narmonanaჰოდა მეც მანდ ვარ და რაც კრიტიკულ პოსტებს წერ, გეთანხმები ,,დეტალებზე"
მაგრამ არა მაშინ, როცა დასკვნას დებ
ვორკრაფტი ჯობდა ამ 2/3 წელში რაც ასე ვთქვათ სათავგადასავლო ფანტაზი გამოვიდა, ასეთ სტილში რა...დანარჩენი მართლა ცუდთან ძალიან ახლოსაა ან საძაგლობაა (აი სიტყვაზე ტროლჰანტერი მართლა კარგია)
და შენ ამბობ, რომ ესეც საძაგლობაა, მე გეუბნები, ნორმალურია
. ცუდი არის ,,დიდი კედელი" ან ,,ეგვიპტელი ღმერთები" და დიზელი რომ ჯადოქრებს ებრძვის და კიდევ ეგეთები რომ გადაიღეს რა მახსოვს, ეგენიც კი წავა გაჭირვებაში, იძახი ახლა დაბალი სტანდარტები. მეფე მორიელიც ძალიან კარგია ამიტომ, არ არის ეგეთი ფილმები და იმიტომ, სიტყვაზე მუმიებზე ფილმები ძალიან ცოტაა
+ წინა მეფე არტურები მრგვალი მაგიდები ან სხვა ბრიტანულ ლეგენდებზე ფილმები აი ყველა ,,ერთნაირი სიუჟეტის" არის, ეს კიდევ ,,დანავაროტკებულია" და რატომ არ უნდა აღვნიშნო?
ამიტომ ვამბობ, რომ ნორმალურია მთლიანობაში, თორემ ყველაფერს რომ რაღაც დაკლებული აქვს ამოჭრილივით და ა.შ. ბევრი ნაკლი, რად უნდა საუბარი
+მივესალმები მეფე არტურის და ზოგადად კლასიკის გადამღერებას, თუნდაც უცუდესი იყოს აი 0–ზე. მაინც გაახსენებს ხალხს რომ არსებობს
და საერთოდ ამ ფილმზე ნამდვილდა არ ღირს მეტი პოსტი ,,მომეწონა/არ მომეწონა"–ს გარდა, მაგრამ ნამეტან კრიტიკაზე მეც ნამეტნავად შევაქებ
თან უაზრობების გარდა სხვა არც არაფერზე ვწერ, ასე რომ ნეტა რას ვიმართლებ თავსთუ რას ვაკეთებ სართოდ