Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
თბილისის ფორუმი > ფილოსოფია > სამყარო თუ ფართოვდება


Posted by: Confucius 3 Nov 2019, 19:39
ასეთი კითხვა მაქვს ვისაც დიდი აფეთქების თეორიის ჯერა, თქვენი თეორიით მოხდა აფეთქება და სამყარომ დაიწყო გაფართოება, თუ გაფართოებას დავეწევით იმის იქით რა დაგვხვდება? ანუ გაფართოების იქით რა არის

Posted by: Confucius 5 Nov 2019, 12:41
მოდერ მეცნიერების განყოფილებაში გადაიტანე თემა აქ აზზე არ არიან

Posted by: ლაბარნა 6 Nov 2019, 12:04
Confucius

QUOTE
მოდერ მეცნიერების განყოფილებაში გადაიტანე თემა აქ აზზე არ არიან


კუნ ფუ-ძის კიდევ ვაპატიებ, რომ ქართულ მართლწერასთან მწყრალად იყოს. ბოლო-ბოლო, ჩინელია წარმოშობით.

მაგრამ მოთმინება არ ყოფნიდეს, ეს უპატიებელია. "მნიშვნელობა არ აქვს თუ რამდენად ნელა მოძრაობთ, მთავარია არ გაჩერდეთ".

QUOTE
ვისაც დიდი აფეთქების თეორიის ჯერა, თქვენი თეორიით მოხდა აფეთქება და სამყარომ დაიწყო გაფართოება, თუ გაფართოებას დავეწევით იმის იქით რა დაგვხვდება? ანუ გაფართოების იქით რა არის


პასუხების ვარიანტები: 1) ვერ დავეწევით, სამყაროს კანონებით ეს აკრძალულია; 2) იმის იქით მულტივერსია, მრავალი პარალელური სამყარო, ჩალაგებული ხიზილალას ბურთულებივით სუპერსივრცე-სუპერდროის ჟელეში.



Posted by: 110iani 6 Nov 2019, 12:41
QUOTE
ასეთი კითხვა მაქვს ვისაც დიდი აფეთქების თეორიის ჯერა, თქვენი თეორიით მოხდა აფეთქება და სამყარომ დაიწყო გაფართოება, თუ გაფართოებას დავეწევით იმის იქით რა დაგვხვდება? ანუ გაფართოების იქით რა არის



შევეშვათ მაგ თეორიას
დავუშვათ და არ ფართოდოვდება სამყარო,
კითხვა იგივე დარჩება, აქვს ზღვარი თუ არა?
უსაზღვრო სამყაროს წარმოდენა ისევე ძნელია, როგორც საზღვრიანის (მაშინ იმის იქით რა არის)

დასკვნა: შემქნელს კარგი იუმორის გრძნობა აქვს და გვეკაიფება

Posted by: Confucius 7 Nov 2019, 11:18
ლაბარნა
QUOTE
1) ვერ დავეწევით, სამყაროს კანონებით ეს აკრძალულია

დავუშვათ გვაქვს ტელეპორტაციის აპარატი ვერ დავეწევით ამით?
QUOTE

2) იმის იქით მულტივერსია, მრავალი პარალელური სამყარო

პარალელური სამყაროების იქით რა არის?
110iani
შენ ამბობ რომ უსასრულობა ღმერთის არსებობას ამტკიცებს?

Posted by: 110iani 7 Nov 2019, 21:19
Samyaro iseti chaxlartuli da pizedimteleqtualuri ramea, ufro didia shansi hyavdes shemqneli, vidre ara

Warning:
ვაქართულშრიფტებ:


სამყარო ისეთი ჩახლართული და ჰიპერინტელექტუალური რამეა, უფრო დიდი შანსია, ჰყავდეს შემქმნელი, ვიდრე არა.

Posted by: ლაბარნა 7 Nov 2019, 22:34
110iani

QUOTE
Samyaro iseti chaxlartuli da pizedimteleqtualuri ramea, ufro didia shansi hyavdes shemqneli, vidre ara


პირიქით, რაც უფრო რთულია ობიექტი, მით ნაკლებია იმის ალბათობა, რომ მასზე უფრო რთული შემქმნელი გამოიძებნოს კიდევ. აგერ ღმერთზე, თეისტებიც ამბობენ, არავის შეუქმნია, სულ არსებობდაო. ჩემთვის პირადად არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს, პირველსაწყისი გონიერი იქნება თუ უგონო, ღმერთი იქნება თუ სამყარო, სულ ერთია, მის "თავდაპირველ გამოჩენას" მაინც არ აქვს დამაკმაყოფილებელი ახსნა დღევანდელი ჩვენი ცოდნის საფუძველზე.

P.S. გთხოვ, დაიცვა ფორუმის წესები და წერო მხოლოდ ქართული შრიფტით! ამჯერად მე გავაქართულებ ამ პატარა პასაჟს.

Posted by: harry713 9 Nov 2019, 20:18
მარადისობა როცა დამთავრდა
და მის დასასრულს ეწოდა წამი
ქაოსის ღმერთმა, სიცარიელეს,
შეუბრალებლად მოჰკვეთა თავი

დროის მარყუჟი უმალ გაიხსნა
სივრცე გასტყორცნა სუყველა მხარეს
და ამ სივრცეში გამომწყვდეული
ღმერთი ქაოსის, აცეცებს თვალებს

უსასრულობამ სივრცე შებოჭა
განზომილებამ ხელი ჰკრა უცხოს
და მიაბარეს ჩვენი სამყარო
ახალ ღმერთს! სიკვდილს! ღმერთებში უმცროსს.

ავტორი: "უსაქმურობა"

Posted by: Jules Winnfield 12 Nov 2019, 13:28
ფილოსოფიური საკითხი რამდენადაა ეს? მგონი ფიზიკის საქმე უფროა ამაზე მსჯელობა. კი შეიძLება ჰიპოთეზების წამოყენება მაგრამ აზრი? მაინც მეცნიერულად უნდა გადამოწმდეს ჰიპოთეზები

Posted by: Heart_of_Darkness 12 Nov 2019, 22:07
Jules Winnfield
მეტაფიზიკაა,
პრინციპში, თანამედროვე ფიზიკაც, განსაკუთრებით ასტროფიზიკა, რაღაც დონეზე, სხვა არაფერია თუ არა მეტაფიზიკა.

Posted by: ლაბარნა 12 Nov 2019, 23:30
Jules Winnfield

QUOTE
ფილოსოფიური საკითხი რამდენადაა ეს? მგონი ფიზიკის საქმე უფროა ამაზე მსჯელობა. კი შეიძLება ჰიპოთეზების წამოყენება მაგრამ აზრი? მაინც მეცნიერულად უნდა გადამოწმდეს ჰიპოთეზები


მეტაფიზიკას ნაკლებად მივაკუთვნებდი, საკუთარი ლოგიკის სფეროში მგონია ეს ინტროსპექცია. ანუ ვიკვლევთ, როგორი სამყაროს მოდელი იქნებოდა ჩვენთვის ლოგიკური და "დალაგებული". რა თქმა უნდა, შესაძლოა, ჩვენს ლოგიკას სამყაროს რეალურ თვისებებთან ისევე ცოტა ჰქონდეს საერთო, როგორც კვანტურ ნანოსამყაროს აქვს ძალიან ცოტა საერთო ჩვენს ლოგიკასთან.

harry713

QUOTE
ავტორი: "უსაქმურობა"


რას ერჩი ავტორს, მე მომეწონა, ნიჭიერად დაუწერია. პოლითეიზმის საუკეთესო ტრადიციებში ჯდება. bis.gif

Posted by: Confucius 19 Dec 2019, 20:08
Jules Winnfield
QUOTE
ფილოსოფიური საკითხი რამდენადაა ეს? მგონი ფიზიკის საქმე უფროა ამაზე მსჯელობა. კი შეიძLება ჰიპოთეზების წამოყენება მაგრამ აზრი? მაინც მეცნიერულად უნდა გადამოწმდეს ჰიპოთეზები

წამოაყენეთ ჰიპოთეზები თუ გაქვთ დასაწყისისთვის ეგეც საკმარისია

Posted by: Arqimedi 20 Dec 2019, 19:39
QUOTE
თუ გაფართოებას დავეწევით იმის იქით რა დაგვხვდება?


გაფართოებას ვერ დავეწევით, რადგან ყოველი ადამიანი, ყოველი არსება, ჩვენს სამყაროში არსებული ყოველივე, ამ სამყაროს ნაწილია მხოლოდ და შესაბამისად სამყაროს გაფართოების იქით ვერ წავალთ.

Posted by: Confucius 19 Jan 2020, 06:37
როგორ შეიძლება ფართობი იზომებოდეს სადაც ნივთიერება დევს, მაგალითად გალაქტიკები, გალაქტიკების იქეთ თუ არაფერია ეგ იმას არ ნიშნავს რომ გზა აღარ არის, გზა უსასრულოა, გზა რომ სრულდებოდეს უბრალო ბარიერი იქნებოდა მაგრამ ბარიერის იქეთ მაინც გზის გაგრძელებაა, გზა არ იქმნება, თავისთავად არსებობს გზა და სასრული რომ ქონდეს არალოგიკურია

Posted by: ლაბარნა 20 Jan 2020, 10:54
Confucius

QUOTE
ბარიერის იქეთ მაინც გზის გაგრძელებაა, გზა არ იქმნება, თავისთავად არსებობს გზა და სასრული რომ ქონდეს არალოგიკურია


თანამედროვე მონაცემებით, ზოგი ბარიერი გადაულახავია, მაგალითად, სინათლის სიჩქარე. რაც არ უნდა, მეტი ენერგია ჩადო გაქანებაში, მაინც ვერ გადალახავ.

ჩვენ ჯერ არ ვიცით ასეთი კედლების და ზღუდეების გაკეთება, მაგრამ თავისუფლად შესაძლებელია, სამყაროში სადმე წააწყდე უხილავ ზღუდეს, რომელსაც ვერანაირი ენერგიით ვერ გადალახავ. ეგ იქნება გაფართოების დასასრულიც. უბრალოდ, თეორიულად ვამბობ, ჩვენი სივრცის თვისებები და ზუსტი ტოპოგრაფია ჯერ არ ვიცით და "სადმე", ან სამყაროს პერიფერიაზე, ან ძალიან ვიწრო გასასვლელებში ჩაძრომისას, შეიძლება ეს ჩვენი სივრცე, ფართობი ან "გზა" უბრალოდ მთავრდებოდეს.

Posted by: Confucius 20 Jan 2020, 11:04
ლაბარნა
შენ სხვა რამეს ამბობ და მე სხვა რამეს, შენ ამბობ ტექნიკურად რომ შეძლოს ადამიანმა სამყაროში გასტყორცნილ ფოტონებს გაასწროს, ეგ მატერიალურად არალოგიკურია მაგრამ მე ვამბობ სამყაროს აგებულებას, სამყაროში გასტყორცნილია მატერია და მაგ მატერიას ბარიერი არ აქვს, მანძილი უსასრულოა და ფოტონები უსასრულოდ გაგრძელებენ გზას, აქედან გამომდინარე არანაერი ბრანა და არანაერი პარალელური სამყაროები არ არსებობს, არსებობს უსასრულო მანძილი რომელიც ლოგიკურია და გასტყორცნილი ფოტონები რომლებსაც სულაც არ აქვს სფეროს ფორმა, გასტყორცნილი მატერია უფორმოა, დედამიწას წააგავს რომელსაც უამრავი ამოძნექილი და ჩაზნექილი ადგილი აქვს

Posted by: androabuladze 24 Jan 2020, 14:10

Confucius
QUOTE
სამყარო თუ ფართოვდება, გაფართოების იქით რა არის?

არაფერი



ლაბარნა
QUOTE
თანამედროვე მონაცემებით, ზოგი ბარიერი გადაულახავია, მაგალითად, სინათლის სიჩქარე.

ეს მხოლოდ დღევანდელ დამზერვად სამყაროში.
დიდი აფეთქების პირველ ხანებში სამყაროს გაფართოვება სინათლის სისწრაფეზე ჩქარა ხდებოდა
და მოვლენათა ჰორიზონტის მიღმაც სინათლეზე სწრაფად ხდება გაფართოება.



Posted by: Confucius 25 Jan 2020, 13:00
androabuladze
QUOTE
არაფერი

მეც მაგას ვამბობ

Posted by: Tornike Alashvili 31 Jan 2020, 11:26
ლაბარნა
არ უფიქრია იქეთ გასვლა და გადალახვა. იკითხა უბრალოდ რა არისო
არვიცით ზუსტად - გასაგებია. სავარაუდოდ?

Posted by: Artist 1 Feb 2020, 14:54
Confucius
QUOTE
სამყარო თუ ფართოვდება, გაფართოების იქით რა არის?

სამყარო არის გამყარებული სულიერი, რომლის გაფართოვებისას ხდება აგრეთვე გაუხშოვება
და ისევ სულიერთან შეერთება… იყო დრო როცა იკუმშებოდა და მატერიალიზდებოდა ამით… smile.gif

თუ დიდი აფეთქებიდან ვიმსჯელებთ ისინი ამბობენ რომ თავიდან არაფერი იყოვო და აფეთქდაო
ამ არაფერში რაღაცა.. ხოდა იმ აფეთქების ირგვლივაც გამოდის რომ ის არაფერია ისევ... wink.gif

Posted by: Anna Ricci 1 Feb 2020, 17:55
Artist
არაფერი , ანუ ნული თან ყველაფერია

Posted by: Confucius 1 Feb 2020, 18:50
Artist
არავის უთქვამს არაფერი იყოო, მატერია სულ არსებობდა და შემდეგ ერთ წერტილში მოგროვდა, ამის შემდეგ აფეთქდა და გაიფანტა

Posted by: ლაბარნა 2 Feb 2020, 03:32
Confucius

QUOTE
ეგ მატერიალურად არალოგიკურია


ეგ რას ნიშნავს? არამატერიალურად ლოგიკურიც არსებობს? biggrin.gif


Tornike Alashvili

QUOTE
არვიცით ზუსტად - გასაგებია. სავარაუდოდ?


არაფერიც არ ჰქვია მაგას. ბუნების კანონებით აკრძალული მდებარეობა სივრცედროში, კოორდინატთა სიმრავლე, რომელიც მხოლოდ ჩვენს წარმოსახვაში არსებობს და არა რეალობაში. წარმოსახვითი რიცხვები კარგად გამოხატავს მაგას მათემატიკაში.

Posted by: Confucius 2 Feb 2020, 08:49
ლაბარნა
QUOTE
არაფერიც არ ჰქვია მაგას. ბუნების კანონებით აკრძალული მდებარეობა სივრცედროში, კოორდინატთა სიმრავლე, რომელიც მხოლოდ ჩვენს წარმოსახვაში არსებობს და არა რეალობაში. წარმოსახვითი რიცხვები კარგად გამოხატავს მაგას მათემატიკაში.

არაფერი მხოლოდ ჩვენს წარმოსახვაში არსებობს? უსასრულო კორდინატები რეალური არაა? შენ მანძილს მგონი მატერიალურად ზომავ biggrin.gif

Posted by: თოვლი_ 2 Feb 2020, 09:52
Artist
QUOTE
ისევ სულიერთან შეერთება…

სულიერი სამყაროთი მთავრდება ყველაფერი? იმის იქით რა არის და რაც სულიერის იქითაა იმის იქითაც რა არის? თუ სულიერით მთავრდება ყველაფერი?

Posted by: androabuladze 2 Feb 2020, 18:28


Confucius
QUOTE
უსასრულო კორდინატები რეალური არაა?

რეალური არაა. მათემატიკაში არსებულ უსასრულობა ზედმიწევნით რომ მეორდებოდეს რეალურ სამყაროში,
ვერც მოძრაობა იარსებებდა და ვერც დრო. ამ პოსტსაც ვერ დაწერდი, რაც წეღან დაწერე.
ძენონის აპორიებს გადახედე და მიხვდები რასაც ვგულისხმობ.

Posted by: Confucius 2 Feb 2020, 18:34
androabuladze
QUOTE
რეალური არაა. მათემატიკაში არსებულ უსასრულობა ზედმიწევნით რომ მეორდებოდეს რეალურ სამყაროში,
ვერც მოძრაობა იარსებებდა და ვერც დრო. ამ პოსტსაც ვერ დაწერდი, რაც წეღან დაწერე.
ძენონის აპორიებს გადახედე და მიხვდები რასაც ვგულისხმობ.

თუ არაა რეალური მატერია სადამდეც არის გაფანტული სამყაროში იმის იქეთ სიცარიელე კორდინატი არაა?

Posted by: ლაბარნა 3 Feb 2020, 12:31
Confucius

QUOTE
თუ არაა რეალური მატერია სადამდეც არის გაფანტული სამყაროში იმის იქეთ სიცარიელე კორდინატი არაა?


სივრცე, დიდი ალბათობით, არაა სრული სიცარიელე, აქედან დავიწყოთ... ზუსტად როგორც არც ის ჰაერი არაა სრული სიცარიელე, რომელშიც ჩვენ ვმოძრაობთ დედამიწაზე. ის, რაც არ არსებობს მატერიალურად, ჩვენს სამყაროში არ არსებობს საერთოდ, არც როგორც სიცარიელე, არც როგორც კოორდინატი, არც როგორც შესაძლებლობა. ეს კოორდინატები, შესაძლებლობა, და შესაბამისად, სიცარიელე _ არსებობს მხოლოდ ჩვენს თავში. ))


Posted by: Confucius 3 Feb 2020, 13:08
ლაბარნა
QUOTE
სივრცე, დიდი ალბათობით, არაა სრული სიცარიელე

უსასრულო სივრცე სულ მატერია არ იქნება, რაღაც ზღვარი უნდა ქონდეს მატერიას, სიცარიელე კი უსასრულო უნდა იყოს, სხვანაერად ვერ ამოიხსნება, სამყარო კომპიუტერული სიმულაცია არაა რომ მათემატიკით გამოითვალოს უსასრულო კორდინატები, ასე რომ მათემატიკა არ გამოგვადგება სამყაროს უსასრულობაში, მათემატიკით მხოლოდ გამოვთვლით მატერიის მასას სამყაროში მაგრამ მანძილის უსასრულობას ვერ გამოვთვლით, მანძილი პრაქტიკაში ასე გამოითვლება ა პუნქტიდან ბ პუნქტამდე, მატერიის იქეთ უსასრულო მანძილი არამატერიალურია ანუ სრული სიცარიელეა, სრული სიცარიელე ნიშნავს არანაერ ნაწილაკს, ფოტონიც კი არაა შორეულ მანძილზე, უბრალოდ მანძილია რომელსაც არააქვს ა პუნქტი და ბ პუნქტი, მატერიის იქეთ არაფერია, სრული სიცარიელეა, იქ რომ პორტალით მოვხვდეთ მაგალითად უჰაერობით მოვკვდებით რადგან 100% ვაკუუმია ეგ არაფერი, სამ განზომილებიანი არაფერი და ვაკუუმი.

Posted by: ლაბარნა 3 Feb 2020, 19:12
Confucius

QUOTE
უჰაერობით მოვკვდებით რადგან 100% ვაკუუმია ეგ არაფერი, სამ განზომილებიანი არაფერი და ვაკუუმი.


ეს ძალიან გამარტივებული მიდგომაა. სულ მცირე, ის ინფორმაცია გამოტოვებულია, რომ 100%-იანი ვაკუუმი ბუნებაში არსად გვეგულება, ხოლო სივრცედრო 4-განზომილებიანია და სავარაუდოდ, მცირე ზომის კვანტური ტალღა-ნაწილაკებისგანაა აგებული...

Posted by: Old City 3 Feb 2020, 19:28
QUOTE (Confucius @ 1 Feb 2020, 17:50 )
Artist
არავის უთქვამს არაფერი იყოო, მატერია სულ არსებობდა და შემდეგ ერთ წერტილში მოგროვდა, ამის შემდეგ აფეთქდა და გაიფანტა

no.gif

მატერია არ არსებობდა.

როგორც ცნობილია, მატერია სხვა არაფერია, თუ არა და ძალიან კონცენტრირებული ენერგია.

რომელთა შორისაც შემდეგი თანაფარდობაა E=mc2

თუმცა აქ დიდი მნისვნელობა აქ ასევე ტემპერატურასაც. ძალიან მაღალი ტემპერატურების შემთხვევაში მატერია ვერ არსებობს. არსებობს მხოლოდ ენერგია, მისი პირვანდელი სახით.

ახლა რაც შეეხება რა არის გაფართოვებადი სამყაროს იქეთ.
ჩვენი სამგანზომილებიანი სამყარო არის სასრული, შეკითხვა - არის თუ არა რამე ჩვენი სამყაროს მიღმა აზრსაა მოკლებული ამ სამი განზომილების პარადიგმაში.


როგორც ერთმა იუზერმა სრულიად სამართლიანად შენიშნა თემის დასაწყისში, სასრულია თუ არა სამყარო და ფართოვდება თუ არა რა მნიშვნელობა აქ რელიგიურ ჭრილში?

რა, უსასრულო, ან სტატიკური ზომების სამყაროს წარმოდგენა შესაძლებელია?


ის რომ რაღაცას ვერ წარმოვიდგენთ, რადგან ჩვენი უნარი (რაღაც ხატის კონსტრუირება მოახდინოს ტვინში) შეზღუდულია და ეფუძნება ჩვენს გამოცდილებას - ოპერირება მოვახდინოთ მხოლოდ სამგანზომილებად და მხოლოდ სასრული ზომების მქონე გარემოში, სინამდვილეში არაფერს არ ნიშნავს და მით უმეტეს არ ნიშნავს იმას, რომ რასაც ვერ წარმოვიდგენთ არ არსებობს.

Posted by: Confucius 3 Feb 2020, 20:15
Old City
QUOTE
სტატიკური ზომების სამყაროს წარმოდგენა შესაძლებელია?

მე მაგალითად თავისუფლად შემიძლია წარმოვიდგინო უსასრულო მანძილი, სამყაროს სამ განზომილებიანი სასრული მანძილს ვერ წარმოვიდგენ, ლოგიკაში არ ჯდება უბრალოდ, ანუ სამყაროს სასრული რომ ქონდეს ჩემი გონება ვერ აღიქვავს, უსასრულო სამყაროში არ იგულისხმება უსასრულო მასის მატერია, მატერიას როგორც უსასრულოს ვერ წარმოვიდგენთ მაგრამ სადაც მატერიაა მოთავსებული იქ უნდა არსებობდეს უსასრულოდ გაზომვადი სიცარიელე, საიდან წარმოიშვა სიცარიელე რომელიც უსასრულოა? პასუხი ერთადერთია: არსაიდან, უსასრულობა სულ იყო, უსასრულობა = არაფერს, ანუ არაფერი სულ იყო, არაფერს არ სჭირდება დასაწყისი და არც დასასრული, არც გაზომვა და არც აწონვა, ფიზიკა განიხილავს მატერიას რომელიც უსასრულო რაოდენობის არ მოიპოვება, უსასრულო (გზა) მანძილი ფილოსოფიურია, არც ფიზიკა, არც ქიმია და არც მათემატიკა არ გამოდგება უსასრულო (გზა) მანძილის ამოსახსნელად
ლაბარნა
QUOTE
ეს ძალიან გამარტივებული მიდგომაა. სულ მცირე, ის ინფორმაცია გამოტოვებულია, რომ 100%-იანი ვაკუუმი ბუნებაში არსად გვეგულება, ხოლო სივრცედრო 4-განზომილებიანია და სავარაუდოდ, მცირე ზომის კვანტური ტალღა-ნაწილაკებისგანაა აგებული...

სამყაროს გაფართოების (მატერიის გაშლის) იქით დარწმუნებით გეტყვი რომ სრული 100%-იანი ვაკუუმია რადგან იქ მატერიას ჯერ არ მიუღწევია, მიაღწევს მხოლოდ ფოტონები და სამ განზომილებას დაემატება მეოთხე განზომილებაც იქ სადაც ახლა მხოლოდ სამი განზომილებაა, სადაც სინათლეს არ მიუღწევია იქ მხოლოდ სამი განზომილებაა, ვამატრტივებ მიდგომას რადგან ფიზიკოსები პირიქით ართულებენ, სამყარო ძალიან მარტივია და მარტივად უნდა შევხედოთ

Posted by: Old City 3 Feb 2020, 20:50
QUOTE
საიდან წარმოიშვა სიცარიელე რომელიც უსასრულოა? პასუხი ერთადერთია: არსაიდან, უსასრულობა სულ იყო, უსასრულობა = არაფერს, ანუ არაფერი სულ იყო, არაფერს არ სჭირდება დასაწყისი და არც დასასრული



ამაშია საქმე.

რას აზრს ვდებთ სიტყვაში უსასრულობა?


ნებისმიერი სივრცე შესაძლებელია წარმოვიდინოთ, როგორც მანძილი ორ წერტილს შორის. რაც არ უნდა დიდი იყო ეს მანძილი, პრინციპში მაინც შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ.

მაგრამ ჩვენ ვერ წარმოვიდგენთ სივრცეს, სადაც მეორე წერტილი არ არსებობს. ანუ ჩვენი გონებისმიერი თვალი, რომელიც ამ სივრცეს “გადახედავს“ უკვე მეორე წერტილია და ასეთი წერტილი უსასრულო სამყაროს პირობებში არ შეიძლება არსებობდეს პრინციპულად.


გარდა ამისა, როცა ფიზიკოსები ლაპარაკობენ სამყაროზე, გულისხმობენ სივრცეს, სადაც არსებობს რაღაც ფიზიკური კანონები, რაღაც მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი და სადაც არსებობს დრო.


დრო იმდენად ფუნდამენტური თვისებაა, მის გარეშე უბრალოდ შეუძლებელია ჩვენმა გონებამ რამე წარმოიდგინოს. ხო და თუ არ არსებობს დრო? აი მაქ უკვე ვიჭედებით smile.gif

ამიტომ ვამბობ - არის თუ არა რაიმე ჩვენი სამყაროს მიღმა, აზრსმოკლებულია ჩვენი სამყაროს პარადიგმიდან.

Posted by: ლაბარნა 3 Feb 2020, 23:16
Confucius

QUOTE
სამყარო ძალიან მარტივია და მარტივად უნდა შევხედოთ


popcorn.gif

Posted by: dinamosfan 3 Feb 2020, 23:17
QUOTE
სამყარო თუ ფართოვდება, გაფართოების იქით რა არის?

უსათაუროა
თრასთ მი
yes.gif yes.gif

Posted by: Oqrialeli 4 Feb 2020, 10:12
წრფე უფრო გრძელია თუ სხივი? დინო ბუცატის ერთერთი მოთხრობა გამახსენდა, იმპერატორი თავის სამეფოს გარშემო რომ გაგზავნის შიკრიკებს და უკან გაჰყვება.. ჩვენი ცხოვრება იმდენად ხანმოკლეა და შესაბამისად სასრული, რომ

Posted by: Confucius 6 Mar 2020, 13:13
ჩემი აზრით სამყარო კიარ ფართოვდება პირიქით ვიწროვდება, მაგალითად სხვადასხვა გალაქტიკის ვასკვლავებს რომ ვხედავთ ის ვასკვლავები დიდიხანია აღარ არსებობს, შორეული ვასკვლავები დიდიხანია გადაიქცნენ შავ ხვრელებად და აორთქლდნენ, რაც უფრო შორს ვიხედებით კოსმოსში მით უფრო დიდი ხნის გამქრალ გალაქტიკებს ვხედავთ, მე მაგალითად ვთვლი რომ ჩვენი გალაქტიკა სამყაროს ცენტრია, თუ ცენტრი არსებობს გამოდის რომ სამყაროს საზღვარი არ აქვს და რაც შეეხება მატერიის რაოდენობას სამყაროში განისაზღვრება გალაქტიკების რაოდენობით რომლებიც ნელნელა უფრო და უფრო ქრებიან, გამოსხივებული ფოტონები კი სამყაროში უსასრულო მოგზაურობას აგრძელებენ

Posted by: androabuladze 15 Mar 2020, 00:36


Old City
QUOTE
ძალიან მაღალი ტემპერატურების შემთხვევაში მატერია ვერ არსებობს. არსებობს მხოლოდ ენერგია, მისი პირვანდელი სახით.

როგორ წარმოგიდგენია ენერგიის არსებობა მატერიის გარეშე?
ენერგია არ არსებობს ელემენტარული ნაწილაკების გარეშე,
ისევე როგორც ნაწილაკი არ არსებობს ენერგიის გარეშე.

Posted by: Old City 19 Mar 2020, 00:58
QUOTE (androabuladze @ 14 Mar 2020, 23:36 )
Old City
QUOTE
ძალიან მაღალი ტემპერატურების შემთხვევაში მატერია ვერ არსებობს. არსებობს მხოლოდ ენერგია, მისი პირვანდელი სახით.

როგორ წარმოგიდგენია ენერგიის არსებობა მატერიის გარეშე?
ენერგია არ არსებობს ელემენტარული ნაწილაკების გარეშე,
ისევე როგორც ნაწილაკი არ არსებობს ენერგიის გარეშე.

ელემეტარული ნაწილაკები ორი ტიპისაა. ერთი ტიპია ნაწილაკები, რომლებისგანაც მატერია შედგება.

მეორე ტიპის ე/წ გადამტანი ნაწილაკები, მათგან ყველაზე კარგად ცნობილი ფოტონია. ამათ ნაწილაკებს კი ეძახიან, მაგრამ საკუთარი მასა არა აქვთ.

Posted by: negatoni 19 Mar 2020, 01:08
მოკლედ რომ ჩემი აზრი მოკლედ და ნათლად გამოვხატო რა აზრი აქვს ჩვენთვის 4 მილიარდი წლის წინ რა მოხდა ან რრაა მოხდება 4 მილიარდი წლის შემდეგ ან თუნდაც გალაქტიკების ბოლოსში 4 მილიარდი სინათალით დაშორებით რა მოხდება , ჩვენ უბრალოდ დედა ნატირები 1 საუკუნეს ვცხოვრობთ ეს კი ამ რეალურ დროსთან შედარებით ძღვაში მილიგრამი წვეთიც არაა . დატკმით ცხოვრების ლამაზი წამით

Posted by: androabuladze 20 Mar 2020, 16:43


Old City
QUOTE
ელემეტარული ნაწილაკები ორი ტიპისაა. ერთი ტიპია ნაწილაკები, რომლებისგანაც მატერია შედგება.

მეორე ტიპის ე/წ გადამტანი ნაწილაკები, მათგან ყველაზე კარგად ცნობილი ფოტონია. ამათ ნაწილაკებს კი ეძახიან, მაგრამ საკუთარი მასა არა აქვთ.

სამყაროს შემადგენელი ნებისმიერი ნაწილაკი არის მატერია, მიუხედავად იმისა, მასა გააჩნია თუ არა.

აქვე დავაზუსტოთ, რომ ფიზიკისა და ფილოსოფიის ტერმინოლოგია განსხვავდება.
ასე მაგალითად, ფილოსოფიაში ატომი ეწოდება სამყაროს შემადგენელ ფუნდამენტურ, განუყოფელ ნაწილაკს.
ფიზიკაში კი ატომი ეწოდება მოლეკულის შემადგენელ ერთეულს, რომელიც გაყოფადია.
ფიზიკამ არასწორად გადაიტანა ატომის ცნება ფილოსოფიიდან და ასევე არასწორად აქვს გადატანილი მატერიის ცნებაც.

Posted by: Old City 20 Mar 2020, 17:49
QUOTE (androabuladze @ 20 Mar 2020, 15:43 )
Old City
QUOTE
ელემეტარული ნაწილაკები ორი ტიპისაა. ერთი ტიპია ნაწილაკები, რომლებისგანაც მატერია შედგება.

მეორე ტიპის ე/წ გადამტანი ნაწილაკები, მათგან ყველაზე კარგად ცნობილი ფოტონია. ამათ ნაწილაკებს კი ეძახიან, მაგრამ საკუთარი მასა არა აქვთ.

სამყაროს შემადგენელი ნებისმიერი ნაწილაკი არის მატერია, მიუხედავად იმისა, მასა გააჩნია თუ არა.

აქვე დავაზუსტოთ, რომ ფიზიკისა და ფილოსოფიის ტერმინოლოგია განსხვავდება.
ასე მაგალითად, ფილოსოფიაში ატომი ეწოდება სამყაროს შემადგენელ ფუნდამენტურ, განუყოფელ ნაწილაკს.
ფიზიკაში კი ატომი ეწოდება მოლეკულის შემადგენელ ერთეულს, რომელიც გაყოფადია.
ფიზიკამ არასწორად გადაიტანა ატომის ცნება ფილოსოფიიდან და ასევე არასწორად აქვს გადატანილი მატერიის ცნებაც.

ნუ ახლა ტერმინოლოგიური პრობლემები არ ვიცი...


ვლაპარაკობთ სამყაროს გაფართოვებაზე - ესე იგი ვლაპარაკობთ ფიზიკის პარადიგმიდან.

ჰო და ფიზიკის თვალსაზრისით მატერიაა ის, რასაც აქ მასა. მარტივად და გასაგებად.

Posted by: androabuladze 20 Mar 2020, 22:42


Old City
QUOTE
ვლაპარაკობთ სამყაროს გაფართოვებაზე - ესე იგი ვლაპარაკობთ ფიზიკის პარადიგმიდან.

ჰო და ფიზიკის თვალსაზრისით მატერიაა ის, რასაც აქ მასა. მარტივად და გასაგებად.


ფილოსოფიის განყოფილებაში ვართ - ესეიგი ვლაპარაკობთ ფილოსოფიის პარადიგმიდან.

ჰოდა ფილოსოფიის თვალსაზრისით, მატერიაა სამყაროს შემადგენელი ყველა ნაწილაკი, რაც არსებობს დროსა და სივრცეში.

Posted by: kriketi-1985 17 Apr 2020, 02:45
იქაც სამყაროა ჯერ აუთვისებელი და სხვანაირი.

Posted by: Confucius 13 Jul 2020, 08:16
androabuladze
QUOTE
ფილოსოფიის განყოფილებაში ვართ - ესეიგი ვლაპარაკობთ ფილოსოფიის პარადიგმიდან.

ჰოდა ფილოსოფიის თვალსაზრისით, მატერიაა სამყაროს შემადგენელი ყველა ნაწილაკი, რაც არსებობს დროსა და სივრცეში.

მაგრამ ნაწილაკის გარდა ხომ არსებობს არა ნაწილაკი ანუ არაფერი, არაფერი არ შეიძლება უსასრულო იყოს, არაფერს ვერ აღიქვამთ? ჩემი აზრით სამყაროა უსასრულო არაფერი და მასში მოთავსებულია მატერია, ეს არაფერი მანძილებით იზომება

Posted by: Heracles12 12 Oct 2020, 22:40
Confucius
QUOTE
ასეთი კითხვა მაქვს ვისაც დიდი აფეთქების თეორიის ჯერა, თქვენი თეორიით მოხდა აფეთქება და სამყარომ დაიწყო გაფართოება, თუ გაფართოებას დავეწევით იმის იქით რა დაგვხვდება? ანუ გაფართოების იქით რა არის

ამბობენ რომ იმის იქით არაფერი არ არის.

Posted by: გიორგი XII 12 Oct 2020, 22:42
QUOTE
 სამყარო თუ ფართოვდება, გაფართოების იქით რა არის?

givi.gif

Posted by: Nitro_N 17 Oct 2020, 16:37
QUOTE
ასეთი კითხვა მაქვს ვისაც დიდი აფეთქების თეორიის ჯერა, თქვენი თეორიით მოხდა აფეთქება და სამყარომ დაიწყო გაფართოება, თუ გაფართოებას დავეწევით იმის იქით რა დაგვხვდება? ანუ გაფართოების იქით რა არის



ამას სანამ კითხავ იმათ ვისაც დიდი აფეთქების ჯერათ , ჯერ ლოგიკურად უნდა კითხო

აფეთქებამდე რა იყო?? ან რა აფეთქდა ??


Posted by: bette 11 Dec 2020, 23:08
გაფართოება ჩემი აზრით სინათლის გავრცელებაა
სადამდეც გავრცელებულია საზღვარიც იქამდეა და მის გარეშეც ვერ აღვიქვამთ
იმის იქით არაფერი იქნება

Posted by: Artist 12 Dec 2020, 01:47
Confucius
QUOTE
სამყარო თუ ფართოვდება, გაფართოების იქით რა არის?

დიდი აფეთქება არაფერ შუაშია აქ... ეს სამყარო შეიქმნა შეკუმშვით ანუ სულიერიდან
მოხდა შეკუმშვა და ჯერ წარმოიქმნა გაზობრივი შემდგომ თხევადი და ბოლოს მყარი...
გაფართოვებისას ეს ყველაფერი უერთდება ისევ სულიერ სამყაროს და ა.შ.
მეცინერებმაც კი დაკვირვების საფუძველზე დაასკვნეს რომ ეხლა გაფართოვების პერიოდია...
დიდი აფეთქების გარეშე ხდება ეს ყველაფერი, სამყაროს ჩასუნთქვა ამოსუნთვასავითაა...
ნელ ნელა ისე გაუხშოვდება ყველაფერი ჯერ თხევადი და შემდეგ გაზობრივ ფორმაში გადავა
მთელი დედამიწა და ეს უნივერსუმიც... ხოდა შემდგომ ეთერული გახდება, კიდევ შემდგომ
ასტრალური და ბოლოს სულიერში გავა ანუ უსასრულობაში და უჟამო ჟამში ანუ მარადიულში...
შემდგომ დაიწყყება ისევ შეკუმშვის პერიოდი და ა.შ.

Posted by: Confucius 1 Jan 2021, 10:38
Artist
ეგ გასაგებია მაგრამ გაფართოების იქით რა არის? ანუ სამყაროს იქით რა არის?

Posted by: androabuladze 2 Jan 2021, 16:01


Confucius
QUOTE
ეგ გასაგებია მაგრამ გაფართოების იქით რა არის? ანუ სამყაროს იქით რა არის?

სამყაროს ის ნაწილი, რომელსაც ვერ ვხედავთ, რადგანაც სივრცე წინათლეზე სწრაფად ფართოვდება.
და დამზერვადი სამყაროს მიღმა არსებულ სივრცეზე თუ საუბრობ, მას შეიძლება სულაც არ ჰქონდეს კიდე.
შესაძლოა, უნივერსუმი (მთლიანი სამყარო) ჩახლართულია და სულ პირდაპირ რომ იფრინო, ისევ საწყის ადგილას დაბრუნდე.

Posted by: mepar 2 Jan 2021, 16:37
Confucius
დანამდვილებით არ შეიძლება იცოდე თუცა თუ ფილოსოფიურად გაანალიზებ მაშინ შეგიძლია ლოგიკური კონსტრუქცია ივარაუდო.


ჩემი აზრით სამყარო თავის თავში ფართოვდება, მის მიღრმა კი ვაკუუმია, სრული სიცარიელე.

სამყაროს შიგნით კი ვაკუუმი არ არის, იმიტომ რომ ათასგვარი მატერია ურთიერთმოქმედებს, მიღრმა კი არაფერია.


მეორე ვარიანტია სამყარო ბაბლია, ის ფართოვდება უსასრულოდ და შესაძლოა ისევ შეიკუმშოს, ბაბლის მიღრმა სხვა ბაბლებია, რომელშიც ალტერნატიული სამყაროებია განვავებული ფიზიკის კანონებით, რომელიც ასევე ფართოვდება და იკუმშება

მესამე ვარიანტია სამყარო მრავალგანოზმილებიანი სივრცეა. ფართოვდება მხოლოდ ჩვენი დროით სივრცითი მუდმივა, ხოლო მის პარალელურად სხვა განზომილებები ხვა სამყაროს კანონებს ეფუძნება. ამ თეორიას არ გამორიცხავს კვანტური ფიზიკა. ამ თეორიის მიხედით სამყაროში მუდიმავდ მიმდინარეობს ე.წ. დიდი აფეთქვები, ეს არის რეალობის მარყუჟები, და ეხლა სადღაც სხვა რეალობა წარმოიშვა სადაც მოხდა დიდი აფეთება და დაიბადა სამყარო, ჩენ კი სწორედ 14 მილიარდის წინა წარმოშობილი დრო სივრცითი მარყუჟის ექსპანსია ვართ


აირჩიე ამ სამიდან ნებისმიერი, ბიბლიას უეჭველი ჯობია

Posted by: Saturnus 2 Jan 2021, 20:27
mepar

QUOTE
ჩემი აზრით სამყარო თავის თავში ფართოვდება, მის მიღრმა კი ვაკუუმია, სრული სიცარიელე.

სამყაროს შიგნით კი ვაკუუმი არ არის, იმიტომ რომ ათასგვარი მატერია ურთიერთმოქმედებს, მიღრმა კი არაფერია.


არის არის gigi.gif სამყაროში თითქმის იდეალური ვაკუუმია და მაგ ვაკუუმშია მატერია რასაც ვხედავთ და ვიცით.

აი სამყაროს გარეთ უბრალოდ არაფერი არ უნდა იყოს წესით და რიგით. სიცარიელეც კი. წარმოიდგინე კარი რომელიც დაკეტილია და ვერასდროს გააღებ და მეორე მხარეს ვერ გახვალ იმიტო რო არ არსებობს ეგ მეორე მხარე. არც სივრცე, არც მატერია, არც დრო არც სინათლე და არც სიბნელე. საერთოდ არაფერი gigi.gif

Posted by: Confucius 3 Jan 2021, 10:06
Saturnus
გაფართოების იქით თუ არაფერია ეგ როგორ გამოდის, აბა მანძილი ხომ არის, მანძილი ხომ უსასრულოა

Posted by: Saturnus 3 Jan 2021, 20:12
Confucius

არაფერში სიცარიელეს არ ვგულისხმობ. არ არსებობას ვგულისხმობ. რთული გასაგებია ვიცი კი gigi.gif

Posted by: dinamosfan 3 Jan 2021, 20:33
ლოგიკას თუ მივყვებით რაღაც ამოუცნობზე გავდივართ ...
ანუ სამყარო თუ ფართოვდება რაღაც ხმარობს
ეს რაღაცაა დასადგენი

Posted by: zamtris-ghmerti 25 Aug 2021, 12:35
dinamosfan
მართალი ხარ ამოუცნობთან გვაქვს საქმე, შეიძლება სულიერ სამყაროში ზის პარალელური სამყაროები

Posted by: Old City 26 Aug 2021, 02:36
QUOTE
გაფართოების იქით თუ არაფერია ეგ როგორ გამოდის, აბა მანძილი ხომ არის, მანძილი ხომ უსასრულოა


შენ წარმოიდგინე და მანძილი შეიძლება არ არსებობდეს smile.gif


რა არის მანძილი? ესაა ორი წერტილის დაშორება ერთმანეთისგან ხო ასეა?
ახლა წარმოიდგინე, რომ მეორე წერტილი უბრალოდ არ არსებობს. შესაბამისად სიტყვა მანძილი აზრს კარგავს.

Posted by: masai11 26 Aug 2021, 04:22
ვინ გაგვიფართოვა სამყარო?
დამპლები მაგენი.
და ხალხს რო უმალავენ, პა ხოდუ.

Posted by: zamtris-ghmerti 26 Aug 2021, 04:33
Old City
სერიოზულად ამბობ? მეორე წერტილი ნებისმიერ ადგილას შეგიძლია დააფიქსირო უსასრულოდ

Posted by: Old City 26 Aug 2021, 13:41
QUOTE (zamtris-ghmerti @ 26 Aug 2021, 03:33 )
Old City
სერიოზულად ამბობ? მეორე წერტილი ნებისმიერ ადგილას შეგიძლია დააფიქსირო უსასრულოდ

რას ნიშნავს დააფიქსირო?

მეორე წერტილი უნდა არსებობდეს ფიზიკურად.

თუ არ არსებობს? თუ სივრცეც არ არსებობს? თუ დროც არ არსებობს? როგორ დააფიქსირებ წერტილს?

როცა ამბობენ, სამყაროს გარეთ არაფერია. ნიშნავს ა რ ა ფ ე რ ს. ანუ არ არსებობს სივრცე და დრო, მატერიაზე აღარაფერს ვამბობ.

მესმის, ადამიანის გამოცდილება ეწინააღმდეგება ამ ცნებებს, მაგრამ სამყაროს ძალიან კიდია, გაიგებ თუ არა, როგორაა მოწყობილი smile.gif

Posted by: Pepper_Crowley 26 Aug 2021, 23:45
QUOTE
გაფართოების იქით რა არის?

ტრაკი.
მოდით აბა შემეკამათეთ და დაამტკიცეთ საპირისპირო biggrin.gif


Posted by: გიორგი XII 26 Aug 2021, 23:52
არ არს დაფარული არ გაცხადდეს.
დაელოდეთ და გავიგებთ yes.gif

Posted by: Zhamanaki_Astvats 27 Aug 2021, 09:45
Old City
QUOTE
რას ნიშნავს დააფიქსირო?

რას ნიშნავს და დრო არსებობს ყველგან
Pepper_Crowley
QUOTE
ტრაკი.

ტრაკზე უარესი, ტრაკი რა არის
* * *
სულიერი სამყარო ხომ არაა გაფართოების იქით? ან უფსკრული, ბიბლიაში წერია უფრსკრულზე, ბნელი იწვაო უფსკრულსა ზედაო

Posted by: Old City 27 Aug 2021, 14:17
QUOTE
რას ნიშნავს და დრო არსებობს ყველგან


smile.gif

არ არსებობს.

დრო არის პროცესის ამსახველი ფუნქცია.

თუ პროცესი არ მიმდინარეობს, დრო არ არსებობს.

მეორე გაგებით დრო-სივრცე ერთიანი კონტინიუმია.

დავწერე ზემოთ. ეს ყველაფერი რთული გასაგებია, რადგან ეწინააღმდეგება ადამიანის ყოველდღიურ გამოცდილებას.
თუმცა ეს ჩვენი შეზღუდულობის მაჩვენებელია და არა სამყაროსი.

Posted by: Grows 27 Aug 2021, 14:38
რაც დიდ აფეთქებამდე იყო, ის არის გაფართოების მიღმა. ალბათ
აბა აფეთქება "რაღაცაში" ხო მოხდა?

თან ამ აფეთქებას და გაფართოებას ჩვენ ვუწოდებთ და სინამდვილეში იქნებ უბრალოდ შექმნის პროცესია, არაფრიდან რაღაცის წარმოქმნა, რომელიც არ ჩერდება. შესაბამისად, გაფართოების მიღმა "არაფერია", გაფართოების მიღმა არ არსებობს.


Posted by: Zhamanaki_Astvats 27 Aug 2021, 14:39
Old City
აუცილებელი არაა პროცესი არსებობდეს იმისთვის რომ დროც არსებობდეს, დრო არამატერიალურია, სადმე თუ არსებობს დრო ესეიგი ყველგან არსებობს, საათი არაფერშიც მუშაობს

Posted by: მამაო ენუქი 27 Aug 2021, 14:42
QUOTE
ზანგის ტრაკი.

yes.gif
აბა ამდენი შავი ხვრელი საიდან rolleyes.gif

Posted by: Zhamanaki_Astvats 27 Aug 2021, 14:43
Grows
QUOTE
შესაბამისად, გაფართოების მიღმა "არაფერია", გაფართოების მიღმა არ არსებობს.

გაფართოების მიღმა ჩემი გონებაა როგორ არ არსებობს რამე

Posted by: Grows 27 Aug 2021, 14:54
Zhamanaki_Astvats
QUOTE
გაფართოების მიღმა ჩემი გონებაა როგორ არ არსებობს რამე


წარმოსახვაში ყველა ღმერთი ვართ

Posted by: Zhamanaki_Astvats 27 Aug 2021, 15:09
Grows
QUOTE
წარმოსახვაში ყველა ღმერთი ვართ

ყველა არა სულელები მარტო, ზოგი აზროვნებს

Posted by: Old City 27 Aug 2021, 15:19
[QUOTE=Zhamanaki_Astvats,27 Aug 2021, 13:39 ] Old City
აუცილებელი არაა პროცესი არსებობდეს იმისთვის რომ დროც არსებობდეს, დრო არამატერიალურია, სადმე თუ არსებობს დრო ესეიგი ყველგან არსებობს, საათი არაფერშიც მუშაობს [/QUOTE]
smile.gif

საშუალო სკოლის ფიზიკაა ფარდობითობის თეორია.

გაგონილი გექნება, რომ დრო დამოკიდებულია სიჩქარეზე. ასე რომ "საათი არაფერში მუშაობს" არის სრულიად გაუგებარი.

მერე მეორეც, საათის მუშაობა სხვა არაფერია, თუ არა, საათში მიმდინარე პროცესი - იქნება ეს მექანიკური, თუ ელექტრული.

[QUOTEრაც დიდ აფეთქებამდე იყო, ის არის გაფართოების მიღმა. ალბათ
აბა აფეთქება "რაღაცაში" ხო მოხდა? [/QUOTE]

სწორი შენიშვნაა და ფიზიკოსები ხშირად ამბობენ, რომ ტერმინი "აფეთქება" არასწორია და ბევრ გაუგებრობას იწვევს.

სინამდვილეში ეს იყო სივრცის ძალიან სწრაფი გაფართოვება, და არა აფეთქება. უფრო სწორი ტერმინია ინფლაცია.

Posted by: Zhamanaki_Astvats 27 Aug 2021, 15:30
Old City
QUOTE
საათი არაფერში მუშაობს

ესეიგი დრო არსებობს, დრო რომ არ არსებობდეს საათი გაჩერდებოდა, ადრე ამბობდნენ რომ დედამიწა პრტყელია, ეხლა ამბობენ არაფერში დრო არ არსებობსო, ვერ ვითარდება ადამიანი რა

Posted by: Old City 27 Aug 2021, 15:35
QUOTE (Zhamanaki_Astvats @ 27 Aug 2021, 14:30 )
Old City
QUOTE
საათი არაფერში მუშაობს

ესეიგი დრო არსებობს, დრო რომ არ არსებობდეს საათი გაჩერდებოდა, ადრე ამბობდნენ რომ დედამიწა პრტყელია, ეხლა ამბობენ არაფერში დრო არ არსებობსო, ვერ ვითარდება ადამიანი რა

მე არ მითქვამს საათი არაფერში მუშაობს თქვა. ეგ შენ არ ტქვი? smile.gif


დრო ჩერდება კიდეც. მაგალითად სინათლის სიჩქარით მოძრაობისას. ასევე ნელდება ძლიერ გრავიტაციულ ველში.

მაგალითად, დედამიწის ზედაპირზე დრო უფრო ნელა გადის, ვიდრე გეოცენტრულ ორბიტაზე, ეს ძალიან პატარა ცვლილებაა, მაგრამ იმდენი კია, რომ GPS-ის მუშაობისას გათვალისწინება ხდება, წინააღმდეგ შემთხვევაში ლოკაციის დაფიქსირებისას ცდომილებები გვექნებოდა.


რაც შეეხება იმას, რომ "საათი გაჩერდებოდა" მგონი ძალიან ზედაპირული შეხედულება გაქ რა არის დრო.

ანუ როგორ წარმოგიდგენია, შეხედავ და იტყვი, უი საათი გაჩერებულა და ესე იგი დროც გაჩერებულა? smile.gif

როგორ შეატყობ საათის გაჩერებას, ან შენელებას, თუ შენც იგივე კოორდინატთა სისტემაში იმყოფები? ის დრო შენზეც ხომ მოქმედებს?

ის რომ დრო სადღაც შენელდა, შეუძლია იგრძნოს მხოლოდ ამ კოორდინატთა სისტემის გარეთ მყოფმა დამკვირვებელმა. თან ამ დამკვირვებელს უნდა შეეძლოს დაკვირვება მოახდინოს, ანუ უნდა არსებობდეს მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი.

მოკლედ რთული საკითხია ეს და ფორუმზე განხილვა დიდ დროს წაიღებს.

Posted by: Zhamanaki_Astvats 27 Aug 2021, 16:25
Old City
QUOTE
ანუ როგორ წარმოგიდგენია, შეხედავ და იტყვი, უი საათი გაჩერებულა და ესე იგი დროც გაჩერებულა?

საათიც გაჩერდებოდა და ჩემი ტვინიც გაითიშებოდა, ჩემი სხეული და საათიც არსებობას შეწყვეტდა, გავქრებოდით

Posted by: Old City 27 Aug 2021, 16:30
QUOTE (Zhamanaki_Astvats @ 27 Aug 2021, 15:25 )
Old City
QUOTE
ანუ როგორ წარმოგიდგენია, შეხედავ და იტყვი, უი საათი გაჩერებულა და ესე იგი დროც გაჩერებულა?

საათიც გაჩერდებოდა და ჩემი ტვინიც გაითიშებოდა

ინტერსტელარი გაქვს ნანახი?

ძალიან კარგი ფილმია, სულ ნობელიანტი ფიზიკოსები ყავდათ კონსულტანტები და ამიტომაც გამართულია ფიზიკის თვალსაზრისით.

იქ თუ გახსოვს შავ ხვრელთან ახლოს მყოფ პლანეტაზე რომ დაეშვებიან?

მათთვის დრო შენელდება, ხომალდში დარჩენილ კოლეგასთან შედარებით, თუმცა ამას თვითონ ვერ გრძნობენ რასაკვირველია.

ასე რომ:
დრო სულაც არაა უნივერსალური, არამატერიალური და ყველგანმყოფი.

დრო დამოკიდებულია მატერიაზე, გრავიტაციაზე, სიჩქარეზე და ასე შემდეგ.

Posted by: Zhamanaki_Astvats 27 Aug 2021, 16:35
Old City
QUOTE
დრო დამოკიდებულია მატერიაზე, გრავიტაციაზე, სიჩქარეზე და ასე შემდეგ.

ჩემზეა დამოკიდებული მეტი არაფერზე yes.gif

Posted by: Old City 27 Aug 2021, 16:38
QUOTE (Zhamanaki_Astvats @ 27 Aug 2021, 15:35 )
Old City
QUOTE
დრო დამოკიდებულია მატერიაზე, გრავიტაციაზე, სიჩქარეზე და ასე შემდეგ.

ჩემზეა დამოკიდებული მეტი არაფერზე yes.gif

კაი smile.gif


-----------------------------------------------------------------

Posted by: OliverMess 1 Sep 2021, 19:35
QUOTE
 სამყარო თუ ფართოვდება, გაფართოების იქით რა არის?

ხან ფართოვდება ხან იკუმშება. გაფართოების იქით არის შეკუმშვა.

Posted by: tebulooo 2 Aug 2022, 01:54
QUOTE (Saturnus @ 2 Jan 2021, 20:27 )
mepar

QUOTE
ჩემი აზრით სამყარო თავის თავში ფართოვდება, მის მიღრმა კი ვაკუუმია, სრული სიცარიელე.

სამყაროს შიგნით კი ვაკუუმი არ არის, იმიტომ რომ ათასგვარი მატერია ურთიერთმოქმედებს, მიღრმა კი არაფერია.


არის არის gigi.gif სამყაროში თითქმის იდეალური ვაკუუმია და მაგ ვაკუუმშია მატერია რასაც ვხედავთ და ვიცით.

აი სამყაროს გარეთ უბრალოდ არაფერი არ უნდა იყოს წესით და რიგით. სიცარიელეც კი. წარმოიდგინე კარი რომელიც დაკეტილია და ვერასდროს გააღებ და მეორე მხარეს ვერ გახვალ იმიტო რო არ არსებობს ეგ მეორე მხარე. არც სივრცე, არც მატერია, არც დრო არც სინათლე და არც სიბნელე. საერთოდ არაფერი gigi.gif

ეგრე გამოდის რომ რაღაც კედელს ეჯახები, რაც ასევე მატერიაა. ჩემი აზრით სიცარიელეა მხოლოდ, სიბნელე, როგორც მაგალითად ვარსკვლავთშორის სივრცეში, იმ განსხვავებით, რომ ვარსკვლავთშორის სივრცეში შესაძლებელია ფრენა და როდისმე სინათლე გამოჩნდება. სამყაროს მიღმა კი ფრენაც შეუძლებელია, რომ წარმოვიდგინოთ ჰიპოთეთური ხომალდი რომელსაც შეუძლია სამყაროს გაფართოებას გაასწროს, მაინც წინ ვერ წავა, ვერ იფრენს სამყაროს მიღმა, რადგან იქნება სრული ვაკუუმი, თუმცა ეს იმას არ ნიშნავს რომ კედელს ვეჯახებით, ეს იქნება უბრალოდ დიდი შავი სივრცე.

Posted by: Pablo Sarabia 4 Aug 2022, 10:14
tebulooo
არაა სივრცე, სანამ სინათლე არ შევა. როგორც ჩვენ ვქმნით სიყვარულით, ნებით მომავალს, ისე ფართოვდება სამყარო. მას უყვარს. ძალაუფლება.

Posted by: masai11 4 Aug 2022, 10:55
QUOTE
 სამყარო თუ ფართოვდება, გაფართოების იქით რა არის?

მოჭერა აღარ ექნება კარგი და აღარ ივარგებს.

Posted by: mepar 12 Aug 2022, 23:20
იხილეთ ჩემი ვიდეო ჩემ არხზე:

Posted by: iRadonn 13 Aug 2022, 20:40
მუდამ განახლებადი და მზარდი ახალი სამყაროები ალბათ

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)