Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
თბილისის ფორუმი > სამართალი > იურიდიული კონსულტაცია


Posted by: ჰერმიონ 8 Feb 2016, 10:23
აქ გააგრძელეთ smile.gif

Posted by: Jebrail 8 Feb 2016, 10:40


"კერძო აღმასრულებელი" რა ჯანდაბაა ? როგორ მოქმედებენ , რას წარმოადგენენ ?

Posted by: mgebrishvili_irakli 8 Feb 2016, 14:50
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში ტუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: progresi 8 Feb 2016, 18:04
Jebrail
იგივე აღმასრულებლები არიან, არავითარი განსხვავებადებიტორისთვის არაა.

Posted by: lila2009 8 Feb 2016, 21:35
დახმარება მჭირდება, სხვა ტემაშიც დავწერე, არავინ შემოდის ბანკებში"


ახლობელს აქვს კრედიტი რამოდენიმე ბანკში. დაკარგა სამსახური და პროცენტები დაუგროვდა ბევრი.
ახლახანს დაიწყო მუშაობა და რაც ხელფასი აქვს მხოლოდ ერთ ბანკს მიაქვს მთლიანად, აღარც დანარჩენ ბანკებს ყოფნით და თვითონაც არ რჩება საარსებო მინიმუმი, თანაც მრავალშვილიანი ოჯახია.

რა უნდა გააკეთოს?
ვფიქრობ ბანკები არღვევენ მის უფლებებს, შეგიძლიათ რამე მუხლები დამილინკოთ?! ან სად მოვიძიო ამის შესახებ ინფორმაცია, რა უფლებები აქვს.
სასამრთლოში იჩივლოს? რა გამოსავალი აქვს. ავდგები და აღარ ვიმუშავებ საერთოდო. გზის ფულიც არა აქვს

Posted by: Jebrail 9 Feb 2016, 11:00
progresi

ეგ გასაგებია რომ კრედიტორისთვის არ არის განსხვავება .

მაგრამ რა ბაზაზე ფუნქციონირებენ ? რა რეგულაციებს ექვემდებარებიან ?


lila2009
ხელფასის 40% -ზე მეტის დაკავების უფლება არ აქვთ , როგორც ვიცი.


საერთოდ მოელაპარაკოს დამსაქმებელს და ხელზე მისცემენ ხელფასს .

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 9 Feb 2016, 11:06
Jebrail

გააჩნია ვის გულისხმობ, არსებობს ე.წ. თვითმარქვია აღმასრულებელი, რომელსაც არ გააჩნია არანაირი უფლება მოახდინოს აღსრულება. ესენი არიან ძირითადად ბანკების და მიკროსაფინანსოების მიერ მოგზავნილი ხალხი. ამავდროულად არსებობენ კერძო აღმასრულებლები, რომლებიც სააღსრულებო ფურცლის საფუძველზე, ახორციელებენ სააღსრულებო საქმიანობას, მათ ისეთივე უფლებამოსილებები აქვთ, როგორც აღსრულების ბიუროს.

კერძო აღმასრულებლის შესახებ რეგულაციები არის სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონში, მე-3 სეგუნდა თავში.

Posted by: lila2009 9 Feb 2016, 11:19
Jebrail
თვითონაც იცის მაგრამ ამდენ ბანკს როგორ გააგებინოს sad.gif როცა ერთს მიაქვს მთელი ხელფასი

Posted by: Jebrail 9 Feb 2016, 12:51
lila2009
როგორ მიაქვს ? გრაფიკით ?

Posted by: mgebrishvili_irakli 9 Feb 2016, 15:04
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: lila2009 9 Feb 2016, 22:58
Jebrail
კი გრაფიკია, და უარს ეუბნებიან რომ მეტ წელზე გაწერონ. ლიბერთიში.

Posted by: wolf-larsen 10 Feb 2016, 11:34
ერთი შეკითხვა მაქვს და თუ შეიძლება მცოდნე ხალხმა რომ გამცეთ პასუხი:

სასამართლო რომ გირაოთი გაუშვებს ადამიანს, ამის შემდეგ რამე ვადები არსებობს მეორე სასამართლოს ჩატარების?
წელიწადნახევარია უკვე გასული და არ ტარდება სასამართლო. ხანდაზმულობა ან რამე არ არსებობს?

Posted by: Jebrail 10 Feb 2016, 12:18
lila2009
გრაფიკი თუ არის დაარღვიოს , საერთოდ აღარ გადაიხადოს .
საბოლოო ჯამში უჩივლებენ სასამართლოში და სასამართლო პიროვნების მხარეს დაიჭერს 99.99% .
ჩამოწერს ჯარიმებს და ან დააწესებს ნორმალურ გადასახადს ან იტყვის რომ ამდენია ვალი და მერე ბანკი იძულებული იქნება გაწეროს როგორც მოელაპარაკები , მთავარია ამ დროს არ დაგოიმდე და ისევ ჯარიმები და პროცენტები არ ჩაწერონ ხელშეკრულებაში .


ისტორია გაუფუჭდება , მაგრამ მშიერი თუ რჩება ისტორიის დედაც #####ან .


პ.ს.

ლიბერთიში თუ იღებს ხელფასს გადაიტანოს , თუ უარს ეტყვიან იჩივლოს იმიტომ რომ აქვს უფლება სადაც უნდა იქ გადაიტანოს , უარის თქმის უფლება კიდე არ აქვთ .

Posted by: sanfol 10 Feb 2016, 12:50
არასრულწლოვანთან სექსი რა შემთხვევაშია დასჯადი?

Posted by: mgebrishvili_irakli 10 Feb 2016, 14:37
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში ტუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: NewName 11 Feb 2016, 13:20
მაინტერესებს თუ არსებობს ქორწინების რეგისტრაციაზე საჯარო ინფორმაცია. ანუ ესა თუ ის პიროვნება ვისთან არის დაქორწინებული თუ შეიძლება ნახო სადმე.

Posted by: mgebrishvili_irakli 12 Feb 2016, 11:47
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: sanfol 12 Feb 2016, 13:10
QUOTE
არასრულწლოვანთან სექსი რა შემთხვევაშია დასჯადი?


Posted by: llevani 13 Feb 2016, 00:46
რას ნიშნავს სამუშაო დღე. საიდან იწყება ათვლა და სად მთავრდება. მაგ. პარასკევს 3 საათზე მაძლევენ ვადას 3 სამუშაო დღე ეს როდის დამთავრდება. 3 ზე 6 ზე თუ 12 ზე.

Posted by: SpyZooka 13 Feb 2016, 13:32
მოკლედ ბანკმა დამირეკა მაღაზიამ დაგვირეკაო მაღაზიის თანამშრომელმა 20 ლარის ნაცვლად 2 ლარი ჩამოგაჭრაო
და 18 ლარი გადავურიცხოთო? 1კვირის წინანდელი ამბავია.

და ვალდებული ვარ გადავურიცხო მიჩივლებენ თუ ჩემს კეთილ ნებაზეა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 13 Feb 2016, 13:39
SpyZooka

ვალდებული ხარ, ზოგადად ეგეთი შეკითხვა რატომ გიჩნდება ვერ ვხვდები. თუ გადასახდელი გქონდა, უნდა გადაიხადო, მაგას რათ უნდა აქ შეკითხვის დასმა?

llevani

კვირაში 40 საათი არის ნორმა, მაგის ზემოთ იწყება ზეგანაკვეთური.

Posted by: mgebrishvili_irakli 13 Feb 2016, 14:01
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: SpyZooka 13 Feb 2016, 14:13
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
SpyZooka

ვალდებული ხარ, ზოგადად ეგეთი შეკითხვა რატომ გიჩნდება ვერ ვხვდები. თუ გადასახდელი გქონდა, უნდა გადაიხადო, მაგას რათ უნდა აქ შეკითხვის დასმა?


გუდვილში ვივაჭრე რა მახსოვს ეხლა 150 ლარამდე ნაყიდ პროდუქტში რა იყო 20 ლარიანი და რა 2 ლარიანი

ჩემი ბრალია რო დებილმა მოლარებ 20 ის ნაცვლად 2 ჩამომაჭრა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 13 Feb 2016, 14:18
SpyZooka

ხოდა გაარკვიე, თუ ვალდებული იყავი გადაგეხადა და მოლარის გამო 2 ლარი ჩამოგეჭრა 20-ს ნაცვლად, მაშინ დანარჩენიც უნდა გადაიხადო, რა თქმა უნდა ვალდებული ხარ.

Posted by: progresi 13 Feb 2016, 16:20
SpyZooka
შეცდომა ყველგან ხდება და ეგ შეცდომა არ გალევს უფლებას მიღო სარგებელი, ანუ კანონმდებლობით მაგას ზოგადად "უსაფუძვლო გამდიდრება" ქვია, რომელიც ითვალისწინებს დაუმსახურებელი სარგებელის დაბრუნებას ან ანაზრაურებას. ასე რომ უნდა გაასწოროშეცდომა.

Posted by: Mr-Banks 14 Feb 2016, 01:04
SpyZooka
QUOTE
მოკლედ ბანკმა დამირეკა მაღაზიამ დაგვირეკაო მაღაზიის თანამშრომელმა 20 ლარის ნაცვლად 2 ლარი ჩამოგაჭრაო
და 18 ლარი გადავურიცხოთო? 1კვირის წინანდელი ამბავია.

და ვალდებული ვარ გადავურიცხო მიჩივლებენ თუ ჩემს კეთილ ნებაზეა?


შენ კეთილ ნებაზე არ არის დამოკიდებული. თანხა მცირეა, მაგრამ სახეზეა უსაფუძვლო გამდიდრება. ბარათზე 2 ლარი რომ ჩამოგეჭრა, ეგ ფაქტი შენს ბარათზეც იქნება ასახული და მათაც ექნებათ POS ჩეკი. რაც შეეხება, თქვენს მიერ ნავაჭრ თანხას, სალაროსთან კამერებია დამონტაჟებული და იქ უკვე შენახული ექნებათ თქვენი ყიდვის პროცესი. smile.gif

Posted by: Ze Moreira 14 Feb 2016, 11:08
მცირე თანხაზე დავის დროს სარჩელის შეტანას აზრი აქვს?

გაიწელება თვეობით ხო?
არბიტრაჟის მსგავსი არ არის?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 Feb 2016, 11:35
Ze Moreira

ეგ შენ უნდა გადაწყვიტო შენთვის აქვს თუ არა აზრი. არბიტრაჟში ორივე მხარის შეთანხმებაა საჭირო.

Posted by: progresi 14 Feb 2016, 11:46
Ze Moreira
არბიტრაჟი მე მაქვს, მაგრამ ან ხელშეკრულებაში თუ არ გიწერიათ ან საგანგებოდ არ შეთანხმდით ვერაფრით დაგეხმარებით

Posted by: narmonana 14 Feb 2016, 17:24
კითხვა ვივუსზე.

ჩემ სახელზე გააკეთეს სესხები,ისე რომ მე არ ვიცოდი.პირადობის ნომრით და თიბისის ანგარიშით.

შემიძლია რომ მე ვუჩივლო ვივუსს?.................

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 Feb 2016, 17:29
narmonana

პოლიციაში შეიტანე განცხადება, აუცილებლად.

Posted by: kvacaraxa 14 Feb 2016, 21:57
მართვის მომწმობის დაკარგვის შემთხვევაში რა ხდება?

გამოცდის ჩაბარება თუ ხდება საჭირო და საერთოდ, რას უნდა ელოდოს ადამიანი ამ შემთხვევაში?

Posted by: zedela88 14 Feb 2016, 22:45
kvacaraxa
უნდა მიხვიდე ქავთარაძეზე მომსახურების სააგენტოში და აღადგენ უპრობლემოდ. რაღაც საფასური და ჯანმრთელობის ცნობა უნდა მგონი.

Posted by: don gajetino 15 Feb 2016, 03:27
narmonana


თაღლითობა

yes.gif

Posted by: zedela88 15 Feb 2016, 09:16
narmonana
ვინ გააკეთა კაცო? რანაირად მოახერხეს თანხის აღება?

Posted by: kvacaraxa 15 Feb 2016, 10:02
zedela88
QUOTE
უნდა მიხვიდე ქავთარაძეზე მომსახურების სააგენტოში და აღადგენ უპრობლემოდ. რაღაც საფასური და ჯანმრთელობის ცნობა უნდა მგონი.


მადლობა.
აგერ, ვიპოვე ლინკი
http://car.ge/dakarguli_martvis_mocmobis_agdgena

Posted by: narmonana 15 Feb 2016, 11:05
zedela88
QUOTE
ვინ გააკეთა კაცო? რანაირად მოახერხეს თანხის აღება?

ძმაკაცმა biggrin.gif biggrin.gif რა მაცინებს

მთელი სქემებით კაროჩე.

ანგარიში გამახსნევინა,ბიძამ უნდა ჩამირიცხოს რუსეთიდანო,მერე მაგეებიდან პირადობის ნომერიც გაიგო,ანგარიშის ნომერიც და მთელი ამბები..


Posted by: zedela88 15 Feb 2016, 11:25
narmonana
QUOTE
ძმაკაცმა  რა მაცინებს

მთელი სქემებით კაროჩე.

ანგარიში გამახსნევინა,ბიძამ უნდა ჩამირიცხოს რუსეთიდანო,მერე მაგეებიდან პირადობის ნომერიც გაიგო,ანგარიშის ნომერიც და მთელი ამბები..


ხოო ეგ ცუდია. ტეხავს

Posted by: progresi 15 Feb 2016, 11:41
narmonana
ვივუსს არა ვინც გაიტანა სესხის თანხა შენს გარეშეიმას. ვივუსს პირად ნომერს ვინც მიაწვდის სესხს ყველას აძლევს (ულტრირება მაგრამ დაახლოებით)

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Feb 2016, 11:47
narmonana

ანუ შენ სახელზე ანგარიში გაგახსნევინა და იმ ანგარიშიდან გამოიტანა ფული?

Posted by: musha_boquladze 15 Feb 2016, 17:28
LEGEN_wait for it_DARY
გამარჯობა.
თუ შეიძლება მითხარით.
თუ შემიძლია მე როგორც ფიზიკურმა პირმა გავაფორმო ხელშეკრულება ასევე ფიზიკურ პირთან 1200 ლარის მომსახურეობაზე. ან როგორ შეიძლება გავაკეთო ისე რომ ნაკლებად დავიბეგროთ და ასევე ხელშეკრუოებას ძალა ქონდეს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Feb 2016, 17:47
musha_boquladze

ერთ ხელშეკრულებაზეა საუბარი თუ საქმიანობაზე ზოგადად? თუ ერთ ხელშეკრულებაზეა საუბარი, მაშინ ვერ გაიგებს ვერავინ მაგ ამბავს და შეგიძლიათ გააფორმOთ ჩვეულებრივად, თუ რა თქმა უნდა ორივე მხარეს აწყობს ეს ამბავი.

Posted by: musha_boquladze 15 Feb 2016, 18:11
LEGEN_wait for it_DARY
დიახ ერთ ხელშეკრუკლებაზეა საუბარი, მაგრამ თუ ვერ შეასრულებს პირობებს იგივე იურიდიული ბერკეტები მექნება როგორიც რამე შპს -სთან რომ გამეფორმებინა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Feb 2016, 18:47
musha_boquladze

ხელშეკრულება ხელშეკრულებაა, არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს ვისთან დებ, ერთნაირი იურიდიული ძალა აქვს. დაბეგვრასაც არანაირი კავშირი არ აქვს ხელშეკრულების ნამდვილობაზე.

Posted by: narmonana 15 Feb 2016, 19:23
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ანუ შენ სახელზე ანგარიში გაგახსნევინა და იმ ანგარიშიდან გამოიტანა ფული?

კიი.........

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Feb 2016, 19:31
QUOTE (narmonana @ 15 Feb 2016, 19:23 )
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ანუ შენ სახელზე ანგარიში გაგახსნევინა და იმ ანგარიშიდან გამოიტანა ფული?

კიი.........

ეგეთი ახლობელი თუა პოლიციაში ვერ უჩივლებ, თუ პოლიციაში ვერ უჩივლე, ვერც იმას დაამტკიცებ, რომ შენ არ აგიღია ეგ ფული, თუ თვითონ არ აღიარა. თუ თვითონ აღიარა და არ გადაიხადა, მაშინ შეიძლება ვივუსმა უჩივლოს პოლიციაში და ა.შ.

მოკლედ შენი ბრალიც არის და აქედან გამომდინარე უნდა აიღო პასუხისმგებლობა.

Posted by: narmonana 15 Feb 2016, 19:44
LEGEN_wait for it_DARY
კი კი,გავარკვიე უკვე.

ვიხდი ჩვეულებრივ,მესამედ გამოვიტანეო biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


Posted by: tazo123456 15 Feb 2016, 22:03
მაინტერესებს როგორ უნდა ავიყვანო სახაზინო ადვოკატი ?

Posted by: dreamer-11 16 Feb 2016, 02:30
თუ მამობა დაადგინა სასამართლომ, დნმ ანალიზით, გვარის მიცემა ავტომატურად ხდება? თუ ცალკე უნდა მოითხოვოს დედამ სასამართლოში?

Posted by: zedela88 16 Feb 2016, 03:26
narmonana
QUOTE
მესამედ გამოვიტანეო

lol.gif lol.gif lol.gif

Posted by: progresi 16 Feb 2016, 09:43
dreamer-11
არა, სასამართლო ყველანაირად გინდა. სხვაგვარად არ გამოვა. ისე ამ ბოლო დროს მომრავლდა მსგავსი საქმეები.

Posted by: VakhoQor 16 Feb 2016, 12:34
სალამი,

რამდენიმე კითხვა მაქვს. ბინის გირაობა მინდა. მაგალითისთვის ვთქვათ რომ ვგირაობ ბინას 1 წლით.


ა) ერთი წლის შემდეგ თუ თანხას უკან არ მიბრუნებს, ამ დროს რა ხდება? რაიმე დამატებითი ხელშეკრულების გაფორმება შეიძლება, რის საფუძველზეც ბინის პატრონი იძულებული იქნება ბინა გაყიდოს?

ბ) თუ ბინის საბაზრო ღირებულება არის , მაგალითად, 100 000 $ (ასი ათასი დოლარი). მეკი ბინა ვიგირავე 10 000 $ (ათი ათას დოლარად), თუ თახნას პატრონი ვერ მიბრუნებს დროულად, სახლს ვინ ყიდის? თავად ბინის პატრონმა შესაძლოა 100 000 $ -ად (რეალურ ბინის საბაზრო ფასად) სცადოს სახლსი გაყიდვა, რაც შესაძლოა ძალზედ დიდიხნით გაიწელოს. ანუ რაიმე საშუალება თუ არსებობს, რაც ბინის პატრონს აიძულებს ბინა გაყიდოს საბაზრო ღირებულებაზე ნაკლებად, რათა სწრაფად გაისტუმროს ვალი?

გ) ბინის გაყიდვას თავად ბინის პატრონი თუ შეეცდება, შესაძლოა ვერასოდეს გაიყოდოს ბინა (გამომდინარე არაობიექტური ფასიდან და სხვა სუბიექტური თუ ობიექტური მიზეზების გამო), შესაბამისად ბინის გასაყიდად ბანკი თუ ჩაერთვება, მემგონი კარგი იქნება. მოკლედ სანამ ბინას ვიგირავებ, ხელშეკრულება როგორი უნდა შევადგენინო მირჩიეთ რა.

დ) ბინის გირაობა ეროვნულ ვალუტაში ხდება, დოლრებში თუ ეროვნული კურსის ექვივალენტ ლარებში? ანუ, თუ ბინას აგირავებენ 20 000 დოლარად, ვადის გავსლის შედმეგ ისევ დოლარები უნდა მომცემს ბინის პატრონმა? თუ დოლარების ექვივალენტს მომცემს ლარებში? კურსი თუ შეიცვლება ეს ჩემთვის წამგებიანია. შესაბამისად ლარების ექვივალენტი რომ მივცე ბინის გირაობისას და კვლავ იგივე რაოდენობის ლარები დამიბრუნოს არ შეიძლება?

ე) თუ არსებობს რაიმე სტატისტიკა, სადაც იქნება აღწერილი , გირაობისას, ბინის მეპატრონე რა ალბათობით აბრუნებს ვალს? ანუ რამდენი შემთხვევიდან რამდენ შემთხვევაში არ აქვთ დროულად თანხა დასაბრუნებელი.

ვ) ზოგადად , თუ თანხას ვერ აბრუნებს ბინის პატრონი, გირაოს შემდე, თანხის დასაბრუნებლად სასამართლოები, ბინის გაყიდვა და ასე შემდეგ, რამდენი დრო მიაქვს? რაიმე სტატისტიკა არსებობს საშუალოდ? (მაგალითად ბინებს რამდენხანში ყიდიან და ასე შემდეგ)

Posted by: გუგო 16 Feb 2016, 18:05
გამარჯობა შრომით ხელშეკრულებებთან დაკავშირებით მაქვს რაღაც შეკითხვები არ აქვს ვინმეს სურვილი დამეხმაროს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Feb 2016, 20:43
გუგო

თუ არ დაწერ როგორ დაგეხმაროთ

Posted by: progresi 16 Feb 2016, 21:17
VakhoQor
ეგ შენ რაც დაწერე და იკითხე მთელი კონსულტაციაა რასაც აქ კარგაანს ვერ დაწერ და მერე კიდევ კითხვები გექნება. მე პირადად მაგხელა კონსულტაციას ოფისში სულ მცირე 1 სატი ვუნდები, რომ ყველა დეტალში გაგარკვიო

Posted by: ONikusha 16 Feb 2016, 21:24
გუგო
შრომითი ხელშეკრულება

შრომითი ხელშეკრულება არის შეთანხმება დამსაქმებელს და დასაქმებულს შორის, რომლის მიხედვითაც, დასაქმებელი კისრულობს სამუშაოს შესრულების ვალდებულებას, ხოლო დამსაქმებელი შეთანხმებული ანაზღაურების გადახდის ვალდებულებას.
შრომითი ხელშეკრულება შეიძლება დაიდოს ზეპირი ან წერილობითი ფორმით. თავისი სამართლებრივი ბუნებით, შრომით ხელშეკრულებას უთანაბრდება დამსაქმებლის მიერ გამოცემული ბრძანება დასაქმებულის სამსახურში მიღების თაობაზე.
შრომითი ხელშეკრულება შეიძლება დაიდოს განსაზღვრული ვადით, განუსაზღვრელი ვადით და სამუშაოს შესრულების ვადით. განსაზღვრული ვადით შრომითი ხელშეკრულების დადებისას, დამსაქმებელი არ არის შეზღუდული მინიმალური და მაქსიმალური ვადის დაწესების ვალდებულებით, მას შეუძლია თანამშრომელი მიიღოს სამუშაოზე მისთვის მისაღები ვადით. განუსაზღვრელი ვადით შრომითი ხელშეკრულების დადების დროს, მხარეები არ მიუთითებენ ვადას დასაქმების დროის შესახებ. შრომითი ხელშეკრულება შეიძლება დაიდოს გარკვეული სამუშაოს შესრულების ვადით, ანუ უკავშირდებოდეს კონკრეტული სამუშაოს შესრულებას და მხარეებს შორის შრომითი ურთიერთობები შეწყდეს ამ სამუშაოს შესრულებისთანავე.
წერილობითი ფორმის შრომითი ხელშეკრულება შეიძლება დაიდოს რამდენიმე ენაზე. ასეთ დროს ხელშეკრულებაში უნდა აღინიშნოს, თუ რომელ ენაზე დადებულ ხელშეკრულებას ენიჭება უპირატესობა იმ შემთხვევაში, თუ ადგილი ექნება ხელშეკრულებების დებულებებს შორის განსხვავებას.
შრომითი ხელშეკრულებით შეიძლება განისაზღვროს შემდეგი საკითხები:
ა) შესასრულებელი სამუშაო;
ბ) შრომის ანაზღაურება;
გ) დამსაქმებლის და დასაქმებულის უფლებები და მოვალეობები;
დ) შრომითი ხელშეკრულების მოქმედების ვადა;
ე) ანაზღაურებადი და ანაზღაურების გარეშე შვებულების მიცემის წესი და
ვადა;
ვ) მივლინების წესი და ანაზღაურების პირობები;
ზ) ზეგანაკვეთური სამუშაოს შესრულების წესი და ანაზრაურების პირობები
და ა. შ.
შრომითი ხელშეკრულებით გათვალისწინებული პირობები, შესასრულებელი სამუშაოს, შრომის ანაზღაურების და ხელშეკრულების მოქმედების ვადის გარდა, შეიძლება განისაზღვროს ორგანიზაციის მიერ დადგენილი შრომის შინაგანაწესით.
შენიშვნა: არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირის ადმინისტრაციასა და დასაქმებულს შორის დადებული შრომით ხელშეკრულებასთან დაკავშირებული საკითხები რეგულირდება საქართველოს შრომის კოდექსით.

შრომითი ხელშეკრულება

ქ. ------------------ ––––––––––––––– 2009წ.
ერთის მხრივ, –––––––––––––––––– (სახელწოდება, იურიდიული მისამართი) მისი დირექტორის (წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი პირის) –––––––––––––– სახით (შემდგომში – დამსაქმებელი) და მეორეს მხრივ, __________________ (შემდგომში დასაქმებული), მცხოვრები __________________________, პირადობის მოწმობა # ______________, პირადი # ______________, გაცემული _____________________ მიერ __________________ წელს.

ნების თავისუფალი გამოვლენის საფუძველზე ვდებთ წინამდებარე შრომით ხელშეკრულებას შემდეგი პირობებით:

მუხლი 1. ხელშეკრულების საგანი

დამსაქმებელი იღებს დასაქმებულს ორგანიზაციაში ------------- თანამდებობაზე, ხოლო დასაქმებული კისრულობს ვალდებულებას, შეასრულოს ამ ხელშეკრულებით მისთვის დაკისრებული სამუშაო იმ მოცულობითა და წესით, რომელიც განსაზღვრულია ამ ხელშეკრულებით, დამატებითი ხელშეკრულებებით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), ორგანიზაციაში მოქმედი შრომის შინაგანაწესითა და თანამდებობრივი ინსტრუქციით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში).


მუხლი 2. დასაქმებულის მიერ შესასრულებელი სამუშაოები (ფუნქციები)

2.1. დასაქმებულს ევალება პირადად შეასრულოს შემდეგი სამუშაო:––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
2.2. დასაქმებულის მიერ შესასრულებელი სამუშაოების (ფუნქციების) ჩამონათვალი განისაზღვრება დამატებითი ხელშეკრულებებით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), რომელიც წარმოადგენს წინამდებარე ხელშეკრულების განუყოფელ ნაწილს, აგრეთვე თანამდებობრივი ინსტრუქციით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში).


მუხლი 3. მხარეთა უფლებები და მოვალეობები

3.1. თანამდებობაზე ყოფნის დროს დასაქმებულს უფლება აქვს:
ა) დამსაქმებლისაგან მოითხოვოს ამ ხელშეკრულებით გათვალისწინებული პირობების და მოქმედი კანონმდებლობის დაცვა;
ბ) დამსაქმებლისაგან მოითხოვოს შრომის უსაფრთხო პირობების შექმნა და დაცვა;
გ) ისარგებლოს შვებულებით, დასვენებით, შესვენებით და უქმე დღეებით ამ ხელშეკრულების, შრომის შინაგანაწესის და მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად;
დ) უარი განაცხადოს იმ სამუშაოს, დავალების ან მითითების შესრულებაზე, რომელიც ეწინააღმდეგება კანონს, ან აშკარა და არსებით საფრთხეს უქმნის მისი ან მესამე პირის სიცოცხლეს, ჯანმრთელობას და საკუთრებას.
3.2. თანამდებობაზე ყოფნის დროს დასაქმებული ვალდებულია:
ა) შეასრულოს მასზე დაკისრებული ფუნქციები კეთილსინდისიერად, დროულად და მაღალ პროფესიულ დონეზე;
ბ) განუხრელად დაიცვას ორგანიზაციის წესდება და ორგანიზაციაში მოქმედი სხვა აქტები (ასეთის არსებობის შემთხვევაში);
გ) განუხრელად დაიცვას ორგანიზაციის შრომის შინაგანაწესი (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), რომელიც წარმოადგენს ამ ხელშეკრულების განუყოფელ ნაწილს;
დ) განუხრელად დაიცვას თანამდებობრივი ინსტრუქცია (ასეთის არსებობის შემთხვევაში);
ე) არ გაავრცელოს ორგანიზაციის კონფიდენციალური ინფორმაცია, რომელიც მისთვის ცნობილი გახდა სამუშაოს შესრულებისას.
3.3. დამსაქმებელს უფლება აქვს:
ა) მოითხოვოს დასაქმებულისგან დაკისრებული ვალდებულების ჯეროვნად და კეთილსინდისიერად შესრულება;
ბ) დაადგინოს ორგანიზაციის შრომის შინაგანაწესი საქართველოს მოქმედი კანონმდებლობით დადგენილი წესით;
გ) დასაქმებულისაგან მოითხოვოს ამ ხელშეკრულებით გათვალისწინებული და შრომის შინაგანაწესით დადგენილი პირობების დაცვა;
დ) კანონმდებლობით და შრომის შინაგანაწესით დადგენილი წესით, მოითხოვოს დასაქმებულისგან ზეგანაკვეთური სამუშაოს შესრულება შესაბამისი ანაზღაურებით.
ე) გამოიყენოს შრომის შინაგანაწესითა და მოქმედი კანონმდებლობით ნებადართული სხვა უფლებები.
3.4. დამსაქმებელი ვალდებულია:
ა) დაიცვას ამ ხელშეკრულებით, შრომის შინაგანაწესითა და მოქმედი კანონმდებლობით განსაზღვრული პირობები;
ბ) გააცნოს დასაქმებულს შრომის შინაგანაწესი,
გ) თავისი შესაძლებლობების ფარგლებში, დასაქმებულს შეუქმნას ნორმალური მუშაობისათვის საჭირო სამუშაო პირობები;
დ) დასაქმებულს შეუქმნას შრომის უსაფრთხო პირობები;
ე) დროულად და სრულად უზრუნველყოს დასაქმებულისთვის შრომის ანაზღაურების მიცემა.

მუხლი 4. შრომის ანაზღაურება (ხელფასი)

4.1. შესრულებული სამუშაოსათვის დასაქმებულს ეძლევა შრომის ანაზღაურება (ხელფასი), რომლის ოდენობა შეადგენს –––––––– ლარს.
4.2. შრომის ანაზღაურება (ხელფასი) გაიცემა ყოველთვიურად, ყოველი მომდევნო თვის ––––– რიცხვამდე.
4.3. შრომის ანაზღაურების (ხელფასის) გაცემა ხდება ––––––––––– (ნაღდი/უნაღდო) ანგარიშსწორებით.
4.4. დამსაქმებელი დაუკავებს დასაქმებულს საშემოსავლო გადასახადს საგადასახადო კანონმდებლობით დადგენილი წესით.


მუხლი 5. სამუშაო დრო, შესვენების დრო, შვებულება

5.1. დასაქმებულის ძირითადი სამუშაო დრო განისაზღვრება –––– საათიანი სამუშაო დღით, ––– დღიანი სამუშაო კვირით. დასვენების დღეებია ––––––––––––––.
5.2. დასაქმებულს უფლება აქვს ისარგებლოს 1 საათიანი შესვენებით სამუშაო დღის განმავლობაში.
5.3. დასაქმებულს უფლება აქვს არ იმუშაოს საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილ უქმე დღეებში.
5.4. დასაქმებულს უფლება აქვს ისარგებლოს ანაზღაურებადი შვებულებით წელიწადში –––– (სამუშაო/ კალენდარული) დღის ოდენობით.
5.5. დასაქმებულს უფლება აქვს ისარგებლოს ანაზღაურების გარეშე შვებულებით წელიწადში –––– (სამუშაო/კალენდარული) დღის ოდენობით.

მუხლი 6. მხარეთა პასუხისმგებლობა

მხარეები პასუხისმგებელი არიან ერთმანეთის წინაშე ვალდებულებების შეუსრულებლობით წარმოშობილი ზიანისთვის, თუ იგი დაუძლეველი ძალის მოქმედებით არ იყო გამოწვეული.

მუხლი 7. შრომითი ხელშეკრულების მოქმედების შეჩერება და შეწყვეტა

წინამდებარე შრომითი ხელშეკრულების მოქმედების შეჩერება და შეწყვეტა ხდება მოქმედი კანონმდებლობით დადგენილი საფუძვლებითა და წესით.

მუხლი 8. დავა
მხარეთა შორის წარმოშობილი დავის გადაწყვეტა ხდება მოქმედი კანონმდებლობით დადგენილი წესით.

მუხლი 10. ცვლილებები და დამატებები
ხელშეკრულების არსებითი პირობების შეცვლა შესაძლებელია ორივე მხარის შეთანხმების საფუძველზე წერილობითი ფორმით.

მუხლი 11. დასკვნითი დებულებები

11.1. საკითხები, რომლებიც არ არის განსაზღვრული წინამდებარე ხელშეკრულებით წესრიგდება მოქმედი კანონმდებლობითა და ორგანიზაციის შრომის შინაგანაწესით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში).
11.2. ხელშეკრულება შედგენილია ორი თანაბარი იურიდიული ძალის მქონე ეგზემპლიარად და ინახება მხარეებთან.



.............................................
თუ ამის წაკითხვის შემდეგ კიდევ დაგებადება კითხვა ჯობია პირდაპირ ადვოკატს მიმართო smile.gif

Posted by: Mr-Banks 16 Feb 2016, 21:36
VakhoQor
არ გინდა ამდენი წვალება. ერთდროულად გააკეთე სესხის, იპოთეკის და ბინათსარგებლობის ხელშეკრულება. დაცულობა 100%. წარმატებები.

Posted by: dreamer-11 16 Feb 2016, 23:20
მაინტერესებს, თუ ბიულეტენის გახსნა, ბავშვის მოვლის გამო ემთხვევა შვებულების გახსნას, შეიძლება ამ მოტივით უარი მითხრან შვებულებაზე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Feb 2016, 23:27
ONikusha

ეხლა შენ გგონია რამე სასარგებლო დაუდე? smile.gif)

VakhoQor

მე გირჩევ ნასყიდობა დაუდო გამოსყიდვის უფლებით.

Posted by: გუგო 17 Feb 2016, 10:23
ONikusha
LEGEN_wait for it_DARY

გამარჯობა PM იხილეთ თუ შეიძლება.

Posted by: Unknown232324 17 Feb 2016, 11:07
გამარჯობა! ხომ ვერ მეტყვით რა უნდა მოიმოქმედოს ადამიანმა იმ შემთხვევაში, თუ დახასიათებას ითხოვს და არ აძლევენ, უფრო სწორად აჭიანურებენ მის მოცემას?

ჩემი ახლობელი მუშაობდა 1 წელი მოლარე ოპერატორად საქართველოს ბანკში, მერე საკუთარი ნებით წამოვიდა. წამოსვლისას არანაირი პრობლემა არ ჰქონია, უბრალოდ წამოვიდა იმიტომ, რომ შედარებით უკეთესი სამუშაო იპოვა. ეხლა ამ სამუშაოზე დახასიათება მოთხოვეს, საქ. ბანკში მივიდა სამჯერ, 2 თვეა გასული და დახასიათება არ მისცეს, დღეს ხვალ, დღეს ხვალ მოგცემთო. რას გვირჩევთ? როგორ მოვიქცეთ? ნუთუ დახასიათებას ამდენი დრო სჭირდება?

ერთმა ნაცნობმა ისიც მითხრა, რომ დამსაქმებელს არ გააჩნიაო იმის ვალდებულება, რომ დახასიათება მოგცესო, რაც ძალიან საეჭვოდ მეჩვენება, რომ ეგრე იყოს.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Feb 2016, 11:16
Unknown232324

დახასიათების მიცემის ვალდებულება არ არსებობს. მუშაობის შესახებ ცნობა შეიძლება გამოითხოვო, მაგრამ დახასიათებას თუ უნდა არ მოგცემს საერთოდ დამსაქმებელი.

Posted by: lasha_mrisxane 17 Feb 2016, 12:41
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
VakhoQor

მე გირჩევ ნასყიდობა დაუდო გამოსყიდვის უფლებით.

ძალიან მეეჭვება დამგირავებელი ამ პირობას დათანხმდეს biggrin.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Feb 2016, 12:51
QUOTE (lasha_mrisxane @ 17 Feb 2016, 12:41 )
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
VakhoQor

მე გირჩევ ნასყიდობა დაუდო გამოსყიდვის უფლებით.

ძალიან მეეჭვება დამგირავებელი ამ პირობას დათანხმდეს biggrin.gif

ეგ სხვა საკითხია, დათანხმდება თუ არა. თუ არ დათანხმდება სხვა ტექნიკებიც არსებობს, მაგ: იპოთეკა+საკუთრების უფლების გადასვლა იპოთეკარზე+ნოტარიუსის მიერ სააღსრულებო ფურცლის გაცემა.

Posted by: Mogadishu 17 Feb 2016, 14:24
ვერსად ვერ ვიპოვე იქნებ ვინმემ იცოდეთ პირობითის დროს როცა ქვეყნდიდან ხარ გასასვლელი სამსახურის გამო რა საშუალებები არსებობს გასვლის? გავიგე რაღაც ფულს იხდი და გადიხარო მარა ზუსტად ვერ გავიგე ვერაფერი.

Posted by: Xashursky 17 Feb 2016, 16:07
საქართველოს მოქალაქემ რო საზღვარგარეთ ჩაიდინოს დავუშვათ მკვლელობა, ხო საქართველოს სსკ-ის მიხედვით დაეკისრება პასუხისმგებლობა?

რამდენიმე წლის წინ მახსოვს საქართველოს ორი მოქალაქე უნდა დაესაჯათ სიკვდილით და რატო ვერ ვხვდები


Posted by: VakhoQor 17 Feb 2016, 17:51
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 16 Feb 2016, 23:27 )
ONikusha

ეხლა შენ გგონია რამე სასარგებლო დაუდე? smile.gif)

VakhoQor

მე გირჩევ ნასყიდობა დაუდო გამოსყიდვის უფლებით.

ეს რას ნიშნავს შეგიძლია გამარკვიო?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Feb 2016, 18:02
VakhoQor

ყიდულობ ბინას და ხელშეკრულების მიხედვით გარკვეული ვადის განმავლობაში ყოფილ მესაკუთრეს ექნება გამოსყიდვის უფლება, თუ გადაგიხდის იმავე თანხას, რაც გადაუხადე ყიდვის დროს.

Posted by: Mr-Banks 18 Feb 2016, 00:52
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ყიდულობ ბინას და ხელშეკრულების მიხედვით გარკვეული ვადის განმავლობაში ყოფილ მესაკუთრეს ექნება გამოსყიდვის უფლება, თუ გადაგიხდის იმავე თანხას, რაც გადაუხადე ყიდვის დროს.


თუ ქონების გადამხდელია პირი, ისიც უთხარი, რომ გადახდა მოუწევს მაგ ქონებაზე. smile.gif) თან მოცემული ქონება გადაიქცევა უზრუნველყოფის საშუალებად და რომ დაკარგოს ეს ბინა დამგირავებელმა, რაღა უნდა გამოისყიდოს წინა მესაკუთრემ? მაგის დაცვაც შეიძლება, ვალდებულების გადაყოლება და ა.შ. მაგრამ ხათაბალაა.


VakhoQor

იპოთეკა ჯობია ბევრად.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 18 Feb 2016, 01:00
Mr-Banks

რითი ჯობია, ვერ გავიგე რა დაწერე?

ორივეს აქვს პლიუსი და მინუსი, მაგრამ ფულის გადამხდელისთვის ნასყიდობა გამოსყიდვით, რომ ჯობია, მაგას რათ უნდა ბევრი ლაპარაკი არ მესმის.

Posted by: Mr-Banks 18 Feb 2016, 01:55
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ვერ გავიგე რა დაწერე?



რა დავწერე და თუ პეტრე არის დამგირავებელი და იყიდის პავლეს ბინას და ამავდროულად პეტრე არის ქონების გადასახადის გადამხდელი, მას მოუწევს საგადასახადო ტვირთის ტარება, კერძოდ, უნდა გადაიხადოს ქონების გადასახადი ამ ქონებაზეც. ასევე, პეტრე იქნება მესაკუთრე და პავლეს ექნება სამომავლო გამოსყიდვის უფლება, მაგრამ პეტრემ აიღო ვალი შენგან და არ გადაგიხადა და დაადე ყადაღა ან იძულებითი იპოთეკა პეტრეს ბინას. კითხვა: რა უნდა გამოისყიდოს პავლემ და სად სდიოს პეტრეს, თუ ეს ქონება მიექცა აღსასრულებლად?

QUOTE
ფულის გადამხდელისთვის ნასყიდობა გამოსყიდვით, რომ ჯობია, მაგას რათ უნდა ბევრი ლაპარაკი არ მესმის.


ბევრი ლაპარაკი რომ არ უნდა, ამიტომ არსებობს იპოთეკა ამისთვის და მართლაც რა უნდა ამდენი წვალება, ვერ ვხვდები. ამ მეთოდით, ზოგადად, საკუთრების უფლების დაკნინება ხდება, კერძოდ, გამოირიცხება მისი გადაქცევა უზრუნველყოფის საშუალებად და , ფაქტობრივად, მოცემული ორი ხელშეკრულება ნასყიდობა და სამომავლო ნასყიდობა ხელოვნურობის შთაბეჭდილებას ტოვებს.

Posted by: malkhazim 18 Feb 2016, 10:08
მაინტერესებს თუ მამა უარს აცხადებს შვილისთვის ალიმენტის გადახდაზე (საერთოდ ნებისმიერ მზრუნველობაზე), არის თუ არა ეს საკმარისი მამობის უფლებების ჩამორთმევისთვის?

Posted by: pukaaa 18 Feb 2016, 10:52
გამარჯობა, მაინტერესებს საჯარო სამსახურში მაგალითად 1,5 წლიან პროექტში რომ მუშაობს ადამიანი და ვთქვათ ერთ წელში შვილს გააჩენს, ამ მიზეზით შეუძლია დამსაქმებელს გაათავისუფლოს ყოველგვარი კომპენსაციის გარეშე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 18 Feb 2016, 10:55
Mr-Banks

1. დამგირავებლის კუთხიდან იკითხა ადამიანმა, შესაბამისად ვურჩიე საუკეთესო გამოსავალი, დამგირავებლის კუთხიდან- ეს არის ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით. ახლა რატომაა საუკეთესო.

ა. ქონების გადასახადის გადამხდელი, რომაა საიდან დაასკვენი ამ კონკრეტულ შემთხვევაში დამგირავებელი?? რომც იყოს მაგის გათვალისწინებაც შეიძლება და ნაკლები ნასყიდობის საფასურის ჩვენება. მოკლედ ეგ არგუმენტი არის თითიდან გამოწოვილი და სუსტი. მაგ კუთხით თუ წავალთ, სესხის პროცენტი და უსასყიდლო სარგებლობაც უნდა დაიბეგროს იპოთეკის დროს.

ბ. დამგირავებელის საკუთრებას, რომ საფრთხე შეექმნა ეგეც ფენტეზია და დამატებითი მოგონილი ფაქტობრივი გარემოება, გარდა ამისა, არსებობს მაგის უზრუნველყოფის საშუალებაც, თუმცა, დამგირავებლის კუთხიდან საუბრისას ეს გარემოება არგუმენტად საერთოდ ვერ მიიღება.

გ. ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით ჯობია, რადგან უზრუნველყოფის უმაღლეს ხარისხზეა საუბარი, თუ ფულს არ გადაიხდის აღარ იქნება პროცედურათა კასკადი, ბინა დარჩება დამგირავებელს, უსიტყვოდ საკუთრებაში.

დ. თუ გარდა ქონების გადასახადისა და მეორე არგუმენტისა, არ გაქვს სხვა არგუმენტები, მაგალითად თვალთმაქცურობა ასეთი გარიგების, მაშინ თითიდან გამოწოვილია შენი პოზიცია.

ე. არ ვიცი რა ტოვებს ხელოვნურობის შთაბეჭდილებას, მაგრამ არსებობს ამ საკითხზე უზენაესი სასამართლოს პრაქტიკა, სადაც ცალსახად ვერ ამტკიცებენ ასეთი ხელშეკრულების ნაკლს, მტკიცების ტვირთი ყოფილ მესაკუთრეზეა.

რაც შეეხება "რათ-რად", ზოგადად ყველაზე მდაბიო ხალხმა იცის ასეთი საკითხების წარმოწევა, არ მინდა შენც ამ მდაბიოათა რიცხვში ჩაგსვა ნამდვილად.

Posted by: lasha_mrisxane 18 Feb 2016, 12:24
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 17 Feb 2016, 12:51 )
QUOTE (lasha_mrisxane @ 17 Feb 2016, 12:41 )
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
VakhoQor

მე გირჩევ ნასყიდობა დაუდო გამოსყიდვის უფლებით.

ძალიან მეეჭვება დამგირავებელი ამ პირობას დათანხმდეს biggrin.gif

ეგ სხვა საკითხია, დათანხმდება თუ არა. თუ არ დათანხმდება სხვა ტექნიკებიც არსებობს, მაგ: იპოთეკა+საკუთრების უფლების გადასვლა იპოთეკარზე+ნოტარიუსის მიერ სააღსრულებო ფურცლის გაცემა.

სააღსრულებო ფურცელი იდეალურია ჩემი აზრით smile.gif

//////////////////

Posted by: Archer 18 Feb 2016, 12:40
კომერციული ფართის ყიდვას ვაპირებ და რაღაც გაურკვეველი დეტალებია. იურისტი მინდა დავიქირავო და ჰომ ვერ მიმასწავლით რომელიმე იურიდულ ფირმას?
გმადლობთ წინასწარ

Posted by: -eka- 18 Feb 2016, 12:54
QUOTE (Archer @ 18 Feb 2016, 12:40 )
კომერციული ფართის ყიდვას ვაპირებ და რაღაც გაურკვეველი დეტალებია. იურისტი მინდა დავიქირავო და ჰომ ვერ მიმასწავლით რომელიმე იურიდულ ფირმას?
გმადლობთ წინასწარ

ფირმა არა, მაგრამ შეგიძლია დამეკონტაქტო smile.gif

Posted by: progresi 18 Feb 2016, 13:00
pukaaa
არა, თუ დეკრეტული შვებულება გაქვს აღებული

Posted by: pukaaa 18 Feb 2016, 13:05
progresi

პროექტის განმავლობაში ანუ შესაძლებელია შვებულების აღება? ანუ გიფორმებენ 6-6 თვიან ხელშეკრულებებს და ამბობენ, რომ არ გვეკუთნის შვებულება და მაინტერესებს რამდენად კანონიერია ეს

Posted by: Unknown232324 18 Feb 2016, 18:37
QUOTE
დახასიათების მიცემის ვალდებულება არ არსებობს. მუშაობის შესახებ ცნობა შეიძლება გამოითხოვო, მაგრამ დახასიათებას თუ უნდა არ მოგცემს საერთოდ დამსაქმებელი.


მადლობა!

Posted by: sosovika 19 Feb 2016, 06:42
საეღთაშორისო სიმის გააქტიურების დროს ოპერატორმა დამიზიანა ტელეფონი , სამართლებრივად რისი უფლება მაქვს , მაქვს თუ არა მოვითხოვო ისეთი ტელეფონი როგორიც მე გადავეცი ? ტელეფონი დაშლის გარეშე არ კეთდება და იყო ახალად შეძენილი საკმაოდ ძვირადღირებული

Posted by: mgebrishvili_irakli 19 Feb 2016, 11:19
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: Mr-Banks 19 Feb 2016, 23:19
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ა. ქონების გადასახადის გადამხდელი, რომაა საიდან დაასკვენი ამ კონკრეტულ შემთხვევაში დამგირავებელი?? რომც იყოს მაგის გათვალისწინებაც შეიძლება და ნაკლები ნასყიდობის საფასურის ჩვენება. მოკლედ ეგ არგუმენტი არის თითიდან გამოწოვილი და სუსტი. მაგ კუთხით თუ წავალთ, სესხის პროცენტი და უსასყიდლო სარგებლობაც უნდა დაიბეგროს იპოთეკის დროს.


მე დავწერე, რომ გასათვალისწინებელია. ნაკლები ნასყიდობის საფასურის ჩვენება ზრდის რისკს, რომ საგადასახადომ საბაზრო ფასით დაგბეგროს და ეს შანსი გაიზრდება უფრო, რაც სამომავლო ნასყიდობა დარეგისტრირდება. სესხის პროცენტი და ბინის სარგებლობა, თუ წაიკითხავდი ზემოთ, თანაბარი უნდა იყოს-მეთქი, რომ მოხდეს ურთიერთჩათვლა.

QUOTE
ბ. დამგირავებელის საკუთრებას, რომ საფრთხე შეექმნა ეგეც ფენტეზია და დამატებითი მოგონილი ფაქტობრივი გარემოება, გარდა ამისა, არსებობს მაგის უზრუნველყოფის საშუალებაც, თუმცა, დამგირავებლის კუთხიდან საუბრისას ეს გარემოება არგუმენტად საერთოდ ვერ მიიღება.


რა არის ფენტეზი? დღევანდელ პირობებში, ვიღაცის 10 ლარი თუ გმართებს, სასამართლო ყადაღას ადებს კრედიტორი თუ ითხოვს და ელოდე მერე ყადაღის ახსნას.

QUOTE
გ. ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით ჯობია, რადგან უზრუნველყოფის უმაღლეს ხარისხზეა საუბარი, თუ ფულს არ გადაიხდის აღარ იქნება პროცედურათა კასკადი, ბინა დარჩება დამგირავებელს, უსიტყვოდ საკუთრებაში.


ეგ იპოთეკის დროსაც შეგიძლია. მუხლს აღარ მივუთითებ, გეცოდინება. ბინა არის საკუთრება, რომელსაც ათმობინებ მესაკუთრეს სესხის ნაცვლად და შენი ლოგიკიდან გამომდინარე, სანივთო უფლებები საერთოდ აღარ არის საჭირო.

QUOTE
დ. თუ გარდა ქონების გადასახადისა და მეორე არგუმენტისა, არ გაქვს სხვა არგუმენტები, მაგალითად თვალთმაქცურობა ასეთი გარიგების, მაშინ თითიდან გამოწოვილია შენი პოზიცია.


თითიდან გამოწოვილი არ არის, თუ ჩახედული არ ხარ საგადასახადო პრაქტიკაში.

QUOTE
ე. არ ვიცი რა ტოვებს ხელოვნურობის შთაბეჭდილებას, მაგრამ არსებობს ამ საკითხზე უზენაესი სასამართლოს პრაქტიკა, სადაც ცალსახად ვერ ამტკიცებენ ასეთი ხელშეკრულების ნაკლს, მტკიცების ტვირთი ყოფილ მესაკუთრეზეა.


ცალსახად ვერ ამტკიცებენ არ გამორიცხებას სრულ დაუმტკიცებლობას. არ არის ახალი ველოსპედი საჭირო. არსებობს იპოთეკა, როგორც სანივთო უზრუნველყოფის საშუალება.

QUOTE
რაც შეეხება "რათ-რად", ზოგადად ყველაზე მდაბიო ხალხმა იცის ასეთი საკითხების წარმოწევა, არ მინდა შენც ამ მდაბიოათა რიცხვში ჩაგსვა ნამდვილად.


უფრო დიდ მდაბიოობად შეცდომების მიუღებლობაზე გაკაპასება მიმაჩნია და მეც ვერიდები, რომ მსგავს კატეგორიაში ჩაგსვა.

P.S. საკუთრების უფლების დათმობა სესხის გულისთვის წარმოშობს ერთ დიდ პრობლემას - მე ვხდები მესაკუთრე და აბსოლუტურად ვსარგებლობ მესაკუთრის უფლებებით, ნაცვლად - უბრალო კრედიტორისა. მსესხებელი რჩება ცუდ მდგომარეობაში, რადგან იგი ფაქტობრივად კარგავს საკუთრებას , ნაცვლად - სარგებლობისა.

sosovika
QUOTE
საეღთაშორისო სიმის გააქტიურების დროს ოპერატორმა დამიზიანა ტელეფონი , სამართლებრივად რისი უფლება მაქვს , მაქვს თუ არა მოვითხოვო ისეთი ტელეფონი როგორიც მე გადავეცი ? ტელეფონი დაშლის გარეშე არ კეთდება და იყო ახალად შეძენილი საკმაოდ ძვირადღირებული


ამტკიცებ ამ ფაქტს, რომ ნამდვილად მან დააზიანა? თუ კი, მაშინ უფლება გაქვს, მოითხოვო ანალოგიური ნივთი ან შესაბამისი ფულადი თანხა.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 19 Feb 2016, 23:44
Mr-Banks

არ შემოვალ შენთან დავაში, მქონია ეგ სიამოვნება და შედეგი არ მოუტანია. ფაქტია, რომ საგადასხადო სამართლებრივად უყურებ ყველა სამოქალაქო სამართლებრივ საკითხს, რაც შენს ბოლო პოსტში ნათლად ჩანს.

მხოლოდ ერთ საკითხს გავუსვამ ხაზს, კიდევ ერთხელ, რომ შენი სიტყვები "იპოთეკა+სესხი ყველავარიანტში ჯობია" არის არასწორი. გარკვეული გარემოებების არსებობისას შეიძლება ჯობდეს კიდეც, (მაგ: როცა ორივე მხარის ინტერესების დაცვა ხდება) თუმცა ზოგად შეკითხვაზე (რაც ამ შემთხვევაში დაისვა), "რომელი უფრო მომგებიანია ფულის გადამხდელისთვის?" ამ პასუხის გაცემა არის არასწორი.

რაც შეეხება "მდაბიოობის თემას" შენ რა აქცენტებიც დასვი რას ემსახურებოდა? თემასთან რა კავშირში იყო? რისთვის გინდოდა ხაზის გასმა? რა შედეგები მიიღე? "ქვა იმან ესროლოს, ვისაც თვითონ არ...." ხომ იცი ეგ ამბავი? ამ შეკითხვებს შენ თავთან განმარტოებით გაეცი პასუხი და შემდეგ უკვე თუ მოგინდება ვისაუბროთ შეცდომების აღიარების საკითხზე.

Posted by: Mr-Banks 20 Feb 2016, 00:11
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
მხოლოდ ერთ საკითხს გავუსვამ ხაზს, კიდევ ერთხელ, რომ შენი სიტყვები "იპოთეკა+სესხი ყველავარიანტში ჯობია" არის არასწორი. გარკვეული გარემოებების არსებობისას შეიძლება ჯობდეს კიდეც, (მაგ: როცა ორივე მხარის ინტერესების დაცვა ხდება) თუმცა ზოგად შეკითხვაზე (რაც ამ შემთხვევაში დაისვა), "რომელი უფრო მომგებიანია ფულის გადამხდელისთვის?" ამ პასუხის გაცემა არის არასწორი.


იპოთეკა კეთდება ნოტარიუსთან უკვე ფიზიკურ პირებს შორის, სადაც იდება სააღსრულებო ფურცლის შესახებ შეთანხმება და სასამართლოში სირბილი აღარ გიწევს. ასევე შესაძლებელია, რომ პირდაპირ გადაცემა მოხდეს კრედიტორის საკუთრებაში. სამომავლო გამოსყიდვის დავის დროს კი სასამართლო გარდაუვალია. საკუთრების წინასწარგანზრახულად დროებით შეძენა არის ე.წ. "ხათაბალა".

QUOTE
რაც შეეხება "მდაბიოობის თემას" შენ რა აქცენტებიც დასვი რას ემსახურებოდა? თემასთან რა კავშირში იყო? რისთვის გინდოდა ხაზის გასმა? რა შედეგები მიიღე? "ქვა იმან ესროლოს, ვისაც თვითონ არ...." ხომ იცი ეგ ამბავი? ამ შეკითხვებს შენ თავთან განმარტოებით გაეცი პასუხი და შემდეგ უკვე თუ მოგინდება ვისაუბროთ შეცდომების აღიარების საკითხზე.


რა აქცენტი დავსვი? სწორი ფორმაა "რად" და მორჩა ამით ამ თემაზე საუბარი. თემასთან იმ კავშირში იყო, რომ ეგ სიტყვა იყო ერთ-ერთი შემადგენელი ნაწილი აზრის ვერბალურად გადმოცემისთვის. mo.gif

Posted by: mgebrishvili_irakli 20 Feb 2016, 00:17
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Feb 2016, 00:37
Mr-Banks

არ მჭირდება მაგის ახსნა, აქეთ მაქვს ახსნილი რამდენიმე თემაში, მათ შორის ამავე თემაში, შეგიძლია იხილო ბოლო პოსტები, თუ ასე გაინტერესბს ეგ თემა. თანაც, რა კავშირშია, ჩემ ბოლო პოსტთან გაუგებარია.

მართწერაზე ხაზის გასმა, თანაც სრულიად უაზროდ, იურიდიულ საკითხზე დავის დროს მხოლოდ ერთი რამის მანიშნებელი. ზოგადად ვინც მინახია მსგავსი აქცენტების დაესვას, ყველა გამოირჩეოდა თავისი მდაბიო ბუნებით, შესაბამისად ინდუქციურად მარტივია დასკვნის გაკეთება.

Posted by: Mr-Banks 20 Feb 2016, 00:41
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
არ მჭირდება მაგის ახსნა, აქეთ მაქვს ახსნილი რამდენიმე თემაში, მათ შორის ამავე თემაში, შეგიძლია იხილო ბოლო პოსტები, თუ ასე გაინტერესბს ეგ თემა. თანაც, რა კავშირშია, ჩემ ბოლო პოსტთან გაუგებარია.


არ გიხსნი, აღვნიშნე, რომ საკუთრების უფლება და მოთხოვნის უზრუნველყოფის საშუალება სხვადასხვაა და საკუთრების უფლების ხელოვნური ხელყოფა სესხისთვის არის სრული იურიდიული ნონსენსი.

QUOTE
მართწერაზე ხაზის გასმა, თანაც სრულიად უაზროდ, იურიდიულ საკითხზე დავის დროს მხოლოდ ერთი რამის მანიშნებელი. ზოგადად ვინც მინახია მსგავსი აქცენტების დაესვას, ყველა გამოირჩეოდა თავისი მდაბიო ბუნებით, შესაბამისად ინდუქციურად მარტივია დასკვნის გაკეთება.


ალბათ, გინდოდა, გეთქვა, ვინც გინახავს. lol.gif მდაბიოობა შეცდომებზე გაკაპასებაა. facepalm.gif

QUOTE
მოკლედ არ მაინტერესბს ვინ ხარ და რა გინდა, შენ შენ გზაზე იარე, მე ჩემზე ვიქნებ. ბოლო პოსტია შენი მიმართულებით ჩემგან.


პაკა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Feb 2016, 01:14
კარგია პირადი გრამატიკოსი შევიძინე, თანაც უფასოთ მემსახურება. თუმცა არ ღირს რამდენიმე მიმართულებით მუშაობა, შეიძლება აგერიოს რამე და ...

რაც შეეხება "მინახია-მინახავს", მგონი რაღაც გეშლება მეგობარო, ორივე ფორმით სწორად ითქმის, ასე რომ მოდი შეეშვი აქ პეროგაყრილი პოსტების დადებას და ცოტა დაამშვიდე შენი შინაგანი ბუნება, თუ არ შეგიძლია იურიდიულ საკითხებზე გრამატიკაზე უაზრო მითითებების გარეშე საუბარი, შეეშვი ამ საქმეს, თორემ იურისპრუდენციაში შორს ვერ წახვალ მოწინაა>>მღ<<დეგე მხარის ნაწერში მძიმის, ათ-ს მაგივრად ად-ს და სხვა ამგვარი უაზრობების შესახებ თუ დაიწყებ ფიქრს. lol.gif facepalm.gif (ეს სმაილები ეფექტისთვის დავამატე).

პ.ს. ბევრი სხვა შეცდომაც მაქვს გრამატიკული დაშვებული, როგორც ამ თემაში, ისე სხვა თემებშიც, მიდი დაუარე ერთი და ხვალ საღამოსთვის, რომ განზოგადება გამიკეთო.

Posted by: Mr-Banks 20 Feb 2016, 01:24
გადამოწმება აქ შეგიძლია http://ena.ge/ lol.gif

პეროგაყრა სწორედაც რომ შეგნებულად შეცდომით წერაა lol.gif

იურიდიულ საკითხებზე საუბარი მიყვარს გამართულად და კონსულტაციებსაც უფასოდ გავცემ, ხანდახან lol.gif

P.S. იმდენად შორს ვარ წასული იურისპოდენციაში, რომ მართლწერასაც გადავწვდი mo.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Feb 2016, 01:42
Mr-Banks

გრამატიკაზე უკვე ბევრი რამ გავიგე შენგან, ისევე, როგორც სამართალზე. ერთ უფასო რჩევას მოგცემ, სანამ სხვის ნაწერში ჰ-ების და ყ-ების ძიებას დაიწყებდე,რაც არ არის ცუდი, ვიღაცამ ხომ უნდა იკისროს ეგ ფუნქცია, ჯერ შენ თავში ჩაიხედე, არსებობს გამოთქმა მამიდებს ეხება, ხოდა გაითავისე ეგ გამოთქმა, გამოგადგება.

ველოდები ჩემი გრამატიკული შეცდომების განზოგადებას ხვალ საღამოს, მართლა მაინტერესბს. yes.gif



Posted by: Mr-Banks 20 Feb 2016, 01:51
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
გრამატიკაზე უკვე ბევრი რამ გავიგე შენგან, ისევე, როგორც სამართალზე. ერთ უფასო რჩევას მოგცემ, სანამ სხვის ნაწერში ჰ-ების და ყ-ების ძიებას დაიწყებდე,რაც არ არის ცუდი, ვიღაცამ ხომ უნდა იკისროს ეგ ფუნქცია, ჯერ შენ თავში ჩაიხედე, არსებობს გამოთქმა მამიდებს ეხება, ხოდა გაითავისე ეგ გამოთქმა, გამოგადგება.

ველოდები ჩემი გრამატიკული შეცდომების განზოგადებას ხვალ საღამოს, მართლა მაინტერესბს.



ეგ გამოთქმა ყველამ უნდა გაითავისოს. yes.gif ერთი შენიშვნა მაქვს, არ ვეძებ, თავისით ვარდება კითხვისას. war.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Feb 2016, 02:03
Mr-Banks

იცი ახლა (აქ ეხლა მეწერა, მაგრამ შენ გამო გადავაკეთე) რა ვქენი?

შენ წინა პოსტებს გადავხედე, დავინტერესდი, შენი მართლწერის კულტურით, პირველივე პოსტი შემხვდა ასეთი:

"ზუსტად საქმის გარემოებებზეა დამოკიდებული რა და როგორ. იურიდიული პირის კოდით მოძებნი ქონებას, თუ რაიმეა რეგისტრირებული."

შევედი მერე შენი ნასწავლ საიტზე (http://ena.ge/) - ამაზე. (მადლობა, ისე, რომ მასწავლე, ძალიან საჭირო საიტი).

ხოდა რას ვხედავ ეს "რაიმე" შეცდომით დაგიწერია თურმე, მაგრამ არ მჯერა, რომ ასეთ შეცდომას დაუშვებდი, იქნებ თვითონ ამ საიტზეა შეცდომა რამე გაპარული, ან შეიძლება "რაიმეში" "რამე" იგულისხმე? თუ საერთოდ რა მნიშვნელობა აქვს არა?

სხვა პოსტებიც ვნახო, თუ დავასრულოთ ჩვენი გრამატიკულ-იურიდიულ-უაზრო დაპირისპირება?

Posted by: Mr-Banks 20 Feb 2016, 02:09
LEGEN_wait for it_DARY

QUOTE
ხოდა რას ვხედავ ეს "რაიმე" შეცდომით დაგიწერია თურმე, მაგრამ არ მჯერა, რომ ასეთ შეცდომას დაუშვებდი, იქნებ თვითონ ამ საიტზეა შეცდომა რამე გაპარული, ან შეიძლება "რაიმეში" "რამე" იგულისხმე? თუ საერთოდ რა მნიშვნელობა აქვს არა?


და ეხლა მე ამაზე უნდა გავბრაზდე ? lol.gif lol.gif lol.gif და მდაბიოობის დედუქციებზე და ინდუქციებზე უნდა ვისაუბრო? lol.gif ნამდვილად შეცდომაა "რაიმე", სწორია - "რამე".


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Feb 2016, 02:25
Mr-Banks

ცუდია, რომ ასე გეწყინა ჩემი უწყინარი სიტყვები, გეთქვა მერე პირდაპირ, პმ გამოგეგზავნა, თუმცა მაინც მადლობელი ვარ შენი, ახლა უფრო ვაკვირდები მართლწერას, თან ის საიტიც ვიცი უკვე.

შენც მადლობელი უნდა იყო, გაგახსენე მამიდების შესახებ გამოთქმა, რომელიც რატომღაც მივიწყებული გქონდა, თუმცა აწი ხშირად შეახსენებ ხოლმე საკუთარ თავს. biggrin.gif


Posted by: Mr-Banks 20 Feb 2016, 02:34
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ცუდია, რომ ასე გეწყინა ჩემი უწყინარი სიტყვები, გეთქვა მერე პირდაპირ, პმ გამოგეგზავნა, თუმცა მაინც მადლობელი ვარ შენი, ახლა უფრო ვაკვირდები მართლწერას, თან ის საიტიც ვიცი უკვე.

შენც მადლობელი უნდა იყო, გაგახსენე მამიდების შესახებ გამოთქმა, რომელიც რატომღაც მივიწყებული გქონდა, თუმცა აწი ხშირად შეახსენებ ხოლმე საკუთარ თავს.


არ მჩვევია PM-ების წერა საჯარო კომუნიკაციის დროს. givi.gif არც მწყენია, რადგან ადეკვატურ სუბიექტურ შემადგენლობად ვერ აღვიქვი. biggrin.gif

რაც შეეხება, მამიდების გამონათქვამს, საერთოდ არარელევანტურია მოცემულ სიტუაციაში. lol.gif ენა არის საჯარო "საკუთრება" და ყველას მოვალეობაა მისი დაცვა. lol.gif

Posted by: progresi 20 Feb 2016, 16:08
აქ ნახე რა ამბები ყოფილა smile.gifsmile.gifsmile.gif

Posted by: mgebrishvili_irakli 20 Feb 2016, 17:47
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: Menzoorqa 20 Feb 2016, 19:06
გამარჯობა.მაინტერესებს თუ რა შემთხვევაში პიროვნება მიეცემა სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობაში და ამავდროულად დაედება ადმინისტრაციული სახდელი.
სამწუხაროდ ვერც ზოგად ადმინ. კოდექსში ვერ ვიპოვე მსგავსი მუხლი და ვერც სამართალდარღვევათა კოდექსში.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Feb 2016, 22:55
Mr-Banks

სადაა განზოგადება?

Posted by: Mr-Banks 21 Feb 2016, 00:05
LEGEN_wait for it_DARY

განზოგადება ფასიანია chups.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 21 Feb 2016, 00:11
QUOTE (Mr-Banks @ 21 Feb 2016, 00:05 )
LEGEN_wait for it_DARY

განზოგადება ფასიანია chups.gif

givi.gif კაი ჯიუტი ხარ ხომ იცი lol.gif


Posted by: Mr-Banks 21 Feb 2016, 00:16
LEGEN_wait for it_DARY

არ თქვა, უჯიუტესი. დავასწარი დაბადება. lol.gif

Posted by: mgebrishvili_irakli 21 Feb 2016, 10:16
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: dreamer-11 21 Feb 2016, 20:44
თუ არ სრულდება სასამართლოს მიერ დამტკიცებული მორიგების აქტი, უკვე 5 წელია.. რისი გაკეთება შეიძლება?
და თუ მაგალითად მორიგების აქტით მოვრიგდით ნივთის გადაცემაზე, მერე შეუძლებელი გახდა ამ ნივთის მიეღება, ახალი სარჩელი უკვე ღირებულებაზე შეიძლება აღიძრას?

Posted by: kakhakakhiani 21 Feb 2016, 21:11
გამარჯობათ ეს მუხლი რას იტხოვს იქნებ მითხრათ ვერ ვიპოვე
საქართველოს ფინანსთა მინისტრის 2015 წლის 24 ივლისის #231 ბრძანებსი მე_5 მუხლის გ და ზ ქვეპუნქტი

Posted by: progresi 21 Feb 2016, 22:25
dreamer-11
რას ქვია შეუძლებელი გახდა? ეგ დააზუსტე.

Posted by: dreamer-11 21 Feb 2016, 22:28
QUOTE
dreamer-11
რას ქვია შეუძლებელი გახდა? ეგ დააზუსტე.

ის, რომ ამ ადამინის უძრავი ქონება სხვისი საკუთრებაც ყოფილა.. დაახლოებით ასეა..
და მორიგების აქტი როგორ უნდა აღვასრულოთ? სასამართლოს უნდა მივმართოთ თავიდან რომ დაირღვა მისი პირობები? ზიანი მოვითხოვოთ?
თუ უძრავის გადაცემა შეუძლებელია, ახალ სარჩელს თუ გავაკეთებდით ამჯერად ღირებულებაზე იგივე სარჩელი გამოდის თუ არა?

Posted by: progresi 21 Feb 2016, 22:32
dreamer-11
მორიგების აქტი ჩამიგდე პირადში რაღაცას ისეთს მეუბნები ჯერ არ მსმენია

Posted by: dreamer-11 21 Feb 2016, 22:34
QUOTE
dreamer-11
მორიგების აქტი ჩამიგდე პირადში რაღაცას ისეთს მეუბნები ჯერ არ მსმენია


არ მაქვს მორიგების აქტი, არ არის ჩემი საქმე, ახლობლისაა.. საერთოდ როგორ ხდება, თუ აქტით არ შესრულდა ვალდებულებები, რა მექანზმები არსებობს?
და მეორე, თუ ნვთის გადაცემა ( რაც დაეკისრა) ვერ ხერხდება, შეუძლებელია.. ღირებულების მოთხოვნა იგივე სარჩელი გამოდის ?

Posted by: progresi 21 Feb 2016, 22:51
dreamer-11
არ არის ეგრე იოლი, ჯერ კარგად უნდა გაირკვეს ნივთი რატო ვერ გადაეცა, ან სააღსრულებო რას აკეთებდა, შეცდომაში ხომ არ შეიყვანა სასამართლო, ბევრი რამეა რა.

Posted by: dreamer-11 21 Feb 2016, 23:05
QUOTE
dreamer-11
არ არის ეგრე იოლი, ჯერ კარგად უნდა გაირკვეს ნივთი რატო ვერ გადაეცა, ან სააღსრულებო რას აკეთებდა, შეცდომაში ხომ არ შეიყვანა სასამართლო, ბევრი რამეა რა.

კარგით, მადლობა smile.gif

Posted by: mgebrishvili_irakli 22 Feb 2016, 09:14
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: zipo-zipo 22 Feb 2016, 19:06


გამარჯობა. აშშ-ს საელჩოში ვაპირებ შესვლას ვიზაზე და სამსახურის ცნობა მჭირდება,
მაგრამ აგიხსნით რაა მდგომარეობაა:

ბებიაჩემი არის ინდ. მეწარმე და აქვს ლომარდი.
თვითონ ასაკშია და ამ ლომბარდში უკვე მე ვმუშაობ.
მოჭრილი ხელფასი არ მაქვს, უბრალოდ ოჯახური ბიზნესია.

გთხოვთ, ნიმუში დამიწერეთ, ეს მდგომარეობა როგორ გადმოვცე სამსაურის ცნობით...
თუ საერთოდ მინდობილობა მჭირდება?




Posted by: progresi 22 Feb 2016, 19:56
zipo-zipo
მანდ მარტო ცნობა რას გიშველის? ანგარიშიდან ამონაწერს არ გთხოვენ? თუ იქ შემოსავლები არ გიჩას მაგ ლომბარდიდან არ დაგიჯერებს საელჩო
ზოგადად თუ გირიცხავენ მაგ ლომბარდიდან ფულს პირადზე იმის მიხედვით თუ როგორ და რა სტატუსი გიწერია გადმორიცხვებში გაიცემა ეგ დოკუმენტი. ამიტომ ჯერ ეს დააზუსტე

Posted by: მეზღვაური 23 Feb 2016, 21:53
გამარჯობათ! კითხვა მაქვს. ავტოავარიის შედეგად სხეულის მსუბუქი დაზიანების შემთხვევაში რა აღმკვეთი ღონისძიება შეიძლება შეეფარდოს ბრალდებულს და რისი მოთხოვნის უფლება აქვს დაზარალებულს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Feb 2016, 21:56
მეზღვაური

წესით მსუბუქი დაზიანების დროს გამოძიება უნდა შეწყდეს საერთოდ, დანაშაულის ნიშნების არ არსებობის გამო, მაგრამ გააჩნია მანდ რა ხდება.

Posted by: მეზღვაური 23 Feb 2016, 22:17

LEGEN_wait for it_DARY

თურქეთის მოქალაქე ქალმა მოიტეხა ფეხი. სამხარაულის ექსპერტიზის პასუხში წერია მსუბუქი დახიანება. ეხლა გამოძიება ელოდება თურქი ქალის ჩამოსვლას, რომელიც რატომღაც ფეხს ითრევს და ამის გამოც საქმე იწელება.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Feb 2016, 22:18
მეზღვაური

გამოძიება დაიწყო, თუ დაიწყო რა მუხლით?

Posted by: მეზღვაური 23 Feb 2016, 22:39
LEGEN_wait for it_DARY

როგორც ჩემთვის ცნობილია 120 მუხლით.
თურქეთის მოქალაქემ ავარიის დღესვე დატოვა საქართველო თაბაშირში შეხვეული ფეხით. იმ დროს საჩივარი არ დაუწერია.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Feb 2016, 22:55
QUOTE (მეზღვაური @ 23 Feb 2016, 22:39 )
LEGEN_wait for it_DARY

როგორც ჩემთვის ცნობილია 120 მუხლით.
თურქეთის მოქალაქემ ავარიის დღესვე დატოვა საქართველო თაბაშირში შეხვეული ფეხით. იმ დროს საჩივარი არ დაუწერია.

წესით უნდა შეწყდეს გამოძიება.........

Posted by: მეზღვაური 23 Feb 2016, 22:59
LEGEN_wait for it_DARY

მადლობააა.

Posted by: nene_ee 24 Feb 2016, 11:13
progresi
LEGEN_wait for it_DARY


გთხოვთ ნახოთ პირადი მიმოწერა. მადლობა წინასწარ. smile.gif

Posted by: AB[R]AM 24 Feb 2016, 13:35
პირველ რიგში გამარჯობათ wink.gif
ესეიგი რაშია საქმე 2014 წელს დამიჭირეს 57 გრამი მარიხუანით და ვიხდი პირობით სასჯელს და ეხლა ხო გამოვიდა რო 70 გრამზე აღარ იჭერენ და არანაირი დაჯარიმება არ ხდება ხოდა მეშველება მე რამე ?? იქ რო ვიკითხე ეგ კანონი მარტო ხმელ მარიხუანაზე ვრცელდება და თუ არის რაიმე საშუალენა მედლის ხმელად კონვერტირების ან საერთოდ რა განსხვავებაა ხმელი გექნება თუ ნედლი ??

Posted by: kukuruzi003 24 Feb 2016, 18:03
როცა მოთხოვნა ხანდაზმულია, მაგ დროს სასამართლო წყვეტს საქმის წარმოებას თუ რას შვრება?
რომელი კანონიტ ხელმდზგვანელობს მაგ დროს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Feb 2016, 18:05
QUOTE (kukuruzi003 @ 24 Feb 2016, 18:03 )
როცა მოთხოვნა ხანდაზმულია, მაგ დროს სასამართლო წყვეტს საქმის წარმოებას თუ რას შვრება?
რომელი კანონიტ ხელმდზგვანელობს მაგ დროს?

მოპასუხემ უნდა დააყენოს ხანდაზმულობის საკითხი, მანვე უნდა მიუთითოს სამართლებრივი საფუძველი.

სასამართლო თავისით არაფერს გადაწყვეტს და თუ გადაწყვეტს, ცუდათ ექნება მოსამართლეს საქმე.


Posted by: kukuruzi003 24 Feb 2016, 18:09
LEGEN_wait for it_DARY

გადაწყვეტილებაში როგორ წერს? ხანდაზმულია და წყდება წარმოებავო?

Posted by: mgebrishvili_irakli 25 Feb 2016, 15:13
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები
[/color]

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Feb 2016, 15:41
QUOTE (kukuruzi003 @ 24 Feb 2016, 18:09 )
LEGEN_wait for it_DARY

გადაწყვეტილებაში როგორ წერს? ხანდაზმულია და წყდება წარმოებავო?

თუ ხანდაზმულია არ აკმაყოფილებს მოთხოვნას, ხანდაზმულობის საფუძვლით.

Posted by: Theatre of dreams 25 Feb 2016, 15:43
ჩემი აზრით, ცისფერი/მუქი ლურჯში გადასული ასოები უფრო ეფექტური იქნება smile.gif

წითელი ძალიან კატეგორიულია, თითქოს რაღაცას მოითხოვ...
არადა აქ მარტო თხოვნა შეიძლება smile.gif

მანდ გეორგიევსკის ტრაქტატს უნდა ჩახედო აუცილებლად, იქნებ არეგულირებდა მაგ საკითხს.

Posted by: mgebrishvili_irakli 25 Feb 2016, 15:55
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: Walfisch 25 Feb 2016, 17:43
მშენებლობის უსაფრთხოების ნორმების დარღვევაზე, რომელსაც მოჰყვა სხვისი ქონების დაზიანებაჯარიმა რამდენია ??

Posted by: Theatre of dreams 25 Feb 2016, 18:48
Walfisch

ტერიტორიას გააჩნია, თბილისში 3000 ლარი smile.gif

სხვისი ქონების დაზიანება უკვე კერძოსამართლებრივი დავაა

Posted by: progresi 25 Feb 2016, 20:28
Walfisch
დადგენილია რომ უსაფრთხოების დარღვევას მოყვა? მერე მაგას საექსპერტო დასკვნაც უნდა და წავა საქმე სასამართლოში

Posted by: Walfisch 25 Feb 2016, 21:54
Theatre of dreams
მადლობა!
progresi
კი, ct-park-ის სადგომზე გაჩერებულ მანქანას მშენებარე კორპუსი გადმოვარდნილი სამშენებლო მასალა დაეცა.

Posted by: Rockhound 25 Feb 2016, 22:04
მაინტერესებს სსიპ-ის შტატგარეშე თანამშრომელს თუ აქვს შპს-ს დაარსებისა და წილის ფლობის უფლება? (სხვა თანამდებობა რომ არ ჰქონდეს შპს-ში)

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Feb 2016, 22:23
Rockhound

შპს-ში წილის უფლება ყველას აქვს ნებისმიერი საჯარო მოხელეს. სხვანაირად არ გამოვა, საკუთრების უფლების შეზღუდვად ჩაითვლება.

Posted by: progresi 25 Feb 2016, 22:59
Walfisch
ფაქტი ერთია, მაგრამ მეორეა საპატრულო თუ იყოდა გამოძიებამ რა დაადგინა? მაგის გარეშე ვერ გამართავ დავას, ცხადია თუ თვითონ სამშენებლო არ დაგეთანხმა ანაზრაურებაზე

Posted by: zaza1993 25 Feb 2016, 23:04
თუ ჩემი მეგობარი პნევმატური იარაღით დაემუქრება ვინმეს და მეც იქვე ვარ, მაგრამ არაფერი არ მოხდება. ასეთ შემთხვევაში ისჯება ვინმე?

Posted by: Rockhound 25 Feb 2016, 23:11
LEGEN_wait for it_DARY


მადლობა პასუხისთვის smile.gif ანუ კანონდარღვევა არ გამოდის დაარსება და წილის ფლობა smile.gif


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Feb 2016, 23:16
QUOTE (Rockhound @ 25 Feb 2016, 23:11 )
LEGEN_wait for it_DARY


მადლობა პასუხისთვის smile.gif ანუ კანონდარღვევა არ გამოდის დაარსება და წილის ფლობა smile.gif

წილის ფლობა არ გამოდის დარღვევა, თუ ინტერესთა კონფლიქტი არ არის. მაგ: მუშაობ საგადასახადოში და ზედამხედველობას უწევ შენ კონკურენტებს და ა.შ.

თქვენ შემთხვევაში არ იქნება ინტერესთა კონფლიქტი.

Posted by: dreamer-11 26 Feb 2016, 00:37
პირმა ბანკში გადაახურდავა ფული, რომელიც აღმოჩნდა ყალბი; ( უცხოური ვალუტა) ; მიმართა ბანკმა მპოლიციას და ახდევინებენ 1000 ლარის. რომელი კანონის საფუძველზე ხდება ასეთი რამე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Feb 2016, 00:45
QUOTE (dreamer-11 @ 26 Feb 2016, 00:37 )
პირმა ბანკში გადაახურდავა ფული, რომელიც აღმოჩნდა ყალბი; ( უცხოური ვალუტა) ; მიმართა ბანკმა მპოლიციას და ახდევინებენ 1000 ლარის. რომელი კანონის საფუძველზე ხდება ასეთი რამე?

ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა იქნება სავარაუდოდ, თუმცა გასაჩივრება შეიძლება მაგის.

Posted by: mgebrishvili_irakli 26 Feb 2016, 12:55
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: Jebrail 26 Feb 2016, 15:20
mgebrishvili_irakli
ებიჯო რას აკოპირებ ამ ტექტს ცხრაასჯერ .


ცოტა უფრო დალაგებულად დაწერე , დაასკანირე ეგ დოკუმენტი და დადე აქ .

Posted by: MoniBell 26 Feb 2016, 15:25
მემკვიდრემ განცხადება რაიონულ ნოტარიუსთან უნდა გააკეთოს,სადაც არის ჩაწერილი,სამემკვიდროც რაიონშია, თუ თბილისშიც შეიძლება?

Posted by: ekaeka1993 26 Feb 2016, 15:25
ესეიგი ვინც ერკვევა ამ მიკრო საფინანსოებში... ჩემს მეგობარს აქვს 3 წლის წინ აღებული სესხი და ყავდა 3 თავდები, ნუ როგორც ხდება ვეგარ გადაიხადა და დაუყადაღეს ანგარიშები... სასამართლო არ ჩატარებულა და ითხოვენ სესხის სრულად დაფარვაას თავისი ჯარიმებით და + აღსრულების გადასახადით... როგორ შეიძლება მოიქცეს რომ ძირი თანხა გადაიხადოს მარტო

Posted by: progresi 26 Feb 2016, 16:09
ekaeka1993
მოიცა, სასამართლოს გარეშე როგორ დაუყადაღეს? სანოტარო აქტიც არ ყოფილა? არც საარბიტრაჟო სასამართლო? ინფორმაცია სრულად უნდა მოგვაწოდო. სააღსრულებოშია უკვე საქმე თუ ის მიკროსაფინანსო ეუბნება ეგრე? თუ ამდენის გახმაურებას ერიდები პირადში მომწერე.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Feb 2016, 17:44
progresi

შეიძლება მარტივი წარმოებაა

Posted by: dreamer-11 26 Feb 2016, 19:21
პირმა ბანკში გადაახურდავა ფული, რომელიც აღმოჩნდა ყალბი; ( უცხოური ვალუტა) ; მიმართა ბანკმა მპოლიციას და ახდევინებენ 1000 ლარის. რომელი კანონის საფუძველზე ხდება ასეთი რამე?

Posted by: 7903251 26 Feb 2016, 21:08
მოგესალმებით,

ნაფიცი მსაჯულობის კანდიდატის მეუღლეს სატელეფონო შეტყობინებით დააბარეს მეუღლის გამოცხადება საქალაქო სასამართლოში. არც უწყების ჩამბარებელი და არც კანდიდატი ჯეროვნად არ ფლობენ ქართულ ენას (ქართულად წერა/კითხვა არ იციან - საშუალო განათლებაც არ აქვთ) თუმცა ყოველდღიური ქართულის გამოყენება რა თქმა უნდა შეუძლიათ.

უწყების ჩამბარებელს , როგორც ქართულენოვანმა ოჯახის ახლობელმა, გადავურეკე, განვუმარტე რომ კანდიდატი არ ფლობს ჯეროვნად სისხლის სამართლის პროცესის ენას, რა თქმა უნდა არ დაიჯერა და დავემშვიდობე.


კითხვა: 1. დაელოდონ წერილობით უწყებას ?
2.როგორ დაადასტურონ, რომ ქართულ ენას არ ფლობენ სრულყოფილად ? (პირადობაში ხელმოწერაც რუსულ ენაზეა შესრულებული).
3.რას მირჩევთ ?

Posted by: progresi 26 Feb 2016, 21:23
LEGEN_wait for it_DARY
მარტივი წარმოება იქნებოდა თუ მხარეთა შეთანხმება იყო ამაზე, ეგ უნდა გაირკვეს, რადგან მიკროები ხშირად მაიმუნობენ და ეუბნებიან, რომ უკვე სააღსრულებოშია საქმე და ატყუებენ ხალხს

Posted by: Giorgijee 27 Feb 2016, 08:45
მართვის მოწმობის გარეშე სიარულზე რა ჯარიმაა?

Posted by: Theatre of dreams 27 Feb 2016, 11:12
Giorgijee

მძღოლი - 500 ლარი
ვისზეც არის რეგისტრირებული - 700 ლარი
თუ ავტოსაგზაო შემთხვევა მოხდა და დაზიანდა რამე მაშინ 1000-1000 ლარი

Posted by: GNOMY777 27 Feb 2016, 14:21
Theatre of dreams
QUOTE
მძღოლი - 500 ლარი
ვისზეც არის რეგისტრირებული - 700 ლარი
თუ ავტოსაგზაო შემთხვევა მოხდა და დაზიანდა რამე მაშინ 1000-1000 ლარი

აი სხვისი მანქანით რომ ავარიაში მოხვდე მართვის მოწობის არმქონე ადამიანმა. თან ალკოჰოლის და ამავდროულად ნარკოტიკული საშუალების ზემოქმედების ქვეშ რო იყო და ადამიანი რომ მოკვლა ამ ავტოკატასტროფაში. რა დაემართება მანქანის მფლობელს?

Posted by: giotochka 27 Feb 2016, 15:47
ასეთი რამ თუშეიძლება, ადამიანის სახელი გვარი ვიცი და მაინტერესებს რაზეა ნასამართლევი? შესაძლოა რო გავიგო?

Posted by: gurigordi 27 Feb 2016, 16:43
ვასაჩივრებ ნოტარიუსის უარს სამკვიდროსთან დაკავშირებით, რათა სასამართლომ მოწმეების საშუალებით დაადგინოს , რომ ერთადერთი მემკვიდრე მე ვარ.

კითხვა: 1.სარჩელი სამოქალაქოა თუ ადმინისტრაციული? 2. ვინ არის მოპასუხე? 3. თანდართული საბუთების ქსეროასლები წავა? (დაბადების და პირადობის მოწმობები)

Posted by: Theatre of dreams 27 Feb 2016, 16:55
giotochka
არა, თუ მინდობილობა არ გაქვს
ENEMY777
მძღოლს სისხლის სამართლის, ხოლო მფლობელ/მესაკუთრეს ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა დაეკისრება

gurigordi

რას ასაჩივრებ ვერ გავიგე, დაწერე უფრო კონკრეტულად.

Posted by: progresi 28 Feb 2016, 12:17
gurigordi
თუ სტუდენტი ხარ და კაზუსის ან რაიმე ეგეთის გაკეთება დაგავალეს, რაც არ უნდა გიკარნახოთ მაინც ჩაგჭრის ლექტორი. თუ მოსარჩელე ხარ და საკუთარი საქმის გაკეთებას ცდილობ გირჩევ არ შეეჭიდო, რადგან მაგ კითხვების მიღმა არის კიდევ უამრავი წვრილმანი რომელიც ეგეთ საქმეებს თან ახლავს და თუ არ გაითვალისწინე ვერ გამართავ სარჩელს და საქმეს. ზოგადად ეგ კი სამოქალაქო საქმეა. მოპასუხეს შენ თვითონ განსახღვრავ იმ მასალების მიხედვით აც გაქვს და იმ მოთხოვნის მიხედვით რაც გსურს მიიღო. ქსეროებზე პრობლემა არაა.

Posted by: GNOMY777 28 Feb 2016, 14:38
Theatre of dreams
QUOTE
მძღოლს სისხლის სამართლის, ხოლო მფლობელ/მესაკუთრეს ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა დაეკისრება

თუ არ შეასრულა ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა?

ციხე გარანტირებული აქვს???

Posted by: JPEG 29 Feb 2016, 09:49
ფიზიკური პირი ინვოის ვერანაირად ვერ წარუდგენ კომპანიას?
ინვოისის გარეშე ვერ ყიდულობენ ნივთს

რამე გამოსავალი მირჩიეთ რა, ერთი ნივთის გაყიდვა მინდა რისთვისაც ინდ მეწარმე და მასეთების დაარსება არგირს

Posted by: 6613 1 Mar 2016, 13:19
გამარჯობათ.
რამდენიმე კითხვა მაქვს, იმედია რთული საპსახუო არ იქნება თქვენთვის.
1. შესაძლებელია ბანკში ანგარიში რომ გავხსნა საქველმოქმედო აქტივობისთვის და ამასთან ერთად არ დავარეგისტრირო "საქველმოქმედო საზოგადოება"? ანუ თუ საქველმოქმედო აქტივობა მსურს ვაწარმოო, აუცილებელია დარეგისტრირება?
2. რა მოხდება, თუ არ დავარეგისტრირებ?


Posted by: progresi 1 Mar 2016, 14:07
6613
ჩაითვლება შენს პირად შემოსავლად და დაიბეგრები შენ ან ის ვინც თანხას გადმოგირიცხავს

Posted by: Niku7a 1 Mar 2016, 20:28
პირს რომელიც A-ს თავდებად დაუდგა, A-მ თავის მხრივ ბანკის სესხი ვერ დაფარა და გაშავდა, შეუძლია თუ არა (თავდებში მყოფს) ბინა იგირავოს, ნოტარიალურად დაამოწმოს და ა.შ.
რა პრობლემა შეიძლება შეექმნას იმ პირს ვინც თავდებში უდგას A-ს მოქმედი კანონმდებლობით?

Posted by: 6613 2 Mar 2016, 00:11
progresi
გმადლობ მეგობარო.
Kickstarteri - თუ იცი, მსგავსი სისტემა როგორ მუშაობს? არ მგონია იბეგრებოდეს, ხო?

Posted by: jangula 2 Mar 2016, 10:04
გამარჯობათ მეგობრებო.
კითხვა მაქვს ასეთი

ვცხოვრომ ე.წ. იტალიურi ტიპის სახლSი. (ეზოც საერთოა). 2 სართულიან სახლში ვცხოვრობთ 4 ოჯახი. სახლის ერთი კედელი გადის ქუჩაში. საიდანაც შესაძლებელია ბინაში მოხვედრა (ეზოს მხრიდანაც არის შესასვლელი). ქუჩის მხრიდან არის 2 კარი. თითოეული წყვლისთვის ცალ-ცალკე. სახლის სარდაფიც ანალოგიურადაა გაყოფილი, მარცხენა მხარე ერთი წყვილისაა, მარჯვენა მეორის. მე ტავად ვცხოვრობ მე–2 სართულზე. ჩემ ქვემოთ პირველ სართულზე უკვე ათეული წლებია არავინ ცხოვრობს. პატრონი უცხოეთშია. მე და ჩემს მოზიარეს (სართულის) გვაქვს სრდაფი ისე გაყოფილი რომ მას მისი მხარე აქვს მე ჩემი. მთელისახლის გასწვრივ. სარდაფში ორივენი ჩავდივართ ეზოს მხრიდან. ამის მერე იყოფა სარდაფები და მას მარჯვენა მხარე უკავია, მე მარცხენა.
ორივე სარდაფი გადის იმ უცხოვრებელი ბინის ქვეშ.
ახლა მინდა რომ ქუჩის მხრიდანაც ამოვჭრა მიწა, ჩავსვა კარი და მას მივცე რამე კომერციული დანიშნულება. ასეთი კარის ჩასმა მოსახერხებელია მხოლოდ იმ მეზობლის ფანჯრის ქვემოთ. მისი ნებართვა რომ დამჭირდება გასაგებია, მაგრამ მე ამავე დროს მაინტერსებს აქვთ თუ არა სხვა მოზიარე ოჯახებსაც იმის იურიდიული უფლება რომ ასეთი სარდაფის გაჭრა (უფრო პრობლემატური კარის ქუჩის მხრიდან ჩასმა მგონია) არ დამანებონ და ვერ შევძლო ამის გაკეთება.
ერთი სიტყვით მაინტერესებს ყველაფერი ამ საკიტხის ირგვლივ.
საუბარი თბილისზე არაა, სხვა ქალაქია.

გმადლობთ user.gif

Posted by: progresi 2 Mar 2016, 10:24
6613
არ ვიცი ეგ რა არის და რა სისტემაა.
* * *
jangula
თანამესაკუთრეებად რამდენი ფქსირდებით მაგ ფართის? ყველაზე მარტივი მანდ იქნება, რომ ჯერ გაიმიჯნოთ და მერე არაფერი თანხმობები აღარ დაგჭირდება, ერთხელ და სამუდამოდ დაისვენებ

Posted by: jangula 2 Mar 2016, 10:36
progresi
QUOTE
თანამესაკუთრეებად რამდენი ფქსირდებით მაგ ფართის? ყველაზე მარტივი მანდ იქნება, რომ ჯერ გაიმიჯნოთ და მერე არაფერი თანხმობები აღარ დაგჭირდება, ერთხელ და სამუდამოდ დაისვენებ


4 ოჯახია.
ოთხივეს ყველაფერი აქვს დანაწილებული.
საერთო შესასვლელი (წყვილს), ეზო, გარაჟი, სარდაფი.
მე ჩემს კუთვნილ მხარეს მინდა რომ გავაკეთო. ანუ ჩემი (და სხვისიც) სარდაფის ფართი გადის ტროტურტიდან ეზომდე მთელი სახლის გასწვრივ. ზემოთ რომ ნახაზზე ვაჩვენე, სადაც კარი მინდა რომ ჩავსვა, ის მხარე (ეზომდე) არის ჩემი! გაუჭრელი ფართი არის მხლოდ ეგ ბოლო ოთახი (ანუ, პირველი ოთახი ქუჩის მხრიდან) თუ არა, ეზოს მხრიდან ორ ოთახს ჩვეულებრივად ვხმარობ საკუთრებაში, როგორც სარდაფი. ანუ, ფართზე დავა არ შეიძლება რომ იყოს.
მე უფრო ის მაინტერესებს, ექნებათ თუ არა უფლება მეზობლებს (განსაკუთრებით I სართულზე მცხოვრებს, რომელიც წასულია და როგორც ითქვა ჰყიდის ბინას) დამიშალონ ქუჩის მხრიდან კარის ამოჭრა(!). და მისი ბინის იტაკის ქვემოთ ფართის კომერციული მიზნით გამოყენება. თანაც, კარი მისი ფანჯრის ქვეშ უნდა გაიჭრას. (იგივე ეხება სხვა მოზიარე მეზობელსაც. კარის ამოჭრაზე!)
იმედია გასაგებად ავხსენი user.gif

Posted by: progresi 2 Mar 2016, 10:44
jangula
თუ პრინციპულად მოგიდგა კი შეუძლია, რადგან არის თანამესაკუთრე.

Posted by: jangula 2 Mar 2016, 10:46
progresi
QUOTE
თუ პრინციპულად მოგიდგა კი შეუძლია, რადგან არის თანამესაკუთრე.


თანამესაკუთრე რისი? სადაც კარის გაჭრა მივუთითე, ის მხარე არის ბოლომდე ჩემი(!). მოზიარე მეზობლის არის მეორე მხარე, ანუ, საერთო შესავლელიდან მარცხენა მხარე. დანარჩენი ორი მეზობელი, სახლის მეორე მხარეს ინაწილებენ.

სხვა მეზობლებს შეუზლიათ რომ დამაბრკოლონ?

Posted by: Pac. 2 Mar 2016, 10:55
შპს რეგისტრაციის დროს ხდება ესე რო უბრალოდ ვთქვათ სიტყვაზე 10-15 % მივეცი და ვალდებულებები დანარჩენი ყველაფერი ჩEმზეა... ნუ მესაკუთრე მე ვარ მაგრამ რაღაცეების გაკეთება რო მომინდეს მის გარეშე ხო გავაკეთ? ვთქვათ ბანკის ანგარიშის გახსნა და მარტივი ოპერაციები რა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 2 Mar 2016, 11:00
Pac.

დირექტორი ვინცაა ის ახორციელებს მსგავს ღონისძიებებს.

Posted by: progresi 2 Mar 2016, 11:10
jangula
ამონაწერი ხომ გაქვს საჯარო რეესტრიდან მაგ ეზოსი? იქ ვინც წერიხართ თანამესაკუთრეებად იმათ გეკუთვნით ყველა გარე კედელი, ფანჯარა, კარები, კიდბე და ასე შემდეგ. არ აქვს მნიშვნელობა რომელ მხარეს გადის. თუ არ გჯერა ჩემი რაღას მეკითხები?

Posted by: jangula 2 Mar 2016, 11:16
progresi
QUOTE
თუ არ გჯერა ჩემი რაღას მეკითხები?


არ მჯერა რა შუაშია.
დაზუსტება მინდა და გთხოვე რომ დაგეკონკრეტებინა.

ანუ
ყველასგან ნებართვა დამჭირდება sad.gif

ნუ კაი, რას იზამ

მადლობა დახმარებისთVის up.gif

Posted by: Pac. 2 Mar 2016, 11:46
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
დირექტორი ვინცაა ის ახორციელებს მსგავს ღონისძიებებს.

ანუ ჩემი თავი უნდა მიუთითო დირექტორადაც ???
2 ტიპი მივდივართ რეესტრში, 5% იმისია დანარჩენი ჩემი .... მინდა რო ყველაფერი მე ვაკეთო და ეს ადამიანი არ შევაწუხო ხელმოწრებზე სირბილით და ა,შ
წილების გადანაწილების გარდა , რეესტრში რა უნდა უთხრა კიდე ?

Posted by: jangula 2 Mar 2016, 12:15
Pac.

ხელშეკრულებაში გაქვს მითიტებული იმ კაცის სახელი?
თუ არა, მაშინ რაღა განერვიულებს.
და თუ კი, მაშინ იმ ხელშეკრულება (წესდებაში) ისიც იქნება აღნიშნული თუ ვინაა დირექტორი, ბუღალტერი და ა.შ. და ის მიხედავს ფორმალურ მხარეს.

Posted by: Niku7a 2 Mar 2016, 12:26
QUOTE
პირს რომელიც A-ს თავდებად დაუდგა, A-მ თავის მხრივ ბანკის სესხი ვერ დაფარა და გაშავდა, შეუძლია თუ არა (თავდებში მყოფს) ბინა იგირავოს, ნოტარიალურად დაამოწმოს და ა.შ.
რა პრობლემა შეიძლება შეექმნას იმ პირს ვინც თავდებში უდგას A-ს მოქმედი კანონმდებლობით?

მეც დამეხმარეთ თუ იცით დეიდებო ბიძიებო user.gif

Posted by: progresi 2 Mar 2016, 12:46
jangula
თუ ამხანაგობა გყავთ შექმნილი მაშინ საერთო კრების ოქმი გინდა ნოტარიულად დამოწმებული და თავმჯდონარის ხელმოწერილი

Posted by: jangula 2 Mar 2016, 12:54
progresi

არა. არაფერი მასეთი.
ვართ ჩვეულებრივი გრუზინული სამეზობლო sad.gif
მეზობელო კარისაო, ეკალი ხარ თვალისაო gigi.gif

სანუგეშოს ვერაფერს მეტყვი (კანონის კუთხით)?, რომ ნალებად დამოკიდებული გავხდე მეზობლების ნებართვა/უარზე.

სახლის მდგომარეობა ხომ გასაგებად დავწერე. ყველაფერი გაყოფილია. სადავო არაფერია, მხოლოდ კარია გასაჭრელი ქუჩის მხრიდან და სარდაფში იმ ჩემს კუთვნილ ნაწილში) მიწაა ამოსაღები.. ეგაა სულ. ეგ მიწა, ეზოს მხრიდან ჩსასვლელიდან რომ გამოვჭრა, ვერაფერს მეტყვიან. ის ფართი ჩემია! კარებია (ქუჩის მხრიდან) აქ მთავარი yes.gif
და რ თქმა უნდა ქვედა მეზობლის თანხმობა კომერციული ფართის გახსნაზე.
დანარჩენს ორი მეზობელი, ნახაზზე ნაჩვენებ იმ მეორე კარს ხმარობენ სესასვლელად. სარდაფიც ცალკე აქვთ, ტავისთვის (იზოლირებულად. მათ მხარეს გაყოფილი)
თუ რამე, მკითხე და დავაზუსტებ. პლს user.gif

Posted by: true_woman 2 Mar 2016, 14:08
მინდა ვებგვერდის გაკეთება, როგორც ფიზიკურ პირს. მაინტერესებს თუ რეკლამას განათავსებს ვინმე ჩემს საიტზე, მომიწევს თუ არა გადასახადის გადახდა? და ზოგადად საიტის მფლობელებზე რა კანონმდებლობა ვრცელდება?

მადლობა წინასწარ, smile.gif

Posted by: progresi 2 Mar 2016, 14:59
jangula
უნდა გაემიჯნო მეზობლებს. ყველა მეზობელმა უნდა გააკეთოთ ნახაზი და საჯარო რეესტრში ამ ნახაზის მიხედვით გამიჯვნაზე შეიტანოთ განცხადება 5 დღე და სრული ტავისუფლება შენია

true_woman
როგორც კი თანხებს შეკვეთას მოგცემენ და დაგირიცხავენ ეგრევე გახდები პირი ტომელიც ვალდებულია გადაიხადოს გადასახადები

Posted by: true_woman 2 Mar 2016, 15:50
მადლობა გამოხმაურებისთვის,

შეგიძლია მირჩიო კანონმდებლობა, რას უნდა გავეცნო ამ საკითხზე? როგორც ფიზიკური პირი ისე შევძლებ გადახდას თუ ინდ. მეწარმე უნდა გავხდე ან რამდენი % არის გადასახადი?

მადლობა smile.gif

Posted by: jangula 2 Mar 2016, 17:15
progresi
QUOTE
უნდა გაემიჯნო მეზობლებს. ყველა მეზობელმა უნდა გააკეთოთ ნახაზი და საჯარო რეესტრში ამ ნახაზის მიხედვით გამიჯვნაზე შეიტანოთ განცხადება 5 დღე და სრული ტავისუფლება შენია


ანუ, მარტო მე რომ გავაკეთო ეგ ნახაზი და ჩემი საკუთრება დავიკანონო ეს საკმარისი არ იქნება?
გამიჯვნის შემთხვევაში კარის ამოჭრაზე პრობლემა არ იქნება? ანუ, შემეძლება არაფვის ვკითხო ნებართვა? (მეზობლებიდან)

იმ წასულ მეზობელს რა ვუყო/ვუთხრა? არ შევუთანხმო?


პ.ს.
მეზობლებს რა და როგორ ვუთხრა (შევაპარო)? მე კაი, ვაკეთებ ნახაზს და ეგ არავის საქმეა და შენც გააკეთეთ-თქო რომ ვუთხრა, რითი დავარწმუნო რომ გააკეთონ? biggrin.gif
მესმის რომ ამ კიტხვებზე პასუხს აქ ნაკლებად უნდა ველოდო, მაგრამ მაინც დავსვი user.gif

Posted by: progresi 2 Mar 2016, 20:47
jangula
ნახაზი მთელი ეზოსი უნდა გაკეთდეს და ყველა მეზობელი დაეთანხმოს საჯარო რეესტრში მისვლით, და მერე აღარვისთან აღარ გექნება პრობლემა. მე ადვოკატი ვარ და ამ კუთხით შემიძლია გითხრა, შენი მეზობლებისა რა გითხრა არ ვიცი.

Posted by: jangula 2 Mar 2016, 21:05
progresi
QUOTE
ნახაზი მთელი ეზოსი უნდა გაკეთდეს და ყველა მეზობელი დაეთანხმოს საჯარო რეესტრში მისვლით,


ეგ კი გავიგე.
უბრალოდ მე ის მაინტერესებს, თუკი ყველა მეზობელმა სიტყვიერი თანხმობა მომცა, მათი რეესტრში მიყვანა მაინც იქნება თუ არა აუცილებელი. (ანუ. მე ჩემს ნახაზს გავაკეთებ, სხვებს რომ თავი გავანებო, ეს ხომ არ შემიქმნის კარის გამოჭრა, ფართის დაკანონებაში დაბრკოლებას, აი ეს მაინტერესებს. )
QUOTE
მერე აღარვისთან აღარ გექნება პრობლემა.

ალბათ არც კარის გამოჭრაზე შემექმნება პრობლემა.

QUOTE
მე ადვოკატი ვარ და ამ კუთხით შემიძლია გითხრა,

გაიხარე დაუზარელი პასუხებისთვის.
წარმატებებს გისურვებ smile.gif

Posted by: progresi 2 Mar 2016, 22:11
jangula
საჯაროში ხელი უნდა მოაწერონ თანხმობას გამიჯვნაზე. მეზობლებთან აღარა. მერე მერია იწყება

Posted by: xx3xx 3 Mar 2016, 00:01
ბარში, კაფეში, რესტორანში, სახინკლეში, მომსახურების პროცენტს 10% , 15% რატომ გავალდებულებენ გადახდას ? და რომ არ გადავიხადო, ახოტნიჩი კალბასს ვერ მომჭამენ არა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Mar 2016, 00:04
xx3xx

არ გადახდა ისჯება სისხლის სამართლებრივად.

არავინ არ გავალდებულებს, შენთვითონ იღებ ვალდებულებას, როდესაც შედიხარ რესტორანში და აძლევ შეკვეთას, თან ამავდროულად მენიუზე გიწერია, რომ მომსახურება არის 10-15%, რომც არ ეწეროს მაინც ვალდებული ხარ, თუმცა რატომ და როგორ ძალიან თეორიული საკითხია არ ღირს აქ განხილვა, სიტყვაზე დამიჯერე.

Posted by: xx3xx 3 Mar 2016, 00:13
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 3 Mar 2016, 00:04 )
xx3xx

არ გადახდა ისჯება სისხლის სამართლებრივად.

არავინ არ გავალდებულებს, შენთვითონ იღებ ვალდებულებას, როდესაც შედიხარ რესტორანში და აძლევ შეკვეთას, თან ამავდროულად მენიუზე გიწერია, რომ მომსახურება არის 10-15%, რომც არ ეწეროს მაინც ვალდებული ხარ, თუმცა რატომ და როგორ ძალიან თეორიული საკითხია არ ღირს აქ განხილვა, სიტყვაზე დამიჯერე.

რატო არ ღირს აქ განხილვა სახინკლე გაქვს გახსნილი სადაც მომსახურების პროცენტია
არ ღირს კი არა ღირს და დედის #####ი უმდა მოეტყნას ამ უსამართლობას ყველაფერი მომხმარებელს რომ ეკისრება ანგარიშზე ირიცხავ პროცენტი გეჭრება მე რატო ტო ბილაინს ჩამოაჭრან სადმე წახვალ შეჭამ 15 % მომსახურების პროცენტი ბარემ თეფშებსაც გავრეცხავ და დენის ფულსაც მე გადავიხდი მაგის დედა###### თან 15% და ამგვალებენ ხან რამოდენიმე ლარს უმატებენ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Mar 2016, 00:20
xx3xx

უსამართლობა ნამდვილად არ არის, პირიქით.

დამრგვალებას და რამდენიმე ლარის დამატებას რაც შეეხება, შეგიძლია მოითხოვო, რომ ხურდა მოგცენ ზუსტად, მაგაში მართალი იქნები.

პ.ს. გინება რომ შველოდეს საქმეს.. smile.gif)

Posted by: xx3xx 3 Mar 2016, 00:21
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 3 Mar 2016, 00:20 )
xx3xx

უსამართლობა ნამდვილად არ არის, პირიქით.

დამრგვალებას და რამდენიმე ლარის დამატებას რაც შეეხება, შეგიძლია მოითხოვო, რომ ხურდა მოგცენ ზუსტად, მაგაში მართალი იქნები.

პ.ს. გინება რომ შველოდეს საქმეს.. smile.gif)

რა პირიქით ღადაობ? თუ მართლა რესტორანი გაქვს

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Mar 2016, 00:29
xx3xx

სამართლის განყოფილებაში სვამ კითხვას. სამართლებრივად თუ გაინტერესებს ისეა, როგორც გიპასუხე. სხვა განყოფილებაში თუ იკითხავ მაგალითად პოლიტიკის განყოფილებაში შეიძლება სხვა პასუხი მიიღო.

Posted by: xx3xx 3 Mar 2016, 00:38
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 3 Mar 2016, 00:29 )
xx3xx

სამართლის განყოფილებაში სვამ კითხვას. სამართლებრივად თუ გაინტერესებს ისეა, როგორც გიპასუხე. სხვა განყოფილებაში თუ იკითხავ მაგალითად პოლიტიკის განყოფილებაში შეიძლება სხვა პასუხი მიიღო.

არაა მასე და ნუიგონებ რაღაცეებს, და ნუ იცავ პარაზიტებს რომლებსაც მოლოტოვის კოკტეილით უნდა გაუმასპინძლდე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Mar 2016, 00:42
xx3xx

მოდი იცი რას გეტყვი მეგობარო, ჩემზე კარგად თუ იცი "როგორ არის" მაშინ შეკითხვის დასმაც არ გჭირდება, ხომ ასეა? შესაბამისად არ მესმის რატომ სვამ შეკითხვას, თან სამართლის განყოფილებაში.

მეორე მხრივ "ნუ იგონებ" არაა მაინდამაინც ზრდილობიან მიმართვა უცნობი ადამიანისადმი.

მოკლედ შენ შეკითხვაზე მიიღე ამომწურავი და სწორი პასუხი, დანარჩენი უკვე შენი გადასაწყვტია დაიჯერებ თუ არ დაიჯერებ. წარმატებები smile.gif)

Posted by: xx3xx 3 Mar 2016, 00:43
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 3 Mar 2016, 00:42 )
xx3xx

მოდი იცი რას გეტყვი მეგობარო, ჩემზე კარგად თუ იცი "როგორ არის" მაშინ შეკითხვის დასმაც არ გჭირდება, ხომ ასეა? შესაბამისად არ მესმის რატომ სვამ შეკითხვას, თან სამართლის განყოფილებაში.

მეორე მხრივ "ნუ იგონებ" არაა მაინდამაინც ზრდილობიან მიმართვა უცნობი ადამიანისადმი.

მოკლედ შენ შეკითხვაზე მიიღე ამომწურავი და სწორი პასუხი, დანარჩენი უკვე შენი გადასაწყვტია დაიჯერებ თუ არ დაიჯერებ. წარმატებები smile.gif)

რათქმაუნდა კარგად ვიცი რომ არაა მართალი

Posted by: mgebrishvili_irakli 3 Mar 2016, 13:22
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: serjhanti 3 Mar 2016, 19:23
დახმარება მინდა. თურქეთში მიწევს ხოლმე ჩემი მანქანით გადასვლა და იმავე დღეს უკან დაბრუნება. იქვე, საზღვართან ახლოს, ქემალფაშაში. ხოდა რომ გადავდივარ ხოლმე, მთხოვენ, რომ მანქანა დავაზღვიო და ამ დაზღვევაში ფულს მახდევინებენ ხოლმე. ხოდა რა მაინტერესებს: აქ რომ დავაზღვიო აქაურ სადაზღვევოში ისე, რომ თურქეთის ტერიტორიაზე დამდგარ ზარალსაც მინაზღაურებდეს სადაზღვევო, მაინც მომთხოვს თურქეთი, რომ აუცილებლად იქაური დაზღვევა ავიღო?

ვიცი, რომ ეს იქაური კანონმდებლობის თემაა, მაგრამ იქნება ვინმე ხართ უკვე გარკვეული, ან იქნება ის მაინც მითხრათ, ვის დავუკავშირდე და როგორ, რომ ამ კითხვაზე პასუხი მივიღო.

მადლობა წინასწარ! smile.gif

Posted by: wrangler7 3 Mar 2016, 21:42
serjhanti
ტურისტულებს უნდა შეეხმიანო,თუ შეიძლება ეგეთი რამე საერთოდ
ჩემი აზრით,უაზრობაა და ორმაგი ხარჯი არ გამოგივიდეს
სიტყვაზე გაგიკეთეს აქ,თურქები მაგარი ნაგლები არიან და სულ არ შეხედავს საბუთს ზედ,მაგის გამო ფულს არ დაკარგავენ
ბევრ პერეგონშიკს უთქვამს,ევროპიდან რო მოდიოდა,გაკეთებული ჰქონდათ ადგილზე,მაგრამ მაინც ახდევინებდნენ თურქეთში
დაზუსტება უნდა

და მაგათი დაზღვევა ძვირი ჯდება? როგორც ვიცი ერთჯერადიც არის და რამდენიმე თვიანი
მახსოვს ადრე მოგზაურთა კლუბში იკითხე და მე გირჩიე რაღაცეები biggrin.gif
მაგრამ მე ძაან ადრე ვიყავი და დეტალები აღარ მახსოვს

Posted by: NewsAvatar 4 Mar 2016, 10:57
გამარჯობათ, მოკლედ ერთ ერთი ონლაინ სესხი მძარცვავს. ფინანსური პრობლემა მქონდა რამოდენიმე თვის წინ, თავდებობის გამო ყადაღა მედო ორი თვე და ონლაინ სესხები გადაცილებებით, და ჯარიმებით გამექცა. ზოგიერთმა ონლაინს სესხების ორგანიზაციამ გადამინაწილა არსებული დავალიანება, რამოდენიმე თვეზე და ეტაბობრივად ვიხდი, რომლის პროჯენტი და ჯარიმა გაჩერებულია.
მაგრამ მაქვს პრობლემა ნეტ კრედიტთან დაკავშირებით, 1000 ლარი მქონდა გამოტანილი, ვიხდიდი ჩვეულებრივად სანამ ყადაღა დამედებოდა, ყადაღის შემდეგ დამერიცხა პროცენტები და ჯარიმები, ნუ ამ ეტაპისთვის 1600 ლარამდე მაქვს, თვიდან თვემდე რომ გადავავადო 250-250 ლარს ვიხდი, უკვე იმდენჯერ მაქ გადახდილი რომ არსებულ თანხას სამჯერ მაინც აღემატება. უამრავჯერ ვთხოვე რომ გადაენაწილებინათ მინიმუმ 6 თვეზე, რათა ნელ ნელა დამეფარა, მაგრამ მეუბნებიან ჩვენ კომპანიას მსგავსი რამ არ აქვსო. უკვე ამოვწურე ყველა რესურსი და აღარ მაქ გადახდის საშუალება. მაგადთ რომ რამე გადაუხადო ბავშვი უნდა დავტოვო მშიერი.
მირჩიეთ როგორ მოვიქცე, რომელ არასამთავრობოს მივმართო, შევიტანო თუ არა სასამართლოში საჩივარი, ჩამომაჭრან უაზრო ჯარიმები და მოვითხოვო არსებული თანხის გადანაწილება რომ ეტაბობრივად გადავიხადო.

Posted by: progresi 4 Mar 2016, 11:09
serjhanti
წესით აღარ უნდა მოგთხოვონ

NewsAvatar
არ გადაუხადო არაფერი და მიაწექი, რომ ან ძირზე დაკმაყოფილდნენ რაც გაქვს დარჩენილი ან შეუძლიათ წავიდნენ სასამართლოში, ბევრს მოვუხსენი ეგეთი უაზრო დავალიანებები. ვისაც კარგ გადამხდელს ხედავენ იმას წეწავენ. მიაწექი, რომ თუ უნდათ მხოლოდ ძირს დაფარავ და იკმარონ რაც იხადე თუ არა და ჯანდაბამდე გზა ქონიათ, და დაამატე ადვოკატის კონსულტაციით გეუბნებით ამასთქო.

Posted by: NewsAvatar 4 Mar 2016, 11:14
progresi
QUOTE
არ გადაუხადო არაფერი და მიაწექი, რომ ან ძირზე დაკმაყოფილდნენ რაც გაქვს დარჩენილი ან შეუძლიათ წავიდნენ სასამართლოში, ბევრს მოვუხსენი ეგეთი უაზრო დავალიანებები. ვისაც კარგ გადამხდელს ხედავენ იმას წეწავენ. მიაწექი, რომ თუ უნდათ მხოლოდ ძირს დაფარავ და იკმარონ რაც იხადე თუ არა და ჯანდაბამდე გზა ქონიათ, და დაამატე ადვოკატის კონსულტაციით გეუბნებით ამასთქო.

ყადაღის მწარე გამოცდილება მაქვს, ორი თვე ფეხით ვიარე და ნახევარჯერ სამსახურში ვრჩებოდი. შეუძლიათ ყადაღა დამადონ სასამართლოს მეშვეობით?
და კიდევ ერთი კითხვა მაქვს, ოფისსში ხომ არ მივიდე და პირადად ხომ არ უთხრა? განცხადების ფორმით ხომ არ მივმართო? რომ სასამართლოში საბუთი მეჭიროს ხელში, ჩემ შეთავაზებაზე რომ უარი მითხრეს, ანუ მე ვეცადე და დამიკიდეს.....

Posted by: progresi 4 Mar 2016, 11:18
NewsAvatar
ეგეც შეგიძლია ცადო. საქმეც ეგაა, რომ რომ დაგაყადაღონ სწორედაც მაგისთვის უნდა თ სასამართლო დ ამბები. რა ქონებაა შენ სახელზე? მარტო მანქანა? მაგათ სასამართლო ყველაზე ნაკლებად აწყობთ

Posted by: NewsAvatar 4 Mar 2016, 11:20
QUOTE (progresi @ 4 Mar 2016, 11:18 )
NewsAvatar
ეგეც შეგიძლია ცადო. საქმეც ეგაა, რომ რომ დაგაყადაღონ სწორედაც მაგისთვის უნდა თ სასამართლო დ ამბები. რა ქონებაა შენ სახელზე? მარტო მანქანა? მაგათ სასამართლო ყველაზე ნაკლებად აწყობთ

სახლია ჩემ სახელზე რომელიც იპოტექით არის დატვირთული.
ხელფასის ყადაღას ვგულისხმობ, შეუძლიათ რომ დამიყადაღონ?

Posted by: progresi 4 Mar 2016, 11:27
NewsAvatar
სასამართლოს გარეშე არა და სასამართლო მიკროსაფინანსოების გამო ახლა იშვიათად აყადაღებს.

Posted by: dome 4 Mar 2016, 19:23
გამარჯობათ. ჩემმა ძმამ აიღო გარკვეული თანხა რამოდენიმე ბანკიდან. მიუთითა ოჯახის წევრების ტელეფონები. ახლა ბანკები გვაწუხებენ ჩვენ და გვემუქრებიან კიდეც. თვითონ კრედიტები ვინც აიღო არაფერი აქვს საკუთრებაში. რა შეიძლება მოჰყვეს ამ ამბავს? შეუძლია ბანკს ეს ვალები ჩვენზე გადმოიტანოს ან საერთოდ ჩვენგან მოითხოვოს რამე? წინასწარ გიხდით მადლობას

Posted by: progresi 4 Mar 2016, 19:44
dome
თუ თავდებში არ ხართ ჩამდგრები ვერაფერსაც ვერ გიზავენ

Posted by: dome 4 Mar 2016, 20:24
ანუ ჩვენს ქონებას ვერ შეეხებიან

Posted by: progresi 4 Mar 2016, 21:25
dome
ვერა. ერთადერთი სახლში მოძრავი ნივთები დააყადაღონ სადაცაა ჩაწერილი და მაგასაც სასამართლო ხსნის

Posted by: mgebrishvili_irakli 5 Mar 2016, 00:38
ესეიგი მაქ 1884 წელს დაწერილი საბუთი რომლითაც რომლითაც 4 ძმა იყოფს ქონებას ხოდა დაწერილი ქართულად ერთ პატარა სოფელში ხელს აწერს იმ პატარა სოფლის მოსამართლე 1884 წელს
ხოდა მაინტერესებს ადრე ასეთი საბუთები ბევრი იწერებოდა და რაც იცით ამის შესახებ დაწერეთ


რა მაინტერესებს და მაგ წლებში ბევრი იწერებოდა თუ არა მასეთი რამე და რა დროს შეეძლოთ ძმებს გაეყოთ ქონება და მამა არაა იქ მოხსენიებული ანუ მკვდარი უნდა იყოს? და რუსულად რატო არაა დაწერილი და სოფელბში თუ იყვნენ მოსამართლეები

Posted by: tatanashvili1 5 Mar 2016, 01:04
მეგობრეო, ეამ ხელშეკრულებას დღეს რაიმე იურიდული ძალა აქვს?

Posted by: keen 5 Mar 2016, 14:31
მოგესალმებით smile.gif

საგზაო მოძრაობის წესების დარღვევასთან დაკავშირებული ჯარიმების ოდენობის შესახებ სად უნდა ვნახო ინფორმაცია?

Posted by: Theatre of dreams 5 Mar 2016, 15:22
keen
ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში

https://matsne.gov.ge/ka/document/view/28216

Posted by: keen 5 Mar 2016, 15:25
QUOTE (Theatre of dreams @ 5 Mar 2016, 15:22 )
keen
ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში

https://matsne.gov.ge/ka/document/view/28216

მადლობა! ანუ ისევ ეგ კანონია მოქმედი? rolleyes.gif

Posted by: dreamer-11 5 Mar 2016, 16:33
გამარჯობათ.. ასეთი შეკითხვა მაქვს.. თუ მეუღლე იფორმებს კერძო სახლს, განქორწინების შემთხვევაში ეს სახლი ითვლება ერთად შეძენილად?
და კიდევ.. საკრედიტო ბარათის ხანდაზმულობასთან დაკავშირებით რა აზრის ხართ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Mar 2016, 16:37
dreamer-11

როდის იფორმებს, რა გარემოებებში?

საკრედიტო ბარათი ძველდება, საკრედიტო ბარათიდან გამომდინარე მოთხოვნა ხანდაზმულობას ექვემდებარება.

Posted by: dreamer-11 5 Mar 2016, 18:10
QUOTE
როდის იფორმებს, რა გარემოებებში?

საკრედიტო ბარათი ძველდება, საკრედიტო ბარათიდან გამომდინარე მოთხოვნა ხანდაზმულობას ექვემდებარება.


დარეგისტრირება ანუ.. მებაღეობის წიგნაკით.

Posted by: mgebrishvili_irakli 5 Mar 2016, 18:32
ეს მებაღეობის წიგნაკში რა წერია? რომელი წლიდან გეთდებოდა? ვის ქონდა? რისთვის იყო? ????

Posted by: dreamer-11 5 Mar 2016, 18:48
ჩვეულებრივი მებაღის წიგნაკი.. მაინტერესებს, იყოფა ასეთი ქონება ? ეხლა რომ დაირეგისტრიროს საკუთრებაში..

Posted by: mgebrishvili_irakli 5 Mar 2016, 18:56
არა შენ არ გეკითხები მე თვითონ მებაღის წიგნაკზე მაინტერესებს რა იწერებოდა როდიდან ვის ქონდა რისთვის იყო საჭირო



და მე როგორც ვიცი მემკვიდრეობით მიღებული ქონებაზე არ შეუძლია მეუღლემ მოსთხოვოს წილი

Posted by: tatanashvili1 5 Mar 2016, 21:12
QUOTE
მეგობრეო, ეამ ხელშეკრულებას დღეს რაიმე იურიდული ძალა აქვს?

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

Posted by: progresi 6 Mar 2016, 11:15
dreamer-11
ეგ მებაღის წიგნი ქორწინებამდეა გაცემული თუ ქორწინების მერე?

tatanashvili1
ჩემი აზრით ხანდაზმულია ეგ ხელშეკრულება

Posted by: zaza1993 6 Mar 2016, 16:24
მოშარდვა ითვლება საკუთარი თავის წინააღმდეგ ჩვენების მიცემად? (ნარკოლოგიურის ამბავში :დ) მადლობა წინასწარ smile.gif

Posted by: neitron 6 Mar 2016, 18:54
მოგესალმებით, სად შემიძლია გავეცნო ინფორმაციას ალიმენტის მოთხოვნის წესრიგის შესახებ? ბავშვის დედა, გაშორებული, საქართველოს მოქალაქე, მატერიალურად არ მონაწილეობს ბავშვის აზრდაში და წელიწადში 10 თვე გადის ქვეყნის გარეთ სამუშაოდ. ოფიციალურად უმშევარია, აქვს უძრავი ქონება, მაგრამ ბავშვს ექცევა უხეშად და იმიტომ პატარა ხშირად ერიდება მაგასთან ურთიერთობას.

Posted by: progresi 6 Mar 2016, 21:45
neitron
QUOTE
ალიმენტის მოთხოვნის წესრიგის შესახებ?

ერთადერთი მაგის მოგვარება შეგილია სასამართლოსათვის მიმართვის გზით. ბავშვი მამასთა ნაა?

Posted by: iverson 7 Mar 2016, 11:28
მოგესალმებით,

გთხოვთ მითხრათ თუ აქვს რამე განსხვავება იურიდიული თვალსაზრისით ამ ორ ბეჭედს. ერთი არის შპს, მეორე არის ინდ.მეწარმე. ვიცი რომ საქართველოში არ გვყავს "sworn translators" და გვჭირდება რომ ნოტარიუსმა დაამოწმოს ბეჭედი. ასევე როგორც ვიცი სერტიფიცირებული თარჯიმანი არ არსებობს, ხომ?

მაგრამ მაინც მგონია რომ შპს. მთარგმნელობითI ბიურო უფრო "მაგარია" ვიდრე ინდ. მეწარმე.

მე ასე მესმის რომ ინდ.მეწარმე რასაც უნდა დაიწერს, გინდ TRANSLATOR და გინდ GODს. გთხოვთ მითხარით თუ ვცდებიuser.gif




Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 7 Mar 2016, 11:32
iverson

ბეჭდებში რა განსხვავებაა ვერ გეტყვი, მაგრამ იურიდიული თვალსაზრისით ბეჭედს, რომ დიდი მნიშვნელობა არ აქვს, თუ ხელმოწერა არსებობს მაგას ნამდვილად გეტყვი.

Posted by: zipo-zipo 7 Mar 2016, 13:00

მქონდა ბანკის სესხი. 2012 წლის ნოემბერში სამსახურიდან გამიშვეს და მაგის მერე ვერ ვიხდიდი.
როგორც ვიცი, ხანდაზმულობის ვადა არის 3 წელი. ანუ გავიდა 2015 წლის ნოემბერში.

ახლა დამირეკეს ამომღებებმა და მითხრეს ასე და ასე, დიდი დავალიანება გაქვს და მოვილაპარაკოთ თუ სასამართლოში გიჩივლოთო?!

ხანდაზმულობის ვადა ხო გავიდა??? თუ ბანკის სესხზე სხვანაირადაა??

ძალიან გთხოვთ დამეხმარეთ



Posted by: Jebrail 7 Mar 2016, 13:58
zipo-zipo
QUOTE
და მოვილაპარაკოთ თუ სასამართლოში გიჩივლოთო?!

არ მოელაპარაკო , გიჩივლონ .

სასამრთლო უკეთეს პირობებს დაგიწესებს .

Posted by: -eka- 7 Mar 2016, 14:36
zipo-zipo
QUOTE
სასამრთლო უკეთეს პირობებს დაგიწესებს .

დაუჯერე

Posted by: FLOKKKI 7 Mar 2016, 14:47
zipo-zipo

ცვეტში მაგრად შეუშინებიხართ biggrin.gif biggrin.gif მაგ საკითხზე ვისაუბრეთ ჩვენ უკვე და გავარკვიეთ დეტალურად ყველაფერი მგონი smile.gif საერთოდ,ეგ "ამომღებები" და პრობლემური სესხებოს განყოფილება არის მხოლოდ მუქარის და დაშინების სორო.ეგენი არიან სპერმის პატარა ნაწილაკები lol.gif lol.gif lol.gif უთხარი შეიტანეთო სასამართლოში სარჩელი,ვერაფერს იზამენ,კარგად ვიცნობ მაგათ მე biggrin.gif და თუკი შეიტანეს,რა პრობლემაა,მიუთითებ შემდგომ მოთხოვნის ხანდაზმულობაზე და მორჩა.
QUOTE
თუ ბანკის სესხზე სხვანაირადაა??

არაფერია სხვანაირად,კოდექსით აკრძალულია მხარეების შეთანხმებით ხანდაზმულობის ვადის შეცვლა.

Posted by: ig1988 7 Mar 2016, 14:50
იქნებ გამარკვიოთ.

ავტომობილი გავყიდე დაზღვევის გაუქმებაზე მივმართე კომპანიას და მეუბნებიან რო ბოლო დარჩენილი 3 თვის 58$ უნდა გადაიხადოო.


ესაა დაზღვევის ხელშეკრულება რომელზეც ხელი მაქ მოწერილი

იქნებ მე ვერ ვხვდები/ვხედავ და სადმე წერია რო უნდა გადავიხადო თანხა? spy.gif

ესეც წარმომადგენლის პასუხი ჩემს შეკითხვაზე:

"ბატონო ირაკლი, 4.14 პუნქტი გულისხმობს იმას, რომ თუ თქვენ წინასწარ გექნებოდათ თანხა გადახდილი რადგან ზარალი აგინაზღაურდათ ეს თანხა უკან დაბრუნებას არ ექვემდებარება და თუ წინასწარ არ გაქვთ გადახდილი და ზარალი აგინაზრაურდათ დარჩენილი პრემია სრულად უნდა გადაიხადოთ.

მართალია, 4.14 პუნქტში დაწვრილებით არ არის განმარტებული მე რაც მოგწერეთ, მაგრამ იურისტს ვკითხე კიდევ და ნამდვილად იმას გულისხმობს, რომ დარჩენილი პრემია გადასახდელი გაქვთ."



დაწვრილებით არარის განმარტებულიო და გულისხმობს რასქვია? ეგრე მე რაღაცას დავწერ და სხვას ვიგულისხმებ


user posted image
user posted image

Posted by: -eka- 7 Mar 2016, 14:54
QUOTE (iverson @ 7 Mar 2016, 11:28 )
მოგესალმებით,

გთხოვთ მითხრათ თუ აქვს რამე განსხვავება იურიდიული თვალსაზრისით ამ ორ ბეჭედს. ერთი არის შპს, მეორე არის ინდ.მეწარმე. ვიცი რომ საქართველოში არ გვყავს "sworn translators" და გვჭირდება რომ ნოტარიუსმა დაამოწმოს ბეჭედი. ასევე როგორც ვიცი სერტიფიცირებული თარჯიმანი არ არსებობს, ხომ?

მაგრამ მაინც მგონია რომ შპს. მთარგმნელობითI ბიურო უფრო "მაგარია" ვიდრე ინდ. მეწარმე.

მე ასე მესმის რომ ინდ.მეწარმე რასაც უნდა დაიწერს, გინდ TRANSLATOR და გინდ GODს. გთხოვთ მითხარით თუ ვცდებიuser.gif

ბეჭდის დამოწმება ნოტარიულად? რად გინდა?
ნოტარიუსმა შეიძლება დაადასტუროს ქართული ენიდან უცხო ენაზე ნათარგმნზე თარჯიმანის ხელმოწერა და არა ბეჭედი, გინდა ინდ მეწარმე იყოს და გინდა შპს. მოწმდება თარჯიმნის ხელმოწერა, შესაბამისად, ნოტარიუსი ამოწმებს თარჯიმნის შესაბამის დოკუმენტს (დიპლომი, სერტიფიკატი).
კითხვა რაში მსგომარეობს ვერ მივხვდი, თორე გიპასუხებდი smile.gif
* * *
ig1988
გადახდაზე, ანაზღაურებაზე და ა.შ. ნახე შესაბამისი მუხლი ხელშეკრულებაში, რა წერია.
ეს ხელშეკრულების შეწყვეტის პირობებია და 4.14. -ში რაც წერია ეგრეა, ზარალს როცა გინაზღაურებენ მაშინ პრემია უკან არ ბრუნდება.

Posted by: ig1988 7 Mar 2016, 15:06
-eka-

პრემიის უკან დაბრუნებაზე არ მაქ მე საუბარი.

დაზღვევას ვაუქმებ (აღარ მჭირდება მანქანა გავყიდე) და მეუბნებიან რო ეგ 4.14-ში რაც წერია გულისხმობს იმას რო თუ ზარალი გქონდა და დროზე ადრე აუქმებ უნდა გადაიხადოო.

ხოდა მე ვეუბნები რო მე ხელი იმაზე მოვაწერე რაც წერია ხელშეკრულებაში და რაც მე წავიკითხე, და რას "გულისხმობდა" იურისტი როცა ადგენდა ხელშეკრულებას ეგ ჩემი საქმე არაა

ვარ თუ არა მართალი?

Posted by: -eka- 7 Mar 2016, 15:13
ig1988
მაგას გწერენ მერე პასუხში, რომ გქონდა როგორც ჩანს რაღაც შემთხვევა და აგინაზღაურეს ზარალი. ამ შემთხვევაში პრემიას იხდი. ეს სხვა მუხლში მოძებნე ხელშეკრულებაში, სადაც წერია პრემიის გადახდა, უკან დაბრუნება და ა.შ.

Posted by: dreamer-11 7 Mar 2016, 15:17
გადაუხდელი ვალის შემთხვევაში, თუ ბინა არის მოვალის გარდაცვლილი მამის სახელზე (არც სხვა მემკვიდრე ყავს) შეუძლია თუ არა ბანკს ყადაღა დაადოს?

Posted by: -eka- 7 Mar 2016, 15:23
QUOTE (dreamer-11 @ 7 Mar 2016, 15:17 )
გადაუხდელი ვალის შემთხვევაში, თუ ბინა არის მოვალის გარდაცვლილი მამის სახელზე (არც სხვა მემკვიდრე ყავს) შეუძლია თუ არა ბანკს ყადაღა დაადოს?

როცა დარეგისტრირდება მემკვიდრეზე კი.

Posted by: ig1988 7 Mar 2016, 15:32
-eka-

მემგონი ვერ გავუგეთ ერთმანეთს.

თვითონ სადაზღვემ მომწერა: რო 4.14 პუნქტის თანახმად-ო რადგან ზარალი გქონდაო უნდა გადაიხადო დარჩენილი თვეების თანხაცო.

მე მივწერე: რო 4.14-ში მასეთი არაფერი წერიათქო

სადაზღვეომ მომწერა რომ: 4.14-ში წერია ის რო თუ მე 1 წლის თანხა ერთიანად ანუ წინასწარ გადავიხადე, და შემდეგ მომინდა დაზღვევის გაუქმება თუ მქონდა ანაზღაურებული საგზაო შემთხვევა თანხას აღარ დამიბრუნებდნენ!!!!!

კიდე მეუბნებიან რომ შენ თუ გაუქმება გადაწვყიტეო მაგ 4.14-ში არ წერია მაგრა იგულისხმებაო რო თუ აგინაზღაურეთ შემთხვევა მაგიტო 3 თვე რომელიც ხელშეკრულების ვადის გასვლამდე დარჩენილი გაქ მაინც უნდა გადაიხადოო.

მე უბრალოდ მაინტერესებს იურიდიულად აქვთ თუ არა უფლება მომთხოვონ პასუხი იმაზე რაც ხელშეკრულებაში არ წერია და უბრალოდ ნაგულისმებია.



თვითნ მეუბნებიან რო 4.14-ზე დაყრდნობით გცემთ პასუხსო და მაგ 4.14-ის თანახმად გიწევს გადახდაო და თქვენ სხვაგან რაღატო მაძებნინებთ სხვა მუხლს?

Posted by: -eka- 7 Mar 2016, 15:42
ig1988
smile.gif
კარგი, მოდი მაშინ მივყვეთ რიგითობით.
აგინაზღაურეს თუ არა რაიმე ზარალი?

QUOTE
სადაზღვეომ მომწერა რომ:  4.14-ში წერია ის რო თუ მე 1 წლის თანხა ერთიანად ანუ წინასწარ გადავიხადე, და შემდეგ მომინდა დაზღვევის გაუქმება თუ მქონდა ანაზღაურებული საგზაო შემთხვევა თანხას აღარ დამიბრუნებდნენ!!!!!


4.14.-ში წერია ის რაც წერია, ანუ სიტყვასიტყვით, თუ ხელშეკრულება ვადამდე წყდება და მზღვეველის მიერ ზარალი ანაზღაურებულია, მაშინ უკან არ ბრუნდება პრემია, ზედმეტი არაფერი არ იგულისხმება აქ.

აი პრემიის გადახდის განაწილება, გადახდა და ასე შემდეგ, სხვა მუხლებში ნახე.


Posted by: ig1988 7 Mar 2016, 15:55
-eka-

კი ამინაზღაურეს smile.gif


ხოდა მეც მაგას ვიძახი რო წერია ის რაც წერია.

და სადაზღვეოს წარმომადგენელი მეუბნება რო წერია ის რაც წერია მაგრამ კიდევ იგულისხმება რო დარჩენილი თვები უნდა გადავიხადო.

გადავიკითხე ხელშეკრულება ოტ ი დო მარა არაფერი წერია ისეთი რო მე თუ ვაუქმებ უნდა გადავიხადო რამე

Posted by: progresi 7 Mar 2016, 16:31
iverson
და ინტერესი რა არის შენი კითხვის? ასე რასაც შენ აჩვენებ ეგ ორივე იურიდიული პირი ერთი "წონის" მქონეა
* * *
ig1988
თუ ანაზღაურება დადგეა ეგ ნიშნავს, რომ დარჩენილი თანხა უნდა გადაიხადო, თუ ანაზღაურება პრემიაზე მეტი იყო, თუ არა და არ გეკუთვნის პრემიის გადახდა. ეს ზოგადად. დანარჩენი კიდევ დამოკიდებულია ხელშეკრულებაზე. ეს სტანდარტდაზღვევა სახალხო ბანკის შვილობილია ხომ?
* * *
zipo-zipo
ჯანდაბაში და იმის იქეთ გაუშვი, თუ მართლაც 3 წელია არ გადაგიხდია, მაგრამ მანამდე გირჩებ ამონაწერი გადაამოწმო, თორემ 1-2 კლიენტი მყავდა ეგრე, ვადა გასული ეგონათ და იყვნენ მშვიდად და რომ მოვატანიე ამონაწერი, თურმე რაღაც თეთრეპი პროგრამას ჩამოუჭრია თუ რაღაც ამგვარი, ერთი სიტყვით არ იყო გასული ხანდაზმულობა, ასე რომ თავი დაიზღვიე მაინც.

Posted by: ig1988 7 Mar 2016, 16:47
progresi

არვიცი შვილობილია თუ არა (ერთ ფერებში კი არიან) პრემიას რას ეძახიან ეგენი?

Posted by: dreamer-11 7 Mar 2016, 16:52
შეიძლება თუ არა, რომ შესაგებლით მოთხოვნა ნაწილობრივ აღიარო და სხდომაზე უკვე არა?

Posted by: progresi 7 Mar 2016, 16:54
ig1988
შენ რაც უნდა გადაიხადო იმას. რასაც შენ გიზდიან ანაზღაურებას ან ზარალს
* * *
dreamer-11
კი მაგრამ მოსამართლის თვალში მაგარი სასაცილო გამოხვალ და ზოგადად წარმოდგენის ჩამოყალიბებაზე იმოქმედებს, ანუ სტრატეგიულად არასწორ მდგომარეობაში ხარ რა

Posted by: DL1MP1K 7 Mar 2016, 18:49
გამარჯობათ ფორუმელებო,

რა მაინტერესებს, მაგალითად გავაკეთე ბიზნესი, რომელიც სხვადასხვა პროდუქტების შეხამებით აკეთებს ახალ პროდუქტს და თავაზობს მომხმარებელს. რა იურიდიულ პრობლემებს შეიძლება წავაწყდე? ანუ შეიძლება იმ ბრენდმა რომლის პროდუქტითაც ვქმნი რაღაც ახალს მიჩივლოს ?

მადლობა,


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 7 Mar 2016, 19:13
DL1MP1K

იურიდიულ პრობლემებთან ნევისმიერ ურთ. -ის დროს შეიძლება წააწყდე.

Posted by: myadvokat 7 Mar 2016, 19:16
QUOTE (DL1MP1K @ 7 Mar 2016, 18:49 )
გამარჯობათ ფორუმელებო,

რა მაინტერესებს, მაგალითად გავაკეთე ბიზნესი, რომელიც სხვადასხვა პროდუქტების შეხამებით აკეთებს ახალ პროდუქტს და თავაზობს მომხმარებელს. რა იურიდიულ პრობლემებს შეიძლება წავაწყდე? ანუ შეიძლება იმ ბრენდმა რომლის პროდუქტითაც ვქმნი რაღაც ახალს მიჩივლოს ?

მადლობა,

რა პროდუქტებისგან ქმნით გააჩნია. მათზე საავტორო უფლება დაცულია თუ არა?
* * *
QUOTE (dreamer-11 @ 7 Mar 2016, 16:52 )
შეიძლება თუ არა, რომ შესაგებლით მოთხოვნა ნაწილობრივ აღიარო და სხდომაზე უკვე არა?

სხდომამდე დაზუსტებული შესაგებელი შეიტანეტ და დაასაბუთეთ რატომ აღარ ცნობთ სასარჩელო მოთხოვნას.

Posted by: niniaa 7 Mar 2016, 23:56
LEGEN_wait for it_DARY
myadvokat
progresi
კანონით ისჯება ბიოს მწეველი ან სააფთიაქო ნარკომანია/ტაბლეტებით რომ კაიფობენ/?

Posted by: dreamer-11 8 Mar 2016, 00:18
QUOTE
სხდომამდე დაზუსტებული შესაგებელი შეიტანეტ და დაასაბუთეთ რატომ აღარ ცნობთ სასარჩელო მოთხოვნას.

მადლობა..

Posted by: progresi 8 Mar 2016, 00:25

niniaa
QUOTE
ანონით ისჯება ბიოს მწეველი ან სააფთიაქო ნარკომანია/ტაბლეტებით რომ კაიფობენ/?

ცხადია

Posted by: DL1MP1K 8 Mar 2016, 00:36
myadvokat

როგორ გითხრათ, მაგალითად რომ გავხსნა ჩაის კაფე და დავარქვა "სალიპტონე" და მომხმარებლებს მივყიდო ლიპტონის ჩაი ოღონდ მოდიფიცირებული და დახვეწილი... ? ამ შემთხვევაში საჭიროა ლიპტონისგან ნებართვის აღება ან რაიმე სხვა პროცედურების ჩატარება ?

მადლობა

Posted by: neitron 8 Mar 2016, 01:22
QUOTE (progresi @ 6 Mar 2016, 21:45 )
neitron
QUOTE
ალიმენტის მოთხოვნის წესრიგის შესახებ?

ერთადერთი მაგის მოგვარება შეგილია სასამართლოსათვის მიმართვის გზით. ბავშვი მამასთა ნაა?

კი, ბავშვი მამასთან ცხოვრობს, რა თქმა უნდა მინდა გადავწყვიტო სასამართლოთი — საკითხი იმაშია, რა საბუთების წარდგენა დამჭირდება, რამდენია სახ.ბაჟი შესატანი და ა.შ.

Posted by: progresi 8 Mar 2016, 09:14
neitron
მოგწერ პირადში ყველაფერს

Posted by: niniaa 8 Mar 2016, 10:01
progresi
მადლობა და ერთსაც შეგაწუხებთ:აფთიაქს კანონით რა ემუქრება ურეცეპტოდ ფსიქოტროპული მედიკამენტების გაყიდვის შემთხვევაში?

Posted by: progresi 8 Mar 2016, 12:16
niniaa
როგორც მახსოვს ჯარიმა 5000 ლარი.

Posted by: niniaa 8 Mar 2016, 12:32
progresi
QUOTE
როგორც მახსოვს ჯარიმა 5000 ლარი.

ეს პირველ ჯერზე და განმეორების შემთხვევაში?

Posted by: progresi 8 Mar 2016, 15:15
niniaa
როგორც მახსოვს მანდ ლიცენზიის ჩამორთმევაა. ასე მიტომ გეუბნები, რომ აპირებდნენ მაგის გამკაცრებას სა სისხლით დასჯადად გახდას

Posted by: Niku7a 8 Mar 2016, 16:10
პირს რომელსაც გაუკეთდა განრიდება საჯარო სამსახურში მუშაობისას შეიძლება რამე პრობლემა შეექმნას?

Posted by: dreamer-11 8 Mar 2016, 19:50
გარკვეული პრაქტიკაა ჩამოყალიბებული საკრედიტო ხელშეკრულებებზე.. ანუ პერიოდულად შესასრულებელ ვალდებულებებთან დაკავშირებით.. ბოლო სამი წელი არ ითვლება ხანდაზმულად.. ანუ ტუ გადადის ვალდებულება წარმოიშვა 2010 წელს და სარჩელი შეტანილ იქნა 2016 წელს , 2010 დან 2013 წლამდე ითვლება ხანდაზმულად, დანარჩენი არა.. მაგრამ რა ხდება, ტუ ამ 2013 დან 2016 მდე გარკვეულ ტანხებს ვიხდიდი.. ვფიქრობ უნდა ჩაითვალოს ძირში გადახდილად.. იმიტომ რომ თუ ხელშეკრულება იყო ვადიანი.. მაგალითად ერთ წლიანი, 2011 წლამდე. ასეა ხომ? და ცოტა გაუგებარია, თუ ძირზე გადის ვადა, დმატებითზე რატო არ გადის.. ? ანუ 2010 დან 2013 წლამდე ვადაგასულად მიიჩნევენ , ხოლო 2013 დან -არა

Posted by: iverson 9 Mar 2016, 07:59
progresi
-eka-
LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა, თარჯიმნის დიპლომი დავამოწმებინეთ ნოტარიუსს საბოლოო ჯამში

Posted by: mgebrishvili_irakli 9 Mar 2016, 10:07
ვინმემ მითხარით რას ნიშნავს ის მებაღის წიგნაკი და რა წერია შიგნით ვის ქონდა რისთვის იყო

Posted by: progresi 9 Mar 2016, 10:39
mgebrishvili_irakli
იმ დროისთვბის თანამედროვე საჯარო რეესტრის ამონაწერის დატვირთვა ქონდა. და შესაბამისი მონაცემებიც ეწერა

Posted by: magnatichi 9 Mar 2016, 13:32
გამარჯობა ფორუმელებო, კითხვა მაქვს თქვენთან.
სახელმწიფო სამსახურში მუშაობა როდესაც დიპლომი არ გაქვს არ შეიძლება.
რა არის ამის შემოვლითი გზები, მე რამდენადაც ვიცი ხელშეკრულებით აყავთ ხოლმე კადრები, მართალია თუ არა და კიდე რა შეიძლება იყოს გამოსავალი მეორე კურსის სტუდენტმა რომ სახელმწიფო სამსახურში მუშაობა დაიწყოს.
წინასწარ დიდი მადლობა.

Posted by: -eka- 9 Mar 2016, 13:35
ig1988
QUOTE
კი ამინაზღაურეს 

მაგიტომ გაქვს გადასახდელიო მაგას გწერენ smile.gif
მიუხედავად იმისა, რომ პრემიის გადახდა გქონდა გადანაწილებული რაღაც პერიოდზე.
ანუ, მაგ 4.14-ში ხომ წერია, რომ თუ ხელშეკრულება ვადამდე წყდება და რაიმე ზარალი ამ პერიოდში აგინაზღაურეს, გადახდილი პრემია უკან არ ბრუნდება. ეს იმ შემთხვევაში, თუ ერთი წლის გადახდილი გაქვს. თუ განაწილებულია გადახდა, მაშინ ეს უბრალოდ გამორჩა სადაზღვევოს სადმე დაეფიქსირებინა, რომ თუ ნაწილ-ნაწილ ხდება გადახდა პრემიის, მაშინ ზარალის ანაზღაურების შემთხვევაში რომ ვალდებული ხარ გადაიხადო წლის პრემია სრულად, მიუხედავად ხელშეკრულების ვადამდე შეწყვეტისა. ამასთან, კიდევ ვამბობ, მე ხელშეკრულება სრულად არვიცი რა სად წერია. შეიძლება სადმე აქვთ კიდეც გათვალისწინებული .
რეალურად ეგრეც უნდა იყოს, პრემიას იხდი სრულად, თუ ზარალი ერთხელ მაინც აგინაზღაურეს სადაზღვევო შემთხვევის დადგომი გამო.
მე მაგალითად მყავდა დაზღვეული მანქანა, შემდეგ გავყიდე და ვადაზე ადრე შევწყვიტე ხელშეკრულება. პრემია მქონდა გადახდილი მთელი წლის, ამიტომ რაც მქონდა გადახდილი იმ ვადის რაც არ მისარგებლია, დამიბრუნეს უკან, რადგან სადაზღვევო შემთხვევა არ მქონია და ზარალი არ ანაზღაურებულა smile.gif

Posted by: ig1988 9 Mar 2016, 14:14
QUOTE (-eka- @ 9 Mar 2016, 12:35 )
. თუ განაწილებულია გადახდა, მაშინ ეს უბრალოდ გამორჩა სადაზღვევოს სადმე დაეფიქსირებინა

ხოდა აი ზუსტად მაგაზე მაქ საუბარი.

ეგ ხო ჩემი პრობლემა არაა თუ გამორჩათ? ხო შეიძლება ეგ რო არ გამორჩენილიყოთ მე არ მომწონებოდა პირობა და აღარ დამეზღვია?

გამოდის თავისი "გამორჩათ"-ი მე შეცდომაში შემიყვანეს.

იურიდიულ კონსულტაციაში სწორედაც მაგიტო ვიკითხე რო მაინტერესებს იურიდიულად აქვთ თუ არა უფლება თავისი შეცდომის მიუხედავად მომთხოვონ გადახდა.

თორე სადაზღვეოს "გასაპრავებად" და "შეეშალათ და ვაპატიოთ" გასაგებად არ მიკითხავს smile.gif smile.gif smile.gif

Posted by: mgebrishvili_irakli 9 Mar 2016, 15:48

progresi
LAWYER

ძალიან კარგი და ეხლა სად შეიძლება ვნახო თუ დაკარგული მაქ მე? და ნახვა მინდა რავქნა?

Posted by: Niku7a 9 Mar 2016, 18:11
QUOTE
პირს რომელსაც გაუკეთდა განრიდება საჯარო სამსახურში მუშაობისას შეიძლება რამე პრობლემა შეექმნას?


Posted by: progresi 9 Mar 2016, 18:33
mgebrishvili_irakli
თუ დაკარგული გაქვს უნდა სხადო მებაღეობა რომელი საწარმოსიც იყო იმ საწარმოს არქივის მოძიება იქ თუა ჩანაწერები შენახული ვის რა მისცეს, მაგრამ ეგ იშვიათად რომ დაცული იყოს

Posted by: mgebrishvili_irakli 9 Mar 2016, 19:18

progresi
LAWYER


კარგიიი და ადრე როგორ ხდებოდა ხო არ იცი კომლის ბოლო წევრი წერს ანდერძს რო ჩემი მთელი ქონება გადაეცეს ჩემს რძალსო შვილი მკვდარი იყო უკვე ხოდა თავისით ავტომატურად გადავიდოდა იმის ქონება იმ რძალზე ვინც ანდერძში ჩაწერა იმან? ?

Posted by: progresi 9 Mar 2016, 20:00
mgebrishvili_irakli
შენ თემებს ამოგლეჯილად ნუ დებ. მანდ ბევრი რამაა სანახავი, თუნდაც ადრე რას ნიშნავს, რამდენი ხნის წინ, ან მერე ვინ შეუდგა ქონების განკარგვას და ფაქტუყრ ფლობას? ასე რომ ჯობია ყველა დოკუმენტი ინახოს, საკითხი შემოწმდეს და მერე მიიღებ სწორ პასუხს, ასე ნახევრად მკითხაობა გამოდის.

Posted by: mgebrishvili_irakli 10 Mar 2016, 00:13
progresi
LAWYER

კარგი ბოდიში ანუ კომლის ბოლო წევრი გარდაიცვალა 1989 წელს და გარდაცვალებმადე 1988 წელს დაწერა ანდერძი რო მისი მთელი ქონება რჩება რძალს იმიტო რო შვილი გარდაცვლილი იყო, და ადრე ნიშნავს კომუნისტების დროს და იმის გარდაცვალების შემდეგ ის რძალი ფაქტიურად ფლობდა იმ ქონებას ნუ იქ მუდმივად არავინ ცხოვრობდა მარა იქ ძალიან ხშირად იყო გადასახედებს და დენის ფულს სულ იხდიდა ხოდა რო გარდაიცვალა შეიძლება რო თავისით გადასულიყო რძლის საკუთრებაში ?

Posted by: express 10 Mar 2016, 00:29
https://forum.ge/?f=77&showtopic=34841220

Posted by: mgebrishvili_irakli 10 Mar 2016, 00:37
progresi
LAWYER

კარგი ბოდიში ანუ კომლის ბოლო წევრი გარდაიცვალა 1989 წელს და გარდაცვალებმადე 1988 წელს დაწერა ანდერძი რო მისი მთელი ქონება რჩება რძალს იმიტო რო შვილი გარდაცვლილი იყო, და ადრე ნიშნავს კომუნისტების დროს და იმის გარდაცვალების შემდეგ ის რძალი ფაქტიურად ფლობდა იმ ქონებას ნუ იქ მუდმივად არავინ ცხოვრობდა მარა იქ ძალიან ხშირად იყო გადასახედებს და დენის ფულს სულ იხდიდა ხოდა რო გარდაიცვალა შეიძლება რო თავისით გადასულიყო რძლის საკუთრებაში ?

Posted by: PrimoVictoria 10 Mar 2016, 00:52
mgebrishvili_irakli

ერთადერთი ფაქტობრივი ფლობა უნდა დაადასტუროს როგორმე, ქვითრებით, მეზობლების ჩვენებებიც შეიძლება, და კიდე ადრე ადგილობრივი თვითმმართველი ორგანო გასცემდა ხოლმე ცნობებს, ეხლა ბოლო პერიოდში მგონი აღარ იძლევიან, 2 თითქმის ანალოგიური შემთხვევა ვიცი და არ მისცეს ცნობა.
ანუ ამის მერე, ფაქტობრივი ფლობის საბუთები თუ შეგროვდება, მგონი ჯობია უდაო წარმოებით სასამართლოსთვის მიმართვა.

Posted by: mgebrishvili_irakli 10 Mar 2016, 09:19
PrimoVictoria

და არ ჯობია გამგეობას მივმართო და კომისიამ აღიაროს საკუთრებად


და მემკვიდრეობით რატო არ გამოვა იმ კომლის ბოლო წევრის რძალია შვილი ადრე გარდაიცვალა ანუ არ გამოვა მემკვიდრეობით? ანდერძიც არის

Posted by: progresi 10 Mar 2016, 10:43
mgebrishvili_irakli
არა, თავისით არ გადავა. ახლა უნდა მოახდინოს მაგან სამკვიდროს მიღება რასაც ჯერ ნოტარიუსთან (ნებისმიერ ნოტარიუსთან) მიმართვა უნდა და თუ ნოტარიუსმა არ მიცა სამკვიდრო მოწმობა ( როგორც წესი ამხელა ვადის გასვლის მერე არ იძლევიან) მერე მოხვალთ ჩემტან ( biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif ) გამიფორმებს წარმომადგენლობას, შევადგენთ სარჩელს და სრჩელით შევალთ სასამართლოში და მერე მიიღებს მაგ ქონებას საკუთრებაში. გასაგებია?

Posted by: mgebrishvili_irakli 10 Mar 2016, 10:56
progresi
LAWYER

გასაგებია ბატონო მარა უფრო ადვილი გზა არაა მაგალით გადასახადების სია რო ბებია იხდიდა იქ 30 წელზე მეტია გადასახადებს? ან რატო არ უნდა გააკეთოს ნოტარიუსმა გასულია 30 წელი მაგ ქონებაზე არავის პრეტენზია არ გამოუთქვამს ვინმე რო იყოს მოდავე 30 წელი ვერ გაიფორმებდა?

Posted by: progresi 10 Mar 2016, 11:04
mgebrishvili_irakli
აი 30 წელი რომაა გასული ეგაა პრობლემა. სამკვიდროგარდაცვალებიდან 6 თვეში უნდა გაიხსნას. დამატებით იმაშია კიდევ საქმე, რომ უნდა ამტკიცოს რომ სხვა მემკვიდრეებს (თუ ასეთები ყავდა) არ აქვთ პრეტენზია ან თუ გარდაიცვალნენ არ ქონდათ პრეტენზია. ნოტარიუსმა თუ გაგიკეთა ეგ ყველაზე იოლი გზაა, მაგრამ 99% არ აკეთებენ, ამდენი დრო რომაა გასული.

Posted by: mgebrishvili_irakli 10 Mar 2016, 11:06
progresi
LAWYER

იმ კომლის ბოლო წევრის შვილები ყველა გარდაცვლილია და იმ შვილების მეუღლეებიც გარდაცვლილები არიან გარდა 2 ისა ერთი ბებიაჩემია და მეორე იქვე ცხოვრებს იმ სოფელში გვერდითა სახლში ის არაა წინააღმდეგი ხოდა მაგას ხო აქ მნიშვნელობა რო იმ შვილებს და იმათ მეუღლეებს არაფერი მოუთხოვიათ იმ ქონებიდან

Posted by: progresi 10 Mar 2016, 11:18
mgebrishvili_irakli
მომისმინე. აი ეგ ყველაფერი რასაც შენ ამბობ თუ დაიჯერა ნოტარიუსმა მიიღებ სამკვიდრო მოწმობას თუ არ დაიჯერა და სასამართლო გიწევს. მეტი მე არ შემიძლია აგიხსნა და არც სხვა გზა არ არსებობს და რა გიყო?

Posted by: TRAHMINATORI 10 Mar 2016, 11:46
გამარჯობა,კერძო იპოთეკურ სესხზე თუ შეუძლია ბანკს რამე უფლება ქონდეს?

Posted by: FLOKKKI 10 Mar 2016, 12:19
QUOTE
კერძო იპოთეკურ სესხზე თუ შეუძლია ბანკს რამე უფლება ქონდეს?


უფრო კონკრეტულად? თუკი უძრავი ქონებით რამოდენიმე სასესხო ვალდებულებაა უზრუნველყოფილი,მათ შორის საბანკო სესხიც,ერთ-ერთი რიგის იპოთეკარი ბანკიც იქნება რა თქმა უნდა

Posted by: TRAHMINATORI 10 Mar 2016, 12:28
FLOKKKI

ოჯახის თანხით კერძო პირს გავუკეთეთ იპოთეკა რომელმაც თავისი სახლი ჩადო და ფორმდება ჩემზე,ჩემი სიტუაცია კი რა არის ეხლა,დეკემბერში ახლობელს გამოვუტანე ლიბერთის 300 ლარიან სწრაფი სესხი და გადამაგდო არ იხდის,უკვე ასულია 440 ლარამდე,ხოდა რამე პრობლემა იქნება ბანკთან აი ეს მაინტერესებს

Posted by: mgebrishvili_irakli 10 Mar 2016, 12:31
progresi
LAWYER

კარგიი მოვნახავ ვინმე კარგ ნოტარიუს biggrin.gif


და ისე სასამართლოში დაახლოებით სულ რამდენი ლარი დამეხარჯება?

Posted by: FLOKKKI 10 Mar 2016, 12:42
TRAHMINATORI

სახლი შენზე ვერ გაფორმდება ვერანაირად smile.gif შენ ხარ მხოლოდ იპოთეკარი,უძრავი ქონების მესაკუთრედ კი კვლავ მსესხებელი დარჩება.ასეთ დროს ბანკს რა თქმა უნდა არანაირი პრეტენზიის წაყენება არ შეუძლია სხვის საკუთრებაზე.ამას ვამბობ ზოგადად,თორემ 300 ლარიანი ტილიანი სესხის გამო ( biggrin.gif biggrin.gif ) შენიც რომ იყოს ეგ სახლი,მაინც არაფერს გააკეთებენ.ისეთი უმნიშვნელო თანხაა,რომ არ უღირს არცერთ საბანკო დაწესებულებას

Posted by: TRAHMINATORI 10 Mar 2016, 12:45
FLOKKKI

პირველად ვართ ამ საქმეში და ძალიან ვნერვიულობთ,ანუ შემიძლია მშვიდად ვიყო ამ მხრივ? ის სახლი ვისიაა სამუსაოდ მიდის ისრაელში და აქ სამ შვილს ტოვებს,რამე რომ მოხდესდა ვინმე მიადგეს იმათ ალბათ ფეხებით დამკიდებს ))))

Posted by: FLOKKKI 10 Mar 2016, 12:55
TRAHMINATORI

ვაიმე,ნუ ნერვიულობ,კიდევ ერთხელ გიმეორებ,რომ ბანკს არანაირი პრეტენზია არ ექნება მათ სახლზე.წარმოიდგინე:შენს მეზობელს რომ ჰქონდეს ბანკის სესხი,მოვიდნენ თანამშრომლები და შენ მოგთხოვენ სახლის გაყიდვა biggrin.gif biggrin.gif ხომ სასაცილოა,არა? ასეა ეს შემთხვევაც.შენ საერთოდ დაივიწყე ის ფაქტი,რომ იპოთეკარი ხარ,არანაირ კავშირშია ბანკის სესხთან ეგ smile.gif ბოლობოლო კიდევ,თუ ასე ზალიან ნერვიულობ,გადაიხადე ეგ თანხა,კეთილსინდისიერება სამართალურთიერთობებშიც და ზოგადად,ყველაფერში ძალიან კარგია wink.gif wink.gif

Posted by: TRAHMINATORI 10 Mar 2016, 13:02
FLOKKKI

მე მომიწევს გადახდა და იმ ახლობელს კიდევ სახის აძრობა მოუწევს))) მადლობა გაიხარე დავმშვიდდი ცოტა

Posted by: progresi 10 Mar 2016, 16:56
mgebrishvili_irakli
ჯერ ნოტარიუსის უარი აიღე და მაგაზე მერე. რომელ რაიონშია?

Posted by: magnatichi 10 Mar 2016, 16:57
გამარჯობა ფორუმელებო, კითხვა მაქვს თქვენთან.
სახელმწიფო სამსახურში მუშაობა როდესაც დიპლომი არ გაქვს არ შეიძლება.
რა არის ამის შემოვლითი გზები, მე რამდენადაც ვიცი ხელშეკრულებით აყავთ ხოლმე კადრები, მართალია თუ არა და კიდე რა შეიძლება იყოს გამოსავალი მეორე კურსის სტუდენტმა რომ სახელმწიფო სამსახურში მუშაობა დაიწყოს.
წინასწარ დიდი მადლობა.

Posted by: mgebrishvili_irakli 10 Mar 2016, 19:45
progresi
LAWYER

გორის რაიონია ბევრია რაა 800-850 კვადრატია ნაკვეთი და მასზე სახლი

ხოდა ის მაინტერესებს ნოტარიუს რა უნდა მივუტანო საკომლო ჩანაწერი ხო უნდა რო იმას კომლის ბოლო წევრს ეკუთვნოდა ეს ქონება მერე ანდერძი იმ კომლის ბოლო წევრის და დაბადედების და გარდაცვალების მოწმობები ხო? კიდე რა არი საჭირო ნოტარიუსთან? მისატანად და მოვნახავ ვინმე ნოტარიუს ნორმალურს

იმ ანდერძში კიდე ბებიაჩემი წერია და ბებიაზე მინდა დავარეგისტრირო და მერე ჩუქება ჩემზე


biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif ვეტყვი რა ცოტა დააგვიანდა ბებიას თქო 30 წლით biggrin.gif

Posted by: dreamer-11 10 Mar 2016, 21:56
https://matsne.gov.ge/ka/document/view/3208905

ეს ბრძანება, დეკემბერში, სამოქ, კოდექსში შეტანილ ცვლილებასთან წინააღმდეგობაში არ მოდის? ანუ გამოსახლება ხომ მხოლოდ სასამართლო გადაწყვეტილების საფუძველზე ხდება..

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 10 Mar 2016, 22:14
dreamer-11

არ მოდის წინააღმდეგობაში, ვერც მოვა ფიზიკურად. სულ სხვა რამეა.

Posted by: dreamer-11 10 Mar 2016, 22:57
QUOTE
dreamer-11

არ მოდის წინააღმდეგობაში, ვერც მოვა ფიზიკურად. სულ სხვა რამეა.


გამიმარტეთ რა smile.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 10 Mar 2016, 23:10
dreamer-11

პირველივე მუხლიდან გამომდინარე შეიძლება დასკვნის გაკეთება, კერძოდ ამ კანონის მიზანია მესაკუთრის საკუთრების უფლების დაცვა დანაშაულებრივი ხელყოფისგან, ანუ ეგ ბრძანება ემსახურება დანაშაულის შემთხვევაში შესაბამისი უწყებების მიერ საკუთრების უფლების დაცვის შესაძლებლობას, სასამართლოს ჩარევის გარეშე, რაც ვერ შეიზღუდება იმით, რომ სამოქალაქო კოდექსში მოხდა ცვლილება, საერთოდ კავშირში არაა ეს მოვლენა იმ მოვლენასთან.

ის გარემოება, რომ საკუთრების უფლების დაცვისთვის სამოქალაქო სამართლებრივი საფუძველი გაუქმდა, გავლენას ვერ მოახდენს ადმინისტრაციულ სამართლებრივ საფუძვლებზე.

Posted by: dreamer-11 10 Mar 2016, 23:12
QUOTE
dreamer-11

პირველივე მუხლიდან გამომდინარე შეიძლება დასკვნის გაკეთება, კერძოდ ამ კანონის მიზანია მესაკუთრის საკუთრების უფლების დაცვა დანაშაულებრივი ხელყოფისგან, ანუ ეგ ბრძანება ემსახურება დანაშაულის შემთხვევაში შესაბამისი უწყებების მიერ საკუთრების უფლების დაცვის შესაძლებლობას, სასამართლოს ჩარევის გარეშე, რაც ვერ შეიზღუდება იმით, რომ სამოქალაქო კოდექსში მოხდა ცვლილება, საერთოდ კავშირში არაა ეს მოვლენა იმ მოვლენასთან.

ის გარემოება, რომ საკუთრების უფლების დაცვისთვის სამოქალაქო სამართლებრივი საფუძველი გაუქმდა, გავლენას ვერ მოახდენს ადმინისტრაციულ სამართლებრივ საფუძვლებზე.

მერე სასამართლომ არ უნდა დაადგინოს დანაშაულებრივია თუ არა? ეწინააღმდეგება კანონს პირების სადგომში ყოფნა თუ არა?

Posted by: progresi 10 Mar 2016, 23:16
mgebrishvili_irakli
რა უნდა მიუტანო მაგას ნოტარიუსი გეტყვის

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 10 Mar 2016, 23:19
dreamer-11

არ ჭირდება სასამართლო, დანაშაულის ჩადენის შესახებ დასაბუთებული ვარაუდის სტანდარტია გამოყენებული, ანუ სისხლის სამართლებრივი დევნის დაწყების ფაქტიც საკმარისია.

Posted by: mgebrishvili_irakli 11 Mar 2016, 00:10
progresi
LAWYER

კარგი და თუ გამიკეთა ეგ ნოტარიუსმა გეტყვი biggrin.gif

Posted by: dreamer-11 11 Mar 2016, 00:16
QUOTE
dreamer-11

არ ჭირდება სასამართლო, დანაშაულის ჩადენის შესახებ დასაბუთებული ვარაუდის სტანდარტია გამოყენებული, ანუ სისხლის სამართლებრივი დევნის დაწყების ფაქტიც საკმარისია.


ანუ , როდესაც თავიდანვე ჩემი ნების გარეშე არიან შეჭრილები? მაგალითად, ყოველგვარი ქირავნობის გარეშე? მე, შემიძლია პირდაპირ პოლიციას მივმართო?

Posted by: PrimoVictoria 11 Mar 2016, 01:19
mgebrishvili_irakli
ნოტარიუსი არ გააკეთებს გამორიცხულია, შანსი არაა.

Posted by: mgebrishvili_irakli 11 Mar 2016, 08:45
PrimoVictoria
I will sodomize and face-fuck you


რატო? მოდავე არავინაა თორე 30 წელი მასე არ იქნებოდა და იმ კომლის ბოლო წევრის შვილები ყველა გარდაცვლილია და იმ შვილების მეუღლეები 2 ის გარდა ერთი ბებიაჩემია და მერეო იქვე იმ სოფელში ცხოვრობს და არაა წინააღმდეგი და რა იქნება პრობლემა არც იმ შვილებს მოუთხოვიათ რამე და არც იმ მმეუღლეებს ცოცხლები რო იყვნენ

და თან იმ კომლის ბოლო წევრს დაწერილი აქ ანდერძი ბებიაჩემზე რო მაგ უტოვებს ყველაფერს ნოტარიუსთან 1988 წელს

Posted by: progresi 11 Mar 2016, 13:36
PrimoVictoria
ხო, ხშირად არ აკეთებენ, მაგრამ ეგ ეტაპი აუცილებლად გასავლელია და ის უარი მაინც ჭირდბა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 11 Mar 2016, 13:52
dreamer-11

არა, მხოლოდ სისხლის სამართლის კოდექსის 160-ე მუხლით განსაზღვრულ შემთხვევაში შეგიძლია, ანუ უნდა იყოს სისხლის სამართლებრივი საქმე, უნდა დაიწყოს სისხლის სამართლებრივი დევნა და ა.შ.

Posted by: vinsaniti 11 Mar 2016, 13:56
ახალ შრომის კოდექსში ჩაიწერა ასეთი რაღაც
QUOTE
13. თუ შრომითი ხელშეკრულება დადებულია 30 თვეზე მეტი ვადით, ან თუ შრომითი ურთიერთობა გრძელდება ვადიანი შრომითი ხელშეკრულებების ორჯერ ან მეტჯერ მიმდევრობით დადების შედეგად და მისი ხანგრძლივობა აღემატება 30 თვეს, ჩაითვლება, რომ დადებულია უვადო შრომითი ხელშეკრულება. ვადიანი შრომითი ხელშეკრულებები მიმდევრობით დადებულად ჩაითვლება, თუ არსებული შრომითი ხელშეკრულება გაგრძელდა მისი ვადის გასვლისთანავე ან მომდევნო ვადიანი შრომითი ხელშეკრულება დაიდო პირველი ხელშეკრულების ვადის გასვლიდან 60 დღის განმავლობაში.





კითხვა: თუ შრომითი ურთიერთობა დაწყებულია ამ კანონის ძალაში შესვლამდე, ეს 30 თვიანი ვადა საიდან აითვლება, ხელშეკრულების დადების მომენტიდან თუ კანონის ძალაში შესვლის თარიღიდან?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 11 Mar 2016, 14:00
vinsaniti

ხელშეკრულების დადების მომენტიდან.

Posted by: vinsaniti 11 Mar 2016, 14:46
LEGEN_wait for it_DARY
გაიხარე


და კიდევ ერთი კითხვა ბარემ
ვთქვათ ვმუშაობ 32 თვე, მიწევს ახალი ხელშეკრულება და სამსახური მაინც მიდებს ვადიანს(სიტყვაზე 6 თვე) და არა უვადოს
თუ მე ხელი მოვუწერე შეთანხმებაზე, ამის შემდეგ ხელშეკრულებას უპირატესი ძალა აქვს თუ კანონს?

QUOTE
მისი ხანგრძლივობა აღემატება 30 თვეს, ჩაითვლება, რომ დადებულია უვადო შრომითი ხელშეკრულება.


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 11 Mar 2016, 14:55
vinsaniti

6 თვიან ხელშეკრულებას ვერ გაგიფორმებს, უფლება არ აქვს და რომც გაგიფორმოს 30 თვის შემდგომ უკვე უვადოდ დადებულად ითვლება შრომის ხელშეკრულება და შესაბამისად ხელშეკრულების გაფორმებაც აღარ იქნება საჭირო.

Posted by: vinsaniti 11 Mar 2016, 15:10
LEGEN_wait for it_DARY
გაიხარე

Posted by: mgebrishvili_irakli 11 Mar 2016, 17:49

progresi
LAWYER

2012 წელს რაგაც პროექტი რო იყო და ვითომდა ურეგისტრირებდნენ ხალხს სოფლებში მიწებს მაგ პროგრამით დაურეგისტრირდა მიწა ჩემი მეგობრის მამას ხოდა იმ მამამ მერე მის შვილს გაუკეთა ჩუქება და მერე გამოაცხადეეს რო ის რეგისტრაცია არის ძალადაკარგულად და უკანონო და ეხლა იმის შვილზეა მიწა ჩუქებით და რეესტრში რო შეამოწმა თავისი რეგისტრაცია უთხრეს რო თქვენი რეგისტრაცია ჩვეულებრივად არის გაკეთებულიო და იმათ ეხლა უიმისოდ შეუძლიათ რო ის რეგისტრაცია გააუქმონ? რომლითაც იმან ჩუქება გაუკეთა

Posted by: ukrainka 11 Mar 2016, 19:01
უკაცრავად, იქნებ დამეხმაროთ, ბინის გაქირავება მინდა მაგრამ დავიტანჯე მდგმურებიტ და მსურს გავაქირაო ოფიციალურად ნოტარიუსთან დამინტერესებს პირობები, რამდენ პროცენტს აიღებენ და როგორ იქნება საერთოდ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 11 Mar 2016, 20:37
ukrainka

ნოტარიუსი რად გინდა? რა პრობლემა გაქვს დაწერე და გეტყვი, როგორ მოიქცე.

Posted by: guest_1 11 Mar 2016, 23:09
Advokats mindobiloba chirdeba notariustan damowmebuli?? Sasamartloze rom damexmaros??

Posted by: PrimoVictoria 12 Mar 2016, 00:23
guest_1
კი ჭირდება

.................................

Posted by: mgebrishvili_irakli 12 Mar 2016, 08:19
PrimoVictoria
I will sodomize and face-fuck you


რატო? მოდავე არავინაა თორე 30 წელი მასე არ იქნებოდა და იმ კომლის ბოლო წევრის შვილები ყველა გარდაცვლილია და იმ შვილების მეუღლეები 2 ის გარდა ერთი ბებიაჩემია და მერეო იქვე იმ სოფელში ცხოვრობს და არაა წინააღმდეგი და რა იქნება პრობლემა არც იმ შვილებს მოუთხოვიათ რამე და არც იმ მმეუღლეებს ცოცხლები რო იყვნენ

და თან იმ კომლის ბოლო წევრს დაწერილი აქ ანდერძი ბებიაჩემზე რო მაგ უტოვებს ყველაფერს ნოტარიუსთან 1988 წელს

Posted by: progresi 12 Mar 2016, 08:32
mgebrishvili_irakli
სად ჩითავ ასეთ რამეებს?

QUOTE
იმათ ეხლა უიმისოდ შეუძლიათ

ვის იმათ?

Posted by: mgebrishvili_irakli 12 Mar 2016, 11:26

progresi
LAWYER


რას> ? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????

Posted by: progresi 12 Mar 2016, 11:36
mgebrishvili_irakli
საკითხებს სად ჩითავ ხოლმე?


იმათში ვის გულისხმობდი?

Posted by: mgebrishvili_irakli 12 Mar 2016, 11:50
progresi
LAWYER

ის 30 წელი რო გავიდა ჩემია და ის მეორე 2012 წელს რო ვითომ გაუფორმა სახელმწიფომ ჩემი მეგობრისაა და მთხოვა იკითხეო

Posted by: ukrainka 12 Mar 2016, 13:12
LEGEN_wait for it_DARY
ერთი მდგმური გიპარა და გადასახადები დამიტოვა უამრავი, მერე მეორე მდგმურთან მმოლაპარაკებული ვიყავი რომ სექტემბრამდე უდნა გაჩერებულიყო და უცებ გამომიცხადა მივდივარო ორ თვეში, მიდნა ნოტარიუსით გავაკეთO რო მგანსაზღვრულ დორზე ადრე აღარ წავიდნენ ოფიციალური დოკუმენტი რო მექნება მოლაპარაკების პრობელმა არ შემექმნდება არც იმაზე რო გაიპაროს ვინმე არც იამზე რო დროზე ადრე წავა და არც იმაზე სახლში რამეს თU გააფუჩებსორ აანაზღაუროს, ერთხელ ფანჯკრის შUსა დალეწეს და დატოვეს ეგრე , გაზქურაც გამიფუჭეს, დამღალეს დმი ნდა ყველაფერი ოფიციალურად გავაკეთO რო დოკუმენტი მქონდეს

Posted by: zedela88 12 Mar 2016, 14:17
ukrainka

ნოტარიუსი არაა სავალდებულო, ნოტარიუსის გარეშეც შესაძლებელია ქირავნობის ხელშეკრულების რეესტრში რეგისტრირება. თუ მაინდამაინც რეგისტრაცია გინდა. არც რეგისტრაციაა პრინციპში რეესტრში სავალდებულო. გადასახადი მოგიწევს საშემოსავლო 5 % თუ ფიზიკურ პირთან გააფორმებ ქირავნობის ხელშეკრულებას. ესეთი ხელშეკრულებაც ოფიციალური დოკუმენტი იქნება. თუ მაინდამაინც ნოტარიუსი გინდა მანდაც შეგიძლია ნებისმიერი გაგიკეთებს, უბრალოდ ზედმეტ ხარჯებთანაა დაკავშირებული.

Posted by: progresi 12 Mar 2016, 14:29
mgebrishvili_irakli
გასაგებია smile.gifsmile.gifsmile.gif:::::::::::::::::::::::::

Posted by: ukrainka 12 Mar 2016, 14:33
zedela88
აჰა გასაგებია, დიდი მადლობა

Posted by: mgebrishvili_irakli 12 Mar 2016, 17:54

progresi
LAWYER

ხოდა ვერ მეტყი იმას მეგობარს რო უნდა?

Posted by: progresi 12 Mar 2016, 20:37
mgebrishvili_irakli
გკითხე და არ მიპასუხე

QUOTE
და იმათ ეხლა უიმისოდ შეუძლიათ რო ის რეგისტრაცია გააუქმონ? რომლითაც იმან ჩუქება გაუკეთა

ეს რასნიშნავს?

Posted by: mgebrishvili_irakli 12 Mar 2016, 22:08

progresi
LAWYER

ვერ გავიგე რა მკითხე და ანუ ხო დარეგისტრირდა იმ პროექტით და სანამ უკანონდ გამოაცხადებდნენ და ანუ მიხვდებოდნენ რო არასოწრედაა იმ ჩემმა მეგობარმა გაიფრომა იმისგან ის არასწორედ გაფორმებული ქონება ჩუქებით ხოდა მივიდა იუსტიციააში და უთხრეს რო კი არ გაქ სწორედ მარა მაინც შენზეაო რეგისტრაციაო და ისინი ეხლა ამის ჩუქებას ხო ვერ გააუქმებენ ან რამეს ხო ვერ იზამენ იმან თუ არ შეიტანა გაუქმებაზე განცხადება

Posted by: PrimoVictoria 12 Mar 2016, 23:05
mgebrishvili_irakli
მოდავე რა შუაშია, 1988 წელს დაწერილი ანდერძის საფუძველზე ეხლა სამკვიდროს არცერთი ნოტარიუსი არ გახსნის. კაროჩე სხვანაირი ჩალიჩი უნდა მაგას. ეხლა ზეპირად ესე ძნელია როცა დოკუმენტაციას არ იცნობ და საქმის დეტალები არ იცი, გირჩევნია კერძო ადვოკატი დაიქირავო ან სადმე უფასო კონსულტაცია გაიარო.

Posted by: mgebrishvili_irakli 13 Mar 2016, 05:00

PrimoVictoria
I will sodomize and face-fuck you

მაინც ვერ გავიგე რა პრობლემაა როცა გასულია 27 წელი და არავის არაფერი არ მოუთხოვია იმ ქონებიდან და თან ანდერძი მაქ ნოტარისთან დაწერილი და თან იმ ანდერძში ბებიას რა მისამართიც უწერია იმ მისამრთზე ცხოვრობს ეხლაც კი არა და 50 წელია იქ ცხოვრობს ხოდა იმ სოფელშიც ყოველდღე იქ იყო იხდიდა ყველა გადასახადს და ფაქტიურად ის იყო მფლობელი

Posted by: progresi 13 Mar 2016, 09:53
mgebrishvili_irakli
გითხარი რაც უნდა გაკეთო მაგ მემკვიდრეობაზე, 15 წელია სასამართლო-ადვოკატურაში ვმუშაობ, ამდენი წელია მაგ საქმეებს ვაკეთებ და რატომ არ იჯერებ? იურიდიულად ისეა რაც გითხარი და სხვანაირად მაშინ შენ იცი შენი საქმისა

Posted by: tikootiko 13 Mar 2016, 14:33
გამარჯობა.. მოკლედ ესეთი ამბავია და კონსულტაცია მინდა.. საქმე ეხება 10 წლის დავალიანებას თელასის მიმართ, რომელიც დენის ჩართვის მიზნით გვაღიარებინეს და გადაგვინაწილეს , ისე რომ მიმდინარეს 4 ჯერ აღემატებოდა გადანაწილებული თანხა.. რათქმა უნდა ვერ ვიხდიდით.. შემდეგ ამ მიზეზით შარშან ნნოემბერში კვლავ გათიშეს დენი.. და სასამართლო დავა დაიწყეს.. სასამართლომ მთლიანი დავალიანების გადახდა დაგვაკისრა ერთიანად( რადგან აღიაებული იყო ვალი , მიუხედავად ხანდაზმულობისა). დენის მიწოდება კვლავ შეწყვეტილი იყო , მიუხდავად ჩვენი თხოვნისა რომ 5 მცირეწლოვანი ბავშვით ზმთარში არ დავეტოვებინეთ ესე და მიმდინარესვგადახდის უფლება მოეცათ... ზამთარი გავიდა , ჩვენ ნათესავებს შევეხიზნეთ.. და აი,ორიოდე დღის წინ სხლს რომ დავხედე დენი ჩართული დამხვდა..
მაინტერესებს რას აპირებდნენ ასე გაუფრთხილებლად რომ რთავდნენ, ან რა მიზანი ამოქმედებთ?? თუ შეიძლება დამაიგეთ რა მოვიმოქმედო?

Posted by: dreamer-11 14 Mar 2016, 01:47
ნებისმიერ საბანკო კრედიტის ხანდაზმულობის ვადა 3 წელია? თუნდაც იპოთეკით იყოს მოთხოვნა უზრუნველყოფილი?

თუ ხელშეკრუელბაში არ წერია, რომ ნოტარიუსის აღსრულების ფურცლის საფუძველზე შესაძლოა დაიწყოს აღსრულების პროცესი, სასამართლოს გარეშე მიკროსაფინანსო აღსრულებას ვერ მიმართავს?

Posted by: user022 14 Mar 2016, 01:58
ფიქსსსსსს. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Posted by: progresi 14 Mar 2016, 08:47
[b]dreamer-11[/ ვერა, ვერ მიმართავს. კი ნებისმიერის 3 წელია, მაგრამ გამოთვლის ვადაა სხვა და სხვა

Posted by: dreamer-11 14 Mar 2016, 17:19
QUOTE
ვერა, ვერ მიმართავს. კი ნებისმიერის 3 წელია, მაგრამ გამოთვლის ვადაა სხვა და სხვა

შეგიძლია დამიკონკრეტო?

Posted by: ukrainka 14 Mar 2016, 17:59
გამარჯობათ, იქნებ კიდევ ერთ რამეში დამეხამროთ, ბინის გაქირავება მინდა ოღონდ რეესტრში რომ ოფიციალური დოკუმენტი მქონდეს, და ეს ბინა არის მამის სახელზე , მამ დაღუპულია მეორე წელია და რა საბუთEბი დამჭირდება რო მივალ?

Posted by: -eka- 14 Mar 2016, 18:03
სანამ არ გადაიფორმებ ვერაფერს ვერ დაარეგისტრირებ.
ჯერ გჭირდება მემკვიდრეობის მიღება, შემდეგ საჯაროში დარეგისტრირება შენს სახელზე და შემდეგ გააქირავებ.

Posted by: ukrainka 14 Mar 2016, 18:38
-eka-
და დედამ რო გააქირავოს თავის სახელზე? ავტომატურად არ გადადის მემკვიდრეობა მეუღლის სახელზე ?

Posted by: progresi 14 Mar 2016, 18:59
dreamer-11
რა დაგიკონკრეტო?

ukrainka
არა, საჯარო რეესტრში ავტომატურად ეგეთი რამ არ აღირიცხება

Posted by: mgebrishvili_irakli 14 Mar 2016, 19:57

progresi
LAWYER

რუსეთის იმპერია რო იყო მაშინ როგორ ხდებოდა ეგ ქონებების გაყიდვა და გაყოფა და მასეთი რაღაცეები რამე კანონები იყო? დაახლოებიტ 1880 წლებში?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 Mar 2016, 22:29
mgebrishvili_irakli

მეფესთან პირად ნაცნობობა ჭრიდა მაშინ.

Posted by: dreamer-11 15 Mar 2016, 03:09
QUOTE
dreamer-11
რა დაგიკონკრეტო?

რა შემთხვევაში როგორ გამოითვლება..

Posted by: mgebrishvili_irakli 15 Mar 2016, 08:15

LEGEN_wait for it_DARY
Super Crazy Member


არა არაა სასაცილოოო smile.gif smile.gif

Posted by: progresi 15 Mar 2016, 10:49
dreamer-11
ან ბოლო შესრულებით, ან შეთანხმებაში მითითებული ვადით ან საერთოდ არაა ვადა მითითებული და მაშინ გონივრული ვადით. ასე რომ გააჩნია რა შემთხვევა გაქვს.

mgebrishvili_irakli
შენ როგორ ფიქრობ, ვერ წავიკითხე ეგ თუ პასუხის გაცემა რომ მდომოდა ვერ გიპასუხებდი. არ ვკიდებ ეგეთ საქმეებს ხელს, არ მიღირს და კონსულტაციისგანაც თავს ვიკავებ ეგეთ შემთხვევებში.

Posted by: inn11 15 Mar 2016, 11:56

ჩემი მეუღლე მართავდა მანქანას, ის არის კანადის მოქალაქე, მის მართვის მოწმობას ვადა ჰქონია გასული, დააჯარიმეს 500 ლარით. რადგანაც მანქანა არის ჩემს სახელზე მეც დამაჯარიმეს 700 ლარით. გავასაჩივრეთ სასამართლოში, რადგან მე ვარ საქართველოს მოქალაქე და საქართველოში მართვის მოწმობას არ აქვს ვადა მე არ ვიცოდი კანადის მართვის მოწმობას ვადა თუ ჰქოდა. როგორ შემიძლია დავამტკიცო რომ მე ეს არ გამიკეთებია შეგნებულად და კიდევ თუ არის სადმე გამარტება, მართვის მოწმობის არ მქონე პირი.
წინასწარ გიხდით მადლობას

Posted by: -Ivar- 15 Mar 2016, 12:41
უძრავი ქონების ნასყიდობის ხელშეკრულებაში მიწერენ, რომ ვიცი და პრეტენზია არ მაქვს, რომ უძრავი ქონება არის იპოთეკით დატვირთული და ამავდროულად დაყადაღებული.

ვიცი, რომ დაყადაღებულ ქონებას რეესტრში ვერ გავიფორმებ. უბრალოდ მაინტერესებს შედეგები - ასეთი ქონების შეძენის შემთხვევაში რა რისკის წინ ვდგები, როგორც ამ ქონების მესაკუთრე. იპოთეკაზე ვიცი, რომ თუ იმ ვალდებულებას ვერ შეასრულებს რისთვისაც დარეგისტრირდა ეს იპოთეკა, მოხდება ქონების რეალიზაცია აუქციონზე და ა.შ.

სასამართლოს მიერ დადებული ყადაღის შემთხვევაში რა ხდება, რა უარყოფითი შედეგი შეიძლება მოყვეს დაყადარებული ქონების შეძენას, გარდა იმისა რომ ვერ დავირეგისტრირებ რეესტრში.


Posted by: progresi 15 Mar 2016, 13:15
inn11
სწორად ხარ დაჯარიმებული.

-Ivar-
ვინაიდან ვერ დარეგისტრირდები შედეგების არ მოყვება, ვინ მოგცა ეგ კაზუსი?

Posted by: zaxarich89 15 Mar 2016, 13:47
მოგესალმებით, ბანკში მაქვს ვალი რომელიც არს ვადაგადაცილებაში აღარ ვმუშაობ და ვერ ვიხდი
გადაეცა აღმასრულებელს რაზეც მომივიდა წერილი ჩემი ქონების დაყადაღებაზე შესაბამისად
ჩემს სახელზე არარის არაფერი. მე მაინტერესებს საზღვარის გადაკვეთის უფლება თუ მაქვს ამ შემთხვევაში

Posted by: FLOKKKI 15 Mar 2016, 13:58
zaxarich89


ნო პრობლემ,სადაც გაგიხარდება,იქ გადახვალ wink.gif wink.gif ზოგადად,ერთი გზა კი არსებობს,რომ ვერ გახვიდე ქვეყნიდან და ეს სასამართლო გადაწყვეტილების საფუძველზეა მხოლოდ შესაძლებელი.მხედველობაში მაქვს სარჩელის უზრუნველყოფის მოთხოვნა.თუკი მოსარჩელემ მოითხოვა ასეთი ქმედების აკრძალვა,შესაძლოა,რომ სასამართლომ აგიკრძალოს ქვეყნიდან გასვლა.თუმცა,მე პირადად და არც არავის ალბათ,საქართველოს სასამართლო პრაქტიკიდან მსგავსი შემთხვევა არ ახსოვს.თუმცა,შენს ვალზე აღსრულებაა მიქცეული უკვე და საზღვრის გადაკვეთაზე არ შეგექმნება არარანაირი პრობლემა.

Posted by: -Ivar- 15 Mar 2016, 14:00
progresi
კაზუსი არ არის, რეალური ქეისია. სამშენებლო კომპანია ცდილობს რაღაცეების შემოპარებას

Posted by: -eka- 15 Mar 2016, 14:37
QUOTE (-Ivar- @ 15 Mar 2016, 12:41 )
უძრავი ქონების ნასყიდობის ხელშეკრულებაში მიწერენ, რომ ვიცი და პრეტენზია არ მაქვს, რომ უძრავი ქონება არის იპოთეკით დატვირთული და ამავდროულად დაყადაღებული.

ვიცი, რომ დაყადაღებულ ქონებას რეესტრში ვერ გავიფორმებ. უბრალოდ მაინტერესებს შედეგები - ასეთი ქონების შეძენის შემთხვევაში რა რისკის წინ ვდგები, როგორც ამ ქონების მესაკუთრე. იპოთეკაზე ვიცი, რომ თუ იმ ვალდებულებას ვერ შეასრულებს რისთვისაც დარეგისტრირდა ეს იპოთეკა, მოხდება ქონების რეალიზაცია აუქციონზე და ა.შ.

სასამართლოს მიერ დადებული ყადაღის შემთხვევაში რა ხდება, რა უარყოფითი შედეგი შეიძლება მოყვეს დაყადარებული ქონების შეძენას, გარდა იმისა რომ ვერ დავირეგისტრირებ რეესტრში.

დაყადაღებულ ქონებას როგორ ყიდულობ? ფულს რაში იხდი? smile.gif
არ გირჩევ. ქონება როცა დაყადაღებულია, ყველანაირი გარიგება მასზე აკრძალულია დაიდოს და შესაბამისად ვერ დარეგისტრირდება.

Posted by: progresi 15 Mar 2016, 14:44
-Ivar-
რომელია? ყადაღიანზე ვერაფერს ვერ გააკეთებ და სანამ ამონაწერი არ ამოვა ფული არ მიცე არავის, არც გადაურიცხო.

Posted by: -Ivar- 15 Mar 2016, 23:39
progresi
QUOTE
რომელია?

აქ დაწერას მოვერიდები. თუ გინდა პირადში მოგწერ smile.gif

ბარემ ვიკითხავ, სარჩელში უკვე მითითებული შუამდგომლობები (მოწმის დაკითხვა, მტკიცებულების გამოთხოვა) მოსამზადებელ სხდომაზე ისევ უნდა გაჟღერდეს ზეპირსიტყვიერად + წერილობითი ფორმით უნდა მიეწოდოს მოსამართლეს, თუ მხოლოდ ზეპირი დაფიქსირება საკმარისია?

Posted by: aura 15 Mar 2016, 23:43
Gamarjoba, kitxva maqvs aseti, ianvris tvidan agar vmushaob konkretul kompaniashi shemcirebis gamo. Axla gavige rom chairicxa e.w mecamete xelfasi, ramdenad mekutvnis me am dhemtxvevadhi? 2015წელი srulad vimushave

Posted by: FLOKKKI 16 Mar 2016, 08:18
aura

გამარჯობა smile.gif სამართლებრივად,თქვენ გაქვთ სრული უფლება მიიღოთ დაუბეგრავი მინიმუმი (ე.წ მე-13 ხელფასი),თუკი თქვენი წლიური დასაბეგრი შემოსავალი 6000 ლარს არ აღემატებოდა smile.gif

Posted by: aura 16 Mar 2016, 10:25
FLOKKKI
Ara, kompania uricxavs tanamshromlebs mecamete xelfass, me radgan axla agar vmushaob, magram 2015 shi vmushaobdi , minteresebs mekutvnis tu ara

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Mar 2016, 10:49
FLOKKKI

სადღაა დაუბეგრავი მინიმუმი.... კანონში მსგავსი ცნება აღარაა კარგი ხანია.

aura

რა თქმა უნდა არ გეკუთნის.

Posted by: progresi 16 Mar 2016, 11:10
-Ivar-
კი კარგი იქნება თუ მომწერ

სუამდგომდგომლობები უნდა იყოს წერილობითი და გაჟღერდეს ზეპირადაც, მხოლოდ ზეპირი ხდება მაშინ როცა იმ წუთში წარმოიშვა პროცესზე

Posted by: zaxarich89 16 Mar 2016, 13:52
FLOKKKI
მადლობა ღმერთი გაგახარებს დავისვენე smile.gif

Posted by: FLOKKKI 16 Mar 2016, 18:38
LEGEN_wait for it_DARY

QUOTE
სადღაა დაუბეგრავი მინიმუმი.... კანონში მსგავსი ცნება აღარაა კარგი ხანია.


ეს არ ვიცოდი biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: rex 17 Mar 2016, 13:53
1995 წლიდან მაქვს რეფორმით მიღებული მიწის ნაკვეთი... არის მიღება-ჩაბარების აქტი იმავე 1995 წლის...
ეს მიწა საჯარო რეესტრმა დამირეგისტრირა 2012 წელს, პროგრამით.... ხოლო 2015 წელს ამ პროგრამით რეგისტრაციებს ძალა დაუკარგავთ და ეხლა 2016-ში ხელახლა დავარეგისტრირე, ანუ 2012-ის რეგისტრაცია გააუქმეს და ეხლა თავიდან დავარეგისტრირე, თანხა მხოლოდ აზომვაში გადავიხადე...

ეხლა მაინტერესებს, ვთქვად ამ მიწის გაყიდვა მოვინდომე, სადასახადო კოდექსის 82-ე მუხლში ნახსენები 2 წლიანი ვადა როგორ აითვლება, საიდან?..

ან რას ნიშნავს
"4. ამ მუხლის მიზნებისათვის: ა) აქტივის საკუთრებაში ფლობის 2-წლიანი ვადა აითვლება:
ა.ა) მარეგისტრირებელ ორგანოში საკუთრების უფლების რეგისტრაციის მიზნით საკუთრების უფლების დამადასტურებელი დოკუმენტის შედგენის თარიღის მიხედვით;"

რაღაც უკუღმართობას აქვს ადგილი...


Posted by: progresi 17 Mar 2016, 14:07
rex
ეგ მუხლი შენ არ გეხება, ეგ ეხება ყიდვა-გაყიდვით თუ მიიღებდი.

Posted by: ხინკალი 17 Mar 2016, 15:06
სახელფასო ცნობით X -ის ხელფასი 550 ლარია // ჩარიცხული კი 880 //დანარჩენი ბონუსია,რომელიც ხე;ლფასთან ერთად ირიცხება //

აღსრ.ბ. ყადაღის დადებისას 550 ლარის 50% ჩამოაჭრის თუ 880 ლარის?




Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Mar 2016, 15:55
ხინკალი

ბონუსი იგივე ხელფასად ითვლება.

Posted by: ხინკალი 17 Mar 2016, 16:12
LEGEN_wait for it_DARY


რა დამპლობაა//

ბანკში კი რომ კითხო არ თვლიან და სესხს არ გაძლევენ ამ ცნობით

Posted by: rex 17 Mar 2016, 16:29
progresi
QUOTE
ეგ მუხლი შენ არ გეხება, ეგ ეხება ყიდვა-გაყიდვით თუ მიიღებდი.


აბა რა ჯანდაბა მეხება... smile.gif

გაყიდვა რომ დავაპირო, გადასახადი უნდა გადავიხადო?.. (საშემოსავლო თუ რომელი, რა %-ი?)

Posted by: progresi 17 Mar 2016, 16:44
rex
არაფერი არ უნდა გადაიხადო თუ ეგრე მიიღე

Posted by: 6613 18 Mar 2016, 00:32
შპს-მ ინვესტორს უნდა გადაუხადოს ვალი 5,000 ლარის ოდენობით 2017 წლის 31 დეკემბრამდე.
ვალის დაბრუნების შემდეგ(!), ინვესტორს გადაეცემა 10% წილი კომპანიის ყოველთვიური მოგებიდან(!).

შეგიძლიათ მითხრათ მსგავსი ხელშეკრულება როგორ შევადგინო?

Posted by: buachidze5678 18 Mar 2016, 01:29
თქვენი რეკომენდაცია მჭირდება იურისტებო. მაქვს ნოტარიულად დამოწმებული ვალის არსებობის აღიარების ხელშეკრულება.
მოვალემ დამირღვია თარიღი. (თანხის დაბრუნების დრო).
მივმართო სასამართლოს თუ იმავე ნოტარიუსიდან ავიღო აღსრულების ფურცელი და მივმართო აღსრულების ერ.ბიუროს?

Posted by: progresi 18 Mar 2016, 13:05
buachidze5678
სანოტარო აქტში როგორაა მითითებული? ვის შეუძლია სააღსრულებო ფურცლის გაცემა?

Posted by: dreamer-11 18 Mar 2016, 14:21
პატრულის მიერ გამოწერილი ჯარიმის გასაჩივრებაზე, რამდენია ბაჟი? სარჩელის ფასში რა მიეთითება ამ შემთხვევაში, ანუ ინდ. ადმ. სამართლებრივი აქტის ბათილობას ვითხოვ.. პოლიციაშიც გასაჩივრდა და მეთქვა უარი, სასამართლოს მიმართეთ 10 დღის ვადაშიო..

Posted by: FLOKKKI 18 Mar 2016, 14:54
dreamer-11
QUOTE
პატრულის მიერ გამოწერილი ჯარიმის გასაჩივრებაზე, რამდენია ბაჟი


ადმინისტრაციული საპროცესო კოდექსი კონკრეტულად არ ადგენს ბაჟის ოდენობას.შესაბამისად,სამოქალაქოს მუხლებით უნდა ვიხელმძღვანელოთ და დავის საგნის 3% იქნება,თუმცა,100 ლარზე ნაკლები არა.აქვე გეტყვი,რომ თუკი არ გადაიხდი,მაინც განიხილავს სასამართლო,გადაუხდელობა არ აბრკოლებს სარჩელის განხილვას და გადაწყვეტას


QUOTE
სარჩელის ფასში რა მიეთითება ამ შემთხვევაში, ანუ ინდ. ადმ. სამართლებრივი აქტის ბათილობას ვითხოვ


შენ თავად უნდა მიუთითო დავის საგნის ფასი ამ შემთხვევაში.

Posted by: mgebrishvili_irakli 18 Mar 2016, 18:51
სამკვიდრო მოწმობის გაკეთება ნოტარიუსთან რა ღირს?

Posted by: dreamer-11 18 Mar 2016, 23:48
QUOTE
შენ თავად უნდა მიუთითო დავის საგნის ფასი ამ შემთხვევაში.


თუ არ გადავიხდი და განიხილავს, მერე დამაკისრებს? 500 ლარიანი ჯარიმა თუა 500 ლარია სარჩელის ფასი? თუ იმ აქტის ბათილობას ვითხოვ, რომლითაც დამაჯარიმეს 500 ლარით

Posted by: FLOKKKI 19 Mar 2016, 01:20
dreamer-11


ზემოთ დაგიწერე,რომ 100 ლარი იქნება,თუმცა,დამავიწყდა,რომ მაგისტრატი მოსამართლის განსჯად საქმეებზე ნახევრდება სახელმწიფო ბაჟის ოდენობა.ამიტომ,50 ლარი გამოდის ბაჟი ამ შემთხვევაში.

QUOTE
თუ არ გადავიხდი და განიხილავს, მერე დამაკისრებს? 500 ლარიანი ჯარიმა თუა 500 ლარია სარჩელის ფასი?



სამწუხაროდ,მუხლის ეგ ნაწილი ამოუღიათ და აღარ მოქმედებს.ამიტომ მოგიწევს გადახდა თანხის.თუმცა,თუკი შენს სასარგებლოდ გადაწყდება დავა,მოპასუხეს დაეკისრება შენს მიერ გადახდილი თანხა...

ხინკალი
მართალი ყოფილხარ,აწი უნდა ჩავხედო კოდექსს/კანონს დეტალურად
biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: mgebrishvili_irakli 19 Mar 2016, 22:31
სამკვიდრო მოწმობის გაკეთება ნოტარიუსთან რა ღირს?

Posted by: NewsAvatar 20 Mar 2016, 02:27
QUOTE (progresi @ 4 Mar 2016, 11:27 )
NewsAvatar
სასამართლოს გარეშე არა და სასამართლო მიკროსაფინანსოების გამო ახლა იშვიათად აყადაღებს.

http://radikal.ru/big/6e9bf2798ce740808fe0b8a8b3d77dc6ქა
ეს უბრალოდ მუქარაა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Mar 2016, 13:25
NewsAvatar

აღსრულებადი ამბავია smile.gif))

Posted by: mgebrishvili_irakli 20 Mar 2016, 15:33
????????????????????????????????????????????????

Posted by: Tropical 20 Mar 2016, 17:39
მაინტერესებს, შეიძლება თუ არა გაბათილდეს სამკვიდრო მოწმობა და უკანონოდ ჩაითვლება თუ არა იმ შემთხვევაში, როცა პირველი რიგის მემკვიდრემ თავი ერთადერთ მემკვიდრედ გამოაცხადა, როცა რომ რეალურად არსებობდა კიდევ 2 პიორველი რიგირს მემკვიოდრე?

Posted by: Metro_Station 20 Mar 2016, 20:29
გამარჯობათ, რა მაინტერესებს , აი ვთქვათ ავიღე ჯემალ ქარჩხაძის წიგნი ზებულონი, რომელის ელექტრონული ვერსია არ იშოვება (შეიძლება იყოს მაგალითისთვის მოვიყვანე) და დავასკანერე ან დავბეჭდე თავიდან და დავდე სადმე (საკუთარ ბლოგზე ან სოციალურ ქსელში) ამით რომელიმე კანონს ხოარ დავარღვევ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Mar 2016, 20:34
Tropical

კი, შეიძლება, გააჩნია გარემოებებს.

Posted by: PrimoVictoria 20 Mar 2016, 23:23
Metro_Station
კი საავტორო უფლებებს არღვევ. ნაწარმოების რეპროდუცირება მხოლოდ ავტორს ან საავტორო უფლების მფლობელს აქვს.
მაგრამ პირადი სარგებლობისთვის შეგიძლია ასლის გადაღება, და თუ სადმე საიტზე დადე და საჯაროდ გახადე ხელმისაწვდომი მაგით ნაწარმოების ჩველებრივ გავრცელებას შეუშლი ხელს, რაც როგორც გითხარი საავტორო უფლების დარღვევაა.

მარა არ დაგავიწყდეს რო საქართველოა და აქ საავტორო უფლებების დაცვას მაინცდამაინც არავინ უყურებს და ყველას კიდია givi.gif



Posted by: VAN_GOG_ia 21 Mar 2016, 01:16
მოგესალებით, მაინტერესებს გამოსავალი შემდეგი სიტუაციიდან.
ე.ი გარდაიცვალა ადამიანი რომელსაც აქვს ბანკიდან აღებული სესხი, სესხი უზრუნველყოფილია 3 უძრავი ქონებით , აქედან ორი უძრავი ქონება ეკუთვნის გარდაცვლილ ადამიანს, მესამე კი ნათესავის უძრავი ქონებაა ჩადებული.
რამოდენიმე წლის (3-4) წინ მოხდა პირველი სესხის აღება, სესხი გაფორმდა კერძო პირზე და ნათესავიც თავდებად დაუდგა და ხელიც აქვს მოწერილი ხელშეკრულებაზე (თავისი ქონებით უზრუნველყოფაზე), ეხლა აღმოჩნდა რომ გარდაცვლილვ პიროვნებას გაკეთებული აქვს ახალი სესხი, ოღონდ ახალი სესხი გამოტანილი აქვს შპს-ს სახელით რამოდენიმე თვის წინ , სადაც ნათესავის უძრავი ქონება ისევ ბანკის სესხით არის დატვირთული (მაგრამ ! ნათესავს მეორე სესხის აღებისას არანაირ ხელშეკრულეაზე არ აქვს ხელი მოწერილი). პ.ს. პირველად რომ მოაწერა მაშინ შპს არც არსებობდა.
მაინტერესებს, რამდენად არის შესაძლებელი, მფლობელის ხელის მოწერის გარეშე მეორე სესხის აღების დროს დატვირთულიყო უძრავი ქონება სესხით და რამდენად არის შესაძლებელი ნათესავის ქონების ბანკიდან დახსნა.

მადლობა,

Posted by: progresi 21 Mar 2016, 04:57
Tropical
კი, გააჩნია ეს 2 ადამიანი ფაქტიურად შეუდგა თუ არა სამკვიდროს ფლობას ან ფაქტიურად ტურამე ნივთი მიირეს გარდაცვალების შემდეგ. არის გარემოებები და შეიძლება დავა

Metro_Station
გააჩნია შენ რა მიზნით დადებ. გასაყიდად, უბრალოდ გასაცნობად, მთლიანად, ნაწილობრივ. ბევრი გარემოებაა.

Posted by: Lady_Bird 21 Mar 2016, 08:42
მიგესალმებით,

შეიძლება სისულელეს ვკითხულობა მაგრამ იქნებ დამაკვალიანოთ იურიდიულ პირებს შორის შეიძლება მოხდეს უძრავი ქონების (შენობის) რეალიზაცია მოწის გარეშე? ვთქვათ მაქვს ორსართულიანი შენობა და მიწა საკუთრებაში და მოახდინო ერთი სართულის რეალიზაცია ისე რომ მიწაზე საკუთრების უფლება არ გადავცე ან ტერიტორიაზე მაქვს ორი შენობა და გავყიდო ერთი შენობა მოწაზე საკუთრების უფლების გადაცემის გარეშე.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 21 Mar 2016, 09:04
Lady_Bird

გაყიდვა საკუთრების გადაცემის გარეშე,ასეთი ფენომენი არ არსებობს.

Posted by: progresi 21 Mar 2016, 09:50
Lady_Bird
შენობას თავის შესაბამისი მიწა გადაყვება და თუ თავისუფალი მიწაა რომელზეც შენობა არ დგას რაც გინდა ის უქენი, ოღონდ უნდა გამიჯნო მანამდე

Posted by: carvera 21 Mar 2016, 12:03
PrimoVictoria

QUOTE
მარა არ დაგავიწყდეს რო საქართველოა და აქ საავტორო უფლებების დაცვას მაინცდამაინც არავინ უყურებს და ყველას კიდი


არც ეგრეა საქმე smile.gif

საკმადო აქტიურად მუშაობენ უკვე მაგ საკითხებზე.

Posted by: Metro_Station 21 Mar 2016, 12:45
QUOTE (PrimoVictoria @ 20 Mar 2016, 23:23 )
Metro_Station
კი საავტორო უფლებებს არღვევ. ნაწარმოების რეპროდუცირება მხოლოდ ავტორს ან საავტორო უფლების მფლობელს აქვს.
მაგრამ პირადი სარგებლობისთვის შეგიძლია ასლის გადაღება, და თუ სადმე საიტზე დადე და საჯაროდ გახადე ხელმისაწვდომი მაგით ნაწარმოების ჩველებრივ გავრცელებას შეუშლი ხელს, რაც როგორც გითხარი საავტორო უფლების დარღვევაა.

მარა არ დაგავიწყდეს რო საქართველოა და აქ საავტორო უფლებების დაცვას მაინცდამაინც არავინ უყურებს და ყველას კიდია givi.gif

კარგი დიდი მადლობა. ნუ მეც მსგავს რამეს ვფიქრობდი
* * *
QUOTE (progresi @ 21 Mar 2016, 04:57 )


Metro_Station
გააჩნია შენ რა მიზნით დადებ. გასაყიდად, უბრალოდ გასაცნობად, მთლიანად, ნაწილობრივ. ბევრი გარემოებაა.

გასაყიდად არ ვდებ :დ ვთქვათ უბრალოდ გასაცნობად.

Posted by: progresi 21 Mar 2016, 18:48
Metro_Station
გასაცნობად თუ დადებ, ავტორს მიუთითებ და შემოსავალს არ მიიღებ (მოგებას არა შემოსავალს) და შენ ნაწარმოებად არ გაასაღებ არაა პრობლემა

Posted by: mgebrishvili_irakli 21 Mar 2016, 20:13
Lady_Bird
Crazy Member

ახლიდან უნდა აზომო ცალცალკე ლინკი ნახე



http://www.psh.gov.ge/main/page/3/160



და სამკვიდრო მოწმობა რა ღის ქონების შეფასების გარეშე ???? ?

Posted by: Sims.Ge 21 Mar 2016, 22:58
მალე გაიხსნება საადვოკატო ბიუროს საიტი "კოსოევი და კომპანია". სადაც უამრავი სერვისი იქნება თქვენი ონლაინ დახმარებისათვის. მანამდე კი შეგიძლიათ გვეწვიოთ ან დაგვიკავშირდეთ.

user posted image

მისამართი: ქ, თბილისი, ჯანსუღ კახიძის N6 (მარჯანიშვილი)
ტელ: 574 55 55 84, 593 61 14 50, 599 61 95 51

Posted by: mgebrishvili_irakli 21 Mar 2016, 23:05

Sims.Ge

უფასო იქნება?????????????????????????????????

Posted by: Sims.Ge 21 Mar 2016, 23:09
mgebrishvili_irakli
ონლაინ კონსულტაცია იქნება უფასო.
იქნება სპეციალური კატეგორია კითხვა-პასუხი სადაც უამრავი ინფორმაცია იქნება ზოგად პრობლემებზე. დეტაურად კი შეგეძლებათ ონლაინ რეჯიმში საიტზევე მოგვწეროთ და გაგიწევთ კონსულტაციას.

Posted by: mgebrishvili_irakli 21 Mar 2016, 23:52
Sims.Ge
Member


კარგიიიიიიიიიიიიიიიიიიიიიიი და რომელ საათიდან რომელ საათამდეა ოპერატორი ონლაინში?

Posted by: PrimoVictoria 22 Mar 2016, 01:33
Metro_Station
progresi

ეგრეც არაა, თუ ნაწარმოებს დადებ და საჯაროდ ხელმისაწვდომს გახდი, უკვე აღარ აქვს მნიშვნელობა ნაწარმოების ავტორს მიუთითებ თუ შემოსავალს არ აიღებ. ეს საჯაროდ ხელმისაწვდომად გახდომა უკვე ხელს უშლის ნაწარმოების ჩვეულებრივ გაყიდვას, ანუ საავტორო მფლობელს წიგნის გაყიდვაში ხელი ეშლება. რო იჩივლოს მფლობელმა მოგიგებს და ზიანს აგანაზღაურებინებს.

მაგრამ თუ ავტორის გარდაცვალებიდან 70 წელია გასული რაც გინდა უქენი, მთავარია ავტორობის უფლება არ დაარღვიო და თუ გინდა აკინძე და და გაყიდე.


Posted by: mgebrishvili_irakli 22 Mar 2016, 07:29
ვინმეს არ გაქვთ საკომლო ჩანაწერის ნიმუში როგორია მაინც რო ვნახო? ინტერნეტში ვერა ვნახე ვერსად

Posted by: progresi 22 Mar 2016, 07:46
PrimoVictoria
ნორმა გაქვს სადაც ეგაა გაწერილი? ანუ რაც თქვი იმის საფუძველს რომელი ნორმა გაძლევს?

Posted by: Metro_Station 22 Mar 2016, 09:26
QUOTE (progresi @ 21 Mar 2016, 18:48 )
Metro_Station
გასაცნობად თუ დადებ, ავტორს მიუთითებ და შემოსავალს არ მიიღებ (მოგებას არა შემოსავალს) და შენ ნაწარმოებად არ გაასაღებ არაა პრობლემა

კარგით, დიდი მადლობა

Posted by: PrimoVictoria 22 Mar 2016, 12:29
progresi
ბერნის კონვენციის ერთერთი ძირითადი პრინციპია, რომლის წევრიც საქართველოცაა, და ეს პრინციპი გადმოტანილია და იმპლემენტირებულია ქართულ კანონში.
გადახედე საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ კანონს, და ავტორის უფლებების შეზღუდვა ნახე და მერე ამ სიტუაციაზე გაავლე პარალელი.

Posted by: mgebrishvili_irakli 22 Mar 2016, 18:24
ვინმეს არ გაქვთ საკომლო ჩანაწერის ნიმუში როგორია მაინც რო ვნახო? ინტერნეტში ვერა ვნახე ვერსად

Posted by: rex 22 Mar 2016, 19:10
ვერ ვისვენებ და იურისტებო, გთხოვთ კიდევ ერთხელ დამიზუსტოთ რა...

ე.ი. თუ პირს მიწის რეფორმის შედეგად 1995 წელს მიღებული აქვს სასოფლო-სამეურნეო მიწის ნაკვეთი, მაგრამ საჯარო რეესტრში დაარეგისტრირა 2016 წელს; ასეთი მიწის გაყიდვისას იმავე 2016 წელს, დაეკისრება თუ არა ბიუჯეტის სასარგებლოდ საშემოსავლო (ან სხვა რაიმე) გადასახადის გადახდა?..

გმადლობთ.

Posted by: Future> 22 Mar 2016, 19:20
პორნოში გადაღება არალეგალურია საქართველოში? შეუძლია თუ არა ნებისმიერმა მოქალაქემ საქართველოს ფული აიღოს ამაში სამართლებრივი დარღვევის გარეშე?

გმადლობთ

Posted by: marrriam 22 Mar 2016, 19:45
ჩემი მეგობრის სასამართლო პროცესი იყო ბოლოს იანვარში ან დეკემბერში ზუსტად არ მახსოვს არანაირი გადაწყვეტილება არ მიუღიათ უთხრეს ტელეფონზე დაგიკავშირდებით და გაგაგებინებთ უნდა მოხვიდე თუ რა იქნებაო (?) ასეთი რამე შეიძლება ?
2 წელი გავიდა რაც საქმის განხილვა დაიწყო
დანაშაულის ხანდაზმულობა როგორ განისაზღვრება ?
ადვოკატმა უთხრა მგონი (?) შენს დანაშაულს უკვე ვადა გაუვიდა და ვეღარ განიხილავენ მაგრამ გირაოს თანხის დაბრუნება არ უნდათ და იმიტომ წელავენო
ეს ადვოკატის მგონი ძალიან მაკვირვებს კი ვეუბნები იმასაც შეცვალეთქო მაგრამ აბა რა ვიცი
იქნებ ამიხსნათ რა ხდება მის თავს

Posted by: mgebrishvili_irakli 22 Mar 2016, 21:31
rex


არა smile.gif იმიტო რო არ შეუძენია და ის 2 წელი მოქმედებს იმ შემთხვევაში როცა ყიდულობ და მერე ყიდი






ხოდა ისა კითხვა მაქვს რა როგორ გავიგო ის რექს რო აქ მიღება ჩაბარების აქტი აქააქვს თუ არა ბებიას? ანუ მისცეს თუ არა იმ წლებში??

Posted by: Metro_Station 22 Mar 2016, 23:15
QUOTE (PrimoVictoria @ 22 Mar 2016, 01:33 )
Metro_Station
progresi

ეგრეც არაა, თუ ნაწარმოებს დადებ და საჯაროდ ხელმისაწვდომს გახდი, უკვე აღარ აქვს მნიშვნელობა ნაწარმოების ავტორს მიუთითებ თუ შემოსავალს არ აიღებ. ეს საჯაროდ ხელმისაწვდომად გახდომა უკვე ხელს უშლის ნაწარმოების ჩვეულებრივ გაყიდვას, ანუ საავტორო მფლობელს წიგნის გაყიდვაში ხელი ეშლება. რო იჩივლოს მფლობელმა მოგიგებს და ზიანს აგანაზღაურებინებს.

მაგრამ თუ ავტორის გარდაცვალებიდან 70 წელია გასული რაც გინდა უქენი, მთავარია ავტორობის უფლება არ დაარღვიო და თუ გინდა აკინძე და და გაყიდე.

დიდი მადლობა. თქვენს რჩევას აუცილებლად გავითვალისწინებ, და რა მაინტერესებს, ვთქვათ ავტორი უცხოელია მაშინ როგორაა საქმე? მთარგმნელთან ან გამომცემელთან ხოარ შემექმნება პრობლემა?

Posted by: PrimoVictoria 23 Mar 2016, 00:55
Metro_Station
იდეაში საზღვრებს არ აქვს მნიშვნელობა ყველგან თანაბარი დაცვა აქვს ნაწარმოებს. გამომცემელთან კი ნაღდად შეგექმნება პრობლემა, რადგან აქ საქართველოში ნაწარმოების რეალიზაციაზე ლიცენზია ან ნებართვა აქვს და შემოსავალს იღებს.

მთარგმნელთანაც შეგექმნება პრობლემა, რადგან თარგმანს ცალკე აქვს დაცვა მინიჭებული და ითვლება,რომ თარგმანიც ვიღაცის ინტელექტუალური შემოქმედების შედეგია.

აი კანონით და საერთაშორისო შეთანხმებებით ესეა, მაგრამ მინახავს ქართულ საიტებზე უამრავი წიგნი pdf-ებშI გადაყვანილი და მეც მისარგებლია biggrin.gif
და ჯერჯერობით არ გამიგია რომელიმე გამომცემელს ან ავტორს ეჩივლოს.

Posted by: rex 23 Mar 2016, 02:12
mgebrishvili_irakli

მადლობა... smile.gif


QUOTE
ხოდა ისა კითხვა მაქვს რა როგორ გავიგო ის რექს რო აქ მიღება ჩაბარების აქტი აქააქვს თუ არა ბებიას? ანუ მისცეს თუ არა იმ წლებში??


ვინც მიწები იმ წლებში რეფორმით მიიღეს და აქტი ან სხვა რამ საბუთი ხელზე არ მისცეს (ან დაკარგეს), სარეგისტრაციოდ არქივიდან გამოითხოვეს ქონებრივი მდგომარეობის ცნობები და საკომლო წიგნების ჩანაწერები...

Posted by: mgebrishvili_irakli 23 Mar 2016, 08:28

rex
Crazy Member

და ბებია არ იყო კომლის წევრი თბილისშია რეგისტრირებული და ანუ ბებიას ვერ მისცემდნენ?

Posted by: Metro_Station 23 Mar 2016, 08:53
QUOTE (PrimoVictoria @ 23 Mar 2016, 00:55 )
Metro_Station
იდეაში საზღვრებს არ აქვს მნიშვნელობა ყველგან თანაბარი დაცვა აქვს ნაწარმოებს. გამომცემელთან კი ნაღდად შეგექმნება პრობლემა, რადგან აქ საქართველოში ნაწარმოების რეალიზაციაზე ლიცენზია ან ნებართვა აქვს და შემოსავალს იღებს.

მთარგმნელთანაც შეგექმნება პრობლემა, რადგან თარგმანს ცალკე აქვს დაცვა მინიჭებული და ითვლება,რომ თარგმანიც ვიღაცის ინტელექტუალური შემოქმედების შედეგია.

აი კანონით და საერთაშორისო შეთანხმებებით ესეა, მაგრამ მინახავს ქართულ საიტებზე უამრავი წიგნი pdf-ებშI გადაყვანილი და მეც მისარგებლია biggrin.gif
და ჯერჯერობით არ გამიგია რომელიმე გამომცემელს ან ავტორს ეჩივლოს.

ყოველი შემთხვევისთვის მირჩევნია შემდეგ თავისტკივილს დავიცვა კანონი :დ და გავრცელებული წიგნები რო დავდო საიტზე რა უჭირს მგონი არაფერი :დ მე და ჩემს მეგობარს გვინდა ჩვენი ელექტრონული ბიბლიოთეკა არანაირ მოგებაზე არ ვფიქრობთ.

Posted by: mgebrishvili_irakli 23 Mar 2016, 09:23
ესეიგი რეესტრში მითხრეს რო მოიტანეო საგადასახადო სიაო რო ბებია იხდიდა სოფელში მიწის რეფორმის დროს და 2007 წლამდე გადასახადებს და მაგით შეგიძლია ქონების რეგისტრაციაო ხოდა ვინმეს გააქვთ ეგ გაკეთებული ან არ იცით როგორ კეთდება? ინტერნეტში ვერ ვნახე ვერაფერი დამეხმარეთ რა

Posted by: progresi 23 Mar 2016, 09:36
PrimoVictoria
ხო და დადე ნორმა მეთქი გითხარი. სხვა რას გეუბნები? იქ რაც წერია თავისთავად არ გადმოდის ჩვენს სამართლებრივ სივრცეში.

QUOTE
იმპლემენტირებულია


არაა ქართული სიტყვა, ქართული შესატყვისები მოძებნე, მრავლადაა, თორემ ამით ქართული ენის უფლებებს არღვევ smile.gifsmile.gifsmile.gifsmile.gif

rex
არაფერი არ დაეკისრება

Metro_Station
კიდევ ერთხელ გეუბნები, მთავარია ეგ ნაწარმოები კომერციული საქმიანობისათვის არ გამოიყენო და შემოსავალი არ მიიღო, ან არ გადაამუშავო და შენებური რედაქტირება არ გაუკეთო და ვერავინ ვერ მოგთხოვს პასუხს. ეგ იგივეა დაახლოებით ასლი რომ გადაიღო და მაგაზე მოგედაოს ვინმე. თუ საჯაროდ გამოიტანა ავტორმა ეს ნაწარმოები ერთხელ და მერე შენ უბრალოდ სხვას გადასცემ, რომ ისიც გაეცნოს და შენ აქედან არაფერს არ იღებ, მშვიდად შეგიძლია იყო. თავის დროზე მკვლევარებმა და ზოგადად მწერლებმა, ანუ იმ ხალხმა ვინც ნაწარმოებებს, ესეებს, ნაშრომებს ქმნის ბევრი იბრძოლეს რომ მათი ნებართვის გარეშე არ მომხდარიყო არაკომერციული გავრცელებაც კი, მაგრამ მათ კანონმდებლებმა მხარი არ დაუჭირეს ზუსტადაც იმიტომ, რომ ასეთ შემთხვევაში წიგნის ჩუქებაც ან მისი დაქსეროქსებაც საავტორო უფლებების დარღვევა გამოდიოდა. დამეთანხმები ასეთი მიდგომა სრულიად არასწორია ხომ?

Posted by: Giorgijee 23 Mar 2016, 10:18
ერტი პოლიციელი რომ მოკლა სამუდამოა ? და არაპოლიციელი ადამიანი რომ მოკლა არ არი ხომ ?

Posted by: rex 23 Mar 2016, 11:16
mgebrishvili_irakli
თბილისელებსაც მიეცათ რეფორმით... 0.25 ჰა


* * *
Giorgijee
პოლიციელი იგივე სახელმწიფოა... smile.gif))

ადამიანი კიდე რაა სახელმწიფოსთვის - არარაობა... სულ კიდია... smile.gif))

Posted by: temart 23 Mar 2016, 12:07
როგორ დავადგინო რა უძრავი თუ მოძრავი ქონების პატრონია რომელიმე პიროვნება?


Posted by: rex 23 Mar 2016, 12:35
temart
უძრავს, თუ აქვს რეგისტრირებული, გაიგებ აქ:
https://naprweb.reestri.gov.ge/?sta=sea
შესაბამის ადგილას ჩაწერ სახელს და გვარს, ან პირად ნომერს (ეს უფრო ჯობია)...

Posted by: temart 23 Mar 2016, 12:53
rex
დიდი მადლობა და ერთ რჩევასაც გთხოვ.



ჩემმა ახლობელმა ბინის ყიდვა მოინდომა უკვე აშენებული სახლის სხვენში და მშენებელს წინასწარ გადაუხადა ფულის ნაწილი გადარიცხვის ოფიციალური ხელშეკრულებით,ოღონდ იმ პირობით რომ ამ ფულის ხარჯვას არ დაიწყებდა საბოლოო შეთანხმებამდე. შეთანხმება ეხებოდა გასარემონტებელი ბინის გეგმარებას და არსებული ვიტრაჟის გამოცვლის შესაძლებლობას.
შეთანხმება არ შედგა.ახლობელმა ფულის დაბრუნება მოთხოვა მშენებელს.მშენებელი სამი თვეა აგვიანებს ფულის დაბრუნებას.

ეხლა ვფიქრობთ ნოტარიუსთან მივიყვანოთ მშენებელი და ნოტარიუსთან დამტკიცებული განცხადება დავაწერინოთ იმის შეახებ, რომ მას ნამდვილად აქვს ჩემი ახლობლის ვალი და გარკვეულ დრომდე გადაუხდელობის შემთხვევაში ყოველდღიური 1% ჯარიმის დანამატით იღებს ვალის გადახდის ვალდებულებას.


ამის შესახებ ნოტარიუს უკვე მივმართეთ და მათ გვირჩიეს ასეთი განცხადების(რაც 8 ლარი დაჯდებაო). მაგივრად აჯობებსო გააუქმოთ ძველი ხელშეკრულება და ახალი გააფორმოთ ვითომ სესხის გადაცემის შესახებო.ეს ახალი ხელშკრულება 220 ლარი დაჯდებაო. ამით სასამართო დავას აიცდენთო და სესხის დროულად გადაუხდელობის შემთხვევაში ქონებას მყისიერად დაუყადაღებენო,ვალს სწრაფად ამოიღებო.
პირველ ვარიანტშიო კი სასამართო პროცესით მოგიწევთ ბრძოლაო, რაც მეტი ფული და ნერვები დაგიჯდებათო.

მე ვერ გავიგე რატომ ირჩევს ნოტარიუსი ტყუილ ფაქტებზე არჩეულ ახალ გზას და აუქმებს რეალურ ძველ ხელშკრულებას.

გთხოვ გამარკვიო ,რომელ გზას დავადგე ნოტარიუსთან?

ერთი ნიუანსიც, ეს მშენებელი აღმოჩნდა ჩემი ახლობლის ნათესავების კარგი მეგობარი.

Posted by: rex 23 Mar 2016, 13:11
temart
არაფერს... smile.gif


დანარჩენზე ვერაფერს მოგახსენებთ, არ ვიცი უბრალოდ... smile.gif იურისტების საქმეა და გამოგეხმაურებიან ალბათ... ძალიან გულისხმიერი ხალხია აქ... smile.gif

საჯარო რეესტრის ნიუანსებშიც მაშინ გავერკვიე (ისიც ზერელედ) როცა თავად დამჭირდა ... smile.gif

Posted by: progresi 23 Mar 2016, 13:13
temart
სასამართლოში დავა ნებისმიერ შემთხვევაში შეიძლება მოგიწიოს. ზოგადად კი მე ამდენ ხანსაც არ დაველოდებოდი.

Posted by: Metro_Station 23 Mar 2016, 15:41
QUOTE (progresi @ 23 Mar 2016, 09:36 )

Metro_Station
კიდევ ერთხელ გეუბნები, მთავარია ეგ ნაწარმოები კომერციული საქმიანობისათვის არ გამოიყენო და შემოსავალი არ მიიღო, ან არ გადაამუშავო და შენებური რედაქტირება არ გაუკეთო და ვერავინ ვერ მოგთხოვს პასუხს. ეგ იგივეა დაახლოებით ასლი რომ გადაიღო და მაგაზე მოგედაოს ვინმე. თუ საჯაროდ გამოიტანა ავტორმა ეს ნაწარმოები ერთხელ და მერე შენ უბრალოდ სხვას გადასცემ, რომ ისიც გაეცნოს და შენ აქედან არაფერს არ იღებ, მშვიდად შეგიძლია იყო. თავის დროზე მკვლევარებმა და ზოგადად მწერლებმა, ანუ იმ ხალხმა ვინც ნაწარმოებებს, ესეებს, ნაშრომებს ქმნის ბევრი იბრძოლეს რომ მათი ნებართვის გარეშე არ მომხდარიყო არაკომერციული გავრცელებაც კი, მაგრამ მათ კანონმდებლებმა მხარი არ დაუჭირეს ზუსტადაც იმიტომ, რომ ასეთ შემთხვევაში წიგნის ჩუქებაც ან მისი დაქსეროქსებაც საავტორო უფლებების დარღვევა გამოდიოდა. დამეთანხმები ასეთი მიდგომა სრულიად არასწორია ხომ?

დაგეთანხმები. კარგი დიდი მადლობა.

Posted by: Ad_Boy 23 Mar 2016, 17:05
გამარჯობათ, ესეიგი არ ვიცი იურიდიულს რამდენად ეხება მაგრამ რაშია საქმე, აჭარაზე მოვიგე კლასიკოს საგზური პლიუს ბილეთი, ახლა მოვდივარ ვიზის ცენტრიდან არ ჩამირტყეს ვიზა და წესით ხო მაინც მეკუთვნის ბილეთი თუ საგზური არა?

Posted by: PrimoVictoria 23 Mar 2016, 18:51
progresi
მე რასაც ვამბობ იმას ჰაერზე არ ვლაპარაკობ და აქ ირონიული კომენტარები არ გინდა გირჩევ wink.gif არაა სასიამოვნო და ეთიკური.
რაც შეეხება შენს დაწერილს, ძალიან ცდები და შეცდომაში შეგყავს ადამიანი, ალბათ არ გაქვს საავტორო სამართალთან ახლო შეხება და მხოლოდ ზედაპირულად იცნობ.

რა შუაშია პირადი გამოყენება როცა ადამიანი საიტზე დებს სხვის ნაწარმოებს საჯაროდ გასაცნობად, სადაც სხვებსაც შეუძლიათ შესვლა და წაკითხვა?

აი წარმოიდგინე შენ ხარ ავტორი, მაგალითად დაწერე ასეთი ნაწარმოები "თხა და გიგო", ჩვეულებრივად დაბეჭდე რაღაც განსზაზღვრული ტირაჟით და გაყიდვაში გაუშვი. ამ დროს მესამე პირმა აიღო შენი "თხა და გიგო", დაასკანერა და რაღაც საიტზე დადო პდფ სახით, სადაც ხალხი შედის და იწერს, შენ წიგნის გაყიდვები შეგიმცირდა. აი ზუსტად ეს სიტუაციაა ეხლა.

ან ავტორის მიერ საჯაროდ ნაწარმოების გამოტანას რას ეძახი? რეალიზაციაში ჩაშვებას? აი რას გულისხმობ ამ წინადადებაშI ვერ მივხვდი.

წიგნის ჩუქება და დაქსეროქსება ამ შემთXვევაში საერთოდ არაფერ შუაში არ არის და სხვაგან მიგყავს საუბარი, შთაბეჭდილება მრჩება, რომ დილეტანტურად მსჯელობ.


კიდევ ერთხელ გეუბნები, გახსენი საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ კანონი საავტორო უფლებების შეზღუდვები გადაიკითხე, ასევე ბერნის კონვენციასაც გაეცანი. ესე კონკრეტულად ზუსტი ნორმა რაც მე ვთქვი არ წერია ერთი-ერთში, მაგრამ რაც ვთქვი იმ თავის შინაარსიდან ასე გამომდინარეობს.

ბერნის კონვენციაში რაც წერია საქართველო ვალდებულია, რომ გადმოიტანოს აქაურ კანონმდებლობაში, მაგიტომაა საქართველო ამ კონვენციის წევრი.

-------------------------------

კაროჩე მე ჩემი ვთქვი, თუ გნებავთ დამიჯერეთ თუ არ გნებავთ ნუ დამიჯერებთ.


Posted by: mgebrishvili_irakli 23 Mar 2016, 18:51
rex
Crazy Member

ხოდა კომლის წევრი არ იყო თბილისში ცხოვრობდა და არ ახსოვს მისცეს თუ არა მას ის ქონება სოფელში და როგორ გავიგო მაგ წლებში მისცეს თუ არა



progresi

LAWYER


და ის როა საგადასახადო სია ეგ როგორ კეთდება ეგ და რისი გადახდა უნდა იყოს მითხრეს რეფორმის წლებში უნდა გქონდეს გადახდილი და 2007 წლამდეო

Posted by: progresi 23 Mar 2016, 20:33
Metro_Station
არაფერს, წარმატებებს გისურვებ

PrimoVictoria
QUOTE
მე რასაც ვამბობ იმას ჰაერზე არ ვლაპარაკობ

დადე ნორმა

QUOTE
აქ ირონიული კომენტარები არ გინდა

ბნელ ოთახში შავ კატას ეძებ, რომელიც იქ არაა

QUOTE
არ გინდა გირჩევ  არაა სასიამოვნო და ეთიკური.


გამაფრთხილე მაგით თუ ეთიკურობას მასწავლი
lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

QUOTE
შენ წიგნის გაყიდვები შეგიმცირდა. აი ზუსტად ეს სიტუაციაა ეხლა.

ხო, პროფესიონალური ენით ეგ მიუღებელ შემოსავალს უკავშირდება რაც საავტოროსთან არაფერ შუაშია, თუმცა მაგ შემთხვევაშიც ამ ადამიანს ვერ მოედავები. ჯერ ამაში დამეთანხმე და მერე ეგიხსნი დანარჩენს


QUOTE
ან ავტორის მიერ საჯაროდ ნაწარმოების გამოტანას რას ეძახი? რეალიზაციაში ჩაშვებას?

თუნდაც, ან რომელიმე გამოცემაში გამოქვეყნებას, გასაჯაროება ერთი სიტყვით, როცა ყველას მიუწვდება ხელი


QUOTE
რომ დილეტანტურად მსჯელობ.
აუფ.


QUOTE
კიდევ ერთხელ გეუბნები, გახსენი საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ კანონი საავტორო უფლებების შეზღუდვები გადაიკითხე, ასევე ბერნის კონვენციასაც გაეცანი. ესე კონკრეტულად ზუსტი ნორმა რაც მე ვთქვი არ წერია ერთი-ერთში, მაგრამ რაც ვთქვი იმ თავის შინაარსიდან ასე გამომდინარეობს.
ბერნის კონვენციაში რაც წერია საქართველო ვალდებულია, რომ გადმოიტანოს აქაურ კანონმდებლობაში, მაგიტომაა საქართველო ამ კონვენციის წევრი.

და რა იცი, რომ შენზე ცოტა ადრე არ მაქვს წაკითხული? იმიტომაც გეუბნები, რომ რასაც ამბობ მაგის გასამყარებლად მიუთითე ნორმა,სხვანაირად საკმაოდმყიფე პოზიციაზე დგახარ, უფრო სწორად ვეღარ დგახარ, მაგრამ არ ნებდები.


QUOTE
კაროჩე მე ჩემი ვთქვი, თუ გნებავთ დამიჯერეთ თუ არ გნებავთ ნუ დამიჯერებთ.

ხო ნუ ვისაც უნდა დაგიჯეროს, ეს არჩევნის თავისუფლებაა, როგორც ის, რომ მე ჩემს შეძენილ წიგნს რა ფორმითაც მინდა იმ ფორმით გადავცემ სხვა ადამიანს, მთავარია შემოსავალი არ მივიღო აქედან.




Posted by: mgebrishvili_irakli 23 Mar 2016, 20:53
progresi
LAWYER

მეეეეეეე?????????????????

Posted by: marrriam 23 Mar 2016, 21:03
ჩემი მეგობრის სასამართლო პროცესი იყო ბოლოს იანვარში არანაირი გადაწყვეტილება არ მიუღიათ უთხრეს ტელეფონზე დაგიკავშირდებით და გაგაგებინებთ უნდა მოხვიდე თუ რა იქნებაო ასეთი რამე ხდება ? მანამდე დაახლოებით 15 სასამართლო იყო და ყოველთვის ეუბნებოდნენ შემდეგი პროცესის თარიღს
2 წელი გავიდა რაც საქმის განხილვა დაიწყო
დანაშაულის ხანდაზმულობა როგორ განისაზღვრება ?
ადვოკატმა უთხრა მგონი (?) შენს დანაშაულს უკვე ვადა გაუვიდა და ვეღარ განიხილავენ მაგრამ გირაოს თანხის დაბრუნება არ უნდათ და იმიტომ წელავენო
ეს ადვოკატის მგონი ძალიან მაკვირვებს კი ვეუბნები იმასაც შეცვალეთქო მაგრამ აბა რა ვიცი
იქნებ ამიხსნათ რა ხდება მის თავს


პასუხი არავის გაქვთ ?

Posted by: PrimoVictoria 23 Mar 2016, 21:49
progresi
QUOTE
გამაფრთხილე მაგით თუ ეთიკურობას მასწავლი

არაფერს არ გასწავლი მე biggrin.gif ან მე რა უნდა გასწავლო
უბრალოდ გითხარი არ არის სასიამოვნო და ლამაზითქო, ჯანსაღი დისკუსია არ ჯობია ირონიულ და ნიშნის მოგებით დაწერილ კომენტარებს?

QUOTE
ხო, პროფესიონალური ენით ეგ მიუღებელ შემოსავალს უკავშირდება რაც საავტოროსთან არაფერ შუაშია, თუმცა მაგ შემთხვევაშიც ამ ადამიანს ვერ მოედავები. ჯერ ამაში დამეთანხმე და მერე ეგიხსნი დანარჩენს

აი ვერ დაგეთანხმები როგორ უნდა დაგეთანხმო ამაში
პროფესიონალური ენით ეგ უკავშირდება ნაწარმოების ჩვეულებრივი გამოყენებისთვის ხელის შეშლას. ძალიან მშვენივრად მოედავები რომ მოგინდეს.

QUOTE
თუნდაც, ან რომელიმე გამოცემაში გამოქვეყნებას, გასაჯაროება ერთი სიტყვით, როცა ყველას მიუწვდება ხელი

როცა ყველას მიუწვდება ხელი გარკვეული საფასურის გადახდის შემდეგ? ანუ წიგნის წაკითხვა როდესაც გინდა და ყიდულობ იმ წიგნს.

QUOTE
და რა იცი, რომ შენზე ცოტა ადრე არ მაქვს წაკითხული? იმიტომაც გეუბნები, რომ რასაც ამბობ მაგის გასამყარებლად მიუთითე ნორმა,სხვანაირად საკმაოდმყიფე პოზიციაზე დგახარ, უფრო სწორად ვეღარ დგახარ, მაგრამ არ ნებდები.


მე არაფერი არ ვიცი შენ რა გაქვს წაკითხული და რა არა, უბრალოდ შენი მსჯელობა მეჩვენება დილეტანტურად, მეტი არაფერი.

მყიფე პოზიციაში მე კი არა მგონი შენ ხარ biggrin.gif პროსტა არც შენ არ გინდა დანებება და მაგიტო აგრძელებ.


QUOTE
მე ჩემს შეძენილ წიგნს რა ფორმითაც მინდა იმ ფორმით გადავცემ სხვა ადამიანს, მთავარია შემოსავალი არ მივიღო აქედან.


სხვა ადამიანისთვის ერთჯერადად გადაცემა სხვა რამეა, და როცა ვებსაიტზე, რომელიც ყველასთვის ხელმისაწვდომად ითვლება, ციფრული სახით ტვირთავ, თუ გინდა შემოსავალი მიიღე და რაც არ უნდა ქნა, ყველა ვარიანტში მოგედავებიან.


ნორმა დადე ნორმა დადეოს რო მთხოვ, გითხარი უკვე საავტორო და მომიჯნავე უფლებების კანონის მთელი მესამე თავითქო, 21-ე მუხლიდან დაიწყე და მერე შეადარე ამ კონკრეტულ სიტუაციას. ასევე ბერნის კონვენციაზეც მიგითითე, მაგრამ ჯიუტად მაინც ზუსტად ნორმას მთხოვ და კანონში ყველა შესაძლო სიტუაცია ხო არ იქნება აღწერილი.

აი პროსტა არ მესმის პირად სარგებლობაში როგორ უნდა ჩათვალო pdf-ად გადაკეთება და ყველასთვის ხელმისაწვდომ ვებსაიტზე ატვირთვა?


Posted by: mgebrishvili_irakli 23 Mar 2016, 23:29

progresi

LAWYER

ის როა საგადასახადო სია ეგ როგორ კეთდება ეგ და რისი გადახდა უნდა იყოს მითხრეს რეფორმის წლებში უნდა გქონდეს გადახდილი და 2007 წლამდეო

Posted by: Pac. 24 Mar 2016, 14:12
------------------------------------------------------------

Posted by: baggins 24 Mar 2016, 14:29
Pac.

თუ დააჯარიმეს, ესეიგი მიუსჯიათ უკვე, რაღა სასამართლო აქვს?

Posted by: Pac. 24 Mar 2016, 15:32
-------------------------------------------------

Posted by: mgebrishvili_irakli 24 Mar 2016, 18:55
ის როა საგადასახადო სია ეგ როგორ კეთდება ეგ და რისი გადახდა უნდა იყოს მითხრეს რეფორმის წლებში უნდა გქონდეს გადახდილი და 2007 წლამდეო

Posted by: Sims.Ge 24 Mar 2016, 19:51
mgebrishvili_irakli
ჯერ არ არის ონლაინ კონსულტაცია ჩართული. ეს სერვისი აპრილის 1 იდან გააქტიურდება. და იმუშავებს 11:00საათიდან 18:00საათამდე

Posted by: mgebrishvili_irakli 24 Mar 2016, 21:13

Sims.Ge
Member

კაი ..............................................................................................

Posted by: dreamer-11 24 Mar 2016, 21:21
მაინტერესებს ასეთი რამ: მეშვიდე თვეა მუშაობს თანამშრომელი , სამსახურში მიღებისას დირექტორი არ იყო ინფორმირებული მისი ორსულობის შესახებ.. თუ შეიძლება ეხლა მიეცეს დეკრეტული შვებულება და სახელმწიფოსგან 1000 ლარი? კერძო კომპანიაა..
და კიდევ.. თუ მეუღლეები იყოფენ ბინას, სასამართლოთი.. ბინის ღირებულება უნდა შეფასდეს და ის იქნება გადასახდელი ბაჟი? თუ 100 ლარია?

Posted by: Patton 24 Mar 2016, 23:30
განვადებით ნასყიდობის ხელშეკრულებით (დამოწმებული ნოტარიულად და რეესტრში რეგისტრირებული) როდესაც მანქანას გადავცემ პირს მფლობელობაში, და შემდეგ აპ ტიპის ბრალეულობით სიტი პარკი რო დააჯარიმებს და მე მომივა ჯარიმები, ასეთი ჯარიმების გასაჩივრების შემთხვევაში, მანქანის მფლობელზე ხო გადავა მოთხოვნა ?

Posted by: dreamer-11 24 Mar 2016, 23:39
]მაინტერესებს ასეთი რამ: მეშვიდე თვეა მუშაობს თანამშრომელი , სამსახურში მიღებისას დირექტორი არ იყო ინფორმირებული მისი ორსულობის შესახებ.. თუ შეიძლება ეხლა მიეცეს დეკრეტული შვებულება და სახელმწიფოსგან 1000 ლარი? კერძო კომპანიაა..
და კიდევ.. თუ მეუღლეები იყოფენ ბინას, სასამართლოთი.. ბინის ღირებულება უნდა შეფასდეს და ის იქნება გადასახდელი ბაჟი? თუ 100 ლარია?
და იმისათვის, რომ ქონება თანასაკუთრებად იყოს მიჩნეული, რეესტრში უნდა იყოს აღრიცხული ? ანუ, მაგალითად ერთად ცხოვრების დროს იყიდეს ბინა, 96 წელს, ნასყიდობის ხელშეკრულება და ტექ. ბიუროშია ესინფორმაცია დაცული.. მაინც თანსაკუთრება გამოდის ხომ, თუნდაც რეესტრში არ იყოს უფლება აღრიცხული..

Posted by: Patton 24 Mar 2016, 23:40
განვადებით ნასყიდობის ხელშეკრულებით (დამოწმებული ნოტარიულად და რეესტრში რეგისტრირებული) როდესაც მანქანას გადავცემ პირს მფლობელობაში, და შემდეგ აპ ტიპის ბრალეულობით სიტი პარკი რო დააჯარიმებს და მე მომივა ჯარიმები, ასეთი ჯარიმების გასაჩივრების შემთხვევაში, მანქანის მფლობელზე ხო გადავა მოთხოვნა ?

Posted by: mgebrishvili_irakli 25 Mar 2016, 08:30
ის როა საგადასახადო სია ეგ როგორ კეთდება ეგ და რისი გადახდა უნდა იყოს მითხრეს რეფორმის წლებში უნდა გქონდეს გადახდილი და 2007 წლამდეო

Posted by: lunar11 25 Mar 2016, 23:32
თუ ვინმემ იცით, იქნებ მიპასუხოთ, სააპელაციო სასამართლო რომ მიიღებს გადაწყვეტილებას, კანონით რა ვადაში,ანუ რამდენ ხანში უნდა დაუბრუნოს საქმე სასამართლოს?

Posted by: zest 26 Mar 2016, 10:59
მოკლედ ესეთი სიტუაციაა ...
ვდგავართ უბანში 3-4 კაცი , მოდიან 3-4 პოლიციელი , გთხოვენ პირადობას და თავისი iPhone -ით გვიღებენ სურათებს, არც საბუთს არ გვაჩვენებენ , არც განმარტებას არ გვიკეთებენ , თუ რატომ გვიღებენ სურათებს და ა.შ.
შესაბამისის კითხვები დავუსვი , მიპასუხა , რომ საჭიროა , მერე კიდე რო გავუგრძელე საუბარი და უფრო კონკრეტული პასუხი მოვთხოვე და საბუთები, რომ ნამდვილად თანამშრომელია და ა.შ. , მიპასუხა , რომ ბევრს თუ ვილაპარაკებ , განყოფილებაში გადაგიყვანთ , დაუმორჩილებლობის გამოო biggrin.gif თავიდან ნარკოლოგიურში წაგიყვანთო , რამდენს ლაპარაკობო და კი მივდიოდი , თან გარეთ ციოდა, ცოტას გავთბებოდი smile.gif)) მაინტერესებს , რა შეიძლება ამ დროს მოიმოქმედო , უნდა დანებდე და შეასრულო ყველაფერი რასაც გეტყვიან , თუ რა უბედურებაააა.....

Posted by: zaza1993 26 Mar 2016, 14:42
თელასის წინააღმდეგ კონტრაჰირების იძულების თემაზე დავა ადმინისტრაციულია თუ სამოქალაქო?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Mar 2016, 15:03
zaza1993

სამოქალაქო.....................

Posted by: zaza1993 26 Mar 2016, 15:19
LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა

Posted by: mgebrishvili_irakli 26 Mar 2016, 17:44
ის როა საგადასახადო სია ეგ როგორ კეთდება ეგ და რისი გადახდა უნდა იყოს მითხრეს რეფორმის წლებში უნდა გქონდეს გადახდილი და 2007 წლამდეო

Posted by: siaxle 26 Mar 2016, 23:30
გამარჯობათ, მჭირდება რჩევა უცხოელისთვის, თბილისში ქონების გადმოფორმებასთან დაკავშირებით. ვის მივმართო ან რომელ კატეგორიაში ჯობია დავპოსტო?

Posted by: dreamer-11 27 Mar 2016, 00:29
სად შეიძლება შევიტყო აქვს თუ არა პირს ავტომობილი საკუთრებაში?

Posted by: mgebrishvili_irakli 27 Mar 2016, 18:26
ის როა საგადასახადო სია ეგ როგორ კეთდება ეგ და რისი გადახდა უნდა იყოს მითხრეს რეფორმის წლებში უნდა გქონდეს გადახდილი და 2007 წლამდეო

Posted by: Utopian 28 Mar 2016, 20:55
კომუნალურის ქვითარზე გვარის ერთი ასო შეცდომით წერია და რომ გავასწორებინო ჯერ სამოქალაქო რეესტრიდან უნდა ავიღო საინფორმაციო ბარათი ხო?
რა ღირს ხომ არ იცით?


Posted by: dreamer-11 29 Mar 2016, 00:38
ავტომობილის გირავნობა შეიძლება იყოს მხოლოდ რეგისტრირებული? მფლობელობითი რეგისტრაციის გარეშე ვერ იქნება?

Posted by: zedela88 29 Mar 2016, 06:55
dreamer-11
მომსახურების სააგენტოში, ქავთარაძეზე. იქვე ხდება გირავნობის რეგისტრაციაც.

Posted by: gguudduunnaa 29 Mar 2016, 14:49
QUOTE (marrriam @ 23 Mar 2016, 21:03 )
ჩემი მეგობრის სასამართლო პროცესი იყო ბოლოს იანვარში არანაირი გადაწყვეტილება არ მიუღიათ უთხრეს ტელეფონზე დაგიკავშირდებით და გაგაგებინებთ უნდა მოხვიდე თუ რა იქნებაო ასეთი რამე ხდება ? მანამდე დაახლოებით 15 სასამართლო იყო და ყოველთვის ეუბნებოდნენ შემდეგი პროცესის თარიღს
2 წელი გავიდა რაც საქმის განხილვა დაიწყო
დანაშაულის ხანდაზმულობა როგორ განისაზღვრება ?
ადვოკატმა უთხრა მგონი (?) შენს დანაშაულს უკვე ვადა გაუვიდა და ვეღარ განიხილავენ მაგრამ გირაოს თანხის დაბრუნება არ უნდათ და იმიტომ წელავენო
ეს ადვოკატის მგონი ძალიან მაკვირვებს კი ვეუბნები იმასაც შეცვალეთქო მაგრამ აბა რა ვიცი
იქნებ ამიხსნათ რა ხდება მის თავს


პასუხი არავის გაქვთ ?

გირაოში ფულიდევს თუ უძრავი ქონება

Posted by: lile1 29 Mar 2016, 16:03
თუ მეუღლესთან ხელი არ აქ მოწერილი,გაშორების შემთხვევაში ერთობლივად შეძენილი ქონება მაინც გაიყოფა? და სიკვდილის შემთხვევაში ხელმოუწერელი ქმარი შეიძლება იყოს პირველი რიგის მემკვიდერე, თუ მეურვეობა მიენიჭა ბავშვზე ,
* * *
ან მეურვეს აქ ქონების განკარგვის უფლება ბავშვის სრულწლოვანებამდე?

Posted by: mgebrishvili_irakli 29 Mar 2016, 18:30
ის როა საგადასახადო სია ეგ როგორ კეთდება ეგ და რისი გადახდა უნდა იყოს მითხრეს რეფორმის წლებში უნდა გქონდეს გადახდილი და 2007 წლამდეო

Posted by: nolt83 29 Mar 2016, 18:56
მოგესალმებით, თუ შეგიძლიათ ჩემს კიტხვებზე პასუხი გამცეთ, რამდენიმე საკითხი მაინტერესებს, მაქვს მაღაზია, რომელიც დგას მამაჩემის კუთვნილ მიწაზე, შენობაც მამაჩემზეა გაფორმებული, ინდ მეწარმე მე ვარ, გარდაცვალების შემთხვევაში როგორ ხდება გადაფორმება მამიდან შვილზე თუ ჯერ მეუღლეზე და შემდეგ დედიდან შვილზე? მადლობა წინასწარ

Posted by: Patton 29 Mar 2016, 21:24
დაუსწრებელ გადაწყვეტილების გასაჩივრებაზე ბაჟი არის გადასახადი? თუ არის რამდენი ?
მადლობა.

Posted by: zedela88 30 Mar 2016, 02:06
lile1
ხელმოუწერელი მეუღლე ეგეთი ცნება არ არსებობს. ქორწინებისთვის და შესაბამისად, მეუღლეობისთვის, სავალდებულოა ქორწინების რეგისტრაცია. თუ ასეთს არ ქონია ადგილი, მემკვიდრეობის თემაც არ დადგება ბუნებრივია.

nolt83
უძრავი ქონება მამკვიდრებლის გარდაცვალების შემდეგ გადაეცემა მემკვიდრეებს. კანონით მემკვიდრეობის შემთხვევაში თანაბარი წილი ეკუთვნის ყველა პირველი რიგის მემკვიდეს. მეუღლეც და შვილებიც პირველი რიგირს მემკვიდრეები არიან ამ შემთხვევაში.

Posted by: mgebrishvili_irakli 30 Mar 2016, 07:53
ის როა საგადასახადო სია ეგ როგორ კეთდება ეგ და რისი გადახდა უნდა იყოს მითხრეს რეფორმის წლებში უნდა გქონდეს გადახდილი და 2007 წლამდეო

Posted by: d_tsabo 30 Mar 2016, 11:07
აქაც ვიკითხავ ადამიანმა A ადამიანმა გამოიტანა სესხი B ჩაუდგა თავდებში ხოდა ეხლა ეს ადამიანი A გაიქცა,სესხი თავისთავად B გადასახდელი გახდა,რა სამართლებრივ საშუალებებს შემიძლია მივმართო A ადამიანის წინაღმდეგ.ანუ პოლიციაში ჩივილს აზრი აქვს?

Posted by: nolt83 30 Mar 2016, 13:24
zedela88
ე.ი. შემიძლია პირდაპირ გადმოვიფორმო და არა ირიბად (ჯერ დედამ გაიფორმოს და მერე მე)?

Posted by: zedela88 30 Mar 2016, 17:46
d_tsabo
შენ პირადად მოგატყუა რამეში, როცა თავდებად დაუდექი? ანუ გარდა მორალური მხარისა კიდევ არის რამე ფაქტი? ისე უბრალოდ პოლიციაში ვერ იჩივლებ. სოლიდარული თავდებობა გულისხმობს, რომ შენც კისრულობ ვალდებულებას, დაფარო სესხი, თუ ძირითადი მოვალე არ დაფარავს. ისე აქვს რამე ქონება საკუთრებაში იმ პირს?

Posted by: mgebrishvili_irakli 30 Mar 2016, 18:25

nolt83


ყველა პირველი რიგის მემკვიდრის თანხმობა გჭირდება ნოტარიუსთან

Posted by: d_tsabo 30 Mar 2016, 20:58
zedela88
QUOTE
შენ პირადად მოგატყუა რამეში, როცა თავდებად დაუდექი?

ტანხის ოდენობაში 1200 ნაცვლად 5000 აღმოჩდა
QUOTE
ისე აქვს რამე ქონება საკუთრებაში იმ პირს?

მანქანა სახლი

Posted by: malinamali 30 Mar 2016, 22:28
ნახაზის განახლებას, უძრავი ქონების თანამესაკუთრეების ნოტარიულად დამოწმებული თანხმოება ესაჭიროება? ან მშენებლობის ნებართვას?

Posted by: honour2016 30 Mar 2016, 22:30
საგადასახადო კოდექსი...

აი რას ნიშნავს ეს :

"82-ე მუხლის მიზნებისათვის აქტივის საკუთრებაში ფლობის 2-წლიანი ვადა აითვლება მარეგისტრირებელ ორგანოში საკუთრების უფლების რეგისტრაციის მიზნით საკუთრების უფლების დამადასტურებელი დოკუმენტის შედგენის თარიღის მიხედვით..." რაღაც ბუნდოვანია, მგონია სიტყვა "წარდგენილი" აკლია სადღაც...

მარეგისტრირებელ ორგანოში საკუთრების დამადასტურებელი დოკუმენტის შედგენა რას ნიშნავს?... აი აქ წინა პოსტებში წერს ერთი, 1995 წელს რეფორმით მიღებული მიწის მიღება-ჩაბარების აქტი მაქვს წარდგენილი 2016 წელსო, ხოდა ეს დოკუმენტი როგორღა იქნება "მარეგისტრირებელში შედგენილი" როცა 1995 წელს არის დამტკიცებული...


ხოდა ამას ეხლა, ამ შემთხვევაში საიდან აეთვლება ეს 2 წელი, 1995-დან თუ 2016-დან?...

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 30 Mar 2016, 22:37
honour2016

1995-ე წლიდან, საკუთრების უფლების დამდგენი დოკუმენტის წარმოშობის მომენტიდან.

Posted by: honour2016 31 Mar 2016, 02:03
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
1995-ე წლიდან, საკუთრების უფლების დამდგენი დოკუმენტის წარმოშობის მომენტიდან.


და რეალიზაციის შემთხვევაში, დეკლარაციის შედგენას მაინც ავალდებულებს?..

Posted by: mgebrishvili_irakli 31 Mar 2016, 08:03
ის როა საგადასახადო სია ეგ როგორ კეთდება ეგ და რისი გადახდა უნდა იყოს მითხრეს რეფორმის წლებში უნდა გქონდეს გადახდილი და 2007 წლამდეო

Posted by: nolt83 31 Mar 2016, 14:43
mgebrishvili_irakli
მადლობა

Posted by: zedela88 31 Mar 2016, 18:37
d_tsabo
QUOTE
ტანხის ოდენობაში 1200 ნაცვლად 5000 აღმოჩდა

არ წაიკითხე ხელშეკრულება? იმის დადასტურება, რომ მოგატყუა მაგ ამბავში დიდად არაფერში დაგეხმარება. კაროჩე აქ ახსნა ძნელია რაა წერა. ხოდა პმ ნომერს მოგწერ და დამირეკე და აგიხსნი რა შეიძლება გააკეთო.

Posted by: mgebrishvili_irakli 31 Mar 2016, 19:54
ვინმეს არ შეუძლია რო მიპასუხოს ერთ რამეზე მაინც?? ეხლა მაინტერესებს ასეთი რამე კომლის ბოლო წევრი გარდაიცვლა 1990 წელს ხოდა მინდა გაგება იმის გარდაცვალების შემგეგ ვინ მიიღო იმის ქონება და ვინ გააკეთა სამკვდირო მოწმობა და როგორ შეიძლება ამის გაგება? ???? და სად



და კიდე 1988 წელს დაწერილ ანდერძს რამე ძალა ააქ?

Posted by: billy 31 Mar 2016, 20:46
მოგესალმებით, მჭირდება თქვენი დახმარება
სად შემიძლია ვიპოვო შაბლონი ბიზნეს პარტნიორებთან გასაგზავნი წერილის რომელიც ბუღალტერიის პარტნიორისთვის გადმოცემას შეეხება
ან თუ არ არსებობს შაბლონი იქნებ ვინმემ დამარიგოთ როგორ დავწერო

Posted by: СAФO 1 Apr 2016, 08:30
მაინტერესებს როდესაც დაკითხვაზე გიბარებს პროკურატურა ეჭვმიტანილის სტატუსით და შედიხარ პროკურატურაში საბუთებს ნივთებს და თანხას რაც თან იმ მომენტისათვის გაქვს აბარებ თუ არა და როდესაც ქვეყნიდან გაუსვლელობას გიწერენ ამ ნივთებს გიბრუნებენ თუ არა. ანუ აქვთ უფლება პირადობა თანხა შენი კუთვნილი და ყველაფერი დაიტოვონ და როდესაც ქვეყნიდან გაუსვლელობა მოგეხსნება მაშინ დააბრუნონ თუ რო გიშვებენ აბრუნებენ ყველა ნივთს? წინასწარ დიდი მადლობა.

Posted by: mgebrishvili_irakli 2 Apr 2016, 08:45
ვინმემ მიპასუხეთთთთთთთთთ




კომლის ბოლო წევრი გარდაიცვლა 1990 წელს ხოდა მინდა გაგება იმის გარდაცვალების შემგეგ ვინ მიიღო იმის ქონება და ვინ გააკეთა სამკვდირო მოწმობა და როგორ შეიძლება ამის გაგება? ???? და სად



და კიდე 1988 წელს დაწერილ ანდერძს რამე ძალა ააქ?

Posted by: AF777FA 2 Apr 2016, 12:14
mgebrishvili_irakli

იმ შამფურებზე გწერ, 500 ლარად წავიღებ თითოს. რეალური ვარ თუ გინდა მომწერე და მოგცემ ნომერს

Posted by: rex 2 Apr 2016, 15:42
იქნებ ვინმე კვალიფიციური იურისტი, იურიდიული ფირმა გამომეხმაუროს, რომელიც პირველ ჯერზე გამიწევს უფასო იურიდიულ კონსულტაციას მემკვიდრეობასთან დაკავშირებულ საკითხებზე...

Posted by: mgebrishvili_irakli 2 Apr 2016, 16:47

AF777FA

არ ვყიდიიი და არც არსად წერია რო გაყიდვა მინდა

Posted by: zedela88 2 Apr 2016, 17:18
rex
მკითხე რაც გინდა და გაგიწევ კონსულტაციას არაა პრობლემა

Posted by: mgebrishvili_irakli 2 Apr 2016, 21:25
zedela88


კომლის ბოლო წევრი გარდაიცვლა 1990 წელს ხოდა მინდა გაგება იმის გარდაცვალების შემგეგ ვინ მიიღო იმის ქონება და ვინ გააკეთა სამკვდირო მოწმობა და როგორ შეიძლება ამის გაგება? ???? და სად



და კიდე 1988 წელს დაწერილ ანდერძს რამე ძალა ააქ?

Posted by: dreamer-11 3 Apr 2016, 14:23
ინდ. მეწარმეს მიერ გაცემულ მინდობილობას არ აქვს ძალა? და როდესაც იურიდიული პირი გასცემს მინდობილობას, დიორექტორი, ბეჭედი არ არის ხომ უკვე აუცილებელი? საერთოდ, არც ხელშეკრულებებზე აღარაა სავალდებულო?
კონსიგნაციის ხელშეკრულებას რა პრობელმები ახლავს თან? მაგალითად, როგორ უნდა დამტკიცდეს საქონლის მირების ფაქტი და ვალის არსებობა.. მირება ჩაბარების აქტით მხოლოდ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Apr 2016, 15:23
dreamer-11

აქვს ძალა, რატომ არ უნდა ქონდეს?

ინდ. მეწარმესთან დირექტორის ცნება არანაირ კავშირში არაა, ბეჭედი კიდე აუცილებელი არც იმ კომპანიებისთვის არის, რომლებსაც რეალურად აქვთ ბეჭედი.

კონსიგნაციის ხელშეკრულება სპეციალურად არ არის დარეგულირებული სამოქალაქო კოდექსით, ზოგადი ნორმები ვრცელდება, პრობლემები ისეთივე შეიძლება წარმოიშვას, როგორც სხვა ხელშეკრულებების შემთხვევაში, კონკრეტული საკითხი წამოჭერი და გეტყვი რა შეიძლება მოხდეს. ნებისმიერი წერილობითი მტკიცბეულებაა საჭირო, ზოგადად. იქნება ეს მიღება-ჩაბარება თუ ხელშეკრულება.

Posted by: aerztin 3 Apr 2016, 15:39
ადვოკატის კონსულტაცია მჭირდება, რომელმაც კარგად იცის სამოქალაქო სამართალი, კერძოდ სამეზობლო დავას ეხება საკითხი. ძალიან გთხოვთ, მირჩიეთ ვინმე კარგი ადვოკატი, მცოდნე და კეთილსინდისიერი. დიდი მადლოპბა წინასწარ.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Apr 2016, 16:42
aerztin

დაწერე აბა ზოგადად რა გინდა და გეტყვი ღირს თუ არა დავა საერთოდ.

Posted by: aerztin 3 Apr 2016, 17:27
LEGEN_wait for it_DARY
დიდი მადლობა გამოხმაურებისთვის. ვეცდები, კარგად აღვწერო ყველაფერი:

ვცხოვრობ ბოლო სართულზე. ჩემს ზემოთ არის სხვენი. სხვენი არის ისეთი, რომ არც დენია, არც წყალი და არც გაზი იქ. მეზობელს უნდა მშენებლობა და მე წინააღმდეგი ვარ.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Apr 2016, 17:38
aerztin

რეალურია კი, შეიძლება ორი მიმართულებით დავა:

1. სხვენის საკუთრებაში მიღების შესახებ გადაწყვეტილების გასაჩივრება.

2. ნეგატორული სარჩელის შეტანა საკუთრების უფლების შელახვის კუთხით და აღკვეთა მშენებლობის.

უიმედო საქმე არაა.

Posted by: aerztin 3 Apr 2016, 17:48
LEGEN_wait for it_DARY
მართლა? ვაიმე, როგორ მინდა იცი რომ ერთხელ და სამუდამოდ დავისვენო და ეს სხვენი დამოკლეს მახვილივით არ მქონდეს კისერზე დაკიდებული მუდმივად. შენ (რადგან ფორუმია, შენობით მოგმართავთ აქ) ადვოვატი ხარ? შეგიძლია, დამეხმარო? ან ვინმე რომ მირჩიო, კეთილსინდისიერი, ისეთი, რომ არ მომატყუოს. მე ექიმი ვარ და ვიცი, რომ შემთხვევით თუ მიხვედი, შეიძლება კარგ ექიმთან არ მოხვდე. იგივეა ადვოკატზეც. არადა, არ ვიცნობ ადვოკატებს, არასდროს არ დამჭირვებია... გთხოვ, მირჩიე, ვის მივმართო. წინასწარ უღრმესი მადლობა!

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Apr 2016, 17:53
aerztin

ეგ ისეთი საქმეა შეიძლება ჯერ უფასო მომსახურებების ცდა, მაგალითად თავისუფალი უნივერსიტეტის იურიდიული კლინიკა სთავაზობს ასეთ უფასო მომსახურებას, თუ აიღეს საქმე. http://freeuni.edu.ge/node/533


Posted by: aerztin 3 Apr 2016, 18:09
კი, ვიყავი მანდ შარშან. ეს კონკრეტული კითხვები არ დამისვავს, ზოგადად, რა ვქნა მეთქი ვკითხე. მადლობელი ვარ იმ სტუდენტების ძალიან, მაგრამ ვინმე გამოცდილ პროფესიანალს დაველაპარაკო.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Apr 2016, 18:29
aerztin

progress ამას მიწერე


Posted by: aerztin 3 Apr 2016, 18:29
კარგი, ძალიან დიდი მადლობა!!!!!

Posted by: mgebrishvili_irakli 3 Apr 2016, 21:03
კომლის ბოლო წევრი გარდაიცვლა 1990 წელს ხოდა მინდა გაგება იმის გარდაცვალების შემგეგ ვინ მიიღო იმის ქონება და ვინ გააკეთა სამკვდირო მოწმობა და როგორ შეიძლება ამის გაგება? ???? და სად



და კიდე 1988 წელს დაწერილ ანდერძს რამე ძალა ააქ?

Posted by: dreamer-11 3 Apr 2016, 22:55
QUOTE
აქვს ძალა, რატომ არ უნდა ქონდეს?

ანუ, ნოტარიულად დამოწმებას საჭიროებს თუ არა? საერთოდ, ბეჭდის გარეშე დოკუმენტებს უკვე ავქთ ხომ ძალა, აღარაა საჭირო ბეჭედი არა? კონსიგნაცია უფრო ნასყიდობაა ხომ თქვენი აზრით?
QUOTE
კონკრეტული საკითხი წამოჭერი და გეტყვი რა შეიძლება მოხდეს

მაგალითად ნაწილ ნაწილ რომ გააქვს საქონელი, მინდობილმა პირამ რმ ჩაიბაროს ეს საქ9ონელი და მიღება ჩაბარების აქტსა და ზედნადებზე ამ მინდობილი პირის , მაგალითად მძღOლის ხელმოწერა დაიფსირდეს, თან აქტსა და ზედნადებში ფასი იყოს მითითებული, მგონი მყარი მტკიცებულებებია , დავის შემთხვევაში, არა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Apr 2016, 23:15
dreamer-11

გააჩნია მინდობილობა რას ეხება.

ბეჭედზე მოგწერე უკვე, რომ არ აქვს.

კონსიგნაცია არის კონსიგნაცია

კი, საკმარისი იქნება

Posted by: mgebrishvili_irakli 3 Apr 2016, 23:45
???????????????????????????????????????????????????????????????????

Posted by: guest_1 4 Apr 2016, 13:14
LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა დახმარებისთვის!!

Posted by: -eka- 4 Apr 2016, 17:35
mgebrishvili_irakli
QUOTE
და კიდე 1988 წელს დაწერილ ანდერძს რამე ძალა ააქ?

რა მნიშვნელობა აქვს ანდერძი რომელ წელსაა შედგენილი? smile.gif

QUOTE
კომლის ბოლო წევრი გარდაიცვლა 1990 წელს ხოდა მინდა გაგება იმის გარდაცვალების შემგეგ ვინ მიიღო იმის ქონება და ვინ გააკეთა სამკვდირო მოწმობა და როგორ შეიძლება ამის გაგება? ???? და სად

სავარაუდოდ ნოტარიუსთა პალატის არქივში . ქონების მისამართით მოძებნე ვისზეა გაფორმებული საჯაროში და მოიძიე საბუთი ვისი დამოწმებულია და როდის.

Posted by: mgebrishvili_irakli 4 Apr 2016, 18:02
-eka-


1 ) მისამართი არაა სოფელშია ის ქონება 2) საჯაროში არავისზე არაა გაფორმებული იმიტო რო კომლის ბოლო წევრი გარდაიცვალა 1990 წელს და იმ ბოლო წევრის ანდერძი მაქ

Posted by: rex 4 Apr 2016, 20:38
zedela88
QUOTE
rex
მკითხე რაც გინდა და გაგიწევ კონსულტაციას არაა პრობლემა


გამეღადავე?..

სამი დღეა მოგწერე პირადში და პასუხი არ ჩანს ... smile.gif

Posted by: mola911 4 Apr 2016, 21:52
გამარჯობათ, მაინტერესებს 2009 ადმინისტრაციულ ჯარიმას მუხლი 45, შეეხო თუ არა ხანდაზმულობა ან ამნისტია, მადლობა წინასწარ

Posted by: უიღბლო 4 Apr 2016, 23:12
გამარჯობა, პროკურატურაში მუშაობის დროს (ან თუნდაც სტაჟირების დროს) აუცილებელია სასამართლო პროცესზე გამოსვლა?

ალბათ უაზრო კითხვაა მარა მაინტერესებს მაინც biggrin.gif

Posted by: Nika.1 5 Apr 2016, 10:56
გამარჯობა

ესეთი შეკითხვა მაქვს იურისტებთან ამ შენიშვნაში რომ წერია მე-12- მე-14 იგულისხმება თუ არა რომ მე13 მოხლიც შედის?

შენიშვნა:
1. ამ მუხლის მე-12−მე-14 ნაწილებით გათვალისწინებულ შემთხვევებში დამატებითი სახდელის სახით
სანადირო ცეცხლსასროლი იარაღის კონფისკაცია გამოიყენება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ნადირობის
განმახორციელებელ პირზე საჯარო სამართლის იურიდიული პირის – საქართველოს შინაგან საქმეთა
სამინისტროს მომსახურების სააგენტოს მიერ არ არის გაცემული „იარაღის შესახებ“ საქართველოს კანონით
განსაზღვრული შესაბამისი სანადირო ცეცხლსასროლი იარაღის შენახვისა და ტარების უფლების
დამადასტურებელი დოკუმენტი.

Posted by: Kobalty 5 Apr 2016, 16:55
zedela88
-eka-
LEGEN_wait for it_DARY
გამარჯობათ..
ესეთი რაღაც მაინტერესებს, თუ შეგიძლიათ დაზუსტება:

ადამიანს აქვს იძულებით გადაადგილებული პირის სტატუსი და იღებს ყოველთვიურ დახმარებას 45 ლარს.
რაიმე სხვა თანხა რომ ჩაირიცხოს მის საბანკო ანგარიშზე (არახელფასი), შეუწყდება თუ არა ან დახმარება, ან ლტოლვილის სტატუსი?
თუ კი, რამდენად ადვილია შემდეგ ამ სტატუსის აღდგენა?

მადლობა წინასწარ..

Posted by: zedela88 5 Apr 2016, 17:31
rex
QUOTE
გამეღადავე?..

რა გაგეღადავე? არ მინახავს არაფერი ტო ეხლაც შევამოწემე. აბა თავიდან მომწრე ან დამიკოპირე არ დაგზარდები პასუხის გაცემაზე.

Kobalty
მე რამდენადაც მახსოვს არის ეგეთი დათქმა კონკრეტული თანხის ოდენობებიც არის განსაზღვრული კანონში. ეხლა არ მცალია საღამოს ჩავხედავ და მოგწერ ზუსტად. თანხის ჩარიცხვაში ერთჯერად ჩარიცხვას ხომ არ გულისხმობ?

დევნილის დასაბეგრი შემოსავალი თვეში შეადგენს 1250 ლარს ან მეტს, რაც დასტურდება საქართველოს კანონმდებლობით განსაზღვრული უფლებამოსილი ორგანოს შესაბამისი მონაცემებით.
* * *
rex
გიპასუხე, შეგიძლია ნახო პმ

Posted by: Kobalty 6 Apr 2016, 00:22
zedela88
QUOTE
თანხის ჩარიცხვაში ერთჯერად ჩარიცხვას ხომ არ გულისხმობ?

კი ერთჯერადს.

QUOTE
დევნილის დასაბეგრი შემოსავალი თვეში შეადგენს 1250 ლარს ან მეტს, რაც დასტურდება საქართველოს კანონმდებლობით განსაზღვრული უფლებამოსილი ორგანოს შესაბამისი მონაცემებით.

ანუ ერთჯერადად 2000 ლარი რო ჩარიცხო მის ანგარიშზე, შეუჩერდება სტატუსი?

Posted by: zedela88 6 Apr 2016, 01:21
Kobalty
QUOTE
ნუ ერთჯერადად 2000 ლარი რო ჩარიცხო მის ანგარიშზე, შეუჩერდება სტატუსი?

არა თანხის ჩარიცხვა არ არის სტატუსის შეჩერების საფუძველი. ეს 1250 ლარი არის შემწეობის შეჩერების საფუძველი, რომელიც თავის მხრივ აღდგენადია იმ გარემოებების აღმოფხვრის შემდეგ, რის გამოც შეუწყდა დევნილს შემწეობა. ანუ ამ შემთხვევაში, მომდევნო თვეებში თუ აღარ მიიღებს ამ შემოსავალს, პირადი განცხადებისა და საჭირო დოკუმენტაციის წარდგენის შემდეგ აღუდგება შემწეობა.

თუ მაინდამაინც ჩარიცხვაზეა საუბარი, იქნება სესხის სახე მისცეთ ამ თანხას? ანუ მთავარია დასაბეგრი შემოსავალი არ იყოს ეს 1250 ლარი.

Posted by: mgebrishvili_irakli 6 Apr 2016, 08:44
zedela88

მე მაქ ქონება სოფელში მინდა ვაჩუქო ჩემს ძმას ოღონდ ისე რო ორივე ერთნაირად ვიყოთ მესაკუთრეები და ეგრე შეიძლება? და მერე იმას შეუძლია ჩემს გარეშე გაყიდოს? ის?

Posted by: Kobalty 6 Apr 2016, 11:09
zedela88
QUOTE
პირადი განცხადებისა და საჭირო დოკუმენტაციის წარდგენის შემდეგ აღუდგება შემწეობა.

რა საბუთებია საჭირო და რამდენად ადვილად კეთდება მერე ეს აღდგენა, ხო არ იცი შემთხვევით? ან რამდენ ხანში ღდგება?

Posted by: -eka- 6 Apr 2016, 13:58
mgebrishvili_irakli
ნებისმიერ ქონებას აქვს მისამართი.
1990 წლის ჩანაწერი უნდა მოიძიო ტექბიუროს არქივში, რომელიც იუსტიციის სახლში უნდა იყოს დღეს. საჯარო რეესტრი წარმოებს 1998 წლიდან. შესაბამისად ჩანაწერი ტექბიუროს არქივში უნდა იყოს. ანდერძის დამტოვებელის პირადი ნომრით, ან პასპორტი, ან რაიმე საბუთი ხომ გაქვს, იცი მისამართი ქონების (ნუ სად არის), იუსტიციის სახლში მიდი და აუხსენი, ტექბიუროში უნდა იყოს რაიმე საბუთი.

QUOTE
მე მაქ ქონება  სოფელში მინდა ვაჩუქო ჩემს ძმას ოღონდ ისე რო ორივე ერთნაირად ვიყოთ მესაკუთრეები და ეგრე შეიძლება? და მერე იმას შეუძლია ჩემს გარეშე გაყიდოს? ის?

ვისაც გინდა იმას აჩუქე smile.gif რათქმაუნდა შენს გარეშე გაყიდის, თუ საჯაროში მესაკუთრედ მხოლოდ თვითონ იქნება რეგისტირებული.



Posted by: mgebrishvili_irakli 6 Apr 2016, 19:23
-eka-

1 ) იმ ქონებას მისამართი არ აქ სოფელია 2 ) 1990 წლის ჩანაწერს ვერ მოვიძიებ მესკუთრე ანუ კომლის ბოლო წევრი გარდაიცვლა 1989 წელს 3 ) ვინც სავარადოთ იმის გარდაცვალების შემდეგ გახდა იმათზე შევიტანე განცხადება ტექ ბიუროში დაცული ინფორმაციის გამოთხოვაზე და არცერთზე არაფერი არ არიო 4 ) ანდერძის დამწერის ანუ კომლის ბოლო წევრის არანაირი საბუთი არ მაქ რადგან გარდაცვალების შემდგომ 1989 წელს ჩამოგვართვეს პასპორტი ალბათ ეგრე იყო კომუნისტების დროს და არც პირადი ნომერი აქ არაფერი

და თუ მესაკუთრედ მე და ჩემი ძმა ერთად ვიქნებით იმას შეუძლია მაინც გაყიდვა ჩემს გარეშე? ანუ როცა 2 მესაკუთრეა?

Posted by: rex 7 Apr 2016, 10:53
კარგი... ვთქვათ გავყიდე აქტივი, წინა პოსტებში ვწერდი, სსკ-ის 82-ე მუხლით აქედან მიღებულ შემოსავალზე გადასახადის გადახდა არ მეკუთვნის... და ეხლა მაინტერესებს, ამ შემთხვევაში დეკლარაცია მაინც უნდა გადავუგზავნო თუ სსკ-ის 67-ე მუხლის თანამად შემიძლია საერთოდ აღარასოდეს წარვადგინო ამ პერიოდზე... ამავე 67-ე მუხლში წერია რომ შემდეგ წარდგენილი დაგვიანებულად ჩაითვლებაო და ეგ რაღას ნიშნავს?..

Posted by: -eka- 7 Apr 2016, 11:12
mgebrishvili_irakli
QUOTE
1 ) იმ ქონებას მისამართი არ აქ სოფელია

არ აქვს მნიშვნელობა სოფელია, ქალაქი თუ რაიონი.

QUOTE
  2 ) 1990 წლის ჩანაწერს ვერ მოვიძიებ მესკუთრე ანუ კომლის ბოლო წევრი გარდაიცვლა 1989 წელს 

გასაგებია, რომ გარდაიცვალა 1989 წელს. მე მაგალითად ჩემი სახლი დარეგისტრირებული ჯერ არ მაქვს ერთერთ რაიონშია, მაგრამ მაქვს დოკუმენტი, რომლითაც სახლი მამამ აჩუქა დედას. ამ ჩუქებას როცა მივიტანთ საჯაროში, დაარეგისტრირებენ დედაზე. შედგენილი უფრო ადრეა ვიდრე 1989 , ამას არა აქვს მნიშვნელობა. სადმე რაიმე საბუთი უნდა იყოს წესით, რომელიც არქივებში უნდა მოიძიო.

QUOTE
3 ) ვინც სავარადოთ იმის გარდაცვალების შემდეგ გახდა იმათზე შევიტანე განცხადება ტექ ბიუროში დაცული ინფორმაციის გამოთხოვაზე და არცერთზე არაფერი არ არიო


კომლის წევრები ვინ იყვნენ საიდანაც გაარკვიე, იქვე უნდა იყოს რაიმე საბუთი. ან მებაღის წიგნაკი ან რამე ეგეთი.

QUOTE
ანდერძის დამწერის ანუ კომლის ბოლო წევრის  არანაირი საბუთი არ მაქ რადგან გარდაცვალების შემდგომ 1989 წელს  ჩამოგვართვეს  პასპორტი ალბათ ეგრე იყო კომუნისტების დროს და არც პირადი ნომერი აქ არაფერი


პასპორტები არავის ჩამოურთმევია, უბრალოდ ძალადაკარგულად გამოცხადდა საბჭოთა პასპორტები. სახელით და გვარით შეიძლება იდენტიფიცირება მაგ შემთხვევაში ალბათ. საჯაროში სარეგისტრაციო სამსახურში მიდი ან იურიდიულ სამსახურს მიმართე და რამეს გირჩევენ, ანალოგიურ შემთხვევებში როგორ აკეთებენ.


QUOTE
და თუ მესაკუთრედ  მე და ჩემი ძმა ერთად ვიქნებით იმას შეუძლია მაინც გაყიდვა ჩემს გარეშე? ანუ როცა 2 მესაკუთრეა?


თუ ორივე იქნებით დარეგისტრირებული მესაკუთრედ, მაშინ უერთმანეთოდ ვერ შეძლებთ განკარგვას ვერცერთი

Posted by: rex 7 Apr 2016, 14:31
ვთქვათ გავყიდე აქტივი, წინა პოსტებში ვწერდი, სსკ-ის 82-ე მუხლით აქედან მიღებულ შემოსავალზე გადასახადის გადახდა არ მეკუთვნის... და ეხლა მაინტერესებს, ამ შემთხვევაში დეკლარაცია მაინც უნდა გადავუგზავნო თუ სსკ-ის 67-ე მუხლის თანამად შემიძლია საერთოდ აღარასოდეს წარვადგინო ამ პერიოდზე... ამავე 67-ე მუხლში წერია რომ შემდეგ წარდგენილი დაგვიანებულად ჩაითვლებაო და ეგ რაღას ნიშნავს?..

Posted by: mgebrishvili_irakli 7 Apr 2016, 21:54

-eka-


კომლის წევრები სადაც გავიგე მაგას რა მნიშვნელობა აქ კომლის ყველა წევრი გარდაიცვალა და ვინც სავარაუდოთ გახდა მესაკუთრე იმათზე შევიტანე განცხადება ტექბიოროში რაც არის საბუთი მომეცით თქო და არცერთზე არაფერი არ არიო

Posted by: rex 7 Apr 2016, 23:13
მე რატომ არ მპასუხობთ?..


Posted by: zedela88 7 Apr 2016, 23:24
Kobalty
QUOTE
რა საბუთებია საჭირო და რამდენად ადვილად კეთდება მერე ეს აღდგენა, ხო არ იცი შემთხვევით? ან რამდენ ხანში ღდგება?


სავარაუდოდ საბანკო ჩანაწერებს და შესაბამის ცნობას მოგთხოვენ ალბათ საგადასახადოდან. ზუსტად არ ვიცი. იქნებ დამატებითი ინფოსთვის სამინისტროში დაგერეკა ხვალ.

Posted by: Kobalty 8 Apr 2016, 13:24
zedela88
კარგი, დიდი მადლობა დახმარებისთვის. smile.gif

პ.ს. ჰეთრიკში დაბრუნდი თუ შეშვებულიხარ? smile.gif

Posted by: zaza1986 8 Apr 2016, 18:03
გამარჯოათ ხალხო,
მაქვს წარმოებაში მიღებული სარჩელის რეგისტრაციის ნომერი და როგორც ვიცი შემიძლია ონლაინში უყურო სტატუსს, ხომ ვერ მეტყვით რომელ საიტზე, საქალაქო სასამართლოს საიტზე რაღაც ვერ ვნახე ან ვერ გავიგე.

Posted by: rex 8 Apr 2016, 22:13
სამართალი არა კვერცხი!!!

smile.gif)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Posted by: kuki 9 Apr 2016, 02:30
გამარჯობა მეგობრებო, gpi-ის ეზოში მინდა ფართის ქირაობა და მერიას უნდა მივმართო, თუ თვითონ უნივერსიტეტის ადმინისტრაციას?

Posted by: butia 9 Apr 2016, 09:25
QUOTE (zaza1986 @ 8 Apr 2016, 18:03 )
გამარჯოათ ხალხო,
მაქვს წარმოებაში მიღებული სარჩელის რეგისტრაციის ნომერი და როგორც ვიცი შემიძლია ონლაინში უყურო სტატუსს, ხომ ვერ მეტყვით რომელ საიტზე, საქალაქო სასამართლოს საიტზე რაღაც ვერ ვნახე ან ვერ გავიგე.

http://info.court.ge/Login.aspx

Posted by: zedela88 9 Apr 2016, 11:30
Kobalty
არაფრის კაცო რას ამბობsmile.gif)

QUOTE
პ.ს. ჰეთრიკში დაბრუნდი თუ შეშვებულიხარ?

ძილის რეჟიმში ვარ პრაქტიკულად

Posted by: zaza1986 9 Apr 2016, 15:22
butia
დიდი მადლობა
------------------------------------------------------------

Posted by: dreamer-11 9 Apr 2016, 21:28
1) რა სახის გარიგებაა ეს: მხარე გადასცემს მეორე მხარეს 1 წლის მანძილზე, პერიოდულად, გარკვეულ საქონელს.. ეს საქონელი უკან დაბრუნებას არ ექვემდებარება.. ღირებულება უნდა იქნეს გადახდილი პერიოდულად, წინასწარი გრაფიკის გარეშე ამ ერთი წლის მანძილზე და ბოლო გადახდის ვადაა კონტრაქტის დასრულებამდე 5 დღით ადრე.. ეს არის კონსიგნაცია, ნასყიდობა, მიწოდება თუ ?


2)როცა დადებულია საქონლის ნასყიდობის ხელშეკრულება, კონსიგნაციით.. და ამ საქონელს პერიოდულად გადასცემს ერთი კომპანიის საწყობის გამგე მაგალითად მეორე კომპანიის მძღოლს.. და მიღება ჩაბარების აქტებსა თუ ზედნადებს ეს ორი აწერს ხელს.. ხომ შეიძლება? მძღოლს მინდობილობა აქვს საქონლის მიღებაზე.. ანუ აუცილებელი ხომ არ არის ამ დოკუმენტაციას დირეტორები აწერდნენ ხელს კანონიერი რომ იყოს? ხომ ჩაითვლება მაინც გადაცემულად?

Posted by: zedela88 10 Apr 2016, 11:37
dreamer-11
კონსიგნაციით საქონლის შეძენა, საქონლის მიწოდება ყიდვისას და ნასყიდობა რით განსხვავდენა ერთმანეთისგან გარიგების ტიპის განსაზღვრისას? უბრალოდ ხელშეკრულებას სათაური რა დაარქვა მაგას გულისხმობ? მეორე კითხვას რაც შეეხება, რათქმაუნდა ნამდვილია, თუ შესაბამისი უფლებამოსილება აქვთ მინიჭებული.

Posted by: dreamer-11 10 Apr 2016, 13:14
QUOTE
კონსიგნაციით საქონლის შეძენა, საქონლის მიწოდება ყიდვისას და ნასყიდობა რით განსხვავდენა ერთმანეთისგან გარიგების ტიპის განსაზღვრისას? უბრალოდ ხელშეკრულებას სათაური რა დაარქვა მაგას გულისხმობ? მეორე კითხვას რაც შეეხება, რათქმაუნდა ნამდვილია, თუ შესაბამისი უფლებამოსილება აქვთ მინიჭებული.


კონსიგნაციით შეძენისას საქონლის მიმწოდებლის საკუთრებაში არ რჩება რეალიზაციამდე საქონელი? და ამ შემთხვევაში უან დაბრუნებას არ ექვემდებარება.. მიწოდებას ვერ დავარქმევთ თვითონ მოდიან და მიაქვთ..

Posted by: zedela88 10 Apr 2016, 15:38
dreamer-11
ტერმინების თემაში ხარ შენ არეული. გარიგების სახეს თუ გულისხმობ, საქონლის მიწოდება (ყიდვის დროს), ნასყიდობა და კონსიგნაცია შინაარსის მიხედვით არის ნასყიდობის ტიპები. უბრალოდ მხარეთა მიერ შეთანხმებული სხვადასხვა პირობებია შეთანხმებული. მიწოდებას რაც შეეხება, ტერმინებია აქაც. საქონლის მიწოდებას რას ეძახი? გამყიდველის მიერ ტრანსპორტირებას? და რატომ არ არის ნასყიდობის სახე?

Posted by: dreamer-11 11 Apr 2016, 01:32
QUOTE
dreamer-11
ტერმინების თემაში ხარ შენ არეული. გარიგების სახეს თუ გულისხმობ, საქონლის მიწოდება (ყიდვის დროს), ნასყიდობა და კონსიგნაცია შინაარსის მიხედვით არის ნასყიდობის ტიპები. უბრალოდ მხარეთა მიერ შეთანხმებული სხვადასხვა პირობებია შეთანხმებული. მიწოდებას რაც შეეხება, ტერმინებია აქაც. საქონლის მიწოდებას რას ეძახი? გამყიდველის მიერ ტრანსპორტირებას? და რატომ არ არის ნასყიდობის სახე?


კი მიწოდებას გამყიდველის მიერ ტრანსპორტირებას მივიჩნევ.
კონსიგნაციის შემთხვევაში რეალიზაციამდე გამყიდველის საკუთრებაშია საქონელი, ასე არ არის? ამ შემთხვევაში კი საკუთრებაში გადასცემს, ვინაიდან უკან დაბრუნება დაუშვებელია.. ამან დამაბნია.. განვადებით ნასყიდობაც არ არის.. თუმცა ალბათ დიდი მნიშვენლობა არ აქვს ამას.. მთავარია დამტკიცდეს,რომ საქონელი წაღებულია.. ზედნადებით და მიღება ჩაბარების აქტით ვფიქრობ საკმარისი მტკიცებულებები შეიკვრება.. შემდგომი პრობლემების ასარიდებლად..


Posted by: carvera 11 Apr 2016, 11:43
rex

QUOTE
ვთქვათ გავყიდე აქტივი, წინა პოსტებში ვწერდი, სსკ-ის 82-ე მუხლით აქედან მიღებულ შემოსავალზე გადასახადის გადახდა არ მეკუთვნის... და ეხლა მაინტერესებს, ამ შემთხვევაში დეკლარაცია მაინც უნდა გადავუგზავნო თუ სსკ-ის 67-ე მუხლის თანამად შემიძლია საერთოდ აღარასოდეს წარვადგინო ამ პერიოდზე... ამავე 67-ე მუხლში წერია რომ შემდეგ წარდგენილი დაგვიანებულად ჩაითვლებაო და ეგ რაღას ნიშნავს?..



მაგ 67-ე მუხლის მიხედვით, თუ დეკლარაცია არ წარადგინე, ითვლება, რომ დასაბეგრი შემოსავალი არ მიიღე. ანუ ასეთ შემთხვევაში და ამ ჩანაწერის მიხედვით, შეგიძლია დეკლარაცია არ წარადგინო, მაგრამ საგადასახადო კოდექსში მეორე მუხლიცაა (ნომერი არ მახსოვს), სადაც გაწერილია ჯარიმები დეკლარაციის წარუდგენლობაზე და მინიმუმ 50 ლარია ჯარიმა.

ისე კი, საშემოსავლო გადასახადზე დეკლარაცია წარდგენილ უნდა იქნეს ყოველი წლის 1 აპრილამდე. თუ მაგ აქტივის რეალიზაცია წინა წელს
მოხდა, მაშინ 1 აპრილამდე უნდა წარდგენილიყო დეკლარაცია (საერთოდ თუ არის წარსადგენი), თუ ამ წელს, მაშინ მომავალი წლის 1 აპრილამდე გაქვს დრო და მანამდე კიდე გაარკვევ. smile.gif

მოკლედ, ბუღალტერიაში ჯობია იკითხო, უფრო კვალიფიციურად გიპასუხებენ. გადასახადების გამოანგარიშება და გადახდა, მაგათი საქმეა.

Posted by: უიღბლო 11 Apr 2016, 16:00
განქორწინება რამდენად რთული პროცედურაა?

თუ დავუშვათ 1 მეუღლეს უნდა განქორწინება და მეორეს არა, რა ხდება ამ შემთხვევაში ?

Posted by: -Ivar- 11 Apr 2016, 18:05
QUOTE
თუ დავუშვათ 1 მეუღლეს უნდა განქორწინება და მეორეს არა, რა ხდება ამ შემთხვევაში ?


მიდიხართ სასამართლოში




კითხვა მაქვს პრაქტიკოს ადვოკატებთან:

მოსამართლისთვის აცილების გაცხადებისას რამდენად ხშირია ამ მოთხოვნის დაკმაყოფილების შემთხვევები? თუ დავაყენებ აცილების საკითხს და მოსამართლე არ დააკმაყოფილებს, ცუდად ხომ არ აისახება ეს ფაქტი გადაწყვეტილებაზე, პრაქტიკა როგორია? საუბარი არის თბილისის საქალაქო სასამართლოს ერთ-ერთ მოსამართლეზე.
მოსამზადებელ სხდომაზე, მორიგების შემოთავაზების ეტაპზევე მოსამართლე არაპირდაპირ აფიქსირებს თავის მოსაზრებას, რომ ჯობია მოსარჩელე დათანხმდეს მოპასუხის ძალიან ცუდი მორიგების პრიობას, რომ მერე ესეც სანატრელი არ უგაუხდეს :/ ცხადია, პირდაპირ ამ სიტყვებით არ საუბრობს, მაგრამ შინაარსი ასეთი იკვეთება. არის კიდევ სხვა ასეთი "დეტალები", რაც მაძლევს იმის ფიქრის საფუძელს, რომ ჯობია ეს მოსამართლე საწყის ეტაპოზევე ჩამოშორდეს საქმეს.

სკ-ს 31-ე მუხლით დადგენილი აცილების პირდაპირი საფუძლები არ მაქვს ერთადერთი "დ" ქვეპუნქტის მეორე ალტერნატივას თუ გამოვიყენებ "დ) პირადად, პირდაპირ ან არაპირდაპირ დაინტერესებულია საქმის შედეგით, ან თუ არის სხვა ისეთი გარემოება, რომელიც ეჭვს იწვევს მის მიუკერძოებლობაში;"

მოკლედ, რას იტყვით ამ მოცემულობასთან დაკავშირებით?[SIZE=14][SIZE=7]aaaa

Posted by: timshemexe 11 Apr 2016, 18:29
Policielis cema sisxlis samartlis danashaulia xo?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 11 Apr 2016, 18:31
timshemexe

ცემე და ნახავ, რაც არის, თუ ცოცხალი გადარჩი რა თქმა უნდა. smile.gif)

Posted by: გაგუშა 11 Apr 2016, 19:02
სახელმწიფო ავალდებულებს თუ არა მძიმე მრეწველობაში მომუშავე (კერძოდ მეტალურგია,ფეროშანოდნობები) წარმოებას
დააზღვიოს თავიანთი თანამშრომლები?

Posted by: timshemexe 11 Apr 2016, 19:15
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 11 Apr 2016, 18:31 )
timshemexe

ცემე და ნახავ, რაც არის, თუ ცოცხალი გადარჩი რა თქმა უნდა. smile.gif)

Me arc vapireb cemas aravis, axlobelze gavige uchxubia da ra mxzdeba tu uchivlebs eg may nteresebda
Administraciuli tu sisxlis

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 11 Apr 2016, 19:29
timshemexe

გააჩნია გარემოებებს.....

Posted by: zedela88 11 Apr 2016, 19:33
უიღბლო
უნდა მიმართოთ სასამართლოს. დროში მაინდამაინც მალე არ მოხდება. გააჩნია მხოლოდ განქორწინება გენდომებათ, თუ Kიდევ ქონების გაყოფა, ალიმენტი, ბავშვების ნახვის საკითხი და ა.შ.-Ivar- თუ ხედავ, რომ მოსამართლე მიკერძოებულია, რა უარყოფითი მნიშვნელობა ექნება შენ აცილებას? თუ არ დაგიკმაყოფილა მაინც მიკერძოებული არ იქნება?

Posted by: -Ivar- 11 Apr 2016, 19:51
zedela88
მეც მაგ აზრის ვარ, რას ვკარგავ რო განვაცხადო აცილების შესახებ-მეთქი.
აცილების დაკმაყოფილების შემთხვევაში, რა ეტაპიდან გაგრძელდება სასამართლო პროცესი, როცა სასამართლოს თავმჯდომარე სხვა მოსამართლეს გადასცემს საქმეს განსახილველად? ალბათ ისევ იმ ეტაპიდან, როცა განვაცხადებ აცილების შესახებ.

უბრალოდ, სხვების აზრი და გამოცდილება მაინტერესებდა ამ საკითხზე.

Posted by: გაგუშა 11 Apr 2016, 19:54
QUOTE
სახელმწიფო ავალდებულებს თუ არა მძიმე მრეწველობაში მომუშავე (კერძოდ მეტალურგია,ფეროშანოდნობები) წარმოებას
დააზღვიოს თავიანთი თანამშრომლები?


აქ თუ არ იცით ამ კითხვაზე პასუხი
იქნებ ის მაინც მითხრათ რომელ განყში ვიკითხო?

Posted by: muqi96 12 Apr 2016, 00:36
გამარჯობა ,ერთი კითხვა მაქვს,ჩემ ძმას ოჯახური კონფლიქტის გამო სასამართლომ 1000 ლარი გადაახდევინა ,როგორ უნდა მოიხსნას ნასამართლეობა (სამსახურში ცნობისთვის ჭირდება)?სად უნდა დაწეროს განცხადება, როგორი სახით და რამდენ ხანში ხდება მოხსნა?

Posted by: malaktavus 12 Apr 2016, 02:11
პოლიციამ თუ გამაჩერა რამოდენიმე ჯერ. შემიძლია საბუთები ვთხოვო? ანდა ქუჩაში?

და პლის ხელი რო ჩაყოს ჯიბეში არ შეუძლია. და ჯიბეს შეეეხოს? ის ხო გეხება ?!?!

Posted by: carvera 12 Apr 2016, 09:58
-Ivar-

QUOTE
უბრალოდ, სხვების აზრი და გამოცდილება მაინტერესებდა ამ საკითხზე.


ერთ მოსამართლესთან გვქონდა 2 საქმე.
ერთი საქმე ისე მიკერძოებულად გადაწყვიტა, რომ მეორე საქმეში აცილება დავაყენეთ ზუსტად მაგ ნორმის საფუძველზე,
მაგრად აიჭრა, რა თქმა უნდა არ მისცა თავის თავს აცილება. მაგ საფუძვლით აცილების დაკმაყოფილება მიკერძოებულობის აღიარება
იქნებოდა. მერეც რამდენჯერმე ვუხსენეთ პირველი გადაწყვეტილება... ბოლოს ლამის დაგვაჯარიმა biggrin.gif შეურაცყოფას
აყენებთ სასამართლოსო.

მოკლედ მეორე საქმეზე ჩვენი მოთხოვნა სრულად დააკმაყოფილა, რასაც ნამდვილად არ ველოდით.
შეიძლება პირიქით მოხდეს და დასაკმაყოფილებელი არ დააკმაყოფილოს.

თუმცა ესეთი აცილების შუამდგომლობები მაგრად ურტყავს მაგათ რეპუტაციას სასამართლო სისტემაში და მე ვფიქრობ,
უფრო დადებითის მომტანი იქნება, ვიდრე პირიქით. თან დასაკარგიც არაფერი გაქვთ.

Posted by: -Ivar- 12 Apr 2016, 13:40
carvera
მადლობა გამოცდილების გაზიარებისთვის smile.gif
თუ საიდუმლო არ არის, თქვენ შემთხვევაში აცილების საფუძვლად კონკრეტული ნორმის მითითების გარდა, განმარტება რა გქონდათ? ერთ საქმეზე რომ არასწორი გადაწყვეტილება მიიღო ეს ხომ ცალკე, დამოუკიდებელი საქმეა და როგორ ან რამდენად ეხებოდა მეორე საქმეს, სადაც მის აცილებას ითხოვდით? დასაბუთება არის საინტერესო.

მე, როგორც აღვნიშნე, საწყის ეტაპზევე შევატყე არაჯანსაღი დამოკიდებულება. ფაქტობრივად აძალებს მოსარჩელეს მორიგებაზე დათანხმებას, არადა მორიგების პირობა არის კატეგორიულად მიუღებელი. ამასთან მოსამართლემ ირიბად ახსენა, რომ ჯობია ამ წინადადებას დავთანხმდეთ, რომ მერე ესეც სანატრელი არ გახდეს, იმიტომ რომ "მის მიერ გამოტანილ გადაწყვეტილებას ჩვენ რომ გავასაჩივრებთ აპელაციაში და უზენაესში" (მისი სიტყვებია) ... - ანუ საქმე შესწავლილი არც აქვს ჯერ და უკვე იცის რა გადაწყვეტილებას გამოიტანს და ამას პირდაპირ გვეუბნება მოსამზადებელ სხდომაზე, ეს არ უნდა იყოს აცილების საფუძველი? 4 მოთხოვნა გვაქვს დაყენებული და საუბრისას მხოლოდ 1-ს ახსენებს ხომე, რომ აი მოსარჩელის მოთხოვნა არის ეს და ა.შ. სხვა მოთხოვნებს საერთოდ არც აღიქვამს და არც ფიქრობს მათ დაკმაყოფილებას, მემგონი :/

ერთი აჯაგვრა აიჯაგრება ნამდვილად. რა თქმა უნდა რაღაც დოზით შეურაცხმყოფელია, როცა უნდობლობას გიცხადებენ და შენს პროფესიონალიზმს ეჭვქვეშ აყენებენ და ამ კუთხით მეშინია ცხელ გულზე და დაბოღმილზე მთლად არ გააფუჭო საქმე. დაბოღმილზე მიღებული გადაწყვეტილების გამო აპელაციაში საქმის განხილვა, დრო, ფინანსები ... მოკლედ, დასაკარგი მაინც არის რაღაც.

Posted by: lile1 12 Apr 2016, 13:56
გირავდება 2 ოთახიანი, გარემონტებული ბინა, 10000 $-ად დამგირავებელს სურვილი აქვს გააგირავოს და თავად იქირაოს თავისივე ბინა თვეში 300$-ად, ხელშეკრულება იდება ნოტარიუსში და საჯარო რეესტრში ბინა დაიტვირთება იპოთეკით ------------------- რა რისკებია ანუ ქირის ხელშეკრულბაც უნდა გააფორმო?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 12 Apr 2016, 14:26
lile1

ბევრს გავეცი პასუხი ამ საკითცზე და შენც მოგწერ, რომ ე.წ. "გირავნობა", რასაც შენ გულისხმობ ორი სახით შეიძლება არსებობდეს. 1. ბინის ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით 2. სესხი+ იპოთეკა.

თუ პირველს აკეთებ, მაშინ უნდა გააკეთო ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით და ქირავნობა, თუ მეორეს აკეთებ, უნდა გააკეთო იპოთეკა+სესხი, მაგრამ პროცენტზე შეზღუდვა გაქვს, მაგრამ შეგიძლია მანდაც მაიმუნობა იურიდიულად wink.gif) ამ შემტხვევაში ქირის მიცემა პროცენტის სახით ხდება რა.

Posted by: progresi 12 Apr 2016, 14:31
lile1
სასურველია, რომ ქირის თანხა დასაბრუნებელ თანხაში მიუთითო და ყველაზე მეტად მაგ შემთხვევაში ხარ დაცული
* * *
ხო რაც მთავარია საჯაროს ამონაწერი კარგად ფადაამოწმე თაღლითობას არ ქონდეს ადგილი

Posted by: lile1 12 Apr 2016, 14:55
მადლობა ............................................

Posted by: firalifirali 12 Apr 2016, 15:04

იურისტების რჩევა მინდა

მოკლედ ასეთი ისტორიაა. ბიძაშვილი და მისი ქმარი გაეხვნენ მაგარ შარში. ნაბოზარ მეზობელს ფინკა ბანკში დაუდგნენ თავდებში 6000$ გამოუტანია იმ სირ ქალას და მერე რო ვერ გადაუხდია გაქცეულა საბერძნეთში. ხოდა ფინკა იმას ვერაფერს უშვება და ამათ დაერია. ჯერ ყველაზე მაგარია რო როცა თავდებში დაუდგნენ ბიძაშვილი არ მუშაობდა, ხოლო ქმარი ტაქსისტი იყო. ანუ ეს იცოდა ფინკამ მარა დაიკიდა
ის ნაბოზარი რო გაიქცა მოადგნენ ამათ და სახლის დაყადაღება მოითხოვეს რომელიც ბიძაჩემის სახელზეა. პლუს ამას სადაც დაიწყეს მუშაობა ბიძაშვილმა და მისმა ქმარმა ყველგან დაუბლოკა ფინკამ სახელფასო...

როგორ შეიძლება ამ სიტუაციიდან გამოსვლა? 6000$-ს ესენი ვერ დაფარავენ შანსი არაა...ის ნაბოზარკა გაქცეულია და დაცვა რაზე შეიძლება აიგოს? ან რომელ ადვოკატს გვირჩევთ?

Posted by: zedela88 12 Apr 2016, 22:20
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
"გირავნობა",

QUOTE
. ბინის ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით 2


ამ თემაზე უზენაესს საკმაოდ საინტერესო განმარტებები აქვს გაკეთებული. გადახედე თუ არ გინახავს, აუცილებლად დაგაინტერესებს.
firalifirali
ეგრე ზეპირად ძნელია რამის თქმა საქმის მასალებს თუ არ იცნობ. სოლიდარული თავდებები არიან? თუ ბიძაშვილია თავდები და უძრავი ქონება ბიძაშენზეა, დაყადაღება როგორ მოითხოვეს? სისულელეა, მაგას არავინ დაუყადაღებს. თემის უფრო კონკრეტული პასუხები თუ გაინტრესებს მოგწერ ნომერს პმ-ში და დამირეკეთ გაგიწევთ უფასო კონსულტაციას.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 12 Apr 2016, 22:27
zedela88

რომელ გადაწყვეტილებაზე იძახი, ბევრი გადაწყვეტილებაა ამ საკითხებზე

იმაზე იძახი, ბინის ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით თვალთმაქცურად რომ აღიარა?

Posted by: Carbon 12 Apr 2016, 22:42
თემა შემეშალა
---------------------------------

Posted by: გალე 13 Apr 2016, 04:39
გამარჯობა. თუ შეიძლება დამეხმარეთ..
მეგობარი მოხვდა ავარიაში. ჯარიმა დაუწერენ 250 ლარი. ერთ თვეში ავიდა ეს ჯარიმა 750 ლარზე... რამდენზე ავა ეს ჯარიმა მაქსიმუმ და რა შედეგებს შეიძლება ელოდოს არ გადამხდელობის შემთხვევაში?

ძალიან გთხოვთ მიპასუხეთ კითხვაზე...

დიდი მადლობა წინასწარ...

Posted by: lado9 13 Apr 2016, 22:39
ონლაინ სესხების გამცემი ორგანიზაციის შექმნისათვის რა ნაბიჯებია გასავლელი იურიდიულად ან ვის შეიძლება მივმართო კონსულტაციისთვის??

Posted by: rem_admin 14 Apr 2016, 00:52
მოკლედ ესეთი რამე შემემთხვა. 2004-ში ვიყიდე საფანტის ტიპის პისტოლეტი. მაღაზიაში გამიფორმეს და გამომატანეს. რამდენიმე დღის წინ მაჩერებს ოპერ მუშაკები და მეუბნებიან რომ სახლი უნდა გაჩხრიკონ, რადგან ოპერატიული ინფორმაცია აქვთ რომ სახლში უკანონოდ იარაღს ვინახავ. სასამართლო დადგენილება არ ქონდათ და ხელი მოვუწერე, რომ თანახმა ვიყავი გაეჩხრიკათ. ეს საფანტის პისტოლეტი მე გამოვუტანე და გავატანე ექსპერტიზაზე. ექსპერტიზიდან მოვიდა დასკვნა, რომ პისტოლეტს რაღაც დამცავი აქვს მოხსნილიო, რის გამოც გადის ცეცხლსასროლის კლასიფიკაციაში. წარმოდგენა არ მაქვს რა/ვინ/ან რატომ მოხსნა. ყოველშემთხვევაში, მე რომ არ მომიხსნია ზუსტად ვიცი. დღეს ვიყავი მისული განყოფილებაში და გამომძიებელმა რა ვქნა, არ ვიცი როგორ იქნება, გააჩნია რას გადაწყვეტს პროკურორიო. შეიძლება ჯარიმა და პირობითი მოგცენო შეიძლება 4 წლით დაგაპატიმრონო :/
ცოტა დაბნეული ვარ და მოგმართავთ იურისტებს კითხვით:
1. როგორ მოვიქცე?
2. ადვოკატი თუ დამჭირდა ვის/სად მივმართო. საერთოდ ჩვენს სასამართლოს პირობებში აქვს აზრი ადვოკატის ყოლას..?

დიდი მადლობა smile.gif

Posted by: progresi 14 Apr 2016, 13:41
lado9
ზაოგადად უნდა დაარეგისტრირო იურიდიული პირი სამეწარმოე რეესტრში, ასევე რეგისტრაცია გაიარო ეროვნულ ბანკში და ასევე 250000 გქონდეს ანგატიშზე, რეგისტრაციის გასავლელად. ზოგადად ესაა.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 Apr 2016, 14:09
progresi

დაგირიგისტრირებია? ანგარიშზე უნდა გქონდეს 250 კ თუ კაპიტალი, მაგ: უძრავი ქონება.

Posted by: progresi 14 Apr 2016, 16:37
LEGEN_wait for it_DARY
ფული უნდა იდოს შენ ანგარიშზე რომ ეროვნულმა სტატუსი მოგცეს

Posted by: firalifirali 14 Apr 2016, 18:25
QUOTE (zedela88 @ 12 Apr 2016, 22:20 )

firalifirali
ეგრე ზეპირად ძნელია რამის თქმა საქმის მასალებს თუ არ იცნობ. სოლიდარული თავდებები არიან? თუ ბიძაშვილია თავდები და უძრავი ქონება ბიძაშენზეა, დაყადაღება როგორ მოითხოვეს? სისულელეა, მაგას არავინ დაუყადაღებს. თემის უფრო კონკრეტული პასუხები თუ გაინტრესებს მოგწერ ნომერს პმ-ში და დამირეკეთ გაგიწევთ უფასო კონსულტაციას.


კი სოლიდარულები არიან, 5 წლის ამბავია..ეს ჩათლაშკა მეზობელი მოვიდა და მოატყუა ორივე, ცოლ-ქმარი, რომლებიც არსად არ მუშაობდნენ და დაიყენა 5800$-ის თავდებში, (ძაან მეჩქარება და ეგრევე ვფარავო) ..თან ქონებაც არაფერი ჰქონდათ ამათ...და ენდნენ უტვინოდ

ამის მიუხედავად, ფინკამ მაინც გასცა სესხი...ის ჩათლაშკა მერე გაიქცა საბერძნეთში (ეგრე ძაან ბევრი ჰყავს თურმე იმას გადაგდებული მოსკოვის პროსპექტელი სომეხი ჟანაა ) და ფინკამ ამათ დაუყადაღა საბანკო ანგარიშები...თან ტიპებს აგზავნიდა ბიძაჩემმთან სახლს გაგიყიდითო კინაღამ ინფაქტი აკიდეს..მერე ჩავერიეთ და შეეშვნენ..

4 წელია ლეგალურად ვეღარ მუშაობენ ეს ადამიანები... ფული როგორც კი ჩაერიცხებათ ეგრევე ხსნის ფინკა...ჩემმა ბიძაშვილმა საავადმყოფოში დაიწყო მერე ცოტა ხნით და ეგრევე წამოვიდა..აზრი არ ჰქონდა, ჩაურიცხეს თუ არა ხელფასი სულ ფინკამ წაიღო...

მოგწერე პირადში და თუ შეიძლება დამაკვალიანე რა შეიძლება ეშველოთ
ერთ-ორ ადვოკატს ვეკონტაქტე და უიმედო საქმეაო facepalm.gif

ამათი ფინკა და ჟანა აგუზაროვა დედას ######

Posted by: lado9 14 Apr 2016, 19:16
progresi

250000 ლარის კაპიტალი მიკროსაფინანსო ორგანიზაციის რეგისტრაციისთვის არის საჭირო ეროვნულ ბანკში.

თუ ონლაინ სესხების გამცემი ორგანიზაციები მიკროსაფინანსო ორგანიზაციებში ითვლებიან?

Posted by: zaza1993 14 Apr 2016, 22:00
თუ ხელშეკრულების დადებისას კონტრაგენტისათვის ცნობილი იყო მეწარმე სუბიექტის ხელმძღვანელობის უფლებამოსილების შეზღუდვის შესახებ, წარმოდგენილ მეწარმე სუბიექტს შეუძლია ასეთი ხელშეკრულების განაცხადოს გარიგების ბათილობის თაობაზე. იგივე წესი გამოიყენება, თუ წარმომადგენლობითი უფლებამოსილების მქონე პირი და კონტრაგენტი განზრახ მოქმედებენ ერთად, რათა ზიანი მიადგეს იმ მეწარმე სუბიექტს, რომელიც წარმოდგენილია წარმომადგენლით.

იქნებ განმიმარტოთ, აქ მხოლოდ ხელმძღვანელობითი უფლ. შეზღუდვის დროს აქვს მნიშვნელობა მესამე პირის მიერ შეზღუდვის ცნობას? რა ხდება როცა წარმომადგენელის უფლებამოსილებას გადააჭარბებს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 Apr 2016, 22:02
zaza1993

შეზღუდვა და გადაჭარბება ერთი მოვლენის ორი მხარეა.

Posted by: laluka88 14 Apr 2016, 22:08
QUOTE (firalifirali @ 14 Apr 2016, 18:25 )

კი სოლიდარულები არიან, 5 წლის ამბავია.

5წლის მერე კიდევ შეუძლია რამის გაკეთება ბანკს?როგორც ვიცი ხანდაზმული ხდება

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 Apr 2016, 22:17
QUOTE (laluka88 @ 14 Apr 2016, 22:08 )
QUOTE (firalifirali @ 14 Apr 2016, 18:25 )

კი სოლიდარულები არიან, 5 წლის ამბავია.

5წლის მერე კიდევ შეუძლია რამის გაკეთება ბანკს?როგორც ვიცი ხანდაზმული ხდება

გააჩნია გარემოებებს......... სხვა პასუხი არ აქვს მაგ შეკითხვას.

Posted by: zaza1993 14 Apr 2016, 22:23
LEGEN_wait for it_DARY
ანუ რა მაინტერესებს იცით, ხელმძღვანელობის შეზღუდვის დროს გასაგებია ამ მუხლზე მითითება რომ შეიძლება. რა ხდება წარმომადგენლობის დროს, მაგალითად, მე თუ შემიძლია დავდო გარიგება მხოლოდ უძრავ ქონებაზე მაგრამ დავდე მოძრავზე. ასეთ დროს (როცა მხოლოდ წარმომადგენელი ვარ და არა ხელმძღვანელი), შესაძლებელია თუ არა ამ მუხლზე მითითება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 Apr 2016, 22:32
zaza1993

როდესაც წარმომადგენლობითი უფლებამოსილების გადაცილება ხდება დირექტორის მიერ, ხელშეკრულება ნებისმიერ შემთხვევაში ნამდვილია, გარდა იმ გამონაკლისი შემთხვევისა, რაც მაგ მუხლშია მოყვანილი, თუმცა სხვა შემთხვევებში, როცა ხელშეკრულება ნამდვილია, დირექტორის პასუხისმგებლობის საკითხის დაყენება მაინც შეიძლება.



Posted by: mgebrishvili_irakli 15 Apr 2016, 08:20
მე ხო ვარ მესაკუთრე მაქვს მიწა ხოდა მინდა ნახევარი ვაჩუქო ჩემს ძმას რო ორივე მესაკუთრეები ვიყოთ და მე შემიძლია ჩუქების ხელშეკრულებაში ჩავწერო რო იმ მიწის ნახევარს ვჩუქნი რომელიც დასავლეთ მხარესაა? და აღმოსავლეთ მხარეს მეორე ნახევარი ჩემი რო იყოს?

Posted by: carvera 15 Apr 2016, 09:38
mgebrishvili_irakli

QUOTE
მე ხო ვარ მესაკუთრე მაქვს მიწა ხოდა მინდა ნახევარი ვაჩუქო ჩემს ძმას რო ორივე მესაკუთრეები ვიყოთ და მე შემიძლია ჩუქების ხელშეკრულებაში ჩავწერო რო იმ მიწის ნახევარს ვჩუქნი რომელიც დასავლეთ მხარესაა? და აღმოსავლეთ მხარეს მეორე ნახევარი ჩემი რო იყოს?


ყველა შემთხვევაში აზომვითი ნახაზები დაგჭირდებათ, რომელზეც ერთი მიწის ნაკვეთი გამიჯნული/გაყოფილი იქნება ორ ნაკვეთად.
აზომვითი ნახაზზე ორივე მიწის მონაკვეთს პირობითი აღნიშვნა ექნება, მაგალითად, მიწის ნაკვეთი N1 და N2. ჩუქების ხელშეკრულებაშიც
შესაბამისად ჩაიწერება, რომ შენ შენს ძმას ჩუქნი ვთქვათ N2 მიწის ნაკვეთს (რომელიც იმავდროულად დასავლეთის მხარესაა) და საკითხიც
მოგვარებული იქნება. აზომვითი ნახაზი ხელშეკრულების დანართათ განსაზღვრეთ.

მეორეც, ორი სარეგეტრაციო ტრანზაქცია იქნება გასაკეთებელი, ერთი მიწის ნაკვეთის გაყოფის და მეორე ჩუქების და რეესტრის
მოსაკრებელიც ორივეზე ცალცალკე გექნებათ გადასახდელი.

Posted by: progresi 15 Apr 2016, 10:55
lado9
კონკრეტულად რა გინდა ის მითხარი. თუ აქ არ გინდა მთელი ინფორმაციიოს გამოქვეყნება პირადში მომწერე

Posted by: mgebrishvili_irakli 15 Apr 2016, 18:17

carvera
Crazy Member


და აზომვითი ნახაზის გარეშე არ შიეძლება მაშინ უბრალოდ რო ჩავწერო რო მე ვჩუქნი ჩემს ძმას ამ ქონების ნახევას ?? მარტო ეს??

Posted by: progresi 15 Apr 2016, 19:08
mgebrishvili_irakli
მაშინ ჩაიზერებით 1/2-ის მესაკუთრეებად და ყოველი მეტრიდან 1/2 იმისია 1/2 შენი

Posted by: mgebrishvili_irakli 15 Apr 2016, 20:01

progresi
LAWYER
და მერე გაყიდვისას იმ მყიდველმა როგორ უნდა აზომოს იმის ნახევარი?

Posted by: progresi 15 Apr 2016, 22:32
mgebrishvili_irakli
და მაგიტო გითხრეს, რომ თავიდანვე უნდა გამიჯნო

Posted by: mgebrishvili_irakli 16 Apr 2016, 08:31
progresi
LAWYER

ხოდა ამბობ უბრალოდ ჩაწერ რო 1/2 იმას 1/2 შენოო და მასე თუ გავაკეთე მერე გაყიდვისას მე არავინ არაფერს არ შემეკითხება? ანუ რო გაყიდოს ის თავის 1/2 მერე ჩემს გარეშე ხო ვერ გაყოფენ მიწას?

Posted by: gugula12 16 Apr 2016, 12:06
მაგარჯობათ. გუშინ დედაჩემს ლომბარდში შეემთხვა ასეთი ამბავი: დალომბარდებული ნივთის ღირებულები გადახდის მერე ეს ნივთი (ბეჭედი) გამოიტანა ლომბარდიდან.

კონტრაქტზე რომელიც ნივთის ჩაბარების დროს იყო გაფორმებული (2013 წელს) მოაწერა გრაფაზე ხელი "ნივთი ჩავიბარე და არანაირი პრეტენზია არ მაქვს".

ეხლა რა ხდება. როგორც მერე ამიხსნა ამ კონტრაქტზე სხვა ხელმოწერა არ იყო ( კონტაქტის დადების დროს უნდა მოეწერა ხელი) და ლომბარდის "გამგემ" მიზეზად უთხრა რომ: სესხის პროცენტის გადახედვა რო მოხდა და ახალი პროცენტი დავადგინეთ (დედაჩემის მოთხოვნით) ალბათ გამოგვრჩაო ხელის მოწერაო. თუმცა დედაჩემს კონტრაქტის მეორე ეგზემპლარი ხელმოწერილი უდევს სახლში.

შიშობს რომ რამე სხვა რამეზე ხო არ მოვაწერე ხელიო. გათიშული ვიყავი არც წამიკითხია კონტრაქტიო.

ამ ლომბარდში კიდევ ერთი ნივთია ჩადებული რომელის გამოტანასაც არ ვაპირებთ.

იქნებ მირჩიოთ როგორ მოვიქცე?

Posted by: shengo 16 Apr 2016, 12:11
ეგ რაზეც მაოწერა სავარაუდოდ მიღება ჩაბარების აქტი იქნებოდა, მანდ მეორე მხრის ხელმოწერა, უფლებამოსილი პირის ხელმოწერა უნდა ყოფილიყო. გამოითხოვეთ ეგ მიღება ჩაბარება, და ანხეთ რა წერია, ესე რთულია რამის გარკვევა, სავარაუდოდ პრობლემა არ იქნება, მიღება ცაბარების აქტს აქვს ხოლემ ეგ შინაარსი და დგება მაშინ როცა ვალდებულებები სესრულებულია ან ხდება ნივთის/თანხის გადაცემა. მეეჭვება მაგით პროცენტი შეეცვალათ ან რამე დამატებითი ვალდბეულება დაკისრებოდა, მეორე ნივთი დამოუკიდებელი ხელშეკრულებაა სავარაუდოდ და ამასთან კავშირი არ უნდა ქონდეს. მოკლედ ის გამოითხოვეთ რაზეც ხელი მოაწერა, რთულია ისე რამის გარკვევა. წესით პრობლემა არ უნდა იყოს.

Posted by: gugula12 16 Apr 2016, 14:23
QUOTE (shengo @ 16 Apr 2016, 12:11 )
ეგ რაზეც მაოწერა სავარაუდოდ მიღება ჩაბარების აქტი იქნებოდა, მანდ მეორე მხრის ხელმოწერა, უფლებამოსილი პირის ხელმოწერა უნდა ყოფილიყო. გამოითხოვეთ ეგ მიღება ჩაბარება, და ანხეთ რა წერია, ესე რთულია რამის გარკვევა, სავარაუდოდ პრობლემა არ იქნება, მიღება ცაბარების აქტს აქვს ხოლემ ეგ შინაარსი და დგება მაშინ როცა ვალდებულებები სესრულებულია ან ხდება ნივთის/თანხის გადაცემა. მეეჭვება მაგით პროცენტი შეეცვალათ ან რამე დამატებითი ვალდბეულება დაკისრებოდა, მეორე ნივთი დამოუკიდებელი ხელშეკრულებაა სავარაუდოდ და ამასთან კავშირი არ უნდა ქონდეს. მოკლედ ის გამოითხოვეთ რაზეც ხელი მოაწერა, რთულია ისე რამის გარკვევა. წესით პრობლემა არ უნდა იყოს.

რომ მივიდე და ვუთხრა ხელშეკრულება მაჩვენე რაზეც ხელი მოაწერა მეთქი ააქვს უფლება რომ არ მაჩვენოს?

Posted by: malaktavus 17 Apr 2016, 08:17
რა მაინტერესებს. ვისაც აქვთ ანკეტა დისპანსერში - იმათ არ შეუძლიათ მართვის მოწმობის აღება?/შეცვლა?
და რამდენად სამართლიანი რო ექიმი - პაციენტის გარეშეც ფაქტიურად- ხსნის ამ ანკეტას?!


Posted by: Геннадий_Мамедов 17 Apr 2016, 10:42
გამარჯობა

თუ ადამიანი არის მოვალეთა რეესტრში (ინდ.მეწარმე) და რომელსაც არ გააჩნია არანაირი სახსრები, არც უძრავ-მოძრავი ქონება ამ დავალიანების გადასახდელად 2 წელია უკვე, შეუძლია თუ არა მოითხოვოს აღიარონ გაკოტრებულად(თუ გადახდისუუნაროდ), რომ ამოიღონ ამ რეესტრიდან?

კანონებს გადავხედე, მაგრამ მთლად კარგად ვერ გავიგე ეგ საკითხი

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Apr 2016, 11:24
Геннадий_Мамедов

8 წლის მერე ამოიღებენ, თუ მანამდე ფული არ გადაიხადა.

Posted by: Геннадий_Мамедов 17 Apr 2016, 13:20
LEGEN_wait for it_DARY
ანუ ეგ გაკოტრება არაფერს ნიშნავს ხო?
რა ამბავია 8 წელი ))
მადლობა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Apr 2016, 13:42
Геннадий_Мамедов

ამ შემთხვევაში არ დაგეხმარება

Posted by: cameti13 17 Apr 2016, 17:03
თურქეთიდან შემიძლია ვიგემბლერო ? biggrin.gif რეზიდენტი არ ვარ , დავსერჩე და გემბელერებს აჯარიმებენ 55K დოლარიდან , მაგრამ ვერ გავერკვიე კარგად , მარტო რეზიდენტებს ეხებათ , თუ თურქეთში მყოფ ნებისმიერ ტიპს biggrin.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Apr 2016, 17:25
cameti13

აქ რა პასუხი უნდა მიიღო, თურქეთის კანონმდებლობა მეეჭვება ვინმემ იცოდეს აქ.

Posted by: cameti13 17 Apr 2016, 17:39
LEGEN_wait for it_DARY
ოკ სპასიბა smile.gif

Posted by: JPEG 18 Apr 2016, 11:28
ფიზიკურმა პირმა როგორ უნდა მიყიდო სახელმწიფო სმსახურს რაიმე ნივთი მაგალითად ლეპტოპი?
ინვოის ითხოვენ გადახდისთვის, მეკიდე შპს ან ინდმეწარმეს გარეშე ვარ
ვერმივყიდი ანუ?
რამე ვარიანტი არაა სხვა კანონიერი და მაიმუნობის გარეშე რათქმაუნდა smile.gif

მადლობა

Posted by: shengo 19 Apr 2016, 15:52
QUOTE (gugula12 @ 16 Apr 2016, 14:23 )
QUOTE (shengo @ 16 Apr 2016, 12:11 )
ეგ რაზეც მაოწერა სავარაუდოდ მიღება ჩაბარების აქტი იქნებოდა, მანდ მეორე მხრის ხელმოწერა, უფლებამოსილი პირის ხელმოწერა უნდა ყოფილიყო. გამოითხოვეთ ეგ მიღება ჩაბარება, და ანხეთ რა წერია, ესე რთულია რამის გარკვევა, სავარაუდოდ პრობლემა არ იქნება, მიღება ცაბარების აქტს აქვს ხოლემ ეგ შინაარსი და დგება მაშინ როცა ვალდებულებები სესრულებულია ან ხდება ნივთის/თანხის გადაცემა. მეეჭვება მაგით პროცენტი შეეცვალათ ან რამე დამატებითი ვალდბეულება დაკისრებოდა,  მეორე ნივთი დამოუკიდებელი ხელშეკრულებაა სავარაუდოდ და ამასთან კავშირი არ უნდა ქონდეს. მოკლედ ის გამოითხოვეთ რაზეც ხელი მოაწერა, რთულია ისე რამის გარკვევა. წესით პრობლემა არ უნდა იყოს.

რომ მივიდე და ვუთხრა ხელშეკრულება მაჩვენე რაზეც ხელი მოაწერა მეთქი ააქვს უფლება რომ არ მაჩვენოს?

არა არ აქვთ უფლება უნდა გაჩვენონ ის რაზეც ხელი მაოწერეთ, ასლის გამოთხოვის უფლებაც გაქვთ.
* * *
QUOTE (JPEG @ 18 Apr 2016, 11:28 )
ფიზიკურმა პირმა როგორ უნდა მიყიდო სახელმწიფო სმსახურს რაიმე ნივთი მაგალითად ლეპტოპი?
ინვოის ითხოვენ გადახდისთვის, მეკიდე შპს ან ინდმეწარმეს გარეშე ვარ
ვერმივყიდი ანუ?
რამე ვარიანტი არაა სხვა კანონიერი და მაიმუნობის გარეშე რათქმაუნდა smile.gif

მადლობა

ხელშეკრულებას გაფორმებთ ნასყიდობისას და მერ ემიღება ჩაბარებას და ეგ იქნება

Posted by: Homo_Georgicus 19 Apr 2016, 20:20
მაინტერესებს შესაძლებელია თუ არა სახელისა და გვარის ერთდროულად შეცვლა?
მაგ. ვიღაც არმენ კარაპეტიანს შეუძლია თუ არა სურვილის ქონის შემთხვევაში გახდეს დიმიტრი გელოვანი?

Posted by: carvera 20 Apr 2016, 09:33
Homo_Georgicus

QUOTE
მაინტერესებს შესაძლებელია თუ არა სახელისა და გვარის ერთდროულად შეცვლა?
მაგ. ვიღაც არმენ კარაპეტიანს შეუძლია თუ არა სურვილის ქონის შემთხვევაში გახდეს დიმიტრი გელოვანი?


საქართველოს კანონი
სამოქალაქო აქტების შესახებ

მუხლი 64. სახელისა და გვარის შეცვლის პირობები +
1. სრულწლოვან პირს უფლება აქვს, საკუთარი სურვილისამებრ შეიცვალოს სახელი მხოლოდ ერთხელ, თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი.
2. პირს შეუძლია შეიცვალოს გვარი და მიიღოს:
ა ) პირდაპირი აღმავალი შტოს ნათესავის გვარი;
ბ) მშობელთა შეერთებული გვარი;
გ) ფაქტობრივი აღმზრდელის გვარი ;
დ ) მშვილებლის გვარი ;
ე ) მეუღლის გვარი ;
ვ) სხვა სახელმწიფოს უფლებამოსილი ორგანოს მიერ მისთვის მინიჭებული გვარი.
3. ამ მუხლის მე-2 პუნქტის „ვ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული პირობის არსებობისას გვარის შეცვლა შესაძლებელია, თუ პირის დაბადების სამოქალაქო აქტი რეგისტრირებულია საქართველოში და სხვა სახელმწიფოს უფლებამოსილი ორგანოს მიერ ამ პირისთვის სხვა გვარის მინიჭების შემდეგ მან მოიპოვა საქართველოს მოქალაქეობა.
4. გვარის შეცვლა ასევე შესაძლებელია, თუ პირს სურს მიიღოს საკუთარი და მეუღლის გვარ ებ ი ს გაერთიანების შედეგად მიღებული გვარი , დაიბრუნოს ქორწინებამდელი გვარი ან აღიდგინოს ისტორიული გვარი.

Posted by: malaktavus 20 Apr 2016, 13:04
რა მაინტერესებს
თა გავხესნი მაგალითად შპს "ავლაბარი"
უნდა დავწერო განცხადება ან რამე გამგეობაში ავლაბრის? რო ვიყინებ ამას
მაქ ამის უფლება
თუ არაფერი არ უნდა?????????

Posted by: *LilacWine* 20 Apr 2016, 13:04
გამარჯობა, მაინტერესებს 2013 წელს პრეზიდენტის მიერ ფიცის დადების შემდგომ, ამ პერიოდამდე პრეზიდენტის მიერ გამოცემული ყველა ბრძანებულება ძალადაკარგულია თუ არა? რამდენად სწორია ამის დასაბუთება ნორმატიული აქტების შესახებ კანონის 25(4) და 25(5) მუხლებით:
25(4). ნორმატიული აქტის ან მისი ნაწილის ძალადაკარგულად გამოცხადების შემთხვევაში ძალადაკარგულად
უნდა გამოცხადდეს მის საფუძველზე ან მის შესასრულებლად მიღებული (გამოცემული) ყველა ნორმატიული
აქტი ან ნორმატიული აქტის შესაბამისი ნაწილი.
25(5). იურიდიული ძალა არა აქვს ძალადაკარგულად გამოცხადებული საკანონმდებლო ან კანონქვემდებარე
ნორმატიული აქტის საფუძველზე მიღებულ (გამოცემულ) ნორმატიულ აქტს, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა
იგი გამოცხადებული ძალადაკარგულად.

ხოლო ნორმატიული აქტის ნაწილის ძალადაკარგულობაში (რომელიც შემდგომ საფუძვლად დაედება ბრძანებულების ძალადაკარგულად ცნობას) გულისხმობენ ნორმატიული აქტების შესახებ კანონის 11-ე მუხლის მეორე ნაწილს, რომელიც ამოღებულია და რომელიც ამბობდა, რომ "საქართველოს პრეზიდენტი ბრძანებულებას გამოსცემს იმ შემთხვევაშიც, თუ
შესაბამისი საკითხი არ არის მოწესრიგებული საქართველოს საკანონმდებლო აქტით, გარდა იმ
შემთხვევისა, როცა საკითხი განეკუთვნება სხვა ორგანოს უფლებამოსილებას".
იმედია გასაგებად დავწერე rolleyes.gif

Posted by: Mr-Banks 21 Apr 2016, 01:37
malaktavus

რას იყენებ? სიტყვას "ავლაბარი"? ავლაბრის გაგეობა არ არსებობს.


*LilacWine*

ანუ რას ამბობ, რომ პრეზიდენტი რომ აირჩევა, მისი წინამორბედის გამოცემული ბრძანებულებებიც უქმდება?

Posted by: malaktavus 21 Apr 2016, 08:17
Mr-Banks
მე მაგალითად ვამბობ.
ან საბურთალოზე თუ მექნება......................
საბურთალო შპს............?

Posted by: progresi 21 Apr 2016, 09:06
malaktavus
არაფერი არ გჭირდება, უბრალოდ შენი სახელი სხვა ორგანიზაციის სახელს არ უნდა ემთხვეოდეს, სხვასაც თუ ქვია ავლაბარი მაშინ მოგიწევს შეცვლა და ახლის მოფიქრება

Posted by: carvera 21 Apr 2016, 09:19
progresi

QUOTE
malaktavus
არაფერი არ გჭირდება, უბრალოდ შენი სახელი სხვა ორგანიზაციის სახელს არ უნდა ემთხვეოდეს, სხვასაც თუ ქვია ავლაბარი მაშინ მოგიწევს შეცვლა და ახლის მოფიქრება


ადრე იყო, ეხლა აღარაა ეგ შეზღუდვა, შეიძლება ემთხვეოდეს კიდეც კომპანიის სახელწოდებები ერთმანეთს smile.gif

თუ დაპატენტება მოგინდა, როგორც ადგილმდებარეობის აღმნიშვნელი სიტყვა - მაგ: ავლაბარი, შეიძლება საქპატენტმა არ დააპატენტოს..

Posted by: *LilacWine* 21 Apr 2016, 12:04
Mr-Banks
QUOTE
ანუ რას ამბობ, რომ პრეზიდენტი რომ აირჩევა, მისი წინამორბედის გამოცემული ბრძანებულებებიც უქმდება? 
       

არა, ამას არ ვამბობ, პრეზიდენტს ხომ შეეზღუდა უფლებამოსილება ახალი კონსტიტუციით, ხოდა აქედან გამომდინარე ამ შეზღუდული უფლებამოსილების ფარგლებში გამოცემულ ბრძანებულებებს ვგულისხმობ, მარგველაშვილამდე რაც იყო.

ის, რომ ნორმ. აქტების შესახებ კანონიდან ამოღებულია მუხლი 11(2) - "საქართველოს პრეზიდენტი ბრძანებულებას გამოსცემს იმ შემთხვევაშიც, თუ
შესაბამისი საკითხი არ არის მოწესრიგებული საქართველოს საკანონმდებლო აქტით" არის თუ არა იმის უპირობო საფუძველი რაც ზემოთ დავწერე.

Posted by: carvera 21 Apr 2016, 12:19
*LilacWine*

QUOTE
ის, რომ ნორმ. აქტების შესახებ კანონიდან ამოღებულია მუხლი 11(2) - "საქართველოს პრეზიდენტი ბრძანებულებას გამოსცემს იმ შემთხვევაშიც, თუ
შესაბამისი საკითხი არ არის მოწესრიგებული საქართველოს საკანონმდებლო აქტით" არის თუ არა იმის უპირობო საფუძველი რაც ზემოთ დავწერე.


ანუ ამის:

QUOTE
გამარჯობა, მაინტერესებს 2013 წელს პრეზიდენტის მიერ ფიცის დადების შემდგომ, ამ პერიოდამდე პრეზიდენტის მიერ გამოცემული ყველა ბრძანებულება ძალადაკარგულია თუ არა?


ჩემი აზრით, ეს არ ნიშნავს ავტომატურ რეჟიმში ყველა აქტის ძალადაკარგულად გამოცხადებას...

გააჩნია აქტს... ალბათ smile.gif

Posted by: *LilacWine* 21 Apr 2016, 16:53
carvera
საქართველოს პრეზიდენტის 2011 წლის ბრძანებულება №326 "საქართველოს ოკუპირებულ ტერიტორიებზე არსებული უძრავი
ქონების წინასწარი რეგისტრაციის წესის დამტკიცების შესახებ", რომლის პრეამბულაშიც წერია რომ ბრძანებულება მიღებულია დევნილთა საერთაშორისო სამართლითა და საქართველოს კონსტიტუციის 21-ე მუხლით აღიარებული საკუთრების უფლების დაცვის გარანტიების შექმნის მიზნით,
,,ნორმატიული აქტების შესახებ” საქართველოს კანონის მე-11 მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად. ეს 11 (2) მუხლი კი აღარ გვაქვს. როგორც ერთი იტყოდა, არ გვაქვს ბაზისი, არ გვექნება ზედნაშენიცო biggrin.gif biggrin.gif

ჰოდა საქმე ისაა, რომ სასამართლომ უკვე იხელმძღვანელა ამ ბრძანებულებით 2015 წელს და მისი გადაწყვეტილება მთავრობამ აღასრულა. პარალელურად არსებობს რეალობა, რომლის მიხედვითაც ეს ბრძანებულება ძალადაკარგულია 2013 წლიდან ნორმ.აქტების შესახებ კანონის 25(4), 25(5) -ის საფუძველზე.





Posted by: carvera 22 Apr 2016, 09:46
*LilacWine*

რას გადაეკიდე ამ 11-ე მუხლის მე-2 პუნქტს biggrin.gif
არის ასეთი მოცემულობა:
1. უძრავი ქონების რეგისტრაციის წესები დადგენილი იყო (და გადაღეჭილიც) ხსენებული 326-ე ბრძანებულების გამოცემამდე;
2. ოკუპირებული ტერიტორიებზე პრეზიდენტმა დაადგინა უძრავი ქონების წინასწარი რეგისტრაციის წესი;
3. ეს ე.წ. წინასწარი რეგისტრაციის წესის დადგენა არანაირად არ გულისხმობს ,,იმ შემთხვევას, როცა საკითხი არ არის მოწესრიგებული
საქართველოს საკანონმდებლო აქტით'' (ანუ ნორმატიული აქტების კანონის 11-ე მუხლის 2-ე პუნქტს, რომელიც ამოღებულია), რადგან
უძრავი ქონების რეგისტრაციის წესები, მათ შორის უძრავ ქონებაზე უფლებათა წინასწარი რეგისტრაციის შესაძლებლობა, უკვე განსაზღვრული იყო.
საჭირო იყო უბრალოდ კონკრეტული ტერიტორიისთვის დროებითი და სპეციალური წესების შემოღება, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ რაიმე
ახალი დაადგინა პრეზიდენტმა, რაც მანამდე კანონით არ იყო დადგენილი. არა, უბრალოდ შექმნა გარკვეული გარანტიები კანონით უკვე დადგენილისთვის და მეტი არაფერი.

ამდენად, ამ 11 (2) პუნქტის ამოღების გამო, 326-ე ბრძანებულებას ძალადაკარგულად ვერ ჩავთვლით.
უბრალოდ ინტრიგნობ wink.gif

ესაა ჩემი კომენტარი biggrin.gif

Posted by: *LilacWine* 22 Apr 2016, 11:20
carvera
QUOTE
რას გადაეკიდე ამ 11-ე მუხლის მე-2 პუნქტს

მე არა, იურისტები გადაეკიდნენ, რომლებიც ამ მუხლით ასაბუთებენ თავიანთი მსჯელობის სისწორეს. მე საწინააღმდეგო არგუმენტს ვეძებდი.
QUOTE
ამდენად, ამ 11 (2) პუნქტის ამოღების გამო, 326-ე ბრძანებულებას ძალადაკარგულად ვერ ჩავთვლით

ამ დასკვნის მოსმენა მინდოდა სათანადო დასაბუთებით, რისთვისაც მადლობა
QUOTE
უბრალოდ ინტრიგნობ

რაში მჭირდება sleep.gif aba.gif
QUOTE
ესაა ჩემი კომენტარი 

მადლობა კიდევ ერთხელ wink.gif

Posted by: carvera 22 Apr 2016, 11:48
*LilacWine*

QUOTE
მე არა, იურისტები გადაეკიდნენ, რომლებიც ამ მუხლით ასაბუთებენ თავიანთი მსჯელობის სისწორეს. მე საწინააღმდეგო არგუმენტს ვეძებდი.


თეორიული წიაღსვლებით ორივე პოზიციის დასაბუთება შეიძლება, მაგრამ მყარად მგონია, რომ წინასწარი რეგისტრაციის წესების დადგენა
არ არის იდეურად ახალი (მიღებამდე არანაირი ფორმით არანაგულისხმები) რეგულაციები.
სიტყვასიტყვითი და პედანტური განმარტებით კი ბატონო, რაღაც ლოგიკის მოძიება შეიძლება, მაგარამ
აქ რეგულაციის შინაარსი და მიზანია მთავარი და არა სიტყვა: ,,წინასწარი რეგისტრაცია'' smile.gif)

QUOTE
მადლობა კიდევ ერთხელ


არაფრის smile.gif

პ.ს. რაიმეს დასაბუთების კონდიციაში მყოფ იურისტს არ ენდო, კეთილი რჩევა ჩემგან biggrin.gif

Posted by: progresi 23 Apr 2016, 08:34
carveraხანდახან ისევ არ არეგისტრირებენ, ხდება ეგეთებიც. პატენტი არ უკითხავს ამ მომხმარებელს, თორემ ეგ საერთოდ სხვა თემაა.

Posted by: Primrose 23 Apr 2016, 13:28
სასამართლოს დანიშვნა რა ჯდება? რა თანხა უნდა.

Posted by: progresi 23 Apr 2016, 15:10
dreamer-11
ქონების გაყოფა ჩვეულებრივი ქონებრივი დავაა და ბაჟიც ჩვეულებრივად იხდება

დეკრეტული შეიძლება აიღოს, უპრობლემოდ და თუ მუშაობის ვადაში ჯამში ანაზღაურება მეტი იყო ვიდრე 1000ლარი სახელმწიფო მიცემს 1000 ლარს

Patton
QUOTE
მანქანის მფლობელზე ხო გადავა მოთხოვნა ?

რეგრესით რომ მოთხოვოსმესაკუთრემ მფლობელს გადახდა?

Posted by: niniaa 23 Apr 2016, 23:44
progresi
თუ საქართველოს პენსიონერი მიდის სხვა ქვეყანაში და იღებს იმ ქვეყნის მოქალაქეობას,მაშინ მის პენსიას რა ბედი ელის? დაკარგავს?

Posted by: progresi 25 Apr 2016, 09:15
niniaa
ცხადია, აბა საქართველო თავის მოქალაქეობის არმქონეს ხომ არ არჩენს?

Posted by: JPEG 25 Apr 2016, 16:19
ისეთი რაღაც საბუთის გაკეთება შესაძლებელია? ბინა უყიდეს ჩემ ნათესავს და უნდათ ისე გაკეთონ რო ჩემი დასტურის გარეშე ვერც გაყიდოს ვერც იპოტეკით დატვირთოს ანუ ოფიციალურად ვერაფერი ვერ გაუკეთოს

Posted by: Theatre of dreams 25 Apr 2016, 17:09
JPEG

თუ მესაკუთრე შენი ნათესავია ვერ შეზღუდავ

Posted by: JPEG 25 Apr 2016, 17:22
ხო ნუ ესევთქვათ რო არმიქაროს და რამე დაუკითხავად ჩემ კონტროლის ქვეშ რო იყოს, ანუ ვთქვათ იპოტექით რო მოუნდეს დატვირთვა ჩემი ხელოწერაც რო დაჭირდეს

Posted by: mgebrishvili_irakli 25 Apr 2016, 18:29

JPEG


მესაკუთრე თუ ის არის მხოლოდ და იმისია ის რასაც უნდა იმას უზამს ეხლა შენ რო გაქ რაიმე ქონება და გინდა გაყიდვა მე ხო არ გეტყვი არ გაყიდოო?

Posted by: Jane_L 25 Apr 2016, 18:50
ფიზიკური პირის ვალაუვალობას, რომელი კანონი აწესრიგებს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Apr 2016, 21:00
Jane_L

რას გულისხმობთ კონკრეტულად?

Posted by: JPEG 25 Apr 2016, 22:26
mgebrishvili_irakli
ეს გასაგებია საკუთრებაზე კიარვედავები ანუ ამ მმენტში სანამ მისი მშობლებიც აქარიან ისიც თანახმაა არფერი პრობლემა არაა ნოტარიუსთნაც მოწერს საბუთზე ხელს რო თანახმაა და იუსტიცის სახში ესეთ რამეზე , ანუ ეაკუთრე თანახმაა ასეთი პირობით იყოს სახლი დატვირთული

ეს იმიტომ უნდათ ახალგაზრდაა ის ბიწი და რამე არ გაუტიოს მოსახვევში biggrin.gif ჩემზე კიდე არმინდა ზედმეტი ქონება იყოს

Posted by: mgebrishvili_irakli 25 Apr 2016, 22:55

JPEG
Crazy Member

ეგრე არ გამოვა თუ უნდათ რო ის იყოს მესაკუთრე ისაა მესაკჲთრე და სხვას არავინ არავის არ ეკითხება და მაინც რო ნახევარი იმის იყოს და ნახევარი სხვისი იმას მაინც თავისი ნახევარის გაყიდვა და სხვა რამე შეუძლია სხვა ვერ შეზღუდავს ვერანაირად თუ მესაკუთრედ ისაა

Posted by: personaji 26 Apr 2016, 13:36
გამარჯობა. დუშეთის რაიონის ერთერთ სოფელში მაქვს ბინა. სახლის სახურავი შესაცვლელია და მეწყერ საშიში ზონაა. ნახევარი ეზო წაღებული აქვს მეწყერს. ჰოდა მაინტერესბს დუშეთის გამგეობაში თუ სად უნდა მივიდე რო განცხადება დავწერო? თუ დამეხმარებიან რომელიმე საკითხში. ან გადახურონ ან ჯებირი გააკეთონ მიწის შესაკავებლად. სოფლის გამგობაში მისვლას აზრი არ აქვს...

Posted by: djavakhi 26 Apr 2016, 16:05
თუ იცით ვინმემ უკანონო მფლობელობიდან ნივთის გამოთხოვის სარჩელზე ბაჟი რამდენია გადასახდელი?

Posted by: carvera 27 Apr 2016, 09:54
djavakhi

QUOTE
თუ იცით ვინმემ უკანონო მფლობელობიდან ნივთის გამოთხოვის სარჩელზე ბაჟი რამდენია გადასახდელი?


120 ლარი.

Posted by: JPEG 28 Apr 2016, 12:00
მიწის დაკანონებაზე ვინმე ძლიერი იურისტი მირჩიეთ რა

მადლობა წინასწარ

Posted by: progresi 28 Apr 2016, 14:29
JPEG
შემიძლია დაგეხმარო. დოკუმენტები უნდა შემოწმდეს

Posted by: DL1MP1K 28 Apr 2016, 20:16
გამარჯობათ,
მოკლედ მაინტერესებს პირობითის დროს, 21 წლამდელის დანის ტარება როგორ ისჯება ?
მადლობა

Posted by: kaxagiorga 29 Apr 2016, 23:54
ანდერძის საფუძველზე ბინის დამტკიცებისას მითხრეს რომ ბინის ღირებულების 20% საგადასახადოში მექნება გადასახდელი, არის თუ არა ეს ასე და თუ ესეა, ბინის დამტკიცებამდე უნდა გადავიხადო ეს თანხა თუ დამტკიცების შემდეგ და რამდენი ხნის პერიოდში... ცინასცარ მადლობა....

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 30 Apr 2016, 10:48
kaxagiorga

გააჩნია ბინა ვისგან მიიღე მემკვიდრეობით.

Posted by: progresi 30 Apr 2016, 12:22
kaxagiorga
1 რიგის მემკვიდრე ხა 2 თუ საერთოდ არ ხარ ნათესაურ კავშირში?

Posted by: GeoDevil 30 Apr 2016, 13:15
მაინტერესებს საჯარო სამსახურში მყოფ პირს რა სახის შემოსავლის მიღება შეუძლია?

მე რაც ვიპოვე ეს არის: საჯარო სამსახურის შესახებ N 1022 კანონი.
მუხლი 64
2. სახელმწიფო მოსამსახურეს უფლება აქვს იმავდროულად ასრულებდეს სხვა ანაზღაურებად სამუშაოს საქართველოს კონსტიტუციითა და საკანონმდებლო აქტებით დადგენილი შეზღუდვების გათვალისწინებით.

კონსტიტუციაში ვიპოვე ესეთი ჩანაწერი:
მუხლი 81
4. მთავრობის წევრს უფლება არ აქვს ეკავოს სხვა თანამდებობა, გარდა პარტიულისა, დააფუძნოს საწარმო, ეწეოდეს სამეწარმეო საქმიანობას, იღებდეს ხელფასს რაიმე სხვა საქმიანობიდან, გარდა სამეცნიერო, პედაგოგიური, შემოქმედებითი საქმიანობისა.
მაგრამ მთავრობის წევრად ითვლება ყველა საჯარო მოხელე? სხვა რა კანონები არსებობს რაც ამ თემას არეგულირებს?

მეკლედ მე მაქვს იუტუბზე არხი და იქიდან მიღებულ შემოსავალს გამომიგზავნის გუგლი. მაინტერესებს კანონიერი იქნება თუ არა ეს? შესაძლებელია ვიდეოების კეთება(მონტაჟი) შემოქმედებით საქმიანობად ჩაითვალოს?

P.S. როგორც ვიცი მსგავსი შემოსავალი შემოსავლად არ ითვლება და არ იბეგრება. მართალია?

მადლობა წინასწარ.

Posted by: DL1MP1K 30 Apr 2016, 14:51
QUOTE (GeoDevil @ 30 Apr 2016, 13:15 )
მაინტერესებს საჯარო სამსახურში მყოფ პირს რა სახის შემოსავლის მიღება შეუძლია?

მე რაც ვიპოვე ეს არის: საჯარო სამსახურის შესახებ N 1022 კანონი.
მუხლი 64
2. სახელმწიფო მოსამსახურეს უფლება აქვს იმავდროულად ასრულებდეს სხვა ანაზღაურებად სამუშაოს საქართველოს კონსტიტუციითა და საკანონმდებლო აქტებით დადგენილი შეზღუდვების გათვალისწინებით.

კონსტიტუციაში ვიპოვე ესეთი ჩანაწერი:
მუხლი 81
4. მთავრობის წევრს უფლება არ აქვს ეკავოს სხვა თანამდებობა, გარდა პარტიულისა, დააფუძნოს საწარმო, ეწეოდეს სამეწარმეო საქმიანობას, იღებდეს ხელფასს რაიმე სხვა საქმიანობიდან, გარდა სამეცნიერო, პედაგოგიური, შემოქმედებითი საქმიანობისა.
მაგრამ მთავრობის წევრად ითვლება ყველა საჯარო მოხელე? სხვა რა კანონები არსებობს რაც ამ თემას არეგულირებს?

მეკლედ მე მაქვს იუტუბზე არხი და იქიდან მიღებულ შემოსავალს გამომიგზავნის გუგლი. მაინტერესებს კანონიერი იქნება თუ არა ეს? შესაძლებელია ვიდეოების კეთება(მონტაჟი) შემოქმედებით საქმიანობად ჩაითვალოს?

P.S. როგორც ვიცი მსგავსი შემოსავალი შემოსავლად არ ითვლება და არ იბეგრება. მართალია?

მადლობა წინასწარ.

იმისდამიუხედავად რომ იურისტი არ ვარ, დარწმუნებით შემიძლია გითხრა რომ იუთუბიდან მიღებული შემოსავალი არანაირ პრობლემას არ შეგიქმნის smile.gif

Posted by: GeoDevil 1 May 2016, 00:34
DL1MP1K
პრობლემა შეიძლება არ შემიქმნას მაგრამ კანონს ეწინააღმდეგება თუ არა?

Posted by: KREMATORIA 2 May 2016, 12:29
გამარჯობა
სამოქალაქო კოდექსის მუხლი 301
1–1. მოთხოვნა, რომლის უზრუნველყოფის საშუალებაც არის იპოთეკა, დაკმაყოფილებულად ითვლება იმ შემთხვევაშიც, როდესაც იპოთეკით დატვირთული უძრავი ნივთის რეალიზაციიდან ამონაგები თანხა საკმარისი არ არის იპოთეკით უზრუნველყოფილი მოთხოვნის დასაფარავად, თუ კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის დადგენილი
დაუშვად მოთხოვნა უზრუნველყოფილ იქნა როგორც იპოთეკით ასევე სოლიდარული თავდებობით , იპოთი დატვირთული ქონების რეალიზაციის შედეგად მოთხოვნა დაკმაყოფილებულ იქნა ნაწილობრივ.
დარჩენილ ნაწილში აგოს თუ არა უნდა პასუხი სოლოდარულმა თავდებებმა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 2 May 2016, 13:04
KREMATORIA

როგორც წესი, იპოთეკის ხელშეკრულებაშI წერია ხოლმე, რომ მსგავს შემთხვევაში სხვა ქონებიდანაც შეიძლება თანხის ამოღება, ამიტომ, ვალდებულება ჩვეულებრივად დარჩება და გაგრძელდება გადახდევინება სხვა ქონებიდანაც, მათ შორის სოლიდარული თავდების ქონებიდან.

Posted by: KREMATORIA 2 May 2016, 14:52
LEGEN_wait for it_DARY

თუ იპოთეკის ხელშეკრულებაში მხარეთა შეთანხმებით არ ყოფილა გათვალისწინებული აღნიშნული გარემოება
მოთხოვნის წაყენება სოლიდარულ თავდებზე ხო იქნება შესაძლებელი?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 2 May 2016, 15:03
KREMATORIA

აღარ იქნება, შეწყდება ვალდებულება.

Posted by: mgebrishvili_irakli 2 May 2016, 16:44
ესეიგი ჩემი ქონების ნახევარი მინდა ვაჩუქო ჩემს ძმას აზომვითი ნახაზის გარეშე ნახაზი იგივე რო დარჩეს რა და ორივე რო ვიყოთ მესაკუთრეები და ჩუქების ხელშეკრულებაში როგორ უნდა ჩავწერო? ეხლა მხოლოდ მე ვარ მესაკუთრე

და ჩემს ძმას რო ვაჩუქებ რაიმე გადასახადი არ იქნება ხო შემოსავლების სამსახურში ის რაღაც 20 % ტიო თუ რაღაც

Posted by: sunshine000 4 May 2016, 13:13
გამარჯობა
მოკლედ მაინტერესებს შპს-დან გასვლის შემთხვევაში წილის გამოყოფა ან კომპენსაცია რასაფუძვლით შეიძლება მოითხვო ან გარიცხვის შემთხვევაში წილს ხოარდაგიკარგავენ და რასაფუძვლით ხდება მოთხოვნა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 May 2016, 13:23
sunshine000

ეგ თემები არ არის მოწესრიგებული საქართველოს კანონმდებლობით. წესდებაში უნდა იყოს რეგულირებული, თუმცა საქართველოში წესდებებს პატივს არ სცემენ, რეესტრის ბალვანკით კმაყოფილდებიან, ამიტომაც არამგონია მანდ რამე რეგულაციები იპოვო, ამიტომაც მხარეები თუ არ შეთანხმდნენ, წილის გაყიდვის გარდა, სხვა გამოსავალი შპს-დან გამოყოფის კუთხით არ არის.

რაც შეეხება პარტნიორის გარიცხვას, ამ მიმართულებითაც იგივენაირი სიტუაციაა ზუსტად, ანუ კანონმდებლობა მხოლოდ ერთი ბუნდოვანი მუხლით შემოიფარგლება, სასამართლო პრაქტიკა ერთმანეთს ეწინააღმდეგება და ა.შ. გარიცხვის უფლება ძალაში შეზღუდულია და ჭირდება სასამართლოს დასტური (გარდა გამონაკლისი შემთხვევისა, რომელიც ძალიან იშვიათობაა, რადგან წესდების რეგულაციებს საჭიროებს).


Posted by: baggins 4 May 2016, 13:47
მეგობრებო, სამოქალაქოს რაიმე გადაწყვეტილებას ხომ არ იცნობთ, სადაც 370-ე მუხლის ფარგლებში სამომხმარებლო კრედიტის დაბრუნებაზე უარზე ნამსჯელი?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 May 2016, 14:40
baggins

საქალაქოს მიმართე, შეიძლება იყოს

Posted by: progresi 4 May 2016, 16:19
sunshine000
საკმაოდ დიდი გამოცდილებაა მაგ მხრივ, შენ გააჩნია რა ვითარება გაქვს და რა გჭირდება რომ გააკეთო. თუ კონკრეტული საკითხია გადასაწყვეტი პირადში მომწერე.

Posted by: Silkroad 4 May 2016, 17:38
მოგესალმებით მეგობრებო, ძალიან მჭირდება კონსულტაცია ალიმენტებთან დაკავშირებით და იქნებ ვინმე მცოდნე იურისტი გამომეხმაუროს, (ვარ მამა, უბრალოდ ძალიან რთული სიტუაცია მაქვს და დეტალებში მინდა კარგად გავერკვე) აქეთ მინდა ჩივილი, ბავშვებს ვერ ვნახულობ, გაუსაძლისი პირობები შემიქმნა, ბავშვებს სათანადო ყურადღებას არ აქცევენ, ვერ ვითარდებიან და ა.შ. მოკლედ ბევრი პრობლემა მაქვს და იქნებ ვინმე გამომეხმაუროს და დამეხმაროს, მინდა სარჩელი გავამზადო და შევიტანო სასამართლოში.

ან სკაიპით ან პირადში გამომეხმაურეთ გთხოვთ.

Posted by: mgebrishvili_irakli 4 May 2016, 19:06
ესეიგი ჩემი ქონების ნახევარი მინდა ვაჩუქო ჩემს ძმას აზომვითი ნახაზის გარეშე ნახაზი იგივე რო დარჩეს რა და ორივე რო ვიყოთ მესაკუთრეები და ჩუქების ხელშეკრულებაში როგორ უნდა ჩავწერო? ეხლა მხოლოდ მე ვარ მესაკუთრე

და ჩემს ძმას რო ვაჩუქებ რაიმე გადასახადი არ იქნება ხო შემოსავლების სამსახურში ის რაღაც 20 % ტიო თუ რაღაც

Posted by: mnm 4 May 2016, 20:05
როცა სასამართლო ალიმენტს აკისრებს, შემოსავლის რამდენი %-ია?
რა გარემოებებს ითვალისწინებს სასამართლო და მაქსიმუმ რამდენი %ის მოთხოვნა შეუძლია?

Posted by: progresi 4 May 2016, 22:29
mnm
მანდ % არაა დადგენილი. შემოსავლების მიხედვით და ოჯახური მდგომარეობის გათვალისწინებით დგინდება. და გააჩნია რამდენ ბავშვზეა ალიმენტი

mgebrishvili_irakli
არაფერს არ იხდი და მხოლოდ ჩუქების ხელშეკრულებას აფორმებ, სხვა არაფერი არ გინდა


Posted by: Uxbal 4 May 2016, 22:41
გამარჯობა,
ალიმენტის დაკისრებასთან მაქვს რამდენი კითხვა..

კი დავგუგლე და ვნახე ეს ალიმენტის დაკისრება, მაგრამ მაინტერესებს ცოტა დეტალურად, რა შემთხვევაში ხდება? რა რაოდენობას ახდევინებენ, როცა ვისაც აკისრებენ სტაბილური შემოსავალი არ გააჩნია და თვეში მაქსიმუმ 200-300 რჩება?
ან განქორწინებულები უნდა იყვნენ თუ არ აქვს ამას მნიშვნელობა?

Posted by: Mr-Banks 5 May 2016, 02:06
Uxbal

QUOTE
რა შემთხვევაში ხდება?


მუხლი 1213. ალიმენტის ოდენობის განსაზღვრა მშობლების მიერ +
არასრულწლოვანი ან სრულწლოვანი შრომისუუნარო შვილებისათვის გადასახდელი ალიმენტების ოდენობას განსაზღვრავენ მშობლები ურთიერთშეთანხმებით.

მუხლი 1214. ალიმენტის ოდენობის განსაზღვრა სასამართლოს მიერ
თუ მშობლები ვერ შეთანხმდნენ ალიმენტის ოდენობაზე, მაშინ დავას გადაწყვეტს სასამართლო. ალიმენტის ოდენობას სასამართლო განსაზღვრავს გონივრული, სამართლიანი შეფასების საფუძველზე შვილის ნორმალური რჩენა-აღზრდისათვის აუცილებელ მოთხოვნათა ფარგლებში. ალიმენტის ოდენობის განსაზღვრისას სასამართლო მხედველობაში იღებს როგორც მშობლების, ისე შვილის რეალურ მატერიალურ მდგომარეობას.

QUOTE
ან განქორწინებულები უნდა იყვნენ თუ არ აქვს ამას მნიშვნელობა?

მშობლები ვალდებულნი არიან არჩინონ არასრულწლოვანი შვილები. მშობლის უფლება-მოვალეობები არ არის დამოკიდებული ქორწინებაზე, თუმცა უმეტესად, ალიმენტი სწორედ განქორწინების შემდეგ ხდება აქტიური ინსტრუმენტი, რადგანაც განქორწინების შემდეგ ერთი მშობელი ეთიშება საოჯახო მეურნეობას.

Posted by: Silkroad 5 May 2016, 10:02
Mr-Banks
QUOTE

ან განქორწინებულები უნდა იყვნენ თუ არ აქვს ამას მნიშვნელობა?

მშობლები ვალდებულნი არიან არჩინონ არასრულწლოვანი შვილები. მშობლის უფლება-მოვალეობები არ არის დამოკიდებული ქორწინებაზე, თუმცა უმეტესად, ალიმენტი სწორედ განქორწინების შემდეგ ხდება აქტიური ინსტრუმენტი, რადგანაც განქორწინების შემდეგ ერთი მშობელი ეთიშება საოჯახო მეურნეობას.



მერე არასწორია ეს, რა დააშავა მამამ? ამიხსენით ვინმემ რა..... კი მესმის რომ ბავშვებს დედა უნდა და დედა უფრო სხვა მცნებაა, მაგრამ მამაც ხომ შეიძლება სხვანაირი იყოს არა? დედაზე უფრო უკეთესი? რა დააშავა იმ მამამ? რა ყ*** კანონებია ბლი***. მხოლოდ დონორი და რესურსი გამოვდივართ, და პახოდუ დედა რო ეჩიჩინოს გაიზრდებიან და აქეთ დამნაშავეს გაგხდიან მერე, ნერვიულობით გული გაგისკდება კაცს რა....

Posted by: Uxbal 5 May 2016, 11:35
Mr-Banks

QUOTE
ალიმენტი სწორედ განქორწინების შემდეგ ხდება აქტიური ინსტრუმენტი, რადგანაც განქორწინების შემდეგ ერთი მშობელი ეთიშება საოჯახო მეურნეობას.


ანუ რომ არ განქორწინდნენ მშობლები და ცოლმა ალიმენტი მოითხოვოს სასამართლოს გზით დიდი შანსია თანხა მინიმალური იყოს?

Silkroad

თუ უკეთესია უნდა იბრძოლოს და დაამტკიცოს.
ბავშვი გააკეთე, კეთილი ინებე და აიღე ყველანაირი პასუხისმგებლობა საკუთარ თავზე, ეს ზოგადად.
ქმრები ნორმალური გაგების ადამიანები რომ იყვნენ და გაყრის შემდეგაც ერთად ზრუნავდნენ ბავშვზე, ალიმენტს არავინ მოითხოვდა.

Posted by: mnm 5 May 2016, 11:44
progresi
QUOTE
მანდ % არაა დადგენილი. შემოსავლების მიხედვით და ოჯახური მდგომარეობის გათვალისწინებით დგინდება. და გააჩნია რამდენ ბავშვზეა ალიმენტი

ალიმენტი 1 ბავშვზე, შემოსავალი არც თუ ისე კარგი, ბავშვის ორივე მშობელი ხელახლა დაოჯახებული, მამის ოჯახში მხოლოდ მამა მუშაობს, დედის ოჯახში ორივე. ასევე მამასაც და დედასაც აქვთ ბანკის ვალები, რომლებსაც ორივე იხდიან

Posted by: Silkroad 5 May 2016, 12:01
Uxbal
დედა აფეთქებული თუ კი მამას პრობლემები ექმნება დედისგან და ვერ ზრდის ბავშვებს მისი ხისთავიანობის გამო? გაუნათლებელი და ბნელია და სულ ფეხებზე კიდია ბავშვების მომავალი?
იბრძოლოს ასე მარტივი არარის როცა ყველანაირი ბერკეტი ქალს უჭირავს ხელში და კანონიც ქალის მხარეზეა უფრო მითუმეტეს ამ ბოლო დროს გახშირებული გადაცემების ფონზე.
პასუხისმგებლობაში რას გულისხმობ განმიმარტე რა?
ბავშვი რო გავაკეთე მისი მიხედვაც შემიძლია დედაზე უკეთესად, და როგორც მე მინდოდა ბავშვი ისე უნდოდა დედასაც, და მოდი მარტო აქცენტს აქ მამაკაცზე ნუ აკეთებ რახან სპერმის დონორია ბლიად, მაგრამ ალბათ ბევრს ასე გონია რო დაშორდებიან მერე მამაკაცი ვალდებულია მთელი ცხოვრება მონად იქცეს ქალბატონის და შვილების და თავის მომავალი ნაგავზე გადააგდოს (რახან ბავშვი გაუკეთებია), ვირივით გავიდეს ფული იშოვოს მიუტანოს და ნახუი რა საჭირო ხარ, კვირაში 1 ხელ ისიც თუ ნებას დაგრთავენ ინახულებ ბავშვებს თუარადა გაგს***** კეთ*****. აი ეს მიდგომააა. ზუსსსსსსსსსსტად !!!

მაგარი არასწორი ხედვა გაქ მე იზვინი.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

მოკლედ ნორმალური მამები და ამ შემთხვევაში ჩემს თავს ვგულისხმობ და ჩემნაირებს კიდე, დარწმუნებული ვარ ბევრი იქნებიან, იმენა დაჩაგრულები ვართ, და ამ ქალებმა უკვე გადაიჯ**** თავზე (უმეტესობამ) მოგი**** ჯაჯანიძე და მაია ასათიანი, გაპიარებული ვითომ დაჩაგრული ქალები და აქცენტი მამაკაცების განადგურებაზე, ფაქინ ფენტეზი ! იმას აღარავინ კითხულობს ქმრის სიმართლე იქნებ უფრო რეალური იყოს...

გადაჯიშდა და გადარჯულდა სამყარო.


Posted by: Uxbal 5 May 2016, 12:29
Silkroad

ისტორიას გადახედე, ყოველთვის ქალები იჩაგრებოდნენ, ახლაც პატრიარქატია ყველგან! ეს კანონები და ცოტა აზრზე მოსული ქალები რომ არა, იგივე მ**ნერში ვიტივტივებდით, ნუ მამენტ დიდად არც არაფერი შეცვლილა, დრო ჭირდება ამას, საუკუნეები, რომ დაბალანსდეს სიტუაცია.

მონა გახდიო არავის უთქვამს, უბრალოდ იგივე უნდა გაიღო, რასაც გააკეთებდი ერთად თანაცხოვრობის დროს.

წარმომიდგენია როგორი აგრესიული ხარ ყოფილის მიმართ, ეძახე ბნელი და გაუნათლებელი, ეგრე ვერაფერს მიიღებ შენ სასიკეთოდ.

მე პირადად წლები დამჭირდა რომ დამელაგებინა ურთიერთობა ჩემ ყოფილ ცოლთან და ახლა ის შედეგი მივიღე რომ სასამართლო ორივეს მაგრად გვკიდია + ამას იმას ცალკე ურთიერთობა აქვს სხვასთან, მე კიდევ ჩემი.
მეტი მოთმინება, ნაკლები აგრესია და ყველაფერი კარგად იქნება.
წარმატებები!


Posted by: Silkroad 5 May 2016, 13:12
Uxbal
მეტი მოთმინება ვერ გექნება როცა საამისო მიზეზები მრავლად მაქვს, ნუ საჯაროდ ვერ გამოვფენ ეხლა ჩემს პრობლემებს მაპატიე, მაგრამ შენი სიტუაცია შეიძლება სხვანაირი იყო და ჩემი სულ სხვანაირია.
ადამიანი თუ ბნელია არ ტეხავს რომ ეს მასზე თქვა.
რაც შეეხება იგივეს გაღება, რაღაც დოზით შეიძლება მაგრამ ოჯახის დანგრევა როცა არარის შენი ბრალ იდა მისი არჩევანია, მიუხედავად იმისა რომ არანაირი მიზეზი და საბაბი არ ქონდა ამის, მაშინ მაპატიე მაგრამ მე ჩემი ცხოვრება უნდა დავიწყო, არ ვიძახი რომ ბავშვებს არ უნდა მიხედო პირიქით უფრო ახლოს უნდა იყო მაგრამ, როცა დედა ყველაფერს აკეთებს თქვენს დასაშორებლად და იმის ფიქრშია შენი ალიმენტებით ცხოვრება მოიწყოს, ბოდიში ამაზე ხელს ვერ მოვაწერ.

Posted by: Destty 5 May 2016, 15:57
გამარკობა ერთი ესეთი კითხვა მაქვს ნივთის გზავნილებთან დაკავშირებით, თუ ასასწორ თანხას მივუთითებ დეკლარაციაში და საბაჯო დამაჯარიმებს და არ გადავიხდი 30 დღის განმავლობაში არც ჯარიმას და არც გაბნაჯებას რა მოხდება მაგ დროს, თუ რეალურად დეკლარაციაზე ხელი არ მაქვს მოწერილი, უბრალოდ ნივთი არც მინახავს დამიკავშირდა მომწერა ჩამომტანმა კომპანიამ რომ არასწორი დეკლარაციის გამო გეკისრება ჯარიმაო და მიდი საბაჯოზე და გადაიხადეო// ესეგი თუ არ მივედი და არ გადავიხადე და ეგ ნივთიც არ მაინტერესებს მაგ დროს რა ხდება რამე იურიდიული ძალა შეიძლება მიიღოს?

Posted by: mustang24 6 May 2016, 17:02
გამარჯობა!

მაინტერესებს ფინანსური პირამიდა არის თუ არა აკრძალული საქართველოს კანონმდებლობით და თუ არის გთხოვთ მიმითითოთ სად შეიძლება გავეცნო დაწვრილებით...

Posted by: -Ivar- 6 May 2016, 17:48
ვალის არსებობის აღიარებაზე ხელწერილის არსებობის შემთხვევაში სად ჯობია ამ დოკუმენტით მისვლა - აღსრულების ბიუროში (გამარტივებული წარმოებისთვის), თუ სასამართლოში?

რა არსებითი განსხვავებაა რომელ ინსტიტუტს მივმართავ ამ შემთხვევაში?


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 May 2016, 17:54
-Ivar-

პირველის მიხედვით იძულებით ვერ მოხდება აღსრულება, თუ მოვალე არ აღიარებს ვალდებულებას, მაგრამ თუ აღიარა, სასამართლოს ეტაპს გამოტოვებ და პირდაპირ აღსრულება დაიწყება.

mustang24

გააჩნია ფინანსურ პირამიდას, თუ მოტყუეთბი სხვისი ქონების დაუფლებისთვის საკმარისი გარემოებებია თაღლითობად შეიძლება დაკვალიფიცირდეს, მაგრამ ძნელია ეგეთი საქმეების გამოძიება.

Posted by: -Ivar- 6 May 2016, 18:04
LEGEN_wait for it_DARY
მინდა ხელწერილი დავაწერინო ვალის არსებობის აღიარების შესახებ და ხელმოწერა დავამოწმო სანოტარო წესით, მაგრამ დიდი ეჭი მაქვს და ამის მიუხედავად მაინც დაიწყებს არსებული ვალდებულების უარყობას.

პრობლემა რაშია: ამ ადამიანს არ გააჩნია არაფერი, რაც მის სახელზე არის რეგისტრირებული, არც საბანკო ანგარიში, რომელზეც ერიცხება ხელფასი და ა.შ. საერთოდ არაფერი! უბრალოდ ზის ბაზარში და ვაჭრობს.
ვიფიქრე, რომ სასამართლოსთვის მიმემართა განცხადებით და უზრუნველყოფის ღონისძიების სახით მომეთხოვა მოძრავი ნითების დაყადაღება მის საცხოვრებელ მისამართზე. ასეთი რამის გაკეთება აღსრულებაში შესაძლებელი იქნება? უეჭველი გადამალავს ყველაფერს და სანამ ამას მოასწრებს მინდა როგორმე თავი დავიზღვიო. რას მირჩევთ?

Posted by: mustang24 6 May 2016, 18:21
LEGEN_wait for it_DARY
მოტყუებაზე არ ვიძახი, უბრალო ფინანსური პირამიდა
სადაც ხალხი ღებულობს სარგებელს მათ მიერ მოყვანილი ხალხისგან და მეც, როგორც შუამავალი ვღებულობ გარკვეულ სარგებელს.
მაიტერესებს არსებობს თუ არა ამასთან დაკავშირებით რაიმე კანონი

პს: მადლობა გამოხმაურებისთვის wink.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 May 2016, 18:30
Destty

აღსრულება დაიწყება შენ წინააღმდეგ.

-Ivar-

თუ ვალის აღიარებაზე ხელს მოაწერს, მაშინ ნოტარიუს ჩააწერინე, რომ სააღსრულებო ფურცელს გასცემს ნოტარიუსი და სასამართლოს გარეშე გექნება აღსრულების დაწყების შესაძლებლობა.

რაც შეეხება თვითონ აღსრულებას, თუ ქონება არ აქვს, ვერაფერს იზამ, გარდა იმისა, რომ 10 წელი აღსრულება განხორციელდება და რასაც შეიძენს ან დაერიცხება ამ პერიოდში, გაუყიდიან. თუ ბაზარში რამე ქონება აქვს, შეიძლება აღმასრულებლისთვის შეტყობინება მაგ ამბის, რაც შეეხება მოძრავი ნივთების დაყადაღების საკითხს, თუ სხვისია ის ბინა, დიდი შედეგები არ გექნება, რადგან მეპატრონეს შეუძლია მოითხოვოს ყადაღის მოხსნა და უფლებაც ექნება.

mustang24

ცალკე კანონი არ არსებობს, მაგრამ მსგავსი პირამიდები არის მიუღებელი და სისხლის სამართლებრივად არაერთი ადამიანი დასჯილა მაგის გამო, მათ შორის ფინანსური პირამიდების მამა - მავროდი, ასე რომ მინიმუმ მორალურად არასწორი საქმიანობაა, რომელსაც გარკვეული სისხლის სამართლებრივი პრობლემები შეიძლება მოჰყვეს. ბოლოსდაბოლოს პირამიდის არსი ის არის, რომ ვიღაცას ოდესმე ცუდათ წაუვა საქმე.

Posted by: -Ivar- 6 May 2016, 22:22
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
თუ ვალის აღიარებაზე ხელს მოაწერს, მაშინ ნოტარიუს ჩააწერინე, რომ სააღსრულებო ფურცელს გასცემს ნოტარიუსი და სასამართლოს გარეშე გექნება აღსრულების დაწყების შესაძლებლობა.

ვალის აღიარების დოკუმენტში იწერება ეგეთი დათქმა სააღსრულებო ფურცელზე? მეგონა, მარტო ძირითად ხელშეკრულებებში იდებოდა ეგეთი დათქმა თავიდანვე.

მოძრავი ნივთების დაყადაღების გარდა სხვა ბერკეტი არ მაქვს. ისიც, უფრო დამაშინებელი ეფექტისთვის მინდა, რომ იქნებ მერე მაინც გამოცოცხლდეს მოვალე. მეპატრონესთვის (რომელიც მოვალის ქმარია) + 1 თავის ტკივილი იქნება ახალი პროცესი და ნივთების ყადაღისგან გათავისუფლება, ამიტომ მინდა ცოტა დავაფუშინგო.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 May 2016, 22:28
-Ivar-

რა თქმა უნდა შეიძლება. დამაშინებელი ეფექტი აქვს კი smile.gif))

Posted by: maurinio 6 May 2016, 23:41
გამარჯობათ აბა კვალიფიციურო იურისტებო მჭირდება თქვენი დახმარება სიტუაცია ასეთია

გია ჯაჯანიძემ შრომითი ხელშეკრულება დადო შპს " მანათობელთან " ხელშეკრულების უზრუნველყოფად იპოთეკაში ჩაიდო გია ჯაჯანიძის საკუთრებაში არსებული უძრავი ქონება ( დისტრიბუტორებს რომ ადებინებენ ქონებას პროდუქციის რეალიზების უზრუნველსაყოფად ეგ თემაა ) ხელშეკრულებააში არ იყო გათვალისწინებული თანხა უბრალოდ დადებული იყო პროდუქციის უზუნველსაყოფად 6 თვის ვადით .
შემდგომში გია ჯაჯანიძემ ისესხა 7000 დოლარი სოსო პავლიაშვილისგან რომელსაც არ გადაუხადა თანხა , სოსო პავლიაშვილმა მიმართა სასამართლოს აიღო სააღსრულებო ფურცელი და შეიტანა საქმე აღსრულებაში ( არაუზრუნველყოფილი მოთხონვნა გააჩნია გია ჯაჯანიძის მიმართ ) შეფასდა გია ჯაჯანიძის უძრავი ქონება იძულებით აუქციონზე ქონების რეალიზების მიზნით მაგრამ აღნიშნულ ქონებაზე დარეგისტირებულია ზემოთაღნიშნული შპს "მნათობის " იპოთეკა ( იპოთეკის ხელშეკრულება დადებულია 2012 წლის 11 თებერვალს 6 თვის ვადით მაგრამ არ მომხდარა აღნიშნული იპოთეკის ხელშეკრულების გაუქმება მხარეეთა მიერ საჯარო რეესტრში )
აღმასრულებელმა მიმართა შპს "მანათობელს " და მოითხოვა ეცნობებინა მისთვის როგორც იპოთეკარს რა მოთხოვნა აქვს გია ჯაჯანიძის მიმართ მაგრამ შპს-ს ვერ ბარდება მიმართვა რადგან შპს კი ფიქსირდება სამეწარმეო რეესტრში მაგრამ ფაქტიურად აღარ ფუნქციონირებს, მისი დამფუძნებელი გაქცეულია ქვეყნიდან და შესაბამისად არავის ცალია აღნიშნული ხელშეკრულების გასაუქმებლად .
მე მაინტერსებს სოსო პავლიაშვილმა რომელსაც აქვს მოთხოვნა აღსრულებაში და სურს გააუქმოს აღნიშნული იპოთეკის ხელშეკრულება რა გზით შეუძლია გააუქმოს იპოთეკის ხელშეკრულება და თუ აქვს ამის შესაძლებლობა რა გზით და მეთოდით გთხოვთ დაწვრილებით მომწეროთ .

Posted by: Mr-Banks 7 May 2016, 00:24
maurinio


სასამართლოში უნდა უჩივლოს ამ შპს-ს და მოითხოვოს შრომითი ხელშეკრულების მოშლა, რომლის საფუძველზეც დაედო უძრავ ქონებას იპოთეკა.

Posted by: maurinio 7 May 2016, 15:07
QUOTE (Mr-Banks @ 7 May 2016, 00:24 )
maurinio


სასამართლოში უნდა უჩივლოს ამ შპს-ს და მოითხოვოს შრომითი ხელშეკრულების მოშლა, რომლის საფუძველზეც დაედო უძრავ ქონებას  იპოთეკა.

სარჩელის ფორმა ხომ არ გააქვთ ან რამე მაგდაგვარი რომ ვნახოო როგორ უნდა მოხდეს აღნიშნულის სასამართლოში გასაჩივრება ? საქართველოს შრომის კოდექსის 37 მუხლის მიხედვით ხელშეკრულების მოშლის საფუძველი შეიძლება იყოს შრომითი ხელშეკრულების ვადის გასვლა ( ვადა გასულია 6 თვიანი იყო და მხარეებს არ გაუხანგრძლივებიათ ) მაგრამ 38 მუხლის მიხედვით შრომითი ხელშეკრულების მოშლა შეიძლება ერთ-ერთი მხარის ინიციატივით, ამ მუხლით დადგენილი წესით.
შესაბამისად რამდენად აქვს უფლება კრედიტორს რომელიც არ არის აღნიშნული ხელშეკრულების მხარეს მოშალოს მოვალის და შპს შორის დადებული შრომითი ხელშეკრულება ? და გააუქმოს მოვალის ქონებაზე იპოთეკის უზრუნველყოფა

Posted by: amenhotep 7 May 2016, 16:46
გამარჯობათ, გთხოვთ დამაკვალიანეთ, ცხოველი, კატა დამეკარგა და მინდა დავბეჭდო ფოტოები და გამოვაკრა მიმდებარე ტერიტორიაზე, 10 კილომეტრის ფარგლებში, კედლებზე, ბოძებზე და სადარბაზოებში. რაიმე ჯარიმა ხომ არ დამეკისრება ან რაიმე უფლება ხომ არ უნდა ავიღო?

Posted by: tako123 8 May 2016, 11:16
გამარჯობა, კვირა დღეს ნოტარიუს ვერ ვიპოვი:?smile.gif)

Posted by: zaza1993 8 May 2016, 13:21
სასამართლო პრაქტიკას ხომ არ იცნობთ შრომის კოდექსის 4.4 მუხლზე არასრულწლოვანის ემანსიპაციასთან მიმართებით

Posted by: John Jolie 8 May 2016, 17:10
მეუღლე არის საჯარო სკოლის პედაგოგი
2015 წლის 15 სექტემბრიდან აღებული აქვს 1 წლიანი უხელფასო შვებულება (ანუ სამუშაოდ გადის წელს 15 სექტემბერს)
ნუ პედაგოგებს 6 წლიანი სამუშაო სტაჟის შემდეგ 1 წელი უხელფასო შვებულებას აძლევენ, თუ პედაგოგი კვალიფიკაციის ამაღლების მიზნით მოითხოვს, ხოდა მაგისტრატურაში სწავლობს და აიღო

ამასობაში ველოდებით ბავშვს ივნისის შუა რიცხვებში

ხოდა დეკრეტულის 1000 ლარი ეკუთვნის? ან 4 თვის ხელფასს მისცემენ? ამწუთას რომ არ ასწავლის რამე პრობლემა ხომ არ ექნება? პედაგოგთა ბაზაში არის ჩვეულებრივ და რამე

გარდა მაგისა, მაინტერესებს, პედაგოგებს მგონი დამატებით კიდე 500 ლარს თუ მთელ მშობიარობის თანხას უნაზღაურებს სახელმწიფო ( ყველასთვის განკუთვნილი 500 ლ-ფიზიოლოგიური ან 800ლ -საკეისროს გარდა) ხო? არ გვინდა რამე გამოგვრჩეს...

Posted by: kaxagiorga 9 May 2016, 17:09
არ ვარ ნათესავურ კავშირში, ეს 20% წინასწარაა გადასახდელი თუ ბინის დამტკიცების შემდეგ და რა ხნის განმავლობაში....

Posted by: maurinio 9 May 2016, 17:19
QUOTE (kaxagiorga @ 9 May 2016, 17:09 )
არ ვარ ნათესავურ კავშირში, ეს 20% წინასწარაა გადასახდელი თუ ბინის დამტკიცების შემდეგ და რა ხნის განმავლობაში....

დასაჩუქრებული დაიბეგრება საჩუქრად მიღებული უძრავი ქონების ღირებულების 20%–ით, გარდა იმ შემთვევისა, თუ ის არის მჩუქებლის პირველი ან მეორე რიგის მემკვიდრე (შვილი, მეუღლე, მშობელი, და–ძმა). ხოლო თუ დასაჩუქრებული არის მჩუქებლის მესამე ან მეოთხე რიგის მემკვიდრე (ბებია, პაპა, ბიძა, დეიდა, მამიდა), იგი დაიბეგრემა იმ შემთხვევაში, თუ საჩუქრად მიღებული უძრავი ქონების ღირებულება არის 150 000 ლარი ან მეტი.

დანარჩენი დაურეკე საჯარო რეესტრის ოპერატორს 2 405 405 და დაგაკვალიანებენ დეტალურად.

Posted by: mgebrishvili_irakli 9 May 2016, 18:45
ესეიგი სოფელში მაქ ქონება და სახლი ხოდა რა მაინტერესებს საიტი არსებოს რამე სადა შემიძლია გავიგო მიწის გადასახადი მეკუთვნის თუ არა?

Posted by: 6613 10 May 2016, 10:24
გამარჯობა,

ორგანიზაცია, რომელიც არამომგებიანი ქველმოქმედებითაა დაკავებული, რა სახის რეგისტრაცია ჭირდება და რა ვალდებულებები გააჩნია ხომ ვერ მეტყვით?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 10 May 2016, 11:44
6613

არასამეწარმეო იურიდიული პირი უნდა დასრეგისტრიროთ.

Posted by: Asicsexalt 10 May 2016, 15:20
გამარჯობა, როგორ ფიქრობთ გაქირავებულ მაქნანას მესაკუთრის განცხადებით ჩამოართმევენ მფლობელს და დაუბრუნებენ მესაკუთრეს? პოლიციას რომ მიმართო თუ ყველა ვარაინტში სასამართLოში იქნება წასასვლელი??

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 10 May 2016, 15:28
Asicsexalt

წესით სასამართლოს გარეშე ვერაფერს იზამ.

Posted by: mgebrishvili_irakli 11 May 2016, 08:28
სოფელში მაქ ქონება და სახლი ხოდა რა მაინტერესებს საიტი არსებოს რამე სადა შემიძლია გავიგო მიწის გადასახადი მეკუთვნის თუ არა???????????

Posted by: malaktavus 11 May 2016, 11:43
გამარჯობათ რამე საიტი მომწერეთ
სადაც ყველა კანონი ეწერება . რომელიც რიგითი მოქალაქე უნდა იცოდეს......... ან სხვა...................

Posted by: GeoDevil 11 May 2016, 15:06
malaktavus
რიგითმა მოქალაქემ უნდა იცოდეს, რომ წითელზე გაჩერდეს და მწვანეზე გაიაროს biggrin.gif

https://matsne.gov.ge/ აქ არის ყველა კანონი.

Posted by: ilia132 12 May 2016, 08:55
მაქვს მიკრო მეწარმის სტატუსი. კომპიუტერული მომსახურების ცენტრი მაქვს გახსნილი. ხოდა მინდა რო კომპიუტერის შეკეთებასთან ერთად ხალხს ვასწავლო კომპიუტრული პროგრამებიც და სერტიფიკატის გაცემის უფლება მაქვს თუ სტატუსი უნდა შევიცვალო და შ.პ.ს გავხდე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 12 May 2016, 09:42
ilia132

შეგიძლია თუ 30 კ-ზე მეტი არ იქნება წლიური შემოსავალი

Posted by: mgebrishvili_irakli 12 May 2016, 17:44
სოფელში მაქ ქონება და სახლი ხოდა რა მაინტერესებს საიტი არსებოს რამე სადა შემიძლია გავიგო მიწის გადასახადი მეკუთვნის თუ არა???????????

Posted by: dongabo 12 May 2016, 19:38
მიწის ნაკვეთი მაქვს და როგორ და სად შემიძლია ღირებულება რომ გავიგო?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 12 May 2016, 19:39
dongabo

უნდა შეაფასებინო ექსპერტს, გააჩნია რა მიზნით ადგენ ღირებულებას.

Posted by: dongabo 12 May 2016, 19:55
QUOTE
უნდა შეაფასებინო ექსპერტს, გააჩნია რა მიზნით ადგენ ღირებულებას.

ექსპერტი სად უნდა ვნახო?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 12 May 2016, 20:15
dongabo

მე მსგავსი რაღაც, როცა მჭირდება სამხარაულში მივდივარ, მაგრამ გააჩნია რისთვის გინდა რა, უფრო იაფიანი ექსპერტებიც იშოვება.

Posted by: zaza1993 12 May 2016, 21:53
LEGEN_wait for it_DARY
უსაფუძვლო გამდიდრების ნორმების მიმართ 10 წლიანი ხანდაზმულობა მოქმედებს? მადლობა წინასწარ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 12 May 2016, 21:55
QUOTE (zaza1993 @ 12 May 2016, 21:53 )
LEGEN_wait for it_DARY
უსაფუძვლო გამდიდრების ნორმების მიმართ 10 წლიანი ხანდაზმულობა მოქმედებს? მადლობა წინასწარ

კი, თუმცა გააჩნია შემთხვევას, თუ ხელშეკრულებასთან დაკავშირებულია უსაფუძვლო გამდიდრება, პრაქტიკაში 3 წლიან ხანდაზმულობას იყენებენ სასამართლოები.

Posted by: dongabo 12 May 2016, 22:05
დაახლოებით რამდენს მომთხოვს ექსპერტი? ადგილზე უნდა წავიყვანო თუ საკადასტრო კოდი და სურათი-ნახაზი საკმარისი იქნება ღირებულების დასადგენად?

Posted by: mgebrishvili_irakli 13 May 2016, 07:28
სოფელში მაქ ქონება და სახლი ხოდა რა მაინტერესებს საიტი არსებოს რამე სადა შემიძლია გავიგო მიწის გადასახადი მეკუთვნის თუ არა???????????

Posted by: ilia132 13 May 2016, 10:07
LEGEN_wait for it_DARY
დიდი მადლობა, გაიხარე

Posted by: Bertie Wooster 13 May 2016, 16:37
მოგესალმებით!
დიდად დამავალებთ თუ მიპასუხებთ(ამიხსნით), რა ემუქრება (და რა უნდა მოიმოქმედოს) ადამიანმა შემდეგ სიტუაციაში:

აქვს რამდენიმე (4) მიკროსაფინანსო ორგანიზაციის ვალი, რომელსაც ვერ იხდის.
არის უმუშევარი, არავითარი სხვა შემოსავალი არ აქვს, მასზე არ არის გაფორმებული უძრავი ქონება, არ ფლობს მოძრავ ქონებას (გარდა პირადი ნივთებისა - კომპიუტერი, მობილური ტელეფონი).
არ ფლობს ძვირფასეულობას ან ფასიან ქაღალდებს.

რა სახის ქმედება შეუძლია გაატაროს მიკროსაფინანსომ ვალის ამოსაღებად?
და შესაძლებელია თუ არა ვალის ამღები პიროვნების "დაბლექლისტება" - ანუ რაიმე ტიპის რეესტრში თუ ნუსხაში შეტანა, სადაც დაფიქსირდება რომ ადამიანი არის გადახდისუუნარო და შესაბამისად
არც ერთმა ფინანსურმა ორგანიზაციამ მას სესხი არ უნდა მისცეს.

წინასწარ მადლობა გამოხმაურებისთვის!

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 13 May 2016, 16:49
Bertie Wooster

არ უნდა გადაიხადო ფული, ბლექ ლისტში შეგიყვანენ. სესხს აღარ მოგცრმენ

Posted by: Bertie Wooster 13 May 2016, 17:07
LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა!
ანუ იგივე მშობლების, მეუღლის და ა.შ. ქონებას ვერ შეეხებიან, ხომ?
ისე სჯობია პირდაპირ დავუკავშირდეთ იმ მიკროსაფინანსოებს ვისი ვალიც პიროვნებას აქვს თუ მათი მხრიდან დაველოდოთ ქმედებებს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 13 May 2016, 22:34
Bertie Wooster

არ აქვთ უფლება სხვის ქონებას შეეხონ. მიკროსაფინანსოები ფულს ამოღება შეეცდებიან, დაკავშირებას ან პირიქით აზრი არ აქვს, თუ რამე გამოსავალს არ ხედავ

Posted by: Bertie Wooster 13 May 2016, 22:55
LEGEN_wait for it_DARY
და ფულის ამოღების რა მეთოდები აქვთ? როგორც ვიცი მარტო სასამართლოს შეუძლიათ მიმართონ.
დაკავშირებით კი უბრალოდ ამასობაში სხვა მიკროსაფინანსოებიდან არ აიღოს კიდევ კრედიტი ამ პიროვნებამ...
რომ არ მისენ სხვებმა ანუ.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 13 May 2016, 23:14
Bertie Wooster

ბევრი მეთოდია, დაყადაღება, გამარტივებული წარმოება, სასამართლოში სარჩელის შეტანა, ფსიქოლოგიური ზემოქმედება და ა.შ.

ბაზა არსებობს კრედიტ ინფო, სადაც გაშავდები და ვერ აიღებ სესხს სხვაგან.

Posted by: Bertie Wooster 13 May 2016, 23:15
LEGEN_wait for it_DARY
აჰა, გასაგებია.
უღრმესი მადლობა!

Posted by: mgebrishvili_irakli 14 May 2016, 07:56
სოფელში მაქ ქონება და სახლი ხოდა რა მაინტერესებს საიტი არსებოს რამე სადა შემიძლია გავიგო მიწის გადასახადი მეკუთვნის თუ არა???????????

Posted by: keandra 14 May 2016, 08:45
რაიონში სასოფლო-სამეურნეო მიწის გადაფორმება რამდენი ჯდება?

Posted by: MrCrocodile 14 May 2016, 23:40
იქნებ მიპასუხოს იურისტმა, შეიძლება თუ არა დააყადაღონ ცოლის ქონება, რომელიც ქორწინებამდეა შეძენილი, ქმრის ვალის გადაუხდელობის შემთხვევაში?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 May 2016, 23:44
MrCrocodile

გააჩნია სიტუაციას, ქმრის ვალი შეიძლება ცოლის ვადა აღიაროს სასამართლომ.

Posted by: MrCrocodile 15 May 2016, 00:03
LEGEN_wait for it_DARY

მადლობა

მხოლოდ ჯვარდაწერილი თუა წყვილი და ხელი არ აქვს მოწერილი მაინც? შეიძლება გულუბრყვილო შეკითხვაა, მაგრამ არ ვიცი, რამდენად აქვს ჯვრისწერას იურიდიული ძალა.

და დავაზუსტებ, თუკი ვალი ქორწინებამდე აქვს ქმარს აღებული?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 May 2016, 00:12
MrCrocodile

ჯვრისწერას არ აქვს იურიდიული ძალა. მხოლოდ რეგისტრირებული ქორწინებაა იურიდიულად მნიშვნელოვანი.

ვალი თუ ქორწინებამდე აქვს, მაშინ არანაირი კავშირი არ არის ცოლთან და შესაბამისად ვერ მოხდება ცოლის პასუხისმგებლობის საკითხის დაყენება.

Posted by: MrCrocodile 15 May 2016, 00:17
LEGEN_wait for it_DARY

ძალიან დიიდ მადლობა

მაპატიეთ რომ გეკითხებით, უბრალოდ მინდა ვიყო დარწმუნებული, თქვენ იურისტი ხართ?

Posted by: maurinio 15 May 2016, 19:25
QUOTE (MrCrocodile @ 14 May 2016, 23:40 )
იქნებ მიპასუხოს იურისტმა, შეიძლება თუ არა დააყადაღონ ცოლის ქონება, რომელიც ქორწინებამდეა შეძენილი, ქმრის ვალის გადაუხდელობის შემთხვევაში?

თუ თქვენ და თქვენი ცოლი ცხოვრობთ ერთად აღმასრულებელს აქვს უფლება დააყადაღოს თქვენ საერთო მისამართზე მოძრავი ნივთები გარდა იმ ნივთებისა რომელიც აღნიშნულია სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ 45 მუხლში და არ შეიძლება დაყადაღდეს . დაყადაღების შემდგომ თქვენ მეუღლეს შეუძლია ნივთების აღწერა - დაყადაღება გაასაჩივროს სასამართლოში და ამტკიცოს რომ მისი საკუთრებაა.
რაც შეეხება ჯვრისწერას , ჯვრისწერას იურიდიული ძალა არ აქვს .

Posted by: dongabo 15 May 2016, 20:57
maurinio
მოვალემ ვალი რომ არ გადაიხადოს და თავისი ქონება ცოლის სახელზე გადაიტანოს,შესაძლებელია ცოლის სახელზე არსებული უძრავი ქონება დაყადაღდეს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 May 2016, 21:05
dongabo

კი, შესაძლებელია, გააჩნია გარემოებებს.

Posted by: mgebrishvili_irakli 15 May 2016, 22:49
სოფელში მაქ ქონება და სახლი ხოდა რა მაინტერესებს საიტი არსებოს რამე სადა შემიძლია გავიგო მიწის გადასახადი მეკუთვნის თუ არა???????????

Posted by: MrCrocodile 15 May 2016, 23:40
maurinio

QUOTE
თუ თქვენ და თქვენი ცოლი ცხოვრობთ ერთად აღმასრულებელს აქვს უფლება დააყადაღოს თქვენ საერთო მისამართზე მოძრავი ნივთები გარდა იმ ნივთებისა რომელიც აღნიშნულია სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ 45 მუხლში და არ შეიძლება დაყადაღდეს . დაყადაღების შემდგომ თქვენ მეუღლეს შეუძლია ნივთების აღწერა - დაყადაღება გაასაჩივროს სასამართლოში და ამტკიცოს რომ მისი საკუთრებაა.


დიდი მადლობა

მე ვგულისხმობ ქორწინებამდე მის სახელზე გაფორმებულ უძრავ ქონებას

Posted by: progresi 16 May 2016, 14:45
MrCrocodile
QUOTE
ქორწინებამდე მის სახელზე გაფორმებულ უძრავ ქონებას

ეგ გასაჩივრების საფუძველია, თორემ დაყადაღებით შეიძლება დააყადაღონ.

Posted by: MrCrocodile 16 May 2016, 16:03
progresi

QUOTE
ეგ გასაჩივრების საფუძველია, თორემ დაყადაღებით შეიძლება დააყადაღონ.


ქმრის ქორწინებამდე აღებული ვალების გამო?

Posted by: progresi 16 May 2016, 16:25
MrCrocodile
დაყადაღებით შეიძლება დააკადაღონ, ეგ მოსამართლის სუბიექტური გადაწყვეტილებით ხდება რა.

Posted by: dongabo 16 May 2016, 20:57
QUOTE
LEGEN_wait for it_DARY
       
  dongabo კი, შესაძლებელია, გააჩნია გარემოებებს.

ჩემი ვალი აქვთ და ძალიან ცუდად იხდის.უფრო სწორედ თავიდან გადაიხადა ნაწილი და მერე გაჩერდა. მაგრად რომ მივაწექი, ჩემს ნათესავის სახელზე გააფორმა რაღაც უძრავი ქონება იმ პირობით რომ მშვიდად ვყოფილიყავით და როცა ვალს დაგვიბრუნებდა,ქონებას უკან მივცემდით.(მიყიდვის წესით გაფორმდა. ვითომ ჩემმა ნათესავმა ფული გადაიხადა და ჩემმა მოვალემ მიყიდა ის უძრავი ქონება.არანაირი სხვა ხელშეკრულება არ არის და არც ჩემი ვალია ნახსენები). მე მოგვიანებით გავიგე და ვნახე. ეხლა საერთოდ მემალება მოვალე. ალბათ ფიქრობს რომ დაამთავრა საქმე. თუ შემიძლია სასამართლოთი მოვთხოვო ჩემი დანარჩენი თანხის დაბრუნება?

Posted by: MrCrocodile 16 May 2016, 22:20
progresi

QUOTE
მოსამართლის სუბიექტური


კანონი არ არსებობს? მოსამართლის ხასიათზეა აგებული?

ანუ ქმრის ქორწინებამდე აღებულ ვალზე, ეკისრება თუ არა ცოლს რაიმე პასუხისმგებლობა? ესეც მოსამართლის სუბიექტურობაზეა?


Posted by: progresi 17 May 2016, 07:19
MrCrocodile
ეგ ყადაღაზე გითხარი და გასაჩივრებაც ყადაღას ეხება. ის რაც შენ დაწერე უკვე შესაგებელში იწერება და იქ უნდა იდაო. მანდ უკვე სხვა გარემოებებიც გჭირდება. ანუ რაც მე გითხარი ყადაღას ეხება და რასაც შენ მეუბნები ეგ უკცე მთლიანად საქმეა, სადაც გადაწყვეტოლება გარემოებებზე და მტკიცებულებებზე დაყრდნობით გამოდის, და მარტო ის რომ მანამდე შეიძინა არაა საკმარისი. ცოტა ძნელი გასაგებია არაიურისტისთვის, მაფრამ ასეა

Posted by: GPS navigation 17 May 2016, 10:37
გამარჯობათ,
შეგიძლიათ ერთ კითხვაზე გამცეთ პასუხი?

მაინტერესებს რა შეიძლება მოიმოქმედოს დასაქმებულმა თუ კომპანია დაარღვევს კონფიდენციალურობას და ხელშეკრულების გარკვეულ ნაწილს გადასცემს სხვა თანამშრომელს, ისეთ თანამშრომელს რომელსაც წესით არანაირი შეხება არ უნდა ქონდეს კომპანიის კონტრაქტების და ფინანსურ მხარესთან? წინასწარ გიხდით მადლობას

Posted by: chachi-chachi 17 May 2016, 10:41
გამარჯობა, მაინტერესებს თუ გოგო დაორსულდა 16 წლის და ბავშვის გაჩენა უწევს 16 წლის ასაკშივე. ხოლო მამა არის სრულწლოვანი, ხელი არ აქვთ მოწერილი მაგრამ ორივეს სურთ ერთად ცხოვრება ცოლქმრობა, გოგოს მშობლები არიან თანახმა, ამ შემთხვევაში როგორ ხდება ამის კანონით რეგულირება. მაინტერესებს
1, ვიცი რომ 2016 წლის 1 იანვრიდან შეიცვალა კანონი ქორწინების შესახებ და 17 დან 18 წლამდე პირებს ქორწინება შეუძლიათ მხოლოდ სასამართლოს გადაწყვეტილებით (საპატიო მიზეზების არსებობისას როგორიცაა ორსულობა) ანუ 16 წლის ადამიანი ვერ დაქორწინდება ვერანაერ შემთხვევაში,
2, ვთქვათ ერთად დაიწყეს ცხოვრება ქორწინების გარეშე და გოგომ გააჩინა ბავშვი, ხომ არ ისჯება ამ შემთხვევაში ბავშვის მამა, ან სისხლის სამართლის კოდექსით ან რაიმე ჯარიმით
3. შეუძლია თუ არა მამას მისცეს ბავშვს თავისი გვარი
4. თუ გამოუვალი სიტყვაცია იქნება და მამა არ გამოჩნდა (ფაქტიურად იზრუნებს მაგრამ ოფიციალურად არ გამოჩნდება) მშობლებს ხომ არ ეკისრებათ რამე ჯარიმა.

Posted by: bmwz4smg 17 May 2016, 13:30
გაუმარჯოს კაი ხალხს, თუ გამარკვევთ ამ თემაში და დამეხმარებით კარგს იზავთ, ასეთი სიტუაციაა, მამაჩემს ყავს მეორე ცოლი რომელთანაც აქვს ხელი მოწერილი, ბებია (მამაჩემის დედა) უკეთებს ბინის ჩუქებას მამაჩემს, ჩუქებას იმიტომ რომ ასეთი ინფორმაცია აქვს ჩუქების შემთხვევაში ცოლს არაფერი რჩებაო, ანუ მამაჩემის მეორე ცოლს არაფერი დარჩება და შვილიშვილებზე გადავა სახლი 100% ითო, არ ევასება ბებიას ეს მეორე ცოლი, რამდენად მართალია და ისე როგორ უნდა მოხდეს ბებიის მიერ გადაფორმება ბინის მამაჩემზე ისე რომ ეს მეორე ცოლი მეწილედ მე (შვილიშვილს) არ გამიხდეს. მადლობა წინასწარ

Posted by: progresi 17 May 2016, 14:49
bmwz4smg
პირდაპირ შვილიშვილებს აჩუქოს? რა პრობლემაა?

Posted by: musha_boquladze 17 May 2016, 20:19
მცოდნეებო,
რა მაინტერესებს:
მოკლედ ადამიანს გარკვეული მომსახურების სანაცვლოდ გადავუხადე თანხა.
თანხის გადაცემის ფაქტს თვითმხილველი ვერ დამიდასტურებს. არსებობს მხოლოდ სატელეფონო ზარი სადაც ვსაუბრობთ თანხის ოდენობაზე და იმაზე რომ უნდა შევხვდეთ და თანხა ხელზე გადავცე.
ასევე ელ ფოსტით მიმოწერა რომ ამ ადამიანთან საწყის ეტაპზე მქონდა აღნიშნულ მომსახურებაზე საქმიანი მიმოწერა.
აღნიშნული ადამიანი თუ არც მომსახურეობას მიწევს და არც თანხას მიბრუნებს, სასამართლოს გზით რა შანსები მაქვს?

და კიდე მეორე შეკითხვა, მსგავს შემთხვევაში თანხის გადაცემის მომენტში რომ გამეკეთებინა ხმის ჩანაწერი, მქნებოდა თუ არა ჩემს სასარგებლოდ რაიმე იურიდიული ბერკეტი?
მადლობა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 May 2016, 21:30
dongabo

სესხი თუ არ დააბრუნა, ბუნებრივია შეიძლება მოთხოვნა.

GPS navigation

პერსონალური მონაცემები თუა, პერსონალურ მონაცემთა ინსპექტორს მიმართოს. შეიძლება ხელშეკრულებაში რეგულაციებიც იყოს კონფიდენციალურ ინფორმაციასთან დაკავშირებით.

musha_boquladze

თანხის გადაცემა შენ უნდა დაადასტურო, შესაბამისად მტკიცებულებები გჭირდება, ფარული აუდიო ჩანაწერი ვერ გამოდგება ასეთ მტკიცებულებად სამოქალაქო პროცესში, თუმცა შეგიძლია მაგ ჩანაწერით მიხვიდე პოლიციაში და უჩივლო თაღლითობისთვის, შემდგომ დაიბარებენ და შეიძლება თქვას სიმართლე, რაც პოლიციის რეაგირების ოქმებში იქნება დაფიქსირებული, მერე გამოითხოვ, როგორც მტკიცებულებებს.

Posted by: MrCrocodile 17 May 2016, 22:19
progresi

QUOTE
ცოტა ძნელი გასაგებია


მართლა ვერაფერი ვერ გავიგე

Posted by: dongabo 18 May 2016, 06:54
რა მაინტერესებს,სოციალურ ქსელში ლანძღვა და ჩხუბი თუ ისჯება? (9სართულიანი გინების და სიცოცხლის ხელყოფის მუქარის გარეშე)

Posted by: mgebrishvili_irakli 18 May 2016, 07:38
სოფელში მაქ ქონება და სახლი ხოდა რა მაინტერესებს საიტი არსებოს რამე სადა შემიძლია გავიგო მიწის გადასახადი მეკუთვნის თუ არა???????????

Posted by: Giorgijee 18 May 2016, 08:46
მოკლედ ბინა მფლობელის გარდაცვალების შემდეგ ვის ეკუთვნის მის შვილს? და ჩაწერილები თუ არიან კიდე სხვა მაგათ რამე ''წონა აქვთ?

Posted by: mgebrishvili_irakli 18 May 2016, 09:15
Giorgijee

მემკვიდრეებს ეკუთვნით პირველ რიგში პირველი რიგის მემკვიდრეებს პირველი რიგის მემკვიდრეები არიან გარდაცვლილის შვილები,გარდაცვლილის შვილი,რომელიც მისი სიკვდილის შემდეგ დაიბადა, მეუღლე, მშობლები (მშვილებლები),(მხოლოდ ამ წინადადებაში აღნიშნულ მემკვიდრეებზე და მეორე რიგის მემკვიდრეებზე ვრცელდება საგადასახადო კანონმდებლობით გათვალისწინებული შეღავათები,კერძოდ საშემოსავლო გადასახადისაგან განთავისუფლებულია მათ შორის ჩუქებით ან მემკვიდრეობით მიღებული ქონების ღირებულებაwink.gif

ნაშვილები და მისი შთამომავლები, როგორც მშვილებლის ან მისი ნათესავის მემკვიდრეები,გათანაბრებული არიან მშვილებლის შვილებთან და მათ შთამომავლებთან.ნაშვილები აღარ მიიჩნევა კანონით მემკვიდრედ მისი მშობლებისა და აღმავალი ხაზის სხვა ბიოლოგიური ნათესავების,ასევე დების და ძმების გარდაცვალების შემდეგ.
შვილიშვილები, შვილიშვილების შვილებისა და ამ უკანასკნელთა შვილები


და ჩაწერილი ვინაა და ვინ არა მაგას არ აქ მნიშვნელობა


ხოდა მაგალითად გარდაცვლილს დარჩა 3 შვილი მეუღლე და მშობლები ექვსივეზე თანაბრად იყოფა

Posted by: lile1 18 May 2016, 11:07
გამარჯობათ, დიდი მადლობა წინასწარ კონსულტაციისთვის, ესეა სიტუაცია : ცოლქმარს რომელსაც არ აქვს ხელი მოწერილი მაგრამ ბავშვს გვარი აქვს მამის, ერთ ჭერქვეშ ცხოვრობენ 4 წლია, (უძრავმოძრავი, ფულადი სახსრები და საბანკო ანგარიშები) ქონება შეძენილია ზოგო თანაცხოვრების დროს, ზოგი მანამდე, ყველაფერი არის დედის სახელზე ანუ დედის შეძენილი, მამა თითქმის უმუშევარი იყო და მიზერული მონაწიელეობა აქ მიღებული, 1. ანუ მამას დაშორების შემთხვევაში აქვს თუ არა უფლება მოითხოვოს ქონების ნაწილი რაც შეძენილია თანაცხოვრების დროს? 2. დედის გარდაცვალების შემთხვევაში ვიცით რომ ბავშვი(რომელიც არასრულწლოვანია) არის პირდაპირი მემკვიდრე ქონების, მაგრამ რახან მამა ხდება ავტომატურად მეურვე აქვს თუ არა უფლება განკარგოს ქონება ბავშვის სრულწლოვანებამდე ( არის საშიშროება რომ გაფლანგოს ბავშვის ქონება, რადგან არის უმუშევარი, მოთამაშე)?. 3.დედას აქ თუ არა უფლება მეურვეობა სიცოცხლეშივე მიანიჭოს სხვა სანდო პიროვნებას ( მაგალითად ანდერძით),რომელიც დაიცავს ბავშვის უფლებებს, ვინ აკონტროლებს მეურვის კეთილსინდისიერებას სახელმწიფო უწყებებიდან? რა იურიდიული მექანიზმებია ბავშვის უფლებების დაცვისთვის დედის გარადცვალების შემთხვევაში?

Posted by: Giorgijee 18 May 2016, 12:23
ერთი კიდე მაინტერესებს ნათესავი ჩაწერილია ჩემ ბინაში და გადაუხდელი საგზაო- ჯარიმები ქონია დაგროვილი და ერთი მეუბნება ბინას დაგიყადაღებენო თუ რაგაცა..... მართალია?

და
ამოწერას ვაპირებ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 18 May 2016, 12:46
Giorgijee

შეიძლება მოძრავი ნივთები დააყადაღონ, მაგრამ არ შეშინდე და გაასაჩივრე, მოხსნიან 99%.

Posted by: Giorgijee 18 May 2016, 12:49
QUOTE
შეიძლება მოძრავი ნივთები დააყადაღონ, მაგრამ არ შეშინდე და გაასაჩივრე, მოხსნიან 99%.

მოძრავი ნივთი ( მანქანა არ მაქ)

იუსტიციის სახლშI რო მივალთ ამოსაწერად იქ მეტყვიან არის თუ არა ყადაღა?

აა ანუ ბინაზე შანსი არ არის რომ დააყადაღონ.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 18 May 2016, 12:54
Giorgijee

სახლში არსებული, ტელევიზორი, სკამები, მაგიდა და ა.შ.

ბინას ვერ დააყადაღებენ, რა თქმა უნდა.

მოძრავი ნივთების ყადაღის დროს, სახლში მოდიან და მიაქვთ ნივთები.

Posted by: mgebrishvili_irakli 18 May 2016, 22:11
სოფელში მაქ ქონება და სახლი ხოდა რა მაინტერესებს საიტი არსებოს რამე სადა შემიძლია გავიგო მიწის გადასახადი მეკუთვნის თუ არა???????????

Posted by: rock in rose 18 May 2016, 22:25
გამარჯობათ, მინდა იმ უნივერსიტეტის შინაგანაწესის ნახვა, რომელიც მე დავამთავრე და შეიძლება, რომ პირდაპირ უნივერსიტეტის იურისტთან მივიდე და მას ვთხოვო?

მე მითხრეს, რომ ოფიციალური წერილით უნდა მიმართო შენს უნივერსიტეტს და ისე ითხოვოო და ეს ფორმალობები რომ არ დავიცვა და პირდაპირ მივიდე პრობლემა იქნება?

Posted by: progresi 19 May 2016, 07:28
mgebrishvili_irakli
შემოსავლების სამსახურში დარეკე

rock in rose
კი შეგიძლია.

Posted by: temart 19 May 2016, 13:46
ასაკით რომ მოგიწევს პენსიის აღება როგორ ხდება?


ვის უნდა მივმართო და რამდენი ხნით ადრე?


Posted by: progresi 19 May 2016, 14:09
temart
სამინისტროში უნდა შეიტანო განცხადება ასაკს სანამ მიაღწევ 3 თვით ადრე. ასე მახსოვს

Posted by: rock in rose 19 May 2016, 16:13
progresi

გასაგებია, დიდი მადლობა

Posted by: temart 19 May 2016, 20:34
progresi
QUOTE
სამინისტროში უნდა შეიტანო განცხადება ასაკს სანამ მიაღწევ 3 თვით ადრე. ასე მახსოვს


მადლობა, საიტი ვიპოვე და 10 დღით ადრეა შეტანა განაცხადისო.
http://ssa.gov.ge/index.php?lang_id=GEO&sec_id=93&info_id=715

Posted by: progresi 19 May 2016, 23:14
temart
შეიძლება, ვადა ზუსტად არ მახსოვდა, მაგრამ ადრე რომ უნდა შეიტანო ეგ კია

Posted by: Giorgijee 20 May 2016, 12:55
მანქანის ავარიის შემტხვევვაში დაუშვათ არ გაქ ფული რომ გაუკეთო თუ აუნაზღაურო

და სანაცვლოდ რა იქნება დაგიჭერენ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 May 2016, 13:30
Giorgijee

ვერ დაგიჭერენ, მაგრამ აღსრულება დაიწყება შენი წინააღმდეგ, დაგიყადაღებენ მოძრავ/უძრავ ქონებას და ა.შ.

Posted by: SabaGEO 20 May 2016, 21:15
გამარჯობა, დღეს მომივიდა ვიდეო ჯარიმა იმის გამო რომ წითელზე გაჩერებისას გადავცდი ხაზს, მაგრამ საქმე იმაშია, რომ ამაზე მიმითა იქ მდგარმა პოლიციელმა. და როგორ უნდა გავასაჩივრო რა მექანიზმები არსებობს? დავრეკე 112-ში და მომცეს ნომერი, მაგრამ იქ რომ ვრეკავ სულ დაკავებაა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 May 2016, 21:43
SabaGEO

მიდი მე-12 ოთახში და დაგაწერინებენ საჩივარს, მაგრამ უნდა დაამტკიცო, რომ ეგრე იყო.

Posted by: SabaGEO 20 May 2016, 22:00
LEGEN_wait for it_DARY
და როგორ უნდა დავამტკიცო? ვიდეო რეგისტრატორი არ მაქვს

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 May 2016, 22:14
QUOTE (SabaGEO @ 20 May 2016, 22:00 )
LEGEN_wait for it_DARY
და როგორ უნდა დავამტკიცო? ვიდეო რეგისტრატორი არ მაქვს

აბა სიტყვაზე არ დაგიჯერებენ smile.gif) კამერა ან რამე არ იყო მანდ, რომ ამოიღონ და ნახონ?

Posted by: SabaGEO 20 May 2016, 22:26
LEGEN_wait for it_DARY
კამერა კი იყო მაგრამ ეგ თუ ნახეს რაღას დამიწერეს საერთოდ, შეიძლება პოლიციელები არც ჩანდნენ, შუა გზაზე იდგნენ და ხელებს იქნევდნენ როგორც იციან ხოლმე. მანქანა თან მამაჩემის სახელზეა გაფორმებული და მე რომ გავასაჩირვრო შეიძლება? მადლობა გამოხმაურებისთვის.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 May 2016, 22:30
SabaGEO

მტკიცების ტვირთი შენზეა, უნდა გაარკვიო, ჩანს თუ არა ეს გარემოება ამ კამერაზე, განცხადებას წერს ვინც დააჯარიმეს ის და ვინაიდან ვიდეო ჯარიმაა მოსული, ავტომობილის მესაკუთრე იქნება დაჯარიმებული. შესაძლებელია ჯარიმის არ გადახდა, სანამ არ მოხდება მისი ჩაბარება, მაგრამ ამ შემთხვევაში, იმ ვიდეო ფირის ამოღება დაგვიანებულ იქნება სავარაუდოდო.

Posted by: SabaGEO 21 May 2016, 01:13
LEGEN_wait for it_DARY
გასაგებია მადლობა, სულ 20 ლარია მაგრამ პრინციპის ამბავი უფრო იყო smile.gif

Posted by: გევარიკა 21 May 2016, 01:20
მოგესალმებით,

მაქვს პრობლემა ავტომობილის ხელოსანთან. კერძოდ: ავტოში ჩამიყენეს რაღაც მოწყობილობა და მომცეს 2 წლიანი გარანტია მაგრამ აპარატი ვერ აამუშავეს და მოვილაპარაკეთ თანხის დაბრუნებაზე მაგრამ, არა აპირებენ თანხის დაბრუნებას მეუბნებიან რომ მთვარი ვინც იყო წავიდა და ჩვენ რანაირად მოგცეთ თანხაო.

მირჩიეთ რა ვქნა. პრონციპს საქმეა არ შევარჩენ ასე ადვილად.
საჩივარი დავწერე პოლიციაში მაგრამ არანაირი რეაგირება არ მოჰყოლია. მეუბნებიან სასამართლოს საქმეაო. რომ ვიჩივლო სასამართლოში რა მოხდება მაინტერესებს, აზრო თუ აქვს. თუ თანხას არ მომცემენ აპარატურებს და ხელსაწყოებს გამოვიტან, ხომ შეიძლება ასეთი სასამართლო გადაწყვეტილებაც?

Posted by: gguudduunnaa 21 May 2016, 05:19
QUOTE (SabaGEO @ 21 May 2016, 01:13 )
LEGEN_wait for it_DARY
გასაგებია მადლობა, სულ 20 ლარია მაგრამ პრინციპის ამბავი უფრო იყო smile.gif

დაწერე საჩივარი , მოიყვანე გარემოებები რა როგორ იყო, მიუთითე მტკიცებეულებებზე, რომ აღნიშნულ მონაკვეთზე იყო საცობი,წელი რიცხვი დრო ,რომელსაც არეგურილებდა პატრული/პოლიცია და დაემორჩილე პატრულ / პოლიციელის მითითებებს. და მოითხოვე აღნიშნული ადმინისტრაციული ჯარიმის / აქტის გაუქმება. ეს არის ზოგადი პასუხი.

Posted by: Giorgijee 21 May 2016, 08:25
ხოდა ის მანქანის ჯარიმები 6 თვის შემდეგ ანულირდებაო მართალია?

Posted by: SabaGEO 21 May 2016, 15:03
gguudduunnaa
QUOTE
დაწერე საჩივარი , მოიყვანე გარემოებები რა როგორ იყო, მიუთითე მტკიცებეულებებზე, რომ აღნიშნულ მონაკვეთზე იყო საცობი,წელი რიცხვი დრო ,რომელსაც არეგურილებდა პატრული/პოლიცია და დაემორჩილე პატრულ / პოლიციელის მითითებებს. და მოითხოვე აღნიშნული ადმინისტრაციული ჯარიმის / აქტის გაუქმება. ეს არის ზოგადი პასუხი.

კარგი გასაგებია, მადლობა

Posted by: გევარიკა 22 May 2016, 11:48
როდესაც კომპანიას აქვს რამდენიმე კაცის ვალი აქედან ერთერთი დგება და გაქავს ამ კომანიიდან ნივთები და ყიდის თავისი ნებით. ამ ნივთებში ხო ყველა მოვალის წილია. როგორ შეიძლება ამაზე რეაგირება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 May 2016, 11:55
გევარიკა

თავისი ნებით ნივთები როგორ გააქვს, იპარავს? სისხლის სამართლებრივი დანაშაულია ეგ, რომც არ იპარავდეს თვითნებობაა მინიმუმ და პოლიციას უნდა დაუკავშირდეთ.

Posted by: გევარიკა 22 May 2016, 12:14
კი კომპანის მეპატრონე აღარ ჩნდება ხელოსნები ამბობენ წავიდა საქართველოდანო და სადაც ეს ბოქსი ჰონდათ იმ ადგილის მეპატრონემ თქვა ჩემი ვალი აქვს და ავიღე მაგის აპარატურა და ვყიდიო. მემგონი ასე აღება არ შეიძლება.

აქ ჩემი ინტერესიც არის ჩემი ვალიც აქდვს ამ კომპანიას და გამოდის ჩემ წილსაც ყიდიან. smile.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 May 2016, 13:35
გევარიკა

ვერ მივხვდი ვერაფერი ვინ რა თქვა და ვუს ვისი ვალი აქვს. უფრო გარკვევით დაწერე.

Posted by: გევარიკა 22 May 2016, 13:40
ეს კომპანია ავტომობილებში აყენებდა წყალბადის სისტემას და ბოქსი ჰქონდათ ნაქირავები. ჩემ ავტოშიც ჩააყენეს ეს სისტემა და ვერ აამუშავეს რის მერეც შევთანხმდით თანხის დბრუნებაზე. პარასკევს რომ მივედი სადაც მუშაობდნენ დამხვდა ხელოსანი და ამ ბოქსის მფლობელი და მითხრა რომ ჩემი ვალიც ჰქონდა ქირა რო არ გადამიხადადა წყალბადის აპარატურები ავიღე და ვყიდიო.
* * *
რეალურად არ ჰქონდა უფლება აეღო ნვთები და გაეყიდა ეგრე მეც მაქვს უფლება ამ ნივთების გაყიდვის, მაგრამ ამას ხომ სასამართლოს გადაწყვეტილება უნდა ან რარაც მსგავსი.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 May 2016, 13:57
გევარიკა

ხო, მაგრამ რა უნდა ქნა, ვერაფერს იზამ.

Posted by: გევარიკა 22 May 2016, 14:01
ხო და არ ვიცი რა უნდა ვქნა მე ჩემი ვალი მაინტერესებს და იმის იმედი მქონდა რომ თანხით თუ არა ნივთით ავინაზღაურებდი ამ ვალს და ტიპს გაუტანია ყველაფერი.
მაინც უფლება ხო არ აქვს ეგრე გაყიდოს ნივთები? მითუმეტეს რომ მეც მეკუთვნის იმ ნივთებიდან რაღაც. ვერ მოვტხოვ ამ ბოქსის მეპატრონეს ნივთის ნაწილს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 May 2016, 14:11
გევარიკა

ვერ იზამ ვერაფერს მაგ კუთხით.

Posted by: გევარიკა 22 May 2016, 14:15
მგალითად სჩივარს დავწერ ამ კომპანიის წინააღმდეგ, მაგრამ თუ კომპანიის მეპატრონე საქართველოდან გასულია და აქ ხელოსნებმა და ბოქსის მეპატრონემ გაზიდეს ნივთები და აპარატურები გამოდის ტყუილად მომიწევს სასამართლოს ლოდინი იმიტომ რო უკრაინაში ვერაფერს უზამენ იმ კაცს. აქ ნივთები არარ არის ამ კომპანის საკუთრებაში.

გმოსავალი რა არის. აქ თანხაზე აღარ არის საუბარი ეს უსამართლობა არ უნდა დავუშვათ.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 May 2016, 14:18
გევარიკა

რაც არ უნდა ირბინო და საჩივრები წერო, თუ ქონება აღარ აქვს ამ კომპანიას, ვერაფერს იზამ, გარდა იმისა, რომ დიდ ფულს და ენერგიას დახარჯავ, რის შემდეგაც აღსრულება დაიწყება, თან კომპანიის მიმართ და არა იმ პიროვნების წინააღმდეგ, რაც შედეგს არ მოგიტანს.

Posted by: გევარიკა 22 May 2016, 14:22
გასაგებია. დიდი მადლობა გამოხმაურებისათვის.

Posted by: ThelicH 22 May 2016, 14:58
ხვალისთვის მჭირდება ნოტარიუსი, სახლში რომ შეეძლოს მოსვლა, მინდობილობის გაფორმებასთან დაკავშირებით, მოხუცი ქალბატონია რომელსაც გადაადგილება უჭირს. პირადში მომწერეთ თუ კი გეგულებათ მსგავსი პიროვნება

Posted by: sionski 22 May 2016, 23:22
მოგესალმებით, კითხვა მაქვს...გავყიდე მიწის ნაკვეთი, მყიდველმა საქართველოს ბანკის იპოთეკით იყიდა ბანკის ფილიალშივე, ჯერ გაფორმდა იპოთეკის წარმოშვება და შემდეგ ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულება, ბანკის წარმომადგენლისგან წინასწარ გავიგე რომ ჩემი მოთხოვნილი თანხა სესხის სახით დამტკიცებული იყო, თუმცა თანხის გადმოცემისას აღმოჩნდა რომ სრულად არ იყო, რადგან ქეშად გაცემისას ბანკმა საკომისიო ჩამოაჭრა, მყიდველმა გამოაცხადა, რომ არ აპირებს ბანკის საკომისიო თავად გადაიხადოს, ამ მომენტისთვის მე მაქვს ნოტარიუსთან გაფორმებული ბეს ხელშეკრულება, სადაც წერია დარჩენილი თანხის ოდენობა და ვიდეოთ გადაღებული ჩვენი დავა-სადაც მყიდველი ამბობს რომ დარჩენილ თანხას მეორე დღეს გადმომცემდა, თუმცა მან სიტყვა არ შეასრულა. გთხოვთ დამეხმარეთ, როგორ მოვიქცე?მაინტერესებს ნოტარიულად დამოწმებულ ბეს ხელშეკრულებაზე თუ გაიცემა სააღსრულებლო ფურცელი? (ხელშეკრულებაში ნახსენები არ არის სააღსრულებლო ფურცელი)










Posted by: progresi 22 May 2016, 23:38
sionski
კი სააღსრულებო გაიცემა.. ვიდეო დაივიწყე არაფერში არ გჭირდება. შეგიძლია დაიწყო საქმის წარმოება და მოითხოვო თანხის ანაზღაურება. თუ ადვოკატის დახმაება გინდა პირადში მომწერე, მაგრამ შეგიძლია შენითაც სცადო, უბრალოდ კარგად დაუკვირდი, არაფერში შეცდე.

Posted by: Ghostface_Killah 23 May 2016, 16:09
ფეისბუქზე სპორტულ პროგნოზებს რომ ყიდიან, რამდენად ლეგალურია ეს საქმიანობა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 May 2016, 16:30
Ghostface_Killah

თუ უბრალოდ საკუთარი მოსაზრებაა და არ ეყდნობა უკანონო გარიგებებს, მაშინ არაა პრობლემა.

Posted by: Ghostface_Killah 23 May 2016, 16:32
LEGEN_wait for it_DARY
ჰო, ფაქტობრივად ინტელექტუალური საკუთრების (თუ რაც გამოდის) გაყიდვაა და გადასახადების მხვრივ როგორაა მანდ საქმე? ფეისბუქიდან როცა ყიდი რაღაცას...

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 May 2016, 16:39
Ghostface_Killah

ეგ ისეთი საკითხია ახლა, თუ მუდმივად აკეთებ მაგას და შესამჩნევი სუბიექტი ხდები, ჯობია მოაქციო კანონის ფარგლებში და გადასახადები გადაიხადო, გააჩნია მაშტაბებს.

Posted by: serjhanti 23 May 2016, 16:49
LEGEN_wait for it_DARY
progresi
მობილურზე მიყენია აპლიკაცია, რომელიც ყველა საუბარს იწერს ხოლმე. რომ დამჭირდეს (იმედია, არ დამჭირდება), რამე იურიდიული ძალა ექნება მას? ან რამეზე/ვინმეზე გავლენის მოხდენა შეუძლია?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 May 2016, 16:58
serjhanti

გააჩნია სიტუაციას, თუ ვიღაცას ფული ასესხე, ეგ ჩანაწერი გინდ გქონია გინდ არა, მაინც არ მიიღებს სასამართლო მტკიცებულებლად და თუ მიიღო არ იქნება სამართლებრივად კანონიერი და სააპელაციო, მაინც ამორიცხავს, თუ გაასაჩივრეს, მარა თუ დანაშაულს ეხება, გამოიყენებ.

Posted by: Zia_kurosawa 23 May 2016, 18:51
მერიის ერთ-ერთმა სტრუქტურულმა ერთეულმა, კერძოდ
ტრანსპორტის სამსახურმა არ დააკმაყოფილა ჩემი თხოვნა
შუქნიშნის დადგმასთან დაკავშირებით. შუქნიშანი უნდა
ყოფილიყო ესეიგი როგორი, თითს რომ დააჭერ და
გადასვლისას რომ აინთება.. ხოდა ნუუ )

ზემდგომში უნდა გავასაჩივრო მემგონი არა?
სტრუქტურული ერთეულის ხელმძღვანელის
გადაწყვეტილება როგორ საჩივრდება?

Posted by: sionski 23 May 2016, 21:19
QUOTE (progresi @ 22 May 2016, 23:38 )
sionski
კი სააღსრულებო გაიცემა.. ვიდეო დაივიწყე არაფერში არ გჭირდება. შეგიძლია დაიწყო საქმის წარმოება და მოითხოვო თანხის ანაზღაურება. თუ ადვოკატის დახმაება გინდა პირადში მომწერე, მაგრამ შეგიძლია შენითაც სცადო, უბრალოდ კარგად დაუკვირდი, არაფერში შეცდე.

დიდი მადლობა გამოხმაურებისთვის. დღეს ნოტარიუსთან დავრეკე და ბეს ხელშეკრულებაზე არ გაიცემა სააღსრულებლო ფურცელიო, საქმის წარმოებას კი ნამდვილად დავიწყებ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 May 2016, 23:35
sionski

რატომ არ გაიცემაო? biggrin.gif


Posted by: PrimoVictoria 24 May 2016, 00:04
Zia_kurosawa
გაცნობიდან 1 თვიანი ვადა გაქვს, მერთან უნდა გაასაჩივრო ადმინსიტრაციული საჩივრით.



Posted by: progresi 24 May 2016, 09:02
sionski
LEGEN_wait for it_DARY
იმიტომ რომ არ ეწერა ნოტარიუსით სააღსრულებოს გაცემა, სხვა შემთხვევაში არ ეტყოფა უარს.

sionski
კი დაიწყე. ოღონდ უზრუნველყოფა არ დაგავიწყდეს.


Posted by: kvacaraxa 24 May 2016, 14:07
იურისტებო!

რა განსხვავებაა ტერმინ "სამართალმემკვიდრესა" და "უფლებამონაცვლეს" შორის?


გმადლობთ

Posted by: Zia_kurosawa 24 May 2016, 23:26
PrimoVictoria

QUOTE
I will sodomize and face-fuck you


შიგ ამას ჩავწერ boli.gif

ისე, ადმინ სამართლის სპეციალობა გაქვს?

Posted by: niniaa 25 May 2016, 16:09
LEGEN_wait for it_DARY
progresi
ნარკოტიკის ზემოქმედების ქვეშ მყოფი ,მოძრაობის წესების დამრღვევი ,მძღოლი ისევე ისჯება ,როგორც ალკოჰოლის? ანუ +ნარკოტიკის მოხმარებაზე არა?

Posted by: l-e-v-a-n 25 May 2016, 19:11
რა მაინტერესებს იცით
მანქანა მყავდა ლომბარდში, ლიბერთის ლომბარდში, დავამტვრიე და რო დავიკიდო რას მიზამენ? ვმუშაობ თან და ხელფასი მერიცხება მარა სესხი ხო მანქანით იყო უზრუნველყოფილი? რა ხდება ასეთ შემთხვევებში?

Posted by: X2D3T9 25 May 2016, 19:47
მოკლედ არ ვიცოდი სად მეკითხა იმედია სწორად ვწერ....

ასეთი ამბავია ნაკვეთის გადმოფორმებას ვაპირებ და ტიპი მეუბნება ვარ ინმეწარმე და საგადასახადოსთან რაღაც პრობლემა მქონდაო და დამიყადაღეს რაც ჩემს სახელზე იყოვო...

ხო და ვიცი მაგ პიროვნების პირადი ნომერი შევედი საჯარო რეესტრის საიტზე და საგადასახადო ყადაღებში ჩავწერე იმის პირადი ნომერი და არაფერს არ მიგდებს ცარიელია... რა მაფიაა ვერ მივხვდი... შეიძლება რომ არ აჩვენებდეს საიტზე? არ ვარ საქართველოში და იქნებ დამაკვალიანოთ სად მოვიძიო ონლაინ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 May 2016, 20:09
niniaa

რა თქმა უნდა, მუხლი არ მახსოვს ზუსტად, მაგრამ უფრო მკაცრად ისჯება.

l-e-v-a-n

სხვა ქონებიდან ამოიღებენ.

X2D3T9

კი შეიძლება არ აჩვენებდეს.

Posted by: Tamtusha 25 May 2016, 20:17
გამარჯობა...ხვალ 26 მაისია და ნოტარიუსები იმუშავებენ თუ იცით ?



Posted by: PrimoVictoria 25 May 2016, 22:22
QUOTE (Zia_kurosawa @ 24 May 2016, 23:26 )
PrimoVictoria

QUOTE
I will sodomize and face-fuck you


შიგ ამას ჩავწერ boli.gif

ისე, ადმინ სამართლის სპეციალობა გაქვს?

არა, მაგრამ მაგისტრატურაზე მაგ კუთხით ვაპირებ წასვლას.

უბრალოდ ისეთ ადგილას ვარ, რომ ადმინისტრაციულ დავებთან ხშირი შეხება მაქვს, ზედამხედველობის ჯარიმების გასაჩივრება და ა.შ.

givi.gif

Posted by: N_e_o_N 27 May 2016, 12:52
მოგესალმებით

ასეთი სიტუაცია მაქვს: მანქანა ვიყიდე 2012-ში ოღონდ არ გადამიფორმებია. ამას წინად დამირეკა ძველმა პატრონმა და მითხრა რომ ბანკთან რაღაც დავა ქონია და სასამართლომ დაუყადაღა მის სახელზე მყოფი მანქანები, მათ შორის ჩემიც. გამომიგზავნა განაჩენის ასლიც. პირველ ეტაპზე როგორც მირჩიეს და რაც ვქენი, დავწერე განცხადება მოსამართლის სახელზე, რომ ეს მანქანა კი ირიცხება სხვის სახელზე მაგრამ ამა და ამ წელს ვიყიდე, არის ჩემ საკუთრებაში და გთხოვთ მოხსნათ ყადაღა. ეს განცხადება არ დაკმაყოფილდა და მეთქვა უარი

მაინტერესებს შემდეგი ეტაპი რა არის და როგორ მოვიქცე, სარჩელი უნდა შევიტანო? ასევე მაინტერესებს ზოგადად პრაქტიკაში როგორ მთავრდება ხოლმე ასეთი დავები, ან როგორ უნდა დავამტკიცო, რომ ჩემ ფლობელობაშია მანქანა 4 წელზე მეტი

Posted by: myadvokat 27 May 2016, 12:55
N_e_o_N

ყადაღიდან ამორიცხვაზე იქნება სარჩელის შეტანა სასამართლოში საჭირო. მოგვწერეთ პირადში და დეტალურად აგიხსნით

Posted by: progresi 27 May 2016, 13:13
N_e_o_N
99% ყადაღას არ მოგიხსნიან. მერე მოგიწევს შენ გამყიდველის წინააღმდეგ შეიტანო სარჩელი და მოითხოვი ზარალის ანაზრაურება. მაგრამ ზარალს აინაზღაურებ იმ შემთხვევაში თუ იმას კიდევ რაიმე ქონება დარჩება, თუ არა და ვერაფერს ვერ იზავ.

Posted by: baggins 27 May 2016, 21:39
LEGEN_wait for it_DARY
progresi
myadvokat

იპოთეკის ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ვალდებულება შესრულდა აღსრულების გზით. კრედტორი დაკმაყოფილებულია, მაგრამ სახლზე იპოთეკა ისევ რეგისტრირებულია.

იპოთეკარი უარს ამბობს თანხმობა მისცეს იპოთეკის რეგისტრაცის გაუქმებაზე. რეესტრი არ აუქმებს იპოთეკას, მიუხედავად იმისა, რომ აღსრულებიდან ცნობა წარადგინეს, რომ იპოთეკის ხეშეკრულებების სააღსრულებოს აქმეების აღსრულდა და კრედიტორი დაკმაყოფილდა. რეესტრი ითხოვს იპოთეკის ხელშეკრულების გაუქმების დამადატურებელ დოკუმენტს.

რა არის გამოსავალი? რა შეიძლება ამ დოკუმენტად გამოდგეს?

Posted by: Mogadishu 27 May 2016, 23:23
გამარჯობა პირობითი მაქ 1 წლიანი საარჩევნოდ ამნისტია იქნებაო და როგორ ხდება რა პროცესებია ხო არ იცით?ჩემით შევძლებ თუ ადვოკატი დამჭირდება?

ასევე ერთი 3 წლის წინ მაქ საზღვრის უკანონო კვეთა სიტყვაზე ეხლა რო აღმომიჩინონ ეგ ხო არ გამირთულდება სიტუაცია?ანუ პირობითის დროს ჩადენილი დანაშაული ციხის ტოლფასია თითქმის მარა ამ შემთხვევაში როგორ იქნება ანუ პირობითამდე რო გაქ ჩადენილი.

Posted by: myadvokat 28 May 2016, 00:31
Mogadishu
სასურველია გაიაროთ ადვოკატთან კონსულტაცია და ის მოგაწვდით დეტალურ ინფორმაციას როგორ უნდა იმოქმედოთ

Posted by: progresi 28 May 2016, 09:48
baggins
სააღსრულებომ არ გამოსცა შესაბამისი აქტი? რომ აღსრულება დადგა და იპოთეკარი დაკმაყოფილდა?

Posted by: baggins 28 May 2016, 14:19
progresi
Kი მისცეს ცნობა რომ საქმე აღსრულდა და იპოთეკარი დაკმაყოფილდა, მაგამ ითხოვენ ხელშეკრულების გაუქმების დამადასტურებელ დოკუმენტს. Iპოთეკარი უარზეა თანხმობა მისცეს

Posted by: myadvokat 28 May 2016, 14:26
baggins
სამწუხაროდ საქართველოში ცუდი პრაქტიკაა დამკვიდრებული ამ მხრივ, თუ იპოთეკარი ვერ დაითანხმეთ, მაშინ სასამართლოს უნდა მიმართოთ

Posted by: animation 28 May 2016, 14:44
გამარჯობაა მეგობრებოო მემგონი სწორ ადგილას შემოვედი თქვენი დახმარება მინდა იქნებ გამარკვიოთ http://www.constcourt.ge/ge/legal-acts/judgments/saqartvelos-uzenaesi-sasamartlos-konstituciuri-wardgineba-saqartvelos-sisxlis-samartlis-saproceso-kodeqsis-269-e-muxlis-me-5-nawilis-g-qvepunqtis-konstituciurobis-taobaze-da-saqartvelos-uzenaesi-sasamartlos-konstituciuri-wardgineba-saqartvelos-sisxlis-sam.page ეს კონკრეტული გადაწყვეტილება რას ითვალისწინებს? მადლობა წინასწარ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 28 May 2016, 16:30
baggins

ხელშეკრულების გაუქმების საბუთს, როგორ გთხოვენ, თუ ხელშეკრულებიდან გამომდინარე იძულებითი აღსრულება დამთავრებულია, შეგიძლია გაუსაჩივრო რეესტს უარი და შემდგომ თუ კიდე უარი გითხრეს, ადმინისტრაციული წესით იდავებ მერე სასამართლოში.

Posted by: progresi 28 May 2016, 20:30
baggins
ოოო მაშინ საჩალიჩოა. გაუკეთებელი არაფერია, მაგრამ ცოტა დროის დაკარგვა მუწევს
myadvokat
რომელ საქმეზე ამბობ? დამილინკე

Posted by: beyo1988 29 May 2016, 17:07
მოკლედ ბევრგან დავწერე და არ მიპასუხეს. მიკროსაფინანსო ენის ვალი მაქვს ვაპირებ დავიკიდო რადგან ვერ გადავიხდი. მაქვს კითხვა მყავს განუბაჟებელი მანქანა ჯერ განბაჟების ფულს ვერ ვშოულობ და მინდა სხვაზე გადაფორმება რათა არ დამიყადაღონ და თუ შესაძლებელია განუბაჟებელი გაუფორმო სხვას ისე რომ მე ვეღარ მომედაონ შენიაო.

Posted by: marrriam 29 May 2016, 21:14
აზრზე არ ვარ სად დავსვა ეს კითხვა და იმედია დიდ შეცდომას არ ვუშვებ
რა განსხვავებაა კონსტიტუციურ კანონს, ორგანულს კანონსა და კანონს შორის ?
ან სად ვნახო ამაზე პასუხი ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 29 May 2016, 21:51
marrriam

ნორმატიული აქტების შესახებ კანონში, იერარქიულობაა მანდ ნორმატიულ აქტებს შორის. მაგ: ორგანული კანონი უფრო მაღლა დგას ვიდრე ჩვეულებრივი კანონი, რაც ვლინდება მის მიღებაში და კანონთა კონფლიქტის დროს უპირატესობაში და ა.შ.

Posted by: marrriam 29 May 2016, 23:35
LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა
გადავხედავ

Posted by: malaktavus 30 May 2016, 00:59
სტუდენტებო ან იურისტები
რამე ვიდდეო მასალა შეგიძლიათ დადოთ?
რომ ვისწავლო ნელ ნელა. იურსპოდენცია?
მადლობააააააააააააააააააააააააააააააააააააააააა

Posted by: baggins 30 May 2016, 09:09
progresi
myadvokat
LEGEN_wait for it_DARY


მადლობა.
ე.ი. სასამართლოს გარეშე რეესტრი თავისით ვერ მიხვდება საქმე რომ აღსრულებულია ამ კონკრეტულ ხელშეკრულებებზე და იპოთეკა მოსახსნელი sad.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 30 May 2016, 09:40
baggins

გაუსაჩივრე და ნახავ მიხვდები თუ არა

Posted by: baggins 30 May 2016, 11:05
LEGEN_wait for it_DARY
ოკ
..............................

Posted by: X2D3T9 30 May 2016, 14:37
მოკლედ წინაზე დავწერე დავწერე ჩემი პრობლემის შესახებ გამოვითხოვე ინფორმაცია და ამ ნაკვეთისამნაწერში წერია რომ არის მოვალეთა რეესტრში
ეს მოვალეთა რეესტრი რა არის? გამარკვიეთ რა თუ არდგეზარებათ?

იმან მითხრა ყადაღა ადევსო ყადაღაში არაფერი არის და მოვალეთა რეესტრში წერია მოკლედ გამარკვიეთ რა არის ეს და შეიძლება გაუყიდონ? მე ვერ გადმომიფორმებს?

იქვე წერია
სააღსრულებო საქმე: ნომერი

და ამ ნომრით სად შეიძლება შევამოწმო? ანუ აღსრულებას აქვს გადაცემული თუ რა ხდება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 30 May 2016, 15:29
X2D3T9

მოვალეთა რეესტში არიან ხალხი, ვის მიმართაც ხორციელდება იძულებითი აღსრულება. ქონებაც დაყადაღებული იქნება და თან ვერ იყიდი ვერაფერს, სანამ ყადაღა ადევს.

Posted by: X2D3T9 30 May 2016, 16:03
LEGEN_wait for it_DARY

მადლობა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 30 May 2016, 16:04
QUOTE (X2D3T9 @ 30 May 2016, 16:03 )
LEGEN_wait for it_DARY

მადლობა

წარმატებები smile.gif))

Posted by: liziko13 1 Jun 2016, 12:14
ხელშეკრულებას ვადა გაუვიდა 1 თვის წინ, ხელშეკრულებით თანხა უნდა მიმეღო მაქსიმუმ 2 თვის წინ.. ანუ, თანხის გადახდის საბოლოო ვადა იყო 28 აპრილი.. და 5 მაისს ვადა გაუვიდა ხელშეკრულებას.ვერაფერს ვერ მოვთხოვ? ანუ ამ ტანხის დაბრუნებას რარაც ვადა გასულია ხელშეკრულების, მაინც ხომ შემიძლია მოვითხოვო ჩემი კუთვნილი თანხა?

Posted by: myadvokat 1 Jun 2016, 12:23
liziko13

რა თქმა უნდა შეგიძლიათ მოითხოვოთ და მოვალე ვალდებული იქნება დაგიბრუნოთ ვალი. თუ ნებით არ დაგიბრუნებთ, შეგიძლიათ მიმართოთ სასამართლოს

Posted by: likaka 1 Jun 2016, 15:51
იქნებ დამეხმაროთ, რა არის აკრძალული ფეხით მოსარულეთათვის ქუჩებში და სკვერებში? რომელ კანონებს მირჩევდით? ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის გარდა. მე რიგითმა მოქალაქემ რომ ვიცოდე რისი უფლება მაქვს და რისი არა სკვერში (ალკოჰოლის მიღება, ძაღლის/კატის შეყვანა და ა.შ )

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 1 Jun 2016, 21:20
likaka

დაიწყე ადმინისტრაციული სამართალდარღვევების კოდექსით.

Posted by: shavparosaniii14 1 Jun 2016, 22:17
ესეგი რა მაინტერესებს

აი საადვოკატო ბიუროებში ახალგაზრდები ესე 22-23 წლისებიც რომ არიან უმცროსი იურისტები რაა, ეგენი რამდენს იღებენ ხელფასს?

მე საჯარო სამსახურში ვმუშაობ და მაინტერესებს საადვოკატოებში ანაზღაურება ჩემი ასაკისთვის დაახლოებით რამდენი იქნება.

ვხვდები რომ განსხვავებულია, მარა მიახლოებითი მაინტერესებს

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 1 Jun 2016, 22:19
shavparosaniii14

ასაკზე არაა, ბევრი ფაქტორი. 100 ლარიდან 1250 ლარამდე, გააჩნია კომპანიას და სხვა ფაქტორებს.

Posted by: shavparosaniii14 1 Jun 2016, 22:34
LEGEN_wait for it_DARY
მართლაა?

200-300-400 ლარიც აქვთ?

მე მეტი მეგონა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 1 Jun 2016, 22:39
shavparosaniii14

რა გიკვირს? იმდენი იურიდიულ დამთავრებულია, დიდია სამსახურის სურვილი, შესაბამისად დაბალია ხელფასები smile.gif)

დიდი კომპანიები, რომლებსაც დიდი შემოსავალი აქვთ, ისინიც ხშირად 400-500 ლარზე ამუშავებენ "პარალეგალებს".

Posted by: shavparosaniii14 1 Jun 2016, 23:09
LEGEN_wait for it_DARY
მე როგორც ვაკვირდები დიდ იურიდიულ ფირმაში მუშაობა სულაც არ ნიშნავს მაღალ ხელფასს. მართლა ეგრეა.

საშუალოებში უფრო მეტს უხდიან ვიდრე ჯაან სვეცკებში.


არადა ეს საჯარო სამსახურიც ამოვიდა ყელში

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 1 Jun 2016, 23:15
shavparosaniii14

შენ თუ საჯარო სამსახურის დანებება გინდა, კერძოში ფეხის მოკიდების მიზნით და მაღალი ხელფასი + უკეთესი პირობების ძიებაში ხარ, არაფერი გამოვა მაგ ამბიდან, თუ შესაბამისი ნაცბობები არ გყავს ან/და ცოდნა არ გაქვს დიდი. ამ უკანასკნელ შემთხვევაშიც არავის უნდიხარ, თუ ნაცნობები არ გყავს (თუმცა გამონაკლისი შემთხვევიც არის ხოლმე) smile.gif)

Posted by: shavparosaniii14 2 Jun 2016, 00:15
LEGEN_wait for it_DARY

აბა ჩემი კურსელები კონა ათ შაურად არიან კერძოებში და ყველას ნაცნობი ხომ არ ყავს კაცო

მთლად ნუ გადამიწურე იმედები :დ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 2 Jun 2016, 00:28
shavparosaniii14

იმედებს არ გიწურავ, რეალობას გეუბნები, მიმუშავია თავის დროზე ყველაზე მსხვილ და მდიდარ კომპანიაში და ვიცი რასაც გეუბნები.


Posted by: shavparosaniii14 2 Jun 2016, 00:33
LEGEN_wait for it_DARY

პროფესიონალიზმს და მსგავს რამეებს არ აქცევენ ყურადღებას?

ნუ მე სტაჟიორი ვიყავი ერთგან და მთავარი იურისტი ვინც იყო უმოწყალოდ სტყ###და ორ ახალგაზრდა გოგოს. იურისტები იყვნენ ესენიც. მაგისი მიყვანილები.

ტიპები ისეთი ტუპოები იყვნენ საქმიან შეხვედრებზე ტეტრის თამაშობდნენ ტელეფონში. :დ

იმედია ყველგან ეგრე არ არის :დ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 2 Jun 2016, 00:36
shavparosaniii14

ყველგან არ არის, მაგრამ სადაც არ არის, იქ ძალიან მაგარი უნდა იყო, რომ მოხვდე. ანუ მოკლედ, რომ ვთქვა, 1 კარგად ადგილზე 50 კაი ტიპი მოდის და შენ ამ 50 კაი ტიპზე მაგარი უნდა იყო smile.gif))

Posted by: -Ivar- 2 Jun 2016, 23:12
ასეთი ამბავია, შპს-მ ფიზიკური პირისგან იყიდა სატრანსპორტო საშუალება (მშენებლობისთვის საჭირო რაღაც მანქანა), გაფორმდა ხელშეკრულება 30,000 ლარზე, მაგრამ ხელშეკრულების გაფორმებისთანავე შპს-მ გადაიხადა მხოლოდ 2000 ლარი და წაიყვანა სატრანსპორტო საშუალება, რომელიც ამ დრომდე ირიცხება გამყიდველის სახელზე.
შპს არც დარჩენილ თანხას იხდის და არც ტრაქტორს აბრუნებს. ეჭვი გვაქვს, რომ ყველაფერი თავიდანვე ასე ქონდა დაგეგმილი კომპანიის დირექტორს.
როგორ უნდა მოიქცეს გამყიდველი?
-მიმართოს პოლიციას, რადგან არსებობს ეჭვი, რომ კომპანიის დირექტორს იმთავითვე ტრაქტორის ხელში ჩაგდება ჰქონდა მიზნად და უკანონოდ მიითვისა გამყიდველის ტრაქტორი?
-მიმართოს სასამართლოს და იდავოს ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შეუსრულებლობის გამო?

როცა კომპანია ძვირადღირებულ მოძრავ ნივთს ყიდულობს ეს ხომ უნდა აისახოს კომპანიის საბუღალტრო დოკუმენტაციაში, რომ თანხა გავიდა შპს-დან სანაცვლოდ შეიძინეს სატრანსპორტო საშუალება და ა.შ? თუ ასეთი დოკუმენტი კომპანიას არ გააჩნია, კიდევ უფრო მყარდება ეჭვი, რომ მითვისება ჰქონდა მიზნად და არა შეძენა. ვცდები? user.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Jun 2016, 00:19
-Ivar-

სასამართლოს უნდა მიმართოს, რა თქმა უნდა.

საგადასახადო დოკუმენტაციას არაფერი ესაქმება, სანივთო სამართლებრივ საკითხებში.

უნდა მოხდეს ხელშეკრულებიდან გასვლა და სატრ. საშუალების დაბრუნება ან ნარჩენი ღირებულების მოთხოვნა და ზიანის ანაზღაურება.

იურისტი არ გყავთ კი მარა ამხელა მოცულობის ხელშეკრულებას, რომ აფორმებთ?

Posted by: dreamer-11 3 Jun 2016, 00:56
მაინტერესებს, თუ ხელშეკრულებაში შედის ცვლილება, ეს ცვლილება საიდან მოქმედებს? ძირითადი ხელშეკრულების დადებიდან? ანუ ზირითადის დადების შემდეგ რა მოქმედებებიც შესრულდა იმაზე გვინდა გავრცელდეს ეს ცვლილებები. შეიძლება ამაზე შეთანხმება? თუ ხელმოწერის დღიდან მაინცდამაინც?

Posted by: -Ivar- 3 Jun 2016, 01:16
LEGEN_wait for it_DARY
ჩემი შემთხვევა არ არის, ნაცნობებს გადახდათ და საქმე რო გაუფუჭდათ მერე ალაპარაკდნენ. ადვოკატი რო ყოლოდათ, ასე არ "თოხლავდნენ", თუმცა ახლა მაგ თემაზე მორალის კითხვას აზრი არ აქვს.

QUOTE
ნარჩენი ღირებულების მოთხოვნა და ზიანის ანაზღაურება.

ზიანი რა იქნება ამ შემთხვევაში ან როგორ უნდა დადგინდეს მისი ოდენობა. ამ სატრ. საშალებით ქვეყანას ავაშენებდიო ვერ იტყვის, ეგ უფრო მიუღებელ შემოსავალს გავს და მაგას ვერც დაამტკიცებს.

იმ შპს-ს არავითარი ქონება არ გააჩნია, ერთი ამის ტრაქტორი ჩაიგდო ხელში და მაგას ამუშავებს. რა გინდა რომ დაუყადაღო?! ისევ ამ ძვირადღირებული ტრაქტორის დაბრუნებაზე უნდა ჩალიჩი მესაკუთრეს.
მართალია ტრაქტორი ისევ გამყიდველის სახელზეა, მაგრამ არსებობს ხელშეკრულება, რომლის თანახმადაც ეს სატრ. საშუალება გადავიდა შპს-ს საკუთრებაში და თუ მისი საკუთრებაა შესაბამისად, მგონი, შეიძლება მისი დაყადაღება "ა) ყადაღის დადება ქონებაზე, ფასიან ქაღალდებსა თუ ფულად სახსრებზე, რომლებიც მოპასუხეს ეკუთვნის და არის მასთან ან სხვა პირთან;" ან შეიძლება ამის გამოყენებაც "მოპასუხის დავალდებულება, გადასცეს მის მფლობელობაში არსებული ნივთი აღმასრულებელს სეკვესტრის (ქონების იძულებითი მართვა) სახით;"

Posted by: lile1 3 Jun 2016, 10:42
მამა მიდის საზღვარგარეთ, ფიზიკურად ის აქ არ იქნება, ( მოშობლები გაცილებულია მამის გვარი აქ ბავშვს) დედას რომ ქონდეს უფლება ბავშვის საზვარგარეთ გაყვანისა(მოგზაურობა, დასვენებას) ვგულისხმობ, , როგორ უნდა მოიქცეს, ვიცით რომ მამის ნებაართვა საჭირო, წინააღმდეგობის შემთხვევაში რა უფლებები აქ დედას?

Posted by: progresi 3 Jun 2016, 10:49
lile1
არავითარი, გარდა ერთისა, რომ უნდა აჩვენოს რომ ეს გაყვანა გადაუდებეი აუცილებლობით (ჯანმრთელობა, ოპერაცია) არის ნაკარნახევი

Posted by: niniaa 4 Jun 2016, 11:36
progresi
LEGEN_wait for it_DARY
სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 147-ე მუხლში შევიდა ის ცვლილებები ,2015 წელს რომ განიხილეს იურიდიულ კომიტეტზე?

Posted by: Tamtusha 4 Jun 2016, 16:37
LEGEN_wait for it_DARY
progresi
myadvokat
დამეხმარეთ თუ შეიძლება რა

ბინა რომლის ყიდვასაც ვაპირებ, მის მეპატრნეს აქვს ვალი ერთ-ერთ ბანკში. იმ ბანკიდან მინდოდა იპოთეკური სესხი და არ მოგცემთ სანამ ის მეპატრონე არ დაფარავს ჩვენს ვალსო...ეს მეპატრონე მეუბნება ვერ დავფარავო(2700 ლარზეა საუბარი), ეგ ჩემი პირადი ვალია და ბინას არ ეხებაო..ბინა სუფთააო
ახლა მაინტერესებს, სხვა ბანკი თუ მომცემს სესხს..სხვა ბანკში არ აქ სესხი და არ მომცემენ ვითომ? მე კარგი ისტორია მაქვს და ბინის საყიდელი თანხის ნახევარიც მაქვს..მინდა მხოლოდ დანარჩენი ნახევარი...
მადლობა

* * *
ეს მგონი აქ არ უნდა მეკითხა ხოდა ახლა ბანკს მივწერე და მითხრეს მეპატრონის "შავობა' ჩვენ არ გვაინტერესებსო.შენ ხარ მთავარიო და სახლი უნდა იყოს უპრობლემოო...


ისე რო დამეგირავებია ეს ბინა, მეპატრონის ბანკის დავალიანება(2700ლარი) თუ შემიქმნიდა პრობლემას ეს კი მაინტერესებდა....

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 Jun 2016, 17:12
niniaa


ამ ფორმითაა ამჟამად.

მუხლი 147. ნიმუშის აღება

1. ნიმუშის აღება ტარდება მხარის მიერ. მხარეს უფლება აქვს, აიღოს ადამიანის, გვამის, ცხოველის, ნივთიერების, საგნის ან ინფორმაციის შემცველი სხვა ობიექტის თვისებების ამსახველი ნიმუში.

2. თუ ნიმუშის აღებისათვის აუცილებელია ქირურგიული ან სამედიცინო საშუალებების გამოყენება, ნიმუშს იღებს ექსპერტი.

3. ნიმუშის აღება, რომელიც არ იწვევს ძლიერი ტკივილის შეგრძნებას, დასაშვებია იმ პირის თანხმობით, რომლისგანაც ნიმუში უნდა იქნეს აღებული. თუ ნიმუშის აღება არ იწვევს ძლიერი ტკივილის შეგრძნებას და პირი უარს აცხადებს ნიმუშის ნებაყოფლობით აღებაზე ან პირს უნარი არა აქვს, გამოხატოს ნება მისგან ნიმუშის აღების შესახებ, ნიმუშის აღება ტარდება მხარის შუამდგომლობის საფუძველზე სასამართლოს განჩინებით. თუ არსებობს ამ კოდექსის 112-ე მუხლის მე-5 ნაწილით გათვალისწინებული გადაუდებელი აუცილებლობა, ნიმუშის აღება შესაძლებელია სასამართლოს განჩინების გარეშე, გამომძიებლის დადგენილებით.

4. გადაუდებელი აუცილებლობის შემთხვევაში ნიმუშის აღების დაწყებიდან 12 საათის განმავლობაში (ხოლო თუ ამ ვადის ამოწურვა არასამუშაო დროს ემთხვევა − ამ დროის გასვლიდან არაუგვიანეს 1 საათისა) პროკურორმა ნიმუშის აღების შესახებ უნდა შეატყობინოს სასამართლოს გამოძიების ადგილის მიხედვით ან სასამართლოს, რომლის სამოქმედო ტერიტორიაზედაც ჩატარდა საპროცესო მოქმედება, უნდა წარუდგინოს მას შუამდგომლობა ნიმუშის აღების კანონიერების შემოწმების შესახებ და უნდა გადასცეს სისხლის სამართლის საქმის მასალები (ან მათი ასლები), რომლებიც ასაბუთებს ამ საპროცესო მოქმედების გადაუდებლად ჩატარების აუცილებლობას. სასამართლო საქმის მასალების შესვლიდან არაუგვიანეს 24 საათისა, ზეპირი მოსმენის გარეშე წყვეტს შუამდგომლობას. სასამართლო უფლებამოსილია შუამდგომლობა განიხილოს პროკურორისა და იმ პირის მონაწილეობით, რომლის მიმართაც ჩატარდა საპროცესო მოქმედება.

5. ნიმუშის აღება, რომელიც იწვევს ძლიერი ტკივილის შეგრძნებას, დასაშვებია მხოლოდ გამონაკლის შემთხვევაში და იმ პირის თანხმობით, რომლისგანაც ნიმუში უნდა იქნეს აღებული, აგრეთვე მშობლის, მეურვის ან მზრუნველის თანხმობით, თუ ამ პირს 16 წელი არ შესრულებია ან თუ ის ფსიქიკურად დაავადებულია, ან სასამართლოს განჩინებით.

Tamtusha

ბინა სუფთაა? თუ იპოთეკა ადევს?

თუ "სუფთაა", მაIშნ არ გექნება პრობლემა, ბანკის უარიც არ არის კეთილსინდისიერი გადაწყვეტილება იმათი მხრიდან.

Posted by: Shironeko 4 Jun 2016, 18:19
Tamtusha
გამოართვი გამყიდველს შესაძენი ბინის საკადასტრო კოდი, განაახლე ამონაწერი ბინაზე და ნახავ არის თუ არა უძრავი ქონება იპოთეკით დატვირთული.
თუ აღმოჩნდა, რომ უძრავი ქონება დატვირთულია იპოთეკით:
1. ამოწიე რეესტრიდან სესხი-იპოთეკის ხელშეკრულება და ნახე იპოთეკარის ვინაობა, სესხის თანხა, სესხის ვადა და ა.შ.

2. დაუკავშირდი იპოთეკარს და უთხარი, რომ იმ ბინის ყიდვა გსურს, რომელიც მისი მოთხოვნის უზრუნველსაყოფად არის დატვირთული იპოთეკით და დაათვლევინე რა თანხა აქვს გადასახდელი ბინის გამყიდველს იმისთვის, რომ სესხი განულდეს და მოგცენ იპოთეკის მოხსნის ცნობა / წერილი. სასურველია შენს კითხვაზე პასუხი გაგცენ ოფიციალურად, წერილობით (მერე გაუგებრობას რომ არ ჰქონდეს ადგილი).

3. როცა პასუხს მიიღებ და წერილში მითითებული თანხა მართლა დაემთხვევა გამყიდველის მიერ შენთვის ნათქვამ 2700 ლარს, ან თუ იქნება ისეთი თანხა რისი გადახდაც შენთვის პრობლემა არ იქნება / არ აღემატება ნასყიდობის საფასურს, შეუთანხმდი გამყიდველს, რომ ბინას იყიდი მხოლოდ იმ პირობით, თუ ნასყდობის ღირებულებიდან მოხდება არსებული სესხის სრულად დაფარვა და ცხადია, ეს თანხა უნდა გამოაკლდეს ისთვის გადასაცემ ნასყიდობის საფასურს. წესით, უნდა დაგთანხმდეს.

4. ამის მერე ნასყიდობის ხელშეკრულების გამზადებული შაბლონით (ან ნაცნობ იურისტს თხოვეთ და მარტივ ხელშეკრულებას გაგიმზადებთ, ან გადაიხადეთ საფასური და გააკეთებინეთ ადვოკატს. ნოტარიუსს რომ გაამზადებინოთ ხელშეკრულება დაგიჯდებათ ბევრად უფრო ძვირი. ამასთან, ზოგს ისეთ ბანძი შაბლონები აქვს, რომ help.gif თუ არის საშუალება, ბევრად ჯობია ისევ თქვენით მიხვიდეთ) (აუცილებლად ჩაწერეთ ხელშეკრულებაში მე-3 პუნქტში რაც აღვწერე და რაზეც შეთანხმდებით გამყიდველთან) მიდით ნოტარიუსთან და დაამოწმეთ მხოლოდ ხელმოწერის ნამდვილობა კონტრაქტზე, იაფად რომ გამოხვიდეთ. თუ ნოტარიუსს რეესტრის წარმომადგენელი ჰყავს, შეგიძლიათ იქვე ჩაუშვათ გაფორმებული ნასყიდობის ხელშეკრულება დასარეგისტრირებლად, ან მოგვიანებით იპოთეკის მოხსნის წერილთან ერთად ჩააბაროთ რეესტრში.

5. შემდეგ მიხვალთ იპოთეკართან, რომელთანაც მოხდება საბოლოო ანგარიშსწორება და იპოთეკის მოხსნის წერილის აღება. მანდაც, თუ ყავთ რეესტრის წარმომადგენელი შეგიძ₾ლათ ნასყიდობაც და იპოთეკის მოხსნაც ჩააბაროთ დასარეგისტრირებლად.

6. ბოლოს მოახდინეთ ანგარიშსწორება გამყიდველთან smile.gif წინასწარ ნუ გადაიხდით თანხას. ეს საკითხი წინასწარ შეათანხმეთ გამყიდველთან, რომ მერე პრეტენზია არ ჰქონდეს.

წარმატებები!

Posted by: aiasofia 4 Jun 2016, 23:11
მინდობილობის ტექსტის დაწერა ადვოკატს უნდა ვთხოვო თუ ნოტარიუსს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 Jun 2016, 23:23
aiasofia

ვისაც გინდა იმას თხოვე...... ..........

Posted by: niniaa 5 Jun 2016, 12:43
LEGEN_wait for it_DARY
დიდი მადლობა პასუხისთვის.იქნებ დამიკონკრეტოთ ,ფლიიზ,მუხლი 147. ნიმუშის აღება ,ეს ახალი რედაქცია ნიშნავს, რომ პიროვნება ტესტირების თავის არიდებას უკვე ვეღარ შეძლებს კონსტიტუციის 42 მუხლის მე-8 პუნქტის მოშველიებით?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Jun 2016, 12:56
niniaa

თუ არ ლახავს კონსტიტუციით გარანტირებულ უფლებას, ნიმუშის აღება, მაშინ მოხდება ნიმუშის აღება, მაგ მუხლის მიხედვით.

Posted by: niniaa 5 Jun 2016, 13:28
LEGEN_wait for it_DARY
კონსტიტუციით,,8. არავინ არ არის ვალდებული მისცეს თავისი საწინააღმდეგო ჩვენება," ამ დროს კანონის მუხლი 147უძლური ხდება თუ პირს არ უნდა აიღის ნიმუში თუნდაც იყოს სასამართლოს გადაწყვეტილბა,ანუ ვერ აიღებენ ნიმუშს ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Jun 2016, 13:44
niniaa

კონსტიტუციის ჩარჩოებშია მოქცეული 147-ე მუხლი. ამ შემთხვევაში ძალიან თეორიული საკითხია, საერთოდ კავშირშია თუ არა ეგ ორი ნორმა ერთმანეთთან, ერთი მხრივ პირის მიერ თავის საწინააღმდეგობა ჩვენების მიცემის საკითხი და მეორე მხრივ ნიმუშის აღება, როგორც ნივთობრივი მტკიცბეულება. ანუ ზოგიერთი თეორიტიკოსი მიჯნავს ამ ორ ცნებას.

Posted by: niniaa 5 Jun 2016, 14:29
LEGEN_wait for it_DARY

მადლობა პასუხისთვის.დავაზუსტებ ,პლიიიიიიიიიიიიიიიიზ. ჩვენების მიცემა ნიშნავს თქმას იმის ,რაც იცი საქმის შესახებ და ეს არანაირ კავშირშია ნიმუშის აღებასთან და თუ, სასამართლოს გადაწყვეტილების მიუხედავად, წინააღმდეგი იქნები ტესტირების , მაშინ არღვევ უკვე კონსტიტუციასაც: მუხლი 44
1. საქართველოში მცხოვრები ყოველი პირი ვალდებულია ასრულებდეს საქართველოს კონსტიტუციისა და კანონმდებლობის მოთხოვნებს.ასეა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Jun 2016, 14:34
niniaa

ძალიან რაღაცნაირად მსჯელობ smile.gif) რატომ უღრმავდები ამ საკითხს მითხარი და გეტყვი რა ქნა smile.gif)

Posted by: niniaa 5 Jun 2016, 17:31

LEGEN_wait for it_DARY
ინტერნეტში ვნახე ინფორმაცია ,სადაც ირწმუნებოდნენ,რომ თუ არ დაეთანხმებიან ტესტირებას , მას ძალით ვერავინ ჩაუტარებს და ამით აიცილებენ პასუხისმგებლობას. მაინტერესებდა ,რამდენად სარწმუნო ინფორმაცია იყო .სამართალი მაინტერესებდა ყოველთვის.თავიდან უფრო ზუსტი მეცნიერება მეგონა მათემატიკასავით biggrin.gif აღმოჩნადა,რომ სულაც არაა ესე.აგერ ცნებებიც კი ბუნდოვანია.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Jun 2016, 17:44
niniaa

ნამდვილად არ არის ზუსტი მეცნიერება და ვინც მათემატიკური ლოგიკით უყურებს სამართალს, შორს ვერ წავა.

რაც შეეხება ამ საკითხებს, მე ყოველთვის ვურჩევ ადამიანებს, რომ ასეთ სამართლებრივ საკითხებზე არ იფიქრონ და არ იმსჯელონ, თუ დიდი "ბაგაჟის" მქონე იურისტები არ არიან რა თქმა უნდა smile.gif რადგან არაფერი არ გამოვა მაგ საქმისგან.

Posted by: niniaa 5 Jun 2016, 18:21
LEGEN_wait for it_DARY
დიდი მადლობა.

Posted by: lacrimos 6 Jun 2016, 19:56
მოგესალმებით,
სამშენებლო ინტენსიოვობის კოეფიციენტი K2-ის გასაჩივრება მინდა რომელიც ჩემს მომიჯნავე ნაკვეთზე მოიმატა მფლობელმა შარშან. მაგრამ ეს ამბავი ჩემთვის ეხლა გახდა ცნობილი.

მაინტერესებს სასამართლოში უნდა შევიტანო ეგრევე საქმე თუ ჯერ მერიაში?

Posted by: malaktavus 7 Jun 2016, 01:23
ვიდეო ლექციაები რამე გაქვთ??????????????????????
იურიდიულზე ვინც სწავლობდით?სწავლობთ?

რო ვუყურო???????????????????????????????????????????????
მადლობა

Posted by: myadvokat 7 Jun 2016, 10:38
lacrimos

ჯერ მერიას უნდა მიმართოთ, შემდოგომ სასამართლოს

Posted by: *LilacWine* 7 Jun 2016, 16:58
საჯარო მოსამსახურე გავიდა დეკრეტულ შვებულებაში, მშობიარობიდან ერთ თვეში დაეღუპა ბავშვი, აქვს თუ არა მას უფლება ბოლომდე გამოიყენოს დეკრეტული შვებულების დღეები?

Posted by: Gizonzn 7 Jun 2016, 19:06
გამარჯობათ,გთხოვთ დამეხმარეთ რჩევით,როგორ მოვიქცე შემდეგ სიტუაციაში,ხელი მაქ მოწერილი რუსეთის მოქალაქესთან რომელიც ცხოვრობს აფხაზეთში,ხელი მოვაწერეთ იუსტიციის სახლში,3 წელი არ ვცხოვრობთ ერთად ის იქ არის მე აქ და განქორწინება მინდა მასაც აქვს სურვილი.ძველ მის პასპორტს რომლითაც მოწერილი გვაქ ხელი ვადა გაუვიდა და შეცვალა ახლით რომელშიც გამცემი ორგანო არის მითითებული რუსეთის საკონსულო აფხაზეთში,რაც ჩემი აზრით პრობლემას შექმნის ნოტარიუსის დახმარებით განქორწინებაში.როგორ მოვაგვარო ეს პრობლემა სასურველია მოკლე ვადაში.

Posted by: ximandra 7 Jun 2016, 20:51
მეგობრებო თქვენი დახმარება მჭირდება ამ თემაში ძალიან! https://forum.ge/?f=77&showtopic=34866693

Posted by: mgebrishvili_irakli 8 Jun 2016, 09:04

Gizonzn

უნდა გახდეს რუსეთის მოქალაქე და ჩამოვიდეს მარა მერე შეიძლება ვერც ჩამოვიდეს იმიტო რო თუ აფხაზეთში რუსეთის მხირად შევიდა კანონი დაარღვია ოკუპირებულ ტერიტორიის შესახებ

Posted by: Gizonzn 8 Jun 2016, 09:30
QUOTE (mgebrishvili_irakli @ 8 Jun 2016, 09:04 )
Gizonzn

უნდა გახდეს რუსეთის მოქალაქე და ჩამოვიდეს მარა მერე შეიძლება ვერც ჩამოვიდეს იმიტო რო თუ აფხაზეთში რუსეთის მხირად შევიდა კანონი დაარღვია ოკუპირებულ ტერიტორიის შესახებ

ყველა აფხაზეთში მცხოვრებს აქვს რუსეთის მოქალაქეობა და ე.წ რუსული ზაგრან პასპორტი რომელიც არის გაცემული აფხაზეთში.ჩამოსვლით ვერ ჩამოვა,მაგ პასპორტით აქ არ უშვებენ.

Posted by: lomsona 8 Jun 2016, 21:06
გამარჯობა, მაინტერესებს რომელია უკანა რიცხვით დადებული ხელშეკრულებების მომწესრიგებელი ნორმები და რა შედეგები შეიძლება მოყვეს უკანა რიცხვით გაფორმებულ ხელშეკრულებას.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 8 Jun 2016, 21:21
QUOTE (lomsona @ 8 Jun 2016, 21:06 )
გამარჯობა, მაინტერესებს რომელია უკანა რიცხვით დადებული ხელშეკრულებების მომწესრიგებელი ნორმები და რა შედეგები შეიძლება მოყვეს უკანა რიცხვით გაფორმებულ ხელშეკრულებას.

ეგეთი რაღაც ბუნებაში არ არსებობს.

Posted by: lomsona 8 Jun 2016, 21:34
ანუ თუ ხელშეკრულებ დადებული უკანა რიცხვით არაფერს არ ვარღვევ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 8 Jun 2016, 23:22
QUOTE (lomsona @ 8 Jun 2016, 21:34 )
ანუ თუ ხელშეკრულებ დადებული უკანა რიცხვით არაფერს არ ვარღვევ?

ხელშეკრულება თუ უკანა რიცხვითაა და დავა მოხდება, შეიძლება ბათილადაც ცნოს სასამრთლომ. უკანონოა მსგავსი შეთანხმება.

Posted by: liziko13 9 Jun 2016, 09:55
კომპანიას ნაქირავები აქვს საწყობი, კომპანიის დირექტორის მეგობარს სურს დროებით, ამ საწყობში შეინახოს საქონელი.. ეს მიბარებაა თუ ქვეიჯარა? ქვექირავნობა?.
* * *
ასეთი ქეისის გახსნაში დამეხმარეთ, მომაწოდეთ თქვენი აზრი თუ შეიძლება.
კომპანია გასცემს საქონელს კონსიგნაციით. ფასი დადგენილია დოლარში, მაგრამ საქონლის ნაწილ -ნაწილ გაცემისას ზედნადებში ფიქსირდება საქონლის გატანის დრეს არსებული კურსის შესაბამისი ოდენობა ლარში; როგორ უნდა მოხდეს გადახდა? დოლარში იმ კურსით რომელიც იქნება გადახდის დროისთვის ( თუმც მკაცრად დადგენილი დღე გადახდის არ არსებობს.:, თუ ზედნადებში მითითებულ თანხაში? სიტუაცია დამაბნეველია, ვინაიდან დოლარის საკითხი მუშაობს მაშინ, როდესაც საქონელის გატანა ხდება ( ანუ კურსის ცვალებადობის შესაბამისად ფიქსირდება ღირებულება ლარში); ვალდებულება წარმოიშობა საქონლის გატანისას თუ ფულის გადახდის დღე არის ვალდებულების წარმოშობის დღე? ამ სიტუაციასთან დაკავშირებით ალბათ 389 მუხლიც უნდა იყოს გათვალისწინებული. თქვენი აზრი, თუ შეიძლება. smile.gif

Posted by: Tamtusha 10 Jun 2016, 01:53
LEGEN_wait for it_DARY
Shironeko
დიდი მადლობა პასუხისთვის idea.gif

Posted by: aiasofia 10 Jun 2016, 10:53
ამდაგვარი უფო დახვეწილი ტექსტი ხო არ გაქვთ ვინმეს? სწორია თუ არა ეს?


Posted by: Hotstreak 10 Jun 2016, 22:05
გამარჯობათ, მამაჩემის სახელზე მოვიდა რაღაც ფურცელი ფოსტიდან რო სასამართლოში მობრძანდითო თუ რაღაც, არ იმყოფება საქართველოში და მე რო მივიდე ამიხსნიან რა ხდება ან საერთოდ არავინ არ გამოცხადდეს რა მოხდება? biggrin.gif
P.S ონ ნივჩომ ნე ვინოვატ user posted image

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 11 Jun 2016, 12:54
Hotstreak

საიდანაა კონკრეტულად, რა აწერია? სურათი გადუაღე აბა.

Posted by: Zotz 11 Jun 2016, 14:48
გამარჯობათ

სასწრაფოდ მჭირდება თქვენი კონსულტაცია.
მოკლედ შესაძლებელია თუ არა როცა ამხანაგობის 2/3 ვერ ესწრება კრებას შევაგროვო ხელმოწერები და შემდეგ ვთხოვო თავმჯდომარეს რომ წამყვეს ნოტარიუსთან და ოქმი შეადგინოს?!
პ.ს სასწრაფოდ მჭირდება ოქმი, 2/3-ის თანხმობით. ყველა თანახმაა, მაგრამ 2/3 ვერ გროვდება კრებაზე. შემიძლია მივიდე და მოვაწერინო ხელი.
ასევე გთხოვთ კანონი დამიდოთ სადაც წერია ამის შესახებ, რომ შემდგომ თავმჯდომარეს რამე პრეტენზია არ ჰქონდეს

Posted by: dongabo 11 Jun 2016, 21:21
ერთ ნაცნობს თანხა მივეცი საერთო ბიზნესის დასაწყებად.მერე აღმოჩნდა,რომ მომამტყუა და ჩემი თანხა მიითვისა.მაგრად რომ მივაწექი,მხოლოდ თანხის 2/5 დამიბრუნა. პასუხი მინდა ვაგებინო თაღლითობაზე და მაგრად გავამწარო. რას მირჩევთ როგორ მოვიქცე მაქსიმალურად რომ მოვთხოვო პასუხი.პოლიციაში ვაპირებ საჩივრის შეტანას და კიდევ რა შეიძლება გავაკეთო? შემიძლება საფინანსო პოლიციასაც მივმართო?

Posted by: Hotstreak 11 Jun 2016, 21:33
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 11 Jun 2016, 12:54 )
Hotstreak

საიდანაა კონკრეტულად, რა აწერია? სურათი გადუაღე აბა.

ვიყავი უკვე და ისეთი არაფერი biggrin.gif მეზობელი ბინას უფორმებს ვიღაცას და როგორც მოწმე იყო მგონი მითითებული

Posted by: goglikaaa 11 Jun 2016, 21:43
ანდერძში მითითებული ადამიანი დუ გარდაცვლილია,ვუსზე გადადის მისი წილი ქონება შვილებზე?თუ როგორ ხდება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 11 Jun 2016, 22:08
goglikaaa

გააჩნია როდის გარდაიცვლება, მამკვიდრებლის გარდაცვალებამდე, თუ მისი გარდაცვალების შემდგომ.

Posted by: goglikaaa 12 Jun 2016, 13:44
LEGEN_wait for it_DARY
მამკვიდრებლის გარდაცვალებამდე

Posted by: zipo-zipo 13 Jun 2016, 00:59


რომელ კატეგორიას მიეკუთვნება ჯანმრთელობის ისეთი დაზიანებები როგორიცაა:

1) კბილის გატეხვა;

2) ცხვირის გატეხვა;

3) ყბის გატეხვა.

მსუბუქია, ნაკლებად მძიმე თუ მძიმე?



Posted by: progresi 13 Jun 2016, 10:02
goglikaaa
თუ მხოლოდ ანდერძით მემკვიდრეა მაშინ ვერაფერს ვერ მიიღებენ მისი შთამომავლები

Posted by: goglikaaa 13 Jun 2016, 11:51
progresi
მადლობა დიდი
................

Posted by: SH3LBY 13 Jun 2016, 16:22
გამარჯობა
წელს დარეგისტრირებული ვარ ეროვნულ გამოცდებზე, გამოცდებამის დაწყებამდე დარჩა 19 დღე.
დღეს გავიგე რომ ჯარიდან მეძებენ. ერთი უნივერსიტეტი უკვე დავამთავრე. ეს წელი ფაქტიურად არ მქონია სტუდენტის სტატუსი მაგრამ არ მოუკითხია არავის ჯარიდან. მაგრამ აგერ წლის მიწურულს გავახსენდი

მე მაინტერესებს,
1. გაითვალისწინებენ იმსა რომ აბიტურიენტი ვარ და დამაცდიან სექტემბრამდე, ჩაბარების შემთხვევაში შემეშვებიან თუარადა მერე გამიძახებენ?
2. არ გაითვალისწინებენ და ისევ გავაგრძელო არც ისე სასიამოვნო ხრიკებით ბრძოლა ამ უსამართლობის წინააღმდეგ?
გმადლობთ!

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 13 Jun 2016, 16:42
SH3LBY

შეუძლიათ წაყვანა, სანამ სტუდენტი გახდები.

Posted by: SH3LBY 13 Jun 2016, 16:45
LEGEN_wait for it_DARY
და რომ გავხდები რა ხდება მერე? სექტემბერში როდესაც ჩავირიცხები სიტყვაზე. გავაკეთებ ფორმა 26 ს და მივუტან. მაგრამ რამდენად ექნება ძალა უკვე მოქმედ მოსამსახურეზე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 13 Jun 2016, 16:52
SH3LBY

მოქმედ მოსამსახურეზე არანაირი გავლენა არ ექნება, თუ წაგიყვანეს ვსო მორჩება შენი ამბავი.

Posted by: SH3LBY 13 Jun 2016, 17:05
LEGEN_wait for it_DARY
ხოდა ვერ წამიყვანენ smile.gif
მადლობა
ხო მართლა, თუ იცით როდემდე ეს გაწვევა, როგორც ვიცი 30 ივნისამდეა და მერე საშემოდგომო უკვე კაი ხნის მერე იწყება

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 13 Jun 2016, 18:43
SH3LBY

1 ივლისიდან 1 აგვისტომდე არის შესვენება, 1 აგივსტოდან კვლავ იწყება გაწვევები.

Posted by: PEPE-5 13 Jun 2016, 19:53
პირველად ვპოსტავ ამ განყოფილებაში

ჩემს მეგობარს სასწავლებელში ფორმას ავსებინებენ ხელს აწერინებენ განსაკუთრებულ მონაცემებზე რა დოკუმენტია საერთოდ

ეს ხომ ნებაყოფლობითია და შეუძლია არ მოაწეროს ისევე როგორც სხვა სტუდენტებმა? საერთოდ რა მოტივით აწერინებენ რა მაგათი საქმეა??
user posted image

!!!!! განსაკუთრებული კატეგორიიის მონაცემები !!!!..."

Posted by: SH3LBY 13 Jun 2016, 21:44

QUOTE
1 ივლისიდან 1 აგვისტომდე არის შესვენება, 1 აგივსტოდან კვლავ იწყება გაწვევები.

ოჰ ღმერთო რა,რატო არსებობენ საერთოდ facepalm.gif

LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა მეგობარო

Posted by: zipo-zipo 14 Jun 2016, 00:35

წეღან დამაიგნორეს და განმეორებით ვიკითხავ:
რომელ კატეგორიას მიეკუთვნება ჯანმრთელობის ისეთი დაზიანებები როგორიცაა:

1) კბილის გატეხვა;

2) ცხვირის გატეხვა;

3) ყბის გატეხვა.

მსუბუქია, ნაკლებად მძიმე თუ მძიმე?

არ დამაიგნოროთ sad.gif



Posted by: PrimoVictoria 14 Jun 2016, 00:52
PEPE-5
პერსონალური მონაცემებია, რომლის გაცემაც არ შეუძლია მაგ სასწავლებელს თქვენი მეგობრის თანხმობის გარეშე.

Posted by: PEPE-5 14 Jun 2016, 01:04
PrimoVictoria
მადლობა ესეიგი სტრუქტურა იტხოვს მონაცემებს?

Posted by: liziko13 14 Jun 2016, 10:27
როდესაც საქონლის მიწოდების ხელშეკრულება იდება უცხოელთან, მაგალითად გერმანელთან. არ იცის ქართული. ხელშეკრულება დავდეთ 2 ეგზემპლარად ქართულ და გერმანულ ენებზე. მიღება ჩაბარების აქტებიც გერმანულ და ქართულ ენებზე გვაქვს. ოღონდ ერთ ფურცელზე არ არის, ცალ-ცალკეა. რა გზით შეიძლება კიდევ თავის დაცვა? ორივე ეგზემპლარებს ხელს აწერს ორივე მხარე. ხელშეკრულებაში მითითებულია, რომ დავის შემთხვევაში საქმეს განიხილავს საქართველოსს სასამართლო. ზედნადებს ვერ ვთარგმნით გერმანულზე. რა შეიძლება იყოს ამის ნეგატიური მხარე?

Posted by: carvera 14 Jun 2016, 10:39
zipo-zipo

QUOTE
1) კბილის გატეხვა;

2) ცხვირის გატეხვა;

3) ყბის გატეხვა.

მსუბუქია, ნაკლებად მძიმე თუ მძიმე?


მუხლი 117. ჯანმრთელობის განზრახ მძიმე დაზიანება
1. ჯანმრთელობის განზრახ მძიმე დაზიანება, ესე იგი სხეულის დაზიანება, რომელიც სახიფათოა სიცოცხლისათვის ანდა რომელმაც გამოიწვია მხედველობის, სმენის, მეტყველების ან რომელიმე ორგანოს ან მისი ფუნქციის დაკარგვა, ფსიქიკური ავადმყოფობა, ორსულობის შეწყვეტა, სახის წარუშლელი დამახინჯება ან ჯანმრთელობის სხვაგვარი ისეთი დაზიანება, რომელიც სახიფათოა სიცოცხლისათვის და დაკავშირებულია საერთო შრომისუნარიანობის მყარ, არანაკლებ ერთი მესამედით დაკარგვასთან ან წინასწარი შეცნობით პროფესიული შრომისუნარიანობის სრულ დაკარგვასთან,

მუხლი 118. ჯანმრთელობის განზრახ ნაკლებად მძიმე დაზიანება
1. ჯანმრთელობის განზრახ ნაკლებად მძიმე დაზიანება, რომელიც სიცოცხლისათვის სახიფათო არ არის და არ გამოუწვევია ამ კოდექსის 117-ე მუხლით გათვალისწინებული შედეგი, მაგრამ დაკავშირებულია ჯანმრთელობის ხანგრძლივ მოშლასთან ან საერთო შრომისუნარიანობის მყარ, ერთ მესამედზე ნაკლებად დაკარგვასთან

მუხლი 120. ჯანმრთელობის განზრახ მსუბუქი დაზიანება
ჯანმრთელობის განზრახ მსუბუქი დაზიანება, რამაც მისი ხანმოკლე მოშლა ან საერთო შრომისუნარიანობის უმნიშვნელო ან არამყარი დაკარგვა გამოიწვია


როგორც მახსოვს, ჯანმრთელობის 20 დღემდე მოშლა მშუბუქ დაზიანებაში გადის. ამ შემთხვევაში გაააჩნია ცხვირის როგორი მოტეხილობაა,
თუმცა ყბის მოტეხილობა მსუბუქად არამგონია ჩაითვალოს.

სისხლის სპეციალისტი თუ გამოჩნდა ვინემ, უფრო ზუსტად გეტყვის.

Posted by: The DoctoR 14 Jun 2016, 12:26
მარტივი კითხვა ტქვენთვის - პარლამენტი რომ მესამე მოსმენით კენჭს იყრის რაიმე კანონპროექტს, ეს უკვე ნიშნავს რომ მხოლოდ პრეზიდენტის ხელწერა აკლია და ის კანონია? ანუ ცვლილებას აღარ განიცდის კანონპროექტი?

Posted by: SH3LBY 14 Jun 2016, 13:26
კიდევ ერთი კIთხვა მაქვს რა smile.gif

ჩემს ძმას ატენეს ატენეს უწყება ჩემზე და არ ჩაიბარა, ბოლოს დააწერინეს რომ არ ვიბარებ უწყებას ჩემი ძმისასო, ხელი არ მოუწერია.

20 ივნისამდე მეძახიან, და რამდენად არის იმის შანსი, რომ ჩემი ძმის განცხადება უწყების არ ჩაბარებაზე მაინც ჩაბარებად ჩათვალონ? არის ამის რაიმე შანსი? რო რამე იყოს შედავება შეიძლება ხო?
გარკვევით დაწერა რომ არ იღებს თავის ძმაზე (ანუ ჩემზე) პასუხისმგებლობას, რომ დადგენილ ვადაში გამოცხადდება, ამიტომ არ აწერს ხელს და არ იბარებს უწყებას.

Posted by: Gillen 15 Jun 2016, 00:28
მშენებელი მთხოვს მინდობილობას, რომ მშენებარე სახლის ჩაბარებაზე, მესაკუთრეთა სახელით მიმართოს მერიას და შესაბამის სამსახურებს. მაინტერესებს, სადმე შემიძლია ვნახო სტანდარტული მინდობილობა? ძალიან ორაზროვნად არის წარმოდგენილი ტექსტში თუ რის უფლებას ვაძლევ "მინდობილს". კერძოდ დამაეჭვა :" გასცეს ნებისმიერი შინაარსის თანხმობა, მოახდინოს უძრავი ქონების რეგისტრაცია საკუთრების უფლებით საჯარო რეესტრში"
მადლობელი ვიქნები თუ ვინმე დამეხმარება და გამარკვევს.

Posted by: HOMOZAVRI 15 Jun 2016, 02:13
გამარჯობა.
როგორც ვიცი გისოსების დაყენებას მერიიდან ნებართვა სჭირდება. მაგრამ თუკი ძველი გისოსების შეცვლას ვაპირებ და თანაც დიზაინსაც ვცვლი, მაინც ნებართვაა საჭირო?
აივანზე ვაპირებ გისოსების შეცვლას და თანაც გზის პირას ვცხოვრობ...

Posted by: T-72 Sim1 15 Jun 2016, 17:29
მოკლედ
სამუშაო დღის დასასრულს გამომიცხადეს რომ სამსახურიდან ვიყავი დათხოვნილი
3 წლიანი მუშაობის პერიოდში 2 ჯერ გამომიცხადეს საყვედური...

კომპენსაცია თუ მეკუთვნის ?
შვებულბა არ მქონია გამოყენებული !

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Jun 2016, 17:43
T-72 Sim1

უფრო კონკრეტულად სად მუშაობდი, კერძო/სახელმწიფო, რა ვადით ჰქონდა დადებული ხელშეკრულება, რა საფუძვლით დაგითხოვეს და ა.შ.

Posted by: T-72 Sim1 15 Jun 2016, 17:46
LEGEN_wait for it_DARY
სოკარ ჯორჯია გაზი ქართლი

ერთ ერთ სერვის ცენტრში...

1 წლიანი ხელშეკრულება მქონდა....

რაღაც ######ნახალკას მტენიან...
ჯერ მაიძულებდნენ დამეწერა განცხადება უარის თქმის მერე დაწერეს ბრძანება და ა.შ.


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Jun 2016, 17:53
T-72 Sim1

ბრძანების დასაბუთება მოთხოვე 30 დღის განმავლობაში ოფიციალურად წერილობითი სახით, შემდგომ, როცა დაასაბუთებენ (ან თუ არ დაასაბუთეს უფრო კარგია) შეიტანე სარჩელი საქალაქო სასამართლოში და მოითხოვე 2 თვის შრომის ანაზღაურება.

არ მოუწერო ხელი ნებაყოფლობით წასვლაზე და ა.შ., ასევე მტკიცებულებები მოაგროვე, რომლებიც დაამტკიცებს, რომ გაიძულებდნენ დაგეწერა განცხადება წასვლაზე (მოწმის ჩვენებები და სხვა რამე მიმოწერა თუ არის) და რა საფუძვლითაც გაგათავისუფლებს, მაგის საწინააღმდეგო მტკიცებულებებიც თუ მოიპოვე რამე კარგი იქნება.

Posted by: T-72 Sim1 15 Jun 2016, 17:55
LEGEN_wait for it_DARY

სასამართლოს გარეშე არ გამოვა ეგ ამბავი ????

Posted by: რიკი 15 Jun 2016, 17:57
პატრულმა დამაჯარიმა, 1000 ლარით, ავარიის გამო.
ჩვეულებრივ 250 ლარია ჯარიმა, მაგრამ 60 ლარიანი ჯარიმის გადაუხდელობისთვის ზუსტად იმ ღამით გამივიდა ვადა და წავედი ე.წ. "ლიშენიაზე" და მას შემდეგ მოხდა ას შემთხვევა.
უკვე ამის მერე, რამდენიმე დღეში მომივიდა უწყება მართვის უფლების ჩამორთმევაზე.
ახლა ზოგმა მითხრა არამართებულად გამოგიწერესო 1000 ლ. 250 უნდა გამოეწერათო, რაკი უწყება არ გქონდა ჯერ ჩაბარებულიო.
და როგორაა სინამდვილეში თუ იცით?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Jun 2016, 17:59
T-72 Sim1

თავისი ნებით თუ მზად არიან ფული მოგცენ კი smile.gif) სხვა შემთხვევაში რა თქმა უნდა არ გამოვა

Posted by: xonski2 16 Jun 2016, 00:38
სალამი ტქვენის ნებართვით ვიკითხავ ერთ სიტუაციას.

დავუშვათ wink.gif

ყოველგვარი ხელშეკრულების გარეშე ვმუშაობდი (ვასრულებდი სამუშაოს რომელიც საკუთარი ცოდნით და შე საძლებლობით შემეძლო(პროგრამირებასტან გათანაბრებული საქმიანობა )) ერთერთ შ.პ.ს ში 3 წელი.

ვერ შევთანხმდით ანაზღაურებაზე და დავტოვე ორგანიზაცია.
ვინაიდან სამუშაო შეიცავდა დაშიფრულ ინფორმაციას რაც მხოლოდ მე ვიცოდი.
ამის გამო სხვა პირს არ შეეძლო მიმდინარე სამუშაოს შესრულება თუ ხელახლა არ შექმნიდა ნახაზს, სქემას, ტაქტიკას და მსგავსს გარემოებას, რაც დიდ ხარჯებტან და დროსტან იყო დაკავშირებული.
საქმის შეწყვეტის გამო კომპანიამ განიცადა ზარალი


რა ბრალი ედება თავდაპირველ თანამშრომელს.?


Posted by: shengo 16 Jun 2016, 09:08
QUOTE (xonski2 @ 16 Jun 2016, 00:38 )
სალამი ტქვენის ნებართვით ვიკითხავ ერთ სიტუაციას.

დავუშვათ wink.gif

ყოველგვარი ხელშეკრულების გარეშე ვმუშაობდი (ვასრულებდი სამუშაოს რომელიც საკუთარი ცოდნით და შე საძლებლობით შემეძლო(პროგრამირებასტან გათანაბრებული საქმიანობა )) ერთერთ შ.პ.ს ში 3 წელი.

ვერ შევთანხმდით ანაზღაურებაზე და დავტოვე ორგანიზაცია.
ვინაიდან სამუშაო შეიცავდა დაშიფრულ ინფორმაციას რაც მხოლოდ მე ვიცოდი.
ამის გამო სხვა პირს არ შეეძლო მიმდინარე სამუშაოს შესრულება თუ ხელახლა არ შექმნიდა ნახაზს, სქემას, ტაქტიკას და მსგავსს გარემოებას, რაც დიდ ხარჯებტან და დროსტან იყო დაკავშირებული.
საქმის შეწყვეტის გამო კომპანიამ განიცადა ზარალი


რა ბრალი ედება თავდაპირველ თანამშრომელს.?

თუ ანაზღაურების გადახდა არ უნდათ ვალდებულება არ გაქვს იმუშაო, თუ შენი ინტელექტუალური საკუთრება ჩადე კომპანიაში, ანუ შენ მიერ შექმნილი პროდუქტი, მაშინ ეს პროდუქტი უნდა იყიდონ შენგან, არ გაქვს ვალდებულება აჩუქო და მისცე იმ ახალ აიტიშნიკს. მოკლედ თავიდან როგორ შეთანხმდით დიდი მნიშვნელობა აქვს. თუ არ იყავი ვალდბეული რო რაღაც პროგრამა შეგექმნა და კომპანიისთვის გადაგეცა, მაშინ არც არანაირი პასუხისმგებლობა არ გეკისრება.

Posted by: xonski2 16 Jun 2016, 14:05
shengo
QUOTE
მაშინ არც არანაირი პასუხისმგებლობა არ გეკისრება.

და კომპანია სრულ ზარალს რომ განიცდის შეუძლია დამაკისროს ანაზღაურება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Jun 2016, 15:55
xonski2

ძალიან ზოგადი სიტუაციაა. ვიღაცამ, რომ გითხრას გადაჭრით პასუხისმგებლობა გამორიცხულია ან პირიქით აუცილებლად დაგეკისრებაო არ იქნება სწორი. გააჩნია გარემოებებს, შესაძლებელია დაგეკისროს კიდეც, თუ შესაბამისი გარემოებები არსებობს და სასამართლოში კარგად გაუწევენ ორგანიზებას თავისი პოზიციის.

Posted by: Barad-Dur 16 Jun 2016, 16:36
მოკლედ . ახლობელმა გააკეთა ნასყიდობა - გამოსყიდვის უფლებით ხელშეკრულება სახლზე , არ გეგონოთ რომ პატარა თანხა მისცა , პირიქით ლამის სახლის ღირებულების თანხა მისცა. ამათმა არ გამოისყიდეს.აცადა გარკვეული პერიოდი და უშედეგოდ. მერე კი გამოასახლა გაწევ გამოწევების თანხლებით "ნაცები"-ს დროს. ხოდა აღმოჩნდა რომ ახლობელი მოუტ.ყუებიათ ტექნიკურად და სახლი მიუყიდიათ მარტო. ეზო კი არ ყოფილა საბუთებში ჩაწერილი. ეხლა ტიპები ისევ შესახლდნენ . თან ეუბნევიან ჩვენს ეზოში არ გაგატარებთ რომ სახლში შეხვიდეო.რა უნდა გააკეთოს რომ საკუთარ სახლში იაროს? "ქოცები" -ს სასამართლოს დიდად არ აინტერესებს მისი პრობლემები , რომ შევიდეს და თავის საკუთრებაში შეჭრილს რომ გადაუხსნას თავი, არ იქნება მართალი ჩემი ახლობელი?
თუ რა უნდა გააკეთოს?

პ.ს ეს ეზო ადრე ვიღაცისთვის ჩაუდიათ იპოთეკაში და მოუ.ტყუებიათ ვითომ მთლიანი ეზოიანი სახლი ჩაუდეს . ერთი სახლი 2 ჯერ გაყიდეს მარა მაინც შიგნით ცხოვრობენ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Jun 2016, 16:43
Barad-Dur

1. ცალკე სახლს ვერ გაყიდი, სახლი დამოუკიდებელი ობიექტი არ არის (რამე სხვა იქნება მანდ).

2. "ნაცები" და "ქოცები" არაფერ შუაში არაა

3. "გადაუხსნის თავს" და წავა ციხეში, თან დიდი ხნით.

4. უნდა აიყვანოს კარგი ადვოკატი, რომელიც მოაგვარებს სიტუაციას.


Posted by: Barad-Dur 16 Jun 2016, 16:52
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
1. ცალკე სახლს ვერ გაყიდი, სახლი დამოუკიდებელი ობიექტი არ არის (რამე სხვა იქნება მანდ).

ფაქტია რომ ტიპმა გაჰყო სამართლებრივად სახლი და ეზო. სახლი სხვას მიჰყიდა და ეზო სხვას ჩაუდო, ნუ მოტყუებით რა თქმა უნდა.

QUOTE
2. "ნაცები" და "ქოცები" არაფერ შუაში არაა

ფაქტია რომ ნაციონალები უფრო იცავდნენ ადამიანის საკუთრებას.


QUOTE
3. "გადაუხსნის თავს" და წავა ციხეში, თან დიდი ხნით.

თუკი ის საკუთარ სახლში არ უშვებს,მასზე იწევს და ძალადობს,თავის დაცვის უფლება არ აქვს?


QUOTE
4. უნდა აიყვანოს კარგი ადვოკატი, რომელიც მოაგვარებს სიტუაციას.

ადვოკატმა უთხრა რომ სერვეტუდის(შეიძლება ზუსტად ვერ ვამბობ ამ ტერმინს) მეთოდით გამოგიყოფენ სახლამდე მისასვლელ გზასო .


თაღლითობაზე რომ აღძრას საქმე, აქვს შანსი?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Jun 2016, 17:06
Barad-Dur

ათასი რაღაც შეეძლო ექნა, მაგრამ აქ ახლა მაგას ვერ დავადგენთ რა გააკეთა, უნდა ინახოს დოკუმენტაცია. ადვოკატის გარეშე არ ვურჩევ არაფრის გაკეთებას, იმიტომ, რომ ვერ გააკეთებს კადგად, თუმცა, მეორე მხრივ ფულის მკეთებელი ცუდი ადვოკატი თუ აიყვანა, უფრო სავალალოდ დასრულდება ეგ ამბავი.

თავის დაცვის უფლება და თავის გადახსნა სხვადასხვა რამეა smile.gif

აუცილებელ გზას გაუკეთებელ, სერვიტუტი ქვია მაგას, შესაბამისად უფლება ექნება შესასვლელი გაიკეთოს იმის მიწაზე.

თაღლითობას და დავას შეიძლება მოყვეს საერთოდ სახლის დაკარგვაც ან შეიძლება არც მოყვეს, გააჩნია სიტუაციას.

Posted by: Barad-Dur 16 Jun 2016, 17:17
LEGEN_wait for it_DARY

ნუ ცულით ან დანით რომ მოგვარდება ტიპი ადგები და გადაუხსნი თავს .


იყო ამაზე სასამართლოები , დადგინდა რომ კანონიერად გააკეთა ჩემმა ახლობელმა ყველაფერი და ეს სახლი მიაკუთვნეს.ისინი გამოასახლეს კიდეც, მარა მოვიდა ოცნება და შესახლდნენ biggrin.gif

ანუ მან რომ მოგატყუა და ეზო მოგიქესტა, აქეთ უნდა დაგადანაშაულონ და აქეთ დაკარგო სახლი?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Jun 2016, 17:24
Barad-Dur

არაა ეგრე მარტივად ყველაფერი, ყველაფერი შესაძლებელია. ამაზე მეტს ვერ გეტყვი, უფრო კონკრეტულად.

Posted by: Barad-Dur 16 Jun 2016, 17:28
LEGEN_wait for it_DARY
საქმე ისაა რომ არც აღებულ ფულს აბრუნებს ის ტიპი.

სერვიტუტით შენ რომ მოგცემენ გასასვლელს, იმასაც შეეძლება იმ ტერიტორიაზე სიარული?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Jun 2016, 18:08
Barad-Dur

ფულის დაბრუნება თუ უნდა სხვა ღონისძიებები უნდა განეხორციელებინა.

იმისაა და რასაც უნდა იმას იზამს.

Posted by: myadvokat 16 Jun 2016, 18:12
Barad-Dur

საკმაოდ სერიოზული პრობლემაა. სასამართლოსთვის მიმართვის გარეშე რამდენად მოგვარდება დავა ვერ გეტყვით. სასურველია ყველა დოკუმენტი დეტალურად იქნეს შესწავლილი

Posted by: Hotstreak 16 Jun 2016, 18:15
This post has been edited by Hotstreak on 16 Jun 2016, 19:12

Posted by: Barad-Dur 16 Jun 2016, 18:19
myadvokat
ანუ წაიყვანა , ანახა ეზო და სახლი. ხოდა საბუთებში რიცხვებში მოატყუა და მარტო სახლი მიჰყიდა. ეხლა სახლის წინ არის მისი ეზო და არ ატარებს სახლისკენ, ჩემი ეზოა ეგო . თან აგრესიულია ტიპი, დანებზე და ცულებზე იწევს.
ეს სერვიტუტი გასაგებია. მარა როგორ გამოვა როცა ასეთი აგრესიულია. სისხლი დაიღვრება ან ერთის ან მეორის მხრიდან.

იპოთეკას რამდენი ხანი აქვს მოქმედების ვადა.გადახდის თარიღის გადაცელის მერე ?



LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ფულის დაბრუნება თუ უნდა სხვა ღონისძიებები უნდა განეხორციელებინა.

ეგენი ფულს არ აბრუნებენ და აუქციონზე არავინ იყიდის სახლს , რომელსაც შესასვლელი არ აქვს.



Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Jun 2016, 19:22
Barad-Dur

ამ ეტაპზე არ ვიცი შესაძლებელია თუ არა, ვერ გეტყვის ვერავინ ასე ბრმად, მაგრამ ზოგადად შესაძლებელი იქნებოდა რაღაცის გაკეთება, თუ რა თქმა უნდა ქონება ექნებოდა, რომლიდანაც აღსრულება მოხდებოდა მერე.

Posted by: donvaso 17 Jun 2016, 00:56
გამარჯობა,
ჩემი წლიური შემოსავალი/ხელფასი აჭარბებს 40 000 ლარს, ვაპიებ უძრავი ქონების შეძენას, მინდა ავცდე ყველანაირ გადასახადს(დეკლარაციის შევსება და სხვ).
რას მირჩევთ? ჩემს მეუღლეზე რომ გავაფორმო მაინც მექნება გადასახდელი?

Posted by: punchi 19 Jun 2016, 10:21
მეგობრებო თქვენი რჩევა მჭირდება,

მოკლედ უნივერსიტეტი დავამთავრე 2012 წელს, სამწუხაროდ დიპლომი არ გამომიტანია უნივერსიტეტიდან რადგან დამატებით რაღაც თანხა იყო გადასახდელი და იმ წუთას არ მქონდა. ეხლა ფამჭირდა და მივაკითხე და აღმოაჩინეს თურმე რომ 1 და 2 კურსზე არ მქონდა გადახდილი 900-900 ლარი, ანუ ჯამში 1800 ლარი და არ მაძლევენ დიპლომს. არადა გამორიცხულია რადგან 1 თეთრიც რომ ქონდათ ხოლმე გადასახდელი სტუდენტებს, შუალედური გამოცდებიდან გამოყავდათ ხოლმე და ქვიზებს არ აწერინებდნენ, და მე თურმე 1-2 კურსზე 1800 ლარი არ გადავიხადე და მერე კიდე 2 წელი უპრობლემოდ ვისწავლე და უპრობლემოდ დავამთავრე. ეხლა გადავალ ფაქტებზე:
- ხარისხი მონიჭებული მაქვს რადგან 2014-ში იგივე უნივერსიტეტის მაგისტრატურაზე ჩავაბარე და როგორც ვიცი ხარისხი რო არ მქონოდა არ ჩამაბარებინებდა არავინ
- სამსახურისთვის მაქვს ცნობა აღებული ბეჭდით და ხელმოწერით რომ დამთავრებული მაქვს უნივერსიტეტი
- არანაირი შეტყობინება არ მომსვლია დავალიანებასთან დაკავშირებით, რომელიც თურმე 2008-2009 წელს მერიცხებოდა
- სავარაუდოდ ეს 1800 ლარი ქეშად მაქვს მიტანილი და ვიღაცას აქვს მოტეხილი და ეხლა მე მაბრალებენ
- ფინანსური დირექტორი მიტრაკებს ხელშეკრულებაში გეწერად რომ მხოლოდ საბანკო გადარიცხვით შეიძლებაო თანხის შემოტანაო და შესაბამისად არ მაინტერესებს ვინ მოტეხა შენი პრობლემა არისო, ხელშეკრულება სამწუხაროდ არ მაქვს და ვერ ვამოწმებ მართლა ეგრე არის თუ არა

მოკლედ ვაპირებ სასამართლოში წავიდე და რამოდენიმე დეტალი მაინტერესებს:
- აქვს უნივერსიტეტს ნებისმიერი მიზეზით არ მომცეს დიპლომი? როცა ხარისხი მაქვს მონიჭებული?
- შეუძლია უნივერსიტეტს შემიჩეროს ხარისხი ეხლა? გადაუხდელობის საფუძველზე?
- ხო არ იქნება ეს მოთხოვნა ხანდაზმული? როგორც ვიცი სახელშეკრულებო მოთხოვნას აქვს 3 წლიანი ვადა და ეს მოთხოვნა წარმოიშვა 2008 და 2009 წელს და გასულია 8 და 7 წელი. ასევე დავამთავრე 2012 წელს და ანუ მაგის მერეც გასულია 3 წელზე მეტი
- ვისთან შეიძლება დეტალური კონსულტაცია გავიარო რამდენად მაქვს შანსი მოვიგო საქმე?
- საია-სთან რო მივიდე ან რამე სხვა ეგეთ ორგანიზაციასთან უფასო ადვიკატს არ გამომიყოფენ? რომელ ორგანიზაციებთან შეიძლება ცდა?

Posted by: ზვიად1003 20 Jun 2016, 00:22
გამარჯობათ! მოკლედ ვეძებ ბინას გირით და ამ ბოლო დროს გამოჩნდა უცნაური ტიპის განცხადებები რომ მაგალითად: გირავდება მეტროსთან ევრო რემონტით.. ასეთი და ისეთი კეთილმოწყობილი და პარკირების ადგილით და ბლა.. ბლა... ბლა... და ბოლოში წერია რომ მეპატრონე რჩება ამ ბინაში და იხდის ქირას მაგ. 400$ და ერთი წლის შემდეგ აბრუნებს თანხასაც.. ახლა კი შეკითხვა smile.gif ეს რაღა ჯანდაბაა? საერთოდ თუ აქვს ვინმეს მსგავსი გამოცდილება და საერთოდ რა რისკებთანაა დაკავშირებული ასეთი ხელშეკრულება ჩემთვის როგორც მგირავებლისთვის?
მადლობა წინასწარ

Posted by: myadvokat 20 Jun 2016, 10:18
punchi

თუ დარწმუნებული ხართ რომ ნამდვილად გადახდილი გაქვთ, შეგიძლიათ დავა. მაგრამ, მტკიცება იქნება სავარაუდოდ რთული.


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Jun 2016, 11:05
ზვიად1003

თუ იურიდიულად მოწესრიგებული იქნება ყველაფერი, არ გექნება პრობლემა, თუ არ გექნება მოწესრიგებული, მაშინ შეიძლება გქონდეს.

Posted by: Barad-Dur 20 Jun 2016, 16:42
ზვიად1003
QUOTE
გამარჯობათ! მოკლედ ვეძებ ბინას გირით და ამ ბოლო დროს გამოჩნდა უცნაური ტიპის განცხადებები რომ მაგალითად: გირავდება მეტროსთან ევრო რემონტით.. ასეთი და ისეთი კეთილმოწყობილი და პარკირების ადგილით და ბლა.. ბლა... ბლა... და ბოლოში წერია რომ მეპატრონე რჩება ამ ბინაში და იხდის ქირას მაგ. 400$ და ერთი წლის შემდეგ აბრუნებს თანხასაც.. ახლა კი შეკითხვა  ეს რაღა ჯანდაბაა? საერთოდ თუ აქვს ვინმეს მსგავსი გამოცდილება და საერთოდ რა რისკებთანაა დაკავშირებული ასეთი ხელშეკრულება ჩემთვის როგორც მგირავებლისთვის?
მადლობა წინასწარ

სისულელეა მეგობარო, არ გააკეთო ეგეთი რამე.
ვაიდა შეგიწყვიტოს 400 $ დოლარის გადახდა და არც თავის სახლში შეგიშვას მერე? რა უნდა გააკეთო?
წავა ჩხუბი, პოლიციები, სასამართლოები,აგეწეწება ნერვები და ცხოვრება.

თუ ბინის გირაობას აპირებ, მეპატრონემ შეგიშვას ჯერ ბინაში, საბუთები ვინმე მცოდნეს ანახე და მერე გააკეთე გირაობის ხელშეკრულება, და ფულიც მერე მიეცი.

Posted by: nutsiko 20 Jun 2016, 20:03
მაინტერესებს, ასეთ დროს, რა უნდა ქნას ადამიანმა?
თქვენ, იურისტები როგორ მოიქცეოდით?

კაბადოკიაში მიმავალი ტურისტები, სარფის გამშვები-პუნქტიდან უკან დააბრუნეს. ჩაშლილი ტურს ტურისტებსა და ორგანიზატორებს შორის სიტყვიერი დაპირსპირება მოჰყვა. ადგილზე მივიდა საპატრული პოლიცია და ვითარება განიმუხტა. საბოლოოდ, ტურის მონაწილეები თბილისში დაბრუნდნენ. ისინი ითხოვენ თანხის უკან დაბრუნებას. კერძოდ: ტურის ღირებულების - 180 ლარისა და ვაუჩერში გადახდილი - 15 ლარის მათთვის დაბრუნებას.

„ჯი-ეიჩ-ენი“ საკითხით დაინტერესდა და მის გარკვევას შეეცადა. ერთ-ერთი ტურისტი ამბობს, რომ მან ფასდაკლების ვაუჩერი კაბადოკიის ტურზე ფასდაკლებების საიტ - swoop.ge-ზე შეიძინა.

swoop.ge-ზე გაკეთებულ სარეკლამო შეთავაზებაში ვკითხულობთ: „გთავაზობთ 15 ლარად, 60%-იან ფასდაკლების ვაუჩერს 4 დღიან ტურზე კაპადოკიაში კომპანიისგან Traveler.ge. ვაუჩერის შეძენის შემთხვევაში ადგილზე გადაიხდით 180 ლარს 450 ლარის ნაცვლად“.

რადგან Traveler.ge, აღიქმება როგორც -.GE ზონის დომენი, გადავამოწმეთ და ამ დომენზე სადაზღვევო კომპანია „იმედი ელ“-ის ვებგვერდი იხსნება. კომპანია „იმედი ელის“ წარმომადგენელი „ჯი-ეიჩ-ენთან“ საუბარში ადასტურებს, რომ დომენი მათ ეკუთვნის, თუმცა ტურისტულ კომპანიასთან რაიმე სახის ურთიერთობას, მით უფრო, აღნიშნულ ტურთან, კატეგორიულად უარყოფს.

აღსანიშნავია, რომ განცხადებაში მითითებული არ არის რომ Traveler.ge კომპანიის ინტერნეტგვერდის მისამართია. შესაძლოა, ეს მხოლოდ კომპანიის სახელწოდებაა, თუმცა სამეწარმეო რეესტრში ამ სახელწოდებით კომპანია არ იძებნება.

ამის შემდეგ დავუკავშირდით განცხადებაში მითითებულ საკონტაქტო პირებს, რომელთაგან ერთ-ერთმა, შალვა ბოლოთაშვილმა განაცხადა, რომ ის ხელმძღვანელობდა ამ ტურს. „ჯი-ეიჩ-ენის“ კითხვაზე - რატომ ვერ შეძლო კომპანიამ ტურის უზრუნველყოფა, ბოლოთაშვილი ამბობს, რომ ამის მიზეზი სარფის გამშვებ-პუნტზე წარმოქმნილი პრობლემა იყო. „თურქეთის მხარემ ავტობუსები არ გაატარა“.

მისივე თქმით, მიზეზი მათთვისაც უცნობია.

„სწორედ ეს გახდა მიზეზი რომ ტური ჩაიშალა. ჩვენ მივმართეთ თურქეთის საელჩოს და ვცდილობთ საკითხში გარკვევას. ჩვენ არაერთი ტური გქვონია და ეს იყო მე-11. მსგავსი პრობლემა არასდროს შეგვქმნია“, - ამბობს ბოლოთაშვილი.

ჩვენს კითხვაზე არის თუ არა კომპანია Traveler.ge პასუხიმგებელი, ბოლოთაშვილი გვპასუხობს, რომ ეს ტური დაგეგმა არა კომპანიამ, არამედ ფიზიკურმა პირმა შალვა ბოლოთაშვილმა და აქ კომპანია არაფერ შუაშია. ასევე, ამბობს რომ დომენი Traveler.ge მათი კუთვნილება არ არის.

კითხვაზე, განცხადებაში ტურს სწორედ Traveler.ge სთავაზობს ტურისტებს, ორგანიზატორი გვეუბნება: „მე მილიონი კომპანია მაქვს, სამშენებლო და სხვაც ბევრი და მაგას არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს“.

ბოლოთაშვილი ჩვენთან საუბარში ადასტურებს, რომ ტურისტებისთვის თანხა ჯერ არ დაუბრუნებიათ, რადგან სასტუმროს, საწვავისა და ავტობუსის მძღოლებისთვის უკვე გადახდილი ჰქონდათ.

მისი თქმით, თანხის დაბრუნებას გარკვეული დრო დასჭირდება.

კომპანიის შესახებ დასმულ კითხვაზე გაუგებარი პასუხის შემდეგ, მივმართეთ swoop.ge-ს, სადაც ოპერატორმა „ნინიმ“ ჩვენს შეკითხვაზე რატომ შეჰყავთ მომხარებელი შეცდომაში, როცა ასეთი კომპანია არ არსებობს, ჩვენთან საუბარი არ ისურვა. ჩვენს თხოვნის შემდეგ კი, პასუხისმგებელ პირთან დავეკავშირებინეთ, საუბარი დაასრულა.

ტურის ჩაშლის მიზეზებზე სხვა ვერსია აქვთ ტურისტებს. ისინი ამბობენ, რომ ორგანიზატორებს დოკუმენტაცია წესრიგში არ ჰქონდათ, რის გამოც თურქეთის მხარემ ავტუბუსები ქვეყნის ტერიტორიაზე არ შეუშვა.

ტურისტებმა საზღვარი ფეხით გადაკვეთეს. ორი ავტობუსი კი დარჩა ნეიტრალურ ტერიტორიაზე.

„ერთი ვერსიით, შეფერხება უკავშირდებოდა საზღვარზე კომპიუტერული სისტემის გაუმართაობას. მეორე ვერსიით, ავტობუსების გამქირავებელ კომპანიას დროულად არ ჰქონდა გადაგზავნილი შესაბამისი მოთხოვნა, საბუთები საზღვარზე, რაც აფერხებდა ავტობუსებისთვის პროცედურების გავლას. როგორც საბოლოოდ გაირკვა, ბოლო ვერსიით, ავტობუსებს არ გააჩნდათ საკმარისი საბუთები საზღვრის გადასაკვეთად და კაბადოკიისკენ გზის გასაგრძელებლად“, - გვიყვება ერთ-ერთი ტურისტი.

შესაძლოა, სრულიად სიმართლეს შეესაბამებოდეს, რასაც ბოლოთაშვილი ჰყვება, თუმცა რამდენიმე დარღვევა, რომელიც სახეზეა, კითხვის ნიშნებს აჩენს: 1. არარსებული კომპანია გეგმავს ტურს. 2. შემდეგ აცხადებს რომ პასუხისმგებელი არა კომპანია, არამედ ფიზიკური პირია, რის შესახებაც ტურისტებმა არ იციან. 3. ვაუჩერის ღირებულების გარდა გადასახდელი 180 ლარი ტურისტებმა მგზავრობის დაწყების წინ, ავტობუსში ხელზე გადიხადეს ისე, რომ არანაირი დამადასტურებელი ქვითარი მათთვის არ გადაუციათ.

სხვა საკითხია ჰქონდა თუ არა ავტობუსს დოკუმენტაცია წესრიგში, რა გახდა არ შეშვების მიზეზი, თუმცა ერთი რამ ნათელია - ჯერჯერობით ტურისტებისთვის არც გადახდილი თანხა დაუბრუნებიათ და არც შესაბამისი სახელმწიფო სტრუქტურები დაინტერესებულან, რა ხდება. იქნებ არც არის მათი კომპეტენცია?


Posted by: ნარუჯევი 20 Jun 2016, 21:37
ემიგრაციულ კანონებს თუ იცნობთ ვინმე ასეთი კითხვა მაქვს.

რა შემთხვევაში შეიძლება ვერ დაადეპორტოს ქვეყანამ არა მოქალაქე ?

კონკრეტული ქვეყნების კანონებს ნუ შევეხებით ზოგადად მაინტერესებს რა დაბრკოლებები არსებობს.


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Jun 2016, 22:03
nutsiko

უნდა შეიკრიბნონ ტურისტები და უჩივლოთ ბოლოთაშვილს, თუ არ დააბრუნებს ფულს, მეტი რა უნდა ქნათ biggrin.gif

Posted by: liziko13 21 Jun 2016, 10:07
ბიძას უნდა აჩუქოს 100 % წილი შპს ში თავის ძმიშვილს, 14 წლის პირს. დასაშვებია ასეთი რამ?
* * *
ბიძას უნდა აჩუქოს 100 % წილი შპს ში თავის ძმიშვილს, 14 წლის პირს. დასაშვებია ასეთი რამ? თუ 100 5 ის მესაკუთრე/მფლობელი იქნება ეს, 14 წლის არასრულწოლოვანი, როგორ უნდა მოხდეს დირექტორების დანიშვნა და ა>შ.. ერთის მხრივ არ არის აკრძალული ჩუქება არასრულწლოვნისთვის და მის მიერ წილის ფლობა, მაგრამ 100 % დამაბნეველია.. გამარკვიეთ თუ შეიძლება რა..

Posted by: zaza1993 22 Jun 2016, 00:41
შრომითი ხელ.-ის გამოსაცდელი ვადით მეორედ დადების შემთხვევაში რა ხდება? ბათილდება თუ უვადო ხდება?

Posted by: progresi 22 Jun 2016, 09:08
liziko13
კაზუსი გაქვს მოცემული თუ რა ხდება?

zaza1993
გამოსაცდელი ვადა შეიძლება ერთჯერადად და მაქსიმუმ 6 თვით. მერე უკვე ან უნდა გაუშვას ან აიყვანოს

Posted by: liziko13 22 Jun 2016, 09:38
QUOTE
liziko13
კაზუსი გაქვს მოცემული თუ რა ხდება?

არა, არანაირი კაზუსი.. რეალური შემთხვევაა.. რას მეტყვით; რეესტრის გვერდზე წერია, რომ არ არის აკრძალული წილის ფლობა არასრულწლოვანის მიერ, მხოლოდ მართვას ვერ შეძლებს.. და ეს 100 % უნდა ფლობდეს, როგორ დანიშნავს დირექტორს.. თქვენი აზრი მაინტერესებს..

Posted by: ZZZ777 22 Jun 2016, 15:57
----------------------------------------

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Jun 2016, 16:08
ZZZ777

უფრო კონკრეტულად დაწერე, ხელშეკრულების საგანი. ვინ უდებს ვის ხელშეკრულებას და რას გულისხმობს ხელშეკრულება?, რა საქონელზეა საუბარი?

Posted by: Gikuna26 22 Jun 2016, 23:24
გამარჯობათ!! მოკლედ რახდება ჩემს თავს, მქონდა ბანკის საკრედიტო ბარათი 1100 ლარიანი კარგა 2 წელია არ ვიხდიდი სასამართლოში მიჩივლა ბანკმა და პროცენტებიანად დამაკისრა სასამართლომ 1400 ლარი.. მე არ ვმუშაობ ბანკში არ მერიცხება არაგერი, ქონება არაა ჩემს სახელზე არაფერი აღმასრულებელი რას იზამს ეგ მაინტერესებს რა ბერკწტი აქვს სხვა... და თუ შეიძლება გრაფიკზე მოლაპარაკება აღმასრულებელთან?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Jun 2016, 00:29
Gikuna26

მოვალეთა რეესტრში მოხვდები და ნებისმიერი ქონება ან ხელფასი რაც გექნება 10 წლის მანძილზე წავა მაგ ამბავში.. როცა მოხდება მთლიანი დავალიანების/ხარჯების დაფარვა, ამოგიღებენ მოვალეთა რეესტრიდან.

Posted by: Gikuna26 23 Jun 2016, 00:45
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 23 Jun 2016, 00:29 )
Gikuna26

მოვალეთა რეესტრში მოხვდები და ნებისმიერი ქონება ან ხელფასი რაც გექნება 10 წლის მანძილზე წავა მაგ ამბავში.. როცა მოხდება მთლიანი დავალიანების/ხარჯების დაფარვა, ამოგიღებენ მოვალეთა რეესტრიდან.

ეგ გასაგებია.. უბტალოდ მაგაში გამარკვიეთ ეომ ამბობენ სადაც ხარ რეგოსტრირებული იმ სახლში მოვლენო და დაურეგისტრირებელ ქონებას დაგიყადაღებენო ეგ მართალია? და მერე ამტკიცოს უნდა მესამე პირმა რომ ეს მისია და არა ჩემი და მოახსნევინოს ყადაღა.. ან როგორ უნდა დაამტკიცო 10 წლის წინად ან უფრო მეტის ნაყიდი ავეჯის თუ გაზქურის მფლობელობა? ეგ ხო სისულელეა smile.gif არა და მანდ ამოვიკითხე აღსრულების საიტზე უწერიათ... მართალია?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Jun 2016, 00:57
Gikuna26

კი, მოვლენ დიდი ალბათობით. მესაკუთრემ უნდა შეიტანოს მერე საჩივარი. მტკიცების ტვირთი ბანკზეა, თუ ვერ დაამტკიცა, რომ მესაკუთრეს არ ეკუთვნის და ეკუთვნის მოვალეს, მაშინ მოეხსენბა ყადაღა.

Posted by: Gikuna26 23 Jun 2016, 01:35
ანუ თუ ბანკმა უნდა ამტკიცოს მაშინ დიდი ალბათობით არ დააყადაღებენ.. იმიტომ რომ მართლა არაგერია ჩემი მე სტუდენტი ვარ რას შევიძენდი ან როგორ... არ ვმუშაობ ქონება უძრავ მოძრავი ქონება ჩემს სახელზე არაფერია... ... მოლაპარაკებაზე და თანხის გადანაწილებაზე რას მეტყვი შეიძლება დალაპარაკება და გრაფიკის მსგავსად რო ვიხადო ეტაპობრივად?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Jun 2016, 09:33
Gikuna26

კრედიტორთან ჯობია მოლაპარაკება. აღმასრულებელს რაზე უნდა მოელაპარაკო,? მთლიანად ევალება იძულებით ფულის ამოღება.


Posted by: myadvokat 23 Jun 2016, 10:39
Gikuna26

კრედიტორს გაესაუბრეთ და თხოვეთ განაწილვადება. სხვა შემთხვევაში, მაინც მოგიწევთ მაგ ვალის გადახდა, სხვადასხვა გზებით

Posted by: Gikuna26 23 Jun 2016, 11:53
ისე ამოწერა რო გავაკეთო მომადგებიან მაინც?

Posted by: DAMN 24 Jun 2016, 05:57
მაინტერერსებს ორიგინალი დოკუმენტი თუ დავამტკიცე ნოტარიუსთან, რომელზეც რაღაც თანხაა აღნიშნული თუ რა ფასში ვიყიდე ქონება X პიროვნებისგან და ეს ორიგინალი დავუბრუნე X პიროვნებას უკან(რადგანაც ის უკან ითხოვს ამ ხელწერას.მიზეზი უცნობია). ნოტარიუსთან დამტკიცებულ საბუთს იგივე ძალა თუ ექნება როგორც ორიგინალს? მადლობა წინასწარ.

Posted by: Xashursky 24 Jun 2016, 14:44
გამარჯობა
ადვოკატის/მოსამართლის გამოცდის ნიმუში დევს სადმე ინტერნეტში ? ვერსად ვნახე

Posted by: -eka- 24 Jun 2016, 15:21
QUOTE (DAMN @ 24 Jun 2016, 05:57 )
მაინტერერსებს ორიგინალი დოკუმენტი თუ დავამტკიცე ნოტარიუსთან, რომელზეც რაღაც თანხაა აღნიშნული თუ რა ფასში ვიყიდე ქონება X პიროვნებისგან და ეს ორიგინალი დავუბრუნე X პიროვნებას უკან(რადგანაც ის უკან ითხოვს ამ ხელწერას.მიზეზი უცნობია). ნოტარიუსთან დამტკიცებულ საბუთს იგივე ძალა თუ ექნება როგორც ორიგინალს? მადლობა წინასწარ.

ნებისმიერი დოკუმენტის ნოტარიულად დამოწმებულ ასლს აქვს ორიგინალის ძალა.
თუმცა ვერ მივხვდი ის ვიღაც რა ხელმოწერას ითხოვს უკან smile.gif

Xashursky
დაგუგლე - ადვოკატურის ტესტები - და იპოვი

Posted by: liziko13 24 Jun 2016, 15:38
კანონისმიერი წარმომადგენლის თანხმობა წილის გაჩუქებისას არასრულწლოვანზე ნოტარიულად კეთდება თუ რეესტრში, ადგილზე დასაშვებია? დიდი თამხა გვითხრა ნოტარიუსმა, თან, ორივე მშობლის თანხმობა არის საჭიროო..

Posted by: myadvokat 24 Jun 2016, 15:59

liziko13

ზუსტად ვერ მივხვდი რას გულისხმობთ, მაგრამ რეესტრშიც შესაძლებელია ხელმოწერის დამოწმება, 5 ლარი ღირს.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Jun 2016, 16:57
QUOTE (liziko13 @ 24 Jun 2016, 15:38 )
კანონისმიერი წარმომადგენლის თანხმობა წილის გაჩუქებისას არასრულწლოვანზე ნოტარიულად კეთდება თუ რეესტრში, ადგილზე დასაშვებია? დიდი თამხა გვითხრა ნოტარიუსმა, თან, ორივე მშობლის თანხმობა არის საჭიროო..

არ გირჩევ ეგეთი ხელშეკრულების გაფორმებას. ბათილია თავისი ბუნებით. შემდგომში დავა თუ წარმოიშობა ცუდათ იქნება საქმე.

Posted by: Damageplan 24 Jun 2016, 19:32
გამარჯობა ხალხო.
ეხლა ვუყურებ "ჰაუსს"
"ექიმი ჰაუსი"
მოკლედ..
პაციენტი რომ მიდის საავადმყოფოში თითქმის ყოველ ჯერზე ექიმები პაციენტის სახლში მიდიან "გასაჩხრეკად"
ყველანაირი ნებართვის გარეშე (?)

და დამაინტერესა. ჩვენთან თუ არის მსგავსი რამ მისაღები? აქვს საქართველოში ექიმს მსგავსი რამის უფლება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Jun 2016, 19:38
Damageplan

რა თქმა უნდა უკანონოა, საქართველოშიც და იქაც, შესაბამისი ნებართვის გარეშე მესაკუთრისგან/მფლობელისგან.

Posted by: Damageplan 24 Jun 2016, 19:58
LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა პასუხისთვის.
ანუ თუნდაც ეს პაციენტისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი იყოს, არანაირი გარემოება არ ამართლებს უკანონოდ შესვლას.

Posted by: chipmunck 24 Jun 2016, 20:18

გამარჯობათ

თუ შეგიძლიათ დამეხმარეთ

ჩემი მეგობარი მუშაობს თბს ბანკში მოლარედ 2 წელიწადია ოღონდ რეზერვში და ამ ორი წელიწადის განმავლობაში 2 კვირა აი ამ ზამთრის პერიოდში ხვეწნა მუდარით ძლივს მისცეს შვებულება, უბრალოდ ფიზიკურად გადაიტვირთა მეტი აღარ შეეძლო და კატეგორიულად მოითხოვა, მანამდე რამოდენიმე წელი სახალხო ბანკში მუშაობდა და ისე დაემთხვა ყველაფერი კარგახანს არ დაუსვენია ამ ადამიანს

მაინტერესებს არსებობს რაიმე კანონი, რაც მისცემს რეზერვს სრულ უფლებას მოითხოვოს მისი კუთვნილი შვებულება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Jun 2016, 20:40
Damageplan

პაციენტისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი თუ არის მისი ოჯახის წევრები და სხვა უფლებამოსილი პირები აუცილებლად ნებართვას მისცემენ, თუარადა ძალიან თეორიაში წავალთ, სადაც შეიძლება დავასკვნათ, რომ შესაძლებელია, თუმცა მსგავსი ტიპის მსჯელობა არაპრაქტიკულია.
* * *
chipmunck

შვებულების უფლებას არავინ არ "იძლევა", ცალმხრივად დასაქმებული აცხადებს, რომ შვებულებაში უნდა წასვლა და მიდის, არავის ნებართვა არ არის საჭირო.

თუმცა პრაქტიკაში, არსებობს ბევრი ნიუანსი, რომელიც ამ უფლებას ზღუდავს. ეს შეიძლება იყოს ურთიერთობის არ გაფუჭების სურვილი ან სხვა ნებისმიერი გარემოება.

Posted by: chipmunck 24 Jun 2016, 20:53
LEGEN_wait for it_DARY


ვერ მივხვდი, როგორც ვიცი ვინც შტატშია შვებულება ეკუთვნის წელიწადში 1 თვე


და რეზერვის შემთხვევაში მაინტერესებდა, შვებულება უნდა მაგრამ ვინ აძლევს რო რომც მოითხოვოს biggrin.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Jun 2016, 20:58
chipmunck

რეზერვში რომ არის შრომით ურთიერთობას ხომ ახორციელებს? ჩვეულებრივად მუშაობს, ოღონდ, როგორც რეზერვში არსებული კადრი, შესაბამისად შვებულება ეკუთვნის ჩვეულებრივად.

Posted by: myadvokat 24 Jun 2016, 21:00
chipmunck

რეზერვში რომ არის ხო არის დასაქმებული და ხო მუშაობს ყოველდღიურად? რა მნიშვნელობა აქვს რეზერვის მოლარე ქვია თუ რამე სხვა. ყველა დასაქმებულს აქვს უფლება ისარგებლოს შრომის კოდექსით გათვალისწინებული შვებულებით

Posted by: dongabo 24 Jun 2016, 21:02
ასეთი სიტუაცია მაქვს. ჩემი ვალი აქვთ და ჩემო ოჯახის წევრზე(დედმამიშვილი) გააფორმეს მიწის ნაკვეთი,ვითომ ფული გადაიხადა და იყიდა.ყველაფერი კანონის დაცვით მოხდა იუსტიციის სამინისტროში და საკადასტრო კოდით ჩემი ოჯახის წევრზეა. მოვალე ფულს აღარ იხდის და ვაპირებ იურისტი ავიყვანო და კანონით მოვთხოვო. თუ არის შესაძლებელი უკან დაიბრუნოს ჩემმა მოვალემ ეს ნაკვეთი ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Jun 2016, 21:09
dongabo

კი, გამოისყიდის იმავე ფასად.

Posted by: chipmunck 24 Jun 2016, 21:14
LEGEN_wait for it_DARY
myadvokat

დიდი მადლობა smile.gif))

Posted by: dongabo 24 Jun 2016, 21:45
QUOTE
კი, გამოისყიდის იმავე ფასად.

ანუ იმ თანხის გადახდა მოუწევს რა თანხადაც ვითომდა გაყიდა თუ სწორედ გავიგე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Jun 2016, 21:56
dongabo

ხო, ვითომდა იყიდოს ახლა smile.gif)

Posted by: dongabo 24 Jun 2016, 22:37
ე.ი. პაატა სააკაძესავით მქონია ზალოგში ეს ნაკვეთი?!:)

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Jun 2016, 22:50
dongabo

შეგიძლია ეგრე მოიქცე, მაგრამ შენ თავის წინაშე რამდენად მართალი იქნები ეგ სხვა საკითხია. ახლა, რომ ვიცოდე შენ ვინაობა, აუცილებლად დაუდგებოდი მოწმედ მეორე მხარეს და ნაკვეთს უკან დავაბრუნებინებდი smile.gif

რაც შეეხება სესხის პროცენტს, არასწორი ინფორმაცია გაქვს. პრინციპში სესხის ხელშეკრულება არც არის ეგ, შესაბამისად სესხის პროცენტს ვერც მოითხოვ.

Posted by: dongabo 24 Jun 2016, 22:55
ეჰჰ,ჩემი არ ვიცი მაგრამ ჩემი მოვალეს ვინაობა და მისი მაქინაციების რომ იცოდე აუცილებლად კარგ და საჭირო რამეს მირჩევდი შექმნილი სიტუაციიდან

Posted by: DAMN 25 Jun 2016, 05:19
ვინმეს თუ შეუძლია ამიხსნას რას ნიშნავს ბინის გამოთხოვა უკან.ანუ როგორც გავიგე გამყიდველს შეუძლია უკან გამოითხოვოს ბინა რაღაც დროის ჩარჩოში. მაგრამ ჩემ კონტრაქტში ეს არ არის ნახსენები
. ეს კონტრაქტზეა დამოკიდებული თუ ყველაზე ესეა? მადლობა წინასწარ

Posted by: ფრანკო 25 Jun 2016, 08:52
გამარჯობა
დამეხმარეთ რა.
ჩემი კერძო სახლიდან 10 მეტრში აშენებენ კორპუსს. ყოველდღე იწყებენ 8ზე, შაბათ-კვირასაც. აქვ უფლება ძილი მენატრება ))

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Jun 2016, 10:08
DAMN

თუ არ არის ნახსენები გამოსყიდვის უფლება ხელშეკრულებაში, ვერ გამოითხოვ.


Posted by: Giorgijee 25 Jun 2016, 10:37
შევარდნაძის დროს ნაჩუქარ მიწებს საკაშვილი არ აკანონებდა და ეხლა ხომ არ აკანონებენ ?

და ადრე შეიტანა ოჯახის წწევრმა მემგონი მცხეთის მუნიციპალიტეტის გამგეობაში საბუთი რა მიწის , ხოდა ის საბუთი სახლში არ არი და ის კაცი კიდე გარდაცვლილია და . მცხეთის გამგეობაში იქნება შენახული ?

Posted by: DAMN 25 Jun 2016, 18:08
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 25 Jun 2016, 02:08 )
DAMN

თუ არ არის ნახსენები გამოსყიდვის უფლება ხელშეკრულებაში, ვერ გამოითხოვ.

მადლობა

Posted by: taamo 26 Jun 2016, 23:10
ხომ ვერ მირჩევთ იურისტს, რომელიც კონსულტაციას გაგვიწევს უძრავი ქონების დაკანონებასთან დაკავშირებით?

Posted by: ML320_Blue 27 Jun 2016, 02:18
კითხვა მაქვს: ერთ პიროვნებას ვასესხე თანხა, სანაცვლოდ უნდა გაეფორმებინა იპოთეკური ხელშეკრულება. მაგრამ ისე მოხდა (ეჭვი მაქვს, რომ შეგნებულად მოაწყო), რომ ბინის გაფორმება ვერ მოვახერხე (ყადაღა იყო დადებული მაგის ბინაზე). შემდეგ მომწერა, რომ შენს სახელზე ნოტარიული ხელწერილი გავაფორმე ნოტარიუსთან ვალის პირობებითო და უნდა გადმოგცეო, რომ დაწყნარებული იყო, რომ რაღაც დოკუმენტი მაინც გაქვსო. იმ დღეს ვერ მოვახერხე შეხვედრა, ვერც მეორე დღეს, მერე კამათი მოგვივიდა და დამბლოკა ფეისბუქში და ტელეფონზეც არ პასუხობს. შემიძლია გავიგო, რა ხელწერილი აქვს გაფორმებული, თუ მატყუებს აქაც?

Posted by: liziko13 27 Jun 2016, 11:23
რამდენიმე კითხვა მაქვს, : )
1. რამოდნიმე ადამიანმა მივმართეთ მერიის გამწვანების სამსახურს სკვერის მოწყობის თხოვნით, გვითხრეს უარი, ამ ეტაპისათვის შესაბამისი თანხების არქონის გამო.. ამ უარის გასაჩივრება შეიძლება? ინდ. ადმინისტრაციულია თუ ნორმატიული?
2. ადმინისტრაც. პატიმრობის შეფარდების შემტხვევაში, პირი ითვლება თუ არა ნასამართლევი?
3. მშენებლობის ნებართვის გაუქმების მოთხოვნას რამდენი აქვს ხანდაზმულობა? თუ ჩემი ტერიტორიის სიახლოვეს აშენებს და წინააღმდეგი ვარ. ვინაიდან , მე არ ვიცი როდის გაიცა ეს ნებართვა , რამდენი ხნის მანძილზე აქვს უფლება მოვითხოვო ამ აქტის ბათილობა? მითუმეტეს ზიანს მაყენებს და დაუშვებელია იქ მშენებლობის წარმოება.
მადლობა..

Posted by: -eka- 27 Jun 2016, 12:19
taamo
დაწერე რა პრობლემა გაქვს და ვეცდებით დაგეხმაროთ კონსულტაციით, შემდეგ თავად გადაწყვეტ რა გააკეთო smile.gif

ML320_Blue
არც ისე კარგადაა შენი საქმე მინდა გითხრა.
პირველი დიდი შეცდომა შენი ისაა, რომ უზრუნველყოფის გარეშე გაასესხე ფული. მეორე ის, რომ დაყადაღებული როცა ჰქონდა ბინა, რომელიც უზრუნველყოფა უნდა ყოფილიყო შენი ფულის, უკვე რისკიანი იყო ფულის სესხება ასეთი პიროვნებისთვის.
შეგიძლია სახელით და გვარით მოძებნო, ან იქნებ პირადი ნომერი იცი და ამით შეძლებ მოძებნას, ან ტელეფონით მოძებნი, ბოლობოლო საჩივარი დაწერე თაღლითობისთვის უჩივლე და იპოვიან ტელეფონის ნომრით. როგორმე უნდა მოძებნო მოკლედ და დააწერინო ვალის აღიარება მაინც თუ იპოთეკას ისევ ვერ გააფორმებ.
წარმატებებს გისურვებ.
და ყოველთვის მიკვირს, ფულს როგორ ასესხებთხოლმე ასე ყველაფრის გარეშე. იკითხეთხოლმე სანამ რამეს იზამთ მსგავსს, თორე პრობლემა ყოველთვის ჩდება მსგავს სიტუაციაში. რაც არ უნდა ხლობელი , ნაცნობი და ძმაკაც-დაქალი იყოს.

Posted by: baggins 27 Jun 2016, 12:41
ბანკის სესხის დაფარვის ბოლო თარიღი იყო 2009 წელს. ამ დროისთვის სესხი ხანდაზმულია. მომხმარებელს ეს ისტორია უფიქსირდება კრედიტინფოში. ბანკი ეუბნება ჩვენ ვერ წავშლით ისტორიას, სასამართლოს მიმართეთო. რაიმე პრაქტიკული შეხება ხომ არ გქონიათ ვინმეს ამ თემასთან? სასამართლოს ხანდაზმულობის დადგენის მოთხოვნით მიმართოს თუ კრედიტინფოდან ამოღების?

Posted by: ML320_Blue 27 Jun 2016, 12:57
QUOTE (-eka- @ 27 Jun 2016, 12:19 )

ML320_Blue
არც ისე კარგადაა შენი საქმე მინდა გითხრა.
პირველი დიდი შეცდომა შენი ისაა, რომ უზრუნველყოფის გარეშე გაასესხე ფული. მეორე ის, რომ დაყადაღებული როცა ჰქონდა ბინა, რომელიც უზრუნველყოფა უნდა ყოფილიყო შენი ფულის, უკვე რისკიანი იყო ფულის სესხება ასეთი პიროვნებისთვის.
შეგიძლია სახელით და გვარით მოძებნო, ან იქნებ პირადი ნომერი იცი და ამით შეძლებ მოძებნას, ან ტელეფონით მოძებნი, ბოლობოლო საჩივარი დაწერე თაღლითობისთვის უჩივლე და იპოვიან ტელეფონის ნომრით. როგორმე უნდა მოძებნო მოკლედ და დააწერინო ვალის აღიარება მაინც თუ იპოთეკას ისევ ვერ გააფორმებ.
წარმატებებს გისურვებ.
და ყოველთვის მიკვირს, ფულს როგორ ასესხებთხოლმე ასე ყველაფრის გარეშე. იკითხეთხოლმე სანამ რამეს იზამთ მსგავსს, თორე პრობლემა ყოველთვის ჩდება მსგავს სიტუაციაში. რაც არ უნდა ხლობელი , ნაცნობი და ძმაკაც-დაქალი იყოს.

რაშია იცი საქმე, მაგის ცოლი იყო ჩემი დიდი ხნის ნაცნობი და საერთო ნაცნობებიც გვყავს და ა.შ. მთხოვა, რომ მიკროსაფინანსოში მაქვს ვალი და მასესხე, იმ ვალს დავფარავ და შენ გადმოგიფორმებ იპოთეკასო... ამაზე შევთანხმდით და პატარა პროცენტებზეც... შევიტანეთ ფული ბანკში მაგის ანგარიშზე იმ მიკროსაფინანსოში... რამდენიმე დღის მერე მივედით ნოტარიუსთან და ოპა... ნოტარიუსი მეუბნება, ვერ გავაფორმებ, ყადაღა ადევსო... თურმე არ გადაიხადა იქ ბოლომდე ვალი ანუ ისე მოაწყო, რომ არ მოეხსნევინა ყადაღა...
პოლიციაში გადაცემულია და იციან, ვინც არის, მარა ეს ხელწერილი როგორ ვიპოვო, რომელიც ვითომ გააფორმა ჩემზე (თუ საერთოდ გააფორმა)? რამე ბაზა არის?

Posted by: liziko13 27 Jun 2016, 15:35
რამდენიმე კითხვა მაქვს, : )
1. რამოდნიმე ადამიანმა მივმართეთ მერიის გამწვანების სამსახურს სკვერის მოწყობის თხოვნით, გვითხრეს უარი, ამ ეტაპისათვის შესაბამისი თანხების არქონის გამო.. ამ უარის გასაჩივრება შეიძლება? ინდ. ადმინისტრაციულია თუ ნორმატიული?
2. ადმინისტრაც. პატიმრობის შეფარდების შემტხვევაში, პირი ითვლება თუ არა ნასამართლევი?
3. მშენებლობის ნებართვის გაუქმების მოთხოვნას რამდენი აქვს ხანდაზმულობა? თუ ჩემი ტერიტორიის სიახლოვეს აშენებს და წინააღმდეგი ვარ. ვინაიდან , მე არ ვიცი როდის გაიცა ეს ნებართვა , რამდენი ხნის მანძილზე აქვს უფლება მოვითხოვო ამ აქტის ბათილობა? მითუმეტეს ზიანს მაყენებს და დაუშვებელია იქ მშენებლობის წარმოება.
მადლობა..

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Jun 2016, 15:54
liziko13

1. ინდ. აქტია, გასაჩივრება შეიძლება თუ შესაბამისი საფუძველი გაქვთ.

2. ადმინ. სამართლებრივი პასუხისმგებლობის მქონედ ითვლება და არა ნასამართლევად.

3. ჩვეულებრივად გაცნობიდან 30 დღეში უნდა მოხდეს გასაჩივრება ადმ. წესით და შემდგომ სასამართლოში.


Posted by: -eka- 27 Jun 2016, 16:15
ML320_Blue
QUOTE
ხელწერილი როგორ ვიპოვო, რომელიც ვითომ გააფორმა ჩემზე (თუ საერთოდ გააფორმა)? რამე ბაზა არის?

ეგეთი ხელწერილი რომ იპოვო, უნდა იცოდე რომელ ნოტარიუსთან გააკეთა, შეიძლება იგივესთან გაეკეთებინა (თუ გააკეთა საერთოდ), რომელთანაც იყავით მისული ვითომდა იპოთეკის გასაფორმებლად. ბაზა არის, მაგრამ ხელწერილები იქ არ ინახება.
მაშინ ნოტარიუსთა პალატას უნდა მიმართოს ვინმე უფლებამოსილმა, რომ დადგინდეს პირადი ნომრით აღნიშნულმა პიროვნებამ რაიმე გააკეთა თუ არა, მაგრამ ჩათვალე, რომ მაგას არ გააკეთებდა.
შეგიძლია საჯარო ინფორმაცია რაც არის შენც მოიპოვო თუ პირადი ნომერი გაქვს. სხვა ინფორმაციაზე მოგიწევს დალოდება .
მოკლედ შარში ხარ smile.gif ასე ზეპირად არ უნდა მიგეცა ფული. ფულის გაცემას როცა აპირებ საერთოდ, უფრო მეტად ფრთხილი უნდა იყო, ვიდრე ხარ.
იქნებ პოლიციამ იპოვოს და მერე მიხედავ აბა სხვა რა უნდა გააკეთო

Posted by: zaza1993 27 Jun 2016, 17:48
LEGEN_wait for it_DARY
მეწარმეთა კანონის 55 მუხლის მე-3 პრიმა და მე-7 პრიმა არ ეწინააღმდეგება ერთმანეთს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Jun 2016, 17:55
zaza1993

თუ მე-3 პრიმას მიხედვით, სამეთვალყურეო საბჭოს თავდომარე დირექტორი ვერ იქნება, შესაბამისად არ იარსებებს მე-7 პრიმა მუხლით რეგულირებული ურთიერთობა, ანუ მკვდარი ნორმაა, მაგრამ წინააღმდეგობა, როგორც ასეთი - კოლიზია, არ არის მანდ.

Posted by: zaza1993 27 Jun 2016, 18:34
LEGEN_wait for it_DARY
ბარემ ამოეღოთ ეგ მკვდარი ნორმა :დ მადლობა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Jun 2016, 18:52
zaza1993

მალე მთლიანად გაუქმდება ეგ კანონი, ასე რომ.....

Posted by: theseeker 27 Jun 2016, 21:11
გამარჯობათ.
პირველ რიგში ბოდიში, მაგრამ უფრო მიახლოვებული თემა ვერ ვნახე და იქნებ თქვენ მირჩიოთ რამე, პერიოდულად მომდის ცილისმწამებლური შეტყობინებები , როგორც ტელეფომზე ასევე სოც.ქსელში და რისი გაკეთება შემიძლია? როგორ გავიგო ვინმწერს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Jun 2016, 21:15
theseeker

მიდი პოლიციაში, დაწერე განცხადება, დაიბარებენ და გაესაუბრებიან.

Posted by: theseeker 27 Jun 2016, 21:29
LEGEN_wait for it_DARY
სოციალური ქსელით ან ტელ. ნომრით გაარკვევენ ვინ არის?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Jun 2016, 21:30
theseeker
ნომრით გაარკვევენ, სოციალური ქსელითაც, თუ საჭიროება დადგა, მაგრამ ნომრით უეჭველი გაარკვევენ.

Posted by: theseeker 27 Jun 2016, 21:43
LEGEN_wait for it_DARY
გმადლობთ

Posted by: liziko13 28 Jun 2016, 10:24
მიღება-ჩაბარების აქტში თუ მითითეულია საქონლის გამცემად საწყობის გამგე, ძალა არ აქვს ამ მიღებ-ა ჩაბარებას? მიღებას დირექტორი აწერს ხელს...გაცემას-სსაწყობის გამგე.. ორივე დირექტორი უნდა აწერდეს ხელს?

Posted by: ExpressTranslate 28 Jun 2016, 15:19
გამარჯობა. მაინტერესებს ალიმენტი დაახლოებით რა ოდენობით ინიშნება? ვთქვათ პირი (მამაკაცი) მუშაობს ფიქსირებულ ხელფასზე შტატში ან ხელშეკრულებით და ერიცხება ყოველთვიურად 1000 ლარი ხელზე. რა თანხა იქნება ალიმენტის დაახლოებითი მინიმუმი და დაახლოებითი მაქსიმუმი, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ბავშვი არის 3 წლის და მხოლოდ ერთი შვილი ყავთ და დედა უმუშევარია? ალბათ 1000 ლარის 10-30% ბავშვის სრულწლოვანებამდე ყოველთვიურად მამაკაცის ხელფასის დარიცხვიდან არაუგვიანეს 10 სამუშაო დღეში განქორწინებული ცოლის საბანკო ანგარიშზე?
აგრეთვე მაინტერესებს თუ შეუძლია ბავშვის დედას (რომელსაც არ აქვს თბილისში ბინა, მაგრამ აქვს რეგიონში სახლი, სადაც მისი მშობლები ცხოვრობენ) უჩივლოს ქმარს, რომ განქორწინებით იგი იძულებულია რეგიონში წავიდეს (რადგან ქმრის სახელზე არ არის ბინა, სადაც ცხოვრობენ და საერთოდ არანაირი ქონება არ ფიქსირდება ქმრის სახელზე) და ამით მოთხოვოს უქირავოს თბილისში სახლი და ალიმენტის გარდა ამ სახლის ქირის ან კვების და რამე სხვაგვარი რჩენისთვის ფული მოთხოვოს?
ძალიან გთხოვთ მიპასუხეთ კომპეტენტურმა პირებმა.
წინასწარ დიდი მადლობა.

Posted by: JPEG 29 Jun 2016, 14:14
მოგეალმებით კეთილო იურისტებო და არამარტო..... smile.gif))

ხო ვერ გამარკვევთ სასოფლო მეურნობა რატო არ იბეგრება და რა ითვლება სასოფლო მეურნეობად?

რა მოთხოვნები უნდა ვაყმაყოფილებდე რო არ დავიბეგრო, სათბური მინდა გვაკეთო.

Posted by: dongabo 30 Jun 2016, 01:18
მეუღლე თუ არის ვალდებული გადაიხადოს თავისი ქმრის ვალები?

Posted by: AIX-500 30 Jun 2016, 02:14
ასეთი კითხვა მაქვს.
მოკლედ ცოლს გაშორებული ვარ და ბავშვი ცხოვრობს ჩემთან. ბავშვის სურვილისამებრ მოსამართლემ ასე გადაწყვიტა. დედას ნახვის დღეები საერთოდ არ დაუნიშნა და დატოვა მხოლოდ ბავშვის სურვილის ნებაზე. ბავშვს არ უნდა დედის ნახვა მასზე ძალიან გაბრაზებულია, თუმცა ჩემი თხოვნით რამდენი შეხვდა დედას, გაღიზიანებული დაბრუნდა მისგან სახლში და მთხოვა აღარ მთხოვო დედასთან შეხვედრაო. ნუ მიზეზს ვერ და არ დავწერ.

კაი სიტუაცია ავხსენი როგორიც არის.
ეხლა რა მჭირდება. დედამისი ყველაფერს ჯინაზე უკუღმა აკეთებს. ბავშვის საწინააღმდეგოდ იქცევა.
უკვე რამდებჯერმე რამდენი დამჭირდა ბავშვის პასპორტი და დედის ნებართვა ბავშვი საზღვარ გარეთ ან კურსებზე გამეშვა ან გასტროლებზე ან ერთად წავსულიყავით დასასვენებლად, ჯინაზე არ მაძლევს ნებართვას. მე კი არა თავის საკუთარ ნათესავებსაც არ უსმენს. ხოდა არ შეიძლება სასამართლოთი ან რაიმეთი ბავშვის უფლების დაცვა, რომ შევძლო მისი სადმე წაყვანა და მასთან ერთად დასვენება?

Posted by: liziko13 30 Jun 2016, 09:51
მიღება-ჩაბარების აქტში თუ მითითეულია საქონლის გამცემად საწყობის გამგე, ძალა არ აქვს ამ მიღებ-ა ჩაბარებას? მიღებას დირექტორი აწერს ხელს...გაცემას-სსაწყობის გამგე.. ორივე დირექტორი უნდა აწერდეს ხელს?

Posted by: -eka- 30 Jun 2016, 10:41
AIX-500
სრულწლოვნებამდე მოგიწევს დედის თანხმობის აღება ყოველთვის.
დედობის უფლებას კიდე მას მგონი არავინ ჩამოართმევს ხო?
აუ ისე მე მაპატიე ასეთ სიტუაციაში ცოდოა ბავშვი user.gif თუმცა ვინაიდან შენ აგირჩია, ესეიგი შენ უკეთესი ხარ მისთვის ვიდრე დედა smile.gif

Posted by: AIX-500 30 Jun 2016, 10:51
-eka-
მამენტ დედობის წართმევა კი არა ციხეში გამოკეტვაც შესაძლებელია, მაგრამ მე არ მინდა სასამართლოებში ბავშვის ჩვენებები. ის ეყოფა ბავშვს რაც დედისგან თავის დასაცავად დედის წინააღმდეფ მისცა ჩვენებები.

არაა საშუალება უბრალოდ შეუზღუდონ მხოლოდ ეგ უფლება ისიც თუნდაც როფორ იცი? მისი ნებართვის გარეშე შემეძლოს მაქსიმუმ 2 კვირით გაყვანა და არ შემეძლოს მაგალითად ამერიკაში ჰადაბარგება ბავშვიანად.

Posted by: liziko13 30 Jun 2016, 11:01
მიღება-ჩაბარების აქტში თუ მითითეულია საქონლის გამცემად საწყობის გამგე, ძალა არ აქვს ამ მიღებ-ა ჩაბარებას? მიღებას დირექტორი აწერს ხელს...გაცემას-სსაწყობის გამგე.. ორივე დირექტორი უნდა აწერდეს ხელს?
ასევე მაინტერესებს, თანხის ამოღებისთვის, ზედნადებსა და მიღება ჩაბარების აქტზე ხელმოწერა საკმარისია?

Posted by: myadvokat 30 Jun 2016, 13:53
liziko13

თუ მიღება-ჩაბარების აქტზე ხელი მოწერილი აქვს მხარეს, იმის დასადასტურებლად რომ მან მიიღო კონკრეტული პროდუქცია, შესაბამისად აქვს ვალდებულება რომ გადაიხადოს. თუ აყოვნებს გადახდას, ბუნებრივია, მიღება-ჩაბარების აქტის საფუძველზე შეგიძლიათ მოითხოვოთ

Posted by: marwkinia 30 Jun 2016, 17:45
AIX-500
მთლიანად დედის ნებაზე ხარ დამოკიდებული სანამ ყავს. ისე რომც მოგცეს სრუწლობვნებამდე მოგზაურობის თანხმობა მერე მაგის გაუქმებაც შეუძლია.

* * *
ML320_Blue
აქვთ ბაზა ნოტარიუსებს მაგრამ კონფიდეციალურია და სხვა პირი ვერ გამოითხოვს ინფორმაციას თუ სანოტარი აქტის მონაწილე არაა. ისე შენი სახელით ვერანაირ გარიგებას ვერ დადებდა ერ\თადერთი შეიძლება ხელწერიილი ქონდეს დაწერილი რომლითაც აღიარებს ვალს. ეს აქტი არ ინახება ბოტარიუსთან მაგრამ ბაზიდან ინფორმაცია გამომძიებელს შეუ\ძლია გამოითხოვოს თუ საქმეა აღძრული

Posted by: dongabo 30 Jun 2016, 23:54
მოვალე მზად არის ნოტარიუსთან გავაფორმო ვალის აღიარება თუ სესხის ხელშეკრულება (მგონი სარგებლის გარეშე სჯობია).
მომავალში გართულებები რომ ავიცილო თავიდან და სასამართლოშიც დავა რომ მოვიგო(რაც დიდი ალბათობით მოხდება)
რა ტექსტით და პირობით უნდა შევადგინო და პირგასამტეხლოც რამდენი და როგორ უნდა ჩავწერო?
ძალიან დამავალებთ თუ მირჩევთ დაახლოებითი შინაარსის და პირობების შედგენაში.

Posted by: marwkinia 1 Jul 2016, 02:20
dongabo
თუ ეხლა უნდა ასესხოთ სესხის ხელსეკრულება უნდა დადოთ და თუ ძველი ვალია მაშინ ვალის აღიარების ხელშეკრულება. თუ დიდ თანხაზეა სასურველია უზრუნველყოფილი იყოს ქონებით თუ არ აქვს მაინც გაითვალუსწინეთ ხელშეკრულებაში სააღსრულებო ფურცლის გაცემა ნოტარიუსის მიერ. ამით აიცილებთ სასამარტლო პროცედურებს. 1 დღესი გასცემს ნოტარიუსი სააღსრულებო ფურცელს და პირდაპირ მიმართავტ სააღსრულებო ბიუროს. თანხის გადახდის ვადა ძალიან არ გაწელოთ იმიტომ რომ სანამ ეს ვადა არ დადგება მანამდე სააღსრულებო არ გაიცემა

Posted by: dongabo 1 Jul 2016, 03:02
ძველი ვალია,მაგრამ საქმიდან გამომდინარე მგონი მირჩევნია ისე შედგეს ვითომდა ეხლა ისესხა რომელიმე ჩემი ძალიან ახლობელისგან. დაახლოებით ასეთი ტექსტით რომ შედგენ და ნოტარიუსმა დაამტკიცოს:
"მე პიროვნება X ვასესხე Nთანხა პიროვნებაY.
პიროვნება Y ვალდებულებას იღებს რომ ამა და ამ რიცხვში დააბრუნებს სრულ თანხას.
დათქმული ვადის გადაცილების შემთხვევაში პიროვნება Y ვალდებულებას იღებს ჯარიმის სახით ყოველ დღე გადაიხადოს დარჩენილი თანხის 0,2%."
საკმარისია ეს პირობები,გადაცდენის შემთხვევაში ეს ხელშეკრულება იურისტს რომ გადავცე და ზურგზე ბოლი აადინოს?

Posted by: AIX-500 1 Jul 2016, 04:23
marwkinia
ხოდა მინდა ისეთი რამ, რომ არ ვიყო მასზე დამოკიდებული. მისი ფოკუსის გამო რატო არ უნდა შეეძლოს ინგლისურის შესასწაგლად ლონდონში საზაფხულო სკოლაში მოხვედრა. ჭადრაკის მსოფლიო ჩემპიონატზე გასვლა. ცურვის შეჯიბრებებში მონაწილეობის მიღება. მათემატიკის საერთაშორისო ოლიმპიადაზე მონაწილეობის მიღება. მამასთან ერთად გოაზე დასვენება. მამასთან ერთად კრუიზზემოხვედრა. დისნეილენდში გართობა და კიდევ ბევრი რამ.

Posted by: liziko13 1 Jul 2016, 09:58
QUOTE
თუ მიღება-ჩაბარების აქტზე ხელი მოწერილი აქვს მხარეს, იმის დასადასტურებლად რომ მან მიიღო კონკრეტული პროდუქცია, შესაბამისად აქვს ვალდებულება რომ გადაიხადოს. თუ აყოვნებს გადახდას, ბუნებრივია, მიღება-ჩაბარების აქტის საფუძველზე შეგიძლიათ მოითხოვოთ


თუ საქონლის გადამცემად მითითებულია საწყობის გამგე, არ არის ხომ პრობლემა? ანუ ის აწერს ხელს, .. ზედნადები+მიღება-ჩაბარების აქტი კმარა თანხის ამოსაღებად? ხელმოწერებით. სხვა რა შეიძლება გაკეთდეს დამატებით?

Posted by: progresi 1 Jul 2016, 12:24
AIX-500
რა ასაკისაა ბავშვი? ბევრი დარჩა სრულწლოვნებანდე? მანდ შეიძლება სასამართლოს გზით რაღაცეების მიღწევა, მაგრამ დროის ფაქტორია რა.

Posted by: liziko13 1 Jul 2016, 14:26

თუ საქონლის გადამცემად მითითებულია საწყობის გამგე, არ არის ხომ პრობლემა? ანუ ის აწერს ხელს, .. ზედნადები+მიღება-ჩაბარების აქტი კმარა თანხის ამოსაღებად? ხელმოწერებით. სხვა რა შეიძლება გაკეთდეს დამატებით?

Posted by: Giorgijee 1 Jul 2016, 20:38
ბოტასზე წავიდა გამყიდველი სხვა ზომის მოსატანად და რო მოიტანა პარკში ჩადებული იყო ხო და ეხლა აღარ ამოვიღე და არ დამიხედავს

ხოდა სხვაზომა აღმოჩნდა არა ის რაც მინდოდა

Posted by: AIX-500 1 Jul 2016, 20:54
progresi
QUOTE
რა ასაკისაა ბავშვი? ბევრი დარჩა სრულწლოვნებანდე? მანდ შეიძლება სასამართლოს გზით რაღაცეების მიღწევა, მაგრამ დროის ფაქტორია რა.

11 წლის. და მაინც რიის მიღწევაა საჭირო და დროსაც გააჩნია, ეხლა არა მგონია 7 წელი დაჭირდეს.

Posted by: kaxa-kuxa 1 Jul 2016, 21:22
QUOTE (AIX-500 @ 1 Jul 2016, 04:23 )
marwkinia
ხოდა მინდა ისეთი რამ, რომ არ ვიყო მასზე დამოკიდებული. მისი ფოკუსის გამო რატო არ უნდა შეეძლოს ინგლისურის შესასწაგლად ლონდონში საზაფხულო სკოლაში მოხვედრა. ჭადრაკის მსოფლიო ჩემპიონატზე გასვლა. ცურვის შეჯიბრებებში მონაწილეობის მიღება. მათემატიკის საერთაშორისო ოლიმპიადაზე მონაწილეობის მიღება. მამასთან ერთად გოაზე დასვენება. მამასთან ერთად კრუიზზემოხვედრა. დისნეილენდში გართობა და კიდევ ბევრი რამ.

lol.gif lol.gif lol.gif facepalm.gif facepalm.gif
ფხუკკ facepalm.gif

Posted by: AIX-500 2 Jul 2016, 01:18
kaxa-kuxa
სატროლაო და საღადაო სხვა ვერაფერი ნახე?

Posted by: marwkinia 2 Jul 2016, 17:24
dongabo
ვითომ ისესხა არა. ჯობია რეალურად რაც ხდება ის ასახო გარიგებაში და ნაკლებად მისცე დავის სანსი. კი ზუსტაგ ეგ იწერება ვალის აღიარებაშიც ოღონდ ნოტარიუსის მიერ გაცე,ა სააღსრულებო ფურცლის მანდაც გაითვალისწინე, რომ სასამართლოში არ დაგჭირდეს სააღსრულებოს აღება
* * *
AIX-500
არ ვიცი მაგის პრაქტიკა ნამდვილად არ მქონია მაგრამ ვინაიდან ბავშვს ადგება ზიანი ალბათ დაავალდებულებს სასამართლო თანხმობის მიცემას ან შენ მოგანიჭებს დამოუკიდებლად გადაწყვეტილების მიღების უფლებას. ამას ვარაუდის დონეზე გეუბნები ზუსტად არ ვიცი ეგეთი დათქმა არ მახსოვს რომელიმე კანონ|ში ეწეროს. მაგრამ შეგიძლია სცადო მიმართე ადვოკატს

Posted by: დავიდ ვილია 2 Jul 2016, 17:42
რავია ქ ვიკითხვა
ადმინისტრაციული დმაიწერეს 250 ლარიანი სიმთრალეზე ადრე, წინააღმდგეობის გაწევაო თუ რაღაცა ხოდა ამან სახემწიფო სამსახუს დაწყებაში შეილება ხელი შემიშალოს?


Posted by: bunkeri 4 Jul 2016, 02:40
ესეთი შემთხვევა მაქვს.

გავყიდე ნივთი. ფული ჩამირიცხეს ფეიფალზე და ესეთი კონტრაქტი გვქონდა (რაც ინვოისზე მიმაგრებულია):

წინასწარ ჩარიცხავდა 50%-ს, მე მივცემდი ნივთს და მიღების შემდეგ მეორე ნაწილს გადმორიცხავდა.

ეხლა მეუბნება რო შენს კონტრქტში მეორე ნაწილის მიღების ზუსტი თარიღი არ წერია და აღარ ვრიცხავო. რა ინვოისიც გამომიგზავნე იმის ფულის ჩავრიცხეო და რა ვქნა, როგორ გადავახდევინო დანარჩენი?

Posted by: სტალინი. 4 Jul 2016, 03:19
იტოკში მაღაზიიდან ან ნებისმიერი ადგილიდან ვალი რამდენი არუნდა გქონდეს აღებული და თუარ იხდი კანონით ხოვერ მოგთხოვენ

Posted by: serjhanti 4 Jul 2016, 11:50
მოკლედ, ბორჯომის პარკში წავედით მე და ჩემი ცოლის ძმა. რაღაცეები (სათამაშოები და მსგავსი რამეები, არფუჭებადი რა) ვიყიდეთ იაფად და გვინდოდა გაყიდვა. ხიდზე რომ გადახვალ და მარცხნივ მოუხვევ, იქვე გავჩერდით (პარკის ტერიტორიაზე) და დავიწყეთ გაყიდვა პირდაპირ მანქანიდანვე, გარეთაც არ გადმოგვიტანია საქონელი. მაგრამ 20 წუთში (იასნია, რომ ვიღაცამ დარეკა ეგრევე) CG-XXX-GC პასატი მოგვადგა, გადით აქედან, გარე ვაჭრობა აკრძალული რომ არის, არ იცითო? აბა იქით გაიხედე, მარტო მე მხედავ გარე მოვაჭრეს-თქო და მე მითქვამს, ეხლა გავალ, 10 წუთში რომ გამოვივლი, აქ აღარ იდგეო. ხოდა იქნება ვინმემ ამიხსნათ, ყველა ყველაფერს ყიდდა და ჩვენც დავდექით და გამოგვაგდეს მხოლოდ ჩვენ. შეგიძლიათ, რომ ამიხსნათ, სად რა კანონი არეგულირებს ან სად რისი გაყიდვის უფლება გვაქვს? რამით შეგვეძლო, რომ შევწინააღმდეგებოდით?
პ.ს. არც მცირე მეწარმე ვართ და არც ინდი.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 Jul 2016, 12:03
serjhanti

ის, რომ გამოგაგდეს სწორი ქნეს, რადგან აკრძალულია გარე ვაჭრობა, თანაც უკანონო ვაჭრობა, კიდე მადლობა უნდა თქვათ, რომ მხოლოდ გამოგაგდეს და სხვა ღონისძიებები არ განახორციელეს შესაბამისმა უწყებებმა.

რაც შეეხება სხვა მოვაჭრეებს, თუ იმათაც არ ჰქონდა შესაბამისი უფლებამოსილება, ისინიც უნდა გაეყარათ.

ამ შემთხვევაში მხოლოდ ერთადერთი დარღვევა შეიძლება მათი მხრიდან იყოს, რაც თანასწორობის პრინციპის დარღვევას გულისხმობს, ანუ ყველას მიმართ ერთნაირი ზომა უნდა განეხორციელებინათ, მაგრამ ამით ვერ გააამართლებ, რა თქმა უნდა საკუთარი უკანონო საქმიანობას.

Posted by: Sunplaza 4 Jul 2016, 21:41
დამიზიანეს ავტომობილი საგზაო შემთხვევის დროს, შუქნიშანთან მიახლოების დროს დამეჯახა ავტომობილი უკანა მხრიდან და შედეგად ჩემი ავტომობილი დაეჯახა წინ მდგომ ავტომობილს. დამრღვევმა მძღოლმა აიღო თავის თავზე პასუხისმგებლობა რომ ამინაზღაურებდა ზარალს და აღადგენდა ჩემს ავტომობილს. ამის გამო პატრულს მივეცი წერილობითი ახსნა განმარტება რომ რადგან დამრღვევი მძღოლი ანაზღაურებდა ზარალს მის მიმართ პრეტენზია არ მექნებოდა.

ჩემი ავტომობილის აღდგენისთვის საჭირო თანხის 80% მძღოლმა უკვე გადაიხადა, მაგრამ დანარჩენი 20% ის გადახდაზე უარს აცხადებს, ეს არის დაახლოებით 300 ლარი, საშუალება არ მაქვს და სადაც გინდა იქ მიჩივლეო, ეს არის საბოლოო პასუხი.

გთხოვთ მირჩიოთ, რა გზა არსებობს სამართლებრივად თანხის მისაღებად.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 Jul 2016, 21:58
Sunplaza

გრძელი და არარაციონალური სასამართლოში დავის გზა არსებობს. არ გირჩევ.

პატრულისთვის, რომ გეთქვა საჯარიმოზე გადაეყვანათ, ამოიღებდი მაგ თანხას მთლიანად, სასამართლოს გარეშე.

Posted by: Sunplaza 4 Jul 2016, 22:19
LEGEN_wait for it_DARY

გმადლობთ პასუხისათვის. საჯარიმოზე რომ გადაეყვანათ ავტომობილები, რა პროცედურები უნდა გაგვევლო, და საუკეთესო შემთხვევაში დაახლოებით რა დრო დაჭირდებოდა თანხის მიღებას?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 Jul 2016, 22:23
Sunplaza

ექსპერტიზა და მერე აღსრულების ფურცელს გასცემს საპატრულო, რის საფუძველზეც იწყება აღსრულება, მათ შორის დამზიანებელი პირის ავტომობილზე. თანხის ამოღების ვადები ბევრ რამეზე დამოკიდებული, მაგრამ არ იქნებოდა პრობლემა, დიდ თანხაზე არაა საუბარი და თვითონ ნებაყოფლობით გადაიხდიდა.

Posted by: evalota 5 Jul 2016, 20:20
აზერბაიჯანის საზღვარზე გადასვლისას წამალი ეუთიროქსის გადატანისას რა დოკუმნეტები იქნება საჭირო?
ექიმის რეცეპტი აქვს, დამატებით დაჭირდება რამე?
საუბარია 3 ცალ აბზე.

Posted by: gamer1987 6 Jul 2016, 01:53
იურისტებო, გაგიგიათ რამე ახალი სამემკვიდრეო კანონის/დადგენილების/ბრძანების შესახებ, რომელიც ეხება საქართველოში მონარქიის გაუქმებამდე, შესაბამისი პირებისათვის/მემკვიდრეებისათვის ქონებრივი უფლებების აღდგენას?

Posted by: marwkinia 6 Jul 2016, 02:06
bunkeri
გადაუხდელობის შემთხვევაში არაფერი არაა ხელშეკრულებაში გათვალისწიებული? ნივთის მიღების შემდეგ რომ წერია იგულისხმება გონივრული ვადა და არა ოდეზღაც

Posted by: FutureLawyer 6 Jul 2016, 02:41
გამარჯობა , მაინტერესებს იმ შემთხვევაში თუ ერთ-ერთი მშობელი თავს არიდებს მცირეწლოვანი შვილის რჩენას , არანაირ მონაწილეობას არ იღებს მის აღზრდაში , არ გამოდის კონტაქტზე , შეიძლება თუ არა , რომ ერთდროულად შეეზღუდოს მშობლის უფლებები , კერძოდ ( არ იყოს საჭირო მისი თანხმობა ბავშვის ქვეყნიდან გაყვანაზე , პასპორტის გაკეთებაზე , სკოლასა და ბაღში არ იყოს საჭირო მისი პირადობის ასლების წარდგენა და მსგავსი საკითხები ) და დაეკისროს საალიმენტო ვალდებულება . ასევე მაინტერესებს დაახლოებით 1000 ლარიანი ხელფასიდან რამდენს დაუნიშნავენ ბავშვს ალიმენტს იმ შემთხვევაში თუ არავინ ყავს მამას სარჩენი , არც მეუღლე , არც სხვა შვილი და მისი ოჯახის მატერიალური მდგომარეობა საშუალოზე მაღალია.

Posted by: Primrose 6 Jul 2016, 08:57
იურისტმა გადასცა გამოძიებას რაღაცა საქმე გამოსაძიებლად, რომელშიც მეც უნდა ვფიგურირებდე.
მაინტერესებს მაქვს თუ არა უფლება გავეცნო იმ განცხადებას, რომელიც იურისტმა შეიტანა პოლიციაში, რა წერია შიგ.
პოლიციაში მითხრეს როცა დაგიბარებენ მაშინ მოხვალო.
მე შეიძლება ქვეყანა დავტოვო და როგორღა მივალ?

Posted by: progresi 6 Jul 2016, 16:06
FutureLawyer
ალიმენტს ალბათ ასე 150-200 ლარის ფარგლებში. რაც შეეხება მშობლის უფლების სეზღუდვას ეგ საკმაოდ ნელი იქნება. უპირველესად მანდ მტკიცებულებები გინდა, რომ მისმა საქციელმა ბავშვი დააზარალა, რა ხნისაა ბავშვი?

Posted by: All*eyes*on*me 6 Jul 2016, 22:33
პრობაცია ნახევარი რო გავა და მაინც არ გიხსნიან რა ჯანდაბა უნდა ქნა მაგ დროს. არანაირი დარღვევა არანაირი წინა ნასამართლეობა


Posted by: FutureLawyer 7 Jul 2016, 01:45
progresi
2 წლისაა , შეზღუდვაზე ხომ არ არი ნორმაში განსაზღვრული , რომ მაინცდამაინც უნდა დააზარალოს , ეგ ხომ ჩამორთმევაზეა , მამობის მოვალეობების შესრულებას თავს არიდებს + არასდროს გამოდის საჭირო დროს კონტაქტზე და ეგ არაა საკმარისი შესაზღუდად? მხოლოდ მაგის თანხმობა , რომ არ იყოს საჭიროდ ეგ მინდა მეტი არაფერი . 150-200 ლარი რატო? 1000 ლარიდან , როცა არავინ ყავს სარჩენი წესით მეტი არ უნდა იყოს? sad.gif

Posted by: source 7 Jul 2016, 14:06
გამარჯობა smile.gif
ამაზონიდან ვიწერ ნივთებს (მაღაზია არ მაქვს არაფერი)
გასართობად ვიწერ ჯიბის ფულისთვის წლის ბოლოს მოგება შეიძლება ავიდეს 2-2,5ათასზე მაქსიმუმ, მიკრო ბიზნესი როგორც ვიცი 30ათას არუნდა აცდეს და რა ტიპის ბიზნესში მითვლიან რომ მავიწროვებენ?

300 ლარს არ ვაცილებ და არ ვყიდულობ 3-ს ან მეტ ერთნაირ ნივთს

საბაჟოს თანამშრომლები მაწუხებენ რომ ამდენს რომ იწერო ალბათ გასაყიდათ გინდაო და ერთიც რო გამოწერო მაგაზეც 18% უნდა გადაგახდევინოთო

შემიძლია შევედავო?
და სწორედ იქცევიან თუარა მაინტერესებს.
გთხოვთ მირჩიოთ smile.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 7 Jul 2016, 14:16
source

მიკრო ბიზნესი არაფერ შუაში არაა.

სამას ლარს თუ ცდება გამოწერილი, იბეგრება იმპორტი 18 ით.


Posted by: source 7 Jul 2016, 14:57
LEGEN_wait for it_DARY

ხოდა 300 ლარს არ ცდება ხან 120 ლარისაა ხოლმე ხან 260 მდე
და ისტორია რაც ამაზონიდან გამოწერა დაიწყე ასეთი გაქვსო რომ მუდმივად იწერო და ესეიგი გასაყიდად გინდაო და რაცარუნდა გამოწერო 18%ს გადაგახდევინებთო
მგონი უსამართლოდ მავიწროვებენ
მირჩიეთ ვის მივმართო და როგორ მოვაგვარო ეს პრობლემა რა
* * *
ფინანსთა სამინისტროს 290 ბრძანების 46 მუხლი ამას იდებენ შარად
გადავიკითხე და არაფერი წერია საერთოდ ვინ რას რამდენს შემოიტანს და რა ინტენსივობით
და ინტენსივობაზე რა შეზღუდვებია არაფერი წერია

რას იგონებენ და რატო ავიწროვებენ ხალხს.


ვინმეს შეუძლია რო გამყვეს საბუთი მოვაცემინოთ 300 ლარამდე ნივთზე განბაჟებას რო მთხოვენ იმ მიზეზით რომ გასაყიდათ გინდაო და ვუჩივლოთ მერე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 7 Jul 2016, 17:04
source

რეალურად სამეწარმეო საქმიანობას ეწევი, შესაბამისად სწორედ გედავებიან, არ გირჩევ დავას.

"საფოსტო გზავნილის შემთხვევაში საგარეო-ეკონომიკური საქმიანობის ეროვნული სასაქონლო ნომენკლატურის 28-ე–97-ე ჯგუფების შესაბამისი 300 ლარამდე ღირებულების, 30 კგ-მდე საერთო წონის საქონლის იმპორტი, რომელიც არ არის განკუთვნილი ეკონომიკური საქმიანობისათვის, აგრეთვე 400 ღერი სიგარეტის ან 50 სიგარის ან 50 სიგარილას ან 250 გრამი თამბაქოს სხვა ნაწარმის (გარდა თამბაქოს ნედლეულისა) ან ამ ზღვრული ოდენობის ფარგლებში თამბაქოს ამ ქვეპუნქტში დასახელებული ნაწარმის საერთო წონით 250 გრამის იმპორტი; ასევე 4 ლიტრი ყველა სახის ალკოჰოლიანი სასმელის იმპორტი;"

Posted by: eldiablo 7 Jul 2016, 17:52
გამარჯობათ... მაინტერესებს აქვთ თუ არა მიკრო საფინანსო ორგანიზაციებს სასამართლოს გადაწყვეტილების გარაშე ჩემი ანგარიშის დაყადაღების უფლება ბანკში...??
წინასწარ დიდი მადლობა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 7 Jul 2016, 18:29
QUOTE (eldiablo @ 7 Jul 2016, 17:52 )
გამარჯობათ... მაინტერესებს აქვთ თუ არა მიკრო საფინანსო ორგანიზაციებს სასამართლოს გადაწყვეტილების გარაშე ჩემი ანგარიშის დაყადაღების უფლება ბანკში...??
წინასწარ დიდი მადლობა

სასამართლო ან არბიტრაჟის გადაწყვეტილების გარეშე ვერ დააყადაღებს ვერაფერს ფიზიკურად.

Posted by: eldiablo 7 Jul 2016, 18:35
LEGEN_wait for it_DARY
ძალიან დიდი მადლობა....

Posted by: PrimoVictoria 8 Jul 2016, 00:04
მოკლედ რა მაინტერესებს, ერთერთი ადამიანი შეეჯახა მანქანით საკანალიზაციო ჭის ახდილ ლუქს, გამოიძახა პატრული, დაიწყოგამოძIება და ა.შ, ჩატარდა ექსპერტიზა და დადგინდა, რომ ამ ლუქს ვერ ააცილებდა ვერანაირად. ამ დაჯახების მერე მანქანა გამოუსადეგარი გახდა, ჯართში გახდა ჩასაბარებელი ნაკლებ ფასად.

მოკლედ, ხელზე გვაქვს ექპსერტიზის დასვკნა, გვაქვს ყველა მტკიცებულება რაც შეიძლება, რომ დაგვჭირდეს. ვაპირებთ სარჩელს ზიანის ანაზღაურებაზე, მაგრამ მოპასუხეს ვერ ვიგებთ ვინაა biggrin.gif

ანუ ეს რომელი ადმ. ორგანო ან სტრუქტურული ერთეულია საკანალიზაციო ჭებზე პასუხისმგებელი ზოგადად?


წყალკანალი და იმ რაიონის გამგეობა გარტყმაში არ არიან, მერიაში განცხადება შევიტანეთ დღეს, რომ მოგვაწოდონ ინფორმაცია. იმენა წრე იკვრება გაურკვეველი თუ მერიამაც მხრები აიჩეჩა.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 8 Jul 2016, 01:10
PrimoVictoria

ეგრე ვერ გაარკვევ, მუნიციპალიტეტს უჩივლე და მერე სასამართლო თვითონ მოგაგვარებინებს მაგ ამბავს მოპასუხის განსაზღვრის კუთხით.

Posted by: PrimoVictoria 8 Jul 2016, 22:47
LEGEN_wait for it_DARY
თუ მერიიდანაც ვერ მივიღეთ ეხლა განცხადებაზე პასუხი ალბათ ეგრე გავაკეთებ. უბრალოდ სასამართლომ რომ დამიხარვეზოს და ისევ მე მომთხოვოს სათანადო მოპასუხის მოძებნა მაგის მეშინია.

Posted by: Sunplaza 9 Jul 2016, 13:33
მაინტერესებს ბინის გაქირავების შემთხვევაში ქირის რამდენი პროცენტი არის გადასახდელი საშემოსავლო სამსახურის ანგარიშზე. ადრე 18% იყო და ეხლა ამბობენ 5% არისო. წინასწარ გმადლობთ გამოხმაურებისათვის.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 10 Jul 2016, 12:14
Sunplaza

ადრე 20 % იყო, ახლა 5% თუ ეკონომიკური საქმიანობისთვის არ ქირავდება.

Posted by: eldiablo 10 Jul 2016, 12:30
ვთქვათ სასამართლომ მომისაჯა პირობითი მარა მე არ ვეთანხმები შეიძლება თუარა ამის გასაჩივრება და როგორ ხდება??/ თU ვინმე მიპასუხებთ მადლობელი ვიქნები smile.gif
* * *
იქნებ მიპასუხოთ რა ვინმემ ვინც ერკვევით ამ საკითხში...

Posted by: source 10 Jul 2016, 19:15
LEGEN_wait for it_DARY

და ამ მუხლში სად წერია შეზღუდვები ფიზიკური პირებისთვის რას და რა ინტენსივობით იყიდიან?

მუხლი 46. საფოსტო გზავნილით შემოტანილი საქონლის გაფორმება
1. საქართველოს ტერიტორიაზე შემოტანიდან არა უგვიანეს 3 სამუშაო დღისა,
საფოსტო გზავნილები საგადასახადო ორგანოს წარედგინება გადამზიდველის მიერ
მომზადებული საფოსტო გზავნილების ნუსხით, რომლის ფორმა და წარდგენის წესი
მტკიცდება შემოსავლების სამსახურის უფროსის ბრძანებით.
2. ამ მუხლის მე-10 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევის გარდა,
საფოსტო გზავნილით შემოტანილ, დეკლარირებას დაქვემდებარებულ საქონელზე
გამარტივებულ საბაჟო დეკლარაციას ავსებს გადამზიდველი, რომელიც
ახორციელებს პირის (საფოსტო გზავნილის მიმღების) წარმომადგენლობას და
უზრუნველყოფს საქონლის შენახვას.
3. საფოსტო გზავნილით შემოტანილი საქონელი, რომლის იმპორტიც არ
იბეგრება/გათავისუფლებულია იმპორტის გადასახდელებისაგან, არ ექვემდებარება
სავალდებულო დეკლარირებას, გარდა იმ საქონლისა, რომლის შემოტანა
შეზღუდულია ან/და მათი შემოტანისათვის საჭიროა ნებართვა ან/და ლიცენზია.
4. იმ შემთხვევაში, როდესაც საფოსტო გზავნილის თანმხლები დოკუმენტები
არ არსებობს, გზავნილის მიმღები ვალდებულია, ელექტრონული ფორმით
მიაწოდოს გადამზიდველს საქონლის ღირებულების შესახებ ინფორმაცია.
5. იმ შემთხვევაში, როდესაც საფოსტო გზავნილის თანმხლები დოკუმენტები
არ არსებობს, საფოსტო გზავნილების ნუსხის მომზადებისას გადამზიდველი
სარგებლობს საფოსტო გზავნილის მიმღების მიერ ელექტრონული ფორმით
გაცხადებული ღირებულებით. ამასთან, 3000 ლარამდე ღირებულების საქონელზე
გამარტივებული საბაჟო დეკლარაციის შევსებისას გადამზიდველი იყენებს
ელექტრონული ფორმით გაცხადებულ ღირებულებას, ხოლო თუ საქონლის
ღირებულება აღემატება 3000 ლარს, საგადასახადო ორგანოს მიერ ხორციელდება
საქონლის დათვალიერება/ექსპერტიზა. საჭიროების შემთხვევაში, ექსპერტიზა
შეიძლება განხორციელდეს აგრეთვე სხვა უფლებამოსილი ორგანოს მიერ.
6. საგადასახადო ორგანოს მიერ ჩატარებული დათვალიერების ოქმი ან/და
ექსპერტიზის დასკვნა საქონელთან ერთად გადაეცემა გადამზიდველს, გარდა ამ
მუხლის მე-10 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა.
7. საფოსტო გზავნილით შემოტანილი, არასატარიფო ღონისძიებებს
დაქვემდებარებული საქონლის მიმღებზე გადაცემა გადამზიდველის მიერ
განხორციელდება მხოლოდ შესაბამისი ნებართვის/სერტიფიკატის წარდგენისას.
აღნიშნული დოკუმენტი გადამზიდველის მიერ წარედგინება საგადასახადო
ორგანოს, ხელმოწერილ გამარტივებულ საბაჟო დეკლარაციასთან ერთად.
8. გადამზიდველი ვალდებულია:
ა) უზრუნველყოს საქონლის დროებით შენახვა საბაჟო საწყობში ან თავის
საწყობში, რომელიც უნდა უზრუნველყოფდეს საქონლის დაცულობას;
ბ) ზოგადი დეკლარირებიდან 90 კალენდარული დღის განმავლობაში
უზრუნველყოს მიმღების ვინაობის დადგენა, გამარტივებული საბაჟო დეკლარაციის
შევსება, რეგისტრაცია და საფოსტო გზავნილის მიმღებისათვის გადაცემა (რაც
დასტურდება აღნიშნული დეკლარაციის ეგზემპლარზე მიმღების ხელმოწერით) ან
საფოსტო გზავნილის გამომგზავნისათვის დაბრუნება (რაც დასტურდება შესაბამისი
დოკუმენტის წარმოდგენით);
გ) ხელმოწერილი გამარტივებული საბაჟო დეკლარაცია ან საფოსტო
გზავნილის გამომგზავნისათვის დაბრუნების დამადასტურებელი დოკუმენტი
აღნიშნული დეკლარაციის ეგზემპლარებთან ერთად, არა უგვიანეს მომდევნო
კალენდარული თვის 15 რიცხვისა, წარუდგინოს საგადასახადო ორგანოს;
დ) საფოსტო გზავნილით აქციზური ალკოჰოლური სასმელების ან/და
თამბაქოს ნაწარმის შემოტანის შემთხვევაში, ზოგადი დეკლარირებიდან 10
კალენდარული დღის განმავლობაში უზრუნველყოს გზავნილის მიმღების
ინფორმირება დეკლარირების ვალდებულების თაობაზე.
9. იმ შემთხვევაში, თუ გზავნილის თანმხლებ დოკუმენტებში საქონლის
ღირებულება მითითებულია უცხოურ ვალუტაში და გამარტივებული საბაჟო
დეკლარაციის რეგისტრაციის დღისათვის შეიცვალა ლარის კურსი იმდენად, რომ
საქონლის ღირებულება განეკუთვნება დაუბეგრავ მინიმუმს, გადამზიდველს
უფლება აქვს შეიტანოს ცვლილება ამ მუხლის პირველი პუნქტით
გათვალისწინებულ ნუსხაში.
10. საფოსტო გზავნილით შემოტანილ აქციზურ ალკოჰოლური სასმელებზე
ან/და თამბაქოს ნაწარმზე (აქციზური მარკებით ნიშანდების განხორციელების
შემთხვევაში) გამარტივებულ საბაჟო დეკლარაციას ავსებს საგადასახადო ორგანო.
11. თუ ზოგადი დეკლარირებიდან 90 კალენდარული დღის ვადაში არ მოხდა
გადამზიდველის მიერ საფოსტო გზავნილის მიმღებისათვის გადაცემა ან
გამომგზავნისათვის დაბრუნება, აგრეთვე არასატარიფო ღონისძიებებს
დაქვემდებარებულ საქონელზე შესაბამისი ნებართვის/სერტიფიკატის წარდგენა,
ხოლო აქციზური ალკოჰოლური სასმელების ან/და თამბაქოს ნაწარმის ზოგადი
დეკლარირებიდან 30 კალენდარული დღის ვადაში არ მოხდა აქციზური მარკებით
ნიშანდება და დეკლარირების განხორციელება, საფოსტო გზავნილი გადაეცემა
საგადასახადო ორგანოს, რომელიც ახორციელებს საქონლის სახელმწიფო
საკუთრებაში გადაცემას ან განადგურებას.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 10 Jul 2016, 19:33
source

ხომ მოგწერე უკვე მაგაზე პასუხი, შესაბამისი ნორმითურთ. ამ მუხლში რამე წერია თუ არ წერია მაგას უკვე მნიშვნელობა არ აქვს, დამიჯერე smile.gif



Posted by: eldiablo 10 Jul 2016, 19:57
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ვთქვათ სასამართლომ მომისაჯა პირობითი მარა მე არ ვეთანხმები შეიძლება თუარა ამის გასაჩივრება და როგორ ხდება??/ თU ვინმე მიპასუხებთ მადლობელი ვიქნები

შეგიძლია ამაზე რო მიპასუხოთ თუ არ შეწუხდებით ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 10 Jul 2016, 20:01
eldiablo

კი, შეგიძლია გაასაჩივრო აპელაციის შეტანით, სასჯელსი გამოცხადებიდან 1 თვის განმავლობაში.

Posted by: eldiablo 10 Jul 2016, 20:19
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 10 Jul 2016, 20:01 )
eldiablo

კი, შეგიძლია გაასაჩივრო აპელაციის შეტანით, სასჯელსი გამოცხადებიდან 1 თვის განმავლობაში.

მადლობა
.............................................................

Posted by: dreamer-11 10 Jul 2016, 21:13
გამარჯობა.. მშენებარე სახლში ბინის შესაძენად, გავაკეთე ამონაწერი.. ფიქსირდება მესაკუთრედ კომპანია, რომელსაც არებული აქვს ეს მიწა აღნაგობის უფლებით, აღნაგობის ვადით.. ვიყიდო თუ არ აამ კომპანისგან ეს ბინა.. აღნაგობის უფლების შეწყვეტის შემთხვევაში მე რა საფრთხე მელის, ასეთ კორპუსში თუ ვიძენ?ანუ გამოდის ეს მიწა არ არის ამ კომპანიის საკუთრებაში?

Posted by: serjhanti 11 Jul 2016, 14:50
2008 წლის ომის ვეტერანს ვეტერნობა ოფიციალურად მისცეს 2013 წელს. დაუბეგრავი 3000 ლარის ოდენობის ხელფასით სარგებლობს 2013 წლიდან. შეუძლია თუ არა, რომ მოითხოვოს 2008-2012 წლების ის თანხები, რაც მხოლოდ იმის გამო დაუქვითეს, რომ მანამდე სახელმწიფომ ვერ დაარეგისტრირა ვეტერანად? კარგად თუ დაგვაკვალიანებთ, უკეთესი იქნება. და თუ ვინმეს შეხება გქონიათ როგორ ადვოკატს, იქნება დაგვჭირდეთ კიდეც.

Posted by: The DoctoR 11 Jul 2016, 15:42
თუ შეგიძლიათ მიმითითეთ აქტი, სადაც წერია რამდენი უნდა იყოს ელ. ენერგიის სიმძლავრე არასაყოფაცხოვრებო მომხმარებლისთვის.

Posted by: barcabarcabarca 11 Jul 2016, 18:14
გამარჯობა.
მაქვს შემდეგნაირი პრობლემა.
ამჟამად ვთარგმნი წიგნს, ავტორმა მომცა უფლება თარგმნისა და გამოქვეყნებისთვის.
მინდა რომ ეს წიგნი მე თვითონ გამოვცე.
ოღონდ, გამომცემლობის შ.პ.ს.-ად დაფიქსირება არ მინდა. არ ვაპირებ გამომცემლობა მქონდეს და მაგიტომ.
უბრალოდ ეს წიგნი მინდა გამოვცე წელს. მერე ოდესმე კიდევ შეიძლება დამჭირდეს, მაგრამ მოკლედ, ამ საქმით დაკავებას არ ვაპირებ.
ამიტომ ვიფიქრე "არაკომერციული იურიდიული პირის" დაარსება. თუ "არასამეწარმეო". არც ეგ ვიცი.
აქვე რომ განვმარტო - ეს წიგნი, რეალურ კომერციულ მოგებას, ცხადია ვერ მოიტანს. მაქს.500 ცალი დავბეჭდო (თუ პროექტი დამიფინანსეს) და რა უნდა ღირდეს. 10 ლარი ალბათ.
ოღონდ, როგორც გავიგე, თუ წიგნს მაგ ეგიდით გამოვცემ, წიგნიდან შემოსავალი არ შეიძლება მოხმარდეს ამ არაკომერციულ წარმონაქმნს.
აბა, სად უნდა წავიდეს ის ფული?
როგორ მოვიქცე, რას ფიქრობთ?
მადლობა


Posted by: marwkinia 11 Jul 2016, 21:56
dreamer-11
დეტალებში აღწერა ძაან მეზარება ეხლა და არ იყიდო!!

Posted by: PEPE-5 12 Jul 2016, 16:46
ხალხნო. 3 თვის წინ მქონდა 166- და 173 მუხლები.
ეხლა ისევ 166 მუხლს მიმზადებენ. ხოდა რამე სახიფათო ხომ არაა?? ანუ რამე გართულება ხომ არაა იგივე მუხლი 3 თვის შემდეგ?

Posted by: JPEG 13 Jul 2016, 01:31
დედა მამა და ორი შჰვილი
მამ გარდაიცვალა პირველი რიგის მემკვიდრე ვინ იქნება?
და თუ შვილები თუ ერთი შვილი საზღვარგარეთაა და კონტაქტი დაკარგულია მეორე შვილი როგორ იგბეს მემკვიდრეობას?


მადლობა

Posted by: dongabo 13 Jul 2016, 03:15
QUOTE
დედა მამა და ორი შჰვილიმამ გარდაიცვალა პირველი რიგის მემკვიდრე ვინ იქნება?

მეუღლე არის პირველი მემკვიდრე.თუმცაღა შვილს შეუძლია მოითხოვოს სავალდებულო წილი

Posted by: Nattucaa 13 Jul 2016, 17:44
მოგესალმებით,

მე დიდი ხანია საქართველოში არ ვიმყოფები და სხვანაირად არ ვიცი როგორ გავარკვიო ქალთა უფებების დაცვის საკითხები, ამიტომ გთხოვთ, თუ შეგიძლით რომ მირჩიოთ რა უნდა მოიმოქმედოს ქალმა თუ კი მეუღლე მოკვლით ემუქრება?
მოკლედ რომ აგიხსნათ, მამაკაცი 35 წლის თანაცხოვების მანძილზე გამუდმებით მიმართავდა ფსიკიკურ და ხან ფიზიკურ ძალადობას მეუღლეზე, მაგრამ ამჯერად უკვე მოკვლით ემუქრება, სცადა კიდეც მაგრამ ქალმა მოახერხა ქვეყნის დატოვება (ევროპაში იმყოფებოდნენ) და საქართველოში გამოიპარა, მაგრამ ქმარი აპირებს საქართველოში ჩასვლას და როგორც თავად ამბობს მეუღლის წამებით მოკვლას.

ვის უნდა მიმართოს ამ შემთხვევაში ქალმა?
თუ არსებობს საქართველოში ასოციაცია რომელიც ასეთ მდგომარეობაში მყოფ ქალებს იცავს?
და კიდევ ერთი, ევროპაში ხდება დისტანციის შეზღუდვა სასამართლოს მიერ და დარღვევის შემთხვევაში პატიმრობა ემუქრებათ მაგრამ არ ვიცი ასეთი კანონი თუ არსებობს საქართველოში

წინასწარ გიხდით მადლობას

Posted by: m-kasper 13 Jul 2016, 17:49
Nattucaa
QUOTE
ვის უნდა მიმართოს ამ შემთხვევაში ქალმა?



პოლიციას

Posted by: takotatuli1989 13 Jul 2016, 17:50
Nattucaa
კი არსებობს, შემაკავებელი და დამცავი ორდერები. ქალმა უნდა მიმართოს პროკურატურას ძალადობის და მუქარის ფაქტებზე, შემაკავებელი ან დამცავი ორდერისთვის პოლიციას. ბევრი ორგანიზაციაა, რომელიც ქალთა უფლებებს იცავს, მათ შორის სახალხო დამცველი.

სახალხო დამცველის აპარატს 24 საათიანი ცხელი ხაზის მომსახურებაც აქვს: 1481

Posted by: Nattucaa 13 Jul 2016, 17:59
m-kasper
takotatuli1989
დიდი მადლობა

Posted by: Tommmy 15 Jul 2016, 17:16
სამსახური შევიცვალე ერთი თვეა და მაქვს თუ არა შვებულებაში გასვლის უფლება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Jul 2016, 17:39
Tommmy

არ გაქვს... და კიდე დიდი ხანი არ გექნება, კერძოდ 11 თვე.

Posted by: Tommmy 15 Jul 2016, 17:42
LEGEN_wait for it_DARY
აბა რაღაც კანონი მიიღეს წინა სამსახურში თუ ხარ დაფიქსირებული, შეცვლის შემთხვევაშიც გაძლევენო ტყუილია?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Jul 2016, 19:04
QUOTE (Tommmy @ 15 Jul 2016, 17:42 )
LEGEN_wait for it_DARY
აბა რაღაც კანონი მიიღეს წინა სამსახურში თუ ხარ დაფიქსირებული, შეცვლის შემთხვევაშიც გაძლევენო ტყუილია?

კერძო ორგანიზაციაში თუ მუშაობ ტყუილია.

Posted by: Ssss1987 15 Jul 2016, 22:01
შეუძლია ვინმეს დახმარება? მაინტერესებს რამდენად შესაძლებელია საზღვარგარეთ გარაიცვალოს ადამიანი რომელსაც საერთოდ არ იცნობ(უბრალოდ გვარი გვაქ საერთო) და მისი ადვოკატი დაგიკავშირდეს და გითხრას ,რომ გარდაცვლილის ქონება გრჩება შენ...რეალურად მომივიდა წერილი მაილზე და სწორედ მასეთი შინაარსის არის..მაინტერესებს რამე თაღლითური სქემა ხომ არ არის და შესაძლებელია თუ არა ჩემი პირადობის სკანირებული ვერსიით საზღვარგარეთიდან უკანონო მანიპულაციები

Posted by: PrimoVictoria 15 Jul 2016, 22:27
Ssss1987
თაღლითური სქემაა, დღეში 3 ეგეთი წერილი მაინც მომდის, და არა მარტო მე.

მე პირადად ვიცი ქართველი, რომელმაც დაიჯერა ეგ ყველაფერი და ჯამში 5 000 დოლარამდე გაუგზავნა ვითომ "ადვოკატს" givi.gif

და ბოლოს მაინც არ უნდოდა დაჯერება და ვერ დავაჯერეთ რო თაღლითობა იყო.

Posted by: Ssss1987 16 Jul 2016, 17:58
ფული არ მოუთხოვია ჯერჯერობით..მთხოვა მარტო პირადობის ასლის გაგზავნა და ჩემი მონაცემების ადგილობრივ ბანკში სადაც როგორც მითხრა გარდაცვლილს აქვს ანაბარი

Posted by: PrimoVictoria 16 Jul 2016, 20:36
Ssss1987
არ გაუგზავნო

..........................................

Posted by: mgebrishvili_irakli 16 Jul 2016, 22:44
კარეჩე რა ხდება მეგობარს უბრალოდ აინტერესებს სახლი არის გაფორმებული მამაზე რეესტრში ხოდა შვილს შეუძლია მივიდეს რესტრში და დაირეგისტრიროს თავისი წილი რამე თუ ეკუთვნის?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Jul 2016, 00:02
Ssss1987

შინაარსი მაინც შეცვალონ ამ თაღლითებმა, სულ ერთიდაიგივე უკვე მოსაბეზრებელია biggrin.gif


Posted by: PrimoVictoria 17 Jul 2016, 00:23
mgebrishvili_irakli
თუ მამა არ გარდაცვლილა რანაირად უნდა დაირეგისტრიროს, ან რანაირად ეკუთვნის წილი?


Posted by: spana84 17 Jul 2016, 05:02
შუაღამემშვიდობის. ცოტა უცნაური შეკითხვაა მაგრამ მგონი სწორი ადგილი შევარჩიე საკითხავად. ჩემს ახლობელს აქვს პოლიტიკური თავშესაფარი ევროპაში და უნდა საქართველოში დროებით ჩამოვიდეს. აქვს ჟენევის კონვენციის რაღაც სამგზავრო დოკუმენტი პასპორტის მსგავსი. ამ პასპორტით საქართველოში ჩამოსვლა არ შეუძლია დაკარგავს თავშესაფარს. ვიცი რომ იღებენ ქართულ პასპორტს და ვთქვათ თუ საფრანგეთიდან უნდა ჩასვლა საქართველოში მიდიან თურქეთში, უკრაინაში ან სასომხეთში ამ ჟენევის პაესპორტით და იქედან ქართული პასპორტით გადადიან მერე საქართველოში. რამდენად ლეგალურია ეს გზა? არ გასკვანჩონ სადმე.

Posted by: nerazzurri 17 Jul 2016, 10:21
გამარჯობათ ხალხო,

ე.ი. ჩემი პრობლემა არის ეგეთი, ღრმად "პატივცემულმა" ნეტკრედიტმა მიჩივლა. შესაგებელი მაქვს შესატანი და აი ეგ არ ვიცი ზუსტად როგორ დავწერო. ხომ არ ხართ აქ ვინმე რომ დამაწერინოთ ან მირჩიოთ სად მივიდე. ხვალ არის ბოლო ვადა შეტანის.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Jul 2016, 14:46
nerazzurri

აუცილებლად შეიტანე. ვერ აგიხსნი ახლა ასე შესაგებელი როგორ უნდა შეავსო, ვინმე ნაცნობი თუ გყავს შეავსებინე, დიდი ჩალიჩი არ უნდა ახლა მაგ შესაგებელს.

Posted by: PrimoVictoria 17 Jul 2016, 20:02
nerazzurri
შენი უბნის გამგეობაში "ჩემი ადვოკატი" იკითხე. თუ არადა მერიაში მიდი, მეორე სართულზე მეშვიდე ოთახში, უფასოდ დაგიწერენ ყველაფერს. ოღონდ იმდღესვე არამგონია მოახერხონ.

legalaid.ge - აქაც შეგიძლია მემგონი მისვლა, იგივე პონტია მარა მგონი მარტო სოც.დაუცველებს ეხმარებიან, ზუსტად არ მახსოვს. ნუ ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციაც შეგიძლია მარა ხვალ ვერ მოესწრება რიგებია დიდი.

მარა რახან ვადაში იწვები და წვალება რო არ მოგიწიოს გადმოწერე შესაგებლის ფორმა აქედან http://www.tcc.gov.ge/index.php?m=552&newsid=6. მერე იგივე საიტზე ონლაინ კონსულტაციაში შედი და საქმის ნომერი და მოსამართლის სახელი და გვარი კითხე. მაგ გრაფებს შეავსებ შესაგებელში. ამის მერე თვითონ ფორმაში ყველგან მონიშნე "არ ვეთანხმები" , ბოლო გვერდზე თარიღი და სახელი-გვარი ჩაწერე, ამობეჭდე გადააქსეროქსე კიდე ორჯერ, ხელი მოაწერე ორივეზე და ორივე შეიტანე. ნუ მერე თანაშემწე დაგიკავშირდება და დაგიბარებენ პროცეზე, და დალშე იქ მიხედავ და ისაუბრებ.



Posted by: mgebrishvili_irakli 17 Jul 2016, 20:07

PrimoVictoria

სავალდებულო წილი ხო ეკუთვნის ისედაც და გაყიდვა მოუნდა შვილებს არავინ კითხავს?

Posted by: jay333 17 Jul 2016, 22:05
გამარჯობათ. სწორად ვპოსტავ თუ არა არ ვიცი და მომწერეთ ძალიან გთხოვთ ვინმეს ინფორმაცია თუ გაქვთ.

მოკლედ ვცხოვრობ გერმანიაში. გუშინ თურქულ მაღაზიაში შევიძინე შოკოლადი. რამდენიმე შევჭამე და საგამოს ფავხდი ცუდად პირგებინება დამეწყო და შოკოლადი რომ შევამოწმე მატლებით იყო სავსე. სასწრაფომ ჰოსპიტალში გადამიყვანა ერთი ღამე დამტოვეს ანალიზები გადასხმები გამიკეთეს. ნუ გადავრჩი...
დღეს პოლიციაში დავტოვე საჩივარი , რადგან რომ მივედი მაღაზიაში და ამას რას ყიდით ხალხს წამლავთ მეთქი, თავი იმართლეს და მე გამომიყვანეს დამნაშავე შემდეგ გადავწყვიტე პოლიციისთვის მიმემართა.
ზოგი მეუბნება კომპენსაციას მიიგებო, ზოგმა მითხრა შეიძლება შენ გამოგიყვანონ დამნაშავედ და ჯარიმა გადაგახდევინონო და ვერ გავიგე რა გავაკეთო.
მაინტერესებს შემდეგი პროცედურა რა იქნება თუ ვინმე ხართ გარკვეული იქნებ დამაკვალიანოთ.
მადლობა წინასწარ.

Posted by: PrimoVictoria 17 Jul 2016, 22:36
mgebrishvili_irakli
სავალდებულო წილი ეკუთვნის სიკვდილის მერე. ეხლა შვილებს არავინ არაფერს არ კითხავს უნდა გაყიდის უნდა გააქირავებს.


jay333
გერმანული კანონმდებლობა არ ვიცი, მაგრამ ზიანის ანაზღაურება ალბათ შეგეძლება სამოქალაქო წესით რო მოითხოვო. გერმანელ იურისტთან უნდა გაიარო კონსულტაცია yes.gif


Posted by: marwkinia 18 Jul 2016, 00:15

JPEG
dongabo

QUOTE

მეუღლე არის პირველი მემკვიდრე.თუმცაღა შვილს შეუძლია მოითხოვოს სავალდებულო წილი

რა სისულელეა! პირველი რიგის მემკვიდრეები არიან გარდაცვლილის მშობლები მეუღლე და შვილები თაბარი წილის უფლებით. ხოლო თუ არსებობს ანდერძი მისი შინაარსის მიუხედავად აქვთ სავალდებულო წილის მოთხოვნის უფლება მეუღლეს შვილებს და მშობლებს. ასევე მეუღლეს შეუძლია სამკვიდრო წილის გარდა მოითხოვოს ქორწინებაში შეძენილი ქონების 1/2 გარდა ნაჩუქარისა და მემკვიდრეობით მიღებულისა.

mgebrishvili_irakli
არაფერი არ ეკუთვნის

Posted by: nerazzurri 18 Jul 2016, 01:21
LEGEN_wait for it_DARY
კი აუცილებლად უნდა შევიტანო, თან რაიონში ვარ ჩაწერილი და ოქ არის შესატანი. მესამე პირმა რო შეიტანოს მგონი არაა პრობლემა ხო?


PrimoVictoria
მადლობა დიდი მეგობარო.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 18 Jul 2016, 01:33
nerazzurri

შენი ხემოწერა თუ იქნება, არაა მნიშვნელოვა ვინ შეიტანს.

Posted by: mgebrishvili_irakli 18 Jul 2016, 08:11
PrimoVictoria


და არც მეუღლეს შეუძლია მოსთხოვოს ნახევარი? თუ დაქორწინების მერე მიიღო ბინა?

Posted by: კატო 18 Jul 2016, 13:38
jay333
ალაბათ ჯობდა პიდაპირ პოლიციისთვის მიგემართა და ადგილზე ნახავდნენ ეგეთ შოკოლადებს.
ახლა ისინი გადაყრიან დანარჩენს და შეიძლება ვერაფერი დაუმტკიცო. იქნებ ჩანაწერები ქონდეთ კამერის და პოლიციამ მოითხოვოს.

Posted by: DexmaN 18 Jul 2016, 21:39
რა მაინტერესებს
ყველაფერი დამიბლოკეს ანუ კრედოში მქონდა ვალი და გადასცეს სასჯელ აღსრულებას საქმე და დამიბლოკეს ყველაფერი სტუდენტური ბარათიც და
ახალი ანგარიში რო გავხსნა ბანკში და იქ ფული ჩამირიცხონ დამიბლოვავენ მაგ ფულსაც?

Posted by: marwkinia 18 Jul 2016, 22:15
mgebrishvili_irakli
მიიღო როგორ მთავრობისგან? და პრივატიზებული თუ არი უკვე და სხვა |ჩაწერილ პირებს უარი აქვთ ნა|თქვამი ვეღარ მოითხოვს, ასევე თუ ჩუქებით მიღებული ან მემკვიდრეობით მიღებული ქონებაა ისიც არ იყოფა, თუ ქორწინების განმავლობაში ნაყიდი აქვს მისცემენ 1/2.

Posted by: PrimoVictoria 18 Jul 2016, 22:59
DexmaN
სასჯელ აღსრულებას რანაირად გადასცეს? თუ უბრალოდ აღსრულებას გულისხმობ?

სასამართლო იყო უკვე?

Posted by: FutureLawyer 19 Jul 2016, 03:35
გამარჯობა , მოკლედ გადავწყვიტე შევიტანო სარჩელი ალიმენტზე , ადვოკატის აყვანა აუცილებელია თუ არა მაინტერესებს , + როგორც ვიცი ბაჟის გადასახადი არ ეხება საალიმენტო სარჩელს , მაგრამ მითხრეს , რომ რაღაც მაინც არის გადასახდელი და რა და რამდენი ხომ ვერ მეტყვით . არის შანსი , რომ წავაგო ეს საქმე? ბავშვი 2 წლისაა , მეორე მშობელი თავს არიდებს მშობლის ყველანაირი მოვალეობის შესრულებას , არც კონტაქტზე გამოდის და არც ბავშვს ნახულობს .

Posted by: qeseramovich 19 Jul 2016, 11:07
გამარჯობა, ბინის გირაობას ვაპირებ და ველაპრაკე ადამიანს, რომელიც მეუბნება ვაგირავებ ამ ფასში მაგრამ იპოთეკით არ იტვირთება ბინაო. როგორ გავიგო ეს რას ნიშნავს ანუ თანხას, რომ მივცე რაღაც ხელშეკრულება ხომ უნდა გავაფორმოთ. დავუშვად არ დავტვირთეთ იპოთეკით თანხის არ დაბრუნების შემთხვევაში რა ხდება?
საუბარია ძალიან მიზერულ თანხაზე 1ოთახიანი პატარა ბინაა და 2000$ უნდათ გირაობისთვის. ქირას 250 ლარს ვიხდი და კი გამომდის წელიწადში 3კ. ასე რომ რამდენად მიღირს ამ თანხის გარისკვა მირჩიეთ, მანქანის ყიდვას ვაპირებდი და ეს რომ გამოჩნდა სერიოზულად ვფიქრობ. იქნებ დეტალურად ამიხსნათ წინასწარ მადლობა smile.gif))

Posted by: myadvokat 19 Jul 2016, 14:48
FutureLawyer

მოგესალმებით, ბაჟის გადახდისგან ალიმენტის გადახდევინების შესახებ დავები განთავისუფლებულია. ადვოკატის ყოლა სასურველია, რა თქმა უნდა. რათა უკეთ დაიცვათ თქვენი უფლებები.

Posted by: qeseramovich 19 Jul 2016, 14:54
myadvokat
მომაქციეთ ყურადღება მეც თუ შეიძლება... იქნებ ნახოთ ზედაპოსტი smile.gif))


აუცილებლად უნდა იყოს იმის შანსი რომ ადვოკატი დამჭირდეს და ერთი 20 ლარი იშოვოთ ხო პასუხი რომ გამცეთ? ფორუმზე მოპახვე ადვოკატებოოო? smile.gif))


ფუუუ რა ამის დედას ###### პასუხის დაწერას რო ახვეწნინებ კაცს, იცი რაღაც დაწერე იბიომატ რა

Posted by: myadvokat 19 Jul 2016, 16:27
qeseramovich

იპოთეკით თუ არ დატვირთავთ შეიძლება დაზარალდეთ სხვადასხვა მიზეზის გამო. თქვენ არ გექნებათ თქვენი სესხი უზრუნველყოფილი, შესაბამისად, თანხა რომ არ გადაგიხადოს ბინის გაყიდვით ვერ მიიღებთ თქვენს კუთვნილ 2000$-ს და ბინა თქვენს საკუთრებაშიც არ გადმოვა.

Posted by: qeseramovich 19 Jul 2016, 16:49
myadvokat
ეგ გასაგებია და იცით რამაინტერესებს, რომ გაფორმდეს ისეთი ხელშეკრულება- სანამ თანხას არ დამიბრუნებს ვიცხოვრო ბინაში? მაგრამ ჩემს საკუთრებაში არ გადმოვიდეს?

Posted by: LLL_DDD 19 Jul 2016, 17:33
21-ში უნდა შევიტანო ადმინისტრაციული საჩივარი, ბოლო დღეა.
ახლა გავხსენი სარჩელის ფორმა და მივხვდი რომ ვერაფერსაც ვერ შევიტან smile.gif)
არსებობს რაიმე უფასო საკონსულტაციო კომპანიები, რომლებიც დამეხმარებიან? მე თვითონ ვაპირებ ჩემი თავის წარმოდგენას, მაგრამ ამდენ რაღაცას ვერ დავძლევ მარტო და 2 დღეში. ელემენტარულად ბაჟის გამოთვლა, სარჩელს მე თვითონ დავწერ მაგრამ ეს ფაქტობრივი გარემოებები, შუამდგომლობები, წარმომადგენლები ძალიან დავიბენი..
არსებობს ვინმე ვინც დამეხმარება?

Posted by: myadvokat 19 Jul 2016, 17:40
qeseramovich

ასე ვერ აგიხსნით, დაგვიკავშირდით და ტელეფონზე უკეთ აგიხსნით


LLL_DDD
ადვოკატის დახმარება დაგჭირდებათ

Posted by: LLL_DDD 19 Jul 2016, 17:41
myadvokat

გუმანით მეც ვხვდები smile.gif
,კარგი, რა დამიჯდება მხოლოდ ამ საქმეში რომ დამეხმაროს და თან 21-ში რომ სარჩელი შევიტანო. ნუ ძირითად ნაწილს მე გავაკეთებ, უბრალოდ მომცეს მიმართულებები
* * *
მოკლედ , ვიხდი 50 ლარს , მჭირდება ადვოკატი, ვინც დამეხმარება 21–ში მქონდეს მზად სარჩელი ადმინისტრაციულ საქმეზე.
იყოს სტაჟიორი, გამოუცდელი, რაც უნდა ის, მხოლოდ იცოდეს სად რა და რატომ იწერება. ყველაფერს მე ვწერ , უბრალოდ ფორმალურ მხარეს მიგვარებს.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 19 Jul 2016, 17:59
LLL_DDD

ბევრს გამოგართმევენ საკმაოდ, 1000 ლარი ალბათ საშუალოდ.

Posted by: LLL_DDD 19 Jul 2016, 18:00
1000 ლარად მეც დავუწერ ჩემ თავს . მადლობა, ყოველ შემთხვევაში მივხვდი, რომ არარეალურს ვითხოვ smile.gif LEGEN_wait for it_DARY

* * *
ანუ იდეაში უარი არ მითხრან სარჩელზე და დახარვეზებამდე რომ მიმაყვანინოს, მაგაზეც თანახმა ვარ smile.gif)

Posted by: FutureLawyer 19 Jul 2016, 20:02
myadvokat

და რა დამიჯდება ადვოკატის აყვანა? ყველა გარემოება ჩემს სასარგებლოდაა . თავს არიდებს ვალდებულებების შესრულებას , მისი ოჯახის ეკონომიური მდგომარეობა საკმაოდ კარგია , მისი პირადი შემოსავალი 1000 +- 200 ლარია ზუსტად არ ვიცი , სარჩენი არავინ ყავს . მაინტერესებს ადვოკატის აყვანის შემთხვევაში რამდენს დაუნიშნავენ ბავშვს ალიმენტს , 200-250 ლარს ჩემითაც მივაღწევ smile.gif)

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 19 Jul 2016, 22:28
FutureLawyer

ადვოკატმა როგორ უნდა გითხრას რამდენს დაუნიშნავენ, წინასწარმეტყველი არაა.

ვიღაც, რომ შემოვიდეს ახლა და დაგპირდეს 500 ლარს დავანიშნინებო, არ უნდა დაიჯერო, რადგან იტყუება.

წინასწარ ვერ განსაზღვრავნ მაგ ამბავს, ბევრ ფაქტოზეა დამოკიდებული.

Posted by: FutureLawyer 20 Jul 2016, 00:25
LEGEN_wait for it_DARY
ვიცი , რომ ბევრ ფაქტორზეა , 500 არ მინდა , იმის გათვალისწინებით , რომ 800 ლარი იხარჯება ბავშვზე თვეში 400 ლარი არ იქნებოდა ცუდი. რა თქმა უნდა გარემოებებიდან გამომდინარე ვამბობ ამას , მისი ოჯახის ბიუჯეტისთვის 400 ლარი 5%-იც არ იქნება .

Posted by: marwkinia 20 Jul 2016, 03:19
qeseramovich
QUOTE

ფუუუ რა ამის დედას ###### პასუხის დაწერას რო ახვეწნინებ კაცს, იცი რაღაც დაწერე იბიომატ რა


ამის მერე რატომ უნდა გიპასუხოთ ვერ ვხვდები

Posted by: PrimoVictoria 20 Jul 2016, 03:30
LLL_DDD
მერია, მეორე სართული მეშვიდე ოთახი yes.gif

უფასოა ყველაფერი

Posted by: LLL_DDD 20 Jul 2016, 07:33
PrimoVictoria
მმადლობა , თუმცა მერიის ერთ-ერთი სამსახურია მოპასუხე smile.gif
არა უშავს სიზმარში კარგი იდეები მომივიდა :დ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Jul 2016, 10:46
marwkinia

არც უნდა უპასუხო ეგეთ უზრდელებს.

Posted by: liziko13 20 Jul 2016, 11:57
მიღება-ჩაბარების აქტზე მაინცდამაინც დირექტორი უნდა აწერდეს ხელს? საქონლის მიმღები დირექტორი აწერს და გამცები საწყობის გამგე.

Posted by: LLL_DDD 20 Jul 2016, 13:44
ლოიერებო, დავის საგანში აუცილებლად უნდა მივუთითო რომელიმე აქედან , ხომ?
1. სასამართლოში ადმინისტრაციული დავის საგანი შეიძლება იყოს:
ა) ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის შესაბამისობა საქართველოს
კანონმდებლობასთან;
ბ) ადმინისტრაციული ხელშეკრულების დადება, შესრულება ან შეწყვეტა;
გ) ადმინისტრაციული ორგანოს ვალდებულება ზიანის ანაზღაურების,
ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის ან სხვა რაიმე ქმედების
განხორციელების თაობაზე;
დ) აქტის არარად აღიარება, უფლების ან სამართალურთიერთობის
არსებობა-არარსებობის დადგენა

და მერე სასარჩელო მოთხოვნაში ადმინისტრაციულ აქტის ბათილობა?

თუ დავის საგანშივე ბათილობის მოთხოვნა ხდება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Jul 2016, 14:16
LLL_DDD

დავის საგანში მითითება დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობის არაა, ეგ დახარისხებისთვის არის მნიშვნელოვანი ძალიან ზოგადად მიუთითე- ადმინისტრაციული აქტის ბათილობა და ახალი აქტის გამოცემა და ა.შ. ანუ რაც რეალურად არის საგანი დავის.

Posted by: liziko13 20 Jul 2016, 14:21
მიღება-ჩაბარების აქტზე მაინცდამაინც დირექტორი უნდა აწერდეს ხელს? საქონლის მიმღები დირექტორი აწერს და გამცები საწყობის გამგე.

Posted by: PrimoVictoria 20 Jul 2016, 14:37
LLL_DDD
მერე რა, მერიის წინააღმდეგაც წასულან ძალიან ბევრჯერ yes.gif


Posted by: Damageplan 20 Jul 2016, 15:10
ამის საყიდლად - http://www.mymarket.ge/ka/product/view/9631052/
რა არის საჭირო?

ფსიქო თავისთავად
გადაფორმება. გადაფორმება რა ჯდება და როგორ ხდება?
და იარაღის გამოცდები თუ რაღაც რომ დაამატეს, ეგეც გავლილი უნდა გქონდეს რო გაიფორმო? თუ ყიდვის მერეც შეილება.

მადლობა წინასწარ

Posted by: Mr_Orgasm 20 Jul 2016, 16:05
მოკლედ, ესეთი ამბავია.
ჩემებმა იყიდეს ბინა იპოთეკით. გაფორმდა ნასყიდობა სტანდარტული, ჩაიწერა რომ მხარეებს ერთმანეთის მიმართ პრეტენზია არ აქვთ, თანხა გადახდილია სრულად. ხელშეკრულება გატარდა რეესტრში, ბინაც დაირეგისტრირეს, ბანკშიც დატვირტულია იპოთეკით.
რეალურად შედგა ზეპირი მოლაპარაკება, რომ ბინაში იცხოვრებდნენ კიდევ 1 თვე სანამ დაცლიდნენ, ასევე ტექნიკის რაღაც ნაწილი და ცენტრ.გათბობა რჩებოდა სახლში.
ჩემებმა არ მისცეს 1500$, როცა დაცლით მერე მოგცემთო, ამაზე კი ხელწერილი დააწერინეს ჩემებს.
გავიდა დათქმული 1 თვე, 2 კვირაც, არ ჩანან არც ტელეფონს პასუხობენ. ამიტო მიადგნენ სახლში და იმათ უთხრეს ბინას ვერ ვცლით კიდევ 2 თვეო. იქნებ თხოვოთ ხაზეიკას ქირა გაპატიონ ეს პერიოდიო.
ხვდებით ალბათ სისულელეა ამდენს არავინ გაცხოვრებს უფასოდ, ჩემებმა უთხრეს ან თქვენ გადაიხადეთ ეგ ქირის 500$ ან დაგიქვითავთ მოსაცემი ფულიდანო. ამაზე ატეხეს ერთი ამბავი რა ჩვენი გადასახდელია, ფულს გვძალავთ და ა.შ. უცებ სახე იცვალეს ამ მილინკი ხალხმა, გახდნენ რაღაც ბოროტები. ბოლობოლო საქმე მიდგა იმაზე რო პატრულს ვიძახებთო და ამონაწერიც გვაქვს ხელში და დღეიდან დავიწყებთ საჩივარს გასახლებაზე და ქირის გადახდაზეო, ეს უკვე არ მოეწონათ და კაიო 500$ გამოქვითეთო, თან ცოლი იმუქრებოდა ყველაფერს დავხსნი, რაც შეგპირდით არაფერს დაგიტოვებთო, ჩემებს ეს დაამახსოვრდათ და მეორე დღეს დაურეკეს სხვა ოჯახის წევრებს, გუშინ რაც ვისაუბრეთ ნოტარიულად დავამოწმოთო, ამაზე უარი თქვეს, კიდევ 1 კვირა დაიმალნენ. ბოლბოლო მიადგნენ პატრულით, ოქმში დაფიქსირდა რო შეთანხდნენ ცხოვრების სანაცვლოდ გადაიხდიდნენ 500$ და კონრეტულ თარიღში დაცლიდნენ.
თუმცა ნივთების შესახებ პატრულმა არაფერი ჩაწერა ოქმში ეს არ გვეხებაო. იყო მათი მხრიდან მუქარაც, ყველაფერს დავხსნითო პატრულის თანდასწრებით, კამერაზეც ასახა პატრულმა.
რაც შევძელი ჩემი კომპეტენციის ფარგლებში ხელჩასაჭიდს ვერაფერს მივაგენი, ეს ნასყიდობა საერთოდ არაფერია, ჩემებიც უტვინოები აღმოჩნდნენ რო არ ჩაწერეს ხელშეკრულებაში არც ნივთებზე არც დაცლის თარიღზე არაფერი.

თუ ნივთები არ დატოვეს შეთანხმებისამებრ, არ არ აპირებენ დარჩენილი 1000$ მიცემას. ამის საპირწონედ მათ აქვთ ხელწერილი, ჩემებს არაფერი(თუმცა რეესტრში გატარებულ ნასყიდობის ხელშეკრულებაში წერია, რომ პრეტენზია არავის აქვს და თანხა გადახდილია სრულად). ეხლა დაიწყებენ ჭიჭყინს, წავა ტვინის ბურღვა არ დავცლითო.
რეალურად ნივთების ღირებულება რაც უნდა დაეტოვებინათ 2500$ და მეტია, ამიტო გადაიხადეს ბინაში ჩემებმა შედარებით ძვირი საბაზრო ფასთან.

რა შეიძლება გაკეთდეს, რა იმუშავებს ჩვენს სასარგებლოდ(სასამართლოს გზით), რომ ნივთების ღირებულება ანაზღაურდეს, ან თუ ტვინი შეჭამეს მოსაცემი აქვთ ფულიო არ დავცლითო და გავყაროთ კინწისკვრით, პლუს კიდე ჯარიმა.

Posted by: LLL_DDD 20 Jul 2016, 16:56
LEGEN_wait for it_DARY

ოკი გასაგებია <3

PrimoVictoria

ნუ, შეიძლება , მაგრამ , არ მიყვარს როდესაც თავისივე სურვილის გარეშე მეხმარებიან smile.gif შენც მადლობა დიდი

Posted by: PrimoVictoria 20 Jul 2016, 17:25
LLL_DDD
პმ - ში თუ გინდა ადმინისტრაციული საჩივრის მაგალითს გამოგიგზავნი საღამოთი smile.gif პირად ინფორმაციას წავშლი ოღონდ.


Posted by: LLL_DDD 20 Jul 2016, 17:33
PrimoVictoria

იცი როგორ ძალიან დამხმარები? არ იცი smile.gif და ვერც აღგიწერ smile.gif

აქ იგზავნება ფაილები? თუ გინდა მეილს მოგწერ და როცა შეძლებ და მოახერხებ .. ძალიან დამავალებ ^_^

* * *
ამასობაში, გთხოვთ, გამოცხადდით და მირჩიეთ smile.gif ჯარიმის ქვითარს ვერ ვპოულობ და აუცილებელია წარვადგინო ფიზიკურად ? ქვითრის ნომერი მითითებული მაქვს. სხვა სახის შუამდგომლობებში ხომ არ მივაწერო ქვითარი გააჩინეთ თქო ?smile.gif თუ არა უშავს თანდართული რომ არ მექნება?

Posted by: PrimoVictoria 20 Jul 2016, 22:05
LLL_DDD
პმ ნახე


................................

Posted by: Giorgijee 21 Jul 2016, 08:46
ესპანეთში ბინადრობის უფლებას როგორ იძლევიან?

Posted by: LLL_DDD 21 Jul 2016, 12:20
Giorgijee

რომელი სახის ბინადრობის ნებართვა?


PrimoVictoria

შენც ნახე

Posted by: გალე 21 Jul 2016, 15:30
ძალიან გთხოვთ გამარკვიეთ...

მდლობა წინასწარ.. smile.gif

რა განსხვავებაა სარჩელსა და საჩივარს შორის?

Posted by: Giorgijee 21 Jul 2016, 15:38
QUOTE
რომელი სახის ბინადრობის ნებართვა?


რომელი სახე არ ვიცი რამდენიმეა?

ბინადრობა რა იქ დარჩენის უფლება რო გაქ შეუზღუდავად ... ბინას თუ ვიყიდი იქ

Posted by: kukuruzi003 21 Jul 2016, 16:19
სესხსა და საბანკო კრედიტს შორის რა განსხვავებაა?

Posted by: გალე 21 Jul 2016, 23:04
https://forum.ge/?showtopic=34832292&view=findpost&p=48403639 ამ კითხვაზე მიპასუხეთ ხალხნო...


QUOTE
სესხსა და საბანკო კრედიტს შორის რა განსხვავებაა?

სესხი ფიზიკურ პირზეც კეთდება და იურიდიულ პირზეც...
ანუ ნებისმიერი ადამიანისგან შეიძლება ოფიციალურად აიღო სესხი და ნებისმიერი ორგანიზაციისგანაც.
საბანკო კრედიტი იგივე სესხია, უბრალოდ ბანკიდან გამოგაქვს...

ერთი სიტყვით, ერთი ფეხებია რა... smile.gif

Posted by: LLL_DDD 22 Jul 2016, 10:41
Giorgijee

უძრავი ქონებაში ინვესტირების კუთხით თუ გინდა წასვლა , მაშინ ეს ინვესტირება უნდა იყოს მინიმუმ 500 000 ევრო, იმისათვის რომ ბინადრობის ნებართვა მიიღო.

ალბათ ყველაზე კარგი საშუალებაა, წახვიდე ჩვეულებრივი სტუდენტური ვიზით, ან სამუშაო და იქ აეწყო შემდეგ. ნუ თუ ლეგალურ გზებზე ვსაუბრობთ smile.gif

გალე

სარჩელი შეგაქვს სასამართლოში , საჩივარი ყველა სხვა , დანარჩენ დაწესებულებაში, თუ ორგანოში. არა მგონია რაიმე სხვა არსებითი განსხვავება იყოს smile.gif) მერიის ერთ-ერთ სამსახურში მაგ. პროტესტი "შევიტანე" smile.gif)

Posted by: Mr_Orgasm 22 Jul 2016, 11:23
მოკლედ მაგრები ხართ, ერთი რაღაც ვიკითხე კაციშვილს არ გაუცია პასუხი, აქაო და დიდი ქეისიაო...
ერთმა მომწერა პმ ში, საადვოკატო ბიურო თუ რაღაც მაჩვობა, ოფისში გვეწვიეო, რო მერე კომერციულად დამკერონ, ეგეთები რო მინდოდეს აქ ნამდვილად არ ვიკითხავდი.
მარა მაინც მადლობა, ჩემით გავარკვიე უკვე ყველაფერი და ბევრ ვაი იურისტზე უკეთესად ვიცი ეს თემა tongue.gif

Posted by: Giorgijee 22 Jul 2016, 11:34
QUOTE
უძრავი ქონებაში ინვესტირების კუთხით თუ გინდა წასვლა , მაშინ ეს ინვესტირება უნდა იყოს მინიმუმ 500 000 ევრო, იმისათვის რომ ბინადრობის ნებართვა მიიღო.


ხო ეგ 500 000 ევრო, ვიცი

რავი რუსმა მითხრა 45-იდანაც კეთდებაო

და უფრო დაბალ ფასიანი უძრავი ქონება რომ მაქვს , რამე შეღავათი რა არი ანუ

Posted by: LLL_DDD 22 Jul 2016, 12:23


ა ანუ შენ გაქვს უკვე ქონება და ცხოვრების სტაჟი ?smile.gif ნუ ეგ ცვლის სიტუაციას, იქნებ დაფიქრდე და იქაური მოქალაქეც გყავს ცოლად, ან ეუ წევრი ქვეყნის მოქალაქე ?smile.gif) Giorgijee

Posted by: გალე 22 Jul 2016, 17:06
LLL_DDD
QUOTE
სარჩელი შეგაქვს სასამართლოში , საჩივარი ყველა სხვა , დანარჩენ დაწესებულებაში, თუ ორგანოში. არა მგონია რაიმე სხვა არსებითი განსხვავება იყოს ) მერიის ერთ-ერთ სამსახურში მაგ. პროტესტი "შევიტანე" )

სპს... wink.gif

Posted by: The DoctoR 22 Jul 2016, 17:33
მეწარმეთა შესახებ კანონის კომენტარები ხომ არ გაქვთ ვინმეს? user.gif

ან ლიკვიდაციასთან დაკავშირებით რაიმე სხვა მასალა

Posted by: PIRVELII 23 Jul 2016, 23:37
გამარჯობა, შესაგებლის დაწერაზე ხომ არ იცით ვის შეიძლება მივმართო?

Posted by: FutureLawyer 24 Jul 2016, 01:15
სამოქალაქო სარჩელის ფორმა "სილფაენში" ვინმეს გაქვთ ? აკადნუსხურია და ახალი ვორდი ინგლისური შიფტით მიხსნის.
* * *
ალიმენტზე შემაქვს სარჩელი , მჭირდება მოპასუხის სახელფასო ცნობა და მომცემენ მისი სამსახურიდან მე ? ან ვის უნდა მივმართო ძალიან გთხოვთ დამეხმარეთ ადვოკატს ვერ ავიყვან

Posted by: PrimoVictoria 24 Jul 2016, 01:58
FutureLawyer
შემოსავლების სამსახურს უნდა მიმართო განცხადებით, შემოსავლების სამსახური მოგცემს უარს, მაგ უარს დაურთავ სარჩელს და სარჩელშივე დააყენებ შუამდგომლობას, რომ სასამართლომ გამოითხოვოს.


Posted by: Zia_kurosawa 24 Jul 2016, 03:08
რა არის ნაცვალგების პრინციპი? :|

Posted by: vaaaxme 24 Jul 2016, 08:25
გამარჯობა ვინმეს პმ-ში შეგიძლიათ მომწეროთ?იურისტმა რა თქმაუნდა smile.gif სასწრაფოდ დახმარება მჭირდება sad.gif
* * *
მეგობარმა გაფლანგა დისტრიბუციიის თანხა.თანამშრომლადარაა გაფორმებული.არანაირი შრომითი ხელშეკრულება.ითხოვს დროს თანხის დასაბრუნებლად.ისინი დაჭერით ემუქრებიან.იურიდიულად როგორაა,მართლა დაიჭერენ?ხელფასსაც თანამშრომლის ანგარიშზე ურიცხავდნენნ და მერე იღებდა

Posted by: LLL_DDD 24 Jul 2016, 13:02
Zia_kurosawa

ნაცვალგების პრინციპი არის საერთაშორისო სამართლებრივი ტერმინი და გულისხმობს ქვეყნის მიერ იგივე ქმედების განხორციელებას მეორე ქვეყნის მოქალაქეებისთვის ,ან იურიდიული პირებისთვის, რასაც ეს მეორე ქვეყანა ახორციელებს ამ პირველზე (დაახლოვებით ასეთი ჩახლართულობაა) smile.gif) ძირითადად , საერთაშორისო სამართლის ყველა დარგში გვხვდება, ანუ საერთაშორისო სამართლებრივი პრინციპია და ხელშეკრულებებში დებენ ნაცვალგების "ჩანაწერს". ევროკავშირიც ხშირად იყენებს.

Posted by: vaaaxme 24 Jul 2016, 13:44
არავინ მიპასუხებთ???????????????????????????????????????????????????????????/

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Jul 2016, 14:06
vaaaxme

სისხლის სამართლებრივი ელემენტები არსებობს, შეიძლება აღიძვრას საქმე, გაფლანგვისთვის.

Posted by: vaaaxme 24 Jul 2016, 14:16
ანუ ის რო შრომითი ხელშეკრულება არ ქონდათ დადებული არაფერს ცვლის

Posted by: Zia_kurosawa 24 Jul 2016, 14:29
LLL_DDD

თავშესაფრის მაძლიებლთა შესახებ 51 წლის კონვენციაშია..
ეგ ნაცვალგების პრინციპი..

Exemption from reciprocity: The notion of reciprocity- where, according to a country's law, the granting of a right to an alien is subject to the granting of similar treatment by the alien's country of nationality- does not apply to refugees. This notion does not apply to refugees because refugees do not enjoy the protection of their home state.

აგერ, მაგალითად.. ესეიგი როგორც თავისი წარმომავლობის ქვეყანა ექცეოდა
ისეთი სტატუსის ადამიანს როგორიც თავშესაფრისმაძიებელი იყო,
მიმღები ქვეყანა მას ასე არ მოექცევა.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Jul 2016, 15:05
vaaaxme

რა უნდა შეცვალოს?

შეიძლება გაუარესოს მდგომარეობა. biggrin.gif

Posted by: LLL_DDD 24 Jul 2016, 15:16
შენ გულისხმობ ჟენევის 1951 წლის კონვენციას ლტოლვილთა სტატუსის შესახებ, ხომ?

მუხლი 7 არის გამონაკლისი ნაცვალგების პრინციპიდან, ანუ ხელშემკვრელი სახელმწიფოს ვალდებულებაა მოექცეს ლტოლვილებს იგივენაირად, როგორც ექცევა უცხოელებს ზოგადად, თუკი ამ აკონვენციით რაიმე უფრო ხელსაყრელი (უპირატესი, სარგებლოანი) პირობა არაა დადგენილი

ნაცვალგების ცნება - რომელიც გულისხმობს, რომ ქვეყნის კანონმდებლობის თანახმად, უფლების მინიჭება უცხოელისთვის იგივენაირად რეგულირებულია როგორც ამ უცხოელის ქვეყანაში პირველის მიმართ - და ეს წესი არ მოქმედებს ლტოლვილების შემთხვევაში. არ მოქმედებს იმიტომ რომ ამ შემთხვევაში ლტოლვილები არ არიან თავისივე ქვეყნის დაცვის ქვეშ

ანუ რომ შევაჯამოთ, ამ კონვენციის ხელშემკვრელი სახელმწიფო (A) ვალდებულია ისე მოექცეს ლტოლვილს (B სახელმწიფოდან) , როგორც უცხოელს ზოგადად, მაგრამ თუ ამ კონვენციით რამე უფრო უპირატესია გათვალისწინებული, მაშინ უპირატესადაც უნდა მოექცეს.
ამ შემთხვევაში გამონაკლისია გაკეთებული იმაზე, რომ არ აქვს მნიშვნელობა A-ს მოქალაქეები, როგორი მოქცევის ქვეშ არიან იმ ქვეყნის სახელმწიფოში (B-ში), რადგანაც თავად ლტოლვილებიც არ სარგებლობენ მათივე დაცვით (ანუ B-ს დაცვით).

does it make any sense ?smile.gif)

Posted by: vaaaxme 24 Jul 2016, 15:29
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 24 Jul 2016, 15:05 )
vaaaxme

რა უნდა შეცვალოს?

შეიძლება გაუარესოს მდგომარეობა. biggrin.gif

რა პონტში გააუარესოს?და მაგ გაფლანგვაზე როგორაა საქმე?თანხას აქ მნიშვნელობა?
* * *
და კიდე არსად არ გარბის..ანუ გადავიხდიო..უბრალოდ დროს ითხოვს თანხის შესაგროვებლად...

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Jul 2016, 16:00
vaaaxme

შენ რას იძახი ახლა იცი, რომ მოპარო ფული ვიღაცას და მერე ამ ვიღაცამ გიპოვოს და დაგემუქროს დააბრუნე, თორე გიჩივლებ ქურდობისთვისო და შენ იძახო ხო რა იყო დავუბრუნებ, რატომ უნდა მიჩივლოსო.

Posted by: vaaaxme 24 Jul 2016, 16:14
მაგას არ ვამბობ...უბრალოდ ვწუხვარ იმ საწყლის ბედზე...მინდა რაღაცით დავეხმარო.ამ შემთხვევაში ფინანსურად შემეძლოს კაია...მე მინდოდა იმის გაგება რომ რახან თანამშრომელი არაა ოფიციალურად თუ შეიძლებოდა რო ეს ფაქტი დროებით თანხის მოგვარებაში დახმარებოდა.უფრო კონკრეტულად,თუ ფირმა იმის გამო ვერ იჩივლებდა რო არ ყავს თანამშრომლად აყვანილიოფიციალურად,გული წინასწარ არ გაუსკდებოდა დაჭერის შიშით და ფულის მოსაგროვებლად უფრო მობილიზებული იქნებოდა...ბიჭს ფეხდაფეხ დავდევთ რამე არ აუტეხოს მის თავს ისეთ დღეშია.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Jul 2016, 16:26
vaaaxme

არამგონია უჩივლონ, უფრო აშინებენ. რა თქმა უნდა ძალიან დიდ თანხებზე თუ არ არის საუბარი.

Posted by: vaaaxme 24 Jul 2016, 16:37
4000 ლარია. 10 სექტემბრამდე დროს თხოვს.მადლობა რო დრო გამონახე...ღვთის წყალობით იქნება ეშველოს.

Posted by: The DoctoR 25 Jul 2016, 13:06
QUOTE
მეწარმეთა შესახებ კანონის კომენტარები ხომ არ გაქვთ ვინმეს? user.gif

ან ლიკვიდაციასთან დაკავშირებით რაიმე სხვა მასალა


Posted by: კატო 25 Jul 2016, 14:30
ერთი შეკითხვა მაქვს, ძალიან მარტივი ჩემი აზრით და თუ ვინმე იურისტს შეუძლია გამცეს პასუხი, პირადში მომწერეთ, გთხოვთ.

LEGEN_wait for it_DARY დავეკონტაქტე და რატომღაც პასუხიც კი არ მომწერა smile.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Jul 2016, 15:02
კატო

არ მინახია მოწერილი. ყველას ვცემ მე პასუხს.

Posted by: vaaaxme 25 Jul 2016, 16:24
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 24 Jul 2016, 16:26 )
vaaaxme

არამგონია უჩივლონ, უფრო აშინებენ. რა თქმა უნდა ძალიან დიდ თანხებზე თუ არ არის საუბარი.

გაფლანგვაზეო რო მითხარი მაგ მხრივ რა შეიძლება მოხდეს ვერ მეტყვი?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Jul 2016, 16:27
vaaaxme

გამოძიება შეიძლება დაიწყოს და მერე პროკურორმა სისხლის სამართლებრივი დევნა დაიწყოს, სასამართლოს წინაშე აღკვეთის ღონისძიებას შეუფარდებენ, სანამ გაიმართება თვითონ სასამართლო. აღკვეთის ღონისძიება შეიძლება პატიმრობა იყოს ან გირავნობა. შემდეგ სასამართლო მიიღებს გადაწყვეტილებას სასჯელის თაობაზე. სასჯელი დამოკიდებულია, რომელი მუხლით მოხდება დევნის დაწყება.


Posted by: vaaaxme 25 Jul 2016, 16:48
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 25 Jul 2016, 16:27 )
vaaaxme

გამოძიება შეიძლება დაიწყოს და მერე პროკურორმა სისხლის სამართლებრივი დევნა დაიწყოს, სასამართლოს წინაშე აღკვეთის ღონისძიებას შეუფარდებენ, სანამ გაიმართება თვითონ სასამართლო. აღკვეთის ღონისძიება შეიძლება პატიმრობა იყოს ან გირავნობა. შემდეგ სასამართლო მიიღებს გადაწყვეტილებას სასჯელის თაობაზე. სასჯელი დამოკიდებულია, რომელი მუხლით მოხდება დევნის დაწყება.

შემამსუბუქებელ გარეომებად შეიძლება ჩაითვალოს რო თვითონვე თქვა სანამ სამსახურში გაიგებდნენ და ისიც რო გადახდაზე უარს არ ამბობს?და პლიუს ისიც რო მრავალშვილიანი ოჯახის მამაა..და ოჯახის ერთადერთი მარჩენალი...და თანხის რაოდენობა?და კიდე გირაო დაახლოებით რამდენია მაგ მუხლზე?
* * *
და კიდე პროკურატურა როგორც წესი პირდაპირ აღკვეთაზე გადადის თუ მხარეების მორიგებას ცდის? თუ ეგ სასამართლოს შეუძლია მარტო

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Jul 2016, 18:40
vaaaxme

დანაშაულის ნიშნები თუა პროკურატურასთან შეიძლება მოლაპრაკება და საპროცესო შეთანხმების გაკეთება.

Posted by: კატო 26 Jul 2016, 01:07
LEGEN_wait for it_DARY
მე მაჩვენებს, რომ ნახე და ამიტომ დავწერე smile.gif მოგწერ ჩემს შეკითხვას თუ შეიძლება

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Jul 2016, 10:29
კატო

არ მინახია ნამდვილად, მომწერე და გიპასუხებ.

Posted by: giorgi --- 26 Jul 2016, 13:50
მეგობრებო,
დაგეგმილია სესხის თანხის გადატანა შპს-ს საწესდებო კაპიტალში.
ამჟამად კომპანიას ჰყავს 1 დამფუძნებელი, მაგრამ აქვს მესამე პირის ვალი, რომელსაც უნდა რომ გახდეს შპს-ს პარტნიორი.
მე ასე წარმომიდგენია, რომ:
1) საჭიროა დამფუძნებლის გადაწყვეტილება საწესდებო კაპიტალის გაზრდის შესახებ;
2) საჭიროა გარიგება, დამფუძნებელს და განსესხებელს შორის, რომელიც განსაზღვრავს, რომ ხდება წილის X%-ის მიყიდვა გამსესხებლისთვის. ამავე გარიგებაში აღინიშნება, რომ 1)წილის ღირებულება განისაზღვრება სესხის თანხით+პროცენტი და 2) წილის ღირებულება უკვე გადახდილად ჩაითვლება გამსესხებლის მიერ, რომელიც ხდება კომპანიის პარტნიორი.

მოკლედ, თუ ვინმეს გაქვთ მსგავსი გარიგების გამოცდილება, გთხოვთ მირჩიოთ.

მადლობა წინასწარ.

Posted by: The DoctoR 26 Jul 2016, 14:09
giorgi ---
არ ვარ იურისტი მაგრამ მაინც ჩემს აზრს დავაფიქსირებ:
QUOTE
საჭიროა დამფუძნებლის გადაწყვეტილება საწესდებო კაპიტალის გაზრდის შესახებ;

სანამ ეგ იქნება, მანამდე
QUOTE
საჭიროა გარიგება, დამფუძნებელს და განსესხებელს შორის, რომელიც განსაზღვრავს, რომ ხდება წილის X%-ის მიყიდვა გამსესხებლისთვის.


QUOTE
წილის ღირებულება განისაზღვრება სესხის თანხით+პროცენტი

ეს ვერ იქნება სწორი, რადგანაც წილს ყიდის პარტნიორი ფ/პ, ხოლო სესხი აქვს იურიდილ პირს.

ამიტომ
1) ხდება გარიგება 2 ფ/პ-ს შორის წილის ნასყიდობაზე;
2) კეთდება კრების ოქმი და ახალი პარნიორის შენატანის ხარჯზე იზრდება კაპიტალი (წილის პროპორციის მიუხედავად);
3) ხდება ფინანსური ინსტრუმენტების გადაკლასიფიცირება. აქ გასათვალისწინებელია, რომ თუ სესხის პროცენტი შეგაქვს კაპიტალში, დაიბეგრება გადახდის წყაროსთან, თუ განთავისუფლების წინაპირობა არ აქვს.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Jul 2016, 14:18
giorgi ---

კომპანიის ვალია თუ თვითონ კომპანიის წილების მესაკუთრის?

თუ ამ უკანასკნელის ვალია, მაშინ ძალიან მარტივია, უბრალოდ წილის ნასყიდობას გააკეთებ და თუ კომპანიის ვალია, მაშინ კომპანიის ვალისთვის, პარტნიორის წილის მიყიდვა, რაღაც არალოგიკურია.

Posted by: giorgi --- 26 Jul 2016, 14:26
QUOTE (The DoctoR @ 26 Jul 2016, 14:09 )
giorgi ---
არ ვარ იურისტი მაგრამ მაინც ჩემს აზრს დავაფიქსირებ:
QUOTE
საჭიროა დამფუძნებლის გადაწყვეტილება საწესდებო კაპიტალის გაზრდის შესახებ;

სანამ ეგ იქნება, მანამდე
QUOTE
საჭიროა გარიგება, დამფუძნებელს და განსესხებელს შორის, რომელიც განსაზღვრავს, რომ ხდება წილის X%-ის მიყიდვა გამსესხებლისთვის.


QUOTE
წილის ღირებულება განისაზღვრება სესხის თანხით+პროცენტი

ეს ვერ იქნება სწორი, რადგანაც წილს ყიდის პარტნიორი ფ/პ, ხოლო სესხი აქვს იურიდილ პირს.

ამიტომ
1) ხდება გარიგება 2 ფ/პ-ს შორის წილის ნასყიდობაზე;
2) კეთდება კრების ოქმი და ახალი პარნიორის შენატანის ხარჯზე იზრდება კაპიტალი (წილის პროპორციის მიუხედავად);
3) ხდება ფინანსური ინსტრუმენტების გადაკლასიფიცირება. აქ გასათვალისწინებელია, რომ თუ სესხის პროცენტი შეგაქვს კაპიტალში, დაიბეგრება გადახდის წყაროსთან, თუ განთავისუფლების წინაპირობა არ აქვს.

დამფუძნებელიც და გამსესხებელიც ფიზიკური პირია და მეც იგივეს ვგულისხმობდი გარიგების ნაწილში.

ანუ, თანმიმდევრულად რომ მივყვეთ:

1) ჯერ ვაკეთებთ წილის ნასყიდობის ხელშეკრულებას და ვარეგისტრირებთ რეესტრში (ამონაწერშიც უნდა დაფიქსირდეს პარტნიორის ცვლილება);
2) მერე ვაფორმებთ გადაწყვეტილებას კაპიტალის გაზრდის შესახებ ორივე პარტნიორის ხელმოწერით (ხო ასეა?);
3) პროცენტიანად თუ ვაკეთებთ კაპიტალიზაციას, ვიხდით ბიუჯეტში პროცენტის განაკვეთის გადასახადს.

გადასახადის გადახდის ვალდებულება თავიდანვე წარმოეშობა კომპანიას?
* * *
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 26 Jul 2016, 14:18 )
giorgi ---

კომპანიის ვალია თუ თვითონ კომპანიის წილების მესაკუთრის?

თუ ამ უკანასკნელის ვალია, მაშინ ძალიან მარტივია, უბრალოდ წილის ნასყიდობას გააკეთებ და თუ კომპანიის ვალია, მაშინ კომპანიის ვალისთვის, პარტნიორის წილის მიყიდვა, რაღაც არალოგიკურია.

კომპანიის ვალია.
და რატომ უნდა იყოს მიყიდვა პრობლემა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Jul 2016, 14:37
giorgi ---

სხვადასხვა სუბიექტია და მაგიტომ.

მოკლედ მანდ ჯობია ჯერ წილის ნასყიდობა გააკეთო და შემდგომ ახალი პარტნიორი თავის მოთხოვნას შეიტანს კაპიტალში. კაპიტალიც გაიზრდება და ვალდებულება აღარ იარსებებს.

Posted by: Xoca Nasreddin 26 Jul 2016, 14:47
მოკლედ ასეთი პრობლემა გვაქვს .
სავაჭრო ობიექტში დაგვიგროვდა ნისიების სოლიდური რაოდენობა .
ზოგს რამდენიმე თვეა, ზოგს წელიწადზე მეტია არ მოაქვს წაღებული პროდუქციის ღირებულება .
არსებობს რაიმე იურდიული გზა ამ ნისიების ამოღების?
ხელზე მაქვს მარტო ამოწერილი ზედნადებები, ხელშეკრულება რამე არ გაგვიფორმებია

Posted by: giorgi --- 26 Jul 2016, 14:54
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 26 Jul 2016, 14:37 )
giorgi ---

სხვადასხვა სუბიექტია და მაგიტომ.

მოკლედ მანდ ჯობია ჯერ წილის ნასყიდობა გააკეთო და შემდგომ ახალი პარტნიორი თავის მოთხოვნას შეიტანს კაპიტალში. კაპიტალიც გაიზრდება და ვალდებულება აღარ იარსებებს.

ხო. რეესტრშიც ვიკითხე ახლა და რაღაც ამდაგვარი მირჩიეს.

ანუ, ჯერ გააკეთეთ წილის დათმობის/ნასყიდობის ხელშეკრულებაო, ჩვენ დავამატებთ ახალ პარტნიორს და განსაზღვრული იქნება მისი წილობრივი მონაწილეობა.

და მერე საწესდებო კაპიტალს რაც გინდათ ის უქენით, ჩვენი საქმე არ არისო.

საქმე ის არის, რომ თუ კაპიტალის გაზრდამდე მოხდება წილის ნასყიდობა, წილის ღირებულება იქნება მიზერული და შესაბამისად ხელშეკრულებაში ვერ ჩავწერ, რომ სესხის თანხის+პროცენტის ექვივალენტია წილის ღირებულება.

ამიტომ, ჯერ გავაკეთებ წილის ნასყიდობას მცირე თანხაზე და შემდეგ როცა რეგისტრაციას მოვრჩები, პარტნიორთა გადაწყვეტილებით გავზრდი კაპიტალს, მოთხოვნის შეტანის გზით.

მადლობა ორივეს რჩევისთვის.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Jul 2016, 15:49
Xoca Nasreddin

უნდა უჩივლო, სხვა რა გზა უნდა იყოს smile.gif)

Posted by: LLL_DDD 27 Jul 2016, 15:31
მომსახურების კუთხით როდესაც გინდა უჩივლო კომპანიას, რა უნდა გამოიყენო საფუძვლად, როდესაც გეუბნებიან რომ კომპანიის თანამშრომლების ქცევის წესი რეგულირდება შიდა რეგულაციებით, რომელსაც შენ ვერ გეტყვიან და შესაბამისად არაფერი გაქვს , რაზეც ეტყვი, რომ აი ეს და ეს დამირღვიეო?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Jul 2016, 17:35
LLL_DDD

კომპანიის თანამშრომელის ან წარმომადგენლის მიერ, მათი სამსახურებრივი საქმიანობის ფარგლებში მიყენებული ზიანის შემთხვევაში პასუხისმგებლობა ეკისრება კომპანიას, მიუხედავად იმისა, თუ სად რა წერია.

რაც შეეხება ზოგადად საიდუმლო ან ისეთი ინფორმაციის გამოთხოვას, რომელსაც არ ნებაყოფლობით არ/ვერ იძლევიან, სასამართლოში უნდა მოხდეს შუამდგომლობის დაყენება და სასამართლო გამოითხოვს.

Posted by: LLL_DDD 27 Jul 2016, 18:30
LEGEN_wait for it_DARY

უჰუ, გასაგებია, მაგრამ რამე ხო უნდა მივუთითო. საჩივარს შევიტან კომპანიის წინააღმდეგ, მაგრამ რის საფუძველზე შემაქვს , ვიჭედები, ვერ ვხვდები, მომხმარებელთა უფლების დაცვა არ გვაქვს და სხვა რა მიცავს როგორც მომხმარებელს

Posted by: volovo s 27 Jul 2016, 20:16
ხალხო, მეგობარს უნდა ქუჩაში, სკვერთან ახლოს, ყავის და მსგავსი წვენების აპარატის დადგმა. ხოდა რა პროცედურებია საჭირო ან რომელი აქტები არეგულირებს მაგ საკითხს?

Posted by: PrimoVictoria 27 Jul 2016, 22:19
volovo s
ზუსტად არ ვიცი, მაგრამ ჯობია მერიაში გაიაროს კონსულტაცია, არქიტექტურის სამსახურში და ქონების მართვის სააგენტოში.


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 28 Jul 2016, 00:33
LLL_DDD

იურისტს დააწერინე სარჩელი, ასე ვერ დაწერ შენ. სამოქალაქო კოდექსის 997-ე მუხლია ძირითადად მანდ და 396-ე

Posted by: LLL_DDD 28 Jul 2016, 10:15
smile.gif) მადლობა

სხვათაშორის ის დავწერე უკვე (თქვენი დახმარებით) smile.gif)

მართალია რაღაც ისეთი ვქენი , რომ სარჩელის ნაცვლად საჩივარის სტატუსი მივანიჭეთო თუ რაღაც ასეთი მითხრა მდივანმა და კოლეგია განიხილავსო მე გონი smile.gif) განჩინებას გამომიგზავნიან და ვნახავ რა ხდება ჩემს თავს smile.gif)

თან ფოსტით გამოგიგზავნითო და ცოტა ხანში ვურეკავ მეთქი ფოსტაზე არაფერი მომსვლია თქო და -ელ. ფოსტაზე არა, გოგონიო smile.gif)) მეთქი კაი smile.gif

c'est la vie

Posted by: ვინცხა-მაღვალაკი 28 Jul 2016, 15:39
ზოგჯერ მანქანის თავზე დამაგრებული საბარგულით მჭირდება ხოლმე რაღაც ნივთების გადატანა.
ერთ-ერთ ქუჩაზე, სადაც გავლა მიწევს, ხის ტოტი არის ძალიან დაბლა და ამის გამო აზიანებს ჩემს ნივთებს.
დავრეკე მერიაში და ვუთხარი, რომ შეემოწმებინათ ის ადგილი და ტოტი მოეჭრათ. შემოწმებით შეამოწმეს, მაგრამ მითხრეს, რომ განცხადება უნდა დავწერო, შემდეგ განიხილავენ და მხოლოდ ამის შემდეგ მოჭრიან. არადა ერთი პატარა უბრალო ტოტია, თან გზის ხილვადობასაც ზღუდავს და საგზაო მოძრაობას საფრთხეს უქმნის.

მე თვითონ თვითნებურად რომ მოვჭრა, არის ალბათობა, რომ ვინმე მიჩივლებს ან ჯარიმას/ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას დამაკისრებენ?

Posted by: KREMATORIA 28 Jul 2016, 23:21
კერძო იპოთეკარმა მოპასუხეს დააკისრა 25 000 მოთხოვნის დაკმაყოფილება განსაზღვრულია იპოთეკით დატვირთული ქონების რეალიზაციის გზით
გადაწყვეტილება შესულია კანონიერ ძალაში და მოპასუხე თანახმაა დააკმაყოფილოს მოსარჩელე
თუმცაღა არც თანხას ღებულობს მოსარჩელე და არც გადაწყვეტილების საფუძველზე იწერს სააღსრულებო ფურცელს
მოპასუხეს სურს იპოთეკის ხელშეკრულების გაუქმება
( არ უხსნის იპოთეკას და არც თანხას ღებულობს ) :
რა შეუძლია ამ შემთხვევაში მოპასუხეს

Posted by: shengo 29 Jul 2016, 09:26
QUOTE (LLL_DDD @ 27 Jul 2016, 18:30 )
LEGEN_wait for it_DARY

უჰუ, გასაგებია, მაგრამ რამე ხო უნდა მივუთითო. საჩივარს შევიტან კომპანიის წინააღმდეგ, მაგრამ რის საფუძველზე შემაქვს , ვიჭედები, ვერ ვხვდები, მომხმარებელთა უფლების დაცვა არ გვაქვს და სხვა რა მიცავს როგორც მომხმარებელს

შენ ფული გადაიხადე მომსახურებაში, მომსახურება ხარისხს არ შეესაბამებოდა, სამოქალაქო კოდექსის სახელშეკრულებო და ვალდებულებით ნაწილი, პლიუს ზიანის ანაზღაურება.

Posted by: gguudduunnaa 29 Jul 2016, 09:35
QUOTE (LLL_DDD @ 27 Jul 2016, 15:31 )
მომსახურების კუთხით როდესაც გინდა უჩივლო კომპანიას, რა უნდა გამოიყენო საფუძვლად, როდესაც გეუბნებიან რომ კომპანიის თანამშრომლების ქცევის წესი რეგულირდება შიდა რეგულაციებით, რომელსაც შენ ვერ გეტყვიან და შესაბამისად არაფერი გაქვს , რაზეც ეტყვი, რომ აი ეს და ეს დამირღვიეო?

რა მოხდა მაგ კომპანიაში, როგორ დაირღვა თქვენი უფლებები. (გარემოებები თუ შეგიძლია თქვი).

Posted by: LLL_DDD 29 Jul 2016, 11:26
shengo
gguudduunnaa

საკითხი ეხება თბილისის სატრანსპორტო კომპანიას, რომელმაც გადაიარა საერთოდ ყველაზე და ყველაფერზე, რაც მე სულ მცირე ნერვს მიშლის, იმიტომ რომ შემეხო და არანაირი (!!!) დაცვის მექანიზმი არ არსებობს მათგან, რაც ასევე ნერვს მიშლის.

შეიძლება ამდენი ჩემი სისულელით, ვერაფერი შევცვალო საერთოდ, მაგრამ მინდა ცოტათი მაინც შევუქმნა დისკომფორტი ამ საჩივრებით. ისეთი აქტით აჯარიმებენ უბილეთო მგზავრობას, რაც საერთოდ (!!!) არ შეესაბამება ადგილობრივი რეგულარული ტრანსპორტის რეგულაციას და მიკვირს, აქამდე რატომ არავინ იღებს ამაზე ხმას, როცა უსამართლობა ხდება ცხვირ წინ.

ნუ ამ ჯარიმის გაუქმებაზე და აქტის სრულ შეუსაბამობაზე დავწერე საჩივარი და ვერ მივხვდი ახლა ვინ განიხილავს, ველოდები მომივიდეს ეს ფოსტა.

თუმცა ცალკე მინდა კონტროლიორის პასუხისმგებლობის საკითხი დავაყენო, რომელიც "მეძერსკა" რასაც ქვია, თავისი წარბის აწევებით, ჟესტიკულაციით, გამომეტყველებით, საუბრით, კომენარებით და ყველაფრით (!!!) (საბედნიეროდ ვიდეოჩანაწერი არსებობს). უბრალოდ არ ვიცი რამდენად მომსახურების კუთხით გავა ეს საკითხი. თან თბილისის სატრანსპორო კომპანიამ მიიღო გადაწყვეტილება, რომ მათი "თანამშრომლის მხრიდან სამსახურებრივი დებულების, ან რაიმე სხვა სახის გადაცდომს ადგილი არ ჰქონია". smile.gif) აი მხოლოდ ეს წერია ჩემ სამ გვერდიან განცხადებაზე პასუხად.

ხოდა რა კუთხით გავიყვანო არც ვიცი , ხელშეკრულება როგორც ასეთი ჩვენ შორის არ არსებობს, რომ იქიდან გამომდინარე დავაყენო პასუხისგებლობა, სამსახურებრივ დებულებაზე მეუბნებიან, ჩვენი შიდა განაწესიაო და მე რა გავაკეთო ?smile.gif)) ჰაერზე ხო არ მივმართავ სასამართლოს



Posted by: gguudduunnaa 30 Jul 2016, 08:46
თუმცა ცალკე მინდა კონტროლიორის პასუხისმგებლობის საკითხი დავაყენო, რომელიც "მეძერსკა" რასაც ქვია, თავისი წარბის აწევებით, ჟესტიკულაციით, გამომეტყველებით, საუბრით, კომენარებით და ყველაფრით (!!!) (საბედნიეროდ ვიდეოჩანაწერი არსებობს). უბრალოდ არ ვიცი რამდენად მომსახურების კუთხით გავა ეს საკითხი. თან თბილისის სატრანსპორო კომპანიამ მიიღო გადაწყვეტილება, რომ მათი "თანამშრომლის მხრიდან სამსახურებრივი დებულების, ან რაიმე სხვა სახის გადაცდომს ადგილი არ ჰქონია". smile.gif) აი მხოლოდ ეს წერია ჩემ სამ გვერდიან განცხადებაზე პასუხად.
ე.ი. თვლი რომ მოგექცა არაეთიკურად ანუ არამორალურად, საზოგადოების სატრანსპორტო საშვალებაში , მგზავრ საზოგადოების თანდასწრებით, რისი უფლებაც მას არ ქონდა ( მითუმეტეს არის თბილისის სატრანსპორტო კომპანიის წარმომადგენელი კონტროლიორი.) რამაც თქვენი აღშფოთება გამოიწვია. თბილისის სატრანსპორტო კომპანიას უნდა ქონდეს ეთიკის ნორმები დადგენილი,რომელშიც გაწერილი უნდა იყოს :კონტროლიორის მიმართვის და ქცევის წესები მგზავრთან მიმართ , რომელიც კონტროლიორმა კარგად უნდა იცოდეს . უნდა გამოითხოვო თბილისის სატრანსპორტო კომპანიიდან ზემოთ აღნიშნული კონტროლიორის ქცევის წესების მარეგულირებელი ნორმები, შეიძლება ერქვას .ეტიკის ნორმები. დებულება, წესდება, - უნდა გაეცნო აღნიშნულ ნორმებს აღმოაჩინო კონტროლიორის არაეთიკური ქცევები. უკვე მიგიმართავს აღნიშნულ კომპანიისთვის და პასუხიც მოგცერეს ვერაფერი დავინახეთო. ეხლა უნდა მიმართო სასამართლოს ყოველივე ზემოთ აღნიშნულთან დაკავშირებით. ეს არის ზოგადი პასუხი თქვენ პრობლემასთან დაკავშირებით.




ხოდა რა კუთხით გავიყვანო არც ვიცი , ხელშეკრულება როგორც ასეთი ჩვენ შორის არ არსებობს, რომ იქიდან გამომდინარე დავაყენო პასუხისგებლობა, სამსახურებრივ დებულებაზე მეუბნებიან, ჩვენი შიდა განაწესიაო და მე რა გავაკეთო ?smile.gif)) ჰაერზე ხო არ მივმართავ სასამართლოს


ხელშეკრულება არსებობს და უფრო სამომხმარებლო ხელშეკრულება დარქმევა მაგას . კერძოდ ჩვენ როდესაც ავდივართ ეგრეთ წოდებულ ყვითელ ავტობუსში , მოვალეობა გვეკისრება შევიძინოთ სამგზავრო ბილეთი ანუ თბილისის სატრანსპორტო კომპანიასა და მგზავრ მოქალაქეს შორის იდება ზეპირსიტყვიერი ხელშეკრულება.

Posted by: Xashursky 30 Jul 2016, 12:57
ვიღაცამ სცადა ჩემი ფეისბუქ-ანგარიშის გატეხვა და იდეაში ეს ქმედება ხო დასჯადია?

user posted image

Posted by: kandel93 31 Jul 2016, 01:07
კითხვა მაქვს.
მანქანა გავყიდე.
ვიზეც გადაფორმდა რუსთავში გადაფორმებაზე უარი უთხრეს. არსად ხარ ჩაწერილი თბილიშიო.
მერე მე დავუდასტურე, იმ ქალმაც რუსთავში კი შეგიძლიაო. არაფერი ამიხსნა და როგორც მივხვდი ჩემ მისამართზე რომ ცხოვრობს მაგის დასტური დასტურზე მოვაწერე ხელი. ( ბინა ჩემზე არაა) მე ჩაწერილი ვარ უბრალოდ . იუსტიციაში მითხრეს ბინაში ჩაწერა ან რეგისტრაციაო მხოლოდ ჩვენთან ხდებაო.
აბა ეს რაღას მოვაწერე ხელი? თუ არ ჩამიწერია ის ადამიანი ანუ რა მოხდა. ან რაიმე საშიშროებას ხო არ წარმოადგენს , რამე რო მოინდომოს რავი. ( ვიღაც ყალბი მეზობლები მიიყვანოს იუსტიციაში და თქვას იქ ჩამეწერეთო? მიპასუხეთ მაინტერესებს.
* * *
ანუ მე ამ ბინის მესაკუთრე აარც ვარ, ჩაწერილი ვარ უბრალოდ.
მაგრამ მისამართზე რეგისტრაცია და ჩაწერა მხოლოდ იუსტიციაში ხდება.
მე კი ჯანდაბა რუსთავის საპატრულოში რაღაც ელექტრონულად მოვაწერე ხელი, რომ ვადასტურებ ცხოვრობს. და მეტი არაფერი. ანუ მე რა ჯანდაბაა გავაკეტე ვერ გავიგე მაინც. და საშიშია თუ არა რაიმესი გავეხვიო?
კი მივალ გავარკვევ თუ მითხრეს. და იქნებ გავაუქმო ის რაზეც მოვაწერე ხელი მაგრამ თქვენ რას ფიქრობთ ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 1 Aug 2016, 13:16
Xashursky

დასჯადია კი, სისხლის სამართლებრივად.


kandel93

არაფერი პრობლემა არ იქნება. მარა გაარკვიე რაზე მოაწერე ხელი.

Posted by: ilelagi 2 Aug 2016, 09:02
ოფილი მებაღეობის ნაკვეთების შესახებ მაქვს კითხვა.
მაქვს ნაკვეთი, მებაღეობის, ნორიოს ყოფილ მიწებზე. ახლა მინდა გავაკეთო პრივატიზება ამ ნაკვეთის.
გავაკეთებინე ნახაზი ნაკვეთის, ამზომველი წავიყვანე ნაკვეთში, და იქ გავზომეთ, შემდეგ ჩავაბარე საჯარო რეესტრში მებაღეობის წიგნაკთან ერთად, სადაც ჩემი წევრობაა(მებაღეობის ამხანაგობის) დაფიქსირებული.
საჯარო რეესტრიდან მომივიდა ასეთი პასუხი:
"სარეგისტრაციო წარმოება შეჩერებულია (882016408774-03)
წარმოდგენილი დოკუმენტაციის მიხედვით ვერ ხდება უფლების დამდგენ დოკუმენტში მითითებული და დაინტერესებული პირის მიერ საკადასტრო აზომვითი ნახაზით წარმოდგენილი უძრავი ნივთის იდენტობის დადგენა, ვინაიდან თანდართული დოკუმენტი არ შეიცავს ინფორმაციას უძრავი ნივთის ადგილმდებარეობის თაობაზე და არ იძლევა იდენტიფიკაციის საშუალებას სარეგისტრაციო წარმოებისათვის
მიწის ნაკვეთის ადგილმდებარეობის იდენტიფიკაციისათვის წარმოსადგენია საკ/აზომვითი ნახაზი და ინფორმაცია მიწის ნაკვეთის წარმოდგენილ კოორდინატებში ადგილმდებარეობის შესახებ დამოწმებული ადგილობრივი თვითმართველობის ერთეულის მიერ ან/ და არა ნაკლებ ორი მომიჯნავედ რეგისტრირებული ნაკვეთის მესაკუთრის განცხადება მიწის ნაკვეთის მდებარეობის თაობაზე (იგულისხმება ის მეზობლები, რომელთა მომიჯნავედ რეგისტრირდება სარეგისტრაციოდ წარმოდგენილი ნაკვეთი)"


ვიყავით, გარდაბნის რაიონის გამგეობაში, სადაც გვითხრეს, რომ ეს ამბები დარეგულირდება 1 აგვისტოდანო (მოსაზღვრე დარეგისტრირებული მეზობლები არ მყავს).
თუ იცით ახლა რა მდგომარეობაა, და რა უნდა გავაკეთო?
პატივისცემით.

Posted by: liziko13 2 Aug 2016, 09:52
საქართველოს მოქალაქე სასჯელს იხდის სხვა ქვეყანაში და უნდა საქართველოში მოხდა.. პროკურატურაში გვითხრეს დაწერეთ განცხადებაო, ამაზეო. პრაქტიკაში თუ გქონიათ და რა სირთულე შეიძლება წარმოიშვას?

Posted by: ივანიჩ 2 Aug 2016, 14:46
ilelagi
კოორდინატებში არ არის გაკეტებული ეგ აზომვითი ნახაზი?

Posted by: VakhoQor 2 Aug 2016, 16:22
ბინის გირაობა მინდა (თანხა გადავიხადო და რამენიმე წლით ბინა დამითმონ). სად შეიძლება იურისტი ვნახო, რომელიც შემიმოწმებს ხელშეკრულებას, რათა არ მომატყუონ. იურიდიული კონსულტაციები სად ხდება? სადმე უფასო და წესიერი არსებობს? ვაფშე მჭირდება იურისტი ამ საქმისთვის?

Posted by: ilelagi 3 Aug 2016, 22:46
ივანიჩ
QUOTE
ilelagi
კოორდინატებში არ არის გაკეტებული ეგ აზომვითი ნახაზი?

კი. ამზომველი მყავდა წაყვანილი, ნაკვეთში, თავისი ხელსაწყოთი.

Posted by: ივანიჩ 4 Aug 2016, 00:27
ilelagi
აბა რეესტრმა რატო ვერ ნახა?

Posted by: ilelagi 4 Aug 2016, 09:38
ივანიჩ
QUOTE
ilelagi
აბა რეესტრმა რატო ვერ ნახა?

მაგ მაინტერესებს სწორედაც.
გარდაბნის რაიონის გამგეობაში გვითხრეს, რომ 1 აგვისტოდან დარეგულირდება ეგ საკითხებიო.
ჰოდა, ტელევიზორში მოვკარი ყური, რომ რაღაც მოხდა ამ საკითხის გადასაწყვეტად და რა, კარგად ვერ გავიგე და ვის მივმართო საქმის არსში გასარკვევად არ ვიცი.
საჯარო რეესტრმა უარი სწორედ ამიტომ მითხრა, ჩემის აზრით.

Posted by: ივანიჩ 4 Aug 2016, 09:56
ilelagi
1 აგვისტოზე მაგ პასუხში არაფერია ნათქვამი,
მანდ წერია რომ ვერ მოიძებნა ნაკვეთი სად არისო და ამიტომ ან მომიჯნავე ნაკვეთის კოდი გვითხარით რომ ვიპოვოთო ან მაგისი ზუსტი კოორდინატები მოგვეციო.
ეტყობა თქვენი წარდგენილი ნახაზით ვერ ნახეს

1 აგვისტოდან მე როგორც ვიცი იოლდება მიწის რეგისტრაცია იმ კუთხით რომ მფლობელს ბევრი სხვა საბუთების ქექვა და მოძიება არ მოუწევს (არქივიდან ცნობა, საკომლო ჩანაწერი და აშ) ანუ ამას თვითონ რეესტრი იზამს.

Posted by: giorgib39 4 Aug 2016, 11:17
გამარჯობა, სხვა თემაში ვწერდი მაგრამ არ გამცეს პასუხი. იქნებ აქ იცოდეს ვინმემ.

ძალიან მჭირდება დახმარება და იქნებ ვინმემ იცოდეთ რაიმე ინფორმაცია ყველაფერი შეიძება გამომადგეს.
არის ასეთი სიტუაცია, ბაბუაჩემი რომელიც ერთი თვეა რეანიმაციაში წევს ქონდა ინსულტი და მხოლოდ თვალებს ახელს ვერ მოძრაობს და ვერაფერი. სასწარაფოდ მჭირდება მინდობილობა ჩემზე, რადგან მიწის რეგისტაციაზე (არა ჩემზე გადმოფორმებაზე, მხოლო რეგისტრაციაზე) დასარეგისტრირებლად საჯაროში, საჭიროა მინდობილობა რომ მე მის მაგივრად შევიტანო განაცხადი და აზმოვის ნახაზი. დამეხმარეთი იქნებ იცით რაიმე ამასთან დაკავშირებით, ასეთ სიტუაციაში როგორ კეთდება მინდობილობა, ან რაიმე სხვა საშვალება თუა.
ძალიან დამეხმარებით,
მადლობა

გიორგი
* * *
ilelagi
მეც მასეთ ნაკვეთზე მაქვს დამტკიცების და გაფორმების პრობლემა. შსს-ს ნაკვეთებია ესეც გარდაბნის რაიონში, სოფ. მთის ძირი. საბუთები არ გაქვს სახლში, მხოლოდ მიწის გადახდის ქვითრებია. შეიძლება იყოს ეს ქვითარი საკუთრების უფლების აღიარების დოკუმენტი?

Posted by: Xashursky 4 Aug 2016, 12:19
http://presa.ge/new/?m=society&AID=41781

ეს სულ მაინტერესებდა მეც, როგორ აპრავებენ ამ ყველაფერს ბანკები?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 Aug 2016, 13:59
Xashursky

სრული სისულელე და ტყუილი წერია. აბსოლუტურად საწინააღმდეგოდ აქვს განმარტებული მოყვანილი მუხლები.


Posted by: Xashursky 4 Aug 2016, 17:16
LEGEN_wait for it_DARY
რავიცი თითქოს კომენტარებშიც მასე წერია ეგრე მახსოვდა.

QUOTE
მოვალე ვალდებულია გადაიხადოს იმ კურსით, რომელიც შეესაბამება ვალდებულების წარმოშობის დროს.

ამ მონაკვეთიდან სხვა რა უნდა იგულისხმებოდეს რავიცი

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 Aug 2016, 18:23
Xashursky

მოკლედ დამიჯერე, რომ არ არის ეგრე, მეზარება ეხლა ისევ იგივეს წერა ასჯერ დავწერე უკვე. smile.gif


ეს წაიკითხე http://blh.com.ge/%E1%83%A4%E1%83%A3%E1%83%9A%E1%83%90%E1%83%93%E1%83%98-%E1%83%95%E1%83%90%E1%83%9A%E1%83%93%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%A3%E1%83%9A%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%A8%E1%83%94%E1%83%A1%E1%83%A0/

Posted by: sandrobandro 4 Aug 2016, 19:13
მაინტერესებს მანქანაში თუ გიდევს დანა, ან დრინი, ან კასტეტი მაგაზე ჯარიმაა?

ანუ მხოლოდ მანქანაში, ბარდაჩოკში.....

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 Aug 2016, 19:57
QUOTE (sandrobandro @ 4 Aug 2016, 19:13 )
მაინტერესებს მანქანაში თუ გიდევს დანა, ან დრინი, ან კასტეტი მაგაზე ჯარიმაა?

ანუ მხოლოდ მანქანაში, ბარდაჩოკში.....

არაა, მანქანაში თუა, პრობლემა არ უნდა შეგექმნას.

Posted by: akunia13 5 Aug 2016, 11:25
1ხბეტ.გე ალბად იცით ასეთი ონლაინ ტოტალიზატორი.თანხა მოვიგეთ და არ იძლევიან მოგებას.მარტო შეტანილ ტანხას,ანუ 1034 ის ნაცვლად 350 ს.მიზეზი ერტი იპიდან სხვადასხა ხალხის თამაშიო,ანუ უაზრობა.ეს მომცერეს და როგორ მოვიქცე?გაცნობებეღ რომ მირებულ იქნა გადაწყვეტილება თვენთან თანამშრომლობის გაწყვეტის შესახებ (ანგარიშის დახურვა) 2 № 31 წესის მიხედვით. გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა ჩვენი უსაფრთხოების სამსახურის ძირფესვიანი გამოძიების შემდეგ, გამოძიების საფუძველზე ჩვენ გვაქვს საფუძვეკი ვიფიქრით რომ ყველა ფსონი თუ მოვლნეა არ იყო დადებული თქვენს მიერ, (Vekua Tamar №9223999, Alimbarashvili Roin №8243659) რაც ზემოთხსენებული წესის დარღვევაა.. გთხოვთ არრ შეყმნათ ახალი ანგარიშები ჩვენს კომპანიაში, რადგან თქვენს მიერ გახსნილი ნებისმიერი აკაუნტი იქნება დახურული, ფსონები გაუქმებული, შემოტანილი ტანხები დაუბრუნებელი. თუ გავითვალისწინებთ რომ თქვენი ქმედება არის ჩვენი კომპანიის წესების უხეში დარღვევა, მიღებული გადაწყვეტილება თანამშრომლობის გაწყვეტასთან დაკავშირებით არის საბოლოო და აღარ განიხილება. ყველა მოთხოვნა ბლოკირებასთან დაკავშირებით თქვენგან იქნება იგნორირებული ჩენი სამსახურების მიერ. პატივისცემით 1xbet მხარდაჭერის სამსახური. თქვენ შეგიძლიათ გაიტანოთ შემოტნილი ოდენობის დეპოზიტის თანხა.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Aug 2016, 11:53
akunia13

პოლიციაში შეიტანე განცხადება

Posted by: akunia13 5 Aug 2016, 11:57
მაგას ვარკვევ.ყველამ მირჩია უჩივლეო

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Aug 2016, 12:59
akunia13

დიდი იმედები არ გქონდეს ოღონდ, სასამართლოში ვერ იდავებ, ასე რომ პოლიციას მიაწექი biggrin.gif

Posted by: akunia13 5 Aug 2016, 14:00
პოლიციაში რა პონტში განა მცემეს)

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Aug 2016, 14:10
QUOTE (akunia13 @ 5 Aug 2016, 14:00 )
პოლიციაში რა პონტში განა მცემეს)

აბა სხვა გზა არ გაქვს smile.gif

Posted by: liziko13 5 Aug 2016, 14:12
სასამართლოსთვის ან გამარტივებული წარმოებისთვის როგორი შედარების აქტი უნდა იყოს: დეტალური ანგარიშგებით თუ ერთი, საბოლოო თანხაც კმარა? ანუ ცხრილით თუ მის გარეშე? როგორ ჯობს?

Posted by: Paradoх 5 Aug 2016, 20:35
გამარჯობათ მეგობრებო!
საგარანტიო მომსახურებასთან პრობლემა მაქვს და იქნებ დამეხმაროთ თუ შეძლებთ... არ დაიზაროთ ))
პრობლემას რაც შეეხება, დაახლოებით წელიწადნახევრის წინ შევიძინე სმარტფონი Sony Xperia Z3 Compact 3 წლიანი გარანტიით, 1 წელი მომსახურება და ნაწილები უფასოდ, დანარჩენი 2 წელი მხოლოდ მომსახურებაა უფასო და შეკეთების შემთხვევაში ნაწილები ფასიანია. წუნის შემთხვევაში თუ არ კეთდება უნდა გამოცვალონ, თუმცა საგარანტიოზე არ არის მითითებული ეს 1 წელს მოქმედებს თუ მთლიანად 3 წელზე.
მოდელი მნიშვნელოვანია რადგან აქვს IP65/68 სერტიფიკატი, რაც ნიშნავს რომ სმარტფონი არის მტვერგამძლე და წყალგამძლე 1,5 მეტრის სიღრმეზე 30 წუთის განმავლობაში.
2 დღის წინ შევნიშნე, რომ ეკრანი დაშორდა კორპუსს. დავუკავშირდი მაღაზიას და მათ ლოგიკურად გადამამისამართეს სერვის ცენტრში.
მივედი სერვის ცენტრში დაათვალიერეს, სმარტფონი და მეუბნება რომ ამას ახლავე შეაკეთებს, ხელახლა დააწებებს ეკრანს კორპუსზე. მე ვეკითხები, რომ ამ სმარტფონს აქვს IP65/68 სერტიფიკატი და წყალგამძლეობაზე რას მეტყვით და მპასუხობს რომ ამასთან დაკავშირებით ვერაფერს ვერ გეტყვით შეიძლება შევიდესო, საგარანტიო მაინც არ ვრცელდება წყლის შესვლაზეო. მეთქი ყუთზეც და თქვენს საიტზეც მითითებული არის რომ ეს სმარტფონი არის წყალგამძლე, როცა ვყიდულობდი ყუთი იყო დალუქული და მწარმოებელს ვენდობოდი, ახლა თქვენ რომ შემიკეთოთ რა გარანტია მაქვს ხარისხზე და მაგაზე ვერაფერს ვერ გეტყვითო. მაშინ თუ ვერ აკეთებთ წუნდების აქტი მომეცით და ჩამოწერეთ მეთქი და ამას ვერ ვიზამო.
ვერ მიმტკიცებენ ჩემს ბრალეულობას დაზიანებაში, საგარანტიო რომ გამიუქმონ.
ვეუბნები მომეცით წერილობითი დასკვნა დაზიანების გამომწვევი მიზეზის შესახებ, ან ჩამოწერის აქტი მეთქი და არ ვიცი კონკრეტულად რამ დააზიანაო და რა დაგიწეროო ერთადერთი შეკეთებაა რაც შემიძლია გავაკეთოო, მაგრამ პასუხს არ ვაგებ ხარისხზეო ასე გამოუვიდა. აბა გასაჩივრება მინდა და რა გავასაჩივრო მეთქი...
მოკლედ ბევრი რომ არ გავაგრძელო არანაირ წერილობით დოკუმენტს არ მაძლევენ...
არც მაცია არც მაცხელა დავრეკე 112-ში, ვერ ვამტკიცებდი ჩემს უფლებებს. მოვიდა ეკიპაჯი, ჩაინიშნეს მდგომარეობა, მოკლედ ავუხსენი რაც ზემოთ გაგაცანით, მაგრამ მეუბნება ჩვენ ვერ მოვთხოვთ ვერანაირი დოკუმენტის მოცემას სასამართლოს უნდა მიმართოო...
ახლა რა ვქნა...? შეგიძლიათ ერთი-ორი ჭკვიანური აზრი შემაწიოთ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Aug 2016, 21:31
Paradoх

რაციონალურიობის ფარგლებში ვერაფერს იზამ არსებითს

Posted by: ilelagi 5 Aug 2016, 22:11
ივანიჩ
QUOTE
1 აგვისტოდან მე როგორც ვიცი იოლდება მიწის რეგისტრაცია იმ კუთხით რომ მფლობელს ბევრი სხვა საბუთების ქექვა და მოძიება არ მოუწევს (არქივიდან ცნობა, საკომლო ჩანაწერი და აშ) ანუ ამას თვითონ რეესტრი იზამს.

ეს დოკუმენტი, ანუ რომ იოლდება მიწების რეგისტრაცია, ვინ გამოაქვეყნა, და სად? ეგ მაინტერესებს, შინაარსი ანუ. რა წერია შიგ.

Posted by: Paradoх 5 Aug 2016, 22:28
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 5 Aug 2016, 21:31 )
Paradoх

რაციონალურიობის ფარგლებში ვერაფერს იზამ არსებითს

ანუ არანაირი იურიდიული ძალა არ აქვს საგარანტიო ტალონს? ერთი შეხედვითაც ჩანს რომ თავს არიდებენ... ხომ უნდა არსებობდეს
რომელიმე მარეგულირებელი ორგანო, მსგავს შემთხვევებთან დაკავშირებით... 24 საათი პარლამეტია ტელევიზორში და რაიმე კანონი
არ არსებობს ჩემი უფლებები რომ დაიცვას?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Aug 2016, 22:29
Paradoх

ძალა აქვს გარკვეულ წილად, თუმცა სასამართლოში დავა მოგიწევს, ექსპერტიზი გაკეთება, ადვოკატის ხარჯები, სახელმწიფო ბაჟი, უამრავი დრო და ნერვები. საბოლოო ჯამში არ ღირს.

Posted by: lilla 5 Aug 2016, 23:02
გამარჯობათ მაინტერსებს ერთი საკითხის გარკვევა, პირი არის ნასამართლევი და დაკისრებული აქვს სახელმწიფოს წინაშე ვალი 5000 ლარი, აქვს მიწის ნაკვეთი რომელის ამონაწერშიც ფიქსირდება მოვალეთა რეესტრში, ამჯამად სოციალურად დაუცველია ეს პიროვნება, და მისი გარდაცვალების შემთხვევაში ეს ვალი ჩამოიწრერება თუ რა ხდება (მემკვიდრეზე შეიძლება გადავიდეს)? თუ ვინმემ იცით გთხოვთ მიპასუხოთ, მადლობა წინასწარ

Posted by: Paradoх 5 Aug 2016, 23:22
,,საქართველოს კანონი მომხმარებელთა უფლებების დაცვის შესახებ" ეს კანონი ამჯამად მოქმედებს?

Posted by: ივანიჩ 6 Aug 2016, 12:50
ilelagi
https://matsne.gov.ge/ka/document/view/20560
თუმცა 1 სექტემბერი ყოფილა და არა 1 აგვისტო
მე რეესტრში 1 აგვისტო მითხრეს sad.gif

Posted by: lilla 6 Aug 2016, 22:34
გამარჯობათ მაინტერსებს ერთი საკითხის გარკვევა, პირი არის ნასამართლევი და დაკისრებული აქვს სახელმწიფოს წინაშე ვალი 5000 ლარი, აქვს მიწის ნაკვეთი რომელის ამონაწერშიც ფიქსირდება მოვალეთა რეესტრში, ამჯამად სოციალურად დაუცველია ეს პიროვნება, და მისი გარდაცვალების შემთხვევაში ეს ვალი ჩამოიწრერება თუ რა ხდება (მემკვიდრეზე შეიძლება გადავიდეს)? თუ ვინმემ იცით გთხოვთ მიპასუხოთ, მადლობა წინასწარ

Posted by: ilelagi 7 Aug 2016, 10:37
ივანიჩ
QUOTE
ilelagi
https://matsne.gov.ge/ka/document/view/20560
თუმცა 1 სექტემბერი ყოფილა და არა 1 აგვისტო
მე რეესტრში 1 აგვისტო მითხრეს

მადლობა ივანიჩ
გადავხედე ამ კანონს და მართალი გითხრა, დიდი ვერაფერი გავიგე.
ჩემს შემთხვევაში, რაიმე გამარტივდა?, გარდაბანში წასვლა და მებაღეობის დოკუმენტების ქექვა აღარ მომიწევს?


Posted by: george002 7 Aug 2016, 13:01
გამარჯობათ
ახლობელს აქვს ორკარტიანი ტელეფონი ერთერთი სიმი ჯეოსელია 77 კორპორაციულს რომ ეძახიან, 200 ლარიანი ლიმიტით. ცოთა ხნის უკან ქონდა ჩართული ინტერნეტ პაკეტი(5 ლარიანი)
არ მოეწონა, გამორთო და გადავიდა სხვა სიმის ნეტზე. გადახდის დღეს ჯეოსელზე მოუვიდა 130 ლარიანი დავალიანება ინტერნეტის, როგორც აუხსნა ოპერატორმ სტანდარტული ტარიფით. დავა არ დაუწყია და გადაიხადა რადგან ძალიან მნიშვნელოვანია ეს ნომერი მაგისთვის. ისევ აიღო ინტ.პაკეტი რომელსაც ქონდა ვადა 31 ივნისამდე. 28 ივნის მიდიოდა საზღვარგარეთ და იმის შიშით რომ ისევ არ მოუვიდეს ჯეოსელიდან ის უაზრო გადასახადი. გამორთო პაკეტი და ოპერატორებმაც დაამშვიდეს რომ არა ნაირი ინტერნეტის არ ჩამოეჭრება. ივლისის ბოლოს ისევ მოვიდა 140 ლარი ინტერნეტ გადასახადი ისევ სტანდარტული ტარიფით! ეს ადამიანი შედის ნეტში მარტო სმსის წასაკითხად და ისიც ეგონა რომ სხვა სიმიდან შედიოდა, ფულიც არ აქვს რომ გადაიხადოს ისევ ესეთი თანხა არც იმის რწმენა რომ შემდეგ თვეში ისევ არ დააყაჩაღებს ჯეოსელი. რამეს გაკეთება თუ შეილება? მე როგორც ვიცი ესე თავისით არ უნდა გადადიოდეს კარტა ინტერნეტის სტანდარტულ ტარიფზე მითუმეტეს ეგეთ კაბალურ პირობებზე და გადადიოდეს ლიმიიტს მინუსში კერძოდ -55 ლარში. არის რამე შანსი რომ ჩამოაჭრან ეს დავალიანება და დაუბრუნონ ნომერი? და თუ არ არი შანსი ამ ნომრის დაბრუნების, რომ არ გადაიხადოს შეექმნება რამე პრობლემა იმ მხვრივ რომ არი ინდ.მეწარმე და აქვს პატარა მაღაზია?

Posted by: lenkalenka 8 Aug 2016, 10:40
LEGEN_wait for it_DARY
გამარჯობა,
მოხდა ავტოსაგზაო შემთხვევა. ვისი მიზეზითაც დადგა შედეგი მის მიმართ შეწყვიტეს სისხლის სამართლის საქმე. ეხლა გვინდა სარჩელის შევსება. მაგრამ ავტომანქანა იყო სხვისი საკუთრება და საჭესთან იჯდა სხვა.. სარჩელი ვინ უნდა შეიტანოს ვინც იჯდა საჭესტან თუ ვისიც მანქანა იყო? რომელმა მიმართოს ადვოკატს?
იქნებ მირჩიოთ ვინმემ..

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 8 Aug 2016, 12:27
lenkalenka

ვინც დაზარალდა იმან უნდა შეიტანოს სარჩელი, ანუ მესაკუთრემ. თუ მძღოლიც დაზარალდა, მაშინ ორივემ, როგორც თანამოსარჩელეებმა.

Posted by: liziko13 8 Aug 2016, 12:36
თუ პირს აქვს ჩემი ვალი, გააჩნია ქონება, რომელიც ბანკში აქვს ჩადებული ბანკის სასარგებლოდ.. ჩემი ვალის გადახდის დრო უფრო ადრე დადგა ვიდრე ბანკის, რა ხდება ამ შემთხვევაში?

Posted by: ივანიჩ 8 Aug 2016, 12:45
QUOTE (ilelagi @ 7 Aug 2016, 10:37 )
გადავხედე ამ კანონს და მართალი გითხრა, დიდი ვერაფერი გავიგე.
ჩემს შემთხვევაში, რაიმე გამარტივდა?, გარდაბანში წასვლა და მებაღეობის დოკუმენტების ქექვა აღარ მომიწევს?

ხოდა ეგაა მთელი მუღამი მაგ ცვლილების.
ანუ როგორც მანდ წერია საჯარო რეესტრის ვალდებულებებს ემატება მასეთი ინფორმაციის მოძიება და არა რეგისტრაციის მსურველს.

Posted by: liziko13 8 Aug 2016, 13:25
თუ პირს აქვს ჩემი ვალი, გააჩნია ქონება, რომელიც ბანკში აქვს ჩადებული ბანკის სასარგებლოდ.. ჩემი ვალის გადახდის დრო უფრო ადრე დადგა ვიდრე ბანკის, რა ხდება ამ შემთხვევაში?

Posted by: gguudduunnaa 8 Aug 2016, 14:24
QUOTE (george002 @ 7 Aug 2016, 13:01 )
გამარჯობათ
ახლობელს აქვს ორკარტიანი ტელეფონი ერთერთი სიმი ჯეოსელია 77 კორპორაციულს რომ ეძახიან, 200 ლარიანი ლიმიტით. ცოთა ხნის უკან ქონდა ჩართული ინტერნეტ პაკეტი(5 ლარიანი)
არ მოეწონა, გამორთო და გადავიდა სხვა სიმის ნეტზე. გადახდის დღეს ჯეოსელზე მოუვიდა 130 ლარიანი დავალიანება ინტერნეტის, როგორც აუხსნა ოპერატორმ სტანდარტული ტარიფით. დავა არ დაუწყია და გადაიხადა რადგან ძალიან მნიშვნელოვანია ეს ნომერი მაგისთვის. ისევ აიღო ინტ.პაკეტი რომელსაც ქონდა ვადა 31 ივნისამდე. 28 ივნის მიდიოდა საზღვარგარეთ და იმის შიშით რომ ისევ არ მოუვიდეს ჯეოსელიდან ის უაზრო გადასახადი. გამორთო პაკეტი და ოპერატორებმაც დაამშვიდეს რომ არა ნაირი ინტერნეტის არ ჩამოეჭრება. ივლისის ბოლოს ისევ მოვიდა 140 ლარი ინტერნეტ გადასახადი ისევ სტანდარტული ტარიფით! ეს ადამიანი შედის ნეტში მარტო სმსის წასაკითხად და ისიც ეგონა რომ სხვა სიმიდან შედიოდა, ფულიც არ აქვს რომ გადაიხადოს ისევ ესეთი თანხა არც იმის რწმენა რომ შემდეგ თვეში ისევ არ დააყაჩაღებს ჯეოსელი. რამეს გაკეთება თუ შეილება? მე როგორც ვიცი ესე თავისით არ უნდა გადადიოდეს კარტა ინტერნეტის სტანდარტულ ტარიფზე მითუმეტეს ეგეთ კაბალურ პირობებზე და გადადიოდეს ლიმიიტს მინუსში კერძოდ -55 ლარში. არის რამე შანსი რომ ჩამოაჭრან ეს დავალიანება და დაუბრუნონ ნომერი? და თუ არ არი შანსი ამ ნომრის დაბრუნების, რომ არ გადაიხადოს შეექმნება რამე პრობლემა იმ მხვრივ რომ არი ინდ.მეწარმე და აქვს პატარა მაღაზია?

უნდა მიმართოს ჯეოსელის სათაო ოფისს, აღნიშნულ პრობლემასთან დაკავშირებით. მოთხოვნის არ დაკმაყოფილების შემთრხვევაში , შემდგომ დაგჭირდება სასამართლო.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 8 Aug 2016, 14:34
liziko13

არც არაფერი განსაკუთრებული, რა უნდა ხდებოდეს?

თუ გაინტერესბს, იმ ქონებიდან ამოღება შეგიძლია თუ არა, იპოთეკით თუ არის დატვირთული, იპოთეკიანი ქონება გავა აუქციონზე და გაიყიდება, მაგრამ ვინ იყიდის ეგეთ ქონებას, ეგაა საკითხავი.

Posted by: guderian 9 Aug 2016, 16:19
კაცი მოვიდა ფოსტის გზავნილი მაქვსო შვილის სახელზე. ვაჟი სახლსი არ იყო მიღებაზე ხელი მოვუწერე, პირადობის ნომერი არ მქონდა. დამიტოვა კონვერტი ყოველგვარი წარწერის გარეშე. აღმოჩნდა სი-თი პარკის ჯარიმების ქვითრები. მადლობელი ვიქნები თუ რამეს მირჩევთ.
პ.ს. გადახდის გარდა რა თქმა უნდა wink.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 9 Aug 2016, 16:21
guderian

როდის არის დაწერილი ჯარიმა?

თუ 6 თვე რა არის გასული და არ გადაიხდით, მაშინ საურავი დაერიცხება 150 ლარი, შემდგომ უკვე იძულებითი აღსრულება.

Posted by: guderian 9 Aug 2016, 17:20
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
როდის არის დაწერილი ჯარიმა?

თუ 6 თვე რა არის გასული და არ გადაიხდით, მაშინ საურავი დაერიცხება 150 ლარი, შემდგომ უკვე იძულებითი აღსრულება.

მადლობა გამოხმაურებისთვის. ბევრი ქვითარია-დაწყებული ა.წ. იანვრიდან.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 9 Aug 2016, 17:50
guderian

გამოწერის თარიღიდან ჩაბარების თარიღამდე 6 თვეზე მეტი რომელ ქვითარზეც არის, მიდით სითი პარკის ოფისში კანდელაკზე და ჩამოაწერინეთ ხანდაზმულობის გამო.

დანარჩენი უნდა გადაიხადოთ.

Posted by: guderian 9 Aug 2016, 18:04
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
გამოწერის თარიღიდან ჩაბარების თარიღამდე 6 თვეზე მეტი რომელ ქვითარზეც არის, მიდით სითი პარკის ოფისში კანდელაკზე და ჩამოაწერინეთ ხანდაზმულობის გამო.

დანარჩენი უნდა გადაიხადოთ.

ჩამოწერისას რამე პრობლემები იქმნება?

* * *
LEGEN_wait for it_DARY
და კიდევ ერთი, ასეთი ვარიანტი-ფოსტიდან კაცი მეუბნება ჩემს სახელზე გზავნილია, (შესაძლოა იმიტომ მითხრა-კარებზე ჩემი სახელი და გვარია) ვუწერ ხელს, მაძლევს უწარწერო კონვერტს, სადაც ქვითრებია, რომელიც პირადად მე არ მეხება.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 9 Aug 2016, 18:37
guderian

ხანდაზმული თუა არ შეიქმნება წესით, თუმცა თუ შეიქმნა გასაჩივრება შეიძლება მერიაში.

ჩაბარების საკითხზე მსჯელობას არ აქვს აზრი, უკვე ჩაბარბეულია, შესაბამისი სამართლებრივი შედეგი დადგა.

Posted by: ilelagi 10 Aug 2016, 09:21
ივანიჩ
QUOTE
ხოდა ეგაა მთელი მუღამი მაგ ცვლილების.
ანუ როგორც მანდ წერია საჯარო რეესტრის ვალდებულებებს ემატება მასეთი ინფორმაციის მოძიება და არა რეგისტრაციის მსურველს.

ძალიან კარგი
და პრაქტიკულად რა უნდა ვქნა?
და რომელი ჩანაწერი მიუთითებს მაგას?
ძალიან კი გაწვალებ, მაგრამ ალბათ ბევრს აინტერესებს ეს.

Posted by: liziko13 10 Aug 2016, 09:43
მეგობრებო, ტუ პირს გადავეცი თანხა ასე 3-4 თვის წინ და ეხლა რომ ჩავადებინო იპოთეკაში უძრავი ქონება, დასაშვებია? ანუ ერთდროულად არ ხდება თანხის აღება და იპოთეკა.. სხვადასხვა დროს.

Posted by: progresi 10 Aug 2016, 10:49
liziko13
არაა პრობლემა, ნოტარიუსი ჩაწერს, რომ თანხა უკვე გადახდილია და მორჩა.

Posted by: liziko13 10 Aug 2016, 11:48
QUOTE
liziko13
არაა პრობლემა, ნოტარიუსი ჩაწერს, რომ თანხა უკვე გადახდილია და მორჩა.

მადლობა.. ანუ უბრალოდ მიუთითებს, რომ ამა და ამ ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ვალდებულების უზრუნველსაყოფად ხო.. არ არის ხომ ვალდებულება რომ მაინცდამაინც ერთდროულად მოხდეს ორივე..

Posted by: katinka 10 Aug 2016, 13:23
გამარჯობა რარაც პატარა დეტალი და სამკაულის დიზაინი გამოვიგონე და საქ პატენტის საიტზე ვნახე რომ სტუდენტებზე 90 პროცენტიანი ფასდაკლება ვრცხელდება მაგრამ აზრზე არ ვარ რა უნდა გავაკეთო განცხადების ბლანკში იმედნი რამე იყო შესავსები ვერ გავიგე და , იურისტები ეგეთ რამეში რომ დამეხმარონ ანუ შემავსებინონ და ა.შ დაახლოებით რა დამიჯდება ხომ არ იცით?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 10 Aug 2016, 13:28
katinka

უფასო მომსახურებები არის სხვადასხვა ორგანიზაციის მხრიდან, მიდი და დაგეხმარებიან.

Posted by: guderian 11 Aug 2016, 14:08
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
გამოწერის თარიღიდან ჩაბარების თარიღამდე 6 თვეზე მეტი რომელ ქვითარზეც არის, მიდით სითი პარკის ოფისში კანდელაკზე და ჩამოაწერინეთ ხანდაზმულობის გამო.

კიდევ ერთხელ შეგაწუხებთ. ეს რა სამართებლივ აქტს ექვემდებარება-რამე ბრძანებაა თუ დადგენილება. განცხადებაში, რომ მივუთითო

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 11 Aug 2016, 14:26
guderian

ადმინისტრაციული სამართალდარღვევების კოდექსი არეგულირებს

Posted by: GRIZLY07 11 Aug 2016, 14:58
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ადმინისტრაციული სამართალდარღვევების კოდექსი არეგულირებს

მადლობა. ვიფიქრე კონკრეტული მუხლის ჩაწერა, თუ ასეც შეიძლება დაწერა-ადმინისტრაციული სამართალდარღვევების კოდექსის მიხედვით, გთხოვთ ჩამოწეროთ 6 თვეზე მეტი და ა.შ...

Posted by: baggins 11 Aug 2016, 15:12
ეს მუხლია GRIZLY07

მუხლი 287. ადმინისტრაციული სახდელის დადების შესახებ დადგენილებათა აღსრულების ხანდაზმულობა

დადგენილება ადმინისტრაციული სახდელის დადების შესახებ არ აღსრულდება, თუ იგი მიქცეული არ იყო აღსასრულებლად დადგენილების გამოტანიდან ექვსი თვის ვადაში. ამ კოდექსის 275-ე მუხლის შეასაბამისად დადგენილების აღსრულების შეჩერების შემთხვევაში ხანდაზმულობის ვადის დინება შეჩერდება საჩივრის ან პროტესტის განხილვამდე. ამ კოდექსის 285-ე მუხლის შესაბამისად დადგენილების აღსრულების გადადების შემთხვევაში ხანდაზმულობის ვადის დინება შეჩერდება გადადების ვადის გასვლამდე.

საქართველოს კანონმდებლობით შეიძლება დაწესდეს ცალკეული სახის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა საქმეებზე გამოტანილ დადგენილებათა აღრულების სხვა, უფრო ხანგრძლივი ვადები.

Posted by: mos-800 11 Aug 2016, 16:00
გამარჯობა, თქვენი დახმარება მჭირდება. ასეთი სიტუაცია მაქ. მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია ბი აი ჯი მ დამიყადაღა ანგარიშები. როგორც გავარკვიე აღსრულებაში უნდა მივიდე, დავწერო რაღაც განცხადება და ხელფასის 50% ჩამომეჭრება და 50 დამრჩება. ეს არის მაქსიმუმი რაც შეუძლიათ. არ შეილება რომ ან მინიმალური ან ცოტა ნაკლები ჩამომაჭრან? იქნებ დამეხმაროთ მირჩიოთ რამე დამაკვალიანოთ

Posted by: Sxl 11 Aug 2016, 16:59
ავტობანზე ვინმეს რომ დაეჯახო მანქანით ყველა ვარიანტში მძღოლია დამნაშავეო იურიდიულადო და რამდენად მართალია?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 11 Aug 2016, 17:26
QUOTE (Sxl @ 11 Aug 2016, 16:59 )
ავტობანზე ვინმეს რომ დაეჯახო მანქანით ყველა ვარიანტში მძღოლია დამნაშავეო იურიდიულადო და რამდენად მართალია?

არაა მართალი

Posted by: GR13 11 Aug 2016, 17:53
და არ გააჩნია გარემოებას? ანუ არსებობს პრეცედენტი როდესაც ავტობანზე, ან რაიმე ისეთ ადგილას სადაც გადასვლა არ შეიძლება, ვიღაცას დაეჯახნენ და მძღოლი დააადანაშაულეს?

Posted by: chipolino1101 11 Aug 2016, 21:18
გთხოვთ ვინმემ მირჩიეთ ადვოკატი, რომელსაც არქიტექტურის სამსახურთან (თუ ზედამხედველობის) დავის გამოცდილება აქვს. ფანჯრის გაჭრაზე მაჯარიმებს არქ სამსახური.

Posted by: dongabo 11 Aug 2016, 22:30
მოვალე მზად არის ვალი აღიაროს.არ გადახდის შემთხვევაში მისი და მისი მეუღლის ქონებას თუ შეიძლება ყადაღა დაედოს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 12 Aug 2016, 00:06
dongabo

კი შეიძლება, თუ მეუღლეც აღიარებს.

Posted by: dongabo 12 Aug 2016, 03:31
თუ მეუღლეს აღიარება არ არის, ე.ი. არ დაედება ყადაღა?
პ.ს. მთელი ქონება მეუღლის სახელზე გადააფორმა და ეხლა ამბობს ვაღიერებო ვალს და თუ არ გადავიხდი,სასამართლოთი ჩემი ცოლის ქონებას დააყადაღებო რადგან მინიმუმ 6 წელი თანაცხოვრება გვაქვსო)))

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 12 Aug 2016, 10:38
dongabo

მეუღლემაც აღიაროს ჯობია.

თანაცხოვრება რა შუაშია, რეგისტრირებულ ქორწინებაში არ არიან?

Posted by: Zia_kurosawa 13 Aug 2016, 04:33
რას ნიშნავს საკანონმდებლო აქტი? ფლიზ
დამეხმარეთ user.gif

Posted by: S@BsoN@ 14 Aug 2016, 14:43
კითხვა მაქვს მიწის ნაკვეთის დავაზე. ვინც ჩახედული ხართ ამ საქმეში გთხოვთ პმ შემეხმიანეთ. ძალიან მჭირდება დახმარება დეტალებს პმ-ში გაგაცნობთ. წინასწარ მადლობა!!

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 Aug 2016, 15:22
Zia_kurosawa

კანონმდებლის მიერ მიღებული აქტი.

Posted by: All Shall Perish 14 Aug 2016, 18:42
მოკლედ მეზობელი დედამის სცემს ხოლმე ძაან
2ნი ცხოვრობენ დადამისი და თვითონ

ვერ აბარებს მოხუცთა სახლში ბინა დედამისზეა

მეზობლები უყრუებენ და ჩაჯმულები არიან

პოლიციასი რო მივიდე და ვუთხრა მაგრად მეცოდება ის ქალი სულ ნაცემია
რო შვილი მაგარს ცემს დედამისს ოღონდ განცხადების დაწერა და ეგეთები არმინდა , მაიძულებენ განცხადება დაწერეო და მოწმეთ წამოდიო?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 Aug 2016, 19:08
All Shall Perish

განცხადება უნდა დაწერო აბა რა უნდა ქნა. პოლიციისთვის დანაშაულის შეუტყობინებლობა არის დანაშაული.

Posted by: All Shall Perish 15 Aug 2016, 10:59
LEGEN_wait for it_DARY

ვინ დაწერაო მერე ხო ამოვიჩხრიკები
უბანში გავბოზდე? biggrin.gif

თუ ეგრა ადგეს ეგ დადამისი და თვითონ მივიდეს მაშინ პოლიციაში თუ არ მოსწონს ცემატყეპა biggrin.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Aug 2016, 11:06
All Shall Perish

შენ თუ ''გაბოზებათ'' მიგაჩნია იმ ორგანოსთვის მიმართვა, რომელსაც მომსახურებაში თავად უხდი ფულს, მაშინ ნუ მიმართავ.

Posted by: zaza1993 15 Aug 2016, 11:37
All Shall Perish
QUOTE
უბანში გავბოზდე?

facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif

Posted by: liziko13 15 Aug 2016, 13:08
პირს 4 წლის წინ გარდაეცვალა დეიდა, არის ერთადერთი მემკვიდრე და სხვებს პრეტენზია არ გააჩნიათ მის ქონებაზე.. მფლობელობით ვერ ფლობდა , ვინაიდან არ იმყოფებოდა აქ. როგორ მიიღოს მემკვიდერეობა? თუ მფლობელობა არ არის სახეზე , მაგრამ წარმოადგენს ერთადერთ მემკვიდრეს.

Posted by: nina68 15 Aug 2016, 13:40
მოკლედ,ჩემი კორპუსიდან 7 მეტრში ახალი მშენებლობაა,გამაგიჟა ხმაურმა,
მუშაობენ შაბათ-კვირასაც...ვინმეს ძეგიძლიათ მირჩიოთ რამე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Aug 2016, 14:08
liziko13

თუ არ ფლობდა, არ მართავდა და სამკვიდროს მიღების ვადას არ გაუგრძელებს სასამართლო, მაშინ აღარ ყოფილა მემკვიდრე და შემდეგი რიგის მემკვიდრეებზე უნდა გადავიდეს სამკვიდრო, თუ იმათაც არ მიუღიათ, მაშინ სახელმწიფოზე გადავა, თუმცა სასამართლოში მოწმეები მიიყვანოს, რომ ვითომ მართავდა/ფლობდა და არამგონია არ დააკმაყოფილოს სასამართლომ მოთხოვნა.


Posted by: All Shall Perish 15 Aug 2016, 15:19
LEGEN_wait for it_DARY



რამდენ მოქალაქეზე ხდება ზეწოლა მაგათი მხრიდან ის მოქალაქეები ფულს არ იხდიან?

Posted by: liziko13 15 Aug 2016, 16:11
QUOTE
liziko13

თუ არ ფლობდა, არ მართავდა და სამკვიდროს მიღების ვადას არ გაუგრძელებს სასამართლო, მაშინ აღარ ყოფილა მემკვიდრე და შემდეგი რიგის მემკვიდრეებზე უნდა გადავიდეს სამკვიდრო, თუ იმათაც არ მიუღიათ, მაშინ სახელმწიფოზე გადავა, თუმცა სასამართლოში მოწმეები მიიყვანოს, რომ ვითომ მართავდა/ფლობდა და არამგონია არ დააკმაყოფილოს სასამართლომ მოთხოვნა.


კი, თუმცა მხოლოდ მოწმეები საკმარისი იქნება? თუ კომუნალურებს არ იხდიდა და .ა>შ... ეხლა რომ გადაიხადოს.. რამეს შეცვლის?

ანუ, როგორ უნდა გაკეთდეს ფლობით მიღება თუ როგორც მემკვიდრე.. ვერ გავიგე

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Aug 2016, 16:26
liziko13

ზოგადად დაკარგული აქვს სამკვიდროზე უფლება, მაგრამ ადვოკატს თუ დაიქირავებ ნორმალურს შეიძლება იმაიმუნოს იქ რაღაცეები და მიაღწიოს დადებით შედეგს.

All Shall Perish

კანონდარღვევით ზეწოლაზე თუ იძახი, ეგ ცალკე თემაა და შესაბამისი რეაგირება უნდა მოყვეს. საერთოდ არ ეხება ამ შემთხვევას.

თუ კანონიერ ზეწოლაზე იძახი, ასეთი შეწოლა ემსახურება სწორედ იმ მიზნის მიღწევას, რაშიც ფულს უხდით პოლიციას.

Posted by: Grichika 15 Aug 2016, 17:33
უაზროდ ვწერ აქ მაგრამ აღარ ვიცი სად ვიკითხო ეს ზოგადია იქნებ ვინმემ ზუსტად ამიხსნათ;

მარტივ ენაზე პროკურორი ვინაა ? მე მაინტერესებს არაა პროკურატორაში რომ ზიან , დაბალ თანამდებობაზე რო არიან პროკურორები ეგენი ხო საერთოდ ჩვეულებრივ პოლიცის შენობაში ზიან, იგივე უფროსები არიან , ისინი წყვეტენ გამოძიება რომელ გამომძიებელს გადაეცენ ?

Posted by: Nikitavar 15 Aug 2016, 20:57
1940 წელს ვიყიდეთ სახლი ხელშეკრულებით. არსად დაგვირეგისტრირებია და დღესაც ძველ მესაკუთრეზეა ტექ.ბიუროში. გამყიდველი და მყიდველიც დაიხოცენ, ჩვენ მყიდველის რძალს წარმოვადგენთ, რადგან მყიდველის შვილიც გარდაცვლილია და მეუღლეც. გვსურს დავარეგისტრიროთ რეესტრში სახლი ჩვენს სახელზე. ამისათვის ყველა საბუთი გვაქვს: აზომვითი ნახაზები და ა.შ. კითხვა: როგორ მივაღწიოთ მიზანს? (1) თუ მხოლოდ სამკვიდრო მოწმობის საფუძველზე შევიტანთ განცხადებას რეესტრში, არც მამამთილს ეკუთვნოდა კანონიერად ეს სახლი და თქვენ რას ითხოვთო, ხომ გვეტყვის?! (3) თუ უმკვიდროდ აღიარებას მოვითხოვთ, სახელმწიფოზე გადავა ქონება ან მემკვიდრეები გამოჩნდებიან და პრობლემა შეიქმნება. (3) თუ მემკვიდრეს მივაკვლევთ, სამკვიდროზე დავამატებინებთ და მერე მოყიდვას მოვთხოვთ, დაზღვეული აქაც არ ვართ. ყველა ეს ვერსია ნოტარიუსებთან, რეესტრის ოპერატორებთან, ადვოკატებთან და კიდევ გამოცდილ ხალხთან გასაუბრების შემდეგ შევაგროვეთ, მაგრამ ოპტიმალურ გამოსავალს მაინც ვერ მივაგენით. თქვენ რას გვირჩვეთ, როგორ მოვიქცეთ? გმადლობთ.

Posted by: liziko13 16 Aug 2016, 09:52
QUOTE
liziko13

ზოგადად დაკარგული აქვს სამკვიდროზე უფლება, მაგრამ ადვოკატს თუ დაიქირავებ ნორმალურს შეიძლება იმაიმუნოს იქ რაღაცეები და მიაღწიოს დადებით შედეგს.

დაკარგული რატომ აქვს ვადა რომ გაუშვა ხო? ანუ მფლობელობით ვერ მოხდება მიღება და უნდა მიიღოს ვადის გაგრძელებით? თუ ეს ერთი და იგივეა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Aug 2016, 11:24
liziko13

მფლობელობითაც ექვს თვეში უნდა მიეღო გარდაცვალებიდან.

Posted by: liziko13 16 Aug 2016, 11:43
QUOTE
liziko13

მფლობელობითაც ექვს თვეში უნდა მიეღო გარდაცვალებიდან.

კარგით, მადლობა..

Posted by: carvera 16 Aug 2016, 12:07
Nikitavar

QUOTE
ამისათვის ყველა საბუთი გვაქვს: აზომვითი ნახაზები და ა.შ.


რა საბუთები გაქვთ ხელზე?

Posted by: progresi 16 Aug 2016, 13:17
Nikitavar
მანდ ყველანაირად ატსტუპნიკების კანონით უნდა წახვიდე, სხვანაირად ტყუილა დაკარგავ დროს.

Posted by: Nikitavar 16 Aug 2016, 16:06
progresi გაიხარე, მუხლი 9 ან დაზღვევისთვის მუხლი 3. გმადლობ.

carvera გმადლობ გამოხმაურებისთვის, საბინაო წიგნის ჩანაწერები, საბინაო პირობების შემოწმების აქტი და ა.შ. ანუ იმდენად საბუთების უქონლობის პრობლემა არ იყო, რამდენადაც შესაბამისი პროცედურის არ არსებობის. ეს კანონი არც ვიცოდი თუ ხელახლა მიიღეს 2 თვის წინ, წინა მთლად გამართული არ იყო.

Posted by: KINGI 16 Aug 2016, 16:56
გამარჯობა
კონკრეტული კომპანია რეგისტრირებულია საქართველოში (შპს), აღნიშნულმა კომპანიამ უცხოეთის (ჩინეთში რეგისტრირებულ) კომპანიას კონკრეტული პროდუქციის მისაღებად გადაურიცხა თანხა თუმცა პროდუქცია ვერ მიიღო, რომელმა სასამართლომ უნდა განიხილოს ქართული კომპანიის სარჩელი?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Aug 2016, 17:35
KINGI

ხელშეკრულება გაფორმებული არ გაქვთ? წესით ხელშეკრულებაში უნდა ეწეროს და თუ არ წერია, მაშინ მოქმედებს საერთაშორისო კერძო სამართლის შესახებ კანონი, თუმცა ჩინეთის კოლიზიური სამართალიც იქნება გასათვალისწინებელი.

Posted by: revolution 16 Aug 2016, 20:59
liziko13
QUOTE
დაკარგული რატომ აქვს ვადა რომ გაუშვა ხო? ანუ მფლობელობით ვერ მოხდება მიღება და უნდა მიიღოს ვადის გაგრძელებით? თუ ეს ერთი და იგივეა?

დაკარგული არაფერი არ არის. ჯერ ნოტარიუსთან მიდით, შეუგროვეთ საბუთები და დამიკავშირდით, მოვილაპარაკოთ და გეტყვით, როგორ მოიქცეთ.

Posted by: SpyZooka 17 Aug 2016, 12:35
ბრელოკი მაჩუქეს პატარა დანა კიდია გამოსახსნელი
და მაინტერესებს გასაღებზე რო ჩამოვიკიდო biggrin.gif პრობლემა ხომარ იქნება
რამდენი სანტიმეტრია დაშვებული დანის პირის სიგრძე რო ტარება ნებადართული იყოს?
სათამაშოს ჰგავს მაგრამ მაინტერესებს სრულად მაინც

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Aug 2016, 13:23
SpyZooka

თუ გაგაჩერა პოლიციამ ჯარიმას გამოგიწერენ, შემდეგ გაჩერებაზე უკვე სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობა დაგეკისრება.

Posted by: lenkalenka 17 Aug 2016, 14:15
LEGEN_wait for it_DARY


იქნებ იცოდეთ ვინმემ..
დაზარალებულად ცნობის შესახებ რომ მივმართო პროკურატურას ასეთი განცხადების შაბლონი ხომ არ გაქვთ ან ხომ არ იცით სად შეიძლება ვნახო, როგორ იწერება?

Posted by: liziko13 18 Aug 2016, 12:22
მემკვიდრეობის მიღების ვადა თუ გაუგრძელა სასამართლომ მემკვიდრეებს, რამდენი ხანი აქვს უფლება მიიღოს ეს სამკვიდრო? და თუ ამ გაგრძელების მიუხედავად ვერ მიიღო, გადააცილა კიდევ.. რა შედეგი დადგება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 18 Aug 2016, 12:35
lenkalenka

პროკურატურაში დარეკეთ და გეტყვიან, მაგრამ არამგონია რამე შაბლონი იყოს, პირდაპირ განცხადება დაწერეთ.

liziko13

სამკვიდროს ვადის გაგარძელება ცოტა ისეთი საკითხია, სამკვიდროს მიღების ვადიდან ამ წუთამდე მთლიან პერიოდზე უნდა ჰქონდეს საპატიო გარემოებები და არ ექნება დარწმუნებული ვარ, ამიტომაც ადვოკატი დაიქირავეთ და მიაწექით ისევ სამკვიდროს ფაქტობრივად დაუფლების მტკიცების საკითხს.

Posted by: lenkalenka 18 Aug 2016, 13:45
აქ არ გაქვთ ვინმეს ასეთი განცხადება დაზარალებულად ცნობის თაობაზე? smile.gif)))

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 18 Aug 2016, 14:08
lenkalenka

რა უნდა განცხადების დაწერას, გუგლში მოძებნე რამე განცხადება და მის მსგავსად დაწერე.

Posted by: baggins 18 Aug 2016, 14:52
lenkalenka

ამა და ამ ფაქტზე ამა და ამ რაიონის პროკურატურაში მიმდინარეობს გამოძიება, ამ ფაქტის გამო მომადგა ესა და ეს ზიანი და სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 56-ე მუხლის მე-5 ნაწილის შესაბამისად, გთხოვთ მცნოთ დაზარალებულად და შესაბამისი დადგენილებაც გადმომცეთთქო

Posted by: liziko13 18 Aug 2016, 14:54
QUOTE
liziko13

სამკვიდროს ვადის გაგარძელება ცოტა ისეთი საკითხია, სამკვიდროს მიღების ვადიდან ამ წუთამდე მთლიან პერიოდზე უნდა ჰქონდეს საპატიო გარემოებები და არ ექნება დარწმუნებული ვარ, ამიტომაც ადვოკატი დაიქირავეთ და მიაწექით ისევ სამკვიდროს ფაქტობრივად დაუფლების მტკიცების საკითხს.

დიახ, მესმის. მაგრამ, თუ გაუგრძელა ვადა და არ არის მითითებული კონკრეტულად სადამდე, რამდენი ხნის მანძილზე შეუძლია მიიღოს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 18 Aug 2016, 15:40
liziko13

სასამართლოში მოითხოვს საკუთრების უფლების მინიჭებას, სასამართლოს გადაწყვეტლებას მიიტანს რეესტრში, რაც იქნება საკუთრების უფლების მარეგისტრირებელი დოკუმენტი.

Posted by: Xashursky 18 Aug 2016, 18:07
მუხლი 301. უკანონო ნადირობა +

2. ნადირობა სახელმწიფო ნაკრძალში ან სხვა დაცულ ტერიტორიაზე , სადაც ნადირობა მთლიანად აკრძალულია , ანდა მექანიკური სატრანსპორტო ან მასობრივი განადგურების საშუალებით , ან საქართველოს „ წითელ ნუსხაში “ შეტანილ ან უმწეო მდგომარეობაში მყოფ ნადირ - ფრინველზე , აგრეთვე საგანგებო ეკოლოგიური მდგომარეობის დროს ან ეკოლოგიური უბედურების ზონაში , −
ისჯება ჯარიმით ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამ წლამდე, თანამდებობის დაკავების ან საქმიანობის უფლების ჩამორთმევით ვადით სამ წლამდე.

ეს წითელი ნუსხა როგორ ვნახო??? ამ ნუსხაში დათვი,შველი, ტახი და ა.შ შედის ალბათ ხო?

Posted by: გრძელფეხება-მამილო 18 Aug 2016, 22:58
საწყობში დავიწყე მუშაობა და ყოველდღე ვმუშაობ, 9:00 დან 18.30 მდე.
მაინტერესებს ყოველდღე მუშაობა არის თუ არა კანონდარღვევა კერძო საწარმოს მიერ??

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 19 Aug 2016, 00:36
გრძელფეხება-მამილო

კი, ზეგანაკვეთურს გამუშავებენ. კვირაში 40 საათზე ზემოთ უკვე კანონდარღვევაა, არ აქვთ უფლება მოგთხოვონ და გამუშავონ.

Posted by: urekhi 19 Aug 2016, 00:52
დღეს ერთ კაცთან მომივიდა კამათი იმის თაობაზე რომ საქართველოს კანონმდებლობა არ კრძალავს ძაღლის ტარებას პირსამაგრის და ქამრის გარეშე თავშეყრის ადგილებში და როგორ არის ეგ საკითხი?
ყოფილი მინისტრი აღმოჩნდა ის კაცი

Posted by: გრძელფეხება-მამილო 19 Aug 2016, 07:56
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
კი, ზეგანაკვეთურს გამუშავებენ. კვირაში 40 საათზე ზემოთ უკვე კანონდარღვევაა, არ აქვთ უფლება მოგთხოვონ და გამუშავონ.

ჰჰა ჰა უჩივლე მერე? რა მაგით ? რამე შედეგი იქნება?
ერთი ტიპია, 9წელი ეგრე ვმუშაობო, წარმოიდგინე რანაირი მონაა, იმენა ტრეფიკინგის მსხვერპლია biggrin.gif
თან ტანამშრომლები ჩემს საჩკაობაზე რომ იგრუზრბიან, მონა ეძებს თავის მონას და არა თავისუფლებას

ისა ხო ეს არის საწყობი და ამარაგებ მაღაზიას რომელიც ყოველდღე მუშაობს, მაინც კანონ დარღვევაა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 19 Aug 2016, 11:07
გრძელფეხება-მამილო

ყოველდღეზე არაა, საათებია დასათვლელი.


Posted by: ივანიჩ 19 Aug 2016, 11:29
urekhi
არსებობს თბილისის საკრებულოს მიერ 2015წლის 6 აპრილს მიღებული 7-28 დადგენილება, რომელიც აწესრიგებს მაგ სკითხს (ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის ტერიტორიაზე ცხოველების (ძაღლების, კატების) მოვლა-პატრონობის და მათი პოპულაციების მართვის წესის დამტკიცების შესახებ)

მაგის მე-6 მუხლის მე-13 პუნქტი

13. ძაღლების (გარდა დეკორატიული ჯიშის ძაღლებისა) გასეირნება საზოგადოებრივ ადგილებში (ქუჩები, სტადიონები, სკვერები, პარკები და სხვა საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილები), გარდა სპეციალური გამოსასეირნებელი ადგილებისა და გადაყვანა 07:00 – 23:00 საათების პერიოდში ნებადართულია მხოლოდ მოკლე საბმელით ან საბმელით და ალიკაპით. იგივე კატეგორიის ცხოველების გასეირნება და გადაყვანა იგივე კატეგორიის ადგილებში 23:00 – 07:00 საათების პერიოდში ნებადართულია ალიკაპით, საბმელის გარეშეც. ქალაქ თბილისის ადმინისტრაციულ საზღვრებში ძაღლების (გარდა დეკორატიული ჯიშის ძაღლებისა) საზოგადოებრივი ტრანსპორტით გადაყვანა ნებადართულია მხოლოდ მოკლე საბმელით და ალიკაპით, ან სპეციალური კონტეინერით.

Posted by: urekhi 19 Aug 2016, 11:54
ივანიჩ
ბათუმზე იყო ეს საუბარი და ბათუმსაც ეხება ეს კანონი?

Posted by: ივანიჩ 19 Aug 2016, 12:40
urekhi
ბათუმშიც არის იგივენაირი წესი დადგენილი და იქაც იგივე წერია (ვითმმართველი ქალაქის - ბათუმში ძაღლების და კატების მოვლა-პატრონობის და მათი პოპულაციების მართვის წესის დამტკიცების შესახებ, თვითმმართველი ქალაქი ბათუმის საკრებულოს დადგენილება №8, 2014 წლის 28 თებერვალი)
მუხლი 5, პუნქტი 7, ბ) ქვეპუნქტი
ბ) ძაღლების (გარდა დეკორატიული ჯიშის ძაღლებისა) გასეირნება საზოგა­დოებრივ ადგილებში (ქუჩები, სტადიონები, სკვერები, პარკები და სხვა საზოგ­ა­დო­ებრივი ადგილები), გარდა სპეციალური გამოსასეირნებელი ადგილებისა, ასევე ქ. ბა­თუმის ადმინისტრაციულ საზღვრებში ძაღლის საზოგადოებრივი ტრანსპორტით გადაყვანა ნებადართულია მხოლოდ საბმელით და ალიკაპით;

Posted by: გრძელფეხება-მამილო 20 Aug 2016, 00:08
LEGEN_wait for it_DARY
63 სთ უნდა ვიმუშაო

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Aug 2016, 01:26
გრძელფეხება-მამილო

23 საათი ზეგანაკვეთურია, შეგიძლია მოაგროვო მტკიცებულებები და სასამართლოსკენ გაეშურო, ზეგანაკვეთური ანაზღაურების მოთხოვნით.

Posted by: გრძელფეხება-მამილო 20 Aug 2016, 08:02
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
23 საათი ზეგანაკვეთურია, შეგიძლია მოაგროვო მტკიცებულებები და სასამართლოსკენ გაეშურო, ზეგანაკვეთური ანაზღაურების მოთხოვნით.

no.gif ყველა ნათესავი და ახლობელია ერთმანეთის, თუ ვინმე თუ არ უნდა მუშაობა არავინ გაძალებს facepalm.gif მაშ!! givi.gif თან თანამშრომლები, მყავს მტერს, 300 ლარის გამო ჭამენ ერთმანეთს facepalm.gif ჯიგრული ჩახუტების ქალაქი ქუთაისი givi.gif რატო დავიბადე ამ ქვეყანაში weep.gif weep.gif givi.gif

Posted by: სერაფიტი 20 Aug 2016, 12:57
გამარჯობა. საოჯახო სამართლის საკითხებთან დაკავშირებით შეგიძლიათ კონსულტაციის გაწევა?
პირადად მინდა მოგწეროთ.

Posted by: Giorgijee 20 Aug 2016, 21:05
როგორ შეიძლება ცოლი იყოლიო შვილით და მერე თუ დაშორდი ქონება არ გაუყო ცოლს?

Posted by: PrimoVictoria 20 Aug 2016, 21:10
Giorgijee
თანაცხოვრებისას არ იყიდოთ ერთად არაფერი givi.gif


Posted by: MoniBell 22 Aug 2016, 11:01
დიდი ბაბუის, ბაბუაჩემის მამის, ქონების დამტკიცება მინდა და რა საბუთების მოგროვება დამჭირდება?

Posted by: abrama19 22 Aug 2016, 13:07
გაუმარჯოს ყველას!

თუ იცით ვინმემ, პიროვნება მოვალეთა რეესტრში რო მოხვდება ავტომატურად ხდება მისი აგარიშების დაყადაღება?
თუ აღსრულება გაცდის კიდევ თანხის გადახდას და გარკვეული დროის მერე გიყადაღებს ანგარიშებს?
და კიდევ თუ პიროვნება სოციალურად დაუცველთა ბაზაშია (ანუ სოც. მომსახურების სააგენტომ მიანიჭა 70 000 ქულაზე ნაკლები) მაინც დაუყადაღებენ ქონებაას, ანგარიშებს?

Posted by: baggins 22 Aug 2016, 14:31
abrama19

მაქსიმუმ 57 000 ქულა უნდა გქონდეს, რომ ყადაღა არ დაგადონ, როგორც მახსოვს. მოვალეთა რეესტრში ყველა ვარიანტში ჩაგსვამენ.

0322749649 დარეკე და გეტყვიან ზუსტად ქულის რაოდენობას.

Posted by: Temch 22 Aug 2016, 15:08
სამუშაოს შესრულებისას დასაქმებულის გარდაცვალების შემთხვევაში, კომპენსაციის საკითხები როგორ რეგულირდება? იქნებ შიდასთან ერთად, საერთაშორისო ხელშეკრულებებით დადგენილი რეგულაციებიც მიმასწავლოთ ანდა სასამართლოს გადაწყვეტილებები იცოდეთ.


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Aug 2016, 15:12
Temch

დასაქმებული ფიზიკური პირია და გარდაიცვალა?

შრომის ხელშეკრულება წერილობით იყო გაფორმებული?

რა საქმიანობა იყო და მემკვიდრეები რას აპირებენ?

Posted by: Temch 22 Aug 2016, 15:33
LEGEN_wait for it_DARY
კი ფიზიკური პირი, დასუფთავების სამსახურის თანამშრომელი ჩაითრია ნაგვის მანქანამ. ადგილობრივი თვითმმართველობის შპს-ს ფორმითაა დასუფთავებს სამსახური. ხელშეკრულება ქონდა თუ ბრძანებით იყო არ ვიცი, კანონისთვის პრინციპში სულ ერთია. მემკვიდრეები არ დაობენ, მაგრამ მაინტერესებს დამსაქმებლის მხრიდან კომპენსაციის გაცემის ვალდებულებაზე გასვლა თუ არის შესაძლებელი. დელიქტი ან რაიმე საერთაშორისო რეგულაცია მაინც რომ გამოვიყენო. იქნებ შრომის საერთაშორისო ორგანიზაციას ქონდეს რამე.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Aug 2016, 16:37
Temch

დასაფლავების ხარჯები და რჩენაზე თუ ყავდა ვინმე მაგის ხარჯები თუ ანაზღაურდება, მაგის იქით ვერ მოითხოვ. ზოგადი დებულებები მოქმედებს და კიდე პატარა კანონია ამ საკითხზე, ვნახავ საღამოს და გეტყვი სათაურს.

Posted by: Temch 22 Aug 2016, 16:55
LEGEN_wait for it_DARY
კი ზუსტად ეგ მაინტერესებს. ხარჯები და სარჩენი. დაგელოდები მაშინ. მადლობა დიდი.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Aug 2016, 22:17
Temch

მთავრობის დადგენილება "შრომითი მოვალეობის შესრულებისას დასაქმებულის ჯანმრთელობისათვის ვნების შედეგად მიყენებული ზიანის ანაზღაურების დახმარების დანიშვნისა და გაცემის წესის დამტკიცების თაობაზე "

ესა, მაგრამ არამგონია გამოგადგეს მაგ შემთხვევაში. ზოგადი ნორმები სამოქალაქო კოდექსის უფრო ჯდება, 992-ე და 408-ე მუხლები


Posted by: capitan marvel 23 Aug 2016, 00:06
გამრჯობა, მაინტერესებს თუ არის რამე შანსი რომ ჯარში სავალდებულო სამსახურს თავი ავარიდო, კანონიერი გზა. სტუდენტის სტატუსი შეჩერებული ამქ მაგრამ არა შეწყვეტილი.

თანხის გადაუხდელობის გამო. მაგრამ თანხის გადახდას შევძლებ ოქტომბრისთვის და უნივერსიტეტში ფეხებზე კიდიათ ჩემი პრობლემები და მე არ მინდა ერთი წელი დავკარგო.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Aug 2016, 01:21
capitan marvel

ჯარში გამოგიძახეს უკვე, თუ ჯერ არა?


Posted by: Temch 23 Aug 2016, 10:16
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
მთავრობის დადგენილება "შრომითი მოვალეობის შესრულებისას დასაქმებულის ჯანმრთელობისათვის ვნების შედეგად მიყენებული ზიანის ანაზღაურების დახმარების დანიშვნისა და გაცემის წესის დამტკიცების თაობაზე "

ესა, მაგრამ არამგონია გამოგადგეს მაგ შემთხვევაში. ზოგადი ნორმები სამოქალაქო კოდექსის უფრო ჯდება, 992-ე და 408-ე მუხლები

მადლობა, თუმცა ზიანის ანაზღაურების მუხლებშიც და დელიქტის მუხლებშიც ვფიქრობ აუცილებელი პირობაა, რომ ზიანის მიმყენებელი მხარე არსებობდეს. უბედური შემთხვევის დროს მეეჭვება გამოდგეს, თუნდაც ეს უბედური შემთხვევა სამსახურეობრივი მოვალეობის შესრულებისას იყოს დამდგარი.

ისე მაინცდამაინც ლოგიკური არ მგონია, შრომის კოდექსი პირდაპირ ამბობს, რომ თუკი პირი დაზიანდა, დასახიჩრდა სამსახურეობრივი მოვალეობის შესრულებისას, დამსაქმებელი ვადლებულია აუნაზღაუროს ზიანი, მაგრამ თუკი დაიღუპება, ასეთი ვალდებულება აღარ არსებობს. კანონის ლეგიტიმური მიზანი სადაა აქ?

Posted by: ActiveFitness 23 Aug 2016, 10:22
სალამი.
მაინტერესებს შემდეგი რამ. მოხდა ავტო საგზაო შემთჯხვევა, საქმე აღიძრა სისხლის სამართლით,გამომდინარე სხეულის მძიმე დაზიანებით, არა ნაკლებად მძიმე,არამედ მძიმე. მგონი მაგას არსებითი მნიშვნელობა აღარც აქვს. მძიმეც და ნაკლებად მძიმეც სისხლია. ახლა მაინტერესებს შემდეგი რამ, ავტომანქანა რომელიც დაზიანდა და არის დაზარალებულის დგას საჯარიმოზე,მათ შორის დამნაშავის მანქანაც ჯერჯერობით, რა ხდება ავტოსაგზაო შემთხვევის კუთხით, ავტოსაგზაო შემთხვევის ბრალეულობა და დამნაშავე დადგენილია, ზარალის ასანაზღაურებლად რა დოკუმენფებია საჭირო, ანუ ტრანსოლოგიურ ექსპერტიზის ჩატარებას უზრუნველხოფს საპატრულო და თავად ზარის ოდენობის განსაზღვრას ვინ უზრუნველყოფს,ანუ დაზარალებულმა უნდა იკისროს და დაანიშნინოს ექსპერტიზას, სასაქონლო ექსპერტიზაა და მისი ხარჯებიც მანვე უნდა დაფაროს თავიდან? ასევე მაინტერესებს სააღსრულებლო ფურცელს საპატრულო იძლეოდა მგონი და სასამართლოს გვერდს უვლიდა მოდავე მხარე და პირდალურ სააღსრულებლოში მიჰქონდა და რაიმე შეცვლილია მაგ კუთხიით? თუ ისევ ისეა და საპატრულო გასცემს მაგ ფურცელს და აირიდებს დაზარალებული სასამართლოს?

წინასწარ მადლობას გიხდით პასუხისათვის.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Aug 2016, 11:33
Temch

შეიძლება გარდაცვალების დროსაც, გააჩნია ფაქტობრივ გარემოებებს.

სასამართლო პრაქტიკას გადახედე უზენაესი სასამართლოსი.

ActiveFitness

ზიანის ანაზღაურებისთვის ექსპერტიზას შენ ატარებ და სააღსრულებოს გასცემს პატრული.

გარდა ამისა, სისხლის სამართლსი საქმის ფარგლებშიც ხდება ექსპერტიზის გაკეთება.

Posted by: ActiveFitness 23 Aug 2016, 11:39
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ზიანის ანაზღაურებისთვის ექსპერტიზას შენ ატარებ და სააღსრულებოს გასცემს პატრული.

გარდა ამისა, სისხლის სამართლსი საქმის ფარგლებშიც ხდება ექსპერტიზის გაკეთება.


მადლობა.
სისხლის სამართლის დროს სამედიცინო ექსპერტიზას გულისხმოობთ? ვერ გავიგე ეს პუნქტი რაღაც.

ანუ ის რომ სააღსრულებლო ფურცელს საპატრულო გასცემს ეს ნამდვილად ასეა და არაფერია შეცვლილი ამ კუთხით კანონში ხომ? ეს ნიშნავს იმას რომ სამოქალაქო სასამართლოს (მატერიალური დავის კუთხით) იცილებს დაზარალებული უკვე ხომ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Aug 2016, 12:32
ActiveFitness

სხვადასხვა ექსპერტიზაა, მათ შორის შეჯახების დროს ბრალეულობას, რომ განსაზღვრავს.

საპატრულო გასცემს მოთხოვნის შემთხვევაში და თუ ავტომობილების გამოტანა არ ხდება. პროცედურა აქვთ თავისი, რის მერეც უკვე აღარ გასცემს და დავა სამოქალაქო წესით შეიძლება განხორციელდეს.

Posted by: liziko13 23 Aug 2016, 17:07
კომპანიიდან დიდი ხნის წამოსული ვარ, მაგრამ საიტიდან მაინც არ მშლიან , როგორც მათ თანამშრომელს. კომპანია მოქმედიაა. რა გავაკეთო? რა უფლებები მაქვს

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Aug 2016, 17:15
liziko13

უნდა მოთხოვო, რომ წაგშალონ. biggrin.gif თუ არ წაგშლიან შეგიძლია სასამართლოს მიმართო და წააშლევინო.

Posted by: JPEG 24 Aug 2016, 01:23
გამარჯობა

სიტუაცია შემდეგშია ვიყიდე ბინა აღმოჩნდა რომ პროექტთან ან ფოტომონტაჯთან შეუსაბამობააქ რამე
ამ ბინის აშენების შემდეგ მესამე მეპატრონე ვარ ეხლა როგორ იქნება? ვინც აშენა იმას მოსთხოვენ და იმან უნდა იდარდოს თუ მეც შემეხება და აშენებულში ცვლილება იქნება შესატანი? ანუ მე რითი შეიძლება ეს შემეხოს

მადლობა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Aug 2016, 01:36
JPEG

ვისგანაც იყიდე იმას უნდა ედავო. თუ ნივთობრივი ნაკლია (ანუ არ არის ისეთი ხარისხის ბინა, როგორზეც დაიდო ხელშეკრულება), მაშინ უნდა მოითხოვო ხელშეკრულების მოშლა და ფულის დაბრუნება.

Posted by: JPEG 24 Aug 2016, 01:55
ნუ მე რო ვიყიდე ბინა არაფერი პრობლემა არქონდა , ეხლა მოვიდნენ მერიიდან და რაგაც ხარვეზიაქო
თქვენ წესით არც გეხებით არაფერიო პროექტი ვისიაა იმას ვედზებთო

ხოდა ვიკითხე ამ შემთხვევაში რახდება


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Aug 2016, 11:17
JPEG

ვერ გეტყვი ესე ჰაერიდან. გასარკვევუა რა ჰარვეზია რა პრობლემას ქმნის და ა.შ.

Posted by: liziko13 24 Aug 2016, 14:06
QUOTE
უნდა მოთხოვო, რომ წაგშალონ.  თუ არ წაგშლიან შეგიძლია სასამართლოს მიმართო და წააშლევინო.

რის საფუძველზე მოვითხოვო? რაიმე თანხა მეკუთვნის? თუ მარტო წაშლა

Posted by: Gizonzn 24 Aug 2016, 17:39
გამარჯობათ.თუ შეგიძლიათ მითხრათ საშუალოდ რამდენი ხნით ვრცელდება საჯარო შეტყობინება

Posted by: ika91 24 Aug 2016, 19:20
გამარჯობათ მეგობრებო.მოკლედ თელასის წინააღმდეგ მაქვს დავა დარიცხულ ჯარიმასთან დაკავშირებით.შესაგებელში ჩემი მოთხოვნები რომ ჩამოვწერე თავის მუხლებთან ერთად გამომრჩა ერთი მოთხოვნის ჩაწერა თავის მუხლთან ერთად.უფრო სწორედ მერე აღმოვაჩინე ეს მუხლი და მინდა ამ მუხლითაც მივაწვე.ეხლა 31 შია სხდომა ჩანიშნული და მაინტერესებს მოსმენის დროს ზეპირსიტყვიერად რომ გავაჟღერო ჩემი ეს მოთხოვნა ძალა ექნება თუ აუცილებლად შესაგებელში უნდა ჩამეწერა?
* * *
სსკ 55 ე მუხლის 1 ელ ნაწილზე მაქვს საუბარი.თელასს ჯარიმის დაკისრებიდან კაი ხნის შემდეგ გავაკეთებინე გადანაწილება იმიტომ რომ ბინით სარგებლობა მიწევდა და იძულებული ვიყავი რომ გადაენაწილებინათ და დენი ჩაერთოთ. ამ მუხლში წერია რომ ბათილია ხელშეკრულება თუ ხელშეკრულების ერთერთმა მხარემ ბოროტად გამოიყენა თავისი საბაზრო ძალაუფლებაო და მაინტერესებს ეს მუხლი საერთოდ მუშაობს რეალობაში და მაქვს რაიმე შანსები რომ ამით გავაბათილო ხელშეკრულება? დიდი მადლობა წინასწარ

Posted by: carvera 25 Aug 2016, 13:47
ika91

თუ პირველი სხდომაა, მოსამზადებელი სხდომა იქნება და შეგიძლია დაამატო შესაგებელს.

რაც შეეხება 55-ე მუხლს, კი ,,მუშაობს". smile.gif

Posted by: Carver 25 Aug 2016, 15:40
თუ მეტყვით, საპატრულოდან ოქმის გამოთხოვას რა დრო სჭირდება ?

Posted by: monitoring 25 Aug 2016, 21:57
გამარჯობათ. ერთი შეკითხვა მაქვს: საპატრულოს ჯარიმის გადაუხდელობის შემთხვევაში რა ხდება? საწყისი პროცედურები ვიცი. ჯერ საურავი, თუ მასაც არ გადაიხდი ლიშენია, მერე რა პროცედურებია და ბოლოს რით მთავრდება? წინასწარ მადლობა.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Aug 2016, 21:59
monitoring

აღსრულებას გადაეცემა და დაიწყება იძულებითი აღსრულება,თავისი ყადაღებით და ამბით.

Posted by: -Ivar- 25 Aug 2016, 23:29
მეგობრებო,

გთხოვთ დამეხმაროთ ერთი საკითხის დაზუსტებაში.

ფორმდება ნასყიდობის ხელშეკრულება, შესრულების ადგილი არის ქ. ქუთაისი. გამყიდველი და მყიდველი არიან იურიდიული პირები - გამყიდველის იურ. მისამართი გახლავთ ქ. ბათუმი, მყიდველის - ქ. თბილისი.

სსკ-ის მე-15 მუხლის (საერთო განსჯადობა) პირველი წინადადების თანახმად, სარჩელი იურიდიული პირის წინააღმდეგ შეიტანება მისი ადგილსამყოფელის მიხედვით.

სსკ-ის მე-16 მეუხლის (განსაკუთრებული განსჯადობა) მე 2 წინადადების თანახმად "ხელშეკრულებიდან გამომდინარე სარჩელები სასამართლოს წარედგინება ხელშეკრულების შესრულების ადგილის ან იმ ადგილის მიხედვით, სადაც ხელშეკრულება უნდა შესრულებულიყო."


1.მხარეთა შორის დავის არსებობის შემთხვევაში გამოიყენება სსკ-ის მე-16 და არა მე 15-ე მხული, რადგან მე-16 მუხლი ეხება არა საერთო, არამედ განსაკუთრებულ განსჯადობას, სწორად მესმის? და გამოდის, რომ ზემოდასახელებულ მხარეთა შორის დავა უნდა განიხილოს ქუთაისის სასამართლომ, რადგან ქუთაისი გახლავთ ვალდებულების შესრულების ადგილი?

2. ბათილი იქნება თუ არა შეთანხმება მხარეთა შორის, რომლითაც თავად განსაზღვრავენ დავების განმხილველ სასამართლოს, მაგალითად ქ. ბათუმის სასამართლოს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Aug 2016, 00:00
-Ivar-

ამ საკითხზე ბევრი სხვადასხვა თეორიული მოსაზრება. ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული მოსაზრების მიხედვით, განსაკუთრებული განსჯადობის დროს, მხარეთა შეთანხემება არ მოქმედებს და განსჯადობა დგინდება ვალდებულების შესრულების ადგილის მიხედვით. ნასყიდობის დროს ეს ადგილი არის ნასყიდობის საგნის საკუთრებაში გადაცემის ადგილი.

Posted by: monitoring 26 Aug 2016, 00:05
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 25 Aug 2016, 21:59 )
monitoring

აღსრულებას გადაეცემა და დაიწყება იძულებითი აღსრულება,თავისი ყადაღებით და ამბით.

ეგ კი, მაგრამ აღსრულება მანქანას ეხება თუ სხვა ქონებასაც? მანქანა მფლობელმა გაყიდა 4–5 წლის წინ. მყიდველმა არ გადაიფორმა. ჯარიმების საიტზეც ჩანს რომ სხვა პიროვნება იხდიდა ჯარიმებს, მაგრამ ბოლო 2 ჯარიმა მას მოუტანეს. ამიტომ მაინტერესებს ზუსტად რა ხდება თორე ზოგადად მეც ვიცი, აღსრულება და ამბავი smile.gif)

Posted by: -Ivar- 26 Aug 2016, 00:21
LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა განმარტებისთვის

თუ შეიძლება პირადში მოგწერთ პატარა შეკითხვას იმავე თემატიკაზე

Posted by: liziko13 26 Aug 2016, 13:18
პირს დედა გარდაეცვალა დეიდაზე ადრე, დეიდასგან ეკუთვნის რამე? როგორც მემკვიდრეს, თუ დედა უფრო ადრე გარდაეცვალა.. თუ დეიდის გარდაცველბის მომენტისთვის ცოცხალი უნდა ყოფილიყო დედა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Aug 2016, 13:44
liziko13

კითხვა არის ძალიან ცუდი.

თუ გარიდაიცვალა პიროვნება, ჯერ უნდა გაირკვეს პირველი რიგის მემკვიდრეები ყავდა თუ არა. თუ ყავდა ეს პირველი რიგის მემკვიდრეები, და-ძმის შვილები საერთოდ არ განიხილებიან ამ ეტაპზე მემკვიდრეებად.

Posted by: liziko13 26 Aug 2016, 14:19
QUOTE
კითხვა არის ძალიან ცუდი.

თუ გარიდაიცვალა პიროვნება, ჯერ უნდა გაირკვეს პირველი რიგის მემკვიდრეები ყავდა თუ არა. თუ არ ყავდა ეს პირველი რიგის მემკვიდრეები, მერე უნდა გაირკვეს და-ძმის საკითხი. და-ძმის შვილები საერთოდ არ არ განიხილებიან ამ ეტაპზე მემკვიდრეებად.


არავინ ყავდა პირველი რიგის მემკვიდრე. მხოლოდ დები. დები გარდაიცვალნენ ამ ქალის გარდაცვალებამდე. დისშვილები ცოცხლები არიან. ეკუთვნით თუ არა რაიმე

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Aug 2016, 14:52
liziko13

თუ ეგრეა საქმე, შვილს უფლება აქვს მიიღოს ის წილი, რასაც მიიღებდა გარდაცვლილი დედა.

Posted by: liziko13 26 Aug 2016, 14:57
QUOTE
liziko13

თუ ეგრეა საქმე, შვილს უფლება აქვს მიიღოს ის წილი, რასაც მიიღებდა გარდაცვლილი დედა.

მადლობა.უბრალოდ კოდექსში წერია, რომ მემკვიდრეებად ის პირები ითვლებიან ვინც სამკვიდროს გახსნის დროისათვის ცოცხლები იყვნენ.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Aug 2016, 15:31
liziko13

კოდექსი ბევრი რამე წერია, ცალკეული მუხლების შინაარსი არაფერს ნიშნავს. ერთ მუხლში შეიძლება ერთი რამე ეწეროს, მეორეში მეორე.

Posted by: liziko13 26 Aug 2016, 15:48
QUOTE
liziko13

კოდექსი ბევრი რამე წერია, ცალკეული მუხლების შინაარსი არაფერს ნიშნავს. ერთ მუხლში შეიძლება ერთი რამე ეწეროს, მეორეში მეორე.

მადლობა

Posted by: dongabo 26 Aug 2016, 21:58
პიროვნება არის დაფიქსირებული მევალეთა რეესტრში.
თუ არის შესაძლებელი მის წინააღმდეგ სხვა ახალი სისხლის ან სამოქალაქო საქმე დაიწყოს?

Posted by: soph12 27 Aug 2016, 10:55
გამარჯობა, მოკლედ რა ხდება. ჩემი მეზობლის სახლი იყიდა ვიღაც *** ინდოელმა, რომელიც აპირებს ააშენოს ჩვენ ორ სახლს შორის დიდი მაღალი კედელი, რეალურად სახლებს შორის დაშორება კი ძალიან მცირეა და შესაბამისად ეს კედელი მთლიანად დაახშობს ჩემი სახლი მთლიანა გვერდს. არსებობს თუ არა რაიმე სამართლიანი ბერკეტი, რომელიც აუკრძალავს მას ამ ქმედებას?

Posted by: Gizonzn 27 Aug 2016, 11:50
გამარჯობათ.თუ შეგიძლიათ მითხრათ საშუალოდ რამდენი ხნით ვრცელდება საჯარო შეტყობინება,კერძოდ განქორწინებაზე.

Posted by: ika91 27 Aug 2016, 23:21
carvera
QUOTE
თუ პირველი სხდომაა, მოსამზადებელი სხდომა იქნება და შეგიძლია დაამატო შესაგებელს.

დიდი მადლობა პასუხისთვის.ანუ რაღაც დრო მომეცემა ჩემი პოზიციის დასამატებლად და შემიძლია ზეპირად დავამატო ხომ ეს მოთხოვნა?

Posted by: PrimoVictoria 28 Aug 2016, 00:11
soph12
კი დაშორებებზე არის რაღაც აკრძალვები ოღონდ ზუსტად არ მახსოვს. ზედამხედველობის სამსახურს და არქიტექტურის სამსახურს მიმართე კონსულტაციისთვის. საქმის კურსშიც ჩააყენე.

Posted by: carvera 29 Aug 2016, 10:10
ika91

QUOTE
დიდი მადლობა პასუხისთვის.ანუ რაღაც დრო მომეცემა ჩემი პოზიციის დასამატებლად და შემიძლია ზეპირად დავამატო ხომ ეს მოთხოვნა?


კი, მაგრამ წერილობით ჯობია.

Posted by: ika91 29 Aug 2016, 11:40
carvera
წერილობით სხდომამდე უნდა მოვითხოვო რაიმე ფორმა და ჩავამატო მოთხოვნა თუ როგორ?

Posted by: rachael 29 Aug 2016, 15:14
გამარჯობა
ასეთი კითხვა მაქვს: რამდენადაც ვიცი ორსულის სამსახურიდან განთავისუფლება არ შეიძლება შრომის კოდექსის მიხედვით, მაგრამ თუ ორგანიზაციის ლიკვიდაცია ხდება ამ შემთხვევაში როგორ არის? კოდექსი წავიკითხე მაგრამ კარგად ვერ მივხვდი sad.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 29 Aug 2016, 15:27
rachael

ლიკვიდაციის დროს აღარ არსებობს დამსაქმებელი შესაბამისად ვერც სამუშაო იარსებებს.

Posted by: rachael 29 Aug 2016, 15:33
LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა, და ლიკვიდაციის შემთხვევაში თუ იცით კომპენსაციის გადახდის ვალდებულება თუ აქვს კომპანიას ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 29 Aug 2016, 15:47
rachael

ლიკვიდაციის შემდეგ კომპანია არ არსებობს და შესაბამისად კომპენსაციასაც ვერ განახორციელებს.

გარდა ამისა, შრომითი ურთიერთობა ლიკვიდარციის მომენტიდან კი არ წყდება, არამედ ლიკვიდაციის პროცედურის დაწყების მომენტიდან.

Posted by: rachael 29 Aug 2016, 15:57
LEGEN_wait for it_DARY
აუწყვიათ ცხოვრება smile.gif) მადლობა

Posted by: SpyZooka 29 Aug 2016, 16:47
LEGEN_wait for it_DARY

ტელეფონიო გავყიდე და და ნახევარ თანხაზე ასე შევთანხმდით რო 2დღეში მომცემდა და აიდი ბარათი დამიტოვა პირადობა
გაქრა რა ტელეფონიც გატიშული აქვს

რისი გაკეთება შეიძლება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 29 Aug 2016, 16:53
SpyZooka

პოლიციაში მიდი და დაწერე განცხადება.

Posted by: SpyZooka 29 Aug 2016, 18:53
LEGEN_wait for it_DARY

და რო ვიცოდე როგორ განვითარდება მოვლენები დაიბარებენ დევნაში იქნება თანხას დააბრუნებინებენ? თუ როგორ იქნება

დაჭერით ციხეში ხოარ ჩასვავენ ან რამე რავი თუ ციხეში ჩააგდებენ გავიმეტო თუარა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 29 Aug 2016, 19:09
SpyZooka

არ ჩასვავენ ციხეში. ან ტელეფონს დააბრუნებს ან ფულს.

Posted by: SpyZooka 29 Aug 2016, 20:35
LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა smile.gif

Posted by: urekhi 29 Aug 2016, 22:02
Online sesxebidan memuqrebian nivtebis wagebit saxlidan da aqvt ufleba wagebis ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 29 Aug 2016, 22:10
QUOTE (urekhi @ 29 Aug 2016, 22:02 )
Online sesxebidan memuqrebian nivtebis wagebit saxlidan da aqvt ufleba wagebis ?

კი, სასამართლოს მეშვეობით, ყადაღის დადება შეუძლიათ მოძრავ ნივთებზე.

Posted by: urekhi 29 Aug 2016, 22:36
LEGEN_wait for it_DARY
Saxli mas ar ekutvnis ubralod cxovrobs da chawerilia am saxlshi

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 29 Aug 2016, 23:03
QUOTE (urekhi @ 29 Aug 2016, 22:36 )
LEGEN_wait for it_DARY
Saxli mas ar ekutvnis ubralod cxovrobs da chawerilia am saxlshi

მაინც შესაძლებელია.

http://blh.com.ge/%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%AB%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%95%E1%83%98-%E1%83%9C%E1%83%98%E1%83%95%E1%83%97%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98-%E1%83%A7%E1%83%90%E1%83%93%E1%83%90%E1%83%A6%E1%83%90/?fb_comment_id=855622184530250_1194931383932660

ეს წაიკითხე

Posted by: urekhi 29 Aug 2016, 23:46
LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა

Posted by: carvera 30 Aug 2016, 09:37
ika91

QUOTE
წერილობით სხდომამდე უნდა მოვითხოვო რაიმე ფორმა და ჩავამატო მოთხოვნა თუ როგორ?


დაზუსტებული შესაგებელი შეიტანე კანცელარიის გზით.

Posted by: Gizonzn 1 Sep 2016, 12:16
გამარჯობათ.სარჩელი შევიტანე განქორწინებაზე სასამართლოში რადგან მეუღლესთან კონტაქტი არ მაქვს,ძველ მისამართზე ვერ გადასცეს სარჩელი და თანდართული მასალები რის შემდეგაც გამოაქვეყნეს საჯარო შეტყობინების სახით,გავიდა 27 დღე არც სხდომა დანიშნულა არც გადაწყვეტილება გამოქვეყნებულა.განჩინებაში რომ წერია საჯარო შეტყობინებიდან შვიდი დღის შემდეგ დაიწყება მიცემული ვადის ათვლა პასუხის დასაფიქსირებლად (5დღე დანიშნა) ანუ ეს ნიშნავს რომ რაც საჯარო შეტყობინება გამოქვეყნდა 12 დღეში უნდა მიეღო გადაწყვეტილება მოსამართლეს?თუ გარკვეული ვადა აქ საჯარო შეტყობინებას ინდივიდუალური ყველა საქმისთვის?მოკლედ მაინტერესებს დაახლოებით რამდენი ხანი უნდა ველოდო განქორწინებას?

Posted by: rachael 2 Sep 2016, 10:32
გამარჯობა. ასეთი სიტუაციაა: ერთი კომპანია იერთებს მეორეს, ამ პროცესში თანამშრომლების ნაწილს ათავისუფლებს სამსახურიდან და უხდის კუთვნილ კომპენსაციას და ნაწილს უკეთებს შეთავაზებას. მაქვს ასეთი კითხვა, თუ შემოთავაზებული პოზიცია და ანაზღაურება არის ბევრად ნაკლები და არ აკმაყოფილებს თანამშრომელს და ამბობს უარს , ამ შემთხვევაში ეკუთვნის თუ არა კომპენსაცია, თუ ითვლება რომ ის თავისი ნებით ამბობს სამსახურზე უარს და ამიტომ დარჩება კომპენსაციის გარეშე. მადლობა წინასწარ smile.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 2 Sep 2016, 10:35
rachael

შეერთებაში გააჩნია რას გულისხმობ? ერთი კომპანია მეორეს ყიდულობს, თუ რეორგანიზაცია ხდება?


Posted by: rachael 2 Sep 2016, 11:02
LEGEN_wait for it_DARY
ყიდულობს

Posted by: carvera 2 Sep 2016, 11:12
Gizonzn

QUOTE
გამარჯობათ.სარჩელი შევიტანე განქორწინებაზე სასამართლოში რადგან მეუღლესთან კონტაქტი არ მაქვს,ძველ მისამართზე ვერ გადასცეს სარჩელი და თანდართული მასალები რის შემდეგაც გამოაქვეყნეს საჯარო შეტყობინების სახით,გავიდა 27 დღე არც სხდომა დანიშნულა არც გადაწყვეტილება გამოქვეყნებულა.განჩინებაში რომ წერია საჯარო შეტყობინებიდან შვიდი დღის შემდეგ დაიწყება მიცემული ვადის ათვლა პასუხის დასაფიქსირებლად (5დღე დანიშნა) ანუ ეს ნიშნავს რომ რაც საჯარო შეტყობინება გამოქვეყნდა 12 დღეში უნდა მიეღო გადაწყვეტილება მოსამართლეს?თუ გარკვეული ვადა აქ საჯარო შეტყობინებას ინდივიდუალური ყველა საქმისთვის?მოკლედ მაინტერესებს დაახლოებით რამდენი ხანი უნდა ველოდო განქორწინებას?


არ გაგიკვირდეს, თუ გაიწელა. ბევრი საქმეა სასამართლოში და ვადებს ვეღარ უყურებენ.
თანაშემწეს დაუკავშირდი და მოიკითხე.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 2 Sep 2016, 11:27
rachael

რის საფუძველზე ათავისუფლებს?

შრომის ხელშეკრულებები თუ არსებობს, არანაირი უფლება არ აქვს გათავისუფლების, გარდა შრომის კოდექსის 37-ე მუხლში განსაზღვრული შემთხვევებისა.

მოკლედ, მანდ თქვენ უფლებებს ლახავენ დიდი ალბათობით, ამაზე მეტს ვერ გეტყვი ახლა, დეტალების გარეშე.

Posted by: rachael 2 Sep 2016, 11:50
LEGEN_wait for it_DARY
დეტალები მეც არ ვიცი სამწუხაროდ, მაგრამ კოდექსის მიხედვით ორგანიზაციული ცვლილებების გამო ხო დასაშვებია კადრების შემცირება, თან ისეთ კომპანიაზე საუბარი ვიცი რო კანონის დაცვით გააკეთებენ ყველაფერს. და ამ შემთხვევაში მაინტერესებს თუ შემოგთავაზა დაბალი ხელფასი და არ დათანხმდი კომპენსაცია არ გეკუთვნის? შეგაწუხეთ მაგრამ ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია ჩვენთვის

Posted by: BLH 2 Sep 2016, 12:18
rachael

რა ტიპის ორგანიზაციული ცვლილებებია?

Posted by: Speedo 2 Sep 2016, 20:49
გამარჯობათ, მოკლედ ჩემ და კიდევ 5 ნაკვეთზე კომპანია გვთავაზობს კორპუსების აშენებას, თითოეულს კი აძლევს ნაკვეთის ნახევარ ფართობს(თეთრ კარკასს) დიდ დიღომში, კონტრაქტი უკვე მზადაა და იქნებ ვინმე კომპეტენტურმა ნახოთ რა რამე არ მოგვატყუონ ძალიან მჭირდება დახმარება... კონტრაქტი დიდი არაა, მადლობა წინასწარ smile.gif




https://drive.google.com/file/d/0B_Yc8wXUfRR2NnJMNE5ZNnF3NVE/view

https://drive.google.com/file/d/0B_Yc8wXUfRR2dDkwVTRmSTRYMFE/view

Posted by: Gizonzn 3 Sep 2016, 14:13
QUOTE (carvera @ 2 Sep 2016, 11:12 )
Gizonzn

QUOTE
გამარჯობათ.სარჩელი შევიტანე განქორწინებაზე სასამართლოში რადგან მეუღლესთან კონტაქტი არ მაქვს,ძველ მისამართზე ვერ გადასცეს სარჩელი და თანდართული მასალები რის შემდეგაც გამოაქვეყნეს საჯარო შეტყობინების სახით,გავიდა 27 დღე არც სხდომა დანიშნულა არც გადაწყვეტილება გამოქვეყნებულა.განჩინებაში რომ წერია საჯარო შეტყობინებიდან შვიდი დღის შემდეგ დაიწყება მიცემული ვადის ათვლა პასუხის დასაფიქსირებლად (5დღე დანიშნა) ანუ ეს ნიშნავს რომ რაც საჯარო შეტყობინება გამოქვეყნდა 12 დღეში უნდა მიეღო გადაწყვეტილება მოსამართლეს?თუ გარკვეული ვადა აქ საჯარო შეტყობინებას ინდივიდუალური ყველა საქმისთვის?მოკლედ მაინტერესებს დაახლოებით რამდენი ხანი უნდა ველოდო განქორწინებას?


არ გაგიკვირდეს, თუ გაიწელა. ბევრი საქმეა სასამართლოში და ვადებს ვეღარ უყურებენ.
თანაშემწეს დაუკავშირდი და მოიკითხე.

მადლობა პასუხისთვის.თანაშემწეს როგორ დავუკავშირდე მივიდე სასამართლოში და იქ მოვიკითხო თუ დარეკვითაც შეიძლება?

Posted by: shengo 3 Sep 2016, 16:08
QUOTE (Speedo @ 2 Sep 2016, 20:49 )
გამარჯობათ, მოკლედ ჩემ და კიდევ 5 ნაკვეთზე კომპანია გვთავაზობს კორპუსების აშენებას, თითოეულს კი აძლევს ნაკვეთის ნახევარ ფართობს(თეთრ კარკასს) დიდ დიღომში, კონტრაქტი უკვე მზადაა და იქნებ ვინმე კომპეტენტურმა ნახოთ რა რამე არ მოგვატყუონ ძალიან მჭირდება დახმარება... კონტრაქტი დიდი არაა, მადლობა წინასწარ smile.gif




https://drive.google.com/file/d/0B_Yc8wXUfRR2NnJMNE5ZNnF3NVE/view

https://drive.google.com/file/d/0B_Yc8wXUfRR2dDkwVTRmSTRYMFE/view

ზედმეტად ზოგადი ხელშეკრულებებია, რაღაცების თუ დაკორექტირდებოდა ან დაზუტდებოდა ცუდი არ იქნებოდა.

Posted by: carvera 4 Sep 2016, 18:10
Gizonzn

www.tcc.gov.ge ზე შედი, მოსამართლეების თანშემწეების შიდა ნომერები ნახე.
0322510300 ზე დარეკე და დაუკავშირდები.

Posted by: Speedo 4 Sep 2016, 23:45
QUOTE (shengo @ 3 Sep 2016, 16:08 )
QUOTE (Speedo @ 2 Sep 2016, 20:49 )
გამარჯობათ, მოკლედ ჩემ და კიდევ 5 ნაკვეთზე კომპანია გვთავაზობს კორპუსების აშენებას, თითოეულს კი აძლევს ნაკვეთის ნახევარ ფართობს(თეთრ კარკასს) დიდ დიღომში, კონტრაქტი უკვე მზადაა და იქნებ ვინმე კომპეტენტურმა ნახოთ რა რამე არ მოგვატყუონ ძალიან მჭირდება დახმარება... კონტრაქტი დიდი არაა, მადლობა წინასწარ smile.gif




https://drive.google.com/file/d/0B_Yc8wXUfRR2NnJMNE5ZNnF3NVE/view

https://drive.google.com/file/d/0B_Yc8wXUfRR2dDkwVTRmSTRYMFE/view

ზედმეტად ზოგადი ხელშეკრულებებია, რაღაცების თუ დაკორექტირდებოდა ან დაზუტდებოდა ცუდი არ იქნებოდა.

დაახლოებით რა ადგილს გულისხმობ ტუ არ გეზარება რო მითხრა რა smile.gif

Posted by: liziko13 5 Sep 2016, 10:15
ბეჭედს თუ არ არტყავს ხელშეკრულებებს არც ინდ. მეწარმე და არც შპს არ არის ხომ პრობლემა? ხომ აღარაა სავალდებულო.. ძალა ხომ მაინც აქვს ხელეკრულებას.ან თუ ერთი არტყავს და მეორე არა..

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Sep 2016, 10:28
liziko13

ბეჭედი არასდროს არ ყოფილა სავალდებულო, დაარტყამს თუ არ დაარტყამს არანაირი იურიდიული მნიშვნელობა არ აქვს.

Posted by: nanuka15n 5 Sep 2016, 17:31
Gizonzn
სამწუხაროდ, სასამართლოში ვადებს არ/ვერ იცავენ გადატვირთულობის გამო და ხშირად გაცილებით მეტი ლოდინი გიწევს, ვიდრე ოფიციალურად გაწერილი ვადებია.
რაც შეეხება სარჩელთან დაკავირებით დარეკვას; შეგიძლია დარეკო საქალაქო/ რაიონულ სასამართლოში ( სადაც შეიტანე მოკლედ სარჩელი) და მოსამართლის მიხედვით გადაგამისამართებენ მის თანაშემწესთან.

Posted by: Carver 5 Sep 2016, 19:20
LEGEN_wait for it_DARY
ძირითადად თქვენ აქტიურობთ იურიდიულ კონსულტაციებში და თუ გამარკვევთ ამ სიტუაციაში მადლობელი დავრჩები ..

მოკლედ, დაზღვეულ მანქანას დაეცა რაღაც საგანი, მაქანა დაზღვეული საგნების ვარდნაზეც..
მოვიდა საპატრულო, წამიყვანა სამართველოში და გამოსცეს ოქმი..

სადაზღვევომ ელექტრონულად გამოითხოვა ოქმი, თუმცა თვეზე მეტია ოქმი არ მიუღიათ..
რეკავენ, მიდიან, აკეთებენ ოფიციალურ მიმართვებს ოქმის გამოთხოვის, მაგრამ არ იძლევიან ოქმს..
ბოლო დარეკვაზე პასუხი ჰქონდათ ასეთი, რომ მათ ვადები არ ეხებათ და უბრალოდ უნდა დეველოდოთ..

რეალურად გამორიცხულია კანონში არ იყოს გაწერილი რაიმე ვადა, რაც აიძულებთ დოკუმენტების გაცემისას ამ ვადებში ჩაეტიონ..
მე ჩავთვალე, შსს საჯარო სამსახურად სადაც 10 სამუშაო დღეა დოკ. მოთხოვნიდან..

ვიპოვე ბრძანება, სადაც წერია "რომელიც ვალდებულია გასცეს მოთხოვნილი რაოდენობის ოქმი მიმართვიდან არა უგვიანეს 7 კალენდარული დღის ვადაში.", მაგრამ ეს არ ეხება კერძო მოქალაქეებს..
https://matsne.gov.ge/ka/document/view/2698441

კითხვა იმაშია, სად იპოვო საპატრულო ოქმის გაცემა რა ვდებში უნდა მოხდეს..

ეს საპატრულო ოქმი იგივე ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ოქმია ხომ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Sep 2016, 19:41
Carver

საჯარო ინფორმაცია არ არის ოქმი.

მაგ საკითხს შIდა ინსტრუქციები არეგულირებს სავარაუდოდ, ზუსტად ვერ გეტყვი, მაგრამ ვადები იქნება გაწერილი და პროცედურაც აუცილებლად.

ორთაჭალაშI მიდი და იქ გეტყვიან ზუსტად რომელი კანონი არეგულირებს ამ საკითხს.

Posted by: Carver 5 Sep 2016, 20:01
LEGEN_wait for it_DARY
კარგი, მადლობა..

ორთაჭალაში მისვლის ალტერნატივა თუ არსებობს, თუნდაც ელექტრონულად, რომ გავარკვიო ეს ამბავი?

Posted by: JPEG 5 Sep 2016, 20:06
გამარჯობათ უცხოელი მეგობარი მყავს და ნლინეგადახდების სფეროს ცამოკალიბება უნდა თავისი სისტემის ალბათ მიახლოებით paypal-ს რო გავდეს

აინტერესებს საქართველოში რა ლიცენზია და რა იურიდიული დაბრკოლებები ექნება ამ სფეროში

ვინმეს გქონიათ ამ სფეროსთან შეხება ? ინგლისურად გეტყვით როგორ ჩამოაკალიბა თავისი აზრი არასწორად რო რმეთარგმნა თვქნ უფრო გაიგებთ

I want to establish a company in Georgia to sell and issue virtual prepaid cards online and worldwide (including visa / master plastic and virtual cards ) that enable client to purchase a service or product from website or withdraw money from ATM then i want to build electronic payment system like paypal,so i want all law article and KYC and condition and limit apply on those cards and if any special license is required

და თქვენი ფასი მითხარით კონსულტაცია თუ თანამშრომლობა რა დაჯდება

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Sep 2016, 20:49
Carver

შეიძლება მაგის მოძებნა, არაა ძნელი,პოლიციის საიტზე შედი კანონმდებლობაში მოძებნე, კანონქვემდებარე აქტებში.

მე დრო არ მაქვს ახლა, თორე მოგიძებნიდი.

JPEG

მანდ მთელი ლეგალ რისერჩია ჩასატარებელი, არაა მარტივი საქმე, ლიცენზია ჭIრდება თუ არა ლიცენზიების შესახებ კანონში ნახე, ყველა ლიცენზიაა ჩამოწერილი.

Posted by: Carver 5 Sep 2016, 22:32
LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა მოვძებნი )))

Posted by: sandrobandro 5 Sep 2016, 22:33
მაინტერესებს მეგობრებო, ელექტრო-შოკის-და წიწაწკის სპრეის გამოწერა რატომ იკრძალება კანონმდებლობით და საბაჟო რატო ბლოკავს? როცა ორივე გადის სუფთა თავდაცვითი ტიპი იარაღი დაარქვით თუ რაც გინდათ. მაგრად ყველაზე ღადაობაა ის რომ, ამაზონიდან შეიძლება ნებისმიერი დანის,კასტეტის,დრინის გამოწერა, ანუ ვერ ხვვდები პრინციპს. ჩვენთან თავდაცვითი იარაღის მნიშვნელობა არ იცის სახელმწიფომ?

Posted by: Speedo 5 Sep 2016, 23:58
იმიტო რო ჩვენთან საბაჟო კი არა ბეზპრიდელია, ყველკაფერს უპრაგონოდ ხსნიან და რასაც შენ გართმევენ სახლში მიაქვთ დედამოტ%^&ლებს გული მერევა რა @

Posted by: JPEG 6 Sep 2016, 09:44
LEGEN_wait for it_DARY
კონსულტაცია ტელეფონით ვისთან შეიძლება გაიაროს ინგლისურ ენოვანი ოგონდ

Posted by: giorgy21 6 Sep 2016, 09:54
კაი თემაა, გამომადგება მომავალში!

Posted by: liziko13 6 Sep 2016, 10:12
QUOTE
liziko13

ბეჭედი არასდროს არ ყოფილა სავალდებულო, დაარტყამს თუ არ დაარტყამს არანაირი იურიდიული მნიშვნელობა არ აქვს.

მთავარი ხელმოწერაა ხომ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Sep 2016, 10:54
liziko13

გააჩნია ხელშეკრულებას, ზოგჯერ ნოტარიული დამოწმებაა საჭირო.

ბეჭედს ვინც ითხოვს ბაიბურში არა არაფრის.

JPEG
კომპანია ბიელსი სცადოს.

Posted by: carvera 6 Sep 2016, 11:34
liziko13

QUOTE
ბეჭედს თუ არ არტყავს ხელშეკრულებებს არც ინდ. მეწარმე და არც შპს არ არის ხომ პრობლემა? ხომ აღარაა სავალდებულო.. ძალა ხომ მაინც აქვს ხელეკრულებას.ან თუ ერთი არტყავს და მეორე არა..


არ არის სავალდებულო, მაგრამ ბანკები მაინც ითხოვენ.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Sep 2016, 11:44
carvera

სისულელეა მერე, იურისტი უნდა მოითხოვო და მიასხა მაგის გამო.

Posted by: liziko13 6 Sep 2016, 13:15
QUOTE
liziko13

გააჩნია ხელშეკრულებას, ზოგჯერ ნოტარიული დამოწმებაა საჭირო.

ბეჭედს ვინც ითხოვს ბაიბურში არა არაფრის.


თუ კომპანებს შორის ხელშეკრულებაა უბრალო, ანუ არ ჭირდება ნოტარიუსი, მაგალითად მიწოდების. ბეჭედი არაფერს შეცვლის ხომ. მხოლოდ ხელმოწერა

Posted by: carvera 6 Sep 2016, 13:20
LEGEN_wait for it_DARY

QUOTE
სისულელეა მერე, იურისტი უნდა მოითხოვო და მიასხა მაგის გამო.



კი ბატონო, მაგრამ მისხმა თითქმის არავის არ უღირს. თან ისეთი ატრიბუტია ,,ტრადიციული", რომ ძირითადად აქვთ კომპანიებს და იყენებენ.
არის ბეჭედში რაღაც ,,რეკლამური", ბრენდულობასთან დაკავშირებული.

liziko13

QUOTE
თუ კომპანებს შორის ხელშეკრულებაა უბრალო, ანუ არ ჭირდება ნოტარიუსი, მაგალითად მიწოდების. ბეჭედი არაფერს შეცვლის ხომ. მხოლოდ ხელმოწერა


არაფერს არ შეცვლის, მხოლოდ ხელმოწერა საკმარისია.

Posted by: button nose 6 Sep 2016, 18:32
ჩემს მეგობარს სჭირდება დახმარება: იყიდა ბინა, თებრრვალში შეთანხმდნენ რომ რამოდენიმე თვე ქირით იცხოვრრბდა ყოფილი მეპატრონე, ქირის თანხა ძირი თანხიდან განოაკლეს. Gავიდა მას მერე უკვე ძალიან დიდ ხანი. Eხლა ეს გამგიდველი უარს ამბობს სახლოს დაცლაზე, ითხოვს კოდევ 700$ და მერე დაგიცლითო.თუ არად არ გვალთო მიჩივლეთ სადაც გინდათო. Pრობლემა 700$ არ არის. Uბრალოდ იმოს გარანტია რომ გადაიხდის და ესენი გავლენ არ არსებობს. Eსენი სთავაზობენ რომ ხელი ხელში (ისინი ჩაბარგდნენ და დაიცყონ გასვლა და ესენი ფულს ეგრევ მოსცემენ), მაგრამ ისნი არ თანხმდებიან. ნუ არც აპირებენ გასვლას ეტყობა. ღა უნდა ქნას ამ დროს ბინის მყიდველმა?საინტერესო ის არის რომ ამ დროს თვითონ ნაქირაბებშია და პლიუს სესხს იხდის.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 7 Sep 2016, 09:45
button nose

უნდა უჩივლო სასამართლოში, მეტ რა უნდა ქნა აბა smile.gif

Posted by: carvera 7 Sep 2016, 09:50
button nose

QUOTE
ნუ არც აპირებენ გასვლას ეტყობა.


ეტყობა ცდილობენ მაქსიმალურად დიდხანს დარჩნენ და გაგებული ექნებათ, რომ გამოსახლება ამ შემთხვევაში მხოლოდ სასამართლოს
გადაწყვეტილებით ხდება.

QUOTE
რა უნდა ქნას ამ დროს ბინის მყიდველმა?საინტერესო ის არის რომ ამ დროს თვითონ ნაქირაბებშია და პლიუს სესხს იხდის.


სასამართლო წესით მოითხოვოს მათი გამოსახლება და ზიანის ანაზღაურების სახით მოითხოვოს იმ ქირის ჯამური თანხა (მოცდენილ პერიოდზე), რომელსაც თითონ იხდის.

ისე, მათი შეშინებისთვის კრედიტის ყოველთვიური გადასახდელის მოთხოვნაც შეიძლება. მაქსიმალურად გაბეროს ზიანის თანხა,
იქნებ მორიგებაზე წამოვიდნენ.

Posted by: Arien 7 Sep 2016, 12:19
-------------------------------------------------------------------

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 7 Sep 2016, 12:38
Arien

არც არაფერი, გარდა სასამართლოში ჩივილისა.

Posted by: Arien 7 Sep 2016, 13:00
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
არც არაფერი, გარდა სასამართლოში ჩივილისა.


მადლობა,მოვიფიქრებ,თუ სასამართლოში კარგად გააწვალებენ მიღირს.

ისე პოლიციაში მივდივარ და განცხადებას ვწერ ხომ?

Posted by: liziko13 7 Sep 2016, 13:20
თუ თანხა გადახდილია ხელშეკრულების დადებამდე ავანსის სახით, ხელშეკრულებაში ამ თანხაზე არაფერი წერია, რა პრობლემა შეიძლება წარმოიშვას მომავალში?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 7 Sep 2016, 13:50
Arien

არ გიშველის ეგ იურიდიულად, მაგრამ გასაწვალებლად და ნერვების მოსაშლელად წავა ეგეც (შეიძლება ისე შეეშინდეს მოგცეს ფული).

liziko13

ხელშეკრულება თუ არ არის დადებული ავანსიც ვერ იარსებებს, რადგან ავანსი არის ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ვალდებულების შესრულება.

ზოგადად, თუ ფული მიეცი და ვერ ასაბუთებ, რომ მიეცი, ჩათვალე დაკარგულია ეგ ფული, თუ მეორე მხარემ არ აღიარა, რომ ფული მიიღო.

Posted by: Speedo 7 Sep 2016, 16:46
ვადის გასვლის შემდეგ თუ მშენებლობა არ გაგრძელდა, გარდა ფორს-მაჟორული
გარემოებებისა, მეაღნაგეს აღნაგობის უფლება უქმდება, მიწის ნაკვეთი და მასზედ არსებული ნაგებობა გადადის მიწის მესაკუთრის,
განკარგულებაში და თუ მეაღნაგეს და მიწის თანამესკუთრეთა შორის მოლაპარაკების გზით ვერ იქნა კონსესუსი მიღწეული მეაღნაგის
მხრიდან მშენებლობის დამთავრებასთან დაკავშირებით, მიწის მესაკუთრე მეაღნაგის მიერ ხელშეკრულების მე-18 მუხლით
განსაზღვრული ვალდებულების შესასრულებლად ასევე საურავებისა თუ ჯარიმების ასეთის არსებობის შემთხვევაში გაყიდის ქონების
ნაწილს ან მთლიან ქონებას საბაზრო ფასად, ისტუმრებენ მეაღნაგის მიერ მათ წინაშე აღებულ ვალდებულებას საურავებითა და
ჯარიმებით ასეთის არსებობის შემთხვევაში მთლიანად და დარჩენილ თანხას გადასცემენ მეაღნაგეს.

ეს განმიმარტეთ რა რას ნიშნავს? sad.gif

Posted by: temp_n 7 Sep 2016, 20:04
მეგობარს მოაქვს საკუთარი მანქანით სამზარეულოს ტექნიკა და სხვა და სხვა წვრილმანი (ჭურჭელი, ტაფა და ეგეთი ნივთები). შემოვა ფოთიდან(არ ვიცი აქვს თუ არა ამას რამე მნიშვნელობა) რა პროცედურები უნდა გაიაროს ან იქნება თუ არა გადასახდელი რაიმე ამ ნივთებზ? ტექნიკა ახალი არაა, ნახმარია. აუცილებელი იქნება დეკლარირება როგორც ონლაინ შოფინგის დროს?

Posted by: liziko13 8 Sep 2016, 12:32
QUOTE
liziko13

ხელშეკრულება თუ არ არის დადებული ავანსიც ვერ იარსებებს, რადგან ავანსი არის ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ვალდებულების შესრულება.

ზოგადად, თუ ფული მიეცი და ვერ ასაბუთებ, რომ მიეცი, ჩათვალე დაკარგულია ეგ ფული, თუ მეორე მხარემ არ აღიარა, რომ ფული მიიღო.

ხელშეკრულებაში დამატების სახით, ცვლილების სახით რომ შევიტანოთ? რომ ავანსად მიღებული ითვლება ანგარიშში.. ანუ, ის მხარეა ხომ რისკის ქვეშ ვინც ავანსად გაიღო თანხა..

Posted by: ECOMASTER 8 Sep 2016, 16:56
თქვენი რჩევა მჭირდება. ვცხოვრობ კორპუსში. ჩემს ქვემოთ მცხოვრებ მეზობელს რომელიც არის წვრილშვილიანი და სოციალურად დაუცველი ზამთრის თვეებში გასათბობად აქვს შეშის ღუმელი, რომლის საკვამური პირდაპირ მოშვერილი აქვს ჩემს აივანთან. შესაბამისად ზამთრის სეზონზე შეუძლებელია აივანზე გახედვა და ფანჯრის გაღება. რამდენჯერმე ვცადე დალაპარაკება მილების ფულიც მივეცი რომ ჩემს აივანს აერიდებინა, თუმცა უშედეგოდ. ფული დახარჯა და მილებიც არ შეუძენია. სპეკულირებს იმით რომ წვრილშვილიანია და არ აქვს საშუალება. მაინტერესებს რა შეიძლება გავაკეთო?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 8 Sep 2016, 17:15
liziko13

ვერ მივხვდი რა დაწერე. ავანსს თუ იხდი, უნდა არსებობდეს ხელშეკრულება, ვისაც უხდიან იმან საბუთი უნდა წარადგინოს ან თუ უნაღდო ანგარიშსწორებით ხდება გადახდა, მაშინ არაა საჭირო.



Posted by: luk_a 9 Sep 2016, 00:41
შეიძლება თუ არა ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ოქმზე ხელმოწერა , გამოყენებულ იქნეს იმ დარღვევათა დამამტკიცებელ საბუთად რომლის გამოც არის გამოწერილი ?
ხელი მოწერილია განყოფილებაში პიროვნების მიერ რომელიც იმყოფებოდა ალკოჰოლური სიმთვრალის მდგომარეობაშI , ალკოტესტმა აჩვენა 2.04% . (166,173 მუხლები).
ხელმოწერა მოხდე შეშინებით , მაგრამ ამის დამამტკიცებელი საბუთი არ არსებობს, რადგან იმყოფებოდა მარტო განყოფილებაში. ასევე არ მისცეს უფლება დაერეკა მესამე პირთან, სანამ ოქმი არ შეადგინეს და ხელი მოაწერინეს.

Posted by: akkai 9 Sep 2016, 08:00
.ივნისში რო გმოიცა ატსტუპნიკების კანონი მარგველაშვილის ხელმოწერით ეგ სად ვნახო ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 9 Sep 2016, 09:40
luk_a

მტკიცება თუ ვერ შეძელი ვერც ვერაფერს იზამ. ხელმოწერაა დასმული, ანუ ეთანხმები.

Posted by: ვინცხა-მაღვალაკი 9 Sep 2016, 10:40
სადაზღვევო კომპანიასთან მესამე პირთან ერთად მაქვს გაფორმებული ხელშეკრულება, რომ თუ ამ მესამე პირმა არ გადამიხადა თანხა, გარკვეული ვადის შემდეგ სადაზღვევომ უნდა ამინაზღაუროს შესაბამისი თანხა.
სამწუხაროდ ასეთი შემთხვევა მართლაც მოხდა და მივმართე დაზღვევას თანხის ასანაზღაურებლად. მაგრამ სადაზღვევო კომპანია ყურსაც არ იბერტყავს.
წერილებს ვუგზავნი, ვურეკავ, მაგრამ არავითარი რეაგირება.
სასამართლოს გარდა, სხვა რა კანონიერი გზა არსებობს, რომ სადაზღვევოს დაკისრებული მოვალეობის შესრულება ვაიძულო?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 9 Sep 2016, 12:33
ვინცხა-მაღვალაკი

საბანკო გარანტიაზეა საუბარი?

Posted by: ვინცხა-მაღვალაკი 9 Sep 2016, 15:24
LEGEN_wait for it_DARY

QUOTE
საბანკო გარანტიაზეა საუბარი?


დაახლოებით მსგავსი ურთიერთობებია, შესაბამისი გარემოებების დადგომის შემთხვევაში ბანკის ნაცვლად სადაზღვევო (მზღვეველი) მიხდის თანხას.
საუბარია სატრანსპორტო საშუალებებზე, რომლებსაც ვაქირავებ და როდესაც კლიენტს მისით სარგებლობა უნდა, დებს სამმხრივ ხელშეკრულებას ჩემსა და სადაზღვევოს შორის. ამ ხელშეკრულებით ანაზღაურდება არა მარტო მანქანის ფიზიკური ზარალი, არამედ ფინანსური ზარალიც, ანუ ის შემთხვევა, როცა კლიენტი მანქანით სარგებლობისთვის ფულს არ მიხდის.

ჰოდა დამიდგა ასეთი შემთხვევა და სადაზღვევო არ რეაგირებს. სანამ სასამართლოს მივმართავდე, მაინტერესებს თუ არის რამე გზა, სადაზღვევო თანამშრომლობაზე რომ დავითანხმო.


Posted by: baggins 9 Sep 2016, 16:00
akkai

https://matsne.gov.ge/ka/document/view/3326932

Posted by: akkai 9 Sep 2016, 16:51
baggins
2kiss.gif 2kiss.gif
გაიხარე

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 9 Sep 2016, 21:21
ვინცხა-მაღვალაკი

ხელშეკრულება თუ არ ინახა, რას გეტყვის აბა ვინმე....

რა ტიპის ურთიერთობაა, ეგეც ვერ მივხვდი, საბანკო გარანტიაა, თუ რაიმე სადაზღვევო ტიპის ხელშეკრულება.

Posted by: progresi 13 Sep 2016, 10:58
ვინცხა-მაღვალაკი
მე გირჩევდი სასამართლოსტვის მიმართვას. ჩემი გამოცდილებიგან სადაზღვეოებტან გეუბნები., რომ ეგ უფრო ჭრის და საუკეთესო გზაა. რომელი სადაზღვეოა?

Posted by: shengo 13 Sep 2016, 15:23
QUOTE (Speedo @ 4 Sep 2016, 23:45 )
QUOTE (shengo @ 3 Sep 2016, 16:08 )
QUOTE (Speedo @ 2 Sep 2016, 20:49 )
გამარჯობათ, მოკლედ ჩემ და კიდევ 5 ნაკვეთზე კომპანია გვთავაზობს კორპუსების აშენებას, თითოეულს კი აძლევს ნაკვეთის ნახევარ ფართობს(თეთრ კარკასს) დიდ დიღომში, კონტრაქტი უკვე მზადაა და იქნებ ვინმე კომპეტენტურმა ნახოთ რა რამე არ მოგვატყუონ ძალიან მჭირდება დახმარება... კონტრაქტი დიდი არაა, მადლობა წინასწარ smile.gif




https://drive.google.com/file/d/0B_Yc8wXUfRR2NnJMNE5ZNnF3NVE/view

https://drive.google.com/file/d/0B_Yc8wXUfRR2dDkwVTRmSTRYMFE/view

ზედმეტად ზოგადი ხელშეკრულებებია, რაღაცების თუ დაკორექტირდებოდა ან დაზუტდებოდა ცუდი არ იქნებოდა.

დაახლოებით რა ადგილს გულისხმობ ტუ არ გეზარება რო მითხრა რა smile.gif

ინთბოქსი შეამოწმე მოგწერე.

Posted by: chisti_kaif 13 Sep 2016, 16:03
გამარჯობათ მაქვს 5 წლიანი აკრძალვა პრავაზე და მინდა შეწყალების დაწერა და სად და როგორ უნდა დავწერო ხომ ვერ მეტყვით?

Posted by: progresi 13 Sep 2016, 16:48
shengo
ბევრი შავი ხვრელებია მაგ კონტრაქტებში, დაცულიც დიდად არაფრით ხართ. მე არ მოვაწერდი ხელს.

Posted by: nene_ee 13 Sep 2016, 18:22
გამარჯობა,

იქნებ დამეხმაროთ... sad.gif
დეკრეტულში გავედი იანვარში და აგვისტოში უნდა გავსულიყავი სამსახურში... ასე მქონდა მოთხოვნილი დეკრეტული შვებულება.
დღემდე არ გავსულვარ სამსახურში და დეკრეტულის გაგრძელებაზეც არ დამიწერია განცხადება. მიდა თვის ბოლოს გავიდე.
შეიძლება რამე პრობლემა შემექმნას ამის გამო? მაგალითად სამსახურმა მითხრას, რომ არ გამოხვედი დეკრეტულის ვადის ამოწურვისასო (რაც მოთხოვნილი მქონდა), დაარღვიე და გამომიშვას?

სად შეიძლება ვნახო როგორ რეგულირდება ეს საკითხი?

მადლობა წინასწარ

Posted by: BLH 14 Sep 2016, 04:47
nene_ee

სალამი

თუ განცხადებაც არ დაიწერა და შვებულების ვადა გავიდა, გამოდის, რომ თქვენი შრომითი ვალდებულებები დაარღვიეთ და შესაბამისად ამან შესაძლოა გამოიწვიოს სანქციები დამსაქმებლის მხრიდან, მათ შორის სამსახურიდან დათხოვნაც არის შესაძლებელი, მაგრამ გააჩნია, როგორი დამოკიდებულება აქვთ თქვენს მიმართ.

Posted by: giorgy21 14 Sep 2016, 09:33
მოკლედ მყავს მეგობარი რომელსაც სჭირდება კონსულტაცია ინკოგნიტო რადგან საკითხი პირადულია, ხოდა ონლაინ არა ან სად დარეკოს ან მივიდეს? მიპასუხეთ სასწრაფოდ!!!

Posted by: nene_ee 14 Sep 2016, 09:33
BLH


დიდი მადლობა. ანუ სასამართლომდე რომ მივიდეს ეს საქმე, მე წამგებიან სიტუაციაში ვარ?
მე ვიფიქრე, რადგან საქმე დეკრეტულს ეხება და არა ჩვეულებრივ შვებულებას, შეიძლება სხვანაერი მიდგომა იყოსთქო... sad.gif

Posted by: BLH 14 Sep 2016, 13:54
nene_ee

გააჩნია როგორ განვითარდება სიტუაცია, ამ ეტაპზე რამის თქმა ძალიან ძნელია.

Posted by: theunlimited 14 Sep 2016, 14:59
მოგესალმებით,

თუ არის საქართველოში კანონით გაწერილი - იურიდიული პირისთვის ზარალის ანაზღაურების / კომპენსაცია, და თუ შეიძლება ამ დოკუმენტის ინგლისურ ენაზე მოძიება?

მადლობა!

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 Sep 2016, 15:22
theunlimited

იურიდიული პირი და ფიზიკური პირი ზიანის ანაზღაურების კუთხით არ იყოფა. ერთნაირი რეგულაციებია, ძალიან ბევრი მუხლი ეხება ამ საკითხს, კერძოდ რა ტიპის ზიანის ანაზღაურებაზე საუბარი??

სამოქალაქო კოდექსის 394-ე, 408-ე და 992-ე მუხლებია ძირითადი.

Posted by: carvera 14 Sep 2016, 15:25
theunlimited

QUOTE
მოგესალმებით,

თუ არის საქართველოში კანონით გაწერილი - იურიდიული პირისთვის ზარალის ანაზღაურების / კომპენსაცია, და თუ შეიძლება ამ დოკუმენტის ინგლისურ ენაზე მოძიება?

მადლობა!


ზიანის ანაზღაურების ზოგადი რეგულაციები სამოქალაქო კოდექსშია, რომლის ინგლისურენოვანი ვერსიაც www.matsne.gov.ge-ზე დამუშავების
სტადიაზეა. დაუკავშირდი და იქნებ დაგეხმარონ.

Posted by: theunlimited 15 Sep 2016, 14:13
LEGEN_wait for it_DARY
carvera

მადლობა გამოხმაურებისთვის...

კერძოდ, ხელშეკრულების უეცარი შეწყვეტით გამოწვეული ზიანი და წინამორბედი მიზანმიმართული ეკონომიკური ზიანის მიყენების ნიშნებია.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Sep 2016, 14:14
theunlimited

ადვოკატი აიყვანეთ ჯობია და დეტალურად გაიარეთ. აქ ბევრს ვერაფერს გაიგებთ კონკრეტულს, დეტალების გარეშე ასე ზოგადად საუბარი შეუძლებელია.

Posted by: progresi 15 Sep 2016, 16:13
theunlimited
ესე ზოგადი ფრაზებით ვერავინ ვერაფერს გეტყვის. მე ყოველ შემთხვევაში არ შემიძლია smile.gifsmile.gifsmile.gif და თუ მაინდამაინც გჭირდება ზუსტი პასუხი მაშინ დოკუმენტებიც უნდა მანახო, სხვაგვარად ვერ დაგეხმარები

Posted by: theunlimited 15 Sep 2016, 18:41
LEGEN_wait for it_DARY
progresi

რათქმაუნდა, გასაგებია მეგობრებო... უბრალოდ უცხოელი იურისტები არიან გარეულნი და აინტერესებთ ადგილობრივი კანონმდებლობით როგორ გვაქვს საქმე, ყოველიშემთხვევისთვის... smile.gif


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Sep 2016, 19:12
theunlimited

იურისტი უნდა შეახვედრო ქართველი და აუხსნის კონკრეტულად. ძალიან ზოგადად თუ გაინტერესბს დაახლოებით იგივეა, რაც ევროპაში (გერმანია, ავსტრია, ჰოლანდია).


Posted by: theunlimited 15 Sep 2016, 19:19
LEGEN_wait for it_DARY

ანუ დეტალები არის კიდე, ვთქვათ ზარალი როგორ ითვლება..?!

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Sep 2016, 19:23
theunlimited

ათასი საკითხი. აქ დაწერას აზრი არ აქვს, ვერ გაიგებ, სხვა ენაა აბსოლუტურად, უნდა გესმოდეს იურიდიული ენა.

Posted by: theunlimited 15 Sep 2016, 19:30
LEGEN_wait for it_DARY
გასაგებია smile.gif

მადლობა...! )

Posted by: BABACA 15 Sep 2016, 21:10
გამარჯობა, მაინტერესებს ასეთი საკითხი, მე ვარ კომპანიის 25 % -ის მფლობელი, უმრავლესობა მეწილეების თანხმდებიან რომ კომპანიას ესაჭიროება საინვესტიციო თანხა. მე არ ვეთანხმები და არც გამაჩნია ეს საინვესტიციო თანხა. ჩემი მოწილეები მთავაზობენ რომ საინვესტიციო თანხის სანაცვლოდ დავთმო ჩემი წილი.
ჩემი კითხვაა, რა საფრთხები ემუქრება ჩემს წილს, 25 %-ს, თუ მე არ მაქვს საინვესტიციო თანხა ან არ ვეთანხმები მათ მიერ შემოთავაებულ წინადადებას.
ველოდები თქვენს კომპეტენტურ გამოხმაურებას. მადლობა წინასწარ.

Posted by: JPEG 15 Sep 2016, 21:18
თუ წილს კარგავ უფლებას კარგავ კომპანიაზე და თუ თანმშრომელიც ხარ უბრალოდ ხელფასზე იქნები

Posted by: shengo 16 Sep 2016, 09:36
QUOTE (progresi @ 15 Sep 2016, 16:13 )
theunlimited
ესე ზოგადი ფრაზებით ვერავინ ვერაფერს გეტყვის. მე ყოველ შემთხვევაში არ შემიძლია smile.gifsmile.gifsmile.gif და თუ მაინდამაინც გჭირდება ზუსტი პასუხი მაშინ დოკუმენტებიც უნდა მანახო, სხვაგვარად ვერ დაგეხმარები

მეც ეგ ვუთხარი მაგრამ არ მოუწერია და არ ვიცი იმედია მშვიდობით დასრულდება მშენებლობა gigi.gif

Posted by: progresi 16 Sep 2016, 12:56
shengo
იმედია smile.gifsmile.gifsmile.gif

BABACA
უპირველესად უნდა ინახოს წესდება, მაგრამ ზოგადად ინვესტიციის პროპორციულად შემცირდება შენი წილი

Posted by: theunlimited 17 Sep 2016, 12:34
progresi
shengo

მშვიდობაა მეგობრებო... givi.gif

უბრალოდ ოქტომბრის დასაწყისამდე ამ საკითხისთვის ვერ მოვიცლი. smile.gif

Posted by: progresi 17 Sep 2016, 15:38
theunlimited
კი ბატონო, წარმატებებს გისურვებთ და საქმის მშვიდობიანად გადაწყვეტას smile.gifsmile.gifsmile.gif

Posted by: chicharito12 18 Sep 2016, 15:26
გამარჯობათ;

ადამიანის საქმე როგორ უნდა შეივისწავლო ?

სიტყვაზე გამომძიებელი ვარ და ერთი ადამიანი მოკლეს და მინდა რომ ამ ადამიანის საქმე შევისწავლო სად როდის დაიბადა სად მუშაობდა, ძალიან კონკრეტული რაღაცები, ეს უბრალოდ ზოგადია, რა განათლება ქონდა, ვისთან ქონდა ცუდი ურთიერთობა, მის ცხოვრებაში რა მოხდა ცუდი ;

როგორც ვიცი მსგავსი რაღაცები არის და კინოებშიც ნანახი მაქვს რომ განიხილება ადამიანის საქმები და ეს ყველაფერი სადღაც წერია

Posted by: revolution 18 Sep 2016, 19:34
BABACA
წესდებას უნდა გადავხედოთ. დათმობას შესაბამისი შედეგები მოყვება
* * *
luk_a
მაგ საკითხს ზოგადად უნდა შეხედო, თავისი კონსტიტუციური გარანტიებით (მაგ. 42ე მუხლი) და გასაჩივრების დროს ეფექტურად გამოიყენო. შეუძლებელი არაფერია.

Posted by: ukrainka 18 Sep 2016, 20:07
გამარჯობათ, პირადში მინდაგავესაუბრო ადვოკატს და არის აქ ვინმე?

Posted by: ActiveFitness 19 Sep 2016, 06:57
Salami. Mainteresebs sarchelis shetanidan maqsimum ramden xanshi xdeba mosamartlis mier sxdomis chanishvna? Arsebobs raime vadaa tu roca unda mosamartles mashin chanishnavs?

P.s ukacrqvad latinuri shriftistvis.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 19 Sep 2016, 09:13
ActiveFitness
ვადა არსებობს მაგრამ არ იცავენ ხშირად

Posted by: ActiveFitness 19 Sep 2016, 14:27
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
mosamartlis mier sxdomis chanishvna? Arsebobs raime vadaa

QUOTE
ActiveFitness
ვადა არსებობს მაგრამ არ იცავენ ხშირად

და ამას ქვია სასამართლო რეფორმა მოვაგვარეთო? biggrin.gif თურმე ვადა არსებობს და ის ვინც ზოგადად სამართალი უნდა გამოიტანოს და დაიცვას, თავადვე არღვევს ამ სამართალს biggrin.gif
ისევ ნაცნობობა ალბათ, ძმურად ჩამინიშნე სხდომა დროულად რაა biggrin.gif ალბათ ეგეთები მოსული პონტია

Posted by: progresi 19 Sep 2016, 21:58
ukrainka
შეგიძლია მომწერო თუ ისევ აქტუალურია საკითხი

Posted by: mr_pikopa 19 Sep 2016, 23:02
მოგესალმებით. ერთი კითხვა მაქ და იქნებ გამარკვიოთ. სარჩელის შესატანად ვემზადები. ადვოკატი მე არ მყავს ფინანსური გარემობის გამო და მიწევს თავად დავიცვა ჩემი თავი. საქმე არის შემდეგში:
2015 წელს მამაჩემთან გარკვეული პირობების თანახმად გავაკეთეთ ნასყიდობის ხელშეკრულება ბინაზე. სადაც ასევე მოლაპარაკების საფუძველზე ბინის ფასი რეალურზე ბევრად დაბალი მიუთითეთ. რათQმაუნდა ნდობის ფაქტორი იყო და აქამდე თუ მივიდოდა რას ვიფიქრებდი. ნასყიდობის ხელშეკრულების შემდეგ სიტუაცია რადიკალურად შეიცვალა. მან ჯერ იგივე ფასად ნასყიდობითვე თავის ცოლს მისცა აღნიშნული ბინა ხოლო შემდეგ მისმა ცოლმა ისევ იგივე თანხაში მოახდინა ამ ბინის რეალიზაცია პიროვნებაზე. ყოველ ჯერზე ერთი და იგივე თანხა ფიგურურებდა. რამდენადაც მითხრეს ეს პროქურატურის საქმეა და სასამართლო დაივიწყეო მაგრამ ისევ იქედან გამომდინარე რომ მაინც მამაა და არ მინდა სხვაგავარად წარიმართოს საქმე. მინდა მოვთხოვო ნასყიდობით დაკისრებული მოვალეობის შესრულება. რამდენად სცორი იქნება აღნიშნული ქმედება? დიდი დრო ველოდე რომ ასე ვთქვათ გონს მოეგებოდა მაგრამ შედეგი არაფერმა არ გამოიღო. იქნებ კარგი რჩევები მომცეთ

Posted by: BAKRADZE 20 Sep 2016, 08:08
გამარჯობა, ვინმემ ხომ არ იცით მეორე ბაკალავრიატზე ჩავაბარე და ჯარიდან მომივიდა მოწვევა და თუ დამიხსნის მეორე ბაკალავრიატი?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Sep 2016, 10:10
mr_pikopa

დაბალი ფასი გინდა მოთხოვო?

Posted by: mr_pikopa 20 Sep 2016, 10:29
LEGEN_wait for it_DARY
არა დაბალი ფასი ისედაც მითითებული იყო. მეტი რაღა დაბალი უნდა მოვთხოვო. ნასყიდობის ხელშეკრულებაში მითითებული თანხა მინდა რომ მოვთხოვო

Posted by: SAROKAWA 20 Sep 2016, 10:39
QUOTE
და ამას ქვია სასამართლო რეფორმა მოვაგვარეთო?  თურმე ვადა არსებობს და ის ვინც ზოგადად სამართალი უნდა გამოიტანოს და დაიცვას, თავადვე არღვევს ამ სამართალს
ისევ ნაცნობობა ალბათ, ძმურად ჩამინიშნე სხდომა დროულად რაა  ალბათ ეგეთები მოსული პონტია

ჰო ზუსტად ეგრეა
ან კიდე მე2 ვარიანტია
სულ უნდა რეკო ტელეფონზე და თანაშემწეს ტვინი #####ნა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Sep 2016, 10:40
mr_pikopa

ხო, მაგას გეკითხები, რაც ეწერა ანუ ხელშეკრულებაში (დაბალი ფასი) ეგ გინდა, რომ მოითხოვო. ხელშეკრულება მანახე აბა.

ყველა ვარიანტში ჯობია მიხვიდე პოლიციაში და დაწერო განცხადება.

Posted by: mr_pikopa 20 Sep 2016, 10:46
LEGEN_wait for it_DARY
თავის დროზე რომ მივედი უკან გამომაბრუნეს. ნასყიდობის ხელშეკრულებაში წერია რომ თუ რომელიმე მხარე არ შეასრულებს პირობას სასამართლო გზით გაარკვიეთო.

ელეკტრო ვერსია არ მაქ და გადაუღებს სურათს იმედია გამოჩნდება . ან კერძოდ რა ნაწილი გაინტერესებს და იმას გადაუღებ მხოლოდ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Sep 2016, 10:49
mr_pikopa

თანხის გადახდაზე რომ წერია გადაუღე.

კიდე მიდი პოლიციაში და უთხარი, რომ თაღლითობის ელემენტებიაო და სცილდება სამოქალაქო ურთიერთობებსო. არ უნდათ ხელი მოკიდონ, იციან, რომ ვერ გამოიძიებენ და ამიტომაც ეზარებათ საქმის აღება, მაგრამ მაინც მიდი.

Posted by: mr_pikopa 20 Sep 2016, 10:58
LEGEN_wait for it_DARY
ყველა საბუთი მაქ რაც არ უნდა მოითხოვონ საქმეც მაგაშია.
http://radikal.ru

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Sep 2016, 11:05
mr_pikopa

სწორედ ამის ნახვა მინდოდა "მყიდველის მიერ სრულიად არის გადახდილი", ანუ ეს საბუთი ადასტურებს, რომ შენ მიიღე უკვე ფული და საწინააღმდეგოს მტკიცების ტვირთი არის შენზე.

სასამართლოში ჩათვალე შანსები გაქვს ძალიან ძალიან დაბალი. აქეთ დაგეკისრება საკმაოდ დიდი თანხა სასამართლო ხარჯების სახით.

ერთადერთი გზა არის პოლიცია და სისხლის სამართლის საქმე.

Posted by: mr_pikopa 20 Sep 2016, 11:15
LEGEN_wait for it_DARY
ვიცი ეგ უბრალოდ საქმე არის იმაში რომ მეორე გვერძე თუ გინდა გადაუღებ სურათს წერია რომ ხელშეკრულებით გაუტვალისწინებელი სხვა პირობების მიმართ მოქმედებს საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის ნოერმები.ხოლო მხარეთა შორის დავის წარმოშობის შემთხვევაში დავას განიხილავს სასამართლო.
ასევე არის კიდევ ერთი ფაკტორი. იმ პერიოდში როცა ეს ხელშეკრულება გაფორმდა ჩემი ყოფილი მეუღლეც ფიგურირებს რადგანაც 50/50% ფლობელები ვიყავით. ისიც დაადასტურებს რომ თანხის გადახდა არ მომხდარა. პლიუს ამას მას შემდეგ ვცხოვრობდი ბიძის სახლში და ვერ უარყოფს ვერც ამ გარემოებას. კიდევ მრავლადაა ფაქტები.
მტკიცების ტვირთი უკვე გაანალიზებული მაქ და საკმაოდ მყარი არგუმენტებიც მაქვს.
პოლიციას და სისხლის სამართლის საქმის აღძვრას კიდე ვერიდები იმიტომ რომ თაღლითობა დასჯადია. თან თუ გავითვალისწინებთ იმას რომ დაახლოებით თვე ნახევარში ნასყიდობითვე გადააფორმა თავის მეუღლეზე 90000ლარად ისევ და მან შემდგომ კვლავ 90000 ლარად მოახდინა ამ ბინის გაყიდვა.
შენი რჩევა მაინც არის რომ პოლიციას მივმართო?
მაინც მამაა და არ მინდა, ვერიდები მძიმე შედეგებს.

Posted by: knasaso 20 Sep 2016, 11:23
მაქვს ონლაინ სესხი რამოდენიმე კომპანიაში, 3 თვიანი ვადაგადაცილებით. მირეკავენ და მეუბნებიან რომ საქმე უკვე სააღსრულებლოს უნდა გადაეცეს და სასწრაფოდ დავფარო დავალიანება. სააღსრულებლო არანაირად არ მაწყობს , რადგან ხელფასი მაქვს და ვეღარ ავიღებ. სასამართლომდე როგორ შეიძლება მივიდეს საქმე ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Sep 2016, 11:31
mr_pikopa

ეგ შენ რაც ჩამოთვალე, სურათს არსებითად არ ცვლის.

ხელშეკრულებაში დავაზე და სასამართლოზე რა წერია მაგას მნიშვნელობა არ აქვს. სისხლის სამართალი სხვა სფეროა და არ ექვემდებარება მაგ ხელშეკრულების რეგულაციებს. თუ დანაშაულის ნიშNებია, აუცილებლად უნდა დაიწყოს გამოძიება და დანაშაულის ნიშნები აშკარად არის.

გარდა ამისა, საკმაოდ სერიოზული საქმეა და ადვოკატის გარეშე დავა არის სისულელე, ისევე, როგორც ეგეთი ხელშეკრულების გაფორმება იურისტისთვის წაკითხვის გარეშე.

knasaso

აღსრულებას, რომ გადასცენ სასამართლოს გადაწყვეტილება უნდათ, შესაბამისად პირდაპირ აღსრულებაში ვერ მოხვდება საქმე, გარდა ერთი გამონაკლისი შემთხვევისა.

Posted by: mr_pikopa 20 Sep 2016, 11:46
LEGEN_wait for it_DARY
ადვოკატს ნამდვილად ვერ ავიყვან. მაგის რესურსები არ მაქვს. ერთადერთი რაც მომიხერხდა ისაა რომ სარჩელს გამიმართავენ იურიდიულად და მორჩა. შეილება არ ცვლის დიდად უბრალოდ აქ ნდობის ბოროტად გამოყენება მოხდა და მეტი არაფერი.

ნუ რახან სხვა გზა არ არის მაშინ მომიწევს პოლიციაში მისვლა. უბრალოდ ამათი გამოძიების ამბავი რომ ვიცი მოანდომებენ წლობით ელემენტარულის გამოძიებას. მე კიდე ფაქტიურად ქუჩაში ვარ დარჩენილი biggrin.gif

ისე რითი უნდა დამიმტკიცოს გინდაც მან რომ თანხა გადამიხადა?

კი დანაშაულის ნიშნები ნამდვილად არის. ლამის ჯგუფურ მაიმუნობასთან გვაქ საქმე

Posted by: knasaso 20 Sep 2016, 11:48
LEGEN_wait for it_DARY
[quote][quote]ღსრულებას, რომ გადასცენ სასამართლოს გადაწყვეტილება უნდათ, შესაბამისად პირდაპირ აღსრულებაში ვერ მოხვდება საქმე, გარდა ერთი გამონაკლისი შემთხვევისა.[/quote]
ანუ ერთგვარი გამოძალვის სესხის დაფარვის მეთოდია ხომ ესეც? სასამართლომდე რამდენ ხანში შეიძლება მივიდეს საქმე ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Sep 2016, 12:15
mr_pikopa

ხელშეკრულებაში ვინაიდან ის წინადადება წერია, იმას აღარ გააჩნია მტკიცების ტვირთი, რომ არ ეწეროს სხვა საქმე იქნებოდა.

მესმის მძიმე მდგომარეობაა, მაგრამ უფრო დამძიმდება, თუ კარგი იურისტი არ წარმართავს მაგ საქმეს, თამაში არაა ეგ ყველაფერი. არიან უფასო ორგანიზაციები, შეიძლება მისვლა, მაგრამ რამდენად მიიღებ კარგ მომსახურებას არ ვიცი.

პირდაპირი გეტყვი, რომ შენთვითონ იურიდიულად საერთოდ წარმოდგენა არ გაქვს არაფერზე და იქიდან გამომდინარე, რომ აფერისტები არიან, ადვოკატი რომც არ ყავდეთ კიდე მოგატყუებენ სასამართლოშიც, ასე რომ შენით პროცესში ჩართვა სისულელეა. სასამართლო დავის უშედეგოდ დამთავრება კიდე ნიშნავს, რომ ყველაფერი დაკარგულია.

პოლიციაში ან პროკურატურაში ვინმე არ გყავს? მანდაც ვინმეა საჭირო, რომ მოგხედოს.

knasaso

გამოძალვა არაფერშუაში არაა.. სასამართლოში რამდენ ხანში მივა ამას ვერავინ გეტყვის დედამიწის ზურგზე, შეიძლება 4 თვეში, ან 1 წელიწადში ანდა 25 თვეში.

Posted by: mr_pikopa 20 Sep 2016, 12:25
LEGEN_wait for it_DARY
არა მსგავს სფეროში არავინ მყავს სამწუხაროდ. ადვოკატი ამ შემთხვევაში საკმაოდ დიდი ფუფუნებაა ჩემთვის ფიზიკურად ვერ გავწვდები. საბოლოო ჯამში მომიწევს საკუთარი ძალებით ბრძოლა. დასაკარგი არაფერი მაქვს. ალბათ მაინც სასამართლოს გზას ავირჩევ და ვეცდები ჩემი სიმართლე დავამტკიცო. ამ საქციელით მარტო მე კი არ დამტოვა ქუჩაში არამედ ჩემი ორი შვილიც.
გინდაც გამოძიება დაიწყოს, თუ სასამართლოს მოატუუებენ გამომძიებელს ვეღარ მოატყუებენ?

ისე რა მაინტერესებს დაუშვათ პროკურატურაში შევიტანე განცხადება, რამდენ ხანში ხდება რეაგირება მაქსიმუმ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Sep 2016, 12:47
mr_pikopa

ვადებზე ვერაფერს გეტყვი. არავინ იცავს. უნდა შეაწუხო და მალე იზამენ შედარებით.

ეგეთი სასამართლო დამღუპველი იქნება შენთვის.

Posted by: ActiveFitness 20 Sep 2016, 15:22
Mokled temas kia acdenili axla es chemi posti magram arasdros ar mqonia saqme sasamartlostan,gamoziebastan,prokurortan,advokatebtan,eqspertizebtan da a.sh, miuxedavad imisa rom camde martali var da kanonic chems mxaresaa, tavs vgrznob rogorc saqmidan gamomdinare dazaralebulad aseve zustad im kanonidanac mitovebulad da damatebit dazaralebulad. Ra ubedurebaa martla es. Elementaruli avto sagzao shemtxveva rogor unda gagrzeldes gamozieba 2 tve da samoqalaqo dava ganusazgvrelad rodesac garkveulia damnashave da dazaralebuli. Msgavsi umsgavsoba aris kide romelime qvekanashii, postsabchota sivrcis qveknebis gardaa? Ra jandabaa, amtqnarebs gamoziebac da sasamartloc? arada xelfasebi icocxle imxela aqvt ro ravici. Rashi igeben an unishnaven amxela xelfasebs ver gamigia

P.s ukacravad es posti namdvilad ar iko iuridiuli konsultacia da arc sakonsultacie tema. Ubralod daiglebi kaci raa,tan martali kaci smile.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Sep 2016, 15:25
ActiveFitness

შენ მიდი მერიაში ნებართვის ასაღებად და ნახავ ნამდვილი ტანჯვა რა არის.

Posted by: mr_pikopa 20 Sep 2016, 15:35
LEGEN_wait for it_DARY
ვნახოთ მოვიფიქრებ კარგად და ან პროკურატურას მივმართავ ან პოლიციას მაგრამ ამ ყველაფრიდან გამომდინარე პროკურატურა მეფიქრება ეხლა

Posted by: knasaso 20 Sep 2016, 16:53
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
გამოძალვა არაფერშუაში არაა.. სასამართლოში რამდენ ხანში მივა ამას ვერავინ გეტყვის დედამიწის ზურგზე, შეიძლება 4 თვეში, ან 1 წელიწადში ანდა 25 თვეში.

ახლა დამირეკა და სააღსრულებლოს გადაეცემა სასამართლოს გავლის გარეშე, გამარტივებული წესითო. რამდენად მართებულია?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Sep 2016, 17:18
mr_pikopa

ორივეს მიმართე, რა პრობლემაა.

knasaso

კი შეიძლება, დაყადაღებაც არაა გამორიცხული, მაგრამ მერე შენ კატეგორიულ უარს იტყვი ანაზღაურებაზე და აღსრულება შეწყდება.

Posted by: mr_pikopa 20 Sep 2016, 23:16
LEGEN_wait for it_DARY
ორივეს რომ მივმართო რა გამოვა? ორივემ ერთად რომ გამოიძიოს? იცი რა მაინტერესებს კიდე. უშუალოდ სადაც ის ბინა მდებარეობდა იმ პოლიციაში უნდა მივიდე ? პროკურატურის შემთხვევაში გასაგებია, არის კიდე ერთი რამე. თუ გამოძიების შედეგად დადასტურდა რომ ნამდვილად არ გადაუხდია ჩემთვის თანხა ამ შემთხვევაში შეიძლება პასუხისმგებლობის წინაშე დადგნენ ან დადგეს? რამდენადაც ვიცი დასჯადია მსგავსი ქმედება, მაგრამ ამასთან ერთად თუ პასუხისგებაში მიეცა ვინ გადაიხდის იმ თანხას რასაც ის ფურცელი ავალდებულებდა

Posted by: baggins 21 Sep 2016, 09:35
knasaso

გამარტივებულიდან შეტყობინება რომ მოგივა, 10 დღის ვადაში მიდი აღსრულებაში და დაწერე, რომ ვალს არ აღიარებ და არ ეთანხმები შენს მიმართ წაყენებულ მოთხოვნას.
თუ ამას არ იზამ პირდაპირ ბრძანება გამოიცემა და აღსრულება დაიწყება.

Posted by: kvaldiusi 21 Sep 2016, 10:42
თუ ბანკში გაშავებული ვარ საზღვარგარეთ წასვლაში ხელს შემიშლის?



Posted by: n.mamulashvili8515@gmail.com 21 Sep 2016, 13:18
QUOTE (Jebrail @ 8 Feb 2016, 10:40 )
"კერძო აღმასრულებელი" რა ჯანდაბაა ? როგორ მოქმედებენ , რას წარმოადგენენ ?

კერძო აღმასრულებელი ჩვეულებრივი აღმასრულებელიაა იგივეე ვალდებულებებით და მოთხოვნებით. აღსრულებასთან აქვს ხელშეკრულება გაფორმებული

Posted by: Tutika 21 Sep 2016, 13:24
საქალაქო სასამართლოში დაბარებული ვარ თუარა როგორ გავიგო?

Posted by: n.mamulashvili8515@gmail.com 21 Sep 2016, 13:29
QUOTE (wolf-larsen @ 10 Feb 2016, 11:34 )
ერთი შეკითხვა მაქვს და თუ შეიძლება მცოდნე ხალხმა რომ გამცეთ პასუხი:

სასამართლო რომ გირაოთი გაუშვებს ადამიანს, ამის შემდეგ რამე ვადები არსებობს მეორე სასამართლოს ჩატარების?
წელიწადნახევარია უკვე გასული და არ ტარდება სასამართლო. ხანდაზმულობა ან რამე არ არსებობს?

გონივრული ვადები აქვთ

Posted by: liziko13 22 Sep 2016, 10:39
1. მიწის ნაკვეთი უკვე დატვირთულია იპოთეკით,. უნდა დაიტვირთოს მეორედ, სხვა კრედიტორის სასარგებლოდ. მეორე კრედიტორისთვის ვალის გადახდის ვადა უფრო ადრე დადგა, როგორ მოხდება რეალიზაცია ? ვის რა შეხვდება? მეორე კრედიტორი ხომ ვერ დაელოდება როდის დადგება პირველისთვის გადახდის ვადა??

2.ხელშეკრულება თანხის გაცემაზე დაიდო უფრო ადრე და ვინაიდან ვერ იხდის ეხლაა თანახმა დატვირთოს ქონება.. ამ შემთხვევაში , უფრო ადრე გაცემული თანხის უზრუნველსაყოფად ხომ შეიძლება დაიდოს იპოთეკა?

3. დირექტორის პირადი ქონება ხომ შეიძლება დაიტვირთოს კომპანიის სასარგებლოდ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Sep 2016, 12:01
Tutika

მოგივიდა უწყება? თუ არ მოგსვლია არ ხარ დაბარებული.

liziko13

ჩვეულებრივად აუქციონზე გავა, მაგრამ პირველი იპოთეკარის უფლება ხელშეუხებელი იქნება, ანუ იპოთეკით გაიყიდება.

კი

კი

mr_pikopa

დანაშაულის ადგილის მიხედვით მიდი პოლიციაში ან თბილისის პროკურატურაში. თუ პოლიციაში უარი გითხრეს, პროკურატურაში მიდი.

გამოძიება თუ დაადგენს ჭეშმარიტებას, მოთხოვ მერე იმათ ვინც ფული გამოგართვა, გამოძიების მასალები იქნება მტკიცებულებები.

Posted by: liziko13 22 Sep 2016, 12:13
QUOTE

მოგივიდა უწყება? თუ არ მოგსვლია არ ხარ დაბარებული.

liziko13

ჩვეულებრივად აუქციონზე გავა, მაგრამ პირველი იპოთეკარის უფლება ხელშეუხებელი იქნება, ანუ იპოთეკით გაიყიდება.

კი

კი

მადლობა..

Posted by: androabuladze 22 Sep 2016, 15:21

ტესტები მინდა (სამოქალაქო სამართალში), სადაც კითხვები თემატურად იქნება დაჯგუფებული.
ასე მაგალითად, სანივთო სამართლიდან კითხვები ერთად რო იყოს, საოჯახო სამართლიდანაც ცალკე და ა.შ.

არსებობს ამგვარი წიგნი/კრებული ?



Posted by: shery 22 Sep 2016, 22:35
ხალხო, ჰელპ... სამკვიდროს ვადის გაგრძელებაზე ვწერ სარჩელს და მოპასუხე მხარეში ვუთითებ ნოტარიუსსაც სხვა მემკვიდრეებთან ერთად? ძაან მჭირდება გთხოვთ დამეხმარეთ, მადლობა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Sep 2016, 23:24
shery

რამდენი ხანი გადააცილე და რა საპატიო მიზეზი გაქვს?

ახლავე გეტყვი ღირს თუ არა საერთოდ სარჩელის შეტანა.


Posted by: shery 22 Sep 2016, 23:31
7 თვე გადავაცილე და საქმე ისაა, რომ მისამართის არ არსებობის გამო პირადობას ვერ ვირებდი მანამდე ვიყავი ნოტარიუსთან და უარი მითხრა პირადოის გარეშე, პრაქტიკაა როგრაა ხო არ იცი?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Sep 2016, 23:34
shery

თუ მთლიანად 7 თვის საპატიო მიზეზი არ გაქვს, არ დააკმაყოფილებენ.

Posted by: shery 22 Sep 2016, 23:36
ხო მარა სახლი არ მაქვს არც ერთი თვე მანდედან და შესაბამისად არც მისამართი და როგორ ავიღებდი პირადობას... მაინც ვცდი... ანუ ნოტარიუსს ვუთითებ თუ არა? და ბაჟი მგონი 100 ლარია არა?

Posted by: xonski2 24 Sep 2016, 22:45
სალამი,
ბინის ფიქტიურ ნასყიდობაზე მაქვს შეკითხვა.
გამყიდველი დეიდა, - მყიდველი დის შვილი.
გამყიდველს ბინა მემკვიდრეობით აქვს მეუღლისგან.
გამყიდველს მემკვიდრე ჰყავს შვილი

რა საბუთებია საჭირო ორივე მხრიდან, რა პროცესებს მოიცავს , და რა გავითვალისწინო (მე დისშვილმა)

Posted by: DOLPHIN 27 Sep 2016, 10:40
თქვენგან მჭირდება კონსულტაცია შემდეგ საკითხზე.

დაგეგმილია ე.წ. „სთრონგ რუმის“ მოწყობა მიწის ქვეშ (-4 დონეზე).
საცავთან ერთად ამავე ნიშნულზე განლაგდება ოფისი დაახლოებით 100-130 თანამშრომლისთვის. საერთო ფართი ამ ე.წ. ბუნკერის იქნება დაახლოებით 2700-3000 მ2; ბუნებრივია ამ ფართს არ ექნება ფანჯარა და ჰაერის მოდინება და გაწოვაც მოხდება საჰაერო სავენტილაციო და კონდიცირების მეშვეობით.

ამასთან დაკავშირებით მაინტერესებს შემდეგი საკითხები:
1. საქართველოს კანონმდებლობით როგორ რეგულირდება ამგვარი სამუშაო სივრცის სპეციფიკა?
2. არსებობს თუ არა რაიმე სპეც. მოთხოვნები ასეთ სამუშაო ადგილთან მიმართებაში?
3. არსებობს თუ არა რაიმე ტიპის სანიტარული ნორმა, რომელიც გარკვეულ აკრძალვებს ან/და სპეც. რეგულაციას აწესებს ამგვარ ფართებთან და იქ მომუშავე პერსონალთან მიმართებაში?
4. არსებობს თუ არა რაიმე შეზღუდვები ფართის ზომებთან მიმართებაში?
5. ხომ არ ითვალისწინებს მიწისქვეშ ნიშნულზე მუშაობა განსხვავებულ სამუშაო რეჟიმს და შესაბამისად ანაზღაურებას (მაგ: საინტერესოა როგორ ხდება მეტროპოლიტენის შემთხვევაში; აქვს თუ არა მნიშვნელობა მიწის ქვეშ რა ნიშნულზეა ფართი - ანუ (-4) თუ მეტროს სიღრმე თუ სულაც მაღარო).

Posted by: carvera 27 Sep 2016, 10:52
DOLPHIN

QUOTE
თქვენგან მჭირდება კონსულტაცია შემდეგ საკითხზე.

დაგეგმილია ე.წ. „სთრონგ რუმის“ მოწყობა მიწის ქვეშ (-4 დონეზე).
საცავთან ერთად ამავე ნიშნულზე განლაგდება ოფისი დაახლოებით 100-130 თანამშრომლისთვის. საერთო ფართი ამ ე.წ. ბუნკერის იქნება დაახლოებით 2700-3000 მ2; ბუნებრივია ამ ფართს არ ექნება ფანჯარა და ჰაერის მოდინება და გაწოვაც მოხდება საჰაერო სავენტილაციო და კონდიცირების მეშვეობით.

ამასთან დაკავშირებით მაინტერესებს შემდეგი საკითხები:
1. საქართველოს კანონმდებლობით როგორ რეგულირდება ამგვარი სამუშაო სივრცის სპეციფიკა?
2. არსებობს თუ არა რაიმე სპეც. მოთხოვნები ასეთ სამუშაო ადგილთან მიმართებაში?
3. არსებობს თუ არა რაიმე ტიპის სანიტარული ნორმა, რომელიც გარკვეულ აკრძალვებს ან/და სპეც. რეგულაციას აწესებს ამგვარ ფართებთან და იქ მომუშავე პერსონალთან მიმართებაში?
4. არსებობს თუ არა რაიმე შეზღუდვები ფართის ზომებთან მიმართებაში?
5. ხომ არ ითვალისწინებს მიწისქვეშ ნიშნულზე მუშაობა განსხვავებულ სამუშაო რეჟიმს და შესაბამისად ანაზღაურებას (მაგ: საინტერესოა როგორ ხდება მეტროპოლიტენის შემთხვევაში; აქვს თუ არა მნიშვნელობა მიწის ქვეშ რა ნიშნულზეა ფართი - ანუ (-4) თუ მეტროს სიღრმე თუ სულაც მაღარო).


საქართველოს შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის
მინისტრის 2007 წლის 3 მაისის ბრძანება №147/ნ
„მძიმე, მავნე და საშიშპირობებიან სამუშაოთა ნუსხის“ დამტკიცების თაობაზე.

მიწისქვეშ სამუშაოები მძიმე, მავნე და საშიშირობებიან სამუშაოდ ითვლება,
კონკრეტული საქმიანობები ამ ბრძანებაშია ჩამოთვლილი. მანდვეა განსაზღვრული მძიმე სამუშაოთა მაქსიმუმ დასაშვები სტანდარტები.

რაც შეეხება შეღავათებს, შრომის კოდექსში დამატებით 10 დღიანი შვებულებაა გათვალისწინებული და + უფასო სამედიცინო შემოწმების
შესაძლებლობა დამსაქმებლის ხარჯზე....

Posted by: DOLPHIN 27 Sep 2016, 11:26
carvera
დიდი მადლობა .

Posted by: marto 27 Sep 2016, 14:52
კითხვა მაქვს და გთხოვთ იქნებ მიპასუხოთ

ბინა მეუღლეებიდან ცოლზეა გაფორმებული, თუმცა მიიღეს ერთად კომუნისტების დროს, მაშინ უკვე ცოლ-ქმარი იყვნენ.
ქმარმა თავისი სურვილით გადაუფორმა წლების წინ, რადგან წასვლა უწევდა ხოლმე და თუ რაიმე იქნებოდა საჭირო ცოლს მის გარეშე შეძლებოდა მოგვარება.
ახლა ქმარი აპირებს განქორწინებას, საყვარელი ჰყავს და ედავება ისედაც პატარა ბინიდან წილს, სადაც ცხოვრობენ მისი ცოლი და 2 შვილი. სასამართლოში უჩივლა.
ცოლმა რომ ჩუქება გააფორმოს ვინმე არანათესავზე რამდენად რეალურია და შესაძლებელი რომ ბინის გაყიდვა აღარ მოუხდეს?

Posted by: <<მარი>> 28 Sep 2016, 01:32
მაინტერესებს მარტოხელა დედის სტატუსის შემთხვევაში, კანონი თუ ითვალისწინებს დახმარებას? სოც. დაუცველობის სტატუსის მისანიჭებლად,
საკმარისია უბინაოდ დარჩენა ასეთი პირისთვის?

Posted by: carvera 28 Sep 2016, 09:42
<<მარი>>

QUOTE
მაინტერესებს მარტოხელა დედის სტატუსის შემთხვევაში, კანონი თუ ითვალისწინებს დახმარებას? სოც. დაუცველობის სტატუსის მისანიჭებლად,
საკმარისია უბინაოდ დარჩენა ასეთი პირისთვის?


ეხლა რა შეღავათიც მახსენდება - მარტოხელა დედა თავისუფლდება საშემოსავლო გადასახადისგან, თუ კალენდარული წლის განმავლობაში
მიღებული შემოსავალი არ აღემატება 3000 ლარს.

მარტოხელა დედად ქმარგაცილებული ქალი არ ითვლება, ქმარგარდაცვლილი უნდა იყოს (ესე მახსოვს).
საკითხი თუ ამ კუთხით დაგაინტერესებს, საგადასახადოს სპეციალისტებს ზუსტად ეცოდინებადთ.

Posted by: progresi 28 Sep 2016, 12:20
marto
შეიძლება ეგ ჩუქება გააუქმოს სასმართლომ. და ბინდა დაყადაღებული არაა?

და ბინა თავის დროზე რა ფორმით გადასცა?

Posted by: Natradze13 28 Sep 2016, 19:12
მაიკებზე ნახატებს ვბეჭდავთ და ვყიდით ტურისტებზე. ტიპი გაიჩითა, პატენტი მაქვსო ნაყიდიო. ხოდა მაინტერესებს რა შეუძლია მოიმოქმედოს ამ ადამიანმა, რა მემუქრება იმ შემთხვევაში, თუ პატენტი მართლა აქვს და "ჯიგრულად" ვერ მოვაგვარეთ და სასამართლომდე მივიდა საქმე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 28 Sep 2016, 19:15
Natradze13

უფრო დეტალურად დაწერე აბა, კონკრეტულა რა ხდება?

Posted by: Natradze13 28 Sep 2016, 19:30
თემა გავხსენი უკვე. რა ხდება და კიკაბიძეზე პატენტი გვაქვსო და ფულს ვითხოვთო. იურისტი მოგაწვდითო პატენტსო. მეტი არაფერი ვიცი ))

Posted by: lasha-17 30 Sep 2016, 11:29
ლეპტოპის ყიდვა მინდა კერძო პირისგან, არ მოყვება ყუთი და პრობლემა ხომ არ შეექნებ ამის გამო?

Posted by: androabuladze 30 Sep 2016, 21:57


შეიძლება ადვოკატმა და კლიენტმა პირობადადებული ხელშეკრულება დადონ?
ანუ ისეთი ხელშეკრულება გააფორმონ, რომლის მიხედვითაც ადვოკატი ანაზღაურებას მხოლოდ საქმის მოგების შემთხვევაში მიიღებს.




Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 30 Sep 2016, 22:38
lasha-17

ვიღაცამ რომ დაგიწეროს იყიდე პრობლემა არ შეგექმნებაო ტყუილი იქნება, ხოლო ვიღაცამ რომ დაგიწეროს, აუცილებლად შეგექმნება პრობლემაო, არც ეგ იქნება მართალი.

პ.ს. მეც ეგრე მაქვს ნაყიდი, 3 ლეპტოპი წინა ორი წლის მანძილზე.

androabuladze

კი შეიძლება, რა პრობლემაა. პროსტა პირობადებული ხელშეკრულება არაა ეგ.


Posted by: androabuladze 1 Oct 2016, 00:02


LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
პროსტა პირობადებული ხელშეკრულება არაა ეგ.

აბა როგორი ტიპისაა?



QUOTE
კი შეიძლება, რა პრობლემაა.

არ მუშაობენ ასე ადვოკატები?
არ მსმენია და გამიკვირდა. არადა წესით კარგი მარკეტინგული გზა უნდა იყოს კლიენტების მოსაზიდად.




Posted by: lasha-17 1 Oct 2016, 18:08
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 30 Sep 2016, 22:38 )
lasha-17

ვიღაცამ რომ დაგიწეროს იყიდე პრობლემა არ შეგექმნებაო ტყუილი იქნება, ხოლო ვიღაცამ რომ დაგიწეროს, აუცილებლად შეგექმნება პრობლემაო, არც ეგ იქნება მართალი.

პ.ს. მეც ეგრე მაქვს ნაყიდი, 3 ლეპტოპი წინა ორი წლის მანძილზე.

მადლობა გამოხმაურებისთვის smile.gif
ლომბარდში გადავწყვიტე ლეპტოპის ყიდვა, მითხრეს რომ 1 დღე მომცემდნენ გარანტიას და ბეჭედსაც დაარტყამდნენ ქაღალდზე.
დღეს ვიყავი საყიდლად და მითხრეს რომ ვერ ამოგიბეჭდავთ საგარანტიო ფურცელს, პრინტერი არ მუშაობსო. სიტყვაზე გვენდეთ, არ იქნება პრობლემაო. ჩეკსაც მოგცემთო
აღარ ვიყდე. ძვირიანი ლეპტოპია და ვერ ვენდობი სიტყვაზე.

მაინტერესებს არ შეიძლება რომ ხელით დაწერონ და ბეჭედი რომ დაარტყან ფურცელს?ძალა ხო ექნება ასეთ ფურცელს? მაშინ ვერ მოვიფიქრე ამდენი sad.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 1 Oct 2016, 18:09
lasha-17

ექნება ძალა, ბეჭედი საერთოდ რომ არ დაარტყას არც ეგაა პრობლემა. მთავარია დირექტორმა მოაწერო ხელი.

Posted by: lasha-17 1 Oct 2016, 18:21
LEGEN_wait for it_DARY


მადლობა))

Posted by: kanian_U 3 Oct 2016, 17:21
გამარჯობა.
ვინიშნები ერთ ერთი შპს-ს დირექტორად და რაღაც კითხები მაქვს.
ინდ, მეწარმე ვარ და რამეში ხომ არ შემიშლის ხელს? მემგონი არა და ეს ნაკლებად მაინტერესებს.
მთავარი რაც არი ისაა, რომ ამ შპს ბევრი დარღვევა აქვს, რაც ჯერ საგადასახადოს არ შეუმოწმებია (ქვითრით გაყიდულია ცოტა).
მაგრამ თუ შეამოწმეს ჩემი დირექტორობის დროს, გასაგებია რომ ჯარიმას გამოწერენ, მაგრამ მე, როგორც დირექტორს და როგორც პიროვნებას რა პასუხისმგებლობა მეკისრება კანონის წინაშე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Oct 2016, 18:43
kanian_U

ინდ. მეწარმეობა არ არის პრობლემა, რაც შეეხება საგადასახადო საკითხს, თუ შენი დირექტორობის ყოფნის პერიოდში გაცნობიერებული გქონდა დარღვევა და ეს დარღვევა გრძელდებოდა შენი დირექტორობის დროს ან მის მიერ გამოწვეული ნეგატიური შედეგები გრძელდებოდა და შეგეძლო აღმოგეფხვრა, მაშინ შენი პირადი პასუხისმგებლობაც არ არის გამორიცხული.

Posted by: chegevara3 3 Oct 2016, 23:10
გამარჯობათ, მაინტერესებს, როცა ერთი შპს მეორე შპს ზე გასცემს სესხს, სესხის ხელშეკრულების გარდა რა არის საჭირო? კრების ოქმი??

Posted by: malaktavus 3 Oct 2016, 23:24
gamarjobat
ბინის განაწილება . როგორ ხდება სწორედ? ? ?/ ვის მივწერო???????

Posted by: shengo 4 Oct 2016, 09:52
QUOTE (chegevara3 @ 3 Oct 2016, 23:10 )
გამარჯობათ, მაინტერესებს, როცა ერთი შპს მეორე შპს ზე გასცემს სესხს, სესხის ხელშეკრულების გარდა რა არის საჭირო? კრების ოქმი??

გააჩნია შინაგანაწესში რა წერია, თუ კომპანიას დირექტორატი ყავს, ან მმართველი საბშ ან რამე მსგავსი ორგანო, რომელიც არის უფლებამოსილი ესეთ საკითხი გადაწყვიტოს, მაშინ დაჭირდება, მაგრამ თუ არის დირექტორი, რომელიც წარმომადგენლობაზ და გადაწყვეტილების მიღებაზე ეერთპიროვნულადაა პასუხისმგებელი და უფლებამოსილი, მაშნ არაფერი ჭირდება დირექტორის გადაწყვეტილების გარდა.
* * *
QUOTE (malaktavus @ 3 Oct 2016, 23:24 )
gamarjobat
ბინის განაწილება . როგორ ხდება სწორედ? ? ?/ ვის მივწერო???????

განაწილებაშ რას გულისხმობ? ცოტა ვერ გავიგე

Posted by: liziko13 4 Oct 2016, 11:36
გამოსაცდელი ვადით თუ იდება ხელშეკრულება, ხომ ნებისმიერ დროს და ნებისმიერი მიზეზით შეიძლება მისი შეწყვეტა? მაგალითად, პიროვნული შეუთავსებლობა..

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 Oct 2016, 12:06
liziko13

შრომის ხელშეკრულებაზე წერ სავარაუდოდ.

მიზეზი შეგიძლია არ მიუთითო საერთოდ.

Posted by: liziko13 4 Oct 2016, 12:59
QUOTE
liziko13

შრომის ხელშეკრულებაზე წერ სავარაუდოდ.

მიზეზი შეგიძლია არ მიუთითო საერთოდ.

კი, შრომის ხელშეკრულებაზე. ესეიგი ნებისმიერ დროს შეიძლება გაშვება რაიმე არსებითი მიზეზის გარეშე ხო? პრეტენზიები რომ არ წამოაყენოს

Posted by: progresi 4 Oct 2016, 13:11
liziko13
კი შეიძლება, ოღონდ იმ პიროვნულ შეუთავსებლობას დისკრიმინაციული ხასიათი არ უნდა ქონდეს

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 Oct 2016, 13:27
liziko13

საერთOდ მიზეზს ნუ მიუთითებ, ან თუ მაინდამაინც გინდა რომ მიუთითო, დასაკავებელ თანამდებობასთან შეუთავსებლობა დაწერე გათავისუფლების ბრძანებაში.

Posted by: dongabo 4 Oct 2016, 22:54
ეს საქმე დაახლოებით რა დამიჯდება საწყის ეტაპზე :
მინდობილობა რომ გავუკეთო იურისტს, განცხადების დაწერაში მომეხმაროს და გენერალურ პროკურატურაში მიიტანოს საქმე რომ დაიწყონ.

Posted by: floyd41k 5 Oct 2016, 01:35
გამარჯობათ მეგობრებო ახალი ვარ და არ ვიცი მოხმარება და იქნებ დამეხმაროთ,შეიძლება არათემატურად ვპოსტავ მაგრამ მაინც,ესეიგი მერიიდან მომივიდა ესეთი პასუხი რომელსაც ქვია შუალედური და წერია შემდეგი რამ:"- ---------წარმოსადგენია ამხანაგობის კრების ოქმი (მობინადრეთა თანხმობა) რაც უნდა აიტვირთოს „ფაილის მიმაგრების"
ველში (ამხანაგობის თავმჯდომარის მიერ მოწვეული კრების შედეგად შედგენილი) ჩასატარებელ სამუშაოებთან
დაკავშირებით კრების დამსწრე წევრების რაოდენობის მითითებით. წარმოსადგენია ოქმი, რომლის თანახმად
კრების დამსწრე წევრები შეადგენენ ამხანაგობის წევრთა 100% და ჩასატარებელ სამშენებლო სამუშაოებს მხარს
უჭერს დამსწრე წევრთა 100%."--------და მინდა პასუხი ანუ მოსახლეობის 100% უნდა მოაწეროს აქ ხელი ???ანუ ის ვერ გავიგე ამხანაგოვის წევრთა 100 % მოსახლეობა იგულისხმება????

Posted by: shengo 5 Oct 2016, 07:31
ამხანაგობის 100 პროცენტში იგულისხმება ყველა მესაკუთრე ვინც იმ ამხანაგობაშია, ვთქვათ 20 ბინაა და 20 მესაკუთრე? ოცივე უნდა იყოს...

Posted by: baggins 5 Oct 2016, 09:30
QUOTE (floyd41k @ 5 Oct 2016, 01:35 )
გამარჯობათ მეგობრებო ახალი ვარ და არ ვიცი მოხმარება და იქნებ დამეხმაროთ,შეიძლება არათემატურად ვპოსტავ მაგრამ მაინც,ესეიგი მერიიდან მომივიდა ესეთი პასუხი რომელსაც ქვია შუალედური და წერია შემდეგი რამ:"- ---------წარმოსადგენია ამხანაგობის კრების ოქმი (მობინადრეთა თანხმობა) რაც უნდა აიტვირთოს „ფაილის მიმაგრების"
ველში (ამხანაგობის თავმჯდომარის მიერ მოწვეული კრების შედეგად შედგენილი) ჩასატარებელ სამუშაოებთან
დაკავშირებით კრების დამსწრე წევრების რაოდენობის მითითებით. წარმოსადგენია ოქმი, რომლის თანახმად
კრების დამსწრე წევრები შეადგენენ ამხანაგობის წევრთა 100% და ჩასატარებელ სამშენებლო სამუშაოებს მხარს
უჭერს დამსწრე წევრთა 100%."--------და მინდა პასუხი ანუ მოსახლეობის 100% უნდა მოაწეროს აქ ხელი ???ანუ ის ვერ გავიგე ამხანაგოვის წევრთა 100 % მოსახლეობა იგულისხმება????

ამხანაგობის ყველა წევრი უნდა ესწრებოდეს კრებას და იყოს თანახმა. 100%.

მერიაში ითხოვენ კრების ოქმს სადაც ეწერება რამდენი ესწრებოდა და თანახმა რამდენი იყო. ამ ოქმზე თავმჯდომარე აწერს ხელს და მერიამ მაქსიმუმ შეიძლება საჯარო რეესტრის მონაცემებთან შეადაროს დამსწრეთა მითითებული რაოდენობა. წევრთა ხელმოწერებს არ ითხოვენ.

აი ოქმის ბათილობაზე თუ შევიდა სარჩელი, მერე უკვე თავმჯდომარემ უნდა ამტკიცოს კრება ჩატარდა თუ არა, ხელმოწერები არსებობს თუ არა.

Posted by: floyd41k 5 Oct 2016, 14:09
ანუ ესეთი სიტუაცია მაქვს მოკლედ რომ ვთქვა,ეზოში რაღაცა გავაკეთე ნებართვის გარეშე და ეტთმა
მეზობელმა
მიჩივლა,ამის შემდეგ შევკტანე
მერიაში პროექტი და მოვითხოვე დამტკიცება და
მომივიდა ეგ შუალედური ,100 % არ მომიწეერს იმიტომ რომ ეგ მეზობელი არ მოაწერს ხსლს და არაფერი გამოვა ამ საქმიდან ხოო??

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Oct 2016, 14:40
floyd41k

არ გამოვა, რა თქმა უნდა, მაგრამ კონკრეტულად თუ დაწერ შეიძლება რამე ხელჩასაჭიდიც აღმოვაჩინოთ.

Posted by: floyd41k 5 Oct 2016, 16:17
ანუ ესეთი სიტუაცია მაქვს მოკლედ რომ ვთქვა,ეზოში რაღაცა გავაკეთე ნებართვის გარეშე და ეტთმა
მეზობელმა
მიჩივლა,ამის შემდეგ შევკტანე
მერიაში პროექტი და მოვითხოვე დამტკიცება და
მომივიდა ეგ შუალედური ,100 % არ მომიწეერს იმიტომ რომ ეგ მეზობელი არ მოაწერს ხსლს და არაფერი გამოვა ამ საქმიდან ხოო??
* * *
ვცხოვრობ მეორე სართულზე და ჩემს ქვევით არის ავტოფარეხი,აივნის ქვევით იყო ხევი და წვიმის დროს კედელს ასველებდა და მიწა ჩამოქონდა ავდექი და ბეტონი დავასხი და ფავამაგრე და ზევიდანაც გავასწორე ეხლა არის სწორი დახევიც აღარ არის და შეიძლება მანქანის გაჩერებაც..მაგრამ ეგ ყველაფერი გაკეთდა უნებართვოდ არ ვიცოდით თუ ნებართვა უნდოდა ,მერე ერთმა კარგმა
მეზობელმა
ზედამხედველობა მლჯყვანა და გვითხრეს რო უნებართვოდ შსესრულებული სამუშაო ამხანაგობის ტერიტორიაზე ჯარიმდება 8000 ლარითო,ჩვენ მერე შევიტანეთ მერიაში განცხადება რო დაგვიმგკიცონ პროექტი ძველი იერსახე ვამახეთ როგორი იყო და ფიტომონფაჟიც ვამახეთ..შემდეგ მოგვივიდა შუალედური და ეს წერილი რაც დავპოსტე
* * *
ვცხოვრობ მეორე სართულზე და ჩემს ქვევით არის ავტოფარეხი,აივნის ქვევით იყო ხევი და წვიმის დროს კედელს ასველებდა და მიწა ჩამოქონდა ავდექი და ბეტონი დავასხი და ფავამაგრე და ზევიდანაც გავასწორე ეხლა არის სწორი დახევიც აღარ არის და შეიძლება მანქანის გაჩერებაც..მაგრამ ეგ ყველაფერი გაკეთდა უნებართვოდ არ ვიცოდით თუ ნებართვა უნდოდა ,მერე ერთმა კარგმა
მეზობელმა
ზედამხედველობა მლჯყვანა და გვითხრეს რო უნებართვოდ შსესრულებული სამუშაო ამხანაგობის ტერიტორიაზე ჯარიმდება 8000 ლარითო,ჩვენ მერე შევიტანეთ მერიაში განცხადება რო დაგვიმგკიცონ პროექტი ძველი იერსახე ვამახეთ როგორი იყო და ფიტომონფაჟიც ვამახეთ..შემდეგ მოგვივიდა შუალედური და ეს წერილი რაც დავპოსტე
* * *
ვცხოვრობ მეორე სართულზე და ჩემს ქვევით არის ავტოფარეხი,აივნის ქვევით იყო ხევი და წვიმის დროს კედელს ასველებდა და მიწა ჩამოქონდა ავდექი და ბეტონი დავასხი და ფავამაგრე და ზევიდანაც გავასწორე ეხლა არის სწორი დახევიც აღარ არის და შეიძლება მანქანის გაჩერებაც..მაგრამ ეგ ყველაფერი გაკეთდა უნებართვოდ არ ვიცოდით თუ ნებართვა უნდოდა ,მერე ერთმა კარგმა
მეზობელმა
ზედამხედველობა მლჯყვანა და გვითხრეს რო უნებართვოდ შსესრულებული სამუშაო ამხანაგობის ტერიტორიაზე ჯარიმდება 8000 ლარითო,ჩვენ მერე შევიტანეთ მერიაში განცხადება რო დაგვიმგკიცონ პროექტი ძველი იერსახე ვამახეთ როგორი იყო და ფიტომონფაჟიც ვამახეთ..შემდეგ მოგვივიდა შუალედური და ეს წერილი რაც დავპოსტე

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Oct 2016, 21:53
floyd41k

რთული ამბავია, დიდი ალბათობით დაგაჯარიმებენ

Posted by: liziko13 6 Oct 2016, 10:52
QUOTE
liziko13
კი შეიძლება, ოღონდ იმ პიროვნულ შეუთავსებლობას დისკრიმინაციული ხასიათი არ უნდა ქონდეს


QUOTE
liziko13

საერთOდ მიზეზს ნუ მიუთითებ, ან თუ მაინდამაინც გინდა რომ მიუთითო, დასაკავებელ თანამდებობასთან შეუთავსებლობა დაწერე გათავისუფლების ბრძანებაში.

მადლობა smile.gif

და მაგალითად მინდა მივცე გაფრთხილება, ის არ აწერს ხელს ამ გაფრთხილებას, რა გავაკეთო? მისამართზე გავუგზავნო? ეს ჩაუთვლება გაფრთხილების მიცემად?

ზეგანაკვეთური სამუშაოს ანაზღაურების წესი აუცილებლად უნდა ჩავწეროთ ხელშეკრულებაში? არსებით პირობად მიიჩნევა და რომ არ მივუთითო რა პრობლემა შეიძლება წარმოიშვას? მაგალიტად დავა თუ წარმოიშვა ჩვენს შორის..
საერთოდ ამ არსებითო პირობების საკითხი როგორ დგას, აუცილებლად უნდა მივუთითო? შვებულების მიცემის წესი, ზეგანაკვეთური და ა.შ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Oct 2016, 12:00
liziko13

გაფრთხილება რა შუაშია ამ კონკრეტულ შემთხვევაში არაა საჭირო.

არსებით პირობებს შრომის ხელშეკრულებაში ცოტა სხვანაირი მნიშვნელობა აქვს, თუ არ ჩაიწერება შვებულების მიცემის წესი და ზეგანაკვეთური სამუშაოს ანაზღაურების პირობები, იმოქმედებს ზოგადი რეგულაციები, რაც კანონში არის განსაზღვრული, მაგრამ ჯობია ჩაიწეორს ხელშეკრულებაში.

Posted by: liziko13 6 Oct 2016, 12:04
QUOTE
გაფრთხილება რა შუაშია ამ კონკრეტულ შემთხვევაში არაა საჭირო.

არსებით პირობებს შრომის ხელშეკრულებაში ცოტა სხვანაირი მნიშვნელობა აქვს, თუ არ ჩაიწერება შვებულების მიცემის წესი და ზეგანაკვეთური სამუშაოს ანაზღაურების პირობები, იმოქმედებს ზოგადი რეგულაციები, რაც კანონში არის განსაზღვრული, მაგრამ ჯობია ჩაიწეორს ხელშეკრულებაში.


გაფრთხილება ამ შემთხვევაში არა, მაგრამ ზოგადად მაინტერესებდა.. თუ გავუგრძელე.
აუ არსებითი პირობების შეტანა არ არის ხომ სავალდებულო?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Oct 2016, 12:20
liziko13

სავალდებულოა, მაგრამ თუ არ შეიტან ხელშეკრულების ბათილობა შეიძლება არ გამოიწვიოს.

ზოგადად გაფრთხილებას არ ჭირდება ხელისმოწერა, მთავარია მიუვიდეს.

Posted by: liziko13 6 Oct 2016, 12:31
QUOTE
სავალდებულოა, მაგრამ თუ არ შეიტან ხელშეკრულების ბათილობა შეიძლება არ გამოიწვიოს.

ზოგადად გაფრთხილებას არ ჭირდება ხელისმოწერა, მთავარია მიუვიდეს

და შეიძლება გამომიწვიოს კიდეც? ხელშეკრულების

Posted by: baggins 6 Oct 2016, 12:38
მეგობრებო, მაინტერესებს თუ გქონიათ პრაქტიკაში შემთხვევა, როცა უნებართვოდ აშენებული სახლი ყიდვის შემდეგ მყიდველმა მოშალა ხელშეკრულება ნივთის ნაკლის გამო? და რამდენად ჩაითვალა ნებართვის არქონა ნაკლში იმ გაგებით, რა გაგებითაც მას სამოქალაქო კოდექსი განმარტავს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Oct 2016, 12:57
liziko13

გააჩნია როგორ შეადგენ, პრინციპში ზეგანაკვეთურზე, არ გექნება პრობლემა, არც შვებულების გაცემის წესზე.

baggins

უნებართვოდ აშენებული სახლი, როგორ იყიდა, რეესტრში არ არის გატარებული?

Posted by: baggins 6 Oct 2016, 13:07
LEGEN_wait for it_DARY

რეესტრი არ ამოწმებს მშენებლობის კანონიერებას, როგორც ვიცი. ნახაზი თუ ემთხვევა, დაგირეგისტრირებენ, უკანონო მიშენებაა თუ არა არ ამოწმებს.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Oct 2016, 13:19
baggins

ანუ შენ იძახი, რომ უკანონო მიშენება დაარეგისტრირა რეესტრში და მერე გაყიდა?

მოკლედ თუ რეესტრში არ იყო რეგისტრირებული, ისე ვერ გაყიდიდა და ბათილია გარიგება, შესაბამისად სკ-ის 976-ე მუხლის მიხედვით ფული უკან უნდა დაბრუნდეს.

რეესტრში თუ იყო რეგისტრირებული რამენაირად და უკანონო მშენებლობაა, მაშინ ნივთობრივი ნაკლია აშკარად (მაგრამ რეესტრი რანაირად არ ითხოვს მშენებლობის კანონიერების შესახებ დოკუმენტაციას? არამგონია ეგრე იყოს, მაგრამ მაგათგან ყველაფერი მოსალოდნელი).




Posted by: baggins 6 Oct 2016, 14:02
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 6 Oct 2016, 13:19 )
რეესტრში თუ იყო რეგისტრირებული რამენაირად და უკანონო მშენებლობაა, მაშინ ნივთობრივი ნაკლია აშკარად

კი ეს შემთხვევაა. ეს მაინტერსებდა. მადლობა smile.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Oct 2016, 14:14
baggins

ხო, მარა სუბიეტური ფაქტორიც გასათვალისწინებელია, რამდენად იცოდა ამის შესახებ მყიდველმა, თუ იცოდა მაშინ ნივთობრივი ნაკლის საკითხი გამოირიცხება, მაგრამ ბათილობის საკითხი ამოიწევს წინ 54-ე მუხლის გამო, რადგან უკანონო მშენებლობაზე გარიგების დადება ეწინააღმდეგება სამოქალაქო ბრუნვას, არ შეიძლება უკანონო საგანი იყოს სამოქალაქო ბრუნვის ობიექტი.

Posted by: baggins 6 Oct 2016, 14:54
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 6 Oct 2016, 14:14 )
baggins

ხო, მარა სუბიეტური ფაქტორიც გასათვალისწინებელია, რამდენად იცოდა ამის შესახებ მყიდველმა, თუ იცოდა მაშინ ნივთობრივი ნაკლის საკითხი გამოირიცხება, მაგრამ ბათილობის საკითხი ამოიწევს წინ 54-ე მუხლის გამო, რადგან უკანონო მშენებლობაზე გარიგების დადება ეწინააღმდეგება სამოქალაქო ბრუნვას, არ შეიძლება უკანონო საგანი იყოს სამოქალაქო ბრუნვის ობიექტი.

ესაა ზუსტად, როგორც წესი, მყიდველს არა აქვს ხოლმე ინფორმაცია ნებართვით არის მიშენება გაკეთებული თუ არა. ნებართვაზე ინფორმაცია საჯარო რეესტრში არ ფიქსირდება. თუ საჯარო რეესტრის ამონაწერი უტყუარია, ეს ნიშნავს, რომ უძრავი ქონება, როგორც საკუთრების ობიექტი არსებობს და აღიარებულია სახელმწიფოს მიერ. მეორე მხრივ, 1 თვის შემდეგ შეიძლება ზედამხედველობამ დამაჯარიმოს და მისი დემონტაჟი მომთხოვოს.


Posted by: androabuladze 6 Oct 2016, 15:49


საგადასახადო დავებზე სამუშაოდ ადვოკატს სამოქალაქო სამართლის სპეციალიზაციის
განხრით უნდა ჰქონდეს საკვალიფიკაციო გამოცდები ჩაბარებული?




Posted by: serjhanti 8 Oct 2016, 10:24
ჩემს მეგობარს ჭირდება დახმარება.
მოკლედ, დიდი მექალთანეა რა. ხოდა მესამე თუ რა ვიცი, მერამდენე ცოლი როცა გაიცნო, თავისი ბიზნესი (ავტომანქანის ნაწილებს ყიდის მეორადებს) ხელის მოწერამდე სრულად გაუფორმა იმ ცოლს. ეს დაახლოებით 5 წლის წინ მოხდა. ხოდა ეხლა იმ ქალს შორდება და ეს ქალი ცდილობს, რომ მშრალზე დატოვოს. რა გზები არის იმისა, რომ რამის გადარჩენა შეძლოს ამ ბიჭმა? ბიზნესს, რა თქმა უნდა, ეს ბიჭი მართავდა რეალურად. შვილი არ შეძენიათ, თუკი ეს რაიმეს ცვლის, და ასევე არც ბიზნესი გაფართოებულა მაინცდამაინც დიდად. დაახლოებით 300-400 ათასიანი წლიური ბრუნვაა ბიზნესში.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 8 Oct 2016, 11:13
serjhanti

კომპანია გაიზარდა ამ 5 წლის მანძილზე?

Posted by: progresi 8 Oct 2016, 14:08
serjhanti
და იმ ქალს მაგ საქმის ესმის რამე თუ უბრალოდ მის სახელზე იყო? ზოგადად 50% შეუძლია მოითხოვოს ქმარმა.

Posted by: malaktavus 9 Oct 2016, 02:19
და იურისტი ვინ არის აქ? რო პირადში მივწერო? ? ?

Posted by: progresi 9 Oct 2016, 18:28
malaktavus
სამოქალაქო ან ადმინისტრაციული თუა მომწერე

Posted by: Smoked_idioT 9 Oct 2016, 19:56
გამარჯობა . პირობითის შემთვევაში როდესაც დანაშაული ნარკოტიკის მუხლით არის ხდება თუ არა სახლიდან წაყვანა და რა ალბათობაა ან როგორ ხდება? ჩემ მეგობრებს აქვთ პირობითი იგივე მუხლით თუმცა არავის არ ეშინია იმის რომ ვინმე წაიყვანს და არის კი ესე უსაფრთხო? smile.gif

Posted by: chegevara3 9 Oct 2016, 21:47
მეგობრებო, კვირაში 40 საათი მუშაობა ( შესვენების გარეშე, ) დარღვევა არ არის ხომ? ანუ 45 საათი გამოდის შესვენების ჩათვლით.

Posted by: vaka10 9 Oct 2016, 22:08
მოკლედ რამდენიმე დღის წინ გამაჩერა პატრულმა, ალკოტესტზე შემამოწმა და 0,5 პრომილე აჩვენა. 6 თვიანი ლიშენიე მხიეს ეგრევე, პროსტა მანქანა ახლობლისგან ვიყიდე და არ გადამიფორმებია ჯერ. მიუვა იმას 1000 ლარიანი ჯარიმა? ანუ კანონში წერია წინასწარი შეცნობით გადაცემა არ შეიძლება ნასვამი პირისთვისო და რა პონტია ეგ? ძმურად ვინც კომპეტენტურია დამიწერეთ რა.

Posted by: liziko13 10 Oct 2016, 11:07
თუ აღებულია ფართი იჯარით 1 წლით და ამ ერთი წლის მანძილზე ეს ფართი გასხვისდა, დამატებითად საჭიროა რაიმე ხელშეკრულება რომ შეიცვალა ფართის მესაკუთრე? თუ ავტომატურად იმავე პირობებით გრძელდება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 10 Oct 2016, 11:39
liziko13

ავტომატურად გრძელდება

Posted by: vano22 10 Oct 2016, 18:25
ჩემ საკუთრებაში არსებულ სასოფლო სამეურნეო მიწის ნაკვეთში რომელიც არ მაქ გაფორმებული (ჩემი ოჯახის საკუთრებაა ძველი საბუთით) და არაა შეღობილი მაქვს თუ არა რომ საქონლის უნებართვო შეღწევის და პოტენციური ზარალის ასაცილებლად დავალაგო საწამლავები ან სულაც მოვახდინო ცხოველის ლიკვიდაცია ჩემს ტერიტორიაზე იმ შემთხვევაში თუ ნაკვეთის გარშემო განვათავსებ გამაფრთხილებელ აბრებს?? როგორც გავარკვიე პერიმეტრის დაწამვლის უფლება მაქ და ლიკვიდაცია რა შემთხვევაში შემიძლია??

Posted by: JPEG 10 Oct 2016, 21:46
გამარჯობა

ბინას ვაქირავებ მდგმურმა მთხოვა ჩამწერეო ბინაში , ხო ვერმეტყვით შეიძლება თხოვნის შესრულება თუ არა
დგეისდგეისობით რამე აზრი ააქვს სად ხარ ჩაწერილი? რამე უფლებას გაძლევს ქონებაზე?

ან იმათ რაში წირდებათ ეს??

Posted by: baggins 10 Oct 2016, 22:45
JPEG

ჩაწერა ქონებაზე უფლებას არა, მაგრამ თუ რამე დავალიანება ექნება აღსრულებაში, ჩაწერის მისამართზე მივლენ და მოძრავ ნივთებს დააყადაღებენ. მერე შე უნდა მოახსნევნო ყადაღა სასამართლოს.


Posted by: aladini 11 Oct 2016, 09:55
გამარჯობა!

ასეთი შეკითხვა გვაქვს - არის შპს, რომლის წილიც გვინდა გავყიდოთ. ანუ ინვესტორი თავიდან იხდის X თანხას, რის საფასურადაც ყიდულობს Y პროცენტს და ამის შემდეგ ვალდებულია 1 წლის განმავლობაში Z თანხის ინვესტირებაც განახორციელოს.

ხოდა ეს პირველადი წილის გამოსასყიდი თანდა როგორ უდნა გაფორმდეს, რომ საშემოსავლოთი არ დაიქვითოს?
ანუ Z თანხას (ინვესტიციას) კაპიტალში ავიყვანთ და შემდეგ დაიხარჯება წესისამებრ (ხელფასი, კომუნალური...), მაგრამ პირველად გადასახდელ თანხას რა ვუყოთ - როგორც წილის გასხისება უნდა გაფორმდეს თუ სხვა რაიმე ფორმაა ისეთი, რომ არ დაიბეგროს საშემოსავლოთი?

ჩვენს ბუღალტერს ვესაუბრეთ და სამეწარმეო სამართლის მცოდნე იურისტის კონსულტაციაა მაინც საჭიროო.

მადლობა წინასწარ

Posted by: liziko13 11 Oct 2016, 12:19
თუ კომპანიას თანამშრომელმა მიაყენა ქონებრივი ზიანი და ამის გამო ექვითება ხელფასიდან თანხა, ეს დაქვითვა დისციპლინური პასუხისმგებლობაა? თუ უბრალოდ ანაზღაურება.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 11 Oct 2016, 12:28
aladini

კაპიტალში შენატანი ეგეც, კრების ოქმით გადაწყვეტთ, ახალი მეწილის შემოსვლას, იმ ახალ მეწილესთან გააფორმებთ ხელშეკრულებას და შემდგომ შემოიტანს შენატანს. ეგ იგივეა, როცა დამატებით შენატანს აკეთებენ პარტნიორები და წილები იცვლება.

liziko13

ორივე შეიძლება იყოს. გააჩნია რა გაინტერესბს

Posted by: kosta-rika 11 Oct 2016, 22:47
მოკლედ იტალიურ ეზოში 2 სართულიანი სახლის მეორე სართულზე ( მე პირველზე ვარ) მეზობელმა იყიდა ბინა და გახსნა სიმღერის სტუდია, ტაშფანდური აქვთ მთელი დღე, ბრაგუნით დარბიან კიბეებზე დღეში 30 ადამიანი მოსდის. ყველა მეზობელი შეწუხებულია.
მაინტერესებს
1. აქვს თუ არა უფლება საცხოვრებელ სახლში გახსნას სტუდია
2. როგორ დავიცვა თავი, არის თუ არა კანონი ჩემს მხარეზე, რადგან უარს ამბობს ამ აურზაურის შეწყვეტაზე
3. მყავს აუტიზმის მქონე ბავშვი, რომლისთვისაც მსგავსი ხმაური არ შეიძლება

Posted by: theodous 13 Oct 2016, 19:37
ერთი შეკითხვა მაქვს ტუ ვალის იურიდიულ გაფრმებით ნოტარიუსთან ვიჩივლე მევალეს რას დააკისრებენ.?

Posted by: androabuladze 13 Oct 2016, 19:41


როგორც ვიცი, კერძო მევახშეებმა (ეპოთეკარებმა) საშემოსავლო გადასახადი უნდა იხადონ,
თუმცა მათი უდიდესი ნაწილი არ იხდის.
ასეთი მევახშეები რა სანქციას ექვემდებარებიან?



* * *

kosta-rika
QUOTE
2. როგორ დავიცვა თავი, არის თუ არა კანონი ჩემს მხარეზე, რადგან უარს ამბობს ამ აურზაურის შეწყვეტაზე

შეგიძლია უჩივლო, კანონი შენს მხარეზეა.

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი
მუხლი 175.
1. მიწის ნაკვეთის ან სხვა უძრავი ქონების მესაკუთრეს არ შეუძლია აკრძალოს მეზობელი ნაკვეთიდან თავის ნაკვეთზე გაზის,
ორთქლის, სუნის, ჭვარტლის, კვამლის, ხმაურის, სითბოს, რყევების ან სხვა მსგავს მოვლენათა ზემოქმედებანი,
თუკი ისინი ხელს არ უშლიან მესაკუთრეს თავისი ნაკვეთით სარგებლობაში, ან უმნიშვნელოდ ხელყოფენ მის უფლებას.

ანუ თუ სახეზეა მნიშვნელოვანი ხელყოფა, მაშინ შეგიძლია ამ მოქმედების აღკვეთის მოთხოვნა.
ეს უფლება გამყარებულია 176-ე მუხლით.

მუხლი 176.
მიწის ნაკვეთის მესაკუთრეს შეუძლია მოითხოვოს მეზობელ ნაკვეთებზე ისეთი ნაგებობების აშენების ან ექსპლუატაციის აკრძალვა,
რომლებიც დაუშვებლად ხელყოფენ ნაკვეთით სარგებლობის უფლებას და ეს იმთავითვე აშკარაა.

საცხოვრებელი სახლისთვის სტუდიის გახსნა არ ითვლება ჩვეულებრივ სარგებლობად
და, ვინაიდან, ადგილი აქვს არსებით ხელყოფას (მთელი დღე ხმაური გაწუხებთ, თანაც აუტისტი შვილი გყავთ),
სრული უფლება გაქვთ უჩივლოთ მეზობელს.



Posted by: ქეთუზა 13 Oct 2016, 20:16
ხააალხო,
მინდობილობით ადამიანს შეუძლია სხვას გაუკეთოს მინდობილობა?
ანუ თუ მე მანქანა მაქვს მინდობილობით,შემიძლია მე სხვაზე ამ მინდობილობის გადაცემა?

Posted by: androabuladze 13 Oct 2016, 20:23


ქეთუზა
QUOTE
მინდობილობით ადამიანს შეუძლია სხვას გაუკეთოს მინდობილობა?

შეუძლია, თუმცა მხოლოდ 2 შემთხვევაში.
1) თუ მიმნდობმა ამის ნება დართო;
2) თუ იძულებულია ასე მოიქცეს.

სამართლებრივი საფუძველი: სსკ-ს 729-ე და 711.1-ე მუხლები




Posted by: progresi 13 Oct 2016, 20:55
ქეთუზა
თუ მითითებულია მაგის უფლება


Posted by: androabuladze 13 Oct 2016, 21:05


progresi
QUOTE
თუ მითითებულია მაგის უფლება

სპეციალური მითითების გარეშეც შეუძლია, თუ "იძულებულია ასე მოიქცეს შექმნილი გარემოებების გამო" (სსკ, მ. 711.1).




Posted by: kosta-rika 14 Oct 2016, 16:48
androabuladze
QUOTE
შეგიძლია უჩივლო, კანონი შენს მხარეზეა.

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი
მუხლი 175.
1. მიწის ნაკვეთის ან სხვა უძრავი ქონების მესაკუთრეს არ შეუძლია აკრძალოს მეზობელი ნაკვეთიდან თავის ნაკვეთზე გაზის,
ორთქლის, სუნის, ჭვარტლის, კვამლის, ხმაურის, სითბოს, რყევების ან სხვა მსგავს მოვლენათა ზემოქმედებანი,
თუკი ისინი ხელს არ უშლიან მესაკუთრეს თავისი ნაკვეთით სარგებლობაში, ან უმნიშვნელოდ ხელყოფენ მის უფლებას.

ანუ თუ სახეზეა მნიშვნელოვანი ხელყოფა, მაშინ შეგიძლია ამ მოქმედების აღკვეთის მოთხოვნა.
ეს უფლება გამყარებულია 176-ე მუხლით.

მუხლი 176.
მიწის ნაკვეთის მესაკუთრეს შეუძლია მოითხოვოს მეზობელ ნაკვეთებზე ისეთი ნაგებობების აშენების ან ექსპლუატაციის აკრძალვა,
რომლებიც დაუშვებლად ხელყოფენ ნაკვეთით სარგებლობის უფლებას და ეს იმთავითვე აშკარაა.

საცხოვრებელი სახლისთვის სტუდიის გახსნა არ ითვლება ჩვეულებრივ სარგებლობად
და, ვინაიდან, ადგილი აქვს არსებით ხელყოფას (მთელი დღე ხმაური გაწუხებთ, თანაც აუტისტი შვილი გყავთ),
სრული უფლება გაქვთ უჩივლოთ მეზობელს.

მადლობა
თუმცა სასამართლოში გაიწელება სავარაუდოდ ეს პროცესი
ჯარიმას და ხარჯებს დააკისრებენ?

Posted by: androabuladze 14 Oct 2016, 19:40


kosta-rika

თუ მოიგებთ პროცესს (და დიდი ალბათობით ასეც იქნება),
საპროცესო ხარჯების ანაზღაურება მეორე მხარესდაეკისრება.



Posted by: vaknari 15 Oct 2016, 10:29
ვის შეუძლია კონსულტაცია გამიწიოს ბანკთან ურთიერთობაში?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Oct 2016, 12:47
vaknari
ვისაც კითხავ ....

Posted by: vaknari 15 Oct 2016, 12:59
ბევრ წერას თქმა მირჩევნია დავრეკავდი ნომერი რო ვიცოდე

Posted by: All*eyes*on*me 15 Oct 2016, 19:06
სასამართლოს გზით ჩამორთმეული მართვის უფლება როგორ შეიძლება დაიბრუნოს კაცმა? ნახევარია გასული აკრძალვიდან.....

Posted by: Giorgijee 15 Oct 2016, 19:09
ავარიული ან საერთოდ რომ დაინგრევა მაგ შემთხვევაში, მერია რას აკეთებს? უნდა აგიშენოს ახალი?

Posted by: serjhanti 16 Oct 2016, 09:59
კერძო პირი აშენებს ჩვეულებრივ 2 სართულიან სახლს. შენობის ფართი 67 კვ. მ.
სამშენებლო მასალეებზე რამე საბუთის ქონა არის საჭირო? ზოგი გვეუბნება არ დაგჭირდებათო. მთავარი ტრანსპორტირებაა და ტრანსპორტირება კი ჩემზე იყოსო. ხოდა აუცილებელია, რომ ეს რაღაც საბუთი გამოვაწერინოთ?

Posted by: takotatuli1989 16 Oct 2016, 23:26
serjhanti
ვისგანაც ყიდულობ თუ ის ახდენს ტრანსპორტირებას ან ისეთი ვინმე ვინც ამ საქმიანობას ეწევა საჭიროა... თუ შენ ახდენ შენივე სახლის ასაშენებელ მასალას არაა საჭირო... რო აგეკიდოს შემოსავლების მონიტორინგის ხალხი გაიყოლე და აჩვენე სად და რას აშენებ smile.gif

Posted by: liziko13 17 Oct 2016, 11:08
მაინტერესებს, როდესაც დასაქმებული ითხოვს შვებულებას და ეს პერიოდი ეს თანამშრომელი აუცილებელია იყოს სამსახურში, საწარმოო აუცილებლობის გამო,. აქვს თუ არა ხელმძღვანელს უარი უთხრას შვებულების მიცემაზე ამ პერიოდზე? 11 თვე უკვე გასულია.

Posted by: giorgi --- 17 Oct 2016, 13:31
მეგობრებო,
მაინტერესებს რას იტყვით ამ მარტივ მაგალითზე:

- მხარეებმა გააფორმეს უძრავი ქონების ნასყიდობის ხელშეკრულება.
- მყიდველი რეესტრში დარეგისტრირებულია მესაკუთრედ.
- ხელშეკრულება ითვალისწინებდა იმას, რომ მყიდველს უნდა გადაეხადა ღირებულება საკუთრების საჯარო რეესტრში რეგისტრაციიდან 3 თვეში.
- გავიდა სამი თვე, გაგიკვირდებათ და მყიდველმა თანხა არ გადაიხადა.
- მყიდველს აღნიშნული უძრავ ქონება ჯერ არ გაუსხვისებია.

ამოცანა გვეკითხება:

გამყიდველმა სარჩელი რომ აღძრას და ეს უძრავი ქონება დააყადაღოს, რა მოთხოვნა უნდა დააყენოს?

ხელშეკრულებიდან გასვლა და პირვანდელი მდგომარეობის აღდგენა?
ხელშეკრულების შეუსრულებლობის შედეგად დამდგარი ზიანის ანაზღაურება?
თუ ორივე ერთად?

მე მგონია ორივე ერთად.

ვინდიკაციური სარჩელი ცალსახად ვერ იქნება, იმიტომ რომ მესაკუთრე უნდა იყო 172-ე მუხლს რომ დააფუძნო მოთხოვნა. ამ შემთხვევაში კი მესაკუთრე მოპასუხეა და არა მოსარჩელე.



Posted by: MEDS 17 Oct 2016, 14:42
შეიძლება აქ არ უნდა მეკითხა მაგრამ რავი ) მაინც ვიკითხავ... )
ბანერებს რო ბეჭდავენ და ეგეთ რაღაცეებს ეგენი ბიუჯეტში თავის ყველაფრიანა რამდენს იხდიან ხომ არ იცით?
აი რაღაცა გავაკეთებინე ვთქვათ 1000 ლარის... ბიუჯეტში რამდენს გადარიცხავენ ამ თანხიდან?

Posted by: sus 18 Oct 2016, 14:50
მეგობრებო,

მჭირდება კონსულტაცია :/
მოკლედ სამშენებლოში მაქვს წინარე ნასყიდობის ხელშეკრულება გაფორმებული. ძირითადი ნასყიდობის ხელშეკრულება უნდა დაიდოს შენობის ექსპლოატაციაში შესვლის მერე, მაგრამ როგორც ხდება ხოლმე დროულად ვერ დასრულდა, ვერ შედის ექსპლოატაციაში. ამ სიტუაციაზე ხელშეკრულებაში მიწერია, რომ მაქვს უფლება მოვითხოვო საურავი ყოველ ვადაგადაცილებულ დღეზე.
ჯერ სამშენებლოსთვის არ მილაპარაკია ამ საურავზე მაგრამ სავარაუდოდ უარს იტყვის გადახდაზე და გამიწელავს დროს. ვის მივმართო რომ დამეხმაროს? რა პროცედურა უნდა გავიარო რომ ეს საურავი დავაკისრო?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 18 Oct 2016, 14:57
sus

ხელშეკრულებაში გააჩნია რა წერია. უნდა იყოს მკაფიოდ განსაზღვრული ვადა, რომლის მერეც შეიძლება საურავის დაკისრება.

სასამართლოში მოგიწევს დავა, თუ თავისი ნებით არ გადაგიხადა.

პ.ს. ზოგადად, რომ იცოდე ეგ შენი ხელშეკრულება წინარე ნასყიდობა არ არის, არამედ ნარდობაა და რეგულირდება შესაბამისად ნარდობის ხელშეკრულების ნორმებით.

Posted by: sus 18 Oct 2016, 15:03
LEGEN_wait for it_DARY
კი ვადები წერია და შეუსრულებლობის შემთხვევაში რომ შემიძლია საურავის მოთხვნა ისიც. ამ ტიპის პროცესი რამდენი ხანი შეიძლება გაიწელოს?

ხო ნუ ნარდობაა თუ ნასყიდობა რაცაა smile.gif) უძრავი ქონების წინარე ხელშეკრულება აწერია :/

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 18 Oct 2016, 15:07
sus

რამდენი ხანი შეიძლება გაიწელოს მაგას ვერ გეტყვის ვერავინ, მოლაპარაკებები ყოველთვის უკეთესია, იქნებ სხვა რამე გაგიკეთოს მაგ პირგასამტელხოს ნაცვლად.

Posted by: Uxeiro 18 Oct 2016, 16:30
QUOTE (ქეთუზა @ 13 Oct 2016, 20:16 )
ხააალხო,
მინდობილობით ადამიანს შეუძლია სხვას გაუკეთოს მინდობილობა?
ანუ თუ მე მანქანა მაქვს მინდობილობით,შემიძლია მე სხვაზე ამ მინდობილობის გადაცემა?

გააჩნია შენზე მონდობილობაში რა წერია, რისი უფლებები მოგანდეს

Posted by: BLH 18 Oct 2016, 17:08
androabuladze

ეგ კარგი არგუმენტია, მაგათ წინააღმდეგ, დაეკისრებათ საურავი და ჯარიმები, მოკლედ ძალიან ცუდ დღეში ჩააგდებ, ერთი წერილით.

ქეთუზა

კი, მინდობილობაშივე უნდა ეწეროს ამის შესახებ.

Posted by: baggins 19 Oct 2016, 10:00
QUOTE (sus @ 18 Oct 2016, 14:50 )
მაქვს უფლება მოვითხოვო საურავი ყოველ ვადაგადაცილებულ დღეზე.

ხელშეკრულება წაიკითხე ყურადღებით. ერთი ხელშეკრულება მაქვს ნანახი, სადაც განსაზღვრული იყო, რომ მყიდველს საურავის მოთხოვნა გადაცილებიდან 2 თვის ვადაში შეეძლო. ამ ვადაში თუ არ წაუყენებდა მოთხოვნას, მერე კარგავდა საურავის მოთხოვნის უფლებას. ნახე შენც რამე მასეთი ხომ არ ჩაგიწერეს.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 19 Oct 2016, 11:59
baggins

ეგეთი პირობა, რომც ეწეროს ბათილია, მაგრამ შეიძლება სხვა სახით ისეთი პირობა განსაზღვრონ, რომ ვერ დაარიცხოს პირგასამტეხლო.

Posted by: carvera 19 Oct 2016, 17:14
LEGEN_wait for it_DARY

QUOTE
ეგეთი პირობა, რომც ეწეროს ბათილია, მაგრამ შეიძლება სხვა სახით ისეთი პირობა განსაზღვრონ, რომ ვერ დაარიცხოს პირგასამტეხლო.


რატომაა ბათილი? smile.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 19 Oct 2016, 18:16
carvera

საურავის (იგივე პირაგასამტეხლოს) მოთხოვნის უფლებაზე ვრცელდება ხანდაზმულობის ზოგადი მოთხოვნები, მხარეთა შეთანხმებით ხანდაზმულობის ვადა ვერ იქნება ორ თვემდე შემცირებული.

Posted by: ნათია_ბათია 20 Oct 2016, 18:31
სამშენებლოს თემას გავაგრძელებ..

იქნებ კომპეტენტურმა მირჩიოთ რა გამოსავალი არსებობს ასეთ დროს. მშენებარე ბინა აქვს ნაყიდი ფიზიკურ პირს ნასყიდობის წინარე ხელშეკრულებით. უნდა ამ ფიზიკურ პირს გაყიდოს ეს ბინა მესამე პირზე უფლების დათმობით (ნუ აზრს მიხვდით ალბათ, ანუ მესამე პირი ჩაანაცვლებს პირველ მყიდველს ძირითად ხელშეკრულებაში). ძირითად ხელშეკრულებაში არაფერი წერია პასუხისმგებლობის შესახებ, ანუ თუ მშენებელმა ვერ შეასრულა თავისი ვალდებულება რა პასუხისმგებლობა ეკისრება. მშენებელის ინტერესებში საერთოდ არაა ამ ბინის გაყიდვა, უკვე გაყიდული აქვს თვითონ ამიტომ ხელშეკრულებას არაფერს დაუმატებს . ახლა კითხვა: მე, როგორც მესამე მხარემ რა შეიძლება გავაკეთო, რა ხელშეკრულება დავუდო გამყიდველ ფიზიკურ პირს რომ რამენაირად დავიზღვიო თავი???

Posted by: progresi 20 Oct 2016, 18:54
ნათია_ბათია
შენ შეგიძლია იმოქმედომხოლოდ იმ პირობების ფარგლებში რაც შენს ხელშეკრულებაშია მითითებული და სხვა დანარჩენი პირობების დამატება მხოლოდ თქვენ ორის სუბიექტური შეთანხმებაა, რომელიც ვერანაირად ვერ შეეხება მესამე პირს ანუ მშენებელს. რაც შეეხება პასუხისმგებლობას, გარდა ხელშეკრულებისმიერი ანუ კონკრეტული მოვალეობებისა და პასუხისმგებლობისა არსებობს ზოგადი ანუ კანონისმიერი მოვალეობები და პასუხისმგებლობები, რომელიც თავისთავად მოწმედებს თუ ხელშეკრულებით სხვა რა არაა გათვალისწინებული.

Posted by: ნათია_ბათია 20 Oct 2016, 22:35
progresi
მაგალითად ვადის მნიშვნელოვნად დაგვიანებისთვის რა პასუხისმგებლობა ეკისრება კანონისმიერი თუ ეს ხელშეკრულებაში არაა და თუ აშკარა ფინანსურიზიანი არ მომადგა გადაცილებით.

Posted by: Kebo 20 Oct 2016, 22:49
გამარჯობათ
რაღაც პატარა შეკითხვა მაქვს

შპს-ს ბეჭედზე რამე პატარა ლოგო რომ დავიტანო, ან ნახატი (დავუშვათ ნაძვი ან თოლია ან რამე)

უბრალოდ რომ ჩვეულებრივი მრგვალი ბეჭედი არ იყოს
როგორც ლოგო ისე უნდა დავარეგისტრირო ეგ ?
ან ვინმეს საავტორო უფლებებს ხო არ ვარღვევ როგორ გავიგებ?

კომპანიას ლოგო არ აქვს, ნუ დიდი არაფერია, მაგრამ აი ბეჭედზე გვინდა რამე ჩანდეს biggrin.gif

Posted by: chegevara3 22 Oct 2016, 01:58
შესაძლებელია თუ არა ასეთი რამის გაკეთება:
პირს აქვს ჩემი ვალი, აკეთებს ვალის აღიარებას ნოტარიულად და ტვირთავს იპოთეკით ქონებას, უბრალოდ ეს ქონება უკვე დატვირთულია ერთხელ, სხვის მიერ. ანუ მერე იპოთეკარი ვიქნები. აღსრულების ფურცლის გამოწერის შემდეგ, მე არ ვიწყებ ამ ქონების რეალიზაციას და ჯერ რა ბრუნვებიც აქვს იქიდან მინდა ამოვიღო თანხა და თუ ვერაფერი გამოვა, მაშინ უკვე ქონებას გავუყიდი. შეიძლება ასეთი რაღაცა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Oct 2016, 02:33
chegevara3

აღმასრულებელი რომ მოკიდებს ხელს, ნახავს თუ თანხებია საკმარისი, აღარ გადავა აუქციონზე, მარა თუ აუქციონი გაიმართა, არავინ იყიდის იპოთეკით დატვირთულ უძრავი ქონებას, თუ რაიმე ძალიან ფასეული არაა.

Posted by: chegevara3 22 Oct 2016, 14:13
QUOTE
chegevara3

აღმასრულებელი რომ მოკიდებს ხელს, ნახავს თუ თანხებია საკმარისი, აღარ გადავა აუქციონზე, მარა თუ აუქციონი გაიმართა, არავინ იყიდის იპოთეკით დატვირთულ უძრავი ქონებას, თუ რაიმე ძალიან ფასეული არაა.

ანუ ნებისმიერ შემთხვევაში მასე ხდება ხომ? ჯერ თანხებს ეძიებენ და მერე გადადგიან იპოთეკიან ქონებაზე? თუ მე ვარ იპოთეკარი? ეს შემთხვევა მაინტერესებს., მევე დავატვირთინო და ჯერ ბრუნვებიდან ამოვიღო და მერე აუქციონით გავაყიდინო თუ აღარ დარჩა. თან,, თუ შპს ა და ბრუნვები აქვს, პერიოდულად შეიძლება ჩამოეჭრას, მაშინ როგორ ხდება, დაელოდება ამ ბრუნვებს თუ ქონებაზე გადავა პირდაპირ? თუ აღსრულების ფურცელი გამოვაწერინე ნოტაიურსს,
და უკვე დატვირთული შეიძლება ხომ მეორედ დაიტვირთოს, როგორ ხდება ამ შემთხვევაში თანხის ამოღება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Oct 2016, 17:47
chegevara3

აღმასრულებელზეა ეგ როგორ იზამს, როგორც წესი, თუ ფული აქვს, ჯერ ფულზე იწყებენ, უძრავი ქონების ამბები იწელება.

პირველი რიგის იპოთეკა რჩება ხელუხელებელი ყველა ვარიანტში.

შპს თუ არის ანგარიშებს, რომ დაუყადაღებენ, ფაქტობრივად ვეღარ იმუშავებს, შესაბამისად ყადაღის დადებისთანავე მოიტანენ ფულს თუ აქვთ.

დანარჩენი ვერ მიხვდი რა იკითხე.


Posted by: chegevara3 22 Oct 2016, 19:20
QUOTE
chegevara3

აღმასრულებელზეა ეგ როგორ იზამს, როგორც წესი, თუ ფული აქვს, ჯერ ფულზე იწყებენ, უძრავი ქონების ამბები იწელება.

პირველი რიგის იპოთეკა რჩება ხელუხელებელი ყველა ვარიანტში.

შპს თუ არის ანგარიშებს, რომ დაუყადაღებენ, ფაქტობრივად ვეღარ იმუშავებს, შესაბამისად ყადაღის დადებისთანავე მოიტანენ ფულს თუ აქვთ.

დანარჩენი ვერ მიხვდი რა იკითხე.


1.პირველი იპოთეკა თუ რჩება ხელოხლებელი, როგორ დაიკმაყოფილებს მოთხოვნას მეორე იპოთეკარი?
2. მაგალითად შპს დებს თავის ქონებას უზრუნველყოფის სახით, მე ვიცი, რომ აქვს ბრუნვები, პერიოდულად. ჯერ ამ ბრუნვებს დაველოდო შემიძლია და მერე დავიწყო ქონების გაყიდვაზე მუშაობს? ანუ იპოთეკის აღსრულება?
3. თუ ხელზე აიღო თანხები და საბანკო გადარიცხვებს არ აკეთებს, ალბათ ვერაფერს მივიღებთ ხომ?
4. და კიდევ, კოდექსის 300-ე მუხლში წერია, რომ ქონება იპოთეკარის საკუთრებაშიც შეიძლება გადავიდეს, თუ ეს პირდაპირ არის მითითებული ხელშეკრულებაში. რატომღაც ბევრი ნოტარიუსი ერიდება აასეთ ხელშეკრულებებს და რატომ, ვერ ვხვდები. ხომ არის ჩანაწერი.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Oct 2016, 20:54
chegevara3

1. გაიყიდება აუქციონზე იპოთეკით დატვირთული ქონება.

2. შენ აღსრულებას არ ახორციელებ, აღმასრულებელი ახორციელებს, შენი განცხადების საფუძველზე.

3. ვერ მიიღებ.

4. ნოტარიუსი ერიდება რას ნიშნავს? ვალდებულია ნოტარიუსი კლიენტის მოთხოვნის შესაბამისად მოიქცეს. ზოგადად მაგ მუხლიდან გამომდინარე სამართლებრივი ურთიერთობა ბუნდოვანია, როგორც თეორიაში, ისე პრაქტიკაში.

Posted by: chegevara3 22 Oct 2016, 21:17
QUOTE

1. გაიყიდება აუქციონზე იპოთეკით დატვირთული ქონება.

2. შენ აღსრულებას არ ახორციელებ, აღმასრულებელი ახორციელებს, შენი განცხადების საფუძველზე.

3. ვერ მიიღებ.

4. ნოტარიუსი ერიდება რას ნიშნავს? ვალდებულია ნოტარიუსი კლიენტის მოთხოვნის შესაბამისად მოიქცეს. ზოგადად მაგ მუხლიდან გამომდინარე სამართლებრივი ურთიერთობა ბუნდოვანია, როგორც თეორიაში, ისე პრაქტიკაში.

1.გასაგებია, რომ აღმასრულებელი აკეთებს, მაგრამ როგორ აკეთებს ეგ მაინტერესებს, პირდაპირ აუქციონს ნიშნავს , თუ ბრუნვებით ნელ-ნელა შესაძლებელია თანხის ამოღება და ბოლოს გაყიდის აუქციონზე?
2.იპეთეკარი თუ პირველია და ის ყიდის, მეორე იპოთეკა იხსნება ხო და რამე თუ დარჩა აძლევენ თანხას? ასეა?
3. ბუნდოვანია, მაგრამ აბა მხოლოდ დატვირთული ქონება აქვს და ერთი დაუტვირთავი. ამ ერთზე რომ საკუთრებაში გადაცემა დავუშვათ და მეორეზე მეორე იპოთეკარად დავრეგისტრირდეთ, მერე რომელიც შესაძლებელია ან გავყიდით და ამოვიღებთ თანხას ან მეორეს საკუთრებაში ავიღებთ, ასე შეგვეძლება? უბრალოდ, მეორე მიწაა და შესაძლოა ვერ გაიყიდოს მარტივად.


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Oct 2016, 21:21
chegevara3

1. პირდაპირ აუქციონს არ ნიშნავს, რა თქმა უნდა, თუ ფულია იმას ჩამოაჭრის.

2. კი, ეგრეა.

3. ვერ მივხვდი ზუსტად რას გულისხმობ. ცალკეულ უძრავ ქონებაზე შეგიძლია გააკეთო ეს ჩანაწერი, იურისტს ანახეთ ოღონდ (ნოტარიუსი არ კმარა).

Posted by: JPEG 22 Oct 2016, 23:39
მე როგორც ვიცი იპოთექკური სესხები ოდნავ შეიცვალა და აღსრულება ხორციელდება და გასახლება არა ხო

და ისიც დიდი ხნისწინ გააქმეს რო პირდაპირე იპოთეკით დატვირტული რო გადავიდეს მოვალესთან

Posted by: ფორთო 22 Oct 2016, 23:56
ბინა რეგისტრირებულია დედას სახელზე. დედა გარდაიცვალა და ოჯახში დარჩა მეუღლე და ორი შვილი.
მეუღლე ბინაში არ არის ჩაწერილი.
როგორ მოხდება ბინის გადაფორმება შვილის სახელზე ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Oct 2016, 00:05
ფორთო

შვილის სახელზე რატომ უნდა მოხდეს, სამი პირველი რიგის მემკვიდრეა სახეზე. ანუ სამივეს 1/3 ეკუთვნის.

Posted by: chegevara3 23 Oct 2016, 12:20
QUOTE
1. პირდაპირ აუქციონს არ ნიშნავს, რა თქმა უნდა, თუ ფულია იმას ჩამოაჭრის.

2. კი, ეგრეა.

3. ვერ მივხვდი ზუსტად რას გულისხმობ. ცალკეულ უძრავ ქონებაზე შეგიძლია გააკეთო ეს ჩანაწერი, იურისტს ანახეთ ოღონდ (ნოტარიუსი არ კმარა


1. შეიძლება თანხა სრულად არ იდოს ანგარიშზე და საწარმო მუშა თუა შეთანხმება შეიძლება მოხდეს , რომ გარკვეული პერიოდის მანძილზე ჩამოირიცხება თანხები ? და მერე თუ რამე აუქციონი?
2. მუხლები შეგიძლიათ მითხრათ კოდექსში? რამდენიმე იპოთეკარი როგორ კმაყოფილდება
3. ანუ, შემიძლია ერთზე გაყიდვა იგულისხმებოდეს და მეორე საკუთრებაში გადაცემა? მაგალითად თუ თანხა არ ეყო, მაშინ მეორე ობიექტი საკუთრებაში გადაეცეს? ხომ აკეთებენ ასეთ ხელშეკრულებებს ნოტარიუსები, ვგულისხმობ საკუთრებაშI გადაცემის პუხლის შეტანას ხელშეკრლებაში. ერთმა უარი მითხრა რატომღაც.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Oct 2016, 12:26
chegevara3

1. შეთანხმება ყოველთვის შეიძლება შედგეს, ორივე მხარე თუ თანახმაა.

2. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონში ნახე უძრავ ქონებაზე აღსრულების თავი.

3. საკუთრებაში გადაცემაზე, რომ წერ პირობას, შეგიძლია არ გამოიყენო, რეალიზაციის უფლება მაინც გაქვს.

Posted by: chegevara3 23 Oct 2016, 13:10
QUOTE
chegevara3

1. შეთანხმება ყოველთვის შეიძლება შედგეს, ორივე მხარე თუ თანახმაა.

2. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონში ნახე უძრავ ქონებაზე აღსრულების თავი.

3. საკუთრებაში გადაცემაზე, რომ წერ პირობას, შეგიძლია არ გამოიყენო, რეალიზაციის უფლება მაინც გაქვს.

თუ რეალიზაციის დროს თანხა ვერ დაფარავს ვალს, ითვლება რომ მაინც შესრულებულია ხო ვალდებულება, მაგრამ ხომ შეიძლება ხელშეკრულებაში ისეთი მუხლის ჩაწერა, რომლის მიხედვით თუ თანხა ვერ დაფარავს ვალს, მოთხოვნა რჩება და მაგალითად მერე დაველოდოთ იმის ბრუნვებს და საბანკო ჩარიცხვებს.. შეიძლება თქვენი აზრით?
ან ჩავწეროთ, რომ ორი ბინა იდება იპოთეკაში, რომლითაც გვინდა იმით დავიწყებთ აუქციონს და თუ მაინც დარჩება ვალი, არ დაფარავს ეს ამონაგები თანხა და რჩება მაინც მოთხოვნა სულ ბოლო შესრულებამდე?
ან ერთი ბინა გაიყიდოს და თუ არ ეყო თანხა, მეორე საკუთრებაში გადავიდეს? რომლით დავიწყებ აღსრულებას ხომ ჩემი ნებაა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Oct 2016, 14:07
chegevara3

კი შეიძლება ეგეთი რაღაცის ჩაწერა, აღსრულება 10 წელი გრძელდება, რამე ქონება თუ ექნება ამოიღებენ. შეგიძლია საერთოდ არ მოითხოვო იპოთეკის საგნის რეალიზაცია ან ერთ-ერთის მოითხოვო.

Posted by: chegevara3 23 Oct 2016, 19:17
QUOTE
კი შეიძლება ეგეთი რაღაცის ჩაწერა, აღსრულება 10 წელი გრძელდება, რამე ქონება თუ ექნება ამოიღებენ. შეგიძლია საერთოდ არ მოითხოვო იპოთეკის საგნის რეალიზაცია ან ერთ-ერთის მოითხოვო.

1.ორივეს რეალიზაციას ვერ მოვითხოვ? ანუ ვიცი, რომ ცალ-ცალკე ვერ დაფარავს და ორივე დაფარავს, შემიძლია ასეთი რამე? ორივე ჩავწერო და თან თუ ორიც ვერ დაფარავს, გაგრძელდეს სრულად ამოღებამდე თანხის. რას იტყვით?
2. ისე, მოთხოვნის უზრუნველყოფის სხვა საშუალებაც რომ გამოვიყენოთ? მაგალითად თავდებვობაც. და თუ ვერ დაიფარება თანხა ( საკმაოდ დაფალ ფასიანი ბინებია), მერე თავდებობაც გამოვიყენოთ? თავდებობა, ნოტარიულად რომ არ დავამოწმოთ და ისე, ეგ დოკუმენტიც გავაკეთოთ.ანუ საერთო იპოთეკა, ოროვეს გაყიდვა შემეძლოს სანამ არ დაიფარება და თან თავდებობაც, თუ ვერ დაიფარა, მაშით თავდებმა უზრუნველყოს. ხომ შეიძლება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Oct 2016, 19:51
chegevara3

კი მოითხოვ ორივეს რეალიზაციას და შეგიძლია ეგ ჩაწერო. სხვა უზრუნველყოფის საშუალებებიც შეგიძლია ჩაწერო.

Posted by: chegevara3 23 Oct 2016, 20:03
QUOTE
chegevara3

კი მოითხოვ ორივეს რეალიზაციას და შეგიძლია ეგ ჩაწერო. სხვა უზრუნველყოფის საშუალებებიც შეგიძლია ჩაწერო.

სხვა უზრუნველყოფის საშუალებებზე უნდა მივუთითოთ იპოთეკის ხელშეკრულაბაში? თუ უბრალოდ, ცალკე შეიძლება გავაკეთოთ მაგალითად თავდებობა.?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Oct 2016, 20:05
chegevara3

ცალკე გააკეთებ

Posted by: ნათია_ბათია 23 Oct 2016, 20:17
QUOTE (ნათია_ბათია @ 20 Oct 2016, 22:35 )
progresi
მაგალითად ვადის მნიშვნელოვნად დაგვიანებისთვის რა პასუხისმგებლობა ეკისრება კანონისმიერი თუ ეს ხელშეკრულებაში არაა და თუ აშკარა ფინანსურიზიანი არ მომადგა ვადის გადაცილებით?

არავინ იცით ამაზე პასუხი? ? ? ? ? ?


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Oct 2016, 20:19
ნათია_ბათია

შინაარსი გაუგებარია.

გამართულად დაწერე და გიპასუხებ.

Posted by: ნათია_ბათია 23 Oct 2016, 20:22
QUOTE (ნათია_ბათია @ 20 Oct 2016, 18:31 )
სამშენებლოს თემას გავაგრძელებ..

იქნებ კომპეტენტურმა მირჩიოთ რა გამოსავალი არსებობს ასეთ დროს. მშენებარე ბინა აქვს ნაყიდი ფიზიკურ პირს ნასყიდობის წინარე ხელშეკრულებით. უნდა ამ ფიზიკურ პირს გაყიდოს ეს ბინა მესამე პირზე უფლების დათმობით (ნუ აზრს მიხვდით ალბათ, ანუ მესამე პირი ჩაანაცვლებს პირველ მყიდველს ძირითად ხელშეკრულებაში). ძირითად ხელშეკრულებაში არაფერი წერია პასუხისმგებლობის შესახებ, ანუ თუ მშენებელმა ვერ შეასრულა თავისი ვალდებულება რა პასუხისმგებლობა ეკისრება. მშენებელის ინტერესებში საერთოდ არაა ამ ბინის გაყიდვა, უკვე გაყიდული აქვს თვითონ ამიტომ ხელშეკრულებას არაფერს დაუმატებს . ახლა კითხვა: მე, როგორც მესამე მხარემ რა შეიძლება გავაკეთო, რა ხელშეკრულება დავუდო გამყიდველ ფიზიკურ პირს რომ რამენაირად დავიზღვიო თავი???

სამშენებლოს თემას გავაგრძელებ..

იქნებ კომპეტენტურმა მირჩიოთ რა გამოსავალი არსებობს ასეთ დროს. მშენებარე ბინა აქვს ნაყიდი ფიზიკურ პირს ნასყიდობის წინარე ხელშეკრულებით. უნდა ამ ფიზიკურ პირს გაყიდოს ეს ბინა მესამე პირზე უფლების დათმობით (ნუ აზრს მიხვდით ალბათ, ანუ მესამე პირი ჩაანაცვლებს პირველ მყიდველს ძირითად ხელშეკრულებაში). ძირითად ხელშეკრულებაში არაფერი წერია პასუხისმგებლობის შესახებ, ანუ თუ მშენებელმა ვერ შეასრულა თავისი ვალდებულება რა პასუხისმგებლობა ეკისრება. მშენებელის ინტერესებში საერთოდ არაა ამ ბინის გაყიდვა, უკვე გაყიდული აქვს თვითონ ამიტომ ხელშეკრულებას არაფერს დაუმატებს . ახლა კითხვა: მე, როგორც მესამე მხარემ რა შეიძლება გავაკეთო, რა ხელშეკრულება დავუდო გამყიდველ ფიზიკურ პირს რომ რამენაირად დავიზღვიო თავი???

Posted by: chegevara3 23 Oct 2016, 20:56
QUOTE
chegevara3

ცალკე გააკეთებ

ანუ საერთო იპოთეკაში შემავალი ქონების რეალიზაციის შემდეგ შემიძლია მივადგე თავდების ქონებას? ) თუ არ ეყო თანხა
* * *
ანუ საერთო იპოთეკაში შემავალი ქონების რეალიზაციის შემდეგ შემიძლია მივადგე თავდების ქონებას? ) თუ არ ეყო თანხა.. მაგრამ თუ ვწერ, რომ მოთხოვნა არ წყდება რეალიზაციით ქონების (იპოთეკით რაც არის დატვირთული), მაშინ მე უნდა დაველოდო ძირითადი მოვალისგან როდის ამოიღება ეს თანხები და მერე მექნება უფლება თანხის ამოღება თავდებისგან დავიწყო, თუ სოლოდარულია ტავდებობა, იძUლებითი აღსრულების გარეშეო და როგორ გამოდის, მე თან იძულებით აღსრულებას მივმართო , რეალიზაცია მოვახდინო ქონების , თან არ შეწყდეს მოთხოვნის არსებობა და მერე გადავიდე თავდებთან, მგონი რაღაც არ გამოდის ))
* * *
ანუ საერთო იპოთეკაში შემავალი ქონების რეალიზაციის შემდეგ შემიძლია მივადგე თავდების ქონებას? ) თუ არ ეყო თანხა
* * *
ანუ საერთო იპოთეკაში შემავალი ქონების რეალიზაციის შემდეგ შემიძლია მივადგე თავდების ქონებას? ) თუ არ ეყო თანხა.. მაგრამ თუ ვწერ, რომ მოთხოვნა არ წყდება რეალიზაციით ქონების (იპოთეკით რაც არის დატვირთული), მაშინ მე უნდა დაველოდო ძირითადი მოვალისგან როდის ამოიღება ეს თანხები და მერე მექნება უფლება თანხის ამოღება თავდებისგან დავიწყო, თუ სოლოდარულია ტავდებობა, იძUლებითი აღსრულების გარეშეო და როგორ გამოდის, მე თან იძულებით აღსრულებას მივმართო , რეალიზაცია მოვახდინო ქონების , თან არ შეწყდეს მოთხოვნის არსებობა და მერე გადავიდე თავდებთან, მგონი რაღაც არ გამოდის ))

2. ვალის აღიარება მაინცდამაინც რამე ხელშეკრულებას უნდა ეფუძნებოდეს? არის ხელშეკრულება მაგალითად სესხი და არ შეასრულა. დამატებით ნოტარიულად აღიარა ვალის არსებობა, სადაც ამ სესხის ხელშეკრულებაზე არაფერია ნათქვამი, გამოდის, 2 ვალდებულება აქვს კრედიტორის წინაშე? ეს ვალის აღიარების ხელშეკრულება და სესხის ხელშეკრულება. ასე გამოდის ხომ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Oct 2016, 23:42
ნათია_ბათია

რომელი მხარე ხარ შენ?


Posted by: ნათია_ბათია 24 Oct 2016, 02:29
LEGEN_wait for it_DARY
მესამე. ანუ ფიზიკურისგან ვყიდულობ.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Oct 2016, 10:13
ნათია_ბათია

ძალიან ზოგადი შეკითხვააა... უნდა გაიარო კარგ იურისტთან ხელშეკრულება.

Posted by: Giorgijee 24 Oct 2016, 15:28
კრიმინალისტიკაში ვინ ერკვევით მაინტერესებს, რითი შეიძება მოგაგნონ გაფორმებული იარაღიდან თუ არავის დაუნახიხარ, იარაღი არ დატოვე და შემდეგ გაწმინდე, გილზებიც რომ არ დატოვო.

Posted by: ActiveFitness 24 Oct 2016, 20:09
სალამი/თ smile.gif მოკლედ, მაინტერესებს მოსამართლე რომელ ექსპერტიზას ანიჭებს უპირატესობას არაიდენტური დასკვნის შემთხვევაში, სამხარაულისას თუ დამოუკიდებელი (კერძო) ექსპერტიზისას? და თუ ერთი და იმავე ფაქტზე დედებული დასკვნები განსხვავდება ამ 2 ექსპერტიზის, რა ხდება ამ შემთხვევაში, პრაქტიკაში როგორაა ცნობილი?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Oct 2016, 20:18
ActiveFitness

კანონით ვერ მიანიჭებს, პრაქტიკაში- სამხარაულს, თუმცა ყოფილა შემთხვევები სამხარაულის დასკვნაზე მაღლა სხვა დამოუკიდებელი ექსპერტის დასკვნა დაუყენებია.

Posted by: ActiveFitness 24 Oct 2016, 21:21
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
თუმცა ყოფილა შემთხვევები სამხარაულის დასკვნაზე მაღლა სხვა დამოუკიდებელი ექსპერტის დასკვნა დაუყენებია.

არ დაკითხავს ექსპერტებს? რაზე დაყრდნობით მიიღეს ამა თუ იმ საექსპერტო ბიურომ განსხვავებული დასკვნები? თუ აიღებს და თავად გადაწყვეტს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Oct 2016, 22:05
ActiveFitness

რა თქმა უნდა გამოიკვლევს, შეიძლება დამატებითი ექსპერტიზის დასკვნა გახდეს საჭირო. ასე წინასწარ ვერავინ გეტყვის სასამართლო რას იზამს.

Posted by: Lukrenci 24 Oct 2016, 22:36
უძრავი ქონების ჩუქების შემთხვევაში.....აქვს თუ არა გამჩუქებელს უფლება, რომ დაიბრუნოს ქონება უკან ? რა პროცედურებით ხდება და რამე ვადები თუ არის დადგენილი----იქნებ მიპასუხოთ,წინასწარ გიხდით მადლობას

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Oct 2016, 23:16
Lukrenci

კანონით დადგენილ შემთხვევებში კი, მაგ: უმადურობას თუ გამოიჩენს დასაჩუქრებული, ან თუ ქონების გაჩუქებით სავალალო მდგომარეობაში აღმოჩნდა გამჩუქებელი.

Posted by: ActiveFitness 25 Oct 2016, 09:06
LEGEN_wait for it_DARY
ავტო საგზაო შემთხვევის გამო მიყენებული ზიანის ანაზღაურებაზე მიდის სასამართლო დავა და კონკრეტული მანქანა ოფიციალურმა დილერმა რომ შეაფასა 16 500 გელა დადო აღდგენის საფასური,20% ფასდაკლების გათვალისწინებით თან, (ეს ინვოისშიცაა ასახული,კონკრეტული ფასდაკლება) ინვოისის სახით მოგვცა, ეს ინვოისი მივაწოდე დამატებითი მტკიცებულების სახით სამხარაულს, იმის გარდა რაც მას ქონდა, ადგილზე დათვალიერებიდან გაკეთებული ფოტომასალები .... და რომ გვეგონა მხოლოდ ცვეთისას გამოაკლებდა, ამან აიღო და ლამის გამინახევრა და დადო 9000 დასკვნა, აქაც ნათლად ჩანს რომ ექსპერტმა კანონის მიხედვით იმოქმედა და რაიმე გაბერილთან არ გვაქვს საქმე(თუმცა ცენტრის მიერ გამოტანილი 16500 არაა გაბერილი) უბრალოდ კანონში წერია რომ დეტალი რომელიც აღდგენას ექვემდებარება,გამოცვლას არ საჭიროებს,თუმცა მე ვცვლი, რადგანაც არცერთმა სახელოსნომ მის გასწორებაზე თანხმობა არ განაცხადა, მოპასუხეს ესეც ებევრა (მაგას 1000 ლარიც) ებევრება, ხოდა მითხრა მისმა ადვოკატმა, მანქანა გაკეთებული ხომ არ გყავთო, ექსპერტიზას ვნიშნავ თქვენს მანქანაზეო, ალბათ დამოუკიდებელ ექსპერტსო, შესაბამისად შეიძლება შეეცადოს მის ექსპერტთან დასკვნის ისე დაწერა როგორც მას სურს, ეს 9000 კიდე გაანახევროს ან უფრო ნაკლები. ხოდა მოსამართლე დავიჯერო ასეთი არაობიექტური იქნება რომ ვერ მიხვდეს მის განზრახვებს? ნათლად ჩანს ჩემს სარჩელში რომ მე მოთხოვნა 16500 დავაყენე,ბაჟიც კი ამ თანხიდან გამოსული შევიტანე, მაგრამ ექსპერტმა 9000 დადო, აქედან გამომდინარე არ ვარ მიმართული არარეალური თანხის ამოღების მხრივ, ისედაც ეგ 9000 არ მყოფნის და 12400 მიჯდება გაკეთება.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Oct 2016, 10:51
ActiveFitness

ვერ გეტყვი, მაგ კონკრეტულ დავაზე რა მოხდება.

ზოგადად სასამართლო ვალდებულია ობიექტურად შეაფასოს ყველა გარემოება და მიიღოს შესაბამისი გადაწყვეტილება. 16.500-ს ნამდვილად არ დაგიკმაყოფილებს, როგორც ვხვდები.

Posted by: ActiveFitness 25 Oct 2016, 11:10
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
16.500-ს ნამდვილად არ დაგიკმაყოფილებს, როგორც ვხვდები.

მადლობა.
ნუ ხო, რათქმაუნდა მაგის ილუზია არც მაქვს მაგრამ ის 9000 რაც დადო სამხარაულმა და + ჩემი საჩივრის ხარჯები, ადვოკატი,ბაჟი და ა.შ 2200 ლარია სადღაც, ეს ხომ მაინც უნდა დააკმაყოფილოს?, აბა რაღა მოსამართლეა და სასამრთლო. სასამართლოში, სამართლის ძებნაში უსამართლობას ხომ არ ვიპოვი

ან მანქანა რომ გაკეთებული მყავდეს უკვე, ამ შემთხვევაში რა შედეგი შეიძლება დამდგარიყო? რას იტყოდა მოსამართლე, ფაქტიურად მოპასუხე მხარის ექსპერტი რეალურად ვერ ნახავდა დაზიანებულ მანქანას და მხოლოდ არსებული ფოტო მასალით იხელმძღვანელებდა, მე ხომ ვერ ამიკრძალავს ვერავინ მანქანის გაკეთებას? ისედაც მესამე თვეა დაზიანებული დგას და დგომისას უარესი და უარესი ემართება მანქანას, ცნობილია ესეც რავიცი.

Posted by: BLH 25 Oct 2016, 11:48
ActiveFitness

სასამართლო ხარჯებს ბუნებრივია სრულიად არავინ აგინაზღაურებს, როგორც კანონითაა მოცემული იმ მოცულობით მოხდება სასამართლო ხარჯების განაწილება.

Posted by: ActiveFitness 25 Oct 2016, 12:24
BLH
ეგ როგორ? აბა მას დააკისრებენო? ადვაკატემბაც ეგრე მითხრეს

1) მანქანის საჯარიმოდან გამოყვანის საფასური 116 გელ
2) ქონებაზე დადებული ყადაღა სასამართლოსგან(სახ.ბაჟი) 50 გელ
3) ყადაღის რეგისტრაციის საფასური (საჯ.რეესტრი) 20 გელ
4) მოპასუხეებზე სარჩელის მიწოდების საფასური (სახ.ფოსტა) 60 გელ
5) სარჩელის სასამართლო ბაჟის საფასური (სახ.ხაზინა) 495 გელ
6) ადვოკატთა მომსახურების საფასური 1000 გელ
7) სამხარაულის სახელობის სასამართლო ექსპერტიზის დასკვნის საფასური (სახ.ხაზინა) 540 გელ

სულ 2171 გელ

აბა ამას ვინ იხდის? თუ დამნაშავედ მოპასუხეა ცნობილი და აღიარა კიდეც წარმოშობილ სისხლის სამართლის საქმეში. განრიდება გაუკეთდა

რის საფუძველზე უნდა შემიმციროს მოსამართლემ ეს რეალური ხარჯები რაც მე გავწიე ჩემი ჯიბიდან? ცოტა გაუგებრი ხდება უკვე


აქ კიდევ არაა ისეთი ხარჯი რაზეც ოფიციალური ჩეკები არ გამაჩნია, მაგალითად ევაკუატორის მომსახურება(საჯარიმოდან გადმოყვანა მანქანის) 200 გელ

Posted by: The DoctoR 25 Oct 2016, 13:21
მეგობრებო

წესდების რუსული ვარიანტი ხომ არ გაქვთ ელ. ვერსია? მადლობა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Oct 2016, 13:22
ActiveFitness

თუ მოიგე და მთლიანად დაგიკმაყოფილეს მოთხოვნა, მაშინ დიდი ნაწილი დაეკისრება მოპასუხეს.

თუმცა ნაწილობრივ თუ დააკმაყოფილეს მოთხოვნა, ხარჯები გადანაწილდება.

სისხლის სამართლის საქმე არანაირ კავშირში არაა ხარჯების ანაზღაურებასთან.

იმ ხარჯებზე, რომლებზეც ოფიციალური საბუთი არ გაქვს, ვერ მოითხოვ დაკისრებას.

Posted by: ActiveFitness 25 Oct 2016, 14:45
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
სისხლის სამართლის საქმე არანაირ კავშირში არაა ხარჯების ანაზღაურებასთან.

არა ვიცი, უბრალოდ ხაზი გავუსვი იმას რომ აღიარა დანაშაულითქო და მოსამართლეს მაგაზე აღარ მოუწევს მსჯელობა,დამნაშავეა თუ არა


ყველაფერზე მაქვს ოფიციალური საბანკო გადახდის დოკუმენტი რაც კი ჩავწერე სარჩელში.

უბრალოდ ვერ წარმომიდგენია ჩემი ჯიბიდან გაწეული ოფიციალური ხარჯების ანაზღაურება რატომ არ უნდა დააკმაყოფილოს სრულად. არცერთი ხარჯი არარის ზედმეტად გაწეული,ბაჟი სავალდებულოა, ექსპერტიზის თანხა სავალდებულოა, ადგოკატის ხარჯიც სავალდებულოა, ახლა მუქთად ვინ წამოვა. შაურმა ვაჭამე ადვოკატსთქო და გადამიხადეთთქო ეს არ მაქვს მოთხოვნაში ჩაწერილი smile.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Oct 2016, 15:40
ActiveFitness

მოკლედ მე გირჩევ ნაკლები წარმოდგენები გქონდეს შედეგებზე, რადგან რაც დაწერე იქიდან გამომდინარე, ის შედეგი არ დადგება რაც გინდა, ამაზე მეტს ვერ გეტყვი, რა თქმა უნდა, საქმის მასალები არ მაქვს ნანახი.

Posted by: ActiveFitness 25 Oct 2016, 19:57
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
რაც დაწერე იქიდან გამომდინარე, ის შედეგი არ დადგება რაც გინდა

გასაგებია.
ვერ ვიცი ქართული მართლმსაჯულება რეალურად როგორია და რომ დადგება ეგ დღე მოვიწერები თუ რაიმე განსხვავებული შედეგი დადგა.
ნელ-ნელა ვრწმუნდები რატომაა სტრასბურგში არსებული საქმეებიდან 99% ქართული საქმე biggrin.gif

Posted by: chegevara3 25 Oct 2016, 20:33
უძრავ ქონებაზე ყადაღა თუ არის რეგისტრირებული, იპოთეკა ვერ დარეგისტრირდება ?

Posted by: san_drum 25 Oct 2016, 20:40
გამარჯობა მოკლედ რაღაცაში მჭირდება დახმარება და იქნებ მირჩიოთ რამე.

მოკლედ 15 წლის წინ რაიონში მამაჩემმა გაყიდა სახლი, რომელიც მაშინდელი საბუთებით იყო მის სახელზე, თანხა აიღო და როგორც იმ პერიოდში ხშირად ხდებოდა არც გადაუფორმებია მყიდველისთვის. მამაჩემის გარდაცვალების შემდეგ ვინც შეიძინა მან მთხოვა გადაფორმება ამ სახლის. შესაბამისად როგორც ვხვდები არც ისე პატარა პროცედურა დაჭირდება ამ ყველაფერს ვგულისხმობ რა მემკვიდრეობის გახსნას შემდეგ აზომვითი ნახაზების შედგენას და რეესტრით გაფორმებას და შემდეგ უკვე აბათ ჩუქების საფუძველზე გადაფორმებას.
პირველრიგში როგორც ვხვდები მემკვიდრეობა დედაჩემზე ჯობია ხომ რომ გაიხსნას.

მაინტერესებს როგორ მოვიქცო თავდაპირველად ვის მივმართო საიდან დავიწყო ან საერთოდ დაახლოებით რა დაჯდება ეს პროცედურა ან საერთოდ მინდობილობა რომ გავუფორმო და თვითონ გააკეთოს ეს ყველაფერი?

მოკლედ იქნებ გამარკვიოთ რა და როგორ ჯობია.

Posted by: chegevara3 25 Oct 2016, 20:41
უძრავ ქონებაზე ყადაღა თუ არის რეგისტრირებული, იპოთეკა ვერ დარეგისტრირდება ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Oct 2016, 22:09
ActiveFitness

ჯერ სად ხარ.. მომავალი ოთხი წელი ნახე შენ...

Posted by: ActiveFitness 25 Oct 2016, 23:52
LEGEN_wait for it_DARY
არ ჭირდება 4 წელი მაგის ამოცნობას, 8 ოქტომბრიდან 24 მდე 16 დღეა გასული და კურსმა 5% აიწია. ადვილად წარმოსადგენია რა მოხდება გაზაფხულამდე facepalm.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Oct 2016, 00:01
ActiveFitness

ამოცნობას არა, შეგრძნებას smile.gif)

იმ ქვეყანაში, სადაც კონსტიტუციაც არაკონსტიტუციურია არაფერს კარგს არ უნდა ელოდო სხვა კანონებიდან გამომდინარე. smile.gif))

Posted by: ActiveFitness 26 Oct 2016, 00:12
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ამოცნობას არა, შეგრძნებას )

ვგრძნობთ უკვე 4 წელია და მომდევნო 4 წელში დავკარგავთ ამ შეგრძნებასაც.
QUOTE
იმ ქვეყანაში, სადაც კონსტიტუციაც არაკონსტიტუციურია არაფერს კარგს არ უნდა ელოდო სხვა კანონებიდან გამომდინარე. ))

მე ასე ვიტყოდი: იმ ქვეყანაში სადაც ყოველ 4 წელიწადში ერთხელ 25 წლის მანძილზე კონსტიტუცია იცვლება, მე ლიჩნად "ქვეყანას"ვერ ვუწოდებ. შეიძლება დროშაც და ჰიმნიც შაცვალონ ამ 4 წელში. შავარდნაძისეული მმართველობის ფონზე აბა რას უნდა ველოდოთ


ვახმეე მიტუასააა .... მე კიდე სასამართლოს ობიექტურობაზე მაქვს პრეტენზია არაა facepalm.gif

Posted by: chegevara3 26 Oct 2016, 01:16
უძრავ ქონებაზე ყადაღა თუ არის რეგისტრირებული, იპოთეკა ვერ დარეგისტრირდება ?

Posted by: liziko13 26 Oct 2016, 10:37
მხარეები ვდებთ ხელშკრულებას შემდეგზე:
ერთი პირი იღებს ვალდებულებას სხვების წინაშე, რომ მის ქონებაზე ყადაღის მოხსნის შემთხვევაში, იპოთეკით დაუტვირთავს თავის ქონებას ამ პირებს. ეს რა სახის ხელშეკრულებაა??

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Oct 2016, 14:59
liziko13

წინარე ხელშეკრულებაა.. ანუ ერთი ხელშეკრულებით მეორე ხელშეკრულების ვალდებულებაა განსაზღვრული

Posted by: demetre26 26 Oct 2016, 16:34
მოგესალმებით

გავხსენი სასწავლო ცენტრი სადაც ისწავლება მოკლევადიანი კომპიუტერული პროგრამების კურსები, მოსწავლესთან რა ტიპის ხელშეკრულება უნდა გაფორმდეს და სად მოვიძიო ხომ ვერ მეტყვით,ან კიდევ სხვა რა ტიპის ხელშეკრულება შეიძლება დამჭირდეს სასწავლო ცენტრისთვის? ძალიან დამეხმარებით თუ ვინმემ იცით

Posted by: ნათია_ბათია 26 Oct 2016, 17:42
chegevara3
ვერა.. ყადაღა მაგისთვისაა რომ ვერ გაყიდო, დატვირთო იპოთეკით და ა.შ.

Posted by: chegevara3 26 Oct 2016, 21:07
QUOTE
chegevara3
ვერა.. ყადაღა მაგისთვისაა რომ ვერ გაყიდო, დატვირთო იპოთეკით და ა.შ.


მადლობა.

მითხრეს, რომ თუ იჯარის ხელშეკრულება დადებულია 1 წლით ან მეტით, საჭიროა მისი რეგისტრაცია რეესტრში. თუ არ დავარეგისტრირებთ რა სანქციაა? და მაგალიტად თუ დავარეგისტრირებთ ხელშეკრულების დადებიდან 5 თვის შემდეგ, ამ შემთხვევაშიც რა სანქცია დაგვეკისრება? არის რაიმე ჯარიმა ამ ორიდან რომელიმე შემთხვევაში?

Posted by: liziko13 27 Oct 2016, 10:11
QUOTE
liziko13

წინარე ხელშეკრულებაა.. ანუ ერთი ხელშეკრულებით მეორე ხელშეკრულების ვალდებულებაა განსაზღვრული

რისი მერე, იპოთეკის წინარე ხელშეკრულება? ასეთი არაფერი გამიგიაო ნოტარიუსმა რომ ვუთხარი. ვერ დაავალდებულებ რომ დაგიტვირთოსო..

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Oct 2016, 12:04
liziko13

მშვენივრად დაავალებ, ნოტარიუსმა თუ არ იცის არ ნიშნავს რომ ვერ დაავალებ.

ერთმა მხარემ უნდა აიღოს ვალდებულება მეორე მხარის მიმართ, რომ უზრუნველყოფს იპოთეკით.

Posted by: liziko13 27 Oct 2016, 12:26
QUOTE
liziko13

მშვენივრად დაავალებ, ნოტარიუსმა თუ არ იცის არ ნიშნავს რომ ვერ დაავალებ.

ერთმა მხარემ უნდა აიღოს ვალდებულება მეორე მხარის მიმართ, რომ უზრუნველყოფს იპოთეკით.


ნოტარიულად უნდა დარეგისტრირდეს უძრავ ქონებას რომ ეხება? ან საჯარო რეესტრი არ დაჭირდება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Oct 2016, 12:39
liziko13

ნოტარიუსის მიერ ხელმოწერების დამოწმებაც საკმარისია, ისეთი ფორმლურებით უნდა ჩაიწეროს პირობები, რომ, როგორც კი ყადაღა მოეხსნება ამ ხელშეკრულების საფუძველზე შეიძლებოდეს იპოთეკის უფლების რეგისტრაცია.

ამ შემთხვევაში აღარ იქნება საჭირო მეორე მხარის ნების გამოვლენა, რადგან უკვე იარსებებს შესაბამისი ფორმით დადებული ხელშეკრულება.

ნუ სხვა საკითხია რეესტრი მიიღებს თუ არა ხელშეკრულებას, შეიძლება არც მიიღოს, მაგათ ვერ გაუგებ ვერაფერს წინასწარ.

Posted by: vano22 27 Oct 2016, 13:21
სასოფლო მიწა ვიყიდე და არ ვარ გადასახადის გადამხდელად რეგისტრირებული და რომ არ დავრეგისტრირდე და არ შევავსო დეკლარაცია რა მოხდება?

Posted by: ნათია_ბათია 27 Oct 2016, 17:22
vano22
როდის იყიდე მიწა? თუ 1 აპრილის მერე მაშინ არაფერს აბარებ.

თუ მანამდე, უნდა ჩააბარო დეკლარაცია. თუ არ ჩააბარებ ყოველ ვადაგადაცილებულ თვეზე გადასახდელი თანხის 5% მინ 50 ლარი და მაქსიმუმ გადასახდელი თანხის 30%.

Posted by: source 27 Oct 2016, 17:35
მოკლედ ბინა ს ვყიდი და დავარეგისტრირე იუსტ სახლ რეესტრში იქ მითხრა თანამშრომელმა 2წელის მანძილზე თუ გაყიდე 20% ს იხდიო
და ამის გამო გადავდე ბინის გაყიდვა

მეზობელი ადგა დაარეგისტრირა და გაყიდა მეთქი 20% გადაიხადე და არაო რაის 20% იო მეზობელმა თქვა ჩუქებით გადაფორმებზეა 20% იო

მოკლედ ამ არეულ ქვეყანაში ვერაფერი გავიგე და გამარკვიეთ რა

იუსტ სახლშიც 70% ყეყეჩი ხალხი ზის

Posted by: ნათია_ბათია 27 Oct 2016, 17:37
source
20% იხდი ამონაგებიდან

ანუ თუ იგივე ფასად გაყიდე რა ფასშიც იყიდე არ იხდი არაფერს.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Oct 2016, 17:41
source

ხო, რას იზამ დებილებით არის სავსე ეს ქვეყანა. ჭორის დონეზე იცის ყველამ ყველაფერი, მაგრამ შენ გაგიმართლა ამ შემთხვევაში, ზუსტად გეტყი რა და როგორ არის.

მოკლედ თუ იყიდე პირობითად ბინა 100.000 ლარად და 2 წლის მანძილზე გაყიდე 105.000 ლარად. ამ შემთხვევაში შენს მიერ მიღებული ნამეტი შემოსავალი იბეგრება და არა მთლიანად მიღებული თანხა, ანუ 105.000-100.000= 5.000 ლარი არის ნამეტი შემოსავალი.

ახლა რაც შეეხება პროცენტს, ანუ რამდენი პროცენტით იბეგრება ნამეტი შემოსავალი. ეს არის არა 20%, რაც იყო 1 წლის წინ (ალბათ არ შეატყობინეს მაგათ ჯერ კიდევ იუსტიციის სახლში biggrin.gif), არამედ 5%., ანუ 5.000 ლარის 5% ამ შემთხვევაში გამოდის 250 ლარი.

მე გირჩევ რამდენადაც იყიდე ის თანხა ჩაწერე ნასყიდობის ხელშეკრულებაში, დანარჩენი ხელზე აიღე.


Posted by: Shironeko 27 Oct 2016, 18:39
liziko13
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ნოტარიუსის მიერ ხელმოწერების დამოწმებაც საკმარისია, ისეთი ფორმლურებით უნდა ჩაიწეროს პირობები, რომ, როგორც კი ყადაღა მოეხსნება ამ ხელშეკრულების საფუძველზე შეიძლებოდეს იპოთეკის უფლების რეგისტრაცია.

მთლად ეგრეც ნუ მსჯელობთ. გასარკვევია რომელი მოთხოვნის უზრუნველსაყოფად ხდება ამ იპოთეკის წინარე ხელშეკრულების გაფორმება.

თუ ზოგადად ვსაუბრობთ წინარე ხელშეკრულებაზე, ვიცით, რომ წინარე ხელშეკრულება უნდა იყოს იმავე ფორმის, როგორიც იქნება ძირითადი ხელშეკრულება, თანახმად სკ-ის 327-ე მუხლის, მე-3 პუნქტისა.
"ხელშეკრულებით შეიძლება წარმოიშვას მომავალი ხელშეკრულების დადების ვალდებულება. ხელშეკრულებისათვის გათვალისწინებული ფორმა ვრცელდება ასევე წინარე ხელშეკრულებაზედაც"

იპოთეკის ხელშეკრულება ფორმდება წერილობით (სკ-ის 289-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი "... გარიგების წარდგენის საფუძველზე..."; 311-ე მხულის 1-ლი პუნქტი "1. ნივთსა და არამატერიალურ ქონებრივ სიკეთეზე შესაბამისი უფლების საჯარო რეესტრში რეგისტრაციისათვის წარდგენილ უნდა იქნეს წერილობითი ფორმით დადებული გარიგება. გარიგება ან გარიგების მონაწილე მხარეთა ხელმოწერების ნამდვილობა დამოწმებული უნდა იყოს კანონით დადგენილი წესით.)
ანუ, იპოთეკა ფორმასავალდებულოა, მაგრამ არსად წერია, რომ ხელშეკრულება მაინცდამაინც რთული წერილობითი ფომრით / სანოტარო წესით უნდა დამოწმდეს, თუმცა ...

თუ ამ კონკრეტულ შემთხვევაში იპოთეკის წინარე ხელშეკრულებით ხდება სესხის ხელშეკრულებიდან გამომდინარე მოთხოვნის უზრუნველყოფა, მაშინ ნოტარიუსთან მარტო ხელმოწერის ნამდვილობის დამოწმებით ფონს ვერ გავა ეს ხალხი, რადგან სესხი-იპოთეკის ხელშეკრულება (და არა მხოლოდ ხელმოწერა) უნდა დამოწმდეს სანოტარო წესით, სკ-ის მუხლი 289. იპოთეკის რეგისტრაცია, პუნქტი 1 (პრიმა) "სესხის ხელშეკრულებიდან გამომდინარე მოთხოვნის უზრუნველსაყოფად დადებული იპოთეკის ხელშეკრულება უნდა დამოწმდეს სანოტარო წესით. იპოთეკის ხელშეკრულების დამოწმებისას ნოტარიუსი ვალდებულია განუმარტოს ხელშეკრულების მხარეებს ის სამართლებრივი შედეგები, რომლებიც მოჰყვება მათ მიერ სესხისა და იპოთეკის ხელშეკრულებებით გათვალისწინებული ვალდებულებების დარღვევას."

იმის მიუხედავად რომ სესხის ხელ-ბა არ არის ფორმასავალდებულო (ანუ შეიძლება დაიდოს ზეპირადაც და წერილობითაც, სკ--ის 624-ე მუხლი) და იპოთეკის ხელშეკრულებაზე წერია, რომ მარტივი წერილობითი ფორმით უნდა გაფორმდეს, სესხისა და იპოთეკის ხელშეკრულება ისევე როგორც მისი წინარე ხელშეკრულება უნდა დამოწმდეს სანოტარო წესით smile.gif ამას იმპერატიულად ადგენს სკ-ის 289-ე მუხლის 1-ლი პრიმა ქვეპუნქტი და აქედან გამომდინარე 327-ე მუხლის, მე-3 პუნქტიც მიება ამ შემთხვევაში.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Oct 2016, 19:50
Shironeko

რაც დაწერე ძალიან კარგი, მაგრამ რა შუაშია ჩემ პოსტთან და ჩემ მსჯელობასთან ვერ ვხვდები.

ზოგადი წესის თანახმად იპოთეკის ხელშეკრულება ფორმდება ხელმოწერის დადასტურებით (კერძო სანოტარო აქტით), კითხვის ავტორს არსად არ დაუწერია, რომ სესხის ხელშეკრულებას ეხება საქმე, რომელზედაც ვრცელდება სპეციალური რეგულაციები ფორმასთან დაკავშირებით.

რომც მივიდეს და სესხის ხელშეკრულებაზე ნოტარიუსის მიერ ხელშეკრულების დამოწმება მოითხოვოს(საჯარო სანოტარო აქტი), სესხის ხელშეკრულების შემთხვევაში, ნოტარიუსი აუცილებლად შეატყობინებს რთული სანოტარო ფორმის აუცილებლობის შესახებ, ამიტომაც რაც კითხვაში იყო ფაქტობრივი გარემოებები, იმაზე ვმსჯელობ მეც, ვერ დამესიზმრება აქ დამატებითი ფაქტები, თან იმ პირობებში როდესაც ეგ საკითხი მეორეხარისხოვანია პრაქტიკული თვალსაზრისით.

Posted by: chegevara3 27 Oct 2016, 21:08
კანონში და საჯარო რეესტრის საიტზეც წერია, რომ თუ იჯარის ხელშეკრულაბ დადებულია იურიდიული პირებს შორის და ის 1 წელზე მეტი ვადითაა გაფორმებული, სავალდებულოა რეგისტრაცია რეესტრში. ოპერატორმა კი მითხრა, იუსტიციის სახლში, რომ 1 წლითაც რომ იყოს დადებული ითხოვს რეგისტრაციასო. ანუ ან 1 წლით ან 1 წელზე მეტი ვადით. ვერარ გავიგე, არ იციან კანონი თუ რაღაც სხვაშია საქმე? 1 წლიანი მაქვს დადებული და გამოდის რა, დავარღვიე?

Posted by: Shironeko 27 Oct 2016, 21:10
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
რაც დაწერე ძალიან კარგი, მაგრამ რა შუაშია ჩემ პოსტთან და ჩემ მსჯელობასთან ვერ ვხვდები.


შენ მარტო იმიტომ დაგთაგე, რომ გეწერა ასეთი კომენტარი

QUOTE
ნოტარიუსის მიერ ხელმოწერების დამოწმებაც საკმარისია, ისეთი ფორმლურებით უნდა ჩაიწეროს პირობები, რომ, როგორც კი ყადაღა მოეხსნება ამ ხელშეკრულების საფუძველზე შეიძლებოდეს იპოთეკის უფლების რეგისტრაცია.


რაც არასწორი მსჯელობაა, იმ შემთხვევაში თუ ფორმდება სესხის და იპოთეკის ხელშეკრულება. მეტი არაფერი.

QUOTE
რაც კითხვაში იყო ფაქტობრივი გარემოებები, იმაზე ვმსჯელობ მეც, ვერ დამესიზმრება აქ დამატებითი ფაქტები, თან იმ პირობებში როდესაც ეგ საკითხი მეორეხარისხოვანია პრაქტიკული თვალსაზრისით.


1. აგრესიული ტონით საუბარი ცუდი ტონია და ასევე უადგილო ამ კონკრეტულ შემთხვევაში smile.gif არავის დაუწერია რომ რამე უნდა დაგსიზმრებოდა და ხილვა გქონოდა. ზოგადი თემაა, ყველა თავისი ცოდნის და შესაძლებლობის ფარგლებში აფიქსირებს საკუთარ აზრს ამა თუ იმ საკითხთან მიმართებით. პირად შეურაცხყოფად ნუ ღებულობ მეორე ადამიანის განსხვავებულ აზრს, მით უმეტეს, როცა ეს აზრი არც თუ ისე უსაფუძვლოა. "ცუდ პონტში" და შენიშვნის მოსაცემად არ დამითაგიხარ, ნამდვილად smile.gif
2. ფაქტობრივი გარემოებების სიმწირე მეც შევამჩნიე და ამიტომ დავწერე ზოგადად - გააჩნია რომელი მოთხოვნის უზრუნველყოფა ხდება ამ იპოთეკით მეთქი;
3. სესხისა და იპოთეკის ხელშეკრულების სანოტარო წესით დამოწმების აუცილებლობაზე უდავოდ ჩააყენებდა ნოტარიუსი საქმის კურსში, მე ხაზი გავუსვი, რომ მხოლოდ სესხის შემთხვევაშია ეს აუცილებელი და არა ზოგადად, ყოველთვის. ბევრი ნოტარიუსია, რომელიც "დააბოლებს" კლიენტს სანოტარო წესით დამოწმების აუცილებლობის შესახებ მარტო იმიტომ, რომ მეტი ფული გამოართვას კლიენტს. ასე, რომ ჩემი პოსტი უფრო ინფორმატიული ხასიათის იყო ვიდრე ვინმესთვის ჭკუის სწავლება ან რამე მაგდაგვარი wink.gif

Posted by: chegevara3 27 Oct 2016, 21:15
კანონში და საჯარო რეესტრის საიტზეც წერია, რომ თუ იჯარის ხელშეკრულაბ დადებულია იურიდიული პირებს შორის და ის 1 წელზე მეტი ვადითაა გაფორმებული, სავალდებულოა რეგისტრაცია რეესტრში. ოპერატორმა კი მითხრა, იუსტიციის სახლში, რომ 1 წლითაც რომ იყოს დადებული ითხოვს რეგისტრაციასო. ანუ ან 1 წლით ან 1 წელზე მეტი ვადით. ვერარ გავიგე, არ იციან კანონი თუ რაღაც სხვაშია საქმე? 1 წლიანი მაქვს დადებული და გამოდის რა, დავარღვიე?

Posted by: Shironeko 27 Oct 2016, 21:27
chegevara3

თვითონ უწერიათ რეესტრის გვერდზე https://napr.gov.ge/p/305 გასაგებად და გარკვევით, რომ

"იჯარის რეგისტრაციის სავალდებულობა

იჯარის უფლების წარმოშობისთვის სავალდებულოა ამ უფლების რეგისტრაცია საჯარო რეესტრში მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ იჯარის ხელშეკრულების ერთ–ერთი მხარე არის კერძო სამართლის იურიდიული პირი (შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოება, სააქციო საზოგადოება, კომანდიტური საზოგადოება, სოლიდარული პასუხიმგებლობის საზოგადოება, კოოპერატივი და არასამეწარმეო იურიდიული პირი) და ხელშეკრულება დადებულია ერთ წელზე მეტი ვადით (მათ შორის, თუ დადებულია მცირევადიანი ხელშეკრულებები და მათი საერთო ვადა აღემატება 1 წელს).

სხვა შემთხვევაში იჯარის უფლების წარმოშობისთვის სავალდებულო არ არის ამ უფლების რეგისტრაცია საჯარო რეესტრში."


ერთ წლიანი ხელშეკრულება არ ხვდება ამ კატეგორიაში, რადგან წელიწადზე მეტი ვადით არ ითვალისწინებს საიჯარო ურთიერთობის არსებობას. ასე, რომ შეცდომაში შეგიყვანა.

Posted by: chegevara3 27 Oct 2016, 21:51
QUOTE
chegevara3

თვითონ უწერიათ რეესტრის გვერდზე https://napr.gov.ge/p/305 გასაგებად და გარკვევით, რომ

"იჯარის რეგისტრაციის სავალდებულობა

იჯარის უფლების წარმოშობისთვის სავალდებულოა ამ უფლების რეგისტრაცია საჯარო რეესტრში მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ იჯარის ხელშეკრულების ერთ–ერთი მხარე არის კერძო სამართლის იურიდიული პირი (შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოება, სააქციო საზოგადოება, კომანდიტური საზოგადოება, სოლიდარული პასუხიმგებლობის საზოგადოება, კოოპერატივი და არასამეწარმეო იურიდიული პირი) და ხელშეკრულება დადებულია ერთ წელზე მეტი ვადით (მათ შორის, თუ დადებულია მცირევადიანი ხელშეკრულებები და მათი საერთო ვადა აღემატება 1 წელს).

სხვა შემთხვევაში იჯარის უფლების წარმოშობისთვის სავალდებულო არ არის ამ უფლების რეგისტრაცია საჯარო რეესტრში."

ერთ წლიანი ხელშეკრულება არ ხვდება ამ კატეგორიაში, რადგან წელიწადზე მეტი ვადით არ ითვალისწინებს საიჯარო ურთიერთობის არსებობას. ასე, რომ შეცდომაში შეგიყვანა.

მადლობა დიდი; ძალიან არაკვალიფიციური კადრები ყავთ მაშინ.

Posted by: Shironeko 27 Oct 2016, 22:29
chegevara3

არაფერს, რისი მადლობა.
შეგიძლია, მარტივად არ ჩააბარო ეგ ხელშეკრულება რეესტრში და ვერც ვერავინ დაგავალდებულებს, რომ დაარეგისტრირო, ზემოხსენებული საფუძვლებიდან გამომდინარე.
არაკვალიფიციური კადრები კიდევ საკმაოდ ბევრგან არიან, სამწუხაროდ.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Oct 2016, 23:25
Shironeko

მოდი ასე გეტყვი, "არასწორი მსჯელობა" ასე მოიხსენია ჩემი ნაწერი, რაც შენი მხრიდან "არასწორი შეფასებაა", თუ კარგად გადახედავ ამ და სხვა იურიდიულ თემებს ნახავ, რომ აქეთ ვუსწორებ "არასწორ შეფასებებს" ხალხს, შესაბამისად ვერ მივიღებ შენს ამ შეფასებას, ახლა რატომ:

1. რაღაცა არასწორია, როდესაც ეწინააღმდეგება "სწორს" - ჭეშმარიტს, ხომ ასეა? მოცემულ შემთხვევაში ჩემი ნაწერი სწორია, რასაც შენთვითონ აღიარებ. შენ დაამატე კონკრეტული ფაქტობრივი გარემოება და იურიდიული განმარტება გაუკეთე, რაც მოსაწონია, თუმცა ამით ჩემი მსჯელობის "არასწორობა" არ გიჩვენებია.

2. იურისტი, თუ ხარ, (როგორც ვხედავ ხარ) გეცოდინება, რომ ზოგადად რაიმე კაზუსს ან ფაქტობრივ გარემოებებს თუ აფასებ, მხოლოდ მოცემული გარემოებებიდან უნდა შეაფასო და არ უნდა დაამატო სხვა ფაქტები, თუ ამას არ გთხოვენ. ხოლო თუ შენ აფასებ მხოლოდ მოცემული გარემოებებიდან გამომდინარე საკითხს, ამ შეფასების არასწორობაზე ვერავინ მიგითითებს, იმ არგუმენტით, რომ რატომ სხვა გარემოებები არ დაამატე.

3. ჩემ პოსტში წერია, რომ ნოტარიუსის ხელმოწერაც საკმარისია, ხოლო შენ მეთანხმები, რომ "სესხისა და იპოთეკის ხელშეკრულების სანოტარო წესით დამოწმების აუცილებლობაზე უდავოდ ჩააყენებდა ნოტარიუსი საქმის კურსში", შესაბამისად გაუგებარია შენი პოსტი რა კუთხით არის მეტი ინფორმატიულობის ხარისხის მქონე ამ მიმართულებით.

პ.ს. აგრესეიული ტონი ვერ მექნება, რადგან ნაწერს არ აქვს ტონი.

Posted by: Shironeko 28 Oct 2016, 01:32
LEGEN_wait for it_DARY
ძალიან ართულებ და სულ ტყუილად

გამოცდაზე არ ვართ, არავინ გეჯიბრება (მე არა ყოველ შემთხვევაში), არც ჰიპოთეტურ კაზუსებს ვიხილავთ/ვხსნით აქ, რომ მაინცდამაინც იმ მოცემულობიდან ამოვიდეთ რასაც პოსტის სახით ვკითხულობთ. თუ კითხვის ავტორი რამე ინფოს არ წერს, რაც სამართლებრივი თვალსაზრისით მნიშვნელოვანია, ხდება კითხვის დასმა და ინფოს დაზუსტება. ყველა წერს თავის კითხვას და მეტ ნაკლებად შესაფერის პასუხსაც სცემენ. მეც ასე დავაზუსტე/ შევავსე შენი პოსტი იუზერის ზოგად კითხვასთან დაკავშირებით, რომელიც საკმაოდ კატეგორიული მეჩვენა მხოლოდ ხელმოწერის ნამდვილობაზე შემოფარგლვის კუთხით. სულ ეს იყო smile.gif

ამით დავამთავრებ შენთან მიმოწერას. აშკარაა, რომ "დალშე ხუჟე" ვარიანტი იქნება და არ მინდა.

პ.ს. ნაწერს არ აქვს ინტონაცია, მაგრამ ტონი და "მეჟდუ სტროკ" ხშირად იკითხება აგრესია შენს პოსტებში. თორემ რონ უიზლის რო მშობლებისგან ღრიალა წერილი მიუვა არ მიფიქრია რომ პოსტსაც ეგეთს წერდი biggrin.gif

Posted by: zaza1993 28 Oct 2016, 09:34
სადაზღვევო მოწმობა ფასიან ქაღალდად ითვლება?

Posted by: vano22 28 Oct 2016, 15:07
ნათია_ბათიადიდი მადლობა დახმარებისთვის თურმე სულ 2 დღე მქონდა დარჩენილი და გავაკეთე დღეს ყველაფერი.. მოკლედ ჯარიმას გადამარჩინეთ yes.gif user.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 28 Oct 2016, 15:43
Shironeko

კარგია, ფორმულირება "არასწორი მსჯელობა" უფრო ადეკვატური "დავაზუსტე"-თი რომ შეცვალე, უკვე რაღაც ობიექტურ შეფასებამდე მივდივართ ამ საკითხის.

Posted by: ZUR_I 29 Oct 2016, 01:05
Sadazgvevo polisi shevidzine 2 tvis win ar gamomiyenebia vapshe da ro davikido da agar vixado yoveltviurad mihivleben ? P.s ar var georgiashi

Posted by: ნათია_ბათია 29 Oct 2016, 21:10
იურისტებო...

რამენაირად არის შესაძლებელი მოვიძიო რატომ დაამატეს სუბიექტი მოვალეთა რეესტრში?

Posted by: lucky-nickname 1 Nov 2016, 16:33
ხომ ვერ მეტყვით ამხანაგობის ტიპის საზოგადოებას რომელი საზოგადოებები განეკუთვნება?

Posted by: takotatuli1989 1 Nov 2016, 17:07
lucky-nickname
ამხანაგობა smile.gif

Posted by: lucky-nickname 1 Nov 2016, 18:06
biggrin.gif სხვანაირად დავსვავ კითხვას. ამხანაგობის ტიპის საზოგადოებას რომელი მეწარმე სუბიექტები განეკუთვნებიან

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 1 Nov 2016, 18:57
lucky-nickname

სოლიდარული პასუხისმგებლობის საზოგადოება და კომანდიტური საზოგადოება.

შეგეძლო დაგეგუგლა.

Posted by: liziko13 2 Nov 2016, 12:19
კომპანიის დირექტორს შეუძლია შიდა მინდობლობით კომპანიის სახელზე აღრიცხული ავტომობილის მართვის უფლება მისცეს სხვა, გარეშე პირს? თუ ნოტარიულად დამოწმებული სჭირდება? ქვეყნის შეიდა ტერიტორიაზე სამოძრაოდ. საერთოდ მინდობილობა სჭირდება?

Posted by: theodous 2 Nov 2016, 14:41
მჭირდება ასეთი კონსულტაცია

მოვალესთან მაქვს ნოტრალური დოკმენტი სადაც ის ტავის ვალს აღაირებს

რომ ვუჩივლო რას დააკსრებენ მოვალეს?

Posted by: takotatuli1989 2 Nov 2016, 15:37
theodous
ვალის გადახდას, თანაც მარტივად დაჩქარებული წესით განიხილავს სასამართლო.
liziko13
ზოგადად არ ჭირდება მინდობილობა, უბრალოდ ავარიის ან ადმინ. სამართალდარღვევის ხარჯებს შპს გადაიხდის იმიტომ რომ მანქანა განსაკუთრებული საფრთხის შემცველი ნივთია, მაგრამ თუ მინდობილობას გაუფორმებთ მაგ შემთხვევაში მფლობელი აგებს პასუხს ჩადენილი გადაცდომებისთვის.

Posted by: theodous 2 Nov 2016, 16:17
takotatuli1989
და ბაჟი რადმნი უნდა გდავუხადო სასამოართლოს?

Posted by: 022022 2 Nov 2016, 20:32
ხომ არ იცით რას ნიშნავს : " პასუხს აგებს მთელი თავისი ქონებით, პირდაპირ და უშუალოდ" ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 2 Nov 2016, 20:34
022022

რასაც ნიშნავს წერია, მთელი ქონებით აგებს პასუხს

Posted by: 022022 2 Nov 2016, 20:46
LEGEN_wait for it_DARY

სიტყვა "პირდაპირ" რას ნიშნავს ამ კონტექსტში?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 2 Nov 2016, 22:00
022022

რეგრესის და მსგავსი ტიპის ირიბი მექანიზმების გარეშე.

Posted by: Xashursky 3 Nov 2016, 13:27
გამარჯობა

"მოსაფსმელად" რო მიჰყავთ ხოლმე პოლიციას ხალხი, აი მაგას რომელი სამართლებრივი აქტი აწესრიგებს?

12 საათი ვიცი რო შეუძლიათ გაგაჩერონ და მერე სხვა ეკიპაჟს შეუძლია წაგიყვანოს ისევ?

Posted by: ika_gachava 3 Nov 2016, 16:21
გამარჯობა,

ალბათ იცით კომპანია საქართველოს შესახებ https://forum.ge/?f=29&showtopic=34746523

პოლიტიკაში არავინ წერს თუ შესაძლებელია მეანაბრეებმა თანხა დაიბრუნონ. გთხოვთ მიპასუხოთ რა გზით შეიძლება თანხის ძირის დაბრუნება ამ კომპანიისგან? სასამართლოს გზით? თუ არ აქვს აზრი?

გმადლობ

Posted by: BIG DUKE 3 Nov 2016, 17:28
მეგობარი დაიჭირეს დიდი ოდენობით პლანზე (შეძენა, შენახვა და ა.შ.) და ახლა გამასწორებელი სამუშაოები დაუნიშნეს 200 საათი და რომ არ ან ვერ იმუშაოს ეს 200 საათი (თუნდაც რომ დაიკიდოს უბრალოდ), რა მოხდება? biggrin.gif

Posted by: chegevara3 4 Nov 2016, 01:01
მიწის შეძენისთვის უცხოელებზე არის რაიმე შეზღუდვა? თავისუფლად შეუძლია მიწის შეძენა არამოქალაქეს?

Posted by: Scoorp 4 Nov 2016, 14:00
უცხოეთიდან მინდობილობის გაკეთება თუა შესაძლებელი აქ ფიზიკურ პირზე?
და თუ კი,როგორ?

Posted by: Andro_forza juve 4 Nov 2016, 14:14
Scoorp
QUOTE
უცხოეთიდან მინდობილობის გაკეთება თუა შესაძლებელი აქ ფიზიკურ პირზე?
და თუ კი,როგორ?

კი შესაძლებელია.. ნოტარიუსი ჩაგრთავს სკაიპით
2 მოწმე უნდა მიიყვანო პროსტა ვინც იცნობს იმას.ვინც აკეტებს ანუ მინდობილობას
რო დაადასტურონ რომ ნამდვილად ეგ პიროვნებაა

რაში დაგჭირდა? spy.gif

Posted by: NatiaGull 6 Nov 2016, 22:02
საცხოვრებელი ბინა იყო დედას სახელზე. დედა გარდაიცვალა და რა უნდა გავაკეთოთ ამ შემთხვევაში, რომ შვილის სახელზე გაფორმდეს ბინა ?

არ მაქვს ინფორმაცია და იქნებ გამარკვიოთ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Nov 2016, 22:45
NatiaGull

ნოტარიუსთან უნდა მიხვიდეთ, სამკვიდროს მიღების შესახებ განცხადებას დაწერთ და შემდგომ 6 თვე რომ გავა სამკვიდრო მოწმობას მოგცემთ ნოტარიუსი, რომელსაც რეესტრში მიიტანთ და საკუთრების უფლებას დაირეგისტრირებთ.

Posted by: floyd41k 6 Nov 2016, 22:57
გამარჯობათ მეგობრებო,თუ შეგიძლიათ დამეხმაროთ ამხანოგობის კრების ოქმი როგორ შევავსო,მერიიდან მომთხოვეს თავმჯდომარის ხელმოწერა და მოსახლეობის ხელმოწერები,ყველაფერი შევათანხმე და როგორ შევავსო და რომელ ნიმუშზე იქნებ ამიხსნათ???

Posted by: NatiaGull 6 Nov 2016, 23:08
LEGEN_wait for it_DARY
და რა ჯდება მაგ მოწმობის მიღება ?

Posted by: kukuruzi003 8 Nov 2016, 12:02
ვინმემ ხომ არ იცით 2008 2010 წლებში სამეწარმეო საზოგადოების წესდებაზე ხელმოწერის სანოტარო წესით დამოწმება სავალდებულო იყო?

ძაან მჭირდება. ხაართ აქ ვინმე ვინც ეს იცის?

Posted by: dreamhacker 8 Nov 2016, 14:13
კაზუსი: 2016 წლის 5 ივლისს ა-ს მიჰყავს საძოვარზე პირუტყვი თოკით, ბ-კი მოდის ავტომობილით. ბ შეეჯახება ა-ს პირუტყვს, რის შედეგადაც დაზიანდება ბ-ს ავტომობილი. პირუტყვის პატრონი სთავაზობს ბ-ს ზიანის ანაზღაურებას მაგრამ ბ მიდის პოლიციაში და პოლიციაში ითხოვს ზიანის ანაზღაურებას. აქვს თუ არა ბ-ს ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის უფლება?

Posted by: kosta-rika 8 Nov 2016, 14:23
გამარჯობა, მაქვს რეესტრში გატარებული 2 კვადრატი მიშენება, თავისი ნახაზით და არის დაკანონებული.
ვინმეს შეუძლია მიჩივლოს უკვე დაკანონებულზე, იმ შემთხვევაში თუ არ მაქვს ნებართვა არქიტექტურიდან?
ბინა არ არის ისტორიული ძეგლი

Posted by: dreamhacker 8 Nov 2016, 14:23
კაზუსი: 2016 წლის 5 ივლისს ა-ს მიჰყავს საძოვარზე პირუტყვი თოკით, ბ-კი მოდის ავტომობილით. ბ შეეჯახება ა-ს პირუტყვს, რის შედეგადაც დაზიანდება ბ-ს ავტომობილი. პირუტყვის პატრონი სთავაზობს ბ-ს ზიანის ანაზღაურებას მაგრამ ბ მიდის პოლიციაში და პოლიციაში ითხოვს ზიანის ანაზღაურებას. აქვს თუ არა ბ-ს ზიანის ანაზღაურების უფლება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 8 Nov 2016, 15:42
dreamhacker

მაგარი უაზრო კაზუსია, ახლა რატომ:

1. გასარკვევია პირუტყვის პატრონი რამდენად არღვევდა შესაბამისი ნორმატიული აქტებით განსაზღვრული პირუტყვების გადაადგილების წესებს.

2. არ წერია ავტომობილი რამდენად არღვევდა საგზაო მოძრაობის წესებს, ან წინდახედულობის სტანდარტებს.

3. შერეული ბრალის შესახებ დასკვნების გაკეთების საშუალებები არ არის.

4. გაუგებარია რატომ სთავაზობს პირუტყვის პატრონი ავტომობილის მძღოლს ზიანის ანაზღაურებას.

5. პოლიცია და ზიანის ანაზღაურება რა შუაშია? კერძო სამართლებრივი ურთიერთობაა, კერძოდ დელიქტური სამართლის ნორმები ვრცელდება მოცემულ შემთხვევაში, ეგრეც რომ არ იყოს მაინც ბევრი ბუნდოვანებაა ამ კუთხითაც

6. ბოლო შეკითხვა კიდე საერთოდ გაუგებარია, რაზე დაყდნობით უნდა მოხდეს პასუხის გაცემა?

მოკლედ ამ კაზუსი ავტორმა ჯობია აღარ დაწეროს კაზუსები.

Posted by: უიღბლო 9 Nov 2016, 15:50
გამარჯობა, მარიხუანას მოხმარებაზე თავისუფლების აღკვეთა რო აღარაა ეგ იმას ხო არ ნიშნავს რო სისხლის სამართლებრივად არ დაისჯები ?

Posted by: Tavtechnics 9 Nov 2016, 17:09
გამარჯობათ მოკლედ დახმარება მჭირდება გამოცდილი ადამიანისგან..


ესეთი სიტუაციაა

მრ.1 -სგან მრ.2 ს დარჩა მემკვიდრეობით ბინის საერტო ფართის 60 კვადრატულის 20 კვადრატი ოფიციალურად საბუთებით, 40 კი სხვას მრ.მსX-ებს

არ აპირებენ მრ.2 თან შეთანხმებას და არანაირ პირობას არ ითვალისწინებენ

მაინტერესებს როგორ უნდა მოიქცეს მრ2. ამ დროს ?
სასამართლოში მოიგებს ?
რა ჯდება ეს დავის წარმოება?

იქნებ ამიხსნათ 1-2 სიტყვით

Posted by: Brian Griffin 9 Nov 2016, 17:36
ერთი ჩაინიკური კითხვა მაქვს. თუ შეხვედრაზე ადამიანთან ან ოფისში ისინი ჩუმად იწერენ საუბარს, ვალდებულები არიან თუ არა რომ გაგაფრთხილონ? კანონით

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 9 Nov 2016, 23:38
Brian Griffin

კი, რა თქმა უნდა.

Posted by: GeoDevil 10 Nov 2016, 10:56
ონლაინ მაღაზიაში ვიყიდე ნივთი და არ მოიტანეს. ვცდილობ დაკავშირებას და არ გამოდიან კავშირზე. რამე მექნიზმი მაქვს რომ თანხა დავიბრუნო?

Posted by: BLH 10 Nov 2016, 12:32
GeoDevil
კი, შეგიძლია სარჩელი შეიტანო სასამართლოში და მოითხოვო ფულის გადახდა, მაგრამ თუ უცხოეთშია ეს მაღაზია,მაშინ არ აქვს დიდი აზრი.

Posted by: nika406 10 Nov 2016, 20:21
გამარჯობათ ყველას.....მაქვს კურდღლის პატარა ფერმასავით და ვაპირებ ხორცის ჩაბარებას,მაღაზიებში.....რა საბუთი მინდა რო ყველაფერი კანონის ფარგლებში გავაკეთო....დიდი მადლობა....

Posted by: ივანიჩ 10 Nov 2016, 21:07
GeoDevil
ჩვენც გვითხარი რა ონლაინ მაღაზიაა რომ არ ვიყიდოთ ხოლმე

Posted by: GeoDevil 10 Nov 2016, 23:37
ივანიჩ
https://emocia.ge/

nika406
ეგ მარტივი არ იქნება. მე როგორც ვიცი სასაკლაო უნდა გქონდეს ან სხვა სასაკლაოზე უნდა კლავდე. სოფლის მეურნეობის სამინისტროს ან სურსათის უვნებლობას უნდა დაუკავშირდე. თუ ვერ გაარკვიე რამე მერე მომწერე და ნომერს მოგცემ ვისაც გაკეთებული აქვს ეგ და დაუკავშირდი.

Posted by: Lemarc 11 Nov 2016, 16:22
თურქეთიდან შემოტანილი პროდუქციის(მობილური ტელეფონების) რეექსპორტი სომხეთში რა საკანონმდებლო რეგულაციებს ექვემდებარება? როგორ უნდა მოგვნიჭოს სპეციალური სავაჭრო კომპანიის სტატუსი( ამ დროს მოგების გადასახადისგან ვთავისუფლთდებით) ? ანუ ამ დროს არ ვანბაჟებთ საქონელს? ეტაპები მაინტერესებს საორიენტაციოდ.

Posted by: temart 12 Nov 2016, 11:46
მშენებელმა ააშენა მრავალსართულიანი ბინა,სადაც მამაჩემმა იყიდა ბინა ნომრით 14.
ნომერაცია ჩვეულებრივ თანმიმდევრული იყო ...7.8.9.10.11.12.13.14.15.16......

მეზობელს რომელსაც ჩემი ვარაუდით ეტყობა 13 ნომერი არ მოეწონა გაურიგდა ბინის მშენებელს და
შეაცვლევინა ნომრები(...7.8.9. 9ა. 10.11.12.13.14.15.16.....) ისე რომ თვითონ 12 ნომერი შეხვდა ჩვენ კი 13.


85 წლის მამაჩემს ნერვიულობის ნიადაგზე ინფარქტი განუვითრდა,რისი ერთერთი მიზეზიც დარწმუნებული ვარ ეს ამბავიც იყო და 10 დღე საავადმყოფოში იწვა.

ცრუმორწმუნე არ ვარ, მაგრამ ვფიქრობ ასეთი თავნებობა არ უნდა გაუვიდეს.

რა კანონიერ გზას დავადგე სამართლიანობის აღსადგენად.

Posted by: revolution 13 Nov 2016, 13:16
უიღბლო
გარდა თავისუფლების აღკვეთისა სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობა ისევ არის (ჯარიმა და საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომა, შესაბამისად კვლავ იწვევს ნასამართლობას)

Posted by: zedela88 13 Nov 2016, 18:11
temart
QUOTE
ცრუმორწმუნე არ ვარ, მაგრამ ვფიქრობ ასეთი თავნებობა არ უნდა გაუვიდეს.

რა კანონიერ გზას დავადგე სამართლიანობის აღსადგენად


უნდა ცემო მშენებელი და მეზობელი

Posted by: JPEG 13 Nov 2016, 20:00
temart
სულ შემთხვევით ბინა ნომერი 9 ხო არ გაყეს ორ ბინად? ხანდახან ხდება ხომე დიდი ბინა ორად იყოფა და ამატებენ ასოებს
თავიდან 9ა არიყო სიაში ?

Posted by: zaza1993 13 Nov 2016, 20:56
revolution
აღარაა თავისუფლების აღკვეთა, მხოლოდ ადმინისტრაციული სახდელია

Posted by: chegevara3 13 Nov 2016, 23:32
იმ შემთხვევაში, თუ აღმოჩნდა, რომ ნოტარიუსი არ იყო სერთიფიცირებული ან ყალბად ჰქონდა გაკეთებული. მისი დამოწმებული გარიგებები ბათილია? სისხლის სამართლის საქმე უნდა აღიძრას, დამტკიცდეს და მერე მოვითხოვოთ ბათილობა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 13 Nov 2016, 23:44
chegevara3

თუ ნოტარიუსს არ ჰქონდა უფლება ნოტარიული საქმიანობის წარმოების, მაშინ ნოტარიული აქტი იქნება ბათილი, თუმცა ეს სრულიად არ ნიშნავს იმას, რომ ხელშეკრულებაც ბათილი იქნება. გააჩნია სიტუაციას.

Posted by: temart 14 Nov 2016, 11:53
JPEG
QUOTE
სულ შემთხვევით ბინა ნომერი 9 ხო არ გაყეს ორ ბინად? ხანდახან ხდება ხომე დიდი ბინა ორად იყოფა და ამატებენ ასოებს
თავიდან 9ა არიყო სიაში ?

9 და10 იყო თავიდან.


Posted by: maozeduni 15 Nov 2016, 12:38
ქორწინების განმავლობაში შეძენილი უძრავი ქონების თანამესაკუთრედ ცნობასთან ერთად თუ შემიძლია იმავე სარჩელით მოვითხოვო ქონების გაყოფა რეალიზაციისა და მიღებული საფასურის განაწილების გზით? ანუ დიდი ალბათობით სასამართლო თანამესაკუთრედ მცნობს და შემდეგ ახალი სარჩელი უნდა შევიტანო გაყოფაზე თუ შემიძლია ერთიანად მოვითხოვო თანამესაკუთრედ ცნობაც და გაყოფაც?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Nov 2016, 14:12
maozeduni

კი, შეიძლება.


Posted by: chegevara3 15 Nov 2016, 19:33
შპს ყიდულობს ფართს, ამისთვის მოგვთხოვეს რეესტრში კრების ოქმი. შინაარსი როგორ უნდა ჩამოვაყალიბოთ დაახლოებით შეგიძლიათ გვითხრათ? მადლობა.

Posted by: carvera 16 Nov 2016, 09:55
chegevara3

QUOTE
შპს ყიდულობს ფართს, ამისთვის მოგვთხოვეს რეესტრში კრების ოქმი. შინაარსი როგორ უნდა ჩამოვაყალიბოთ დაახლოებით შეგიძლიათ გვითხრათ? მადლობა.


შპს --------ის
დამფუძნებელ პარტნიორთა
კრების ოქმი

ქ.თბილისი --.11.2016 წელი
ორიათასთექვსმეტი წლის --- ნოემბერს ქ. თბილისში............................(ამა და ამ მისამართზე) ჩატარდა შპს ,,---------“ის პარტნიორთა კრება.
კრებას ესწრებოდნენ:
შოთა შოთაძე (პირადი #0000000000): საზოგადოებაში წილის და ხმათა (ვთქვათ) 50% მესაკუთრე.
აკაკი აკაკიანი (პირადი #11111111111): საზოგადოებაში წილის და ხმათა 50% მესაკუთრე.
კრების თავმჯდომარედ არჩეულ იქნა: (ერთ ერთი მოწილე ჩაწერე)

დღის წესრიგი
შპს ,,------------“ის მიერ ფართის ქირაობა, მდებარე ქ.თბილისი, მურღულიას ქ. N1999, საკადასტრო კოდი: --------------), მესაკუთრე ესა და ეს.

დამფუძნებელ პარტნიორთა მიერ მიღებული იქნა
გადაწყვეტილება
განხორციელდეს ქ.თბილისი, მურღულიას ქ. N1999-ში (საკადასტრო კოდი: --------------),მდებარე უძრავი ქონების ქირავნობა, რომლის მესაკუთრეა ესა და ეს. ქირავნობის ხელშერულების გაფორმების უფლებამოსილება მიენიჭოს საზოგადოების დირექტორს ამას და ამას. მასვე დაევალოს ქირავნობის უფლების აღრიცხვა საჯარო რეესტრიის ეროვნულ სააგენტოში.


შპს `--------------'ის
დამფუძნებელი პარტნიორები:

შოთა შოთაძე (00000000000) ----------------------------------------------------

აკაკი აკაკიანი (11111111111)

Posted by: liziko13 16 Nov 2016, 10:51
მაინტერესებს, ხელშეკრულებაში როგორ უნდა განისაზღვროს საბაზრო ფასი? ანუ მყარი არ არის. ფასს ვერ ვადგენთ, მაგრამ გვინდა დოლარის ეკვივალენტი გადაგვიხადონ, საქონელი რომ გააქვთ ზედნადებში მითითებული რა ფასიც არის ის ლარშია.. შეიძლება თუ არა ფასად ჩაიწეროს შემდეგი რამ:

" საქონლის ფასი დადგენილია დოლარში, რაც გამოითვლება ზედნადებში მითითებული ფასიდან საქონლის გატანის დღეს არსებული კურსით და რაც გადახდილ იქნება ლარში, გადახდის დღეს არსებული კურსით".

ეს, მოვა წინააღმდეგობაში რამესთან? ანუ, დოლარშიია ფასი, რაც გვინდა გადაგვიხადონ გადახდის დღეს არსებული კურსით, მაგრამ პრობლემა ისაა, რომ ზედნდების ფასი და გადადხდის დღეს არსებული ფასი სცდება ერთმანეთს . საბაზრო ფასიდან თუ კურსიდდან გამომდინარე. ფასის ასეთი ფორმულირება წავა??

Posted by: mkgnmc 17 Nov 2016, 08:52
გამარჯობა!
მეუღლესთან განქორწინებული ვარ, ვფლობთ საერთო ბინას, რეესტრში თანამესაკუთრეებად ვართ დაფიქსირებული, მინდა ბინის ჩემი წილი გადავუფორმო არასრულწლოვან შვილს, მხოლოდ ამავდროულად მინდა რომ ამ წილის განკარგვა ჩემი თანხმობის გარეშე ვერ მოხდეს გარკვეულ პერიოდამდე(ქორწინებამდე ან 25 წლამდე-იურიდიულად როგორ უფრო მისაღებია). შესაძლებელია თუ არა მსგავსი რამის გაკეთება და ვის უნდა მივმართო? საჯარო რეესტრს? იქნებ დეტალურად დამაკვალიანოთ.
მადლობა წინასწარ!

Posted by: liziko13 17 Nov 2016, 09:40
მაინტერესებს, ხელშეკრულებაში როგორ უნდა განისაზღვროს საბაზრო ფასი? ანუ მყარი არ არის. ფასს ვერ ვადგენთ, მაგრამ გვინდა დოლარის ეკვივალენტი გადაგვიხადონ, საქონელი რომ გააქვთ ზედნადებში მითითებული რა ფასიც არის ის ლარშია.. შეიძლება თუ არა ფასად ჩაიწეროს შემდეგი რამ:

" საქონლის ფასი დადგენილია დოლარში, რაც გამოითვლება ზედნადებში მითითებული ფასიდან საქონლის გატანის დღეს არსებული კურსით და რაც გადახდილ იქნება ლარში, გადახდის დღეს არსებული კურსით".

ეს, მოვა წინააღმდეგობაში რამესთან? ანუ, დოლარშიია ფასი, რაც გვინდა გადაგვიხადონ გადახდის დღეს არსებული კურსით, მაგრამ პრობლემა ისაა, რომ ზედნდების ფასი და გადადხდის დღეს არსებული ფასი სცდება ერთმანეთს . საბაზრო ფასიდან თუ კურსიდდან გამომდინარე. ფასის ასეთი ფორმულირება წავა??

Posted by: The DoctoR 17 Nov 2016, 14:44
მეგობრებო

მაქვს უზენაისის გადაწყვეტილების საქმის ნომერები. მინდა ამ დოკუმენტაციის მოძიება. როგორც გავარკვიე დისტანციურად ვერ მოხერხდება და იქნებ თქვენ გქონდეთ ისეთი გადაწყვეტილება, რომელიც ეხება პროცენტის და პირგასამტეხლოს საკითხებს? ანუ როდის ერიცხება პროცენტი სესხს და რა შემთხვევაში ქვია მას პირგასამტეხლო.

მადლობა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Nov 2016, 15:10
The DoctoR

რას ქვია ვერ იძებნება? შანსი არაა.

http://www.supremecourt.ge/ აქ ყველა გადაწყვეტილებაა.

შენი კითხვიდან გამომდინარე, არ გირჩევ გადაწყვეტილებებს კითხვას, ვერ გაიგებ კარგად.

ეს სტატიები წაიკითხე და მოხვალ აზრზე, უზენაესი სასამართლოს პრაქტიკის საფუძველზეა დაწერილი:

1. სესხის პროცენტის და ზიანის ანაზღაურების გამიჯვნა

http://smartloan.ge/%E1%83%A1%E1%83%94%E1%83%A1%E1%83%AE%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%9E%E1%83%A0%E1%83%9D%E1%83%AA%E1%83%94%E1%83%9C%E1%83%A2%E1%83%98%E1%83%A1%E1%83%90-%E1%83%93%E1%83%90-%E1%83%96%E1%83%98%E1%83%90/

2. რა არის პირგასამტეხლო

http://smartloan.ge/%E1%83%A0%E1%83%90-%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%9E%E1%83%98%E1%83%A0%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%A2%E1%83%94%E1%83%AE%E1%83%9A%E1%83%9D/

3. სესხის პროცენტის შემცირება

http://smartloan.ge/%E1%83%A1%E1%83%94%E1%83%A1%E1%83%AE%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%9E%E1%83%A0%E1%83%9D%E1%83%AA%E1%83%94%E1%83%9C%E1%83%A2%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%A8%E1%83%94%E1%83%9B%E1%83%AA%E1%83%98%E1%83%A0%E1%83%94/

4. პირგასამტეხლოს მიმართება ზიანის ანაზღაურებასთან

http://smartloan.ge/%E1%83%9E%E1%83%98%E1%83%A0%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%A2%E1%83%94%E1%83%AE%E1%83%9A%E1%83%9D-%E1%83%93%E1%83%90-%E1%83%96%E1%83%98%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%98%E1%83%A1/


პ.ს. თუ რამე კითხვა გაქვს ამ საკითხებზე მე მომწერე, უფრო გასაგებად და ზუსტად გეტყვი.

Posted by: baggins 17 Nov 2016, 15:14
The DoctoR

http://prg.supremecourt.ge/

აქაც სცადე. მონიშნე ზევით სფერო და საქმის ნომერი ჩაწერე.

Posted by: carvera 17 Nov 2016, 15:14
The DoctoR

QUOTE
მეგობრებო

მაქვს უზენაისის გადაწყვეტილების საქმის ნომერები. მინდა ამ დოკუმენტაციის მოძიება. როგორც გავარკვიე დისტანციურად ვერ მოხერხდება და იქნებ თქვენ გქონდეთ ისეთი გადაწყვეტილება, რომელიც ეხება პროცენტის და პირგასამტეხლოს საკითხებს? ანუ როდის ერიცხება პროცენტი სესხს და რა შემთხვევაში ქვია მას პირგასამტეხლო.

მადლობა


უზენაესის გადაწყვეტილებები შეგიძლია მოიძიო აქ : http://prg.supremecourt.ge/

პროცენტი სარგებელია სესხიდან, პირგასამტეხლო მოთხოვნის უზრუნველყოფის საშუალება; პროცენტი არასდროსაა პირგასამტეხლო და პირიქით.
ვთქვათ გასესხებულია 100 ლარი 5 თვით და ყოველთვიური სარგებელი რომელიც გამსესხებელმა უნდა მიიღოს,
არის 10 ლარი. სულ პროცენტის სახით გადასახდეელი იქნება მხოლოდ 50 ლარი.
პირგასამტეხლო შეიძლება შეთანხმდეს მხარეთა შორის როგორც სარგებლის გადახდის ვადის დარღვევისთვის, ისე ძირითადი
სესხის ვადაში დაუბრუნებლობისთვის.
იმედია გასაგებად დავწერე, თუმცა ამაზე არაერთი გადაწყვეტილებაა და ჯობია უშუალოდ წაიკითხო.

Posted by: The DoctoR 17 Nov 2016, 15:21
მადლობა ყველას გამოხმაურებისთვის

Posted by: Kaccess 17 Nov 2016, 19:25
უ არ დაგეზარებათ, თბს ბანკში მაქვს სესხი 5 წელია,
20 000 ლარამდე( თავმდები მამაჩემი,პირადი ნივთებით.იპოთეკა არ მაქვს ჩადებული), ამ 5 წლის განმავლობაში დაახლოვებით 6 თვე სტაბილურად ვიხდი თვეში 500 ლარს,დანარჩენი პერიოდი თითქმის არ გადამიხდია, 1 წლის უკან დამიკავშირდა შ.პ.ს ტრიბადან ვინმე აღმასრულებელი რომელმაც მითხრა რომ სასამრთლოს გადამცემდა თუ გადახდას არ დავიწყებდი,შევუთანხმდი ჩემთვის მისაღებ თანხაზე და ვიხდიდი მთელი ამა წლის 31 აგვისტომდე, ბოლო 2 თვე არ გადამიხდის, ორი დღის უკან მივიღე სარჩელის ასლი რომ სასამართლოში მიჩივლის ტრიბა, დავუკავშირდი აღმასრულებელა და შევთავაზე მორიგება,თავიდან თითქოს გამომყვა მაგრამ მერე გადამამისამრთა სხვა აღმასრულებლთან რომელმაც განმიცხადა რომ, მხოლოდ იმ შემთხვევაში მომირიგდებოდა თუ ერთიანად 30 000 ლარს ან თვეში 1000 ლარს, ხელფასი მაქვს 2000 ლარი , როგორ მოვიქცე რას მირჩევთ ან მსგავს თემებში გამოცდილი ადვოკატი თუ გეგულებათ მომსახურება რომ ძვირი არ დამიჯდეს, მოკლედ ერთიანად გასტუმრების საშუალება არ მაქვს და 1000 ლარზე თუ შევუთანხმდები აზრს კარგავს ჩემი სამსახური და მუშაობა

Posted by: უიღბლო 17 Nov 2016, 21:15
ხალხო ბორდელებიდან ბოზებს რატ წააპონწიალებენ ხოლმე პოლიციელები? პროსტიტუცია ხო არ ისჯება? დასჯადი ხო პროსტიტუციის ადგილის გადაცემააა მხოლოდ?

Posted by: Arien 17 Nov 2016, 22:22
ასეთი პრობლემა გვაქვს,ჩემმა ძმამ,ასე ორი წლის წინ დაკარგა საფულე და ID ბარათი.ID ბარათი მაშინვე აღადგინა.
დღეს კი სვის კაპიტალიდან მივიღეთ წერილი,საიდანაც ირკვევა, რომ სექტემბერში ვიღაცამ გამოიყენა დაკარგული პირადობა სესხის ასაღებად,რომელსაც ცხადია არ იხდის და ეხლა ჩემს ძმას ედავებიან.მივიდა მათთან ოფისში და განცხადება დააწერინეს - ჩვენს იურისტებს გადავცემთ და გაარკვევენო,თან იმასაც ეცადნენ რომ ფულის გადახდაზე რამე დაეცდევინებინათ და შეეშინებინათ ვიდეოჩანაწერის ამოღებით.ჩვენ კი გვაწყობს ამ ჩანაწერის ამოღება,თუ თვითონ არ წაშალეს.
მაინტერესებს როცა ახალი ID ბარათი გაიცემა ეს ნიშნავს თუ არა ძველის ავტომატურად გაუქმებას?და თუ უქმდება,არის თუ არა სვის კაპიტალი დამნაშავე როცა ძველ პირადობაზე გასცა სესხი,არ მოახდინა იდენტიფიცირება პირადობასა და მის წარმდგენს შორის და ეხლა მაგათი უპასუხისმგებლობის გამო მთელი ოჯახი ვნერვიულობთ?
დარწმუნებული ვარ ეს პირველი შემთხვევა არ იქნება და სხვა შემთხვევები როგორ დამთავრებულა?
ან ჩვენ რა შეგვიძლია გავაკეთოთ?რას გვირჩევდით?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 18 Nov 2016, 00:55
Arien

ბათილია ეგეთი ხელშეკრულება, პოლიციაში განცხადება შეიტანოს შენმა ძმამ, ხოლო სვის კაპიტალი თუ ჯიუტად მაინც განაგრძობს რაიმეს მოთხოვნას, სასამართლოში იდავეთ, კარგი ადვოკატი აიყვანეთ და ქვა-ქვაზე არ დარჩება სვის კაპიტალის მოთხოვნისგან.

Posted by: Arien 18 Nov 2016, 01:46
LEGEN_wait for it_DARY

გმადლობ,დილიდანვე წავალთ პოლიციაში.

Posted by: mkgnmc 18 Nov 2016, 12:02
გამარჯობა!
მეუღლესთან განქორწინებული ვარ, ვფლობთ საერთო ბინას, რეესტრში თანამესაკუთრეებად ვართ დაფიქსირებული, მინდა ბინის ჩემი წილი გადავუფორმო არასრულწლოვან შვილს, მხოლოდ ამავდროულად მინდა რომ ამ წილის განკარგვა ჩემი თანხმობის გარეშე ვერ მოხდეს გარკვეულ პერიოდამდე(ქორწინებამდე ან 25 წლამდე-იურიდიულად როგორ უფრო მისაღებია). შესაძლებელია თუ არა მსგავსი რამის გაკეთება და ვის უნდა მივმართო? საჯარო რეესტრს? იქნებ დეტალურად დამაკვალიანოთ.
მადლობა წინასწარ!
* * *
ეს წილი ჩუქების გზით მაქვს მიღებული, თუ ჩუქებითვე გადავუფორმებ შვილს ორ წლამდე ვადაში, მოგების გადასახადი მეკისრება?

Posted by: dekadeka 18 Nov 2016, 13:00
...........................................................................................

Posted by: Xashursky 18 Nov 2016, 13:28
როცა ვინმე გაწუხებს, ანუ მოდის შენს ბინასთან ფარულად გისმენს/გიყურებს + კარებზე გიბრახუნებს და ა.შ ამ შემთხვევაში სამართლებრივად რის გაკეთება შეიძლება? ვერცერთ კანონში ვერ ვნახე ამის აღმკვეთი რამ

Posted by: nickname123 18 Nov 2016, 19:02
მოკლედ რჩევა მჭირდება სასწრაფოდ
წერილი მომივიდა 2 დღის წინ აღსრულების ეროვნული ბიუროდან... შეტყობინება გამარტივებული წარმოების დაწყების შესახებო აწერია,ონლაინკრედიტი მედავება 1170 ლარს 500 ლარზე, პლიუს გამარტივებული წარმოების საფასური 50 ლარიო... 10 დღის ვადას მაძლევენ ... და რამდენიმე პუნქტია ჩამოთვლილი ერთერთი უნდა შეასრულო ამ 10 დღეშიო... 1.ან სრულად გადაიხადეო 2. ან ნაწილობრივ გადაიხადეო 3.ან გააპროტესტეო 4.ან წერილობით დაადასტურე რო ეთანხმები მთლიანად ან ნაწილსო 5.მორიგდითო
და როგორ უნდა მოვიქცე რა ვქნა გადავიხადო მთლიანად თუ რა ხდება არავის გქონიათ ეგეთი შემთხვევა?

Posted by: datka_sakhe 19 Nov 2016, 01:19
გამარჯობა, მაინტერესებს, როგორ ხდება, არსებული ამხანაგობიდან გამოყოფა და ცალკე ამხანაგობის შექმნა??? ერთ ამხანაგობაში არის გაერთიანებული, ორი მრავალბინიანი ახალაშენებული კორპუსი და ერთი კორპუსის, ცალკე გამოყოფა გვინდა არსებული ამხანაგობიდან! (ანუ რა პროცედურები უნდა გაკეთდეს, შეგიძლიათ ვინმემ, რომ მითხრას?)

Posted by: revolution 19 Nov 2016, 13:12
datka_sakhe
შესაძლებელია.
წესდებას გადახედავთ და იმის მიხედვით გამოიყოფით. დამიკავშირდით თუ გნებავთ.
* * *
mkgnmc
შესაძლებელია. ხელშეკრულების ფორმა და ან გადაცემის ტიპი უნდა განისაზღვროს, თქვენი კონკრეტული მიზნებიდან

Posted by: datka_sakhe 19 Nov 2016, 22:31
revolution
არსებული ამხანაგობის წესდებას არ მოგვცემენ, ძაან ჩახლართული ამბავია და ამიტომ მაინტერესებს პროცედურები, რა და როგორ უნდა, რომ ეგ საქმე მოვაგვაროთ ამ ცალკე ბინის მობინადრეებმა.

Posted by: revolution 20 Nov 2016, 13:23
datka_sakhe
სხვა პროცედურები არ არის. ადვოკატი გინდა მაშინ და მოგიგვარებთ.

Posted by: Luka251 20 Nov 2016, 13:28
QUOTE (უიღბლო @ 17 Nov 2016, 21:15 )
ხალხო  ბორდელებიდან  ბოზებს  რატ წააპონწიალებენ ხოლმე პოლიციელები?  პროსტიტუცია ხო არ ისჯება? დასჯადი ხო პროსტიტუციის ადგილის გადაცემააა მხოლოდ?

ფორმალობაა მეტი არაფერი წაიყვანენ და რამოდენიმე საათში უკან აბრუნებენ. მანდ მომუშავე "პერსონალი"
ინფორმატორები არიან უმეტესობა, მამაშა განსაკუთრებით gigi.gif
* * *
QUOTE (Xashursky @ 18 Nov 2016, 13:28 )
როცა ვინმე გაწუხებს, ანუ მოდის შენს ბინასთან ფარულად გისმენს/გიყურებს + კარებზე გიბრახუნებს და ა.შ ამ შემთხვევაში სამართლებრივად რის გაკეთება შეიძლება? ვერცერთ კანონში ვერ ვნახე ამის აღმკვეთი რამ

კამერა დაამონტაჟე ბინის კარებთან და მერე კიდე თუ შეგაწუხა ფაქტიც ხელთ გექნება

Posted by: so_asdf 20 Nov 2016, 14:02
LEGEN_wait for it_DARY
მოპასუხის 2 მისამართი ვიცით (სარჩელშიც დაფიქსირებულია ორივე ხელშეკრულებაში და ამონაწერში). მაგრამ ვერც ერთზე ვერ მიიღებს სარჩელს. ამონაწერში სხვისი იურ. მისამართი აქვს მითითებული და ხელშეკრულებაშიც ფაქტობრივი არასწორად მიუთითა. მოგვატყუა..
რას მირჩევთ ორივეზე ცალ-ცალკე უნდა გავაგზავნო ფოსტა?
დროც იკარგება


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 20 Nov 2016, 14:28
so_asdf

მაგ ორზეც გააგზავნე და რაც ფაქტობრივად არის იმაზეც (თუ იცი), მერე თუ არ ჩაბარდება, მიიტან ამ ცნობას ფოსტიდან და მოითხოვ შუამდგომლობით საჯარო შეტყობინებით ჩაბარებას.


Posted by: nick2010 20 Nov 2016, 16:44
გამარჯობათ სამართალში დავალება მაქვს შეადგინეთ ინდივიდუალური სამართლებრივი აქტი და შემდეგ გაასაჩივრეთო და იქნებ ნიმუში მაჩვენოთ როგორ უნდა შევადგინო

Posted by: zedela88 21 Nov 2016, 03:33
nick2010
QUOTE
გამარჯობათ სამართალში დავალება მაქვს შეადგინეთ ინდივიდუალური სამართლებრივი აქტი და შემდეგ გაასაჩივრეთო და იქნებ ნიმუში მაჩვენოთ როგორ უნდა შევადგინო


რა ნიმუში გინდა გააკეთე ადმ.ორგანოს მიერ გამოცემული ნებისმიერი დოკუმენტი ფორმის დაცვით რაც კანონშია მითითებული, ამ დოკუმენტით შეუზღუდე ვთქვათ პირს ან პირთა წრეს გარკვეული უფლება და ეგაა გამოვიდა შენი აქტი.

Posted by: Правовед 21 Nov 2016, 04:54

QUOTE
გამარჯობა!
მეუღლესთან განქორწინებული ვარ, ვფლობთ საერთო ბინას, რეესტრში თანამესაკუთრეებად ვართ დაფიქსირებული, მინდა ბინის ჩემი წილი გადავუფორმო არასრულწლოვან შვილს, მხოლოდ ამავდროულად მინდა რომ ამ წილის განკარგვა ჩემი თანხმობის გარეშე ვერ მოხდეს გარკვეულ პერიოდამდე(ქორწინებამდე ან 25 წლამდე-იურიდიულად როგორ უფრო მისაღებია). შესაძლებელია თუ არა მსგავსი რამის გაკეთება და ვის უნდა მივმართო? საჯარო რეესტრს? იქნებ დეტალურად დამაკვალიანოთ.
მადლობა წინასწარ!
* * *
ეს წილი ჩუქების გზით მაქვს მიღებული, თუ ჩუქებითვე გადავუფორმებ შვილს ორ წლამდე ვადაში, მოგების გადასახადი მეკისრება?

"გადავუფორმო"-ში ალბათ გულისხმობთ ჩუქებას - ეს კი უპირობო ცალმხრივი გარიგებაა ამ წილის განკარგვააე თქვენი თანხმობა ისეთი პირობაა, რომლის დადგომაც ან დაუდგომლობა დამოკიდებულია მხოლოდ გარიგების მხარეებზე. ასეთი პირობით დადებული გარიგება სამოქალაქო კოდექსის 92-ე მუხლის თანახმად ბათილია. უბრალოდ რომ ვთქვათ "მსგავსი რამის გაკეთება" შეუძლებელია. როგორც ესეთი "მოგების გადასახადი" თქვენ არც შეიძლება დაგეკისროთ, წესით ამ მსგავსი ოპერაციების დროს ხართ საშემოსავლო გადასახადის გადამხდელი. თქვენს მიერ მოყვანილ შემთხვევაში გადასახადის გადამხდელია დასაჩუქრებული - რომელსაც არ ეკისრება რადგანაც I რიგის მემკვიდრეა (ეს კანონმდებელს ასე აქვს მოხსენიებული რომ გაიადვილოს თავისი საქმე - სინამდვილეში ახლო ნათესავებზეა ლაპარაკი). ნახსენები 2 წელზე მეტი ვადით საკუთრებაში არსებული საცხოვრებელი ბინის (სახლის) "რეალიზაციით" მიღებული ნამეტი იბეგრება.

Posted by: Xashursky 22 Nov 2016, 02:34
Luka251
QUOTE
კამერა დაამონტაჟე ბინის კარებთან და მერე კიდე თუ შეგაწუხა ფაქტიც ხელთ გექნება

ანუ შეიძლება იურიდიულად ამის აღკვეთა? ადმინისტრაციულ კოდექსშიც ვერ ვნახე და რომელში წერია ხო არ იცი

Posted by: mkgnmc 22 Nov 2016, 11:15
Правовед
QUOTE
"გადავუფორმო"-ში ალბათ გულისხმობთ ჩუქებას - ეს კი უპირობო ცალმხრივი გარიგებაა ამ წილის განკარგვააე თქვენი თანხმობა ისეთი პირობაა, რომლის დადგომაც ან დაუდგომლობა დამოკიდებულია მხოლოდ გარიგების მხარეებზე. ასეთი პირობით დადებული გარიგება სამოქალაქო კოდექსის 92-ე მუხლის თანახმად ბათილია. უბრალოდ რომ ვთქვათ "მსგავსი რამის გაკეთება" შეუძლებელია.

მთლად ბოლომდე ვერ გავიგე. ანუ რადგან ვჩუქნი, განკარგვაზე პრეტენზიაც ვერ მექნება?
არასრულწლოვანზე რეგისტრირებულ ქონებაზე ვინ არის განმკარგველი?
იქნებ უფრო გასაგებად ამიხსნათ
QUOTE
როგორც ესეთი "მოგების გადასახადი" თქვენ არც შეიძლება დაგეკისროთ, წესით ამ მსგავსი ოპერაციების დროს ხართ საშემოსავლო გადასახადის გადამხდელი. თქვენს მიერ მოყვანილ შემთხვევაში გადასახადის გადამხდელია დასაჩუქრებული - რომელსაც არ ეკისრება რადგანაც I რიგის მემკვიდრეა (ეს კანონმდებელს ასე აქვს მოხსენიებული რომ გაიადვილოს თავისი საქმე - სინამდვილეში ახლო ნათესავებზეა ლაპარაკი). ნახსენები 2 წელზე მეტი ვადით საკუთრებაში არსებული საცხოვრებელი ბინის (სახლის) "რეალიზაციით" მიღებული ნამეტი იბეგრება.

ანუ ასეთი ჩუქებისას არავინ იბეგრება.

Posted by: ESTRANGED 22 Nov 2016, 16:34
გამარჯობა,

ხელშეკრულებაში თუ არ არის მითითებული ღირებულება დღგ-ს ჩათვლით არის თუ დღგ-ს გარეშე, ასეთ შემთხვევაში როგორ განიმარტება?
იქნება რამე კანონი ან აქტი მიმითითოთ, ან რამე გადაწყვეტილება სასამართლოსი.

მადლობა წინასწარ.

Posted by: Правовед 22 Nov 2016, 19:35
QUOTE
მთლად ბოლომდე ვერ გავიგე. ანუ რადგან ვჩუქნი, განკარგვაზე პრეტენზიაც ვერ მექნება?
არასრულწლოვანზე რეგისტრირებულ ქონებაზე ვინ არის განმკარგველი?
იქნებ უფრო გასაგებად ამიხსნათ

მესმის თქვენი შეკითხვა - მასაშადამე ცოტა ვრცლად:

უფლებაუნარიანობა არის პირის უნარი ჰქონდეს სამოქალაქო უფლებები და მოვალეობები; უფლებაუნარიანობა წარმოიშობა დაბადების მომენტიდან, ხოლო მემკვიდრედ ყოფნის უფლება წარმოიშობა ჩასახვისთანავე; უფლებაუნარიანობა წყდება პირის გარდაცვალებისას.

ქმედუნარიანობა არის პირის უნარი საკუთარი ნება-სურვილით შეიძინოს და განახორციელოს სამოქალაქო უფლებები და მოვალეობები; ქმედუნარიანობა წარმოიშობა პირის სრულწლოვანების – 18 წლის ასაკის მიღწევისას; ქმედუნარიანობა ასევე წარმოიშობა მაშინ, როდესაც პირი იქორწინებს 18 წლის ასაკამდე;

უფლებაუნარიანობა აძლევს თქვენს შვილს შეიძინოს (მიიღოს) ქონება. ეს პროცესიც თქვენი (მშობლის, როგორც კანონიერი წარმომადგენლის მეშვეობით ხორციელდება მის ქმედუნარიანობამდე.
ყურადსაღებია ის გარემოება, რომ სამოქალაქო კოდექსის 1198-ე მუხლი, რომელიც დასათაურებულია, როგორც: „მშობელთა მოვალეობანი შვილების მიმართ“, პუნქტობრივად მიჯნავს ერთმანეთისგან საკუთრივ მშობლის უფლება-მოვალეობებს შვილების მიმართ (პირველი-მე-5 ნაწილები) და მშობლის, როგორც
შვილის წარმომადგენლის უფლებამოსილებას (მე-6 ნაწილი).
ამდენად, სამოქალაქო კანონმდებლობა მიჯნავს ერთმანეთისაგან მშობლის უფლება -
მოვალეობებს, რომელიც გულისხმობს ურთიერთობებს მშობელსა და შვილს შორის და მშობლის,
როგორც კანონიერი წარმომადგენლის უფლებამოსილებას, რომლის ფუნქციაა, უზრუნველყოს არასრულწლოვანი პირის ინტერესები მესამე პირებთან ურთიერთობაში.
განსხვავებით მშობლის უფლება-მოვალეობებისაგან, რაც დეტალურად არის მოწესრიგებული საოჯახო-სამართლებრივი ნორმებით, კანონი მოწესრიგების მიღმა ტოვებს კანონიერი წარმომადგენლის მოქმედების სივრცეს. სამოქალაქო კოდექსის 1199-ე მუხლი, რომელიც ნორმა-პრინციპის სახით არის დეკლარირებული, განსაზღვრავს, რომ მშობლის უფლებები არ უნდა განხორციელდეს ისე, რომ ამით ზიანი მიადგეს ბავშვის ინტერესებს. ცალსახაა, რომ ეს ნორმა შემზღუდავ ფუნქციას ასრულებს იმ უფლებათა განხორციელებისას, რომლებიც მშობელს გააჩნია უშუალოდ ბავშვთან მიმართებაში. ამ პრინციპის სრულფასოვნად განხორციელებას კანონი არ მიანდობს მხოლოდ თავად მშობლის ბიოლოგიურ და მორალურ-ეთიკურ საწყისებზე დაფუძნებულ თვითკონტროლის მექანიზმს, არამედ ქმნის სპეციალურ ინსტიტუტს - მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს, რომლის მეშვეობითაც სახელმწიფო განახორციელებს თავის პოზიტიურ ვალდებულებას ბავშვთა უფლებების დაცვის საუკეთესოდ უზრუნველყოფის მიზნით. ამგვარად, შვილის მიმართ მშობლის მართლზომიერი ქცევის კონტროლზე გარკვეულ ფარგლებში პასუხისმგებელია სოციალური მომსახურების ორგანო, რაც კანონით არის მოწესრიგებული. კანონით ასევე არის გაწერილი მისი ფუნქციებიც.

სამოქალაქო კოდექსის 1294-ე მუხლი ერთმნიშვნელოვნად უკრძალავს მეურვეს/მზრუნველს/მშობელს სამეურვეო/სამზრუნველო პირისა და შვილის სახელით მასში მითითებული გარიგებების დადებას მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგანოს წინასწარი თანხმობის გარეშე. დასახელებული ნორმა იმპერატიული ხასიათისაა და მისი სხვაგვარი განმარტების შესაძლებლობას არ იძლევა.

QUOTE
ანუ ასეთი ჩუქებისას არავინ იბეგრება.


როგორც მოგახსენეთ, კანონი იცავს ე. წ. "ოჯახურ უსასყიდლო გარიგებებს" - ამის საფუძვლების ახსნა შორს წაგვიყვანს - სამწუხაროა, რომ ლექციაზე ვერ გიწვევთ (არა მაქვს საქართველოში ამის პრაქტიკა). ბეგარის საფუძვლები არ არსებობს (შემოსავლები თავისუფლდება საშემოსავლო გადასახადისგან) და არავინ იბეგრება. ეს მოქალაქეების ცნობიერებში ხმარებადი 2 წელი ("საკუთრების არასაკმაო გამყარების პერიოდი") საგადასახადო ურთიერთობებში გამოყენებულია ქონების საფასურიანი გასხვისების შემთხვევებში - თანაც ნამატის სახით და მოითხოვს ფომალურ ქმედებებს - დეკლარაციის შედგენისას ასახვას - რა თანხით იქნა შეძენილი - რა ფასად გაიყიდა და ა. შ.

გაგებით ვეპყრობი მოქალაქეთა თვისებას გავრცობილად წამოაყენოს საკითხი (ეს რა თქმა უნდა დაკავშირებულია ფსიქოლოგიურ განწყობასთან), მაგრამ ჩემი რჩევა იქნება უფრო კონკრეტულად დააყენოთ საკითხები - რამდენი წლისაა ბავშვი - რას გულისხმობთ გადაფორმებაში

თანაც მივაგენი ბმულს, რომელიც ამგრაბს ჩემს მსჯელობას გადასახადებზე
http://www.rs.ge/5117

* * *
QUOTE
ხელშეკრულებაში თუ არ არის მითითებული ღირებულება დღგ-ს ჩათვლით არის თუ დღგ-ს გარეშე, ასეთ შემთხვევაში როგორ განიმარტება?
იქნება რამე კანონი ან აქტი მიმითითოთ, ან რამე გადაწყვეტილება სასამართლოსი.

როგორც შეკითხვიდან ჩანს (მართალია ცოტა ჩამოუყალიბებელია) არსებობს ხელშეკრულების დღგ-ს თანხით გაზრდის მოლოდინი.
სამოქალაქო სამართლის არსიდან გამომდინარე არ არსებობს (და არც შეიძლება არსებობდეს) ამ სფეროში მოქმედი რაიმე კანონი, რომელიც აწესრიგებს დღგ-ს მინიშნების პირობებს ან აუცილებლობას. ვალდებულებითი სამართლიდან გამომდინარე ხელშეკრულება უნდა დაიდოს საფასურის პირობების სრულყოფილად მინიშნების პირობით. არავითარი სამართლებრივი საფუძველი არ არსებობს შემდგომ იქნას მოთხოვნილი დღგ-ს თანხის გადახდა, ამიტომ სამეწარმეო საქმიანობიდან გამომდინარე (იმ რისკების ჩათვლით, რომელიც თან ახლავს ამ საქმიანობას) მხარეების ნების პრინციპიდან გამომდინარე დღგ-ს მითითება აუცილებელია.

Posted by: zedela88 23 Nov 2016, 11:34
ESTRANGED
თუ ოპერაცია დღგ-თია დასაბეგრი და ხელშეკრულებაში არ იქნება მითითებული დაკონკრეტება, მაშინ ლოგიკურად უნდა ვივარაუდოთ რომ დღგ-ს ჩათვლით გამოდის.

Posted by: Правовед 23 Nov 2016, 17:53
QUOTE
თუ ოპერაცია დღგ-თია დასაბეგრი და ხელშეკრულებაში არ იქნება მითითებული დაკონკრეტება, მაშინ ლოგიკურად უნდა ვივარაუდოთ რომ დღგ-ს ჩათვლით გამოდის.


"ლოგიკურად" კი არა კანონიერად.

სამოქალაქო სამართლის საგანია ხელშეკრულება, რომელიც განსაზღვრას მხარეთა ვალდებულებას, მათ შორის ფასს - საზღაური, რომელიც ერთი მხარე ვალდებულია გადაუხადოს მეორეს (მყიდველს, მოიჯარეს, გადამზიდავს, შემსრულებელს და ა. შ.).

საგადასახადო ურთიერთობების საგანია დაბეგვრის რეგულირება - რა სამეურნო ოპერაციები იბეგრება, რა არის დაბეგვრის ობიექტი, ვინ არის ბეგარის გადახდის სუბიექტი.
ხელშეკრულებაში მითითებული დაკონკრეტება (დღთ, აქციზი და ა. შ.) სამოქალაქო ფულადი ვალდებულების შინაარსს არ ცვლის - კონკრეტული თანხა (ან მისი განსაზღვრის წესი) შეთანხმებულად ითვლება. დანარჩენი ხელშეკრულებაში მონაწილე მხარეებმა (იურიდიულმა თუ ფიზიკურმა პირებმა) თვითონ უნდა მიხედონ თავიანთ სახელმწიფო საგადასახადო ვალდებულებებს.
ხოლო ხელშეკრულებაში ჩაწერილი გადასახადის (ამ შემთხვევაში დღგ-ს) ოდენება (მისი ცალკე მითითება) აკონკრეტებს (ხელშეკრულების ფორმალური მხარით) თანხას (მატერიალურ მხარეს) და მას არ ცვლის.


Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Nov 2016, 21:51
ESTRANGED
Правовед
zedela88

„მომხმარებელთა უფლებების დაცვის შესახებ” კანონის თანახმად, ტერმინი „გასაყიდი ფასი” ეს არის ერთეული ან გარკვეული რაოდენობის პროდუქციის საბოლოო სარეალიზაციო ფასი, რომელიც მოიცავს დღგ-ს ანდა სხვა გადასახადებს.”

(სუსგ. N-ას-593-974-06)

Posted by: Правовед 23 Nov 2016, 22:21
QUOTE
„მომხმარებელთა უფლებების დაცვის შესახებ” კანონის თანახმად, ტერმინი „გასაყიდი ფასი” ეს არის ერთეული ან გარკვეული რაოდენობის პროდუქციის საბოლოო სარეალიზაციო ფასი, რომელიც მოიცავს დღგ-ს ანდა სხვა გადასახადებს.”


პრინციპში ახალი არაფერი უთქვამს უზენაეს სასამართლოს, ნუ, უფრო დახვეწილად არის - ნივთის ფასზე შეთანხმების დროს გამოვლენილი იყო ორივე მხარის ნება, რომლებიც ემთხვეოდა ერთმანეთს და გამყიდველის მიერ ცალმხრივად მხარეთა შეთანხმებით განსაზღვრული არსებითი პირობის – ნივთის ფასის გაზრდა კანონსაწინააღმდეგოა, შესაბამისად, მყიდველმა უნდა გადაიხადოს შეთანხმებული ფასი.

და კიდევ
შეძენისას. არაპირდაპირი გადასახადის ბიუჯეტში გადახდის ვალდებულება, ეკისრება საქონლის მიმწოდებელს ანდა მომსახურების გამწევს, რომელიც ამ კოდექსის მიზნებისათვის იწოდება გადასახადის გადამხდელად. მითითებული ნორმის შინაარსიდან გამომდინარე,
დამატებითი ღირებულების გადასახადის ბიუჯეტში გადახდის ვალდებულება, ეკისრება საქონლის მიმწოდებელს, მოცემულ შემთხვევაში შპს „საქართველოს რკინიგზას”უნდა აესახა ნივთის გასაყიდ ფასში დამატებითი ღირებულების გადასახადი და დღგ-თი გაზრდილი ფასით მოეხდინა რეალიზაცია.

მეწარმე ვალდებულია ფასის განსაზღვრისას დაიცვას საქონლის (მომსახურების) თვითღირებულების განსაზღვრის წესი

http://www.supremecourt.ge/files/upload-file/pdf/samoq2007-2-uni.pdf

Posted by: Heart_of_Darkness 24 Nov 2016, 00:28
მაინტერესებს,
საქართველოს კანონმდებლობით,
ორ სამსახურში, მუშაობა შეიძლება?

საინტერესო წინადადებას განვიხილავ და არ მინდა,
კანონის არ ცოდნის გამო, რაღაც შარში აღმოვჩნდე.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Nov 2016, 01:26
Heart_of_Darkness

გააჩნია სამსახურებს. ზოგადად ერთი მეორეს თუ უშლის არ შეგიძლია.

Posted by: Правовед 24 Nov 2016, 04:50
QUOTE
მაინტერესებს,
საქართველოს კანონმდებლობით,
ორ სამსახურში, მუშაობა შეიძლება?

საინტერესო წინადადებას განვიხილავ და არ მინდა,
კანონის არ ცოდნის გამო, რაღაც შარში აღმოვჩნდე.


თითქოს გასაგებია, რატომ სვამენ ესეთ დაბნეულ და კითხვებს, მაგრამ ორი სამსახურის პერსპექტივის მქონე ადამიანს მაინც მოეთხოვება, ჩემის აზრით, მეტი ორგანიზებულება და კითხვის დასმის უფრო მეტი ლოგიკურობა.
თუმცაღა შეიძლება ასევე ლაკონურად (და ბუნდოვანად) უპასუხო კითხვას:
საჯაროში არა,
საჯაროში და კერძო დამსაქმებელთან არსებობს შეზღუდვები,
დაკავებული პროფესიიდან და საქმიანობიდან გამომდინარეც არსებობს შეზღუდვები - ყველას ჩამოთვლა ალბათ არც ისე ადვილია.
ისე არავითარი შეზღუდვა კონსტიტუციური უფლების შრომის არ არსებობს - იმუშავე იქ სადაც გინდა, რამდენ ადგილასაც შეგიძლია, და რამდენიც შეგიძლია - 24 საათი დღეში, 31 დღე თვეში, ყოველგვარი შესვენებისა და უქმე დღეების გარეშე :-)

Posted by: ESTRANGED 24 Nov 2016, 10:59
LEGEN_wait for it_DARY
Правовед

დიდი მადლობაა გამოხმაურებისთვის.

ამ გადაწყვეტილებაში, სასამართლო ხაზს უსვამს, რომ ,,მეწარმე" ვალდებულია ვალდებულია ფასის განსაზღვრისას დაიცვას საქონლის (მომსახურების) თვითღირებულების განსაზღვრის წესი.
რა შეიძლება მოხდეს, თუ გამყიდველი არ არის მეწარმე? და ამ კონკრეტული გარიგების შედეგად ხდება დღგ-ს გადამხდელი?

Posted by: Heart_of_Darkness 24 Nov 2016, 19:23
LEGEN_wait for it_DARY

დროის მხრივ არ უშლის,
ერთი სამსახურისგან თავისუფალ დროს უნდა ვიმუშავო მეორეგან.
ფრილანსერული ტიპის სამსახურია, ოღონც მაფორმებენ, ოფიციალურად.
კონტრაქტს მიდებენ და მეორე სამსახურშიც, კონტრაქტით, ვმუშაობ.
ამიტომ, გამიჩნდა ეს კითხვა.

პრინციპში, საჯარო სამსახური არცერთი არ არის (საჯაროში არ შეიძლება როგორც ვიცი).
ვერ გავიგე, რამე შეზღუდვა არსებობს, არ არსებობს...
ვიფიქრე, ამ გაჭირვებულ ქვეყანაში,
ვინმეს ხომ არ ვართმევ სამუშაო ადგილს და ეს დარღვევად არ დამიფიქსირდეს smile.gif

Posted by: Правовед 24 Nov 2016, 19:55
QUOTE
დროის მხრივ არ უშლის,
ერთი სამსახურისგან თავისუფალ დროს უნდა ვიმუშავო მეორეგან.
ფრილანსერული ტიპის სამსახურია, ოღონც მაფორმებენ, ოფიციალურად.
კონტრაქტს მიდებენ და მეორე სამსახურშიც, კონტრაქტით, ვმუშაობ.
ამიტომ, გამიჩნდა ეს კითხვა.

პრინციპში, საჯარო სამსახური არცერთი არ არის (საჯაროში არ შეიძლება როგორც ვიცი).
ვერ გავიგე, რამე შეზღუდვა არსებობს, არ არსებობს...
ვიფიქრე, ამ გაჭირვებულ ქვეყანაში,
ვინმეს ხომ არ ვართმევ სამუშაო ადგილს და ეს დარღვევად არ დამიფიქსირდეს


საქართველოს შრომითი კოდექსის მე-8 მუხლი აწესრიგებს ამ ურთიერთობებს და თქვენს მიერ ნახსენებ "მეორე სამუშაოს" ეწოდება შეთავსებით სამუშაო. ამ კანონის (და მაშასადამე, საერთოდ და ზოგადად) ძირითადი სამუშაოდან თავისუფალ დროს თქვენ დაუბრკოლებად შეგიძლიათ სხვა ანაზღაურებადი სამუშაოს შესრულება, რაიმე რაოდენობითი შეზღუდვების გარეშე (მეორე, მესამე და ა. შ. სამუშაო).
თქვენო ეს უფლება "სხვა სამუშაოზე", შესაძლებელია შეზღუდოს რომელიმე დამსაქმებელმა (ისიც წერილობითი ხელშეკრულებით), თუ ასეთი სამუშაოს შესრულებამ შეიძლება ხელი შეუშალოს მის ძირითად სამუშაოსთან დაკავშირებული მოვალეობების შესრულებას. მაგალითად 8 საათი მუშაობთ ავტობუსის მძღოლად, საოპერაციო ქირურგად და ა. შ. და სამუშაოს შემდგომ "თავისუფალ დროს" გადაჯექით ტაქსზე (ფაქტიურად ისევ საჭესთან), რეანიმატოლოგად ინტენსიურ თერაპიაში და ა. შ. რა თქმა უნდა დამსაქმებლებს შეუძლიათ გამოგიშვან სამსახურიდან იმ მიზეზით, ერთი სამუშაოს შესრულება ხელს უშლის მეორეს.

და კიდევ ერთ შემთხვევაში შეთავსებით დაგიქირავად პირმა, რომლისთვისაც უნდა შესრულდეს შეთავსებითი სამუშაო, დამსაქმებლის კონკურენტია. მაგალითად ერთ სამსახურშიც აცხობთ საიდუმლო რეცეპტით ხაჭაპურებს, და მეორე სამსახურშიც. ამ შემთხვევაშიც დამსაქმებელს შეუძლია გაგიშვან სამსახურიდან.
რა ვიცი კიდევ როგორ შეიძლება ახსნა ...

ჩემი რჩევაა - იმუშავეთ და ნურავის ნურაფერს ნუ ეტყვით - გაიგებენ და თავში ქვაც უხლიათ ... ამ მოქმედებით, სამუშაო ადგილის "წართმევაზე" ლაპარაკი, ან ამ "დარღვევის" შესახებ კი, საერთოდ, საღ აზრს მოკლებულია ... ბოდიშს გიხდით, მაგრამ სხვანაირად ვერ "დააფიქსირებ" ...

* * *
QUOTE
დიდი მადლობაა გამოხმაურებისთვის.

ამ გადაწყვეტილებაში, სასამართლო ხაზს უსვამს, რომ ,,მეწარმე" ვალდებულია ვალდებულია ფასის განსაზღვრისას დაიცვას საქონლის (მომსახურების) თვითღირებულების განსაზღვრის წესი.
რა შეიძლება მოხდეს, თუ გამყიდველი არ არის მეწარმე? და ამ კონკრეტული გარიგების შედეგად ხდება დღგ-ს გადამხდელი?



ვაუ ... საერთოდ რატომ აღიძრა დღგ-ს იდეა - ეს საიდუმლო "გამყიდველი" (ფიზიკური პირია?... იურიდიულია?) იძლევა მრავალმხრივი ინტერპრეტაციის საფუძვლებს ... გამყიდველი თუ "მეწარმე" არ არის, ანუ არის პირი, რომელიც არ ეწევა ეკონომიკურ საქმიანობას, დღგ-სთან არაფერი საერთო არ გააჩნია ...
რაც შეეხება მოყვანილ გადაწყვეტილებას!
ჯერ ეს ერთი სასამართლო პრაქტიკა არ არის სამართლის წყარო. უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება სწორედ განზოგადოებისთვის არსებობს, ანუ სამართლის (ხშირად ტელეოლოგიური) განმარტებაა - სასამართლოს გადაწყვეტილებაში ნახსენებია "მეწარმე" - ზნაჩიტ ლოგიკურ კავშირშია სხვა სამართლებრივ შემთხვევაშიც - ესე იგი ყველა ვისაც დღგ-სთან კავშირი აქვს. "თემა" ასეთია - ნუ იქმნს კაცნი ცუდს - ქალიც იგულისხმება აქ

... რა ვიცი კიდევ როგორ შეიძლება ახსნა - სამართალში ნორმები მითითებული და გახსნილი იყო - მითითებული იყო სასამართლო პრაქტიკის მაგალითი - ნუ პირადი კანონის მოთხოვნით ალბათ პარლამენტს უნდა მიმართოთ ...

ყოველი შემთხვევისათვის ... თუ საკითხი ეხება კომბინაციას, რომლითაც საჭიროა დღგ-ს თავის არიდება - ეს ფორუმგარეშე მოქმედებებით გადასაწყვეტია - სპეციალისტების მისახედია, რომლებიც მთლიანად გააკონტროლებენ სამეურნეო ოპერაციას ...

ისე ცალსახად და მყარად ვიძლევი შეკითხვაზე პასუხსს - რა ფასიც ჩაწერილია ხელშეკრულებაში ის ფასი შეიცავს (უნდა შეიცავდეს) დღგ-ს ... აქციზს ... და მრავალ სხვა გადასახადს. ამ საკითხის დასმას რაც არ უნდა საღებავები შეუცვალოთ ან აქცენტები გადაადგილოთ - ფასი დარჩება უცვლელი.

მეორე შეკითხვაზე - თუ გამყიდველი არ არის მეწარმე - დააზუსტედ ვინ არის
- თუ მოქალაქეა ე. ი. არის ფიზიკური პირი - და არ იხდის დღგ-ს
- თუ არასამთავრობოა, ფონდია, და ა. შ. სამართლებრივ სტატუსს აქვს განსაკუთრებული მნიშვნელობა - ჩაიხედეთ წესდებაში და იქ წერია ... ამის შემდეგ შეიძლება ამ საკითხზე მსჯელობა (თუ არ ერთობით რა თქმა უნდა) ...

Posted by: Giorgijee 25 Nov 2016, 19:09
ასეთ სიტუაციის მომსსწრე გავხდი, მარშუტკაში ვიგაც ავადმყოფი იყო თუ მთვრალი , ხოდა რაგაცეებს ეუბნებოდა გოგოებს მერე მძღოლსაც , მერე კი დაუღრიალეთ და კიდევ იქაჩებოდა , ბოლოს მაინც ვაიძულეთ ჩასვლა



ხოდა ვიფიქრე ცხვირპირს მივუმტვრევ, ქეჩოში მოვკიდებ და პატრულისთვის რომ ჩამებარებინა

ხოდა პატრული რო გამოიძახო დაიჭერს ? თუ როგორ არი? სასამართლო უნდა .?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Nov 2016, 19:11
Giorgijee

კი დაიჭერს ხულიგნობისთვის და დააჯარიმებს, თუ კიდე გაახურა, მაშინ საერთოდ ციხეში გაუშვებენ.

Posted by: Giorgijee 25 Nov 2016, 19:17
QUOTE
კი დაიჭერს ხულიგნობისთვის და დააჯარიმებს, თუ კიდე გაახურა, მაშინ საერთოდ ციხეში გაუშვებენ.



მაგ შემთხვევაში მე არ დამიბარებენ სადმე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Nov 2016, 19:19
Giorgijee

კი, მოწმის სახით დაგკითხავენ - ახსნა-განმარტებას ჩამოგართმევენ. (დიდი არაფერი)

Posted by: Giorgijee 25 Nov 2016, 19:25
აჰა გა საგებია

მთვრალი თუ იყო , და ნორმალური კაცია მარა პატარა თU აურია სიმთვრალის გამო, ისეთი პონტია მერე უნდა გადაიკიდო ვიღაცაა

მარა ეს ძუნძგლიანი ვიღაც იყო და როგორც გამახსენდა სადამ მარშუტკაში ვნახავდი მანამდე კიდე სხვაგან ვნახე ქუჩაში სხვა ადგილას

ეტყობა მთელი დღე მასე ;ერთობა''


ანონიმურად დაკითხვა და საერთოდ ანონიმურად რომ ვიყო ეგ მოსულა?

Posted by: 6122 25 Nov 2016, 22:26
QUOTE (progresi @ 8 Feb 2016, 18:04 )
Jebrail
იგივე აღმასრულებლები არიან, არავითარი განსხვავებადებიტორისთვის არაა.

კერძო აღმასრულებელს, განსხვავებით სააღსრულებო ბიუროს აღმასრულებლისაგან არ აქვს უფლება გამოსცეს გადახდის ბრძანება კრედიტორის სასარგებლოდ..

Posted by: kosta-rika 25 Nov 2016, 23:40
მეგობრებო მეზობელს კანონიერად ღამის რომელ საათამდე აქვს ხმაურის უფლება???

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Nov 2016, 00:52
kosta-rika

გააჩნია ხმაურს, ზოგადად რაიმე რეგულაცია არ არის მაგაზე, მაგრამ თუ არსებითი ხმაურია, რომელიც ცხოვრებას შეუძლებელს ხდის, საერთოდ არ აქვს მაგის უფლება.

Posted by: Правовед 26 Nov 2016, 06:32
QUOTE
მეგობრებო მეზობელს კანონიერად ღამის რომელ საათამდე აქვს ხმაურის უფლება???


მსოფლიოს ჯანდაცვის საერთაშორისო ორგანიზაციის ევროპის რეგიონალურმა ბიურომ, 2009 წელს მიიღო „ღამის ხმაურის პრობლემებთან დაკავშრებული წესები“, სადაც საუბარია ხმაურის ადამიანის ორგანიზმზე მავნე ზემოქმედების შესახებ, განსაკუთრებით ღამის საათებში. დადგენილი სტანდარტების მიხედვით, ღამის საათებში ხმაურის დონედ განსაზღვრულია 40 დეციბელი. ქალაქის აქტიურ ადგილებსა და ქუჩებში, ხმაურის დონედ, განსაზღვრულია 55 დეციბელი.

ხმაურის პრომლემატიკასთან დაკავშირებით, ევროკავშირმა 2002 წელს მიიღო დირექტივა (DIRECTIVE 2002/49/EC) „გარემოში ხმაურის შეფასებისა და მენეჯმენტის შესახებ“.

სამართლებრივი პასუხისმგებლობა ამ ნორმატივების დარღვევისთვის საქართველოში არ არსებობს. სამწუხაროა, მაგრამ „მუშა“ საკანონმდებლო ორგანო საქართველოში (ვგულისხმობ მაღალკვალიფიციურ სამართალმცოდნე დეპუტატებს, რომლებიც გამოირჩევიან ინტელექტუალური დამოუკიდებლობით), როგორც ჩანს ვერა და ვერ ეღირსა საქართველოს. პროექტების დონეზე საკრებულოები ცდილობენ, მაგრამ პოლიტიკური ხმაურის ზღვარს ვერ სცილდება ეს ფაცი-ფუცი.

Posted by: kosta-rika 26 Nov 2016, 22:18
LEGEN_wait for it_DARY
ბავშვების სირბილი გაუთავებლად და ბრაგუნი ღამის 12 საათამდე. ისე ხტუნაობენ და დარბიან სახლი ზანზარებს. ძველი სახლია იტალიურ ეზოში, სადაც მეზობლის ლაპარაკიც კი ისმის არათუ ბრახუნი
Правовед
საინტერესოა ესეიგი არანაირი კანონი არ არსებობს ამაზე, და რო ვუჩივლო რა მუხლით ვუჩივლო? ცუდ დღეში ვარ
ისე როგორ უნდა გავიგო ხმაურის რა დონეა ანუ რამდენი დეციბელია?

Posted by: Правовед 27 Nov 2016, 01:01
QUOTE
LEGEN_wait for it_DARY
ბავშვების სირბილი გაუთავებლად და ბრაგუნი ღამის 12 საათამდე. ისე ხტუნაობენ და დარბიან სახლი ზანზარებს. ძველი სახლია იტალიურ ეზოში, სადაც მეზობლის ლაპარაკიც კი ისმის არათუ ბრახუნი
Правовед
საინტერესოა ესეიგი არანაირი კანონი არ არსებობს ამაზე, და რო ვუჩივლო რა მუხლით ვუჩივლო? ცუდ დღეში ვარ
ისე როგორ უნდა გავიგო ხმაურის რა დონეა ანუ რამდენი დეციბელია?

როგორც მივხვდი მეზობელთან დალაპარაკებას აზრი აქვს დაკარგული (ისე კარგი იქნებოდა კითხვაში ამასაც შეხებოდით - მაგრამ აღელვებულ ადამიანს შეიძლება ვერც მოსთხოვო კითხვის სწორად ჩამოყალიბება).
„ქ. თბილისის მერიის ზედამხედველობის საქალაქო სამსახურის დებულების’’ მიხედვით, სამსახური „კონტროლს უწევს ხმაურის, დასუფთავების, ინსოლაციის ნორმებისა და წესების დაცვას’’. კონკრეტული მოქალაქის ჩივილის შემთხვევაში ხდება ადგილზე მისვლა და სპეციალური ხელსაწყოს საშუალებით ხმაურის დონის განსაზღვრა და ეს ზედამხედველობის სამსახურის კომპეტენციაში შედის. ზედამხედველობის სამსახური თუ დაადგენს, რომ ხმაურის დონე ნორმაზე მაღალია, შეწუხებულ მოსახლეს შეუძლია ობიექტის მესაკუთრეს სასამართლოში უჩივლოს მორალური ვნების და აკრძალვის საჩივრით. როგორც აღვნიშნე, ნორმის მიხედვით, დილის 7 საათიდან საღამოს 11 საათამდე ხმაურის დონე 40 დეციბელს არ უნდა აღემატებოდეს, 23 საათის შემდეგ კი – 30 დეციბელს.
პრაქტიკაში მოქმედებს პოლიციის გამოძახებაც ... და კიდევ ჩაიწერეთ ეს ხმაური - შესაძლებლობის ფარგლებში რაც უფრო კარგ ტექნიკურ ჩამწერ მოწყობილობას გამოიყენებთ მით უფრო კარგია - გაიკითხეთ ახლობლებში იქნებ ვინმეს აქვს რაიმე საერთო ამ საქმიანობასთან. ეს პოლიციის მოსვლასთანაც დაგჭირდებათ. დადებითი თქვენ სასარგებლოდ გამოტანილი გადაწყვეტილებით, ადვოკატის საფასურის გადახდაც კი (საკითხი პრინციპში გარკვეულ სირთულებთან არის დაკავშირებული და ამიტომ თანხაც შესაბამისი შეიძლება მოითხოვნოს) შეაფუცხუნებს "კარგ" მეზობელს.

Posted by: misha-htc 27 Nov 2016, 10:50
მოგესალმებით. მაიმრკეტზე ვიყიდე ნივთი. როჟამ ტექნიკურად გამართულია და თუ რამეა დამირეკე და დაგიბრუნებ ფულსო. წავიღე ეს ნივთი, შევამოწმე და გაუმართავია. დავურეკე და ვუთხარი რომ დამიბრუნე ფული თქო კარგიო ოღონდ ახლა არ მცალიაო (მეც არ მეცალა იმ დღეს გიორგობა იყო) და მერე შეგეხმიანებიო მეთვითონო. კარგი თქო. გავიდა იმის მერე დრო. ორი დღეა ვურეკავ როჟას - ტელეფონი გადის მაგრამ არავინ არ მპასუხობს. ფულში არაა საქმე სამიიმდენიც რომ დამიჯდეს მაგ ტიპის მოძებნა მიღირს. ანუ შესაძლებელია თუ არა მივმართო პოლიციას თუ ასეთ წვრილმან რამეზე ყურსაც არ შეიბერტყავენ? ძალიან ბევრი ნაცნობი მყავს ვისაც არაფორმალურად შეუძლია ტელეფონის ნომრის მიხედვით სახელის და გვარის გაგება და მისამართის მაგრამ იმათთვის მიმართვა არ მინდა სხვადასხვა მიზეზთა გამო.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Nov 2016, 12:11
misha-htc

პოლიცია ვერ გიშველის, ან უნდა იპოვო და ფული წაართვა ან დაივიწყო ეს ამბავი.

Posted by: misha-htc 27 Nov 2016, 12:59
LEGEN_wait for it_DARY
რატომ? წვრილმანი დანაშაული დანაშაული არაა? შემიძლია ახლობელს ვთხოვო და მისამართსაც მეტყვის და სახელს და გვარსაც ვისზეც ნომერია გაფორმებული მაგრამ მერე მე რომ მივადგე მაგ ტიპს გავუნგრიო თავპირი და მაგან მიჩივლოს მე დამიჭერენ smile.gif))))

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Nov 2016, 13:36
misha-htc

არაა ეგ დანაშაული, სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობაა, კერძოდ ნასყიდობის საგნის ნივთობრივი ნაკლი.

სწორედ მსჯელობ, დაგიჭერენ, მე როგორც იურისტი, თანაც საპოლიციო სამართლის და კერძო სამართლის სპეციალისტი გეუბნები, რომ აზრი არ აქვს არაფერს, გარდა იმისა, რომ თავისი ნებით მოგცეს ფული.

თუ დიდ ფულზეა საუბარი, სასამართლოშიც შეგიძლია დავა, მაგრამ მანდაც ბევრი ნიუანსია.

Posted by: misha-htc 27 Nov 2016, 13:59
LEGEN_wait for it_DARY
რა დიდ ფულზე რომ იყოს საუბარი ეგრე მარტო ტელეფონის ნომრის იმედად ხომ არ წამოვიღებდი ))) ფულზე ვაბშე არაა საუბარი პროსტა ვბრაზობ რომ გადამაგდო ამ ახვარმა :დ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 27 Nov 2016, 14:30
misha-htc

"პროსტა ბაზარი" შეგიძლია, მაგრამ რეალურ შედეგებს ვერ მიაღწევ იურიდიული თვალსაზრისით.

Posted by: San1 27 Nov 2016, 17:23
სსიპ-ს სამინისტროს ადმინისტრაციული აქტით შექმნა თუ შეუძლია? თუ მხოლოდ კანონის საფუძველზე იქმნება?

Posted by: chegevara3 27 Nov 2016, 17:23
როგორი უნდა იყოს ხელმოწერა? მე ყველგან სხვადასხვანაირად ვაწერ ხელს და შეიძლება ასე? თან პლიუსის ან მინუსის ნიშანს ვუსვამ ხოლმე რატომღაც)) ვარღვევ რამეს?

Posted by: iBoss 27 Nov 2016, 18:11
როგორ იცავს მაკლერი თავს, თუ მყიდველ-გამყიდველმა ზურგსუკან ცადეს შემდეგ შეთანხმება?





Posted by: revolution 27 Nov 2016, 20:40
Iboss
ზიანის ანაზღაურების უფლება რჩება

Posted by: kosta-rika 27 Nov 2016, 22:22
Правовед
მადლობა ძალიან დამეხმარეთ

Posted by: iBoss 28 Nov 2016, 00:34
revolution
QUOTE
ზიანის ანაზღაურების უფლება რჩება

უკეთ შეგიძლია ამიხსნა პროცესი?
ორივე მხარესთან უნდა დაიდოს ხელშეკრულებები ვალდებულებებით, მათ შეხვედრამდეე?

კი მარა, როცა კლინეტს ბევრი შემოთავაზება შეიძლება აჩვენო, ყველასთან სათითაოდ წინასწარ ხომარ გააკეთებ ხელშეკრულებებს?

Posted by: Правовед 28 Nov 2016, 06:19
QUOTE
მოგესალმებით. მაიმრკეტზე ვიყიდე ნივთი. როჟამ ტექნიკურად გამართულია და თუ რამეა დამირეკე და დაგიბრუნებ ფულსო. წავიღე ეს ნივთი, შევამოწმე და გაუმართავია. დავურეკე და ვუთხარი რომ დამიბრუნე ფული თქო კარგიო ოღონდ ახლა არ მცალიაო (მეც არ მეცალა იმ დღეს გიორგობა იყო) და მერე შეგეხმიანებიო მეთვითონო. კარგი თქო. გავიდა იმის მერე დრო. ორი დღეა ვურეკავ როჟას - ტელეფონი გადის მაგრამ არავინ არ მპასუხობს. ფულში არაა საქმე სამიიმდენიც რომ დამიჯდეს მაგ ტიპის მოძებნა მიღირს. ანუ შესაძლებელია თუ არა მივმართო პოლიციას თუ ასეთ წვრილმან რამეზე ყურსაც არ შეიბერტყავენ? ძალიან ბევრი ნაცნობი მყავს ვისაც არაფორმალურად შეუძლია ტელეფონის ნომრის მიხედვით სახელის და გვარის გაგება და მისამართის მაგრამ იმათთვის მიმართვა არ მინდა სხვადასხვა მიზეზთა გამო.



სამწუხაროა, მაგრამ თქვენს შემთხვევაში სიტუაციამ არ გაამართლა ის რისკი, რომელიც თანმხლევია ასეთ ე. წ. „საყოფაცხოვრებო“ გარიგებებისა. როგორც შეკითხვიდან ჩანს სოციალურად აქტიური საზოგადოების წევრი ბრძანდებით და აუცილებელი იყო გაგეთვალისწინებინათ რამოდენიმე წესი, რომლებიც უცვლელად მოქმედებენ ტექნიკურად რთული საგნების შეძენისას:
1. ტექნიკურად რთული საგნის შეძენა უმჯობესია პროფესიონალი (და/ან კარგად ნაცნობი) გამყიდველისგან ან
2. თვითონ ისე უნდა ერკვეოდეთ საკითხში, რომ ასეთი მოწყობილობის შეძენისთანავე მოახდინოთ მისი შეფასება და ვარგისიანობის განსაზღვრა.

ყველა დანარჩენ შემთხვევაში, რისკი გაუმართლებლად იზრდება – თანაც მისი შემცირებისათვის არავითარი მოქმედება არ ჩაგიდენიათ – არ კითხეთ ვინაობა, არ ჩაიწერეთ მონაცემები – თუ ამ ყველაფერზე უარს მიიღებდით ამ „ვაჭრისგან“, რა თქმა უნდა გაფრთხილდებოდით ... მითუმეტეს ამ შემთხვევაში მომხმარებლის უფლებებზე მსჯელობაც კი არ შეიძლება, როგორც აღვნიშნე ადგილი აქვს „საყოფაცხოვრებო“ გარიგებას.

როგორც ესეთი, დანაშაულის ნიშნები ამ შემთხვევაში არ არსებობს. რადგანაც გარიგება მოხდა შეთანხმებით - იმის მტკიცება რომ გამყიდველმა წინდაწინ, შეგნებულად, იცოდა ნივთის ხინჯის შესახებ და მაინც შემოგაჩეჩათ - აბსტრაქტულია. პოლიციაც „ყურსაც არ შეიბერტყავს“ სწორედ ამ გარემოებების საფუძველზე ...

ჩემი რჩევაა: შეინახეთ და დაბეჭდეთ გამოქვეყნებული განცხადება, გამოარკვიეთ მითითებულ განცხადებასთან დაკავშირებული კომპიუტერული ინფორმაცია - პროფილი, აკკაუნტი და ა. შ.

მიმართეთ „არაფორმალურ“ წყაროს (რადგან მაინც მიუთითეთ კითხვაში, მიუხედავად „არ მინდა სხვადასხვა მიზეზთა გამო“...) რათა დაადგინოთ სახელი, გვარი და მისამართი
ეს ყველაფერი გადაეცით დამწყებ იურისტს

რაიმე ფანტასტური შედეგის მოლოდინი ნუ გექნებათ, მაგრამ გულის მოფხანის შესაძლებლობა (გაწეულ რისკთან გათანაბრებული) ნამდვილად მოგეცემათ ... წინასწარ გიხდით ბოდიშს, მერწმუნეთ ქილიკთან არაფერი საერთო არა აქვს ჩემს შენიშვნებს და გულწრფელად გეტყვით: თუ დიდ თანხასთან არ არის დაკავშირებული (რისი იმედიც უტყუარად მაქვს(!) - ეს შემთხვევა, შეიძლება ჩაითვალოს - ცხოვრებამ სათანადო გაკვეთილი ჩაგიტარათ ...

გისურვებთ ქარმატებებს!
* * *
QUOTE
როგორ იცავს მაკლერი თავს, თუ მყიდველ-გამყიდველმა ზურგსუკან ცადეს შემდეგ შეთანხმება?


როგორც მივხვდი, "მაკლერობაში" გულისხმობთ უძრავი ქონების ყიდვა-გაყიდვის შუამდგომლობას. ეს კი თავისთავად მომსახურეობის (ბიზნესის) ერთ-ერთი სახეობაა. კანონის მიერ რაიმე სახით მყიდველის ან გამყიდველის შეზღუდვაზე საერთოდ აზრს არის მოკლებული ... „თავის დაცვაზე“ თუ გულისხმობთ გასამრჯელოს გარეშე დარჩენას - საჭიროა როგორც მყიდველის, ასევე გამყიდველის ფულადი ვალდებულებების დაფიქსირება წერილობით ხელშეკრულებაში. მომსახურების სხვა პირობებთან ერთად (ვადები, ფორმები, გაყიდვის ხერხები და ა. შ.) რა თქმა უნდა ამ ხელშეკრულებაში რიელტორის ვალდებულებებიც აღმოცენდება. ჩემი დაკვირვებიდან, ეს ბიზნესი (და არა მარტო) საქართველოში სწორედ ვალდებულებებს გაურბის და ამიტომაც ხანდახან თვითონვე ზარალობს სამართლებრივად დაურეგულირებელი ურთიერთობებიდან. ეს ბიზნესი საუკუნეებს ითვლის და ადრე თუ გვიან ქართველი „მაკლერებიც“ იძულებულები გახდებიან შეუსაბამონ თავიანთი საქმიანობა თანამედროვე მოთხოვნებს ... და გაქრება ეს „ზურგსუკან“ ცდები ...

Posted by: კოლუმბიელი 29 Nov 2016, 19:43
მეგობრება ძალიან მჭირდება სისხლის სამართლის კარგი ადვოკატის კონსულტაცია (სასურველია ფინანსურ საკითხებში/საქმეებში გამოცდილების მქონე)

მარტივად მოვყვები საქმის ვითარებას.

პიროვნება საზღვარგარეთიდან აგზავნიდა რამოდენიმე პიროვნების სახელზე ფულად გზავნილებს. ამ გზავნილების მიზანი იყო საქართველოში თანხის შემოტანა. სხვანაირად ვერ აგზავნიდა. საბანკო აგდარიცხვა რიგ მიზეზთა გამო არ შეიძებოდა. დაახლოებით 400 000 დოლარზეა საუბარი. რადგანაც ერთ პიროვენბაზე ერთ ჯერზე 5000 დოლარზე მეტს ვერ აგზავნიდა აგზავნიდა რამოდენიმე პიროვნების სახელზე. ეს თანხა ინახებოდა ერთერთ მიმღებთან რომელიც გამომმგზავნის დავალებით ან თანხლებით (ყოველ მსხვილ ნაწილის გამოგზავნის შემდეგ ჩამდოიოდ ასაქრთველოში) იხარჯებოდა სხვადასხვა მიზნობრიობით. ძრითადად ბინების შეძენასა და კეთილმოწყობაში. ასევე ავტომობილების შეძენაშიც. ეს პიროვენბა საევე ამ თანხებიდან მიმღების ხელით არიგებდა თანხებს საჩუქრად ნათესავებსა და ახლობლებზე.

რაღაც ეტაპზე გამომგზავნსა და მიმღებს შორის დაიძაბა ურთიერთობა. კერძოდ, გამომგზავნს გაუჩნდა ეჭვი ხელოსნების პატიოსნებასთან დაკავშირებით. რა დროსაც დაუკავშირდა მიმღებს ტელეფონით, რომელიც იმყოფებოდა თურქეთში, თავის ტვინისი სიმისივნით დაავადებული პიროვნების სამკურნალოდ. თურქეთში უთხრეს რო 2 თვე აქვს დარჩენილი სიცოხლეო. თან იქ სასტუმროშ მოუვიდა ეპილექსიური შეტევა პაციენტს და ძალიან მძიმე ემოციურ მდოგამრეობაში იყო. ასეთ დროს დაუკავშირდა და დაუწყო 15 მწტრი კაბელი სად წავიდაო. ადამიანმა შეურაცხყოფიად იგრძნო თავი, რო მითვისებას აბრალებდა, თანაც ასეთ სიტუაციაში და უხეშად უპასუხა. თან იმ დროს იმ მუშებთან არავითარი კავშირი აღარ ქონდა უკვე.

ამაზე გაბრაზდა, მეო ამდენს გეხმარებოდითო და როგორ გამიბედაო ასეთი ლაპარაკიო და დამიბრუნე ჩემი საჩუქრებიო უკანო. ბოდიში მოიხადე ცილისწამებისთვის და დაგიბრუნებო. ამაზე სულ გაგიჟდა და შეიტანა სამოქალაქო სარჩელი.

შესაგებელი რო შევიტანეთ ეტყობა მიხვდნენ რო ვერაფერს ვერ მოიგებდნენ და გამოითხოვეს უკან სარჩელი. მერე წავიდნენ ფინანსურ პოლიციაში. იქაც ვერაფერი და ბოლოს მივიდა პროკურატურაში.

ახლა იწყება ყველაზე საინტერესო. პროკურატურაში უკვე იწყებს ყველაფერის გადაკეთებას და მოტყუებას. ჯერ დამალა საერთოდ რო სამოქალაქოში ქონდა შეტანილი. და იძახის რო თაღლითურად მიითვისაო. ბევრ რამეს იტყუება. რაც ნაჩუქარი ქონდა ყველაფერზე იძახის არ მიჩუქებია და მიითვისაო. ბინების კეთილმოწოყობის თანხებზეც იძახის მე მაგეებს ყველაფერს ჩემი ფულით ვაკეთებდიო რომელსაც იმ გზავნლებთან კავშირი არ აქვსო. მანქანა რომელიც აჩუქა და 50 000 დოლარი, ყველაფერზე იძახის არ მიჩუქებია და თაღლითურად მიითვისაო.

მტკიცებულებები ბრალდების:

1. ხელში უჭირავს გზავნილის ქვითრები.
2. რამოდენიმე ქვითარი საყოფაცხოვრებო ტექნიკის. მთლიანად რაც დაჯდა იმის მცირე ნაწილი. არ ვიცი ზუსტად მაგრამ შემიძლია ვნახო და რამოდენიმე მოწმის ჩვენება, რომლებიც ადასტურებენ რომ ავეჯის ნაწილი ნამდვილად იყიდა. ახლდნენ თან.
3. ექსპერტიზის დასკვნა რომელსაც შეფასებული აქვს ყველაფერი რემონტი და კეთილმოწყობ 150 000 ლარად.

ახლა საქმე რაშია:

1. გზავნილებს რაც შეეხება, გზავნილები არის სამ პიროვნებაზე, ხოლო პროკურატურა ერთ პიროვნებას ედავება მთლიან თანხას. ეს საერთოდ რამდენად შესაძლებელია საართლებრივად? თან ერთერთი მიმღები გარდაცვლილია უკვე.
2. მანქანა მიითვისაო იძახის, თუმცა სამოქალაქო სარჩელში უწერია საჩუქრად შევუძინეო, პროკურატურაში საჩივარში უწერია თაღლითურად მიითვისაო. გარდა ამისა, არსებობს მოწმე, მიცუბიშის ცენტრის დილერი, რომელიც ადასურებს ჩუექების ფაქტს. კარგად მასხოვს რო საჩუქრად შეუძინაო, დაჟე ვუთხარი რა კარგი კაცი ხართ, ნათესავებს რო ასე ეხმარებითო. ახლა ეს ხომ ცრუ დასმენაა? ამაზე იძახის ეგო ბეჭვდური შეცდომააო, სამოქალაქო სარჩელში ადვოკატს შეეშალაო. თუმცა ხელი აქვს მოწერილი ან რანაირად შეიძლება შეეშალოს ჩუქება და თაღლითურად მითვისება. პლუს ამას მოწმეც ადასტურებს.
3. ექსპერტიზის დასკვნაში არის რადიკალური ცდომილებები. 300 ლარად შეასებული ნივთების ქვითერბი არსებობს (ზედნადებები) რომელიც 1800 რელაურად გადახდილი. 5 000 ლარად აფასებენ სამზარეულოს და რეალურად 13000 დოლარია გადახდილი ამასაც ხელსონები ადასტურებენ.
4. არსებობს სადღაც 40 000 ლარის ქვითრები რომელიც ბრალდებულის სახელზეა. თუმცა მომჩვანი იძახის რო არაო, მე ჩემი ფულით ვყიდულობდიო
5. არსებობს უამრავი მოწმე, რომელიც ადასტურებს რომ ანდმვილად ჩუქნიდა ფულს და სხვადასხვა საჩუქრებს რასაც ახლა უარყოფს არ ვჩუქნიდი არაფეროს
6. მთელი ამ პერიოდის განმავლობაშ, ბრალდებულის სახლეზე ან ოჯახის წევრის სახელზე არაფერი ქონება არაა შეძენილი. დაჟე ბანკის ვალიც კი არაა შემცირებული რაიმე თანხით. 200 000 დოლარი რო მოეპარა რაღაცაში ხო უნდა გამოჩენილიყო? ამასაც ხო აქვს მნიშნელობა.

იმდენად აშკარაა მაგის ტყუილები რომ წესით საქმეც არ უნდა აღეძრათ, მაგრამ მაინც აღძრეს და და ახლა სასამართლოსთვის მჭირდება ადვკატი. ვინც ერკვევა ასეთ სამქეებში, ჯერ მჭირდება კონსულტაცია, და თუ მომეწონა ავიყვან კიდეც.

kodeqsi

Posted by: Правовед 29 Nov 2016, 21:23
QUOTE
მეგობრება ძალიან მჭირდება სისხლის სამართლის კარგი ადვოკატის კონსულტაცია (სასურველია ფინანსურ საკითხებში/საქმეებში გამოცდილების მქონე)


რაღაც აბსურდს ემიჯნება ამ ოდენობის თანხებთან დაკავშირებული პირების მიერ ადვოკატის ქსელში ძებნა.
კონსულტაცია ერთჯეროვანი და ცალსახაა: თუ გულუბრყვილობასთან გვაქვს საქმე - გულწრფელი რჩევაა მიტოვებულ იქნას ექსპერიმენტები და შეუდეგით სათანადო ადვოკატის ძიებას სრულიად განსხვავებული მეთოდებით - გაიკითხეთ ნაცნობ-ახლობლებში - აუცილებლად მოიძიებთ ადვოკატს თუ არა, იუსტიციასთან დაკავშირებული პროფესიების მქონე ნათესავებს - პროკურორს, გამომძიებელს, და ა. შ., არ დაგზარდებიან და დაგაკვალიანებენ. პრაქტიკულად შეუძლებელს ითხოვთ, კონსულტაციის ფორუმის მეშვეობით გაწევას (თანაც ერთჯერადის) სამართლის ისეთ სპეციფიკურ და სკურპულოზურ საკითხში, როგორიცაა ბრალდებულის დაცვის განხორციელება ... ნუ, თუ ეს ყველაფერი გართობის საგანია, აქ ლაპარაკი არ ღირს ... წარმატებებს გისურვებთ ...

Posted by: Eovyn 1 Dec 2016, 16:48
გამარჯობა, თქვენი რჩევა მჭირდება. სხვაგანაც დავწერე.
შავ პარასკევს ვათვალიერებდი სხვადასხვა შემოთავაზებებს და ერთერთი საიტი გვთავაზობდა პირველი გზავნილს უფასოს (აქცია ჰქონდათ) ამ გზავნილში შედიოდა ორი ტანისამოსი და ერთი აქსესუარი, საიტი: letote.com .შევედი დავრეგისტრირდი, რაღაცა ტესტივით გამაკეთებინა, დამაინტერესა უფასო გზავნილმა და ბარათიც მივუთითე სადაც თანხა არ მქონდა და არც ბანკი გადამიყვანდა დეპოზიტს მინუსებში. შემდეგ უკეთ დავათვალიერე საიტი და ეს ყოფილა ტანსაცმლის გაქირავების საიტი, რაც ყოველ თვე 40 დოლარი ჯდებოდა აქციის გარეშე. გაუქმება დავაპირე, თუმცა ვერ ვუპოვე ეგეთი ვერაფერი, არც მეილზე მომსვლია შეკვეთის წერილი (სხვადასხვა საიტებიდან გამოწერისას ყოველთვის მომდის წერილი შეკვეთის გაფორმებისას და გამოგზავნისას) გუშინ დილით გადამზიდიდან მომივიდა წერილი თქვენი ამანათი გამოგზავნილიაო (ღამით მიიღეს და დილით გამოგზავნეს). სამი ვარიანტი მაქვს ან ისევ ამერიკაში უნდა დავაბრუნო რაც გამოგზავნეს (რაც ძვირი ჯდება კილონახევრამდეა გზავნილი), ან უნდა ვიყიდო რაც 300 დოლარამდე ჯდება (ორი კაბა და ერთი ჩანთა), ან თავი გავანებო. ბოლო ვარიანტის შემთხვევაში მაინტერესებს, რა შეუძლია რომ ამერიკულ კომპანიას საქართველოში გამიკეთოს? პოლიციაში ჩივილი და ჯარიმის აკიდება? იქნებ გქონიათ მსგავსი შემთხვევა ?

Posted by: CigarettesAfterSex 1 Dec 2016, 21:29
გამარჯობა , საკონტრაქტო ჯარიდან წამოვედი დავარვიე , 4 თვის მისული ვიყავი , "პატაკში " დავწერე რო ჩემი სურვილით ვწყვეტდი კონტრაქტს ( კონტრაქტის პირობებით ჯარიმა 3000 ლარია ) იურიდიულ მისამართზე არ ვცხოვრობ მაგრამ ხელი მიმიწვდება იმაზე რო გავიგო ჯარიმა მომივა თუარა მაინტერესებს არ გადახდის შემთხვევაში ციხე რეალურია ? ან ადვოკატი მიშველის რო არ გადავიხადო იქედან გამომდინარე რო არ ვმუშაობ და ფული არ მაქვს?

Posted by: progresi 1 Dec 2016, 21:39
CigarettesAfterSex
მაგის გამო ციხეში არ ჩაგსვავენ, ეგ სამოქალაქო საქმეა. რომ არ მუშაობ ეგ გაძლევს იმის საშვალებას, რომ დღეს და ხვალ არ გადაიხადო, მაგრამ რამდენ ხანს იქნები უმუშევარი? 2 წლის მერე რომ დაიწყო მუშაობა შენ ანგარიშებს ყადაღა ექნებათ დადებული და ხელფასი რომ ჩაგერიცხება წაიღებს სააღსრულებო

Posted by: CigarettesAfterSex 1 Dec 2016, 22:08
progresi
QUOTE
მაგის გამო ციხეში არ ჩაგსვავენ, ეგ სამოქალაქო საქმეა. რომ არ მუშაობ ეგ გაძლევს იმის საშვალებას, რომ დღეს და ხვალ არ გადაიხადო, მაგრამ რამდენ ხანს იქნები უმუშევარი? 2 წლის მერე რომ დაიწყო მუშაობა შენ ანგარიშებს ყადაღა ექნებათ დადებული და ხელფასი რომ ჩაგერიცხება წაიღებს სააღსრულებო

კონტრაქტში წერია ჯარიმის არ გადახდის შემთხვევაში ციხე 7 წლამდე და როგორ აბა ? ბევრს შეუწყვიტავს არავინ დაუჭერიათ და ჭორის დონეზე არც არავის გადაუხდია მაგრამ რამდენად რეაურია არ ვიცი , როგორ მოვიქცე უყურადღებოდ არ დავტოვო ეგ საქმე ?

Posted by: Xashursky 2 Dec 2016, 22:54
სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 264 მუხლის მე 3 ნაწილი:თუ სასჯელის დანიშვნის სხდომაზე ნაფიცი მსაჯულები ხმათა უმრავლესობით მიიღებენ სასჯელის დამძიმების რეკომენდაციას, სხდომის თავმჯდომარე არ არის უფლებამოსილი, ბრალდებულს დაუნიშნოს ამ დანაშაულისთვის საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსით განსაზღვრული სასჯელის მაქსიმალური ზღვრის ორ მესამედზე ნაკლები.

დავუშვათ დანაშაული ითვალისწინებს 12 დან 15 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას, 15 ის 2/3 არის 10 წელი ანუ მინიმალურ ზღვარზე ნაკლები და რანაირად გამოდის დამამძიმებელი რეკომენდაცია ?

Posted by: Heart_of_Darkness 3 Dec 2016, 00:39
Правовед
ბოდიში, მხოლოდ ახლა ვნახე თქვენი გამოხმაურება. მოგეხსენებათ, ორ სამსახურში ვმუშაობ და თავისუფალი დროის პრობლემა მაქვს.
დიდი მადლობა, ასეთი კონკრეტული და ამომწურავი პასუხისათვის. განსაკუთრებით, კი შეუფარავი შეურაცხყოფისათვის:
,,ორი სამსახურის პერსპექტივის მქონე ადამიანს მაინც მოეთხოვება, ჩემის აზრით, მეტი ორგანიზებულება და კითხვის დასმის უფრო მეტი ლოგიკურობა."

ბევრი რამის დაწერა შეიძლება ადამიანისადმი მიმართვის ფორმის შესახებ ან ნორმალურად, შეურაცხყოფების გარეშე, პასუხის გაცემის კულტურაზე.
მაგრამ არ დავიხარჯები სიტყვებზე, ზედმეტად.
მხოლოდ შეგახსენებთ, რომ ადამიანები განსხვავდებიან პროფესიების მიხედვით. ის, რაც თქვენთვის ნათელია და ,,საღი აზრის ფარგლებში ჯდება",
შეიძლება იურისპონდენციისგან შორს მყოფი ადამიანისთვის, მაგალითად, ხელოვნების სფეროს წარმომადგენლისთვის, ბუნდოვანი იყოს.
საკუთარი პროფესიული ჩარჩოდან სხვისი ორგანიზებულობა/არაორგანიზებულობის შეფასება კი უკვე მე მიმაჩნია ,,საღ აზრს მოკლებულად".
ადამიანების კომპეტენრურობის შეფასება იმის მიხედვით თუ ,,რას კითხულობს" და ,,რა ფორმით" და დასკვნების გაკეთება მისი ინტელექტუალური შესაძლებლობების შესახებ,
კი, ჩვეულებრივი, ინტერნეტ ბულინგი მგონია.
მე შეიძლება ხაჭაპურის პროფესიონალი მცხობელი ვიყო და ამავდროულად, არფერი გამეგებოდეს შრომის კოდექსში.
ამით არც არაფერი დაშავდება, რადგან როცა დამჭირდება, კომპეტენტური ადამიანები დამაკვალიანებენ.



დიდი ხნის წინ, მეც სამართალზე ჩავაბარე, მაგრამ უკვე პირველი სემესტრის ბოლოს მივხვდი, რომ ჩემგან არ გამოვიდოდა კარგი იურისტი.
უფრო ,,არაორგანიზებული" და ,,შემოქმედებითი" ხასიათი მაქვს.
მიხარია, რომ მაშინ პროფესია შევიცვალე და დღეს, ზოგ-ზოგიერთივით, მხოლოდ კანონების ფარგლებში არ ვაზროვნებ და ადამიანებს რაღაც ჩარჩოებიდან გამომდინარე არ ვაფასებ.

Posted by: Правовед 3 Dec 2016, 03:25
QUOTE
შეუფარავი შეურაცხყოფისათვის


განმარტებაც კი არ ვიცოდი ინტერნეტ ბულინგი რა ხილია.

აბსოლუტურად გამორიცხულად ვთვლი ჩემს მიერ რაიმე შეურაცყოფის მცდელობასაც კი. არ ვუარყოფ იმ გარემოებას, რომ მიზანდასახულად მიგითითეთ მობილიზაციისკენ, და ამას 25 წლის პრაქტიკა (მას შორის პედაგოგიურიც) უტყუარად ამართლებს. პროფესიიდან გამომდინარე, მსგავს ვითარებებში საერთოდ შორს ვდგავარ ადამიანის უნარების შეფასებისაგან, აქცენტი ყოველთვის გადამაქვს საქმის არსის კვლევაზე. ჩემი შენიშვნა-მოწოდება მიმართული იყო დისციპლინირებისკენ (ყურადღების მოდუნება კომპიუტერთან ჩვეული ამბავია) რადგან ლოგიკის მოხმარება საკითხის დასმის პროცესში ყოველთვის ამართლებს, მით უმეტეს თუ არსებობს მოლოდინი მიიღო სათანადო კონსულტაცია იურისტის მიერ, თანაც ყოფის ისეთ მაღალ საჭირბოროტო ხარისხის მქონე საკითხში, როგორიცაა დასაქმება. ამაში ბუნდოვანობა არც თქვენ წაგადგებათ, და კითხვაც, როგორც შემდგომში განვითარდა ჩატი – დააზუსტეთ. ვფიქრობ სასურველი შედეგი სახეზეა.

რა თქმა უნდა ყოველივე ზემოთქმული არ მიშლის ხელს და მსურს კიდევაც მოგიხადოთ უღრმესი ბოდიში, თუ რაიმე ჩემი ჩატის ნაწილი თქვენთვის შეურაცხმყოფელი აღმოჩნდა.

გისურვებთ წარმატებებს და შეგიძლიათ მომმართოთ კონსულტაციისთვის ნებისმიერი იურიდიული სირთულის წაწყდომისას.


Posted by: Heart_of_Darkness 3 Dec 2016, 11:29
QUOTE (Правовед @ 3 Dec 2016, 03:25 )
მით უმეტეს თუ არსებობს მოლოდინი მიიღო სათანადო კონსულტაცია იურისტის მიერ

სიმათლე, რომ გითხრათ ფორუმს ასე სერიოზულად არ აღვიქვამ.
შესაბამისად, არც მოლოდინი მქონია, იმის, რომ, ამ ფორუმზე, ასეთი გამოცდილი იურისტები იძლეოდნენ უფასო კონსულტაციას.
უფრო იმის მოლოდინი მქონდა, რომ აქ სამართლის ფაკულტეტის სტუდენტები წერენ.
რომლებიც, ახლა, სწავლობენ კოდექსს და უბრალოდ, წარმოდგენა აქვთ ჩემთვის საინტერესო საკითხზე.- რომ ზოგადი რჩევა მომცენ- დამაკვალიანონ.
ამიტომ, ჩემი მოლოდინისთვის შესაბამისი ფორმით დავსვი კითხვა.


ინტერნეტ ბულინგი კი, ამ შემთხვევაში, ის ხილია, ე.წ. ,,ნაეზდი" რომ ჰქვია.


კარგით, ბოდიში მიღებულია.

Posted by: chegevara3 3 Dec 2016, 16:48
მეგობრებო,რომელს აქვს მეტი იურიდიული ძალა, ზედნადებს თუ მხარეთა შეთანხმებას საქონლის ფასზე? ზედნადებში წერია ლარი დდა მხარეები შეტნხმდნენ დოლარზე, ორივეზე აწერენ ხელს, ..

Posted by: akkai 3 Dec 2016, 17:32

.ხის მოჭრ ა რო არ შეიძლება ვიცი მაგრამ რა ხდება იმ შემთხვევაში თუ ხეს თავისით წაიქცა ?
ქარმა წააქცია, თოვლმა და ასე შემდეგ?
ვინმესგან რაიმე ნებართვა მჭირდება წაქცეული ხის მასალის გამოყენებაზე ?


Posted by: Правовед 3 Dec 2016, 22:41
QUOTE
მეგობრებო,რომელს აქვს მეტი იურიდიული ძალა, ზედნადებს თუ მხარეთა შეთანხმებას საქონლის ფასზე? ზედნადებში წერია ლარი დდა მხარეები შეტნხმდნენ დოლარზე, ორივეზე აწერენ ხელს, ..


მდა .... ისევ კითხვის ჩამოყალიბების პრობლემა ... ნუ, რა გინდა ქნა ...
რა მიზეზით მოხდა (ანუ რა ფაქტობრივი გარემოება იყო) ამ მონაცემთა განსხვავება ამას დდდიიიიდდდდიიი (და მმმმთთთაააავვვვაააარრრრრიიიი) მნიშვნელობა აქვს.
საზოგადოდ, კი ასეა:
ვალდებულება წარმოიშვება ხელშეკრულებიდან, ზედნადები სასაქონლო ოპერაციის (ანუ ხელშეკრულების პირობის) შესრულების დამადასტურებელი დოკემენტია (ანუ მისი შემადგენლობის ნაწილია) - შესაბამისად "იურიდიული ძალა" აქვს ხელშეკრულებას და მასში მითითებულ ფასს.

* * *
QUOTE
.ხის მოჭრ ა რო არ შეიძლება ვიცი მაგრამ რა ხდება იმ შემთხვევაში თუ ხეს თავისით წაიქცა ?
ქარმა წააქცია, თოვლმა და ასე შემდეგ?
ვინმესგან რაიმე ნებართვა მჭირდება წაქცეული ხის მასალის გამოყენებაზე ?


პრინციპში ალბათ დავიღლებით ახლა იმის ძიებაში ვინ და როგორ არეგულირებს ამ საკითხებს ... არადა მასალა აქვეა ფეხქვეშ ...
უტყუარად იმუშავებს და ბრალს ვერ მოგდებთ ვერავინ - გადაუღეთ სურათები, დაბეჭდეთ ორი ცალი სხვადასხვა ხედებში და კარგია, თუ თარიღსაც "აუნთებთ", აქვს ესეთი ფუნქცია აპარატს. დაწერეთ ესეთი განცხადება (არ გამოგრჩეთ! ორი იდენტური ეგზემპლარი - ქსეროქსიც შეიძლება): გამგეობას მავანისაგან - წაიქცა ხე ამა და ამ მისამართზე, ორი დღეა უყურადღებოთ მიგდებული მიხერგავს გზას (ან მოშველიეთ ფანტაზია). გადავწყვიტე გავასუფთავო ტერიტორია და გამოვიყენო მცენარის ნარჩენები ჩემი საჭიროებისამებრ. მიუთითეთ ტელეფონიც. და მიანიშნეთ - ფოტოებს ვურთავ!. დასვით თარიღი და მოაწერეთ ორივეს ხელი და ერთი დარეგისტრირებული განცხადება ჩაიდეთ ჯიბეში. დაელოდეთ ერთი-ორი დღე და მიადეგით ხერხით. არ კაცი ვერ შეძლებს რაიმეში თქვენ ბრალდებას.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 Dec 2016, 00:54
chegevara3

მხარეთა შეთანხმებას რა თქმა უნდა. ზედნადებს სასამართლო ვარგის მტკიცებულებადაც კი არ მიიჩნევს, თუ სხვა მტკიცებულებები არ ამყარებენ მას.

akkai

ზოგადად უფლება გაქვს, მაგრამ... ეს "მაგრამ" ისეთი რამეა, რომ რაც არ უნდა გითხრა ზუსტი პასუხი ვერ გეცოდინება.

Posted by: Правовед 4 Dec 2016, 03:03
QUOTE
მხარეთა შეთანხმებას რა თქმა უნდა. ზედნადებს სასამართლო ვარგის მტკიცებულებადაც კი არ მიიჩნევს, თუ სხვა მტკიცებულებები არ ამყარებენ მას.


კითხვა შინაარსის სრულყოფით მოიკოჭლებს რა თქმა უნდა - მაგრამ სამოქალაქო (და თანაც სამეწარმეო) სამართლებრივ ურთიერთობებში დიდი მნიშვნელობა ენიჭება ფაქტობრივ გარემოებებს!!! - რისკენ იყვნენ მიმართული მხარეთა ქმედებები - ხომ არ მოხდა ამ "ზედნადების" კონკლუდეტური ტრანსფორმაცია ხელშეკრულების ცვლილებად. რაღაცა წერილი-მიმართვა დაიწერა, რაღაცა ვალდებულებაში ჩათვლა მოხდა და ა. შ. ბიზნესთან გვაქვს საქმე ...
ხო შემოდიხართ, კაცო, აქ იურისტები ...

Posted by: akkai 4 Dec 2016, 10:39
QUOTE
ზოგადად უფლება გაქვს, მაგრამ... ეს "მაგრამ" ისეთი რამეა, რომ რაც არ უნდა გითხრა ზუსტი პასუხი ვერ გეცოდინება.

LEGEN_wait for it_DARY
და ვიზე ვარ დამოკიდებული?

კანონი არ არეგულირებს ასეთ შემთხვევას?
ჯერ სპეციალურად არ მოვკიდე ხელი.
გამგეობას მინდა ვანახო რომ თავისით არის გადატეხილი...თუ საჭიროდ ჩათვლიან სურათები გადაუღონ ან ოქმი დაწერონ ან რავი რაც უნდათ ის ქნან..

მერე ხო არ დავალპობ ხეს ( თან კაკალია) დავხერხავ ნელ ნელა და გამოვიტან ზამთარში რო არ დასველდეს და გაფუჭდეს.
მერე რელიზაციაზეც მინდა ვიფიქრო

Posted by: chegevara3 4 Dec 2016, 12:08
QUOTE
მდა .... ისევ კითხვის ჩამოყალიბების პრობლემა ... ნუ, რა გინდა ქნა ...
რა მიზეზით მოხდა (ანუ რა ფაქტობრივი გარემოება იყო) ამ მონაცემთა განსხვავება ამას დდდიიიიდდდდიიი (და მმმმთთთაააავვვვაააარრრრრიიიი) მნიშვნელობა აქვს.
საზოგადოდ, კი ასეა:
ვალდებულება წარმოიშვება ხელშეკრულებიდან, ზედნადები სასაქონლო ოპერაციის (ანუ ხელშეკრულების პირობის) შესრულების დამადასტურებელი დოკემენტია (ანუ მისი შემადგენლობის ნაწილია) - შესაბამისად "იურიდიული ძალა" აქვს ხელშეკრულებას და მასში მითითებულ ფასს.


....




QUOTE
მხარეთა შეთანხმებას რა თქმა უნდა. ზედნადებს სასამართლო ვარგის მტკიცებულებადაც კი არ მიიჩნევს, თუ სხვა მტკიცებულებები არ ამყარებენ მას.


კარგით, ვეცდები უკეთესად ჩამოვაყალიბო შეკითხვა.
ასეთი შემთხვევაა. ხელშეკრულება დადებულია, საქონელი მიეწოდება კონსიგნაციით, ფასები დოლარშია განსაზღვრული თითოეული საქონლის, დანართის სახით ერთვის ხელშეკრულებას.

თანხა უნდა გადაიხადოს ნაწილ-ნაწილ როცა შეძლებს

როცა გააქვს საქონელი, ცოტ- ცოტა ხომ, ბუნებრივია იწერება ზედნადები, სადაც ფასი მითითებულია ლარში. ჩვენ არ გვაწყობს, რომ ლარში გადაგვიხადოს, მოგეხსენებათ ლარის მდგომარეობის გამო და გვინდა გადაგვიხადოს ეკვივალენტით ლარში, გადახდის დღეს არსებული კურსით. ანუ კურსი მითითებული ზედნადებში , როცა გააქვს საქონელი და გადახდის დღეს არსებული კურსი არ ემთხვევა და შესაბამისად მაინტერესებს, როგორ შეიძლება დარეგულირდეს ეს? მიღება ჩაბარების აქტსაც ვაკეთებთ და იქ ვუთითებთ დოლარში რამდენია თანხა და ამასაც ხელს აწერს მხარე. ასეთი ფორმულირება რომ იყოს: " საქონლის ფასი დგინდება დოლარში, რომელიც გამოთვლება შემდეგნაირად: ზედნადებში მითითებული ფასი ლარში, გადაიყვანება დოლარში გატანის დღეს არსებული კურსით, ხოლო გადახდა მოხდება გადახდის დღეს არსებული კურსით." ამას იმიტომ ვფიქრობთ, რომ შესაძლოა ფასებიც შეიცვალოს ხოლმე, რაც დანართშია, საბაზრო ფასი და ა,შ,, და კანონი მგონი გვაძლევს საშუალებას განვსაზღვროთ ფასის როგორი სახითაც გვინდა,.. ზნუ ზედნადებს რომ დავუკავშიროთ და მგონი ყველაფერი ჩაჯდება ხომ? აცდენაც არ იქნება. რას ფიქრობთ?

Posted by: progresi 4 Dec 2016, 13:04
chegevara3
ერთი ეს მითხარი, იურისტი არ ყავს კომპანიას? ეგ ყველაფერი არის კომპლექსურად მოსაგვარებელი საკითხი, მე ჩემს ყველა კომპანიას მაგ საკითხებს ვაგვარებიებ მოლაპარეკებების ეტაპზე. ცხადია მცირე დანაკარგებს ან ერთი ან მეორე მხარე ვერ აცდება, მაგრამ ასე მიშვებულად ეგ საკითხი არ შეიძლება. რაც შეეხება ამ წუთამდე არსებულ ზედნადებებს ამ შემთხვევაში მყიდველი არის აბსოლიტურდ მართალი, რადგან ზედნადებში რა თანხასაც უთითებთ ის თანხა გადაიხადა და მორჩა, თუ არ გაწყობდა გამოგეწერა სხვა თანხა.

Posted by: chegevara3 4 Dec 2016, 17:22
QUOTE
chegevara3
ერთი ეს მითხარი, იურისტი არ ყავს კომპანიას? ეგ ყველაფერი არის კომპლექსურად მოსაგვარებელი საკითხი, მე ჩემს ყველა კომპანიას მაგ საკითხებს ვაგვარებიებ მოლაპარეკებების ეტაპზე. ცხადია მცირე დანაკარგებს ან ერთი ან მეორე მხარე ვერ აცდება, მაგრამ ასე მიშვებულად ეგ საკითხი არ შეიძლება. რაც შეეხება ამ წუთამდე არსებულ ზედნადებებს ამ შემთხვევაში მყიდველი არის აბსოლიტურდ მართალი, რადგან ზედნადებში რა თანხასაც უთითებთ ის თანხა გადაიხადა და მორჩა, თუ არ გაწყობდა გამოგეწერა სხვა თანხა.


ანუ რა გამოდის, თუ მხარეები შეთანხმდნენ ხელშეკრულებით, დაადგინეს საქონლის ფასები დოლარში, და აღნიშნეს, რომ ეს თანხა გადახდილი იქნება გადახდის დღეს არსებული კურსით, ასევე არსებობს მიღება-ჩაბარების აქტები, სადაც დამატებით მითითებულია თითოეული გატანილი საქონლის ღირებულება დოლარში, ამის მიუხედავად რა თანხაც მითითებულია ზედნადებში ლარში, ის უნდა გადაიხადონ გადახდის დღეს?

ზედნადებში ვერანაირად ვერ ჩაიწერება დოლარი, იწერება ლარი. ასე არ არის? ბევრი მეწარმე ვაჭრობს დოლარით, გადახდა ხდება ლარით რა თქმა უნდა, მაგრამ დოლარში ადებენ ფასებს, რა პრობლემა უნდა იყოს ვერ ვხვდები.

Posted by: Правовед 4 Dec 2016, 20:27
QUOTE
კარგით, ვეცდები უკეთესად ჩამოვაყალიბო შეკითხვა.


ჰოდა გაირკვა რაღაც - რაღაცეები :-)
წაგვეხმარე პაწა ისევ - რა წერია ხელშეკრულებაში ანგარიშსწორების პირობებში - როგორ იხდის და რანაირად არის განსაზღვრული საქონლის ფასი დოლარში. ისე რა უშლის ხელს დოლარიც ჩაწეროთ, ლარიც და კურსიც. საერთოდ, კი, თუ ჩაბარების აქტებსაც აფორმებთ, გავმეორდები: ვალდებულება წარმოიშვება ხელშეკრულებიდან, ზედნადები სასაქონლო ოპერაციის შესრულების დამადასტურებელი დოკუმენტია ანუ ხელშეკრულების ერთ-ერთი პირობის - მიწოდების ფაქტის დამადგინებელი დოკუმენტია. შესაბამისად გადახდის ვალდებულება გადაიხადოს საქონლის ფასი გარკვეულ დროში რეგულირდება და "იურიდიული ძალა" აქვს ხელშეკრულებას და მასში მითითებულ ფასს.

ამ რთულ "არითმეტიკას", რომელიც თქვენ გაქვთ გამოყენებული, რა თქმა უნდა უნდა ჩამოაშოროთ ბუნდოვანობა - მაგალითად: "მიმწოდებლის მიერ ზედნადებში მითითებულია საქონლის ფასი როგორც აშშ დოლარებში, ასევე ლარებში საქონლის გატანის დღეს არსებული კურსის მიხედვით (მითითებულია ფრჩხილებში, ცალკეულ გრაფაში და ა. შ., როგორც ადგენთ ფორმას). მყიდველი ვალდებულია არსებულ ხელშეკრულებაში მითითებული საქონლის ფასი გადაუხადოს მიმწოდებელს ლარებში ანგარიშსწორების დღეს არსებული კურსის მიხედვით."

სასაქონლო ზედნადები არის № II-01 დანართის შესაბამისად დადგენილი ფორმის
დოკუმენტი (საქართველოს ფინანსთა მინისტრის ბრძანება № 996). ზედნადებში საქონლის ფასის მითითების რაიმე განსაკუთრებული წესები (ან დამატებითი მონაცემების - დოლლარებში შეტანის აკრძალვა) არ არის.

აბა ჰე ... თქვენ იცით ...

Posted by: chegevara3 4 Dec 2016, 20:33
QUOTE
ჰოდა გაირკვა რაღაც - რაღაცეები :-)
წაგვეხმარე პაწა ისევ - რა წერია ხელშეკრულებაში ანგარიშსწორების პირობებში - როგორ იხდის და რანაირად არის განსაზღვრული საქონლის ფასი დოლარში. ისე რა უშლის ხელს დოლარიც ჩაწეროთ, ლარიც და კურსიც. საერთოდ, კი, თუ ჩაბარების აქტებსაც აფორმებთ, გავმეორდები: ვალდებულება წარმოიშვება ხელშეკრულებიდან, ზედნადები სასაქონლო ოპერაციის შესრულების დამადასტურებელი დოკუმენტია ანუ ხელშეკრულების ერთ-ერთი პირობის - მიწოდების ფაქტის დამადგინებელი დოკუმენტია. შესაბამისად გადახდის ვალდებულება გადაიხადოს საქონლის ფასი გარკვეულ დროში რეგულირდება და "იურიდიული ძალა" აქვს ხელშეკრულებას და მასში მითითებულ ფასს.

ამ რთულ "არითმეტიკას", რომელიც თქვენ გაქვთ გამოყენებული, რა თქმა უნდა უნდა ჩამოაშოროთ ბუნდოვანობა - მაგალითად: "მიმწოდებლის მიერ ზედნადებში მითითებულია საქონლის ფასი როგორც აშშ დოლარებში, ასევე ლარებში საქონლის გატანის დღეს არსებული კურსის მიხედვით (მითითებულია ფრჩხილებში, ცალკეულ გრაფაში და ა. შ., როგორც ადგენთ ფორმას). მყიდველი ვალდებულია არსებულ ხელშეკრულებაში მითითებული საქონლის ფასი გადაუხადოს მიმწოდებელს ლარებში ანგარიშსწორების დღეს არსებული კურსის მიხედვით."

აბა ჰე ... თქვენ იცით ...


ხელშეკრულებაში წერია, რომ ფასი დგინდება დოლარში, ხოლო გადახდა ხდება ლარში, გადახდის დრეს არსებული კურსით. ფასების დანართიც არის, ხელმოწერილი, ფასები დოლარშია ცხადია. უბრალოდ, პრობლემა ისაა, რომ ზედნადებში მითითებულია ფასი ლარში, მიწოდების დღეს რა კურსიც იყო, იმის მიხედვით ხოლო ჩვენ გვსურს მივიღოთ გადახდის დღეს არსებული კურსით, რომ არ დავზარალდეთ.

Posted by: Правовед 4 Dec 2016, 20:51
ჩაწერეთ დოლარებშიც ვინ გიშლით ... ვერ ვხვდები რატომ არ შეიძლება - აკრძალული არ არის - რა გიშლით ხელს ... და ვსიო თავი ქუდშია, თუ რაიმე იყო - აღარაფერია სადავო ...

Posted by: chegevara3 4 Dec 2016, 21:20
QUOTE
ჩაწერეთ დოლარებშიც ვინ გიშლით ... ვერ ვხვდები რატომ არ შეიძლება - აკრძალული არ არის - რა გიშლით ხელს ... და ვსიო თავი ქუდშია, თუ რაიმე იყო - აღარაფერია სადავო ...


უბრალოდ ზედნადებში მითითებულია ლარი და ეს ლარი შესაძლოა გადახდის დღეს მეტი იყოს, ვიდრე ზედნადებშია, დოლარის გამო. ამაზე ვფიქრობთ.,.

Posted by: Правовед 4 Dec 2016, 21:41
ტიიტუუუ ... გადვირევი ახლა ... რატომ არ წერთ ლარებშიც და დოლარებში ერთად რაიმე ფორმით - თუნდაც ესე
5.8596 USD [ანუ 15 ლარი კურსით 2.5599] - ასევე ჩასვით ფრჩხილებში - გამოყავით ტირეთი - გაუსვით ვერტიკალური ხაზი - ნიშანი "/" - ჩასვით ჩარჩოში (მიიშველიეთ ფანტაზია) - აი ამაზე გეკითხებით - რა გიშლით ხელს ... ნუ ... რატო თვლით რომ არ შეიძლება ... რა გგონიათ გიკრძალავთ ... რისი შიში გაქვთ?????
გადახდის დროს ყოველთვის შეგეძლებათ შეახსენოთ, მისწეროთ (რაღაც ურთიერთობა ხომ გაქვთ - შედარებითი აქტები და რამე-რუმე) "ბატონო მყიდველო არ დაგავიწყდეთ კურსის გამოთვლა საქონელ 01~-ის ფასი რო წერია 5.8596 USD უნდა გადაიხადოთ დღევანდელი კურსით".
ნუ, დავუშვათ ... არ გადაიხადა და თავს იმართლებს იმით რომ ზედნადებში ესე წერია (აქ თითქმის ყველა ბიზნესმენი ეშმაკუნობს ხოლმე - "ბუღალტერი მიჯანყდება", "ბანკის ფაქტორინგია და არ უშვებს" და ა. შ.) - უკვე სახეზეა კონფლიქტი - მისახვედრია რომ წინასწარ აქვს მყიდველს ინტრიგა გათვლილი - ეს ბიზნესის თანმხლები "მორალური დანახარჯებია" და თუ მოკიდე ამ საქმეს ხელი, ამ რისკებ-ხლაფორთების არსებობა კარგად უნდა გქონდეს შეცნობილი. დიდი თანხაა?!... წადი სასამართლოში, პატარაა დანაკარგი? - გუუკეთე ამორტიზირება. ისე, თუ არ შეგიძლია, დაანებე ძამა ბიზნესს თავი ...

Posted by: chegevara3 4 Dec 2016, 23:57
QUOTE
ტიიტუუუ ... გადვირევი ახლა ... რატომ არ წერთ ლარებშიც და დოლარებში ერთად რაიმე ფორმით - თუნდაც ესე
5.8596 USD [ანუ 15 ლარი კურსით 2.5599] - ასევე ჩასვით ფრჩხილებში - გამოყავით ტირეთი - გაუსვით ვერტიკალური ხაზი - ნიშანი "/" - ჩასვით ჩარჩოში (მიიშველიეთ ფანტაზია)


მაგის ჩაწერას სად გვთავაზობთ, მაგალითად მიღება ჩაბარების აქტში? ზედნადებში მხოლოდ ლარი არ უნდა ჩაიწეროს?

Posted by: Правовед 5 Dec 2016, 06:35
QUOTE
ზედნადებში მხოლოდ ლარი არ უნდა ჩაიწეროს?


აბა რაი! ... ზედნადებში ზედნადებში ზედნადებში ზედნადებში ზედნადებში ზედნადებში
არ შემიცხადებია ტყვილა ... აბა რეიზა ვიჭაჭნე აქანა ... მაგას გეკითხებით სწორედ, გადამრიეთ ხალხოოოო ...

რატო უნდა ჩაიწეროს ზედნადებში მხოლოდ ლარი - რა გიშლით ხელს ჩაწეროთ ისე როგორც გითხარით: დოლარებშიც და ლარებშიც, თან კურსის მითითებით (წაიკითხეთ ზემოთქმულნი) ... მიგითითედ ზემოთქმულში, რომ სასაქონლო ზედნადები არის № II-01 დანართის შესაბამისად დადგენილი ფორმის დოკუმენტი (საქართველოს ფინანსთა მინისტრის ბრძანება № 996). ზედნადებში საქონლის ფასის მითითების რაიმე განსაკუთრებული წესები (ან დამატებითი მონაცემების - დოლარებში შეტანის აკრძალვა) არ არის.

ნუ დავსვათ შეკითხვა სხვანაირად ... რატომ თვლით რომ არ შეიძლება იმენნნნოო ზედნადებში ... რა გგონიათ გიკრძალავთ ... რისი შიში გაქვთ????? თუ ბუღალტერი გაიძახის ამას, კითხეთ რა საფუძველზე გიმტკიცებთ ამას - პასუხი "ქართული მითოლოგიიდან" არ მიიღოთ ამგვარად: "წესია ასეთი" ან "საგადასახადოში მითხრეს", "ყველა ესე აკეთებს" ..., ჩაეკითხეთ, გაწირეთ ჩემსავით ... მოსთხოვეთ ნორმატივი, ინსტრუქცია, ბრძანება, დადგენილება ... თუ ტექნიკურად ვერ ახერხებთ ამას (არ გაქვთ კომპიუტერი, თვითონ მყიდველი გაძლევთ შესავსებ ფორმას, და ა. შ.) ჩახაზეთ, ჩაწერეთ ხელით აკურატნათ ... თუ არ გინდათ მყიდველის "შეწუხება და დაკარგვა", ამაზეც მოგახსენეთ - ეს ბიზნესის თანმხლები პროცესია და ან უნდა იმარჯვოთ, "შეახვიოთ", "დაკეროთ", ან უნდა გამონახოთ ეკონომიკური დაბალანსების ხერხები და აინაზღაუროთ დანახარჯები - მენეჯმენტი ქვია მაგას ... ან კიდე არ ყოფილა ბიზნესი მოწოდება და ...

თუ ვცდები (ძალიან იშვიათად, მარა თეორიულად რა არი გამორიცხული, რადგან საქართველოში ახალი ჩამოსული ვარ) წინასწარ გიხდით ღრმა ბოდიშს და მომეცით შესაძლებლობა ერთად შევისწავლოთ ... შევეკითხები პრაქტიკოს და თეორეტიკოს აუდიტორებსაც, ბუღალტერიის კათედრებზე (არ მინდა ჯერ "სუსტი" კითხვების დასმა და ჩემი "ურყევი აკადემიური" ავტორიტეტის შელახვა - პოლიტიკოსობანას თამაშში და მიტინგებზე მონაწილეობით არ "დამითრევია" ეს ხარისხები), არის რამე? ... ჯერ ხომ არ გადავსულვალთ ლარიზაციაზე? თუ არის - ვნახავ უცილებლათ და ჩაგირაკრაკებთ ...

P.S. :-)!!!! შემაშინეთ მაგრა და ამიტომ არ დაგავიწყდეთ!!!! განმეორებით - ეს ყოლიფერი ეხება ზედნადებს!!!! ზედნადები!!! ზედნადები!!! ზედნადები!!! ზედნადები!!! :-)

Posted by: progresi 5 Dec 2016, 10:19
chegevara3
ძალიან მარტივად შეიძლება მაგ საკითხის მოგვარება. იმიტომ გეკითხები იურისტი გყავთ თუ არა მეთქი. და ოდნავ ფინანსური მმართველის/მენეჯერის წახმარებაც უნდა და ეგაა რა.

Posted by: liziko13 5 Dec 2016, 11:48
ერთ დღეს დაიდო ორი ხელშეკრულება, მეორე არის მოქმედი, ორივე ხელოწერილია, ერთი თარიღით. მაგრამ ამ მეორეში შეცვლილია პირობები პირველის, . ეს პირველი მყიდველისთვის უფრო ხელსაყრელია ხოლო მეორე გამყვიდველისთვის, რომელი მოქმედებს? თუ ერთ დღეს არის დადებული.??

Posted by: GoshaD 5 Dec 2016, 13:02
კითხვა მაქვს ერთი, იქნებ დამეხმაროთ:

ცოტახნის წინ გამაჩერა საპატრულო პოლიციამ და როცა მკითხეს რამე არაკანონიარი ხოლმე არ გიდევს ჯიბეშიო, უპრობლემოდ ამოვიღე და ვაჩვენე ფოტოზე ნაჩვენები დანა.

პროფესიით ვარ არქიტექტორი და სამსახურში მჭირდება ხოლმე მაკეტების გასაკეთებლად, მუყაოს დასაჭრელად და ა.შ.

როცა ვუთხარი პროფესიული საქმიანობისთვის მჭირდება თქო, მითხრეს, რომ შენ ეხლა მაკეტზე რომ მუშაობდე მაშინ არაფერს გეტყოდითო, მაგრამ ახლა ქუჩაში ხარო. დამიწერეს 200 ლარიანი ჯარიმა.

კიმარა სამსახურიდან სახლამდე ტელეპორტით ხომ არ გადავდივარ, ტრანსპორტის გავლაც მიწევს და ქუჩის. იქნებ მირჩიოთ რამე. help.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Dec 2016, 13:23
goshia

ვერ იზამ მაგაზე ვერაფერს, კანონიერად დაგაჯარიმეს

Posted by: GoGoNNa 5 Dec 2016, 14:11
იურისტებო აბა დამეხმარეთ.. სააპელაციოში მქონდა დავა. უწყება მხარეს არ ჩაბარდა, ჩაიბარა წარმომადგენელმა. პროცესზე რა თქმა უნდა მხარე არ გამოცხადდა და ადვოკატმა გამოაცხადა მე რო ვიცოდი არ ნიშნავს რომ მხარემაც იცოდაო. აღმოჩნდა რომ ადვოკატსაც შეჩერებული ქონია ადვოკატის ლიცენზია თანხის გადაუხდელობის გამო და პროცესი გადამედო.. ასეთი რამე დასაშვებია? თან მაგათი გასაჩივრებული იყო სააპელაციოში

Posted by: GoGoNNa 5 Dec 2016, 14:13
იურისტებო აბა დამეხმარეთ.. სააპელაციოში მქონდა დავა. უწყება მხარეს არ ჩაბარდა, ჩაიბარა წარმომადგენელმა. პროცესზე რა თქმა უნდა მხარე არ გამოცხადდა და ადვოკატმა გამოაცხადა მე რო ვიცოდი არ ნიშნავს რომ მხარემაც იცოდაო. აღმოჩნდა რომ ადვოკატსაც შეჩერებული ქონია ადვოკატის ლიცენზია თანხის გადაუხდელობის გამო და პროცესი გადამედო.. ასეთი რამე დასაშვებია? თან მაგათი გასაჩივრებული იყო სააპელაციოში

Posted by: GoGoNNa 5 Dec 2016, 14:14
იურისტებო აბა დამეხმარეთ.. სააპელაციოში მქონდა დავა. უწყება მხარეს არ ჩაბარდა, ჩაიბარა წარმომადგენელმა. პროცესზე რა თქმა უნდა მხარე არ გამოცხადდა და ადვოკატმა გამოაცხადა მე რო ვიცოდი არ ნიშნავს რომ მხარემაც იცოდაო. აღმოჩნდა რომ ადვოკატსაც შეჩერებული ქონია ადვოკატის ლიცენზია თანხის გადაუხდელობის გამო და პროცესი გადამედო.. ასეთი რამე დასაშვებია? თან მაგათი გასაჩივრებული იყო სააპელაციოში

Posted by: GoGoNNa 5 Dec 2016, 14:15
იურისტებო აბა დამეხმარეთ.. სააპელაციოში მქონდა დავა. უწყება მხარეს არ ჩაბარდა, ჩაიბარა წარმომადგენელმა. პროცესზე რა თქმა უნდა მხარე არ გამოცხადდა და ადვოკატმა გამოაცხადა მე რო ვიცოდი არ ნიშნავს რომ მხარემაც იცოდაო. აღმოჩნდა რომ ადვოკატსაც შეჩერებული ქონია ადვოკატის ლიცენზია თანხის გადაუხდელობის გამო და პროცესი გადამედო.. ასეთი რამე დასაშვებია? თან მაგათი გასაჩივრებული იყო სააპელაციოში

Posted by: GoGoNNa 5 Dec 2016, 14:15
იურისტებო აბა დამეხმარეთ.. სააპელაციოში მქონდა დავა. უწყება მხარეს არ ჩაბარდა, ჩაიბარა წარმომადგენელმა. პროცესზე რა თქმა უნდა მხარე არ გამოცხადდა და ადვოკატმა გამოაცხადა მე რო ვიცოდი არ ნიშნავს რომ მხარემაც იცოდაო. აღმოჩნდა რომ ადვოკატსაც შეჩერებული ქონია ადვოკატის ლიცენზია თანხის გადაუხდელობის გამო და პროცესი გადამედო.. ასეთი რამე დასაშვებია? თან მაგათი გასაჩივრებული იყო სააპელაციოში

Posted by: progresi 5 Dec 2016, 14:51
liziko13
QUOTE
მეორე არის მოქმედი,

რა იგულისხმე ამ ფრაზაში?

Posted by: Правовед 5 Dec 2016, 18:01
QUOTE
ერთ დღეს დაიდო ორი ხელშეკრულება, მეორე არის მოქმედი, ორივე ხელოწერილია, ერთი თარიღით. მაგრამ ამ მეორეში შეცვლილია პირობები პირველის, . ეს პირველი მყიდველისთვის უფრო ხელსაყრელია ხოლო მეორე გამყვიდველისთვის, რომელი მოქმედებს? თუ ერთ დღეს არის დადებული.??


რას არ წააწყდები კაცი ... რაღაც ცრურწმენებით აკეთებს ხალხი ბიზნეს - საქმე საქმეზე თუ მიდგა მოთხოვნათა და ვალდებულებათა შეჯარებით არც ერთი არაა მოქმედი ... ბათილია ყველა ურთიერთგამომრიცხავი პირობები (თუ გინდა განსხვავებაც იყოს ვადებში მთავარია ხელშეკრულების ვადა არ იყოს გასული) ერთიდაიმავე პირთა შორის ერთიდაიმავე საგანზე, შესაბამისად თუ პირობები არა არის დადგენილი ხელშეკრულება დადებულად არც ითვლება და არც ეწოდება მაგ ფარატინა ფურცლებს. უბრალოდ დაწნეხილი მართკუთხა ერთი ზომის ცელულოზაა (C6H10O5)n მაგენი, რომელზეც დასმულია შრიფტები და ხელით გავლებული ხაზები, რომლებზედაც შეიძლება ითქვას რომ ისინი არიან გარკვეული პირების (ადამიანად წოდებული სოციალური არსების წარმომადგენელთა) ხელმოწერები ...

Posted by: Russalka69 5 Dec 2016, 18:15
მეგობრებო თუ იცით რეპატრიანტის დოკუმენტი როგორ უნდ ავიღო?

ვარ ბერძენი

Posted by: PrimoVictoria 5 Dec 2016, 20:30
Правовед
მაგარი შენძრეული ტიპი ხარ შენ givi.gif

არ მიწყინო, ცუდი გაგებით არ მითქვია

Posted by: Правовед 5 Dec 2016, 23:13
QUOTE
მაგარი შენძრეული ტიპი ხარ შენ


არაფერია თუ დადებით კონტექსტშია ნათქვამი – "შენძრეული ტიპი" ქართული ქუჩამითოლოგიის პერსონაჟთა დასში გმირია და ბევრისშემძლე უნარიან პროფესიონალს ნიშნავს. ზოგი მკვლევარის მტკიცებით ღირსებასდაცემულ ანგელოზთა ჯგუფს მიეკუთვნება, მარა არ ვეთანხმები მე მათ.

ისე ახალგაზრდობაში პროკურორის გინებაც შემხვედრია და მოსამართლესაც აქვს ბორკილები დადებული პროცეზზე.

Posted by: PrimoVictoria 5 Dec 2016, 23:19
Правовед
ხო აი დაახლოებით მაგ კონტექსტში გითხარი, შენს წინა პოსტებსაც გადავხედე და რატომღაც ძალიან მომინდა, რომ მეთქვა.

Posted by: Правовед 6 Dec 2016, 00:13
QUOTE
ხო აი დაახლოებით მაგ კონტექსტში გითხარი


professio oblige - რას იზამ

Posted by: liziko13 6 Dec 2016, 10:46
QUOTE
რა იგულისხმე ამ ფრაზაში?


ჩვენთვის არის (აქამდე ასე იყო) მოქმედი ეს, ამით ვხელმძღვანელობდით ვადებთან მიმართებით, ეხლა იმ მხარემ ეს ძველი, იგივე დღეს დდადებული ხელშეკრულება გამოაჩინა, სადაც ვადა უფრო ხანგრძლივია და რა გავაკეთოთ? ერთ დღეს დადებულია ორივე. სამწუხაროდ გამოგვრჩა და მეორე ხელშეკრუელბაში სხვა დოკუმენტების გაუქების შესახებ არ მიგვითითებია. რა შეიძლება მოხერხდეს? ვის მხარეს არის კანონი?

Posted by: progresi 6 Dec 2016, 11:50
liziko13
ზოგადად, თუ სხვა რაიმე შეთანხმება არაა მოქმედებს, ძალის მატარებელია ის ხელშეკრულება რომელიც უფრო გვიან დაიდო ხომ? მაგრამ თუ ახალი ხელშეკრულებებით მოქმედებდით, მეორე მხარეც არ ხდიდა ამას სადაოდ ესეგი ფაქტიურ შესრულებაზე მიდიხარ მანდ, ანუ გამოდის, რომ როგორც ფაქტიური შესრულება ისე შეტანხმების პირობებისმიერი გარემოებები მიუთითებენ, რომ მხარეებმა უნდა იმოქმედონ ახალი ხელშეკრულებით. ამ ყველაფერს გეუბნები შენს მიერ მოწოდებული ინფორმაციის საფუძველზე.

Posted by: liziko13 6 Dec 2016, 12:00
მაინტერესებს, თუ შპს არის თავდები, აქვს ასევე სესხი, პარტნიორს წილის გასხვისება შეუძლია? არის რამე შეზღუდვა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Dec 2016, 12:01
liziko13

შეუძლია ჩვეულებრივად, პარტნიორის წილის გასხვისება არაფერ შუაშია, შპს-ს ვალთან.

Posted by: liziko13 6 Dec 2016, 12:04
QUOTE
liziko13

შეუძლია ჩვეულებრივად, პარტნიორის წილის გასხვისება არაფერ შუაშია, შპს-ს ვალთან.


ბანკსაც არ აქვს შეზღუდვა დააწესოს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Dec 2016, 12:39
liziko13

ვერ დაუწესებს

Posted by: liziko13 6 Dec 2016, 12:54
QUOTE
liziko13

ვერ დაუწესებს


აგრო სესხებს რომ გასცემდნენ ხომ იცით, სახელმწიფოს მონაწილეობით თუ არ ვცდები, როგორც ვიცი მანდ უწესებდნენ , ბანკის თანხმობის გარეშე დეფოტად მიიჩნევდნენ წილის გასხვისებას. არღვევენ კანონს გამოდის?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Dec 2016, 12:57
liziko13

არ ვიცი ვინ რას წერდა მანდ. მანახე ხელშეკრულება და გეტყვი.

გარკვეული შეზღუდვა, გარკვეულ ვითარებაში ყველაფერს შეიძლება ჰქონდეს.

Posted by: liziko13 6 Dec 2016, 13:05
QUOTE
liziko13

არ ვიცი ვინ რას წერდა მანდ. მანახე ხელშეკრულება და გეტყვი.

გარკვეული შეზღუდვა, გარკვეულ ვითარებაში ყველაფერს შეიძლება ჰქონდეს.


თუ ეს მოწილე თავდებია ბანკთან, როგორც ფიზიკური პირი, არც მაშინ ეკრძალება გასხვისება წილის? თავდებობის ხელშეკრულებით შეიძლება დაწესდეს ეს შეზღუდვა?

Posted by: CigarettesAfterSex 6 Dec 2016, 13:08
თავდაცვის სამინისტროსგან ჯარიმას ველოდები და რომელ საიტზე უნდა შევამოწმო ხო ვერ მეტყვით ?

Posted by: Правовед 6 Dec 2016, 14:55
QUOTE
ზოგადად, თუ სხვა რაიმე შეთანხმება არაა მოქმედებს, ძალის მატარებელია ის ხელშეკრულება რომელიც უფრო გვიან დაიდო ხომ? მაგრამ თუ ახალი ხელშეკრულებებით მოქმედებდით, მეორე მხარეც არ ხდიდა ამას სადაოდ ესეგი ფაქტიურ შესრულებაზე მიდიხარ მანდ, ანუ გამოდის, რომ როგორც ფაქტიური შესრულება ისე შეტანხმების პირობებისმიერი გარემოებები მიუთითებენ, რომ მხარეებმა უნდა იმოქმედონ ახალი ხელშეკრულებით. ამ ყველაფერს გეუბნები შენს მიერ მოწოდებული ინფორმაციის საფუძველზე.


გაუხდია სადაოდ უკვე - ვადებს აცილებს "თავისი შეთანხმებით". ისე მასეთი პარტნიორი კი არი ჩამოსაცილებელი, მარა თუ აქ დასმულ შეკითხვებს დააკვირდები, რაღაც საშინელ ატმოსფეროში მუშაობს ქართული ბიზნესი. "გვიან დაიდო" - მოგვიანებით შეთანხმებული პირობები ცალსახად უნდა მიუთითებდნენ არსებული პირობების ცვლილებებს და არსებით წინააღმდეგობაში არ უნდა მოდიოდნენ.
კონკლუდენტობის ნიშანი ვალდებულებითი სამართლის გარკვეულ გარემოებებს მოითხოვს. მხოლოდ ახალი შეთანხმებით - ოფერტის შეთავაზება გამოიყვანს მაგ სიტუაციას პატიდან - "სამწუხაროდ გამოგვრჩა" ამ ცნებას არ იცნობს ბიზნესი - "საბედნიეროდ მაწყობს" - აი დევიზი - ჩაიხედეთ მარკიტინგის სახელმძღვანელოებში. მოუწევთ კომპრომისსზე წასვლა რადგანაც სასამართლო დავა ესეთ შემთხვევებში მხოლოდ ზიანს აყენებს ბიზნესს.

Posted by: progresi 6 Dec 2016, 15:40
Правовед
QUOTE
ვადებს აცილებს "თავისი შეთანხმებით"
ანუ? ვერ მივხვდი რა იგულისხმე


QUOTE
მოგვიანებით შეთანხმებული პირობები ცალსახად უნდა მიუთითებდნენ არსებული პირობების ცვლილებებს და არსებით წინააღმდეგობაში არ უნდა მოდიოდნენ.
როგორც ჩანს არის გარკვეული ცვლილებები, რადგან როგორც წერს რაღაც მომენტები ახალ ხელშეკრულებაში არ აწყობთ. თუმცა ეს უკვე "მარჩიელობაა" რაც არ მიყვარს და იმიტომაც ვეუბნები, რომ ეს ყველაფერი ნათქვამია მისი მოწოდებული ინფორმაციის საფუძველზე და უშვალოდ დოკუმენტაციისგაცნობამ შეიძლება სხვა სურათი აჩვენოს.

ისე კონკლუდენტობა ცოტა მეორე რიგში გადადის როცა მხარეებმა ფაქტიური მოქმედებით უკვე აღიარეს, რომ მეორე ხელშეკრულება მოქმედებს. ყოველ შემთხვევაში დღემდე განხორციელებულ ქმედებებზე ე.წ "ახალი ხელშეკრულების" პირობები იმოქმედებს. შემდგომი ურთიერთობა ეგ კიდევ ცალკე დიდი თემაა.
კიდევ ერთხელ ვამბობ, ზოგადი პასუხებია ეს ყველაფერი, კონკრეტული პასუხი თუ უნდა კონკრეტული დოკუმენტები უნდა ინახოს მაშინ.



Posted by: Правовед 6 Dec 2016, 20:38

"თავისი შეთანხმება" ეს კითხვიდან ამოვიღე :-) - ერთსაც "თავისი" ხელშეკრულება აქვს (სადაც მისთვის სასარგებლო პირობებია), მეორესაც "თავისი" (აქ ამისთვის სასარგებლო) - აი რა პირობებში კეთდება ბიზნესი ...

ხოლო ...
ხელშეკრულება არის მხარეთა მიერ მიღწეული კონსესუსის შედეგი, რომელიც, სამართლებრივი თვალსაზრისით, იწვევს მხარეთა მიმართ უფლებებისა და ვალდებულებების წარმოშობას მათივე ნების საფუძველზე. ჩვენ შემთხვევაში ხელშეკრულების არსებობისათვის აუცილებელია ორი ნების თანხვედრა, რაც იწვევს მხარეთა საერთო ნების დადგენის აუცილებლობას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ხელშეკრულების განმარტების არსი მხარეთა მიერ გამოვლენილი საერთო ნების ნამდვილი შინაარის, ხელშეკრულების რეალური მიზნის დადგენაში მდგომარეობს. აი ეს ნების დადგენის აუცილებლობა აშკარად სახეზეა ...

Posted by: Komponent 6 Dec 2016, 21:21
მშენებლობა რომ გაასაჩივრონ, უკანონოაო.
სასამართლოში დავის დამთავრებამდე, თუ უნდა შეჩერდეს მშენებლობა?

Posted by: Правовед 6 Dec 2016, 21:28
QUOTE
მშენებლობა რომ გაასაჩივრონ, უკანონოაო.
სასამართლოში დავის დამთავრებამდე, თუ უნდა შეჩერდეს მშენებლობა?


სარჩელის უზრუნველყოფას თუ მოითხოვენ, აქ სასამართლო განსაზღვრავს

Posted by: Komponent 6 Dec 2016, 21:36
Правовед
ვერ გავიგე რა თქვი.
უზრუნველყოფა რაა? და რომ არ მოითხოვონ უნდა შეჩერდეს?
ან სასამართლო როგორ განსაზღვრავს, შინაგანი რწმენით თუ რამე კანონის საფუძველზე?
ერთია რომ ითხოვენ დავის დასრულებამდე შეჩერებას შუამდგოლობით.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Dec 2016, 21:38
QUOTE (liziko13 @ 6 Dec 2016, 13:05 )
QUOTE
liziko13

არ ვიცი ვინ რას წერდა მანდ. მანახე ხელშეკრულება და გეტყვი.

გარკვეული შეზღუდვა, გარკვეულ ვითარებაში ყველაფერს შეიძლება ჰქონდეს.


თუ ეს მოწილე თავდებია ბანკთან, როგორც ფიზიკური პირი, არც მაშინ ეკრძალება გასხვისება წილის? თავდებობის ხელშეკრულებით შეიძლება დაწესდეს ეს შეზღუდვა?

არანაირ კავშირში არაა თავდებობა და მსგავსი შეზღუდვა, მარტივად რომ გითხრა, რასაც კითხულობ სისულელეა რა.

Posted by: progresi 6 Dec 2016, 21:49
Правовед
QUOTE
ჩვენ შემთხვევაში ხელშეკრულების არსებობისათვის აუცილებელია ორი ნების თანხვედრა

საქმეც მაგაშია, რომ როგორც პატივცემული გვეუბნება მხარეთა შორის ურთიერთავლდებულებების შესრულება დღემდე ახალი ხელშეკრულების მიხედვით ხდებოდა, ასე რომ დღემდე თანხვედრა სრულიად ცხადია.

QUOTE
აი ეს ნების დადგენის აუცილებლობა აშკარად სახეზეა

ოოო აი აქ მივედით სამოქალაქო სამართალში საადვოკატო საქმის იმ ნაწილთან რომელიც ძირში, ანუ სწავლისას მწარე გამოსცილებას გაღებიებს და კენწეროში, ანუ როცა მიხვდები როგორ უნდა მოიქცე, უტკბილესი ხდება. ესაა მოთხოვნის ჩამოყალიბება შენთვის სასურველი შედეგის მისაღებად. ანუ, გააჩნია, მხარე რომელსაც არ მოწონს ხელშეკრულება, რა სურს და რა გარემოებების საფუძველზე რა მოთხოვნას ჩამოაყალიბებს. ამაზე მე და თქვენ აქ ნამდვილად ვერ ვიმსჯელებთ რადგან მაშინ ერთერთი მხარის ინტერესებს უნდა ვიცავდეთ და სრულად ვიცნობდეთ საქმეს. ასევე ეხება ეს საკითხი მოპასუხესაც, ანუ გააჩნია მიზანი რა არის და როგორ ჩამოაყალიბებს საპასუხო პოზიციას. სხვათაშორის ჩემს სტაჟიორებს პირველ რიგში სწორი მოთხოვნის ჩამოყალიბებაში ვავარჯიშებ და ძალიან საინტერესო გამოდის ხოლმე ამ მხრივ მათი პაექრობა, ეს ისე ლირიული გადახვევა

Komponent
ანუ ნდა დაასაბუთო, რომ შეჩერების გარეშე, მშენებლობის გაგრძელებით გადაწყვეტილების აღსრულებას შეექმნება საფრთხე. მოსამართლე ამას განსჯის შინაგანი რწმენით და მიწოდებული ფაქრების დამაჯერებლობის საფუძველზე. თუ არ მოითხოვე და დაასაბუთე თავისი ინიციატივით სასმართლო არ შეაჩერებს

Posted by: Komponent 6 Dec 2016, 22:33
progresi
გაიხარე, დიდი მადლობა.
თუმცა შინაგანი რწმენის ფაქტორი, რაღაც არ მომწონს. დავის გაწელვის ხერხებიც ბევრი იქნება.

Posted by: Правовед 7 Dec 2016, 00:34
წინასწარ ვიხდი ბოდიშს! ეს ჩემი პოზიცია, მოსაზრებები და შეხედულებებია და არა მაქვს არავითარი პრეტენზიები ჭეშმარიტებაზე, უბრალოდ დავიცავ მათ.

... და გულახდილად ვიტყვი - არ მომწონს ქართული ადვოკატურის დაჟინებული ცდები, ნებისმიერი საკითხის განხილვისას ყველა ჩაითრიოს სასამართლო პროცესებში. დაიცვას კლიენტის ინტერესები სასამართლოში რა თქმა უნდა ადვოკატის ერთ-ერთი ამოცანაა და არა მიზანი - სამართლებრივი დახმარება.

ბიზნესი კი, ადვოკატისთვის მიმართვისას დაინტერესებულია (უნდა იყოს, ყოველი შემთხვევისათვის) საქმის (სიტუაციის, სადაო საკითხების) ოპტიმალური გადაწყვეტის გზებში. დააზოგინო დრო, ნერვები, და გაუმართლებელი ხარჯები - ეს ყველაფერი მთლიანად ჯდება ადვოკატის მიზნებში. რას იზამ, იურიდიული იმპერატივი - უფლება, მიიღოს კვალიფიციური იურიდიული დახმარება, ამ „ყაჩაღებზეც“ ვრცელდება.

რადგანაც ცოტა სხვა ნაციონალურ და სოციალურ გარემოში ვიყავი, აქ ჩამოსვლისას, საკმაოდ მოგვიანებით, მაგრამ მიხვედრილი ვარ, სიტუაციის ანალიზის უნარი და აქედან საკვანძო პრობლემების აღწერა და დაფიქსირება, ბევრ ისეთი პროფესიის ადამიანს უჭირს, სრულიად მოულოდნელი შეიძლება აღმოჩნდეს, ამას ემატება დამასუსტებელი სოციალური ატმოსფერო და ფორუმზე ისმის ამ გადაღლილი, ნერვებმოშლილი ხალხის ბუნდოვანი შინაარსისა და ირიბი აქცენტების კითხვებიც. მსუბუქი ირონიით ვცდილობ მოვეპყრო ყველაფერ ამას რა თქმა უნდა მეც, მაგრამ თანაგძნობის სურვილი არ მტოვებს არასოდეს.

საზოგადოების სამართლებრივი (და ფინანსურ-ეკონომიკური) განათლება-თვითშეგნების ხარისხი რა თქმა არც ერთ სახელმწიფოში არ არის სათანადო დონეზე, მაგრამ საქართველო რატომღაც განსაკუთრებული სისუსტით გამოირჩევა. თანაც სახელმწიფო რაღაც განსაკუთრებული ჩახლართულ ბიუროკრატიულ მექანიზმებით ცდილობს მმართველობის გაიოლებას (არა გამარტივებას, არამედ თავისი საქმიანობის შემსუბუქებას) - უბრალო განცხადების დაწერაც კი შეუძლებელია რიგითი მოქალაქისათვის - აუცილებელია მიყვე ამ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივ ურთიერთობათა პროცესუალურ დანაწესებს.

სასამართლოში მოთხოვნის კვალიფიციური ჩამოყალიბება, რა თქმა უნდა ადვოკატისათვის შესანიშნავი უნარია. მაგრამ, მიმაჩნია (და ამას გულწრფელად ვამბობ) სასურველი შედეგის მიღწევა გაცილებით უკეთესია კონსესუსის მეშვეობით მოაგვარო (ურჩიო ოპტიმალური გზა, წარადგინო მოლაპარაკებაში, ითავო მოლაპარაკება სხვა მხარეებთან) და აქ გამოიყენო იურიდიულ ცოდნასთან ერთად საქმიანი უნარები.

ვიმეორებ ეს ჩემი პოზიცია, მოსაზრებები და შეხედულებებია.

Posted by: chepe1991 7 Dec 2016, 13:57
გამარჯობათ თუ იცით სად ამზადებენ პროკურატურის გამოცდებისთვის ხარისხიანად ?
ან ვინმეს ტესტების ნიმუშები თუ გაქვთ?

Posted by: zaza1993 7 Dec 2016, 15:33
chepe1991
რად გინდა მომზადება შენით ჩაუჯექი. რავიცი მე არ მესმის რატო უნდა გჭირდებოდეს მომზადება იმის, რაც უკვე ნასწავლი გაქვს

Posted by: anrito2017 8 Dec 2016, 13:23
chepe1991
ტესტებს გამოგიგზავნი პირადულში და თვითონ მოემზადე რათგინდა რო მოგამზადონ no.gif

Posted by: San1 8 Dec 2016, 17:51
გამარჯობათ

მაინტერესებს საჯარო მოხელეს თუ შეუძლია არასამთავრობო ორგანიზაციის დაფუძნება ან/და მუშაობა?

Posted by: anrito2017 8 Dec 2016, 19:15
QUOTE (San1 @ 8 Dec 2016, 17:51 )
გამარჯობათ

მაინტერესებს საჯარო მოხელეს თუ შეუძლია არასამთავრობო ორგანიზაციის დაფუძნება ან/და  მუშაობა?

საჯარო სამსახურში მომუშავე პირის უფლება მოვალეობების შესახებ დეტალური ინფორმაცია შეგიძლია ნახო აქ http://police.ge/files/2016/%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%AF%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%9D%20%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%AE%E1%83%A3%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%A1%20%E1%83%A8%E1%83%94%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%AE%E1%83%94%E1%83%91.pdf ანუ კანონში საჯარო სამსახურის შესახებ, არასამთავრობოს დაფუძნება არდაფუძნებაზე კანონში არ არის საუბარი მხოლოდ პოლიტიკურ ნეიტრალიტეტზე მახვილდება ყურადღება ისიც სამუშაო დროს.

Posted by: XURCOPOWER 9 Dec 2016, 08:00
გამარჯობათ.

ე.ი მეგობარს აქვს რამდენიმე ონლაინ სესხი დასაფარი, არ იხდის და "გააშავეს". ტელეფონზე ურეკავენ და ხან როგორ ემუქრებიან და ხან როგორ. რამდენიმე კონვერტიც მიუტანეს სახლში, სესხის გადახდის მოთხოვნის შინაარსით.
ამ ჩემი მეგობრის საკუთრებაში არის მხოლოდ ავტომობილი. ეუბნებიან რომ დაგიყადაღებთო და შესაძლებელია? გამკეთებლები არიან?
და დაყადაღების შემთხვევაში რა ხდება? ანუ გასაგებია რომ ვერ გაყიდის, მაგრამ ავტომობილის გამოყენების უფლებასაც ჩამოართმევენ? თუ ატარებს ჩვეულებრივ და მხოლოდ გაყიდვა ეზღუდება?

ხო კიდევ, ზოგადად ასეთ შემთხვევებში რისი უფლება აქვთ გამსესხებლებს? ანუ რა შეიძლება მოიმოქმედონ მსესხებლის, ამ შემთხვევაში ჩემი მეგობრის წინააღმდეგ?

გთხოვთ ისეთი ადამიანი გამომეხმაურეთ, ვისაც ზუსტი ინფორმაცია აქვს.

Posted by: progresi 9 Dec 2016, 10:46
XURCOPOWER
მანქანა შეუძლიათ დააყადაღონ, მაიტომ ადგეს და გაყიდოს. ასევე შეუძლიათ დაუყადაღონ ანგარიშები და თუ რაიმე ხელფასი ან შემოსავალი ჩაერიცხება მოუხსნის სააღსრულებო

Posted by: Gadareulli_uzomod 9 Dec 2016, 10:50
გამარჯობა, მშობელს შვილმა ბინის წილი რა შემთხვევაში შეიძლება მოსთხოვოს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 9 Dec 2016, 11:41
Gadareulli_uzomod

არც ერთ შემთხვევაში, მაგრამ დაწერე კონკრეტული სიტუაცია იქნებ გირჩიოთ რამე.

Posted by: progresi 9 Dec 2016, 12:48
Gadareulli_uzomod

ზოგადად პრივატიზებისას შეიძლება და სხვა კონკრეტულად დაწერე

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 9 Dec 2016, 14:59
progresi

მაგ დროს შვილი მშობელს არ თხოვს. კანონისმიერი უფლება აქვს.

შვილს შვილობიდან გამომდინარე, არ აქვს მშობლისგან მოთხოვნის უფლება.

Posted by: progresi 9 Dec 2016, 15:20
LEGEN_wait for it_DARY
მე ამ ადამინის გასაგებ ენაზე ვუთხარი, არამგონია ეგეთი იურიდიული დაზუსტება მოეთხოვოს. smile.gifsmile.gifsmile.gif

Posted by: LuxoNika 10 Dec 2016, 00:26
1 კითხვა მაქვს და ვის გცალიათ 2 წუთი რომ დამითმოთ? smile.gif სამოქალაქო -ს საქმეში, სისხლი არა...

Posted by: anrito2017 10 Dec 2016, 00:33
Gadareulli_uzomod
სიტუაცია უნდა დაწერო ისე ვერავინ გაგცემს პასუხს. სამოქალაქო საქმეთა კოლეგიებში ისეთი ამბებია რო.....
LuxoNika
რახდება აბა

Posted by: roy jons 10 Dec 2016, 00:37
LEGEN_wait for it_DARY
progresi
anrito2017

ბიჭო ბიჭო რამდენიხართ ღმერთმა გამრავლოთ ბიჭებო..

თან დავფიქსირდები...

Posted by: LuxoNika 10 Dec 2016, 00:41
QUOTE (anrito2017 @ 10 Dec 2016, 00:33 )
Gadareulli_uzomod
სიტუაცია უნდა დაწერო ისე ვერავინ გაგცემს პასუხს. სამოქალაქო საქმეთა კოლეგიებში ისეთი ამბებია რო.....
LuxoNika
რახდება აბა

პირადში გკითხავთ

ქართული კლავიატურა ( ჩართვა/გამორთვა ბეჭდვის დროს კლავიშით "~" )

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 10 Dec 2016, 00:44
progresi

ხო ვიცი დავუზუსტე smile.gif)

Posted by: zaza1993 10 Dec 2016, 12:04
სუბროგაციის შემთხვევაში მოთხოვნის სამართლებრივი საფუძველი დელიქტური ნორმებია თუ უსაფუძვლოს ნორმები?

Posted by: Правовед 10 Dec 2016, 23:41
QUOTE
სუბროგაციის შემთხვევაში მოთხოვნის სამართლებრივი საფუძველი დელიქტური ნორმებია თუ უსაფუძვლოს ნორმები?


მდა ... მძაფრად დგას ფორუმზე კითხვის სწორად და გამართულად დასმის პრობლემა ...
ნუ, ვპასუხობთ როგორც შეგვიძლია ...

„სუბროგაციის“ პრინციპი გულისხმობს ისეთ შემთხვევას, როდესაც ერთი მხარე იკავებს სხვა პირის ადგილს ისე, რომ მას შეუძლია თავის სასარგებლოდ განახორციელოს ამ უკანასკნელის უფლებები მესამე პირის მიმართ. ასეთ შემთხვევაში ვალდებულებით-სამართლებრივი ურთიერთობის შინაარსი და ხასიათი არ იცვლება, მაგრამ იცვლება ამ ურთიერთობის კრედიტორი. ამ დროს ახალი მოთხოვნა კი არ წარმოიშობა, არამედ იცვლება მხოლოდ კრედიტორი. სწორედ ზემოაღნიშნული განასხვავებს სუბროგაციას რეგრესისაგან, კერძოდ, რეგრესის დროს ხდება არა პირის შეცვლა უკვე არსებულ ვალდებულებაში, არამედ ამ შემთხვევაში კონკრეტული ვალდებულებით-სამართლებრივი ურთიერთობა დასრულებულია და წარმოიშობა ახალი ვალდებულება. რეგრესის დროს ერთი ვალდებულება ცვლის მეორეს, ხოლო, სუბროგაციის შემთხვევაში ვალდებულებაში იცვლება მხოლოდ კრედიტორი, თვით ვალდებულება კი უცვლელი რჩება. სუბროგაციის დროს მოთხოვნის დათმობის კანონისმიერ შემთხვევასთან გვაქვს საქმე, რაც განასხვავებს მას ცესიისაგან (სკ-ის 199-ე მუხლი), რა დროსაც მოთხოვნის დათმობა ხდება გარიგების ძალით. ამასთან, იმისდა მიუხედავად, თუ მოთხოვნის დათმობის რომელ შემთხვევასთან გვაქვს საქმე, მოთხოვნის დათმობის სამართლებრივი შედეგია ის, რომ მოთხოვნა გადადის ახალ კრედიტორზე, რითაც ეს უკანასკნელი ვალდებულებით-სამართლებრივი ურთიერთობაში იკავებს თავდაპირველი კრედიტორის ადგილს. მოთხოვნის დათმობით არ ხდება არსებული ვალდებულებით-სამართლებრივი ურთიერთობის შინაარსის შეცვლა, არ იცვლება არც მოთხოვნა, რომელიც შესაბამისი ვალდებულებით-სამართლებრივი ურთიერთობის შინაარსიდან გამომდინარეობს. მოთხოვნა ისეთივე მდგომარეობაში გადადის ახალ კრედიტორზე, როგორიც იყო თავდაპირველი კრედიტორის ხელში.

ვპასუხობთ მოკლედ, რადგანაც საქმის არსის გადმოცემა "დაენანა" კითხვის კორესპონდენტს - თავდაპირველი კრედიტორის მოთხოვნის სამართლებრივი საფუძველი იყო "დელიქტური ნორმები" - სუბროგაციის შემთხვავაშიც იქნება დელიქტური, არა და არა ...



Posted by: zaza1993 11 Dec 2016, 11:47
Правовед
რა პრობლემა დაინახე კითხვაში? ნუ უყურებ ზემოდან ადამიანებს. რით მჯობიხარ? მხოლოდ იმიტომ რომ ასაკით უფროსი ხარ და გამოცდილება გაქვს ჩემგან განსხვავებით? ერთი ადგილის თამაშს თავი დაანებე და კორექტულად უპასუხე ხალხს და თუ არ შეგიძლია არავინ გთხოვს აქ შემოსვლას და არაკორექტული პასუხების გაცემას.

Posted by: anrito2017 11 Dec 2016, 21:54
QUOTE (Правовед @ 10 Dec 2016, 23:41 )
QUOTE
სუბროგაციის შემთხვევაში მოთხოვნის სამართლებრივი საფუძველი დელიქტური ნორმებია თუ უსაფუძვლოს ნორმები?


მდა ... მძაფრად დგას ფორუმზე კითხვის სწორად და გამართულად დასმის პრობლემა ...
ნუ, ვპასუხობთ როგორც შეგვიძლია ...

„სუბროგაციის“ პრინციპი გულისხმობს ისეთ შემთხვევას, როდესაც ერთი მხარე იკავებს სხვა პირის ადგილს ისე, რომ მას შეუძლია თავის სასარგებლოდ განახორციელოს ამ უკანასკნელის უფლებები მესამე პირის მიმართ. ასეთ შემთხვევაში ვალდებულებით-სამართლებრივი ურთიერთობის შინაარსი და ხასიათი არ იცვლება, მაგრამ იცვლება ამ ურთიერთობის კრედიტორი. ამ დროს ახალი მოთხოვნა კი არ წარმოიშობა, არამედ იცვლება მხოლოდ კრედიტორი. სწორედ ზემოაღნიშნული განასხვავებს სუბროგაციას რეგრესისაგან, კერძოდ, რეგრესის დროს ხდება არა პირის შეცვლა უკვე არსებულ ვალდებულებაში, არამედ ამ შემთხვევაში კონკრეტული ვალდებულებით-სამართლებრივი ურთიერთობა დასრულებულია და წარმოიშობა ახალი ვალდებულება. რეგრესის დროს ერთი ვალდებულება ცვლის მეორეს, ხოლო, სუბროგაციის შემთხვევაში ვალდებულებაში იცვლება მხოლოდ კრედიტორი, თვით ვალდებულება კი უცვლელი რჩება. სუბროგაციის დროს მოთხოვნის დათმობის კანონისმიერ შემთხვევასთან გვაქვს საქმე, რაც განასხვავებს მას ცესიისაგან (სკ-ის 199-ე მუხლი), რა დროსაც მოთხოვნის დათმობა ხდება გარიგების ძალით. ამასთან, იმისდა მიუხედავად, თუ მოთხოვნის დათმობის რომელ შემთხვევასთან გვაქვს საქმე, მოთხოვნის დათმობის სამართლებრივი შედეგია ის, რომ მოთხოვნა გადადის ახალ კრედიტორზე, რითაც ეს უკანასკნელი ვალდებულებით-სამართლებრივი ურთიერთობაში იკავებს თავდაპირველი კრედიტორის ადგილს. მოთხოვნის დათმობით არ ხდება არსებული ვალდებულებით-სამართლებრივი ურთიერთობის შინაარსის შეცვლა, არ იცვლება არც მოთხოვნა, რომელიც შესაბამისი ვალდებულებით-სამართლებრივი ურთიერთობის შინაარსიდან გამომდინარეობს. მოთხოვნა ისეთივე მდგომარეობაში გადადის ახალ კრედიტორზე, როგორიც იყო თავდაპირველი კრედიტორის ხელში.

ვპასუხობთ მოკლედ, რადგანაც საქმის არსის გადმოცემა "დაენანა" კითხვის კორესპონდენტს - თავდაპირველი კრედიტორის მოთხოვნის სამართლებრივი საფუძველი იყო "დელიქტური ნორმები" - სუბროგაციის შემთხვავაშიც იქნება დელიქტური, არა და არა ...

კითხვა არაა სწორედ დასმული, თუმცა აზრს მივხვდი......რა კრედიტორი კაცო..... საქართველოში კანონი არ არსებობს სუროგაციაზე ჯერ ჯერობით და იმედია შემოვა... ამიტომ შერეული ხელშეკრულებები იდება, როგორც წესი.... რამდენიმე მუხლი არსებობს რომელიც შესაძლოა გამოგადგეს...


საქართველოს კანონი ჯანმრთელობის დაცვის შესახებ

მუხლი 141.

განაყოფიერება დონორის სპერმით ნებადართულია:

ა) უშვილობის გამო, ქმრის მხრიდან გენეტიკური დაავადების გადაცემის რისკის არსებობისას, ან მარტოხელა ქალის განაყოფიერებისათვის, თუ მიღებულია უშვილო წყვილის ან მარტოხელა ქალის წერილობითი თანხმობა. ბავშვის დაბადების შემთხვევაში უშვილო წყვილი ან მარტოხელა ქალი ითვლება მშობლებად, აქედან გამომდინარე პასუხისმგებლობით და უფლებამოსილებით. დონორს არა აქვს განაყოფიერების შედეგად დაბადებული ბავშვის მამად ცნობის უფლება;
ბ) მხოლოდ სათანადო ლიცენზიის მქონე დაწესებულებაში, თუ მას ატარებს შესაბამისი ლიცენზიის მქონე ექიმი.

მუხლი 143.

1. ექსტრაკორპორული განაყოფიერება ნებადართულია:

ა) უშვილობის მკურნალობის მიზნით, აგრეთვე, ცოლის ან ქმრის მხრიდან გენეტიკური დაავადების გადაცემის რისკის არსებობისას, წყვილის ან დონორის სასქესო უჯრედების ან ემბრიონის გამოყენებით, თუ მიღებულია წყვილის წერილობითი თანხმობა;

ბ) თუ ქალს არა აქვს საშვილოსნო, განაყოფიერების შედეგად მიღებული ემბრიონის სხვა ქალის (“სუროგატული დედის”) საშვილოსნოში გადატანის და გამოზრდის გზით. წყვილის წერილობითი თანხმობა აუცილებელია.

2. ბავშვის დაბადების შემთხვევაშიწყვილი ითვლება მშობლებად, აქედან გამომდინარე პასუხისმგებლობით და უფლებამოსილებით; დონორს ან “სუროგატულ დედას” არა აქვს დაბადებული ბავშვის მშობლად ცნობის უფლება.

მუხლი 144.

ხელოვნური განაყოფიერების მიზნით შესაძლებელია გაყინვის მეთოდით კონსერვირებული ქალის და მამაკაცის სასქესო უჯრედების ან ემბრიონის გამოყენება. კონსერვაციის დრო განისაზღვრება წყვილის სურვილისამებრ, დადგენილი წესით.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 11 Dec 2016, 23:12
anrito2017

მაგრად მიხვდი smile.gif)

წაშალე პოსტი სანამ შემოსულა biggrin.gif

Posted by: anrito2017 11 Dec 2016, 23:18
LEGEN_wait for it_DARY
შემოვიდეს მე რა... ვერ ერკვევა ვერაფერში გინდა 90 წლის იყოს და აზრი? რაც დაწერა ეგრე რო პროცესზე დაიწყო მხარის დაცვა წააგებ უეჭველი.... biggrin.gif jump.gif jump.gif jump.gif boli.gif

Posted by: zaza1993 11 Dec 2016, 23:26
LEGEN_wait for it_DARY
biggrin.gif ღირს ავუხსნა ამათ რომ არ შეიძლება რამეში 100 პროცენტით იყო დარწმუნებული?

Posted by: anrito2017 11 Dec 2016, 23:51
QUOTE (zaza1993 @ 11 Dec 2016, 23:26 )
LEGEN_wait for it_DARY
biggrin.gif ღირს ავუხსნა ამათ რომ არ შეიძლება რამეში 100 პროცენტით იყო დარწმუნებული?

სამართალში საჭიროა.... war.gif war.gif war.gif

Posted by: zaza1993 12 Dec 2016, 00:02
anrito2017
QUOTE
სამართალში საჭიროა....

sa.gif sa.gif sa.gif

Posted by: anrito2017 12 Dec 2016, 00:18
zaza1993
რაო? ............ boli.gif

Posted by: Правовед 12 Dec 2016, 04:22
QUOTE
„სუბროგაციის“ პრინციპი

QUOTE
სუროგაციაზე


ვაუ ... ლათ. subrogatio — შეცვლა, ლათ. surrogatus — ჩანაცვლებული

რა შუაშია სუროგატთან Ex Delict ...

თუ სერიოზულად მიჩნეულია ჩანაცვლებულ (სუროგატულ) დედობასთან დაკავშირება, კარაულ!!! ...

თუ ისე ... ჩაგეთვალათ ყველას! popcorn.gif
* * *
QUOTE
რა პრობლემა დაინახე კითხვაში? ნუ უყურებ ზემოდან ადამიანებს. რით მჯობიხარ? მხოლოდ იმიტომ რომ ასაკით უფროსი ხარ და გამოცდილება გაქვს ჩემგან განსხვავებით? ერთი ადგილის თამაშს თავი დაანებე და კორექტულად უპასუხე ხალხს და თუ არ შეგიძლია არავინ გთხოვს აქ შემოსვლას და არაკორექტული პასუხების გაცემას.


არაა პრობლემა ... რა გაჩხუბებს შე კაცო ... სამართალი აწერია ფორუმის ამ განყოფილებას და თუ არ გინდა შეკითხვა დააზუსტო - ღმერთმა ხელი მოგიმართოს ... რა შუაშია ზემოდან ადამიანების ყურება - მაგი სხვისიც მეზიზღება. სუბროგაციას რო ჩაწერს კაცი, რა ვალდებულებებზეა ლაპარაკი არ შეიძლება იკითხო და მოუწოდო ყურადღებისკენ. სულ ბოდიშის მოხდებში ვარ ამ ბოლო დროს, რავა გადაბრუნებულად ესმის ამ ხალხს ყველაფერი - შენც გიხდი უღრმეს ბოდიშს, თუ რამე საწყენი ვთქვი, მაპატიე, და მადლობასაც კი გიხდი - მივხვდი არაა აქ ჩემი ადგილი. მოვძებნი დროს როგორც გამოვძებნი, აქაუნთი როგორ უნდა გაუქმდეს ...

Posted by: PrimoVictoria 12 Dec 2016, 21:18
lol.gif lol.gif lol.gif


.......................

Posted by: anrito2017 12 Dec 2016, 21:22
PrimoVictoria
jump.gif jump.gif jump.gif jump.gif war.gif givi.gif old.gif

Posted by: roy jons 12 Dec 2016, 21:38
იურისტებო გამარჯობათ მოკლედ მიჭირს და თუუ ვინმეაა აქ ისეთი ვინც სასოფლო საკომლო წიგნებში ერკვევა იქნებ დამეხმაროთ..

ვერ ვიფორმებ ჩემ მამაპაპისეულ სახლკარს სოფელში იმ მიზეზით რომ გარდაცვლილია კომლის უფროსი და კომლის წევრებზე არქივის მასალებში წერია ხაზია გადასმული წასულები არიან თბილისში საცხოვრებლათო..ანუ ვიღაც არქივის თანამშრომელმა 1995 წელს ამ არქივის მასალას და კომლის წევრებს ხაზი გადაუსვა და გვერდზე მიაწერა წასულები არიან თბილისში საცხოვრებლათო ვერ გავიგე რა გავაკეთო და საიდან დავიწყო ვისრა უფლებაქვს მე სად ვარ საცხოვრებლად წამოსული არ ამოვწერილვარ იქედან პირადობაცკი იქ ავიღე და მერე გადმოვეწერე თბილისში..რა ეშველება ამ საქმეს..?

Posted by: anrito2017 12 Dec 2016, 22:58
roy jons
ამ შემთხვევაში საჭიროა სამკვიდრო მოწმობა, რომელიმე ნოტარიუსს მიმართე.....

ანუ სამკვიდრო მოწმობის არსსაც აგიხსნი მოკლედ, თუმცა მაინც ჯობს რომ ნოტარიუსს მიმართოთ მაინც მან უნდა გასცეს სამკვიდრო მოწმობა

ანდერძში მითითებული ქონების მიღების ერთ-ერთ პირობას წარმოადგენს ის, რომ ნაანდერძევი ქონება აუცილებლად უნდა იყოს რეგისტრირებული მოანდერძის სახელზე. თუ აღმოჩნდება, რომ ის ქონება, რომელიც მითითებულია ანდერძში, საჯარო რეესტრის ან ტექნიკური აღრიცხვის არქივში დაცული მონაცემებით არ არის მოანდერძის სახელზე, ამ შემთხვევაში, ანდერძისმიერი მემკვიდრე ვერ მიიღებს სამკვიდრო მოწმობას ანდერძში მითითებულ ქონებაზე.

რაც შეეხება დოკუმენტაციას:

სამკვიდრო მოწმობის მისაღებად წარსადგენი დოკუმენტაციის ერთიანი ნუსხა არ არსებობს. ცალკეულ შემთხვევებში შესაძლოა დამატებით დოკუმენტების წარდგენა გახდეს საჭირო, მაგრამ რაც აუცილებლად დაგჭირდებათ, ეს არის:

1 ) გარდაცვალების მოწმობა;

2) თქვენს, მემკვიდრესა და მამკვიდრებელს შორის არსებული ნათესაური კავშირის დამდგენი დოკუმენტი:

ა)თუ მეუღლე ხართ, ამას ადასტურებს ქორწინების მოწმობა,

ბ)თუ შვილი ხართ - დაბადების მოწმობა,

გ) თუ ნაშვილები ხართ - შვილად აყვანის მოწმობა და ა.შ.

გახსოვდეთ: რაც უფრო მომდევნოა თქვენი მემკვიდრეობის რიგითობა, ამ დოკუმენტების ჩამონათვალი გაიზრდება.

3) განცხადება;

4) თუ განცხადების შეტანა არ მოხდა გარდაცვალებიდან ექვსი თვის ვადაში, ნოტარიუსს წარუდგენთ იმ დოკუმენტებს, რაც დაადასტურებს, რომ თქვენ დაეუფლეთ სამკვიდროს დამტოვებლის ქონებას. ამ დოკუმენტების დასახელება მიანდეთ ნოტარიუსს;

5) მემკვიდრეობით მისაღები ქონების გარდაცვლილისადმი კუთვნილების დამდგენი დოკუმენტი;

6) ანდერძი - თუ ხართ ანდერძისმიერი მემკვიდრე;

ეს ჩამონათვალი სრული და ამომწურავი არ არის. ყოველი სამკვიდრო საქმე განსხვავებულია. მითითებულთაგან შესაძლოა, ორი დოკუმენტის წარდგენაც კი აღმოჩნდეს საკმარისი, მაგრამ შესაძლოა, პირიქით, ჩამონათვალს სხვა დოკუმენტებიც დაემატოს.

კონკრეტულ საკითხებში გაგარკვევთ და დაგეხმარებათ თქვენი ნოტარიუსი, უკიდურეს ვითარებაში კი - სასამართლო.

Posted by: takotatuli1989 12 Dec 2016, 23:18
roy jons
სამკვიდროს თუ მიიღებ, მოიძიე გადასახადის გადამხდელთა სიაში საკუთარი თავი, თუ შენ სახელზე არ დაფიქსირდა არაფერი, მოიძიე კომუნალური გადასახადების ქვითრები რომლებიც 2007 წლამდე გაქვს მიღებული, ერთ სამ მეზობელს ნოტარიულად დააწერინე, რომ 2007 წლამდე ფლობ მაგ სახლს (სახლი თუ დგას მიწაზე მხოლოდ მაგ შემთხვევაში) და მიწის ნაკვეთს და საკრებულოს საკუთრების უფლების აღიარების კომისიას მიმართავ თვითნებურად დაკავებულ მიწის ნაკვეთზე საკუთრების უფლების აღიარების მოთხოვნით თუ ერთადერთი მართლზომიერი მფლობელი გარდაცვლილია.


Posted by: zaza1993 12 Dec 2016, 23:21
Правовед
ყველასთან ასეთი მყრალი ხარ ხოლმე თუ ვინც ბევრს გიხდის იმათთან ქონს ისვამ?

შენი კოდექსი გამოუშვი და ჩაწერე შიგნით რა შეიძლება და რა არა, როგორი კითხვები უნდა დაისვას და როგორი არა. სახელი კი კარგი გამოვა, მყრალის კოდექსი.

Posted by: anrito2017 12 Dec 2016, 23:33
zaza1993
კარგი რას გადაეკიდე givi.gif givi.gif facepalm.gif popcorn.gif

Posted by: roy jons 12 Dec 2016, 23:46
anrito2017
takotatuli1989

გმადლობთ მაგრამ რაღაც ვერ გამიგეთ.. ზოგი იურისტი მეუბნება თუ ხარ კომლის წევრი არანაირი მემკვიდრეობა არ გინდა ავტომატურად კომლის უფროსის გარდაცვალების შემდეგ გადმოდის მემკვიდრეობა კომლის ცოცხალ წევრებზეო და ზუსტად ვიცი მეც რო ეგ ეგრეა მაგრამ საქმე რაში მდგომარეობს არქივი გამოთხოვილ დოკუმენტში რომელიც მე გამოვითხოვე მიწერს ესეთ რამეს როო კომლის უფროსი გარდაცვლილია და კომლის წევრები ვინცვართ ხაზიგვაქვს გადასმული თბილისში არიან საცხოვრებლად წასულებიო.. რამდენ იურისტსაც ვანახე ყველამ გაიკვირვა რას ნიშნავს ხაზია გადასმულიო ეგ მაინტერესებს ამ არქივის მასალას რა ვუყოო რომელიც ვიღაც რეგვენმა გადაჯრაბნ გადმოჯღაბნა..

თორე სამკვიდრო მოწმობ და ნოტარიუსი რო მინდა ეგ მეც ვიცი მაგრამ ეგ ხაზები და რაღაც მიწერილები რო არ იყოს არაფერი სამკვიდრო და ნოტარიუსები არ დამჭირდებოდა..

Posted by: anrito2017 12 Dec 2016, 23:49
QUOTE (roy jons @ 12 Dec 2016, 23:46 )
anrito2017
takotatuli1989

გმადლობთ მაგრამ რაღაც ვერ გამიგეთ.. ზოგი იურისტი მეუბნება თუ ხარ კომლის წევრი არანაირი მემკვიდრეობა არ გინდა ავტომატურად კომლის უფროსის გარდაცვალების შემდეგ გადმოდის მემკვიდრეობა კომლის ცოცხალ წევრებზეო და ზუსტად ვიცი მეც რო ეგ ეგრეა მაგრამ საქმე რაში მდგომარეობს არქივი გამოთხოვილ დოკუმენტში რომელიც მე გამოვითხოვე მიწერს ესეთ რამეს როო კომლის უფროსი გარდაცვლილია და კომლის წევრები ვინცვართ ხაზიგვაქვს გადასმული თბილისში არიან საცხოვრებლად წასულებიო.. რამდენ იურისტსაც ვანახე ყველამ გაიკვირვა რას ნიშნავს ხაზია გადასმულიო ეგ მაინტერესებს ამ არქივის მასალას რა ვუყოო რომელიც ვიღაც რეგვენმა გადაჯრაბნ გადმოჯღაბნა..

თორე სამკვიდრო მოწმობ და ნოტარიუსი რო მინდა ეგ მეც ვიცი მაგრამ ეგ ხაზები და რაღაც მიწერილები რო არ იყოს არაფერი სამკვიდრო და ნოტარიუსები არ დამჭირდებოდა..

ხაზი როა გადასმული მაგიტო გინდა სამკვიდრო ზუსტად და რატომაა გადასმული ხაზი ეს ვინც გადაუსვა იმას უნდა კითხო მაშინ ჩვენ რავიცით.... სამკვიდრო მოწმობას თუ გააკეთებ ეგ ხელს აღარ შეგიშლის, მაგრამ შეგიძლია საჯაროს მიმართო ხაზგადასმულითაც იქნებ არ დაგიხარვეზოს და თუ დაახარვეზა გარკვეული დრო გექნება მაინც რო სამკვიდრო მოამზადო და შეიტან მერე საჯაროში.

Posted by: roy jons 12 Dec 2016, 23:59
anrito2017
QUOTE
ხაზი როა გადასმული მაგიტო გინდა სამკვიდრო ზუსტად და რატომაა გადასმული ხაზი ეს ვინც გადაუსვა იმას უნდა კითხო მაშინ ჩვენ რავიცით.... სამკვიდრო მოწმობას თუ გააკეთებ ეგ ხელს აღარ შეგიშლის, მაგრამ შეგიძლია საჯაროს მიმართო ხაზგადასმულითაც იქნებ არ დაგიხარვეზოს და თუ დაახარვეზა გარკვეული დრო გექნება მაინც რო სამკვიდრო მოამზადო და შეიტან მერე საჯაროში.


გასაგებია მივხვდი გმადლობ..მე უბრალოთ უფრო მარტივად მინდოდა რაა პირდაპირ ამ საკომლო ჩანაწერით სამკვიდროს გარეშე..სწრაფათ და მარტივად მოგვარდებოდა ყველაფერი..

Posted by: anrito2017 13 Dec 2016, 00:02
QUOTE (roy jons @ 12 Dec 2016, 23:59 )
anrito2017
QUOTE
ხაზი როა გადასმული მაგიტო გინდა სამკვიდრო ზუსტად და რატომაა გადასმული ხაზი ეს ვინც გადაუსვა იმას უნდა კითხო მაშინ ჩვენ რავიცით.... სამკვიდრო მოწმობას თუ გააკეთებ ეგ ხელს აღარ შეგიშლის, მაგრამ შეგიძლია საჯაროს მიმართო ხაზგადასმულითაც იქნებ არ დაგიხარვეზოს და თუ დაახარვეზა გარკვეული დრო გექნება მაინც რო სამკვიდრო მოამზადო და შეიტან მერე საჯაროში.


გასაგებია მივხვდი გმადლობ..მე უბრალოთ უფრო მარტივად მინდოდა რაა პირდაპირ ამ საკომლო ჩანაწერით სამკვიდროს გარეშე..სწრაფათ და მარტივად მოგვარდებოდა ყველაფერი..

ხოდა ცადე მაინც იქნებ დაარეგისტრიროს თუ არადა დაახარვეზებს და გარკვეულ ვადას მოგცემს ხარვეზის გამოსასწორებლად. cry.gif user.gif cry.gif

Posted by: liziko13 13 Dec 2016, 12:01
თუ ზემდგომ ორგანოში გასაჩივრების ვადა გაშვებულია, სასამართლოშიც ვერ გაასაჩIვრებს პირი? ადმინისტრაციული დავაა; მაგალითად დაგვიანდა დავების საბჭოში გასაჩივრება, ტენდერის შედეგების,სასამართლოში გავასაჩივრებთ? რა უნდა გასაჩივრდეს, სატენდერო კომისიის ოქმი მხოლოდ თუ დავების საბჭოს უარიც, დაგვიანებით წარმოდგენილი საჩივრის გამო?

Posted by: squarrel 13 Dec 2016, 13:33
გამარჯობათ, მაქვს ესეთი შეკითხვა:

საავტომობილო შემთხვევისას ერთ ერთი მანქანა იყო დაზღვეული, მას დაუზიანდა ერთი კარი. 1 წლის შემდეგ მოდის უწყება რომ სადაზღვევო ითხოვს ამ ზარალის ანაზღაურებას 2500 ლარით. (კარი 700ლარი, კარის ღილაკი 100 ლარი, კარის კარნიზი 150 ლარი და ა.შ. მოკლედ ჯამში 2500 მოითვალეს)

მაინტერესებს რა იურიდიული ოფლება მაქვს მე ამ შემთხვევაში?

Posted by: anrito2017 13 Dec 2016, 14:06
liziko13
იქნებ დააზუსტოთ...

squarrel
უწყება ვისგან მოდის? სადაზღვეო კომპანიისგან თუ სასამართლოსგან?

Posted by: Gio38 13 Dec 2016, 15:33
გამარჯობათ
ელემენტარული კონსულტაცია გამიწიეთ თუ შეგიძლიათ.
კერძო პირმა თანხა ვასესხე გარკვეული პროცენტით ორგანიზაციას ხელშეკრულების საფუძველზე.
გარკვეული პერიოდი იხდიდა დივიდენდებს. ეხლა განმიცხადეს ვეღარ გადაგიხდითო, მენეჯმენტი შეიცვალა და ძველი დირექტორი მოძებნეო ვისაც ასესხეო.
ვის უნდა მივმართო საჩივრით სასამართლოს თუ აღმასრულებელს თუ ვის?
ალბათ ძალიან უბრალო საქმეა, მაგრამ შეხება არ მქონია აქამდე და დამაკვალიანეთ როგორ მოვიქცე.
წინასწარ მადლობა

Posted by: anrito2017 13 Dec 2016, 15:48
QUOTE (Gio38 @ 13 Dec 2016, 15:33 )
გამარჯობათ
ელემენტარული კონსულტაცია გამიწიეთ თუ შეგიძლიათ.
კერძო პირმა თანხა ვასესხე გარკვეული პროცენტით ორგანიზაციას ხელშეკრულების საფუძველზე.
გარკვეული პერიოდი იხდიდა დივიდენდებს. ეხლა განმიცხადეს ვეღარ გადაგიხდითო, მენეჯმენტი შეიცვალა და ძველი დირექტორი მოძებნეო ვისაც ასესხეო.
ვის უნდა მივმართო საჩივრით სასამართლოს თუ აღმასრულებელს თუ ვის?
ალბათ ძალიან უბრალო საქმეა, მაგრამ შეხება არ მქონია აქამდე და დამაკვალიანეთ როგორ მოვიქცე.
წინასწარ მადლობა

გამარჯობა,

მე გირჩევ, რომ ხელშეკრულების საფუძველზე დაიწყო თავდაპირველად გამარტივებული წარმოება ამისთვის დაუკავშირდი აღსრულების ეროვნულ ბიუროს საკონსულტაციო ცენტრს და აუხსენი სიტუაცია და გაგიწევენ სათანადო კონსულტაციას.

ტელ: (+995 32) 2 749 649

და გიო ძირსაც არ გიბრუნებენ?

Posted by: squarrel 13 Dec 2016, 16:17
QUOTE (anrito2017 @ 13 Dec 2016, 14:06 )
liziko13
იქნებ დააზუსტოთ...

squarrel
უწყება ვისგან მოდის? სადაზღვეო კომპანიისგან თუ სასამართლოსგან?

უწყება მოვიდა სასამართლოსგან
.


Posted by: anrito2017 13 Dec 2016, 17:00
QUOTE (squarrel @ 13 Dec 2016, 16:17 )
QUOTE (anrito2017 @ 13 Dec 2016, 14:06 )
liziko13
იქნებ დააზუსტოთ...

squarrel
უწყება ვისგან მოდის? სადაზღვეო კომპანიისგან თუ სასამართლოსგან?

უწყება მოვიდა სასამართლოსგან
.

ანუ საქმის მასალები, საქართველოს საამოქალაქო კდოექსის მიხედვით და ასევე სამოქალაქო საპროცესოს ასევე ადმინისტრაციულის და ზოგად ადმინისტრაციულის ასევე ადმინისტრაციულ საპროცესოს რა უფლება მოვალეობებითაც სარგებლობენ მხარეები ის უფლებები გაქვს.

სასამართლოში საქმის განხილვა მიმდინარეობს მხარეთა შეჯიბრობითობის პრინციპით. მხარე ხარ შენ და უწყებაში ხომ ეწერა რომ შესაგებელი უნდა წარადგინო 10 დღის ვადაში?

Posted by: chegevara3 13 Dec 2016, 19:19
თუ სასაქონლო ნიშანი დავაპატენტეთ და მისნაირი ნიშნით მაინც შემოდის საბაჟოზე ფეიკები , რა გავაკეთოთ? ჩვენი ორიგინალურია და იმ "პადდელკების" გამო გვიფუჭდება სახელი. როგორ დავიცვათ თავი?

Posted by: BLH 13 Dec 2016, 20:11
chegevara3

სამართალდამცავ ორგანოებს შეატყობინე, ეს როგორც მინიმუმ. სასამართლოშიც შეგიძლია დავა.

Posted by: chegevara3 13 Dec 2016, 20:23
QUOTE
chegevara3

სამართალდამცავ ორგანოებს შეატყობინე, ეს როგორც მინიმუმ. სასამართლოშიც შეგიძლია დავა.


თუ საბაჟო მაინც უშვებს ასეთ პროდუქციას, რა გავაკეთოთ? საბაჟო არ არის დამნაშავე? პოლიციას რა საფუძვლით შევატყობინოთ ან რამდენია მაგაზე ხანდაზმულობის ვადა?

Posted by: progresi 13 Dec 2016, 21:50
Gio38
უბრალო საქმე არაა, ჯობია დროულად მიხედო საქმეს, რადგან დიდი საშიშროებაა, რომ პირამიდის მსხვერპლი იყო და საერთოდ უფულოდ დარჩე. რაც შეეხება გამარტივებულწარმოებას მე არც მაგის გამოყენებას გირჩევ, რადგან თუ მეორე მხარე უარს იტყვის გამარტივებულ წარმოებაზე მაშინ გამარტივებული წარმოება აღარ გაგრზელდება და ტყუილა დაკარგავ დროს. თუ გინდა პირადში მომწერე და დავილაპარაკოთ დეტალებზე რა და როგორ უნდა გაკეთდეს, მე აგიხსნი რა უნდა გააკეთო და თუ შენით მოაბავ ტავს მაგას რა ჯობია.

Posted by: anrito2017 13 Dec 2016, 22:17
progresi
სასამართლოს წესს ურჩევ შენ, მაგრამ მანამდე გამარტივებული წარმოება ჯობს... მაგრამ თუ საჩქაროა მაშინაც სასამართლო მაიცნ არ დაუყადაღებს კომპანიას ანგარიშებს და აზრი? თუ საფინანსოა მითუმეტეს.

მე მქონდა რამდენიმე მსგავსი საქმე და აღსრულების ბიურომ თვითონ გასცა სააღსრულებლო ფურცელი და დაიწყო მერე აღსრულება.

Posted by: progresi 13 Dec 2016, 22:35
anrito2017
QUOTE
გამარტივებული წარმოება ჯობს

კი ჯობს მაგრამ მეორე მხარე თუ იტყვის უარს გამარტივებულ წარმოებაზე ხომ ტყუილა დაკარგავს მაგ დროს? და რომ იტყვის ამაში მე ეჭვი არ მეპარება


QUOTE
აგრამ თუ საჩქაროა მაშინაც სასამართლო მაიცნ არ დაუყადაღებს კომპანიას ანგარიშებს და აზრი

რატომ ასე მოჭრით? მე კი მგონია საჭიროებს შემტხვევაში დააყადაღებს კიდეც, უფრო სწორად როცა დამ ჭირვებია მე პრობლემა არ შემქმნია

QUOTE
მე მქონდა რამდენიმე მსგავსი საქმე და აღსრულების ბიურომ თვითონ გასცა სააღსრულებლო ფურცელი და დაიწყო მერე აღსრულება.

ეგ ალბათ იმ შემთხვევაში თუ მეორე მხარემ უბრალოდ არ მიაქცია ყურადღება და არ თქვა უარი გამარტივებულზე. კომპანია თან საფინანსო იზავს ამას? არ იზავს ცხადია.

Posted by: anrito2017 14 Dec 2016, 00:08
progresi
საფინანსო დააყადაღა? boli.gif boli.gif boli.gif

Posted by: jnikusha 14 Dec 2016, 00:17
გამარჯობათ, ხვალ ნაკვეთი უნდა გადავუფორმო სხვას, ჩემს სახელზეა ნაკვეთი ამავდროულად მყავს მანქანა ასევე ჩემს სახელზე და ადევს ერთერტი ლომბარდის გირავნობა, როგორ ხდება ეგ ? ? მანქანის გირავნობა ეხება ნაკვეთს ? ანუ გამოჩნდება იქ რეესტრში ან ნოტარიუსთან რო მანქანს გირავნობა ადევს ?

Posted by: anrito2017 14 Dec 2016, 00:48
QUOTE (jnikusha @ 14 Dec 2016, 00:17 )
გამარჯობათ, ხვალ ნაკვეთი უნდა გადავუფორმო სხვას, ჩემს სახელზეა ნაკვეთი ამავდროულად მყავს მანქანა ასევე ჩემს სახელზე და ადევს ერთერტი ლომბარდის გირავნობა, როგორ ხდება ეგ ? ? მანქანის გირავნობა ეხება ნაკვეთს ? ანუ გამოჩნდება იქ რეესტრში ან ნოტარიუსთან რო მანქანს გირავნობა ადევს ?

ნაკვეთი გაყიდეთ ? user.gif user.gif user.gif

Posted by: Правовед 14 Dec 2016, 07:41
QUOTE
Правовед
ყველასთან ასეთი მყრალი ხარ ხოლმე თუ ვინც ბევრს გიხდის იმათთან ქონს ისვამ?

შენი კოდექსი გამოუშვი და ჩაწერე შიგნით რა შეიძლება და რა არა, როგორი კითხვები უნდა დაისვას და როგორი არა. სახელი კი კარგი გამოვა, მყრალის კოდექსი.


იმხელა ასაკი გვაშორებს ახლა მე და შენ, მარტო მაგის გამო არ ღირს შენი ვირტუალური გულადობის სერიოზულად აღქმა ... სინამდვილეში რომ გადახვალ, თავგზა არ აგერიოს, თუ არა წაგახდენს ცხოვრება ... საჭიროა რა თქმა უნდა ასე გლახად მოჭიმული კაცის ახალგაზრდობაშივე დასტოპება, მარა ვირტუალობის გზით არ მოხერხდება ეს საქმე და ამით დავამთავრებ - ისე პაწა საქმე მაქვს - შეკითხვის პასუხი უნდა დავამთავრო პირადში და მიხდება ჯერ კიდევ შემოსვლა. ლანძღვას შეიძლება კი წავაწყდე, მარა პასუხის გაცემას მეტს არ ვაპირებ - სინამდვილეში მირჩევნია უფრო ...

Posted by: zaza1993 14 Dec 2016, 12:45
Правовед
ახლა შეამჩნიე ჰო ასაკი? ესეიგი უმცროსებს მოეთხოვებათ პატივისცემა უფროსების და პირიქით უფროსებს უმცროსების არა. არავირტუალურ სამყაროზე კიდე, თუ გინდა აგერ პმ არსებობს კოორდინატების გასაგებად

Posted by: chegevara3 14 Dec 2016, 13:34
როცა ხელშეკრულებაში წერია, " ნებისმიერი ცვლილება უნდა განხორციელდეს მხარეთა შეთანხმებით" და ამავე ხელშეკრულებაში მითითებულია, რომრთ მხარეს შეუძლია შეცვალოს პირობა ( მაგალითად ბანკების შემთხვევაში, როცა ზრდიან განაკვეთს), რომელი უნდა მოქმედებდეს? სახეზეა ხელშეკრულების პირობათა კონკურენცია და რა ხდება ამ შემთხვევაში?

და კიდევ მაინტერესებს, შესყიდვების დავების საბჭოს შესახებ კანონში წერია, რომ 18 საათის შემდეგ შეტანილი საჩივარი მიიჩევა შემდეგ დღეს შეტანილად და ადმ. კოდექსში როგორც მახსოვ მითითებულია, რომ 24 საათზე მთავრდება, ამასთან არ მიითვლება უქმე დღეები. აქაც კონკურენცია გამოდის? რას მეტყვით?

Posted by: squarrel 14 Dec 2016, 14:59
QUOTE (anrito2017 @ 13 Dec 2016, 17:00 )
QUOTE (squarrel @ 13 Dec 2016, 16:17 )
QUOTE (anrito2017 @ 13 Dec 2016, 14:06 )
liziko13
იქნებ დააზუსტოთ...

squarrel
უწყება ვისგან მოდის? სადაზღვეო კომპანიისგან თუ სასამართლოსგან?

უწყება მოვიდა სასამართლოსგან
.

ანუ საქმის მასალები, საქართველოს საამოქალაქო კდოექსის მიხედვით და ასევე სამოქალაქო საპროცესოს ასევე ადმინისტრაციულის და ზოგად ადმინისტრაციულის ასევე ადმინისტრაციულ საპროცესოს რა უფლება მოვალეობებითაც სარგებლობენ მხარეები ის უფლებები გაქვს.

სასამართლოში საქმის განხილვა მიმდინარეობს მხარეთა შეჯიბრობითობის პრინციპით. მხარე ხარ შენ და უწყებაში ხომ ეწერა რომ შესაგებელი უნდა წარადგინო 10 დღის ვადაში?

დიდი მადლობა გამოხმაურებისთვის სად შემიძლია ვნახო ჩემი უფლებების შესახებ? შესაგებელიც რომ განმიმარტოთ თუ შეიძლება

Posted by: anrito2017 14 Dec 2016, 17:15
QUOTE (squarrel @ 14 Dec 2016, 14:59 )
QUOTE (anrito2017 @ 13 Dec 2016, 17:00 )
QUOTE (squarrel @ 13 Dec 2016, 16:17 )
QUOTE (anrito2017 @ 13 Dec 2016, 14:06 )
liziko13
იქნებ დააზუსტოთ...

squarrel
უწყება ვისგან მოდის? სადაზღვეო კომპანიისგან თუ სასამართლოსგან?

უწყება მოვიდა სასამართლოსგან
.

ანუ საქმის მასალები, საქართველოს საამოქალაქო კდოექსის მიხედვით და ასევე სამოქალაქო საპროცესოს ასევე ადმინისტრაციულის და ზოგად ადმინისტრაციულის ასევე ადმინისტრაციულ საპროცესოს რა უფლება მოვალეობებითაც სარგებლობენ მხარეები ის უფლებები გაქვს.

სასამართლოში საქმის განხილვა მიმდინარეობს მხარეთა შეჯიბრობითობის პრინციპით. მხარე ხარ შენ და უწყებაში ხომ ეწერა რომ შესაგებელი უნდა წარადგინო 10 დღის ვადაში?

დიდი მადლობა გამოხმაურებისთვის სად შემიძლია ვნახო ჩემი უფლებების შესახებ? შესაგებელიც რომ განმიმარტოთ თუ შეიძლება

ფორმის ნიმუშები შეგიძლიათ ნახოთ http://hcoj.gov.ge/ge/common-courts/sasamartlo-formebi/sasamartlo-formebi-samoqalaqo-saqmeze/shesageblis-forma. ასევე სასამართლოში შეგიძლიათ მოითხოვოთ. რაც შეეხება შესაგებლის დაწერას უმჯობესია იურისტს მიმართოთ ისე პასუხისმგებლობას ვერავინ აიღებს (იურისტიც ვერ იღებს თავის თავზე სასამართლო რა გადაწყვეტილებას გამოიტანს)


დავა ადმინისტრაციულია თუ სამოქალაქო?

Posted by: chegevara3 14 Dec 2016, 18:14
როცა ხელშეკრულებაში წერია, " ნებისმიერი ცვლილება უნდა განხორციელდეს მხარეთა შეთანხმებით" და ამავე ხელშეკრულებაში მითითებულია, რომრთ მხარეს შეუძლია შეცვალოს პირობა ( მაგალითად ბანკების შემთხვევაში, როცა ზრდიან განაკვეთს), რომელი უნდა მოქმედებდეს? სახეზეა ხელშეკრულების პირობათა კონკურენცია და რა ხდება ამ შემთხვევაში?

და კიდევ მაინტერესებს, შესყიდვების დავების საბჭოს შესახებ კანონში წერია, რომ 18 საათის შემდეგ შეტანილი საჩივარი მიიჩევა შემდეგ დღეს შეტანილად და ადმ. კოდექსში როგორც მახსოვ მითითებულია, რომ 24 საათზე მთავრდება, ამასთან არ მიითვლება უქმე დღეები. აქაც კონკურენცია გამოდის? რას მეტყვით?


Posted by: anrito2017 14 Dec 2016, 22:04
QUOTE (chegevara3 @ 14 Dec 2016, 18:14 )
როცა ხელშეკრულებაში წერია, " ნებისმიერი ცვლილება უნდა განხორციელდეს მხარეთა შეთანხმებით" და ამავე ხელშეკრულებაში მითითებულია, რომრთ მხარეს შეუძლია შეცვალოს პირობა ( მაგალითად ბანკების შემთხვევაში, როცა ზრდიან განაკვეთს), რომელი უნდა მოქმედებდეს? სახეზეა ხელშეკრულების პირობათა კონკურენცია და რა ხდება ამ შემთხვევაში?

და კიდევ მაინტერესებს, შესყიდვების დავების საბჭოს შესახებ კანონში წერია, რომ 18 საათის შემდეგ შეტანილი საჩივარი მიიჩევა შემდეგ დღეს შეტანილად და ადმ. კოდექსში როგორც მახსოვ მითითებულია, რომ 24 საათზე მთავრდება, ამასთან არ მიითვლება უქმე დღეები. აქაც კონკურენცია გამოდის? რას მეტყვით?

პირველ შეკითხვას რაც შეეხება სასამართლომ უნდა დაადგინოს, თუმცა როგორც წესი უპირატესობა ენიჭება მსესხებლისთვის საუკეთესო მუხლს.
რაც შეეხება მეორე შეკითხვას კანონი არის თუ ბრძანებაა იქნებ დააზუსტოთ!!!

Posted by: chegevara3 14 Dec 2016, 22:28
QUOTE
პირველ შეკითხვას რაც შეეხება სასამართლომ უნდა დაადგინოს, თუმცა როგორც წესი უპირატესობა ენიჭება მსესხებლისთვის საუკეთესო მუხლს.
რაც შეეხება მეორე შეკითხვას კანონი არის თუ ბრძანებაა იქნებ დააზუსტოთ!!!


1. საქმე ეხება ამ შემთხვევაში შესყიდვების საფუძველზე გაფორმებულ ხელშეკრულებას. სესხის ხელშეკრულებას არა.

2.ბრძანებაა შესყიდვების სააგენტოს თავმჯდომარის. "საჩივარი (მათ შორის, დაზუსტებული საჩივარი), რომელიც საბჭოს წარედგინება 18:00 საათის შემდეგ ან უქმე
დასვენების დღეებში, წარდგენილად ითვლება მომდევნო სამუშაო დღეს."- როგორ შეიძლება ამის გაგება? მგონი ეწინააღმდეგება ხომ კანონს, რას ფიქრობთ?

Posted by: anrito2017 14 Dec 2016, 22:54
QUOTE (chegevara3 @ 14 Dec 2016, 22:28 )
QUOTE
პირველ შეკითხვას რაც შეეხება სასამართლომ უნდა დაადგინოს, თუმცა როგორც წესი უპირატესობა ენიჭება მსესხებლისთვის საუკეთესო მუხლს.
რაც შეეხება მეორე შეკითხვას კანონი არის თუ ბრძანებაა იქნებ დააზუსტოთ!!!


1. საქმე ეხება ამ შემთხვევაში შესყიდვების საფუძველზე გაფორმებულ ხელშეკრულებას. სესხის ხელშეკრულებას არა.

2.ბრძანებაა შესყიდვების სააგენტოს თავმჯდომარის. "საჩივარი (მათ შორის, დაზუსტებული საჩივარი), რომელიც საბჭოს წარედგინება 18:00 საათის შემდეგ ან უქმე
დასვენების დღეებში, წარდგენილად ითვლება მომდევნო სამუშაო დღეს."- როგორ შეიძლება ამის გაგება? მგონი ეწინააღმდეგება ხომ კანონს, რას ფიქრობთ?

თუ ბრძანებაა კანონი დგას მაღლა... ალბათ ადმინისტრაციულ ხელშეკრულებაზეა საუბარი მაშინ... დასაზუსტებელია ბევრი რამ....

Posted by: chegevara3 14 Dec 2016, 23:18
QUOTE
თუ ბრძანებაა კანონი დგას მაღლა... ალბათ ადმინისტრაციულ ხელშეკრულებაზეა საუბარი მაშინ... დასაზუსტებელია ბევრი რამ....


კი,ადმინისტრაციული ხელშეკრულებაა და რომელი ჩანაწერია უპირატესი?

Posted by: anrito2017 14 Dec 2016, 23:50
QUOTE (chegevara3 @ 14 Dec 2016, 23:18 )
QUOTE
თუ ბრძანებაა კანონი დგას მაღლა... ალბათ ადმინისტრაციულ ხელშეკრულებაზეა საუბარი მაშინ... დასაზუსტებელია ბევრი რამ....


კი,ადმინისტრაციული ხელშეკრულებაა და რომელი ჩანაწერია უპირატესი?

ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი.

Posted by: chegevara3 14 Dec 2016, 23:56
QUOTE
ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი.

ანუ? დამიკონკრეტეთ თუ შეიძლება

Posted by: anrito2017 15 Dec 2016, 00:26
QUOTE (chegevara3 @ 14 Dec 2016, 23:56 )
QUOTE
ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი.

ანუ? დამიკონკრეტეთ თუ შეიძლება

ბრძანებაზე უპირატესია ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი

Posted by: chegevara3 15 Dec 2016, 00:34
QUOTE
ბრძანებაზე უპირატესია ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი


ვეცდები, უფრო კარგად ავხსნა. საუბარია სახელმწიფო შესყიდვაზე, რომელიც განხორციელდა კანონდარღვევით, ანუ ტენდერში გაამარჯვებინეს იმას, ვისაც არ უნდა გაემარჯვა, საკვალიფიკაციო მოთხოვნების გამო ერთი სიტყვით. დავების საბჭოში, საჩივარი წარდგენილ იქნა გვიან საღამოს, ვინაიდან, ზოგად ადმინისტრაციულ კოდექსში წერია, რომ მოწმედებს სამოქალაქოს ვადების გამოთვლის სისტემა, სადაც დღე მთავრდება 24 საათზე. მაგრამ, ამ ბრძანებაში, დავების განხილვას რომელიც ეხება, მითითებულია, რომ 18 საათის შემდეგ წარდგენილი საჩივარი, ითვლება შემდეგ სამუშაო დღეს წარდგენილად. რამდენად სწორია ასეთი ჩანაწერი ან ნუთუ აქამდე არავინ გამოჩნდა ისეთი, რომელიც ამ ჩანაწერს სადაოდ გახდიდა?? ვინმეს არ გქონიათ პრაქტიკაში მსგავსი შემთხვევა? სასამართლოში პირდაპირ ალბათ ვეღარ შევიტანთ, ვინაიდან დასაშვებობის ეტაპზე ალბათ უარს გვეტყვის, იმ მოტივით, რომ ადმინისტრ. საჩივარი არ წარვადგინეთ დროულად ზემდგომ ორგანოში, ასე არ არის? რა ვქნათ მაშინ? როგორ მოვიქცეთ? მივმართოთ კონტროლის პალატას და მოვითხოვოთ ამ კომისიის წევრების დაჯარიმება ?? რა გზაა დარჩენილი?

Posted by: anrito2017 15 Dec 2016, 02:22
QUOTE (chegevara3 @ 15 Dec 2016, 00:34 )
QUOTE
ბრძანებაზე უპირატესია ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი


ვეცდები, უფრო კარგად ავხსნა. საუბარია სახელმწიფო შესყიდვაზე, რომელიც განხორციელდა კანონდარღვევით, ანუ ტენდერში გაამარჯვებინეს იმას, ვისაც არ უნდა გაემარჯვა, საკვალიფიკაციო მოთხოვნების გამო ერთი სიტყვით. დავების საბჭოში, საჩივარი წარდგენილ იქნა გვიან საღამოს, ვინაიდან, ზოგად ადმინისტრაციულ კოდექსში წერია, რომ მოწმედებს სამოქალაქოს ვადების გამოთვლის სისტემა, სადაც დღე მთავრდება 24 საათზე. მაგრამ, ამ ბრძანებაში, დავების განხილვას რომელიც ეხება, მითითებულია, რომ 18 საათის შემდეგ წარდგენილი საჩივარი, ითვლება შემდეგ სამუშაო დღეს წარდგენილად. რამდენად სწორია ასეთი ჩანაწერი ან ნუთუ აქამდე არავინ გამოჩნდა ისეთი, რომელიც ამ ჩანაწერს სადაოდ გახდიდა?? ვინმეს არ გქონიათ პრაქტიკაში მსგავსი შემთხვევა? სასამართლოში პირდაპირ ალბათ ვეღარ შევიტანთ, ვინაიდან დასაშვებობის ეტაპზე ალბათ უარს გვეტყვის, იმ მოტივით, რომ ადმინისტრ. საჩივარი არ წარვადგინეთ დროულად ზემდგომ ორგანოში, ასე არ არის? რა ვქნათ მაშინ? როგორ მოვიქცეთ? მივმართოთ კონტროლის პალატას და მოვითხოვოთ ამ კომისიის წევრების დაჯარიმება ?? რა გზაა დარჩენილი?

ბრძანება წინააღმდეგობაში მოდის კანონთან ანუ მოქმედებს კანონის ნორმა და არა ბრძანების. დანარჩენ საკითხებზე უმჯობესია იურისტს გაესაუბროთ და წარუდგინოთ მასალები ასე ონლაინში ვერავინ გაგიწევთ კვალიფიციურ დახმარებას.

Posted by: merkantila 15 Dec 2016, 14:38
თუ ბინის მეპატრონე, რომელიც აგირავებს ბინას, შემითანხმდა დაგირავებაზე და დავუტოვე ბეს სახით ფულადი თანხა, შემდეგ გავიგე რომ ბინა დაყადაღებულია, მაქვს თუ არა უფლება გამოვითხოვო ბე?

Posted by: progresi 15 Dec 2016, 14:57
merkantila
უფლება გაქვს აი რამდენად შეძლებ ეგაა საკითხავი, რადგან უძრავ ქონებასთან დაკავშირებული ყველა მოქმედება საჯარო რეესტრში უნდა დარეგისტრირდეს

anrito2017
ისე საინტერესო საკითხია, ერთის მხრივ კოდექსის ჩანაწერი, მაგრამ მეორეს მხრივ ორგანო უფლებამოსილია გამოსცეს ცალკეული აქტები რომელიც მისი სპეციფიურობიდან გამომდინარე დააწესებს გარკვეულ რეგულიაციებს. ძალიან სადაო საკიტხია.

Posted by: chegevara3 15 Dec 2016, 17:16
QUOTE
ისე საინტერესო საკითხია, ერთის მხრივ კოდექსის ჩანაწერი, მაგრამ მეორეს მხრივ ორგანო უფლებამოსილია გამოსცეს ცალკეული აქტები რომელიც მისი სპეციფიურობიდან გამომდინარე დააწესებს გარკვეულ რეგულიაციებს. ძალიან სადაო საკიტხია.


დავების საბჭოსთან არავის გქონიათ შეხება? ტენდერებზე

Posted by: anrito2017 15 Dec 2016, 19:43
QUOTE (merkantila @ 15 Dec 2016, 14:38 )
თუ ბინის მეპატრონე, რომელიც აგირავებს ბინას, შემითანხმდა დაგირავებაზე და დავუტოვე ბეს სახით ფულადი თანხა, შემდეგ გავიგე რომ ბინა დაყადაღებულია, მაქვს თუ არა უფლება გამოვითხოვო ბე?

თუ დაამტკიცებ, რომ არ იყავი ინფორმირებული კი.

progresi

საქართველოს კანონმდებლობასთან უნდა მოდიოდეს თანხვედრაში რაც მოუნდება გამოსცეს ესე არ ხდება.კოდექსია მაინც უპირატესი.

Posted by: progresi 15 Dec 2016, 21:49
anrito2017
ხო და ეგ წინააღმდეგობაში მოსვლა შეფასების მომენტია. ვიღაცისთვის მოდის ვიღაცისთვის არა და ვიღაცისთვისამ ორს შუაში. სანამ პრაქტიკა არ იქნება ერთმნიშვნელოვნად ვერ იტყვი

Posted by: anrito2017 15 Dec 2016, 22:06
QUOTE (progresi @ 15 Dec 2016, 21:49 )
anrito2017
ხო და ეგ წინააღმდეგობაში მოსვლა შეფასების მომენტია. ვიღაცისთვის მოდის ვიღაცისთვის არა და ვიღაცისთვისამ ორს შუაში. სანამ პრაქტიკა არ იქნება ერთმნიშვნელოვნად ვერ იტყვი

ეხლა უზენაესის და სააპელაციოს გადაწყვეტილებებს ვნახულობდი და ზოგს ის უწერია ზოგს ეს facepalm.gif

Posted by: Правовед 16 Dec 2016, 07:07
როგორც მივხვდი, საკმაოდ ცოცხალი მსჯელობა გამოიწვია ამ საკითხმა. მიმაჩნია, რომ არავის შეურაცხოფას არ გამოიწვევს ჩემი აზრიც და იქნებ წაადგეს ვინმეს.

ალბათ აქ არის ლაპარაკი „სახელმწიფო შესყიდვებთან დაკავშირებული დავების განხილვის საბჭოს საქმიანობის წესზე“, რომელიც დამტკიცებულია სახელმწიფო შესყიდვების სააგენტოს თავმჯდომარის 2015 წლის 27 თებერვლის № 1 ბრძანებით.

ამ წესის მე-2 მუხლის მე-6 პუნქტი ადგენს „საჩივარი (მათ შორის, დაზუსტებული საჩივარი), რომელიც საბჭოს წარედგინება 18:00 საათის შემდეგ ან უქმე და დასვენების დღეებში, წარდგენილად ითვლება მომდევნო სამუშაო დღეს“.

საქართველოს კანონის „სახელმწიფო შესყიდვების შესახებ“ 23-ე მუხლი ადგენს გასაჩივრებისა და დავის განხილვის წესს. წერილობით გადაწყვეტილებაზე არის მითითება: აცნობებს მას მომჩივანს საჩივრის მიღებიდან არა უგვიანეს 10 სამუშაო დღისა. სააგენტოს გადაწყვეტილების ცნობებად ჩაითვლება გადაწყვეტილების გამოქვეყნება სააგენტოს ოფიციალურ ვებგვერდზე. სარჩელის წარდგენის ვადებზე არაფერია ნათქვამი.

აქ ოსტატურად არის გამოყენებული საქართველოს კანონმდებლობაში ფართოდ გავრცელებული ეგრეთ წოდებული კანონმდებლის „კვალიფიციური დუმილი“, რომელიც ემსახურება მიზანს, დააბნიოს კანონის ადრესატი საწინააღმდეგო არგუმენტების ძიებაში.

ამ მუხლის მე-10 პუნქტის შესაბამისად სააგენტოში წარსადგენი საჩივრის ფორმა, მისი შევსებისა და წარდგენის წესი დგინდება კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტით. სააგენტო არ განიხილავს ამ პუნქტის მოთხოვნათა დარღვევით წარმოდგენილ საჩივარს.

საქართველოს კანონი „ნორმატიული აქტების შესახებ“ ადგენს სამართლებრივი აქტის ცნებასა და სახეებს. ამ კანონის მე-2 მუხლის შესაბამისად, აღნიშნული წესი არის სამართლებრივი აქტი უფლებამოსილი სახელმწიფო ორგანოს (თანამდებობის პირის) მიერ საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით მიღებული (გამოცემული), შესასრულებლად სავალდებულო აქტი.
მსჯელობა უნდა წავიყვანოთ ნორმატიულ აქტთა ურთიერთმიმართების გზით. საქართველოს საკანონმდებლო აქტებს აქვს უპირატესი იურიდიული ძალა საქართველოს კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტების მიმართ. ნორმატიული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის ზოგადი საკანონმდებლო საფუძვლები მოცემულია საქართველოს კონსტიტუციაში, „ნორმატიული აქტების შესახებ“ საქართველოს კანონსა და საქართველოს ზოგად ადმინისტრაციულ კოდექსში. აქტის გამოცემის სპეციალურ მითითებას შეიცავს ცალკეული საკანონმდებლო აქტები, რომლითაც გამოცემის უფლებამოსილებით აღიჭურვება მმართველობის ორგანოები. აუცილებელია (კი არის, მარა ...), რომ კანონმდებელმა განსაზღვროს მომავალში ნორმატიული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემით განხორციელებული სამართლებრივი მოწესრიგების ჩარჩოები და მიმართულებები ისე, რომ მმარველობის ორგანომ შეძლოს მოქმედება კანონმდებლის ნების ფარგლებში და მის შესაბამისად.

სახელმწიფო ორგანოსთან ჭიდილში, შეიძლება თუ არა თამამად მოიქცე ამ მსჯელობაზე დაყრდნობით, დღევანდელ სამართლებრივ სივრცეში რა თქმა უნდა ბრინჯზე მარჩიელობაა...

არის გზა ... ცოტა ექსპერიმენტს კი წააგავს, მარა, სხვა გზა არ ჩანს – დასაკარგი მგონი აღარაფერია – პრაქტიკა ერთი შეხედვით არ არსებობს – ვადაც, როგორც ჩანს, უკვე გაშვებულია.
გზა ასეთია: შეტანილ იქნას ადმინისტრაციული სარჩელი და განსაკურებულად იქნას მითითებული გასაჩივრების წესის შეუსაბამობა და მოსაჩივრის მოთხოვნა მიღებულ იქნას არსებული საჩივარი. აგრეთვე ხაზი უნდა გაუსვას დამატებით დაბეჯითებით მოთხოვნას – ორგანომ დაასაბუთოს უარის თქმის შემთხვევაში საფუძვლები ...

ვიმედოვნებ, რომ უკვე ფრთხილად ვეპყრობი პატივმოყვარეობებს და თვლი, რომ არავინ არ გავაღიზიანე!!!

Posted by: progresi 16 Dec 2016, 10:34
anrito2017
აბა სხვა რა გითხარი მე? 16 წელია ამ სფეროში ვარ და მათგან 7 უზენაესში ვიმუშავე და მაგის მეტი რა მინახავს.

Правовед
შენ რაც დაწერე ეგ უკვე საკონსტიტუციო სასამართლოს თემისკენ იხრება, იხრება ნიშნავს რა სტრატეგიით წავა ადვოკატი.

ისე გასაჩივრებას მეც ვემხრობი.

Posted by: Правовед 16 Dec 2016, 17:09
საკონსტიტუციო მიიღებს ქვენორმატიული აქტის შესაბამისობას?

გასაჩივრებაა საუკეთესო საშუალება - გაშიშვლდება და დაზუსტდება პრობლემა - ქემაინც გამოჩნდება რაიმე გზა.

Posted by: Giorgijee 16 Dec 2016, 17:19
დასაკეცი რკინის ხელჯოხით სიარული შაიძლება?

Posted by: anrito2017 16 Dec 2016, 23:58
QUOTE (Правовед @ 16 Dec 2016, 17:09 )
საკონსტიტუციო მიიღებს ქვენორმატიული აქტის შესაბამისობას?

გასაჩივრებაა საუკეთესო საშუალება - გაშიშვლდება და დაზუსტდება პრობლემა - ქემაინც გამოჩნდება რაიმე გზა.

ვისააქვს მაგდენი დრო spy.gif user.gif facepalm.gif

Posted by: chegevara3 18 Dec 2016, 14:15
QUOTE
ვისააქვს მაგდენი დრო


მიკვირს, აქამდე , ამდენ შესყიდვებში ნუთუ არავინ გამოჩნდა მომჩივანი?


კიდევ მაინტერესებს ერთი რაღაც, თუ იპოთეკარი მეწარმეა, სანოტარო წესით უნდა დამოწმდეს ხელშეკრულება თუ პირდაპი საჯარო რეესტრშიც შეიძლება? კონსიგნაციის ხელშეკრულების უზრუნველსაყოფად. სესხის და ვალის აღიარებისთვის მგონი ნოტარიუსია საჭირო და სხვა შემთხვევაში, თუ მეწარმეა პირი, მაინც ნოტარიუსია საჭირო?

* * *
სკანერით ხელმოწერას აქვს იურიდიული ძალა? ანუ სკანერით გადავუგზავნოთ , ხელი მოაწეროს და გადმოაგზავნოს უკან? ექნება ასეთ ხელმოწერას ძალა?

Posted by: Правовед 19 Dec 2016, 08:19
QUOTE
კიდევ მაინტერესებს ერთი რაღაც, თუ იპოთეკარი მეწარმეა, სანოტარო წესით უნდა დამოწმდეს ხელშეკრულება თუ პირდაპი საჯარო რეესტრშიც შეიძლება? კონსიგნაციის ხელშეკრულების უზრუნველსაყოფად. სესხის და ვალის აღიარებისთვის მგონი ნოტარიუსია საჭირო და სხვა შემთხვევაში, თუ მეწარმეა პირი, მაინც ნოტარიუსია საჭირო?


რაიმე განსაკუთრებული პირობები მეწარმის სტატუსის მქონე უძრავი ქონების მესაკუთრისთვის არ არსებობს. საჯარო რეესტრში დაამოწმებენ თუ არ არის სესხის უზრუნველყოფა ან ვალის აღიარება.

QUOTE
სკანერით ხელმოწერას აქვს იურიდიული ძალა? ანუ სკანერით გადავუგზავნოთ , ხელი მოაწეროს და გადმოაგზავნოს უკან? ექნება ასეთ ხელმოწერას ძალა?


რა თქმა უნდა "კანონიერია", მექანიკური საშუალებებით ხელმოწერის აღდგენა, განმეორება ან აღბეჭდვა დასაშვებია იქ, სადაც ეს მიღებულია ჩვეულებად (სკ 69-ე მუხლი), თუ გაყვებით და დაიცავთ ამ დოკუმენტის პირობებს ყველა "ხელისმომწერი". თუ "კანონიერებაში" არის ეჭვი (და არის, როგორც ჩანს) რომ რომელიმე დააყენებს ამ ხარვეზით დოკუმენტის (ალბათ კონტრაქტზეა ლაპარაკი) ბათილობას, ეს უკვე გადაიქცევა გარიგების წესის "დარღვევათ" და სამომავლოდ მნიშვნელოვან პრობლემებს გამოიწვევს. პასუხი ერთია - მოაწერინეთ ხელი პარტნიორს ბუნებრივ პირობებში - დროს დახარჯავთ, ნერვებს დაზოგავთ.

Posted by: anrito2017 19 Dec 2016, 10:22
QUOTE (Правовед @ 19 Dec 2016, 08:19 )
QUOTE
კიდევ მაინტერესებს ერთი რაღაც, თუ იპოთეკარი მეწარმეა, სანოტარო წესით უნდა დამოწმდეს ხელშეკრულება თუ პირდაპი საჯარო რეესტრშიც შეიძლება? კონსიგნაციის ხელშეკრულების უზრუნველსაყოფად. სესხის და ვალის აღიარებისთვის მგონი ნოტარიუსია საჭირო და სხვა შემთხვევაში, თუ მეწარმეა პირი, მაინც ნოტარიუსია საჭირო?


რაიმე განსაკუთრებული პირობები მეწარმის სტატუსის მქონე უძრავი ქონების მესაკუთრისთვის არ არსებობს. საჯარო რეესტრში დაამოწმებენ თუ არ არის სესხის უზრუნველყოფა ან ვალის აღიარება.

QUOTE
სკანერით ხელმოწერას აქვს იურიდიული ძალა? ანუ სკანერით გადავუგზავნოთ , ხელი მოაწეროს და გადმოაგზავნოს უკან? ექნება ასეთ ხელმოწერას ძალა?


რა თქმა უნდა "კანონიერია", მექანიკური საშუალებებით ხელმოწერის აღდგენა, განმეორება ან აღბეჭდვა დასაშვებია იქ, სადაც ეს მიღებულია ჩვეულებად (სკ 69-ე მუხლი), თუ გაყვებით და დაიცავთ ამ დოკუმენტის პირობებს ყველა "ხელისმომწერი". თუ "კანონიერებაში" არის ეჭვი (და არის, როგორც ჩანს) რომ რომელიმე დააყენებს ამ ხარვეზით დოკუმენტის (ალბათ კონტრაქტზეა ლაპარაკი) ბათილობას, ეს უკვე გადაიქცევა გარიგების წესის "დარღვევათ" და სამომავლოდ მნიშვნელოვან პრობლემებს გამოიწვევს. პასუხი ერთია - მოაწერინეთ ხელი პარტნიორს ბუნებრივ პირობებში - დროს დახარჯავთ, ნერვებს დაზოგავთ.

უზრუნველყოფას რატო ვერ დაამოწმებენ ვითომ? spy.gif

Posted by: progresi 19 Dec 2016, 11:18
chegevara3
ნებისმიერი იპოთეკა ნოტარიუსის ჩარევას საჭიროებს. არ მიიღებს სხვაანაირად საჯარო, არ დაგირეგისტრირებს.

Posted by: anrito2017 19 Dec 2016, 12:00
QUOTE (progresi @ 19 Dec 2016, 11:18 )
chegevara3
ნებისმიერი იპოთეკა ნოტარიუსის ჩარევას საჭიროებს. არ მიიღებს სხვაანაირად საჯარო, არ დაგირეგისტრირებს.

user.gif yes.gif yes.gif yes.gif ხელშეკრულება კი უნდა იყოს დამოწმებული, მაგრამ არაა საჭირო ნოტარიუსმა ჩაუშვას სარეგისტრაციოდ. user.gif user.gif popcorn.gif

Posted by: progresi 19 Dec 2016, 13:51
anrito2017
ეგ თავისთავად, მერე გინდა შენ წაიღე საჯაროში და გინდა არა

Posted by: anrito2017 19 Dec 2016, 23:47
QUOTE (progresi @ 19 Dec 2016, 13:51 )
anrito2017
ეგ თავისთავად, მერე გინდა შენ წაიღე საჯაროში და გინდა არა

yes.gif .. yes.gif .. yes.gif .. yes.gif

Posted by: TheAnswer 21 Dec 2016, 13:12
გამარჯობა, არ ვიცი თემა სწორად თუ შევარჩიე, მაგრამ იქნებ იცოდეთ


ელიტ-ელექტრონიქსში შევიძინე ტელევიზორი, ადგილზე არ შეგვიმოწმებია, სახლში სანამ ჩავრთავდით 2 კვირა ყუთიდან არ ამოგვიღია, როცა ჩავრთეთ დაზიანებული იყო

ეე-ში გვითხრეს თქვენ დააზიანეთ და არ გამოვცვლითო, ხოდა რამე აზრი აქვს სასამართლოზე მიმართვას?

საკმაოდ დიდი თანხაა გადახდილი

Posted by: ინაველ 21 Dec 2016, 14:08
TheAnswer

გარანტია არ აქვს ტელევიზორს?
თუ არა და შენზე იქნება იმის დამტკიცება სასამართლოში, რომ დაზიანებული იყო ტელევიზორი როცა იყიდეთ უკვე

რა აქვს გაფუჭებული?

Posted by: anrito2017 21 Dec 2016, 15:29
TheAnswer
ექსპერტიზა იქნება საჭირო ტექნიკის, მაგრამ აზრი არ აქვს მსგავს დავას. ხელშეკრულება უნდა ინახოს საგარანტიო უნდა ინახოს ექნება აცუილებლად გარანტია მითუმეტეს თუ ძვირიანია.

ადგილზე რატო არ შეამოწმეთ? boli.gif

Posted by: ვინცხა-მაღვალაკი 21 Dec 2016, 21:45
როცა წესდებაში დადგენილი არ არის, შპს-ში დივიდენდის ოდენობის გამოცხადებას რამე სპეციალური დოკუმენტი ჭირდება (დამფუძნებელთა კრების თანხმობა) თუ ხელმძღვანელის მიერ ერთპიროვნულად შეიძლება იქნას განსაზღვრული?

მე და ჩემი მეგობარი 50-50%-ს ვფლობთ კომპანიაში, თვითონ თითქმის ჩამოშორდა ამ საქმეს და მხოლოდ უმნიშვნელოდ მეხმარება ხოლმე. 2017 წლიდან დივიდენდი მხოლოდ შენ აიღეო, მე არ მინდაო. სახელმწიფო ბიუჯეტში შესაბამისი გადასახადების გადახდის შემდეგ, კუთვნილი დივიდენდი რომ ავიღო, ხომ არავინ მომედავება, რომ ეს თანხა ხელფასის განაკვეთით (ანუ 20%-თ 5%-ის ნაცვლად) უნდა დამებეგრა, რადგან შეიძლება დივიდენდის გასაცემად ორივე პარტნიორის ნოტარიულად დამოწმებული თანხმობაა საჭირო და აღებული დივიდენდი ვითომ ხელფასის სახით მიღებული შემოსავალიაო, ან რამე მსგავსი არგუმენტით ხომ არ მომედავება შემოსავლების სამსახური?

Posted by: anrito2017 21 Dec 2016, 23:32
QUOTE (ვინცხა-მაღვალაკი @ 21 Dec 2016, 21:45 )
როცა წესდებაში დადგენილი არ არის, შპს-ში დივიდენდის ოდენობის გამოცხადებას რამე სპეციალური დოკუმენტი ჭირდება (დამფუძნებელთა კრების თანხმობა) თუ ხელმძღვანელის მიერ ერთპიროვნულად შეიძლება იქნას განსაზღვრული?

მე და ჩემი მეგობარი 50-50%-ს ვფლობთ კომპანიაში, თვითონ თითქმის ჩამოშორდა ამ საქმეს და მხოლოდ უმნიშვნელოდ მეხმარება ხოლმე. 2017 წლიდან დივიდენდი მხოლოდ შენ აიღეო, მე არ მინდაო. სახელმწიფო ბიუჯეტში შესაბამისი გადასახადების გადახდის შემდეგ, კუთვნილი დივიდენდი რომ ავიღო, ხომ არავინ მომედავება, რომ ეს თანხა ხელფასის განაკვეთით (ანუ 20%-თ 5%-ის ნაცვლად) უნდა დამებეგრა, რადგან შეიძლება დივიდენდის გასაცემად ორივე პარტნიორის ნოტარიულად დამოწმებული თანხმობაა საჭირო და აღებული დივიდენდი ვითომ ხელფასის სახით მიღებული შემოსავალიაო, ან რამე მსგავსი არგუმენტით ხომ არ მომედავება შემოსავლების სამსახური?

რა 5 პროცენტი რაკომპანიაა ეგეთი?
spy.gif spy.gif spy.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Dec 2016, 03:15
ვინცხა-მაღვალაკი

რაღაცეები ძალიან გეშლება მეგობარო, როგორც იურიდიული, ისე ბუღალტრულ-ფინანსური თვალსაზრისით.

დივიდენდის გაცემის დროს შენ 5%-ით კი არ იბეგრები, არამედ 20%-ზე მეტით. 22% გამოდის სადღაც, ახალი ესტონური მოდელით.

ასე რომ მე გირჩევ ხელფასის სახით გასცე ისევ და შეეშვა დივიდენდების გაცემაზე ფიქრს.

პ.ს. ერთი პარტნიორი ცალკე ვერ აიღებს დივიდენდს იურიდიულად.

Posted by: anrito2017 22 Dec 2016, 09:45
LEGEN_wait for it_DARY
25 % უკუდაბეგვრით jump.gif jump.gif old.gif

Posted by: ვინცხა-მაღვალაკი 22 Dec 2016, 11:31
LEGEN_wait for it_DARY

QUOTE
რაღაცები ძალიან გეშლება მეგობარო, როგორც იურიდიული, ისე ბუღალტრულ-ფინანსური თვალსაზრისით.

დივიდენდის გაცემის დროს შენ 5%-ით კი არ იბეგრები, არამედ 20%-ზე მეტით. 22% გამოდის სადღაც, ახალი ესტონური მოდელით.

ასე რომ მე გირჩევ ხელფასის სახით გასცე ისევ და შეეშვა დივიდენდების გაცემაზე ფიქრს.


გმადლობ ინფორმაციისთვის. ანუ ახალი კოდექსით, ჯერ 15% - ით უნდა დავბეგრო მოგება და შემდეგ დარჩენილი მოგებიდან კიდევ 22%-ით უნდა დავბეგრო გაცემული დივიდენდი? ნამდვილად ამხელა პროცენტია?



QUOTE
პ.ს. ერთი პარტნიორი ცალკე ვერ აიღებს დივიდენდს იურიდიულად.


რატომ ვერ აიღებს, როცა მეორე პარტნიორი თანახმაა და წესდებით არ ვარ შეზღუდული? შეგიძლია, შესაბამისი ნორმატიული აქტი მითხრა, რომელიც ამ ურთიერთობებს არეგულირებს?

Posted by: გიმე 22 Dec 2016, 23:33
გამარჯობა
მაინტერესებს როცა იქმნება "ამხანაგობა"მობინადრეთა,რა უფლებები გააჩნიათ?შეუძლიათ მიითვისონ კორპუსში არსებული დაურეგისტრირებელი ფართები,ან სამშენებლო მასალა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Dec 2016, 23:56
ვინცხა-მაღვალაკი

მთლიანობაში გამოდის მაგდენი, მაგ 15%-იანა. სპეციალური ფორმულაა და 20%-ის ნაცვლად 22% გამოდის, რაც უაზრობაა 2%-ს ტყუილად იხდი.

მეწარმეთა შესახებ კანონი არეგულირებს დივიდენდის გაცემის საკითხს და ირთულებ საქმეს, ჯობია ხელფასის სახით გასცე, რა პრობელმაა?

Posted by: anrito2017 23 Dec 2016, 00:00
QUOTE (გიმე @ 22 Dec 2016, 23:33 )
გამარჯობა
მაინტერესებს როცა იქმნება "ამხანაგობა"მობინადრეთა,რა უფლებები გააჩნიათ?შეუძლიათ მიითვისონ კორპუსში არსებული დაურეგისტრირებელი ფართები,ან სამშენებლო მასალა?

ამხანოგაბასთან დაკავშირებულ საკითხებს ეს კანონი არეგულირებს

http://www.heritagesites.ge/upload/file/1419424416.pdf

ამ კანონში შეტანილია შემდეგი სახის ცვლილებები ცვლილებები 2011 წლის 11 ოქტომბერს

საქართველოს კანონი
„ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე

მუხლი 1. „ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ საქართველოს კანონს (საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე, №29, 27.07.2007, მუხ. 321) დაემატოს შემდეგი შინაარსის 101 მუხლი:
„მუხლი 101. ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრის ინდივიდუალურ საკუთრებაში არსებული ქონების განვითარების პირობები
1. ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის თანხმობის გარეშე შესაძლებელია ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრის ინდივიდუალურ საკუთრებაში არსებული ქონების ისეთი განვითარება, რომელიც გავლენას ახდენს ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრთა საერთო ქონებაზე, თუმცა არ ითვალისწინებს ინდივიდუალურ საკუთრებაში არსებული ფართობის გაზრდას ან/და ახალი ინდივიდუალური საკუთრების საგნის წარმოშობას.
2. თუ ამ მუხლის პირველ პუნქტში აღნიშნული სამშენებლო სამუშაოები ითვალისწინებს ინდივიდუალურ საკუთრებაში არსებული ფართობის გაზრდას ან/და ახალი ინდივიდუალური საკუთრების საგნის წარმოშობას, სამშენებლო სამუშაოების დასაშვებობის შესახებ გადაწყვეტილებას ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობა იღებს წევრთა 2/3-ის ხმებით.
3. თუ ამ მუხლის პირველ პუნქტში აღნიშნული სამშენებლო სამუშაოები ითვალისწინებს ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრთა საერთო ქონების დემონტაჟს, ამის შესახებ გადაწყვეტილებას ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობა იღებს წევრთა 2/3-ის ხმებით.“.
მუხლი 2. ეს კანონი ამოქმედდეს გამოქვეყნებისთანავე.
საქართველოს პრეზიდენტი მ. სააკაშვილი
თბილისი,
2011 წლის 11 ოქტომბერი.
№5095–IIს

Posted by: გიმე 23 Dec 2016, 00:29
anrito2017

დიდი მადლობა

Posted by: carvera 23 Dec 2016, 12:07
ვინცხა-მაღვალაკი

QUOTE
როცა წესდებაში დადგენილი არ არის, შპს-ში დივიდენდის ოდენობის გამოცხადებას რამე სპეციალური დოკუმენტი ჭირდება (დამფუძნებელთა კრების თანხმობა) თუ ხელმძღვანელის მიერ ერთპიროვნულად შეიძლება იქნას განსაზღვრული?


დივიდენდის ასაღებად ორი პირობა უნდა იყოს:

1. მოგების არსებობა;

2. პარტნიორთა გადაწყვეტილება, დივიდენდის (მოგების) განაწილების შესახებ.

Posted by: -Ivar- 23 Dec 2016, 14:54
ფრენდს,

შრომის სამართლიდან მინდა გამოუყენებელი შვებულების ანაზღაურების საკითხის დაზუსტება, კერძოდ:

პირი დასაქმებულია 5 თვე და გადაწყვიტა წავიდეს სამსახურიდან. თითო თვეზე გამომუშავებული შვებულება გამოდის 2 დღე, ანუ 5 თვის მუშაობის პროცესში გამოიმუშავა 10 შვებულების დღე. სამსახურიდან წასვლისას თუ ამ 10 დღიდან გამოყენებული აქვს 3 დღე და დარჩა 7, დამსაქმებელი არის თუ არა ვალდებული აუნაზღაუროს მას ამ 7 გამოუყენებელი დღის საფასური? (შრომის კოდექსის რომელი მუხლის საფუძველზე ხდება ანაზღაურება, ვერ ვიპოვე რო ასე ცალსახად ეწეროს).

smile.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Dec 2016, 15:21
-Ivar-

არაფერი არ ეკუთვნის.

Posted by: -Ivar- 23 Dec 2016, 15:47
LEGEN_wait for it_DARY

რატომ, რადგან 11 თვეზე მეტი არ უმუშავია და ანაზღაურებად შვებულებას ისე არ იმსახურებს?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Dec 2016, 15:58
QUOTE (-Ivar- @ 23 Dec 2016, 15:47 )
LEGEN_wait for it_DARY

რატომ, რადგან 11 თვეზე მეტი არ უმუშავია და ანაზღაურებად შვებულებას ისე არ იმსახურებს?

საერთოდ არ იმსახურებს, იმიტომ, რომ კანონი ამას გვეუბნება smile.gif

Posted by: ფორსტმანი 23 Dec 2016, 16:01
-Ivar-
კანონში პირველ რიგში მითითებულია ის, რომ შვებულებაზე საუბარი შეიძლება დაიწყოს 11 თვის შემდეგ, როგორც შენ აღნიშნე.
თუმცა, ეგეც რომ არ გავითვალისწინოთ.

პირი საკუთარი ნებით და არანაირად დამსაქმებლის მიერ გამოწვეული ბრალეულობით მიდის სამუშაოდან. ( როგორც დანაწერიდან სჩანს )
უბრალოდ, ლოგიკური ნორმებით, რომ მივუდგეთ - იმსახურებს დამატებით ანაზღაურებას ?

Posted by: -Ivar- 23 Dec 2016, 17:18
მუხლი 21. შვებულების ხანგრძლივობა 4. ამ კანონის 37-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ა“, „ვ“–„თ“ და „ო“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული რომელიმე საფუძვლით შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტისას დამსაქმებელი ვალდებულია დასაქმებულს აუნაზღაუროს გამოუყენებელი შვებულება შრომითი ურთიერთობის ხანგრძლივობის პროპორციულად (რაც ავტომატურად გულისხმობს, რომ სხვა საფუძვლით შრომითი ურთ-ის გაწყვეტისას არ უნდა მოხდეს გამოუყენებელი შვებულების ანაზღაურება, imho)

მუხლი 37. შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტის საფუძვლები:
ა) ეკონომიკური გარემოებები, ტექნოლოგიური ან ორგანიზაციული ცვლილებები, რომლებიც აუცილებელს ხდის სამუშაო ძალის შემცირებას;
ვ) დასაქმებულის კვალიფიკაციის ან პროფესიული უნარ-ჩვევების შეუსაბამობა მის მიერ დაკავებულ თანამდებობასთან/შესასრულებელ სამუშაოსთან;
თ) დასაქმებულის მიერ მისთვის ინდივიდუალური შრომითი ხელშეკრულებით ან კოლექტიური ხელშეკრულებით ან/და შრომის შინაგანაწესით დაკისრებული ვალდებულების დარღვევა, თუ დასაქმებულის მიმართ ბოლო 1 წლის განმავლობაში უკვე გამოყენებულ იქნა ინდივიდუალური შრომითი ხელშეკრულებით ან კოლექტიური ხელშეკრულებით ან/და შრომის შინაგანაწესით გათვალისწინებული დისციპლინური პასუხისმგებლობის რომელიმე ზომა
ო) სხვა ობიექტური გარემოება, რომელიც ამართლებს შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტას.
* * *
Charles_Forstman
QUOTE
პირი საკუთარი ნებით და არანაირად დამსაქმებლის მიერ გამოწვეული ბრალეულობით მიდის სამუშაოდან. ( როგორც დანაწერიდან სჩანს )
უბრალოდ, ლოგიკური ნორმებით, რომ მივუდგეთ - იმსახურებს დამატებით ანაზღაურებას ?


ასეთ შემთხვევაში კონტრ-არგუმენტი შეიძლება იყოს შემდეგი - ადამიანი იჯდა, მუშაობდა, შრომის კოდექსით დადგენილი თვეზე 2 დღე გამოიმუშავა თვეების მანძილე თავისი შრომით და ვერ მოასწრო ამ გამომუშავებული დასვენების / შვებულების დღეების გამოყენება ისე მიდის სამსახურიდან. რატომ არ უნდა აუნაზღაურდეს გამომუშავებული და გამოუყენებელი შვებულების დღეები? კანონში, ხომ წერია, რომ 1 ნამუშევარ თვეზე 2 დასვენების დღე ეკუთვნის და ხო გამოიმუშავა ადამიანმა ეს 1 თვეზე 2 დღე?

ამ არგუმენტს ის ფაქტი ჭედავს, რომ კანონში პირდაპირ არის მითითებული (როგორც ზემოთ აღვნიშნე) ის საგამონაკლისო შემთხვევები, როდის ექვემდებარება გამოუყენებელი შვებულება ანაზღაურებას, რაც ავტომატურად გულისხმობს, რომ არც ერთ სხვა შემთხვევაში გამოუყენებელი შვებულება არ ანაზღაურდება.

Posted by: civilistka 24 Dec 2016, 21:54
ხალხო, ყველაზე ძლიერი ადვოკატი ვინ გაგიგიათ სისხლის სამართალში? განზრახ მკვლელობა დამამძიმებელ გარემოებაში.

Posted by: Xashursky 24 Dec 2016, 22:06
გირჩის საიტზე შევედი "მთესავთა" რაოდენობა მაინტერესებდა და ესეთი რაღაცა ეწერა კიდე იქ ვთესავ: მივიღებ მონაწილეობას აქციაში „მეც ვთესავ“, რაც ნიშნავს სისხლის სამართლის კოდექსის 265-ე მუხლით გათვალისწინებულ ე.წ. „კულტივაციას“ (ისჯება თავისუფლების აღკვეთით 6-დან 12 წლამდე),

პლანტაციას გაშენებას აპირებენ თუ რატო სსკ? ადმისტრაციულის მუხლი 100 2
მცირე ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების შემცველი მცენარის უკანონო დათესვა, მოყვანა ან კულტივირება –
გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით

Posted by: XURCOPOWER 25 Dec 2016, 01:18
გამარჯობათ.
მიკროსაფინანსოებს (wando,solva,mycredit,vivus) ორგანიზაციებს გადაუხდელობის შემთხვევაში შეუძლიათ ქონების დაყადაღება? კონკრეტულად ავტომობილის შესახებ მაინტერესებს.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 25 Dec 2016, 02:43
XURCOPOWER

სასამართლოს მეშვეობით შეუძლიათ, ისევე, როგორც სხვა ნებისმიერ სუბიექტს.

Posted by: anrito2017 25 Dec 2016, 15:11
XURCOPOWER
კი შეუძლიათ სასამართლოს გარეშეც გამარტივებული წარმოების დროს...LEGEN_wait for it_DARY ახალი მომსახურებაა აღსრულების ეროვნული ბიუროსი და ერთ ყადაღაზე 50 ლარს იხდის ორგანიზაცია...

Posted by: BLH 25 Dec 2016, 16:22
anrito2017

ახალი მომსახურება არ არის, საკმაოდ დიდი ხანია.

ეგ არის გამონაკლისი შემთხვევა, რომელსაც მხოლოდ იმ შემთხვევაში ექნება რაიმე აზრი, თუ მეორე მხარე არ გააპროტესტებს.

როგორც წესი ონლაინს სესხების კომპანიები არ მიმართავენ მაგას, იმიტომ, რომ არაპროპორციულად ძვირი ჯდება და შეიძლება ჰაერში გაუშვან ეგ ფული.

Posted by: XURCOPOWER 25 Dec 2016, 17:14
BLH
ანუ არ აღადაღებენ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Dec 2016, 01:08
XURCOPOWER

აყადაღებენ, მაგრამ შენ თუ პრეტენზია წარადგინე მოხსნიან ეგრევე, ამ ფაქტორის გათვალისწინებით და სიძვირის გამო არ უღირთ.

Posted by: XURCOPOWER 26 Dec 2016, 03:07
LEGEN_wait for it_DARY
მადლობა .

Posted by: confuser 26 Dec 2016, 14:55
გამარჯობათ, მაინტერესებს ხელფსის 50% ზე მეტის ჩამოჭრა თუ შეუძლიათ აღმასრულებლებს? ( სითი პარკის ჯარიმები )

Posted by: shengo 26 Dec 2016, 16:54
QUOTE (confuser @ 26 Dec 2016, 14:55 )
გამარჯობათ, მაინტერესებს ხელფსის 50% ზე მეტის ჩამოჭრა თუ შეუძლიათ აღმასრულებლებს? ( სითი პარკის ჯარიმები )

არა არ შეუძლია, მაქსიმუმი არის 50 პროცენტი, იმის იქით არავის აქვს უფლება ხელფასს შეეხოს

Posted by: cicero 26 Dec 2016, 21:11
ქორწინების შესახებ ინფორმაცია საჯაროა? და თუ კი სად შეიძლება მოპოვება?

Posted by: iBoss 27 Dec 2016, 18:00
რა მოსდის შპს-ს რომელიც 5 წლის წინ დაარეგისტრირდა, რამდენიმე თვე თავიდან ნულოვან დეკლარაციებს აგზავნიდა და იმის მერე საერთოდ არც დეკლარაციები შევსებულა რამდენიმე წელია და არაფერი..

Posted by: confuser 27 Dec 2016, 18:45
QUOTE (shengo @ 26 Dec 2016, 16:54 )
QUOTE (confuser @ 26 Dec 2016, 14:55 )
გამარჯობათ, მაინტერესებს ხელფსის 50% ზე მეტის ჩამოჭრა თუ შეუძლიათ აღმასრულებლებს? ( სითი პარკის ჯარიმები )

არა არ შეუძლია, მაქსიმუმი არის 50 პროცენტი, იმის იქით არავის აქვს უფლება ხელფასს შეეხოს

კონკრეტულად რომელი კანონის მიხედვით არ აქვთ ამის უფლება ხო არ იცი?

Posted by: dtatarashvili 28 Dec 2016, 21:35
გამარჯობათ! მე მქვია დიმიტრი, უკვე 6 თვეა საინვესტიციო კომპანიის ჩამოყალიბებაზე ვმუშაობ (იგულისხმება ვიზიდავთ სახსრებს და ვიხდით სარგებელს), ძალიან სუსტი ვარ სამართალში, პროფესიით ეკონომისტი ვარ, მჭირდება იურისტი ვინც ფეხდაფეხ წაყვება კომპანიის განვითარებას იურიდიულ სფეროში, ან ერთჯერადად გამიწევს კონსულტაციას, თუარვცდები 26 დეკემბერს პარლამენტის სხდომაზე გამოიტანეს რამოდენიმე კანონპროექტი კენჭისყრაზე, ერთ-ერთი თემა იყო საინვესტიციო სახის კომპანიების რეგულაციის კანონპროექტი, რაღაც ასეთი შინაარსის იყო მთლად კარგად ვერ გავიაზრე_"თუ კომპანიაში 20-ზე მეტი პიროვნება შეიტანს ინვესტიციას, მაშინ ოცს ზემოთ თითოეულმა პიროვნებამ 100 000 ლარზე მეტი უნდა შემოიტანოს" (საფინანსო კომპანია საქართველომ ბოლო მომიღო, სრულიად მომისპო ბაზარი, არადა პატიოსნად მუშაობა მინდა), რეალურად ვერ ვათვითცნობიერებ რა სამართლებრივი რეგულაციების წინაშე ვდგავარ (გარდა სსკ 180 მუხლისა) და რა სამართლებრივი წინდახედულება მჭირდება, ვინმეს შეგიძლიათ საერთოდ რამე სწორი გზა მირჩიოთ?

Posted by: chegevara3 29 Dec 2016, 13:27
ცხადდება ერთ-ერთი სახელმწიფო ტენდერი. აღწერაში წერია, რომ შესასრულებელია 1 მილიონი ლარის სამუშაო და მოთხოვნაში მითითებულია, რომ მონაწილე უნდა ფფობდეს მანამდე , 4 მილიონამდე ღირებულების სამუშაოებს, ანუ გამოცდილება ამ ოდენობის შესრულებული სამუშაოების, ჰოდა, არ არის ეს დისკრიმინაცია? გამოდის, მარტო მსხვილ ფირმებს ექნებათ შესრულებული სულ 2 წელში მასეთი ღირებულების სამუშაო. და რა ქნან პატარა ფირმებმა? რას იტყვით, რა რეაგირება შეიძლება ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 29 Dec 2016, 13:42
chegevara3

რა უნდა ვთქვათ, არანაირი დისკრიმინაცია არ არის. smile.gif)

Posted by: chegevara3 29 Dec 2016, 17:45
QUOTE
chegevara3

რა უნდა ვთქვათ, არანაირი დისკრიმინაცია არ არის. )

რატო არა )

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 29 Dec 2016, 21:36
chegevara3

ეგრეა და რა ვუყოთ smile.gif)

Posted by: anrito2017 29 Dec 2016, 22:05
BLH
რამდენიმე მიმართავს

Posted by: Giorgijee 30 Dec 2016, 08:22
--------------------------------------------

Posted by: cc0rn 31 Dec 2016, 03:02
გამარჯობათ
გუშინ მოგვიწია პოლიციასთან შელაპარაკება , ღვინო გვქონდა 10 ლიტრიანში ღამე მეგობარს სახლში მიქონდა
გარეთ არ დაგვილევია რესტორნიდან გამოვედით და დაგვრჩა სასმელი

ამ დროს პატრული მოვიდა რომ "დემონსტრაცია არ შეიძლება სასმლისო" მაინტერესებს რამდენად სამართლიანია ასეთი საქციელი
და 116 ში რომ დაგვერეკა რა გამოხმაურება მოყვებოდა ამ ყველაფერს

Posted by: etonk 1 Jan 2017, 20:24
ყადაღა რას ნიშნავს ვინმეს შეუძლია ამიხსნას? ვთქვათ მაქვს ონლინე სესხის ვალი და ბინა დამიყადაღეს..ანუ რა ხდება..მაგათ მფლობლობაში გადადის ჩემიბინა?

Posted by: ninobarbare 2 Jan 2017, 16:11
მაინტერესებს, ნოტარიუსებს თუ აქვთ ქორწინების რეგისტრირების უფლება? იუსტიციის სახლში რომ არ მოუწიოს ადამიანს მისვლა? და კიდევ თუ შესაძლებელია სკაიპით ქორწინების რეგისტრირება, როცა ერთერთი მეწყვილე საზღვარგარეთაა.

Posted by: chegevara3 2 Jan 2017, 21:19
კომპანია ნიშნავს დირექტორს ხელშეკრულებით, ანუ არ არის პარტრნიორი. რა ხელშეკრულება უნდა დაიდოს, შრომის? და მხარეები იქნებიან ეს დირექტორი და პარტნიორები?

Posted by: Interisti 2 Jan 2017, 21:37
etonk
QUOTE
ყადაღა რას ნიშნავს ვინმეს შეუძლია ამიხსნას?

ყადაღა ნიშნავს, რომ მესაკუთრე ვერ შეძლებს დაყადაღებული ქონების განკარგვას (გაყიდვას, გაქირავებას, დატვირთვას).
QUOTE
ვთქვათ მაქვს ონლინე სესხის ვალი და ბინა დამიყადაღეს..ანუ რა ხდება..მაგათ მფლობლობაში გადადის ჩემიბინა?

ყადაღა არ ნიშნავს ქონების კრედიტორზე ავტომატურად გადასვლას.

ninobarbare
QUOTE
მაინტერესებს, ნოტარიუსებს თუ აქვთ ქორწინების რეგისტრირების უფლება?

არა, არა ქვს!
QUOTE
და კიდევ თუ შესაძლებელია სკაიპით ქორწინების რეგისტრირება, როცა ერთერთი მეწყვილე საზღვარგარეთაა.

არამგონია. ყოველ შემთხვევაში მე არ გამიგია ასეთი სერვისის შესახებ.

chegevara3

QUOTE
კომპანია ნიშნავს დირექტორს ხელშეკრულებით, ანუ არ არის პარტრნიორი. რა ხელშეკრულება უნდა დაიდოს, შრომის? და მხარეები იქნებიან ეს დირექტორი და პარტნიორები?

მხარე ყველა შემთხვევაში იქნება დამსაქმებელი (კომპანია) და დასაქმებული (დირექტორი).
კომპანიას ახლა თუ არეგისტრირებთ, უბრალოდ წესდებაში ჩაწერეთ დირექტორის სახელი, გვარი და მონაცემები და შემდეგ დირექტორი თავის თავთან დადებს ხელშეკრულებას კომპანიის სახელით.

Posted by: chegevara3 2 Jan 2017, 21:55
QUOTE
მხარე ყველა შემთხვევაში იქნება დამსაქმებელი (კომპანია) და დასაქმებული (დირექტორი).
კომპანიას ახლა თუ არეგისტრირებთ, უბრალოდ წესდებაში ჩაწერეთ დირექტორის სახელი, გვარი და მონაცემები და შემდეგ დირექტორი თავის თავთან დადებს ხელშეკრულებას კომპანიის სახელით.


და იმან თვითონ უნდა განსაზღვროს ხელფასი და პირობები?

Posted by: Interisti 2 Jan 2017, 22:06
chegevara3
QUOTE
და იმან თვითონ უნდა განსაზღვროს ხელფასი და პირობები?

თუ წესდებით მისცემთ მაგის უფლებას, მაშინ კი, თუ არადა ჩაწერეთ წესდებაში, რომ პარტნიორები განსაზღვრავენ საერთო კრებაზე მაგ საკითხებს.

Posted by: chegevara3 3 Jan 2017, 01:49
QUOTE
თუ წესდებით მისცემთ მაგის უფლებას, მაშინ კი, თუ არადა ჩაწერეთ წესდებაში, რომ პარტნიორები განსაზღვრავენ საერთო კრებაზე მაგ საკითხებს.


ანუ წესდებაში უნდა ჩავწეროთ, რომ შტატებზე ხელფასებს პარტნიორები განვსაზღვრავთ? და სხვა პირობებს თავად განსაზღვრავს? პარტნიორები ვერ იქნებიან მხარე ხელშეკრულების? სადდაც ჩაიწერება, რომ ნიშნავენ დირექტორად, თუ კრების ოქმით უნდა დაინიშნოს ?

http://hol.ge/publications-page.php?id=14&lang=1

ამ სტატიაში ცოტა სხვაგვარად წერია და ვერ გავიგე. მე-3 პუნქტი ნახეთ.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 3 Jan 2017, 02:58
chegevara3

კონკრეტულად რა არის შენი მიზანი დაწერე და გეტყვი რა უნდა ქნა.

იმისათვის, რომ დირექტორი გახდეს ვიღაც მესამე პირი, საკმარისია წესდებაში მისი ხსენება, როგორც დირექტორის და ამ უკანასკნელის წერილობითი თანხმობა რეესტრში.

ხოლო, თუ დირექტორთან გინდათ ურთიერთობის სპეციალური რეგულაციების განსაზღვრა, დამატებით უნდა გააფორმოთ ხელშეკრულება დირექტორთან. ამ ხელშეკრულების მხარეები ერთი მხრივ არის დირექტორი და მეორე მხრივ კომპანია, ხოლო ვინაიდან, როგორც წესი კომპანიის წარმომადგენლობითი უფლებამოსილება დირექტორს ეკუთვნის, სახეზეა საგამონაკლისო შემთხვევა, ამ შემთხვევაში პარტნიორები უფლებამოსილები არიან თვითონ განსაზღვრონ კომპანიის მხრიდან ვინ განახორციელებს წარმომადგენლობას, ამის გაკეთება მათ შეუძლიათ წესდებით ან ცალკე პარტნიორთა შეთანხმებით.

უფრო დეტალურად ამ სტატიაში წაიკითხე http://blh.com.ge/?p=4411

დამატებითი შეკითხვები თუ გექნება გიპასუხებ.

Posted by: ika91 3 Jan 2017, 18:23
გამარჯობათ მეგობრებო.გილოცავთ შობა ახალ წელს! თქვენი დახმარება მჭირდება.მოკლედ სიტუაცია ასეთია.მოხუცი ქალბატონი გახდა მძიმედ ავად და გადაიყვანეს საავადმყოფოში.მდგომარეობა მძიმეა და თითქმის ვერ ლაპარაკობს.საპენსიო ბარათი დაკარგული აქვს და შვილები მის მაგივრად პენსიას ვერ იღებენ.არა და ფაქტია ცოცხალია და პენსია ეკუთვნის.მირჩიეთ როგორ შეიძლება მოიქცნენ შვილები რომ აიღონ მისი კუთვნილი პენსია და მოახმარონ მისსავე მკურნალობას.დიდი მადლობა წინასწარ

Posted by: I LOVE COFFEE 3 Jan 2017, 18:51
სასამართლოს უნდა მივმართო განცხადებით მემკვიდრეობის ფაქტობრივი ფლობით მიღების ფაქტის დადგენის თაობაზე და რა მაინტერესებს, განცხადებაში კონკრეტული ქონებები რომ არ მივუთითო და მივუთითო მხოლოდ სოფელი სადაც სამკვიდროა და არც არქივის ცნობა არ დავურთა სადაც ქონებაზე ინფორმაცია წერია ისე არ დამიდგენს სასამართლო მიღების ფაქტს?

..ამჟამად, მამის - ამის და ამის კომლის სახელზე მუნიციპალიტეტის სოფ. შაქრიაანში საქართველოს ეროვნული არქივის მიერ გაცემული საარქივო ცნობა # AAმიხედვით ერიცხება უძრავი ქონება, 1960 წელს აგებული 40 კვ.მ ფართობის საცხოვრებელი სახლი და სულ მიწა 0,25.....


აი ესე ვწერ და მარტო სოფელი რომ დავტოვო არ გამოვა?

Posted by: GeoTB 3 Jan 2017, 20:06
ძალიან გთხოვთ ეს პოსტი ასე უბრალოდ არ გაატაროთ sad.gif ძალიან ცუდი რამ შემემთხვა, ჩემი წინდაუხედაობის და უცოდინარობის გამო დავთანხმდი მეორე რიგის იპოთეკარობას. პირველ იპოთეკარს სახლის მეორე სართული 4000 დოლარიტ ქონდა დატვირთული, მე დავტვირთე 8000-ით და ამაზე იმიტომ წავედი, რომ ნოტარიუსმა ლამაზად მხოლოდ ის მითხრა, რომ აგსრულებას თუ გადაეცემოდა საქმე ჯერ პირველს დააკმაყოფილებდნენ 4000-ით და მერე მე რაც დარჩებოდა იმით. მეც ვიფიქრე რო 4000 ძალიან ცოტა იყო იმ ქონებისთვის და დავთანხმდი, მაგრამ პირველ იპოტეკარს ვადა უკვე ამოეწურა და აღსრულებას გადასცა საქმე, რადგან სახლის მფლობელები არ უბრუნებენ თანხას დროულად. ასეთ შემთხვევაში მე როგორც ამიხსნენს სანამ ჩემს ხელშეკრულებას ვადა არ გაუვა მანამდე ვერაფერს ვერ ვიზამ და ეს ნამდვილად ასეა? ასე გულხელდაკრეფილი უნდა ვიჯდე და ველოდო როდის დამტოვებენ 0-ზე? რამე არ არსებობს კანონში რო ვიბრძოლო? გთხოვთ ძალიან დახმარებას

Posted by: chegevara3 3 Jan 2017, 20:09
QUOTE
ხოლო, თუ დირექტორთან გინდათ ურთიერთობის სპეციალური რეგულაციების განსაზღვრა, დამატებით უნდა გააფორმოთ ხელშეკრულება დირექტორთან. ამ ხელშეკრულების მხარეები ერთი მხრივ არის დირექტორი და მეორე მხრივ კომპანია, ხოლო ვინაიდან, როგორც წესი კომპანიის წარმომადგენლობითი უფლებამოსილება დირექტორს ეკუთვნის, სახეზეა საგამონაკლისო შემთხვევა, ამ შემთხვევაში პარტნიორები უფლებამოსილები არიან თვითონ განსაზღვრონ კომპანიის მხრიდან ვინ განახორციელებს წარმომადგენლობას, ამის გაკეთება მათ შეუძლიათ წესდებით ან ცალკე პარტნიორთა შეთანხმებით.

ანუ, შეიძლება ცალკე გაკეთდეს კრების ოქმი სადაც ჩაიწერება, რომ დირექტორთან ხელშეკრულების დადებისას ერთ-ერთი პარტნიორი იქნება წარმომადგენელი? უბრალოდ, მეწარმეთა შესახებ კანონშიც წსერია, რომ კრება ნიშნავს დირექტორს( ეს გასაგებია ჩემთვის) და დებს ხელშეკრულებას. ამან დამაბნია. თუ დირექტორია მხარე, მაშინ მას ხომ შეუძლია სათავისო პირობები შეიტანოს და ამდენად მაინტერესებს, მხარე ვერ იქნება პარტიორი ხომ? ცალკე უნდა გაფორმდეს აქტი მხარედ პარტნიორის დასაშვებობის შესხებ? კრების ოქმის ფორმით.?

Posted by: nikoloznikolya 3 Jan 2017, 20:19
გამარჯობა მეგობრებო smile.gif გვაქვს პატარა რაღაც გასარკვევი, გავიარე კონსულტაცია იურისტთან და თქვენი აზრებიც მაინტერესებს.
მოკლედ, ლარის გაუფასურებამ რაღაცეები გადაგვაკეთებინა და შემდეგი პრობლემა წარმოგვიშვა:
ვყიდით საქონელს დოლარში, სასაქონლო ზედნადებში იწერება გატანის დღეს არსებული კურსი ლარში ბუნებრივია, ხოლო გადახდა ხდება მოგვიანებით, შეიძლება 6-7 თვე იყოს ინტერვალი და ამასობაში იმ ზედნადებში მითითებული ლარის ოდენობა ბუნებრივია იზრდება გადახდის დროისთვის და ვინაიდან ჩვენ სხვებისგან ვყიდულობთ ამ პროდუქციას დოლარში, დოლარშივე ვაბრუნებთ და ცხადია ვზარალობთ, მეტი ლარის გადახდა გვიწევს. ამიტომ გვინდა რეგულაციის შემოტანა. როგორ შეიძლება გაკეთდეს თქვენი აზრით. ანუ გატანის დღეს არსებული თანხა ლარში არ ემთხვევა გადახდის დღეს არსებულ თანხას , დოლარის გამო. შეიძლება ხელშეკრულებაში ცვლილების შეტანა ამასთან დაკავშირებით? და რა სახით თქვენი აზრით? ზოგმა სავალუტო ფორვარდიც მირჩია, მაგრამ ჩვენი კლიენტები თანახმა არიან გადაიხადონ დოლარში და რას მირჩევდით თქვენ? მადლობელი ვარ წინასწარ.

Posted by: I LOVE COFFEE 3 Jan 2017, 20:37
GeoTB
პირველ რიგში მთავარია ხელშეკრულებაში რა გიწერიათ. ეხლა რაც გამახსენდა არის ეს მუხლი სამოქალაქო კოდექსიდან

მუხლი 627. ვალის დაუყოვნებლივ მოთხოვნის უფლება +
გამსესხებელს უფლება აქვს დაუყოვნებლივ მოითხოვოს ვალის დაბრუნება, თუ მსესხებლის ქონებრივი მდგომარეობა არსებითად უარესდება, რითაც საფრთხე შეექმნება სესხის დაბრუნების მოთხოვნას. ეს უფლება მაშინაც არსებობს, თუ მსესხებლის ქონებრივი მდგომარეობის გაუარესება წინ უსწრებდა ხელშეკრულების დადებას, ხოლო გამსესხებლისათვის იგი ცნობილი გახდა მხოლოდ ხელშეკრულების დადების შემდეგ....

დავას აზრი აქვს მაინც წინააღმდეგ შემთხვევაში რეალიზაცია თუ მოხდა ქონების თქვენი იპოთეკა გაუქმდება. (დიდი შანსია რომ პირველი რიგის იპოთეკარი თვითონვე შეიძენს)ამიტომ გაუგზავნეთ წერილი და მოსთხოვეთ ვალის დაბრუნება. შემდეგ შეიტანეთ სარჩელი სასამართლოში თანხის დაკისრების და იპოთეკის საგნის რეალიზაციის მოთხოვნით. ასევე უნდა იშუამდგომლოთ აღსრულების შეჩერების მოთხოვნით იპოთეკის საგნის რეალიზაციის ნაწილში.

Posted by: progresi 3 Jan 2017, 20:57
I LOVE COFFEE
არა, არ გამოვა რადგან ფლობით ცდილობ მიღებას

GeoTB
გითხრა სიმართლე და უკვე დაგვიანებულია შენი მოქმედებები, მაგრამ მაინც სცადე და ხვალვე შეიტანე სასამართლოში სარჩელი, იქნებ შენი აუქციონიც მიეწიოს, თუ არა და დარჩები სულ ისე.

Posted by: I LOVE COFFEE 3 Jan 2017, 21:11
progresi
იცი რას ვერ ვხვდები კიდევ, თუ ხელშეკრულებას ვადა არ აქვს გასული უნდა მოითხოვოს ხელშეკრულების შეწყვეტაც და სამართლებრივი დასაბუთება რა შეიძლება მიუთითოს რომელი მუხლები. მე მაგ მუხლს ვფიქრობდი

Posted by: GeoTB 3 Jan 2017, 21:43
ეს არაფერს არ ნიშნავს ანუ მე რო ხელშეკრულებაში მიწერია? sad.gif სურათი მივამაგრე და გთხოვთ რა ნახეთ

Posted by: progresi 4 Jan 2017, 09:03
სრულიად ჩვეულებრივი ხელშეკრულებაა. მაშინ ხომ არ იყო საქმე სასამართლოში და სააღსრულებოში? თუ იყო ეგ სხვა საქმეა და სხვა გარემოება

Posted by: I LOVE COFFEE 4 Jan 2017, 09:10
ხოდა გაუგზავნეთ წერილი და ხელშეკრულების 14 პუნქტის საფუძველზე მოსთხოვეთ დაუყოვნებლივ შესრულება ვალდებულების, შემდეგ მიმართეთ ნოტარიუსს სააღსრულებო ფურცლის გაცემის მოთხოვნით

Posted by: progresi 4 Jan 2017, 09:27
I LOVE COFFEE
და რად უნდა რაიმეს გაგზავნა? დროის კარგვაა.

Posted by: I LOVE COFFEE 4 Jan 2017, 10:46
progresi
ქონდეს მაინც რა იცი რა ხდება და რაში გამოადგება smile.gif

Posted by: nikoloznikolya 4 Jan 2017, 14:06
გამარჯობა მეგობრებო smile.gif გვაქვს პატარა რაღაც გასარკვევი, გავიარე კონსულტაცია იურისტთან და თქვენი აზრებიც მაინტერესებს.
მოკლედ, ლარის გაუფასურებამ რაღაცეები გადაგვაკეთებინა და შემდეგი პრობლემა წარმოგვიშვა:
ვყიდით საქონელს დოლარში, სასაქონლო ზედნადებში იწერება გატანის დღეს არსებული კურსი ლარში ბუნებრივია, ხოლო გადახდა ხდება მოგვიანებით, შეიძლება 6-7 თვე იყოს ინტერვალი და ამასობაში იმ ზედნადებში მითითებული ლარის ოდენობა ბუნებრივია იზრდება გადახდის დროისთვის და ვინაიდან ჩვენ სხვებისგან ვყიდულობთ ამ პროდუქციას დოლარში, დოლარშივე ვაბრუნებთ და ცხადია ვზარალობთ, მეტი ლარის გადახდა გვიწევს. ამიტომ გვინდა რეგულაციის შემოტანა. როგორ შეიძლება გაკეთდეს თქვენი აზრით. ანუ გატანის დღეს არსებული თანხა ლარში არ ემთხვევა გადახდის დღეს არსებულ თანხას , დოლარის გამო. შეიძლება ხელშეკრულებაში ცვლილების შეტანა ამასთან დაკავშირებით? და რა სახით თქვენი აზრით? ზოგმა სავალუტო ფორვარდიც მირჩია, მაგრამ ჩვენი კლიენტები თანახმა არიან გადაიხადონ დოლარში და რას მირჩევდით თქვენ? მადლობელი ვარ წინასწარ.

Posted by: სან 4 Jan 2017, 23:06
progresi
გამარჯობა smile.gif ადრე მიმოწერა გვქონდა ამ თემაზე, აღსრულების ფურცელი მაქვს უკვე, მაგრამ მინდა რაღაც დეტალები დავაზუსტო და თუ შეგიძლია რომ მირჩიო.

გავიხსენოთ თემა : smile.gif

ერთი სიტყვით იპოტეკის ხელშეკრულებით ვიგირავე ბინა (მე ვცხოვრობ),

როდესაც ვიგირავე იყო სუფთა,არანაირი იპოთეკა, არანაირი მოვალეთა რეესტრი და ა.შ.

ხელშეკრულებას გაუვიდა ახლა ვადა 2 თვის წინ, მაგრამ ბინის პატრონს ახალ ამონაწერში ჩემს გარდა უფიქსირდება კიდევ 3 ვალდებულება, 1 იპოტეკის განყოფილებაში, საგადასახადო დავალიანება აქვს რაღაც, 2 თუ 3 ყადაღისა და მოვალეთა რეესტრის განყოფილებაში (მიკროსაფინანსო და ბანკი მგონი)

აღსრულების ეროვნულ ბიუროში უკვე დაწყებულია ამ სამიდან რომელიღაც საქმის გამო აღსრულება.

მეც, რომ შევიტანო ახლა აღსრულების განცხადება თუ რაც ქვია, რა რიგითობით დაკმაყოფილება ეს ვალდებულებები?

როგორც მე ვხვდები ჯერ საგადასახადო ვალდებულება, მერე მე როგორც პირველი და ერთადერთი იპოთეკარი და შემდეგ ის დანარჩენი სესხები ხო?

თუ რადგან სხვამ დამასწრო აღსრულების საქმის წამოწყება, ჯერ იმას დააკმაყოფილებენ?

და პირობითად თუ მხოლოდ იმ თანხად გაიყიდა, რაც ჩემს გასტუმრებას ყოფნის, იმ დანარჩენ სესხებს რა ბედი ეწევათ? ბინას მიყვება თუ მსესხებელზე რჩება? (სხვა ქონება არ უფიქსირდება როგორც ვიცი).

Posted by: lav-100 5 Jan 2017, 00:16
თემა არის ესეთი:

ერთ-ერთ საჯარო უწყებაში, სადაც არის რეორგანიზაცია, ხელმძღვანელი ეუბნება თანამშრომლებს რომ თქვენს შტატს ვამცირებო და თუ დაწერთ რომ მე ვითომ შემოგთავაზეთ სამსახური და ტქვენ ამაზე განაცხადეთ უარი, დაგასაქმებთ ხელშეკრულებით 6 თვით, თუ არადა ნახვამდისო.

ამ შემოთავაზებაზე დათანხმება, შემდგომში განთავისუფლების ბრძანებსი გასაჩივრებას ან კომპენსაციის მოტხოვნას ხელს უშლის ??


ვინც ერკვევით დაწერეთ რა, ძალიან მნიშვნელოვანია

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Jan 2017, 01:16
lav-100

გაგდება თუ უნდა მაინც გააგდებს, ასე რომ არ თქვან უარი, არ შეუწყონ ხელი მაგ ამბავში.

იურისტებისგან დარიგებულია ეტყობა, ანუ სხვა სამართლებრივი გზები არ აქვს და უნდა მარტივად გამოვიდეს.

Posted by: progresi 5 Jan 2017, 09:35
სან
შენ პირველი ხარ და საგადასახადოსთანაც და ყველა დანარჩენთანაც უპირატესობა გაქვს. თუ ყადაღა ადევს ამ ეტაპზე თავის შეკავებას გირჩევდი. სააღსრულებო ფურცელი ვინ მოგცა? სასამართლომ?

lav-100
ხო ცხადია რომ უპრობლემოდ მოიცილოს ეგ ხალხი იმიტომ აკეთებს მაგას. მანდ ერთი მომენტია. შტატების შემცირება არაა იოლი საქმე. უნდა გაითვალისწინონ მუშაობის წლები, გამოცდილება საყვედურები ან წახალისებები. ასე რომ ვიღაცას შეიძლება უღირდეს უარი ვიღაცას არა, ეგ კარგად უნდა დაუკვირდეთ

Posted by: სან 5 Jan 2017, 11:08
progresi
ნოტარიუსმა მომცა აღსრულების ფურცელი. ძალიან კარგი თუ პირველი ვარ smile.gif
2 ყადაღა ფიქსირდება (ამ მსესხებელის კუთვნილ წილზე) და რის გამო უნდა შევიკავო თავი?
შეიძლება რამე პრობლემა შეიქმნას? უბრალოდ ეს ყადაღა არ მოიხსნება სანამ იმ ბანკის თუ მიკროსაფინანსოს სესხს არ გადაიხდის და ეგ შეიძლება 1 წელზე მეტიც გაიწელოს.


Posted by: PrimoVictoria 5 Jan 2017, 13:13
97 წლის გადაწყვეტილება იქნება არქივში შენახული კიდე? ერთმა მითხრა პერიოდულობით ანადგურებენ ხოლმეო biggrin.gif

Posted by: chegevara3 5 Jan 2017, 13:48
კი მიპასუხეს, მაგრამ ვერ გავერკვიე კარგად .. კომპანია ნიშNავს დირექტორს, გარეშე პირს, არაპარტნიორს. კომაპნიიას ყავს მხოლოდ ერთი 100 % წილის მფლობლი პარტნიორი. ვინ უნდა გააფორმოს ხელშეკრულება შრომითი მასთან? პირებების განსაზღვრა პარტნიორს და დამფუძნებელს თავად სურს. ან კრების ოქმი საჭირო იქნება? წესდებაში რამე ცვლილება.. ჩანაწერი ვინ არის დირექტორი კი ბატონო, არის. მაგრამ შრომითი ხელშეკრულების მხარე შეილებ ა იყოს პარტნიორი??

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 5 Jan 2017, 15:39
chegevara3

ამომწურავად მოგწერე ამ შეკითხვაზე პასუხი, წაიკითხე კარგად და მერე თუ რამე ვერ გაიგე ის იკითხე. შეკითხვის თავიდან დასმას არ აქვს აზრი არანაირი.

Posted by: chegevara3 5 Jan 2017, 20:07
QUOTE
პარტნიორები უფლებამოსილები არიან თვითონ განსაზღვრონ კომპანიის მხრიდან ვინ განახორციელებს წარმომადგენლობას, ამის გაკეთება მათ შეუძლიათ წესდებით ან ცალკე პარტნიორთა შეთანხმებით

გასაგებია, მაგრამ დირექტორად გაცილებით ადრე დაინიშნა პირი, ხოლო ხელშეკრულება გვიან იდება უფრო ასე გამოდის. მაინტერესებს, მარტო ერთი პარტნიორი თუ ჰყავს კომპანიას, მხარე ვერ იქნება? ხომ აღარ არის საჭირო კრების ოქმი ამ შემთხვევაში.. და ხელშეკრულებაში ჩაიწერება, რომ ესა და ეს პირი, პარტნიორი დებს ამა და ამ პირთან ხელშეკრუელბას .. სასამსახურო ხელშეკრულებასაც ეძახიან და რამდენად სწორია?
წესდებაში შეიძლება განისაზღვროს პირი, ვინც გააფორმებს დირექტორთან ხელშეკრულებასო ( აღნიშნულ სტატიაში() და რამე ცვლილება უნდა შევიდეს ეხლა წესდებაში? მხოლოდ ერთი პირია დამფუძნებელიც და პარტნიორიც.

Posted by: nikoloznikolya 5 Jan 2017, 20:13
გთხოვთ ჩემს შეკითხვასაც მიაქციეთ ვინმემ ყურადღება.
გვაქვს პატარა რაღაც გასარკვევი, გავიარე კონსულტაცია იურისტთან და თქვენი აზრებიც მაინტერესებს.
მოკლედ, ლარის გაუფასურებამ რაღაცეები გადაგვაკეთებინა და შემდეგი პრობლემა წარმოგვიშვა:
ვყიდით საქონელს დოლარში, სასაქონლო ზედნადებში იწერება გატანის დღეს არსებული კურსი ლარში ბუნებრივია, ხოლო გადახდა ხდება მოგვიანებით, შეიძლება 6-7 თვე იყოს ინტერვალი და ამასობაში იმ ზედნადებში მითითებული ლარის ოდენობა ბუნებრივია იზრდება გადახდის დროისთვის და ვინაიდან ჩვენ სხვებისგან ვყიდულობთ ამ პროდუქციას დოლარში, დოლარშივე ვაბრუნებთ და ცხადია ვზარალობთ, მეტი ლარის გადახდა გვიწევს. ამიტომ გვინდა რეგულაციის შემოტანა. როგორ შეიძლება გაკეთდეს თქვენი აზრით. ანუ გატანის დღეს არსებული თანხა ლარში არ ემთხვევა გადახდის დღეს არსებულ თანხას , დოლარის გამო. შეიძლება ხელშეკრულებაში ცვლილების შეტანა ამასთან დაკავშირებით? და რა სახით თქვენი აზრით? ზოგმა სავალუტო ფორვარდიც მირჩია, მაგრამ ჩვენი კლიენტები თანახმა არიან გადაიხადონ დოლარში და რას მირჩევდით თქვენ? მადლობელი ვარ წინასწარ.

Posted by: Правовед 5 Jan 2017, 21:52
QUOTE
გთხოვთ ჩემს შეკითხვასაც მიაქციეთ ვინმემ ყურადღება.
გვაქვს პატარა რაღაც გასარკვევი, გავიარე კონსულტაცია იურისტთან და თქვენი აზრებიც მაინტერესებს.
მოკლედ, ლარის გაუფასურებამ რაღაცეები გადაგვაკეთებინა და შემდეგი პრობლემა წარმოგვიშვა:
ვყიდით საქონელს დოლარში, სასაქონლო ზედნადებში იწერება გატანის დღეს არსებული კურსი ლარში ბუნებრივია, ხოლო გადახდა ხდება მოგვიანებით, შეიძლება 6-7 თვე იყოს ინტერვალი და ამასობაში იმ ზედნადებში მითითებული ლარის ოდენობა ბუნებრივია იზრდება გადახდის დროისთვის და ვინაიდან ჩვენ სხვებისგან ვყიდულობთ ამ პროდუქციას დოლარში, დოლარშივე ვაბრუნებთ და ცხადია ვზარალობთ, მეტი ლარის გადახდა გვიწევს. ამიტომ გვინდა რეგულაციის შემოტანა. როგორ შეიძლება გაკეთდეს თქვენი აზრით. ანუ გატანის დღეს არსებული თანხა ლარში არ ემთხვევა გადახდის დღეს არსებულ თანხას , დოლარის გამო. შეიძლება ხელშეკრულებაში ცვლილების შეტანა ამასთან დაკავშირებით? და რა სახით თქვენი აზრით? ზოგმა სავალუტო ფორვარდიც მირჩია, მაგრამ ჩვენი კლიენტები თანახმა არიან გადაიხადონ დოლარში და რას მირჩევდით თქვენ? მადლობელი ვარ წინასწარ.


არ არის ეს შეკითხვა პირველად დასმული ...

მნიშვნელოვანია რა წერია ხელშეკრულებაში ანგარიშსწორების პირობებში - როგორ იხდის და რანაირად არის განსაზღვრული საქონლის ფასი დოლარში.

ისე რა უშლის ხელს დოლარიც ჩაწეროთ, ლარიც და კურსიც. საერთოდ, კი, თუ ჩაბარების აქტებსაც აფორმებთ, გავმეორდები: ვალდებულება წარმოიშვება ხელშეკრულებიდან, ზედნადები სასაქონლო ოპერაციის შესრულების დამადასტურებელი დოკუმენტია ანუ ხელშეკრულების ერთ-ერთი პირობის - მიწოდების ფაქტის დამადგინებელი დოკუმენტია. შესაბამისად გადახდის ვალდებულება გადაიხადოს საქონლის ფასი გარკვეულ დროში რეგულირდება და "იურიდიული ძალა" აქვს ხელშეკრულებას და მასში მითითებულ ფასს.
რთულ "არითმეტიკას", რომლის გამოყენებასაც დააპირებთ, რა თქმა უნდა უნდა ჩამოაშოროთ ბუნდოვანობა - მაგალითად: "მიმწოდებლის მიერ ზედნადებში მითითებულია საქონლის ფასი როგორც აშშ დოლარებში, ასევე ლარებში საქონლის გატანის დღეს არსებული კურსის მიხედვით (მითითებულია ფრჩხილებში, ცალკეულ გრაფაში და ა. შ., როგორც ადგენთ ფორმას). მყიდველი ვალდებულია არსებულ ხელშეკრულებაში მითითებული საქონლის ფასი გადაუხადოს მიმწოდებელს ლარებში ანგარიშსწორების დღეს არსებული კურსის მიხედვით."

სასაქონლო ზედნადები არის № II-01 დანართის შესაბამისად დადგენილი ფორმის დოკუმენტი (საქართველოს ფინანსთა მინისტრის ბრძანება № 996). ზედნადებში საქონლის ფასის მითითების რაიმე განსაკუთრებული წესები (ან დამატებითი მონაცემების - დოლარებში შეტანის აკრძალვა) არ არის.
მაგალითად ესე 5,8596 USD [ანუ 16,41 ლარი კურსით 2.8] - ასევე ჩასვით ფრჩხილებში - გამოყავით ტირეთი - გაუსვით ვერტიკალური ხაზი - ნიშანი "/" - ჩასვით ჩარჩოში (მიიშველიეთ ფანტაზია).
გადახდის დროს ყოველთვის შეგეძლებათ შეახსენოთ, მისწეროთ (რაღაც ურთიერთობა ხომ გაქვთ - შედარებითი აქტები და რამე-რუმე) "ბატონო მყიდველო არ დაგავიწყდეთ კურსის გამოთვლა საქონელ 01~-ის ფასი რო წერია 5.8596 USD უნდა გადაიხადოთ დღევანდელი კურსით".

გაითვალისწინეთ და მოემზადეთ ... არ გადაიხადა და თავს იმართლებს იმით რომ ზედნადებში ესე წერია (აქ თითქმის ყველა ბიზნესმენი ეშმაკუნობს ხოლმე - "ბუღალტერი მიჯანყდება", "ბანკის ფაქტორინგია და არ უშვებს" და ა. შ.) - თუმცა როგორც თქვენ უჩვენებთ თანახმაა კონრაჰენტი
თუ სახეზეა კონფლიქტი - მისახვედრია რომ წინასწარ აქვს მყიდველს ინტრიგა გათვლილი - ეს ბიზნესის თანმხლები "მორალური დანახარჯებია" და თუ მოკიდეთ ამ საქმეს ხელი, ამ რისკებ-ხლაფორთების არსებობა კარგად უნდა გქონდეთ შეცნობილი.

Posted by: GEONIK 5 Jan 2017, 23:39
გამარჯობა,კითხვა მაქვს. პროკურატურამ დაასრულა გამოძიება დასვკნა დევს / გამოტანილია, და ვინც იჩივლა რომ გამოიტანოს განცხადება
სასამართლო მაინც იქნება ?

Posted by: nikoloznikolya 6 Jan 2017, 00:09
QUOTE

არ არის ეს შეკითხვა პირველად დასმული ...

მნიშვნელოვანია რა წერია ხელშეკრულებაში ანგარიშსწორების პირობებში - როგორ იხდის და რანაირად არის განსაზღვრული საქონლის ფასი დოლარში.

ისე რა უშლის ხელს დოლარიც ჩაწეროთ, ლარიც და კურსიც. საერთოდ, კი, თუ ჩაბარების აქტებსაც აფორმებთ, გავმეორდები: ვალდებულება წარმოიშვება ხელშეკრულებიდან, ზედნადები სასაქონლო ოპერაციის შესრულების დამადასტურებელი დოკუმენტია ანუ ხელშეკრულების ერთ-ერთი პირობის - მიწოდების ფაქტის დამადგინებელი დოკუმენტია. შესაბამისად გადახდის ვალდებულება გადაიხადოს საქონლის ფასი გარკვეულ დროში რეგულირდება და "იურიდიული ძალა" აქვს ხელშეკრულებას და მასში მითითებულ ფასს.
რთულ "არითმეტიკას", რომლის გამოყენებასაც დააპირებთ, რა თქმა უნდა უნდა ჩამოაშოროთ ბუნდოვანობა - მაგალითად: "მიმწოდებლის მიერ ზედნადებში მითითებულია საქონლის ფასი როგორც აშშ დოლარებში, ასევე ლარებში საქონლის გატანის დღეს არსებული კურსის მიხედვით (მითითებულია ფრჩხილებში, ცალკეულ გრაფაში და ა. შ., როგორც ადგენთ ფორმას). მყიდველი ვალდებულია არსებულ ხელშეკრულებაში მითითებული საქონლის ფასი გადაუხადოს მიმწოდებელს ლარებში ანგარიშსწორების დღეს არსებული კურსის მიხედვით."

სასაქონლო ზედნადები არის № II-01 დანართის შესაბამისად დადგენილი ფორმის დოკუმენტი (საქართველოს ფინანსთა მინისტრის ბრძანება № 996). ზედნადებში საქონლის ფასის მითითების რაიმე განსაკუთრებული წესები (ან დამატებითი მონაცემების - დოლარებში შეტანის აკრძალვა) არ არის.
მაგალითად ესე 5,8596 USD [ანუ 16,41 ლარი კურსით 2.8] - ასევე ჩასვით ფრჩხილებში - გამოყავით ტირეთი - გაუსვით ვერტიკალური ხაზი - ნიშანი "/" - ჩასვით ჩარჩოში (მიიშველიეთ ფანტაზია).
გადახდის დროს ყოველთვის შეგეძლებათ შეახსენოთ, მისწეროთ (რაღაც ურთიერთობა ხომ გაქვთ - შედარებითი აქტები და რამე-რუმე) "ბატონო მყიდველო არ დაგავიწყდეთ კურსის გამოთვლა საქონელ 01~-ის ფასი რო წერია 5.8596 USD უნდა გადაიხადოთ დღევანდელი კურსით".

გაითვალისწინეთ და მოემზადეთ ... არ გადაიხადა და თავს იმართლებს იმით რომ ზედნადებში ესე წერია (აქ თითქმის ყველა ბიზნესმენი ეშმაკუნობს ხოლმე - "ბუღალტერი მიჯანყდება", "ბანკის ფაქტორინგია და არ უშვებს" და ა. შ.) - თუმცა როგორც თქვენ უჩვენებთ თანახმაა კონრაჰენტი
თუ სახეზეა კონფლიქტი - მისახვედრია რომ წინასწარ აქვს მყიდველს ინტრიგა გათვლილი - ეს ბიზნესის თანმხლები "მორალური დანახარჯებია" და თუ მოკიდეთ ამ საქმეს ხელი, ამ რისკებ-ხლაფორთების არსებობა კარგად უნდა გქონდეთ შეცნობილი.

დიდი მადლობა გამოხმაურებისთვის. ვერ გეტყვით, მე პირველად ვწერ ამ განყოფილებაში.
მხოლოდ ის მაფიქრებს, ზედნადები, სადაც ფასი ლარშია მითითებული ჩვენს საწინააღმდეგოდ არ იქნას გამოყენებული, მიღება-ჩაბარებებიც რომ გაკეთდეს დამატებით, სადაც მითითებული იქნება გატანილი საქონელი+ საფასური დოლარში?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Jan 2017, 00:31
chegevara3

კონკრეტულად რის გაკეთებას ცდილობთ? მიზანი რა არის თქვენი?


Posted by: chegevara3 6 Jan 2017, 01:29
QUOTE
chegevara3

კონკრეტულად რის გაკეთებას ცდილობთ? მიზანი რა არის თქვენი?


დაინიშნა უკვე დირექტორი, ერთადერთი დამფუძნებლის და
100 % წილის მფლობელის რეესტრში განცხადების საფუძველზე, ეხლა სურს ხელშეკრულების დადება და პირობების დირექტორისთვის თავად განსაზღვრა.

Posted by: GEONIK 6 Jan 2017, 01:32
QUOTE (GEONIK @ 5 Jan 2017, 23:39 )
გამარჯობა,კითხვა მაქვს. პროკურატურამ დაასრულა გამოძიება დასვკნა დევს / გამოტანილია, და ვინც იჩივლა რომ გამოიტანოს განცხადება
სასამართლო მაინც იქნება ?

არავინ იცით sad.gif? ??????????????????????

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Jan 2017, 02:16
chegevara3

პარტნიორის გადაწყვეტილება გინდა, რომ თავის თავს ანიჭებს უფლებამოსილებას დადოს ხელშეკრულება დირექტორთან, შემდგომ დადებს ხელშეკრულებას, ეგაა და ეგ.

Posted by: chegevara3 6 Jan 2017, 11:40
QUOTE
chegevara3

პარტნიორის გადაწყვეტილება გინდა, რომ თავის თავს ანიჭებს უფლებამოსილებას დადოს ხელშეკრულება დირექტორთან, შემდგომ დადებს ხელშეკრულებას, ეგაა და ეგ.

წესდებაში არაფერი იქნება შესეაცვლელი? და არც იმას აქვს მნიშვნელობა ბევრად ადრე რომ დაინიშნა დირექტორად? რამე მსგავსი ნიმუში არ გექნებათ? სპეციფიურია რაღაც.. ან პირობები როგორ უნდა განისაზღვროს.. გაშვების უფლება ვის ექნება, ფაქტია, კომპანიას არცერთი წარმოადგენს ამ შემთხვევაში..

Posted by: ika91 6 Jan 2017, 14:59
გამარჯობათ მეგობრებო.გილოცავთ შობა ახალ წელს! თქვენი დახმარება მჭირდება.მოკლედ სიტუაცია ასეთია.მოხუცი ქალბატონი გახდა მძიმედ ავად და გადაიყვანეს საავადმყოფოში.მდგომარეობა მძიმეა და თითქმის ვერ ლაპარაკობს.საპენსიო ბარათი დაკარგული აქვს და შვილები მის მაგივრად პენსიას ვერ იღებენ.არა და ფაქტია ცოცხალია და პენსია ეკუთვნის.მირჩიეთ როგორ შეიძლება მოიქცნენ შვილები რომ აიღონ მისი კუთვნილი პენსია და მოახმარონ მისსავე მკურნალობას.დიდი მადლობა წინასწარ

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Jan 2017, 17:00
chegevara3

არ უნდა წესდებას ცვლილება, პარტნიორის გადაწყვეტილება საკმარისია.

ახალი თარიღით ქენი, არაა პრობლემა.

ხელშეკრულება თუ კარგად გინდა, რომ იყოს დაწერილი, იურისტმა უნდა დაწეროს, თუ არადა ნებისმიერი დრაფტი აიღე ინტერენტში და ჩამოწერე პირობები.

კომპანიას წარმოადგენს პარტნიორი.

Posted by: CigarettesAfterSex 6 Jan 2017, 20:24
გამარჯობა , ჩემზე რამე საქმე არის თუარა შეტანილი სასამართლოში სად უნდა მივიდე რო გავიგო ? იურიდიულ მისამართზე ველოდებოდი რაღაც ჯარიმას თავდაცვის სამინისტროდან მაგრამ იქ რა მივიდა და რა არა არ ვიცი ჯარიმა უნდა დაეკისრებინათ ჩემთვის და სასამართლოს გარეშე ეგ არ მოხდებოდა და სად უნდა მივიდე არავინ არ იცით ჩემს შესახებ თუარის რამე საქმე ან სარჩელი რო გავიგო?

Posted by: Правовед 6 Jan 2017, 20:26
QUOTE
დიდი მადლობა გამოხმაურებისთვის. ვერ გეტყვით, მე პირველად ვწერ ამ განყოფილებაში.
მხოლოდ ის მაფიქრებს, ზედნადები, სადაც ფასი ლარშია მითითებული ჩვენს საწინააღმდეგოდ არ იქნას გამოყენებული, მიღება-ჩაბარებებიც რომ გაკეთდეს დამატებით, სადაც მითითებული იქნება გატანილი საქონელი+ საფასური დოლარში?


რა თქმა უნდა, რაც უფრო კონკრეტული იქნება უფლება-მოვალეობები გაწერილი ხელშეკრულებაში, ეს უფრო მისასალმებელია. "ზედნადები, სადაც ფასი ლარშია მითითებული ჩვენს საწინააღმდეგოდ არ იქნას გამოყენებული" - ისე მე პირიქით გითხარით, ჯერ დოლარი ჩაწერეთ და მერე ლარი 5,8596 USD [ანუ 16,41 ლარი კურსით 2.8], რადგანაც როგორც შეკითხვიდან ჩანს დოლართან არის დაკავშირებული თქვენი ბიზნესის ხარჯთაღრიცხვა და ფინანსური მაჩვენებლები - მიაბით დოლარს, კურსი კი აჩვენეთ ჩანაწერში როგორც გირჩიეთ ...
* * *
QUOTE
ვინც იჩივლა რომ გამოიტანოს განცხადება


აღარ გიჩივით? შერიგდით? მიხვდა, არ იყო მართალი? გაპატიათ? ... უბრალოდ, როგორც მიგაჩნიათ და თვლით ... მოგვაწოდეთ ინფორმაცია სრულად და გიპასუხებთ ...
ერთი სიტყვით უნდა გაგცეთ სწორი პასუხი, მოქცეთ გამოსადეგი რჩევა და საჭიროა გავიგოთ სისხლის სამართლის საქმის შეწყვეტის რა საფუძვლები შეიძლება გამოვიყენოთ ...

Posted by: lav-100 7 Jan 2017, 00:13
LEGEN_wait for it_DARY
progresi


მაგდენი იურიდიული ნიუანსი ვერ გავთვალე და ხელი მოვაწერე მაგ ფიქტიურ "შემოთავაზებას" , და ეხლა უკვე აზრი არ აქვს ჩივილს ?? ანუ ყველაფერი მიანიშნებს იმას რომ ჩემი ნების საწინააღმდეგო ქმედება განმახორციელებინეს.
* * *
+ ხელშეკრულებით ამიყვანეს 3 თვით იგივე ხელფასზე თან და დიდი ეჭვი მაქვს გასაჩივრებსი ვადა რომ გავა ხელშეკრულებასაც შემიწყვეტენ


Posted by: progresi 9 Jan 2017, 23:03
lav-100
აბა რას იზავენ? მთელი ეგ მაქინაცია მაგისთვისაა მოფიქრებული

Posted by: Komponent 10 Jan 2017, 18:34
ვინმემ რომ გაიგოს ჩემი პირადი ნომერი და სადაც ვმუშაობ.
სესხს გამოიტანენ ჩემი მისვლის გარეშე ან თავდებად დამაყენებენ?

Posted by: fifaia 10 Jan 2017, 20:27
თუ ხართ კვალიფიცირებული იურისტი მომწერეთ თქვენი დახმარება მჭირდება

Posted by: volovo s 10 Jan 2017, 22:27
მეგობარს უნდა განქორწინება, თვითონაც და ცოლიც გერმანიაში არიან (სხვადასხვა ქალაქში). ხოდა როგორ და რანაირად უნდა მოიქცნენ? ორივე საქართველოს მოქალაქეა და აქ აქვთ ხელი მოწერილი.

Posted by: Правовед 11 Jan 2017, 00:38
QUOTE
ვინმემ რომ გაიგოს ჩემი პირადი ნომერი და სადაც ვმუშაობ.
სესხს გამოიტანენ ჩემი მისვლის გარეშე ან თავდებად დამაყენებენ?


პრინციპში თქვენი ნების დადასტურების გარეშე, რომელიც თქვენივე ხელისმოწერით უნდა დადასტურდეს (ან მოქმედებით, მაგალითად მაღაზიაში რაიმეს როცა ყიდულობთ), სესხისა და თავდების კი არა, საერთოდ, რაიმე თქვენი ვალდებულების დამადგენელი გარიგების მოხდენა შეუძლებელია.
შევეცდები on-line-ს და მსგავს სესხებთან დაკავშირებული მამაძაღლობებზე (მითოლოგიაც ურევია ამ საკითხში) გავქვითო და ავხსნა. როდესაც ამგვარი ხერხით სესხს გაძლევენ, ფული ჯდება თ ქ ვ ე ნ ს ა ნ გ ა რ ი შ ზ ე (რომელიც მიხვედით და თვითონ გახსენით ბანკში). სწორედ ესეა საქმე, როდესაც საბანკო ბარათებთან დაკავშირებით სარგებლობენ თქვენი ნდობით (არის შემთხვევები გათახსირებულ „ნათესავ-მეგობრებთან“ დაკავშირებით). კითხვაში კი არ არის ნახსენები, მაგრამ ჩანს რომ საქმე რაღაც იქითკენ მიდის – ღმერთმა ქნას შევცდე.
იყავით უკიდურესად ყურადღებით თუ ვინმემ „გთხოვათ“, მოგიწოდათ – „საქმეს ჭირდება“ და ა. შ., ანგარიშის გახსნა და საბანკო ბარათის აღება – სანამ რაიმე თანხმობას მისცემთ ათასჯერ დაფიქრდით, რადგანაც ამან პრობლემები (და არა მცირე) შეიძლება გაგიჩინოთ ...


* * *
QUOTE
მეგობარს უნდა განქორწინება, თვითონაც და ცოლიც გერმანიაში არიან (სხვადასხვა ქალაქში). ხოდა როგორ და რანაირად უნდა მოიქცნენ? ორივე საქართველოს მოქალაქეა და აქ აქვთ ხელი მოწერილი.


მიმართონ საქართველოს საკონსულო წარმომადგენლობას
http://germany.mfa.gov.ge/index.php?sec_id=60&lang_id=

ან გამოუწეროს მეგობარმა და მისმა ცოლმა შესაბამისი მინდობილობები რწმუნებულებულებს და Вперееед!
განქორწინების რეგისტრაცია შესაძლებელია განხორციელდეს წარმომადგენლის საშუალებით.

რადგანაც შეკითხვა რაიმე ინფორმაციას არ შეიცავს და მარტივად არის დასმული, აღარ ვიძახი იმ ნიუანსებზე გაყრას რომ ახლავს - არასრულწლოვანი შვილები, ქონება და ა. შ.
ამას იმიტომ ავღნიშნავ, ერთი შეხედვით მარტივი იურიდიული საკითხის გადაწყვეტას მაინც ჭირდება გარემოებების შესწავლა - რწმუნებული რომ ვთქვი, მიმართედ იურისტს - გაიკითხეთ ნათესავებში, მეგობრებში, მეზობლებში - ერთ, იურისპრუდენციასთან დაკავშირებულ კაცს მაინც იპოვი და დააკვალიანეთ თქვენი მეგობარი ადვოკატის შერჩევაში მაინც ...

როგორც გაყრასთან დაკავშირებით, ასევე მინდობილობის გაფორმებასაც საკონსულოში მაინც უნდა მისვლა - აქ უკვე გერმანიაში ლეგალურად ყოფის საკითხები წამოიჭრება და ა. შ.

Posted by: Komponent 11 Jan 2017, 02:15
Правовед
მადლობა,
დიახ, ერთ ახლობელზე ვფიქრობ, მან იცის ჩემი პირადი ნომერი, სახელი, გვარი, სად ვმუშაობ და ა.შ. საბანკო რეკვიზიტები კი არ იცის, უბრალოდ იცის რო საქართველოს ბანკში ვარ და მაინტერესებს სესხის გამოტანას თუ შეძლებს ჩემ გარეშე? ან თავდებად თუ დამაყენებს სადმე ჩემ გარეშე (ჩემ დაუკითხავად)?

Posted by: Правовед 11 Jan 2017, 11:19
QUOTE
Правовед
მადლობა,
დიახ, ერთ ახლობელზე ვფიქრობ, მან იცის ჩემი პირადი ნომერი, სახელი, გვარი, სად ვმუშაობ და ა.შ. საბანკო რეკვიზიტები კი არ იცის, უბრალოდ იცის რო საქართველოს ბანკში ვარ და მაინტერესებს სესხის გამოტანას თუ შეძლებს ჩემ გარეშე? ან თავდებად თუ დამაყენებს სადმე ჩემ გარეშე (ჩემ დაუკითხავად)?


ნუ, თუ ესეა გაფრთხილდით ... ზედმეტ ინფორმაციასაც ნუ მიაწვდით ... გადალახეთ (ამ "უხერხულობის" ფსიქოლოგიური მხარე კარგად იციან ესეთმა ტიპებმა) და უთხარით მტკიცე უარი. პრაქტიკულად გამორიცხულია (ჭორების დონეზეც) რომ ბ ა ნ კ შ ი (on-line-ს და მსგავს სესხებთან გითხარით) თქვენს გარეშე რამე მოხდეს - "დაუკითხავობაზე" ხო ზედმეტია ლაპარაკი - არც თავდება და არც სესხი "შეკითხვების" დონეზე არ წყდება - ფორმდება სათანადო ხელშეკრულებებით ...

Posted by: Komponent 11 Jan 2017, 20:30
Правовед
მადლობა. სავარაუდოდ, რაღაც სახლაფორთოს თხოვნას აპირებს და გავითვალისწინებ შენ რჩევას.

Posted by: new_user 12 Jan 2017, 20:00
პირადი ნომრით და სახელი და გვარით პიროვნების კონტაქტები სად მოვიძიო? კონკრეტულად ტელეფონის ნომერი მაინტერესებს

Posted by: liziko13 13 Jan 2017, 10:33
შპს ს დამფუძნებელი, სესხს აძლევს შპს, რა დოკუმენტებია საჭირო, სესხის ხელშეკრულების გარდა? ან ნოტარიულად დამოწმებას საჭიროებს?

Posted by: micxikine.me 13 Jan 2017, 11:11
გარჯობა, მემკვიდრეობაზე რომელი თემაა? თუ საერთოა აქ ყველა

Posted by: Onise_ok 13 Jan 2017, 20:40
gamarjoba.
eleqtronuli komerciis shesaxeb kanoni sad wavikitxo? yvelaferi mainteresebs mag temaze da mastan dakavshirebul kanonze

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 Jan 2017, 00:21
micxikine.me

რა გაინტერესბს?

Posted by: Theatre of dreams 14 Jan 2017, 12:09
სესხის ხელშეკრულების საპროცენტო განაკვეთზე მიღებული შეზღუდვების გაუთვალისწინებლობას რა შედეგი შეიძლება მოყვეს? გარდა იმისა რომ ბათილი იქნება ეგ პირობა?
სისხლის სამართის კოდექსშიც ხომ არ იგეგმება ცვლილება, რომელიც დასჯადად გამოაცხადებს ამ ქმედებას?


Posted by: micxikine.me 14 Jan 2017, 14:19
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 14 Jan 2017, 00:21 )
micxikine.me

რა გაინტერესბს?

მძიმე ავადმყოფობის მერე მამა გარდაგვეცვალა, დარჩით 3 ძმა და დედა. ანდერძი არ დაუტოვებია (ყოველ შემთხვევაში რაც ჩვენ ვიცით) ჩაწერა/გადაწერა მოწესრიგებულია
არც დავა გვაქვს.
რა პროცედურები უნდა დავიწყო ქონება გადავიდეს ოჯახის ერთ წევრზე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Jan 2017, 00:04
micxikine.me

სამკვიდრო უნდა მიიღოს ამ მემკვიდრემ, დანარჩენებმა უარი თქვან სამკვიდროს მიღებაზე და გარდაცვალებიდან 6 თვის გასვლის შემდგომ სამკვიდრო მოწმობა უნდა მიიღოს ნოტარიუსისგან, ამ სამკვიდროს მოწმობას მიიტანს რეესტრში და დაირეგისტრირებს უძრავ ქონებას.

მოძრავ ქონებას თუ ეხება საქმე, არსად მისვლა არაა საჭირო, ავტომატურად გადავა.

Posted by: ხინკალი 15 Jan 2017, 01:11
ამოწერა მინდა სახლიდან

მაინცდამაინც დასავლეთში უნდა ჩავიდე?



Posted by: Правовед 15 Jan 2017, 01:19
QUOTE
შპს ს დამფუძნებელი, სესხს აძლევს შპს, რა დოკუმენტებია საჭირო, სესხის ხელშეკრულების გარდა? ან ნოტარიულად დამოწმებას საჭიროებს?


არ არის აუცილებელი ნოტარიუსის დამოწმება. ისე სიფრთხილე საჭიროა, რომ ეს პარტნიორი აღმასრულებელ ორგანოშიც არ იყოს (ე. ი. შპს-ს კანონიერ წარმომადგენელი) - ბათილია წამომადგენლის მიერ წარმოდგენილი პირის სახელით საკუთარ თავთან თავისი სახელით დადოს გარიგება, არ ვიცი როგორაა საქართველოში - მაგრამ საშიშროება იმისა, რომ ფინანსურ რეზულტატებში აიყვანოს საგადასახადომ ნასესხები თანხა, არსებობს.
* * *


Posted by: micxikine.me 15 Jan 2017, 17:07
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 15 Jan 2017, 00:04 )
micxikine.me

სამკვიდრო უნდა მიიღოს ამ მემკვიდრემ, დანარჩენებმა უარი თქვან სამკვიდროს მიღებაზე და გარდაცვალებიდან 6 თვის გასვლის შემდგომ სამკვიდრო მოწმობა უნდა მიიღოს ნოტარიუსისგან, ამ სამკვიდროს მოწმობას მიიტანს რეესტრში და დაირეგისტრირებს უძრავ ქონებას.

მოძრავ ქონებას თუ ეხება საქმე, არსად მისვლა არაა საჭირო, ავტომატურად გადავა.

სამკვიდროს ცნობაზე განაცხადი 6თვის ვადაში უნდა გაკეთდეს? თუ 6 თვე რომ გავა?

Posted by: Правовед 16 Jan 2017, 01:22
QUOTE
სამკვიდროს ცნობაზე განაცხადი 6თვის ვადაში უნდა გაკეთდეს? თუ 6 თვე რომ გავა?



სამკვიდრო მოწმობის მიღების მოთხოვნით ნოტარიუსთან განცხადი უნდა წარადგინოთ მამკვიდრებლის გარდაცვალებიდან ექვსი თვის ვადაში ესე იგი სანამ ექვსი თვე გავა.

განცხადების წარდგენა შესაძლებელია გარდაცვალების მოწმობის საფუძველზე. განცხადების ტექსტის შედგენას, თქვენი უფლება-მოვალეობების განმარტებასა და ყველა სხვა დანარჩენ საკითხებში თქვენს სამართლებრივ გაცნობიერებას უზრუნველყოფს ნოტარიუსი და აგიხსნით.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Jan 2017, 02:41
micxikine.me

სამკვიდროს მიღებაზე განაცხადი უნდა შეიტანოთ 6თვის გასვლამდე, მარა სამკვიდრო მოწმობის მოთხოვნა მერეც შეიძლება, ნებისმიერ დროს.

ზოგადად სამკვიდრო მოწმობას 6თვემდე ვადაში არ გასცემენ, ეგეთი პრაქტიკაა.

Posted by: anrito2017 16 Jan 2017, 11:18
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 16 Jan 2017, 02:41 )
micxikine.me

სამკვიდროს მიღებაზე განაცხადი უნდა შეიტანოთ 6თვის გასვლამდე, მარა სამკვიდრო მოწმობის მოთხოვნა მერეც შეიძლება, ნებისმიერ დროს.

ზოგადად სამკვიდრო მოწმობას 6თვემდე ვადაში არ გასცემენ, ეგეთი პრაქტიკაა.

რაო? eek.gif eek.gif gigi.gif vik.gif war.gif

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Jan 2017, 11:26
anrito2017

ეგ სმაილები ფეისბუქში უწერე ''ფრენდებს''
ჩემთან არ გირჩევ, განსაკუთრებით სამართლის თემაში, ბევრი გაბანძებულა.

რამის თქმა თუ გინდა დაწერე აბა ერთი და გეტყვი მერე რა და როგორაა. smile.gif


Posted by: anrito2017 16 Jan 2017, 11:29
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 16 Jan 2017, 11:26 )
anrito2017

ეგ სმაილები ფეისბუქში უწერე ''ფრენდებს''
ჩემთან არ გირჩევ, განსაკუთრებით სამართლის თემაში, ბევრი გაბანძებულა.

რამის თქმა თუ გინდა დაწერე აბა ერთი და გეტყვი მერე რა და როგორაა. smile.gif

ძალიან თავმდაბალი ხარ gigi.gif gigi.gif gigi.gif popcorn.gif


შენ ისეთი განათლებული ხარ ახალ რეგულაციებზეც გეცოდინება ონლაინ სესხების....

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Jan 2017, 11:42
anrito2017

რა შუაშია ონლაინ სესხები?

რამის დაწერას ან შეკითხვას თუ არ აპირებ, ტყუილად ნუ აკომეტარებ, განსაკუთრებით ისეთ თემებზე, რომლებიც არ გაინტერესბს.

Posted by: anrito2017 16 Jan 2017, 11:49
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 16 Jan 2017, 11:42 )
anrito2017

რა შუაშია ონლაინ სესხები?

რამის დაწერას ან შეკითხვას თუ არ აპირებ, ტყუილად ნუ აკომეტარებ, განსაკუთრებით ისეთ თემებზე, რომლებიც არ გაინტერესბს.

გკითხე ახალ რეგულაციებზე ონლაინ სესხების. რომლი დოკუმენტი არეგულირებს ან რომელი მუხლით რეგულირდება ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Jan 2017, 11:54
anrito2017

სამოქალაქო კოდექსი, სესხების თავი

Posted by: anrito2017 16 Jan 2017, 11:56
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 16 Jan 2017, 11:54 )
anrito2017

სამოქალაქო კოდექსი, სესხების თავი

ამომწურავი პასუხია facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif

მუხლი 625. გამსესხებლის ვალდებულება და პროცენტი სესხისათვის +
1. მხარეთა შეთანხმებით სესხისათვის შეიძლება გათვალისწინებულ იქნეს პროცენტი. იპოთეკით უზრუნველყოფილი სესხის ხელშეკრულებაში უნდა მიეთითოს მხარეთა შეთანხმებით გათვალისწინებული ყოველთვიური საპროცენტო განაკვეთი.
2. მხარეთა შეთანხმებით სესხისათვის პროცენტის განსაზღვრისას სესხის წლიური ეფექტური საპროცენტო განაკვეთი არ უნდა აღემატებოდეს 100 პროცენტს, მათ შორის, სესხის ვადის გაგრძელების შემთხვევაში. ამ ნაწილის მიზნებისათვის სესხის ვადის გაგრძელებად მიიჩნევა არსებული სესხის დაფარვის შემდეგ ახალი სესხის გაცემა, თუ არსებული სესხის დაფარვიდან ახალი სესხის გაცემამდე 5 სამუშაო დღე არ გასულა. ამ ნაწილით დადგენილი წესი არ ვრცელდება ამ მუხლის მე-3 ნაწილზე, გარდა იმავე ნაწილით განსაზღვრული შემთხვევებისა.
3. იპოთეკით უზრუნველყოფილი სესხის (გარდა 1000 ლარამდე სესხისა) ხელშეკრულებაში მითითებული, მხარეთა შეთანხმებით გათვალისწინებული ყოველთვიური საპროცენტო განაკვეთი, სესხით სარგებლობასთან დაკავშირებული ხარჯების (გარდა სანოტარო წესით იპოთეკის დამოწმებასთან და იპოთეკის რეგისტრაციასთან დაკავშირებული ხარჯებისა) ჩათვლით, არ უნდა აღემატებოდეს საქართველოს ეროვნული ბანკის ოფიციალურ ვებგვერდზე ყოველთვიურად გამოქვეყნებული კომერციული ბანკების მიერ გაცემული სესხების საბაზრო საპროცენტო განაკვეთების წინა კალენდარული წლის საშუალო არითმეტიკულის 2.5-მაგი ოდენობის ერთ მეთორმეტედს, რომელიც ძალაშია ყოველი წლის 1 მარტიდან. ამ ნაწილის შესაბამისად, 1000 ლარამდე უზრუნველყოფილ სესხზე ვრცელდება ამ მუხლის მე-2 ნაწილის მოთხოვნა.
4. თუ საქართველოს კანონმდებლობით სხვა რამ არ არის დადგენილი, ამ მუხლის მე-3 ნაწილით განსაზღვრული პირობები არ ვრცელდება კომერციული ბანკის, მიკროსაფინანსო ორგანიზაციის, არასაბანკო სადეპოზიტო დაწესებულების − საკრედიტო კავშირის და კვალიფიციური საკრედიტო ინსტიტუტის მიერ დადებულ სესხის ხელშეკრულებებზე.
5. თუ საქართველოს კანონმდებლობით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სესხის გაცემის შემთხვევაში ნებისმიერი საკომისიოს, ნებისმიერი ფინანსური ხარჯის, სესხის ხელშეკრულების ნებისმიერი პირობის დარღვევის გამო მსესხებლისათვის თითოეულ დღეზე დაკისრებული პირგასამტეხლოს და ნებისმიერი ფორმის ფინანსური სანქციის ოდენობა ჯამურად არ უნდა აღემატებოდეს ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სესხის ნარჩენი ძირითადი თანხის წლიურ 150 პროცენტს.
6. ამ მუხლის მიზნებისათვის „ეფექტური საპროცენტო განაკვეთი“ განიმარტება საქართველოს ეროვნული ბანკის სამართლებრივი აქტით.
7. თუ საქართველოს კანონმდებლობით სხვა რამ არ არის დადგენილი, ფიზიკურ პირზე 100 000 (ასი ათას) ლარამდე სესხი უნდა გაიცეს მხოლოდ ლარით. ამ ნაწილის მიზნებისათვის ლარით გაცემულ სესხად არ მიიჩნევა ნებისმიერი ფორმით უცხოურ ვალუტაზე მიბმული ან ინდექსირებული სესხი.
8. თუ საქართველოს კანონმდებლობით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სესხის გაცემის შემთხვევაში გამსესხებელს ეკრძალება, მის მიერ გაცემული სესხის რეფინანსირების შემთხვევაში ან სესხის მომხმარებლის საკუთარი სახსრებით ან/და მესამე პირის მიერ, ამ კოდექსით დადგენილი წესით დაფარვის შემთხვევაში მომხმარებელს დააკისროს წინსწრებით დაფარვის საკომისიო ან/და პირგასამტეხლო ან ნებისმიერი საჯარიმო სანქცია, რომელიც შინაარსობრივად არის წინსწრებით დაფარვის საკომისიო ან/და პირგასამტეხლო, რომელიც სესხის ნარჩენი ძირითადი თანხის 2 პროცენტს აღემატება.
საქართველოს 2007 წლის 29 ივნისის კანონი №5127 - სსმ I, №27, 17.07.2007წ., მუხ.260
საქართველოს 2013 წლის 25 დეკემბრის კანონი №1864 - ვებგვერდი, 30.12.2013წ.
საქართველოს 2016 წლის 29 დეკემბრის კანონი №239 - ვებგვერდი, 13.01.2017წ.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Jan 2017, 12:42
anrito2017

ყოჩაღ lol.gif მაგრამ ვერ მივხვდი, ეს ეხლა ცოდნა გამოავლინე შენ თუ რა ქენი გამომიჭირე რამეში? smile.gif

მოკლედ ჩემ პოსტებზე ნუღა დააკომენტარებ და ეს 625-ე მუხლი არავის უთხოვია დაწერეო, შესაბამისად არავის აინტერესბს, შენ თავთან თუ აწარმოებ მიმოწერას არ ვიცი.

პ.ს. მოეშვი ამ სმაილების უადგილო ადგილას წერას, ჩემ პოსტებზე, როგორც მინიმუმ, პოლიტიკის განყოფილება არ არის.

Posted by: melano1986 16 Jan 2017, 13:17
ესე იგი, სიტუაციაა ასეთი:

1.არასრულწლოვნის მშობლები არიან განქორწინებულები;
2. მამამ არასრულწლოვან შვილს აჩუქა უძრავი ქონება (კერძო სახლი);
3. არასრულწლოვანი ცხოვრობს დედასთან;
4. დედას სურს ყოფილი მეუღლის მიერ შვილისთვის ნაჩუქარ სახლს დააშენოს მეორე სართული.

შეკითხვა: არის თუ არა ბავშვის მამის თანხმობა საჭირო, იმისათვის რომ ბავშვის დედამ მოიპოვოს მერიის ნებართვა სახლისთვის მეორე სართულის დაშენებაზე?

Posted by: Gio717 16 Jan 2017, 16:36
Gამარჯობა ყველას არ Vიცი სწორად Mოგმარტავტ ტუარა მაინტერესებს რა Pროცედურა ჩIრდება სახლის გადაპორმებას ბინა გაპორმებულია ბაბუაცჰემის სახელზე რომელიც დიდი Xანია გარდაიცვალა და Mამაცჰემიც Gარდაცვლილია ტუ დამეხმარებიტ Dა გამარკვევტ დიდი Mადლობელი ვიკნები

Posted by: Правовед 16 Jan 2017, 17:04
QUOTE
1.არასრულწლოვნის მშობლები არიან განქორწინებულები;
2. მამამ არასრულწლოვან შვილს აჩუქა უძრავი ქონება (კერძო სახლი);
3. არასრულწლოვანი ცხოვრობს დედასთან;
4. დედას სურს ყოფილი მეუღლის მიერ შვილისთვის ნაჩუქარ სახლს დააშენოს მეორე სართული.

შეკითხვა: არის თუ არა ბავშვის მამის თანხმობა საჭირო, იმისათვის რომ ბავშვის დედამ მოიპოვოს მერიის ნებართვა სახლისთვის მეორე სართულის დაშენებაზე?


კითხვა ... კითხვა ... კარგი იქნებოდა თუ სრულად დაისმება კითხვები - მე აღარ ვუსწორებ რესპონდენტებს, რადგან ლანძღვაც კი დავიმსახურე - გიპასუხებთ შესაძლებლად დასაშვებ ვარიანტებში ...

დაშენებაზე კი არი ლაპარაკი, მაგრამ შეკითხვაში არ არის მიმნიშნებული ვის??? სურს ახალი მშენებლობით მიღებული ნაგებობა დაისაკუთროს - ამას აქვს არსებითი!!! მნიშვნელობა.

არასრულწლოვანი მფლობელის სამოქალაქო უფლებებს ახორციელებენ მშობლები - ესე იგი მამა და დედა. ჩუქების ფაქტს არავითარი მნიშვნელობა არა აქვს - ბავშვის ინტერესებიდან გამომდინარე სავსებით შესაძლებელია მერიამ მოითხოვოს მესაკუთრის მეორე კანონიერი ქარმომადგენლის თანხმობა.
* * *
QUOTE
Gამარჯობა ყველას არ Vიცი სწორად Mოგმარტავტ ტუარა მაინტერესებს რა Pროცედურა ჩIრდება სახლის გადაპორმებას ბინა გაპორმებულია ბაბუაცჰემის სახელზე რომელიც დიდი Xანია გარდაიცვალა და Mამაცჰემიც Gარდაცვლილია ტუ დამეხმარებიტ Dა გამარკვევტ დიდი Mადლობელი ვიკნები


მემკვიდრეობის მიღება - მიმართედ ნოტარიუსს და უფრო ნათლად აგიხსნით - ეს კერძო შემთხვევაა და ასეთი სამემკვიდრეო ტრანსფერიც ყურადღებას მოითხოვს - ორი თაობაა წარმოდგენილი - საჭიროა სხვა მემკვიდრეების არსებობის გამოკვლევა (მეუღლე, შვილები ...). ამ შეკითხვის დასმასაც სჭირდება ინფორმაცია - უმჯობესია აქტიურ off-line რეჟიმში მოაგვაროთ ეს საკითხები იურისტთან ...

Posted by: Tsira 16 Jan 2017, 23:17
მოგესალმებით ყველას.

ერთი კითხვა მაქვს: სასამართლოს განჩინებით დაყადაღებულია კეთილსინდისიერი შემძენის უძრავი ქონება (რომელიც თაღლითებმა გაუყიდეს ნამდვილ მესაკუთრეს). თაღლითები პასუხისგებაში მისცეს, სასამართლო პროცესებიც ჩატარდა და მგონი მიუსაჯეს კიდეც სასჯელები.
მაინტერესებს ამ ყადაღას თავისით მოხსნის სასამართლო სისხლის საპროცესო კოდექსის 158-ე მუხლის საფუძველზე, თუ შუამდგომლობაა საჭირო? რა საფუძვლებით შეიძლება ამ შუამდგომლობის დაყენება?
წინასწარ მადლობა პასუხისთვის!

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Jan 2017, 23:19
Правовед

მე მომწონს შენი სტილი, ნუ უსმენ ვიღაც-ვიღაცეებს ბოლომდე მიაწექი biggrin.gif

Posted by: Правовед 17 Jan 2017, 00:57
QUOTE
Правовед

მე მომწონს შენი სტილი, ნუ უსმენ ვიღაც-ვიღაცეებს ბოლომდე მიაწექი


ვცდილობდი, როგორც მოქალაქეთა მიღებაზე ვაკეთებდი (აფრთხილებდნენ პროტეჟეებს თან - "резкий кавказский тип") დისციპლინასაც ამაღლებს და მობილიზაციასაც უკეთებს კლიენტს, "ავტორიტეტებსაც" მოუთმენიათ, გაგებით რა თქმა უნდა - მარა ისე გამომლანძღეს ფორუმში ... თავი დავანებე ...

რაღაც აბსრაქტული პატივმოყვარეობის სინდრომია გამეფებული და სადღეგრძელოების კომუნიკაცია ბატონობს საქართველოში - პირდაპირ არავინ არაფერს გეტყვის, თანაც თავის საზიანოდ უმეტეს შემთხვევაში - დეკორაციები ... ბუტაფორიები ... რამდენ ხანს გაუძლებს ქვეყანა აგიტაცია-პროპაგანდას ... მარტო ამ "ლარიზაციის" ფსევდო-სამართლებრივი ჰიპოთეზები რა იზამს და როგორ მოაქცევს ჰეტერონომიულ ვალდებულებაში კანონის ადრესატებს - თუ დაანებებს ეხლა ყველა ბიზნესის კეთებას თავს (ყველას დოლარზე ხართაღრიცხვაში აქვს თავი შეყოფილი)? ამის პროგნოზირების საფუძველი აქვთ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Jan 2017, 02:22
Правовед

უვიცობაა გამეფებული აქაც და ყველგან სხვაგან, ადამიანები, არაფრის მცოდნე ადამიანები თამაშის წესებს უდგენენ ყველას, ხოლო ვინმეს დახმარება თუ გინდა, მადლობის მაგივრად ისეთს გეტყვიან მოგინდება კარგად გაულაწუნო smile.gif)

Posted by: micxikine.me 17 Jan 2017, 11:24
anrito2017
QUOTE (anrito2017 @ 16 Jan 2017, 11:18 )
QUOTE (LEGEN_wait for it_DARY @ 16 Jan 2017, 02:41 )
micxikine.me

სამკვიდროს მიღებაზე განაცხადი უნდა შეიტანოთ 6თვის გასვლამდე, მარა სამკვიდრო მოწმობის მოთხოვნა მერეც შეიძლება, ნებისმიერ დროს.

ზოგადად სამკვიდრო მოწმობას 6თვემდე ვადაში არ გასცემენ, ეგეთი პრაქტიკაა.

რაო? eek.gif eek.gif gigi.gif vik.gif war.gif

LEGEN_wait for it_DARY
პირველ რიგში მადლობა, ესეგი 6 თვის გასვლას დაველოდებით...
მერე განაცხადი, ნოტარიუსი და იუსტიციის სახლი
anrito2017
???

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Jan 2017, 11:36
micxikine.me

კი, სამკვიდროს მოწმობას 6 თვის გასვლის შემდეგ იძლევა ნოტარიუსი, ამ დოკუმენტის საფუძველზე საკუთრების უფლება რეგისტრირდება რეესტრში.

Posted by: Roy_Jones 17 Jan 2017, 15:42
გამარჯობათ, მაინტერესებს როდესაც ადამიანს აქვს სამომხმარებლო სესხი აღებული და არ ან ვერ იხდის ამ სესხს და მას არ გააჩნია არანაირი ქონება თუ გადადის ამ სესხის ვალდებულება იმ ადამიანზე ვისთანაც იმყოფება ქორწინებაში ( აქვს პირადი ქონება ) ან მათ შვილებზე? და განქორწინების შემთხვევაში რა ხდება სესხებთან დაკავშირებით?

Posted by: AGONIA 17 Jan 2017, 19:12
გამარჯობსთ. ეზოში მინდა მანქანის გასაჩერებელი ადგილი მქონდეს. ხოდა საიდან უნდა დავიწყო ვის მივმართო რომ ყველაფერი კანონიერად გაკეთდეს.

Posted by: Правовед 17 Jan 2017, 19:23
QUOTE
გამარჯობათ, მაინტერესებს როდესაც ადამიანს აქვს სამომხმარებლო სესხი აღებული და არ ან ვერ იხდის ამ სესხს და მას არ გააჩნია არანაირი ქონება თუ გადადის ამ სესხის ვალდებულება იმ ადამიანზე ვისთანაც იმყოფება ქორწინებაში ( აქვს პირადი ქონება ) ან მათ შვილებზე? და განქორწინების შემთხვევაში რა ხდება სესხებთან დაკავშირებით?


არ გაეყარო ცოლს, შე კაცო, ვალის გულიზა - სამომხმარებლო სესხის ვალდებულების მეუღლეთა შორის გადანაწილების საკითხი განიხილება სასამართლოში. რადგანაც არა გაქვთ მითითებული სარჩელი წარგედგინათ თუ არა, ვარაუდებზე ძნელია დააყრდნო პასუხი ... შესაძლებელია ვარიანტი განქორწინების შემთხვევაში სასამართლოში, ქონების შესახებ დავის გარჩევისას, სასამართლომ განიხილოს ეს საკითხი, თუ ამის ინიციატორი იქნებით თქვენ თითონ!

შვილები საერთოდ!!!!! არაფერ შუაში არ არიან, როგორც ეტყობა კოლლექტორი "მუშაობს", ესე რო დაგაშინეს - თორე ძნელი წარმოსადგენია, საიდან დაგებადათ ეს აზრი ...
* * *
QUOTE
გამარჯობსთ. ეზოში მინდა მანქანის გასაჩერებელი ადგილი მქონდეს. ხოდა საიდან უნდა დავიწყო ვის მივმართო რომ ყველაფერი კანონიერად გაკეთდეს.


ეზო თუ შენია ანუ მიწა შენს საკუთრებას წარმოადგენს, დააყენე მანქანა ხელს ვერავინ შეგიშლით. კითხვაში არ არის მოცემული, მაგრამ ვარაუდი მაღალია იმისა რომ მრავალბინიანი სახლის ეზოზეა ლაპარაკი. დააზუსტეთ, მიწის ნაკვეთი გაფორმებულია თუ არა კადასტრის დონეზე მაინც. ეს მიწა (ისევ აბსტრაქტულად მიწევს პასუხი, რადგან კითხვა არ შეიცავს ამ ინფორმაციას) ბინათა მესაკუთრეეების საერთო საკუთრებაშია. პერსონალურად თქვენთვის, მათთან შეთანხმებით შეიძლება გამოგეყოთ რაღაც ადგილი - "კანონიერად" დასაკუთრება ამ ადგილის - პრაქტიკულად გამორიცხულია ...

* * *
„ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ კანონის მე-4 მუხლის 1-ლი პუნქტის მიხედვით, ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრთა ინდივიდუალური საკუთრების საგანია ცალკეულ პირთა საკუთრებაში არსებული ბინა, აგრეთვე ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრის მფლობელობაში არსებული მრავალბინიანი სახლის სამეურნეო
სათავსები (სარდაფები, სხვენები და ა. შ). მიწა საერთო საკუთრებაა.

Posted by: mgebrishvili_irakli 18 Jan 2017, 20:28
რა ხდება ეხლა სოფელში სახლის მესაკუთრე არის ჩემი მეგობარი იყიდა მაისში და არ ჩასულა ჯერ ხოდა ეხლა იმ სახლში ისევ ცხოვრობს ის ძველი მესაკუთრე და არ უნდა გამოსვლა სახლიდან რა შეიძლება რო გავაკეთოთ და ავეჯი რაც სახლშია ვის ეკუთვნის

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 18 Jan 2017, 21:04
lol.gif lol.gif

შენზე მაგარ კაცს თუ ვიცნობდე რა.. old.gif

Posted by: bacho22 18 Jan 2017, 21:38
mgebrishvili_irakli


მოლაპარაკების პირობებზეა დამოკიდებული , ავეჯით თუ უავეჯოთ

რაც შეეხება გამოსახლებას, სასამართლოს უნდა მიმართოს და გამოასახლებენ

აღსრულების პოლიციის დახმარებით


Posted by: AGONIA 19 Jan 2017, 01:34
QUOTE (Правовед @ 17 Jan 2017, 19:23 )
QUOTE
გამარჯობათ, მაინტერესებს როდესაც ადამიანს აქვს სამომხმარებლო სესხი აღებული და არ ან ვერ იხდის ამ სესხს და მას არ გააჩნია არანაირი ქონება თუ გადადის ამ სესხის ვალდებულება იმ ადამიანზე ვისთანაც იმყოფება ქორწინებაში ( აქვს პირადი ქონება ) ან მათ შვილებზე? და განქორწინების შემთხვევაში რა ხდება სესხებთან დაკავშირებით?


არ გაეყარო ცოლს, შე კაცო, ვალის გულიზა - სამომხმარებლო სესხის ვალდებულების მეუღლეთა შორის გადანაწილების საკითხი განიხილება სასამართლოში. რადგანაც არა გაქვთ მითითებული სარჩელი წარგედგინათ თუ არა, ვარაუდებზე ძნელია დააყრდნო პასუხი ... შესაძლებელია ვარიანტი განქორწინების შემთხვევაში სასამართლოში, ქონების შესახებ დავის გარჩევისას, სასამართლომ განიხილოს ეს საკითხი, თუ ამის ინიციატორი იქნებით თქვენ თითონ!

შვილები საერთოდ!!!!! არაფერ შუაში არ არიან, როგორც ეტყობა კოლლექტორი "მუშაობს", ესე რო დაგაშინეს - თორე ძნელი წარმოსადგენია, საიდან დაგებადათ ეს აზრი ...
* * *
QUOTE
გამარჯობსთ. ეზოში მინდა მანქანის გასაჩერებელი ადგილი მქონდეს. ხოდა საიდან უნდა დავიწყო ვის მივმართო რომ ყველაფერი კანონიერად გაკეთდეს.


ეზო თუ შენია ანუ მიწა შენს საკუთრებას წარმოადგენს, დააყენე მანქანა ხელს ვერავინ შეგიშლით. კითხვაში არ არის მოცემული, მაგრამ ვარაუდი მაღალია იმისა რომ მრავალბინიანი სახლის ეზოზეა ლაპარაკი. დააზუსტეთ, მიწის ნაკვეთი გაფორმებულია თუ არა კადასტრის დონეზე მაინც. ეს მიწა (ისევ აბსტრაქტულად მიწევს პასუხი, რადგან კითხვა არ შეიცავს ამ ინფორმაციას) ბინათა მესაკუთრეეების საერთო საკუთრებაშია. პერსონალურად თქვენთვის, მათთან შეთანხმებით შეიძლება გამოგეყოთ რაღაც ადგილი - "კანონიერად" დასაკუთრება ამ ადგილის - პრაქტიკულად გამორიცხულია ...

* * *
„ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ კანონის მე-4 მუხლის 1-ლი პუნქტის მიხედვით, ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრთა ინდივიდუალური საკუთრების საგანია ცალკეულ პირთა საკუთრებაში არსებული ბინა, აგრეთვე ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრის მფლობელობაში არსებული მრავალბინიანი სახლის სამეურნეო
სათავსები (სარდაფები, სხვენები და ა. შ). მიწა საერთო საკუთრებაა.

დიახ კორპუსის ეზოზეა საუბარი. ესეიგი მხოლოდ შეთანხმების საფუძველზე თუ მოხდება ადგილის გამოყოფა ხო.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 19 Jan 2017, 01:45
AGONIA

ცალკე ვერ გამოყოფ ვერაფრს, ანუ თუ გამოყავი ეს იქნება უკანონო ქმედება, მაგრამ მთელ საქართველოს ასე არ აქვს მიტაცებული ყველაფერი?

ამიტომაც ვართ კარგ დღეში, სულ მიტაცებისკენ რომ გვაქვს მიდრეკილება.

Posted by: Kaifistka 19 Jan 2017, 02:40
მოკლედ ბებიაჩემი იყო ნაშვილები.
ძალიან დიდი ხნის წინ გარდაიცვალა სადღაც 1990 წელს და მისი მშვილებლები კიდევ უფრო ადრე.
რაიმე ემოციური კავშირი არ ყოფილა მეშვიდე კლასში იშვილეს და ა.შ მოსამსახურე უნდოდათ.

ჰოდა რა მაინტერესებს ახლა. მეგობარი მყავს და ამ სფეროში საქმიანობს.

გამირკვია რომ რომ გავიგო რა სახელით და გვარით არის გაშვილებული ჭირდება გარდაცვალების ცნობები.
სასამართლო შეიძლება დაჭირდეს თუ ამის უფლება არ მომცესო.
ხოდა ბევრი გამოცდილება არ აქვს ამ სფეროში მაგრამ კარგი ტიპია რა.
ხოდა მინდა რომ მას გავაკეთებინო ეს.
ეტყობა მეგობრობის ხათროთ არ მეუბნება რამდენი დაჭირდება არადა მე ვეუბნები რომ გთხოვ მითხარი რამდენი დაგჭირდება და არ მპასუხობს.
მოკლედ რამდენი ღირს ნორმალური ადვოკატი რომ ეს დავავალო რომ არქივიდან ეს ცნობა ამოიღოს და სასამართლოს გარეშე რამდენი დაუჯდება და სასამართლოთიც.
ასევე რამდენი იქნება იქ სასამართლოში გადასახადი და ა..შ რომ დამიწეროთ დაახლოებით.
ფული ეგრევე არ მაქვს და უნდა გადავდო და მერე ავიყვან ამ საქმეზე, არ მეჩქარება. ხოდა რამდენი უნდა გადავუხადო ანუ რამდენია ნორმალური?


ასევე რაც მაინტერესებს არის ის რომ რამდენია შანსი იმისა თუ მშვილებელიც და ნაშვილებიც დიდი ხნის გარდაცვლილები არიან გაშვილებამდე დაბადების მოწმობა არ მაჩვენონ და სასამართლო მოითხოვონ და შანსი ასევე იმისა სასამართლოშიც უარი მითხრან?

Posted by: Правовед 19 Jan 2017, 03:48
QUOTE
დიახ კორპუსის ეზოზეა საუბარი. ესეიგი მხოლოდ შეთანხმების საფუძველზე თუ მოხდება ადგილის გამოყოფა ხო.


როგორც მოგახსენეთ - ეს იქნება რაღაც ჰიპოთეტური შეთანხმება-გარიგება ბინის მესაკუთრეებს შორის - დაკანონება, ამ სიტყვის პირდაპირი გაგებით (ანუ როგორც აღვიქვამ, საკუთრების განხორციელება) - პრაქტიკულად გამორიცხულია - თუ კორპუსს არ იყიდი რა თქმა უნდა - ღმერთმა გაშოვნინოს და მოგცეს მაგდენი, მარა მანქანაც უნდა გყავდეს ისეთი, ცოლ-შვილზე მეტად რო გიყვარს და აფასებ ...
* * *
QUOTE
ასევე რაც მაინტერესებს არის ის რომ რამდენია შანსი იმისა თუ მშვილებელიც და ნაშვილებიც დიდი ხნის გარდაცვლილები არიან გაშვილებამდე დაბადების მოწმობა არ მაჩვენონ და სასამართლო მოითხოვონ და შანსი ასევე იმისა სასამართლოშიც უარი მითხრან?


მარტო "ემოციური" ინტერესი და მარტივი ცნობისმოყვარეობა არ კმარა - საჭიროა არსებობდეს "იურიდიული" ინტერესი - სამართლებრივად რა შედეგის დადგომას ემსახურება ქმედება, თქვენ რომ სარჩელს შეიტანთ. სასამართლომ თქვენთვის უნდა დახარჯოს დრო, შეიკრიბოს, განსაჯოს - რისთვის? რა მიზანს ემსახურება ეს "მოთხოვნა" ...
თუ საქმე გვაქვს პირის თვითიდენტიფიცირების შესაძლებლობასთან, ეროვნული ტრადიციის მიხედვით საკუთარ ოჯახთან მისი დამოკიდებულების ხაზგასმასთან, პირდაპირი აღმავალი შტოს ნათესავების დადგენასთან ... ამასაც ფორმულირება და ჩამოყალიბება სჭირდება ... შვილად აყვანის საიდუმლოებაც ამ შემთხვევაში რა როლს შეასრულებს გასარკვევია ... არ არის ეს უბრალო საქმე ...

Posted by: londre 19 Jan 2017, 13:09
ახლობელ ადამიანს პენსიონერს ერთი წლის წინ მოუვიდა ინსულტი, წაერთვა მარცხენა ხელფეხის დამბლა და არის მწოლიარე და უმწეო მდგომარეობაში. ხოდა ასეთ მდგომარეობაში მისმა ქალიშვილმა მოაწერინა ხელი მისი კუთვნილი ბინის გენერალურ მინდობილობაზე ამის შემდეგ ბინა გაუყიდა და მიატოვა. ეხლა რაღაც საქმე არის აღძრული პროკურატურაში მაგრამ რატომღაც თვეობით ჭიანურდება არანაირი წინსვლა არა აქვს და ეხლა ეს უმწეო ადამიანი იმყოფება მისი დაძმის კუთვნილ ბინაში და ვერ იღებს სათანადო სამედიცინო ან სხვა სახის დახმარებას იმიტომ რომ მისი დაც და ძმაც პენსიონერები და ავადმყოფები არიან და სათანადოდ ვერ უვლიან და ამის გამო არის საშინელ დეპრესიულ მდგომარეობაში და თუ ვინმეს შეგიძლიათ იურიდიული ან სხვა სახის დახმარება ან თუ არის სახელმწიფო ორგანო რომელიც ასეთი უმწეო ადამიანის უფლებებს დაიცავს.
ამ ადამიანის ტელეფონი:568-99-19-40 სერგო

Posted by: Правовед 19 Jan 2017, 15:22
QUOTE

londre

QUOTE
ახლობელ ადამიანს პენსიონერს


ესე დაშორებული ფორმით ძნელია რაიმე დახმარების აღმოჩენა, აქამდე მოსულხართ და გაისარჯეთ კიდევ ღვთის მადლით ... სიკეთეს თქვენც ნუ დაიზარებთ ...

არსებობენ საქველმოქმედო ფონდები. დაამზადეთ მათთვის წერილობითი მიმართვები, აღწერეთ არსებული სიტუაცია რაც შეიძლება დაწვრილებით.

იურიდიულად როგორც მინდობილობის ბათილობის დადგენა ასევე გასხვისების გარიგების ბათილად ცნობაა საჭირო ... მოსალოდნელია, როგორც სტანდარტულად ეს არამზადები იქცევიან, საკუთრება რამოდენიმეჯერ არის გასხვისებული - "კეთილსინდისიერების" მოსაპოვებლად გარეწრები ყველაფერს კადრულობენ ... რთულად გადასაწყვეტი საკითხია ...

აი ეს არასრული სია, შეგიძლიათ თქვენც მოიძიოთ დამატებითი ინფორმაცია ინტერნეტ სივრცეში:

https://m.fsp.ge/ge/
http://wehelp.ge
http://www.catharsis.ge/index.php/geo/
http://www.redcross.ge/ge/
https://www.facebook.com/IMEDISXELI/
http://salvationarmy.ge

ჯერ ვერა ვარ მზად გამოვნახო და გამოვარკვიო ის საშუალებები, რისი გაკეთება შემიძლია პირადად - მე თვითონ მხოლოდ ყურმოკრულად არ ვიცი რა არის ინსულტი ...

Posted by: Pac. 19 Jan 2017, 22:36
გირავნობით დატვირთვა რა პონტია ? მანქანის , სახლის

"მანქანა რჩება თქვენს მფლობელობაში, კომპანიის მხრიდან კი იტვირთება მხოლოდ გირავნობით"




Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 19 Jan 2017, 22:56
Pac.

არსებობს უზრუნველყოფის ორი ღონისძიება: გირავნობა და იპოთეკა.

თავისი იურიდიული ბუნებით, ორივე ერთ ფუნქციას ასრულებს, თითქმის ერთნაირად.

ძირითადი განსხვავება ის არის, რომ გირავნობის ხელშეკრულება იდება მოძრავ ნივთებზე (მათ შორის ავტომობილზე)

ხოლო იპოთეკა იდება უძრავ ქონებაზე (მათ შორის ბინაზე).

გირავნობა თავის მხრივ ორი სახის არსებობს: რეგისტრირებული და მფლობელობითი - რეგისტრირებული გულისხმობს გირავნობის უფლების რეგისტრაციას შესაბამის რეეტში, ხოლო მფლობელობითი გულისხმობს ასეთი რეგისტრაციის გარეშე გირავნობის უფლების მქონე პირის მფლობელობაში, გირავნობის საგნის გადაცემას.

ამ შემთხვევაში, გეუბნებიან, რომ რეგისტრირებული გირავნობით იტვირთება ავტომობილიო, ისე, რომ მფლობელობაში არ გადმოგვეცემა ჩვენო.

რაც შეეხება ტერმინს "ბინის გირავნობა" ასეთი ტერმინი იურიდიულ სამყაროში არ არსებობს, მოგონილია ხალხის მიერ და იგულისხმება "ბინის იპოთეკა" ან უფრო ფართO განმარტების შემთხვევაში სხვა რამეც, მაგრამ აქ ახლა არამგონია საინტერესო იყოს შენთვის.

Posted by: AGONIA 20 Jan 2017, 01:34
QUOTE (Правовед @ 19 Jan 2017, 03:48 )
QUOTE
დიახ კორპუსის ეზოზეა საუბარი. ესეიგი მხოლოდ შეთანხმების საფუძველზე თუ მოხდება ადგილის გამოყოფა ხო.


როგორც მოგახსენეთ - ეს იქნება რაღაც ჰიპოთეტური შეთანხმება-გარიგება ბინის მესაკუთრეებს შორის - დაკანონება, ამ სიტყვის პირდაპირი გაგებით (ანუ როგორც აღვიქვამ, საკუთრების განხორციელება) - პრაქტიკულად გამორიცხულია - თუ კორპუსს არ იყიდი რა თქმა უნდა - ღმერთმა გაშოვნინოს და მოგცეს მაგდენი, მარა მანქანაც უნდა გყავდეს ისეთი, ცოლ-შვილზე მეტად რო გიყვარს და აფასებ ...
* * *
QUOTE
ასევე რაც მაინტერესებს არის ის რომ რამდენია შანსი იმისა თუ მშვილებელიც და ნაშვილებიც დიდი ხნის გარდაცვლილები არიან გაშვილებამდე დაბადების მოწმობა არ მაჩვენონ და სასამართლო მოითხოვონ და შანსი ასევე იმისა სასამართლოშიც უარი მითხრან?


მარტო "ემოციური" ინტერესი და მარტივი ცნობისმოყვარეობა არ კმარა - საჭიროა არსებობდეს "იურიდიული" ინტერესი - სამართლებრივად რა შედეგის დადგომას ემსახურება ქმედება, თქვენ რომ სარჩელს შეიტანთ. სასამართლომ თქვენთვის უნდა დახარჯოს დრო, შეიკრიბოს, განსაჯოს - რისთვის? რა მიზანს ემსახურება ეს "მოთხოვნა" ...
თუ საქმე გვაქვს პირის თვითიდენტიფიცირების შესაძლებლობასთან, ეროვნული ტრადიციის მიხედვით საკუთარ ოჯახთან მისი დამოკიდებულების ხაზგასმასთან, პირდაპირი აღმავალი შტოს ნათესავების დადგენასთან ... ამასაც ფორმულირება და ჩამოყალიბება სჭირდება ... შვილად აყვანის საიდუმლოებაც ამ შემთხვევაში რა როლს შეასრულებს გასარკვევია ... არ არის ეს უბრალო საქმე ...

გასაგებია. გაიხარეთ ძალიან დიდი მადლობა ამომწურავი პასუხისათვის. და ვისაც მითვისებული აქვს როგორც გამოდის უსამართლოდ იმათზე თუ არსებობს რამე სადამსჯელო

Posted by: Правовед 20 Jan 2017, 03:58
QUOTE
ვისაც მითვისებული აქვს როგორც გამოდის უსამართლოდ იმათზე თუ არსებობს რამე სადამსჯელო


მითვისებული ცოტა გადაჭარბებული განსაზღვრაა იურიდიული მნიშვნელობით - ბევრ შემთხვევაში ეს ამ კორპუსის "ავტომონებსა" და "ვაი-აგრონომებს" (გამწვანება-ეკოლოგია ამ პერსონაჟებს ნაკლებად აღელვებთ - მოსავალია მთავარი!) ჰგონიათ, როცა ჩასახლდნენ და "მოინიშნეს" შემოღობით, ამით დაეუფლენ მიწის ნაკვეთს. რაც შეეხება "სადამსჯელოს", რა თქმა უნდა ამის გულისათვის ციხეში არავის ჩასვამენ. ფორმალურადაც (იურიდიულად) ისინი ამ ნაკვეთების მფლობელებიც (სატიტულო) კი არ არიან. უმჯობესია ესეთი საკითხები მეზობლური კომუნიკაციის ფარგლებში გადაწყდეს - ძნელია, რა თქმა უნდა ქვეყნის ამ ნევროზულ ეპიდემიაში ადამიანს ესეთ საკითხებზე მოელაპარაკო, მარა როგორც იტყვიან, ცდა ბედის მონახევრეაო ... სიტუაცია თუ გამწვავებულია (ანუ უკვე რაიმე ხერხი და შეგონება არ ჭრის) მიმართეთ მერიის საზედამხედველო სამსახურს.

რთულად იქნება ისეთი საკითხის გადაწყვეტა, როდესაც ამ მფლობელებს უკვე მიღებული აქვთ რაიმე სამართლებრივი რეგისტრაცია - დაურეგისტრირეს ერთპარტიელებმა, ბიძაშვილმა ჩაუწერა რეესტრში, ცოლისძმა გამგებლის მოადგილე იყო, მძახალი პროკურორი და ა. შ. აქ მოგიწევთ ამ ადმინისტრაციული აქტის ბათილად გამოცხადება და უკანონო მფლობელობიდან მოთხოვნა ... არ არის შეუძლებელი - კანონი თქვენს მზარეზეა ...

Posted by: takotatuli1989 20 Jan 2017, 15:19
კოლეგებო საკითხი პრივატიზებას ეხება.

არსებობს ბინის ორდერი, და შესაბამისად დამოწმებული ოქმი რომ ეს ბინა მშობლებმა შვილს გადასცეს. ორივე დოკუმენტის ნამდვილობაში ეჭვის შეტანის საფუძველი არ არსებობს და არც რაიმე ხარვეზი გააჩნია.

ტექნიკური აღრიცხვის არქივიდან მოვითხოვე ცნობა დახასიათება ამ ბინაზე უფლების რეგისტრაციის შესახებ და უარი მეთქვა მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე იმ მიზეზით, რომ ამ ბინაზე უფლება აღრიცხული არ არისო. სავარაუდოდ ასეთი დოკუმენტი მჭირდება რომ აღვრიცხო ეხლა და გამოვრიცხო ის ფაქტი, რომ ვინმე სხვას არ ეკუთვნის ხომ?

Posted by: baggins 20 Jan 2017, 15:35
takotatuli1989

საჯარო რეესტრიდან გჭირდება დოკუმენტი, რომელიც დაადასტურებს, რომ აღნიშნულ მისამართზე საკუთრების უფლება რეგისტრირებული არ არის.

Posted by: -Ivar- 20 Jan 2017, 17:52
მეგობრებო,

მაინტერესებს სამისდღეში რჩენის ხელშეკრულებაში როგორ შეიძლება თავი დაიცვას მარჩენალმა, რომ სარჩენმა პირმა ყოველგვარი წონადი საფუძვლის არსებობის გარეშე არ მოითხოვოს ხელშეკრულების შეწყვეტა და მარჩენალისთვის წყალში გადაყრილი არ აღმოჩნდეს გადახდილი ფული (კომუნალური გადასახადების, კვების, მედიკამენტების და სხვ.).

სამართლებრივი თვალსაზრისით შეიძლება ამ საკითხის ხელშეკრულებით, მოწესრიგება, მაგრამ წარმოიდგინეთ სიტუაცია - ჩია მოხუცი, რომელსაც არავინ ყავს, არანაირი ფინანსები არ გააჩნია, წლებია ინახავ და უცებ შეგიწყვეტს ხელშეკრულებას. იმას რა უნდა მოთხოვო? რამე რომ ქონდეს სხვისი სარჩენი არ იქნება და ასეთი შემთხვევისგან როგორ შეიძლება თავის დაცვა any ideas?

Posted by: takotatuli1989 20 Jan 2017, 21:50
baggins
ხო ეგ დამატებით კიდე და რაც დავწერე ტექ ბიუროს ცნობასთან დაკავშირებით დავწერე, ანუ ასეთი პასუხი ტექ ბიუროდან ხო საკმარისიათქო.

Posted by: BLH 20 Jan 2017, 22:51
-Ivar-

არსებული უზენაესი სასამართლოს პრაქტიკიდან გამომდინარე, ჩია მოხუცებს ენიჭება უპირატესობა, ვერაფერს იზამ არსებითს smile.gif)


Posted by: Правовед 21 Jan 2017, 02:58
QUOTE
მაინტერესებს სამისდღეში რჩენის ხელშეკრულებაში როგორ შეიძლება თავი დაიცვას მარჩენალმა


გასათვალიცწინებელია, უმეტეს შემთხვევაში თუ თქვენ პინათლად ასრულებთ მოვალეობებს, "ჩია" მოხუცი თავისი ნებით არ შეწყვიტავს ხელშეკრულებას - "დაეხმარებიან" ამ ინიციატივის გამოვლენაში კვლაფიციური იურისტების ჩარევით ახლადგამომცხვარი "ნათესავ-კეთილმოსურნენი". მიმართეთ იურისტს (კვალიფიციურს, რა თქმა უნდა) და შეიმუშავეთ ხელშეკრულება და მოქმედებები საჯარო რეესტრში "ქონების დაჯავშნის" მხრივ, რომ ვერცერთმა ვიგინდარამ ვერ შეძლოს ქონების ბრუნვაში ჩათრევა - როგორც წესია, მერე აღმოცენდებიან ხოლმე "კეთილსინდისიერი" მფლობელები.
ხელშეკრულებიდან გასვლის კანონისმიერი საფუძვლები მოცემულია სკ-ის 352-ე - 360-ე, 405-ე მუხლებში.
ასევე შესაძლებელია თვითონაც განსაზღვროთ ხელშეკრულებიდან გასვლის პირობები. ეს კერძო შემთხვევაა და ხელშეკრულების სკურპულოზური შემუშავებაა საჭირო - ხელშეკრულების შეწყვეტამდე გაწეული ხარჯების მარჩენალისთვის ანაზღაურებით, პირგასამტეხლო და ა. შ. სხვა პრევენციული ღონისძიებები ... არ არის შეუძლებელი ამ საკითხის მოგვარება - ღირს შეწუხებად ...

Posted by: Komponent 21 Jan 2017, 14:27
რა უნდა ამას? ვიღაც ლიბიიდან ემიგრირებულია:
My father was killed at Tripoli and
his business office burnt down because of his closeness to President
Mummar Gaddafi. The President tried all he could to make peace with
the rebel groups but their demand is that president Gaddafi must be
forced to step down, which is not democratic in culture. President
Gaddafi is a peace loving person, as has pleaded that there be in
place a transition committee that will see to the conduct of an
election that will usher in an elected candidate but the opposition
rejected the call and vowed to force the president out. I have a business proposal
which i will tell you to help me on, please contact me or send me your e-mail address or
Skype id so i can explain to you in details
* * *
I need to appoint you as my foreign partner that can help me receive $10.5 Million from the security company here in Ghana as they demand that i should look for foreign partner / investor who can help me receive the fund due to my refugee status. Please send me your Skype id Email contact so i can contact you direct to my layer to prepare an changing of ownership certificate to present to the security company to release the fund to as my appointed trustee

Posted by: ინაველ 21 Jan 2017, 14:42
Komponent

რა უნდა და თუ დაგაბოლა, ფულის შენს ანგარიშზე ”ჩარიცხვაში” მოგთხოვს წინასწარ ასე 50-100 დოლარის გადარიცხვას. გადაურიცხავ და ცხადია ამით დამთავრდება ყველაფერი.

მელკი აფერისტები არიან. სავსეა მასეთებით სამყარო. დღეში ათობით ეგეთი იმეილი მომდის სპამბოქსში.

Posted by: Komponent 21 Jan 2017, 22:23
ინაველ
მადლობა, გაიხარე.

Posted by: CigarettesAfterSex 21 Jan 2017, 23:10
ჩემზე სასამართლოში საქმე აღძრულია თუარა როგორ უნდა გავიგო ? სად უნდა მივიდე

Posted by: ]3eaTlES 21 Jan 2017, 23:36
გამარჯობათ, დღეს ქუჩაში მე და ჩემი ძმაკაცი გაგვაჩერეს პოლიციის თანამშრომლებმა რუსთაველზე, გადამოწმების მიზნითო ასე გვითხრეს, ანუ სტანდარტული კითხვა დაგვისვეს რამე კანონსაწინააღმდგო ხო არ გაქვთო, ნუ რათქმაუნდა არაფერ გვქონდა და არც გავუჩხრეკივართ არც არაფერი, უბრალოდ ჩაიწერეს პირადი ნომრები და გადაგვიღეს სურათები, აი მაგას ვერ მივხვდი რაში სჭირდებათ სურათი და პირადი ნომერი ? რო ვკითხე რაიმე პრობლემა ხოარ შეგვექმნება ამის გამოთქო არაო არაფერი პრობლემაო, ძალიან ზრდილობიანათ გვესაუბრნენ smile.gif
ხო დილეტანტური კითხვაა, მაგრამ არ ვიცი და ამიტო ვკითხულობ არ დამცინოთ biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: BLH 22 Jan 2017, 00:05
CigarettesAfterSex

მოგივა სარჩელი

თU მაინც გარკვევა გინდა, დარეკე იმ სასამართლოში, სადაც ეჭვი გაქვს, რომ აღძრულია?

]3eaTlES

პოლიციური პრევენციული ღონისძიება- იდენტიფიკაცია განახორციელეს. არაფერი პრობლემა არ იქნება.

Posted by: Kaifistka 22 Jan 2017, 01:58
Правовед
QUOTE
მარტო "ემოციური" ინტერესი და მარტივი ცნობისმოყვარეობა არ კმარა - საჭიროა არსებობდეს "იურიდიული" ინტერესი - სამართლებრივად რა შედეგის დადგომას ემსახურება ქმედება, თქვენ რომ სარჩელს შეიტანთ. სასამართლომ თქვენთვის უნდა დახარჯოს დრო, შეიკრიბოს, განსაჯოს - რისთვის? რა მიზანს ემსახურება ეს "მოთხოვნა" ...
თუ საქმე გვაქვს პირის თვითიდენტიფიცირების შესაძლებლობასთან, ეროვნული ტრადიციის მიხედვით საკუთარ ოჯახთან მისი დამოკიდებულების ხაზგასმასთან, პირდაპირი აღმავალი შტოს ნათესავების დადგენასთან ... ამასაც ფორმულირება და ჩამოყალიბება სჭირდება ... შვილად აყვანის საიდუმლოებაც ამ შემთხვევაში რა როლს შეასრულებს გასარკვევია ... არ არის ეს უბრალო საქმე ...

ნუ როგორ ვთქვა, გენეტიკური ტესტით ვიცი რომ ებრაელი იყო და საერთოდ არაქართული წარმოშობის.
იმიტომ არ მინდა მისი გვარის გაგება რომ ან ისრაელში სამუშაოდ ვფიქრობდე წასვლას ან სადმე სხვაგან. გერმანიაში ვცხოვრობ და მალე მოქალაქე ვიქნები, ასეევე ჩემი და ბრიტანეტში ცხოვრობს და უკვე მოქალაქეა.
დედაჩემს სადმე წასვლის სურვილი ესე გადასაცხოვრებლად არ აქვს ვიზებს ისეც ასე ვუკეთებთ რომ ჩამოვიდეს ჩვენთან.
ასევე ბიძაჩემს ანუ ბებიაჩემის მეორე შვილს აქვს ძალიან წარმატებული კარიერა საქართველოში და არსად წამსვლელი არ არის.

რა ვქნა ახლა თუ ეს არის მარტივი ინტერესის ამბავი. არ მინდა ამის გამოყენება.
მინდა რომ ბებიას ეწეროს მისი ნამდვილი გვარი.
ახლა უწერია იმ ადამიანების გვარი ვინც აიყვანა მოსამსახურედ, იმ გვარის იქედან მოშლას არ ვაპირებ უბრალოდ მინდა მისი გვარიც ეწეროს.

გენეტიკური დატაბაზით ვიპოვე ნათესავი გერმანულ ებრაული გვარით მაგრამ შორეულია და ჯერ იმასთან დაკავშირება არ მინდა.
მინდა ჯერ საქართველოში გავარკვიო და ამოვიღო ეს საბუთი.

რა მოტივი უნდა წარვადგინო რომ სასამართლომ მომცეს მისი ნამდვილი დაბადების მოწმობა ან რამე ჩანაწერი რა პირობებში მოხვდა ბავშვთა სახლში.?
თქვენ გაგიკეთებიათ ასეთი საქმე?
წარმატების შანსი რამდენია ზოგადად არამარტო თქვენი?
ასევე რამდენს აიღებდით თქვენ გასამრსჯელოს თქვენთვის რომ მომემართა.
თავიდან ბოლომდე ანუ ერთჯერადი ხარჯი არა.



Posted by: asphurcela 22 Jan 2017, 02:36
მეგობრებო, ესეთი კითხვა მაქვს იურისტებთან, ვინც კონსტიტუციაში ერკევით:
ადამიანმა, რომელმაც რაღაც გარკვეულ დანაშაულზე მოიხადა სასჯელი ე.წ. სამხერთ ოსეთის ტერიტორიაზე, საქართველოს კონსტიტუციით ემუქრება თუ არა იგივე სასჯელზე სასჯელის მოხდა
თუ ის საქართველოს ტერიტორიაზე გადმოვა? (მე როგორც ვიცი ადამიანი არ შეიძლება გასამართლდეს 2 ჯერ ერთ კონკრეტულ დანაშაულზე).

ცოტა რომ გავშალო, მოხდა ეგეთი რამ, რომ ქალმა უჩივლა ძალადობაზე პიროვნება A-ს, და მან მოიხადა სასჯელი ცხინვალში.
ეხლა ამ A-ს აშინებენ, რომ თუ გადმოვა საქართველოს ტერიტორიაზე (ეროვნებით ქართველია), იმ ქალს საქართველოშიც ნაჩივლი აქვს და რომ ეს A ძებნილია საქართველოში, და
თუ გაიჩითება აქეთ, მას დაიჭერენ და გაასამართლებენ მოცემულ დანაშაულზე.

ხოდა რა ხდება კონსტიტუციით? აქვთ უფლება გასამართლების აქეთ?

მადლობა წინასწარ.

Posted by: კვაზი-იურისტი 22 Jan 2017, 10:44
არ დაისჯება, ვინაიდან მაგ კაცს სასჯელი აქვს მოხდილი. მნიშვნელობა არ აქვს თუ სასჯელი მან სად მოიხადა - ერაყში, აშშ-ში თუ რუსეთში..თუ პირს ორი ქვეყანა აბრალებს ერთ დანაშაულში, მაშინ ერთი ქვეყნის მიერ მაგ პიროვნების მიმართ განაჩენის გამოტანა ან ამ ქვეყანაში სასჯელის მოხდა აუქმებს მეორე ქვეყნის დასჯის უფლებას.ასეთ შემთხვევებში შეიძლება ისე მოხდეს, რომ დანიშნული სასჯელის ნაწილი მოხდილ იქნეს ერთ ქვეყანაში, ხოლო დანარჩენი ნაწილი სხვა ქვეყანაში.ეს არ ითვლება ორჯერ დასჯად.მე როგორც გავიგე, პირმა მთლიანად მოიხადა სასჯელი სამხრეთ ოსეთში, ამიტომაც საქართველოში მისი დასჯა არ შეიძლება.

P.S!ჩემი სუბიექტური აზრი ^_^

Posted by: CigarettesAfterSex 22 Jan 2017, 12:58
BLH
QUOTE
მოგივა სარჩელი

თU მაინც გარკვევა გინდა, დარეკე იმ სასამართლოში, სადაც ეჭვი გაქვს, რომ აღძრულია?

იურიდიული მისამართი სხვაგან მაქვს და სხვაგან ვცხოვრობ რა ნომერიც აქვთ ჩემი ისიც აღარ მაქვს და რუსთავში მაქვს იურიდიული მისამართი და რუსთავის სასამართლოში უნდა გავარკვიო ?

Posted by: chegevara3 22 Jan 2017, 14:04
1.ხელმოწერის გადანდობა შეუძლია დირექტორს სხვა პირზე? რომელიღაც, კონკრეტურლ ხელშეკრულებაზე რომ მოაწეროს სხვამ ხელი..

2. გამოსაცდელი ვადით დასაქმებულს, შეუძლია ნებისმიერ დროს შეწყვიტოს ხელშეკრულება? დამსაქმებელს შეუძლია ნებისმიერ დროსო და დასაქმებულს?

Posted by: asphurcela 22 Jan 2017, 14:35
კვაზი-იურისტი
მადლობა.
კი სრულად მოხდილი აქვს იქეთ.
თან მცდელობა ჰქონდა, არც გაკარებია იმ ქალს პირდაპირი მნიშვნელობით და მგონი 4 წელი ხეხა.
ყოველშემთხვევაში ეხლა იქ თავისუფალია.

Posted by: chegevara3 22 Jan 2017, 15:37
1.ხელმოწერის გადანდობა შეუძლია დირექტორს სხვა პირზე? რომელიღაც, კონკრეტურლ ხელშეკრულებაზე რომ მოაწეროს სხვამ ხელი..

2. გამოსაცდელი ვადით დასაქმებულს, შეუძლია ნებისმიერ დროს შეწყვიტოს ხელშეკრულება? დამსაქმებელს შეუძლია ნებისმიერ დროსო და დასაქმებულს?

Posted by: კვაზი-იურისტი 22 Jan 2017, 17:21
QUOTE
1.ხელმოწერის გადანდობა შეუძლია დირექტორს სხვა პირზე? რომელიღაც, კონკრეტურლ ხელშეკრულებაზე რომ მოაწეროს სხვამ ხელი..


სამოქალაქო კოდექსის 70-ე მუხლის თანახმად იმ პირს, რომელიც თვითონ ვერ მოაწერს ხელს გარიგებას წერა-კითხვის უცოდინარობის, ფიზიკური ნაკლის, ავადმყოფობის გამო ან კანონით გათვალისწინებულ სხვა შემთხვევებში, შეუძლია გარიგებაზე ხელის მოწერა სხვას მიანდოს. ამ უკანასკნელის ხელის მოწერა დამოწმებული უნდა იყოს ოფიციალურად. ამასთანავე, უნდა აღინიშნოს ის მიზეზი, რომლის გამოც გარიგების დამდებმა ვერ შეძლო გარიგებაზე ხელის მოწერა.

* * *
sanfol

QUOTE
არასრულწლოვანთან სექსი რა შემთხვევაშია დასჯადი?


1)სქესობრივი კავშირი მყარდება მისი ნების საწინააღმდეგოდ
2)არ არის 16 წლის(მიუხედავად იმისა მისი თანხმობით ხდება ყველაფერი თუ არა)

P.S! სჯობს გვიან ვიდრე არასდროს ^_^

Posted by: chegevara3 22 Jan 2017, 18:48
QUOTE
სამოქალაქო კოდექსის 70-ე მუხლის თანახმად იმ პირს, რომელიც თვითონ ვერ მოაწერს ხელს გარიგებას წერა-კითხვის უცოდინარობის, ფიზიკური ნაკლის, ავადმყოფობის გამო ან კანონით გათვალისწინებულ სხვა შემთხვევებში, შეუძლია გარიგებაზე ხელის მოწერა სხვას მიანდოს. ამ უკანასკნელის ხელის მოწერა დამოწმებული უნდა იყოს ოფიციალურად. ამასთანავე, უნდა აღინიშნოს ის მიზეზი, რომლის გამოც გარიგების დამდებმა ვერ შეძლო გარიგებაზე ხელის მოწერა.


არაფერი ჭირს, უბრალოდ არ უნდა რომ რომელიღაც კონკრეტულ ხელშეკრულებაზე მისი ხელმოწერა ფიქსირდებოდეს. ასეთ შემთხვევაში უბრალო, შიდა მინდობილობა შეიძლება გაკეთდეს და სხვამ მოაწეროს ხელშეკრულებას ხელი?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 22 Jan 2017, 19:16
chegevara3

მინდობილობა გააკეთოს და ეგ არის. ელემენტარულია, ეგ თუ არ იცის რა უნდა დირექტორად?

Posted by: -Ivar- 22 Jan 2017, 21:07
BLH
QUOTE
ჩია მოხუცებს ენიჭება უპირატესობა, ვერაფერს იზამ არსებითს)

უზენაესის პრაქტიკა ვიცი. არ არსებობს, რომ ამ სიტუაციიდან გამოსავალი არ იყოს და რაღაც დონეზე მაინც შესაძლებელი უნდა იყოს მარჩენალის დაცვა. ამაზე მაქვს საუბარი, რა იდეები გაქვთ, რა იცით პრაქტიკიდან, როგორ დავიცვათ ასეთ დროს მარჩენალი, რომელიც ჩემ განსახილველ შემთხვევაში აბსოლუტურად კეთილსინდისიერია, ამას ვკითხულობ smile.gif


Правовед
უმჯობესია კონკრეტული საკითხები განვიხილოთ, მაგალითად პირგასამტეხლო, სარჩენის უძრავი ქონების მარჩენალის სახელზე შეზღუდვით რეგისტრაციის საკითხი და სხვ.

ყველაზე პრობლემატური საკითხი არის ხელშ-დან გასვლა, რომელსაც ვერავის აუკრძალავ. მოუნდება და შეგიწყვეტს როცა წამოუვლის და ასეთი შემთხვევები ხშირია, სამწუხაროდ. ამისგან თავს ვერ დაიზღვევს ვერავინ. დიდი დიდი პირგასამტეხლო დავაკისროთ სარჩენს უსაფუძვლოდ და ვადაზე ადრე ხელშ-ის შეწყვეტისთვის და ისიც სათუოა, რამდენად გადაიხდის იგი ამ თანხას.

რაც შეეხება პირგასამტეხლოს, საკმაოდ პრობლემატური საკითხია და რატომ:
დავუშვათ უვლი მოხუცს 2 წელი. მოხუცს თვეში ახარჯავ 300 ლარს, წელიწადში გამოდის 3600 ლარი, 2 წლის თავზე 7200 ლარი. უცებ მოუნდა და შეგიწყვიტა ხელშეკრულება. ხელშ-ში კი გიდევს ხელ-ის ვადამდელი შეწყვეტის საჯარიმო პირგასამტეხლო, რომელიც არის 3600 ლარი (არანაკლებ მარჩენალის ხელშ-ით გათვალისწინებული ვალდებულების შესასრულებლად / სარჩენის შესანახად გადახდილი ჯამური თანხის ნახევარი. ამასთან გაითვალისწინება და ითვლება "მოვლა-შენახვისთვის" გაწეული ყოველი წლის ხარჯი). რამდენად დიდია იმის ალბათობა, რომ:
a. სხვისი შესანახი მოხუცი ამ თანხას საკუთარი ჯიბიდან, ნებაყოფლობით გადაიხდის? - ასეთი თანხა სარჩენს არ ექნება, იმიტომ რომ სხვისი სარჩენია და რომც ქონდეს მეეჭვება საკუთარი ნებით გადაიხადოს.
b. სასამართლოში ვედაოთ და პირგასამტეხლოს ამოღებას ვეცადოთ იმ ქონების დაყადაღებით, რომელიც სარჩენს ხელშ-ით უნდა გადაეფორმებინა მარჩენალისთვის? წარმოიდგინეთ სიტუაცია - ჩვენი სასამართლო /მოსამართლეები, მოხუცი და ჩვენ, რომელიც ვედავებით ამ მოხუცს პირგასამტეხლოს გამო და ვაყიდინებთ სახლს სულ რაღაც 3600 ლარის გულისთვის. საქართველოში ვხცოვრობთ და მთელი თავისი ეთიკურ-მორალური მომენტების გათვალისწინებით სავარაუდოა, რომ ჩვენთვის სასურველ გადაწყვეტილებას ვერ მივიღებთ. ან როგორი სინდისით გინდა შეიტანო ასეთი სარჩელი 3600 ლარის გამო?
c. ყველაზე უარესი შემთხვევა - პირგასამტეხლოს შემცირება ყოველთვის შეუძლია სასამართლოს თავისი შეხედულების მიხედვით. როგორ ფიქრობთ სხვისი სარჩენი მოხუცისთვის 3600 ლარი არ იქნება შეუსაბამოდ დიდი ოდენობის თანხა? smile.gif იქნება. ასეთი გარემოებების არსებობისას სასამართლო არ შეამცირებს "შეუსაბამოდ დიდი ოდენობის" პირგასამტეხლოს? - დიდი ალბათობით შეამცირებს. გამოვა, რომ 2 წლის მანძილზე რაც ფული დაიხარჯა სარჩენის მოვლაში იმის ნახევარი თუ უნდა დაგვბრუნდებოდა ხელშ-ით, ალბათ, მის მეხუთედსაც ვერ ამოვიღებთ, მიუხედავად იმისა, რომ ვადამდელი შეწყვეტისთვის გათვალისწინებული პირგასამტეხლო ზედმიწევნით კარგად გვქონდა გაწერილი.

რეესტრში რეგისტრაციას რაც შეეხება, თუ შეგიწყვიტა ხელშეკრულება და სადავო გახდა ქონების მარჩენალის სახელზე / საკუთრებაში არსებობის საკითხი, მაინც ჩიხია. ისევ სასამართლო, ჩია მოხუცი და ახალგაზრდა და ფულიანი "ბოროტი" მარჩენალი, რომელიც ჩივის smile.gif

ჩემს მეზობლებს ჰქონდათ შემთხვევა - მოაკითხა მოხუცმა ნათესავმა, ვაკეში, ფალიაშვილზე დაპირდა თავის 3 თუ 4 ოთახიან ბინას (ოჯახის წევრები არ მივლიან, ცუდად მექცევიან, მომიარეთ და თქვენ დაგიტოვებთ ჩემს ბინასო) და ესენიც გადაყვნენ თავზე. უვლიდნენ, თან ყვებოდნენ და ასე 1 წლის შემდეგ დაიხურა ბებომ ქუდი და წავიდა - ჩემებს შევურიგდიო biggrin.gif რა გინდა რომ გააკეთო?! :
gigi.gif

Posted by: chegevara3 23 Jan 2017, 00:25
QUOTE
chegevara3

მინდობილობა გააკეთოს და ეგ არის. ელემენტარულია, ეგ თუ არ იცის რა უნდა დირექტორად?


შიდა მინდობილობა გააკეთოს ხომ? ნებისმიერ პირზე ხო შეიძლება, რომ წარმადგინოს კომპანის ინტერესები მესამე პირებთან. ნოტარიუსი ხომ არ ჭირდება?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Jan 2017, 00:46
chegevara3

შიდა და გარე მინდობილობა ეგეთი რაღაც ბუნებაში არ არსებობს. მინდობილობა არის მინდობილობა, რომელიც უნდა იყოს ასეთი შინაარსის: მე---- კომპანიის დირექტორმა -----ს მივანიჭე უფლებამოსილება ------სთან დადოს ესადაეს ხელშეკრულება.

ნოტარიუსი ზოგადად არ ჭირდება, თუმცა გააჩნია რას ეხება გარიგება, კანონი თუ სპეციალურად უთითებს ნოტარიუსზე მაშინ ჭირდება, მაგ: იპოთეკის დროს.

Posted by: chegevara3 23 Jan 2017, 01:51
QUOTE
chegevara3

შიდა და გარე მინდობილობა ეგეთი რაღაც ბუნებაში არ არსებობს. მინდობილობა არის მინდობილობა, რომელიც უნდა იყოს ასეთი შინაარსის: მე---- კომპანიის დირექტორმა -----ს მივანიჭე უფლებამოსილება ------სთან დადოს ესადაეს ხელშეკრულება.

ნოტარიუსი ზოგადად არ ჭირდება, თუმცა გააჩნია რას ეხება გარიგება, კანონი თუ სპეციალურად უთითებს ნოტარიუსზე მაშინ ჭირდება, მაგ: იპოთეკის დროს.


თუ სახელმწიფ შესყიდვას ეხება ? ტენდერს ანუ.. ამ ხელშეკრულებას ნოტარიუსი უნდა?

Posted by: niniaa 23 Jan 2017, 10:18
კვაზი-იურისტი
LEGEN_wait for it_DARY
ფეისბუქის გატეხვისა და დაჰაკვისთვის არის იურიდიული პასუხისმგებლობა?თუ კი როგორი?
* * *
უფრო გასაგებად დავწერ :გატეხილია ფეისბუქი და ექაუნტია დაბლოკილი.



Posted by: კვაზი-იურისტი 23 Jan 2017, 17:02
niniaa
QUOTE
ფეისბუქის გატეხვისა და დაჰაკვისთვის არის იურიდიული პასუხისმგებლობა?თუ კი როგორი?
* * *
უფრო გასაგებად დავწერ :გატეხილია ფეისბუქი და ექაუნტია დაბლოკილი.


რა თქმა უნდა.ეგ დანაშაულია, რომელიც გათვალისწინებულია საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 35-ე თავით(284-ე, 285-ე და 286-ე მუხლებით).

Posted by: niniaa 23 Jan 2017, 22:31
კვაზი-იურისტი
დიდი მადლობა.ამ საქმეზე,როცა გატეხილია ფეისბუქი და ექაუნტია დაბლოკილი,დაახლოებით რა სასჯელია მოსალოდნელი?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 24 Jan 2017, 00:21
niniaa

დაჯარიმების გარდა არაფერი.

Posted by: Правовед 24 Jan 2017, 00:43
QUOTE
გენეტიკური დატაბაზით ვიპოვე ნათესავი გერმანულ ებრაული გვარით მაგრამ შორეულია და ჯერ იმასთან დაკავშირება არ მინდა.
მინდა ჯერ საქართველოში გავარკვიო და ამოვიღო ეს საბუთი.


პატივცემულო!
უღრმეს ბოდიშს ვიხდი, მაგრამ რაც თქვენ აღნიშნეთ, "დატაბაზით" სარგებლობა, ჩაწერეთ ხომ რაღაც გვარი? ესე იგი ფაქტიურად იცით რა გვარის იყო ბებიათქვენი (აცხონოს ღმერთმა). გულწრფელად არ მინდა თქვენი გაღიზიანება, მარა რა ვქნა ესეთი პროფესია მაქვს, ჩაკირკიტება ჩვევად მაქვს გადაქცეული.

სავსებით გასაგებია, რომ საბუთით შეიარაღებული ჯობია იყოთ, მაგრამ ნათესაური კავშირის დამყარების კეთილი ნების გამოვლენის სფერო იურისპრუდენციას არ ეკუთვნის. ხომ ცნობილია თქვენთვის შემთხვევები ღვიძლ და-ძმებს დაუკარგიათ ერთმანეთი ...

იურიდიული ინტერესი რომ ვახსენე, ეს დამოკიდებულია ამ შედეგით რა სამოქალაქო უფლებების დამკვიდრებაა საჭირო - მგალითად მემკვიდრეობის მიღება, გვარის შეცვლა და ა. შ.

რაც შეეხება ამ საქმის "აღებას" ჩემი რჩევაა, იყავით ფრთხილად ... არც ისე იშვიათია შემთხვევები "იურიდიული საამქროს" მიერ კლიენტის უაზრო სამართლებრივ ფაცი-ფუცში ჩათრევის შემთხვევები ... ჩემი რომ იყოს ესეთი კონტრაქტი, მე რა თქმა უნდა უფრო კვლევითი მიმართულებით წავიყვანდი ... არქივები, ბავშვთა სახლის დადგენა და ა. შ. ამით იმის თქმა მინდა, რომ საპირისპიროდან უნდა გამოვიდეთ - დავადგინოთ თეორიული გვარის კავშირები. არ შეიძლება, რომ ბებიათქვენს სადმე არ ეთქვა, ყურმოკვრის დონეზე მაინც, რა გვარის წარმომავლობა ჰქონდა ... თან როგორც აღნიშნეთ, ის ხალხი იყვნენ ნათესავები, შორეული, მაგრამ მაინც ...

პირდაპირ ვიტყვი, წლების განმავლობაში ვემსახურებოდი რუსეთში მმართველ კლასს და ამგვარი კაპრიზების შესრულებაც მიწევდა. მაგრამ ზურგს მიმაგრებდა ის გარემოება, რომ ფაქტიურად არ ვყოფილვარ შეზღუდული ფინანსური რესურსებით - საქმის მართვა დამოკიდებული იყო მხოლოდ ჩემს კეთილსინდისიერებასთან, რაც დაფუძნებული იყო დიდი ხნის ურთიერთობებზე და მაღალი ხარისხის ნდობაზე ...

ეს, კულტურულადაც ვთქვი უარი, რადგანაც ამ საქმის სამართლებრივ (იურიდიულ) პერსპექტივას ვერ ვხედავ ჯერჯერობით და ჩემმა პრაისმაც არა მგონია აღფრთოვანებაში მოგიყვანოთ ...

წარმატებებს გისურვებთ! - რადგანაც მიმაჩნია, რომ კეთილშობილი განზრახვა გამოძრავებთ ...
* * *
QUOTE
ჩემს მეზობლებს ჰქონდათ შემთხვევა - მოაკითხა მოხუცმა ნათესავმა, ვაკეში, ფალიაშვილზე დაპირდა თავის 3 თუ 4 ოთახიან ბინას (ოჯახის წევრები არ მივლიან, ცუდად მექცევიან, მომიარეთ და თქვენ დაგიტოვებთ ჩემს ბინასო) და ესენიც გადაყვნენ თავზე. უვლიდნენ, თან ყვებოდნენ და ასე 1 წლის შემდეგ დაიხურა ბებომ ქუდი და წავიდა - ჩემებს შევურიგდიო  რა გინდა რომ გააკეთო?! :


აგაშენა ღმერთმა! შესანიშნავად გცოდნია საკითხი და სამართლის ფუნქციის და მიზანიც გაგირკვევია, თორე ბევრ იურისტს გონია სასამართლოში საქმის მოგება მიზანი, არადა ეს ამოცანაა მხოლოდ ...

აი ეხლა თუ სხვა მეზობელი შეგეკითხება, და თუ ღმერთმა ქნას მანამდე, სანამ გაქანდებიან და ეცემიან ხელშეკრულების გააფორმებას, ასჯერ დაფიქრდნენ ამ რისკებზე: გააკეთონ ფსოქოლოგის დასკვნა, ოფიციალურად და ფოსტით გააგზავნონ ახლო ნათესავენთან შეტყობინება რას უმზადებს "ჩია" წინაპარი, გააფორმონ ხელშეკრულება დიდი ასოებით, პასუხისმგებლობის პუნქტები დეკლარირებული სახით გამოყონ ხელშეკრულებაში (აი მევახშეები რო იქცევიან იმ ლოგიკით) - და ვნახოთ მერე, მოაწერს თუ არა "დაბნეული მოხუცი" და იყვიროს მერე სასამართლოში პირგასამტეხლოს შემცირებაზე 3 600 ლარის შეუსაბამოდ დიდ ოდენობაზე? ... და თქვენი სინდისიც თავისუფალი იქნება ... არის რა თქმა უნდა ფსიქოლოგიური ბარიერის გადალახვის პრობლემა, მაგრამ მიეხმარება მზრუნველს ის შაშიშროება რის წინაშეც შეიძლება აღმოჩნდეს ... ეს პირგასამტეხლო უბრალო ინტერესის უზრუნველყოფის საშუალება კი არ იქნება და რეპრესიული ხასიათის სანქცია, არამედ სწორედ დელიქტური მოთხოვნა ვალდებულების მართლსაწინააღმდეგო დარღვევასთან დაკავშირებული ... როგორც გითხარით, ამას ჭირდება გარკვეული წინანსწარი ინვესტიცია, რაც უმეტეს შემთხვევაში არავის არ უნდა გაიღოს ...

* * *
QUOTE
Kaifistka

თანაც დამავიწყდა მეთქვა: ვერც ერთ დოკუმენტში ცხონებული ბებიათქვენის მოქალაქეოდრივი მდგომარეობის აქტებში ვერ შეიტაბთ ვერავითარ ცვლილებებს - ეს დოკუმენტები გაცემულია იმჟამინდელი კანონის სრული დაცვით მითითებულია გვარი, რომელსაც ატარებდა. რაიმე ნება ამ ადამიანს სიცოცხლეში არ გამოუვლენია - წარმოუდგენელია რა გარემოების საფუძველზე შეიძლება ცვლილების შეტანა.

Posted by: კვაზი-იურისტი 24 Jan 2017, 10:09
niniaa
QUOTE
დიდი მადლობა.ამ საქმეზე,როცა გატეხილია ფეისბუქი და ექაუნტია დაბლოკილი,დაახლოებით რა სასჯელია მოსალოდნელი?


სასჯელის დანიშვნა მოსამართლეზეა დამოკიდებული.284-ე, 285-ე, 286-ე მუხლების სანქციები ალტერნატიულია.იქ არის ჯარიმა, გამასწორებელი სამუშაო და თავისუფლების აღკვეთა.მოსამართლე წყვეტს
თუ რომელი სასჯელი უნდა დანიშნოს.ამ მუხლებით გათვალისწინებული დანაშაულები ნაკლებად მძიმე დანაშაულების კატეგორიაში არიან, შესაბამისად შეიძლება როგორც პირობითის მიცემა, ასევე პასუხისმგებლობიდან გათავისუფლება გარკვეული პირობების არსებობისას.

Posted by: -Ivar- 24 Jan 2017, 12:23
Правовед
თუ ორ ქმედუნარიან კერძო პირს შორის უნდა გაფორმდეს რაღაც ტიპის ხელშეკრულება, ნათესავების ინფორმირება სულ არ არის საჭირო, რადგან ისინი არ არიან ხელშეკრულების მხარეები. არის კერძო საკუთრება და მისი მესაკუთრე საკუთარი შეხედულებით განკარგავს თავისი ქონების ბედს. ნათესავებს ვინ ეკითხებათ?! smile.gif ან რას მოგვცემს მათი ინფორმირებულობა, რამისგან დაგვაზღვევს? მეეჭვება

QUOTE
და ვნახოთ მერე, მოაწერს თუ არა "დაბნეული მოხუცი" და იყვიროს მერე სასამართლოში პირგასამტეხლოს შემცირებაზე 3 600 ლარის შეუსაბამოდ დიდ ოდენობაზე?

მოაწერს ჩვეულებრივად და პირგასამტეხლოზე მოხუცის ადვოკატი თუ არა მოსამართლე მაინც იყვირებს smile.gif ხო ხვდებით რატომაც. ლოგიკურია რა - რა ოდენობის თანხის ფარგლებშიც არ უნდა დაგიდასტუროს მოხუცმა დაჯარიმების ნებელობა, შენ იცი, რომ შენი სარჩენი პირისთვის ეს X თანხაც საკმაოდ დიდი ოდენობის არის და სასამართლო თავისი ინიციატივით შეამცირებს ასეთ პირგასამტეხლოს. ერთ-ერთი არგუმენტი იქნებას ასეთი - როცა ამხელა პირგასამტეხლოს უწერდი ხელშეკრულებაში, ხომ იცოდი, რომ შენივე დახმარების ამარა მყოფი ადამიანი ვერ გადაგიხდიდა ამხელა თანხას? იცოდი.

QUOTE
ეს პირგასამტეხლო უბრალო ინტერესის უზრუნველყოფის საშუალება კი არ იქნება და რეპრესიული ხასიათის სანქცია

ზოგადად გეთანხმები, საქართველოს სამ. კოდექსის 417-ე მხულით გათვალისწინებულ პირგასამტეხლოს აქვს პრევენციული და არა საჯარიმო ხასიათი, თუმცა, ყოფით ცხოვრებაში მას უფრო მეტად სწორედ სადამსჯელო ღონისძიების სახით იყენებენ, რადგან თუ დასჯამდე მივიდა საქმე ე.ი. მან თავისი პრევენციული ფუნქცია ვერ შეასრულა და ვერ შეაკავა ხელშეკრულების მეორე მხარე ვალდებულების შეუსრულებლობისგან.
რჩენის ხელშეკრულებაშიც, პირგასამტეხლო რეალურად არის არა მოხუცის დაშნების, არამედ მარჩენალის მიერ ინვესტირებული თანხის მინიმალურ დონეზე დაცვის / ამოღების საშუალება. რაის პრევენცია : ))

QUOTE
არამედ სწორედ დელიქტური მოთხოვნა ვალდებულების მართლსაწინააღმდეგო დარღვევასთან დაკავშირებული ...

დელიქტზე რატომ გადავედით? ზიანის ანაზღაურებამდე და სასამართლომდე სანამ მივალთ მანამდე მინდა თავდაცვის საშალებები განვიხილოთ - როგორ დავიცვათ მარჩენალი?

Posted by: carvera 24 Jan 2017, 12:30
-Ivar-

QUOTE
ყველაზე პრობლემატური საკითხი არის ხელშ-დან გასვლა, რომელსაც ვერავის აუკრძალავ. მოუნდება და შეგიწყვეტს როცა წამოუვლის და ასეთი შემთხვევები ხშირია, სამწუხაროდ. ამისგან თავს ვერ დაიზღვევს ვერავინ. დიდი დიდი პირგასამტეხლო დავაკისროთ სარჩენს უსაფუძვლოდ და ვადაზე ადრე ხელშ-ის შეწყვეტისთვის და ისიც სათუოა, რამდენად გადაიხდის იგი ამ თანხას.


ჩაგეჭრები მსჯელობაში smile.gif
უნდა გავმიჯნოთ ხელშეკრულებიდან გასვლა და ხელშეკრულების შეწყვეტა.
თუ სარჩენმა სახელშეკრულებო ურთიერთობის დამთავრება ხელშეკრულებიდან გასვლით გადაწყვიტა,
მას მოუწევს პირვანდელი მდგომარეობის აღდგენა - გადახდილი სარჩოს სრულად დაბრუნება, რაც არამგონია
ბევრმა შეძლოს.
ხელშეკრულებიდან გასვლას კიდევ ერთი თავისებურება აქვს - თუ სარჩენი გადის ხელშეკრულებიდან, შენ როგორც მარჩენალს
რა პირგასამტეხლოც არ უნდა გედოს ხელშეკრულებაში, ფაქტიურად მისი მოთხოვნის საფუველი გიუქმდება - ხელშეკრულებიდან
გასვლისას წარმოიშობა პირვანდელი მდგომარეობის აღდგენის ორმხრივი ვალდებულება. პირვანდელი მდგომარეობის
აღდგენა კი იმას ნიშნავს, რომ მხარეები უბრუნდებიან იმ მომენტს, როდესაც მათ შორის არანაირი სამართლებრივი
ურთიერთობა არ არსებობდა. შესაბამისად, პირვანდელ მდგომარეობაში არ არსებობდა (არ არსებობს) პირგასამტეხლოს მოთხოვნის საფუძელი და
გადახდის ვალდებულებაც.
აქვე გასათვალისწინებელია სკ-ის 949-ე მუხლის მე-2 ნაწილიც, სადაც მითითებულია, რომ ,,ხელშეკრულების შეწყვეტამდე გაწეული ხარჯები მარჩენალს არ უნაზღაურდება, თუ ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული'', ამდენად, ხელშეკრულების შედგენისას ეს მომენტიც გასათვალისწინებელია, მასში პირდაპირ უნდა ჩაიდოს დათქმა იმაზე, რომ თუ სარჩენმა ხელშეკრულებიდან გასვლა გადაწყვიტა, მას დაეკისრება
მიღებული სარჩოს სრულად დაბრუნების ვალდებულება (სამოქალაქო კოდექსში ხშირად არეულია ,,ხელშეკრულებიდან გასვლის'' და ,,ხელშეკრულეის შეწყვეტის'' ცნებები, მითითებულ ნორმაში აღნიშნული ხელშეკრულების შეწყვეტა არ ნიშნავს ხელშეკრულების შეწყვეტას კლასიკური გაგებით, რადგან მასში საუბარია მარჩენალის მიერ გაწეული ხარჯების (მათ შორის სარჩოს) დაბრუნებაზე და ამის გამო აქ, უნდა იგულისხმებოდეს ხელშეკრულებიდან გასვლის შემთხვვეა და არა შეწყევტა).

თუ სარჩენმა გადაწყვიტა, მოეპრიანა ხელშეკრულების შეწყვეტა, ამ შემთხვევაზე თავისუფლად შეგიძლია განსაზღვრო პირგასამტეხლო.

მოკლედ, ხელშეკრულებიდან გასვლის დასაზღვევად, უნდა ჩაიდოს დათქმა, რომ ასეთ შემთხვევაში სარჩენი სრულად აბრუნებს მიღებულ სარგებელს და შეწყვეტის შემთხვევებში, უნდა ჩაიდოს სოლიდური პირგასამტეხლო. გარდა ამისა, მიღებული ზიანის ანაზღაურების უფლება
ყოველთვის აქვთ მხარეებს. ამ ხრივ გაწეული ხარჯების აღრიცხვაზე წინასწარ უნდა იფიქრო.

Posted by: -Ivar- 24 Jan 2017, 14:06
carvera
up.gif
აბსოლუტურად სწორი და დროული იყო ჩარევაც და კომენტარიც, მადლობა! smile.gif
ისე, სარჩენმა თუ მოინდომა სახელშეკრულებო ურთ-ის დასრულება (გასვლით იქნება ეს თუ შეწყვეტით), ცხადია ამის შესახებ წერილობით არ მოიწერება და ა.შ. ბებოა რა, ფოსტაში არ ირბენს და ფორმალობებს არ დაიცავს, როცა ეს საკითხი სადაო გახდება, ნებისმიერი ცოტა გონიერი იურისტი ურჩევს, რომ "მიაწვეს" შეწყვეტას და გამოძვრეს პირგასამტეხლოთი და არ გავიდეს, რომ უფრო მეტი ოდენობის თანხის გადახდა არ მოუწიოს smile.gif ანუ პირგასამტეხლო უნდა იყოს სოლიდური.

მაინც პირგასამტეხლოს / გასვლისას - გადახდილი თანხის დაბრუნების ამარა ვრჩებით ამ ურთ-ში.

carvera თუ არ შეწუხდებით, შეგიძლიათ მიმითითოთ სკ-ის რომელი მუხლები ეხება გასვლას და რომელი შეწყვეტას? მაგალითად, 405-ე, 352-ე გასვლას ეხება თუ შეწყვეტას?

Posted by: Правовед 24 Jan 2017, 15:01
QUOTE
carvera თუ არ შეწუხდებით, შეგიძლიათ მიმითითოთ სკ-ის რომელი მუხლები ეხება გასვლას და რომელი შეწყვეტას? მაგალითად, 405-ე, 352-ე გასვლას ეხება თუ შეწყვეტას?


"კანონმდებელი უნდა აზროვნებდეს როგორც ფილოსოფოსი და ლაპარაკობდეს როგორც
გლეხი" - რუდოლფ ფონ იერინგი.

როგორც "მიღებულია" ქართული ნორმატიული ენა ამ დეფინიციურ დატვირთვებს ძნელად ართმევს თავს. აქვს ამას ალბათ მიზეზები - გერმანულიდან თარგმნისას აღმოცენდნენ მიუღებელი ნეოლოგიზმები "ვითომ-კრედიტორი", "დეპონირება" და ა. შ. ჩქარობდნენ ალბათ, კოდექსიც საჭირო იყო და ასიამოვნეს კიდეც "ევროპელებს". ამიტომ იურისტებიც, გარყვნამდე მისულნი, ძვრებიან შექმნილი დაძაბული მდგომარეობიდან (ალბათ აქ "სიტუაცია" ან "პრობლემა" უნდა მეხმარა, მაგრამ კახელი ვარ და ქართული მირჩევნია). სხვა გზა არ დაგვრჩენია და იძულებულნი ვართ მივმართოთ სამართლის ისეთ წყაროს, როგორიცაა სასამართლო პრაქტიკა, რომელიც, საქართველოს სამართლის დოქტრინალურ წყაროდ არ ითვლება, მარა რას იზამ ... გაჭირვებულს ქვა აღმართში ეწევაო, როგორც იტყვიან ...
ხელშეკრულების ერთ-ერთი მონაწილის შესაძლებლობას კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევებში, უარი თქვას ხელშეკრულების გაგრძელებაზე, ხელშეკრულებიდან გასვლა ეწოდება. არსებობს ხელშეკრულების ორმხრივი შეთანხმების საფუძველზე შეწყვეტა.

სამოქალაქო კოდექსის თქვენ მიერ მითითებული 405-ე, 352-ე სტატიები ეხება ორივე შემთხვევას. თუ ხელშეკრულების ერთ-ერთი მხარე უარს იტყვის ხელშეკრულებაზე, ფაქტიურად ეს ხელშეკრულების შეწყვეტაა.

სამართლის მეტაენის გამოყენებას იმპლიციტური ენის (რაც სისხლში გვაქვს სადღეგრძელოების მოყვარულ ქართველებს, შენ ძმობას გეფიცებით, ჩვენი, შემომაკვდა, შემო ... -ეებით) ჩანაცვლება ექსპლიცინტური ენით და მისი დამკვიდრება ჭირდება ... თარიღის მითითების სტანდარტზეც კი ვერ შემთანხმდით, ზოგი 2017 წლის 24 იანვარი ასე უთითებს, ზოგი 2017/01/24, ზოგი 24.01.2017, ნუმერაციაზე ხო რა ჩარგუზანაა, ზოგო #-ს წერს, ზოგი N, ზოგი № ... დეფისისა და ტირეს აღრევ-დარევაზე ხომ ლაპარაკი ზედმეტია, არადა ერთი სასვენი, ხოლო მეორე პუნქტუაციის ნიშანია.

რომ არ გამიგძელდეს ... არა გვაქვს ჯერ-ჯერობით სამართლის ჭეშმარიტი ფუნქციის გამოყენების ინტელექტუალური შესაძლებლობა, არა ვართ მზად ამისათვის ...
სამწუხაროა, მაგრამ უნდა ველოდოთ ილია ჭავჭავაძის გამოჩენას ...

Posted by: carvera 24 Jan 2017, 15:01
-Ivar-

მოდი იქიდან დავიწყოთ, რომ სამისდღემშიო რჩენის ხელშეკრულება ,,მუდმივი'' ხასიათისაა და მის შეწყვეტას კანონი
მხოლოდ განსაკუთრებულ შემთხვევაში უშვებს (თუკი სახელშეკრულებო მოვალეობათა დარღვევის შედეგად მხარეთა შორის ურთიერთობა აუტანელი გახდა, ანდა სხვა არსებითი მიზეზები უკიდურესად აძნელებს ან შეუძლებელს ხდის მის გაგრძელებას. სკ-ის 949-ე მ. 1-ლი ნაწილი)

ანუ სახეზე უნდა იყოს მარჩენალის მოვალეობათა არა ,,ჩვეულებრივი'' დარღვევა, არამედ ისეთი, რომელიც
თავისი ხასიათით მხარეთა შორის ურთიერთობას აუტანელს ხდის ან/და რამე სხვა არსებითი მიზეზები წარმოიშვა.

ამ პირობებში, სარჩენს და მის ადვოკატს ეკისრებათ მტკიცების ტვირთი სასამართლოში, მათ უნდა დაამტკიცონ,
რომ მარჩენალის მხრიდან მძიმე დარღვევებს აქვს ადგილი. თუკი მარჩენალი კეთილსინდისიერად ასრულებს
ვალდებულებებს, კარგი ადვოკატის პირობებში სარჩენის მხარეს ამის ,,დამტკიცება'' გაუჭირდება.

მარჩენალის მხრიდან საკმაოდ დიდ რისკებთანაა დაკავშირებული სამისდღემშიო ხელშეკრულება და კანონიც
ცდილობს მისი რისკები დაააზღვიოს. ასე რომ მარჩენალი უბრალო ხუშტურზე ვერ გაწყვიტავს ხელშეკრულებას (კარგი სასამართლოს პირობებში ესე უნდა იყოს).

გარდა ამისა, მარჩენალს შეუძლია სამისდღემშიო ხელშეკრულება რეესტრში დაარეგისტრიროს და შეზღუდვის სახით
დაადოს ქონებას.
მოკლედ თუ სარჩენი ხელშეკრულების გაწყევტას დააპირებს, უნდა არ უნდა, სასამართლოს გზით უნდა წავიდეს.

თუმცა ყველაფრის მიუხედავად, მარჩენალის მხარეს მაინც რჩება დაუზღვეველი რისკი და ამას ვერ გავექცევით.

QUOTE
თუ არ შეწუხდებით, შეგიძლიათ მიმითითოთ სკ-ის რომელი მუხლები ეხება გასვლას და რომელი შეწყვეტას? მაგალითად, 405-ე, 352-ე გასვლას ეხება თუ შეწყვეტას?


ეს მუხლები გასვლას ეხება, კი.

რაც შეეხება ხელშეკრულების შეწყვეტას, ძირითადად გაბნეულია სხვადასხვა მუხლებში.

თან ფაქტიურად, როცა ხელშეკრულების/ვალდებულების შეწყვეტაზეა საუბარი, კოდექსში
ორი სახის შეწყვეტაა: 1. როდესაც შეწყვეტა გულისხმობს ვალდებულების სრულ შესრულებას და 2. როცა შეწყვეტაში
მოიაზრება ის შემთხვევა, როცა მხარე ვალდებულებას ბოლომდე არ ასრულებს ანუ წყვეტს შესრულებას რაღაც მონაკვეთში.

ცნებების მხრივ ძაან არეულია კოდექსი და ბევრი რამეა გასასწორებელი.

Posted by: Правовед 24 Jan 2017, 15:18
QUOTE
ცნებების მხრივ ძაან არეულია კოდექსი და ბევრი რამეა გასასწორებელი.


სრულიად ვეთანხმები ...

აქაც ბუნებრივი ენის გამოყენებით ან "შესრულებული", "დასრულებული", "დამთავრებული", "განხორციელებული" უნდა ვიხმაროთ, შეწყვეტას უფრო იძულების ელფერი დაკრავს ... ენათმცოდნე არა ვარ, მაგრამ "წყვეტა" - სემანტიკა მიანიშნებს ... უფრო კომპეტენტურმა სპეციალისტებმა და ენის აკადემიური ცოდნით უნდა იმსჯელონ რა თქმა უნდა ამაზე ... მარა ...

კოდექსი კი რა თქმა უნდა "უცხო" ენაზეა დაწერილი ...

Posted by: -Ivar- 24 Jan 2017, 17:18
carvera
კანონი რომ მართლაც უზენაესი იყოს და სასამართლო მოწოდების სიმაღლეზე - არაფერი განსაკუთრებულად საშიში არ იქნებოდა ამ სიტუაციაში
ვითარებას ართულებს ცუდი სასამართლო პრაქტიკა (იცავენ და არ სჯიან სარჩენ პირებს) + მოპასუხე / სარჩენის ასაკი და კაზუსის მორალური მხარე old.gif

მართალია, კანონში არაორაზროვნად და იმპერატიულად წერია ხელ-ის შეწყვეტის საფუძვლები (მაგალითად, სკ-ის 949-ე მ. 1-ლი ნაწილი), რაც რეალურად უნდა იცავდეს და იცავს მარჩენალს, მაგრამ პრაქტიკაში ძალიან ხშირად ხდება კანონის ამ დანაწესის უგულვებელყოფა, რაც აზარალებს მარჩენალს და სარჩენს კიდევ არავინ თხოვს პასუხს.

ალბათ, აჯობებს სარჩენმა ყოველთვიურად დამოწმებული ხელწერილის შედგენის გზით დაადასტუროს, რომ კმაყოფილია მარჩენალის მიერ ვალდებულებათა შესრულების ხარისხით, რომ არ გააჩნია მის მიმართ პრეტენზია და სხვა დეტალები. ეს დოკუმენტები მოგვიანებით მტკიცებულების სახით შეიძლება იქნეს გამოყენებული ხელ-ის დამრღვევი სარჩენის მიმართ - ამის ფონზე ვეღარ მოახდენს აპელირებას, რომ არ უვლიდნენ, ცუდად ექცეოდნენ და ა.შ. idea.gif

Posted by: rezo_ozer 24 Jan 2017, 19:46
სალამი აქაურებს
გარაჟის ლეგალიზებას ვახდენ და გვერძე მდებარე შენობის მესაკუთრეთა ნოტარიული თანხმობა მინდა რო თანახმანი არიან მე გავიფორმო მათ გვერდით არსებული მიწა და პრეტნზია არ აქვთ და სამართლებლვად როგორ ჯობია რო ჩამოვაყალიბო

და კიდე ერთი საკითხი ერთ ფართს 2 მესაკუთრე ყავს და ცალცალკე რო მოვაწერინო ხელი და ნოტარიულად დავამტკიცო პრობლემა ხო არ იქნება? თუ ერთად მივიყვანო? რომელი ჯობია?

Posted by: Правовед 24 Jan 2017, 20:20
QUOTE
ალბათ, აჯობებს სარჩენმა ყოველთვიურად დამოწმებული ხელწერილის შედგენის გზით დაადასტუროს


პაწა, და უკვე სრულყოფამდე მივა ამ სამართლებრივი ურთიერთობის ჩამოყალიბება ...

ე. წ. წინა-ცოდნა ამ ურთიერთობათა შესახებ არასოდეს არ გვქონია და საქართველოსთვის რეგულირების ტრადიციულ საგანს არ წარმოადგენდა. ეხლა გართულდა სოციალური ურთიერთობანი, არც ისე იშვიათია მოხუცების მიტოვება ... იმის დროც არ არის ჩვეულებითი სამართლის ნორმა გარდაიქმნას საკანონმდებლო ნორმად. ისევ რა დაგვრჩენია, უცხოურმა კანონმაც ველოსიპედის გამოგონებას აგვაცდინა ...

ნუ იქნება მთლად "ხელწერილი", რაიმე დღიურის სახეც შეიძლება მიეცეს - მსგავსი, მაღაზიებში რომ არსებობს, წინადადებისა და საჩივრების წიგნი - აქ ანტაგონისტური განწყობის ჩამოყალიბებაც არ არის საჭირო - კანონმა ხომ მიგვითითა () შორის ურთიერთობა აუტანელი არ უნდა გახდეს - ახლა ესეც, ნარდობის მსგავსად, ვალდებულებად რო გადააქციო, შეხვალ ჩიხში ...

Posted by: -Ivar- 24 Jan 2017, 22:05
Правовед
დღიურს მაინც ხელწერილი მირჩევნია, რადგან:
1. ასაკიან ადამიანს დაეზარება დღიურის წარმოება;
2. დიდი ალბათობით ეგ დღიური დაემსგავსება მემუარებს, სადაც უხვად იქნება ისტორიები ამინდზე, ხახვის სუპის ახალი რეცეპტი, მეზობლის ხმაურიანი ბავშვების ამბები, წნევის აწევის პრეისტორია და ა.შ. სამართლებრივი თვალსაზრისით ნაკლებად იქნება საინტერესო ასეთი დღიური, რადგან ის მნიშვნელოვანი ფაქტობრივი გარემოებები (კომუნალური გადასახადების გადახდა, მედიკამენტი-პრკდუქტების მიწოდება და ექიმთან ვიზიტების დაფინანსება და ა.შ.) რაც შეიძლება მარტივად დავატიოთ 1 ფურცელზე, ჩაიკარგება ძალიან ბევრ უინტერესო ბლა ბლა ბლაში. როგორ გინდა ასეთი "ვეფხისტყაოსანი" დაუდო მოსამართლეს და უთხრა წაიკითხე, მნიშვნელოვანი ფაქტობრივი გარემოებები წერია აქო biggrin.gif 99% სისულელეები ეწერება და ბევრად მარტივია მაგ 1% აზრიანი ნაწერის თვეში ერთხელ 1 ფურცელზე გადატანა smile.gif

ვერ მივხვდი რჩენის ვალდებულება ნარდობას რატომ შეადარე.

Posted by: Правовед 25 Jan 2017, 05:26
QUOTE
-Ivar-


სწორედ ეს ვიგულისხმე ჟურნალში "გადახდილია ელექტროენერგია", "მოტანილია პროდუქტები" და ა. შ. - ცალკ ცალკე ფურცლები და თანაც "ხელწერილები" რომ არიყოს-თქვა ... მეზობლები, ექიმები ... და ქვემორე პერსონები - პოტენციალური მოწმეები და ა. შ. - ვმსჯელობდი რა - ამ ხელშეკრულებას მიბმული ყველა ფაქტობრივი გარემოებანი, მტკიცებულებები ...

ნარდობის ხელშეკრულებისთვის შედარება რა თქმა უნდა არ მომიხდენია - უბრალოდ, სამუშაოთა ჟურნალები, ლიმიტის გრაფიკები, მასალათა ხარჯთაღრიცხვის ბარათები და ა. შ. (გულახდილად, არ ვიცი ქართულად როგორ არის, მაგ. "лимитно-заборная карта материалов" და ა. შ.) ამის წარმოების (ведение учета) ვალდებულება შეიძლება დააკისრო მენარდეს - შევადარე რა ...რომ არ იყოს რაღაც ვალდებულება ეჭვიანი მოხუცისათვის ...

Posted by: rezo_ozer 25 Jan 2017, 08:27
QUOTE (rezo_ozer @ 24 Jan 2017, 19:46 )
სალამი აქაურებს
გარაჟის ლეგალიზებას ვახდენ და გვერძე მდებარე შენობის მესაკუთრეთა ნოტარიული თანხმობა მინდა რო თანახმანი არიან მე გავიფორმო მათ გვერდით არსებული მიწა და პრეტნზია არ აქვთ და სამართლებლვად როგორ ჯობია რო ჩამოვაყალიბო

და კიდე ერთი საკითხი ერთ ფართს 2 მესაკუთრე ყავს და ცალცალკე რო მოვაწერინო ხელი და ნოტარიულად დავამტკიცო პრობლემა ხო არ იქნება? თუ ერთად მივიყვანო? რომელი ჯობია?

არავის გქონიათ მსგავსი შემთხვევა?

Posted by: POLIAQTORI 25 Jan 2017, 10:03
გამარჯობათ ყველას, ჩავერთვები აქ გუშინ სალიზინგო კომპანიამ მოგომ ისეთი რაღაც გამიკეთა ფაქტიურად დამაქცია და ამომაგდო. ახალი თემის გახსნა შეუძლია ვინმეს პირადში მივწერ

Posted by: Правовед 25 Jan 2017, 14:01
QUOTE
არავის გქონიათ მსგავსი შემთხვევა


კითხვა არის ცოტა "უხერხულად" დასმული - მთლიანობაში დამოკიდებულია შესაბამისი ორგანოს (ლეგალიზაციის კომისიის) თვალსაზრისზე, დასკვნას მომიჯნავე მეზობლებთან დაკავშირებით თვითონვე აკეთებენ ...

წარადგინეთ მოთხოვნილი დოკუმენტები, ყველაფერი კარგად იქნება, რახან სარგებლობთ გარაჟით. დარწმუნებული ვარ არა არის წინააღმდეგ რაიმე გარემოებები ...
აი დამტკიცევაში თუ მოხდა შეფერხება - ტფუ ... ტფუ ... ტფუ ... არ ქნას და გაშოროთ ღმერთმანი ... არ დაიქცევა ქვეყანა - ამის მერეც შეიძლება გასაჩივრება და დამტკიცება ...

ისე, გარაჟია, ფარეხია, სათავსოა და ა. შ. არა აქვს მნიშვნელობა, არასაცხოვრებელი დანიშნულების შენობა ქვია ... და თანაც, თუ აკმაყოფილებს ამ მოთხოვნებს:
შენობა არის სამშენებლო მასალებისა და ნაკეთობებისგან შექმნილი კონსტრუქციული სისტემა, რომელიც გრუნტთან უძრავად არის დაკავშირებული, ქმნის გადახურულ სივრცეს და შემოსაზღვრულია კედლებით, კოლონებით ან/და სხვა შემომზღუდავი კონსტრუქციებით, გარდა დროებითი შენობისა;
დროებითი შენობა კი ანაკრები ელემენტებისაგან შედგენილი, ასაწყობ-დასაშლელი ან/და მობილური სისტემა, რომელიც მიწასთან დაკავშირებულია საკუთარი წონით ან/და მშრალი არამონოლითური ჩამაგრებით და რომელსაც არ გააჩნია მიწისქვეშა სათავსები.

კითხვაში არ არის მითითებული და ამასაც მნიშვნელობა აქვს როგორი "წარმოშობისაა" ეს მიწა - მართლზომიერ მფლობელობაში შეიძლება ჩაითვალოს თუ თვითნებურად არის დაკავებული - თქვენს საკუთრებაში არსებულს მიუერთეთ (გაფართოების მიზნით), დაიკავეთ დიდი ხნის წინ ... ვარიანტები არსებობს ...

QUOTE
ერთ ფართს 2 მესაკუთრე ყავს და ცალცალკე რო მოვაწერინო ხელი და ნოტარიულად დავამტკიცო პრობლემა ხო არ იქნება? თუ ერთად მივიყვანო? რომელი ჯობია?


პირის თანხმობა რაიმე ქმედების მიმართ პერსონალური და ინდივიდუალური აქტია - თანაც ნოტარიუსმა წესით თვითონ უნდა ჩამოგიყალიბოთ ტექსტი (ანუ შინაარსი) ... არ არის ჯგუფურად (ერთობლივად) საჭირო ამ პროცედურის დამოწმება ... ეხლა, ტექნიკური შესრულება როგორ მოხდება, ანუ რომელი მეზობელი შევა პირველი ხელის მოსაწერად, ან გარკვეული ვადის გასვლის შემდეგ მიიყვანთ - არა აქვს მნიშვნელობა ...

Posted by: -Ivar- 25 Jan 2017, 17:02
ბარემ ვიკითხავ biggrin.gif

რამე სხვაობა არსებობს უვადო და ვადიან შრომით ხელშეკრულებებს შორის, გარდა მოქმედების ვადისა? უფრო შეწყვეტის კუთხით მაინტერესებს განსხვავებები და რეგულაციები.
მაგალითად, დამსაქმებელი, რომელიც უვადო შრომით ხელშეკრულებას უფორმებს დასაქმებულს რამე უფრ "ცუდი" რისკის წინ დგას ასეთი ხელშ-ის შეწყვეტისას, ვიდრე ის დამსაქმებელი, რომელიც ვადიანი შრომით კონტრაქტებს უწყვეტს დასაქმებულებს?

გასაგებია, რომ ვადიანი უფრო მოქნილია იმ კუთხით, რომ თუ ვადის ამოწურვის მომენტისთვის არ ხარ კმაყოფილი თანამშრომლის კვალიფიკაციით, შეგიძლია უფრო მარტივად გაათავისუფლო, მაგრამ ასეთი მარტივი გათავისუფლება ხომ ნებისმიერ დროს შეიძლება ვადის და მიუხედავად?

Posted by: permer 25 Jan 2017, 19:53
ერთხელ მეც შეგაწუხებთ იურისტებო.

გახსოვთ ყველას:
იაფი სესხი, აგროსესხი ყველას.
სოფლის მეურნეობის ხელშეწყობა და სხვ. საარჩევნო დაპირებები.
12 ჰა მაქვს და სესხს ვერ ვიღებ. ვერ ვიწყებ აგრობიზნესს.
მარტო შემიღობვას 8 000 უნდა. შემოუღობავში ვერაფერს ვიზამ.

კითხვა: მაქვს თუ არა მიზეზი თუ მოტივი, ვუჩივლო მთავრობას პირობის შეუსრულებლობისთვის?

ბანკი კერძო საკუთრებაა და უნდა მოგცემს უნდა არა. მათ მიმართ ორეტენზია არ მაქვს.
მთავრობა, სოფ. მეურ. სამინისტრო კი ბანკში მაგზავნის.


Posted by: Kaifistka 25 Jan 2017, 20:32
Правовед
QUOTE
უღრმეს ბოდიშს ვიხდი, მაგრამ რაც თქვენ აღნიშნეთ, "დატაბაზით" სარგებლობა, ჩაწერეთ ხომ რაღაც გვარი?

ვერ გაიგეთ თქვენ.
გვარით კი არ ხდება გენეტიკურ დატაბაზაში ძებნა არამედ დნმ-ის ანალიზით, საქართველოში გაკეთებული ანალიზი არ არის.
ნუ ამოაგდო ნათესავი რომელიც იზარებს ასევე ჩემს გენეტიკას.
პრობლემა იმაშია რომ მეოთხე თაობის ნათესავია და იმედია არ მაქვს რომ რაიმე ეცოდინება.
და მერე კიდე შეიძლება იმას იგივე გვარი არ აქვს რაც ბებიაჩემს უნდა ქონოდა. გერმანულ ებრაული გვარი აქვს და შესაძლებელია რომ ებრაული წესით კი არ აქვს გვარი არამედ მამიდან აქვს გვარი. მიუხედავად იმისა რომ დედისგან გადადის და ა.შ.
პლიუს ახლა ბებიაჩემს რომ ყოლოდა ძმა და იმა მოეყვანა ასევე ებრაელი ცოლი და ა.შ. რამდენჯერმე ამ ოთხ თაობაში სულ სხვა გვარს მივიღებთ.
QUOTE
სავსებით გასაგებია, რომ საბუთით შეიარაღებული ჯობია იყოთ, მაგრამ ნათესაური კავშირის დამყარების კეთილი ნების გამოვლენის სფერო იურისპრუდენციას არ ეკუთვნის. ხომ ცნობილია თქვენთვის შემთხვევები ღვიძლ და-ძმებს დაუკარგიათ ერთმანეთი ...

ნუ ნათესაური კავშირის დადგენა მაგ ადამიანთან არ მინდა.
არც მაგიტომ მჭირდება ეგ საბუთი.
საქართველოში გვარის ნახვა უფრო სანდო იქნებოდა ვიდრე მეოთხე თაობის ნათესავის გამკითხვა რომელმაც იდეაში შეიძლება არ იცოდეს.
ბებიაჩემის დაბადების წლები ემთხვევა თან რეპრესიებს, ომს აქ და ბევრმა ებრაელმა თავისი ნათესავები არც კი იცის იმიტომ რომ რეპრესირებულია.
მითუმეტეს გერმანული გვარის ებრაელი.

ხო სიადან ვიცი რომ ებრაული გერმნანულია და ებრაელები ადრე იცვლიდნენ თარგმნიდნენ მის გვარებს. ხოდა მერე შესთავაზეს რო ძვირფასი თველბის სახელები დაერქვათ გვარებად და ზუსტად ეგეთი გვარია და სხვა ებრაელებთან მქონია ძველ სამსახურში შეხებაა რომლებსაც ეგეთი გვარები აქვთ.

QUOTE
იურიდიული ინტერესი რომ ვახსენე, ეს დამოკიდებულია ამ შედეგით რა სამოქალაქო უფლებების დამკვიდრებაა საჭირო - მგალითად მემკვიდრეობის მიღება, გვარის შეცვლა და ა. შ.

ნუ ახლა მემკვიდრეობაზე და ეგეთებზე გათვლა არ მაქვს.
არც გვარის შეცვლა არ მინდა ჩემი ქართული გვარი მომწონს.
უბრალოდ ინტერესი რომ არ არის საკმარისი ვხვდები.
გვარის შეცვლა რომ დავასახელო და მერე არ შევიცვალო მაიძულებენ შეცვლას?
მაგრამ ეს გვარის შეცვლა რავი აბა ბებიის გვარზე მინდა მეთქი ვინ დამიჯერებს?
QUOTE
რაც შეეხება ამ საქმის "აღებას" ჩემი რჩევაა, იყავით ფრთხილად ... არც ისე იშვიათია შემთხვევები "იურიდიული საამქროს" მიერ კლიენტის უაზრო სამართლებრივ ფაცი-ფუცში ჩათრევის შემთხვევები ... ჩემი რომ იყოს ესეთი კონტრაქტი, მე რა თქმა უნდა უფრო კვლევითი მიმართულებით წავიყვანდი ... არქივები, ბავშვთა სახლის დადგენა და ა. შ. ამით იმის თქმა მინდა, რომ საპირისპიროდან უნდა გამოვიდეთ - დავადგინოთ თეორიული გვარის კავშირები. არ შეიძლება, რომ ბებიათქვენს სადმე არ ეთქვა, ყურმოკვრის დონეზე მაინც, რა გვარის წარმომავლობა ჰქონდა ... თან როგორც აღნიშნეთ, ის ხალხი იყვნენ ნათესავები, შორეული, მაგრამ მაინც ...

არვიცი ჩემი ტექტიდან სად ჩანს რომ ბებიაჩემს ახსოვდა მისი გვარი?
არ ახსოვდა და არც ბავშვთა სახლი ახსოვდა და არც არაფერი. ანუ რომელი ბავშვთა სახლი იყო ის არ ახსოვდა.
ერთადერთი სახელი შეიძლება იგივე დარჩენოდა.


QUOTE
თანაც დამავიწყდა მეთქვა: ვერც ერთ დოკუმენტში ცხონებული ბებიათქვენის მოქალაქეოდრივი მდგომარეობის აქტებში ვერ შეიტაბთ ვერავითარ ცვლილებებს - ეს დოკუმენტები გაცემულია იმჟამინდელი კანონის სრული დაცვით მითითებულია გვარი, რომელსაც ატარებდა. რაიმე ნება ამ ადამიანს სიცოცხლეში არ გამოუვლენია - წარმოუდგენელია რა გარემოების საფუძველზე შეიძლება ცვლილების შეტანა.

არც მაქვს ამისი სურვული საფლავზე რა წარწერის ქვას დავუდებ კიდე ეგ სახელმწიფოს საქმე არ იქნება.


მოკლედ როგორც მივხვდი უიმედო საქმეა, ეს დასკვა გამოვიტანე.

ესეიგი ისევ ნათესავით უნდა გავიდე კვლაზე.

დიდი მადლობა პასუხისთვის.

Posted by: Правовед 26 Jan 2017, 01:40
QUOTE
ვერ გაიგეთ თქვენ.
გვარით კი არ ხდება გენეტიკურ დატაბაზაში ძებნა არამედ დნმ-ის ანალიზით, საქართველოში გაკეთებული ანალიზი არ არის.


მოხარული ვარ თუ წაგადგათ რამეში. კითხვაში არც გენეტიკური კვლევა არ იყო ნახსენები და იძულებული ვიყავი ფანტაზია მომეშველებინა. გარწმუნებთ, ძნელია ფორუმის ფორმატში რაიმე კითხვას ამომწურავად გასცე პასუხი - მხოლოდ უშუალო კომუნიკაციის დროს არის შესაძლებელი ჩამოაყალიბო საკითხი - მხოლოდ შეგებებული შეკითხვებით ირკვევა ზოგიერთი საკითხი - ანკეტის შევსება და მასალების გაცნობაც კი არ ყოფნის - გამოცდილებით ვიცი ...
კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, რაშიც დარწმუნებული ვარ - ეს საკითხი იმდენად არ არის იურიდიული შინაარსის მატარებელი, რამდენადაც არქივარიუსის და გენეტიკური მკვლევარის კომპეტენციას ეხება ...


* * *
QUOTE
მაქვს თუ არა მიზეზი თუ მოტივი, ვუჩივლო მთავრობას პირობის შეუსრულებლობისთვის?


ჰიპოთეზის დონეზე და ისიც პოლიტიკური ბრძოლის გზით.
საარჩევნო დაპირებები არ წარმოადგენს რაიმე ნორმატიული დატვირთვის და ვალდებულების დამდგენ აქტს, რომ მოუძებნო იურიდიული საფუძველი მისი შეუსრულებლობისათვის - სანქციაც არ არსებობს და დელიქტური მოთხოვნაც (ზიანი, მიუღებელი შემოსავალი და ა. შ.) აბსტრაქტულ დეკლარაციებს არ ეყრდნობა. ისე კონსტიტუციაც ლამაზი და კეთილშობილი აქტია, მარა ითხოვე მისი შესრულება აბა! ცადე?!

Posted by: permer 26 Jan 2017, 09:18
Правовед
QUOTE
ჰიპოთეზის დონეზე და ისიც პოლიტიკური ბრძოლის გზით.


მადლობა მეგობარო. მადლობა.
თეორიულიც კი არაა ჩემი საშველი.
წვიმა, ცეცხლი და წუპწუპაი,როგორც იტყოდა ფარსმან სპარსი, ამ მთავრობას და პოლიტიკოსებს>

* * *
Правовед
ბოროტად ვიყენებ იქნებ თქვენს ყურადღებას,
ერთ შეკითხვას გავბედავ კიდო:

გასული წლის სექტემბრის 21-ში ავარიაში ნოვყევი ფოთში.
ფოთის საავადმყოფოში მიმიყვანეს :"სასწრაფოთი".
იქიდან გამწერეს,იმ ღამესვე, ზუგდიდში და გამიკეთეს სტენდირება.
1 სტენდი ჩამიდგეს.
ჩემი წილიგადასახადი,თანადაფინანსების მერე, ანგარიშფაქტურით წარმომიდგინეს 3338 ლარი.

თბილისში ახლობლებმა გაიკეთეს და ერთს ერთ სტენდზე გადაახდევინეს 1250 ლარი,
ხოლო მეორეს "ჩაფიძეში" 2 სტენდზე 2200. სამივე შემთხვევაში წამლით დაფარულ სტენდძეა ლაპარაკი.
შეიძლება ასეთი განსხვავება იეოს?
თან,ეჭვი მეპარება, ძუგდიდის კლინიკაში უკეთესი და მეტი სერვისი ჰქონდეთ ჩაფიძის კლინიკაზე>

Posted by: Правовед 26 Jan 2017, 15:08
QUOTE
permer


კითხვაა ცოტა "ძნელი", თორემ ყურადღებას არც დავიშურებ - არაა ცოტა ჩემი პროფილი - მე დიიიდი ხანი რუსეთში ვემსახურებოდი ისეთ საზოგადოებას და კლასს, რომლები ან ციხის საავადმყოფოებში მკურნალობდნენ, ან საერთოდ არ ჰქონდათ ფინანსური პრობლემა და არც იყურებოდნენ ანგარიშფაქტურაში ...

მიახლობით გადმოგცემთ ჩემს შეხედულებას ამ საკითხზე:
როგორც შეკითხვიდან ჩანს, ჩატარებული გაქვთ არტერიის სტენტირება ...
აქ არის დასადგენი: გადაუდებელი და სასწრაფო მდგომარეობის შემთხვევასთან გვქონდა საქმე თუ არა ...
საყოველთაო დაზღვევით სარგებლობთ, თუ რაიმე სხვა დაზღვევა გაქვთ? ...
რაც შეეხება სერვისს, ზუგდიდის კლინიკაში შეიძლება უარესიც კი იყოს, ვიდრე ჩაფიძის კლინიკაში, მაგრამ აქ პრეისკურანტზეა დამოკიდებული - თვითონ კლინიკა ადგენს ფასებს, თანაც უცბათ ივიწყებენ ჰიპოკრატეს, თავის ფიცთან ერთად ...

მიახლობით ისეა, როგორც ხაჭაპურის ფასი ბათუმში - ბულვარზე ნაყიდი ერთი სინთეთიკური აჭარულის ფასად შეიძლება, სადმე, მოშორებულ და მყუდრო ადგილის სახაჭაპურეში სამ კაცს გაუმასპინძლდე ... საბაზრო ურთიერთობებია აქაც ...

ჩემი რჩევაა, მონახეთ ვინმე იურისტი (უმჯობესია, სოციალურ კანონმდებლობაზე ორიენტირებული), აჩვენეთ ეს საბუთები - არის კანონით დადგენილი წესები (ცხრილების სახით), მიუსადაგებს თქვენს სამედიცინო დოკუმენტებში ჩაწერილ დიაგნოზებს და გამოთვლის სწორად ... მიმართავს საჭირო ორგანოებს - სოციალური მომსახურების სააგენტოს, რომელიც ადმინისტრირებას უწევს ჯანმრთელობის დაცვის სახელმწიფო პროგრამას.

გისურვებთ წარმატებას ...

Posted by: -Ivar- 26 Jan 2017, 15:20
ბარემ ვიკითხავ biggrin.gif

რამე სხვაობა არსებობს უვადო და ვადიან შრომით ხელშეკრულებებს შორის, გარდა მოქმედების ვადისა? უფრო შეწყვეტის კუთხით მაინტერესებს განსხვავებები და რეგულაციები.
მაგალითად, დამსაქმებელი, რომელიც უვადო შრომით ხელშეკრულებას უფორმებს დასაქმებულს რამე უფრ "ცუდი" რისკის წინ დგას ასეთი ხელშ-ის შეწყვეტისას, ვიდრე ის დამსაქმებელი, რომელიც ვადიანი შრომით კონტრაქტებს უწყვეტს დასაქმებულებს?

გასაგებია, რომ ვადიანი უფრო მოქნილია იმ კუთხით, რომ თუ ვადის ამოწურვის მომენტისთვის არ ხარ კმაყოფილი თანამშრომლის კვალიფიკაციით, შეგიძლია უფრო მარტივად გაათავისუფლო, მაგრამ ასეთი მარტივი გათავისუფლება ხომ ნებისმიერ დროს შეიძლება ვადის და მიუხედავად?

Posted by: chegevara3 26 Jan 2017, 19:25
გამოსაცდელი ვადით დასაქმებულს შეუძლია ნებისმიერ დროს შეწყვიტოს ხელშეკრულება? დამსაქმებელს შეუძლია ნებისმიერ დროს გაანთავისუფლოს და დასაქმებულს შეუძლია წამოვიდეს ასეთ შემთხვევაში გაფრთხილების გარეშე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Jan 2017, 22:16
-Ivar-

ზოგადად დასაქმებულის გათავისუფლება არის ურთულესი ოპერაცია, განსაკუთრებით, როდესაც არ ხარ გაქექილი იურისტი. ეს არ არის მარტივი პროცედურა და ვინც მარტივად აკეთებს, უბრალოდ უმართლებთ, რომ მეორე მხარე არ ჩივის სასამართლოში.

უვადო ხელშეკრულების დროს ჩათვალე ვერ გაათავისუფლებ დასაქმებულს, თუ შრომის კოდექსით განსაზღვრული რომელიმე გარემოება არ არსებობს, თან მტკიცების ტვირთი შენზეა სულ, ასე რომ ბევრად მძიმე მდგომარეობას, ხოლო ვადიანის დროს, ვადა როგორც კი გავა არ ხარ ვალდებული გაუგრძელო.

სხვა რა განსხვავება უნდა იყოს უვადო და ვადიანს შორის smile.gif)) არც არაფერი....



Posted by: GREENBULLA 26 Jan 2017, 23:08
თვალთვალი ისჯება კანონით

Posted by: Ibeer 26 Jan 2017, 23:25
https://matsne.gov.ge/ka/document/view/57454 ეს ბრძანება ისევ ძალაშია >? ან ხომ არ შეცვლილა? ძალიან მჭირდება დახმარება და თუ გაქვთ რაიმე ინფორმაცია მიპასუხეთ გთხოოვთ .

Posted by: Правовед 27 Jan 2017, 01:47
QUOTE
ძალიან მჭირდება დახმარება და თუ გაქვთ რაიმე ინფორმაცია მიპასუხეთ გთხოოვთ .



https://matsne.gov.ge/ka/document/view/2373671 ძალაშია როგორც ჩანს ბოლო ცვლილებები 2014 წელშია შეტანილი
აქაც ფიგურირებს http://police.ge/ge/projects/narkotikebi?sub=7124

Posted by: კვაზი-იურისტი 27 Jan 2017, 10:31
QUOTE
თვალთვალი ისჯება კანონით


თუ სასამართლოს გადაწყვეტილება ან გადაუდებელი აუცილებლობა არ არის მაშინ კი - სსკ 157-ე, 157-ე პრიმა, 158-ე, 159-ე მუხლები ნახეთ

Posted by: chegevara3 27 Jan 2017, 20:05
გამოსაცდელი ვადით დასაქმებულს შეუძლია ნებისმიერ დროს შეწყვიტოს ხელშეკრულება? დამსაქმებელს შეუძლია ნებისმიერ დროს გაანთავისუფლოს და დასაქმებულს შეუძლია წამოვიდეს ასეთ შემთხვევაში გაფრთხილების გარეშე?

Posted by: Giorgijee 28 Jan 2017, 10:56
დილით მეტროს პატრულმა გამააჩერა რა , პირადობა მანახეო , რა ხდება თქო და არაფერი მანახეო წარმიდდგაა და , ვანახე , ჯიბეში რა გიდევსო , მობილური თქო და ამოვუღე მერე გასაღების ასხმა მაქ კაუჭით ჯინსზე და ეგ რა არიო ხოდა ეგეც ვანახე, ქვა მედო ჯიბეში , მობილური რო ვანახე , მინერალული ქვაა ასე 10სმ და ეგ აღარ ამოვუღე , (რავი რამე შარი არ მოედო) ხოდა ჩესტი ამიღო ისევ და გამიშვა.

ქვაზე რამე არი ??? :დ



რა უფლებები აქვთ მაგათ...? უარი რო მეთქვა ჩვენებაზე ,??


პირდობის ტარება სავალდებულოა??

პირადობა რომ არ მქონოდა უფრო გაატრაკებდა ?

Posted by: takotatuli1989 28 Jan 2017, 12:53
Giorgijee
იფიქრა ალბათ დანა ხო არ აქვს თანო... პირადობის არ ქონაზე ვერაფერს გეტყოდა ))) აქვს უფლება რომ გაგაჩეროს

Posted by: nick2010 28 Jan 2017, 15:08
გამარჯობათ. იქნებ ამ კაზუსების ამოხსნაში დამეხმაროთ


1. ჩიქოვანის ოჯახში სტუმრად მყოფ ტაბეშაძეს მოსაკლავად დანით თავს დაესხა მელქაძე. ტაბეშაძეს სხვა საშუალება არ ჰქონდა და პიანინოზე მდგომი ჩიქოვანის ძვირფასი ლარნაკი მელქაძეს თავზე გადაამსხვრია, რითაც მიაყენა ჯანმრთელობის მძიმე დაზიანება. სასამართლომ ტაბეშაძე დამნაშავედ სცნო ჯანმრთელობის მძიმე დაზიანებასა და სხვისი ნივთის განზრახ განადგურებაში.

2. ლეიტენანტმა გიგოშვილმა უბრძანა სერჟანტ ბაქანიძეს მოეკლა ანტონოვი დანით, რომლის მიმართაც შურისძიების გრძნობა ჰქონდა. ლეიტენანტი დაემუქრა თან, რომ თუ იგი მას არ მოკლავდა, მაშინ ორივეს ახლავე მოკლავდა ავტომატური ცეცხლსასროლი იარაღით. ბაქანიძემ შეასრულა ეს ბრძანება. სასამართლომ ბაქანიძე გაათავისუფლა სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისგან ბრალის არარსებობის გამო.

Posted by: anrito2017 28 Jan 2017, 17:15
გამარჯობათ,

მისმინეთ კერძო საჩივარი შეიძლება მხარემ იურისტის გარეშე წარადგინოს?

ეს მუხლი მოქმედებს იურიდიულ პირებზე ხომ?

მუხლი 440. წარმომადგენლის საქმიანობის შეზღუდვა სამოქალაქო პროცესში
პირებს, რომლებსაც არ გაუვლიათ ადვოკატთა ტესტირება და არ არიან გაწევრიანებული საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციაში, ეკრძალებათ წარმომადგენლის უფლებამოსილების განხორციელება სააპელაციო და საკასაციო ინსტანციების სასამართლოებში, გარდა სახელმწიფო ხელისუფლების ორგანოს, ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოს, ორგანიზაციების თანამშრომლებისა – ამ ორგანოებისა და ორგანიზაციების საქმეებზე.

Posted by: chegevara3 28 Jan 2017, 18:08
დასკანერებულ დოკუმენტზე ხელმოწერას აქვს იურიდიული ძალა? რომ დაასკანეროს , მოაწეროს და გადმოგზავნოს. ?

Posted by: Правовед 28 Jan 2017, 21:15
QUOTE
დასკანერებულ დოკუმენტზე ხელმოწერას აქვს იურიდიული ძალა?


ეს "შეკითხვა" არ არის გამართული - რა შემთხვევაშია ეს "დოკუმენტი" გამოსაყენებელი და რას გულისხმომბს კითხვის დამსმელი "იურიდიულ" ძალაში? . კითხვაში არ არის ნაჩვენები და ისე ძნელია გასცე პასუხი.
თუ უნდა რომ როგორც საბუთი წარადგინოს - უპირობოდ და ცალსახად არავითარი "ძალა" ელექტრონული ოპტიკური საშუალებით აღქმულ გამოსახულებას (ანუ დასკანირებულს) არა აქვს.
თუ მტკიცებულების სახით უნდა წარედგინოს აქვს "ძალა" ენიჭება ბევრ შემთხვევაში - ე. ი. შეიძლება ფაქტობრივი გარემოების დასაბუთება ... ნუ უსასრულოდ შეიძლება აქ ბჭობა - თუ არ იცი ბოლომდე, რის გაგება უნდა შემკითხავს, რას უპასუხებ აბა ...
* * *
QUOTE
კერძო საჩივარი შეიძლება მხარემ იურისტის გარეშე წარადგინოს


რა თქმა უნდა! საქმეში მონაწილე პირი (იურიდიულია თუ ფიზიკური) სარგებლობს ყველა პროცესუალური უფლებებით. იურიდიული პირების შემთხვევაში ეს 440-ე მუხლის შეზღუდვა ეხება რწმუნებულებით წარმომადგენლის უფლებამოსილების განხორციელებას - თუ პიროვნება წესდების და ა. შ. მიხედვით კანონიერი წარმომადგენელია (დირექტორი, პრეზიდენტი, თავჯდომარე და ა. შ.) ერთი სიტყვით, მოკლედ რომ ვთქვათ, საჯარო რეესტრის ამონაწერში მითითებულია - არავითარი შეზღუდვა არ არსებობს ....

Posted by: SAROKAWA 28 Jan 2017, 22:47
QUOTE
და იმან თვითონ უნდა განსაზღვროს ხელფასი და პირობები?

თავის თავთან დადებული გარიგება არ გამოდის ეგ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 28 Jan 2017, 23:14
QUOTE (anrito2017 @ 28 Jan 2017, 17:15 )
გამარჯობათ,

მისმინეთ კერძო საჩივარი შეიძლება მხარემ იურისტის გარეშე წარადგინოს?

ეს მუხლი მოქმედებს იურიდიულ პირებზე ხომ?

მუხლი 440. წარმომადგენლის საქმიანობის შეზღუდვა სამოქალაქო პროცესში
პირებს, რომლებსაც არ გაუვლიათ ადვოკატთა ტესტირება და არ არიან გაწევრიანებული საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციაში, ეკრძალებათ წარმომადგენლის უფლებამოსილების განხორციელება სააპელაციო და საკასაციო ინსტანციების სასამართლოებში, გარდა სახელმწიფო ხელისუფლების ორგანოს, ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოს, ორგანიზაციების თანამშრომლებისა – ამ ორგანოებისა და ორგანიზაციების საქმეებზე.

შენ ის არ ხარ? ჩემ პოსტებს რომ აფეისპალმებდი? biggrin.gif biggrin.gif lol.gif givi.gif

Posted by: Theatre of dreams 28 Jan 2017, 23:18
ღადაობს ჩემი აზრით smile.gif

////////




Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 28 Jan 2017, 23:19
chegevara3

გააჩნია სიტუაციას, შეიძლება ჰქონდეს. მე ვიყენებ მსგავს ხელშეკრულებებს, თუმცა ხელშეკრულების დადების ფაქტს ვამყარებ ისეთი უტყუარი გარემოებებით, როგორიცაა მაგალთად ავანსის ჩარიცხვა.




Posted by: anrito2017 28 Jan 2017, 23:58
LEGEN_wait for it_DARY
რას ვშვრებოდი? boli.gif boli.gif boli.gif არ შეიძლება სხვისი აზრი მაინტერესებდეს? jump.gif

chegevara3
გააჩნია რა დოკუმენტია. კითხვა დააზუსტე...
LEGEN_wait for it_DARY
დანიშნულებას რას უთითებთ?

Правовед
მოიცა კაცო იურიდიული პირი ორგანიზაცია არაა? ორგანიზაციას აქვს უფლება ყავდეს წარმომადგენელიო 440 მუხლი არ გვეუბნება?
პირებს, რომლებსაც არ გაუვლიათ ადვოკატთა ტესტირება და არ არიან გაწევრიანებული საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციაში, ეკრძალებათ წარმომადგენლის უფლებამოსილების განხორციელება სააპელაციო და საკასაციო ინსტანციების სასამართლოებში, გარდა სახელმწიფო ხელისუფლების ორგანოს, ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოს, ორგანიზაციების თანამშრომლებისა – ამ ორგანოებისა და ორგანიზაციების საქმეებზე.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 29 Jan 2017, 00:13
anrito2017

anrito2017

რის დანიშნულებაში?

ხელშეკრულების გაგზავნა მეილით მოიაზრება, როგორც ოფერტი და აქცეპტს აკავშირებ თანხის ჩარიცხვასთან.

თანხის ჩარიცხვისთანავე ხელშეკრულება ითვლება დადებულად, იმ პირობებით, რომლებიც განსაზღვრულია მეილით გაგზავნილ ხელშეკრულებაში.

დასკანერებაც არაა საჭირო, არც ხელმოწერა.

რაც შეეხება იურიდიულ პირს, კომპანიაში დასაქმებული, რომელსაც მინდობილობას აძლევს დირექტორი, არ ვრცელდება ასეთ პირზე ეგ მუხლი.

Posted by: anrito2017 29 Jan 2017, 00:20
LEGEN_wait for it_DARY
კი ხელშეკრულებაში თუ წერია ეგრეა. სწრაფი სესხები ეგრე მუშაობენ.
რაც შეეხება იურიდიულ პირს ორაზროვანია კანონი მაინც.თვითონ სასამართლო ვერ თანხმდება. ერთ საქმეზე დაუშვეს, მეორეზე არა და მაგიტო ვიკითხე....

Posted by: Правовед 29 Jan 2017, 02:44
QUOTE
მუხლი 440. წარმომადგენლის საქმიანობის შეზღუდვა სამოქალაქო პროცესში


დააა .... ყველას, ვისაც მინდობილობიდ გარეშე აქვს უფლებამოსილება იურიდიული პირის სახელით იმოქმედოს, ანუ კანონით დადგენილი წესით (პარტნიორთა ხელშეკრულებით, დებულებით, დადგენილებით, ოქმით, ადმინისტრაციული აქტით და ა. შ.) ეწოდება იურიდიული პირის კანონიერი წარმომადგენელი. ეს პირი იქნება იურიდიული პირის ანუ ორგანიზაციის მმართველობითი ორგანოს წევრი (რა თქმა უნდა ესენი არიან "ორგანიზაციების თანამშრომლები") - მას არ შეიძლება სადმე რაიმე შეზღუდვები ჰქონდეს. რა თქმა უნდა საპროცესო სამართალშიც (და კერძოდ ეს მუხლი 440 მაგალითია ამის), როგორც საქართველოს სამართალს ჩვევია, გაგების კოგნიტურ ასპექტი დაბინდულია. აქვს ალბათ ამას თავისი მიზეზები - გადათარგმნილია პირდაპირ, თანაც იშვიათ ქართველ კანონმდებელს გამოიჭერ პარლამენტში სამართლის მეტაენა ესმოდეს ან ჰერმენევტიკული ასპექტით იყოს დაინტერესებული, ან სამართლის ნორმის სიცხადის, განჭვრეტადობის, განსაზღვრულობის მოთხოვნებთან შესაბამისობის სტანდარტზე ზრუნვით არ ეძინოს და ა. შ. ამიტომაც გვხვდება ქართულ სასამართლო პრაქტიკაში "საკანონმდებლო ხარვეზი", "უაღრესად დაბალი სამართლებრივი კულტურა", "იურიდიული კვალიფიკაციის დაბალი ხარისხი" ...

მაგ სტატიას რომ წერდნენ, რა თქმა უნდა საჭირო იყო მოეხსენიებიათ და მოეხდინათ ადრესატების შრომითი ხელშეკრულებასთან დაკავშირება, საშტატო განრიგი ... ეს მძიმეც ჩააკვეხეს, იმის მაგივრად რთული წინადადება გაემარტივებინათ.., კაია მარა რას იზამ, გვყავს ის პარლამენტი - რაც გვყვავს ...

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 29 Jan 2017, 13:30
QUOTE (anrito2017 @ 29 Jan 2017, 00:20 )
LEGEN_wait for it_DARY
კი ხელშეკრულებაში თუ წერია ეგრეა. სწრაფი სესხები ეგრე მუშაობენ.
რაც შეეხება იურიდიულ პირს ორაზროვანია კანონი მაინც.თვითონ სასამართლო ვერ თანხმდება. ერთ საქმეზე დაუშვეს, მეორეზე არა და მაგიტო ვიკითხე....

თუ სასამართლო არ უშვებს იურიდიული პირის წარმომადგენელს, კერძო საჩივრით უნდა გაასაჩივრო, აშკარად დარღვევაა სასამართლოს მხრიდან ეგეთი შემთხვევა.

იურიდიული პირი თავისი ორგანოებით ახორციელებს ქმედუნარიანობას, მნიშვნელობა არ აქვს ეს ორგანო დირექტორი იქნება, თუ სხვა დასაქმებული პირი. მისი ორგანოს არ დაშვება სასამართლოში მაგ მუხლIთ არის იურიდიული პირის ქმედუნარიანობის არ აღიარება და შეზღუდვა სასამართლოს მიერ, რაც სამართლიანი სასამართLოს უფლების შეზღუდვაა და არაკონსტიტუციურია ყველაფერს თავი რომ დავანებოთ. smile.gif)

Posted by: Правовед 29 Jan 2017, 19:53
QUOTE
და არაკონსტიტუციურია ყველაფერს თავი რომ დავანებოთ


რა თქმა უნდა და უფრო მეტიც, საერთოდ სამოქალაქო პროცესში (ადმინისტრაციულშიც ქართული სამართლის მიხედვით), დისპოზიტიურობის და შეჯიბრების პრინციპებიდან გამომდინარე რაიმე საკანონმდებლო შეზღუდვა წარმომადგენლის შესახებ, ეს არქაიზმია და ვულგარულად, რაღაც ჯგუფის ინტერესებიდან (ადვოკატების) გამომდინარეა - ვისაც მინდა იმას ავიყვან წარმომადგენლად სასამართლოში ....
სხვა საქმეა სისხლის სამართლის სფეროში, სადაც სახელმწიფოს აკისრია ვალდებულება კვალიფიციური იურიდიული დახმარების აღმოჩენის ... უბრალოდ, არავის არ ჭირდება ამ საკითხის ამოწევა ... თუ 440 მუხლში ცვლილებების შეტანის საფუძვლებს გავეცნობით და ჩავაკვირდებით, ალბათ აღმოვაჩენთ ბრტყელ-ბრტყელ დეკორატიულ ფრაზებს ადვოკატთა საამქროდან, რომ საჭიროა სამართლებრივი ტრალალა და ბუტაფორიები ...

Posted by: chegevara3 29 Jan 2017, 20:53
QUOTE
chegevara3
გააჩნია რა დოკუმენტია. კითხვა დააზუსტე...


მაგალითად იჯარის ხელშეკრულება

Posted by: chisti_kaif 29 Jan 2017, 21:19
გამარჯობათ რა მაინტერესებს ჩემი მეგობარი არის პირობით სასჯელზე და აქვს 5 წლიანი მართვის აკრძალვა მაგრამ არც ერთხელ არ აღმოაჩნდა სისხლში კანონსაწინააღმდეგო საშუალება, განცხადება დაწერა შეწყალებაზე მაგრამ განხივლასაც არ ექვემდებარება სანამ 1/3 არ იქნება გასულიო და რამე გზა თუ არსებობს რომ დაიბრუნოს მართვის მოწმობა ან რო დაჯდეს რა ელის?

Posted by: Правовед 29 Jan 2017, 21:40
QUOTE
chegevara3

QUOTE
მაგალითად იჯარის ხელშეკრულება


ტიტუუ ... რაშია საქმე, თქვი შე კაცო ბოლომდე - რავა გვაწვალებ
- უძრავი ნივთის (მიწა, სასახლე, ფართი ...) თუ მოძრავი (მანქანა, თხა ...) უძრავ ქონებაზე მარტო ხელისმოწერა, კი არა ვარესი ჭირდება მაგას - დამოწმება ჭირდება - სანოტარო წესით ან საჯარო რეესტრში უფლებამოსილი პირის მიერ ...




Posted by: კვაზი-იურისტი 29 Jan 2017, 22:00
QUOTE
გამარჯობათ რა მაინტერესებს ჩემი მეგობარი არის პირობით სასჯელზე და აქვს 5 წლიანი მართვის აკრძალვა მაგრამ არც ერთხელ არ აღმოაჩნდა სისხლში კანონსაწინააღმდეგო საშუალება, განცხადება დაწერა შეწყალებაზე მაგრამ განხივლასაც არ ექვემდებარება სანამ 1/3 არ იქნება გასულიო და რამე გზა თუ არსებობს რომ დაიბრუნოს მართვის მოწმობა ან რო დაჯდეს რა ელის?


თუ სწორად გავიგე, თქვენს მეგობარს სასამართლომ სასჯელი ჩაუთვალა პირობითად და დააკისრა გარკვეული მოვალეობანი.პირობითი მსჯავრის დროს პირს ეძლევა გამოსაცდელი ვადა და თუ ამ გამოსაცდელ ვადაში ჩაიდენს ახალ დანაშაულს ან თავს აარიდებს მასზე დაკისრებული მოვალეობების შესრულებას, მაშინ პრობაციის ბიურო ამის შესახებ აცნობებს სასამართლოს.ამის შედეგი იქნება ის, რომ პირობითი მსჯავრი გაუქმდება და თქვენს მეგობარს მოუწევს სასჯელის რეალური მოხდა.თუ თქვენი მეგობარი ჯეროვნად შეასრულებს თავის მოვალეობებს, მაშინ შესაძლებელია პირობითის გაუქმება გამოსაცდელი ვადის არანაკლებ ნახევრის გასვლის შემდეგ..

Posted by: chisti_kaif 29 Jan 2017, 22:13
კვაზი-იურისტი
სასამართლომ არა პროკურატურასთან შეთანხმდა საპროცესოთი თუ რაც ქვია და ნარკოტიკებთან ბრძოლის დეპარტამენტის გადაწყვეტილებით ბევრი აკრძალვა აქვს პირობითთან ერთად და ერთ ერთი მათგანი მართვის მოწმობაა და ძალიან ჭირდება მუშაობითაც ვეღარ მუშაობს მანქანის გარეშე და რამე გზა თუ არსებობს რომ მართვის მოწმობა დაიბრუნოს

Posted by: chegevara3 29 Jan 2017, 22:19
QUOTE
ტიტუუ ... რაშია საქმე, თქვი შე კაცო ბოლომდე - რავა გვაწვალებ
- უძრავი ნივთის (მიწა, სასახლე, ფართი ...) თუ მოძრავი (მანქანა, თხა ...) უძრავ ქონებაზე მარტო ხელისმოწერა, კი არა ვარესი ჭირდება მაგას - დამოწმება ჭირდება - სანოტარო წესით ან საჯარო რეესტრში უფლებამოსილი პირის მიერ ...


რა, ნოტარისმა უნდა დაამოწმოს იჯარის ხელშეკრულება?? უძრავი ქონების.? 1 წელზე მეტი ვადით თუ არის საჯარო რეესტრში მაგ შემთხვევაშია სავალდებულო რეგისტრაცია და სხვა შემთხვევაში არა. მიმითითეთ მუხლი თუ შეიძლება სადაც წერია, რომ უძრავი ქონების იჯარის ხელშეკრულებას ნოტარიუსის დამოწმება ჭირდება,.

Posted by: კვაზი-იურისტი 29 Jan 2017, 22:21
QUOTE
სასამართლომ არა პროკურატურასთან შეთანხმდა თუ რაც ქვია და ნარკოტიკებთან ბრძოლის დეპარტამენტის გადაწყვეტილებით ბევრი აკრძალვა აქვს პირობითთან ერთად და ერთ ერთი მათგანი მართვის მოწმობაა და ძალიან ჭირდება მუშაობითაც ვეღარ მუშაობს მანქანის გარეშე და რამე გზა თუ არსებობს რომ მართვის მოწმობა დაიბრუნოს


პროკურორს შეუძლია მასთან გააფორმოს სამოქალაქო შეთანხმება, თუ მას(თქვენს მეგობარს) აქვს სურვილი და შესაძლებლობა, გარკვეულ სფეროში საკუთარი ცოდნა და გამოცდილება სხვებს გაუზიაროს. ამ შეთანმებით გათვალისწინებული მოვალეობების ჯეროვნად შესრულების შემთხვევაში პირობითი შეიძლება გაუქმდეს გამოსაცდელი ვადის ნახევრის გასვლამდე

Posted by: ratom86 30 Jan 2017, 01:59
chisti_kaif
პირობითის გაუქმებას კავშირი არ აქვს მართვის უფლებასთან, პროცედურა სხვადასხვაა, თუმცა განმხილველი ორგანო ერთი და იგივეა, შეგიძლიათ მიმართოთ როგორც უფლების აღდგენის თხოვნით, ასევე ვადის შემცირებაც შეგიძლიათ მოითხოვოთ.

Posted by: liziko13 30 Jan 2017, 11:28
რა მაინტერესებს, მაგალითად, ხელშეკრულების უზრუნველსაყოფად, საჯარო რეესტრით ( არა ნოტარიუსით) დატვირთულია იპოთეკით უძრავი ქონება, ხელშეკრულება არ შესრულდდა, მე სასამართლოთი უნდა ვიდავო ხომ? რა პროცედურებია? პირდაპირ უნდა მოვითხოვო ყადაღა??

Posted by: anrito2017 30 Jan 2017, 11:33
Правовед
აუ ყურადღება არ მიმიქცევია მაგისთვის.

LEGEN_wait for it_DARY
დარღვევაა აბა რა არის...

თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ტარიელ ტაბატაძესთან გქონიათ ვინმეს რაიმე შეხება? მხარეს გავუგზავნეთ სარჩელი, თუმცა ვერ ჩაბარდა გზავნილი ფოსტის მიერ ამის შემდეგ ვთხოვეთ დაევალებინა პოლიციისთვის და ამის შედეგ ეცნობებინა საჯაროდ ან პოლიციის გარეშე ეცნობებინა საჯარო პუბლიკაციის გზით კანონით დადგენილ 2 თვიან ვადაში მივმართეთ რა მოკლეთ. საქმე განუხილველად დატოვა და რატო დატოვა თვითონაც არ იცის მოსამართლემ მსჯელობა რო წაიკითხოთ ნებისმიერი პირველ კურსელი უკეთესად დაასაბუთებდა...

Posted by: liziko13 30 Jan 2017, 12:02
რა მაინტერესებს, მაგალითად, ხელშეკრულების უზრუნველსაყოფად, საჯარო რეესტრით ( არა ნოტარიუსით) დატვირთულია იპოთეკით უძრავი ქონება, ხელშეკრულება არ შესრულდდა, მე სასამართლოთი უნდა ვიდავო ხომ? რა პროცედურებია? პირდაპირ უნდა მოვითხოვო ყადაღა?? მალე ადებს ყადაღას იპოთეკით დადებულ ქონებას?

Posted by: anrito2017 30 Jan 2017, 12:12
liziko13
ნუ კითხვა დასაზუსტებელია, თუმცა მიახლოებით მივხვდი. ხელშეკრულებაში რა გიწერიათ დავას ვინ განიხილავს ამას აქვს მნიშვნელობა. ყადაღას რაც შეეხება თუ იპოთეკით დატვირთულია ყადაღა რაღათ გიდნათ boli.gif

Posted by: liziko13 30 Jan 2017, 12:22
QUOTE
liziko13
ნუ კითხვა დასაზუსტებელია, თუმცა მიახლოებით მივხვდი. ხელშეკრულებაში რა გიწერიათ დავას ვინ განიხილავს ამას აქვს მნიშვნელობა. ყადაღას რაც შეეხება თუ იპოთეკით დატვირთულია ყადაღა რაღათ გიდნათ


აღსრულების ფურცლის გარეშე ხდება ანუ, ნოტარიუსის გარეშე, პირდაპირ რეესტრი ამოწმებს და არეგისტრირებს. სასამართლო განიხილავსო წერია და რა უნდა მოვითხოვოთ, თანხის დაკისრება ხომ? ალბათ გაიწელება დროში. შენმდეგ რა ეტაპზე უნდა მოვითხოვოთ იპოთეკით დატვირთული ქონების რეალიზაცია, სასამართლოში ეგ მოთხოვნაც უნდა დავაყენოთ?

ისე, ნოატრიუსით ჯობს ხომ ალბათ, პირდაპირ აღსრულების ფურცელს გამოწერს.

Posted by: Правовед 30 Jan 2017, 13:06
QUOTE
მიმითითეთ მუხლი თუ შეიძლება სადაც წერია, რომ უძრავი ქონების იჯარის ხელშეკრულებას ნოტარიუსის დამოწმება ჭირდება


QUOTE
დამოწმება ჭირდება - სანოტარო წესით ან = ს ა ჯ ა რ ო = რ ე ე ს ტ რ შ ი = უ ფ ლ ე ბ ა მ ო ს ი ლ ი = პ ი რ ი ს = მ ი ე რ ...

მარტო ნოტარიუსი არ მიხსენებია ...
ვადა და უძრავი ქონებაც ინიცირებული მოცემულობებია - კითხვაში საერთოდ არ ყოფილა ...



Posted by: progresi 30 Jan 2017, 13:10
liziko13
და ყადაღა რად გინდა? დარწმუნებული ხარ რომ გაქაჩავ საქმეს? ძალიან დილეტანტური კითხვა დასვი და მაგიტომ გეკითხები

Posted by: liziko13 30 Jan 2017, 13:38
QUOTE
liziko13
და ყადაღა რად გინდა? დარწმუნებული ხარ რომ გაქაჩავ საქმეს? ძალიან დილეტანტური კითხვა დასვი და მაგიტომ გეკითხები


ხო. მესმის// მე მაინტერესებს პროცედურა როგორია, მაგალითად გადააცილა თანხის გადახდის ვადას, საჯარო რეესტრშია რეგისტრირებული და დამოწმებული ანუ სააღსრულებო ფურცელს ვერ გამოწერს ნოტარიუსი და ვერ დაიწყება ესევე აღსრულება. სასამართლოთი როგორ ხდება? რა ეტაპებია. ?

Posted by: anrito2017 30 Jan 2017, 15:01
liziko13
ჯობს ჩამოყალიბდე საბოლოოდ რომ ზუსტად დასვა კითხვა რომ გაგცეთ პასუხი.

რის საფუძველზე დაიტვირთა ბინა იპოთეკით?

ფიზიკურ პირებს შორის არის დადებული ხელშეკრულება?

Posted by: chegevara3 30 Jan 2017, 16:48
QUOTE
ფიზიკურ პირებს შორის არის დადებული ხელშეკრულება?
მ ეკი

ამას რატომ ეკითხებით? მარტო სესხის დამოწმება არ არის სავალდებულო ნოტარიულად? იურიდიულ პირებს შორის თუ იდება , მაგ შემთხვევაშიც ნოტარიუსმა უნდა დაამოწმოს? რაღაც ცვლილება შევიდა ხომ?

Posted by: anrito2017 30 Jan 2017, 17:18
chegevara3
ლიზიკოს ვეკიტხებოდი საერთოდ აუ ტაბატაძეს რამე ჯინი ჭირს თურ ახდება მეორე საერჩელი წარმოებაში არ მიიღო და განჩინებას ველდოები :\.

Posted by: 365 30 Jan 2017, 20:08
გამარჯობათ, მანქანას ვიღაც მთვრალმა დაარტყა და გაიქცა, ნუ დაშავებით არავინ არ დაშავებულა... მაგრამ ცინცხალი მანქანა სერიოზულად დაზიანდა...
მოვიდა პატრული, შედგა ოქმი, საბედნიეროდ იქვე ვიდეოკამერა იყო და დააფიქსირა...

ნუ გავიდა კაი ხანი და დაზარალებულას არავინ არ დაკონტაქტებია, გამომძიებელს ვგულისხმობთ. რომ გავარკვიეთ ის ჯარიმას გადაიხდის ადმინისტრაციულითო...
და დაზარალებულს რა? ასე უნდა შერჩეს?
არ მითხრათ ეხლა სამოქალაქოთი უჩივლეთო, ან ვის უნდა უჩივლო გვარი, სახელი არ ვიცით, გამომძიებელმა არ უნდა შეგვატყობინოს?

Posted by: Правовед 30 Jan 2017, 21:13
QUOTE
გამომძიებელმა არ უნდა შეგვატყობინოს


ავარიის გულიზა ციხეში არავის ჩასვამენ - მსხვერპლი, ანუ სისხლის სამართლის აღძვრის საფუძვლები, არ ყოფილა, როგორც იძახით, და ახლა, ავტო ცინცხალია თუ ახალი, უსულოა მაი საგანი, მატერიალურ ზარალთან გვაქვს საქმე.

ოქმში აუცილებლად უნდა იყოს ყველა მონაცემები - თქვენიც, როგორც დაზარალებულის - მასთან გაცნობის უფლებას (ასლის მიღებას) ვერავინ შეგიზღუდავთ, ის კი არა ალბათ ხელიც მოგაწერინეს საცხა ...
გამოიჩინეთ ცოტა აქტიურობა - ამ გვითხრეს-უთხარზე ნუ გაჩერდებით (თავს არ შეიწუხებს არავინ, განმარტება მოგცეს ალბათ და ვსიო ...). ნუ ელოდებით რაიმე თანაგრძნობას, გაუხეშებულია მაი ხალხი სხვისი ჭირ-ვარამის მიმართ - ჩაწერეს ქაღალდებში "დაზარალებულთან დაკავშირება ვერ მოხერხდა". თანაც გამოდის, რომ თქვენ უფლებებსაც არ შეხებიან - საჩივრად რომ გახდეს საქმე, შარს ვერ მოუდებ ...

გამოიჩინეთ მეტი ყურადღება - მიდით პოლიციაში და საქმის მასალებთან გაცნობა მოითხოვეთ, მონახეთ ის გრაფა სადაც წერია ვინაობა - წარმოუდგენელია უარი გითხრან ... თხოვეთ ბოლო-ბოლო იურისტს ვინმეს ... ჩივილია საჭირო, არ გამოვა ისე რამე, მატერიალური ზარალის ანაზღაურებას მარტივად ვერავინ აიძულებს - ან მივარდნა თავ-ყბის მსხვრევა (აი ეს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას ექვემდებარება) - ან სასამართლო ...

Posted by: desire 31 Jan 2017, 03:41
მართვის მოწმობას რამე გადაკვეთა აქვს მარიხუანის მომხარების ადმიანისრაციულ ჯარიმასთან ? ანუ რო გიწერენ მართვის მოწმობის აღება აღარ შეგიძლია გარკვეული დრო ? ესე მითხრეს და რაღაც არ მჯერა ან არ მინდა რო მჯეროდეს))))

Posted by: aqvsenti777 31 Jan 2017, 11:41
მოკლედ ასეთი სიტუაციაა, პიროვნებას აქვს აღსრულების ეროვნული ბიუროს მიერ ყადაღა ყველანაირ მატერიალურ თუ არამატერიალურ ქონებაზე, პიროვნება ამჟამად წასულია საზღვარგარეთ და მატერიალურად ეხმარება ოჯახს, აგზავნის მიზერულ თანხებს მეგობრების მეშვეობით , ახლა კითხვა თავის სახელით რომ გამოგზავნოს თანხა რა ბედი ეწევა ამ თანხას, მიიღებს ადრესატი თუ ვერა ?

Posted by: -Ivar- 31 Jan 2017, 14:49
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
უვადო ხელშეკრულების დროს ჩათვალე ვერ გაათავისუფლებ დასაქმებულს, თუ შრომის კოდექსით განსაზღვრული რომელიმე გარემოება არ არსებობს, თან მტკიცების ტვირთი შენზეა სულ, ასე რომ ბევრად მძიმე მდგომარეობას, ხოლო ვადიანის დროს, ვადა როგორც კი გავა არ ხარ ვალდებული გაუგრძელო.


ეს ვიცი, ამ ყველაფერში ისედაც გეთანხმები.

მე სხვა შემთხვევა მაინტერესებს - მაგალითად, როცა 1 წლიანი შრომითი ხელშეკრულება მაქვს მხარესთან გაფორმებული, ხარვეზებით მუშაობს, ვუწუნებ კვალიფიკაციას და ამის გამო შუა სამუშაო წელს ვადამდე გავათავისუფლებ (შრომის კოდექსი, მუხლი 37, "ვ" ქვეპუნქტი, ხელ-ის შეწყვეტის ზოგად საფუძველია, ეგრება როგორც ვადიან ისე უვადო შრომით ხელშეკრულებას), რა უპირატესობას მომცემს ეს კონტრაქტი რომ ვადიანია უვადოსთან შედარებით?
იმ შემთხვევას არ ვიხილავ, როცა ხელ-ბა ვადიანია და ამ ვადის გასვლის შემდეგ აღარ გაუგრძელებ კონტრაქტს და ა.შ. მაგ მხრივ გეთანხმები, უფრო მოქნილია ვადიანი შრომითი ხელშეკრულება.


Posted by: lashakoba95 31 Jan 2017, 22:37
-Ivar-
ვადიანი ხელშეკრულების დროს შეგიძლია თავისუფლად მოშალო ხელშეკრულება ვადაზე ადრე ოღონდ ეს უნდა გამომდინარეობდეს იმ ხელშეკრულების პირობების დარღვევიდან რომელიც მითითებულია მასში და რომელსაც მხარეები ხელმოწერით ეთანხმებით, გარდა ამისა ვადიანი ხელშეკრულების დროს შენივე სასარგებლოდ ჯობია მითითებული იყოს ხელშეკრულების დარღვევისთვის მხარეების პასუხისმგებლობა (შრომითი ხელშეკრულების დროს სამსახურიდან ვადაზე ადრე გათავისუფლება, ზიანის მიყენების დროს აღნიშნული ზიანის ანაზღაურება და ა.შ).

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 31 Jan 2017, 22:49
QUOTE (-Ivar- @ 31 Jan 2017, 14:49 )
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
უვადო ხელშეკრულების დროს ჩათვალე ვერ გაათავისუფლებ დასაქმებულს, თუ შრომის კოდექსით განსაზღვრული რომელიმე გარემოება არ არსებობს, თან მტკიცების ტვირთი შენზეა სულ, ასე რომ ბევრად მძიმე მდგომარეობას, ხოლო ვადიანის დროს, ვადა როგორც კი გავა არ ხარ ვალდებული გაუგრძელო.


ეს ვიცი, ამ ყველაფერში ისედაც გეთანხმები.

მე სხვა შემთხვევა მაინტერესებს - მაგალითად, როცა 1 წლიანი შრომითი ხელშეკრულება მაქვს მხარესთან გაფორმებული, ხარვეზებით მუშაობს, ვუწუნებ კვალიფიკაციას და ამის გამო შუა სამუშაო წელს ვადამდე გავათავისუფლებ (შრომის კოდექსი, მუხლი 37, "ვ" ქვეპუნქტი, ხელ-ის შეწყვეტის ზოგად საფუძველია, ეგრება როგორც ვადიან ისე უვადო შრომით ხელშეკრულებას), რა უპირატესობას მომცემს ეს კონტრაქტი რომ ვადიანია უვადოსთან შედარებით?
იმ შემთხვევას არ ვიხილავ, როცა ხელ-ბა ვადიანია და ამ ვადის გასვლის შემდეგ აღარ გაუგრძელებ კონტრაქტს და ა.შ. მაგ მხრივ გეთანხმები, უფრო მოქნილია ვადიანი შრომითი ხელშეკრულება.

მაგ კონკრეტულ შემთხვევაში არანაირი უპირატესობა არ აქვს, გარდა იმისა, რომ თუ უკანონოდ გააგდე, მხოლოდ იმ მოცულობით მოგთხოვს ზიანის ანაზღაურებას, რამდენი პერიოდიც არის დარჩენილი, ხელშეკრულების ვადის გასვლამდე. სამსახურში აღდგენის კუთხითაც იგივე შეიძლება ითქვას.

Posted by: Правовед 1 Feb 2017, 01:13
QUOTE

aqvsenti777


QUOTE
მოკლედ ასეთი სიტუაციაა, პიროვნებას აქვს აღსრულების ეროვნული ბიუროს მიერ ყადაღა ყველანაირ მატერიალურ თუ არამატერიალურ ქონებაზე, პიროვნება ამჟამად წასულია საზღვარგარეთ და მატერიალურად ეხმარება ოჯახს, აგზავნის მიზერულ თანხებს მეგობრების მეშვეობით , ახლა კითხვა თავის სახელით რომ გამოგზავნოს თანხა რა ბედი ეწევა ამ თანხას, მიიღებს ადრესატი თუ ვერა ?


წესით არც არაფერი ... თანხის მიმღებია დასახელებულია და უკვე მესაკუთრეა ამ ფულის ... მაგრამ რისკიც არსებობს - შესაძლებელია ჩავარდნა, თანაც ყველა ფულის გადასაგზავნ სისტემას თავისი წესები აქვს - ღირს რისკად? და მერე სარბენად?

Posted by: -Ivar- 1 Feb 2017, 13:01
LEGEN_wait for it_DARY

ზუსტად ეგ მაინტერესებდა
მადლობა

Posted by: 365 1 Feb 2017, 18:56
Правовед
პმ ნახეთ
.......................

Posted by: Giorgijee 2 Feb 2017, 12:12
კაცმა ფული , გამოტანა ბანკიდან ოღონთ სხვისი სახელით , ხოდა ვეღარ იხდის სასამართლო უნდა იყოსო რა შეიძლება მოხდეს?

Posted by: Katutu 2 Feb 2017, 15:40
იურისტებო ჰელპ
მომხსნეს რეგისტრაციიდან, მიზეზი "საზღვრის გადაკვეთიდან 3 თვის შემდეგ არ გამოცხადება" რუსეთში ვიზით ვიყავი წასული, მეორე ვიზა იქ გავიკეთე რადგან ჯანმრთელობასთან მქონდა პრობლემები და გამონაკლისით გამიგრძელეს იქ, ჩამოვედი და 4 წლის მერე გაახსენდათ აქ ეს ამბავი.. ყველა შესაბამისი დოკუმენტაცია მაქვს, მეორე ვიზის დამტკიცებაზე და კლინიკიდან საბუთი რომ დაუშვებელი იყო ჩემი მგზავრობა იმ პერიოდში. საქართველოში რომ ვბრუნდებოდი, არანაირი პრობლემა არ შემქმია საზღვარზე.. შეიძლება ამ საბუთებით რაიმე დავამტკიცო? წინასწარ მადლობა პასუხისთვის

Posted by: Правовед 2 Feb 2017, 17:47
QUOTE
მომხსნეს რეგისტრაციიდან


გასაკვირია პირდაპირ, რატომ არ ასრულებს ეს ხალხი შეკითხვებს?
რეგისტრაციიდან აეროპორტში მოგხსნეს?
საქართველოდან მიემგზავრებოდით რუსეთში?

QUOTE
შეიძლება ამ საბუთებით რაიმე დავამტკიცო?

სამწუხაროა თუ საკითხი ესე დგას - საქართველოში მყოფს გსურთ რაიმე დაუმტკიცოთ დიდ რუსეთს - პირდაპირ შეიძლება ითქვას: დაივიწყეთ რაიმეს გაფიქრებაც კი ... უცხო ქვეყნის სავიზო გადაწყვეტილების რაიმე საფუძვლების გაგებაც კი შეუძლებელია, თუ რა თქმა უნდა არ ჩაერიენ დიპლომატიური სამსახურები და სახელმწიფო აუცილებლობასთან არ არის დაკავშირებული - თუმცა დიპლომატებსაც კი აპანღურებენ უცერემონიოდ ...(გაგიგიათ ალბათ გამოთქმა "ნონ გრატა") ...

Posted by: Katutu 2 Feb 2017, 19:05
QUOTE (Правовед @ 2 Feb 2017, 17:47 )
QUOTE
მომხსნეს რეგისტრაციიდან


რეგისტრაციიდან აეროპორტში მოგხსნეს?
საქართველოდან მიემგზავრებოდით რუსეთში?

QUOTE
შეიძლება ამ საბუთებით რაიმე დავამტკიცო?

სამწუხაროა თუ საკითხი ესე დგას - საქართველოში მყოფს გსურთ რაიმე დაუმტკიცოთ დიდ რუსეთს - პირდაპირ შეიძლება ითქვას: დაივიწყეთ რაიმეს გაფიქრებაც კი ... უცხო ქვეყნის სავიზო გადაწყვეტილების რაიმე საფუძვლების გაგებაც კი შეუძლებელია, თუ რა თქმა უნდა არ ჩაერიენ დიპლომატიური სამსახურები და სახელმწიფო აუცილებლობასთან არ არის დაკავშირებული - თუმცა დიპლომატებსაც კი აპანღურებენ უცერემონიოდ ...(გაგიგიათ ალბათ გამოთქმა "ნონ გრატა") ...

არა, საცხოვრებელი ადგილიდან მომხსნეს აქ საქართველოში
საქართველოდან რუსეთში მივემგზავრებოდი, დიახ

აქ ვიზასთან არანაირი პრობლემა არაა, 2013 წელს მოხდა ეს ყველაფერი, უპრობლემოდ გავედი და შემოვედი უკან, მხოლოდ იმიტომ რომ პირველი ვიზის ამოწურვის შემდეგ არ დავბრუნდი საქართველოში ვიზის გასაგრძელებლად, ამის გამო მომხსნეს ეხლა რეგისტრაციიდან, საცხოვრებელ ადგილზეა ლაპარაკი. დამტკიცებით აქ უნდა დავუმტკიცო გამგეობას რომ მიზეზი მქონდა ამისთვის, რუსეთთან რამის დამტკიცება ვიცი როგორიც იქნებოდა yes.gif ამ შემთხვევაში საქართველოზეა ლაპარაკი, უბრალოდ აღდგენა მინდა რეგისტრაციის

Posted by: Правовед 2 Feb 2017, 22:03
QUOTE
არა, საცხოვრებელი ადგილიდან მომხსნეს აქ საქართველოში


ვეღარც ვხვდები, აქვს თუ არ გაგრძელებას აზრი ...
თუ გადაიკითხავთ კითხვას ალბათ მიხვდებით რომ ძნელი იყო რაიმე კონკრეტული გარემოების წარმოდგენა ...
ეხლა მოქალაქეობაზე დავსვამ კითხვას - მე თუ ვერ გაგცემთ პასუხს, იმას დაჭირდება ვინც შეეცდება ...

უმჯობესია დაწყნარდეთ და ჩამოაყალიბოთ კითხვა - ეს გაზრდის გარანტიას სრული და კვალიფიციური პასუხი მიიღოთ. რა თქმა უნდა არ არის არც ვინაობის, ან ადგილის და დროის მითითება, უბრალოდ გარემოებები მაქსიმალურად მიუთითეთ.

აი ამ შაბლონის მიყოლით: "ვარ საქართველოს მოქალაქე (ან არა ვარ ...). საცხოვრებელი ადგილზე დარეგისტრირებული ვიყავი უვადოთ (ან ვადით). რამოდენიმე წლის წინ და ასეთ ფორმაში ... გულწრფელად გირჩევთ ... თუმცა თქვენი ნებაა რა თქმა უნდა. ბოდიში წინასწარ.

Posted by: Katutu 2 Feb 2017, 22:19
Правовед
smile.gif
ვარ საქართველოს მოქალაქე, საცხოვრებელ ადგილზე რეგისტრირებული ვიყავი უვადოდ, რამდენიმე წლის წინ ვიზით ჩავედი რუსეთში, ვიზის ამოწურვის შემდეგ უნდა დავბრუნებულიყავი საქართველოში მის გასაგრძელებლად, მაგრამ გავაგრძელე ვიზა რუსეთშივე. მეორე ვიზის დასრულების შემდეგ ჩამოვედი საქართველოში უპრობლემოდ. დღეს მომივიდა წერილი თბილისში საცხოვრებელი ადგილის რეგისტრაციიდან მოხსნის თაობაზე, მიზეზად დასახელდა ციტატა "საზღვრის გადაკვეთიდან 3 თვის შემდგომ არგამოცხადება" ასევე ეწერა "თუ ზემოთ აღნიშნულის უარსაყოფად წარმოდგენილ იქნება შესაბამისი დოკუმენტაცია, მოხდება რეგისტრაციის აღდგენა"

ხელთ მაქვს: რუსეთის კლინიკის საბუთი, სადაც პირნათლად წერია რომ არ არის რეკომენდირებული ამა და ამ პერიოდში მგზავრობა ნებისმიერი ტრანსპორტით
მეორე ვიზის დამტკიცების დოკუმენტი სანქტ-პეტერბურგის УФМС-დან (დოკუმენტში აღნიშნულია ისიც რომ განსაკუთრებული ვითარებით არის მოცემული)

კითხვა: ამ ორ დოკუმენტზე დაყრდნობით, შესაძლებელია თუ არა ჩემი რეგისტრაციის აღდგენა?

მადლობა გამოხმაურებისთვის smile.gif

Posted by: anrito2017 2 Feb 2017, 23:47
კითხვას რო სვავთ დააზუსტეთ ხოლმე რა. კერძო საჩივართან გქონიათ ვინმეს შეხება?

Posted by: Правовед 3 Feb 2017, 07:10
QUOTE
წერილი თბილისში საცხოვრებელი ადგილის რეგისტრაციიდან მოხსნის თაობაზე


რა ვქნათ ახლა, სხვანაირად არ გამოდის, როგორც ვხვდები ...

წერილის სახით არის მაგ დოკუმენტი, თუ რაღაც დასათაურება აქვს - მაგალითად: გ ა დ ა წ ყ ვ ე ტ ი ლ ე ბ ა!!! რეგისტრაციიდან მოხსნის თაობაზე

მუხლი 19. რეგისტრაციიდან მოხსნის საფუძვლები
1. პირი რეგისტრაციიდან მოხსნას ექვემდებარება:
ა) საცხოვრებელი ადგილის შეცვლისას;
ბ) გარდაცვალებისას;
გ) თუ დამისამართების სისტემის მოწესრიგების (სახლების/ბინების ნუმერაციის განსაზღვრის) და მისამართების დაზუსტების (კონკრეტულ სახლში რეგისტრაცია) განხორციელებისას, შესაბამისი მუნიციპალიტეტის გამგებლის, თვითმმართველი ქალაქის მერის ან გამგეობის (მერიის) რწმუნებულის, აგრეთვე სხვადასხვა საველე ან/და პრაქტიკული სამუშაოების განმახორციელებელი იმ ორგანიზაციის, დაწესებულების ან უშუალოდ ამ სამუშაოების განმახორციელებელი პირის (პირთა ჯგუფის) მიერ, რომელიც შესაბამის სამუშაოს აწარმოებს სააგენტოსთან თანამშრომლობის საფუძველზე ან სააგენტოს მონაწილეობით განხორციელებული შესაბამისი პროექტის ფარგლებში მიწოდებული ინფორმაციის საფუძველზე, პირი ვერ იქნება იდენტიფიცირებული კონკრეტულ მისამართზე;
დ) თუ ამ წესის მე-7 მუხლის მე-10 პუნქტის შესაბამისად რეგისტრირებული პირი აღარ ირიცხება შესაბამის დაწესებულებულებაში;
ე) პირის მიერ საქართველოს მოქალაქეობის დაკარგვის შემთხვევაში;
ვ) საქართველოს მოქალაქეობიდან პირის გასვლის შემთხვევაში;
ზ) დროებითი ბინადრობის ნებართვის მოქმედების ვადის გასვლის შემთხვევაში;
თ) გაცემული ბინადრობის ნებართვის მოქმედების ვადის შეწყვეტის შემთხვევაში;
ი) მისამართის მითითების გარეშე რეგისტრაციის ექვსთვიანი ვადის გასვლის შემთხვევაში.

ჩახედეთ ამ ჩამონათვალს და შეადარეთ "წერილს" და რომელია ჩაწერილი ...

თუ მართლა მარტო წერილი მოვიდა ასეთი შინაარსის: "მავანო და მავანო, მოხსნილი ხართ რეგისტრაციიდან იმ მიზეზაით, რომ მოხდა საზღვრის გადაკვეთიდან 3 თვის შემდგომ არგამოცხადება ..." აუცილებელია დადგინდეს არსებობს თუ არა ეს გადაწყვეტილება< თუ არ არსებობს უნდა დადგინდეს ვინ იყო რეგისტრაციიდან მოხსნის ინიციატორი. ამას იმიტომ გეუბნებით საზღვრის გადაკვეთიდან 3 თვის შემდგომ რატომ არსებობდა ვალდებულება სადმე გამოცხადებულიყავით უვადო რეგისტრაციის დასადასტურებლად - წლობით დადის და ცხოვრობს ხალხი საზღვარგარეთ (ჩემი ოჯახიდანაც კი) და არ მოსვლია არავის თავში მათი რეგისტრაციიდან მოხსნა.


მუხლი 21. გადაწყვეტილება რეგისტრაციიდან მოხსნის თაობაზე და რეგისტრაციიდან მოხსნის თარიღი
1. ამ წესის მე-20 მუხლის პირველი პუნქტის „გ“ და „დ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული საფუძვლების არსებობისას, გადაწყვეტილება რეგისტრაციიდან მოხსნის თაობაზე გამოიცემა წერილობითი ფორმით. რეგისტრაციიდან მოხსნის სხვა საფუძვლების არსებობისას წერილობითი ფორმით გადაწყვეტილების გამოცემა სავალდებულო არ არის.
2. პირი რეგისტრაციიდან მოხსნილად ითვლება სააგენტოს მონაცემთა ბაზაში რეგისტრაციიდან მოხსნის თაობაზე ჩანაწერის შესრულების დღიდან, ხოლო წერილობითი გადაწყვეტილების გამოცემის შემთხვევაში – გადაწყვეტილების მიღების დღიდან, გარდა ამ მუხლის 21 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა. სააგენტოს მონაცემთა ელექტრონულ ბაზაში ჩანაწერი პირის რეგისტრაციიდან მოხსნის თაობაზე უნდა შესრულდეს გადაწყვეტილების მიღებისთანავე.
21. ამ წესის მე-20 მუხლის პირველი პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლით რეგისტრაციიდან მოხსნის თაობაზე გადაწყვეტილების მიღების შემთხვევაში, პირი რეგისტრაციიდან მოხსნილად ითვლება გადაწყვეტილების მიღებიდან 6 თვის გასვლის მომენტიდან, თუ ამ ვადის გასვლამდე არ მოხდა პირის რეგისტრაცია ახალ საცხოვრებელ ადგილზე ან პირი რომელიმე სხვა საფუძვლით არ იქნა მოხსნილი რეგისტრაციიდან. მისამართზე რეგისტრირებულ პირთა რაოდენობის შესახებ ცნობის გაცემის მიზნებისთვის პირი რეგისტრაციიდან მოხსნილად ითვლება რეგისტრაციიდან მოხსნის თაობაზე გადაწყვეტილების მიღების დღიდან. ეს პუნქტი არ გამოიყენება, თუ ამ წესის მე-20 მუხლის პირველი პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში რეგისტრაციიდან მოხსნის თაობაზე წერილობითი განცხადება წარდგენილია საცხოვრისის მესაკუთრის მიერ.
3. სააგენტოს ტერიტორიული სამსახური ვალდებულია შეავსოს და სააგენტოს საინფორმაციო-სამისამართო ბიუროს გადაუგზავნოს რეგისტრაციიდან მოხსნის ბარათი იმ პირის რეგისტრაციიდან მოხსნის თაობაზე, რომლის რეგისტრაციის მონაცემები არ მოიპოვება სააგენტოს მონაცემთა ელექტრონულ ბაზაში, თუმცა დოკუმენტალურად დასტურდება მისი რეგისტრაციის ფაქტი. რეგისტრაციიდან მოხსნის ბარათის ფორმას ამტკიცებს სააგენტოს თავმჯდომარე.

საეჭვოდ გამოიყურება, რომ მარტო თქვენი საქართველოში არყოფნა არის საფუძველი - მიმაჩნია, რაღაც სახვა ფაქტობრივი გარემოებებიც არსებობს ... უფრო კარგი იქნება, რა თქმა უნდა, თუ მიაკითხავთ იურისტს - ფორუმის ფორმატში ასეთი საკითხის გარჩევა უსასრულოდ შეიძლება გაგრძელდეს - კითხვა-პასუხი-კითხვა - უშუალო კომუნიკაციაა აუცილებელი - მიიტანთ ეხლა თქვენ დასახელებულ დოკუმენტებს - აღმოჩნდება მარტო ეს არ კმარა, რაღაცის გასაჩივრება-ბათილობა უნდა მოითხოვოთ და ა. შ....

Posted by: Katutu 3 Feb 2017, 08:26
Правовед
დიდი მადლობა smile.gif
სხვა რა დავაკონკრეტო აღარ ვიცი, აღარაფერია დასაკონკრეტებელი, რაც ვიცოდი ჩამოვწერე, მე თვითონაც გაუგებრობაში ვარ
ახლა უნდა დამეწერა ზუსტად, რომ მივმართავ თქო იურისტს მაგრამ დაგისწრია, რისთვისაც გულახდილად მადლობა smile.gif

Posted by: liziko13 3 Feb 2017, 11:20
იჯარით აღებულია ფართი, შეიცვალა მეიჯარე, მაგრამ შეგვატყობინეს ერთი თვის დაგვიანებით და წინა თვის ქირა გადავუხადეთ ძველ მესაკუთრეს, მაშინ როცა წესით ახლისთვის უნდა ჩაგვერიცხა, მაგრამ არ ვიცოდით ამის შესახებ. რა პრობელმა შეიძლება წარმოიშვას? არავინ მოგვედაოს, როგორ დავამტკიცოთ, რომ არ შეუტყობინებიათ??

Posted by: Правовед 3 Feb 2017, 13:09
QUOTE
იჯარით აღებულია ფართი, შეიცვალა მეიჯარე, მაგრამ შეგვატყობინეს ერთი თვის დაგვიანებით და წინა თვის ქირა გადავუხადეთ ძველ მესაკუთრეს, მაშინ როცა წესით ახლისთვის უნდა ჩაგვერიცხა, მაგრამ არ ვიცოდით ამის შესახებ. რა პრობელმა შეიძლება წარმოიშვას? არავინ მოგვედაოს, როგორ დავამტკიცოთ, რომ არ შეუტყობინებიათ??


როგორ "მალავს" ეს ხალხი ოსტატურად მნიშვნელოვან მომენტებს ... რა მაგრათ გამოსდით ...

ხელშეკრულებაში იქნება ალბათ მარეგულირებელი მუხლი, პუნქტი და ა. შ. შეტყობინებების შესახებ ...
თუ არ არის, როგორ შეგატყობინეს საერთოდ - წერილობით თუ რაიმე სხვა ხერხით, საშუალებით ... (წესით, შეკითხვაშიც უნდა ჩაგეწერად) ...
და კერძოდ ეს "ერთი თვის დაგვიანებით" როგორ დაგეცათ შეყობინება ...
თუ ეს შეტყობინება არის წერილობით, სწორედ ეს არის იმის მტკიცებულება იმისა, რომ "ერთი თვის დაგვიანებით" შეგატყობინეს (სხვანაირად ალბათ ვერც გასცემ პასუხს) ...

თუ რაიმე სხვანაირად, დაგირეკეს, მოვიდნენ და ა. შ. და ხელშეკრულებაშიც არაფერი წერია შეტყობინების ფორმის შესახებ (დავიძაბე აი!), გარემოება პირდაპირ უნდა მიუთითებდეს მესაკუთრის შეცვლაზე - დროშა გამოფინეს სხვა, ტელევიზორში გამოდიოდნენ და ა. შ. სხვა შემთხვევაში თვითონ ამტკიცონ რომ შეგატყობინეს.

Posted by: Katutu 3 Feb 2017, 14:21
Правовед

ოღჩ ჩემსავე ინტერესებშია რომ არ დავმალო არაფერი :დ
რაც იყო დავწერე მეტი არაფერია დასამატებელი, არც მუხლი აწერია და არც არაფერი უბრალოდ ინფორმაცია იმის შესახებ რომ მომხსნეს რეგისტრაციიდან, ვსო არაფერი არაა წერილში აქ ფაქტად მოსაყვანად
იურისტი თუ ხართ კი გეტყობათ, მაგრამ გრამატიკული შეცდომები არ გეპატიებათ..

Posted by: Правовед 3 Feb 2017, 18:29
QUOTE

Katutu
Junior Member

/იურისტი თუ ხართ კი გეტყობათ, მაგრამ გრამატიკული შეცდომები არ გეპატიებათ..


К величайшему сожалению приходится переводить с русского. На форуме и выполняется сия задача – научится вести суждения на Грузинском!

На счет орфографических (и синтаксических) ошибок – Вы совершенно правы – есть грешок. Критику по данному вопросу я воспринимаю как заслуженную – мог и поприличнее владеть родным языком при вступлении в чат. Но есть объективные обстоятельства, которые не позволяют мне использовать отточенный язык (тем более нормативно-юридический).

Вместе с тем, количество вопросов, которых я получаю на личную почту, дает мне надежду, что по правовым вопросам, я все-таки даю гражданам правильные юридические направления.
Поэтому «непростительным»-и или каким-либо образом запрещающими обстоятельствами, мне выступать в форуме, подмеченные Вами грамматические отклонения, я не сосчитал.

А вот, тот метод общения, которое, я в частности использовал, когда старался ответить Вам, точно отточен – дисциплинирует как меня, так и обратившего – проверено временем … приближает к правильному ответу …

Искренне приношу Вам свои извинения, ежели коим задел Ваше реноме – абсолютно не имел я никаких псевдо намерений, кроме как помочь … Спасибо за внимание …

Posted by: Katutu 3 Feb 2017, 21:22
Правовед
Это все понятно, но этот метод общения больше похож на наезд (обыкновенный, адвокатский), и в моем случае он не то что дисциплинирует, а даже раздражает, я описала буквально все что знала не скрывая никаких фактов, зачем мне что-то скрывать если я хочу получить помощь? Это же не логично. Сама я в недоумении он этого странного решения, прошу прощения если я звучала не корректно, это не моя вина, факты сыми по себе странные, и я в большом а*уе от того о моем пересечении границ вспомнили только через 3 года, вот и все.
Думаю на этом стоит закончить, спасибо.

Posted by: მახატა 3 Feb 2017, 21:25
გამარჯობათ
იურიდიული კომპანია ან კარგი იურისტი მირჩიეთ რა (საკონტაქტო რო მომცეთ) ვინც სადაზღვევო საკითხებში დამეხმარება

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 4 Feb 2017, 00:16
Katutu

პატივს არ ვცემ ადამიანებს, რომლებიც გრამატიაკზე აპელირებენ, ეს არის ყველაზე დაბალი დონის აქცენტუაცია, რაც შეიძლება არსებობდეს.

აქ იყო ერთი იურისტი გრამატიკულ შეცდომებს მითვლიდა, მერე მეც დავუთვალე, თუმცა ბოლოს იურიდიულ შეცდომებზეც მივუთითე, იმის მერე აღარ მინახავს.

გრამატიკას მხოლოდ ის ადამიანები უყურებენ, რომლებიც ტექსტის შინაარს ვერ აღიქვამენ, ხოლო თუ ტექსტი აღქმადია და მას სარგებლის მოტანა შეუძლია, უმადურობაა გრამატიაკზე საუბარი.

პ.ს. გინდა შენ რუსულ ნაწერში მინიმუმ სამი უხეში გრამატიკული შეცდომა განახო? smile.gif)) მგონი ჯობია გრამატიკული შეცდომები და მსგავსი საკითხები იმათ მივანდოთ, ვისაც ჯერ არ დაუშვია ასეთი შეცდომები.

Posted by: Правовед 4 Feb 2017, 02:21
QUOTE

LEGEN_wait for it_DARY


მადლობთ მხარდაჭერისთვის ... მარა არ ღირს კამათში შესვლა, ასე მგონია ...

სამწუხაროა, რა თქმა უნდა, მაგრამ როგორც ჩანს ფორუმის ფორმატი ამ ადამიანს უმძაფრებს თვითშეფასებას. თავდაცვის ასეთი მეთოდი ამ ადამიანს არჩეული აქვს კომუნიკაციაში ფსიქოლოგიური ზემოქმედების მოლოდინის გამო. უწევდა ალბათ გართულებულ გარემოშიც ყოფა – წვალებაც გამოვლილი აქვს – სამკურნალოდ იყო, ჩამოვიდა და ამგვარი პრობლემების წინაშე აღმოჩნდა პირისპირ ... თან ახალგაზრდული უკიდურესობა – შესაძლებელია (და ალბათ, საჭიროც) ვუთანაგრძნოთ ... ანტაგონისტური მიდგომა უფრო დააბნევს ... ჯობია მიხედოს ამ პრობლემებს – მე არაფერი დამიშავდება, დედას ხო არ იგინება, და რა უჭირს ...

Миру – мир! Детям – мороженое! Женщинам – цветы! Мужикам – пиво!

Posted by: Katutu 4 Feb 2017, 13:21
LEGEN_wait for it_DARY
მე იურისტი არ ვარ და არც რუსული სკოლა მაქვს დამთავრებულიsmile.gif მიპოვე შეცდომები რუსულ ნაწერში, არაა პრობლემა, გავითვალისწინებ, ერთ ორ ადგილას რომ ასოა შეცდომით, ეს გრამატიკური კიარა ორფოგრაფიული შეცდომაა, სწრაფად ვბეჭდავდიsmile.gif მე არავინ განმიკითხავს გრამატიკული კუთხიდან, უბრალოდ თუ იურისტი ხარ და წერ "ალბად"-ს, აქ უკვე ზედმეტია კითხვები.. ამიხსნა ადამიანმა რომ რუსულიდან უწევს თარგმნა და მოვუხადე ბოდიში, სხვა არაფერი მაქვს დასამატებელი.

Правовед
ძალიან ცდებით, ბატონოsmile.gif არც ახალგაზრდული უკიდურესობაა აქ შუაში, არც თავდაცვითი ფუნქცია და არც ფორუმის ფორმატი მიმძაფრებს თვითშეფასებასsmile.gif თქვენ, ალბათ, როგორც ყველა იურისტს, გგონიათ რომ მხოლოდ თქვენ ხართ მართებული თქვენს გამოთქმებში, ფსიქოლოგიის ასპექტები არც მე ვიცი ნაკლებად, შეიძლება უხეშად მომივიდა ზოგიერთ კითხვაზე პასუხი, მაგრამ თქვენი "დისციპლინის მასწავლებელი" კითხვები იყო ამის მიზეზი.

Posted by: მახატა 4 Feb 2017, 13:32
იმენა არავინ არაფერი იცის facepalm.gif
ერთი კარგი იურისტი ვერ მიშოვია lol.gif

Posted by: Правовед 4 Feb 2017, 14:41
ვიმეორებ Миру – мир! Детям – мороженое! Женщинам – цветы! Мужикам – пиво!
* * *
QUOTE
იმენა არავინ არაფერი იცის 
ერთი კარგი იურისტი ვერ მიშოვია 


ყოველგვარი „ალბათ“-ობის გარეშე შევეცდები დავიცვა იურისტის პროფესიის მნიშვნელობა.

ერთ რამეში უცილოდ ვეთანხმები შეძახილს, რადგან არიან დაუშვებლად დიდი რაოდენობის უმეცარნი იურისტის პროფესიას მიტმასნულნი. ქართველ ადვოკატთა საამქროც ვერ დაიკვეხნის თავისი მაღალი მაღალკვალიფიციური შემადგენლობით.

ვიხმარ ეხლა "ალბათ"-ს:
მოსალოდნელია. კარგ იურისტს დაუძახებთ ადვოკატს, რომელიც თქვენ პოზიციას მოუძებნის იურიდიულ დასაბუთებას და საქმეს წარმატებით დაამთავრებს.

რა თქმა უნდა, უფრო დაშვებად მიმაჩნია ის გარემოება, რომ ნამდვილად ვერ მოხერხდა პროფესიონალთან შეხვედრა. ამ მიზეზის აღმოფხვრა, პრინციპში, არ არის შეუძლებელი. გაიკითხეთ ნაცნობ-მეგობარ-ნათესავებში, არ შეიძლება არ აღმოაჩინოთ იურისპრუდენციასთან რაიმე კავშირში მყოფი ადამიანი - პოლიციელი, სასამართლოს მუშაკი (თუნდაც ტექნიკური პერსონალიდან) და ა. შ. მოუსმინეთ მას და აუცილებლად დაგაკვალიანებთ.

მაგრამ რა შეიძლება მოხდეს, თუ თქვენი პოზიცია მხოლოდ თქვენივე ჰერმენევტიკული ასპექტით (ანუ ასე მიგაჩნიათ) არის დატვირთული და კანონმდებლობის პრაგმატული ასპექტით არამართებულია? სიმართლე (როგორც ჭეშმარიტება), თავისი მცნებით, ბუნებრივ communis opinio iuris (გაბატონებულ შეხედულებებს) ეყრდნობა, ხოლო სამართალი (და, რა თქმა უნდა, იურისპრუდენცია) მართლწესრიგის სისტემატურობას. რაც არსებობს სამართალი, იმ დროიდან მოყოლებული, სამყაროს საუკეთესო მოაზროვნენი ცდილობენ იპოვონ ამ ორი მცნების იდენტურობის გასაღები და მიახლოების შესაძლებლობა, მაგრამ არაფერი გამოსდის კაცობრიობას ... შედეგი ერთია, ამ იურისტს თქვენ ულაპარაკოდ უწოდებთ „ცუდ“-ს. ამ მოლოდინში მყოფი პროფესიონალი, რა თქმა უნდა თავს აარიდებს თანამშრომლობას. არის ეს ერთი დასაშვები მიზეზი იმისა, რატომ არის შეუძლებელი „კარგი“ იურისტის მოძებნა.

Posted by: Giorgijee 5 Feb 2017, 16:00
» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

Posted by: nikoloznikolya 5 Feb 2017, 20:07
ერთ პირს აქვს მეორე პირის ვალი დოლარში. სარჩელში, მოთხოვნა ხომ ლარში უნდა ჩაიწეროს? უნდა გადაანგარიშდეს სარჩელის შეტანის დღის კურსით? და ეს სასამართლო გრძლედება წლები, მაგრ დროისთვის (აღსრულების) ღმერთმა უწყის რამდენი იქნება ლარი და ხომ შეიძლება მნიშვნელოვანი ზიანი მოგვადგეს? როგორ უნდა გადაიჭრას ეს საკითხი

Posted by: Правовед 5 Feb 2017, 20:36
QUOTE
ერთ პირს აქვს მეორე პირის ვალი დოლარში. სარჩელში, მოთხოვნა ხომ ლარში უნდა ჩაიწეროს? უნდა გადაანგარიშდეს სარჩელის შეტანის დღის კურსით? და ეს სასამართლო გრძლედება წლები, მაგრ დროისთვის (აღსრულების) ღმერთმა უწყის რამდენი იქნება ლარი და ხომ შეიძლება მნიშვნელოვანი ზიანი მოგვადგეს? როგორ უნდა გადაიჭრას ეს საკითხი


საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი ადგენს სავალდებულო წესებს და რეკვიზიტებს, რაც დაცული უნდა იქნას სარჩელისა და განცხადების შეტანისას. სასარჩელო მოთხოვნაში უნდა ჩაიწეროს ის რასაც ითხოვ!!!! დოლარებში აქვს "ვალი"? ამის რწმუნება მხოლოდ კითხვის შინაარსიდამ გამომდინარე შეიძლება - ე. ი. საჭიროა განსაზღვრო დავის საგანი - ნათლად, გარკვევით და ამომწურავად ... აღარ გავაგრძელებ ლექციას ... დელიქტურ ვალდებულების (ანუ ზიანის) საფუძვლად "სასამართლოსგაგრძელება წლებით" ძნელია მიუსადაგო ... კურსის დადგენა საჭიროა ბაჟის გადასახდელად ... ნუ ბევრია ასახსნელი ... დააკონკრეტეთ შეკითხვა ...

Posted by: nikoloznikolya 5 Feb 2017, 20:54

QUOTE
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი ადგენს სავალდებულო წესებს და რეკვიზიტებს, რაც დაცული უნდა იქნას სარჩელისა და განცხადების შეტანისას. სასარჩელო მოთხოვნაში უნდა ჩაიწეროს ის რასაც ითხოვ!!!! დოლარებში აქვს "ვალი"? ამის რწმუნება მხოლოდ კითხვის შინაარსიდამ გამომდინარე შეიძლება - ე. ი. საჭიროა განსაზღვრო დავის საგანი - ნათლად, გარკვევით და ამომწურავად ... აღარ გავაგრძელებ ლექციას ... დელიქტურ ვალდებულების (ანუ ზიანის) საფუძვლად "სასამართლოსგაგრძელება წლებით" ძნელია მიუსადაგო ... კურსის დადგენა საჭიროა ბაჟის გადასახდელად ... ნუ ბევრია ასახსნელი ... დააკონკრეტეთ შეკითხვა ...



თქვენი აზრი გასაგებია, კარგი იქნება თუ სხვაც მიპასუხებს.

Posted by: G1nika 5 Feb 2017, 21:51
Правовед
გამარჯობა.
mon.ge (ონლაინ სესხების კომპანია)–მ შეიტანა ჩემს წინააღმდეგ სარჩელი
საქართველოს იუსტიციის სამინიტროს აღსრულების ეროვნულ ბიუროში,
გამარტივებული წარმოების შესახებ.
აქვთ 2 მოთხოვნა:
1)მედავებიან 1291 ლარს
2)50 ლარი გამარტივებულიწარმოების საფასური
წერია, რომ ვადა მაქვს 10 კალენდრული დღე და რამე უნდა მოვიმოქმედო.
მჭირდება რჩევა/კონსულტაცია
1) რას ნიშნავს ნაწილობრივ აღიარება ??? (ამ 2 პუნქტიდან ერთერთის თუ ზოგადად რომ ვალი მაქვს ამ კომპანიის)
2)წერილობით ვაღიარო მოთხოვნის ნაწილი (იგივე კითხვა მაქვს, კონკრეტულად ამ 2იდან ერთერთი მოთხოვნა თუ ზოგადად რომ ვალი მაქვს)
3)წარვადგინო განცხადება მორიგების შეტავაზების შესახებ.
4)გავაპროტესტო და ვუარყო მოთხოვნები. (იგივე კითხვა, კონკრეტულად ეს 2 მოთხოვნა თუ ვალი რომ მაქვს ზოგადად)

ჩემი შემთხვევა ეს არის. დიახ, ავიღე 250 ლარი, პროცენტიტ 41 ლარი. და ჯამში უნდა გადამეხადა 291 ლარი.
სამწუხაროდ დავკარგე იმპერიოდშ სამსახური. არმიფიქრია რო კომპანია "გადამეგდო"
და ამას დამიდასტურებს ის ფაქტიც რო აქამდე 2 ჯერ ვისარგებლე მათი სესხებით და დავუფარე.
მაქვს ვალი მაგრამ ამხელაზე გაბერილ პროცენტებს არ ვაღიარებ.
არმქონდა საშუალება დღესაც არ მაქვს და ვერ გადავიხადე.
აქეთ მიჩივიან და კიდე მე გადავიხადო სარჩელის 50ლარი?!
მირჩიეთ ჩემთვის ოპტიმალური გამოსავალი რა იქნება.

Posted by: Katutu 6 Feb 2017, 09:30
G1nika
მე რომ დამიგროვდა ვივუსის ვალი, სახლში დამიწყეს მოსვლები და ტელეფონზე მუქარები, სასამართლომდე მართალია არ მისულა იმ დროს მაგრამ დავურეკე მეგობარ ადვოკატს და მითხრა რომ თუ ჩემს სახელზე არაფერია გაფორმებული კანონით ვერანაირად ვერ ამოიღებენ ამ ვალს და სადაც ვცხოვრობ ის სახლი ვისზეცაა გაფორმებული საერთოდ შეუძლია ნა#უიზე გაუშვას ვინც მოვა, არ აქვთ უფლება შემოსვლისაც კი, თუ არაფერია შენზე გაფორმებული და სასამართლომდე მივიდა საქმე, შეგიძლია მოსთხოვო პროცენტების გაბათილება და მხოლოდ საწყისი ვალის დაბრუნება, ეს თვითონ საიდან აიღე ვალი იმათთან უნდა მოლაპარაკდე, აიყვანე ადვოკატი და გაგარჩევინებს საქმეს, ფორუმზე აზრი არ აქვს ვერ დაგეხმარებიან

საერთოდაც თუ არ გაქვს შემოსავლის წყარო, შეგიძლია გაასაჩივრო და იგივე გააკეთო, ანუ გააბათილებინო დარიცხული პროცენტები, ეს შესაძლებელია

Posted by: G1nika 6 Feb 2017, 10:24
Katutu
მადლობა გამოხმაურებისთვის და რჩევისთვის yes.gif yes.gif

Posted by: klubnika 6 Feb 2017, 10:48
1-2 კითხვა მაქვს , ხომ ვერ დამეხმარებით ?

Posted by: liziko13 6 Feb 2017, 11:35
მიღება-ჩაბარების აქტს, დირექტორები უნდა აწერდნენ ხელს? საწყობის გამგებ რომ მოაწეროს, საქონელს რომ ატანს მაშინ, აქვს ძალა ასეთ დოკუმენტს თუ ჯობია დირექტორიც აწერდეს. ?

Posted by: Правовед 6 Feb 2017, 18:43
QUOTE
G1nika

QUOTE
mon.ge (ონლაინ სესხების კომპანია)–მ შეიტანა ჩემს წინააღმდეგ სარჩელი


QUOTE
Katutu

QUOTE
ფორუმზე აზრი არ აქვს ვერ დაგეხმარებიან


mon.ge ონლაინ სესხების კომპანიას შეტანილი აქვს განცხადება (არ აგერიოთ სარჩელში) აღსრულების ეროვნული ბიუროში, რადგან აქვს გამარტივებული წარმოების წესით სასამართლოს გარეშე მოაგვაროს დავა. ამას აწესრიგებს „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ საქართველოს კანონის XVI 1 თავი.

გამარტივებული წარმოება შეეხება ვადაგასულ ფულად ვალდებულებებს, რომელიც უნდა დასტურდებოდეს დოკუმენტალურად, თანაც აუცილებელია რომ თქვენ აღიაროთ ეს ვალდებულება.
გამარტივებული წარმოების სამსახურს ერთგვარად აკისრია მედიატორის ფუნქცია, რაც გულისხმობს მხარეთა მორიგების პროცესში მონაწილეობას.
აპლიკანტია mon.ge ონლაინ სესხების კომპანია, ხოლო რესპონდენტი თქვენ.

რადგანაც თქვენს მიერ დასმულ კითხვაში უკვე ისმის უკმაყოფილება თანხის ზრდასთან დაკავშირებით, რა თქმა უნდა შეგიძლიათ დათანხმდეთ წინა რჩევას. „ნა#უიზე გაუშვათ ყველა“ - ამას ვერავინ დაგიშლით, რადგანაც ამ ლოგიკით არც „ფორუმზე აზრი არ აქვს ვერ დაგეხმარებიან“.

ამასთანავე, უნდა ყურადღებით იყოთ, რადგანაც თუ რესპონდენტი (ანუ თქვენ) არ განახორციელებს გარკვეულ მოქმედებას – გამოიცემა დავალიანების გადახდევინების შესახებ ბრძანება მთლიან თანხაზე. ანუ დაიწყება აღსრულება 1 291 ლარის გადახდაზე.

მაგრამ ჩემი აზრით, ჯობია არ მიიყვანოთ საქმე ამ უკიდურესობამდე, რადგანაც სასამართლომდე უკვე აღარ მივა ეს საქმე, ისე გამოგიწერენ აღსრულებას - დოკუმენტურად აქვს დასაბუთებული სესხების კომპანიას თქვენი ვალი - მიაბა პროცენტები და ... მოგიწევთ მერე აღსრულების გასაჩივრებაც და დავის წარმოებაც სასამართლოში - ამ 291 ლარს და მის შედეგებს ვერავინ გაგიბათილებთ.

რა თქმა უნდა „აიყვანე ადვოკატი და გაგარჩევინებს საქმეს“, მაგრამ თუ შეეცდებით თქვენი ძალებით შეეწინააღმდეგოთ, შეიძლება წერილობით მოხდეს მოთხოვნის რაღაც ნაწილის (რასაც თვლით, რომ გადასახდელი გაქვთ) აღიარება და წარადგინეთ განცხადება მორიგების შეთავაზების შესახებ, სადაც დასაბუთებულად მოუყვებით იმ პერსპექტივასაც, რომ ამ მაღალ პროცენტებს არ შეურიგდებით და იბრძოლებთ.

ეს არის და ეს ...

Posted by: G1nika 6 Feb 2017, 19:08
Правовед
მორიგებას აზრი არ აქვს იმიტომ, რომ ვცადე და თავის პოზიციაზე არიან არ აინტერესებთ არაფერი
+ ამ განაცხადის 50 ლარის გადახდასაც მთხოვენ.
მოკლედ მორიგება არის დძალიან ფარსი მაგათ მხრიდან აი ამ მომენტში და არც აინტერსებთ.
როგორც ბევრმა ანალოგიური გამოცდილების მქონე ადამიანმა და იურისტმაც მირჩია,
სასამართლოსი არ შეგეშინდესო და არ მეშინია.
არასადროს არმქონია იმის ილუზია რო ვინმეს გადავაგდებ ან რამე შემრჩება.
შენც გირჩევ იგივესს, როგორც 1 კარგ ადამიანს ვურჩიე წეღან სხვა თემაში,
ყურაააადღებას ნუუუ მიაქცევ უაზრო გამოძახილეეეებს !!!
ჩემი და ჩემნაირების ( ვისაც მართლა ჭირდება რჩევა/კონსულტაცია/დახმარება) მადლობა უფრო
გადაწონის 1000 უაზრო რეპლიკებს alk.gif alk.gif alk.gif alk.gif
Правовед
დღეს მოთხოვნილი 2ივე პუნქტი, 1291 ლარი და განცხადების 50 ლარი
ვუარყავი აღსრულების ბიუროში და მონ.ჯი ს მხრიდან ველოდები სარჩელს სასამართლოში.
კიდევ მექნება შენი კონსულტაციების იმედი
yes.gif yes.gif yes.gif
დანარჩენს ისევ პირადში მოგწერ ხოლმე.

Posted by: Katutu 6 Feb 2017, 19:08
Правовед
თუ შეიძლებაsmile.gif აქ სასამართლო პროცესზე არ ბრძანდებით და აგდებულად ნუ მოგყავთ ჩემი ციტატებიsmile.gif მგონი ყველას გვაქვს ჩვენი აზრის გამოთქმის უფლება და მოდი სიტყვებს ნუ გამოვეკიდებით, ვხვდები რომ იურისტი ხართ და სიტყვაზე გამოკიდება თქვენი პროფესიაა მაგრამsmile.gif მე ჩემი აზრი დავაფიქსირე და ადამიანის ნებაა მიჰყვება ამ აზრს თუ არა, ყველასგან იურისპრუდენციის ცოდნას ნუ მოითხოვთ, მოკვდავები ვართsmile.gif


Posted by: G1nika 6 Feb 2017, 19:12
QUOTE
ფორუმზე აზრი არ აქვს ვერ დაგეხმარებიან

დაგეხმარებიან yes.gif yes.gif თან მართლა yes.gif
Правовед
სილკროუდ
და კიდე ბევრნი არიან.
რასაც აქ პოსტავენ 2 იმდენი პირადში აქვთ მოწერილი ტაკშტო, ხალხოოო
დამიჯერეთ დაგეხმარებიან yes.gif
* * *
Katutu
ნუ გეწყინება რა. არავის არაფერი ცუდი არუნდა.
უბრალოდ მართლა ბევრი გეხმარება და აი მსგავსი
QUOTE
ფორუმზე აზრი არ აქვს ვერ დაგეხმარებიან

მოტივაციას და სურვილს უკლავთ და არგინდა.
მადლობა შენც თუნდაც გამოხმაურებისთვის და დახმარება რო ცადე
2kiss.gif 2kiss.gif

Posted by: chegevara3 6 Feb 2017, 21:07
იპოთეკის ხელშეკრულებაში თანხის ოდენობა უნდა მიეთითოს რისი უზრუნველყოფაც ხდება? თუ შეიძლება ჩაიწეროს მხოლოდ, რომ ამა და ამ ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ვალდებულებების უზრუნველსაყოფად არის დატვირთული ესა და ეს ქონება? ეს იმიტომ მაინტერესებს, რომ ხომ შეიძლება რაღაც თანხით არ შემოვიფარგლლოთ და მაგალითად თუ დამატებით ზიანი მოგვადგა ეგეც დაკმაყოფილდეს ამ იპოთეკიდან

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Feb 2017, 22:12
QUOTE (Katutu @ 4 Feb 2017, 13:21 )
LEGEN_wait for it_DARY
მე იურისტი არ ვარ და არც რუსული სკოლა მაქვს დამთავრებულიsmile.gif მიპოვე შეცდომები რუსულ ნაწერში, არაა პრობლემა, გავითვალისწინებ, ერთ ორ ადგილას რომ ასოა შეცდომით, ეს გრამატიკური კიარა ორფოგრაფიული შეცდომაა, სწრაფად ვბეჭდავდიsmile.gif მე არავინ განმიკითხავს გრამატიკული კუთხიდან, უბრალოდ თუ იურისტი ხარ და წერ "ალბად"-ს, აქ უკვე ზედმეტია კითხვები.. ამიხსნა ადამიანმა რომ რუსულიდან უწევს თარგმნა და მოვუხადე ბოდიში, სხვა არაფერი მაქვს დასამატებელი.

Правовед
ძალიან ცდებით, ბატონოsmile.gif არც ახალგაზრდული უკიდურესობაა აქ შუაში, არც თავდაცვითი ფუნქცია და არც ფორუმის ფორმატი მიმძაფრებს თვითშეფასებასsmile.gif თქვენ, ალბათ, როგორც ყველა იურისტს, გგონიათ რომ მხოლოდ თქვენ ხართ მართებული თქვენს გამოთქმებში, ფსიქოლოგიის ასპექტები არც მე ვიცი ნაკლებად, შეიძლება უხეშად მომივიდა ზოგიერთ კითხვაზე პასუხი, მაგრამ თქვენი "დისციპლინის მასწავლებელი" კითხვები იყო ამის მიზეზი.

1. რა შუაშია იურისტობა? ვინმემ გკითხა ხარ თუ არა იურისტიო, თუ საიდან დაასკვენი, რომ ვინმემ იურისტად ჩაგთვალა?

2."ორფოგრაფიული" შეცდომები რას ნიშნავს განმარტე აბა?

3.>>>(("მე არავინ განმიკითხავს გრამატიკული კუთხიდან, უბრალოდ თუ იურისტი ხარ და წერ "ალბად"-ს, აქ უკვე ზედმეტია კითხვები.))<<<< ამ წინადადებაში შენ თავთან და ზოგად ლოგიკასთან, რომ მოდიხარ წინააღმდეგობაში, მაგას თუ ხვდები?

4. ბოდიში ცუდი სიტყვაა ზოგადად, არ უნდა ჩაიგდო თავი ისეთ სიტუაციაში, მსგავს უწყინარ შემთხვევებში ბოდიშის მოხდა მოგიწიოს.

პ.ს. არ გირჩევ დიალოგის გაგრძელებას, ცუდი კაუზა აქვს შენს პოზიციას smile.gif

Posted by: chegevara3 6 Feb 2017, 22:24
QUOTE
იპოთეკის ხელშეკრულებაში თანხის ოდენობა უნდა მიეთითოს რისი უზრუნველყოფაც ხდება? თუ შეიძლება ჩაიწეროს მხოლოდ, რომ ამა და ამ ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ვალდებულებების უზრუნველსაყოფად არის დატვირთული ესა და ეს ქონება? ეს იმიტომ მაინტერესებს, რომ ხომ შეიძლება რაღაც თანხით არ შემოვიფარგლლოთ და მაგალითად თუ დამატებით ზიანი მოგვადგა ეგეც დაკმაყოფილდეს ამ იპოთეკიდან


Posted by: Правовед 6 Feb 2017, 22:30
QUOTE
G1nika

QUOTE
ვუარყავი აღსრულების ბიუროში


კარგი ქენით რომ მიხვედით და არ მიაგდეთ იღბლის ანაბარად ეს მნიშვნელოვანი საქმე ...
თუ არანაირ შეთანხმებაზე არ მოდიან, კარგია რომ განაცხადეთ პროტესტი მოთხოვნის წინააღმდეგ, ამით დააფიქსირეთ პოზიცია, რომ არ ეთანხმებით მოთხოვნას ... არ მიეცით საშუალება უაზროთ დაეწყოთ აღსრულება ... საშიში სასამართლო პროცესში მართლაც არაფერია. კარგია, რა თქმა უნდა საერთოდ აიცილოთ, მარა ...? მოემზადეთ აუცილებლად ...

Posted by: G1nika 6 Feb 2017, 22:39
Правовед
QUOTE
პროცესითვის მოემზადეთ აუცილებლად ...

მოვემზადები და რჩევებიც მინდა yes.gif yes.gif yes.gif
დაახლოებით რამდენ ხანში იმართება სასამართლო???
მესმის რომ ინდივიდუალურია მარა მსგავსი მემილიონე საქმე დაახლოებით რამდენ ხანში გაიმართება ???

Posted by: chegevara3 6 Feb 2017, 22:57
smile.gif smile.gif

იპოთეკის ხელშეკრულებაში თანხის ოდენობა უნდა მიეთითოს რისი უზრუნველყოფაც ხდება? თუ შეიძლება ჩაიწეროს მხოლოდ, რომ ამა და ამ ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ვალდებულებების უზრუნველსაყოფად არის დატვირთული ესა და ეს ქონება? ეს იმიტომ მაინტერესებს, რომ ხომ შეიძლება რაღაც თანხით არ შემოვიფარგლლოთ და მაგალითად თუ დამატებით ზიანი მოგვადგა ეგეც დაკმაყოფილდეს ამ იპოთეკიდან

Posted by: Katutu 6 Feb 2017, 23:12
LEGEN_wait for it_DARY

facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif

ვერც ვხედავ აზრს თქვენთან დიალოგის გაგრძელების
glhf

Posted by: Attila 6 Feb 2017, 23:18
სესხების ამბავში ვინმე თუ ერკვევით იქნებ ერთიორ კითხვაზე გამცეთ პასუხი.

Posted by: Правовед 6 Feb 2017, 23:19
QUOTE
მსგავსი მემილიონე საქმე დაახლოებით რამდენ ხანში გაიმართება


სამ თვეზე ადრე არ არის მოსალოდნელი რაიმეს დაწყება და ისიც სარჩელის მიღებიდან - მართლა გადაჭედილია სასამართლოები (თბილისის ხომ საერთოდ ...).

აი ამ მაგალითიდანაც ხომ ჩანს, რომ მედიაცია (როგორც მართმსაჯულების ოპტიმიზაციის ხელისშემწყობი ღონისძიება) არ მუშაობს ... ისე ამ სესხის გამცემს ხომ შეეძლო რეალური მორიგების პროცესი გაემართა. ხომ აქვს მეტი საშუალება გადახედოს რეალურ მოლოდინს - განიხილოს სასამართლო პრაქტიკა, დაითვალოს კაპიტალის დაყოვნების ეკონომიკა, გათვალოს დაბრუნების რეალური შესაძლებლობები - მარა ელოდება სასწაულს ... რას იზამ, გვაკლია ჭკუა, გამოცდილება, ...

Posted by: zaza1993 6 Feb 2017, 23:26
Katutu
შეეშვი, აქ კითხვა დავსვი, ჰოდა ერთმა ბატონმა დაიწყო ლექციების ჩატარება, კითხვას არასწორად სვამო, ესაო ისაოო ))))) ამათ რო ჰკითხო იურისტობა ყველაზე პრესტიჟული და რთულია, მასწავლებელს რო ჰკითხო ისიც იმას გეტყვის თავის პროფესიაზე. რას იზამ, ასეა მოწყობილი ადამიანთა ბუნება. ზემოდან იყურებიან მხოლოდ იმის გამო, რომ ასაკით უფროსები არიან და შესაბამისად სტაჟიც უფრო მეტი აქვთ. არადა ვინ იცის, ვინ როგორ გაიქაჩა თავის დროზე rolleyes.gif

Posted by: Правовед 6 Feb 2017, 23:31
QUOTE
მიღება-ჩაბარების აქტს, დირექტორები უნდა აწერდნენ ხელს? საწყობის გამგებ რომ მოაწეროს, საქონელს რომ ატანს მაშინ, აქვს ძალა ასეთ დოკუმენტს თუ ჯობია დირექტორიც აწერდეს. ?


საწყობის გამგე თუ თანამშრომელია, მისი მოვალეობაა და მატერიალურად პასუხისმგებელი პირია, სწორედ რომ მან უნდა მოაწეროს ხელი საწყობთან დაკავშირებულ სამეურნეო ოპერაციების დოკუმენტებს - არ არის საჭირო ყველა ფაქტურაზე დირექტორთან ირბინოს კლიენტურამ ...

:-) ისე, ახლა მნიშვნელოვანია თქვენი საწყობის გამგის ხელმოწერაზე კი არ იზრუნოთ, სწორედ იმ წამღებმა თუ მოაწერა ხელი, აქტში და ზედნადებში რომ წერია ... და იმის უფლებამოსილების დადასტურებაზე იფიქროთ ... გადაამოწმეთ ...

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Feb 2017, 23:37
QUOTE (Katutu @ 6 Feb 2017, 23:12 )
LEGEN_wait for it_DARY

facepalm.gif  facepalm.gif  facepalm.gif  facepalm.gif  facepalm.gif  facepalm.gif  facepalm.gif  facepalm.gif

ვერც ვხედავ აზრს თქვენთან დიალოგის გაგრძელების
glhf

როგორც გინდა ისე დავარქვათ, მთავარია შეწყვიტო უაზრო პოსტების წერა და გვაცალო ადამიანების დახმარება smile.gif

Posted by: klubnika 6 Feb 2017, 23:39
QUOTE
1-2 კითხვა მაქვს , ხომ ვერ დამეხმარებით ?

??????????????????????

Posted by: chegevara3 6 Feb 2017, 23:51
იპოთეკის ხელშეკრულებაში თანხის ოდენობა უნდა მიეთითოს რისი უზრუნველყოფაც ხდება? თუ შეიძლება ჩაიწეროს მხოლოდ, რომ ამა და ამ ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ვალდებულებების უზრუნველსაყოფად არის დატვირთული ესა და ეს ქონება? ეს იმიტომ მაინტერესებს, რომ ხომ შეიძლება რაღაც თანხით არ შემოვიფარგლლოთ და მაგალითად თუ დამატებით ზიანი მოგვადგა ეგეც დაკმაყოფილდეს ამ იპოთეკიდან?


და კიდევ მაინტერესებს, არბიტრაჟს უპირატესობა გააჩნია საერთოდ? არბიტრაჟს რომ გადაეცეს დავა, მოსახერხებელი და უფრო სწარფია?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Feb 2017, 23:55
chegevara3

არბიტრაჟს ბევრი პლიუსი აქვს, მინუსებიც არ აკლია.

თუ სისწრაფეა უპირატესობა, არტბირაჟი ჯობია, თუ სანდოობა პირველ პლანზე, მაშინ სასამართლო ჯობია.

რაც შეეხება იპოთეკას, ყველა ვარიანტში ჯობია განისაზღვროს პასუხისმგებლობის მაქსიმალური ოდნეობა, ასევე ზიანის ანაზღაურებაზე ვრცელდება თუ არა იპოთეკა.

Posted by: chegevara3 7 Feb 2017, 00:04
QUOTE
არბიტრაჟს ბევრი პლიუსი აქვს, მინუსებიც არ აკლია.

თუ სისწრაფეა უპირატესობა, არტბირაჟი ჯობია, თუ სანდოობა პირველ პლანზე, მაშინ სასამართლო ჯობია.

რაც შეეხება იპოთეკას, ყველა ვარიანტში ჯობია განისაზღვროს პასუხისმგებლობის მაქსიმალური ოდნეობა, ასევე ზიანის ანაზღაურებაზე ვრცელდება თუ არა იპოთეკა.


1. რას გულისხმობთ სანდოობაში?

2. თუ იმ ხელშეკრულების მიხედვით, რომლის უზრუნველსაყოფადაც იდება ეს იპოთეკა, ჯერ უცნობია, თუ რამდენი იქნენა გადასახდელი (მაგალითად კონსიგნაციის შემთხვევაში), ასეთი ტიპის ხელშეკრულების უზრუნველყოფა როგორ ხდება? მივუთითებთ სავარაუდო თანხას?

3. თუ ჩავწერთ მაქსიმალურ ოდენობას, ესეიგი ზიანიც მაქსიმალური ოდენობიდდან უნდა გამოითვალოს?

Posted by: Правовед 7 Feb 2017, 01:39
QUOTE
თუ იმ ხელშეკრულების მიხედვით, რომლის უზრუნველსაყოფადაც იდება ეს იპოთეკა, ჯერ უცნობია, თუ რამდენი იქნენა გადასახდელი (მაგალითად კონსიგნაციის შემთხვევაში), ასეთი ტიპის ხელშეკრულების უზრუნველყოფა როგორ ხდება? მივუთითებთ სავარაუდო თანხას?


გავბედავ და შევეცდები პასუხის გაცემას, თუ გამოგადგებათ ... ნუ გადმომლანძღავთ, რადგან კატეგორიულობის პრეტენზია ამ შემთხვევაში საერთოდ არა მაქვს და პასუხიც შეიძლება არასწორი აღმოჩნდეს, რადგანაც არ მესმის „კონსიგნაციის“, როგორც სამართლებრივი ცნების არსი - ნუ, ვერ ვნახე კოდექსში ამის განმარტება ...
რა თქმა უნდა, მხარეებს აქვთ უფლება დადონ როგორც კანონით გათვალისწინებული, ასევე სხვა სახის ხელშეკრულებები, ამის თავისუფლებაში ეჭვის შეტანა სისულელეა სამოქალაქო სამართლის პრინციპებიდან გამომდინარე. იპოთეკასთან კავშირში მთავარია ხელშეკრულებაში განისაზღვროს რა ვალდებულებებს არეგულირებს ეს დოკუმენტი, მხარეებმა ხელშეკრულება რომ უწოდეს და ხელი მოაწერეს.

იპოთეკა, როგორც სანივთო-სამართლებრივი ურთიერთობა, რომელიც არსებობს იპოთეკარსა და იპოთეკის საგნის მესაკუთრეს შორის, ემსახურება ვალდებულებით-სამართლებრივი ურთიერთობის შესრულებას, რომლის მონაწილეებიც არიან კრედიტორი (მოთხოვნის მფლობელი) და მოვალე. ამდენად იპოთეკა აქცესორული უფლებაა და სამოქალაქო კოდექსის 153.1 მუხლის დანაწესის გათვალისწინებით იგი !!! არც შეიძლება არსებობდეს იმ უფლების გარეშე !!!, რომელთანაც დაკავშირებულია.

ამით რაიმე "უცნობი" ან "სავარაუდო" ვალდებულების კავშირი იპოთეკასთან გამორიცხულია.

ვინაიდან იპოთეკა ძირითადი ვალდებულების შესრულებას ემსახურება, მხარეთა შეთანხმება უზრუნველყოფის მოცულობაზე გაგებულ უნდა იქნეს იმგვარად, რომ ამ მოცულობის ფარგლებში უნდა მოხდეს სანივთო უფლების გამოყენება და მოთხოვნის აღსასრულებლად მიქცევა.
ეს გამომდინარეობს თვით იპოთეკის ნორმატიული ბუნებიდან, კერძოდ, სამოქალაქო კოდექსის 286-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, უძრავი ნივთი შეიძლება ისე იქნეს გამოყენებული (დატვირთული) მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად, რომ უზრუნველყოფილ კრედიტორს მიეცეს უფლება, სხვა კრედიტორებთან შედარებით პირველ რიგში მიიღოს თავისი მოთხოვნის დაკმაყოფილება ამ ნივთის რეალიზაციით ან მის საკუთრებაში გადაცემით. ანუ თანამდევი მოთხოვნები, ისეთი როგორიცაა მაგალითად ვალდებულების არაჯეროვანი შესრულების გამო !!! ზიანის ანაზღაურება არ შეიძლება დაკმაყოფილდეს იპოთეკიდან, თუ !!! მხარეებმა წინასწარ განსაზღვრეს უზრუნველყოფილი მოთხოვნის ოდენობა და იპოთეკის შინაარსი ამგვარ დათქმას არ ითვალისწინებდა. რაც შეეხება იპოთეკით დატვირთული უძრავის ნივთის რეალიზაციის შედეგად მიღებული შემოსავლების მიქცევას სხვა ხარჯებზე, როგორიცაა აღსრულებისა და სასამართლო ხარჯები, ამაზე პასუხს იძლევა სამოქალაქო კოდექსის 308-ე მუხლი, რომლის მიხედვითაც, იპოთეკით დატვირთული უძრავი ნივთის რეალიზაციის შედეგად მიღებული შემოსავლიდან მოთხოვნები უნდა დაიფაროს შემდეგი რიგითობით: პირველ რიგში ხარჯები, ხოლო შემდეგ კრედიტორის მოთხოვნა სრული ოდენობით. თუ ამონაგები თანხით სრულად არ იფარება ხარჯები, განსხვავების გადახდის ვალდებულება ეკისრება კრედიტორს. მოცემული ნორმის ანალიზიდან ცალსახად შეიძლება დავასკვნათ, რომ იპოთეკის საგნის რეალიზაციიდან მიღებული შემოსავლიდან მოთხოვნები იფარება სასამართლო და სააღსრულებო ხარჯების დაფარვის შემდეგ, ხოლო თუ მხარეებმა გარიგებაში მიუთითეს უზრუნველყოფილი მოთხოვნის ოდენობა, მოთხოვნა იფარება მხოლოდ ამ ოდენობის გათვალისწინებით.

თუ კონსიგნაციის (ვიმეორებ, პირადად მე არ მესმის ამ ცნების სამართლებრივი დატვირთვა) პირობები არ ითვალისწინებს ხელშეკრულებით უზრუნველყოფილ ვალდებულებას, მის შეუსრულებლობაზე ან არაჯეროვანი შესრულების შემთხვევაში იპოთეკარის უფლებამოსილებაზე - მიიღოს თავისი მოთხოვნის დაკმაყოფილება იპოთეკის საგნიდან და ამ მიზნისათვის განახორციელოს კანონით გათვალისწინებული ღონისძიებები ლაპარაკი ზედმეტია.

აღსანიშნავია, რომ იპოთეკას, გარდა აქცესორულობისა, მნიშვნელოვანი თავისებურება ახასიათებს. სამოქალაქო კოდექსის 289-ე მუხლის პირველი ნაწილი განსაზღვრავს, რომ იპოთეკა იურიდიულ ძალას იძენს საჯარო რეესტრში რეგისტრაციის მომენტიდან. მხარეთა შეთანხმებით გარიგებაში შესაძლებელია აღინიშნოს, აგრეთვე, უზრუნველყოფილი მოთხოვნის ოდენობა, სარგებელი, შესრულების ვადა და სხვა პირობები. ამდენად, კანონი იპოთეკის წარმოშობისათვის უფლების სავალდებულო რეგისტრაციას ადგენს, რაც მხოლოდ იპოთეკის საგნის — უძრავი ნივთის სპეციალურ სამართლებრივ რეჟიმში მოქცევით არ არის განპირობებული. იპოთეკის საჯარო ხასიათი შესაძლებლობას ანიჭებს მესამე პირებს, მოიპოვონ ზუსტი ინფორმაცია უძრავი ნივთის უფლებრივი ტვირთის თაობაზე და შემდეგ, საკუთარი რისკის გათვალისწინებით, გადაწყვიტონ ამ ნივთთან მიმართებით ხელშეკრულების დადების მიზანშეწონილობა. საჯარო რეესტრის ჩანაწერებში უზრუნველყოფილი მოთხოვნის ოდენობის (რომელიც მხარეთა შეთანხმებით, შესაძლებელია, არ ემთხვეოდეს ვალდებულებით სამართლებრივ ურთიერთობაში მოვალის მიერ ნაკისრი ვალდებულების ოდენობას) მითითებას, სამართლებრივი დატვირთვა აქვს როგორც მესაკუთრისათვის, ასევე მესამე პირებისათვის, რომელთა მიმართაც მოქმედებს საჯარო რეესტრის მონაცემთა უტყუარობისა და სისრულის პრეზუმფცია. ვინაიდან იპოთეკა ძირითადი ვალდებულების შესრულებას ემსახურება, მხარეთა შეთანხმება უზრუნველყოფის მოცულობაზე უნდა გაგებულ იქნეს იმგვარად, რომ ამ მოცულობის ფარგლებში განხორციელდეს სანივთო უფლების გამოყენება და მოთხოვნის აღსასრულებლად მიქცევა. იპოთეკარი დაცულია საჯარო რეესტრში არსებული ჩანაწერით მოვალის საკუთრებასთან დაკავშირებით, თუნდაც აღნიშნული ჩანაწერი შემდგომში არასწორი აღმოჩნდეს. მეორე მხრივ კი, მოვალე დაცულია იპოთეკის საგნის იმ ვალდებულების ფარგლებით, რომელი ვალდებულებისთვისაც მან ქონება იპოთეკით დატვირთა, ანუ უმთავრესია იპოთეკით მოთხოვნის დაკმაყოფილებისათვის, როგორც იპოთეკის საგნის, ისე იმ ვალდებულების განსაზღვრულობა, რომლის უზრუნველსაყოფადაც ხორციელდება სანივთო უფლების რეალიზაცია. ამ შემთხვევაში წინდაწინაა სავარაუდო, რომ იპოთეკის საგნის რეალიზაციაა სწორედ მოთხოვნის დაკმაყოფილების — ვალდებულების შესრულების უზრუნველყოფის საშუალება. იგი ხელს უწყობს კრედიტორს, წინასწარ შეაფასოს, რამდენად უზრუნველყოფს იპოთეკის საგანი მისი მოთხოვნის დაკმაყოფილებას მოვალის მხრიდან ვალდებულების დარღვევის შემთხვევაში.

შესაბამისად, იპოთეკის ხელშეკრულების დადებისას იმთავითვე ნათელი უნდა იყოს, თუ სად გადის იპოთეკით დატვირთული ნივთის მესაკუთრის პასუხისმგებლობის ზღვარი, რომელიც მოიცავს ძირითადი ვალდებულების ფარგლებს (ღირებულებას) ან იპოთეკის გარიგებით მხარეთა შეთანხმებულ უზრუნველყოფილ მოთხოვნის ოდენობას. ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულება სრული მოცულობით და ამ ვალდებულებასთან დაკავშირებული მოთხოვნები (ძირითად თანხაზე დარიცხული პროცენტის, პირგასამტეხლოს, ზარალის, ქონების შენახვასა და რეალიზაციაზე გაწეული ხარჯების ანაზღაურება).
ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შესაძლებელია დავასკვნათ, რომ საჭიროა იპოთეკა ჩაიწეროს ისე, რომ უზრუნველყოფდეს ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულების შესრულებას და, ასევე, ხელშეკრულების შეუსრულებლობით ან არასათანადოდ შესრულებით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურებასაც.

Posted by: chegevara3 7 Feb 2017, 18:58
QUOTE
გავბედავ და შევეცდები პასუხის გაცემას, თუ გამოგადგებათ ... ნუ გადმომლანძღავთ, რადგან კატეგორიულობის პრეტენზია ამ შემთხვევაში საერთოდ არა მაქვს და პასუხიც შეიძლება არასწორი აღმოჩნდეს, რადგანაც არ მესმის „კონსიგნაციის“, როგორც სამართლებრივი ცნების არსი - ნუ, ვერ ვნახე კოდექსში ამის განმარტება ...
რა თქმა უნდა, მხარეებს აქვთ უფლება დადონ როგორც კანონით გათვალისწინებული, ასევე სხვა სახის ხელშეკრულებები, ამის თავისუფლებაში ეჭვის შეტანა სისულელეა სამოქალაქო სამართლის პრინციპებიდან გამომდინარე. იპოთეკასთან კავშირში მთავარია ხელშეკრულებაში განისაზღვროს რა ვალდებულებებს არეგულირებს ეს დოკუმენტი, მხარეებმა ხელშეკრულება რომ უწოდეს და ხელი მოაწერეს.

იპოთეკა, როგორც სანივთო-სამართლებრივი ურთიერთობა, რომელიც არსებობს იპოთეკარსა და იპოთეკის საგნის მესაკუთრეს შორის, ემსახურება ვალდებულებით-სამართლებრივი ურთიერთობის შესრულებას, რომლის მონაწილეებიც არიან კრედიტორი (მოთხოვნის მფლობელი) და მოვალე. ამდენად იპოთეკა აქცესორული უფლებაა და სამოქალაქო კოდექსის 153.1 მუხლის დანაწესის გათვალისწინებით იგი !!! არც შეიძლება არსებობდეს იმ უფლების გარეშე !!!, რომელთანაც დაკავშირებულია.

ამით რაიმე "უცნობი" ან "სავარაუდო" ვალდებულების კავშირი იპოთეკასთან გამორიცხულია.

ვინაიდან იპოთეკა ძირითადი ვალდებულების შესრულებას ემსახურება, მხარეთა შეთანხმება უზრუნველყოფის მოცულობაზე გაგებულ უნდა იქნეს იმგვარად, რომ ამ მოცულობის ფარგლებში უნდა მოხდეს სანივთო უფლების გამოყენება და მოთხოვნის აღსასრულებლად მიქცევა.
ეს გამომდინარეობს თვით იპოთეკის ნორმატიული ბუნებიდან, კერძოდ, სამოქალაქო კოდექსის 286-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, უძრავი ნივთი შეიძლება ისე იქნეს გამოყენებული (დატვირთული) მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად, რომ უზრუნველყოფილ კრედიტორს მიეცეს უფლება, სხვა კრედიტორებთან შედარებით პირველ რიგში მიიღოს თავისი მოთხოვნის დაკმაყოფილება ამ ნივთის რეალიზაციით ან მის საკუთრებაში გადაცემით. ანუ თანამდევი მოთხოვნები, ისეთი როგორიცაა მაგალითად ვალდებულების არაჯეროვანი შესრულების გამო !!! ზიანის ანაზღაურება არ შეიძლება დაკმაყოფილდეს იპოთეკიდან, თუ !!! მხარეებმა წინასწარ განსაზღვრეს უზრუნველყოფილი მოთხოვნის ოდენობა და იპოთეკის შინაარსი ამგვარ დათქმას არ ითვალისწინებდა. რაც შეეხება იპოთეკით დატვირთული უძრავის ნივთის რეალიზაციის შედეგად მიღებული შემოსავლების მიქცევას სხვა ხარჯებზე, როგორიცაა აღსრულებისა და სასამართლო ხარჯები, ამაზე პასუხს იძლევა სამოქალაქო კოდექსის 308-ე მუხლი, რომლის მიხედვითაც, იპოთეკით დატვირთული უძრავი ნივთის რეალიზაციის შედეგად მიღებული შემოსავლიდან მოთხოვნები უნდა დაიფაროს შემდეგი რიგითობით: პირველ რიგში ხარჯები, ხოლო შემდეგ კრედიტორის მოთხოვნა სრული ოდენობით. თუ ამონაგები თანხით სრულად არ იფარება ხარჯები, განსხვავების გადახდის ვალდებულება ეკისრება კრედიტორს. მოცემული ნორმის ანალიზიდან ცალსახად შეიძლება დავასკვნათ, რომ იპოთეკის საგნის რეალიზაციიდან მიღებული შემოსავლიდან მოთხოვნები იფარება სასამართლო და სააღსრულებო ხარჯების დაფარვის შემდეგ, ხოლო თუ მხარეებმა გარიგებაში მიუთითეს უზრუნველყოფილი მოთხოვნის ოდენობა, მოთხოვნა იფარება მხოლოდ ამ ოდენობის გათვალისწინებით.

თუ კონსიგნაციის (ვიმეორებ, პირადად მე არ მესმის ამ ცნების სამართლებრივი დატვირთვა) პირობები არ ითვალისწინებს ხელშეკრულებით უზრუნველყოფილ ვალდებულებას, მის შეუსრულებლობაზე ან არაჯეროვანი შესრულების შემთხვევაში იპოთეკარის უფლებამოსილებაზე - მიიღოს თავისი მოთხოვნის დაკმაყოფილება იპოთეკის საგნიდან და ამ მიზნისათვის განახორციელოს კანონით გათვალისწინებული ღონისძიებები ლაპარაკი ზედმეტია.

აღსანიშნავია, რომ იპოთეკას, გარდა აქცესორულობისა, მნიშვნელოვანი თავისებურება ახასიათებს. სამოქალაქო კოდექსის 289-ე მუხლის პირველი ნაწილი განსაზღვრავს, რომ იპოთეკა იურიდიულ ძალას იძენს საჯარო რეესტრში რეგისტრაციის მომენტიდან. მხარეთა შეთანხმებით გარიგებაში შესაძლებელია აღინიშნოს, აგრეთვე, უზრუნველყოფილი მოთხოვნის ოდენობა, სარგებელი, შესრულების ვადა და სხვა პირობები. ამდენად, კანონი იპოთეკის წარმოშობისათვის უფლების სავალდებულო რეგისტრაციას ადგენს, რაც მხოლოდ იპოთეკის საგნის — უძრავი ნივთის სპეციალურ სამართლებრივ რეჟიმში მოქცევით არ არის განპირობებული. იპოთეკის საჯარო ხასიათი შესაძლებლობას ანიჭებს მესამე პირებს, მოიპოვონ ზუსტი ინფორმაცია უძრავი ნივთის უფლებრივი ტვირთის თაობაზე და შემდეგ, საკუთარი რისკის გათვალისწინებით, გადაწყვიტონ ამ ნივთთან მიმართებით ხელშეკრულების დადების მიზანშეწონილობა. საჯარო რეესტრის ჩანაწერებში უზრუნველყოფილი მოთხოვნის ოდენობის (რომელიც მხარეთა შეთანხმებით, შესაძლებელია, არ ემთხვეოდეს ვალდებულებით სამართლებრივ ურთიერთობაში მოვალის მიერ ნაკისრი ვალდებულების ოდენობას) მითითებას, სამართლებრივი დატვირთვა აქვს როგორც მესაკუთრისათვის, ასევე მესამე პირებისათვის, რომელთა მიმართაც მოქმედებს საჯარო რეესტრის მონაცემთა უტყუარობისა და სისრულის პრეზუმფცია. ვინაიდან იპოთეკა ძირითადი ვალდებულების შესრულებას ემსახურება, მხარეთა შეთანხმება უზრუნველყოფის მოცულობაზე უნდა გაგებულ იქნეს იმგვარად, რომ ამ მოცულობის ფარგლებში განხორციელდეს სანივთო უფლების გამოყენება და მოთხოვნის აღსასრულებლად მიქცევა. იპოთეკარი დაცულია საჯარო რეესტრში არსებული ჩანაწერით მოვალის საკუთრებასთან დაკავშირებით, თუნდაც აღნიშნული ჩანაწერი შემდგომში არასწორი აღმოჩნდეს. მეორე მხრივ კი, მოვალე დაცულია იპოთეკის საგნის იმ ვალდებულების ფარგლებით, რომელი ვალდებულებისთვისაც მან ქონება იპოთეკით დატვირთა, ანუ უმთავრესია იპოთეკით მოთხოვნის დაკმაყოფილებისათვის, როგორც იპოთეკის საგნის, ისე იმ ვალდებულების განსაზღვრულობა, რომლის უზრუნველსაყოფადაც ხორციელდება სანივთო უფლების რეალიზაცია. ამ შემთხვევაში წინდაწინაა სავარაუდო, რომ იპოთეკის საგნის რეალიზაციაა სწორედ მოთხოვნის დაკმაყოფილების — ვალდებულების შესრულების უზრუნველყოფის საშუალება. იგი ხელს უწყობს კრედიტორს, წინასწარ შეაფასოს, რამდენად უზრუნველყოფს იპოთეკის საგანი მისი მოთხოვნის დაკმაყოფილებას მოვალის მხრიდან ვალდებულების დარღვევის შემთხვევაში.

შესაბამისად, იპოთეკის ხელშეკრულების დადებისას იმთავითვე ნათელი უნდა იყოს, თუ სად გადის იპოთეკით დატვირთული ნივთის მესაკუთრის პასუხისმგებლობის ზღვარი, რომელიც მოიცავს ძირითადი ვალდებულების ფარგლებს (ღირებულებას) ან იპოთეკის გარიგებით მხარეთა შეთანხმებულ უზრუნველყოფილ მოთხოვნის ოდენობას. ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულება სრული მოცულობით და ამ ვალდებულებასთან დაკავშირებული მოთხოვნები (ძირითად თანხაზე დარიცხული პროცენტის, პირგასამტეხლოს, ზარალის, ქონების შენახვასა და რეალიზაციაზე გაწეული ხარჯების ანაზღაურება).
ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შესაძლებელია დავასკვნათ, რომ საჭიროა იპოთეკა ჩაიწეროს ისე, რომ უზრუნველყოფდეს ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულების შესრულებას და, ასევე, ხელშეკრულების შეუსრულებლობით ან არასათანადოდ შესრულებით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურებასაც.


იმ საქონლის ნასყიდობის ხელშეკრულებაშიც უნდა მიეთითოს, რომ იპოთეკით იტვირთება რაიმე ქონება? თუ საკმარისია იპოთეკაში მიეთითოს რომ ამა და ამ ხელშეკრულების ვალდებულებების ჯეროვანი შესრულების უზრუნველსაყოფად არის დატვირთული?

და საქონლის ნასყიდობის ხელშეკრულებაც უნდა დამოწმდეს ნოტარიულად ან მიღება-ჩაბარების აქტებიც რის უზრუნველყოფაც ხდება იპოთეკით? თუ მხოლოდ იპოთეკის ხელშეკრულება კმარა?

Posted by: Правовед 7 Feb 2017, 19:43
QUOTE

chegevara3


რა თქმა უნდა, "ამა და ამ პირის ვადებულება უზრუნველყოფილია იპოთეკის N "" ხელშეკრულებით" - ხელშეკრულების ცნებაც მოითხოვს ამას - რაზე შეთანხმდნენ მხარეები ... იპოთეკის ხელშეკრულებაშიც მითითებული უნდა იყოს რა ვალდებულებაზეა დადებული (მარტო "ჯეროვანი" არ ყოფნის, დაკონკრეტებულად არის საჭირო) ... საერთოდ რაც უფრო კონკრეტულ, დაწვრილებით აღწერილ ხელშეკრულებებს დადებთ, მით უფრო ხარისხიანია მათი შესრულების სამართლებრივი შედეგების ზუსტი განსაზღვრა ... საჯაროც მოგთხოვთ ...

სანოტარო წესით უნდა დამოწმდეს სესხის ხელშეკრულებიდან გამომდინარე მოთხოვნის უზრუნველსაყოფად დადებული იპოთეკის ხელშეკრულება ... იპოთეკა იურიდიულ ძალას იძენს საჯარო რეესტრში (ნოტარიუსი არაფერ შუაშია, თუ სესხი არ არის) რეგისტრაციის მომენტიდან ... მიღება-ჩაბარების აქტები, ცალკეულად, გარიგებებს არ წარმოადგენენ - ისინი გარკვეული ვალდებულების დამადასტურებელ საბუთებს წარმოადგენენ და ამ ვალდებულებების შესრულების მტკიცებულებებია ...

ვხვდები, რომ ზედმეტად ვფრთხილობ, მაგრამ არა მაქვს სხვა გამოსავალი - ჯერ კონსიგნაცია ახსენეთ, მერე ნასყიდობა (რა საგანზეა, როგორი სახისაა ეს ხელშეკრულება) - არ მინდა შეცდომაში შეგიყვანოთ, მე კიდევ ინფორმაცია არა მაქვს ... . თქვენც არ აზუსტებთ კითხვას და მეც უკვე ვეღარ ვბედავ ვინმეს შეკითხვის გასწორება-დაზუსტება მოვთხოვო - მეყო ალბათ(დ) რაც მაგინეს ...
- და ვართ ესე ... რაც მთავარია "ზრდილობიანათ" და "აკურატულად" ...

Posted by: INKOINKO 7 Feb 2017, 21:23
მითხრეს, რომ ა(ა)იპ-ის დაფუძვნება ერთ პიროვნებასაც შეუძლიაო. გავეცანი რამდენიმე ა(ა)იპ-ის წესდებას, ყველა მათგანი რამდენიმე დამფუძნებლის მიერ არის შექმნილი, წევრების საერთო კრება ირჩევს გამგეობას, გამგეობა ირჩევს თავმჯდომარეს და ა.შ. ერთმა პიროვნებამ როგორ შეიძლება დააფუძვნოს ?
* * *
წევრიც თვითონ იქნება, დამფუძნებელიც, საერთო კრებაც, გამგეობაც და გამგეობის თავმჯდომარეც ?


Posted by: chegevara3 7 Feb 2017, 21:42
QUOTE
რა თქმა უნდა, "ამა და ამ პირის ვადებულება უზრუნველყოფილია იპოთეკის N "" ხელშეკრულებით" - ხელშეკრულების ცნებაც მოითხოვს ამას - რაზე შეთანხმდნენ მხარეები ... იპოთეკის ხელშეკრულებაშიც მითითებული უნდა იყოს რა ვალდებულებაზეა დადებული (მარტო "ჯეროვანი" არ ყოფნის, დაკონკრეტებულად არის საჭირო) ... საერთოდ რაც უფრო კონკრეტულ, დაწვრილებით აღწერილ ხელშეკრულებებს დადებთ, მით უფრო ხარისხიანია მათი შესრულების სამართლებრივი შედეგების ზუსტი განსაზღვრა ... საჯაროც მოგთხოვთ ...

სანოტარო წესით უნდა დამოწმდეს სესხის ხელშეკრულებიდან გამომდინარე მოთხოვნის უზრუნველსაყოფად დადებული იპოთეკის ხელშეკრულება ... იპოთეკა იურიდიულ ძალას იძენს საჯარო რეესტრში (ნოტარიუსი არაფერ შუაშია, თუ სესხი არ არის) რეგისტრაციის მომენტიდან ... მიღება-ჩაბარების აქტები, ცალკეულად, გარიგებებს არ წარმოადგენენ - ისინი გარკვეული ვალდებულების დამადასტურებელ საბუთებს წარმოადგენენ და ამ ვალდებულებების შესრულების მტკიცებულებებია ...

ვხვდები, რომ ზედმეტად ვფრთხილობ, მაგრამ არა მაქვს სხვა გამოსავალი - ჯერ კონსიგნაცია ახსენეთ, მერე ნასყიდობა (რა საგანზეა, როგორი სახისაა ეს ხელშეკრულება) - არ მინდა შეცდომაში შეგიყვანოთ, მე კიდევ ინფორმაცია არა მაქვს ... . თქვენც არ აზუსტებთ კითხვას და მეც უკვე ვეღარ ვბედავ ვინმეს შეკითხვის გასწორება-დაზუსტება მოვთხოვო - მეყო ალბათ(დ) რაც მაგინეს ...
- და ვართ ესე ... რაც მთავარია "ზრდილობიანათ" და "აკურატულად" ...

და თანხა ციფრებში უნდა გამოიხატოს? ანუ ოდენობა უნდა მივუთითო? თუ შეიძლება ჩავწეროთ, რომ ამა და ამ ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ნებისმიერი ვალდებულები სათანადოდ შესრულების უზრუნველსაყოფად თქო? უბრალოდ როგორ უნდა განისაზღვროს თანხა, როცა კონსიგნაციაა და არ არის ცნობილი რამდენი ლარის ღირებულების საქონელს გაიტანს, გამოდის საკონსიგნაციო ლიმიტი უნდა მივუთითო პირდაპირ, არა უმეტეს ამდენის თქო?

Posted by: James-rul 7 Feb 2017, 22:12
გამარჯობათ,ასეთი რამ მაინტერესებს. ესეიგი 5 მა ადამიანმა დავარეგისტრირეთ არასამთავრობო ორგანიზაცია. ერთ-ერთ ჩვენს დამფუძნებელს აქვს მიკროსაფინანსოების გრძელვადიანი დავალიანებები და გადაცილებები+ლიბერთი ბანკის ვალი რომელიც არ გადაუხდია თითქმის 1 წელია და გადასახდელი აქვს600 ლარამდე. ორგანიზაციას ბანკში ანგარიშში ხომ უნდა ჰქონდეს? ჰოდა მაინტერესებს
1. დამფუძნებბლებში რომ არის ეს ადამიანი მე როგორც თავმჯდომარემ ორგანიზაციის ანგ ნომერი რომ გავხსნა ბანკში და თანხა დაირიცხოს ამ ადამიანის გამო თანხას ხომ არ გაყინავენ ან ჩამოგვაჭრიან? ვგულისხმობ მიკროსაფინანსოებს
2. ვაპირებ ლიბერთი ბანკში ორგანიზაციის ანგარიშის გახსნას, გამოდმინარე იქიდან რომ თავმჯდომარე მე ვარ მე უნდა მივიდე დამფუძნებლების პირადობების ასლებით და საერთო კრების ოქმით, ჰოდა ამ ადამიანს ლიბერთის ვალიც რომ აქვს ლიბერთის შეუძლია გახსნის შემდგომ თუ რამე დაიდება ანგარიშზე ამ პიროვნების გამო რომ ჩამოგვაჭრან თანხა ან გაყინონ ანგარიში?

Posted by: CigarettesAfterSex 7 Feb 2017, 22:21
გამარჯობა ვინმე დამეხმარეთ თუ შეგიძლიათ .

რამდენიმე თვე ვმუშაობდი სახელმწიფო სამსახურში ავიღე საქართველოს ბაკიდან კრედიტი 3.6 ლარი + ექსპრესი 200 ლარი ჯამში 3800 დასაფარი იყო 4200

კრედიტი ავიღე თუარა იმ თვეში სამსახურიდან წამოსვლა მომიწია გარკვეული მიზეზების გამო , არცერთი გადახდა არ დაფიქსირებულა საქართველოს ბანკში + ტელეფონი გავთიშე ზარებს აღარ ვპასუხობდი , დღეს დაურეკა ჩემს დას იურისტმა და უთხრა ჩემზე ასე და ასე ზარებს არ პასუხობს გამოდის რო არ აინტერესებს ჩვენთან თანამშრომლობა და ვუჩივლებთ თანხის მითვისების გამო . არა კრედიტის ვერ დაფარვის გამო არამედ ფულის მითვისების გამო და რამდენად რეალურია შეიძლება მაგის გამო მართლა დამიჭირონ ? ან რჩევა მომეცით რა გავაკეთო , არანაირი საშვალება არ მაქვს ამ მომენტში თანხა შევიტანო.
.
წინასწარ მადლობა

Posted by: INKOINKO 7 Feb 2017, 22:30
ა(ა)იპ-ის დაფუძვნება ერთ პიროვნებასაც შეუძლიაო. გავეცანი რამდენიმე ა(ა)იპ-ის წესდებას, ყველა მათგანი რამდენიმე დამფუძნებლის მიერ არის შექმნილი, წესდებაში უწერიათ, რომ წევრების საერთო კრება ირჩევს გამგეობას, გამგეობა ირჩევს თავმჯდომარეს და ა.შ.

ერთმა პიროვნებამ როგორ შეიძლება დააფუძვნოს ?

Posted by: Правовед 7 Feb 2017, 23:25
QUOTE
როცა კონსიგნაციაა და არ არის ცნობილი რამდენი ლარის ღირებულების საქონელს გაიტანს


ნებისმიერი ვალდებულები სათანადოდ შესრულების უზრუნველსაყოფად !!! არ შეიძლება - უნდა იყოს დაკონკრეტებული - თანხის გადახდა, და თანაც ნათლად ჩამოყალიბებული-მითითებული "პირველ" ხელშეკრულებაში" ...

თუ არ არის რა რაოდენობის და რა ფასის საქონელზეა ლაპარაკი, როგორც საკრედიტო ხაზის შემთხვევაშია - საკონსიგნაციო ლიმიტი მიუთითედ (თუ ესე ქვია, ვერ დავადასტურებ, ავღნიშნე, არ ვიცი რა არის კონსიგნაცია). მაგრამ ამ თანხით იქნება შემოფარგლული იპოთეკაც ...

აღარ გავაგრძელებ რატომ და რისთვის ...

Posted by: chegevara3 7 Feb 2017, 23:30
QUOTE
ნებისმიერი ვალდებულები სათანადოდ შესრულების უზრუნველსაყოფად !!! არ შეიძლება - უნდა იყოს დაკონკრეტებული - თანხის გადახდა, და თანაც ნათლად ჩამოყალიბებული-მითითებული "პირველ" ხელშეკრულებაში" ...

თუ არ არის რა რაოდენობის და რა ფასის საქონელზეა ლაპარაკი, როგორც საკრედიტო ხაზის შემთხვევაშია - საკონსიგნაციო ლიმიტი მიუთითედ (თუ ესე ქვია, ვერ დავადასტურებ, ავღნიშნე, არ ვიცი რა არის კონსიგნაცია). მაგრამ ამ თანხით იქნება შემოფარგლული იპოთეკაც ...

აღარ გავაგრძელებ რატომ და რისთვის ...


გატანილი საქონლის ღირებულება რომ მივუთითოთ საკონსიგნაციო ლიმიტის ნაცვლად? კონკრეტული თანხის გარეშე

და ის, ვისი ვალდებულებების უზრუნველსაყოფადაც იტვირთება ქონება, როგორ მოიხსენიება იპოეთეკის ხელშეკრულებაში? მოვალედ?
ანუ: მესაკუთრე, იპოთეკარი და მოვალე? ეს სამი პირი დებს ხომ ხელშკერულებას და აწერს ხელს

Posted by: Правовед 8 Feb 2017, 00:00
QUOTE
ა(ა)იპ-ის დაფუძვნება ერთ პიროვნებასაც შეუძლიაო


სამოქალაქო კოდექსის 35-ე მულში მითითებული არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირის დამფუძნებელი. 29-ე მუხლის მე-3 ნაწილით არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირის რეგისტრაციის სხვა წესები განისაზღვრება „მეწარმეთა შესახებ“, „პროფესიული კავშირების შესახებ“ და „შემოქმედ მუშაკთა და შემოქმედებითი კავშირების შესახებ“ საქართველოს კანონებით. ნუ არ არის ცალკე კანონი, "საკანონმდებლო დუმილს" ამჯობინებს ხელისუფლება ... ბევრი მიზეზია ...

დარეგისტრირებილია ბევრი ა(ა)იპ-ი, უბრალოდ, როგორც წესი ასეთებს ორგანოები აფუძნებენ (მერია-გამგებლობა, სამინისტროები და ა. შ. და ვერ მიაქციეთ ყურადღება ...
იწვალებ ახლა ბევრს ... დიდი დრო და ბევრი წერა დაჭირდება მაგის პასუხს
უნდა http://www.civilin.org/welfare/faq.php

Posted by: CigarettesAfterSex 8 Feb 2017, 00:03
გამარჯობა ვინმე დამეხმარეთ თუ შეგიძლიათ .

რამდენიმე თვე ვმუშაობდი სახელმწიფო სამსახურში ავიღე საქართველოს ბაკიდან კრედიტი 3.6 ლარი + ექსპრესი 200 ლარი ჯამში 3800 დასაფარი იყო 4200

კრედიტი ავიღე თუარა იმ თვეში სამსახურიდან წამოსვლა მომიწია გარკვეული მიზეზების გამო , არცერთი გადახდა არ დაფიქსირებულა საქართველოს ბანკში + ტელეფონი გავთიშე ზარებს აღარ ვპასუხობდი , დღეს დაურეკა ჩემს დას იურისტმა და უთხრა ჩემზე ასე და ასე ზარებს არ პასუხობს გამოდის რო არ აინტერესებს ჩვენთან თანამშრომლობა და ვუჩივლებთ თანხის მითვისების გამო . არა კრედიტის ვერ დაფარვის გამო არამედ ფულის მითვისების გამო და რამდენად რეალურია შეიძლება მაგის გამო მართლა დამიჭირონ ? ან რჩევა მომეცით რა გავაკეთო , არანაირი საშვალება არ მაქვს ამ მომენტში თანხა შევიტანო.
.
წინასწარ მადლობა

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 8 Feb 2017, 00:10
CigarettesAfterSex

ვერ დაგიჭერენ. გაშინებს. თუ ვინმე დაგიკავშირდა უთხარი, კი ბატონო მაქვს ვალი, მაგრამ ვერ ვაბრუნებ, სამსახური დავკარგეო.

Posted by: Правовед 8 Feb 2017, 00:11
QUOTE
გატანილი საქონლის ღირებულება რომ მივუთითოთ საკონსიგნაციო ლიმიტის ნაცვლად? კონკრეტული თანხის გარეშე


ღირებულება არ არის ვალდებულება - საქონლის ფასის გადახდის ფულადი ვალდებულებაა ვალდებულება ...
არც ეგ "საკონსიგნაციო" ვალდებულება გამოდგება - ბუდოვანია მაგ ტერმინი, დამიჯერე - ნუღარ ხმარობ მაგ სიტყვას შეკითხვაში - არევ ხელშეკრულების შინაარსს ... თუ მოახერხებ "ღირებულება" გამოხატო კონკრეტული "რიცხვის" გვერდით ავლით ... პაჟალუისტა ...

QUOTE
მესაკუთრე, იპოთეკარი და მოვალე? ეს სამი პირი დებს ხომ ხელშკერულებას და აწერს ხელს

როგორც ხშირად ხდება, მესაკუთრე და მოვალე ერთი და იგივე პირებია - ორი პირის ხელშეკრულებაზეა აქ ლაპარაკი. თუ მესამე პირმა ჩადო იპოთეკა - ესე იგი მოვალე სხვაა და უძრავი ქონების მესაკუთრე სხვა - სამი პირი გამოდის ...

ისე, დაბეჯითებით გირჩევთ - იურისტმა შეგიდგინოთ ხელშეკრულება, ნუ გაწევთ რისკს. ბიზნესს ეწევით და ჩემი მოსაზრებით, არ არის ამ შემთხვევაში იურისტის გასამრჯელოს დაზოგვა სახსრების გამართული ეკონომია ...
* * *
QUOTE

CigarettesAfterSex


სისხლის სამართლის კოდექსის 182-ე მუხლით გათვალისწინებული მართლსაწინააღმდეგო ქმედებები სხვისი ნივთის მითვისება-გაფლანგვისათვის თქვენ არ ჩაგიდენიათ (როგორც შეკითხვიდან ჩანს). ნებაყოფლობით თქვენს შორის მოხდა საკრედიტო გარიგება ... შეძახილები ნუ გაშინებთ - არც კი გამიგია (კაი ოცი წელია ამ პროფესიაში ვარ, თანაც რუსეთში) ვინმე "დაეჭიროთ" სადმე - პირიქით, სამართალდამცავები მძაფრად რეაგირებენ და ცდილობენ ამგვარი საკითხები თავიდან მოიცილონ ... "ვალის ორმო" აფრიკის მგონი ერთი-ორი ქვეყნის იუსტიციაშია დარჩენილი - აკრძალულია საერთაშორისო კონვენციებით სამოქალაქო ვალდებულებებისთვის (ვალი და ა. შ.) დასჯითი (ჯარიმა-პირგასამტეხლოში არ აგერიოთ) ღონისძიებების გატარება ...

Posted by: chegevara3 8 Feb 2017, 00:43
QUOTE
როგორც ხშირად ხდება, მესაკუთრე და მოვალე ერთი და იგივე პირებია - ორი პირის ხელშეკრულებაზეა აქ ლაპარაკი. თუ მესამე პირმა ჩადო იპოთეკა - ესე იგი მოვალე სხვაა და უძრავი ქონების მესაკუთრე სხვა - სამი პირი გამოდის ...


ესეიგი სამი პირია მხარე : მესაკუთრე, იპოთეკარი და მოვალე ხომ?
იპოთეკის მოცულობა: გატანილი საქონლის ღირებულების გადახდის ვალდებულების უზრუნველყოფა, პირგასამტეხლო და ზიანი.. ასეთი ფორმით რას იტყვით?

Posted by: CigarettesAfterSex 8 Feb 2017, 00:47
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ვერ დაგიჭერენ. გაშინებს. თუ ვინმე დაგიკავშირდა უთხარი, კი ბატონო მაქვს ვალი, მაგრამ ვერ ვაბრუნებ, სამსახური დავკარგეო.

Правовед
QUOTE
სისხლის სამართლის კოდექსის 182-ე მუხლით გათვალისწინებული მართლსაწინააღმდეგო ქმედებები სხვისი ნივთის მითვისება-გაფლანგვისათვის თქვენ არ ჩაგიდენიათ (როგორც შეკითხვიდან ჩანს). ნებაყოფლობით თქვენს შორის მოხდა საკრედიტო გარიგება ... შეძახილები ნუ გაშინებთ - არც კი გამიგია (კაი ოცი წელია ამ პროფესიაში ვარ, თანაც რუსეთში) ვინმე "დაეჭიროთ" სადმე - პირიქით, სამართალდამცავები მძაფრად რეაგირებენ და ცდილობენ ამგვარი საკითხები თავიდან მოიცილონ ... "ვალის ორმო" აფრიკის მგონი ერთი-ორი ქვეყნის იუსტიციაშია დარჩენილი - აკრძალულია საერთაშორისო კონვენციებით სამოქალაქო ვალდებულებებისთვის (ვალი და ა. შ.) დასჯითი (ჯარიმა-პირგასამტეხლოში არ აგერიოთ) ღონისძიებების გატარება ...

მადლობა ორივეს ცოტა ვნერვიულობ მაინც იმის გათვალისწინებით რო არცისე პატარა თანხაზეა საუბარი

Posted by: Правовед 8 Feb 2017, 01:30
QUOTE
ესეიგი სამი პირია მხარე : მესაკუთრე, იპოთეკარი და მოვალე ხომ?


მდა ... უნდა ავხსნა თითებზე:

განვიხილოთ შემთხვევა: დათოიამ და გიორგამ დაიწყეს მოილაპარაკება რაიმე გარიგებაზე. დათოიამ უთხრა: ახლა საქონელს რომ მოგცემ ... ფულს რომ მთხოვ სესხად ... და ა. შ. რომ არ შეასრულო, სა წევიდე მაშვინ, ხო დევიქეცი. ჩამიდეი შენი ოთახი (სახლი. მაღაზია - უძრავი ქონება) მისდა საფასურად იპოთეკაში და დავრტყათ ხელი ...
ესე იგი: იპოთეკის გარიგების !!! ორი-ორი-ორი პირია !!! იპოთეკარი დათოია და მოვალე (რომელიც ასევე მესაკუთრეა) გიორგა.

განვიხილოთ ახლა შემთხვევა: დათოიამ და გიორგამ დაიწყეს მოილაპარაკება რაიმე გარიგებაზე. დათოიამ უთხრა: ახლა საქონელს რომ მოგცემ ... ფულს რომ მთხოვ სესხად ... და ა. შ. რომ არ შეასრულო, სა წევიდე მაშვინ, ხო დევიქეცი. რას ჩადებ ახლა იპოთეკად მისდა საფასურად, რაფერც ვიცი არ გაბარია აფერი ... აქ გიორგა გამოცოცხლდება და საპასუხად ეუბნება - ჩემი ძმის, მიხოი სახლ-კარი არ გამოდგემა რამე რო იყოი ...
დათოია პასუხობს: "კი ძამა თუ თანახმაა მაი შენი ძმა, ჩამიდოს მიხოიამ მისდა საფასურად იპოთეკაში თავისი სახლობა და დავრტყათ ხელი ... "

ესე იგი: იპოთეკის გარიგების !!! სამი-სამი-სამი პირია !!! იპოთეკარი დათოია, მოვალე გიორგა და მესაკუთრე მიხო ...

არ ვიცი ძმაო კიდევ როგორ შეიძლება ავხსნა ...

ისე მითხარი ძამა, და გამახარე, რო გამამასხრე პატარა - თორემ გამიხეთქავ ბებერ გულს - ბიზნესს თუ ასე აქვს ნათელი დამდგარი საქართველოში - კარგადაა ჩვენი საქმე ...

QUOTE
გატანილი საქონლის ღირებულების გადახდის ვალდებულების უზრუნველყოფა, პირგასამტეხლო და ზიანი..


ერიდეთ ესეთ ბუნდოვან ფორმულირებებს "გატანილი" ხელშეკრულებაში - გადაცემული საქონლის - აღწერეთ როგორ გადაცემაზეა საუბარი - სამართლებრივი შინაარსი ჩადეთ

Posted by: liziko13 8 Feb 2017, 10:20
თუ ხელშეკრულებაში მითითებულია, რომ ხელშეკრულება ძალაშია ვალდებულებების სრულად შესრულებამდე, ასეთ შემთხვევაში ვადაზე ადრე შეწყვეტა არ ხდება ხომ?

ასე რომ ჩაიწეროს მაგალითად :

1. იდება 10 თვით, ამა და ამ რიცხვიდან
2. ძალაში შედის აქედან და მოქმედებს ვალდებულებების სრულად შესრულებამდე;

არის წინააღმდეგობა?

Posted by: INKOINKO 8 Feb 2017, 12:10
არსებობსო წევრობაზე დაფუძვნებული ა(ა)იპ-ები და ისეთი ა(ა)იპ-ები რომლებიც არ არიანო წევრობაზე დაფუძვნებული. ხომ ვერ მეტყვით დაწვრილებით სად შემიძლია გავეცნო წესებს ისეთი ა(ა)იპ-ის დაფუძვნებაზე, რომელიც არ არის წევრობაზე დამოკიდებული ?

Правовед
მადლობა გამოხმაურებისთვის. შენი მითითებული ბმული ვნახე, დიდი მადლობა.


Posted by: liziko13 8 Feb 2017, 12:25
თუ ხელშეკრულებაში მითითებულია, რომ ხელშეკრულება ძალაშია ვალდებულებების სრულად შესრულებამდე, ასეთ შემთხვევაში ვადაზე ადრე შეწყვეტა არ ხდება ხომ?

ასე რომ ჩაიწეროს მაგალითად :

1. იდება 10 თვით, ამა და ამ რიცხვიდან
2. ძალაში შედის აქედან და მოქმედებს ვალდებულებების სრულად შესრულებამდე;

არის წინააღმდეგობა?

Posted by: Правовед 8 Feb 2017, 12:31
QUOTE
1. იდება 10 თვით, ამა და ამ რიცხვიდან
2. ძალაში შედის აქედან და მოქმედებს ვალდებულებების სრულად შესრულებამდე;


მხარეთა შორის დადებული ხელშეკრულება მისი დადების მომენტისათვის უკავშირდება სამომავლო მოქმედებათა დროში ორგანიზებას და ითვალისწინებს ვალდებულების შესულებას დროის შუალედში.
ესეთი ბუნდოვანი ჩანაწერი საშუალებას აძლევს მხარეს დაასრულოს (არ აგერიოთ ხელშეკრულებიდან გასვლაში) სახელშეკრულებო ურთიერთობა ხელშეკრულების ვადის ამოწურვის გამო. ან ერთი ჩაწერეთ ან მეორე - რადგანაც ვადაზე შეთანხმება მიღწეულად არ შეიძლება ჩაითვალოს და ხელშეკრულებას აქვს მნიშვნელოვანი ხარვეზი ...
* * *
QUOTE
ხომ ვერ მეტყვით დაწვრილებით სად შემიძლია გავეცნო წესებს ისეთი ა(ა)იპ-ის დაფუძვნებაზე, რომელიც არ არის წევრობაზე დამოკიდებული ?


როგორც ჩანს, კონკრეტული სამართალურთიერთობის მომწესრიგებელი კონსოლიდირებული საკანონმდებლო აქტი საქართველოში არ არის მიღებული. ნორმები გაფანტულია სახვადასხვა იერარქიულ აქტებში და ალბათ ძნელი იქნება ასეთი წესების სისტემური განმარტება მიიღოთ.

Posted by: klubnika 8 Feb 2017, 12:59
არასოდეს მიპასუხებთ ხო ? : ))))))))))00
ძალიან მჭირდება კონსულტაცია

Posted by: progresi 8 Feb 2017, 13:03
James-rul
რასაც შენ წერ მაგის გამო ვერცერთმა ბანკმა მომსახურებაზე უარი ვერ უნდა გითხრას, რადგან იმ შემთხვევაში შენი პარტნიორი მოქმედებდა როგორც ფიზიკური პირი და ამ შემთხვევაში შენ მოქმედებ როგორც იურიდიული პირი. ისე ერთი რჩევა. ლიბერთიში ძალიან ........... ხალხი ზის და ზედმეტიგართულებებისაგან თავის ასაცილებლად ან ტიბისი ას საქართველოს ბანკი აირჩიე

CigarettesAfterSex
1 რამდენი ხანი გავიდა სესხის აღებიდან? ანუ ხანდაზმულობა ახომ არაა 3 წელი გასული?
2 ზოგადად ეგ დაშინების ახალი მეთოდია, რომ გაიძულონ რაიმეს გადახდა თუ არ მუშაობ ვერც ვერაფერს ვერ გადაგახდევიებენ. თუ მაინც გეშინია სისხლის საქმის და გამომძიებელთან მისვლის ადექი და ამ დღეებში 2-3 ლარი ჩარიცხე ანგარიშზე მიუთითე კრედიტის დაფარვა და სულ ყველა საფუძველს მოუსპობ, და თუ არ გეფიქრება გამომძიებლის ნურც მაგას იზავ, უბრალოდ თუ მართლა ეგრე გამოშტერდნენ და სისხლით წავიდნენ გამომძიებელთან მკვეთრად დააფიქსირე, რომ გაქვს ვალი, დარჩი უმუშევარი და ნამდვილად აპირებ გადახდას და არ გაურბიხარ სამოქალაქო პასუხისმგებლობას.

INKOINKO
ერთკაციანი კრება ა გინახავს? smile.gifsmile.gifsmile.gif: მე ბევრი მინახავს, ასე რომ დააფუძნე თუ გჭირდება უპრობლემოდ smile.gifsmile.gifsmile.gif

Posted by: CigarettesAfterSex 8 Feb 2017, 14:08
progresi
QUOTE
1 რამდენი ხანი გავიდა სესხის აღებიდან? ანუ ხანდაზმულობა ახომ არაა 3 წელი გასული?
2 ზოგადად ეგ დაშინების ახალი მეთოდია, რომ გაიძულონ რაიმეს გადახდა თუ არ მუშაობ ვერც ვერაფერს ვერ გადაგახდევიებენ. თუ მაინც გეშინია სისხლის საქმის და გამომძიებელთან მისვლის ადექი და ამ დღეებში 2-3 ლარი ჩარიცხე ანგარიშზე მიუთითე კრედიტის დაფარვა და სულ ყველა საფუძველს მოუსპობ, და თუ არ გეფიქრება გამომძიებლის ნურც მაგას იზავ, უბრალოდ თუ მართლა ეგრე გამოშტერდნენ და სისხლით წავიდნენ გამომძიებელთან მკვეთრად დააფიქსირე, რომ გაქვს ვალი, დარჩი უმუშევარი და ნამდვილად აპირებ გადახდას და არ გაურბიხარ სამოქალაქო პასუხისმგებლობას.

ნოემბერში გამოვიტანე სესხი მე პროსტა იმიტო დავიჯერე მაგათი ნათქვამი რომ ვაბშე არცერთი შეტანილი არ მაქვს ბანკში, 28 ლარი ჩამომაჭრეს ერთხელ დანარჩენი თეთრიც არ შემიტანია

Posted by: Правовед 8 Feb 2017, 14:11
QUOTE
ერთკაციანი კრება ა გინახავს


ისე "ერთკაციანი კრებაც" ამ დამახინჯებული დარგობრივი ენის დამკვიდრების შედეგია - ვერ მოიძებნა "პარტნიორის" შესატყვისი ქართულ ენაში (არ ჭირდება ალბათ არავის). მეტაენის თვალსაზრისით, ცუდ დღეშია სამეწარმეო სამართალურთიერთობების ნორმატიული ბაზა. კარგი იქნებოდა თუ დაფიქრდებოდა ვინმე და შეიტანდა კანონმდებლობაში "პარტნიორთა კრების" ცნებასთან ერთად "ერთადერთი დამფუძნებლის გადაწყვეტილებას".
ეს მონაწილე კრებებს არ ატარებს, არ აკეთებს შეფასებებს და გადაწყვეტილებებს ერთპიროვნულად იღებს კენჭისყრის ჩაუტარებლად ...
* * *
QUOTE
CigarettesAfterSex


სახალისოდ ვიტყვი - პრაქტიკაში მქონდა შემთხვევა ე. წ. "პროფესიონალ" მსესხებელთან - თვითონ "ჩალიჩობდა" ვითომ - ჩამსვით ციხეში! არა ვარ ვალის გადამხდელი - გავფლანგე უაზროთო! ... იცოდა საქმე ... იქამდე მიდგა, ბანკშიც და მილიციაშიც ემალებოდა ხალხი :-) ... დააა ... კარგი დრო იყო - თან ბლომათ ადვილი და "გაბერილი" ფული ...

Posted by: CigarettesAfterSex 8 Feb 2017, 14:52
Правовед
QUOTE
სახალისოდ ვიტყვი - პრაქტიკაში მქონდა შემთხვევა ე. წ. "პროფესიონალ" მსესხებელთან - თვითონ "ჩალიჩობდა" ვითომ - ჩამსვით ციხეში! არა ვარ ვალის გადამხდელი - გავფლანგე უაზროთო! ... იცოდა საქმე ... იქამდე მიდგა, ბანკშიც და მილიციაშიც ემალებოდა ხალხი :-) ... დააა ... კარგი დრო იყო - თან ბლომათ ადვილი და "გაბერილი" ფული ...

ხო ალბათ ზუსტად ეგაა კანონი ვინც არ იცის იმათ აშინებენ , ჩემი ან ნებისმიერი მოვალის დაჭერით ისინი თავის ფულს ამოიღEბენ თუ რა აზრიაქ ვერ ვხვდები.

------

და კიდევ ერთი რო დაურეკეს ჩემ ოჯახის წევრს სახლიდან ნივთებს წავიღებთო , დიდად ფასეული არაფერი არ აქვს ჩემს ოჯახს მაგრამ , ერთი ფაქტია იურიდიული მისამართი სხვაგან მაქვს , ამჯერად სხვაგან ვცხოვრობთ სადაც ჩაწერილი არ ვარ და ჩემი ოჯახის სახელზე არცაა ბინა გაფორმებული და შეუძლიათ ჩემს ოჯახს დაუყადაღონ რამე ნივთი ? ახალ მისამართზე რო მოვიდნენ და ჩემებმა რო უთხრან აქ არ ცხოვრობს სრულწლოვანია და თვითონ იღებს გადაწყვეტილებასო აქვთ უფლება ჩემი მშობლების ნივთებს შეეხონ ?

Posted by: progresi 8 Feb 2017, 14:56
CigarettesAfterSex
ნივთებს შეიძლება მაინც შეეხონ, აღმასრულებელს სხვა გზა არ აქვს, მაგრამ სასამართლოთი შეგიძლია მოახსნევიო ნივთებზე ყადაღა, მაგრამ მაქამდე ჯერ სასამართლო უნდა ჩატარდეს, სანამ ნივთებს შეეხებიან. რაც შეეხება შეტანას შენ თვითონ გადაწყვიტე როგორ მოიქცევი, მე რამდენიმე გზა გითხარი და შენ თვითონ უნდა გადაწყვიტო

Posted by: CigarettesAfterSex 8 Feb 2017, 15:09
progresi
QUOTE
ნივთებს შეიძლება მაინც შეეხონ, აღმასრულებელს სხვა გზა არ აქვს, მაგრამ სასამართლოთი შეგიძლია მოახსნევიო ნივთებზე ყადაღა, მაგრამ მაქამდე ჯერ სასამართლო უნდა ჩატარდეს, სანამ ნივთებს შეეხებიან. რაც შეეხება შეტანას შენ თვითონ გადაწყვიტე როგორ მოიქცევი, მე რამდენიმე გზა გითხარი და შენ თვითონ უნდა გადაწყვიტო

ჯობია ტელეფონის ზარებს ვუპასუხო ხოლმე და , თვეში ერთხელ ორ თვეში ერთხელ 50 / 100 ლარს შევიტან ხოლმე , ასე ჯობს ჩემი აზრით

Posted by: anuuu 8 Feb 2017, 15:56
რამდენ ხანში მთავრდება შრომითი დავის სასამართლო პროცესი? და რაზეა დამოკიდებული?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 8 Feb 2017, 16:39
QUOTE (CigarettesAfterSex @ 8 Feb 2017, 15:09 )
progresi
QUOTE
ნივთებს შეიძლება მაინც შეეხონ, აღმასრულებელს სხვა გზა არ აქვს, მაგრამ სასამართლოთი შეგიძლია მოახსნევიო ნივთებზე ყადაღა, მაგრამ მაქამდე ჯერ სასამართლო უნდა ჩატარდეს, სანამ ნივთებს შეეხებიან. რაც შეეხება შეტანას შენ თვითონ გადაწყვიტე როგორ მოიქცევი, მე რამდენიმე გზა გითხარი და შენ თვითონ უნდა გადაწყვიტო

ჯობია ტელეფონის ზარებს ვუპასუხო ხოლმე და , თვეში ერთხელ ორ თვეში ერთხელ 50 / 100 ლარს შევიტან ხოლმე , ასე ჯობს ჩემი აზრით

ყველაზე არასწორი გზა არის ეგ, როგორც სამართლებრივი, ისე ყველა სხვაგვარი კუთხით.


* * *
anuuu

არ არსებობს მაგაზე პასუხი smile.gif)

როცა დამთავრდება მაშინ.

Posted by: CigarettesAfterSex 8 Feb 2017, 17:00
LEGEN_wait for it_DARY
QUOTE
ყველაზე არასწორი გზა არის ეგ, როგორც სამართლებრივი, ისე ყველა სხვაგვარი კუთხით.

აბა რა გავაკეთო ჩემს მშობლებს მაცივარს და ტელევიზორს და რაღაცეებს რო წაართმევენ სახლშიც როარ მიმესვლება ეგ გამოსავალია ? მითუმეტეს ის ფული ოჯახს არ მოხმარებია , იქნებ ეგრე ჩაწყნარდნენ მაგიტო დავწერე ზემოთ ნელნელა ცოტ ცოტის გადახდა

Posted by: G1nika 8 Feb 2017, 17:06
Правовед
LEGEN_wait for it_DARY
ონლაინ სესხების სულ ბოლო სტადიაზე მაქვს კითხვა
შევიდა ონლაინ მსესხებლისგან სარჩელი სასამართლოში, გამოვცახადდი და (მთლიანად ან ნაწილი) დამიმიტკიცდა გადასახდელი კომპანიის ვალი,
დაუყოვნებლივ არღსრულების (თანხის გადახდის) საშუალება თუ არ მაქვს და მინდა გადავადება და ნაწილ–ნაწილ გადახდა ამ თანხის,
რა უნდა მოვიმოქმედო, რა უნდა ვუთხრა მოსამართლეს რომ გადამივადოს, თუ ვიცი რო ონალინ მსეხებელთან აზრი არ აქვსგადავდებაზე საუბარს ?!

Posted by: Правовед 8 Feb 2017, 19:17
QUOTE
რა უნდა მოვიმოქმედო, რა უნდა ვუთხრა მოსამართლეს რომ გადამივადოს


შეეცადეთ (და უნდა შეეცადოთ), რაც შეიძლება შეამციროთ პროცენტების (პირგასამტეხლოს და ა. შ.) ოდენობა. ამ სასამართლო პროცესი მიმდინარეობს თქვენთვის თანხის დაკისრებაზე - ანუ ეს დავის საგანია. გადავადების საკითხი აღსრულებას შეეხება და სასამართლო ამ საკითხს არც განიხილავს (და არც აქვს უფლება შეეხოს ამ საკითხს). თქვენს მოსაზრებას ამ საკითხზე არავითარი სამართლებრივი აზრი არა აქვს - თუ სანქციების შემცირებისკენ შეფუთავთ ამ გარემოებას, მხო;ოდ მაშინ იძენს აზრს ...

Posted by: G1nika 8 Feb 2017, 21:40
Правовед
როგორც ყოველთვის yes.gif 2kiss.gif
პირადშიც მოგწერ 1 მარტივი თემის კონსულტაციაზე თუარდამზარდები

Posted by: da2cha 8 Feb 2017, 21:56
.






24 საათიანი ნოტარიუსი არსებობს?

Posted by: INKOINKO 8 Feb 2017, 23:16
ა(ა)იპ როგორ შეგვიძლია მოვიხსენიოთ ზოგადი სახელით როგორც "საზოგადოება", თუ როგორც "ორგანიზაცია" ? რომელი უფრო სწორია ?

Правовед
progresi
მადლობა გამოხმაურებისათვის.

QUOTE
ერთკაციანი კრება ა გინახავს?


რადგან ვერ ვახერხებ მარტომ დავაფუძნო, სხვებთან ერთად დავაფუძნებ, რა გაეწყობა smile.gif

Posted by: Правовед 9 Feb 2017, 00:36
QUOTE
აქ არ ცხოვრობს სრულწლოვანია და თვითონ იღებს გადაწყვეტილებასო აქვთ უფლება ჩემი მშობლების ნივთებს შეეხონ ?


„სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ საქართველოს კანონის 44-ე მუხლის პირველი ნაწილი.
ამ მუხლის თანახმად, ყადაღას ექვემდებარება მოვალის ყველა ნივთი, გარდა ამ კანონის 45-ე მუხლში ჩამოთვლილი ქონებისა (იგულისხმება, რომ ნივთები, რომლებსაც პოულობენ მოვალესთან, მას ეკუთვნის). სასამართლო აღმასრულებელი პრინციპში სწორად მოიქცევა, როდესაც ყადაღას დაადებს მოვალის საცხოვრებელ ადგილზე არსებულ მოძრავ ნივთებს.

მაგრამ,

აღნიშნულ პროცესს თუ ესწრებიან მშობლები მათ უნდა განაცხადონ პრეტენზია, დაუძახონ სხვა მოწმეებსაც (არ ენდოდ აღმასრულებლის მოყვანილებს), გააკეთონ აღნიშვნები ქონების აღწერისა და დაყადაღების ოქმში ნივთის კუთვნილებასთან დაკავშირებით - მოურიდებლად ჩაწერონ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ აღმასრულებელს მიუთითებდნენ, რომ შვილის არ არის ამ ოქმში შეტანილი ქონება, ის უხეშად არ აქცევს ყურადღებას. მერე უნდა გასაჩივრდეს აღმასრულებლის მოქმედება სააღსრულებო კანონმდებლობით დადგენილი წესითა და ვადებით. ეს აღნიშნული გარემოებები მუშაობს - თუ არ შეგხვდნენ თავხედი-იდიოტები (არა მაქვს გამოცდილება მათთან შეხვედრისა - ეს ხმებიც სადანღაც ვრცელდება ...). უნდა გაკეთდეს ყველაფერი - ჩაწერა ოქმში, დაუძახონ მეზობლებს - პოლიციის გამოძახებამდე ... რას იზამ კრედიტს რომ იღებ - ეს რისკის საზღაურია ...

* * *
QUOTE
ა(ა)იპ როგორ შეგვიძლია მოვიხსენიოთ ზოგადი სახელით როგორც "საზოგადოება", თუ როგორც "ორგანიზაცია" ? რომელი უფრო სწორია ?


ჩემი რჩევაა, თუ მართლა აპირებ ასეთი ორგანიზაციის დაფუძნებას, კარგად გაერკვიე მათი ფუნქციონირების და ხელმძღვანელობის საკითხებში (ფორუმი კარგია, მაგრამ შესწავლა სჯობია). გზადაგზა დაგჭირდება ისეთი საკითხების გადაჭრა, რომ ფორუმის იმედად დარჩენილი - გაიჭედები რეალურად ... არის კურსები, ტრენინგები ... დამარცხებები უფრო ძნელი გადასატანი იქნება - სახსრებსაც და ნერვებსაც შთანთქავს უაზროდ ...

Posted by: liziko13 9 Feb 2017, 10:09
1. თუ ძირითად ხელშეკრულება არის ვადიანი და ამ ვადიანი ხელშეკრულებით ( მაგალითად ერთ წლიანია) განსაზღვრული ვალდებულებების უზრუნველსაყოფად იტვირთება იპოთეკით ქონება, ეს იპოთეკა მხოლოდ ამ ხელშეკრულების ვადის მანძილზე მოქმედებს? მაგალითად გავიდა ამ ხელშეკრულების ვადა ( ამოიწურა ) და ამის მიუხედავად არ შესრულდა ვალდებულებები , არ გადაიხადა მოვალემ თანხა, რაღახ ამოწურულია ძირითადის ვადა, რეალიზაციას ვერ მოვითხოვთ?
და თუ მოვითხოვთ რამდენი ხნის მანძილზე ამოწურვიდან??

2. თავდები საკუთარ ქონებას ვერ გაასხვისებს? თუ სხვას უდგას თავდებად.. ??

3, თუ ხელშეკრულებაში მითითებულია, რომ ხელშეკრულება მოქმედებს ვალდებულებების სრულად შესრულებამდე, ვადაზე ადრე ვერ შეწყდება ხელშეკრულება?

Posted by: Правовед 9 Feb 2017, 11:10
QUOTE
liziko13

QUOTE
ეს იპოთეკა მხოლოდ ამ ხელშეკრულების ვადის მანძილზე მოქმედებს?


ეს იპოთეკა ვალდებულების შესულებას უზრუნველყოფს. მხარეთა შორის დადებული ხელშეკრულება მისი დადების მომენტისათვის უკავშირდებოა სამომავლო მოქმედებათა დროში ორგანიზებას და ითვალისწინებს ორმხრივი ვალდებულების შესრულებას. კითხვიდან როგორც ჩანს, იპოთეკარის მიერ ვალდებულება საწყისი ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ვალდებულება შესრულებულია (გადაცემულია სესხი, მიწოდებულია საქონელი, გადახდილია ფული და ა. შ.) ე. ი. საკითხი ეხება არა სახელშეკრულებო ვალდებულებების დარღვევის გამო ხელშეკრულების შეწყვეტილად ცნობას ან ვალდებულების შეუსრულებლობის გამო მის მოშლას, არამედ ხელშეკრულების ვადის ამოწურვის გამო სახელშეკრულებო ურთიერთობის დასრულებას.

მოვალეს (და მესაკუთრის) ვალდებულება, როგორც იყო დარჩა უცვლელი - სანამ არ შესრულდება იპოთეკა - იგი ძალაშია. ამასთანავე წარმოიშვა იპოთეკარის უფლება სხვა კრედიტორებთან შედარებით პირველ რიგში მიიღოს თავისი მოთხოვნის დაკმაყოფილება ამ ნივთის რეალიზაციით ან მის საკუთრებაში გადაცემით. ამაში მდგომარეობს იპოთეკის არსი - აღარ არის საჭირო დაყადაღება, რეალიზაცია და სხვა პროცესუალური ღონიშძიებები მოვალის ქონების ხარჯზე მოხდეს ვალის დაფარვა.

ძირითადი მოთხოვნის ხანდაზმულობის ვადა გამომდინარეობს რა სამართალურთიერთობასთან გვაქვს ადგილი - ეს არ არის მითითებული შეკითხვაში და პასუხის გაცემაც ძნელია ...

Posted by: liziko13 9 Feb 2017, 11:35
QUOTE
ს იპოთეკა ვალდებულების შესულებას უზრუნველყოფს. მხარეთა შორის დადებული ხელშეკრულება მისი დადების მომენტისათვის უკავშირდებოა სამომავლო მოქმედებათა დროში ორგანიზებას და ითვალისწინებს ორმხრივი ვალდებულების შესრულებას. კითხვიდან როგორც ჩანს, იპოთეკარის მიერ ვალდებულება საწყისი ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ვალდებულება შესრულებულია (გადაცემულია სესხი, მიწოდებულია საქონელი, გადახდილია ფული და ა. შ.) ე. ი. საკითხი ეხება არა სახელშეკრულებო ვალდებულებების დარღვევის გამო ხელშეკრულების შეწყვეტილად ცნობას ან ვალდებულების შეუსრულებლობის გამო მის მოშლას, არამედ ხელშეკრულების ვადის ამოწურვის გამო სახელშეკრულებო ურთიერთობის დასრულებას.

მოვალეს (და მესაკუთრის) ვალდებულება, როგორც იყო დარჩა უცვლელი - სანამ არ შესრულდება იპოთეკა - იგი ძალაშია. ამასთანავე წარმოიშვა იპოთეკარის უფლება სხვა კრედიტორებთან შედარებით პირველ რიგში მიიღოს თავისი მოთხოვნის დაკმაყოფილება ამ ნივთის რეალიზაციით ან მის საკუთრებაში გადაცემით. ამაში მდგომარეობს იპოთეკის არსი - აღარ არის საჭირო დაყადაღება, რეალიზაცია და სხვა პროცესუალური ღონიშძიებები მოვალის ქონების ხარჯზე მოხდეს ვალის დაფარვა.

ძირითადი მოთხოვნის ხანდაზმულობის ვადა გამომდინარეობს რა სამართალურთიერთობასთან გვაქვს ადგილი - ეს არ არის მითითებული შეკითხვაში და პასუხის გაცემაც ძნელია ...

1.დიახ, მაგალითად გავიდა ვადა ხელშეკრულების და არ არის გადახდილი თანხა, ვადა უნდა გააგრძელოს თუ შეიძლება იპოთეკით უზრუნველყოფილი საგნის რეალიზაცია უკვე?
2. თუ ხელშკერულებაში მითითებულია, რომ ხელშკერულება ძალაშია ვალდებუელბებების სრულად შესრულებამდე, ვადამდე ვერ შეწყდება ხელშეკრულება??
3. ხელშეკრულებაზე უარის თქმა და ხელშეკრულების შეწყვეტა სხვადასხვა რამაა?

Posted by: Shironeko 9 Feb 2017, 12:13
კოლეგებო, იქნებ დამაკვალიანოთ აქვს თუ არა პროკურატურას რამე პროფესიული ეთიკის ან რამე მსგავსი მსგავსი კომისია, სადაც შეიძლება პროკურორის არაკვალიფიციური, უზრდელი და აშკარად შეურაცხმყოფელი ქცევის შესახებ შესაბამისი განცხადებით მიმართვა, რასაც სავარაუდოდ უნდა მოყვეს (ნორმალური ქვეყნის პირობებში) მისი დისციპლინირება.

აქვთ რამე მაგდაგვარი? ან ვის მივმართო ასეთ შემთხვევაში?

Posted by: Правовед 9 Feb 2017, 14:54
QUOTE
liziko13

QUOTE
ხელშეკრულებაზე უარის თქმა და ხელშეკრულების შეწყვეტა

QUOTE
თუ შეიძლება იპოთეკით უზრუნველყოფილი საგნის რეალიზაცია უკვე?


იპოთეკის რეალიზაციის უფლება (და არა მოვალება) შეკითხვიდან როგორც ჩანს დამდგარია. ამ კითხვაზე ვადა უნდა გააგრძელოს ... როგორც უნდა ...
აბა როგორ მოგახსენო ...
ხელშეკრულებაზე უარის თქმა-ს იურიდიულად - ხელშეკრულებიდან გასვლა ეწოდება, ხელშეკრულების შეწყვეტას - დასრულება - სხვადასხვაა ...
ხელშეკრულებიდან გასვლის უფლება აღმჭურველი უფლებაა - მისი კანონისმიერი საფუძვლები მოცემულია სკ-ის 352-ე - 360-ე, 405-ე მუხლებში.


ხელშეკრულების მოშლა და ხელშეკრულების შეწყვეტა, უმეტეს შემთხვევაში,ერთსა და იმავე სამართლებრივ შედეგებთანაა დაკავშირებული. მონაწილეთა შორის არსებული ურთიერთობა მომავალი დროისათვის წყვეტს თავის არსებობას. როგორც ხელშეკრულებაზე უარის (გასვლის), ისე მოშლის (შეწყვეტის) დროს, მხარეთა შორის არსებული სამართლებრივი ურთიერთობა (უფლება-მოვალეობები) ჯერ კიდევ ძალაშია.
ხელშეკრულებიდან გასვლა მონაწილეთა შორის ახალი ვალდებულების წარმოშობის საფუძველია: ხელშეკრულების შესრულების შედეგად მიღებული შესრულება და სარგებელი მხარეებმა ერთმანეთს უნდა დაუბრუნონ (ორმხრივი რესტიტუცია).

დასკვნით ვიტყვი, დააკვირდით, წაიკითხეთ ხელშეკრულებები, როგორც წესი თქვენს კითხვებზე პასუხებიც წერია მათში ...
აოგადად კი მოგახსენებთ: სამწუხაროა (ამას ვიმეორებ წამდაუწუმ), რომ საქართველოს კანონმდებლების უბადრუკმა კვალიფიკაციამ გამოიწვია ის, რომ პრაქტიკაში, სირთულეებთანაა დაკავშირებული ხელშეკრულებიდან გასვლის, ხელშეკრულებაზე უარის თქმის, ხელშეკრულების მოშლის, ხელშეკრულების გაუქმებისა და ხელშეკრულების შეწყვეტის ერთმანეთისაგან გამიჯვნა. გერმანული სამოქალაქო კოდექსის უბრალო თარგმნით (ხომ "ასიამოვნეს", რაც მთავარია), მარტივად რომ ვთქვათ ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური სისტემის გაუთვალისწინებლად (ისე სამართლის პრინციპების დარღვევების მთელი კასკადია სინამდვილეში), მივიღეთ ის, რომ სამოქალაქო ურთიერთობის მონაწილეები ხშირად არასწორად იყენებენ ამ ცნებებს მათი მკაფიო გაუმიჯნაობის გამო.

QUOTE

Shironeko

QUOTE
ვის მივმართო ასეთ შემთხვევაში?

გენერალურ ინსპექციას - პროკურატურის მუშაკთა ეთიკის კოდექსის დარღვევის საკითხების განხილვა მათი კომპეტენციაა

Posted by: ser-iozuly 10 Feb 2017, 11:05
გამარჯობა. ერთი კითხვა მაქვს. ადამიანს ვთქვათ სისხლის სასამართლომ დააკისრა ჯარიმა თუ რაცაა, ერთი სიტყვით ფულის გადახდა 5000 ლარი და პირობითი. პირობითი კარგი გასაგებია, არ აშავებს ეს ადამიანი არაფერს, არის თავისთვის, დადის პრობაციაში თუ რაც ქვია. აი ეს 5000 რამდენ ხანში უნდა გადაიხადოს? და თუ არ აქვს შემოსავალი? ვთქვათ თვეში სამსახურში აქვს შემოსავალი 300 ლარი და მორჩა, ანუ 5000 მისთვის არის გადაუხდელი ტანხა. მაშინ რა ხდება? და სად წერია ეგ ყველაფერი რომ წაიკითხოს ადამიანმა?
* * *
არავინ ხართ აქ? შეგიძლიათ მიპასუხოთ?

Posted by: Lowlander 10 Feb 2017, 12:59
გამარჯობა, თავისუფლების უკანონო აღკვეთისას დროს აქვს მნიშვნელობა?

ანუ თავისუფლების აღკვეთაა ერთი წუთით ადამიანის დაკავება და ერთი დღითაც? რაღაც კონკრეტული დროის შემდეგ ხომ არ იწყებს ეს კანონი მოქმედებას.

Posted by: Правовед 10 Feb 2017, 13:28
QUOTE
ser-iozuly

QUOTE
სისხლის სასამართლომ დააკისრა ჯარიმა თუ რაცაა


ამ "თუ რაცაა"-ს ერიდეთ შეკითხვებში, ხელს უშლის კითხვის გაცემისათვის სრული პასუხის მომზადებას - განაჩენში ალბათ მკაფიოდ წერია რაცაა ...

სამწუხაროა, მაგრამ ეს ჯარიმა გაგყვებათ, სანამ საბოლოოდ არ გადაიხდით. სამოქალაქო ვალდებულებისაგან განსხვავებით ეს სისხლის სამართლის ნორმით დაკისრებული სანქციაა დამატებით სასჯელის სახით და მოქცეულია აღსრულებაში. სასჯელის აღსრულებას უზრუნველყოფს სააღსრულებო ან არასაპატიმრო სასჯელთა აღსრულებისა და პრობაციის ბიურო "სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ" და "არასაპატიმრო სასჯელთა აღსრულების წესისა და პრობაციის შესახებ" საქართველოს კანონების მიხედვით.
სსსკ-ის 280-ე მუხლის მე-4 ნაწილის თანახმად განაჩენის აღსასრულებლად იწერება დაჯარიმებისა და სხვა ქონებრივი სახდელის ნაწილში სააღსრულებო ფურცელი. თუ შესაბამისი სააღსრულებო ფურცელი გაცემულიდა ის სააღსრულებო ბიურომ წარმოებაში ე. ი. განაჩენი სასამართლოს მიერ აღსრულებულია და ელოდება აღსრულების დამთავრებას. ამ თანხის ჯარიმის სახით სახელმწიფო ბიუჯეტში ჩარიცხვას, ხანდაზმულობის მიზნებისათვის აღარ აქვს მნიშვნელობა. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ საქართველოს კანონის 34-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის „კ“ ქვეპუნქტის თანახმად გადაწყვეტილების აღსრულების ხანდაზმულობის ვადა შეადგენს 10 წელს, გარდა სახელმწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ წარმოებული საქმეებისა. გამამტყუნებელი განაჩენით დანიშნული სასჯელი - ჯარიმა გადაიხდება სახელმწიფო ბიუჯეტში, რაც ნიშნავს იმას, რომ ამ კატეგორიის აღსრულებაზე ხანდაზმულობის ვადა არ მოქმედებს, შესაბამისად არ მოქმედებს ხანდაზმულობა თქვენს მიმართ აღსრულებაზეც.

მისი გადახედვა, აღსრულების საშუალებისა და წესის შეცვლა ნიშნავს სასამართლო განაჩენის შეცვლას. ჯარიმის სახელმწიფო ბიუჯეტში გადახდევინების წარმოებისას სააღსრულებო ბიურო არ ხელმძღვანელობს საკუთარ საქმიანობაში საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის შესაბამისი მუხლებით, რაც ნიშნავს იმას, რომ არ შეიძლება მოთხოვნილ იქნას დანიშნული სასჯელის სხვა სახის სასჯელით შეცვლა.

იყავით ყურადღებით!!!, რადგანაც ითვლება რომ სასჯელი არ არის მოუხდილი, თუ არ იქნა გადახდილი სასჯელის სახით განსაზღვრული ჯარიმა, ამიტომ ნასამართლობა არ იქნება გაქარწყლებული და პირი ითვლება ნასამართლევად ... სსკ-ის 79-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის თანახმად მსჯავრდებული ნასამართლევად ითვლება გამამტყუნებელი განაჩენის კანონიერ ძალაში შესვლის დღიდან ნასამართლობის გაქარწყლების ან მოხსნის მომენტამდე. ნასამართლობა მხედველობაში მიიღება სისხლის-სამართლებრივი პასუხისმგებლობის, დანაშაულის კვალიფიკაციისა და სისხლის-სამართლებრივი ზემოქმედების ღონისძიების საკითხის გადაწყვეტისას.

Posted by: bermuxa-1 10 Feb 2017, 16:21
არ ვიცი მართვის მოწმობის თემა აქ არის თუ არა მაგრამ აქაც შეიძლება გავიგო პასუხი,,
თუ 5 წელი გაქვს აკრძალვა და სამი გასულია, შეწყალებით, ან სხვა რა გზებით არის შესაძლბელი მართვის მოწმობის დაბრუნება ????(თან სოციალურად არის დაუცველი) ვფიქრობ სტატუსიც ცოტას დაეხმარება ამ ამბავში
თან მე როგორც ვიცი გამოცდა არი გადასაბარებელიო და თეორია და პრაკტიკაა ორივე ერთად თუ მხოლოდ პრაკტიკაზე მოუწევს გასვლა???

Posted by: Правовед 10 Feb 2017, 16:30
QUOTE

Lowlander

QUOTE
თავისუფლების უკანონო აღკვეთისას დროს აქვს მნიშვნელობა?


თავისუფლების უკანონო აღკვეთა არის სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული დანაშაულებრივი ქმედება, რომლის დროსაც პირი სხვა პირს არ აძლევს თავისუფალი გადაადგილების უფლებას, ან იძულებით გადააადგილებს ერთი ადგილიდან სხვა მიმართულებით, ისე, რომ მას ამის უფლება არ აქვს არც პროფესიული საქმიანობიდან და არც სხვა გარემოებიდან გამომდინარე.

რა წამს ჩაგავლო ხელი ვინმემ, რომელსაც არ აქვს არც პროფესიული საქმიანობიდან და არც სხვა გარემოებიდან გამომდინარე უფლება და შენ ემორჩილები, რადგანაც გგონია რომ საფრთხე გემუქრება ე. ი. ადგილი აქვს ძალადობას, უკვე თავისუფლების უკანონო აღკვეთაა იმ წამიდანვე.

აღსანიშნავია, რომ შეკითხვა კავერზულად არის დასმული და ითხოვს გარემოების უფრო ზუსტად წარმოდგენას, რადგანაც მასაც ხო შეიძლება ეგონა, რომ შენი იზოლირებაა საჭირო (წამებ-წუთებზეა ლაპარაჯი შეკითხვაზე და ამიტომ ...). თან რას გულისხმობთ დაკავებაში - ამას დეფინიცია ჭირდება, შეგაჩერათ, ბორკილები დაგადოთ, იარაღი მოგიშვირათ ... ხომ ვერ ვიფანტაზიორებთ ... დააზუსტეთ შეკითხვა და გაქვთ შანსი მიიღოთ ნორმალური პასუხი ...

Posted by: bermuxa-1 10 Feb 2017, 16:33
თან თუ არი შესაძლებელი იქნებ კონკრეტულად დაწეროთ რა და როგორ, ადვოკატი ფულს თხოვს თუ გააკეთა საქმე იმ შემთხვევაში და არამგონია რაიმეს გამკეთებელი იყოს და თუ გაარტყა არაფერში აიღებს ფულს რა, ის ყოფილი პროკურორია და ახლა ადვოკატობს და უბრალოდ იცის რა, სად და როგორ უნდა დაწეროს და ვის მიმართოს ანუ რა,, სისტემა იცის იურისტია ბოლო ბოლოsmile.gifsmile.gifsmile.gif
და იქნებ ვურჩიოთ რამე

Posted by: chegevara3 11 Feb 2017, 23:42
1.იპოთეკის ხელშეკრულებაში პირი, რომლის სასარგებლოდაც მესაკუთრე ტვირთავს ქონებას როგორ მოიხსენიება, როგორც მოვალე მესამე პირი თუ როგორც პირადი მოვალე?

2. ნასყიდობაში, რა ტერმინი უფრო სწორია, გადაცემა თუ მიწოდება? უბრალოდ, მყიდველი ზოგჯერ ადგილზე მოდის საწყობში და რომელია მართებული?

Posted by: Правовед 12 Feb 2017, 16:22
QUOTE
chegevara3


წინამდებარე ხელშეკრულებით გათვალისწინებული "ვინ არის" მყიდველი", "მსესხებელი", "დამკვეთი" და ა. შ. ვალდებულების უზრუნველოფის მიზნით, "გამსესხებლის", "მიმწოდებლის", "გამყიდველის" და ა. შ. სასარგებლოდ "მესაკუთრე" იპოთეკით ტვირთავს თავის საკუთრებაში რეგისტრირებულ უძრავ ნივთს, მდებარე: ქალაქი ნუ, დაალაგეთ

ნასყიდობაში სწორია ტერმინი "გადაცემა" მიჰყევით სამოქალაქო კოდექსში მითითებულ განსაზღვრებებს ...





Posted by: GEONIK 12 Feb 2017, 19:30
გამარჯობა,ნასამართლევ პირს მართვის მოწმობის აღებაზე რაიმე პრობლემა ხოარ შეექმნება ? ან რაიმე დამატებითი საბუთი ხომარ სჭირდება?

Posted by: chegevara3 12 Feb 2017, 20:00
QUOTE
წინამდებარე ხელშეკრულებით გათვალისწინებული "ვინ არის" მყიდველი", "მსესხებელი", "დამკვეთი" და ა. შ. ვალდებულების უზრუნველოფის მიზნით, "გამსესხებლის", "მიმწოდებლის", "გამყიდველის" და ა. შ. სასარგებლოდ "მესაკუთრე" იპოთეკით ტვირთავს თავის საკუთრებაში რეგისტრირებულ უძრავ ნივთს, მდებარე: ქალაქი ნუ, დაალაგეთ

ნასყიდობაში სწორია ტერმინი "გადაცემა" მიჰყევით სამოქალაქო კოდექსში მითითებულ განსაზღვრებებს ...



1.ნასყიდობაში უნდა ვახსენოთ იპოთეკით რომ იტვირთება სხვისი ქონება? ხომ შეიძლება არ ვახსენო და ცალ-ცალკე გაკეთდეს იპოტეკა და ნასყიდობა? იპოთეკაშია ნახსენები ნასყიდობა.( რომ ამა და ამ ნასყიდობის ხელშეკრულების უზრუნველსაყოფად არის დადებული)

2. ბოლო შეკითხვა ): იპოთეკის მოცულობის განსაზღვრისას ასეთი ჩანაწერი რამდენად მართებულია:
იპოთეკით უზრუნველყოფილი მოთხოვნის მოცულობას შეადგენს : ნასყიდობის ხელშეკრულების საფუძველზე იპოთეკარის მიერ მოვალისათვის გადაცემული საქონლის ღირებულება, პირგასამტეხლო, ასევე ნასყიდობის ხელშეკრულებიდან და მის საფუძველზე დადებული შეთანხმებ(ებ)იდან გამომდინარე ნებისმიერი ფულადი ვალდებულება და შესაძლო ზიანი.

ანუ საქონლის ღირებულება და არა საქონლის ღირებულების გადახდის ვალდებულება .. ამ სიტყვებით თამაშს აქ რამდენად აქვს მნიშვნელობა?? მგონი შინაარსობრივად ჩანს ხომ რაც იგულისხმება.. მაგალითად ვითიბი ბანკის დრაფტში მითითებულია -" ძირითადი თანხა, პირგასამტეხლო და შესაძლო ზიანი" და არა ძირითანი თანხის გადახდის ვალდებულება და ა.შ.. რას მეტყვით??

Posted by: jek 12 Feb 2017, 21:30
მოგესალმებიტ. ვინ ამიხსნის რეკრიაციული ზონის დანიშნულებას და მასზე მოქმედ კანონებს კერძოდ მშენებლობის ნებართვის თაობაზე?
* * *
მოგესალმებით. ვინ ამიხსნის რეკრიაციული ზონის მნიშვნელობას და მასზე მშენებლობის ნებართვის შესახებ კანონს

Posted by: Patagonia 12 Feb 2017, 21:57
განქორწინებისთვის განცხადება სად შემაქვს? რომელ სასამართლოში?
რა პროცედურაა? მივდივარ სასამართლოში და ვავსებ რამე ფორმას თუ როგორ არის ეს ყველაფერი?


Posted by: ივანიჩ 12 Feb 2017, 22:08
jek
თბილისში მოქმედებს განაშენიანების რეგულირების წესები,რომელიც დამტკიცებულია საკრებულოს მიერ.
ამ წესების მიხედვით თბილისში არის სხვადასხვა ფუნქციური ზონები, მათ შორის არის ლანდშაფტურ-სარეკრეაციო ზონა და სარეკრეაციო ზონები:

ლანდშაფტურ-სარეკრეაციო ზონა (ლსზ) — მოიცავს როგორც წესი თბილისის განაშენიანებული ტერიტორიების საზღვრებს გარეთ არსებულ ბუნებრივი ლანდშაფტის ან ფასეული ხელოვნური ლანდშაფტის ტერიტორიას;

სარეკრეაციო ზონა (რზ) — მოიცავს თბილისის განაშენიანებული ტერიტორიების საზღვრებში არსებულ/დაგეგმილ გამწვანებულ ან/და გასართობ-დასასვენებელ ტერიტორიებს;
ეს სარეკრეაციო ზონა იყოფა სამ ქვესახეობად:
სარეკრეაციო ზონა 1 (რზ-1) — სარეკრეაციო ქვეზონა, რომელიც მოიცავს თბილისის განაშენიანებული ტერიტორიის საზღვრებში არსებულ/დაგეგმილ გამწვანებულ ტერიტორიებს: ბაღი, ბულვარი, სკვერი, გაზონი და სხვა მსგავსი, გარდა სხვა სარეკრეაციო ზონებში მოქცეულისა;

დ) სარეკრეაციო ზონა 2 (რზ-2) — სარეკრეაციო ქვეზონა, რომელიც მოიცავს თბილისის განაშენიანებული ტერიტორიების საზღვრებში არსებულ/დაგეგმილ გამწვანებულ ტერიტორიებს: პარკს, ღია სათამაშო მოედნებს და მსგავსი ტიპის სხვა ტერიტორიებს;

ე) სარეკრეაციო ზონა 3 (რზ-3) — სარეკრეაციო ქვეზონა, რომელიც მოიცავს თბილისის განაშენიანებული ტერიტორიების საზღვრებში არსებულ/დაგეგმილ დასასვენებელი, სამკურნალო, სპორტული და გასართობი გამოყენების ტერიტორიებს;

რაც შეეხება მშენებლობებს ამ ზონებში:
ლსზ - დაუშვებელია ყოველგვარი მშენებლობა, გარდა მისი ფუნქციონირებისათვის უზრუნველმყოფი შენობა-ნაგებობებისა კანონმდებლობის შესაბამისად და, ასევე, საკულტო შენობა-ნაგებობების განთავსება სპეციალური (ზონალური) შეთანხმების საფუძველზე;

რზ-1 - დაუშვებელია ყოველგვარი მშენებლობა, გარდა: განათების, სარწყავი სისტემის, სარეკლამო ბილბორდის, დეკორატიული გაფორმების ობიექტის, კიბეების, საფეხმავლო გზების ან/და ბილიკების.
რზ-2 სა და რზ3 ში შეიძლება სხვადასხვა შენობები, მათ შორის კერძო სახლების მშენებლობაც, თუმცა სჭირდება განსაკუთრებული ნებართვა სპეციალურად შექმნილი კომისიის მხრიდან.

Posted by: chegevara3 12 Feb 2017, 23:40
1.ნასყიდობაში უნდა ვახსენოთ იპოთეკით რომ იტვირთება სხვისი ქონება? ხომ შეიძლება არ ვახსენო და ცალ-ცალკე გაკეთდეს იპოტეკა და ნასყიდობა? იპოთეკაშია ნახსენები ნასყიდობა.( რომ ამა და ამ ნასყიდობის ხელშეკრულების უზრუნველსაყოფად არის დადებული)

2. ბოლო შეკითხვა ): იპოთეკის მოცულობის განსაზღვრისას ასეთი ჩანაწერი რამდენად მართებულია:
იპოთეკით უზრუნველყოფილი მოთხოვნის მოცულობას შეადგენს : ნასყიდობის ხელშეკრულების საფუძველზე იპოთეკარის მიერ მოვალისათვის გადაცემული საქონლის ღირებულება, პირგასამტეხლო, ასევე ნასყიდობის ხელშეკრულებიდან და მის საფუძველზე დადებული შეთანხმებ(ებ)იდან გამომდინარე ნებისმიერი ფულადი ვალდებულება და შესაძლო ზიანი.

ანუ საქონლის ღირებულება და არა საქონლის ღირებულების გადახდის ვალდებულება .. ამ სიტყვებით თამაშს აქ რამდენად აქვს მნიშვნელობა?? მგონი შინაარსობრივად ჩანს ხომ რაც იგულისხმება.. მაგალითად ვითიბი ბანკის დრაფტში მითითებულია -" ძირითადი თანხა, პირგასამტეხლო და შესაძლო ზიანი" და არა ძირითანი თანხის გადახდის ვალდებულება და ა.შ.. რას მეტყვით??

Posted by: Правовед 13 Feb 2017, 07:57
QUOTE
მოთხოვნის მოცულობას შეადგენს : ნასყიდობის ხელშეკრულების საფუძველზე იპოთეკარის მიერ მოვალისათვის გადაცემული საქონლის ღირებულება, პირგასამტეხლო, ასევე ნასყიდობის ხელშეკრულებიდან და მის საფუძველზე დადებული შეთანხმებ(ებ)იდან გამომდინარე ნებისმიერი ფულადი ვალდებულება და შესაძლო ზიანი.


QUOTE
chegevara3
ღრმა ბოდიშს გიხდით წინასწარ, არა მაქვს მიზნად რაიმე უარყოფითის გამოხატვა, მარა ეს სამისდღემშიო იპოთეკის სურვილმა საგონებელში ჩამაგდო ... ეს მართლა წყალში გადაყრილია, რაც მე აქ იპოთეკაზე ვიბოდიალე ... მესმის, რა რისკების წნეხქვეშ არის საქართველოში ბიზნესი და თანაც, პრინციპში, არც არის აუცილებელი რომ იპოთეკის არსი ღრმათ გქონდეთ გაგებული (თუ არ გიშლით ხელს ბიზნესში ... ბევრ "იურისტსაც" არ ესმის, მარა მიახლაფორთებენ და მერე ქე არიან სასამართლოებში გამოკერილი ...) ... ამასთანავე, გულწრფელად გირჩევთ მიმართოთ იურისტს (ნამდვილს, ბრჭყალების გარეშე რომ არის) ხელშეკრულების შესადგენად – ფორუმის ფორმატი ვერ გაგიწევთ იმ სელისშეწყობას, რომელიც თქვენ გჭირდებათ, თანაც რეალურად დაგიცავთ რაიმე მოულოდნელობებისგან ...

Posted by: liziko13 14 Feb 2017, 13:26
ამასწინათ წავიკითხე ზუსტად იპოთეკის ხელშეკრულებაში ასეთი რაღაც:
თუ რეალიზაციით ამონაგები თანხა არ ეყოფა, მაშინ მესაკუთრის სხვა ქონების ხარჯზე მოხდება თანხის ამოღებაო. ეს მესაკუთრე სხვას უდებს ქონებას , ანუ სხვისი ვალდებულებისთვის და რამდენად მართებულია, ჯერ ხო ერთს ტვირთავს და ახლა კიდევ თუ არ ეყოფა სხვისი ვალდებულების გამო, სხვა ქონების ხარჯზეო. მოვალე არ უნდა ეწეროს წესით? რომ თუ არ ეყოფა მესაკუთრეს ქონება, მაშინ მოვალის ქონებით?
ქონებაში იგულისხმება, მაგალითად ბრუნვები? თუ მეწარმეა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 14 Feb 2017, 14:31
liziko13

ეგეთი განმარტება ვერ მოხდება, საჯარო წესრიგს ეწინააღმდეგება და იპოთეკის არსს.

Posted by: Правовед 14 Feb 2017, 20:40
LEGEN_wait for it_DARY help.gif

ტიტუუ ... შენ გაიგებ ახლა ჩემს მოთქმას ...
რაფერ შეიძლება ეხლა ამ ხალხის გათვითცნობიერება იპოთეკის საკითხებში - ეს ხომ სოციალურად აქტიური (უფრო მეტიც, დღის წესრიგში დგას) იურიდიული საკითხია ... ალბათ როგორ სარგებლობენ მევახშენი-ბანკები ამით, შემზარავია ...

Posted by: liziko13 15 Feb 2017, 10:05
QUOTE
liziko13

ეგეთი განმარტება ვერ მოხდება, საჯარო წესრიგს ეწინააღმდეგება და იპოთეკის არსს.


რომელ განმარტებას გულისხმობთ, გთხოვთ უფრო განმიმარტოთ

Posted by: Правовед 15 Feb 2017, 12:06
liziko13

სწორედ ეს მოგახსენათ LEGEN_wait for it_DARY-მა, რომ არარა (ბათილი) ჩანაწერია იპოთეკის გარდა რაიმე სამოქალაქო პასუხისმგებლობის გავრცელება იმ მესაკუთრეზე, რომელიც არ არის ძირითადი ვალდებულების მონაწილე, ე. ი. მესამე პირია. უყურადღებობით მოხდა ეს, თან როგორც წესად აქვთ ბიზნესმენებს, ფაცი-ფუცი და სიჩქარეც დაემატა, ამასთანავე სავარაუდოთ აღებული შაბლონის (სადაც მესაკუთრე და ვალდებული ემთხვევა) გადაკეთება-ჩასწორება მოხდა. რომ ჩაღრმავებოდნენ ამ საკითხს ... არაფერია სანერვიულო - თუ სურვილი არსებობს, ამ ნაწილში ხელშეკრულების ბათილად ცნობა არ არის რაიმე იურიდიულ სირთულეებთან დაკავშირებული ...

Posted by: Cosmonomad 15 Feb 2017, 18:48
ვინმე იურისტთან მინდა საუბრარი, ვისაც კარგად ესმის კანონმდებლობა. კონკრეტულ სიტუაციაზე მინდა რამდენიმე კითხვა დავუსვა. შემეხმიანეთ ვინც კომპეტენტურია, ძალიან გთხოვთ..

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 15 Feb 2017, 21:39
Правовед

თითქმის ბიზნესის ყველა სფეროდან დირექტორებთან მაქვს ყოველკვირეული შეხება, მშენებლობიდან დაწყებული, სანტექნიკით დამთავრებული და იურისტის გარეშე საქმიანობს ყველა(იურისტის გარეშეში იგულისხმება ასევე შტერი იურისტებიც)

ხოდა იმის თქმა მინდა, რომ რაც არ უნდა ვილაპარაკოთ, აზრი არ აქვს, საერთო ფონი არ შეიცვლება.

Cosmonomad

ვერ ხედავ იურისტებს???

შენთვითონ რომ შეეხმიანო არ გინდა? თუ აქეთ უნდა მოგწეროთ ?

Posted by: Takobako 16 Feb 2017, 09:39


მრავალბინიან სახლში, სადაც საერთო სარგებლობის ეზოა, ზიგიერთ მაცხოვრებელს მონიშნული აქვთ რკინის ბოძებით და უფრო მეტიც, ჯაჭვებით და ბოქლომებით მანქანის გასაჩერებლი ადგილი;
, ამხანაგმობასთან ყოველგვარი წერილობითი შთანხმების გარეშე, მატ შორისაა თავად ამხანაგობის თავმჯდომარეც;

ასეთ შემთხვევაში მერიის ზედამხედველობის სამსახურს რა ფუნქციები აქვს? თუ მხოლოდ სასამართლო წესითაა შესაძლებელი ამ უკანონო ნიშნულების დარღვევა?





Posted by: liziko13 16 Feb 2017, 11:02
QUOTE
სწორედ ეს მოგახსენათ LEGEN_wait for it_DARY-მა, რომ არარა (ბათილი) ჩანაწერია იპოთეკის გარდა რაიმე სამოქალაქო პასუხისმგებლობის გავრცელება იმ მესაკუთრეზე, რომელიც არ არის ძირითადი ვალდებულების მონაწილე, ე. ი. მესამე პირია. უყურადღებობით მოხდა ეს, თან როგორც წესად აქვთ ბიზნესმენებს, ფაცი-ფუცი და სიჩქარეც დაემატა, ამასთანავე სავარაუდოთ აღებული შაბლონის (სადაც მესაკუთრე და ვალდებული ემთხვევა) გადაკეთება-ჩასწორება მოხდა. რომ ჩაღრმავებოდნენ ამ საკითხს ... არაფერია სანერვიულო - თუ სურვილი არსებობს, ამ ნაწილში ხელშეკრულების ბათილად ცნობა არ არის რაიმე იურიდიულ სირთულეებთან დაკავშირებული ...


ანუ მოვალე უნდა წერებულიყო ხომ? თუ არ ეყოფა მესაკუთრეს ქონება, მოვალეა ვალდებული დაფაროს დანარჩენი. და საკუთრებაში არსებული ქონება ნებისმიერი ქონებაა? მაგალითად თუ მეწარმეა შეიძლება ჩარიცხვებიდან და ა. შ თანხის ამოღება ხომ?

Posted by: Правовед 16 Feb 2017, 12:00
liziko13

აარრააფფეერრიი არ უნდა "წერებულიყო" - ესეთი ჩანაწერი საერთოდ არ უნდა არსებობდეს ... და ეხლა ხელშეკრულებაში უნდა ჩაიწეროს რაიმე სხვა ფორმულირებები - აბა როგორ გითხრათ? ვინც შეადგინა ეს ხელშეკრულება, შინაარსიც მან უნდა განსაზღვროს ... ის რომ "თუ არ ეყოფა მესაკუთრეს ქონება, მოვალეა ვალდებული დაფაროს დანარჩენი" ეს სამოქალაქო ვალდებულებიდან გამომდინარეობს და კანონიერი საფუძველი გააჩნია - მიუხედავათ იმისა ჩაწერთ ახლა თქვენ ხელშეკრულებაში თუ არა - ამისგან ვერავინ და ვერაფერი გაათავისუფლებს მოვალეს, ჩაწერე-არჩაწერე ...
* * *
LEGEN_wait for it_DARY

მესმის, მესმის ... იუსტიციის რეაქციებსაც შეიძლება მოეპყრო გაგებით ... მიდის მოსარჩელე ასეთი "ხელშეკრულების" საფუძველზე - სარჩელია შედგენილი კიდევ ხო - თავს და ბოლოს ვერ გაურკვევ ...

დავანებე ჩხუბს და დავიდარაბას თავი - ვითავე ერთი საქმე კანტორაში ... მოვუსმინე ... საბუთები შევაგროვე ... შევადგინე სარჩელი ... მივიტანე ... და ... მიიღო სამ დღეში (?) მოსამართლემ - როგორც უცხოპლანეტელს, ისე მიყურებდნენ გაკვირვებული "იურისტები" კანტორაში ... "ცენზორ"კლიჩკა ისედაც უკვე მომცეს ...

მე უკვე მივედი იქამდე, რომ რაღაც ელემენტარული იურიდიული ცნობიერების დანერგვაა საჭირო - შეუძლებელია ესე იმართოს სოციალური ურთიერთობები, ეკონომიკა - მთელი საზოგადოება ზარალდება ქონებრივად ... მორალურად ...

მიადგენ ამ დეკლარატიულ კონსტიტუციას და ვისაც არ ეზარება ყოფს ცხვირს და აფათურებს ხელებს - მთავარი, მარეგულირებელი და სასიცოცხლო ფუნქციონალური კანონებისთვის არ "სცალია" არავის ...



* * *
Takobako

წერია მანდ ...

http://www.tbilisi.gov.ge/page/47

Posted by: Cosmonomad 16 Feb 2017, 13:30
LEGEN_wait for it_DARY
არაფერი არ წამიკითხავს და არც იმის გარკვევა მომისწრია, ვინაა ამ თემაში იურისტი და ვინ არა. შემოვედი თემაში და დავპოსტე პირდაპირ.
ადამიანურად ვითხოვე და რომ მოგეწერა, არც მაგით დაშავდებოდა რამე.

Posted by: Mmerisi 16 Feb 2017, 13:57
პროფესიონალმა მიპასუხოს, საქართველოში ელექტროშოკის ტარება დასაშვებია?

Posted by: BLH 16 Feb 2017, 15:51
Mmerisi

არაა დასაშვები, რომ დაგიჭირონ ცუდათ გექნება საქმე.

Posted by: kavafis.kote 16 Feb 2017, 16:54
მინდ აისეთი ადამიანის კონსულტაცია ვინც დედუქცაში ჩახედულია

ვთქვათ მე მაყვს ძმაკაცი ჰაკერი და ტეხავს კაზინოს და მერე ფულს მიგზავნის მე

რა ხდება მერე?

Posted by: Mmerisi 16 Feb 2017, 16:54
BLH
მადლობა პასუხისთვის, მაგრამ წავიკითხე იარაღის შესახებ კანონი, კიდევ არის შსს # 325 ბრძანება და არის ტრამვული დაზიანების ვაზნებზე და ელშოკზე ჯანდაცვის მინისტრის ბრძანებები.


მოკლედ საკანონმდებლო დონეზე მე ვფიქრობ კანონიდან გამომდინარე ვერც ვერაფერს გიზამენ

Posted by: Theatre of dreams 16 Feb 2017, 16:58
Правовед
QUOTE
ის რომ "თუ არ ეყოფა მესაკუთრეს ქონება, მოვალეა ვალდებული დაფაროს დანარჩენი" ეს სამოქალაქო ვალდებულებიდან გამომდინარეობს და კანონიერი საფუძველი გააჩნია - მიუხედავათ იმისა ჩაწერთ ახლა თქვენ ხელშეკრულებაში თუ არა - ამისგან ვერავინ და ვერაფერი გაათავისუფლებს მოვალეს, ჩაწერე-არჩაწერე ...


სამოქალაქო კოდექსის 301-ე მუხლის პირველ პრიმა პუნქტს რა დანიშნულება აქვს აბა?
"მოთხოვნა, რომლის უზრუნველყოფის საშუალებაც არის იპოთეკა, დაკმაყოფილებულად ითვლება იმ შემთხვევაშიც, როდესაც იპოთეკით დატვირთული უძრავი ნივთის რეალიზაციიდან ამონაგები თანხა საკმარისი არ არის იპოთეკით უზრუნველყოფილი მოთხოვნის დასაფარავად, თუ კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის დადგენილი"


Posted by: Mmerisi 16 Feb 2017, 17:03
kavafis.kote
QUOTE
რა ხდება მერე?

მოვა შსს, თანხის წარმომავლობას დაადგენენ (არ გაუჭირდებათ smile.gif) კავშირი თუ არ არის გამტეხსა და შენს შორის არც არაფერი, მაგრამ გამტეხზე მაინც გავლენ, ხოლო კავშირი თუაააა.... მერე ცოდვა ხარ ძააან wink.gif

Posted by: kavafis.kote 16 Feb 2017, 17:22
QUOTE
თანხის წარმომავლობას დაადგენენ

ჰაკერის საქმეა,მე არაფერ შაუში ვარ(ვამბობ მე) მერე?

თანხას ჩამმართმევენ?

და თუ სხვაგან გადავრცხავ?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Feb 2017, 17:26
QUOTE (Cosmonomad @ 16 Feb 2017, 13:30 )
LEGEN_wait for it_DARY
არაფერი არ წამიკითხავს და არც იმის გარკვევა მომისწრია, ვინაა ამ თემაში იურისტი და ვინ არა. შემოვედი თემაში და დავპოსტე პირდაპირ.
ადამიანურად ვითხოვე და რომ მოგეწერა, არც მაგით დაშავდებოდა რამე.

სანამ დაწერდი შეგეძლო ძალიან მარტივად გაგერკვია, როგორც სხვები აკეთებენ.

რომ არ გაარკვიე სწორედ მაგაშია პრობლემა. კითხვით შენ შემოდიხარ და შენ უნდა იყო დაინტერესებული ამ საკითხით smile.gif

Posted by: Cosmonomad 16 Feb 2017, 17:37
LEGEN_wait for it_DARY

მე ვერ ვხედავ ამაში ვერანაირ პრობლემას. რამდენჯერმე იყო შემთხვევა, როცა მჭირდებოდა ფსიქოლოგი, ან რაიმე საქმეში კომპეტენტური ადამიანი, მივწერე და ისეთ პასუხებს მცემდა, თითქოს ვაძალებდი რამეს. ამ შემთხვევაში არ მჭირდება ეგეთი დიალოგი, რადგან ძალიან სერიოზულ საკითხს ეხება საქმე. დავწერე და გამომეხმაურა ის, ვინც არ მიუდგება საკითხს ისე, თითქის მოვალეობას იხდის. ასე რომ არანაირი პრობლემა აქ არაა wink.gif

Posted by: Правовед 16 Feb 2017, 18:21
Theatre of dreams

შეკითხვაში მესამე პირზე იყო სწორედ ლაპარაკი ...
აი შეკიხვა:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"ამასწინათ წავიკითხე ზუსტად იპოთეკის ხელშეკრულებაში ასეთი რაღაც:
თუ რეალიზაციით ამონაგები თანხა არ ეყოფა, მაშინ მესაკუთრის სხვა ქონების ხარჯზე მოხდება თანხის ამოღებაო. ეს მესაკუთრე სხვას უდებს ქონებას , ანუ სხვისი ვალდებულებისთვის და რამდენად მართებულია, ჯერ ხო ერთს ტვირთავს და ახლა კიდევ თუ არ ეყოფა სხვისი ვალდებულების გამო, სხვა ქონების ხარჯზეო. მოვალე არ უნდა ეწეროს წესით? რომ თუ არ ეყოფა მესაკუთრეს ქონება, მაშინ მოვალის ქონებით?
ქონებაში იგულისხმება, მაგალითად ბრუნვები? თუ მეწარმეა?"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
და პასუხიც:

სწორედ ეს მოგახსენათ LEGEN_wait for it_DARY-მა, რომ არარა (ბათილი) ჩანაწერია იპოთეკის გარდა რაიმე სამოქალაქო პასუხისმგებლობის გავრცელება იმ მესაკუთრეზე, რომელიც არ არის ძირითადი ვალდებულების მონაწილე, ე. ი. მესამე პირია. უყურადღებობით მოხდა ეს, თან როგორც წესად აქვთ ბიზნესმენებს, ფაცი-ფუცი და სიჩქარეც დაემატა, ამასთანავე სავარაუდოთ აღებული შაბლონის (სადაც მესაკუთრე და ვალდებული ემთხვევა) გადაკეთება-ჩასწორება მოხდა. რომ ჩაღრმავებოდნენ ამ საკითხს ... არაფერია სანერვიულო - თუ სურვილი არსებობს, ამ ნაწილში ხელშეკრულების ბათილად ცნობა არ არის რაიმე იურიდიულ სირთულეებთან დაკავშირებული ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ჯერ ერთი:
Theatre of dreams-ს მიერ მითითებული ნორმის არსი იმაში მდგომარეობს, რომ კრედიტორი დაკმაყოფილებულად უნდა ჩაითვალოს იმ შემთხვევაშიც თუ რეალიზაციიდან ამონაგები თანხა საკმარისი არ არის უზრუნველყოფილი მოთხოვნის დასაფარავად. აღნიშნული ნორმებით განსაზღვრულია მოვალის (და არა მესაკუთრის) ქონებრივი პასუხისმგებლობის ფარგლები და შესაბამისად, კრედიტორის მოთხოვნის დაკმაყოფილების წინაპირობები. გასათვალისწინებელია, რომ განსახილველი ნორმები ატარებენ დისპოზიციურ ხასიათს და აღნიშნული წესის შეცვლა დამოკიდებული მხარეთა შეთანხმებაზე. იგი არ განეკუთვნება იმპერატიულ ნორმათა რიგს და ადგენს იპოთეკის ზოგადი არსისაგან განსხვავებულ პირობაზე შეთანხმების შესაძლებლობას, რაც, მოცემულ შემთხვევაში, მხარეთა ორმხრივი ნების გამოვლენით უნდა იქნეს მიღწეული.

მეორეც:
სსკ-ის 301-ე მუხლის 11 ნაწილის თანახმად, შეთანხმება იმ საკითხზე, მოთხოვნა დაკმაყოფილებულად ჩაითვლება თუ არა იპოთეკის საგნის რეალიზაციით, უნდა შედგეს არა იპოთეკის საგნის მესაკუთრესთან, არამედ მოვალე მხარესთან; ვინაიდან, იპოთეკის საგნის მესაკუთრე არ არის მოვალე და მას რაიმე ვალდებულება არ გააჩნია. ეს მესაკუთრესთან დადებულ ხელშეკრულებაში კი არ უნდა დარეგულირდეს (ნუ ვთქვათ "ჩაიწეროს") არამედ მოვალესთან სამართალურთიერთობის საკითხია ... თუ რისკავს კრედიტორი - მისი საქმეა ისედაც ...

რა ვიცი, სხვანაირად ვერ ავხსნი, თუ მეშლება რამე, ჩამისწორეთ - მივიღებ ულაპარიკოდ და მოვიხდი ბოდიშს უმეცრობისთვის ...

Posted by: Theatre of dreams 16 Feb 2017, 19:00
Правовед
1. დასმულ შეკითხვას არ გამოვხმაურებივარ. კომენტარი გავაკეთე თქვენს მიერ გაცემულ პასუხზე -
(ის რომ "თუ არ ეყოფა მესაკუთრეს ქონება, მოვალეა ვალდებული დაფაროს დანარჩენი" ეს სამოქალაქო ვალდებულებიდან გამომდინარეობს და კანონიერი საფუძველი გააჩნია - მიუხედავათ იმისა ჩაწერთ ახლა თქვენ ხელშეკრულებაში თუ არა - ამისგან ვერავინ და ვერაფერი გაათავისუფლებს მოვალეს, ჩაწერე-არჩაწერე).
2. მეც ზუსტად მაგას ვამბობ რომ მითითებულ ნორმას იმპერატიული ხასიათი არ აქვს. კანონმდებელი ადგენს კონკრეტულ წესს და მიუთითებს, რომ იპოთეკის საგნის რეალიზაციისას, მოთხოვნა დაკმაყოფილებულად ითვლება იმ შემთხვევაშიც, როდესაც რეალიზიაციის შედეგად მიღებულმა თანხამ სრულად არ დაფარა დავალიანება. მაგრამ კანონმდებელი აქვე უშვებს აღნიშნული საკითხის განსხვავებულად რეგულირების შესაძლებლობას, რისთვისაც აუცილებელია მხარეთა (მოვალესა და კრედიტორს) შორის შეთანხმება.
3. ძალიან ხშირად აპელირებთ მოვალესა და მესაკუთრეს შორის განსხვავებაზე. არადა, ვფიქრობ, ჩემი კომენტარიდან არ გამომდინარეობს, თითქოს ვერ ვხვდებოდე რა განსხვავებაა მაგ ორ სუბიექტს შორის.

პ.ს მეც ვფიქრობ, რომ მოვალე მოთხოვნის სრულად დაკმაყოფილებამდე უნდა იყოს პასუხისმგებელი

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 16 Feb 2017, 23:33
QUOTE (Mmerisi @ 16 Feb 2017, 16:54 )
BLH
მადლობა პასუხისთვის, მაგრამ წავიკითხე იარაღის შესახებ კანონი, კიდევ არის შსს # 325 ბრძანება და არის ტრამვული დაზიანების ვაზნებზე და ელშოკზე ჯანდაცვის მინისტრის ბრძანებები.


მოკლედ საკანონმდებლო დონეზე მე ვფიქრობ კანონიდან გამომდინარე ვერც ვერაფერს გიზამენ

საკანონმდებლო დონეზე არავინ დაიწყებს გარკვევას, ელექტროშოკი თუ აღმოგიჩინეს სერიოზულ შემოწმებას განახორციელებენ, რაც უკვე არასასიამოვნოა.

Posted by: Правовед 17 Feb 2017, 02:21
Theatre of dreams

იმ შეკითხვას ვპასუხობდი სწორედ - ცოტა გაუჭირდათ ...
ისე იპოთეკის არსი ეკონომიკაში მთლიანად underwriting-ზეა დამოკიდებული ...
მე მქონია შემთხვევა - უარი ვათქმევინე კლიენტს იპოთეკის უფლების გამოყენებაზე (დაწვრილებით არ მახსოვს რაფერ მოვახერხე) და მხოლოდ აღსრულება გამოვიყენეთ მთლიანობაში, რადგანაც არსებობდა თქვენს მიერ მოყვანილი შედეგების საშიშროება ... გაამართლა ამგვარი იურიდიული ტექნიკის გამოყენებამ, სხვათა შორის ...

Posted by: Mmerisi 17 Feb 2017, 09:59
თუ იპოთეკის ხელშეკრულებაში წრია რომ ქონების რეალიზაციიდან ამონაგები თანხის არასაკმარისობის შემთვევაში კრედიტორი უფლებამოსილია დაიკმაყოფილოს მოთხოვნა მესაკუთრის სხვა ქონების ხარჯზე -------------- მაშინ სუუუუულ თავისუფლად გავლენ სხვა ქონებაზე ყადაღის გზით
* * *
ზოგ კრედიტორს უწერია თავდებობაში რომ თუ ძირითადი მოვალის მიერ არ მოხდება თანხის დაფარვა ან/და იპოთეკითდატვირთული ქონების რეალიზაციიდან ამონაგები თანხის არასაკმარისობის შემთვევაში კრედიტორი უფლებამოსილია დაიკმაყოფილოს მოთხოვნა თავდების, ან სულაც მოვალი სხვა ქონების ხარჯზე




ესენი ყველანი დაშვებულია თეორიასაც და პრაქტიაში.



თავარია საამისო დათქმა არსებობდეს ხელშეკრულებებში smile.gif

Posted by: carvera 17 Feb 2017, 10:14
Patagonia

QUOTE
განქორწინებისთვის განცხადება სად შემაქვს? რომელ სასამართლოში?
რა პროცედურაა? მივდივარ სასამართლოში და ვავსებ რამე ფორმას თუ როგორ არის ეს ყველაფერი?


თუ მეუღლეთა შორის არ არის უთანხმოება ქონების, შვილების, ალიმენტის საკითხებზე, მაშინ:
http://www.sda.gov.ge/?page_id=4459

თუ არადა, სასამართლოში.

Posted by: კიჭარტი 17 Feb 2017, 17:35
გამარჯობა,
მაინტერესებს რა იურიდიული ბერკეტები შეიძLება მქონდეს კომპანიის წინაშე,როცა გამათავისუფლეს ყოველგვარი გაფრთXილების გარეშე,დამაყენეს ფაქტის წინაშე რომ ხვალიდან აღარ მუშაობო...
ღირს თუ არა დავის წამოწყება,რამდენად რთული საქმა და დაახლოებით რა ხარჯებთან არის დაკავშIრებული?)შEმიძლია კომპენსაციის თXოვნა?

კონტრაქტში ეს თემა საერთოდ არ წერია უბრალოდ არის ასეთI პუნქტი:

Posted by: cannabis 17 Feb 2017, 17:47
კიჭარტი
QUOTE
გამარჯობა,
მაინტერესებს რა იურიდიული ბერკეტები შეიძLება მქონდეს კომპანიის წინაშე,როცა გამათავისუფლეს ყოველგვარი გაფრთXილების გარეშე,დამაყენეს ფაქტის წინაშე რომ ხვალიდან აღარ მუშაობო...
ღირს თუ არა დავის წამოწყება,რამდენად რთული საქმა და დაახლოებით რა ხარჯებთან არის დაკავშIრებული?)შEმიძლია კომპენსაციის თXოვნა?

კომპენსაცია გეკუთვნის 2 თვის.

Posted by: კიჭარტი 17 Feb 2017, 18:02
თეორიულად მეც ეგრე ვიცი,მაგრამ დეტალური კონსულტაცია მჭირდება იურისტის,კონტრაქტსი რადგან ხაზგასმული არაა ეს საკითხი,მიღირს თU არა დავის დაწყება.ფინანსურად რა თანხაზე ავალ...მიახლოებით იმიტომ რომ 2 თVის კომპენსაცია (იდექლურ შEმთXვევაშI) 900-1000 ლარამდეა რა...დავა თU მეტი დამიჯდა არ ვიცი რამდენად მიღირს,ჩემთVის პრინციპის და უფროსისთVის დაჯმის საკითXი უფროა ვიდრე ფინანსური გამოუვალობა რა
ბოდიშEბი უწმაწურობისთVის ვღEლავ;დ

Posted by: BLH 17 Feb 2017, 18:20
კიჭარტი

როგორც მივხვდი საფუძვლის გარეშე გაგათავისუფლეს და ამავდროულად ხელშეკრულება აქვთ გაფორმებული წერილობითი ფორმით.

ახლა მითხარი როდის გადიოდა ვადა ხელშეკრულებას და ზოგადად რამდენი ხანია მანდ მუშაობ?

რეალურად, ერთი შეხედვით, როგორც ჩანს ძალიან არიფები არიან და სერიოზული პრობლემები შეიძლება შეუქმნა, თუ ხელშეკრულების ვადა არ არის გასული.

Posted by: კიჭარტი 17 Feb 2017, 18:53
კი უსაფუძვლოდ გამათავისუფლეს,კომპანია ვერ ნახულობდა შემოსავალს და შეგვამცირეს ასე ვთქვათ.
კომერციილმა დირექტორმა ისე მითხრა რომ უნდოდათ ჩემი დატოვება,მაგრამ რადგან მე მაქვს სხვა სამსახური უფრო მაღალანაზღაურებადი ამათ პირობებს არ დავთანხმდებოდი და ამიტომ მოიყვანეს ნათEსაბი რომელიც 3-4 კადრის საქმეზე უნდა აპახავონ 600 ლარად.
კონტრაქტზე მოწერილი მაქვს ხელი 1 ოქტომბერს 2016 წ. საბუთI ძAლაშIა 2024 წლამდე ასე წერია რავიცი...
ვმუშAობ აპრილიდან,უბრალოდ მაშIნ სხვა კონტრაქტით ვიყავი,მერე შEმიცვალეს ეს კონტრაქტი,იმის გამო რომ მომმატებოდა ხელფასი გავხდი ინდმეწარმე რომ ამათ ის 20% არ გადაეხადათ და მე დავბეგრილიყავი 5% ით.

* * *
კი უსაფუძვლოდ გამათავისუფლეს,კომპანია ვერ ნახულობდა შემოსავალს და შეგვამცირეს ასე ვთქვათ.
კომერციილმა დირექტორმა ისე მითხრა რომ უნდოდათ ჩემი დატოვება,მაგრამ რადგან მე მაქვს სხვა სამსახური უფრო მაღალანაზღაურებადი ამათ პირობებს არ დავთანხმდებოდი და ამიტომ მოიყვანეს ნათEსაბი რომელიც 3-4 კადრის საქმეზე უნდა აპახავონ 600 ლარად.
კონტრაქტზე მოწერილი მაქვს ხელი 1 ოქტომბერს 2016 წ. საბუთI ძAლაშIა 2024 წლამდე ასე წერია რავიცი...
ვმუშAობ აპრილიდან,უბრალოდ მაშIნ სხვა კონტრაქტით ვიყავი,მერე შEმიცვალეს ეს კონტრაქტი,იმის გამო რომ მომმატებოდა ხელფასი გავხდი ინდმეწარმე რომ ამათ ის 20% არ გადაეხადათ და მე დავბეგრილიყავი 5% ით.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Feb 2017, 19:43
კიჭარტი

შრომის ხელშეკრულება არ გიდევს ანუ?

როგორც მივხვდი მომსახურების ხელშეკრულება გიდევს და ხარ მცირე მეწარმე, ასეა?


Posted by: კიჭარტი 17 Feb 2017, 20:04
კი,ასეა.
უცუტხრეყტ უუგბუგფყ30სიმბოლოუყფცუტდხყრხყრხს

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Feb 2017, 21:03
კიჭარტი

უნდა იდავოთ, კარგი ადვოკატი თუ აიყვანეთ არსებობს კარგი შანსები.

გარდა ამისა, შეიძლება დამუქრება, რომ შემოსავლების სამსახურში უჩივლებთ გადასახადებისგან თავის არიდებას აქვს საქმე.

Posted by: კიჭარტი 17 Feb 2017, 21:40
ბარემ დამაკვალიანეთ ვის მივმართO? ახალგაზრდა ადვოკატებს ვფიქრობდი მე,young barristers ...ნუ,ძალიან გაწეწვაც არ მინდა და არც გაწელვა.ამათზე მითხრეს ენჯეოშნიკები არიან და უფრო კაია,მალე განიხილავენ ამათ საქმესო და რამდენად მართAლია ეგ

Posted by: zewasti 17 Feb 2017, 21:57
გამარჯობათ იურისტებო!
მაინტერესებს, ვალდებულია თუ არა სატვირთო ტერმინალი,სადაც თუნდაც შემთხვევით მოხვდა ამანათი(განსაბაჟებელი) გამოგზავნილი ევროპიდან, მწარმოებელი ფირმისგან, რომელსაც ყუთზე აწერია მიმღები ფიზიკური პირის სახელი და გვარი, აწერია ზუსტი მისამართი, ტელეფონის ნომრები და ემაილ მისამართი, რომ შეატყობინოს ადრესატს ამანათის ტერმინალში მისვლა.
თუ უფრო სწორია ის , რომ მხოლოდ მათ კეთილ ნებაზეა ეს დამოკიდებული და ერთი თვის თავზე, როცა ძლივს- ძლივობით მივაგენი ამანთის ადგილმდებარეობას , ტერმინალში მიწერენ ამანათის( ტვირთის) გაჩერებისთვის ჯარიმას და მეუბნებიან, რომ მხოლოხ მათ კეთილ ნებაზეა დამოკიდებული შემატყობინებენ თუ არა ამანათის მათ ტერმინალში მისვლას.
რადგან მათ არ მოინდომეს და არ გამოიჩინეს ჩემს მიმართ ეს "კეთილი ნება" იძულებული გავხდი გადამეხადა ჯარიმა კუთვნილი ამანათის მისაღებად.
ღიირს დავა??

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Feb 2017, 23:08
კიჭარტი

პირველად მესმის ეგენი ვინ არიან. არ ვიცი ვინ გირჩიო ნამდვილად, არ მაქვს შეხება მსგავს ორგანიზაციებთან უკვე დიდი ხანია.

მაგრამ ერთს გეტყვი, რომ რეალური შანსები გაქვს რა, ცოტა აზრზე მყოფი ადვოკატი ვინმე იშოვე, ან ახლობელი არ გყავს არავინ იურისტი?

Posted by: კიჭარტი 17 Feb 2017, 23:34
არა,არავინ სამწუხაროდ.
რადგან საშტატო თანამშრომელი არ ვარ მეთქი ალბათ არ მეკუთVნის კომპენსაცია...
ანუ გამიხარდა რომ შანსები მაქვს.ძალიან.
ერთადერთი გადასახადების თავიდან აცილებაშI რომ ვამხილო,ყოფილ გენ დირექტორსაც მოეთXოვენა პასუხი თU უშUალოდ მფლობელს? მფლობელის გარდა არავის მინდა შევუქმნა პრობლემა...

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 17 Feb 2017, 23:36
კიჭარტი

ყველას მოეთხოვება პასუხი, განსაკუთრებით დირექტორს.

ისეთი სიტუაცია გაქვს შენ, რომ შეიძლება რაღაცის მიღწევა. თვალთმაქცური გარიგებაა შენი, რეალურად შრომით ურთიერთობაში იყავი და ეს გარემოება თუ მიიღო მხედველობაში სასამართლომ, ცუდათ იქნება დამსაქმებლის საქმე.

Posted by: კიჭარტი 18 Feb 2017, 00:34
მადლობა დიდი <3
ვეცდები საგადასახადოს თEმას არ შევეხო მაშინ გენ დირექტორს არ მინდა შევუქმნა რამე პრობლემა.
კონსულტაციაზე რააც მეტყვის იურისტი იმის მიხედვით შEვხედავ,ჯერ ვეცდები მოველაპარაკო კომპენსაცოაზე და დავუხატო პერსპეტქივა უარის შEმთXვევაშI და თU მაინც გაიფხორა მერე ვუჩIვლებ თU დიD ხარჯებთAნ არ იქნება დაკავშIრებული

Posted by: Правовед 18 Feb 2017, 03:27
zewasti

რადგანაც დასვით ფორუმზე საკითხი, ეტყობა, ჯერ არა გაქვთ გადაწყვეტილი, მიმართოთ თუ არა იურისტს. რა თქმა უნდა, ყოველთვის ეს ნაბიჯია სწორი, მაგრამ მაინც გირჩევთ, სანამ ადვოკატთან მიხვალთ ...

თუ პროფესიონალ გადამზიდავთან გვაქვს საქმე და ასეც ჩანს, რადგანაც სატვირთო ტერმინალია მითითებული შეკითხვაში, ეს სამოქალაქო კეთილსინდისიერებასთან არის დაკავშირებული - არ შეიძლება იმოქმედო მხოლოდ ზიანის მიყენების მიზნით ... მით უმეტეს, რომ ჯარიმის არსიც ვალდებულების დარღვევასთან არის დაკავშირებული ... აქ უფრო დაწვრილებით არის საჭირო გარკვევა - ეს თქვენ დაარქვით "ჯარიმა" (არის ასეთი "ცოდვები" მოქალაქეთა შეკითხვებში), კარგად დააკვირდით ქვითარს - ხომ არ არის შენახვის (ან სხვა შინაარსის მქონე) "ხარჯები", რომელიც გაწია ტერმინალმა ...

გისურვებთ წარმატებას ...

Posted by: zewasti 18 Feb 2017, 08:47
მადლობთ მოწერისთვის. თქვენ მართალი ხართ ეს არის 2 კგ ამანათის შეახვის საფასურიო. თუმცა დიდი სხვაობაა რას დარქმევენ? ფაქტია ,რომ თითონ ამანათს და მის თანდართულ დოკუმენტებს ყველას აკვრია მისამართი და საკონტაქტო ნომრები.
თან დოკუმენტებზე დაუწერიათ, რომ დასარეკიაო და ეტყობა მერე ან გადაიფიქრეს ან დაავიწყდათ.

Posted by: Правовед 18 Feb 2017, 12:42
zewasti

ნუ, მოარგებენ მას რაიმე ტარიფებს ... თან კანონმდებლობის მშრალი თვალსაზრისით, ბრალიც არ მიუძღვით - რაიმე - სახელშეკრულებო ურთიერთობა არ ჰქონიათ ...
რას იზამ, ეს ქართული სინამდვილის ნაყოფია ... გულახდილად გითხრათ არ ვიცი, არ გავთვითცნობიერებულვარ თუ არსებობს რაიმე ვალდებულება კანონის შესაბამისად (მაგალითად როგორც ფოსტას) ... , არც მტკიცება შემიძლია, რომ საქართველოში მოქმედებს რაიმე სავაჭრო ჩვეულებები და ტრადიციები ... როგორც მესმის, ვერც გამომგზავნს წაუყენებთ რაიმე პრეტენზიას - არ არის გადაზიდვის ოპერაცია მათი მონაწილეობით ... ჩემი აზრით, კარგი გამოსავალია მიმართოთ გამომგზავნს (თუ ახლო ურთიერთობა გაქვთ), ვისაც მიაბარა გადასაგზავნად, მას შეიძლება მოსთხოვოთ ამ თანხის ანაზღაურება ...

Posted by: zewasti 18 Feb 2017, 18:48
გამომგზავნს რა პრეტენზია წავუყენო ? 18 იანვარს გამოგზავნა და 19 უკვე აქ იყო .
ერთადერთი შეიძლება შევჩივლო, რატო საფოსტო გზავნილის სახით არ გამოაგზავნა და რომ ეს მისი "ინიციატივა" მე 500 ლარით მეტი დამჯდა. ( 300 ლარი 1 გვერდიან დეკლარაციის შევსებაში წაიგო შემოსავლების სამსახურმა)

Posted by: Правовед 18 Feb 2017, 22:56
zewasti

ზუსტად არ ვიცი რა თქმა უნდა, რა ურთიერთობები გქონდათ გამომგზავნთან, ცოტა ეს "შემთხვევით მოხვდა" მაცბუნებს, მაგრამ გავბედავ და გავაგრძელებ ჰიპოტეზის დონეზე:

1. მას გაგზავნის ისეთი მეთოდი და ხერხი უნდა აერჩია, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ თქვენთვის გზავნილის ჩაბარებას (და არა აბსტრაქტულად სადმე მიტანას);
2. მას შეუძლია წაუყენოს პრეტენზია გადამზიდველს, რომელმაც არ უზრუნველყო თქვენამდე მოტანა - გადაზიდვის ვალდებულება მარტო ნივთის აქეთ-იქით თრევა და მოძრაობა კი არ არის, არამედ მისი ადრესატისთვის ჩაბარებით სრულდება.

Posted by: goniashvili 19 Feb 2017, 11:26
რუსეთში გვინდა სანადიროდ წასვლა. მაქ უფლება აქ ნაყიდი თოფით წავიდე?

Posted by: revolution 19 Feb 2017, 20:23
კიჭარტი
NGO არის NGO.
თუ ყვირილი წივილია მაგ საქმეში საჭირო (რაშიც ეჭვი მეპარება) მაშინ შეიძლება დაიხმარო, მაგრამ ადვოკატი ჯობია, რომელიც საქმეს გააკეთებს და მხოლოდ შენს ინტერესებზე იქნება მორგებული და არა NGO-შნიკურ სარგებელზეც თუ დონერებზე იქნება ორიენტირებული.
გასათვალისწინებელია, რომ შენი საქმე სენსიტიურია და შენც არ გაწყობს ზედმეტი ხმაური, ამიტომ უნდა ერიდო, რადგან დამსაქმებლები ერიდებიან „მომჩივანი" თანამშომლების აყვანას. მომავალზეც ხომ უნდა იფიქრო.

საქმიდან ჩანს, რომ პერსპექტივა არის. კონკრეტულად პირადში შეგიძლია შემეხმიანო და მოვილაპარაკებთ.

წარმატება

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 19 Feb 2017, 20:45
კიჭარტი

revolution- ამას არ ენდო....

Posted by: Правовед 19 Feb 2017, 20:59
goniashvili

ორგანიზებული ნადირობაა შესაძლებელი - უნდა იყოს მიმღები ორგანიზაცია რომელსაც აქვს შესაბამისი ლიცენზია - ის უკეთებს ორგანიზებას რუსეთი საზღვრის გადაკვეთის შემდგომ იარაღის შენახვას, ტრანსპორტირებას და გამოყენებას ... მხარზე გადაიკიდო არ შეიძლება

Федеральный закон "Об оружии"

Статья 14. Приобретение на территории Российской Федерации, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского оружия иностранными гражданами

Иностранные граждане могут приобретать на территории Российской Федерации гражданское оружие по лицензиям, выданным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, на основании ходатайств дипломатических представительств иностранных государств в Российской Федерации, гражданами которых они являются, при условии вывоза ими оружия из Российской Федерации не позднее десяти дней со дня приобретения оружия.
Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, а также конструктивно сходные с оружием изделия иностранные граждане имеют право приобретать на территории Российской Федерации без получения лицензии.

Спортивное и охотничье оружие может ввозиться иностранными гражданами в Российскую Федерацию при наличии договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства или приглашения для участия в спортивных мероприятиях на основании соответствующего разрешения, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом. Указанное оружие должно быть вывезено из Российской Федерации в сроки, установленные договором или приглашением.

Запрещаются ввоз в Российскую Федерацию и использование на территории Российской Федерации всех видов, типов и моделей оружия иностранными гражданами в целях обеспечения личной безопасности, защиты жизни и здоровья других граждан, их собственности, сопровождения грузов и в иных целях, не указанных в части третьей настоящей статьи, если это не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

Нарушение иностранными гражданами сроков вывоза оружия из Российской Федерации, а также порядка его ввоза в Российскую Федерацию и использования на территории Российской Федерации влечет изъятие и конфискацию оружия в установленном порядке.

Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему иностранными гражданами осуществляются в соответствии с законодательством Евразийского экономического союза.

Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) оружия и реплик старинного (антикварного) оружия иностранными гражданами осуществляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о вывозе и ввозе культурных ценностей.

Оружие, имеющее культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия, временно ввезенные в Российскую Федерацию иностранными гражданами для участия в проведении историко-культурных мероприятий или выставок с возможностью экспонирования, ношения и демонстрации указанных оружия, копий и реплик старинного (антикварного) оружия, подлежат специальной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации о вывозе и ввозе культурных ценностей. Указанная регистрация производится на основании приглашения принять участие в соответствующих мероприятии или выставке либо договора, заключенного с юридическим лицом, проводящим соответствующие мероприятие или выставку и имеющим разрешение на хранение оружия, с приложением перечня (списка) ввозимого оружия, заверенного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере охраны культурного наследия, на основании соответствующего разрешения на временный ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации указанных оружия, копий и реплик старинного (антикварного) оружия, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом.

Гражданское и служебное оружие, а также его отдельные основные части, принадлежащие иностранным организациям или иностранным гражданам, требующие ремонта (замены, возврата), могут ими временно ввозиться в Российскую Федерацию без подтверждения соответствия (сертификации) при наличии заключенных договоров купли-продажи (контрактов поставки) или договоров оказания услуг производственного характера с юридическими лицами - поставщиками, занимающимися производством оружия на основании соответствующего разрешения, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом.

Posted by: sandroia 21 Feb 2017, 23:32
ხალხო დაჩის ყიდვას ვაპირებ და გადაფორმება როგორ ხდება?

საიტზე ვნახე და 2014 წლამდე ყადაღა და ეგეთი რაღაცეები არ ადევს.
ხოდა როგორ გავიგო ეხლა ადევს ყადაღა ან ბანკის რაღაცეები თუ არა?

აგრეთვე ოჯახის ორ წევრზეა ნაწილ ნაწილ გაფორმებული და ჩემზე როგორ გადმოფორმდება ადვილად და ბევრი ჩალიჩის გარეშე? ნუ ორივე პიროვნება თანახმაა რაა რომ მომყიდოს

Posted by: nikoloznikolya 22 Feb 2017, 02:09
ამხანაგობაზე (ერთობლივი საქმიანობის ხელშეკრულება) შესახებ მომაწოდეთ ინფო. თუ შეიძლება, კერძოდ:

1.ვინ ხელმძღვანელობს ?
2.აქვს თუ არა საბანკო ანგარიში და ვინ მართავს ამ საბანკო ანგარიშს?
3.შეიძლება თუ არა, რომ ამხანაგობის წევრები იყვნენ იურიდიული პირები?
4. შეიძლება თუ არა, რომ ხელშკრულებაში მიზანი იყოს მრავალჯერადად შესასრულებელი, მაგალითად ტენდერებში მონაწილეობა( და არა მხოლოდ ერთში)
5. რა განსხვავებაა ამხანაგობასა და იურიდიულ პირს შორის?

Posted by: civilistka 22 Feb 2017, 13:25
გამარჯობა. სსსრ მიწის კოდექსის ელექტრონული ვერსია თუ მოგეპოვებათ ვინმეს, გთხოვთ, ამიტვირთეთ user.gif

მადლობა

Posted by: squarrel 22 Feb 2017, 15:19
მოგესალმებით, იცით რა მაინტერესებს 125-0-0 ადმინისრტაციული სამართლდარღვევა, რომელმაც გამოიწვია 1250 ლარიანი ჯარიმა რა სახის დარღვევაა? ცხადია საავტომობილოა, მაგრამ ამხელა თანხა რომ არის ამიტომ მაინტერესებს.

Posted by: Правовед 22 Feb 2017, 15:48
sandroia

დღევანდელობის პირობების გათვალისწინებით, სანამ რაიმე მნიშვნელოვან შეძენას მოახდენთ, მერწმუნეთ, მისაღებია რომ ცოტა "ბევრი ჩალიჩი" გაწიოთ, თუ არ გინდათ რომ მოგიწიოთ მერე, აი, "მართლადაც საგრძნობი ჩალიჩი".

ისე მოგახსენებთ, თუ გინდათ თავიდან აიცილოთ იურისტთან უშუალო კონსულტაცია (და გინდათ, როგორც ჩანს), არ გინდათ ნოტარიუსთან მისვლა (და არ გინდათ, როგორც ჩანს), ვერ ახერხებთ საჯაროდან აქტუალური ამონაწერის მიღებას (ოფიციალური მიმართვის შედეგად), ყადაღის ჩანაწერში არსებული პირისათვის მიმართვას, ასეთი მიდგომისას ალბათ საუკეთესოა ექპერიმენტალური გზა აირჩიოთ - მოამზადეთ ნასყიდობის ხელშეკრულება სარეგისტრაციო მოქმედების დამთავრების შემდგომ თანხის გადახდის პირობებით, საჯარო რეესტრში რომ მიხვალთ - გამოჩნდება დარეგისტრირეს თუ არა ... იაფი და იორღა ხერხია ...

Posted by: -Ivar- 22 Feb 2017, 16:12
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Posted by: geg 22 Feb 2017, 17:21
გამარჯობა,
ვარ ინდ.მეწარმე, ვაპირებ ჩამოვიტანო პროდუქცია გასაყიდად, მაინტერესებს რა პროცედურების გავლა მჭირდება, რომ ყველაფერი ლეგალურად იყოს. სად შეიძლება ამ საკითხზე კონსულტაციის გავლა?
წინასწარ დიდი მადლობა

Posted by: BLH 22 Feb 2017, 17:27
geg

ძალიან ზოგადი კითხვაა, შესაბამისად მეც ზოგადად გიპასუხებ. გჭირდება ბუღალტერი.

Posted by: geg 22 Feb 2017, 17:49
BLH
QUOTE
ძალიან ზოგადი კითხვაა, შესაბამისად მეც ზოგადად გიპასუხებ. გჭირდება ბუღალტერი.

ვიცი რო ზოგადი კითხვაა, მაგრამ ამ ეტაპზე ბუღალტერს ვერ ავიყვან, ამიტომ მინდა რომ თავიდან ჩემით ვაკეთო ბუღალტერია
მაინტერესებს სადმე არის ინფორმაცია საიდანაც მარტივად შემიძლია გავიგო თუ რა პროცედურებია საჭირო? რა როგორ ხდება?
მაგალითად, რომ მჭირდება სალარო აპარატი და ა.შ.


Posted by: sandroia 22 Feb 2017, 23:38
Правовед
ვერ მივხვდი ანუ რას მირჩევთ? smile.gif
მაინტერესებს რა პროცედურებია გასავლელი რო არ დავრჩე მოტყუებული smile.gif

Posted by: Правовед 23 Feb 2017, 01:21
sandroia

თქვენი პირველადი ამოცანაა მაქსიმალურად შეამციროთ ბათილი გარიგების შესაძლო რისკების ხარისხი და იმოქმედოთ ესე, როგორც "კეთილსინდისიერი შემძენი"!

უძრავი ქონების (ნივთის) გადაცემამდე (და მიღებამდე) დაადგინეთ გამსხვისებელის ნივთის საკუთრებაზე დამოკიდებულება.
მიმართეთ საჯარო რეესტრს და აიღეთ ოფიციალურად ამონაწერი უძრავი ქონების შესახებ.
ამონაწერში თუ არის ყადაღა, წაიკითსეთ აღსრულების საქმის ნომერი და გამოარკვიეთ, არსებობს თუ არა რეალურ დროში ყადაღა და ვის სასრგებლოდ რის უზრუნველსაყოფად არის იგი დადებული ქონებაზე. მიმართეთ ოფიციალურად აღსრულების ბიუროს ყოველგვარი ბუნდოვანი ფორმულირების გარეშე, გარკვეულად ამ ფაქტების დასადგენად, როგორც დაინტერესებულმა პირმა. აგრეთვე მაქსიმალურად გამოარკვიეთ სხვა ხერხებით, ვის სასარგებლოდ არსებობს ყადაღა (ხელშეკრულებაშიც ამის ნიუანსების მითითებით). რაოდენ სულელურად ან უაზროთ არ უნდა ჩანდეს ეს პროცედურები, ან "სპეციალისტებმა" მიგითითონ, რომ ეს არაფერს არ მოგცემთ, პასუხს არ გაგცემენ, ან უარს გეტყვიან ინფორმაციის გაცემაზე, ეს კეთილსინდისიერების ფაქტის არსებობის, გულუბრყვილო, მაგრამ ქმედითი მტკიცებულებებია. ეს ეხლა არიან მესაკუთრეები "თანახმა" მოგყიდონ უპრობლემოთ, გამოცდილება გვკარნახობს, რომ შემდგომ ისინი გულმოდგინეთ ყვებიან ისტორიებს იმის შესახებ, როგორ ჩაგაყენეს საქმის ყურში - არ ვიძახი არავის საწყენად, მაგრამ ფაქტები რჩება ფაქტებათ.

ყოველივე ამის შემდეგ, მოამზადეთ შეძლებისდაგვარად ამ ნიუანსების გათვალისწინებით ხელშეკრულება (კარგი იქნება, თუ ნოტარიუსის დამოწმებით მოხდება გარიგება) და შედარებით მხნედ წახვალთ რეესტრში, თქვენი ახალი ქონების დასარეგისტრირებლად. თანხების დაზოგვაზე აღარ გავამახვილებ ყურადღებას, რადგანაც ყველაზე ძვირფასს - ნერვებსა და ჯანმრთელობას მოუფრთხილდებით ...

აი ეს არის ჩემი რეკომენდაციები, და თუ არ მოგეჩვენათ მიუღებლად და გადამეტებულად გართულებული (რაც არ არის გამორიცხული და ამაზეც არავითარი პრეტენზია არ გამაჩნია) - ...

Posted by: sandroia 23 Feb 2017, 10:39
Правовед
მადლობა პასუხისთვის.
smile.gif

Posted by: piqsira 23 Feb 2017, 12:24
ასეთი შეკითხვა მაქვს:
ელექტროტექნიკური კომპანია იღებს სტაჟიორებს, რომელთაც ანაზღაურებაც აქვთ, მეტიც ხელმძღვანელობა ყველაფერს აკეთებს იმისთვის რომ მათი ცოდნის დონე ( ენები; შესაბამისი განათლება იმ საკითხების, რა სფეროშიც მათ უწევთ მუშაობა) აამაღლოს და ამის ხარჯებსაც იღებს კომპანია. რამდენად სამართლებრივია შრომითი ხელშეკრულებით განისაზღვროს ასეთი სტაჟიორების პასუხისმგებლობა (თუნდაც ფულადი ან სხვა კონკურენტ ორგანიზაციაში რაიმე დროით ცოდნის გამოყენების აკრძალვა) ხელშეკრულების მათი სურვილით შეწყვეთის შემთხვევაში (წინასწარი წერილობითი გაფრთხილების გარეშე) ????
შრომის კოდექსის 45-ე მუხლში წერია : წერილობითი ხელშეკრულებით შეიძლება განისაზღვროს დასაქმებულის ინდივიდუალური პასუხისმგებლობის სახე და ფარგლები, თუ ეს გამომდინარეობს სამუშაოს სპეციფიკიდან.
და
შრომის კოდექსის 46-ე მუხლის მე-3 პუნქტი: შრომითი ხელშეკრულებით შეიძლება დადგინდეს დასაქმებულის ვალდებულება, შრომითი ხელშეკრულების პირობების შესრულებისას მიღებული ცოდნა და კვალიფიკაცია არ გამოიყენოს სხვა, კონკურენტი დამსაქმებლის სასარგებლოდ. ეს შეზღუდვა შესაძლებელია გამოყენებულ იქნეს შრომითი ურთიერთობის შეწყვეტიდან 6 თვის განმავლობაში, იმ პირობით, რომ ამგვარი შეზღუდვის მოქმედების პერიოდში დამსაქმებელი დასაქმებულს გადაუხდის ანაზღაურებას არანაკლებ შრომითი ურთიერთობის შეწყვეტისას არსებული ოდენობით. ( ვფიქრობ ეს ბოლო იმ შემთხვევას ეხება როდესაც დამსაქმებელი ათავისუფლებს დასაქმებულს, და რა ხდება იმ შემთხვევაში როდესაც დასაქმებული თავისი ნებით მიდის? თან გაფრთხილების გარეშე?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Feb 2017, 13:01
piqsira

სტაჟირება არაა ტიპიური შრომითი ურთიერთOბა. არანაიარი ვალდებულება არ აქვს გაგაფრითხილოს. რაც შეეხება შეზღუდვას, 6 თვით შეზღუდვა, ფულის გადახდის პირობით ლეგიტიმურია და შესაძლებელია ეგეთი პირობის ჩაწერა.

Posted by: piqsira 23 Feb 2017, 13:29
LEGEN_wait for it_DARY
და რა ხდება იმ შემთხვევაში როცა ჩვეულებრივი თანამშრომელი მიდის ასე გაფრთხილების გარეშე? თან როცა მასში კომპანია დებს რესურსებს.

Posted by: vlla 23 Feb 2017, 14:10
უნივერსიტეტთან შემექმნა გაურკვევლობა - ჯერ დამიდასტურეს, რომ ყველა მოთხოვნა დავაკმაყოფილე, მაგრამ ახლა დიპლომს არ მაძლევენ.
არც კონკრეტულ მიზეზს მეუბნებიან, ბიუროკრატიული მეთოდებით წელავენ დროს სხვადასხვა დეპარტამენტებზე გადაბრალებებით.
აქვს აზრი სასამართლოში ჩივილს? ფულის ტყუილად გადაყრა არ მინდა, სასწავლებელს დიდი გავლენა აქვს და მეეჭვება, ერთი დაჩაგრული სტუდენტისთვის ვინმემ თავი შეიწუხოს.
მაგრამ ძალიან გამიხარდება, თუ ადმინისტრაციას/მენეჯმენტს გარკვეულ პასუხისმგებლობას დააკისრებენ და ცვლილებების გატარებას მოთხოვენ.

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 23 Feb 2017, 14:37
piqsira

თუ შრომის ხელშეკრულებით არაფერი არ არის განსაზღვრული, ზოგადი ნორმებით შეიძლება ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა, იმის გამო, რომ 1 თვით ადრე არ გაგაფრითხილა. ზიანი მიზეზობრივ კავშირში უნდა იყოს ამ ქმედებასთან, ანუ ამით იმის თქმა მინდა, რომ სასამრთლოზე ზიანის და მით უფრო მისი მოცულობის განსაზღვრა იქნება ძალიან ძნელი.

რაც შეეხება ჩადებულ ინვესტიციას, ეს საკითხით კარგად უნდა იყოს დარეგულირებული შრომის ხელშეკრულებით, შრომის კოდექსის ფარგლებშI.
* * *
vlla

ადვოკატი დაიქირავე და უჩივლე. მე თავის დროზე დეკანი გადამეკიდა, როდესაც იურიდიულზე ვსწავლობდი, პრობლემებს მიქმნიდა ხელოვნურად, თუმცა წესდების დარღვევით და დავემუქრე არგუმენტირებულად კარიერას მოგისპობ თქო და მომეშვა. შენც ასე ქენი არ მოეშვა.

Posted by: cozanostra 23 Feb 2017, 19:15
გამარჯობა. თქვენი დახმარება მჭირდება. ჩემს სახლზე მაქვს თანამესაკუთრეობა, ოჯახში ვცხოვრობთ 5 ადამიანი ყველას თანაბარი 1/5 წილი გვაქვს თანაბრათ. ეხლა რა ხდება ერთმა ოჯახის წევრმა გააკეთა სამომხმარებლო სესხი ყოფილ ტაო-პრივატ ბანკში, (რომელშიც ხელი შეეშალა და გადახდა ვერ შეძლო) რომელიც შემდგომ საქართველოს ბანკმა შეისყიდა და ჩემი ოჯახის წევრის საქმეც გადაეცა საქართველოს ბანკს. მას შემდეგ სადღაც 4 წელი გასულია და საქმე პრობლემურს გადაეცა, აღსრულების ეროვნული ბიუროდანაც წერილი მოვიდა, შესაბამისად საქმე აღსრულებაშია.
მინდა გაგარკვიოთ რა სესხია. სესხი არის მცირე საქმეა 1500 ლარზე. სესხის როცა აიღო არ მომხდარა არც ქონების ჩადება, არც თანამესაკუთრეების თანხმობა იყო საჭირო და არც თავდები ყოლია, რაღაც გოლდი ბარათი ქონდა.
ეხლა მაინტერესებს რამდენად შესაძლებელია არსებული 1/5 წილის აუქციონზე გატანა და გაყიდვა? შეიძლება რომ ასეთი რამე მოხდეს? სადგაც რაღაც გამიგია რომ თუკი თანამესაკუთრეები უფლებას არ მოგცემენ და თანახმანი არ იქნებიან , მანამდე ვერც ბანკში ცადებო, ვერც გასხვისებბო, და ვერც გაყიდო და ასეა კიი დანამდვილებით? მადლობას გეტყვით წინასწარ და ნუ დაიზარებთ პასუხის გაცემას ეს საკითხი ჩემთვის მნიშვნელოვანია. მადლობა წინასწარ smile.gif smile.gif

Posted by: Правовед 23 Feb 2017, 20:18
cozanostra

ბანკში არც იქნება "ჩადებული". აქ ყურადღება უნდა მიაქციოთ არ წავიდეს საქმე საზიარო უფლების გაუქმებისკენ - აუცილებლად მიმართეთ ადვოკატს, თანაც კომპეტენტურს. ფორუმის ფორმატში, ამ საკითხზე სწორი და გამართული პასუხის გაცემა, ფაქტიურად შეუძლენელია - მრავალი გარემოებების გათვალისწინებაა საჭირო: თანამესაკუთრეთა იდეალური წილის მდგომარეობა, საზიარო უფლების გაუქმების შესაძლებლობა ნატურით გაყოფის გზით (ფართობი, კონფიგურაცია) და მრავალი სხვა ... იმდენჯერ დაგჭირდებათ დაზუსტება, ფორუმის მიწერ-მოწერა აზრს დაკარგავს ... ან თქვენ მოგბეზრდებათ, ან პასუხების გამცემს ...

Posted by: indelli 24 Feb 2017, 16:47
გაუმარჯოს იურისტებს

მოკლედ მინდა დანის ყიდვა და კანონს ხომ არ დავარღვევ ეს დანა ჩანთაში რომ ჩავდო და ისე ვატარო?

არ არის სანადირო დანა ან რაღაც უშველებელი..

Posted by: ka_lasha 25 Feb 2017, 13:11
გამარჯობათ , სად შეიძლება გავასაჩივრო სადაზღვეოს გამოტანილი დასკვნა?, ქიმიოთრაპიის არ დაფინანსებაზე

გვითხრეს გაიკეთეთ შემოიტანეთ მერე ქვითრები და განვიხილავთო (ვიფიქრე ნაწილს მაინც დააფინანსებდნენ სრულის იმდეი არც მქონია) , გავიკეთეთ ქიმიოთერაპია შემდეგ ხან რა დაიწუნეს საბუთებში ხან რა, რაც დაიწუნეს გამოვასწორე ყველაფერი და ბოლოს მაინც უარი თქვეს აბსურდული მიზეზით, ლიმიტი ამიოიწურაო მაშინ როცა პირველად შევიტანე ანაზღაუებაზე მოთხოვნა.

Posted by: tamplieri 26 Feb 2017, 20:10
გამარჯობათ.
მოკლედ ვიტყვი სათქმელს.

დაახლოებით 50-იან წლებში ჩემს დიდ ბაბუას სახელმწიფოსგან გადაეცა მიწის ნაკვეთი საჩუქრად თბილისის ტერიტორიაზე.
ზუსტი ადგილი ჩემი ოჯახისთვის უცნობია, რადგან ბაბუა მოულოდნელად გარდაიცვალა და დოკუმენტაციაც დაიკარგა.

თუ არის რაიმე შანსი არქივში ან რომელიმე დაწესებულებაში მოვიპოვო რაიმე სახის დოკუმენტი მესაკუთრეობასთან დაკავშირებით?
და ვინაიდან უკვე დიდი დროა გასული საერთოდ თუ მაქვს უკვე სამართლებრივი საფუძველი პრეტენზია გამაჩნდეს აღნიშნულ ნაკვეთზე?

წინასწარ გმადლობთ

Posted by: ჩოვიჩა 26 Feb 2017, 21:55
ასეთი კითხვა მაქ. შეუძლია ჩვეულებრივმა პირმა, მოქალაქემ გამჩხრიკოს ან კითხვები დამისვას? რომ ვკითხო სავარაუდოთ, იტყვის პოლიციდან ვარო, მაგრამ შესაბამისი ორდერის თუ მტკიცებულების გარეშე შეუძლია? ჩემი უფლებები არ ირღვევა?

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 26 Feb 2017, 23:35
ჩოვიჩა

ბუნებრივია არ შეუძლია. თუ პიროვნება გარეგნულად არ ატარებს რაიმე ნიშანს, რომ პოლიციელი, საბუთის წარმოდგენამდე შეგიძლია არაფრის უფლება არ მისცე.

თუ გამოიყენებს ძალას, შეგიძლია თავდაცვის პროპორციული ღონისძიებები განახორციელო.

Posted by: Правовед 27 Feb 2017, 08:48
tamplieri

არავითარი "სამართლებრივი საფუძველი" ან "პრეტენზია" ნაკვეთზე, თქვეთ პირადად არ წარმოგეშვათ, რადგანაც არსებობდა მხოლოდ სახელმწიფოს მიწაზე საკუთრება ...
საბჭოთა წყობილების დროს მიწათსარგებლობის საკითხებს რაიონების აღმასკომები წყვიტავდნენ, თანაც "განკარვის" სახე "საკუთრებაში" გადაცემით არ არსებობდა, აქტში იქნება "სარგებლობა" ... რაიმე "ჩუქებაზე" აქ საუბარი (მხედველობაში მაქვს ფორუმის განყოფილების იურიდიული სახე) აბსტრაქტულია და ზედმეტია ...

თუ ინტერესს გამოიჩენთ და მიზნად დაისახავთ იპოვოთ ეს მიწის ნაკვეთი, რათა შემდგომში დაგეგმოთ მოქმედებები და დააყენოთ საკითხი აღიარებითი გზით, საჭიროა გამოიკვლიოთ ლეგენდასავით მაინც თუ შემორჩა მეხსიერებაში ვინმეს: ვინ (რა ორგანომ) "დაასაჩუქრა", რა დამსახურებისთვის ..., შეეცადეთ დასვათ და დასახოთ მიზან-ამოცანა სრულყოფილად! კარგია, თუ გამოიკვლევთ სამხედრო პირი იყო? ძალოვან სტრუქტურებში მსახურობდა? და ა. შ.
ეს ყველაფერი უნდა ჩამოაყალიბოთ გარკვევით, რადგან არქივში რომ მიხვალთ, ოპტიმალურად უნდა იცოდეთ რომელ ფონდებშია საჭირო საბუთების მოპოვება, თორემ დოკუმენტის ძიებაში იქნებით ისევ, სანამ თვითონ არ გახდებით დიდი ბაბუა ... ღმერთმა დიდხანს გაცოცხლოთ ...

Posted by: მარუბა 27 Feb 2017, 12:45
გამარჯობათ.

მაინტერესებს, თუ არსებობს უფასო (სახელმწიფო ან სხვა) ადვოკატი ან იურიდიული განყოფილება ან რაიმე ასეთი, რომელიც დამეხმარება სარჩელის დაწერაში და სასამართლოს წარმოებაში? ერთ-ერთი თაღლითის მიერ დავზარალდი (100% -ით ცხადია საქმე და დეტალები) და ვგეგმავ სარჩელის შეტანას.

Posted by: tamplieri 27 Feb 2017, 14:05
Правовед
მადლობა პასუხისთვის. უფრო დაგიკონკრეტებთ დეტალებს.
დიდ ბაბუა იყო ლავრენტი ბერიას ბავშვობის მეგობარი და პირადად ბერიას დავალებით გადაეცა საჩუქრად აღნიშნული ნაკვეთი.
არ იყო სამხედრო პირი, რამე მნიშვნელოვანი თანამდებობაც არ ეკავა.
შეიძლება ამ მიზერული ინფორმაციით დოკუმენტების ძებნის წამოწყება? ან თუნდაც ვიპოვო რაიმე ხელმოსაჭიდი დღევანდელ ეპოქაში მაქვს შანსი იურიდიულად დავიბრუნო?

თუ შეიძლება მიპასუხოთ.
მადლობა

Posted by: Правовед 27 Feb 2017, 14:43
tamplieri

გეტყვით მოკლედ - არ არის შანსი ... საჭიროა ახსნა?


მარუბა

http://www.legalaid.ge

http://www.transparency.ge/en/node/1928

არის ინტერნეტში სხვა ინფორმაციაც უფასო იურიდიულ მომსახურეობაზე - აი ხარისხზე კი რა მოგახსენოთ ...

Posted by: nostradamuss 27 Feb 2017, 18:34
გამარჯობა,

დამხარება მინდა შემდეგ საკითხში. ბინის თანამესაკუთრეთა ამხანაგობა როგორ და სად ნუდა ჩამოვაყალიბო? კერძო მესაკუთრეებზეა საუბარი (არა მრავალ ბინიან საცხოვრებელზე) რა დოკუმენტები მესაჭიროება ? ვის შეუძლია განაცხადი გააკეთოს (ნებისმიერ მოქალაქეს)?

მადლობა წინასწარ,

ან თU გაქვთ კომპეტენტური პირის კონტაქტები იქნებ დამეხმაროთ.

თემური

Posted by: tamplieri 27 Feb 2017, 18:54
Правовед
მადლობ ა პასუხისთვის

Posted by: Правовед 27 Feb 2017, 20:00
nostradamuss

2007 წლის 11 ივლისს მიღებულ იქნა "ბინათემსაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ" საქართველოს კანონი. ეს კანონი არეგულირებს სამართლებრივ ურთიერთობებს (მიაქციეთ ყურადღება!!!) მრავალბინიან სახლში, რომელიც განთავსებულია (მიაქციეთ ყურადღება!!!, რადგანაც მიწაზე არაფერია მითითებული შეკითხვაში) ერთ მიწის ნაკვეთზე და რომელშიც მდებარეობს ორზე მეტი ინდივიდუალურ საკუთრებაში არსებული ბინა.
თუ თქვენს შეკითხვაში ლაპარაკია (მიაქციეთ ყურადღება!!!) სახლების (ესე იგი ცალკ-ცალკე მდებარე მიწის ნაკვეთების და მასზე მდებარე შენობა-ნაგებობების) მფლობელებზე, მაშინ "ბინათემსაკუთრეთა" ტერმინის გამოყენება უსაფუძვლო და უმართებულოა.

რა თქმა უნდა, ეს არ ნიშნავს, რომ რაიმე საერთო მიზნის მისაღწევად არ შეიძლება გამოძებნოთ სხვა თანამშრომლობის ფორმა. ამას შეუძლება იურიდიული საფუძველი მიუსადაგოთ არსებული კანონმდებლობის გათვალისწინებით: დადოთ ხელშეკრულება, დააფუძნოთ არასამეწარმეო გაერთიანება და ა. შ.

Posted by: nostradamuss 27 Feb 2017, 21:33
Правовед

მადლობა პასუხისთვის..

წავიკითხე მითითებული კანონი, აქ ჩემთვის საინტერესო არის თავი IV. ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობა.
1. ამ კანონის ამოქმედებით დაფუძნებულად ითვლება ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობა ისეთ მრავალბინიან სახლში, რომელიც
განთავსებულია ერთ მიწის ნაკვეთზე და რომელშიც მდებარეობს ორზე მეტი ინდივიდუალურ საკუთრებაში არსებული ბინა.
2. ერთ მიწის ნაკვეთზე განთავსებულ მრავალბინიან სახლში ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის ყველა წევრის მიერ ერთხმად მიღებული
გადაწყვეტილების საფუძველზე და ადგილობრივი თვითმმართველობის აღმასრულებელი ორგანოს თანხმობით შეიძლება დაფუძნდეს
ერთი ან რამდენიმე სადარბაზოს ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობა.

ანუ ადგილობრივმა გამგეობამ უნდა მოგვცეს თანხმობა ?

რეალურად მჭირდება შემდეგი:

ერთ დიდ ეზოში არის 20 სახლი, 20 მეპატრონე, რეზიდენტიც და არარეზიდენტიც, შემოღობილია, მიმაგრებული მიწა არის როგორც მეპატრონეების ასევე ერთ ერთი შპს -ს. შპს -ს მიწაზე არის საგენერატორო, გათბობის ქვაბი, წყალის რეზეერვუარი და ა.შ. ამ ხალხს უნდა ყველას რომ შექმნან ბმა ამხანაგობა, არასამერწარმეო კომერციული გაერთიანება, რომელიც მოუვლის ამ ეზოს, განავითარებს და კეთილ დღეობაზე იზრუნებს.

ამხანაგობის გარდა რა სამართლებრივი ფორმით შეილება ამ სქემის აწყობა? დაიქირავონ კომპანია ვინც მოუვლის? მაშინ კომპანიამ მოგებაზე უნდა იმუშავოს და ამ დროს მობინადრეების გადახდილი საფასური ბიუჯეტში უნდა წავიდეს რაც არასამრთლიანია რაღაც მომენტში..

Posted by: barcabarcabarca 27 Feb 2017, 22:19
გამარჯობა,
ა(ა)იპი აპირებს გამოსცეს წიგნი.
მთარგმნელი თავად ა(ა)იპის დამფუძნებელია.
შესაძლებელია ასეთი რამ?
ანუ, არაკომერციული, არამოგებაზე ორიენტირებული წიგნია, რომლიდანაც მიღებული შემოსავალი მოხმარდება ააიპის.
მაგრამ მთარგმნელის ჰონორარი უნდა გაიცეს.
ანუ ააიპისა და მთარგმნელს შორის ხელშეკრულება უნდა გაფორმდეს და ორივე მხრიდან ერთი და იგივე პიროვნება ხომ არ მოაწერს ხელს? biggrin.gif

Posted by: Правовед 27 Feb 2017, 23:14
barcabarcabarca

დასვით ხალხო შეძლებისდაგვარათ სრული და ცოტა დაფიქრებული შეკითხვები! - ფორუმის ფორმატში ხო ხვდებით, რომ აქტიური კითხვა-პასუხების გამართვა ძნელია. "დამფუძნებელი" კი არის, მარა ხელმძღვანელიცაა ა(ა)იპის?

ზოგადათ მაინც გაგცემთ პასუხს: "ააიპისა და მთარგმნელს შორის ხელშეკრულება უნდა გაფორმდეს" არ არის საჭირო, რადგან თუ ხელმძღვანელზეა ლაპარაკი, იგი ა(ა)იპის კანონიერი წარმომადგენელიცაა, და წარდგენილთან დადებული გარიგენა ბათილია. ჩაიხედეთ წესდებაში და გამოსცეს ბრძანება, განკარგულება, გადაწყვეტილება (რაც წესდებით გათვალისწინებულია განკარგულებითი აქტი) და აღწეროს სიტუაცია და დაადგინოს შედეგი - ვერავინ მიედავება ...
* * *
nostradamuss

ოცი სახლი ერთ ეზოში? სწორად გავიგე შეკითხვა - ესე იგი 20, ერთმანეთთან დამოუკიდებელი (არ აქვთ საერთო საძირკველი, სახურავი) შენობაა? იზოლირებული შესავლებით, სანიტარულ-კომუნალური საინჟინრო ინფრასტრუქტურით?

Posted by: S_h_A_K_O 27 Feb 2017, 23:55
გამარჯობა

არ ვიცი სწორ ადგილას ვსვამ თუ არა კითხვას, მაგრამ ვცდი

მოკლედ, მაქვს რაღაც შ.პ.ს. და მინდა ეს შ.პ.ს. მივცე სხვას (ვგულისხმობ გადაფორმებას, ანუ წილის 100% მფლობელი რომ გახდეს), რომელიც არც ნათესავია და არაფერი, როგორ შემიძლია მოვახერხო? რაც შეიძლება იაფი რომ დამიჯდეს... მინიმალურადაც რომ დამაკვალიანოთ მადლობელი ვიქნები

Posted by: nostradamuss 28 Feb 2017, 09:31
Правовед
QUOTE
nostradamuss

ოცი სახლი ერთ ეზოში? სწორად გავიგე შეკითხვა - ესე იგი 20, ერთმანეთთან დამოუკიდებელი (არ აქვთ საერთო საძირკველი, სახურავი) შენობაა? იზოლირებული შესავლებით, სანიტარულ-კომუნალური საინჟინრო ინფრასტრუქტურით?



დიახ, დამოუკიდებელი 20 სახლი, დამოუკიდებელი საძირკვლებით, შესასვლელებით, საინჟ. ინფრასტუტურებით, დამოუკიდდბელეი სახურავებით და სხვენით და ა.შ.
უბრალოდ ერთ შემოსაზვღვრულ ეზოშია ეს ყველაფერი, აქვე არის შპს-ს მიწაც, მიწაზე მიმაგრებული კორტები, აუზი, გენერატორი,"კაწელნაია" - ამ ხალხს უნდა რომ ჰქონდეს ამხანაგობა რომლებიც საწევროს გადაიხდიან და მიხედავენ ამ ეზოს.

Posted by: Sunplaza 28 Feb 2017, 12:54
გთხოვთ მომცეთ კონსულტაცია შემდეგ საკითხთან დაკავშირებით. მაქვს ავტოფარეხი საცხოვრებელი კორპუსის ქვედა დონეზე სადაც არის სულ 45 ავტოფარეხი. ამ ავტოფარეხებს აქვს ერთი შემოსასვლელი სადაც გვსურს რომ დავამონტაჟოთ ბარიერი პულტით, ბარიერის დამონტაჟება ეღირება დაახლოებით 1500 ლარი და ერთი პულტი 30 ლარი. მაგრამ გასათვალისწინებელია დაინტერესებული პირების შემდეგი სამი კატეგორია.

1. ვინც მზად არის რომ გადაიხადოს ბარიერის და პულტის თანხა. დაახლოებით 20 ავტოფარეხის მფლობელი.
2. ვისაც აქვს ავტოფარეხი მაგრამ არ იყენებს და არ სურს თანხის გადახდა არც ბარიერისთვის და შესაბამისად არც პულტისთვის.
3. ვისაც არ აქვს ავტოფარეხი, მაგრამ სურს რომ გადაიხადოს თანხა და გამოიყენოს აღნიშნული ფართი ავტომობილის პარკირებისათვის.

თუ შევაგროვებთ მთლიან თანხას მხოლოდ 20 ავტოფარეხის მფლობელი და დავამონტაჟებთ ბარიერს, რამდენად არის შესაძლებელი რომ იმ მფლობელებმა ვისაც თანხა არ გადაუხდია პრეტენზიები წამოაყენონ და მოითხოვონ დაშვება აღნიშნულ ფართზე თანხის გადახდის გარეშე.
ასევე რამდენად არის შესაძლებელი დაინტერესებული პირების მესამე კატეგორიამ, ვინც გადაიხდის ბარიერის და პულტის თანხას წამოაყენონ მუდმივი უფლებები ავტომანქანის პარკირებისათვის.

რამდენად მოაგვარებს პრობლემას წინასწარ ხელმოწერილი საბუთი მეორე კატეგორიის პირების მიერ რომ ორი წლის განმავლობაში მათ არ ექნებათ პრეტენზია ფართზე დაშვებასთან დაკავშირებით და ორი წლის შემდეგ მხოლოდ ბარიერის პულტის საფასურის გადახდის შემდეგ მიეცემათ უფლება გამოიყენონ აღნიშნული ფართი.
ასევე რამდენად მოაგვარებს პრობლემას წინასწარ ხელმოწერილი საბუთი მესამე კატეგორიის პირების მიერ რომ ორი წლის შემდეგ არ ექნებათ პრეტენზია თუ გაუქმდება მათი დაშვება აღნიშნულ ფართზე.

Posted by: Правовед 28 Feb 2017, 21:08
nostradamuss

მდა ... ალბათ მე შეგეკითხეთ ზედმეტად პროფესიონალურად და ზერელეთ, უნდა ჩაგძიებოდით ... ალბათ გაგებით მოეპყრობით იმ გარემოებას, რომ ფორუმის ფორმატში ეს ძალიან ძნელია ...

"შემოსაზღვრული" და "ღობე" კი არ მაინტერესებს? ა რ ა მ ე დ :

ერთი საკადასტრო ნომერი აქვს ყველა სახლს? ესე იგი მიწა იურიდიულად ერთი ნაკვეთია?
ანუ ამ სახლებისთვის (ცალკეულისთვის, კერძოდ მხოლოდ მისი ფუნქციონირებისათვის საჭირო) მიწები არ არსებობს?
რეესტრის ერთიანი ამონაწერი არსებობს, თუ ყველა სახლი ცალკე მფლობელობაა?

ერთჯეროვნად, ცალსახად, აუცილებლად საჭიროა უძრავი ქონების სწორედ იურიდიული (სამართლებრივი) მდგომარეობის ჩვენება ... სხვანაირად როგორ დაგისვათ დამაზუსტებელი კითხვა ... რა ვიცი, არ მყოფნის ცოდნა-გამოცდილება ...
* * *
Sunplaza

აქაც იგივე პრობლემაა - გაარკვიეთ საკუთრების იურიდიული საკითხი - მფლოფელობა ... ბინაზე დარწმუნებული ვარ ყველას აქვს სამართალდამდგენი დოკუმეტი. ეს ავტოსადგომები ("ავტოფარეხი" ცოტა სადავოა) სათანადოთ გაფორმებულია თუ არა ...

"მოითხოვონ დაშვება აღნიშნულ ფართზე" საკითხის ასეთი სახით დაყენებაც ნონსენსია, არავინ და არაფერი არ აძლევს არავის უფლებას ჩაკეტოს ვინმეს საკუთრებისკენ მისასვლელი გზა და გამორიცხონ გამოყენების შესაძლებლობა ...

Posted by: keandra 28 Feb 2017, 22:00
არ ვიცი აქ უნდა ვიკითხო თუ არა
მინდა ხის ბოძების წამოღება რაიონიდან ჩემი საჭიროებისათვის ჩემი ეზოდან ჩემს ეზოში ფაქტიურად.
რომ გამაჩერონ გზაში რამე პასუხისმგებლობა დამეკისრება? მარშუტკით ვაპირებ წასვლას.

Posted by: ika91 28 Feb 2017, 23:04
გამარჯობათ მეგობრებო.თქვენი რჩევა მჭირდება.ბინა მინდა ვიგირავო და თიბისი ბანკია იპოთეკარი.რა თანმიმდევრობით უნდა მოვიქცე რომ რამე შარში არ გავეხვე და ჩემი მიცემული ფულით ნამდვილად გაისტუმროს თიბისი და მე გავხდე პირველი რიგის იპოთეკარი?ანუ ჯერ მივცე ფული გადაფაროს ვალდებულება,მოხსნას იპოთეკა და მერე მე დამარეგისტრიროს თუ მეორე რიგის იპოთეკარად დავრეგისტრირდე და მერე მოვახსნევინო თიბისიდან?იქნებ რამე მარტივი და უსაფრთხო გზა მირჩიოთ.დიდი მადლობა წინასწარ

Posted by: serjhanti 1 Mar 2017, 10:09
უმრავლესობამ იცით ალბათ, რომ პროკურატურასთან ახალი რადარები დააყენეს. ხოდა დავჯარიმდი და 1 და 2 თებერვალს მომივიდა მესიჯად, რომ დაჯარიმებული ვარ შესაბამისად 22 და 23 რიცხვში ჩადენილი დარღვევებისათვის. თუმცა ჩემი აზრით, ორივე სურათი არის ერთი და იგივე, უბრალოდ გადაღებულია სხვადასხვა კამერიდან (რამდენიმე კამერა აყენია ერთ მიმართულებაზე) და ერთ დარღვევაზეა გამოწერილი ორივე ჯარიმა. ამას დავუმატებ იმას, რომ ეხლა ვნახე სატელეფონო ჩანაწერი (ვიწერ ყველა საუბარს), სადაც ჩემს მეუღლეს ვურეკავ და ვეკითხები რამე ხომ არ უნდა, რომ მივიტანო სახლში. ამას კი გზიდან არასდროს ვაკეთებ ხოლმე. რუსთავში რომ ჩავდივარ და ხალხისგან რომ ვთავისუფლდები, მერე ვაკეთებ ხოლმე ამას. გზიდან, შანსი არ არის ხოლმე, რომ მე დავრეკო სადმე. და მეუღლესთან საუბარი კი, ზუსტად 19:03-ზე შედგა (23-ის დარღვევა 19:02-ზეა დაფიქსირებული).
ამას დავუმატებ იმას, რომ გუშინ დავაკვირდი და ჩემმა მანქანამ ასევე კარგი ამინდის პირობებში, ფარები აანთო 18:44-ზე (სურათში კი 19:02-ზე ფარები ჩართული არ არის). ეს ფაქტორები მე კიდევ უფრო მარწმუნებს, რომ მინიმუმ 23-ის ჯარიმა არასწორია.
რა შემიძლია, რომ გავაკეთო? არის იმის შანსი, რომ ამ მოუწესრიგებლობის საფუძველზე ორივე ჯარიმა გავანულებინო? ან იქნება ჯობია, რომ 6 თვის გასვლას დაველოდო იმ იმედით, რომ სახლში არ მომიტანენ ინფორმაციას? რამე მირჩიეთ!
მადლობა წინასწარ!

Posted by: Правовед 1 Mar 2017, 10:11
ika91

შეკითხვაში არ ჩანს, გარიგებების ფულადი ოდენობის ფარდობები - თქვენი ფული აკმაყოფილებს ბანკის საკრედიტო მოთხოვნას? არ აკმაყოფილებს? უძრავი ქონების "გირავნობა"-ც ერთგვარ გაურკვევლობით აფერადებს შეკითხვას.

"მიცემული ფული" თუ მფლობელისათვის (და ერთდროულად ბანკის მოვალისათვის) იქნება განკუთვნილი, ეს რა თქმა უნდა რისკია იმისა - "ნამდვილად გაისტუმროს იპოთეკა".

ისე კი არაფერი უშლის ხელს გამოყენებული იქნეს იპოთეკისა და მის საფუძვლად არსებული მოთხოვნის სხვა პირისთვის გადაცემის სამართლებრივი გზა - მაგრამ აქ მფლობელისა (და ერთდროულად ბანკის მოვალის) ინტერესების "ინტრიგა" იჩქმალება - იგი საერთოდ არ მონაწილეობს სამართლებრივ გარიგებაში - ბანკი და თქვენ იქნებით მონაწილეები ...

ობიექტურობისთვის უნდა ითქვას, ესეთი ნაბიჯის გადადგმისას, მინიმუმ, ნაცნობი იურისტის მოძებნა მაინც არის საჭირო - ამ "მოხსნა" "გირავნობას" და მსგავს სლენგებს მაინც გამორიცხავს ...

* * *
serjhanti

მართლაც კომიკურ სიტუაციას წააგავს - დაწერეთ ადმინისტრაციული საჩივარი ... ფორუმის ფორმატში არა მგონია ვინმემ ეს საჩივარი მოგიმზადოთ - დაგჭირდებათ ადვოკატი (მინიმუმ იურისტი) ...

Posted by: serjhanti 1 Mar 2017, 10:28
Правовед
QUOTE
მართლაც კომიკურ სიტუაციას წააგავს - დაწერეთ ადმინისტრაციული საჩივარი ... ფორუმის ფორმატში არა მგონია ვინმემ ეს საჩივარი მოგიმზადოთ - დაგჭირდებათ ადვოკატი (მინიმუმ იურისტი) ...

თვითონ მანდვე რომ მივიდე? მანდაც ექნებათ ალბათ რაღაც ფორმა საჩივრის დასაწერად.

Posted by: ser-iozuly 1 Mar 2017, 13:33
serjhanti
უნდა გაასაჩივრო და თუ შენი მტკიცებულება ტელეფონია ამოიღე სატელეფონო საუბრები რომელი ანძიდანაა განხორციელებული შენი ნომერიდან. პირველი საჩივარი შსს-ში იწერება ისევ. ვადები არ გაგივიდეს

Posted by: Правовед 1 Mar 2017, 14:20
serjhanti

QUOTE
შსს-ში იწერება ისევ


მოგიწოდებთ დაბეჯითებით! - ნუ შეადგენთ საჩივარს (საერთოთ და ყველა შემთხვევაში) მუხლებზე დადებულ ქაღალდზე.

სახელმწიფო ირგანოებში და დაწესებულებებში საჩივრის ამგვარი ფორმები წახალისებულია, რადგან ამ ფსევდოსერვისს თავისი ეფექტი მოაქვს ბიუროკრატიის სასარგებლოდ. მოქალაქე აღელვებულია, აზრების მოკრებას ძნელად ახერხებს, ხმაურიანი გარემო რამოდენიმეჯერ გადაკითხვისა და მასთანავე ჩასწორება-გადაკეთების შესაძლებლობლობებს საგრძნობლათ ამცირებს, და მრავალი სხვა, ხარისხიანი საჩივრის მომზადების ხელისშემშლელი გარემოებებია. ზოგჯერ ადმინისტრაციის მხრიდან "კონსულტატებსაც" შეხვდებით, რომლებიც "დახმარებასაც" კი "აღმოგიჩენენ".

ეს ყველაფერი კი ზრდის იმ რისკს, რომ თქვენ საკითხს მხოლოდ ფორმალურად მიუდგნენ - გამოძებნონ პროცესუალური ხრიკები. სულ მცირე დროის განმავლობაში მიღებული პირადი პრაქტიკიდან, რამდენი ასეთი უაზრო "ქაღალდი" მაქვს გადაკითხული, დათვლა გაგიჭირდება ... ბოლოს და ბოლოს, თუ არა გაქვთ საშუალება კვალიფიციური დახმარებისთვის მიმართოთ ვინმეს - საჩივრის ნიმუშ-ფორმის აღება, მისი ქსეროასლებით გამრავლება და შემდგომ, სახლში, მშვიდ გარემოში დაფიქრებულ-გააზრებული საჩივრის შედგენა, ბევრად უფრო შედეგის მომცემია ...

Posted by: maverick16 1 Mar 2017, 17:40
გამარჯობათ, მემკვიდრეობასთან დაკავშირებით მაქვს კითხვა, პიროვნება პირველ მეუღლესთან განქორწინებულია, პირველი ქორწინებიდან ყავს სრულწლოვანი შვილი, შემდეგ მეორედ დაოჯახდა, მეორე ქორწინებიდან შვილი არ ყავს, მისი გარდაცვალების შემდეგ, როგორ გაიყოფა ქონება მემკვიდრეებზე(მეორე მეუღლეზე და შვილზე) იმ შემთხვევაში თუ ანდერძი არ აქვს დაწერილი?

Posted by: Правовед 1 Mar 2017, 19:43
maverick16

თანაბრად, პირველი რიგის მემკვიდრეებს შორის. ნოტარიუსისგან განმარტებას მიიღებთ ყველა შემთხვევაში ...

Posted by: marituna 1 Mar 2017, 23:52
მეც მემკვიდრეობასთან დაკავშირებით მაქვს კითხვა, თუ არ შეწუხდებით მიპადუხეთ smile.gif

დედის გარდაცვალების შემდეგ მისი ქონება გადაიფორმა ვჟიშვილმა 9 წლის წინ. მეორე შვილმა ახლა გაიგო და გადაწყვიტა შედავება.

როგორ , რა მიზეზით შეიძლება გაშვებული ვადის აღდგენა ? :/

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 2 Mar 2017, 01:35
marituna

ვერაფერს ვერ იზამს მენდე smile.gif)

Posted by: marituna 2 Mar 2017, 08:58
LEGEN_wait for it_DARY
შენ კიი გენდობი, მაგრამ იქნებ მაინც ქნას რამე biggrin.gif

იმიტომ, რომ გათხოვებამდე , რეალურად ფლობდა მაგ ქონებას, ეგეც ხომ მემკვიდრეობის მიღებად ითვლება?! მისმა ძმამ კი ფაქტიურად ერთადერთ მემკვიდრედ წარმოაჩინა თავი და დაიმტკიცა :/ წერილობითი უარი არ სჭირდებოდა , ამ გოგოსგან? დასამტკიცებლად. .

Posted by: ika91 2 Mar 2017, 09:24
Правовед
ბანკის დავალიანება აქვს 9000$ და მე უნდა მივცე 15000$.ანუ გასტუმრების შემდეგ თანხა რჩება და ამბობს რაღაცაში მჭირდება ეს თანხაო. მე რომ ბანკთან დავიჭირო პირდაპირ საქმე და შევუთანხმდე რომ გადავფარავ ამ ვალს და მოხსნას იპოთეკა,შემდეგ ამან რო მითხრას შენ სახელზე აღარ დავტვირთავ ვინა ხარ კარგად იყავიო ხო არის მაგის შანსიც არა?ან ჩანაცვლება თუ შეიძლება რო ეგრევე მე გავხდე იპოთეკარი და მე გადავიბარო ბანკთან ვალდებულება და გადავფარო დავალიანება?ანუ ოპტიმალური ვარიანტი მაინტერესებს იმ პროცედურული თანმიმდევრობების რომ არ გავიშარო...

Posted by: Правовед 2 Mar 2017, 09:33
marituna

"რეალურად ფლობდა", "ახლა გაიგო", "მემკვიდრედ წარმოაჩინა თავი" ამ გარემოებების უფრო გარკვევით ახსნაა საჭირო. თან თუ საქმე ეხება პრივატიზირებულ ბინას. ნოტარიუსამდე მიუსვლელობის ისეთი რა მიზეზები არსებობდა ... ესეთი ლაკონური გაკვრითი ინფორმაციის საფუძველზე - უტყუარია LEGEN_wait for it_DARY-ს დასკვნა ...

ika91

ბანკი თქვენ გადმოგცემთ იპოთეკას - გთხოვთ მიაქციოთ ყურადღება, რას ვწერ ... იპოთეკა არ "მოიხსნება". 9 000 -ზე ბანკს შეუთანხმდით გადმოცემაზე, 6 000-ზე იპოთეკით თქვენ თვითონ დატვირთეთ ... საბოლოოდ თქვენ გახდებით იპოთეკარი 15 000-ზე. ჩანაცვლებაზე ადრევე გითხარით - თქვენ დადგებით ბანკის ადგილზე ... იურიდიული ტექნიკის საქმეა ... თან ნოტარიუსი დაგჭირდებათ ... თქვენი ამოცანაა, არ მოადუნოთ ყურადღება, დალაგებულად, გამართულად და სწორად აუხსნათ სიტუაცია ... ამონაწერები საჯარო რეესტრიდან, რაც შეიძლება გარიგების მომენტისათვის უახლესი უნდა იყოს. დამოუკიდებლად (ნოტარიუსის მოპოვებული მონაცემები ზოგჯერ ცდომილებითაა) მოიპოვეთ ოფიციალურად ...

Posted by: marituna 2 Mar 2017, 09:38
Правовед
შანსი არსებობს ხომ?

Posted by: m-kasper 2 Mar 2017, 09:49
ika91
QUOTE
ბანკის დავალიანება აქვს 9000$ და მე უნდა მივცე 15000$.ანუ გასტუმრების შემდეგ თანხა რჩება და ამბობს რაღაცაში მჭირდება ეს თანხაო. მე რომ ბანკთან დავიჭირო პირდაპირ საქმე და შევუთანხმდე რომ გადავფარავ ამ ვალს და მოხსნას იპოთეკა,შემდეგ ამან რო მითხრას შენ სახელზე აღარ დავტვირთავ ვინა ხარ კარგად იყავიო ხო არის მაგის შანსიც არა?ან ჩანაცვლება თუ შეიძლება რო ეგრევე მე გავხდე იპოთეკარი და მე გადავიბარო ბანკთან ვალდებულება და გადავფარო დავალიანება?ანუ ოპტიმალური ვარიანტი მაინტერესებს იმ პროცედურული თანმიმდევრობების რომ არ გავიშარო...

იპოთეკა დაარეგისტრირეთ საჯაროში, მართალია ამ ეტაპზე მეორე რიგის იპოთეკარი იქნები მაგრამ თანხის სრულად მიცემამდე წაიყვან ბინის მეპატრონეს ბანკში, დააფარინებ ბანკის დავალიანებას და წამოიღებთ ცნობას საჯაროსთვის რომ ბანკის იპოთეკა მოიხსნა და შენ ფაქტობრივად გახდები ერთადერთი იპოტეკარი. იპოტეკის დარეგისტრირების მერე გააკეტეთ განახლებული ამონაწერი რომ მარტო შენი იპიოთეკა ჩანდეს საჯაროს ამონაწერში. ისეთი ბინა უნდა შეარჩიო რომელიც 15000 ბევრად მეტი ღირს, გაპრობლემების შემთხვევაში რეალიზაციას რომ ქონდეს აზრი, ასევე შენს მერე ვინმემ რომ იპოტეკა დაარეგისტრიროს და გაპრობლემდეს შენი იპოთეკა კი იქნება გარდამავალი მაგრამ რამდენად გაიყიდება ქონება გარდამავალი უფლებით ესეც გასათვალისწინებელია.
კიდევ ერტ რჩევას მოგცემდი ნოტარიუსს არ ენდო საჯარო რეესტრის ამონაწერის გაკეტებაში, ჯობია საჯაროდან ამოიღოთ განახლებული ამონაწერ, კი თანხაა გადასახდელი მაგრამ უტყუარია ცნობაა და ამის მერე დაარეგისტრირე იპოტეკა. თუ მეორე ან მესამე რიგის იპოტეკარი უნდა გახდე (ბანკის იპოტეკა არ ითვლება ვინაიდან შენ უფარავ) მაშინ აზრი არ აქვს და ჯობია შეეშვა.

Posted by: Правовед 2 Mar 2017, 15:50
marituna

თუ არის საფუძველი, მემკვიდრეობაზე დავები, ხშირი და სტანდარტული საქმის სასამართლოში გარჩევის საგანია. აქვს თავისი ნიუანსები უირიდიულ ტექნიკას - საიდან უნდა დაიწყოს პროცესუალური სვლები, განრიგი და ა. შ. არსებობს საკმაოდ ვრცელი სასამართლო პრაქტიკაც ... მეტ-ნაკლებად კომპეტენტურ იურისტს არ უნდა გაუჭირდეს ამ პროცესის მართვა ...

Posted by: ika91 3 Mar 2017, 07:39
m-kasper
გაიხარე.დიდი მადლობა დახმარებისთვის

Posted by: liziko13 3 Mar 2017, 12:55
იპოთეკით უზრუნველყოფილი მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად, იპოთეკის ხელშეკრულების რეგისტრაციის გარდა , უშუალოდ ის ხელშეკრულებაც (მაგალითად ნასყიდობა) უნდა იყოს დანართად რეგისტრირებული რეესტრში? თუ მისი მარტივი წერილობითი ფორმაა საკმარისი და იპოთეკის ხელშეკრულება უნდა რეგისტრირდეს, სადაც უბრალოდ ნახსენები იქნება რომ ამა და ამ ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ვალდებულებების უზრუნველსაყოფად არის დადებული? ანუ ამ ნასყიდობის მაგალითად დამოწმება არ არის სავალდებულო? მხოლოდ იპოთეკის ხელშეკრულების?

Posted by: Правовед 3 Mar 2017, 14:37
liziko13

QUOTE
ამა და ამ
არ გამოდგება ... სრულად და გასაგებად, როგორც ხელშეკრულებაშია "აღწერილი" ... ვბრუნდებით მეორე წრეზე მგონი ...

Posted by: tamplieri 3 Mar 2017, 16:38
საცხოვრებელი ბინის შეძენისას რა ნიუანსებს მივაქციო ყურადღება?
რა პროცედურებია გასავლელი მისი სრულად გადასაფორმებლად?
არავითარი გამოცდილება არამაქვს და მირჩიეთ smile.gif

Posted by: კვაზი-იურისტი 3 Mar 2017, 19:47
tamplieri

მეც არ მაქ არანაირი გამოცდილება..მაგრამ...

QUOTE
საცხოვრებელი ბინის შეძენისას რა ნიუანსებს მივაქციო ყურადღება?


1) გამყიდველი მესაკუთრეა თუ არა(თუ არ არის, მესაკუთრემ იცის, რომ მისი ქონება იყიდება?)
2) იპოთეკის არსებობა/არარსებობა
3) ქონების მდგომარეობა

QUOTE
რა პროცედურებია გასავლელი მისი სრულად გადასაფორმებლად?


1)ხელშეკრულების წერილობითი ფორმით დადება
2)საკუთრების უფლების რეგისტრაცია საჯარო რეესტრში

მგონი ვსიო..

Posted by: Heinz Doofenshmirtz 4 Mar 2017, 13:46
Preventive Detention ნორვეგიაში როგორ მოქმედებს კარგად რომ ამიხსნათ თუ შეგიძლიათ?

კი ვნახე ინგლისურად, მაგრამ კარგად ვერ გავიგე

time frame რას ნიშნავს ამ შემთხვევაში?


Time-frame and minimum period

Even though the sentence is indefinite in length, a time-frame will have to be established. This time-frame cannot stretch over more than 21 years and should as a rule not be more than 15 years. The law demands a minimum period to be established which cannot be longer than 10 years. The court may extend the time-frame by up to five years at a time when the risk of serious re-offending is still considered to be present. This implies that preventive detention in principle may lead to a life-time in prison.


http://www.ilafengsel.no/preventive_detension.html

Posted by: Komponent 4 Mar 2017, 22:12
დანაშაული რომ დავინახო და მოვითხოვო დამნაშავეების დასჯა სასამართლოში, (ოღონდ არ ვიცი, ვინ ჩაიდინა დანაშაული), რას მეტყვიან ან რას იზამენ, რა გადაწყვეტილებას გამოიტანენ?

Posted by: Правовед 5 Mar 2017, 00:48
QUOTE
დამნაშავეების დასჯა სასამართლოში

Komponent

სასამართლოსადმი მიმართვის უფლება, მართალია ჩაწერილია კონვენციებში, პაქტებში და ასევე თითქმის ყველა ქვეყნის კონსტიტუციებში, მაგრამ ეს არ უნდა იქნეს გაგებული, როგორ მხოლოდ თეორიული უფლება. თუ თქვენს კითხვას დააკვირდებით და ცოტა შეცვლით მზერის მიმართულებას, ადვილად თვით მიხვდებით - რომ არ შეიძლება "მოითხოვო დამნაშავეების დასჯა სასამართლოში, ოღონდ როცა არ იცი, ვინ ჩაიდინა დანაშაული". უბრალოდ რომ ვთქვათ, სასამართლო არის ინსტანცია, რომელიც ადგენს დანაშაულის ფაქტს, აღიარებს ბრალდებულს დამნაშავეთ და საზღვრავს მისთვის სანქციას ... არ არის ძიების (გამოძიების) ორგანო ... და არ არის სასჯელის მოხდის ორგანო ...

Posted by: ფორსტმანი 5 Mar 2017, 01:28
Komponent
QUOTE
დანაშაული რომ დავინახო და მოვითხოვო დამნაშავეების დასჯა სასამართლოში, (ოღონდ არ ვიცი, ვინ ჩაიდინა დანაშაული), რას მეტყვიან ან რას იზამენ, რა გადაწყვეტილებას გამოიტანენ?

მიმართავ საპატრულო პოლიციას და ისინი დაიწყებენ გამოძიებას. დაადგენენ რა მოხდა და ა.შ. ( პრაქტიკულად რა სახის დანაშაულს გულისხმობ ? )

სასამართლო არ იძიებს უხეშად ითქვას.

Posted by: ITSystems 5 Mar 2017, 06:04
გაუმარჯოს. ასეთი რამ მოხდა და თუ შეიძლება გვითხრათ რამდენად სამართლიანი ქცევაა.

ერთერთი ნაცნობი ქალი ვაჭრობს მეორადი ტანსაცმელით.
სავაჭრო ადგილი კი არის ბაზარსგარე ვაჭრობა. რამე კონკრეტული ადგილი არ აქვს.
მას მოჰქონდა საქონელი აყვანილი მანქანით, რომელზეც ტომრებით ზემოთ იდო ეს ტანსაცმელი.

როგორც თვითონ ამბობს გზაში საგადასახადო ინსპექციის მანქანამ გააჩერა მანქანა და
მას შემდეგ რაც სახელი და გვარი კითხეს და ბაზაში მისი ძებნა მოახდინეს, აღმოჩნდა რომ
ამ პიროვნებას მანამდე ქონდა ინდ. მეწარმეობა. როცა მას მაღაზია ქონდა. თუმცა მერე დაუხურია.
ეხლა კი როგორც აღვნიშნე ბაზარსგარეთ ვაჭრობს. სადა 99% არ არის ინდ. მეწარმე.

ამას კი ადგნენ და 500 ლარიანი ჯარიმა გამოუწერეს. მძღოლსაც კი დამუქრებიან რომ შენც გამოგიწერთო.

შემდეგ ეს ქალი ადგა და შეიტანა განცხადება, გაასაჩივრა ერთი სიტყვით.

ისმის კითხვა
აქვს თუ არა უფლება საგადასახადო ინსპექციას გააჩეროს მანქანა და კითხოს ვინმეს რა საქონელი მიაქვს და ვისია?
ტაქსისტის დაშინება რატომ მოახდინა? რა შუაშია მანქანის მძღოლი? რატომ უნდა იცოდეს მან ვის რა მიაქვს და რა იყო მანამდე?
და რა ხდება თუ ეს პიროვნება არ გადაიხდის ამ ჯარიმას? საბოლოო ჯამში რითი ისჯება?

პრაქტიკულად საჭმლის ფულს ძლივს აგროვებენ და 500 ლარიანი ჯარიმა რა ამბავია. გაეფრთხილებინა მაინც.
ან ბაზარის გარეთ ყველა ასე დგას და რავა მაინცდამაინც ამისთვის აღმოჩნდა კანონი sad.gif

Posted by: Komponent 5 Mar 2017, 11:34
Правовед
Charles_Forstman
მადლობა,
კიდევ რა მაინტერესებს, მრავალპუნქტიანი სასარჩელო მოთხოვნა რომ დავწერო და აქედან ზოგიერთი პუნქტი სისულელე. რას იზავს სასამართლო, შეუძლია არ მიიღოს სარჩელი? მიიღებს და სისულელეებს არ დააკმაყოფილებს და გონივრულებს დააკმაყოფილებს?
(სისულელე კი არა, არასამართლიანი მოთხოვნა უნდა მეთქვა)

Posted by: Правовед 5 Mar 2017, 12:16
Komponent

საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი (როგორც სხვა ქვეყანათა საპროცესო კანონმდებლობები) ადგენს სავალდებულო წესებს და რეკვიზიტებს, რაც დაცული უნდა იქნას სარჩელისა და განცხადების შეტანისას. მარტივად - სასამართლო არ მიიღებს, განჩინებაში ჩაწერს, რომ მოთხოვნა ბუნდოვანია სასამართლოსთვის, არ ქმნის დავის არსის სრულყოფლად გაგების საფუძველს, სარჩელს არ გააჩნია გარკვეული პერსპექტივა. არასრულყოფილი სასარჩელო მოთხოვნის შემდგომი მისი განვითარება ბუნდოვანს გახდის მომავალში მისაღები შესაძლო გადაწყვეტილების დასაბუთებულობას, შინაარსს და ასევე საეჭვოდ წარმოჩინდება მისი აღსრულების შესაძლებლობა....

* * *
ITSystems

ოქმი წაიკითხეთ და შეკითხვაშიც უპრიანი იქნებოდა, თქვენს ხედვა-კომენტარებთან ერთად, მასში მითითებული გარემოებებიც აღეგწერათ - მაგალითად, თქვენ რომ "გააჩერეს" უწოდეთ, როგორ დააკვალიფიცირეს და ა. შ.
QUOTE
როგორც თვითონ ამბობს
შეკითხვაში არ გამოდგება - იურისპრუდენცია ისეთი რამეა, რაც თქვენ "უმნიშვნელოდ" მიგაჩნიათ, სწორედ მას შეიძლება აღმოაჩნდეს გადამწყვეტი მნიშვნელობა ... ეს რჩევა და სურვილია, თვენ რა თქმა უნდა მოიქეცით ისე, როგორც საჭიროდ მიიჩნევთ ...

Posted by: Komponent 5 Mar 2017, 13:05
Правовед
მადლობელი.
/// /// /// /// ///

Posted by: SHANSKY 5 Mar 2017, 21:38
QUOTE (tamplieri @ 3 Mar 2017, 16:38 )
საცხოვრებელი ბინის შეძენისას რა ნიუანსებს მივაქციო ყურადღება?
რა პროცედურებია გასავლელი მისი სრულად გადასაფორმებლად?
არავითარი გამოცდილება არამაქვს და მირჩიეთ smile.gif

უკვე მოგცეს რჩევები მაგრამ მეც დავამატებ ცოტას...
რამდენიმე მეთოდია ბინის გაფორმების..
1. ჯერ აფორმებთ საჯარო რეესტრში ნასყიდობის ხელშეკრულებას, შემდეგ აძლევთ(ან ურიცხავთ) თანხას.
2. ჯერ თანხას გადასცემთ, შემდეგ შედიხართ რეესტრში და აფორმებთ (თუმცა ეს სარისკოა და ჯობია პირველ გზას მიმართოთ).

რაც შეეხება შემოწმებას, როგორც კი გამყიდველთან მოილაპარაკებთ ყველა პირობაზე და შეთანხმდებით ბინის გაფორმების კონკრეტულ თარიღზე, მოსთხოვეთ მას ახალი ამონაწერის წარმოდგენა, იმავე დღეს ღირს 50 ლარი, მეორე დღეს თუ აიღებს-15 ლარია საჯარო რეესტრში.
ეს ერთ ერთი საიმედო ფორმაა ბინის მდგომარეობის გადამოწმების, კერძოთ, დატვირთულია თუ არა იპოთეკით ან რაიმე ვალდებულებით, ადევს თუ არა ყადაღა და ა შ...

გარდა ბინის მდგომარეობისა, გამყიდველს აუცილებლად მოსთხოვეთ კომუნალური მომსახურების ჩვენებების განულება, ან წარმოადგინოს ჩვენებები, სადაც ჩანს რამდენი აქვს დავალიანება..

კიდევ ერთი, გააჩნია ბინას სად ყიდულობთ, თუ იტალიური ეზოა, მაშინ უფრო რთულია შემოწმება და სხვა რაღაცეებიც ემატება..

Posted by: Patagonia 5 Mar 2017, 22:54
carvera
QUOTE
თუ მეუღლეთა შორის არ არის უთანხმოება ქონების, შვილების, ალიმენტის საკითხებზე, მაშინ:
http://www.sda.gov.ge/?page_id=4459

თუ არადა, სასამართლოში.

დიდი მადლობა!

Posted by: liziko13 6 Mar 2017, 10:03
QUOTE
არ გამოდგება ... სრულად და გასაგებად, როგორც ხელშეკრულებაშია "აღწერილი" ... ვბრუნდებით მეორე წრეზე მგონი ...


იმ ნასიდობის ხელშეკრულების რეგისტრაცია ან რთული ფორმით გაფორმება სავალდებლოა რომლიდან გამომდინარე ვალდებულებების უზრუნველსაყოფადაც იდება იპოთეკა? ( მოძრავ ნივთზე)


Posted by: Правовед 6 Mar 2017, 12:03
liziko13

ერთი რამ უმჯობესია ეგრევე გაირკვიოთ და აითვისოთ (შემდეგშიც გამოგადგებათ): საზოგადოდ სახელმწიფო რეგისტრაცია რაიმე ხელშეკრულებების კი არ ხდება, არამედ უძრავ ქონებაზე უფლებები რეგისტრირდება ...

თქვენს შემთხვევაში საჭიროა [უძრავ ნივთზე იპოთეკის უფლების !!!! ] წარმოშობის რეგისტრაცია. უძრავ ნივთზე იპოთეკის უფლების წარმოშობის რეგისტრაციისათვის როცა მიმართავთ იუსტიციის სახლს (ან შესაბამის სამსახურს) დაგჭირდებათ იპოთეკის უფლების წარმოშობის დამადასტურებელი დოკუმენტი ანუ სათანადო წესით დამოწმებული იპოთეკის ხელშეკრულება.
იპოთეკის ხელშეკრულებაში უნდა მიეთითოს უძრავი ნივთის მესაკუთრე, იპოთეკარი, მოვალე, მოთხოვნა!!!, რომლის უზრუნველყოფადაც იდება იპოთეკის ხელშეკრულება.
სურვილის შემთხვევაში შესაძლებელია ხელშეკრულებაში დამატებით მიეთითოს მხარეთა სხვა სახელშეკრულებო ვალდებულებები, მათი შესრულების ვადა და სხვა პირობები.

იპოთეკის ხელშეკრულება იდება წერილობითი ფორმით და მისი დამოწმება ხდება სანოტარო წესით ან უშუალოდ საჯარო რეესტრის/იუსტიციის სახლის მიმღებ–ოპერატორთან.

თუ ფიზიკურ პირებს შორისაა დადებული სესხის!!! ხელშეკრულება (რომელიც იპოთეკით არის უზრუნველყოფილი) - სავალდებულოა დამოწმდეს სანოტარო წესით. "იმ ნასიდობის ხელშეკრულების რეგისტრაცია" საერთოდ არ არის საჭირო ...
"არ გამოდგება"-ში ვგულისხმობდი თქვენს უბრალო მითითებებს "ამა და ამ ხელშეკრულებაზე". მოთხოვნა (გამოყოფილია !) სრულად და გასაგებად, როგორც ნასყიდობის ხელშეკრულებაშია "აღწერილი" "ისევე (რა თქმა უნდა გამოყენებული უნდა იქნეს ენის ფუნქციები - სიტყვების ბრუნვებსა და ფორმების შესახებ) უნდა ჩაწეროთ იპოთეკის ხელშეკრულებაში ...

დაზღვეული იქნებით თუ ყველაფერს ამას გააფორმებთ ნოტარიუსთან, რადგანაც ვთვლი, რომ იურისტის მონაწილეობა თქვენს გარიგებაში აუცილებელია. ობიექტურად ამაზე ნათლად მიგვანიშნებს სიტუაცია ...

Posted by: BST1 6 Mar 2017, 12:30
გამარჯობათ. სითი პარკმა მანქანა გადაიყვანა საჯარიმოზე, რომელიც მეყენა შშმ პირთათვის განკუთვნილ ადგილას (ზოგადად არ ვაყენებ მასეთ ადგილებზე, ეგეც იმიტომ დავაყენე რომ სხვა გამოსავალი არ მქონდა), შესაბამისად გადავიხადე 60 ლარი და პლიუს 10 ლარი უნდა გადამეხადა 1 თვეში. ამასთან ერთად სითი პარკის თანამშრომელმა დამატებით გამომიწერა ბოლო ორი 10 ლარიანი ჯარიმა და მითხრა რომ ეს უკვე გაფთხილებას ნიშნავსო და ესეც 1 თვის ვადაში უნდა გადაიხადოო, წინააღმდეგ შემთხვევაში დაგეკისრება საურავი 150 ლარი თითოეულ ჯარიმაზეო. მე აღნიშნულ გაფრთხილებას ხელი არ მოვაწერე. მაგრამ ვფიქრობდი რომ სამივე ჯარიმა გადამეხადა.
აღნიშნული ჯარიმების გადახდა გამომრჩა , რომელიც უნდა გადამეხადა 28 თებერვალს და თითოეულ ჯარიმას 150 ლარიანი საურავი აქვს დარიცხული.
იქნებ მირჩიოთ არის თუ არა რაიმე გამოსავალი ან თუ არის რაიმე გარემოება რომ საურავები არ გადავიხადო?

Posted by: Правовед 6 Mar 2017, 13:19
BST1

საერთოდ სიტი პარკს კარგი იქნებოდა ბრძოლას თუ გამოუცხადებდით ავტომფლობელები - ყველამ და ყოველთვის უნდა გაასაჩივროს ყოველგვარი სი თი პარკის ქმედება - მივა კოლაფსამდე - ჯერ მარტო პასუხების გაცემას ვერ მოახერხებენ ... ისე არ გამოვა არაფერი - უნდა იხადო ეს ჯარიმა-საურავები ... "ხელისუფლება" არჩევნებამდე იბრძოდა-პირობებს დებდა, მოსვლის შემდეგ აღარ ისურვა ადმინისტრაციული სამართლის ნორმების შეცვლა - მიმზიდველია ხაზინის შევსების ასეთი მარტივი მეთოდები :-)

თქვენ შემთხვევაში მოიფიქრეთ საპატიო მიზეზი - გადაიხადეთ ჯარიმა და საურავი გაასაჩივრეთ ...

Posted by: LEGEN_wait for it_DARY 6 Mar 2017, 13:30
Правовед

საერთოდ გასაუქმებელია სასკ-ი, საბჭოთა გადმონაშთია.

ახალი პროექტი დაწერილია უკვე, რომელიც ეფუძნება ზაკ-ს მთლიანად, როგორც უნდა იყოს კიდეც, მარა რატომღაც აჭიანურებენ მიღებას.

Posted by: BST1 6 Mar 2017, 13:48
QUOTE (Правовед @ 6 Mar 2017, 13:19 )
BST1

საერთოდ სიტი პარკს კარგი იქნებოდა ბრძოლას თუ გამოუცხადებდით ავტომფლობელები - ყველამ და ყოველთვის უნდა გაასაჩივროს ყოველგვარი სი თი პარკის ქმედება - მივა კოლაფსამდე - ჯერ მარტო პასუხების გაცემას ვერ მოახერხებენ ... ისე არ გამოვა არაფერი - უნდა იხადო ეს ჯარიმა-საურავები ... "ხელისუფლება" არჩევნებამდე იბრძოდა-პირობებს დებდა, მოსვლის შემდეგ აღარ ისურვა ადმინისტრაციული სამართლის ნორმების შეცვლა - მიმზიდველია ხაზინის შევსების ასეთი მარტივი მეთოდები :-)

თქვენ შემთხვევაში მოიფიქრეთ საპატიო მიზეზი - გადაიხადეთ ჯარიმა და საურავი გაასაჩივრეთ ...

რაც რეალურად მოხდა ისაა, რომ მანქანა ჩემს მეუღლეზეა გაფორმებული, დამრღვევი კი მე ვარ და ეს გარემოება საპატიო მიზეზად შეიძლება ჩაითვალოს, რომ მეუღლემ არ იცოდა ამის შესახებ?

Posted by: Правовед 6 Mar 2017, 18:18
LEGEN_wait for it_DARY

არ ჯდება ადმინისტრაციული სამართლის საგანში, მიზნებში და პრინციპებში ადმინისტრაციული ორგანოს ცნების ლეგალური დეფინიცია „ნებისმიერი სხვა პირი“ – განუსაზღვრელი სამართლებრივი ტერმინი (საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის მე 2 მუხლის „ა“ ქვეპუნქტში მოხსენიებული). ეს საბჭოთა სამართლის ვულგარიზმი (ფსევდო-ლიბერალური აყვავების ხანაც იყო) საქმოსან პოლიტიკოსთა მიერ ტელეოლოგიურმა რედუქციაში მოყვა (ფულის იოლი შოვნის სურვილი არ ცხრება დღენდე) მოგვცა ის შედეგი, რამაც გამოიწვია ლობისტური მიზნების მიღწევის შესაძლებლობა და ამ ადმინისტრაციული (სინამდვილეში ფულის იოლ მშოვნელთა) ფსევდოორგანოების, ისეთი როგორიცაა შპს კერძო კომპანიის ”სი-ტი პარკის” ინტერესების პრიორიტეტების ხელისშეწყობა.
მთელი ეს ეპიზოდური კამპანიები, რომელთა აიტაცება მედიის მიერ არის წმინდა წყლის იაფფასიანი სპეკულაციაციები, სენსაციებზე აგებული აბრაკადაბრა და მეტი არაფერი. ეღტი რამ არის სამწუხარო, რომ ამ უსარგებლო და ხმაურიან პროცესში მოდელ-მანეკენების და პოლიტიკოსების გარდა ჩართული არიან (და იყვნენ) პროფესიონალი იურისტებიც. ალბათ, საქართველოში გაბატონებულ დოქტრინას „ყველაფერს საზღვრავს პოლიტიკა“ ვერავინ ვერ აუქცია გვერდი. ამ ფუჭი და უნიათო ფაცი-ფუცის ბევრი ნაწილიც (აღსანიშნავია, ”სი-ტი პარკის” დამფუძნებელთა ებრაელობის შესახებ ატეხილი), უბრალოდ დემაგოგიისა და დეზაპატური ქცევის შედეგია, რომელსაც ფართოდ აქვს ფეხი მოკიდებული ქართულ ჟურნალისტიკაში – ყველა ხერხისა და საშუალების გამოყენებით თითიდან გამოიწოვოს სენსაცია.

სიმართლე კი ერთია, ხისტად, მიკერძოებულად და სამართლებრივად მახინჯურად შპს ”სი-ტი პარკს” დელეგირებული აქვს არა მარტო საჯარო-სამართლებრივი ფუნქციის განხორციელება სამართალდარღვევების გამოვლენის საკითხში, არამედ რაც მნიშვნელოვანია –ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა სანქცირება, რითაც საერთოდ სახელმწიფოს არსებობის მნიშვნელობაა დარღვეული. ნუ, ჯერ შეაჩვიოს ხალხი და "ბანანების რესპუბლიკამ" შეიძლება"სროკზე გაშვების" უფლებაც მიანიჭოს ვინმე კერძო სუბიექტს - თუ იქნება აუცილებლობა - იზამს. ჯერ სამართლებრივი თვითცნობიერებისა და შემეცნების დონე კიდევ დასადაბლებელია ქართულ საზოგადოებაში, კანონიერი მოლოდინის გაქრობა-ამოძირკვაა საჭირო ... მერე უფრო ადვილად წავა საქმე ... დემაგოგიური ფაცი-ფუცი ხო მიდის კარგი სვლით? რაც მთავარია "წაართვეს", "მისცეს" - ლოზუნგების ფონზე ვერ მიაღწევ სამართლებრივი შინაარსის გაგებას ... იმან-იმას მოუსმინა - გადაუღო ... კალიგულა ცოცხალია ... დააცადეთ ... თავის ცხენს აუცილებლად შეიყვანს პარლამენტის წევრად ...
* * *
BST1

ჯარიმა ვისზეა "გაფორმებული"? ქაღლდში, რომელიც მოქცეს, ვინ არის სამრთალდამრღვევად აღნიშნული?

Posted by: BST1 7 Mar 2017, 13:57
QUOTE (Правовед @ 6 Mar 2017, 18:18 )
LEGEN_wait for it_DARY




BST1

ჯარიმა ვისზეა "გაფორმებული"? ქაღლდში, რომელიც მოქცეს, ვინ არის სამრთალდამრღვევად აღნიშნული?






საჯარიმო სადგომიდან ავტომანქანის გამოყვანის დროს მომცეს ფურცელი სადაც დამრღვევი მე ვარ, თუმცა მესაკუთრე სხვა პირია ანუ ჩემი მეუღლე. (დამრღვევის მონაცემებში ვწერივარ მე, ხოლო მესაკუთრის მონაცემებში, ჩემი მეუღლე)

Posted by: lile1 7 Mar 2017, 16:33
გაამრჯობათ, ბავშვის მამა არის პატიმარი, დედასთან არის ცუდ ურთიერთობაში ანუ გაშორებულია,ბავშვი დადის ცეკვაზე და წრეებზე, სადაც მოუხდება საზღვარგარეთ გასვლა, რითვისაც არის საჭირო მამის თანხმობა,რასაც არ მისცემს მამა, რა გზა არსებობს რომ ბავშვს არ შეეზღუდოს მოგზაურობები ან თუნდაც სამკურნალოდ გასვლა,

Posted by: ninoniniko7 7 Mar 2017, 17:13
გამარჯობაააა. ესე იგი ძალიან მაინტერესებს და იქნებ დამეხმაროთ. ნოტარიუსის მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცელი შეაჩერა საქალაქო სასამართლომ. ეხლა არის აპელაციაში გასაჩივრებული და მაინტერესებს, ვინმეს ამ ბოლო დროს ხომ არ გქონიათ მაგ მხრივ სასამართლოსთან შეხება? პრაქტიკა შეცვალესო და აღარ აჩერებენო და მეშინია ცოტა არ იყოს...

Posted by: Toxic:) 7 Mar 2017, 17:14
ორი ხელშეკრულების იურიდიულად გამართვა მინდა, ვინ დამეხმარება გარკვეული ანაზრაურების სანაცვლოდ. მაილი და საკონტაკქტო მომწერეთ პმ ში და გადმოგვზავნი ხელშერკულებებს.

Posted by: Правовед 7 Mar 2017, 19:00
ninoniniko7

დავის (რომლის უზრუნველსაყოფადაც შეჩერდა აღსრულება, ანუ სააღსრულებო ფურცლის მოქმედება) არსზეა ყველაფერი დამოკიდებული -აპელაციასაც ხომ ქონდა თავისი მოტივაცია ... ნუ, მოგწერთ, რომ მქონია შეხება ... თქვენ არ ხსნით გარემოებას და კითხვაზე როგორ პასუხს ელოდებით - ჩამოვთვალოთ ყველა შესაძლო ვარიანტები? ...

Posted by: axalcixeli 7 Mar 2017, 22:49
გამარჯობათ. მდგმური თუ უარს აცხადებს ბინის დაცლაზე როგორ უნდა მოვიქცე? ანუ ცემა ტყეპის და ჩხუბის გარეშე, კანონით რომ მოვაგვარო. ხელშეკრულება არ მაქვს, ქირას არ იხდის, შესაბამისად საშემოსავლო არ გადამიხდია.

Posted by: ninoniniko7 8 Mar 2017, 00:03
'Правовед
სესხი და იპოთეკაა. სარჩელის დავის საგანია ვალდებულების შესრულებულად აღიარება, პირგასამტეხლოს შემცირება და სააღსრულებო ფურცლის გაუქმება. გადახდის ქვითრები წარდგენილია, სარჩელი ფაქტიურად დასაკმაყოფილებელია და ამ საკითხზე არის კიდეც პრაქტიკა. მაგრამ უზრუნველყოფას რაც შეეხება, არის პრაქტიკა რომ სააღსრულებო ფურცელს აჩერებენ მარტო ატსტუპნიკების დავებზე. მეც ვნახე უზენაესის განჩინება, სადაც წერია, რომ სესხი და იპოთეკა არ არის იმ კატეგორიის დავაო, რომ სააღსრულებო ფურცელი შეაჩეროო და უარი უთხრეს. მუხლშიც არის ეგ მითითებული და მაინტერესებს ბოლო პერიოდში აპელაციის პრაქტიკა, სადღაც 3-4 თვის. მანამდე ტოვებდნენ უზრუნველყოფას.

Posted by: Правовед 8 Mar 2017, 08:11
ninoniniko7

ხოოო ... ეხლა მოგახსენებთ რაც თვით ჩამიწერია საჩივარში და მხარი დაუჭერია სასამართლოს. წინასწარ გეტყით, მხარს ვუჭერ ამგვარ მიდგომას და სამართლებრივადაც თეორიულად დასაბუთებული მაქვს ეს პოზიცია. თუ საქმე გვაქვს სესხთან, და თანაც გამსესხებელი საფინანსო სექტორის პროფესიონალური მონაწილეა, უბრალოდ რომ ვთქვათ ბანკია, სრულიად არ მოითხოვს საჭიროებას მის წინააღმდეგ აღძრულ სარჩელებში სასამართლომ ყოველთვის მხარი დაუჭიროს ისეთ უზრუნველყოფას, როგორიცაა სააღსრულებო ფურცლის შეჩერება, თანაც ვალდებულების შესრულებულად აღიარების დავაში. ჯერ ეს ერთი, სამართალურთიერთობის დაწყებისას, მხარეს ნათლად ჰქონდა შეცნობილი ის რისკები, რაც შეიძლება მოჰყვეს იპოთეკის გარიგების შედეგებს. თანაც თუ სასამართლო დააკმაყოფილებს სარჩელს, რომლის საგანიც ფულადი ვალდებულებაა, მის აღსრულების პერსპექტივას არაფერი ემუქრება, იქ ხომ ბანკია - რაც წაიღო - დააბრუნებს ... ბანკისთვის სესხის მომსახურება მისი საქმიანობის ერთ-ერთი ძირითადი მიზანი-მიმართულებაა და მისთვის ამ საქმეში ხელისშეშლისთვის ძლიერი პროცესუალური საფუძვლები უნდა არსებობდეს. თანაც სააღსრულებო ფურცლის გაცემამდე მოვალეს ჰქონდა (თანაც არც ისე შეზღუდული) შესაძლებლობები, რასთვისაც მას დიდი ყურადღება არ დაუთმია - არ დაარეგულირა ვალდებულების შესრულებულად ცნობა (ეხლა ხომ ითხოვს პირგასამტეხლოს შემცირებას) და ა. შ. ...

აი ეს რაც შეიძლება მოკლედ ამ საკითხისადმი .... თქვენ, რა თქმა გისურვებთ წარმატებას ...

Posted by: ninoniniko7 8 Mar 2017, 11:22
Правовед
ჩემს შემთხვევაში ბანკი არ არის, ფიზიკური პირია. თანხაც მცირეა, 2000$-ზეა გაცემული სააღსრულებო და ესეთ შემთხვევაში რა უნდა ქნა? თუ გქონიათ პრაქტიკა.

Posted by: Правовед 8 Mar 2017, 15:40
ninoniniko7

ფიზიჯური პირისათვის კიდევ შემოტრიალებულად არის - მას კიდევ, პირიქით, აღსრულების შეჩერებით, ძნელად გადასალახავი ბარიერები ექმნება - თან მოვალეს პასიურობა სააღსრულებო ფურცლის გაცემამდე დარეგულირების საკითხშიც უფრო მწვავდება - რატომ არ მოითხოვა ვალის შესრულების დადასტურება, ბოლოს და ბოლოს იპოთეკის გაუქმება ...

ერთი გამოსავალია - აღსრულების გასაჩივრება. აქაც დიდი მონდომება და კვალიფიკაციაა საჭირო - საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი განსაკუთრებულად მკაცრ მოთხოვნებს აყენებს (გარდა იმ სავალდებულო წესებისა და რეკვიზიტებისა, რაც დაცული უნდა იქნას სარჩელისა და განცხადების შეტანისას).
დაამუშავეთ სამართლებრივად ეს "თანხაც მცირეა" - შეუსაბამობის მიზეზით ინტერესთა ბალანსის დაცვის პრინციპის დარღვევა - გამოიყენეთ მრავალგზიანი იურიდიული ტექნიკა - ყურადღება გაამახვილეთ საქმის განხილვის შეჩერებისათვის (სანამ არ გადაწყდება პირველი სარჩელი) და ა. შ. ბოლოს და ბოლოს, დეპოზიტზე შეტანაც გამართლებულია - საქმე თუ საცხოვრებელს ეხება - განიხილოს ეს ვარიანტი. დაუდეთ ფონად სესხის აღების მოტივები ... მშრალი გონებით განსჯისას, ის გამსესხებელიც ხომ არ არის არაფერში დამნაშავე (თან ფიზიკური პირია) ...

Posted by: erihaa 8 Mar 2017, 15:51
გამარჯობათ, კონსულტაცია მჭირდება და იქნებ დამეხმაროთ. Eauction.ge-ზე შევიძინე საცხოვრებელი ბინა. გადავიხადე თანხა, დავირეგისტრირე ქონება, აღმოჩნდა რომ ბინაში მაცხოვრებლები (ანუ ყოფილი მეპატრონე) ნებაყოფობით ბინის დაცლას და ბინიდან გამოსვლას არ აპირებს, რა ღონე უნდა ვიხმარო? მე ვაპირებ რომ აღსრულებაში დავწერო განცხადება იძულებით გამოსახლებაზე. რამდენად გაიწელება დროში ამ საქმის გადაწყვეტა?

Posted by: ninoniniko7 8 Mar 2017, 16:42
Правовед
დავუწერე ყველაფერი, რომ ერთადერთი საცხოვრებელია, რომ სხვა ვალდებულება მოსარჩელეებს არ გააჩნიათ და სარჩელის დაუკმაყოფილებლივის შემთხვევაშიც არ ექმნება საფრთხე აღსრულებას, პირგასამტეხლოც რადგან გათვალიაწინებულია, ზიანი არ ადგება გამსესხებელს. არც გვიფიქრია, რომ რაიმე გვემოქმედა. ვერ წარმოვიდგენდით, რომ სააღსრულებოს ამოაწერინებდა... შესაგებელია თან ძაან სუსტი, მხოლოდ იმას წერს რომ ნაწილნაწილ გადახდაზე არ შევთანხმებულვართო.
* * *
Erihaa
მაგ საქმეს სასამართლო ჭირდება. უკანონო მფლობელობიდან ნივთის გამითხოვა და გამოსახლება უნდა მოითხოვო. წესით რამდენიმე თვე უნდა დაჭირდეს მარა პრაქტიკაში დიდხანს იწელებახოლმე

Posted by: Правовед 8 Mar 2017, 16:59
erihaa

გადახედეთ სიტუაციას, რამდენად არის შესაძლებელი ... აუცილებლად პოლიციით დაიწყეთ ... და მიყევით ლოგიკას, რომ მათ შეექმნათ პრობლემები (თქვენ მესაკუთრე ხართ, რატომ უნდა იწვალოთ) - გატეხეთ ბინა, გამოიტანეთ რაც არის შიგნით, შეცვალეთ საკეტები და ამ ფერებში იმოქმედეთ ... ოღონდ ყველაფერზე პოლიცია ჩააყენეთ საქმის ყურში (წერილობითი, თანაც დარეგიტრირებული განცხადებებით) ... "უკანონო მფლობელობა" წმინდა იურიდიული თვალსაზრისით არ არსებობს - რეესტრში რეგისტრაცია უკვე ახალ მფლობელზეა - სასამართლო მტკიცებულებებს მოგთხოვთ ...

* * *
ninoniniko7

მდა ... როგორც ვხედავ დაწვრილებით ჭირდება ამ საქმეს მიხედვა ...

აღსრულება დაწყებულია? ... მოგივიდათ სააღსრულებოდან რაიმე ფორმით დადგენილ;ება ... მოთხოვნა ...? ქონების რეალიზაციამდე ხომ არის ეტაპები ... დაწერეთ სააღსრულებო ბიუროში შეჩერებაზე განცხადება???? ... ადმინისტრაციული სარჩელი???? თუ დამოუკიდებლად ცდილობთ გაუმკლავდეთ სიტუაციას, გაეცანით კანონს "სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ" ...

Posted by: ninoniniko7 8 Mar 2017, 17:10
Правовед
აღმასრულებელმა გამოგვიგზავნა წერილი, 7დღის ვადაში ნებაყოფლობით გადაიხადეთო. შევიტანეთ განცხადება სასამართლოში უზრუნველყოფაზე, სააღსრულებო ფურცლის მოქმედება შეჩერდა. გაასაჩივრა მეორე მხარემ, საქალაქომ უცვლელად დატოვა და აპელაციას გადაუგზავნა. ეხლა აპელაციაშია და მაგისი მეშინია, არ გააუქმონ უზრუნველყოფა უზენაესის პრაქტიკის გამო. სარჩელი მიღებულია უკვე და შესაგებელიც მოგვივიდა და არაფერი არ უწერია საერთოდ.
* * *
თან სოციალურად დაუცველია გამსესხებელი, საკმაოდ დაბალი ქულებით და სახლს თუ გამიყიდიან, მე სოციალურად დაუცველისგან რა თანხა უნდა დავიბრუნო? ესეც რომ მივუთითო დამატებით განცხადებაში?

Posted by: Правовед 8 Mar 2017, 17:35
ninoniniko7

მეც სწორედ მაგაზე მაქვს მითითებული, რომ გამახვილებულია ყურადღება ნოტარიუსის ("კანონიერების" მხრივ) გადაწყვეტილების მიმართ? პრეტენზია გამოხატეთ? - არის დავის საგანი? უზენაესი ალბათ ამას მიაქცევს ყურადღებას ...

Posted by: ninoniniko7 8 Mar 2017, 17:49
Правовед
სარჩელის ერთერთ მოთხოვნას წარმოადგენს ნოტარიუსის მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცლის გაუქმება. სხვა მხრივ ნოტარიუსს ხომ არ ევალება არკვიოს, გადახდილია თუ არა ვალი. უზენაესის განჩინება კი კანონის სიტყვასიტყვითი გაგებითაა გაკეთებული. არ აინტერესებთ არაფერი იმის გარდა, რომ დავა არ გამომდინარეობს იმ ჩამონათვალიდან, რაც კანონში წერია., არადა სხვანაირად მოთხოვნას ვერ აყალიბებ უზრუნველყოფაზე.რომ მოითხოვო საქალაქოში, მაგალითად იპოთეკით დატვირთული ქონების რეალიზციის შეჩერება, ანრაიმე სხვა უარს გეუბნებიან.

Posted by: erihaa 8 Mar 2017, 20:25
QUOTE (ninoniniko7 @ 8 Mar 2017, 17:10 )
უკანონო მფლობელობა" წმინდა იურიდიული თვალსაზრისით არ არსებობს - რეესტრში რეგისტრაცია უკვე ახალ მფლობელზეა - სასამართლო მტკიცებულებებს მოგთხოვთ ...

რა მტკიცებულება უნდა მომთხოვოს? აუქციონზე რომ შევიძინე ნამდვილად? და რომ ჩემ სახელზეა რეგისტრირებული? თუ რას გულისხმობ? და სასამართლოს მე უნდა მივმართო? რამე ბერკეტი აქვს საერთოთ აღმასრულებელს? თუ არ აქვს სასამართლოს განჩინების შემდეგ გაუჩნდება ბერკეტები?

Posted by: ninoniniko7 8 Mar 2017, 20:55
erihaa
მე ვიცი ბევრი საქმეა მასეთი სასამართლიებში. უკანონო მფლობელობაა როცა საფუძვლუს გარეშე ფლობენ და შენ როორც მესაკუთრე მოითხოვ ნივთის დაბრუნებას და გამოსახლებას. მერე სააღსრულებო ფურცელს ამოაწერინებ სასამართლოს და წაუღებ აღმასრულებელს

Posted by: Правовед 9 Mar 2017, 02:20
ninoniniko7

"ნოტარიუსს ხომ არ ევალება არკვიოს, გადახდილია თუ არა ვალი" - ნოტარიუსი "გაგითავისუფლებიათ" თქვენ თვითონ ხელშეკრულების დამოწმებისას, და რა თქმა უნდა არ ევალება (გადახედეთ ხელშეკრულებას - ეწერება - მე მგონი 40 თუ 41 მუხლია ნიტარიატის კანონით) ...

იმედია სააპელაციო არ დააკმაყოფილებს, რადგან როგორც თქვენი მონაყოლიდან ირკვევა ძირითადი ვალის გადახდა მოვალემ მოახდინა. თან თქვენ ფურცლის გაუქმებას რაიმე ნაწილში!!! (მიაქციეთ ყორადღება!) კი არ მოითხოვთ (ანუ მომავალი შესრულების შემცირებას) - არამედ მთლიანად!!! ითხოვთ შესრულების დადასტურებას. აღსრულების პროცესს საფრთხე არ ექმნება, რამეთუ უზრუნველყოფილი მოთხოვნის ნაწილზე არ არის ლაპარაკი, იპოთეკის საგნის რეალიზაციას თუ ძირითად სარჩელს წააგებთ, არაფერი უდგას წინ. გაარჩიეთ სამართლებრივად ... კრედიტორისა და მოვალის ინტერესების ბალანსის შესანარჩუნებლად სასამართლომ უნდა დატოვოს უზრუნველყოფა. კრედიტორის ინტერესიც დაცულია, რომლის მოთხოვნის ნაწილი (2 000 დოლარის ნაწილში) შეჩერებული ნოტარიუსის სააღსრულებო ფურცელი ფორმალურ-იურიდიულად კვლავ უზრუნველყოფილ მოთხოვნად რჩება და იპოთეკის საგანიც რეალურად არსებობას აგრძელებს.


Posted by: vita brevis 9 Mar 2017, 06:16
გამარჯობა,მოკლედ სიტუაციაა ასეთი:გავაკეთე განაცხადი ონლაინ სესხზე_დამიმტკიცეს,უბრალოდ არ გამომიტანია,და ეხლა მთხოვენ იმ სესხის გასამმაგებულ რაოდენობას რომლითაც არ მისარგებლია:დ ჰელფ

Posted by: Правовед 9 Mar 2017, 10:57
vita brevis
ამ
QUOTE
ჰელფ
-მა წამიბიძგა ...

"არ გამომიტანია" ხომ არ ნიშნავს, რომ უბრალოდ თქვენს ანგარიშზე ჩაირიცხა და თანხა ნაღდი ფულის სახით, ბანკნოტები და მონეტები) არ გამოგიტანიათ ამ ანგარიშიდან - "ხელი არ გიხლიათ" ამ ფულისათვის - არ დაგიხარჯიათ, არ გამოგიყენებიათ რაიმეს საყიდლად, საჩუქრად არ მიგიციათ სხვისთვის ??? ... გამოიკვლიეთ ონლაინ კომპანიამ გასცა ეს ფული??? ანუ ჩარიცხა თქვენს ანგარიშზე??? იმ ანგარიშზე, რომელიც თქვენ მიუთითეთ ონლაინ სესხის თხოვნისას ... თუ ყველაფერი ესეა - დარწმუნებულად შეიძლება ითქვას - თქვენ სესხი (დაარქვით "ონლაინ") აღებული გაქვთ და შესაბამისად მისი დაბრუნების ვალდებულებაც გაკისრიათ.

თუ ეს მსჯელობა მცდარია და არავითარი მსგავსი რამ არ მომხდარა, შეგიძლიათ დაივიწყოთ ეს ონლაინ გამსესხებელი ... ვერაფერს ვერ მოიმოქმედებს ...

თუ არა და, ჩამოაყალიბეთ შეკითხვა, სინამდვილის ამსახველი გარემოებების მითითებით ...

Posted by: lile1 9 Mar 2017, 11:40
გაამრჯობათ, ბავშვის მამა არის პატიმარი, დედასთან არის ცუდ ურთიერთობაში ანუ გაშორებულია,ბავშვი დადის ცეკვაზე და წრეებზე, სადაც მოუხდება საზღვარგარეთ გასვლა, რითვისაც არის საჭირო მამის თანხმობა,რასაც არ მისცემს მამა, რა გზა არსებობს რომ ბავშვს არ შეეზღუდოს მოგზაურობები ან თუნდაც სამკურნალოდ გასვლა,

Posted by: Правовед 9 Mar 2017, 21:11
erihaa

აღსრულების ბიურო უფლებამოსილია იმოქმედოს მხოლოდ აღსრულების ქვემდებარე აქტების განსახორციელებლად.

Posted by: tako 2792 10 Mar 2017, 00:16
ჰელფ!!

ტელეფონი მომპარეს ერთი კვირის წინ და პოლიციამ დამაწერინა ჩვენება, რომ დავკარგე. ეხლა მინდა შეცვლა ჩვენების და მინდა რომ დავწერო რომ მომპარეს, საქმეს რომ ნორმალური კვალიფიკაცია მიეცეს. გამოიძიონ და კამერებიც ამოიღონ შემთხვევის ადგილიდან. მაინტერესებს, მაქვს თუ არა ამის უფლება და თუ მაქვს, როგორ მოვიქცე და როგორ ვაიძულო პოლიცია, რომ არ დამაჩმოროს და დავიცვა ჩემი უფლებები.

დიდი მადლობა წინასწარ <3

Posted by: Правовед 10 Mar 2017, 01:31
tako 2792
"შეცვლა ჩვენების" არ ქვია მაგას - თქვენ დაზარალებული ხართ. კითხვა პოლიციის "იძულება"-ზე ცოტა აბსტრაქტულია - ზუსტი პასუხი იქნება თუ გაგიმარტავთ, რომ საჭიროა მოძებნოთ ადვოკატი და ისე მიხვიდეთ პოლიციაში. იმისათვის რომ დაზარალებულად!!! გცნონ საჭიროა მიიტანოთ შესაბამისი განცხადება და მიუთითოთ. რომ საჭიროდ თვლით "კამერებიც ამოიღონ შემთხვევის ადგილიდან და ა. შ. - ამის დაწვრილებით ახსნა და შინაარსის ჩამოყალიბება ფორუმის ფორმატში ფაქტიურად შეუძლებელია. შემდგომში თუ არაფერი გააკეთეს შეგიძლიათ მიმართოთ სამინისტროს გენერალურ ინსპექციას და ა. შ.

Posted by: nostradamuss 10 Mar 2017, 09:55
Правовед
QUOTE
მდა ... ალბათ მე შეგეკითხეთ ზედმეტად პროფესიონალურად და ზერელეთ, უნდა ჩაგძიებოდით ... ალბათ გაგებით მოეპყრობით იმ გარემოებას, რომ ფორუმის ფორმატში ეს ძალიან ძნელია ...

"შემოსაზღვრული" და "ღობე" კი არ მაინტერესებს? ა რ ა მ ე დ :

ერთი საკადასტრო ნომერი აქვს ყველა სახლს? ესე იგი მიწა იურიდიულად ერთი ნაკვეთია?
ანუ ამ სახლებისთვის (ცალკეულისთვის, კერძოდ მხოლოდ მისი ფუნქციონირებისათვის საჭირო) მიწები არ არსებობს?
რეესტრის ერთიანი ამონაწერი არსებობს, თუ ყველა სახლი ცალკე მფლობელობაა?

ერთჯეროვნად, ცალსახად, აუცილებლად საჭიროა უძრავი ქონების სწორედ იურიდიული (სამართლებრივი) მდგომარეობის ჩვენება ... სხვანაირად როგორ დაგისვათ დამაზუსტებელი კითხვა ... რა ვიცი, არ მყოფნის ცოდნა-გამოცდილება ...


გამარჯობა,

მადლობა პასუხისთვის.

1. ყველა მოსახლეს აქვს თავისი საკადასტრო კოდი, ცალ ცალკე.
2. ამ სახლებს ემსახურება სარეზერვო გენერატორი და წყლის სისტემა რომელიც არის შპს იქსის სახელზე არსებულ მიწაზე
3. ამ სახლებთან შესასვლელი და მისასავლელი გზები არის შპს იქსის სახელზე.

ამ მაცხოვრებლებს უნდათ რომ ჩამოაყალიბონ ამხანაგობა, სავარუდოდ ეს შპს-ც უნდა მოხდეს ამ გაერთიანებაში.



Posted by: monty7 10 Mar 2017, 14:35
გამარჯობა, იმის გამო რო ბევრი ონლაინ სესხის კომპანია და განსაკუთრებით კერძო ამომღები დაწესებულებები, სარგებლობენ ადამიანის ნაკლებად სამართალმცოდნეობით და ხშირ შემთხვევაში ცდებიან იმ ჩარჩოს რა ჩარჩოშიც მათი უფლება ვრცელდება, მაინტერესებს რა რეალურ შედეგს უნდა ველოდებოდე ამ სმსის შემდეგ. მაცნეზე _ზე ეს მუხლები დავძებნე მარა ცოტა რთული გასაგებია ჩემთვის, ადამიანურ ენაზე თუ შეგიძლიათ მითხრათ.

Posted by: Правовед 10 Mar 2017, 17:35
nostradamuss

თქვენ არაკომერციულ გაერთიანებას არ ექნება ისეთი სახე როგორიცაა ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობა. კანონით განსაზღვრული არც ნორმატიური რეგულაციები არ ემთხვევა თქვენს სამართალურთიერთობებს, არც მიზნები ... დააფუძნეთ განსაზღვრულწევრებიანი (სამომხმარებლო კოოპერატივის მსგავსი) არაკომერციული ორგანიზაცია, ჩამოაყალიბეთ მართვის ორგანოები და დაარეგისტრირეთ ... არავითარ საგადასახადო ვალდებულებებს არ ექნება ადგილი, რადგანაც ორგანიზაცია იარსებებს და იფუნქციონირებს, მხოლოდ მისი წევრების შეტანილების სახით - ანუ მოგებაზე თქვით უარი ... ამ ორგანიზაციის შექმნა-დაფუძნებას და მისი დოკუმენტთბრუნვის უზრუნველყოფა არ საჭიროებს რაღაც განსაკუთრებული კვალიფიკაციის იურისტის დახმარებას - სამწუხაროდ, ფორუმის ფორმატში შეუძლებელია ამ საქმეში რაიმე მნიშვნელოვანი დახმარების აღმოჩენა ...

Posted by: KING_XXI 11 Mar 2017, 12:21
მოკლედ არასამთავრობო ორგანიზაციის თანამშრომელი რომელსაც ხელი მიუწვდება ფინანსებზე უკანონოდ ირიცხავს ხელფასის სახით იმაზე რამდენჯერმე უფრო მეტ თანხას ვიდრე მას ეკუთვნის ხელშეკრულებით. საქმე გვაქვს თანხების უკანონო მითვისებასთან. ჩემი აზრით ეს დანაშაულია და ვინ არის უფლებამოსილი აღნიშნულთან დაკავშირებით იჩივლოს და დაიცვას ორგანიზაციის ქონება და ინტერესები?
მოკლედ თანამშრომლები ხმას ვერ იღებენ ეშინიათ და გარეშე პირს თუ აქვს პროკურატურაში საქმის აღძვრის უფლებამოსილება?
პროკურატურას უნდა მიმართონ თუ სამოქალაქო დავის თემაა? smile.gif

Posted by: Правовед 11 Mar 2017, 17:27
KING_XXI

თქვენ რა შუაში ხართ? კი დაარქვით ამას "უკანონო მითვისება", მაგრამ რატომ გამოიტანეთ ეს დასკვნა - თანაც შეკითხვაში პირდაპირ მიუთითეთ, რომ "ხელი მიუწვდება ფინანსებზე" და თანაც აშკარაობით და არაფარულად "ირიცხავს ხელფასის სახით" - თქვენთან დადო ხელშეკრულება? და მას არღვევს? არ მეჩვენება თქვენი ეს შემართება კეთილშობილ საქმედ ... ან სრულად არ ამჟღავნებთ გარემოებებს ... თანამშრომლები რომ ხმას ვერ იღებენ და ეშინიათ, არ ყავს ამ ორგანიზაციას დამაარსებლები, დამფუძნებლები? რაღაც მართვის ორგანო ხომ არსებობს? სპონსორები, ბოლოს და ბოლოს! - იქნებ მათ აწყობთ და აფასებენ ამ თანამშრომელს ... სიფრთხილეა საჭირო გადაწყვეტილებაში - უწოდო ადამიანს დამნაშავე ...

P. S. ნუ გამომლანძღავთ ეხლა საპასუხოდ - პოლემიკისთვის არ დამიპოსტია - ესე მიმაჩნია ...

Posted by: volcanoo 12 Mar 2017, 10:36
გამარჯობა. ჩემს მშობლებს აქვთ ნაქირავები საბანკეტო დარბაზი უკვე რამდნეიმე წელია და ჩვეულებისამებრ ერთ-ერთი ქელეხიდან ორი დგის შემდეგ დაგვიკავშირდა ქალბატონი რომელიც გვეუბნება, რომ მოწამლუსია 25 ამდე ადამიანი და მიზეზად ყველა თქვენთან ნაჭამ საკვებს ასახელებსო და შესაბამისად ტარდება ექსპერტიზა გამოკითხვა ჩვენი ოჯახის წევრების , თანამშრომლების და ყველასი ვინც იქ რამე კავშირშია რომ დადგინდეს გამომწვევი მიზეზი და თუ დადგინა, რომ ეს ჩვენ მიერ მომზადებული საკვების ბრალია გასაგებია პასუხისმგებლობაც ჩვენ დაგვეკისრება , მაგრამ თუ ეს იყო მაგალითად ბაზარში შეძენილი თევზი ან დაკონსერვებული ზეთისხილის ბრალია ან ,არ აქვს მნიშვნელობა ნებისმიერი სხვა ბაზარში შეძენილი პროდუქტის ბრალი, ამ შემთხევევაში პასუხისმგებლობა მაინც ჩვენ გეკისრება? თითოეულ პროდუქტს ხომ ვერ შეამოწმებ . სისუფთავეს რაც შეეხება გვითხრეს, რომ ექსპერტიზა მოვა და ყველაფერს გადახედავენო , თუმცა არამგონია იქ რამე სიბინძურეს წააწყდნენ. ასევე გვეუბნებიან, რომ იმ 25 ადამიანის კლინიკის ხარჯი ჩვენ უნდა გადავიხადოთ და რა ვალდებულები ვართ? ჯერ ხომ უნდა დადგინდეს რისი ბრალია და შემდგომ გვითხრან თუსათქმელია. ბაზარში შეძენილ ყველანაირი პროდუქტის ვარგისობაზე ჩვენ ვაგებტ პასუხს? აი ეს მაინტერეებს მოკლედ . დიდი მადლობა.

Posted by: Правовед 12 Mar 2017, 12:16
volcanoo

პასუხისმგებლობა ყველა შემთხვევაში ეკისრება მომსახურების გამწევს. რაც შეეხება "თითოეულ პროდუქტს ხომ ვერ შეამოწმებ" - თუ გადაწყვიტეთ, რომ დაიწყეთ სამეწარმეო საქმიანობა, გათვალისწინებული (თუ გაუთვალისწინებელი) სირთულეების რისკიც თქვენ გეკისრებად ... "ბაზარში შეძენილ ყველანაირი პროდუქტის ვარგისობაზე" კანონით აგებთ პასუხს თქვენ!!!! არავითარი ვალდებულება შეიძინოთ მხოლოდ "ბაზარში" თქვენთვის მოსახმარებელი, თუ ბიზნესში გამოყენებული სხვებისთვის განკუთვნილი საკვები - არ არსებობს. თუ არ გინდათ რაიმე რისკებთან გქონდეთ საქმე, მოიძიეთ, იპოვეთ და შეიძინეთ პროდუქტები არა "ბაზარში", არამედ სანდო, თქვენ რომ დარწმუნებული ხართ, ისეთი მიმწოდებლებისაგან - მოსთხოვეთ სერტიფიკატები, ვეტკონტროლი და ა. შ.

თქვენდა სამწუხაროდ და ამავე დროს საზოგადოებისთვის სასარგებლოდ, სამართლის არსი ამაში მდებარეობს - ამის სპეციფიკურ იურიდიულ განმარტებას დიდი დრო და ადგილი დაჭირდება, ფორუმის ფორმატში ძნელად შესასრულებელია ...

რა თქმა უნდა, თუ თქვენს მიერ აღწერილი გარემოებები დადასტურდება, თქვენ უფლება გაქვთ ასევე დააკისროთ პასუხისმგებლობა იმ გამყიდველს, რომელმაც უშუალოდ თქვენ მოგყიდათ უხარისხო პროდუქტი და მისთხოვოთ ზარალის ანაზღაურება ...

მოკლედ რომ ვთქვათ, თქვენ ზიანი მიაყენეთ მომხმარებელს - თქვენ განიცადეთ ზარალი ... მადლობა ღმერთს, რომ ყველაფერი დამთავრდა დიდი უბედურების გარეშე ...

Posted by: KING_XXI 12 Mar 2017, 13:02
Правовед
1) მეც ვარ შუაში, თქვენც ხართ შუაში და ყველა ამ ქვეყანაში მცხოვრები ადამიანია შუაში რადგან საქმე ეხება არა ვიღაცის სამეწარმეო იურიდიულ პირს, არამედ ორგანიზაციას რომელიც შექმნილია საზოგადოებისთვის სასარგებლო საქმის საკეთებლად. შესაბამისად ნებისმიერი თანხა რომელიც ამ ორგანიზაციას ამოაცალეს ჯიბიდან - ამოაცალეს ყველა ჩვენგანს;
2) უკანონო მითვისებაა როცა ხელშეკრულებაში გიწერია X თანხა და ირიცხავ 3X თანხას, თუ გენდნენ და ლეგალურად მიგიწვდება ხელი ამაზე, კიდევ უარესი;
3) სამეთვალყურეო საბჭოს რომ ვიღაც მეგობარი აუდიტორის ყალბ აუდიტორულ დასკვნას დაუდებ ეს არ ნიშნავს რომ კაი კაცი ხარ;
4) თანამშრომლების სამოქალაქო განათლება და თვითშეგნება, ისევე როგორც მოსახლეობის უმეტესობის, ნულია და არ იციან რა და როგორ უნდა გააკეთონ. ერთმანეთში ჭორაობენ და ეგაა...
5) "ეს შემართება კეთილშობილ საქმედ" რომ არ გეჩვენებათ ეგაა პრობლემა სწორედ. 30 წელი გავიდა თითქმის და ამ ყალბი კომუნისტური სტერეოტიპებიდან ვერ გათავისუფლდით.... ალბათ თვლით რომ ეს "ჩაშვებაა" ან "ბოზობა" სამართალდამცავები - "ძაღლები" და აშ ყველა იმ ადამიანის ###### ვინც ასე ფიქრობს.
ღამით ფანჯრიდან რომ დაინახოთ ვიღაც შენი მეზობლის მანქანას ეჩალიჩება ალბათ პატრულს არ გამოიძახებთ, დილით ჩახვალთ ეზოში, მეზობელს "ძმურად" მხარზე ხელს მოუთათუნებთ და "რა ქვეყანაში ვცხოვრობთო" ეტყვით .... ქართველ ვაჟკაცს მოქცევა არ ეშლება ხომ?! smile.gif))))

Posted by: Правовед 12 Mar 2017, 15:02
Правовед

მართალი ბრძანდებით - იყო დრო, როდესაც ღამით ფანჯრიდან დავინახე მეზობლის მანქანაზე "ჩალიჩი", პოლიციისათვის მართლა არ გამომიძახებია - მე თვითონ გავვარდი და ღმერთმა ქნა რომ გადავრჩი ... გამიმართლა მაშინ კარგად ... ნაცემიცა ვარ ბევრჯერ - ჩავრეულვარ, "ჩემი საქმე" რომ არ იყო ვითომ ... ეს პასუხიც იმიტომ გაგეცით - ეხლა ვხვდები ამევლო გვერდი, ჯობდა ...

ჩემში ნდობას არ იწვევს (და არც იწვევდა) არასამთავრობო ორგანიზაციები. ანთროპოლოგიასა და გეოპოლიტიკაში გარკვეულ მოაზროვნე ადამიანებისათვის ნათელია რაოდენ მცირეა მათი რეალური გავლენა. მიმაჩნია, რომ ასეთი ელიტიზმის კონცეპტუალური ანარეკლის შესანიშნავი მაგალითია საქართველო – სწორედ საერთაშორისო ორგანიზაციების დაბეჯითებული „შრომის“ შედეგია იმ ელიტისტური კონცეფციების თავსმოხვევა, რომლებითაც აშკარად ეჭვქვეშ დადგა ხალხის მიერ ხელისუფლების კონტროლის მართლზომიერება და მიზანშეწონილობა. რომელი არასამთავრობო ორგანიზაციაა შექმნილი "საზოგადოებისთვის სასარგებლო საქმის საკეთებლად" ჩემთვის გაუგებარია - პირადად მე ვთვლი რომ ფიქცია, დეკორაციები და ბუტაფორიებია შექმნილი საქართველოში ფსევდოიდეების მომსახურების გაბატონებისთვის ...

ბევრ "კომუნისტურ სტერეოტიპებში" ვხედავ დადებით, საზოგადოებისთვის სასარგებლო მოვლენებს და მიმართულებებს ... რაც შეეხება "ჩაშვებას" ან "ბოზობას", მსგავს მოვლენებთან ბრძოლის სიყრმის პერიოდთან წარმოუდგენლად დიდი დრო მაშორებს ... სამართალდამცავები - "ძაღლები" ... სასაცილოთაც მეჩვენება ეს ანალოგიები, რაღა დროს ჩემი ძველბიჭობაა ... იუსტიციის სისტემაში 25 წელზე მეტია ვსაქმიანობდი და გავაგრძელებ თუ შევძელი ...

უღრმეს ბოდიშს გიხდით, რადგანაც ანონიმურად მოხდა პასუხის გაცემა ... პირად ურთიერთობაში, რა თქმა უნდა გაგერიდებოდით, რადგანაც ცრუ წარმოდგენები გაქვთ დანაშაულის ცნებაზე, საკუთრების არსზე (თუნდაც საზოგადოებისთვის სასარგებლო) და მის ხელყოფაზე. თუ შეურაცყოფით ჩამაყენებდით გამოუვალ მდგომარეობაში, შევეცდებოდი საკადრისად დამესაჯეთ ...
P. S. პოლემიკაში აღარ შემოვალ ...

Posted by: KING_XXI 13 Mar 2017, 01:17
ღმერთმა გიშველოთ.... არავისთან პოლემიკას არ ვაპირებ, არავის ჭკუსი სწავლება არ მაქვს მიზნად...
იურიდიული კონსულტაცია ვითხოვე მხოლოდ...

Posted by: Правовед 13 Mar 2017, 10:20
KING_XXI

კი ბატონო - რაც შეეხება ორგანიზაციის თანხების (ანუ ქონების) არამიზნობრივ გამოყენებას, ეს საკითხი შეიძლება დაყენებულ იქნას დღის წესრიგში მხოლოდ! ამ ორგანიზაციის - ანუ იურიდიული პირის კომპეტენტური ორგანოს მიერ. დაზარალუბულის სტატუსი უნდა შეესაბამოს.
საქართველოს კანონმდებლობით (ძირითადად სამოქალაქო კოდექსით რეგულირდება ეს სამართალურთიერთობები) „არასამთავრობო ორგანიზაცია“ არის არასამეწარმეო (არაკომერციულ) იურიდიულ პირს. ა(ა)იპ - ამ აბრევიატურასთან შეხვედრა ხშირად გიხდებათ ალბათ.
იურიდიული პირი არის განსაზღვრული მიზნის მისაღწევად შექმნილი, საკუთარი ქონების მქონე ორგანიზებული წარმონაქმნი, რომელიც თავისი ქონებით დამოუკიდებლად აგებს პასუხს და საკუთარი სახელით იძენს უფლებებსა და მოვალეობებს. არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირის ორგანიზაციული სტრუქტურა წესრიგდება მისი წესდებით (დამფუძნებელთა/წევრთა შეთანხმებით). ხელმძღვანელობისა და წარმომადგენლობითი უფლებამოსილების მქონე პირი (პირები) საქმეს კეთილსინდისიერად უნდა უძღვებოდეს. ამ მოვალეობის შეუსრულებლობის შემთხვევაში იგი არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირის წინაშე პასუხისმგებელია წარმოშობილი ზიანისათვის.

სისხლისსამართლებრივი (სამოქალაქო ზიანისაგან ფარდობითი გამიჯვნაა) პასუხისმგებლობის საფუძველია დანაშაული. დანაშაულის ცნება კი აგებულია დანაშაულის სამსაფეხურიან სისტემაზე. დანაშაულის სისტემის ელემენტებია: ქმედების შემადგენლობა, მართლწინააღმდეგობა და ბრალი. მართლწინააღმდეგობა არის წინააღმდეგობა კულტურის ნორმებისადმი, ხოლო ბრალი, როგორც ნორმატიული (ესე იგი მუხლი უნდა იყოს) შეფასებითი კატეგორია. ქმედება, რომლისთვისაც პირს სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა ეკისრება, აუცილებლად სისხლის სამართლის კოდექსში უნდა იყოს ასახული. ამასთანავე, პირის დამნაშავედ ცნობა მხოლოდ, სასამართლოს პრეროგატივაა.

ეს პერსონა, რომელზედაც თქვენს შეკითხვაში მიუთითებდით, დიდი ალბათობით აღჭურვილია უფლებამოსილებით ანუ "ხელი მიუწვდება ფინანსებზე" - მისი ხელმოწერით დასტურდება თანხების განკარგვა და მათ შორის კიდევაც "ირიცხავს ხელფასის სახით". უკვე აშკარაა, რომ მართლწინააღმდეგობასთან არა გვაქვს საქმე - ეს ტიპი ქუჩიდან არ არის - მას რაღაცა სამართლებრივი შიდა აქტებით (მათ შორის სტრუქტურის მომწესრიგენელი) მინიჭებული აქვს ეს უფლება. რამდენად არის ეს კომბინაციები და „ჩალიჩი“ მორალურ პრინციპებთან შეთანხმებული, სამწუხაროდ იურისპრუდენციის (მით უმეტეს "მშრალი" სისხლის სამართალის) მექანიზმებით ვერ გამოასწორებ. არც "მხარზე ხელის მოთათუნების" ინსტიქტი მაქვს და არც იმის თქმის სურვილი მიჩნდება: "რა ქვეყანაში ვცხოვრობთო" - სამწუხარო სინამდვილესთანა გვაქვს საქმე: ზნედაცემულობის ხარისხი მართლაც მაღალია საზოგადოებაში და კეთილშობილი იდეებისა და მიზნების ჩანაცვლება ხშირად ხდება დეკორაციებითა და ბუტაფორიებით. არც ეს უხვი „არასამთავრობო ორგანიზაციები“ არიან გამონაკლისები.

ამას იმიტომ გიყვებით, რომ იმ მცირე ხნის განმავლობაში, როდესაც საქართველოში პრაქტიკული შეხება მაქვს იურიდიულ საკითხებთან, საგრძნობლად ხშირად „იჩენენ“ თავს ადვოკატები (ეგრეთ წოდებული, რა თქმა უნდა), რომლებიც, ზოგი მათგანი დაუფიქრებლად (არც ყოფნით გონება), და ზოგიერთი შეგნებულადაც, იწყებენ კლიენტთან ჰარმონიულ და ხმატკბილ ურთიერთობებს მხოლოდ ფულის დაცინცვლის მიზნით, თან აიმედებენ მათ კლიენტისათვის სასურველი ფრაზებით. როდესაც საქმე შედის (და უნდა შევიდეს წესით) იურიდიულ ჩიხში - აი, მერე იწყება ... არ იღებენ ყურმილს ... გაურბიან შეხვედრებს .. და ა. შ.


Posted by: takotatuli1989 13 Mar 2017, 13:59
ხონ არ იცით საქართველოში ქიუ ნეტის წინააღმდეგ დავა მიმდინარეობს?

Posted by: ფორსტმანი 13 Mar 2017, 15:49
takotatuli1989
პოლიტიკის თემაში იკითხე, იქ გიპასუხებენ.


პ.ს. დავის წამოწყებას აპირებ სექტის წინააღმდეგ ?

Posted by: na@@tt 14 Mar 2017, 13:32
გამარჯობა, მჭირდება იურიდიული კონსულტაცია ქონების გადაფორმება გადმოფორმებასთან დაკავშირებით, პმ მომწერეთ ვინც ძალიან კარგად ერკვევა ასეთ საკითხებში, ან მირჩიეთ ვინ ერკვევა რომ დავუკავშირდე, დახმარება დამჭირდება სავარაუდოდ. მირჩევნია კონსულტაცია და შემდეგ თუ საჭიროა დახმარების საკითხიც იყოს შესაბამისი ანაზღაურებით ვიდრე უფასო და არასრული და უხარისხო. მადლობა წინასწარ.

Posted by: pisooo_piso 14 Mar 2017, 14:28
გამარჯობა, შპს- ში მჭირდება ცვლილება, კონკრეტულად ერთი შპს დამფუძნებელი რომ ჩაანაცვლოს სხვამ. კერძოდ არის ფართი რომელიც მეკუთვნის მე და ერთ ადამიანს, ეს ფართი გაქირავებულია შპს ზე და ის შპს არის ფართის მეორე მფლობელის და სხვა კაცის კიდევ. მინდა ის სხვა ადამიანი აღარ იყოს შპს ში და მისი ჩანაცვლება ჩემით მოხდეს. ეს უნდა მოხდეს პარტნიორთა კრების საფუძლველზე ხომ. და ბალვანკა თუ გაქვთ რამე პარტნიორთა კრების ოქმის რომ მომცეთ და კონკრეტულად რა უნდა მიეთითოს რა ხორციელდება შპს. ში . წინასწარ გმადდლობთ.

Posted by: Giorgijee 14 Mar 2017, 14:29
ცნტრ.კრიმ.პოლი დიღომში მთავარ სამართველოში არ ზიან ?
ორთაჭალაში არიან?

Posted by: BLH 14 Mar 2017, 14:34
pisooo_piso

ვერ იზამ მაგას, თუ მეორე მხარე თანახმა არ არის.

პარტნიორის გარიცხვაა ეგ და მაგის უფლება არ გაქვს, თუ რამე მიზეზი არაა არსებითი, რომც გქონდეს უფლება, სასამართლო დაგჭირდება ამ უფლების რეალიზაციისთვის.



Posted by: Правовед 14 Mar 2017, 15:50
BLH

გაგეღიმება ხანდახან, რა "სასიამოვნოდ" გაურბიან ბიზნესმენები სამართლებრივ პრობლემებს "მინდა" ... "ჩანაცვლება" ... ყველა ქვეყნის ბიზნესის წარმომადგენლები გვანან ერთმანეთს ...

მაგრამ საქართველოში განსაკუთრებული მდგომარეობაა ... თან როგორ "გამოძვრება" ხოლმე და წერს შიგადაშიგ უზენაესი? "სასამართლო აღნიშნავს, რომ საზოგადოებისა და ქვეყნის განვითარების თანამედროვე მოცემულობა – დაბალი სამართლებრივი კულტურა, მოსახლეობის მძიმე სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა, უმუშევრობის მაღალი მაჩვენებელი, სრულფასოვანი და კვალიფიციური იურიდიული დახმარების ხელმიუწვდომლობა, პროფესიული კავშირების საქმიანობის არაეფექტიანობა და სხვ., განაპირობებს ზოგადად, საჯარო წესრიგისადმი დამოკიდებულების საერთო-ეროვნული ტრადიციის, როგორც კულტურის შემადგენელი ნაწილის, ჩამოყალიბების სირთულეს ...

Posted by: takotatuli1989 14 Mar 2017, 17:30
Charles_Forstman
აზრი აქვს თუ არა მაინტერესებდა... კოლექტიური სარჩელი კიდე მოჟნა და ერთი კინკილათი მისვლა რიავე... არ მგონია პერსპექტიული...

Posted by: sandr 14 Mar 2017, 21:34
ჯარზე მაინტერესებს რაღაცა, გამომიძახეს მოწვევა ოჯახის წევრმა ჩაიბარა, კომისარიატში მივედი შემამოწმეს, მაგრამ ძველი (15 წლის წინანდელი) ოპერაციების გამო გამიშვეს ღუდუშაუღსი შემოწმებაზე, ვინაიდან ვიცოდი რომ ჯანმრთელი ვიყავი აღარ გამოვჩენილვარ, დღს ფოსტიდან მომიტანეს წერილი რო სასამართLოს გადაეცაო თქვენი საქმეო და უნდა მივიდე და ავიღო წერილი ფოსტიდან, და მაინტერესებს ფოსტაში რო არ მივიდე არ მოვაწერო ხელი და შესაბამისად არ ავიღო წერილი სასამართლოდან, რა მემუქრება, 25 წლის ვარ 27 წლისას უკვე აღარ წამიყვანენ. მადლობა წინასწარ

Posted by: Jokero 15 Mar 2017, 00:23
ესეთი შემთხვევაა, ქალბატონს სახლის პირობებში აქვს სამკერვალო გახსნილი უკვე წელიწადნახევარია და თვითონ კერავს, კლიენტები ყავს. ამ პერიოდის განმავლობაში არ გადაუხდია საშემოსავლო, მაგრამ ახლა გაიგო რომ ეს აუცილებლად გასაკეთებელია და მზადაა გადაიხადოს მთლიანი პერიოდის საშემოსავლო. ზემოდან კიდე დააჯარიმებენ?
აგრეთვე უთხრეს, რომ აუცილებლად თავის დროზე ინდმეწარმედ უნდა დარეგისტრირებულიყავიო და ეგრეა? რომ მივიდეს და აუხსნას, რომ არ იცოდა, მაინც დააჯარიმებენ, სისხლისსამართლის პასუხისგებას აკიდებენ თუ რას უზამენ?
სახელმწიფოსთვის საშემოსავლო სულ სადღაც 1500-1600 ლარი იქნება

წინასწარ მადლობა

Posted by: pisooo_piso 15 Mar 2017, 01:36
თანახმაა დირექტორი ვინცაა და ამავდროულად 50 პრცენტის პარტნიორი, ანუ ის თმობს წილს თუ გასცემს სხვაზე , იმ პირზე რომელიც არ არის შპს ს წევრი, და იმ ადამიანის სანაცვლოდ შემოდის სხვა და დირექტორი ხდება მეორე პარტნიორი ადრე ვინც იყო ძველი ერთი ანუ. მოკლედ მაგის ბალვანკა მინდოდა და პლუს ის მაინტერესებს ჩვეულებრივ ლიბერთი ბანკში რეესტრის წარმომადგენელთან შეგვიძლია გავაფორმოთ და ან ნოტარიუსთან. რამდენად სწორია.

Posted by: Правовед 15 Mar 2017, 02:28
Jokero

რატომ ჩქარობს "ჩაბარებას" - მშვიდათ ... დარეგისტრირდეს ... მოაგვაროს დეკლარაციების საკითხი ... მშვიდათ გადაიხადოს შესაბამისი პრინციპით და განაკვეთით რაც უნდა მოეხდინა "დარეგისტრირებული" რომ ყოფილიყო პერიოდის გათვალისწინებით და დაელოდოს ადმინისტრირებას ... აქ გასათვალისწინებული იქნება ადმინისტრაციული თუ სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის ყველა გამომრიცხავი გარომოებები - ბრალი, მართლსაწინააღმდეგო ქმედება და ა. შ.

ეს რა თქმა უნდა შეკითხვის "მშრალი" პასუხია, მაგრამ, .... ამავე შეკითხვაში "ისმის" ინტრიგა ("ახლა გაიგო" აძლიერებს თან), რომ საქმე უკვე რაღაც სტადიაშია - აღძრულია, შემოწმება მოხდა და ა. შ. ამ შემთხვევაში თავის დამშვიდება არ ღირს - ან შეკითხვა დასვით ალალად, როგორც სინამდვილეშია, ან მიმართეთ იურისტს დახმარების აღმოსაჩენად ...

Posted by: sandr 15 Mar 2017, 03:26
QUOTE (sandr @ 14 Mar 2017, 21:34 )
ჯარზე მაინტერესებს რაღაცა, გამომიძახეს მოწვევა ოჯახის წევრმა ჩაიბარა, კომისარიატში მივედი შემამოწმეს, მაგრამ ძველი (15 წლის წინანდელი) ოპერაციების გამო გამიშვეს ღუდუშაუღსი შემოწმებაზე, ვინაიდან ვიცოდი რომ ჯანმრთელი ვიყავი აღარ გამოვჩენილვარ, დღს ფოსტიდან მომიტანეს წერილი რო სასამართLოს გადაეცაო თქვენი საქმეო და უნდა მივიდე და ავიღო წერილი ფოსტიდან, და მაინტერესებს ფოსტაში რო არ მივიდე არ მოვაწერო ხელი და შესაბამისად არ ავიღო წერილი სასამართლოდან, რა მემუქრება, 25 წლის ვარ 27 წლისას უკვე აღარ წამიყვანენ. მადლობა წინასწარ

როგორც გავიგე სამედიცინო ვინც გაიარა და მერე აღარ გამოცხადდა ციხეაო, და მართალია, ანუ დამიჭერენ მაგის გამო?

Posted by: Jokero 15 Mar 2017, 09:19
Правовед
ბევრი კლიენტები ყავს, ბევრი უცხო მოდის, ვინ საიდან მოდის კაცმა არ იცის, შეიძლება საგადასახადოს ქონდეს რამე ინფორმაცია, რომ ამა და ამ ადგილას ვიღაც კერავს. აქამდე მართლა არ ეგონა რომ რეგისტრაცია და საშემოსავლო აუცილებელია, მილიონი ადამიანი კერავს ეგრე, მაგრამ ბოლო დროს ერთი ორმა უთხრა რომ კიო და ამიტომ უნდა სუფთად მუშაობა. ახლა დარეგისტრირებას და კიდე ნერვიულობას იმ პერიოდზე ურჩევნია მივიდეს და თქვას როგორც იყო, თუ არ გაასამართლეს და რაღაც სასწაული ჯარიმა არ აკიდეს. მაგიტომ ვამბობ ასეთი "ჩაბარების" შემთხვევაში (თუნდაც საგადასახადო უკვე დაინტერესებული იყოს) ასეთ პატარა თანხაზე რას აკისრებენ? პრინციპში არავინ ხომ არ ზარალდება, სახელმწიფოს ის საშემოსავლო უბრუნდება სრულად.

Posted by: liziko13 15 Mar 2017, 11:19
კომპანიას (შპს) სურს ჰყავდეს ორი დირექტორი, ფინანსური და ტექნიკური. ისე, რომ ფინანსებთან წვდომის (ანგარიშის გახსნა ბანკში, თანხების შეტანა -გამოტანა ბანკში და ა.შ.) ჰქონდეს მხოლოდ ფინანსურ დირექტორს. როგორ ხდება ეს? ბანკმა მხოლოდ ამონაწერი რომ მოითხოვოს ხომ , ( გახსნისთვის თუ გატანა-შეტანისთვის თანხის) ამონაწერში უფლებამოსილებების გამიჯვნა არ ხდება და როგორ დაიცვას ამ შემთხვევაში თავი კომპანიამ?

Posted by: ninoniniko7 15 Mar 2017, 12:23
წესდებაში უნდა იყოს მითითებული დაწვრილებით, რომელი დირექტორი რა ფარგლებშია შაზღუდული და რისი გაკეთების უფლება აქვს.
* * *
რამდენიმე საბუღალტრო პროგრამა თუ გაქვს და უწერ მსურველებს შეღავათიან ფასებში. ერთერთ საბუღალტრო პროგრამის მწარმოებელი კომპანია რომ დაგირეკავს და გეტყვის ნუ წერ თორე საშემოსავლოსთან ერთად დაგადგებით. რა უნდა ქნა?

Posted by: Правовед 15 Mar 2017, 12:53
Jokero

ჩაატაროს ეს პროცედურები - ეს იმასაც ნიშნავს, რომ "თქვა როგორც იყო" - გადაიხადოს ...

დადგება ადმინისტრაციული თუ სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის გამომრიცხავი გარემოებები - ბრალის არ არსებობა, მართლსაწინააღმდეგო ქმედებას არ ჩადიოდა და ა. შ.
- დასვით კითხვა პირდაპირ, მიკიბ-მოკიბვის გარეშე ... თუ გაინტერესებთ იმის იურიდიული ანალიზი, რა ქმედებების ინკრიმინირება მიუყენონ ამ ადამიანს და რა შეიძლება მას დააბრალონ ... ეს რა თქმა უნდა, არ ნიშნავს, რომ ეს ადამიანი უნდა „გაასამართლონ და რაღაც სასწაული ჯარიმა აკიდონ“.

ეკონომიკურ საქმიანობად ითვლება ნებისმიერი საქმიანობა, რომელიც ხორციელდება მოგების, შემოსავლის ან კომპენსაციის მისაღებად, მიუხედავად ასეთი საქმიანობის შედეგებისა. საქართველოს კანონმდებლობით პირს უფლება აქვს, განახორციელოს ნებისმიერი საქმიანობა, რომელიც კანონით არ არის აკრძალული. კერძოდ, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის მე-10 მუხლის მე-2 ნაწილის მიხედვით „სამოქალაქო ურთიერთობის მონაწილეებს შეუძლიათ განახორციელონ კანონით აუკრძალავი, მათ შორის, კანონით პირდაპირ გაუთვალისწინებული მოქმედება“.
პირის საქმიანობის ეკონომიკურ საქმიანობად დაკვალიფიცირებისათვის მისი საქმიანობის ერთჯერადობას მნიშვნელობა არ აქვს, განსხვავებით „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონისგან, რომელიც პირის სამეწარმეო საქმიანობის ერთ-ერთ ნიშნად არაერთჯერადობას მიიჩნევს. საგადასახადო კანონმდებლობაში ამ მხრივ საქმე უფრო მარტივადაა. საგადასახადო მიზნებისთვის ტერმინი „ერთჯერადი“ არ გამოიყენება და, შესაბამისად, პირის ერთჯერადი და არაორგანიზებული საქმიანობა ვერ ჩაითვლება მისი საქმიანობის ეკონომიკურ საქმიანობად მიჩნევისათვის გამომრიცხველ გარემოებად.

სისხლის სამართლის კოდექსი - მუხლი 192 - უკანონო სამეწარმეო საქმიანობა.
უკანონო სამეწარმეო საქმიანობაა სამეწარმეო საქმიანობა რეგისტრაციის ან სპეციალური ნებართვის (ლიცენზიის) გარეშე ანდა ლიცენზირების პირობის დარღვევით, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი!!! გამოიწვია ან რასაც თან ახლდა დიდი ოდენობით!!! შემოსავლის მიღება. განსახილველი დანაშაულის ობიექტია ის ურთიერთობები, რომლებიც აწესრიგებს სამეწარმეო საქმიანობას, აგრეთვე სახელმწიფოს ფინანსური ინტერესები, რადგანაც იგი ვერ ღებულობს მეწარმეთა რეგისტრაციისათვის დადგენილ ბაჟს. დანაშაულის ობიექტური მხარე ხასიათდება სამი ნიშნით: ქმედება, მძიმე შედეგი, რაც გამოიხატება მნიშვნელოვან ზიანში!!! ან დიდი ოდენობით!!! უკანონო შემოსავლის მიღებაში და მიზეზობრივი კავშირი!!! ქმედებასა და დამდგარ შედეგს შორის.

!!! ადამიანს, რომელიც შეკვეთებით კერავს ერთეულობრივ, ინდივიდუალურ ნივთებს - ყურებით რომ მიათრიო გარემოებები, ამ სტატიას ვერ წაუყენებ. თუმცაღა უახლესი საქართველოს ისტორია, ალბათ, მრავლად იცნობს მსგავს მოვლენებს - მაგრამ აქ სამართალი (ანუ იურისპრუდენცია) არაფერ შუაშია - ეს სხვა ოპერიდანაა ...

ადმინისტრაციული კოდექსი - მუხლი 164 - სამეწარმეო საქმიანობის წესის დარღვევა
სამეწარმეო საქმიანობის წესის დარღვევა სამეწარმეო საქმიანობის განხორციელება სახელმწიფო რეგისტრაციის გარეშე იწვევს დაჯარიმებას ოთხასიდან ხუთას ლარამდე. აქაც ერთგვარ „კოლიზიაში“ შევლენ დამსჯელები - პირი უკვე დარეგისტრირებულია და თან დასაჯარიმებელი პერიოდის გადასახადიც გადახდილია - შემდგომი გასაჩივრებით წარმატების ალბათობა ძალიან დიდია - როგორც თქვენ იძახით, არსებითად „პრინციპში არავინ არ ზარალდება, სახელმწიფოს ის საშემოსავლო უბრუნდება სრულად“.

ჩამოვყალიბდეთ: გაიაროს ამ ადამიანმა რეგისტრაციის პერიოდი, ანუ "ახლა დარეგისტრირებას" გვერდს ვერ აუვლის!!! თუ სურს "სუფთად მუშაობა"!!! ნუ გაამახვილებს და საერთოდ ნურაფერს იტყვის წარსულზე - არც ასეთი ტიპის უარყოფა დაიწყოს, "არა ბატონო ხვალ ვიწყებ საქმიანობას" ... შემდგომ გადაიხადოს გადასახადი შესაბამისი პრინციპით და განაკვეთით რაც უნდა მოეხდინა "დარეგისტრირებული" რომ ყოფილიყო პერიოდის გათვალისწინებით ...

დარწმუნებით, რა თქმა უნდა არ შეიძლება თქმა, რადგან იურისტის საქმიანობა საქართველოში იძულებით მხოლოდ აბსტრაქტულ წარმოდგენებს, სამართლის იმიტაციებსა და ფსევდოიურისპრუდენციას ეყრდნობა, არც „თამაშის წესები“ არ არის მყარად განსაზღვრული სამართლის არც ერთ სფეროში, მაგრამ იმ იმედის ხარისხი, რომ არავითარ ექსცესს არ ექნება ადგილი და ყველაფერი რიგიანად ჩაივლის - დიდია ... არაფერი სანერვიულო და სატანჯი აქ არ არსებოს ...

გისურვებთ წარმატებას ...
* * *
liziko13

ეს შეკითხვა ბანკში დასვით - ძალიან მარტივათ აგიხსნიან ... თუ ნამდვილი ბანკია რა თქმა უნდა, თან შემდგომ შეუსაბამობებს (თუნდაც ფომალურ) აიცილებთ თავიდან ... თუ არ გაგცეს პასუხი, ჩამი აზრით, ამ ბანკის მომსახურებისგან უნდა გათავისუფლდეთ, ან გამოუვალობის შემთხვევაში (რაც გასაკვირი იქნება), ეს საკითხი თანამდებობრივ პირთა უფლებამოსილების შესახებ, შიდა (შპს-ს მართვისა და კონტროლის) ნორმატივებით რეგულირდება ... უმეღლესი მართვის ორგანო (როგორც წესი - საერთო კრება) იღებს გადაწყვეტილებას ვის და როგორ მიანდოს რაიმე უფლებამოსილებები, მათ შორის ფინანსების განკარგვის შესახებ ...

Posted by: tavani 15 Mar 2017, 14:58
გამარჯობა! თუ შეიძლება, რომ დამეხმაროთ?! დედა უფორმებს შვილს ქონებას და ასეთ შემთხვევაში როგორ ჯობია განხორციელდეს ეს ოპერაცია. ნასყიდობის მეშვეობით თუ ჩუქებით. მადლობა წინასწარ!

Posted by: Jokero 15 Mar 2017, 16:12
Правовед
მადლობა ამომწურავი პასუხისთვის

Posted by: Mavro 15 Mar 2017, 22:06
განქორწინების შემთხვევაში ვისია არასრულწლოვანი შვილი ?


Posted by: Правовед 16 Mar 2017, 00:11
Mavro

ტიიტუუუ .. რას არ გეიგებ ხანდიხან ... ცოლმქრობას წყვიტავს ეს წყვილი - თვარა, მშობლებად, ბუნებამ როგორც უბრძანა, დარჩებიან მუდმივად - უცოცხლოს ღმერთმა ამ ბოვშვს ერთიც და მეორეც ... გადაიწერეთ ახლა პირჯვარი თან :-) და დაატანეთ თავს ძალა სრულად დასვათ შეკითხვა :-)

Posted by: Mavro 16 Mar 2017, 07:21
Правовед

ცოლქმარი წყვიტავს ცოლქმრობას. ვის მიყავს ბავშვი თავისთან სახლში?

Posted by: kkoxo 16 Mar 2017, 11:06
გამარჯობა,

სოფელში ისტორიულად საგვარეულოს წყარო რომელსაც ჩვენი ოჯახი მოიხმარდა, როგორ შეიძლება დაირეგისტრირო? არავისზე გაფორმებული არაა იურიდიულად, უბრალოდ ყველამ იცის რომ ჩვენი გვარისაა.

Posted by: progresi 16 Mar 2017, 11:26
Mavro
როგორც წესი დედას, მაგრამ მანდ მნიშვნელოვანია
1 რა მისამართზეა რეგისტრირებული ბავშვი, დედის თუ მამის
2 დავა არის თუ არა ბავშვის ადგილსამყოფელზე

Posted by: Mavro 16 Mar 2017, 19:42
QUOTE
როგორც წესი დედას


რომელი წესი?


Posted by: Cosmonomad 16 Mar 2017, 20:13
გამარჯობა, ხალხო

ვინმეს შეუძლია ამიხსნას რა განსხვავებაა იპოთეკით გირავნობასა და სესხის ხელშეკრულებით გირავნობას შორის? რომელი უფრო სანდოა იურიდულად?

Posted by: serjhanti 16 Mar 2017, 21:11
შვილი 7 წლის
დედა
მამა (ეს ჩემი ძმაა)
ბებია (დედაჩემი)

დედა და მამა ცალცალკე ცხოვრობენ არარეგისტრირებული ქორწინების შემდეგ. შვილი ცხოვრობს დედამისთან მარტოდ.
მამა არ აკითხავს ხოლმე. ძალიან იშვიათად. ვერ აძლევს ხოლმე რაიმე თანხას, რომ თავისივე შვილს მიხედოს ყოფილმა ცოლმა.
დაშორების შემდეგ რამდენიმე წელია გასული და ბავშვის დედამ სასამართლოში შეიტანა საჩივარი, რომ ალიმენტი დაეკისროს ბებიას. მამასგან არაფერს ითხოვს, რადგან ამბობს, რომ მამას შემოსავალი არ აქვს და იმის გამო, რომ ბებიას გააჩნია რამდენიმე საცხოვრებელი ფართი, მუშაობს და აქვს ხელფასი (ხელზე 360 ლარი), სურს, რომ ბებიას დაეკისროს ალიმენტის გადახდა. თვითონ ბავშვის დედა მუშაობს და ხელფასი აქვს დაახლოებით 400 ლარი.
ფართებს რაც შეეხება, 4 ფართია და ოთხივეში ვცხოვრობთ 3 ძმა და დედაჩემი ცალცალკე. უბრალოდ, ყველა ბინა დედაჩემის სახელზეა.
ასევე მოითხოვა, რომ მის მფლობელობაში არსებული ერთი ბინა დაყადაღებულიყო, რაც დაკმაყოფილებულია, როგორც უკვე აღმოჩნდა.

გარემოებები:
თვითონ ამ ბავშვის დედა არის უდედა#####ულესი ქალი. ყველაფერზე წამსვლელი. მიუხედავად ამისა, ბავშვი ბებია შეძლებისდაგვარად ყოველთვის ეხმარებოდა ხოლმე რითიც შეეძლო. ხან საჭმელს მიაწვდიდა ხოლმე, ხან მცირე თანხას ბავშვს. ანუ რეალურად, რითიც შეეძლო, იმით ეხმარებოდა ხოლმე.
ბებიას აქვს საბანკო დავალიანებები, რაშიც ჯამში 130 ლარს იხდის და მანამდეც ყოველთვის ქონდა ხოლმე მსგავსი დავალიანებები ბოლო წლების მანძილზე.

რა შეიძლება, რომ მოხდეს? მინიმუმ და მაქსიმუმ რამდენის დაკისრება შეუძლია სასამართლოს?

ცოტა მეჩქარება. იქნება ვინმე იურისტიც გამოგვეხმაუროს, ვისაც შეუძლია, რომ სასამართლო მოიგოს. საჩივარი 13-ში მოგვივიდა. 23-მდე გვაქვს შესაგებელის დაწერის ვადაც. ესეც არ ვიცით როგორ უნდა გავაკეთოთ.

Posted by: Правовед 16 Mar 2017, 21:15
Cosmonomad

არ აქვს თქვენს შეკითხვას არავითარი პერსპექტივა! ისე, მე რო მკითხო, სამოქალაქო კოდექსის ამ "თარჯიმან-დამწერებს" თითი მაინც უნდა მოტეხო თითოეულს, იმის გამო, რომ აბდაუბდათ ესმით ადრესატებს ეს გერმანული თარგმანი ... პრაგმატული ასპექტი დაკარგული აქვს მთლიანად სასიცოცხლო კანონს ... მაგ. შესანიშნავად აქვთ "სულელ" რუსებს, არსებობს კანონი - Об ипотеке (залоге недвижимости) ასევე ქვია, მოკლედ და გასაგებად ...

მოკლედ!!! იპოთეკა - უძრავი ქონების გირავნოობაა ... სესხით აღებული ვალდებულება შეიძლება უზრუნველყოფილ იქნას როგორც იპოთეკით (ანუ უძრავი ქონების დაგირავებით) ან გირავნობით მოძრავი ნივთებს და არამატერიალურ ქონებრივი სიკეთით, რომელიც არ არის მოქცეული უძრავი ქონების რეგულაციის რეჟიმში. ასევე სამომავლო ქონება - როგორიცაა მანქანა, ოქროული, ანტიკვარიატი, მოსავალი, ფეხსაცმლის პარტია საწყობში, ცხვრის ფარა, ღვინით სავსე ქვევრი, ლექსზე საავტორო უფლება და ა. შ. - პრინციპში, უსასრულოდ ...

* * *
serjhanti

QUOTE
შვილი 7 წლის
დედა
მამა (ეს ჩემი ძმაა)
ბებია (დედაჩემი)


სარჩელი იქნება მოპასუხე ბებიის მიმართ, იმ საფუძველზე დაყრდნობილი, რომ მისი სრულწლოვანი შვილიშვილი, დახმარებას!!! საჭიროებს და არ შეუძლია!!! სარჩო! მიიღოს! თავისი! მშობლებისგან! (არა მარტო თქვენი ძმისგან!) - აქ საჭიროა ამ "უდედა#####ულესი ქალი"-ს ქცევა-ქმედებები შეფასდეს). ბევრი ფარდობითი გარემოებებია - დაყადაღება აუცილებლად გაასაჩივრეთ. როგორც თქვენ თვითონ ხვდებით, გესაჭიროებათ დამცველი (ადვოკატი). ფორუმზე დაყრდნობა ამ საკითხის გადასაჭრელად, მიმაჩნია არავითარ შედეგს არ მოგცემთ - შეაწუხეთ ნაცნობები-ნათესაობა - იპოვეთ ადვოკატი!!! თქვენ ადგილას, რადგან ასე აყენებს საკითხს, არ იქნება ურიგო შეგებებულ სარჩელად მოითხოვოთ ბავშვის საცხოვრებელი ადგილის ბებიასთან განსაზღვრა - მე მგონი აქვს ამას შანტაჟის პერსპექტივა - არ შეუძლია ბავშვს სარჩო მიიღოს დედასთან? - გადასცენ ბებიას, ბატონო!

Posted by: serjhanti 16 Mar 2017, 22:16
QUOTE
არ შეუძლია ბავშვს სარჩო მიიღოს დედასთან? - გადასცენ ბებიას, ბატონო!

Правовед
ანუ, რადგან ალიმენტს ითხოვს, ეგ ავტომატურად ნიშნავს იმას, რომ დედისგან არ შეუძლია, რომ სარჩო მიიღოს ბავშვმა?
ანუ რომც მოვითხოვოთ, რომ ბავშვმა იცხოვროს ბებიასთან, ხომ შეუძლია, რომ თქვას ბავშვის დედამ, რომ მეც შემძლია, რომ ვარჩინო ბავშვი, მაგრამ მინდა, რომ ჩემთან იცხოვროსო და ალიმენტიც მიხადონო?
რომელი მუხლის (ალბათ სამოქალაქო კოდექსიდან იქნება ესეც) საფუძველზე შეიძლება, რომ მოვითხოვოთ ბავშვის ცხოვრება ბებიასთან?

Posted by: Правовед 16 Mar 2017, 22:31
serjhanti

QUOTE
სამოქალაქო კოდექსიდან იქნება ესეც


"ავტომატურად" არ ნიშნავს - ამას მოთხოვნის უფლება აქვს ... საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1225-ემუხლი აღწერს პაპისა და ბებიის საალიმენტო მოვალეობანი შვილიშვილების მიმართ ...
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1197-ე მუხლის თანახმად, შვილების მიმართ მშობლებს თანაბარი უფლება-მოვალეობები აქვთ. ბავშვს აქვს უფლება ცხოვრობდეს და იზრდებოდეს ოჯახში. ამავე კოდექსის 1201-ე მუხლის პირველი ნაწილის შესაბამისად, თუ განქორწინების ან სხვა მიზეზის გამო მშობლები ცალ-ცალკე ცხოვრობენ, მათ შეთანხმებაზეა დამოკიდებული, თუ ვისთან უნდა ცხოვრობდნენ არასრულწლოვანი შვილები. ამავე მუხლის მე-2 ნაწილის თანახმად, შეუთანხმებლობის შემთხვევაში დავას გადაწყვეტს სასამართლო შვილების ინტერესების გათვალისწინებით.
კანონი არ ცნობს რომელიმე მშობლის უპირატეს უფლებას შვილების მიმართ, ვინაიდან, არა უფლებათა უპირატესობა, არამედ ბავშვის სწორად აღზრდის ინტერესები უნდა იყოს ამ დროს გადამწყვეტი.
მე თუ დააკვირდით "უდედა#####ულესი" ქართული მითოლოგიის მიხედვით აღვიქვი და მქონდა მითითება მხო;ოდ "შანტაჟის!!" პერსპექტივაზე. მოემზადეთ, თუ გინდათ ვენდეტის ელფერი მისცეთ თქვენს პასუხს.

ისე, გეტყვით, უკეთესი საყოფაცხოვრებო პირობების ქონა ყოველთვის ვერ იქნება გადამწყვეტი ბავშვების საცხოვრებელი ადგილის განსაზღვრისას. ამ დროს, როგორც უკვე აღინიშნა, გათვალისწინებულ უნდა იქნეს აგრეთვე, თუ როგორი მორალური გარემოს შექმნას შეძლებენ მშობლები ბავშვისათვის მათი მატერიალური მდგომარეობის, ასაკის, მორალური სახის, ინტელექტუალური დონის და ბავშვის აღზრდაში მონაწილეობის ხარისხის გათვალისწინებით.

Posted by: ქაფქიანა 16 Mar 2017, 23:06
გამარჯობა. ახალი თემის გახსნა არ მინდოდა. პირველად ვპოსტავ ამ განყოფილებაში საერთოდ.

მოკლედ რა სიტუაციაა:

ვარ ერთ-ერთ თავის სფეროში საკმაოდ ცნობილ, საქმიან და სოლიდურ კომპანიაში, საიდანაც დისტანციურად მიგზავნიან საქმეს, მე ამ საქმეს ვასრულებ და ვაბარებ. ვარ შტატში აყვანილი, განუსაზღვრელვადიანი კონტრაქტით.

იანვრის ხელფასი ერთი დავიდაბარაბით მომცეს, თებერვლის ჯერ არა, როდესაც წინა პარასკევს უნდა ყოფილიყო წესით.

კომპანიის პირველი პირი არ მეხმიანება საერთოდ. ერთი საქმე შევასრულე, იანვრის ხელფასი ომით და დაყვედრებებით ჩამერიცხა, თებერვალი ფაფუ-არ არის, არც ახალი საქმე მოდის. არაფერი, ვარ გაურკვევლობაში, არ მეხმიანება ეს პირველი პირი. სრული იგნორია.

მეორე პირი კი მეხმიანება ჩემი წერილების პასუხად, მეუბნება რომ ესმის აბსოლუტურად, რომ დაელაპარაკება პირველ პირს, რომ იგი ვერ გადაწყვეტს და პირველის საქმეა და რომ სიტუაცია შეიცვლება. მაგრამ შედეგი კვლავინდებურად ნული. არა ხელფასი და რაც უფრო უარესია, სრული გაურკვევლობა.

არადა, იმ პირველ პირთან ვროძე ბი მეგობრული ურთიერთობა მქონდა. მან ამიყვანა ბოლოს და ბოლოს. ნუ არც იქამდე გამოირჩეოდა დიდი კომუნიკაციით, მაგრამ ამის მერე საერთოდ.

რა ვქნა? სასამართლოში ჩივილი არ მინდა. რას მოვიგებ ამით და რომც მოვიგო, არ მინდა ამ კომპანიასთან და იმ პირველ პირთან ადამიანური ურთიერთობის გაფუჭება. რა გზა შეიძლება არსებობდეს?

ბოლო-ბოლო ის მაინც მითხრას, რომ დამითხოვა. ეს გაურკვევლობა მკლავს.

ნუ დავანებოთ თავი იმას, რომ როდესაც ამიყვანეს, მითხრეს რომ თათბირებში და შეხვედრებში და ზოგადად კომპანიის საქმიანობაში აქტიურ მონაწილეობას მივიღებდი, არაფერი ამის მსგავსი ცხადია.

ღია ტექსტით რომ დავწერო ეს, ხალხი არც კი დაიჯერებს, იმდენად წარმოუდგენელია ამ კომპანიისგან ეს.

Posted by: serjhanti 16 Mar 2017, 23:25
Правовед
ძალიან დამეხმარე თუნდაც საშანტაჟო თემის შემოთავაზებისთვის. smile.gif

ბარემ ერთზეც მიპასუხე: რა მინიმალური ან მაქსიმალური რაოდენობა შეიძლება დაეკისროს ბებიას? სადმე არის დათვლის წესი? 360 ლარი ხელზე ასაღები ხელფასი და აქედან 130 ლარი საბანკო ვალდებულებებს ხმარდება. რამე საორიენტაციოდ რომ გამომადგეს, არ არის რამე წესი? მაგალითად ხელფასის 30%-ზე მეტი არ შეიძლება, რომ წავიდეს ალიმენტზე ან მინიმალური უნდა იყოს შემოსავლის 10% ან რამე მსგავსი არაფერია?

Posted by: Правовед 16 Mar 2017, 23:44
serjhanti

"წესი" რა თქმა უნდა არ არსებობს - თან მიჭირს სწორი პასუხის გაცემა, რადგანაც თქვენი პოზიცია ნათლად ამ საკითხის მიმართ არ არის გამოხატული - მთავარი კითხვა დარჩა ჩვენი მიწერ-მოწერის მიღმა, ამიტომ მომიტევეთ და დავსვამ კითხვას ყოველგვარი "ქართული" ინტონაციებისა და ვარიანტების გაუთვალისწინებლად:
აქვს? სურვილი ბებიას? დაეხმაროს შვილიშვილს? - ამაზე პასუხის გაცემაზეა თქვენი ქცევა-ქმედება სასამართლოში!!!

თუ საკითხი დადებითია, თქვენ თვითონ მიაწოდეთ ინფორმაცია სასამართლოს და "დაეხმარეთ" გამოთვლაში - დააფიქსირეთ სარჩელზე თანხმობა - შეთანხმება - და ა. შ. არის ამის იურიდიული ტექნიკა ... მიუთითეთ, რომ ამორალურად თვლით ბებიის ბრძოლას შვილიშვილთან, რომ ეხმარებით შეძლებისგვარად და რადგან საჭიროებამ მოიტანა აღნიშნავთ თანხას, რომლის ზემოთ თქვენი შესაძლებლობის ზღვარს ცილდება ...

ალიმენტის ოდენობა განსაზღვრული არ არის და იგი გამომდინარეობს პირის რეალური მატერიალური მდგომარეობიდან.

თუ უარყოფითია - არ ცნობს შვილიშვილად, მოიშველიეთ არგუმენტები ... ფორუმის ფარგლებში ამ საკითხზე მსჯელობა და სრულიად გამართული პასუხი, როგორც ხვდებით შეუძლებელია ... მიმართეთ იურისტს, მესმის, რომ კვალიფიციურის მოძეებნაც ძნელია, მაგრამ მოგიწევთ ...

Posted by: ქაფქიანა 17 Mar 2017, 00:20
Правовед

ბოდიში რომ გაწუხებთ, იქნებ მეც დამეხმაროთ.

Posted by: Правовед 17 Mar 2017, 01:08
ქაფქიანა

წავიკითხე - წმინდა სამართლებრივი (იურიდიული) პრობლემის თვალსაზრისით თქვენ ჩემი რჩევა არ გამოგადგებათ - თქვენ თვითონ აღნიშნავთ "სასამართლოში ჩივილი არ მინდა. რას მოვიგებ ამით და რომც მოვიგო, არ მინდა ამ კომპანიასთან და იმ პირველ პირთან ადამიანური ურთიერთობის გაფუჭება." თუ ჩემს გამოცდილებას დაეყრდნობით, აუცილებლად შეხვდით იმ პირს, რომელიც საკითხებს წყვეტავს რეალურად - ნუ დაეყრდნობით ამ "ქართულ" ინსენუაციებს - "ხვალე მოდი", "გადმოგირეკავ", "შენი საკითხი იხილება" და ა. შ. ისე გარკვეულად შეიძლება ორი (ისევ "ქართული") გარემოების დანახვა - "სოლიდურ" კომპანიას ისეთი პრობლემები აქვს, თქვენთვის აღარავის სცალია, ან უმტკივნეულად უნდათ თავიდან მოცილება ... გულწრფელად ვწუხვარ. მაგრამ მიკიბ-მოკიბვის გარეშე პირდაპირ გეტყვით - ამ პრობლემას თავად უნდა მოუაროთ - ადვოკატი, იურისპრუდებციის კორიფეც რომ იყოს, ან დაბოლებას დაგიწყებთ (არ დაუჯეროთ!!!), ან არ არის ეს სამართლებრივი პრობლემა - კომუნიკაციისა და მორალის დეფიციტს კაცობრიობამ ჯერ-ჯერობით ნორმატიული რეგულირება ვერ მოუგონა ... "სამართალი" ჰქვია, თორემ სიმართლისაგან დაშორებულიცაა და გამიჯნულიც ძლიერ ...

Posted by: ქაფქიანა 17 Mar 2017, 01:29
მესმის. ყველაფერი ნათელია. მადლობა გამოხმაურებისთვის.

Posted by: Mavro 17 Mar 2017, 07:37
Правовед
QUOTE
ტიიტუუუ .. რას არ გეიგებ ხანდიხან ... ცოლმქრობას წყვიტავს ეს წყვილი - თვარა, მშობლებად, ბუნებამ როგორც უბრძანა, დარჩებიან მუდმივად - უცოცხლოს ღმერთმა ამ ბოვშვს ერთიც და მეორეც ... გადაიწერეთ ახლა პირჯვარი თან :-) და დაატანეთ თავს ძალა სრულად დასვათ შეკითხვა :-)


გადამრევ შენ რა..

საქარტველოს მოქალაქე და ამერიკის შეერთებული შტატების მოქალაქე ინგლისში ოფიციალურად დაქორწინდნენ.

9 თვის შემდეგ შეეძინათ შვილი. (ორივეს 6 თვიანი ვიზები ქონდათ და 6 თვით გააგრძელეს ორივემ)

2 თვის შემდეგ "გაწყვიტეს ცოლქმრობა" (როგორც შენ თქვი)

გადაწყვიტეს თავიანთ სამშობლოებში დაბრუნება (ვიზები გასდით მაზეგ)

ერთი ეუბნება მეორეს ბავშვი მე მიმყავს (ძუძუზე არაა ხელოვნურს ჭამს) მეორე პასუხობს არა მე მიმყავს.

ბავშვი გაოცებული თვალებით მიყურებს თითქოსდა მეკითხება შენ ხომ არ იცი რომელს მივყავარო?!

მე მართლა არ ვიცი... თქვენ ხომ არ იცით?

პს. სასტუმროში "მანტიორად" ვმუშაობ

Posted by: JSB14BSJ 17 Mar 2017, 09:03
ქაფქიანა
ზერელედ და ლოგიკურად გაუმართავად მსჯელობ. ურთიერთობის გაფუჭება არ გინდა და უკვე გაფუჭებული როა ეგ ურთიერთობა, გრჩება თვალთახედვიდან.

Posted by: ქაფქიანა 17 Mar 2017, 10:01
JSB14BSJ

QUOTE
ზერელედ და ლოგიკურად გაუმართავად მსჯელობ. ურთიერთობის გაფუჭება არ გინდა და უკვე გაფუჭებული როა ეგ ურთიერთობა, გრჩება თვალთახედვიდან.


არ მრჩება. ვიცი, რომ გაფუჭებულია. უბრალოდ, უარესად არ მინდა გავაფუჭო. სასამართლოში ჩივილით რას მოვიგებ. ამიტომ მაინტერესებდა, ხომ არ არსებობდა სხვა გზები.

Posted by: Правовед 17 Mar 2017, 10:52
Mavro

ორივეს არ შეიძლება ვიზა ქონოდა - ერთს, ამერიკის მოქალაქეს, ტოჩნათ არ ჭირდება ვიზა ... უბრალოდ ექვსთვიანი უვიზო სტუმრობის ვადა ეწურება
https://travel.state.gov/content/travel/en.html

ერთსაც და მეორესაც თუ არა აქვთ ბოვშვის დოკუმენტაცია მოწესრიგებული, იმხელა პრობლემები შეექმნებათ საზღვრებზე - ყარაუუულ! მაგ საქმეში თუ ატყდა დავა, ჩაერევა სოციალური სამსახურები, პოლიცია, სასამართლომდე მივა ... ყველაფერი მოხდება დიდი ბრიტანეთის სამეფოს კანონმდებლობით, რაც დაწვრილებით (და დაუწვრილებლადაც) არ ვიცი - გავლილი კი მაქვს თავის დროზე შკოლაში - მარა მაი როის იყო ...

Posted by: serjhanti 17 Mar 2017, 11:55
Правовед
მადლობელი ვარ ნებისმიერ შემთხვევაში. smile.gif მადლობა.

Posted by: JSB14BSJ 17 Mar 2017, 15:52
ქაფქიანა
QUOTE
სასამართლოში ჩივილით რას მოვიგებ.

შენ საერთოდ დედამიწაზე ხარ? რა უნდა მოიგო? რას იგებს ხალხი სასამართლოში? რისთვის არსებობს სასამართლო? მართალი ხარ თუ არა?

Posted by: diego19 17 Mar 2017, 19:42
დჰდჯდჯჯდ დჰდჰდჰდჰ სჰსჰჰს ჰსჯსჯსკ სბსჰ

Posted by: ქაფქიანა 17 Mar 2017, 22:03
JSB14BSJ

ცოტა დამიწყნარდი იუზერო. შენი საქმე არ არის სად ვარ და ლექსიკა დაწმინდე.


Posted by: Mavro 18 Mar 2017, 23:02
QUOTE
ორივეს არ შეიძლება ვიზა ქონოდა - ერთს, ამერიკის მოქალაქეს, ტოჩნათ არ ჭირდება ვიზა ... უბრალოდ ექვსთვიანი უვიზო სტუმრობის ვადა ეწურება


ჰო "უვიზო სტუმრობის ვადის" გაგრძელება ვიგულისხმე..


QUOTE
ერთსაც და მეორესაც თუ არა აქვთ ბოვშვის დოკუმენტაცია მოწესრიგებული, იმხელა პრობლემები შეექმნებათ საზღვრებზე - ყარაუუულ!


ნუ რა უნდა მოუწესრიგო 2 თვის ბავშვს მაქსიმუმ დაბადების მოწმობა აუღო ადგილობრივი. (ან მხოლოდ დაარეგისტრირო)


QUOTE
მაგ საქმეში თუ ატყდა დავა


მასე დავიწყე რომ დავაა ატეხილი და შესაძლო ვარიანტი ვიკითხე ფინალის.

ეხლა დავივიწყოთ ეს ისტორია, უბრალოდ მაინტერესებს ცოლქმრობის გაწყვეტის შემთხვევაში (თანაბარ სიტუაციაში) ბავშვთან დაკავშიებით რა ხდება თუ ერთმანეთში ვერ რიგდებიან.
ანუ სასამართლო როგორ უყურებს საკითხს 50/50 თუ სხვანაირად?

Posted by: internati29 19 Mar 2017, 00:32
გთხოვთ კონსულტაციას:

შემიძლია თუ არა გავყიდო უძრავი ქონება საქართველოში, თუ ამ დროს ვიმყოფები უცხოეთში?

მსმენია, თითქოს შეგიძლია სკაიპით ჩაერთო გადაფორმების პროცესში.

გთხოვთ, მიმითითოთ ოფიციალური წყაროს ლინკი.

მადლობა.

Posted by: HunTerT 19 Mar 2017, 01:57
გამარჯობათ არ ვიცი ზუსტად სად შეიძლება გამეგო ინფორმაცია და მაინტერესებს სააპელაციო სასამართლოში რა ღირს ჩივილი ანუ რამდენი ლარია საჭირო საქალაქო სასამართლოს პასუხის გასაჩივრებისთვის ან რის მიხედვით ადგენენ მაგ ფასს მადლობა წინასწარ

Posted by: ფორსტმანი 19 Mar 2017, 02:24
HunTerT
საქმის ღირებულების ოთხი პროცენტია, მაგრამ არა ნაკლებ 150 ლარისა .

ამასთანავე,

თუ იურიდიული პირი არის არა უმეტეს 7 000 ლარისა
თუ ფიზიკური პირი არის არა უმეტეს 5 000 ლარისა

internati29
ეგრეც შეგიძლია გადაუფორმო, სკაიპით.

თუმცა, მაგაზე ადვილი პროცესი არის, ვინმეს მისცეთ მინდობილობა და მან იმოქმედოს თქვენი ინტერესების შესაბამისად.

Posted by: HunTerT 19 Mar 2017, 11:45
QUOTE (Charles_Forstman @ 19 Mar 2017, 02:24 )
HunTerT
საქმის ღირებულების ოთხი პროცენტია, მაგრამ არა ნაკლებ 150 ლარისა .

ამასთანავე,

თუ იურიდიული პირი არის არა უმეტეს 7 000 ლარისა
თუ ფიზიკური პირი არის არა უმეტეს 5 000 ლარისა

internati29
ეგრეც შეგიძლია გადაუფორმო, სკაიპით.

თუმცა, მაგაზე ადვილი პროცესი არის, ვინმეს მისცეთ მინდობილობა და მან იმოქმედოს თქვენი ინტერესების შესაბამისად.

და თუ ცდება იმ 7 ათას ლარს ანუ მეტს არ გადავიხდი? მაქსიმუმია 7 ათასი?

Posted by: ფორსტმანი 19 Mar 2017, 12:24
HunTerT
იურიდიულ პირზე ეგრე არის - მაქსიმუმი არის 7 000 ლარი

Posted by: Правовед 19 Mar 2017, 12:26
HunTerT
QUOTE
გამარჯობათ არ ვიცი ზუსტად სად შეიძლება გამეგო ინფორმაცია და მაინტერესებს სააპელაციო სასამართლოში რა ღირს ჩივილი ანუ რამდენი ლარია საჭირო საქალაქო სასამართლოს პასუხის გასაჩივრებისთვის ან რის მიხედვით ადგენენ მაგ ფასს მადლობა წინასწარ


http://library.court.ge/fee/index.php

* * *
QUOTE
გთხოვთ კონსულტაციას:

შემიძლია თუ არა გავყიდო უძრავი ქონება საქართველოში, თუ ამ დროს ვიმყოფები უცხოეთში?

მსმენია, თითქოს შეგიძლია სკაიპით ჩაერთო გადაფორმების პროცესში.

გთხოვთ, მიმითითოთ ოფიციალური წყაროს ლინკი.

მადლობა.

internati29

ისე გეტყვით, ინტერნეტის (სკაიპი) მეშვეობით სრულდება გარიგება, ორი ან მეტი ნოტარიუსის!!! მონაწილეობით, მხოლოდ საქართველოს ტერიტორიაზე. ხელშეკრულების ონლაინში დამოწმება შესაძლებელია მხოლოდ საქართველოს ტერიტორიაზე!!!! ორი ან მეტი ნოტარიუსის მონაწილეობით. ონლაინში ხელშეკრულების გასაფორმებლად ხელშეკრულების მონაწილე მხარეებმა უნდა მიმართონ ნოტარიუსებს მათთვის ხელსაყრელ სანოტარო ბიუროებში. ნოტარიუსები ხელშეკრულების მონაწილე მხარეების თანდასწრებით დაუკავშირდებიან ერთმანეთს ონლაინ რეჟიმში. დგება ორი ან რამდენიმე სანოტარო აქტი (რამდენი ნოტარიუსიც მონაწილეობს დამოწმების პროცესში)და თითოეულზე ხელს აწერს ის პირი, რომელიც ნოტარიუსთან იმყოფება.

თქვენ კი არ უკავშირდებით ნოტარიუსს, არამედ ნოტარიუსები ერთმანეთს ...

მინდობილობის გაფორმება (და არა "გადაფორმების პროცესში" "ჩართვა") შესაძლებელია ონლაინ რეჟიმში. მინდობილობა/რწმუნებულების დამოწმების პროცესს უნდა ესწრებოდეს ორი პირი: 1. ხელმომწერი - პირი, რომელიც მარწმუნებლის (მინდობილობის გამცემის) ნაცვლად, მისი თხოვნით ხელს აწერს სანოტარო აქტს. ხელმომწერი შეიძლება იყოს სანოტარო მოქმედების მონაწილის ნათესავი, მაგრამ ამავდროულად არ შეიძლება იყოს სანოტარო აქტის მონაწილე. 2.მოწმე- პირი, რომელიც მოწმის სტატუსით ესწრება სანოტარო მოქმედების შესრულებას და ასევე ხელს აწერს სანოტარო აქტს. მოწმე არ შეიძლება იყოს სანოტარო მოქმედების მონაწილე რომელიმე მხარის და/ან ნოტარიუსის ნათესავი აღმავალი და დამავალი ხაზით მესამე რიგის ჩათვლით, ასევე სანოტარო მოქმედების მონაწილე იურიდიული პირის დაქირავებული პირი.

აქ თქვენ უკავშირდებით ნოტარიუსს, უკეთებთ ორგანიზაციას როდის შეიძლება ამის გაკეთება, რომელ ნოტარიუსთან, შეარჩევთ ამ ადამიანებს - ხელისმომწერს და მოწმეს და ...

თქვენთვის კარგი გამოსავალია (არ არის საჭირო ეს ხანგრძლივი რთული დაგეგმარება), გააფორმოთ მინდობილობა უცხოეთში - თუმცა აქაც ყურადსაღებია თქვენი ამ ქვეყანაში სტუმრობის ლეგალურობა, რადგანაც ეს შეგიძლიათ გააკეთოთ საქართველოს საელჩო-საკონსულოში. მიაქციეთ განსაკუთრებული ყურადღება!!! დაწვრილებით აღწერეთ მინდობილობის შინაარსი, გასაყიდათ მინდობილი უძრავი ქონების ზუსტი მონაცემები, პირად მონაცემებს (სახელი, გვარი, პ/ნ და ა. შ.) განსაკუთრებულად, შეცდომამ (მექანიკურმაც კი) შეიძლება ჩაშალოს ეს პროცესი ...

იქნებ მოძებნოთ თქვენთვის სასარგებლო ამ ოფიციალური წყაროს ლინკებზე: yes.gif
http://www.notary.ge/index.php?id=174&lang=geo
http://www.notary.ge/index.php?id=55&lang=geo
http://www.notary.ge/geo-54-mindobilobarcmunebuleba

Posted by: internati29 19 Mar 2017, 13:21
QUOTE (Правовед @ 19 Mar 2017, 12:26 )

თქვენთვის კარგი გამოსავალია (არ არის საჭირო ეს ხანგრძლივი რთული დაგეგმარება), გააფორმოთ მინდობილობა უცხოეთში - თუმცა აქაც ყურადსაღებია თქვენი ამ ქვეყანაში სტუმრობის ლეგალურობა, რადგანაც ეს შეგიძლიათ გააკეთოთ საქართველოს საელჩო-საკონსულოში. მიაქციეთ განსაკუთრებული ყურადღება!!! დაწვრილებით აღწერეთ მინდობილობის შინაარსი, გასაყიდათ მინდობილი უძრავი ქონების ზუსტი მონაცემები, პირად მონაცემებს (სახელი, გვარი, პ/ნ და ა. შ.) განსაკუთრებულად, შეცდომამ (მექანიკურმაც კი) შეიძლება ჩაშალოს ეს პროცესი ...


დიდი მადლობა გამოხმაურებისთვის.

მინდობილობის გაფორმებაში იგულისხმება: ვინმეს გავუფორმებ მინდობილობას უცხოეთში და შემდეგ ის პირი ჩამოვა საქართველოში ჩემი სახლის გასაყიდად თუ
ვინმეს, ვინც უკვე საქართველოშია, გამოვუგზავნი მინდობილობას (არ ვიცი, სამართლებრივად როგორ მოხდება?)

მადლობა


Posted by: nikoloznikolya 19 Mar 2017, 16:12
კოდექსში წერია, რომ ნასყიდობის ფასის განსაზღვრის ხერხი თუ საშუალება თავად დაადგინონ. ჰოდა, მაინტერესებს, რამდენად სწორად მიიჩნევთ ასეთ ჩანაწერს " ნასყიდობის ფასი დგინდება დოლარში, რომელიც გამოითვლებაზედნადებში მითითებული ფასიდან საქონლის გატანის დღეს არსებული კურსით , ხოლო გადახდა განხორციელდება ლარში, გადახდის დღეს არსებული კურსით". ეს იმიტომ, რომ ბევრი აბდაუბდა არ გამოვიდეს. კი, სრული ტექსტია სანახავიო მეტყვით ალბათ, მაგრამ მხოლოდ ეს ჩანაწერი რამდენად მიგაჩნიათ სამაართლებრიავად გამართულად? ერთგან გატანის კურსი რომ არის ნახსენები და მეორეგან გადახდის დღეს არსებული კურსი, რამე პრობლემა შეიძლება წარმოიშვას? კოდექსი ხომ მაძლევს უფლებას თავად განვსაზღვრო ფასის დადგენის წესი.

Posted by: Правовед 19 Mar 2017, 18:41
internati29

:-) ჩემი ბრალიც არის პაწა, უფრო დაწვრილებით უნდა დამეწერა ალბათ ...

საქმე იმაშია, რომ მინდობილობის გაცემისას აბსოლუტურად არ არის საჭირო წარმომადგენელის მისვლა მოსვლა, უფრო მეტიც, ის საერთოდ არ არის საჭირო (ის საჭიროა არსებობდეს! არ არის საჭირო მისი თანდასწრება !!!) მინდობილობის (რწმუნებულებულების) გაფორმებისას, მხოლოდ თქვენ და თქვენი ნების გამოვლინებაა საჭირო (იურიდიულად ამას ცალმხრივი გარიგება ქვია). ამ მიზეზით მიგითითეთ მე სკურპულოზურ ყურადღებაზე ამ ნიუანსებისთვის - კონსული ფორმალურად დაამოწმებს იმ მასალას, რასაც თქვენ მიაწვდით ...

Posted by: nikoloznikolya 19 Mar 2017, 20:05
კოდექსში წერია, რომ ნასყიდობის ფასის განსაზღვრის ხერხი თუ საშუალება თავად დაადგინონ. ჰოდა, მაინტერესებს, რამდენად სწორად მიიჩნევთ ასეთ ჩანაწერს " ნასყიდობის ფასი დგინდება დოლარში, რომელიც გამოითვლებაზედნადებში მითითებული ფასიდან საქონლის გატანის დღეს არსებული კურსით , ხოლო გადახდა განხორციელდება ლარში, გადახდის დღეს არსებული კურსით". ეს იმიტომ, რომ ბევრი აბდაუბდა არ გამოვიდეს. კი, სრული ტექსტია სანახავიო მეტყვით ალბათ, მაგრამ მხოლოდ ეს ჩანაწერი რამდენად მიგაჩნიათ სამაართლებრიავად გამართულად? ერთგან გატანის კურსი რომ არის ნახსენები და მეორეგან გადახდის დღეს არსებული კურსი, რამე პრობლემა შეიძლება წარმოიშვას? კოდექსი ხომ მაძლევს უფლებას თავად განვსაზღვრო ფასის დადგენის წესი.

Posted by: internati29 19 Mar 2017, 20:16
Правовед
დიდი მადლობა.

ასევე ვნახე მინდობილობის ონლაინ რეჟიმში დადების ლინკი.

http://www.notary.ge/geo-145-onlain-rejimshi-ukve-mindobiloba-da-garigebac-mocmdeba[/B][B][B]

Posted by: Правовед 19 Mar 2017, 22:00
internati29

ნუ, პრინციპში მე მგონი იგივე წერია ... უბრალოდ, მე რაც თავში მქონდა ის დავწერე, ნუ აქ ჟურნალისტიც ჩაერია და ოფიციალური სახე მისცეს, ესე ვთქვათ ...

Posted by: nikoloznikolya 20 Mar 2017, 02:09
ოდექსში წერია, რომ ნასყიდობის ფასის განსაზღვრის ხერხი თუ საშუალება თავად დაადგინონ. ჰოდა, მაინტერესებს, რამდენად სწორად მიიჩნევთ ასეთ ჩანაწერს " ნასყიდობის ფასი დგინდება დოლარში, რომელიც გამოითვლებაზედნადებში მითითებული ფასიდან საქონლის გატანის დღეს არსებული კურსით , ხოლო გადახდა განხორციელდება ლარში, გადახდის დღეს არსებული კურსით". ეს იმიტომ, რომ ბევრი აბდაუბდა არ გამოვიდეს. კი, სრული ტექსტია სანახავიო მეტყვით ალბათ, მაგრამ მხოლოდ ეს ჩანაწერი რამდენად მიგაჩნიათ სამაართლებრიავად გამართულად? ერთგან გატანის კურსი რომ არის ნახსენები და მეორეგან გადახდის დღეს არსებული კურსი, რამე პრობლემა შეიძლება წარმოიშვას? კოდექსი ხომ მაძლევს უფლებას თავად განვსაზღვრო ფასის დადგენის წესი.

Posted by: Biznes-men 20 Mar 2017, 16:29
რა არის სასამართლო პრაქტიკა? /// /// /// ///

Posted by: infernalishe 21 Mar 2017, 11:19
მაინტერესებს რაიმე საქონელი მაგალითად ყველი რომ ვიყიდო ერთ კომპანიისგან, გადავფუთო და გავყიდო რამდენად კანონიერია ?

შეფუთვაზე არ დავაწერ რომ ჩემს მიერ წარმოებულია რა თქმა უნდა

Posted by: Правовед 21 Mar 2017, 11:29
Biznes-men
QUOTE
რა არის სასამართლო პრაქტიკა? /// /// /// ///


არ გპასუხობთ არავინ, და შევეცდები აგიხსნათ როგორც იურიდიულად, ასევე უბრალო ენითაც ... ვინ იცის როგორ გჭირდებათ და იქნებ გამოგადგეთ ...

ზოგადი თეორიით სამართლის სამი ძირითადი წყაროებია:
ა) ნორმატიული აქტები (დაწერილი კანონები, დადგენილებები, გადაწყვეტილებები და ა. შ.)
ბ) სასამართლო პრაქტიკა (ანუ პრეცედენტული სამართალი) და
ც) ადათ-ჩვეულებები (ჩვეულებითი სამართალი).
სამართლის ამ ზემოაღნიშნულ წყაროებს მოიცავს მსოფლიოში ნებისმიერი სამართლებრივი სისტემა თუ სამართლებრივ სისტემათა ოჯახი.
ამავე დროს, სამართლებრივ სისტემათა ოჯახები ერთმანეთისაგან განსხვავდებიან არა მხოლოდ ძირეული სამართლებრივი ინსტიტუტებით, არამედ იმითაც, თუ რა დოზით არის წარმოდგენილი სამართლის ესა თუ ის წყარო მთლიანად სამართლის სისტემაში.
ანგლოსაქსური სამართლისათვის დამახასიათებელია პრეცედენტული სამართლის განსაკუთრებული როლი.
რომანულ-გერმანული სამართლებრივ სისტემებში კი, დაწერილი სამართლის, ნორმატიული აქტების როლი დომინირებს.
ჩვეულებების, როგორც სამართლის წყაროს როლი მნიშვნელოვანია მუსლიმანური და სხვა ნაკლებად განვითარებული სამართლებრივი სისტემებისათვის.
ქართული სამართალი ტრადიციულად რომანულ-გერმანულ სამართლებრივ სისტემათა ოჯახში შედის. შესაბამისად, ქართული სამართლის ძირითად წყაროს ნორმატიული აქტები შეადგენენ.
აქედან გამომდინარე, შეიძლება გავაკეთოთ დასკვნა, რომ სასამართლო პრეცედენტი, როგორც სამართლის წყარო!!!, პრაქტიკულად არავითარი როლს ქართულ სამართალში არ ასრულებს. ქართულ სასამართლო პრაქტიკაზე, ძირითადად, შეიძლება ვისაუბროთ მხოლოდ იმ თვალსაზრისით, თუ რა როლს ასრულებს იგი ნორმატიული აქტების ნორმათა განმარტების თვალსაზრისით.
სასამართლო პრაქტიკა ყალიბდება თუ საქმე მნიშვნელოვანია სამართლის განვითარებისა და დავა შეეხება იშვიათ სამართლებრივ პრობლემას, რომელიც მანამდე გადაწყვეტილი არ ყოფილა უზენაესი სასამართლოს მიერ – ე. ი. თუ კონკრეტულ საკითხზე არ არსებობს უზენაესი სასამართლოს პრაქტიკა.
უბრალოდ რომ ვთქვათ, შემდგომში ყველა დონის (ინსტანციის) სასამართლო დავის განხილვისას, ბრალდების განხილვისას, ადმინისტრაციულ საქმეებში ხელმძღვანელობს ამ სასამართლო პრაქტიკით – მსგავს სიტუაციებში როგორი გადაწყვეტილებებია მიღებული უზენაესი სასამართლოს მიერ.
სასამართლოს პრაქტიკისადმი მიდგომის ამ პრინციპით, რა თქმა უნდა ხელმძღვანელობენ იურისტებიც, რადგან ნათლად ჩანს საქმის პერსპექტივა. წესით, თუ აღმოაჩინეს შევდომა და უნდა იბრძოლონ კიდევაც პრაქტიკის შეცვლისათვის.

სასამართლო გადაწყვეტილებათა ობიექტურ, მეცნიერულად დასაბუთებულ და არგუმენტირებულ კრიტიკას უდავოდ შეძლია გარკვეული წვლილი შეიტანოს სასამართლო პრაქტიკაში არსებულ წინააღმდეგობათა წარმოჩენასა და აღმოფხვრაში. მაგრამ სამწუხაროდ, საქართველოში ფაქტობრივად არ არსებობს სასამართლო გადაწყვეტილების კრიტიკის პრაქტიკა და სასამართლო პრაქტიკის კრიტიკის (კომენტარების) დეფიციტია.

რა თქმა უნდა მხედველობაში არ არის მისაღები კამპანიური „კრიტიკა“ პუბლიკაციებითა თუ ტელერეპორტაჟით, რომელიც ან უკიდურესად არაკვალიფიციურია ან სულაც კონკრეტული დავის მონაწილე პირის ინტერესებით არის ნასაზრდოები. არც ეს გამოსვლები და მსგავსი კრიტიკა არ არის რაიმე პოზიტიური წვლილის შემტანი სასამართლო პრაქტიკის წინაშე მდგარი პრობლემების გადაწყვეტაში. შეიძლება მოეძებნოს ზოგადი ამას მიზეზი, ქართული საზოგადოების დაბალი სამართლებრივი კულტურის სახით, რაც თავის მხრივ, ობიექტური პირობებითაა გამოწვეული, მაგრამ ეს თემა სხვა ოპერიდანაა და ამაზე საუბარი შორს წაგვიყვანს ...

Posted by: BeoWulf 21 Mar 2017, 12:00

გამარჯობათ თქვენი რჩევა მინდა და თუ არ შეწუხდებით დამეხმარეთ. მიკრო საფინასოსთან მაქვს პირადი ვალი. დაურეკეს დედაჩემს და უთხრეს თუ რამდენი მაქვს ვალი და ყველაფერი მოუყვეს. კანონის თანახმათ მესამე პირისთვის ინფორმაციის გადაცემის უფლება არ ქონდათ. რა მაინტერესებს რას მირჩევს ახლა როგორ ვიმოქმედო რომ მეორეთ მასეთი რამე აღარ გაიმეორონ ჩემს მიმართ და გინდა სხვის მიმართ. მადლობა წინასწარ.

Posted by: Правовед 21 Mar 2017, 12:29
BeoWulf

დასამტკიცებლად იქნება ძნელი "მესამე პირისთვის ინფორმაციის გადაცემის უფლება". საქმე-საქმეზე რომ მიდგება, ისე ააბნევენ კვალს - ვინ დაურეკა დედათქვენს, რაზე ელაპარაკა ??? ... საოჯახო წრის, სამუშაო გარემოს, ნაცნობი საზოგადოების "ჩათრევა" ადამიანის პრობლემებში, მოვალის "წახალისების" მიზნით, ეს კოლექტორ-მევახშეთა ცნობილი ხრიკებია - და "მუშაობს", სამწუხაროდ ... ამას იმიტომ გეუბნევით, რომ დროის დაკარგვა იქნება ჩემი აზრით, თუ თქვენ მიმართავთ "სპეციალისტს", რომელიც გააჩაღებს "ფსევდობრძოლას", თანაც ფასიანს ...

Posted by: BeoWulf 21 Mar 2017, 12:59
მე მგონი ჯობია ჩემით დაურეკო და გაუტრაკო. რა უტხრა ეგ მაინტერესებს წარმოდგენა კი მაქვს და ვიცი მაგრამ იქნებ რამე კიდევ მირჩიოთ

Posted by: Biznes-men 21 Mar 2017, 13:58
Правовед
დიდი მადლობა ვრცელი პასუხისათვის. ისეა დაწერილი სხვაც ბევრი გაიგებს.
ზოგჯერ მაინტერესებს და ჩემით ვიხედები ხოლმე კანონებში.
საქალაქო სასამართლოს საიტზე რომ უდევთ, პრაქტიკის ტომები, აჯობებს აიღონ იქიდან და კანონებში ასახონ.
თუმცა არც კანონებია იოლი გასაგები, მაგრამ მაგ ტომებს უნდა აჯობოს ჩემი აზრით.

Posted by: ფორსტმანი 21 Mar 2017, 16:27
BeoWulf
სამწუხაროდ, ვეთანხმები მას ვინც პასუხი გაგცა.

აზრი არ აქვს სამართლებრივ დავას - ვინაიდან, ისინი ყოველივეს უარყოფენ - ხოლო, შენ კი ვერ დაუმტკიცებ, რომ რეალურად მათ დაგირეკენ.

ერთი, როგორც აღნიშნე, ის შეგიძლია, რომ "გაუტრაკო" , მაგრამ , პრაქტიკულად მაგასაც არ ექნება მნიშვნელობა, ლოგიკურად რომ შევხედოთ.


Posted by: Правовед 21 Mar 2017, 16:56
Biznes-men

კანონის პრობლემა კიდევ იმაშია, რომ ქართული კანონმდებლობა ძალიან არის ჰაერში გამოკიდებული და მთლიანად მოკლებულია პრაგმატულ ასპექტსაც. ეს ძირითადად იმითაა გამოწვეული, რომ, მაგალითად, სამოქალაქო კოდექსი გადმოწერილია გერმანულიდან და როგორც ჰაინრიხ შნიტგერი აღნიშნავს (ისწავლა ამ კარგმა იურისტმა როგორც ეტყობა ქართული და შეძრწუნდა): "ბევრი მსგავსი შეცდომაა კანონში. როდესაც ვწერდი კომენტარს სამოქალაქო კოდექსის ამ ნაწილზე, მე ხშირად არ ვაქცევდი ყურადღებას მათ იმ ვარაუდით, რომ ეს შეცდომები არ იყო კანონმდებლის გამიზნული გადაწყვეტილება. ჩემი შეთავაზებაა ამ ყველა შეცდომის შესწორება მათი სწორი თარგმანით და გერმანული ორიგინალი ვერსიის გადმოტანით. შემდგომ შეიძლება მათი განვრცობა და განმარტება გერმანული სამოქალაქო კოდექსის საკმაოდ აპოდიქტური სტილის გადასალახად."
ტრაგედიაა ... რას იზამ ... არადა მონაწილეობდა ეს კაცი თავის დროზე ამ "ევროკავშირის" კანონმდებლობის დანერგვის (არადა თავსმოხვევა იყო სრულად) პროექტებში და მიხვდა რა სისულელეც დათესა ...

Posted by: Biznes-men 21 Mar 2017, 18:05
Правовед
ჰო, ქართული ისეთია, რამდენ რამეს გააძვრენდენ smile.gif

Posted by: oneman 21 Mar 2017, 20:55
როდესაც მხოლოდ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობა მოითხოვება, სასარჩელო ფორმაში, სარჩელის ფასის გრაფაში რა იწერება?

Posted by: პანჩო 21 Mar 2017, 20:56
ძალიან მჭირდება კონსულტაცია იურისტთან ვინც მთელი გულისყურით მომისმენს და ენთუზიაზმით დამეხმარება. ისე რომ შევხვდე და ყველაფერი თავიდან ბოლომდე მოვუყვე რთული და ჩახლართული ამბავია. ძალიან დავაფასებ თუ ვინმე გამომეხმაურება პირადში და ამდღეებში შეძლებს რომ მომისმინოს.

Posted by: Правовед 21 Mar 2017, 21:35
oneman

მოკლედ - 100 ლარი,
ვრცლად - უნდა იხელმძღვანელო ადმინისტრაციული საპროცესო კოდექსის მე-9 მუხლის მე-4 ნაწილის შესაბამისად და საქართველოს კანონით "სახელმწიფო ბაჟის შესახებ".


Posted by: oneman 21 Mar 2017, 22:47
Правовед
ბაჟი გასაგებია 100 ლარი, მაგრამ ბაჟის გრაფის თავზეა გრაფა, "სარჩელის ფასი" და მანდ ვერ გავიგე რა იწერება. არადა, შემდეგ ბოლოში არის სარჩელის შემოწმება და იქ წერია რომ შევსილი არის თუ არა,სარჩელის ფასის გრაფაო.

Posted by: Правовед 21 Mar 2017, 23:01
oneman
სარჩელის (დავის საგნის) ფასი არის პროცესუალური ინსტრუმენტი, რომელიც ეხმარება სასამართლოს სარჩელზე გადასახდელი სახელმწიფო ბაჟის ოდენობის განსაზღვრაში. სარჩელის ფასის დაანგარიშების წესი მოცემულია სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 41-ე მუხლში. თქვენ არაქონებრივ დავას იწყებთ, ამ სარჩელს ფასი არ გააჩნია - არაფერიც არ ჩაწეროთ. გამოცდილია და ჩაბარებულია 100 % (დეკემბერში ბოლო სარჩელი). თქვენ როგორ მოგექცევიან, ვერ გეტყვით ...

Posted by: oneman 21 Mar 2017, 23:13
Правовед
გასაგებია, მადლობა.

* * * * * * * * *

Posted by: s-n-r 22 Mar 2017, 13:44
მოქმედი შრომის კოდექსის ფარგლებში, ახალი თანამშრომლის აყვანის დროს მკაცრად არის განსაზღვრული მაქსიმალური გამოსაცდელი დრო?
მაგალითად, 3 თვიანი გამოსაცდელი დრო წინააღმდეგობაში ხომ არ მოდის შრომის კოდექსთან?

Posted by: ფორსტმანი 22 Mar 2017, 13:56
s-n-r
კი, მკაცრად არის განსაზღვრული 6 თვის ვადით.

შესაბამისად, შენი 3 თვიანი გამოსაცდელი ვადა, არ მიდის წინააღმდეგობაში შრომის კოდექსთან.

Posted by: s-n-r 22 Mar 2017, 14:07
Charles_Forstman

გაიხარეთ, დიდი მადლობა jump.gif

Posted by: Gio38 22 Mar 2017, 16:00
ყველას გამარჯობა
მაქვს ესეთი საქმე. ერთ-ერთი ფირმის წინააღმდეგ აღსრულების ეროვნულ ბიუროში შევიტანე აპლიკაცია გამარტივებული წესით.
როგორც იქნა ბიურომ 2-3 თვის განხილვის შემდეგ გამოსცა ბრძანება რომ რესპონდენტს დაეკისროს დავალიანების გადახდა 2500 დოლარის ოდენობით.
გავიდა ერთი თვე და მოპასუხე მხარეს აღნიშნული არ გაუსაჩივრებია სასამართლოში.
დღესდღეობით ხელზე მაქვს მხოლოდ ეს ბრძანება და იქნებ დამაკვალიანოთ როგორ მოვახერხო ამ დავალიანებია ამოღება რეალურად.
რესპონდენტი არსებული საკანცელარიო მაღაზიაა, რომელსაც უკვე ადევს მემგონი ვიღაც სხვისი ყადაღა.
რა გზები არსებობს???
წინასწარ მადლობა

Posted by: baggins 23 Mar 2017, 12:05
Gio38
აღსრულებაში მიდი და მოითხოვე აღსრულება მაგ ბრძანების


* * *
მეგობრებო, როცა ნოტარულად დამოწმებული სესხის ხელშეკრულება გაქვს და ითხოვ თანხის დაკისრებას, თანხის გადაცემის ფაქტის მტკიცების ტვირთი ვისზეა?

Posted by: Правовед 23 Mar 2017, 12:46
baggins

QUOTE
მეგობრებო, როცა ნოტარულად დამოწმებული სესხის ხელშეკრულება გაქვს და ითხოვ თანხის დაკისრებას, თანხის გადაცემის ფაქტის მტკიცების ტვირთი ვისზეა?


??? საინტერესო შემთხვევაა - ხელშეკრულებაში მითითებულია, რომ თანხის გადაცემა ხელშეკრულების დადების მომენტიდან რაიმე ვადაში ხდება? ნოტარიუსმა ამ შინაარსით (ფულის გადაცემის ფაქტი არ დააფიქსირა) დაამოწმა ხელშეკრულება?
??? თანხის დაკისრებას როგორ მოითხოვთ - სააღსრულებო ფურცელი მიიღეთ ნოტარიუსისგან?

მართლაც არაორდინალურ შემთხვევასთან გვაქვს საქმე, თუ ეს ესეა?

Posted by: Theatre of dreams 23 Mar 2017, 12:58
baggins
სანოტარო წესით დადასტურება არაფერს ცვლის.
თანხის გადაცემის მტკიცების ტვირთი ყოველთვის გამსესხებელზეა. უბრალოდ, ხელშეკრულებაში შეიძლება მითითებული იყოს კონკრეტული ფაქტი, რომ მსესხებელს თანხა უკვე გადაცემული აქვს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ სხვა სახის მტკიცებულებებით თანხის გადაცემას ვერ დაადასტურებ.


Posted by: ilia132 23 Mar 2017, 17:01
მაინტერესებს საინიციატივო ჯგუფის რეგისტრაცია (ენჯეოს პონტი) არასრუწლოვნებზე შეიძლება თუ არა და იუსტიციის სახლში ხდება ხო რეგისტრაცია?

Posted by: andy murray kimi iceman 23 Mar 2017, 21:10
გამარჯობათ მაინტერესებს ერთი და იგივე მუხლით 2ჯერ შეიძლება გასამართლება?

Posted by: Правовед 23 Mar 2017, 22:59
andy murray kimi iceman

დანაშაულს თუ გაიმეორებ, რატო 7-ჯერ არა :-)

* * *
Theatre of dreams

რა თქმა უნდა, სხვა სახის მტკიცებულებები დამატებითი როლის შესრულებას ემსახურება. სასესხო ურთიერთობის (სესხის ხელშეკრულების) არსებობის დადასტურების ტვირთი ეკისრება მოსარჩელეს (გამსესხებელს), ხოლო ვალდებულების შესრულების ტვირთი - მოპასუხეს (მსესხებელს).

მიმაჩნია, რომ რადგანაც აქ ზეპირ ხელშეკრულებას არა აქვს ადგილი, ხელშეკრულებაში თუ ნათლად მითითებულია რომ ნასესხები თანხა (ამა და ამ ოდენობის, ამა და ამ დროს) გადაცემულია მსესხებლისთვის, ეს არის ხელწერილის ტოლფასი, მდგრადი წერილობითი მტკიცებულება ... არ არის საჭირო რაიმე დამატებითი დოკუმენტებით (საბუთებით) გაძლიერება ... თუ საბანკო ოპერაციასთან გვექნება საქმე, აქ ხომ საერთოდ რაიმე სხვაზე ლაპარაკი ზედმეტია, შეურყეველი მტკიცებულებაა ...

Posted by: achi7878 23 Mar 2017, 23:50
გამარჯობათ იურისტებო , როცა ვარ ხელოსანი და რაიმე საქმეს ვაკეთებ , ანუ ჩემ გაკეთებულ საქმეში მიხდიან ფულს ,რა დროს მჭირდება რეგისტრაცია ოფიციალურად და რა დროს არა , ანუ თანხას როცა ვიღებ კანონს ხომ არ ვარღვევ, თუ შეგიძლიათ გამარკვიოთ ამ საქმეში

Posted by: ilia132 24 Mar 2017, 10:36
achi7878
მიკრო მეწარმის სტატუსი აიღე და თუ შენი შემოსავლები წელიწადში 30 000 ლარს არ გადააჭარბებს არ დაიბეგრები.

Posted by: achi7878 24 Mar 2017, 13:53
ilia132
მადლობა დიდი
მიკრო ბიზნესის სტატუსი მაქვს, ანუ ეგ ყოფნის ხო?

Posted by: ilia132 24 Mar 2017, 17:55
achi7878
არაფრის, კი კი საკმარისია.

Posted by: nickname123 26 Mar 2017, 22:54
გამარჯობათ... ეს ვალის აღიარება ნოტარიუსთან რა პონტია? მაინტერესებს როგორ ხდება ეგ პროცედურა. ანუ მევალეს მიიყვან ნოტარიუსთან და აღიარებს ვალს. მიუთითებ კონკრწტულ ვადას და რა ხდება მერე როცა ეს ვადა ანოიწურება?? ყადაღა ედება მევალის ქონებას ავტომატურად თუ რა პროცედურებია გასავლელი?? გთხოვთ მიპასუხოთ ძალიან მჭირდება

Posted by: dongabo 26 Mar 2017, 23:45
ზეპირი ხელშეკრულებით გასესხებული თანხის დაბრუნების შანსები თუ არსებობს??

Posted by: Giorgijee 27 Mar 2017, 10:34
პიროვნების მისამართის გაცემა დანაშაულია

ან ისეთი ინფოდან გაგება ან გაცემა რაც საჯაროა მაგ ტელეფონების წიგნიდან

Posted by: Правовед 27 Mar 2017, 11:12
dongabo
QUOTE
ზეპირი ხელშეკრულებით გასესხებული თანხის დაბრუნების შანსები თუ არსებობს??


:-) თუ შეკითხვას პირდაპირ ვუპასუხებთ - რა თქმა არსებობს! უფრო მეტიც - რადგანაც "შანსები"-ს საკითხი აქ საერთოდ არაფერ შუაშია. თუ ხელშეკრულება დადებულია (ზეპირია თუ წერილობითი), მასთან დაკავშირებული (ხელშეკრულებით დადგენილი) ვალდებულებები მხარეებმა უნდა შეასრულონ. საზოგადოთ ითვლება, რომ სამართლებრივი ურთიერთობის მონაწილენი ივარაუდებიან კეთილსინდისიერად და შერაცხადად, ანუ კეთილსინდისიერად ახორციელებენ თავიანთ უფლებებსა და მოვალეობებს, სანამ არ დამტკიცდება საწინააღმდეგო. ამას სამართალში კეთილსინდისიერების პრეზუმპცია ეწოდება.

სხვა საკითხია (და ალბათ ესეც არის, მიუხედავად იმისა, რომ შეკითხვაში "ავლილია გვერდი"), თუ უკვე გამწვავებულია ურთიერთობები და ზეპირი ხელშეკრულებით აღებული ვალის დაბრუნებაზე უარს აცხადებს მოვალე. აქ "შანსები" დამოკიდებულია რამდენად ხარისხიანად დაასაბუთდება სესხის გაცემის ფაქტი. აქ გავამახვილებთ ყურადღებას იმაზე, რომ ზეპირი ხელშეკრულების ნამდვილობის დასადასტურებლად, მოწმეთა ჩვენებები საკმარისი არ არის და აუცილებელია დამატებითი მტკიცებულებები (მსესხებლის სავალო ხელწერილი, რაიმე დოკუმენტი ...), რომლითაც დადასტურდება მსესხებლისათვის განსაზღვრული ფულადი თანხის ან სხვა ნივთის გადაცემის ფაქტი.
* * *
nickname123

ვალის არსებობის აღიარება არის ცალმხრივი და აბსტრაქტული ხელშეკრულება, რომლის თანახმად ერთი მხარე მეორე მხარის სასარგებლოდ დამოუკიდებლად კისრულობს გარკვეულ მოქმედებების შესრულებას და, ამდენად, საკმარისია ერთი პირის მიერ ნების გამოვლენა.
მიაქციეთ ყურადღება!!! თუ მხარეები უკვე არსებული ვალდებულების შინაარსიდან გამოდიან ან ადასტურებენ მას, ან მხარეები არსებული ვალდებულების შესასრულებლად ახალი ვალდებულების შესრულებას კისრულობენ, ვალის აღიარებად არ მიიჩნევა. ვალის არსებობის აღიარებას ადგილი აქვს მხოლოდ მაშინ, თუ იგი დამოუკიდებელია ძირითადი ვალდებულებითი ურთიერთობისაგან და ახალ, დამოუკიდებელ მოთხოვნას წარმოშობს. ამდენად, იგი არ უნდა უკავშირდებოდეს ძირითადი ვალდებულებიდან გამომდინარე შესრულების მოთხოვნას.

შეკითხვის შემდგომი ნაწილი იმდენად ექსპანსიურად და ბუნდოვანად ჩანს (ჩემი შეხედულებით) გაძნელდება სწორი პასუხის გაცემა. "ავტომატურად" ყადაღა არავის ქონებას არ ედება - ეს ხდება რაიმე განკარგვითი აქტის საფუძველზე და იძულებითი სააღსრულებო წარმოების დროს ... როცა "ვადა ანოიწურება" და ვალის ამღიარებელი არ აპირებს თავის ვალდებულების შესრულებას, მოგიწევთ ამ ვალდებულების მოთხოვნა. ვალის აღიარების ნოტარიულად დამოწმებისას საწიროა გაითვალისწინოთ ნოტარიუსის მიერ სააღსრულებო ფურცლის გაცემის პირობები და ა. შ. ბევრი ნიუანსებია და უმჯობესია ნოტარიუსთან შეათანხმოთ ისინი. იქვე მიიღებთ თქვენთვის საჭირო კითხვებზე კონსულტაციას ...

Posted by: BumBula 27 Mar 2017, 14:58
სალამი ყველას.. ახალი ვარ.. და ერთი რამ მაწუხებს ძალიან და მინდა გკითხოთ...

ვმუშაობ კარფურში... მაღაზიაში მოხდა ისეთი რაღაც,რომ მოიპარეს 1000 ხიზილალა... მე და 2 ჩემი თანამშრომელი 1 თვის მერე წაგვიყვანეს პოლიციაში.. კრიმინალურში რა.. და ბრალს გვდებდნენ რომ სამივემ ჯგუფურად გააკეთეთო.. ნუ ბოლოს ამ დაკითხვებით აღმოჩნდა რომ ერთ-ერთს მოუპარია 100 ცალი... მე და მეორე ბიჭი მოწმის სტატუსით პროსტა დაგვკითხეს.. ჩვენ არაფერი არ ვიცოდით იმ ფაქტზე.. ჰოდა იმ ერთმა აღიარა მოკლედ.. ჰოდა სამსახურიდან მეც და იმასაც ვინც აღიარა გადმოგვცეს,რომ სანამ ყველაფერი არ გაირკვევა სამსახურში არ მოხვიდეთ არ მუშაობთო... მე იქ ვიყავი მოწმის სტატუსით და არაფერის არ დამმტკიცებია... აი გავიდა უკვე 35 დღე და კიდესახლში ვარ და ველოდები.. და აქვს კარფურს იმის იურიდიული უფლება ესე იძულებით ,რომ მამყოფებს შვებულებაში??? მე ხომ უბრალოდ მოწმე ვიყავი?? პლიუს ამას შვებულების 3 წელი ნაგროვი დღეები შეყავთ სისტემაში და მიხარჯავენ იძულებით? რას მირჩევთ? როგორ მოვიქცე?

Posted by: Правовед 27 Mar 2017, 18:15
BumBula
QUOTE
გადმოგვცეს,რომ სანამ ყველაფერი არ გაირკვევა სამსახურში არ მოხვიდეთ არ მუშაობთო...


ნუ ენდობით ამ "გადმოქვცეს", "გვითხრეს", თუ არაფერი ბრალი არ მიგიძღვით, მოითხოვეთ წერილობითი განკარგვა ... როცა საქმე-საქმეზე მიდგება, ასევე "იტყვიან" რომ შვებულება თქვენი ინიციატივა იყო - "გაწვრთნილია" დიდი კომპანიების სისტემა და დასაქმებულებებთან ურთიერთობა მთლიანად აგებულია "ფსევდო" და ორაზროვან მითითებებზე, რომლების ინტერპრეტაცია საჭიროების შემთხვევაში ყოველთვის მიქცეული იქნება კომპანიის სასარგებლოდ ...


Posted by: maozeduni 27 Mar 2017, 18:19
სალამი,
დავაში ვარ მოპასუხე, უეჭველი ვიცი მოვიგებ და ადვოკატს თანხა რომ გადავუხადო, მოგების შემთხვევაში მოსარჩელეს დაეკისრება ჩემს მიერ გაღებული ადვოკატის ხარჯის ანაზღაურება? ანუ მოსარჩელე როცა იგებს დავას ხო უნაზღაურდება რაღაც ფარგლებში ადვოატის მომსახურების საფასური და იგივე პრინციპით მოპასუხეს არ უნაზღაურდება? და თუ უნაზღაურდება როგორ უნდა მოხდეს ამ მოთხოვნის დაყენება სასამართლოზე?
მადლობა წინასწარ smile.gif

Posted by: Правовед 27 Mar 2017, 22:47
maozeduni

თქვენი ადვოკატი რას გეუბნებათ ... არ (ვერ) გპასუხობთ ამ კითხვაზე? yes.gif

გაწეული ხარჯების ანაზრაურება ხდება ზომიერების პრინციპით - თუ თქვენ ადვოკატს ("ვარსკვლავია" და ...) გადაუხადეთ დიდი თანხა, მოსამართლე შეაფარდებს არსებული მდგომარეობის (როგორია საერთოთ ასეთი მომსახურების ფასი, საქმის სირთულე, და ა. შ. მაჩვენებლები) მიხედვით - ავტომატურად მოითხოვო და სასამართლომ დააკმაყოფილოს გაწეული ხარჯების ანაზღაურება - არ ხდება ... ამ მოთხოვნის "დაყენება" მოთხოვნით ხდება მოგებული მხარის სასარგებლოდ
წაგებული მხარისათვის პროცესის ხარჯების დაკისრების სამართლებრივი საფუძვლები მოცემულია საპროცესო კოდექსის 53-ე და 54-ე მუხლებში. ზოგადი პრინციპი ასეთია _ იმ მხარის მიერ გაღებული ხარჯების გადახდა, რომლის სასარგებლოდაც იქნა გამოტანილი გადაწყვეტილება, ეკისრება მეორე მხარეს (თუნდაც ეს მხარე განთავისუფლებული იყოს სახელმწიფოს ბიუჯეტში სასამართლო ხარჯების გადახდისაგან). საპროცესო
კანონმდებლობა პროცესის ხარჯების საკითხის განხილვის თაობაზე რაიმე სპეციალური წარმოების სახეს არ იცნობს, გარდა კოდექსის 261-ე მუხლით დადგენილი შემთხვევებისა. სასამართლოს ყოველთვის შეუძლია გამოიტანოს გადაწყვეტილება პროცესის ხარჯების თაობაზე, თუკი ამას მხარეები მოითხოვენ და დაადასტურებენ სათანადო მტკიცებულებებით. სასამართლოსთვის მინიჭებული ამგვარი ლეგიტიმური უფლება
გამომდინარეობს საპროცესო კოდექსის 249-ე მუხლის მე-5 ნაწილის დებულებიდან. საპროცესო ხარჯების განაწილება მხარეთა შორის ხდება თითოეულ ინსტანციის სასამართლოში ცალ-ცალკე და იმის მიხედვით, თუ როგორ შეცვლის ზემდგომი ინსტანციის სასამართლო გადაწყვეტილებას, ამას მოჰყვება პროცესის ხარჯების
განაწილების ცვლილებაც.

Posted by: freecooler 28 Mar 2017, 07:58
მინდა იურისტის კონსულტაცია და რჩევა.

საქმე შემდეგშია, ძმაკაცმა დაამთავრა კოლეჯი და ახლა აღადგინა "საშუალო პროფესიული განათლების დიპლომი", კოლეჯში ისწავლებოდა სრული ზოგადი განათლებით გათვალისწინებული სრული ზოგადსაგანმანათლებლო პროგრამაც (ქიმია, ფიზიკა და ასე შემდეგ), ეგ ყველაფერიც გაიარა თან, უთხრეს განათლების ხარისხის ცენტრში მოგვიტანე რამე საბ. რაც დაადასტურებს ამას, მოგცემთ სკოლის სრული ზოგადი განათლების ატესტატს. დაკარგული აქვს დიპლომი და საბუთები, სასწავლებელი ლიკვიდირებულია.

უნდა რომ შეიტანოს სასამართლოში: განცხადება
იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტის დადგენის შესახებ

და ეს იყოს ბოლოში:

ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 310-ე მუხლის „ა“ ქვეპუნქტისა და 313-ე მუხლების შინაარსის გათვალისწინებით გთხოვთ, დაადგინოთ ჩემი - რატი კაპანაძის (პ/ნ: ---) მიერ 1999 წელს ქალაქ ზესტაფონის პოლიტექნიკურ პროფესიულ სასწავლებელში სრული ზოგადი განათლების გავლის/დასრულების იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტი და გაიცეს სრული ზოგადი განათლების ატესტატი.
----------

2006 წელს იყო ეს მუხლი: https://matsne.gov.ge/ka/document/view/29962?publication=36
თავი XXXVI. იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტების დადგენა

მუხლი 312. სასამართლოს მიერ განსახილველი საქმეები იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტების დადგენის შესახებ
ი) იურიდიული მნიშვნელობის მქონე სხვა ფაქტების დადგენის შესახებ, თუ კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს მათი დადგენის სხვა წესს.

---
ახლა მარტო ამას განიხილავენ: https://matsne.gov.ge/ka/document/view/29962?publication=113

მუხლი 312. სასამართლოს მიერ განსახილველი საქმეები იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტების დადგენის შესახებ +
1. სასამართლო ადგენს ფაქტებს, რომლებზედაც დამოკიდებულია მოქალაქეთა და ორგანიზაციათა პირადი ან ქონებრივი უფლებების წარმოშობა, შეცვლა ან მოსპობა.
2. სასამართლო განიხილავს საქმეებს:
ა) პირთა ნათესაური კავშირის დადგენის შესახებ;
ბ) პირის კმაყოფაზე ყოფნის ფაქტის დადგენის შესახებ;
გ) მამობის დადგენის, ქორწინების, განქორწინების, სახელის ან/და გვარის შეცვლის რეგისტრაციის ან შვილად აყვანის ფაქტების დადგენის შესახებ;
დ) უფლების დამდგენი საბუთის იმ პირისადმი კუთვნილების ფაქტის დადგენის შესახებ, რომლის სახელი, მამის სახელი ან გვარი, რაც საბუთებშია აღნიშნული, არ ემთხვევა მის პასპორტში ან დაბადების მოწმობაში აღნიშნულ სახელს, მამის სახელს ან გვარს;
ე) (ამოღებულია);
ვ) (ამოღებულია);
ზ) (ამოღებულია);
თ) მემკვიდრეობის მიღების ფაქტისა და მემკვიდრეობის გახსნის ადგილის დადგენის შესახებ;
ი) (ამოღებულია).

--------------
იურისტებო ანუ ამ განცხადებას (იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტების დადგენა) არ მიიღებენ წარმოებაში ?...............

Posted by: Правовед 28 Mar 2017, 11:49
freecooler

არც კი არ არის საჭირო ამ კითხვაზე პირდაპირი პასუხის გაცემა ...

რადგანაც შეკითხვის ავტორი, როგორც ჩანს ერკვევა იურიდიულ საკითხებში, შეიძლება ითქვას შემდეგი ...

ხშირად ისმის მოქალაქეებისგან "მითხრეს", "გადმომცეს", "შემომითვალეს"-აც კი წააწყდები. სამწუხაროა, რომ შემდგომ "აიტაცებენ" ამ ალგორითმს "იურისტებიც" და იშტამპება სასამართლოს განჩინებები სარჩელის დაბრუნებებზე ... მოსამართლეების გაგებაც შეიძლება, საპროცესო კანონმდებლობები მკაცრად ადგენენ სავალდებულო წესებს ... ერთხელ და სამუდამოდ უნდა შეიგნოს მოსახლეობამ და საზოგადოებამ! - ხელისუფლების მმართველობის სისტემა (მით უმეტეს საქართველოსი) მორგებულია ამ ფსევდო, ირიბ და ორაზროვან კომუნიკაციებზე მოქალაქეებისადმი. როდესაც საქმე-საქმეზე მიდგება ეს "პასუხები" (ზეპირი, რა თქმა უნდა) აუცილებლად მიქცეული იქნება ამ ორგანოების სასარგებლოდ. აუცილებლად "გამოტოვებენ" და "დაივიწყებენ" თქვენი ზეპირი მიმართვის შინაარს ...
აღარ გავაგრძელებ ამ ტირადებს ....
თქვენს შემთხვევაში აუცილებელია დადგინდეს ადმინისტრაციული შედეგები, საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების მინისტრის № 86/ნ ბრძანების მიხედვით საჯარო სამართლის იურიდიული პირის – ზესტაფონის პროფესიული სწავლების ცენტრის ლიკვიდაციის პროცესის დასრულების შემდეგ, საარქივო მასალების დაცვა-შენახვაზე და პროფესიული სტუდენტების სწავლების პროცესის გაგრძელებაზე, სერტიფიკატების გაცემაზე უფლებამონაცვლედ განისაზღვროს საჯარო სამართლის იურიდიული პირი – ქუთაისის №1 პროფესიული სწავლების ცენტრი.
არის ვარაუდი, რომ, როდესაც სასამართლოს მიმართავთ, მოსამართლე განცხადების დაბრუნებისას აუცილებლად მიგითითებთ მიმართეთ თუ არა ამ ცენტრს ... და მრავალი ... მრავალი ...

შეცვალეთ გეზი - მიყევით ამ სამართლებრივ ალგორითმს - ჯერ-ჯერობით არ არის თქვენი საკითხი იურიდიული მნიშვნელობის ფაქტი!!! და უდავო წარმოების საგანი ...

ყველა მიმართვები კარგად ჩამოაყალიბეთ !!!წერილობით!!! და განცხადებების სახით !!! ...

P. S. აი წერილობით რომ მიგემართათ ხარისხის სამსახურისთვის, იძულებული იქნებოდნენ ამ გარემოებებზე მიეთითათ - ისე კი მოგიშორეს თავიდან, უცბათ და შედეგიანად ...

Posted by: progresi 28 Mar 2017, 12:17
maozeduni
კი შენი ხარჯები მეორე მხარეს დაეკისრება,მაგრამ თუ იცი ნამდვილად მოიგებ რაღად გინდა ადვოკატი? ეგეთ შემთხვევაში მე ჩემ კლიენტებს ვურჩევ ხოლმე ზედმეტი ხარჯი არ გაწიონ, თუ საპრობლემო საქმე არაა

BumBula
აუცილებლად უნდა მიხვიდე სამსახურში და ან იმუშაო ან წერილობითი დადასტურება მოითხოვო რომ დროებით არ გამუშავებენ, და ასევე უნდა ეწეროს ანაზღაურების მხრივ რას შვებიან, სხვა შემთხვევაში შეიძლება არასაპატიოდ ჩაგითვალონ და გაგანთავისუფლონ



Posted by: freecooler 28 Mar 2017, 12:23
QUOTE (Правовед @ 28 Mar 2017, 10:49 )
freecooler

არც კი არ არის საჭირო ამ კითხვაზე პირდაპირი პასუხის გაცემა ...

რადგანაც შეკითხვის ავტორი, როგორც ჩანს ერკვევა იურიდიულ საკითხებში, შეიძლება ითქვას შემდეგი ...

ხშირად ისმის მოქალაქეებისგან "მითხრეს", "გადმომცეს", "შემომითვალეს"-აც კი წააწყდები. სამწუხაროა, რომ შემდგომ "აიტაცებენ" ამ ალგორითმს "იურისტებიც" და იშტამპება სასამართლოს განჩინებები სარჩელის დაბრუნებებზე ... მოსამართლეების გაგებაც შეიძლება, საპროცესო კანონმდებლობები მკაცრად ადგენენ სავალდებულო წესებს ... ერთხელ და სამუდამოდ უნდა შეიგნოს მოსახლეობამ და საზოგადოებამ! - ხელისუფლების მმართველობის სისტემა (მით უმეტეს საქართველოსი) მორგებულია ამ ფსევდო, ირიბ და ორაზროვან კომუნიკაციებზე მოქალაქეებისადმი. როდესაც საქმე-საქმეზე მიდგება ეს "პასუხები" (ზეპირი, რა თქმა უნდა) აუცილებლად მიქცეული იქნება ამ ორგანოების სასარგებლოდ. აუცილებლად "გამოტოვებენ" და "დაივიწყებენ" თქვენი ზეპირი მიმართვის შინაარს ...
აღარ გავაგრძელებ ამ ტირადებს ....
თქვენს შემთხვევაში აუცილებელია დადგინდეს ადმინისტრაციული შედეგები, საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების მინისტრის № 86/ნ ბრძანების მიხედვით საჯარო სამართლის იურიდიული პირის – ზესტაფონის პროფესიული სწავლების ცენტრის ლიკვიდაციის პროცესის დასრულების შემდეგ, საარქივო მასალების დაცვა-შენახვაზე და პროფესიული სტუდენტების სწავლების პროცესის გაგრძელებაზე, სერტიფიკატების გაცემაზე უფლებამონაცვლედ განისაზღვროს საჯარო სამართლის იურიდიული პირი – ქუთაისის №1 პროფესიული სწავლების ცენტრი.
არის ვარაუდი, რომ, როდესაც სასამართლოს მიმართავთ, მოსამართლე განცხადების დაბრუნებისას აუცილებლად მიგითითებთ მიმართეთ თუ არა ამ ცენტრს ... და მრავალი ... მრავალი ...

შეცვალეთ გეზი - მიყევით ამ სამართლებრივ ალგორითმს - ჯერ-ჯერობით არ არის თქვენი საკითხი იურიდიული მნიშვნელობის ფაქტი!!! და უდავო წარმოების საგანი ...

ყველა მიმართვები კარგად ჩამოაყალიბეთ !!!წერილობით!!! და განცხადებების სახით !!! ...

P. S. აი წერილობით რომ მიგემართათ ხარისხის სამსახურისთვის, იძულებული იქნებოდნენ ამ გარემოებებზე მიეთითათ - ისე კი მოგიშორეს თავიდან, უცბათ და შედეგიანად ...

მივმართედ განათლების ხარისხის განვითარების ცენტრს, მაგრამ მაგათმა ნახეს საარქივო მალალა, რომ მიიღო საშუალო პროფესიული განათლება და მიიღო დიპლომი, მაგრამ ვერ ნახეს მასალა სადაც ჩანს რომ მიიღო სრული ზოგადი განათლება, და მოგვცეს წერილობითი უარი სრული ზოგადი განათლების აღიარებაზე.
-- ამიტომ ვიღაცამ გვირჩია, კი არ გაასაჩივროთო ეგ, აიღეთ და დაადგინეს იურ. ფაქტი რომ მიიღო სრული ზოგადი განათლება ამ სასწავლებელში და შეიტანეთ განცხადებაო...

-- რაც მგონი არასწორი გზაა და მგონი ამ განცხადებას არ მიიღებენ წარმოებაში ?...
ანუ ამაზე იურ. ფაქტის დადგენა მგონი არ ჰთება, ასე არის გაწერილი საპრო. კოდექსი, ხომ სწორად გავიგე?

Posted by: Правовед 28 Mar 2017, 13:21
freecooler

დაადგინეთ და ჩამოაყალიბეთ იურიდიული ინტერესი, მიზანი ... ასევე კრიტერიუმებში განსხვავება - რაში გიშლით ხელს მარტო საშუალო პროფესიული განათლების არსებობა და რა აუცილებელია (რატომ გჭირდებათ "სხვა") "სრული ზოგადი განათლება" - უკავშირდება თუ არა ეს შედეგი თქვენი მიზნის მიღწევას ... და აქედან გამომდინარე იოლად მიაგნებთ სასამართლოსადმი მიმართვის გზას ... ადმინისტრაციული, სამოქალაქო ... ფორმებს - სასარჩელო, აღიარებითი და ა. შ., საფუძვლებიც გამოჩნდება ... მოსარჩელისა ან განმცხადებლის მიერ მკაფიოდ უნდა იქნეს ჩამოყალიბებული მოთხოვნა, ვინაიდან, მისი მოთხოვნის შინაარსი შეადგენს სარჩელის ან განცხადების საგანს. სასამართლო იხილავს და გადაწყვეტილება გამოაქვს სწორედ მოთხოვნის ფარგლებში. სასამართლო გადაწყვეტილების მნიშვნელობიდან!!! გამომდინარე, კანონი მიმართვის შინაარსთან!!! მიმართებით ძალიან მკაცრ მოთხოვნებს აწესებს, ამიტომ გროვდება ეს განუხილველად დარჩენილი სარჩელ-განცხადებების მაკულატურა ...
სასირცხვო ფაქტია კოლეგებისთვის - სარჩელის მიღება მათთვის უკვე განსაკუთრებულ მოვლენად იქცა ... ავიწყდებათ, რომ სარჩელის (განცხადების) წარმოდგენილი კონფიგურაცია (წყობა) ყოველთვის კვალიფიციურად მოწმდება და შესაბამისი სამოქალაქო სამართალწარმოების გახსნას ყოველთვის ხვდება გარკვეული კოლექტიური (თვით მოსამართლე, თანაშემწე, აპარატი ...) „წინააღმდეგობები“. ხშირად ჰყვებიან ხოლმე კლიენტის ხედვებს, ხან კვალიფიკაციაც არ ჰყოფნით ...

ეს "საარქივო მასალაც" დააზუსტეთ - მიმართეთ სწორედ სამართალმემკვიდრეს ...

Posted by: freecooler 28 Mar 2017, 13:55
QUOTE (Правовед @ 28 Mar 2017, 12:21 )
freecooler

დაადგინეთ და ჩამოაყალიბეთ იურიდიული ინტერესი, მიზანი ... ასევე კრიტერიუმებში განსხვავება - რაში გიშლით ხელს მარტო საშუალო პროფესიული განათლების არსებობა და რა აუცილებელია (რატომ გჭირდებათ "სხვა") "სრული ზოგადი განათლება" - უკავშირდება თუ არა ეს შედეგი თქვენი მიზნის მიღწევას ... და აქედან გამომდინარე იოლად მიაგნებთ სასამართლოსადმი მიმართვის გზას ... ადმინისტრაციული, სამოქალაქო ... ფორმებს - სასარჩელო, აღიარებითი და ა. შ., საფუძვლებიც გამოჩნდება ... მოსარჩელისა ან განმცხადებლის მიერ მკაფიოდ უნდა იქნეს ჩამოყალიბებული მოთხოვნა, ვინაიდან, მისი მოთხოვნის შინაარსი შეადგენს სარჩელის ან განცხადების საგანს. სასამართლო იხილავს და გადაწყვეტილება გამოაქვს სწორედ მოთხოვნის ფარგლებში. სასამართლო გადაწყვეტილების მნიშვნელობიდან!!! გამომდინარე, კანონი მიმართვის შინაარსთან!!! მიმართებით ძალიან მკაცრ მოთხოვნებს აწესებს, ამიტომ გროვდება ეს განუხილველად დარჩენილი სარჩელ-განცხადებების მაკულატურა ...
სასირცხვო ფაქტია კოლეგებისთვის - სარჩელის მიღება მათთვის უკვე განსაკუთრებულ მოვლენად იქცა ... ავიწყდებათ, რომ სარჩელის (განცხადების) წარმოდგენილი კონფიგურაცია (წყობა) ყოველთვის კვალიფიციურად მოწმდება და შესაბამისი სამოქალაქო სამართალწარმოების გახსნას ყოველთვის ხვდება გარკვეული კოლექტიური (თვით მოსამართლე, თანაშემწე, აპარატი ...) „წინააღმდეგობები“. ხშირად ჰყვებიან ხოლმე კლიენტის ხედვებს, ხან კვალიფიკაციაც არ ჰყოფნით ...

ეს "საარქივო მასალაც" დააზუსტეთ - მიმართეთ სწორედ სამართალმემკვიდრეს ...

ისე მე როგორც ვხდები: განცხადება იურიდიული მნიშვნელობის ფაქტის დადგენის შესახებ არ საქმისთვის არ გამოდგება. ალბათ უფრო უნდა იყოს შეტანილი სარჩელი ?..

Posted by: Правовед 28 Mar 2017, 16:24
freecooler

უჰჰჰ! ... სასარჩელოსაც ვერაფერს ვხედავ ... "დავა-მოთხოვნა" არ არსებობს.
ადმინისტრაციულმა ორგანომ გიპასუხათ, რომ ვერ მიაგნო და უსაფუძვლოდ ვერ გასცემს მოთხოვნილ დოკუმენტს - რას ხედავთ ეხლა თქვენ კანონსაწინააღმდეგოს? - განმცხადებლის რა უფლებებია დარღვეული? ადმინისტრაციულ სარჩელსაც დასჭირდება იურიდიული ინტერესი!!! ჩაგეძიებათ სკურპულოზურად სასამართლო! რატო მიხვედით? რა საფუძველით? რაში გჭირდებათ? სხვა საშუალებები ამოწურულია? და ასე უსასრულოდ ... ვიმეორებ კანონი მიმართვის შინაარსთან !!! მიმართებით ძალიან მკაცრ !!! მოთხოვნებს აწესებს !!! ... გამოაბრუნებს მოსამართლე, და, ჰა! მიყევით და მიაწექით თქვენსას ...

ან აღწერეთ პრობლემა სრულად - იქნებ რაიმე გზა გამოინახოს ...

Posted by: liziko13 29 Mar 2017, 09:47
50 % წილი მაქვს შპს ში, შემიძლია თავისუფლად გავყიდო? პარტნიორების თანხმობა დამჭირდება?

Posted by: maozeduni 29 Mar 2017, 10:40
QUOTE (Правовед @ 27 Mar 2017, 22:47 )
maozeduni

თქვენი ადვოკატი რას გეუბნებათ ... არ (ვერ) გპასუხობთ ამ კითხვაზე? yes.gif

გაწეული ხარჯების ანაზრაურება ხდება ზომიერების პრინციპით - თუ თქვენ ადვოკატს ("ვარსკვლავია" და ...) გადაუხადეთ დიდი თანხა, მოსამართლე შეაფარდებს არსებული მდგომარეობის (როგორია საერთოთ ასეთი მომსახურების ფასი, საქმის სირთულე, და ა. შ. მაჩვენებლები) მიხედვით - ავტომატურად მოითხოვო და სასამართლომ დააკმაყოფილოს გაწეული ხარჯების ანაზღაურება - არ ხდება ... ამ მოთხოვნის "დაყენება" მოთხოვნით ხდება მოგებული მხარის სასარგებლოდ
წაგებული მხარისათვის პროცესის ხარჯების დაკისრების სამართლებრივი საფუძვლები მოცემულია საპროცესო კოდექსის 53-ე და 54-ე მუხლებში. ზოგადი პრინციპი ასეთია _ იმ მხარის მიერ გაღებული ხარჯების გადახდა, რომლის სასარგებლოდაც იქნა გამოტანილი გადაწყვეტილება, ეკისრება მეორე მხარეს (თუნდაც ეს მხარე განთავისუფლებული იყოს სახელმწიფოს ბიუჯეტში სასამართლო ხარჯების გადახდისაგან). საპროცესო
კანონმდებლობა პროცესის ხარჯების საკითხის განხილვის თაობაზე რაიმე სპეციალური წარმოების სახეს არ იცნობს, გარდა კოდექსის 261-ე მუხლით დადგენილი შემთხვევებისა. სასამართლოს ყოველთვის შეუძლია გამოიტანოს გადაწყვეტილება პროცესის ხარჯების თაობაზე, თუკი ამას მხარეები მოითხოვენ და დაადასტურებენ სათანადო მტკიცებულებებით. სასამართლოსთვის მინიჭებული ამგვარი ლეგიტიმური უფლება
გამომდინარეობს საპროცესო კოდექსის 249-ე მუხლის მე-5 ნაწილის დებულებიდან. საპროცესო ხარჯების განაწილება მხარეთა შორის ხდება თითოეულ ინსტანციის სასამართლოში ცალ-ცალკე და იმის მიხედვით, თუ როგორ შეცვლის ზემდგომი ინსტანციის სასამართლო გადაწყვეტილებას, ამას მოჰყვება პროცესის ხარჯების
განაწილების ცვლილებაც.

სალამი,
მადლობა გამოხმაურებისთვის, რაც შეეხება საკითხს, ადვოკატი არ მყავს ამ ეტაპზე, ვფიქრობ არც მჭირდება საკუთარი თავის დაცვას შევძლებ მგონია, თუმცა თუ დავის მოგების შემთხვევაში მცირედი შესაძლებლობა მაინც არსებობს რომ მოსარჩელე დაეკისროს მოპასუხის მიერ გაღებული ადვოკატის ხარჯის ანაზღაურება (რა თქმა უნდა გონივრულ ფარგლებში), ავიყვანდი ადვოკატს. ამ მუხლებს თქვენ რაც მიუითითეთ გადავხედე, გარდა ამისა შესაგებელიც მე შევიტანე და შესაგებლში ვერ ვნახე გრაფა, სადაც ჩავწერდი ჩემს მოთხოვნას, დავის მოგების შემთხვევაში მოპასუხის მიერ გაღებული ადვოკატის ხარჯის მოსარჩელესათვის დაკისრების შესახებ.

Posted by: Правовед 29 Mar 2017, 14:16
maozeduni

არ არსებობს იქ რომ არ ყოფილიყო შუამდგომლობის გრაფა - ეხლა ცალკე განცხადების სახით http://www.tbappeal.court.ge/?news=609&mc=13

Posted by: Miss_Marple 29 Mar 2017, 15:03
გამარჯობა
უცხო ქვეყნის მოქალაქეზე (ვთქვათ რუსეთის) შეიძლება ქონების გაჩუქება?

როგორც ვიცი , შეიძლება და სწორად ვფიქრობ? ახლობელს აინტერესებს ძალიან
წინასწარ გიხდით მადლობას

Posted by: tifoza 29 Mar 2017, 17:31
გამარჯობათ, მაინტერესებს საზღვარგარეთ როგორ უნდა მოხდეს კომპანიის და საზადზღვევო კომპანიის გადამოწმება? რაიმე აფიორის მსხვერპლი რო არ აღმოჩნდეს ადამიანი კერძოდ ბაჰრეინზე და დუბაიზე მაქვს საუბარი

Posted by: ფორსტმანი 29 Mar 2017, 18:20
tifoza
გადამოწმებაში რას გულისხმობ ?

Posted by: nia4u 29 Mar 2017, 18:27
მიწის ნაკვეთი არის კერძო საკუთრება, მაგრამ ზედ არსებულ შენობა-ნაგებობაზე არ არსებობს არანაირი დოკუმენტაცია.
რა პრობლემები შეიძლება ამან შექმნას და როგორ შეიძლება ამ შენობის დაკანონება?

Posted by: maozeduni 29 Mar 2017, 18:37
QUOTE (Правовед @ 29 Mar 2017, 14:16 )
maozeduni

არ არსებობს იქ რომ არ ყოფილიყო შუამდგომლობის გრაფა - ეხლა ცალკე განცხადების სახით http://www.tbappeal.court.ge/?news=609&mc=13

კი მართალი ხართ, შუამდგომლობის გრაფა იყო. არ ვიცოდი მანდ თუ უნდა ჩამეწერა. თქვენს მიერ მოწერილი ფორმით შევიტან თუ გადავწყვიტე.
მადლობა smile.gif

Posted by: chegevara3 29 Mar 2017, 19:22
შეუძლია თუ არა შპს -ს დირექტორს გაყიდოს კომპანიის ქონება პარტნიორთა თანხმობის გარეშე? ანუ კრების ოქმს მოითხოვს რეესტრი? ან თავისი წილის გაყიდვა თუ შეუძლია პარტნიორთა თანხმობის გარეშე?

Posted by: Правовед 29 Mar 2017, 20:38
maozeduni

ეს ფორმა სავალდებულო ან აუცილებელი არ არის - ეს "ახალი სასამართლო ფორმების" პროექტის ფარგლებშია შექმნილი. კარგი საქმეა მგონი (მეც ვწერე და ვარეკლამებ) იმ აბდაუბდის მოწესრიგება, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსით გათვალისწინებული სასამართლო ფორმებთან რომაა დაკავშირებული. ქართველ იურისტთა კორპუსის ძირითადი ნაწილი ხო უმთავრესად კონსტიტუციის გადახედვის აუცილებლობაშია ჩართული და იქ ღვრის ოფლს - პრაქტიკული იუსტიციის დონემდე ხომ ვერ დაეცემიან - ეს მდაბიოთა ხვედრია ...

Posted by: chegevara3 29 Mar 2017, 22:40
შეუძლია თუ არა შპს -ს დირექტორს გაყიდოს კომპანიის ქონება პარტნიორთა თანხმობის გარეშე? ანუ კრების ოქმს მოითხოვს რეესტრი? ან თავისი წილის გაყიდვა თუ შეუძლია პარტნიორთა თანხმობის გარეშე?

Posted by: ფორსტმანი 29 Mar 2017, 22:44
chegevara3
ასე თეორიულად ვერავინ ვერ გიპასუხებს .
წესდებით შეიძლება მეწარმეთა შესახებ კანონისგან განსხვავებული პირობები იყოს გათვალისწინებული .

" 3. შპს-ის პარტნიორებს უფლება აქვთ, გაასხვისონ ან დატვირთონ (დააგირავონ) წილი საზოგადოების კაპიტალში, თუ წესდებით შეზღუდვა არ არის დაწესებული. "

ეს რაც შეეხება წილის გაყიდვას.

ხოლო დირექტორი შ.პ.ს.-ში არის პირი, რომელიც ასრულებს პარტნიორთა დავალებებს პრაქტიკულად.

ამიტომ, პარტნიორების გარეშე გაასხვისოს ქონება, არ შეიძლება.



მოკლედ, პრაქტიკულად , რომელიმე იურისტს ჩაახედე წესდებაში, აუხსენი სიტუაცია და კონკრეტულ პასუხს გეტყვის.

Posted by: lamasia88 30 Mar 2017, 00:43
გამარჯობა

მოკლედ ასეთი კითხვა მაქვს ვინც ერკვევით პასუხი არ დაიზაროთ smile.gif

18 დან 27 წლამდე არის პირი ჯარში სავალდებულო გაწვევის როგორც ჩვენს კანონმდებლობაში წერია, 27 წლის ადამიანი ანუ უკვე თავის თუფასლია ხო ვალდებულებისგან ? ანუ 18 წლიდან 26 წლის ჩათვლით არის ვალდებული ?

და მაინტერესებს ეს, 16 წლის წავედი საცხოვრებლად საზღვარგარეთ დავბრუნდი 21 , მერე ისევ წავედი და მთელი ეს პერიოდი რამოდენიმე ხნით ჩამოვდიოთი, თვეებით.

მისამართი არ მქონია საქართველოში არსად, ჩემი სამხედრო მოწვევაც შესაბამისად არსად მისულა არავის ჩაუბარებია და არავის ხელი მოუწერია, ეხლა ვარ 27 წლის და დავბრუნდი ქვეყანაში თავისუფალი ვარ სამხედრო სამსახურისგან ?

სამხედროს თემაშიც ვიკითხე ჯერ არ უპასუხიათ, იქნებ აქაც იცოდეთ მადლობა smile.gif

Posted by: chegevara3 30 Mar 2017, 01:51
QUOTE
chegevara3
ასე თეორიულად ვერავინ ვერ გიპასუხებს .
წესდებით შეიძლება მეწარმეთა შესახებ კანონისგან განსხვავებული პირობები იყოს გათვალისწინებული .

" 3. შპს-ის პარტნიორებს უფლება აქვთ, გაასხვისონ ან დატვირთონ (დააგირავონ) წილი საზოგადოების კაპიტალში, თუ წესდებით შეზღუდვა არ არის დაწესებული. "

ეს რაც შეეხება წილის გაყიდვას.

ხოლო დირექტორი შ.პ.ს.-ში არის პირი, რომელიც ასრულებს პარტნიორთა დავალებებს პრაქტიკულად.

ამიტომ, პარტნიორების გარეშე გაასხვისოს ქონება, არ შეიძლება.



მოკლედ, პრაქტიკულად , რომელიმე იურისტს ჩაახედე წესდებაში, აუხსენი სიტუაცია და კონკრეტულ პასუხს გეტყვის.


ანუ თუ წესდებაში შეზღუდვა არის, მაინც ვერ გაასხვისებს ხომ კომპანიის ქონებას. მოგვთხოვს რეესტრი ოქმს?

Posted by: Правовед 30 Mar 2017, 09:03
chegevara3
QUOTE
შეუძლია თუ არა შპს -ს დირექტორს გაყიდოს კომპანიის ქონება პარტნიორთა თანხმობის გარეშე? ანუ კრების ოქმს მოითხოვს რეესტრი? ან თავისი წილის გაყიდვა თუ შეუძლია პარტნიორთა თანხმობის გარეშე?


მოდით ჩამოვაყალიბოთ თქვენი შეკითხვა სრულად და ბუნდოვანობის გარეშე.

არსებობს შპს და მას ყავს არჩეული (დანიშნული) დირექტორი, რომელიც წარმოადგენს შპს-ს აღმასრულებელ ორგანოს. ეს შპს-ს დირექტორი (ერთდროულად) არის ამ შპს-ს პარტნიორიც, ანუ რაღაც წილის მფლობელიც.

ერთი შეკითხვა დასმულია იმის შესახებ შეუძლია თუ არა გაასხვისოს დირექტორმა შპს-ს!!! ქონება პარტნიორთა თანხმობის გარეშე?

მეორე შეკითხვა - შეუძლია თუ არა გაასხვისოს დირექტორმა შპს-ს წილი ("თავისი" ქონება!!!) - სხვა პარტნიორთა თანხმობის გარეშე?

Charles_Forstman-მა ფაქტიურად გიპასუხათ, რომ
შპს-ს!!! ქონება (ფაქტიურად კოლექტიური, საერთო ... ტიტულის მოხედვის შპს-ს) პარტნიორთა თანხმობის გარეშე არ შეიძლება გაასხვისოს დირექტორმა და რეესტრი მოგთხოვთ მათი თანხმობის ამსახველ დოკუმენტს, როგორც წესი ეს არის ამ სამართალურთიერთობის - ანუ საერთო კრების (შპს-ს უმაღლეს მმართველობის ორგანოს) "დადგენილების (გადაწყვეტილების) ოქმი! აქ წინადადებას ამოკლებენ ხოლმე, თორემ გამართულად ამ დოკუმენტს ასე ქვია - შპს "სახელწოდება" პარტნიორთა სერთო კრების გადაწყვეტილების ოქმი. თვითონ სამართალურთიერთობის საფუძველს (ამ შემთხვევაში გაყიდვის საფუძველს ანუ დირექტორის უფლებამოსილების დადასტურებას) ეწოდება შპს "სახელწოდება" პარტნიორთა სერთო კრების გადაწყვეტილება (ამა და ამ რიცხვის და ნომერიც, თუ აქვს).

წესდებაში შეიძლება მითითებული იყოს წილის!!!! (ამ შემთხვევაში დირექტორის, როგორც პარტნიორის) გასხვისების შეზღუდვაზე ...
აქ მოქმედებსCharles_Forstman-ის მიერ მითითებული დანაწესი
QUOTE
წესდებით შეიძლება მეწარმეთა შესახებ კანონისგან განსხვავებული პირობები იყოს გათვალისწინებული.
" 3. შპს-ის პარტნიორებს უფლება აქვთ, გაასხვისონ ან დატვირთონ (დააგირავონ) წილი საზოგადოების კაპიტალში, თუ წესდებით შეზღუდვა არ არის დაწესებული. "


!!!!! მიაქციეთ ყურადღება განსხვავებას და გამიჯნეთ!!!! შპს-ს მთელი ქონება და პარტნიორის წილი!!!
და მგონი გასაგები უნდა გახდეს ...

რა თქმა უნდა მეც მოგიწოდებთ, ნუ დატოვებთ Charles_Forstman-ის რჩევას უყურადღებოთ, და მიმართეთ იურისტს - უფრო კონკრეტულად შეაფასებს სიტუაციას და ოპტიმალურად, არსებული გარემოებების გათვალისწინებით გაგიწევთ კონსულტაციას, რასაც ფორუმის ფორმატი მოკლებულია ...

Posted by: tifoza 30 Mar 2017, 09:49
Charles_Forstman
QUOTE
გადამოწმებაში რას გულისხმობ ?

აფიორაა თუ არა მართლა არსებობს ეგეთი კომპანია რომელიც მაგ საქმიანობას ეწევა თუ არა

Posted by: ფორსტმანი 30 Mar 2017, 19:34
tifoza
როგორც ჩვენს ქვეყანას გააჩნია რეესტრი, მსგავსად მაგ ქვეყნებსაც ექნება საკუთარი რეესტრი და იქ დაძებნე სახელით

Posted by: AquariuMANIAK 30 Mar 2017, 21:58
იქნებ დამეხმაროთ

1. შპს "ოლკრედიტიდან" გამომქქონდა თანხა ყოველდღიური შესატანებით, ძირი+ % დაახლოებით 8 თვე გადაცელა არ მქონია, დიდ თანხებს ვატრიალებდი ყოველდღე შემქაონა 500 ლარი ზოგჯერ 700 ლარი.

2. 8 თვის მერე გავიჭედე, 4 თვის მერე უძრავ ქონებაზე რომელიც ჩადებული არ მქონდა აკრძალვის რეგისტრაცია გასცეს ანუ გასხვისება რომ არ შევძლო და სასმართლოში სარჩელი შეიტანეს

3. დავა არის 18 000 ლარზე რომელიც ბოლო ხელშეკრულების მიხედვით ვეღარ გადავიხადე.

4. ავიყვანე ადვოკატი

5. 4 დღეა ვითხოვ ჩემ გადახდილების მთლიან ამონაწერს და არ მაძლევენ

6. ასევე არ მაძლევენ ჩემი ხელშეკრულების ასლს

7. მეუბენვიან სასმართლოშია შეტანილი ყვეკლაფერიო მაგრამ მედავებიან ბოლო ხელშეკრულებაზე 15 000 + % ანუ 18 000 მაგრამ აშკარად მიმალავენ ძველ გადახდებს რომელიც 8 თვეში ჩემგან იყო დაახლოებით 100 000 ლარამდე yes.gif

8. ჩემი ქონება ისედაც ბანკშია, ასევე მყავს დამატებით 2 იპოთეკარი და + საგადასახადო

9. ესენი კი ჩამნოეკიდნენ მაგრამ რესურსი არ ყოფნით გაყიდვის შემთხვევაში თუმცა ჯერ სასამრთლო არ ჩატარებულა.

10. რას ფიქრობთ რატომ მალავენ ძველ გადახდებს რომ მოცენ აშკარად არ უნდათ, თითქოს ისეთი სირტუაციაქ მიდის მე არადსროს მათთან არაფერი შემიტანია და როცა გამოვიტანე 15 000 ლარი იმ დღიდან გავიჭედე.

რას მირჩევთ რას ფიქრობთ როგორ განვითარდება მოვლენები დაახლოებით?

ადვოკატთს 3 დღეში შევხდები ჯერ მობილურით მქონდა საუბარი და მითხრა მოითხოვე ხელშეკრულების ასლი, მთლიანი თქვენი გადახდები მაგრამ უშედეგოდ.

სასამართლოს როგორ დავუმტკიცო რომ 8 თვეში 100 000 ლარი გადავიხადე?

გმადლობთ წინასწარ.

Posted by: levani777 31 Mar 2017, 07:05
შესაძლებელია მოხდეს შპს-ს გარდაქმნა არასამეწარმეო იურიდიულ პირად? დაშვებულია სამართლებრივად?

Posted by: nia4u 31 Mar 2017, 13:25
QUOTE
მიწის ნაკვეთი არის კერძო საკუთრება, მაგრამ ზედ არსებულ შენობა-ნაგებობაზე არ არსებობს არანაირი დოკუმენტაცია.
რა პრობლემები შეიძლება ამან შექმნას და როგორ შეიძლება ამ შენობის დაკანონება?

Правовед
თქვენ ხომ ვერ დამეხმარებით?

Posted by: Правовед 31 Mar 2017, 16:35
QUOTE
მიწის ნაკვეთი არის კერძო საკუთრება, მაგრამ ზედ არსებულ შენობა-ნაგებობაზე არ არსებობს არანაირი დოკუმენტაცია.
რა პრობლემები შეიძლება ამან შექმნას და როგორ შეიძლება ამ შენობის დაკანონება?


პირველი და ძირითადი პრობლემა იმაშია, რომ ყოველგვარ უძრავ ქონებაზე საკუთრების არსებობის დადასტურება შესაძლებელია მხოლოდ მისი რეგისტრაციით.

გულახდილად გეტყვით - რაიმე შერაცხად პასუხს ვერ გაგცემთ, რადგანაც ბევრი გარემოებები იქნება გამოსაკვლევი.
თბილისშია მიწის ნაკვეთი (მოქმედებს გარკვეული წესები)? რომელ ზონაშია მოქცეული? დარეგისტრირებულია თუ არა თვით მიწა (ეს ტაქტიკის განსაზღვრისათვის)? უძრავი ქონების დანიშნულება? როდის არის აშენებული? საჭიროებს ლეგალიზაციას თუ არა? ხომ არ მომხდარა მიწის მესაკუთრეთა ცვლა 2012 წლამდე და მის შემდგომ? ძნელი ჩამოსათვლელია ...

ჩემი აზრით, მიწერ-მოწერის გაჩაღებით თქვენი პრობლემა არ გადაიჭრება - ჯობია მიმართოთ უშუალოდ იურისტს (ჯობს, ვინც ამ სფეროშია სპეციალიზირებული) ...

კიდევ ერთხელ გიხდით ბოდიშს.

Posted by: nia4u 31 Mar 2017, 19:22
Правовед
QUOTE
კიდევ ერთხელ გიხდით ბოდიშს.

რას ამბობთ, პირიქით, მადლობა smile.gif
უბრალოდ, მაინტერესებდა, რამდენად ადვილად დავაკანონებდი
ან მიწის გაყიდვის შემთხვევაში რამდენად შემიშლის ეს ფაქტი ხელს.

კარგით, ვნახავ ვინმე იურისტს...
მადლობა კიდევ ერთხელ...

Posted by: chegevara3 31 Mar 2017, 19:30
დაიდო ნასყიდობის ხელშეკრულება, მოგვიანებით ამ ხელშეკრულების ერთ-ერთი პუნქტი ( თანხის გადახდის ვადა) შეიცვალა და გაფორმდა არა ცვლილების დოკუმენტი, არამედ ამ გვერდში შევიდა შესწორება ერთ პუნქტში. ანუ ის, ძველი ვარიანტი გვერდის განადგურდა. მოვალემ შეასრულა ამ, ახალი გვერდის მიხედვით, ახალი პირობის მიხედვით. მაინტერესებს, შეუძლია ეხლა მოვალეს ის ძველი ვარიანტი გამოაჩინოს და თქვას, რომ ის პირობაა ნამდვილი? მაშინ, როდესაც ამ პირობის მიხედვით შეასრულა. ეს ხომ ნიშნავს, რომ მან და მხარეებმა საერთოდ ახალი პირობა მიიჩნიეს ნამდვილად? ვინაიდან შესრულდა ახალი პირობის მიხედვით

Posted by: Правовед 31 Mar 2017, 20:45
nia4u

ძალიან კარგი!
საკითხის ჩამოყალიბებაა და "დალაგებაა" საჭირო და სამართლებრივად (აგრეთვე ყველანაირად) არ არის არაფერი საგანგაშო - რაც მთავარია მიწა საკუთრებაშია!
არ ჭირდება მაგ საკითხს განსაკუთრებული იურიდიული პილოტაჟი ...

Posted by: progresi 31 Mar 2017, 22:24
liziko13
კი წილის გასხვისებას პარტნიორთა თანხმობა უნდა

Posted by: chegevara3 1 Apr 2017, 20:25
დაიდო ნასყიდობის ხელშეკრულება, მოგვიანებით ამ ხელშეკრულების ერთ-ერთი პუნქტი ( თანხის გადახდის ვადა) შეიცვალა და გაფორმდა არა ცვლილების დოკუმენტი, არამედ ამ გვერდში შევიდა შესწორება ერთ პუნქტში. ანუ ის, ძველი ვარიანტი გვერდის განადგურდა. მოვალემ შეასრულა ამ, ახალი გვერდის მიხედვით, ახალი პირობის მიხედვით. მაინტერესებს, შეუძლია ეხლა მოვალეს ის ძველი ვარიანტი გამოაჩინოს და თქვას, რომ ის პირობაა ნამდვილი? მაშინ, როდესაც ამ პირობის მიხედვით შეასრულა. ეს ხომ ნიშნავს, რომ მან და მხარეებმა საერთოდ ახალი პირობა მიიჩნიეს ნამდვილად? ვინაიდან შესრულდა ახალი პირობის მიხედვით

Posted by: Правовед 1 Apr 2017, 20:44
chegevara3

გამეორდა შეკითხვა და ისე პირველსააპრილო ხუმრობას კი წააგავს რაღაცით ...
თუ მხარეებმა შეასრულეს ვალდებულებები (და ეს ნათლად ჩანს შეკითხვაში), ე. ი. ხელშეკრულება "დასრულდა" "ძველი ვარიანტის გამოჩენას" საერთოდ რა აზრი აქვს, ძნელი წარმოსადგენია. რა მიიჩნიეს ნამდვილად, რაში შეიძლება შეცილება? საერთოდ თუ არსებობს დავა - რაც უმთავრესი, აუცილებელი და საკმარისი პირობაა უფლება-ვალდებულებების დამატებითი განსაზღვრისათვის? ერთი რამ, რაც შეიძლება ვივარაუდოთ, ალბათ საჭიროა ამ ხელშეკრულებიდან გამომდინარე მესამე პირების მიმართ წარმოშობილი სამართალურთიერთობის კონტროლი (მათ შორის ადმინისტრაციული ორგანოების, საგადასახადო ოპტიმიზაციისთვის და ა. შ.) ... აქ რა თქმა უნდა მოვალემ შეიძლება "გამოაჩინოს ძველი ვარიანტი", თუ დარწმუნებულია ხელშეკრულების მეორე მხარის ჩაურევლობაში ...

Posted by: Miss_Marple 1 Apr 2017, 20:54
QUOTE
გამარჯობა
უცხო ქვეყნის მოქალაქეზე (ვთქვათ რუსეთის) შეიძლება ქონების გაჩუქება?

როგორც ვიცი , შეიძლება და სწორად ვფიქრობ? ახლობელს აინტერესებს ძალიან
წინასწარ გიხდით მადლობას


ამაზე პასუხი არავინ იცით
ან სად შემიძლია გავიგო?


lamasia88
QUOTE
სამხედროს თემაშიც ვიკითხე ჯერ არ უპასუხიათ, იქნებ აქაც იცოდეთ მა

აწი შეგიძლიათ მიხვიდეთ კომისარიატში და სამხედრი ბილეთი აიღოთ
ვალდებული უკვე აღარ ხართ

Posted by: Правовед 1 Apr 2017, 23:00
Miss_Marple


21 მუხლი კონსტიტუციის ხომ არის და კანონიც არსებობს
https://matsne.gov.ge/ka/document/view/2278806
მორატორიუმია მგონი მხოლოდ 2015 წლის 1 იანვრიდან სასოფლო-სამეურნეო მიწის გასხვისებაზე ...

"ან სად შემიძლია გავიგო?" - ისე გადატენილია ინტერნეტი ამ თემაზე მსჯელობით - დიდი ძიება არ არის საჭირო მგონი

თუ ვიწრო პასუხი გინდოდათ დაგუგლეთ "უცხო ქვეყნის მოქალაქეზე ქონების გაჩუქება"
http://dreamland.ge/არარეზი

Posted by: lamasia88 1 Apr 2017, 23:21
Miss_Marple
QUOTE
აწი შეგიძლიათ მიხვიდეთ კომისარიატში და სამხედრი ბილეთი აიღოთ

ეს აუცილებელია ?
QUOTE
ვალდებული უკვე აღარ ხართ

დიდი მადლობა smile.gif

Posted by: Miss_Marple 2 Apr 2017, 09:58
Правовед
გმადლობთ

lamasia88
QUOTE

QUOTE
აწი შეგიძლიათ მიხვიდეთ კომისარიატში და სამხედრი ბილეთი აიღოთ

ეს აუცილებელია ?

არა, თუ მოგთხოვეს სადმე, ვთქვათ სამსახურის დაწყებისას ან რამე სხვა მიზეზით, შეძლებთ ნებისმიერ დროს აღებას

Posted by: -Ivar- 2 Apr 2017, 23:58
ასეთი სიტუაცია გაქვს იტალიურ ეზოში - ჩვენი ჭიშკრის წინ სისტემატურად აჩერებენ უცხო ადამიანები თავიანთ მანქანებს (აყენებენ რამდენიმე საათით).
არადა სიტყვაზე, საჭირო რომ გახდეს ეზოში სპეც. მანქანის შესვლა, ამ ჭიშკართან წვდომა იბლოკება სხვისი მანქანების გამო და ამით ფაქტიურად სხვა ვერცერთი მანქანა ვეღარ შევა ჩვენს ეზოში.

ასეთ ვითარებაში, რამდენად გვაქვს უფლება მაცხოვრებლებს / კერძო მესაკუთრეებს ჭიშკართან დავკიდოთ აბრა ამკრძალავი ნიშნით და წარწერით, რომ ჭიშკართან გაჩერება აკრძალულია? შეზღუდვებს ხომ არ აწესებს კანონი ასეთი ნიშნების გამოყენების მხრივ?
user posted image
მეორე კითხვა - რამდენად მაქვს უფლება, როგორც კერძო მესაკუთრეს, ჩემს ეზოში დავაყენო ვიდეო კამერები და თვალსაჩინო ადგილას გამოვაკრა ნიშანი / სტიკერი, რომ მიმდინარეობს ვიდეო კონტროლი? აქაც, რამე შეზღუდვა ხომ არ არსებობს კანონის მხრიდან?
user posted image

Posted by: ლაშა7338 3 Apr 2017, 16:40
რაც შეეხება კამერების დაყენებას ამ შემთხვევაში გააჩნია საკუთრება მარტო თქვენია თუ საზიაროა. თუ საზიაროა თანხმობა გჭირდებათ. ამ საკითხბს არეგულირებს პერსონალურ მონაცემთა დაცვის შესახებ კანონი. პირადად მე მქონია შეხება ამ ინსტიტუტთან. მისამართი გაიგეთ მიდით და უთხარით რომ კონსულტაცია გსურთ რაღაც საკითხზე, იურისტები ჩამოვლიან 5 წუთში და დეტალურად გაგარკვევენ თქვენს კონკრეტულ შემთხვევაში შეგიძლიათ თუ არა კამერის დაყენება.

Posted by: -Ivar- 3 Apr 2017, 18:08
ლაშა7338
მადლობა, ლაშა, ასეც ვიფიქრე, თუმცა მინდოდა აქაც მეკითხა, სხვების გამოცდილება მომესმინა.

რაც შეეხება პირველ საკითხს, ისევ აქტუალურია:

ასეთი სიტუაცია გაქვს იტალიურ ეზოში - ჩვენი ჭიშკრის წინ სისტემატურად აჩერებენ უცხო ადამიანები თავიანთ მანქანებს (აყენებენ რამდენიმე საათით).
არადა სიტყვაზე, საჭირო რომ გახდეს ეზოში სპეც. მანქანის შესვლა, ამ ჭიშკართან წვდომა იბლოკება სხვისი მანქანების გამო და ამით ფაქტიურად სხვა ვერცერთი მანქანა ვეღარ შევა ჩვენს ეზოში.

ასეთ ვითარებაში, რამდენად გვაქვს უფლება მაცხოვრებლებს / კერძო მესაკუთრეებს ჭიშკართან დავკიდოთ აბრა ამკრძალავი ნიშნით და წარწერით, რომ ჭიშკართან გაჩერება აკრძალულია? შეზღუდვებს ხომ არ აწესებს კანონი ასეთი ნიშნების გამოყენების მხრივ?

Posted by: lexomd 3 Apr 2017, 18:16
ალიმენტების საქმეში ვისაც გაქვთ გამოცდილება - 1 შვილი პირველ ცოლთან, ამჟამად მეორე ცოლი და შვილები, რამდენს დაუწესებს სასამართლო სავარაუდოდ თვეში გადასახადს?

Posted by: ლაშა7338 3 Apr 2017, 19:22
გააჩნია ხელფასი რამდენი აქვს. ნუ სავარაუდოდ 150-200
* * *
სავარაუდოდ ეგ საკითხი თბილისის მერიის ზედამხედველობის სამსახურთან უნდა გაიაროთ. თქვენ არ გაქვთ უფლება ჭიშკრის წინ რაიმე ამკრძალავი ნიშანი დადოთ თქვენი ინიციატივით.

Posted by: -Ivar- 3 Apr 2017, 20:41
ლაშა7338
ძალიან ბევრგან მინახავს ქალაქში კორპუსის ჭიშკრების წინ პატარა აბრები გაკრული წარწერით - აქ მანქანას ნუ გააჩერებთ. ანალოგიური მინდა მეც, იმ განსხვავებით, რო ეს აბრა მინდა ცოტა უფრო თვალშისაცემი იყოს იმ ხალხისთვის, ვინც ზედ ჭიშკარზე მიჩერებს მანქანას და მიკეტავს შესასვლელს.
როგორ დავიჯერო, რომ ყველას ზედამხედველობიდან აქვს ნებართვა ეგეთი წარწერიანი ტრაფარეტის გაკვრაზე

Posted by: ლაშა7338 3 Apr 2017, 20:46
აბრა არ მიგულისხმია, მე ნიშნის დადება ვიგულისხმე. რაც შეეხება აბრას მეეჭვება ვინმემ რამე მოგკითხოთ. შეცდომაში ვერ შეგიყვანთ თუმცა ჩემი აზრით რასაც თქვენ გულისხმობთ ჭიშკარზე გაკვრაზე პრობლემა არ უნდა იყოს.

Posted by: liziko13 5 Apr 2017, 12:40
კომპანია იღებს მონაწილეობას ტენდერში. კომპანიის წესდებაში წერია, რომ თუ კომპანია იღებს ვალდებულებას გარკვეულ თანხაზე, საჭიროა კრების ოქმი. ტენდერში კრების ოქმის მოთხოვნა არ იყო და შეიძლება ეხლა მოითხოვოს შემსყიდველმა რატომ კრების ოქმი არ გქონდათო? ან ეს კრების ოქმი ითხოვს რეგისტარციას? მესამე პირების მიმართ კომპანიის შიდა საქმეებს ხომ არ აქვს მნიშვნელობა?

Posted by: Правовед 5 Apr 2017, 13:51
liziko13

მთლიანობაში შეკითხვა ცოტა ბუნდოვანია, გარემოებების დროში განსაზღვრა ვერ ხერხდება - შედგა ტენდერი თუ არა?
QUOTE
ეხლა!!! მოითხოვოს შემსყიდველმა რატომ კრების ოქმი არ გქონდათო?

რას გულისხმობთ ამ "ეხლა"-ში?
- დააყენოს ტენდერის შედეგების ბათილობის საკითხი, გავიდეს ხელშეკრულებიდან,
თუ გამოგრიცხონ ტენდერის მონაწილეობიდან?

თუ არა და მოგთხოვონ და იყვნენ ესე "მოთხოვნილები" ...

Posted by: ESTRANGED 6 Apr 2017, 15:20
მოგესალმებით,

თქვენი დახმარება მჭირდება.
შემთხვევით ვინმეს ხომ არ გაქვთ შენობის განშლის შესახებ პარტნიორთა კრების ოქმის ნიმუში?
ან რა უნდა დაიწეროს შინაარსი ამ ოქმში?
პროექტი შეთანხმებულია მერიაში და რეესტრში გვითხრეს ოქმი უნდა გარმოადგინოთ განშლაზეო და ეგ მჭირდება....

დამემხარეეეეთ sad.gif

Posted by: ლაშა7338 6 Apr 2017, 15:56
ტეხ ბიუროდან უნდა გამოითხოვო სავარაუდოდ გეტყოდნენ თვითონაც. განშლის გეგმაც და სართულებრივი გეგმაც, ეგრე ხდება ხოლმე

Posted by: ESTRANGED 6 Apr 2017, 16:05
ლაშა7338

ეხლა უნდა გაკეთდეს განშლის რეგისტრაცია.
ტექ ბიუროდან ითხოვენ ძველ დოკუმენტებს.

Posted by: ლაშა7338 6 Apr 2017, 16:06
ტექ ბიუროდან გთხოვენ? თვითონ არაფერი უთქვამთ?

Posted by: ESTRANGED 6 Apr 2017, 18:29
ლაშა7338


ვაიმე არ მინდა ტეხ ბიუროდან არაფერი. ოქმში რა ჩავწერო განშლის smile.gif

Posted by: ninoniniko7 7 Apr 2017, 12:09
ESTRANGED

ჩვეულებრივ უნდა შეადგინო ოქმი, თავმჯომარით, დღის წესრიგით და დაადგინო:
შევიდეს ცვლილება რეგისტრირებულ მონაცემებში და განაწილდეს ამხანაგობის წევრებზე ფართები თანდართული განშლის ცხრილის მიხედვით. და დაურთავ ცხრილს. ჩვეულებრივ კეთდება ეგ ცხრილი, მესაკუთრე, პირადი ნომერი, სართული სადარბაზო, ნიშნული, ბინის ნომერი, საჯარო რეესტრში რეგისტრირებული, არსებული ფართი, მიშენებული, მთლიანი რამდენია და საკადასტრო კოდი. და ყველა ამხანაგობის წევრზე შეავსებ ამ ცხრილს.

Posted by: ESTRANGED 7 Apr 2017, 12:42
ninoniniko7


დიდი მადლობა.

ჯერ გადანაწილებული არ არის არავიზე და მაშინ უბრალოდ დაიწერება რომ განშლა მოხდეს შემდეგი წესით: და დავწერ როგორ გაიშალოს ბინები?

ისე როგორ ჯობს ჯერ განშალ გაკეთდეს და მერე უფლების წინასწარი რეგისტრაცია გაკეთდეს კონკრეტულ ბინაზე თუ ჯერ უფლების წინასწარი რეგისტრაცია და მერე განშლები?




Posted by: Nimeria 7 Apr 2017, 16:49
სტაჟირება / გამოსაცდელი პერიოდით მუშაობა უნდა მიეთვალოს თუ არა ძირითად შრომით ხელშეკრულებით დაგროვილ სტაჟს?

ანუ, შვებულების აღების კუთხით, სტაჟირება ითვლება თუ არა იმ 11 თვიან პერიოდში, რასაც დასაქმება ქვია?

აუცილებელია თუ არა სტაჟირება იყოს ანაზღაურებადი?

ხომ არ არის კანონით დადგენილი სტაჟირებაზე პირის დასაქმების მინიმალური / მაქსიმალური ვადები?

help.gif

Posted by: Giorgijee 8 Apr 2017, 17:55
რაიმე დაჩქარებული კურსი არ იცით იურიდიული განათლების.. ბაკალავრიატთან გათანაბრებული... ?

Posted by: Правовед 8 Apr 2017, 20:54
Giorgijee

სჯობს მომავალმა იურისტმა შეიცნოს მოვლენებისა და გარემოებების ზუსტი განსაზღვრის აუცილებლობა, გამოგადგებათ ... ბაკალავრიატი არის საქართველოში უმაღლესი განათლების პირველი საფეხური. მას გააჩნია თავისი ნორმატიული განმარტება, რომელიც განსაზღვრავს და აზუსტებს მის სამართლებრივ ბუნებასაც (ფუნქციონალურს, ორგანიზაციულს და ა. შ.). ეს "მასთან გათანაბრებული ..." და "გამონაკლისებია" კარგად რომ მიდის იურისპრუდენციის საქმე. რაც შეეხება თქვენი განათლების "დაჩქარებას", იმხელა არჩევანია საგანმანათლო სუბიექტების, რომ თვით ამის შეკითხვაც კი ... მოაგროვეთ პროგრამის გავლის ეს ბალები "დაჩქარებულად" - წმინდად ფინანსური შესაძლებლობის საკითხია ...

http://mes.gov.ge/content.php?id=131&lang=geo

Posted by: All*eyes*on*me 9 Apr 2017, 20:42
გამარჯობათ, ნასამართლეობის მოხსნაზე მინდა მივმართო სასამართლოს, რა დრო ჭირდება ამ ყველაფერს და ადვოკატის მომსახურება რა ჯდება ჰოარ იცით? ან ადვოკატის გარეშე თუა შესაძლებელი

Posted by: Gigglemoon 9 Apr 2017, 22:39
გამარჯობა, უკვე 16 წელს მიღწეულ მოზარდს თუ ესაჭიროება მეორე მშობლის თანხმობა? საკანონმდებლოში წერია, რომ 16-18 წლის ბავსვებს ესაჭიროებათ მარტო ერთი მშობლის თანხმობა, მაგრამ არ წერია იმ შემთხვევაში, თუ იგი მიემგზავრება მარტო. მშობლები არიან განქორწინებულები და შესაბამისად მეორე მშობლის თანხმობას ვერ მივიღებ, რადგან არ გვაქვს კონტაქტი. მივდივარ ოპერწციაზე...დროც შეზღუდულია ძალიან, ჯანდაცვა თანხას მაისამდე გვაძლევს...

Posted by: ჰოვა 10 Apr 2017, 03:57
გამარჯობა

ამასწინებზე, რეესტრის გვერდზე ვამოწმებდი დეიდაჩემზე გაფორმებულ უძრავ ქონებას და დავინახე რომ არის მის სახელზე, ჩვენი სახლის გარდა, რაღაც სხვა ამონაწერებიც, 3-4 სხვა ბინის და მითთებულია რომ იპოთეკის წარმოშობის რეგისტრაცია უძრავ ნივთზე.
და მერე იპოთეკის შეწყვეტა. ესენია სადღაც 8-9 წლის წინანდელი ამონაწერები.

როცა ჩავეკითხე, მითხრა რო მეზობელმა შესთავაზა ადრე, რაღაც ბინებში ფულის ჩადება, ის ბინები ფორმდებოდა დეიდაჩემზე, და მერე ამ თანხას რო უბრუნებდნენ, ამ ბინებს უფორმებდა ისევ. და ნუ %იც რჩებოდა. თუ რაღაც მსგავსი. ზუსტად ვერ გავიგე, მაგრამ ძლიერ არ მესიამოვნა.

მაინტერესებს, არის რაიმე შარის შანსი?
თუ ნორმალური რამეა ეს და ბევრი აკეთებს?

Posted by: baggins 10 Apr 2017, 12:00
All*eyes*on*me

სასამართლოში აქვთ შაბლონები შუამდგომლობის. შეგიძლია კანცელარიაში გამოართვა და ის შეავსო, ან შენით დაწერო.
დოკუმენტებიც ჩამოთვლილია იმ შაბლონში რა შეიძლება დაგჭირდეს. განაჩენ(ებ)ის ასლები, გათავისუფლების ცნობის ასლი, ჯარიმა თუ გქონდა გადახდის ქვითარი, რა ადასტურებს, რომ სასჯელის მოხდის შემდეგ უმწიკვლოდ იქცეოდი - დახასიათებები და ა.შ. რაში გიშლის ხელს ნასამართლობა ესეც დაწერე - მაგ. დასაქმებაში.

მუხლი 288. სასამართლოს მიერ ნასამართლობის მოხსნის საკითხის განხილვა
1. ნასამართლობის მოხსნის საკითხს სასჯელმოხდილი პირის შუამდგომლობით განიხილავს გადაწყვეტილების მიმღები ან სასჯელმოხდილი პირის მუდმივი საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით რაიონული (საქალაქო) პირველი ინსტანციის სასამართლო ზეპირი მოსმენის გარეშე.
2. ნასამართლობის მოხსნაზე უარის თქმის შემთხვევაში შუამდგომლობის ხელახლა დაყენება შეიძლება მხოლოდ 3 თვის შემდეგ.

ასევე შეგიძლია მიაკითხო დანაშაულის პრევენციის ცენტრს წერეთლის 8-ში არიან დინამოსთან. 2 14 51 45 არის ცხელი ხაზი. იქ დაგეხმარებიან დაწერაში. განაჩენი და გათავისუფლების ცნობა მიიტანე.

Posted by: ლაშა7338 10 Apr 2017, 13:48
ნასამართლობის მოხსნის თაობაზე სასამართლო მოქმედებს ზოგადი ვადით. საშუალოდ შეტანიდან 10 დღეში გამოაქვს გადაწყვეტილება, თუმცა ზოგჯერ მეტი დროც სჭირდება საქმეების სიმრავლის გამო. შაბლონის შევსებას არ გირჩევთ, სამართლებრივად ნაკლებად იქნება გამართული. ჩვენი საადვოკატო ბიურო მოგემსახურებათ ამ თემატიკასთან დაკავშირებით. საჩივრის არ დაკმაყოფილებს შემთხვევაში გავასაჩივრებთ სააპელაციო სასამართლოში, რაც სამართლებრივად შესაძლებელია. დაგვიკავშირდით 598 498 705

Posted by: lukako93 10 Apr 2017, 14:02
მოგესალმებით

სამსახურიდან გამომიშვეს 6 აპრილს, ხუთშაბათს.

არანაირი წინასწარი გაფრთხილებით და მსგავსი პროცედურებით. დამირეკეს საღამოს 7 საათზე, დირექტორი გიბარებსო, მივედი და დირექტორმა პირდაპირ მითხრა გიშვებ სამსახურიდანო.

მიზეზი აქვს აბსოლიტურად უსაფუძვლო. ბრალი დამდო სამუშაოს არაკეთილსინდისიერად შესრულება როდესაც ვიდეო მაქვს დამამტკიცებელ საბუთად რომ მე ის კონკრეტული დავალება შევასრულე. (ვიდეოს ნახვა რომ შევთავაზე, არ მაინტერესებს შენი ვიდეოო).

მეორე დღეს, 7 აპრილს, კადრების განყოფილების უფროსს რომ ვესაუბრე კონპენსაციაზე, უარი მითხრეს რადგან უხეში დარღვევაა (არადა არაფერი დამირღვევია რაც ჩემ მიერ გადაღებულ ვიდეოში ჩანს) და უფლებას ვიტოვებთ კონპენსაციის გარეშე გაგიშვათო.

მინდა სასამართლოში გავაგრძელო დავა რადგან ტყუილად გამომიშვეს და არც კონპენსაციას მიხდიან.

ჯერ ბრძანების ჩაბარებაზე არავის დაურეკავს და რა მაინტერესებს, ბრძანების ჩაბარებაზე მოვაწერო ხელი? ან რა პროცედურები უნდა გავიარო მარტივად რომ ამიხსნათ ვინც ერკვევით

Posted by: ლაშა7338 10 Apr 2017, 14:10
გამარჯობათ. სანამ სასამართლოში გაასაჩივრებთ მანამდე გათავისუფლების ბრძანება უნდა ჩაიბაროთ. დაწეროთ განცხადება და მოითხოვოთ გათავისუფლების სამართლებრივი დასაბუთება. 7 დღეში არ ჩაბარების შემთხვევაში მტკიცების ტვირთი უკვე მასზე გადავა. სჯობს ეს საკითხები ადვოკატთან ერთად გაიაროთ, სამართლებრივად და განცხადებაც ისე დაწეროთ თუ აპირებთ სამომავლოდ დავას. გააჩნია კონკრეტულად რა საფუძვლით ხართ გათავისუფლებული, კონკრეტული საფუძვლების არსებობისას გათავისუფლების შემთხვევაში 2 თვის ანაზღაურების მიღების უფლება გაქვთ. "გააჩნი საფუძველს" რითაც ხართ გათავისუფლებული. ჩვენი საადვოკატო ბიურო გაგიწევთ კონსულტაციას ამ საკითხთან დაკავშირებით და შეთანხმების შემთხვევაში სასამართლოშიც დაიცავს თქვენს უფლებებს. 598498705

Posted by: chegevara3 10 Apr 2017, 17:42
თავდებობა მარტივი წერილობითი ფორმით იდება?
ვის სასარგებლოდაც ფორმდება, იმანაც უნდა მოაწეროს ხელი?

Posted by: Gigglemoon 11 Apr 2017, 00:05
გამარჯობა, სასამართლოს პროცესის დაჩქარება არ შეიძლება, თუ ხარ შეზღუდული დროში? და კიდევ, 16 წლის ბავშვს შეუძლია თუ არა უფლებები ჩამოართვას მამას? მშობლები არიან განქორწინებულები. და ეს პროცედურა რამდენი ხნით იწელება სასამართლოში?

Posted by: tamubeatles 11 Apr 2017, 00:46
იქნებ დამეხმაროთ, მაინტერესებს თუ შეიძლება შპს-მ მეორე შპს-ს უსასყიდლო აღნაგობის ხელშეკრეულებით გადასცეს მიწის ნაკვეთი და შემდგომ ამ მეორე შპს-მ გააფორმოს ახალი აღნაგობის სასყიდლიანი ხელშეკრულება სხვა შპს -სთან

Posted by: chegevara3 11 Apr 2017, 01:55
თავდებობა მარტივი წერილობითი ფორმით იდება?
ვის სასარგებლოდაც ფორმდება, იმანაც უნდა მოაწეროს ხელი?

Posted by: Правовед 11 Apr 2017, 11:04
chegevara3
QUOTE
თავდებობა მარტივი წერილობითი ფორმით იდება?


გამეორდა შეკითხვა და ამიტომ შეძლებისგვარად გიპასუხებთ:

შეკითხვის მიზანია, ალბათ, ნოტარიული დამოწმების აუცილებლობის გაგება. ეს "მარტივი", ვითომ ნეოლოგიზმი მიეწება ქართულ იურიდიულ ენას, არადა "უბრალოს" გულისხმობს კონტექსტში - კიდევ ერთი საშინელება, რომელიც არ სჭირდება ქართულ ენას, ეს რუსულს ესადაგება "простая письменная форма" გამოხატვის დასაზუსტებლად. კიდევ კარგი სამოქალაქო კოდექსშიც არ შეტენეს ეს პერიფრაზა.
თავდებობის დადგენისათვის აუცილებელი წინაპირობაა გარიგების წერილობითი ფორმის დაცვა (892-ე მუხლი) - ნოტარიუსის დამოწმებას კანონი არ ითხოვს.

თავდებობა წარმოადგენს ცალმხრივ, კაუზალურ და კონსენსუალურ ვალდებულებით-სამართლებრივ ხელშეკრულებას, რომლის ძალითაც ხელშეკრულების ერთი მხარე - თავდები კისრულობს ვალდებულებას, ხელშეკრულების მეორე მხარის - კრედიტორის წინაშე თავდებად დაუდგეს მესამე პირს - მოვალეს ამ უკანასკნელის ვალდებულების შესასრულებლად. ამდენად, თავდებობის ხელშეკრულება იდება ორ პირს (ორმხრივი გარიგება) - თავდებსა და კრედიტორს შორის და მასში არ მონაწილეობს მოვალე, თუმცა, თავდებობის შინაარსს წარმოადგენს სწორედ მოვალის („მესამე პირი“) მიერ კრედიტორის წინაშე ნაკისრი ვალდებულების პიროვნული უზრუნველყოფა. რა თქმა უნდა ხელშეკრულებას მიტომ ჰქვია ხელშეკრულება, რომ მას ხელი უნდა მოაწერონ მხარეებმა. "სარგებელი" ამ შემთხვევაში რაღაც ფორმით არსებობს კრედიტორისთვისაც და მოვალისთვისაც. თუ "ვის სასარგებლოდაც" იგულისხმება კრედიტორი - რა თქმა უნდა მან ხელი უნდა მოაწეროს, თუ "ვის სასარგებლოდაც" შეკითხვის ავტორი გულისხმობს მოვალეს - მისი ხელმოწერა სავალდებულო არ არის. უფრო მეტიც, მოვალემ შეიძლება არც კი იცოდეს თავდებობის ხელშეკრულების არსებობის შესახებ ან არ დაეთანხმოს მას, თუმცა, ეს არ მოქმედების თავდებობის ხელშეკრულების ძალმოსილებაზე, ვინაიდან ეს უკანასკნელი დამოუკიდებელი ხელშეკრულებაა - ის შეიძლება ძირითადი ვალდებულების წარმოშობამდეც კი გაფორმდეს და სამართლებრივ საფუძველს თავისივე თავში ატარებს.



Posted by: permer 11 Apr 2017, 21:05
სს "საქართველოს რკინიგზი"-ის მიერ გამოცხადებულ ტენდერებში
ანგარიშსწორების პირობებში წერია:" ანაზღაურება მოხდება კონსიგნაციის წესით, მიღება-ჩაბარების აქტის გაფორმებიდან
40 საბანკო დღისვადაში. არგამოიყენებაავანსი და აკრედიტივი"
ხელშეკრულების პირობით სარემონტოა ორო ობიექტი და მითითებულია, რომ მიღება-ჩაბარების აქტის შედგენა
შესაძლებელია ეტაპობრივად, ე.ი. დამთავრდა ერტი,შედგა მიღება-ჩაბარების აქტი და შეიძლება ანგარიშსწორებაზე გაშვება.
შეკითხვა: კომპანია საკუთარი ან ბანკის ფულით ასრულებს სამუშაოს და 40 საბანკო დღე( 2 თვე) ელოდოს ანგარიშსწორებას--
კაბალური პირიბა არ არის?
მივწერე: პირველი მიღება-ჩაბარების მოცულობა 10 საბანკო დღეში ამინაძღაურეთ და საბოლოო, ჯანდაბას მოხდეს 40 დღეში მეთქი.
პასუხი არ მაქვს ჯერ.
რას მირჩევთ?
პ.ს. სხვა საქმე არ ვიცი,ამდენად ჩემთვის ეს საქმე მნიშვნელოვანია.
იმიტომ ვუსვამ ხაზს,რომ არ თქვას ვინმემ "თუ არ გაწყობს ნუ მოაწერო"
მადლობა წინასწარ!

Posted by: Правовед 11 Apr 2017, 21:46
permer
რა თქმა უნდა უბედურებაა ეს "მორგებული" პირობების ტენდერები, კონკურსები და აუქციონები. ფართო, და რაც მნიშვნელოვანია, მცირე საწარმოებისთვის მიუწვდომელი პირობების შეთავაზება. სამუშაოს მოცულობა კი არ იქნება რაღაც ვეებერთელა, არამედ ანგარიშსწორების გაწელილი პირობები, რომლებსაც საშუალო საწარმო ფინანსურად ვერ გაუძლებს. ცოტა მაცბუნებს ის გარემოება რომ სააქციო საზოგადოება (მართალია, ეგენიც ბიუჯეტის გამოწოვაზე არიან) აცხადებს ტენდერს - მთლად სახელმწიფო შესყიდვას ვერ დაარქმევ. ეს იმ მინიშნებით, რომ ადმინისტრაციულით მიაწვე. მოფიქრება სჭირდება ...

Posted by: permer 12 Apr 2017, 06:46
Правовед
QUOTE
ცოტა მაცბუნებს ის გარემოება რომ სააქციო საზოგადოება (მართალია, ეგენიც ბიუჯეტის გამოწოვაზე არიან) აცხადებს ტენდერს - მთლად სახელმწიფო შესყიდვას ვერ დაარქმევ. ეს იმ მინიშნებით, რომ ადმინისტრაციულით მიაწვე. მოფიქრება სჭირდება .

მადლობა
სახელმწიფო შესყიდვების სააგენტო აცხადებს, ოღონდ ჯეო ტენდერად არის სახელდებული,
უფრო ზუსტად "სატენდერო პროცედურად".
გამარტივებულ ელ. ტემდერში თუ ღირებულების 1% - ია მონაწილეობის საფასური,
ამ შემთხვევაში 500 ლარი--- 450 სს-ბას, 50 შესყიდვების სააგენტოს.
* * *
Правовед
QUOTE
ცოტა მაცბუნებს ის გარემოება რომ სააქციო საზოგადოება (მართალია, ეგენიც ბიუჯეტის გამოწოვაზე არიან) აცხადებს ტენდერს - მთლად სახელმწიფო შესყიდვას ვერ დაარქმევ. ეს იმ მინიშნებით, რომ ადმინისტრაციულით მიაწვე. მოფიქრება სჭირდება .

მადლობა
სახელმწიფო შესყიდვების სააგენტო აცხადებს, ოღონდ ჯეო ტენდერად არის სახელდებული,
უფრო ზუსტად "სატენდერო პროცედურად".
გამარტივებულ ელ. ტემდერში თუ ღირებულების 1% - ია მონაწილეობის საფასური,
ამ შემთხვევაში 500 ლარი--- 450 სს-ბას, 50 შესყიდვების სააგენტოს.

Posted by: The DoctoR 12 Apr 2017, 12:33
მეგობრებო
თქვენი დახმარება მინდა smile.gif

არის ასეთი სიტუაცია:

მაგალითად, არის სახელმწიფო ექსპერტი (არ აქვს მნიშვნელობა რისი) და ამბობს, რომ დედამიწა იდეალურად მრგვალია. არ ეთანხმება ამას მოქალაქე, ქირაობს სხვა, დამოუკიდებელ ექსპერტს, რომელიც ამბობს რომ დედამიწა იდეალურად მრგვალი არაა და ამ ახალი, დამოუკიდებელი ექსპერტის დასკვნით მიდის იმავე სახელმწიფო უწყებაში და ასაჩივრებს წინა დასკვნას.
სახელმწიფო ამ ახალ დასკვნას უბრუნებს თავისივე ექპერტს (რომელმაც პირველი დასკვნა დაწერა) და ეუბნება, ნახე აბა, შენი დასკვნაა სწორი თუ ეს, ახალიო. იასნო ის ამბობს ჩემიო smile.gif

ჰოდა მინდა რაიმე ნორმატიული აქტი, სადაც ეთიკაზე იქნება საუბარი. ნემისმიერი მიმართულების იყოს თუნდაც - დაწყებული სამედიცინო ექსპერტით, დასრულებული მზარეულით. უშუალოდ ეთიკის კოდექსი არ მინდა, თუ მას ნორმატიული აქტის ხასიათი არ აქვს.

მადლობა ყურადღებისთვის

Posted by: Правовед 12 Apr 2017, 14:08
The DoctoR

არ შეგაწყენთ ექსპერტიზის თეორიული საფუძვლების აბდაუბდით. თქვენს მიერ აღწერილი სიტუაცია ეხება პ ო ზ ი ც ი ა ს, რომელიც გამაგრებულია ექსპერტიზით. ადმინისტრაციულ ორგანოს აქვს თავისი, თქვენ (მოქალაქეს, საწარმოს, ორგანიზაციას და ა. შ.) - თქვენი. ნათლად ჩანს რომ ეს პოზიციები ეწინააღმდეგება ერთმანეთს - ესე იგი ადგილი აქვს დ ა ვ ა ს. დავის გადაწყვეტა კი მხოლოდ სასამართლოს (ადმინისტრაციულ ორგანოს არ წარმოადგენს) პრეროგატივაა. აი აქ კი წამოიჭრება ალტერნატიული ექსპერტიზის (საკომისიო, შემაჯამებელი და ა. შ.) საკითხები, მაგრამ ყველაფერ ამას ერქმევა ს ა ს ა მ ა რ თ ლ ო ე ქ ს პ ე რ ტ ი ზ ა, რომელიც იერარქიულად ყველაზე მაღლა იდგება. ექსპერტის ეთიკური მხარით შეფასება, თანაც ნორმატიული აქტით - წარმოუდგენლად მიმაჩნია - რადგან არ არსებობს არც იურიდიული მიზანი და არც ინტერესი.
ყოველი ზემოთქმულიც ერთგვარი პოზიციაა, მაგრამ აქ არსებობს დათანხმების საშუალება. ერთადერთი მიზანი ამ პასუხს აქვს: აგარიდოთ ამ ექსპერტულ ფაცი-ფუცში ჩათრევას - წაგართნევთ ნერვებს და სახსრებს - თანაც "იურისტებიც" წაგეხმარებიან, ფული ხომ თქვენი დაიხარჯება.

გაასაჩივრეთ სასამართლოში - გადაწყვიტეთ სადავო საკითხები იქ. ეს არ არის საუკეთესო, ან ცუდი გზა - ეს არის ერთადერთი გზა ...

Posted by: The DoctoR 12 Apr 2017, 15:09
Правовед
მადლობა გამოხმაურებისთვის. smile.gif
რაც მომწერე კარგია, მაგრამ მე ასეთი კიტხვა მაქვს - რამდენად სწორია სამართლებრივად, ეთიკურად და ა.შ., რომ ადამიანი, რომელიც წერს დასკვნას სხვა დასკვნას უკეთებს ანალიზს და "ამბობს", რომ ეს დასკვნა არასწორია და ჩემი სწორიო.
სხვაა როცა მე და შენ ცალცაკე დასკვნებს გავცემთ და ერთმანეთს არ ემთხვევა. მაგრამ როცა ადმინისტრაციული ორგანო დამოუკიდებელ დასკვნას თავისივე თანამშრომელს "ამოწმებინებ", რომლის დასკვნაც ეჭვქვეშაა დაყენებული, ეგ კიდევ სხვა რამაა მგონი.

Posted by: Правовед 12 Apr 2017, 18:07
The DoctoR

სხვანაირად რა მოლოდინი შეიძლება იყოს, ეს ადმინისტრაციული ორგანოს ჩვეული ხრიკია - არქმევს "ექსპერტიზას" თავისივე თანამშრომელის პოზიციის გამოხატვას. ეს თეორიულად არსებობს ორგანოს მიმართ "კანონიერი ნდობა", სინამდვილეში კი ... ამ შემთხვევაში "ანალიზი", "დასკვნა" მხოლოდ აბსტრაქტული განსაზღვრებებია. ადმინისტრაციულ ორგანოს მიერ ასეთ შეფასებებს სამართლებრივად, ეთიკურად და ა. შ. არაფერი არ ეწინააღმდეგება, თუ არ ჩავთვლის საერთო განსაზღვრებებს ("არა იტყუო"). ამ ქმედებისათვის კანონს დაწესებული აქვს სანქციები - როგორც წმინდა სამართლებრივი (სისხლის პასუხისმგებლობაში მიცემა, ადმინისტრაციული სასჯელი, სამსახურიდან გაგდება და ა. შ.), ასევე სამოქალაქო (არაქონებრივი ზიანის - მორალური ვნების ანაზღაურება, ქონებრივი ზიანის და ა. შ.).

თქვენს მიერ დასმულ შეკითხვას პირდაპირი პასუხი აქვს: სანამ არ დადგინდება ადმინისტრაციული ორგანოს შეგნებული, თუ გაუფრთხილებლობით გამოწვეული მართლსაწინააღმდეგო ქმედება ან უმოქმედობა, მანამდე თავის განმკარგავ, მმართველობით ფუნქციას იგი ინარჩუნებს და მიუფურთხებია ეთიკური ნორმებისათვის ...

ამ ფუნქციით ისაზღვრება საერთოდ სახელმწიფოს ხარისხი. რაოდენ მომზადებულია საკანონმდებლო-ნორმატიული სისტემა ამ გადაცდომების საწინააღმდეგოდ. რაოდენ ეფექტურია სახელმწიფო წყობილების წინაშე დანაშაულებისა და გადაცდომებისა პრევენციების ღონისძიებები. სახეზე კი გვაქვს სახელმწიფობანას თამაში, ფსევდოლოზუნგები, დემოკრატიული ბუტაფორიები და სისტემური დეკორაციები. პრაქტიკული კანონმდებლობისთვის არავის სცალია, რადგან საქართველოს კანონმდებლები და იურიდიული საზოგადოება "მთავარი" საქმიანობით არიან დაკავებული - კონსტიტუციას "ებრძვიან" ... ამის უტყუარი მტკიცებულებაა, რომ გადაჭედილია სასამართლოები ადმინისტრაციული სარჩელებით. ამ სარჩელის "მიღებინებასაც" დიიდი მონდომება-მოთმინება სჭირდება - იპოვო კვალიფიციური ადვოკატი (რითაც ნამდვილად ვერ დაიკვეხნის ქართველ კოლეგათა კორპუსი), გამოძებნო ბაჟის გადახდის საშუალება, ელოდო სხდომების დანიშვნას (აბსოლუტურად ვადების ყველა ნორმა ირღვევა), "გაწელო" შენი მოთმინება საქმის გაწელვასთან სინქრონულად, რომ გაუძლო ამ ...

მწარე რეალობაა, მაგრამ: რაც უფრო მალე მიხვდები სად ცხოვრობ, მით უფრო მომზადებული გაწევ ცხოვრების ჭაპანს.

Posted by: Heart_of_Darkness 12 Apr 2017, 23:56
საერთაშორისო კომპანიაში მუშაობის შესაძლებლობა მომეცა, მაგრამ კონტრაქტი გადმომიგზავნეს,
რომელშიც დიდი ყურადღება ექცევა კონფენდენციალობის დაცვას,
მთელი კონტრატი კონფიდენციალობაზეა აგებული და ცოტა შევცბი.
კონტრაქტის მიხედვით,
სამსახურიდან გათავისუფლების შემთხვევაში ხუთი წლის განმავლობაში არ შემიძლია იგივე პროფილის კომპანიაში მუშაობა,
თუ ჩემ გამო კომპანიიდან "გაჟონავს ინფორმაცია", ან მესამე პირებს შევატყობინებ ,,კორპორატიულ საიდუმლოს" - მსუყე ჯარიმაა.
ეს ,,ჩემ გამო" რას ნიშნავს- არაა არსად განსაზღვრული, არც ის თუ როგორ დამიმტკიცებენ.
ანაზღაურების მხრივ, ცუდი შემოთავაზება არ აქვთ, მაგრამ ცოტა მეშინია კონტრაქტზე ხელის მოწერა,
კაბალურ პირობებს არ მინდა დავთანხმდე.
უარის თქმაც არ მინდა.
წინასწარ ვინერვიულო თუ არ?



Posted by: All*eyes*on*me 13 Apr 2017, 01:09
baggins
მადლობა, დღეს ვიკითხე პრობაციის სამსახურში და პირობითის დამთავრების მერე ავტომატურად გეხსნება კანონითო რავი, საპატრულოში უნდა ვიკითხო

Posted by: Правовед 13 Apr 2017, 03:12
Heart_of_Darkness

სტანდარტული "ბრახაბრუხია" და მარიაჟი. კომერციული კონფიდენციალობის დაცვის სისტემის მენეჯმენტს ხელშეკრულება რო შველოდეს, რაღა უჭირთ საფინანსო ორგანიზაციებს? ინფორმაციის გაჟონვებს იმხელა ზიანი მოაქვს, ინსაიდერი რომ გახდე მთელი სამსახურებრივი "ერთგულების" კიბე უნდა გაიარო.

"სანერვიულო გაქვთ", ანუ ყურადღება უნდა მიაქციოთ მხოლოდ იმას, რაიმე პროექტებში თქვენი სახსრებით (ან არაანაზღაურებადი შრომით, ფსევდოკომპანიონობის სახით) მონაწილეობაში არ ჩაგიყოლიონ ... დანარჩენი, ტუფტაა ეგ "ჩანაწერები" - არავითარი იურიდიული ძალა უბრალო თანამშრომლებისთვის ამგვარ შეზღუდვებს არ გააჩნია ... თქვენ თვითონ განსაჯეთ, შესაძლებელია თუ არა შრომის უფლების (ადამიანის უფლებების განუყოფელი ნაწილის) ამგვარი შეზღუდვა ...

სინამდვილეში, როგორც წესი, წამყვანი მენეჯერებისთვის არსებობს ამგვარი პროფილური აკრძალვები "გათავისუფლების შემთხვევაში ხუთი წლის განმავლობაში", მაგრამ ამას თან ახლავს ეგრეთ წოდებული "ოქროს პარაშუტი" - კომპენსაცია ამ ხუთი წლის განმავლობაში უდარდელად იცხოვროს ... მხოლოდ ამ შემთხვევაში შეიძლება ჩაითვალოს მოქმედი ვალდებულება იგივე პროფილით არ ისაქმიანოს (ამაში გადახდილია ანაზღაურება). საბანკო სექტორში არსებობს საშუალო იერარქიის მენეჯმენტის შეღავათიანი კრედიტების სისტემით დამაგრება და ა. შ. - დანარჩენი დაბოლებაა.

Posted by: baggins 13 Apr 2017, 09:55
QUOTE (All*eyes*on*me @ 13 Apr 2017, 01:09 )
baggins
მადლობა, დღეს ვიკითხე პრობაციის სამსახურში და პირობითის დამთავრების მერე ავტომატურად გეხსნება კანონითო რავი, საპატრულოში უნდა ვიკითხო

პირობითი თუ გაქვს ეგრეა კი. გამოსაცდელი ვადის გასვლისთანავე გიქარწყლდება.

სისხლის სამართლის კოდექსის 79-ე მუხლის მესამე ნაწილია
"3. ნასამართლობა გაქარწყლდება:
ა) პირობით მსჯავრდებულისა – გამოსაცდელი ვადის გასვლის შემდეგ;"

Posted by: VASIA13 13 Apr 2017, 14:20
კითხვა მაქვს იურისტებთან.
გუშინ ერთ-ერთ სამედიცინო ცენტრთან გავაფორმე ხელშეკრულება რაღაც გამაჯანსაღებელი პროცედურებით სარგებლობაზე.
დღეს მიდა ხელშეკრულების გაწყვეტა ისე რომ მომსახურება ჯერ არაფერი არ მიმიღია. ხელშეკრულებაში წერია რომ გაწყვეტის შემთხვევაში უნდა გადავიხადო პირგასამტეხლო მთლიანი მომსახურების ღირებულების 50%
რამდენად კანონიერია ეს და აქვთ თუ არა უფლება რეალურად მომთხოვონ ეს 50%?

Posted by: Правовед 13 Apr 2017, 14:23
VASIA13

ფული თუ გადაიხადეთ - ანუ შეკითხვა დაასრულეთ - შედგა ხელშეკრულება თუ არა, ამის დადგენისათვსაა საჭიროა ...

Posted by: VASIA13 13 Apr 2017, 14:52
Правовед
ფული არ გადამიხდია. უბრალოდ ხელშეკრულება გავაფორმეთ რომ სამომავლოდ მივიღებდი კონკრეტულ მომსახურებას და მაშინ უნდა გადამეხადა ფული

Posted by: Dovi 13 Apr 2017, 15:56
გამარჯობა,
მოკლედ ვცხოვრობ დაბალ პირველ სართულზე, ფანჯრები არის ფაქტიურად კორპუსის წინ დასხმული ბეტონის დონეზე (სულ ოდნავ მაღლა).
მანდ აჩერებენ მანქანებს, ჯერ ერთი, ზაფხულში საშინელებაა გახურებული მატორის სუნი შემოდის, მეორე სულ ბნელდება სახლი ისედაც დაბლაა და რაც მთავარია ღამით რო აჩერებენ ანთებული ფარებით სახლის ჭერი და კედლები სულ ნათდება, დისკოტეკაზე მგონია ხოლმე თავი. სად დავიმალო არ ვიცი ხანდახან შიშველი რომ გამოვდივარ ღამე biggrin.gif

ამასწინ ჩავაბეტონე რკინის ბოძები რომ აღარ გაეჩერებინათ, რამდენიმე დღეში ვიღაცა დარეკა ანონიმურად მერიაში და მერიამ მომთხოვა ამომეღო ეს ბოძები თორემ დამაჯარიმებდნენ, ამჯერად იძულებული ვარ ამოვიღო.
არის რამე სამართლებრივი მხარე ჩემს სასარგებლოდ, რომ უკვე ოფიციალურად მერიის თანხმობით გავაკეთო რამე მსგავსი, თუნდაც ისევ ბოძები ჩავარჭო ან ბეტონის ფილები დავაწყო.? თვითონ მითხრეს ფიშკები დააწყეო, მაგრამ სასაცილოა, ისეთი ნაგლი მეზობლები არიან უბრალოდ გაწევენ გვერდზე და დააყენებენ ისევ, დაჟე ქარიც წაიღებს მაგ ფიშკებს, არ ვარ ისეთი ტიპი რომ გამოუვარდე და ვლანძღო და თავი შევაძულო ყველას. რა შეიძლება გავაკეთო მოკლედ? ჩემი პირადი სივრცე ირღვევა, ღამე მეღვიძება ხანდახან ისე შემოანათებენ ხოლმე მანქანები, პირდაპირ ნახევარ მეტრში აჩერებენ, 1-2 გავაფრთხილე, მაგრამ ყველას ვერ დავუწყებ დევნას.

Posted by: Правовед 13 Apr 2017, 18:09
VASIA13

ჰოდა საქართველო სამოქალაქო კოდექსის 417-ე მუხლის მიხედვით პირგასამტეხლო წარმოადგენს მხარეთა შეთანხმებით განსაზღვრულ ფულად თანხას, რომელიც მოვალემ უნდა გადაიხადოს ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არაჯეროვანი შესრულებისთვის. რა მოვალეობა იკისრეთ ისეთი ამ ხელშეკრულებით, რომ პირგასამტეხლოს მოთხოვნის უფლება წარმოიშვას! ვალდებული იყავით მისულიყავით პროცედურებზე? დათქმული იყო მომენტი? აი თუ მოხდებოდა ხელშეკრულების შეუსრულებლობა (საერთოდ არაფერს არ გადიხდიდით) ან არაჯეროვანი შესრულების ფაქტი (სრულად არ გადაიხდიდით), მაშინ შეიძლება მოეთხოვათ. გადახდის ფაქტზე იმიტომ მიგითითეთ, რომ დაგიწყებდნენ კლაუზნიკობას "სრულად ვერ დაგიბრუნებთ! მოვემზადეთ! დავხარჯეთ დრო, სახსრები და მსგავსი უმსგავსობები ...".

უფრო მეტიც, უბრალო მომხმარებლისათვის (ეს "უცხო" ცნებაა საქართველოსთვის) ამგვარი თავსმოხვეული პირობები (რამაც გარყვნა მოქალაქეობრივი სერვისის სფეროს ქართული ფსევდო ბიზნესი) საკმაოდ სერიოზულადაც ისჯება ნორმალურ ქვეყნებში ...

Posted by: SpyZooka 14 Apr 2017, 17:10
ფეისბუქზე რომ არის გვერდები და ჯგუფები უეჭველ კუშებს რო ყიდიან ეგ კანონიერია?

Posted by: permer 14 Apr 2017, 18:43
Правовед
ხელშეკრულების დადებამდე მივწერე:
ეტაპობრივი გადახდის პირობების დაშვების შემთხვევაში
პირველი მიღება- ჩაბარების ანაზღაურება მოხდეს 10 საბანკო დღეში,
ხოლო საბოლოო ანგარიშსწორება, როგორც გიწერიათ,
40 საბანკო დღეშიმეთქი.
ვიცი, არ გაითვალისწინებენ,მაგრამ მე მაძლევს რამეს?( იურიდიულად.

Posted by: Beliаl 15 Apr 2017, 04:45
ბრატცი, გამოძიების ეტაპზე მოწმეს ვალდებულება აქვს პასუხები გასცეს პოლიციას?
ანუ, ერთია, რომ შეუძლია სიმართლე თქვას, მოიტყუოს, ან რამე დამალოს, მაგრამ შეუძლია რომ საერთოდ არ იმონაწილეოს სპექტაკლში და თუ არ უნდა არაფერი არ თქვას? ბრალდებულს რომ დუმილის უფლება აქვს ეგეთ პონტში.

Posted by: dryade 15 Apr 2017, 12:07
Beliаl

გამოძიების ეტაპზე, შენი თანამშრომლობა ნებაყოფლობითია, თუ საქმე არ ეხება განზრახ მკვლელობას, განზრახ მკვლელობას დამამძიმებელ გარემოებებში, ძარცვას, ყაჩაღობას,ტერორიზმს და ა.შ.

მიუხედავად ამისა, პროკურორს ან გამომძიებელს შეუძლია მაგისტრატ მოსამართლეს მიმართოს და მათი მოთხოვნა თუ დააკმაყოფილეს, იძულებით დაგკითხავენ სასამართლოში, მაგისტრი მოსამართლის წინაშე.

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «


მოწმის სტატუსზე უარი შეგიძლია განაცხადო, თუ ბრალდებული შენი ახლო ნათესავია. უპ

Posted by: zipo-zipo 20 Apr 2017, 17:40


საადვოკატო გამოცდების კითხვები არ დევს არსად? ვინმეს შეგიძლიათ მომაწოდოთ?



Posted by: ფორსტმანი 20 Apr 2017, 18:35
zipo-zipo
მხოლოდ ძველები არის შემორჩენილი.

ნახე ქვემოთ არის საადვოკატო გამოცდების თემა და იქ იქნება დადებული

Posted by: sandrobandro 20 Apr 2017, 20:07
გამარჯობა, მაინტერესებს პატარა იურიდიული საკითხის შესახებ პატარა პასუხი თუ არ შეწუხდები...

სახელმწიფო სამსახურში დამიდეს შრომითი ხელშეკრულება, აპრილის თვეში "დასაწყისში" რომელიც ითვალისწინებს სამ თვეს, აპრილი, მაისი ივნისი....ეხლა მომიმზადეს "მოხსენებითი" ჩემი გაშვების თაობაზე და წერენ რო 1 მაისს უნდა დავტოვო სამსახური მიზეზი შემდეგია "რომ მე შევასრულე უკვე შრომითი ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სამუშაო შევასრულე და ჩემი იქ ყოფნა არ არის საჭირო" ხო გარდა ამის შტატ-გარეშე ვარ თუ აქვს ამას დიდი მნიშვნელობა ხელშეკრულების დარღვევისას, გარდა ამის ხელში მიჭირავს "ბრძანება" თავისი ბეჭდებით და ხელმოწერებით, რომლის საფუძველზეც მე უნდა 1 აპრილს დავინიშნო სამი თვის ვადით...


არის თუ არა ეს კანონ-დარღვევა?

Posted by: M-A-S-E-R-A-T-I 20 Apr 2017, 20:26
განქორწინების შემდეგ ნიშნობის საჩუქრები უბრუნდება მჩუქებელს? (ძვირფასეულობა) მიმითითეთ მუხლი თუ შეიძლება

Posted by: Правовед 20 Apr 2017, 23:51
M-A-S-E-R-A-T-I

საჩუქარი საერთოდ არ ბრუნდება - იმიტომაც ჰქვია საჩუქარი, გინდ ნიშნობის იყოს, გინდ სიმთვრალეში.

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 529-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, ჩუქების ხელშეკრულება შეიძლება გაუქმდეს, თუ დასაჩუქრებული მძიმე შეურაცხყოფას მიაყენებს ან დიდ უმადურობას გამოიჩენს მჩუქებლის ან მისი ახლო ნათესავის მიმართ. კანონი არ განმარტავს უმადურობას, ამიტომ სასამართლომ, ყოველ კონკრეტულ შემთხვევაში შესაბამისი, შეფასება უნდა მისცეს უმადურობის მომენტს, რომლის დროსაც უნდა იხელმძღვანელოს დასაჩუქრებულის არამართლზომიერი, განზრახი ხასიათით და მისი მოქმედებით, რომელიც მიმართულია მჩუქებლის ან მისი ახლო ნათესავის პატივის, ღირსების, საქმიანი რეპუტაციის, სიცოცხლის და ჯანმრთელობის წინააღმდეგ.

შეკითხვის ტონალობიდან თუ გამოვალთ, ნაცადია ნაჩუქარი ქონების უკან გამოთხოვის სურვილის დაკავშირება ოჯახური ურთიერთობის შეწყვეტასთან, რაც არ არის მართებული.

Posted by: ფორსტმანი 20 Apr 2017, 23:55
Правовед
გეთანხმები, თუმცა, შეიძლება ამ კონკრეტულ პირს უთხრეს, მაგრამ არ დაუკონკრეტებიათ, რომ მხოლოდ ნიშნობასთან დაკავშირებული საჩუქრები ბრუნდება, თუკი არ მოხდება ქორწინება

1109 მუხლის მესამე ნაწილი

" ნიშნობასთან დაკავშირებული საჩუქრები დაუქორწინებლობის შემთხვევაში მხარეებს უკან უბრუნდებათ. "

და ასევე შენ მიერ მოყვანილ 529-ე მუხლთან ერთად, აუცილებლად უნდა განვიხილოთ 530-ე მუხლიც. აქაც იგივეა თითქმის - რა შეიძლება ჩაითვალოს მძიმე მდგომარეობაში ჩავარდნად ?

M-A-S-E-R-A-T-I
შესაბამისად არა, არ უბრუნდება განქორწინების შედეგად.


Posted by: Правовед 21 Apr 2017, 02:01
Charles_Forstman

ახსენა ამ ბატონმა უკვე განქორწინება და მასთე ვერ ვეტყოდი. ის ნიშნობასთან დაკავშირებული საჩუქრები არქაიზმისა და ტრადიციებისთვის ძღვენია - ე. წ. ბუნებრივ სამართალთან კავშირი აქვს. თანაც ასეთი "საჩუქრები" ქორწინების "ვალდებულებასთან" (არა შედეგთან) არის დაკავშირებული და თავისი წმინდა იურიდიული ბუნებით მთლად საჩუქარი არ არის - უსასყიდლოდ, ინტერესგარეშე, მხოლოდ ნების გამოვლინებაც არ არის ... ეს თქვენით მითითებული ნორმა ასახავს საზოგადოებაში დამკვიდრებულ ტრადიციას, რომ დაქორწინების მსურველ პირთა ნათესავებმა და ახლობლებმა სამომავლო ქორწინების აღსანიშნავად დაასაჩუქრონ მომავალი მეუღლეები, რაც ეფუძნება ვარაუდს, რომ დანიშნული წყვილი გარკვეული პერიოდის შემდეგ უთუოდ იქორწინებს, თუმცა კანონმდებელი ნიშნობის ფაქტს რაიმე სავალდებულო სამართლებრივ შედეგს, დაქორწინებას არ უკავშირებს და ადგენს ნიშნობის საჩუქრის მხარეთათვის დაბრუნების წესს.

Posted by: liziko13 21 Apr 2017, 09:57
რამდენიმე პირი თუ არის თავდები, ცალ-ცალკე იდება ხელშეკრულებები თავდებობის და განცხადება? თუ ერთ დოკუმენტში შეიძლება გაერთიანება? როგორ არიან პასუხისმგებელნი, თუ მოვალემ გადააცილა , ორიდან რომელ თავდებს უნდა მიმართოს ( სოლიდარულია თავდებობა ) , ან უნდა განისაზღვროს რომელი რა ოდენობის თანხით არიან პასუხისმგებელნი ?
* * *
თავდებობის განცხადებაში წერია, რომ თავდები სოლიდარულ პასუხისმგებლობას კისრულობს ძირითად მოვალესთან ერთად შეასრულოს ამ უკანასკნელის მიერ ამა და ამ ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდბელებები. რამდენად სწორი ფორმულირებაა? მასთან ერთად რომ კისრულობს?

Posted by: desire 21 Apr 2017, 17:18
კომისარიატიდან დაურეკეს ოჯახის წევრს დამიბარეს გამოცხადიო ჯარის ამბავში არ მივედი 2კვირა გავიდა დახლოებით და ეხლა დარეკეს საქალაქოში გიბარებენ მაგ თემაზეო ვინმემ შეგიძლიათ გამარკვიოთ რა ხდება ჩემს თავს?)))))))))) ვიცი რო არ მისვლა კლიობაააა მარა )) ესე ერთი ზარით თან ჩემთან არ ულაპარაკიათ რამე ჯარიმას დამაკისრებენ საყვედურია დეზერტირად მაცხადებენ თუ რას მერჩიან ამ პატიოსან კაცს)))

Posted by: MaRiTaaa 21 Apr 2017, 18:05
გამარჯობა, ესეთი სიტუაციაა. პირმა ააშენა შენობა მიწაზე, მიწა მერე დაიკანონა, მაგრამ მერია ედავება რომ შენობა უკანონოაო და დააკისრა ჯარიმა, ასევე ითხოვს შენობის დემონტაჟს. ეს პირი შემდეგ გარდაიცვალა და ამ სიტუაციაში ჯარიმას რა მოსდის ხომ არ იცით? სამკვიდრო ჯერ არაა გახსნილი

Posted by: კვაზი-იურისტი 21 Apr 2017, 20:18
desire
QUOTE
კომისარიატიდან დაურეკეს ოჯახის წევრს დამიბარეს გამოცხადიო ჯარის ამბავში არ მივედი 2კვირა გავიდა დახლოებით და ეხლა დარეკეს საქალაქოში გიბარებენ მაგ თემაზეო ვინმემ შეგიძლიათ გამარკვიოთ რა ხდება ჩემს თავს?)))))))))) ვიცი რო არ მისვლა კლიობაააა მარა )) ესე ერთი ზარით თან ჩემთან არ ულაპარაკიათ რამე ჯარიმას დამაკისრებენ საყვედურია დეზერტირად მაცხადებენ თუ რას მერჩიან ამ პატიოსან კაცს)))

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ცუდი რაღაცა შეიძლება მოხდეს..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
საქართველოს "სამხედრო ვალდებულებისა და სამხედრო სამსახურის შესახებ" კანონის თანახმად - მოქალაქე (წვევამდელი, რეზერვისტი), რომელიც მუნიციპალიტეტის სტრუქტურული ერთეულის გამოძახებით, მითითებულ ვადაში არ გამოცხადდება არასაპატიო მიზეზით, ჩაითვლება სამხედრო ვალდებულების შესრულებისათვის/სამხედრო სარეზერვო სამსახურისათვის თავის ამრიდებლად და დაეკისრება პასუხისმგებლობა საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
სიტყვებში "საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად" იგულისხმება ადმინისტრაციული და სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობა.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 196-ე პრიმა მუხლის მიხედვით წვევამდელთა (პირველად) სამხედრო აღრიცხვასთან დაკავშირებით მუნიციპალიტეტის გამგეობის/მერიის, ხოლო ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტში – ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის რაიონის გამგეობის უფლებამოსილი თანამდებობის პირის გამოძახებით მოქალაქის საპატიო მიზეზის გარეშე გამოუცხადებლობა –
გამოიწვევს გაფრთხილებას. ამავე კოდექსის 197-ე პრიმა მუხლის თანახმად - სამხედრო ვალდებულების მოხდისთვის თავის არიდების მიზნით სამხედრო სავალდებულო სამსახურში გამწვევ კომისიაში გამოუცხადებლობა –
გამოიწვევს დაჯარიმებას 1000 ლარის ოდენობით, ხოლო ჯარიმის გადაუხდელობა გამოიწვევს ადმინისტრაციულ პატიმრობას 15 დღის ვადით.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ახლა ვნახოთ რას ამბობს სისხლის სამართლის კოდექსი

მუხლი 356. წვევამდელის მიერ სამხედრო ან ალტერნატიული შრომითი სამსახურისათვის თავის არიდება +
1. წვევამდელის მიერ სამხედრო სამსახურისათვის თავის არიდება, –
ისჯება ჯარიმით ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამ წლამდე.
2. წვევამდელის მიერ ალტერნატიული შრომითი სამსახურისათვის თავის არიდება, –
ისჯება ჯარიმით ან საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომით ვადით ას ოთხმოციდან ორას საათამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე.
3. ამ მუხლის პირველი ან მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი ომიანობის ან საგანგებო მდგომარეობის დროს, –
ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორიდან ხუთ წლამდე.
მუხლი 390. სამხედრო სამსახურისათვის თავის არიდება ავადმყოფობის სიმულაციით ან სხვაგვარად მოტყუებით +
1. სამხედრო მოსამსახურის მიერ სამხედრო სამსახურისათვის თავის არიდება ავადმყოფობის სიმულაციით, სხეულის თვითდაზიანებით, ყალბი დოკუმენტის გამოყენებით ან სხვაგვარად მოტყუებით, –
ისჯება სამხედრო პირის სამსახურებრივი შეზღუდვით ვადით ორ წლამდე ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე.

მუხლი 390 პრიმა. სამხედრო სარეზერვო სამსახურისთვის თავის არიდება ავადმყოფობის სიმულაციით ან სხვაგვარად მოტყუებით +
სამხედრო სარეზერვო სამსახურის მოსამსახურის მიერ სამხედრო სარეზერვო სამსახურისთვის თავის არიდება ავადმყოფობის სიმულაციით, სხეულის თვითდაზიანებით, ყალბი დოკუმენტის გამოყენებით ან სხვაგვარად მოტყუებით, –
ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე

Posted by: ldmaster 21 Apr 2017, 20:19
შრომით ხელშეკრულებისთვის, ტერმინის დაქირავებულის ,,თავისუფალი გრაფიკი თუ შეიძლება ჩაიწეროს ?

Posted by: Правовед 21 Apr 2017, 21:51
MaRiTaaa
დაკანონებაში თუ მხოლოდ მიწის ლეგალიზებას გულისხმობთ - უნებართვო მშენებლობასთან გვაქვს საქმე ... აქ არის გასარკვევი როდის და რა დარღვევებია, რა შენობაა, რა ზონაშია მიწა, რა სახის ნებართვა იყო საჭირო (თუ საერთოდ არ საჭიროებდა) ... გასარკვევია ჯარიმის აღსრულება დაიწყო თუ არა ... უბრალოდ რომ ვთქვათ - სანქცია გადაიქცა თუ არა ფულად ვალდებულებად ... საზოგადოდ, ყველანაირი ადმინისტრაციული მოთხოვნა წაეყენება მესაკუთრეს - ამ შემთხვევაში მიწა ვის საკუთრებაშიც არის - გარდაცვალება ადმინისტრაციული წარმოების შეჩერებას გამოიწვევს - პრობლემა სამწუხაროდ არ გაქრება ...

Posted by: chegevara3 22 Apr 2017, 15:13
როდესაც ორი პირია თავდები, ერთი ვალდებულების უზრუნველყოფის მიზნით, მათთან ორი ხელშეკრულება იდება ცალ-ცალკე? თუ ერთი? მაქსიმალური ოდენობა თუ მაგალითად არის 10 000 ლარი და დაიდო ცალ-ცალკე ეს ხელშეკრულება, 5-5 ათასი უნდა მიეთითოს თუ ორივეში 10 000? გამარკვიეთ რა ნიუანსებში.

Posted by: andgu 22 Apr 2017, 15:27
გამარჯობა,

ჩემმა ახლობელმა 2014 წელს ერთერთ სავადმყოფოში გაიკეთა ბრმანაწლავის ოპერაცია, ნაწილი თანხა სადაზღეო კომპანიამ აანაზღაურა, ხოლო თანხის 10% უშალოდ მანდ გადაიხადა. დღეს სასამართლოდან მოუვიდა სარჩელი, რომ ეს 10% არ გაქვს გადახდილი, ამას დღემდე ერიცხებოდა ჯარიმა ყოველ დაგვიანებულ დღეზე 0.1 % იო და ედავებიან რაღაც არეალურ თანხას, რომელიც სინამდვილეში თავის დროზე პირნათლად გადახდილია ბოლო თეთრამდე. ასევე სარჩელში მოსარჩელე უთითებს, რომ ამ ხნის განმავლობაში არაერთხელ გაგაფრთხილეთ და მაინც არ დაფარეთ დავლაიანებაო, ამ დროს კი არც არანაირი გაფრთხილება მოსულა, არავის დაურეკია და არც არანაირი ამდაგვარია ჩაკრული სარჩელში.

მთელი პრობლემა ისაა, რომ გადახდის ქვითარი სადღაც დაკარგულია, ვინაიდან ძალიან დიდი დრო არის მას შემდეგ გასული.
რა გამოსავალი არსებობს შექმნილ სიტუაციაში?

Posted by: desire 22 Apr 2017, 16:52
QUOTE (კვაზი-იურისტი @ 21 Apr 2017, 20:18 )
desire
QUOTE
კომისარიატიდან დაურეკეს ოჯახის წევრს დამიბარეს გამოცხადიო ჯარის ამბავში არ მივედი 2კვირა გავიდა დახლოებით და ეხლა დარეკეს საქალაქოში გიბარებენ მაგ თემაზეო ვინმემ შეგიძლიათ გამარკვიოთ რა ხდება ჩემს თავს?)))))))))) ვიცი რო არ მისვლა კლიობაააა მარა )) ესე ერთი ზარით თან ჩემთან არ ულაპარაკიათ რამე ჯარიმას დამაკისრებენ საყვედურია დეზერტირად მაცხადებენ თუ რას მერჩიან ამ პატიოსან კაცს)))

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ცუდი რაღაცა შეიძლება მოხდეს..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
საქართველოს "სამხედრო ვალდებულებისა და სამხედრო სამსახურის შესახებ" კანონის თანახმად - მოქალაქე (წვევამდელი, რეზერვისტი), რომელიც მუნიციპალიტეტის სტრუქტურული ერთეულის გამოძახებით, მითითებულ ვადაში არ გამოცხადდება არასაპატიო მიზეზით, ჩაითვლება სამხედრო ვალდებულების შესრულებისათვის/სამხედრო სარეზერვო სამსახურისათვის თავის ამრიდებლად და დაეკისრება პასუხისმგებლობა საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
სიტყვებში "საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად" იგულისხმება ადმინისტრაციული და სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობა.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 196-ე პრიმა მუხლის მიხედვით წვევამდელთა (პირველად) სამხედრო აღრიცხვასთან დაკავშირებით მუნიციპალიტეტის გამგეობის/მერიის, ხოლო ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტში – ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის რაიონის გამგეობის უფლებამოსილი თანამდებობის პირის გამოძახებით მოქალაქის საპატიო მიზეზის გარეშე გამოუცხადებლობა –
გამოიწვევს გაფრთხილებას. ამავე კოდექსის 197-ე პრიმა მუხლის თანახმად - სამხედრო ვალდებულების მოხდისთვის თავის არიდების მიზნით სამხედრო სავალდებულო სამსახურში გამწვევ კომისიაში გამოუცხადებლობა –
გამოიწვევს დაჯარიმებას 1000 ლარის ოდენობით, ხოლო ჯარიმის გადაუხდელობა გამოიწვევს ადმინისტრაციულ პატიმრობას 15 დღის ვადით.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ახლა ვნახოთ რას ამბობს სისხლის სამართლის კოდექსი

მუხლი 356. წვევამდელის მიერ სამხედრო ან ალტერნატიული შრომითი სამსახურისათვის თავის არიდება +
1. წვევამდელის მიერ სამხედრო სამსახურისათვის თავის არიდება, –
ისჯება ჯარიმით ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამ წლამდე.
2. წვევამდელის მიერ ალტერნატიული შრომითი სამსახურისათვის თავის არიდება, –
ისჯება ჯარიმით ან საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომით ვადით ას ოთხმოციდან ორას საათამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე.
3. ამ მუხლის პირველი ან მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი ომიანობის ან საგანგებო მდგომარეობის დროს, –
ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორიდან ხუთ წლამდე.
მუხლი 390. სამხედრო სამსახურისათვის თავის არიდება ავადმყოფობის სიმულაციით ან სხვაგვარად მოტყუებით +
1. სამხედრო მოსამსახურის მიერ სამხედრო სამსახურისათვის თავის არიდება ავადმყოფობის სიმულაციით, სხეულის თვითდაზიანებით, ყალბი დოკუმენტის გამოყენებით ან სხვაგვარად მოტყუებით, –
ისჯება სამხედრო პირის სამსახურებრივი შეზღუდვით ვადით ორ წლამდე ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე.

მუხლი 390 პრიმა. სამხედრო სარეზერვო სამსახურისთვის თავის არიდება ავადმყოფობის სიმულაციით ან სხვაგვარად მოტყუებით +
სამხედრო სარეზერვო სამსახურის მოსამსახურის მიერ სამხედრო სარეზერვო სამსახურისთვის თავის არიდება ავადმყოფობის სიმულაციით, სხეულის თვითდაზიანებით, ყალბი დოკუმენტის გამოყენებით ან სხვაგვარად მოტყუებით, –
ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე

ესე ერთი დარეკვით არც უწყებაა საჭირო არც არაფერიიი ? პირდაპირ სასამართლო ჯარიმა ან სროკი??)))))

Posted by: კვაზი-იურისტი 22 Apr 2017, 17:06
desire
პირველი შემთხვევისთვის შეიძლება გაფრთხილებით გადარჩე..შემდგომში უფრო გამკაცრდება პასუხისმგებლობა

Posted by: chegevara3 22 Apr 2017, 17:43
როდესაც ორი პირია თავდები, ერთი ვალდებულების უზრუნველყოფის მიზნით, მათთან ორი ხელშეკრულება იდება ცალ-ცალკე? თუ ერთი? მაქსიმალური ოდენობა თუ მაგალითად არის 10 000 ლარი და დაიდო ცალ-ცალკე ეს ხელშეკრულება, 5-5 ათასი უნდა მიეთითოს თუ ორივეში 10 000? გამარკვიეთ რა ნიუანსებში.
* * *
როდესაც ორი პირია თავდები, ერთი ვალდებულების უზრუნველყოფის მიზნით, მათთან ორი ხელშეკრულება იდება ცალ-ცალკე? თუ ერთი? მაქსიმალური ოდენობა თუ მაგალითად არის 10 000 ლარი და დაიდო ცალ-ცალკე ეს ხელშეკრულება, 5-5 ათასი უნდა მიეთითოს თუ ორივეში 10 000? გამარკვიეთ რა ნიუანსებში.

და კიდევ, თავდებობის ხელშეკრულებაში მითითებულია, რომ ის მოქმედებს ძირითად ხელშეკრულებაში მითითებული ვალდებულებების სრულად შესრულებამდე . საქმე იმაშია, რომ ძირითადი ხელშკერულების საბოლოო ანგარიშსწორების ვადაა 2017 წლის 5 სექტემბერი, თუმცა მანამდეც პერიოდულად უნდა ხდებოდეს გადახდები. თავდებობის ნორმებში მითითებულია, რომ თუ უვადოა ( და უვადოდ შეიძლება იყოს მიჩნეული სწორედ ეს თავდებობის ხელშეკრულება, ვინაიდან მითითებულია, რომ ვალდებულებების სრულად შესრულებამდეა ძალაში), 3 თვიანი ვადის დაცვით შეიძლება მისი შეწყვეტა, ჰოდა, მაინტერესებს, ეხლა ამ თავდებმა რომ განაცხადოს სამი თვით ადრე, 5 სექტემბრამდე ( გადახდის ბოლო ვადამდე) რომ წყვეტს, შესაძლებელია ასეთი რამ? თუ რაღაც მე არ მესმის. ამიხსენით თუ შეიძLება.. გამოდის ვადიანი ჯობს? მაგალითად 5 წლიანი??

Posted by: maliamii 22 Apr 2017, 21:54
გამარჯობათ. მოკლედ რომ აგიხსნათ,ვიყიდე ფართი ნახევრად სარდაფი ,რომელიც გადაკეთებული იყო კომერციულ ფართად.მოკლედ ვინც მომყიდა ფული ეჩქარებოდა და შედარებით იაფად გაყიდა .ეხლა როგორც გავიგე ჩივილს აპირებს იაფად მივყიდეო ,გამომძალესო და რაღაც აფსურდული რაღაცეები.ეს ქალი პენსიონერია , სულ რაღაცეებზე ჩივის ,მოკლედ დიდი გამოცდილება აქვს (ინტრიგნობაში).რაღაც კანონი არსებობსო რომ ფასთან შედარებით იაფად თუ გაყიდიო..........ადვოკატიც ყოლია ვინც იმედს აძლევს რომ უკან დაუბრუნებს ფართს.იქნებ დამეხმაროთ რა და როგორ ხდება ? არც ისე იაფად მაქვს ნაყიდი და კეთილსინდისიერად .თან ეს ქალი ჩემი ნათესავია ,მაგრამ არ მაქვს კარგი ურთიერთობა.მადლობა

Posted by: chegevara3 22 Apr 2017, 22:49
როდესაც ორი პირია თავდები, ერთი ვალდებულების უზრუნველყოფის მიზნით, მათთან ორი ხელშეკრულება იდება ცალ-ცალკე? თუ ერთი? მაქსიმალური ოდენობა თუ მაგალითად არის 10 000 ლარი და დაიდო ცალ-ცალკე ეს ხელშეკრულება, 5-5 ათასი უნდა მიეთითოს თუ ორივეში 10 000? გამარკვიეთ რა ნიუანსებში.

და კიდევ, თავდებობის ხელშეკრულებაში მითითებულია, რომ ის მოქმედებს ძირითად ხელშეკრულებაში მითითებული ვალდებულებების სრულად შესრულებამდე . საქმე იმაშია, რომ ძირითადი ხელშკერულების საბოლოო ანგარიშსწორების ვადაა 2017 წლის 5 სექტემბერი, თუმცა მანამდეც პერიოდულად უნდა ხდებოდეს გადახდები. თავდებობის ნორმებში მითითებულია, რომ თუ უვადოა ( და უვადოდ შეიძლება იყოს მიჩნეული სწორედ ეს თავდებობის ხელშეკრულება, ვინაიდან მითითებულია, რომ ვალდებულებების სრულად შესრულებამდეა ძალაში), 3 თვიანი ვადის დაცვით შეიძლება მისი შეწყვეტა, ჰოდა, მაინტერესებს, ეხლა ამ თავდებმა რომ განაცხადოს სამი თვით ადრე, 5 სექტემბრამდე ( გადახდის ბოლო ვადამდე) რომ წყვეტს, შესაძლებელია ასეთი რამ? თუ რაღაც მე არ მესმის. ამიხსენით თუ შეიძLება.. გამოდის ვადიანი ჯობს? მაგალითად 5 წლიანი??

Posted by: ProducerGeorgia 23 Apr 2017, 01:22
მაინტერესებს. თუ შპს -ს თანხას გადაურიცხავ კონკრეტული მომსახურებისთვის. თანხას მიიღებს, მაგრამ ვითომ "ტექნიკურ მიზეზების" გამო ვერ მიიღო თანხა არადა ყველა დოკუმენტაცია მაქვს რომ მას თანხა ჩაერიცხა, რისი გაკეთება შემიძლია რომ ეს თანხის მიღების "გაწელვა" აღმოვფხვა ხომ ვერ მირჩევდით რამეს?

Posted by: Правовед 23 Apr 2017, 02:11
andgu

QUOTE
ჩემმა ახლობელმა 2014 წელს ერთერთ სავადმყოფოში გაიკეთა ბრმანაწლავის ოპერაცია, ნაწილი თანხა სადაზღეო კომპანიამ აანაზღაურა, ხოლო თანხის 10% უშალოდ მანდ გადაიხადა. დღეს სასამართლოდან მოუვიდა სარჩელი, რომ ეს 10% არ გაქვს გადახდილი, ამას დღემდე ერიცხებოდა ჯარიმა ყოველ დაგვიანებულ დღეზე 0.1 % იო და ედავებიან რაღაც არეალურ თანხას, რომელიც სინამდვილეში თავის დროზე პირნათლად გადახდილია ბოლო თეთრამდე. ასევე სარჩელში მოსარჩელე უთითებს, რომ ამ ხნის განმავლობაში არაერთხელ გაგაფრთხილეთ და მაინც არ დაფარეთ დავლაიანებაო, ამ დროს კი არც არანაირი გაფრთხილება მოსულა, არავის დაურეკია და არც არანაირი ამდაგვარია ჩაკრული სარჩელში.


გაიხსენოს რა ვითარებაში გადაიხადა (რომელი ბანკიდან, ბანკომატიდან და ა. შ.), პერიოდიც ადვილად გაახსენდება ალბათ - მიაკითხოს ბანკს, დაწეროს განცხადება ესე და ესეა, სარჩელი აღწეროს და სთხოვოს მის მიერ გადახდილი თანხის დამადასტურებელი დოკუმენტის გაცემა. არც ის არის საპანიკო, თუ ბანკი უარით გამოისტუმრებს - დაიწერება შუამდგომლობა და სასამართლო აღმოუჩენს (უკვე ვალდებული იქნება) ამ მტკიცებულების მოპოვებაში, თუ მართლაც, მან გადაიხადა ეს ფული (და არ არის რაიმე დაუზუსტებელი/შემაფერხებელი გარემოება, მაგალითად, მისცა ფული სხვას რომ გადაეხადა და მსგავსი).

მიმართეთ ადვოკატს, ვფიქრობ წინასწარი გადახდის გარეშე დაითანხმებთ, მერე სასამართლო დააკისრებს მოსარჩელეს თანხის ანაზღაურებას ...

* * *
maliamii

"იაფად მივყიდეო" ეს ბლეფია - ასეთი საფუძველი სარჩელს არ შეიძლება ჰქონდეს. სავარაუდოდ, ადვოკატი ან "მუშაობს" მოპასუხის "მოსინჯვაზე", ან უტვინოა (ეგეთებიც ბლომად არიან, არ არის გასაკვირი ...). როგორც თქვენს მიერ აღწერილია სიტუაცია, თქვენს "ნათესავს", რომელიც მთლად ნათესავიც არ გამოდგა, რაიმე წარმატების შანსი არა აქვს. სავარაუდოდ (სარჩელი ხომ არ არის, ამიტომ მხოლოდ ვარაუდით შეიძლება მსჯელობა), "შესაძლებელია" მითხოვონ თქვენი გარიგების ბათილად ცნობა. მაგრამ ამ "ბათილობას" აქარწყლებს ის გარემოებები, რომ ამ გარიგებამ გაიარა სახელმწიფო რეგისტრაცია (ეს უცბათ, მომენტალურად არ მომხდარა, თან ახლავდა გააზრებული, გარკვეულ ვადაში განხორციელებული ქმედებები), თან ეს არ იყო საცხოვრებელი, კაბალურ გარემოებებს, ძალადობას, მოტყუებას არ აქვს ადგილი - მე მგონია, საშიში არაფერი გაქვთ ... რაიმე განსაზღვრული კანონი, თანაც სამოქალაქო კოდექსთან წინააღმდეგომაში მყოფი, რომელიც ადგენს გასაყიდი უძრავი ქონების ფასის, შეთანხმების ფარგლებსგარე დადგენის აუცილებლობას, არ უნდა არსებობდეს და საღ აზრსაც მოკლებულია ... შეხვდით მშვიდათ ამ ინტრიგებს (თუ რა თქმა უნდა, მხოლოდ შეკითხვაში მოცემული გარემოებები იყო) და თამამად განუცხადეთ, რომ თქვენი ადვოკატი ურჩევს მას და მის ადვოკატს, სისულელეებს თავი დაანებონ ...
* * *
ProducerGeorgia

QUOTE
მაინტერესებს. თუ შპს -ს თანხას გადაურიცხავ კონკრეტული მომსახურებისთვის. თანხას მიიღებს, მაგრამ ვითომ "ტექნიკურ მიზეზების" გამო ვერ მიიღო თანხა არადა ყველა დოკუმენტაცია მაქვს რომ მას თანხა ჩაერიცხა, რისი გაკეთება შემიძლია რომ ეს თანხის მიღების "გაწელვა" აღმოვფხვა ხომ ვერ მირჩევდით რამეს?


თუ იძახიან, რომ მათ თანხა არ ჩაერიცხათ, გადაუგზავნეთ „საქართველოს ეროვნული ბანკის შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონი, „საგადახდო სისტემის და საგადახდო მომსახურების შესახებ“ საქართველოს კანონი, საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის 2015 წლის 22 იანვრის ბრძანება № 8/04, საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის 2007 წლის 26 ივნისის ბრძანება № 166 "საქართველოში უნაღდო ანგარიშსწორების წესების დამტკიცების შესახებ" და დაამარკერეთ "მიმღების რეკვიზიტების სისწორის შემთხვევაში თანხის ჩარიცხვა მიმღების ანგარიშზე უნდა მოხდეს იმავე დღეს". უფრო ეფექტურია, თუ მიუთითებთ, რომ ისინი "ტექნიკურ მიზეზების" გამო ჩარჩნენ 90-იანების დაბოლებებში ...

თუ არა და, რა ინტერესი აქვთ ამ "გაწელვა"-ში? - სამწუხაროდ, შეკითხვაც არ იძლევა ამ გარემოებების ახსნას ...

Posted by: chegevara3 23 Apr 2017, 12:31
როდესაც ორი პირია თავდები, ერთი ვალდებულების უზრუნველყოფის მიზნით, მათთან ორი ხელშეკრულება იდება ცალ-ცალკე? თუ ერთი? მაქსიმალური ოდენობა თუ მაგალითად არის 10 000 ლარი და დაიდო ცალ-ცალკე ეს ხელშეკრულება, 5-5 ათასი უნდა მიეთითოს თუ ორივეში 10 000? გამარკვიეთ რა ნიუანსებში.

და კიდევ, თავდებობის ხელშეკრულებაში მითითებულია, რომ ის მოქმედებს ძირითად ხელშეკრულებაში მითითებული ვალდებულებების სრულად შესრულებამდე . საქმე იმაშია, რომ ძირითადი ხელშკერულების საბოლოო ანგარიშსწორების ვადაა 2017 წლის 5 სექტემბერი, თუმცა მანამდეც პერიოდულად უნდა ხდებოდეს გადახდები. თავდებობის ნორმებში მითითებულია, რომ თუ უვადოა ( და უვადოდ შეიძლება იყოს მიჩნეული სწორედ ეს თავდებობის ხელშეკრულება, ვინაიდან მითითებულია, რომ ვალდებულებების სრულად შესრულებამდეა ძალაში), 3 თვიანი ვადის დაცვით შეიძლება მისი შეწყვეტა, ჰოდა, მაინტერესებს, ეხლა ამ თავდებმა რომ განაცხადოს სამი თვით ადრე, 5 სექტემბრამდე ( გადახდის ბოლო ვადამდე) რომ წყვეტს, შესაძლებელია ასეთი რამ? თუ რაღაც მე არ მესმის. ამიხსენით თუ შეიძLება.. გამოდის ვადიანი ჯობს? მაგალითად 5 წლიანი??

Posted by: ika91 23 Apr 2017, 13:39
გამარჯობათ მეგობრებო. იპოთეკის ხელშეკრულებაში მაქვს ასეთი გრაფა და ვერ ვხვდები რა უნდა ჩავწერო ,,იპოთეკის საგნით უზრუნველსაყოფი მოთხოვნის ღირებულებაა:------------------------------- ლარი;" რა თანხა უნდა ჩავწერო იქნებ დამეხმაროთ. და კიდევ ხელშეკრულებაში სესხის თანხად დოლარი რომ მივუთითო არ დაირეგისტრირებს რეესტრი?აუცილებელია ლარებში გადავიყვანო და ლარი ჩავწერო?თუ ასეა რა პირობა ჩავდო კურსთან მიმართებაში რომ შემდგომი კურსის ცვლილების შემთხვევაში წაგებული რომ არ დავრჩე?
* * *
და კიდევ ერთი იპოთეკის ხელშეკრულება აუცილებლად ნოტარიუსმა უნდა დაამოწმოს და მერე მივიტანო რეესტრში თუ ეგრვე შემიძლია ხელშეკრულება შევადგინოთ და წარვადგინოთ რეესტრში? მადლობა წინასწარ

Posted by: ProducerGeorgia 23 Apr 2017, 17:57
Правовед მადლობა გამოხმაურებისთვის. წარმოდგენა არ მაქვს რა ინტერესი უნდა ჰქონდეს. საუბარია ონლაინ კაზინოზე. სადაც ჩარიცხული თანხა უკვე 10 დღეა არ დაუსვამთ. მიზეზად "საქმე გადაცემულია ტექნიკურ სამსახურზე" მოაქვთ. სხვა არანაირი პასუხი, უკვე 10 დღეა.

Posted by: Правовед 23 Apr 2017, 18:25
ProducerGeorgia

ჰოოო ... ?! მომსახურება კი დაუძახეთ ახლა თქვენ მაგას, მაგრამ ალბათ ჯობია იცოდეთ, თამაშობა ან სანაძლეო მოთხოვნის უფლებას არ წარმოშობს. "კანონგარეშეა", ესე ვთქვათ, რაიმე პრეტენზიის წაყენება ან შესრულების უკან გამოთხოვა თამაშის ან სანაძლეოს საფუძველზე შეუძლებელია. კარგად იციან ეს მაგენმა ....

Posted by: maliamii 23 Apr 2017, 23:30
Правовед
უღრმესი მადლობა.მე ვერ ვერკვევი კანონებში და ცოტა არ იყოს ვღელავდი.მადლობა .
კიდევ გკითხავთ თუ არ შეგწუხებთ.ეს ფართი გავაქირავე 600 ლარად .დამქირავებელს უნდა გადაეხადა საშემოსავლო 120 ლარი(ასე შევთანხმდით).ნოტარიუში რომ გავაფორმეთ ხელშეკრულებმა,მითხრეს დამქირავებელმა რომ არ გადაგიხადოს საშემოსავლო შენ დაგეკისრებაო და ჯობია შენ დაგერიცხოს ის 120 ლარიც და შენ გადაიხადოო.ჩამიწერეს ხელშეკრულებასი რომ დამქირავებელი გადამიხდიდა 720 ლარს რომელიც მოიცავს საშემოსავლო გადასახადსაცო.საშემოსავლოს გადახდა არ დამიწყია და 720 ლარის 20 % ხომ არ გადამახდევინებენ?ვინაიდან წლიური შემოსავალი დათვლილია 720 ლარზე. შემოსავლების სამსახურში მითხრეს გადასახადი წლის ბოლოს დაგეკისრებათო და ამ შეკითხვაზე ვერ მიპასუხეს.მადლობა

Posted by: sandrobandro 24 Apr 2017, 17:58
კაროჩე ჩემი მანქანა და ჩემი დის მანქანა არის ჩემზე გაფორმებული....სიტი პარკის ჯარიმები გვაქვს...10იანები ძირითადათ....ხოდა ორივე მოდის ჩემ სახელზე, ტვინი წაიღეს, ჯერ ფოსტით მოდიოდა....მერე რაღაცა კერძო ფოსტის თემა აქვთ ეტყობა, ან თვითონ დაიქირავეს ან თვითონვე სიტი პარკის სასტავის შექმნილია, ეხლა იქიდან დაიწყეს გამოგზავნა....აწეპებენ კარებზე, მამაჩემმა გაუღო ერთხელ და უთხრა საზღვარგარეთაააო აზზე არ ვარო....მოკლედ არ ჩაიბარა....პროსტა დაენახა ტიპს, ამ შემთხვევაში რა ხდება? სასამართლოს გადაეცემა არ ჩაბარება თუ რა მაფიაა?

Posted by: Правовед 24 Apr 2017, 19:37
maliamii

ირონიაა, მაგრამ ეს არის კაცობრიობის ფისკალურ წნეხთან მრავალსაუკუნებრივი ბრძოლის ერთ-ერთი მცირე მაგალითი ... sa.gif
წმინდა სამართლებრივი თვალსაზრისით, რა თქმა უნდა თქვენი შემოსავლის გადასახადის სხვა პირზე დაკისრება სრული ნონსენსია. საბჭოთა წარსულის მქონე საზოგადოებამ მოიგონა ეს ფანდები "რომელიც მოიცავს საშემოსავლო გადასახადსაც". სამწუხაროდ, ჩემი აზრით, თუ მკაცრად მივყვებით ხელშეკრულების არსისა და ფასის განსაზღვრის ცნებას, შედეგი ცუდ მოლოდინებთან არის დაკავშირებული. მაგრამ!!!!, სასიხარულოა ის ფაქტიც, რომ საგადასახადო მოხელეები არ დაიწყებენ ღრმა თეორიულ კირკიტს და თქვენც, სამართალდამრღვევის კლასიკურ ჩარჩოშიც ვერ მოგაქცევენ - ნამდვილად ესე მიგაჩნიათ და ამის საფუძველიც ხელთა გაქვთ, ეს ხელშეკრულებაა - და შეუზღუდავათ მიუთითეთ 600 ლარი შემოსავალი და 120 გადაიხადეთ. პირადად, რაიმე შეხება ან ბრძოლა ამ პოზიციის დასაცავად საქართველოში არ ჩამიტარებია, რელაციისა და სუბსუმციის ჩატარება ამ საკითხზე დიდ დროს წამართმევს, ამიტომ უფრო მეტ დამაჯერებლობას ვერ შევძენ ჩემს პასუხს. პირიქით, მოგიწოდებთ კიდევაც, ჩემზე კომპეტენტურ სპეციალისტს მიმართოთ და ალბათ მიიღებთ სრულ და კომპეტენციით უფრო გაჯერებულ პასუხს ...

Posted by: ProducerGeorgia 24 Apr 2017, 21:43
Правовед

თანხა ჩავრიცხე, არ დაირიცხა, არც უკან დააბრუნეს. შესაბამისად აღნიშნული თანხა მათ ანგარიშზე დევს. ამ თანხის მოხმარებას ვერ ვახერხებ - ვერც ვთამაშობ, ვერ გამომაქვს. შესაბამისად ჩემი კუთვნილი თანხა, რომელიც უნდა დარიცხულიყო ჩემს აქაუნთზე არ დარიცხულა და როგორ არაა კანონდარღვევა? იურისტებს ველაპარაკე უკვე და კანონდარღვევააო მითხრეს. რამდენიმე დღე დავაცდი და მერე უკვე თვითონ იზრუნონ იმიჯის აღდგენაზე. მარტო საქართველოში თუ მოხდება ასეთი რამ.

Posted by: maliamii 24 Apr 2017, 22:20
Правовед
უღრმესი მადლობა .ეხლა ზუსტად ვიცი თქვენი დარმარებით რა პრინციპებით უნდა ვიმოქმედო.ეს ძალიან მნიშვნელოვანია ,მადლობა.

იცით რა მაინტერესებს,ეს ქალი ჩივილს რომ აპირებს შეუთანხმდა დამქირავებელს რომ ფართის ასაზომად მოვლენ და იცოდეო,დღეს გავიგე .და რა ხდება ვერ მივხვდი?მე გავაფთხიელე, ჩემ საკუთრებაში ჩემი ნებართვის გარეშე არავითარი ამზომველი არ შეეშვა დამქირავებელს(იმედია გაიგო).თუ სწორად მივხვდი, ალბად ჩივილს რომ აპირებს მაგასთან დაკავშირებით ჭირდება .ხომ არ იცით რა და როგორ ხდება მაგ შემთხვევაში? (მზად რომ ვიყო)







Posted by: Правовед 25 Apr 2017, 13:21
maliamii

უკიდურეს უაზრობად მიმაჩნია ამ აზომვების ლეგიტიმაცია მესაკუთრის მონაწილეობის გარეშე - რაიმე იურიდიული ძალა ამ დოკუმენტს არ ექნება ... სიმართლე გითხრათ რაღაც აბსტრაქტულ შემთხვევასთან არის საქმე. ან ადვოკატი & დამქაშების კომპანია "წველის" და "აბოლებს" ამ ქალს (რაც იშვიათობა არ გახლავთ), ან სიტუაციის სრულ სურათში და ზუსტ გარემოებებში არა ვართ გაცნობიერებული. საკადასტრო გეგმის მომზადება უძრავ ნივთზე, რომელიც შენ არც გეკუთვნის, და არც მომავალი დაუფლების ინტერესი არ გამოძრავებს, სრულ იდიოტობად მიმაჩნია.
QUOTE
ჩივილს რომ აპირებს მაგასთან დაკავშირებით ჭირდება
ამის შესახებ, სავარაუდოთ, თქვენი ხელშეკრულების საგნის, ანუ გადაცემული ნივთის ნაკლის აღმოჩენა თუ სჭირდება, ეს თქვენი (ანუ ვისაც გადაეცა) პრეროგატივაა. თქვენს მიერ მიცემულ ფულს ხომ არ "ჭირდა" რამე, სრულად ხომ მიეცით, როგორც ხელშეკრულებაში იყო. ჩემი წინადადებაა, თუ საშიშროების შეგრძნება არ გტოვებთ, მიმართეთ იურისტს, რომელსაც ექნება საშუალება უშუალოდ და სკურპულოზურად გაეცნოს არსებულ გარემოებებს. ალბათ ადვილად მისახვედრია, რომ ფორუმის ფორმატში ამგვარი იურიდიული დახმარების გაწევა შეუძლებელია. რა თქმა უნდა, სანდო და კვალიფიციური ადვოკატის პოვნაც გართულებულია საქართველოში, მაგრამ მიმართეთ ახლობლებს, ნათესავებს - არ შეიძლება ვინმეს არ ჰქონდეს მსგავსი გამოცდილება. პირადად მე ვერ გაგიწევთ დახმარებას, რადგან დაკავებულიც ვარ და არც ჩემი "price"-იც არ მოგიყვანთ აღფრთოვანებაში ... გისურვებთ წარმატებებს!

* * *
ProducerGeorgia
QUOTE
თანხა ჩავრიცხე, არ დაირიცხა, არც უკან დააბრუნეს.

მე მიგითითეთ იმაზე, რომ თამაშის მოთხოვნის უფლება (თქვენ რომ მომსახურება დაარქვით) არ არის დაცული კანონით. თქვენს მიერ ფულის დაბრუნების მოთხოვნაზე, შეკითხვაში არაფერი არ იყო მითითებული - თუ მოსთხოვთ, უკან უნდა დააბრუნონ - ამაზე ორი აზრი არ არსებობს - ამას "სხვა იურისტებიც" გეტყოდნენ. რა თქმა უნდა ...
ფორუმის ფორმატში ჩემს მიერ პასუხის გაცემის ცდები შემოიფარგლება შემკითხველისთვის სწორი გზის შეთავაზებით ... კონკრეტული შემთხვევისთვის, სრულყოფილი გარემოებების შეუცნობლად იურიდიული დახმარების გაწევა, რა თქმა უნდა, შეუძლებლად მიმაჩნია. სპეციალისტთა კომპეტენციების თქვენს პოზიციურ გადამოწმებებს მივესალმები და ვეთანხმები. ამავ დროს მიმაჩნია, რომ ეს მოხდებოდა უფრო ობიექტურად, თუ გარემოებებს შედარებით დაწვრილებით დასვამდით კითხვაში ... გისურვებთ წარმატებებს ...

Posted by: forumm 25 Apr 2017, 14:29
Gamarjoba. Aseti situaciaa: orsartuliani binis mflobelia mama, sadac cxovrobs meuglestan, gautxovar moxuc dastan da vajis ojaxtan ertad (rzali da shvili). Me var gatxovili, vcxovrob meuglestan ertad calke. Mama apirebs, gayos saxli otx nacilad, anu, 1-mas, 2- mamidas, 3- zmis ojaxsa da 4-chems shoris. Mainteresebs, kanonis mixedvit rogor xdeba gayofa- fartis mixedvit tanabar nacilebad tu mflobelis survilzea damokidebuli?

Posted by: Правовед 25 Apr 2017, 18:18
forumm
QUOTE
Mainteresebs, kanonis mixedvit rogor xdeba gayofa- fartis mixedvit tanabar nacilebad tu mflobelis survilzea damokidebuli?

კანონის მიხედვით მესაკუთრის ნებაზეა ყველაფერი დამოკიდებული. ვისაც რასაც გადასცემს, ის ნაწილები აღმოჩნდებიან წილის ოდენობები საერთო საკუთრებაში.
თქვენი შეკითხვის მიმართულებიდან გამომდინარე, საჭიროა ყურადღება მიაქციოთ იმ გარემოებას - ეს დაყოფა მოხდება სწორედ რომ წილების!!! შეფარდებით საერთო!!! საკუთრებაში!!!. ამას ხშირად "იდეალურ წილებსაც" უწოდებენ. საჯარო რეესტრშიც ერთი ამონაწერი იქნება, ანუ ერთი საკადასტრო კოდი.

უბრალოდ რომ ვთქვათ, ცალკ-ცალკე ბინები არ წარმოიშვება თავისთავად!!! ანუ რომ მოხდეს "ნატურით" გაყოფა ამისათვის საჭიროა:
1. ორსართულიანი სახლის კონსტრუქცია (თუნდაც რაიმე სამშენებლო-სარეკონსტრუქციო სამუშაოების ჩატარების შემდგომ) იძლეოდეს ამის საშუალებას - ოთხ ბინად გადაკეთდეს (შეინარჩუნონ საყოფაცხოვრებო დანიშნულება და ჯეროვანი კომუნიკაციები);
2. საჭირო გახდება გარკვეული პროცედურის ჩატარება, რომ წარმოიქმნას ბინა № 1 - მამას, ბინა № 2 - მამიდას, ბინა № 3 - ძმის ოჯახსს, ბინა № 4 - თქვენ. აქ შესაძლებელია რაიმე თანაბარი პროპორციებიდან გადახვევა მოხდეს.

ვიმეორებ!!! ორსართულიანი სახლის კონსტრუქცია უნდა იძლეოდეს ამის საშუალებას ...

Posted by: forumm 25 Apr 2017, 19:38
Didi madloba amomcuravi pasuxistvis. Kidev maqvs shekitxva, tu sheizleba. Gamijnvis shemtxvevashi tu carmoishoba calke binebi calke sakadastro kodit, magalitad,zeda da qveda sartulebis gayofit?

Posted by: maliamii 25 Apr 2017, 22:24
Правовед
დიდი მადლობა რჩევებითვის.მეც ვფიქრობ რომ აბსურდია ეს ყველაფერი და ტყუილებით აბოლებს ვიღაც ადვოკატი.მადლობა

Posted by: Правовед 25 Apr 2017, 23:31
forumm
QUOTE
Didi madloba amomcuravi pasuxistvis. Kidev maqvs shekitxva, tu sheizleba. Gamijnvis shemtxvevashi tu carmoishoba calke binebi calke sakadastro kodit, magalitad,zeda da qveda sartulebis gayofit?


რა თქმა უნდა, გამიჯვნის ხელშეკრულებაა სწორედ შეთანხმების საფუძველზე საერთო საკუთრებაში (წილობრივი) არსებული ქონებიდან ნატურით გამოყოფა. მოთხოვნები აბსოლუტურად იგივეა. მნიშვნელოვანია აგრეთვე ამ "გადაცემის" სწორი იურიდიული კვალიფიკაცია მოხდეს - მოახდინეთ ვარიანტების შეფასება - ჩუქება, გაყიდვა - საგადასახადო დაბეგვრის მოთხოვნების შესაბამისად ...

Posted by: liziko13 26 Apr 2017, 11:21
1. შპს ს ამონაწერში, მითითებულია გენ, დირექტორი და უბრალოდ დირექტორი. რომელს აქვს ხელშეკრულებაზე ხელმოწერის უფლება? წესდებაში არაფერი წერია ანუ არ არის ნახსენები გენ . დირექტორი და ატვირთულ დოკუმენტებში ვერ ვნახე ამ გენ. დირექტორის დანიშნვაზე რამე. არ მიიჩნიონ მერე ბათილად ხელშეკრულება.

2. თუ წესდებაში წერია, რომ ასე და ამგვარად უნდა მოაწეროს დირექტორმა ხელი ხელშეკრულებას ( ანუ ხელმოწერა საქმიან ურთიერთობებში) მან კი განსხვავებულად მოაწერა ხელი, შეიძლება ამით მეორე მხარე დაზარალდეს?

Posted by: Правовед 26 Apr 2017, 18:26
liziko13
მოქმედი და არა ფიქტიურად შექმნილი კომერციული ორგანიზაციის სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობები იმდენად მცირედ არის დამოკიდებული ხელმოწერაზე საზოგადოდ, და მის გრაფიკულ მოხაზულობაზე ხომ ზედმეტია ლაპარაკი (მარტო საბანკო დოკუმენტთბრუნვაში აქვს მნიშვნელოვანი როლი დათმობილი), რომ წესდებაში ან ამონაწერში "ნახსენები" განმკარგავი პირების ვინაობის შემოწმება ხდება მხოლოდ მნიშვნელოვანი გარიგებისას. ისიც თუ რაიმე ვალდებულებების გადავადებას სამართლებრივი ინტერესის დაკარგვის საფრთხე ემუქრება. აქ მთავარია კონკლუდენტური ქმედებების თანხლება. თუ სპეციალურად, "გადაგდების", "ფულის გათეთრების" და რაიმე ამგვარი მიზნით არ არის შექმნილი ფიქტიური შპს, ძნელად წარმოსადგენია რაიმე ხელშეკრულების ბათილად გამოცხადება (მით უმეტეს - საცილოდ). ბათილობას რესტიტუცია მოსდევს - მიღებულის უკან დაბრუნება ორივე მხრიდან, და გარიგებებში უკირკიტო იმას, საქონლის მიტანისას ვინ-როგორ მოაწერა ხელი, აზრს კარგავს თვითონ ბიზნესი.

თუ შეკითხვაში ასახულია რაიმე მსხვილი გარიგების საშიშროების მოლოდინი, ხელშეკრულების დადებამდე მხარეები, როგორც წესი, სტანდარტულად ახდენენ უფლებამოსილი პირების შემოწმებას - წარუდგენენ ერთმანეთს ამ უფლებამოსილების დამადასტურებელ საბუთებს - მაგალითად, როგორც ბანკი ახდენს კრედიტის გაცემისას მსესხებლის დოკუმენტებით "დატვირთვას" - ამონაწერი, წესდება, პარტნიორთა გადაწყვეტილება და ა. შ. ამით გამოირიცხება ის ნიუანსიც, თუ ვინმემ ხელისმოწერის ნახატი ცოტა სხვანაირად შეასრულა. ხელისმოწერის ან ფაქსიმილეს გრაფიკული პარამეტრების მარეგულირებელი ნორმატივები შეიძლება არსებობდნენ არქაულ ან ვულგარიზმულ სამართლებრივ სისტემებში (ცერემონიალის და ა. შ. რეგლამენტები).

Posted by: forumm 27 Apr 2017, 12:15
Правовед
gasagebia, ugrmesi madloba!

Posted by: Maomia 28 Apr 2017, 21:25
გამარჯობა,იურისტის რჩევა მჭირდება და თუ შეგიძლიათ დამეხმაროთ,მაქვს ნეთკრედიტში ათასი ლარი,2თვე არ გადამიხდია და რადგან დაბალი ხელფასი მაქვს გადანაწილება შევთავაზე რაზეც უარი მითხრეს,ეხლა დამირეკეს და დამემუქრნენ რომ ჩემი მშობლების სახლში ნივთებს დააყადაღებდნენ,მაინტერესებს სასამართლოს გარეშე ამის უფლება თუ აქვთ,იქ არ ვცხოვრობ ჩაწერილი ვარ მხოლოდ

Posted by: kanian_U 28 Apr 2017, 21:41
მამაჩემს ჰქონდა ბანკის ვალი, მაგრამ ვეღარ შეძლო გადახდა რადგან ავარიაში მოყვა და თან პირველი ჯგუფის ინვალიდიც გახდა, სამუდამო სტატუსით yes.gif
ამის გამო ბანკი ინვალიდობის პენსიას მთლიანად აჭრის (ლიბერთი), საერთო ჯამში 3000 ლარამდე აქვთ წაღებული და ეს მაშინ, როცა ბანკს სასამართლოში არ უჩივლია, არ არსებობს არანაირი სასამართლოს გადაწყვეტილება მამაჩემის სესხთან დაკავშირებით.
ხოდა მაინტერესებს, აქვს თუ არა ბანკს უფლება სასამართლოს გადაწყვეტილების გარეშე 100% ით წაართვას პენსია და მაქვს თუ არა შანსი სასამართლოს გზით დავიბრუნოთ წართმეული თანხა?

Posted by: ლაშა7338 29 Apr 2017, 01:26
შეუძლიათ დააყადაღონ ნივთები. მაგას არ გატყუებენ. არ აქვს მნიშვნელობა ჩაწერილი ხართ თუ არა. თუ ჩაწერილი ხართ მით უმეტეს. რომც არ იყოთ ჩაწერილი და ისე ცხოვრობდეთ მაშინ ვერ დააყადაღებდნენ. სავარაუდოდ ეგ მისამართი გქონდა მითითებული.
* * *
KANIAN შეიძლება მოვალეთა რეესტრში იყო მამათქვენი. ალბათ ასე იქნებოდა. და რაც ანგარიში გაუჩნდა მამათქვენს შეუძლია ჩამოაჭრას. მაგრამ პენსიაზე ჩამოჭრის უფლება არ აქვთ, მე ასე ვიცი. სასამართლო იქნებოდა და დააკისრებდნენ თანხას მამათქვენს. შეიძლება დაუსწრებელი გამოსულიყო და თქვენ არ იცოდეთ. თუმცა გადაწყვეტილება მაინც უნდა ჩაგბარებოდათ. ასე ზოგადად ვერაფერსგეტყვით. არ ვიცი რა ვითარებაა კონკრეტულად

Posted by: Правовед 29 Apr 2017, 07:20
Maomia
QUOTE
დამემუქრნენ რომ ჩემი მშობლების სახლში ნივთებს დააყადაღებდნენ


მიახლოებით ეს იმდენად აბსტრაქტული და შეთხზული დამუქრებაა, რამდენადაც ვალის აღება ხდება ასევე აბსტრაქტული და შეთხზული წესით ნეთკრედიტში. თვითონ მევახშეები არაფრის დამყადაღებლები არ არიან - უბრალოდ ამის უფლება არა აქვთ. ამ პროცედურებისთვის არსებობს სპეციალური სამსახური და არეგულირებს შესაბამისი კანონმდებლობა.
თუ გამოვალთ იქიდან, რომ შეკითხვაში არის მითითებული მოქმედების პერსპესქტივა - აპირებთ ამ ვალის გასტუმრებას, მაგრამ ყოველჯერადი თანხის დაფარვის ოდენობის შემცირებას უშედეგოთ ცდილობთ - თქვენი ვალი მიაღწევს იმ ოდენობას, როდესაც "დარეკილ მუქარებს" ნეთკრედიტი შეცვლის შესაბამისი მოქმედებით. დაიწყებს პროცესს, რომელშიც აღსრულება მათი მოთხოვნის (დაბრუნდეს აღებული სესხი) ერთ-ერთი მექანიზმია. რაც შეეხება თქვენს საცხოვრებელ ადგილს - სავარაუდოთ, კრედიტის აღებისას სწორედ რომ თქვენს მიერ იქნება მითითებული მისამართი, ანუ განაცხადეთ, რომ იქ ცხოვრობთ, და, ეს აღსრულება მშობლების სახლში რა თქმა უნდა პრობლემებს შექმნის.

Posted by: Maomia 29 Apr 2017, 10:28
მადლობა გამოხმაურებისთვის ,ვალის აღებისას საცხოვრებელი მისამართი მაქვს მითითებილი ,ეს იურიდიული მისამართია სადაც 5 წელოა აღარ ვცხოვრობ და საცხოვრებელ მისამართზე რატო არ მოდიან არ ვიცი,ა ნუ რა უნდა გავაკეთო ამ სიტუაციაში არ მინაწილებენ და ერთიანად ვერ ვიხდი

Posted by: merkantila 29 Apr 2017, 12:36
აქვს თუ არა ეკიპაჟს წინასწარტი შეტყობინების მანქანის საჯარიმოზე გადაყვანისას, საკუთარი კორპუსის წინ ამაცალეს მანქანა.. ერთიც რომ დაერეკათ ეგრევე ჩამოვიდოდი

Posted by: Правовед 29 Apr 2017, 12:45
Maomia

კარგია რო "იმუშავა" პასუხმა. აი აქ კი შეგიძლიათ მაქსიმსლურად შეამციროთ ის შედეგები რაზეც "გათვლა" აქვთ მევახშეებს. კარგია თუ ვინმეს დაიხმართ, რა თქმა უნდა: ჩამოაყალიბეთ ყველაფერი ქაღალდზე, გამოითვალეთ რამდენი პროცენტის წლიურად გადახდის ვალდებულება გაქვთ ("ნამდვილი" პროცენტის), რა ნაწილი გაქვთ სესხის დაფარული (ძირი და პროცენტები) და რა რამდენის გადახდის ვალდებულება დაგრჩათ. დაადგინეთ, რა თანხის გადახდა შეგიძლიათ ყოველთვიურად (მაქსიმალური დარწმუნებით) და გადაანაწილეთ ეს თვეებზე, იმ წლიური პროცენტის გათვლით - გამოიყენეთ იგივე ალგორითმი, რომლითაც იხდიდით ის ორი თვე (ძირი, პროცენტი). აღწერეთ ის სიტუაცია იმაზე დაყრდნობით, რომ გადახდის შესაძლებლობა შეგიმცირდათ (უკეთესია თუ რაიმე დოკუმენტსაც მოამზადებთ თანდასართავად). არ დაგავიწყდეთ იმის მითითება, რომ "იურიდიული" მისამართი სპეციალურად არ მიუთითეთ, რადგან ცხოვრობთ ამა და ამ მისამართზე. ამ ყველაფერს მიეცით, გამართული ოფიციალური სახე და მოამზადეთ ორ ეგზემპლარად, რომ ერთზე მიიღოთ აღნიშვნა. თუ არ მიიღეს ეს ქარალდი, პანიკა არ ატეხოთ - ფოსტით გაუგზავნეთ. "მევახშემ" კეთილსინდისიერად უნდა გამოიყენოს კრედიტორის უფლებები, მით უმეტეს, როცა თანხის დაფარვის ვალდებულებას თქვენ არ არიდებთ და თავაზობთ მოქმედ, სიცოცხლისუნარიან გეგმას. მიწერა ერთია და შემდგომში ეს შეთავაზებული წინადადება გაამაგრეთ რეალურად - იხადეთ ყოველთვიურად შეთავაზებული თანხა და იმ ვადებში, რაც თქვენი პირვანდელი სესხის გრაფიკით იყო. ნახავთ, რომ სულ მცირედ, პროცენტებისა და რაიმე ჯარიმების მოსპობას შეძლებთ - არა მარტო იმისას, რასაც სტანდარტულად ამცირებს სასამართლო.

განმეორებით შეგახსენებთ, თუ თქვენ მცირედ ერკვევით ასეთ "არითმეტიკებში", ეცადეთ დაიხმაროთ ვინმე.

Posted by: Maomia 29 Apr 2017, 12:55
დიდი მადლობა დახმარებისთვის,ასე მოვიქცევი

Posted by: progresi 29 Apr 2017, 12:56
kanian_U
სასამართლოში შეიტანე სარჩელი და მოითხოვე არასწორად გადახდილი თანხის დაბრუნება

Posted by: anrito2017 30 Apr 2017, 11:26
გამარჯობათ.მოკლეთ დაზუსტება მინდა თქვენთან ერთი საკითხის. საქართველოს სამოქალაქოს კოდექსში მუხლი 625 (საქართველოს 2016 წლის 29 დეკემბრის კანონი №239 - ვებგვერდი, 13.01.2017წ.) ახალი რედაქციით მეორე ნაწილში წერია, რომ მხარეთა შეთანხმებით სესხისათვის პროცენტის განსაზღვრისას სესხის წლიური ეფექტური საპროცენტო განაკვეთი არ უნდა აღემატებოდეს 100 პროცენტს, მათ შორის, სესხის ვადის გაგრძელების შემთხვევაში. ამ ნაწილის მიზნებისათვის სესხის ვადის გაგრძელებად მიიჩნევა არსებული სესხის დაფარვის შემდეგ ახალი სესხის გაცემა, თუ არსებული სესხის დაფარვიდან ახალი სესხის გაცემამდე 5 სამუშაო დღე არ გასულა. ამ ნაწილით დადგენილი წესი არ ვრცელდება ამ მუხლის მე-3 ნაწილზე, გარდა იმავე ნაწილით განსაზღვრული შემთხვევებისა.თუმცა საქართველოში დღეს მოქმედი ლომბარდები ამ ნორმას არ იცავენ ფაქტობრივად. იქნებ დამიზუსტოთ 625 მუხლი ლომბარდებზეც ვრცელდება თუ სხვა რაიმე კანონი არეგულირებს მათ პროცენტულ ნიშნულებს.... არიან ლომბარდები რომლებიც სესხს 10 დღის ვადით გასცემენ და პროცენტი აქვთ 10 აქვთ მათ ამის უფლება?

Posted by: Nicki 30 Apr 2017, 12:36
ჩემს ნაცნობს უნდა რომ უფლება ჰქონდეს ასწავლოს სხვას ავტომანქანის ტარება და რა არის საჭირო ამისათვის?

Posted by: boka21 30 Apr 2017, 14:53
საკანონმდებლო კონტექსტში მაინტერესებს:

მითხრეს რომ, ამხანაგობის შექმნა გარკევულ შეღავათს იძლევა საგადასახადო და ბუღალტრული აღრიცხვიანობის თავლსაზრისით.

ეს საკანონმდებლო თვალსაზრისით სადა არის განხილული და რომელ კანონში შეძლება ამოვიკითხო კონკრეტულად რა შეღავათებია.

მეც გავეცანი გარვეული კანონმდებლობას თუმცა იქნებ მარტივად ამიხსნათ თუ რა კონკრეტული შეღავათი მოიაზრება ამხანაგობის სახელით მშენებლობასა და ჩვეულებრივ კერძო პირმა რომ ააშენოს???
მადლობა წინასწარ
უფრო მარტივად რომ ვთქვათ რატომ უნდა შევქმნა ამხანაგობა??? რა უპირატესობები რა შეღავათები აქვს ასეთი ფორმით ბიზნესის წარმოებას.

Posted by: anrito2017 30 Apr 2017, 16:04
boka21
ნახე კანონი ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ. https://matsne.gov.ge/ka/document/view/19798
Nicki
წესით ლიცენზიას გასცემს მომსახურების სააგენტო გარკვეულ კატოგორიებზე. შეგიძლია დაუკავშირდე მათ ნომერზე 2 41 91 91 და მოგაწვდიან დეტალურ ინფორმაციას.

Posted by: ser-iozuly 30 Apr 2017, 16:27
დამეხმარეთ რა. უცხოელს არ მიცეს ბინადრობის უფლება. ახლა აპირებს სასამართლოს მიმართოს და რამდენია ასეთ შემთხვევებში ადვოკატის ჰონორარი? სასამართლო ბაჟი აქაც 100 ლარია ხომ?

Posted by: Nicki 30 Apr 2017, 21:15
anrito2017
დიდი მადლობა, ხვალ გადავცემ და აბა ვნახოთ რას გაარკვევს.

Posted by: anrito2017 1 May 2017, 08:42
ser-iozuly
თუ კარგი იურისტი მოკიდებს ხელს 2000 - 3000 ლარი და მეტიც გააჩნია საქმის არსს.

Posted by: ser-iozuly 1 May 2017, 10:33
anrito2017
ოკ გასაგებია დიდი მადლობა. საქმის არსი ეგაა რა უნდა გაასაჩივროს სამინისტროს პასუხი

Posted by: liziko13 1 May 2017, 12:12
არის ორი მემკვიდრე, შვილები. ერთი ცხოვრობდა მამის მისამართზე და მემკვიდრეობა ფაქტობრვი ფლობით მიიღო, მაგრამ არ არის მის სახელზე რეგისტრირებული და სამკვიდრო მოწმობაც არ აუღია. მეორე შვილს შეუძლია ეხლა მოითხოვოს წილი? ვინაიდან არ აქვს რეგისტრირებული ამ შვილსს, რომელიც მამის მისამართზრ ცხოვრობს და იხდის გადასახადებს, აშ.. ანუ ფაქტობრივად მიიღო? უპირატესობა არ აქვს სხვა შვილებთან?

Posted by: Правовед 1 May 2017, 12:55
liziko13

კარგი :-) შეკითხვაა უცნობი გარემოებებით.
ვიწყებთ ვარაუდებს!
შვილი 02 კანონისმიერი მემკვიდრეა, როგორც შვილი 01. მართალია შეკითხვაში არაა ნახსენები, მაგრამ მისახვედრია, რომ უძრავ ქონებაზეა ლაპარაკი.
შვილმა 01 თუ მემკვიდრეობა ფაქტობრვი ფლობით მიიღო (მიუხედავად იმისა "არ არის მის სახელზე რეგისტრირებული და სამკვიდრო მოწმობაც არ აუღია"), მემკვიდრეობა მიუღია და ეგ არის.
შვილს 02 გარკვეული გარემოებების გათვალისწინებით (ვადის აღდგენა, მემკვიდრეობის მიღების შეუძლებლობა და ა. შ., ფანტაზიას აქ ფართო ასპარეზი აქვს) ყოველთვის!!! შეუძლია!!! მემკვიდრეობის!!! მიღება!!!.
სხვა საკითხია, თუ წარმოიშობა დავა ამ კანონისმიერ მემკვიდრეებს შორის. შეკითხვაში იმდენად მწირეა გარემოებების აღწერა, ამ დავის პერსპექტივის განსაზღვრა შეუძლებელია ... უპირატესობის, როგორც სამართლებრივი მდგომარეობის ესეთი ასპექტი, კანონისმიერ, ერთი რიგის მემკვიდრეებში, არ არის დამოკიდებული მამკვიდრებლის ქონების ამგვარ "დაუფლებასთან". ერთი რამ შეიძლება დაბეჯითებით ითქვას, "შეუძლია ეხლა მოითხოვოს წილი" და ეს შეიძლება მოსთხოვოს!!! მხოლოდ მოცილე, მოდავე მფლობელს. ვიღაცას ხომ უნდა მოთხოვოს, ასეთია იურისპრუდენციის ულმობელი ლოგიკა - ნივთი, ობიექტი უნდა არსებობდეს (რეალურად) და მას უნდა ფლობდეს ცოცხალი, ქმედითუნარიანი ადამიანი - სუბიექტი.

Posted by: progresi 1 May 2017, 15:23
liziko13
კი მიიღებს და არაერთმა მიიღო. ყოველ შემთხვევაში შენ რასაც ამბობ იმ მოცემულობით და დანარჩენირომ გითხრა უკვე საქმის შესწავლა უნდა მოხდეს

Posted by: ლაშა7338 1 May 2017, 20:48
ser-iozuly

ბინადრობის მოპოვების უფლებასთან დაკავშირებით შეგვიძლია გაგიწიოთ უფასოიურიდიული კონსულტაცია თუ თქვენ შეძლებთ მარტო საქმის მოგვარებას. რაც შეეხება ჰონორარს გააჩნია საქმის მასალებს წინასწარ ვერაფერს გეტყვით. გასაუბრების შედეგად შესაძლოა საქმის სირთულიდან გამომდინარე ჰონორარზე შეთანხმება. ადვოკატის ნომერი 598 498 705

Posted by: anrito2017 2 May 2017, 16:54
ლაშა7338
ამაზე ხო არ იცი რამე?

გამარჯობათ.მოკლეთ დაზუსტება მინდა თქვენთან ერთი საკითხის. საქართველოს სამოქალაქოს კოდექსში მუხლი 625 (საქართველოს 2016 წლის 29 დეკემბრის კანონი №239 - ვებგვერდი, 13.01.2017წ.) ახალი რედაქციით მეორე ნაწილში წერია, რომ მხარეთა შეთანხმებით სესხისათვის პროცენტის განსაზღვრისას სესხის წლიური ეფექტური საპროცენტო განაკვეთი არ უნდა აღემატებოდეს 100 პროცენტს, მათ შორის, სესხის ვადის გაგრძელების შემთხვევაში. ამ ნაწილის მიზნებისათვის სესხის ვადის გაგრძელებად მიიჩნევა არსებული სესხის დაფარვის შემდეგ ახალი სესხის გაცემა, თუ არსებული სესხის დაფარვიდან ახალი სესხის გაცემამდე 5 სამუშაო დღე არ გასულა. ამ ნაწილით დადგენილი წესი არ ვრცელდება ამ მუხლის მე-3 ნაწილზე, გარდა იმავე ნაწილით განსაზღვრული შემთხვევებისა.თუმცა საქართველოში დღეს მოქმედი ლომბარდები ამ ნორმას არ იცავენ ფაქტობრივად. იქნებ დამიზუსტოთ 625 მუხლი ლომბარდებზეც ვრცელდება თუ სხვა რაიმე კანონი არეგულირებს მათ პროცენტულ ნიშნულებს.... არიან ლომბარდები რომლებიც სესხს 10 დღის ვადით გასცემენ და პროცენტი აქვთ 10 აქვთ მათ ამის უფლება?

Posted by: gramatikikina 2 May 2017, 22:00
ვინმემ ხომ არ იცით რომელი კანონი ეხება საწარმოს და მოსახლის ურთიერთობას?
კონკრეტულად ის ხდება, რომ სოლარიუმმა პირველ სართულზე უკანა კედელზე, რომელიც იტალიურ ეზოში გადის, გამოყო რაღაცა 20-30 სმ დიამეტრის გამწოვი მილი რომელიც უბერამს ცხელ ჰაერს givi.gif ისე, რომ ხეს არხევს
კიდევ თოკები გააბეს ეზოში და პირსახოცებს იქ აშრობენ spy.gif
ნაგვის პარკები დააწყვეს სისხლიან, ოფლიან კიდევ რა ვიცი რიან ბამბებიანი და ბინტებიანი
მაგის უფლება თუ აქვთ?

Posted by: ლაშა7338 2 May 2017, 22:12
GRAMATIKIKINA

შეგიძლიათ აღნიშნულთან დაკავშირებით მერიის სამსახურებს მიმართოთ, დარეკოთ მერიის ცხელ ხაზზე უთხრათ აღნიშნული პრობლემის შესახებ და თვითონ გადაგამისამართებენ რომელ სამსახურს უნდა მიმართოთ. შეგიძლიათ პატრულსაც გამოუძახოთ პრეტენზიები უთხრათ რომ არის დიდი ანტისანიტარია, ცუდი სუნი გამოდის და ა.შ. თვითონ პატრულიც გირჩევთ რა მიმართულებით უნდა გააგრძელოთ თქვენი უფლებების დაცვა.

Posted by: gramatikikina 2 May 2017, 23:05
ლაშა7338
პატრულს თვითონ გამოუძახეს, არ გვართვევინებენო და რომ ვაჩვენეთ რაზე იყო ლაპარაკი, მერე თქვა, ეს გამწოვიო კერძო საკუთრებაა და ვერ ჩავერევიო :დ
ანუ ვერ გამოვართვევინებ კანონითო
ანუ აზრზე არ იყო და მაგიტომ მინდა კანონი, სხვისი ჯანმრთელობისთვის საზიანო საქმიანობაზე რა წერია
ან საერთო ეზოს საშრობად და საწყობად გამოყენება რამდენად შეუძლიათ

Posted by: momxmarebeli129 3 May 2017, 21:29
გამარჯობათ მეგობრებო ნუ 27-ში რაღაც მივქარე დამიჭირეს. სასამართლო მქონდა. ნასამართლეობა არ დამიწერეს არც პირობითი. უსასჯელო ბრალი მომცეს უმნიშვნელო შეზღუდვები მაქვს. დაკავების დროს ჩამომართვეს ჩემთვის ფრიად შაჭირო ნივთები და დალუქეს არ მაძლევენ ჯერ სანამ განაჩენი არ დამტკიცდებაო. 1 კვირა მაინც უნდაო. დღეს მომივიდა საქალაქო სასამართლოდან. სასამართლოს საგამოძიებო და წინასასამართლოს სხდომათა კოლეგიის 28 აპრილის განაჩენის ასლი.
ანუ ეს ნიშნავს რომ განაჩენი უკვე გამომიტანეს და დამტკიცდა ხოო? მეტი ხომ არაფერი შეიძლება შეიცვალოოს? და რომ მივადგე ამ ფურცლით უნდა მომცენ ხოო ის ნივთებიი?

Posted by: ლაშა7338 3 May 2017, 23:25
სავარაუდოდ განრიდება გაგიკეთეს. ნუ მოკლედ მიდით მაგ განჩინევით იმ განყოფილებაში ან თქვენი საქმის გამომძიებელთან და იმას ექნება უჯრაში ნივთები, მოგცემენ

Posted by: Supernovaa 4 May 2017, 00:46
ყადაღის გადახდა როგორ ხდება სად ხდება? რეკვიზიტი უნდა მომცეს სასჯელ აღსრულებამ და ბანკში უნდა გადავიხადო? რამდენ ხანში იხსნება ყადაღა?

Posted by: momxmarebeli129 4 May 2017, 03:01
ლაშა7338

ანუ რახან სასამართლოდან მოვიდა განაჩენის ასლი მორჩა ხო ეგ თემა. აქვთ უფლება ნივთების დაბრუნებაზე რომ მაწვალონ კიდეე? გავატრაკო ანუ რომ მივალ ხოო?

Posted by: Правовед 4 May 2017, 10:58
ლაშა7338
momxmarebeli129

მდა ...
განრიდება პროკურორის დისკრეციაა, მისი კომპეტენციის საკითხია ... განრიდებისა და მედიაციის პროგრამა არასრულწლოვნის მიმართ.
კითხვაში კი წერია "სასამართლოს საგამოძიებო და წინასასამართლოს სხდომათა კოლეგიის 28 აპრილის განაჩენი!!!". განაჩენი (მუხლი 279 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში) კანონიერ ძალაში შედის და აღსასრულებლად მიიქცევა სასამართლოს მიერ მისი საჯაროდ გამოცხადებისთანავე. კითხვაში ნახსენებ "უსასჯელო ბრალი" რა უნდა ვიგულისხმოთ, ძნელია ვარაუდი - პირობითი სასჯელი შეკითხვაში გამორიცხულია. ეს საჭირო და დალუქული ნივთებიც (არა მგონია "უჯრაში" გადაენაცვლებინა გამომძიებელს), ნივთმტკიცებებია თუ რა კავშირი აქვს საქმესთან - ძნელია მიხვდე. თუ ნივთმკიცებებია, წესით მათი ბედიც უნდა გადაეწყვიტა "სასამართლოს საგამოძიებო და წინასასამართლოს სხდომათა კოლეგიის 28 აპრილის განაჩენს", მაგრამ არ არის გამორიცხული საქართველოს მართმსაჯულებისგან ამგვარი "მიფუჩეჩებები". თუ ეს ასეა, განაჩენის ყურადღებით წაკითხვის შემდეგ, ეს განაჩენი სრულ შესაძლებლობას აძლევს შეკითხვის ავტორს, მივიდეს გამომძიებელთან და მოითხოვოს ჩამორთმეული. გაატ...კოს თუ არა, ეს სწორედ განაჩენის შინაარსეა დამოკიდებული.

* * *
gramatikikina

ესეთ საწარმოს საკმაოდ ბევრი ტექნიკური რეგლამენტების დაცვა მოეთხოვება - სახანძრო უსაფრთხოების ..., პროდუქტის უსაფრთხოებისა ..., სანიტარული და ა. შ. საქმეც მაგაშია, რომ ამ წესების დაცვას თავისუფლად უვლიან გვერდს ბიზნესმენები - ხელისუფლება "თვალს ხუჭავს", მოსახლეობა კი "ვერ ერკვევა" თავის უფლებებში. ყველა მოსახლემ, ერთობლივი!!! (სიმრავლის ყოველთვის ეშინოდა ჩინოვნიკებს), წერილობითი!!! (ამან ისა თქვა, იმან ესე ..., არ ვიცით არაფერი ... გამოირიცხება) განცხადებით მიმართეთ საქალაქო სამსახურს - გადარეკვა-გადმორეკვა და მუხლებდაჩოქილი სიარული არ იძლევა რაიმე ნაყოფს - საქართველოს ბიუროკრატია დღითიდღე მაგრდება ...


Posted by: ლაშა7338 4 May 2017, 17:20
Правовед

ვიგულისხმე რადგან თქვა ნასამართლობა არ დამრჩაო ერთადერთი ეგეთი შეიძლება იყოს განრიდება მეტი გამორიცხულია. რომელიც წინა სასამართლომდე შეიძლება გაკეთდეს. მართალია პროკურორის დისკრეციაა და დგება ამის შესახებ დადგენილება, თუმცა ვიფიქრე რომ მომხმარებელმა არასწორად გადმოსცა. ერთადერთი განაჩენი წსს მოსამართლეს რაც შეუძლია დააყენოს წსს ზე არის დევნის შეწყვეტა. რაც ფაქტია არ მომხდარა. მოკლედ მთავარია რომ ხელში უკავია გადაწყვეტილება და არანაირი მიფუჩეჩება არ არის. დალუქული ნივთები სხვა არის და ჩამორთმეული ნივთები რაც ჯიბეში ედო ეგ სხვა არის. აქ მტკიცებულებებს არ გულისხმობს სავარაუდოდ. სახლში არავინ მოგართმევს ნივთებს. მიხვალ გამომძიებელთან და უპრობლემოდ გამოგატანს. პრაქტიკაში ასე ხდება...
* * *
აქ მტკიცებულებებზე არაა საუბარი. უბრალოდ ჩამორთმეულ ნივთებზეა რაც თან ჰქონდა ასე რომ.....

Posted by: momxmarebeli129 4 May 2017, 17:35
Правовед
ლაშა7338

ნუ მოკლედ მარიხუანის ზემოქმედების ქვეშ დამაკავეს თან 11 გრამამდე მქონდა. ნივთებიი საქმესთან არაფერ შუაშია. ფეხსაცმელი, ტანსაცმელი. სატენი. მპ3 პლეიერი. პოვერ ბანკი და ესეთი საჭირო ნივთებია. ვიყავი დახედეს და მოდი 3-4 დღე გვაცადეო და მოგცემთო "გავატრეკე" მაგრამ კაი რა გჭირს არსად დაგეკარგებაო mad.gif . განაჩენში 5 წლის ვადით შეზღუდვები მაქვს. დეპუტატი ვერ გავხდები. არჩევნებში ხმას ვერ მივცემ. სააფთიაქო ქსელს ვერ ჩამოვაყალიბებ, პედაგოგად ვერ ვიმუშავებ ნუ ჩემთვის უბრალო შეზღუდვებია მარტო 5 წელი საჭესთან ვერ დავჯდები.

ანუ ნარკოლოგიურმა დამიდგინა მოხმარება და 500 ლარს დამიწერენ ანუ?. ამ განაჩენში არაფერია სხვა ნახსენები. ამათ ვკითხე მეთქი ჯარიმას მიწერენ თუ არა? ჯერ არვიცით გეტყვიანო, უფროსი გასულია და სირობები რაა. როგორ ხდება ამ 500-ის დაწერა სად ხდება. ხელში რამე ხომ უნდა მეჭიროს რომ გადავიხადო.

Posted by: ლაშა7338 4 May 2017, 17:41
ნარკოტიკულ დანაშაულებთან დაკავშირებით ყოველთვის ეგრეა. ნუ არ აქვს მნიშვნელობა ნებისმიერ დროს შეგიძლია წამოიღო ნივთები. საერთოდ დაურეკე გამომძიებელს და შეუთანხმე დრო. უჯრაში ექნება ამოგილაგებს შენ ნივთებს biggrin.gif
* * *
დალუქავდა წესით მაგასაც. ნუ თუ მტკიცებულება არ იყო აქამდე უნდა მოეცა... მაგრამ ასე იციან..

Posted by: Правовед 4 May 2017, 18:33
ბედნიერია მასეთი კაცი ... არ თვლის სასჯელად ... ან კიდე, თუ ასე იციან ... გნებდებით bis.gif სისხლში ჯერ არ ჩავრეულვარ, მარა მივხვდი, საქართველოში ბევრ საჭირო რეგლამენტაციას პატრონი არ ყავს - ან ყნოსვით უნდა მიხვდე, ან მოხელის ნება-განწყობაზეა ყველაფერი დამოკიდებული. რაღაა გასაკვირი, ავტომობილებზე, როგორც ნივთმტკიცებებზე აქვთ კონფისკაცია ჩატარებული და თან როგორ მოუძებნეს სახელი "სახელმწიფო საკუთრებაში მიქცევა", ის კი ვითომ "დაავიწყდათ", განევრცოთ მოქმედება "სისხლის სამართლის პროცესის დამთავრებამდე". დადის ახლა ეს საცოდავი ხალხი და შეყურებს, როგორ დაკატაობენ სამინისტროები მათი მანქანებით.

Posted by: momxmarebeli129 4 May 2017, 19:19
რავი 2-3 თვით ადრე ასეთ შემთხვევაზე ცუდათ მექნებოდა საქმე. უბრალოდ 5 წელი ბევრია, მარა შეწყალების თემაზე არის დიდი ალბათობა მოგიხსნანო. პირველია და თან ნასამართლეობა არ მქონია.
ძაან ცუდი სახეებით მიყურებდნენ თავიდან. ბიოსგან და სხვა საშუალებებისგან სუფთა რომ ავღმოვჩნდი მერე სიგარეტი და ყავაც მომიტანეს ზევიდან რამოდენიმე ანეგდოტითაც გამართეს biggrin.gif

უბრალოდ მოხმარების გამო 500 -იანს მიწერენ თუ არა მაგაზე ვერ მიპასუხეს ჯერ. რა თემაა ვერ მივხვდი. ორშაბათს მივადგები ერთი სიტყვით.
ნუ თუ დამაკისრებდნენ ამ სასამართლოს განაჩენში უნდა დაწერილიყო თუ ცალკე თემაა ეგ?

Posted by: ლაშა7338 4 May 2017, 22:25
მოკლედ შენ როგორც ამბობ ეგ სავარაუდოდ ადმინისტრაციულით დაგიწერეს ჯარიმა და სისხლის სამართლის კუთხით არაფერი ხდება. მაგრამ საგამოძიებო და წინასასამართლო კოლეგიის გადაწყვეტილება რაღაა ვერ მივხვდი.

Posted by: momxmarebeli129 4 May 2017, 22:53
რავიცი აზრზე არ ვარ ამ სისტემაში რა როგორ ხდება პირველად ვიყავი სასამართლოშიც და პოლ განყოფილებაშიც. ანუ ჯერ არც არის დაწერილი მოხმარებაზე ჯარიმა. დაიწერა თუ არა მეთქი გამომძიებელს და ვინც დამკითხა იმას რომ ვკითხე არ ვიცი უფროსი გასულია ესე ვერ გეტყვიო. არავის უთქვამს ჩემთვის რომ აი ჯარიმას გიწერ მოხმარებაზე.

QUOTE
სისხლის სამართლის კუთხით არაფერი ხდება.


არა

QUOTE
წინასასამართლო კოლეგიის გადაწყვეტილება რაღაა ვერ მივხვდი.

ვერც მე მივხვდი მაგრამ იქ შეზღუდვების მეტი არაფერია ნახსენები. 10 წუთში მოყუმარდა სასამართლო მოსამართლემ განმიმარტა შეზღუდვები და ბოლოს ჭკვიანად იყავიო და ეგ იყო. ანუ ეგ განრიდება და პრობაციის თემა იყო.


მოკლედ ორშაბათს დაველოდები ან ხვალაც დავადგები რაა.


მადლობა ყურადღებისთვის up.gif

Posted by: Правовед 4 May 2017, 23:12
ლაშა7338
"კოლეგია"-მ მეც მიმანადგურა aba.gif

Posted by: gramatikikina 4 May 2017, 23:45
Правовед
QUOTE
ესეთ საწარმოს საკმაოდ ბევრი ტექნიკური რეგლამენტების დაცვა მოეთხოვება - სახანძრო უსაფრთხოების ..., პროდუქტის უსაფრთხოებისა ..., სანიტარული და ა. შ. საქმეც მაგაშია, რომ ამ წესების დაცვას თავისუფლად უვლიან გვერდს ბიზნესმენები - ხელისუფლება "თვალს ხუჭავს", მოსახლეობა კი "ვერ ერკვევა" თავის უფლებებში. ყველა მოსახლემ, ერთობლივი!!! (სიმრავლის ყოველთვის ეშინოდა ჩინოვნიკებს), წერილობითი!!! (ამან ისა თქვა, იმან ესე ..., არ ვიცით არაფერი ... გამოირიცხება) განცხადებით მიმართეთ საქალაქო სამსახურს - გადარეკვა-გადმორეკვა და მუხლებდაჩოქილი სიარული არ იძლევა რაიმე ნაყოფს - საქართველოს ბიუროკრატია დღითიდღე მაგრდება ...

დედაჩემმა დაწერა დღეს განცხადება მერიაში და მაშინ საერთოსაც გავაკეთებ
დღეს კიდევ სახლში მოვედი და ეზოში კამერას ამონტაჟებდნენ lol.gif ვერ არიან კარგად
ის უზარმაზარი გამწოვი ტყუილი ხარჯი, ეს კამერა ტყუილი ხარჯი
მერე დაიწყებს ტირილს, ბიზნესი არ გამიხარესო

Posted by: liziko13 5 May 2017, 10:24
მაინტერესებს, ტვირთის გადაზიდვის ხელშეკრულების არარსებობის შემთხვევაში, საკმარისია ზედნადები? მსგავსი ჩანაწერი ვნახე კოდექსში და რას მეტყვით? საქმე იმაშია, რომ ეს გადამზიდველი იყო ასე ვთქვათ შემთხვევითი ადამიანი და ვეღარ ვნახავ ხელი რომ მოავწერინო ხელშეკრულებას, უცხოელია თანაც და მისი მოძებნის შანსი არ არის.. უბრალოდ საგადასახადო დოკუმენტებისთვის მინდოდა რაიმე საბუთი წერილობითი.. ისე, შესრულდა უკვე ვალდებულება.

და კიდევ , რა განსხვავებაა გადაზიდვა-გადაყვანის ხელშეკრულებასა და სატრანსპორტო ექსპედიციის ხელშეკრულებას შორის?

Posted by: Правовед 5 May 2017, 11:53
liziko13

საკმარისია თუ ზედნადები ადასტურებს უმნიშვნელოვანეს მონაცემებს (ჩამოთვლილია კოდექსის 674-ე მუხლში), რომლებიც ეხება ტვირთის გადატანას. ზედნადების მონაცემები სწორად და სრულყოფილად უნდა იქნეს შევსებული და სამოქალაქო კოდექსის 68-ე მუხლის თანახმად, გარიგების ნამდვილობისათვის უზრუნველყოფილია კანონით დადგენილი ფორმის დაცვა. ზედნადები წარმოადგენს მტკიცებულებას იმისა, რომ დადებულია გადაზიდვის ხელშეკრულება. ზედნადები გამოიწერება 3 ეგზემპლარად. პირველი პირი გადაეცემა გამგზავნს, მეორე პირი თან ახლავს ტვირთს, მესამე პირი რჩება გადამზიდავთან. ზედნადები წარმოადგენს გადაზიდვის ხელშეკრულების დადების, მისი პირობების, გადამზიდვლის მიერ ტვირთის მიღების მტკიცებას – პრიმა ფაციე.
გადაზიდვის ხელშეკრულების საგანია ტვირთის გადაზიდვა ერთი ადგილიდან მეორე ადგილზე, ხოლო ექსპედიციის ხელშეკრულების საგანია, ტვირთის გადაზიდვის უზრუნველყოფა, არა მხოლოდ მისი ფაქტობრივად გადაზიდვა, არამედ სხვა ქმედებები (ფორმალობები საბაჟო, სანიტარული და ა. შ.), რაც საჭიროა ტვირთის ერთი ადგილიდან მეორეზე გადასატანად.
უბრალოდ რომ ვთქვათ, ექსპედიტორი შეიძლება თვითონ არ იყოს გადამიზდველი, მან შეიძლება გადამზიდველთან დადოს ხელშეკრულება თავისი სახელით და შემკვეთის ხარჯებით, ხოლო გადამზიდველის მიერ თავისი მოვალეობების დარღვევისას, ექსპედიტორმა უნდა გადასცეს თავისი მოთხოვნა შემკვეთს, ანუ თუ იგი არ არის გადამზიდველი იგი პასუხს არ აგებს გადამზიდველის ბრალეული ქმედებისათვის.



Posted by: plushisdatunia 6 May 2017, 03:28
მაქვს ნაყიდი თეთრი კარკასი თითქმის დასრულებულ კორპუსში ბანკის სესხით. ამჟამად მაქვს გაფორმებული ნასყიდობის წინარე ხელშეკრულება. ბინა იპოთეკით დაიტვირთება, როცა კორპუსი დასრულდება. თუ მაქვს უფლება რომ წინარე ხელშეკრულებით ნაყიდი ფართი გავყიდო?

Posted by: Правовед 6 May 2017, 10:19
plushisdatunia

სანამ ფართზე თქვენი საკუთრების უფლება არ დარეგისტრირდება საჯარო რეესტრში, იგი "ნაყიდიც" არ გაქვთ და არც ამ ფართის (ხაზგასმით, კონკრეტულად ამ უძრავი ქონების) გაყიდვაც არ შეგიძლიათ. სხვა საქმეა, რაიმე ხელშეკრულებით (ნასყიდობისგან განსხვავებული) თქვენი უფლებების სხვა პირზე გადაცემა.

თქვენ კი დაარქვით "წინარე" და "ნასყიდობის", მაგრამ თუ ამ ხელშეკრულებაში ყველა არსებით პირობაზე შეთანხმდნენ მხარეები და ნათლათ, მკაფიოდ აღწერს ვალდებულებებს და უფლებებს, "ჩვეულებრივი" ხელშეკრულებაა. თუ აქეთ-იქით მიდებ-მოდებაზეა ლაპარაკი (მე ამას ესე ვეძახი, და როგორც შევამჩნიე, ამასაც ხშირად იყენებენ ქართველი "რიელტორები"), მაშინ იგი "ნასყიდობის" კი არა, მომავალი ხელშეკრულების დადების ვალდებულებაა. როგორც დავასკვენი, ეს მახინჯი ფორმა (მყარად მიმაჩნია მახინჯად) ასეთი ვალდებულებისათვის, როგორც უძრავი ქონების შეძენაა, ქართველი რიელტორების მიერ "დანერგილია" მთავარი მიზნის, ბეს! ავანშსი! გატარებისათვის. რადგან ბე წარმოადგენს მოთხოვნის უზრუნველყოფის ერთ-ერთ დამატებით საშუალებას და ორმაგად ბრუნდება, ავანსის ბედი წყდება ვალდებულების შესრულების შესახებ ზოგადი წესების მიხედვით - ვალდებულების შეუსრულებლობისას - ავანსი, როგორც არის, ისე ექვემდებარება დაბრუნებას. უბრალოდ, სარგებლობენ მოქალაქეებისთვის ძნელადაღსაქმელი იურიდიული ნიუანსით, სამოქალაქო კოდექსი არ ითვალისწინებს უძრავი ნივთის საჯარო რეესტრში გარიგების! რეგისტრაციას - უფლება! რეგისტრირდება და გარიგების "ჩაშლის" შემთხვევაში, "მყიდველს" უბრალოდ დაუბრუნდება გადახდილი თანხა.

Posted by: datmeni 7 May 2017, 14:27
გამარჯობა.
ვარ 42 წლის, მყავს მეუღლე და ორი მცირეწლოვანი შვილი.ერთი წლის წინ და მაშინაც უსამსახუროდ ვიყავი, ონლაინ სესხების გამო დავკარგე საცხოვრებელი ბინა, ახლა ვარ ქირით, ყოველგვარი შემოსავლის გარეშე,რომელიც არსად არ ფიქსირდება,არც მე და არც მეუღლეს არანაირი მოძრავი და უძრავი ქონება არ გვაქვს...ყოველგვარი მცდელობისა სამსახური ვერაფრით ვერ ვიშოვე და გამომდინარე აქედან მოგვიწია (ორივეს) ანალოგიური სესხების აღება, რომელსაც ბოლოს ჩიხში შეყავხარ(ასე იყო ბინის დაკარგვის დროსაც) ახლაც გამოუვალი მდგომარეობა მაქვს,გვაქვს თითქმის ყველა "ონლაინ" სესხი.
მაინტერესებს ჩემი იურიდიული უფლებები როგორ წარვმართო. მათი სამოქმედო გეგმა რა იქნება და ჩემი პოზიცია, როგორ ვიმოქმედო...

Posted by: All*eyes*on*me 8 May 2017, 11:53
ვინმემ მითხარით რა ნადამართლეობის მოხსნასთან დაკავშირებით სადამართლოს უნდა მივმართო თუ პრობაციის სამსახურს..მადლობა წინასწარ...

Posted by: progresi 8 May 2017, 15:09
datmeni
თუ არაფერი არ გაქვს და ვერც ვერაფერს ვერ წაიღებენ რაღა უნდა იმოქმედო? უპრო ზუსტად თქვი რისი იღწევა გინდა

Posted by: datmeni 8 May 2017, 16:36
progresi
არ მაქვს არაფერი ავტომობილის გარდა,რომელიც ჩემს სახელზეა, (წინააღმდეგ შემთხვევაში გადავაფორმებ სხვა პირზე).
ვიმოქმედო - ის შემთხვევა ვიგულისხმე, როდესაც ვეღარც პროცენტს იხდი ალბათ გართულდება სიტუაცია, დამალვით არსად ვიმალები, ერთერთს რაც საკომისიოა გადავადებაში მაგ თანხას გადავიხდითქო, მარა უარზეა,ან ახალი (დაბალპროცენტიანი) ვალდებულება რატომ არ ეხებათ 600ლ გადავადება ერთი თვით ითხოვენ 130ლ...არადა ისტორია მაქვს სადაც ჩანს რომ გავამდიდრე მაგენი და არამარტო..

Posted by: mariami13 8 May 2017, 17:53
სიტი პარკის ჯარიმას ვასაჩივრებ და ვინმე დამეხმარეთ

Posted by: ლაშა7338 8 May 2017, 19:28
All*eyes*on*me

ნასამართლეობის მოხსნასთან დაკავშირებით უნდა მიმართოთ საქალაქო სასამართლოს და წარადგინოთ დასაბუთებული მოსაზრება თქვენი

Posted by: Правовед 8 May 2017, 22:19
datmeni

საწიროა ალბათ არსებითას იცოდეთ. თქვენ გარიგების მონაწილე ხართ და გაქვთ ვალდებულება, როგორც მოვალეს. თქვენი უფლება, მიგეღოთ კრედიტი - უკვე განხორციელებულია. კრედიტორს ჰქონდა ვალდებულება გაეცა კრედიტი - რაც აგრეთვე უკვე განხორციელებულია. მას დარჩა უფლება - მოგთხოვოთ თქვენი ვალდებულების შესრულება. თუ ამ ვალდებულების, ანუ დავალიანების ოდენობას და კეთილსინდისიერების პრინციპს არ გასცდება, როგორი ფორმით, რა ვადებში, რა ოდენობით - ეს კრედიტორის უფლების განხორციელებისას გამოვლენილი ნების საკითხია. შეუძლია სულაც გაპატიოს ვალი. წარმოუდგენლად მიმაჩნია ვინმემ მიგითითოთ რაიმე რეგლამენტზე, წესზე ან ფორმაზე, კეთილსინდისიერების პრინციპის გარდა, თუნდაც ამ ფორუმის ფარგლებს გარეთ. საკომისიო გადავადები და სხვა მევახშური ფანდები ანუ ახალ-ახალი ვადებულებების დამატება, თქვენს შემთხვევაში ქმედითუნარიანად არ გამოიყურება და არც დათანხმებად ღირს. გადაიხადეთ რაც შეგიძლიათ და ყურს ნუ უგდებთ მევახშეთა სტანდარტულ მუქარა-მოთხოვნებს. გააგრძელეთ ცხოვრება ... მიმართავენ სასამართლოს? - უფრო კარგი - ასტრონომიულ თანხები შემცირდება ...

Posted by: liziko13 9 May 2017, 09:50
დადებული გვქონდა ხელშეკრუელბა კომპანიასთან, შეიცვალა დირექტორი, თავიდან უნდა დავდოთ ხელშეკრულება? ცვლილება შევიდეს თუ როგორ მოვიქცეთ? ხელშეკრულება გრძელდება ჩვეულებრივად

Posted by: უიღბლო 9 May 2017, 11:54
დავუშვათ მოგივიდა ავარია შენი ბრალეულობით და ვის მანქანასაც დაეჯახე ვერ უკეთებ მანქანას სახსრების არ ქონის გამო ან თუნდაც უბრალოდ მართლად მიგაჩნია თავი smile.gif ამ შემთხვევაში რა ხდება? ნუ ქონება თუ გაქვს შენ სახელზე გაგიყიდიან მაგრამ როცა ასე არააა რა ხდება? სისხლის სამართლის კოდექსში ხომ არის ქონების გაუფრთხილებლობით დაზიანება და ეს მუხლი წაეყენება თუ არა?

Posted by: bakako93 9 May 2017, 14:22
QUOTE (უიღბლო @ 9 May 2017, 11:54 )
დავუშვათ მოგივიდა ავარია შენი ბრალეულობით და ვის მანქანასაც დაეჯახე ვერ უკეთებ მანქანას სახსრების არ ქონის გამო ან თუნდაც უბრალოდ მართლად მიგაჩნია თავი smile.gif ამ შემთხვევაში რა ხდება? ნუ ქონება თუ გაქვს შენ სახელზე გაგიყიდიან მაგრამ როცა ასე არააა რა ხდება? სისხლის სამართლის კოდექსში ხომ არის ქონების გაუფრთხილებლობით დაზიანება და ეს მუხლი წაეყენება თუ არა?

პირველ რიგში აქ რამდენიმე საკითხია გასამიჯნი. მე პირადად სისხლისს სამართლის იურისტი არ ვარ, ამიტომ ჩემი პასუხი ამ შემთხვევაში არ იქნება კვალიფიციური სისხლის სამართლებრივ პასუხისმგებლობასთან დაკავშირებით.

თუ თქვენს მიმართ სისხლის სამართლის საქმე არაა აღძრული, მხოლოდ იმის გამო რომ უსახსრობის გამო ვერ უკეთებთ არ დადგება სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა. უბრალოდ თუ არანაირი ქონება არ მოგეპოვებათ, 10 წლის განმავლობაში ჩაგსვამენ მოვალეთან რეესტრში, და ამ პერიოდში თუ რამე გაჩნდება თქვენს სახელზე ავტომატურად ჩამოგეჭრებათ/დაგიყადაღდებათ. ამასთან, ავტომატური აღსრულება არის 2 წელი, დანარჩენი 8 წლის განმავლობაში კვლავ რომ გაგრძელდეს აღსრულება მეორე მხარემ ყოველი წლის დასასრულს უნდა გადაიხადოს 200 ლარი, რომ შემდგომი ერთი წელი კიდევ გაგრძელდეს.
* * *
QUOTE (ლაშა7338 @ 8 May 2017, 19:28 )
All*eyes*on*me

ნასამართლეობის მოხსნასთან დაკავშირებით უნდა მიმართოთ საქალაქო სასამართლოს და წარადგინოთ დასაბუთებული მოსაზრება თქვენი

რა თქმა უნდა არა. მთავარია ხელშეკრულების დადების დროს მას ჰქონოდა ამ კომპანიის წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილება )) მაგ ლოგიკით მაშინ ყოველი დირექტორის შეცვლისას უნდა მოხდეს ყველა მანამდე დადებული ხელშეკრულების ხელახალი დადება, რაც არაა სამართლებრივად სწორი ))
* * *
QUOTE (datmeni @ 8 May 2017, 16:36 )
progresi
არ მაქვს არაფერი ავტომობილის გარდა,რომელიც ჩემს სახელზეა, (წინააღმდეგ შემთხვევაში გადავაფორმებ სხვა პირზე).
ვიმოქმედო - ის შემთხვევა ვიგულისხმე, როდესაც ვეღარც პროცენტს იხდი ალბათ გართულდება სიტუაცია, დამალვით არსად ვიმალები, ერთერთს რაც საკომისიოა გადავადებაში მაგ თანხას გადავიხდითქო, მარა უარზეა,ან ახალი (დაბალპროცენტიანი) ვალდებულება რატომ არ ეხებათ 600ლ გადავადება ერთი თვით ითხოვენ 130ლ...არადა ისტორია მაქვს სადაც ჩანს რომ გავამდიდრე მაგენი და არამარტო..

ის, რომ ვალდებულება აიღეთ და ამ ვალდებულების შესრულება გევალებათ ამაზე ორი აზრი არ არსებობს. უბრალოდ არის რამდენიმე საკითხი რაც უნდა გაითვალისწინოთ smile.gif

როგორც წესი ონლაინ სესხები დიდი ხანი იკავებენ ხოლმე თავს სასამართლოსთვის მიმართვისგან, რის გამოც გერიცხებათ პროცენტები და პირგასამტეხლოები. ამ შემთხვევაში სამოქალაქო კოდექსში პირდაპირ არის ჩაწერილი, რომ სასამართლო უფფლებამოსილია შეამციროს შეუსაბამოდ მაღალი პირგასამტეხლო. ერთადერთი რჩევა რაც შემიძლია, რომ მოგცეთ არის ის რომ თუ თქვენთან რაიმე წერილი მოვა აღსრულების ეროვნული ბიუროდან (გამარტივებული წესით თანხის ამოღების თაობაზე) ან სარჩელი სასამართლოდან აუცილებლად მიაქციეთ ყურადღება. თუ თქვენ დადგენილ ვადაში არ გასცემთ პასუხს აღსრულების შემთხვევაში ავტომატურად გამოიცემა გადახდებინების შესახებ ბრძანება და დაიწყება აღსრულება, სასამართლოს შემთხვევაში კი თქვენს წინააღმდეგ გამოვა დაუსწრებელი გადაწყვეტილება და სრულად დაუკმაოფილდებათ მოთხოვნა. თუ თქვენ შესაგებელს წარადგენთ და მიუთითებთ პირგასამტეხლოზე, სასამართლო შეამცირებს პირგასამტეხლოს, ასევე უამრავი სასამართლო პრეზენდენტია დადგენილი, როდესაც პროცენტის ოდენობასაც ამცირებენ. ასევე გადახდილი თანხა შესაძლებელია ჩაგითვალონ ძირ თანხაში.

ასევე ყურადღება მიაქციეთ ვადას. თუ ბოლო გადახდიდან გავა 3 წელი, ამ შემთხვევაში თავად ხართ უფლებამოსილი მიმართოთ სასამართლოს და მოითხოვოთ სესხის ხანდაზმულად ცნობა. ან თუ ამ ვადის გასვლის შემდგომ ისინი მიმართავენ სასამართლოს თქვენ აუცილებლად მიუთითეთ სესხის ხანდაზმულობაზე.

წარმატებებს გისურვენთ smile.gif

Posted by: Правовед 9 May 2017, 21:10
bakako93

აი მალადეც. მომწონს ...

Posted by: anrito2017 10 May 2017, 09:53
momxmarebeli129
რისთვის გადევს ყადაღა? მოძრავ თუ უძრავ ქონებაზე?
* * *
bakako93
თუ დაუსწრებელია გამოტანილი,ან გადახდევინების ბრძანება საერთო ხანდაზმულობა 10 წელია

Posted by: ESTRANGED 10 May 2017, 12:15
გამარჯობა,

უძრავი ქონება - ნაკვეთი სხვისდება 4 პირზე - თითოზე ქონების 25%.
ხელშეკრულებაში შესაძლებელია ჩაიწეროს რომ ქონების 25%-ს ყიდულობს თითოეული, თუ წილობრივი მონაცემი ან კვადრატულობა უნდა მიეთითოს აუცილებლად?

მადლობა

Posted by: anrito2017 10 May 2017, 14:17
ESTRANGED
შეიძლება ჩაწერა, რომ ქონების 25% ყიდულობს თითოეული,თუმცა უმჯობესია ვრცელი განმარტება.

Posted by: Правовед 10 May 2017, 15:59
ESTRANGED

შეკითხვა რა თქმა უნდა დაზუსტებას საჭიროებს.
1) თუ მიწის ნაკვეთი იყიდება 4 პირზე თანასაკუთრების (არაკონკრეტული, ანუ არანატურალური სახით, განუსაზღვრელი ...) პერსპექტივით. მიწის ნაკვეთს გასხვისების შემდგომ მახასიათებლები ფართობი, საკადასტრო მონაცემები, ადგილმდებარეობა და ა. შ., არ ეცვლება.
პრაქტიკული გამოყენების სიმრავლე (ხშირად ნოტარიუსები, ორგანოები), და ამას სამოქალაქო ურთიერთობის რეგულირება (წილის ლექსიკური გაგებაც) მიგვანიშნებს იმაზე, რომ უპირატესობა უნდა მივანიჭოთ წილობრივ მონაცემს, რითაც შესაძლებელია მაქსიმალურად შემცირებულ იყოს აბსტრაქციის დონე გარიგებაში. თუ ხელშეკრულებაში ამ მონაცემებს განავრცობთ პროცენტებისა სახით, რა თქმა უნდა უმჯობესია. თუ კვადრატულ მეტრებს ჩაწერთ უპირველესად, ეს უკვე იდეალური წილებიდან იქნება გადახვევა.

2) სხვა საქმეა თუ მიწას ყიდით კონკრეტული, თუმცა თანატოლი მიწის ნაკვეთების სახით. მაშინ საჭიროა თითოეული მიწის ნაკვეთის მახასიათებლის (ფართობის, საკადასტრო მონაცემების, ადგილმდებარეობის და ა. შ.) მითითება.

Posted by: lazy 10 May 2017, 17:07
სალამი ყველას,
თქვენი დახმარება მჭირდება ერთი მუხლის განსამარტავად:

მუხლი 299. კრედიტორის უარი მოთხოვნაზე ან იპოთეკაზე
1. თუ მესაკუთრე არ არის პირადი მოვალე და კრედიტორი უარს ამბობს მოთხოვნაზე ან იპოთეკაზე, მესაკუთრე ხდება იპოთეკარი. უარს იურიდიული ძალა აქვს მაშინ, როდესაც იგი რეგისტრირებულია საჯარო რეესტრში.
2. თუ კრედიტორი უარს ამბობს იპოთეკაზე, მაგრამ არა მოთხოვნაზე, მაშინ პირადი მოვალე მაინც თავისუფალი იქნება, თუ მას თავის მხრივ იპოთეკიდან ანაზღაურების მიღება შეეძლო.
3. თუ მესაკუთრეს აქვს შეცილების უფლება, რომლითაც გამოირიცხება იპოთეკის ხანგრძლივად გამოყენება, მაშინ მას შეუძლია კრედიტორს მოსთხოვოს უარი თქვას იპოთეკაზე.

მეორე ნაწილის საფუძველზე რამე მაგალითი შეგიძლიათ მოიყვანოთ? კარგად ვერ გავიგე
"თუ მას იპოთეკიდან ანაზღაურების მიღება შეეძლო" - ვის მას ?
"პირადი მოვალე თავისუფალი იქნება" რას ნიშნავს ?
იპოთეკაზე თუ უარს ამბობს კრედიტორი გამოდის, რომ მესაკუთრესგან ,(რომელიც არ არის პირადი მოვალე) ვერაღ დაიკმაყოფილებს მოთხოვნას, შესაბამისად უნდა დაიკმაყოფილოს პირადი მოვალისგან; ამ შემთხვევაში, როგორ გამოდის პირადი მოვალე თავისუფალი ?

Posted by: Правовед 10 May 2017, 21:56
გადაუხადეთ მადლობა GIZ-ს და USAID-ს, რომ ქართული მეტაენას ვერ ეღირსა დაბადება, გადმოთარგმნეს გერმანული კოდექსი და დაარქვეს პროექტი ... ვიყავით (ან ვართ?) მზად გერმანული სამართლებრივი აზროვნების დედუქციური სტილისთვის, თუ ჯობდა ინდუქციური დაგვეტოვებინა (ან ეხლა შევცვალოთ!) - ფეხებზე კიდია ქართულ სამართლის სისტემას. მთელი საქართველოს "იურისტები" ებრძვიან კონსტიტუციას, რომელიც ბოლოს და ბოლოს "სადღეგრძელოების" კრებულია პრაქტიკულად, თუ მისმა პრინციპებმა განვითარება არ ჰპოვა კანონმდებლობაში. ეს ლექსიკური აბდაუბდები არც სამართალშემოქმედების აქტებია და არც იურისპრუდებციის განვითარების შედეგი. სამოქალაქო კოდექსის კითხვისას ვერც ექსპლიცინტური ცოდნას მიიღებ და პრაგმატულ ასპექტზე ხომ ლაპარაკი ზედმეტია - ვერ გაიგებ. თუ სასამართლო პრაქტიკა არსებოს, ხო გადარჩი, თუ არა და ეს დამპალი კოგნატური ასპექტი ბოღმით დაგარჩობს - რა თქვეს? რაზეა ლაპარაკი? რა სამართ;ლებრივი შედეგია მოსალოდნელი? და უსასრულოდ ...

lazy
შევეცდები გაგცეთ პასუხი - გადათარგმნა მჭირდება შეკითხვის და მერე გადმოთარგმნა ისევ ქართულად ...

Posted by: zaza1993 11 May 2017, 10:32
lazy
მაგალითად, თქვენ მასესხეთ ფული, იპოთეკით დაიტვირთა ბიძინას ქონება. ე.ი. მე პირადი მოვალე ვარ, ბიძინა მესაკუთრე. ახლა კრედიტორისთვის რა მნიშვნელობა აქვს ბიძინა რატო ტვირთავს ქონებას, არა იმიტომ რომ ნათესავია ან მე ლამაზი სახე მაქვს, სანაცვლო შესრულებას ელის ანუ ჩვენ ცალკე ხელშეკრულება გვაქვს, მაგალითად, მე 20 000 ლარის ფარგლებში რემონტს გავუკეთებ. თუ თქვენ უარს იტყვით იპოთეკაზე, მეც თავისუფალი ვიქნები. არა მგონია ასეთი შემთხვევები ხშირი იყოს პრაქტიკაში, არიან აქ პრაქტიკოსი იურისტები და იტყვიან, არის თუ არა ასეთი საქმეები.

Posted by: anrito2017 11 May 2017, 11:42
zaza1993
არ მგონია მსგავსი საქმე პრაქტიკაში ყოფილიყო საერთოდ კერძი იპოთეკართან ოღონთ.ბანკებს ქონიათ.

Posted by: Правовед 11 May 2017, 12:38
zaza1993

აგაშენა ღმერთმა, თვარა მეშინოდა რაიმე სისულელე არ ჩავწერო-მეთქი. ვულგარიზმის მაგალითი სახეზეა, წარმოუდგენელი სამართლებრივი სიტუაციაა დარეგულირებული. ეს იმ შემთხვევაზეა, როდესაც მესაკუთრესა და კრედიტორის პირად მოვალეს შორის შიდა ურთიერთობაში არსებობს სხვა შეთანხმება, რომლის შესაბამისად მესაკუთრეც კისრულობს ვალდებულებას კრედიტორის მოთხოვნის შესრულებაზე.
კრედიტორი კი განაცხადებს უარს იპოთეკაზე, მაგრამ არა მოთხოვნაზე, მაშინ მისი პირადი მოვალე მაინც თავისუფლება ვალდებულებისაგან იმ ფარგლებში, რომელშიც მას შეეძლო ანაზღაურების მიღება იპოთეკიდან მესაკუთრესთან დადებული შიდა ურთიერთობიდან გამომდინარე.
სისტემურად, ეს ეხება კრედიტორის უარს მხოლოდ ვალდებულების უზრუნველყოფაზე. რა ეყარათ თავში და რა მიზნის მიღწევა ჰქონდათ დასახული ამის დამწერებს, რომ ეს „მესამე პირები“ ყურებით ჩაითრიეს ამ სტატიაში – ოდიოზური საქციელია.
საჭიროა ალბათ ამ ციტატის მოყვანაც (თვით გერმანელ სამართალმცოდნეებს აქვთ ჩამოყალიბებული "საკითხი საჭიროებს კონცეპტუალურ გადაწყვეტას"):
"სამოქალაქო კოდექსის 288-ე მუხლსა და 299-ე მუხლის პირველ წინადადებაში. კოდექსი იყენებს ტერმინს „მესაკუთრის იპოთეკა“ და გამოთქმას „იპოთეკარი ხდება მესაკუთრე“, თუმცა, სამართლებრივი შინაარსი ამ შემთხვევებში ერთი და იგივეა: მესაკუთრე იძენს სანივთო უფლებას საკუთარ უძრავ ქონებაზე, რომელიც, გერმანული სამართლის თანახმად, ზოგჯერ მესაკუთრის იპოთეკაა, ზოგჯერაც - მესაკუთრის მიწის ვალი. მესაკუთრის იპოთეკა გვხვდება იმ შემთხვევაში, როდესაც მოთხოვნა კი არ წყდება, არამედ მას იძენს მესაკუთრე (იგი გადადის მასზე). რადგან არსებობს მოთხოვნა, სანივთო უფლება იპოთეკად მიიჩნევა. სხვა დანარჩენ შემთხვევაში - ე. ი. როდესაც მოთხოვნა არ წარმოიშობა ან წყდება, სანივთო უფლება მიწის ვალად ჩაითვლება. სამწუხაროდ, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის ავტორებმა გადმოიღეს გერმანული სამართლის ნორმა, მაგრამ რადგანაც მათ უარი თქვეს თავად მიწის ვალის ინსტიტუტის გერმანული სამართლიდან გადმოღებაზე, 288-ე მუხლისა და 299 1 ნორმები მკვდრადშობილი აღმოჩნდა.".

Posted by: Ad_Boy 11 May 2017, 13:00
გამაჯობათ, ამ წერილს რომ გადახედოტ რის შესწორებას მირცევდით და როგორ? სიტუაციას მიხვდებიტ წერილის შინაარსიდან.

ქ-ნო XXX,
იმის გამო რომ ჩვენთვის გაურკვეველი და ამოუცნობი მიზეზების გამო მოხდა ჩვენს შორის არსებული კომუნიკაციის შეწყვეტა და ჩვენი მხრიდა კავშირის დამყარების ყველა მცდელობა წარუმატებელი აღმოჩნდა,რაც გამოიხატება იმაში რომ არ პასუხობთ ჩვენს ზარებს, ჩვენი თანამშრომელი რამდენჯერმე იყო მოსული თვქენს ოფისში და მის მიმართ საკმაოდ აგრესიული დამოკიდებულება გქონდათ. გადავწყვიტეთ მივმართოთ კომუნიკაციის უკანასკნელ საშუალებას. გამოგიგზავნოთ, ოფიციალური წერილი და მოგიწოდოთ ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შესრულება. რამდენადაც თქვენს მიერ უკანასკნელი ანგარიშსწორება განხორციელდა 05.12.2016 წელს, გთხოვთ ხელშეკრულების მე-3 მუხლით ნაკისრი ვალდებულების ჯეროვნად შესრულებას და არსებული დავალიანების სრულად და დროულად დაფარვას. აგრეთვე გთხოვთ მოგვაწოდოთ ინფორმაცია რეალიზებული პროდუქციის და არსებული ნაშთების შესახებ. ნაშთის არსებობის შემთხვევაში, წერილის მიღებიდან არაუგვიანეს 10 (ათი) სამუშაო დღის ვადაში გაამზადოთ პროდუქცია უკან დასაბრუნებლად და არაუგვიანეს 5 (ხუთ) სამუშაო დღეში გამოგვიგზავნოთ შედარების აქტი, რათა მოხდეს ყველა დეტალის დაზუსტება და შემდგომი გაუგეობრობის თავიდან აცილება.
აღნიშნული წერილის მიღების შემდეგ კონტაქტზე თავის არიდება ჩაითვლება ხელშეკრულების პირობების დარღვევად და საქმე გადაეცემა სასამართლოს.

Posted by: zaza1993 11 May 2017, 13:24
Правовед
870-ე მუხლზე რას ფიქრობთ? იპოთეკის თავში ჰო დაკმაყოფილებულად ითვლება მაინც მოთხოვნა. ასეთ შემთხვევებში სასამართლო რომელ მუხლს იყენებს ხოლმე?

Posted by: lazy 11 May 2017, 14:59
zaza1993
QUOTE
სანაცვლო შესრულებას ელის ანუ ჩვენ ცალკე ხელშეკრულება გვაქვს, მაგალითად, მე 20 000 ლარის ფარგლებში რემონტს გავუკეთებ

ანუ

მე როგორც გავიგე, თუ კრედიტორი უარს იტყვის იპოთეკაზე მაგრამ მოთხოვნაზე არა, მაშინ რა თქმა უნდა ბიძინას ქონება აღარ იქნება დატვირთული და შესაბამისად თქვენც, ზაზა, თავისუფალი იქნებით იმ 20 000 ლარის ფარგლებში რემონტის გაკეთების ვალდებულებისგან, და სწორედ ამას ნიშნავს "თავისუფალი იქნება"?
მაგრამ შემდეგი წინადადება გაუგებარი რჩება "თუ მას თავის მხრივ იპოთეკიდან ანაზღაურების მიღება შეეძლო."
პირად მოვალეს იპოთეკიდან რა ანაზღაურების მიღება შეუძლია?

Posted by: Правовед 11 May 2017, 16:48
Ad_Boy

ყველა საქმიანი მიმოწერის დაწყება სასურველია გარემოებების აღწერით დაიწყოთ: "ამ და მა დროს, ამა და ამ ხელშეკრულებით კომპანია "მავანმა" ....

მაღალი აკადემიური სტილი რა თქმა უნდა საჭირო არ არის, მაგრამ ნუ იტყვით უარს იურიდიული ტექნიკის ელემენტებზე - ნათლათ და გარკვევით ჩამოაყალიბეთ "ჩვენს შორის არსებული კომუნიკაციის შეწყვეტა მოხდა ჩვენთვის გაურკვეველი და ამოუცნობი მიზეზების გამო. კავშირის დამყარების ყველა მცდელობა წარუმატებელი აღმოჩნდა, ჩვენს ზარებს არ პასუხობთ. ჩვენი თანამშრომელი (მიუთითეთ სახელი გვარი თანამდებობა) არაერთჯერადად იყო მოსული თქვენს ოფისში (მისამართი მიუთითეთ) და მას აგრესიული განწყობით მოუწყვეთ შეხვედრა - გამოისტუმრეთ უარით (რაც მოხდა) და ამ სტილში ...

დოკუმენტს საჭიროა სათაურიც მოუძებნოთ - დაარქვით მოთხოვნა, ჩაიხედეთ ხელშეკრულებაში, იქნებ არის რაიმე მუხლები ამის შესახებ ...
* * *
zaza1993

ეს სტატიაც მკვდრადშობილია - უზრუნველყოფის ცნებას მიაწებეს "დამატებითი". საჭირო იყო უზრუნველყოფის ზრდაზე ან გადიდებაზე ფიქრი და რეგულაციის ჩამოყალიბება, მარა არ ეყოთ ტვინი ... სასამართლოც ალბათ უზრუნველყოფის საერთო დანაწესებს იყენებს ... დავამთავრებ ახლა იურისპრუდენციაში ფათურს, თვარა ბოღმა მიმაინსულტებს ხელმეორედ ...

Posted by: ZUR_I 11 May 2017, 17:48
https://www.myhome.ge/ka/product?id=7777679

რაღAც ძალიან კარგი პირობებია თAღლითობას გავს , ვინც ერკვევით იქნებ დაწეროთ რამე

Posted by: anrito2017 11 May 2017, 18:10
ZUR_I
ბინას თუ აგირავებს 25000 დოლარად ესეიგი მეტი თანხა არ ჭირდება....და სანამ იგირავებ მანამდე დოკუმენტები ხო უნდა შეამოწმო...
Правовед
შენ ისეთი გენიოსი ხარ იქნებ მიპასუხო tongue.gif
გამარჯობათ.მოკლეთ დაზუსტება მინდა თქვენთან ერთი საკითხის. საქართველოს სამოქალაქოს კოდექსში მუხლი 625 (საქართველოს 2016 წლის 29 დეკემბრის კანონი №239 - ვებგვერდი, 13.01.2017წ.) ახალი რედაქციით მეორე ნაწილში წერია, რომ მხარეთა შეთანხმებით სესხისათვის პროცენტის განსაზღვრისას სესხის წლიური ეფექტური საპროცენტო განაკვეთი არ უნდა აღემატებოდეს 100 პროცენტს, მათ შორის, სესხის ვადის გაგრძელების შემთხვევაში. ამ ნაწილის მიზნებისათვის სესხის ვადის გაგრძელებად მიიჩნევა არსებული სესხის დაფარვის შემდეგ ახალი სესხის გაცემა, თუ არსებული სესხის დაფარვიდან ახალი სესხის გაცემამდე 5 სამუშაო დღე არ გასულა. ამ ნაწილით დადგენილი წესი არ ვრცელდება ამ მუხლის მე-3 ნაწილზე, გარდა იმავე ნაწილით განსაზღვრული შემთხვევებისა.თუმცა საქართველოში დღეს მოქმედი ლომბარდები ამ ნორმას არ იცავენ ფაქტობრივად. იქნებ დამიზუსტოთ 625 მუხლი ლომბარდებზეც ვრცელდება თუ სხვა რაიმე კანონი არეგულირებს მათ პროცენტულ ნიშნულებს.... არიან ლომბარდები რომლებიც სესხს 10 დღის ვადით გასცემენ და პროცენტი აქვთ 10 აქვთ მათ ამის უფლება?

Posted by: Nimeria 11 May 2017, 18:30
მხარეები შეთანხმდნენ (ზეპირსიტყვიერად) უძრავი ქონების ნასყიდობის ხელშ-ის გაფორმებაზე. მყიდველმა თანხის ნაწილი გადასცა გამყიდველს და ეს თანხა უნდა ჩათვლილიყო ნასყიდობის საფასურის ანგარიშში.

ამ შემთხვევაში ნასყიდობის ხელშ-ის წერილობითი სახით გაფორმებამდე გადახდილი ეს თანხა ავანსია თუ ბე? ბეზე უფრო იმ თვალსაზრისით ვიფიქრე, რომ თანხის გადახდით მყიდველმა დადასტურდა ხელშეკრულების დადება.
არა?

Posted by: anrito2017 11 May 2017, 20:27
Nimeria
ნასყიდობის ხელშეკრულება აუცილებლად უნდა გაფორმდეს წერილობითი ფორმით და უნდა დამოწმდეს საჯარო რეესტრის წარმომადგენლის ან ნოტარიუსის მიერ......

Posted by: Правовед 11 May 2017, 21:44
anrito2017

დიდი მადლობა, რა თქმა უნდა თვა არ ხუმაროფ, მარა ისე შეგნებულად ვარიდებ იდიოტურ კანონების შესწავლას. საკანონმდებლო (კოდიფიცირებული!!!) ნორმის რეგულირების დროს "საქართველოს ეროვნული ბანკის ოფიციალურ ვებგვერდს" რო ჩაწერ და ასე უხეშად აუვლი პრესკრიფციული წინადადების შედგენის მოთხოვნას, უმეცართა ზეიმი არ არის ეს? ჰოდა, გარიგებისას რომ უნდა ეძებო ინტერნეტში "სესხების საბაზრო საპროცენტო განაკვეთების წინა კალენდარული წლის საშუალო არითმეტიკულის 2.5-მაგი ოდენობის ერთი მეთორმეტედი" ... დაუნების აღლუმი არ არის ეს? ტექნიკური იმპლიციტური რეგლამენტია (პურში უნდა იყოს 90 პროცენტი დამუშავებული ხორბლის ...) თუ კოდექსი? რატომ უნდა დაიცვან (თუნდაც ფაქტობრივად) ლომბარდებმა ეს ნორმა, რომელსაც არც ფაქტობრივი შემადგენლობა აქვს და არც იურიდიული შედეგი - აბსტრაქტული სიტყვათა კრებულია, ლოზუნგს უფრო გავს ...
ეს ლირიკა და იურიდიული ლიკბეზი.

ახლა შეკითხვა:
625-ე მუხლი ლომბარდებზეც ვრცელდება, რადგანაც სუბიექტები: კომერციული ბანკი, მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია, არასაბანკო სადეპოზიტო დაწესებულება − საკრედიტო კავშირი და კვალიფიციური საკრედიტო ინსტიტუტი რაღაცა დეფინიციებით განსაზღვრულია (შესაბამისი კანონები არსებობს). ლომბარდის ცნება მოცემულია საქართველოს საგადასახადო კოდექსში: ლომბარდი − პირი, რომლის ძირითადი საქმიანობაა გირავნობით უზრუნველყოფილი სესხების (კრედიტების) გაცემა და კალენდარული წლის განმავლობაში ამ საქმიანობიდან მიღებული შემოსავალი მისი შემოსავლის არანაკლებ 70 პროცენტია. ნახსენებია ლომბარდი სამოქალაქო კოდექსში (260-ე მუხლი ლომბარდში ნივთების დაგირავების წესი), მაგრამ არაა მოხსენიებული მაგ სტატიაში,

Posted by: Nimeria 11 May 2017, 22:02
anrito2017
QUOTE
ნასყიდობის ხელშეკრულება აუცილებლად უნდა გაფორმდეს წერილობითი ფორმით და უნდა დამოწმდეს საჯარო რეესტრის წარმომადგენლის ან ნოტარიუსის მიერ......


მადლობა გამოხმაურებისთვის, მაგრამ საერთოდ სხვა რამე ვიკითხე, რეესტრის და ნოტარიუსის ამბები ვიცი.



Posted by: Правовед 11 May 2017, 23:16
Nimeria
გადახდილი თანხა მხოლოდ ავანსად ითვლება - ბეს სპეციალური და წერილობითი მითითება სჭირდება.
ბე წარმოადგენს მოთხოვნის უზრუნველყოფის ერთ-ერთ დამატებით საშუალებას. იმისათვის, რომ ერთი მხარის მიერ მეორე მხარისათვის გადაცემული ფულადი თანხა მივიჩნიოთ ბედ, აუცილებელია, რომ აღნიშნული სამართალურთიერთობა აკმაყოფილებდეს შემდეგ პირობებს: 1. ბე შეიძლება იყოს მხოლოდ ფულადი თანხა, ანუ ფულის განსაზღვრული რაოდენობა, 2. ბეს საშუალებით შეიძლება მხოლოდ სახელშეკრულებო ვალდებულების უზრუნველყოფა. ბე გადაიცემა გადასახდელი თანხის ანგარიშში, ამიტომ იგი ჩაითვლება მისი საშუალებით უზრუნველყოფილი ვალდებულების შესრულებისას. თავად ბე არ წარმოადგენს ძირითადი ვალდებულების შესრულებას. თუ მოვალემ დაიწყო ძირითადი ვალდებულების შესრულება თუნდაც არაჯეროვნად, ბე ხდება შესრულების ნაწილი და აქედან გამომდინარე, უნდა ჩაითვალოს ნაწილობრივ გადახდად. ბეს გადაცემა ხდება ხელშეკრულების დადების დასადასტურებლად. ბე უნდა განვასხვავოთ ავანსისაგან, ანუ გადახდისაგან, რომელიც ხორციელდება ვალდებულების შესრულების სახით მანამ, სანამ მეორე მხარე შეასრულებს შემხვედრ ვალდებულებას. ხშირად, ავანსის ნაცვლად გამოიყენება ტერმინი „წინასწარი გადახდა“. ავანსის გადაცემა არ ახდენს გავლენას ხელშეკრულების ნამდვილობაზე. ავანსის ბედი წყდება ვალდებულების შესრულების შესახებ ზოგადი წესების მიხედვით. ვალდებულების შეუსრულებლობისას, ავანსი ექვემდებარება დაბრუნებას.
მოქმედი კანონმდებლობის მიხედვით – ბე არის ფულადი თანხა, რომელსაც ხელშეკრულების ერთი მხარე აძლევს მეორე მხარეს და ამით დასტურდება ხელშეკრულების დადების ფაქტი, რომელიც ითვლება ვალდებულებით გათვალისწინებული გადასახდელის ანგარიშში. ბეს მიმცემის დაკისრებული მოვალეობის ბრალეულად დარღვევისას ბე რჩება მისი მიმღების ანგარიშზე, ბეს მიმღების მოვალეობის ბრალეულად დარღვევისას კი ბე უკან ორმაგად ბრუნდება. მყიდველის მიერ გამყიდველისთვის ბეს გადაცემის შემთხვევაში აუცილებელია ბეს ხელშეკრულების გაფორმება, რომელშიც ნათლად და მკაფიოდ გაწერილი უნდა იყოს გადახდის პირობები: თარიღი, თანხა ... (საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის მუხლები 421- 423).
რაც შეეხება ავანსს, სპეციალური დეფინიცია არ განისაზღვრება. გარიგებების დადების დროს, მხარეები სწორედ ამ გაგებას იყენებენ და ის მხარეებს არაფრით არ ავალდებულებს, რამდენადაც, თუ გამყიდველი უარს იტყვის გარიგებაზე – ის უბრალოდ დაუბრუნებს მყიდველს ავანსად გადახდილ თანხას. თუ მყიდველი განაცხადებს უარს გარიგებაზე, ის დაიბრუნებს ავანსად გადახდილ თანხას გამყიდველისგან პრობლემის გარეშე. ანუ, არანაირი ფინანსური სანქციები ამ შემთხვევაში გათვალისწიენებული არ არის. რამდენადაც ავანსი არანაირი ნორმატიული დოკუმენტით არ არის რეგლამენტირებული, მისი გადაცემის დროს ხელშეკრულების გაფორმება არ არის საჭირო.


Posted by: bakako93 12 May 2017, 23:10
anrito2017

მე ვსაუბრობ მოთხოვნის ხანდაზმულობაზე და არა აღსრულების ვადაზე smile.gif
* * *
ZUR_I
ესე ძალიან ძნელია რამის თქმა. ჯერ ერთი რამდენადაც უნდა იმდენი თანხის სანაცვლოდ დააგირავებს. რაც შეეხება თაღლითობას. კარგად გადაამოწმე საჯარო რეესტრში მესაკუთრეთ თუა დარეგისტრირებული და კიდევ ის გადაამოწმე სხვა იპოატეკარიც არ იყოს. იმიტომ რომ თუ პირველი რიგის იპოთეკარი არ იქნები არის რაღაცა რისკები
* * *
მოკლედ, ასეთი შემთხვევა მაქვს და მაინტერესებს პირადად ვინმეს პრაქტიკაში გქონიათ თუ არა მსგავსი შემთხვევა.

მოკლედ კანონიერ ძალაშია შესული გადაწყვეტილება, რომლითაც განისაზღვრა მამის ბავშვთან ურთიერთობის წესი, კვირის განმავლობაში 2 დღე და არდადეგებზე 10 დღე. აღნიშნული გადაწყვეტილება გამოიტანა სააპელაციომ და დედამ აღარ გაასაჩივრა.

მაგრამ ახლა შეიცვალა ვითარება. აქამდე ბავშვს თუ უხაროდა მამასთან წასვლა, ახლა კანკალებს და ეხვეწება რომ დიდი ხნით არ გაუშვას მამასთან. გარდა ამისა, ბავშვი არის აუტისტი, შესაბამისად, ექიმის ჩვენებაა, რომ მას არ უნდა უცვალონ ხშირად გარემო, არ უნდა იყოს დაძაბულ სიტუაციაში და ა.შ. მოკლედ კიდევ ბევრი ფაქტობრივი გარემოებაა, რაც ადასტურებს, რომ ბავშვი იქ რომ მიდის მასზე ეს ყველაფერი ცუდად მოქმედებს. გარდა ამისა, მამა არ აძლევს უფლებას იმ დღეებში როცა მამის ნახვის დღეებია ბავშვი წაიყვანოს ქალაქგარეთ, მაშინ როცა ბავშვს სჭირდება მთაში დროის გატარება.

მოკლედ რა მაინტერესებს, ვინმეს პრაქტიკაში თუ გქონიათ, რომ მეორე მშობელს ედავოს ბავშვთან ურთიერთობის წესის დადგენაზე მეორე მშობელთან მიმართებით. მე სამწუხაროდ პრაქტიკა ამაზე ვერ მოვიძიე. რამდენიმე იურისტისგან გავიგე, რომ ხშირ შემთხვევაში სასამართლო წარმოებაშიც არ იღებსო მსგავს სარჩელებს. ახლა მე ვფიქრობ, რომ ვიდავო როგორც მშობლის უფლების შეზღუდვაზე (ნახვის ნაწილში). მაინტერესებს თქვენი აზრი smile.gif

Posted by: anrito2017 13 May 2017, 13:21
Правовед
სერიოზულად გკითხე კაცო, ზოგი მიმტკიცებს არ ეხებაო არადა 625 მუხლი ცვლის მთლიანად გარემოებას, ანუ თუ სალომბარდე სესხი გაცემულია10 დღის ვადით, რომლის ძირი თანხაა 350 ლარი რომლის სარგებელიც 10 დღეში არის ძირი თანხის 10% მიმაჩნია რომ ლომბარდს არ ქონდა საერთოდ ამ 10 პროცენტის დარიცხვის უფლება რადგანაც ეფექტური საპროცენტო განაკვეთი 100% კი არა 3000 აღწევს.

გეთანხმები იდიოტურია ნამდვილად.....

Posted by: Withay 13 May 2017, 16:26
ჩემს ახლობელს აქვს მიკროსაფინანსოში დავალიანება, ისინი კი ემუქრებიან ყადაღით
ამ ადამიანმა რომ გააფორმოს ეს სახლი თავის მეუღლეზე და ამოეწეროს ბინიდან საერთოდ, შეიცვალოს გვარი და გადავიდეს დედამისის გვარზე ამ ფორმით თუ შეძლება ყადაღისგან თავის დახსნა?

Posted by: blackberry1 13 May 2017, 16:59
Withay
QUOTE
ჩემს ახლობელს აქვს მიკროსაფინანსოში დავალიანება, ისინი კი ემუქრებიან ყადაღით
ამ ადამიანმა რომ გააფორმოს ეს სახლი თავის მეუღლეზე და ამოეწეროს ბინიდან საერთოდ, შეიცვალოს გვარი და გადავიდეს დედამისის გვარზე ამ ფორმით თუ შეძლება ყადაღისგან თავის დახსნა?



სასწრაფოდ გადააფორმოს სხვის სახელზე თუ რამეა მასზე რეგისტრირებული , ამოეწეროს ასევე თუ ჩაწერილია...

გვარი და სახელის შეცვლით ყადაღას ვერ აიცილებს, ექნება ყადაღა და იყოს მერე (უჩივლებენ იქნება სასამართლო მის სახელზე არაფერი იქნება და შემოიდება თაროზე რიგით 111111111 საქმე , 10 წლის მერე ან ვირი მოკვდება ან ლარი)

ჩვეულებრივ ხდება დალშე ყველაფერი საზღვარგარეთ წახვალ - წამოხვალ, ყველაფერს აკეთებს შენს სახელზე ვერ იფორმებ ვერაფერს და ანგრიშებსაც ვერ ხსნი

Posted by: Withay 13 May 2017, 17:57
blackberry1
მის სახელზე მხოლოდ ბინაა და თუ გააფორმებს მეუღლის სახელზე და ამოეწერება ახალი პირადობის გაკეთებას შეძლებს არსად რომ არ იქნება ჩაწერილი? ან მასე შეიძლება რომ არსად არ იყო ჩაწერილი?

Posted by: bakako93 13 May 2017, 19:45
QUOTE (Withay @ 13 May 2017, 17:57 )
blackberry1
მის სახელზე მხოლოდ ბინაა და თუ გააფორმებს მეუღლის სახელზე და ამოეწერება ახალი პირადობის გაკეთებას შეძლებს არსად რომ არ იქნება ჩაწერილი? ან მასე შეიძლება რომ არსად არ იყო ჩაწერილი?

კი შეიძლება ოღონდ 6 თვე, მერე უმისამართობის გამო პრობლემა შეგექმნებათ. ამასთან სადმე იქნებით თუ არა ჩაწერილი ამითი არაფერი არ იცვლება. თუ მოძრავი ნივთების დაყადაღებას ეხება საქმე, ამ შემთხვევაში აღსრულების ეროვნული ბიურო უფლებამოსილია ასევე მოვიდეს იმ მისამართზე სადაც ფაქტობრივად ცხოვრობთ

Posted by: Withay 13 May 2017, 19:53
bakako93
როგორც მიგიხვდი გააფორმებს თუ არა ბინას ცოლის სახელზე და თან ამოეწერება მაინც შეძლებენ მაგ ბინის დაყადაღებას?

Posted by: bakako93 13 May 2017, 19:58
QUOTE (Withay @ 13 May 2017, 16:26 )
ჩემს ახლობელს აქვს მიკროსაფინანსოში დავალიანება, ისინი კი ემუქრებიან ყადაღით
ამ ადამიანმა რომ გააფორმოს ეს სახლი თავის მეუღლეზე და ამოეწეროს ბინიდან საერთოდ, შეიცვალოს გვარი და გადავიდეს დედამისის გვარზე ამ ფორმით თუ შეძლება ყადაღისგან თავის დახსნა?

ბინის გადაფორმების შემთხვევაში არის პატარა რისკი. კერძოდ, სამოქალაქო კოდექსში მითითებულია, რომ თვალთმაქცური/მოჩვენებითი გარიგება არის ბათილი. ეს ის შემთხვევაა, როცა კონკრეტული გარიგების დადება (თქვენი მხრიდან ბინის მეუღლეზე გადაფორმება უნდა მხოდეს გარიგების ფორმით, ნასყიდობის ხელშეკრულება იქნება ეს თუ ჩუქების) ხდება რაიმე ვალდებულების თავიდან აცილების მიზნით.

თუ თქვენ უკვე გაგიპრობლემდათ სესხი, ამასთან, უკვე გეუბნებიან რომ მიმართავენ სამართლებრივ გზას (სასამართლოს, აღსრულების ეროვნულ ბიუროს), ამ შემთხვევაში მათთვის მარტივი დასადასტურებელი იქნება ის, რომ თქვენი მხრიდან ადგილი ჰქონდა სწორედ ზემოთ მითითებული მიზნით ქონების გასხვისებას.

მაგრამ შესაძლებელია, ამ გზას საერთოდ არ მიმართონ. უბრალოდ უნდა იცოდეთ ამ რისკის შესახებაც.

Posted by: Withay 13 May 2017, 20:23
bakako93
ანუ სიტუაცია ასეთია
ბინა გაფორმებული იყო დედამთილზე და გარდაიცვალა, 6 თვის შემდეგ მემკვიდრე არის მისი შვილი მაგრამ საქმე იმაშია რომ ეს შვილი მიკროსაფინანსოს ვალებში არის და ემუქრებიან სასმართლოში ჩივილით და ყადაღით.
უნდა რომ ეს ბინა 6 თვის შემდეგ ანდერძით მასზე არ გადავიდეს და გაფორმდეს მის მეუღლეზე პლიუს ამოეწეროს.
გადავიდეს დედამისის გვარზე და წავიდეს საზღვარგარეთ.
და ამ გზით უნდა რომ შესაძლო ყადაღას თავი დააღწიოს

Posted by: blackberry1 13 May 2017, 20:27
ცოლი თუ ყავს ოფიციალურად მაინც გაუძნელდება რადგან საერთო ქონებას შეიძLება შემოედავონ , ან დედამისი ან მამამისის სახელზე უნდაა გაუშვას ყველაფერი

დედა და მამა ოჯახის წევრებად აღარ ითვლება 2-3 წელია

ცოლი დაშვილი ოჯახის წევრებია (თუ ხელი აქვს მოწერილი)

Posted by: bakako93 13 May 2017, 20:28
QUOTE (Withay @ 13 May 2017, 20:23 )
bakako93
ანუ სიტუაცია ასეთია
ბინა გაფორმებული იყო დედამთილზე და გარდაიცვალა, 6 თვის შემდეგ მემკვიდრე არის მისი შვილი მაგრამ საქმე იმაშია რომ ეს შვილი მიკროსაფინანსოს ვალებში არის და ემუქრებიან სასმართლოში ჩივილით და ყადაღით.
უნდა რომ ეს ბინა 6 თვის შემდეგ ანდერძით მასზე არ გადავიდეს და გაფორმდეს მის მეუღლეზე პლიუს ამოეწეროს.
გადავიდეს დედამისის გვარზე და წავიდეს საზღვარგარეთ.
და ამ გზით უნდა რომ შესაძლო ყადაღას თავი დააღწიოს

ავტომატურად რძალზე ვერ გადავა იმიტომ რომ მემკვიდრე არაა. ჯერ მემკვიდრემ უნდა მიიღოს სამკვიდრო და მხოლოდ ამის შემდგომ გადაუფორმოს სხვა პირს იქნება ეს მეუღლე თუ სხვა.

Posted by: Withay 13 May 2017, 20:36
bakako93
დიახ დიახ მაგას აპირებს ზუსტად
და რა მაინტერესებს ამ გზით აიცილებენ თავიდან ყადაღას?

Posted by: ASUS-TEK 13 May 2017, 20:43
გამარჯობათ მეგობრებო,

ესეთი შემთხვევა მაქვს... კომპანიისგან მომივიდა სარჩელი და მეც შევავსე შესაგებელი და ერთი ეგზემპლიარი გავუგზავნე იმ იურიდიულ მისამართზე საიდანაც იყო გამოგზავნილი... ეხლა ფოსტიდან მომივიდა სმს შეტყობინება რომ ადრესატს თქვენი წერილი არ ჩაბარდაო და ამ შემთხვევაში ჩემი რამე დანაშაული არის? თუ როგორ არის კანონით როგორ მოვიქცე? სასამართლოში ჩაბარებული მაქვს შესაგებელიც და ფოსტიდან დასტურიც რომ ერთი ეგზემპლიარი გავუგზავნე კუთვნილ მისამართზე

Posted by: bakako93 13 May 2017, 20:58
Withay

ერთადერთი გზა არის ის რომ გადაუფორმოს ვინმე სხვას. მაგრამ სხვაზე გადაფორმების რისკები ზემოთ აგიხსენით თვალთმაქცური/მოჩვენებითი გარიგების კუთხით.

ASUS-TEK
მეორედაც უნდა გაუგზავნოთ.

Posted by: ASUS-TEK 13 May 2017, 21:14
bakako93


ვაა კარგია ვცოვრება რამდენჯერაც ის არ ჩაიბარებს იმდენჯერ ხელსხლა უნდა უგზავნო?

Posted by: bestjest 13 May 2017, 21:41
იურისტის აზრი მაინტერესებს,

ავტო ავარიის შედეგად აღიძრა სისიხლის სამართლის საქმე, გამოძიების შედეგად დაიხურა სისხლის საქმე, მაგრამ მონაწილე მძღოლებს მიადგათ მატერიალური ზარალი რომელიც დაითვალა გამოძიებამ.

გამოძიებით გამტყუნებულ პირს არ ჩაბარებია ჯარიმის ქვითარი (აპლიკაციაში ჩანდა 250 ლარიანი ჯარიმა) მანქანა სხვას გადაუფორმა გადაფორმების დროს ეს ჯარიმა არ გადაახდევინეს.
გადაფორმების დროს აპლიკაციაში ჩანდა რომ პირველი ჯარიმა გაუქმდა და ახალი თარიღით მეორე 250 ლარიანი ჯარიმა ჩანდა რომელსაც სტატუსი არ ქონდა ასეთ შემთხვევაში რა ხდება? როცა ჯარიმა არ ჩაბარდება როგორც ვიცი ხანდაზმულობის შემდეგ შეგიძლია ჩამოწერო ხო?
და ეს ხალხი ვისაც ზარალი მიადგა ამ ავტოავარიის შედეგად რა შეუძლიათ სასამართლოს გზით რომ გააკეთონ? (მხოლოდ ხელფასი აქვს არაფერია გაფორმებული გამტყუნებული პირის სახელზე)

Posted by: bakako93 13 May 2017, 22:42
bestjest

დადგენილება ადმინისტრაციული სახდელის დადების შესახებ არ აღსრულდება, თუ იგი მიქცეული არ იყო აღსასრულებლად დადგენილების გამოტანიდან ექვსი თვის ვადაში. შესაბამისად, ამ ვადის გასვლის შემდგომ ხანდაზმულია.

ავტოსაგზაო შემთხვევებთან მიმართებით საინტერესოა ერთი საკითხი. ზიანის მიყენების შემდგომ, დაზარალებულს შეუძლია სასამართლო წესით ედავოს არამხოლოდ იმ პირს ვინც არის ზიანის მიმყენებელი მძღოლი, არამედ თუ მანქანა რეალურად სხვის საკუთრებაშია მოპასუხედ ორივეს დაყენება შეუძლია. ასეთია პრაქტიკა. თქვენს შემთხვევაში არ ვიცი ავტომანქანის რეგისტრირებული მესაკუთრე და ზიანის მიმყენებელი ერთი და იგივე პირია თუ არა.

რაც შეეხება იმ ფაქტს, რომ არაფერი არ გააჩნია. იძულებითი აღსრულების შემთხვევაში მოხდება მოძიება რა ქონება გააჩნია. სახელფასო ანგარიში თუ გააჩნია ამ ანგარიშს დაუყადაღებენ და იქიდან მოხდება ნელ–ნელა ჩამოჭრა.

Posted by: Правовед 13 May 2017, 23:18
bakako93

კიდე "მალადეც" - ისე ამ ქვეყანაშია "პატარა რისკი", ბევრჯერ "შემომიტრიალებია" ესეთი გარიგებები ... ეს კეთილსინდისიერების პრინციპსაც არღვევს ... მესაკუთრის მიერ ბოროტად გამოყენებული ქონების განკარგვის უფლებაა - უბრალოდ ბათილი კი არა - არარაა ესეთი გარიგებები

Posted by: bakako93 13 May 2017, 23:23
QUOTE (Правовед @ 13 May 2017, 23:18 )
bakako93

კიდე "მალადეც" - ისე ამ ქვეყანაშია "პატარა რისკი", ბევრჯერ "შემომიტრიალებია" ესეთი გარიგებები ... ეს კეთილსინდისიერების პრინციპსაც არღვევს ... მესაკუთრის მიერ ბოროტად გამოყენებული ქონების განკარგვის უფლებაა - უბრალოდ ბათილი კი არა - არარაა ესეთი გარიგებები

ხო, სამწუხაროდ, ჩვენთან ნაკლებად იყენებენ ამ უფლებას და ეს გასხვისება ხშირ შემთხვევებში "გასდით" ხოლმე yes.gif

Posted by: Правовед 14 May 2017, 00:21
bakako93

ბოლო დროს ძალიან ხშირად მაწუხებს ფიქრი - რა უნდა ქნას სამართალმა და არსებობს თუ არა გამოსავალი - უკიდურესი (დაუნობაში გადასული) სამართლებრივი გარემო რო არსებობს ამას ვერ ხვდებიან - რო ეცნენ, რას ეცნენ ამ კონსტიტუციას - მიხედონ ქვემოთ ...

სარჩელს წაიკითხავ, ვითო იურისტის დაწერილია - ვერ გაიგებ, რას და რის საფუძველძე ითხოვს რამეს, ხშირად დავაც არ არსებობს - უბრალოდ სასამართლოს წინა ეტაპების გავლის აუცილობლობა ეზარება ამ ხალხს ... თან სულ რაღაც იურიდიულ "ხლართებში" ითრევენ კლიენტურას. ბოლო დროს ამ ამოთრევების მეტს არ ვაკეთებ არაფერს - კი გადავიკიდე ისე ჯარი "პროფები" ...

ადმინისტრაციულშია და კოდექსში ნებადართულია "ნებისმიერი სხვა პირისთვის" სახელმწიფო ყფლებამოსილების დისკრეციის გადაცემა და წამოვიდნენ ეს "სი-ტი პარკები" და შპს "აბდაუბდსერვისები" და სანქციებს სხვა შპს უყენებენ ... აღარაფერს ვიძახი სამართლებრივი შეცდომა რო სარჩელის დასაშვებობის დამაბრკოლებელი მატერიალურ- სამართლებრივი საფუძველია - სისხლშია და არც პროკურორს ყავს პატრონი და არც დამნაშავეს - ყველაფერი გუნება-განწყობაზეა დამოკიდებული ...

სამოქალაქოზე ხო ლაპარაკად არ ღირს გერმანული დედუქცია ქართულ აბდაუბდათ როგორ არის გადაქცეული ...

"დაბალი სამართლებრივი კულტურა, მოსახლეობის მძიმე სოციალურ‑ეკონომიკური მდგომარეობა, უმუშევრობის მაღალი მაჩვენებელი, სრულფასოვანი და კვალიფიციური იურიდიული დახმარების ხელმიუწვდომელობა" ამას რო ჩაწერს უზენაესი სასამართლო - ტიტუუუ ...

Posted by: bakako93 14 May 2017, 00:30
Правовед

დიდი ხანია არაა რაც პრაქტიკაში დავიწყე მუშაობა, დაახლოებით წელიწადნახევარი. თუმცა, ამ პერიოდი განმავლობაში ადვოკატების მიერ იმდენი გაფუჭებული საქმე ვნახე რომ ნუ იტყვი :დ :დ

რაც შეეხება სარჩელებს, გულწრფელად მაინტერესებს ხოლმე ზოგი ისეთი სარჩელია საერთოდ წარმოებაში როგორ იღებენ, მე კი ერთი პატარა რაღაცა თუ დამაკლდა ეგრევე წარმოებაში მიღებაზე უარი ან ნუ ხარვეზი :დ :დ


Posted by: Viveka 14 May 2017, 21:49
ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევებთან დაკავშირებით მაინტერესებს...
თუ დაჯარიმებული ვარ ა ს კ 121 მუხლის I ნაწილით (სატრანსპორტო საშუალების მართვა პირის მიერ, რომელსაც არ აქვს სატრანსპორტო საშუალების მართვის უფლება) და დაჯარიმებიდან 3 თვეში ისევ მაჩერებს საპატრულო პოლიცია, ოღონდ ამჯერად ნასვამი ვარ, ისევ არ მაქვს მართვის უფლება და ალკოტესტით შემოწმებაზე უარს ვაცხადებ...
რომელი მუხლით ვჯარიმდები ამ შემთხვევაში და რატომ?
წინასწარ დიდი მადლობა.

Posted by: Правовед 15 May 2017, 11:54
bakako93

ჩემი შეხედულებით, მიაქციეთ ყურადღება "კლასიკურ" მაგალითს, საკმაოდ გახმაურებული, "საზოგადოებრივად რეზონანსული" საქმიდან. https://www.youtube.com/watch?v=Wffr_0X_f6s
ეძახენ წარმოდგენილ დასკვნებს "ექსპერტიზები" - იკმარეს, რომ ავტორებმა რომ ესე დაარქვეს. პროცესის მსვლელობისას წარდგენილია უბრალო მტკიცებულებები, რომელთაც საპროცესო კოდექსის თავი XX-სთან არაფერი საერთო არა აქვს. თან არც ჩანს, რომ სასამართლოს განჩინებით მოხდა ექსპერტიზის დანიშვნა. არადა ხომ არსებობდა შანსი? მიზეზობრივი კავშირის დასადგენად ... ისმის მოპასუხიდან ბრალდებები - წაეყენებინათ ამ დალოცვილებს შეგეგებული სარჩელი. თანაც დელიქტური მოთხოვნა არასახელშეკრულებო ზიანიდან არის წარდგენილი შემოსავლების დაკარგვის სახით ... და მრავალი მრავალი

შეიძლება "ჩაითრია" კიდეც ინტრიგაში მოსარჩელემ მოპასუხე აქცენტების გადასატანად - 408 სტატიის სტანდარტები გამოიყენა ზიანის შეფასებისას და ...

როგორ ნათლად ჩანს, რომ მოსამართლე კომპეტენტურად ხედავს და გრძნობს კიდევაც ამ "გადახრას" და "უარყოფა-თანხმობის" არასაჭირო ჭიდილს - და კომპეტენტურადაც ჩაწერს-გაწურავს მერე გადაწყვეტილებაშიც ალბათ მტკიცებულებების დანაწესების საცერში (მტკიცებულების თვირთი და ა. შ.).
და ვერაფერს შეედავები ...

Posted by: bestjest 15 May 2017, 13:18
bakako93
მადლობა პასუხებისთვის და აქვე დავაზუსტებ ერთ საკითხსაც:

ანუ როგორც მივხვდი ვისაც ზარალი მიადგა შეუძლია, რომ ორივეს უჩივლოს მეპატრონესაც და მძღლსაც. ავტო ავარიის დროს მძღოლზე არ იყო მანქანა გაფორმებული, ახლა არის ასეთი რეალობა, მეპატრონის მინდობილობის საფუძველზე, მძღლმა გადაუფორმა ამ ავარიის შედეგად ერთ ერთ დაზარალებულს, და ახლა მეორე და მესამე დაზარალებულებმა შესაძლებელია იჩივლონ, რადგან ზარალი არ ანაზღაურებით მათ.

და კიდევ ერთი, თუ სასამართლოზე გამოცხადდება მძღოლი და იტყვის, რომ მას არ აქვს შესაძლებლობა ამ ზარალის ანაზღაურების, ხელფასის რამდენი პროვცენტის დაკავება შეუძლია სასამართლოს ან ვინ წყვიტავს ამ საკითხს?

Posted by: 2nika22 15 May 2017, 16:54
ძალიან გთხოვთ ვინც იცით დამეხმარეთ როგორ მოვიქცე. ბინა მაქვს ნაყიდი უკვე 11 წელია და ახლა მოვიდნენ იურიდიული კომპანიდან ვართო ესე თქვეს ძველ მეპატრონეს სესხი აუღია და ჩემი მისამართი მიუთითებია. შეიძლება უწყება მომივიდეს ან მე რამე პრობლემა შემექმნას?

Posted by: Правовед 15 May 2017, 17:05
2nika22

რა თქმა უნდა არაფერი გემუქრებათ, თუ ბინა "სწორად" გაგქვთ ნაყიდი. დიდი ალბათობით საჯარო რეესტრში თქვენი ბინა არ არის დარეგისტრირებული. ეს შემთხვევა გიბიძგებთ მოაწესრიგოთ საბუთები. ამონაწერს რომ მიიღებთ - თამამად შესთავაზეთ "იურიდიული კომპანიდან ვართო"-ებს "დაახვიონ", და თუ არ გაჭრის - თამამად გამოუძახეთ პოლიციას, რომ აკვიატებულად გაწუხებენ და ნერვებს გიშლიან.

Posted by: 2nika22 15 May 2017, 17:09
QUOTE (Правовед @ 15 May 2017, 17:05 )
2nika22

რათქმა უნდა არაფერი გემუქრებათ თუ ბინა "სწორად" გაგვთ ნაყიდი. დიდი ალბათობით საჯარო რეესტრში თქვენი ბინა არ არის დარეგისტრირებული. ეს შემთხვევა გიბიძგებთ მოაწესრიგოთ საბუთები. ამონაწერს რომ მიიღებთ - თამამად შესთავაზეთ "იურიდიული კომპანიდან ვართო"-ებს "დაახვიონ", და თუ არ გაჭრის - თამამად გამოუძახეთ პოლიციას, რომ აკვიატებულად გაწუხებენ და ნერვებს გიშლიან.

მადლობა გამოხმაურებისთვის მართალი ხართ ნასყიდობის ხელშეკრულება მაქვს ნოტარიულად დამტკიცებული მარტო ამონაწერი არ მაქვს. გავაკეთებ აუცილებლად.

Posted by: liziko13 16 May 2017, 10:46
მაინტერესებს, თუ დასაქმებული გათავისუფლდა გაფრთხილების გარეშე, ხოლო შრომითი ხელშეკრულება კი დადებული იყო უვადო, როგორ გამოითვლება გადასახდელი თანხა? რის მიხედვით დაეკისრება.? თუ ვადიანი იქნებოდა, ალბათ გადაითველება დამთავრების თარიღამდე , დასარიცხი , მაგრამ თუ უვადოა?

Posted by: Desert 16 May 2017, 16:56
ალიმენტთან დაკავშირებით კითხვა მაქ და პირადში ვის შეიძლება მოგწეროთ PM შემატყობინეთ თუ არ შეწუცდებით, მადლობთ !

Posted by: bakako93 16 May 2017, 18:35
QUOTE (liziko13 @ 16 May 2017, 10:46 )
მაინტერესებს, თუ დასაქმებული გათავისუფლდა გაფრთხილების გარეშე, ხოლო შრომითი ხელშეკრულება კი დადებული იყო უვადო, როგორ გამოითვლება გადასახდელი თანხა? რის მიხედვით დაეკისრება.? თუ ვადიანი იქნებოდა, ალბათ გადაითველება დამთავრების თარიღამდე , დასარიცხი , მაგრამ თუ უვადოა?

გააჩნია გადასახდელ თანხაში რაც გულისხმობთ.

თუ 1 თვით ადრე არ მოხდა გაფრთხილება ამ შემთხვევაში კომპენსაციის სახით რა თქმა უნდა შეუძლია მოითხოვოს 2 თვის ხელფასის ანაზღაურება + გამოუყენებელი შვებულება. გარდა ამისა, თუ უკანონოდ გაათავისუფლეს შეუძლია მოითხოვოს განაცდურის სახით გათავისუფლებიდან სამსახურში აღდგენამდე პერიოდის განმავლობაში.
* * *
QUOTE (bestjest @ 15 May 2017, 13:18 )
bakako93
მადლობა პასუხებისთვის და აქვე დავაზუსტებ ერთ საკითხსაც:

ანუ როგორც მივხვდი ვისაც ზარალი მიადგა შეუძლია, რომ ორივეს უჩივლოს მეპატრონესაც და მძღლსაც. ავტო ავარიის დროს მძღოლზე არ იყო მანქანა გაფორმებული, ახლა არის ასეთი რეალობა, მეპატრონის მინდობილობის საფუძველზე, მძღლმა გადაუფორმა ამ ავარიის შედეგად ერთ ერთ დაზარალებულს, და ახლა მეორე და მესამე დაზარალებულებმა შესაძლებელია იჩივლონ, რადგან ზარალი არ ანაზღაურებით მათ.

და კიდევ ერთი, თუ სასამართლოზე გამოცხადდება მძღოლი და იტყვის, რომ მას არ აქვს შესაძლებლობა ამ ზარალის ანაზღაურების, ხელფასის რამდენი პროვცენტის დაკავება შეუძლია სასამართლოს ან ვინ წყვიტავს ამ საკითხს?

პირველ რიგში უნდა ვაღიარო კარგად ვერ გავიგე ვინ ვის გადაუფორმა. თუმცა თუ იგულისხმება ის რომ ავარიის შემდგომ მესაკუთრე ავტომანქანის გახდა სხვა პირი მაშინ ამ პირისგან ვერაფერს ვერ მოითხოვენ. ვინც ავარიის დროს იყო მესაკუთრე თეორიულად იმის წინააღმდეგაა შესაძლებელი დავა. ამაზე პირდაპირ კანონში არაფერია ნათქვამი, უბრალოდ სასამართლო პრაქტიკითაა დამკვიდრებული ეს მიდგომა
* * *
Desert
მომწერე პირადში ალიმენტთან დაკავშირებით, არ არის პრობლემა

Posted by: l-e-v-a-n 16 May 2017, 19:00
ადმინისტრაციულში ვინც ერკვევით იქნებ დამეხმაროთ
https://forum.ge/?showtopic=34949296&hl=
ამ თემაში მიწერია

Posted by: dato727 17 May 2017, 00:40
გამარჯობათ, ვარ ინდივიდუალური მეწარმე და მსურს მყავდეს დასაქმებული გაყიდვების აგენტები და მაინტერესებს ოფიციალურად თუ საწიროებს გაფორმებას ან რაიმე გადასახადს? მოკლედ, რომ გითხრათ გაყიდვების აგენტი რომელსაც ექნება თავისუფალი გრაფიკი, ხელფასი არ ექნება მოჭრით, ის გასამრჯელოს აიღებს თითო მოძიებულ კლიენტზე დაუშვათ 5-10 ლარს, თვეში შეიძლება გამოუვიდეს დავუშვათ 50-100 ლარი ჯამში.

Posted by: Правовед 17 May 2017, 08:55
dato727
შეკითხვაში სრულად არ ჩანს ამ "გაყიდვის აგენტების" საქმიანობის არსი - თუ ისინი უშუალოდ მოახდენენ თქვენი სახელით გაყიდვას - ეს ერთი სამართლებრივი სიტუაციაა, თუ ისინი კლიენტებს "მოუწოდებენ" იყიდონ თქვენი საქონელი - ეს სხვა. დააზუსტეთ და პასუხის გაცემაც გაუადვილდებათ ფორუმის მონაწილეებს.

Posted by: liziko13 17 May 2017, 10:33
სასოფლო-სამეურნეო მიწის იჯარის ხელშეკრულება რაიმე სპეციფიკით ხასიათდება? საიჯარო ქონების ნუსხა სავალდებულოა მივუთითოთ?

Posted by: dato727 17 May 2017, 12:29
Правовед
QUOTE
დააზუსტეთ და პასუხის გაცემაც გაუადვილდებათ ფორუმის მონაწილეებს.


ფიზიკური პირი, რომელიც უბრალოდ გადასცემს ჩემს საკონტაქტოს ან დამაკავშირებს კლიენტთან და მე სანაცვლოდ თითოეულ მოძიებულ კლიენტზე გადავუხდი დავუშვათ 5-10 ლარს. მაინტერესებს მე ინდივიდუალურმა მეწარმემ რაიმე ხელშეკრულება უნდა დავუდო კლიენტის მომძიებელს 5-10 ლარს რომ ვუხდი და სახლემწიფოსაც რაიმე უნდა გადავუხადო?

Posted by: liziko13 17 May 2017, 12:30
სასოფლო-სამეურნეო მიწის იჯარის ხელშეკრულება რაიმე სპეციფიკით ხასიათდება? საიჯარო ქონების ნუსხა სავალდებულოა მივუთითოთ?

Posted by: carvera 17 May 2017, 15:23
liziko13

QUOTE
საიჯარო ქონების ნუსხა სავალდებულოა მივუთითოთ?


მუხლი 594. საიჯარო ქონების ნუსხა
მხარეებმა საიჯარო ურთიერთობის დაწყებისას ერთობლივად უნდა შეადგინონ საიჯარო ქონების ნუსხა, რომელშიც აღინიშნება მისი ოდენობა და მდგომარეობა იჯარით გადაცემის მომენტისათვის. იგივე წესი გამოიყენება საიჯარო ურთიერთობის დამთავრებისას. ნუსხას ხელს უნდა აწერდეს ორივე მხარე და მითითებულ უნდა იქნეს მისი შედგენის თარიღი.

Posted by: bakako93 17 May 2017, 17:46
liziko13

არ არსებობს რომელიმე ხელშეკრულების განსაკუთრებული ფორმა. როგორც გინდათ ისე შეადგენთ ხელშეკრულებას, უბრალოდ უნდა მოხდეს არსებითი პირობების გაწერა ხელშეკრულებაში. რაც შეეხება საიჯარო ქონების ნუსხას საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 594-ე მუხლის თანახმად, "მხარეებმა საიჯარო ურთიერთობის დაწყებისას ერთობლივად უნდა შეადგინონ საიჯარო ქონების ნუსხა, რომელშიც აღინიშნება მისი ოდენობა და მდგომარეობა იჯარით გადაცემის მომენტისათვის. იგივე წესი გამოიყენება საიჯარო ურთიერთობის დამთავრებისას. ნუსხას ხელს უნდა აწერდეს ორივე მხარე და მითითებულ უნდა იქნეს მისი შედგენის თარიღი." შესაბამისად, უნდა მოხდეს საიჯარო ნუსხის შედგენა ხელშეკრულების დადებისას. , როგორც გითხარი არ არსებობს რაიმე სავალდებულო ფორმები ხელშეკრულებებისთვის. ასევე რა თქმა უნდა შესაძლებელია ეს დანართის სახით გააკეთოთ რაც ხელშეკრულების განუყოფელი ნაწილი იქნება

Posted by: Правовед 17 May 2017, 19:38
bakako93

ესეც გერმანული "მიწის" კანონის "ქართული" მატრაბაზობაა და მეტი არაფერი - არფერი განხსვავება უძრავი ქონების იჯარის საერთო დანაწესებთან არ არსებობს. უბრალოდ მთარგმნელმა ასე გადმოთარგმნა კანონის მიღებისას და ეხლა ვის აინტერესებს შეზღუდვითი ან გავრცობითი ასპექტები ... ამ კითხვაზე "არასასოფლო მიწას" რაღა ჯანაბა არეგულირებს - პრაგმატული ასპექტის პასუხია: რაც გინდა იგულისხმე ...

Posted by: narmonana 17 May 2017, 20:09
საშუალო,ნორმალური ადვოკატის მომსახურება რა ჯდება?

Posted by: ლაშა7338 17 May 2017, 20:51
გააჩნია საქმის მოცულობას, გასაწევი სამუშაოს სირთულეს...

Posted by: kaxelooo 17 May 2017, 22:16
ადვოკატის ნომერი მინდა რაღაც შეკითხვა მაქვს და ეგებ დამეხმაროთ

Posted by: bakako93 17 May 2017, 23:49
QUOTE (Правовед @ 17 May 2017, 19:38 )
bakako93

ესეც გერმანული "მიწის" კანონის "ქართული" მატრაბაზობაა და მეტი არაფერი - არფერი განხსვავება უძრავი ქონების იჯარის საერთო დანაწესებთან არ არსებობს. უბრალოდ მთარგმნელმა ასე გადმოთარგმნა კანონის მიღებისას და ეხლა ვის აინტერესებს შეზღუდვითი ან გავრცობითი ასპექტები ... ამ კითხვაზე "არასასოფლო მიწას" რაღა ჯანაბა არეგულირებს - პრაგმატული ასპექტის პასუხია: რაც გინდა იგულისხმე ...

+1
გეთანხმები. თუმცა არც პირველია და არც უკანასკნელი

Posted by: ლაშა7338 18 May 2017, 00:10
QUOTE (kaxelooo @ 17 May 2017, 22:16 )
ადვოკატის ნომერი მინდა რაღაც შეკითხვა მაქვს და ეგებ დამეხმაროთ




598498705 დარეკეთ ადვოკატთან, კომპანიაში ნებისმიერი მიმართულების მომსახურებაა. კონსულტაცია უფასოა.

Posted by: liziko13 19 May 2017, 10:49
თუ კომპანია აზღვევს მის ქონებას, ამაზე კრების ოქმი საჭიროა?

Posted by: chegevara3 20 May 2017, 14:52
მაქვს დიდი მიწის ნაკვეთი, რომლიც იჯარით გაეცმაც მინდა ორ პირზე. ანუ გავყო 1/2 ერთზე და მეორე 1/2 მეორეზე. როგორ მოვახდინო იდენტიფიცირება , ანუ რომელი 1/2 ია ერთის და რომელი 1/2 ია მეორესი? იჯარის ხელშეკრულების არსებითი პირობაა ხომ იდენტიფიცირებადი რომ იყოს. ? გამარკვიეთ რა.

Posted by: Правовед 20 May 2017, 23:20
chegevara3

დაყავი (ანუ მოახდინე მიწის გაყოფა ორ ნაწილად) და თითოეულს გაუჩნდება თავისი საკადასტრო მონაცემები და ცალკე რეგისტრაცია - სხვანაირად არ მოხდება არანაირად. საკადასტრო სპეციალისტები დაგჭირდება ... ანუ ხარჯები

მესაკუთრე უფლებამოსილია მის საკუთრებაში არსებული უძრავი ნივთი დაყოს ორ ან მეტ ნაწილად და საკუთრებაში ერთი მთლიანი უძრავი ნივთის სანაცვლოდ, იქონიოს დაყოფის შედეგად წარმოშობილი ორი ან მეტი უძრავი ნივთი.
უძრავი ნივთის დაყოფის ინტერესი ასევე შესაძლებელია არსებობდეს მაშინ, როდესაც მესაკუთრეს სურს განკარგოს/გაასხვისოს მის საკუთრებაში არსებული უძრავი ნივთის ნაწილი, როგორც ცალკე არსებული დამოუკიდებელი უძრავი ნივთი.

იმ შემთხვევაში, როდესაც არსებობს სურვილი მიწის ნაკვეთის ნაწილი განიკარგოს/გასხვისდეს ან გაიცეს იჯარით როგორც დამოუკიდებელი უფლების საგანი, აუცილებელია განკარგვამდე/გასხვისებამდე ამ მიწის ნაკვეთის დაყოფა და განსაკარგავ/გასასხვისებელ ნაწილზე მესაკუთრის (გამსხვისებლის) საკუთრების უფლების რეგისტრაცია.

უძრავი ნივთის დაყოფისას უძრავ ნივთზე ან მის ნაწილზე დაყოფამდე რეგისტრირებული ნებისმიერი უფლება ან ვალდებულება უცვლელად გადადის დაყოფის შედეგად წარმოშობილ შესაბამის უძრავ ნივთზე ან მათ ნაწილზე (ნაწილებზე) (თუ შესაბამისი სარეგისტრაციო დოკუმენტაციის შინაარსიდან სხვა რამ არ გამომდინარეობს).

უძრავი ნივთის დაყოფისას აუცილებელია დამზადდეს დაყოფის შედეგად წარმოშობილი უძრავი ნივთების საკადასტრო აზომვითი ან/და შიდა აზომვითი ნახაზები.


Posted by: chegevara3 21 May 2017, 00:29
QUOTE
დაყავი (ანუ მოახდინე მიწის გაყოფა ორ ნაწილად) და თითოეულს გაუჩნდება თავისი საკადასტრო მონაცემები და ცალკე რეგისტრაცია - სხვანაირად არ მოხდება არანაირად. საკადასტრო სპეციალისტები დაგჭირდება ... ანუ ხარჯები

მესაკუთრე უფლებამოსილია მის საკუთრებაში არსებული უძრავი ნივთი დაყოს ორ ან მეტ ნაწილად და საკუთრებაში ერთი მთლიანი უძრავი ნივთის სანაცვლოდ, იქონიოს დაყოფის შედეგად წარმოშობილი ორი ან მეტი უძრავი ნივთი.
უძრავი ნივთის დაყოფის ინტერესი ასევე შესაძლებელია არსებობდეს მაშინ, როდესაც მესაკუთრეს სურს განკარგოს/გაასხვისოს მის საკუთრებაში არსებული უძრავი ნივთის ნაწილი, როგორც ცალკე არსებული დამოუკიდებელი უძრავი ნივთი.

იმ შემთხვევაში, როდესაც არსებობს სურვილი მიწის ნაკვეთის ნაწილი განიკარგოს/გასხვისდეს ან გაიცეს იჯარით როგორც დამოუკიდებელი უფლების საგანი, აუცილებელია განკარგვამდე/გასხვისებამდე ამ მიწის ნაკვეთის დაყოფა და განსაკარგავ/გასასხვისებელ ნაწილზე მესაკუთრის (გამსხვისებლის) საკუთრების უფლების რეგისტრაცია.

უძრავი ნივთის დაყოფისას უძრავ ნივთზე ან მის ნაწილზე დაყოფამდე რეგისტრირებული ნებისმიერი უფლება ან ვალდებულება უცვლელად გადადის დაყოფის შედეგად წარმოშობილ შესაბამის უძრავ ნივთზე ან მათ ნაწილზე (ნაწილებზე) (თუ შესაბამისი სარეგისტრაციო დოკუმენტაციის შინაარსიდან სხვა რამ არ გამომდინარეობს).

უძრავი ნივთის დაყოფისას აუცილებელია დამზადდეს დაყოფის შედეგად წარმოშობილი უძრავი ნივთების საკადასტრო აზომვითი ან/და შიდა აზომვითი ნახაზები.



ეგ ალბათ იმ შემთხვევაში, თუ რეგისტრაცია მჭირდება საჯაროში იჯარის და ეს მცირე ხნიანია. ადრე იყო დაყოფილი და ორი ნაკვეთია გაერთიანებული, წინა ნომრები რომ მივუთითო და ფართი?

Posted by: Правовед 21 May 2017, 11:20
chegevara3
სამართლებრივად გამართული არ იქნება - ფაქტიურად არარა (ბათილობის ერთ-ერთი სახე) გარიგებას ექნება ადგილი. გარიგების საგნის ნაკლიც კი არ არის - მის განუსაზღვრელობასთან გვაქვს საქმე. ისე შეკითხვიდან უკვე ჩანს, რომ გადაწყვეტილება მიღებული გაქვთ და შეკითხვაც სასხვათაშორისოდ არის დადებული. თუ რაიმე გამწვავება და შეცილება არ მოხდება, სცადეთ - სამართლებრივად არა მგონია გამაგრდეს თქვენი პოზიცია - რისკის გაწევა თვით მოგიწევთ.

Posted by: chegevara3 21 May 2017, 11:38
რომელი მუხლია ასეთი გარიგების ბათილობის?

Posted by: Правовед 21 May 2017, 12:20
chegevara3

დამავიწყდა მეთქვა, რომ მყარად მიმაჩნია რომ სრულიადაც არ არის საჭირო ჩემი მოსაზრებები გაითვალისწინოთ ან რაიმე ყურადღება მიაქციოთ. ლოგიკურობის კრიტერიუმების განსაზღვრისას თამამად იხელმძღვანელეთ თქვენივე შეფასებებით.
მე მწვავე კრიტიკით ვუყურებ საქართველოს სამოქალაქო კოდექს მასში პრაგმატული ასპექტის უქონლობის გამო, მაგრამ ამასთანავე არ მიმაჩნია შესაძლებლად თქვენი კერძო სიტუაციის აღწერა რაიმე განცაკლკევებული სტატიის სახით. სამოქალაქო სამართლის სისტემური დანაწესებით ვეცდები მიგანიშნოთ იმაზე, რომ იდეალური წილების გამოყენება გარიგების ობიექტად, მათ უკარგავს კონკრეტულობის, ინდივიდუალურად გამოკვეთილობის თვისებას. შეკითხვიდან გამომდინარე "ანუ რომელი 1/2 ია ერთის და რომელი 1/2 ია მეორესი?" თქვენ სწორედ რომ ამის ნების გამოვლინება აღწერეთ. თანაც ნათლად ჩანს რომ სამართლის საკითხებში ერკვევით.
ეხლა, სტატიების ძებნა და მათი შენაკრებების მითითებით დაკავება, ჩემთვის ირაციონალურად მიმაჩნია ფორუმის ფორმატში.

Posted by: chegevara3 21 May 2017, 13:04
QUOTE
დამავიწყდა მეთქვა, რომ მყარად მიმაჩნია რომ სრულიადაც არ არის საჭირო ჩემი მოსაზრებები გაითვალისწინოთ ან რაიმე ყურადღება მიაქციოთ. ლოგიკურობის კრიტერიუმების განსაზღვრისას თამამად იხელმძღვანელეთ თქვენივე შეფასებებით.
მე მწვავე კრიტიკით ვუყურებ საქართველოს სამოქალაქო კოდექს მასში პრაგმატული ასპექტის უქონლობის გამო, მაგრამ ამასთანავე არ მიმაჩნია შესაძლებლად თქვენი კერძო სიტუაციის აღწერა რაიმე განცაკლკევებული სტატიის სახით. სამოქალაქო სამართლის სისტემური დანაწესებით ვეცდები მიგანიშნოთ იმაზე, რომ იდეალური წილების გამოყენება გარიგების ობიექტად, მათ უკარგავს კონკრეტულობის, ინდივიდუალურად გამოკვეთილობის თვისებას. შეკითხვიდან გამომდინარე "ანუ რომელი 1/2 ია ერთის და რომელი 1/2 ია მეორესი?" თქვენ სწორედ რომ ამის ნების გამოვლინება აღწერეთ. თანაც ნათლად ჩანს რომ სამართლის საკითხებში ერკვევით.
ეხლა, სტატიების ძებნა და მათი შენაკრებების მითითებით დაკავება, ჩემთვის ირაციონალურად მიმაჩნია ფორუმის ფორმატში


კარგით, მადლობა

Posted by: bakako93 21 May 2017, 15:56
chegevara3


აბსოლუტურად ვეთანხმები Правовед–ს. უნდა მოახდინოთ გამიჯვნა, სხვა შემთხვევაში როცა საერთო ფართია ძნელია რომ მოახდინოთ იდენტიფიცირება, ვის რა ნაწილს აძლევთ იჯარით. ძველი საკადასტროების მითითება სისულელეა იმიტომ რომ აღარ არსებობს smile.gif

Posted by: Правовед 21 May 2017, 22:05
bakako93

მე მაინც მგონია რომ ეს მოქმედება თვით chegevara3-საც მიაჩნდა შეუძლებლად. უბრალოდ დაზუსტება მოახდინა ალბათ.

Posted by: anrito2017 22 May 2017, 08:27
chegevara3
წინა ნომრები უკვე ბათილი იქნება და რა აზრი აქვს მითითებას?
* * *
Withay
ქონების შეგნებულად დამალვა ან ვალდებულების შესრულებისთვის შეგნებულად თავის არიდება თუ დაუმტკიცეს შეიძლება დანაშაულის ნიშნებიც გამოიკვეთოს, ჩემთვის პირადად ადამიანი რო ფიქრობს ვალდებულებას თავი როგორ აარიდოს უკვე შესაძლოა დანაშულის ნიშნების შემცველია.გარდა ამისა, აღსრულების დროს როგორც წესი აღმასრულებელი ავალდებულებს მოვალეს „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ" საქართველოს კანონის 42-ე მუხლის შესაბამისად, რომლითაც მოვალე ვალდებულია წარმოადგინოს ქონებრივი ნუსხა 5 დღის ვადაში, ქონებრივი ნუსხის წარმოუდგენლობის ან არასრულად წარმოდგენის შემთხვევაში მოვალეს დაეკისრება საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით პასუხისმგებლობა.გარდა ამისა სააღსრულებლო წარმოების შესახებ საქართველოს კანონის 30 მუხლის საფუძველზე როდესაც მოვალის ადგილსამყოფელი უცნობია, ან როცა იგი სპეციალურად არიდებს თავს მოვალეობის შესრულებას, აღსრულების ეროვნული ბიურო უფლებამოსილია მიმართოს სასამართლოს დასაბუთებული შუამდგომლობით, რომლის საფუძველზედაც სასამართლოს გამოაქვს განჩინება პოლიციის ორგანოების მეშვეობით მოვალის ძებნისა და მოყვანის შესახებ.



blackberry1
დედა და მამა ურთმელიძის შემდეგ აღარ ითვლება ოჯახის წევრად თუ რამე ახალი კანონია?

* * *
Правовед
ლომბარდთან მიმართებით რაიმე საქმე გქონია?

Posted by: carvera 22 May 2017, 10:31
chegevara3

QUOTE
მაქვს დიდი მიწის ნაკვეთი, რომლიც იჯარით გაეცმაც მინდა ორ პირზე. ანუ გავყო 1/2 ერთზე და მეორე 1/2 მეორეზე. როგორ მოვახდინო იდენტიფიცირება , ანუ რომელი 1/2 ია ერთის და რომელი 1/2 ია მეორესი? იჯარის ხელშეკრულების არსებითი პირობაა ხომ იდენტიფიცირებადი რომ იყოს. ? გამარკვიეთ რა.


თუ რეესტრამდე მისვლა და გამიჯვნა არ გიღირს,
მაშინ დეტალურად აღწერე თითოეულის 1/2 წილი. გამოიყენე გეოგრაფიული მდებარეობის, რელიეფის თავისებურებები,
ასევე ჰორიზონტის წერტილები - აღმოსავლეთი, სამხრეთი, დასავლეთი, ჩრდილოეთი.

მოკლედ ნებისმიერი რამ, რაც იდენტიფიცირებაში და მეტ-ნაკლებად დეტალურ აღწერაში დაგეხმარება.
მოიჯრეებს შორის რაიმე გაუგებრობას რომ არ ქონდეს ადგილი, სამხრივი ხელშეკრულება გააფორმე, ანუ ერთი ხელშეკრულების
ფარგლებში გამიჯნე იჯარის საგანი 1/2 - 1/2 წილად და ხელმომწერიც ორთავე მოიჯარე გეყოლება.
სადავე და საპრეტენზიოც ნაკლები იქნება.

QUOTE
ეგ ალბათ იმ შემთხვევაში, თუ რეგისტრაცია მჭირდება საჯაროში იჯარის და ეს მცირე ხნიანია. ადრე იყო დაყოფილი და ორი ნაკვეთია გაერთიანებული, წინა ნომრები რომ მივუთითო და ფართი?


მხოლოდ იდენტიფიცირებისა და განსხვავების მიზნებისთვის მიუთითე ძველი კოდებიც და ფართიც (ოღონდ ძველი ფართობები ნაკვეთის ამჟამინდელ 1/2 წილს თუ ემთხვევა).
ხელშეკრულებაში ისე გაწერე, რომ ეს კოდები ხელშეკრულების საგნის დეფინიციაში კი არ მოექცეს, არამედ საგნების აღწერილობაში. ეს ცალკე პუნქტად გამოყავი.

Posted by: oldgio 22 May 2017, 12:21
ჩემი უმორჩილესი თხოვნაა გამიწიოთ კონსულტაცია სამივლინებო ხარჯების ანაზღაურების საკითხზე. სექტემბერში დაგეგმილი მაქვს ვიზიტი ირანში, თეირანში სამეცნიერო კონფერენციაზე. უნივერსიტეტს, შესაბამისად, გამოყოფილი აქვს სამივლინებო თანხა. მოგეხსენებათ, სამივლინებო ხარჯები შედგება შემდეგი კომპონენტებისგან: კონფერენციის საორგანიზაციო გადასახადი, მგზავრობა (ფრენა, მატარებელი), სასტუმროს ხარჯები, ყოველდღიური ხარჯი (ეს ორი უკანასკნელი გაიცემა პრეზიდენტის ბრძანებულებით დადგენილი ნორმების საფუძველზე) და, ამის გარდა, რამდენიმე უმნიშვნელო წვრილმანი. ჩამოსვლის შემდეგ დგება გამოყოფილი თანხისა და რეალური ხარჯების ბალანსი, რის საფუძველზეც დანაკლისი აგინაზღაურდება ან პირიქით, ზედმეტობის შემთხვევაში აბრუნებ.
სასტუმროს ნორმით დადგენილი ხარჯია ირანისთვის დღე-ღამე 60 ევრო. ანუ, მინაზღაურდება ამდენი. ხოლო რომელ სასტუმროში გაჩერდები, შენი ნებაა. მაგრამ მოხდა ექსტრაორდინარული რამ: ორგანიზატორი თავის ვებ-გვერდზე ითხოვს საორგანიზაციო გადასახადს (participant fee) 600 ევროს. ესაა აუცილებელი გადასახადი, რომლის გარეშეც არ დაგიშვებენ ღონისძიებაზე. მაგრამ იქვე განმარტავს, რა კომპონენტებისგან შედგება ის: ესაა სტანდარტული კომპონენტები - შრომის გამოცემა, ლანჩი, კოფიბრეიქი და ასე შემდეგ. მაგრამ იქვე ურთავს ისეთ კომპონენტს, რომელიც მანამდე არ მსმენია: ამაში შედის სასტუმროს ხარჯიცო. როგორც ირკვევა, შეტანილი აქვთ 95 ევროიანი სასტუმრო მომსახურება. არჩევანი არ აქვს მონაწილეს, უნდა თუ არა, ამაზე უნდა დათანხმდეს.
რა თქმა უნდა, მე ვეტყვი უნივერსიტეტის ადმინისტრაციას, რომ სასტუმროს თანხას მე არ ვითხოვ - 0 ევრო ამ მუხლში. მე ვითხოვ საორგანიზაციო ხარჯის გადარიცხვას. რა თქმა უნდა, თეირანში გადმოცემულ გადახდის სერთიფიკატში დეტალიზებული იქნება ეს 600 ევრო, სადაც გამოჩნდება სასტუმროს კომპონენტი. მაინტერესებს, ჩამოსვლისას გადამახდევინებენ თუ არა სხვაობას (95-60)*დღე-ღამეების რაოდენობაზე? ჩემი აზრით, არ უნდა გადამახდევინონ. ჩემი არგუმენტია: მე სასტუმროსთვის არ გადამიხდია პირდაპირ. მე გადავუხადე ორგანიზატორს ვებ-გვერდზე მოცემული 600 ევრო, რომელიც აღნიშნული იყო, როგორც აუცილებელი საორგანიზაციო გადასახადი. მან დადო თავის სასტუმროსთან ხელშეკრულება და თავად გაწია ამის შემდეგ აღნიშნული ხარჯი.
გთხოვთ, მითხარით, მართალი ვიქნები თუ არა? მადლობა წინასწარ.

Posted by: Правовед 22 May 2017, 13:04
carvera

ფაცი-ფუცია, მარა,, მოიჯარის (თუ ვერ ერკვევა სამართალში) დისციპლინირება შესაძლებელია გამოიწვიოს - მეტი არაფერი ეფექტი არ ექნება. მდა ... აი მრავალმხრივი ხელშეკრულების ნიშნები კი სრულიადაც არ არსებობს - ეგ კიდევ უფრო დაამძიმებს სიტუაციას ...
* * *
oldgio

"გადაგახდევინებენ", როგორც ესეთი, დამსაქმებლის ნებაზეა - ნორმის ზემოთ გახარჯვის ბუღალტრული აღრიცხვა დამოკიდებულია ორგანიზაციის მოქმედებაზე ამ ნიუანსებში - თავის-თავზე აიღებს თუ შემოსავალში ჩაგითვლით - პასუხს თვით ორგანიზაციის მმართველობაში მიიღებთ. თუ გაინტერესებთ: უფლება თუ აქვთ ესე მოგექცნენ? - პასუხი: აქვთ!

Posted by: carvera 22 May 2017, 13:11
Правовед

QUOTE
ფაცი-ფუცია, მარა,, მოიჯარის (თუ ვერ ერკვევა სამართალში) დისციპლინირება შესაძლებელია გამოიწვიოს - მეტი არაფერი ეფექტი არ ექნება


და რა ეფექტი უნდა ქონდეს, გარდა იმისა, რომ იჯარის ხელშეკრულება გაფორმდება და იჯარის საგანი იდენტიფიცირებადი იქნება?

QUOTE
მდა ... აი მრავალმხრივი ხელშეკრულების ნიშნები კი სრულიადაც არ არსებობს - ეგ კიდევ უფრო დაამძიმებს სიტუაციას ...


რა ნიშნებს გულისხმობთ?
რა ნიშანი და წინაპირობა უნდა მრავალხმრივი ხელშეკრულებსი გაფორმებას, გარდა მარეთა ნებისა და შეთანხმებისა?

Posted by: oldgio 22 May 2017, 13:16
QUOTE (Правовед @ 22 May 2017, 13:04 )

"გადაგახდევინებენ", როგორც ესეთი, დამსაქმებლის ნებაზეა - ნორმის ზემოთ გახარჯვის ბუღალტრული აღრიცხვა დამოკიდებულია ორგანიზაციის მოქმედებაზე ამ ნიუანსებში - თავის-თავზე აიღებს თუ შემოსავალში ჩაგითვლით - პასუხს თვით ორგანიზაციის მმართველობაში მიიღებთ. თუ გაინტერესებთ: უფლება თუ აქვთ ესე მოგექცნენ? - პასუხი: აქვთ!

დიდი მადლობა გამოხმაურებისთვის. მაგრამ მაქვს ერთი შესწორება: დამსაქმებელი ვერაფერს აიღებს საკუთარ თავზე, და ვერ იმოქმედებს საკუთარი ნებით, რადგან არაა კერძო ორგანიზაცია, არამედ, ფინანსდება სახელმწიფო ბიუჯეტიდან და ჩემი მივლინების თანხაც სახელმწიფო ბიუჯეტიდანაა გამოყოფილი. ჩემი აზრით, ჩემ მიერ მოყვანილი შემთხვევა ჯერ არაა კანონით რეგულირებული, არ წერია ნათლად ეს კანონში. ასეა თუ არა? გმადლობთ.

Posted by: Правовед 22 May 2017, 14:55
oldgio

ვერ გეტყვით თუ საბიუჯეტო ორგანიზაციებისთვის რაიმე გამონაკლისი თუ არსებობს - მე მხოლოდ საგადასახადო დავებიდან გამომდინარე გპასუხობთ, თანაც იმ რწმუნებით რომ საქართველოს ბუღალტრული აღრიცხვისა და ანგარიშგების რეგულირების სტანდარტები საერთაშორისო სტანდარტებისგან არ განსხვავდება. ალბათ უფრო კომპეტენტური ფორუმის მონაწილე გიპასუხებთ ზუსტად. იქიდან გამომდინარე, რომ თქვენი ორგანიზაციის ბუღალტერია ალბათ თავს გარიდებთ, ან უფრო უარესი - ვერ ერკვევა (როგორც მივხვდი, არ არის საქართველოში იშვიათი მოვლენა), და იძულებული ხართ ფორუმს მიმართოთ.
დაიზღვიეთ თავი, დაწერეთ თქვენი სიტუაციიდან გამომდინარე წერილობითი! განცხადება შერბილებული "მოთხოვნით", რომ არ "შემოგატენონ" ეს ნორმატიულ ხარჯთან სხვაობა. აქცენტებიც გადაანაწილეთ ისე, რომ კამათი არ გამოიწვიოს და არ მოხვდეთ ამგვარ გაბატონებულ დამოკიდებულებაში (ესეც არ არის საქართველოში იშვიათი მოვლენა) - "არ გაწყობს და, ნუ წახვალ". ამიტომ ჩაითრიეთ ამ ინტრიგაში ფინანსური განყოფილება - დიდია ალბათობა მოერიდნენ პაექრობას, რადგანაც უნდა აგიხსნან და გაგიტარებენ ხარჯებში ...
* * *
carvera
QUOTE
რა ნიშნებს გულისხმობთ?
რა ნიშანი და წინაპირობა უნდა მრავალხმრივი ხელშეკრულებსი გაფორმებას, გარდა მარეთა ნებისა და შეთანხმებისა?

საერთო საგანი და ნებათა კონსენსუსი - ერთი მოიჯარე მეორესთან რა სამართალურთიერთობაშია? რა საერთო შედეგის დადგენას ელოდებიან ეს ორი მიწათმსარგებლები? და ა. შ. ... ა. შ. ... იმხელა კუდი შეიძლება შეაბა ამ საკითხს ...

Posted by: carvera 22 May 2017, 16:55
Правовед

QUOTE
საერთო საგანი და ნებათა კონსენსუსი - ერთი მოიჯარე მეორესთან რა სამართალურთიერთობაშია? რა საერთო შედეგის დადგენას ელოდებიან ეს ორი მიწათმსარგებლები? და ა. შ. ... ა. შ. ... იმხელა კუდი შეიძლება შეაბა ამ საკითხს ...


მანდ ვარ მეც მოცემულ მაგალითში. ერთი ნაკვეთის/ერთი საკადასტრო ერთეულის იდეალური 1/2 წილის მოიჯარეები არიან (იქნებიან),
საიჯრო წილის გამიჯვნის და ამ გამიჯვნას თაობაზე გარკვეული გაუგებრობის თავიდან აცილების მიზნებისთვის.
მეიჯარეს, ამ შემთხვევაში კითხვის ავტორს, საქმეს გაუმარტივებს.

Posted by: oldgio 22 May 2017, 19:10
QUOTE (Правовед @ 22 May 2017, 14:55 )
იქიდან გამომდინარე, რომ თქვენი ორგანიზაციის ბუღალტერია ალბათ თავს გარიდებთ, ან უფრო უარესი - ვერ ერკვევა (როგორც მივხვდი, არ არის საქართველოში იშვიათი მოვლენა), და იძულებული ხართ ფორუმს მიმართოთ.

აბსოლუტურად მართალი ბრძანდებით. მათ არცოდნას ვაბრალებ მეც. ეს შემთხვევა, რაც მე მაქვს, უნიკალურია. ამაში ირანული მხარეცაა დამნაშავე, - არ შეიძლება, საორგანიზაციო ხარჯში სასტუმროს ხარჯის გაერთიანება, მაგრამ რას იზამ, ირანი ორიენტირებულია ჯიბესავსე ვიზიტორებზე, რომლებიც საკუთარი ხარჯით ჩადიან ასეთ კონფერენციებზე და არა ჩემსავით მათხოვარ მეცნიერზე, რომელიც მსხვერპლია მოუწესრიგებელი სახელმწიფო რეგულაციებისა. "არ გინდა-ნუ წახვალს" ვერ მეტყვიან, ვინაიდან მათ არაერთხელ განვუმარტე, რომ მათი არსებობა ჩვენი აქტივობითაა გამართლებული. თანაც, წარმომადგენლობითი კონფერენციაა და მე არათუ საქართველოდან, არამედ ამიერკავკასიიდან ერთადერთი მონაწილე ვარ. ასე რომ, მათ (უნივერსიტეტის) პრესტიჟზეც ვზრუნავ. ხვალ ვაპირებ სახელმწიფო ხაზინის იურისტებთან გავიარო კონსულტაცია...

Posted by: Правовед 22 May 2017, 19:17
carvera

მასე რო იყოს, მიადგებოდნენ ორივე და პასუხისმგებლობას იკისრებდნენ (სოლიდარულს), თვითონვე დაარეგულირებდნენ ვინ რა ნაკვეთით ისარგებლონ. სწორედ მაგაშია საქმე, რომ ერთობლივი ინტერესი არ ამოძრავებს მხარეებს - სხვადასხვა სუბიექტები არიან და ობიექტზე უფლებაც ინდივიდუალურად განსაზღვრული სჭირდებათ. მოეწონებათ ახლა ვითომ, ერთმა არ გადაიხადოს და მეორეს მოსთხოვო იმის გადასახადიც? ან ამ შემთხვევაში, ეს შესაძლებელ (დასაშვებ) სამართლებრივ სიტუაციად მიგაჩნიათ?
* * *
oldgio

ძალიან კარგი, თორემ ეხლა მე სანამ ქართულ საგადასახადო კანონმდებლობის ნიუანსებში გავერკვევი, კონფერენციაც დამთავრთება. ისე რომ ვთქვათ, პროვოკაციები, ინტრიგები და თავის მოქონვები თვითგადარჩენის ქმედითი ღონისძიებანი გახდნენ ასეთ საზოგადოებაში ... ცოდვილი ვარ - ვიყენებ ხოლმე კლიენტთა გადარჩენისათვის ...

Posted by: carvera 23 May 2017, 10:12
Правовед

QUOTE
მასე რო იყოს, მიადგებოდნენ ორივე და პასუხისმგებლობას იკისრებდნენ (სოლიდარულს), თვითონვე დაარეგულირებდნენ ვინ რა ნაკვეთით ისარგებლონ. სწორედ მაგაშია საქმე, რომ ერთობლივი ინტერესი არ ამოძრავებს მხარეებს - სხვადასხვა სუბიექტები არიან და ობიექტზე უფლებაც ინდივიდუალურად განსაზღვრული სჭირდებათ. მოეწონებათ ახლა ვითომ, ერთმა არ გადაიხადოს და მეორეს მოსთხოვო იმის გადასახადიც? ან ამ შემთხვევაში, ეს შესაძლებელ (დასაშვებ) სამართლებრივ სიტუაციად მიგაჩნიათ?


სოლიდარული ვალდებულება არაფერ შუაშია.

დაიდებოდა სამხრივი გარიგება, თითოეული მოიჯარისთვის განკუთვნილი ფართი მეტნაკლებად დეტალურად აღიწერებოდა და სწორედ
იმის გამო, რომ გამიჯვნის პრობლემაა (მესაკუთრეს არ უნდა), ერთობლივი ხელშეკრულებით შეიძლებოდა შესაძლო გაუგებრობების დარეგულირება.

შეთანხმების საგნით სამხრივი და უფრო მეტმხრივი ხელშეკრულების დადება არ იზღუდება, ანუ გარიგების საგანი არ არის აუცილებელი
იყოს ერთი სამართლებრივი და თუნდაც ფიზიკური გაგებით.

თუკი არის მხარეთა ინტერესი და ნება, არანაირი პრობლემა არ არის ამგავრი ტიპის ხელშეკრულების დადება, თუ უნდათ, მეზობლებიც
შეიყვანონ მოწმეებად? რა პრობლემაა?

ვურჩიე ერთ-ერთ ვარიანტად და არაა საჭირო გამოკიდება. თუ არ ეთანხმებით, დააფიქსირეთ თქვენი აზრი უფრო მეტი კონკრეტიკით, რომ საუბარს აზრი ქონდეს. მაგალითად, რატომ მიგაჩნიათ, რომ სამი, ოთხი და ა.შ. მხრივი გარიგებების დადებისას ხელშეკრულების საგანი მაინცდამაინც
ერთი კონკრეტული სამართლებრივ/ფაქტობრივი გარემოება უნდა იყოს? ასევე, რატომ თვლით, რომ ამ ტიპის მრავალმხრივი გარიგებები მაინცდამაინც
სოლიდარული ვალდებულებების წარმოშობას იწვევს?

Posted by: Правовед 23 May 2017, 19:28
carvera


გიხდით ღრმა ბოდიშს, რეპლიკის სტილი და ფორმა შევეცადე გამომეყენებინა. ერთობლივი ნებისა და ინტერესის, ვალდებულების კონსენსუსის არარსებობა მიმაჩნია მხარეების გარიგებაში ერთობლივი მონაწილეობის გამომრიცხავ გარემოებად. თუ გნებავთ, სულაც ნუ მიაქცევთ ჩემს კომენტარებს ყურადღებას. კიდევ ერთხელ გიხდით ბოდიშს.
* * *
carvera


გიხდით ღრმა ბოდიშს, რეპლიკის სტილი და ფორმა შევეცადე გამომეყენებინა. ერთობლივი ნებისა და ინტერესის, ვალდებულების კონსენსუსის არარსებობა მიმაჩნია მხარეების გარიგებაში ერთობლივი მონაწილეობის გამომრიცხავ გარემოებად. ხელშეკრულება კი (გაროგებისაგან განსხვავებით) სწორედ ამ სამივე პირის ნების გამოვლენა. ხელშეკრულება არ გულისხმობს ორი ან მეტი პირის ყოველგვარ შეთანხმებას. ეს ისეთი შეთანხმებაა, რომელიც მისი ყველა!!! მონაწილეთათვის იწვევს განსაზღვრული უფლებებისა და მოვალეობების წარმოშობას, შეცვლას ან შეწყვეტას. ხელშეკრულება იურიდიული ფაქტია. ის იწვევს ვალდებულების წარმოშობას - ხოლო ვალდებულება სამართლებრივი ურთიერთობაა, რომელიც წარმოიშობა არა მხოლოდ ხელშეკრულებიდან, არამედ სხვა საფუძვლებიდანაც. ერთ პირს უნდა იჯარით მიიღოს კონკრეტული მიწის ნაკვეთი და გამოხატავს მზადყოფნას შეასრულოს ქირის გადახდა. მეორე პირს სურს იჯარით მიიღოს განსხვავებული კონკრეტული მიწის ნაკვეთი და ასევე გამოხატავს მზადყოფნას შეასრულოს ქირის გადახდა. მესამე პირს უნდა მიიღოს ქირა და გამოხატავს მზადყოფნას გასცეს იჯარით მიწის ნაკვეთი. არ შეიძლება მრავალმხრივი დავარქვათ ამ გარიგებას იმიტომ, რომ ერთი მიწის ნაკვეთისა და მეორე მიწის ნაკვეთის მესაკუთრე ერთი და იგივე პირია. ხელშეკრულება მარტო სიტყვიერად კი არ უნდა იყოს აღქმული, არამედ უნდა დადგინდეს მხარეთა ნამდვილი ნება.

თუ გნებავთ, სულაც ნუ მიაქცევთ ჩემს კომენტარებს ყურადღებას. კიდევ ერთხელ გიხდით ბოდიშს.

Posted by: ninasixarulidze 24 May 2017, 11:36
გთხოვთ დამეხმაროთ.მოვალეთა რეესტრი ვარ ახლა დავიწყე მუშაობა და ბონუსი მერიცხება ბანკში მოჭრილი არაფერიბ. და მეუნებიან რომ ასეთ შემთხვევაში მთლიანად უნდა ჩამომაჭრან.არადა გუშინ მივედი მივიტანე ამონაწერი და ხელი მომაწერინეს 50%ზე დღეს დამირეკეს და რადგან ბონუსია მთლიანად უნდა მოგაჭრათო. დაურეკეთ ვინც მოიტანა თქვენი საქმე და იმათ უთხარით თუ მოახერხებწნო.რა გააკეთო გთხოვთ დამეხმაროთ.გთხოვთ.

Posted by: Правовед 24 May 2017, 12:17
ninasixarulidze
QUOTE
ბონუსი მერიცხება


პირველი რაც უნდა გააკეთოთ, ამ ბონუსის შინაარსი და საფუძვლები უნდა შეიტყოთ. იქნება ბანკში (ფირმაში) რაღაც წესის დამდგენელი დოკუმენტი - ბუღალტერია მოითხოვდა. ამას იმოტომ გეუბნებით, რომ არ დაგასწრონ აღმასრულებლებმა - იქნებ რაღაც ინტერპრეტაცია მოუძებნოთ, რომ არ "ჩამოგაჭრან" ...

Posted by: carvera 24 May 2017, 12:19

Правовед

QUOTE
ხელშეკრულება არ გულისხმობს ორი ან მეტი პირის ყოველგვარ შეთანხმებას.


საკამოთო აზრია და ასეთი ზოგადი ფორმულირებით მოცემულს ვერ დავეთანხმები. პირიქით, ზოგადად თუ ვიტყვით, ნებისმიერი შეთანხმება უფროა ხელშეკრულება. და ცოტა ღრმად რომ ჩავიდეთ, ნების გამოვლენის თეორიები უნდა გაირჩეს და პირადად მე მეზარება.

QUOTE
არ შეიძლება მრავალმხრივი დავარქვათ ამ გარიგებას იმიტომ, რომ ერთი მიწის ნაკვეთისა და მეორე მიწის ნაკვეთის მესაკუთრე ერთი და იგივე პირია. ხელშეკრულება მარტო სიტყვიერად კი არ უნდა იყოს აღქმული, არამედ უნდა დადგინდეს მხარეთა ნამდვილი ნება.


ეს აზრიც ფრიად საკამათოა.........

რა დეფინიციათ მოცემულია სამოქალაქო კოდექსში გარიგების და მარავლმხრივი გარეგიბების, იმ დეფინიციაში ჯდება მოცემული შემთხვევა.

სუფთა თეორიულ მსჯელობას თუ გავყვებით, რისკენაც თქვენი აზრები იხრება (ზოგადად უფრო მიდრეკილი ხართ თეორიული დისკურსისკენ ჩემი დაკვირვებით) შეიძლება ბევრი საკამათო იყოს და ბევრი რამ არასწორიც ნორმებში, თუმცა ეს სამართლებრივი კონსულტაციის მაძიებლებისთვის
არაფრის მომცემი არ იქნება.



ninasixarulidze

QUOTE
გთხოვთ დამეხმაროთ.მოვალეთა რეესტრი ვარ ახლა დავიწყე მუშაობა და ბონუსი მერიცხება ბანკში მოჭრილი არაფერიბ. და მეუნებიან რომ ასეთ შემთხვევაში მთლიანად უნდა ჩამომაჭრან.არადა გუშინ მივედი მივიტანე ამონაწერი და ხელი მომაწერინეს 50%ზე დღეს დამირეკეს და რადგან ბონუსია მთლიანად უნდა მოგაჭრათო. დაურეკეთ ვინც მოიტანა თქვენი საქმე და იმათ უთხარით თუ მოახერხებწნო.რა გააკეთო გთხოვთ დამეხმაროთ.გთხოვთ.


სააღსრულებო ბიუროშია საქმე ალბათ,
აღსრულებასთან მეტს ვერაფერს ვერ გააკეთებთ.
ვინც არის კრედიტორი, ანუ პირი ვისი სარჩელის (ან გამარტივებული საქმისწარმოებით დავალიანების გადახდევინების შესახებ ბრძანების გამოცემაზე განცხადების) საფუძველზეც დაიწყო სააღსრულებო წარმოება, იმას თუ მოურიგდებით გადახდის სხვა პირობებზე. სხვა გამოსავალი
არ გაქვთ.

Posted by: Champagne_Supernova 24 May 2017, 14:29
მაინტერესებს, საქართველოში გაცემული დოკუმენტი, ვთქვათ, სამედიცინო ცნობა რომ ითარგმნოს და ნოტარიუსმა დაამოწმოს, უცხოეთში (იტალიაში) რამე ძალა აქვს? ანუ, საკმარისია ეს? თუ სავალდებულოა აპოსტილი, შემდეგ თარგმნა და საკონსულოში დამოწმება? ანუ, მხოლოდ ნოტარიულ დამოწმებას ხომ არ აქვს აზრი და ვერ გამოიყენებ უცხოეთში, რომ აღიარონ?

Posted by: Правовед 24 May 2017, 17:36
Champagne_Supernova
QUOTE
სუფთა თეორიულ მსჯელობას თუ გავყვებით, რისკენაც თქვენი აზრები იხრება


გადახრილია იმიტომ, რომ ბოლო წლების განმავლობაში (სანამ საქართველოში ჩამოვიდოდი) პრაქტიკულად მხოლოდ სასამართლო გადაწყვეტილებების გადახედვებში ვმონაწილეობდი. სისხლში, ზედამხედველობის, დანაშაულის კვალიფიკაციის და სასჯელის - სამოქალაქო (და ადმინისტრაციულ საქართველოს კლასიფიკაციის მიხედვით) საქმეებში - დათქმების ნორმათა სისტემური ერთობლიობა. რეალურად არის უბრალო მოქალაქეების ყოფა-ქმედებასთან კავშირის დაკარგვა, მაგრამ ფორუმში მონაწილეობა (თან ქართულ მეტაენას ვეუფლები) გამოწვეულია იმით, რომ იურისტის საქმიანობის ეთიკის ფარგლებში აუცილებლად მიმაჩნია კლიენტისათვის არასასურველი შედეგების დადგომის ყველა ნიუანსის განხილვა. კიდევ ერთხელ გიხდით ბოდიშს.


Champagne_Supernova

ზოგადად მოთხოვნები მხოლოდ ოფიციალური დოკუმენტებისათვის არსებობენ. აღსანიშნავია "სამედიცინო ცნობა" რა მიზნებისთვის იქნება საჭირო - თუ რაიმე ოფიციალური საჭიროებისათვის, როგორიცაა პენსიის დანიშვნა, სასამართლოში წარდგენა და ა. შ., მაშინ საკონსულო დამოწმება აუცილებელი გახდება. თუ სამედიცინო დაწესებულებაში მიგაქვთ, როგორც ანამნეზის შემადგენლობა, ეს მთლიანად დამოკიდებულია შეხედულებაზე, დაუჯერებს თუ არა მოქმედი მკურნალი ამ ცნობებს. შედარებისთვის ვიხდი ბოდიშს, მაგრამ მისახვედრ ანალოგიად გამოდგება - ვთვლი გაადვილდება აღქმა: ასევე ხდება კომერციულ საქმიანობაში - მაგალითად, ახლა ყველა ზედნადები და ინვოისი რომ საკონსულოში არბენინო - ხო გაჩერდა ყველაფერი ... საპროექტო დოკუმენტაცია და ა. შ.
* * *
carvera
QUOTE
სუფთა თეორიულ მსჯელობას თუ გავყვებით, რისკენაც თქვენი აზრები იხრება


გადახრილია იმიტომ, რომ ბოლო წლების განმავლობაში (სანამ საქართველოში ჩამოვიდოდი) პრაქტიკულად მხოლოდ სასამართლო გადაწყვეტილებების გადახედვებში ვმონაწილეობდი. სისხლში, ზედამხედველობის, დანაშაულის კვალიფიკაციის და სასჯელის - სამოქალაქო (და ადმინისტრაციულ საქართველოს კლასიფიკაციის მიხედვით) საქმეებში - დათქმების ნორმათა სისტემური ერთობლიობა. რეალურად არის უბრალო მოქალაქეების ყოფა-ქმედებასთან კავშირის დაკარგვა, მაგრამ ფორუმში მონაწილეობა (თან ქართულ მეტაენას ვეუფლები) გამოწვეულია იმით, რომ იურისტის საქმიანობის ეთიკის ფარგლებში აუცილებლად მიმაჩნია კლიენტისათვის არასასურველი შედეგების დადგომის ყველა ნიუანსის განხილვა. კიდევ ერთხელ გიხდით ბოდიშს.

Posted by: NUMB 25 May 2017, 12:42
ბინა მაქვს ახალაშენებულ კორპუსში, რომელიც უკვე შესახლებულია, კომუნიკაციები არის. დარჩენილია პარკინგის მოწესრიგება და წინ გაზონი. ექსპლუატაციაში ამის გამო ჯერ არაა შესული. კორპუსი ამხანაგობის მიერაა აშენებული. მაინტერესებს რა მოხდება, თუკი ჩაბარების ვადას გადაცდებიან? ვის ეკისრება ჯარიმა? მთლიანად ამხანაგობას თუ იმ კონკრეტულ პირს, ვინც თავის დროზე განცხადება შეიტანა აშენების ნებართვაზე? ასევე, დავუშვათ არ გადაიხადეს ჯარიმა, რა ხდება ამ დროს? უსასრულოდ ხდება გადავადება თუ ოდესმე შესაძლებელია, რომ მერიამ გვაღიაროს?

Posted by: Xashursky 25 May 2017, 19:23
სასჯელთა შეკრება/შთანთქმის პრინციპი სად შეიძლება მოვიძიო???

Posted by: თექვსმეტი-16 25 May 2017, 22:52
სექსი 16 წელს მიღწეულთან კანონით ნებადართულია?
___________________________________________


მუხლი 2552. თექვსმეტი წლის ასაკს მიუღწეველი პირისათვის შეხვედრის შეთავაზება სექსუალური
მიზნებისათვის
სრულწლოვნის მიერ წინასწარი შეცნობით თექვსმეტი წლის ასაკს მიუღწეველი პირისათვის საინფორმაციო
და საკომუნიკაციო ტექნოლოგიების გამოყენებით შეხვედრის შეთავაზება მის მიმართ ამ კოდექსის 140-ე
მუხლის ან/და 255-ე მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენის მიზნით, როდესაც
შეთავაზებას მოჰყვა ასეთი შეხვედრისკენ მიმართული ქმედებები, −
ისჯება თავისუფლების შეზღუდვით ვადით სამ წლამდე ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთიდან სამ
წლამდე.
საქართველოს 2013 წლის 11 დეკემბრის კანონი №1728 - ვებგვერდი, 25.12.2013წ.
_________________________________________________________________________________
მუხლი 140. სქესობრივი კავშირი ან სექსუალური ხასიათის სხვაგვარი მოქმედება თექვსმეტი წლის ასაკს
მიუღწეველთან
სრულწლოვნის სქესობრივი კავშირი, მამათმავლობა, ლესბოსელობა ან სხვაგვარი სექსუალური კონტაქტი
გაუკუღმართებული ფორმით დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით თექვსმეტი წლის ასაკს მიუღწეველთან, −
ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით შვიდიდან ცხრა წლამდე


____________________________________________
კანონებში წერია რომ არ შეიძლება 16 წელს მიუღწეველთან, ანუ 16 წელს მიღწეულთან შეიძლება ხომ?

Posted by: Xashursky 26 May 2017, 03:27
თექვსმეტი-16
თავისთავად :დ

Posted by: anrito2017 28 May 2017, 14:15
Xashursky
იქნებ დააზუსტო კითხვა... ალბათ სასჯელის დანიშვნა დანაშაულთა და განაჩენთა ერთობლიობის დროს ამას გულისხმობ.ეს მუხლი 59-ე და რვა პუნქტისგან შედგება.
1. დანაშაულთა ერთობლიობის დროს სასჯელი ინიშნება თითოეული დანა­შაუ­ლისათვის.
2. დანაშაულთა ერთობლიობის დროს საბოლოო სასჯელის დანიშვნისას უფრო მკაცრი სასჯელი შთანთქავს ნაკლებად მკაცრს, ხოლო თანაბარი სასჯელების დანიშვნისას ერთი სასჯელი შთანთქავს მეორეს.
3. დანაშაულის რეციდივის შემთხვევაში, დანაშაულთა ერთობლიობის დროს სა­ბოლოო სასჯელის დანიშვნისას უფრო მკა­ც­რი სასჯელი შთანთქავს ნაკლებად მკაცრს, ანდა ამ დანაშაულთათვის განსაზ­ღვ­რუ­ლი სასჯელები ნაწილობრივ ან მთლია­ნად შეიკრიბება. ამასთანავე, დანაშაულის რეცი­დივის შემთხვევაში ვადიანი თავისუფლების აღკვეთის სა­ხით დანიშნული საბოლოო სას­ჯელის ვადა არ უნდა აღემატებოდეს 30 წელს.
4. ამ მუხლის მე-2 ან მე‑3 ნაწილით განსაზღვრული წესით დაინიშნება სას­ჯე­ლი, თუ განაჩენის გამოტანის შემდეგ დადგინდა, რომ მსჯავრდებულს ბრალი მიუ­ძ­ღ­ვის სხვა დანაშაულშიც, რომელიც მან პირველ საქმეზე განაჩენის გამოტანამდე ჩაი­დინა. ამ შემთხვევაში საბოლოო სასჯელში ჩაითვლება სასჯელი, რომელიც პირ­ველი გა­ნა­ჩენით მოხდილია მთლიანად ან ნაწილობრივ.
5. განაჩენთა ერთობლიობის დროს სასჯელის დანიშვნისას სასამართლო ბო­ლო განაჩენით დანიშნულ სასჯელს ნაწილობრივ ან მთლიანად მიუმატებს წინა გა­ნა­ჩენ­ით დანიშნული სასჯელის მოუხდელ ნაწილს, ან ბოლო განაჩენით დანიშ­ნუ­ლი სას­ჯელი შთანთქავს წინა განაჩენით დანიშნული სასჯელის მოუხდელ ნა­წილს.
6. განაჩენთა ერთობლიობის დროს დანიშნული საბოლოო სასჯელი აითვლება ბო­ლო განაჩენის მიღების დღიდან, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მსჯავრ­დებუ­ლის მიმართ წინა განაჩენით დადგენილი პირობითი მსჯავრის გამოსაცდელი ვადა არ იყო გასული ბოლო დანაშაულის ჩადენის მომენტისათვის. ასეთ შემთხვევაში სასჯელი აითვლება ბოლო განაჩენით გათვალისწინებული დანაშაულისათვის პირის დაკავების დღიდან. განა­ჩენთა ერთ­ო­ბ­ლი­ობის დროს საბოლოო სასჯელად დანიშნული თავისუ­ფლე­ბის აღკვე­თის ვადა არ უნდა აღე­მატებოდეს 35 წელს.
7. დანაშაულთა ან განაჩენთა ერთობლიობის დროს დანიშნული საბოლოო სას­ჯელის ზომა, თუ იგი თავისუფლების აღკვეთაზე უფრო მსუბუქია, არ უნდა აღე­­მატებოდეს სასჯელის მოცემული სახისათვის ამ კოდექსის ზოგადი ნაწილით გათ­ვა­ლი­სწინებულ მაქსიმალურ ზომას.
8. დანაშაულთა ან განაჩენთა ერთობლიობის დროს ძირითად სასჯელთან ერთად შეიძლება დაინიშნოს დამატებითი სასჯელი. შეჯამებისას დანიშნული საბოლოო დამატებითი სასჯელის ზომა არ უნდა აღემატებოდეს ამ სასჯელის მო­ცე­მული სახისათვის ამ კოდექსის ზოგადი ნაწილით გათვალისწინებულ მაქ­სი­მალურ ზომას.

Posted by: Xashursky 28 May 2017, 18:58
anrito2017
კი მაგრამ
QUOTE
3. დანაშაულის რეციდივის შემთხვევაში, დანაშაულთა ერთობლიობის დროს სა­ბოლოო სასჯელის დანიშვნისას უფრო მკა­ც­რი სასჯელი შთანთქავს ნაკლებად მკაცრს, ანდა ამ დანაშაულთათვის განსაზ­ღვ­რუ­ლი სასჯელები ნაწილობრივ ან მთლია­ნად შეიკრიბება

რა პრინციპით წყდება 1 სასჯელი მეორეს შთანთქავს, ნაწილობრივ შეიკრიბება თუ მთლიანად?

Posted by: Sxl 29 May 2017, 00:04
მეგობრებო ბანკების თემაში დავწერე მაგრამ იქ ძირითადად თვითონ როცა აქვს გამოტანილი სესხი პიროვნებას იმაზე აქვთ ინფორმაცია.
თავდების დროს როგორ ხდება მითხარით რა თუ არ დაგეზარებათ.

ნაცნობი ჩაუდგა თავდებში თანამშრომელს ერთ მიკროსაფინანსოში სესხის აღებაზე. ის თანამშრომელი 6 თვე იხდიდა, მაგრამ ახლა აღარ იხდის არც ქონება არ აქვს მგონი არაფერი. ხოდა ჩემს ნაცნობს დაურეკეს რომ პრობლემურს გადავეცითო და თქვენ უნდა გადაიხადოთო. თუ არა სასამართლოში შევიტანთ საქმესო.
ნაცნობზე გაფორმებულია ბინა და მანქანა.
ხელფასი არ ერიცხება კარტაზე.
ბინა და მანქანა შეუძლია გადააფორმოს შვილზე.

როგორ მოვიქცეთ გვირჩიეთ რა.

Posted by: lacrimos 29 May 2017, 00:42
გამარჯობათ,
სამშენებლო კ2 კოეფიციენტის გასაჩივრებას ვგეგმავთ მომიჯნავე ნაკვეთისას. რა პრაქტიკაა ზოგადად ამ საკითხის გასაჩივრებასთან თუ გამცემს ვინმე აქ პასუხს დიდად დამავალებთ.

Posted by: Правовед 29 May 2017, 11:29
lacrimos

საკითხის ასე დაყენება ალბათ უშედეგოდ დამთავრდება - კანონი ამგვარი მიმართვების შინაარსთან მიმართებით ძალიან მკაცრ მოთხოვნებს აწესებს. თქვენ აპირებთ გაასაჩივროთ კ2 კოეფიციენტის მინიჭება - ეს იგივეა გაასაჩივროთ ქმედების პერსპექტივა. დაადგინეთ, რა შეხებაშია თქვენს უფლებებთან და ინტერესებთან და მხოლოდ ეს კ2-ის მიმართებით, ფრიად საეჭვოა რაიმე დასკვნამდე მიიყვანოთ - უფლებამოსილი სუბიექტის საკითხი აუცილებლად წამოიჭრება. გახდით გასაჩივრებაზე უფლებამოსილი პირი, მიაგენით სამართლებრივ საფუძველს - რით!!! ირღვევა მომიჯნავეს გადაწყვეტილება განახორციელოს მშენებლობა იმ მოცულობით, რომელიც არღვევს თქვენს უფლებებს და რა კანონიერი უფლებებია ეს ... გამოვთქვამ იმედს, რომ იურისპრუდენციას არ უყვარს To Chaos ...

ისე, შეიძლება წაგადგეთ:
http://prg.supremecourt.ge/DetailViewAdmin.aspx

http://prg.supremecourt.ge/DetailViewAdmin.aspx

აქვე ავღნიშნავ, რომ სრულიად არ არის საჭირო ანგარიში გაუწიოთ ჩემს რეკომენდაციებს, თუ არ მოგწონთ სულაც ნუ მიაქცევთ რაიმე ყურადღებას ...

Posted by: ser-iozuly 29 May 2017, 13:17
გამარჯობა ინგლისურად ვინმემ იქნებ მითხრათ უზრუნველყოფა და ყადაღა, ასევე მტკიცების ტვირთი, როგორ არის? ძალიან დამეხმარებით ამ 3 ტერმინს თუ მომაწვდით ან ონლაინ ლექსიკონს სადაც არის ასეთი იურიდიული ტერმინები

Posted by: sandrobandro 29 May 2017, 15:02
კაროჩე სარჩელი მქონდა შეგდებული, სასამართლომ არ განიხილა იმიტო რო ბაჟი ყოფილა გადასახდელი ისეთი მოთხოვნა მეწერა....ხოდა დამირეკეს მოდი წაიღე საბუთებიო, დღეს მივედი და 4 დღე ჭირდებაო ორიგინალი საბუთების გატანასო.....ეგეთი ვადა აქვს?

ახლიდანუ უნდა შევაგდო პატარა ტექნიკური ცვლილებები საჭირო უბრალ;ოდ.

Posted by: Правовед 29 May 2017, 16:19
ser-iozuly

mortgage - უზრუნველყოფა, prejudgement seizure, attaching - ყადაღა, a to corroborate evidence ან convincing evidence - მტიცების ტვირთი
ან კიდევ Burden of proof; admissibility of evidence - 102. მტკიცების ტვირთი

ისე არსებობს CIVIL PROCEDURE CODE OF GEORGIA დაგუგლე! რას წვალობ!
* * *
sandrobandro

თანამედროვე ქართულ ბიუროკრატიას აქვს გახრწნილი ამოცანები - მხოლოდ შეასრულოს დეკლარაციული ვალდებულება. ე. ი. დაგირეკეს, გითხრეს და ეს გაფორმდა სადღაც - მორჩა! ფორმალური ვალდებულება შესრულებულია.
დანარჩენი ... შენ უნდა იყო მომზადებული მათთან ურთიერთობაში - კომუნიკაციის დასაწყისშივე უნდა დაძაბო გონება, დაწვრილებით გამოკითხო გარემოებები - რა და როგორ - გაგიჭირდება სხვანაირად. სარჩელის მიღებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის განჩინება ჩაბარდება მოსარჩელეს, რომელსაც იმავდროულად უბრუნდება მის მიერ შეტანილი დოკუმენტები. დროის რა მონაკვეთში ხორციელდება, ეს არ არის გაწერილი 187-ე მუხლში.

Posted by: vip2012 29 May 2017, 22:04
სალამი ყველას. მაქვს ესეთი კითხვა. როდესაც პიროვნება ადრე (1996 წლამდე) მუშაობდა აჭარის ა.რ. -ის შ.ს.ს -ში და ეხლა ესაჭიროება მისი საქმის საბუთების ასლები , პირდაპირ აჭარის შ.ს.ს -დან თუ შეუძლია ამ საბითების გამოთხოვნა ? თუ აუცილებლად თბილისიდან ანუ შ.ს.ს. სამინისტროში უნდა მივიდეს ?

Posted by: Biznes-men 30 May 2017, 10:47
4. განჩინება შეიძლება გასაჩივრდეს თბილისის სააპელაციო სასამართლოს
ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატაში (მდებარე: თბილისი, გრ. რობაქიძის გამზირი №7ა)
მხარისათვის მისი ასლის გადაცემიდან 12 დღის ვადაში კერძო საჩივრის შეტანის გზით
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის მეშვეობით
(მდებარე: თბილისი, აღმაშენებლის ხეივანი მე-12 კმ. №6).


როგორ უნდა ვქნა, საქალაქოს ადმინისტრაციულ კოლეგიას უნდა მივწერო, სააპელაციოს ადმინისტრაციულში გადააგზავნეო?

Posted by: ლაშა7338 30 May 2017, 13:02
QUOTE (Biznes-men @ 30 May 2017, 10:47 )
4. განჩინება შეიძლება გასაჩივრდეს თბილისის სააპელაციო სასამართლოს
ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატაში (მდებარე: თბილისი, გრ. რობაქიძის გამზირი №7ა)
მხარისათვის მისი ასლის გადაცემიდან 12 დღის ვადაში კერძო საჩივრის შეტანის გზით
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის მეშვეობით
(მდებარე: თბილისი, აღმაშენებლის ხეივანი მე-12 კმ. №6).


როგორ უნდა ვქნა, საქალაქოს ადმინისტრაციულ კოლეგიას უნდა მივწერო, სააპელაციოს ადმინისტრაციულში გადააგზავნეო?

თუ ადვოკატის დახმარება დაგჭირდებათ დაუკავშირდით 598 498 705

Posted by: lacrimos 30 May 2017, 16:38
Правовед
QUOTE
დაადგინეთ, რა შეხებაშია თქვენს უფლებებთან და ინტერესებთან და მხოლოდ ეს კ2-ის მიმართებით, ფრიად საეჭვოა რაიმე დასკვნამდე მიიყვანოთ


ურბანისტის, აუდიტორის და სატრანსპორტო ექსპერტის დასკვნები მაქვს სადაც წერია რომ ამ უბნისთვის სადაც დომინირებულია 2-3 სართულიანი სახლენი 15-16 სართულიანი სახლი რამოდენიმე სადარბაზოთი გამოიწვევს 7 მეტრიანი სიფართის ქუჩების გაჭედვას, პლუს მაგას მომიჯნავე მიწებზე სახლების ღირებულება და მდგომარეობაც საგრძნობლად შეიცვლება არაფერს ვიძახი იმაზე რომ მზირს სხივს და სინათლეს ვეღარასდროს ნახავენ და ასე შემდეგ....
ზოგადი ინფოა ეს რაც დავწერე, იქ დასკვნებში უფრო დეტალურად წერია ყვლაფერი.

Posted by: monty7 30 May 2017, 19:22
გამარჯობა, ნივთის გაყიდვა მინდა როგორც მიკრო მეწარმეს, მეორადია ეს ნივთი, ყიდვა უნდა სსიპ დაწესებულებას, და მთხოვს გარანტიას, ხუარ გეგულებათ ასეთი სახის გარანტიის შაბლონი ?

Posted by: Правовед 30 May 2017, 21:02
lacrimos

უნდა გაასაჩივროთ შესაბამისი აქტი (როგორც არის), რომელსაც შეიძლება მოჰყვეს თქვენი უფლებების დარღვევა. აქ ეხლა ბევრი საკითხები იქნება - მესაკუთრე (როგორც მოპასუხე) ალბათ იტყვის, ჩემი ნაკვეთია, მერიამ დამრთო ნება და თქვენ ვინ გკითხავთო - ელოდეთ რომ იქიდანაც იქნება "დასკვნები", რომ ყველაფერი მშვენივრადაა ... გართულებულია ეს პროცესი - საკუთრების (გამოყენების, სარგებლობის) უფლება უპირისპირდება საზოგადო ინტერესებს ... რას იზამ ... პრაქტიკა (როგორც ქართველი კოლეგებისგან მომისმენია), ნამვილად თქვენს მხარეზე არ არის ... მაღალკვალიფიციური იურიდიული დახმარების აუცილებლობას კი ნათლად ვხედავ ...
* * *
lacrimos

ფრაზები სასამართლო საქმიდან № 3ბ/1386-13 წ.

საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის მე-601 მუხლის მე-4 ნაწილის თანახმად კი,
დაუშვებელია კანონსაწინააღმდეგო აღმჭურველი ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობა, თუ დაინტერესებულ მხარეს კანონიერი ნდობა აქვს ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მიმართ, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი არსებითად არღვევს სახელმწიფო, საზოგადოებრივ ან სხვა პირთა კანონიერ უფლებებს ან ინტერესებს.

დაინტერესებულ პირს გასაჩივრებული აქტის მიმართ გააჩნდა კანონიერი ნდობა - ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის საფუძველზე განახორციელა იურიდიული მნიშვნელობის ქმედებები (სადავო განკარგულების საფუძველზე მიმდინარეობს მშენებლობა), ხოლო არც ექსპერტიზის დასკვნითა და არც სხვა მტკიცებულებებით არ დასტურდება, რომ სადავო აქტით არსებითად დაირღვა და რეალური ზიანი მიადგა მოსარჩელეთა კანონიერ ინტერესს.

მრავალბინიანი სახლის მშენებლობისას განაშენიანების კოეფიციენტისა და განაშენიანების ინტენსივობის კოეფიციენტის გაზრდა არსებით ზიანს არ აყენებს მოსარჩელეთა კანონიერ უფლებებსა და ინეტერესებს. საწინააღმდეგოს დამადასტურებელი მტკიცებულება კი აპელანტს სასამართლოსათვის არ წარმოუდგენია.

* * *
Правовед
ესეც გამოგადგებათ - კარგი შედეგია
http://library.court.ge/judgements/1832016-11-29.pdf
* * *
lacrimos

ესეც გამოგადგებათ - კარგი შედეგია
http://library.court.ge/judgements/1832016-11-29.pdf


Posted by: FoB 31 May 2017, 11:39
1. შეიძლება თუ არა კერძო პირმა(თანამშრომელმა ან არათანამშრომელმა) ფული ასესხოს შ.პ.ს-ს სარგებლის მიღების მიზნით?

Posted by: **~**Just**~** 1 Jun 2017, 12:15
გამარჯობა,

მჭირდება თქვენი კონსულტაცია და წინასწარ ყველას მადლობა, ვისაც არ დაეზარება და მიპასუხებს smile.gif

სიტუაცია შემდეგნაირია: პირმა იპოთეკით შეიძინა ბინა, ხოლო ერთ წელიწადში გარდაიცვალა. რეესტრში მის სახელზე ეს ქონება არ ფიქსირდება (როგორც ვხვდები იპოთეკით თანხის დაფარვის მერე გადავა საკუთრებაში, ხო). ხოლო კომპანია, რომელმაც მიჰყიდა (ამ შემთხვევაში ვინ არის უფრო პრიორიტეტული სამშენებლო, თუ ბანკი ეგეც არ ვიცი) ეგ ბინა ითხოვს ქონების სამკვიდრო ცნობას - ხელშეკრულების გადაწერისთვის მემკვიდრეებზე.

შეკითხვა #1: ქონების სამკვიდრო ცნობა როგორ შეიძლება გაიცეს იმ ქონებაზე, რომელი რეალურად არ აწერია გარდაცვლილს (ცოტა სისულელე მგონია, მაგრამ ნუ არ ვარ კომპეტენტური ამ საკითხში და დაველოდები კომენტარებს);
შეკითხვა #2: ამ შემთხვევაში ვისი კომპეტენციაა ხელშეკრულებიც ცვლილება სამშენებლოსი, თუ ბანკის, რადგან რეალურად ეს ქონება კი არა ვალდებულება უფროა;
შეკითხვა #3: ამ საქმეში ჩახედულობის და კომპეტენციის სიმცირის გამო, მემკვიდრეებმა მიმართეს ნოტარიუსს, რომელმაც შეიტანა განაცხადი "ქონების სამკვიდროს ცნობის შესახებ ქონების შეფასებით", რაც გულისხმობს ქონების ღირებულების x% გადახდას. როდესაც მემკვიდრეებმა სთხოვეს ნოტარიუსს განაცხადის გაუქმება - პასუხი იყო - ეს შეუძლებელია, ან და დიდ სასამართლო პროცესებს მოითხოვს. რამდენად რეალურია ეგ ამბავიც და თუ ზედა 2 შეკითხვის პასუხი შემდეგნაირია "ეს არ არის ქონება, არამედ ვალდებულება და არააირი სამემკვიდრო ცნობა არ არის საჭირო" - რამდენად შესაძლებელია განაცხადის მშვიდობიანად ან/და სასამართლოს მეშვეობით გამოტანა.

მადლობა დიდი კიდევ ერთხელ წინასწარ!

Posted by: NUMB 1 Jun 2017, 13:27
QUOTE
პირმა იპოთეკით შეიძინა ბინა, ხოლო ერთ წელიწადში გარდაიცვალა. რეესტრში მის სახელზე ეს ქონება არ ფიქსირდება (როგორც ვხვდები იპოთეკით თანხის დაფარვის მერე გადავა საკუთრებაში, ხო)

იურისტი არ ვარ, მაგრამ იპოთეკური სესხით ვიყიდე ბინა 1 წლის წინ და არ ხდება ეგრე. ანუ: ბინის თავდაპირველ და მომავალ მფლობელს შორის უნდა შედგეს ნასყიდობის ხელშეკრულება. გადაფორმდეს ბინა. შემდეგ კი იგი დაიტვირთოს იპოთეკით. რეესტრის ამონაწერში აუცილებლად უნდა ყოფილიყო მაგ გარდაცვლილი ადამიანის სახელი დაფიქსირებული როგორც მფლობელის. ვალდებულებებში კი უნდა იყოს მითითებული იპოთეკა.

იპოთეკური სესხის აღებისას რაღაც შეცდომა გაიპარა ალბათ. მეც მომივიდა ეგრე. ბანკში უზით რეესტრის თანამშრომელი ეგეთი ოპერაციებისთვის. გააფორმა ხელშეკრულება, დამადო ვალი, მაგრამ საჯაროში არ გაუშვა მოთხოვნა ბინის გადაფორმებაზე. ამონაწერში ისევ ძველი მფლობელის სახელი ამოდიოდა. მერე იუსტიციის სახლში მივიყვანე ძველი მფლობელი და გავასწორებინე...

Posted by: -Ivar- 1 Jun 2017, 14:39
შრომის კოდექსის თანახმად გამოსაცდელი ვადით ხელშეკრულება შეიძლება დაიდოს მხოლოდ 1ხელ და ისიც არა უმეტეს 6 თვისა.

2 ჯერ რო გავაფორმო 3-3 თვიანი გამოსაცდელი ვადით კანონის დარღვევა გამოვა? :/ იდეა ხომ ის არის, რომ 6 თვეს არ გადავაჭარბო და რა მნიშვნელობა აქვს ხელშეკრულებას რამდენჯერ გავაფორმებთ?

Posted by: Правовед 1 Jun 2017, 15:01
**~**Just**~**

QUOTE
პირმა იპოთეკით შეიძინა ბინა

უაღრესად გაურკვეველი რამ არის - შეიძინაში რას გულისხმობთ.

Posted by: carvera 1 Jun 2017, 15:46
-Ivar-

QUOTE
2 ჯერ რო გავაფორმო 3-3 თვიანი გამოსაცდელი ვადით კანონის დარღვევა გამოვა? :/ იდეა ხომ ის არის, რომ 6 თვეს არ გადავაჭარბო და რა მნიშვნელობა აქვს ხელშეკრულებას რამდენჯერ გავაფორმებთ?


იდეა ის არის, რომ გამოსაცდელი ვადით მხოლოდ ერთხელ შეიძლება დაიდოს, ისიც არაუმეტეს 6 თვემდე ვადით ))

ზოგმა კომპანიამ გამოსავალი ,,მოიფიქრა'', რამდენჯერმე იყვანდნენ გამოსაცდელი ვადით დასაქმებულს სხვადასხვა თანამდებობაზე.
თუმცა სასამართლომდე თუ მივიდა საქმე, ეს იდეა ნაკლებად იმუშავებს, გარდა ამისა, შრომის ინსპექციის შექმნაა დაანონსებული უახლოეს ხანში და
თუ დასაქმებულმა იჩივლა, პასუხიმგებლობა მოწევს დამსაქმებელს.

Posted by: chegevara3 1 Jun 2017, 18:12
არის ორი ერთი რიგის მემკვიდრე.ნოტარიუმა თქვა, რომ თუ მხოლოდ ერთი პირი შეიტანს განცხადებას 6 თვის მანძილზე გარდაცვალებიდან,მეორემ რომც არ შეიტანოს მისი წილი ხელუხლებელია. მე დამაბნია ერთმა მომენტმა. იყო ასეთი შემთხვევა ადრე, შეიტანა ერთმა პირმა და მეორემ სასამართლოში უჩივლა, ეს იფორმებს ქონებას და დაადეთ ყადაღა სანამ გადაწყდება საკითხიო, ანუ სარჩელის აღძვრამდე დაადო ყადაღა. თუ მეორე პირის წილი მაინც ხელუხლებელი რჩებოდა და ნებისმიერ დროს გადაიფორმებდა, რატომ დაადო ყადაღა მაშინ სასამართლომ? რა საფრთხე იქნებოდა? ნოტარიუსთან განცხადებაშიც აღინიშნა, რომ არსებობდა სხვა მემკვიდრეც.

Posted by: -Ivar- 1 Jun 2017, 19:47
carvera
QUOTE
იდეა ის არის, რომ გამოსაცდელი ვადით მხოლოდ ერთხელ შეიძლება დაიდოს, ისიც არაუმეტეს 6 თვემდე ვადით ))


გეთანხმები, ასეა, მაგრამ რა ლოგიკაა იმას ვერ მივხვდი : )) რა სხვაობაა მე 1ხელ გაუფორმებ დასაქმებულს შრომით ხელშ-ბას 6 თვიანი გამოსაცდელი ვადით, თუ ორჯერ 3-3 თვით ?
იდეა ხომ ის არის, რომ 6 თვეს არ გადააჭარბო ჯამში და ეს ერთხელ გაფორმება რას აძლევს ან კანონმდებელს, ან დასაქმებულს?! ამას ვერ მივხვდი.

ბარემ აქვე ვიკითხავ - რამდენად "სწორია" ინდ. შრომით ხელშეკრულებებში დათქმის გაკეთება, რომ თანამშრომლის ტრენინგ-გადამზადებაში დახარჯული თანხა სრულად უნდა აუნაზღაურდეს დამსაქმებელს, თუ დასაქმებული საკუთარი ინიციატივით მოშლის ვადიან შრომით ხელშ-ას, დამსაქმებელი შეუწყვეტს შრომითი ხელშ-ის დარღვევის გამო?

Posted by: Правовед 1 Jun 2017, 21:21
chegevara3

იდეალურ წილზე იყო ლაპარაკი და იმიტომ - იდეალური წილის რეალური შესაბამისობა კი იდეალური წილებში მესაკუთრეთა ერთობლივად გადასაწყვეტი საკითხია. "ხელუხლელობა" არ იყო უზრუნველყოფილი - საჭირო იყო ყადაღა. ჩემი აზრით სასამართლო მოიქცა სწორად, დავის შინაარსიდან გამომდინარე.

Posted by: **~**Just**~** 1 Jun 2017, 22:09
NUMB
ანუ რეალურად ხელშეკრულება არსებობს, ვალდებულებაც, მაგრამ ბინა არ არის გადაცემული საკუთრებაში (და შესაბამისად - რეესტრის ამონაწერში დატვირთული იპოთეკით)

Правовед

ანუ შეიძინა ახალი აშენებული ბინა, რომელიც დაიტვირთა იპოთეკით, მაგრამ გარკვეული ტექნიკური (თუ კიდევ სხვა გაურკვეველი) მიზეზების გამო, სანამ ცოცხალი იყო არ/ვერ მოხერხდება რეესტრში ამ ქონების გატარება. შესაბამისად არსებობს ხელშეკრულება, იპოთეკა, მაგრამ ქონება "ჰაერშია" და თუ არ ეკუთვნოდა გარდაცვლილს რომელ ქონებაზეა საუბარი საუბარი?


Posted by: Правовед 1 Jun 2017, 22:21
**~**Just**~**

უაღრესად გიხდით ბოდიშს, ალბათ მაინც დაზუსტებაა საჭირო, გაერკვიეთ. ქონება არ არის "ჰაერში" - თუ იგი უზრუნველყოფს რაიმე ვალდებულებას და არსებობს იპოთეკა!!! ან შეიძლება არსებობს რაიმე ხელშეკრულება, რომელსაც იპოთეკა "დაარქვეს" (ასეთი რამეებიც ხდება), ხოლო რეესტრში არ არის დარეგისტრირებული. იპოთეკა, როგორც სანივთო უფლება ძალაში შედის მისი საჯარო რეესტრში რეგისტრაციის მომენტიდან. ან უძრავი ქონების არსებობასთან არის რაღაც პრობლემები. მით უმეტეს "მშენებლები" არიან საქმეში ჩართული - საშიში ხალხი.

Posted by: **~**Just**~** 1 Jun 2017, 22:28
Правовед

ხელშეკრულება არ წამიკითხავს და არც მინდახავს. მაგრამ ვიცი რომ არსებობს ხელშეკრულება და ბინა ჰუალინგში და იპოთეკა ბაზის ბანკში, მაგრამ napr.gov.ge-ზე გარდაცვლილის პირადი ნომრით არაფერი იძებნება - вот! sad.gif

Posted by: Правовед 1 Jun 2017, 22:42
**~**Just**~**

გამოსავალი ერთია როგორმე დაადგინოთ (რადგანაც თქვენი ცნობებიდან ნოტარიუსი ფაცი-ფუცობდა რაცხას), საკადასტრო ნომერი, დაადგინოთ ვის შეიძლება მოეთხოვოს ეს ბინა (თქვენი ცნობებიდან იყიდა, ესე იგი რაღაც ნასყიდობა არსებობდა). დასალაგებელია მთლიანად სამართლებრივად ეს სიტუაცია. სურვილის მიუხედავად, თქვენს შეკითხვებზე რაიმე პასუხის გაცემა შეუძლებელია. ეს ჩემი აზრია და არ ნიშნავს იმას, რომ ვერ მონახავთ უფრო კომპეტენტურ კონსულტანტს.

Posted by: **~**Just**~** 1 Jun 2017, 23:35
Правовед

ზოგადად ჩახლართული ამბავია.

იმ ჰუალინგში მსგავსი შემთხვევა არ ქონიათ. ეს გაყიდვების გოგოები იძახიან არ ვართ ჩვენ ამ საკითხში კომპეტენტურებიო და იურისტს ვერ დაუკავშირდნენ (იმედია გაარლვევენ და დარეკავენ უახლოვეს მომავალში), მაგრამ ნუ ეს საკითხი დადგა მაშინ და მეც მაშინ ჩავერთე, როდესაც გაირკვა, რომ ნოტარიუსმა შეიტანა განაცხადი ქონების სამკვიდროს ცნობის შესახებ ქონების შეფასებით და დღის წესრიგში დადგა x ოდენობის თანხის გადახდა იმ ქონების სამკვიდრო ცნობაში , რომელიც რეალურას არ არის რეგისტრირებული გარდაცვლილზე.

სხვა ნოტარიუსმა თქვა, რომ ვეღარავინ მოკიდებს ამ საქმეს ხელს, რადგან წარმოება უკბე დაწყებულია და იმ სანოტარომ უნდა დაასრულოს ვინც დაიწყო. და ეს ნოტარიუსი კიდევ თავს იკლავს, რომ გინდა თუ არ გინდა სწორად მაქვს ყველაფერი გაკეთებულია და მოკლედ дурдом...


Posted by: Правовед 2 Jun 2017, 02:40
**~**Just**~**

и в правду дурдом ... შეიძლება რაღაც ხელშეკრულება ჰქონდა გარდაცვლილს დადებული. საქართველოში ამას ხან "საინვესტიციო", ხან "წინამდებარე" და ხან რას არ არქმევენ, ბეს (ორმაგად რომ უბრუნდება, თუ მშენებლობა არ მოხდა) თავიდან ასაცილებლად. ისე უნდა იყოს Договор долевого участия в строительстве, მარა არაა პატრონი ... იყავით ფრთხილად, ისე ცხადათ იციან ეს ფსევდოშეწუხება-ყალბითანაგრძნობები ... ნოტარიუსს ყველაფერი წერილობით! გაუპროტესტეთ, ხელი არ მოაწეროთ აფერზე ... დამიჯერეთ, მერე გარჩევისას წარბშეუხრელად იძახიან. შევთავაზეთ-დაგვთანხმდაო ... გაიკითხეთ ნაცნობობაში-ნათესაობაში, именно თქვენ მონახეთ იქნებ იყოს ვინმე იურისტი - სიტუაციაში მაინც გაიკვლევთ გზას ...

Posted by: **~**Just**~** 2 Jun 2017, 09:42
Правовед

მადლობა რჩევისთვის smile.gif

მწყდება გული, რომ გვიან ჩავერთე. არ ვარ იურისტი, მაგრამ ჩემი სამსახურის სპეციფიკიდან გამომდინარე - ბევრ სფეროსთან მქონია შეხება და ნუ ეგეც რომ არა, ელემენტარული ლოგიკური ჯაჭვის ამბავია, სადაც რომელიღაც звено აშკარად, ან აკლია, ან ზედმეტია. და ახლა ამის გარკვევა/დალაგება რთულია, როდესაც გაშვებულია პროცესი.

თავიდანვე, რომ ვყოფილიყავი საქმის კურსში - სხვანაირად ვიზავდი მე sad.gif


Posted by: carvera 2 Jun 2017, 10:15
-Ivar-

QUOTE
გეთანხმები, ასეა, მაგრამ რა ლოგიკაა იმას ვერ მივხვდი : )) რა სხვაობაა მე 1ხელ გაუფორმებ დასაქმებულს შრომით ხელშ-ბას 6 თვიანი გამოსაცდელი ვადით, თუ ორჯერ 3-3 თვით ?
იდეა ხომ ის არის, რომ 6 თვეს არ გადააჭარბო ჯამში და ეს ერთხელ გაფორმება რას აძლევს ან კანონმდებელს, ან დასაქმებულს?! ამას ვერ მივხვდი.


ძველი მავნე პრაქტიკის აღმოფხვრა უნდათ, როდესაც 1 თვიან შრომით ხელშეკრულებებს უდებდნენ დასაქმებულებს. კანონმდებელს
არ უნდა გამოსაცდელი ვადის პერიოდი ვინმემ ისევ ამ მიზნით გამოიყენოს.

QUOTE
ბარემ აქვე ვიკითხავ - რამდენად "სწორია" ინდ. შრომით ხელშეკრულებებში დათქმის გაკეთება, რომ თანამშრომლის ტრენინგ-გადამზადებაში დახარჯული თანხა სრულად უნდა აუნაზღაურდეს დამსაქმებელს, თუ დასაქმებული საკუთარი ინიციატივით მოშლის ვადიან შრომით ხელშ-ას, დამსაქმებელი შეუწყვეტს შრომითი ხელშ-ის დარღვევის გამო?


არ არის მარტივი საკითხი )) ზოგადად, ნებისმიერ დათქმა შრომით ხელშეკრულებაში, რომელიც ეწინააღმდეგება შრომის კოდექს ან ამძიმებს
დასაქმებულის მდგომარეობას, ბათილია. მაგრამ მეორეს მხრივ, ყველა ტრენინგი, რომელსაც დამსაქმებელი აწყობს დასაქმებულებისთვის,
რომ აამაღლოს მათი კვალიფიკაცია და გაზარდოს შრომისუნარიანობა, სრულიად მართლზომიერია.

ჩემი აზრით, ეგეთი დათქმა არ არის ბათილი დათქმა. უბრალოდ დასაქმებულს უნდა ქონდეს შესაძლებლობა, უარი თქვას ასეთ ტრენინგებზე.
ზოგიერთ შრომით კონტრაქტში პირდაპირ წერია, რომ თუ დასაქმებული უარს იტყვის ტრენინგის გავლაზე, მაშინ იგი შეიძლება გათავისუფლებულ იქნას დაკავებული თანამდებობიდან, მეორეს მხრივ უწერენ, რომ თუ თავისი ინიციატივით დატოვა სამსახური, მაშინ ვალდებულია ტრენნგებზე
გაწეული ხარჯი აუნაზღაუროს დამსაქმებელს. ამგავრი ორმაგი დათქმა, უკვე კაბალურია და ბათილი.

მაგრამ ამას კიდევ ერთი მხარე აქვს, დასაქმებულის კვალიფიკაცია თუ ჩამორჩა სხვა თანამშრომლების კვალიფიკაციას და კომპანიის განვითარებას,
მაშინ მისი გათავისუფლება დამსაქმებელს შეეძლება.

Posted by: ser-iozuly 2 Jun 2017, 10:32
Правовед
კიდევ ერთით შეკითხვა ქართულ ინგლისური და რუსულ ინგლისური იურიდიული ლექსიკონების ლინკები ხომ არ გაქვს?

Posted by: vaho 2 Jun 2017, 12:26
ძველი მანქანა (ჯართი) როგორ გადავაგდო?

ნომრები აქვს და უნდა მოვხსნა რაიმე აღრიცხვიდან თუ როგორ მოვიქცე?

Posted by: Правовед 2 Jun 2017, 12:26
**~**Just**~**
QUOTE
რთულია, როდესაც გაშვებულია პროცესი


მთავარია იურიდიული пресекательные сроки ანუ ვადები არ იყოს გაშვებული - დანარჩენს ყველაფერს მოევლება. თვითონ საქმე არ არის რთული - მთავარია ფაქტები (იურიდიული) არსებობდნენ: გადახდილი ფული, იურიდიული შედეგისაკენ მიმართული ქმედებები და ა. შ.
ისე თქვენ იცით, რა თქმა უნდა ...

Posted by: Правовед 2 Jun 2017, 12:39
ser-iozuly

http://library.court.ge/gil/enggeo.php
http://www.nplg.gov.ge/gwdict/index.php?a=index&d=38
http://www.gil.ge

რუსულად არის, აკრიფე русско-английский юридический словарь საძიებო ველში და вперед ...
http://www.miripravo.ru/lingvo/

Posted by: zaza1993 3 Jun 2017, 11:32
გაზეთში რეკლამის განთავსება რა სახის ხელშეკრულებაა?

Posted by: Правовед 3 Jun 2017, 14:14
zaza1993

პირდაპირი პასუხია - ორმხრივი სასყიდლიანი პირდაპირი ხელშეკრულება. ხოლო როგორი სამართლებრივი ბუნება აქვს გაზეთში რეკლამის განთავსება - ნარდობის ხელშეკრულება სახეზეა - ეს მომსახურეობაა, რომელიც ქართველმა კანონმდებელმა რატომღაც მიიჩნია რომ ვალდებულებით სამართალძი მისი გამოცალკევება საჭირო არ არის (ტურისტული გამოყვეს რატომღაც) ...



Posted by: zaza1993 3 Jun 2017, 14:31
Правовед
მადლობა პასუხისათვის. კურსელები მიმტკიცებენ დავალების ხელშეკრულება არისო რატომღაც, მაგრამ ვერ ასაბუთებენ და როგორც გვჩვევია აზრს ვერ შეაცვლევინებ.

Posted by: Правовед 3 Jun 2017, 17:15
zaza1993

ჰოო თუ კურსელები ასე იძახიან - ნამდვილად ცდებიან. ქართულად არ ვიცი როგორ არის, მაგრამ ვალდებულებითი სამართლის მიხედვით подряднообразные договоры ასე ჰქვია - ნარდობისდარი, ალბათ ესე იქნება ქართულად ... ხელშეკრულების ყველა ელემენტები მიუთითებენ ამაზე - დავალება კი წარმომადგენლობასთან არის კავშირში -
ეს სულ სხვა სამართალურთიერთობებია ... დიდხანს შიეძლება ახლა ამაზე მსჯელობა - არის ალბათ რაღაც ქართულ იურისპრუდენციაში პოზიტიური სამართლისგან განსხვავებით თეორიული განმარტებები (იმედი კი მეწურება დღითი-დღე) იურისტების სამართლის მიხედვით. ინფორმატიული განმარტებები კი როგორც მივხვდი, სამწუხაროდ, ქართული სამართალმცოდნეობის პოლიტიკაში საერთოდ არ შედის ...

Posted by: snow_maria 3 Jun 2017, 19:25
zaza1993

QUOTE
გაზეთში რეკლამის განთავსება რა სახის ხელშეკრულებაა?


კანონის ფარგლებში განსაზღვრული, თავისუფალი ფორმის და შინაარსის
(სარეკლამო მომსახურების) ხელშეკრულებაა . (საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხლი 319. )


QUOTE
მიმტკიცებენ დავალების ხელშეკრულება არისო


დავალების ხელშეკრულება, უფრო მინდობილობას, რწუმნებულისთვის მინდობილ მოვალეობებს და მითითებებს ეხება.

Posted by: zaza1993 3 Jun 2017, 19:46
snow_maria
მადლობა გამოხმაურებისათვის, მეც ეგ აზრი მაქვს და კომენტარებშიც იგივე წერია უბრალოდ როგორც გინდა აუხსენი მაინც ვერ შეაცვლევინებ აზრს

Posted by: Правовед 3 Jun 2017, 23:21
snow_maria
zaza1993

ეს ყველაფერი შედეგია იმისა, რომ საქართველოში ჩამოუყალიბებელია სამართლებრივი სისტემა და პოლიტიკა. ვერც იმას ვერ იტყვი, რომ პოზიტიური სამართალი ბატონობს და ვერც იმის მტკიცებას მოყვები, რომ ბუნებრივ სამართალს ენიჭება უპირატესობა. ამიტომ არის უბედურება და ქაოსი - პრესქრიფციული ნორმების გვერდით არსებობენ ექსპლიციტიური ნორმები - ადმინისტრაციულ სამართალში ორგანოების დეფინიციასთან შეიძლება შეგხვდეთ "ნებისმიერი სხვა პირი" - და წავიდა ეს სი-თი პარკები ... უსაფუძვლო გამდიდრებაში სამოქალაქო ნორმებში - ვერ გაიგებ კონდიქციასა და დელიქტს შორის სად არის საზღვარი ... სისხლში პროკურორს თუ არ უნდა - არაფერი არ მოხდება. თვლის ახლა მოსამართლე, რომ სანქციის გადავადება-შემსუბუქება შესაძლებელია და ზის დებილივით - პირობითი სასჯელი არ არსებობს, პროკურორი გარიგებას არ აწერს ხელს ... ეს ძალიან მცირე ნაწილია, იმისა რაც შევამჩნიე - ვაგზავნი ხოლმე ჩვენს ჟურნალში - გაოგნებული არიან იქაური მოსამართლეებიც კი ... მარტო ამ ნივთმტკიცება მანქანების მასობრივი ექსპროპრიაცია რად ღირდა. ან ხელფასს რომ უკავებენ მთლიანად აღმსრულებლები ... საპროცესოში მოსამართლის თანაშემწემ ხო აღტაცებაში მოიყვანა ყველა - რა ატმი კურკი ... რი ატმი კურკი ... აი ასეა საქმე, თქვენ, მომავალ თუ არსებულ იურისტებს უჭირთ გერმანული მეტაენის (სამოქალაქოში ყველაფერი ამ ქვეყნის კანონმდებლობიდან არის ნათარგმნი) გაგება და კანონის უბრალო ადრესატებს ხო საერთოდ დაკარგული აქვთ პრაგმატული ასპექტის შეგრძნება ... ძალზე სავალალოდ არის საქმე ხალხო ... რაოდენ სამწუხაროც არ უნდა იყოს, მართალია ბატონი მურუსიძე, კანონის მოთხოვნები მას არ დაურღვევია კანონი ასეთია - სხვა საქმეა, ის სულიერად და მორალურად რას და ვის გაურიგდა ...

Posted by: giorgy21 4 Jun 2017, 09:29
შარშან, მითხრეს, რომ საქართველოს კანონით, ვინც უმუშევრობის აღრისცხვაზეა შეუძლია მოითხოვოს უმუშევრობის პასობია, მართალია ეს და თუ ასეა სად მივიდე აღრიცხვაზე?
help.gif

Posted by: Правовед 4 Jun 2017, 10:56
snow_maria
zaza1993

იმუშავა სუბსუმციამ:
საქმე №ას-898-860-2014

1.8. რაც შეეხება სადავო ხელშეკრულების არასწორი სამართლებრივი კვალიფიკაციის თაობაზე კასატორის შედავებას, პალატა მას ვერ გაიზიარებს და აღნიშნავს, რომ საქმეში წარმოდგენილ სარეკლამო კონტრაქტის პირობების თანახმად, მოსარჩელემ იკისრა რეკლამის გამოქვეყნება. ხელშეკრულების 1.4. მუხლით მოპასუხე ვალდებული იყო, მოსარჩელისათვის გადაეცა მაკეტები (ფოტოშაბლონები) ან გამოსაყენებელ რეკლამასთან დაკავშირებული ნებისმიერი სხვა სარეკლამო მასალები, ხოლო 1.5. პუნქტის თანახმად, მოპასუხის მიერ ამ პირობის დარღვევის შემთხვევაში, მოსარჩელე კისრულობდა ვალდებულებას, თავად დაემზადებინა საჭირო მასალები და ტექნიკური საშუალებები, ხოლო დამკვეთი ვალდებული იყო, მიეღო რეკლამა კომპანიის მიერ შეთავაზებული პირობებით. მითითებული გარემოებები საკასაციო პალატას აძლევს დასკვნის შესაძლებლობას, რომ მხარეები სამუშაოს შესრულებაზე შეთანხმდნენ, შესაბამისად, ქვემდგომმა სასამართლოებმა სწორად არ იხელმძღვანელეს „რეკლამის შესახებ“ საქართველოს კანონით და სამოქალაქო კოდექსის 629-ე მუხლით მართებულად დააკვალიფიცირეს სადავო ურთიერთობა ნარდობის ხელშეკრულებად. საკასაციო პალატა დამატებით განმარტავს, რომ მართალია, სამოქალაქო კოდექსის 649-ე მუხლი გასამრჯელოს გადახდას სამუშაოს მიღების შემდეგ (მიღებისთანავე) ითვალისწინებს, თუმცა ნორმა იმპერატიული ხასიათის არ არის და დასაშვებია, არსებობდეს მხარეთა იმგვარი შეთანხმება, როდესაც შემკვეთს შეუძლია მენარდეს სამუშაოს მიღებამდე გადაუხადოს ნარდობის სრული ღირებულება.

Posted by: -Ivar- 5 Jun 2017, 14:29
carvera
QUOTE
ძველი მავნე პრაქტიკის აღმოფხვრა უნდათ, როდესაც 1 თვიან შრომით ხელშეკრულებებს უდებდნენ დასაქმებულებს. კანონმდებელს
არ უნდა გამოსაცდელი ვადის პერიოდი ვინმემ ისევ ამ მიზნით გამოიყენოს.


მადლობა განმარტებისთვის. გასაგები გახდა ყველაფერი smile.gif

ტრენინგებზეც გეთანხმები, ასე ვფიქრობ მეც - ტრენინგების გავლა უნდა იყოს ნებაყოფლობითი. ამასთან თუ საკუთარი ნებით გავიარე ტრენინგები დამსაქმებლის ხარჯზე, ავიმაღლე კვალიფიკაცია და როგორც გაუმჯობესებული კადრი მივდივარ ჩემი "სპონსორი" დამსაქმებლისგან, მას უნდა ჰქონდეს ამ დანახარჯების "ამოღების" საშუალება.

სხვაგვარად გამოვა რო მართლა სპონსორია და ქველმოქმედებას ეწევა smile.gif


ბარემ აქვე კიდევ 1 კითხვა biggrin.gif
ვიცი, რომ სანახავია ბინათმესაკუთრეთა ამხაგანობის წესდება და შესაბამისი ჩანაწერი, მაგრამ ... მაინც დავაზუსტებ

ამონარიდი კანონიდან ბინათმესაკუთრეთა შესახებ, მუხლი 5, პუნქტი 6 "ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრის წილი ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრთა საერთო ქონებაში განსაზღვრავს მის წილს ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრთა საერთო ქონების მოვლა-პატრონობის, ექსპლუატაციისა და განვითარების საერთო ხარჯებში, თუ ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წესდებით სხვა რამ არ არის დადგენილი."

ასეთი სიტუაციაა - მაქვს სხვებთან შედარებით მეტი ოდენობის ფართი და ზემოთქმულის გათვალისწინებით მე მტენიან ამხანაგობის ხარჯის დიდ ნაწილს. დავუშვათ, წესდებაშიც იგივე წერია, რაც ამ კანონში. როგორ ავირიდო თავიდან სხვებთან შედარებით გაზრდილი ხარჯის გადახდა, თუ ეს დიდი ოდენობის ხარჯი გამომდინარეობს სხვა, უფრო პატარა ფართის მქონე ამხანაგობის წევრთა (და არა ჩემი) მოთხოვნილებათა დაკმაყოფილებიდან? ამხანაგობის კრებაზე უნდა დავაყენო ეს საკითხი თუ სხვა გზაც არსებობს?

მოკლედ რომ ვთქვა - დიდი ფართი კი მაქვს, მაგრამ ის ხარჯი, რაც ამხანაგობას აქვს, სულ სხვების მოთხოვნათა უზრუნველყოფას ემსახურება მეტწილად, და არა ჩემსას.

ამასთან მაინტერესებს, თქვენ როგორ ფიქრობთ, პირის საკუთრებაში არსებული ქონების ოდენობის პროპორციულად ხარჯებში თანამონაწილეობა ეხება მხოლოდ საერთო ქონების მოვლის ხარჯებს თუ სხვა საკითხებსაც?
კომერც. ფართზე რამე განსხვავებული რეგულაცია ხომ არ არსებობს ამ საკითხზე?

Posted by: giga112 6 Jun 2017, 10:42
გამარჯობათ, მაქვს პრობლემა და იქნება ვინმემ მირჩიოთ რაიმე. ვცხოვრობ კერძო სახლში, ჩემმა მეზობელმა ჩემს ეზოსთან გახსნა ავტოსახელოსნო, დღე და ღამე არ მასვენებს ხმაურით და აუტანელი საღებავის სუნით, ეს ყველაფერი უკვე 7 წელია გრძელდება, ხუთ ოჯახს გვაწუხებს, მირჩიეს მერიის ზედამხედველობის სამსახურს და გარემოს დაცვის სამინისტროს მიმართე და შემდეგ სასამართლოსო. იქნება ვინმემ რაიმე მითხრათ როგორ მოვიქცე.

Posted by: ninc_lfc 6 Jun 2017, 22:49
-Ivar-
QUOTE
უფრო პატარა ფართის მქონე ამხანაგობის წევრთა (და არა ჩემი) მოთხოვნილებათა დაკმაყოფილებიდან?

შეგიძლია დაამტიკიცო, რომ საერთო ქონებისთვის კი არა, ინდივიდუალური საკუთრებისთვის გაწიეს ეგ ხარჯი? აუცილებლად საერთო ქონებისთვის უნდა იყოს. კიბეები, დერეფანი, ჰოლი, საკომუნიკაციო-საინჟინრო ქსელები და მსგავსი..
პირველ რიგში გაეცანი წესდებას. მაგის გარეშე რთულია განსაზღვრო სამოქმედო გეგმაsmile.gif კანონი საკმაო თავისუფლებას ანიჭებს მესაკუთრეებს.
წესდების გაცნობის მერე კრებაზე უნდა დააყენო საკითხი აუცილებლად.
ისე რამდენად კანონიერად ხდება მაგ ხარჯების დაკისრებაზე გადაწყვეტილებების მიღება?
ამ წესს ნახავდი, მე-15 მუხლია:
ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრებისათვის ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრთა საერთო ქონების განვითარებასთან დაკავშირებული დამატებითი ხარჯების დაკისრება დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მას ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრთა 2/3 დაამტკიცებს.

Posted by: -Ivar- 7 Jun 2017, 14:38
ninc_lfc
მადლობა გამოხმაურებისთვის smile.gif
წესდებაზე აღვნიშნე კიდევაც, აუცილებლად ვნახავ, როგორც კი საშუალება მომეცემა. მანამდე აქ მინდოდა გამერკვია, წესდებაში თუ იგივენაირად უწერია ამხანაგობას, რამდენად მაქვს საშუალება ავირიდო ზედმეტი თანხის შემოჩეჩება?!

კრებაზე საკითხის დაყენება ვარიანტია, მაგრამ რატომ დაუჭერენ მაგას მხარს, პირიქით აწყობთ მე რო მეტი ვიხადო smile.gif

1. ანუ, თუ წესდებაშიც იგივე წერია, რაც კანონში და არც კრებაზე შეცვალეს რეგულაცია, მომიწევს ჩემი კვადრატულობის პროპორციულად თანაგადახდა?

2. რო არ გადავიხადო რა შეიძლება ამას მოყვეს?

Posted by: ninc_lfc 7 Jun 2017, 15:41
-Ivar-
ხოდა მაგიტომ დაგიწერე სხვა დანარჩენი.
თუ კრების 2/3 აძლევს შენი ნების საწინააღმდეგოდ ხმას + თუ ვერ დაამტკიცე, რომ საერთო ქონებისთვის კი არა, ინდივიდუალურისთვისაა გაწეული ხარჯი, მოგიწევს გადახდა.
თუ არ გადაიხდი შეუძლიათ სასამართლოს გზით დაგაკისრონ.

Posted by: ბერტყვი 8 Jun 2017, 08:47
progresi

კერძო აღმასრულებელთან მისვლა სჯობს თუ სახელმწიფო ბიუროში?

პლიუსები, მინუსები



საქმე ეხება იპოთეკის და სესხის აღსრულების ფურცლით აღსრულებას, უძრავ ქონებაზე, კერძოდ არაფუნქიონირებად კომერციულ ფართს. ფიზიკური გამოსახლება არ სჭირდება

რომელი უფრო მალე გააკეთებს?

Posted by: mr.guru 9 Jun 2017, 00:53
გამარჯობათ, მჭირდება იურისტთან კონლსულტაცია. შპს რეგისტრაციისთვის მესაჭიროება იურიდიული მისამართი, რისთვისაც, მინდა, გამოვიყენო საკუთარი სახლი, რომელიც რეგისტრირებულია დედაჩემზე. საჭიროა, თუ არა მშობლის თანხმობა და ასევე, აღნიშნულ ტერიტორიაზე საწარმოს გახსნის შემთხვევაში, აუცილებელი არის თუ არა იჯარის ხელშეკრულება ან ქირაობა.

Posted by: carvera 9 Jun 2017, 10:27
mr.guru

QUOTE
გამარჯობათ, მჭირდება იურისტთან კონლსულტაცია. შპს რეგისტრაციისთვის მესაჭიროება იურიდიული მისამართი, რისთვისაც, მინდა, გამოვიყენო საკუთარი სახლი, რომელიც რეგისტრირებულია დედაჩემზე. საჭიროა, თუ არა მშობლის თანხმობა და ასევე, აღნიშნულ ტერიტორიაზე საწარმოს გახსნის შემთხვევაში, აუცილებელი არის თუ არა იჯარის ხელშეკრულება ან ქირაობა.


თანხმობა აუცილებელია. ან სანოტარო წესით დამოწმებული ან თითონ რეესტრში, ოპერატორის თანდასწრებით უნდა მოხდეს დედათქვენის მხრიდან
თანხმობაზე ხელმოწერა.

ხელშეკრულება აუცილებელია, განსკუთრებით, საგადასახადო კუთხით.

Posted by: anrito2017 9 Jun 2017, 10:31
ბერტყვი
აღსრულების შესახებ საქართველოს კანონის მიხედვით ხდება წარმოება და რა მნიშვნელობა აქვს : )

Posted by: ლაშა7338 9 Jun 2017, 12:55
QUOTE (mr.guru @ 9 Jun 2017, 00:53 )
გამარჯობათ, მჭირდება იურისტთან კონლსულტაცია. შპს რეგისტრაციისთვის მესაჭიროება იურიდიული მისამართი, რისთვისაც, მინდა, გამოვიყენო საკუთარი სახლი, რომელიც რეგისტრირებულია დედაჩემზე. საჭიროა, თუ არა მშობლის თანხმობა და ასევე, აღნიშნულ ტერიტორიაზე საწარმოს გახსნის შემთხვევაში, აუცილებელი არის თუ არა იჯარის ხელშეკრულება ან ქირაობა.

საჭიროა იჯარის ხელშეკრულება დაიდოს. ხელშეკრულების შედგენასთან ან სხვა ტიპის სამართლებრივ დახმარებასთან დაკავშირებით დაუკავშირდით ადვოკატს 598498705

Posted by: gucci07 9 Jun 2017, 15:10
გამარჯობათ,მოკლეთ რამოდენიმე საათის უკან ჩემ ბიძაშვილის მეუღლესთან მივიდა სააღსრულებლო რამოდენიმე მანქანა და 1 ავეჯის მანქანა შეუვარდნენ სახლში,სახლში ამ დროს იყო მისი დედამთილი და 6 წლის შვილი.ყოფილმა დედამთილმა დაურეკა და აუხსნა სიტიაცია შემდეგ ჩემმა ბიძაშვილმა გოგომ უთხრა რომ თბილისში ვარ და ეხლავე ჩამოვალ დამელოდეთო,არ დაელოდნენ და მოკიდეს ხელი სარეცხ მანქანას და მაცივარს და წაიღეს,სანამ ჩვენ ჩამოვედით წასულები დაგვხვდნენ,ჩემი ბიძაშვილი გაშორებულია მეუღესთAნ და დღედღეზე აპირებდა თავისი ნივთების წაღებას მათშორის იმ ნივთებისა რაც მათ წაიღეს.ყველაზე მთავარი არის ის რომ სარეცხი მანქანას ქონდა გადაფარებული რაღაც საფენი და იმ საფენის ქვეშ ქონდა დამალული 3200$.სააღსრულებლომ დაიბარა რომ ნივთები იქნებოდა იუსტიციაში.სასამართლოდან არ მიუღია არანაირი წერილი რომ გამოცხადებულიYო. ძალიან გთხოვთ დაგვაკვალიანეთ თუ რა შეგვიძლია რომ გავაკეთოთ.ამ წამს ელოდება პატრულს რომ აუხსნას სიტუაცია.
* * *
QUOTE (gucci07 @ 9 Jun 2017, 15:10 )
გამარჯობათ,მოკლეთ რამოდენიმე საათის უკან ჩემ ბიძაშვილის მეუღლესთან მივიდა სააღსრულებლო რამოდენიმე მანქანა და 1 ავეჯის მანქანა შეუვარდნენ სახლში,სახლში ამ დროს იყო მისი დედამთილი და 6 წლის შვილი.ყოფილმა დედამთილმა დაურეკა და აუხსნა სიტიაცია შემდეგ ჩემმა ბიძაშვილმა გოგომ უთხრა რომ თბილისში ვარ და ეხლავე ჩამოვალ დამელოდეთო,არ დაელოდნენ და მოკიდეს ხელი სარეცხ მანქანას და მაცივარს და წაიღეს,სანამ ჩვენ ჩამოვედით წასულები დაგვხვდნენ,ჩემი ბიძაშვილი გაშორებულია მეუღესთAნ და დღედღეზე აპირებდა
თავისი ნივთების წაღებას.სააღსრულებლომ დაიბარა რომ ნივთები იქნებოდა იუსტიციაში.სასამართლოდან არ მიუღია არანაირი წერილი რომ გამოცხადებულიYო. ძალიან გთხოვთ დაგვაკვალიანეთ თუ რა შეგვიძლია რომ გავაკეთოთ.ამ წამს ელოდება პატრულს რომ აუხსნას სიტუაცია.

???????????/?/////????????????^%^^

Posted by: Правовед 9 Jun 2017, 16:43
gucci07
QUOTE
საფენის ქვეშ ქონდა დამალული 3200$


ეს თანხა აღინიშნა ან აღირიცხა სადმე? რეალურია სარეცხი მანქანის გადატანა-გადაადგილება ისე, რომ ეს კუპიურები არ გამოჩენილიყო?

Posted by: Dato-Tolordava 9 Jun 2017, 18:14
2013 წელს დავალომბარდე მანქანა 1200 დოლარად. ყოველთვიურად პროცენტი უნდა გადამეხადა $60 და 6 თვეში დამეფარა მთლიანი თანხა.

პროცენტს ვიხდიდი ყოველთვიურად, მაგრამ 6 თვეში მთლიანად თანხა არ დამიფარავს. ანუ გავაგრძელე ჩვეულერივად პროცენტების გადახდა სადღაც წელიწადნახევარი. ამის მერე დამიკავშირდნენ და იმ $60 პროცენტთან ერთად ნელ-ნელა შემოიტანეო თანხა დამატებით და ძირ თანხას მოაკელიო. რაღაც პრიოდი ვაკეთებდი კიდევაც ასე, მაგრამ მერე შევწყვიტე.


სადღაც ნახევარი წელიწადი არავინ დამკავშირებია და ეხლა მივიღე წერილი მანქანა მოგვიყვანეო. biggrin.gif ქვითრებს რო გადავხედე, სადღაც 3500$ მქონია გადახდილი პროცენტებში და პლუს ძირ თანხას რო ვაკლებდი. facepalm.gif

ხოდა მაინტერესებს, რა შანსი აქვთ რომ მანქანა წაიყვანონ?? სასამართლოს გარეშე შეუძლიათ მანქანის წაყვანა??

ვიმეორებ, 2013 წელს მქონდა დალომბარდებული 1200$-ად 6 თვის ვადით და პროცენტებში მაქვს გადახდილი 3500$.

Posted by: bakako93 9 Jun 2017, 19:47
QUOTE (giga112 @ 6 Jun 2017, 10:42 )
გამარჯობათ, მაქვს პრობლემა და იქნება ვინმემ მირჩიოთ რაიმე. ვცხოვრობ კერძო სახლში, ჩემმა მეზობელმა ჩემს ეზოსთან გახსნა ავტოსახელოსნო, დღე და ღამე არ მასვენებს ხმაურით და აუტანელი საღებავის სუნით, ეს ყველაფერი უკვე 7 წელია გრძელდება, ხუთ ოჯახს გვაწუხებს, მირჩიეს მერიის ზედამხედველობის სამსახურს და გარემოს დაცვის სამინისტროს მიმართე და შემდეგ სასამართლოსო. იქნება ვინმემ რაიმე მითხრათ როგორ მოვიქცე.

ასეთ შემთხვევებში ზედამხედველობის სამსახურიც და გარემოს დაცვის სამინისტროს წარმომადგენელიც აფასებენ ხმაურის დონეს და გამოსახავენ დეციბალებში. მოკლედ ნორმატივით დადგენილია დასაშვები დეციბალების ოდენობა, კერძოდ, დღის განმავლობაში 40, ღამის საათებში 30 დეციბალი. ამასთან, დღის საათებას მიიჩნევა 07:00–23:00, 23:00–07:00 ესეც ბრძანებითაა განსაზღვრული.

გარდა ამისა, შეგიძლია ექსპერტიზის ეროვნულ ბიუროს მიმართო რადგან ისინი ღამის საათებშიც მოდიან და ზომავენ. ამით კი დადასტურდება, რომ ღამის საათებშიც არის ზემოქმედება.

თუ დადგინდა, რომ აღნიშნულ ზღვარს აღემატება, შემდგომ სარჩელი დაგჭირდება ხელშეშლის აღკვეთაზე (საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 172, 174. 175 მუხლები დაგჭირდება ძირითადად). ამ შემთხვევაში მოითხოვ ამ ავტოსამრეცხაოს ფუნქციონირების აკრძალვას. ზუსტად, უზენაეს სასამართლოს აქვს გადაწყვეტილება, რომ ასეთ შემთხვევაში ავტოსამრეცხაოს ფუნქციონირება აკრძალა.

ერთი სიტყვით, ესაა ის მიმართულება რა მიმართულებითაც უნდა წახვიდე. თუ რამე დამატებით დაგაინტერესებს მკითხე.

Posted by: gucci07 9 Jun 2017, 20:05
QUOTE (Правовед @ 9 Jun 2017, 16:43 )
gucci07
QUOTE
საფენის ქვეშ ქონდა დამალული 3200$


ეს თანხა აღინიშნა ან აღირიცხა სადმე? რეალურია სარეცხი მანქანის გადატანა-გადაადგილება ისე, რომ ეს კუპიურები არ გამოჩენილიყო?

3200$ ის ამბავი გაირკვა და მოგვარდა,და ის ნივთები რაც წაიღეს რომ მივიდეს მისი მამა ვინც იყიდა და წარადგინოს საგარანტიო ფურცელი სადაც მყიდველის სახელი და გვარი წერია დაურუნებენ? კონკრეტულად სად არის ეგ სააღსრულებლო?

წინასწარ დიდი მადლობა

Posted by: bakako93 9 Jun 2017, 20:11
gucci07

თუ ეს ნივთები აღწერა–დაყადაღების აქტშია შეტანილი ამ შემთხვევაში სასამართლოს უნდა მიმართოთ და მოითხოვოთ ქონების ყადაღისგან გათავისუფლება, პარალელურად უზრუნველყოფის ღონისძიების სახით აღსრულების შეჩერება რომ მანამ სანამ საქმე არ დასრულდება არ გაიტანონ აუქციონზე.

Posted by: gucci07 9 Jun 2017, 20:36
ძალიან დიდი მადლობა ამომწურავი ინფოსთვის და რა მაინტერესეს სასამართლოს რომ მიმართოს მაგისთვის ადვოკატი ჭირდება თუ თავისით შეუძლია რომ მიმართოს?

Posted by: bakako93 9 Jun 2017, 20:46
gucci07

ადვოკატი სავალდებულო არაა, თუმცა ყოველთვის სასურველია.

რაც შეეხება მიმართვას, თავად კი შეუძლია მიმართოს უბრალოდ სარჩელი სჭირდება. სარჩელი მეეჭვება დამოუკიდებლად მოამზადოს. ამიტომ ვინმე იურისტს მიაკითხოს. ბევრი უფასო იურიდიული დახმარებაა თბილისში.

Posted by: gucci07 9 Jun 2017, 21:55
QUOTE (bakako93 @ 9 Jun 2017, 20:46 )
gucci07

ადვოკატი სავალდებულო არაა, თუმცა ყოველთვის სასურველია.

რაც შეეხება მიმართვას, თავად კი შეუძლია მიმართოს უბრალოდ სარჩელი სჭირდება. სარჩელი მეეჭვება დამოუკიდებლად მოამზადოს. ამიტომ ვინმე იურისტს მიაკითხოს. ბევრი უფასო იურიდიული დახმარებაა თბილისში.

უღრმესი მადლობა...........................................................................
* * *
ეს რუსთAვში მოხდა და რუსთავის სასამართლოში უნდა შეიტანონ სარჩელი თუ თბილისში?

Posted by: kanian_U 9 Jun 2017, 22:21
მანქანა ლომბარდში რომ დავტოვო რა მოხდება? რომ გავყიდო იმაზე მეტს არ მომცემენ რამდენსაც ლომბარდი და სისწრაფის გამო მირჩევნია, მაგრამ საბანკო სექტორში ხომ არ გამაშავებენ? ყადაღა და ჯანდაბები არ მინდა იმდენი რაღაც მაბარია.

Posted by: mr.guru 9 Jun 2017, 22:50
QUOTE (carvera @ 9 Jun 2017, 10:27 )
mr.guru

QUOTE
გამარჯობათ, მჭირდება იურისტთან კონლსულტაცია. შპს რეგისტრაციისთვის მესაჭიროება იურიდიული მისამართი, რისთვისაც, მინდა, გამოვიყენო საკუთარი სახლი, რომელიც რეგისტრირებულია დედაჩემზე. საჭიროა, თუ არა მშობლის თანხმობა და ასევე, აღნიშნულ ტერიტორიაზე საწარმოს გახსნის შემთხვევაში, აუცილებელი არის თუ არა იჯარის ხელშეკრულება ან ქირაობა.


თანხმობა აუცილებელია. ან სანოტარო წესით დამოწმებული ან თითონ რეესტრში, ოპერატორის თანდასწრებით უნდა მოხდეს დედათქვენის მხრიდან
თანხმობაზე ხელმოწერა.

ხელშეკრულება აუცილებელია, განსკუთრებით, საგადასახადო კუთხით.

დიდი მადლობა რჩევისთვის, საიჯარო თანხის მინიმალურად დაფიქსირება მაგ: 100 ლარის ოდენობით წინააღნდეგობაში ხოარ მოდის ან რაიმე ფიქსირებული მინიმალური თანხა ხომ არ არის განსაზღვრული?! ანუ მოკლედ რომ ჩამოვყალიბდე ვაკეთებ ესე
1) ვარეგისტრირებ შპს-ს ნოტარიუსით დამოწმებულ თანხმობას
2) ვაფორმებ საიჯარო ხელშეკრულებას მინიმალური თანხით მაქსიმალური ეფექტისთვის biggrin.gif
3) ვიხდი 100 ლარის 20% ყოველ თვე ან კვარტალურად(თუ შესაძლებელია)
4) ქონების გადასახადიც გადასახდელია მე მგონი მაგრამ არვიცი ვისი biggrin.gif

Posted by: ბერტყვი 9 Jun 2017, 23:33
anrito2017
QUOTE
აღსრულების შესახებ საქართველოს კანონის მიხედვით ხდება წარმოება და რა მნიშვნელობა აქვს : )



რიგების ამბავი მაინტერესებს,ხომ სხვადასხვა ექნებათ, სად უფრო სწრაფად ხდება

Posted by: Правовед 10 Jun 2017, 11:36
gucci07

სარჩელი შესატანია ისე, საიდანაც იქნა მოსული აღსრულების სამსახური (ტერიტორიული განსჯადობის მიხედვით). ნუ, ჩაიხედეთ ოქმში, რადგანაც იძახით აღსრულების შესახებ არაფერი ვიცოდითო ... ბუნებრივია კითხვები ბევრი დაგიგროვდებათ და ამიტომაც გირჩიეს იურისტისათვის მიმართვა. საპროცესო კანონმდებლობა ადგენს მკაცრ სავალდებულო წესებს და რეკვიზიტებს, რაც დაცული უნდა იქნას სასამართლოში სარჩელისა და განცხადებების შეტანისას, კითხვა-პასუხებში კი დროს დახარჯავთ - დროის დაკარგვას კი გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს თქვენი პრობლემის მოგვარებისათვის ...
* * *
mr.guru

მიაქციეთ ყურადღება თქვენს შეკითხვას და მასზე პასუხს - მარტო იჯარაზე აქ არ არის ლაპარაკი, არამედ ტერიტორიით, ფართით სარგებლობის უფლების დამადასტურებელი დოკუმენტია თქვენთვის (შპს-სათვის) საჭირო. მე საერთოდ მიმაჩნია, რომ ეს უფლება უსასყიდლოთაც შეიძლება გადმოგეცეთ (დედამ გადასცა შვილის დაფუძნებულ საწარმოს) ...

ქონების გადასახადს იხდის მესაკუთრე ... საწარმოთა ქონების გადასახადი, ანუ თქვენი შპს-ს (რეზიდენტად ითვლება) დასაბეგრი ქონება განისაზღვრება: რეზიდენტი საწარმო/ორგანიზაცია გადასახადს იხდის მის ბალანსზე ძირითად საშუალებად აღრიცხულ აქტივებზე, აუმონტაჟებელ მოწყობილობებზე, დაუმთავრებელ მშენებლობაზე, აგრეთვე მის მიერ ლიზინგით გაცემულ ქონებაზე.

Posted by: bakako93 10 Jun 2017, 13:48
gucci07

სარჩელი ქონების ყადაღისგან გათავისუფლების შესახებ წარედგინება მოვალესა და კრედიტორს. ანუ 2 მოპასუხე გყავთ. თუ ერთ–ერთის საცხოვრენელი ადგილი მაინც არის რუსთავი, მაშინ რუსთავში შეგაქვს,

Posted by: lazy 10 Jun 2017, 18:43
გამარჯობა ყველას,
შეგიძლიათ მარტივად ამიხსნათ განსხვავებები და შინაარსი მეწარმეთა კანონში
აქციათა გამოსყიდვა, მიყიდვა და სავალდებულო სატენდერო შეთავაზენა რას გულისხმობს?
ცოტა დამაბნია კანონის ტექსტმა

Posted by: Правовед 10 Jun 2017, 19:41
bakako93

წინდაწინ ვაცხადებ, სრულიად არ არის აუცილებელი ამ შეხედულების გათვალისწინება.

რა თქმა უნდა ამ დავაში მოპასუხეები არიან იმპერატიულად განსაზღვრულნი სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 32-ე მუხლის მიხედვით, ესენი არიან მოვალე და კრედიტორი, ხოლო აღსრულების ბიურო არ წარმოადგენს დავის მხარეს, მან უბრალოდ ფორმალურად უნდა შეასრულოს გადაწყვეტილებით დადგენილი მოქმედება.
მაგრამ ტერიტორიული დაქვემდებარებაც განსაზღვრულია (შეკითხვაც ამაში მდგომარეობს) და ამას რა ვუყოთ?

მუხლი 32. მესამე პირის სარჩელი სხვისი ვალების გამო აღწერილი ქონების საკუთრების უფლების შესახებ

1. თუ მესამე პირი ამტკიცებს, რომ მას აღსრულების საგანზე გააჩნია უფლება, მაშინ !!!იმ სასამართლოში, რომლის სამოქმედო ტერიტორიაზედაც ხდება აღსრულება, მესამე პირს შეუძლია აღძრას სარჩელი!!!. ასეთ სარჩელს სასამართლო განიხილავს სასარჩელო წარმოების წესით (სარჩელი ყადაღისაგან ქონების გათავისუფლების შესახებ).

Posted by: bakako93 10 Jun 2017, 23:43
მოვალის ან კრედიტორის საცხოვრებელი ადგილი გამოდის აღსრულების ეროვნული ბიუროს სამოქმედო ტერიტორია. მოვალეს/კრედიტორს რომ არ ჰქონოდა საცხოვრებელი ადგილი რუსთავში მაშინ რუსთავის ეროვნული ბიურო არ დაიწყებდა აღარულებას ამ შემთხვევაში.
Правовед
როგორც წესი ასეა ხოლმე. მე ამ ლოგიკით გავედი

Posted by: Правовед 11 Jun 2017, 10:11
bakako93

უბრალოდ მინდოდა მეთქვა, რადგანაც შემთხვევა მოძრავ ქონებასთანაა დაკავშირებული, მაინც საჭიროა გამახვილებული ყურადღენა მიექცეს საერთო წესიდან განსხვავებულ განსჯადობას. რა "ქართულით" არის დაწერილი ეს საპროცესო კოდექსი - ეს კიდე ცალკე უბედურებაა ... აბდაუბდაა, მარა მისახვედრია, სპეციალური გამსჯადობის დათქმას კი ცდილობდა კანონმდებელი სამოქალაქო საპროცესოში. ჭკუა არ ეყოთ, თორე ჩამოაყალიბებდნენ გამართულად ... ჩაეწერათ ამ დალოცვილებს კანონის სპეციალური მითითებაც განსჯადობის რეგულირებაში ... ეცნენ ამ კონსტიტუციას და ატეხილია ფაცი-ფუცი, მოუწესრიგებელი ვულგარიზმული ნორმები ვის ენაღვლება ...

Posted by: bakako93 11 Jun 2017, 13:08
QUOTE (Правовед @ 11 Jun 2017, 10:11 )
bakako93

უბრალოდ მინდოდა მეთქვა, რადგანაც შემთხვევა მოძრავ ქონებასთანაა დაკავშირებული, მაინც საჭიროა გამახვილებული ყურადღენა მიექცეს საერთო წესიდან განსხვავებულ განსჯადობას. რა "ქართულით" არის დაწერილი ეს საპროცესო კოდექსი - ეს კიდე ცალკე უბედურებაა ... აბდაუბდაა, მარა მისახვედრია, სპეციალური გამსჯადობის დათქმას კი ცდილობდა კანონმდებელი სამოქალაქო საპროცესოში. ჭკუა არ ეყოთ, თორე ჩამოაყალიბებდნენ გამართულად ... ჩაეწერათ ამ დალოცვილებს კანონის სპეციალური მითითებაც განსჯადობის რეგულირებაში ... ეცნენ ამ კონსტიტუციას და ატეხილია ფაცი-ფუცი, მოუწესრიგებელი ვულგარიზმული ნორმები ვის ენაღვლება ...

კონსტიტუციას რას უშვრებიან ეგ ცალკე საკითხია lol.gif lol.gif

მოდი რეალობას შევხედოთ, კონსტიტუციაზე მეტად სხვა კანონებშია პრობლემა. მაგრამ ხელისუფლებას ეგ ნაკლებ ადარდებს. ამ ბოლო პერიოდში რადმენი ახალი კანონპროექტია და რამდენი ცვლილება, და თუ დააკვირდება კაცი მარტივად მიხვდება რას ემსახურება ეს ცვლილებები. ესაა მიმართული არა საკანონმდებლო ბაზის დახვეწისკენ, არამედ იმისთვის, რომ შემდგომში რაღაცეები "გააპრავონ" ექსპოპრეაციით და ა.შ. კონსტიტუციის შემთხვევაშიც ანალოგიურად. ვითომ რაღაცას აკეთებენ საზოგადოების თვალში, სხვანაირად "ყვირის" როცა კონსტიტუციაში რაღაცას ცვლიან.


* * *
QUOTE (lazy @ 10 Jun 2017, 18:43 )
გამარჯობა ყველას,
შეგიძლიათ მარტივად ამიხსნათ განსხვავებები და შინაარსი მეწარმეთა კანონში
აქციათა გამოსყიდვა, მიყიდვა და სავალდებულო სატენდერო შეთავაზენა რას გულისხმობს?
ცოტა დამაბნია კანონის ტექსტმა

აბსოლუტურად განსხვავებულ შემთხვევებს ეხება სამივე, ამიტომ კონკრეტულად რა გაინტერესებს ეგ იკითხე. თუ შევძლებ გიპასუხებ

Posted by: iraklinio 11 Jun 2017, 14:26
არ ვიცი აქ რამდენად თემატურია,მაგრამ იქნებ მიპასუხოთ.
რამდენიმე დღის წინ მომხდარი ავარიის შედეგად გარდაცვლილ პირთა ვინაობას ვერ დავადგენ? ეგ ინფორმაცია დაფარული იქნება თუ როგორმე შეიძლება მოძიება?
პ.ს ახლობელი არ ვარ და არც ავარიის მონაწილე

Posted by: bakako93 11 Jun 2017, 14:32
QUOTE (iraklinio @ 11 Jun 2017, 14:26 )
არ ვიცი აქ რამდენად თემატურია,მაგრამ იქნებ მიპასუხოთ.
რამდენიმე დღის წინ მომხდარი ავარიის შედეგად გარდაცვლილ პირთა ვინაობას ვერ დავადგენ? ეგ ინფორმაცია დაფარული იქნება თუ როგორმე შეიძლება მოძიება?
პ.ს ახლობელი არ ვარ და არც ავარიის მონაწილე

რომ დაადგინო ვინაობა, მინიმუმ გჭირდება რომ სისხლის სამართლის საქმის მასალები გამოითხოვო. სისხლის სამართლის საქმის მასალებს კი არ გადმოგცემენ თუ მხარე არ ხარ... :/ ასე რომ მეეჭვება ეგ ინფორმაცია მოიპოვო "კანონიერი" გზით

პ.ს ისე კიდე თბილისში არაფერი არ იმალება და შეიძლება სხვა გზებით გაიგო

Posted by: iraklinio 11 Jun 2017, 14:57
bakako93
მადლობა
ჯერ ვერ მივაკვლიე სხვა გზებს სამწუხაროდ

Posted by: G2009G 11 Jun 2017, 23:22
საგადასახადოს კუთხით შეგიძლიათ კონსულტაცია გამიწიოთ?..

მოკლედ, ერთერთი ქართული კომპანიისგან სახლისთვის (პირადი მოხმარებისთვის) ვიყიდე 1 კგ პროდუქტი (საკვები პროდუქტი), სახლში მოიტანა ამ კომპანიის სადისტრიბუციო მანქანამ, ჩავიბარეთ, გადავიხადეთ 25 ლარამდე, ჩეკიც მოგვცეს... 10 დღის მერე ვიდებ რომ დაჯარიმებული ვარ 500 ლარით (სსკ-ის 273 მუხლით)...

თურმე სადღაც ქუჩაში შეუმოწმებიათ ეს სადისტრიბუციო მანქანა და თურმე ამ შემოწმებით "დადგინდა", რომ "ფიზიკური პირი [ჩემი სახელი და გვარი] ეწეოდა ეკონომიკურ საქმიანობას გადასახადის გადამხდელად აღრიცხვის წესების დარღვევით" - ესე წერია ოქმში... საფუძველი არის ამ მანქანაში ნანახი ზედნადები (ჩემზე გამოწერილი)...

არანაირის ეკონომიკურ საქმიანობას არ ვეწევი, პროდუქტი სახლისთვის ვიყიდე, ანდა 1 კილოთი რა საქმიანობა უნდა გავწიო...

მირჩიეთ რა არის გამოსავალი... 500 ლარს ხომ არ გადავიხდი ამისთვის რაც არ არსებობს...

Posted by: Правовед 11 Jun 2017, 23:41
bakako93

საზოგადოთ, ხელისუფლებას არც შეიძლება მოსთხოვო უბრალო მოქალაქეების ინტერესების ძალისხმევა - პოსტსაბჭოთა არეალში ნათლად ჩამოყალიბდა მმართველობის ძირითადი პრინციპი: ემსახუროს კონკრეტული ჯგუფის ინტერესებს. ამ ტიპით ჩამოყალ;იბდა საქართველოს თანამედროვე ბიუროკრატიული კლასიც. უბედურება ისაა, რომ სახელმწიფოს ნორმატიული ფუნქციონირება იმდენად მოშლილია საქართველოში, რომ თავისი ინტერებისადმი მიმართულ ღონისძიებების განხორციელებასაც ვერ ახერხებენ და ამ ტოტალიტარულობის მცდელობებსაც კომიკური ხასიათი აქვს - იბნევიან, მთვრალები ერთმანეთს დასდევენ, ცემა-ტყეპა, დასმენები, მოსმენები - ზიზღის მეტს არაფერს იწვევს ...

* * *
G2009G

აუცილებლად გაასაჩივრეთ! დაუშვებელია ფიზიკური პირის ქმედების ეკონომიკურ საქმიანობად მიჩნევა ეფუძნებოდეს მხოლოდ საგადასახადო მოხელის აღქმით შეფასებას. ამა თუ იმ საქონლის შეძენა თანამედროვე ადამიანის ყოფის აუცილებელ ელემენტს წარმოადგენს და მის ინტენსიურ ხასიათს ყოველი პირის პირადი ცხოვრება, შემოსავლების ოდენობა, დასაქმებულობის ხარისხი, ოჯახის სულადობა, მოთხოვნილებათა, საჭიროებათა მოცულობა, სამომხმარებლო კულტურა განსაზღვრავს. დაგიმტკიცონ რომ საქონელი შეძენილი გქონდათ შემდგომი რეალიზაციის მიზნით, ან რაში გამოიხატა ამგვარი განზრახვის არსებობა.როცა დავის საგანს წარმოადგენს ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მართლზომიერების შემოწმება, მტკიცების ტვირთი გადადის აქტის გამომცემ ადმინისტრაციულ ორგანოზე – მოპასუხე სუბიექტზე.



Posted by: G2009G 12 Jun 2017, 08:57
Правовед
დიდი მადლობა ...

არ ვიცი, შემოსავლების სამსახურს კი მივწერე საჩივარი (ელექტრონული ფორმაა იქ), მივწერე თითქმის ისე როგორც აქ ვწერ, მე იურიდიული ნიუნსები, კოდექსები და მუხლები არ ვიცი... რას გადაწყვეტენ არ ვიცი...

სასამართლოს და მითუმეტეს ადვოკატის სახსრები არც მაქვს...

Posted by: Правовед 12 Jun 2017, 12:09
G2009G

არის პრაქტიკა და თუ შეკითხვაში აღწერილია სწორედ 1 კილოს სიტუაცია, აუცილებლად გააუქმებენ. ამ შარში გახვეული ხართ იმიტომ, რომ სადისტრიბუციო კომპანიამ არ იცის, რომ სასაქონლო ზედნადები უნდა გაიცეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც საქონლის მიმღები (მყიდველი) პირი ეწევა სამეწარმეო საქმიანობას და მიღებული საქონლის შემდგომი რეალიზაციით იგი ნახულობს მოგებას ან იმ შემთხვევაში, როდესაც საქონლის მიმცემი (გამყიდველი) მის მიერ დაქირავებული თანამშრომლის, დისტრიბუტორის მეშვეობით ახორციელებს საქონლის ქვეყნის შიგნით ტრანსპორტირებას. ეს ნიშნავს იმას რომ გამყიდველი (მეწარმე) ყველა შემთხვევაში არ არის ვალდებული - გამოწეროს სასაქონლო ზედნადები, მას ამგვარი ვალდებულება აქვს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მყიდველი წარუდგენს მეწარმის დამადასტურებელ დოკუმენტს. რა თქმა უნდა მთლად კომპანიასაც ვერ დაადანაშაულებ - საერთო განათლებისა და სამეწარმეო კულტურის დონე ძალიან დაბალია საქართველოში, კანონმდებელს ფეხებზე კიდია რეალური სამართალურთიერთობების ნორმატიული რეგულირების აუცილებლობა - საგადასახადო კოდექსის 136-ე და 269-ე მუხლების მიზანი განმარტებული არ არის კანონში პრაგმატული ასპექტით და მერე ინსტრუქციაშიც ალბათ გამოტოვებულია - პრინციპში, რატომ უნდა დაძაბოს გონება ჩინოვნიკმა, ამას ხომ არავინ არ სთხოვს ... და არის ეს გამოწერა-გაუქმებები ... სულ ახალი შემთხვევაა როცა გასაჩივრებისას ვიკითხე: ოფიცერმა რო ჩაწერა ოქმში"სამსახური", არ იცის რომ "დეპარტამენტში" მსახურობს-მეთქი ... უცხოპლანეტელს რო უყურებენ, ისეთი შემოხედვები მივიღე ... ეეხ, რა დღეშია ქვეყანა - ზატო კონსტიტუცია გვექნება ახალი ...

Posted by: giorgy21 12 Jun 2017, 14:42
Правовед
გამარჯიბა აი რა მაინტერესებს,შარშან, მითხრეს, რომ საქართველოს კანონით, ვინც უმუშევრობის აღრისცხვაზეა შეუძლია მოითხოვოს უმეშევრობის პასობია, მართალია ეს და თუ ასეა სად მივიდე აღრიცხვაზე?

Posted by: Правовед 12 Jun 2017, 15:11
giorgy21

ნამდვილად ვერ გაგცემ ზუსტ პასუხს - უფრო მეტიც, სოციალურ სამართალში (რომელსაც არც ვთვლი სამართლის დარგად) საერთოდ ვერ ვერკვევი.
უმუშევრობის შემწეობის კანონპროექტებს, როგორც ყოველთვის, პოლიტიკოსები საჭიროებისამებრ წამოწევენ ხოლმე - ხმაურს აძლიერებს. რამდენადაც ვიცი უმუშევრობის კომპენსაცია-შემწეობის საკითხი საქართველოში უტოპიასთან არის გათანაბრებული ...

აი მოვძებნე რაცხა და ვინ თქვა, თანაც შარშან - ძნელი შესაფასებელია ...

https://bpn.ge/ekonomika/32767-rodis-da-ra-formith-gaicema-umushevrobis-kompensacia-saqarthveloshi.html?device=xhtml&lang=ka-GE

https://www.youtube.com/watch?v=biQL5Amxw88

Posted by: ciyvi77 13 Jun 2017, 02:55
თუ იცით სად შეიძლება მიიღოს იურიდიული კონსულტაცია აშშ ში მცხოვრებმა პირმა?

Posted by: 123omari123 13 Jun 2017, 16:53
რადგან სამართალთან უფრო ახლოსაა აქ დავწერ , ედიშერ ქარჩავა რომ არის იურისტი იმის მამის სახელი ხომ არ იცით?

Posted by: snow_maria 14 Jun 2017, 14:09
123gia123
ჰკითხე smile.gif
https://www.facebook.com/edisher.karchava?lst=100000598230947%3A100000043526414%3A1497432636

ისიც ჰკითხე, რას ასამართლებს ნინო ამდენი წელი, რა "გულგრილობა დააშაავა" gigi.gif
გასამართლებულია თბილისის საქალაქო სასამართლოში smile.gif

თარიღი მოსამართლე ბრალდებული დარბაზი
2016.03.25 11:00 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 15
2016.02.24 17:00 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 0
2016.02.08 10:30 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 0
2016.01.20 17:00 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 0
2015.12.07 16:00 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 15
2015.11.10 17:00 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 0
2015.10.07 10:00 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 15
2015.06.25 10:30 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 13
2015.06.03 10:30 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 0
2015.05.01 16:00 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 0
2015.04.06 15:00 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 0
2015.03.13 17:00 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 0
2015.02.18 17:00 ნინო ნაჭყებია ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 0
2012.12.20 16:00 ნაჭყებია ნინო ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 0
2012.11.30 14:00 ნაჭყებია ნინო ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით 0
2012.11.13 16:00 ნაჭყებია ნინო ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით
2012.11.30 14:00 ნაჭყებია ნინო ედიშერ ქარჩავა სსკ-ის 342-ე მუხლის პირველი ნაწილით

Posted by: patso777 15 Jun 2017, 10:09
გამარჯბათ ხომ ვერ მეტყვით ადვოკატის აყვანა რა ჯდება როგორაა? თანხა სხვადასხვაა?

Posted by: ლაშა7338 15 Jun 2017, 14:34
გააჩნია საქმეს. გააჩნია საქმის მოცულობას და გასაწევი სამუშაოს მოცულობას. კონკრეტულ საქმესთან დაკავშირებით თუ გაინტერესებთ დაუკავშირდით ადვოკატს. 598498705

Posted by: SpyZooka 15 Jun 2017, 15:13
რაიონში სახლი მაქვს და კერძო პირებს რომ უწერიათ გავასესხებ იპოთეკის თანხასო მაგათ რო ჩავუდო ეგ სახლი
და შემდეგ თანხა აღარ გადავუხადო ანუ რა თანხადაც მაწყობს ჩადება გაყიდვაც იმ თანხად მაწყობს
ხოდა რა მოხდება?

ჩადებული სახლი წაიღონ მეც ეგ მინდა

სხვა რა შეიძლება მოხდეს?

ჯარიმები რო წერონ და არ ვიხადო?

რა პრობლემები შემექმნება?

სხვა ქონება რაც ჩემს სახელზეა შეეხებიან იმას? ან რა შეიძლება მოხდეს?

Posted by: lazy 15 Jun 2017, 16:46
SpyZooka
ის სახლი გაიყიდება და რა თანხასაც ამოიღებენ დარჩებათ ის.
ხელშეკრულებაში გააჩნია რას დაწერ რეალიზაციაზე და საკუთრებაში გადასვლაზე ან აუქციონზე.

Posted by: Правовед 15 Jun 2017, 19:58
SpyZooka

მოხერხებული მევახშე რაც შეიძლება მინიმალური თანხის უზრუნველყოფაზე გააფორმებს იპოთეკას. ჯარიმების და პირგასამტეხლოს გარდა არის პროცენტები (ფულით სარგებლობის გადასახადი), რომლებიც შეიძლება ისეთ თანხამდე ავიდეს, ადებული ქონების რეალიზაციამ ვერ გადაფაროს. ამ თანხას სანქციის სამართლებრივი ბუნება არა აქვს და მერე, მევახშეს აქვს იმის უფლება მოითხოვოს თქვენი სხვა ქონებიდან თავისი ინტერესების დაკმაყოფილება.

Posted by: snowboarder 16 Jun 2017, 11:28
სალამი,
საკასაციო საჩივრის შევსებული ნიმუში შეგიძლიათ ვინმეს გამომიგზავნოთ? პირველად ვწერ და რაღაც ტექნიკურ თემებში გავიჭედე. საჩივარზე დართული შენიშვნები არ მშველის. იდეაში თემა ისაა რომ რაც მაქვს გადაწყვეტილების გაუქმების ფაქტობრივი და სამართლებრივი საფუძვლები, მგონია რომ ყველა გრაფაში ჯდება ანუ აბლოლუტურ საფუძველებშიც (დასაბუთებაში), დარღვევებში-ც რომელიც შეიძლება გახდეს გადაწყვეტილების გაუქმების საფუძველი და ფაქტობრივი გარემოებების შედავებაში-ც (აქაც დასაბუთებაში). ყველგან ერთი და იგივეს ხო არ ჩავწერ. მირჩიეთ რა გამოცდილმა ხალხმა smile.gif

Posted by: wuna 16 Jun 2017, 12:06
gamarjoba.winaswar bodishi ro latinurit vwer. mobilurit var.
maqvs ragac sakitxi razec minda rcheva mivigo.
qonebas sheexeba. binas. realurad ar var chawerili mshoblebis binashi. arsad vfigurireb arc tanamflobelad da saertod arsad vwerivar
mainteresebs ra jobia movimoqmedo saimisod rom ertxel gavaketo da veravin shedzlos chems gareshe im binis gayidva an chemi iqidan amowera tu me tanxmoba ar miveci

Posted by: ESTRANGED 16 Jun 2017, 15:33

გთხოვთ განმარტებას ამ მუხლთან დაკავშირებით:

"ორგანული კანონი საქართველოს ეროვნული ბანკის შესახებ - მუხლი # 34 ფულის ერთეული

2'. მეწარმის მიერ საქართველოს ტერიტორიაზე ქონების
რეალიზაციის ან/და მომსახურების გაწევის შეთავაზებისას
ან/და რეკლამირებისას ფასი გამოხატული უნდა იყოს
მხოლოდ ლარით."
ნიშნავს თუ არა ეს მუხლი იმას, რომ გარიგება უნდა დაიდოს აუცილებლად ლარში. თითქოს ისე იკითხება, რომ მხოლოდ შეთავაზება და რეკლამირება უნდა იყოს ლარში.

მაინტერესებს თქვენი აზრი.
მადლობა


Posted by: Правовед 16 Jun 2017, 18:39
wuna

nothing! მოქალაქე (მათ შორის თქვენი მშობლებიც) თავისუფალია თავისი შეხედულებისამებრ ფლობდეს (ანუ ფლობდეს, სარგებლობდეს და განკარგოს) თავის ქონებას!

არ გესიამოვნებათ, მაგრამ აქვს თქვენს შეკითხვას იურიდიული პირდაპირი პასუხი - შეზღუდულ ქმედითუნარიანად თუ შერაცხავთ თქვენს მშობლებს და მათ მზრუნველად დაინიშნებით.

Posted by: Mr-Banks 16 Jun 2017, 22:03
ESTRANGED

გარიგება ისედაც ლარში ფორმდებოდა. ეს რეგულაცია გულისხმობს ლარში შეთავაზების გაკეთებას.

Posted by: bakako93 17 Jun 2017, 16:38
wuna

აბსოლუტურად ვეთანხმები Правовед-ს.

ერთ საკითხს დავამატებ. გაარკვიეთ რა ფორმით აქვთ თქვენს მშობლებს ეს ბინა მიღებული. თუ ორდერის საფუძველზე და იმ ორდერში თქვენც ხართ მოხსენიებული და უბრალოდ პრივატიზაცია მოახდინეს თქვენმა მშობლებმა თქვენ მესაკუთრედ ცნობა შეგიძლიათ მოითხოვოთ. თუ ეს ასე არაა მაშინ რა კონსულტაციაც მიიღეთ იმის იქით ვერაფერს გეტყვით.

Posted by: Tadzio 17 Jun 2017, 16:54
Правовед
QUOTE
nothing! მოქალაქე (მათ შორის თქვენი მშობლებიც) თავისუფალია თავისი შეხედულებისამებრ ფლობდეს (ანუ ფლობდეს, სარგებლობდეს და განკარგოს) თავის ქონებას!

არ გესიამოვნებათ, მაგრამ აქვს თქვენს შეკითხვას იურიდიული პირდაპირი პასუხი - შეზღუდულ ქმედითუნარიანად თუ შერაცხავთ თქვენს მშობლებს და მათ მზრუნველად დაინიშნებით.


გეთანხმები აფსოლუტურად )))

Posted by: niniaa 17 Jun 2017, 22:21
Правовед
პარლამენტი პირველი მოსმენით როცა იღებს კანონს, თუ ინიცირებულ კანონში პირველივე მოსმენაზე შევიდა ცვლილება , ამ ცვლილების ნახვა შესაძლებელია პარლამენტის საიტზე?ან თუნდაც მეორე მოსმენაზე შესული ცვლილების ნახვა თუა შესაძლებელი?

Posted by: Правовед 17 Jun 2017, 22:34
bakako93
Tadzio

aba.gif ამ მოქალაქეს რეალურად სხვა აქცენტზე აქვს გამახვილებული ყურადღება, კითხვა დასვა ცოტა შენიღბულად - ამასაც აქვს თავის მიზეზები ალბათ, თანაც ჩვეულება რჯულზე ... - ერიდება ხალხი პირდაპირ გარემოებების აღწერას, საფრთხის შეგრძნება აქვს და ამის გაგებაც არ არის ძნელი. იმედია პასუხი გასაგები იქნება მისთვის, არ მოუსმენს ზოგ "იურისტს" და არ დაიწყებს ბათილი ხელშეკრულებების თხზულებებზე ფულის ყრას (სამწუხაროდ შევხდი უკვე უფლებების მსგავსი უარების თქმის პასკვილებს).
სინამდვილეში კი მის ინტერესს წარმოადგენს ისეთი საშუალებების (იურიდიული) არსებობა, რომლებიც უძრავ ქონებაზე სატიტულო მფლოფელის სტატუსის გარეშე კონტროლის შესაძლებლობას მისცემს. მიმაჩნია რომ არ არსებობს.

Posted by: Garsevanishvili 18 Jun 2017, 02:08
გამარჯობათ.. რა მაინტერესებს თუ იცით ვინმემ მიპასუხეთ,მაქვს პირობითი 5 წელი ,ყოველ კვირას დავდივარ და ჯერ დარღვევა არ მაქ არც ვაპირებ,მაგრამ სადღაც 2 წელი კიდე დამრჩა ანუ 3 დავფარე და არ შეიძლება განცხადება დავცეროდა მომიხსნან?? მუშაობის დაწყება მინდა და ვერსად ვიწყებ ყველგან ხელს მიშლის smile.gif

Posted by: Правовед 18 Jun 2017, 12:55
niniaa
QUOTE
მოსმენაზე შესული ცვლილების ნახვა თუა შესაძლებელი?


შესაძლებელია
http://info.parliament.ge/#law-drafting

არ არის "გულღია" და მოსახერხებელი ინტერფეისი (როგორც ყველა საჯარო დაწესებულებების საიტებს ჩვევია საქართველოში), მაგრამ გარკვეული ჯახირის შემდეგ მიხვდებით ძებნის ალგორითმს.

Posted by: bakako93 18 Jun 2017, 13:26
Правовед

გეთანხმები რომ რატომღაც მიუხედავად იმისა, რომ შენგან რჩევას ელიან ბოლომდე არ გიმხელენ რაშია საქმე, მაშინ როცა არსებითი მნიშვნელობა შეიძლება ჰქონდეს კონკრეტულ ფატს.

იმდენად რამდენადაც ადვოკატად ვმუშაობ, ხშირად ვარ ამ პრობლემის წინაშე. მისვამენ ისე მიკიბულ–მოკიბულ შეკითხვას და საბოლოოდ ბოლომდე რომ ჩავალ ხოლმე სულ სხვა რეალობა მხვდება :დ

მე ნამდვილად ვერ ჩავწვდი რა იგულისხმებოდა მის შეკითხვაში. უბრალოდ ჩემი აზრი დავაფიქსირე რა შემთხვევაში შეიძლება ჰქონდეს საკუთრების მოთხოვნის უფლება მშობლების ქონებაზე მათი სიცოცხლის განმავლობაში.

Posted by: Правовед 18 Jun 2017, 13:48
bakako93

რას იზამ - ეს პროფესიის ერთგვარი "დანახარჯებია". ამის მოწესრიგება სამართლებრივი კულტურის დონის ამაღლებით შეიძლება მხოლოდ. იურიდიული დახმარების ხელმისაწვდომობა არსებითად შეზღუდულია სამწუხაროდ და არც ადვოკატთა საამქრო გამოირჩევა ეთიკით. სახელმწიფო ორგანოები ხომ პირიქით, სულ იმის ცდაში არიან მოახდინონ მოქალაქის დაკნინება და დაბნევა (ზოგჯერ დარბევაც კი). საუკეთესო შემთხვევაში საერთოდ უყურადღებონ ტოვებენ ადამიანს პრობლემების წინაშე. ამ ყველაფერმა ერთად ინსტიქტის დონეზე გამოუმუშავა ობივატელს კანონიერი "უნდობლობა" და პრობლემასთან დაკავშირებულ ყველა კომუნიკაციის დროს ცდილობს მიკიბ-მოკიბოს და ბუნდოვანი გახადოს გარემოებები. მეც მიწევს კონსულტაციების გაცემა და თავიდანვე ვაფრთხილებ მომმართავს, მიატოვოს სადღეგრძელოების ინტონაციები და "საქმის გარჩევის" მეთოდოლოგია - წინააღმდეგ შემთხვევაში ვწყვეტ ურთიერთობას ...

Posted by: N-K 18 Jun 2017, 22:19
სარჩელის შეტანის შემდეგ როგორ ვნახო ელექტრონულად საიტზე, რომელ საიტზე უნდა ვნახო?

Posted by: bakako93 19 Jun 2017, 01:01
N-K

Info.court.ge

Sarcheli ro sheitane mogcemdnen momxmareblisa da parolis monacemebs

Posted by: ESTRANGED 19 Jun 2017, 09:59
QUOTE (Mr-Banks @ 16 Jun 2017, 22:03 )
ESTRANGED

გარიგება ისედაც ლარში ფორმდებოდა. ეს რეგულაცია გულისხმობს ლარში შეთავაზების გაკეთებას.

ლარში ხდება გადახდა, იმიტომ რომ ლარი არის ერთადერთი გადახდის საშუალება.
მაგრამ, ხელშეკრულება იდება ვალუტაში, მაგალითად აშშ დოლარის/ევროს ექვივალენტი ლარში, ან პირდაპირ ვალუტა, თუმცა ანგარიშსწორება ხდებოდა ლარში.

აქედან გამომდინარე მაინტერსებს, კანონის ეს ჩანაწერი გულისმობს თუ არა იმას, რომ გარიგება ლარშ უნდა დაიდოს.
თითქოს ეგრე არ იკითხება და მხოლოდ შეთავაზებას გულისმობს.

მადლობა.

Posted by: Say_or 19 Jun 2017, 11:48
ESTRANGED

QUOTE
2'. მეწარმის მიერ საქართველოს ტერიტორიაზე ქონების
რეალიზაციის
ან/და მომსახურების გაწევის შეთავაზებისას
ან/და რეკლამირებისას ფასი გამოხატული უნდა იყოს
მხოლოდ ლარით."
ნიშნავს თუ არა ეს მუხლი იმას, რომ გარიგება უნდა დაიდოს აუცილებლად ლარში. თითქოს ისე იკითხება, რომ მხოლოდ შეთავაზება და რეკლამირება უნდა იყოს ლარში.


QUOTE
აქედან გამომდინარე მაინტერსებს, კანონის ეს ჩანაწერი გულისმობს თუ არა იმას, რომ გარიგება ლარშ უნდა დაიდოს.
თითქოს ეგრე არ იკითხება და მხოლოდ შეთავაზებას გულისმობს.


ამ ჩანაწერით გულისხმობს. რეალიზაციისას ფასის ლარში მითითება გარიგების დადებისას ფასის ლარში მითითითებას ნიშნავს.

Posted by: mikron23 19 Jun 2017, 14:04
გამარჯობათ
შეკითხვა მაქვს: ბინა მაქვს ნაგირავები ორ წლიანი ხელშეკრულებით დადასტურებული რეესტრში და ნოტარიუსთან.
ვადა გადის ორ თვეში,ხომ არ იცით ვადის გასვლის შემდეგ თუ მეპატრონებ თანხა ვერ დამიბრუნა რა ხდება?
სასმართლოა შედგება თუ რამე ვადა ეძლევა მეპატრონეს დამათებით?
მადლობთ smile.gif

Posted by: BaTuMiFuN 19 Jun 2017, 14:59
მაინტერესებს მაქვს თუ არა უფლება რომელიმე ქართულ ონლაინ ტოტალიზატორს მოვთხოვო ჩემი ექაუნთის სრულად გაუქმება?
მივწერე და არ შეიძლებაო
როგორ შეიძლება მასე?

Posted by: Say_or 20 Jun 2017, 10:18
mikron23

QUOTE
,ხომ არ იცით ვადის გასვლის შემდეგ თუ მეპატრონებ თანხა ვერ დამიბრუნა რა ხდება?
სასმართლოა შედგება თუ რამე ვადა ეძლევა მეპატრონეს დამათებით?


წესით ხელშეკრულებით უნდა იყოს შეთანხმებული ის, თუ რა და როგორ უნდა მოხდეს, თუ სესხი ვერ დაგიბრუნათ.

Posted by: ESTRANGED 20 Jun 2017, 11:19
QUOTE (Say_or @ 19 Jun 2017, 11:48 )
ESTRANGED

QUOTE
2'. მეწარმის მიერ საქართველოს ტერიტორიაზე ქონების
რეალიზაციის
ან/და მომსახურების გაწევის შეთავაზებისას
ან/და რეკლამირებისას ფასი გამოხატული უნდა იყოს
მხოლოდ ლარით."
ნიშნავს თუ არა ეს მუხლი იმას, რომ გარიგება უნდა დაიდოს აუცილებლად ლარში. თითქოს ისე იკითხება, რომ მხოლოდ შეთავაზება და რეკლამირება უნდა იყოს ლარში.


QUOTE
აქედან გამომდინარე მაინტერსებს, კანონის ეს ჩანაწერი გულისმობს თუ არა იმას, რომ გარიგება ლარშ უნდა დაიდოს.
თითქოს ეგრე არ იკითხება და მხოლოდ შეთავაზებას გულისმობს.


ამ ჩანაწერით გულისხმობს. რეალიზაციისას ფასის ლარში მითითება გარიგების დადებისას ფასის ლარში მითითითებას ნიშნავს.

ამ მუხლში საუბარია რეალიზაციის ან და მომსახურების შეთავაზებაზე და არა თვითონ რეალიზაციის ფაქტზე.

Posted by: Правовед 20 Jun 2017, 11:23
mikron23

დაატანეთ თავს ძალა და წაიკითხეთ ხელშეკრულება, თორემ საშიშროება იმისა, რომ პასუხს ვერავინ გაქცემთ - დიდია wink.gif

Posted by: Say_or 20 Jun 2017, 12:18
ESTRANGED

QUOTE
ამ მუხლში საუბარია რეალიზაციის ან და მომსახურების შეთავაზებაზე და არა თვითონ რეალიზაციის ფაქტზე.


არა smile.gif


QUOTE
2'. მეწარმის მიერ საქართველოს ტერიტორიაზე ქონების
რეალიზაციის ან/და მომსახურების გაწევის შეთავაზებისას
ან/და რეკლამირებისას ფასი გამოხატული უნდა იყოს
მხოლოდ ლარით."


კავშირი ან/და აქ გულისხმობს ,,და''-ს ცალკე და ,,ან''-ს ცალკე. ამ მნიშვნელობით იხმარება კანონებშიც და ხელშეკრულებებშიც
და არა ,,ანდა''-ს მნიშვნელობით. ამგავრი ფორუმილების გამო, ქონების რეალიზაციისას ფასის ლარში მითითება სავალდებულოა.
ქონების რეალიზაცია შეიძლება მომსახურების გაწევის შეთავაზებას მოჰყვეს, მოჰყვეს რეკლამირებას და/ან ასევე შეიძლება ამათ გარეშეც
განხორციელდეს და ყველა ამ შემთხვევაში ფასი ლარში უნდა იყოს მითითებული.

კანონმდებლის ნებაც ხომ საყოველთაოდ ცნობილია - ლარში, ეროვნულ ვალუტაში ფასის მითითების შესახებ.

Posted by: Правовед 21 Jun 2017, 11:03
ESTRANGED
Say_or
სამოქალაქო კოდექსის 383-ე მუხლის მიხედვით, ფულადი ვალდებულება გამოიხატება ეროვნულ ვალუტაში. მხარეებს შეუძლიათ ფულადი ვალდებულება დაადგინონ უცხოურ ვალუტაშიც, თუ კანონით ეს აკრძალული არ არის. „საქართველოს ეროვნული ბანკის შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის 34-ე მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, საქართველოს ფულის ერთეულია ლარი, ხოლო მე-2 პუნქტის მიხედვით, ლარი არის გადახდის ერთადერთი კანონიერი საშუალება საქარველოს ტერიტორიაზე.
შესაბამისად საქართველოს მთელ ტერიტორიაზე ანგარიშსწორება წარმოებს ეროვნულ ვალუტაში. გამონაკლის ამ მხრივ წარმოადგენს თავისუფალი ინდუსტრიული ზონებისა და თავისუფალი ვაჭრობის პუნქტების ტერიტორიები, სადაც ანგარიშსწორება დაიშვება უცხოური ვალუტით.
ამასთან საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის ბრძანების §11–ის (07.04.2011 ბრძანება N24/04) შესაბამისად საქართველოს ტერიტორიაზე უცხოური ვალუტით დასაშვებია შემდეგი საბანკო ოპერაციები განხორციელება:
1. ფიზიკურ პირებს შორის პირადი მიზნებისათვის ფულის გადარიცხვა, რომელიც არ უკავშირდება ფულადი ვალდებულების შესრულებას;
2. პირის მიერ საკუთარ ანგარიშებს შორის განხორციელებული გადარიცხვები;
3. იმპორტთან დაკავშირებული ოპერაცია, როდესაც მიმღები არარეზიდენტი პირია;
4. საზღვარგარეთიდან უცხოური ვალუტის ჩარიცხვის ოპერაცია;
5. საქართველოს ფარგლებს გარეთ ფასიანი ქაღალდების ყიდვა–გაყიდვასთან დაკავშირებული ოპერაციების დროს, ნომინალური მფლობელის ანგარიშზე თანხის ჩარიცხვა ან ანგარიშიდან გადარიცხვა;
6. გრანტის მიღებასთან დაკავშირებული ოპერაციები „გრანტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევებში;
7. თავისუფალ ინდუსტრიულ ზონაში რეგისტრირებული საწარმოს მიერ თანხის გადახდა;
8. კონვერტაციის მომსახურება სხვა უცხოურ ვალუტაში ან საქართველოს ეროვნულ ვალუტაში;
9. საქართველოს ფარგლებს გარეთ მივლინებასთან დაკავშირებული ხარჯების გადარიცხვა;
10. უცხოური ვალუტით სესხის გაცემა და/ან დეპოზიტის მიღება;
11. საკუთარ ანგარიშზე უცხოური ვალუტის შეტანა ან ანგარიშიდან უცხოური ვალუტის გატანა;
12. არარეზიდენტი პირების მიერ საქართველოში განხორციელებული ინვესტიციებისა და/ან სამეწარმეო საქმიანობისაგან მიღებული მოგების საზღვარგარეთ გადარიცხვა;
13. ბანკის მიერ პირის უცხოურ ანგარიშებზე პროცენტის დარიცხვა.

2017 წლის 1 ივლისიდან, მეწარმის მიერ საქართველოს ტერიტორიაზე ქონების რეალიზაციის ან/და მომსახურების გაწევის შეთავაზების ან/და რეკლამირებისას ფასი გამოხატული უნდა იყოს მხოლოდ ლარით. გასათვალისწინებელია, რომ კანონის მოთხოვნების დარღვევა საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მიხედვით ითვალისწინებს შესაბამის სანქციებსა და ჯარიმებს.

ნათლად და გარკვევით - ჩაწერეთ ექვივალენტები თუ მეწარმე არა ხართ - თუ მეწარმე ხართ მოგიწევთ ეტიკეტების, ბანერების. პრაისების და ა. შ. გადაწერა ქრონოლოგიურად. ზედნადებშიც და სხვა სატრანსპორტო დოკუმენტებშიც ასევე ...

რა თქმა უნდა, ესეც ბუტაფორია და დეკორაციებია (როგორც სამართალშია), რასაც არაფერი არა აქვს საერთო ეკონომიკური სტაბილურობის ხელისშეწყობასთან, მაგრამ სახელმწიფო ესეთ ღონისძიებებს უკვე შეეჩვია და აგიტაციის როლზე გადაჭარბებული წარმოდგენები აქვს. ფაქტია, რომ ყიდვა-გაყიდვა ისევ დოლარში განხორციელდება და ლარი ფიქტიურად დაფიქსირდება დოკუმენტებში და ბიზნესმენები უცბათ მოარგებენ სიტუაციას რაიმე მეთოდოლოგიას, რომელიც რეალობას ასახავს. ავტომობილების ფასი უკვე იწერება ესე - დაზუსტების დატვირთვით "51 800 ლარიდან". ესე იქნება მიწის უცხოელზე გაყიდვაზეც და მრავალი სხვა ... დარჩა დავაკვირდეთ, რამდენ ხანს გაუძლებს გამოცდას ბიზნესი ...

Posted by: Janee 21 Jun 2017, 14:39
გამარჯობათ,იმედია სწორად ვპოსტავ
არ გამივლია გაკოტრების სამართალი მჭირდება დახმარება,ამ სამიდან რომელიმეზე ხომ ვერ დაწერთ რამე არგუმენტირებულ მსჯელობას?


ა) კრედიტორთა მოთხოვნების გაკმაყოფილების რიგში საგადასახადო მოთხონათა პრიორიტეტულობა (უნდა შეეხოთ როგორც უზრუნველყოფილ მოთხოვნას, ასევე არაუზრუნველყოფილ მოთხოვნას, ასევე აქვს თუ არა მნიშვნელობა გადასახადის ტიპს, რომლის მიხედვითაც წარმოიშვა მოთხოვნა);
ბ) საგადასახადო მოთხოვნას არ უნდა ჰქონდეს პრიორიტეტი მოთხოვნების დაკმაყოფილების რიგში (უნდა შეეხოთ როგორც უზრუნველყოფილ მოთხოვნას, ასევე არაუზრუნველყოფილ მოთხოვნას, ასევე აქვს თუ არა მნიშვნელობა გადასახადის ტიპს, რომლის მიხედვითაც წარმოიშვა მოთხოვნა);
გ) სხვადასხვა ქვეყნის პრაქტიკა საგადასახადპ მოთხოვნების პრიორიტეტულობასთან დაკავშირებით (რომელი ქვეყნები ანიჭებენ რა ტიპის პრიორიტეტებს საგადასახადო მოთხოვნებს და არგუმენტაცია






Posted by: dimitri1892 21 Jun 2017, 17:46
გამარჯობათ, სახლის ბოლომდე დაკანონება მინდა აცტუპნიკი ვარ შეგიძლიათ ჩემი დახმარება?

Posted by: All Shall Perish 21 Jun 2017, 23:32
გამარჯობა

ამაზონიდან რაღაცეებს ვიწერ და ვყიდი ხოლმე მაიმარკეტზე
დარეგისტრირებული არ ვარ შპს ან რამე

და ანგარიშზე ბრუნვა რამდენს არუნდა გადაცდეს რო პრობლემა არ შემექმნას

Posted by: tamuska 22 Jun 2017, 10:42
გამარჯობათ ,
არარეზიდენტს სურს ბარის გახსნა ბათუმში ზღვის სანაპიროზე და რა პროცედურები უნდა გაიაროს იმისათვის რომ ნებართვა მიიღოს და ა.შ ?

Posted by: Say_or 22 Jun 2017, 11:20
All Shall Perish

QUOTE
ამაზონიდან რაღაცეებს ვიწერ და ვყიდი ხოლმე მაიმარკეტზე
დარეგისტრირებული არ ვარ შპს ან რამე

და ანგარიშზე ბრუნვა რამდენს არუნდა გადაცდეს რო პრობლემა არ შემექმნას


რადგან ყიდით და შემოსავალს იღებთ, წესით უნდა დაიბეგროთ.
ბრუნვის ზღვარს არ აქვს მნიშვნელობა.

რა წესით უნდა დაიბეგროთ, ამაზე ბუღალტერიის თემაში უფრო გიპასუხებენ.

tamuska

QUOTE
არარეზიდენტს სურს ბარის გახსნა ბათუმში ზღვის სანაპიროზე და რა პროცედურები უნდა გაიაროს იმისათვის რომ ნებართვა მიიღოს და ა.შ ?


ბათუმის სანაპიროს ადმინისტრაციაში ან/და მერიაში რომ იკითხოს, არ ჯობია ? ))

ზოგადად კი, ბარის გახსნას ნებართვა არ ჭირდება, თუმცა ზღვის სანაპირო ზოლში, შეიძლება სპეციალური რეგულაციები იყოს დაწესებული.

Posted by: გალე 22 Jun 2017, 21:45
გთხოვთ მიპასუხოთ:

ასეთი სიტუაციაა: მეგობარი შეესწრო რაღაც სიტუაციას სადაც ერთმა პიროვნებამ დაემუქრა ქალებს იარაღით..
იქ ქალები იყვნენ ყველა და ჩემი მეგობარი რომელიც შეესწრო ამ ყველაფერს. ჩემმა მეგობარმა სთხოვა ქალებს, რომ მე არ ვყოფილვარ აქო. არ მინდა პოლიციამ დაკითხვებით ტვინი გამიბურღოსო. კარგიო უთხრეს ქალებმა და პოლიციის მოსვლამდე წავიდა.. მისი სახელი არ ახსენეს ქალებმა...

აი იმ ბიჭსაც იცნობდა ეს ჩემი მეგობარი, რომელმაც იარაღით დაემუქრა..
ეს ტიპი დაიჭირეს რომელმაც იარაღით დაემუქრა და ახლა ციხეშია...
ახლა ამ ოჯახმა სთხოვა ჩემს მეგობარს, რომ ადვოკატს უნდა შენი ნახვაო. არ გთხოვთ მოწმეთ გამოსვლას. უბრალოდ ადვოკატს დაელაპარაკე და ამით მორჩაო...

ჩემი მეგობარი ფიქრობს რომ ადვოკატს საუბარის ჩუმად ჩაწერა უნდა და ამის სასამართლოზე გამოყენება შემდეგ...

შესაძლებელია ასეთი რამ მოხდეს?
ან რომ მოხდეს და ადვოკატმა ჩუმად რომ ჩაიწეროს საუბარი, რა შეიძლება მოჰყვეს ამ ყველაფერს???
ანუ შეიძლება რომ ქალებს პრობლემა შეექმნათ რადგან მოწმე დამალეს??
რა შეიძლება მოჰყვეს ამ ყველაფერს????
ჩაწერა შეიძლია ადვოკატს ჩუმად და ამის გამოყენება სასამართლოზე???


დიდი მადლობა წინასწარ...

Posted by: ლაშა7338 22 Jun 2017, 22:36
დავუშვათ რომ ჩაიწერა ადვოკატმა. სამართლებრივად ვერ გამოიყენებს ამ ყველაფერს არ აქვს უფლება ფარულად ჩაწერილი აუდიო მტკიცებულება დაურთოს საქმეს. პლუს ამას თუ რაღაც კონკრეტული ეტაპიგავლილია წინასასამართლო სხდომა ქვია საერთოდ ვერ დაურთავს მტკიცებულებას ახალს. გამორიცხე ის რომ ადვოკატი რამეს ჩაწერს. თუ ჩაწერს მაქსიმუმ თვითონ უსმინონ ვერსად ვერ გამოიყენებს გამორიცხულია. ისედაც შანსი არაა რომ ჩაწეროს. ადვოკატს სავარაუდოდ იმისთვის უნდა ნახვა, რომ ჩვენების მიცემაზე დაითანხმოს... საშიში არაფერია ნუ ნახოს მოკლედ. ეგ სხვა საქმეა, მთავარი ისაა რომ ფარულად ჩაწერილს ვერსად გამოიყენებს...

Posted by: Правовед 23 Jun 2017, 01:50
ლაშა7338
ეს ფარული საგამოძიებო მოქმედება ხომ არ იქნება. რაც მართალია - მართალია: ბრალდების მხარისათვის დაკისრებული მტკიცების სტანდარტი უფრო მკაცრია, ვიდრე დაცვის მხარისთვის. აღნიშნულის გამოხატულებაა ისიც, რომ სისხლის საპროცესო სამართალში ერთი და იგივე მტკიცებულება ერთ შემთხვევაში შეიძლება დაუშვებელ მტკიცებულებად ჩაითვალოს, თუკი ბრალდების დასადასტურებლად გამოიყენება, ხოლო მეორე შემთხვევაში შეიძლება არ ჩაითვალოს, თუკი განსასჯელის გამართლებას ემსახურება. საკითხი კი ეხება "ქალების" ჩვენებების ნამდვილობას - შეიძლება (და უნდა, ჩემი აზრით) გამოიყენოს ადვოკატმა ახალი მოწმის დაკითხვის აუცილებლობის მტკიცებულებად ...

თანაც შეკითხვაში ნახსენები "მისი სახელი არ ახსენეს ქალებმა..." და "ოჯახმა სთხოვა" ამის ქართული ინტერპრეტაციები ხომ უსასრულოა - სინამდვილეში როგორაა საქმის გარემობები, ხომ არ იტყვის არავინ ...

Posted by: გალე 23 Jun 2017, 20:21
ლაშა7338
Правовед
მადლობა დიდი ორივეს... 2kiss.gif

Posted by: CHRISTINE_KISS 24 Jun 2017, 16:12
მოგესალმებით,
ასეთი კითხვა მაქვს, რა ხელშეკრულება შეიძლება გაფორმდეს კომერციული ფართის მფლობელ ფიზიკურ პირსა და ამ ფართის ტერიტორიაზე დასაქმებულ სტილისტებს შორის. მათი მოთხოვნაა, რომ ხელშეკრულება დაიდოს ცალცალკე. როგორ, თუ ისინი რეალურად არც დასაქმებულები არიან ამ ფიზიკურ პირთან (შრომითი ხელშეკრულებისთვის) და იჯარისთვისაც ფართი ერთია. შეიძლება, თუ არა რომ ერთ ფართზე სამი იჯარის ხელშეკრულება გაკეთდეს, ისე, რომ არ დაკონკრეტდეს ვის რამდენი წილი აქვს აქედან და ტერიტორიის კონკრეტულად რა ნაწილი?

მადლობა წინასწარ

Posted by: bakako93 24 Jun 2017, 17:03
CHRISTINE_KISS

მე პირადად მინახავს როდესაც ერთ დიდ კომერციულ ფართზე გაკეთებულია რამდენიმე იჯარის ხელშეკრულება, ოღონდ მითითებულია ხოლმე მინიმუმ კვადრატულობა.

Posted by: CHRISTINE_KISS 24 Jun 2017, 17:36
კვადრატულობა რომ იყოს განსაზღვრული ან რამით გამოყოფილი, კი ბატონო, მაგრამ ამ შემთხვევაში ერთი საერო ფართია

Posted by: niniaa 24 Jun 2017, 20:27
Правовед
მადლობა წინა კითხვის პასუხზე,ნამდვილად კარგად დამაკვალიანეთ.
ახლა ასეთი კითხვა მაქვს: საქართველოს მდინარეები,ტბები, ზღვის ზოლი, ტყეები ,პარკები ,საჰაერო სივრცე , წიაღისეული ვის საკუთრებაშია და რომელი კანონით ხდება მათი რეგულირება?

Posted by: Правовед 24 Jun 2017, 20:40
CHRISTINE_KISS

კანონი რაღაც ცაში გამოკერილი წესების კრებული არ არის ... სამ ადამიანს უნდა იჯარით აღება მთლიანი ფართის? დადონ ერთობლივი საქმიანობის ხელშეკრულება. თუ არა და, დადეთ არატიპიური მრავალმხრივი ხელშეკრულება, ანაზღაურებითი სარგებლობის მაგალითად. მკაფიოდ ჩამოაყალიბეთ უფლებები და ვალდებულებები - с множественностью лиц на стороне арендатора, რუსულად ესეა, ქართულად არ ვიცი და вперед ... ცალკ-ცალკე არ გამოვა - ერთი ხელშეკრულების (გარიგების) საგანი (განუყოფელი ნივთი) აღმოჩნდება სხვა ხელშეკრულების (გარიგების) საგნად ... ბათილობა ბათილობად, გამქირავებელიც მერე პასუხისმგებელს ვერ იპოვის ...

Posted by: Say_or 26 Jun 2017, 11:16
niniaa

QUOTE
საქართველოს მდინარეები,ტბები, ზღვის ზოლი


,,წყლის შესახებ'' კანონი

QUOTE
ტყეები


საქართველოს ტყის კოდექსი

QUOTE
წიაღისეული


,,წიაღის შესახებ'' კანონი.

QUOTE
საჰაერო სივრცე


საჰაერო კოდექსი

ძირითადად - მესაკუთრე სახელმწიფოა.

QUOTE
პარკები


პარკები, სკვერები და მისთანები - მუნიციპალური საკუთრებაა - ადგილობრივი თვითმმართველობის კოდექსი.

Posted by: Правовед 26 Jun 2017, 11:38
niniaa

იმხელა მოცულობის პასუხი უნდა გაიცეს, არ მგონია ფორუმში შესაძლებელია ამის ჩატევა. შეკითხვაში ჩამონათვალის მითითება იყო ადვილი, თორემ ყველა ცნება-ობიექტს თავისი რეგულაციები აქვს. გრანტის გამოცხადება დაგჭირდებათ თქვენს შეკითხვაზე სრული და ამომწურავი პასუხი რომ მიიღოთ. თანაც ჩვენი ქვეყნის ავბედითი პოლიტიკური შეჯანჯღარებები, ხან ვის სასარგებლოთ ისროდა კანონმდებლობას, ხან საით იხრებოდა რეგულაციების მიმართულება - ვის როგორ სჭირდებოდა.

მაგალითად:
საქართველოს ტყისა და სატყეო მიწების მართვის ინსტიტუციური და საკუთრების საკითხები (საფუძვლები) მოცემულია რამდენიმე კანონში. ესენია: საქართველოს კანონი „დაცული ტერიტორიების სისტემის შესახებ“ (1996), საქართველოს კანონი „საქართველოს ტყის კოდექსი“ (1999), საქართველოს კანონი „ტყის ფონდის მართვის შესახებ“ (2010), საქართველოს კანონი „სახელმწიფო ქონების შესახებ“ (2010), საქართველოს ორგანული კანონი „ადგილობრივი თვითმმართველობის კოდექსი“ (2014).
საქართველოს ტყის კოდექსის თანახმად, ტყე არის "გეოგრაფიული ლანდშაფტის ნაწილი, რომელიც მოიცავს საქართველოს კანონმდებლობით ტყისთვის მიკუთვნებული ხეების, მათი გავრცელების არეალში მოქცეული მიწის, აგრეთვე ბუჩქების, ბალახების, ცხოველებისა და სხვათა ერთობლიობას, რომლებიც თავიანთი განვითარების პროცესში ურთიერთდაკავშირებულნი არიან ბიოლოგიურად და გავლენას ახდენენ ერთმანეთსა და გარემოზე“. ტყის კოდექსის მე-9 მუხლის თანახმად, საქართველოს ტყის ფონდის მესაკუთრე შეიძლება იყოს სახელმწიფო, საქართველოს საპატრიარქო, აგრეთვე ფიზიკური ან კერძო სამართლის იურიდიული პირი. მიუხედავად ამისა, დღევანდელი მდგომარეობით, საქართველოში ტყისა და სატყეო მიწების მთელი ფართობის მესაკუთრე (მფლობელი) არის სახელმწიფო (უმეტესი ნაწილი) ან ადგილობრივი თვითმმართველობა.
ყველაფერს ამას თან ახლავს ნორმატიული განუვითარებლობა - ვერა და ვერ მოხერხდა ქართული მეტაენის ცამოყალიბება და ნორმატიული ლექსიკის ჩამოყალიბება - რაღაც გონებაჩლუნგობის ჯადო გვაქვს, თან ვერ ამოვედით საბჭოთა არქაული კანონშემოქმედების ვულგარული მეთოდებიდან. ხან "სახელმწიფო ტყე", ხან "საქართველოს ტყის ფონდი", ხშირად არის "სახელმწიფო ტყის ფონდი", შეხვდები "სახელმწიფო სამეურნეო ტყის ფონდი", ან "ადგილობრივი ტყის ფონდი" ...

რაც შეეხება მდინარეებსა და ტბებს - აქ კანონმდებლობა გრადაციას აკეთებს. არის საქართველოს შიგა წყლები, მიწისქვეშა წყლები და საქართველოს ტერიტორიული წყლები ...

კიდევ ერთხელ გიხდით ბოდიშს, რადგანაც ამ საკითხების კვლევა-ძიება და დასკვნების მომზადება ფორუმის ფარგლებში წარმოუდგენლად მიმაჩნია.

თუ თქვენი შეკითხვის არსი მდგომარეობს იმის გამოკვლევაში, შესაძლებელია თუ არა კერძო საკუთრებაში იყოს თქვენი ჩამონათვალი და უბრალოდ, შეკითხვა დასვით ცოტა "სხვანაირად", პასუხი დადებითია - შეიძლება. რა თქმა უნდა საჰაერო სივრცის გამონაკლისით - ეს სანივთო სამართალს საერთოდ არ განეკუთვნება ...

Posted by: s-n-r 26 Jun 2017, 11:40
მეგობრებო, ამ სტატიაში 13 გამონაკლისი შემთხვევა რომ არის მოცემული, სანდოა ეს ინფორმაცია?

http://www.tabula.ge/ge/story/121389-fasis-larshi-gamoxatva-savaldebulo-xdeba-ra-unda-icodes-biznesma-rata-ar-dajarimdes

13 გამონაკლისი შემთხვევა, როდესაც უცხოური ვალუტით ფასდადება დარღვევად არ ჩაითვლება:

ავიაბილეთების რეალიზაციასთან, სასტუმროს ან ტურისტულ მომსახურებასთან, თუ აღნიშნული ხორციელდება უცხოურ ენაზე, ასევე აზარტულ თამაშობებთან.

ტვირთების საერთაშორისო, მათ შორის საზღვაო, საჰაერო, სახმელეთო გადაზიდვებთან, ასევე ყველა სახის სარკინიგზო გადაზიდვებთან დაკავშირებულ მომსახურებაზე.

თავისუფალი ვაჭრობის პუნქტებში, თავისუფალ ინდუსტრიულ ზონებსა და აეროპორტის გაფრენის ზონებში ქონების რეალიზაციის ან/და მომსახურების გაწევასთან.

როუმინგის მომსახურებასთან.

უცხოეთში გადაზიდვების მომსახურებასთან.

ინტელექტუალური საკუთრების ობიექტების დაპატენტებასთან, რეგისტრაციასთან და დეპონირებასთან დაკავშირებულ მომსახურებასთან.

ელექტროენერგიის, ბუნებრივი გაზის, ნავთობისა და წყალმომარაგების იმპორტთან, ექსპორტთან/რეექსპორტთან და/ან ტრანზიტთან.

არარეზიდენტის მიერ (მათ შორის, მისი მუდმივი დაწესებულების მეშვეობით) ან არარეზიდენტისათვის მომსახურების გაწევასთან ან/და სამუშაოს შესრულებასთან ან/და საქონლის მიწოდებასთან.

ენერგეტიკის დარგში საერთაშორისო და/ან უცხო ქვეყნის საფინანსო ინსტიტუტების და/ან ინვესტორის დაფინანსებით (მათ შორის ნაწილობრივი დაფინანსებით) განსახორციელებული პროექტების ფარგლებში საქონლის მიწოდებასა და/ან მომსახურების გაწევასთან და/ან სამუშაოების (მათ შორის, სამშენებლო სამუშაოების) შესრულებასთან.

ოკუპირებულ ტერიტორიებზე ენერგეტიკის დარგში განხორციელებული საქმიანობის ფარგლებში საქონლის რეალიზაციასთან და/ან მომსახურების გაწევასთან.

საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულების/შეთანხმების და მემორანდუმების ფარგლებში აღებული ვალდებულებების შესრულებასთან, ასევე კანონით განსაზღვრულ შემთხვევებთან.

უცხოური საგადახდო სისტემის გამოყენებით უცხოური ვალუტით განხორციელებულ მომსახურებასთან.

მიმოქცევად ფასიან ქაღალდთან, რომელიც ადასტურებს წილობრივ მონაწილეობას უცხოურ კომპანიაში, ან მისი ეკვივალტთან, მიმოქცევად სასესხო ინსტრუმენტთან/ვალდებულებასთან; სხვა მიმოქცევად ფასიან ქაღალდთან, რომელიც იძლევა ფასიანი ქაღალდების შეძენის უფლებას მასზე ხელმოწერის, მისი ყიდვის ან გაცვლის გზით, ან რომლის შესრულება ხდება შეთანხმებულ და მიმდინარე ფასთა შორის სხვაობის დაფარვით, ან რომელიც ითვალისწინებს ფულად ანგარიშსწორებას, ერთობლივი საინვესტიციო ფონდის მიერ ემიტირებულ უფლებასთან; ფულის ან სავალუტო ბაზრის ინსტრუმენტებთან; ანგარიშზე რიცხულ ძვირფას ლითონებთან; ასევე ზემოთ ჩამოთვლილ ინსტრუმენტებთან დაკავშირებულ მოთხოვნებთან, უფლებებთან ამ ინსტრუმენტებზე ან მათთან დაკავშირებულ უფლებებთან.

Posted by: Правовед 26 Jun 2017, 14:37
s-n-r

თქვენ ეჭვებში შეგიყვანათ სტატიის ავტორის უმეცრებამ - რაღაც დაწერონ - ქართველი "ჟურნალისტების" ავადმყოფობაა ალბათ. "იმპორტთან, ექსპორტთან/რეექსპორტთან და/ან ტრანზიტთან" ხომ საერთოდ გონებაჩლუნგობის ნაყოფია, რადგან საქართველოს სავალუტო რეგულაციებთან ლიგიტიმური და ლეგალური კავშირი არა აქვს და მით უმეტეს ეროვნული ბანკის კომპეტენციებთან. ამ იმპორტიორ-ექსპორტიორების პარტნიორებსაც ხომ ყავთ თავიანთი ეროვნული ბანკები? ტრანზიტორები ხომ სულაც ... ან უცხოური საგადახდო სისტემის მუშაობა ... караууул! ლოგიკაც კი დარღვეულია ... და ამას "გამონაკლისი" და "დარღვევად არ ჩაითვლება" დაარქვა - გონებასუსტობაა ...

Posted by: ESTRANGED 26 Jun 2017, 17:20
Правовед
Say_or

http://go.on.ge/dvk

ეს არის სტატია, რომელიც ფინანსთა სამინისტროს აქვს გაზიარებული თავის ოფიციალური ფეისბუქის გვერდზე.
ანუ თუ ხელშეკრულებაში შესაძლებელია ინდექსირებული პირობა ჩავდო (500 დოლარის ექვივალენტი ლარში) და ეს დარღვევა არ არის.
მაშინ მითხარით რა იცვლება 01 ივლისიდან???
დოლარში ანგარიშსწორება ისედაც არ ხდებოდა (გარდა კანონით დადგენილი გამონაკლისებისა).
WTF ???

Posted by: Правовед 26 Jun 2017, 18:12
ESTRANGED

მეწარმე ხართ? ბარემ ესეც თქვით? მთავარი აქ ეს არის? და შეთავაზება-ოფერტა-რეკლამის აქტივობები! "ანგარიშსწორება ისედაც არ ხდებოდა"-ს დაემატა ეს ზემოთქმული!
ხელშეკრულების გაფორმებისას, დოლარით ან სხვა უცხოური ვალუტით "ინდექსირება" აკრძალული არ გამხდარა - ხელშეკრულების პირობები შეიძლება იყოს ესეთი!!!:
- "გადახდა ლარებში! ლარებში! ლარებში! 500 აშშ დოლარის/ევროს/ აზერბაიჯანული მანათის ექვივალენტი ლარში” - ამით, კანონს არ დაარღვევთ. მოგიწევთ პრაისების, რეკლამების, და ა. შ. (ესე იგი ფასის!!!) ცვლა თუ სიტუაციამ გაიძულათ. ეს მერე შეეხება ზედნადებებსა და სხვა სატრანსპორტო-სასაქონლო დოკუმენტებსაც - ჩანაწერი ექვივალენტზე არ იკრძალება მაგრამ გადახდის (არა ფასის!!!!) ვალდებულება ლარებში! ლარებში! ლარებში! უნდა ასახოთ!

რა აურიეს ხალხს ტვინი ...
ფასის დადება, ფასის შეთავაზება და ანგარიშსწორება, გადახდა - რამენაირად უნდა განასხვავოთ ეს გარემოებები და ქმედებები დამოუკიდებლად თვითონ. კანონმა კი დააბუნდოვნა, მარა თქვენ შეეცადეთ აღიქვათ სწორად ... გაგიჭირდებათ სხვანაირად ... რეგულაციები შეიცვალა ...

Posted by: ESTRANGED 26 Jun 2017, 18:28
Правовед

რა თქმა უნდა მეწარმის შემთხვევა მაინტერესებს. ფიზიკურ პირებს ისედაც არ ეხებათ ეს ცვლილებები.

მოკლედ ვერ გავიგე ვერაფერი... ანუ მაგალითად ბინას თუ ყიდის შპს, გარეთ აუცილებლად უნდა გამოაკრას რეკლამა ლარში, მაგრამ ხელშეკრულებაში რას დაწერ შენი ნებაა.

მართლა აურიეს ყველას ტვინი.
ამ კანონპროექტის პირვანდელ ვერსიაში, ეწერა გარკვევთ, რომ როგორც რეალიზაცია ისე რეალიზაციის შეთავაზება უნდა მომხარიყო ლარში... მერე კომიტეტებზე რატომღაც გააქრეს და არავის არაფერი აუხსნეს.
ეს პრესა გამოვიდა და კიდე უარესი გაუგებარი პოსტები წერა თუ აკოპირა და მივიღეთ დომხალი.

მარტო ლარში რეკლამირება თუ უშველის ლარს !!!! smile.gif)))))))))))))))))))))) ფუუუუუჰ

Posted by: Правовед 26 Jun 2017, 20:14
ESTRANGED

O tempora! O mores!
თუ გადავრჩით - მომავალი თაობები ესე დაახასიათებენ ამ დროს ...
ეს ლარის "გადარჩენის კამპანია" არის წმინდა წყლის დეკორაციები და ბუტაფორიები. პროპაგანდის დამყაყებული მეთოდების ნადიმი ... მარა ყლაპავს პიპელზი და რატო არ უნდა დააბოლო ... toute nation a le gouvernement qu'elle merite ...

Posted by: niniaa 28 Jun 2017, 12:05
Правовед
დაკვალიანებისთვის საჭირო სრული ინფორმაციაა, დიდი მადლობა.
ისევ მაქვს კითხვა.თუ „იარაღის შესახებ” საქართველოს კანონიდან ამოიღებენ 1. 27-ე მუხლის მე-22 პუნქტის “ბ” ქვეპუნქტს და 27-ე მუხლის მე-26 პუნქტს , რა შედეგი დადგება, ნარკომომხმარებელს იარაღის ფლობის უფლება ექნება?

Posted by: makrine77 28 Jun 2017, 21:02
გამარჯობა
ბინა გვაქვს გირით აღებული ,ვადა გავიდა და თანხას არ გვიბრუნებს ბინის მეპატრონე
რა ხდება ამ შემთხვევაში?
ბინა იპოთეკის ხელშეკრულებითაა გაფორმებული....

Posted by: Правовед 28 Jun 2017, 22:40
makrine77
QUOTE
რა ხდება ამ შემთხვევაში?


დაატანეთ თავს ძალა და წაიკითხეთ ხელშეკრულება. როგორც წესი (თან ნოტარიუსთან იქნება გაფორმებული) ყველაფერი აღწერილია ხელშეკრულებაში. ამ პირობებს თუ არ გაეცნო, ვერკაცი გაგცემთ ზუსტ და სათანადო პასუხს - ტყვილა კითხულობთ!

Posted by: makrine77 29 Jun 2017, 00:22
Правовед
დიდი მადლობა გამოხმაურებისთვის
ხელშეკრულება არ გამახსენდა...

Posted by: ToPotami 29 Jun 2017, 17:56
თუ სახელმწიფო უნიერსიტეტის სტუდენტი მიღებული შეფასებით არაა კმაყოფილი და თვლის რომ უსამართლოა, შეუძლია მას სასამართლოში ჩივილი ამის გამო? აქვს თუ არა შანსები? როცა საუნივერსიტეტო შინაგანაწესით (აპელაცია და აშ) ყველა ინსტანცია გავლილია და არ დაკმაყოფილდა რა უნდა ქნას ადამიანმა თუ ჩაგრავენ?


Posted by: ra ici rashi gamogadgeba ? 29 Jun 2017, 19:37
ამაზონის საიტიდან გამოვწერე 700$–იანი ვიდეოკარტა. გამოიგზავნა usa2georgia-თი. დადეკლარირდა, ჩაერთო დაზღვევაც დიდი ფასის გამო. ამერიკის ოფისში ამოუფუთავთ და თავიანთი საწარმოო ყუთით დასკოჩილი ჩამოიტანეს. ყუთი გაიხსნა კამერის წინ და შიგნით ფაფუ, არაფერია. Usa2georgia–მ არ ვართ პასუხისმგებელი შიგ რა იქნებოდაო.დაზღვევა მარტო ყუთის დაუზიანებლად ჩამოტანას გულისხმობსო. ამაზონს მივწერე, დამარწმუნა ნივთი ავწონეთ, შევფუთეთ, ავწონეთ და ისე გამოვაგზავნეთო.იყო 1,7 კგ–იო, დაუკავშირდი გადამზიდსო. მეტი ჩვენთან პრეტენზიები არ გქონდეთო. თავისმხრივ USA ზოგად დახმარებას გვიწევს და გვწერს ფაქტებით მივწერეთ მაგ საიტს, რომ ამერიკის ოფისშივე ცარიელი ამანათი მივიღეთო, იქ 0,700კგ ჩავიბარეთო. (ანუ იქვე იქნებოდა ცარიელიო) ამ წერილის მერე გავიდა 4 დღე, პასუხმა რომ დაიგვიანა ამაზონს ისევ დავეკონტაქტე და არანაირი წერილი არ მიგვიღია მაგ გადამზიდავისგანო. (იუსამ 2–ჯერ გავაგზავნეთ და ფაქსიცო) ცალკე ცარიელ ყუთში დაზღვევის თანხის გარდა გვთხოვენ განბაჟების დაფარვასაც. გთხოვთ გამაგებინოთ ვინ იტყუება და სად გაქრებოდა ნივთი? ან ეშველება თუ არა ანაზღაურების მხრივ. 850 $ დაჯდა უკვე
საკურიერო თვითონ ამაზონ ლოჯისტიკსი იყო, სხვა არავინ ჩართული არ ყოფილა.

Posted by: Правовед 29 Jun 2017, 23:48
ToPotami

რა თქმა უნდა, უმაღლესი განათლების შესახებ კანონის 43-ე მუხლის მე-11 პუნქტის შესაბამისად სტუდენტს უფლება აქვს, სასამართლოში გაასაჩივროს უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულების მიერ მის მიმართ მიღებული გადაწყვეტილება!!!. თქვენ მოგიწევთ იურისტის დახმარება (თუ თვით არ შეგიძლიათ), რადგანაც სასამართლოსადმი მიმართვა საკმაოდ მკაცრ პროცედურებთან არის კავშირში და სასამართლოში გასაჩივრდება არა "მიღებული შეფასების", არამედ გადაწყვეტილება! - აქ კი ყურადღებით არის საჭირო ინდივიდუალური სამართლებრივი აქტების იერარქიული დალაგება-გადარჩევა ... აღარ გავაგრძელებ ...
* * *
ra ici rashi gamogadgeba ?

რადგანაც მართლაც გითანაგრძნობთ, მივაქცევ ყურადღებას თქვენი შეკითხვის სტილს. ჩამოაყალიბეთ და დაალაგეთ ლოგიკურად - პასუხის მიღების შანსი საგრძნობლად გაგეზრდებათ. ვისაც აქვს გამოცდილება ამგვარ საკითხებში, ხვდებით, რომ მოკლებულია საშუალებას ჩაგეკითხოთ და დააზუსტოს გარემოებები - უბრალოდ შეიძლება დაეზაროს კიდეც, წერილობითი გადმოცემა კი საგრძნობლად განსხვავდება ზეპირი თხრობისგან - არ ღირს ამ სტილის პირდაპირ გადატანა.
რა თქმა უნდა, თქვენი ნებაა და საერთოდ ნუ მიაქცევთ ამ შენიშვნას ყურადღებას - მეც უღრმეს ბოდიშს გიხდით.
მოქმედი პირები მოიხსეინიეთ გარკვევით - თუ გაქვთ მითითებული ერთხელ Usa2georgia - გააგრძელეთ მისი დასახელება ანალოგიურად და ერიდეთ ამ წოდებით ბრუნვებსაც (მივიღეთ-ო, მივწერეთ-ო და ა. შ.) დააზუსტეთ ქრონოლოგიურად რა მოხდა, ანუ გარემოებები ლოგიკურად ...

კიდევ ერთხელ ბოდიში ...


Posted by: ToPotami 30 Jun 2017, 12:08
Правовед

გმადლობთ და კიდევ ერთი კითხვა, ამ სასამართლოსადმი მიმართვას რამე ვადები თუ გააჩნია? კანონში ვერ ვნახე. ანუ უნივერსიტეტის გადაწყვეტილებიდან. (რაც ალბათ არის საბოლოო ნიშნის საბოლოოდ დაწერა აპელაციების შემდეგ)

Posted by: bakako93 30 Jun 2017, 14:49
ToPotami

ერთი თვეა ვადა სასამართლოსთვის მიმართვისთვის

Posted by: Правовед 30 Jun 2017, 15:37
ToPotami

რადგანაც თვით ამ კანონით ("უმაღლესი განათლების შესახებ") არ არის განსაზღვრული, საქართველოს ადმინისტრაციული საპროცესო კოდექსის 23-ე მუხლის მე-3 პუნქტით საერთო დანაწესების გავრცელება ხდება და სარჩელი სასამართლოს უნდა წარედგინოს ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემაზე უარის მიღებიდან ერთი თვის ვადაში, როგორც bakako93-მა მიუთითა.
ისე, როგორც შევამჩნიე და ხშირად ვაწყდები, საქართველოში საკანონმდებლო ნორმების მითითება, იურიდიულ თემატიკაზე გამოქვეყნებულ ნაშრომებშიც კი არ არის მიღებული და აუცილებელი.

Posted by: ToPotami 1 Jul 2017, 07:48
Правовед
bakako93

სპასიბა ბრატცი დატცი. ესე იგი აპელაციაზე რო უარი მეთქმევა და საბოლოო დაიწერება მაქედან 1 თვე.

Posted by: Правовед 1 Jul 2017, 13:01
ToPotami

თუ არის ადმინისტრაციულ-სამართლებრივ აქტად გაფორმებული - დიახ.
იმედია უმაღლესი სასწავლებელი არ იკადრებდა "გასაჩივრების" "ქართულ" ვარიანტს და არ იყავით ჩათრეული ბუტაფორიებში, რასაც ხშირად აქვს ადგილი არსებული ხელისუფლების ორგანოების მიერ - შეგავსებინებენ რაღაც ფორმას: ქვია ყველაფერი საჩივრის გარდა: "მიმართვა", "განცხადება", უსათაურო და ა. შ., მერე დატოვებენ მიგდებულს და ამტკიცებენ რომ არ !უჩივლიაო! ...

Posted by: irakli1901 1 Jul 2017, 13:25
გამარჯობათ. პიროვნება წასულია საზღვარგარეთ. ბანკში ქონდა სესხი რომელიც არ გადაუხდია და ბანკმა მიმართა სასამართლოს ეხლა ის რომ არ ჩამოვიდეს და სასამართლოში არ გამოცხადდეს რა მოხდება?

Posted by: bakako93 1 Jul 2017, 19:32
irakli1901

გამოვა დაუსწრებელი გადაწყვეტილება და რა მოთხოვნაც აქვს ბანკს სრულად დაუკმაყოფილებს სასამართლო. შემდეგ საქართველოში თუ რამე ქონება აქვს გაუყიდიან ან 10 წელი ჩასვამენ მოვალეთა რეესტრში და ამ 10 წლის განმავლობაში მის სახელზე რამე თუ გაჩნდება ავტომატურად ამოიღებენ

Posted by: Правовед 1 Jul 2017, 23:02
irakli1901

მოპასუხის სასამართლოში გამოუცხადებლობა, პირიქით, მთელ რიგ უპირატესობებს მიანიჭებს მოსარჩელეს. ნურავითარი შეღავათების მოლოდინში ნუ იქნება თქვენი შეკითხვის პროტეჟე. დანარჩენი - როგორც bakako93-მ მიგითითათ ...

Posted by: ToPotami 2 Jul 2017, 22:17
Правовед

უმაღლესს ანუ თსუ-ს აქვს აპელაციის ფორმა გამოცდის. იმას ან გიკმაყოფილებენ ან არა. და მერე რავი ამბობენ კასაციაც არსებობს მაგისიო მაგრამ ეგ აღარ ვიცი. იტოკში მე საბოლოო ნიშნები რო დაიწერება სემესტრული მაგ ტარიღს ვამბობდი.

Posted by: irakli1901 3 Jul 2017, 11:06
Правовед
bakako93
მადლობა, გასაგებია. ასევე თუ შეგიძლიათ მითხრათ ვთქვათ რამოდენიმე წელიწადში ჩამოსვლა რომ მოუნდეს საქართველოში საზღვარზე პრობლემები ხომ არ შეექმნება ხომ არ დაიჭერენ მაგის გამო?

Posted by: Правовед 3 Jul 2017, 12:00
ToPotami

როგორც თსუ-ს საიტიდან ჩანს
https://www.tsu.ge/ge/government/administration/departments/examcenter/about/lkbqbeqwf0x96abqp/
უნივერსიტეტში გამოცდებს არეგულირებს თსუ აკადემიური საბჭოს 2007 წლის 9 ივლისის № 34 დადგენილება თსუ–ში გამოცდების ჩატარების ერთიანი წესების შესახებ. აღნიშნული დადგენილებით ,ოხდა თსუ საგამოცდო ცენტრის ჩამოყალიბება. 2009 წლის იანვარში შეიქმნა ახალი სტრუქტურული ერთეული თსუ საგამოცდო ცენტრი, რომელიც უფლებამოსილია ორგანიზება გაუკეთოს თსუ-ში სწავლების სამივე საფეხურის შუალედურ, სემესტრულ დასკვნითი/დამატებითი წერით გამოცდებს; მაგისტრატურასა და დოქტორანტურაში მისაღებ წერით გამოცდებს; სხვა უმაღლესი სასწავლო დაწესებულებებიდან გადმოსასვლელი და უნივერსიტეტის შიდა მობილობის წერით გამოცდებს.

https://www.tsu.ge/ge/juridical/orders/TChHUq9Vz9sZ4TOPh/?p=142
ამ ბმულზე ნახავთ გამოცდების ჩატარების ინსტრუქციას, რომელსაც აქვს დანართი 1 https://www.tsu.ge/data/file_db/sagamocdo/gamocdebis%20chatarebis%20instruqcia.pdf
მუხლი 6 არეგულირებს საგამოცდო ნაშრომის გაცნობა და გასაჩივრება (აპელაციას რომ უწოდებთ, სინამდვილეში ეს „ტერმინი“ არ არსებობს ეს განსაზღვრა „ქართული ენის მოყვარულთა“ მეტიჩრული წარმოებულია) და მუხლი 10 – გამოცდების შედეგების გადამოწმება და ამას უწოდებენ ალბათ „კასაციას“. არც ეს ინდივიდუალური ადმინისტრაციული აქტი გამოირჩევა შედგენის იურიდიული უზადო ტექნიკის გამოყენებით, მაგრამ როცა კოდექსები გვაქვს ტალეოლოგიური მიზნების გარეშე და ლინგვისტური დამახინჯებით, ამ დოკუმენტს ვერც წარუდგენ რაიმე მოთხოვნებს. აი თქვენც, პრაგმატული ასპექტის უქონლობამ (უმნიშვნელოვანესი ელემენტია – ზუსტად და გარკვევით გააგებინო წესების ადრესატებს ქცევის, მოქმედების არსი) გაიძულათ ფორუმში ეძიოთ პასუხი.

კიდევ ერთი რჩევაა, რადგანაც შედიხართ ზრდასრულ ცხოვრებაში და მალე სტუდენტობასაც დაამთავრებთ, ეცადეთ ამ ქართულ „ამბობენ-იძახიან“ ინტერპრეტაციებს საერთოდ ყურადღება მიაქციოთ – შეეცადეთ თვით გამოიკვლიოთ სიტუაციები. მოერიდეთ სადღეგრძელოების ინტონაციებს საქმეში, ნუ დაეყრდნობით იერარქიული წნეხის ქვეშ მყოფ ადმინისტრაციულ წრეებს, ეჭვით უყურეთ უფროსობის მიერ გამოუვალ მდგომარეობაში მყოფ პერსონების „რჩევა-დარიგება-მითითებებს“, ნუ ენდობით "ევროპული სტანდარტების" მიერ ჩანერგილ მატერიალური უპირატესობის მიღწევის პრიმიტიულ ქართულ გამოვლინებებს, აირჩიეთ დამოუკიდებელი გზა ...

გისურვებთ წარმატებებს ...

Posted by: inn11 3 Jul 2017, 13:29

შეკითხვა მაქვს იურისტებთან , და წინასწარ გიხდით მადლობას.

ჩემს ოჯახის წევრს აქვს ჯიპიაის დაზღვევა, სარგებლობს რამდენიმე თვეა, ( ამ კომპანიაში დაეზღვია მესამედ) დასჭირდა ჰოსპიტალიზაცია, ყოველდღიურ კავშირზე ვიყავით კომპანიასთან, და არ იყო არავითარი პრობლემა, საავადმყოფოდან გაწერის წინა დღით კი გვირეკავენ და გვეუბნებიან, თქვენი პოლისი უნდა გავაუქმოთ იმიტომ რომ არასწორად დავაზღვიეთო, საქმე იმაში მდგომარეობს რომ დაზღვეულს აქვს საქართველოს მუდმივი მაცხოვრებლის სტატუსი, მეექვსე წელია გაუსვლელად ცხოვრობს საქართველოში, და არის საპენსიო ასაკის. ჯიპიაის ინფორმაცცით საპენსიო ასაკის უცხო ქვეყნის მოქალაქეს არ აზღვევენ. მაქვს შეკითხვა , ჯიპიაის თუ რამე შეეშალა დაზრვეული რა შუაშია, ( თანაც მხოლოდ ფულის გადახდის დროს აღმოაჩინეს და რომ არ დამდგარიყო სადაზღვევო შემთხვევა ალბათ პოლისის ბოლომდე არავინ შეგვეხმიანებოდა) და რამდენად არის მომსახურეობაზე უარის თქმა და უკანა რიცხვით პოლისის მოქმედების ვადის გაუქმება თანაც ცალმხრივად.

Posted by: Правовед 3 Jul 2017, 13:44
inn11

ამ შეკითხვას იმდენი გარემოებების გამორკვევა სჭირდება, ჩემი რჩევაა - მიმართეთ იურისტს - მესმის, რომ საკმაოდ მძიმე მდგომარეობაში აღმოჩნდით და ვთვლი შეცდომებისგან დაზღვევა აუცილებელია ... ფორუმის ფორმატში რაიმე მნიშვნელოვან განმარტებას არა მგონია მიაღწიოთ ... "პოლისის მოქმედების ვადის გაუქმება" - დაზღვევის ხელშეკრულების გაწყვეტაზეა ლაპარაკი, თუ ხელშეკრულების ბათილობას "აწვება" კომპანია ... წერილობითი დოკუმენტები არსებობს, თუ "შეთქმულების" ქართული ვარიანტია გამოყენებული და აბდაუბდა ახსნა-განმარტებებს ღებულობთ ... პირველად დაეზღვია თუ ექვსი წლის განმავლობაში თუ რამოდენიმე ხელშეკრულება ჰქონდა დადებული ...

Posted by: inn11 3 Jul 2017, 14:19

Правовед
ხელშეკრულების ბათილობა გამოდის, იმიტომ რომ ადრე ნაკისრი ვალდებულების გადახდაზე ამბობს უარს, მიზეზი------ შეგვეშალა და შეცდომით დავაზღვიეთ.

ადვოკატი უკვე ავყვანე, ხანგრძლივი პროცესია, ჯერ დაზღვევის მედიაციის სამსახურში უნდა შევიდეს საჩივარი.

Posted by: Правовед 3 Jul 2017, 14:38
inn11

თუ გადაგახდევინეს მკურნალობა - რა თქმა უნდა არ უნდა აპატიოთ და აანაზღაურებინოთ ... კარგათ გამოარკვიეთ ადვოკატის პოზიცია - საშინელებად მიმაჩნია, მაგრამ ამ კომპეტენციის კვლევაც საჭიროა საქართველოში - გადატენილია ეს საამქროც ვიგინდარებით ...

Posted by: inn11 3 Jul 2017, 15:10
Правовед

გმადლობთ

Posted by: chegevara3 3 Jul 2017, 21:06
შპს ში ერთი ფლობს 51 % მეორე 49 %.. რა უპირატესობა აქვს 51 % იან მეწილეს? შეუძლია ქონების გაყიდვა მაგალითად კომპანიის? 49 % იანის თანხმობის გარეშერე.. ორი პარტნიორია სულ

Posted by: ToPotami 3 Jul 2017, 21:28
Правовед

მადლობელი ვარ არ დაზარებისთვისა და ამმომწურავი პასუხისთვის.

Posted by: Правовед 3 Jul 2017, 22:47
chegevara3
თუ ქონების მფლობელია შპს, მის 51 %-იან მეწილეს რა თქმა უნდა არ შეუძლია ქონების გაყიდვა - თუნდაც თანხმობით, თუნდაც მის გარეშე ... რა თქმა უნდა ამაზე შეიძლება შევჩერებულიყავით, მაგრამ შეკითხვის პროვოკაცია სულ სხვა რამეში მდგომარეობს ...
ეს პრობლემა თან სდევს ამ ფორუმს და რას იზამ ..., თორემ წესდებაში რა უწერიათ, ან უწერიათ თუ არა, ამას მაინც გვეტყოდა ავტორი ...
– სახეზეა ინტერესთა კონფლიქტი, ანუ არსებობს დავა, და ამის გადასაწყვეტად სასამართლოსთვის მიმართვა აუცილებელი გახდება. სასამართლო განხილვის აუცილებლობა განპირობებულია უფლება-მოვალეობათა კანონის საფუძველზე დადგენის მიზნით, რასაც ახორციელებს სასამართლო და რასაც მოდავე მხარეები ურთიერთშეთანხმებით ვერ აღწევენ.
ხაზგასმითაა აღსანიშნავი, რომ კეთილსინდისიერებისა და აუცილებელი მზრუნველობის პრინციპებს ამ დავაში გადამწყვეტი მნიშვნელობა ენიჭება. ეს ნიშნავს იმას, რომ 49 %-იანმა მეწილემაც პირღიობა არ უნდა გამოიჩინოს და ასეთი გადაწყვეტილების მიღებიდან უნდა იზრუნოს გასაყიდად განწირული ქონების „გადარჩენისათვის“ - დაუყონებლივ მიმართოს კანონიერ გზებს ანუ დროულად შეიტანოს სარჩელი და დააყადაღოს ქონება როგორც სარჩელის უზრუნველყოფა. კარგი იქნება თუ ოქმშიც დასაბუთებულად აღნიშნავს თავის უარს. მერე ამ ვადების დაუცველობაზე წუწუნი არ გაუვა, რადგან „ვერ გავიგეს“ ქართული ინტერპრეტაციები ვერ უშველის - საწარმოს წილის მფლობელი არამარტო უფლებითაა აღჭურვილი, არამედ კონტროლის მოვალეობაც უნდა იტვირთოს. თანაც შემძენის კეთილსინდისიერებასაც წყალს ვერ შეუყენებ და შედეგიც სავალალო იქნება.
შპს 51 %-იან მეწილეს რა თქმა უნდა შეუძლია პარტნიორთა საერთო კრების მისთვის სასურველი გადაწყვეტილება მიიღოს - ამ შემთხვევაში ქონების გაყიდვის შესახებ. მაგრამ საკორპორაციო სამართალში უფლების კეთილსინდისიერად გამოყენების საკითხი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რამდენადაც კაპიტალური ტიპის საზოგადოებაში (როგორსაც საქართველო წარმოადგენს) „წილი“ წარმოადგენს „მფლობელობას“ და მასზე ვრცელდება საკუთრების ინსტიტუტიდან ნაწარმოები აბსოლუტური უფლებები. 51 %-იანი მეწილე ეგრეთ წოდებული დომინანტი პარტნიორია და მას პრაქტიკული შესაძლებლობა აქვს, გადამწყვეტი ზეგავლენა მოახდინოს პარტნიორთა კრების გადაწყვეტილებაზე. ამასთანავე სამართლებრივი ურთიერთობის მონაწილენი ვალდებულნი არიან კეთილსინდისიერად განახორციელონ თავიანთი უფლებები და მოვალეობანი. აუცილებელი გახდება იმის დამტკიცება, თუ რაოდენ ზიანის მომტანი იქნება შპს-ს ქონების გაყიდვა და სხვა გარემოებები - როგორიცაა საბაზრო ღირებულებისაგან შედარებით დაბალი ფასით გასხვისება, საწარმო სუბიექტის გაჩერება, დასაქმებულების დათხოვა (ცუდი არ არის საზოგადოებრივი „ზიანის“ მითითებებიც) და ა. შ. -

მარჩიელობას ახლა აზრი არა აქვს, შეკითხვაში კი არაფერია მითითებული ამ გარემოებებზე ... აღარაფერი ვთქვათ შპს-ს დამაფუძნებელი დოკუმენტების პირობებზე ამ საკითხის გარშემო ...
* * *
inn11

წესით ლიცენზიაც უნდა გაუუქმონ ამგვარი უგვანო საქციელისთვის (ჩაგაყენეს გამოუვალ მდგომარეობაში, მიმართეთ დაზღვევით განსაზღვრულ სამკურნალო დაწესებულებას, თანაც პოზიტიური მოლოდინით) - მარა ვიხმაროთ სტანდარტული "ვინაა პატრონი" ... ღმერთი თქვენსკენ! ჯანრმთელობა მთავარია! ...
* * *
ToPotami

უღრმეს ბოდიშს ვიხდი - მეც ხელმეორედ ვითვისებ ქართულს და ვცდილობ ეს ბარბარიზმული No-მიწებებები არ ვიხმარო (ხან მწყინს კიდეც, ხშირად ჩემს თავზეც). ცოდვილი ვარ თვით ამ საქმეში, მაგრამ ვცდილობ გავითვალისწინო, რომ არ არის ქართული ენა ისეთი მწირე, რომ "დაუზარებლობის" (ასევე "მტყუანის", "იშვიათის" და მრავალი სხვა) მაგივრად ვიხმაროთ "არ დაზარება" (ასევე "არამართალი", "არახშირი" და მრ.). ნუ გაბრაზდებით, კიდევ ერთხელ ბოდიშს ვიხდი ...

Posted by: chegevara3 4 Jul 2017, 00:02
QUOTE
chegevara3
თუ ქონების მფლობელია შპს, მის 51 %-იან მეწილეს რა თქმა უნდა არ შეუძლია ქონების გაყიდვა - თუნდაც თანხმობით, თუნდაც მის გარეშე ... რა თქმა უნდა ამაზე შეიძლება შევჩერებულიყავით, მაგრამ შეკითხვის პროვოკაცია სულ სხვა რამეში მდგომარეობს ...
ეს პრობლემა თან სდევს ამ ფორუმს და რას იზამ ..., თორემ წესდებაში რა უწერიათ, ან უწერიათ თუ არა, ამას მაინც გვეტყოდა ავტორი ...
– სახეზეა ინტერესთა კონფლიქტი, ანუ არსებობს დავა, და ამის გადასაწყვეტად სასამართლოსთვის მიმართვა აუცილებელი გახდება. სასამართლო განხილვის აუცილებლობა განპირობებულია უფლება-მოვალეობათა კანონის საფუძველზე დადგენის მიზნით, რასაც ახორციელებს სასამართლო და რასაც მოდავე მხარეები ურთიერთშეთანხმებით ვერ აღწევენ.
ხაზგასმითაა აღსანიშნავი, რომ კეთილსინდისიერებისა და აუცილებელი მზრუნველობის პრინციპებს ამ დავაში გადამწყვეტი მნიშვნელობა ენიჭება. ეს ნიშნავს იმას, რომ 49 %-იანმა მეწილემაც პირღიობა არ უნდა გამოიჩინოს და ასეთი გადაწყვეტილების მიღებიდან უნდა იზრუნოს გასაყიდად განწირული ქონების „გადარჩენისათვის“ - დაუყონებლივ მიმართოს კანონიერ გზებს ანუ დროულად შეიტანოს სარჩელი და დააყადაღოს ქონება როგორც სარჩელის უზრუნველყოფა. კარგი იქნება თუ ოქმშიც დასაბუთებულად აღნიშნავს თავის უარს. მერე ამ ვადების დაუცველობაზე წუწუნი არ გაუვა, რადგან „ვერ გავიგეს“ ქართული ინტერპრეტაციები ვერ უშველის - საწარმოს წილის მფლობელი არამარტო უფლებითაა აღჭურვილი, არამედ კონტროლის მოვალეობაც უნდა იტვირთოს. თანაც შემძენის კეთილსინდისიერებასაც წყალს ვერ შეუყენებ და შედეგიც სავალალო იქნება.
შპს 51 %-იან მეწილეს რა თქმა უნდა შეუძლია პარტნიორთა საერთო კრების მისთვის სასურველი გადაწყვეტილება მიიღოს - ამ შემთხვევაში ქონების გაყიდვის შესახებ. მაგრამ საკორპორაციო სამართალში უფლების კეთილსინდისიერად გამოყენების საკითხი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რამდენადაც კაპიტალური ტიპის საზოგადოებაში (როგორსაც საქართველო წარმოადგენს) „წილი“ წარმოადგენს „მფლობელობას“ და მასზე ვრცელდება საკუთრების ინსტიტუტიდან ნაწარმოები აბსოლუტური უფლებები. 51 %-იანი მეწილე ეგრეთ წოდებული დომინანტი პარტნიორია და მას პრაქტიკული შესაძლებლობა აქვს, გადამწყვეტი ზეგავლენა მოახდინოს პარტნიორთა კრების გადაწყვეტილებაზე. ამასთანავე სამართლებრივი ურთიერთობის მონაწილენი ვალდებულნი არიან კეთილსინდისიერად განახორციელონ თავიანთი უფლებები და მოვალეობანი. აუცილებელი გახდება იმის დამტკიცება, თუ რაოდენ ზიანის მომტანი იქნება შპს-ს ქონების გაყიდვა და სხვა გარემოებები - როგორიცაა საბაზრო ღირებულებისაგან შედარებით დაბალი ფასით გასხვისება, საწარმო სუბიექტის გაჩერება, დასაქმებულების დათხოვა (ცუდი არ არის საზოგადოებრივი „ზიანის“ მითითებებიც) და ა. შ. -

მარჩიელობას ახლა აზრი არა აქვს, შეკითხვაში კი არაფერია მითითებული ამ გარემოებებზე ... აღარაფერი ვთქვათ შპს-ს დამაფუძნებელი დოკუმენტების პირობებზე ამ საკითხის გარშემო ...

არაფერია მითითებული, იმიტომ რომ ზოგადი ინფორმაცია მაინტერესებს.. მაინტერესებს ის რისკები, რაც თან სდევა 49 % ფლობას და რა პრივილეგიები აქვს 51 % პარტნიორს. კრების გარეშე ვერ გაყიდის, რომც შეეწინააღმდეგოს 49 % იანი კრებაზე,. რადგან დომინანტია სათავისო გადაწყვეტილებას მიიღებს და შემდეგ აქვს უფლება დავის ხომ 49 % იანს? გამოდის, მუდმივი რისკის ქვეშ არის მინორიტარი, ასე არაა? ერთადერთი ბერკეტი სასამართლოა.

Posted by: Правовед 4 Jul 2017, 01:41
chegevara3

იურიდიული ინტერესი არ ჩანდა შეკითქვაში და ამიტომ ინტონაციაც ასეთი იყო ...

სწორედ ამგვარი რისკების დამარეგულირებელ საშუალებათ გვევლინება დამფუძნებელი ხელშეკრულება. კორპორაციული ნორმების (კორპორაციულ სამართალს რომ ეძახიან) სისტემური ერთობლიობა წყვეტავს ამ მიზანშეწონილობის საკითხს. ისე, თქვენს შემთხვევაში 51 % -იანი პარტნიორს მაინც შეუძლია თავის ნება გაიტანოს, თუ მას აქვს იურიდიული ინტერესი - მიიღოს გაყიდვის შედეგი. ბოლოს და ბოლოს გამოვა საზოგადოებიდან და მოითხოვს თავისი წილის ნამდვილ ღირებულებას - წინ რა უდგას, გამოიყენებს ერთობლივი ქონების გაყოფის მექანიზმებს.

პრაქტიკაში რამდენი მქონია ასეთი შემთხვევები - მმართველ კლასს ვემსახურე 25 წელზე მეტი, რა არ მაქვს გამოცდილი და ნანახი ...

პარტნიორთა კრების გადაწყვეტილების, როგორც გარიგების ბათილად აღიარების შესაძლებლობა მხოლოდ სასამართლოა. ე. წ. დერივატიული სარჩელის უფლების განსაკუთრებულობა განაპირობებს სასამართლოს მხრიდან კრების გადაწყვეტილების შინაარსობრივი საფუძვლიანობის შემოწმების აუცილებლობას, რათა დადგინდეს სამეწარმეო ურთიერთობის სფეროს მიკუთვნებული სუბიექტების ქმედების მართლზომიერება, ანუ სახეზეა თუ არა მინორიტარის ინტერესების დარღვევის ფაქტი და მიღებული გადაწყვეტილება სამეწარმეო ურთიერთობის სუბიექტთა საერთო ინტერესებიდან გამომდინარე, გადაწონის თუ არა უმცირესობაში მყოფ პარტნიორის
ინტერესებს. ესე იგი სასამართლო განხილვის აუცილებლობა განპირობებულია და მოთხოვნის განხილვისას გადამწყვეტი მნიშვნელობისაა საკითხი იმის თაობაზე, თუ რამდენად ნამდვილი ინტერესი გააჩნია ამ მოთხოვნის მიმართ მოსარჩელეს და თუნდაც მის მიერ მითითებული გარემოებების გაზიარების შემთხვევაში, სარჩელის დაკმაყოფილებით მიიღწევა თუ არა იურიდიული ინტერესი!!!! ეს გასხვისება უნდა აიკრძალოს სამუდამოდ, თორე წინააღმდეგ შემთხვევაში ჩაატარებს დომინანტი კრებებს, რამდენიც მოეპრიანება - ვინ უშლის ...

კაპიტალური საზოგადოების ინტერესიც უნდა იყოს მიმართული სწორედ მეწარმეობის ორგანიზაციული ხელისშეწყობისკენ - ნათლად და გარკვეულად იყოს აღჭურვილი ბიზნესის გზაზე შემდგარი მოქალაქე, რო უბიძგო ბიზნესისკენ - მას ხომ უფრო მაღალი მოთხოვნები აქვს წაყენებული (თუ გნებავთ ინტელექტუარადაც მაღლა უნდა იდგეს ობივატელთან შედარებით) ...
მარა ამ საკითხის მარეგულირებელი კანონმდებლობას რაფერ მოსთხოვ ახლა ქართველ დეპუტატ-პოლიტიკოსებს - რა გვრჩება: სტანდარტული "ვინაა პატრონი" ... დეკლარაციები და ბუტაფორიები ...

Posted by: Heart_of_Darkness 4 Jul 2017, 15:37
ბებიაჩემმა გადაწყვიტა თავისი ბინა მაჩუქოს.
ჰოდა, თქვენი კომპეტენტური რჩევა მაინტერესებს,
როგორ აჯობებს, ჩუქება გავაფორმოთ, ან შეძენა (მიზერულ ფასში), თუ ანდერძში ჩამწეროს, როგორც ერთადერთი მემკვიდრე?
ფაქტია, რომ მჩუქნის, მაგრამ ჩუქებაზე გამიგია, რომ 2წლის განმავლობაში თუ გაყიდი ბინას, საშემოსავლო უნდა გადაიხადოო.
კი, არ ვარ პირებ, მაგრამ, ყოველ შემთხვევისთვის, მინდა ვიცოდე და ოპტიმალური ვარიანტი ავარჩიო.

Posted by: Правовед 4 Jul 2017, 16:10
Heart_of_Darkness

ჯერ ეს ერთი, მესამე რიგის მემკვიდრე ხართ - ეს საშემოსავლოებებზე რომ "გაგიგიათ" პირველი რიგის მემკვიდრეებზეა. თქვენ შემთხვევაში 150 000 ლარამდე ღირებულების ქონებაზეა ლაპარაკი და ნამეტის (გაყიდვის შემთხვევაში) დაბეგვრისაგან განთავისუფლება პირველი რიგის მემკვიდრეებს ეხება.

ჩუქება თუ ანდერძი - გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ბინის ფასს.

Posted by: Heart_of_Darkness 4 Jul 2017, 16:42
Правовед
ჩვეულებრივი კორპუსის 3ოთახიანი ბინაა, გარეუბანში. ფასით არ დავინტერესებულვარ.
გაყიდვას არ ვგეგმავ, უბრალოდ, ოპტიიმალური ვარიანტი მინდა შევარჩიო.

უბრალოდ, რომ მაჩუქოს, რამე გადასახადი დამეკისრება?
ან მისგან რომ "შევიძინო ბინა" ცუდი ვარიანტია?

Posted by: Правовед 4 Jul 2017, 18:33
დაინტერესება მოგიწევთ, რომ დარწმუნდეთ რომ 60 000 დოლარზე არ არის ლაპარაკი - საგადასახადო წლის განმავლობაში III და IV რიგის მემკვიდრეების მიერ 150 000 ლარამდე ღირებულების, ჩუქებით! ან მემკვიდრეობით! (ერთი და იგივეა! - ვიმეორებ) მიღებული ქონების ღირებულება თავისუფლდება საშემოსავლო გადასახადისგან.

დასაბეგრი შემოსავალი წარმოადგენს სხვაობას კალენდარული წლის განმავლობაში მიღებული შემოსავლისა და ხარჯების თანხებს შორის. თქვენთვის კავშირი "შეძენასთან" არ არსებობს - აი ბებია კი შესაძლოა დაიბეგროს - ნუ გაიმეტებთ.

ჩემი აზრით, თქვენ წინაშე არ არის რაიმე დილემა (თუ ბებია სოლიდარობას გიცხადებთ) - გააფორმეთ ჩუქება და წინსვლით!
წარმატება!

Posted by: mtasiqiteli 4 Jul 2017, 21:32
კითხვა იურისტებთან

სახელფასო დავალიანება აქვთ მოსაცემი
ვერ /არ მიხდიან
რა საშუალება არსებობს რო არ დავკარგო ?

Posted by: niniaa 5 Jul 2017, 19:47
Правовед
bakako93
პარლამენტში წარდგენილი კანონპროექტის უკან გამოთხოვა თუ არის შესაძლებელი და რა პროცედურებია ამისთვის საჭირო?

Posted by: Правовед 5 Jul 2017, 21:21
niniaa

ძალზე რთული (უცნაური, ვიტყოდი) კითხვაა და ალბათ, სამართლის ცნებასთან არ აქვს კავშირი (არ ვგულისხმობ ნორმატიული აქტის შედგენის ტექნიკას). ვიტყვი სიმართლეს - წარმოდგენაც კი არა მაქვს მსგავს საქმიანობაზე და პოლიტიკას თოფის გასროლის მანძილზეც კი არ ვეკარები - რადგანაც მიმაჩნია რომ სამართალთან არავითარი კავშირი არა აქვს (ე. წ. "კონსტიტუციურ სამართალს", საერთოდ, იურისპრუდენციის დარგადაც არ ვთვლი). თანაც მხედველობაშია მისაღები საკანონმდებლო ინიციატივისა და საკანონმდებლო წინადადების განსხვავება. ეს რა თქმა უნდა არ ნიშნავს, რომ რაღაც პარლამენტის რეგლამენტი არ არსებობს. საკანონმდებლო აქტის დონეზე რეგულაცია საეჭვოა, თუმცა საქართველოს რეალობაში ესეც არ იქნება გასაკვირი. კანონპროექტის წარდგენა სამართალურთიერთობად არც კი შეიძლება ჩაითვალოს, რადგანაც არ არის დაკავშირებული რაიმე ვალდებულებებისა თუ უფლებების წარმოშობასთან, ცვლილებასთან ან შეწყვეტასთან ... მიმაჩნია ნებისმიერ სტადიაში კანონის ინიციატორს, ანუ საქართველოს მთავრობას, პარლამენტის წევრს, კომიტეტს, ფრაქციას, აფხაზეთის ავტონომიური რესპუბლიკისა და აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლეს წარმომადგენლობით ორგანოებს და არანაკლებ 30,000 ამომრჩეველს ყოველგვარი შეფერხების გარეშე შეუძლია მოხსნას დღის წესრიგიდან მისი განხილვა ...

Posted by: lazy 5 Jul 2017, 22:06
თუ მე ხელშეკრულება მიდევს სამ თვიანი ვადით და მასში მითითებულია, რომ "ხელშეკრულების ვადის გასვლის შემთხვევაში, თუ მხარეები წერილობით არ განაცხადებენ ხელშეკრულების შეწყვეტის შესახებ, ხელშეკრულება გაგრძელდება".
ამ შემთხვევაში ხელშეკრულება რამდენი ხნით იქნება გაგრძელებული?
ისევ სამი თვით ხომ? იმიტომ რომ წინა ხელშეკრულებაც სამი თვის ვადით იყო დადებული.
ამასთან დაკავშირებით მუხლი ვერ ვიპოვე

Posted by: filth 6 Jul 2017, 01:20
ვიღაცა უძრავ ქონებას/სახლს,რომ გადააფორმებსს ან გაასაჩუქრებს შენზე,მერე რაიმე უფლება აქ მას მაგ ქონებაზე? სხვაზე რო გააჩუქოს ან გააფორმოს?,სხვა ოჯახის წევრზე ასე ვთქვათ.ლოგიკურად არა ხო? biggrin.gif

Posted by: takotatuli1989 6 Jul 2017, 09:47
filth
ჩუქება არაა მთლად მყარი ხელშეკრულება, თუ უსახლკაროდ რჩება ან მორალური თვალსაზრისით ცუდი ურთიერთობა წარმოიშვა ჩუქების მერე გამჩუქებელსა და დასაჩუქრებულს შორის შეიძლება გაუქმდეს ასეთი ჩუქება და დაიბრუნოს ნივთი და სხვას მისცეს ... ნასყიდობის შემთხვევაში გამორიცხულია

Posted by: Правовед 6 Jul 2017, 10:23
lazy

კარგი იქნებოდა თუ ხელშეკრულების სახესაც მიუთითებდით (ვალდებულებითი სამართლის მიხედვით), რადგანაც
QUOTE
მუხლი ვერ ვიპოვე
მთლად სწორიც არ არის. მაგალითად სამოქალაქო კოდექსის 559-ე მუხლის მე-2 ნაწილი პირდაპირ აწესებს "თუ დამქირავებელი სარგებლობს ნივთით ხელშეკრულების ვადის გასვლის შემდეგაც და გამქირავებელი ამაზე არ ედავება, მაშინ ხელშეკრულება განახლდება განუსაზღვრელი ვადით." 612-ე მუხლი ფრენშაიზინგის ხელშეკრულების ვადის განსაზღვრას ეხება. შრომითი ხელშეკრულებისათვის სხვა პირობებია და ა. შ. ...

* * *
takotatuli1989


ქონების (უძრავი თუ მოძრავი) გადაცემის (შეიძლება ითქვას "გადაფორმების") შემდეგ გამსხვისებელი კარგავს ყოველგვარ უფლებებს ამ ქონების მიმართ ...

ისე, ჩუქებასაც ჭირდება "გადაფორმება" - სამოქალაქო სამართლის ურთიერთობები ითვალისწინებს ქონების საკუთრებაში გადაცემის ხელშეკრულებებს, როგორიცაა: ნასყიდობა, ჩუქება, სამისდღეშიო რჩენა, სესხი, გაცვლა. ყველა ეს ხელშეკრულებები განკარგვითი ხასიათისაა და შედეგად მხარისათვის (შემძენისათვის) საკუთრების უფლების გადაცემას იწვევს.

filth

არასტანდარტული ხედვაა ხელშეკრულების „სიმყარის“, თუნდაც მდგრადობის შეფასებისას. მგონი პირიქით არის - ჩუქება, როგორც ცალმხრივი გარიგება გამოირჩევა თავისი მდგრადობით. განკარგვითი ხელშეკრულებები თავის თავში მოიცავს, როგორც აბსოლუტურ (სანივთო) ისე ფარდობით (ვალდებულებით) ელემენტებს. ამ ურთიერთობის რეგულაციისათვის მხედველობაშია მისაღები, როგორც ვალდებულებითი, ისე სანივთო სამართლისათვის დამახასიათებელი დანაწესები.
ნასყიდობის, როგორც ორმხრივი ხელშეკრულების, ბათილობას, გაწყვეტას, მხარის გასვლას ხელშეკრულებიდან და ა. შ. მრავალი საფუძველი შეიძლება ჰქონდეს, რადგანაც შეიცავს აბსოლუტურ (სანივთო) და ფარდობით (ვალდებულებით) ელემენტებს. ხოლო ჩუქების გაუქმების საფუძველი, მხოლოდ დასაჩუქრებულის მხრიდან დიდი უმადურობა ან გამჩუქებლის მძიმე შეურაცხყოფა შეიძლება გახდეს. მას ფარდობითი ელემენტები არ გააჩნია, ჩუქების უსასყიდლო ხასიათიდან გამომდინარე. მართალია დასაჩუქრებული ვალდებულია განსაკუთრებული დამოკიდებულება ჰქონდეს გამჩუქებლის მიმართ, მაგრამ ამგვარი ვალდებულება გონივრულობის ფარგლებში უნდა ექცეოდეს. თავად მჩუქებელმა საკუთარი უფლებები კეთილსინდისიერად უნდა განახორციელოს. დაუშვებელია დასაჩუქრებულის უფლებებისა და კანონიერი ინტერსების არათანაზომიერი შეზღუდვა მჩუქებლის სურვილით და ჩუქების გაუქმების შესაძლებლობის არაკეთილსინდისიერად რეალიზებით. ბუნებრივი, რომ ტრადიციული წესის დაცვით მჩუქებლის რჩენის ვალდებულებას საქართველოში აიგივებენ ჩუქების განპირობებას - მაგრამ ამას იურიდიული საფუძველი არა აქვს. ხშირად ეს კანონისმიერი ვალდებულებიდან გამომდინარეობს (მაგალითად ასაკოვანი მშობლის რჩენის ვალდებულება), რაც ემიჯნება და არ ნიშნავს ჩუქების ურთიერთობიდან წარმოშობილ მოვალეობებს.

სამწუხაროა, რომ ვუთვალყურებ თუ როგორ სულსწრაფად, დაუფიქრებლად და ნაჩქარევად იღებენ ჩუქების (ზოგჯერ ვალის აღიარებისაც კი) გაუქმების (ბათილობის) საქმეებს ადვოკატების ქართული საამქროს წარმომადგენლები - სასამართლოების მხრიდან ამგვარი მოთხოვნების დაკმაყოფილების პერსპექტივას უაღრესად მცირე შანსები აქვს ... და მერე არის კლიენტთან დაძაბული ურთიერთობები და გაწამაწია ...

Posted by: lazy 6 Jul 2017, 14:34
Правовед
შრომითი ხელშეკრულება მაქვს მხედველობაში.

Posted by: filth 6 Jul 2017, 16:15
Правовед
takotatuli1989
ანდერძის შემთხვევაშიც ეგრეა? მაგალითად მშობელმა თუ გადაწყვიტა სხვა წევრზე დაწეროს ანდერძი ან გასააჩუქროს,ვიზეც ქონდა გადაფორმებული ან გასაჩუქრებული იმას წილიც არ ექნება?

Posted by: Правовед 6 Jul 2017, 16:43
filth

თუ დააკვირდით ჩამონათვალში: ნასყიდობა, ჩუქება, სამისდღეშიო რჩენა, სესხი, გაცვლა - ანდერძი არ ვახსენე, რადგანაც "დაწეროს ანდერძი" და "გასააჩუქროს" შორის ძალიან დიდი განსხვავებაა და შეკითხვაში გაიგივებაც დიდი შეცდომაა. უბრალოდ რომ ვთქვათ ანდერძი ძალაში შედის გარდაცვალებიდან (დიდხანს აცოცხლოს ღმერთმა), ჩუქება - გაჩუქებიდან. ამასთანავე მშობელს თუ დაწერილი აქვს ანდერძი იგი არ იზღუდება უგულებელყოს ანდერძი და სხვაგვარად განკარგოს თავისი! ქონება. ხოლო თუ უკვე "ქონდა გადაფორმებული ან გასაჩუქრებული" - ეს ქონება მას აღარ ეკუთვნის, ამიტომ რაიმე სხვა წევრებზე ლაპარაკი არ შეიძლება. ვიმეორებ! მას ეს ქონება აღარ ეკუთვნის, ამიტომ არც "დაწეროს ანდერძი", არც "გაასაჩუქროს" არა აქვს უფლება ...

Posted by: lazy 6 Jul 2017, 20:52
Правовед
ჩემს შრომით ხელშეკრულებაზე ხომ არ გექნებათ რამე აზრი ?

Posted by: Правовед 7 Jul 2017, 01:53
lazy
სამწუხაროდ ბეჩავი ვარ შრომით (და ეგრეთ წოდებულ "სოციალურ სამართალში") - სისხლის, სამოქალაქო და ადმინისტრაციულში კიდე რა მიშავს. თვითონ ერთი დღეც არ "მიმუშავია" (ვმსახურობდი ან მმართველ კლასს ვემსახურებოდი) და ძალზე ბუნდოვანი წარმოდგენა მაქვს შრომით სამართალურთიერთობებში - ქართულ შრომით კანონმდებლობაში კი ჩემი კომპეტენცია ძალზე შეზღუდულად მიმაჩნია. მით უმეტეს, რომ რაც მოვასწარი და გავეცანი "შრომითი სამართლის" ქართული ვარიანტს - იძლევა საშუალებას კითხვის ნიშნის ქვეშ დავაყენოთ არაერთი შრომითი ხელშეკრულების არსებობა.

რა თქმა უნდა შევეცდები გაგცეთ პასუხი (გავეცანი მასალებს), მაგრამ მაინდამაინც ჩემს ცოდნას ნუ დაეყრდნობით.

საქართველოს შრომითი კოდექსის 37-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის ბ) და გ) პუნქტების თანახმად, ხელშეკრულების ვადის გასვლა და ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სამუშაოს შესრულება ხელშეკრულების შეწყვეტის საფუძველია. ამასთანავე საქართველოს შრომითი კოდექსის მე-6 მუხლი ხელშეკრულებათა მიმდევრობით დადების შემთხვევაში შესაბამის სამართლებრივ შედეგს და მას უვადოდ დადებულად მიიჩნევს.

თქვენს შემთხვევაში გასათვალისწინებელია, რომ ვადიანი შრომითი ხელშეკრულება შეიძლება დაიდოს მხოლოდ კანონით განსაზღვრულ შემთხვევებში. კერძოდ, ასეთი შემთხვევებია: კონკრეტული სამუშაოს შემსრულებლის საჭიროება (მაგალითად, რამდენიმეთვიანი პროგრამისათვის); სამუშაოს მოცულობის დროებით გაზრდა; სეზონური სამუშაო (მაგალითად, გამაგრილებელი სასმელის რეალიზაცია); სამუშაოზე დროებით არმყოფი თანამშრომლის ჩანაცვლება და სხვა ობიექტური გარემოება, რაც ამართლებს ხელშეკრულების განსაზღვრული ვადით დადების მიზანს. რამდენად არის გამართლებული თქვენს მიერ სამთვიანი ხელშეკრულება ამ გარემოებების შესახებ არაფერია მოცემული. "ხელშეკრულების ვადის გასვლის შემთხვევაში, თუ მხარეები წერილობით არ განაცხადებენ ხელშეკრულების შეწყვეტის შესახებ, ხელშეკრულება გაგრძელდება" ეს ჩანაწერი შრომოით ხელშეკრულებაში, ჩემი შეხედულებით სრული უაზრობაა და მხოლოდ ქართული ფეოდალური წყობილების მხარდამჭერი ღონისძიებაა.
თქვენ შემთხვევას ერგება აგრეთვე შრომითი ურთიერთობა, რომელიც გრძელდება ვადიანი შრომითი ხელშეკრულების 2-ჯერ ან მეტჯერ მიმდევრობით დადების შედეგად უვადო ხელშეკრულებად ჩაითვლება. ამასთან, ვადიანი შრომითი ხელშეკრულებები მიმდევრობით დადებულად ჩაითვლება, თუ შრომითი ხელშეკრულება გაგრძელდა! არსებულის ვადის გასვლისთანავე!, ან მომდევნო ვადიანი შრომითი ხელშეკრულება დაიდო პირველის მოქმედების ვადის გასვლიდან არანაკლებ 60 დღის განმავლობაში.

თქვენი შეკითხვის არსი მაინც მგონია იმაში მდგომარეობს, თუ რა საფრთხეებია მოსალოდნელი დამსაქმებლისგან შეწყვიტოს შრომითი ხელშეკრულება. პასუხი ერთია - უაღრესად საეჭვოა ქართველმა "ფეოდალ-ბიზნესმენმა" გაითვალისწინოს დასაქმებულის მიერ მოყვანილი სამართლებრივი არგუმენტები, როდესაც მას მიუფურთხენია კანონის მიერ დადგენილია ხელშეკრულების დადების წესებისათვის და ის ვადებით ამგვარად ჟონგლიორობს (თუნდათ ზემოთნახსენები პროლონგაციის ჩანაწერი რად ღირს). ყველაფერი მაინც თქვენზეა დამოკიდებული - ან შეეცდებით წყნარად მოაგვაროდ ეს საკითხი (რასაც გულწრფელად გისურვებთ), ან შეხვიდეთ კონფრონტაციაში და იბრძოლოთ ბოლომდე ... რაშიც აგრეთვე წარმატებებს გისურვებთ ...

Posted by: tamuska 7 Jul 2017, 11:42
გამარჯობათ , მოკლედ ესეთი კითხვა მაქვს მაგალითად ვიყიდე ბინა მშენებარე კორპუსში , გადავიხადე ბინის ღირებულების სრული თანხა მაგრამ მშენებლობა არ დასრულდა იმიტომ რომ კომპანია გაკოტრდა და ბანკროტად გამოაცხადა თავი, ამ შემთხვევაში იურიდიულად როგორ მოხდება თანხის დაბრუნება ?

Posted by: KapitanGrant 7 Jul 2017, 15:53
მეგობრებო ერთი ასეთი შეკითვხა მაქვს,მევალეს აქვს ორი იპოტეკარის ვალი და იპოთეკრებს შეაქვთ სარჩელი რომ ბინა გაიყიდოს აოქციონით

ბინა გაიტანეს აუქციონზე და მიანტერესბს ასეთი რამ

თუ ფული ნაკლები შემოვიდა გაყიდვიდან როგორ განაწლდება თანხა იპოტეკრებს შორის?

Posted by: Desert 7 Jul 2017, 20:13
Правовед
PM ნახე რა გთხოვ

Posted by: bakako93 8 Jul 2017, 00:06
tamuska

მოცემულ შემთხვევაში პრობლემა სწორედ ეგაა. შესაძლოა სასამართლოს მიმართოთ და მოითხოვოთ ორმხრივი რესტიტუცია ანუ ამ შემთხვევაში კომპანიამ დაგიბრუნოთ თანხა, თუ ეს თანხა საერთოდ ექნება.

მეორე ალტერნატივაა, რომ ამ პირების მიმართ დაიწყოს სისხლის სამართლებრივი დევნა თუ რა თქმა უნდა შესაბამისი ორგანოები დანაშაულის ნიშნებს. ასეთ შემთხვევაში შემდგომ დანაშაულით მიყენებული ზიანი მოითხოვო/გამჭოლი პასუხისმგებლობით შეგიძლიათ გახვიდეთ მაგალითად დირექტორის ქონებაზე თუ მას რაიმე ქონება ექნება. სხვა არანაირი ბერკეტი არ არსებობს.
* * *
KapitanGrant

მრავალი კრედიტორის არსებობისას, თუ მოვალისათვის გადახდევინებული თანხა არ არის საკმარისი ყველა მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად, აღსრულების ეროვნული ბიურო ადგენს კრედიტორთა შორის თანხის განაწილების გაანგარიშებას და თანხას გასცემს მის შესაბამისად. ესაა ზოგადი წესი

Posted by: Noblesse 8 Jul 2017, 15:24
მეგობრებო თუ არის ასეთი საშვალება რომ კანონიერად ქართულ ჯარში შემეძლოს თანხის გადახდა და სანაცვლოდ არ გამიწვიონ ?

Posted by: Правовед 8 Jul 2017, 19:56
Desert

ვნახე და პასუხიც მოგწერეთ!

Posted by: bakako93 9 Jul 2017, 02:30
Noblesse

კი ჯარის გადავადება შეიძლება ოღონდ გადავადების რაოდენიბის შეზღუდვაა. თან 26 წლის მერე იკრძალება გადავადება და მერე სხვა საფუძველი არ გექნება მაინც გაგიწვევენ

Posted by: Desert 9 Jul 2017, 13:14
Правовед
QUOTE
ვნახე და პასუხიც მოგწერეთ!

არ მომსვლია sad.gif

Posted by: Правовед 9 Jul 2017, 14:53
Desert

არის ვარიანტები: 1. მე თვითონ ვიაბდლე და არ გავასუფთავე გადავსებული ფოსტა (ძალიან ბევრი მომდის პირადში), 2. რაღაცას უაზროთ დავაჭირ-მოვაჭირე, 3. თქვენ გაქვთ გადავსებული ფოსტა და არ მიიღო, 4. ან რაღაც ტექნიკური ხარვეზია.
ყოველი შემთხვევისთვის გავიმეორებ - მახსოვს მგონი რაც ჩავწერე. აი მივბობღდები ნორმალურ კომპიუტერთან, თორემ ჩემი ართრიტული სასისკებით ამ პაწაწკინტელა ასოების აკრეფა ერთი ტანჯვაა ...
* * *
Noblesse

საქართველოს კანონი სამხედრო ვალდებულებისა და სამხედრო სამსახურის შესახებ

1. წვევამდელს სამხედრო სამსახურში გაწვევა გადაუვადდება, თუ:
....
დ) მან გადაიხადა სამხედრო სავალდებულო სამსახურის გადავადებისათვის „სამხედრო სავალდებულო სამსახურის გადავადების მოსაკრებლის შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი მოსაკრებელი;
3. ამ კანონის 30-ე მუხლის პირველი პუნქტის „დ“ ქვეპუნქტით განსაზღვრული მოსაკრებლის გადახდის წესი და პირობები განისაზღვრება „სამხედრო სავალდებულო სამსახურის გადავადების მოსაკრებლის შესახებ“ საქართველოს კანონით.

საქართველოს კანონი სამხედრო სავალდებულო სამსახურის გადავადების მოსაკრებლის შესახებ

მუხლი 5. სამხედრო სავალდებულო სამსახურის გადავადების მოსაკრებლის განაკვეთი
1. სამხედრო სავალდებულო სამსახურის გადავადების მოსაკრებელი სამხედრო სავალდებულო სამსახურში გაწვევას დაქვემდებარებული პირისათვის 18 თვით გადავადებისათვის შეადგენს 2000 (ორი ათას) ლარს.
2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული უფლებით პირს შეუძლია ისარგებლოს მხოლოდ
ორჯერ, მაგრამ არა უმეტეს 25 წლის ასაკისა.
3. თუ გადავადების უფლების გამოყენება ეწინააღმდეგება ამ მუხლის მე-2 პუნქტის მოთხოვნებს, პირს
შეუწყდება გადავადებით სარგებლობის უფლება და გაწვეული იქნება სამხედრო სავალდებულო სამსახურში.

Posted by: Noblesse 9 Jul 2017, 21:52
QUOTE (Правовед @ 9 Jul 2017, 14:53 )
საქართველოს კანონი სამხედრო ვალდებულებისა და სამხედრო სამსახურის შესახებ

1. წვევამდელს სამხედრო სამსახურში გაწვევა გადაუვადდება, თუ:
....
დ) მან გადაიხადა სამხედრო სავალდებულო სამსახურის გადავადებისათვის „სამხედრო სავალდებულო სამსახურის გადავადების მოსაკრებლის შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი მოსაკრებელი;
3. ამ კანონის 30-ე მუხლის პირველი პუნქტის „დ“ ქვეპუნქტით განსაზღვრული მოსაკრებლის გადახდის წესი და პირობები განისაზღვრება „სამხედრო სავალდებულო სამსახურის გადავადების მოსაკრებლის შესახებ“ საქართველოს კანონით.

საქართველოს კანონი სამხედრო სავალდებულო სამსახურის გადავადების მოსაკრებლის შესახებ

მუხლი 5. სამხედრო სავალდებულო სამსახურის გადავადების მოსაკრებლის განაკვეთი
1. სამხედრო სავალდებულო სამსახურის გადავადების მოსაკრებელი სამხედრო სავალდებულო სამსახურში გაწვევას დაქვემდებარებული პირისათვის 18 თვით გადავადებისათვის შეადგენს 2000 (ორი ათას) ლარს.
2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული უფლებით პირს შეუძლია ისარგებლოს მხოლოდ
ორჯერ, მაგრამ არა უმეტეს 25 წლის ასაკისა.
3. თუ გადავადების უფლების გამოყენება ეწინააღმდეგება ამ მუხლის მე-2 პუნქტის მოთხოვნებს, პირს
შეუწყდება გადავადებით სარგებლობის უფლება და გაწვეული იქნება სამხედრო სავალდებულო სამსახურში.

vik.gif დიდი მადლობა ასეთი ამომწურავი პასუხისთვის.

Posted by: Правовед 10 Jul 2017, 02:25
Noblesse

არაფერს!
არ უნდა ადამიანს ჯარში წასვლა და რას ექაჩებიან ... მე თვითონ საბჭოთა ჯარში მაქვს 80-იან წლების დასაწყისში ნამსახურევი, თანაც ისეთში - პირველი ექვსი თვე არც მახსოვს! ორწელნახევარი ვიყავი სალდაფონებში - რა მინდოდა, რას ვთხრიდი ამ აკოპებს და რას დავათრევდი ავტომატს ... თან რა ცემა-ტყეპა მქონდა ატეხილი - თავიდან ისინი - და მერე მე რო მოვღონიერდი-გავერკვიე, იცოცხლე ვუთაქებდი ხოლმე განურჩევლად - რას ვერჩოდი, რაზე ვიყავი ესე გაბოროტებული-გათავხედებული ... დაანებონ თავი ამ ახალგაზრდებს ...

Posted by: Angel Rolan 10 Jul 2017, 08:02
16 წელი ვცხოვრობდით ერთად. ხელი არ მოგვიწერია. ჯვარი დავიწერეთ მხოლოდ. ბოლო ორი წელი აურია. 2016 ნომბრის 26 ბინა იქირავა და წავიდა jump.gif

თვები გადიოდა და გაზი-ელექტროს გადასახადი აღარ მომდიოდა. დავრეკე რამდენჯერმე და ყოველთვის მიპასუხეს რომ

სერვიზისთვის არ მიმიმართავს. და გაზაფხული დადგა და ერთ დღეს დილის 9ზე შუქი გამოირთო და გაზიც. დავრეკე და

მითხრეს რომ 2016 წლის 14 ნოემბრიდა სერვიზი გაუქმებულია ჩემს მისამართზე. უბრალოდ ზამთარში არ გამორთე. გადავირიე. სერვიზი ყოველთვის ჩემს სახელზეა და მას დაურეკავს რომ გაეთიშათ. მე დავინტერესდი როგორ გათიშეს ჩემი სერვიზი ვიღაც სხვის დარეკვით. 20 წუთში ჩამირთეს შუქიც და გაზიც. მე უნდა ვუჩივლო პიროვნებასაც და კომპანიასაც.
მაინტერესებს რა სამართებლივ შეფასებას მისცემდით მომხდარს? გმადლობთ 2kiss.gif

Posted by: SNYPI 12 Jul 2017, 16:23
mainteresebs xalxno deidashvili saq.moqalaqe iyo exla agaraa da miwas ver gadaipormebs ?

Posted by: Правовед 13 Jul 2017, 11:32
SNYPI

QUOTE
gadaipormebs
- როგორ უაზროთ ჩაეცემენტა ხალხს ეს ტერმინი - გადაუფორმებს - ალბათ სპეციალურად შეეწყო ხელი ამ ვულგარიზმს ფართო საზოგადოების სამართალშემეცნებაში - გადაფორმება და ბასტა, მერე ალბათ დაფიქრებაც აღარ არის საჭირო, რა იგულისხმება გაყიდვა, გადაცვლა, ჩუქება, მემკვიდრეობით მიღება, ადმინისტრაციული წესით გადაცემა თუ რაიმე სხვა განკარგვაზეა ლაპარაკი.
სანამ ახალი საკონსტიტუციო ცვლილებები შევა ძალაში, მანამდე საკითხის დარეგულირება ხდება სასოფლო-სამეურნეო!!! (რადგან შეკითხვაში არაფერია ნათქვამი თუ რა მიწაზეა ლაპარაკი) მიწის გასხვისების არსებული წესების მიხედვით.
საქართველოში სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწას ვეღარ შეისყიდის უცხოეთში დაფუძნებული კომპანია ან სხვა იურიდიული პირი.

ეს საყურადღებოა!!!! თქვენ უცხოელ დეიდაშვილს, თუ იგი მემკვიდრეობით მიიღებს! (აქაც შეკითხვაში არაფერია ნათქვამი) სასოფლო-სამეურნეო მიწას, შეეძლება გახდეს ამ მიწის მესაკუთრე, რაც ბევრ ჩვენს თანამემამულეს, რომელმაც დაკარგა საქართველოს მოქალაქეობა, მაგრამ მიიღო სხვა ქვეყნის მოქალაქეობა და დღეს უცხოელად ითვლება, საშუალებას მისცემს, მათი წინაპრების მიერ მემკვიდრეობით დატოვებული მიწები მიიღონ საკუთრებაში.

მიწის გასხვისება!!! უცხოელ ფიზიკურ პირზე ვერ მოხდება საქართველოს საზღვრის მიმდებარე 5-კილომეტრიან ზოლში და მთავრობის მიერ დადგენილ შესაბამის სასაზღვრო ზონაში. სასაზღვრო ზოლსა და ამგვარ ზონებში ვერცერთი უცხოელი ფიზიკური პირი სასოფლო-სამეურნეო მიწას ვერ შეისყიდის.

შერეული ქორწინებების შემთხვევაში, როცა ერთი მეუღლე საქართველოს მოქალაქეა, მეორე კი უცხოელი, სასოფლო-სამეურნეო მიწა შეიძლება იყოს მეუღლეთა თანასაკუთრებაში, ხოლო განქორწინების შემთხვევაში, ყოფილ მეუღლეს, რომელიც საქართველოს მოქალაქეა, ეძლევა უფლება, უპირატესი შესყიდვის წესით დაეუფლოს თავისი ყოფილი უცხოელი მეუღლის საკუთრებაში არსებულ მიწას, უცხოელ მეუღლეს კი ეკისრება ვალდებულება, გაასხვისოს ამგვარი სასოფლო-სამეურნეო ტიპის მიწა, რომელსაც ის ფლობდა ქართველ მეუღლესთან ერთად ქორწინების პირობებში თანასაკუთრებაში.

უცხოელ ფიზიკურ პირებს შეეძლებათ სასოფლო-სამეურნეო მიწის მესაკუთრეები გახდნენ თუ აქვს საქართველოში მუდმივი ბინადრობის ან საინვესტიციო ბინადრობის უფლება.






Posted by: polemos0108 13 Jul 2017, 17:04
მაქვს მოვალის ვალის არსებობის აღიარების ხელშეკრულება. მითითებულია თანხის ოდენობა. მხარეები და მათი რეკვიზიტები.
შესრულების ვადად მითითებულია, რომ მოვალე ვალს გადაიხდის ეტაპობრივად. არაა მითითებული როდის გადაიხდის სრულად. როდემდეა ეს ეტაპობრივად.
2011 წლიდან იხდიდა ბანკში ეტაპობრივად(6-4 თვის ინტერვალით) შემდეგ შეწყვიტა გადახდა.
1. ვის მივმართო, რომ ხელშეკრულებაში მოხდეს ვადის დაზუსტება.
2.ხანდაზმულობის ვადის გაშვების საპატიო მიზეზად ჩაითვლება ის რომ მისამართი შეიცვალა? და საერთოდ ხანდაზმულობის ვადის დაწყება საიდან უნდა მოხდეს? ბოლო გადახდა 2012 წელს ჰქონდა.



* * *
QUOTE (KapitanGrant @ 7 Jul 2017, 15:53 )
მეგობრებო ერთი ასეთი შეკითვხა მაქვს,მევალეს აქვს ორი იპოტეკარის ვალი  და იპოთეკრებს შეაქვთ სარჩელი რომ ბინა გაიყიდოს აოქციონით

ბინა გაიტანეს აუქციონზე და მიანტერესბს ასეთი რამ

თუ ფული ნაკლები შემოვიდა გაყიდვიდან როგორ  განაწლდება თანხა იპოტეკრებს შორის?

კანონი სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ
მუხლი 82. კრედიტორთა მოთხოვნების დაკმაყოფილების რიგი

3. თუ გასანაწილებელი თანხა საკმარისი არ არის ერთი რიგის ყველა მოთხოვნის სრულად დასაკმაყოფილებლად, მაშინ ეს მოთხოვნები დაკმაყოფილდება თითოეული კრედიტორისათვის მიკუთვნებული თანხის პროპორციულად.

Posted by: giorgi-giorgi1121 13 Jul 2017, 18:24
გამარჯობათ კითხვა მაქ და იმედია შესაბამის თემაში ვწერ. განვადებით გამოიტანეს მანქანა, მე ჩავუდექი თანამდებში და სხვა ადამიანზე რომ გადავაფორმოთ მანქანა (ანუ მანამდე სანამ შესატანი თანხა მთლიანად დაიფარება), იმ სხვა ადამიანმა რომ იხადოს მანქანის განვადების თანხა, თანმდებობა ჩამომცილდება?

Posted by: Tavtechnics 13 Jul 2017, 20:17
გამარჯობა მაქვს კითხვა,

მაინტერესებს თანხის ჩადება ბინის გირავნობაში,
ანუ განცხადებები არის მაგალითად : გირავდება 10 000 ლარად ბინა, იპოტეკური ხელშეკრულებით რჩება მეპატრონე და იხდის ქირას

ძალიან ბევრი ასეთი განცხადება გამოჩნდა, მაინტერესებს რამდენად სანდოა ამ სფეროში თანხის დაბანდება ? და სამართლებლივად ხელშეკრულების მიხედვით თუ ვერ იხდის უპრობლემოდ გადმოდის ბინა ? თუ რა პროცედურებია გაჭიანურების შემთხვევაში ?

Posted by: polemos0108 13 Jul 2017, 20:53
QUOTE (giorgi-giorgi1121 @ 13 Jul 2017, 18:24 )
გამარჯობათ კითხვა მაქ და იმედია შესაბამის თემაში ვწერ. განვადებით გამოიტანეს მანქანა, მე ჩავუდექი თანამდებში და სხვა ადამიანზე რომ გადავაფორმოთ მანქანა (ანუ მანამდე სანამ შესატანი თანხა მთლიანად დაიფარება), იმ სხვა ადამიანმა რომ იხადოს მანქანის განვადების თანხა, თანმდებობა ჩამომცილდება?

თანამდები რაა?
თავდებობას ხომ არ გულისხმობ?

Posted by: giorgi-giorgi1121 13 Jul 2017, 21:01
polemos0108

ხო შემეშალა , თავდები

Posted by: Правовед 14 Jul 2017, 10:53
giorgi-giorgi1121

მანქანის შემძენის ვალდებულების შეშრულებისას შეწყდება თქვენი თავდებობის ვალდებულებაც - თავდების აზრიც ამაში მდგომარეობს. თავდებობაში მითითებული იქნება რა პასუხისმგებლობაზეა ლაპარაკი - დაატანეთ თავს ძალა და გადაიკითხეთ ხელშეკრულება (თავდების). ლაპარაკი იქნება კონკრეტულ ვალდებულებაზე, რაიმე შუალედური ეტაპები ან ვარიანტები ამ სამართალურთიერთობის არსიდან არ არსებობს.

ვფიქრობ სახელმწიფომაც და ამ გრანტიჭამიებმაც რაღაც უნდა იღონონ, რომ ხალხს მოუწოდონ დაფიქრდნენ რაიმე გარიგებისას გადადგმულ ნაბიჯებზე და წაიკითხონ!!! მაინც ხელისმოწერის წინ თუ არა, შემდგომ მაინც, რა დოკუმენტზე სვამენ თავის ხელწერას ...

Posted by: ser-iozuly 14 Jul 2017, 12:15
გამარჯობა. სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებებზე სტატიები და ნაშრომები შეგიძლიათ მითხრათ? უფრო სწორად ლინკები რომელიც ამ სფეროში არსებულ ტენდენციებს და პრობლემებს ეხება? მადლობა წინასწარ.

Posted by: Правовед 14 Jul 2017, 16:48
Tavtechnics

ალბათ არც ერთ ქვეყანაში არ არის ესეთი ფლიდი და ორაზროვანი კომუნიკაციები გავრცელებული ბიზნეს-შეთავაზებებში, როგორც საქართველოშია. ამ "გადაფომება", "გირავნობა"-ს და ა. შ. , ისეთ მაღალბიუჯეტიან სფეროში, როგორც უძრავი ქონებაა (აგრეთვე კრედიტი) მუდმივად აწყდები და აძლიერებს მანიპულაციების შესაძლებლობების პერპექტივებს.

გ ი რ ა ვ ნ ო ბ ა - როგორც ესეთი ტერმინი, დეფინიცია, მოვლენა, გარემოება ... არ არსებობს!!. ისე კი "გავრცელებული გირავნობისას" ადამიანი ასესხებს თანხას და ამის სანაცვლოდ იტოვებს უფლებას, რომ მევალის საცხოვრებელ ბინაში იცხოვროს.

შეკითხვის პასუხი ერთადერთია - ასეთ დროს იურისტის დახმარება აუცილებელია, მან უნდა გაარკვიოს რას თავაზობენ, რომ თანხა არ "დაიკარგოს". ერთი რამ აუცილებლად გასათვალისწინებელია: პირველ რიგში ორივე მხარემ - მსესხებელმაც და ბინის მფლობელმაც - უნდა გააფორმოს არა მარტო სესხის, არამედ იპოთეკის ხელშეკრულებაც და მერე, ეს ყველაფერი სანოტარო წესითაც უნდა გაფორმდეს. თუ მსესხებელი თანხას ვერ დააბრუნებს, თანხის მესაკუთრე ამას ქონების რეალიზაციით მაინც შეძლებს.

ალბათ ადვილი მისახვედრია რა უაზრობაა "იპოტეკური ხელშეკრულებით რჩება მეპატრონე და იხდის ქირას" - მეპატრონე თავისთავს გადაუხდის ქირას თუ ვის? ან რას გადაიხდის? ამის მიხვედრაც მე მგონი ძნელი არ არის, რომ თუ გინდა ჩაწერე ქაღალდში ეს სისულელე - რა იურიდიული ძალა ექნება ამ არარა გარიგებას? ამ თანხის ოდენობის სესხში გათვალისწინება მოხდება თუ რაიმე სხვა მანიპულაციებია ... რა ეშველება ამ ხალხს ...

ვიმეორებ, დაიხმარეთ იურისტი - 10 000 ლარიდან არ უნდა გაჭირდეს მისთვის საჭირო თანხის გამოყოფა - მერე სინანული (და არა მარტო) არ ღირს ამ ეკონომიად ... გაარკვიეთ დაწვრილებით ...

Posted by: Nicki 15 Jul 2017, 20:10
გამარჯობათ,

შარშან შეძენილი იყო ბინა და დაიდო გადახდის განვადებით უძრავი ნივთის ნასყიდობის ხელშეკრულება.
დაახლოებით 20 000 დოლარი 10 წელზე იყო გადაანგარიშებული 10 პროცენტით.
ეხლა სამშენებლო კომპანიიდან დამირეკეს და მითხრეს რომ უნდა გადავიდე ბანკში და ავიღო იპოთეკური სესხი. მათ შემომთავაზეს თავისი ბანკი, და ასევე მითხრეს, რომ მანდ 11 პროცენტიანია 10 წლის ვადით.
არ უნდ ამივსულიყავი ბანკში, მაგრამ მაინც მივედი, ეტყობა, იმედი მქონდა რომ 10 პროცენტს მეტყოდნენ, მაგრამ არაო და თან კიდე მცოცავი პროცენტი იქნებაო. დარჩენილი დოლარებში თანხა გადაიყვანეს შესაბამისი კურშით ლარში და მაქედან იანგარიშეს 11 პროცენტი. საკმაოდ დიდი სხვაობაა იმასთან შედარებით რა პირობითაც ვიყიდე ბინა. ძალიან მეშინია რომ ვერ გადავიხდი ამ თანხას სრულად.
იპოთეკა ჯერ არ არის გაფორმებული. მე მერე მოგვიანებით კიდევ ერთხელ გადავიკითხე ხელშეკრულება და თუ არ ვცდები, მათ არ აქვთ უფლება რომ 11 პროცენტიანზე გადამიყვანონ. გთხოვთ, მირჩიოთ, როგორ მოვიქცე რომ დავიცვა ჩემი უფლება.

ქვემოთ წერია ზუსტი ტექსტი ხელშეკრულებიდან პროცენტთან დაკავშირებით.

გადახდის განვადებით უძრავი ნივთის ნასყიდობის ხელშეკრულება
20 აპრილი 2016 წელი
მუხლი 3. განსაკუთრებული პირობა
3.1. ხელშეკრულებაზე ხელმოწერით მყიდველმა იკისრა ვალდებულება, ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ ვადაზე ადრე უზრუნველყოს ნასყიდობის ფასის დარჩენილი ნაწილის სრულად გადახდა გამყიდველისათვის საქართველოში მოქმედი რომელიმე კომერციული ბანკის ან სხვა პირისაგან (შემდგომში „ბანკი“) აღებული სესხის მეშვეობით იმ შემთხვევაში, თუ გამყიდველი შესთავაზებს მყიდველს ბანკისაგან სესხის აღებას შემდეგი პირობებით:
1) სესხის დაფარვის ვადა არ უნდა იყოს სესხის ხელშეკრულების დადებიდან ნასყიდობის ფასის დარჩენილი ნაწილის სრულად გადახდის დანართი 1-ით გათვალისწინებულ ვადამდე არსებულ პერიოდზე ნაკლები;
2) სესხზე რიცხული საპროცენტო სარგებლის ოდენობა არ უნდა იყოს ნასყიდობის ფასის დარჩენილ ნაწილზე რიცხული დანართი 1-ით გათვალისწინებული სარგებლის ოდენობაზე მეტი.

ლარიზაციას რომ აკეთებენ, ნუთი აქვთ უფლება ეს პროცენტი გამიზარდონ?

Posted by: botsko 15 Jul 2017, 23:38
გამარჯობათ.ჩემმა მეგობრმა ონლაინ კაზინოს მეშვეობით ითამაშა რულეტკა, თავიდან რულეტკამ უჩვენა რომ წააგო, თუმცა მოგივანებით ანგარიშზე რულეტკიდან დაერიცხა სოლიდური თანხა როგორც მოგება,ჩავიდა გამოიტანა თანხა, ადგილზე არანაირი პრობლემა არ შექმნია , თუმცა ახლა ონალინ კაიზნოს ექაუნთის ბალანსზე უჩვენებს რომ ეს თანხა რაც გამოიტანა მინუში აქვს
ჯერ ჯერობით არ ვიცით რა ხდება, თუმცა მაინტერსებს იმ შემხტვევაში თუ ეს იყო კაიზნოს შეცდომდა და თანხა დაირიცხა შემთხვევით, გატანის დროაც პრობლემა არ შექმენს და არ გადაამოწმეს არაფერი, აქვთ თუ არა სამართლებრივად თანხის მოთხოვნის საფუძველი?

Posted by: Правовед 16 Jul 2017, 02:16
botsko
ყველაზე საინტერესოა ეს საიდუმლოებაში ჩაფლული "ჩავიდა გამოიტანა თანხა", "გატანის დროაც, ადგილზე " - იწვევს კლასიკურ შეკითხვებს: რა? სად? როდის? როგორ? ... ან ეს მინუსი რა ნიშნავს ... წესით, სამორინეში სათამაშო თანხა გაქვს, ან არა გაქვს და ვერ თამაშობ ...
არ არსებობს ფულის ლეგალური მოძრაობისას ამ ოპერაციების ამსახველი დოკუმენტები არ ფორმდებოდეს. თუ არ ერთობით (რაც სამწუხაროა), ან თქვენი მეგობარი არ თხზავს საოცარ ისტორიას (რაც აგრეთვე არ არის სასიამოვნო) სამორინეს შეცდომაზე (ალბათ ონ-ლაინ პირობებში ეს შეუძლებელია) - ჩაყევით და გულდასმით შეისწავლეთ ეს ჩეკები, ანგარიშის ამონაწერები და ა. შ. და ყველაფერს ნათელი მოეფინება ... თუ რა თქმა უნდა გაწუხებთ ამ ისტორიის შედეგები ...
* * *


Posted by: AliceInMe 16 Jul 2017, 10:44
გამარჯობა,სად შეიძლება გავიგო , აწ გარდაცვლილი პირი და მისი ე.წ.მეუღლე იყვნენ თუ არა ოფიციალურ ქორწინებაში

Posted by: Правовед 16 Jul 2017, 11:41
AliceInMe
"სამოქალაქო აქტების შესახებ" საქართველოს კანონის შესაბამისად ნებისმიერი პირისთვის ღიაა და ხელმისაწვდომია გარდაცვალების რეგისტრაციის მონაცემები. გარდაცვლილის სახელზე შედგენილი სამოქალაქო აქტების რეგისტრაციის მოწმობა შეიძლება გაიცეს მის მემკვიდრეებზე. რა თქმა უნდა ამ ინფორმაციის მიღება შეუძლიათ ორგანოებს, ნოტარიუსებს და ა. შ. შეკითხვაში, სამწუხაროდ, არ არის მითითებული (რასაც ფორუმში ხშირად აქვს ადგილი) რა გარემოებებთან არის დაკავშირებული ამ ინფორმაციის მიღების სურვილი ან აუცილებლობა. სხვა პირის (ამ შემთხვევაში გარდაცვლილის) ქორწინება იურიდიული ფაქტია და მის არსებობა თქვენ უფლებებთან ან მოვალეობებთან (სამართალურთიერთობასთან) რა კავშირშია, ამას აქვს მნიშვნელობა ... შემდგომში არის საშუალება სწორი პასუხის გასაცემად და გზების მისასწავლებლად "სად შეიძლება გავიგო"-ს დაკმაყოფილებისათვის ...

Posted by: sandrobandro 16 Jul 2017, 13:15
სიტი პარკის ჯარიმა რო მოდის და ტიპი კამერით გიღებს მკერდზე რო კიდიათ მაგით, ააქვს უფლება? სა.ფოსტა არ იყო, რაღაც სიტი პარკის დაქირავებული ახვრები როგორც ჩანს.....ხოდა კაროჩე არავინ ჩაიბარა ეს ჯარიმა, შეუძლია სამართალ-დამცავებს გადასცეს ვიდეო იდენტიფიკაციის მოთხოვნით?

Posted by: Правовед 16 Jul 2017, 16:44
sandrobandro

ნუ აყვებით ქართულ მითებსა და ლეგენდებს ... "იდენტიფიკაციის მოთხოვნა" - ეს ხომ საერთოდ "ბრძნული" სიტყვების ბრახაბრუხია (იმედია, გაგონილს იმეორებთ) - თვით პიროვნების ვიზუალური იდენტიფიკაცია (და არა ვიდეო) საგამოძიებო-საპროცესო ქმედების ელემენტია ... და აღარც გავაგრძელებ - თან შორს წაგვიყვანს და თქვენს შემთხვევასთანაც საერთო არაფერი არა აქვს ამ საკითხს ...
უბრალოდ, გზავნილების სერვისი აფიქსირებს მისამართზე მისვლას და მცდელობას ჩაებაროს ადრესატს გზავნილი. ხომ გაქვთ მითითებული საჯარო რეესტრში თქვენი ადგილსამყოფელი - ხოდა პ/ნ მიხედვით იმ მისამართზე მოგიტანეს გზავნილი - ეს არის საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 290-ე მუხლის მიხედვით, ჩაბარებად ჩათვლის დადასტურებისათვის - ესაა და ეს.
თქვენ თვითონ განსაჯეთ, 10 ლარიანი ჯარიმას, ეხლა იდენტიფიკაციის ექსპერტიზების ჩატარება თუ დაჭირდა და ამდენი ხლაფორთი ...
რაც შეეხება ვიდეოთვალთვალის სისტემის გამოყენებას, ამ შემთხვევაში მობილურის (ესე იგი მოძრაობასთან დაკავშირებული - სატელეფონოსთან არ ნიშნავს), ეს მონაცემთა დამუშავების გავრცელებულ სახეა და სრულიად დასაშვებია, საჭიროებისამებრ, გზავნილების სერვისი ამას სამართლებრივი რეგულირების დაცვით ახორციელებს.

Posted by: sandrobandro 16 Jul 2017, 18:49
QUOTE (Правовед @ 16 Jul 2017, 16:44 )
sandrobandro

ნუ აყვებით ქართულ მითებსა და ლეგენდებს ... "იდენტიფიკაციის მოთხოვნა" - ეს ხომ საერთოდ "ბრძნული" სიტყვების ბრახაბრუხია (იმედია, გაგონილს იმეორებთ) - თვით პიროვნების ვიზუალური იდენტიფიკაცია (და არა ვიდეო) საგამოძიებო-საპროცესო ქმედების ელემენტია ... და აღარც გავაგრძელებ - თან შორს წაგვიყვანს და თქვენს შემთხვევასთანაც საერთო არაფერი არა აქვს ამ საკითხს ...
უბრალოდ, გზავნილების სერვისი აფიქსირებს მისამართზე მისვლას და მცდელობას ჩაებაროს ადრესატს გზავნილი. ხომ გაქვთ მითითებული საჯარო რეესტრში თქვენი ადგილსამყოფელი - ხოდა პ/ნ მიხედვით იმ მისამართზე მოგიტანეს გზავნილი - ეს არის საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 290-ე მუხლის მიხედვით, ჩაბარებად ჩათვლის დადასტურებისათვის - ესაა და ეს.
თქვენ თვითონ განსაჯეთ, 10 ლარიანი ჯარიმას, ეხლა იდენტიფიკაციის ექსპერტიზების ჩატარება თუ დაჭირდა და ამდენი ხლაფორთი ...
რაც შეეხება ვიდეოთვალთვალის სისტემის გამოყენებას, ამ შემთხვევაში მობილურის (ესე იგი მოძრაობასთან დაკავშირებული - სატელეფონოსთან არ ნიშნავს), ეს მონაცემთა დამუშავების გავრცელებულ სახეა და სრულიად დასაშვებია, საჭიროებისამებრ, გზავნილების სერვისი ამას სამართლებრივი რეგულირების დაცვით ახორციელებს.

გაიხარე მადლობა ინფოსთვის.
=============================

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)