Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
თბილისის ფორუმი > საზოგადოებრივი მეცნიერებები > დეპიგმენტაცია ქართველებში/კავკასიელებში


Posted by: Kakha.G 25 Jan 2018, 21:07
დავიწყოთ ქართველებით
................................................

* * *
user posted image
......................................
* * *
.............................................
user posted image

Posted by: Perfecto_77 25 Jan 2018, 21:51
არ ჩანს კარგად, რაზეა?

დეპიგმენტაცია რა არის?

Posted by: Kakha.G 26 Jan 2018, 00:28
Perfecto_77
ცისფერთვალა და ქერათმიანი ადამიანების % რაოდენობაა ნაჩვენები

Posted by: Perfecto_77 26 Jan 2018, 11:34
Kakha.G
მერე რა წერია? ჩორნაჟოპები ხართო?

Posted by: Kakha.G 27 Jan 2018, 13:53
კავკასიელები თვალების ფერის მიხედვით
.................................................................................
user posted image
* * *
კავკასიელები თმის ფერის მიხედვით
......................................................................
user posted image

Posted by: FLEA_ 13 Feb 2018, 15:15
Kakha.G

რეებს ითვლის ხალხი ))))

სულები აწონონ ,სულები..
ბოროტი სულები მარცხნივ დაალაგონ ,კეთილთვისებიანები მარჯვნივ..
:დ

Posted by: Kakha.G 13 Feb 2018, 17:32
FLEA_
არადა ეგ სერიოზული საკითხია, დიდ კამათებს იწვევს, ვინაა ყველაზე თეთრი?

Posted by: qariana 13 Feb 2018, 19:08
Kakha.G

ამ ცხრილებში წესიერად არაფერი ჩანს, მგონი ტყუილად დადე biggrin.gif

უკეთესი ხარისხის მონაცემები არ გაქვს?

Posted by: tutanhamon 16 Feb 2018, 22:51
არ ანს წესივრად და საერთოდ რა წყაროა ეგ? რა ჟურნალია?

Posted by: Perske 17 Feb 2018, 17:14
QUOTE
რეებს ითვლის ხალხი

biggrin.gif up.gif

Posted by: Ar-Pharazôn 17 Feb 2018, 18:38
და ქართველებში ვინ გამოვიდა ყველაზე თეთრი? აჭარლები თვალის ფერით

მაგრამ კანის ფერის კრიტერიუმი ვერ გავიგე

Posted by: Kakha.G 18 Feb 2018, 19:07
ყველაზე ცისფერთვალებები ბაღდათელი იმერლები
ყველაზე ქერათმიანები ლაზები
0.00 ნიშნავს რომ პოპულაციას სრულიად თეთრი კანი აქვს

Posted by: Perfecto_77 20 Feb 2018, 21:09
დასავლეთ და აღმოსავლეთ საქართველო რომ შევადაროთ რა შედეგებია? გლეხურად მითხარით რა.

Posted by: mtiuli... 20 Feb 2018, 22:23
Kakha.G
შეგიძლია კარგი ხარისხით დადო? ხო ხვდები რაც არ ჩანს
* * *
Perfecto_77
QUOTE
დასავლეთ და აღმოსავლეთ საქართველო რომ შევადაროთ რა შედეგებია? გლეხურად მითხარით რა.

რაც გავარჩიე ყველაზე შავები - ლანჩხუთელები, კასპელები, გურჯაანელები, ინგილოები
* * *
კავკასიელებში ყველაზე შავები - ასურელები, სომხები, აზერები

ყველაზე შავი ქართველების (კასპელ-ლანჩხუთ-გურჯაანელების) პონტში - ადიღები, აბაზინები, იეზიდები

Posted by: Perfecto_77 21 Feb 2018, 16:33
mtiuli...

QUOTE
ყველაზე შავები - ლანჩხუთელები

ვაჰ, ეს ცოტა გამიკვირდა, დასავლეთში უფრო ღია ფერის ხალხია და როგორ მოხდა ეს biggrin.gif

QUOTE
კავკასიელებში ყველაზე შავები - ასურელები, სომხები, აზერები


givi.gif

Posted by: Perske 21 Feb 2018, 16:37
QUOTE
კავკასიელებში ყველაზე შავები - ასურელები, სომხები, აზერები

ასურელები კავკასიელები არიან?

Posted by: Perfecto_77 21 Feb 2018, 17:45
Perske
კავკასიაში მცხოვრებ ხალხებზეა ალბათ საუბარი. თორე ეგრე არც აზერები არ არიან კავკასიელები biggrin.gif

Posted by: Kakha.G 21 Feb 2018, 18:33
mtiuli...
ოკ ვეცდები

მოკლედ აღ.ქართველები ორჯერ უფრო შავგვრემნები არიან ვიდრე დას.ქართველები (დას.ქართველები აგარიდან იწყებიან)
აღ.ქართველი მთიელები უფრო თეთრები არიან ვიდრე აღ.ქართველი ბარელები
დას.ქართველი მთიელები უფრო შავგვრემნები არიან ვიდრე დას.ქართველი ბარელები
აღ.ქართველი მთიელები უფრო თეთრები არიან ვიდრე დას.ქართველი მთიელები
ადიღეები სითეთრით დას.ქართველებს უახლოვდებიან მაგრამ სითეთრე მათში უფრო კომპაქტურადაა წარმოდგენილი
თვალში საცემია ტუაფსელი შაფსუღების ირანული ტიპი (დოლმენების მშენებლები?)
საერთოდ დღეს ადიღეების 95% აღარ არსებობს დარჩენილები მეტნაკლებად ნოღაელებთან არიან შერეულები ამიტომ ის ნიშნები რითაც ადიღეები განსხვავდებიან კოლხებისგან ნაკლები სიმაღლე სახის გლუვი რელიეფი ნაკლები თმოვანი საფარი შეიძლება მეორადია
თვალში საცემია სომხების რასობრივი ერთგვაროვნება რაც არმენოიდული ტიპის დიდ სიძველეზე მეტყველებს
და ქართველთა მრავალფეროვნება რაც იმის ნიშანის რომ ქართული ტიპი გვიანდელი წარმოშობისაა მყარმა კომბინაციებმა ჩამოყალიბება ვერ მოასწრეს
ქართლელები და კახელები (ქიზიყელების გარდა) პიგმენტაციით არ განსხვვდებიან
თვალში საცემია გარდამავალი ქართულ სომხური ჯგუფი რომელიც შეიცავს მესხ-ჯავახებს განსაკუთრებით კათოლიკეებს ქვემო ქართლელებს და საქართველოს სკმხებს განსკუთრებით კათოლიკეებს

Posted by: Ar-Pharazôn 21 Feb 2018, 18:58
Kakha.G
QUOTE
თვალში საცემია სომხების რასობრივი ერთგვაროვნება რაც არმენოიდული ტიპის დიდ სიძველეზე მეტყველებს


ხათურ-ჰურიტული იქნება არმენოიდული ტიპი. თავად სომხური ენა არაა იმდენი ხანი აღმ. ანატოლიაში და კავკასიაში (მაქს. 3000 წელი), რომ მოესწროთ ამხელა ტერიტორიაზე ერთ ტიპად ჩამოყალიბება. ყველა სომეხია მანდ აღწერილი? ესე მგონია თურქეთელი სომხები არ იქნებიან და არ მგონია რომ მთლად იდენტურები არიან, მაგალითად ყარაბაღელ სომხებთან


Posted by: Kakha.G 22 Feb 2018, 01:06
Ar-Pharazôn
QUOTE
ხათურ-ჰურიტული იქნება არმენოიდული ტიპი. 
ხეთური ბარელიეფების ფიგურები ძაან გავრან აისორებს და სომხებს
QUOTE
თავად სომხური ენა არაა იმდენი ხანი აღმ. ანატოლიაში და კავკასიაში (მაქს. 3000 წელი), რომ მოესწროთ ამხელა ტერიტორიაზე ერთ ტიპად ჩამოყალიბება. 
კიმირიელების და მიდიელების ლაშქრობის შედეგად ურარტუს სახელმწიფო მოიშალა ფრიგიელ არმენებს აღმოსავლეთით გზა გაეხსნათ არმენების ენა მალე გაბატონდა ურარტების ხეთების ასირიელების მუშქ-მოსხების კონგლომერატში
თუმცა 13ს.ს სომხური წყარო ამბობს რომ სასუნელ მთიელებს სომხური არ ესმოდათ
QUOTE
ყველა სომეხია მანდ აღწერილი? ეს
აბდუშელიშვილი წერს რომ აღნიშნული სომეხი პოპულაციების წინაპრები 2-3თაობის წინ ცხოვრობდენ ბაიაზითში ადანაში ვანში არზრუმში ყარსში ურმიაში მიუხედავად ამისა სკურპულოზურმა ანალიზმაც კი მათ შორის მიზერული სხვაობა აჩვენა
QUOTE
მაგალითად ყარაბაღელ სომხებთან
წინააზიური რასის არმენოიდულ ტიპს ანუ საკუთრივ სომხურს სხვანაირად უწოდებენ ვან-ყარაბაღულ ტიპს

Posted by: Ar-Pharazôn 22 Feb 2018, 02:29
Kakha.G
QUOTE
მუშქ-მოსხების


ესენი მაინც რა ეთნოსი (ეთნოსები) იყვნენ, მაინც ვერ დადგინდა ხომ ბოლოს? და მგონი დაუდგენელი დარჩება დღევანდელი მეთოდოლოგიით

Posted by: Kakha.G 22 Feb 2018, 03:20
Ar-Pharazôn
მუშქები უფრო ადრე ძ.წ.13ს.დან ჩანან ანატოლიაში ვიდრე ფრიგიელები, ასევე ისინი განსხვავებულ არქეოლოგიურ კულტურებს ეკუთნიან.
ხეთური და ხურიტული სამყარო ამ დროს კრიზისშია და სათვალავში არაა ჩასაგდები.
ეს ეპოქა ქართველების ფართო ასპარეზზე გამოსვლის და ქაშქების დიდი აფორიაქების დროა
ჩემი აზრით მუშქები ქაშქური სამყაროდან გამოსული ხალხი იყო შეიძლება ფრიგიული ქართველური ხეთური ელემენტებით და ამ მეომარ ხალხს აყოლილი უამრავი დეზერტირებით
რომელთა მეორე ენა ლუვიური ხეთური იყო
ძაან გავს მათი ცხოვრების წესი და თვით ეთნონიმიც ქაშქურს
მუშქები ფართო პრეტენზიას აცხადებენ ხეთურ მემკვიდრეობაზე თუმცა მარცხდებიან ჩრდილოეთით იხევენ და ქართულ ეთნო კულტურულ ჩარჩოში ექცევიან
ანტიკური ხანის მოსხები უკვე აშკარად ქართველური ხალხია

თუმცა ეს ყველაფერი უადაო არაა

Posted by: masud_AB 2 Apr 2018, 08:27
Kakha.G

ვა რა საინტერესოა smile.gif

QUOTE
თვალში საცემია სომხების რასობრივი ერთგვაროვნება რაც არმენოიდული ტიპის დიდ სიძველეზე მეტყველებს
და ქართველთა მრავალფეროვნება რაც იმის ნიშანის რომ ქართული ტიპი გვიანდელი წარმოშობისაა მყარმა კომბინაციებმა ჩამოყალიბება ვერ მოასწრეს


ნაღდად ესეა.

QUOTE
ქართლელები და კახელები (ქიზიყელების გარდა) პიგმენტაციით არ განსხვვდებიან


ქიზიყელები უფრო ღია ფერის არიან? ვერ ვარჩევ ცხრილში.

QUOTE
თვალში საცემია გარდამავალი ქართულ სომხური ჯგუფი რომელიც შეიცავს მესხ-ჯავახებს


უყურე შენ smile.gif

ამ თემების მეტად გაშლაც შეიძლება, სპეციალისტები თუ შემოდიან.

Posted by: guga1983 21 Jun 2018, 04:38
QUOTE (Kakha.G @ 21 Feb 2018, 18:33 )
mtiuli...
ოკ ვეცდები

მოკლედ აღ.ქართველები ორჯერ უფრო შავგვრემნები არიან ვიდრე დას.ქართველები (დას.ქართველები აგარიდან იწყებიან)
აღ.ქართველი მთიელები უფრო თეთრები არიან ვიდრე აღ.ქართველი ბარელები
დას.ქართველი მთიელები უფრო შავგვრემნები არიან ვიდრე დას.ქართველი ბარელები
აღ.ქართველი მთიელები უფრო თეთრები არიან ვიდრე დას.ქართველი მთიელები
ადიღეები სითეთრით დას.ქართველებს უახლოვდებიან მაგრამ სითეთრე მათში უფრო კომპაქტურადაა წარმოდგენილი
თვალში საცემია ტუაფსელი შაფსუღების ირანული ტიპი (დოლმენების მშენებლები?)
საერთოდ დღეს ადიღეების 95% აღარ არსებობს დარჩენილები მეტნაკლებად ნოღაელებთან არიან შერეულები ამიტომ ის ნიშნები რითაც ადიღეები განსხვავდებიან კოლხებისგან ნაკლები სიმაღლე სახის გლუვი რელიეფი ნაკლები თმოვანი საფარი შეიძლება მეორადია
თვალში საცემია სომხების რასობრივი ერთგვაროვნება რაც არმენოიდული ტიპის დიდ სიძველეზე მეტყველებს
და ქართველთა მრავალფეროვნება რაც იმის ნიშანის რომ ქართული ტიპი გვიანდელი წარმოშობისაა მყარმა კომბინაციებმა ჩამოყალიბება ვერ მოასწრეს
ქართლელები და კახელები (ქიზიყელების გარდა) პიგმენტაციით არ განსხვვდებიან
თვალში საცემია გარდამავალი ქართულ სომხური ჯგუფი რომელიც შეიცავს მესხ-ჯავახებს განსაკუთრებით კათოლიკეებს ქვემო ქართლელებს და საქართველოს სკმხებს განსკუთრებით კათოლიკეებს

ანუ ქართველები იმიტომ ვართ ესეთი მრავალფეროვნები რომ ვერ გვიანდელი ტიპი ვართ?
შესაბამისად, ტიპიური ქართული გარეგნობა არ არსებობს?

Posted by: მამა 21 Jun 2018, 13:04
guga1983
QUOTE
ტიპიური ქართული გარეგნობა არ არსებობს?

არც არსებულა

Posted by: Kakha.G 23 Aug 2019, 18:30
თანამედროვე ქართველთა ანტროპომეტრიული მონაცემები არავის შეგხვედრიათ?

Posted by: Kakha.G 25 Apr 2020, 23:35
https://andvari5.livejournal.com/57436.html


ეს იმათთვის არის საინტერესო ვინც თვლის რომ ძველი ქართველები ქერა ცისფერთვალებები იყვნენ და იმათთვისაც ვინც თვლის რომ ქერა ქართველების წინაპრები ჩრდილოელი ხალხი იყო

Posted by: ramsted 4 Jun 2020, 22:49
ЕВРОПА

Норвегия.
Норвежцы честны, смелы, трудолюбивы и, как правило, хорошо знакомы с общими отраслями образования.

Швеция - шведы вежливы, смелы, гостеприимны и отличаются своим общим образованием и нравственностью.

Лапландия - лапландцы не имеют регулярного правительства и являются несчастной, невежественной и суеверной расой.

Россия. русские выносливы, энергичны и терпеливы, но чрезвычайно грубы, невежественны и варварски. Низшие классы являются рабами дворян.

Польша - дворяне храбры, выносливы и активны, но неграмотны, надменны и чрезвычайно любят одежду. Крестьяне невежественны, ленивы, неосторожны, зависимы от опьянения и, конечно, бедны.

Пруссия - Высшие классы, как правило, хорошо информированы, вежливы и очень любят одежду. Низшие классы невежественны, унижены и суеверны. Как нация, они отличаются храбростью и любовью к войне.

Австрия - дворяне Австрии невежественны, надменны и угнетающи; низшие классы активны, нравственны и трудолюбивы.

Швейцария - швейцарцы умны, смелы, выносливы, трудолюбивы и крепко привязаны к своей родной земле.

Германия - немцы серьезны, трудолюбивы и настойчивы, и отличаются своим искусством в искусстве и науке.

Дания. Датчане моральны, умны, трудолюбивы и гостеприимны.

Голландия - голландцы честны, терпеливы и настойчивы, отличаются своей трудолюбием, бережливостью и аккуратностью.

Бельгия - бельгийцы - трудолюбивые, аккуратные и гениальные люди, но, как правило, суеверные, и известны своей любовью к религиозным церемониям.

Франция - французы вежливы, геи (тут я не понял, автор имелл ввиду "веселы" или именно то как перевёл транслейт) , активны и трудолюбивы, и славятся своим искусством и наукой.

Англия - англичане умны, смелы, трудолюбивы и предприимчивы, но обладают большой национальной гордостью.

Уэльс - валлийцы являются потомками древних бриттов. Они страстные, но смелые и гостеприимные люди.

Шотландия - Шотландцы умеренные, трудолюбивые, выносливые и предприимчивые, и отличаются своим общим образованием и нравственностью.

Ирландия - ирландцы в целом быстрые, активные, смелые и гостеприимные; но страстный, невежественный, тщеславный и суеверный.

Испания. Испанцы умеренные, серьезные, вежливые и верные своему слову, но невежественные, гордые, суеверные и мстительные.

Италия - итальянцы приветливы и вежливы, преуспевают в музыке, живописи и скульптуре; но они женоподобны, суеверны, рабски и мстительны.

Турецкая империя - турки честны, серьезны и гостеприимны для незнакомцев; но надменный, фанатичный, наглый и мстительный.

Греция. Современные греки - смелые, активные, изобретательные и вежливые люди, но мало информации.




Цитата

АЗИЯ

Аравия - арабы невежественные, дикие и варварские люди. Те на побережье - пираты; те в середине- грабители. В средние века их называли сарацинами, и их отличали по образованию и науке, но в настоящее время они настолько неграмотны, что мало кто может найти, кто умеет читать или писать.

Персия - Персы вежливы, геи (?) (опять), полны и гостеприимны, но ленивы, тщеславны, скупы и коварны.

Афганистан. Афганцы - смелые, жестокие и воинственные люди, отличающиеся гостеприимством не только незнакомцев, но и их самых непримиримых врагов.

Индусы - Индусы ленивы, бездуховны и суеверны. Они мягки и рабски начальству, но надменны и жестоки по отношению к подчиненным. Они являются самыми гениальными производителями муслина, шелка, шалей и т. Д.

Китай - китайцы мягки, умны, вежливы и чрезвычайно трудолюбивы; но, как правило, тщеславный, робкий, хитрый и ревнивый к незнакомцам.

Японская империя. Японцы - самые цивилизованные люди в Восточной Азии, отличающиеся своей индустрией и изобретательностью. Они превосходят большинство стран в производстве изделий из шелка и хлопка, а также в Японии и фарфоровых изделий. Большое внимание уделяется образованию, и у них есть несколько школ для высших отраслей, таких как риторика, астрономия, математика и т.

Независимый татарин - татары - это странствующие люди, которые бродят по местам со своими стадами и стадом. Их работа состоит в том, чтобы ухаживать за стадом, охотиться и тренироваться с луком и копьем. Они невежественны и суеверны, но смелы и примечательны своим гостеприимством по отношению к незнакомцам и путешественникам.

Сибирь - жители вообще невежественны, грязны и варварски.




Взято от сюда https://anesi.com/rm...1JUb75uENEbyFUE

кроме того по ссылке этническая карта Европы начала 20ого века

Posted by: Parabola 6 Jun 2020, 18:58
Kakha.G
დედაჩემის მხარეა სულ მეგრელები და იმენნა 0.000 ია ყველა.
ლანჩხუთში ვყოფილვარ და თვალშისაცემად შავები არიან და გაუგებარია რატომ ?
ბაღდათზე არ ვიცოდი. არავის ვიცნობ მგონი.
ანუ ის ტიპი რომ წერს სიამაყით წერენ ქერები ვართო. ვთანხმდებით მსოფლიოში რომ სითეთრე პრივილეგიაა ? ნუ ასეა ფაქტია მიზეზი მაინტერესებს გარდა ესთეტური მხაერისა რამე კლასობრივი პრივილეგია აქვს დღეს ?
ისე არასოდეს მიმიქცევია ყურადღება იმაზე რომ მართლა არა ერთგვაროვანი გარეგნობაგვაქვს. ისეთი სიჭრელე მხვდება თვალში ამ ბოლო დროს გაკვირვებული ვარ. მარტო ფერი არა. სიმაღლე, ძვლოვანი სტრუქტურა , თუნდაც ეს ყბადაღებული ცხვირი, სახის ფორმა, ტანის და რა ვიცი ...

Posted by: Kakha.G 6 Jun 2020, 20:38
Parabola
რომელ პოპულაციებს ახასიათებს ცისფერი თვალები და ქერა თმები?
ესენი არიან ჩ.რუსეთელი ფინები, ყველაზე თეთრი ხალხი მსოფლიოში, სხვათაშორის არც ინდოევროპელები და არც მთლად ევროპეიდები, კალაშები ჰინდუყუშში, პოლინეზიელები და კავკასიელი მთიელები.
ყველა ეს პოპულაცია არის იზოლირებული პოპულაცია სადაც ხდებოდა ახლო ნათესაური შეჯვარება,რის შედეგადაც რეცესიული გენები ხდებოდა დომინანტური.
ითვლება რომ მთის პოპულაციებში, ზოგადად იზოლირებულ პოპულაციებში მაგ. რუს სექტანტებში უფრო შემონახულია თავდაპირველი ტიპი.სიმამდვილეში ყველა იზოლირებულ პოპულაციაში ძაან სწრაფად ხდება ნებისმიერი მუტაციის დამაგრება.ამას დაუმატე დამფუძნებლის ეფექტი, ანუ თუ დავუშვათ კაცი დასახლდა უკაცრიელ კუნძულზე, და მისი შთამომავლობა თუ გენეტიკური დაავადებები არ აქვთ სრულიად ჯანმრთელი იქნება.2000 წ მერე კუნძულზე იცხოვრებს დავუშვათ 30000 ადამიანი და ყველა იმ პირველ დასახლებულ მამაკაცს ემსგავსება, ანუ თუ ის იყო მაგ. მაღალი გამხდარი გრძელცხვირა ყველა მისი შთამომავალი ეგეთი იქნება.
ამას დაუმატე ადაპტაცია, ანუ თუ კუნძული მთიანი იქნება მთაში ცხოვრება თანდათანობით ჩამოაყალიბებს მსხვილ ძვლიან და ფართო მკერდიან ტიპს.
და რათქმაუნდა ყველა მის ჰაპლოჯგუფის მატარებელი იქნება.
ანუ ბარის პოპულაციებში უფროა შემონახული პროტომორფული ტიპები, როცა მთის პოპულაციები მეტამორფულ ტიპს განასახიერებენ.
ანუ ჩვენი წინაპრები რეალურად თანამედროვე აზერებს გავდენ მაგრამ იზოლაციამ და ადაპტაციამ ისინი შშეცვალა.ჩვენ გამუდმებით ვიცვლებით ხან სწრაფად ხან ნელა გარემოსთან ერთად.
რაც შეეხება პრივილეგიას.საგაში ეგილ სკალაგრიმსონზე ნათქვამია რომ ეგილი ძმებისგან განსხვავებით შეუხედავი შავთმიანი და ჯმუხი იყო.ანუ სკანდინავებშიც კი ქერა თმები და ცისფერი თვალები უფრო ლამაზად ითვლითვლებოდა.სამაგიეროდ ითვლება რომ ბრიტანელი ჯენტლმენი არ შეიძლება იყოს ქერა.ეს უფრო ტრადიციების და გემოვნების ამბავია.

Posted by: Parabola 7 Jun 2020, 11:59
Kakha.G
საინტერესო თემაა
მაგაშია საქმე, ჩრდილოეთ რუსეთი რუსეთის მესამედია და კლიმატი განაპირობებს ძირითადად ხომ ფერს და ასე შემდეგ. ჩემი დაკვირვებით ძლიერი გენია.
აი დედაჩემი რომაა თოვლივით თეთრი, უფრო ღია ტონი არ არსებობს და ლურჯთვალება და არიან ასეთები უფრო დასავლეთ საქართველოში. მათი წინაპარი აზერს როგორ ემსგავსება ?
ისე რუსეთში ბევრნაირი ჯიშია. მოსკოველი სტუმრები მყავდა ჯგუფი შარშან. ერთი იყო კლასიკური ქერა მარტო. დანარჩენი გაუგებარი.

Posted by: Kakha.G 7 Jun 2020, 17:00
Parabola
კანი გაუთეთრდათ ნეოლითელ მიწათმოქმედებს ჩრდილოეთში გადმოსახლების გამო, რადგან მათ მონადირეებისგან განსხვავებით დ ვიტამინი აკლდათ.
რაც უფრო ჩრდილოეთით მიდიოდა ადამიანი მით უფრო ცოტა ინდივიდები მიდიოდენ და შედეგად რეცესიული გენები უფრო გროვდებოდა.
ანუ რაც უფრო სამხრეთელია პოპულაცია მით უფრო პროტომორფულია.
სპარსელებში და პუშტუნებში იშვიათად უკვე ჩანს ის ტიპი რომელიც კავკასიელებში უკვე დომინანტურია.

Posted by: ileaqim 8 Jun 2020, 00:02
ჩემი პირადი დაკვირვებჯით ქAრტული ანთროპოლოგიური ტიპი არსებობს ძალიანაც მკვეთრად გამოხატული... ჩონჩხის აგებულება თვალში სააცემად განსხცავდება სლავ და ევროპლების ტიპესბისგან... მაგალითისთვის კიდურების სიგრძე, რაგჰაც თავისებური წელი... "ჩავარდნილი", ძლიეტი თმიANი სAფარი.... და მრგვალი რაგაცნაირად თავისებური გლუვი ნაკვთები... შედარებით გრძელი ზემოთა ნაწილი..."გრძელწელიანობა"

Posted by: Kakha.G 10 Jun 2020, 17:13
ileaqim
ქართველებს რატომ ვადრით ნორდებს და ოსტბალებს და არა მედებს და დინარებს?
QUOTE
ჩავარდნილი
???
QUOTE
ძლიეტი თმიANი სAფარი
საშუალო ხლიერისკენ მიდრეკილი.ისევ და ისევ ოსტბალტები თითქმის ქოსები არიან
QUOTE
მრგვალი რაგაცნაირად თავისებური გლუვი ნაკვთები
ქართველები მკვეთრად პროფილირებულები არიან
QUOTE
შედარებით გრძელი ზემოთა ნაწილი
ინგლისელები და გერმანელები დაახ. ერთი სიმაღლის არიან მაგრამ ინგლისელებს კიდურები აქვთ გრძელი გერმანელებს ტანი.

Posted by: Georgian_Highlander 25 Aug 2021, 16:01
Kakha.G
QUOTE

ეს იმათთვის არის საინტერესო ვინც თვლის რომ ძველი ქართველები ქერა ცისფერთვალებები იყვნენ

ნამარხების მიხედვით დიაოხელები ძალიან ქერა,ცისფერთვალება და საშუალო სიმაღლის ხალხი იყო.

Posted by: Kakha.G 25 Aug 2021, 19:18
Georgian_Highlander
დიაოხების სამაროვნები ნაპოვნი არაა, საერთოდ ტაო არქეოლოგიურად არაა შესწავლილი.

Posted by: Georgian_Highlander 25 Aug 2021, 19:25
QUOTE (Kakha.G @ 25 Aug 2021, 19:18 )
Georgian_Highlander
დიაოხების სამაროვნები ნაპოვნი არაა, საერთოდ ტაო არქეოლოგიურად არაა შესწავლილი.

დარწმუნებული ხარ?

https://www.youtube.com/watch?v=dt8Ex3iRKC4&t=869s

Posted by: Kakha.G 25 Aug 2021, 19:34
Georgian_Highlander
დარწმუნებული ვარ. ეგ ვიდეო თრუალეთის კულტურაზეა.

Posted by: Georgian_Highlander 25 Aug 2021, 19:44
QUOTE (Kakha.G @ 25 Aug 2021, 19:34 )
Georgian_Highlander
დარწმუნებული ვარ. ეგ ვიდეო თრუალეთის კულტურაზეა.

ხოდა თრიალეთის კულტურა ქართველური იყო. ამ ხალხის წინაპრები კი კავკასიელი-მონადირე შემგროვებლები იყვნენ.

თუ სხვანაირადაა საინტერესოა თუ წყაროებით აგვიხსნი . თუ იცი რა თქმა უნდა.

Posted by: Kakha.G 25 Aug 2021, 19:51
Georgian_Highlander
თრიალეთელები კი იყვნენ ქართოზანები მაგრამ მაგ კულტურაში იყო სერიოზული იე და ხურიტული კომპონენტი, სავარაუდოდ ზუსტად ეგენი და არა ქართოზანები არიან დამარხული ყორღანებში.

Posted by: Georgian_Highlander 26 Aug 2021, 00:15
QUOTE (Kakha.G @ 25 Aug 2021, 19:51 )
Georgian_Highlander
თრიალეთელები კი იყვნენ ქართოზანები მაგრამ მაგ კულტურაში იყო სერიოზული იე და ხურიტული კომპონენტი, სავარაუდოდ ზუსტად ეგენი და არა ქართოზანები არიან დამარხული ყორღანებში.

თრიალეთის კულტურის საქართველოს მოსახლეობა იყო მედიტერანული ევროპეიდული რასის წარმომადგენელი . სავარაუდოდ თრიალეთის კულტურა ქართველურია, რადგან ცენტრი აქეთაა.

Posted by: Kakha.G 24 Jan 2022, 18:53
.................................................................
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

Posted by: ვარაზვაჩე 25 Jan 2022, 09:33
Kakha.G
სიტყვუთაც ახსენი, რა ჩანს ამ ცხრილიდან?

Posted by: Kakha.G 25 Jan 2022, 15:43
ვარაზვაჩე
ევრაზიული პოპულაციების ანთროპოლოგიური პარამეტრებია, შეგიძლია მაგ. კოლხური ტიპის ცეფალური ინდექსი ან სიმაღლე შეადარო სამხრეთ ბოტნიურ ან ინდო ავღანურ ტიპს

Posted by: BENDIMA 9 Feb 2022, 16:47
новое исследование предполагает, что современные европейцы обязаны своими голубыми глазами охотникам-собирателям, а своими светлыми волосами — анатолийским неолитическим фермерам. Ученые посмотрели, как древнее смешение предков помогло сформировать наши тела сегодня (на фото)
user posted image

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-10489451/Europeans-owe-height-Asian-nomads-blue-eyes-hunter-gatherers.html

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)