| QUOTE |
| საქართველოს კათალიკოს-პატრიარქის ილია მეორე |
რატო ქვია ასე მაინც ვერ დავტვინე.ხო მართმადიდებელია და კათოლიკოსიც არის ?
| Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > რელიგია > "ზეციური იერუსალემი"... |
| Posted by: nika_144 24 Jan 2006, 01:18 |
| ხანგრძლივი 10 წლიანი პაუზის შემდეგ თბილისში კვლავ გამოიცა ცნობილი ეზოთერიკოსის მწერალ გ. ალაზნისპირელის მიერ დაარსებული გაზეთი "ნოე". დღეს მისი შეძენა მოვახერხე და საკმაოდ საინტერესო უამრავ სტატიასაც გადავაწყდი... მათ შორის ერთ-ერთი, გახლავთ ალაზნისპირელის საკმად უცნაური და თამამი განცხადება "ზეციური იერუსალიმის" სავარაუდო ადგილმდებარეობის თაობაზე... ჩემთვის პირადად საინტერესო ეს საკითხი იმითაც გახლავთ, რომ მოყვანილია საქართველოს კათალიკოს-პატრიარქის ილია მეორის ამ ვერსიის მიმართ გამოთქმული სიტყვებიც... ძირითად საკითხად, კი მაინც განხილულია საქართველოს ტერიტორიაზე - მიწის ქვეშ აღმოჩენილი გიგანტური სიცარიელე, რომელიც თავისთავად არის დაკავშირებული სასულიერო საკითხებთან... საუბარია ასევე ატლანტიდელთა გადაკარგულ ცივილიზაციაზეც... მაინტერესებს კიდევ ვინმე ხომ არ გაეცნო დღეს გამოსულ გაზეთ "ნოეს" და რას ფიქრობთ ამ ყველაფრის შესახებ... |
| Posted by: Int3lig3nt 24 Jan 2006, 01:22 | ||
nika_144
დადე აბა... |
| Posted by: pudelblack 24 Jan 2006, 01:25 | ||
რატო ქვია ასე მაინც ვერ დავტვინე.ხო მართმადიდებელია და კათოლიკოსიც არის ? |
| Posted by: nika_144 24 Jan 2006, 01:37 | ||
Int3lig3nt
ამხელა ტექსტის ახლა აკრეფას ხომ არ აჯობებდა ხვალვე თავად შეგეძინა "ნოე" და შენთითონ გაეცნობი კიდეც საკითხს... სულ რაღაც 40 თეთრი ღირს... "ზეციური იერუსალემის" გარდა სხვა ბევრი საინტერესო თემაა განხილული... |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 01:48 |
| nika_144 არის! - შევიძინო და წავიკითხო!!!  ხვალ აუცილებლად მოგახსენებთ ჩემს მოსაზრებას ამ საკითხთან დაკავშირებით... |
| Posted by: Int3lig3nt 24 Jan 2006, 01:53 |
| nika_144 არა, გმადლობ. საერთოდ როცა თემას ხსნი ფორუმში, უნდა დაწერო კონკრეტულად რაზე საუბრობ. ეს თქვენი კლუბი არ არის, სადაც ყველას წაკითხული აქვს ეგ გაზეთი და იცის რაზეა საუბარი. ასე, რომ ნება იბოძე და დაწერე რომელიმე სტატია, რის შესახებაც გაქვს საუბარი. თორე არა მგონია ვინმე ინფორმირებული იყოს ამ საკითხში. |
| Posted by: ივერიელი 24 Jan 2006, 02:03 |
| გაფრთხილება ყველა მოერიდეთ ამ გაზეთის ყიდვას და წაკითხვას, თუ წაიკითხავთ იცოდეთ, რომ გივი ალაზნისპირელს და ამ მის გაზეთს საერთო არაფერი აქვს მართლმადიდებელ ეკლესიასთან და მართლმადიდებელ სარწმუნოებასთან, პატრიარქის სახელიც შეგნებულად, ცბიერად არის ნახსენები რათა ხალხი მიიზიდონ. |
| Posted by: pudelblack 24 Jan 2006, 02:11 |
| ივერიელი შენ გაიხარე ეგრეც ვიცოდი რომ ეშმაკის ფეხი ურევია მარა იქნება კაცი რომელიც ყველას ბანძები გვიძახა  |
| Posted by: Ariarx 24 Jan 2006, 02:16 | ||
lg-2ch
აი რა აზრი ექნება მოსაზრებას თუ სტატიაც არ მოეყოლე? და ტექსტის თავიდან აკრეფა საჭირო არ არის, სკანერი და მისი ჯანი  |
| Posted by: nika_144 24 Jan 2006, 02:26 |
| Int3lig3nt შენ ის დათვალე და ნახე რამდენი ადამიანი გამოეხმაურება ამ თემას და მერე მითხარი ხალხი არის თუ არა ამ საკითხებით ინფორმირებული... თუმცა მე მაინც შევეხები რამდენიმე საკითხს... პირდაპირ სტატიას (მცირე მონაკვეთს გთავაზობთ) "მოციქული იოანე გვატყობინებს თავისი "გამოცხადებით", რომ ხილვის მომენტში დაათვალიერა სადღაც გამქრალი ქალაქი. ეს ნაგებობა მდგარა ძალზედ მაღალ მთაზე, რომელიც შემკულია ოქროთი და უძვირფასესი ქვებით, ხოლო ირგვლივ შემოწერილია ძვირფასი გალავნით, მაგრამ მოციქული რატომღაც დუმს იმის შესახებ, თუ სად იმყოფება ეს მისტიკური ნაგებობა. მისი ტექსტიდან ვიგებთ იმასაც, რომ აღნიშნულ ზექალაქს არ ესაჭიროება გასანათებლად არც მზე და მთვარე, თუმც იქ ყოველთვის ყველაფერი ბრწყინავს. ამიტომ ეს დაკარგული ნაგებობა სასულიერო ლიტერატურაში მოიხსენიება როგორც "ზეციური იერუსალემი", თეოლოგთა უმრავლესობამ აბსტრაქტულად აღიქვა ბიბლიის ეს პოსტულატი და მიიჩნიეს - ვინაიდან ეს ქალაქი "ზეციურია", ალბათ იგი არსებობს ზეცაში, სადღაც, ძალზედ შორს, სხვა გალაქტიკაში, სხვა განზომილებაში! და დაასკვნეს: იმდენად შორსაა იგი, მასთან ვერ აღწევს მზის და მთვარის შუქიც კი! ამით "ზეციური იერუსალემთან" დაკავშირებულმა ცოდნამ მიიძინა, თანაც დიდი ხნით. და აი, ის ერთი მოკრძალებული საბედისწერო შეკითხვა, რითაც ეს თემა ამოვწიე გონების არქივიდან. იგი გამოვაქვეყნე რუსეთისა და შეერთებული შტატების ცენტრალურ რუსულენოვან პრესაში, რომელიც, ფაქტობრივად თავდაყირა აყენებს თანამედროვე ცხოვრებასა და აზროვნებას. კერძოდ: ტუ "ზეციური იერუსალემი" მართლა ზეცაშია, ფრიად შორს! ამ შემთხვევაში, ბიბლიის სწავლებიდან გამომდინარე, როგორ ააგო სოლომონ ბრძენმა თავისი შესანიშნავი ტაძარი "ზეციური იერუსალემის" გვერდით?! ეს ბიბლიის დოგმაა! და აქ თეოლოგთა კორპუსი აზროვნების მხრივ მოექცა ჩიხში. " ეს იყო პატარა ფრაგმენტი ამ გაზეთიდან... კიდევ ერთი პატარა ციტატა... "უკვე ეჭვ გარეშეა: კავკასიის ქვეშ არსებობს სიცარიელე, სადაც მივიწყებულია არა მხოლოდ "ზეციურ იერუსალემთან" დაკავშირებული საკრალერი საიდუმლო, არამედ იქვეა დავანებული ლემურიის, ბაბილონის, ატლანტიდის და შამბალას უდიდესი ზე ცივილიზაციები..." სხვა საინტერესო ციტატების მოყვანაც შეიძლებოდა, მაგრამ... |
| Posted by: Int3lig3nt 24 Jan 2006, 02:26 |
| nika_144 ისე, ჩვენში დარჩეს და საგუშაგო კოშკის რომელ სართულზეა შეყუჟული მაგ გაზეთის რედაქცია  ?მაპატიე, მაგრამ სანამ არ დავრწმუნდები, რომ მართლმადიდებლური ეკლესია აღიარებს ალაზნისპირელს და მის მიდევრებს (რაც რა თქმა უნდა არასდროს მოხდება), მანამდე მაგ გაზეთს ზედაც არ შევხედავ. |
| Posted by: ივერიელი 24 Jan 2006, 02:30 | ||
მეორე გაფრთხილება
ასევე, ამ ნაწყვეტს აბსოლუტურად არაფერი აქვს საერთო მართლმადიდებელი ეკლესიის სწავლებასთან, ღვთისმეტყველებასთან და ა.შ. ფრთხილად იყავით, ცრუ სწავლებებს და ცხვრის ტყავში გახვეულ მგლებს ერიდეთ... P.S. ვანო რამეს ხომ არ ვაშავებ ამ გაფრთხილებებით? |
| Posted by: pudelblack 24 Jan 2006, 02:35 | ||
nika_144
კიმაგრამ ეს რომ წაიკითXე ამის მერეთაც ვერ მიხვდი რომ ბუუუუუუუულ შეტი წერია? კაი ჯანდაბას ეშმაკი მაინც თავისას იზამს |
| Posted by: Int3lig3nt 24 Jan 2006, 02:40 | ||
ივერიელი
არა, შენც გამოთქვამ შენს აზრს, ისევე როგორც ნიკა .nika_144 ივერიელი აბა ბავშვებო ახლა უნდა დავიძინო და არ იჩხუბოთ, თორე ჩვენს ქვევით არსებული სიცარიელიდან გუდიანი კაცი ამოვა და მოგიტაცებთ . |
| Posted by: alexandro 24 Jan 2006, 02:41 |
| ამ საკიტხთან დაკავშირებით ჯერ-ჯერობით ვერაფერს ვიტყვი, იმიტომ რომ სათანადოდ არ ვარ ინფორმირებული, მაგრამ ერთი კითხვას დავსვამ, რატომ არ უჯერებს გივი ალაზნისპირელი ბიბლიას, სადაც შავით თეთრზე წერია რომ ნოეს კიდობანი არარატის მთაზე გაჩერდა და არა საქართველოში, როგორც იგი ამტკიცებს. ან როგორ ფიქრობთ ნოეს მართლაც რომ ქვისაგან აეშენებინა კიდობანი რა მოუვიდოდა მას? წყლის ზემოთ იტივტივებდა თუ ჩაიძირებოდა. ბიბლია კი გვამცნობს რომ ნოეს კიდობანი ხისაგან იყო გაკეთებული და წყლის ზემოთ ტივტივებდა და ნოემ იმის გასარკვევად წყალი დაშრა თუ არა დედამიწაზე ჯერ ყორანი გამოუშვა კიდობნიდან და შემდეგ მტრედი. მაშ როგორღა გამოუშვებდა ფრინველებს თუ კი კიდობანი წყალში იქნებოდა ჩაძირული? |
| Posted by: ივერიელი 24 Jan 2006, 02:42 |
| Int3lig3nt არა, მე ჩხუბს არ ვაპირებ, არც კამათს. ნათქვამია ერეტიკოს სამჯერ მოუწოდე და თუ მაინც არ მოიშალა შემდეგ ამხილეო. ხოდა როგორც დავპირდი, ისე ვუსრულებ. სადაც ვნახამ ამ ერესს ყველგან მივაწერ რომ ეს არაა ქართული ეკლესიის და მართლმადიდებელი ეკლესიის პოზიცია, ან სწავლება ან დოგმატიკა. |
| Posted by: Antigone 24 Jan 2006, 02:48 | ||
მხოლოდ ახლა აღიარე, არა?აჰა, აღსრულდა წინასწარმეტყველება. |
| Posted by: BEKO 24 Jan 2006, 02:49 | ||
Antigone
ერთი ეგ ალაზნისპირელი მანახა ლაივში. |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 03:00 |
| ხალხოოოო... ჭეშმარიტების მარცვალი ყველაზე ჭუჭყიან ადგილასაც კი შეიძლება იპოვოთ და მით უმეტეს ასეთი ზეამაღლებული მოტივით დასმულ საკითხს შევხედოთ აგრესიისა და ირონიის გარეშე... ამით გამოვხატავთ როგორც პატივისცემას თანაფორუმელის მიმართ, აგრეთვე საკუთარი თავის მიმართაც... და კიდევ: მართლმადიდებლობას, როგორც იდეაფიქსს ამ თემის გახსნაში ვერ ვხედავ... აქ საუბარია კონკრეტულ საკითხზე...თუნდაც ბიბლიის თავისებურ, განსხვავებულ (მიღებული "მართლმადიდებლური" სწავლების მიღმა) ინტერპრეტაციაზე... თუმცა, გივისტები არც მე და არც ნიკა არ ვართ... ინტერესი არ ნიშნავს კერპთაყვანისმცემლობას... აგრეთვე შეიძლება ვისაუბროთ დალაილამაზეც, მაგრამ ბუდისტები არ ვართ... პატივისცემით - lg-2ch |
| Posted by: iase 24 Jan 2006, 03:07 | ||
Int3lig3nt
|
| Posted by: Replica 24 Jan 2006, 03:26 |
| nika_144 რა ეიანცე მთელი TBILISIS FORUMI -> საერთო ფორუმი -> General Discussion  |
| Posted by: eloiza 24 Jan 2006, 10:41 | ||
pudelblack
კათოლიკოსი ამ შემთხვევაში ნიშნავს საყოველთაოს და განსხვავდება კათოლიკური აღმსარებლობისაგან. კათოლიკოს პატრიარქი კი შესაბამისად საქართველოს საყოველთაო პატრიარქია. მრწამსში არის ასეთი ფრაზა: "ერთი წმიდა კათოლიკე და სამოციქულო ეკლესია"..... |
| Posted by: killer 24 Jan 2006, 11:07 | ||
lg-2ch
იცი ასეთი საუბარი შეიძლება იმ ადამიანიასთვის, ვინც უკვე იპოვა ჭეშმარიტი ღმერთი და სარწმუნოება, არანაირ საშიშროებას არ წარმოადგენდეს, მეტიც, ძალიან უინტერესოც კია. მაგრამ არიან ისეთი ადამიანებიც, ვისაც ჯერ არ უპოვიათ ეს ჭეშმარიტი საცხოვნებელი გზა, მათთვის ასეთი საუბარი და მსჯელობა შეიძლება დამღუპველიც კი იყოს და იმის მაგივრად რომ პასუხი მამა-პაპის მიერ აღიარებულ სარწმუნოებაში ეძებოს, შეიძლება რომელიმე სექტაში ან სხვა სარწმუნოების აღმსარებლებში მოხვდეს და ჩაითრიონ. * * * რაც შეეხება ამ "უცნაურ და დამაფიქრებელ ვერსიას" ეს არ ახალია, ძველია. დაახლოებით 10 წლის წინ ამბობდა იგივეს ბატონი გივი. რამე მნიშვნელოვანი რომ ყოფილიყო, ამ ხნის განმავლობაში დაინტერესდებოდნენ საპატრიარქოს წარმომადგენლები. |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 15:51 | ||
არ იფიქროთ, რომ ახლა რასაც ვიტყვი ან ვინმეს მიმართ დამოკიდებულებას ნიშნავს ან რამეს მიმართ... უბრალოდ შედარებისათვის მსურს ორი ეპოქის ერთი ჭრილით დანახვის შესაძლებლობა მოვსინჯოთ, ოღონდ არა აგრესიით და კატეგორიულად... არა, უბრალოდ დავაკვირდეთ შესაძლო ვერსიას... მაშ ასე: ქრისტეს პირველად მოსვლის ჟამი რომ ყოფილიყო ახლა, ქრისტე ასევე შეაჩნევებდა მღვდელმთავრებს როგორც მაშინ თუ არა? ანუ როგორ ფიქრობთ, ქრისტე რომ მოვიდეს ეხლა ვინ შეიცნობს მას და ვინ არა? არის თუ არა ეს საპატრიარქოს სისტემა მსგავსი მაშინდელი სისტემისა? |
| Posted by: ივერიელი 24 Jan 2006, 15:57 | ||
lg-2ch
აი ეს არის ყველაზე ნათელი დადასტურება იმისი, თუ რაოდენ შორს ხარ მართლმადიდებლობისაგან და ასევე წარმოდგენა არ გაქვს რა იყო ებრაული სინედრიონი და მაშინდელი მღვდელმთავრის სტატუსი, თავისი ტრადიციებით, წეს-ჩვეულებებით და ისტორიით, ასევე მესიისადმი მოლოდინით. ებრაელები ელოდებოდნენ და დღესაც ელოდებიან მეფეს, რომელიც მათ გაამეფებს მთელს მსოფლიოზე, ქრისტიანობა და მართლმადიდებლობა ელოდება მეფეს, მესიას რომელიც დანაპირებს აღასრულებს და სამსჯავროს მოაწყობს. ქრისტიანობამ უკვე შეიცნო და მიიღო ქრისტე, აღიარა იგი როგორც ძე ღვთისა და მხოლოდ შობილი ღმერთი და მაცხოვარი ჩვენი. ცოტა უნდა დაფიქრდე ხოლმე, ასჯერ აწონო და შემდეგ დაპოსტო, რომ შენივე სიტყვები შემდეგ სანანებელი არ გაგიხდეს.... |
| Posted by: keen 24 Jan 2006, 16:02 |
ვაიმე აბა სხვა რა ვთქვა?  |
| Posted by: _Err0r_4o4_ 24 Jan 2006, 16:07 | ||
nika_144
ვა ახალ ბაბილონის გოდოლს აშენებთ? სახარება გვასწავლის ყოველივე მიწიერის დატოვებას ზეციერის გამო და თქვენ კიდე მაგ ზეციერამდე ასვლა ექსკავატორით გინდათ |
| Posted by: nika_144 24 Jan 2006, 16:08 | ||
killer
ჩემო ძვირფასო ხატია, საქმეც იმაშია და დიდ სირცხვილსა და უბედურებას სწორედ იმაში ვხედავ, რომ ერთადერთი ვინც ამ თემების, ამ აღმოჩენების შესახებ ნეიტრალურ პოზიციას იჭერს და ინტერესს არ ავლენნს, ეს არის ზუსტად საქართველოს საპატრიარქო და ჩევენი ხელისუფლება... არადა ამ გასაიდუმლოებული ტაბუ-დადებული საკითხებით უკვე ყველაა მსოფლიოში დაინტერესებული და ალაზნისპირელის ნაშრომი შვედეთის სამეფო კარზეც არის ამერიკადან გადაგზავნილი ავტორის მიმართ ნობელის პრემიის გაცემის მიზნით... ალაზნისპირელის მიერ სხვადასხვა გზითა და საშუალებით საქმის-ყურშია ჩაყენებული ამერიკისა და რუსეთის პრეზიდენტები... ისრაელში სპეციალური კვლევითი ინსტიტუტი იკვლევს და გადამოწმების გზით ცდილობს დაადგინოს რეალურად რა ხდება და რაშია საქმე... რა არის ბოლო-ბოლო საქართველოში მიგნებული... მსოფლიოს ყველაზე პრესტიჟული რამდენიმე გამომცემლობა ინტერესდება საკითხით და ამერიკის ყველაზე გავლენიან რუსულენოვან გაზეთებში იბეჭდება სტატიები... საქართველოს პირველი პრეზიდენტი ზვიად გამსახურდია ავტორს, მისი პრეზიდენტობის დროს უბრალოდ არ ურჩევდა ამ ყველაფრის ხმა-მაღლა განცხადებას და საქვეყნოდ გავრცობას, მიიჩნევდა, რომ იმ პერიოდისათვის იყო ნაადრევი და საშიში საქართველოსათვის ამხელა მიგნების შესახებ ოფიციალურად განცხადება... მაგრამ აქ უფრო მნიშვნელოვანი ის იყო, რომ გამსახურდიაც მშვენივრად ხვდებოდა ყველაფერს და იყო ამ აღმოჩენის არსებობის შესახებ ინფორმირებული... ამერიკული, რუსული, ებრაული სპეცსამსახურები უდიდეს ინტერესს იჩენენ ალაზნისპირელის მიერ "ლაზარეს" საიდუმლოების შესახებ გამოთქმული მოსაზრებების გამო, თითოეული ამ აღნიშნული სახელმწიფოს საქართველოთი, როგორც სახელმწიფოთი დაინტერესების, მთავარი გადამწყვეტი მიზეზიც ეს არის და ამ დროს ერთადერთი ადგილი, სადაც ეს ყველაფერი არ აინტერესებთ და ეს თემა საერთიოდ სძულთ კიდეც, არის საქართველოს საპატრიარქო და ჩვენი ხელისუფლება... თუმცა დაკვირვებული და მოაზროვნე ადამიანი უცბადვე მიხვდება, რომ ასეც უნდა იყოს... თავად მაცხოვარი არ ბრძანებს? რომ ერთადერთი ადგილი სადაც წინასწარმეტყველი დაფასებული არ არის და შეურაცყოფილიცაა ეს არის ყოველთვის მისი საკუთარი სამშობლო და სწორედ თავისი ერი ჰკრავს ხოლმე ხშირად ასეთ შემთხვევებში ისეთ ადამიანებს, როგორებზედაც თავად განკაცებული ღმერთიც კი გვესაუბრებოდა... სირცხვილია ბოლოს და ბოლოს... ამხელა აღმოჩენის პატრონები ვართ და ყველაფერი წყალში გვეყრება... მიგნებული ატლანტიდელების, შუმერების, ბაბილონის ცივილიზაცია და ტანაც აქვე საქართველოს ტერიტორიაზე და ამ დროს მთელ ქვეყანას სირაქლემას პოზიციაში ყოფნა სურს მხოლოდ იმიტომ, რომ ამას ოფიციალურად თურმე საპატრიარქო არ ადასტურებს... "ზეციურ იერუსალემზეა" ლაპარაკი ხალხნო, ხვდებით რა არის აღმოჩენილი... |
| Posted by: ივერიელი 24 Jan 2006, 16:13 |
| nika_144 როგორც იქნა საბოლოოდ აღიარე რომ გივი ალაზნისპირელის მოწაფე ხარ, თუ თვითონ ალაზნისპირელი არა. ოფიციალურად ვაცხადებ რომ შენ ხარ ერეტიკოსი და ეწევი ამ ფორუმზე შენი აზრების ქადაგებას და პოპულარიზაციას. შენი აზრები და მოსაზრებები, თუნდაც დავარქვათ მას გივი ალაზნისპირელისა არის ერესი და მწვალებლობა, (ადამიანურად რომ მოვთარგმნოთ სიგიჟე) რასაც არაფერი საერთო არ აქვს მართლმადიდებელი და ქართული ეკლესიის სწავლებასთან, მოძღვრებასთან და დოგმატიკასთან. თუ გსურს შენი აზრების ქადაგება მაშინ ეს საკითხი გაარკვიე მოდერატორთან და ამავე დროს საერთოდ შეეშვი ქართული ეკლესიის და საქართველოს საპატრიარქოს ხსენებას!!! ერთხელ და სამუდამოდ დაიმახსოვრე - შენს ერესში ნუ ახსენებ საქართველოს ეკლესიას და ნუ მოგყავს რაღაც მაგალითები შენი მოსაზრების დასამტკიცებლად!!! |
| Posted by: Springchild 24 Jan 2006, 16:15 | ||
კი მაგრამ ეს რაში სწყობთ?? თუ ამას შევხედავთ როგორც არქეოლოგიურ აღმოჩენას, ვინ რა უნდა დამალოს?? ახლა, რას დავარქმევთ ამ ქალაქს სხვა საქმეა, მაგრამ თუ ჩვენს ტერიტორიაზე რაიმე ქალაქი არსებობს, რომელიც დაკარგულად ითვლებოდა არავინ ამის დამალვას არ დაიწყებს... |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 16:16 | ||||
ამის გარდა რაც დაწერე ჩემი კითხვის პასუხად გეთანხმები და მადლობას გიხდი შენი პოზიციის გამოხატვისათვის... |
| Posted by: iase 24 Jan 2006, 16:16 |
| ივერიელი ბასილ მკალავიშვილზე რა აზრის ხარ ? |
| Posted by: ივერიელი 24 Jan 2006, 16:18 | ||
lg-2ch
ჩემს ნაწერში ყველაზე მნიშვნელოვანი სწორედ პირველი ფრაზა იყო... მართლმადიდებლობა მხოლოდ მარხვა და ლოცვა არაა, კიდევ სხვა რაღაც არის. |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 16:22 | ||
ჩემი სიტყვების მიმართ დამართებულ პლაგიატობაში დაგადანაშაულებ იცოდე ახლა... |
| Posted by: ივერიელი 24 Jan 2006, 16:22 | ||
iase
რა აზრის უნდა ვიყო?! მისი სასჯელი არის მღვდელმსახურების შეჩერება და განკვეთა ეკლესიიდან, რაც შეეხება ციხეში ჯდომას, იგი უკვე სასჯელს იხდის როგორც ერისკაცი ბასილ მკალავიშვილი. თუმცა უბედურება ისაა, რომ მასთან ერთად სასჯელს ასევე გიგა ბოკერიაც უნდა იხდიდეს. 3 დღის წინ BBC-იმ აჩვენა დოკუმენტური ფილმი თუ რა დანაშაული ჩაიდინეს იეღოვას სექტის დაამარსებელმა და მისმა მსახურებმა და რატომ ზიან დღესაც ციხეში. ანუ მოახდინეს მკვლელობების სერია ამერიკაში რომელიც შემდეგ FBI-იმ გამოიძია ძალიან კარგად და ეს ყველაფერი გადაღებულიც იქნა. იეღოველთა დამცველი კი ციხეში უნდა იჯდეს ასევე. ამ საკითხზე მოგვიანებით გავხსნი თემას და დაწვრილებით დავწერ იეღოველებზე და იმასაც დავწერ რომ თავისუფლების ინსტიტუტის საქციელი, როდესაც ისინი იეღოველებს იცავდნენ იყო ერის ღალატი, ეს არის კრიმინალურ-დანაშაულებრივი ორგანიზაცია რომელიც უნდა აკრძალული იყოს და თავისუფლების ინსტიტუტს ინიციატივით უნდა მიემართა პარლამენტისათვის რათა ეს სექტა აკრძალულიყო საქართველოში. |
| Posted by: NAVARA 24 Jan 2006, 16:23 |
| ვეთანხმები ივერიელს ძირს ტვინისმ%^*ნელი ერეტიკოსები ПВН! |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 16:24 | ||
ჰო, მართლა, საინტერესოა... ივერიელი უკვე დაგიწერამს პასუხი... მაიცა, შენ ხომ არ ხარ ბასილი და ციხიდან ლაპარაკობ? (იქაც გაიყვანეს DSL-ი?) |
| Posted by: nika_144 24 Jan 2006, 16:28 |
| NAVARA შენთან სხვანაერად გავაგრძელებ ურთიერთობას მაგ უზდელობის გამო, როგორ? მიხვდები უცბად... |
| Posted by: iase 24 Jan 2006, 16:30 |
| lg-2ch +30 ჩარი ივერიელი სპასიბა შენ რას ფიქრობ ბასილინსაირი ხალხი ციხეში უნდა იჯდნენ? კერძოდ რაზე დაიჭირეს ბასილი ვერ მეტყვი? |
| Posted by: NAVARA 24 Jan 2006, 16:35 | ||
ხულიგნობისათვის nika_144 ვუფ მესიამოვნა ისე ხოიცი |
| Posted by: pudelblack 24 Jan 2006, 16:38 |
| ივერიელი მადლობა იქნება შენ მაინც აუხილო ხალხს თვალი რა არის ნამდვილი და რა ეშმაკობა. |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 16:40 | ||
| შთაბეჭდილება იქმნება ისეთი, ცხენს რომ ააფარებენ ხოლმე თვალებზე და მარტო ერთი მიმართულებით იყურება... სასაცილოა, სატირელი რომ არ იყოს...
ჰააა... ჰაააა... აააბა ახლა გაკერპებას არ ჰქონდეს ადგილი!!! ივერიელი თუ დამეთანხმა ამაში ჩავთვლი, რომ რაღაც გამოვა... |
| Posted by: ივერიელი 24 Jan 2006, 16:43 | ||||||||
lg-2ch
გივი ალაზნისპირელს ნამდვილად სჯობს, დიდი შანსი აქვს მოინანიოს და ისევ დაუბრუნდეს ქართულ ეკლესიას. ასეც მოხდება დარწმუნებული ვარ. აი გივი ალაზნისპირელი კი რა გიჟიც იყო 10-15 წლის წინ იგივე გიჟად დარჩება ცხოვრების ბოლომდე. nika_144
შენ ფლეიმში ჩატარებული უზრდელობისათვის ჯერ პასუხი არ მოგთხოვია და სხვის უზრდელობაზე როგორ წერ?! შენი დროც მალე მოვა! * * * lg-2ch
ასეთ რამეებს ნუ ითხოვ, როდესაც ამას წერ:
არგუმენტები როდესაც აღარ გაქვს შეფარულ თუ აშკარა აგრესიაზე და ფორუმელების ლანძღვაზე გადადიხარ, ისე დაიმახსოვრე მართლმადიდებლობაში ყველაზე დიდი ცოდვა ამპარტავნებაა, ძალიან ბევრი დაღუპულა ამის გამო სულიერად და მე ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება რომ შენ და ნიკა თქვენი ჭკუით დიდ საიდუმლოებებს ფლობთ და აქ ხალხს ზემოდან უყურებთ, თორემ თავმდაბლობა რომ იყოს მაშინ სიმართლეც დაიწერებოდა. შეუძლებელია სიმართლე ამპარტავნებასთან ერთად იყოს.... |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 16:50 | ||
ეეეეხლა შენი პოსტები არ გადმომაკოპირებინო სხვადასხვა თემიდან და მართლმადიდებლობას გაჩვენებ მე შენ იცოდე... ხოლო არგუმენტები იმდენი მაქვს შენ სიზმარშიც რომ შეგეზღუდება იმდენის ნახვა... უბრალოდ აზრს ვერ ვხედავ ამის სააშკარაოზე გამოტანისა (ჩემი პოზიციის დამადასტურებელ არგუმენტებზე მაქვს საუბარი)... |
| Posted by: ივერიელი 24 Jan 2006, 16:52 | ||||
lg-2ch
გელოდები....
გადმოალაგე.... |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 16:56 | ||||
რა სინდისით მელოდები? არ გახსოვს რა ლანძღვა გინებით დასვარე თემები? (?!) ახლა გინდა მაწვალო და მომაძებნინო, თან გაოფტოპიკდება თემა და დაიხურება არა? შეფარულ მიზნებზე ლაპარაკობ კიდევ?
ზემოთ დავწერე, რომ აზრს ვერ ვხედავ-მეთქი!!! წაიკითხე ხოლმე რაც იწერება თემებში!!! |
| Posted by: pudelblack 24 Jan 2006, 17:09 |
| lg-2ch ვერ გავიგე ესეიგი ჩვენ თუ სხვა თემებში ასეთი აზრები არ გამოვხატეთ ჯერ კიდევ არ ნიშნავს რომ სათქმელი არ გვაქვს როდესაც პიროვნება ბრმა ხდება და ერთი რამე გადაიკითXა მოეწონა და გონია რომ ეს არის ქვეყნის დასაწყისი |
| Posted by: ივერიელი 24 Jan 2006, 17:11 | ||
lg-2ch
რომელი თემები ხომ ვერ მეტყვი?! სადაც მართლმადიდებლობაზე ან რელიგიაზე იყო საუბარი?! ჩემი პირადი კონფლიქტი კი შენი განსახილველი არაა!!! |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 17:12 | ||
| pudelblack არა, ჩემო კარგო, მე ურთიერთდამოკიდებულებაზე მაქვს საუბარი ფორუმელებს შორის მხოლოდ, ურთიერთპატივისცემაზე და არა ლანძღვაზე უნდა ავაგოთ ურთიერთობები... * * * ივერიელი ნიკას თემებში ვიძახი! იმ თემებში მართლმადიდებლობაზე საუბარი არ ყოფილა... იყო სახარების თავისებურად ინტერპრეტაციაზე საუბარი...
ჰოოოდა ნუ მეკონფლიქტები ახლა პირადად... ისაუბრე საგნობრივად და შეეხე პოზიციას და არა პიროვნებას!!! ვოტ! პიროვნულ ზიზღში გადაგდის ურთიერთობა ჩემთანაც კი... და მართლმადიდებლობის მანტიით თანაც... ამაშია საქმე! ვოტ! |
| Posted by: Roofus 24 Jan 2006, 17:16 |
| nika_144 lg-2ch ხალხნო გამაგებინეთ რის ძიებაში ხართ?! რა ალაზნისპირელი, რის ალაზნისპირელი? თეორეტიკოსებს გადაეკიდეთ? დღეში მილიონ თეორიას მოვბოდავ და მერე მათი დამტკიცებით გავერთობი, სულ არ მჭირდება ალაზნისპირელი მაგისთვის... მაგრამ ამ თეორიებს მარტო ჩემთვის ექნება ფასი... აი სხვის უაზრო თეორიებს რა ფასი აქვს ან ჩემთვის ან თქვენთვის, დაჟე "пиша для мозгов"-ზე რო ვერ ქაჩავს ისეთს? |
| Posted by: pudelblack 24 Jan 2006, 17:17 |
| lg-2ch რომელ პატივის ცემაზეა საუბარი.ვინ ვის მიაყენა შეურაცყოფა რომ . აქ იმაზე საუბარი რომ რასაც წაიკითXავს ადამიანი ჯობს ჯერ დაფიქრდეს და მერე მოგვიძღვაროს სხვებს.აქ ბევრი ახალგაზრდა შემოდის რომელიც არც თუ ისე გარკვეულია რელიიგით და სხვა ,და ეს რომ წაიკითXონ ეგონებათ რომ ეს არის ბიბლიაზე უკეთესი. ჩემის აზრით ჯობს ყველამ ავიღოთ უძველესი ბიბლია და გადავიკითხოთ იმათან ვისაც ესმის და გავიგებთ რა არის |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 17:26 |
| pudelblack ნიკას არ უთქვამს მართლმადიდებლური თვალსაზრისით ეს ასეაო! ის ამბობს გივის თვალსაზრისითო... და, როდესაც ამ დროს ვიღაც გამოხტება და ამბობს - ეს ერესიაო და თემის განვრცობის საშუალებას არ იძლევა ეს პირადი შეურაცხყოფაა თემის ავტორისა!!! ყველას აქვს უფლება იმსჯელოს თავისთვის საინტერესო საკითხებზე და ამით არ შავდება არაფერი... ახლა შენ რომ გახსნა თემა და ისაუბრო ფეხბურთზე და მე შენი წერილის მერე ვთქვა, რომ ფეხბურთი ერესია-მეთქი, დაახლოებით ასეთ შემთხვევასთან გვაქვს საქმე და ამას ან პიროვნული ზიზღი ჰქვია და ფანატიზმი!!! რაც მართლმადიდებლობისგან ძაააალიან შორსაა!!! ამაშია საქმე... ხოლო, საპატრიარქო, როგორც სისტემა ქვეყანაში, მართლმადიდებლობა არაა და მასზე საუბარი დასაშვებია მართლმადიდებლური თვალსაზრისითაც... |
| Posted by: Roofus 24 Jan 2006, 17:31 | ||||||
lg-2ch
ერესია აბა რაარის? ერესის განსაზღვრება ხო იცი? ხოდა ეხლა მითხარი რითი არაა ეს თემა და ყველა მსგავსი ერესი? სხვას რო თავი დავანებოთ საქართველოს საპატრიარქოზე ცრუ ინფორმაციის გავრცელება, მისი მოქმედების შეფასება და ა.შ.
ეხლა შენ ვის რა გინდა დააჯერო? სად ფეხბურთი და სად რელიგია?
და ისევ რელიგიას ეხები სხვა ადამინთან მიმართებაში!!! |
| Posted by: nika_144 24 Jan 2006, 17:33 |
| lg-2ch სადღაც სხვან მოვხვდით მგონი... წამო ისევ 12 საუკუნეში გადავიდეთ... ეს რა მოსვლიათ ჩვენს შთამომავლებს, სულ ........ |
| Posted by: pudelblack 24 Jan 2006, 17:35 |
| lg-2ch საერთოდ თEმას რომ ხსნი ს ადამიანი ის დარწმუნებულია და მოლოდინშიც კი არის რომ ვიღაც იმ აზრის არ იქნება როგორიც მე მაქვს. მაგრამ ნიკა ჩვენ გვირჩევს რომ წვიკითხოთ ის რაზეც თვითონაც ვერ გარკვეულა . |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 17:35 | ||
რელიგიას მე კი არა ის ეხება ვინც ერესიაო გაიძახის!!! მე უბრალოდ ამას ვაფიქსირებ... ხოლო, საპატრიარქო, როგორც სისტემა ქვეყანაში, მართლმადიდებლობა არაა და მასზე საუბარი დასაშვებია მართლმადიდებლური თვალსაზრისითაც... |
| Posted by: ივერიელი 24 Jan 2006, 17:35 | ||
nika_144
აი ამ სიტყვების გამო თუ ამ განყოფილების მოდერატორი ვორნს არ მოგცემს პირადად ჩემგან მიიღებ 24 საათში! |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 17:37 | ||
გარკვეულა თუ არა ეს ჩვენი გადასაწყვეტი არაა და გვირჩევს მარტო, ხომ არ გვაიძულებს? შენ არავისთვის არაფერი გირჩევია?! ხოლო, მოლოდინში ყველაა საწინააღმდეგო აზრისა და არა რაღაც შეურაცხყოფებისა (თუმცა შეურაცხყოფა ზოგჯერ განსხვავებულ აზრად აღიქმება ზოგიერთებისაგან)... |
| Posted by: Roofus 24 Jan 2006, 17:39 | ||
lg-2ch
მართლმადიდებლობა ეკლესიის გარეშე? ეგ უკვე ერესია... არ ვარ მართალი? და კიდე 1 გეტყვი - საპატრიარქო სახელმწიფო სისტემა არაა! ჯერჯერობით ასეა და იმედია ასეც იქნება |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 17:39 | ||||||
შენ მიიღე შედეგი შენი მხრიდან დათესილი პირონული ზიზღისა ნიკას მიმართ და ახლა შეფარულ მზანს გინდა მიაღწიო? - თემის დახურვა და ვორნი? * * *
ეკლესია არ მიხსენებია და საპატრიარქო არის სახელმწოფოში არსებული ორგანიზაციული სახის ჩამოყალიბებული სისტემა, რომელიც დროის მიხედვით ცვალებადია და მასზე საუბარი ერესი არაა!!! გაერკვიეთ საგნის არსში ხოლმე! |
| Posted by: Roofus 24 Jan 2006, 17:43 | ||
nika_144
შენმა წინაპრებმა ნეტა რა შესცოდეს ასეთი? ან შენ შთამომავლებს რა ბედი ეწევათ კიდე? თუ გამოძვრები იქიდან სადაც ეხლა ფეხი გაქვს შეყოფილი?! |
| Posted by: pudelblack 24 Jan 2006, 17:43 |
| lg-2ch რა არის იცი........................... არა პირადულ შეურაცყოფასე გადავალ და არ მინდა.მის დონეზე არ დავეშვები |
| Posted by: Roofus 24 Jan 2006, 17:46 | ||||
lg-2ch
მე უნდა გეუბნებოდე მაგას
რომელ ეკლესიაში დადიხარ? დადიხარ რო? გწამს რო? და ნუ მეთამაშები მცოდნეს როლს |
| Posted by: lg-2ch 24 Jan 2006, 17:49 | ||||
Roofus
ეს მე არ მეხება და თუ გინდა გაგარკვევთ...
სადაც მოვხვდები იქ შევდივარ ეკლესიაში და მაგას მნიშვნელობას თუ ანიჭებ მაშინ შენ არ გეთქმის საგნის არსზე საერთოდ რამეც კი!!! |
| Posted by: Roofus 24 Jan 2006, 17:54 | ||||
lg-2ch
ვინმემ მიეცით ამ ხალხს მედალი, იქნებ შეეშვან ტვინიკოსობას p.s. ეს ძახილის ნიშნები მკაფიოდ რო ჟღერდეს? |
| Posted by: iase 24 Jan 2006, 18:24 | ||
ივერიელი
მიპასუხე რა კითხვაზე |
| Posted by: Ariarx 24 Jan 2006, 18:25 |
| აუ რა მაგარი თემაა რა გჭირთ ხალხო? დაწერა რაცხა იმ ვიღაც ალაზნისპირელმა დაწეროს მერე, რას ხოცავთ ამის გამო ერთმანეთს? პ.ს. ისე სულ მაგ ალაზნისპირელის სახელი ისმის ამ ფორუმზე და ვინმემ მადლი ქენით და ამიხსენით ერთი ვინ არი ან რა მოხელე ნაჩალნიკია.. |
| Posted by: AMSTERDAMMER 24 Jan 2006, 21:26 | ||||||||||||||
| აქა მშვიდობა ვერ ვხვდები, რატომ გაცხარდა ზოგიერთი. ან მართლმადიდებლობა საერთოდ რა შუაშია ამ თემასთან?! 
- როდიდან გახდნენ ეზოთერიკოსები მართლმადიდებელი ქრისტიანები?! ასე რომ არაფერია აქ აღმაშფოთებელი [შეიძლება პარადოქსალურია, მაგრამ ასევე ცნობილია, რომ ხშირად ბევრი ერიდება საკუთარ ვინაობას - ''სომხური სინდრომი'' (ეტყვი სომეხო და წყინს) ასე რომ აქაც არაფერია გასაკვირი] ხანდახან საინტერესოა ქართველ (და არა მარტო ქართველ) ეზოთერიკოსის უბრალოდ გადაკითხვა მაინც, გასართობად... თუმცა ის რომ, სექტები სწორედ აქედან და მასთან ახლოს მყოფი წყაროებიდან სულდგმულობენ ესეც ფაქტია.
შემდეგი სცენაზეა...
ქრისტეზე გამახსენდა...
ოოო.. საი ბაბა... საი ბაბა
ეეხხ... ამათ რა გამოლევს?! უამრავნი არიან ========================================== nika_144 კარგი გამარჯობა კიდევ ერთხელ, - რახან აქ ვარ და შენი დაინტერესების ნაკვალევი აქაც იგრძნობა ბარემ აქ გიპასუხებ (PM):
- შენც თუ გსურს სხვა იგულისხმე... მაგრამ წუთისოფლის მთავრად ''ეშმაკი/საატაანა/ცდუნება'' ნახსენები. რჩევა: - ნუ ახარისხებ წმიდა წერილში მოყვანილ გამოთქმებს, ასევე მაცხოვრის სიტყვებსაც (რა გჭირდება და რა არა) ''ისევ წაიყვანა იგი ეშმაკმა ძალიან მაღალ მთაზე, უჩვენა წუთისოფლის ყველა სამეფო და მათი დიდება. უთხრა მას: ყოველივე ამას შენ მოგცემ, თუ დამხობილი თაყვანს მცემ.'' [მათე 4; ლუკა 4] [იოანე 14:30; იოანე 18; IIკორინთელთა 4; I იოანე; და უამრავი სხვა ზეპირად არ მახსოვს ყველას რიგითი ნომერი....] * ** ინფორმაციისათვის: - იოანეს გამოცხადება (აპოკალიფსი) ერთადერთი წიგნია რომელიც ეკლესიებში ლიტურგიაზე არ იკითხება. - ესაა ყველაზე რთული და აუხსნელი წიგნი - ეკლესიის წმიდა მამებიც კი ერიდებოდნენ მის ახსნას (მთავარ მიზეზს ქვევით ვიტყვი) - ზუსტ ავტორობაზე და დაწერის თარიღზე, გარკვეულწილად დღესაც კამათია განსაზღვრულ წრეებში. - ესაა ის წიგნი, რომელიც რამოდენიმეჯერ დაკანონდა, რადგან უქმდებოდა. - ქართული ეკლესია 500 წელიწადზე მეტხანს ცხოვრობდა ამ წიგნის გარეშე. ქართულად იგი მეათე საუკუნეში ითარგმნა... - ... და ა.შ. შემიძლია ძალიან ბევრი ვთქვა და ბევრი ღირსეული გვარი და მნიშვნელოვანი ფაქტი დავასახელო .. მაგრამ საქმე იცი რაშია?! კურთხეული არაა უფლისაგან მსგავსი საქმე, რადგან ჩვენი საქმე არაა დროების, ვადებისა და მსგავსის ცოდნა [საქმეები 1:7] გარდა ამისა, კიდევ ერთი მთავარი ფაქტორი: - ბოლო წინასწარმეტყველი იოანე ნათელისმცემელი იყო. ანუ ის ვინც რამეს წინასწარმეტყველებდა... *** ასე რომ ვისაც სურს ცოტა მაინც სწორი ინფორმაცია მიიღოს, ანგარიში გაუწიოს თქმულს და შესაბამისი ავტორიტეტებიც ამოარჩიოს დასახმარებლად. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მორიგი კლოდ ვორიანისა თუ ვისარიონის რეინკარაციის მსხვერპლი შეიქმნება, ან საი ბაბას გადაეყრება სადმე  |
| Posted by: Ariarx 24 Jan 2006, 21:50 | ||
დიდი სიამოვნებით გადავეყრებოდი მაგარი ხოხმა მასტია მარა ის უსკაგლაზი ბუთხუზა ვინ არი არ ვიცი და მითხარით ვინმემ  |
| Posted by: lg-2ch 25 Jan 2006, 00:07 | ||||
კომენტარების გარეშე!!! თუმცა...: შენ გინდოდა გეკითხა რომელი ეკლესიის მრევლი ხარო? ეს ამ თემაში განსახილველი საერთოდ არაა... და აუცილებლობას არ წარმოადგენს ამაზე პასუხის გაცემა... გთხოვთ დაიცვათ ეთიკური ნორმები და ისაუბროთ თემის ირგვლივ... მედალიოოოო... ?!  ნუ, საერთოდ რა... * * *
გადაიკითხეთ საქმე მოციქულთა და ნახავთ როგორ მიმართავს ერთერთ ეკლესიას და მოძღვრავს თუ როგორი უნდა იყოს პროცესი წირვა ლოცვისა... (ტერმინზე ნუ გამომეკიდებით)... იქ წერია, რომ ზოგმა უნდა იწინასწსრმეტყველოს, ზოგმა განმარტოს ეს წინასწარმეტყველება და ზოგმაც უნდა ილაპარაკოს ენებით და ა. შ. ასე რომ, ბოლო წინასწარმეტყველი კი არ იყო იოანე, უბრალოდ წინასწარმეტყველთა ეპოქა დასრულდა ზოგადად... ახლა კი, ვინც ასეთი ფორმით იწინასწარმეტყველებს იგი ცრუა... ხოლო, წინასწარმეტყველებისაკენ და ნათელხილვისაკენ პირდაპირი მოწოდებაა სწორედ საქმე მოციქულთაში... ამ ორ მოვლენას შორის უნდა მოხდეს დიფერენციაცია... ერთის მხრივ - დასრულდა წინასწარმეტყველთა ავტორიტეტებად მოღვაწეობის ეპოქა და მეორეს მხრივ - მოწოდებაა, რათა ვიწინასწარმეტყველოთ და განვმარტოთ... |
| Posted by: zen 25 Jan 2006, 00:15 | ||||
ასაჰარა (აუმ სინრიკიო) არ არის ეგ მასტი, მეტროში გაზი რომ გაუშვა? |
| Posted by: Solveig 25 Jan 2006, 00:23 | ||
მისი საბუტილნიკი გიორგი იონთა ჰიპერიონი, ექიმი, ბერი, გრაალის მცველთა ორდენის მამამთავარი და მაგისტრი არ წავა? იქნებ გივიც გაგაცნოს მეტრო დელისთან მყოფობს, ფოსტის სენობაში, მესამე სართულზე |
| Posted by: Ariarx 25 Jan 2006, 00:42 | ||
zen
ააა.. ეგ მასტია? მაშინ მართლა ფუი ეშმაკს მე მაგის დებილი [ცენზურა] |
| Posted by: AMSTERDAMMER 25 Jan 2006, 01:01 | ||||||
| zen ეშმაკს არ ძინავს... ''უფრთხილდით ეზოტერიკოსებს მეტროში''©
 განთქმული ეზოტერიკი ტიძუო მაცუმოტო, პარტიული ''კლიჩკა'' - სეკო ასაჰარა დაწვრილებითი ინფორმაცია მასზე და მის სექტაზე აქაა Энциклопедия современной эзотерики http://ariom.ru/wiki/SekoAsaxara?show_comments=1 ___________________________________________________ სცენაზეა, ერთადერთი და განუმეორებელი მარინა ცვიგუნი ! პარტიული ''კლიჩკა'' - მარია დევა ქრისტოს  ''როდესაც გამოვერკვიე მივხვდი, რომ მე ვარ იესო ქრისტე'' დაწვრილებით http://www.aif.ru/online/aif/1093/14_01 __________________________________________________ შემდეგი...  დევიდ ბრანდ ბერგი, იგივე უკანასკნელი წინასწარმეტყველი მოსე, ან უბრალოდ - მო. ის და მისი საიდუმლო ეზოტერიკული ცოდნის მფლობელი ''ღმერთის შვილები''(ოჯახი) ''ჩვენ გვყავს სექსუალური ღმერთი, გვაქვს სექსუალური რელიგია ძალზე სექსუალური წინამძღოლით და გვყავს უკიდურესად სექსუალური ახალგაზრდა მიმდევრები'' http://www.apolresearch.org/win/disphtml_win.php3?id=69 ---------------------------------------------------------
ლოოოლ ხომ ვთქვი ძალიან შორ-შორს ვდგავართ, თქვენამდე ჯერ კიდევ ბევრი მიკლია...*** Короче Склефософский... თუ ვინმე არგუმენტირებულად მიმითითებს, რომ ბოლო წინასწარმეტყველი ქრისტიანულ რწმენაში სხვაა (ვინააა?)... თემაში....არა,.... ფორუმზე აღარ დავწერ |
| Posted by: Solveig 25 Jan 2006, 01:12 | ||
ხოო, ეგ მაგარი ვინმე იყო...ეკლესიებს ძარცვავდა და მერე ხატებს ჰყიდდა. |
| Posted by: PANTALONE 25 Jan 2006, 01:28 |
| AMSTERDAMMER მალადცა!!! |
| Posted by: Roofus 25 Jan 2006, 01:37 | ||
რომელი ეკლესიის მრევლი ხარ მეთქი კი არ შეგეკითხე. რომელ ეკლესიაში დადიხარ : სომხურში, ქართულში, სინაგოგაში, მეჩეთში?... ამას ვგულისხმობდი არ განვიხილოთ ეს თემა, კიბატონო თუ მედალი არა მაშინ რა მიზეზით აავსეთ ფორუმი ალაზნისპირელის ტექსტებით, "მარაზმული" (სხვა სიტყვა ვერ ვიპოვე) თეორიებით და ა.შ.? მიზეზი მითხარი |
| Posted by: Ariarx 25 Jan 2006, 02:06 |
| საინტერესოა ისე ესეთი "ეზოთერიკოსები" საქართველოში რატო არ იჩითებიან? ნუ ეხლა ვიღაცამ წიგნი დაწერა ეგ ნი ვ შჩოტ.. აი ეგეთი სექტები, ფანატიკოსები, თავს მესიებად და დიად ჯადოქრებად რო აცხადებენ, კლინიკური შემთხვევები რა კაროჩე... ხო, იაღოველები ხო არიანო არ მითხრათ ეგენი არ ითვლებიან, იმიტომ, რომ უკვე ჩამოყალიბებული რელიგიაა მაინც. ბასილაც არ ითვლება, ეგ პროსტა მართლმადიდებლობას იბრალებს.. |
| Posted by: ივერიელი 25 Jan 2006, 02:15 |
| როდის დახურავს ამ მარაზმ თემას მოდერატორი საინტერესოა ნეტა. ყველაფერზე კაიფი და ღადავი შეიძლება კაცო?! |
| Posted by: Ariarx 25 Jan 2006, 02:20 |
| ივერიელი შენ არ იძახდი სისულელებს წერს ეგ მასტი და არ დაუჯეროთო? ეხლა რატო კაიფობთო.. ვერაფერი ვერ გავიგე...  |
| Posted by: ივერიელი 25 Jan 2006, 02:38 |
| Ariarx და მერე ამ სისულელეების წერაში ეკლესიის და მართლმადიდებლობის ხსენება და ასევე საპატრიარქოსი მართებულია? |
| Posted by: Ariarx 25 Jan 2006, 02:44 |
| ივერიელი ეკლესიაზე და საპატრირქოზე მშვენივრად ჩამოაყალიბა ყველაფერი ამსტერდამერმა და ვაფშე ხსენებას თუ გულისხმობ აბა ეს თემა კი არა ჯენერალი გამოდის მთლიანად დასახური უი ხო, იცნობ შენ პოსტებზე გეტყობა და მომიყევი რა ეს ლეგენდარული ალაზნისპირელი გივი რა მოხელე ნაჩალნიკია?! თორე სულ მაგაზე ბაზრობენ და ვინ არი მე გაგნებაში არა ვარ... |
| Posted by: ივერიელი 25 Jan 2006, 02:50 | ||
Ariarx
ნიკა უკეთესად იცნობს და მას დაეკითხე, თავიდან ბოლომდე გაგარკვევს და შეგიძლია მათ საიდუმლოებებსაც ეზიარო, ბევრი რამ იციან და შენც გაგანდობენ. |
| Posted by: humanoidi 25 Jan 2006, 02:56 |
AMSTERDAMMER კაი ინფოები დადე. |
| Posted by: Ariarx 25 Jan 2006, 02:57 | ||
OK ნიკა ვინ არის ლეგენდარული პერსონა ალაზნისპირელი გივი? |
| Posted by: Cosmopolitan 25 Jan 2006, 03:10 |
| ვეჩერენკა ნავარაჩევაეცა .......არა? |
| Posted by: Atheous_Morti 25 Jan 2006, 03:55 | ||
DJ წამო დავლიოთ!!!!!!!! |
| Posted by: UZUL 25 Jan 2006, 03:57 |
| აჰაა...)) კარგი თემაა...) ახლა დაიწყება თვითლუსტრაცია.. რამდენი კონსპირაციული "სატანისტია მასონი გამოჟღავნდება ნეტავ?)) არა..ვსე-- ვაარსებ ეგნატი ბრიანშანინოვის სახელობის ორდენს და უნდა ვსდიოს ჯეობარს, მასონებს და იეღOველებს... |
| Posted by: Artist 25 Jan 2006, 04:29 | ||||
Cosmopolitan
თანაც კაკ.... ნავარაჩევაეცა
მართლა კაი ინფოებია, ისე ბევრი მოვა ჩემი სახელითო რომ ითქვა, ის დრო მოვიდა მგონი, შარლატანებით გაივსო მსოფლიო(ალბათ მართლა დაიწყო მეორედ მოსვლა, ეს ნიშანია მაგისა, ამდენი იჩემებს ღმერთობას) AMSTERDAMMER ალაზნისპირელის ფოტოც ხომ არ გაქვს სადმე? მაინტეესებს, არ ვიცნობ მაგ კაცს მხოლოდ ასე შორიდან მესმის ხოლმე, მის შესახებ. ერთ რამეს ვიტყოდი კიდევ, რომ არის სულიერი ცოდნები, ეზოთერიკა თუ რელიგიები და არის ამ ცოდნების სახელით მოლაპარაკე ადამიანები, ეს არ ნიშნავს რომ თვით ესა თუ ის ცოდნა, რელიგია თუ მოძღვრება დასაძრახია, თუ ის ადამიანი არასწორად იგებს და წარმოაჩენს, აგრეთვე იყენებს თავის პოზიციის გასამაგრებლად. ასეთ ადამიანებს შარლატანები თუ რავი რა დავარქვა, რაღაც პოპულარობის და თავის გამოჩენის სურვილის მქონე, სულიერებით მოვაჭრე თუ მაგიოზა ტიპები ქვიათ(ხანაც გიჟებს ეძახიან ხოლმე, რა გინდ კაი ფულს კი აკეთებენ ამით, ეზოთერისტებსაც იბრალებენ მარა ისე ძალადმაცხონედ, სახელს უტეხავენ იმ სხვებს, თუ არიან საერთოდ ასეთები). ერთი რამეც უნდ ითქვას, რომ არის მართლაც არასწორი სიბრძნეები თუ სწავლებები, ბოროტისკენ მიმართული, შავი მაგიები თუ ჯადოქრობები, სავსეა დასავლეთის მაღზიები მაგით, ნუ სექტებს და იმ ადამიანებს(გვ.5 ფოტოები) ვინ მოსთვლის გადატენილია მსოფლიო. ჩვენ ამ მხორივ კიდე კარგად გვაქვს საქმე. არიან კიდევ მართლა სულიერად წინწასული ადამიანები, რომლებსაც ხელთდასხმულნი ქვიათ, ისინი სულიერთან უშუალო კავშირში არიან და მათთვის მიწაზე ყოფნა, მხოლოდ მისიაა ადამიანთა დახმარებისა. ასეთი ადამიანები საერთოდ არ ჩანან პოპულარუ არენაზე(არავინ იცნობს მათ მიწაზე, გარდა მათი, ცალკეული, მოწაფეებისა), არ სჭირდებათ მათ ეს, ისინი სულიერ ცოდნას მეტ პატივს ცემენ და არ ყვირიან ყველგან აი, მე ვარ რაც ვარ და მე ვიცი სად და როგორაა ქვეყნის ასავალ დასავალი მოწყობილიო, არც სექტებს აყალიბებენ და არც დაჯგუფებებს, ცრუ მასწავლებლებს ამით შეიცნობთ, თუ ჯგუფი ჰყავს უკვე არაა ის ვისადაც ასაღებს თავს, ნამდვილი(ხეთდასხმული) კი მაში მოვა ადამიანთან როცა ადამიანს გარკვეული საფეხური უკვე მიღწეული აქვს და თვითონვე ხედავს და გარჩევის უნარიც აქვს(და არავითარი დაჯგუფებები). ერთი რამეა კიდევ, თუ საქართველოს თავისი მისია აქვს(მე მჯერა ამის), მისი სულიერი ძალებით და ღვთის მადლის წყალობით, ეს თავს იჩენს უცბად და მოულოდნელად ვერავინ გადაუდგება წინ, რათქმაუნდა მსოფლიოს მმართველთა ინტერესი ფრიად დიდია , როცა სადმე რამე უცნაური და ზეციურია მოსალოდნელი. საქმე ისაა, რომ თუ ამ მოსახდენის ცალკეული ნაწილები ვინმემ შეიცნო და ჯერ ძირეულად ვერ გარკვეულა რა ხდება, არ უნდა დაიწყოს მთელი მსოფლიოს იმ ზეორგანოებთან სირბილი და მოხსენებების ჩაბარება, არ უნდა გაყიდოს სამშობლოს საიდუმლო თავისი პოპულარულობის მიზნით, საბედნიეროდ ეს საიდუმლო საიდუმლოდ რჩება, და არავის ასეთს არს ჩაუვარდება ხელში, რაც არ უნდა შეეცადონ. ქრისტეს მადლი ზეგადმოვა ჩვენს ქვეყანაზე, რომელიც აქამდე დაცულ იქნა და ბოლომდეც იქნება დაცული(გადარჩენილი) და გასხივოსნებული, დალოცვილია იდუმალებით მოცული და სიყვარულით სავსე საქართველო. |
| Posted by: lg-2ch 25 Jan 2006, 10:21 | ||||
ადამიანო, მეკაიფები თუ რა?! ვინ თქვა ბოლო ის არ იყო-თქო? სახარება წაკითხული გაქვს საერთოდ? სახარებაში წერია სწორედ, რომ იწინასწარმეტყველეთო და განმარტეთო და თუ ძალიან გინდა ციტატებს დაგიწერ შენ რომ იცი ისე - წიგნების გაფორუმება... ბოლობოლო, კარგი რა... მართლა ხომ არ ბლენა?! * * * Roofus
შენ საერთოდ - ჩუ... Artist უკომენტაროდ გეთანხმები!!!  |
| Posted by: Roofus 25 Jan 2006, 10:51 | ||
lg-2ch
ნუ გაიჯეჯილე, თუ მოგატეხე რამე ისე მოგატეხავ რო მერე არ შეგიხორცდება დაბორიალობთ ამ ფორუმზე და აფრქვევთ ექსკრემენტულ-ფსევდოფილოსოფიურ წვეტიან აზრებს ბოლოს და ბოლოს შეეშვით ამ "ინტელექტუალურ" ანანიზმს ჯერ ინტელექტი ჩამოიყალიბეთ სანამ რაიმე საკითხზე სერიოზულად საუბარს დააპირებთ |
| Posted by: lg-2ch 25 Jan 2006, 10:55 | ||||
Roofus ამას შენ ამბობ? მეჩეთს და სინაგოგას რომ ეკლესია არ ჰქვია ჩემგან უნდა გაიგო და მერე აქეთ გამი.......ო? მოდი ახლა დამაწყნარებელი დალიე და კიდევ დაიძინე იქნება სიზმარში გამოგეცხადოს ტვინი და გასწავლოს რამე... |
| Posted by: Roofus 25 Jan 2006, 11:09 | ||
lg-2ch
ვაი შენს პატრონს |
| Posted by: lg-2ch 25 Jan 2006, 11:23 | ||
Roofus
ეს უსაფუძვლო შეურაცხყოფაა... |
| Posted by: AMSTERDAMMER 25 Jan 2006, 15:01 | ||||||||||||||
- არა არავითარი კაიფი ეტყობა სწორედ ვერ გამოვხატე აზრი. მთავარია, რომ იყო.
- რა ვიყოთ, უბრალო მეთევზის თავი ვერ იტევს ამხელა სიბრძნე, ამიტომ ყოველდღე კი არა, ეხლაც წინ მიდევს გადაშლილი.
- მოციქულ პავლეს სიტყვებს გულისხმობ? საქმეც მაგაშია, რომ ყოველი სიტყვა შესაბამის კონტექსტში ითქმება და საეკლესიო წიგნის განმარტებას შესაბამისი კომპედენტური დამხმარე სჭირდება. *** ერთი სიტყვით, ვისაც ეს საკითხი აინტერესებს, მოკლედ: ''რჯული და წინასწარმეტყველნი იოანამდე იყო''[ლუკა 16:16] - მაშ რატომ თავად იოანეც? - იმიტომ, რომ მასზე ცალკე, პირადად მაცხოვარმა დაამოწმა ''აბა, რისთვის მოხვედით? წინასწარმეტყველის სანახავად? აბა, გეტყვით თქვენ: წინასწარმეტყველზე მეტისაც'' [მათე 11:9] ***
- საბედნიეროდ არა მხოლოდ ცვალებადი მოღრუბლულობაა._________________________________________________- აბა ფანჯარაში გავიხედოთ:
_______________________________________ მაგრამ აი ეს კი..... განსაკუთრებულია. გამოჩენილი ეზოტერიკოსი და ასტროლოგი! კრასნოდარის ენიოლოგიის ინსტიტუტის ეზოტერიკული კვლევათა განყოფილების გამგე!   Как мне сказали три ясновидящих человека, что я - в прошлой жизни был СВЯТЫМ НИКОЛАЕМ ЧУДОТВОРЦЕМ (მოგვიტევე წმინდანო) მისი მოსწავლე: оживляет людей через пять суток. Одну оживил после её сожжения за сотни км. от места сожжения. Дал методику избавления от всех болезней. Работает над темой о вечной жизни. http://www.esoteric.hotmail.ru/ თან სასაცილოა და თან.... ეეხ... უფრო სატირელია
________________________________ თუ დაგაინტერესათ შემიძლია გავაგრძელო ''ერთეულ არაკეთინსინდისიერ ეზოტერიკოსთა სია''.... მათ რა გამოლევს?! აკრიფეთ ეგ სიტყვა საძიებელში და თვალი გადაავლეთ რა ამოვა... ვისთან ერთად და რა სიტუაციებში... მესმის რომ ყველა ''ცუდი'' არაა, მაგრამ თქვენ თუ გესმით, რომ არავინ ამბობს - ''ცუდი'' ვარ?! *** ასე რომ ჩემი პოსტები აქ მიიღეთ უბრალოდ ინფორმაციისათვის და არა ვინმეს დასაცინად. მე არ მოგიწოდებთ ხელი კრათ ვინმეს - ვინ ვარ მე?! მე მსურს, მხოლოდ დანახება, დანარჩენი კი თქვენი გადასაწყვეტია. გფარავდეთ უფალი! |
| Posted by: Jebrail 25 Jan 2006, 15:17 |
| AMSTERDAMMER . |
| Posted by: Springchild 25 Jan 2006, 15:25 |
| ეს რა ხდება!! სიბნელე იყო ხსენებული, და სწორად ეს არ არის სიბნელე, ადამიანმა ჭეშმარიტება იმაში ეძიოს, თუ ვინ და სად გააცოცხლა დამწვარი ადამიანი.. ვაი, რა გვეშველება! ყველაფრის დამტკიცებას მოვითხოვთ!! და ვინ ვართ ჩვენ, საერთოდ რომ მოვითხოვთ რამე?! |
| Posted by: namo 25 Jan 2006, 16:11 | ||
გული მიგრძნობს მალე გაიჩითება ერთი სექტა lg-2ch წინამძღოლობით!!!  მუაჰაჰა P.S მოდით ერთად ვამხილოთ ერეტიკოსები, ეზოთერიკოსები ტვინიკოსები, აკვიატებულ იდეებიანები და სხვები... |
| Posted by: lg-2ch 25 Jan 2006, 16:26 | ||||||
გეთანხმები... და სწორედ კომპეტენტურ აზრს ვამბობ პავლე მოციქულის სიტყვების განმარტებისას - მისი ჩემს მიერ ზემოაღნიშნული სიტყვები პავლე მოციქულის ბაგეთაგან წარმოთქმული ნიშნავს თუ როგორი უნდა იყოს წირვა-ლოცვის პროცესი და ასე ვთქვათ "ლოკალურ წინასწარმეტყველებებს" შიდა საეკლესიო სამზარეულოში არ გამორიცხავს და ეს არ გულისხმობს იმას, რომ ბოლო წინასწარმეტყველი არ იყო იოანე... და რაც შეეხება
ეს ფუნქცია, უპირველესად, ქრისტეს, მაცხოვარს ეკუთვნის და არა რომელიმე ჩვენთაგანს... სუბიექტმა რა კუთხითაც დაინახა იმ კუთხით ანახებს მოყვასს (ეჭვი არ მეპარება შენს კაცთმოყვარეობაში...), ხოლო შესაბამისად არის მოწოდებაც (თუნდაც არაცნობიერდ, მაგრამ აღქმის მიმართულება, თუ როგორ სურს ხალხმა დაინახოს, უკვე ჩამოყალიბებული აქვს სუბიექტს სანამ გადაწყვეტს - დაანახოს ხალხს)... აქედან გამომდინარე, პატივსაცემი და მისასალმებელია შენი გულწრფელი დამოკიდებულება საგნისადმი... მაგრამ უფლებას ვიტოვებთ მხედველობის რაკურსი განსხვავებული გვქონდეს სხვადასხვა პიროვნებას... ესეც თავისებური ქრისტიანული მიდგომაა (ზოგმა იწინასწარმეტყველოს, ზოგმა ენებით ილაპარაკოს... ზოგმა ეს ნაწილი დაინახოს, ზოგმაც ის ნაწილი ერთი მთლიანობისა... ანუ, ზოგს ამის ტალანტი აქვს მოცემული, ზოგს იმის)...
მაგას ვერ ეღირსებით მცირედმორწმუნენო!!! |
| Posted by: _Err0r_4o4_ 25 Jan 2006, 16:37 |
| AMSTERDAMMER ისე ოშო ცუდი როჟაა ვითომ? |
| Posted by: namo 25 Jan 2006, 16:56 | ||
ვერ ვეღირსებით კი არა გამოტყდი რა ქვია შენ სექტას?  ჰაა გამოტყდი!!!!!?!!!! .........ახლა ხო პროსტა ნიადაგს სინჯავ და ტიპა გაიქაჩება შენი სექტა თუა არა? ჰააააააააააა?? ნუ გერიდება ! ცოტა თამამად, ჩვენ მაინც ხო აზრზე ხარ ტოლერანტი ნაროდი ვართ |
| Posted by: lg-2ch 25 Jan 2006, 17:09 |
| namo ჩემს სექტას ჰქვია "აზრზე მოდი namo!" |
| Posted by: _Err0r_4o4_ 25 Jan 2006, 17:20 |
| აბა ეხლა ყველანი სიმბოლურად მივდივართ აქეთ: http://orthodoxy.wanex.net/tserilebi/saba_ampartavneba.php წაიკითხეთ.. |
| Posted by: Ariarx 25 Jan 2006, 20:47 | ||
AMSTERDAMMER
აუ მიდი რა მაგრა გაასწორებს |
| Posted by: namo 25 Jan 2006, 22:10 | ||||
ცვეტში !!!!! რაც მე მაგაზე ვიხალისე!!! განსაკუთრებით ის ტიპი იყო მაგარი უცხოპლანეტელებმა რო მოიტაცეს და აბრამად მონათლეს P.ს თუ არადა lg-2ch აქ არაა?! კიდე იმდენს დაპოსტავს ალბათ რო... ეუფ ----------------------------------------------------------------------
აჰაა!!!! უკვე ფარული აგრესია იგრძნობა შენი ქვეცნობიერი ალბათ გეუბნება რომ ეს კაცი მოსაშორებელია ..........მთელი სექტა ჩემს წინააღმდეგ შეიკრიბა, იმედია ძაან ბევრი არა ხართ! პ.ს .....მაგრამ მე არ მეშინია !!!! მუაჰაჰა მე შეუჩერებელი ვარ |
| Posted by: lg-2ch 26 Jan 2006, 00:14 | ||||
http://www.geomedia.ge/smiles/ http://www.geomedia.ge/smiles/ http://www.geomedia.ge/smiles/ ჩაგეთვალა!!! |
| Posted by: Int3lig3nt 26 Jan 2006, 00:18 |
ჰა, ჩეთაობთ ჯიგრებო  ? |
| Posted by: lg-2ch 26 Jan 2006, 00:22 |
| Int3lig3nt მორჩა... მეტს აღარ ვიზამთ... http://www.geomedia.ge/smiles/ |
| Posted by: veigan 26 Jan 2006, 00:24 | ||
nika_144
სად იყიდება ეგ გაზეთი? |
| Posted by: Artist 26 Jan 2006, 00:25 | ||
AMSTERDAMMER
ისე ერთი რამე გაითვალისწინე არაკეთილსინდისიერნი არიან ისინი ეზოთერიკის მიმართ, თანაც სულაც არ არიან ეზოთერიკები უფრო შარლატანები არიან, ზოგი ქრისტეა და ზოგი ეკლესიური ორთოდოქსალური რწმენის მოშველიებით სპეკულირებს, მაშ მათთაც არაკეთილსინდისიერი მართმადიდებელი მორწმუნეს ხო არ დაარქმევდი, თუ სარწმუნეობისადმი არაკეთილსინდისიერს? ასე რომ შემო კარგო ნუ აყენებ ეზოთერიკას თუ ეზოთერიკებს შეურაცყოფას, ამ თვითმარქვია შარლატანების ფონზე, ამით შენ საკუთარ თავს და რწმენას ღალატობ და შეურაცყოფას აყენებ ვინაიდან დიდი მკრეხელობის და ცინიზმის აზარტში ხარ შესული(ეს ისე ცოტა შეხსენება სიტყვის სწორად ფორმირებისთვის) ვის დასცინი თუ აკრიტიკებ და ვის საშვალებით უნდა იცოდე კარგად, ეკლესიის მსახურთა ბოროტმოქმედებებიც ახსოვს ისტორიას და მასიური ხალხის ჟლეტვაც ქრისტეს სახელით(უფრო დიდი სიის ჩამოწერაა შესაძლებელი, ფოტოების დართვით), ეს უღირსთა საქმეა და არაა ჭეშმარიტი ქრისტიანობის ბრალი, საერთო ვინმემ რომ ქრისტიანობას დასცინოს ამით და სურათები გამოაკრას იმ უღირსთა რომელთაც ქრისტიანი საერთოდ არ ეწოდება, ნუ გინდაც გიტლერით დაიწყე და ქრისტიანად ითვლებოდა მაგი და მერე მიჰყევი მთელ ისტორიულ პიროვნებებს ეკლესიის პაპების ჩათვლით და ბოლოს იეღოველები თუ ყველა ის სექტა რომელიც ქრისტეს სახელით შარლატანობს(მაშ ქრისტიანობაა ამის გამო შავად დასანახი?). ასე რომ ჭეშმარიტი ეზოთერიკოსებიც არიან და თვითმარქვია შარლატანებიც, უმეტესობა მათ შორის არც იბრალებს ეზოთერიკაც, დაფიქრდი ცოტა და თუ ძაან გსიამოვნებს ცინიზმი სწორის სახელები დაარქვი, ბლავაცკაია კი იყო ეზოთერიკი თუ თეოსოფი(მე არ ვეთანხმები მის მოძღვრებას მარა უაზროდ არ გაჩერებულა), მარა მისი ციტატა მთელ ტექსტში უნდა განიხილო და არა ერთ წინადადებაში, თუ რა აზრით ითქვა ეს. ისე როგორი ფორმითაც აწყობ შენ გამოფენებს და აგიტაციას, ძაან არასწორი მგონია მე(სპეკულაციებია ბევრი მასში).  |
| Posted by: lg-2ch 26 Jan 2006, 00:27 |
| veigan მეც ვიკითხე და არ გვაქვსო... მაინც ვიშოვი და ბოლობოლო მე ავკრეფ და დავპოსტავ!..  * * * Artist http://www.geomedia.ge/smiles/ ისევ შენი პოსტი და... ერთი სიტყვით - ბელისიმო... |
| Posted by: AMSTERDAMMER 26 Jan 2006, 14:10 | ||||||||||||||||||||
________________________________________
- ვინა? ''ერთადერთი ჭეშმარიტული რელიგია'' რომ შექმნა და ყველა სხვა სიცრუედ გამოაცხადა? როლსროილსით რომ დადიოდა და ვარდებს რომ უყრიდნენ? აფერისტობაში რომ არ ემხილა სასამართლოს, 365 როლსროილსი რომ უნდა შეეგროვებინა? (ყოველი დღისათვის) გრუპავოი სექსის მოყვარული, შიდსით რომ გარდაიცვალა? - რავი აბა. ვისთვის როგორ ტყვილად არ მკითხავდი კონკრეტულად მაგას... საკმაოდ ცნობილი და აღიარებული ეზოტერიკოსია. ბევრი მიმდევარიც ყავს და რაღაც ''სიბრძნეებს'' კი ხედავენ ალბათ... _________________________________ Ariarx
შეურაცხობას არავის ვაყენებ რაც არის იმას ვანახებ. შენთვის ესენი ერთეულები და შარლატანები არიან.... მცოდნე ადამიანისათვის კი საკმაოდ ცნობილნი და აღიარებული ეზოთერიკოსია ბევრთა მიერ - ისე როგორც ნახსენები ''თეოსოფიის დედა'' უბრალოდ... ცოდნაა საჭირო
ლოოოლ უკაცრავად... ამ საკითხებში (ჩემი საკუთარი თავი; ჩემი რწმენა) პირადად შენ არავითარ ავტორიტეტს არ წარმოადგენ და ასეთი რამის მოსმენა, რბილად რომ ვთქვა სასაცილოა გფარავდეს უფალი. _____________________________________  და აი ისიც! ნირმალა შრივასტავა (ინდოეთი, დაიბადა 1921) ამჟამად ცხოვრობს იტალიაში, პარტიული ''კლიჩკა'' - შრი მათაჯი ნირმალა დევი. Эзотерик Шри Матаджи Нирмала Деви თვალი გადაავლეთ ტიტულრბს: - доктор философии и медицины; - Почетный Доктор Естественных Наук в Румынии; - Почетный Член Петровской Академии Наук и Искусств России; - «Персона 1986 года» Италии - дважды кандидат в Лауреаты Нобелевской Премии Мира. - основательницей Сахаджа Йоги – методики духовного перерождения человечества, которая получила распространение более чем в 80 странах. ... და სხვა უამრავი [სადმე ხომ არ შეგხვედრიათ, შემთხვევით მსგავსი ჩამონათვალი?!] ''დღეს მე ვაცხადებ, რომ მე ვარ სწორედ ის, ვინც გადაარჩენს კაცობრიობას! მე ვაცხადებ, მე ვარ ის, ვისაც წარმოადგენს ადი შაკთი, დასაბამის დედა, შაკთი - ღმერთის სურვილი რომელმაც ამ პლანეტაზე ხორცი შეისხა... მე ვარ ის ვინც იბადებოდა კიდევ და კიდევ... მაგრამ ამჯერად მოვედი არა მხოლოდ გადარჩენისა და განთავისუფლებისათვის, არამედ ღვთიური სამეფოს საბოძებლადაც, რაც მამამ მოგიმზადათ'' ''Прежде всего нужно быть искателем истины и иметь научный подход к этому предмету'' კაკრაზ.... სამეცნიერო მიდგომა, ლოგიკა.... და ა.შ. იმას რასაც ამ ფორუმზეც ვკითხულობ აგერაა ბატონებო... ზუსტად თქვენთვისაა http://www.shrimataji.ru/ ''არ გეგონით რომ სექტა ვართ, ამას უსაფუძვლოდ აბრალებენ ჩვენ რელიგიას... поскольку она не является вариацией какой-либо традиционной мировой религии (как, например, баптизм - производная от традиционного христианства), но с первого момента своего существования включила в себя основные принципы всех существующих мировых духовных учений. Несмотря на использование санскритских терминов и элементов традиционной культуры Индии, Сахаджа Йога не является также учением, отколовшимся от ортодоксального индуизма. ეს სხვა უამრავი ... იხილეთ მათ (და არა მათი ოპონენტების) ზევით დადებულ საიტზე სცენარი ტრადიციულია: ''- [დასაწყისი] ჭეშმარიტება რელიგიაზე მეტია! - ყველა რელიგია ღმერთთან მიდის; მთავარი მათ სწავლებაში საერთოა! - ჩვენ ვითებთ ამ მთავარს და არამთავარს არ ვაქცევთ ყურადღებას. - [დასასრული]ჩვენ ვართ ჭეშმარიტება '' * * *
ისიცარიცი ვინ იყო წესივრად და მიმითითებ მთელიტექსტის განხილვას *** აგერ ციტატა და მაინტერესებს რა ქვეტექსტით უნდა განიმარტოს: ''გველი/სატანა - კაცობრიობის ჭეშმარიტი შემქმნელი, კეთილ მოსურვე და სულიერი მამაა''
მაშინ მცოდნეები გამოატარე |
| Posted by: _Err0r_4o4_ 26 Jan 2006, 15:30 | ||||
AMSTERDAMMER
უი ეგენი არ ვიცოდი
უბრალოდ მაგის სახელი ხშირად მხვდება. ისე არ გაცნობილი მაგის ლიტერატურასთან, არც ვიცი რა უდნა Artist გეთანხმები  თუმცა მაინც კარგია ასეთი ხალხის ჩამოწერა, თუ სადმე შემხვდა მაგათი ლიტერატურა აღარ დავხარჯავ დროს გაცნობით |
| Posted by: AMSTERDAMMER 26 Jan 2006, 15:54 | ||||||||
ლოოოლ აბა მე რითი ვარ დაკავებული? განა აქ გამოკრილთა უმრავლესობა ქრისტიანად არ ასაღებს თავს (და თავად ქრისტედ)? სწორედ მაგათ ვაქვეყნებ და რატომ არ დასცინის არავინ ჩვენ რწმენას? რაც შეეხება: ''ეკლესიის პაპები''; იაჰოველები და ა.შ.. - გსურს იესო ქრისტეს მოძღვრებაზე საუბარი? ვისაუბროთ. - გსურს მათზე, ვინც ეს რწმენა მოირგო საკუთარი მიზნებისათვის და ქრისტეს სახელით შარლატანობს? ვისაუბროდ... უფრო სწორედ უკვე კარგი ხანია ვსაუბრობ
უკაცრავად, მაგრამ როგორც ვატყობ საერთოდ აზრზე არა ხარ რას წარმოადგენს ეზოთერიკა. შორს არ წავალ... თუმდაც ამ ფორუმზე ბევრი იგივეს აკეთებს - მართლმადიდებლობის მოშველიებით სპეკულირებს (სჯერა რეინკარაცი(ებ)ის და აღიარებს მკვდრეთით აღდგომას)... მერე და რა არის აქ ახალი? ეზოთერიკოსი მართლმადიდებელიცაა, მუსულმანიც და ბუდისტიც ერთდროულად (თავისი საიდუმლო სწავლების წყალობით ) ოღინდ ჭეშმარიტი და არა ისე როგორც სხვა ჩვეულებრივი ქრისტიანები, მუსულმანები და ბუდდისტები._Err0r_4o4_
და სხვა კი იცი?! * * *
თან გთხოვთ ისინიც ჩამოწერეთ, რომელთა გაცნობაც ღირს |
| Posted by: _Err0r_4o4_ 26 Jan 2006, 18:28 | ||||
AMSTERDAMMER
კი ბატონო: მაგალითად С. Н. Лазарев-ი ( http://www.lazarev.ru ) მას არ გამოუცხადებია, რომ იგი ქრისტეა, ბუდაა და ა.შ. არც ის გამოუცხადებია, რომ ახალ რელიგიას აარსებს. იგი თავს მკლევარად თვლის. თავიდან დაიწყო როგორც უბრალო ექსტასენსი, რომელიც ხალხს მკურნალობდა. რაც დრო გადიოდა მით უფრო უკეთესად არკვევდა, თუ რა იწვევს დაავადებებს, და ბოლოს დასკვნამდე მივიდა: ცხოვრების აზრი ღვთისადმი სიყვარულშია ამჟამად 11 წიგნი აქვს გამოშვებული და კიდევ აგრძელებს მუშაობას. ამონარიდი 3-ე წიგნიდან:
მთელი მისი სისტემა ესაა: მთავარი ღვთისადმი სიყვარულია. რასაც ღვთისადმი სიყვარულზე მაღლა დავაყენებთ გვერთმევა. |
| Posted by: NAVARA 26 Jan 2006, 18:40 |
| ამსტერამ ჩაქოქა ვსიო პიპეც გირჩევნიათ დროზე მოასწროთ ხარაკირის გაკეთება |
| Posted by: AMSTERDAMMER 26 Jan 2006, 18:48 | ||
| _Err0r_4o4_ გავეცნობი მადლობთ ინფოსათვის. *** ამჯერად კი დროებით გაგეთიშებით. ამ დღეებში, მომავალ ახალ სამსახურისათვის გარკვეული ''ტრენინგი'' უნდა გავიარო რამოდენიმე დღე (რას აღარ მოიგონებენ )და სამწუხაროდ ძალიან დაკავებული ვიქნები. ''დასამშვიდობებლად, ბოლო'' სიტყვას დავტოვებ და ვისაც აინტერესებს ჩემი შეხედულობა გაეცნობა. ოპონენტებს კი ვთხოვ ნუ მიწყრებიან. რა ვქნათ?! განსხვავებულ აზრზე/იდეებზე ვდგავართ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ პატივს არ ვცემთ ერთმანეთს (მე ასე მგონია)როგორც ვინმე მიმითითებს, მისი აზრით არასწორზე, ასევე მეც ვუთითებ. ხოლო დაცინვა, განჯა და მსგავსი... ღმერთმა გვაშოროს ყველას. წარმატებები. პატივისცემით, ზურა
|
| Posted by: lg-2ch 26 Jan 2006, 19:33 | ||
| AMSTERDAMMER შენ საუბრობ ხან საიდან, ხან საიდან... შენი საკუთარი გაქვს რამე ინფორმაციის წყაროს ნდობის გარდა? როცა ამბობ, რომ
შენ მასე გგონია? თუ ცათა სასუფეველი ვერ იტყვით - აი, აქაა, ან აგერ იქაო, ცათა სასუფეველი ჩვენშია, განა ავტორიტეტი შეიძლება ინფორმაციის წყარო იყოს? ინფორმაციის, როგორც სულისა და გონების სიღრმის გასაღბის ფუნქციად აღიარებას, შინაგანი ხმა, გულისხმა, სულიერი ხედვა და სულიერი დონე სჭირდება... წიგნების ფორუმზე გადმოწერას (მწიგნობრობას) კი ბევრი შევძლებთ უპრობლემოდ... რა თქმა უნდა კარგია საზოგადოების ინფორმირება საშიშროების რეალობის შესახებ ცრუმასწავლებლების გამო, მაგრამ, ამით, ის სფერო, რომლითაც ეს ხალხი სპეკულირებს არ უნდა აღვიქვათ იმად, რადაც შენ წარმოაჩენ... მასე Artisti-ს თქმით, მართლმადიდებლობის სახელითაც ხდება სპეკულირება, თანაც აქ და ჩვენს რეალობაში... ამიტომ მართლმადიდებლობა დამნაშავეა? და კიდევ ერთი: ჭეშმარიტებაზეც ვერ იტყვი აგერ აქააო და იქაა, მართლმადიდებლობასაც ვერ დაარქმევ ჭეშმარიტებას... და როგორც ერთ-ერთი მართლმადიდებელი მოძღვარი ამბობს, ბიბლიის განმარტებები თქვენც, მრევლსაც შეგიძლიათ აწარმოოთ და ჭეშმარიტებამდე მისვლაში დაგეხმარებათო... ამიტომ "ავტორიტეტმა", რომელმაც მეორედ განმარტა მანამდე სხვა ავტორიტეტის მიერ განმარტებული ბიბლია, არ უთქვამს - უკვე განმარტებულია და აწი განმარტება მკრეხელობააო... ასე რომ, ახლაც სრულიად შესაძლებელია თანამედროვეობაში ხდებოდეს ბიბლიის განმარტებები და ამაში მკრეხელობას ვერ აღმოაჩენ თუ ფანატიკოსი არ ხარ... ხოლო, რაც შეეხება თემას "ზეციური იერუსალიმი", ანუ "ახალი იერუსალიმი", ანუ "ვიხილე ახალი ცა და ახალი მიწა", ახალი იერუსალიმი, რომელშიც ბოროტის ადგილი აღარ იქნება... ამაზე რას იტყვი შენი აზროვნებით, შენი გონებით და შენი წილი დანახული ჭეშმარიტებით? |
| Posted by: _Err0r_4o4_ 26 Jan 2006, 19:35 | ||||||||||
AMSTERDAMMER
სამწუხაროა, იმედია მალე დაბრუნდები ------------- ეხლა კი კომენტარს გავაკეთებ შენს პოსტზე:
საინტერესოა რა პასუხს ელოდი? რომ ეთქვა, დიახაც საიდუმლო ცოდნას ვფლობთ, რომელიც მარტო ჩვენთვისაა ცნობილიო მაშინ კიდე ხო, ასეთი ადამიანს მართლა არ უდნა ენდო.
ეზოთერული ცოდნა არაა საიდუმლო. მრავლადაა სხვადასხვა ლიტერატურა, ანუ არაფერი არაა დაფარული. (რომელ ეზოთერულ ინფორმაციას დავუჯეროთ ეგ კიდე სხვა საქმეა) ეს ცოდნა ყველას შეუძლია მიიღოს უბრალოდ ბანალური მიზეზებია თუ რატომ არ აქვს ეს ცოდნა ყველას: ცოდნის მისაღებად საჭიროა ძიება, სხვადასხვა ლიტერატურის კითხვა, ხოლო ეს პროცესი უმრავლესობას ეზარება, ან არ ჯერა იმ ინფორმაციის, ან არ სჭირდება.
მაგას ქვია ამპარტავნება და გამართლება არ აქვს. თუ ასეთი ეზოთერიკოსი შეგხვდა, ზნაჩიტ იგი ასცდა სწორ გზას |
| Posted by: AMSTERDAMMER 26 Jan 2006, 20:34 | ||||||||||||||||||
lg-2ch
შენ ვერ იხილე ვერსად ჩემი აზრი?(''პირადი გამოცდილებისა და დაკვირვების ფონზე'' დაფიქსირებული თუნდაც) ხომ ვთქვი ჩვენს შორის დაშორება იმხელაა, რომ 10 ინკარაცია ვერ ამოავსებს და შემოთავაზებული ხინკალიც *** ჩემი მოსაზრება მთლიანად ემთხვევა ემყარება გარკვეულ ცოდნას, ისე როგორც შენი - გარკვეულ სხვა ცოდნას.
მარტო ლოგიკა ცოდნის გარეშე უბრალოდ სისულელეა... ასეთად რომ არ გთვლი, ამიტომ ავღნიშნე რომ გარკვეულ ცოდნას ემყარები.
- რა თქმა უნდა შენი აზრით, მე ვეწევი არა მართლმადიდებლობის სახელით სპეკულაციას? ... 20 ინკარაციაც არ ეყოფა მაგ საქმეს
.... 30 ინკარაცია და ჯანი გავარდეს.
ლოოოლ 50! რაის ''ზეციური იერუსალიმის'' თემა? ეგ იქით თქვენსკენ არ გამოგვაპაროთ. პირადად მე მართლა მაინტერესებს გაცნობა, მაგრამ ხელი არ მიმიწვდება მაგ გაზეთამდე (''მოსე'') ამიტომ ხმა არ ამომიღია... იქნებ რა წერია?! რაც შეეხება იოანეს გამოცხადებას.... თემის ავტორს რამდენიმე რჩევა/მონახაზი ჩამოვუყალიბე, მაგის ირგვლივ. თუ აინტერესებს დამატებითი ინფორმაცია ხსენებულზე, კიდევ მივაწვდი.... ისე ... სადაა მართლა ნიკა? უკაცრავად, მაგრამ შენ თემიდან იმიტომ გამოვედი, რომ 70იც არაა საკმარისი. აქ კი მხოლოდ იმიტომ ვარ, რომ თემის ავტორი ნიკაა... უკაცრავად თუ აღარ გამოგეხმაურები წყლის ნაყვაა, ხომ იცი და მეთანხმები. 100-იც არ ეყოფა იმ საქმეს. ======================================= _Err0r_4o4_ შენს გულისთვის გადავდე საქმე გვერდით მისმინე... სიჩქარეში აღარ მივაქციე ყურადღება С. Н. Лазарев, ზუსტად არ ვიცი, მაგრამ მეცნობა. გადავამოწმებ... რა მაინტერესებს?! რადგან ეგ მიმითითე... გარკვეული ავტორიტეტია შენთვის. მაგის იდეებს იცნობ და იზიარებ ანუ.(?) უბრალოდ მაინტერესებს. შეიძლება ვცდები, მაგრამ რაღაც მეცნობა - ბუდდიზმის შესწავლისას წავაწყდი მემგონი - ერთი სიტყვით მაგის აზრებს იზიარებ? მოგეხსენება ერთიანი ''კანონის'' არ ქონისას, ძალიან რთულია განსაზღვრო რომელი ეზოთერიკოსი რა იდეებს იზიარებს.
ხოდა მაგიტომ ვთქვი.... ეზოტერიკოსებო უკვე აქ ''იტყუებით'' ან სიტყვას არ იყენებთ სწორედ, ან თავად არ გესმით, რადგან როგორც ყველა სიტყვას თავის მნიშვნელობა აქვს, ასევე ეზოტერიკასაც - გადაამოწმე.
ეგ საიდუმლოებასთან არაფერ შუაში არაა. იმედია არაა საჭირო ამ სიტყვის განმარტების ძებნაც ოკკეი.... მარტო ლაზარევზე მაინტერესებს... აბა დროებით |
| Posted by: Ariarx 26 Jan 2006, 20:54 | ||
AMSTERDAMMER
შენა და მე რა შუაში ვარ?? |
| Posted by: _Err0r_4o4_ 26 Jan 2006, 21:31 | ||||
AMSTERDAMMER
კი ბატონო, ვიცნობ და ვიზიარებ მაგის იდეებს. თუმცა არის რაღაცეები რაშიც არ ვეთანხმები, მაგრამ ეგ ყველგან ეგრეა. ეტყობა გინდა გაეცნო, http://www.diagnostika.narod.ru/books.html. ოღოდ იმ განზრახვით არ წაიკითხო, რომ აუცილებლად ნაკლოვანება იპოვო, უბრალოდ გაეცანი და გაიაზრე, მაინტერესებს შენი აზრი
მასე "კათოლიკე" ნიშნავს ჭეშმარიტს, მაგრამ მარლთმადიდებლისათვის არის მასე? კარგი ბატონო თუ მაგ სიტყვა არ მოგწონს იყოს ეგრე. მაშინ მე არ ვყოფილვარ ეზოთერიკოსი, რადგან არანაერ "დაფარულ" ცოდნას არ ვფლობ ისე კარგია, გულზე მომეშვა |
| Posted by: namo 27 Jan 2006, 00:58 | ||||
მე კიდევ ხშირად საპირისპირო მომისმენია სასულიერო პირებისგან რომ საჭიროა სახარების სწორი გაგება რაშიც წმინდა მამების დახმარებაა საჭირო, რომ საკუთარი ინტერპრეტაციამ შეიძლება ადამიანი შეცდომაში შეიყვანოს !
სანამ ვინმე სახარების თვითნებურ განმარტვას დაიწყებდეს ჯერ კითხოს თავს რა სულიერ დონეზე დგას და მერე თუ ექნება სურვილი გააგრძელოს |
| Posted by: Artist 27 Jan 2006, 03:58 |
| AMSTERDAMMER ასე რომ შენ გგონია ცოდნა გაქვს და ეზოთერიკები ყველა მასეთები არიან? ვინაიდან ამ გამოფენით ხარ გართული, ის ნუ დაგავიწყდება მაშინ ქრისტიანებიც გამოფინო შავი საქმეების ჩამდენნი, უფრო მეტია და რავი არც გეყოფა მთელი ფორუმის ბაიტები, ამით უფრო სწორ გზაზე დადგე იქნებ. ისე მე მაგ შარლატანებს არ ვაღიარებ ეზოთერიკებად და შენ თუ უფრო დიდი ავტორიტეტები გყავს რომლებისაც გჯერა და ენდობი, მაშინ ისიც თქვი რომელი სექტიდან მოდიხარ და სად დააკლდა მრევლი შენს უკან ვინც დგას იმათ, ასეთი აგიტაციის ფონზე რომ საჭიროებს თავის წარმოჩენას, ანუ ეზოთერიკები ასე ცუდები არიან და ჩვენ ვართ კარგებიო, ნუ რომლები ხართ იქნებ იოღოველებიც? ნუ ქრისტიანობაზე დებენ მაგენიც თავს და ქრისტინობაა მაგი? ან სხვა დანარჩენი სექტები აიღე ქრისიანობაზე და ბიბლიაზე აგებული. ასევეა ეზოთერიკაშიც და თეოსოფიაშიც, ბევრი გადახვევებია და ისინიც ეზოთერიკებად ირქმევიან, როგორც სექტები ქრისტიანულად. ნუ ეს უბრალო ლოგიკაა და არა ჩემი ავტორიტეტის ჩვენება, თუ ხვდები შედარებას მაშინ იხვდები კიდეც, რომ ცუდი ყველგანაა ყველა დაჯგუფებაში და გადახვევებიც, ასე რომ თუ ამ ცუდით ვიმსჯელებთ მხოლოდ მაშინ ყველაზე ცუდი ქრისტიანები გამოვდივართ, ყველაზე მეტი მასიური მკლელობები და რავი რა არა აქვთ ქრისტეს სახელით ჩადენილი ქრისტიანებს, ის ეზოთერიკები, იმ არასწორ ფორმებში გადავარდნილიც კი ნუ რაღაცეებს იბრალებენ, ერთი კაციც კი არ მოუკლავთ. ნუ შეადარე და მიხვდები, შენ მაგით მხოლოდ ისევ შენს დამცირებას გამოხატავ. სხვისი დამცირებით ვერ ამაღლდები თანაც თუ მიჩქმალავ და იგივენაირად არ განიხილავ შენსასაც. დააკვირდი და მიხვდები, თუ მხოლოდ დოგმებით არ აზროვნებ და რაღაც წაგიკითხავს კიდეც, მაშინ იქნებ ლოგიკას ჩაწვდე, მე საკმაოდ გავაკრიტიკე ეს თემა(ანუ ის არასწორი ქმედება ალაზნისპირელის, კაი დასაბუთებითაც, მარა ჩემი მხოლოდ აზრებით და არავინ არ დამიმცირებია, რომ ჩემი სიმართლე ამემაღლებია, თანაც ასეთი დაბრალება სპეკულაციები კი საერთოდ გამორიცხულია ჩემთვის). მე უფრო კარგი წარმოდგენა მქონდა შენზე. ღმერთი გიშველის თუ გულით გწამს და არა დოგმებით. * * * დიდი გამოჩენილი ეზოთერიკების ჩამოთვლაც არ დაგავიწყდეთ როცა ასეთი მცდელობებით საერთო ეზოთერიკის კრიტიკას წვალობთ: კეპლერი, პლატონი, არისტოტელე, პითაგორა, რაფაელი, მოცარტი და სხვა უამრავი ცნობილი ადამიანი, ეხლა ყველას ჩამოთვლას არ დავიწყებ, ისე ის რუსული ზაიტები თუა დიდი ავტორიტეტი, იქაც ბევრი რამეა არასწორად. (შოთა რუსთაველი რომ ხელთდასხმული და ასეთი სახის სწავლებებზე ნაზიარები ადამიანი იყო თუ იცოდით ეს, მისი ოქროსკვეთაში ჩამოყალიბებული პოემის ფორმა, რომელიც ეზოთერიკებისთვის საკმაოდ დასანახი და გამოკვლეულია, ბევრი სიმბოლოს ახსნას და ცოდნას იძლევა ეზოთერული სწავლება, ნუ თუ ვინმეს კონკურენტია ეზოთერიკა, მაში აგერ ჩანს კიდეც როგორ რეაგირებს, ისე ჩემი დაცვა არც ჭირდება მაგას, გამგები თავისითაც იპოვის სწორ გზას) |
| Posted by: lg-2ch 27 Jan 2006, 09:43 | ||||||||||||
AMSTERDAMER
- ვინმე თუ ატყობთ რა ჰქვია ამას? - ამპარტავნება... თვითკმაყოფილება... ხიბლი... კაიფი... მოკლედ, ყველაფერი, იმის გარდა, რადაც ციტატაში მოყვანილი პოსტების ავტორი ცდილობს, რომ დაანახოს ხალხს თავი... (სამწუხაროდ) საინტერესოა, თუ ჰგონია ვინმე მასზე მცოდნე, საერთოდ?!
ამსტერდამერ! * * * Artist  ეგრეა!!! |
| Posted by: Prankster 27 Jan 2006, 11:16 |
| ფალოსის კულტი რომ არსებობდა კი ვიცი, მარა შამბალას ცივილიზაციაც თუ იყო, მაგას ვერ წარმოვიდგენდი რა... |
| Posted by: namo 27 Jan 2006, 22:15 | ||||
Prankster
ახალი ამბავი რო მასეთიც არსებობს
... მაგრა დავაპრიკოლე ეს გამოთქმა |
| Posted by: nika_144 28 Jan 2006, 00:48 | ||
Artist
ძალიან მაგარი პასუხი გაეცი ძვირფას AMSTERDAMMER-ს... ეზოთერიკები კი არა მის ჩამონათვალში ყველაზე დაშტერებული ხალხი მოხვდა, ნამდვილი ეზოთერიკოსების სიისთვის კი ბრავო... შენს სიას ქართული ეზოთერიის "მამას" გ. ალაზნისპირელსაც დავუმატებდი... (ახლა ნახეთ გამწარებული ივერას პოსტები და ერესთან დაკავშირებით გამაყრუებელი ბოდვა.) |
| Posted by: Ariarx 28 Jan 2006, 01:02 |
 +++ Drama WTB Popcorn |
| Posted by: AMSTERDAMMER 28 Jan 2006, 06:11 | ||||||||||||||||||||
| Ariarx უკაცრავად
კეპლერი, პლატონი, არისტოტელე, პითაგორა, რაფაელი, მოცარტი, ალაზნისპირელ. ეეხ პლატონო.... არისტოტელე... და სოკრატემ რაღა დააშავა? მოკლედ როგორც ვატყობ არა ღირს.... ''სიბნელეს პარადია აქ'' უკაცრავად, რასაც ვხედავ იმას ვამბობ და არავის შეურაწყობას არ ვაყენებ. p.s. პროვოკაციას მოეშვი, არაა ლამაზი. =================================================== _Err0r_4o4_ შენს გამო შემოვიხედე ამ ერთხელაც
მოემზადე... დრო დაგჭირდება.
მრწამსში მასეა მოხსენიებული: ''ერთი, წმიდა, კათოლიკე და სამოციქულო ეკლესია'' ანუ ასევთქვათ, ოფიციალურად მასეა თუმცა მართლმადიდებლობად მოვიხსენიებთ... მე ვიტყოდი - ორთოდოქსი - როგორც დასავლეთი მოგვიხსენიებს და ამ სიტყვის დატვირთვა უფრო შესაბამისია. ----------------------- თვალი გადავავლე შეძლებისდაგვარად. (შეიძლება ზერელედ) როგორც ვვარაუდობდი შორიდან ვიცნობდი და სიმართლე რომ ვთქვა არ დატოვა კარგი შთაბეჭდილება ამჯერად მოგახსენებ სპონტანურ იდეებს, რომლებიც შემოთავაზებული საიტის თვალის გადავლების დროს ჩნდებოდა, რის თქმასაც ვაპირებდი შენთვის როგორც კი კომპთან მოსვლის საშუალება ჩამივარდებოდა ხელში. ------------------------ უპირველეს ყოვლისა მინდა იცოდე, რომ შენდამი პოზიტიურად განწყობა შესაბამისი კეთილი სურვილებით, წარმოადგენენ იმ მამოძრავებელ ძალას, რომელიც ამ პოსტს მაწერინებენ და არა მარტო - თხოვნა, რომ აზრი გამომეთქვა. ნუ მიიღებ, როგორც: განსჯას, კრიტიკას, ნურც ჭკუის სწავლებად და დარიგებად მიიღე უბრალოდ, როგორც შორეული მეგობრის აზრი - რომელსაც შეიძლება ბევრი არა, მაგრამ საკმაო ძიება, შესაბამისად ცოდნა და გამოცდილება აქვს ზურგს უკან. მეგობრის აზრი - რომელიც თითქმის შენნაირია, თითქმის შენნაირი: პრობლემები, კითხვები, ფიქრები, მიზნები.... ამოძრავებდა და ამოძრავებს... რომელიც ასევე შეცდომებისაგან არ არის დაზღვეული. ------------------------- დასაწყისში შევეხები დადებით მომენტებს; საინტერესოდ ჩამოყალიბებული იდეები აქვს, გარკვეულწილად არგუმენტირებული. ამის გამო ბევრისაგან გამოირჩევა. უკვე ის ფაქტი, რომ მიუხედავად არც თუ დიდი ცოდნის ბაგაჟის არსებობის პირობებში, გვარი ლაზარევი მაშინვე თავში ამომიტივტივდა (თუნდაც ბუნდოვნად) იმის მიმანიშნებელია, რომ საკმაო წრეებშია ცნობილი... მათ შორის კრიტიკოსებშიც და რაც უკვე საკმაოს მთქმელია, რადგან ვინც ''არაფერს'' წარმოადგენს, მას არ აკრიტიკებენ. როდესაც გახსენებას შევეცადე.... უკვე მივხვდი, რომ ლაპარაკი მასზე მიდიოდა. მას ძალუძს ადამიანის დაინტერესება/ყურადღების მიპყრობა, რაც უკვე დადებითად შეიძლება ჩაითვალოს, რადგან ადამიანი ფიქრდება სულიერ სამყაროზე... აწარმოებს ფასეულობების ასე ვთქვათ გადაფასებას.... ჩემთვის ნათელია, რომ შენ ახლოს იცნობ ლაზარევის შემოქმედებას და მის აზრებს იზიარებ. მისი შემოქმედების თვალის გადავლებისას წამიერად ამოტივტივდა მე და შენს შორის წარმოებული დისკუსიების ცალკეული მომენტები, რომლებიც დამამახსოვრდნენ, რადგან თავის დროზე ჩემი ყურადღება ალბათ იმიტომ მიიპყრეს რომ, ცოტა ''უცნაურად'' და ნაცნობად მეჩვენა. [ორიოდე ფრაგმენტი, არა სადისკუსიოდ არამედ თვალსაჩინოებისათვის] I.
''ცოდვათა მონანიება წარმმოადგენს მომავალი სასჯელის არიდების გზას და არა უკვე ჩადენილის მიტევებას'' - ეს ლაზარევის იდეაა, რომელიც შენს პასუხშიც იკვეთება და მისი ერთი შეხედვით დანახვას ''გამოცდილი'' თვალი სჭირდება [- რას ნიშნავს მოინანიო ცოდვები? - შეკითხვა რომელიც თავში არც მოუვა კაცს, რადგან როგორ თუ რას ნიშნავს მოინანიო?! რომ მოგეტევოს! ...მაგრამ ამ შემთხვევაში ლაზარევმა ისე ჩახლართა, რომ მონანიება გახადა მხოლოდ ჭკუის სწავლების ფუნქციის მატარებლად. ხოლო ჩადენილზე პასუხს აგებ ყველა ვარიანტში და რაც აუცილებელი პირობაა კარმის პრინციპისათვის. (ცოდვების მიტევება იესოს მოტანილია,რაც ქრისტანული რწმენის განუყოფელი ნაწილია და რაზეც იმ თემაში ხაზი გავუსვი მაშინ)] კეთილი.... უბრალოდ ვიტყვი, რომ ქრისტიანულ რწმენასთან მის ამ აზრს არაფერი საერთო არ აქვს გარდა იმისა, რომ სინანული თავისთავად ჭკუის სწავლებასაც ხმარდება - აღარ გაიმეორებ. იესო ქრისტედ წოდებულმა არა მარტო ქადაგით, არამედ საქმითაც/მაგალითებითაც ნათლად დაგვანახა, რომ ხდებოდა ჩადენილის მიტევება. (თუნდაც ჯვარზე გაკრული ავაზაკი; ფარისეველთა განუწყვეტელი მსჯავრის დადება: ''ვინ მოქცა ცოდვათა მიტევების უფლება'' და სხვა უამრავი...) ამაზე ხაზს მხოლოდ იმიტომ ვუსმევ, რომ თავად მოგეხსენება, ლაზარევი თავს მემგონი ქრისტიანად მოიხსენიებს - ბევრის მსგავსად, რომელთაც სურთ კარმისა და რეინკარაციის დოქტრინა იესო ქრისტესთან დააკავშირონ... ანუ არათუ ვაკრიტიკებ მის იდეას, არამედ გამოვყოფ მას ქრისტიანული რწმენისაგან - გთხოვ მიაქციო ამ მომენტს კარგად ყურადღება - ლაპარაკი არაა იდეის: მიღება/არ მიღებაზე; ცუდია თუ კარგი... ლაპარაკია სხვაობაზე. II.
''.... რომ საბოლოოდ, ღმერთს დაუახლობდეს'' - როგორც თავად დააკონკრეტე შემდგომში. ეხლა ყველაფერი ნათელია. ლაზარევი ''კარმის დიაგნოსტიკა'', მეორე წიგნში, დაახლოებით ასეთ მაგალითს იხსენებს: (ადრე საშუალება მქონდა გავცნობოდი სხვადასხვა თანამედროვე ''კარმისტთა'' შეხედულობებს, რადგან ამ საკითხზე ცოტა არ მიფიქრია) ''ერთხელ შემხვდა მდიდარი ახალგაზრდა, რომელმაც განმიცხადა, რომ ფულს ხარჯავს ყოველ ნაბიჯზე, მაგრამ მაინც უბრუნდება უკან. როდესაც მისი ნათება შევამოწმე, დავინახე ღვთიური კავშირი. ყველაფრის მიზეზი კი იყო ის, რომ წინა ცხოვრებაში ის იყო ბერი და მთელი ცხოვრება ლოცვაში გაატარა. '' ანუ... სულით გაძლიერებულმა ბერმა ჯილდოს სახით მიიღო შემდეგ ცხოვრებაში მატერიალური სიმდიდრე და მოგვევლინა მდიდარ ახალგაზრდად... - აქაც ლაპარაკი არაა იდეის: მიღება/არ მიღებაზე; ცუდია თუ კარგი... ლაპარაკია სხვაობაზე. ქრისტიანულ რწმენას, რომ შევეშვათ, არა მგონია მოიძებნებოდეს რომელიმე ტრადიციული რელიგია - ინკარაციის იდეების გამზიარებელი - რომელიც გაიზიარებს აზრს, რომ ბერი ასეთი ჯილდოს მიიღებდა. ანუ ლაზარევი არა მარტო ქრისტიანობას ემიჯნება, არამედ იგივე ინდუიზმსა თუ ბუდდიზმს. ''ადამიანმა რომ შეძლოს სიმდიდრის მიღება და შენახვა, საჭიროა წინა ცხოვრებაში დაგროვილი ზნეობრივი პოტენციალის არსებობა'' ლაზარევის იდეა. ----------------------------------------------------------------------------- * * * საერთოდ ახალ ადამიანთან ურთიერთობისას, შეძლებისდაგვარად ვუკვირდები არა იმას რასაც თავად აჩენს, არამედ ის რაც ''უკანა პლანზე'' რჩება - ''სამზარეულო'' - ინტერესები, შეხების წერტილები... შემს მიერ დადებული საიტის გახსნისას http://www.lazarev.ru/index.html დავინტერესდი ავტორის ინტერესებით - Ссылки и файлы - საიტის ავტორები ამ შესაძლებლობას შესაბამისად იყენებენ, რაც ყოველთვის საინტერესოა და ბევრს მოწმობს თავად ავტორზე. ჩემდა გასაკვირად მხოლოდ ორი მისამართი დამხვდა. ვიფიქრე ''მთავარი ხარისხია და არა რაოდენობა''. მივმართე ამ მისამართებს. პირველი: САЙТ НАХОДИТСЯ В СТАДИИ РАЗРАБОТКИ დასანანია... მეორე: "Время Любви" - cайт про Любовь დამაინტერესა. სიყვარული აქტუალური თემაა. ქრისტიანული რწმენით თავად ღმერთი სიყვარულია. სამწუხაროდ ბევრი სხვაგვარად იგებს ამის მნიშვნელობას და რისი მოწმეც თუნდაც ამ თემაში დადებული რამოდენიმე ეზოთერიკოსის მაგალითია, რომლებმაც თავისებური განმარტება მოუძებნეს ამ ფრაზას... აგერ ამ დღეებში ბენედიქტმა მიმართვა გააკეთა მსოფლიოს მიმართ Deus Caritas Est / ღმერთი სიყვარულია... (მიუხედავად მართლმადიდებლებთან გართულებებისა, ბენედიქტ XVI ადრეც მითქვამს და გავიმეორებ, რომ ძალიან ვაფასებ როგორც თეოლოგს ... და საერთოდ, მე უფრო მოდერნისტი ვარ ვიდრე ტრადიციონალისტი, შესაბამისი ლოიალური დამოკიდებულობით განსხვავებულ ქრისტიანულ კონცეფციებთან)... ხოლო დღეს კი ინგლისის ზოგიერთმა ქრისტანმა სასულიერო პირმა ისე გაავრცეს ეს ფრაზა, რომ ''ჰომოსექსუალიზმი ადამიანური ბუნების ნათელ ინსტიკტად'' მონათლეს - თუმცა ვერ ვხვდები რატომ უნდა მრცხვენოდეს მე?! როგორც ამას ზოგიერთი აქ მიმტკიცებს)იგივე ოშო.... რომელიც შენც გეცნაურა, რადგან (!) ლაზარევი მას ავტორიტეტად ასაღებს და შესაბამისად ხშირად ხვდება ადამიანს თვალში მისი (ლაზარევის) კითხვა/პასუხსა თუ სხვა მოსაზრებებში. როგორც უკვე გითხარი, ოშო ჯგუფური სექსის მოყვარული იყო და მას შემდეგ რაც ამერიკიდან გააძევეს თაღლითობის გამო, ინდოეთში სული შიდსით ამოხდა.... შევეშვათ ოშოს... დავუბრუნდეთ ლაზარევის ინტერესებს იქვე ვკითხულობ красивые фотографии შევდივარ: Фотографии, которые согревают душу своим теплом. Природа и всё живое - это самое красивое, что есть на свете. Смотрите сами, берегите природу... მოვემზადე ''სულიერი სითბოს'' მისათებად.....და იმის სანახავად რაც ყველაზე ლამაზია ამ ქვეყანაზე...  აქ აღარ დავდებ. უბრალოდ შედი და გადაათვალიერე თუნდაც პირველი რამოდენიმე გვერდი...თანდათან ვაბშე მაგარები ეძრობიან, მითუმეტეს ბუნებაში. მხოლოდ ვიტყვი, რომ მართლა ლამაზები არიან და სითბოსაც იძლევიან... მაგრამ სულიერზე რა მოგახსენო?! ასეთი სილამაზისა და სიყვარულის მოტრფიალე სულიერ მოძღვარს მე მოვერიდებოდი  ჩემი ასავალ დასავალები მეყოფა ცოდვილს ..------------------------------------------------------------- შემთხვევით თვალში მხვდება სხვა კითხვა პასუხი. ქალი ჩივის, რომ დედამისს ლაზარევის სეანსების მერე მეტყველობა უჭირს. პასუხი - моя информация является катализатором, идет чистка, выходит грязь с самых глубинных слоев: с потомков, из прошлой жизни. .. და ა.შ. ანუ ის ასუფთავებს ადამიანში არსებულ ცოდვათა სიბინძურეს, რომელიც არა მარტო წინა ცხოვრებიდან მიიღო, არამედ სხვებისაგანაც (თუნდაც ნათესავ/წინაპრებისაგან) ეს კი არანაირად არ ეთანხმება აღიარებულ კარმის პრინციპს რის მიხედვითაც ყოველი ადამიანი პასუხს აგებს საკუთარ ქმედებებზე და არა სხვისზე. ყოველ ქმედებას აქვს შედეგი - მაგრამ არა თუ სხვაში, არამედ ადამიანში/მის შემდგომ ინკარაციაში გამომჟღავნდება. ... და სწორედ აქ გამახსენდა ჩვენი ლაზარევი ანუ მისი ნაშრომები, რაზეც ზევით დავწერე, რომ ადრე ცოტა გავეცანი და არ მომეწონა მეთქი. კერძოდ ის იხსენებს, რომ ერთ მის პაციენტს, თვალი ეცა ეკლესიაში ხატისაგან. როდესაც მან ხატი შეისწავლა, საიდანღაც დაადგინა, რომ თურმე ვინც ამ ხატს წერდა, ამას აკეთებდა ფულის გულისათვის და არა სულიერი მოწოდებით. ... ანუ დაუშვა შესაძლებლობა, რომ ასეული წლის შემდეგაც, შესაძლებელია სხვისი ცოდვა შემზე გადმოვიდეს.... თუ რაღაც ამის მსგავსი.... თუნდაც ეკლესიაში ნაკურთხი ხატისაგან... ამის წაკითხვის მერე, ლაზარევით აღარ დავინტერესებულვარ, რადგან თუ რეინკარაციის იდეები შემაწუხებს, ნამდვილად მირჩევნია ავტორიტეტ ტრადიციულ რელიგიების განმარტებებს მივმართო... და არა ნახევრად ოკულტისტურ/ნახევრად მაგიურ რეინკარაციის ნაზავს _______________________________________________ იქვე ვხედავ სხვა კითხვაზე/პასუხს:
მეტი აღარ წამიკითხავს მემგონი საკმარისია თვალის ერთი გადავლებისთვის.------------------------------------------------------------- ერთი კითხვა მაქვს. როგორც მითხარი, ქრისტედ ნამდვილად არ ასაღებს თავს... მაგრამ ღმერთთან თუ აქვს პირდაპირი კავშირი? ანუ ელაპარაკება მას? მისგან მითითებებს თუ იღებს? ირონიის გარეშე. მაინტერესებს დაზუსტება.''ბოროტი ხმები'' ამბობენ, რომ არამარტო ელაპარაკება, არამედ ულტრა თანამედროვე ენითაც კი ბაასობენ. მართალია ეს ყველაფერი? "...Скоро получишь большие деньги. Успей отдать на создание школы изучения полевых структур. Если опять будешь вторгаться в наш мир,.. потеряешь свою силу с женщинами. Скоро это будет. Жди. Отец" შეამოწმე აბა ერთი.... ''კარმას დიაგნოსტიკა'' მეორე წიგნი; გვ.18-19 ------------------------------------------------------------------ და ბოლოს (ცოტაც დარჩა)თუ დაგაინტერესებს ჩემი ავტორიტეტები. სიმართლე გითხრა, მართლმადიდებლობას დიდი ხანი არაა, რაც ''დავუბრუნდი'', სულიერი საზრდოს საშოვნელად აქეთ იქით დავწოწიალებდი. სხვებისაგან განსხვავებით მართლმადიდებლობა არეწევა აქტიურ ქადაგს, მისიონერულ მოღვაწეობას.... ამას ბევრი მინუსი აქვს - თვალს მიმალული რჩება ის სულიერი განძი, რაც მის წიაღშია... მაგალითად, გთავაზობ შედარებით მარტივს და ახალგაზრდისათვის ადვილად გასაგებს : - ერთ-ერთი თვალსაჩინო მოღვაწე და პირადად ჩემთვის კომპეტენციური ავტორიტეტი რელიგიურ საკითხებში... - იზრდებოდა საბჭოთა დიპლომატის ოჯახში, კომ.პარტიულ ატმოსფეროში და თავის დროზე სანიმუშო კომკავშირელსაც წარმოადგენდა რომელიც ხელმძღვანელობდა ათეისტურ სექტორს და ყველანაირად ძირს უთხრიდა რელიგიურ შეხედულობებს... - შემდეგ ინსტიტუტი: ფილოსოფია - სამეცნიერო ათეიზმის კათედრა; საკმაო წარმატებები... შესაბამისად ასპირანტურა და კომუნისტებისაგან მკაცრად დაცულ გასაიდუმლოებულ რელიგიურ ლიტერატურასთან შეხების შესაძლებლობა ... - შემდეგ კი ყველაფერი შეიცვალა... მთელი გულით უფალი იესო ქრისტეს მიღება და მისთვის მსახური. დღეს თუ ''მხოლოდ'' დიაკონის წოდებას ატარებს, მხოლოდ ერთი მიზეზით, რომ აქტიურად წარმართოს მისიონერული საქმიანობა. დაწვრილებით მის შესახებ აქ: http://www.pravoslavie.ru/news/051231184447 ...ნათლულებს ხან ''ტიტანიკის'' პრემიერაზე ეძახის და ხან ჰარი პოტერსერთად უყურებენ.... ასე რომ თანამედროვე მართლმადიდებელი და უაღრესად განათლებული პიროვნებაა. თუ დაგაინტერესებს მის ნამუშევრებს გაგაცნობ, თუმცა მათი მოპოვება ინეტში არ ჭირს, მაგრამ კარგი მდებარეობა ერთად დადალაგებულად შემიძლია შემოგთავაზო. წარმატებები |
| Posted by: ივერიელი 28 Jan 2006, 06:36 | ||
nika_144
უკვე ეგრე გეშინია?! ცოტა წესიერი სიტყვები იხმარე და დებილი ალაზნისპირელი არ დაგავიწყდეს.... |
| Posted by: soso_j 28 Jan 2006, 11:20 | ||||
Prankster
ივერიელი
ფრთხილად იყავი თორე გასაღები აქვს და იცოდე ცუდად იქნება შენი საქმე |
| Posted by: Jnosy 28 Jan 2006, 14:52 |
| ამას კიდე არ ადევს ბანი? .................................................... |
| Posted by: შაქროII 28 Jan 2006, 15:35 |
| გივი 1 პრინციპს არღვევს; ეზოთერული ცოდნა და მიგნებები ეზოთერულშივე უნდა დარჩEს... გაზეთი მაგიაზე ან საერთოდ ოკულტიზმზე ან მსგავს რაღაცეებზე სიაბანდია ან დიდი შეცდომა.... ის ხალხი გიჟები კი არ იყვნენ საიდუმლო ორდენებს რომ ქმნიდნენ |
| Posted by: lg-2ch 28 Jan 2006, 16:45 |
| შაქროII მამენტ, მართალი ხარ... მაგრამ... მაშინ გამოდის, რომ ფიზიკაც, მათემატიკაც, და ბევრი სხვა მეცნიერებაც მაგ რანგში უნდა გადიოდეს... |
| Posted by: _Err0r_4o4_ 28 Jan 2006, 20:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
AMSTERDAMMER
მესმის, რა თქმა უნდა
სწორედაც ჩადენილის მიტევება და ამით თავს არიდებ სასჯელს, რადგან ყოველ ცოდვაზე შესაბამისი სასჯელია. (სასჯელის ცნებაც სხვაგვარად აქვს მას გააზრებული, სასჯელი ხსნაა სულისათვის.)
არა, არ მოიხსენიებს. უბრალოდ თავისით მივიდა იმ იდეებამდე, რაც ბიბლიაშია გადმოცემული, კერძოთ კი, როგორც ავღნიშნე, ის, რომ ცხოვრების აზრი ღვთისადმი სიყვარულშია.
კარგი მიდგომაა რაც შეეხება მისი სისტემის ქრისტიანული რწმენისაგან გამოყოფაზე მაგაში გეთანხმები, განსხვავებები არის რა თქმა უნდა.
ხო მაგრამ ყველა ვინც მონასტერში მიდის არ შეიძლება ჩაითვალოს რომ სულით იმდენათ გაძლიერდა, რომ სამოთხეში მისი შესვლა უკვე შეიძლება. ჩემი აზრით იმ მონაზონმა უბრალოდ რაღაც ცოდვა ვერ მოიშორა, და ამიტომაც სამოთხეში ვერ შევიდა. ისე მაინტერესებს ქრისტიანობის აზრი მაგასთან დაკავშირებით. ჩემი აზრით სამოთხეში ადამიანი მაშინ შევა თუ ყველანაირი ცოდვისაგან განიწმინდა. და ვთქვათ ადამიანი, რომელმაც ბევრი ცუდიც გააკეთა, მაგრამ საერთო ჯამში სიკეთე მეტი აქვს ჩადენილი, ეგეც ისევე შევა სამოთხეში, როგორც პირველი?
აი ლაზარევის სიტყვები:
ანუ ლაზარევის გულისხმობს იმ საღვთო სიყვარულს, რომელიც სახარებაშია დაწერილი. საერთოდ მთელი მისი სისტემა ღვთისადმი სიყვარულზეა დამყარებული.
მაგაში ცეები. ლაზარევი თავის წიგნებში არც ერთ ეზოთერკოსს და არც ვინმეს დაწერილს არ იშველიებს. იგი იმას წერს სადამდეც თვითონ მივიდა. ერთ ადგილას იგი ამბობს: "ეს ყველაფერი რომ აღმოვაჩინე(სისტემას გულისხმობს) რამოდენიმე ხანი აღფრთოვანებული ვიყავი, რადგან მეგონა ისეთი რამ აღმოვაჩინე სადამდეც აქამდე არავინ მისულა, მაგრამ მერე დავუკვირდი ბიბლიას, და მივხვდი, რომ ეს ყველაფერი კარგა ხანია ცნობილი იყო." ოშოს რაც შეეხება ლაზარევიდან არ გამიგია მისი სახელი. უბრალოდ ეზოთერულ წრეებში ცნობილია და მეც ვიფიქრე რამე კარგს ქადაგებს თქო. კიდევ ვამბობ, რომ ინფორმაცია მის შესახებ და მისი ნაშრომების შესახებ არ მქონია.
ვერ მივაგენი მაგას, ლინკი დამიდე რა
უფრო თუ ჩაუღმავდებით, დავინახავთ, რომ ადამიანს იმ შემთხევაში ხვდება "ცოდვილი წინაპრები", თუ იგი წინა ცხოვრებაში ცოდვას ჩადიოდა. და ვთქვათ თუ იგი, სიტყვაზე, წინა ცხოვრებაში შურიანი იყო, ამ ცხოვრებაში შურიანი მშობლები ეყოლება. ანუ გამოდის, რომ ეს მისი ჭუჭყია და არა წინაპრების.
არა, არავის არც ელაპარაკება და მითითებებსაც არ იღებს. ის მოქმედებს როგორც მკვლევარი. თვითონაც უწერია ერთგან, რომ ღმერთმა მას "откровение" არ უბოძა და იგი იძულებულია თავისი კვლევით მიაგნოს ყველაფერს. იაროს ქვევიდან ზევით.
ჰეჰე, საინტერესოდ მაპარებ შენს აზრს
ეხლა კი სრული ტექსტი:
საქმე იმაშია, რომ ეს ტექსტი მოყვანილია თავში, სადაც იგი მოგვითხრობს სხვა სამყაროების შესახებ.(პარალელური თუ რაღაცა) ეს ტექსტი წამოვიდა მასინ, როდესაც იგი შეეცადა სხვა სამყაროსთან კონტაქტის დამყარებას. ნუ მოკლედ, ვიცი ეს ყველაფერი ქრისტიანისათვის საუკეთესო შემთხვევაში სისულელეთ შეიძლება ჩაითვალოს, მაგრამ მე რისი თქმა მიდნა. "Отец"- არანაირ შემთხვევაში არ გულისხმობს მამა ღმერთს. ტექსტიდან ეს კარგათ ჩანს. შეიძლება ეს მისი გარდაცვლილი მამაა. ანუ, კი მისი ნაწერი შეიძლება არ დაიჯერო, მაგრამ მთავარია, იგი ამ ნაწერით ღვთის წინაამღდეგ არ გამოდის, და არც აცხადებს, რომ იგი ღმერთს ეკონტაქტება და ა.შ. ისე სხვათაშორის მხოლოდ ეგ ერთი ადგილია მოყვანილი სადაც იგი რაღაც "კონტაქტს" აღწერს. ეს ამონარიდი 2-ე წიგნიდანაა. შემდეგ წიგნებში იგი ასეთ დეტალებზე ყურადღებას არ ამახვილებს, შემდეგი წიგნები ძირითადათ აღწერს სხვადასხვა სიტუაციებს და მათ გამომწვევ მიზეზებს. და კიდევ. როგორც ავღნიშნე ლაზარევი ეგეთ აბსურდულ რაღაცეებს არ წერს, რომ იგი ღმერთია, ან ღმერთს ეკონტაქტება ან სხვ. ეგ რომ დაეწერა მაშინ არ დავინტერესდებოდი მისით ასე ღრმად.
საინტერესო ინფოა. სიმართლე გითხრა, მეც მგონია, რომ საბოლოოთ მაქამდე მივალ. არა, პირველი ჩემთვის ეხლაც რა თქმა უნდა ქრისტეა და სახარებაა.
კი მართლაც განათლებული ადამიანია, ზუსტად ამ დღეებში ვკითხულობდი მის სტატიას "Буддизм и христианство", საიდანაც შენც ამოკრიფე ფაქტები მართლა გამაოცა მისმა საქმის ასე ღრმად ცოდნამ. ჩემთვის ამ სტატიით ბევრი რაღაცა გახდა ცნობილი. რაც შეეხება მის ლაზარევის კრიტიკას. ძირითადათ იგი ეყრდნობა ლაზარევის 1-2 წიგნებს, რომელიც დაწერილია 90-ების დასაწყისში. საქმე იმაშია, რომ მაგ წიგნებში მას ჯერ არ ქონდა მიგნებული, რომ ყველა დაავადების, "ცუდი კარმის" მიზეზი არის არასწორი სოფლმედველობა, კონკრეტულად კი რაღაცის ღვთისადმი სიყვარულზე მაღლა დაყენება. კი, ლაზარევი ფაქტიურად ქრისტეს ღვთის შვილად არ ცნობს, არამედ უფრო მესიათ, აი ესაა მთავარი რაშიც მე მას არ ვეთანხმები. თუმცა ბევრი მტკიცებულებაც მოაქვს, რომ ქრისტე მართალი იყო, სახარებაში სიმართლე წერია და სხვ. ფაქტიურად ჩემს მიწე წაკითხულ რამოდენიმე წიგნში 1-2 ადგილას აქვს ნახსენები ქრისტეზე ისეთი რამ რასაც მე არ ვეთანხმები. დანარჩენი სწორედ აქვს. თვითონაც ზოგჯერ ბოლო წიგნებში აღნიშნავს, რომ ეხლა სხვანაერად უყურებს იმას რასაც 1 და 2 წიგნებში დაწერა და შეიძლება ამაზე შეხედულება შეეცვალოს. მოკლედ ეხლა მინდა გადახედო ამას: "ყველაფერზე მთავარი ღვთისადმი სიყვარულია, ყველაფერს რასაც მაგაზე მაღლა დავაყენებთ გვერთმევა" ამ ფრაზაშია ლაზარევის სისტემის მთელ იაზრი. მაინტერესებს ქრსისტიანული თვალსაზრსით რამდენად სწორია ეს აზრი. ანუ უფრო დადებითია თუ უარყოფითი? |
| Posted by: AMSTERDAMMER 28 Jan 2006, 21:41 | ||||||
| ლოოოლ ანუ ღმერთთან პირდაპირ ონლაიზეა არა?
აი ლაზარევის საიტიდან პირდაპირი გზა ''სილიერი სილამაზისკენ'' http://www.lovetime.ru/items/love_img/love_foto/ შიგადაშიგ, შემდეგ გვერდებზე, ვაბშე მაგარი სულიერი საზრდოები ეძრობა ეზოთერიკოსებისათვის, პირდაპირ ბუნების წიაღში. ერთი სიტყვით ყველაფერი გასაგებია მე ჩემი ვთქვი. შენი არჩევანი კი შენი გასაკეთებელია. უბრალოდ ვერაფერ საჭიროებას ვერ ვხედავ, რომ მაგ ლაზარევს ყურადღება დავუთმო - ჩემთვის სხვა გაცილებით მნიშვნელოვანი ინფოთა ოკეანეა, რომლის მეასედის გასაცნობადაც დრო არ მყოფნის. წარმატებები |
| Posted by: _Err0r_4o4_ 28 Jan 2006, 22:38 | ||||||||||
| AMSTERDAMMER შენ ხარ თუ შეგცვალეს? კარგათ წაიკითხე:
ხოო. და ისა.. ეგ საიტი საერთოდ რა შუაშია? ლაზარევი საერთოდ არ ეხება მასეთ რაღაცეებს. ნუ ვებმასტერის მიერ საიტის ლინკებში ჩადებული საიტის ერთერთი განყოფილების რომელიღაც ფოტოები რომ ცუდი შინაარსისაა ეხლა ეგ როგორ უნდა გააკონტროლოს კაცმა, რომელმაც საერთოდ არ იცის რა არის ინტერნეტი?
შენც ასევე |
| Posted by: lg-2ch 29 Jan 2006, 03:24 |
| ზეციური იერუსალიმი? |
| Posted by: nika_144 30 Jan 2006, 16:45 | ||
lg-2ch
სწორია "ზეციური იერუსალემი"... ხშირად მას იერუსალიმს ვეძახით, რაც ცოტა არასწორია... |
| Posted by: _Err0r_4o4_ 30 Jan 2006, 18:01 | ||
lg-2ch
იგივე სამოთხე. რომელიც თურმე მიწაშია, და პახოდუ საქართველოს ქვეშ. ხოდა ტრაქტორები მოამზადეთ |
| Posted by: ივერიელი 30 Jan 2006, 18:13 | ||
_Err0r_4o4_
ლოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოლ. |
| Posted by: Chris 30 Jan 2006, 21:35 |
| 0 შემეცნების 1.კანონი - 2.მხოლოდ 3.ცოდნის 4.ათვისებისათვის 5.მზა 6.მდგომარეობასა 7.და 8.მოსვენებაში 9.მყოფ 1.სულს 2.ძალუძს 3.პირველადი 4.ყოფის 5.შემეცნება 6.და 7.მასთან 8.შეხება. 9.ცოდნა 1.იძლევა 2.მართვას. 3.რაც 4.მეტია 5.ცოდნა, 6.მით 7.მარტივია 8.მართვა. 9. - ცოდნა 0.ძალაუფლებაა. |
| Posted by: ივერიელი 30 Jan 2006, 21:44 |
| აჰა ესეც საბოლოოო ბედნიერებისათვის..... |
| Posted by: nika_144 31 Jan 2006, 03:03 | ||
შენ რას ფიქრობ ამ ყველაფრის შესახებ? მართლა რეალურია, რომ ასეთი სიწმინდის ქალაქი დედამიწაზე იყოს გადამალული? და თანაც საქართველოს მთებში! |
| Posted by: Artist 31 Jan 2006, 03:08 | ||||
| Chris საინტერესო რამე თქვი, ის სკალა რას ნიშნავს იქნებ აგვიხსნა, მაინტერესებს. * * * nika_144
ჩემი აზრი სადღაც თემის დასაწყისში გამოვთქვი, იმედია სწორად გამიგე. რაღაც ვერ ჯდება ორი რამე: ერთი ის რომ თუ ასეთი დიდი რამეა ჩვენთან იმ უცხოეთის საიდუმლო სამსახურებს რატო რევს, ნუ თვით პოპულარობას უნდა შესწიროს ქვეყნის საგანძური? რავი ისეთი ხალხს ატყობინებს რომლებიც მხოლოდ მოსპობენ ყველაფერს. (მარა ეგ მაინც არაა ის რასაც ეძებენ ისინი მოსასპობად, მაგდენიც იციან იმათ. იმ წმინდას(რაც მართლაა ჩვენთან) ვერ შეეხება ვერავინ უწმინდური ხელით, იმას რაც გადაგვარჩენს) მეორე რამე კი ისაა რომ საქართველოს გადარეჩენაზე და მის მისიაზე მე სხვა ახსნა მაქვს, სიწმინდის ქალაქზე კი რა მოგახსენო მე ასე არ დავარქმევდი, არაა ჩემის აზრით მაგი ის რადაც არის წარმოდგენილი.
აი ლოგიკაშიც არ ჯდება, შენ თვითონვე ამბობ ზეციურიაო მერე კი მიწის ქვეშააო. ნუ მთლად შენი აზრები არაა ეს(როგორც დასაწყისში თქვი) და ამიტომაც იქ(იმის) გაუგებრობა შენ აქ გაუგებრობაში გაგდებს. თანაც ხან სამოთხე ქვია ხან იერუსალიმი, ხან ნოეს კიდობანი და ხან ბაბილონი, აქაც რაღაც არ ჯდება ერთობლიობაში, მერე დასაწყისში ლემურია, ატლანტიდა და ბაბილონი ერთ აპექტში მოიხსენიე(ან იმან მოიხსენია), ესეც არ ჯდება ლოგიკაში, ლემურია და ატლანტიდა ოკულტურ ლიტერატურაში, როგორც ადამიანთა განვითარები დიდი პერიოდები ისეა ცნობილი ბაბილონი კი არაა ასე პერიოდი. ნუ არ ვიცი, აქ ეზოთერიკის თუ ოკულტური ცოდნის კანტიკუნტად გამოყენებით, ბიბლიასთან შეზავებით და საკუთარი მოსაზრებებით და მტკიცებებით შექმნილი ალოგიკური ფორმა წარმომიდგა მე თვალწინ(ეს ჩემი ალალად ნათქვამი სუბიექტური აზრია და ნუ გეწყინება, ან ნუ ეწყინება ნურავის, მე მხოლოდ ვცდილობ რომ ყველაფერი ჯანსაღად იქნას დანახული და არა ბრმად ან ულოგიკოდ/ქადაგით/ ინფორმაცია არაა დამაჯერებლად წარმოჩენილი, ჩემთვის /იქნებ ვერ გავიგე სწორად, არვიცი/) |
| Posted by: lg-2ch 31 Jan 2006, 05:07 | ||
ზეციური არ ნიშნავს ატმოსფერული გაფენილობის სივრცეს... ზეცა, შესაძლოა, ვიგულისხმოთ ნებისმიერ მატერიალურ სხეულში და, უფრო, ამ შემთხვევაში, ნიშნავს იდეას, არამატერიალურ სუბსტანციას, რომელიც ყოველგვარ მატერიას გააჩნია... ანუ, ღვთაებრივი არსის შემადგენელია... აქ საუბარია სულიერ წარმომავლობაზე... და, თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ ადამიანი არის მიკროკოსმოსი და ადამიანი აგებულებით ჰგავს კოსმოსს (პირობითად), მაშინ, შესაძლოა, ნებისმიერი ციური სხეული, თვით უბრალო კენჭიც კი მოვიაზროთ ორგანული აგებულებით თავისი ენერგეტიკული თვალსაზრისითაც... ადამიანის სხეულზე ჩნდება უამრავი მიკრობი, რომლებიც წარმოიქმნებიან, მრავლდებიან და იკვებებიან ადამიანის სხეულითვე... მათი წარმოქმნის შესაძლებლობა (ნებართვა, წარმოქმნის ბრძანება, ან რაც გინდათ დაარქვით...) ადამიანის სხეულის კონკრეტულ ადგილში არის კოდირებული მთელი თავისი ინფორმაციული დატვირთვით... აგრეთვე, სავსებით შესაძლებელია, დედამიწაზე ადამიანთა მოდგმის წარმოქმნის ადგილიც იყოს სადმე, ანუ, პლანეტის რომელიღაცა ორგანოს (პირობითად) გააჩნდეს კოდირებული ინფორმაცია (ნებართვა, წარმოქმნის ბრძანება, ან რაც გინდათ დაარქვით...) მასზე ადამიანთა მოდგმის წარმოქმნისა და ეს სულაც არ არის, ჩემი აზრით, ალოგიკური... კოსმოსს (წესრიგს) ქმნის არსთა ფუნქციურად ურთიერთდაკავშირებული ერთობლიობის კანონზომიერი ჰარმონია... შეუძლებელია, დედამიწის კონკრეტულ ადგილას არ იყოს წერტილი, საიდანაც შესაძლებელია ყოველივე ახლის წარმოქმნა, დაბადება, ცვლილება... არსებობს ვერსია, რომ ეს ადგილი საქართველოს მიწის ქვეშაა... კი ბატონო, შეიძლება ეს საკამათო იყოს, მაგრამ, თვით იდეის უარყოფა, რომ ადამიანთა მოდგმის არსებობას ათვლის წერტილი არ გააჩნია, ჩემი აზრით, საფუძველს მოკლებულია... თან ამ კაცმა იყვირა - ვიპოვეო... და არავის უარუყვია ეს?! (თუმცა, ვთვლი, რომ არ უნდა გაეცხადებინა დროზე ადრე თუ მართლა იპოვა...). თან, ისიც გასარკვევია - მაგან იპოვა პირველმა თუ იყო ცნობილი ეს ფაქტი ოდითგანვე და გადმოეცემოდათ ამ ინფორმაციის შენახვის ღირს პიროვნებებს სულიწმინდის მადლით ამის შესახებ ინფორმაცია... თუმცა, გეთანხმები იმაში, რომ გივი ალაზნისპირელის ლოგიკაში ბევრი ხვრელია და უზუსტობა სიტყვებსა და აზრებს შორის ურთიერთკავშირისას... ხოლო, ზეციური იერუსალემი, მე მესმის ასეთნაირად: ქალაქი, რომელიც ჯერ მხოლოდ იდეაშია და მატერიალიზებული არაა... ეს ქალაქი მატერიალიზდება მხოლოდ ქრისტეს მეორედ მოსვლის მომენტიდან... შეიძლება არც მატერიალიზდეს და ადამიანთა არსებობა შევიდეს იდეაში... ვნახოთ, მომავალი გვიჩვენებს... ამ ქალაქის რაობა, ასე ჟღერს და შეიძლება მცდარიც იყოს... მაგრამ, ინტუიცია მკარნახობს, რომ ეს მცდარი მოსაზრება არ უნდა იყოს... |
| Posted by: Artist 31 Jan 2006, 05:42 | ||
lg-2ch
ეგ გასაგებია, ზეციურს მე ცაში არ ვეძებ, აქ ლაპარაკი იყო მიწიერ სიცარიელეზე, ქვაბულის მაგვარ რამეზე, რომელსაც სულ სხვადასხვა სახელს არქმევენ. ნუ ზეციური რომ ყველაფერი არსებობს ეს გასაგებია, რაც შეიქმნება ზეციური მადლით ესეც გასაგებია, შესაძლებელია. მარა თვით სამოთხის გაგება აქ კიდობანთან თუ იმ ქვაბულთან არ ჯდება ერთად, ამ შემთხვევაში(იქნებ მეტი ინფოა საჭირო რავი). სამოთხე ჩემის აზრით ადამიანის განვითარებასთანაა დაკავშირებული, სულიერის ყველგან არსებობა განაპირობებს ამას, ადამიანთანაა დაკავშირებული სამოთხოს ამბავი. ქართულში ისიც კი საინტერესოა სიტყვა სამ-ოთხე როგორ ჯდება შვიდიანში. ნუ რაღაც ტერიტორიულ მატერიის ფორმაში სულიერად სადუმლო ზენა სამყაროს არსებობა, ასე დაფიქსირებული ერთ ქვაბულზე თუ კენჭზე, არამგონია. ის რაც ზეციურ მახსოვრობაშია შენახული, რაიმე ადგილმდებარეობით დედამიწაზე არ შემოიფარგლება. რა თქმა უნდა არის გარკვეული ენერგიის მატარებელი ადგილები დედამიწაზე, ეს გასაგებია ჩემთვის მარა სამოთხე არ ჯდება რატომღაც აქ ასეთ ფორმაში(ყველგან კი გასაგებია, მარა მხოლოდ ერთგან არა). |
| Posted by: lg-2ch 31 Jan 2006, 05:47 | ||
ძლიერ გამახარე ასეთი ინფორმაციით (ხედვით) ამ სიტყვის ასეთი გააზრებით...  ბიბლიაში კი (მემგონი არ ვცდები) წერია, რომ დედამიწაზე იყვნენ ადამ და ევა სამოთხეში, ედემის ბაღში და მგონი, თუ არ ვცდები, ეგეც ჯდება ლოგიკაში შენ რაშიც ეჭვი შეგეპარა... |
| Posted by: Roofus 31 Jan 2006, 05:56 | ||
შვიდს 4 გამოაკლე რამდენია? |
| Posted by: lg-2ch 31 Jan 2006, 06:09 | ||||
http://www.geomedia.ge/smiles/ http://www.geomedia.ge/smiles/ http://www.geomedia.ge/smiles/ |
| Posted by: Roofus 31 Jan 2006, 06:13 |
| * * * * * * * * * * * * * продолжай в томже духе Склифасовски * * * * * * * ეხლა ბოლო ორი პოსტის სმაილები შეაჯამე და შეადარე |
| Posted by: lg-2ch 31 Jan 2006, 06:21 |
| Roofus წაი, შვილო, დეიძინე - რა გინდა აქანე ჩვენთან? ჰა...? აქ ჩვენ ტვინებით ვაზროვნებთ... |
| Posted by: Roofus 31 Jan 2006, 06:28 | ||
lg-2ch
ეხლა გინება დავიწყო ვფიქრობ... მარა ადრეა... ჯერ რამე ციტატა მოიყვანე რო კარგად შეგერგოს |
| Posted by: lg-2ch 31 Jan 2006, 06:31 |
| Roofus გახსენი გინების თემა სადმე სხვაგან და იგინე და იგინე რამდენიც გინდა სანამ არ გაიღლები... ეგ ხომ მაინც იცი ყველაზე კარგად... ხოლო, რომ დაიღლები მაშინ ხომ მაინც დაგეძინება?.. |
| Posted by: Roofus 31 Jan 2006, 06:32 | ||
lg-2ch
ციტატას ველოდები... |
| Posted by: Artist 31 Jan 2006, 06:33 |
| lg-2ch შვიდის ფარგლებში ანგარიშის შემძლე ადამიანებს უხარიათ რომ მარტივი ფორმა დაინახეს საანგარიშოდ, ნუ გასაგებია ამ ანგარიშის ცოდნის გამომჟღავნების მომენტს არ გაუშვებენ, სმაილაკებიც სათუთად დაითვალა, არც მეტი არც ნაკლები არ გამოსულიყო. ნუ იუმორიც კაი რამეა(კარგად გვაქვს განვირთარებული ეს გრძნობა ქართველებს), იუმორი მე მგონი ცხრიანში ჯდება საერთოდ. |
| Posted by: lg-2ch 31 Jan 2006, 06:34 | ||
| Roofus შარის მოდება მოგიწევს... საბაბს არ მოგცემ... Artist
Roofus-ი მგონი ქართველი არ უნდა იყოს... ხუმრობას ვერ იტანს და გინებას იწყებს... |
| Posted by: Roofus 31 Jan 2006, 06:36 | ||||||
Artist
მე შვიდის ფარგლებში ანგარიში რო ჩემიძლია და ა.შ. თქვენ (შენ არ ვიცი რა დოზით) რამ გადაგრიათ რო დაგავიწყდათ ვერ ვხვდები... * * * lg-2ch
მე არსად არ მეჩქარება, ყველაფერს თავის დრო აქვს
ვინ რა ატმაზკას მოიფიქრებს ეგ ჩემი საქმე არაა |
| Posted by: lg-2ch 31 Jan 2006, 06:41 | ||||
ისე, არც ესაა შენი საქმე - რა თემაშიც შემოხვედი...
არც ეგ არის შენი საქმე... ინტელიგენტ, ბოდიში მამითხოვია ჩათაობისათვის და ვსიო! ამ ჩათაობის მამებს აქანე ყურადღებას აღარ მივაქცევ რომც გეიხნენ ბრაზისაგან... |
| Posted by: Artist 31 Jan 2006, 06:46 |
| lg-2ch მე ეხლა ცხრიანის ვარიანტი შემოვიტან ჩემს ბოლო ციტატაში და საქმე უფრო გართულდა ამით, ამიტომ ჯობია ჯერ შვიდიანი ავითვისოთ, დახმარებაც გვექნება აგერ, გამოკლებაში ან მიმატებაში, ასე რომ არ გაგვიჭირდება, დაწყნარდი ნუ განიცდი მაგას. ხო იუმორის გრძნობაზე გამიგია კიდევ, რომ მუსიკალურ სმენასთანაა დაკავშირებული(ბოდიში თემიდან გადახვევისათვის). |
| Posted by: Roofus 31 Jan 2006, 06:51 | ||
lg-2ch
რა არ არის ჩემი საქმე? p.s.რამდენჯერ ჩაასწორე პოსტი? |
| Posted by: lg-2ch 31 Jan 2006, 06:51 |
| Artist მოკლედ, შევუდექით ისევ საქმეს... ციფრი შვიდის საკრალურობაზე რას იტყვი და როგორი მდგომარეობები უჭირავთ 3-ანს და 4-ანს (სამ-ოთხე) 7-ანში და რას ნიშნავენ ესენი ამ ციფრში? |
| Posted by: Artist 31 Jan 2006, 07:00 | ||
lg-2ch
უფ რთული შეკითხვაა, რთული სათქმელად არა, მხოლოდ ბევრი ახსნა სჭირდება, რომ სხვამ სხვანაირად არ გაიგოს. ამიტომ რავიცი მოკლედ თქმასაც აზრი ეკარგება, ნიკას გავუგზავნე მაგი პასუხი ასე მოკლედ პმ-ში(იქ შემეკითხა და), იქნებ გადმოგიგზავნოს შენ, მე აღარ მაქვს და თავიდან ნუ დამაწერიებ. აქ კი არ ღირს მაგის გამოჭენება ძაან მოკლედაა და რთული გასაგები გახდეს იქნებ და წავა მერე ჩატაობა. |
| Posted by: lg-2ch 31 Jan 2006, 07:03 |
| Artist კაი, მართალი ხარ... ოღონდ, მერე მაილებითაც კაი რაცხებს გამოგიგზავნი ხოლმე და... თან, გევეი ახლა აქიდან თვარა რუფუსის მაგივრად კინხამ კომპმა დეიწყო აქინე გინება - დამაძინეო... |
| Posted by: Atmosphera 31 Jan 2006, 07:09 |
| ვინმეს შეგიძლიათ ალაზნისპირელზე მოკლე იფორმაცია მოგვაწოდოთ მოუკვდავთ? |
| Posted by: lg-2ch 31 Jan 2006, 15:18 |
| Atmosphera მე რაც ნაღდად არ ვიცი იმას ვერ გეტყვი... თუმცა, რავი აბა... www.phone.ge-ში იქნება ნეტა მისი ტელეფონი და მისამართი?!. |
| Posted by: Chris 31 Jan 2006, 22:07 | ||||
მაშინ ანგელოზებმა იწყეს ადამიანის ასულთა ცოლად შერთვა. იმიტომ რომ მოწონდათ > რატომ მოწონდათ? > იმიტომ რომ ყველას შესაბამისი მოსწონს. დაბადება 6 : 1. როდესაც ადამიანებმა გამრავლება იწყეს დედამიწაზე და ასულები შეეძინათ, 2. დაინახეს ღვთიშვილებმა, რომ მშვენიერნი იყვნენ ადამიანთა ასულები და მოჰყავდათ ცოლად, ვისაც ვინ მოეწონებოდა. 4. ბუმბერაზები იყვნენ იმ ხანებში ქვეყნად და მას მერეც, როცა ღვთიშვილები შედიოდნენ ადამიანის ასულებთან, რომელნიც უშობდნენ მათ. ძლიერები იყვნენ ისინი, ძველთაგანვე სახელოვანი ხალხი ძლიერება = ძალაუფლება
ცოდნა=ძალაუფლებას 5. დაინახა უფალმა ღმერთმა, რომ **************************************** **************************************** **************************************** წარღვნა!!! *************************************** *************************************** *************************************** რატომ??? *************************************** *************************************** ბუმბერაზები ფლობდნენ ძალაუფლებას!!! ************************************** ************************************** რატომ??? ************************************** ************************************** ბუმბერაზები ფლობდნენ ცოდნას!!! ************************************** ************************************** სადაა ბუმბერაზთა ცოდნა??? ************************************** ************************************** მზად ხარ მისი ნების წინააღმდეგ წასასვლელად??? |
| Posted by: ეკონომისტი 31 Jan 2006, 22:29 |
| ეს თავისუფლების ინსტიტუტი მე მგონი უკვე ყველას შეძულდა რა. მაგათ ხსენებაზე უნდა მიმოიხედო სადმე ხომ არ ჩააბიჯე ფეხი კიდევ იმ ხალხის არ მესმის იეღოვა რომ წამთ. მაგრამ რა იზამ სწორედ მაგათგან შოულობენ ფულს ვინც უდგას იეღოვას უკან. * * * ივერიელი ჯიგარი ხარ ..................... |
| Posted by: lg-2ch 1 Feb 2006, 00:15 |
| Chris შენ რა პონტში წერ?! ან საერთოდ რა რწმენა გაქვს? ნაღდად ვერ გავიგე?! სად თემა და სად შენი მანდალები... რა შუაშია ბუბბერაზები და ღვთისშვილები აქ? თან ღვთისშვილებზე ლაპარაკობ და თან "თქვენი სისტემა დაფორმატებულია 99%-ით"-ო? თუ ძააალიან გინდა გახსენი თამა "მანდალები" და იმდენს დაგიდებთ, რომ საიდუმლო ცოდნა გაგიცხადდეს იქნება... |
| Posted by: Kissie 1 Feb 2006, 13:49 |
| ჰე, რა ვქენით, მივაგენით ზეციურ იერუსალემს თუ ვერა ჯერეთ? |
| Posted by: Roofus 1 Feb 2006, 13:55 | ||||
საიდუმლო ცოდნა ჩერნაკნიჟნიკი რომელია თქვენში? Kissie
შენ ინვესტიციები ხომ არ გაქვს მაგ საქმეში? |
| Posted by: Kissie 1 Feb 2006, 21:54 | ||
Roofus
სპონსორობაზე ვიჩალიჩო მინდა, ვგრძნობ, ბევრი დალოხდება მაგ ამბით. ძენგიი |
| Posted by: Cosmopolitan 1 Feb 2006, 22:00 |
| არა რა .... დამაYლევებს ეს ფორუმი მე ვინ კაიფობს და ვინ სერიოზულად წერს ვეღარ ვხვდები................ |
| Posted by: Roofus 1 Feb 2006, 22:04 | ||
Kissie
საიდუმლო ჩანაფიქრი არ განგიცხადდეს ძეტკა ფრთხილად იყავ კონკურენტები და ამბავი გინდა ეხლა შენ?!... |
| Posted by: lg-2ch 1 Feb 2006, 22:26 | ||
Лично Я - когда как... სერიოზულად ვმსჯელობ და როცა სახუმაროა – ვხუმრობ... |
| Posted by: iebusi 26 Dec 2007, 03:51 | ||
მაპატიეთ ეს თემა შეცდომით სხვა თემაზეც ჩავსვი, მე ნოეს ყოველთვის ვეცნობი და გადავწყვიტე მე თვითონ მეკითხა წმინდა ტექსტები სხვა ხედვით, ამომეხსნა ისინი, შედარებები გამეკეთებინა მამაოების სწავლებასთან. აშკარა ხდება რომ ისინი რაღაცას გვიმალავენ ან არ იციან მაგალითად: მინდა გაგიზიაროთ ჩემს მიერ წმიდა ტექსტებში აღმოჩენილი ახალი ინფორმაციის სიდიადე, რომელიც უშუალოდ არის დაკავშირებული ქართულ მიწასთან, ქართლთან, კერძოთ მცხეთასთან და მის შემოგა¬რენთან. “მოქცევა ქართლისა” ალბათ ყველასთვის ცნობილი გახლავთ თავისი სიძველით იმ ისტორიული თხზულებებიდან რომელიც ოდესმე აღმოუ¬ჩენიათ. მას პირველად ექვთიმე თაყაიშვილმა მიაკვლია 1888 წ. და გამოაქვეყნა 1890 წ. იგი მეცნიერთა თქმით გადაწერილია X საუკუნეში, მაგრამ ძირითადი ტექსტები წმიდა ნინოს დროისაა. ჭეშმარიტება და სიმართლეა და დიდად ყურადსაღებია, რადგად საბჭოთა მეცნიერებს უფლე¬ბას არასოდეს მიანიჭებდნენ ასე თამამად ესაუბრათ საქართველოსთან დაკავშირებულ ამ უდიდეს ინფორმაციაზე. “მოქცევაი ქართლისაი”-ს ტექსტებით მირიან მეფის დროის მთავარეპისკოპოსი გადმოგვცემს: “შენ თანა არს ამას ქალაქსა შინა სამოსელი ქრისტესი ყოვლად ზეგარდამო ქსოვილი, რომელი ჯუარის მცუმელთა მათ განიყვნეს და კუართი იგი ამათ იხუედრეს, ჩრდილოსა ამას ქალაქსა შინა დაფარეს, და აწ შვილნი მათნი არიან, ვინ უწყის თუ ადგილიცა იცოდენ. ხოლო ჟამი მისი მერმე არს, ოდეს გამოჩნდეს დიდებით ქუეყანასა ზედა. ეგრეთვე ხალენი ელიაისი აქვე დამარხულ არს” აქვე ვკითხულობთ: “ აქეთ წარვიდეს ელიოზ მცხეთელი და ლონგინოზ კანისელი და თალენავ და მისაელ.” და კუართისა მის თქვეს წილით ხვედრებაი ამათი, ხოლო ადგილი იგი უარ-ყვეს” შემდეგ წავიკითხოთ ეპიზოდი, როდესაც წმიდა ნონო ჩვენი ქვეყნისაკენ მოემართება: “ეგრეთვე წმიდაი ესე და სანატრელი დედაკაცი იკითხვიდა ქალაქსა ამას ჩუენსა და ეძიებდა ხსნას სულთა ჩუენთასა. ვითარ იგი განაშუენა ჩრდილოი ესე ქუეყანაი მცხეთაი, დიდთა მეფეთა საჯდომელი” გთხოვთ ყურადღება მიაქციოთ ხაზგასმებს. რადგან ვგებულობთ, რომ ჩვენს ქვეყანას ქვეყანაი ჩრდილოისაი ერქვა. “რამეთუ დღეთა შენთა მოხედნა ღმერთმან ქუეყანასა ამას, ნაპრალსა ერთსა ჩრდილოისასა” ესეც იგივე ტექსტიდან გახლავთ. შემდეგ წმიდა ნინო ეკითხება ნიაფორ დედაბერს, რომელსაც ნინო ორი წელი ემსახურებოდა და ბევრ ამბავს გამოჰკითხავდა, რადგან ნინოსივე თქმით: “ესრეთ ყოველსავე მიწყებით ვჰკითხევდი, რათამცა ვცან, რამეთუ არავინ იყო მისებრი მეცნიერებითა სჯულისა გზასა ძუელთა და ახალთა წიგნთა” და ეკითხება: “სადა არს ჩრდილოისა იგი ქუეყანაი, სადა სამოსელი უფლისა ჩუენისა არს?”. შემოგთავაზებთ აბიათარის ასულის სიდონიას ჩანაწერებს იმავე ტექსტებიდან: “და იყო ოდეს იგი მოხედნა ღმერთმან წყალობით ქუეყანასა დავიწყებულსა ჩრდილოსა კავკასიანთა...” “და იყო ქუეყანაი მზისაგან სიმართლისა დაკლებული, დაკლებული ქრისტეს, ძისა ღმრთისა მოსვლისათÂის და ცხორებისა, ვითარცა სახელი ერქუა სამართლად ჩრდილოი” “ხოლო ამისთვის ერქვა ჩრდილოი, თუ რაოდენი ჟამისთვის ერქვა ქუეყანასა ამას ჩრდილო, არამედ იყვნეს ესოდენნი წელნი და ესთენნი ნათესავნი ნოვესითგან და ებერისითგან და აბრაჰამისიდგან”. “და იყო ვითარცა მიიწინეს იგი მთავარნი ერითა მრავლითა მცხეთად ქალაქად დიდად და დიდებულად, ადგილად წმიდად სიონად, სახლად ღმრთისა” ნათლად ჩანს, რომ ქუეყანაი ჩრდილოისაი, საქართველო ყოფილა არა მარტო უფლის ჯვარცმის შემდეგ მისი წმიდა კვართით გაბრწყინებული ქალაქი, არამედ მის (მისადგომებში, მახლობლად) სიონის ადგილსამყოფელიც, ღმერთის ქალაქი, (სახლი), სიონის მთა – ღმერთის საყოფელი, როგორც ამას წმიდა დავით წინასწარმეტყველი თავის ფსალმუნებში წერს, რაც მინდოდა თქვენთვის მეთქვა. გთავაზობთ ტექსტს დავითის 47-ე სალმუნი¬დან: “დიდ არს უფალი და ქებულ ფრიად ქალაქსა ღმრთისა ჩუენისასა, მთასა წმიდასა მისსა. ძირ მტკიცედ სიხარულითა ყოვლისა ქუეყანისაითა, მთანი სიონისანი, გუერდნი ჩრდი¬ლოისანი, ქალაქი მეუფისა დიდისაი. ღმერთი ტაძართა შინა მისთა განცხადებულ არს, რაჟამს შეეწეოდის მას, რამეთუ ესერა მეფენი ქუეყანისანი შეკრბეს და მოვიდეს ერთბამად”(47-ე ფსალმუნი). ასევე: “სლვაი მდინარეთაი ახარებს ქალაქსა ღმრთისასა; წმიდა ჰყო საყოფელი თვისი მაღალმან” (45-ე ფსალმუნი). ჩემი აზრით ეს სიმართლე და ჭეშმარიტებაა, რომ დავით წინასწარ¬მეტყველი ქართლზე მიგვანიშნებს ჩრდილოეთის მხარის ხსენებით, სადაც ჭეშმარიტად ოდითგანვე უფლის სახლი, საყოფელი მდებარეობდა და ვფიქრობ იგი დღესაც მთების ქვეშ არის გადამალული. გთავაზობთ 147-ე ფსალმუნს რათა მსურს ერთხელ კიდევ გაჩვენოთ როგორ საუბრობს დავითი სხვა იეროსალ¬ემზე გეოგრაფიული მდება¬რეობის მინიშნებით: “აქებდ იეროსალემ უფალსა, უგალობდ ღმერთსა შენსა სიონ, რამეთუ განაძლიერნა მოქლონნი ბჭეთა შენთანი და აკურთხნა შვილნი შენნი შენ თანა, რომელმან დასხნა საზღვარნი შენნი მშვიდობით”, “დადვის თოვლი ვითარცა მატყლი და ნისლი ვითარცა ნაცარი მიჰფინის, რომელმან დასხნა მყინვარნი მისნი ნებეულად, წინაშე ყინელსა მისსა ვინმე დაუდგეს?”(ფსალმუნი 147.ალილუიაი, ანგეასი და ზაქარიასი.) ახლა ჩემო მკითხველო მიპასუხეთ პალესტინის იეროსალემი დათოვლილი მთებით, ნისლებით და მყინვარებით არის შემოსაზღვრული? როგორც ამას დავითი გადმოგვცემს. ამასთანავე გავიმეორებ: “სლვაი მდინარეთაი ახარებს ქალაქსა ღმრთისასა; წმიდა ჰყო საყოფელი თვისი მაღალმან” (45-ე ფსალმუნი). |
| Posted by: gigamp 26 Dec 2007, 13:25 |
| თრობაი საკუთარი სიდიადის ძიებითაი და განმსჭუალვაი სიამაყითა ცოდვილითა |
| Posted by: sandro1973 26 Dec 2007, 15:54 |
| ქართველო მეგობრებო მე მინდა გადმოგცეთ შემდეგი ინფორმაცია რაც ღუპავს ქართველებს და საქართველოს რელიგია რომელსაც თქვენ ეძახით მართლმადიდებლობას ძალიან შორს არის ქრისტეს სწავლებისაგან, რადგან იესო ქრისტე მოღვაწეობდა ყოველგვარი ეკლესიისა და მღვდლების წინააღმდეგ , განა იესო იმას ასწავლიდა რომ ჯვარი დაიკიდეთო ან პირჯვარი გადაიწერეთო? ამის შესახებ მას არაფერი უთქვამს, ეს მოგონილია ეგრთ წოდებული პავლე მოციქულის მიერ რომელიც შეეკრა ებრაელებს რომ დაემახინჯებინათ ქრისტეს სწავლება. თუ თქვენ მართლა ქრისტეს მიმდევრები ხართ მაშინ 2000 წელი არაბები ცდილობდნენ ესწავლებინათ ტქვენთვის არაბული რომელზეც იესოც ლაპარაკობდა და თქვენ თავს იკლავთ რომ არ ისწავლოთ. საქართველოს დღევანდელ სიტუაციაში ეშველება მხოლოდ, თუ რუსულ ენას გამოაცხადებთ სახელმწიფო ენად, ქართული ენა ხომ ქართველმა მეფეებმა შექმნეს და იმ მეფეების შთამომავლები დიდი ხანია გადავიდნენ რუსულ ენაზე და თქვენც კარგს იზამთ თუ მათ მიჰბაძავთ კიდევ ერტი ინფორმაცია იესო ქრისტეზე, საყოველთაოდ ცნობილია რომ იესო ზებუნებრივ ძალებს დაეუფლა ინდოეთში ყოფნისა და ბუდიზმის პრაქტიკის შედეგად და შემდგომში მან მოინდომა ბუდიზმის გავრცელება ისრაელში (თავის Qვეყანაში) რისთვისაც ებრაელებმა დასჯა მოუნდომეს. დღევანდელი მართლმადიდებელი ქრისტიანობა ეს არის იუდაისტი პავლეს მიერ გადაკეთებული და ებრაელი ხალხის ინტერესებისთვის შექმნილი სექტა. ებრაელი ხალხი ბევრჯერ აღიგავა პირისაგან მიწისა და ზალიან გთხოვთ საქართველოსაც მაგ ბედს ნუ უპირებთ Учение гностиков Вопреки популярной христианской догме, Христос всё же говорил о Карме, реинкарнации, самореализации и Богине как Святом Духе — Богоматери. Учения Христа является более восточными, чем то, во что Церкви хотели бы заставить нас поверить или хотя бы допустить. Два века после Христа учения христианских гностиков о духовном осознании распространялись бок о бок со слепыми доктринами в формулировке Павла. В третьем столетии совет Римской Церкви сделал всё, чтобы искоренить гностиков и их антидогматический подход к духовности. Учения гностиков были объявлены еретическими, их тексты уничтожены, а сами гностики подверглись гонениям до окончательного исчезновения. Тем не менее, небольшое количество гностических учений сохранилось спрятанное в пещерах или в размытых формах в других "еретических" текстах (широко известные как "Апокриф"). Христианские гностики практиковали духовность более схожую с восточными традициями, чем с западным христианством, которое мы знаем сегодня. "Гностик" - это греческое "знающий" и это - "Гносис" или "Знание", которое они искали. В отличие от слепой веры требуемой сегодняшними церквями, "Гносис" означал прямое, мистическое ощущение божественности, которая должна была быть найдена индивидуальным духовным развитием в Самореализации, а не в пределах ограничений интеллектуальной догмы. Это ощущение Гносис было выше разума, и не являлось интеллектуальным. В книге Фомы, из библиотеки Наг Хамади, Христос говорит нам: "Тот, кто не знает себя — не знает ничего, но тот кто знает себя — тот уже достиг знания о глубине вселенной". Сравните это с трактатом из Упанишад, это Индийский метафизический трактат о Самореализации: "Истинное "Я" нельзя познать с помощью аргументов... Отличай это "Я" от тела и разума. Это "Я", этот Атман (Дух), это наивысшее убежище из всех, пронизывает Вселенную и обитает в сердцах всех. Те, кто выполняют все предписания, практикуют постоянную медитацию, достигают этот неизменный и лучезарный Атман. Делай и ты также, потому что блаженство вечное лежит пред тобой..." В другом гностическом тексте, Секретном Евангелии Фомы, Христос обещает нам духовное исполнение: "Я дам вам то, чего ни одна рука не касалась, чего ни одно ухо не слышало, чего ни один глаз не видел и что никогда не возникало в человеческом разуме". Это описание мало отличается от опыта Упанишад: "Этот "Я" лишён рождения и смерти, не стареет и не истлевает, несчастья жизни не затрагивают его. Этот "Я" превосходит пространство и время; все великое не является слишком великим для него, и все мельчайшее не является слишком мелким, чтобы избежать его внимания. Это — "Я" (Дух) Всего". Точно так же, как Христос предостерегал нас от грехов и поощрял моральное совершенствование в духовном росте, то же делают и восточные тексты: "Никакая интеллектуальная проницательность не может помочь осознать это, это может быть осознано только теми, кто сдаётся этому и делает себя достойным прощая, воздерживаясь от всего, что греховно, кто занят практикой совершенствования с помощью постоянных медитаций. (Упанишады)". Самые древние Восточные тексты, Веды из Индии, говорят нам, что процесс духовного пробуждения, которым постигается осознание истины, называется Самореализация. Самореализованный человек живёт в непосредственном ошущении реальности - это называется "Джана"(традиционное санскритское слово, означающее "знание" или "Гносис"). Такого человека называют "Джани" (знающий или гностик) или "двиджа" (дважды рождённый; сначала рождённый от земной матери на Земле, затем вторично как дитя Богини или Божественной Матери, которая даёт искателю его второе, духовное рождение, Самореализацию, в области мистического осознания — гносис). Традиционные индийские тексты превозносят Божественную Мать как Космический Матриарх, дарительницу высочайшего сокровища Самореализации своим достойным детям. Многие индийские мистические традиции говорят, что эта Богиня представлена в человеке как Божественная женская сила, называемая Кундалини. |
| Posted by: contradiction 26 Dec 2007, 16:21 |
| sandro1973 იაღოველი ხომ არ ხარ??? |
| Posted by: nika_144 26 Dec 2007, 16:47 |
| iebusi Zalian saintereso werilia... mogvianebiT ufro detalurad visaubroT |
| Posted by: WolfSpell 26 Dec 2007, 16:53 |
| მიყვარს ეს ფორუმი რა |
| Posted by: NAVARA 26 Dec 2007, 17:04 |
| კლასიკა ჟანრა |
| Posted by: nika_144 26 Dec 2007, 17:05 |
| "უკვე ეჭვ გარეშეა: კავკასიის ქვეშ არსებობს სიცარიელე, სადაც მივიწყებულია არა მხოლოდ "ზეციურ იერუსალემთან" დაკავშირებული საკრალერი საიდუმლო, არამედ იქვეა დავანებული ლემურიის, ბაბილონის, ატლანტიდის და შამბალას უდიდესი ზე ცივილიზაციები..." გ. ალაზნისპირელი "მოციქული იოანე გვატყობინებს თავისი "გამოცხადებით", რომ ხილვის მომენტში დაათვალიერა სადღაც გამქრალი ქალაქი. ეს ნაგებობა მდგარა ძალზედ მაღალ მთაზე, რომელიც შემკულია ოქროთი და უძვირფასესი ქვებით, ხოლო ირგვლივ შემოწერილია ძვირფასი გალავნით, მაგრამ მოციქული რატომღაც დუმს იმის შესახებ, თუ სად იმყოფება ეს მისტიკური ნაგებობა. მისი ტექსტიდან ვიგებთ იმასაც, რომ აღნიშნულ ზექალაქს არ ესაჭიროება გასანათებლად არც მზე და მთვარე, თუმც იქ ყოველთვის ყველაფერი ბრწყინავს. ამიტომ ეს დაკარგული ნაგებობა სასულიერო ლიტერატურაში მოიხსენიება როგორც "ზეციური იერუსალემი", თეოლოგთა უმრავლესობამ აბსტრაქტულად აღიქვა ბიბლიის ეს პოსტულატი და მიიჩნიეს - ვინაიდან ეს ქალაქი "ზეციურია", ალბათ იგი არსებობს ზეცაში, სადღაც, ძალზედ შორს, სხვა გალაქტიკაში, სხვა განზომილებაში! და დაასკვნეს: იმდენად შორსაა იგი, მასთან ვერ აღწევს მზის და მთვარის შუქიც კი! ამით "ზეციური იერუსალემთან" დაკავშირებულმა ცოდნამ მიიძინა, თანაც დიდი ხნით. და აი, ის ერთი მოკრძალებული საბედისწერო შეკითხვა, რითაც ეს თემა ამოვწიე გონების არქივიდან. იგი გამოვაქვეყნე რუსეთისა და შეერთებული შტატების ცენტრალურ რუსულენოვან პრესაში, რომელიც, ფაქტობრივად თავდაყირა აყენებს თანამედროვე ცხოვრებასა და აზროვნებას. კერძოდ: თუ "ზეციური იერუსალემი" მართლა ზეცაშია, ფრიად შორს! ამ შემთხვევაში, ბიბლიის სწავლებიდან გამომდინარე, როგორ ააგო სოლომონ ბრძენმა თავისი შესანიშნავი ტაძარი "ზეციური იერუსალემის" გვერდით?! ეს ბიბლიის დოგმაა! და აქ თეოლოგთა კორპუსი აზროვნების მხრივ მოექცა ჩიხში. " |
| Posted by: contradiction 26 Dec 2007, 17:36 |
nika_144 თუ იცი არის გივის წიგნების ელეექტრონული ვერსია რომელიმე საიტზე? ან შენ ხომ არ გაქვს შემთხვევით? |
| Posted by: nika_144 26 Dec 2007, 17:53 |
| contradiction ki maqvs... eleqtronuli versia ar arsebobs da ise 12 lari Rirs 2-3 magaziashia sul გინდა რო გათხოვო? |
| Posted by: iebusi 26 Dec 2007, 19:08 | ||||
ჩემო მეგობარო. გირჩევ ჯერ ბიბლიის ძველი აღთქმა წაიკითხო სადაც ჯვარი გაცილებით უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე ეს დღეს. და შემდეგ გივი ალაზნისპირელის "ჯვრის არსი'' წაიკითხე და აბა მერე რას იტყვი * * *
ნიკა თუ ნათლად დავაკვირდებით რა ფონი აისახა ბოლო დროს განვითარებულ მოვლენებს უკან, ბადრი, ასე რომ ვთქვათ დიდი სიონიზმის, მსოფლიო კიბოს წამყვანების პეშკაა, რომლებმაც დაავალეს ამ ქვეყნის ხელში ჩაგდება. რადგან ეს დიდი აღმოჩენა შეაჩერონ ან მეორე: თუ მაინ ვერ შეაჩერეს, წარმოიდგინე იმ ქვეყნის პრეზიდენტობა მოინდომა სადაც ძალიან მალე ზეციური იერუსალიმი, წმინდა უფლის ქალაქი უნდა გამოჩნდეს და მთელი ქვეყანა გააბრწყინოს. იმიტომ ხარჯავს ეს ნაძირალა ბოლო კაპიკს ამ საქმეში რომ დიდ სიონიზმს გადააბაროს საქართველო რათა ისევ დაგვაძინონ, და შეგვიყვანონ შპრიცით, განა თვითონ არა თქვა როგორი განსწავლულია ადამიანების დაძინებაში. მაგრამ ხომ ყველამ კარგად იციან რომ ამ აღმოჩენას ვაღარფრით შეაჩერებენ. |
| Posted by: sandro1973 26 Dec 2007, 19:45 | ||||
iebusi
ჯვარი არის შეცვლილი სვასტიკა, რომელიც არის ინდუიზმისა და ბუდიზმის (რომლის მიმდევარიც იყო იესო ქრისტე) სიმბოლო. გივი ალაზნისპირელი ჩემთვის ავტორიტეტი არ არის და ჯვრის არსში შეიძლება ლაპარაკობს სვასტიკის არსზე http://imgdb.ru/view.php?i=39y33yzc_372783 contradiction
http://www.mason.ru |
| Posted by: iebusi 26 Dec 2007, 20:00 | ||
მეგობარო კარგად მომისმინე, ისედ დოკუმენტაციას მივაგენი სადაც ნათლად მიგვანიშნებენ რომ ქრისტე კავკასიაში დაიბადა, და შენ რაც გინდა ის ილაპარაკე. ახლა კი კიდევ ერტ ფაკტზე: ქალაქ ჰურზე. რომელიც კავკასიის მთავარი ქალაქი ყოფილა. და ქართველებს ჰურებს, გურიებს, გურულებს. ჰურიასტანის ხალხს. რომელიც ისლამის ქვეყნებში შერჩა ''გურჯისტანი'' ეს იგივე "გურისტანია" ანუ ჰაიმეტს თუ დავამატებთ გ ს მაგივრად ''ჰურისტანი''. ეს 'ჯ ' მათ ენაში შეიძინა. ქრისტე კი ვიცით ჰურიასტანის ბეთლემში დაიბადა მეცნიერები ჯერ კიდევ კომუნისტების დროს წერდნენ და ამ ჰურს შუმერების ჰურს ადარებდნენ. მაგრამ ეგენიც გააჩუმეს. თქვენ იცით მტკვრის უძველესი სახელი? "ჰურ'' აი ძმაო რა არ უნდათ სიონისტებს რომ გამოაშკარავდეს |
| Posted by: sandro1973 26 Dec 2007, 20:14 |
| iebusi-ს იესო ქრისტეს დედა გაიზარდა ტერიტორიაზე რომელიც მაშინ საქართველოს შემადგენლობაში შედიოდა, ეს ამბები ზუსტად არავინ არ იცის და თუნდაც იესო ქრისტე რომ ქართველიც აღმოჩნდეს, ეს ქართველ ერს არავითარ უპირატესობას არ ანიჭებს ,რადგან იესო ქრისტესთვის ნაციონალობა არ არსებობს და თქვენ რად გინდათ იმის მტკიცება და ძიება სად დაიბადა იესო ქრისტე? მთავრია მისი მოძღრება გაიგოთ . |
| Posted by: iebusi 27 Dec 2007, 02:14 | ||||
სვასტიკა და ჯვარი განსხვავდება თავისი არსით ერთმანეთისაგან. ეხლავე აგიხსნი და გტხოვ ისე გააკეტე როგორც გეტყვი: აიღე ცარიელი ფურცელი და კალამი დაწერე შუაში ქართული ასომთავრული ანბანის ასო " ხ" და მეორე ასეტივე მეორე ასო "ხ" შემოტრიალებული ზურგებით შეაერთე, გამოვა სვასტიკა. ადოლფმა იცოდა კავკასიისქვეშა სიცარიელის და ჩვენი მიწის, ენის და დამწერლობის საიდუმლო. როზენდკროიცერთა გადმოცემით (მაპატიე თუ სწორად არ დავწერე) შავიზღვისპირეთში არსებობდა საიდუმლო სკოლა, სადაც ისინი თავიაან კურსდამთავრებულებს აგზავნიდნენ რათა სულიერი სამყაროს მამები დაბრუნებულიყვნენ. ამასთანავე მათ ამ სკოლაში ჰყავდათ ერთი ისეთი მოძღვარი(მასწავლებელი)რომელიც მთლად არ იყო განსხეულებული და იგი მხოლოდ ასტრალური სხეულით ეკონტაქტებოდა სტუდენტებს. ეს ძალზედ საინტერესო ინფორმაციაა. ისინი ამ საიდუმლო სკოლის მისამართს არ ასახელებენ. მაგრამ ფაკტია რომ შავიზღვისპირეთშიაო ამბობენ. |
| Posted by: ElGeorgia 27 Dec 2007, 02:25 | ||
iebusi
სად ნახე ეს ინფორმაცია რომ მტკვარს ადრე ეს სახელი ერქვა, მართლა დავინტერესდი. |
| Posted by: iebusi 27 Dec 2007, 03:01 | ||||||||
მე მე ერთი რამ მაინტერესებს, დედამიწაზე თითქმის ყველა მოძღვრის და ადამიანის დაბადების და გაზრდის ადგილია ცნობილი საზოგადოებისათვის,მაგრამ იესო სად იმყოპებოდა 30 წლამდე და სად იზრდებოდა, ეს ინფორმაცია ახალ აღთქმაში არ მოიპოვება. მხოლოდ ის ვიცით ოთხთავიდან რომ თურმე თავისი სოფლელები ქვებით დასდევდნენ. და კიდევ ერთი რამ გახდა ჩემთვის საინტერესო. მომიტევოს უფალმა ასე თამამად რომ ვსაუბრობ, მაგრამ ძველსა და ახალ აღთქმაში, სოფლების, ქალაქების თუ გეოგრაფიული ადგილების სახელები თითქმის 80% ქართული სოფლების ძველ და ახალ სახელებს ემთხვევა. შემიძლია შემდეგში განვიხილო თუ გაინტერესებთ. როდესაც ამდენი დამთხვევა არსებობს ერთდროულად, როდესაც მასიურად, ერდროულად ამდენი სახელგამორქმევები გამორიცხულია. როცა ამ სოფლებს ოდითგანვე ეს სახელი ერქვათ. მაგალითად: დაბა, ნაზარლები, ნაღუარევი, სიონი,ბეთლემი,კანატი,თაბორი,ბეთანია,მანასე,გალი,ბღუარი,ლიბანი,ლუგე-ლა. * * *
სანდრო, ალბათ დამეთანხმები, რომ თუ ვინმე რამეს გიმალავს საუკუნეები,მას კარგი არ უნდა შენთვის. თუ შენიანს და მით უმეტეს, შენს მრევლს და სულიერ შვილებს, რომ ზეციური იერუსალემი ცაშია, თავისი ჩაშენებული საძირკვლებით, მდინარით, თვლებით და ოქროთი მოჭიქული უბნებით, ნათლის სვეტით და ერთ მაღალ ძირმტკიცე მთაზეა(ეს წერია იოანეს გამოცხადებაში, მე არ ვიგონებ)მე მგონი ეს უკვე დანაშაულია შენი მრევლის წინაშე. ან უნდა აღიარო რომ იოანე იტყუება. ეს ხომ უდიდესი ცოდვაა. მაშინ ერთი გამოსავალია. ან უნდა გამოიძიო და იბრძოლო სიმართლისათვის, როგორც იესომ გვითხრა, ან ღვდლობას თავი უნდა დაანებო და სხვა საქმე ნახო კაცმა. როცა გეკითხებიან რა არის სამება და პასუხობ:ცერათითი, საჩვენებელი თითი და შუათითი ერთად სამებააო. და მეტი არ იცი როგორ ახსნა. ასეთი მამაოები არ უნდა გააჩეროს უწმინდესმა. პატრიარქმა საქვეყნოდ განაცხადა 2002 წელს "ზეციური იერუსალემი საქართველოშიაო" ნუთუ არცერთ მღვდელს არ დააინტერესა თუ რას გულისხმობდა იგი? * * *
"გურჯისტანის ვილაიეთის დიდ დავთარში". რომ არ დაგაბნიო აგიხსნი უკეთესად. ძველ ქართულ დამწერლობაში გავცელებული იყო ხანმეტი და ჰაიმეტი. მაგალითად: "გურიას" წერდნენ "ჰურია". "ურს" წერდნენ "ჰურს" "ამბავს" წერდნენ "ჰამბავს". "ასაკს" წერდნენ "ჰასაკს". მსოფლიო ისლამურ ქვეყნებში მტკვარს ჰქვია "კურ". ასევე, ყველა ძველ რუკაზე ლათინურადაც "კურ" ჰქვია. ჰაიმეტს თუ დავამატებთ ანუ გადმოვაძველქართულებთ და ჰაიმეტით შევცვლით. მივიღებთ "ჰურ".როგორც ეს ზემოთაღნიშნულ ლიტერატურაშია მოხსენიებული ქალაქ "ჰურში" მიედინება სწორედ მტკვარი ანუ მდინარე "ჰურ" და იგი მაშინდელი ზესახელმწიფოს "ჰურარტუს" დედაქალაქია.ახლა იგი არტაანის რაიონშია. და ეს უდიდესი ქალაქი I საუკუნეში ჩვენი წელთაღრიცხვით უკვე ნანგრევები ყოფილა. ფარნავაზიც იხსენიებს. და ჩვენი მიწა აღარ არის,რადგან თურქეთია. ჰურისტანი კი იგივე ჰურ(ჯ)ისტანია, საქართველო, თუ ჰაიმეტებში დავწერთ. (შუმერებამდე მივდივართ) საინტერესო თემაა. |
| Posted by: contradiction 27 Dec 2007, 11:25 | ||
nika_144
არა მადლობა ელექტრონული ვერსია მინდოდა თორემ წიგნი ყველა მაქვს თან ხუთ ხუთი ცალი |
| Posted by: nika_144 27 Dec 2007, 16:57 |
| iebusi [quote]“ხოლო ამისთვის ერქვა ჩრდილოი, თუ რაოდენი ჟამისთვის ერქვა ქუეყანასა ამას ჩრდილო [quote] საინტერესოა, რომ ნუნისთან არსებულ ერთ ერთ უახლოეს დასახლებას დღემდე ჰქვია ასეთი სახელი "ჩრდილი" როგორ ფიქრობ შესაძლებელია, რომ ამ სოფლის სახელწოდებას რაიმენაირი კავშირი ჰქონდეს იმ "ჩრდილთან" რომელზეც "ჩვენ" ვსაუბრობთ? სხვათაშორის "ჩრდილთან" დაკავშირებული უნფორმაცია ამ კუთხით ჩემთვის სიახლე აღმოჩნდა, მაგრამ სხვა კუთხით "ჩრდილი" თუნდაც სვეტიცხოვლის კედელზე (ჩრდილოეთის მხრიდან) მასზე დატანებული "გონიოთი" ცნობილია... |
| Posted by: WolfSpell 27 Dec 2007, 17:10 | ||
nika_144
ეჭვგარეშეა, ანუ რაღაც მეცნიერული საბუთი არსებობს ამის დამადასტურებელი? |
| Posted by: Faskunjii 27 Dec 2007, 17:19 | ||
ამ კაცის სურათი არ გაქვთ? |
| Posted by: Prankster 27 Dec 2007, 17:19 | ||
ეს უკანასკნელი მაინტერესებს განსაკუთრებით |
| Posted by: contradiction 27 Dec 2007, 17:29 | ||
ძაან მაგარი კაცია , ახოვანი, სიმპატიური. . . ჭკვიანი. . . ნიჭიერი. . . მუსიკოსი. . . ძაან მაგარი იუმორის გრძნობა აქვს და ა შ.... ისე სურათი თუ მართლა გინდა დავასკანერებ და დავდებ (მერე)... |
| Posted by: Faskunjii 27 Dec 2007, 18:21 |
| მინდა აბა რა, ეგეთი იდეები რა ჰაბიტუსში იბადება ძალიან მაინტერესებს |
| Posted by: nika_144 27 Dec 2007, 21:49 | ||
WolfSpell
თავად ზეციური იერუსალემია "საბუთი" იმისა, რომ ეს ქალაქი ნამდვილად ჩვენს მიწაზეა "შექმნილი" (დამიჯერე არანაირი ურა პატრიოტიზმი არ მამოძრავებს, უბრალოდ რა დააშავა საქართველომ თუკი იერუსალემი ნამდვილად ჩვენს მიწაზე ააგეს) და ხომ ვთქვი უკვე ეპარება ეჭვი ვინმეს ამაში? კიბატონო, მაგრამ მოდით რა ერთხელ და სამუდამოდ გამოვიკვლიოთ, იქნებ და მართლაც ილუზიაში ვართ "ჩვენ"... ასე, რომ მეცნიერებს დღეს "უდევთ" ძალიან კონკრეტული დამადასტურებელი ფაქტი სამყაროს ყველაზე მნიშვნელოვანი საიდუმლოს შესახებ და ამ საიდუმლო გიგანტურ ამბავს ბოლო ჟამის დროს ზეციური იერუსალემის გამოჩენა ჰქვია... ნუთუ თავად ის ფაქტი, რომ ყველანაირად მიძინებულია და ხელოვნურად "გადაკეტილი" ეს აღმოჩენა თავად არ მეტყველებს იმაზე, რომ მართლაც რაღაცაშია საქმე? ხო არ ვამბობ რომ სადღაც აბსტრაქტულ ადგილასაა ეს ადგილი მეთქი (საუბარია კონკრეტულ ტერიტორიაზე) ასე, რომ გადამოწმებას, ტექნიკური შესაძლებლობებით ამის დასაბუთებას, გარკვევას რაღა უდგას წინ? რატომ დადუმდა მეცნიერული სამყარო? თქვენ გგონიათ ეს ამბავი მარტო ქართველი მეცნიერებისათვის არის ცნობილი? |
| Posted by: gigamp 28 Dec 2007, 00:40 |
| რა უბედურებაა ე ზეციური იერუსალიმი? |
| Posted by: tata-bata 28 Dec 2007, 02:22 | ||
pudelblack
კათოლიკე ნიშნავს მთლიანს, ერთიანს და სწორედ ეგ მოიაზრება სწავლა სიკვდილამდეო |
| Posted by: WolfSpell 28 Dec 2007, 11:57 | ||||||
nika_144
ზეციური იერუსალემის არსებობის დამადასტურებელი საბუთი სადაა?
მეცნიერებმა დაამტკიცეს რომ ზეციური იერუსალემი საქართველოს ქვეშაა?
ვინ აღმოაჩინა რომ მიძინებულია? იმისათვის რომ თქვა რომ მიძინებულია ჯერ უნდა აღმოაჩინო და დაამტკიცო მეცნიერულად რომ არსებობს. |
| Posted by: iebusi 28 Dec 2007, 13:43 | ||||||||||
ქრისტეს უთქვამს: თქვენ დღეს დიდებულ დღეს მოესწარით, რადგან დიდება მამისა ჩემისა იხილეთ და ღმერთი იხილეთ თქვენი თვალით, მაგრამ ნეტარ არიან ისინი ვისაც თვალით არ უნახივარ და მიწამაო. ეს მარტო ქრისტეს თავის თანამედროვეებზე არ უთქვამს მხოლოდ, აქ ყველა დროის ადამიანი იგულისხმა ჩემის აზრით. ამ ფაქტს რა მეცნიერული ახსნა და მტკიცება სჭირდება, როცა გეუბნება: გამგები გაიგებს! გამომიძიეთ! არ არსებობს დაფარული რაც არა გამოჩნდეს და საიდუმლო,რაც არა გამოცხადდეს!. პირდაპირ ამ თემაზე არავის არასდროს უთქვავს, არც არის საჭირო, რომ ყველამ ეს ამბავი იცოდეს. რადგან გვითხრა: ნუ დაუყრი ღორს მარგალიტს, ნუ გააკეთებ სიკეთეს სხვათა თანდასწრებით. ისე იმოქმედე შენმა მარჯვენამ რომ საქმე გააკეთოს ,შენმა მარცხენამ არაფერი იცოდეს. გავიმეორებ, რომ ჩვენმა სულიერმა მამებმა, წმინდანებმა და მოციქულებმა დაწერეს დიდი შეფარვით ნათქვამი წმინდა წერილები და ისიც დასძინეს რომ ქართული ენით არის ეს გადაკრულ სიტყვათა კოდები შექმნილი, და მხოლოდ ქართულით გახდება შესაძლებელი ამ საიდუმლოს განცხადება. და ამ ენას სახარებასა შინა "ლაზარე" ჰქვია. * * *
ნიკა, გპირდები,რომ უახლოეს მომავალში კიდევ ბევრ არა მარტო საინტერესო, არამედ დამადასტურებელ მტკიცებულებებს შემოვიტან. მაგრამ რაც შეეხება ზოგიერთის მოთხოვნებს, დაუყოდებლივ დაიწყოს გათხრები და არქიოლოგიური ჩარევა, ეს მხოლოდ ერთადერთი მიზეზის გამო ვერ დაიწყება. რათა დაგვიბარეს: ვინც დაჰშა, იგი გააღებსო. წმიდა დავით გარეჯელის ცნობილი ხატი გავიხსენოთ. თუ როგორ ურტყავს ერთ მთას დიდი ელვა, ეს მთა კი ვეშაპია. ყველას გთხოვთ, ვიკითხოთ დავითის ფსალმუნები, სადაც უამრავ სიმართლეს ვიპოვით. დავითი ამბობს: "უგალობდით უფალსა,რომელი დამკვიდრებულ არს სიონს"(ფსალმუნი 9-11)ახლა უპრო კონკრეტულად: დავითი უფალს მიმართავს:"მოიხსენე კრებილი შენი, რომელ მოიგე დასაბამითგან, იხსენ კუერთხითა მკვიდრობისა შენისაითა მთა სიონი ესე რომელსა დაემკვიდრე მას შინა" (ფსალმუნო73-2) ეს მიმართვა ნათლად მოწმობს იმას რომ ღმერთი მთის შიგნით არის დამკვიდრებული. ამას ვერსად გაექცევიან. ახლა გავაკეთებ შედარებას რათა ყველა დარწმუნდეს: "“და იყო ვითარცა მიიწინეს იგი მთავარნი ერითა მრავლითა მცხეთად, ქალაქად დიდად და დიდებულად, ადგილად წმიდად სიონად, სახლად ღმრთისა” მოქცევაი ქართლისაი. ალბათ ჩვენი ქვეყნის ავის მოსურნეებმა ვერ მოახერხეს წინადადების კორექტირება, მხოლოდ ერთი იმ მნიშვნელოვანი ფაქტის გამო, რომ ამ ისტორიულ ნაწარმოებს ექვთიმე თაყაიშვილმა მხოლოდ 1888 წელს მიაკვლია. მანამდე კი სანდო ხელში ინახებოდა, როგორც ქებაი და დიდებაი. ანუ ვერ გააქრეს. ამიტომ აქ იმდენ მნიშვნელოვან რაღაცას მივაგენი, მალე გეტყვით. აქ კი ნამდვილად გვჭირდება მეცნიერთა მხარში დგომა. * * *
გპირდები,რომ უახლოეს მომავალში კიდევ ბევრ არა მარტო საინტერესო, არამედ დამადასტურებელ მტკიცებულებებს შემოვიტან. მაგრამ რაც შეეხება ზოგიერთის მოთხოვნებს, დაუყოდებლივ დაიწყოს გათხრები და არქიოლოგიური ჩარევა, ეს მხოლოდ ერთადერთი მიზეზის გამო ვერ დაიწყება. რათა დაგვიბარეს: ვინც დაჰშა, იგი გააღებსო. წმიდა დავით გარეჯელის ცნობილი ხატი გავიხსენოთ. ერთ მთას როგორ ურტყავს დიდი ელვა, ეს მთა კი ვეშაპია. ყველას გთხოვთ, ვიკითხოთ დავითის ფსალმუნები, სადაც უამრავ სიმართლეს ვიპოვით. "უგალობდით უფალსა,რომელი დამკვიდრებულ არს სიონს"(ფსალმუნი 9-11)ახლა უპრო კონკრეტულად: დავითი უფალს მიმართავს:"მოიხსენე კრებილი შენი, რომელ მოიგე დასაბამითგან, იხსენ კუერთხითა მკვიდრობისა შენისაითა მთა სიონი ესე რომელსა დაემკვიდრე მას შინა" (ფსალმუნო73-2) ეს მიმართვა ნათლად მოწმობს იმას რომ ღმერთი მთის შიგნით არის დამკვიდრებული. ამას ვერსად გაექცევიან. ახლა გავაკეთებ შედარებას რათა ყველა დარწმუნდეს: "“და იყო ვითარცა მიიწინეს იგი მთავარნი ერითა მრავლითა მცხეთად, ქალაქად დიდად და დიდებულად, ადგილად წმიდად სიონად, სახლად ღმრთისა” მოქცევაი ქართლისაი. ალბათ ჩვენი ქვეყნის ავის მოსურნეებმა ვერ მოახერხეს წინადადების კორექტირება, მხოლოდ ერთი იმ მნიშვნელოვანი ფაქტის გამო, რომ ამ ისტორიულ ნაწარმოებს ექვთიმე თაყაიშვილმა მხოლოდ 1888 წელს მიაკვლია. მანამდე კი სანდო ხელში ინახებოდა, როგორც ქებაი და დიდებაი. ანუ ვერ გააქრეს. ამიტომ აქ იმდენ მნიშვნელოვან რაღაცას მივაგენი, მალე გეტყვით. აქ კი ნამდვილად გვჭირდება მეცნიერთა მხარში დგომა. |
| Posted by: magor 28 Dec 2007, 14:55 |
დიდი მადლობა, კარგად ვიცინე... და თქვენ ამ ზღაპრების მართლა გჯერათ?  რა ზეციური იერუსალიმი და რა ატლანტიდა... ჯობია მაგ ქვეყანას მიხედოთ და რამე სერიოზულს მიაღწიოთ.... |
| Posted by: iebusi 28 Dec 2007, 15:13 | ||||
ჩემს მიერ. და ასევე გაზეთ "ნოეში" მოძიებული ინფორმაციით, კავკასიისქვეშა სიცარიელეს 3 ჩასასვლელი კარიბჭე-ვეშაპი გააჩნია, სამივე საქართველოშია . სამივე წმიდათა-წმიდა ადგილია. და აქედან ერთ-ერთის წიაღში მდებარეობს ზეციური იერუსალემი. რომელიც დაკეტილია. ისევე როგორც წარმოიდგინეთ დალუქონ დედამიწის ერთ- ერთი მეტროპოლიტენის დიდი სადგური. და ზედ სკვერი გააკეთონ. როგორ მიხვდება მომავალი თაობა თუ მასზე ინფორმაცია 4000 წლის გასვლის შემდეგ, გაქრება? მოვლენ და წავლენ დიდი ცივილიზაციები, სახერმწიფოები, მეფეები და პრეზიდენტები. ეს სადგური კი რეალურად ხელუხლებელი იქნება. თავისი მარმარილოებით, სვეტებით და სკამებით. ალბათ თქვენი წარმოდგენა რეალურ მდგომარეობაზე უფრო თვალნათლივი გავხადე,მაგრამ "ზეციური იერუსალემი" ისეთი მოვლენაა მთელი სამყაროს ერტ დიდ წრებრუნვის მანძილზე, სიზმარშიც ვერ ნახავს ვერცერთი იმ სილამაზეს და ბრწყინვალებას სადაც ყოველ დროში დედამიწაზე ადამიანად მოსული უფალი ჩნდებოდა და იზრდებოდა. ეს სინამდვილეა. "მწამს ერთი უფალი იესო ქრისტე,ძე ღვთისა,მხოლოდ შობილი,მამისაგან შობილი, უწინარეს ყოველთა საუკუნეთა" დააკვირდით რას გვეუბნება მრწამსი" მამისაგან შობილი უწინარეს ყოველთა საუკუნეთა" აქ შეიძლება დავიბნეთ ყველანი, რადგან ეს სიტყვები ჩემი მოკრძალებული აზრით ორაზროვანია და ნიშნავს: "ყოველი(თვითოეული) საუკუნის დასაწყისს". თუ ამას გავიგებთ პირდაპირ: მხოლოდ სამყაროს დასაწყისში იბადება მამისაგან და ჰქმნის ყოველს თავისი სიტყვით. მაგრამ ჩვენთან იგი მოვიდა I საუკუნეშიც. |
| Posted by: _Err0r_4o4_ 28 Dec 2007, 18:16 | ||
iebusi
და როდის მოხდება ეს თუ არის რაიმე ვარაუდი? ------------------------------------------- |
| Posted by: iebusi 28 Dec 2007, 22:36 | ||||
სამწუხაროდ ეს არავინ არ ვიცით, მაგრამ ძველ ქართულ წმინდა ტექსტებში ამის შესახებაც არის შეფარვით ნათქვამი უამრავ ადგილას,როგორც ახალ აღთქმაში ასევე იოანეს გამოცხადებაშიც. |
| Posted by: უჩინარი 28 Dec 2007, 23:06 |
| ეჰჰ ... |
| Posted by: დათიკო 29 Dec 2007, 02:16 | ||||
| iebusi ერთი კითხვა მაქვს: თქვენ აქ საუბრობთ იმაზე, რომ უნდა ვიწამოთ ზეციური იერუსალიმის არსებობა მტკიცებულების გარეშე, ისევე როგორც
მაგრამ მოდით გავიხსენოთ, რომ აქ მხოლოდ მორწმუნენი არ პოსტავენ. ჩემი კითხვაა, ზეციური იერუსალიმით თუკი ფიზიკურად არსებობს, მისი ხილვა მხოლოდ მორწმუნეთათვის არის შესაძლებელი, თუ ყველასთვის? თქვენ ითხოვთ რომ მოეწყოს გათხრები მეცნიერების მიერ. ძალიან მეეჭვება რომ თუნდაც დათანხმდნენ ამ გათხრებზე, ყველა არქეოლოგი მორწმუნე იყოს. თუკი ის ფიზიკურად ხილვადია ყველასთვის და არ არის აუცილებელი მხოლოდ მორწმუნე ხედავდეს მას, მაშინ ეს
ამ კონტექსტში უადგილოდ მიმაჩნია. გარდა ამისა, ზეციური იერუსალიმის ფიზიკურობის საკითხის პურველწყარო მაინტერსებს. კონკრეტულად სად წერია, რომ ის "ფიზიკურად ხეშესახებია"? მოდით კონკრეტული წყაროებით ვიხელმძღვანელოთ - წმინდა წერილი, წმინდა მამათა სწავლებანი და ა.შ. ამის შემდგომ უკვე შევძლებთ გადავიდეთ იოანე ზოსიმეს წინასწარმეტყველებაზეც. |
| Posted by: nika_144 29 Dec 2007, 23:49 | ||
დათიკო
შეკითხვის ავტორი იმედია გაგცემს სათანადო პასუხს, მაგრამ ორ სიტყვას ამ საკითხთან დაკავშირებით მეც ვიტყვი... მინდა კონტრ შეკითხვა დაგისვა... როგორ ფიქრობ ზეციური იერუსალემის აღწერისას იოანეს მიერ დასახელებული გალავანი, უამრავი დედამიწაზე არსებული სხვა და სხვა ძვირფასი ქვები (თუნდაც ის სუფთა ოქრო, რომელიც ნახსენებია) წარმოადგენს რეალურ (ფიზიკურ) "ადგილებს", თუ რაღაც აბსტრაქტულ სახელებთან გვაქვს საქმე... ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია ჩემი აზრით და გთხოვ დაფიქრდე კარგად მანამ სანამ მიპასუხებდე... მე ვფიქრობ, რომ საუბარი ჩემთვის მისაღები პასუხის შემდეგ საკმაოდ საინტერესოდ შეიძლება განვითარდეს... |
| Posted by: დათიკო 30 Dec 2007, 01:20 | ||
nika_144
კონკრეტულად მუხლები თუ შეიძლება |
| Posted by: >phantom< 30 Dec 2007, 01:30 |
| ცუდად ვარ რაა ეს ტო? გივიასი მართლა გჯერათ? http://123.ge/ |
| Posted by: WolfSpell 30 Dec 2007, 01:41 | ||||
iebusi
ეს პირველად არ მესმის, მაგრამ ჩემს კითხვას არ სცემს პასუხს და მომკალი. ისე ღორებში ვინ იგულისხმე? დათიკო
მეც ველი ამ კითხვაზე პასუხს. მაინტერესებს რას ეყრდნობა ამ ხალხის მტკიცებები ნუნისის ქვეშ ქალაქის არსებობაზე. |
| Posted by: xanjali 30 Dec 2007, 19:04 | ||||
მე მგონია რომ არც არაფერს ეყრდნობა |
| Posted by: shiklgruber 30 Dec 2007, 21:07 |
| ................. .......... ............. |
| Posted by: Zyklon 30 Dec 2007, 22:15 |
| ზეციური იერუსალიმი საქართველოს ქვეშ არსებულ ღრუ სივრცეშიაო თუ რარაც მაგდაგვარი. ანუ ზეციური იერუსალიმი არის მიწისქვეშ. |
| Posted by: Ninja 30 Dec 2007, 22:27 | ||
| iebusi nika_144
1. ანუ ფაქტიურად თქვენ საუბრობთ იმაზე, რომ ღმერთი განკაცებულ მდგომარეობაში ყოველ საუკუნეში შემოდის დედამიწაზე? და ხომ არ გაქვთ სხვა დამატებითი მონაცემები წმიდა ტექსტებიდან ამ ფაქტთან დაკავშირებით (კონკრეტუ;ლად ყოველი საუკუნის დასაწყისში ღმერთის განკაცებას და დედამიწაზე გამოჩენას ვგულისხმობ) 2. როგორ ფიქრობთ ვის შეიძლება დაეკეტა (როგორც თქვენ ამბობთ) ზეციური იერუსალემი (ან როდის და რაც მთავარია რა მიზნით?) გამომდინარე იქიდან, რომ იერუსალემის "განმღები" მხოლოდ ის არის ვინც დაკეტა მაქვს კონკრეტული შეკითხვა - ვინ დაკეტა იერუსალემი? (იცის ეს ალაზნისპირელმა?) 3. იერუსალემის გამოჩენა ბოლო ეტაპია აპოკალიფსის თუ ჯერ აპოკალიფსი იქნება თავისი საშინელებებით და ამის შემდეგ გამოჩნდება საქართველოში მიმალული ქალაქი... |
| Posted by: WolfSpell 31 Dec 2007, 04:47 | ||
Zyklon
სინამდვილეში მიწისქვეშა იერუსალიმი ეწერა სანამ მასონები ჩაასწორებდნენ რომ მსოფლიოსგან სიმართლე დაემალათ |
| Posted by: Artist 3 Jan 2008, 05:47 | ||||||||
რამდენად ახლოა ეს მოვლენა, ამ 2008 წელთან თუ კავშირდება, თუნდაც რაიმე საწყისი სტადიის წარმოჩენა?
იქნებ ციტატების ერთობლიობა მაინც დადო, გაშიფვრა გამგების საქმე იყოს... |
