მიხეილ რძეძალიან საინტერესოდ გაქვთ დანახული პატივცემული "არმეძებოს" გახსნილი თემა იმ ჭრილიდან, რომელი ჭრილიდანაც მე არასოდეს შემიხედავს ამ თემისთვის...
მე პირადად როდესაც თემის პირველ გვერდს შევავლე თვალი, იუზერთა მოკრძალებულ თუ მოუკრძალებელ აზრებს, სულ სხვა გზით წავედი და სხვა რამ დავინახე..
ანუ თემის ავტორი გვიყვება ე.წ მოცალეობაზე, რომელიც თანამედროვე ცხოვრებამ მოიტანა და ამ მოცალეობის თანმდევ პროდუქტზე -> ფილოსოფიაზე.. ეი როდესაც
ადამიანი უფიქრდება საზრისს, ეგზისტენციალურ პრობლემებს, მეტაფიზიკას და ცდილობს დაინახოს ან გაარკვიოს -> რა არის ნამდვილი და საკეთებელი საქმე
მოგეხსენებათ როდესაც პლატონმა დაწერა თავისი ე.წ წიგნი - სახელად გ ა ს უ დ ა რ ს ტ ვ ა - მან შემოგვთავაზა საზოგადოების და მისი წესწყობილების ის პრინციპი,
რომელიც ციკლურად მეორდება და პარადიგმიდან-პარადიგმაში გადასვლა ერთადერთი ლოგიკური outcome-ა.. ანუ დემოკრატია წარმოშობს ტირანიას და ა.შ
იუზერმა არმეძებომ ეს ჩაშალა საზოგადოების კონკრეტული სეგმენტის ე.წ მილფების ლეველზე.. ანუ რაც ვერ მოახერხა პლატონმა, მოახერხა თემის ავტორმა.. იმიტომ რომ
პლატონის დროს ქალი როგორც რეპროდუქციის ხელსაწყო, აღქმული იყო ადამიანის მეგობრად და წინა პლანზე გადმოწეული იყო კაცი - როგორც ცენტრალური ობიექტი
ჰედონისტურად აღვირახსნილი ფანტაზიებისა.. შესაბამისად პლატონისთვის დღევანდელი თემა ისეთივე აქტუალური იყო, როგორც წინა საუკუნის მეცხოველეებისთვის
"მუსიკის როლი - პირუტყვის ზრდა & განვითარებაში"..
შესაბამისად დღეს რა ხდება.. კაცობრიობას, ერთის მხრივ ნეო-ლიბერალური ნარატივისა / აღვირახსნილი ემანსიპაციისა და მეორეს მხრივ რეალიზმზე დაფუძნებული მატერიალიზმის ფონზე - წინა პლანზე
გადმოჰყავს ქალი როგორც მთავარი ესთეტიური ღირებულება და მილფი, როგორც ამ ესთეტიკის ქვაკუთხედი... ბუნებრივია როდესაც ასეთ სიმაღლეზეა აწეული ქალი და მისი კონკრეტული მდგომარეობა
ე.წ state, ისმის ლოგიკური კითხვა -> აქვს თუ არა მას ვალდებულება აკმაყოფილებდეს კონკრეტულ კრიტერიუმებს.. ეი With great power comes great responsibility როგორც ძია ბენმა თქვა თავის დროზე
და შემდგომში სხვებმაც აიტაცეს..
ასევე ნიშანდობლივია ბატონი რეზო ამაშუკელის შენიშვნა ერთ-ერთ გადაცემაში, სადაც მან დანანებით აღნიშნა რომ თანამედროვე ქართული ტელევიზია ე.წ ნივრის სუნიანი "ქალებითაა" სავსე და გული
ერევა, რამეთუ იქ სადაც იდგა აკაკი ხორავა - ჩვენ ავაშენეთ "კოლმეურნეობა"
მოკლედ აი ამ კუთხით წავყევი მე და უფრო გარეგნულ "შეფუთვაზე" გავამახვილე ყურადღება.. რაც შეეხება ქცევებს - ეგ უკვე ცალკე საკითხია და საინტერესო თემაა..
ანუ ერთის მხრივ მილფი როგორ უნდა გამოიყურებოდეს და მეორეს მხრივ -> აქვს თუ არა მილფს ე.წ აღვირახსნილად მრავალფეროვანი კოიტუსის უფლება..
და საინტერესოა - კორელაციის დანახვა "ვიზუალსა" და "ქცევებს" შორის.. ანუ შკალის აგება, სადაც კონკრეტული ვიზუალი - კონკრეტულ ქცევებამდე მიდის
და პირიქით.. აი ეს დაგვეხმარებოდა საბოლოო სურათის ჩამოყალიბებაში და ამ ბრწყინვალე თემის მიყვანაში - ლოგიკურ დასასრულამდე..
This post has been edited by DATOIA on 8 Apr 2020, 14:01
ა, ეგია სიმონ, მეტი კი არაფერი.. (C) ფრანც კაფკა
Cette entreprise est remplie à ras bord avec des enculés irréalistes (C) შარლ მორის ტალეირანი
სამაიმუნოდ გვაქვს საქმე ?! (C) ჰერბერტ სპენსერი
ნწ ნწ, რა თაობა მოდის ?! W.B. იეიტსი
დააკელი აგური - არ მოგხვდება ამხან'აგური (C) ვალტერ გროპიუსი