ჯერჯერობით, მის ფილმებს რიგობითობით ასე დავაყენებდი:
1. Возвращение
2. Елена
3. Изгнание
| Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > კინემატოგრაფია > ანდრეი ზვიაგინცევი / Андрей Звягинцев |
| Posted by: DARKnodo 1 Jun 2013, 06:39 |
| იყოს ამ რეჟისორზეც თემა. გადაღებული აქვს სამი მხატვრული ფილმი,რომელთაგან ორი განსაკუთრებით აღნიშვნის ღირსია. http://www.imdb.com/title/tt0376968/ http://www.radikal.ru ჩემი ძველი პოსტი: მეტად ღრმა გრძნობებისა და შთაბეჭდილებების გაზიარება,რაც ფილმის მსვლელობისას და მითუმეტეს ფინალის მერე ჩნდება ძალიან რთულია.ფილმში დასმულია აღზრდის საკითხები,ოჯახური დამოკიდებულება(დედა-შვილები,ცოლქმარი,მამა-შვილები.სიუჟეტი სწორად ამ უკანასკნელზეა კონცენტრირებული),მამის წადილი მის პირმშოთა ამტანი სულის პატრონ კაცებად ჩამოყალიბების პროცესში,მათ ხასიათში უმთავრესის ჩანერგვით,მრავალწლიანი დაკარგული დროის ასანაზღაურებლად სასტიკი და საშინელი ცხოვრების ანარეკლი-მოსამზადებელი ფაზაა.წარმოუდგენელია ხარისხიანად ყველა დასმულ კითხვაზე პასუხის გაცემა-რეჟისორის სათქმელის გადმოცემა და ყველაფრის იდეოლოგიური გაშიფრვა. წყლის მეტაფორული განჭვრეტა და სიმაღლის შიში,ერთგვარი მინიშნებაა ლაბირინთისგან თავის დაღწევაში-გამოსავალი აზრის ძიებაში. სიმბოლური დატვირთვა ამ შემთხვევაში ეხმიანება სიკვდილ-სიცოცლის ზღვარზე მყოფ ანალიზს,ყოფას. ოპერატორული შემოქმედება,მისი მხატვრული ღირებულება,დეპრესიული აურა და წყვდიადის ფერები,სიუჟეტის მედიტაციური თხრობა ეგზისტენციონალური ჩანასახია.ამოსავალ წერტილადაც ეს ვაღიაროთ. ფილოსოფიური ქვეტექსტების ძიებაში ფირზე გაწერილი პეიზაჟების ანტურაჟი დამხმარე საშუალებაა,განიცადო,შეიგრძნო მძიმე მორალური სუნთქვა.ემოციონალური მუხტები გონებაში მყარად და მიზანმიმართულად ილექება.ატმოსფერული არტ-ჰაუსი,ტარკოვსკის სრულფასოვანი მემკვიდრეობა და აფორიაქებული სულიერი ვიბრაცია. » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « http://www.imdb.com/title/tt0488905/ http://www.radikal.ru ერთ-ერთი ასაძაგძაგებელი სცენა: » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « http://www.imdb.com/title/tt1925421/ http://www.radikal.ru ეს ფილმი არ მომეწონა. » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « მომავალ წელს იგეგმება "ლევიაფანის" გადაღებების დასრულება,მძიმე სოციალური დრამა - ვნახოთ რა გამოუვა ამჯერად. ასევე მოკლემეტრაჟიანი ფილმები: "შავი ოთახის" ეპიზოდები » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « ნოველა ალმანახიდან "ნიუ-იორკო,მიყვარხარ" » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « ნოველა "ექსპერიმენტ 5ive-დან" » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « პ.ს. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2988640 |
| Posted by: agnusweisen 1 Jun 2013, 14:45 |
| "ლევიაფანს" ველოდები! ჯერჯერობით, მის ფილმებს რიგობითობით ასე დავაყენებდი: 1. Возвращение 2. Елена 3. Изгнание |
| Posted by: ratomac aRa 1 Jun 2013, 21:24 | ||
ლევიაფანი თუ ლევიათანი? პ.ს. როდის გამოდის? |
| Posted by: agnusweisen 2 Jun 2013, 02:17 | ||
ratomac aRa
არც ლევიაფანი ვიცი რა არის და არც ლევიათანი, ასე რომ - ჩემთვის სულ ერთია რომელი იქნება.  |
| Posted by: 1900pn 2 Jun 2013, 15:01 |
ლევიაფანია რუსულად,ლევიათანია ქართულად, ზღვის უზარმაზარ ურჩხულს ნიშნავს  |
| Posted by: ratomac aRa 2 Jun 2013, 15:06 | ||||
მაგიტომ ვკითხე ჰოდა
|
| Posted by: 1900pn 2 Jun 2013, 15:36 |
| მემგონი აგვისტოში იწყება გადაღებები. . . |
| Posted by: NIII_ 2 Jun 2013, 19:00 | ||
 http://www.radikal.ru |
| Posted by: Crøs 30 Jul 2014, 15:53 |
| ლევიათანის ვარსკვლავმა ალექსეი სერებრიაკოვმა რუსეთის მოქალაქეობაზე უარი თქვა.ასეთი ხამით გაჟღენთილ ქვეყანაში შვილებს ვერ გავზრდიო )))) |
| Posted by: ratomac aRa 30 Jul 2014, 17:06 | ||
ჟერარ შენი კუბო დავდგი |
| Posted by: LanceInMyPants 30 Jul 2014, 17:12 | ||
პუტინის დედას ######ო დაამატა |
| Posted by: ratomac aRa 30 Jul 2014, 19:04 |
| LanceInMyPants ნახე ამის ფილმები? |
| Posted by: LanceInMyPants 31 Jul 2014, 16:29 |
| ratomac aRa "ელენა" ვნახე დღეს "დაბრუნების" მერე საკმაოდ სუსტი ნამუშევარია. დინამიკა აკლდა. მთელი ფილმი 1 წრეზე ტრიალებს. "Изгнание" დამრჩა სანახავი,იმედია ბევრად უკეთესი იქნება. პ.ს. მოკლემეტრაჟიანებსაც ვნახავ. პ.ს.2 ეს ახალი ბომბა იქნება მგონია, გული მიგრძნობს |
| Posted by: ratomac aRa 31 Jul 2014, 17:07 |
| LanceInMyPants არეულ დარეულად უყურებ დაბრუნების მერე განდევნა უნდა გენახა და ბოლოს ეგ სუსტი ნამუშევარი სულაც არაა, ერთ წრეზე უნდა ტრიალებდეს ზუსტად მაგაშია მთელი მუღამი ) |
| Posted by: LanceInMyPants 31 Jul 2014, 19:27 |
| ratomac aRa "დაბრუნება" არაა ერთ წრეზე,მრავალფეროვანი ფილმია და არ გწყვეტს ეკრანს. ეს ვერაა ეგეთი.რავიცი ვერ მოვიხიბლე,საშუალო დონის ნამუევარია. "განდევნას" ვნახავ ამ დღეებსი |
| Posted by: Ocelot 6 Aug 2014, 18:46 | ||
| იტოგში ვუყურე გუშინ ამ "ტარკოვსკის სრულფასოვანი მემკვიდრის" მთავარ შედევრს. ძაან კარგად ახერხებს ფილმის ბოლომდე მაყურებლის დაგოიმებას. სუ იმის მოლოდინში ხარ რო რაღაც მოხდება, მაგრამ ბოლოს ხელში გრჩება დიდი შამბალა. ჯერ ვიფიქრე მეთქი დედამისს მოვლა აღარ შეეძლო და გაატანა შვილები რო სხვა ქვეყანაში გადაიყვანოს თქო. ან ვაბშე მოკვლას ხო არ უპირებს, რაღაც ინტრიგა იყო. სადღაც ნაწყლში წაიყვანა შვილები იმიტო რო მიწიდან ამოეღო ჟანგიანი აკუმულატორი. მეთქი ან ფული იდება ან ნარკოტიკი ან იარაღი. ისე ჩანს რო სროკზე იყო და დაბრუნდა, ხოდა ნაპარნიკები ურეკავენ საქმეზე. ბოლოს ის დიშლბიჭა ვიშკაზე ავარდება, უცებ ტარზანის სული გაიღვიძებს და კულმინაცია. და ტიტრებში ფრონტის კადრები, რა დატვირთვა ქონდა ვერ მივხვდი. იზგნანიეც უნდა ვნახო ერთი, ამაზე უარესი არა მგონია იყოს.
ეს უკვე ასტრალში გაიჭრა, ლოტოსის პოზაში. დააბრუნეთ მიწაზე. |
| Posted by: LanceInMyPants 6 Aug 2014, 21:04 |
| Ocelot არა და კარგი ფილმია, მაგრამ შენ რო არ დააჯვა რის ოცელოტა იქნები |
| Posted by: ratomac aRa 6 Aug 2014, 22:18 | ||
აქაც შემოაღწია :დ
? |
| Posted by: LanceInMyPants 7 Aug 2014, 01:35 |
| ratomac aRa "გრავიტაციას" თემაში აქო და ადიდა ბლუმმა კუარონი და ეგ ფილმი. მე მოვჯვი საკაიფოდ ბოლოს გააძრო ეგ ფრაზა..ცოტა დამიძველდა  |
| Posted by: ratomac aRa 8 Aug 2014, 16:21 |
| LanceInMyPants სასპენსი და ჰიჩკოკი რა შუაშია იმ კამერონიზმ ფილმთან? |
| Posted by: vaho 8 Aug 2014, 22:51 | ||||
სლაბოვატო ბუდეტ...
ჰა-ჰა, ჯიგარია ჟერარა... 75 წლის ბუნტარი |
| Posted by: LanceInMyPants 8 Aug 2014, 23:04 | ||
ეგ მოდერს კითხე,თორე მე რო ვთქვა ბანს დამადებს |
| Posted by: ratomac aRa 9 Aug 2014, 00:31 | ||
მერე რაღა რუსეთში მიბუნტარობდა? ბებერი სირი |
| Posted by: vaho 10 Aug 2014, 00:00 | ||
დღეს რუსეთში ჩასვლაა ბუნტარობა აბა კარლ ბილდტზე მაგას არ აუდგება და... |
| Posted by: ratomac aRa 10 Jan 2015, 23:05 |
| სპოილერი არაა ამიტომ იყოს ეს ისტორია მოუყოლიათ 2008ში ანდროსთვის ტიპი ისეთი გაამწარეს გადაუარა მთელ ქალაქს |
| Posted by: LanceInMyPants 10 Jan 2015, 23:55 |
| Leviathan (2014 film)არის ყველაზე მართალი ფილმი რაც ბოლოს გადაღებულა საოცარად ძლიერი სცენარით და რეჟისურით. ფილმი დღევანდელ რუსულ რეალობაზე,რომელიც ეხმიანება ჩვენს რეალობას. თუ როგორი განწირულია სისტემასთან დაპირისპირებული ადამიანი და როგორ ანგრევს ყველაფერ ფასეულს "ფასეულის" ჩანაცვლებით. თუ როგორ გრძელდება ეს რეალობა და არ სრულდება. ბიბლიის მიხედვთ ლევიათანს(ბოროტებას) ღმერთი ანადგურებს,ფილმში ლევიათანი ანადგურებს მატერიას და ღმერთს მისივე დახმარებით. კრემლი და ერთმორწმუნე პუტინი გვფარავდეს! |
| Posted by: dddd4444 11 Jan 2015, 01:03 |
| აუ ეს რას ვუყურე ეხლაც მაკანკალებს მსგავსი დესტრუქციული და რეალისტური ფილმი კარგი ხანია არ მინახავს თან რეჟისორია სიმბოლიზმით იმდენ ადგილას დაგვცინის,ანადგურებს კაცობრიობას წლის ფავორიტი და ლიდერია ჩემთვის |
| Posted by: LanceInMyPants 11 Jan 2015, 01:04 | ||
+1 მეც ისევ ემოციების ქვეშ ვარ. სიმბოლიზმი და მწარე რეალობა შედევრია, წლის ფავორიტი კი არა, ვაფშე მაგარი ფილმია, ბევრ კლასიკოსს ჩააფრინდა |
| Posted by: dddd4444 11 Jan 2015, 01:18 |
| LanceInMyPants არ მოკლან ეს ტიპი მსგავსი ნაწარმების მეინსთრიმი ანგრევს მახინჯ სისტემებს მეტი კი არა |
| Posted by: LanceInMyPants 11 Jan 2015, 01:26 |
| ხო. დიდი გამბედაობა უნდოდა ამ ყველაფერს და ქედს ვიხრი ამ კაცის წინაშე. ინტერვიუში უთქვამს ანტი-პუტინური სურათი არ არისო ;დ |
| Posted by: dddd4444 11 Jan 2015, 01:32 |
| LanceInMyPants თან რუსეთის კულტურის სახლის დაფინანსებითო,ეხ ხო სახელმწიფო დაფინანსებაზეა..პუტინი პირიქით გამოიყენებს აი ძიმაკრატიააო,, არც არის ანტიპუტინური,კარგად რომ დავფიქრდეთ პუტინი არაა ლევითანი,,პუტინი იმ დიდი ლევიათანის ნაწილია რომელიც დიდ ვერტიკალს ქმნის და რომელიც დაუტოვეს წინებმა ,ძირჟავა,რომელსაც აბსოლუტური ძალის მეტი არაფერი გააჩნია,,მე ვფიქრობ რო დაჟე შანსსაც აძლევს იმ ეპიზოდში სურათებში რო არააა.. |
| Posted by: LanceInMyPants 11 Jan 2015, 01:37 |
| dddd4444 ანტიპუტინური როგორ არ არის.ზოგადად სისტემის და ტოტალიტარული რეჟიმის წინააღმდეგ მიდის. იქ ერთ ეპიზოდში ლენინს და იმათ რო ახსენებენ.ერთიც შეილება აკლიააო რო ეუბნება ხო ნახე. პუტინი რას გამოიყენებს პირიქით. როგორც ვიცი რაღაცბის ამოღება თხოვეს რეჟისორს და კომპრომატებზე წასვლა. დედა #####ნა რეჟისორმა,რეალობა დადო იმენა,თან როგორ |
| Posted by: dddd4444 11 Jan 2015, 01:41 |
| LanceInMyPants უფრო ავტორიტარიზმი ალბათ,ეგაა როცა მოქმედების სპექტრი გივიწროვდება,შეგიძლია იმოძრაო მაგრამ ტყუილად საღოლ საღოლ ჩემი წლის ფილმია,,,ოსკარსაც მივცემდი ორივეს უცხოსაც და ამერიკელებისასაც იდა და ეს ფილმი შემდეგ ვინთერ სლიფი |
| Posted by: LanceInMyPants 11 Jan 2015, 01:49 |
| ვაფშე სასწაული სცენარია რა, ძალიან ძლიერი. პოლიტიკური კონტექსტის გარეშეც ღირებული. საშინლად ვისიამოვნე.ჩემი ფავორიტია და არა მხოლოდ წლევანდელ ფილმებში |
| Posted by: NIII_ 11 Jan 2015, 03:20 | ||
ეს რატო გევასებათ ? |
| Posted by: dddd4444 11 Jan 2015, 03:28 |
| NIII_ იმიტომ რომ სასაცილოა ჩვენი ყოფიერება და კარგია როცა საღად მოაზროვნე ადამიანები ამ ტრაგიკომედიას გვაჩვენებენ ხოლმე ,ტრაგიკულია და თან ცინიზმით სავსეა რუსული სისტემა და ყველაზე კარგი გზა ამ ზიზღის გარეთ გამოსატანად ცინიზმია... საერთოდ ელინური ხანიდნა დასცინიან რეჟისორები მაყურებელს) |
| Posted by: axavild 11 Jan 2015, 03:34 |
| რუსეთში ასე მუშაობს სისტემა, სხვაგან სხვანაირად - მაგრამ შედეგი ერთია :დ ფილმს იღებს რუსი რეჟისორი, რუსეთზე სადაც ქვეყნის სათავეში პუტინია ასე მარტივია პუტინისთვის გადაბრალება მაგრამ ეს პრობლემა ყველგანაა და ყველგან (ვიმეორებ..) სხვადასხვა ფორმებით იგივე შედეგს აღწევენ :დ რეჟისორმა მშობლიური ლოკაციით გამოხატა ერთ-ერთი ყველაზე დიდი და ბრუნვადი პრობლემა არაყი და კაბინეტში გაკრული პუტინის სურათი - შეცდომით გვაფიქრებს რომ ეს მხოლოდ რუსეთში ხდება ესაა ჩემი კომენტარი :ხ |
| Posted by: NIII_ 11 Jan 2015, 03:46 |
| dddd4444 ვერ წარმოვიდგინე უცებ, ვიღაც დამცინის, გინდაც ეკრანიდან და მე ეს მისწორდება:დ ჩემი საყვარელი რეჟისორებიც რომ დავატრიალე გონებაში, არავის დაუცინია, ან არ გამახსენდა ეხლა  ტრაგიკომედია კიდევ ცინიზმთან ნაკლებადაა კავშირში, ისევე როგორც თვითირონია. |
| Posted by: dddd4444 11 Jan 2015, 04:12 |
| NIII_ იდეაში ნებისმიერი დიდი და უბრალოც კი რეჟისორი დაგვცინის კამერის უკნიდან)ტექნიკას გააჩნია,განსაკუთრებული რეალიზმით პესიმიზმით და მსგავსი მიმართულების ფილმებშI კუბრიკი ფელინი ვუდი ლინჩი ახლები ძველები რავიცი,ძველი ევროპა,რეალიზმი,70იანების ამერიკა,აბსურდიზმიც მოიცავს,ეხლანელი ცინიზმი უფრო დესტრუქციულია და ხანდაან ფილმის სიკვდილთანაა ახლოს სოციალური დრამების დიდ ნაწილი სოციოპოლიტიკურ ცინიზმზე აგებული. რავიცი |
| Posted by: NIII_ 11 Jan 2015, 04:25 |
| dddd4444 ტრაგიკომედიაა ვუდიც და ფელინიც. შენ დაწერე პირველ პირში - დაგვცინის - ანუ, როცა თავად მაყურებელი გრძნობ რეჟისორის ამ დამოკიდებულებას შენს მიმართ. როცა სისტემას, არსებულ წყობას, ზოგადსაკაცობრიო თემებს და ა.შ ეხება, მაგას არ ვგულისხმობ რა თქმა უნდა, მაგრამ დამოკიდებულება - რომ ხელში ვიღებ კამერას, ფუნჯს თუ კალამს და დაგცინი და შენზე მეტს ვხედავ - ეს ვერ იქნება ჯანსაღი. როცა გაჩვენებს რეჟისორი, რომ თავადაც მონაწილეა ამ პროცესების და მოდი ერთად "ვიღადაოთ" ჩვენს თავებზე - ეს როგორ არ მომწონს. |
| Posted by: dddd4444 11 Jan 2015, 04:30 |
| NIII_ ერთი და იმავეზე ვლაპარაკობთ ) უბრალოდ ჩემი სიტყვათა წყობაა დამაბნეველი |
| Posted by: donlego 11 Jan 2015, 10:13 | ||
ბრავო Андрей Звягинцев  ძლიერი და ხარისხიანი ფილმისთვის უნიჭიერესი კაცია The Return (2003) ესეც ძალიან მაგარი ფილმია
http://imageban.ru ლენინზე რა სახით ამოხედავს  |
| Posted by: vaho 11 Jan 2015, 10:20 |
| http://allmovies.cc/movie/4664-the-banishment-gandevna.html აქ ცოტა დაენძრა. ნამეტანი "პა ნოტამ" გადაუღია... |
| Posted by: donlego 11 Jan 2015, 10:37 | ||
დღეს ვაპირებ მაგის ნახვას, + Елена http://tracker.hdclub.com.ua/details.php?id=9602 |
| Posted by: LanceInMyPants 11 Jan 2015, 11:16 | ||||
NIII_
ამ ორის ერთად ხსენება არ შეიძლება და ფელინი არ დაგცინის?
ასე მარტივადაც არ არის საქმე. ყველგან არ არის ტოტალიტარული სისტემა ,აქაც ავღნიშნავ. და ასეთი ავტორიტარიზმი რაც ფილმშია. ყველგან არ არის პუტინი.  წრე როა გასაგებია და სამოთხე არსად არაა,აქ სხვა რამეზე მაქ საუბარი. ეს ფილმი შვედეთში არ გადაუღიათ,რუსეთში გადაიღეს |
| Posted by: ratomac aRa 11 Jan 2015, 11:30 | ||||
მართალს ბრძანებთ ახვლედ
აბა სხვანაირად როგორ უნდა გადაეღო? მშობლიური ლოკაცია მშობლიური ლოკაციაა |
| Posted by: pink_floyd667 11 Jan 2015, 17:25 |
| LanceInMyPants dddd4444 Левиафан სად ნახეთ დევს სადმე? |
| Posted by: donlego 11 Jan 2015, 18:20 | ||
http://forum.ge/?showtopic=34709240&view=findpost&p=43413066 |
| Posted by: LifeBloom 11 Jan 2015, 20:01 |
| არ არის ეს ფილმი ისეთი მაგარი როგორი კომენტარებიც გაქვთ. რეჟისორმა თავისი ჭკუით გამოაშკარავა , გააშიშვლა და მთელს მსოფლიოს ანახა სასტიკი რეჟიმი იქ პუტინის სურათი ეკიდება თუ სხვა კრიმინალის მაგას სულ არ აქვს მნიშვნელობა. ნებისმიერ ქვეყანაზე შეიძლება ზუსტად ამ ფილმის ანალოგის გადაღება. მაგალითად საქართველოზე  მტავარია როგორ გადაიღებ ფილმს! თქვენ პრობლემა რომ დაინახეთ ის უფრო გაგისწორდათ მგონი , ვიდრე ფილმი. ყველაფერი როგორი ზედაპირული იყო რომ ვუყურებდი... არადა რა კაი ოპერატურა აქვს , რამოდენიმე კადრი განსაკუთრებით მომეწონა მსახიობებიც კარგად თამაშობენ , მარა სამწუხაროდ სიუჟეტი არის იაფფასიანი და მხოლოდ დიდი სოციალური პრობლემა , კარგ ფილმის ვერ შექმნის. ნე რიბა ნე მიასა ფილმია. |
| Posted by: LanceInMyPants 11 Jan 2015, 20:05 |
| LifeBloom ეს თქვენი პირადი აზრია? |
| Posted by: pink_floyd667 11 Jan 2015, 20:10 |
| donlego გმადლობ LifeBloom რა საქართველოზე, რის საქართველოზე 90-იანების თემებს ვერ გაცდა ჩვენი სასტავი |
| Posted by: Excentrifuge 11 Jan 2015, 21:08 |
| ზვიაგინცევი თავად ამბობს პუტინზე არ არისო და საერთოდაც ამერიკული ნამდვილი ამბავიაო. ფილმი აჩვენებს » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « კარგადაა გააღებული, კამერა არაჩვეულებრივია როგორც ყოვლთვის, საუნდიც, და სიუჟეტიც კარგადაა განითარებული, მოულოდნელი plot twist ებით. ერთადერთი ის არ მომეწონა რომ ნარატივზეა ზედმეტად ორიენტირებული. პირველი და ბოლო სცენაზე სასიამოვნოთ გამეცინა, ეტყობა ქოიანისქაცია იმიტირებული. 4/5 |
| Posted by: dddd4444 11 Jan 2015, 21:50 |
| ფილიპ გლასი როგორ ყველაფერს უხდება თქვე კაი ხალხო ჩვენს ვხვდებით რომ ეს სოციოლოგიური პრობლემაა და არა მხოლდო რუსეთის აქ სხვა რამეზეა ლაპარაკი..ნებისმიერ სისტემას აქვს მინუსი და პლიუსიც,უბრალოდ რამდენადაც ფართოდ მიდის სისტემის დამახინჯება ნეპოტიზმით,მოსყიდვებით,კრიმინალით,კანონის პატივისარცემით და ამ სისტემისთვის დამახასიათებელი სისუსტეებით იმდენად იქცევა ეს სისტემ ძალაუფლების გამოყენების საშუალებად და ავტორიტარულად,მსგავსი მაგალითებია კომუნიზმი,ტროცკიზმი რომელცი სოციალისმზე აღმოცენდა,მახინჯი ნეოლიბერალიზმი რომელიც ლიბერალიზმზე და თავისუფალ ბაზარზე აღმოცენდა.ძირითად უკიდურესის იმახინჯეები პოსტსაბჭოთა ქვეყნებს პოსტკოლონიებს შუა აზის,სამხრეთ ამერიკის და სხვა ქვეყნებს ახასიათებს,ანუ ჩვენ ვართ ტრანზიცის პერიოდში თქვენ თუ გგონიათ ამ პრობლემას ბელგიელი სტუდენტი მიხვდება უი გლობალური პრობლემააო ცდებით,,,ეს ჩვენთვისაა კარგად ნაცნობი,იქ წლის ეფექტურად გამოყენება,ინოვაციის ნაკლებობდა,გენდერული მეინსთრიმინიგ,ლგბტ თემები,ადამიანის უფლებებისა,თვითმყოფადობის კრიზისები და მაგიტომაცაა აგებული უმრავლესი ევროპული ფილმების მსგავს თემატიკაზე. ეხლა ფილოსოფიურად რომ შევხედოთ,ღალატი,ადამინის სევდა,ეგზისტენაციალური კრიზისი ნებისმიერ ფორმის და ქვეყნის საოზგადოებას ახასიათებს |
| Posted by: DARKnodo 11 Jan 2015, 22:21 |
| როგორ აკლია თანამედროვე კინემატოგრაფიას ასეთი ფილმები. თუმცა ამ მოცემულობით ალბათ უფრო ფასობს. |
| Posted by: Excentrifuge 11 Jan 2015, 22:31 |
| dddd4444 ფილმი რომ თანამედროვე რუსული რეალობის სიმახინჯეს აჩვენებს ეს ფაქტია. მე მხოლოდ იმას ვუსვამდი ხაზს რომ თავად რეჟისორსაც ესმის ფილმის ზოგიერთი თემის გლობალური ხასიათი. შუაშიც სადმე უნდა შეეეკვეხებინა ფილიპ გლასი, ეგ მაგალითად ცოტა იაღლიში მოუვიდა. |
| Posted by: seeman 11 Jan 2015, 22:47 | ||
უფრო მეტსაც დავამატებდი უბრალოდ ###ობაა სახელის და რამდენიმე პოსტერის გამო დამაინტერესა მაგრამ აზრიანი ვერაფერი დავინახე ერთი კია რეჟისორი გითრევს ფილმის ბოლომდე. მომენტ სადღაც შუაში ( დაჟე პირველივე მღვდელ ჩინოვნიკის დიალოგიდან) კი ხვდები რო რაღაც ნიტოა მაგრამ იმედი გაქვს რო ასეთი ბანალურობა დაჟე პრიმიტიულობა არ იქნება მილიონერი ჩინოვნიკები გათელილი ხალხი დანგრეული ეკლესიები და კორუმპირებული მამაოები და ეკლესიის ზარების ფონზე პრადოების კოლონა ნწ ნწ |
| Posted by: ratomac aRa 12 Jan 2015, 00:01 |
 ამ ფორუმის დედა მ####ნ |
| Posted by: cesdeba 12 Jan 2015, 02:16 |
| "ელენა" დევს სადმე? მინდა ვნახო. |
| Posted by: თბილისელი 12 Jan 2015, 03:12 |
| მაგარი ფილმი იყო დამევასა, სისტემა როგორც ამ ფილმშია ნაჩვენები მსოფლიოს ქვეყნების უმეტეს თუარა ყველა სახელმწიფოშია ზოგან ნაკლებად ზოგან ხშირად, ზოგან გამოსაჩენად და ზოგანაც წიომნად, მაგრამ ყველგან არის ჩვენი ქვეყნის მაგალითი რომ ავიღოთ საკმარისია რამდენ რამეს დააკავშირებ ერთმანეთთან, იგივე წართმეულ ქონებებს, საქმეების შეთითხვნას, მოსამართლეების ქეციან ძაღლებად ქცევას და კიდევ ბევრს. და მამენტ ქე იძახის ზოგი ეს ისედაც ხო ვიცოდით რომ არსებობდაო, მერე ვინ ამბობს რომ არ ვიცოდით მარა კარგია მაინც ხარისხიანად გადაღებული ფილმი რომელიც კიდევ ერთხელ გახსენებს თუ რა შეუძლია სახელმწიფოს ჩინოვნიკს გაგიკეთოს ერთ უბრალო და პატიოსან ადამიანს. რელიგიურადაც კარგად არის გაშლილი. მეც დიდი ხანია ძალიან მაინტერესებს რატომ ხდება ისე, რომ კარგი ადამიანები ძალიან შეჭირვებულად არიან და ნაბიჭვრები/ხალხის მკვლელები მეფურად ზიან სავარძლებში. აი ჩვენი პატარა მაგალითი რომ ავიღოთ სააკაშვილი რომლის ბრძანებით ბევრი ადამიანი მოკვდა, რომელსაც ბევრი ცუდი რამე აქვს გაკეთებული ბევრი ფულით, კარგი მანქანებით და უზრუნველადაა და ჩემი მეზობელი რომელიც სითბოთ იღვრება და ძალიან კარგი პიროვნებაა უქონელი, არაფრის საშუალების მქონე და სასტიკ პირობებში მაცხოვრებელი ? რატომ ? ხომ არის ნათქვამი რომ ღმერთმა ყველაფერი იცისო და ღმერთის გარეშე არაფერი არ ხდებაო ))) სად არის ამ უსამართლობის დროს ღმერთი მართალია ისიც ნათქვამია იქ სული სულ ცოცხლობს და იქ მოეკითხება ყველას კარგი და ცუდიო მარა მე ახლა აქ ვარ და აქ მინდა შევირგო და შიმშილით არ მოვკვდე :მად; უსამართლოა ეს ცხოვრება |
| Posted by: PANTALONE 12 Jan 2015, 03:34 |
| ვერ აღვფრთოვანდი , მაგრამ ნარმალნი ფილმია კაი მომენტებით.. ფილიპ გლასი ხალტურშიკია / ან ძველი ნამუშევერი შეტენა და არ მოუხდა ამას |
| Posted by: LanceInMyPants 12 Jan 2015, 13:52 |
| გლობუსი მიცეს |
| Posted by: rati nwt 12 Jan 2015, 14:27 | ||
 უძლიერესი პოსტი.. |
| Posted by: ratomac aRa 12 Jan 2015, 15:06 |
| ისე ეს მადიანოვი სულ მსგავს როლებში როგორ უნდა იყოს სუფთა ჩინოვნიკური ჰაბიტუსი აქვს |
| Posted by: Marschner 12 Jan 2015, 21:15 | ||
seeman
პრიმიტიული და ბანალური ამ ფილმზე როგორ უნდა თქვა? ურუშაძის "მანდარინები" ხო არაა ბოლო-ბოლო? პ.ს. დარწმუნებული ვარ, იმათმაც ვერ გაიგეს ეს ფილმი ბოლომდე, ვინც ოქროს გლობუსი მისცა ამ კინოს, მაგრამ იმდენად თესლი კადრებია, ურუშაძეს სინდისი რომ ჰქონოდა თავისი მანდარინები ჩემოდანში უნდა ჩაეწყო და ჩუმად გამოპარულიყო ფესტივალიდან. მეც ჩამაფიქრა ამ ფილმმა ძაან! |
| Posted by: starshi12345 12 Jan 2015, 21:24 |
| ვაა დამაინტერესა რაღაც.... ჩავუჯდები აუცილებლად |
| Posted by: PANTALONE 12 Jan 2015, 21:47 |
| Marschner მაგალითად რაზე ჩაგაფიქრა? ჩემი აზრით ნიჰილისტური ფილმია. ანუ არაფერს არ წყვეტს ადამიანი. ბრძოლას აზრი არ აქვს. რაც მეტს აძლევ ადამიანებს მით მეტს გხმარობენ. თუ იქნები ბიდლო შეიძლება გადარჩე. |
| Posted by: Excentrifuge 12 Jan 2015, 22:07 |
| PANTALONE არ არის ნიჰილისტური. ფილმი ამბობს რომ ქვეყანაში სადაც არ არის სამართალი და ყველაფერი ძალით წყდება ნებისმიერ ადამიანს შეიძლება უმოწყალოდ გადაუარონ. რეჟისორმა თავად თქვა რომ იმედია ხალხი შეხდავს და დაფიქრდება როგორ ჯობს ცხოვრებაო. Marschner რას ერჩი მანდარინებს, არაა ცუდი ფილმი. ომის ფილმის ბარობაზე კარგადაა გაკეთებული. |
| Posted by: PANTALONE 12 Jan 2015, 22:12 | ||||||
Excentrifuge
მაგას მე გეტყოდი, რატომ შევაწუხეთ ამხელა რეჟისორი კაცი?
ხალხი ხედავს და ფიქრობს და მორჩილად აგრძელებს ბიდლო არსებობას.
ცოლმა მეგობარმა და ღმერთმა ერთად? სამართალმა კიდე ყველაზე ნაკლები დამართა მაგ კაცს |
| Posted by: ratomac aRa 12 Jan 2015, 22:45 |
| ბუნებითი მდგომარეობა არის ომი ყველასი ყველას წინააღმდეგ. რაკი არ არსებობს უზენაესი ძალაუფლება, რომელსაც ყველა დაემორჩილება, ადამიანები დაუცველად გრძნობენ თავს. მათი ძირითადი მამოძრავებელია ძალადობრივი სიკვდილის შიში. მათ იციან, რომ მეორე ადამიანს ვერავინ დაუშლის მათი სიცოცხლისა დასაკუთრების ხელყოფას და ცდილობენ, თავად დაასწრონ თავდასხმა.ასეთი ქცევა საკუთარი სიცოცხლის დაცვითაა ნაკარნახევი, ამიტომ მას რაიმე მორალურ შეზღუდვას ვერავინ დაუწესებს. საყოველთაო ომის ვითარება ამავე დროს საყოველთაო უბედურებაცაა: აქ „კაცის ცხოვრება ეულია, ღარიბი, მწარე, ცხოველური და მოკლე“.მაგრამ ადამიანი ბუნებით მდგომარეობაშიც რაციონალური არსებაა: მას საკუთარი ინტერესის გათვლა შეუძლია. ადამიანები მიდიან დასკვნამდე, რომ მათთვისვეა უკეთესი, დაემორჩილონ უზენაეს ძალაუფლებას, რომელიც კანონზე დამყარებულ წესრიგს დაიცავს. საამისოდ, მათ უარი უნდა თქვან ბუნებით თავისუფლებაზე, თავს დაესხან მეორე ადამიანს – სამაგიეროდ, საკუთარი სხეულის, ოჯახის, საკუთრების უსაფრთხოებას მოიპოვებენ. ბუნებითიდან „სამოქალაქო“ ანუ სახელმწიფოებრივ მდგომარეობაზე გადასვლა ხდება საზოგადოებრივი ხელშეკრულების სახით: ადამიანები თანხმდებიან, სახელმწიფო ხელისუფლებას დაემორჩილონ, რადგან ალტერნატივა საყოველთაო ომის მდგომარეობაა. ეს ხელისუფლება აბსოლუტურია ანუ ადამიანები მთლიანად უქვემდებარებენ მას თავის ნებას. თომას ჰობსის ლევიათანიდან |
| Posted by: Excentrifuge 12 Jan 2015, 22:49 |
| მე ის გითხარი რომ ნიჰილიზმი კი არა არამედ გარკვეული პოლიტიკური იდეაა მეთქი ფილმში. კინემატოგრაფის როლია რომ ასახოს რეალობა. ხოლო ბიდლო თუ არ შეიგნებს ეს რა ზვიანგას ბრალია. ახლა რა გინდა შენ რომ ხალხმა უყუროს ფილმს და ეგრევე ვოვკას აუვარდეს კრემლში? |
| Posted by: LanceInMyPants 12 Jan 2015, 23:11 |
თქვენი თავი დაინახეთ ფილმში და ალბათ მაგიტო არ მოგეწონათ |
| Posted by: seeman 12 Jan 2015, 23:39 | ||||
Marschner
ურუშაძის ფილმი არ მინახია არც ისე ხშირად ვუყურებ კინოებს მაგრამ ეს ფილმი რო დასავლეთზე გათვლილი იაფფასიანი ტრიუკია (ან მე უბრალოდ მეტს ველოდი ) ფაქტია პროსტა სცენებად დაყოფა მეზარება თან თუ მოგეწონა ესეიგი აზრი არ აქვს მარტო მღვდლის და მილიონრის სცენები ერთად და ცალ ცალკეა საკმარისი .
ჩვენი თავი არ ვიცი და ჩვენი სამღვდელოება იგივე დღეშია დაჟე უარესში უკვე დიდი ხანია მაგრამ პატრონი არავინაა |
| Posted by: ratomac aRa 12 Jan 2015, 23:54 | ||
და ვინ უნდა იყოს როცა აწყობთ ზემოთ და ერთ პონტს უბერავენ ელიო პეტრის ეს ფილმი ნახეთ - http://www.imovies.ge/movies/12984 იტალიაში საერთოდ რამხელა რიტუალები აქვთ )  და მერე ეს შედევრი ც დააყოლეთ ზედ - http://www.imdb.com/title/tt0065889/ |
| Posted by: Dopilsya 13 Jan 2015, 00:04 |
| მე მომეწონა მაგრად, რო არ დამვასებოდა გამიტყდებოდა :დდ.. ქადაგებამ საერთოდ დახატა ...გარემო, ხედები, ჭამა, მოკლედ სგ პუტინი და რუსეთში რა მდგომარეობაა , საერთოდ მეათე ხარისხოვანია :დ. |
| Posted by: donlego 13 Jan 2015, 01:45 |
| The Banishment / Изгнание(2007) http://imageban.ru ესეც ძალიან კარგი ფილმია გირჩევთ ნახოთ |
| Posted by: Marschner 13 Jan 2015, 02:32 | ||||
| არაფერ შუაშია ამ ფილმში არც პოლიტიკა, არც სამღვდელოება! საკუთარი თავიც მითუმეტეს არამგონია ვინმემ ამოიცნოს. ის მომენტი მარტო მე შევამჩნიე, როცა ლილია გაჰყურებს ზღვას და რაღაც უშველებელი ამოცურდება რამდენიმე წამით? ან იმ ჩონჩხს რა დატვირთვა აქვს? ლევიათანის ჩონჩხია ვითომ?  ჩამაფიქრებელი ფილმია საკმაოდ. მთელი დღეა მაგაზე ვფიქრობ. ჰიპნოზის უნარიც აქვს ამ რეჟისორს, როგორც ჩანს. Excentrifuge
არაფერს ვერჩი! უბრალოდ, პრიმიტიული და ბანალური თუ რამეზე შეიძლება ითქვას, პირველრიგში ეგ ფილმია. PANTALONE
თუნდაც იმაზე, რომ იზრდება ძალაუფლება - შესაბამისად იცვლება შენი მოთხოვნილებებიც. ასე ხელაღებით ვერავინ იტყვის, რომ ფილმის რომელიმე პერსონაჟი უარყოფითია ან დადებითი. ყველას აქვს თავისი მინუს-პლიუსები. ძალაუფლებას შენარჩუნება უნდა, ამისთვის კი - ძალის გამოვლინებაცაა საჭირო. თუ არადა, სხვა დაეპატრონება ყველაფერს. ყველაზე სუფთა ადამიანიც სწორედ ის იყო, ვისაც ყველაზე ნაკლები მოთხოვნილებები და ძალაუფლება ჰქონდა. http://www.radikal.ru ეს ყველაფერი, რაც ერთი შეხედვით ჩანს. კიდევ ერთხელ ვიტყვი, რომ საკმაოდ დამაფიქრებელი ფილმია და ზედაპირულად რთულია მიუდგე. ))) |
| Posted by: Alix 13 Jan 2015, 04:27 |
| ეჰ, დამგრუზა ამ ფილმმა... სამწუხარო რეალობა, რომელსაც ვერ გავექცევით, სისტემა, რომლის შეცვლა ურთულესია და ადამიანებიც ''პეშკებად'' იქცნენ. ფული, რომელსაც შენთვის ნებისმიერი ძალაუფლების მიცემა შეუძლია... |
| Posted by: ratomac aRa 13 Jan 2015, 09:21 | ||
|
| Posted by: masha 13 Jan 2015, 09:32 |
| Ocelot რომელ ფილმზე წერ? ლევიაფანი არის სადმე, მინდა ვუყურო. |
| Posted by: M-A-S-E-R-A-T-I 13 Jan 2015, 12:40 |
| კარგი კომენტარები http://tvrain.ru/articles/ekzoticheskoe_frik_shou_dlja_zapadnogo_zritelja_politicheskaja_pokazuha_ili_vysokaja_tragedija_olshanskij_markov_manskij_o_leviafane-380478/ |
| Posted by: ratomac aRa 13 Jan 2015, 17:33 | ||
მეათე არა, მაგრამ სადღაც მასე ქვემოთაა ) |
| Posted by: Zbo 13 Jan 2015, 17:36 | ||
არ იქნებოდა მეათეხარისხოვანი და ჩემ ღლეს გადაიღებდა აწი რამე კინოს პრი პაძძერჟკე მინისწერსტვა კულьტური რფ )) |
| Posted by: ratomac aRa 13 Jan 2015, 17:55 | ||
ეს ბოლო ფილმი იყო სადაც "მატები" მოასწრეს, ამის შემდეგ აკრძალვები შემოვიდა ძალაში მთელი მუღამი დაიკარგა ბლიადზ ) აწი ალბათ დაიწყებენ დოცენტივით რიდისკათი საუბარს |
| Posted by: Marschner 13 Jan 2015, 19:36 | ||||
ratomac aRa
"სუკა" და "ბლიად" არამგონია აიკრძალოს. დანარჩენი უხამსობები, კარგი იქნება, თუ აიკრძალება. )) Zbo
ისევე როგორც ბიკოვის "დურაკ". ეგეც გოსკინოს დაფინანსებითაა. მგონი, კაპიტალიზმიდან ისევ სოციალიზმში უნდა რუსეთს დაბრუნება. ამით აიხსნება ეს ყველაფერი. ხალხს ამზადებენ მსგავსი ფილმებით. |
| Posted by: blossom 13 Jan 2015, 22:04 | ||||
ხო და ეს ყველაფერი რომ ძლიერის ინტერესებშია და არა სუსტის ეგეც ფაქტია, საერთოდ ლიბერალიზმი ისე როგორც ნებისმიერი იდეოლოგია და მოდელი რეპრესიული აპარატია ამაშია საქმე, არაფერი განსხვავებული არ ხდება არც ევროპაში და არც ამერიკაში, same shit ხდება ყველგან არსებითად- სისტემის წინაშე ინდივიდი უძლურია, ჯერ იღვრება სისხლი მერე იწყება ჯანყი ვანგრევთ ძველს და ვაშენებთ ახალ სისტემას, მგონი შეცდომა იყო პირველყოფილ ანარქისტულ მდგომარეობაზე უარის თქმა და უფლებების გადაცემა, საზოგადაოებრივი ხელშეკრულების გაფორმება, გვერბინა ტყეში და კომბლებით გვეხოცა ერთმანეთი ამხელა გაურკვევლობაში მაინც არ ვიქნებოდით, ყველაფერი ფარსია, სადაა სინამდვილე და სად რეალობა ვეღარ გაგვირჩევია... Marschner
ეგ ჩონჩხიც და ის ვეშაპიც ზღვაში ალუზიებია ბიბლიურ ურჩხულთან ლევიათანთან, რეალურად ფილმი მხოლოდ რუსული პოლიტიკური თუ რელიგიური ელიტის კრიტიკა კი არა ბევრად მასშტაბური პროტესტია სისტემის წინააღმდეგ, ნუ ასე მაინც ქონდა ჩაფიქრებული რეჟისორს სათაურიც ამაზე მიუთითებს, დღევანდელი მსოფლიო ის რისკენაც ჩვენ მივისწრაფვით ჰობსის და ლოკის იდეებზე დგას, რეალურად კიდევ არც რუსეთი და არც ევროკავშირი გამოსავალი არაა, გამოსავალი არც ჩანს ნუ ჯერ-ჯერობით მაინც, რომელი სისტემის ნაწილი იქნები რა მნიშვნელობა აქვს, ''პოსტმოდერნული სიმულაციაა'' ეს ყველაფერიო და ყველაზე სახალისოა ამ დროს როცა ამხელა სპექტაკლები გამართეს ევროპაში ეს ფილმი რომ იმარჯვებს პ.ს. ვინც შემოვა და იტყვის ფილმი მთხლეობააო გაუფრთხილდით ფაბერჟეებს ვიხალისე ამ შედარებაზე |
| Posted by: Zbo 13 Jan 2015, 22:09 | ||
Marschner
ეს სერიოზულად არ გითქვამს იმედია ჩემი ცოლის დაქალები ხოარაა ბლინ, გეთაყვა ვსხედვართ და მაშასადამეებით რო ილაპარაკონ ეხლა წარმოვიდგინე ლოუჩის პერსონაჟები გამართული ინგლისურით რო ლაპარაკობენ თავიანთ გაჭირვებაზე |
| Posted by: blossom 13 Jan 2015, 22:16 | ||
Zbo
+1 მართალი ხარ, ნებისმიერი სახის ცენზურა ეს უკვე ცუდია მაგრამ მეორე მხარეც აქვს, საბჭოთა კავშირში იპოვეს გამოსავალი- მეტაფორული აზროვნებით, ხერხებით ხელოვნების ყველა სფეროში მაინც ამბობდნენ სათქმელს, თუმცა გზავნილის დეკოდირებას ფართო მასები ვერ ახერხებდნენ იგებდა ის ვისაც ქონდა გაგების უნარი |
| Posted by: ratomac aRa 13 Jan 2015, 23:15 | ||
უაზრობაა, ჯერ ხომ ფილმები გაფუჭდება და მერე კიდე მაგითი რას შეცვლიან? ხალხი გინებას გადაეჩვევა? ) |
| Posted by: LanceInMyPants 13 Jan 2015, 23:24 | ||
"შეჩემა" და "ტრაკო" დატოვონ მარტო |
| Posted by: Marschner 14 Jan 2015, 00:46 | ||||
Zbo
"ჩემი ცოლის დაქალების" მაყურებელი არ ვარ, მაგრამ რამდენიმე სერია რაც ვნახე, ნახევარი დიალოგები გინებისგან შედგება. გინება, რომ არ არსებობდეს, დაიხურებოდა ეგ სერიალი. მეტი კრეატივი მაგათ არ აქვთ და... ratomac aRa
არაა ბევრისთვის სასიამოვნო. blossom რაღაცით გეთანხმები კიდეც. სწორედ ჩაწვდი ფილმის არსს. თუმცა, უფრო უნდა დავკონკრეტდეთ. მეზარება ბევრის წერა. |
| Posted by: SCO 14 Jan 2015, 00:46 | ||
LifeBloom
სწორედ აზრი რომ არ აქვს იქ პუტინის სურათი ეკიდებოდა თუ მიშელ პლატინის და შენც, მეც და პეტრესაც რომ ფილმის ბოლოს ეგ განცდა გვქონდა რომ საერთო ქვაბზე იყო კინო და არა რომელიმე კონკრეტული გეოგრაფიული არეალის პროპაგანდისტულ მოტივებზე, ეგაა ზუსტად რეჟისორის კარგი ნამუშევრის პირველი ნიშანი. ეგ ყველაფერი პლუსია და შენ მინუსად რანაირად გამოიყვანე... თუ იმის თქმა გინდა რომ უბრალოდ ხორციანი პრობლემის შემოგდება სიუჟეტში უკვე ფსევდოდასტოინური ფილმის იმიჯის წინაპაირობაა, ძაან ცდები. იმ პრობლემას კარგი ანალიზი უნდა, ობიექტური მიდგომა, სწორი დრამატურგია და მაყურებლამდე სწორი ემოციის მიტანა; რაც ამ ფილმმა ხუთიანზე გააკეთა. და ძაან მიკვირს რატომ ხედავს ამ ფილმში აქაც და ყველგან სადაც გადავხედე კომენტებს უმეტესობა უპირველესად სისტემის პრობლემას. სისტემა უცვლელია ისედაც ყოველთვის. ძალადობის და განუკითხაობის მოცემულობა არ იცვლება არცერთ ეპოქაში. იმით, რომ მოსამართლე შეიძლება მოსყიდული იყოს, პოლიცია კორუმპირებული და მერი კრიმინალი, ახალი არაფერი თქმულა და მაყურებლის დატვირთვის და შესაბამისი ემოციის გაჩენის მახვილი მანდ ნაღდად არ მოდის. ტრაგედია და პრობლემატიკა დევს მასთან დაპირისპირებული, ჩაგრული სეგმენტის შიგნით, რომელიც ვერაა მოწოდების სიმაღლეზე. ამორალურ მმართველ ფენას დაჩაგრული ფენა ზნეობის და სოლიდარობის მაგივრად პასუხობს უზნეობით, უმეცრებით და გათითოკაცებით. მანდაა პრობლემა, თორემ პისტოლეტიანი ბიძა ყოველთვის მოვა და დაგადებს შუბლზე. საქმე შენს დახვედრა-არდახვედრაშია. ან ეგუები და ყვინთავ, ან რჩები სიმაღლეზე და უძლებ, თუ ვერ უძლებ ღირსეულად მაინც აგებ. დააკვირდი ამ სოფლის ყველა გმირს : ბავშვია და სწავლა კიდია, მისი ტოლები ხედავ სადაც ატარებენ დროს. არანაირი პერსპექტივა. მხოლოდ ლოთობა, ქუჩა, უკუნი. ქალია და ქმრის ძმაკაცს აძლევს ძაან უაზროდ. თუ დააკვირდები მაგ წყვილს შორის საერთოდ არ ჩანს ვნების ნატამალი არსად. ვნება უბრალოდ არ არსებობს; ღალატის შედარებით რეალისტური, რეფლექსებზე მაინც გადაბრალებადი მოტივიც კი ნულზეა. მხოლოდ ცარიელი მონოტონურობა და ფსევდომრავალფეროვნების ძიება ამ ერთფეროვნებაში. ქმარი ბაზარი არაა ცოდო ტიპია, ალალი, მაგრამ ფაქტია სირია. ოჯახი ოჯახს არ გავს, ბავშვი ბავშვს, მეზებელი მეზობელს, ძმაკაცი ძმაკაცს. საიდან იქნება შეკრული წრედი, საიდან ექნება ამ საზოგადოებას ძალა წინააღდეგობა გაუწიოს ძალმომრეობას? ერთი მხარის გახრწნილების წილ რეჟისორი კარგად ანახებს მეორე მხარის სიმბდაბლესაც, რის გამოც ისჯება. მამაპაპური თოფის ჟღრიალს და გამიშვი-გაგიშვის არ ვგულისხმობ ბუნებრივია მოწოდების სიმაღლეზე ყოფნაში; არამედ გააზრებულ პროტესტს, თანმიმდევრულ, ცოდნით და არა არყის ბოთლით შეიარაღებულ საზოგადოებას. ეგაა მთავარი დრამა აქ, რომ ის, რაც უნდა აბალანსებდეს ბოროტს, ეგუება და მიყვება დინებას. დინებამ კი სად გარიყა, გამოეცალა წყალი და დატოვა მშრალზე, იმ ნავეშაპარი ჩონჩხივით, გამოჩნდა კარგად. ბოლო ხრწნაა |
| Posted by: melodyman/ 14 Jan 2015, 01:37 | ||
ნამდვილად სწორი ემოციის მიტანა მოახერხა vozvrashchenieში გლობუსი მოუგია,რა გასაკვირია :დ |
| Posted by: Marschner 14 Jan 2015, 06:16 |
| SCO რამ დაგაწერინა ამდენი. ჩემ გამოთქმულ აზრს ეთანხმები ძალაუფლებასთან დაკავშირებით? წინა გვერდზე დავწერე. |
| Posted by: ratomac aRa 14 Jan 2015, 08:51 |
| მოკლედ სანამ ეს ფილმი არ გამოვიდა მანამდე არავის ახსვდა ამ კაცის თემა |
| Posted by: SCO 14 Jan 2015, 09:51 | ||
Marschner
პრინციპში ამასაც ვუპასუხე ზედა პოსტით. მანკიერი შტოს ძალაუფლება და მოთხოვნები არ იცვლება, მეტ-ნაკლებად იგივეა სულ. იცვლება მათთან თანმხვედრი ფენის მოტივაცია და მზაობა შეეწინააღმდეგოს პირველს. და მანდაა პრობლემა, თორემ ვირისგან წიხლის გაკვირვების ბაზარია კრიმინალის მიერ ჩაგვრაზე საუბარი. კოენების "მოხუცები" გამახსენა ამ ფილმმა. იგივე სოციალურ-ფილოსოფიური თემატიკაა ფაქტიურად. ოღონდ უფრო უძრაობით და სტატიკურად დანახებული, ექშენის და მაღალი წნევის ნაცვლად |
| Posted by: Zbo 14 Jan 2015, 10:00 | ||
ratomac aRa
არადა ეს ხო იმის მეასედი დონეც არაა რაც ადრე გადაღებული აქვს და მისი დაყლეების ლეველის გეომეტრიულ პროგრესირებას თუ გავითვალისწინებთ ძაან საეჭვოა აწი კიდე გადაიღოს რამე უკეთესი |
| Posted by: donlego 14 Jan 2015, 11:15 |
| ეხლა ვნახე Елена და მომეწონა |
| Posted by: masha 14 Jan 2015, 11:27 |
| Zbo ჰა, გამოტყდი ნანახი გაქვს "ჩემი ცოლის დაქალები"? https://www.youtube.com/watch?v=onc6kunjOLk |
| Posted by: Zbo 14 Jan 2015, 11:33 |
| masha არადა პირიქით, დავიწვი რო არ მაქვს ბლეფზე გავთვალე რო მანდ უწმაწურ ლექსიკონს არ იკადრებდენ და აღმოჩნდა რო თურმე გინებას მიაქვს იქაურობა  |
| Posted by: ratomac aRa 14 Jan 2015, 11:41 | ||
ძველებზე უკეთესს ნაღდად ვერ გადაიღებს |
| Posted by: axavild 14 Jan 2015, 13:22 |
| მეც წინა ფილმები ბევრად მომწონს.. თემაა ძალიან პაპსა.. პროსტა რუსეთი რომა მაგიტომ მოიტანა განწყობა, თორემ ისე - ისედაც ვიცით ყველამ ყველაფერი :დ |
| Posted by: blossom 14 Jan 2015, 13:23 | ||||
SCO
იქნებ სწორედ იმიტომაც არ აქვთ არაფრის ტრაკი რომ სისტემის მსხვერპლნი არიან იმთავითვე?! ყოფიერება განსაზღვრავს ცნობიერებას თუ პირიქით? რეალურად ფილმის სათაურზე და ალუზიებიდან გამომდინარე (მერე რა რომ ჰობსი შუაშია) რეჟისორი ხაზს უსვამს იმას რომ მემარცხენეა, სახელმწიფო და სისტემაა დამნაშავე ამ ყველაფერშიო და არის ლოგიკა რატოც ratomac aRa
რამეს გეტყვი და მერე დამცინებ შენს სტილში, აი რატომ ვერ გადაიღებს? წინასწარ როგორ შეგიძლია განსაზღვრო რას გააკეთებს და რას არა? მისი შემოქმედებიდან გაომდინარე რეგრესია ეს ფილმი და არა წინ გადადგმული ნაბიჯი? ასეც რომ იყოს შემოქმედებით კრიზისებზე არაფერი გსმენია? გადამრევთ რა  |
| Posted by: Dopilsya 14 Jan 2015, 13:31 | ||
blossom
ნწ...მაშინ ფილმში ნიკალაის და მღვდელის დიალოგი არ იარსებებდა.. მამენტ არც იობი  |
| Posted by: axavild 14 Jan 2015, 13:33 | ||
ღმერთმა დაგვიფაროს მასეთი იყოს თავის კინოში :დ |
| Posted by: blossom 14 Jan 2015, 13:34 | ||||
Dopilsya
ეგ პასაჟები ცინიზმი უფრო იყო ვიდრე რამე პოზიცია წირვის მერე მანქანების სადგომი ეკლესიასთან რომელშიც სხდებიან და ხიდზე გადადიან ამით დაგვირგვინდა რელიგიური თემატიკა ფილმში, მანამდე იყო მანქანაში წინ სამი ხატი და გვერდზე ტიტველი ქალების ფოტოები კიდევ, ჩინოვნიკს როგორ უპრავებს ის მოძღვარი თავის ძალაუფლებას და ა.შ. axavild
ვერ ჩავწვდი შენს ცინიზმს, უფრო კონკრეტულად? |
| Posted by: Zbo 14 Jan 2015, 13:40 | ||||
blossom
კი და არა მარტო ეს, წინაც სერიოზული ფეილი იყო და უკვე ჩვევაში გადაუვიდა
იმედი არის, შანსი არა )) |
| Posted by: axavild 14 Jan 2015, 13:42 | ||
 |
| Posted by: Dopilsya 14 Jan 2015, 13:43 | ||
blossom
 ჩემი გჯერა? ნუ კაი არ ვკამათობ ყველა თავისებურად ხედავს და იგებს,, არ არის პრობლემა.. |
| Posted by: SCO 14 Jan 2015, 13:45 | ||||
| გთხოვთ ყველამ მოგვიტევეთ მათ, ვინც წინა ფილმების უნახავად შევაქეთ ეს ვნახავთ გპირდებით blossom
არაა ეგრე მარტივად, ფორმულებით. მაშინ რატომ ხდება რომ სისტემაში ვინცაა მათთვის ხშირად ცნობიერება განსაზღვრას ყოფიერებას? ცნობიერებით მიდიან იქ სადა ხვდებიან და ავლენენ თავს. მსხვერპლი ხდება ის, ვისაც ძალა არ შესწევს თავი დაიცვას. მარტივი ლოგიკაა... უზნეობის წინააღმდეგ ერთადერთი იარაღი კი ზნეობაა. ზნეობადაკარგული და უმეცარი საზოგადოება ვერ გაუძლებს სისტემის წნეხს. სახელმწიფოს შეიძლება დააბრალო ზოგიერთი კურსი დ აუმოქმედობა; მაგრამ სახელმწიფოს ვერ დაადანაშაულებ იმაში, რომ ის ბავშვი სანადიროდ წასვლის გამო საკონტროლოს გაცდენაზეა თანახმა, რომ მისი ტოლები კოცონთან ლოთაობენ ყოველდღე და ტიპი ბავშვობის ძმაკაცს უწყინარ სიტუაციაში ცოლს უთყნავს (მაშინ როცა ის ფორმიანი თოფოსანი მეზობელი ძია ქმრის მოსვლამდე სახლში მარტო მყოფ ქალთან არც შედის შიგნით და გარეთ იცდის). დეტალები ვითომ, მაგრამ ჯამში იხატება დეგრადირებული ამჟამინდელი თაობის და მომავალი თაობების სურათი, რომელსაც პრიმიტიული და პირველსავე შეღრენაზე მარტივად დამზადნავი პისტალეტიანი ჩინოვნიკიც კი დააჩოქებს.
მაგაზე არავინ დაობს რომ სახელმწიფოს მინუსებზე საუბრობს. ეგ ყველამ დაინახა. მარტო სახელმწიფოსკენ არ იშვერს ხელს მეთქი, ეგ ვთქვი |
| Posted by: Dopilsya 14 Jan 2015, 13:50 | ||
SCO
აუ მეც აქ ვარ, პროსტა არ ვაბაზრებდი.. ესე მგონია ვაზვრაშენიე და იზგნანიე რაღაცა ასტრალი უნდა იყოს ;დ;დ... ჩავუჯდები ამ დღეებში... ვაფშე ცოდვა გამხელილი სჯობსო .. შემთხვევით გავჩითე აქ და თავიდან ზუგანოვი წავიკითე მეთქი ვტფ ... |
| Posted by: LanceInMyPants 14 Jan 2015, 13:53 |
| მე ერთ დონეზე დავაყენებდი ვაზვრაშენიეს და ლევიათანს. ელენაში ვერაფერი განსაკუთრებული ვერ ვნახე. იზგნანიე არ მაქვს ნანახი |
| Posted by: PANTALONE 14 Jan 2015, 14:50 |
| იქ კიდე მეორე, სოფლის მღვდელი როა, რაღაცეები რო იბჟოტიალა იობზე. ყიდულობს პურს და აჭმევს ღორებს. არც კრიმინალია და არც ამორალური საქციელი . მარა არ გეხამუშება ხომ? ხორცია ჩემიო მაგისმა ღმერთმა თქვა. რეალურად ალბათ ყველა ეგრე იქცევა. მაგრამ ყველა რო ბიდლოა ეგაა პრობლემა. |
| Posted by: SCO 14 Jan 2015, 15:35 | ||
PANTALONE
ამორალური არაა, მაგრამ სიმბოლურია მღვდლისგან პურის ღორებისთვის მიცემა. რაც მრევლზე, იგივე პარალელია მღვდელზე, რომ მარტო მაღალი სამღვდელოება არაა ჭაობში. კაცმა ყველაფერი დაკარგა და ტიპი რაღაც ზღაპრებით ამშვიდებს |
| Posted by: Dopilsya 14 Jan 2015, 15:43 | ||
SCO
არასპრავედლივი ხელი მოხვდა ეხა მაგ ადამიანს.. აბა ცოლი უნდა გაეცოცხლებინა ? ჩემი ღმერთი ჩემთან არის რო ეუბნება აი მანდ დამთავრდა ყველაფერი.. ამ კაცს უკვე ნაპოვნი აქვს თავისი ადგილი ამ მატერიაში... განსხვავებით ნიკალაისგან...იობს რაც შეეხება ეძახე ზღაპარი და მშვენიერი ზღაპარი კია , ასაწონ-დასაწონი.. |
| Posted by: SCO 14 Jan 2015, 15:57 | ||
Dopilsya
ნწუ, მანდ არა. ნიკოლაი რომ ეტყვის ვერ ვარ კარგადო და მღვდელი პასუხობს _ აღსარებაზე შენ ვერ გხედავ და ზიარებაზეო, აი მანდ... მით უფრო ეს რომ უკვე ფილმის ბოლოში ხდება და ვიცით ყველამ კარგად თუ რატომაა ცუდად კოლია, და ამ მღვდლის ზემოდგომის "სიკარგეც" ვიხილეთ, უფრო გამაღიზიანებელია მაყურებლისთვის ამ მამაოს ილუზორული შეგონებანი |
| Posted by: Dopilsya 14 Jan 2015, 16:05 | ||
| SCO რავი რა ,, ზემოთაც დავწერე ყველას სხვანაირად ესმის... მე პოზიტივი დავინახე მაგ კაცში, მგონი ერთადერთი მასტი იყო ვისაც გაიასნებული ჰქონდა რა უნდოდა ამ ცხოვრებისგან , მაგიტომაც უთხრა ჩემი ღმერთი ჩემთან არისო......
მივიდეთ ანუ იქამდე რომ ყველაფერი ილუზია გამოდის ? მთლად მაგ კაცს ნუ დააბრალებ ეხა.. უთხრა ის რაც უნდა ეთქვა არც მეტი და არც ნაკლები... ( არ გეკამათები შეიძლება შენ იყო მართალი, უბრალოდ მე ესე მგონია)... ის ფილმები ქართულ საიტებზე ვერ გავჩითე და სადმე დევს ჯიგრული ხარისხი.... ნარმალიოკ მაინც.. |
| Posted by: SCO 14 Jan 2015, 16:16 |
| Dopilsya არა მე არც მითქვამს ზემოთ რომ ეგ მღვდელი ცუდი პერსონაჟია, განა რამეს ვაბრალებ ან ვთხოვ. უბრალოდ რაც მრევლია ისაა მეთქი თავადაც. დაახლ ერთ მდგომარეობაშია ორივე. საუბარი მაქვს იამზე, რომ ეს "თავისღმერთნაპოვნი" მამაო რეალურად არავის არაფერში ადგია. მაგის სათქმელად დაჭირდა რეჟისორს ეგ პერსონაჟი ალბათ, თორემ იმ 2-3 წუთში მაგ გმირზე ან რა ცუდი უნდა დაგიგროვდეს სათქმელად ან რა კარგი |
| Posted by: i_am_goddess 14 Jan 2015, 16:39 |
| არ ვიცოდი ეს რეჟისორი, პირველი ლევიათანი ვუყურე და მომეწონა.. აქ პოსტებს გადავხედე და რეგრესია სხვებთან შედარებითო და, მირჩიეთ მისი კარგი ფილმი... ეს თუ რეგრესია სხვა რა იქნება წარმომიდგენია ) |
| Posted by: Marschner 14 Jan 2015, 17:48 | ||||||
PANTALONE
ღორებს არ აჭმევს. სალაფავს აჭმევენ, როგორც დავინახე. )) SCO
ნუ წამებთ ახლა ცილს. არ აჭმევს პურს. მსგავს სიტუაციაში სწორედ ასეთი დამშვიდება ჭირდება ადამიანს, რადგან ბავშვივით ჭირვეული და მოურჯულებელია. თან არც არაფერი წარმოუდგენელი არ უთქვამს, მაშინ, როცა ლევიათანის ჩონჩხი საცხოვრებელი სახლის წინ გიდევს. ცოლმა კი - სიკვდილის წინაც დაინახა. ასე რომ, მღვდლის რჩევა უბრალო ზღაპრად არ უნდა მოგჩვენებოდა. ყოველ შემთხვევაში, რეჟისორს არ ჰქონდა ეგრე ჩაფიქრებული. პირიქით, მიანიშნა, თუ რა ახლოს იყო მცირე ბედნიერებასთან მაინც. ვინ იცის, ამ ყველაფერს რომ შეგუებოდა და ცოტა მაინც ეწამა ამ კაცის. იქნება, ყველაფერი სხვანაირად წასულიყო. მართლაც დიდ ხანს და ბედნიერად ეცხოვრა იობივით. )) i_am_goddess
არანაირი რეგრესი. პირიქით, მე უფრო განვითარება დავინახე. )) |
| Posted by: LanceInMyPants 14 Jan 2015, 18:07 | ||
ტყუილია. ყველაზე ძლიერი ფილმია ჩემთვის. სხვა ფილმიც თუ გინდა დაბრუნებას(ვაზვრაშენიე) უყურე.ეგეც ძალიან კარგია |
| Posted by: PANTALONE 14 Jan 2015, 18:52 | ||
Marschner
ეგ არის ჩვეულებრივი ვეშაპის ჩონჩხი. მეორე შემთხვევაშიც ჩვეულებრივი ვეშაპია. თუ სიმბოლო აუცილებელია. ლევიათანი ის მანქანაა გარედან ბინაში რომ უვარდება და მიწასთან ასწორებს. რეალურად ლევიათანი ადამიანების გარეშე არ არსებობს |
| Posted by: SCO 14 Jan 2015, 19:21 |
| Marschner ცუდი არაფერი უთქვამს რა თქმა უნდა მღვდელს, უბრალოდ აზრი აღარ ქონდა. მაგას ვამბობ მერე მეც, რომ რწმენა და შინაგანი სიმტკიცე აკლდა მის ოჯახს. იქნებოდა ეს ღმერთის თუ საკუთარი თავის |
| Posted by: ratomac aRa 14 Jan 2015, 20:08 | ||||||||||
Dopilsya რა ვერ გაჩითე აქაა - http://adjaranet.com/Actor/main?id=8301
ეგრეა კი და მატრიცაზე უკეთესს ფილმს მაინც ვერ ნახავთ ვერასდროს
არადა მე როდის გითხარი მაგას უყურეთქო და მაინც ელენას მიახტი ) მოკლედ ვისაც სხვა ფილმები არ გინახავთ პირველიდან დაიწყეთ
პურს მართლა არ აძლევს საიდან მოიტანეთ ეს?
რაღას უნდა შეგუებოდა მაგ მომენტში უკვე დედა ჰქონდა აფეთქებული და წამებს ითვლიდა ციხემდე ეგ მანამდე უნდა მომხდარიყო ამ ფილმთან არაფერ შუაშია , მაგრამ ნახეთ მაინც |
| Posted by: PANTALONE 14 Jan 2015, 20:34 | ||
ratomac aRa
ერთ კადრში მეშოკ პურს ყიდულობს, მეორეში ღორებს სალაფავს უყრიან. მეტი სხვა საიდან უნდა მოიტანო? |
| Posted by: i_am_goddess 14 Jan 2015, 21:22 | ||||||
Marschner
+ 1 ის პური მე მგონი, იმ "მეღOრე" ქალს მიუტანა...
მეც მომეწონა ძალიან, ბევრს ვურჩიე უკვე
მადლობა, ვნახავ |
| Posted by: Dopilsya 14 Jan 2015, 21:24 | ||||
ratomac aRa
გაიხარე... ოღონდ ცუდი ხარისხია.. ნუ არაუშავს..
მეც ამ აზრზე ვარ...  |
| Posted by: Marschner 14 Jan 2015, 22:03 | ||||||
PANTALONE
შეიძლება, მართლაც ვეშაპია და ვეშაპის ჩონჩხიცაა, მაგრამ მაინც გამახვილებული აქვს რეჟისორს ამაზე ყურადღება. თორემ "ლევიათანსაც" არ დაარქმევდა ფილმს. თუ დააკვირდი, ეგ ლევიათანიც ერთხელაა სულ ფილმში ნახსენები და სწორედ მაგ მღვდელმა ახსენა, იმ ტიპს რომ ეუბნება: "თუ შეგიძლია, თოკი გამოაბა ენაზე ლევიათანს და ხვეწნა-მუდარას თუ დაგიწყებს. ის მეფეა ყველანაირი სიამაყის ამ ქვეყანაზე" ხო უთხრა რაღაც ასეთი? ასე რომ, არც ეგ ჩონჩხი და არც ის ზღვიდან ამოსული არსება არაა შემთხვევითი. ))მითუმეტეს მაშინ, როცა ლილიას სიცოცხლის ბოლო წუთებში გამოჩნდა ეს ყველაფერი.
მაგარი არგუმენტია! მღდველმა მისცა სხვა ქალს და იმ ქალმა კიდევ თავის მეზობელს ჩაუდო ჩანთაში პური. )) SCO
რწმენა ვისაც აკლია, განწირულია სამწუხაროდ ამ ცხოვრებაში. )) |
| Posted by: ratomac aRa 14 Jan 2015, 23:43 | ||
იობი 41:1-4 „გამოათრევ ლევიათანს*+ თევზსაჭერი კაუჭით ან დაუჭერ ენას თოკით? 2 გაუყრი ნესტოებში+ ლელქაშს ან გაუხვრეტ ყბებს ეკლით? 3 დაგიწყებს ვედრებას ან რბილად ლაპარაკს? 4 დაგიდებს შეთანხმებას, რომ სამუდამო მონად გაგიხდეს? ეგ და ჰობსის ლევიათანია გაერთიანებული ამ ფილმში https://en.wikipedia.org/wiki/Leviathan_(book) |
| Posted by: Marschner 14 Jan 2015, 23:52 | ||||
საინტერესოა. არ ვიცოდი ეს. მადლობა! )) |
| Posted by: donlego 15 Jan 2015, 00:38 | ||
|
| Posted by: Alix 15 Jan 2015, 03:24 |
| სობჩაკის გადაცემაში იყო დღეს სვიაგინცევი და ძალიან ბევრ კითხვაზე პასუხის გაცემას ერიდებოდა მაინც (ძირითადად, პოლიტიკაზე, რა თქმა უნდა). რუსეთის წამყვანმა არხებმა სულ ნახევარი წუთი მიუძღვნეს მის წარმატებას + მთავრობის პირებიდან არავის დაურეკავს, კულტურის სამინსიტრომაც დაიკიდა „მიხარია იმ ადამიანების გამო, რომლებიც თვლიან, რომ ეს ფილმი მათ ქვეყანას არ ეხება“ აი, მთლიანი ინტერვიუ თუ გაინტერესებთ ვინმეს: http://tvrain.ru/articles/andrej_zvjagintsev_ksenii_sobchak_o_pobede_leviafana_nikto_iz_ofitsialnyh_lits_ne_dozvonilsja_do_menja_i_ne_pozdravil-380593/  |
| Posted by: ratomac aRa 15 Jan 2015, 12:56 | ||
ეგენი ეხმარებოდნენ და როგორ დაიკიდებდნენ  |
| Posted by: Marschner 15 Jan 2015, 13:02 | ||||
ეგ ქალი, ელენა ლიადოვა, ძალიან მომწონს! )) ერთ-ერთი ყველაზე ლამაზი ქალია თანამედროვე კინოში და ვერ აფასებენ მადიანოვი მაგარი ტიპია!  |
| Posted by: ratomac aRa 15 Jan 2015, 13:11 | ||||
ჩინოვნიკია
ქვეყნის მთავარი რეჟისორი აფასებს და მეტი რა გინდა? |
| Posted by: Marschner 15 Jan 2015, 13:28 | ||
ratomac aRa
სილამაზეზე ვამბობ. თავისებური სილამაზე აქვს. მე მომწონს. |
| Posted by: Alix 15 Jan 2015, 17:03 |
| Posted by: M_A_D_R_I_D_I_S_T_A 15 Jan 2015, 23:39 |
| ძალიან ძლიერი ფილმია,წლის ერთ-ერთი საუკეთესო |
| Posted by: Solveig 16 Jan 2015, 16:48 |
| ვუყურე ლევიათანს. ნორმალური ფილმია, მკვეთრად გამოხატული აქცენტებით. აი, კინოთეატრში რომ ნახავ და არ ჩათვლი, რომ ფული წყალში გადაყარე. მაგრამ რა ვიცი, გენიალურს ნამდვილად ვერ ვიტყვი... მით უფრო, რუსებს ჰყოლიათ მართლა მაგარი რეჟისორები. |
| Posted by: Augusto Pinochet 16 Jan 2015, 16:57 |
| აქაც გადმოვიტან პოსტს ლევიათანზე: ისე კი ლევიათანი მოიგებს, ძალიან ძლიერი ფილმია. მარტო პუტინის სისტემაზე და მარტო რუსეთზე არაა, კონკრეტულად პუტინი ფილმში არსებითად უმნიშვნელო ფიგურაა, უბრალოდ ეს მის ქვეყანაში მის დროს ხდება. ზუსტად იგივე მდგომარეობაა ჩვენთანაც. ექსტრემალურად ველურ კაპიტალიზმში ნაშობი უმახინჯესი მთელი სისტემა, რომელიც ანგრევს ადამიანს. კარგად ჩანს თუ როგორ ემსახურება თითოეული შტო ამ დამპალ სისტემას და ბოლოს დესერტად მთავარი დამცავი ამ სისტემისა, ეკლესია. თავისი ხალხის მანიპულირებით, რჩეულ ერზე და ასე შემდეგ, მე ვფიქრობ კიდე უნდა ჩაერთოთ იმაზე თუ როგორ ქადაგებს ეკლესია გარყვნილ ევროპაზე. ანუ იდეა ესაა, ეკლესია ესაა სისტემის მთავარი დამცავი მექანიზმი, რუსეთშიც და საქართველოშიც. რომ ეს ველური სრულიად უკონტროლო სისტემა, მექანიზმი, რომელიც ანადგურებს ადამიანს, აღარიბებს ღარიბს, კლავს, ხოლო ძლიერებს და ღორებს აძლიერებს, შეიძლება სოციალური ბუნტის საშიშროების წინაშე დადგეს. და ამ შემთხვევაში მთელი ეს სისტემა, თავისი ძაღლიან, პროკურორიან, სასამართლოიან, ოლიგარქებიან, დისტრაკებიანად, უძლური იქნება. რელიგიის გარეშე ეს სისტემა არაეფექტური და მყიფე იქნება. ამიტომაც არის საჭირო ეს იდეოლოგიური საკონტროლო დამონება ადამიანის, რასაც აკეთებს რელიგია ასეთ ქვეყნებში, გადააქვს სხვაგან აქცენტი. რომ მთავარი ის კი არაა, რომ ადამიანი სრულიად უსუსურია ამ სისტემის წინაშე, რომ სისტემა ეს არის ადამიანის მთავარი მტერი, არამედ ის რომ მიუხედავად ამ ყველაფრისა, აქ რუსეთში/საქართველოში სულია წმინდა და მთავარია არ არის გარყვნილება. ანუ ბოროტება რომელსაც ახორციელებს სისტემა ეს მთავარი არაა. და ამის სანაცვლოდ ეკლესია მდიდრდება, მდიდრდება არნახულად. და ის ყოველთვის შეკრულია სისტემის და ღორების უდიდეს ნაწილთან. და ძაან მნიშვნელოვანი დეტალი იყო რაც ძაან მომეწონა ასევე, ის მღვდელი. იდეაში კაი ტიპი, ნორმალური და არა ბოროტი. აი ჩვენთანაც ხო გაგვიგია რო ყველა მღვდელი ცუდი არაა და არსებობენ კარგი მღვდლები. ზუსტად აი მაგ კასტას გამოხატავს ის მღვდელი. რომელიც იდეაში არაა ცუდი და სისტემის ნაწილი, მაგრამ საბოლოო ჯამში მაინც ასე გამოდის, რადგან ის უტყვია, ის ჩუმადაა, ის არ იღებს ხმას ამ ბოროტების წინაშე, ეგუება და აგრძელებს კომფორტულად ცხოვრებას. მთავარია, რომ ის არ არის სისტემის ნაწილი. ანუ თავის ჭკუაში სუფთაა. სინამდვილეში კი ზუსტად ის ახალისებს სისტემას. მასზე და მის გულგრილებაზე, მის სიჩუმეზე დგას ყველა ამქვეყნიური ბოროტება. იოანეს სახარებაშიც ამას არ ვკითხულობთ? - "15. ვიცი შენი საქმენი: არც ცივი ხარ და არც ცხელი: ოჰ, ნეტა ცივი მაინც იყო, ან ცხელი. 16. მაგრამ რაკი ნელ-თბილი ხარ, არც ცივი ხარ და არც ცხელი, ამიტომ გადმოგაფურთხებ ჩემს ბაგეთაგან." და ეს ჩანს ბოლო კდარშიც, როცა დგას და წყნარად უსმენს იმ სიყალბეს რასაც მღვდელმთავარი ქადაგებს. ხოლო ბოროტების და უსამართლობის მთავარი წყარო კვლავაც უმხილებელი რჩება. რადგან ის ამაში ფულს იხდის. რუსეთშიც და საქართველოშიც. უსუსური ადამიანი კი ქრება ისე თითქოს არც ყოფილა, ისევე როგორც ქრება, ფილმ ლევიათანის მთავარი გმირი, კოლია, მთელი თავისი ოჯახით. ეხლა ვიღაცა იტყვის, რო რაა მერე, რა არის აქ გენიალური? იტალიელები მაგას 50 წლის წინ იღებდნენო. იტალიელები თავისას იღებდნენ, მაშინ როდესაც ეს პრობლემა მძაფრად ედგათ. მაშინ როცა იქ იყო ადამიანი უსუსური და დაუცველი, ზუსტად ასეთმა კინომატოგრაფიამ, ასეთმა ფილმებმა შეუწყვეს ხელი, ამ უსამართლობის შემცირებას მაქსიმალურად. ჩვენთან და რუსეთში, ეს პრობლემა ამ წუთას დგას და ეს აწუხებს ზვიაგინცევსაც, რამეთუ ნებისმიერი სოციალური მოძრაობა განწირულია, თუ მას არ უმაგრებს ზურგს ხელოვნება. რადგან ჩვენ შეიძლება გვესმოდეს ისტორიები, მაგრამ ტრაგედიის ვიზუალური დანახვა, სულ სხვა სიმძაფრეს აძლევს პრობლემას. და აჩქარებს მის მოგვარებას. ეს ფილმი ლევიათანი კონკრეტულ საქმეს ემსახურება, კონკრეტულ პრობლემას ებრძვის. მას პრაქტიკული დანიშნულება აქვს. და ის ძალიან მნიშვნელოვანია იმ ადამიანებისთვის, ვინც უჩინარები არიან, უჩინრად ცხოვრობენ და უჩინრად ქრებიან, დამპალ სისტემაში. ხოდა ახლა ბოდიში, თუ ვიღაცა თბილ სავარძელში წამოგორებულ იაპონური ხელოვნების მოყვარულს, ან პოხუისტ ექშენისტს, ან უმაღლეს მატერიებზე მოფიქრალ ადამიანებს, ან "ეგ ხო უკვე ვნახეთ, რა არი მანდ ახალი"-ს სასტავს დიდად არ მოსწონს. ფილმი არის ძლიერი, მნიშვნელოვანი და საჭირო. მიუხედავად იმისა, რომ თავად ოსკარი და გინდაც ოქროს გლუბუსი, არანაირ ღირებულ ჯილდოდ არ მიმაჩნია, ვთვლი, რომ ძალიან კარგი იქნება თუ ეს ფილმი მოიგებს ამ პრიზსაც. და იქნებ ჩვენთანაც და რუსეთშიც რაც შეიძლება მეტი წამოვიდეს ფილმები, სოციალურ უსამართლობაზე, უთანასწორობაზე და როგორ კრიშავს და ფარავს ამ უსამართლობას და ბოროტებას, გამძღარი, გამდიდდრებული და გაღორებული ეკლესია, ჩუმად და პირში წყალჩაგუბებული "კარგი მღვდლების" ფონზე... |
| Posted by: Greta 17 Jan 2015, 02:10 |
| იზგნანიეს ვუყურე. კარგი გადაღებული ფილმია. თუმცა არ აღვრფთოვანებულვარ. იმედია ეს ფილმი მისი საუკეთესო ნამუშევარი არაა. ხვალ ვუყურებ ლევიათანს. |
| Posted by: Marschner 17 Jan 2015, 02:17 | ||
Greta
მეც ყველაზე ნაკლებად ეგ ფილმი მომეწონა. მერე მოდის "ელენა", მერე - "ლევიათანი". "დაბრუნება" - უნაკლო ფილმია საერთოდ. )) |
| Posted by: Henyd0r1 17 Jan 2015, 10:41 |
| აგერ ზედა პოსტს ვეთანხმები ოღOნდ იმ ადგილობრივი Mღვდლის შესახებაც გეთქვა 1-2 სიტყვა ბარემ |
| Posted by: თბილისელი 17 Jan 2015, 14:56 |
| ისე კიდევ იმის თქმა დამავიწყდა რომ საზიზღად გაწელილი ფილმია რამდენადაც კარგია იმდენად გაწელილია დროში და სივრცეში ;მად; |
| Posted by: masha 17 Jan 2015, 15:20 | ||
Augusto Pinochet
მალადცე რა ანდრიუშა! ვისაც რა უნდა ის დაინახა ამ ფილმში დასავლეთმა კაკ კსტატი (პუტნის რუსეთი- ახლა ვალოდიას ვებრძვით, ვტუქსვთ (ვოდკა, კორუფცია ეტს) აჰა, შენ ზვიაგინცევ პრემია (2-3 წლის წიან, იასნია, არაფერს მისცემდნენ) ამე რეცენზიის ავტორს- ეკლესია უშლის რაღაცაში ხელს, ეგ დაინახა ახლა მე რა დავწერო, ჩემი სუბეიქტური? მოვლენ და წაგართმევენ. დალშე დავწერ რუსული კინოს თემაში |
| Posted by: ratomac aRa 17 Jan 2015, 15:40 | ||
კეინი უნდა აეყვანა ზვიაგინცევს და მერე აღარ იქნებოდა გაწელილი |
| Posted by: თბილისელი 17 Jan 2015, 15:42 |
| ratomac aRa აუ ჯიგრულად რა ეგ ცინიზმი შენთვის დაიტოვე ტვინი მომეტყნა უკვე მსგავსი გამოხტომებით |
| Posted by: pink_floyd667 17 Jan 2015, 16:19 |
| http://www.znak.com/moscow/articles/16-01-12-00/103433.html В городе, где снимали «Левиафан», бизнесмен застрелил мэра, его зама и покончил с собой |
| Posted by: Marronnier 17 Jan 2015, 17:06 |
| http://www.theguardian.com/film/2015/jan/16/leviathan-russian-reaction-oscars-golden-globes?CMP=share_btn_fb |
| Posted by: Alix 17 Jan 2015, 17:14 | ||||
|
| Posted by: ratomac aRa 17 Jan 2015, 17:17 | ||
გეუბნევით რა რაღაც ხდება რუსლანდიაში ნელ-ნელა გვაპარებენ ფილმებით თბილისელი ჰო რა იყო რას ვარდები სუარესივით ) არადა მართლა მოუხდებოდა, დრო გადის და არაფერი არ იცვლებას პონტში |
| Posted by: b@rtolomeus 17 Jan 2015, 17:31 |
| ეს არი ქრისტიანული ფილმი. უბრალოდ ეს კაცი მიჯნავს ეკლესიას და სარწმუნოებას. არც ჩვენთან გვაწყენდა მსგავსი მიდგომა ბევრისგან. საერთოდ ამ ფილმის გასაღები ზუსტად ის მესტნი მღვდელი და მისი მონაყოლი იობის ამბავია. ისე არც მაინცდამაინც შორს წავსულვართ რუსეთიდან დემოკრატიის ამბებში ხო და რათქმაუნდა აქ ლაპარაკი არაა მარტო რუსეთზე ან პოსტსაბჭოთა ქვეყნებზე. მაგარი ფილმია |
| Posted by: LifeBloom 17 Jan 2015, 17:36 | ||
|
| Posted by: masha 17 Jan 2015, 17:48 | ||
ratomac aRa
ვინ რას გაპარებს, რუსეთი მალე ჩამოიშლება, არ გსმენია? |
| Posted by: Augusto Pinochet 17 Jan 2015, 18:07 | ||
masha
დიახ ბატონო ჩემო. და ეს შეგიძლია ჩათვალო ფილმის ერთ ერთ მთავარ ღირსებად და პლუსად. რომ ყველა ადამიანი თავისებურად საინტერესოდ ხედავს სიუჟეტს. მწერლობაშიც და კინოშიც, ეს ძალიან დადებით ფაქტორად ითვლება. ვაჟა-ფშაველას წერილებს ვკითხულობდი ადრე და იქ უწერია თუ არ ვცდები ბახტრიონზე, ერთმა კაცმა გამაჩერაო ქუჩაშიო, აფორიაქებულმაო და მკითხაო, ვაჟაო, ეღირსებაო ლუხუმსო რო გიწერია, ხო საქართველოზე წერო, მითხარი რო ეგრეაო. ხოდა მე ვუთხარიო რო თუ ეგრე დაინახე შენ, ეგრე იყოსო და მე რა ვიგულისხმე არ აქვს მნიშვნელობაო და ძაან გახარებული და კმაყოფილი დამშორდაო. კარგი მთხრობელი ყოველთვის უტოვებს ფანტაზიის და აზრის განვრცობის სივრცეს და საშუალებას. ამ თემაში ძალიან ბევრი საინტერესო აზრი წავიკითხე ამ ფილმზე, მიუხედავად იმისა, რომ მე სხვა რაღაცები ვწერე, ძაან მომეწონა ის კუთხე რომლითაც ადამიანებმა ეს ფილმი დაინახეს და ეს კიდევ ერთხელ უსვამს ხაზს ფილმის სიძლიერეს. თუნდაც ის უბრალო მღვდელი ყველამ თავისებურად გაიგო მისი სიუჟეტი, ყველა სხვა და სხვა აზრისაა მასზე. და ეს კაია. აქ ჩანს რეჟIსორის სიძლიერეც. და უმნიშვნელოა ოსკარს პუტინის გამნო აძლევენ თუ რა. ოსკარის მოგებით ფასეულად ეს ფილმი არც რამეს იმატებს და არც იკლებს. ეს მღვდელი მე მაგალითად დავინახე ტიპად, რომელსაც გულწრფელად ჯერა, გულწრფელად აქვს გასიგრძეგანებული სახარება, ქრისტეს მოძღვრება, თუმცა ნიკალაისთან საუბრისას თვითონაც იბნევა, თვითონაც ეპარება ეჭვი, რომ ის რასაც ის ემსახურება, რისაც მთელი არსით სწამს, მართალია თუ არა. ანუ ეს შეხვედრა ორმხრივი თვალის ახელის სცენაა ნაწილობრივ. მღვდელი ცდილობს დაანახოს ქრისტიანული მიდგომა ნიკალაის მდგომარეობისადმი და იობის მაგალითს უყვება, თუმცა თავად ნიკალაის გულწრფელობაც, სიალალე და კეთილშობილებაც, მისი ნაღდი სიტყვები აქეთ მოქმედებს მასზე და ის მიდის. მთავარი კადრი კი ამ მღვდლის რაობის განსასაზღვრად არის ბოლო კადრი როცა მღვდელმთავარი ქადაგებს, აბსოლუტურ ფარისევლობას, პლუს საბოლოოდ ამტკიცებს ამ ადმიანების მონობას იდეოლოგიურად და ამ დროს ეს მღვდელი დგას ჩუმად, ხმას არ იღებს, მიუხედავად იმისა, იცის რა რომ ნიკალაი ტყუილად დაისაჯა. ეს მღვდელი არაა ცუდი, თუმცა ასეთი კარგი მღვდლები მუდმივად ჩუმად არიან და მნიშვნელობას უკარგავენ თავიანთ ავ-კარგიანობას. თუ არ ვცდები ესეც სახარებაშია, რომ გულგრილები ყველა საში>შები არიან, რადგან მათი სიჩუმით და თანხმობით ხდება ყველა ბოროტება ქვეყნად. ეს მღვდელიც ამ კატეგორიაშI გადის ჩემთვის... |
| Posted by: masha 17 Jan 2015, 18:10 |
| Augusto Pinochet მთაвარი არის - Вся власть от бога ვაჟაზე კი ახლახანს ვკითხულობდი "არწივი ვნახე დაჭრილი"- სულ გვასწავლიდნენ საქართველოა და მტრები, რომელიც მას მუდამ ეხვოდნენ და ვერ დაამარცხესო ამ დროს, ვაჟას რაღაც თრახი ჰქონდა მეზობელთან და იმაზე დაუწერია ლექსიო |
| Posted by: George Best :) 17 Jan 2015, 18:11 | ||
აუ იმას კიდე ოღონდ ეკლესიაზე ცუდი აწერინა |
| Posted by: Marschner 17 Jan 2015, 18:23 |
| არადა, ის ეპისკოპოსიც არაა უარყოფითად გამოყვანილი. ვაბშე არაფერ შუაშია ეკლესია. პირიქით, ვისაც რწმენა აკლდა და არ ჰქონდა, სწორედ იმათ დაერხა ფილმის ბოლოს. ამას რატომ არ უფიქრდებით? |
| Posted by: თბილისელი 17 Jan 2015, 18:42 |
| ratomac aRa ვვარდები არა ის არ მსიამოვნებს ლყეური ცინიზმი მეორეჯერ ან ადამიანურად დააციტირე ან სულ არა ნუ კეინს კი შეეცით მარა ბოიჰუდში ეთანი 12 წლის განმავლობაში დაბერების მაგივრად გაახალგაზრდავდა მაინდამაინც ის რომ გიკვირთ |
| Posted by: Marronnier 17 Jan 2015, 20:10 | ||||
ეს თუ გაწელილი და ცუდი ფილმია და კარგი რაღაა მაშინ  აიღო და დადო ტიპმა უძლიერესი ფილმი |
| Posted by: LanceInMyPants 17 Jan 2015, 21:55 | ||
კარგი » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « |
| Posted by: ratomac aRa 18 Jan 2015, 00:02 | ||
კეინი რომ ცრემლებს ყრის  |
| Posted by: ზეპე 18 Jan 2015, 00:07 |
| ახლახანს დავასრულე ლევიათანის ყურება წელს ნანახი ფილმებიდან უდავოდ საუკეთესოა ეს ცხოვრება ერთი დიდი ლევიათანია მომეწონა სცენარი, რეჟისურა, კადრები, მსახიობების თამაში..მოკლედ, ყველაფერი (ერთადერთი რაც არ მომეწონა ეს იყო თავიდან სასამართლო დარბაზში ქალი რო ''რეპავს''..იმენა უზედმეტესი რაღაც იყო  )მომწონს ეს უნამიოკო ფილმები, მინიშნებებისა და დაფარული მესიჯების გარეშე, პირდაპირ სახეში რო გახლის სიმართლეს  |
| Posted by: waterbearer 18 Jan 2015, 00:11 |
| ახლა შესაბამისს ეპითეტს ვეძებ ლევიათანისათვის .... ვერ ვიპოვე! გენიალურია ........ |
| Posted by: LifeBloom 18 Jan 2015, 01:46 | ||
| Marronnier LanceInMyPants
|
| Posted by: Marronnier 18 Jan 2015, 01:56 | ||
| zeppelnick
ალალია ოსკარი ამაზე |
| Posted by: LanceInMyPants 18 Jan 2015, 02:09 |
| http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
| Posted by: weasel 18 Jan 2015, 07:36 | ||
რწმენა არაფერ შუაშია. დაიძირა ის, ვინც არ იყო ძალის კალთის ქვეშ ამოფარებული, ანუ მთავარი გმირი, თავისი ოჯახით და ყოფილი მეგობრით. |
| Posted by: ზეპე 18 Jan 2015, 12:28 | ||||
Marronnier
ხოო, ბაზარი არაა LifeBloom
რა ეწერა ? |
| Posted by: ratomac aRa 18 Jan 2015, 13:03 |
| LanceInMyPants ეგ ოზონის უაზრო ფილმი რა შუაში იყო აქ? ) |
| Posted by: LanceInMyPants 18 Jan 2015, 13:28 | ||||
შემეშალა,სხვა სურათს ვაგდებდი. ვეღარ ვცვლი http://www.radikal.ru |
| Posted by: ზეპე 18 Jan 2015, 14:03 |
 |
| Posted by: operis achrdili 18 Jan 2015, 17:15 |
| В России потребовали вернуть деньги, выделенные на съемки "Левиафана" http://obozrevatel.com/abroad/67098-v-rossii-potrebovali-vernut-dengi-vyidelennyie-na-semki-leviafana.htm |
| Posted by: Solveig 18 Jan 2015, 17:43 | ||
operis achrdili
რა უბადრუკობაა, ღმერთო ჩემო. |
| Posted by: operis achrdili 18 Jan 2015, 18:05 | ||
Solveig
ეჰ, ასეა. და გუშინდელი ინფორმაციაა http://tidings24.com/incident/v-gorode-gde-snimali-leviafan-biznesmen-zastrelil-mera-i-ego-zama-po-zhkh-a-posle-etogo-zastrelilsya-sam-19441.html |
| Posted by: Solveig 18 Jan 2015, 18:52 |
| operis achrdili ჰო, ეგ ამბავი გავრცელდა რამდენიმე დღის წინ. აქამდე ამბობდნენ, რომ ამერიკაში მომხდარმა ამბავმა შთააგონა რეჟისორს ფილმის გადაღება, უბრალოდ, მოქმედება რუსეთში გადმოიტანაო. ახლა აღმოჩნდა, რომ რაღაც მსგავსი სინამდვილეში სწორედ მაგ ქალაქში მომხდარა, სადაც მოგვიანებით კიდეც გადაიღეს ფილმი და მაგიტომ არიან, რომ იპუტავენ ყველაფერს ზოგიერთები . |
| Posted by: SCO 18 Jan 2015, 18:59 |
| აქოთქოთდნენ ღრუსები? |
| Posted by: Marschner 18 Jan 2015, 21:30 | ||||
ის პოლიციელი და მაგის ცოლი რატომ არ დაიძირნენ? ან ის მღვდელი? ჰქონდა, ეტყობა, მაგ ხალხს რწმენა. ვისაც უნდა არ დაიჯეროს, მაგრამ ადამიანს, რომელსაც რწმენა აკლია, ყოველთვის ცუდად ამთავრებს ცხოვრებაში. |
| Posted by: Augusto Pinochet 19 Jan 2015, 00:59 | ||
Marschner
ქრისტიანობაში მთავარი არა რწმენა არამედ ქმედებაა, კეთილშობილება მორწმუნეობაზე წინ დგას. და თუ ის რასაც შენ ამბობ სწორია, ანუ რომ ღმერთი კეთილშობილ ჩაგრულ ურწმუნოსა და ბოროტ მჩაგვრელ "მორწმუნეს" შორის, ამ უკანააკნელს არჩევს და პირველს სწირავს, ღმერთი ყოფილა უკანასკნელი პროჭი და არამზადა. ხოდა ეხლა კითხე შენ თავს როგორც მორწმუნემ, არის კი ღმერთი ასეთი? თავი დავანებოთ იმას, რომ ეგეთი ბოროტი არც ზვიაგინცევი მგონია. მით უმეტეს ნაკლებ სავარაუდოა შენი ვერსია თუ მოუსმენ წინა გვერდებზე დადებულ მის ინტერვიუს სობჩაკთან. და იმას თუ როგორ საუბრობს ის ფილმის მთავარ გმირზე... |
| Posted by: Marschner 19 Jan 2015, 01:08 |
| Augusto Pinochet კეთილშობილებაზე არ მქონდა საუბარი. მე ვთქვი, რომ ვისაც რწმენა აკლია, იჩაგრება და უბედურება ამ ცხოვრებაში. შეიძლება, სულ ფუფუნებაში ცხოვრობდეს, მაგრამ ცხოვრების ბოლო მაინც ასეთი აქვს. თუ გინდა, ფსიქოლოგიური მომენტი დაარქვი, გინდა - ზებუნებრივი ძალა. ურწმუნოებს ბოღმა და შური ჭამს შიგნიდან მაინც. როგორც გინდა ისე იფიქრე. პირადად ვარ დაკვირვებული საქართველოში ამ მომენტს. |
| Posted by: PANTALONE 19 Jan 2015, 03:49 |
| Marschner ადრე მორწმუნე ვიყავი და ლომებმა შემჭამეს ამფითეატრში // ეხლა ბოღმა და შურიანი ვარ |
| Posted by: Rosetta 19 Jan 2015, 04:13 | ||
Marschner
შენ ჯაან რაღაჩნაირი ხარ რაააა. ყველას ერთნაირი აქვს |
| Posted by: Marschner 19 Jan 2015, 04:34 |
| Rosetta ყველას ერთნაირი არ აქვს. ზოგი მშვიდად მიდის ამ ქვეყნიდან. ზოგს - არ ასვენებს რაღაც სიცოცხლის ბოლოს. |
| Posted by: Rosetta 19 Jan 2015, 05:33 |
| Marschner დასასრული ყველას ერთი აქვს - სიკვდილი. ვინც ფუფუნებაში ცხოვრობს ყველას ეგეთი სიკვდილი აქვსო, ფორმა იგულისხმე  ორი იუზერი რომელიც არ მომწონს ამ განყოფილებაში - ერთი შენ ხარ. მეორე მიხვდება რომ მას ვგულისხმობ. მურთაზი |
| Posted by: Marschner 19 Jan 2015, 06:09 | ||||
Rosetta
არც მიკვირს, როზეტები და მაყვალები რომ ვერ ხვდებიან ჩემს ნათქვამს.
იმენა ამ განყოფილებაში არ გევასები, თუ სხვა განყოფილებებშიც იგივეს გრძნობ? )) |
| Posted by: ბახსო 19 Jan 2015, 06:10 | ||
ანუ მერს რწმენა არ აკლდა? თუ ვინ იყო ვისაც არ აკლდა რწმენა? ის პოლიციელი იყო მაგარი მორწმუნე? |
| Posted by: Marschner 19 Jan 2015, 06:14 | ||||||
ბახსო
ურწმუნო ტიპი ნაღდად არ ყოფილა. )) უბრალოდ, ძალაუფლების შენარჩუნებისთვის დასჭირდა ცუდი რაღაცის გაკეთებაც. ))
ეგ არ ჩანს.
იმ მღვდელს ყველაზე მეტი რწმენა ჰქონდა, ჩემი აზრით, ნიკოლაის რომ გამოელაპარაკა. |
| Posted by: ratomac aRa 19 Jan 2015, 10:13 | ||
ბოლო ბოლო რა არის რწმენა? მასე ისინიც მორწმუნეები არიან თავს რომ იფეთქებენ და ჰგონიათ მერე ქალიშვილების გარემოცვაშიუ გაეძრობიან იმ ქვეყნად რითი განსხვავდებიან მაშინ მაგ მღვდელისგან? |
| Posted by: weasel 19 Jan 2015, 12:45 | ||||
"Жертвуешь ты много, щедро... Не волнуйся ты, всякая власть от бога, пака богу угодно, беспокоиться тебе не а чем." სად დაინახე რომ ვინმეს რაიმეს სწამს მანდ. კორუმპირებულ ეპისკოპოსთან დიდი შესაწირით, რომელიც პირადი საჩუქარი უფროა, ან ქრთამი, როგორც გინდა, მიდის ჩინოვნიკი, რათა დარწმუნდეს რომ ღმერთი, ანუ ძალაუფლება, უფრო კონკრეტულად კი ეკლესია მასთან არის თუ არა, რადგანაც მომავალ წელს არჩევნებია. თავის მხრივ ეპისკოპოსი ეუბნება, რომ სანამ მისი ყოფნა მომგებიანია, მანამ არაფრის ეშინოდეს. ამ ყველაფერს, რა თქმა უნდა, ღმერთის სახელით ამბობს. სად ხედავ აქ რწმენას? არ ჰქვია ეგეთ რაღაცას რწმენა. და მჯერა, ღმერთი ურწმუნოზე მეტად არ წყალობს ეგეთ მორწმუნეს.  |
| Posted by: Rosetta 19 Jan 2015, 13:50 |
| Marschner |
| Posted by: Dopilsya 19 Jan 2015, 14:52 |
| სატირალია პ.ს ისე ვაზვრაშენიეს ვუყურე და ოცელოტას ვეთანხმები :დ რეგრესიო  |
| Posted by: ბახსო 19 Jan 2015, 17:22 | ||
Marschner
სად ეტყობოდა რო ან ახსარებას აბარებდა ან წირვებზე დადიოდა. ვინ არის შენი მოძღვარიო და ვერ უპასუხა. რწმენა მარტო იმ მღვდელს ქონდა თუ ვინმეს ქონდა . |
| Posted by: Marschner 19 Jan 2015, 20:11 | ||||||
ratomac aRa
მართლმადიდებლობა - პირველრიგში მსოფლმხედველობაა და მერე რწმენა. სრულიად ცალკე მდგომი რამაა. არ უნდა შეადარო სხვა სარწმუნოებებს. weasel
მანდ მხოლოდ იმაზე იყო ხაზი გასმული, რომ ყველანაირი ძალაუფლება აფუჭებს ადამიანს. გინდ სასულიერო პირი იყოს და გინდ - ჩინოვნიკი. თორემ იმ მოსკოველ ადვოკატზე ნორმალური ტიპის შთაბეჭდილება დატოვა თუნდაც მაგ მერმა. Rosetta დერევენშჩინა! ბახსო
ხო, მაგრამ რაღაც მოწიწება ჰქონდა მაინც ეკლესიისადმი. ვერ გადაახტებოდა, ეტყობოდა. მიიღო ძალაუფლება და დაკარგა რწმენაც შესაბამისად. თუმცა, რაღაც მაინც შემორჩა. |
| Posted by: FixYou 19 Jan 2015, 20:31 |
| ლევიათანი = ზღვის გიგანტური ურჩხული = ვეშაპი.... ამ შემთხვევაში, ლევიათანი = ეკლესია პირველი და ბოლო კადრი.... ეს ბოლო კადრი, მეთქი, არ არსებობს... ეკლესია ააშენეს-თქო? გადავახვიე დასაწყისზე და თურმე კიი, ეკლესია აუშენებიათ... მთელი ის ქადაგება, როგორი ფარისევლობა იყო... სიმართლე არისო ძალა და სიმართლე გაიმარჯვებსო... და რეალურად, ძალა არის ძალა და ძალამ გაიმარჯვა... ეკლესია ზღაპრებს უყვება ხალხს და თვითონ ძალას იყენებს... თან ეს გაუნათლებელი ხალხი, რამდენ არაყს სვამდნენ გამოვშტერდი... მოკლედ, რეჯისორმა/სცენარისტმა გადაუარა ხელისუფლებას, სასამართლოს, პოლიციას, ეკლესიას... თან ეხა ვკითხულობ, ტოლსტოის "აღდგომა" -ს და ამ ნაწყვეტმა დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა და ჩავინიშნე.. და ეხა უცებ გამახსენდა: " თუ ვაღიარებთ, რომ რამე მაინც არსებობს კაცთმოყვარეობაზე უფრო მნიშვნელოვანი, თუნდაც ერთი საათით, თუნდაც რომელიმე ერთ, განსაკუთრებულ შემთხვევაში, მაშინ ნებისმიერი დანაშაულის ჩადენა შეიძლება ადამიანის მიმართ ისე, რომ თავი დამნაშავედ არ იგრძნო". და ზუსტად ეს მოხდა ამ ფილმში... ის მღვდლები, როგორ აქეზებდნენ იმ მერს.. პირველი მღვდელი: all power comes from God. as long as God wishes for it, you need not worry. მერი: and does he? მღვდელი: he does. მეორე მღვდელი: and don't worry, you are doing God's work. მერი: it's like everything is going wrong. what's happened is... მღვდელი: don't reveal anything to me. you're not at confession.. you and i may be working for the same cause. but you've got your territory, and i've got mine. all power is from God. where there's power, there's might. if you hold power in your territory, solve your issues yourself, with your might.   |
| Posted by: Marschner 19 Jan 2015, 21:09 |
| FixYou მაგრად გაგიგია! |
| Posted by: NIII_ 20 Jan 2015, 07:53 | ||
| გადავხედე კომენტარებს და ოქ. მთავარი სათქმელი პუტინი/ლენინი/სისტემა/დაგვცინის/გადაგვიარა იყოს - ეგეთი გოიმი არ მგონია რეჟისორი. თან, მგონი ფილმს არც უყურა ზოგმა.
ღორებს კი არ აჭმევს, ვინც ღორებს აჭმევს - იმ ქალს უდებს ჩანთაში მღვდლის ცოლი, ის კიდევ მადლობას უხდის და ლოცავს. მაინცდამაინც მთელს ტომარა პურს სათითაოდ ვერ ჩამოარიგებინებდა ეხლა ზვიაგინცევი, ისედაც ორსაათნახევრიანი ფილმია. ერთ-ერთ ბოლო სცენაშიც, იგივე სასულიერო პირი ქადაგებაზე რომ დგას თავჩაქინდრული, მიმიკას დააკვირდით, არც უსმენს იმ მეორე მღვდელს, ბრტყელ-ბრტყელებს რომ ისვრის. სუფთაა თვითონ, მაგრამ მაინც ცოდვის ტაძარში დგას და ადრე თუ გვიან მას და მისნაირებსაც შთანთქავს ბოროტება. დუმილი ოქროა, მაგრამ როცა უსამართლობას ხედავ და ხმას არ იღებ, შენც ამ უსამართლობის ნაწილად იქცევი ან "ხმის ამოუღებლად", შენი რწმენით და გამოხატული ადამიანობით ცდილობ შეცვალო შენი პატარა ლოკაცია მაინც. როცა ეკლესიას ეშმაკები დაეპატრონებიან, იქ თითო-ოროლა კაცის ხმამაღალ სიტყვას ძალა აღარ აქვს. მაგ სიტუაციაში იმ მღვდელს რომ ეთქვა - სად დგახართ, სად ლოცულობთ, სად ქადაგებთო, გასრესდნენ ჭიანჭველასავით. ამიტომ, ურჩევნია თავის პატარა უბანში იყოს მოქმედი, ცოცხალი და რამდენიმე ადამიანი მაინც გადაარჩინოს ფიზიკური თუ სულიერი შიმშილით სიკვდილს, ვიდრე ქარის წისქვილებთან იბრძოლოს. ლოკალური იდეები და ქმედებები ზოგჯერ შეიძლება უფრო მნიშვნელოვანი და ღირებული იყოს, ვიდრე მასშტაბური. ყველაფერს ნიადაგის მომზადება სჭირდება. გააზრებული და ბრძნული ნაბიჯების გადადგმა. ამიტომ, სისტემის წინააღმდეგ გაბრძოლებები, რეალურად ხმა მღაღადებლისა უდაბნოსა შინაა:შ ჯერ ყველამ თავი უნდა გადაირჩინოს და მერე შეიძლება გლობალურ ცვლილებებზე ფიქრი. ეგ ერთი მღვდელიც პატარა იმედივითაა ფილმში, ერთი შეხედვით შეუმჩნეველი იმედი, რომელზეც რეალურად დგას კაცობრიობა და რომელსაც ყველაზე დიდი ძალა აქვთ. ეს ძალა რწმენაა. |
| Posted by: Marschner 20 Jan 2015, 08:12 | ||||
............................................. |
| Posted by: LTB1948 20 Jan 2015, 12:18 |
| ჩემი აზრით, ძალიან უიმედო ფილმია, ვერ დავინახე იმედის ნაპერწკალი და არცერთი პერსონაჟი არ არის დადებითი. ყველაფერი შერყვნილია, ეკლესიაც კი, ისიც ძლიერისა და ფულიანის მხარეზეა. რაც მთავარია, სრულიად რეალურია და საზოგადოების ყველაზე დიდი ტკივილი წარმოაჩინა. ფარისეველი და მოძალადე საზოგადოება, ყალბი ღირებულებებით, რომელიც იმედს კლავს. საქართველოსთანაც ბევრი პარალელის გავლება შეიძლება |
| Posted by: Dopilsya 20 Jan 2015, 12:31 | ||||
LTB1948
ისევ ეს კომპლექსი... რა შუაშია საქართველო, ეს მოდელი ტანზანიასაც მოუხდება და ფიჯის კუნძულებსაც..
იმედი ადამიანშია, აი საკუთარ ლევიათანებს რო დაამარცხებთო ზვიაგინცევმა მერე გამოჩნდება გვირაბის ბოლოს სინათლეო |
| Posted by: masha 20 Jan 2015, 12:39 |
| LTB1948 და ისე კოლია რითია ცუდი როჟა? შრომობს კაცი- ცოლი უყვარს (როგროც მამა არაა ცუდი) - თავის უნდა- სხვისას არაფერს ითხოვს პატიებაც შეუძლია- მეტი ახლა რა ქნას? |
| Posted by: i_am_goddess 20 Jan 2015, 13:43 | ||
|
| Posted by: axavild 20 Jan 2015, 14:05 | ||
ყველაზე ღლეა |
| Posted by: Marschner 20 Jan 2015, 14:12 | ||||
აჰა, ნამდვილად. რეალურად, ციხე იყო მისი ხსნა. თორემ ლოთობაში გაიტრუპებოდა ძალიან მალე. |
| Posted by: masha 20 Jan 2015, 14:17 |
| axavild საერთდ ადრე დაწერა ერთმა იუზერმა- ვეთანხმები (პინოჩეტმა მგონი) რომ შენ თუ მართლმადიდებელი ქრისტიანი ხარ- ეგეთი კოლია უნდა შეგეცოდოს ზუსტად (მე არ ვარ და ამიტომ ვთქვი, რომ ფილმები საცოდავებზე არ მიყვარს) რუსეთი შედგება ძირითადად ეგეთი კოლებისგან- პრადვინუტი და მაყუთა სასტავი ძალიან მცირე პროცენტს შეადგენს (ისინიც გაიკრიფნენ ლონდონებში და პარიზებში) და ეგეთი იმენნა, კაკ რაზ მიტისკული როჟა ბრბოს არ უყვარს. რეალურად აი, მერი უფრო დაევასება მასას- რადგან ძალა მის მხარეზეა. |
| Posted by: melodyman/ 20 Jan 2015, 14:18 |
| ამ მეტ-ნაკლებად კარგ მღვდელში ძნელია რაიმე იმედი დაინახო ფილმში ვინც ყველაზე მეტად საჭიროებდა დახმარებას და თანადგომას იმას ჯერ ცინიკურად მიმართა და მერე არაფრისმომცემი ზღაპრები მოუყვა ეკლესიაში შენ არ დადიხარ და ღმერთი შენთან როგორ იქნება-ო. ამას ამბობს ადამიანი რომელსაც ჯერა რომ ღმერთი მასთანაა.მაგარია სხვებს სად უნდა დაეხმაროს,იმ ეკლესიაში სადაც ადრე ამ კაცის ოჯახი ცხოვრობდა? ეგეთები ხმას არასდროს ამოიღებენ,არც ისინი ამოიღებენ ხმას ვისაც ეს მღვდელი მომავალში "დაეხმარება" და საბოლოოდ იქნება ხმისარამომღები ადამიანების მცირე ჯგუფი,რომელიც მაქსიმუმ უპოვარს პურს დაურიგებს და ამითაც კმაყოფილი იქნება,რომ თავის მოვალეობას პირნათლად ასრულებს |
| Posted by: Marschner 20 Jan 2015, 14:24 | ||
melodyman/
ჯერ პური მისცა ღორებსო. ახლა საერთოდ - ცინიკურადაც მიუმართავს თურმე. სად ცინიზმი და სად ეგ მღვდელი. )) |
| Posted by: ratomac aRa 20 Jan 2015, 14:40 | ||
ეს მაგარი იყო ნახალკებს ტენიან |
| Posted by: Solveig 20 Jan 2015, 14:43 | ||
| melodyman/ მეც ვერაფერი დავინახე იმ მღვდელში განსაკუთრებული და რა ვიცი, რამ გადარია ხალხი. გატეხილ-გაუბედურებულ კაცს რომ ჭკუის სწავლება დაუწყო-ეკლესიაში არ დადიხარ, არ მარხულობ და ღმერთისაგან რას ითხოვო და მერე არაფრისმომცემი ზღაპარი უამბო იობზე, ეგ იყო სიკეთე? რა ვიცი. ერთი ჩვეულებრივი "მამაოა", დაზეპირებული სახარება-ძველი აღთქმით. LTB1948
ახლა, ცალსახად დადებითი პერსონაჟები ნაწარმოებს ღირებულებას დაუკარგავდა და დაშტამპავდა. მე ვიტყოდი-არცერთ პერსონაჟს არ გააჩნია ისეთი დადებითი თვისებები, რამაც უარზოფითი უნდა გადაწონოს. მეტიც, რეჟისორს არ აქვს სურვილი, ეს თვისებები შესძინოს თავის პერსონაჟებს. ცალსახად უარყოფითზეა სწორება აღებული იმის საჩვენებლად, რომ "რაღაც დალპა დანიის სამეფოში". ამ ცოტა ხნის წინათ "კომას" ვუყურე და დაახლოებით იგივე შთაბეჭდილება დამრჩა. თუმცა, "კომას" გადაღებას მგონი არც ჰქონია მხატვრული დანიშნულება. |
| Posted by: George Best :) 20 Jan 2015, 14:47 | ||
|
| Posted by: masha 20 Jan 2015, 14:55 |
| Solveig სხვაგან დავწერე- ეგ იობის პრიტჩა (ისე ადრე არცერთი უვაჟიუში კინაკრიტიკოსი, საბჭოთა პერიოიდის მსგავსს ფილმზე არ დაწერდა რეცენზიას, რომ არ ეთქვა ფილმ-პრიტჩა) ვინმეს ხომ უნდა ეამბნა მაყურებლისთვის, ხომ და აირჩიეს ეგ მღვდელი რა. |
| Posted by: Solveig 20 Jan 2015, 15:03 | ||||||
masha
იგავი ჰქვია ქართულად.
შეიძლება. ხოლო ზემოთ რომ დაწერეს,
ეს მე სხვაგვარად გავიგე. რეალურად, არაფერ სიკეთეს არ აკეთებს ეგ მღვდელი. პურს აძლევს ვიღაცას-იმას ღორებისათვის მიაქვს ეს პური, ჭკუას არიგებს სერგეევს-მის გულამდე მაინც ვერ მიდის მღვდლის წაკითხული მორალი. რაღაცას აკეთებს, მაგრამ უფასურია მისი გაკეთებული. სიღრმე არ ჰყოფნის...თუმცა, არც გასაკვირია. რაც ერია, ისიც ბერია. ამიტომ არის ჩემთვის საშუალოსტატისტიკური ზუთხია მამაო. მით უმეტეს, როცა რუსულ ლიტერატურაშიც და კინოშიც არის ისეთი ადამიანების სახეები, ვინც თითქოს ისეთს არაფერს წარმოადგენს, მაგრამ მართლა ახერხებს, რაღაც შეცვალოს სხვა ადამიანების ცხოვრებაში/როგორც ფიზიკური, ისე სულიერი ხსნის მხრივ. |
| Posted by: masha 20 Jan 2015, 15:09 |
| იგავი არ არის ზუსტი სიტყვა- იგავი უფრო ბასნიაა არ არის ქართულში ის სიტყვა რასაც "პრიტჩა" გამოხატავს და ისედაც მიჭირს რუსულ ფილმზე ქართულად წერა აი- ახლა ერთმა ინწელექტუალმა ზვიაგინცევს შარი მოსდო- კლასი ჟანრა დაარღვიაო- წესით- ნიკოლაის ან ცოლი, ან ძმაკაცი უნდა დადგომოდა გვერდითო და ებრძოლათო ამ დროს ფილმი ბრძოლაზე კი არა -სმირენიეზეა (ერთადერთი მთავარი ქრისტიანობაში) და+ აზრიც ის არის მთავარი, რომ ნიკოლაი სულ მარტო უნდა დარჩეს და ყველაფერი დაკარგოს (როგორც იობმა). |
| Posted by: LTB1948 20 Jan 2015, 15:16 |
| masha სულელი და ლოთია, თან სუსტია, მის გარშემო ყველაფერი კვდება და ინგრევა, ეგ არის თანამედროვე რუსეთში უმეტესობის ყოფა, ნგრევა, ლოთობა და ნიჰილიზმი. Solveig ის, რომ დადებითი პერსონაჟები არ არსებობენ, რეალისტურია, რეალობაშიც არ არსებობენ ცალსახად დადებითი ადამიანები, მაგრამ რაც ამ ფილმს ლეიტმოტივად გასდევს, არის სიკეთის მუდმივი დაკნინება, ის მცირე კეთილი მიზნები, რაც რამდენიმე ეპრსონაჟს ამოძრავებთ, იმასაც კი ძალადობა ახშობს. უანგარო არავინ არის. ის კი, ვინც სიკეთეს უნდა ემსახურებოდეს ან უსახური და არადამაჯერებელია, ან ფარისეველი. საქართველოსთან პარალელი კი დიდია, ქართულ ტაძრებშიც არის "პრესტიჟული" მრევლი, რომელიც ძვირფასი მანქანებით დაიარება და რომლებიც სამღვდელობის თვალში პრივილეგირებულნი არიან და "მეორეხარისხოვანი", რომლების არსებობა არარსებობას დიდად ვერავინ ამჩნევს ან განიცდის. განდიდებული სამღვდელობა კი მართლმადიდებლური სამყაროს დამახასიათებელია. ჩინოვნიკების თავნებობა და სუსტი ადამიანების ჩაგვრა და უპერსპექტივობა ყველა საზოგადოებაშია, მაგრამ წინა პლანზე წამოწეული რელიგიის მსახურთა სიყალბე დიდი ხანია დასავლურ საზოგადოებაში აღარავის აწუხებს, რადგან, იქ რელიგიის მსახურებმა უკვე დიდი ხანია დაკარგეს ძალაუფლება, ყოველ შემთხვევაში, ეს პრობლემა უკვე აღარ არის აქტუალური |
| Posted by: melodyman/ 20 Jan 2015, 15:19 |
| Solveig დადებითი პერსონაჟი ხომ აუცილებელია მაყურებლისთვის და ამ ღვთისგან მივიწყებულ ქალაქში არავინაა მასეთი ამიტომ ყველა კომპლიმენტი ამ მღვდელმა მიიღო,იმსახურებდა ის მას თუ არა ამ ლოგიკით შეიძლება ბოლოს გამომსვლელ სასულიერო პირშიც წმინდა ადამიანი დავინახოთ მიუხედავად იმისა,თუ თავიდან რეებს ამბობდა,ბოლოს მშვენიერი სიტყვით გამოვიდა რითი იყო მისი სიტყვა ამ კარგ მღვდლის ზღაპარზე ნაკლები? :დ რატომ არ შეიძლება მასში მესია დავინახოთ? იქნებ ისიც რეპრესირებულია და არ შეუძლია სისტემასთან ბრძოლა და ამ მცირე გამოსვლებით ეკლესიაში მისულთ თვალს უხელს,ისე რომ სისტემის დამცველები(მერი და მისი დამქაშები) ამას ვერ ხვდებიან რატომაც არა ეს სხვას რომ არ გავს მღვდელი კი რითი განსვავდება მისგან იმით რომ სიღარებეში ცხოვრობს და პური ემეტება გაჭირვებულისთვის,მეტი განმასვხვავებელი ნიშან თვისება არც ჩანს ფილმში მე კი მგონია რომ უბრალოდ თვითკმაყოფილი იდიოტია რომელიც ძაანაა "მე ღმერთი ვიპოვნე" როლში შეჭრილი და უბრალოდ მოკვდავებს დამცინავად უყურებს - "აუ რით ვერ იპოვეთ თქვენ კიდე ღმერთი,ეკლესიაში მაინც იარეთ და რამე" მისი შეგონებები ცოლმკვდარ კაცს გულს ვერ გაულღობს აი დაახლოებით ის თემაა ლუარსაბს რომ თავი მოაქვს - კაცს მე არ ვკლავ,არ ვქურდობ და ეკლესიაში დავდივარო და მეტი რაღა ვქნაო :დ გაჭირვებულებს ეხმარება კაცი და მეტი რაღა ქნას? ( )ისე კი ძალიან პოპულარული ამ კაი მღვდლების თემა თუნდაც ჩვენთან ჯიპით რომ არ დადიან და შიგადაშიგ მათი ინტერვიუ თუ ფეისბუქ სტატუსი რომ გაიჟღერებს სადაც სიბნელეს გმობენ რამხელა ფარსია ღმერთო ჩემო ;( იმ სიბნელეს გმობენ სადაც თვითონ სხედან და შედეგს ებრძვიან და არა მიზეზს ებრძვიან კიდე ხმამაღალი ნათქამია მაგრამ როგორც ჩანს ამით ბევრი კმაყოფილია,თუნდაც აქ |
| Posted by: masha 20 Jan 2015, 15:30 |
| სად დაინახე რომ სულელია? თავისი საქმე იცის? -აკეთებს (თვითონ არაფერს არ ანგრევს)-პირიქით ლოთი- ჩვეულებრივად სვამს (მერე კი- გალოთდა) ერთადერთი ადამიანია, ვისაც ვინმე უყვარს, თან (ცოლი, შვილი) არიქა, რუსეთში სად არისო „იზ გორლა სვამდნენო“ აბა, ცოლის ტრუპს რომ იპოვნიან-კოფე უნდა დაელია, თუ ჩაი სამოვარიდან? ჭკვიანი მანდ მერია (რომელიც კოლიაზე არანაკლებ სვამს კსტატი) - (დაჟე მოსკოველი ადვოკატი კოლიაზე უფრო შტერი აღმოჩნდება, არადა მეტი ჭკუა მოეკითხება განსწავლულ კაცს). აი, ეგ არის რა- ნამყოფი ვარ ეგეთ რუსულ სოფლებში და ეგეთი ხალხი ცხოვრობს კაკ რაზ- არც მეტი არც ნაკლები. --------- ლევიათანი- სამღვდელობა, სახელმწიფო, სასამართლო, რელიგია ეს ყველაფერი ცალ-ცალკე და შეთანხმებულად არის მოგონილი/აპრობირებული ადამიანის დასამონებლად და დასაჩაგრად მის დასაოკებლად. სულ ესაა მთელი აზ, ბუკი, ვედი |
| Posted by: LTB1948 20 Jan 2015, 15:40 |
| masha და სიჭკვიანე სად დაინახე? მოგვიანებით რომ გალოთდა, ეგ შენი დასკვნაა, ჩემი აზრით, თავიდანვე ლოთია. ზოგადად, გადაჭარბებული სმის პრობლემა კარგად ჩანს მაგ ფილმშიც. სუსტი და უნიათო ტიპია, იმიტომაც წვება მისი ცოლი მის მეგობართან, რომ მასთან ურთიერთობაში მომავალს ვერ ხედავს. ვერც შვილთან აგვარებს პრობლემებს, ვერც ოჯახის კეთილდღეობას უზრუნველყოფს, უნიათო ტიპია. ცოლშვილი კი უყვარს, ეგრე თავისი შვილები იმ მერსაც ეყვარება, რა მერე? ყველას თავისებური აღქმა აქვს ამ ფილმის და ნებისმიერი სხვა ფილმისაც, ასე რომ ამაზე დავა მგონი არ ღირს. ჩემი აზრით, არც კოლიაა დადებითი პესონაჟი და ჭკუაც აკლია და ყისმათიც |
| Posted by: Solveig 20 Jan 2015, 15:54 | ||||||||||
masha
ბასნიას არაკი ჰქვია.
ქართული ენა თუ არ იცი კარგად, გეთქვა თავიდანვე.
რუსული მენტალიტეტის დამახასიათებელი პასაჟია ეგ "სმირენიე". იჯექი, უყურე ბოროტებას და ილოცე (ლიტერატურაშიც ჰპოვა ასახვა ამან. ტოლსტოისთან, მაგალითად). სლუჟი ცარიუ ი აწეჩესტვუ სმირნო. მნიშვნელობა არ აქვს, ის "ცარი" და "ოწეჩესტვო" რომ სადღაც გადაკარგულში გიშვებს უდანაშაულო ხალხის დასაწიოკებლად მხოლოდ იმიტომ, რომ მათი მიწა შემოუერთოს "ძერჟავას". პეტრუხა ავდეევი გამახსენდა ახლა. ჩეჩნები რომ მძიმედ დაჭრიან, კვდება და იმას იძახის-ძმისა მშურდაო-ის რომ შინ დარჩა და მე აქ გამომიშვესო. ეგაა ჩემი ბრალიო. აბა, ის კი არა, რომ ეთქვა-რა ჩემი ფეხები დამრჩენოდა აქ, სად გვაომებენ. ეცლიათ სახლში ყოფნა და შვრიის ცეხვაო. მოკვდება მერე და ოჯახს შვილის სიკვდილის ცნობა რომ მიუვა: Старуха, получив это известие, повыла, покуда было время, а потом взялась за работу. В первое же воскресенье она пошла в церковь и раздала кусочки просвирок "добрым людям для поминания раба божия Петра". ამით მთავრდება ყველაფერი. არა, მარტო ამით არა, ამითიც: Солдатка Аксинья тоже повыла, узнав о смерти "любимого мужа, с которым" она "пожила только один Годочек". Она жалела и мужа и всю свою погубленную жизнь. И в своем вытье поминала "и русые кудри Петра Михайловича, и его любовь, и свое горькое житье с сиротой Ванькой", и горько упрекала "Петрушу за то, что он пожалел брата, а не пожалел ее горькую, по чужим людям скитальщицу". В глубине же души Аксинья была рада смерти Петра. Она была вновь брюхата от приказчика, у которого она жила, и теперь никто уже не мог ругать ее, и приказчик мог взять ее замуж, как он и говорил ей, когда склонял ее к любви. ეგაა სულ....
იობის ამბავი ძალიან დამახინჯებულად და გაუგებრად არის მანდ მოყვანილი. ბიბლიის მიხედვით. იობი უნებურად გახდა ღმერთისა და ეშმაკის საექსპერიმენტო ობიექტი. კეთილმსახურებისათვის ღმერთისაგან ქონებით, ბედნიერი ოჯახით და საყოველთაო სიყვარულითა და პატივისცემით დაჯილდოებულმა ადამიანს სატანამ ღმერთის თანხმობით ყველაფერი წაართვა-ოღონდ მისი კეთილმორწმუნეობა გამოეცადათ და დაედგინათ, რით იყო ნაკარნახევი იობის ღვთისმოსაობა-მისი შინაგანი ბუნებით, თუ მხოლოდ იმიტომ, რომ არაფერი უჭირდა და კარგად ცხოვრობდა. იობმა დაკარგა ქონებაც, სახლიც, საყვარელი შვილებიც, მაგრამ ღმერთი არ დაგმო კი და ბოლოს ისევ ღმერთის თანხმობით, კეთრიც შეჰყარა ეშმაკმა. ამის საპასუხოდ იობმა მხოლოდ გაჩენის დღე დაიწყევლა და თქვა, რომ ცოდვების გამო მოუვლინა სატანჯველი უფალმა. დამარცხებული ეშმაკი გაერიდა, ხოლო ღმერთმა წყალობა აწვიმა იობს-კეთრისაგან განიკურნა, მალევე დაიბრუნა ქონებაც და შვილებიც შეეძინა. იობი და სერგეევი-იპოვეთ 10 განსხვავება. |
| Posted by: Dopilsya 20 Jan 2015, 16:40 |
| Solveig იობის იგავს, ღმერთი და სატანა რო მოვაცილოთ რას მივიღებთ ? |
| Posted by: masha 20 Jan 2015, 16:41 |
| LTB1948 შენთვის კაი ტიპი არის ზნაჩიტ- ტრეზვიი, ჭკვიანი, ფხიანი. ხომ და ეგეთი ელენაა ზვიაგინცევის პერსონაჟებიდან - დავწერე უკვე ამაზე.(და ამიტომ მომწონს „ელენე“ უფრო ვიდრე „ლევიათანი“) ახლა მერის სიყვარული შვილის მიმართ (კოტორიი დვუხ ჟონ სგნობილ და კოლიას შვილის მიმართ ერთია?)-ისე ვიღაც ენამოსწრებულმა კი აღნიშნა „ნიკოლაი ტოჟე სგნობილო“ ნიკოლიაი ჩინგაჩგუკი რომ ყოფილიყო- სულ სხვა ფილმი იქნებოდა. ეგ არის მანდ გასაგები ზუსტად. ხალხს მართლმადიდებლობის არსი არ ესმის და ფილმს უმაგისოდ ვერ გაიგებ- პირველი ადამიანი, რომელიც სამოთხეში მოხვდა, აბა გვითხარი პრავედნიკი იყო? პირველად მაცხოვარი ვის გამოეცხადა- პრავედინიცა იყო? და ბიბლიური იობი რა -უფხო ტიპი იყო, ყველაფერი რომ აახიეს და კეთრი შეჰყარეს? Solveig რამდენადაც ვიცი- იგავი სომხურად ნიშნავს არაკს. რუსულში ორი ძალიან განსვავებული აზრია - ევანგელსკიე პრიტჩი - ევაგნელსკიე ბასნი (ამას უარყოფითი კონოტაცია აქვს საერთოდ). თან ქართულად მოხდენილად იხმარება იგავ- არაკი რუსულში- გამორიცხულია ზვიაგინცევმა გააერთინაა რამოდენიმე ისტორია- იობის, კოლხაასის და ამერიკელი ბულდოზერისტის- ანუ ფაბულა აიღო- ამიტომ არც მსგავსება- განსხვევები უნდა ვეძიოთ. + ლევიათანი დაარქვა ამ ყველაფერს, ადრე კი "ბაწიას" არქმევდა ფილმს. რატომ რუსული- მართლმადიდებლობა არის ეგ- ერთ ლოყაში გაგარტყამენ- მეორე მიუშვირე, ერთ პერანგს გაგხდიან- მეორეც მიეცი და რა, ქართველებს არ უყვართ "ვლსწ იმუშეი"- დაჟე უფრო ვიდრე რუსებს. ისე ამ ლევიათანის გადამკიდებ გუშინ მარგველა და ეძიკა ერთად დამესიზმრა |
| Posted by: George Best :) 20 Jan 2015, 17:40 |
| ღორებს პური არ უჭამიათ საზამთროს ქერქს ჭამდენ ბიჭოს |
| Posted by: Marschner 20 Jan 2015, 17:45 |
| «Вера — это единственное, что может спасти человека» - Андрей Тарковский ტარკოვსკიც გალანძღეთ, არ მოგერიდოთ. თან ზვიაგინცევი მაგის ფანია, ეგეც ბნელი იქნება უეჭველი. |
| Posted by: ratomac aRa 20 Jan 2015, 18:02 | ||
რისი ვერა?> |
| Posted by: masha 20 Jan 2015, 18:15 |
| Marschner ტარკოვსკი მახსოვს გალანძღული ჰყავთ ამ ფორუმზე უკვე. ზვიაგინცევს კი თავისი თანამემამულეებიც ეყოფა : Ну да – очень актульное прямой наводкой попадание прямо в сердечко всем международным жури. Такое заметят и поймут и оценят. Но грош цена этому всему. При такой силе Нелюбви и Неверия. Вообщем, отвратительное лживое и подлое кино. Таково мое мнение. |
| Posted by: უცხო 20 Jan 2015, 18:24 | ||
კარგი რა masha ჩვეულებრივი ანტიპიარია, რაც ამ შემთხვევაში თავისი პროდუქტის გატანაში ეხმარებათ. ეს არის და ეს. რაც შეეხება ფილმის მინიშნებებს და ალეგორიებს. სუსტად არის დაკავშირებული. თვითონ ფილმის მთლიანობაა დარღვეული. ეპიზოდები არასრულყოფილ შთაბეჭდილებას ტოვებს. |
| Posted by: Marschner 20 Jan 2015, 18:28 | ||
ratomac aRa
ჭეშმარიტების, ღმერთის. masha ვაზაგაშვილის მამა აუფეთქებიათ შვილისავე საფლავზე. ეს ფილმი გამახსენდა, რატომღაც. |
| Posted by: ratomac aRa 20 Jan 2015, 18:31 | ||||||
ეგ ჭეშმარიტება დროის გასვლასთან ერთად რომ იცვლება მაგას რა ვუყოთ?
ღმერთის ვერა იმათაც ჰქონდათ ჯორდანო ბრუნოსგან შაშხები რომ დაამზადეს
ცვენც კაი რუსეთში ვცხოვრობთ, ერთი ეგაა რომ იმათ არ აბოლებენ ევროპისკენ მივდივართო |
| Posted by: masha 20 Jan 2015, 18:32 |
| უცხო ანტიპიარი რისთვის? პრემია მიიღო, ფილმი ნეტშია კასას აიღებს? - არამგონია. მაგას მეც ვამბობ- ჩეტკი, პლავნი ფილმი "ელენა" მირჩევნია. Marschner ვნახე პოლიტიკაში ეგ თემა- ოღონდ ამ ფილმს ვერ დავუკავშირე- |
| Posted by: თბილისელი 20 Jan 2015, 19:08 |
| ВОЗВРАЩЕНИЕ ვნახე ახლა და ზე ფილმია ლევიანათას ჯიბეში ჩაისვამს ელენასაც ვნახავ დღეს :ბის: |
| Posted by: Solveig 20 Jan 2015, 19:21 | ||
Dopilsya
სერგეევის ბიოგრაფიას ნაღდად არა. |
| Posted by: Marschner 20 Jan 2015, 21:34 | ||||
ratomac aRa
არცერთი რელიგია არ ასწავლის მსგავს რამეს. ღმერთის სახელით სარგებლობს უბრალოდ ბევრი.
რუსეთმა ხო გადაიღო თავის თავზე მსგავსი კრიტიული ფილმები. ევროპაში რატომ ვერ იღებენ ფილმებს თავიანთ რეალურ პრობლემებზე? მათ შორის, მუსულმანების შემოსევასა და საკუთარი გენოფონდის კრიზისზე. გეების მიერ ბავშვის აყვანაზე, იქაური ეკლესიის დუმილსა და მხარდაჭერაზე ამ ყველაფერთან მიმართებაში. თუ ეს უკვე ნორმაა მანდ? აი, ერთი ფილმი ვერ გადაიღეს ტიპებმა. ხო არიან სხვანაირად მოაზროვნე ხალხიც. ბევრად კონსერვატიულ-ტრადიციული. მაგრამ განსხვავებულ აზრს არ აჭაჭანებენ, როგორც ჩანს. ))) |
| Posted by: Marronnier 20 Jan 2015, 21:58 | ||
დასასრული ნე მიასა ნე რიბა მანამ არის ზე |
| Posted by: Dopilsya 20 Jan 2015, 21:59 | ||
ratomac aRa
არ ისმევა ვერასთან კითხვა იმენა არასწორია.. ვერა ვერააა. |
| Posted by: ratomac aRa 20 Jan 2015, 22:08 | ||||||||
მანდ ის მომენტი იყო რომ მაგ კაცმა თქვა 1500 წელი სიცრუეში ვიჯექით და სინამდვილეში სამყაროს ცენტრი არ ვართო, მაგის გამო დასაჯეს ეკლესიამ კიდე საუკუნეების მერეღა აღიარა რომ დედამიწა ტრიალებს ) ბრუნოსნაირი ხალხი რომ არა , დღემდე ისევ ისე ვიჯდებოდით ქვის ხანაში როგორც ვიჯექით ჰოდა ერთი ჭეშმარიტებიდან მეორემდე ძაან დიდი პერიოდია ხოლმე, კიდე 500 ან 1000 წლის შემდეგ სხვა რამე აღმოჩნდება ჭეშმარიტება მაშ რას უნდა მისდიოს ადამიანმა ბოლო ბოლო? რა არის ეს ჭეშმარიტება?
ნორმაა აბა რა არის, რომელიღაც თემაში გააძრეს შარშან ვიდეო ჰოლანდიაში ბაღის ბავშვები რომ მღერიან მე 2 მამა მყავს და ეს ნორმალურიაო ეკლესიასაც შესაბამისად სიმბოლური როლი აქვს, გაატრაკებს და ეგრევე გამოყრიან იმათ გარეთ გავაუქმოთ საერთოდო რომ ყვიროდნენ ამიტომ ზის ჩუმად და ატარებს იმ პოლიტიკას რასაც ეტყვიან, სამაგიეროდ თავის ულუფას იღებს ეგეც, მშიერი არავინ არ რჩება
რისგან განსხვავებულს? რა პოლიტიკასაც ატარებენ (ზემოთ ვინც ზის) იმის საწინააღმდეგოს არ გააჭაჭანებენ არსად უბრალოდ დრო და დრო ამ ე.წ. უმცირესობებებზე მუშაობენ, ქმნიან თავისუფლების ილუზიას ჯერ იხმარეს პლანტაციებში ზანგები, მერე აღმოჩნდა რომ თურმე მაგათაც აქვთ უფლებები გეიებს ციხეში ყრიდნენ, დღეს თანამდებობეზე არიან და ასე ხან ვის ამოწევენ და ხან ვის, ხალხი უბრალოდ იქით მიდის საითკენაც კარნახობენ შარლ ებდოს რომ ცისფერებზე გაეკეთებინა ის კარიკატურები აგი ჰომოფობი ყოფილაო და მიუხურავდნენ ოფისს, ეგეც შენი სიტყვის თავისუფლება
ვერა ბრეჟნევა ვიცი მე |
| Posted by: სიცოცხლის_ხე 20 Jan 2015, 22:19 | ||
masha
ჯანსაჟი ნაწილი, რომელიც კარგად ხედავს თუ რანეხვშია სამყარო და კონკრეტულად რუსეთი - მეეჭვება ზვიაგინცევს ტალახს ესროდეს. ფილმში გაშიშვლებული რუსეთი, რომელიც ტოტალიტარულ რეჟიმს შეფარებულ ხალხს რა თქმა უნდა არ მოეწონება. ეს ფილმი არ არის უბრალოდ ფირზე აღბეჭდილი საათნახევარი და რეჟისორის ფანტაზია - პირწმინდად ასრულებს იმ დანიშნულებას რაც ავალია ხელოვნებას. კინოხელოვნების ნათელი ნიმუშია და ბევრ რამეში და ვინმეზე იქონიებს გავლენას. |
| Posted by: Dopilsya 20 Jan 2015, 22:25 |
| ratomac aRa კაია რაც დაწერე მარა, ვერასთან ტოესწ რწმენასთან რა შუაშია.. ეგ რწმენა არააა.. ეგ ადამიანი=ცხვარი |
| Posted by: ratomac aRa 20 Jan 2015, 22:53 | ||
ჰოდა მწყემსი ვინაა მერე მაგ ფარის ? |
| Posted by: Dopilsya 20 Jan 2015, 23:02 | ||
ratomac aRa
საკითხავი აი ეს არის ..... ის ვიცი შენ რასაც გულისხომბ, მარა უფრო მაღალ ლეველზე ვინ არის ? |
| Posted by: მაწო:) 20 Jan 2015, 23:14 | ||
დააჩოქა პუტინ ვლადიმეროვიჩი? |
| Posted by: ratomac aRa 20 Jan 2015, 23:16 | ||
ობამა ნაღდად არაა არ ვიცი, მაგრამ კარგად კი ერთობიან ჭადრაკის თამაშით სონმის ეპიზოდი გამახსენდა ღრუბლების ატლასიდან, წიგნში უფრო კარგადაა გაშლილი წინააღმდეგობაც კი სისტემის ნაწილი რომ აღმოჩნდება ბოლოს, საჭირო ნაწილი მოკლედ იმისი თქმა მინდოდა რომ :  Dა კიდევ ამისი  |
| Posted by: Dopilsya 20 Jan 2015, 23:28 | ||
| ratomac aRa არადა ჩოიზ ილუზია არ არის.. მითუმეტეს მატრიცა ხო გევასება :დდ..
ობამა ვინ ჩემი როზამუნდ პაიკია |
| Posted by: ratomac aRa 20 Jan 2015, 23:39 | ||||
წამოდგომას ლამობს და ვეღარ დგება )
არის არის უბრალოდ ნეოს ჰქონდა რაღაც ძალაუფლება და ეგ პატარა განსხვავება იყო დანარჩენები იმას აკეთებდნენრ აც უნდა გაეკეთებინათ |
| Posted by: Buntaro 21 Jan 2015, 02:04 | ||
masha
Юродивый то наш, Дима Ольшанский, версию выдвинул(хотя, чего ее выдвигать-то было, и так ясный перец - договорняк): "Дескать, встретились небось у каком-нибудь Париже, у уютном рестоуранте и заключили контракт: моль, мы тебе оскара, а ты нам побольше грязи. И смотри, чтоб рюсскии Иван всю дорогу водяры глушил галонами. Рюсскии Иван должен пить водка, ооочень многа водка. И непременно из горла". И т.д. в том же духе все остальное. Бредятины побольше! Можно допустить, что Ольшанский не прав, не было никакого сговора темных сил, но то что само кино бред спекулятивный - эт точно. Однако распаляться по этому поводу особо рьяно вряд ли стоит. Нынче вокруг лживости и подлости хоть отбавляй(и не только в кино, не только у Рюсских), времена такие! Ну, как не срубить мужику бабла(и известности в Европах и за океаном) на волне мутной жижи, обрушившейся на матушку Расею из всех клоак мирового сообщества. Сюжетец - то ломовой на поверхности лежит! Уж больно искушение одолевает, да и лавры Никитоса с давних пор сна лишают. Если тот Христос и спаситель отечества, то чем энтот не Тришка? В общем, там гипербола, тут парабола и все - готово жареное. Что до подлости и лживости этих самых гипер-пипер приемчиков, то - издержки производства. К ним еще древние сказочники прибегали про того же Левиафана библейского. Как же иначе, сказ сказывать и не привирать? Так не бывает! Однако, одно дело приврать, а другое - переврать! Но грехи сии сколь бы велики не были, все одно - не страшат. На то надежда большая на индульгенцию от буржуя поганого имеется. Так, что можно радоваться, хоть и сомнительному, но все ж "успеху". А пипл забугорный, он такой, всякую тухлятину жрать готов, лишь бы потом смачно рыгнуть на головы "неправильных" Рюсских. |
| Posted by: masha 21 Jan 2015, 10:52 |
| Buntaro Да много таких фильмов- Серебрянникова к примеру – оперная дама приезжает в провинциальный городок российский и застревает там надолго (даже более жутко, и церковь на месте и жалкое существование в провинциальном городке) Ещё про географа-там вообще учитель пьяница и забулдыга- детей в поход взял байдарочний (так не просыхал всю дорогу) и жена, к стати таже Лядова к другу ушла (знакомый пикничок на берегу речки.) А он ещё немножко педофильничал- географ то- И дети ужасные- ничего святого. Но вот, мировая буржуазия не видела оных – и все шишки на Андрюшу. Повторюсь – «Елена» хороший фильмец- без всякого заумничания. Решил нерадивый муженёк наследства лишить- вот тебе любименький, виагра с морковным соком. Просто и ясно: «И последние станут первыми»- то бишь совсем перестанут быть. |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 10:54 | ||
ratomac aRa
ამაზე მაქვს საუბარი. არანაირი სიტყვის თავისუფლება ევროპაში არაა. გაუბანძდათ ღირებულებები - შესაბამისად გაუბანძდათ კინოც. ვერ იღებენ თავიანთ რეალურ პრობლემებზე არამარტო ფილმებს, არამედ - ხმასაც. )) |
| Posted by: vaho 21 Jan 2015, 10:56 | ||
ზერკალო-ს რიმეიკია ესთეტიკას ვგულისხმობ... |
| Posted by: LanceInMyPants 21 Jan 2015, 10:59 | ||
ზატო რუსეთშია |
| Posted by: vaho 21 Jan 2015, 11:00 |
| უჰ, იზგნანიეზე ვამბობ....................... |
| Posted by: masha 21 Jan 2015, 11:01 |
| vaho Зеркало- მიყვარს ძალიან- მამამისის ლექსიც მოუხდა ძალი небо развернулось пред глазами... Когда судьба по следу шла за нами,/Как сумасшедший с бритвою в руке. მარგარიტა ტერეხოვა, უმაგრესია (არადა მარინა ვლადი უნდა გადაეღო თითქოს, მერე გადაიფიქრა) ისე "ლევიაფანშიც'' ამბობენ ტარკოვსკის გავლენა არისო (ძალიან ღადაობა დაწერა ვიღაცამ) მაგალითად- კოცონი ეკლესიის ნანგრევებში. |
| Posted by: Zbo 21 Jan 2015, 11:04 |
| masha ზოგადად არის ზვიაგინცევის ფილმებში ტარკოვსკის გავლენა, ძაან დიდიც არა უბრალოდ იგრძნობა მომენტებში, მარა ეს უფრო გადაღების სტილს ეხება და არა თემატიკას ლევიათანში ყველაზე ნაკლებად ნუ ელენას საერთოდ ფილმად არ განვიხილავ, ლუკმა პურის ფული გააკეთა და ეგ იყო რა |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 11:08 | ||||
რეალური პრობლემების წამოჭრა და ხალხისადმი ჩვენება, ფაქტია, რომ რუსეთში უფრო ხდება. |
| Posted by: masha 21 Jan 2015, 11:08 |
| Zbo აი, შეეძლო გაეკეთებინა ხიზილალის ფულიც, და არაო. ეტო ტაკ. გემოვნების ამბავია- მაგის ყველა ფილმებში ეგ მომწონს (ია დევუშკა პროსტაია). |
| Posted by: ratomac aRa 21 Jan 2015, 11:08 | ||
აგერ გოლგოთა გამოვიდა და ეგრევე აწუწუნდა აქ ხალხი, რა ტვინი გაბურღეს ამ პედიკ მღვდლებზეო |
| Posted by: Zbo 21 Jan 2015, 11:12 | ||
| ratomac aRa და რამ უფრო შეაწუხათ მანდ მღვდლებზე რო იყო თუ პედიკებზე masha
ხიზილალის ფულს აწი გააკეთებს ჰოლივუდში რო მოხევს აგერ მე აგერ შენ და აგერ ანდრეი |
| Posted by: masha 21 Jan 2015, 11:30 |
| Zbo ძაანაც კარგი- დავწერე ზევით- რომ წავა ალბათ- ნო რაღაც ვეჭვობ ჰოლივუდში მან გაქაჩოს. იხტუნავა კანჩალოვსკიმ (ხომ მაკლეინთან ერთად ირბინა დილას) და რა? ჩამოვიდა უკან. |
| Posted by: Dopilsya 21 Jan 2015, 11:47 | ||
ratomac aRa
არადა მანდ იმენა იდეალური მღვედლია გაჩითული, არჩევანზე აღარ გავაგრძელე სხვა თემაა .. აი ლავ ქენდი, სცენა გაიხსენე |
| Posted by: LanceInMyPants 21 Jan 2015, 11:50 | ||
მაგრად იცნობ თანამედროვე ევროპულ კინოს |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 11:52 | ||
LanceInMyPants
დადე ერთი მსგავსი ფილმი და გავჩუმდები. )) |
| Posted by: ratomac aRa 21 Jan 2015, 11:52 |
| http://www.radikal.ru |
| Posted by: LanceInMyPants 21 Jan 2015, 11:54 | ||||
ლევიათანი იგულისხმე? კაი ბატონო,ერთი მთხოვე და ერთს დაგიდებ . ლევიათანს ჯიბეში ისვამს. http://adjaranet.com/Movie/main?id=5300 |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 11:58 | ||||||||
"ლევიათანი" რა შუაშია. ვიგულისხმე ისეთი ფილმი, რომ თავიანთ რეალურ პრობლემებზე იყოს. არც სიკარგეზე და მითუმეტეს შედევრობაზე, საუბარი არ მაქვს. ვერ ბედავენ მსგავს თემებზე ფილმის გადაღებას-თქო, მაგას ვიძახი. )))
|
| Posted by: ratomac aRa 21 Jan 2015, 12:02 | ||||
ჰო ეგეც საკითხავია
რაღაც მასეთი სუნი დგას თან ამ ჩემისებმა თუ მართლა გაუტრაკეს მოიტა უკან ჩვენი მანეთებიო, მერე სხვა გზა აღარც დარჩება Dopilsya რა ქენდი? ვერ ვიხსენებ |
| Posted by: masha 21 Jan 2015, 12:02 |
| ratomac aRa არადა ღირს მთლიანად დადება ამ ეპიზოდის იაზვა დაააააააა? ა ია დუმალა ინფარკტ. |
| Posted by: LanceInMyPants 21 Jan 2015, 12:06 | ||
Marschner
ოკ. კიდევ ერთხელ დაგილინკავ მაგ ფილმს და ერთსაც მივაყოლებ. უყურე ორივეს და მერე გამომეხმაურე 1) http://adjaranet.com/Movie/main?id=5300 2) http://adjaranet.com/Movie/main?id=3793 დავამატებ რომ ორივე ქვეყნის მშივნელოვან პრობლემას ეხება |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 12:10 |
| LanceInMyPants აღწერებიდან არ ჩანს, რომ იმ პრობლემებზე იყოს, რაზეც მე მოგწერე. )) ანტირელიგიურ ფილმს უფრო ჰგავს. რელიგიას აქეთ ებრძვის ევროპა, ეგ ვიცი. |
| Posted by: LanceInMyPants 21 Jan 2015, 12:12 |
| Marschner შენ თუ ინტრიგანი ხარ ეგ სხვა საქმეა. გიტხარ ქვეყნის პრობლემაზეა ერთიც და მეორეც თქო. მეორე აბორტზეა. თუ არ ნახავ აღარ გავაგრძელებ კამათს და იდემაგოგე კიდე პ.ს. ამ ორ ფილმს დააფრნდეს მთელი თანამედროვე რუსული ხელოვნება |
| Posted by: masha 21 Jan 2015, 12:14 |
| რეები ხდება- ახ, სამარა სესტრა მოია, კოსტრომა მონ ამურ: Местные депутаты, общественники и активисты обратились к министру культуры Самарской области с открытым письмом. В нем они обличают главного режиссера Самарского академического театра драмы Валерия Гришко, сыгравшего в "Левиафане" Андрея Звягинцева православного архиерея, и просят разрешить "эту странную и нездоровую ситуацию, которая вводит в недоумение абсолютное большинство наших земляков-самарцев, искренне любящих свою Родину и почитающих ее многовековые исторические традиции". |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 12:17 | ||
LanceInMyPants
რატო ვარ კაცო ინტრიგანი? )) სხვა რაღაც მოგწერე და სხვა პრობლემებზე დამიდე საერთოდ. აბორტების პრობლემა მთელ მსოფლიოს აწუხებს, ისევე როგორც კიბოს, რადიაციის გავრცელების და ა. შ. კონკრეტულად ევროპას დღეს აწუხებს და ანადგურებს - ლიბერალიზმი, ანუ კარგად შენიღბული ფაშიზმი. ხოდა ანტილიბერალურ ფილმს ვითხოვ, რომელიც არ ჩანს. * * * სამართალდამცავებმა Charlie Hebdo-ს ტრაგედიაზე ხუმრობის გამო კომიკოსი დააკავეს საფრანგეთში კომიკოსი დიდონ მბალა მბალა დააკავეს, რომელმაც Charlie Hebdo-ს ტრაგედიაზე იხუმრა. მბალამ სოციალურ ქსელში იმ მანიფესტაციაზე იხუმრა, რომელიც მომხდარ უდიდეს ტრაგედიას ეძღვნება. ამის შესახებ ინფორმაციას Agence France-Presse ავრცელებს. კომიკოსის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე 12 იანვარს აღიძრა. 48 წლის კომიკოსი ცნობილია თავისი ანტისემიტური განცხადებებით. 11 იანვარს ჩატარებული მსვლელობის შემდეგ, მან დაწერა, რომ თავს შარლი კულიბალად გრძნობს. ეს გახლავთ ლოზუნგის „მე შარლი ვარ“ და ტერორისტ ამერი კულიბალის გვარის თანწყობა. მოგვიანებით კომიკოსმა სტატუსი წაშალა, თუმცა უკვე გვიანი იყო, მისი განცხადება მთელ ინტერნეტ სამყაროს მოედო. სამართალდამცავებმა კი ეს უკანასკნელი დააკავეს. დეტალები ჯერჯერობით უცნობია და საქმის მსვლელობის შესახებ უახლოეს მომავალში გახდება ცნობილი. პ.ს. აი, ამაზე მაქვს საუბარი. ტიპებმა დაცინეს და შეურაცხყვეს ხალხის სარწმუნოება. ამ დროს - ვიღაცამ ამათ სლოგანზე გაიღადავა, ციხეში უკრეს თავი. )) |
| Posted by: Zbo 21 Jan 2015, 12:32 |
| ტეტუ ტეტუ რავარი ატიტინებულან რაშკაში მაგარი აეწვათ ტიპებს არადა ძალიან შერბილებულია რეალური სიტუაცია, გაუბედაობის ელფერი დაკრავს ფილმს აშკარად |
| Posted by: Dopilsya 21 Jan 2015, 12:36 |
| ratomac aRa |
| Posted by: Augusto Pinochet 21 Jan 2015, 13:00 | ||
Marschner
აბა, აბა, დაიქცა სკანდინავია, აღიგავა პირისაგან მიწისა ჰოლანდია, სულს ღაფავს გერმანია! სამაგიეროდ, ლევიათანიდანაც კარგად ჩანს, რომ ყვავის პრავასლავური რუსეთი... და საქართველო, მორალის, ზნეობის, სიწმინდის, რწმენის და ჭეშმარიტი ქრისტიანობის უკანასკნელი ბასტიონები! :საშუალოსტატისტიკურიქართველიდარუსიპრავასლავნიკიპიტეკანტროფისსმაილი: რა გეშველებათ. ხო ელოდე, როდის გადაიღებენ ევროპაში ანტილიბერალურ ფილმს |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 13:08 | ||||
Augusto Pinochet
ფინეთის სკოლები აჩვენეს ამას წინად. რამდენიმე ფინელი ბავშვი და ზანგი, არაბი, უზკოგლაზი, ინდოელი იყო დანარჩენი. მუსლიმკავშირად გადაიქცევა ეგ ევროპა ძალიან მალე და აქეთ დაგვიწყებენ გარყვნილების ძახილს. კარგად დაიმახსოვრე ეს ჩემი ნათქვამი.
იმიტომ რომ ლიბერალური დიქტატურაა დამყარებული. განსხვავებულ აზრს ფეხით თელავენ ეგრევე. თან ვითომ რომ დემოკრატიულად აკეთებენ. კანონებში ჩაწერენ, რა არის მისაღები მათთვის და რა არა. |
| Posted by: Augusto Pinochet 21 Jan 2015, 13:32 | ||||
Marschner
კიკი ხვალ არადა ზეგ! ჯერ მუსლიმების პროცენტულობა ნახე ევროპაში, ჯერ ერთი. და მეორეც ისეთ განვითარებულ ქვეყნებში, როგორიც სკანდინავის ქვეყნებია, ან ჰოლანდია, ან შვეიცარია, მცხოვრები მუდლიმების უმეტესობა დიდი ხანია ინტეგრირებულები არიან ადგილობრივ მენტალიტეტთან. და მათმა უმეტესობამ ძალიან კარგად იცის, რომ ის ღირებულებები, რომელიც "ანგრევს" ევროპას, მათი კარგი ცხოვრების გარანტია, და ევროპაში მცხოვრებმა ადამიანების უმეტესობამ, კარგად იცის საკუთარი ტრაკის სითბოს ფასი. და ისიც, რომ ევროპული ღირებულებების შეცვლა, ამ ტრაკს საფრთხეში ჩააგდებს და ამ ღირებულებებს ყველაფრის ფასად დაიცავს, ავსტრიელი მემეტი, ან შვედი ჰამზა, ეჭვიც არ შეგეპაროს. ამიტომ ევროპის მუსულმანიზაცია გაველურება კი არაა მოსალოდნელი, არამედ ისლამის გაკეთილშობილება და დაბრუნება საკუთარ საწყისებთან, ეს კარგად აჩვენა შენს მიერ ხსენებულმა, შაღლი ებდოს მოვლენებმა და მუსლიმების რეაქციამ... თუმცა ეცლა შენ რო ჩემს მიერ მოწოდებული ინფორმაცია აღიქვა, ძაან გამიკვირდება. ქართველი და რუსი პრავასლავნიკები ისეთი მონდონებით ელოდებით, იმას თუ როდის #####ნავს დედას ისლამიზაცია ევროპას, ცოტა მეუხერხულება კიდეც იმედების გაცრუება
ნუ იტყვი, ნუ იტყვი, გაუსაძლის მდგომარეობაში ვართ აქ მცხოვრებნი! |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 13:57 | ||||
Augusto Pinochet
გასაკვირი ისაა, რომ ასეთი ზიზღი გაქვთ იმ "პრავასლავნიკების" მიმართ, რომელთა გვერდითაც ამდენი ხანი ცხოვრობდით, თქვენი ახლობლები იყვნენ. წახვედით და დაუწყეთ ზემოდან ყურება. სწორედ ამას ვგულისხმობდი რწმენის უკმარისობაში. ზიზღი და ბოღმა უჩნდება ურწმუნო ადამიანს.  |
| Posted by: თბილისელი 21 Jan 2015, 14:00 |
| Augusto Pinochet და შენ ეჭვი გეპარება რომ ლიბერალიზაცია ოდნავ შესამსუბუქებელია და სხვა რამეზე ფიქრის დროა ? კაი ლიბერალი ფრანგები მის ქვეყანაში რაღაც ქნეს (კარგი/ცუდი) სხვა საკითხია ამ დროს მიდის 2 როჟა და შუა პარიზში 12 კაცს კლავს მერე მძევლებს ხოცავენ და კაროჩე 2 დღე მთელი საფრანგეთი ჟიმჟიმში ყავდათ ნორმალურია ? ლიბერალობა ყველას მიმართ ეს ძალიან ცუდია ვისაც არ ეკუთვნის არ უნდა მოექცე კარგად |
| Posted by: ratomac aRa 21 Jan 2015, 14:17 | ||
რაც უფრო აყვირდებიან მით უფრო დიდ რეკლამას გაუწევენ ფილმს და მეტი ხალხიც ნახავს |
| Posted by: Augusto Pinochet 21 Jan 2015, 16:11 | ||
| თბილისელი ევროპას აქვს ღირებულებითი პრობლემები, კრიზისიც კი. Mაგრამ ჯერ ერთი რო საქართველოში უკუღმა ესმით ეს კრიზისი (ანუ პრობლემა ის კი არაა, რომ ზედმეტი ლიბერალიზმია, პრობლემაა ნაციონალიზმის გაჩენა და პოპულისტი პოლიტიკოსების მიერ, დაბალი ფენის ამ თემით აგდება) და მეორეც ეს ყველაფერი ნორმალურია. მასიური მიგრაცია განვითარების დაბალ ეტაპზე მდგომი ქვეყნებიდან ახალი დაწყებულია, და მიაღწია მაქსიმუმს თითქმის. ამან გამოიწვია უამრავი ადამიანის უკმაყოფილება, წარმოიშვა თავიდან ნაციონალიატური იდეები და მოძრაობები. გლობალურ სურათში თუ შეხედავ ეს გარდამავალი პერიოდია. ერთგვარ სახადს იხდიან ევროპელები ნაციონალიზმის მეორე ტალღის სახით. იქიდან გამომდინარე რო ეს ღირებულებები ჯერ კიდევ მყიფეა და ბოლომდე მყარად ვერ დგას. მაგრამ მაინც სხვა ყველა იდეოლოგიებზე მყარია ამ წუთასაც და სამომავლოდაც, და რაიმე განსაკუთრებული მარცხი ამ იდეოლოგიას არ ემუქრება. რადგან ევროპა შიგნითვე არის დისჯუსიებში, შიგნითვე მუშაობს უამრავი ინსტიტუტი ასეთ საკითხებზე. ძალიან ძლიერი პოლიტ. მეცნიერებების სკოლები აქვთ და ეს ხალხი ყვერებს კი არ უყრის მახათში? მუშაობს და ჩემზე და შენზე ბევრად კარგად ხედავს მთლიან სურათს, თავისი კრიზისებით და დისტრაკებით. ჩვენ შეუიარაღებელი თვალით ზედაპირულად ვხედავ საკითხებს, ისინი ძირეულად სწავლობენ. და ეს წმნის გარანტს ევროპის დიძლიერისას, როცა უამრავი იდეა, აზრი, შეხედულება იხარშება თანაბრად, შედეგი აუცილებლად დადებითი დგება. არავინ უარყოფს ამ კრიზისს თუ პრიბლემებს, მაგრამ რომელი სხვა სივრცე იცი, რომელიც არ განიცდის იდეოლოგიურ კრიზისს? რომელს არ აქვს ხარვეზები? იდეალური ჯერ ჯერობით არაფერია და ყველაფერს აქვს ხარვეზები, მაგრამ ის საითაც მიდის ევროპული სივრცე, კაკ მინიმუმ მეთვრამეტე საუკუნის დასაწყისიდან და რა გზაც მკაცრად განსაზღვრაიმავე საუკუნის ბოლოდან, ამ ეტაპზე საუკეთესოა და სტრატეგიულ გადახვევას ევროპა არ გააკეთებს ნამდვილად ამ გზიდან, რა ხარვეზები, პრობლემები და კრიზოსებიც არ უნდა შეხვდეს. მით უმეტეს ვერ გადაახვევინებს ამ გზიდან ბნელი და ტლუ ძალა. ამიიტომაც საუბარი იმაზე რომ ევროპას ანადგურებს ლიბერალიზმი ან ლიბერალიზმი ქმნის საშიშროებას რომ ევროპას მუსლიმები წალეკავენ, უბრალოდ სასაცილოა. და ამას აწვებიან მხოლოდ დაბალი გონიერების მქონე ადამიანები, რუსეთშიც საწართველოშიც და და ევროპის უამრავ ქვეყანაში. ნაციონალიზმის დასაყრდენი არის დაბალი კასტა. ხოლო პოლიტიკურ სამეცნიერო წრეებში კარგად იციან, რომ ამის უკან პოპულიზმის მეტი არაფერი დგას... ანუ სრაფერი განსაკუთრებული ევროპას არ ემუქრება, ბევრად მარტივად გადაიტანს ევროპა ამ პროცესებს, ვიდრე ეს წინა საუკუნის პირველ ნახევარში გააკეთა... Marschner
მე მეზიზღება, მორალის სახელით გარყვნილებაზე მოსაუბრე ფარისევლობა, ბოროტება და გახრწნილება, რასაც წარმოადგენს თანამედროვე ქართული და რუსული პრავასლავური ეკლესიები. მე არ მძულს უბრალო ადამიანები, არამედ მეცოდებიან, რომ ამ საშინელ სოციალურ უსამართლობაში პლუს ზემოდან იდეოლოგიურად აზომბებს ქართული ეკლესია და იმ აგრესიას, რაც ბუნებტივად წარმოიშობა დოციალურ უთანასწორობაში მიმართავს არასწორად, ხოლო მთავარ პროტესტს ახშობს და მთავარი ბოროტებიდან ხალხის ყურადღება გადააქვს და ამ ხალხის გაუსაძლის მდგომარეობას მყარად ინარჩუნებს, თავისი ფუფუნების ფონზე. და ამაზეა ფილმი ლევიათანიც, მარა შენ თურმე დაინახე რო ურწმუნო ადამიანი ყოველთვის იღუპება, ადე რომ ზემოთქმულსაც აზრი არ აქვს... |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 16:36 | ||
Augusto Pinochet
ევროპაზე მეტი ზომბი სადაა? "მე ვარ შარლი" - ზომბების ერთ-ერთი სლოგანიც იყო ცოტა ხნის წინ. რასაც "ლიბერალიზმი" შესთავაზებს, ისე განეწყობიან. დაზომბებულია მანდ ხალხი. რობოტებზე ადვილი სამართავები არიან უკვე. |
| Posted by: Dopilsya 21 Jan 2015, 16:37 | ||||
Augusto Pinochet
კი ბატონო, მართალი ხარ.. მარა ისიც მიგწერა ობიექტურობისთვის ეგ შენი ევროპული ფასეულობები რო ილუზიაა და მეტი არაფერი
მე ვიცი რაც აზომბებს :დ;დ.. მარა რა იდეოლოგიაზე საუბრობ აბა? დაასახელე ერთი მაინც მართლმადიდებული იდეოლოგია რომელიც აზომბებს.. |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 16:46 |
| ევროპაში, სადაც ჯერ კიდევ არსებობენ ადამიანები კონსერვატიულ-ტრადიციული განწყობით, არ აღებინებენ ისეთ ფილმებს, სადაც მათი წუხილი და პრობლემები იქნება ნაჩვენებ-გადმოცემული. ეს არის ჩვუელებრივი დიქტატურა. არადა, მშვენიერი იდეები მივაწოდე ამ წუთისთვის. მაგალითად, გერმანელმა გადაიღოს, როგორ აჩმორებენ საკუთარ ქვეყანაში თურქები; რა შედეგებამდე მიიყვანა გეი-პროპაგანდამ მათი ცნობიერება; როგოდ დავიდნენ ვაგნერიდან "ტოკიო ჰოტელამდე". სად გაფრინდა ის უდიდესი "გერმანული სული", რომელზეც ერთდროს მათი მწერალ-პოეტები წერდნენ. მარა უკრძალავენ ასეთ ფილმებს, მაგაშია საქმე. )) |
| Posted by: Dopilsya 21 Jan 2015, 16:49 |
| Marschner კაი ეხა შენც სუბიექტური ხარ |
| Posted by: ratomac aRa 21 Jan 2015, 16:52 |
| http://www.imdb.com/title/tt1002536/ აი იტალიური ფილმი, რატომ არ უყვართ ეს ჩასული ზანგობა და აღმოსავლეთ ევროპელები პრინციპში არც მაგ ემიგრანტების ბრალია |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 16:56 | ||||
ratomac aRa
აღმოსავლეთ ევროპელებს რას ერჩიან? ))) იტალიელები - ისედაც არაბებში აღრეული ერია. )) მარა დღევანდელ ფრანგებსა და გერმანელებზე ბევრად თავმოყვარეებად გამოიყურებიან მთელ რიგ საკითხებში. Dopilsya
შეიძლება, ცოტათი ოღონდ. )) |
| Posted by: ratomac aRa 21 Jan 2015, 17:26 | ||||
გარდა იმისა რომ კაი საქმეზე არავინ არაა ჩასული? კაპიკებზეც მუშაობენ და მერე შედარებით ძვირ ადგილობრივ მუშახელს ითხოვენ სამსახურებიდან
არ გინდა ეგ ბაზარი, წმინდა სისხლის არავინა რაა ჩვენც არეულები ვართ და ყველა არეულია |
| Posted by: Augusto Pinochet 21 Jan 2015, 17:35 | ||||||||||
Marschner
ეგ შენ გგონია ეგრე, იქიდან გამომდინარე რომ ინფორმაცია საქართველოში აღწევს მწირად. იქიდან გამომდინარე რომ ინტერესები და ფანტაზიები არის ძალიან მწირი. ან მე ვარ შარლის გაიძახოდით ან ტერორიზმს არ აქვს გამართლება, მაგრამ... ზომბები კი. მე ვარ შარლიზე იმხელა და იმდენი დისკუსიები იყო, ისეთი საინტერესო, ვერც წარმოიდგენ შენ. მაგრამ თავად იდეა "მე ვარ შარლი" დაზომბება კი არაა, ეგაა მთელი იდეოლოგია, რომელიც დღეს და გუშინ არ დაწყებულა ევროპაში. ესაა იდეა სოლიდარობის, ვა პრიკი ვსიმუ. რომელიც თავის მხრივ არაა სრულყოფილი და დახვეწილი, აქვს ხარვეზები, მაგრამ მაინც იდეაა. და მეორე. ეგ ზომბები არ ცხოვრობენ სოციალურ უთანასწორობაში, ისეთში როგორშიც ჩვენ ან რუსები ვცხოვრობთ. და მაგ ზომბებს აქვთ ყველაფრის უფლება და საშუალება ცხოვრებაში, განსხვავებით შენგან და რუსებისგან... და ამ უფლებების და საშუელბების მასშტაბების გაზრდისთვის ყოველდღიურად შრომობენ და იბრძვიან ადამიანები, ძალიან წარმატებით. ზომბებიო ეგეთი ზომბები ვიყოთ ჩვენც რაღა გვიჭირდა... ერთუჯრედიანი გაუნათლებელი წვერებიანი ###ები მაიც არ აზომბებენ, იმისთვის რომ ბევრი ფული შეთქვლიფონ თვითონ და ღარიბები უფრო მეტ სიღარიბეში აცხოვრონ, მაგრამ თავიანთ მონად...
იცი ვინმე ვისაც აუკრძალეს? ან ისეთი ვინც სხვა ქვეყანაში გაიქცა და ამ "დიქტატურაზე" ან დაწერა რამე ან გადაიღო? თუ იცი თქვი? თუ არადა ბოდიში და ამ სისულელეს:
შენს შიზოფრენიულ ფანტაზიად აღვიქვამ. გეი პროპაგანდამ რა შედეგებამდე მიიყვანა მათი ცნობიერება? ესაა ზუსტად ქართველი საშუალო სტატისტიკური 3 IQ-იანი ზომბის ბოდვა. იი გეი პროპაგანდამ დააყლევა იევროპელები. ეგეთი "დაყლეებულები" რო იყოთ რაღა გიჭირდათ თქვე საცოდავებო... Dopilsya
ლოზუნგების გარეშე ძალიან გთხოვ. რა არის ილუზია და რაც მთავარია სად ჩანს, რომ ილუზიაა? რა ემპირიული დაკვირვების შედეგად დაასკვენი ეგ დიადი აზრი, თუ არ თქვი, ისე როგორ გიპასუხო მაგ რიტორიკულ კითხვაზე?
იდეოლოგია კი არ აზომბებს, იდეოლოგიურად აზომბებს. რო აი თქვენ კი მძღნერში ზიხართ, შიმშილისგან სული გხდებათ, ამ დროს ჩვენ მართალია ფუფუნებაში ვართ, მაგრამ სამაგიეროდ მაგის გარჩევის დრო არაა, ევროპული გარყვნილება გვიტევს და ერთად უნდა დავუდგეთ. რო მთავარი ბოროტება ადამიანის შიმშლი კი არაა, და ის ხალხი ვინც ამ ხალხს ძარცვავს და თვითონ თქვლეფს (ეკლესიაც მათ შორის ერთ ერთი პირველი), არამედ მთავარი ბოროტება არის 20 კაციანი დაჯგუფება, რომელიც რაღაცა ფლეშ მობს გვთავაზობს გეების პროპაგანდის ამბავში. ამაზე მეტი დაყლევება რაღა გინდა, ხალხი რო მაგათ უნდა უჯანყდებოდეს, აქეთ აჯანყებენ ოციოდე ადამიანის წინააღმდეგ. დაყლევების და დაზომბების, ამაზე ნათელ მაგალითს ვერც მოძებნი, გულითაც რომ გინდოდეს... |
| Posted by: ratomac aRa 21 Jan 2015, 17:47 |
| რუსეთში სერიოზული პიზდეცია, დროის ამბავია ხალხის გარეთ გამოსვლა ჯერ-ჯერობით პუტკას შიში აქვთ, მაგრამ მაგას წესით შიმშილმა უნდა სძლიოს ბოლოს ამ 2მა ფილმმაც სულზე მოუსწროთ |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 17:50 |
| Augusto Pinochet ამდენს წერ და მხოლოდ იმ დასკვნამდე მივდივარ, რომ ბოღმა გჭამს შიგნიდან. თუ გინდა რწმენის ნაკლებობას დააბრალე, გინდა - ლიბერალიზმს. ფაქტია, ასეა. საქმე იმაშია, რომ არც ისინი გიღებენ თავისიანად, მიუხედავად იმისა, რომ ნებისმიერ მათ სინაგვეს აპრავებ და ჩვენც აქეთ გვლანძღავ-გვიუკადრისობ. ცუდია, შუაში გაჩხერვა. )) |
| Posted by: Zbo 21 Jan 2015, 17:50 | ||
ratomac aRa
რა ორმა? |
| Posted by: Buntaro 21 Jan 2015, 17:53 | ||
masha
Их действительно гора хренова наберется, если не больше. Но к ним претензий особых нет. Одни хорошие, другие плохие... Даже рассуждать не хочется. Оскомину давно набили. Действительно режиссеров в предательстве обвинить в голову никому не придет. Потому, что проблемы, показанные в них и "Левиафане", действительно имеют место быть и их надо показывать. Другое дело как показывать?! Почему-то претендуя на точность реалий, Звягинцев показал все это как-то однобоко, в гипертрофированном виде. Однобокостью обусловлен и абсолютный дисбаланс. В каждом человеке, в его бытие, в любом обществе, не важно, папуасы ли европейцы, или азиаты, всегда присутствуют оба начала: добро и зло. Может быть в разных соотношениях, у разных народов, но оба занимают свое место. В этом же фильме одно из этих начал отсутствует напрочь. Картина буквально пропитана жуткой и омерзительной смесью всех человеческих пороков. Никакого просвета или намека на добро. Даже из мальчика подростка, прут рассуждения, свидетельствующие о насквозь прогнившем окружении. И вот все эти пороки( чуть ли не вселенское зло), режиссер концентрирует в образе именно русского человека. Эдакого монстра, не имеющего ничего святого. А кто противовес ему, спрашивается, ежели, на самой русской земле, таковых нету? Ежели все сплошь монстры, от мала до велика? Полагаю догадаться не трудно! Понимал ли все это Звягинцев ,когда снимал сей «шедевр»? Разумеется, понимал! В этом и заключается его предательство, а не в том, что сор из избы вынес. П.С. Если какому-нибудь Гансу спеть например: "Словно мухи тут и там, ходють слухи по домам...", он вряд ли почувствует фальшь. Кто б не спел, скорее примет за чистую монету. Но мы то обязательно почувствуем! И закидаем гнилыми помидорами! |
| Posted by: ratomac aRa 21 Jan 2015, 17:58 |
| Zbo დურაკი არ ნახე? http://www.imovies.ge/movies/450144290 |
| Posted by: masha 21 Jan 2015, 18:00 |
| მერე? ევროპა ცალკეა და რუსეთი ცალკე არ არის ახლა საჭირო ამათი დაახლოება. ყველაფერში სტანდარტი არ გამიგია მე მაგას სჯობს - აიპოდებს გაუკეთონ სტანდარტული დამტენები. |
| Posted by: Augusto Pinochet 21 Jan 2015, 18:00 | ||
Marschner
აი წკეპლით საცემი არ ვარ ეხლა, შენ რო გეკამათებოდი? |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 18:05 | ||
Augusto Pinochet
ნამდვილად ხარ! მონახე მანდ ვინმე ევროპელი ფეტიშისტი და გაგწკეპლავს. |
| Posted by: masha 21 Jan 2015, 18:07 |
| Buntaro А по мне так, Николай хороший простой парень. И любит и прощает и пьёт горькую. |
| Posted by: Dopilsya 21 Jan 2015, 18:08 | ||||
Augusto Pinochet
აგერ კაცმა შარლი კულიბალი ვარო და დაიჭირეს, სად გაქრა ევროპული სიტყვის თავისუფლება ? ...... ნუ იმაზე არ ვდაობთ მგონი რო ჩვენ უფრო ტრაკში ვართ ვიდრე ისინი, მარა შეენ ძააან ასტრალში ხარ..
დაიცა დაიცა. :დ;დ რამდენი კაცი უტევდა მაგ ოც კაცს , ( მთელი საქართველო ხო არ იყო არა მანდ) ? შენ გგონია ნარმალიოკ ქართველი აპრავებს მაგ ინციდენტს... და რაც შეეხება ხალხის ძარცვას და ზომბირებას... მოკლედ გეტყვი მნიშვნელობა არ აქვს ქვეყანას, ქალაქს თუ სოფელს, ყოველთვის ესე იქნება, უბრალოდ ლეველებშია რაზნიცა და ნუ მოგყავს საქართველო ამის ნათელ მაგალითად.. ბევრად უარესი მაგალითებიც არსებობს... და შენ თუ გგონია ამ სისტემას, რასაც ჰქვია რელიგია და გინდ ხელისუფლება როდისმე ვინმე დაუდგება წინ და გააჩერებს, და ვიცხოვრებთ ლამაზად და ბედნიერად.. ალბათ ხვდები რა სიტყვაც მოუხდება ამ ყველაფერს |
| Posted by: უცხო 21 Jan 2015, 18:10 | ||
??? ეს ფილმი თუ ვინმეს მოუტანს პოლიტიკურ დივიდენდებს, ისევ პუტინს და რუსეთს. თურმე, როგორი დემოკრატები ყოფილან. პუტინის მმართველობის პერიოდში ასეთი ფილმები იქმნებოდაო. თუ არა და ვნახავთ აგორებულ ტალღას ,ოსკარის ჩავლის მერე... მე პირიქით გამიხარდება. რა გავლენაზეა საუბარი, რუსულ მენტალიტეტს ვერ შეცვლის და ვერც ვერავისას. კინემატოგრაფიისთვის კი ბატონო, საინტერესო და დამაფიქრებელი მოვლენაა (ვისზეც დიდი შთაბეჭდილება დატოვა) :: |
| Posted by: Zbo 21 Jan 2015, 18:10 | ||
ratomac aRa
პერვი რაზ სლიშუ :ჩარლიზუბაჩისტკასსმაილი: |
| Posted by: Augusto Pinochet 21 Jan 2015, 18:45 | ||||||
Dopilsya
ის რომ საფრანგეთში ეგ მბალა დაიჭირეს, არ ნიშნავს რომ ყველაფერს რომ ეგრე ერთიანად, მოუსვა ხელი და გამოაცხადო ამაყად, რომ ევროპული ფასეულობები არის ილუზიები. ანუ ის რაც ევროპაში 300 წელია მინიმუმ შენდება, ნელ ნელა და თავის იდეალური პოზიციისთვის ჯერაც არ მიუღწევია. ჯერ ერთი სანამ შენ მაგ მ'ბალას ამბავს გაიგებდი, თვითონ ევროპაში იყო იმხელა დისკუსიები მაგაზე, იმდენი აზრი გამოითქვა, შენ აზრადაც არ მოგივა. მეორე და მთავარი: დღესდღეობით ევროპას სიტყვის თავისუფლების თვალსაზრისით აკრძალული აქვს, ძალადობის წაქეზება, ან დანაშაულის აშკარა მხარდაჭერა. წარსული ბოროტი და დანაშაულებრივი იდეოლოგიების და მათი მეთაურების აშკარა მხარდაჭერა. ანუ კაცობრიობის და ადამიანის სიცოცხლის წინააღმდეგ მოქმედი ადამიანების თუ იდეოლოგიების აშკარა მხარდაჭერა, იკრძალება ზოგიერთ ქვეყანაში. ამაზეა აქ საუბარი. აქვს ამ ყველაფერს თავისი ხარვეზები, იდეალური არიო არავინ ამბობს, მაგრამ ლოგიკა და მოტივაცია იკითხება, რომ ასეთი ტიპის აკრძალვები ისევ ჰუმანიზმიდან მოდის და არა პირადი ახირებიდან. ამ ხარვეზების გასაუმჯონბესებლად ხალხი დავობს, კამათობს, წერს ძალიან ბევრს. ილუზია არა იხვის ტოლმა კიდე. რაც შეეხება შარლი ებდოს და მის მოღვაწეობას, ყოველთვის შარლი ებდოს სარკაზმი ეხება კოლექტიურ, ინსტიტუციონალურ ბოროტებას. და არა ჩაგრულ ან თითო ადამიანს. ბოროტების (რისი ჭეშმარიტი გამოვლინებაც არის რელიგია) წინააღმდეგ, ყველაზე სწორი და კარგი იარაღია, ზუსტად დაცინვა, აბუჩად აგდება და შეურაცხყოფა. და მისი აკრძალვა ვერანაირად ვერ ჩაჯდება კეთილშობილების ჩარჩოებში. და ასეთი რაღაცებნის აკრძალვა გამოიწვევს უამრავ უარყოფით ჯაჭვურ რეაქციას და მაშინ კი მართლა ილუზიად იქცევა ეგ ფასეულობები. მ'ბალა იმიტომ კი არ დაიჭირეს, რომ ვიღაცა შეურაცხყო, არამედ იმიტომ რომ ძალადობას, ბოროტებას და ადამიანების არაფრის გამო მკვლელობას, ღიად და აშკარად დაუჭირა მხარი. ჯერ ჯერობით ეს იზღუდება ევროპაში. ეხლა შენ გინდა ორმაგი სტანდარტი დაარქვი, გინდა სამმაგი, მაგრამ ეს სისტემა მუშაობს კარგად. და არ იწვევს, სხვა აკრძალვების მოთხოვნებს. რადგან ეს აკრძალვა ადამიანების მიერ შეურაცხყოფის ინდივიდუალურ აღქმას კი არ ეფუძნება, არამედ ადამიანების სიცოცხლის უფლებას. რომ ბოროტებას და ძალადობას სოლიდარობა არ უნდა ქონდეს არსად. ესაა ევროპის აკრძალვები, სულ ამით იფარგლებიან. ამიტომაც ვთქვი, ეს იდეოლოგიური სისტემა არაა იდეალური, მაგრამ ნამდვილად არის საუკეთესო. და იძახო ეხლა რომ თურმე რასაც ამდენი ადამიანი ამდენი ასეული წელი აშენებდა თურმე ილუზიაა, უბრალოდ სასაცილოა. ისინი საერთოდ არ არიან ტრაკში. მშვენივრად ცხოვრობენ. არის ხარვეზები, მაგრამ ტრაკში ყოფნა ნამდვილად არ ეთქმის იმათ ცხოვრებას...
ასე 40 000 გამოვიდა,რაც ძალიან, ძალიან ბევრია საქართველოს პარამეტრებში და მოსახლეობის ასე 60-70 % აპრავებდა
შენ რა სიტყვაც გინდა მოახდინე მაგას, მაგრამ ევროპაში რომ რელიგია როგორც ბოროტების მანქანა ბოლომდე თუ არა 99 %-ით გაჩერებული და ტრაკში მოხნულია, ამაზე თუ უნდა მეკამათო, სასაცილოდაც არ მეყოფა პირადად მე... რაც შეეხება, ხელისუფლებას: ხელისუფლება და ძალაუფლება, პოპულიზმი და ხალხის გამოყენება, ყოველთვის არსებობდა, არსებობს და იარსებებს. მაგრამ რაც არ უნდა თქვა ისტორიას თუ გადახედავ. დაბალი ფენა ყოველთვის ახერხებდა ცხოვრების გაუმჯობესებას. და ამას ვერავინ ვერ უარყოფს. ადამიანების ბოროტი ჩაგვრა დროსთან ერთად რომ იკლებს, ამაზე მხოლოდ სულელი თუ იდავებს. რა თქმა უნდა სხვა და სხვა სოციალურ წყობებზე გადასვლისას, მმართველი კასტაც ლავირებდა და ისევ რჩებოდა მმართველ კასტად. მაგრამ ფაქტია რომ რაც უფრო განვითარებულია ქვეყანა, მით უფრო ხელფეხ შეკრულია ეს კასტა და მით უფრო მეტი უფლება აქვს ჩვეულებრივ ადამიანებს. ამტკიცო ის რომ არსებითად არ განსხვავდება, თანამედროვე ყველაზე დაბალი კასტის წარმომადგენელი შვედის ყოფა და სიტყვაზე მესამე საუკუნის ქართველის, სასაცილოა არა? და რანაირად გაუმჯობესდა ეს ყოფა და ვინ გააუმჯობესა? ამხელა სხვაობით? მმართველი კასტა არასდროს არაფერს არ თმობდა, შესაბამისად ისევ ხალხმა დაათმობინა. და თუ ამხელა სხვაობას (რომელიც არსებობს მესამე და ოცდამეერთ საუკუნის დაბალი კასტის წარმომადგენლებს შორის) მიაღწია ამ დაბალმა ფენამ, მხოლოდ საკუთარი შიშველი ხელებით. ამტკიცო ის რომ ბოროტების და ძალაუფლების წინაშე ადამიანი ყოველთვის უძლური იქნება, აბსურდია. მაშინ სოციალურ ფენებს შორის სხვაობა იქნებოდა ისეთივე, როგორიც იყო მონათმფლობელურ ხანაში. რაც არ უნდა ილუზია უწოდო შენ დემოკრატიას, ხალხის უფლებებს, შავით თეთრზე ნაწერი ისტორია საპირისპიროს ამტკიცებს, ხოლო საწინააღმდეგო არგუმენტად რჩება, მხოლოდ შეთქმულების თეორიები. ჩვეულებრივ ხალხს დიდი ძალა აქვს და ეს ჩვეულებრივი ხალხი იყო ლოკომოტივი და მოტორი იმ ცვლილებებისა, რაც გამოიარა კაცობრიობამ დღემდე. რატომაც ცვლიდა მონათმფლობელობას, ფეოდალიზმი, ფეოდალიზმს კიდე კაპიტალიზმი... ხალხი იყო ამ ცვლილებების ინიციატორი და არა მმართველი კასტა. თავისუფლების საყოველთაო დეკლარაცია (რაც ილუზიად მიგაჩნიათ თქვენ) იყო ხალხის, ჩვეულებრივი, უბრალო ხალხის მონაპოვარი, მათ გარეშე უბრალოდ არ იარსებებდა ის და არა მმართველი კლასის და ელიტის. რაც არ უნდა იცინო ილუზორულ ფასეულობებზე და იძახო რო "მე ძაან ასტრალში ვარ" ფაქტია რომ მმართველი ელიტის გაქანება ვიწროვდება, ხოლო მართულის ფართოვდება. ეს არის მშრალი ფაქტი და არა რაღაცა მართლა ილუზიები შეთქმულების თოერიასთან, რომ რელიგია და ძალაუფლება სულ მუდამ დაჩაგრავს ადამიანს.... ჩაგრავს იქ სადაც ჯერ კიდევ გასდის... და გაუვა მანამ, სანამ შენნაირი და იმ მარშნერისნაირი (ილი კაკ ტამ ივო) ადამიანები იქნებიან, მის დამცველად თუ არა ნაწილობრივ გასაპრავებლად მაინც. სანამ რელიგიაზე და სოციალურ ჩაგვრაზე/უთანასწორობაზე დიდ ბოროტებად ადამიანს გეი პროპაგანდა მიაჩნია... წავედი ეხლა მე აქ უფასო ლექციებით ვერ დავკავდები |
| Posted by: Dopilsya 21 Jan 2015, 19:04 | ||
Augusto Pinochet
ჩემთან რა შუაშია ეს პოსტი, კითხულობდი მაინც რას გწერდი :დდ.. კაი კაი ადიოს... ტყუილად არ დამიწერია ასტრალი თან რო ამაყობს თავისი თავით :დდ |
| Posted by: Buntaro 21 Jan 2015, 19:05 | ||||
masha
Не согласен. Он просто безвольный, квелый тюфяк. То, что того же поля ягода, что и остальные( с тем же склочным, безвольным и дебильным характером), видно лучше всего из сцен с оружием, в одном он возмущается по поводу расстрелянных одной очередью патронов калаша, а в другом - сцена с ружем дома. Достал ствол, но стрелать не решился.Augusto Pinochet
არც მეტი, არც ნაკლები! |
| Posted by: LanceInMyPants 21 Jan 2015, 19:13 |
| Marschner ევროპა მარტო ლიბერალიზმი და ფსევდოღირებულება რო არ არის რო მიხვდები მერე ვიკამათოთ. |
| Posted by: axavild 21 Jan 2015, 19:28 |
| --------------------------------------------------------------------------------------- |
| Posted by: Marschner 21 Jan 2015, 20:03 | ||
Dopilsya
ეს ჩვენ უნდა ვამაყაობდეთ, რომ ნამდვილ ევროპელ მოაზროვნეს ვესაუბრებით და გვანათლებს თავისი ევროპაში მიღებული ცოდნით. |
| Posted by: თბილისელი 21 Jan 2015, 21:37 |
| Augusto Pinochet მე ჩემი გადმოსახედიდან გეუბნები რომ რაღაც დროს ლიბერალიზმი დამღუპველია მართალი ხარ იმაში რომ არაფერი იდეალური არ არსებობს და იმის წინა პირობაც არ არის რომ იარსებებს, მაგრამ "მე ვარ შარლი" ცნობილი ფრაზაა რამაც გააერთიანა ლიბერალური მსოფლიო, მაგრამ ახლა დაუშვი მაგ კარიკატურისტებს გეებზე ან ზანგებზე რომ გაეკეთებინათ მეორე დღესვე ყველა დაგმობდა ამ გაზეთს და არავინ ისაუბრებდა იმაზე რომ ამათ ფანქრის თავისუფლება აქვთო ))) პირიქით რეჩები ექნებოდათ: უმცირესობების და ზანგების (ფერადკანიანების) უფლებები დაირღვაო))) რატომ არავინ ამბობს რომ დაირღვა რელიგიის თავისუფლებაც, როცა შენ ირჩევ რელიგიას და მასზე შეურაცყოფის უფლება არავის არ აქვს )) ეს ლიბერალიზმის დროს, სადაც ანალოგიურ დროს უმცირესობებზე საოცარი ამბები ატყდებოდა მე ვემხრობი რომ ყველა თანასწორები ვართ, არასდროს არ უნდა შეურაცყო სხვისი რწმენა, ორიენტაცია და სხვა ფაქიზი დეტალები რაც ადამიანზე ძალიან ცუდად მოქმედებს ზუსტად ეგაა ლიბერალიზმის პრინციპი )) თU სხვა რამე იცი მითხარი ხოდა ამით იმის თქმა არ მინდა რომ ტერორიზმი კარგია და ევროპა ამერიკა ცუდი პირიქით ამერიკაში ისე ვიცხოვრებდი არც დავფიქრდებოდი და 2 წელში ამოვიღებდი იმას რაც აქ დავკარგე, მარა თუ არსებობს ფასეულობა უნდა იყოს ერთნაირი ყველასთვის და არა გამონაკლისებისთვის )) მამენტ ქართველებზე იმას ვიტყვი რომ არასდროს ჩვენ აი არასდროს ევროპაში შესაშვები ხალხი არ ვართ, სანამ ფორუმზე დავრეგისტრირდებოდი ქართველები ჩემზე მეტად ბევრს არ უყვარდა ახლა კიდე მგონი ჩემზე მეტად უდიდესი ნაწილი არავის არ ეზიზღება უბრალო მაგალითი ახლა შარლი ვარო რო წერდა პოლიტიკის განყოფილებაში ხალხი, მოკლეს ადამიანი რომ ააფეთქეს შვილის საფლავზე შევდივარ და კომენტარებია: ღირსი იყო ))) ვენდეტა დაუბრუნდა )) მიაკლეს, მიასიკვდილეს ხო მიხვდი რასაც ვამბობ ? ჩვენ ერი არ ვართ უბრალოდ ამ მოცემულობით არც შეიძლება ვიყოთ ერი და ვერც ვიქნებით როცა შენი მუდამ ფეხებზე გკიდია და სხვაზე გაიძახი ჩარლი ვარო რითი შეიქმნა ევროპის უდიდესი ქვეყნები ? ერთმანეთის გატანა ისწავლეს, ტვინი დაასხლეს წიგნებზე და სწავლაზე და მაქსიმალურად შეეცადნენ ეზრუნათ ხალხისთვის (რის საშუალებასაც პოლიტიკა იძლევა) აი ეს ცოტა დიდი პოსტი კი გამოვიდა მარა რაც მქონდა სათქმელი ის ვთქვი და ევროპა/ამერიკა რომ კარგია და იქ ცხოვრება ნამდვილად ცხოვრებაა არავინ დაობს და თU დაობს დაე აქ იყოს მთელი ცხოვრება და ეს ამაზრზენობები აიტანოს |
| Posted by: Solveig 22 Jan 2015, 13:51 |
| თბილისელი ერტი რაღაც გეშლება შენ. რელიგია შეიძლება შეიცვალოს ადამიანმა. აბსტრაქტული, განყენებული ცნებაა რწმენა. ადამიანი არ იბადება ამა თუ იმ რელიგიის წარმომადგენლად. ეს მას გენეტიკაში არ უდევს. უბრალოდ, ბავშვობაში აზიარებენ რომელიმე რელიგიას გარშემო საზოგადოების წევრები (მშობლები, ნათესაობა) და მერე შეიძლება, რომ შეირჩინოს ის რელიგია, შეიძლება-შეიცვალოს, ან საერთოდ უარყოს ყველანაირი. აი, შავ კანს ადამიანი ვერ გაითეთრებს და კაცი რომ არის და მამაკაცები მოსწონს, ქალებს ვერ დაუწყებს ვნებით ცქერას. როგორიც დაიბადება, ისეთი რჩება მთელი ცხოვრების მანძილზე. ასე რომ, უადგილოა შენი მაგალითები. იგივე, ვითომ "გაგდებული" თანამშრომელი ამბობდა-ანტისემიტიზმი დამწამეს და გამიშვესო, თავად კი ებრაელთა რელიგიას დასცინიანო. რელიგიის დაცინვა არ შეიძლება იყოს ერთი კონკრეტული ადამიანის მიმართ მიმართული, იმ ადამიანის საქციელი კი ნამდვილად შეურაცხყოფდა 2 კონკრეტულ ადამიანს-ფრანგ მამაკაცს და მის ებრაელ ცოლს. |
| Posted by: თბილისელი 22 Jan 2015, 14:53 |
| Solveig რა მნიშვნელობა აქვს ადამიანი შეიცვლის თუარა რელიგიას შეიძლება 20 წელი მე ქრისტიანი ვიყო უცებ დამარტყას თავში რაღაცამ და მუსულმანობა მივიღო ანუ ამით ვინმეს ეძლევა უფლება ჩემს რწმენაზე დამცინონ ? რათქმაუნდა არა რას ქვია კანის ფერს ვერ შეიცვლი და მაგიტომ დაცინვა დასჯადია და ბევრ უარყოფით განწყობას გამოიწვევს და მე თუ რელიგია შევიცვალო ამით უფლება ეძლევათ დამცინონ ? თუ ლიბერალიზმი მეფობს იქ მნიშვნელობა არ აქვს შენ რელიგიაზე იქილიკებენ,სქესზე, კანის ფერზე თუ სხვაზე დაცინვა დაცინვაა ეს წესით როგორც უნდა იყოს მარა ლიბერალიზმიც შერჩევითია, შეიძლება დავცინოთ რელიგიას და გმირებად გამომგვიყვანონ შეიძლება კანის ფერის გამო დავცინოთ ადამიანს და მთელმა მსოფლიომ შეგვიძულოს ეგაა და ეგ )) |
| Posted by: უცხო 22 Jan 2015, 15:04 |
| თბილისელი მესმის რაზეც წერ. თავიდან მეც ზუსტად ეგრე ვფიქრობდი, მაგრამ მერე მივხვდი, ცოტა მეამიტური პოზიცია მქონდა. შევედები მარტივად ავხსნა , რატომ : არცერთი ინდივიდი არაა იდეალული, შესაბამისად ვერც ინდივიდების დაჯგუფება იქნება ასეთი. ვერც ამ ჯგუფებისგან (ქვეყნების გაერთიანების სახით) შექმნილი სისტემა. თვითონ იდეალურის გაგებაა თავისთავად განსხვავებული. შარლის მაგალითზე : შეთანხმდნენ, რომ შავკანიანებზე და უმცირებებზე ხუმრობა არ შეიძლება, რელიგიაზე შეიძლება. მოგწონს იყავი, არ მოგწონს წადი. თუ დარჩენას გადაწყვეტ , არავინ მოგთხოვს ან, გაიძულებს გახდე ზუსტად ისეთი , როგორ ისინი არიან. შეგიძლია იყო განსხვავებული. ამ თემის პატივსაცემად რუსულ ჟარგონზე დავწერ- ასეთი სასტავია. ოღონდ ,თუ იქით დაიწყებ მათ გადაკეთებას, მაშინ ოოო ,არ გაგატანინებენ. ტერორიზმი საერთოდ სხვა თემაა, შენთვის უსამართლოა? ჩემთვისაც. სხვა ბევრ საკითხში ხომ ემთხვევა შეხედულებები... სისტემაა ასეთი . უკეთესი ,ჯერჯერობით არაა სხვაგან. უნდა მიიღო, ან არ მიიღო , ისევე როგორც "არაიდეალური" ერთი ინდივიდის შემთხვევაში. Solveig ვერ დაგეთანხმები (( იდეაში რელიგიას მორწმუნე ადამიანი ვერ გამოიცვლის და ვერც უარყოფს. რწმენა თავისთავად ხელს უშლის მაგ პროცესს. ვერც იმას დაამტკიცებს ვერავინ ჰომოებიდან , უმცირესობებიდან რამდენი დაიბადა ასეთად და რამდენი უბრალოდ გახდა. ეს მგონი ჩემი ძალიან სუბიექტური აზრი გამოვა და არ მეკამათოთ. აზრი არ აქვს |
| Posted by: თბილისელი 22 Jan 2015, 15:10 |
| უცხო მივხვდი რასაც ამბობ მარა საუბარი საერთოდ არ მქონია მიღება/არმიღებაზე იდეალური არაფერია და ლიბერალიზმსაც აქვს ბევრი მინუსი მარა რამდენი ხანია უკვე უმცირესობებზე და კანის ფერზე ქილიკის გამო ბევრს "მოხვედრია" აშკარად იყო დრო რელიგიაც შეეტანათ მათ შორის მარა რატომღაც არ შეიტანეს )) მე მამენტ ჩემთვის ვარ და მაგრად მკიდია ვის ვინ ააფეთქებს მარა ხო გააკეთეს კარიკატურები და საკადრისი პასუხიც მიიღეს, ჩემი ღრმა რწმენით მასე ადვილად არ დამთავრდება ყველაფერი ხოდა იყვნენ აკეთონ მერე მისი მოქალაქეები აკვლევინონ, მაგათ არ ადარდებთ და მე ხომ საერთოდ მკიდია |
| Posted by: masha 22 Jan 2015, 15:13 |
| Buntaro Почему безвольный то? Все кто не решились на насилие безвольные? Фильм то о смиренни. А так бы получился вестерн или "Ворошиловский стрелок" Нет на самом деле геройства в жизни (мизер)- Стрельба по мишеням- живым или не живым -это скорее всего аффект. Вот Елена выстрелила- у неё и воля, и характер и последовательность. Хотя я уже сказала, мне не нравятся фильмы про несчастненьких. |
| Posted by: masha 22 Jan 2015, 15:13 |
| ---------------------------------------------------------------------------- |
| Posted by: უცხო 22 Jan 2015, 15:43 |
| თბილისელი მიღება/არ მიღებაზეა დამოკიდებული რამდენად გეტკინება ხუმრობა ტერორიზმი ყველას გვემუქრება კარგი , აღარ გავაგრძელებ, ოფფს |
| Posted by: ratomac aRa 22 Jan 2015, 16:13 | ||
» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « |
| Posted by: Buntaro 24 Jan 2015, 12:42 | ||
masha
Нет, Маша. Не похож он на смиренного. Смирение – это проявление высших духовных качеств человека. Таких людей ничтожно мало вокруг нас. А, настоящие смиренные, как Христос, и вовсе встречаются только в легендах. Если несколько упростить вопрос для смертных, то конечно, это и понимание суеты бытия, понимание сути выражения: « Ударили по одной щеке, подставь другую». С этой точки зрения Николая можно заподозрить в смирении, если бы не некоторые моменты: он разукрасил рожу другу и пытается заглушить свое горе водкой. Смиренный никогда бы так не поступил, потому что понятия «личной неудачи»(личного горя) для него не существует по определению! Соответственно и заливать было бы нечего. Что касается «общелюдского горя» или «общей беды»(коим является само пьянство) большей частью вытекающей из самых же людских пороков, то за нее смиренный , переживал и молился бы. А он что делает? Он огрызается на слова священника, ставя во главу угла свое личное горе! Разумеется, смирение не обязательно должно быть связано с религией, но в данном случае, учитывая то время и пространство в котором приходится ему существовать, логичнее было бы послушаться священника. Что касается того, что он прощает. Этой черты характера совершенно недостаточно. Да и черта ли эта - тоже вопрос! Он прощает не в силу смирения, а от того, что не знает что делать. Что делать с женой изменницей, что делать с плохо управляемым сыном подростком, что делать с борзым чиновником и т.д. Не знает и идет путем наименьшего сопротивления – или вообще ничего не делает,( т.е. «прощает») или поддается всплеску эмоций и совершает необдуманные спонтанные поступки (хватается за ружье, вступает в перепалку с полицейским в участке, забредает к друзьям сына в стельку пьяный с бутылкой и т.д.). В общем, он не смиренный, а сломленный и от того смирный и безропотный в финале! Фильм преследует именно эту цель: показать как система, или полное беззаконие - что одно и тоже в условиях России - ломает и уничтожает человека. Не только в лице Николая, но и всех остальных. Одни превращаются в безвольных слизняков, другие в подлых предателей, третьи в алчных стяжателей и убийц, четвертые в бесстыжих, циничных фарисеев и т.д.... Звягинцев получил именно тот продукт, который и был запланирован. Ни больше, ни меньше. Конечно, если бы он хотел создать другое кино, другие личности, то создал бы, несомненно. Здесь ты права и с этим я уже соглашался. |
| Posted by: rachveli1 24 Jan 2015, 14:22 |
| ratomac aRa არ გაუთეთრებია ჯექსონს კანი, დაავადება სჭირდა (ვიტილიგო ), რომელის დროსაც პეგმენტაცია ირღვევა. https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%95%E1%83%98%E1%83%A2%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%92%E1%83%9D და ესეც სღირდა თან https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%AC%E1%83%98%E1%83%97%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%98_%E1%83%9B%E1%83%AD%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%98 ამ დაავადებებით არის გამოწვეული მაიკლის გარეგნობის წვლილებები |
| Posted by: masha 24 Jan 2015, 20:08 |
| Buntaro Чувствовала душа моя- отвечу на досуге. Вот чего не ожидала, так это того что Левиафан до Джексона доведёт. |
| Posted by: blossom 24 Jan 2015, 20:15 | ||
უცხო
მანიპულაციების და სიმულაციების ეპოქაში შეიძლება ჭიანჭველას დაცემინებამ გაგისტუმროს მარილზე ბრძოლა რესურსებისთვის და ძალაუფლებისთვის სხვა და სხვა შრეებში სხვა და სხვა ხერხებით- აი კაცობრიობის ისტორიის ქმნადობის შინაგანი ძრავა სხვა დანარჩენი იმპროვიზაციისთვის და მრავალფეროვნებისთვის მხოლოდ... ეჰჰჰჰ, რა მოსაწყენ საუკუნეში ვცხოვრობ, სად ვკვდეეებიი |
| Posted by: ratomac aRa 24 Jan 2015, 23:33 | ||
|
| Posted by: Marschner 25 Jan 2015, 09:02 |
| რუსეთის ყველაზე პრესტიჟულ კინო დაჯილდოებაზე "ოქროს არწივი" ზვიაგინცევი საუკეთესო რეჟისორად დაასახალეს. აბა, რუსეთის სახე აჩვენა და ქვეყნიდან გარბისო? თუ ვერ ჩაწვდა იქაური ჟიური ფილმის მთავარ აზრს? |
| Posted by: RecoNMan 25 Jan 2015, 12:52 |
| ძალიან მომეწონა ლევიათანი,თუმცა ისეც არაა "მანდარინები" ჭიჭვეიშვილია ამასთან შედარებითო რო თქვა ბოლოს მღვდლის რეჩი და არც ისე მოულოდნელი პლოტ ტვისტი მომეწონა (ეკლესიის ადგილმდებარეობა) დაუხატა ორთოდოქსულ აღმოსავლეთ ევროპას რეალობა |
| Posted by: i_am_goddess 25 Jan 2015, 12:56 |
| ვაზვრაშენიეს ვუყურე ამას წინათ.. ეგეც მაგარი ფილმია... სხვა ფილმებსაც ვნახავ აუცილებლად.. რაღაცნაირად, მსუბუქად ნათქვამი გამოუდის ყველაფერი.. ანდაც მე უბრალოდ მესმის ამ კაცის |
| Posted by: უცხო 25 Jan 2015, 17:20 | ||
blossom
ბრძოლა ყოველთვის და ყველაფრის წინააღმდეგ, რაც არ მოგწონს, არაა გამართლებული. მითუმეტეს გაუაზრებელი, უმიზნო და სპონტანური. ფილმში სამი "დადებითი" გმირის ბრძოლას ....ბრძოლა ერქვა? |
| Posted by: blossom 25 Jan 2015, 17:51 | ||
უცხო
ეგ სამი გმირი არც დადებითი იყო და არც უარყოფითი... ბრძოლა კიდევ მათ შორის ფაქტობრივად არ მიმდინარეობდა ვინ არის დამნაშავე? - მთელი ფილმის ქვეტექსტი ამ კითხვაში მდგომარეობს, მოიყვანა მაგალითი და დასვა კითხვა, პასუხიც მიგვანიშნა |
| Posted by: თბილისელი 25 Jan 2015, 17:57 | ||
მღვდელი ყველაზე მეტად ეგაა დამნაშავეროცა მერი შეშინებული იყო და მზად იყო თანხა მიეცა, ზუსტად ამ დროს გაიჩითა მღვდელი, გადააფიქრებინა და ძველი შენძრეული და ყველაფერზე წამსვლელი კაცი დააბრუნა :მად: |
| Posted by: DORO 25 Jan 2015, 18:06 |
| არაა ცუდი კინოშკაო რავიცი .ნახეთ ..მნე ნეკოგდა რატომ გამახსენდა ან ანდრიუხა ზვიაგინცევი რა თავშია ამასთან |
| Posted by: SCO 25 Jan 2015, 18:06 | ||
ყველა დამნაშავეა ამ ფილმში. როგორც მინიმუმ უმოქმედობით თანამონაწილე |
| Posted by: თბილისელი 25 Jan 2015, 18:11 |
| SCO ყველა დამნაშავეა იასნია მარა აი მღვდელი, ფეხებით იყო დასაკიდი და მერე რეჩი ეკლესიაში სადაც მამა აბრამის ბატკნად წარმოაჩინა თავი და ხალხი რომლებმაც არ იციან რა აქვს გაკეთებული და ანგელოზი გონიათ )) პრინციპში წინა მისი საუბარი როარ მქონოდა მოსმენილი მეც ვიტყოდი უფრთო ანგელოზია მეთქი |
| Posted by: operis achrdili 25 Jan 2015, 21:24 |
| LanceInMyPants http://adjaranet.com/Movie/main?id=5300 "ბორცვებს მიღმა" ვნახე, კარგი ფილმია, ოღონდ ვერ "მივხვდი" რომელია დადებითი და უარყოფითი? მონასტერი თავისას ცდილობს თან ალალად, რაღაცნაირად შემეცოდნენ , მეტი ვერაფერი მოიფიქრეს და ცუდად შემოუტრილდათ უკან უგნური თუ უვიცი სიკეთე აი, ალინა ბოლოს კი შემეცოდა, მაგრამ ჩვენებურად რომ ვთქვათ "გაიჩალიჩა". რა ვიცი? ვეღარ გავარკვიე მტყუან-მართალი. |
| Posted by: t-90 25 Jan 2015, 23:09 |
| ისე იობი რა შუაშია მაინც ვერ გავიგე ამ ლევიაფანში. იობი უმდიდრესი იყო ეს ჩვეულებრივი ტიპია რა. ანუ ამ ტიპს პა ბალშომუ ერთი ცოლის და შვილის გარდა არაფერი დასაკარგი არ აქვს. |
| Posted by: ratomac aRa 26 Jan 2015, 01:41 | ||
ჰოდა იმან უფრო მეტის დაკარგვას გაუძლოო |
| Posted by: უცხო 26 Jan 2015, 15:47 | ||
მეც ვნახე - გამანადგურა  თემა რატომ არ აქვს ამ ფილმს? |
| Posted by: masha 26 Jan 2015, 19:06 |
| DORO შენ ნახე "გეოგრაფი..."? მაგარი ფილმია და მანდაც ლიადოვა თამაშობს თუ მაინცდამაინც ვსემ რეკომენდიუუ- კიდევ რაღაცეებს დავწერ "ლევიათანზე" რომ მეცლება კარგად და ამასობაში "დურაკი" ვნახე- მიყვარს მარტივი, უბრალო კინო ეს ზაიობები არ არის საჩემო. t-90 კი არის იობი შუაში, ცოტა გვერდით- წინა გვერდებზეც წერია პრინციპში. ნო ვოტ კაკ ზვიაგინცევ კ ხიიმეიერუ პრიპიზდიაჩილ იოვა, ეტო ტაინა ზა 7 პეჩატიამი |
| Posted by: t-90 26 Jan 2015, 23:00 | ||
masha
დიდი ალბათობით არაფერი რა. პროსტო დაბოლდა ეს ჩემისა და რაღაცა სირობა გამოაცხო. პიზდეცინტელექტუალური.ანუ ტიპი ასეც ბომჟია ისეც ბომჟია. ცხოვრობს საგიჟეთში, ცოლი ღალატისთვის მზადაა, შვილი ეხიპიშება. თითონ ყოველდღე გდია იამაში მანქანებს აკეთებს. მაგის შემდგომი ცხოვრება არის მხოლოდ და მხოლოდ ცოტა დამძიმება სიტუაციის. იობს კიდე შვიდასი ძროხაო და შვიდიათასი ცხვარიო თუ რაღაც ეგეთი. კაროჩე უამრავი სმახური და რამე. რაის იობი. |
| Posted by: George Best :) 28 Jan 2015, 23:32 |
| კრუგი როგორ ევასება ისე ამას ვლადიმერსკი ცენტრალ და ზალატიე კუპალა დაემატებინა რამე კიდე |
| Posted by: ratomac aRa 29 Jan 2015, 01:05 | ||
მე ამაზე ვიკაიფე |
| Posted by: hermit 29 Jan 2015, 09:27 |
| ჩემი ცხოვრების 3 საათი დავკარგე ამ ბანალური ანტირუსული ფილმის ყურებაში. ვერანაირი კინემატოგრაფიული ღირებულება ვერ ვუნახე. მაქსიმუმ 3/10 დაწერო კაცმა |
| Posted by: rachveli1 29 Jan 2015, 11:20 | ||
რათომაა ბანალური და ანტირუსული? რადგან ზუსთად არი ნაჩვენები რუსეთის რეალობა, მაგითომაა ანტირუსული? |
| Posted by: უცხო 29 Jan 2015, 14:18 | ||
რუსეთის კულტურის სამინისტროს მიერ დაფინანსებული და რუსეთის სახელით წარდგენილი ანტირუსული ფილმი )) |
| Posted by: ratomac aRa 29 Jan 2015, 18:55 | ||
და რაც მთავარია ბანალური |
| Posted by: Hermyon 29 Jan 2015, 22:32 |
| ეს ლევიათანი ვითომ ანტირუსულია მაგრამ ანტირუსული იქნებოდა მაშინ თუ ცოლი და ძმაკაციც არ უღალატებდნენ და ერთმანეთში არ იტყნაურებდნენ ის ჩინოვნიკებიც ძმაკაცები იყვნენ შეიძლება რეჟისორმა გასანეიტრალებლად ჩართო, რომ მერე სახელმწიფოს არ გაეტრაკებინა მაგრამ ს უფრო შესაძლებელია რომ შეკვეთაა ეს ფილმი ის ფაქტი რომ სახელმწიფოში ვიღაც ფილმს იღებს, თან რუსეთში და ამაში რიგი ორგანიზაციები არ ერთვებიან, სასაცილოდ არ მყოფნის ზოგიერთი ამბობდა რეჟისორმა გარისკაო ვითომ რუსეთმა მანამდე არ იცოდა რაზე იქნებოდა ფილმი ამ ფილმის წარმატება ადასტურებს იმას რომ რუსეთი არც ისე ტირანი ყოფილა |
| Posted by: LifeBloom 29 Jan 2015, 23:59 |
| Hermyon მაგიტომ ვამბობ რომ აბდაუბდა სიუჟეტი აქვს მიედ მოედება რეჟისორი... მამაოების ჯიპებზე ###ობა და ეკლესიის აშენება სახლის ადგილას აი ეგეთ ###ობას ქაართველი რეჟისორიც აღარ გადაიღებს 21 საუკუნეში. |
| Posted by: seeman 30 Jan 2015, 00:14 |
| მოიცათ ამ 23 გვერდში გადაწყდა რო ფილმი პუტინის საწინააღმდეგო არაა და "დედა რას გვიშვება ეს მთავრობა"- კონტექსტი არ უდევს ? მაშინ საერთოდ დასახური ყოფილა ეს თემა აბა რაზეა ფილმი იობზე და თეოლოგიურ სიმბოლისტური საფუძვლები უდევს ? |
| Posted by: George Best :) 30 Jan 2015, 00:44 | ||||||
LifeBloom
ეს აქ რო სასტავი შემოიჭრა,პოლიტიკაში რო პოსტავს და მთელი ცხოვრება პატრიარქზე და ეკლესიაზე ცუდი აწერინო იმათვის არის ძირითადად მე სულ არ დამინახია ზოგადად ანტირელიგიურად ეს ფილმი,პირიქით რავი,ჩემთვის რაც დამჩა ამ ყველაფრის წინაამღდეგ ერთადერთი გამოსავალლი ეკლესიაა,ოღონდ არა მთავროიბასთან ჩაბრატებული და გაყიდული,არამედ მართლა როგორიც უნდა იყოს სხვა ფილმები არ ვიცი და ვერ ვიტყვი ამ კაცის,მარა ზოგადად საკაიფო ფილმია ადამიანზე და სისტემაზე(არა მარტო),გინდა პუტინი იყოს გინდა ობამა,ამ პოლიტიკური ჭრილებიდან და რელიგიური პოზიციიდან არ შემმიხედავს ამ ფილმისთვის და შეიძლება მაგიტო მაგიტო არ მევასება ეს პოლიტ სასტავი,ყველაფერს სხვანაირად აღიქვამს,პუტინის აადგილას სხვა ქვეყანაში რო გადაეღო ალბათ სხვა ვინმე იქნებოდა,რავი აბა
კინოს უნდა მოაშოროთ ეგ ანტი ანტი ქართული ანტი ის ანტი ეს კინოთი იკაიფოთ ეგ ჯობია |
| Posted by: M_A_D_R_I_D_I_S_T_A 30 Jan 2015, 00:47 | ||||
George Best
ხოდა ასეთი რომ არის რუსეთში,ეგ აჩვენა ზუსტად
|
| Posted by: Hermyon 30 Jan 2015, 00:56 | ||||||
M_A_D_R_I_D_I_S_T_A
ეგ ყველა ქვეყანაში ეგრეა სქართველოში რომ არის ეკამ დაამტკიცა, ევროპა კორუფფციის ბუდეა და ამერიკაში სიტყვის ტავისუფლება იმას ქვია მეზობელს რომ ეტყვი ზაფხულში ტარაკნები მაწუხებენო პროსტა რუსეთმა გამოაგდო ფილმი და აჩვენა რომ არც ისეთი ტირანია როგორიც ჩანს, ხალხს და ხელოვანებს აქვთ სიტყვის თავისუფლება ბოლოდროინდელი საგმირო საქმეები უნდა რომ გადაფაროს
ერთი ჩვეულებრივი გასართობი წაჰოლივუდო ფილმია ჯერ ფილმში რომ პოლიტიკური მოტივები ჩანს მაქედანვეა გლეობა |
| Posted by: George Best :) 30 Jan 2015, 01:01 | ||||
M_A_D_R_I_D_I_S_T_A
70-იანი წლების ამერიკული კინო გინახავს ბრატ? ეგეთი რამე ზოგადად ყველგან არის,იქ სიტყვაზე პოლიციელია ###,იქ ვინ იქ რა,მაგია საქმე Hermyon
შეეშვი მაგ ამბებს,აი დაიკიდე,წარმოიდგინე რო სადმე ვენესუელაში ან კოსტა რიკაში ხარ და არ იცი პოლიტიკა,არ იცი პუტინი,არ იცი არაფერი და ეგრე შეხედე კინოს მეზიზღება პუტინი,რუსეთი ბლა ბლა,მარა მაგაზე მეტი რამე არის ზოგადად ამ კინოში,ნუ მგონი არი რავი აბა |
| Posted by: Hermyon 30 Jan 2015, 01:05 |
| George Best მე მკიდია, მაგრამ აგერ გამოჩნდა კაცი ვისთვისაც პოლიტიკის გარეშე ეს ფილმი ნულია |
| Posted by: M_A_D_R_I_D_I_S_T_A 30 Jan 2015, 01:08 | ||||||
Hermyon
რა აქვს ამას წაჰოლივუდო და მითუმეტეს გასართობი ?
რატომ არის ###ობა,რას უნდა აღუდგეს წინ ხელოვანი,თუ არა იმ ჩამპალ სისტემას,რომელიც რუსეთშია ? George Best
ხოდა ამან თავისაზე გადაიღო,სადაც ყველაზე მძაფრად არის |
| Posted by: George Best :) 30 Jan 2015, 01:24 | ||||
Hermyon
ხოდა არ იცის კინო ვახ უკანა გვერდზე რო პინოჩეტის მარაზმები წერია,იმას შეიძლება კინოზე ელაპარაკო ?იმას აქვს აკვიატებული რო ეკლესია უნდა ლანძღოს და ამხელა ფილმში მარტო ეგ ნახა,ეგრეა რა პოლიტიკის განყოფილების სასტავისთვის შედევრი იქნება ეგ ფილმი,იმიტო კი არა რო ფილმით იკაიფეს,არამედ იმიტო რო,აგერ პუტინს მიესხაM_A_D_R_I_D_I_S_T_A
ბიჯო,კინოს უყურე კინოს,შენ მაინც არ გეშლება ეგ,მოეშვი ამ პუტინს,ლიბერალიზმს და ###ობებს,ფილმით იკაიფე ვახ |
| Posted by: Paris,Texas 30 Jan 2015, 01:49 | ||||
George Best
არი არი.. რაც არის ნაჩვენები, სისტება და ბლა ბლა ბლა ეგ ყველგან ეგრეა და ყველამ იცის. როგორც კინო არის ძაან საკაიფო. ახლა ვისაც გინდათ რელიგიაზე იქოთქოთეთ და ვისაც გინდათ პუტინზე. ბრუნოჯან რატომ არ იყავი მაშინ თეატრალურში, გნახავდი.
არის ამაშიც ლოგიკა, მაგრამ მაგრად მკიდია რისთვის გამოაგდო და ა.შ. ვისიამოვნე ფილმით, ეს იყო მთავარი. |
| Posted by: M_A_D_R_I_D_I_S_T_A 30 Jan 2015, 01:58 | ||
Paris,Texas
პახმელიაც არ ერქვა რაც ჭირდა,გული გამისკდა ისეთი ხმა ჰქონდა :დ |
| Posted by: George Best :) 30 Jan 2015, 02:03 | ||||
| Paris,Texas M_A_D_R_I_D_I_S_T_A გააძრეთ ბრატსი აბა კინოს სახლის პროგრამა, ან რამე თეატრალურში ხო არის კიდე რაღაც კაი რამეები ხოდა გავიჩითოთ რა
+1 ეგ არის მთავარი სხვა კი არაფერი |
| Posted by: Paris,Texas 30 Jan 2015, 02:09 |
| George Best https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10543621_384890845023812_2381464007352765987_n.jpg?oh=e4c742a482c7e555da542b1400a21f15&oe=55675B94&__gda__=1433149469_b995590ec323ad838e8b0eb8c3c912e2 ეს კინოს სახლი და ხვალ აჩვენებენ აკადემიაში დევიდ გეილის ცხოვრებას. შეიძლება ავიდე. ბრუნოჯან წამოხვალ? ლუდი ჩემზეა |
| Posted by: LanceInMyPants 30 Jan 2015, 02:18 | ||
|
| Posted by: George Best :) 30 Jan 2015, 02:51 |
| Paris,Texas ხარაშო 7-ზე ხო მომე შენი ნომერი პმ-ში,ლუდი თუ შენზეა დანარჩენი ან კიდე მეტი ლუდი ჩემზე იყოს აღმაშენებლზე როა ხო ეგ არის იქ თუა პივა დავლიე ერთხელ გაასწორებს ისე,ის უკრაინული კინო ხო არ ვნახოთ ?საინტერესოდ ჩანს კინოს სახლში |
| Posted by: Paris,Texas 30 Jan 2015, 03:02 |
| George Best 5ზეა დევიდ გეილი. გალერისთან გნახავ ან რუსთაველზე ვაფშე ;დ ან აკადემიის შესასვლელთან. ჩავიდეთ მანდაც, ჩვენი რა მიდის :დ მოგწერ ნომერს ახლა |
| Posted by: Crøs 30 Jan 2015, 19:41 | ||||
პირიქით,ძალიან დამთრგუნა. ძალიან კარგი ფილმია. ბევრი რამის დაწერა შეიძლება,მაგრამ უკვე საკმაოდ დაიწერა და მეზარება. ესაა ფილმი ადამიანურ ფარისევლობაზე! სხვა დანარჩენი პოლიტიკა,ბიუროკრატია,გაყიდვა და ა.შ. მეორეხარისხოვანია. ფილმის რეჟისორი ჭეშმარიტებას ავდოკატის მეშვეობით ღაღადებს და არა უბრალო მღვდლით თუ ეპისკოპოსით. «Во всем никто не виноват. Каждый виноват в своем» «Ты в Бога веришь?» (!) «да что же вы все о боге!.» სატირაა პირდაპირ: ლევიათანის ჩონჩხზე(ფორმალურად) ამხელა ეკლესიის აშენება... მე მეტი არაფერი მაქვს სათქმელი. "რას არგებს ადამიანს, თუ მთელ ქვეყნიერებას შეიძენს, თავის სულს კი ავნებს? ან რისი მიცემა შეუძია ადამინს თავის სულის სანაცვლოდ?" მარკოზი(8:36) * * *
«Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир.»(Иоанна 15:16-20) |
| Posted by: George Best :) 30 Jan 2015, 23:17 | ||||||
cros
თამუნია ფილმით სიამოვნება
ეს რო არის მაგის ახსნა გინდა ?
ეგ შენი მხრიდან დანახული ვისთვის როგორო |
| Posted by: Crøs 30 Jan 2015, 23:34 |
| George Best რამე ურთიერთსაწინააღმდეგო დავწერე თუ უბრალოდ ნასვამი ხარ?)) ჰო,"ჩემი მხრიდან დანახული" დავწერე.არავის ვახვევ თავს რომ ასეა)) |
| Posted by: ratomac aRa 31 Jan 2015, 00:32 |
 |
| Posted by: blossom 31 Jan 2015, 00:37 | ||
George Best
ფილმით კაიფის შენეული გაგება როგორია? რას აფასებ, რას აქცევ ყურადღებას, რა მოგწონს ფილმში ? |
| Posted by: George Best :) 31 Jan 2015, 00:44 | ||||||||||||
blossom
პლანი მოგიწევია? cros
თამუნია დაიწერა რო
შენ დაწერე
მგონი ამ სიტყვას სხვანაირი გაგება აქვს ზუსტად
|
| Posted by: blossom 31 Jan 2015, 00:47 | ||
George Best
არა არ მომიწევია და არც ვაპირებ ბოლო ორ გვერდზე იმეორებ უბრალოდ იკაიფეთ იმას თავი დაანებეთ ამას თავი დაანებეთო, მაინტერესებს აი რაში იჭერ კაიფს |
| Posted by: George Best :) 31 Jan 2015, 00:54 | ||
blossom
თუ არ მოგიწევია ვერ აგიხსნი |
| Posted by: Crøs 31 Jan 2015, 01:14 |
| George Best არ შეიძლება კარგმა ფილმმა სასიამოვნო გრძნობები არ თუ ვერ დაგიტოვოს და უბრალოდ ვერ "ისიამოვნო"?)) ფილმია თვითონ ისე დატვირთული,რომ მხოლოდ სიამოვნებას,კაიფს და მსგავსს სიტყვებს ნამდვილად ვერ შევუსაბამებ. ბანალური იქნება ახლა ნეც რომ დავიწყო იმაზე წერა,თუ როგორი თამამი ნაბიჯი გადადგა და რა მესიჯები გაუგზავნა რუსეთის ზოგადად ყველა მაღალ ორგანოს. ჩემი აზრით ეს უფრო სპეკულაცია იყო,მაგრამ მაინც დასაფასებელი შარჟი. თუმცა ფინალს აშკარად აკლია კათარზისი. ისიც რომ გავაანალიზოთ,რომ ძალიან დიდი შანსი აქვს ოსკარზე,არის მაინც მომენტი,რომ ზუსტად პოლიტიკური თვალსაზტისით არ გაამარჯვებინონ,თუნდაც ანტირუსული ელფერისდა მიუხედავად. |
| Posted by: George Best :) 31 Jan 2015, 01:18 | ||
cros
ეს გინახავს ? დედას გეფიცები გოგი გამახსენდა,ცუდად არ მიიღო |
| Posted by: Crøs 31 Jan 2015, 01:30 |
| George Best რამე უწერია გოგის მსგავსი?არიქა ახლა მაგის პლაგიატობაშიც დამდეთ ბრალი)))) |
| Posted by: kea 31 Jan 2015, 08:53 |
| ეს ლევიათანი ცოტა არარეალურად მომეჩვენა; ნუ კაი კრიმინალ-ბიუროკრატი სახლს გართმევს, მესმის თან ძმაკაცი ცოლს გიბახებს მერე საერთოდ ცოლიც თავს იკლავს და დესერტად ახლობლები კიდე დახმარების მაგივრად იქით გასმენენ ნამეტანი ჩორნაია პალასა გამოუვიდა, გადაამლაშა. ისე რა იყო ამ ზვიაგინცევს ბავშვობაში კანფეტს არ აჭმევდნენ. |
| Posted by: vaho 31 Jan 2015, 10:59 | ||
სელიოდკაზეა გაზრდილი... რაღაც ძაან გაბუქეს. ერთი საშუალოზე ცოტა მაღალი დონის რეჟისორია. უბრალოდ, კარგად "აკეთებს" კინოს. ნასწავლი აქვს საქმე კარგად... |
| Posted by: masha 31 Jan 2015, 13:03 | ||
| kea კაკ რაზ ეგ არის ყველაზე რეალური. მაგრამ უფრო რეალური არის ფილმი "დურაკ"- ვისაც ყველაზე მეტად გადაყვები, ის ყველაზე მეტ პადნოჟკას დაგიდებს- და არა აქვს მნიშვნელობა, ბიდლო სასტავეზია თუ ოდნავ კარგად შეფუთული საზოგადოება * * * Buntaro
Рассматривать Николая с христианской точки зрения вообще не верно. Просто как человек он понятный простой парень, который не вступает ни в какую борьбу, а доверяет людям и государству (ну хоть каким то его институтам) А то что по сути русского человека поднять на бунт легко, это уже история показала. А то что государство (как и любая власть) зло, ещё Толстой писал (Стала перечитывать, да всё времени нет.) Размылось у меня впечатления от фильма, так как давеча "Дурак" посмотрела, Вот там и показан как раз человек каких мало, если вообще есть. (Тоже кстати без веры, а по совести.) С другом подрался (кто бы не подрался скажи мне, в тот самый момент, да ещё будучи пьяным). |
| Posted by: ikasso 31 Jan 2015, 17:50 | ||
+30 Jan 2015, 01:01 -->
მექსიკელმა უთხრა ზვიაგინცევს, ეგ ცივი პეიზაჟები ჩვენებური პაპანაქებით და კაკტუსებით რომ შევცვალოთ, ვოდკა კიდე ტეკილათი, ჩვენზეა ეგ ფილმიო. ელდარის კიდე ცისფერ მთებზე ფინელბმაც კი უთხრეს რაღაც იგივე და ინდოელებმაც. შაბიანის შემოტანაში დაინახეს ეტყობა რაღაც პარალელები.  დარდენების ბოლო ფილმი რომ ავიღოთ იმაზე უნდა ვილაპარაკოთ მაშინ, კაპიტალიზი რა სასტიკია და როგორ კარგავს საწყალი გოგო სამსახურს. ეგ დეტალები არ არის საინტერესო. ფილმია კარგი. cros თამრო ისევ იდრდგუნავ თავს, რათ უნდა ამდენი ჩაღრმავება? დემის რუსოს მოკვდა და არც გაგიხსნია თემა. ვიცი ოცნებობობ რომის პაპთან ერთად იცეკვო რუსოსის სიმღერაზე ვატიკანის ეზოში. სადღაა ესეთი სახალხო არტისტები, პლანეტარული მასშტაბის. სალვადორ დალიც რომ უსმენდა ხატვისას და დღესაც რომ უსმენენ ჩვენს ბაზრობებზე. 80-იანებში კიდე ჰეზბულას ბიჭებმა თვითფრინავი რომ გაიტაცეს და რუსოსი დაინახეს მძევლებს შორის, მარტო ეს გამოუშვეს. ბავშვები, ბებრები დაიკიდეს. ამ სიმღერას კიდე დევიდ ბოუვის ქორწილში უკრავდნენ, იმანი რომ მოიყვანა ცოლად. |
| Posted by: masha 31 Jan 2015, 21:53 |
| ikasso დემის რუსოსზე ვიდარდეთ და თემაც იყო გახსნილი |
| Posted by: seeman 1 Feb 2015, 12:46 |
| მოკლედ ერთი დასკვნა გამოვიტანე აქაურ კინოშნიკებს რაღაც თქვენებური ხედვა გაქვთ ფილმებზე, "თქვენ მუღამს" პოულობთ თორე როგორ შეიძლება ასეთი ტიპის ფილმიც მოგწონდეს ადამიანს და სიტყვაზე ლინჩზე კაიფობდე , ან "გაზაფხული ზაფხული შემოდგომა ზამთარი" როა იმაზე . იმის თქმა არ მინდა რო ლინჩის მაყურებელი მაგარია და ამისი ბანძი. გემოვნების საკითხია |
| Posted by: blossom 1 Feb 2015, 13:17 |
| seeman რა საჭიროა ასეთი რადიკალიზმი? შედარებისთის- თუ რენესანსის "ფანი " ხარ და მონა ლიზას ღიმილზე სველდები მის რეინტერპრეტაციებზე უხერხულად უნდა გბურძგლავდეს და სლუკუნებდე ტექსტით "ეს რა გიქნეს ჩემო სავლე" ? რა თქმა უნდა გემოვნების საკითხია... |
| Posted by: ikasso 1 Feb 2015, 15:08 | ||
ჯერ ერთი თავიდანვე იყო შეთანხმებული, რიდესაც მოკვდებოდა კროსს უნდა გაეხსნა თემა. თან თუ გაიხსნა ჩემთვის არავის შეუტყობინებია. შენ მაინც დაგერეკა, მაშა კარი მომიკეტეო, რა კარგად გადმოსცემს ჟესტით, ხელის მოძრაობით.. უჰჰ ამასაც არაუშავდა საბერძნეთში  |
| Posted by: Crøs 1 Feb 2015, 17:19 |
| ikasso იკა,რუსოზე გამახსენდა,ასოციაციების გარეშე.შარშან თბილისში რომ ვიყავი(აი შენ რომ ურუგვაის ბალენშიკობდი და მე პირიქით),მანქანით აი იმ იტალიური შუშის ხიდისკენ მივდივარ და უცებ რომელიღაც ქართულ რადიოზე დემის რუსოს გუდბაი მაი ლავ გუდბაი ისმის.ვაჰ,მეთქი ამ ადამიანის არსებობა ალბათ კაი 20 წელია აღარ მახსოვდა და მაინც და მაინც თბილისში გამახსენა ისევ თავი.ხოდა რა მინდოდა მეთქვა ჩემო ირაკლი,დღეს ჩვენ ყველა შარლი კი არადა,დემის რუსოები ვართ გულის სიღრმეში.გონებას უწერია ევოლუცია,აი გულს კი არა.ტაჩნეე ვსეგო.კტო სერდცემ სმოტრიტ,უ ნეგო გლაზა კარიეო. ზვიაგინცევს კი კიდევ ეშველება რამე.აი რომის პაპს სამნევაიუს.(არადა არგენტინული ტანგო უფრო მიყვარს) |
| Posted by: Annatar 2 Feb 2015, 14:19 |
| ლევიათანი წელს ოსკარს აიღებს არსებული პოლიტიკური კონიუნკტურის გამო(თვითონ ფილმიც ნორმალურია მაგრამ შედევრი არ არის ჩემი აზრით), ოქროს გლობუსი უკვე აიღო. |
| Posted by: George Best :) 2 Feb 2015, 15:00 |
| ფილმზე კაიფი ნიშნავს კინოს მოწონებას,კინოთი სიამოვნების მიღებას ფილმზე ვიკაიფე ანუ კარგი ფილმი იყო არა,ლევიათანს ვუყურე და ორი დღე დაბოლილი დავდიოდი |
| Posted by: Augusto Pinochet 3 Feb 2015, 15:50 | ||
George Best
რა არის მარაზმები? და შენ რომელი კინომცოდნე მყავხარ განუსაზღვრო ხალხს ვის ელაპარაკონ და ვის არა კინოზე? რელიგია მე მოვიგონე თორე რეჟისორს თავში აზრადაც არ გაუვლია ხო, რომ რელიგიაც მაგ სისტემის ნაწილია კიდე ჩემზე ამბობ რა უნდა ელაოარაკოო, სასაცილოა. ჩემი ძირითადი პოსტულატი იყო ის რომ ფილმი ეხება დამპალ სოციალურ უსამართლობას და არა რელიგიას კონკრეტულად, მარა რელიგიურ ხალხს რელიგიური ტრაკი აეწვა ამ თემაში და სერიოზული სახით ამტკიცებენ, რომ რელიგია აქ არაფერ შუაშია. ყველაფერი შუაშია, მათ შორის რელიგიაც რომელიც ბოლოში თავში იდეოლოგიურად ამაგრებს ამ სოციალურ უსამართლობას და ბოროტებას, ისეთ ქვეყნებში როგორიც არის საქართველო და რუსეთი. მაგრამ ზოგიერთი გლუვი ტვინი უძლურია ასეთი ცხადი და ნათელი ინფორმაცია აითვისოს... |
| Posted by: George Best :) 3 Feb 2015, 16:10 |
| Augusto Pinochet გავიგეთ რო უცხოეთში წახვედი,გაცდი ჩაკეტილ და ბნელ საქართველოს და ეზიარე დიად ჭეშმარიტებს როგორ უნდა გეკამატო შენ,როცა ფეხბურთის განყოფილების უბრალო კამათის ბოლოშიც კი შენი დემაგოგიით იქამდე მიდიხარ,რო ქართველები ბნელი და უკულტურო სასტავი ვართ და ვაბშე არ გიცნობ,ასე რო შემდეგ ჯერზე გლუვ ტვინიანებით შენიანებთან ისაუბრე უცხო რითი ვიკაიფე ანუ ხო ? კაიფში არ ვგულისხმობ ვიცინე და ვიხალისე,როგორც კინო იყო ძალიან ძლიერი,შეკრული და კარგი დავიწყე,რავი ჩემი აზრია,მეზარება ცოტა წერა და თუ ვერ გაიგე დაიკიდე სისტემა და ადამიანი,როგორ ანადგურებს სისტემა ადამიანს,არ უტოვებს არანაირ გამოსავალს,რადგან გააჩნია ძალაუფლება(და აქ საუბარი არ არის მარტო პუტინზე,მიშაზე თუ სხვაზე,ზოგადად ეგრე არის,ნებისმიერ ქვეყანაში,ამიტომ მომწონს განსაკუთრებით ეს კინო და არა იმიტო,რო ბოროტი რუსეთი და პუტინი ამხილა,იგივე თუ გავიხსენებთ დემოკრატიის შუქურის,ამერიკული 70-იანი წლების ფილმებს,ვთქვათ ლუმეტის,ან კიდე რავი ბევრის,სადაც ხდება იგივე,სისტემა ძლიერია ადამიანი სუსტი და ადამიანი იჩაგრება,ასე რო ეგ ველგან ხდება),იდეაში ერთადერთი გამოსავალი ამ მდგომარეობიდან რწმენა და მაღალი სულიერება უნდა იყოს,თუმცა ამ შემთხვევაში,ის ვისაც მოეთხოვება ხალხის დახმარება თვითონ ამ სისტემის ნაწილი ხდება,ეკლესია უნდა იყოს რეალურად სისტემასთან ბრძოლაში დამხმარე,თუმცა იგიც ნაწილია,ერთადერთი შეიძლება იმ ბერზე საუბარი,თუმცა ეგეც ვერ ქაჩავს ბოლომდე მეორე,გასაგებია რო სისტემა ადამიანს დედას უტყნავს,მარა თვითონ ადამიანებიც ამ ფილმში არაფერს აკეთებენ სერიოზულს რო შეეწინაამღდეგონ სისტემას,შვილს დედინაცვალი არ ევასება,ცოლი მეგობართან ღალატობს,ადვოკატი მეგობრის ცოლს უფამფალებს,იმის მაგივრად რო გაჭირვებაში ადამიანები ერთმანეთის გვერდზე დადგნენ პირიქით ჩაკეტილი წრის პონტი გამოდის რომელსაც ვერაფერს უპირისპირებ,არადა თუნდაც ცოლი რო ნორმლაურად გვერდში დადგომილიყო ამ ტიპს,ან ამასაც მუდმივად არ ელოთა,ერთიანობა და მართლა ერთმანეთის გატანა რო ყოფილიყო სულ სხვანაირად იქნებოდა ასე რო ჩემი აზრით ამ ადამიანების ბრალიც არის ის,რო სისტემა თავზე აზის,ისევე როგორც დიდ წილად ეკლესიისიც მომწონს გარემო ფილმის,სიმბოლოოები(თუმცა ყველა კარგად გავიგე მეთქი ვერ ვიტყვი),კარგი შეკრული და გემრიელი ფილმია საბოლოო ამში და ამ ყველაფრიდ ვიკაიფე მადლობ ყურადღებისთვის |
| Posted by: axavild 3 Feb 2015, 16:20 |
| რაღაცნაირად ყველაზე ბანძი თემაა კინო-განყში :დ __________________________________________________ |
| Posted by: Zbo 3 Feb 2015, 16:25 |
| რამდენიმე გვერდით ადრეც მინდოდა ამის დაწერა და გადავიფიქრე, მარა ეხლა 100% დარწმუნებული ვარ ზვიაგინცევი რო ვიყო ამ თემის გამო მოვკვდებოდი რო მერე საფლავში მებრუნა |
| Posted by: Crøs 3 Feb 2015, 16:36 |
| ........................................................................................... |
| Posted by: ratomac aRa 3 Feb 2015, 16:42 | ||||
ისევ ის მივიწყებული თემა ჯობდა |
| Posted by: Augusto Pinochet 3 Feb 2015, 20:46 | ||||
George Best
არ გინდა ეგ მარფინისტული ბაზარი, არავის არ უხსენებია აქ მე მგონი არც ჩემი ლოკაცია და არც სიტყვა სიბნელე. საუბარია ეკლესიაზე როგორც ინსტიტუციონალურ ბოროტებაზე. საუბარია ფილმიდან გამომდინარე, სადაც რეჟისორი ამას აჩვენებს ცხადად და ნათლად.
როგორც იტყვიან მე შაირი არ მინდოდა შენ ამტეხე ძალადაო. არც მე გიცნობ და ცხოვრებაში არ დამიფლუდიხარ. შენ მახსენე მგონი პირველად აქ... |
| Posted by: უცხო 4 Feb 2015, 17:21 |
| ამ ფილმზე რამდენიმე ხედვა გამოიკვეთა . ყველა საკამათოა პოლიტიკური ელფერის გამო აიღო გლობუსი ახლა ოსკარს ჩაახუტებენ რუსები კი უბრალოდ დაგვცინიან |
| Posted by: Marschner 4 Feb 2015, 17:27 | ||
უცხო
საქართველოს ყველა დასცინის დღეს. შაპიტო ცირკია და აღარც გაიცინონ? ))) |
| Posted by: თბილისელი 4 Feb 2015, 17:31 |
| ისე მამენტ ყველა ცირკი რაც აქ დაიწერა რუსების წინააღმდეგ არის ფილმიო და ამხილა რეჟისორმაო მასეც რომ იყოს როგორ წარმოუდგენია ვინმეს რუსეთში როგორც ერთ-ერთ ყველაზე დიქტატორულ ქვეყანაში სადაც ვერც გაჭაჭანდება ანტი აზრი და თუ გაჭაჭანდება იქვე ჩაიხშობა ამხელა ფილმი გამოვიდა, დააფინანსეს და არ დაბლოკეს ზღაპრები |
| Posted by: უცხო 4 Feb 2015, 17:45 | ||
საქართველოს არა ყველას დასცინეს მაგრამ, საბედნიეროდ, ვარსებობთ ინდივიდები, ვინც ვერ გაგვაცურეს თბილისელი ++++++++++++++++ |
| Posted by: masha 4 Feb 2015, 17:46 |
| მანდ იცით როგორ არის აი- დაწერეს უცხოელებმა -ვაიმე, რა ხდება რუსეთში, ვოდკას სვამენ, კორუპცია, ღალატი, უბედურებაც და რუსებმაც აიტაცეს- ეს რა გადაიღოო. И ни церковь, ни кабак / Ничего не свято!/Нет, ребята! Всё не так,/Всё не так, ребята. |
| Posted by: უცხო 4 Feb 2015, 18:03 |
| masha აბა როგორ არის? პილიტიკაზე რომ გადაეღო , ღალატს და ვოტკას არ ჩართავდა იობზე რომ გადაეღო, მსგავს პერსონაჟს გამოიყვანდა ერთი კაცის ტრაგედია რომ ყოფილიყო, კორუფციას და ეკლესიას არ გარევდა გააკეთა აჯაფსანდალი, სადაც ყველა შემთხვევაში რუსეთია მომგებიან პოზიციაში ძალით შეკოწიწებული შედევრი. ბევრი წამოეგო ამ ფანდზე |
| Posted by: masha 4 Feb 2015, 18:09 |
| უცხო აბა რა უნდა დაელიათ მორსი? გვიწერია იქით გვერდებზე რატომ არის ყველაფერი ერთად მაგაზე უარესი რუსეთია "დურაკში" |
| Posted by: Marschner 4 Feb 2015, 18:09 | ||
100% ეგრეა. ......................................... |
| Posted by: account66 4 Feb 2015, 18:10 | ||||
უცხო
რატომ დასცინეს ყველას?
ყოჩაღ თქვენ ილუმინატის რუსულმა პატენტმა თვალებში ნაცარი ვერ შეგაყარათ რადგან სხვებზე უფრო გახსნილად აზროვნებთ. სგ სგ. თქვენ ხართ სამყაროს იმედი. :* |
| Posted by: უცხო 4 Feb 2015, 18:27 | ||||
| masha "დურაკზეც"გადაირია დასავლეთი? გვერდებზე ბევრი რამ წერია ურთიერთსაწინააღმდეგო ერთ აზრად ჩამოყალიბებადი თუა დიდი ინტერესით მოგისმენთ account66
გაეცანით რუსეთის პოლიტიკას. პასუხს იქ მოიძიებთ
მეღსი :ტუჩებდაპრაწულისმაილიკი: |
| Posted by: masha 4 Feb 2015, 22:51 |
| Уже ჩამივაყალიბე ჩემი აზრი, აღარ განვმეორდები. უცხო |
| Posted by: Crøs 9 Feb 2015, 14:03 |
| http://www.radikal.ru |
| Posted by: donlego 15 Feb 2015, 10:59 |
 -ის http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4940013   -ის http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4940161 |
| Posted by: masha 16 Feb 2015, 13:32 |
| აგერ, ვისაც არ გეზარებათ, საკმაოდ ნუდნი რეცენზია, გადაღეჭილია ყველაფერი. » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « |
| Posted by: ratomac aRa 16 Feb 2015, 13:40 | ||
|
| Posted by: ratomac aRa 12 Mar 2015, 11:39 |
        |
| Posted by: Nick_Gilmour 12 Mar 2015, 22:30 | ||
ეს რომელი ფილმიდან არის? კარგი კადრებია  უნდა გადავხედო ანდრეის ფილმოგრაფიას  |
| Posted by: donlego 13 Mar 2015, 00:05 |
| Nick_Gilmour The Return (2003) |
| Posted by: Biutiful 13 Mar 2015, 00:59 |
| Nick_Gilmour ნახე არ ინანებ კარგი ფილმია |
| Posted by: Nick_Gilmour 13 Mar 2015, 07:52 |
| donlego Biutiful  |
| Posted by: ratomac aRa 29 Aug 2015, 13:02 |
  |
| Posted by: ratomac aRa 24 Nov 2015, 14:13 |
 |
| Posted by: ratomac aRa 12 May 2016, 01:18 |
| ახალ ფილმს იღებს ისევ ნეგინი იქნება სცენარის ავტორი |
| Posted by: LanceInMyPants 12 May 2016, 10:20 | ||
როდისთვის დაანონსდა,თუ იცი/ნახე? |
| Posted by: Zbo 12 May 2016, 11:50 | ||
რამდენიც ეგ მასე არაა ერთი ათი მაგდენი შენი დედაც #####ანთქო გადაეცით ბატონ მიხეილ სოლომაწინს |
| Posted by: SCO 2 Jul 2016, 20:15 |
| <3  |
| Posted by: ratomac aRa 15 May 2017, 21:32 |
| LanceInMyPants 1 ივნისს გამოდის იქამდე კანში გაუშვებენ რუსებს არ ევასებათ ზვიაგნიცევი, რეალობას რომ იღებს და არა რაღაც არაფრისმთქმელ სირობებს ან 1უჯრედიან კომედიებს ) |
| Posted by: NIN_O 15 May 2017, 23:48 | ||
იმედია ნეტშიც მალე დაიდება კარგი რამე ჩანს ნეტა ჩვენც გვყავდეს ერთი ზვიაგინცევი  |
| Posted by: Crøs 16 May 2017, 01:10 | ||
როგორ ველოდები ამ ფილმს. არადა ნაკლები შანსია კინოში გაუშვან .. |
| Posted by: ratomac aRa 16 May 2017, 11:17 |
| რუსეთში სარეკორდო რაოდენობის კინოთეატრში გამოდის, ზვიაგოს ფილმები როგორც წესი მასე არ გამოდიან ხოლმე ჩვენთან არა მგონია, ისევ რამე დებილურ ბოევიკს ან კომედიას ჩამოიტანენ ვიდრე ამას ) |
| Posted by: masha 16 May 2017, 11:45 | ||
ratomac aRa
|
| Posted by: ზეპე 16 May 2017, 13:22 | ||
ვა ვა კოლუმბიაო  ტრეილერში მესივ ეთექის მუსიკაა თუ მეჩვენება ? მაგრად ჰგავს. გაუჩინარებული ბავშვი + ოჯახური დრამა = მოლოდინს  |
| Posted by: masha 17 May 2017, 10:12 | ||
zeppelnick
ამ ფილმის შეგრძნებები გამიჩნდა |
| Posted by: ზეპე 17 May 2017, 12:10 |
| masha ეს არ მინახავს, მაგრამ ზოგადად მიზიდავს გაუჩინარებული ბავშვების თემატიკა ფილმებში. კარგი კინოა ? |
| Posted by: masha 17 May 2017, 14:23 |
| zeppelnick ცოტა ნუდნი- მაგრამ მე ჩამითრია შაბათი დღე იყო- არსად მივიჩქაროდი-ტვ-ში ვნახე |
| Posted by: ratomac aRa 19 May 2017, 10:39 |
| კაი შეფასებები აქვს, Sony Pictures Classic-ს დაუთრევია და ამერიკის 2ივე კონტინენტზე გაუშვებენო პლიუს ევროპა-რუსეთშიც ბევრგან იქნება, ამხელა ყურადღება ზვიაგოს ფილმს ჯერ არ ჰქონია ელენას, კაშეს და ლ'ავენტურას ადარებენ |
| Posted by: ზეპე 19 May 2017, 12:23 |
| გუშინ ოდიშარიას ლაივს ვუყურებდი და იმენა მიწასთან გაასწორა ფილმი გაანადგურა დედა მოუდღნა ზარბაზანი დასცა დააორსულა |
| Posted by: masha 19 May 2017, 12:24 |
| zeppelnick ჩვენც დაგვიდე რა ლინკი- სად ნახე ისე კანში არის წარმოდგენილი |
| Posted by: ზეპე 19 May 2017, 12:27 |
| masha დააწკაპუნე |
| Posted by: masha 19 May 2017, 12:38 |
| zeppelnick უფ- რა "თხა და გიგოსავით" ყვებიან. ჯერ ფილმის სათაური ვერ გაუგიათ- нелюбовь უსიყვარულობა- არ დამაინტერესა რა. (თან ასპოილერებენ მოშნად) |
| Posted by: ზეპე 19 May 2017, 12:49 |
| masha აბა როგორ იქნება ქართულად ? |
| Posted by: tsisakura 19 May 2017, 12:55 |
აუ ამ სპოილერებს რატო უყურებთ და უსმენთ? თან ამ ოდიშარიას ბჟუტური რა საინტერესო კია, ზოგჯერ ისეთ სირობა რეცენზიებს აძრობენ ვბჟირდები  მთავარია დროზე ფილმი ეკრანებზე და საშუალება მიგვეცეს თავადვე შევაფასოთ  |
| Posted by: masha 19 May 2017, 12:58 |
| zeppelnick нелюбовь (რას ნიშნავს ზოგადად უსიყვარულობას) ჰქვია ფილმს- ესენი ამბობენ -ფილმს ჰქვია - нелюбимый -(რაც კონკრეტულად ადამიანზე ითქმის, რომელიც არ უყვართ) მაგალითად ა-სტუდიოს ეს სიმღერა: Нелюбимая |
| Posted by: _GHOST_ 19 May 2017, 13:08 |
| ფილმის სათაური მეც მერეოდა, ნელუბიმი მეგონა და ყოველ ჯერზე მენტალურად ვუსწორებდი ჩემ თავს, რომ "ნელუბოვ" არის. |
| Posted by: ratomac aRa 5 Jun 2017, 11:30 |
| სორენტინომ ამ ფილმის ფინალი ერთ-ერთი საუკეთესოაო კინოს ისტორიაში |
| Posted by: ratomac aRa 15 Aug 2017, 11:01 |
| http://freerutor.org/499334-nelyubov-2017-web-dl-720p ვიწერ |
| Posted by: forever`s_NEVER 15 Aug 2017, 11:05 |
| ახალი ფილმი გვაქვს ზვიაგინცევის? ბოლოს ლევიათანი ვნახე. მანამდე კიდევ მისი სხვა ოთხი თუ ხუთი ფილმი. თუ ლევიათანის მერე რამე გადაიღო, ბმული დადევით please. |
| Posted by: ratomac aRa 15 Aug 2017, 11:30 |
| forever`s_NEVER მეტი რა ბმული დავდო ლინკია აგერ გადმოსაწერი  |
| Posted by: Crøs 15 Aug 2017, 12:31 |
| გენიალურ! მეზარება თითოეული დეტალის განხილვა,უბრალოდ ძალიან კარგი იყო! |
| Posted by: Ratatat 15 Aug 2017, 18:02 |
| ძაან გაასწორა! ------------------------------------- |
| Posted by: ratomac aRa 16 Aug 2017, 09:35 |
| ეს იცოდით? » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « |
| Posted by: masha 16 Aug 2017, 10:24 |
| ვახ, მეც გადმოვწერე, და ალბათ ამაღამ ვუყურებ ratomac aRa კი ზვიაგინცვის ბიოგრაფია ვიცით-ერთი პერიოდი მსახიობობდა (არ გამოდგა ნიჭიერი) და ბოლობოლი იყიდა მოსკოვში ბინა,. არც ეგ ჰქონდა. |
| Posted by: ratomac aRa 16 Aug 2017, 11:05 |
| masha მეთქი სადაა ამდენ ხანს მსახიობობას ვინ ჩივის? მეეზოვე იყო ) უკეთესი ხარისხით რომ იქნება კიდევ უნდა ვუყურო + ეს რეკლამები და ტიტრები ნერვებს მიშლის ძალიან |
| Posted by: masha 16 Aug 2017, 11:15 |
| ratomac aRa რუსეთში და სსრკ-ში მიღებული პონტი იყო ხელოვანი და ინტელექტული ხალხისთვის მეეზოვებოა ეს ქალიც ყოფილა მეეზოვე ერთ დროს: ოლგა სვიბლოვა- რუსეთის ფოტოგრაფიის მუზეუმის დირექტორი და რეჟისორ დოკუმენტალისტი თითქმის ყოველთვის ეს მძივი უკეთია, მერე ჩემი მეზობელი შემხვდა მსგავსი მძივი ეკეთა და გამიკვირა, ჰოდა მომიყვა სვიბლოვას მძივი მომეწონაო და მსგავსი გავაკეთეო ჩვენებიდან ამბობდნენ მიშა კობახიძეზე (2 ვერსია იყო- პარკეტჩიკად მუშაობდაო ან ტორტებს აცხობდა). ეს როცა კინოს გადაღება აუკრძალეს  |
| Posted by: donlego 16 Aug 2017, 11:18 | ||
ratomac aRa
http://rutor.info/torrent/581499/neljubov-2017-web-dlrip-1080p არც რეკლამა ადევს და არც ტიტრები |
| Posted by: AnnabelLee 16 Aug 2017, 12:35 | ||
რამდენი წლისაცაა ეს სიმღერა, იმდენი ხანი მეგონა მნელუბიმაიას ამბობდა, თურმე ნელუბიმაიას ამბობს  )))))ონლაინ დევს სადმე? გადმოწერა არ მაწყობს |
| Posted by: ratomac aRa 16 Aug 2017, 13:05 |
| AnnabelLee http://freerutor.org/499334-nelyubov-2017-web-dl-720p donlego აზინო777 არ იჩითება? ) |
| Posted by: donlego 16 Aug 2017, 15:35 |
ratomac aRa   |
| Posted by: b@rtolomeus 16 Aug 2017, 16:22 | ||
პარტკეტჩიკად. და ძაან მაგარი ყოფილა. |
| Posted by: donlego 17 Aug 2017, 07:59 |
 http://freerutor.org/499334-nelyubov-2017-web-dl-720p |
| Posted by: masha 24 Aug 2017, 19:01 |
| ვახ- ვნახე ფილმი, მაგრამ მეორედაც უნდა ვნახო უფრო ნორმალურ ვითარებაში და დავწერ მერე ისე ჯერ რასაც ვამჩნევ ისეთი რეზონანსი არ მოყოლია ამ ფილმს როგორც "ლევიათანს" -არა? მშვიდად, წყნარად, თითქმის შეუმჩნევლად |
| Posted by: Crøs 25 Aug 2017, 00:06 | ||
masha
პირიქით,ამდენი რეცენზია კაი ხანია ფილმზე არ წამიკითხავს. |
| Posted by: masha 25 Aug 2017, 09:01 | ||
b]cros[/b]
მართლა? მე ბევრი ვერ ვნახე თან ჩემს რუსულ ფბზე თითქმია არავინ დაწერე რამე არადა ლევათანზე ამბები იყო ატეხილი |
| Posted by: gioshka 25 Aug 2017, 11:33 | ||
masha
რაო, რას წერდნენ რუსები? |
| Posted by: masha 25 Aug 2017, 11:55 |
| gioshka უფ. როგორ დავგაკნინაო, ეს რა საშენლება გადაიღოო ვითმ ლოთები ვართო რა ცუდად აჩვენა რუსები და რუსეთიო |
| Posted by: waterbearer 27 Aug 2017, 19:55 | ||
ახლა ვნახე და საოცარი რეჟისორია ..... რა შუაშია რუსეთი, განზოგადების ხარისხი აქვს გამაოგნებელი . ბერძნული ტრაგედიის მსგავსი, უნივერსალური <3< <3 <3 |
| Posted by: ratomac aRa 27 Aug 2017, 21:01 | ||
ეგენი ისევ სსრკ აზროვენაში არიან ჩარჩენილები და იმიტომ იქ ხომ სექსი არ იყო, იქ ხომ მკვლელები არ არსებობდნენ, კრიმინალები, ლოთები და ა.შ. |
| Posted by: una_nuna 31 Aug 2017, 13:57 |
| ძალიან მძიმე ფილმია, უკიდეგანოდ პესიმისტური რამე გვირაბის ბოლოს თუარა პატარა სინათლე უნდა იყოს მაინც სადღაც. ის ერტადერთი დადებითი ძალაც კი მოხალისეები რაღაცნაირად უემოციო და გაყინულია |
| Posted by: ratomac aRa 31 Aug 2017, 18:05 | ||
ლიზა ალერტი სახელი არ გადმოვიტანეთ ფილმში მათი დისკრედიტაცია რომ არ მომხდარიყოო (რომ ვერ ნახეს) |
| Posted by: SCO 31 Aug 2017, 21:25 |
| ორი კვირაა ყოველდღე ამ ფილმზე ვფიქრობ. ჯერ ვიფიქრე, დავწერ რამეს და ჩამოვაყალიბებ აზრს ამ ქაოსიდან მეთქი და მაგასაც ვერ დავუდე გული. ცივ გონებაზე როგორ უნდა განიხილო ეს ფილმი არც ვიცი. უძლიერესი სურათი გადაიღო. შეკრა მთელი შემოქმედება. გკლავს და გაცოცხლებს, მერე ისევ გკლავს და ისევ გაცოცხლებს ტიპი. და ასე ბოლომდე. ყველა პარამეტრში ფილმი არის საოცარი. აქ მხოლოდ პოლიტიკური მოტივების და უტრირებების დანახვა არის უმეცრება. ეგ მხოლოდ რადიკალური ხერხია მთავარი რაღაცეების სათქმელად. თითო ასეთი ფილმის გამო ღირს მთელი წელი |
| Posted by: kriketi-1985 31 Aug 2017, 23:48 |
| არადა ლევიათანისთვის დაფინანსება მთავრობისგან მიუღია. |
| Posted by: Crøs 1 Sep 2017, 00:02 | ||||
SCO
მეც ეგრე ვარ,მაშინვე მინდოდა დაწერა და იმდენი რამე იყო ერთად გადმოსაცემი,რომ ვერ შევძელი
|
| Posted by: SCO 1 Sep 2017, 00:13 | ||
kriketi-1985
ხოდა ვენაცვალე მტროლავ მარჯვენაში |
| Posted by: burke 1 Sep 2017, 00:19 | ||
SCO
მე მგონი ლევიათანი ჯობია ზოგადად არ მიყვარს ისეთი ფილმები სადაც წინასწარ ხვდები ხოლმე ფინალს - წელს რომ დიდი რეზონანსი აქვს ორი ფილმი ვნახე ეგეთი დანიელ ბლეიქი და უსიყვარულობა დენილე ბლექიში ვიცოდი რომ აუცილებლად უნდა მომკვდარიყო ის ტიპი, იმიტომ რომ არ უნდა გახარებულიყო და ტრაგიზმით უნდა ავექვითინებინეთ რეჟისორს ამაში კიდე პატარა ბიჭმა რომ ლენტი გააძრო ეგრევე მივხვდი რომ ბოლო სათქმელი ეგ ლენტი უნდა ყოფილიყო თუ თოფი კიდია იმან უნდა გაისროლოს კიდე და ა.შ. ქამოოონ მეორეც აქ ძალიან უხეში სიმბოლოებია, ლევიათანში გაცილებით დახვეწილი |
| Posted by: ratomac aRa 1 Sep 2017, 00:46 | ||||
კულტურის სამინისტროსგან, ისიც ნაწილი
|
| Posted by: SCO 1 Sep 2017, 00:51 |
| burke აქ ძალიან ზუსტი სიმბოლოები იყო. დახვეწილობის რა მოგახსენო. ნუ შეიძლება. მაგრამ, აქ არც იყო ესთეტიკის და შორიდან მოვლით შინ მშვიდობით მისვლების ადგილი. ლევიათანში კიდევ სადღაც პოეზიაა, მეტი სამწერტილია, ფანტაზიისთვისაც მეტი ასპარეზია და მისტიციზმიც კი ერევა. აქ პირდაპირ რეალობაა, პრელუდიის გარეშე. პირველივე კადრებში რომ ხმობისგან თუ სიმძიმისგან გადადატეხილ ხეებს გაჩვენებს 5 წუთის განამვლობაში და სიცივისა და დეპრესიის მეტი არაფერი მოდის და ბუნების სიმშვიდეც კი გთრგუნავს, აი მანდ უკვე ყველაფერი დამთავრებულია. დანარჩენს ან იღებ დაწყებული მოცემულობით, ან არა. ბოლომდე ვერ შეადარებ ამ ორ ფილმს |
| Posted by: melodyman/ 8 Sep 2017, 12:04 |
| რამდენი ხანია არაფერი მინახავს და ერთი სიამოვნება იყო ამის ყურება მორგის სცენაა მთელი ფილმი - პირველად განიცადეს რეალური გრძნობები და მაშინვე უკუაგდეს.დეენემის ანალიზის გაკეთებას და პასუხის გაგებას ერჩივნათ ეს ამბავი დაეწვიყებინათ და ჩვეულ რუტინას დაბრუნებოდნენ ისე როგორც ფილმის ბოლოსაა - კაცი ისევ ცუდი მამაა,ქალმა ისევ ვერ იპოვნა ის სიყვარული,რომელსაც ეძებდა და ისევ სოციალური ქსელის სქროლვითაა დაკავებული |
| Posted by: Hermyon 8 Sep 2017, 13:10 |
| ამ ტიპის კადრები მომწონს ჯასთ ხეს ან კლდეს რომ აჩვენებს და გრძნობ ზოგადად ძალიან მიყვარს ბუნება შემიძლია პარკში დავჯდე უბრალოდ ხეს ვუყურო და ვგრძნობდე როგორ ვმშვიდდები ანდრეი არის ოთხოსანი რეჟისორი 10 ბალიანი სისტემით 8-ოსანი და ყველა მისი ფილმი ასეთია სული არ აქვს მის კინოებს პახოდუ აშკარად ლიბერალია და კლიშეებით იღებს ფილმებს ოღონდ ხარისხიანი კლიშეებით რომელი ერთი ავიღოთ: ვაზვრაშენიე - დაუმთავრებელი სიუჟეტი, ლევიათანი - მოტივების ნაკლებობა, ნელუბოვ - დიდი დრამა დამაკლდა შეიძლება იმიტომ არ მევასება რომ მის ფილმებში ზედმეტად ბევრი ღრუსია მაგრამ ფაქტია ყველა მისი ფილმს გადახვევებით ვუყურე |
| Posted by: seeman 10 Sep 2017, 22:05 |
| რა მაინტერესებს კინოში გადის ან გავა სადმე ჩვენთან ეს нелюбовь ? |
| Posted by: merciamercia 10 Sep 2017, 23:31 |
| შემზარა გუშინ და დღეს სულ ამ ფილმზე ვფიქრობ... ბავშვის კადრი რომ ტირის სულ თვალწინ მიდგას |
| Posted by: NIN_O 18 Sep 2017, 22:22 | ||
| «Я не люблю, когда меня спрашивают, что бы вы хотели, чтобы зритель ощутил после просмотра того или иного фильма, так как словами невозможно передать те эмоции, которые ты закладываешь в свою картину, ведь это гораздо глубже обычных слов. Но в случае Нелюбви мне помогла сформулировать мысль одна из актрис, пробовавшихся на главную женскую роль: после прочтения сценария она подошла к кроватке своей дочки, поцеловала её и извинилась перед ней за всё, хотя дочке было всего два года. Так вот мне было бы приятно, если после просмотра данной картины вам захотелось бы прийти домой и обнять своих детей, родителей, близких и сказать им, как сильно вы их любите» ერთ-ერთ რეცენზიაში წერენ რეჟისორის სურვილი იყო, რომ ამ უსიყვარულო ფილმით პირიქით სიყვარული "გაეღვიძებინა" ადამიანებში და გვერდიდან შეახედათ ერთმანეთისთვისო. ეგ თავისთავად ალბათ მთავარი გზავნილია. კაი ხანია ასე ახლოს ფილმი გულთან არ მიმიტანია, გეგონება მე თვითონ გადამეტანოს ის ტრაგედია. burke
ანუ ფილმის ბოლო თუ გამოვიცანით და მოულოდნელობის ეფექტი აღარაა, ფილმიარ ვარგა? |
| Posted by: SCO 19 Sep 2017, 14:01 |
| რამდენიმე რეცენზიას გავეცანი და "ზედმეტად დაგვგრუზა, იმედის ნაპერწკალი აკლდა ფილმს" ლირიკამ დამაინტერესა, ნამეტნავადა.... რაღაც ახალ პროტოკოლურ ნორმას აქვს მგონი ადგილი კინოში და ყველამ ჯერ არ ვიცით |
| Posted by: BabeRock 19 Sep 2017, 14:54 |
| ახალი გამოსული იყო რომ ვუყურე და ახლა, შედარებით გამოსული ვარ შთაბეჭდილებებიდან და მინდა ვთქვა რომ კარგი ფილმი იყო, მძიმე, თავისი საინტერესო ესთეტიკით, შეკრული ისტორიით, მაგრამ შინაარსი უფრო დრამატული იყო ვიდრე გადმოცემა. დამაკლდა რაღაც |
| Posted by: ratomac aRa 21 Sep 2017, 20:41 |
| ოსკარებზე ვუშვებთო რუსებმა წინა გამარჯვებულები სულ 13 წლიანი ინტერვალებით ჰყავდათ «Война и мир» (1968) , «Москва слезам не верит» (1981), «Утомленные солнцем» (1994). |
| Posted by: Tom Creo 7 Oct 2017, 22:57 |
Елена (2011) // Нелюбовь (2017)  |
| Posted by: Harrison Stafford 9 Oct 2017, 01:49 |
| ოოხხ ლავლესი ვნახე ეხლა და დავდებილდი კაი ხანია კარგი ახალი ! ფილმი აღარ მინახავს *ლე-*ლე მარველებს ფილმებად არ ვთვლი სიბრაზე , სევდა, ცოტა სიხარული/სითბო, ზიზღი და რავი კიდე ყველანაირი ემოცია განვიცადე მამა რეჟისორია იმედია არ მოუკლებს ელენა არ მაქვს ნანახი ჩავინიშნავ |
| Posted by: ratomac aRa 9 Oct 2017, 14:08 | ||
ამის გარდა რა გაქვს ნანახი? |
| Posted by: Harrison Stafford 9 Oct 2017, 21:07 |
| ratomac aRa ლევიათანი რეთერნი იზგნანიეც აქა-იქ ნანახი მაქვს (ამასაც გადავიმეორებ მერე) |
| Posted by: ratomac aRa 2 Mar 2018, 10:58 |
| პარამაუნტის შეკვეთით ნეგინთან ერთად სერიალს იღებს, ოღონდ რუსეთში ხდება მოქმედება როგორც გაბაზრდა სიუჟეტი მისი ერთ-ერთი ფილმის არაძირითადი თემის გაგრძელება იქნებაო Harrison Stafford აქა-იქ ნახვა არ ითვლება, ნახე ყველაფერი |
| Posted by: melodyman/ 2 Mar 2018, 15:11 |
| ძალიან კარგია,ძალიან კარგზე მეტია ლავლესი მაი ბლადი ვალენტაინის ალბომივით გენიალურია ჩემი სიგნატურე ამ შეთხვევაში მართლაც რომ ჩაგაფიქრებს ადამიანს |
| Posted by: LifeBloom 2 Mar 2018, 19:49 | ||
 |
| Posted by: George_Best 6 Oct 2018, 06:15 |
| დაბრუნებას ვუყურე და გამოვყლევდი ეს ახალი ფილმი დაბრუნებაზე კარგია? |
| Posted by: Solveig 6 Oct 2018, 19:14 | ||||
ეჰ, რამდენი რაღაც მოხდა მაგის მერე  ავსტრიელები, შვედები, გერმანელები და ფრანგებიც კი, თავადვე აღიარებენ, რომ რაღაც ისე ვერ გამოუვიდათ ჩამოსულებთან მიმართებაში და ვერ ინტეგრირდა ის ხალხი სათანადოდ და რა ვიცი, შეიძლება, პოსტის ავტორმაც შეიცვალა მოსაზრება ამ 3 წელიწადში |
| Posted by: Crøs 6 Oct 2018, 20:26 | ||
George_Best
ახლა ნახე ეგ?  კი,ბოლოც ძალიან კარგია.და საერთოდ რაც დრო გადის უფრო მეტად ვაფასებ ამ კაცის ფილმებს, მარადიულ ღირებულებებზეა ორიენტირებული. |
| Posted by: George_Best 6 Oct 2018, 20:34 | ||
cros
აუ ხო,როგორ არ მქონდა ნანახი აქამდე ძაან მაგარი რამეა ლევიათანი მქონდა ნანახი,მახსოვს მაგრა მომეწონა,მარა დაბრუნება ბევრად მაღალი დონისაა,რავი სხვებსაც ვნახავ |
| Posted by: Biutiful 8 Oct 2018, 03:30 |
| George_Best ოცელოტას პოსტები არ გაქვს ნანახი მაგ ფილმზე თორე არ იტყოდი მაგას არ მახსოვს რომელ თემაში წერდა და დაძებნე აქ იქნება ან ლევიათანის ან მაგ ფილმის ცალკე თემაში(აქვს თუ არა არ მახსოვს). იმენა უზევესი იყო, აი მესიმ რო ითამაშა ტოტენჰემთან, ეგაა ოცელოტასთვის მაგ ფილმზე პოსტები |
| Posted by: rati nwt 8 Oct 2018, 18:29 |
| ანდრეი ზვიაგინცევი 22 ოქტომბერს თბილისში ჩამოვა. ზვიაგინცევი პროექტის, თანამედროვე კინოს დიდოსტატები, ფარგლებში 24 ოქტომბრის ჩათვლით შეხვედრებს გამართავს. |
| Posted by: Crøs 8 Oct 2018, 19:29 | ||
აფუსუს რატომ მანდ არ ვარ :/ |
| Posted by: deep purple_in rock 9 Oct 2018, 01:06 |
| რაა 1 საათზე დანიშვნა შეხვედრის ? სამუშაო დღეებში .. როგორ მინდოდა წასვლა ( |
| Posted by: DARKnodo 9 Oct 2018, 09:32 | ||
| George_Best "დაბრუნება" პირველია ჩემთვის, მაგრამ ესეც კარგია. ჩემი შთაბეჭდილება ნახვის შემდეგ:
პ.ს. ფეისბუქი კიდევ არ გაქვს? |
| Posted by: masha 9 Oct 2018, 09:52 | ||
rati nwt
ვაა, რა საინტერესოა და როგორ უნდა მოხვდე მაგ შეხვედრაზე? |
| Posted by: ratomac aRa 9 Oct 2018, 10:48 |
| 23ში მეცლება ჩვენება ნეტა სად იქნება? იმედია დაწერენ მალე |
| Posted by: gioshka 9 Oct 2018, 13:38 |
| რაღაც კარგიც ხდება უბრალოდ სამუშაო დროს როა მასტერკლასები რა ცუდია ან ამ კვირაში მაინც ყოფილიყო, ამ კვირაში უმუშევარი ვარ |
| Posted by: _GHOST_ 9 Oct 2018, 16:29 |
| სამივე დღეს დავადგები ალბათ. |
| Posted by: Adur 9 Oct 2018, 16:52 |
| არ მცალია არადა მაინტერესებს მოსმენა, არც სერაზე არ მეცალა იმედია ოდესმე დავემთხვევი |
| Posted by: George_Best 9 Oct 2018, 16:57 |
| უფასო იქნება?საშვები და ეგეთები უნდა? უეჭველი გავიჩითები სამივე დღეს,დაბრუნება რაც ვნახე მივხვდი რო ამ კაცმა კინო მაგრად იცის და უნდა მოვუსმინო,ძაან გამომადგება DARKnodo ახლა წავიკითხე ეგ პოსტი,მაგრა გამისწორდა,ვაბშე თემასაც გადავხედე და ლევიათანზე პოლიტიკურ-რელიგიური ბოდვები შემრჩა უმეტესობა :დ არა არ მაქვს,გავიჩითოთ ერთად? |
| Posted by: DARKnodo 9 Oct 2018, 17:52 | ||
| George_Best ეს უწერიათ:
ალბერტ სერაზე ვიყავით მე და iKa_head, არც საშვი მოუთხოვიათ და არც დარეგისტრირებული ვიყავი. მობილურის ნომერი მოიტა პირადში და შევხმიანდეთ. |
| Posted by: Ar-Pharazôn 9 Oct 2018, 17:56 |
| დრნნნ- ნნნნ -ნნნნნ ზვიანგი |
| Posted by: სნეგირი2 9 Oct 2018, 21:50 |
| Posted by: ratomac aRa 10 Oct 2018, 12:28 | ||
შევავსე, დასწრება მინდა ჩვენებაზე George_Best აქამდე სად იყავი? რანაირად არ გქონდა ნანახი? |
| Posted by: cosmia 11 Oct 2018, 11:51 |
| მასტერკლასი მინდა, ფილმი ნანახი მაქვს.მოკლედ მივდივარ |
| Posted by: highway 21 Oct 2018, 02:28 |
| ის "ვოზვრაშენიე" მაგარი სლეობა იყო. ესეც თუ საკუროვივით "გენიოსი" ყავს იმ ბრაძიაგა ერს, მეტი რაღა უჭირთ |
| Posted by: George_Best 22 Oct 2018, 00:45 |
| სუ დამავიწყდა იმ რაღაცის შევსება,მარა არ მგონია ტვინი #####ან შესვლაზე მაგრა მაინტერესებს რეებს იბაზრებს ხვალ,წესით კაი რამე უნდა იყოს |
| Posted by: masha 22 Oct 2018, 22:03 | ||
George_Best
რა ქენი? იყავი? მე ვიყავი და ძალიან მომეწონა. ხვალაც ვაპირებ წასვლას |
| Posted by: deep purple_in rock 22 Oct 2018, 23:46 |
| მეც ვიყავი ძააან მაგრად ილაპარაკა და საინტერესო იყო. ხვალაც ვაპირებ |
| Posted by: George_Best 22 Oct 2018, 23:48 |
| masha კი და მეც მომეწონა,კინოს პრაფესორი როა მაგის გარდა ძაან კაი ტიპაჟია და ეგ ასწორებს აუ თარჯიმანის ძალაუნებურად მესმოდა,იმენა სხვაგან იყო რეებს ბოდავდა  ვინმემ რუსული თუ არ იცოდა,ალტერნატიული რეალობა შექმნა მასტმა,სულ სხვა რაღაცები ილაპარაკა :დ |
| Posted by: masha 22 Oct 2018, 23:52 |
| George_Best მე კიდევ გამიკვირდა, ამდენს როგორ იმახსოვრებდა? ჰო, ისე მართალი ხარ- თავისებურად თარგმნიდა და ბევრი გამოტოვა. აი, ეს როგორ უნდა ეთარგმნა მანდელშტამის სტროფი? ამიტომ საერთოდ გამოტოვა КРАСОТА - не прихоть полубога, А хищный глазомер простого столяра |
| Posted by: Crøs 22 Oct 2018, 23:53 |
| ებიჯო თქვით ვინმემ რა ილაპარაკა,ან არაფერი ჩაგიწერიათ საერთოდ? |
| Posted by: masha 23 Oct 2018, 00:01 | ||
cros
ნუ რა ილაპარაკა- კითხვებს უსვამდა მოდერატორი და ესაეც პასუხობდა; პროფესიული კითხვები იყო უფრო მეტად. მაგალითად- როგორ მუშაობთ სცენარზე, საიდან მოგდით სცენარის იდეები როგორ ეძებთ ნატურას/ლოკაციას ფილმებისთვის ანდრეიც ძალიან საინტერესოდ ყვებოდა ამა თუ იმ ფილმის გადაღების შესახებ დეტალებს და თავის მიდგომებზე, მუშაობის სტილზე. 3 საათი ძალიან სწრაფად გავიდა ნუ, უბრალოდ თარგმანსაც მიქონდა ბევრი დრო, ისე. |
| Posted by: George_Best 23 Oct 2018, 00:12 | ||
masha
თავისებურად კი არ თარგმნიდა ,ნახევარი ავიწყდებოდა,ან ნორმალურად აზრი ვერ გამოქონდა,ქართულიც არ იცოდა გამართულად პასტა ფურცელი მაინც ქონოდა,ჩაიწერდა რაღაცებს შეხედავადა და გაიხსენებდა,რუსული ვინმემ თუ არ იცოდა,ნახევარი რამე გამოტოვა ნუ ის ეპიკი იყო,მსახიობი იყავითო თქვენცო რო კითხა,ამან ბევრ რამეში გამომადგაო,ტარანტინოს და ფრანგული ახალი ტალღის მაგალითები რო მოიყვანა,თარჯიმანმა ასე თქვა იგიივე ტარანტინოს და ახალ ტალღელებს არ ქონდათ ეს გამოცდილება და მაგიტო უშლიდათ გადაღებაში ხელსო,კარგად ვერ გამოდიოდათო მარტო რუსული ცოდნა ხო არაა,კინოც ცოტა რო იცოდეს,ქართულად გამართულად ლაპარაკობდეს და პასტა ფურცელი ქონდეს,არ მგონია ეგეთი თარჯიმნის შოვნა ძნელი იყოს cros კითხვები ისე ააწყო ვისაც მიყავდა,კინოს როგორ იღებდა მაგაზე იყო რა,იდეიდან დაწყებული საიდან მოდის,მერე უკვე სცენარის წერის პროცესი,ფილმამდე მოსამზადებელი ეტაპი-ლოკაციები,კასტინგი,ჯგუფის შერჩევა-მერე უკვე მსახიობებთან ურთიერთობა,ჯგუფთან ურთიერთობა,კამერასთან-სცენებს როგორ აწყობს,რატო იღებს ასეთი კადრებს მაგეებს ყვებოდა რა :დ თან საკაიფოდ ყვებოდა,თავის ფილმებს იხსენებდა და რამე დაბრუნებაზე მაგრა ვიწვალეო პირველი ფილმი რო იყო მეშინოდაო,მერე კი წავიდა ჯიგრულადო სხვადასხვა ციტატები მოყავდა პახოდუ,ხან ლინჩთან შეხვედრას იხსენებდა,ძაან კაი ტიპია დასაწყისში გააძრეს ოთხშაბათის ჩვენებამდე პუტინი დ აპოლიტიკა არ გვინდაო,ცოტა ხანი ტვინის ღუნვას გადავრჩები :დ |
| Posted by: Crøs 23 Oct 2018, 00:15 |
| ვა,საინტერესოა.იმედია ცოტა მაინც ექნება ვინმეს გადაღებული და დაიდება სადმე. |
| Posted by: George_Best 23 Oct 2018, 03:08 |
| რეიგადასი,გასპარ ნოე,ლანტიმოსი და კიდე ვიღაც ტიპები ჩამოვლენ ამ პროექტით კაი რამე მოარტყეს,აჭარანეთი აფინანსებს,ჩვენს წაგებულ ფულებს ძლივს ნორმალური ხარჯი უშოვეს :დ |
| Posted by: masha 23 Oct 2018, 09:31 | ||||
George_Best
ვაა, ასე თარგმნა? მე ქართულს ნაკლებად ვუსმენდი ბოლოსკენ განსაკუთრებით.
აუცილებლად დაავიწყდებოდა, რადგან დიდხანს ლაპარაკობდა ზვიაგინცევი. ისე დააკვირდი რომ ახსენა, ერთი (მგონი ფრანგი) თარჯიმანი არ იღლება ჩემი თარგმნითო, ოღონდ ის იწერსო? კი, პროფი თარჯიმნები იწერენ, სპეც. მეთოდი არის კიდევაც რომ სიმბოლოებით ჩამოწერო და მერე უცებ აღადგინო მოკლედ კარგი თარგმნა არის ძალიან რთული, მხოლოდ ენების ცოდნა არაა საკმარისი. |
| Posted by: deep purple_in rock 23 Oct 2018, 16:38 |
| დღესაც მაგრა საინტერესოდ იბაზრა.. მეორე მსოფლიო ომზე მაქ სცენარი და დაფინასებას ველოდები, იმდენი მჭირდება თქვენთან თქმაც მერიდებაო ))) მაგარი კაცია ძაან,თაბმდაბალი და კინოს პროფესორი |
| Posted by: masha 23 Oct 2018, 18:09 | ||
deep purple_in rock
როდის დამთავრდა? მე სადღაც 15:45 მომიწია გამოსვლა. მაგ ფილმზე როდის თქვა, გახმოვანებაზე რომ დაუსვეს კითხვა? |
| Posted by: deep purple_in rock 23 Oct 2018, 18:22 |
| masha სადგაც 5ს 15 წუთისკენ დამთავრდა.. არა ბოლოსკენ იყო.როგორ მოიპოვეტ დაფინასებაო როცა პირველად დაიწყეთ რეჟისორობაო და მაგას მოაყოლა... ხვალაც მიდიხარ ? მე ვაპირებ |
| Posted by: masha 23 Oct 2018, 18:33 |
| deep purple_in rock კი, აუცილებლად, მარტივად იქნება შესვლა "ამირანში"? |
| Posted by: deep purple_in rock 23 Oct 2018, 18:36 |
| აქ ვაფშრ არ მოუთხოვიათ რაც შევავსე ის და ამირანში იდეაში მაგის შევსებასაც არ ითხოვდნენ )) ასე რო თუ ადრე მიხვალ წესით იქნება ადგილები..თეო ხატიაშვილი განიხილავს მერეო ფოლმსო და კითხვებიც იქნებაო.. მე 7ს 20 წუთისკენ მივალ |
| Posted by: ratomac aRa 24 Oct 2018, 00:32 |
| ვეღარ გავიგე ფილმი რომელ საათზე იწყება? |
| Posted by: deep purple_in rock 24 Oct 2018, 01:17 |
| ratomac aRa 7 ზე დაიწყებაო |
| Posted by: George_Best 24 Oct 2018, 04:02 |
| კითხვები რო დაიწყო წამოვედი,რაღაც პროფილის დონის პონტი გაიჩითასავით გაასწორა ვინც ბოლომდე დარჩით? რა ჯანსაღი გემოვნება აქვს,თავის ფილმებს რო შეეშვა,ძაან გამისწორდა,იმენა ის კინო უყვარს რაც მე,ვაბშემც ნაღდი კინო რაცაა კასავეტესი რო ახსენა ძაან გამისწორდა ხვალ იმედია ეროვნულ-პატიროტი-ყლეთა ფრთა როა,არ აიკლებენ იქაურობას,რახან პუტინზე ბაზარი მოსულა,ისევ კინოზე იქნება საუბარი და არა პუტინი და რუსეთი რა ცუდია,ეგ ვიცით ისედაც და ამ ჯიგარსონას მაგაზე მოცდენა არ მგონია კაი აზრი |
| Posted by: deep purple_in rock 24 Oct 2018, 13:38 |
| George_Best ბოლომდე ვიყავი და გუშინწინდელივით საინტერესოდ იბაზრა და მაგრა გაასწორა.. |
| Posted by: ratomac aRa 24 Oct 2018, 15:12 |
| George_Best იქნები ჩვენებაზე? |
| Posted by: masha 25 Oct 2018, 00:12 |
| უფ, დიდი ამბით, სარეჟისორო ვერსიას ვნახავთო, და რა გამოვიდა ორჯერ თქვეს ფილმში 'იძინახუი" . რას საქართველველოში გინება მოდის ეკრანიდან დღისით, მზისით. სკუჩნობა იყო, კითხვები არ იყო საინტერესო. ერთმა მაყურებელმა დაიწყო ფილმსი ირგვლივ, ჰოდა დასცინეს და კარგია მეორე გოგო გამოექომაგა და რა თქვენი საქმეაო, უნდა და სვამს ასეთ კითხვასო.. ნანახი მაქვს ზვიაგინცევის ინტერვიუები და სულ ესე გამოდის რეჟისორის ჩანაფიქრი ალთას არის და მაყურებლის აღქმა-ბალთას. |
| Posted by: deep purple_in rock 25 Oct 2018, 00:22 |
| მაგ გოგოს კითხვა ძაან ცუდი იყო რბილად რო ვთქვათ ) ბოლოსკენ უფრო საკაიფო კითხვები იყო... მეორედაც მოიტანა ფილმმა თან დიდ ეკრანზე სხვაა მაინც რა.. მოკლედ მადლობა ანდრეის და ვახოს ) მეტი ასეთი პროექტი |
| Posted by: masha 25 Oct 2018, 00:27 | ||
deep purple_in rock
ჩვენება არის მაყურებლისთვის, სხვა ამბავია, რომ ისევ კინოშნიკები იყვნენ უმეტესობა დარბაზში ჩვენების ფორმატი იმას მოიაზრებს, რომ მაყურებელმა გამოთქვას აზრი და მიიღოს პასუხი ფილმის ირგვლივ ამ მაყურებელს ასეთი ემოცია და კითხვა გაუჩნდა და რა? ფილმზე თითქმის არაფერი ითქვა. |
| Posted by: deep purple_in rock 25 Oct 2018, 00:34 |
| მაგაზე პასუხი ზუსტად გასცა სხვანაირად როგორ უნდა გაეცა ? ბოლომდე დარჩი ? მერე უფრო სიღრმისეულად ილაპარაკა ფილმზე |
| Posted by: masha 25 Oct 2018, 00:36 | ||
deep purple_in rock
პირველმა რეაქციამ დარბაზი დააფრთხო და დისკუსია ფილმზე აღარ გაგრძელდა, ბოლოსკენ რა? ფილმზე ისაუბრა ბოლო 5 წთ და მერე დავიშალეთ. შენ რას ფიქრობ, მოგეწონა ფილმი? მე ნანახი მქონდა, უბრალოდ ეკრანზე მაინტერესებდა და ე.წ. "სარეჟისორო ვერსიამაც" დამაინტრიგა. |
| Posted by: deep purple_in rock 25 Oct 2018, 00:43 |
| მეც ნანახი მქონდა მარა მეორეჯერ და დიდ ეკრანზე უფრო მოიტანა.. ჩემთვის გასული წლის საუკეთესო ფილმი იყო |
| Posted by: masha 25 Oct 2018, 18:11 |
| დღეს ვნახე ეპიზოდები რომლებიც ფილმში არ შევიდა. მოკლედ ამ მიჭრა-მოჭრით, ბევრი რამე ფუჭდება, თუმცა ანდრეი კი ამბობს, თამამად ამოკლეთ ფილმიო! https://www.youtube.com/watch?v=GkSnJwtqS8E&t=1085s |
| Posted by: melodyman/ 15 Feb 2019, 20:33 |
2:16  |
| Posted by: ratomac aRa 16 Feb 2019, 11:01 |
| პროგრესული რუსების თვშესაფარად ვიქეცით? |
| Posted by: George_Best 10 Nov 2020, 05:38 |
| ვახ ბლიად ბოლო ფილმი ნანახი როგორ არ მქონდა რა დედისტყვნა იყოს ეს საღოლ ძმაო ასეთი ყვერებიანი ფილმი ბევრი არ მოძრაობს ნუ გარემო რა იდეალურადაა ნაჩვენები სგ სგ ბრატ ხვალ ამოჭრილ სცენებს ჩავუჯდები,ბევრი მაგარი რამე იქნება ეჭვი მაქვს |
| Posted by: deep purple_in rock 27 Jun 2021, 17:24 |
| საინტერესო ინტევიუა, ყველაფერზე ბარზრობს.. როგორ ებრძვიან ეს ღორი ღრუსები. იმენა საბჭოთა კავშირის ცენზურაა.. იოსელიანი მაგრა ევასება |
| Posted by: ratomac aRa 27 Jun 2021, 20:26 |
| ვა ჩავუჯდები ამას ის მსახიობი ჰო მოიხია რუსეთიდან, ლევიათანში ვინც თამაშობს, ამ ქვეყანაში არ ღირსო შვილების გაზრდა |
| Posted by: deep purple_in rock 27 Jun 2021, 22:12 | ||
ჩაუჯექი აუცილებლად. მაგრა აჯვავს ყველას, ამ ბოზებს რა მაგარი პროექტები ჩაუშლიათ |
| Posted by: ratomac aRa 27 Jun 2021, 23:34 | ||
60იანები არისო ჩემი პერიოდი და იასნა  ანტონიო მყავსო მწვერვალზე სტუდენტობისას "ლ'ავენტურა" ვნახე და ჩემი ცხოვრება შეიცვალაო ეგრევე |
| Posted by: George_Best 28 Jun 2021, 03:22 | ||
იასნა აქ რო იყო ისე მაგრა ბაზრობდა კინოზე გამორიცხული იყო ვინმე სხვა ყვარებოდა იცისკინო ღმერთი ვინაა ხვალ ჩავუჯდები ინტერვიუს მევასება ეს კაცი,კინოსთან მაგრა ურთიერთობს |
| Posted by: deep purple_in rock 2 Jan 2022, 01:25 |
| ახალ ფილმზე ვეძებდი ინფორმაციას ხოდა, ეხლა ვნახე ინფო კომაში ყოფილა ზაფხულში.კოვიდი დაუდასტურდა და კომაში იყო 1 თვეო. მემგონი გამოიყვანეს კომიდან და მკურნალობენ , ბოლო ცნობებით |
| Posted by: ratomac aRa 2 Jan 2022, 01:38 |
| ვა, ნუ რახან აქამდე არ დაიბრიდა ე.ი. გადარჩა |
| Posted by: Lyssa 10 Feb 2024, 00:46 |
 ელენა ეს კადრი მახსოვს სულ |