| Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > ტექნიკური და საბუნებისმეტყველო მეცნიერებები > მაგნიტური ძრავი - მუდმივი ენერგია |
| Posted by: iBoss 25 Mar 2017, 20:46 |
| მაგნიტით შესაძლებელიაა მუდმივი თავისუფალი ენერგიის მიღება? იუთუბში უამრავი ვიდეოა მაგნიტის ძრავებზე და ბოლომდე ვერ გავიგე ნაღდია თუ არა... |
| Posted by: Irakli 25 Mar 2017, 21:02 |
| Iboss თერმოდინამიკის პირველი კანონი ამბობს რომ ენერგია არსაიდან მოდის და არსად არ ქრება, უბრალოდ გარდაიქმნება ერთი ტიპიდან მეორეში. შესაბამისად მაგნიტური იქნება ძრავა, თუ ასტრონომიული, საწვავი ან სხვა ტიპის ენერგია სჭირდება რომ იმუშაოს ყველა შემთხვევაში. |
| Posted by: ბეჟანბეჟანი 25 Mar 2017, 21:23 | ||
Irakli
მაგნიტი რომ ჭერზე მივამაგროთ და მას მივადოთ რკინის ნაჭერი, მაგნიტი მიიწებებს რკინის ნაჭერს და ისიც ჭერს შერჩება განუსაზღვრელი ხნის განმავლობაში. გრავიტაციის ძალას ძლევს მაგნიტის მიზიდულობის ძალა. საიდან მაგნიტს ეს ენერგია? |
| Posted by: iBoss 25 Mar 2017, 21:51 |
| მესამე წუთზე რა გააკეთა ვერ გავიგე რას მიარტყა |
| Posted by: Irakli 26 Mar 2017, 09:51 |
| ბეჟანბეჟანი დროთა განმავლობაში არა, ელექტრომაგნიტური ველი ასრულებს ერთხელ მუშაობას რომ მიიწებოს მეტალის ნაჭერი, აძლევს მას პოტენციურ ენერგიას და მორჩა. ძრავა უნდა ქონდეს სიმძლავრე, უნდა შეეძლოს მუშაობის შესრულება მუდმივად. ისევე როგორც წებო არ ასრულებს მუდმივად მუშაობას ორი ხის ნაჭერი რომ შეაწება. რაც უფრო მეტ მეტალის ნაჭერს მიაკრავ მაგნიტს, მით უფრო შემცირდება მაგნიტური ველის ნაკადი და მით უფრო რთული იქნება მიაკრა მას კიდევ ერთი ნაჭერი. მუდმივი მაგნიტიც კარგავს თავის თვისებებს, თუ მას მოვათავსებთ წნევის, მაღალი ტემპერატურის ქვეშ ან გავატარებთ მასში ცვლად დენს. აირევა სხვადასხვა კრისტალურ დომენში მანიტური მომენტების მიმართლებები და მივიღებთ ჩვეულებრივ რკინის ნაჭერს. პერპეტუუმ მობილე არ არსებობს; ტყუილად გჯერათ მსგავსი რამის, თერმოდინამიკის კანონებს ვერაფერს უზავ |
| Posted by: asphurcela 27 Mar 2017, 00:35 |
| რა ვუყოთ ეხლა ამ თემას? ვილაზღანდაროთ თუ გადავხედოთ ფიზიკის კანონებს ხელხლა? თუ გამოვუწეროთ თემის ავტორს 20 ლარიანი ჯარიმა?  |
| Posted by: kaatinga 27 Mar 2017, 01:00 | ||
Irakli
რატომ ვერ უზამ? მე კიდე მგონია რომ რაც უფრო მეტი დრო გავა და ფიზიკა განვითარდება ეგ წესები მით უფრო თავდაყირა დადგება. არაა ადამიანი ამ ეტაპზე განვითარების იმ დონეზე რომ თქვას ეს ესეაო და მერე ეგ მოსაზრება არ გადაიხედოს. |
| Posted by: Irakli 27 Mar 2017, 18:31 |
| kaatinga ყველანაირი ბუნებრივი დაკვირვება თუ მოვლენა მიგვანიშნებს რომ თერმოდინამიის კანონები საკმაოდ კარგი სიზუსტით სრულდება. |
| Posted by: cameleon 28 Mar 2017, 00:57 |
| asphurcela მე მგონი დასახურია თემა ზოგიერთებმა კიდევ ვერ გაიგეს რომ ეგეთი გამომგონებლები 1000 -ზე მეტი მაინც იქნება სულ ცოტა და აქამდე ვერცერთმა ვერ მოახერხა თეორიულად დამტკიცება როგორ მუშაობს ეგეთი ძრავები ან მუშაობს საერთოდ?.. ან შევუერთოდ ამ თემას https://forum.ge/?f=83&showtopic=34257792 |
| Posted by: asphurcela 28 Mar 2017, 12:48 | ||
აშკარად არაფრის მომცემი თემაა. ღლაბუცის და იი შენ არ იცი ფიზიკა, მე ვიცი იქნება ამ თემაში. ხოლო გარკვეული კატეგორიის ხალხს ფიზიკას და ბუნების კანონებს ვერ შეასწავლი ფორუმზე. ფიზიკოსებსაც ათეულობით წელი ჭირდებათ და ვის რა უნდა აუხსნა, ვერ ვიგებ, ან როგორ გინდა აუხსნა? მთელი ფიზიკა ასწავლო? ვის ადარდებს ვინმემ რამე იცის თუ არა. იცის კაია, არ იცის, მიხედოს სხვა საქმეს, კბილის ექიმი გახდეს, ჭა ამოთხაროს, ხბო გაზარდოს - მილიონერი ფერმერი მაინც გახდება. რატომ ერევიან იმ საქმეში, რის გაგნებაშიც არ არიან, ვერ მესმის. ეხლა მე რომ ბრმანაწლავის ოპერაციაზე შემიშვა, ვივარგებ? მიუხედავად იმისა, რომ ვიცი როგორ მოვძებნო ბრმანაწლავი, ხო შემომაკვდა პაციენტი 2 წუთში? ვაა, ვერ გაიგო ამ ხალხმა რომ სიყვარული ვერტიკალურია და თანაც ბრუნვადი. |
| Posted by: nocs_13 28 Mar 2017, 14:02 | ||
მასე თუ მივყევით, მთელი ფორუმი დასახურია.  |
| Posted by: asphurcela 28 Mar 2017, 16:09 | ||
როდესაც მაგნიტი შეიქმნა მაშინ ჩაიდო მასში პოტენციური ენერგია, რომ მიიზიდოს სხვა ფერომაგნიტური მასალები. მაგნიტის ბუნებრივი მდგომარეობა არის მოუწესრიგებელი მაგნიტური მომენტები, მაგრამ თუ გავაცხელებთ მას, მოვათავსებთ გარეშე მუდმივ მაგნიტურ ველში და მერე გავაცივებთ, მაგნიტური მომენტები დარჩებიან გაყინული და მოწესრიგებული ერთი მიმართულებით. მაგნიტს თუ გააცხელებ ისევ აირევიან მიკროსკოპული მაგნიტური მომენტები. ეხლა რაც შეეხება მუშაობას. მაგნიტის მიერ შესრულებული მუშაობა ჰგავს მთაზე ატანილ სხეულს: ხელს თუ არაფერი უშლის ჩამოგორდება ისევ დაბლა. ანუ როდესაც სისტემაში პოტენციური ენერგია არის, ის ასრულებს ერთჯერად მუშაობას. მის გასამეორებლად, ისევ გარე ძალამ უნდა შეასრულოს მუშაობა ამ პოტენციური ენერგიის დასაძლევად. მთაზე ვიღაცამ უნდა აიტანოს სხეული რო დაგორდეს მერე. ხოლო მაგნიტს ვიღაცამ/რაღაცამ უნდა მოაშოროს მიზიდული სხეული, რომ მაგნიტმა კვლავ შეძლოს მუშაობის შესრულება მიზიდვით. ეს ციკლური პროცესი თავისთავად არ მოხდება - უნდა დაიხარჯოს ენერგია რომ ციკლი შენარჩუნდეს. ამდენად მაგნიტი ვერ გამოდგება ციკლის შესანარჩუნებლად. ხანდახან ჰგონიათ, რომ სხვა მაგნიტს გამოაგლეჯინებენ მიკრილ სხეულს და მერე პირველი მაგნიტით ისევ მიიკრობენ. არც ეს იმუშავებს, რადგან სისტემა დაიწყებს პოტენციური ენერგიის მინიმუმის ძებნას და სისტემა იქ გაიჭედება სადაც მინიმუმს იპოვის. დასაწყისში რაღაც ციკლის მაგბვარი შეიძლება წავიდეს, მაგრამ იქნება მილევადი და გაჩერდება ენერგიის მინიმუმში. ამით მორჩება კინო. |
| Posted by: ჯარჯი 28 Mar 2017, 17:11 |
ჭარბი ელენერგიის გამომუშავების შემთხვევაში მისი მიყიდვაც შეიძლება ქართული ენერგოსისტემისთვის. იმპორტირებული ელენერგიის ფასს გადაიხდიან ანუ 6 ცენტზე მეტს ამ მომენტისთვის  ძალიან კარგი კაპიტალდაბანდებაა თუ სახლის მოთხოვნილებებს დაიკმაყოფილებ 5 კვტ/სთ ზედმეტი დენი უკვე პენსიასავით შემოსავალია უფრო სწორედ ქართულ პენსიაზე ორნახევარეჯერ მეტი გამოვა სერიოზული ბიზნესია ენერგეტიკა. 2.5კვტიან მზის ბატარეებს ახლა ჩემი ვარაუდით 2500$ად დავაყენებ ანუ 10 კილოვატს დაჭირდება 10 000 $ და დალშე არითმეტიკაა ვიცი არც ასე მთლად მარტივია მაგრამ "გრუბად" ეგრე გამოდის.ოღონდ მე ჯერ ამერიკაში წავალ და რომ ჩამოვალ მექნება მაგის ფული |
| Posted by: asphurcela 28 Mar 2017, 17:22 | ||
 თემა მაგნიტურ ძრავზეა, რა მზის ბატარეები? |
| Posted by: ჯარჯი 28 Mar 2017, 18:28 |
| asphurcela მზის უფრო რენტაბელური მგონიათქო ვამბობ მაგნიტური ძრავები ხომ მუდმივ დენს იძლევა? მერე ის ისევ ცვლადზე უნდა გადაიყვანო და ათასი რაღაცა რაც ქსელის გამართვას დასჭირდება შესაბამისად ჩემი აზრით გამზადებული მზის და ქარის მოწყობილობები ჯობია საბოლოო მიზანი ხომ ყოფითი დენის მიღებაა?  |
| Posted by: asphurcela 28 Mar 2017, 18:44 | ||||||
მზის ბატარეებზე გვაქვს თემა სადღაც აქ და თუ გაინტერესებს გადახედე იმას.
ნწ, ცვლადს იძლევა ყველა ვარიანტში. მუდმივში მერე გადაყავთ (მაგალითად მანქანის დინამო)
კი საბოლოო ეგაა, მაგრამ მეთოდები ხომ სხვადასხვაა |
| Posted by: ჯარჯი 28 Mar 2017, 19:04 | ||
| asphurcela გასაგებია ყველაფერი.
რათქმაუნდა ნაღდია, მაგრამ საყოფაცხოვრებო დენის მისაღებად უფრო რთული და ძვირია ვიდრე სხვა მეთოდები |
| Posted by: Kaxab 28 Mar 2017, 19:11 | ||
ჯარჯი
ეს ნამდვილად იცი? წყარო დადე აბა |
| Posted by: ჯარჯი 28 Mar 2017, 20:03 | ||
Kaxab
ეხლა ვერ ვნახულობ, ისე ეგ ინფო ვნახე ფეისბუქის პოსტში, სარწმუნო მგონია. ახალგაზრდა კაცია ქარის და მზის გენერატორებების კომპანია შეუქმნია, თბილისელია და სხვათაშორის ეწერა რომ ზედმეტი ენერგიის გაყიდვაც შეიძლებაო. სახელმწიფო დადგენილებაც ყოფილა შესაბამისი. კიდე შემხვდება და დავდებ. |
| Posted by: Kaxab 28 Mar 2017, 21:18 |
| ჯარჯი ჰო რაღაც ამბები მეც მსმენია, მაგრამ ზუსტად როგორაა, გარკვევა უნდა და მოვიცლი ერთ დღეს მაგისთვისაც. |
| Posted by: ჯარჯი 28 Mar 2017, 21:33 |
| Kaxab თვითონ ესენი ვიპოვე და ეცოდინებათ როგორ შეიძლება დენის გაყიდვა http://bfm.ge/?p=26155 |
| Posted by: asphurcela 28 Mar 2017, 23:42 | ||
ჯარჯი
რაზე ამბობ რო ნაღდია? მაგნიტური ძრავით თავისუფალი ენერგიის მიღება თუ ზოგადად მაგნიტური ძრავი? მაგნიტური ძრავი ნაღდია, როგორც ძრავი ან გენერატორი, მარა რამე გარე ძალამ უნდა აბრუნოს, ისე თავისით სისულელეა. იყტუბის ვიდეოების 99% ფეიკია. |
| Posted by: Tariel 29 Mar 2017, 00:02 | ||
ჯარჯი
მზის პანელებიც მუდმივ დენს იძლევა. |
| Posted by: iBoss 29 Mar 2017, 00:28 |
| asphurcela ფორუმზე მარტო პროფესიონალები ხომ არ დაპოსტავთ თემებს, ნუ წაგვართმევთ თუნდაც ცოტა სულელური თემების გახსნის უფლებას, მითუმეტეს როცა კითხვას ვსვამთ და არაფერს არ ვამტკიცებთ.. არ ვარ ფიზიკოსი, დამაინტერესა პასუხი ვერ ვნახე, ვერც ძველ თემებში.. ზოგი რას ამტკიცებდა ზოგი რას და გავხსენი თემა მთავარი პრობლემა რაშია? იმაში რომ მაგნიტური მიზიდულობა და პირიქით მილევადია? |
| Posted by: Sxl 29 Mar 2017, 00:42 |
| რკინის ნაჭრის ლევიტაცია შესაძლებელია მაგნიტით? ოღონდ არაფერს რომ არ ეყრდნობოდეს ის რკინა, ან მაგნიტი ან რაც იქნება ჰაერში. |
| Posted by: asphurcela 29 Mar 2017, 12:38 | ||||
Iboss
არ გართმევთ, მაგრამ ნუ ილაზღანდარებთ ყველაზე ლიბერალური განყოფილება ვართ. ბანი მგონი არავისთვის დაგვიდია, მაქსიმუმ სიტყვიერი გაფრთხილება და ჰაჰა თუ ძაან გააჯაზა, ვორნი გაიცემა ხოლმე.
პირიქით მილევადი რას ნიშნავს არ ვიცი. პრობლემა ზემოთ დავწერე. ერთჯერადად მიიზიდა ან განიზიდა (თუ ორივე მაგნიტია). როცა პროცესი დასრულდება, მის გასამეორებლად ენერგია უნდა დახარჯოს რამემ, და გამოგლიჯოს მიკრული სხეული მაგნიტს. ან კვლავ ახლო მიუტანოს რომ მერე მან განიზიდოს. ანუ პრობლემა ციკლის გამნმეორებადობაშია. თუ ციკლი არ გაქვს, არ გექნება ძრავი ან რამე სხვა, რომელმაც მუშაობა უნდა შეასრულოს. მუშაობა - ვიღაცა უნდა გაისარჯოს, მუქთად არაფერი ხდება. მზე რო გვანათებს (ვითომ მუქთად), უზარმაზარი ენერგია იხარჯება თერმობირთვული რეაციების სახით. ესეც ამოიწურება ოდესმე. ავიღოთ იგივე გრავიტაცია. მდინარის ვარდნა კაშხალში, გენერატორის ბრუნვა და ელენერგიის მიღება - ამას გრავიტაციული მიზიდვა აკეთებს, რომელიც წყალს ქვემოთ იზიდავს. მაგრამ ვის ააქვს წყალი ისევ ზემოთ? ვინ ამარაგებს მდინარეს წყლით? ცხადია მზე და მისი სითბო, რომელიც აორთქლებს წყალს და ღრუბლებად აქცევს. მაშასადამე ამ ციკლის განმეორებადობაზე იხარჯება მზის თერმობირთვული ენერგია. ეგრეა, ბატონი იწვა და ჭამდა, ვინ მუშაობდა? - გლეხი. ანუ "მუქთა" საკვებს ვიღაც იძლევა. |
| Posted by: Irakli 29 Mar 2017, 12:52 |
| Sxl თუ რკინის ნაჭერი ზეგამტარია, მაშინ შეიძლება. ზეგამტარებს მაგნიტური ველის განზიდვის უნარი აქვთ და ეს განზიდვის უნარი ხშირად გრავიტაციაზე უფრო ძლიერია. |
| Posted by: viqtorich 29 Mar 2017, 15:44 | ||||||||
მაგნიტი რად გინდა? ლურსმანი ჩაურჭე და ჩამოკიდე ტვირთი. შენი აზრით ლურსმანს გააჩნია ენერგია? * * *
შენი ლოგიკით პოლიტიკაზეც არ უნდა იბაზროს და იკამათოს ხალხმა... რას ნერვიულობ, ხომ არაფერს აფუჭებენ... |
| Posted by: asphurcela 29 Mar 2017, 17:49 | ||||
აქ არა და იქეთა განყოფილებაში კი ბატონო.
არ ვნერვიულობ პატივცემულო აჰა ხო არის, არ დაგვიხურავს (ჯერ). |
| Posted by: The13thFloor 29 Mar 2017, 19:36 | ||
ეს თემა გადაღეჭილია, არცერთი მუშა მოდელი არ არსებობს მსგავსი გენერატორების თერმოდინამიკის კანონების მიხედვით ასეთი ძრავი ვერც ვერასოდეს შეიქმნება თუმცა ნუ ჩავკეტავთ ჩვენს გონებას მხოლოდ თერმოდინამიკის კანონებით, კვანტურ დონეზე ბევრი რამეა შესაძლებელი https://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_energy |
| Posted by: asphurcela 29 Mar 2017, 19:49 | ||
The13thFloor
the vacuum energy of free space has been estimated to be 10−9 joules (10−2 ergs) per cubic meter ჭიანჭველასაც ვერ შეაკანკალებს, იმდენად მცირეა. |
| Posted by: ჯარჯი 30 Mar 2017, 06:36 | ||
asphurcela
მაგნიტური ძრავი ანუ მუდმივ მაგნიტებზე უკვე "პერპენტუმობილეა" სანამ მაგნიტები არ დაჯდება რათქმაუნდა მანამდე.ფეიკი არ არის ის ვიდეოები, ვიდრე მაგნიტები მაგნიტურია ენერგიაც არის და ვიდრე არის შეგვიძლია გამოვიყენოთ |
| Posted by: asphurcela 30 Mar 2017, 12:03 | ||||
ჯარჯი
აჰა, დიიდი ქათამი, სახლისხელა, თავისით იფრენს?
კაცო შავი ხვრელის დამადასტურებელ 50 წლიან ჩანაწერებზე ამბობთ (ვინც ამბობს), 3 დე რენდერიაო და ე კურკლიანი ვიდეოებია მართალი? ნამუსი აღარა გაქვთ? |
| Posted by: The13thFloor 30 Mar 2017, 14:41 | ||||
მერე რა, ხო არის? სივრცე საკმარისადაა სამყაროში, საჭიროების შემთხვევაში ბუზსაც შეაკანკალებს და სპილოსაც ადრე იმასაც ფიქრობდნენ რომ მოძრაობა შეუძლებელი იყო რამეს თუ არ უბიძგებდი ან გატყორცნიდი (რეაქტიული), მარა ექსპერიმენტები ანახებს რომ შესაძლებელია მოძრაობა ბიძგის და რეაქტიულობის გარეშე იმპულსის შენახვის კანონი ირღვევა, ფიზიკის ერთერთი უმყარესი საფუძველი, და თერმოდინამიკამ რა დააშავა  |
| Posted by: asphurcela 30 Mar 2017, 17:54 | ||
კონკრეტულად სად დაირღვა? |
| Posted by: The13thFloor 30 Mar 2017, 19:28 | ||||
კვანტურ დონეზე შეიძლება არც ირღვევა, მარამ უბრალო მოკვდავისთვის როცა მატერიალური წერტილი მოძრაობს ბიძგის ან მატერიის გამოტყორცნის გარეშე ეს იმპულსის შენახვის კანონის დარღვევაა ვისაც ეს კანონი და მისი ფუნდამენტურობა გასიგრძეგანებული აქვს, იმას აზრადაც არ მოუვიდოდა დაეწყო ისეთი ძრავის მოგონება რომელიც რეაქტიული ძალის გარეშე იმოძრავებდა ასე რომ თერმოდინამიკის კანონები არ ნიშნავს იმას რო ადამიანებმა ფანტაზია ჩაკლან  |
| Posted by: asphurcela 30 Mar 2017, 19:46 | ||
ვერაფრით ვხვდები რაზე ამბობ.
ველოსიპედზე ამბობ? |
| Posted by: The13thFloor 30 Mar 2017, 19:51 | ||
რაის ველოსიპედი EM Drive-ზე ვამბობ https://en.wikipedia.org/wiki/RF_resonant_cavity_thruster http://www.sciencealert.com/it-s-official-nasa-s-peer-reviewed-em-drive-paper-has-finally-been-published |
| Posted by: eniqsi 30 Mar 2017, 19:53 | ||
მოძრაობაა ფარდობითი და არა უძრაობა. მოძრაობა და უძრაობა ფარდობითია მაშინ, როცა ფიზიკურ სხეულს განიხილავ როგოც ჩაკეტილ სისტემას ცარიელ სივრცეში. |
| Posted by: asphurcela 31 Mar 2017, 12:25 | ||
მე როგორც ვივი ეგ ისე არ მუშაობს, როგორადაც აღწერენ. ძალიან მცირე, მიკრონიუტონის ძალაზეა საუბარი, რომელიც სულ თავისუფლად შეიძლება იყოს გარედან მიწოდებული ელექტროენერგიის კაბელების შედეგი. თან ეს იმდენად მცირე ძალაა, რომ ამის დეტექტირება სახლის პირობებში, ან უბრალო, საშუალო დონის ლაბორატორიაში მოახდინო, არის საოცრება საოცრებათა შორის. მიკრო ნიუტონის გასაზომად საკმაოდ კომპლექსური მიდგომაა საჭირო. შედეგად, ეგ ლახანკა ვერ დაარღვევს იმპულსის მუდმივობის კანონს. რადგან, თუ იმპულსის მუდმივობის კანონი ირღვევა, ის აუცილებლად თავს გამოყოფთა ცერნში და სხვა ამაჩქარებლებში, სადაც ნაწილაკების მილიონნაირ თვისებას აკვირდებიან. ნაწილაკების შესწავლით, ჩათვალე, რომ დი ბულდოზერსაც სწავლობ და ფეხების ჩასაბან ტაშტსაც. ამიტომ, მსგავსი ზღაპრების გაგონებაზე, ნაწილაკების ამაჩქარებლის მამებს აღარც ეღიმებათ. |
| Posted by: viqtorich 31 Mar 2017, 14:50 |
| აი ეს ნამდვილად მუშა იქნება, ისე კარგად ბზრიალებს... https://www.youtube.com/watch?v=u-Z_wOMIf44 |
| Posted by: The13thFloor 31 Mar 2017, 16:09 | ||
| asphurcela შენ ისიც გეცოდინება რა უპასუხა ფარადეიმ ერთერთ დამსწრეს, რომელმაც კითხა რა სარგებელი შეიძლება მოიტანოს მაგნიტური ინდუქციით მიღებულმა დენმა როცა ისე ასეთი სუსტიაო
ვაფასებ ნაწილაკების ფიზიკას, მარა მანდაც იგივე პრობლემაა, გააჩნია რას ეძებ და რამდენად გახსნილი ხარ გიჟური იდეებისადმი. ერთი ორი კარგი რეზერფორდი და ნილს ბორი გვჭირდება |
| Posted by: asphurcela 31 Mar 2017, 19:13 |
| The13thFloor ფარადეი კაი კაცი იყო, კარგი ინტუიცია ქონდა. რა უპასუხა არ ვიცი, მაგრამ რა შუაშია აქ ფარადეი და მაშინდელი ცოდნა. მაშინ ერთეულები ერკვეოდნენ ფიზიკა მათემატიკაში. ეხლა უფრო ფართოა ეგ საზოგადოება. |
| Posted by: oleg-i 31 Mar 2017, 23:24 | ||
ჯერ კაი მარკშეიდერი ( + მეიგავე) მოძებნეთ... ლიფტიდან როგორმე გამოგიყვანონ. კაია მუქთა ხომ?... asphurcela გლეხკაცის მასპინძლობით დაამებულმა სტუმარმა გრილ ნიავს მიუშვირა სახე და... ''რა კაია სოფელი, მუქთაა ყოლიფერი''-ო. ....... დაიხედა კაცმა დაკოჟრილ ხელებზე, არ შედავებია. ი სტუმარი ახლაც შენატრის კაცს... ი კაცი ახლაც მოთმინებით თხრის სარეველას ... ---------------------- ექსპრომტად მოგიძღვენი |
| Posted by: asphurcela 1 Apr 2017, 22:44 | ||
oleg-i
დიდი მადლობა ეგრეა ეგრე, გლეხის შრომას ერთეულები აფასებენ. ჰგონიათ ეგრე მოდის მწვანილი. ვერ წარმოუდგენიათ რამდენი შრომა დევს მასში. მიიღტმევენ, მარილში დიდ დიდ კონებად აწობენ და პირგამოტენილები გეკამათებიან, ესე კი არ უნდა გათოხნო, არამედ ასეო. რა უნდა უთხრა მაგ ხალხს. ალბათ უნდა გაუღიმო. |
| Posted by: Komponent 5 Apr 2017, 22:40 |
| რა დასახური, ასეთი თემები ნაკურთხია მრავალგზის. პერპენტუმ მობილე უნდა აკეთო 21 საუკუნეში, აბა თოხს ხომარ აკეთებ. მთლად პერპენტუმი თუ არ გამოვა, რამე კარგიც კარგია. საღამოს კიდე ფეხბურთი უნდა ითამაშო, ერთი იყო აქ, ეგრე აკეთებდა. |
| Posted by: Akteon 16 Jun 2017, 18:05 |
| მე პირველად ვარ ამ ფორუმზე და რადგანაც საკმაოდ დაინტერესებული ვარ თავისუფალი ენერგიის გენერატორის შექმნის იდეით (რამდენიმე წელია ვმუშაობ ამ თემაზე), მინდა შევკრიბო თანამოაზრეთა ჯგუფი, რომლებიც ერკვევიან ფიზიკაში (კერძოდ რადიოფიზიკაში და ელექტრონიკაში )და აქვთ სურვილი კოლექტიური მუშაობით გადაწყვიტონ პრობლემა, რომელიც უკვე დიდი ხანია გადაწყვეტილია (მათ შორის ჩვენი თანამემამულის ტარიელ კაპანაძის მიერ) , მაგრამ ეს ცოდნა ხალხისათვის ტაბუირებულია და მხოლოდ მეცნიერთა და მკვლევართა ვიწრო ჯგუფს გააჩნია რეალური ინფორმაცია. ვფიქრობ ეს იდეა არა მარტო უაღრესად საინტერესოა, არამედ გააჩნია შორს მიმავალი პერსპექტივები... ამ მიმართულებით მაქვს გარკვეული მოსაზრებები და მიღწევებიც. ველი თანამოაზრეთა გამოხმაურებას ჩემი ემაილია zazakasradze2014@gmail.com |
| Posted by: asphurcela 16 Jun 2017, 18:16 |
| Akteon მანამდე ამ ორ თემას გადახედეთ: https://forum.ge/?f=83&showtopic=34180419 https://forum.ge/?f=83&showtopic=34505291&st=0 მანდ იპოვით თანამოაზრეებს. და რას სთავაზობთ თანამოაზრეებს, ნობელის პრეემიის წილს თუ გაყიდვებიდან ამოღებულ პროცენტს? |
| Posted by: ლოგიკⒶ 17 Jun 2017, 01:33 |
| ის ტიპი გამახსენდა რო ამტკიცებდა პერპეტუმობილეს ავაწყობო კონსტრუქცია მაქო და თავის დიზაინს რო არ ამხელდა მერე თქვენ ააწყობთო გიჟი კიარავარ აქ დავპოსტოო ნეტა რაქნა იმ ტიპმა მიაგნო მუდმივი ენერგიის წყაროს? |
| Posted by: ჯარჯი 17 Jun 2017, 07:03 | ||||
asphurcela
მაკვირვებ რა კურკლიანი რის კურკლიანი სანამ არის ეს თავსუფალი ენერგია პერპენტუმმობილეც არის და პარალელეპიპედმობილეც აი მზე რომ ჩაქრება რას აპირებ მერე ? ზუსტად შენს სტილში გეკითხები და ნამუსიანად თქვი * * *
სათავეშივე კლავ ენთუზიაზმს, რა არის ეს ? ასეთი მიდგომით ვერ გაბრწყინდება ივერია მეგობარო  |
| Posted by: asphurcela 17 Jun 2017, 13:18 | ||||||||||||||
ჯარჯი
რას ეძახი თავისუფალ ენერგიას?
ეს არ არსებობს. 100 წლის წინ მიხვდა ხალხი.
მაგ დროს ჩემი ძვლებიც აღარ იქნება და რა უნდა დავაპირო?
გავშალო მისი ნაწერი ფსიქოლოგიურ ფილოსოფიურ ჭრილში, თუ იყოს არ მინდა? რამოდენიმეს დავაციტირებ:
ფიზიკაში ვინც ერკვევა თავისი საქმე აქვს. ეს ერთი, მეორე, ვინც ერკვევა მან უკვე იცის რაშია საქმე, რაშია პრობლემა და რაში არაა პრობლემა. ვინც ვერ ერკვევა... თავისი საქმის თვითონ იცის.
ანუ პრობლემა გადაწყვეტილია, მარა ამ თანამოაზრეებმა მაინც უნდა გადაწყვიტონ თუ გადაწყვეტილია რა უნდა გადაწყვითონ და თუ არაა გადაწყვეტილი, აბა რა გადაწყვიტა მენეჯერმა?
ხედავ რაში ყოფილა საქმე? უმალავენ ხალხს ეს ოხერი მეცნიერები.. დუუტ მამამა მაგათ. |
| Posted by: Kaxab 17 Jun 2017, 16:27 | ||
ადამიანს დახმარება უნდა და რეებს უწერთ. როგორც ვხვდები ხალხს უნდა გააცნოს კაპანაძის საიდუმლო. Akteon თქვი რა სქემა გჭირდება და შეიძლება აქვე გამოგიხაზონ კოლექტიურად. (ბევრს არ უყვარს მეილზე მიწერა, აქ უფრო არ დაეზარებათ.) |
| Posted by: ჯარჯი 17 Jun 2017, 17:51 | ||||||||||||
asphurcela
რასაც ზოგადად თავისუფალ ენერგიას ეძახიან
მიხვდა და დაამტკიცა რატომაც
ანუ მზე მაინც ხომ თავისუფალი ენერგიაა შენთვის? უფასოა და არის და არის და იქნება კიდევ იმდენ ხანს რომ შეიძლება ღმერთმაც არ იცის ჯერ ))) ვიღაცისთვის ვისთვისაც იაფი და ან საერთოდ უფასოა მაგნიტი ეგეც თავისუფალი და უფასო ენერგიაა თორე ისე არაა არც მაგნიტი უფასო და თავისუფალი ენერგიის წყარო.
პრობლემა გადაწყვეტილია მაგრამ ამოცანები დარჩა ამოსახსნელი თან უამრავი
კონკრეტულად რისი გადაწყვეტა უნდათ ჯერ არც გაჟღერებულა
როგორ არ მალავენ კოკაკოლას რეცეპტი სანამ მთელ დედამიწაზე არ დაპატენტდა ისე არაფრის დიდებიტ არ გამჯღავნდა ... ხოდა რაღაც ხდება იქნება ენერგიის აკუმულირების საკითხები ძალიან კარგი მიმართულებაა ძალიან პერსპექტიული და რაიცი რა ხდება მთელი დედამიწა ელექტრომობილებზე გადავა მალე და იქნება როგორც ამბობენ თხა იყოს ტყუპი მაიგოსო და ქართველმა ფიზიკოსებმა შექმნათ საუკეთესო ძრავი დაარქვათ "ივერია" და უფრო უკეთესი აკუმულიატორები და დაარქვათ "დარუბანდამდე" ან რაიმე სხვა პოეტური სახელი აბა არ არის პრობლემა თუ არ ითხოვს გადაჭრას?  |
| Posted by: asphurcela 18 Jun 2017, 10:26 | ||||
ჯარჯი
აბა მე სხვა რამეს ვიძახი?
კოკაკოლას რეცეპტი და აჭარული ხაჭაპური და ლუდის მოდუღება სხვა თემაა. ხოლო როცა ენერგიის წყაროებზე და ფიზიკაზეა საუბარი, ამ თემაზე მილიადობით ხალხი მუშაობს. უძვირესი და უთანამედროვესი აპარატურით. და როცა მოდის მავანი და გეუბნება, რომ დიდი გადატრიალების მოხდენა შეუძლია, თან თეორიულად უკვე ნაფიქრი აქვს, მარა აი ცოტა თანხა აკლდება და განახორციელებს პროექტს, მინიმუმ ღიმილს იწვევს. არ ვიცი, როგორ განახოთ ის მილიარდიანი პროექტები და ლაბორატორიები სადაც ხალხი ამ თემაზე მუშაობს, როგორ განახოთ ის მეგატვინები და საოცრად გონებამახვილი ხალხი, რომ დაგარწმუნოთ რამდენად გადაღეჭილია ეგ თემა, რამდენად ღრმად და პროფესიონალურ დონეზე მიდის კვლევები.. და იმხელაა კონკურენცია და იმხელაა სურვილი იყო პირველი ამ საკითხში, რომ ეგრევე ქვეყნდება რაიმე მცირეოდენი ნაბიჯიც კი, რომ დაფიქსირდეს პირველობა მოცემულ საკითხში. ეს არ ეხება მხოლოდ ენერგიას (თუმცა ძალიან პოპულარული მიმართულებაა ესეც), არამედ ნებიმისერ სამეცნიერო საკითხს, იქნება ეს ფიზიკაში, ქიმიაში თუ სხვა დარგში. არავინ არაფერს არ ბლოკავს და ეგაა მხოლოდ საქმეში ჩაუხედავი ხალხის აკვიატება. რუსული პროპაგანდა და რავი რა დავარქვა კიდევ. |
| Posted by: ჯარჯი 19 Jun 2017, 01:52 | ||
asphurcela
სამხედრო მრეწველობიდან მოდის ჩვენთან ის რაც "გაბაზრებულია" და რასაც აღარ არ მალავენ. სამწუხაროდ ასეა ფუნდამენტური ნაშრომები კიბარონო არსებობს და ყველას აქვს საშუალება გაეცნოს მაგრამ ყველა ახალი ნაბიჯი იმდენად გასაიდუმლოებულია რომ წარმოდგენაც მიჭირს რას მალავენ დღეს სინამდვილეში და ყველაზე დიდი თანხები იხარჯება სახელმწიფოების მიერ კვლევებზე სამხედრო მიმართულებით. ფიზიკა მითუმეტეს ზუსტად იქაა და არა სხვაგან სადმე. თანხა არ ყოფნის ან შესრულების ტვალსაზრისით ინტერესდება როგორ და რა თუმცა თუ არ დაინტერესდები ადამიანი ისე არავინ არაფერ მოგიყვება რეკლამების გარდა  |
| Posted by: asphurcela 19 Jun 2017, 19:03 |
| ჯარჯი მეზარება ეხლა ამ სკითხზე ამ სიცხეში ჭიდილი სამხედრო ეგეც უნდა იყოს. სამხედრო ქმნის იარაღს, რომელიც მაქსიმალურად დაფარული უნდა იყოს მოწინააღმდეგისგან ან სულაც სხვა ქვეყნისგან. მაგრამ ისინი რასაც იყენებენ, იყენებენ თანამედროვე მეცნიერების მიღწევებს, მაგრამ უმეტესად ტექნოლოგიებს, რომელიც იმავე ფუნდამენტურს ეყრდნობა რაც უკვე ცნობილია - კი ბატონო ეს მამენტ შენც აღნიშნე. მაგრამ, ის დრო აღარაა, რომ მეცნიერებს კეტავდნენ და ვირთხებივით ამუშავებდნენ გასაიდუმლოებულ პროექტებზე. რაღაც დონეზე ეს ეხლაც ხდება (ალბათ), მაგრამ უფრო სხვა ფორმით, ვიდრე ადრე. ხოლო ხალხს უმალავენ სერიოზულ მიღწევებს, ეგრე არაა. ხალხს შეიძლება დაუმალო კონკრეტული მართვის სისტემები, სატელიტების მართვის დეტალები. ანუ ისეთი ინფორმაცია, რომლის გაჟონვაც სახელმწიფოს უსაფრთხოებას უქმნის საშიშროებას. ეგრე ბანკის ბევრი რამ ინფო დაფარულია გარე ხალხისთვის, მაგრამ ეგ იმას ხომ არ ნიშნავს, რომ საბანკო ფაქულტეტებზე არ ასწავლიან რა როგორ ხდება? ცხადია ასწავლიან. იგივეა ფიზიკაშიც და ტექნოლოგიურ ინსტიტუტებშიც. ყველა ის ფუნდამენტი ისწავლება და ღიაა ცოდნის მიმღებისთვის. უბრალოდ იქ უნდა სწავლობდე. ანუ, სამხედროებს რამე ახალი ტიპის ენერგიის წყარო აქვთ, ან ისეთი აღმოჩენა გარღვევა აქვთ, რომ ფართო წრეებმა არ იციან, ესეც მორიგი ზღაპარია. შენ შეგიძლია რისიც გაგეხარდეს იმის გჯეროდეს, ცხადია. ჰაჰ, მეზარებამეთქი წერა და მაინც დავწერე... |
| Posted by: ჯარჯი 20 Jun 2017, 13:57 | ||||||
asphurcela
კიბატონო მაგრამ მე მქონია შეხება ზოგერთ მეცნიერთან რომლებიც გასაიდუმლოებულ პროექტებზე მუსაობდნენ და...
შეიძლება ითქვას რომ გასაიდუმლოებული რაც არის იქნება ეს კერძო კომპანიის კერძო კვლევა თუ სახლემწიფო საიდუმლო ვირთხებივით არა მაგრამ საკმაოდ შეზღუდულად ამყოფებენ ამერიკის სამხედრო წარმოება ძირითადად კერძოა და იქ კერძო კომპანიის საიდუმლო ფაქტიურად სახელმწიფო საიდუმლოცაა .... მენიერები აღარ არიან დამოუკიდებლები იმიტომ რომ თუ ვიღაცას ევრიკა შეიძლება ბანაობისას ეყვირა ახლა უფრო რთული აბაზანებია საჭირო ტანამედროვე "ევრიკებისთვის" რთული და ძვირფასი აბაზანები....ასე რომ მეცნიერები უფრო მონებივიტ არიან ახლა ვიდრე ვირთხებივით ...ერთი პლიუსი კი აქვს ისე ამ მონობას კოცონზე არ მოხვდებიან და "მაინც ბრუნავსო"-ს დაძახება არ მოუწევთ )))) მაინც გეზარება წრა და ბევრს არც მე დავწერ რომ ბევრის დაწერის აუცილებლობა არ შეგექმნას :დ * * * პ.ს
მარტო იარაღი არა: აღჭურვილობა, ჩასაცმელი, მოწყობილობები, კვება, ტრანსპორტი და ასე შემდეგ ფაქტიურად ყველა მიმართულებით სამხედრო წარმოება უსწრებს სამოქალაქოს და აზრიანი და თან პროდუქტიული მეცნიერების უმრავლესობა მტელ დედამიწაზე ადრე თუ გვიან მათი კონტროლის ქვეშ ხვდება და მათზე მუშაობას იწყებს გასიდულოებულ რეჟიმში |
| Posted by: cameleon 24 Jun 2017, 03:06 |
| მოდი მაინც ამოიწია ამ თემამ პირველივე გვერდზე ვთქვი დასახურია მეთქი მაგრამ არ მოეშვით და ბარემ გეტყვით: მე აღმოვაჩინე პერპენტუმ მობილე-ს პრინციპი და ექსკლუზიურად ფორუმის წევრებისთვის დავწერ პრინციპს ასევე ეს პოსტი იქნება იგივე საჯარო ლიცენზია, თუ ვინმე აიღებს პატენტს შეგიძლიათ უჩივლოთ და ეს პოსტი წარადგინოთ, მოკლედ: საჭიროა არც ძალიან სქელი თოკი, ჭოჭონაქი და მუყაოს ფურცელი (ან ფანერკას რომ ეძახიან) ასევე საჭიროა ქალი და მამაკაცი.. ვიღებთ ერთი თოკის ბოლოს და ვამაგრბთ მუყაოზე რომელიც უნდა ჩამოვაფაროთ ქალის გენიტალიებს თოკს გადავკიდებთ ჭოჭონაქზე და მივაბამთ კაცის გენიტალიებს, მუდმივი ძრავა მოქმედებას იწყებს შემდეგნაირად: როცა ქალის გენიტალიები ჩანს მამაკაცის სასირცხვო იწყებს გამოღვიძებას და იწევს ზემოთ რის შედეგადაც იფარება ქალის გენიტალიები, ამის შემდეგ ხდება უკურეაქცია და ზემოთხსენებული სასირცხვო იწყებს ქვემოთ ვარდნას და ისევ ჩნდება ქალი გენიტალიები ეს პრინციპი მუშაობს შეუწყვეტლივ რაც კაცობრიობა არსებობს, მარტივი და პრაქტიკული გამოგონებაა მადლობა ყველას ყურადღებისთვის და თუ შეიძლება ამით დავხუროთ ეს საკითხი ან ეს თემა გავაგრძელოთ ჩემი გამოგონების განსახილველად უხამსო და ბილწი პოსტები არ მიიღება და მოდერაცია იზრუნებს ალბათ |
| Posted by: nocs_13 24 Jun 2017, 17:18 |
| რიგითი მოკვდავისთვის არ არის სხვაობა პერპერტუმობილესა და თავისუფალ ენერგიას შორის. არადა ტექნიკოსები ამ ორ ცნებას მიჯნავენ. ამიტომაც არის ეს გაუგებრობა. მზის, ქარის, წყლის, ატმოსფერული წნევის ენერგია, რიგითისთვის არის მუმივი ენერგია და მისთვის ეს საკმარისია. მას არ სჭირდება დეტალებში რომ მ.ქ.კ.!=100%. სუ კიდია. ანუ განახლებადი ენერგია მისთვის არის პერპერტუმობილე. აგერ მზე კიდე გაანათებს მინიმუმ 4მლრ წელი. იმაზე გაცილებით მეტი ვირე ბიოლოგიური სიცოცხლე იარსებებს ჩვენს პლანეტაზე. და კიდევ უფრო გაცილებით მეტი ვიდრე ადამიანი მე1000 ევოლიციური სახეცვლილება. ჰოდა გლეხი კაცითვინა პერპერტუა მარა ჩემი *ეხებია... პუსუ: დახურვა არ დახურვაზე პოლი გააკეთეთ. ანდაცა იყოს რაა... წყალსა გთხოომთ თუ პურსა? |
| Posted by: Stalker563 24 Jun 2017, 19:41 |
| ---------- |
| Posted by: ლოგიკⒶ 24 Jun 2017, 20:05 |
| |
| Posted by: sanfol 24 Jun 2017, 20:12 | ||
დენმა არ ხიოს რაებს აკეთებს  |
| Posted by: ლოგიკⒶ 26 Jun 2017, 04:13 |
| sanfol ხოო ხალხი რეებს აკეთებს და ეს საზიზღარი ნავთობ მაგნატები როგორ ახშობენ ამ გამოგონებებს და მსოფლიოს აკონტროლებენ რო ნავთობზე ვიყოთ დამოკიდებულები |
| Posted by: nocs_13 26 Jun 2017, 16:20 | ||
ეგ რაღა შუაშია? |
| Posted by: ლოგიკⒶ 26 Jun 2017, 21:28 |
| nocs_13 პირდაპირ კავშირშია მუდმივ ძრავებთან ნავთობმაგნატების მაფია იმიტომ რომ აპარატის მუშა ვერსიაზე როცა მიდის საუბარი და იმაზე თუ ხალხი რატომ არ იყენებს უფასო ენერგიას ამ დროს 100%-ით ნავთობმაგნატების ქილერებზე და გლობალურ კონტროლზე იწყება საუბარი |
| Posted by: nocs_13 27 Jun 2017, 01:27 | ||
მართლა ვერაფერი გავიგე... კაი მოდი მარტივად დავიწყოთ. ავიღოთ მანქანის ბაკი, დავუშვათ 40ლიტრია. ჩავასხი 40 ლიტრი ბენზინი და კაი ვარიანტში 500კმ გამატარა. ახლა აიღე რამე არანავთობური ასევე არაბირთვული, არასპირტული წარმომავლობის ენერგია, ჩატიე მაგ მოცულობაში და გაატარე იგივე მანძილი. ამასთან ერთად, ნავთობს მოყვება სხვა ბევრი რამ. ლამის 80% სიტეტური მასალა რასაც ვიყენებთ ნავთობი ურევია, ამასთან ასფალტი ყველგან კი არ მოიპოვება მაგრამ ნავთობი საშუალებას იძლევა რომ "ხელოვნური" ასფალტი მივიღოთ და გზა დავაგოთ. ნავთობი ტყუილა არ გახდა ის რაც გახდა. ყველაზე მეტად აყროლებს მაგრამ ამავე როს ყველაზე გამოყენებადი რამეა. თქვენ გგონიათ კაუჩუკის "ხეებით" ამდენ პაკრეშკას გამოუშვებდა კაცობრიობა? ნავთობი გაცილებით მეტია ვირე უბრალოდ საწვავი... და იმის ჩამოშორება მარტივი არაა. ამასათან, უმრავლეს ქვეყანას ნავთობი არ გააჩნია და სიამოვნებით აითცისებნენ არანავთობურ საწვავს(ან არ საწვავს) ეკვივალენტურ ფასში რომ იყოს. რატო უნდა ეხალისებოდეს იაპონია, კორეა, ჩინეთს ნავთობის იმპორტი? რომ იყოს ალტერნატივა წესიერი? რომელიც შეიძლება თავისთან აკეთონ. მართალია ბიოსაწვავს ალბათ აითვისებენ მაგრამ მისი თვითღირებულებაც არაა დაბალი. |
| Posted by: asphurcela 27 Jun 2017, 03:13 |
| ლოგიკⒶ ეს ცარიელი ვიდეოები "გადავკრასკო" თუ მოაყოლებ დადების მიზეზს? |
| Posted by: ბერმუხა 27 Jun 2017, 11:09 | ||||
nocs_13
ზუსტად ამ მიზეზის გამო არ შეიძლება ბავთობის საწვავად გამოყენება. ქიმიური მრეწველობისთვის შეუცვლელი ნედლეულია ამიტომ ბაკში არ უნდა ვასხავდეთ.
ალტერნატივა არსებობს და ვირთარდება საკმაოდ კარგად. ელექტრომობილები და მზის ენერგეტიკა. არაა საჭირო მაიმუნობა "მუდმივი ენერგიის" მარადიული ძიება. საკმარისია მაღლა ავიხედოთ და დავინახოთ ”მუდმივი თერმობირთვული რეაქტორი” რომელიც საათში იმდენ ენერგიას გვაწვდის რასაც წელიწადში ვერ ვხარჯავთ. ყველას გვეკუთვნის ეს ენერგია, თან უფასოდ და თანაბრად . ”ვარდთა და ნეხვთა ვინათგან მზე სწორად მოეფინების” მზეზე მონოპოლიას ვერავინ გამოაცხადებს. |
| Posted by: nocs_13 27 Jun 2017, 16:29 | ||||
ჯერ ადრეა მათი 100% ალტერნატივად მიჩნევა. როცა განვითარებიან და მივლენ ნავთის დონეზე, მერე შესაძლებელი გახდება ჩანაცვლება. ამ ეტაპზე ჯერ მზად არ არიან. როგორ წარმოგიგენიათ, ბოინგის ტურბორეაქტიულ ძრავს რა საწვავი მივაწოდოთ ან რა ალტერნატივით ჩავანაცვლოთ იგი?
ჩვენი პლანეტის ზედაპირის რამდენი პროცენტი უნდა დაიფაროს მზის ელემენტით რომ კაცობრიობის წლიური მარაგი შეავსოს? |
| Posted by: ბერმუხა 28 Jun 2017, 16:49 | ||||
nocs_13
პირადად ჩემ სახლში ელექტრომომარაგება 100% ით ჩანაცვლებულია, უკვე 4 თვეა ... ნავთის ჩანაცვლება არც ისე ძნელია. ეთანოლი მაგალითად .... ჯერ ადრეა საუბარი მაგრამ 20-30 წლიწადში ყველაფერი შეიცვლება.
1-2% იც საკმარისია. მხოლოდ სახურავები რომ ავითვისოთ გვეყოფა.  |
| Posted by: nocs_13 28 Jun 2017, 19:10 | ||||||
ჩვენი პლანეტის ზედაპირის 2% ჯერ ერთი სახუმარო არაა და ამასთან ერთად, დღევანდელი მზის ელემენტების მ.ქ.კ. გათვალისწინებით არ იქნება საკმარისი.
4 თვე არაა საკმარისი. წლების მერე გამოჩდება რამდენად ეფექტურია იყო მისი გამოყენება.
30 წლის მერე ნავთობი ისევ საკმაოდ აქტუალური იქნება, თუმცა მისი წილი ალბათ შემცირებული. მაგრამ მე ვფიქრობ რომ ეს შემცირება ერთეული პროცენტების ფარგლებში იქნება. ნავთობის მოპოვება, მიწოდება, წარმოება ისეთ დონეზეა უკვე აწყობილი, რომ მისი ჩანაცვლება ადვილად ვერ მოხდება. პ.ს. თემიდან გადახვევის მიუხედავად მოვითხოვ ბან/ვორნის აცილებას, პროკურორის საქმეში დაინტერესებულობის გამო. |
| Posted by: ბერმუხა 28 Jun 2017, 19:50 | ||
nocs_13
თემიდან გადახვევა უფრო მეცნიერული საკითხი გამოვიდა ვიდრე თვითონ თემა. მუდმივი ძრავი და მეცნიერება ..... რა ვიცი აბა . |
| Posted by: ქართლოსი 5 Dec 2017, 19:21 |
| ესეც მუდმივი ენერგიაო: https://www.youtube.com/watch?v=OW6TUrVhdbA |
| Posted by: mikheill1 6 Dec 2017, 03:37 |
| უაზრო კამათს, დადეთ რეალური ლინკები, სად შეიძლება შეიძინოს კაცმა იაფად მზის ბატარიები. მე მინდა მქონდეს საკუთარი ელექტრო ენერგია, რომელიც 3 კილოვატს გამოიმუშავებს. წესით საკმარისია ერთ ოჯახზე. საქართველოში 5 ათასი დოლარი ჯდება, რაც ძვირია კერძო პირისთვის. ვინმემ იცის უფრო იაფად როგორ გამოვიდე? გერმანიიდან რა ჯდება გამოწერა, აქ განბაჟება და დამონტაჟება? * * * როგორც ჩანს მხოლოდ ერთმანეთის პოსტების საკრიტიკებლად შემოდიხართ. რეალურად ესმის ვინმეს ეს სისტემა, რომ ჩამოაყალიბოს ზოგადი აზრი, პრინციპი, რჩევები და შემდეგ დაისვას ლოგიკური კითხვები? რამხელა სხვაობაა ქართულ და უცხოურ ფორუმებს შორის. იქ სწავლობენ ერთმანეთისგან, აქ კი ჩასაფრებულის პოზიციაშია უმეტესობა. |
| Posted by: chemist_tt 10 Dec 2017, 00:20 | ||
ეთანოლის ძირითადი ნაწილი ნავთობიდან მიიღება . . . |
| Posted by: ბერმუხა 11 Dec 2017, 10:38 | ||
იკითხე რამე და არ გიპასუხეთ ??????? https://forum.ge/?showtopic=34874514&view=findpost&p=50267187 გადახედე. თემაც გვესმის და პრაქტიკული გამოცდილებაც გვაქვს, მზად ვართ კონკრეტულ კითხვებზე პასუხისთვის ....... |
| Posted by: Akteon 16 Dec 2017, 20:48 |
| შეკითხვა ფიზიკოსებს: ვთქვათ მაგიდაზე დადებულმა მუდმივმა მაგნიტმა მიიზიდა რკინის ბურთულა, რომელიც ასევე უძრავად იდო მაგიდაზე და ბურთულამ მაგნიტთან შეჯახებამდე გაიარა რაღაც მანძილი. ბუნებრივია, რადგან მაგნიტის მაგნიტური ველის ძალამ ბურთულა აამოძრავა რაღაცა მანძილზე, შესრულდა მექანიკური მუშაობა, რომელიც ტოლია ბურთულაზე მოქმედი მიზიდულების საშუალო ძალის ნამრავლისა მანძილზე, რომელიც ბურთულამ გაიარა, ე.ი. შესრულდა მუშაობა. რადგან შესრულდა მუშაობა ეს ნიშნავს იმას, რომ მაგნიტის მაგნიტურმა ველმა დახარჯა რაღაცა ოდენობის ენერგია და ვინაიდან დახარჟული ენერგია მაგნიტს არ შეუვსია რაიმე წყაროდან, მას დარჩა უფრო ნაკლები ენერგია ვიდრე ბურთულას მიზიდვამდე ჰქონდა. მაგრამ ეს ასე არ არის, მაგნიტს სინამდვილეში აქვს ისევ იმ ოდენობის ენერგია, რაც ბურთულის მიზიდვამდე ჰქომდა და ბურთულის ასეთი მიზიდვა შეუძლია განახორციელოს პრაქტიკულად ნებისმიერი რაოდენობით. ბურთულის თითოეული მიზიდვისას იხარჯება ენერგია ეს უდაოა, მაგრამ დგება საკითხი, საიდან იხარჯება ეს ენერგია ან საიდან ივსებს მაგნიტიური ველი დახარჯულ ენერგიას. გთხოვთ მომიტევოთ ჩემი დილეტანტური კითხვა და მიპასუხეთ. |
| Posted by: Komponent 16 Dec 2017, 20:58 |
| Akteon მაგნიტმა სივრცე გაამრუდა, მსგავსად ამრუდებს სივრცეს დედამიწაც. აიღე ქვა შემდეგ დადე ისევ, მიზიდულობის უნარი მოაკლდება დედამიწას? |
| Posted by: asphurcela 16 Dec 2017, 21:25 | ||
| Akteon მაგიდაზე ბურთულის და მაგნიტის დადებისას დამდებმა (შენ, მე პეტრემ, პავლემ) დახარჯა ენერგია და ეს ენერგიის ბიუჯეტი ჩაიდო სისტემაში (ბურთულა+მაგნიტი) პოტენციური ენერგიის სახით. მაგინტმა მიიზიდა და გაზრდილი პოტენციური ენერგია შეუმცირდა სისტემას. შედეგად, ენერგიის სხვაობა წავიდა ბურთულის გადაადგილებისას (მიზიდვისას) შესრულებულ მუშაობაზე. ციკლის გასამეორებლად, რაიმე გარე სისტემამ უნდა ჩადოს ისევ პოტენციური ენერგიის სახით (მაგნიტი+ბურთულა) სისტემაში ენერგია: დააშოროს ერთმანეთს. თვითონ მაგნიტი, მხოლოდ მაგნიტი ენერგიას არც ხარჯავს, არც იმატებს. ეს სისტემა (მაგნიტი+ბურთულა) იმატებს ენერგიას მხოლოდ და შესაბამისად გასცემს. თუ ფიქრობ, რომ მხოლოდ მაგნიტია აქ მთავარ როლში, ცდები. ბურთულასაც უდიდესი როლი აკისრია. აიღე ხის ბურთულა და რას მიიზიდანს დაინახავ Komponent
ქვას თუ კომოსში გავისვრით, კი მოაკლდება. თუ მხოლოდ რამოდენიმე მეტრზე ავწიეთ, მაშინ დედამიწის სიმძიმის ცენტრი წაინაცვლებს ქვის აწევის მიმართულებით, მაგრამ ძალიან ძალიან ძალიან უმნიშვნელოდ. რადგან ქვის მასა დედამიწის მასასთან ძალიან ძალიან ძალიან მცირეა. |
| Posted by: Jarvis 17 Dec 2017, 00:22 | ||
asphurcela
ვაუ , რა საინტერესო აზრია, ეგ კი არ მომოსვლია აზრად არასდროს ანუ მიზიდვის დროს ლითონის ბურთულაში აკუმულირებული პოტენციური ენერგია გამოიყოფა . გამოდის , მაგნიტური ველი მხოლოდ გარემოს ქმნის შესაბამისი პროცესის " რელიზებისათვის " .ხის ბურთულის შემთხვევაში ასეთი გარემო მხოლოდ გრავტაციულ ველს შეუძლია შექმნას. მოიცა და თუ გრავიტაციული ველი სივრცის გამროდებას იწვევს და შედეგად მატერიის მიზიდვა ხდება , ხის ბურთლის ანუ (ისა რა აი სიმძმე რო პროსტინაზე დადო და რო ჩაღუნავს და მერე ბურთულა ამ ჩაღუნულში რო ჩაგორდება ) მაგნიტური ველი სივრცის დეფორმაციას იწვევს ლითონის ბურთულასთვის ? აეე გავფრინდი კოსმოსში  |
| Posted by: asphurcela 20 Dec 2017, 00:35 | ||||||
Jarvis
გრავიტაციული ველი არ იწვევს სივრცის გამრუდებას. სივრცის გამრუდებაა გრავიტაციული ველი.
არა
მთვარეს არ მიარტყა რაკეტის წვერი |
| Posted by: Jarvis 21 Dec 2017, 18:56 | ||||
asphurcela
ააააააა , უყურე შენ რამდენი წვრილმანი ყოფილა, მე კიდე მეგონა გრავიტაცია ამრუდებდა. ა მივხვდი , მასა ამრუდებს სივრცეს და ამ გამრუდებას გრავიტაციას ეძახიან 
არ მაქვს წვერი , მფრინავი თეფშით მივფრინავ |
| Posted by: Akteon 23 Dec 2017, 09:24 |
| მაგნიტი-ბურთულა სისტემის ენერგია თავისი სიდიდით იგივეა, რაც მხოლოდ მაგნიტის მაგნიტური ველის ენერგია, რადგანაც ბურთულას თავიდან საკუთარი მაგნიტური ველი არ გააჩნდა. ბურთულამ მაგნიტური ველი (საწინააღმდეგო პოლარობის) შეიძინა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც მასზე იმოქმედა მაგნიტმა თავისი მაგნიტური ველით და ბურთულის მაგნიტური ველის შექმნაზე დახარჯა ენერგია (ენერგიის დაუხარჯავად ბურთულაში მაგნიტური ველი ვერ შეიქმნება) გამოდის, რომ მაგნიტის მაგნიტურ ველს დამატებით დაუხარჯავს ბურთულის ატომების ელექტრონული გარსის პოლარიზაციაზე კიდევ დამატებითი ენერგია (ამის გამო გაუჩნდა მაგნიტური ველის არმქონე რკინის ბურთულას მაგნიტური ველი) და ეს ენერგიის დანახარჯი უნდა დავუმატოთ მაგნიტის მაგნიტური ველის მიერ ბურთულის მიზიდვაზე წარმოებულ ენერგიის დანახარჯს. * * * რაც შეეხება შეკითხვას: რას სთავაზობთ თანამოაზრეებს, ნობელის პრეემიის წილს თუ გაყიდვებიდან ამოღებულ პროცენტს? მინდა ვუპასუხო: ტარიელ კაპანაძეს ჩემთვის რომ შემოეთავაზებინა თანამშრომლობა თავისუფალი ენერგიის გენერატორის შექმნაში მე ასეთი კითხვის მიცემა მისთვის აზრადაც არ მომივიდოდა, გაიხსენე ძველი ფილმი "ხანუმა" იქ არის ასეთი მომენტი " იყიდე გაყიდე რა ქარვასლაა !!! " მე ბედნიერი ვიქნებოდი უკვე იმით, რომ ასეთ პროექტში რომ მიმეღო მონაწილეობა. პირადად მე თანახმა ვარ ჩემთვის 1%-ზე დანარჩენი შენთვის დამითმია მეგობარო და თუ გიმდა ამ 1%-საც მოგცემ, მაგრამ თუ შენ შენი მოღვაწეობით პროექტის გადაწყვეტაში შეიტან რაიმე მნიშვნელოვან წვლილს. ისე რომ იცოდე მე თანამოაზრეებს ვეძებ, თორემ თანამოვაჭრეები ამ საქმეში ბევრია... |
| Posted by: viqtorich 24 Dec 2017, 14:00 | ||
მე ვფიქრობ, თუ ბურთულა ამ კონტაქტით დამაგნიტდება, ანუ განცალკევების შემდეგ ისიც სუსტ მაგნიტად გადაიქცევა, მაშინ მუდმივი მაგნიტი აუცილებლად დაკარგავს თავისი ძალის რაღაც ნაწილს. შესადარებლად ავიღოთ ძირ გახვრეტილი ჭიქა და ჩავდოთ წყლიან ვედროში. ჭიქა შეივსება, მაგრამ ამოღებისას ისევ დაიცლება. თუ ნახვრეტზე კლაპანს გავუკეთებთ, მაშინ ჭიქა აღარ დაიცლება და ყოველ ამოღებაზე ვედროს 100-200გრამი წყალი მოაკლდება... |
| Posted by: GIORGI XXL 7 Feb 2018, 02:56 |
| ა იამაყეთ! БТГ - Ротовертер по Чапудзе В.М. Откровение и опыт. https://www.youtube.com/watch?v=s1H-5miBfyk აქედან აღმოვჩნდი მაგ ვიდეოსთან https://www.youtube.com/watch?v=Z0Pqd29g7cM იცნობთ? |
| Posted by: viqtorich 7 Feb 2018, 10:47 | ||
ურევს ჩაფიძე რაღაც-რაღაცეებს. მბრუნავ მომენტს ზრდის და სიმძლავრის მატებაზე ლაპარაკობს  |
| Posted by: GIORGI XXL 7 Feb 2018, 16:14 |
| viqtorich რედუქტორზეც რომ უშველებელი დანაკარგი ექნება! პერპეტუმობილე არ გამოვიდა და ფოკუსად გადააკეთა |
| Posted by: viqtorich 7 Feb 2018, 20:51 | ||
სამწუხაროდ ბერკეტის პრინციპით ბევრი ტყუვდება და იმის გაგონებაც არ უნდათ რომ ბერკეტით აწეული ტვირთი, ეს უბრალოდ დროში გაწელილი მუშაობაა და არა ენერგიის მატება |
| Posted by: Akteon 7 Oct 2019, 21:04 |
| კარგია თავისუფალი ენერგიის გენერატორის შექმნაზე რომ საუბრობთ, შეიძლება ზოგიერთმა თქვენთაგანმა სერიოზულად გადაწყვიტოს ასეთი გენერატორის შექმნა, და ვფიქრობ შეძლებს კიდევაც... ისე სკეპტიკოსებს ვეტყვი, რომ ასეთი გენერატორის შექმნა სრულიად შესაძლებელია. აიღეთ კონდენსატორი, დამუხტეთ და დადეთ მაგიდაზე, შემდეგ დაფიქრით და იაზროვნეთ როგორ შეიძლება მისგან მივიღოთ უფრო მეტი ენერგია, ვიდრე მასშია. ბონუსუს სახით გეტვით, რომ თავისუფალი ენერგიის გენერატორის შექმნა ისევე ადვილია. როგორც ტესლას ტრანსფორმატორის გაკეთება საჭიროა მხოლოდ ორი არაორდინალური საკითხის გონებამახვილური გადაწყვეტა... სკოლის ფიზიკაზე ცოტა მეტი ცოდნა და კონსტრუქციული აზროვნება, რომ "დაინახო ის, რაც შენს წინაა" ... ნიუტონის კლასიკურ მექანიკასაც ასევე ურყევ მცნებად მიიჩნევდნენ ვიდრე არ შეიქმნა ფარდობითობის თეორია და არ აღმოჩნდა, რომ ნიუტონის მექანიკა მხოლოდ ნაწილია უფრო ზოგადი თეორიისა, დარვინიზმიც განიცდის ღრმა ტრანსფორმაცის და საერთოდ ტაბუირება კარგის მომტანი არაა... გისურვებთ წარმატებებს. |
| Posted by: viqtorich 7 Oct 2019, 21:17 | ||
ცარიელა მაგიდაზე უნდა დავდოთ თუ პურმარილით გაწყობილზე? |
| Posted by: ZAZAi 4 Jan 2024, 17:19 |
უამრავი ენთუზიასტი შეცდომაში შეიყვანა მაგნიტური ველის ძალწირების ცრუ ფოტომ, რომელიც არის ფიზიკის სახელმძღვანელოებში და საერთოდ, ყველგან. ამ ფოტოს რომ უყურებს ადამიანი, უნებურად უჩნდება იდეა: ოჰო! ამ ძალწირებს ვექტორული ფორმა აქვთ. ამიტომ გარკვეული კუთხით თუ დავხრი და ბორბალზე დავამაგრებ, მაგნიტები ერთმანეთს განიზიდავენ და ბორბალიც დაბზრიალდებაააა. არაა ასე. მე ჩავატარე ექსპერიმენტები მაგნიტებზე და ძალწირები გამოვიკვლიე არა რკინის ფხვნილით, არამედ მეორე მაგნიტით და ზამბარიანი სასწორით. შემდეგ ფოლადის ნაჭრით და ზამბარიანი სასწორით. არა აქვს ველის ძალწირებს ასეთი ფორმა, როგორც ფოტოებზეა.. ის უფრო ჰანტელის ფორმას წააგავს. სრულიად წრიულადაა კონცენტრირებული მაგნიტის პოლუსებზე და ძალიან უმნიშვნელოა პოლუსებს შორის. ამიტომ შეუძლებელია მათგან რაიმე სკალარული ძალის გამოწურვა |