forum.ge
reklama
FORUM.GE წესები  · დახმარება  · ძებნა  · წევრები  · კალენდარი  · ჩატი
Pages: (13) « პირველი ... 7 8 [9] 10 11 ... ბოლო »  ( გადავიდეთ პირველ წაუკითხავ წერილზე ) გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

> კვანტური თეორია, მისი ფილოსოფიური იმპლიკაციები, კრიტიკა და დაცვა
 
ალბათობითი განუსაზღვრელობა: რომელია ამათგან?
ჩვენი სამყაროს მოწყობის ფუნდამენტური პრინციპი და ფუნდამენტური თვისება. [ 12 ]  [35.29%]
დროებითი ილუზია, გამომდინარე მეცნიერების განვითარების დღევანდელი არასრულყოფილი დონიდან. [ 14 ]  [41.18%]
არ ვიცი. [ 8 ]  [23.53%]
Total Votes: 34
Guests cannot vote 
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 10173
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 18 Nov 2017, 18:52  #51690072      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
asphurcela
ანუ კ1-კ0 -ის შესაბამისი შტრიხი ვერ გვექნება სპექტრში.

ამას გულისხმობ?


--------------------
გაუმარჯოს სამართლიანობას!

სოციალური სამართლიანობის მოთხოვნის უკან სინამდვილეში დიდი უსამართლობა იმალება!

ვართ ის რაცა ვართ და გვაქვს ის რაცა გვაქვს!
asphurcela
<<<Amateur>>>


******
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 7072
წევრი No.: 819
რეგისტრ.: 6-April 02

გამოგზავნილია: 19 Nov 2017, 11:59  #51693504      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
nforumi
ანუ შენ ისე გაიგე, რომ თუ კასკადური გადასვლა არ არის მაშინ სპექტრალური შტრიხი არ იქნება?
შტრიხი როგორ არ იქნება, იქნება.


--------------------
Quad-Core i7-7700K 4.2 GHz
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 10173
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 19 Nov 2017, 13:02  #51693720      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
asphurcela
QUOTE
ანუ შენ ისე გაიგე, რომ თუ კასკადური გადასვლა არ არის მაშინ სპექტრალური შტრიხი არ იქნება?
შტრიხი როგორ არ იქნება, იქნება.

ასე გავიგე კი არა, ასე გამოდის. თუ მარტო ერთი დონე გვაქვს, აღმგზნები ფოტონი და მოგვიანებით გამოსხივებული ფოტონი იქნებიან იდენტურნი, შესაბამისად სპექტრში არ უნდა გამოჩნდეს ამ დონეზე მომხდარი გადასვლები.
Jules Winnfield
ბნელი მატერია


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 8670
წევრი No.: 113880
რეგისტრ.: 15-April 10

გამოგზავნილია: 2 Jan 2018, 02:59  #51928413      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
ვინმეს შეიძLება დააინტერესოს



--------------------
Straight, No Chaser!
----------------------
ისე კარგად ხუმრობ, რომ მინდა სახეში აგური ჩაგარტყა და მერე ვუყურო სისხლისგან როგორ დაიცლები. :)
------------------
[img]P6iEiEisYz[/img]
Mateo Falcone
In cannabis veritas


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 12921
წევრი No.: 19778
რეგისტრ.: 18-May 06

გამოგზავნილია: 3 Jan 2018, 18:17  #51934244      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · aim
ბრაიან გრინის დაფარული რეალობა წავიკითხე და საბოლოოდ ამერდამერია ი ფორმაციის ის ნაწილი რაც ცოტა მაინც მესმის თქვენგან :დ სრული აჯაფსანდალი მაქვს თავში. smile.gif
temart
Super Crazy Member +


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 19389
წევრი No.: 56317
რეგისტრ.: 21-March 08

გამოგზავნილია: 7 Mar 2018, 10:08  #52305846      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
asphurcela
QUOTE
კეთილი იყოს შენი ფეხი აქეთა განყოფილებაში. მობრძანდი, სტუმარი ღვთისაა.


გაიხარე,ძალიან მაინტერესებს მენსკის შესახებ მოსაზრებები

განსაკუთღებით სულის სხვა განზომილებაში გადასვლის შესახებ რომ საუბრობს,34 წუთიდან

https://www.youtube.com/watch?v=kZJQeZpxhRE

მენსკი ამბობს რომ მრავალი ცნობილი ფიზიკოსი ამტკიცებს
,,კვანტური მექანიკა არა თავსებადია მატერიალიზმთან და თავსებადია იდეალიზმთან''


მეც ვეთანხმები ამ ფიზიკოსებს.

დღეს დადგა ის დრო როდესაც მეცნიერება და თეოოგია უნდა გაერთიანდნენ.

მაქს პლანკი: „რელიგია და მეცნიერება სრულებით არ გამორიცხავს ურთიერთს, როგორც ამას ადრე ფიქრობდნენ და რისიც ეშინია დღეს ბევრ ჩვენს თანამედროვეს; პირიქით, ისინი თანხვდებიან და ავსებენ ერთმანეთს“.
„ორივენი - რელიგია და საბუნებისმეტყველო მეცნიერება - თავიანთი დასაბუთებისათვის საჭიროებენ ღვთის რწმენას, მაგრამ პირველისთვის (რელიგიისთვის) ღმერთი დგას საწყისში, მეორისთვის (მეცნიერებისთვის) - მთელი აზროვნების ბოლოში. რელიგიისთვის ის წარმოადგენს ფუნდამენტს, მეცნიერებისთვის - მსოფლმხედველობის ჩამოყალიბების გვირგვინს“.


1.მეცნირები კვანტურ ბიოლოგიაში რასაც ,,ზედამკვირვებელს'' არქმევენ,თეოლოგიაში ,, ღმერთია''

2.მეცნირები კვანტურ ბიოლოგიაში რასაც ,,მრავალ განზომილებია სამყაროს'' არქმევენ,თეოლოგიაში ,,ეს ქვეყანა და ის ქვეყანაა''.

3.მეცნირები კვანტურ ბიოლოგიაში რასაც ,,ტელეპორტაციას'' არქმევენ,თეოლოგიაში სულის გადასვლაა გარდაცვალების შემდეგ სხვა სამყაროში.

ბიოცენტრიზმი ასახავს ყველაფერ ამას ერთობლიობაში
https://www.youtube.com/watch?v=dpGppuNUlnA



This post has been edited by temart on 7 Mar 2018, 10:45
asphurcela
<<<Amateur>>>


******
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 7072
წევრი No.: 819
რეგისტრ.: 6-April 02

გამოგზავნილია: 8 Mar 2018, 21:29  #52315556      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
temart
QUOTE
განსაკუთღებით სულის სხვა განზომილებაში გადასვლის შესახებ რომ საუბრობს,34 წუთიდან


ადრე მაქვს ნანახი ეგენი.
მოკლედ, მენსკი როგორც ჩანს მორწმუნე კაცია.
ხოლო როცა მეცნიერი მორწმუნეა, იქ ცოტა რთული სიტუაციაა.
დიდი თემაა და 1 პოსტში ძნელია ჩატევა.

ერთის თქმა შეიძლება: მეცნიერების კომპეტენცია (განსაკუთრებით ფიზიკის) არ არის რელიგია და პირიქით.
არ ვიცი რა არის მიზეზი, როცა ამ ორი მიმართულების გაერთიანება უნდათ.
მე არც წინააღმდეგი ვარ არც მომხრე. მე ვიძახი იმას, რომ ფიზიკა არ ცნობს მოვლნებს და სიდიდეებს, რომლებიც არ იზომება.
ეგეთია სული, სამოთხე, ჯოჯოხეთი და მსგავსი რამეები.
ხოლო კვანტურ მექანიკას არანაირი კავშირი არ აქვს ამ ყველაფერთან.

ვინც აკავშირებს, არის 3 კატეგორიის:
1) საერთოდ არ ესმის რას ეყრდნობა კვანტური მექანიკა და არც მორწმუნეა.
2) არ ესმის კვანტური, მაგრამ მორწმუნეა.
3) ესმის, მაგრამ იმდენად მორწმუნეა, რომ ყველნაირ ხერხს იყენებს ხალხს თავზე მოახვიოს თავისი "იდეები".

პირველ მეორეს კიდევ აიტანს ადამიანი, მაგრამ ყველაზე საზიზღარი მესამე კატეგორიაა.

მოკლედ, რომ ვთქვათ მე მენსკის 1 სიტყვისაც არ მჯერა.
თან ეჭვი მაქვს, რომ მშვენივრად ესმის კვანტური ფიზიკა. ხოდა მგონია, რომ მესამე კატეგორიაში ხვდება.
smile.gif
არწივი9
სამაგალითო ქართველი


*********
ჯგუფი: Members
წერილები: 46910
წევრი No.: 18452
რეგისტრ.: 21-March 06

გამოგზავნილია: 8 Mar 2018, 22:20  #52315913      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · im · aim · yim · msn
temart
QUOTE
1.მეცნირები კვანტურ ბიოლოგიაში რასაც ,,ზედამკვირვებელს'' არქმევენ,თეოლოგიაში ,, ღმერთია''

ეშმაკს თუ ჰყავს ანალოგი კვანტურ სამყაროში? old.gif


--------------------
რაციონალიზმი ჩვენს ცხოვრებას ხდის სასარგებლოდ, ირაციონალიზმი კი საინტერესოდ

ამქვეყნად ყველაფერი იცვლება და მხოლოდ ცვალებადობაა მუდმივი (!)

კვანტური მექანიკა ესაა მეცნიერება კვანტის გამოდების შესახებ ;)
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 10173
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 8 Mar 2018, 23:38  #52316487      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
asphurcela
QUOTE
ეგეთია სული, სამოთხე, ჯოჯოხეთი და მსგავსი რამეები.

ისევ ძველ კითხვას დავსვამ: ადამიანს აქვს თავისუფალი ნება თუ არ აქვს?
asphurcela
<<<Amateur>>>


******
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 7072
წევრი No.: 819
რეგისტრ.: 6-April 02

გამოგზავნილია: 9 Mar 2018, 00:25  #52316752      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
არწივი9
QUOTE
ეშმაკს თუ ჰყავს ანალოგი კვანტურ სამყაროში?

ბნელი ენერგია მა რა ჯანდაბაა wink.gif

nforumi
QUOTE
ისევ ძველ კითხვას დავსვამ: ადამიანს აქვს თავისუფალი ნება თუ არ აქვს?

ეგ ძაან რღმა ფილოსოფიური კითხვაა.
მე არ მაქვს მაგაზე პასუხი smile.gif
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 10173
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 9 Mar 2018, 09:38  #52317663      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
asphurcela
QUOTE
ე არ მაქვს მაგაზე პასუხი

ვიცი რომ არ გაქვს, და დღესდღეობით არა მგონი რომ ვინმეს ჰქონდეს საამისო ცოდნა. (რწმენა კი, პრობლემა არაა wink.gif )

არადა ცხადია, თუ არსებობს ნებელობა, ნიშნავს რომ მას განაპირობებს რაღაც ფარული ძალა. ამ ფარულ ძალას სხვანაირად შეიძლება ვუწოდოთ სული.

ანუ შეიძლება ითქვას, თუ არ აღიარებ სულის არსებობას, გამოდის რომ ადამიანს არა აქვს თავისუფალი ნება.

მე არ მაწყობს ასე wink.gif
temart
Super Crazy Member +


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 19389
წევრი No.: 56317
რეგისტრ.: 21-March 08

გამოგზავნილია: 9 Mar 2018, 09:48  #52317695      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
არწივი9
QUOTE
ეშმაკს თუ ჰყავს ანალოგი კვანტურ სამყაროში?


ელექტროობასთან ერთად გაჩნდა დადებითი და უარყოფითი პოლუსი.


graviton
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3462
წევრი No.: 190020
რეგისტრ.: 13-August 14

გამოგზავნილია: 9 Mar 2018, 14:47  #52319337      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
nforumi
QUOTE
ისევ ძველ კითხვას დავსვამ: ადამიანს აქვს თავისუფალი ნება თუ არ აქვს?

არა, ადამიანს არ აქვს ნებელობა და არც ერთ არსებას ამ სამყაროში... ყველაფერი განპირობებულია ბუნების კანონებით
და თავისუფალი ნებელობა იქნებოდა ბუნების კანონების დარღვევა..., ანუ სასწაულების მოხდენა...
დღეს კათოლიკურმა ეკლესიამაც კი აღიარა, რომ ღმერთსაც კი არ შეუძლია სასწაულების მოხდენა და ის მიჰყვება
ბუნების კანონებს....
eniqsi
Super Member


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 877
წევრი No.: 135324
რეგისტრ.: 31-August 11

გამოგზავნილია: 9 Mar 2018, 21:39  #52322033      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
graviton
QUOTE
არა, ადამიანს არ აქვს ნებელობა და არც ერთ არსებას ამ სამყაროში... ყველაფერი განპირობებულია ბუნების კანონებით
და თავისუფალი ნებელობა იქნებოდა ბუნების კანონების დარღვევა...,

უფრო სწორად ადამიანს აქვს ნებელობა ბუნების კანონების ფარგლებში. ნების არ ქონა და აბსოლიტური ნებელობა ორი უკიდურესობაა.
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 10173
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 9 Mar 2018, 23:57  #52322887      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
graviton
QUOTE
არა, ადამიანს არ აქვს ნებელობა და არც ერთ არსებას ამ სამყაროში... ყველაფერი განპირობებულია ბუნების კანონებით
და თავისუფალი ნებელობა იქნებოდა ბუნების კანონების დარღვევა..., ანუ სასწაულების მოხდენა...
დღეს კათოლიკურმა ეკლესიამაც კი აღიარა, რომ ღმერთსაც კი არ შეუძლია სასწაულების მოხდენა და ის მიჰყვება
ბუნების კანონებს....

მესმის,
მაგრამ არ მინდა ეგრე რომ იყო... sad.gif

eniqsi
QUOTE
უფრო სწორად ადამიანს აქვს ნებელობა ბუნების კანონების ფარგლებში. ნების არ ქონა და აბსოლიტური ნებელობა ორი უკიდურესობაა.

აბსოლუტური ნებელობა რომ არ არსებობს, მაგაზე არც მიდის დავა.
ლაპარაკია იმაზე, თუ საკვანძო მომენტებში რა ძალა აკეთებინებს ადამიანს არჩევანს? იქნებ არავითარი არჩევანი არ არსებობს და ყველაფერი კვანტური შემთხვევითობის შედეგია მხოლოდ?
კიდე ერთხელ: რა არის ის, რაც არჩევანს გვაკეთებინებს?

0 წევრი ათვალიერებს ამ თემას (0 სტუმარი და 0 უჩინარი წევრი)
0 წევრი:
Topic Options Pages: (13) « პირველი ... 7 8 [9] 10 11 ... ბოლო » გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

 



ფორუმის სერვერების განთავსებას და ინტერნეტთან კავშირს უზრუნველყოფს: CLOUD9
[ Script Execution time: 0.0349 ]   [ 15 queries used ]   [ GZIP Disabled ]