forum.ge
reklama
FORUM.GE წესები  · დახმარება  · ძებნა  · წევრები  · კალენდარი  · ჩატი
Pages: (25) « პირველი ... 21 22 [23] 24 25   ( გადავიდეთ პირველ წაუკითხავ წერილზე ) გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

> ადამიანი გაჩნდა ევოლუციის შედეგად?! - II
 
ადამიანი გაჩნდა ევოლუციის შედეგად?
კი [ 76 ]  [61.79%]
არა [ 29 ]  [23.58%]
არ ვიცი [ 18 ]  [14.63%]
Total Votes: 123
Guests cannot vote 
ლოგიკⒶ
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3832
წევრი No.: 185638
რეგისტრ.: 3-May 14

გამოგზავნილია: 26 Nov 2017, 22:41  #51735065      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
asphurcela
QUOTE
ფაქტით, რომ ყველა პლანეტა მრგვალია.
ფაქტებით, რომელთა ჩამოთვლა ჩემზე უკეთ შენ შეგიძლია

და რამდენად სარწმუნოა ეგ ფაქტები? იქნებ სულაც არარსებობენ პლანეტები და პროექციას ვუყურებთ? საიდან იცი რომ მთელი ის ელექტრომაგნიტური სპექტრი რასაც ვაკვირდებით რეალურად იმ ობიექტებმა გამოუშვეს რასაც ჩვენ ვფიქრობთ?

QUOTE
ალბათობის თეორია გამოიგონეს და მიესადაგება განმეორებად მოვლენებს.

შენ მკაცრ მათემატიკურ ალბათობაზე საუბრობ სადაც ზუსტი ციფრები არსებობს მაგრამ არის ასევე ზოგადი ალბათობა რაც გამომდინარეობს იმ ინფორმაციიდან რაც სუბიექტს გააჩნია გინდაც მწირი ინფორმაცია იყოს... გასაგებია ზუსტი დადგენილი კრიტერიუმები და ფორმულები არარსებობს მაგრამ ეგ იმას არნიშნავს რომ დაახლოებითაც შეუძლებელია რაღაცის ვარაუდი... ეს იმას კი არ ნიშნავს რომ არამეცნიერულია არამედ იმას ნიშნავს რომ ხარვეზის დიაპაზონი ძალიან დიდია
* * *
Jules Winnfield
ალბათობას ეძახიან ამას ოღონდ მათემატიკური ზუსტი ალბათობა არაა და არც ფორმულები აქვს


კაი შემიძლია ალბათობის მაგივრად სიტყვა სავარაუდო გამოვიყენო... რამდენად სავარაუდოა რომ დედამიწა ბრტყელი იყოს biggrin.gif


--------------------
People live their lives bound by what they accept as "correct" and "true". That's what they call "reality" However correct and true are nothing but vague terms. Their reality could turn out to be an illusion.

ლოგიკა ცოდნის შედეგად მოდის, შენი ლოგიკის არეალი იმდენად პატარაა, რამდენადაც შენი ცოდნა
asphurcela
<<<Amateur>>>


******
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 7068
წევრი No.: 819
რეგისტრ.: 6-April 02

გამოგზავნილია: 27 Nov 2017, 20:12  #51739940      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
ლოგიკⒶ
QUOTE
და რამდენად სარწმუნოა ეგ ფაქტები? იქნებ სულაც არარსებობენ პლანეტები და პროექციას ვუყურებთ?

ამისთვის არ არის საჭირო მაინცდამაინც კომოსში გაიხედო.
როდესაც ობიექტი სუს გრავიტაციულ ველშია და ის ფორმას ვერ ინარჩუნებს (სითხე მაგალითად, ან გამდნარი მასა), ის იკავებს ბირთვის ფორმას.
ბრტყელი გეომეტრია არ არის ოპტიმალური ენერგიის მინიმიზაციის თვალსაზრისით. (თუ ძალიან დიდი კუთხური სიჩქარით არ ბრუნავს).

მოკლედ რას მამტკიცებინებ ეხლა?2+2=4 -ს მაწერინებ. smile.gif


--------------------
Quad-Core i7-7700K 4.2 GHz
ლოგიკⒶ
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3832
წევრი No.: 185638
რეგისტრ.: 3-May 14

გამოგზავნილია: 27 Nov 2017, 20:47  #51740134      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
asphurcela
QUOTE
ამისთვის არ არის საჭირო მაინცდამაინც კომოსში გაიხედო.
როდესაც ობიექტი სუს გრავიტაციულ ველშია და ის ფორმას ვერ ინარჩუნებს (სითხე მაგალითად, ან გამდნარი მასა), ის იკავებს ბირთვის ფორმას.
ბრტყელი გეომეტრია არ არის ოპტიმალური ენერგიის მინიმიზაციის თვალსაზრისით. (თუ ძალიან დიდი კუთხური სიჩქარით არ ბრუნავს).

და საიდან დაასკვენი რომ დედამიწა აუცილებლად მინიმალური ენერგიის მდგომარეობაში უნდა იყოს? იქნებ და სპეციალურად მოაწყო ვინმემ ეს დედამიწა ისე რომ არაბუნებრივად ბრტყელია? ან გრავიტაცია თუ არარსებობს და სინამდვილეში სხვა ტიპის ძალა გვექაჩება ქვემოთ მაშინ გინდაც მინიმალური ენერგიით შეიძლება რომ ბრტყელი იყოს დედამიწას და პირიქით მრგვალი რომ ყოფილიყო არაბუნებრივი იქნებოდა ეგ ფორმა და მეტი ენერგიის დახარჯვას მოითხოვდა

ან დავუშვათ ტრუმანის შოუ გააქ ფილმი ნანახი? რაიცი რომ მაგ შოუში არ ცხოვრობ და ირგვილ გაყალბებული არაა ყველაფერი? შეიძლება ის ექსპერიმენტები და ის ლაბორატორიები რასთანაც შენ შეხება გაქ სპეციალურად გეძლევა რომ დარწმუნდე თითქოს წიგნებში რაც წერია ყველაფერი სიმართლეა ხოლო ის რისი შემოწმებაც არ შეგიძლია სრული ტყუილია სინამდვილეში და დაგეგმილი იყოს ეს ყველაფერი სპეციალურად შენთვის... როგორ გამორიცხავ იმ ვარიანტს რომ ირგვლივ ადამიანები სინამდვილეში ადამიანის სიმულაცია იყოს და შენ იყო ერთადერთი რეალური ადამიანი რომელზეც ვიღაც ექსპერიმენტს ატარებს?



ვარიანტები იმდენია რომ ვერ დაიწერება ყველა მათგანი და შენ ვერცერთ ვარიანტს ვერ უარყოფ უეჭველად... მაქსიმუმ შეიძლება გწამდეს რომ ბრტყელი დედამიწის შანსები ნულს უდრის თორი ლოგიკის და ფაქტების დონეზე გამორიცხულია ასეთი დაკსვნის გამოტანა
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 10163
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 27 Nov 2017, 20:47  #51740136      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
asphurcela
პრინციპში მართალს ამბობს. ჩვენ ვეყრდნობით იმ აზრს, რომ სამყარო ჩვენი სივრცის გარეთაც იგივენაირია, როგორიც ჩვენს გარშემო. მაგრამ ხომ შეიძლება დაუშვა რომ ასე არ არის?

მაგალითად მე ვაკეთებ დაშვებას, რომლის საწინააღმდეგოს დამტკიცება არ არის ადვილი: სამყაროში არსებული გალაქტიკების ნახევარი ანტინაწილაკებისაგან შედგება.

არადა დღეს მიღებულია რომ ასე არაა. საიდან ვიცით? რაღაცაზე დაყრდნობით ხომ? იმ რაღაცაში თუ შევიტანთ ეჭვს?



--------------------
გაუმარჯოს სამართლიანობას!

სოციალური სამართლიანობის მოთხოვნის უკან სინამდვილეში დიდი უსამართლობა იმალება!

ვართ ის რაცა ვართ და გვაქვს ის რაცა გვაქვს!
Parabola
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 1912
წევრი No.: 11696
რეგისტრ.: 22-July 05

გამოგზავნილია: 28 Nov 2017, 14:43  #51743977      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
QUOTE
ან დავუშვათ ტრუმანის შოუ გააქ ფილმი ნანახი? რაიცი რომ მაგ შოუში არ ცხოვრობ და ირგვილ გაყალბებული არაა ყველაფერი? შეიძლება ის ექსპერიმენტები და ის ლაბორატორიები რასთანაც შენ შეხება გაქ სპეციალურად გეძლევა რომ დარწმუნდე თითქოს წიგნებში რაც წერია ყველაფერი სიმართლეა ხოლო ის რისი შემოწმებაც არ შეგიძლია სრული ტყუილია სინამდვილეში და დაგეგმილი იყოს ეს ყველაფერი სპეციალურად შენთვის... როგორ გამორიცხავ იმ ვარიანტს რომ ირგვლივ ადამიანები სინამდვილეში ადამიანის სიმულაცია იყოს და შენ იყო ერთადერთი რეალური ადამიანი რომელზეც ვიღაც ექსპერიმენტს ატარებს?

უკვე მეორეჯერ მოვისმინე ტრუმენის შოუს და დედამიწის სიბრტყელის მილინკვა და ეგ რა უბედურებაა გაფიცებთ?
ჩვენს შორის რომელია რეალური ადამიანი ნეტა? biggrin.gif

This post has been edited by Parabola on 28 Nov 2017, 14:50


--------------------
kurdgelo, ar geshvela araferi.
ლოგიკⒶ
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3832
წევრი No.: 185638
რეგისტრ.: 3-May 14

გამოგზავნილია: 27 Jan 2018, 01:03  #52068737      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
asphurcela
QUOTE
ეხლა ზოგადად ალბათობა.
ალბათობის თეორია გამოიგონეს და მიესადაგება განმეორებად მოვლენებს.
ალბათობა იმისა, რომ გელას მამიდა ქსენია 89 წლის ასაკში გარდაიცვლება არის ესა და ეს (დიდი ან მცირე), არის სისულელე.

ეხლა გამახსენდა ეს რომ მომწერე და მემგონი ცდები


შეგიძლია დამისახელო რამე რეალური მაგალითი რომელსაც ალბათობა გააჩნია და როგორ ითვლება ეგ ალბათობა?
asphurcela
<<<Amateur>>>


******
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 7068
წევრი No.: 819
რეგისტრ.: 6-April 02

გამოგზავნილია: 27 Jan 2018, 02:02  #52068998      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
ლოგიკⒶ
QUOTE
შეგიძლია დამისახელო რამე რეალური მაგალითი რომელსაც ალბათობა გააჩნია და როგორ ითვლება ეგ ალბათობა?

ვთქვათ, ერთი კამათლის გაგორებისას ორიანის მოსვლის ალბათობა = 1/6
მაგრამ ეგ არ ნიშნავს მას, რომ ექვსი გაგორებიდან ერთხელ ორიანი დაჯდება.
თუმცა თუ მილიონჯერ გააგორებ, მაშინ ორიანის მოსვლის რიცხვი ახლოს იქნება 166666 რიცხვთან.
არც ესაა გარატია და შესაძლოა 166688 ჯერ მოვიდეს, ან 169000 ჯერ.
ამიტომ ვთქვი, რომ ალბათობის თეორია შექმნეს განმეორებადი მოვლენებისთვის-მეთქი.
მერე მოგვიანებით მიაბ მოაბეს კუდები.

"რას უდრის ალბათობა იმისა, რომ პაპაჩემს შაქრო ერქვა" - არის სისულელე.
თუმცა სისულელის გამოთვლაც შეიძლება სულელურად.

smile.gif
არწივი9
სამაგალითო ქართველი


*********
ჯგუფი: Members
წერილები: 46909
წევრი No.: 18452
რეგისტრ.: 21-March 06

გამოგზავნილია: 28 Jan 2018, 15:44  #52076903      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · im · aim · yim · msn
asphurcela
QUOTE
"რას უდრის ალბათობა იმისა, რომ პაპაჩემს შაქრო ერქვა" - არის სისულელე.

რატომაა სისულელე? უნდა დავადგინოთ პაპაშენის დაბადების დროს კაცის რამდენი სახელი იყო გავრცელებული და ალბათობა იქნება 1/მეიმდენედი, ასე არაა? spy.gif

This post has been edited by არწივი9 on 28 Jan 2018, 15:45


--------------------
რაციონალიზმი ჩვენს ცხოვრებას ხდის სასარგებლოდ, ირაციონალიზმი კი საინტერესოდ

ამქვეყნად ყველაფერი იცვლება და მხოლოდ ცვალებადობაა მუდმივი (!)

კვანტური მექანიკა ესაა მეცნიერება კვანტის გამოდების შესახებ ;)
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 10163
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 28 Jan 2018, 17:26  #52077411      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
არწივი9
QUOTE
რატომაა სისულელე? უნდა დავადგინოთ პაპაშენის დაბადების დროს კაცის რამდენი სახელი იყო გავრცელებული და ალბათობა იქნება 1/მეიმდენედი, ასე არაა? 


მართალი ხარ, სისულელე არაა, მაგრამ უაზრობაა. ალბათობის თეორია მუშაობს და გამოიყენება მრავალჯერ განმეორებადი (ან შესაძლებლობა მაინც უნდა იყოს ამისი) მოვლენის მიმართ.
ანუ
მოვლენათა რაოდენობა შემოზღუდული თუ არის მცირე რიცხვით, მაშინ აზრი არ აქვს. პაპამისი კი ერთჯერ მეტად ნამდვილად ვერ დაიბადებოდა, არწივის ხათრითაც კი wink.gif


asphurcela
<<<Amateur>>>


******
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 7068
წევრი No.: 819
რეგისტრ.: 6-April 02

გამოგზავნილია: 28 Jan 2018, 17:52  #52077547      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
QUOTE
პაპამისი კი ერთჯერ მეტად ნამდვილად ვერ დაიბადებოდა, არწივის ხათრითაც კი

biggrin.gif biggrin.gif

არწივი9
დავმატებ იმას, რომ ასეთ შემთხვევებში აუცილებლად გამოგრჩება ბევრი ნიუანსი, რაც არასწორ შედეგამდე მიიყვანს გამოთვლას.
მაგალიტად, უნდა გაითვალისწინო ეროვნებაც, დროის პერიოდი, იმ არემარეში გავრცელებული სახელები...
ხოდა ამდენ წვალებას, პირდაპირ მკითხე და გეტყვი, რომ დავითი ერქვა.
მაშასადამე გრიშა რომ ერქვა მაგის ალბათობა რამდენია, დამითვლი? ვერა smile.gif


არწივი9
სამაგალითო ქართველი


*********
ჯგუფი: Members
წერილები: 46909
წევრი No.: 18452
რეგისტრ.: 21-March 06

გამოგზავნილია: 28 Jan 2018, 21:26  #52078849      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · im · aim · yim · msn
asphurcela
QUOTE
მაგალიტად, უნდა გაითვალისწინო ეროვნებაც, დროის პერიოდი, იმ არემარეში გავრცელებული სახელები...

კარგი, მაშინ უნდა გავითვალისწინოთ ის თაობა, ანუ პაპაშენის დაბადების მომენტში (კაცის) რამდენ სახელს არქმევდნენ ხოლმე. დავუშვათ 100 სახელი იყო მაგ დროს გავრცელებული, მაგრამ თვითოეულ სახელს უნდა მივუწეროთ პოპულარობის კოეფიციენტი (ანუ რამდენად ხშირად არქმევდნენ ამ სახელს ბავშვებს/ბიჭებს). გამოვა განტოლება:
1/(a(გარკვეული სახელი)*P1(ამ სახელის პოპულარობის კოეფიციენტი)+b*P2+C*P3+……………….+X*Pn) old.gif
ლოგიკⒶ
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3832
წევრი No.: 185638
რეგისტრ.: 3-May 14

გამოგზავნილია: 29 Jan 2018, 00:19  #52080203      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
asphurcela
QUOTE
ვთქვათ, ერთი კამათლის გაგორებისას ორიანის მოსვლის ალბათობა = 1/6
მაგრამ ეგ არ ნიშნავს მას, რომ ექვსი გაგორებიდან ერთხელ ორიანი დაჯდება.

ვის პაპას რა სახელი ქვია ან სად რომელი აგურე შეიძლება დაეცეს ამის ალბათობა რატომ ვერ შედგება რა სხვაობაა კამათელის გაგორებასა და სხვა მოვლენის მოხდენას შორის?


მაქსიმუმ ის სხვაობაა რომ პირველ შემთხვევაში ზუსტად ვიცით მაქსიმუმ 6 შესაძლო ვარიანტი არსებობს ხოლო მეორე შემთხვევაში შეიძლება არვიცოდეთ მაქსიმუმ რა ვარიანტები არსებობს და რომელი მათგანი უფრო ხშირად ხდება შესაბამისად ზუსტად ვერ დავითვლით ამ ალბათობას


თუმცა ეს იმას არ ნიშნავს რომ რამე დაახლოებითი ალბათობის მიღებაც შეუძლებელია და სისულელეა

This post has been edited by ლოგიკⒶ on 29 Jan 2018, 00:22
asphurcela
<<<Amateur>>>


******
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 7068
წევრი No.: 819
რეგისტრ.: 6-April 02

გამოგზავნილია: 30 Jan 2018, 12:56  #52088307      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
ლოგიკⒶ
QUOTE
მაქსიმუმ ის სხვაობაა რომ პირველ შემთხვევაში ზუსტად ვიცით მაქსიმუმ 6 შესაძლო ვარიანტი არსებობს ხოლო მეორე შემთხვევაში შეიძლება არვიცოდეთ მაქსიმუმ რა ვარიანტები არსებობს

გამარჯობა შენი. მე სხვა რამეს კი არ ვამბობ.

ესეთ შემთხვევაში უზარმაზარი რაოდენობის პარამეტრები ჯდება.
დილით მშობლები რა ხასიათზე იქნებიან იმასაც კი აქ მნიშვნელობა.
დედას გივი უნდა, მამას კოტე. მთელი ღამე იკამათეს, ხოდა წაიდი და გაიგე რომელმა გაიმარჯვა..

ამიტომ ვარქმევ ეგეთ ალბათობას სისულელეს.
თორე სისულელე სინამდვილეში შეუძლებელს ნიშნავს ზრდილობიანი ტერმინოლოგიით.
eniqsi
Super Member


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 877
წევრი No.: 135324
რეგისტრ.: 31-August 11

გამოგზავნილია: 30 Jan 2018, 13:41  #52088627      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
ლოგიკⒶ
QUOTE
რამდენად სავარაუდოა რომ დედამიწა ბრტყელი იყოს

ღმერთმა შეიძლება ბრტყელი შექმნა(ხასიათს გააჩნია), მაგრამ ბუნებამ დაამრგვალა. smile.gif
Jules Winnfield
ბნელი მატერია


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 8669
წევრი No.: 113880
რეგისტრ.: 15-April 10

გამოგზავნილია: 30 Jan 2018, 18:03  #52090452      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE
ღმერთმა შეიძლება ბრტყელი შექმნა(ხასიათს გააჩნია), მაგრამ ბუნებამ დაამრგვალა.

ღმერთის ჟღვლინტია იქნებ დედამიწა? და ჩვენი სამყარო ღმერთის ხალიჩაა, სადაც უამრავი ასეთი დამრგვალებული ჟღვლინტია მოსროლილი.

არაფერი არ უნდა გამოვრიცხოთ მეგობრბეო, ყველაფერს სკეპტიკურად უნდა მივუდგეთ © ასტროლოგ/ეზოთერიკოს/შამან/ჰომეპათ და ა.შ. ტიპი


--------------------
Straight, No Chaser!
----------------------
ისე კარგად ხუმრობ, რომ მინდა სახეში აგური ჩაგარტყა და მერე ვუყურო სისხლისგან როგორ დაიცლები. :)
------------------
[img]P6iEiEisYz[/img]
0 წევრი ათვალიერებს ამ თემას (0 სტუმარი და 0 უჩინარი წევრი)
0 წევრი:
Topic Options Pages: (25) « პირველი ... 21 22 [23] 24 25  გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

 



ფორუმის სერვერების განთავსებას და ინტერნეტთან კავშირს უზრუნველყოფს: CLOUD9
[ Script Execution time: 0.0365 ]   [ 15 queries used ]   [ GZIP Disabled ]