| QUOTE |
| გავიცინოთ ერთად, რა პრობლემაა |
როგორ იძახდი გიცანი გერმესა ხარ ან კარგარეთელიო
| QUOTE |
| Germesa ხარ თუ Kargareteli გიცანი |
და ეხლა კონტარაბნდა ვარ ჰო?
| Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > რელიგია > მიმართეთ მოდერატორებს |
| Posted by: Taba 22 Oct 2015, 17:50 |
| წინა ნაწილები: http://forum.ge/?f=84&showtopic=33704819 http://forum.ge/?f=84&showtopic=34110686 http://forum.ge/?f=84&showtopic=34255296 http://forum.ge/?f=84&showtopic=34383678&st=0 https://forum.ge/?showtopic=34563981&view=findpost&p=37671080 პ.ს. შენდაუკა © აჩრდილი |
| Posted by: Thats 22 Oct 2015, 18:00 | ||||
K. Logos
როგორ იძახდი გიცანი გერმესა ხარ ან კარგარეთელიო
და ეხლა კონტარაბნდა ვარ ჰო? |
| Posted by: Konstantin_Logos 22 Oct 2015, 18:01 | ||||
thats
იმაზეც გავიცინოთ იმის შემდეგ შენი ნამდვილი ბუნება რომ გამოავლინე
 |
| Posted by: დაისი 22 Oct 2015, 18:07 | ||||||
K. Logos ჯერ აღაპეაო ალბათობდი ეხლა კონტრაბანდაა. ხვალ ვინ იქნება ბარემღა იმარჩიელე რას გვაწვალებ  ხშირად გსტუმრობენ ხოლმეე?  |
| Posted by: Thats 22 Oct 2015, 18:10 | ||||
| K. Logos მშვილდოსანი: მხიარული იდიოტის შთაბეჭდილებას ტოვებს და თითქმის ყოველთვის ასეთია მათ კრეტინულ ოპტიმიზმსა და ენერგიას სახურავიდან თავში დაცემული აგურიც ვერ გააგრილებს ხუთწუთიანი გასაუბრების შემდეგ,სურვილი გიჩნდებათ სწრაფად და მტკივნეულად მიასიკვდილოთ ყოველთვის ცდილობს ყველას თავს მოახვიოს საკუთარი საზოგადოება და დურაკული იდეებიაგრესიულ ოპტიმისტთან თანაცხოვრება არაერთ უსიამოვნებას გიქადით.მოსწონს ტყუილები,სხვადასხვა ამბების შეთხზვა,ამას კეთილი განზრახვებით აკეთებს(მისი აზრით).უყვარს ხალხმრავლობა და ხმაურიანი შეკრებები,სადაც მუქთად შეძლებს ჭამა-სმას. დაისი
გერმესა და კარგარეთელი რა უყავი?
|
| Posted by: Taba 22 Oct 2015, 18:21 |
| thats K. Logos დაისი დათიკომ გასაგებად არ გითხრათ, რომ აქ არაა ადგილი ამის გარჩევის? https://forum.ge/?showtopic=34563981&view=findpost&p=46013345 |
| Posted by: nodarie 22 Oct 2015, 19:09 |
| K. Logos გეხვეწები შეეშვი, არ ღირს, იყოს აღაპეა თუ ვინცაა, კარგად წარმოაჩენენ თავიანთ ორგანიზაციას...... |
| Posted by: დაისი 27 Oct 2015, 10:50 |
| დათიკო, ლაბარნა, Taba გაუხსენით ამ ხალხს ერთი თემა და დაარქვით "ალტერნიკების გამოცნობის საგამოძიებო კლუბი". კლუბის თავჯდომარეთ K. Logos დავნიშნოთ. თან გავერთობით ყველა და თან დავისვენებთ. |
| Posted by: ლაბარნა 29 Oct 2015, 15:06 | ||
დაისი
"იუმორისტულ-საგამოძიებო" კლუბი თუ იქნება, მე თანახმა ვარ, იუმორზე აცრილი ნამდვილად არ ვარ. მაგრამ სერიოზულ გამოძიებებს ისეთი არაობიექტური მეთოდებით, როგორიცაა აქა-იქ ფრაზეოლოგიის დამთხვევა, ნამდვილად არ მივესალმები. |
| Posted by: დათიკო 29 Oct 2015, 18:33 | ||
ლაბარნა
განყოფილება მონახონ შესაბამისი და იქ პოსტონ მსგავსი რამერუმეები ნა ზდაროვიე |
| Posted by: ლაბარნა 29 Oct 2015, 21:50 | ||
დათიკო
უსათაურო და მაგის ჯანი. გახსნან და გადავუტანოთ ბოლო-ბოლო, არც ეგაა პრობლემა.  |
| Posted by: დათიკო 29 Oct 2015, 21:59 | ||
ლაბარნა
ნიკების გამოძიება-გარჩევა ფორუმის შესახებშიც შეიძლება. თუმცა არც უსათაუროს წინააღმდეგი ვარ. |
| Posted by: ASIA 31 Oct 2015, 17:54 |
| გუშინ თემა ყოფილა მეუფე მელქისედეკზე მრევლთან გადაღებული სურათებით და ვერ ვვპოულობ. რა ერქვა თემას არ ვიცი და დამეხმარეთ რა! |
| Posted by: დათიკო 2 Nov 2015, 00:36 | ||
ASIA
ასეთი სათაურით პოვნა მართლაც ძნელია, მაგრამ ამ შემთხვევაში ამართლებს )) https://forum.ge/?showtopic=34803020&hl= |
| Posted by: giorgi89 2 Nov 2015, 11:48 |
| დათიკო კომენატარები ვნახე და ნეტა არ მენახა  რაღა უნდა გაუკეთო ამ დაუნახავ ხალხს რომ დაინახონ?! |
| Posted by: დაისი 2 Nov 2015, 19:59 |
| შეილება მოსაჩვენებლად აკეთებს "სიკეთეს" რო პრადოზე არ მისაყვედურონოოო. |
| Posted by: ლაბარნა 23 Nov 2015, 11:01 |
| დათიკო ეს თემა გადმოტანილია? https://forum.ge/?f=84&showtopic=34808417 პოლიტიკაა ბლომად, თან ისე დასცხეს ერთმანეთს, მგონი მალე ჩვენი ჩარევა გახდება საჭირო. |
| Posted by: დათიკო 23 Nov 2015, 11:19 | ||
ლაბარნა
რა თქმა უნდა! ისლამის თემა გვაქვს უკვე. შეიძლება დაიხუროს. |
| Posted by: ლაბარნა 23 Nov 2015, 11:23 | ||
დათიკო
მადლობა, გასაგებია. თუ სურთ, გააგრძელონ ჩვენს "ისლამში" მსჯელობა და ეგ იქნება. ხომ არ მიგვეერთებინა კიდეც? მაინც გაიპარება ხოლმე აქა-იქ ჩვენს ისლამის თემებში პოლიტიკა, მეც მომსვლია ეგ ცოდვა. თუ გადავწყვეტთ ერთად, ტექნიკურად უკვე მე შევასრულებ, არ დამეზარება. |
| Posted by: დათიკო 23 Nov 2015, 11:27 | ||
ლაბარნა
როგორც ჩათვლი საჭიროდ |
| Posted by: დოლორეს 23 Nov 2015, 13:09 |
მგონი ვერ მიხვდი.უსამართლობაში შენი სიტყვიერი გაფრთხილება ვიგულისხმე.მიკერძოებას გამჩნევ და უბრალოდ არაა სასიამოვნო,თორემ ამის გამო არ შეგიძულებ არც შენ და არც ვისაც იცავ - მას. მოდერატორისგან არ ჩანს კარგად ასე აშკარა განცალკევება ,,მისიანის'' და ,,მომხდურის''. ახლა უარესად ნუ ჩამემტერები ოღონდ.  აი მაგალითად დათიკოზე და (არც ტაბაზე) არასოდეს შემინიშნავს პირადი დამოკიდებულების მიხედვით ,,დაეჩაგროთ'' ვინმე.გასაგებია,რომ ათეისტი ხარ,მაგრამ ეს არ უნდა გაძლევდეს უფლებას არაობიექტური იყო თუნდაც სიტყვიერი გაფრთხილებისას.წესები ვიცი ძალიან კარგად,დავამატებდი. პ.ს.არ ვაპირებდი საერთოდ გაპროტესტებას,მაგრამ გადავიფიქრე. |
| Posted by: ლაბარნა 23 Nov 2015, 13:16 | ||
დოლორეს
მტერი როდის ვიყავი რომ? )) შედეგებით იმსჯელე, სასჯელი ფაქტობრივად არ გაცემულა, იყო მხოლოდ სიტყვიერი გაფრთხილება. თუ გსურს, გავარჩიოთ, რატომ მიიღე შენ ეგ გაფრთხილება და არა ოპონენტებმა. https://forum.ge/?showtopic=34541905&view=findpost&p=46279054 ამ პოსტზეა საუბარი აშკარად, ხოლო ძირითადი მიზეზი ამის წინა პოსტი იყო. მხოლოდ იმისთვის, რომ მეც ათეისტი ვარ, სხვა ათეისტებს ვერ გავამტყუვნებ. თუ მონახავ კარგად, ათეისტებს ჩამოვურიგე სიტყვიერი გაფრთხილებები ყველაზე მეტი სწორედ, ბოლო დროს. |
| Posted by: დოლორეს 23 Nov 2015, 13:37 | ||||
ლაბარნა
კი ბატონო,ცოტა მოგვიანებით.
ეს არც მომითხოვია. მე ობიექტურობაზე მქონდა აქცენტი. კარგად რომ გენახა,ეგებ შეგემჩნია კიდეც ჩემდამი მოყენებული შეურაცხყოფა.რაც ხუმრობაში გავუტარე.რომ მომენდომებინა,ვორნი თუ არა გაფრთხილება მაინც ეკუთვნოდა იუზერს. ლინკებს დაგიდებ მოგვიანებით.წესებითურთ. |
| Posted by: ლაბარნა 23 Nov 2015, 13:43 | ||
დოლორეს
ეგ აგრესია კარგად იყო შეფუთული, ორაზროვანი იყო და შეგეძლო გაგეგო კიდეც მაგ იუზერის სასარგებლოდ. რაც შეეხება შენს აგრესიას, სრულებით არაორაზროვნად აღიქმებოდა და ამპლიტუდით 2-3-ჯერ აღემატებოდა წინას. კიდევ კარგია, ის იუზერი არ აგყვა, თორემ 2 ვორნის გაცემა მომიწევდა მერე. მოგვიანებით ჯობია მართლაც, როცა სხვა მოდერებიც აქტიურად იქნებიან ხაზზე, ერთად ვისაუბროთ წყნარად და ვნახოთ სხვადასხვა შეხედულებები, რამდენად ობიექტური ვიყავი შენიშვნის მიცემისას. ეს თემა ამისთვისაა სწორედ. |
| Posted by: დოლორეს 23 Nov 2015, 13:54 | ||||
ლაბარნა
 იმდენად არაადეკვატური ხარ,რომ ვიმედოვნებ არც წაგიკითხავს.
კარგი აზრია.იმიტომ,რომ მხოლოდ შენს იმედზე როგორც ჩანს ვერ ვიქნები.ტაბა მეეჭვება გამოჩნდეს,თან არც იმდენად მნიშვნელოვანი ვარ ,,კონკლავი'' შეიკრიბოს ჩემს ძელზე გასასმელად. დათიკოს თუ ეცლება,განაჩენს დაველოდები და ვორნსაც მივიღებ თუ ჩათვლის საჭიროდ. |
| Posted by: დათიკო 23 Nov 2015, 21:12 |
| დოლორეს კაი დაწყნარდი, არ არის ეს ამბავი ასე გულთან მისატანი. ვფიქრობ, როდესაც შენ მოგმართეს ისე, რომ თავი შეურაცხყოფილად იგრძენი, უმჯობესი იქნებოდა ჩვენთვის (მოდერატორიებისთვის) დაგეძახა. შენ კი უბრალოდ "თავისი ადგილისკენ მიუთითე" იუზერს. ლაბარნაზე როგორ მიკერძოებულ ან სუბიექტურ მოდერატორზე ვერაფერს ვიტყვი, რადგან მსგავსი არაფერი შემიმჩნევია, რაც აქ არის. შესაძლოა შენს გარდა შენი ოპონენთისთვისაც მიეცა სიტყვიერი გაფრთხილება, თუნდაც იმის გამო რომ შენი პროვოცირება გამოიწვია. ჩემი თხოვნა იქნება, სხვა დროს, სანამ გადაწტვეტ ვინმეს მსგავსი სიტყვებით მიმართო, ჩვენ დაგვიძახე და ერთად "მოვუნახოთ ადგილი" ვინც გაბედავს შენს გაბრაზებას |
| Posted by: ლაბარნა 23 Nov 2015, 21:26 | ||||||||
დოლორეს
როგორ არ წამიკითხავს. აი ამონარიდი:
ცალკე "შენ აშკარად ზედმეტი მოგდის" რომ დაეწერა, ნამდვილად გავაფრთხილებდი. მაგრამ წინა კონტექსტს თუ დააკვირდები, საუბარია პროექციის გამოყენებაზე, პროექციის გამოყენება მოგდისო ზედმეტი, რაც უკვე აღარანაირად საწყენი აღარაა. კარგი რჩევა მოგცეს,
უბრალოდ მიაჭირე ღილაკს "შეატყობინე მოდერატორს" და ეს იქნება ყველაზე ჭკვიანური, რაც შეიძლება გააკეთო, როცა აქ ფორუმზე გრძნობ თავს განაწყენებულად. თუ მოდერაცია არ ჩათვლის საჭიროდ, რომ გამოგექომაგოს, მკვახე პასუხის დაწერა (და რაც იქნება, იქნება), ყოველთვის შეიძლება. მაგრამ ამასობაში ცხელი თავი გაგრილდება ხოლმე და უფრო ჭკვიანურ გადაწყვეტილებებს გენერირებს, მერე კიდევ, შეიძლება მოდერაციამ ისე ეფექტურად იმუშავოს, რომ სრულებით დაკმაყოფილებულადაც ჩათვალო თავი. აი ეგ შენი პოსტი, ზევით რაც დავლინკე, რომ არ დაგეწერა და მოდერაციისთვის შეტყობინება გამოგეგზავნა, დიდი ალბათობით შენი ოპონენტი მიიღებდა გაფრთხილებას. და კიდევ ერთი კარგი რჩევა იყო:
ყველა განყოფილებას, ყველა მოდერს თავისი სპეციფიკა აქვს. მე რომ იუზერი ვიყო და სადმე ახალ განყოფილებაში შევიდე, ნამდვილად არ გამიკვირდება, რომ სანამ ავითვისებ იქაურ სიტუაციას, 1-2 გაფრთხილება მივიღო. აქ ამ განყოფილებაში, წლების წინ, ვორნებიც კი მივიღე, სანამ სიტუაციას ალღოს ავუღებდი. |
| Posted by: დოლორეს 23 Nov 2015, 22:08 | ||||||||||||||
ე.ი.ძაან მეზარებოდა ეს ამბავი და ამიტომ ვაპირებდი არ გამეპროტესტებინა,მაგრამ მოდერატორმა ლაბარნამ ისევ თავისთვის დამახასიათებელი ცინიკური ტონით(რომლიტაც ხშირად მიმართავს მისგან განსხვავებული აზრების მქონე მორწმუნეებს,რაც არ მგონია ნორმალური საქციელი იყოს მოდერის მხრიდან) გამიგრძელა ფლუდი:
https://forum.ge/?showtopic=34541905&view=findpost&p=46287700 ამიტომ გადავწყვიტე აღარ დამზარებოდა და პასუხი გამეცა: თავიდანვე,როდესაც დამფლუდა იუზერმა bambolina-მ ,იგრძნობოდა მის ჩემდამი მომართვაში არასასიამოვნო აქცენტი,კრიტიკული ხასიათის კითხვებს სვამდა.რის გამოც ორჯერ დავაიგნორე განგებ.მე მგონი უფლება მაქვს იმას გავცე პასუხი ვისაც მსურს.როგორც ჩანს ამან გააღიზიანა.ამის შემდეგ თემაში თუ რამ დავწერე,ყველა ჩემს პოსტს გამოეხმაურა.ვინაიდან გვიანი იყო და ჩემი და მის გარდა თემაში არავინ იყო(ვვარაუდობ,იმიტომ რომ ის პოსტავდა,მეც და თემაში იმყოფებოდა 2 დაფარული წევრი.ლოგიკურია ალბათ,მეორე დაფარული წევრი მიმეჩნია ბამბოლინად).უკვე მესამედ პროვოკაციულ კითხვაზე სავსებით ნორმაური პასუხი გავეცი: https://forum.ge/?showtopic=34541905&view=findpost&p=46270314 რაზეც მივიღე ირიბად დამაცირებელი და ასევე პროვოკაციული პასუხი: 1)ანუ ესაა პირველი უხეში გამოხტომა,სადაც მიდგენს რა უნდა ვიფიქრო და ირიბად მიკრძალავს თავისუფლად გამოვთქვა ჩემი აზრი;
https://forum.ge/?showtopic=34541905&view=findpost&p=46270402 შესაბამისი წესი: 4.4. რაიმე სახის რეკომენდაციების მიცემა არაა მისასალმებელი, თუ თქვენ საკმარისად კარგად არ გესმით განსახილველი საკითხი. თუ თქვენი რჩევა სასარგებლოდ მიგაჩნიათ, მაგრამ ბოლომდე დარწმუნებული არ ხართ ამაში, უმჯობესია მაშინვე იუწყოთ ამის შესახებ. 2)პირადი შეურაცხყოფა,დამაცირებელი კომენტარი:
https://forum.ge/?showtopic=34541905&view=findpost&p=46270596 შესაბამისი წესი: 4.3.6. უხამსი, უტაქტო, უცენზურო, შეურაცხმყოფელი გამონათქვამები ან სიტყვის გადაკვრები ნებისმიერი (მათ შორის, შენიღბული) ფორმით, ნებისმიერ უცხოურ ენაზე, მნიშვნელობა არა აქვს, ვისკენ არის მიმართული ან რისთვისაც არ უნდა იყოს (ანუ, როგორც საქონლის, კომპანიების მიმართ, ასევე ფორუმის წარმომადგენლების მიმართებითაც). 4.3.6.4. იკრძალება ნებისმიერი სახის თავხედური გამოხტომები ან თავდასხმები, ე.წ. "ნაეზდები", მათ შორის, ე.წ. "ინტელექტუალური თავხედობა", როდესაც თანამოსაუბრე დამცინავი თავაზიანობის ტონით იუწყება ოპონენტების ინტელექტის დეფიციტის შესახებ. 3)ისევ მითითება თუ რა უნდა ვწერო(მოდერის უფლების ,,შეთავსებაზეცაა´´ წესი,რომელიც ამ ქმედებას კრძალავს,მოვძებნო?) და ირიბი მინიშნება,რომ ვცრუობ,ვთამაშOბ ან ვპროვოცირებ,რაც შეურაცხმყოფელია.
https://forum.ge/?showtopic=34541905&view=findpost&p=46278042 4.3.6. უხამსი, უტაქტო, უცენზურო, შეურაცხმყოფელი გამონათქვამები ან სიტყვის გადაკვრები ნებისმიერი (მათ შორის, შენიღბული) ფორმით, ნებისმიერ უცხოურ ენაზე, მნიშვნელობა არა აქვს, ვისკენ არის მიმართული ან რისთვისაც არ უნდა იყოს (ანუ, როგორც საქონლის, კომპანიების მიმართ, ასევე ფორუმის წარმომადგენლების მიმართებითაც). 4.4. რაიმე სახის რეკომენდაციების მიცემა არაა მისასალმებელი, თუ თქვენ საკმარისად კარგად არ გესმით განსახილველი საკითხი. თუ თქვენი რჩევა სასარგებლოდ მიგაჩნიათ, მაგრამ ბოლომდე დარწმუნებული არ ხართ ამაში, უმჯობესია მაშინვე იუწყოთ ამის შესახებ. აქვე მინდა აღვნიშნიო,რომ ეს იუზერი წერდა ბევრად უფრო აგრესიულ და შეურაცხმყოფელ პოსტს და მერე ჩასწორებას უკეთებდა რამოდენიმეჯერ და ცვლიდა პოსტს.სამწუხაროდ,ყველა პირველდაწერილი პოსტი წავიკითხე და შემდეგ ჩასწორებულიც.ამის მტკიცებულება არ მაქვს,არ გამიკეთებია სქრინი. კიდევ მეორე იუზერი,რომელიც არღვევს წესს და გაფრთხილებას იმსახურებს: 4)შეურაცხმყოფელი კომენტარი:
https://forum.ge/?showtopic=34541905&view=findpost&p=46279777 4.3.6. უხამსი, უტაქტო, უცენზურო, შეურაცხმყოფელი გამონათქვამები ან სიტყვის გადაკვრები ნებისმიერი (მათ შორის, შენიღბული) ფორმით, ნებისმიერ უცხოურ ენაზე, მნიშვნელობა არა აქვს, ვისკენ არის მიმართული ან რისთვისაც არ უნდა იყოს (ანუ, როგორც საქონლის, კომპანიების მიმართ, ასევე ფორუმის წარმომადგენლების მიმართებითაც). მოდერი,ამ დროს პოსტავს ამავე თემაში და რომელსაც ჩემს გარდა კიდევ ორი იუზერისთვის უნდა მიეცა გაფრთხილება,ამ უხეშ გამოხდომებს ჩემდამი იგნორს უკეთებს.ამის გამო მე იძულებული ვარ თავად დავიცვა თავი,იმიტომ რომ მიმაჩნია,ჩემმა ლოიალურმა(შემეძლო იმავე ტონში მეპასუხა და სიტუაცია თავიდანვე გამემწვავებინა) და სიტუაციის განმუხტვის მიზნით ხუმრობით გაცემულმა პასუხებმა(რაც ცინიზმად იქნა ,,მონათლული'') რაღაც სასწაულით გამოაფხიზლა მოდერი და ნაცვლად იმისა,რომ მაპროვოცირებლებისთვის მიეცა პირველად შენიშვნა და მერე ჩემთვისაც - პასუხის გაცემისთვის (( ეს წესი ჩემზე ვრცელდება - 4.3.6.8. თუ თქვენ ან ვინმე სხვას საჯაროდ მოგმართეს უტაქტოდ, არაკორექტულად, შეურაცხყოფა მოგაყენეს, მაშინ გთხოვთ, მოითმინოთ (გაჩუმდეთ) და დაელოდოთ, სანამ მოდერატორი გაწმენდს თემას. თქვენ შეგიძლიათ ამ პროცესის დაჩქარება, თუ შეატყობინებთ მოდერატორს დარღვევის თაობაზე, რისთვისაც არსებობს სერვისი "შეატყობინე მოდერატორს". თუ თქვენ ყველას თანდასწრებით უპასუხებთ თავხედ იუზერს მისივე იარაღით და მის დონეზე დაეშვებით, მაშინ მოდერატორი თქვენდამი იგივე ზომებს მიიღებს, რასაც სკანდალის მთავარ გამომწვევთან და არ გაითვალისწინებს თქვენს არგუმენტს - "მან პირველი დაიწყო". თუ თქვენ მას კიდევ უფრო უტაქტოდ უპასუხეთ, მაგალითად, თუ დაეშვებით უცენზურო ლექსიკის დონემდე, მაშინ თქვენდამი გატარდება კიდევ უფრო მეტად მკაცრი ზომები. ის თავხედი იუზერი შეიძლება მარტო ვორნით დაისაჯოს, თქვენ კი მიიღებთ ბანს და posting disable-ს (შეტყობინებათა გაკეთების უფლების წართმევას) შესაბამისად. ამიტომ გთხოვთ, იყავით ყოველთვის თავშეკავებულნი.),მაძლევს სიტყვიერ გაფრთხილებას მარტო მე.ჩემი შეცდომა იმაში მდგომარეობს,რომ უბრალოდ დამავიწყდა ეს ფუნქცია რომ აქვს ფორუმს - ,,შეატყობინე მოდერატოს´´.სხვა მოდერებიც ჰყავს განყ-ს და იმათი ობიექტურობის იმედით უნდა მესარგებლა ამ ფუნქციით.რასაც მომავალში გავითვალისწინებ)). მე არავის დასჯას არ მოვითხოვ წორნით.არც იმას ვამბობ,რომ წესი არ დამირღვევია.ჩემი ბოლო პოსტი იყო ადეკვატური პასუხი პროვოცირებაზე: მაგრამ ზემოთ მოთხრობილ უსამართლობას არ შევეგუები.მე თუ ვიღებ სიტყვიერ გაფრთხილებას,მაპროვოცირებლებმაც უნდა მიიღონ. სულ ესაა. ადრე წესებში იყო ასეთი წესი - იკრძალება კლანების ხელშემწყობი ქმედებები ფორუმზეო(დაახლ.ასე იუწყებოდა ის წესი,სიტყვასიტყვით არ მაქხსოვს რა თქმა უნდა).ჩემი აზრით მოდერატორი ხელს უნდა უშლიდეს ასეთ ქმედებას და არა უწყობდეს,როგორც ლაბარნას შემტხვევაშI.ის ხელს აფარებს იმ იუზერებს,რომლებიც წერენ,რომ ატეისტები არიან და მათ მიერ წესის დარღვევაზე თვალს ხუჭავს,ხელს არ უშლის მათ სხვა(არაათეისტი) იუზერის შევიწროვებაში.რაც ტავისტავად ვითარებას ქმნის იუზერთა რაღაც ჯგუფის ჩამოსაყალიბებლად. ჩემი აზრით ასეთ მოდერატორი პოსტის (თუ რაც არის) შეუფერებელია. დათიკო Taba თუ მოახერხებთ,შემოიხედეთ ამ თემაში.ობიექტური გადაწყვეტილების იმედი მაქვს,თქვენგან მაინც. უფ,დაუპოსტიათ. ძალიან ვწუხვარ,მაგრამ მე ჩემი ვერსია მაქვს.მესმის,რომ დიდი პოსტია და ძნელია დაუთმო დრო,მაგრამ ნუ ასეთი მომეტებისთვის მზად უნდა იყო,როცა მოდერატორობაზე თანხმდენი. დათიკო მადლობა ნორმალური პასუხისთვის.შენს უფლებას როცა ზღუდავენ,რას აკეთებ ხოლმე? მე რა თქმა უნდა ნაწყენი ვარ,არ მომწონს როცა უსამართლოდ მექცევიან. ლაბარნასთვის ცინიზმი არ შეგინიშნავს? ლაბარნა აქაც ცინიკოსობ.ახალი არ ვარ ამ განყოფილებაში,ადრეც ვწერდი,მაგრამ შენ რა თქმა უნდა არ გეცოდინება.
|
| Posted by: ლაბარნა 23 Nov 2015, 22:38 | ||||
დოლორეს
დარწმუნებული ხარ, რომ სწორად ამოიკითხე ტონი? მე არ ვარ ხოლმე ასე დარწმუნებული, რომ 2-ოდე ნაწერი სიტყვიდან ამოვიცნო თანამოსაუბრის ტონი ფორუმზე, მით უმეტეს, როცა სიტყვები ნეიტრალურია. ძალიან გაგიკვირდება, თუ სერიოზულად დავწერე ეგ სიტყვები სინამდვილეში? აი, სამაგიეროდ, ამსტერდამი ნამდვილად ცინიზმი გამოვიდა, ოღონდ შემეშალა, სტოკჰოლმში ამერია. და ცუდი რამე გამოვიდა შემთხვევით. არა მგონია, ამოგეცნო, ჯერჯერობით არ დაგიჩივლია.
კი, ეს არ ვიცოდი. 4 K პოსტი კი შევამჩნიე, მაგრამ რეგისტრაციის თარიღს აღარ დავკვირვებივარ. მერე რა, იცვლება დრო და იცვლება პრაქტიკა. რაც ზემოთ მოიყვანე, ვერანაირ უხამსობას და შეურაცმყოფელობას ვერ ვხედავ მაგ პოსტებში. იქნებ ჯობია, მგრძნობელობის ხარისხი ცოტათი დაუკლო საკუთარ თავს? |
| Posted by: დათიკო 23 Nov 2015, 22:57 | ||||
დოლორეს
არ მახსოვს ეგეთი სანამ რიგითი იუზერი ვიყავი, მაგრამ საკმარისი სიბრძნე თუ მეყოფოდა აუცილებლად დავარეპორტებდი მოდერატორთან
ალბათ უფრო ირონია... |
| Posted by: დოლორეს 23 Nov 2015, 23:21 | ||||||||||||
ლაბარნა
დიახ.
ორიოდე სიტყვაზე მეტი წამიკითხავს უკვე შენი კომენტარებიდან სხვადასხვა იუზერების მისამართითაც.არც ნეიტრალურობით გამოირჩევა მაინცადამაინც.
ვერ ამოვიცანი.ჩათვალე რომ მაგარი ხარ.შეგიძლია გამინათო გონება, მადლობას გადაგიხდი.
უხამსობის გარდაცაა ჩამონათვალი იმ წესებში.შეურაცხყოფა კი ნამდვილად არის.არ გგონია,რომ პრობლემაა ასეთი ურცხვი მიკერძოება როცა რაღაც პასუხისმგებლობა გაკისრია? არ ხარ ობიექტური,ესაა და ეს.რაც შეეხება მგრძნობელობის ხარისხს,ნორმალური რეაქციაა გააპროტესტო.შეურაცხყოფა სადაც არ უნდა იყოს,შეურაცხყოფად რჩება.მე თუ ათეისტი არ ვარ,ვიღაცამ ჩემს შევიწროებას მიჰყოს ხელი,ეს ნორმალურია? შენ აბა რისთვის ხარ? ხალხს თარგმანზე აფრთხილებ და სადაც აუცილებელია შენი ჩარევა(როცა იქვე ხარ)არ ერევი - რა არის ეს თუ არა იუზერების გამორჩევა? რაც გინდა ის ქენი,მაგრამ სხვა შენს ადგილზე იმ ორ იუზერს ამჯერად მაინც მისცემდა სიტყვიერ გაფრთხილებას,კიდევ რომ არ გაიმეორონ სხვასთან.დათიკომაც აღნიშნა ზევით. დათიკო
ხო,ძალიან დიდი სიბრძნეა აქ საჭირო.მიწერია ზემოთ დამავიწყდა ეს ფუნქციათქო.
არანაირად. შენ რატომ არ წერ ირონიულ პოსტებს ათეისტების მიმართ? იმიტომაც ხარ ამდენი წელი აქ,მგონი. თუ წაშლით ამ პოსტებს,უკეთესი იქნება.ვიცოდი რომ აზრი არ ექნებოდა გაპროტესტებას,დავწერე კიდეც იქვე თემაში.მადლობა რომ დრო დამითმეთ.  არც ერთს არ წაუკითხავს დიდი პოსტი.  |
| Posted by: ლაბარნა 23 Nov 2015, 23:44 | ||||||||||||||||
| დოლორეს Taba -ს სული მოვიხმოთ:
ცდები.
არ ღირს, ჩათვალე, რომ სტოკჰოლმი დავწერე თავიდანვე. ))
შეურაცხყოფა მაშინაა, როცა რაიმე შეურაცხმყოფელ სიტყვას დაგიწერენ ან როცა აზრია შეურაცხმყოფელი. შეგიძლია ასეთი რამ მოიყვანო?
იუზერმა პოლიკარპემ რაღა თქვას, რამდენმა უცნობმა ხალხმა მივწერეთ, არადა პირდაპირ არავისთვის არ მოუმართავს. თეიზმი-ათეიზმის დავაში კონფრონტაცია, მცირედი ირონია და კინკლაობა, კრიტიკული ხასიათის კითხვები და ასე შემდეგ _ ბუნებრივი და მისაღებია. მაშინ უნდა ვდიოთ და ყველა ვაფრთხილოთ, ვინც ერთმანეთის საწინააღმდეგო რამე აზრს გამოთქვამს. პირადად შენი საწინააღმდეგო არავის არ ჰქონია, თავიდან მაინც, ამაში დარწმუნებული ვარ, მხოლოდ აზრებს ვუკრიტიკებთ ხოლმე ერთმანეთს.
აი ახლა აქ რა არის გამაღიზიანებელი, მომკალი და არ მესმის. აგერ იქვე mamaduniangi წერს ლოგიკას:
ასეთი არაპიროვნული აგრესია და მცირე დაძაბულობა ათეისტების კლუბში შემოსულ თეისტებს და ათეისტებს შორის ბუნებრივი ამბავია. ათეიზმი ვერსუს თეიზმი იქმნება მანდაც დროებით. მაგრამ ვინც ამას მიჩვეულია, არ აქვს რეაქცია, აგერ თვითონვე განმუხტეს სიტუაცია იუზერებმა სულ სიცილ-ღიმილით. შენც იცინოდი, სმაილებს სვამდი საუბარში, ვერ მიხვდებოდა გარეშე თვალი ასე იოლად, რომ სერიოზულად გწყინდა რამე.
რა ნახე ამაში შეურაცხმყოფელი?  მეორე წინადადებაში გრამატიკა არევია იუზერს, საერთოდ არ იკითხება აზრი, არც შეურაცხმყოფელი და არც არაშეურაცხმყოფელი. მე მგონი, უბრალოდ გსურს შენი გაიტანო, ვერ აგიტანია, რომ ამ კონკრეტულ მიმართებაში პატარა მარცხი განიცადე. უბრალოდ გააგრძელე, სხვა დროს შენ მოუგებ სიტყვასაც და მათი პოსტინგი მიიღებს გაფრთხილებას, შეიძლება ასეც მოხდეს. არა მგონია, მათაც ასე განიცადონ ეს ამბავი. აგერ თუ დათიკო ან Taba ასე გადაწყვეტს, იოლად შეიძლება მისცეს მაგ 2 შენ თანამოსაუბრეს გაფრთხილებაც და ვორნიც. არა მგონია, ეს მათ ასეთ ტრაგედიად აღიქვან. მე მგონი, ნამდვილად გვაქვს შენს შემთხვევაში საქმე ჰიპერაღქმასთან, გადაჭარბებულ აღქმასთან. ხალხი ვორნზე არ დავობს ხოლმე ასე. |
| Posted by: დოლორეს 24 Nov 2015, 00:04 |
| ლაბარნა მოსალოდნელი პოზიცია იყო შენი მხრიდან.უსამართლობის კარგი მაგალითი ხარ.რაც დასადები იყო,დავდე ლინკებით და ციტირებებით,მაგრამ არ ხედავ.დათიკომ დაწერა უკვე თავისი აზრი,რომ ისინიც გასაფრთხილებლები იყვნენ,მაგრამ რაც არ გაწყობს არ ამჩნევ. ტაბას შეეშვი,არ მგონია დაგიპირისპირდეს.თან შენ გეკუთვნის იმ გაფრთხილების მიცემა და არა სხვა რომელიმე მოდერს. მაგრამ შეგიძლია შეეშვა ყურით არგუმენტების მოთრევას.მოვრჩი მე და ვეცდები აღარ დამჭირდეს მსგავსი ცირკი აწი.  |
| Posted by: ლაბარნა 24 Nov 2015, 00:18 | ||
დოლორეს
სულაც არ მივიჩნევ დაპირისპირებად. თუ რაიმე მე ვერ დავინახე და მათ დაინახეს, იმოქმედონ, ოდნავ არ მეწყინება. მეტი როგორ გამოვხატო, რომ არ ვარ დაინტერესებული მხარე? მე ყველასთან მეგობრულად მსურს ვიყო, მათ შორის, შენთანაც. ბოლო-ბოლო, გოგონა ხარ, ბუნება მავალდებულებს სიმპათია მქონდეს, მერე ესპანური იცი და მუსიკაში საერთო გემოვნებაც გვქონია. მუსიკალური გემოვნების თემაში შეიხედე, მოგწერე და შენი აზრი მაინტერესებს, თუ შეიძლება. |
| Posted by: bambolina 24 Nov 2015, 00:25 |
| თავიდან რელიგიაზე და რწმენაზე ვესაუბრე ყოველგვარი შეურაცხყოფის გარეშე და შემდეგ ირონიულად მომწერა საოცარი დასკვნები/მოწოდებები გაქვსო. თავიდანვე აგრესიას ხედავდა ჩემს პოსტებში და ვუთხარი კიდეც რომ არაფერ შუაშია აგრესია, უბრალოდ რაღაც საკითხზე ჩემი აზრი დავაფიქსირე. ასე ყველაფერს თუ მივყევით მაშინ აღარაფერზე აღარ უნდა ვიკამათოთ. როცა სურვილი გაქვს ადამიანს ყველგან დაინახავ პროვოკაციას და ფარულ აგრესიას https://forum.ge/?showtopic=34541905&view=findpost&p=46270555 თუ მასე მიდგა ეს არ იყო მაშინ პროვოკაცია? მაგის მერე დაწერა თუ როგორები უნდა ვიყოთ კამათის დროს https://forum.ge/?showtopic=34541905&view=findpost&p=46277787 და ამ პოსტში მეც და მეორე ფორუმელმაც დავინახეთ რომ რაც თვითონ გააკეთა იმის არგაკეთებისაკენ მოუწოდებდა სხვას, ხოდა მაქსიმალურად ზრდილობიანად გავეცით პასუხი. ამაზე ზრდილობიანად აზრის გამოხატვა ალბათ შეუძლებელია და მაშინ გავჩუმდეთ და ხმა აღარ ამოვიღოთ. ყველაფერს თუ განვიხილავთ ეგერ სხვა თემაში მრავლობითში წერს ზოგადად ათეისტებს შეზღუდული დიაპაზონის აზროვნება გაქვთო https://forum.ge/?showtopic=34802536&view=findpost&p=46269509 თუ ასე ყველაფერზე ვეკიდებით ერთმანეთს, მეც ათეისტი ვარ და იქნებ მეც შეურაცხყოფა მივიღე ამ პოსტით, როცა ამბობს ეგომ გონება ჩაგირეცხათო. ხოდა ამაზეც დაივორნოს მაშინ თუ ასე ვუღრმავდებით ყველაფერს. არ ვაპირებდი რამის დაწერას და არც ასე სხვა თემაში დაწერილ ზოგადი ხასიათის პოსტზე გამოკიდებას, მაგრამ ისე გამოდის, რომ საკუთარს ვერაფერს ხედავს ადამიანი და სხვას სულ აგრესიულ უწოდებს, ყველგან შეურაცხყოფას ხედავს, ამიტომ იმის პროვოცირებაც კი ზუსტად თვითონ გამოიწვია. თვითონ რომ არ მოეწერა ირონიულად, რა საოცარი დასკვნები გაქვსო არც იმ ზრდილობიანად დაწერილ პოსტს დავუწერდი. შეურაცხყოფა და პროვოკაცია კიდევ ზუსტად ის იყო რაზეც მაგან სიტყვიერი გაფრთხილება მიიღო და არა ზრდილობიანად პასუხის გაცემა. |
| Posted by: ლაბარნა 24 Nov 2015, 00:31 |
| დათიკო აგერ ა, ცალ-ცალკე რომ უსმინო, ანგელოზებია ორივე, ერთი თეისტი და მეორე ათეისტი ოღონდ. )))))))))))))))))) |
| Posted by: დოლორეს 24 Nov 2015, 00:44 | ||||
| bambolina თქვენგან განსხვავებით,მე შემიძლია ღიად გამოვთქვა სად ვარ დასასჯელი.რჩემს პოსტშIც მივუთითე წესი ჩემსავე საწინააღმდეგოდ.ის პოსტი ათეისტებზე ხუმრობითაა დაწერილი და ახლა გეტყვი,რასაც შენ დაარქვი ცინიზმი ეგ არის შავი იუმორი.რომლითაც ხშირად გვიხურმია აქ ძველებს.უამრავჯერ მიმიწერია ასეთი ხუმრობა ამ განყოფილების ბურჯი ათეისთისტვის,მაგრამ არასდროს ჩაუთვლია შეურაცხყოფათ თუ ცინიკურად.მასაც ხუმრობით უპასუხია. საოცარი თუ შეურაცხმყოფელი სიტყვა იყო არ ვიცოდი.რას არ გაიგებს კაცი.
საბოლოოდ არავინ არაფერს ვაპირებდით ხო, შენც ზუსტად იგივე გააკეთე იმ თემაში რაზეც აქ წერ.
ნწ,იგივეს აგრძელებ. უზრდელი არავის უწიოდებია არც შენთვის არც იმ მეორესთვის.ფარული აგრესია და პროვოკაცია იგრძნობოდა შენს პიოსტებშI,ყველგან აბსოლუტურად.შეურაცხყოფაცაა დალინკული.პირველი შენგან წამოვიდა,რაზეც პასუხი მიიღე უბრალოდ. არც ვორნია პრობლემა შესაბამისი დასაბუთებით,თუ სადმე ჩათვლიან საჭიროდ.OK.დავამთავროთ ახლა.ნუ,მე დავამთავრებ და თქვენი თქვენ იცით. |
| Posted by: bambolina 24 Nov 2015, 00:49 |
| დოლორეს შეფასებითია ყველაფერი ეგრე ჩემი მიზანიც არ ყოფილა ფარული აგრესიის გამოხატვა, მაგრამ შენ აგრესიად აღიქვი შენი მიზანი შეიძლება ხუმრობა იყო, მაგრამ მე შეურაცხყოფად მივიღე შავი იუმორი გინდოდა და მე ირონიულად მივიღე ყველაფერს შეიძლება სხვანაირად შეხედო, გააჩნია ვინ აფასებს ვისაც ოდესმე უკამათია არამგონია იქ ვინმემ სადმე ფარული აგრესია დაინახოს, სადაც შენ დაინახე იმ თემაში სხვებთანაც ვკამათობდი, მაგრამ შენ გარდა არავის უგრძვნია თავი შეურაცხყოფილად, მე სულ მაქსიმალურად ვცდილობ კამათის დროს, რომ სხვას შეურაცხყოფა არ მივაყენო. |
| Posted by: დოლორეს 24 Nov 2015, 00:54 | ||||
bambolina
იმიტომ რომ სხვას არ დატაკებიხარ. კი იგრძნობდა პოლიკარპეც ისე.
ოკ.ამას დავტოვებ ბოლო პასუხად ამ კამათში.  |
| Posted by: bambolina 24 Nov 2015, 01:02 | ||||
დოლორეს
შენ რასაც დატაკებას ეძახი ის თუ დატაკებაა, მაშინ უნდა შევწყვიტოთ საერთოდ სხვადასხვა საკითხებზე კამათი, იმიტომ რომ კამათის დროს ყოველთვის იპოვი რაღაცას, რაც აგრესიულად მოგეჩვენება. მე პირადად საერთოდ ვერ ვხვდები რატომ დაინახე იმ პოსტში ფარულ აგრესია
კარგი |
| Posted by: ლაბარნა 24 Nov 2015, 01:04 |
| დოლორეს პირველი კლუბი ვნახე, იქ არის <<დოლორეს>> აი ეს იუზერი, იგივე შენ ხარ? მე წითელკაბიანი გოგო მახსოვდა, მაგრამ სხვა ყოფილხარ, წითელი კი წიწაკა იყო უბრალოდ. |
| Posted by: დოლორეს 24 Nov 2015, 01:06 |
| ლაბარნა .................................................................. |
| Posted by: ლაბარნა 24 Nov 2015, 01:06 | ||
დოლორეს
კარგი იდეა იყო. აწი თუ რამეს დააშავებთ, ორივეს ან სამივეს, ყველა მონაწილეს ვორნებს მოგცემთ და დაჩაგრულადაც აღარავინ იგრძნობთ თავს! |
| Posted by: bambolina 24 Nov 2015, 01:10 | ||
ლაბარნა
მაშინ რაიმე საკითხზე კამათი ავკრძალოთ საერთოდ ვიღაცამ ყოველთვის შეიძლება სადღაც ფარული აგრესია დაინახოს და მაშინ სულ ჩუმად ვიყოთ? |
| Posted by: ლაბარნა 24 Nov 2015, 01:15 |
| bambolina თუ ნამდვილად დააშავებთ-მეთქი. ფარულები არ მქონია მხედველობაში. საერთოდ კი, შავი იუმორი იყო ეგ ფრაზა. გოგონებს ასე იოლად არ ვიმეტებ, ახლა ვცდილობდი გამეხსენებინა და ისტორიაში 1 გოგო ვერ გავიხსენე, რომ დამევორნა. ჰოდა, მე მგონი, აწი დროა |
| Posted by: bambolina 24 Nov 2015, 01:17 | ||
ლაბარნა
როგორ გყვარებია გოგოები |
| Posted by: Taba 24 Nov 2015, 09:58 | ||
ლაბარნა
სული არა ქაჯი დოლორეს რა არის ცუდი ცინიზმში , ჩემთან ილაპარაკეთ ცინიკურად რატომ უნდა მეწყინოს? |
| Posted by: ლაბარნა 24 Nov 2015, 11:04 |
| მართალი იყო Chamane, აგერ თუ არაა მიწებებული სული და ხორცი, მოვიდა თუ არა თვითონაც უცებ Taba ? დამტკიცდა თეიზმი, დავიშალეთ ათეები! |
| Posted by: დოლორეს 24 Nov 2015, 12:05 |
| Taba შენგან არც მწყენია არასდროს.  იმიტომ რომ ვარჩევ იუმორს და დაცინვას. )) |
| Posted by: alahambra 24 Nov 2015, 12:52 | ||
Taba
ცინიზმი Aრის ფსიქოლოგიური ძAლადობის მცდელობა ადამიანზე,მცდელობა იმიტომ,რომ ზოგი გამძLეა ამ ძალადობის მიმართ,ზოგიც მსხვრევადია. დამსხვრეული ადამიანები ვერ მიიღEბენ მონაწილეობას მშVიდობიანი გარემოს შEქმნაშI,რაც თAვისთAვად არავისთVის არ არის Kარგი,წინა პოსტები არ წამიკიტხავს,ცინიზმს ვაპროტესტებ მცოლოდ |
| Posted by: ლაბარნა 24 Nov 2015, 13:03 |
| alahambra ცინიზმ-ი [ბერძ. kynismos] - აგდებული დამოკიდებულება ზნეობრივი ნორმებისადმი, ისეთი რამესადმი, რაც საყოველთაო პატივისცემით სარგებლობს; თავხედური გულახდილობა. სიტყვა მომდინარეობს ანთისტენეს მიერ დაარსებული ბერძენი ფილოსოფოსების ჯგუფის, კინიკოსების სახელიდან. ჯერ ერთი, როგორც დათიკომ ახსენა ზევით, მე ჯერ ვეცდებოდი გამერჩია, იუმორის რომელი ტიპია ესა თუ ის შემთხვევა, ნამდვილად ცინიზმია თუ ირონია, სატირა, გროტესკი ან უბრალოდ შავი იუმორია. ეს კლასიფიკაცია არგუმენტაციის საფუძველზე უნდა მოხდეს აშკარად და არა თვითნებურად. მეორეც, ზნეობრივი ნორმების მიმართ სულაც არ გვაქვს ყველა ათეისტს აგდებული დამოკიდებულება, გვირევია მორალისტი ათეებიც. მესამეც, რჩება მხოლოდ საყოველთაო პატივისცემით მოსარგებლე 1 ფენომენი მანდ, მორალის გარდა: რელიგია. ჰოდა, თუ აგდებული დამოკიდებულება დაუშალე რელიგიის მიმართ ათეისტს თავის საკუთარ კლუბში, რაღა დარჩება მერე ათეიზმისგან? იქნება დაგვავალდებულოთ, რომ ლოცვაც დავიწყოთ ღმერთების მიმართ, რომ არ ვლოცულობთ, ეგეც ხომ უკვე "აგდებაა"? |
| Posted by: alahambra 24 Nov 2015, 13:10 |
| ლაბარნა :-) რელიგიის და რწმენის არსის არმიღEბა,არგაზიარება ცინიზმის გარეშEც თAვიდუფლად შEიზლება,მშრალი მეცნიერულად დასაბუტებული Fაქტების საშUალებით მაგალითAდ,წინა პოსტები არ წამიკითXავს და არ Vიცი ცინიზმი იყო,უწყინარი იუმორი ტუ სხვა რამ:-) |
| Posted by: Taba 24 Nov 2015, 13:30 | ||||
დოლორეს
დაცინვა თუ კეთილი განზრახვითაა კარგია, არა მგონია ლაბარნას ცუდი განზრახვა ჰქონდეს alahambra
ყველაფერი შეიძლება რა თქმა უნდა , მაგრამ ეგ უკვე ადამიანზეა აარჩიოს, რომელი უფრო ეფექტურია კონკრეტულ მომენტში |
| Posted by: ლაბარნა 24 Nov 2015, 13:33 | ||||
alahambra
ახლა დავფიქრდი, რაღაც შერეული ქართულ-ლათინური შრიფტით რომ პოსტავ, ქართული ანბანის და, შესაბამისად, სახელმწიფოებრივი იდეის მიმართ ცინიზმად და აგდებულ დამოკიდებულებად ხომ არ მივიღო?!
სერიული კილერი ვარ, გაჩერდი! ))))) |
| Posted by: alahambra 24 Nov 2015, 14:01 |
| Taba ცინიზმი ეფექტური არასდროს არის იმ Iდეის გასაGღEრებლად,რOმელსაც გულშEმატკივრობ,რადგან ოპნენტის ყურადღEბას იპყრობს მის მიმართ წარმოებული ფსიქოლოგიური ძAლადობის დეტალები,აღზრავს მასშI პროტესტის განცდას,რაც ხელს უშLის კონსტრუქციულად მიუდგეს საკითXის განხილვას,შEნს იდეაშI გაჟღერეBული რეალობა დამახინჯებულად აღიქვას,ანუ ცინიზმი ამსხვრევს ცინიზმის ობიექტს და შEნს იდეას თავად. ლაბარნა :-). Mობილურით Vარ და ამის Gამო,ბოდიშI:-) |
| Posted by: ლაბარნა 24 Nov 2015, 14:35 |
| იუმორის (თუ უფრო კომიკურის) სახეების გარჩევაში გამოგვადგება: ირონია (ბერძნ. είρωνεία (eironeia) – მოჩვენებითობა, თვალთმაქცობა) – თავაზიანობით შენიღბული დაცინვა, დამცინავი გადაკვრით ნათქვამი (თავშეკავებული, მშვიდი, სერიოზული ტონი, გარეგნულად გამოხატული პატივისცემა). მე მგონი, ვერავინ დამაბრალებს, რომ გარეგნულად მაინც არ გამოვხატავ პატივისცემას? სატირა — სინამდვილის მხატვრული ასახვის ისეთი ფორმა, როდესაც გამანადგურებელი სიცილით ამხილებენ ასახულის უარყოფით, მანკიერ ბუნებას. კომიკურის სახე. იუმორისაგან (რომელიც კეთილგანწყობილია ასახულის მიმართ და ცდილობს სიცილით "განკურნოს" იგი, გამოასწოროს მისი ნაკლი) განსხვავებით სატირა სიცილით ამხილებს, ბოლომდე "აშიშვლებს" თავის ობიექტს, ააშკარავებს შეუთავსებლობას გარეგან და შინაგან მხარეებს შორის, ფორმასა და შინაარსს შორის. ამით განსხვავდება სატირა პირდაპირი კრიტიკისგან, ინვექტივისაგან. გროტესკი _ სტილი, როცა უსაზღვრო კარიკატურულ გაზვიადებაზე, ურთიერთგამომრიცხავ კონტრასტებზე, პარადოქსებზე აგებული ფანტაზიით დეფორმირებულია სინამდვილე. შავი იუმორი — იუმორის ერთ-ერთი ტიპი. შავი იუმორით გაჯერებულ შემთხვევებში ხშირად გვხვდება სიცოცხლისათვის საშიშ ფაქტორებზე, ჯანმრთელობასა თუ სხვა მსგავს ტაბუირებულ თემებზე ხუმრობები. |
| Posted by: Taba 24 Nov 2015, 17:25 | ||||||||
alahambra
მე არანაირ იდეას არ ვგულშემატკივრობ
ტყუილა დაიწერა განმარტება ?
ესაა ძალადობა? ამ ლოგიკით ვინც ამბობდა დედამიწა მრგვალიაო ფსიქოლოგიური ძალადობა უწარმოებიათ
კი ცინიზმი არღვევს სტერეოტიპებს |
| Posted by: alahambra 24 Nov 2015, 17:46 | ||||||
Taba
ჰო,ეგაა ძალდობა სუსტი გამზლეობის მქონე ხალხზე--- აგდებული დამოკიდებულება ანუ იგივე დაცინვა,გაქილიკება იმედია არ იტყვი ,რომ ცინიზმი და იუმორი ერთი და იგივე რამ არის და რადგან შენ ხარ გამზლე ცინიზმის მიმართ,ყველა შენსავით მდგრადი არ არის --- რატომ უწევენ ბავშვებს აგიტაცია-პროპაგანდას სკოლებში,სატელევიზიო რეკლამებში იგივე ათეისტები ლოზუნგებით--,,ნუ დასცინებ,, ,,ნუ დაამცირებ,, ,,დაცინვა მიუღებელია ცივილიზებული სამყაროსთვის,,? იმიტომ,რომ ცინიზმი ხელს უშლის სხვადასხვა მრწამსის და იდეოლოგიის მქონე ადამიანების მსვიდობიან თანაარსებობს ერთიდაიგივე სივრცეში...
ძალიან მიამიტი უნდა იყო თუ მაგის გჯერავს )ცინიზმი ანგრევს მშვიდობიანი თანაარსებობის შანსს სხვადასხვა იდეოლოგიის მქონე ადამიანებს შორის...ეს ფუნქცია აქვს ცინიზმს და კიდევ შემდეგი--ცინიზმის განხორციელების მომენტში რაღაც დოზით ცინიზმის განმხორციელებლის თვითშეფასება მატულობს--თუ იყო მანამდე 80% განხორციელების შემდეგ ხდება 99%..და რადგან ცინიზმის განხორციელების მოთხოვნილება არასტაბილური თვითშეფასების მქონე ადამიანებს გააჩნიათ,შესაბამისად როგორც კი გრძნობენ რომ თვითშეფასება ეცემა,მიმართავენ საშველად ცინიზმს,იძალადებენ მისით უფრო სუსტზე,შეიგრძნობენ ამ სუსტის ანერვიულება-უხერხულობას და ამით კმაყოფილდებიან--მათ შეძლეს გამარჯვება--აანერვიულეს ის სხვა,რომელიც მათზე სუსტი აღმოჩნდა--დასკვნა--ე.ი. მე უფრო ძლიერი ვარ და მიხარია---ანუ თვითშეფასება ამაღლდა... სტაბილური თვითშეფასების მქონე ცინიზმს არასდროს მიმართავს--არ სჭირდება და მაგიტომ.. |
| Posted by: დოლორეს 24 Nov 2015, 18:41 | ||
 ლაბარნა ჯოჯოხეთში დაიფუფქები.  |
| Posted by: ლაბარნა 24 Nov 2015, 22:33 | ||
დოლორეს
უჰ, მე აქაც დავიფუფქე რამდენჯერმე, მაგეების არ მეშინია. პირველი-მეორე ხარისხის დამწვრობები უკვალოდ მიქრება. მთავარია, მური და გუნდრუკი არ ჩამიფრცქვიონ ცეცხლში, თორემ მერე ნამდვილად ცუდად გავხდები, ალერგია მაქვს. |
| Posted by: Taba 25 Nov 2015, 10:41 | ||||||||||||||||
alahambra
ვინც სუსტი გამძლეობისაა, შეიძლება გამარჯობა უთხრა და "დაიგრუზოს" აღარ მივესალმოთ.
ეს ვინ თქვა?
ნუ იქნება მერე , სწორედ მაგისთვისაა რომ გამოაფხიზლოს
ვინ გითხრა რომ მიუღებელია, "კაცია ადამიანი?!" არ გისწავლია? ცინიზმი ასეთი უნდა , ილია კი წმინდანია
მასე ზოგი იუმორზეცაა აცრილი და ესეც ავკრძალოთ?
ძალიან რადიკალი ჩანხარ, ჩემს ძმას რომ ცინიკურად მივმართო ომი იქნება?
ეს უკვე არასრულფასოვნების კომპლექსია, რომ გგონია სხვისი თვითშეფასება მატულობს შენ რა გაკლდება?
შენ ასწავლი ახლა ილია მართალს ? დოლორეს ხომ ხედავ უკვე სუსტი გამძლეობის ჰგონიხარ ხალხს , არა და არა ხარ , მიაფურთხე ეშმაკს სამჯერ |
| Posted by: დოლორეს 25 Nov 2015, 14:47 |
| Taba როგორ არა,ვარ.ვერ ვახერხებ გულთან არ მივუშვა ყველაფერი და შენმა ორივე კოლეგამ მიმანიშნა,რომ ეს სისუსტეა. ალბათ ამაშიც ეშმაკის ჩლიქი ურევია.რომელი მხრიდან მივაფურთხო,აღარ ვიცი. ლაბარნა არც ისეთი მძლეთამძლე ყოფილხარ,როგორც აქ,სუსტებს გინდა თავი მოგვაჩვენო.გქონია სუსტი წერტილი შენც. |
| Posted by: alahambra 25 Nov 2015, 15:59 | ||||||||||
Taba
ტყუილია ეს..
ისევ იგივეს იმეორებ...და დასაბუთება არ ჩანს... გამოაფხიზლოსო? ))))))) აჰ,ჰოო, ფრანგების ცინიზმმაც მაგრად გამოაფხიზლა მსხვრევადი მუსლიმები,ისე გამოაფხიზლა,რომ ეგრევე უკურეაქცია მისცეს))მშვიდობიან პროცესს შეუწყო ხელი ნამდვილად ცინიკურმა მიდგომამ)))
ილიას ჩვეულებრივ მოკვდავად ვთვლი მე,მაგრამ ეს უკვე სხვა თემაა..
მე არაფერი არ მაკლდება და არც მემატება...ცინიზმის წყაროს,მაგ სუბიექტს ემატება თვითშეფასება და მსხვრევადები წყობილებიდან გამოდიან როგორც ვატყობ სულ ტყუილად ვწერე წინა პოსტები...ან წაკითხვა გეზარება ან ვერ აღიქვავ რას გეუბნები..
ჰეჰ, რატომაც არ ვასწავლი ვითომ,როდესაც შევხვდები საიქიოსი აუცილებლად დებატებს გაუმართავ ამ საკითხზე)) |
| Posted by: Taba 26 Nov 2015, 10:14 | ||||||||||||
დოლორეს
მარცხენა მხარს უკან , მაგედან იცის მოპარვა alahambra
არაა ტყუილი ვიცნობ მასეთებს, გულახდილად არ მომესალმეო
ცინიზმის გამო კი არაა ეგ ამბავი, ნავთობის გამოა
ჩვეულებრივი მოკვდავია, მაგრამ ნუ ვიდავებთ რომ უახლესი ისტორიის გამორჩეული ადამიანია, რომ არა ის შეიძლება ახლა რუსულად ვწერდეთ
რა უაზრობების წერა გიყვართ, ვიღაც თუ არ გეთანხმებათ დასკვნა გაქვთ იტირებ. ძალიან კარგად ვკითხოლობ და მესმის რასაც წერ მაგრამ სრულიად არ გეთანხმები.
აქვე შეგიძლია გაუმართო, ის ისეთი პიროვნება იყო მკვდარიც კი არ დამრცხდება დებატებში |
| Posted by: alahambra 26 Nov 2015, 22:21 | ||||||||
Taba
დაასაბუთე... უბრალოდ არ გეთანხმების ამბობ დიდი ხანია და არ ასაბუთებ... )
კი ბატონო, )არც ვდაობ))
)))))))))))))))))))))))
))))))) კარგი ეხლა...ყველა აკვიატებული იდეებით უკიდურესი არ დადის ამქვეყნად მოკლედ შენ ამბობ-- ცინიზმი აფხიზლებსო,მე ვამბობ-- ცინიზმი მშვიდობიანი გარემოს შესაქმნელად უსარგებლო იარაღია --დავასაბუთე კიდეც წინა პოსტებში(რა მოსდის ცინიზმის ადრესატს ,როგორ აისახება მის ფუნქციონირებაზე) ცინიზმი აფხიზლებს--დაასაბუთე... ) |
| Posted by: Taba 27 Nov 2015, 10:59 | ||||||||||
alahambra
ავხსენი რატომ ვამბობ და განმარტებაც სამჯერ დავდე , შენ არ ეთანხმები საყოველტაოდ მიღებულ განმარტებას და ცინიზმი მშვიდობას ხელს უშლისო
კი ასეა , როცა არ(ვერ კი არა არ) ხვდება და არ უნდა გაიგოს , მგონი ერთადერთია
მშვიდობიანი გარემო ვერ მექნება ადამიანებთათ ვისაც არ უნდა საღი აზრის გაგონება, არცაა საჭირო. თუ ჩემიანია მითუმეტეს უნდა შემოულაწუნო , რომ გამოფხიზლდეს.
ეტკინება , მაგრამ მიხვდება , ქირურგიულ ჩარევას გავს
რა დავასაბუთო, გამოცდილებაზე დაყრდნობით ვამბობ, თეორემა კი არაა. |
| Posted by: mamaduniangi 29 Nov 2015, 00:36 | ||
და რატო უნდა იყოს ბუნებრივი ამბავი განსხვავებულის აზრის მოსმენაა? აგრესიულად რატო პასუხობს ადამიანი? იმტომ რომ სადღაც ეთანხმება და არუნდა აღიარება ასე ეს ლაბარნა გამოგიჭირეთ   |
| Posted by: ლაბარნა 29 Nov 2015, 00:45 | ||||
mamaduniangi
მაშინ თეისტებიც გვეთანხმებით სადღაც ათეისტებს, რადგანაც აგრესია ორივე მხარეზეა ხოლმე.
|
| Posted by: mamaduniangi 29 Nov 2015, 01:28 | ||
მე პრადათ არ მქონია აგრესია მართლა უბრალოდ რაღაც კითხვა დავსვი და ეგიყო სტატისტიკიტ უნდა შეფასდეს |
| Posted by: ლაბარნა 29 Nov 2015, 01:34 | ||
mamaduniangi
აგრესიას შენ მარტო იმას უწოდებ, ვინმეს რომ გამოლანძღავ? მე მგონი, ცოტა მეტია აგრესია და სხვაფრივ მოაზროვნეთა კლუბში საკუთარი პესიმისტური იდეებით შეჭრასაც მიესადაგება. |
| Posted by: mamaduniangi 29 Nov 2015, 11:55 | ||||||
კაი ხუმრობა იყო კაი აესე არ ჯობია ლაბარნა
მე არავის გამოვულანძღივარ დანარჩენი შენ მიხვდი
მე ათეისტების ტემა მეგონა ეს აქ რატო მონიშნეს ჩემი ნიკი აზზე არ ვარ  |
| Posted by: ლაბარნა 29 Nov 2015, 12:50 | ||||
mamaduniangi
დაბრუნდი, გელით, გაშლილი ხელით! ოღონდ მერე ნიანგის ცრემლები არ იყოს, ათეს ხორცი ბევრი მომივიდაო!
ადრენალინი რომ არ გვქონდეს, რა გვეშველებოდა! |
| Posted by: mamaduniangi 29 Nov 2015, 22:21 | ||||||
ააააატ შგენაცვალე შემოვალ (ალალი) ფეხით არ დამანახო გრეხი ჰეჰეჰე
არა კაი მონელების სიტემით გამოვირჩევით ნიანგები
აბა შენეგათქვი.... ნეტა საიდან გვაქვს....რაღაც გვეშველებოდა მაინც ალბათ * * * არადა ჩემ გარშემო ყველას ათეისტი ვგონივარ ცვეტში სასაცილოაა იმიტომ რომ არცერთ რელიგიაში სექტაში არ ვარ უბრალოდ მჯერა რომ ღმერთი არსებობს ვინც ეს ყველაფერი შექმნა ადამიანის ორგანიზმი ისეა შექმნილი (დეტალებში.. ზუსტად) გამორიცხულია ევოლუცის შედეგად შექმნილიყო და არამარტო ადამიანის ორგანიზმი და ამსამყაროში რაცარი ყველაფერი ვიგაცის შქმნილია ნუ შეიძლება რაღაც იყოს რაც თავისით წარმოიშვას |
| Posted by: ლაბარნა 1 Dec 2015, 12:58 |
| დოლორეს https://forum.ge/?f=84&showtopic=34812297 აბა რა პრეტენზიები გვქონდა, წყნარად გავარჩიოთ. |
| Posted by: დოლორეს 1 Dec 2015, 13:56 |
| ლაბარნა ამჯერად არაფერი.ძველი გაგიხსენე,მაგრამ ხუმრობით.რა ყველაფერს სერიოზულად უდგები. |
| Posted by: დათიკო 2 Dec 2015, 23:16 |
| ლაბარნა პმ ბოქსი გაათავისუფლე რა, ვერ გწერ |
| Posted by: ლაბარნა 2 Dec 2015, 23:18 | ||
დათიკო
თავისუფალია. შუადღიდან საღამომდე არ შემოვსულვარ და უკვე გატენილა. |
| Posted by: დათიკო 2 Dec 2015, 23:19 | ||
ლაბარნა
რა გეგონა შენ მოდერატორობამ იცის ეგეთები )) |
| Posted by: მნათეუსი 8 Dec 2015, 19:22 |
| მოგესალმებით ჩემს ტახტზე მოკალათებულო უზურპატორებო! )) |
| Posted by: დათიკო 8 Dec 2015, 19:40 | ||
მნათეუსი
მშვიდობა შენს გამოჩენას როგორ გიკითხოთ საკუთარინებითმოდერატორისკათედრამიტოვებულო კათოლიკე ძმაო ქრისტეში? |
| Posted by: Taba 25 Dec 2015, 10:28 | ||
მნათეუსი
მოვიდა მოქალაქე, ვითომ გადადგა და კულუარებიდან მართავს ფორუმს გილოცავ შობას, შენ ხომ მაინც დღეს გაქვს |
| Posted by: ლაბარნა 3 Jan 2016, 21:52 |
| https://forum.ge/?f=84&showtopic=34821784 მე მგონი, თვითონაც ჩაიძირება, სულ 2 ბიოლოგიური სქესია და 4-5 გენდერი, ყველა ვარიანტს გადასინჯავენ, მობეზრდებათ და გაჩერდებიან. შორს ვარ იმ აზრისგან, რომ სამყაროს შემქმნელ ღმერთს ჩემი გამოქომაგება დასჭირდება, თუ იგი მართლაც არსებობს. აი თანაფორუმელებს თუ ვინმე აწყენინებს, იქ კი უნდა ჩავერიოთ წესით. |
| Posted by: castiel997 17 Jan 2016, 16:49 |
| ლაბარნა რა ხდება ახალი? აგაპეს ვეძებდი და ისევ ბანი დაგიდიატ ძველი უსერები არ ჩანან |
| Posted by: ლაბარნა 17 Jan 2016, 20:42 | ||
castiel997
ზარმაცობენ უბრალოდ, თვეში ერთხელ, სეზონში ერთხელ ზოგი ძველი იუზერიც გამოჩნდება ხოლმე. აგაპე ნამდვილად დათიკოს ბანს ქვეშ იმყოფება. მთავარი სიახლე, ჩემი აზრით, ახალი იუზერებია ხოლმე. თუმცა, ხანდახან ისეთ სიახლესაც მოვკრავ ხოლმე თვალს, სერიოზულად დავფიქრდები ხოლმე, თემა ხომ არ გავხსნა; აი მაგალითად: http://pia.ge/show_news.php?id=58368&lang=geo |
| Posted by: Annabell 17 Jan 2016, 22:45 |
| აბა თქვენ ისევ ხავსმოკიდებულები ზიხართ, ზიხართ და ზიხართ? |
| Posted by: castiel997 24 Jan 2016, 22:33 |
| ნუ ვერ ვიცლი ფორუმისთვის ბევრი სასწავლი მაქვს, უნივერსიტეტი სახლია ჩემი გრაფიკი, ასე რომ Xავსმოკიდებულებიც ვერ ვპოსტავთ * * * ლაბარნა |
| Posted by: sanfol 16 Feb 2016, 13:35 |
| თემა რატო წამიშალეთ სასწაული ონლაინ სივრცეში? |
| Posted by: დათიკო 16 Feb 2016, 14:00 | ||
sanfol
მადლობა თქვი ვორნი რომ არ მიიღე! |
| Posted by: sanfol 16 Feb 2016, 14:12 | ||
დათიკო
რაზე უნდა მიმეღო ვორნი? |
| Posted by: ლაბარნა 16 Feb 2016, 22:43 | ||
sanfol
ონლაინ-სასწაულები _ ჰაკერების განყოფილებაში, შე კაცო! |
| Posted by: გრაფი_ვესპერი 17 Feb 2016, 18:51 |
| dylan[B] მოდერატორს სურდა მოდერატორების თემაში გამეგრძელებინა, ხო და აქ ვაგრძელებ. შენ ხარ ნეხვი და ყეყეჩი, თავზე ქორბუდა რქებით. [b]დათიკო ხო ეს დამიწერა? მეც იგივეს ვუწერ, არც მეტს არც ნაკლებს. შენ თუ უფლებას აძლევ აქ იუზერებს, სხვა მომხმარებლებს ნეხვი უწოდონ, რქიანი და ყეყეჩი, ვუწოდებ მაშინ. [B]dylan[B] შე რქიანო ყეყეჩო ნეხვო. |
| Posted by: ლაბარნა 17 Feb 2016, 22:23 |
| აქ დავორნები არ მოსულა თუ რა ხდება?! |
| Posted by: დათიკო 18 Feb 2016, 01:40 |
| გრაფი_ვესპერი ვფიქრობდი მხოლოდ სიტყვიერი გაფრთხილებით შემოვფარგლულიყავი, მაგრამ როგორც ჩანს ვორნის მიღების დიდი სურვილი გაქვს. რა თქმა უნდა დილანიც დაივორნება.... * * * dylan სანამ ვორნებს დავარიგებდე, შენგან მაინტერესებს ერთი რამ: გრაფი_ვესპერი ს მიერ მონათხრობი შეურაცხყოფად რომ მიიღე, ხომ შეიძლებოდა ხუმრობაში გაგეტარებინა და თავადაც რამე მსგავსი წვეტიანი გეპასუხა. და არა ის რაც უპასუხე? გასაგებია, რომ სვანი ხარ (სვანი ნათლია მყავს და ბლომად ძმაკაცი კიდე), მაგრამ არ მჯერა იმ სტერეოტიპის თითქოს სვანებს სხვაგვარი იუმორის გრძნობა გააჩნიათ... |
| Posted by: გრაფი_ვესპერი 18 Feb 2016, 10:37 | ||||
დათიკო
რატომ უნდა მომცე ვორნი? იგივეს რომ ვუწერ რაც თავად დამიწერა? შენ ხომ არ მიეცი მაგას ვორნი როდესაც პიროვნულად შეურაცხმყო? ესე იგი ეგ თუ დამიწერს ნეხვს, რქიანს, ყეყეჩს, ვორნი არ უნდა მიცე და მე თუ დავუწერ ზუსტად იგივეს უნდა დამვორნო? რა? შენი ბიძაშვილია?
არ შეეძლო ალბათ საკუთარი თავი ამოიცნო. |
| Posted by: ლაბარნა 18 Feb 2016, 11:27 | ||
გრაფი_ვესპერი
მე თუ მკითხავ, მხოლოდ შენ იმსახურებ ვორნს, იმიტომ რომ იგივე კონფლიქტს აგრძელებ თავხედურად მოდერატორების ცხვირწინ, იმის ნაცვლად, რომ შეარბილო სიტუაცია. არაა ზუსტად იგივე ამ აპინულ თემაში იგივეს განმეორება, რაც ქვევით რაღაც პერიფერიულ თემაში დაიწერა. გაცილებით უარესია. |
| Posted by: დათიკო 18 Feb 2016, 14:46 |
| ლაბარნა რა თმა უნდა, მიიღებს ვორნს. არა იმიტომ რომ რაღაც სისულელე დაწერა რქიან სვანებზე, არამედ იმიტომ რომ შემდეგ უპასუხა შეურაცხყოფას შეურაცხყოფითვე. მე ვაპირებდი მისთვის სიტყვიერი გაფრთხილება მიმეცა და დილანი დამევორნა, მაგრამ ამჯერად ორივე დაივორნება. უბრალოდ, მანამდე დილანის აზრიც მაინტერესებს. |
| Posted by: გრაფი_ვესპერი 18 Feb 2016, 18:07 | ||
|
| Posted by: გიორგი_ქადაგიშვილი 12 Mar 2016, 07:50 |
| გთხოვთ აი ეს თემა https://forum.ge/?showtopic=34841049&f=&st=15&#entry47248333 ოფ ტოპიკებისაგან გაწმინდეთ და განყოფილების წესების დამრღვევებს მიეცით შენიშვნა, რომ სადმე სხვაგან ილაზღანდარონ, ვთქვათ უსათაუროში. |
| Posted by: ლაბარნა 13 Mar 2016, 23:09 |
| გიორგი_ქადაგიშვილი იგივე გრაფი_ვესპერის IP-მისამართით რომ შემოდიხარ, ჯერ ამაზე უნდა ამბობდე მადლობას, რომ პოსტვის საშუალებას გაძლევთ. მე გადავხედე ამ თემას და ოფტოპიკები მაინცდამაინც ვერ შევამჩნიე, თავად კითხულობ, გჯერათ თუ არაო და გპასუხობენ, არ გვჯერაო, ელემენტარულია. |
| Posted by: დათიკო 13 Mar 2016, 23:35 | ||
ლაბარნა
აა ეს ის არის, რომ მაგინა და კარის მიჯახუნებით წავიდა - ჩემდათავად ვინც აქ დაპოსტოსო?! |
| Posted by: ლაბარნა 13 Mar 2016, 23:47 | ||
დათიკო
უი, ეგ არ წამიკითხავს, გამომრჩენია, თორემ არ ველოლიავებოდი ამდენს.  |
| Posted by: დათიკო 13 Mar 2016, 23:57 | ||
ლაბარნა
ზედა პოსტში იყო... არა უშავს, ეგეთების არ მწყინს |
| Posted by: Saturnus 14 Mar 2016, 19:19 | ||||
დათიკო
|
| Posted by: dylan 14 Mar 2016, 22:35 | ||
არ მახსოვს ვნახე თუ არა ეს პოსტი. ვესპერია თუ ვინც არის, მისი უწმაწურობა ხუმრობაში ჩამეტარებინა? უცნაური ლოგიკაა. სვანი ვარ თუ ირლანდიელი, რა მნიშვნელობა აქვს ამას? ჩემი უწმაწურობა სადმე შეგიმჩნევია? |
| Posted by: დათიკო 15 Mar 2016, 01:52 | ||
dylan
ეს არ მისწერე? |
| Posted by: dylan 15 Mar 2016, 15:29 | ||
დათიკო
რის პასუხად მივწერე? იმ თემის სახელი არ მახსოვს. სვანებზე რა თქვა სანამ ამას მივწერდი? გამახსენე თემის სათაური. დადევი ლინკი. ჩავუყვეთ საიდან წამოიჭრა ეს კონფლიქტი. მე ვიცი, რომ მე არ დამიწყია. |
| Posted by: დათიკო 15 Mar 2016, 15:34 |
| dylan მარტივად გეტყვი მაგან რაღაც იდიოტური ხმურობა დაწერა სვანების რქებზე. შენ პასუხად ეს მისწერე. მე მაინტერესებს, თუკი ეს ასეთი შეურაცხმყოფელი იყო შენთვის, რატომ არ დაუკავშირდი მოდერატორებს და რატომ გადაწყვიტე თავად გაგეცა "საკადრისი" პასუხი?! თემას ამოვაგდებ, არ არის პრობლემა. * * * dylan აი ეს თემაა https://forum.ge/?showtopic=34280328&f=&st=30&#entry47032851 |
| Posted by: dylan 15 Mar 2016, 15:50 | ||||||||||||||
დათიკო
ჩემი სამსახურიდან ვპოსტავ. აქ რატომღაც არ ჩანს "მიმართე მოდერატორს" - ფუნქცია. რაღაც შეზღუდვებია სამსახურის ინტერნეტში.
ამიტომ თვით პოსტებით ვითხოვდი მოდერატორის რეაგირებას. ეს კარგად მახსოვს. სახლში არ ვიცი, არის ეს ფუნქცია თუ არა. ადრე კი იყო. ახლა თემაში შევალ და თემას ჩავივლი. აი იმ თემიდან ამონაწერი. QUOTE კაკლის ისტორიულობა რაში გამოხატება ასპინძის ბრძოლაში იღებდა მონაწილეობას? სვანური თავის საწრთობი ხე იყო, სრულწლოვნებას მიღწეული მასზედ გაქანებით დაჯახებული სვანი თუ რქას არ მოიტეხდა ვაშკაცების სიაში წერდნენ, ხოლო თუ მარცხს განიცდიდა დედით მეგრელობა ბრალდებოდა და უშგულიდან ჭყონდიდში ჩამოწერდნენ. ადგა ეს "მტარვალი" და ბირდაბირით მოუხერხია სვანეთის საჯილდაო ხე. აწ კი სააკაშვილის აშენებული სუპერმარკეტის კედელზე უწევთ რქების ლესვა. დაუბრუნეთ სვანებს კაკლის ხე თქვე ოღრაშებო !!! mad.gif
dylan
აქ წაშლილია მისი უწმაწური გინება. გრაფი_ვესპერი
|
| Posted by: დათიკო 16 Mar 2016, 02:12 | ||
dylan
ეგ ფუნქცია ყოველთვის იყო, ოღონდ არა ზევით, არამედ პოსტის ქვევით, მარჯვენა მხარეს. გარდა ამისა, არსებობს PM იც და ყოველთვის შეიძლება მისწერო მოდერატორს. მე უპასუხოდ არასოდეს ვტოვებ PM ებს. მე კარგად მესმის, რომ ის პროვოკატორობდა, ამაზე არავინ დაობს. ამ წუთას მაგ სუბიექტს ბანი ადევს. აქ სხვა რამეზეა საუბარი, შენ არ უნდა მიგეყენებინა საპასუხო შეურაცხყოფა, არამედ დალოდებოდი მოდერატორის რეაგირებას, რომელიც აუცილებლად იქნებოდა. |
| Posted by: dylan 20 Mar 2016, 01:17 |
| აი მოვედი. რაზე უნდა ვისაუბროთ? გვიანდლამდე შემოვრჩი. პასუხს ხვალ გაგცემ. მანდ ეს ჩვენი ქეისი ვერ ვნახე. ძალზე ბევრი თემები იყო. |
| Posted by: დათიკო 20 Mar 2016, 01:23 | ||
dylan
მე შენგან ერთადერთი რამე მინდა დაიმახსოვრო, რომ რა შეურაცხყოფაც არ უნდა მოგაყენონ, თავად არ წამოეგო პვოკოკაციაზე და მხოლოდ მოდერატორს აცალო რეაგირების მოხდენა. თუ ჩვენ ამ საქმეში შევთანხმდებით, მაშინ პრობლემაც ამოწურული იქნება. |
| Posted by: dylan 20 Mar 2016, 08:10 | ||
დათიკო
გასაგებია დათიკო. იეს სერ! |
| Posted by: lasha kakauridze 22 Mar 2016, 20:13 |
| ლაბარნა დათიკო არაფრის მომცემი თემა https://forum.ge/?f=84&showtopic=34843508 გთხოვთ დახუროთ |
| Posted by: ლაბარნა 23 Mar 2016, 00:16 | ||
lasha kakauridze
ცოტა უფრო ფართოდ რომ შევხედოთ და ასეთი საკითხი დავინახოთ პერსპექტივაში: ზოგადად ეკლესიის მეთაური/პატრიარქი უნდა იყოს წმინდა და უმწიკვლო წარსულის მქონე თუ არა, მაშინაც არაფრის მომცემი თემა იქნება? |
| Posted by: lasha kakauridze 23 Mar 2016, 14:15 | ||
ლაბარნა
ამ შემთხვევაში ასეთი სათაურით ექნება შინაარსი (შესაძლებელია არ დაიხუროს თემა და სხვა სათაურად გადაკეთდეს) ....აი ვაჟიშვილი თუ არა პატრიარქი ამას ვერ დაადგენს ვერავინ მამა ზეციერის გარდა ....ეს ძალიან კარგადაც მეტყველებს მაგ თემის 2 გვერდიან პოსტებში ....... |
| Posted by: დათიკო 23 Mar 2016, 14:17 |
| ლაბარნა ვეთანხმები ლაშას ამ შეთხვევაში |
| Posted by: ლაბარნა 23 Mar 2016, 15:20 |
| დათიკო lasha kakauridze მაშინ მოლაპარაკებას წამოვიწყებ თემის ავტორთან, თუ სათაურის გადაკეთებაზე გახდა თანახმა, ხომ კარგი, არადა დავხუროთ ნელ-ნელა. )) |
| Posted by: დათიკო 23 Mar 2016, 16:50 |
| ლაბარნა სათაურის გადაკეთება არაფერს უშველის, რადგან თემის კონტენტი ღლიცინი და ჩეთია. შესთავაზე დაიხუროს და ახალი გაიხსნას სერიოზული სათაურით, სადაც ივილიზებულ დონეზე მოხდება ცელიბატის სახის პრობლემების განხილვა. |
| Posted by: ლაბარნა 23 Mar 2016, 19:14 | ||
დათიკო
თან პოლია თემაში და ის ვეღარც გადაკეთდება, თუ არა, ხმები დაიკარგება... |
| Posted by: დათიკო 24 Mar 2016, 05:06 | ||
ლაბარნა
დიახ! |
| Posted by: Annabell 9 Apr 2016, 19:18 | ||
გაარკვიე დათიკო გაარკვიე არაფერი გამოგეპაროს  პ.ს. ხო და ისე როგორ ხართ სიხები, შენ და ლაბარნა? |
| Posted by: Konstantin_Logos 24 May 2016, 14:25 |
| დათიკო უკვე დიდი ხანია ვამბობ რომ ეს ზომბი იუზერი - დაისი ფორუმში ყოფნას უინტერესოს ხდის. დიდი ხანია არ ვპასუხობდი და ყველა ჩემს ნაწერზე ჩემს დისკრედიტაციას ცდილობდა. ახლა კი როცა ვუპასუხე, ისევ თავისას არ იშლის. არ შეიძლება მოაშოროთ ეს იუზერი??(თანაც ყველასთვის გასაგებია ვისი ალტერნიკია, ამის არაერთი არგუმენტი მომიყვანია) https://forum.ge/?showtopic=34856898&view=findpost&p=47717907 https://forum.ge/?showtopic=34856898&view=findpost&p=47724720 https://forum.ge/?showtopic=34856898&view=findpost&p=47733655 https://forum.ge/?showtopic=34856898&view=findpost&p=47732128 https://forum.ge/?showtopic=34856898&view=findpost&p=47766989 https://forum.ge/?showtopic=34853880&view=findpost&p=47846688 https://forum.ge/?showtopic=34856898&view=findpost&p=47874552 აი ამ პოსტს კი მოყვა ჩემი პასუხი, რადგანაც უკვე შეუძლებელი იყო პასუხის არ გაცემა. https://forum.ge/?showtopic=34853880&view=findpost&p=47882722 |
| Posted by: დაისი 24 May 2016, 15:10 |
| K. Logos ჯერესერთიც შენთვითონ რამდენჯერ დამაბრალე ვიღაცის ალტერნიკობა იმისდა მიუხედავათ გაგაფრთხილეს მოდერატორებმა რო მოეშვიო და მაინც არ იშლი. მეც ამოგიყარო რამდენჯერ მაბრალე ალტერნიკობაა? ვინც შენ არ დაგეთანხმება იმ უზერის მოშორება რო გინდა მასე არ გამოვა. შენ თუ თავისუფლათ წერ შენ რაც გჯერა სხვასაც იგივეს უფლება აქ. უნდა შეეგუო. |
| Posted by: დათიკო 24 May 2016, 16:14 | ||
| K. Logos კონკრეტულად რომელი წესი ირღვევა? აი ამ წესებიდან ამოირჩიე: https://forum.ge/rules.html დაისი ზედმეტად ცინიკური და პროვოკაციული ხარ დიალოგისას. ყურადღება მიაქციე საუბრის ფორმას. შენ აზრის გამოთქმას არავინ გიკრძალავს აქ, მაგრამ ამას რა ფორმით გააკეთებ მინიშვნელობა აქვს! * * * K. Logos
ჩემი ინფორმაციით არ არის ალტერნიკი და მეტად ნუღარ დასდებ ბრალს ამაში! |
| Posted by: Konstantin_Logos 24 May 2016, 16:34 | ||
დათიკო
ასეთი უამრავია. 4.3.6.6. იკრძალება ჟარგონული ან განზრახ არაკორექტული მიმართვები ნეგატიური ელფერით. 4.3.6.5. იკრძალება ფორუმის მონაწილეთა სახელების, ნიკნეიმების განზრახ დამახინჯება მათი დამცირების, შეურაცხყოფის მიზნით. ნიკნეიმის ზუსტი ტრანსლიტერაცია დარღვევად არ ითვლება, თუმცა, არც მისასალმებელია. ტრანსლიტერაციის რეგულარულად გამოყენებისთვის თქვენ შეიძლება მიიღოთ გაფრთხილება. 4.3.1.1. ეროვნული, რასობრივი ან რელიგიური შუღლის გაღვივება, ანუ სხვადასხვა ეროვნების, რასის ან რელიგიური მრწამსის მქონე მოქალაქეებს შორის კონფლიქტის შექმნის მცდელობები. 4.3.2.2. სოფისტიკისა და დემაგოგიის გამოვლინებები, კერძოდ, თანამოსაუბრეების აზრის გადასხვაფერება, სხვისი აზრის მათზე მიკუთვნება და ასე შემდეგ 4.3.6.1. იკრძალება ნებისმიერი უტაქტო ან შეურაცხმყოფელი გამონათქვამები, განსაკუთრებით, ფორუმის მონაწილეთა მისამართით. 4.3.6.4. იკრძალება ნებისმიერი სახის თავხედური გამოხტომები ან თავდასხმები, ე.წ. "ნაეზდები", მათ შორის, ე.წ. "ინტელექტუალური თავხედობა", როდესაც თანამოსაუბრე დამცინავი თავაზიანობის ტონით იუწყება ოპონენტების ინტელექტის დეფიციტის შესახებ 4.3.9. ფლუდი. უაზრო შეტყობინებების ნაკადი (მხოლოდ იმისთვის, რომ გამოჩნდეთ თემაში, ილაყბოთ ათასგვარ სისულელეზე ან მომენტალურ, უმნიშვნელო პრობლემებზე) აღიზიანებს მომხმარებლებს, რადგანაც ეს უსარგებლო ინფორმაციის რაოდენობის გაზრდას იწვევს, ანელებს გვერდების გახსნის პროცესს და ზრდის უსარგებლო ტრაფიკს. თუ თქვენ სათქმელი არაფერი გაქვთ - უმჯობესია გაჩუმდეთ! |
| Posted by: დათიკო 24 May 2016, 16:45 | ||||||||||||||
K. Logos
მიმითითე კონკრეტული პოსტი, რომელშიც მიგაცნია, რომ მსგავსი სახის დარღვევაა.
ეს პოსტიც დამილინკე.
ამ პუნქტს რაც შეეხება, აქ მოდერატორი წყვეტს რამდენად შეესაბამება დარღვევას. აქაც დალინკე კონკრეტული პოსტები და კონკრეტულად გეტყვი არის თუ არა აქ მსგავსი დარღვევა.
აქ უნდა დაწერო ის პოსტი, სადაც შენი აზრია დაფიქსირებული, შემდეგ კი მოსაუბრემ ის გადაასხვაფერა. ანუ მისი პოსტიც უნდა დამილინკო.
ეს არ შემხვედრია შენს მიერ მოცემულ ბმულებში.
ესეც დამილინკე
ეს დაივიწყე... |
| Posted by: Konstantin_Logos 24 May 2016, 20:54 | ||||||
დათიკო
https://forum.ge/?showtopic=34826205&view=findpost&p=47072936 - ეს ჩემი პოსტი, სადაც ვამბობ რომ ძე ქმნილიცაა და უქმნელიც. https://forum.ge/?showtopic=34826205&view=findpost&p=47073649 - ეს მისი პოსტია, სადაც ის ამახინჯებს ჩემს აზრს, და ამბობს თითქოს მე არ ვამბობ რომ ძე ქმნილია და თითქოს მე წმინდა მამებს ვუჯერებ და ვამბობ რომ ის შობილია და არა ქმნილი. https://forum.ge/?showtopic=34826205&view=findpost&p=47073649 - აქაც ცილისწამებაა, მე არაფერი მითქვამს ორბუნებოვან ქრისტეზე.
https://forum.ge/?showtopic=34856898&f=&st=45&#entry47733655 https://forum.ge/?showtopic=34856898&f=&st=45&#entry47732128 https://forum.ge/?showtopic=34856898&f=&st=0&#entry47717907 https://forum.ge/?showtopic=34856898&f=&st=15&#entry47724720 https://forum.ge/?showtopic=34856898&f=&st=120&#entry47766989 https://forum.ge/?showtopic=34856898&view=findpost&p=47744829 https://forum.ge/?showtopic=34856898&view=findpost&p=47769537
https://forum.ge/?showtopic=34826205&view=findpost&p=47055851 https://forum.ge/?showtopic=34826205&view=findpost&p=47057466 https://forum.ge/?showtopic=34826205&view=findpost&p=47057528 https://forum.ge/?showtopic=34826205&view=findpost&p=47057566 https://forum.ge/?showtopic=34826205&view=findpost&p=47056421 პ.ს. ყველა მისი პოსტი პროვოკაცია და დამცირება-აბუჩად აგდებაა თანამოსაუბრის. |
| Posted by: დათიკო 24 May 2016, 23:28 | ||||
K. Logos
თუ შენ მართლმადიდებელი ხარ, უნდა იცოდე, რაც მრწამსში წერია: "ნათელი ნათლისაგან, ღმერთი ჭეშმარიტი ღვთისაგან ჭეშმარიტისა, შობილი და არა ქმნილი, ერთარსი მამისა, რომლისაგან ყოველი შეიქმნა." თუმცა, ეს არაფერს ნიშნავს ამ შემთხვევაში, რომც შეგეშალოს ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ეგ გადამწყვეტი ფაქტორი არ არის. შენს პოსტში წერ: "ღმრთის ძე ქმნილიცაა, მეც და წმინდა მამებიც ვაღიარებთ ამას" ნუ, წმინდა მამები, ცხადია ამას არ აღიარებენ, მაგრამ დამატება ც ნიშნავს თუ არა იმას, რომ შენი მოსაზრებით ქრისტე უქმნელია?! შენს პოსტში წერ, რომ ქრისტე ქმნილია, მაგრამ არ აკონკრეტებ უქმნელიცაა თუ არა. დანარჩენს გადავხედავ და დავწერ. * * *
K. Logos კაცო, შენ მართლმადიდებელი არა ხარ? მრწამსი მაინც წაიკითხე. უკუღმა გესმის მგონი ყველაფერი... ნუ, დაისი რო არ აღიარებს ქრისტეს უქმნელობას და შობილობას, ეგ არ მაკვირვებს, მაგრამ შენ რა დაგემართა?! * * * K. Logos აქ არც შეურაცხყოფაა და არც ე.წ. ინტელექტუალური "ნაეზდი". https://forum.ge/?showtopic=34856898&view=findpost&p=47733655 არც მაგის მომდევნო პოსტში შემდეგ პოსტში დაისი გწერს: "არაა ეგრე.ნუ შეგყავს შეცდომაში ხალხი". ეს ფრაზა ამ წესს ესატყვისება? 4.3.6.4. იკრძალება ნებისმიერი სახის თავხედური გამოხტომები ან თავდასხმები, ე.წ. "ნაეზდები", მათ შორის, ე.წ. "ინტელექტუალური თავხედობა", როდესაც თანამოსაუბრე დამცინავი თავაზიანობის ტონით იუწყება ოპონენტების ინტელექტის დეფიციტის შესახებ. ან ეს? "მართალი ხარ. ვინც ვერ ერკვევა რელიგიაში მაგის გაყალბებული ინტერპრეტაციებით ბრუვდება." მოკლედ, შენი საჩივარი უსაფუძვლოა. დაისი არ დაივორნება! სიტყვიერად კი გავაფრთხილე რომ გადამეტებული ცინიზმს და პროვოკაციას მოერიდოს, მაგრამ შენ გმართებს ცოტა უკეთ ისწავლო საკუთარი რელიგია, რომ მსგავს შეცდომაში არ აღმოჩნდე და ვიღაც სექტანტის მსგავსის წინაშე მტყუანი არ აღმოჩნდე. * * * დაისი შენ ხომ გაგაფრთხილე, რომ ქართულ ენას ნუ ამახინჯერბ მეთქი! ეხლა გადავხედე შენს პოსტებს და უმრავლესობაში ბ-ს ნაცვლად ფ-ს იყენებ. განგებ აკეთებ ამას თუ გაუნათლებლობის ბრალია? თუ განგებ აკეთებ დაივორნები, თუ იტყვი, რომ შეგეშალა არ დაივორნები! |
| Posted by: დაისი 25 May 2016, 10:56 | ||
დათიკო როგორც ვლაპარაკო ბ ხოლმე ისეც ვწერ. განგრბ არაფერს ვამახინჯე ბ. არ შემიძლია ყოველთვის დავაკვირდე როგორ ვწერ. ამპოსტში დავაკვირდი და გამოვაცალკევე ბ, და არ შემშლია. |
| Posted by: Konstantin_Logos 25 May 2016, 11:19 | ||||||||||||||
დათიკო
რა მნიშვნელობა აქვს მე ვინ ვარ, მთავარი ხომ ისაა, რომ მე არ მითქვამს რომ ძე უქმნელია მხოლოდ, ის კი მაბრალებს ეგრე გწამსო.
წმინდა მამები აღიარებენ რომ ძე და ქრისტე ერთი და იგივე პიროვნებაა. შესაბამისად ძე უქმნელია თავისი ღვთაებრიობით და ქმნილია ადამიანობით. იგავნი 8:22 განმარტებებს თუ გადავხედავთ სწორედ ეგ აზრია ჩადებული მასში. თანაც ზოგიერთ წმინდა მამას ისიც აქვს დაწერილი რომ ქრისტეს ადამიანობაც დროის მიღმიერი ხდება ღმრთეებასთან შეერთებით, შესაბამისად ქრისტე როგორც ადამიანი იქამდეც არსებობს, ვიდრე განკაცდება.
როგორ არა, მე ვწერ რომ ქრისტე (ძე) ქმნილიცაა და უქმნელიც.
გმადლობ რომ შემახსენე, 20 წლის წინ (როცა მოვინათლე) მქონდა ბედნიერება მრწამსის ტექსტის ირგვლივ მეტრიალა. მრწამსის დებულებები დეტალიზაციას მოითხოვენ, განსაკუთრებით ისეთებთან ურთიერთობაში, როგორიც დაისია.
1) "ერთს რო ჩაიხვევს თავი პრპფესორი გონია. რეალობაში ელემენტარული არ იცის" 2)"ილუზიებშია და ალოღიკურ ინტერპრეტაციებს წერს. არც ბიბლია იცის და არც ლოღიკა უჭრის. " 3)"ჯობია წიგნი გადაშალო და ისწავლო აბდაუბდების წერას" 4)" მაგათ რო ცოდნა ჰქონოდათ აბდაუბდებს არ დაუწერდნენ" 5)"მოდიხართ აქ და აბდაუბდების წერით არმცოდნეებში თავი მოგაქვთ ზნეობრივ მცოდნეებათ" 6)" მაგათი ყოველი პოსტი უფრო და უფრო მარწმუნებს რო გარტყმაში არ არიან არც ქრისტიანობის" 7)"ეს ვითომ მცოდნეები კიდე გეუბნებიან მაგ ჩამატებები ხელს არ გვიშლისო. მოირგეს ბიბლია სათავისოთ და იასნია არ უშლის ხელს კერპთაყვანისმცემლობაში. ქმნილება ქრისტეს აღმართებენ და არაფერი არ უშლით ხელს. " 8)"წადი ისწავლე ეკლესიის მამების წიგნები. " 9)შენ ადგილზე ამაღამ არ დამეძინებოდა....ნუ გამექცევი თორე არ მეყოფა ეს ფაქტი 1 კვირა სასაცილოთ. lol.gif რაღაც მაინც დაწერე თორე ცუდათ გამოჩნდები ხალხში...... აბა ესენი რაღაა? და ასეთი იცი რამდენია კიდევ? ყველა პოსტში ამცირებს თანამოსაუბრეს და შეურაცხყოფს, დასცინის და "ნაეზდებს" აკეთებს.
უკეთ სწავლა არავის გვაწყენდა.
მართლმადიდებელიც ვარ, კათოლიკეც და პროტესტანტიც |
| Posted by: დათიკო 25 May 2016, 11:45 | ||||||||||||
დაისი
შეეცადე არ დაამახინჯო ქართული ენა! თუკი ასე გააგრძელებ, უბრალოდ წავშლი ხოლმე შენს პოსტებს! პატივი ეცი მშობლიურ ენას! K. Logos
ჩემო კარგო, თუკი გსურს საღვთისმეტყვლო დისკუსიაში მიიღო მონაწილეობა, კარგად უნდა იცოდე საკუთარი მრწამსი და საღვთისმეტყველო საკითხები. შენი რელიგია და წმინდა მამები საკმაოდ მკაფიოდ გასწავლიან, რომ ქრისტე, ანუ ძე ღვთითა შობილია და არა ქმნილი. ეს ძალიან მნიშვნელოვანი დეტალია და რა წამსაც შენ იტყვი, რომ ქრისტე ქმნილია (თუნდაც მის კაცობრივ სხეულზე იყოს საუბარი) სრულებით დაუშვებელია!
ხოდა, მითუმეტეს, მსგავს შეცომებს არ უნდა უშვებდე.
აჰა, იგივეს აგრძელებ! გიწერია შენ გარკვევით მრწამსში ქრისტე შობილია და არა ქმნილი. ნუ შენ როგორ გწამს ეს მეორე საკითხია. თუკი დაისმა გითხრა, რომ შენ გწამს იმის, რომ ქრისტე უქმნელია, ესე იგი სწორად უთქვამს, რადგან შენ (მართალია მცდარად, მაგრამ მაინც) მიგაჩნია, რომ რისტე ქმნილიცაა და უქმნელიც.
ამის გამო მიიღებს სიტყვიერ გაფრთხილებას! დაისი ათასში ერთხელ ცხელ გულზე რომ დაუწერ მსგავს რამეს ადამიანს კიდე გასაგებია, მაგრამ ყოველ მეორე პოსტში მსგავსი რამე უკვე ზედმეტად პროვოკაციულია. გაფრთხილებ ძალიან მკაცრად, მეორე მსგავს ფრაზებს დავინახავ და რამდენიმე დღით ჩამოგაშორებ ფორუმს!
K. Logos ეუჰ, აი აქ უკვე გასაგებია ყველფერი კაი ბატონო, როგორც გენებოს, შენი რწმენისა შენ იცი |
| Posted by: Konstantin_Logos 25 May 2016, 13:31 | ||||||||
დათიკო
ჩემი რელიგია რას მასწავლის მშვენივრად ვიცი და როდესაც ნიკეის კრედო დგებოდა რას გულისხმობდნენ მამები როდესაც წერდნენ "ძე არა ქმნილია" ეგეც მშვენივრად ვიცი. მაგრამ ისიც კარგად ვიცი თუ რას გულისხმობდნენ მამები, როდესაც ხსნიდნენ იგავნი 8:22-ს და ამბობდნენ რომ აქ ძის ქმნილ მდგომარეობაზეა საუბარი.(ანუ მის ადამიანობაზე) ==>> არ მეგონა რომ შენ ეს არ იცოდი. თუ უფრო მეტი ინფორმაცია გაინტერესებს ამ თემაზე, შემიძლია გირჩიო ლიტერატურა.
ცდები. დაისმა მითხრა რომ მე მწამს ქრისტეს უქმნელობის მხოლოდ, და ბიბლია კი მეუბნება რომ ქრისტე ქმნილია. მაშინ როდესაც მე მწამს რომ ძე არის უქმნელი ღვთაებრიობით და ქმნილი ადამიანობით...
ეგ რომ შველოდეს, კარგი იქნებოდა ოკ. შენი ნებაა |
| Posted by: დაისი 25 May 2016, 14:01 | ||||||||||||
K. Logos არ გინდა რო სხვისი თვალებით დანახული შენი თავი დაინახოო? შენ თავზე იმაზე დიდი წარმოდგენა ხო არ გაქ ვიდრე რაც ხარ? მგონი ნამეტანი დიდი მცოდნე გგონია შენი თავი. ჩამოდი დაბლა. ყველას ჭკუის სწავლება ნუ გიყვარს. თორე ხო იცი რა თქვა შენმა ღმერთმა? ვინც თავს აიმაღლებს დავამდაბლებო. შენ მტერი გგონივარ მაგრამ შენთვის თვალის ახელის გამო მოგწერე ეს. შენი ნება იყოს გაიგეფ თუ არა რაც მოგწერე. |
| Posted by: დათიკო 25 May 2016, 14:14 | ||||
K. Logos
ჯერ ერთი მე უკვე არ ვიცი რომელია შენი რელიგია, რადგან აცხადებ რომ მართლმადიდებელიც ხარ, კათოლიკეც და პროტესტანტიც. ეგ დაახლოებით იმას წააგავს, მე რომ ვთქვა ეხლი - ქართველიც ვარ, ჩინელიც და კოლუმბიელიც თქო რაც შეეხება ქრისტეს ქმნილება-უქმნელობას. ძალიან კონკრეტულად გიხსნი - ღვთისმეტყველება ტერმინოლოგიის გარეშე არ არსებობს. სხვაგვარად შეულებელი იქნებოდა მსგავს საითხებზე საუბარი. ამიტომ არის ერთიანი ყველასთვის მიღებული ტერმინები, რომ არ მოხდეს ისეთი გაუგებრობა, რასაც ამ წუთას აქვს ადგილი. ქრისტე არის შობილი და არა ქმნილი. ეს არის ისეთივე ჭეშმარიტება, როგორც ის, რომ მე და შენ აქ ეხლა ვსაუბრობთ. რა წამსაც შენ აცხადებ, რომ ქრისტე ქმნილია, იქვე მოდიხარ წინააღმდეგობაში მრწამსთან. ქრისტეს განკაცებას და ორბუნებრიობას არანაირი კავშირი არ აქვს მის ქმნადობასთან. ძალიან მარტივია, თუკი შენ გინდა თქვა ის, რომ ქრისტემ შეიმოსა კაცობრივი სხეული, ანუ განკაცდა, ის კი არ უნდა თქვა, რომ ის ქმნილი გახდა, არამედ, როგორც უკვე გითხარი - განკაცდა. ესეც საღვთისმეტყველო ტერმინია, რომელიც ზუსტად ასახავს ქრისტეს ხორციელი სხეულით მოსვლას. შენ კი რატომღაც ასწლეულების განმავლობაში მიღებული ტერმინოლოგია განზე გადაგიდია და საუბრობ ისეთ ენაზე, რომელიც იწვევს გაურკვევლობას. ნება შენია, შეგიძლია ისე გამოხატო აზრები როგორც გნებავს, მაგრამ ამის გამო რომ გაუგებრობა ხდება და ვერ გიგებენ, არ უნდა დაადანაშაულო სხვები. დაისი
მგლის თავზე სახარებას კუთხულობდნენ და ის ისევ ტყისკენ იყურებოდაო! ფრთხილად! ემანდ ბანს არ გამოკრა ხელი!  |
| Posted by: Konstantin_Logos 25 May 2016, 19:34 | ||||||||||
დათიკო
დიახ, თუ ჩემთვის მთავარია ვიყო დედამიწელი... ასევეა აქაც, პირველ რიგში მე ქრისტიანი ვარ.
ეს დებულება დაზუსტებას მოითხოვს. დიახ ქრისტე არის შობილი და არა ქმნილი ღვთაებრიობით, მაგრამ არა ადამიანობით. თუ ის უქმნელია ადამიანობითაც, ესეიგი ან არ განკაცებულა საერთოდ(ილუზია), ან ადამიანობა თანამარადიულია ღმერთისა.
ესეიგი გრიგოლ ღვთისმეტყველი, ათანასე დიდი, გრიგოლ ნოსელი, კირილე ალექსანდრიელი, თეოდორიტე კვირელი, ანასტასი სინელი და სხვები - წინაამღდეგობაში არიან მრწამსთან?  საინტერესოა როგორ გესმის იოანეს სახარებისეული ციტატა: "სიტყვა ხორცად იქცა და დაემკვიდრა ჩვენს შორის" - იქცა თუ არა უქმნელი სიტყვა ქმნილ ხორცად?
სიტყვა უნდა შეესაბამებოდეს აზრს და შინაარსს. ის რომ ქრისტე არის ძე ღვთისა, რომელიც გახდა ქმნილი ადამიანი - ამას არ სჭირდება პერეფრაზირება, ეს უცილობელი ჭეშმარიტებაა.
ვსაუბრობ ქართულად, ძალზედ ადეკვატური ტერმინოლოგიით, რომელსაც იყენებდნენ წმინდა მამებიც და იყენებენ თანამედროვე სამყაროშიც. ვიღაცას თუ არ ესმის, იკითხოს და მიიღებს ახსნა-განმარტებებს. პ.ს. მგონი აჯობებს შენ თვითონ გაერკვე მართლმადიდებლობაში და შემდეგ გავაგრძელოთ საუბარი. |
| Posted by: დათიკო 25 May 2016, 22:04 | ||||||
K. Logos
ხომ გითხარი, საღვთისმეტყველო ტერმინოლოგიით მაგას ქვია განკაცება ქრისტეზე ქმნილი არ ითქმება!
შენ შეგიძლია საკუთარი ტერმინილოგია მოიგონო და ისე უსაბრო ქრისტეს განკაცებაზე როგორც გნებავს, მაგრამ გაუგებრობებს ვერ ასცდები, რადგან არსებობს უკვე დამკვიდრებული ტერმინოლოგია. შენ ახალი ველოსიპედის გამოგონებით ხარ დაკავებული.
აკი აგიხსენი, რომ ქრისტეზე ქმნილი არ ითქმის. დანარჩენი შეგიძლია შესაბამის თემაში გააგრძელო. იქვე შეგიძლია მოიყვანო წმინდა მამათა ნაწერებიც, სადაც ისინი ქრისტეს ქმნილებაზე საუბრობენ. ეს კონკრეტული ქეისი დახურულია! |
| Posted by: Konstantin_Logos 2 Jun 2016, 13:30 | ||||||
დათიკო
მგონი აჯობებს მოვუსმინოთ რას ამბობენ პავლე მოციქული და წმინდა მამები. შეიმოსეთ უფალი ქრისტე და სხეულზე ზრუნვას გულისთქმად ნუ გაიხდით.(რომ 13:14) შეიმოსოთ ახალი კაცით, რომელიც შექმნილია ღვთისამებრ (ეფეს 4:24) ღმერთი-სიტყვის ჰიპოსტასი ხორცშესხმამდე იყო მარტივი, შეუდგენელი, უსხეულო და უქმნელი, მაგრამ ხორცი შეისხა რა, გახდა თვითვე ხორცის ჰიპოსტასიც და გახდა შედგენილი ღმრთეებისგან (რაც მარადის ჰქონდა) და ხორცისგან, რაც შეიძინა. ამიტომ, ატარებს იგი ორი ბუნების თვისებებს და შეიცნობა ორ ბუნებაში. ასე რომ, ერთი და იგივე ჰიპოსტასი უქმნელიც არის ღმრთეებით და ქმნილიც ადამიანობით, ხილულიც და უხილავიც, თუ არა და, იძულებული ვიქნებოდით ან ორი ჰიპოსტასი გვეთქვა და ორად გაგვეყო ერთი ქრისტე, ანდა ბუნებათა განსხვავება უარგვეყო და გარდაქმნა და აღრევა შემოგვეტანა. (იოანე დამასკელი, მსზგ, თავი 78) Так, став человеком и понеся на Себе плоть, по необходимости Он называется созданным, и сотворенным, и имеющим все свойственное плоти. (ათანასე დიდი) Ибо если спасительное облачение одно, и это есть Христос, то никто не скажет, что новый человек, созданный по Богу, есть кто другой, кроме Христа; напротив того, явно, что облекшийся во Христа облекся в нового человека, созданного по Богу. (გრიგოლ ნოსელი) оэтому, пораженный Твоим способом Вочеловечивания и снисхождения [к нам], я говорю: «Удивися разум Твой от мене, утвердися» — постигая самого себя, я поражаюсь этому Вочеловечиванию. Каким образом воплотился Бесплотный? Каким образом Творец стал тварным человеком? Как Бесстрастный стал страстным и Бог явился вещественным на земле? (ანასტასი სინელი) Поэтому, к Богу Сыну надобно относить слово: родил (Притч. 8:25); а слово: созда, к Принявшему на Себя зрак раба. Впрочем во всех сих выражениях разумеем не двоих, не Бога особо и человека особо (ибо Один был), а только по понятию отделяем естество каждого. Ибо Петр не двоих разумел, сказав: Христу убо пострадавшему за ны плотию (1 Пет. 4:1). (ბასილი დიდი) А во Христе не имеет места ничего позорное; потому что Его создало Слово, а не от человеческого семени стал Он человеком. Но из плоти Пречистой неневестной Матери, которую предварительно очистил Дух, исшел самосозданный человек; принял же очищение ради меня (გრიგოლ ღვთისმეტყველი) Слова: соделал меня (Притч 8:22; LXX), относятся не к Божественности и несмешанности, но, как было сказано, к тому, что было присвоено, в согласии с Божественным промыслом, от нашей тварной природы. (თეოდორიტე კვირელი) გარდა ამისა კირილე ალექსანდრიელს აქვს მიძღვნილი მთელი თავი („საგანძური“) სწორედ იგავნი 8:22-ს განმარტებას, და მოყავს არაერთი არგუმენტი ქრისტეს ადამიანობით ქმნადობის სასარგებლოდ.
შენთვის თუ ბიბლიური და პატრისტიკული ტერმინოლოგია ახალი ველოსიპედის გამოგონებაა და ნიკეის კრედოს ბუკვალური გააზრებაა მართლმადიდებლობა, კარგად ყოფილა შენი საქმეც და მთელი განყოფილებისაც. ვწუხვარ რომ ამის თქმა მომიწია, მაგრამ "გადადექი"!!! |
| Posted by: დათიკო 2 Jun 2016, 18:09 | ||||
| K. Logos მეგონა გაიგე, მაგრამ როგორც ჩანს, ვერა... მე არ მჭირდება იმი ახსნა, რომ ქრისტეს კაცობრივი სხეული არ არის ისეთივე უქმნელი, როგორც თავად მისი ღვთაებრივი ბუნებაა. მე ძალიან მარტივად გეუბნები - ქმნილი ზოგადად ქრისტეზე არ ითქმევა, თუ არ დააკონკრეტე, რომ ეს სწორედ მის კაცობრივ სხეულზეა საუბარი. ასეთ შემთხვევებშიც ითქმევა ხოლმე განკაცება და არა ქმნა. ნუთუ ასე ძნელია ამის გაგება?! შენივე მიყვანილი ციტატის თანახმად:
როცა შენ არ განაცალკევებ ქრისტეს კაცობრივ სხეულს და ასე უწოდებ მას ქმნილს, ეს დიდ დაბნეულობას იწვევს. განა შეიძლება ქრისტეს ორად გაყოფა?! არა! ხოდა ამიტომ არ ითქმის მასზე ქმნილი, თუკი არ არის საუბარი მის კაცობრივ სხეულზე. ეხლა შენ მოიყვანე შენი პოსტი, სადაც მხოლოდ ქრისტეს ადამიანურ სხეულზე საუბრობ და არა ზოგადად ქრისტეზე. მე ეგეთი არ მახსენდება. კიდევ ერთხელ გიმეორებ. მე არ მჭირდება იმის მტკიცება, რომ ქრისტეს ორი ბუნება გააჩნია - ღვთაებრივი და კაცობრივი. პირველი უქმნელია, მეორე კი ქმნილი, მაგრამ ქრისტეზე ქმნილის თქმა, როცა მასზე საუბრობ ზოგადად და არ აკონკრეტებ მის მხოლოდ კაცობრივ ბუნებას, მაინც არ შეიძლება. გაიგე?! მეტი არაა ჩემი მტერი, შენ რომ ამაში რამეს გაიგებ! * * * გარდა ამისა, შენ არასწორი ციტატები მოგყავს. აქ ადამიანზეა საუბარი და არა ქრისტეზე:
спасительное облачение одно, и это есть Христос აი ქრისტეზე როგორ ამბობს: спасительное облачение შემოსვას ამბობს. ანუ შეიმოსა ხორცით. ხვდები რამდენად სათუთად ეპყრობიან ტერმინებს?! |
| Posted by: lasha kakauridze 2 Jun 2016, 21:31 | ||||||
უკაცრავად რომ შემოგეჭერით მაგრამ ვერ მოვითმინე და ცოტას დავპოსტავ
მართალი ხარ ნამდვილად არ გჭირდება და ასევე მინდა გითხრა რომ არც ლოგოს ჭირდება ......
შენ ეხლა გჯერავს რომ ლოგოსი ამას არ აკონკრეტებს? ....ეტყობა ძალიან ცუდად იცნობ მაგ კაცს და მის პოსტებს ......ხოლო დაისთან საუბარში თუ არ დააკონკრეტა დიდი არაფერიც დაუშავებია ...გარდა მაგისა აქ ფორუმია და ნუ მოსთხოვ ადამიანს დისციპლინას აქ დააკონკრეტე, იქ არ დააკონკრეტო ...... მე ძალიან კარგად მივხვდი (და სხვა ბევრი აქ მპოსტველი მიხვდებოდა) ლოგოსმა რომ დაწერა "ქრისტე უქმნელიც არის და ქმნილიც" რაც იგულისხმა და გამგები აუცილებლად გაიგებდა და შენგან ძააან მიკვირს რომ ვერ მიხვდი
რატომ გაიკვირვე? ....მართლმადიდებელიც კათოლიკეებიც და პროტესტანტებიც ერთხმად აღიარებენ მრწამს .....ეს 3 დომინანტი ეკლესია ერთხმად აღიარებენ რომ ქრისტე შობილია და არა ქმნილი ...ასე რომ აქაც ვერ გამოგივიდა კარგად ეს ფეისპალმები და სიცილაკები და ბოლოს რისთვისაც აქ დავპოსტე .....დაისს სიგნაჩაში თუ ხელმოწერაში ლოგოსის კომენტარია, რომელიც თითქოს ლოგოსი ამბობს ქრისტე ქმნილია ......აი ეს არის ცილისწამება, ლოგოსის პოსტის დამახინჯება და ადამიანის წყობილებიდან გამოყვანა ...და სწორედ ლოგოსი ამას გეუბნებოდა რომ ირღვევა ფორუმის წესები |
| Posted by: Konstantin_Logos 2 Jun 2016, 22:50 | ||||||
დათიკო
ქრისტეზე ითქმის ყველაფერი რაც ითქმის მის ღვთაებრიობაზე და ყველაფერი რაც ითქმის მის ადამიანობაზე. ქრისტე იყო ვნებადი, მოკდავი იმიტომ რომ ძე ღთვისა გახდა ქმნილი ადამიანი(სიტყვა გახდა ხორცი), ასევე ქრისტე არის ყოვლისმცოდნე და ყოვლადსახიერი იმიტომ რომ ის უქმნელი ღმერთია. არც წმინდა მამები ერიდებოდნენ ამის თქმას, და არც მე მოვერიდები და ეს სულაც არაა ახალი ველოსიპედი.
https://forum.ge/?showtopic=34801092&view=findpost&p=47981208 - აქ მოყვანილ ციტატებში ქრისტეზეა საუბარი სწორედ. lasha kakauridze ეტყობა დაისი სჭირდება განყოფილებას რომ არ ჩაკვდეს ) |
| Posted by: დათიკო 2 Jun 2016, 23:31 | ||||||
K. Logos
მერე გეწინააღმდეგები მაგაში?! ან რამეს საპირისპიროს ვამტკიცებ?
არ გინდა ეხლა ეგეთები! არ გეკადრება! lasha kakauridze
კი ბატონო, მაგრამ ცოტა სხვა რამე ხომ არის როცა ადამიანი გეუბნება სამივე ვარო?! ნუ, ამ შემთხვევაში საქმეს ეს არ ცვლის, მაგრამ სერიოზულად რომ აღვიქვა მოსაუბრე, ამაზე ნამდვილად მოქმედებს. ვერ გავიგე რა საჭიროა აქ სიტყვებს შორის აზრების მოხსენიება. ადექი და თქვი შე დალოცვილო, ეს ხომ უფრო გააადვილებს საქმეს?! სხვა მხრივ გეთანხმები, დაისსაც მოვთხოვ მოაშოროს ეგ ფრაზა. |
| Posted by: დაისი 4 Jun 2016, 15:57 | ||
K. Logos სწორედ მოგწერა ყველაფერი რაც მოგწერა დათიკომ. გადადექი კი არა მეტათ რო გაერკვე ეკლესიის სწავლებაში მიხვდები რო არ ხარ მართალი. |
| Posted by: nodarie 22 Jun 2016, 12:22 | ||
დათიკო
სწორად თქვა ლოგოსმა, ის ქრისტიანია (მართლმადიდებელიც, კათოლიკეც და პროტესტანტიც), შენ დედამიწელი ხარ (დედამიწელებში ყველა ეროვნება შედიის... ჩინელიც, ქართველიც და კოლუმბიელიც)..... |
| Posted by: დათიკო 22 Jun 2016, 19:08 | ||
nodarie
კი ბატონო შენც ადამიანი ხარ და სირიელი ტერორისტიც ადამიანია. ესე იგი ერთნაირები ყოფილხართ! |
| Posted by: nodarie 22 Jun 2016, 22:23 |
| დათიკო უკვე სხვა თემაზე გადახვედი, რომელიც საერთოდ არ ეხება იმას, რაზეც იყო საუბარი..... |
| Posted by: დათიკო 22 Jun 2016, 22:34 | ||
nodarie
ვფიქრობ, რომ არ გადავსულვარ სხვა თემაზე. როდესაც ადამიანს ესაუბრები ქრისტიანული თეოლოგიის მიხედვით, აუცილებელია იცოდე რომელ კონფესიას ეკუთვნის. მაგალითად კათოლიკესთან ან კოპტთან მე უფრო მეტი საერთო მაქვს, ვიდრე პროტესტანტთან. თუკი მე ვიცი რომელი რელიგიის ადამიანს ვესაუბრები, გამიიოლდება მასთან ურთიერთობა და ვარაუდებით არ დავიწყებ მასთან საუბარს. გარდა ამისა, როცა ადამიანს ესაუბრები ქრისტეს ბუნებაზე და ამ დროს ის გიცხადებს, რომ ის მართლმადიდებელიცაა კათოლიკეც და პროტესტანტიც, არასერიოზულ განცხადებად მიმაჩნია, რადგან ამ სამ რელიგიას შორის საკმაოდ საფუძვლიანი განსხვავებებია. როგორო შეიძლება მაგალითად აღიარებდე ხატთაყვანისცემას ან სამონასტრო ცხოვრებას და ამავე დროს უარყოფდე მას?! შეუძლებელია გწამდეს პაპის პრიმატის და ამავე დროს უარყოფდე ამ დოგმატს. კიდევ უამრავი რამ შემიძლია ჩამოვთვალო... შეუძლებელია იყო ეს სამივე ერთდროულად. თუკი მხოლოდ იმაზეა საუბარი, რაც საერთო გვაქვს, არ ვიცი... მაგალითად სამივეს ერთი ბიბლია გვაქვს, მაგრამ განა ეს საკმარისია იმის სათქმელად, რომ ეს სამივე რელიგიას ერთი და იგივე დოგმატები აქვს და ერთი ადამიანი შეიძლება იყოს სამივე კონფესიის აღმსარებელი ერთდროულად?! იმედია გასაგებად ავხსენი... |
| Posted by: nodarie 22 Jun 2016, 22:46 | ||
დათიკო
ამის იქეთ რაც დაწერე გეთანხმები მაგრამ ლოგოსი ცდილობდა ეთქვა ქრისტიანი ვარო უბრალოდ სხვანაირად ახსნა, რა ახსნილიც შენ ვერ გაიგე ისე, როგორც ეგონა ლოგოსს რომ გაიგებდი |
| Posted by: დათიკო 22 Jun 2016, 22:48 | ||
nodarie
მუსლიმთან ან ებრაელთან რომ მქონდეს პაექრობა, ეგ გამოდგებოდა, მაგრამ ქრისტოლოგიაზე როცა მიდის დისკუსია, მემგონი მსგავსი რამ უცნაურად ჟღერს. |
| Posted by: Konstantin_Logos 23 Jun 2016, 11:21 | ||
დათიკო
არსობრივი განსხვავება ქრისტოლოგიაში ამ სამ მიმდინარეობას არ გააჩნია. მეტსაც გეტყვი, მონო(მია)ფიზიტებსაც არ გააჩნიათ არსობრივი განსხვავება მართლმადიდებლებთან და კათოლიკეებთან ქრისტოლოგიის საკითხებში. მთავარში ისინი თანხმდებიან, რომ ქრისტე არის სრულყოფილი ღმერთი და სრულყოფილი ადამიანი. ნიკეის კრედოც მათთან თანაბრად არის აღიარებული. პ.ს. ისე გიკვირს, გეგონება ქრისტიანულ ეკუმენიზმზე არაფერი გსმენია. |
| Posted by: დათიკო 23 Jun 2016, 22:22 | ||
K. Logos
მე არსად მითქვამს, რომ ქრისტილოგია განსხვავდება ამ სამ რელიგიაში. ჩემთვის არასერიოზულად ჟღერს მსგავსი განცხადება. ეს არის ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც გამოვთქვი უკმაყოფილება. თუ შენ თავს უწოდებ მართლმადიდებელს, შეუძლებელია ამავე დროს იყო კათოლიკეც და პროტესტანტიც. ეს ისეთივე ნათელია, როგორც მე და შენ რომ ახლა ვსაუბრობთ. შენ თუ არსებით განსხვავებას ვერ პოულობ ამ რელიგიებს შორის, ეგ უკვე სხვა საქმეა. რაც შეეხება ეკუმენიზმს, არამგონია სხვაზე ნაკლებად ვერკვეოდე. უბრალოდ ეკუმენიზმიცაა და ეკუმენიზმიც. შენი განსაზღვრებით ეტყობა იმას ნიშნავს, რომ ყოველგვარ დოგმატურ წინააღმდეგობებს ხაზი უნდა გადაესვას და უბრალოდ ვიყოთ ძმები ქრისტეში, მაგრამ ვაი რომ ეგრე არ არის. |
| Posted by: Konstantin_Logos 24 Jun 2016, 18:15 | ||||||||
დათიკო
აბა ეს რა არის?
ჩემთვის ის წინაამღდეგობები რაც ამ სამ მიმდინარეობას შორის არსებობს არის თეოლოღუმენები, მეტი არაფერი. უამრავი განსხვავებული აზრი არსებობს წმინდა მამებში, მაგრამ ისინი მაინც ერთიანი ეკლესიის ხმად მოიაზრებიან.
მთავარში ერთიანნი, დანარჩენში მრავალფეროვანნი (განსხვავებულნი). <3 |
| Posted by: დათიკო 11 Aug 2016, 12:11 |
| Konstantin_Logos მართლმადიდებლობისთვის მთავარი სწორედ დოგმატებია! იქნებ შენ მიგაჩნია, რომ დოგმატები მეორეხარისხოვანია და შეიძლება უგულებელყოფილი იყოს? |
| Posted by: Annabell 19 Aug 2016, 23:50 |
| დათიკო Vaime Datiko rogor xar? Rogor momnatrebixar rom daginaxe mashin mivxvdi Labarna rogor aris? |
| Posted by: ლაბარნა 20 Aug 2016, 10:42 |
| Annabell ქართული შრიფტით, თორემ, ახალი დაბარბარიზმებული ტერმინი რომ ვიხმარო, "დავტრიგერდი!" ვცოცხლობთ, მადლობა, თავად როგორ გრძნობ თავს? პრეტენზია მაქვს აგრეთვე მიმართვა–მოკითხვის თემასთან დაკავშირებით. აქ შეიძლება მიმართო მოდერატორს ფორუმთან დაკავშირებული საუბრების შესახებ. დანარჩენი _ პმ–ში, ან მოდერატორების მოკითხვა–მოსიყვარულების თემა გახსენი სადმე საერთოში და დაგვიძახე ხოლმე. ამჯერად, რადგან დიდი ხანია არ გამოჩენილხარ, ამ პრეტენზიის უბრალო გამოთქმას დავჯერდები.  |
| Posted by: nodarie 16 Sep 2016, 07:24 |
| უკაცრავად, მაგრამ პატრონი ყავს ამ განყოფილებას? მიხედეთ ასეთ უაზრო თემებს https://forum.ge/?f=84&showtopic=34890750 |
| Posted by: დათიკო 16 Sep 2016, 10:14 |
| nodarie განყოფილებას პატრონი რომ ჰყავს და კონტროლის ქვეშ არის, შენცცძალიან კარგად მოგეხსენება! რაც შეეხება მსგავს თემებს, ყველა გრიგოლ პალამა ან გრიგოლ ნოსელი ვერ იქნება ვისაც როგორ შეუძლია, ისე მსჯელობს რელიგიის შესახებ. |
| Posted by: Subito 22 Sep 2016, 17:24 |
| .................................................................................... |
| Posted by: simebi 11 Nov 2016, 10:35 |
| მოდერებო ფორუმზე რომ პოსტავდა asmodeus_ი ხომ არ იცით აქვს თუ არა სხვა ნიკი რომლითაც შემოდის ხოლმე ფორუმზე? |
| Posted by: დათიკო 13 Nov 2016, 14:49 | ||
simebi
არამგონია ფორუმზე იყოს რამე სხვა ნიკით. როგორც წესი, თავს ძალიან მალე წარმოაჩენდა ხოლმე. დიდი ხანია არ გამოჩენილა. |
| Posted by: Heart_of_Darkness 15 Nov 2016, 22:07 |
| გამარჯობა. ახალი ვარ ფორუმზე და პირველ რიგში ჩემთვის საინტერესო განყოფილებაში შემოვიხედე. მართალია, განყოფილებას ,,რელიგია და ფილოსოფია" ჰქვია, მაგრამ ერთი თვალის გადავლებითაც, ფილოსოფიური თემების ნაკლებობა ვიგრძენი. კი, ვაღიარებ ნებისმიერი თემის არსებობის უფლებას, მაგრამ ლოგიკური კითხვა მიჩნდება, ხომ არ იქნებოდა უკეთესი, რომ რელიგია და ფილოსოფია ცალ-ცალკე განყოფილებებად იყოს? ისეთი შეგრძნება მაქვს თითქოს ამ განყოფილებაში ფილოსოფია დაჩაგრულია. უბრალოდ, ფილოსოფია რელიგიის გარდა მოიცავს მთელ რიგ განყოფილებებს: ეთიკას, ესთეტიკას, ლოგიკას, ეპისტომოლოგიას.. აქ კი, მხოლოდ ონტოლოგიურ საკითხებს განიხილავთ, ისიც კონკრეტული პოზიციიდან. თან ფილოსოფია და რელიგია ისე მჭიდროდ, როგორც ამ განყოფილებაშია წარმოდგენილი, ბოლოს თომა აქვინელთან მახსოვს... არ მინდა ვიფიქრო, რომ ფორუმზე ფილოსოფიით დაინტერესებული ადამიანების ნაკლებობაა. |
| Posted by: დათიკო 17 Nov 2016, 00:50 | ||
Heart_of_Darkness
გამარჯობა, კეთილი იყოს შენი ფეხი განყოფილებაში. ამ საკითხზე ბევრი მსჯელობა მიდიოდა თავის დროზე. ადმინთანაც იყო საკითხი გატანილი, მაგრამ საბოლოო ჯამში მაინც ასე გადაწყვიტეს. ძალიან კარგი იქნება თუკი მოიმატებს ფილოსოფიური თემები. |
| Posted by: Heart_of_Darkness 17 Nov 2016, 11:04 | ||
დათიკო ცუდია. ტრანსცენდენტალურ აპერცეფციაზე საუბარი მომინდა და არამგონია, ვინმე ამყვეს. |
| Posted by: ლაბარნა 17 Nov 2016, 12:29 | ||
Heart_of_Darkness
თუ საუბარი გინდა, ისაუბრე, ამყოლი აუცილებელი არაა, აქ 1 დღე-ღამის მერე შეგიძლია ყოველგვარი გამოხმაურების გარეშე შენვე ახალი პოსტი დაამატო ხოლმე. როცა ინტერესი ძალიან ვიწროა, შეიძლება წლები არ გამოჩნდეს მართლაც მეორე მსურველი, ამან არ უნდა შეგაშინოს, ფორუმის ფორმატი ინახება და ცოცხლობს წლობით, საძიებლადაც მოსახერხებელია. და კიდევ, საუბარში ამყოლის გამოუჩენლობა არ ნიშნავს, რომ შენს პოსტებს მკითხველიც არ ყავს. თუ თემის გახსნაში დაგჭირდება დახმარება ან სხვა რჩევები, არ იყოყმანო, შეგვეხმიანე. |
| Posted by: დათიკო 17 Nov 2016, 22:20 | ||
Heart_of_Darkness
არა მგონია მაგ თემაზე ვინმე გამოყვეს, ჰა, ჰა, ყველაზე დიდი კატეგორიულ იმპერატივზე ან ლაპლასის დეტერმინიზმზე გასაუბრონ |
| Posted by: Heart_of_Darkness 17 Nov 2016, 23:16 |
| ლაბარნა მადლობა, გავითვალისწინებ. დათიკო აქ, როგორც ვატყობ, ლაპლასის დემონიც სერიოზული მსჯელობის საგანი იქნება |
| Posted by: დათიკო 17 Nov 2016, 23:29 |
| Heart_of_Darkness მოგეწონება ჩვენთან )მინიმუმ გაერთობი ) |
| Posted by: Lasha244 18 Nov 2016, 00:15 |
| დათიკო ამ იუზერს მიაქციეთ ყურადღება. > SpringtimeOfYouth |
| Posted by: დათიკო 18 Nov 2016, 00:16 | ||
Lasha244
მალლობა, მაგრამ იქნებ დაგვილინკო რამე, რატომაც გადაწყვიტე მოგეწოდებინა ინფორმაცია. პ.ს. აღარ მინდა ვნახე |
| Posted by: Lasha244 18 Nov 2016, 00:53 | ||
დათიკო
ძალიან კარგი. იმედია მიიღებთ ზომებს. მგონი განყოფილებები აშკარად ეშლება ხოლმე  |
| Posted by: SpringtimeOfYouth 18 Nov 2016, 11:25 |
| Lasha244 რა ხდება აბა ცხოვრების რიტმი დაგირღვიე თუ აურას გიფუჭებ?  ცოტა მოეშვი და ფორუმზე ყველა პოსტს რაღაც მნიშვნელობას ნუ ტენი |
| Posted by: დათიკო 18 Nov 2016, 17:12 |
| Lasha244 SpringtimeOfYouth თუშეიძლება პირადში გაარჩიეთ ურთიერთობები აქ მხოლოდ მოდერებს მიმართავენ. |
| Posted by: სკნელი 22 Nov 2016, 21:23 |
| https://forum.ge/?f=84&showtopic=34889295&st=135 თუ შეიძლება ჩემი (ბოლო) პოსტი წაშალოთ ? თემა შემეშალა |
| Posted by: დათიკო 22 Nov 2016, 21:54 |
| სკნელი ეს პოსტი? https://forum.ge/?showtopic=34889295&view=findpost&p=49278962 |
| Posted by: სკნელი 23 Nov 2016, 00:23 |
| მადლობა --------------------- |
| Posted by: სკნელი 30 Dec 2016, 13:48 |
| რადგან ამ განყოფილებაში ყველაზე მეტად უყვარვარ მოდერებს (და არა მარტო ) ამიტომ აქ დავწერ მინდა პირველი რიცხვიდან ფორუმზე ახალი ცხოვრება დავიწყო და თხოვნა მაქ რომ პოსტების რაოდენობა გამინულოთ . (პირველში ამისთვის ვის ეცლება მარა მაინც ....) მადლობები წინასწარ |
| Posted by: სკნელი 30 Jan 2017, 16:39 |
| გთხოვთ დახუროთ , მინიმუმ იმით ირღვევა ფორუმის წესები რომ შრიფტი არაა ქართული https://forum.ge/?f=84&showtopic=34924590 |
| Posted by: სკნელი 11 Feb 2017, 16:57 |
| არა მაქ არანაირი პრეტენზია , მაგრამ მაინტერესებს პრინციპი , თუ იეჰოვას მოწმეების რწმენასთან დაკავშირებით იხსნება "გვერდითი" თემა , ის იხურება და თუ მართლმადიდებლობაზე იხსნება ასეთი თემა "წინადაცვეთა მართლმადიდებლობაში" ის არ იხურება და ნამიოკიც კი არაა ამისკენ . თუ შეიძლება მოკვდავებს რომ განგვიმარტოთ . (რელიგიის განყოფილებას რომ სახელი შეუცვალოთ და მართლმადიდებლების დავარქვათ - ეს ისე ........ მიწიერები ხომ იცით როგორი უმადირები ვართ ) |
| Posted by: დათიკო 11 Feb 2017, 17:57 | ||
გინდა თქვა, რომ მართლმადიდებლობა ამ განოფილებაში პრივილეგიით სარგებლობს? იმ თემის პრაიმ პოსტი არანაირად არ იმსახურებდა ცალკე თემას და რომც დამეტოვებინა მალე მიუერთებდი მოწმეების ძირითად თემას. მოწმეების წინააცეთაზე გახსენი თემა და არ დავხურავ! იმედია გასაგებად გიხსნი. პ.ს. მეგობრული რჩევაა - რამდენადაც ცინიკურად და იაზვურად მოგვმართავ მოდერატორებს, იმდენი "საკადრის" პასუხს მიიღებ. არ გინდა... |
| Posted by: Annabell 9 Mar 2017, 01:00 | ||
|
| Posted by: gurabe 10 Mar 2017, 11:57 |
| ამ თემის მიზანი ან იდეა რა არის https://forum.ge/?f=84&showtopic=34761661 |
| Posted by: Taba 28 Mar 2017, 12:59 | ||
gurabe
რას გაუგებ, შეუცნობელია ღმერთის გზები |
| Posted by: gurabe 3 Apr 2017, 23:18 | ||
Taba
და მოდერის დასახურია :თვითმოდერირება: დახურე რა |
| Posted by: Annabell 12 May 2017, 18:52 |
| დათიკო და ლაბარნა, როგორ ხართ, როგორ? ერთი სარჩევი რომ გაკეთოთ ძალიან ჯაფა დაგადგებათ?  |
| Posted by: Taba 17 May 2017, 16:53 | ||
Annabell
მე კარგად ვარ და იცი ალბათ, ამ პატიოსან ხალხზე თავში რატომ იცემ ხელს , რაიმე სჭირთ ? ცრუ ინფორმაცია იქნება, კარგად არიან სიზმარში ვნახე იცინოდნენ |
| Posted by: ლაბარნა 19 May 2017, 02:10 | ||
Annabell
კარგად, გმადლობთ. აი, ჯერ ფილოსოფიას ვაკეთებ ყოველი შემთხვევისთვის (თუ მართლა გაგვყვეს) და მერე უფრო იოლი იქნება რელიგიის სარჩევის გაკეთებაც. გინდათ თუ არა, განყოფილება რომ გაიყოსო, იმ გამოკითხვის თემაში ვაგროვებ ცალკე ფილოსოფიურ თემებს. დღესაც მივამატე რამდენიმე. |
| Posted by: Heart_of_Darkness 7 Jun 2017, 23:39 |
| ჩვენი გაყოფის ამბავზე, სიახლეებს როდის ველოდოთ? |
| Posted by: დათიკო 7 Jun 2017, 23:42 | ||
Heart_of_Darkness
მოდერატორებისგან სიახლე ამის თაობაზე არა მგონია მიიღოთ. საიტის ადმინისტრატორმა უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება. მოდერატორები მხოლოდ რეკომენდაციას იძლევიან ღირს თუ არა გაყოფა, რაზე დადებითი პასუხი იყო. ახლა უნდა მიმართოთ ისევ ადმინს, და უთხრათ, რომ მოდერები წინააღმდეგნი არ არიან. |
| Posted by: castiel997 18 Jun 2017, 23:55 |
| იუზერ ასმოდეუსთან როგორ შეიძლება დაკავშირება? |
| Posted by: simebi 19 Jun 2017, 00:18 | ||
მეც მაინტერესებს ეგ.. |
| Posted by: sanfol 17 Jan 2018, 10:41 | ||
თეფშის დატრიალებით » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « |
| Posted by: Perske 22 Jan 2018, 14:52 | ||
|
| Posted by: სკნელი 25 Jan 2018, 17:32 |
| თქვენო უდიდებულესობავთ , მაიტერესებს ეს 20 % გაფრთხილება სამუდამოდ მომესაჯა თუ გაიღებთ მოწყალებას და მომიტევებთ ? გპირდებით რომ სარკაზმი ყოველთვის იქნება ჩემი სისუსტე |
| Posted by: დათიკო 25 Jan 2018, 19:07 | ||
ერთ თვეში გავა ავტომატურად. .................... |
| Posted by: სკნელი 25 Jan 2018, 19:54 | ||||
მადლობა ენა მაქ ასეთი მწარე თორე გულით იცი რა კაი ვარ |
| Posted by: სკნელი 2 Feb 2018, 17:24 |
| ეს თემა რატომ არ უქმდება ? https://forum.ge/?f=84&showtopic=35004334 წაშალეთ ეს მართლმადიდებლური ღვარძლი ! * * * და აქ ვიღაცა ცივილურობაზე მელაპარაკებოდა . |
| Posted by: Heart_of_Darkness 7 Jun 2018, 22:02 |
| თემების კატალოგი რატომ არ არის ამ განყოფილებაში? მართალია, თითქმის შევეგუე იმ ფაქტს, რომ ამ ფორუმზე ფილოსოფია რელიგიას მიაწებეთ. ,,ბიბლიის" თემაშიც კი ვპოსტავ, სრული სერიოზულობით მაგრამ იქნებ კატალოგი მაინც გაგვეკეთებინა, ერთ დღეს, ვინმე ფილოსოფიით დაინტერესებულს, მაგალითად, ბერტრან რასელზე რომ მოუნდეს საუბარი და არ უწევდეს სადღაც ძებნა, არ შეიძლება? |
| Posted by: დათიკო 7 Jun 2018, 22:10 | ||
ლაბარნამ დაიწყო მაგ კატალოგზე მუშაობა. არ ვივი ეხლა რა ეტაპზეა. მე საწუხაროდ ძალიან მცირე დრო მაქვს და ვერ მოვახერხე ამ საქმეში მონაწიეობის მიღებას ისე, კი არის აუცილებელი |
| Posted by: B.I.G.PAPPA 7 Jun 2018, 22:12 |
| დათიკო ცალკე განყი იყოს რა ფლისოოფის ფლიზ |
| Posted by: Heart_of_Darkness 7 Jun 2018, 22:57 | ||||
კი, მახსოვს რომ დაიწყო, მაგრამ რაღაც აღარ ჩანს.
ფორუმის ადმინისტრატორის წარმოდგენა ფილოსოფიაზე რელიგიით იმდენად არის შემოფარგლული, რომ რამდენიმე თემის და თხოვნის მიუხედვად, დაგვაიგნორა და შუა საუკუნეებში ჩაგვტოვა. ამიტომ თხოვნა ამაოა. წავალ, ქრისტიანობაში ჭეშმარიტების კონცეფციაზე ვიფიქრებ, მომინდა მეც ბერტრან რასელზე წერა. |
| Posted by: B.I.G.PAPPA 7 Jun 2018, 23:04 |
| Heart_of_Darkness შეკრიბე სასტავი ხელოწერების პონტში და გავახსნევინოთ ტიმს |
| Posted by: Heart_of_Darkness 7 Jun 2018, 23:35 |
| B.I.G.PAPPA გვქონდა უკვე მცდელობა და დაგვაიგნორეს: https://forum.ge/?f=84&showtopic=34923448 |
| Posted by: B.I.G.PAPPA 7 Jun 2018, 23:41 |
| Heart_of_Darkness ტიმს მივწეროთ პმ თუ არადა პროტესტის ნიშნად დავტოვოთ ფორუმი მე მაინტერესებს ფილოსოფია ძალიან ბერნატ რასელზეც ვისაუბრებდით მაგარი ჩუვაკი იყო  |
| Posted by: Heart_of_Darkness 8 Jun 2018, 23:04 | ||
B.I.G.PAPPA
პროტესტის ნიშნად ამ განყოფილებაში ერთი ნორმალური თემა არ გახსნილა, წელზე მეტია. ამაზე მკვდარი განყოფილება არ მგონია არსებობდეს. |
| Posted by: დათიკო 14 Jun 2018, 23:33 | ||
მერე გამოაცოცხლეთ, ვის ელოდებით? |
| Posted by: PANTALONE 20 Nov 2018, 01:20 |
| ზოგადი თემა არის აქ ? |
| Posted by: დათიკო 6 Dec 2018, 23:09 | ||
PANTALONE
არა. |
| Posted by: Artist 24 Feb 2019, 01:32 | ||
დათიკო
მე ვაციცხლებდი ამ განყოფილებას მაგრამ რათ გინდა, ვორნი 20% მივიღე… ხოდა რამდენხანს გრძელდება ეს ვორნი იქნებ მითხრა, სულ არ გავეკარები ამ განყოფილებას თუ გინდა… ვერ გამიგია რა წესებია ამისთანა… ორჯერ მქონდა ვორნი და ორჯერვე შენგან, ეტყობა ასე ვერ იტან შემს აქტიურობას ამ განყოფილებაში? ხოდა საერთოდ აღარ შემოვალ აქ… |
| Posted by: დათიკო 24 Feb 2019, 01:33 | ||
Artist
ერთ თვეში გადის ავტომატურად. ნუ დაარღვევ და არ დაივორნები.. |
| Posted by: Artist 24 Feb 2019, 01:40 | ||
დათიკო
OK. |
| Posted by: Taba 25 Mar 2019, 17:06 |
| დათიკო როგორ დაწყნარებულა აქ სიტუაცია, ეს თემა 2015 -შია გახსნილი და მე-14 გვერდზეა ჯერ, იგივე 2011 -დან 2015 4 ასეთი თემა ავიდა 100-ზე |
| Posted by: დათიკო 25 Mar 2019, 18:42 |
| Taba ესე იგი ბევრი პრეტენზი არ ყოფილა მოდერებთან |
| Posted by: Taba 27 Mar 2019, 04:01 | ||
დათიკო
ან რეპრესიული რეჟიმია, ამიტომ დავბრუნდი პ.ს. ეს რომ დავპოსტე ახლაღა დავაკვირდი, 15 წლის წინ ვყოფილვარ დარეგისტრირებული. ჩემი პირველი პოსტი მოვძებნე, ზვიადაური რომ გახდა ოლიმპიური ჩემპიონი , ათენში ვიყავი, ბერძნებთან ერთად ვუყურებდი, იმდენად გამეხარდა ვინმე ქართველისთვის უნდა მეთქვა და ქართველები ფორუმზე ვიპოვე , მაშინ არ იყო facebook და ამგვარი მაიმუნობები |
| Posted by: დათიკო 27 Mar 2019, 19:22 | ||||
Taba
რომელი აღმოჩნდა საბოლოო ჯამში? |
| Posted by: Taba 29 Mar 2019, 18:05 | ||
დათიკო
მე მგონი მორწმუნეები ნაკლებად აგრესიულები გახდნენ |
| Posted by: Chamane 29 Apr 2019, 12:11 | ||||
დავხურე, დაწყნარდი? |
| Posted by: დათიკო 29 Apr 2019, 12:14 | ||||||
................................. |
| Posted by: Agares 8 May 2019, 11:28 |
| დათიკო ფლეიმი: ფანატიზმი,Holy Wars-ში მონაწილეობა რა არის? ინგლისელები ხართ თუ ქართველები? ფლეიმი რა არის? ან ჰოლი ვარსი? ფანატიზმი გავიგე ... |
| Posted by: დათიკო 8 May 2019, 11:31 |
| Agares ფორუმის წესები გადაიკითხე.... იქ წერია, მე არ მომიგონია.... |
| Posted by: Agares 8 May 2019, 11:35 | ||||
დათიკო
გადავიკითხე და არ წერია ფლეიმისა და ჰოლი ვარსის განმარტება.
ანუ არ იცი თავად რის გამო მომეცი ვორნი? ფანატიზმში მედება ბრალი? |
| Posted by: დათიკო 8 May 2019, 11:36 |
| Agares ხომ გაგაფრთხილეთ ორივე აღარ გააგრძელოთ მეთქი: https://forum.ge/?showtopic=34392146&view=findpost&p=54625530 ჩემს გაფრთხილებას არ აქვს ფასი ხო?! არ აქვს მნიშვნელობა რა გიწერია ვორნლოგში, შენ ჩემი გაფრთხილება უგულებელყავი, რის გამოც დაივორნე! |
| Posted by: Agares 8 May 2019, 11:40 | ||||||||
დათიკო
და რა გავაგრძელე მერე?
აქვს მაგრამ რა გავაგრძელე?
ქოცი ხომ არა ხარ უკაცრავად არ გეწყინოს.
ტყუილია, ეს შეურაცხმყოფელი არაფერი დამიწერია გაფრთხილების შემდეგ და არც მანამდე დავუწერდი თავად რომ არ მოემართა აგდებულად. |
| Posted by: დათიკო 8 May 2019, 11:44 |
| Agares ბოლო პოსტიც წაგიშალე და კიდევ ერთს თუ დავინახავ, ბანს მიიღებ! |
| Posted by: Agares 8 May 2019, 11:47 | ||
დათიკო
დახურე მაშინ თემა, თუ არ შეიძლება იქ პოსტვა. ცუდს რას ვწერ ან უცენზუროს? მაინტერესებს ითხოვა თუ არა იეჰოვასთან შენდობა ბილწსიტყვაობაზე და მიიღო თუ არა მიტევება. ან ჩემს პოსტებს რატომ შლი? ჩემხელა გინებებია გაშვანშვალებული ოდნავ ზემოთ, მაგას სამუზეუმო ექსპონატად ინახავ, ფორუმის არქივს არ მოაკლდეს? შედი ეხლა ვაგინე დამბანე ... ოღონდ ვორნოლოგში ფლეისტეიშენი არ ჩამიწერო |
| Posted by: Issen 5 Jun 2019, 09:00 |
| https://forum.ge/?showtopic=35097867&view=findpost&p=54743638 ამ პოსტის გამო ამ კაცმა ბანი რატო დაიმსახურა? |
| Posted by: დათიკო 5 Jun 2019, 09:13 | ||
Issen
შეურაცხყოფისთვის და უცენზურო ლექსიკისთვის. ასევე იმიტომ, რომ ბევჯერ გავაფრთხილე არ შეხვიდე კონფლიქტში და აცალე მოდერატორებს საქმის გაკეთება მეთქი, მაგრამ არ გაჩერდა. ეხლა მაგასაც და მის ოპონენტსაც ორივეს ბანი ადევთ. რომ დაარეპორტა ის პოსტი, ლანძღვა-გინება კი არ უნდა მოეყოლებინა, არამედ დალოდებოდა მოდერატორის გადაწყვეტილების მიღებას. მაგრამ ჩვენ ხომ ყველაფერი გუშინ გვინდა?! როგორ გაბედეს მოდერებმა და მყისიერი რეაგირება არ მოახდინეს დარღვევაზე?! ჩვენ ხო მოცლილები ვართ ბატონო და 24/7 ფორუმში ვსხედვართ?! |
| Posted by: Issen 5 Jun 2019, 16:05 |
| დათიკო ნუ ჰო გასაგებია მაგრამ ჩემი აზრით ვორნი საკმარისი იქნებოდა ბანი ზედმეტი იყო ისეთი შეურაცჰმყოფელი პოსტიც არ იყო. მაგრამ მოდერის გადაწყველიბაში როგორ ჩავერევი |
| Posted by: დათიკო 5 Jun 2019, 19:44 | ||
Issen
მანამდე სიტყვიერი გაფრთხილებაც ჰქონდა და ვორნიც, მაგრამ არ გაჩერდა. მე კი არ მეხალისება ბანების რიგება. ისედაც ორიოდე კაცი პოსტავს ამ განყოფილებაში. |
| Posted by: Chamane 1 Aug 2019, 16:26 |
| დათიკო ამ თემის სათაურში ზამთრის ღმერთი წაშალე თუ შეიძლება https://forum.ge/?f=84&showtopic=35107237 |
| Posted by: დათიკო 1 Aug 2019, 17:59 |
| Chamane ჩავასწორე ............................. |
| Posted by: Chamane 23 Sep 2019, 20:00 |
| მოდერ ეს https://forum.ge/?showtopic=35107237&hl=ღმერთი+ვარ თემა მიაბი https://forum.ge/?f=84&showtopic=34761661 ამ თემას თუ შეიძლება |
| Posted by: temart 18 Nov 2020, 13:01 |
| დათიკო წესი როგორ არის შეგიძლია ამიხსნა,თემის ავტორმა უნდა იჩივლოს ესა თუ ის იუზერი მიოფებს თემასო და დავორნეთო , თუ შენ შეგიძლია ნებისმიერი იუზერი დაავორნო შენი შეხედულებისამებრ? |
| Posted by: დათიკო 18 Nov 2020, 13:08 | ||
temart
თუ მოდერატორი ოფტიპიკს ამჩნევს თემაში, ვალდებულია მოახდინოს რეაგირება. თუ რომელიმე იუზერი ამჩნევს სადმე ოფტოპიკს (მნიშვნელობა არ აქვს მისი თემაა თუ არა), შეუძლია დაარეპორტოს მოდერატორთან და ის მოახდენს რეაგირებას. ცხადია, ოფტოპიკის შეფასება მოდერატორის პრეროგატივაა. შეიძლება იუზერს ეგონოს რომ ოფტოპიკია ან პირიქით, ამ დროს მოდერატორმა სხვაგვარად ჩათვალოს. |
| Posted by: temart 18 Nov 2020, 14:28 |
| დათიკო ჩემი აზრით ოფტოპიკის არსებობა თემის ატორმა უნდა გადაწყვიტოს და არა მოდერატორმა. თემის ავტორი გრძნობს როგორ განავითაროს თემა და მოდერატორის ასეთი ჩარევა არა დემოკრატიულია. |
| Posted by: დათიკო 18 Nov 2020, 14:31 | ||
temart
შეგიძლია შენი მოსაზრებები https://forum.ge/?showforum=33 გააცნო ფორუმის ადმინისტრაციას. |
| Posted by: temart 26 Feb 2021, 17:59 |
| დათიკო ჩემს მიერ გახსნილ სხვა და სხვა თემებში, თუ ერთი და იგივე აზრის დაფიქსირების აუცილებლობას ვთვლი საჭიროდ,ეს ფორუმის წესებით დასჯადია? |
| Posted by: დათიკო 26 Feb 2021, 18:06 | ||
temart
არ შეიძლება, თუკი ერთი და იგივე პოსტს აკოპირებ! |
| Posted by: temart 26 Feb 2021, 18:37 |
| დათიკო თუ დავაკოპირე და ერთი სიტყვა დავუმატე მაშინ შეიძლება? |
| Posted by: დათიკო 26 Feb 2021, 18:42 | ||
temart
მოდერატორი კომპიუტერი არ არის რომ მსგავსი ხრიკი გამოეპაროს. სხვა დროს ცერემონიებს აღარ დავიწყებ, ვორნი იქნება ეგრევე! |
| Posted by: temart 26 Feb 2021, 18:57 |
| დათიკო უკაცრავად რომ ძვირფას დროს გართმევთ პატივცემულო, მაგრამ როგორ მოვიქცე თუ ორივე თემაში ერთნაერი აზრია დასადები? მაგალითად თუ ორივე თემაში გეკითხებიან რამდენი ფეხი აქვს ძაღლს. ხომ უნდა ორივეში ვუპასუხო ოთხი? თუ ერთ თემაში ოთხი ვთქვა და მეორეში სამი? ვფიქრობ ფორუმის წესებში გარკვეული კორექტირებებია შესატანი. თქვენც ასე არ ფიქობთ? |
| Posted by: დათიკო 26 Feb 2021, 20:28 |
| temart პოსტის გადაკოპირება არ შეიძლება! ორიოდე სიტყვის სეცვლაც არ უშველის მაგას! ეს არის ფორუმის წესი. თუ ეს წესი არ მოგწონს, მიმართე ფორუმის ადმინისტრაციას აქ: https://forum.ge/?showforum=33 |
| Posted by: ქაოსის_ღმერთი 20 Aug 2021, 09:43 |
| დათიკო მოდერ ეს თემა https://forum.ge/?f=84&showtopic=34761661 და https://forum.ge/?f=118&showtopic=35202019 ეს თემები გააერთიანე თუ შეიძლება |
| Posted by: ქაოსის_ღმერთი 20 Oct 2021, 12:20 |
| დათიკო ეს თემებიც მიაბი https://forum.ge/?f=8&showtopic=35205178 ეს და https://forum.ge/?showtopic=35157481 ესეც https://forum.ge/?showtopic=35094298 და ესეც https://forum.ge/?showtopic=35161352 ამას https://forum.ge/?f=84&showtopic=34761661 |
| Posted by: დათიკო 22 Oct 2021, 00:37 |
| ქაოსის_ღმერთი არცერთი მათგანი არ არის ჩემს განყოფილებაში (გარდა მთავარი თემისა: https://forum.ge/?f=84&showtopic=34761661 ) ვერ მივაბამ. მე მხოლოდ რელიგიის განყოფილებებაში არსებული თემების გაერთიანება შემიძლია. |
| Posted by: temart 13 Nov 2021, 09:47 |
| დათიკო ფეხბურთზე მაინც არ გისაუბრია დალოცვილო, ქართველ ფეხბურთელებზე რომ დაგიწყიათ აზრის გმოთქმა უცხოელ სპორტსმენებს აღარ შეხებიხართ ან სხვა მათი ისტორიები არ გაგიხსენებია? ასევეა თეოლოგიურ თემებში,საუბარი ხან რას შეეხება ხან რას. ამისთვის გვთაგავ? კარგი რა. |
| Posted by: დათიკო 13 Nov 2021, 23:48 |
| temart როცა თემის შესაბამისად საუბრობ და რაღაც ერთ პოსტში რამეს იტყვი არათემატურს, ამაზე არასოდეს ვამახვილებ ყურადღებას, მაგრამ როცა არათემატურ პოსტს შემდგომი გაგრძელებაც ახლავს რამდენიმე პოსტის სახით, ეგ უკვე დარღვევაა. |
| Posted by: temart 29 Nov 2021, 21:51 |
| დათიკომ ვორნით დამაჯილდოვა და იცით რისთვის,სიტყა ,,გადახრა'' რატომ იხმარეო. სად არის სამართალი? * * * დათიკო რა მინდა გკითხო,ამ სიტყვებისთვის ვორნს დაადებდი ქრისტეს ფორუმზე რომ დაეწერა? მათე 23 14. ვაი თქვენდა, მწიგნობარნო და ფარისეველნო, თვალთმაქცნო, ვინაიდან ნთქამთ ქვრივთა სახლებს და თანაც პირმოთნედ ლოცულობთ დიდხანს; მით უფრო მძიმე იქნება თქვენი სასჯელი. 15. ვაი თქვენდა, მწიგნობარნო და ფარისეველნო, თვალთმაქცნო, ვინაიდან დაძრწიხართ ზღვასა თუ ხმელზე, რათა მოაქციოთ თუნდაც ერთი კაცი: და როცა მოაქცევთ, გეენის კერძად აქცევთ მას, თვით თქვენზე ორჯერ მეტად. 16. ვაი თქვენდა, ბრმა წინამძღვარნო, რომლებიც ამბობთ: თუ ვინმე დაიფიცავს ტაძარს, არაფერია, ხოლო თუ ვინმე დაიფიცავს ტაძრის ოქროს, მოვალეა. 17. შლეგნო და ბრმანო, რა უფრო მეტია: ოქრო თუ ტაძარი, რომელიც გაწმენდს ოქროს? |
| Posted by: temart 13 Feb 2022, 01:07 |
| დათიკო მოიწყვეთ ავაზაკების ბუდე,რა მედლით დაგაჯილდოვა სუს-მა ჩემი დათაგისთვის,ადრე ანტიქრისტე ლენინის მედლით აჯილდოვებდნენ,დღეს ვისი ჩამოგკოდეს? |
| Posted by: დათიკო 13 Feb 2022, 18:33 | ||
temart
არ გინდა მოეშვა ღლიცინს? მედალი არ ვიცი, მარა ასეთი ტემპებით თუ გააგძელებ ვორნს ნამდვილად ჩამოიკიდებ და ცოტა მეტ მონდომებასაც თუ გამოიჩენ, სხვა ფორუმებზე მოგიწევს ლენინ-ანტიქრისტეს თეორიების პროპაგანდა. |
| Posted by: ZAZAi 27 Feb 2022, 13:58 |
| დათიკო შენ Aunties ს ნუ ეხუმრები, შენ აბდაუბდად აღიქვავ და, რა იცი, იქნებ სალოსია და მისი გიჟობები ღმერთის ნაკარნახევია? მოვა დრო, მოკვდება, მერე წმინდანად შერაცხავენ და შენ იროდის როლს მოგაკერებენ ღრმა, დაფარული აზრი უნდა ეძებო მის სიტყვებში, კომენტარები დაურთო. მერე წიგნად გამოსცე და წმინდა მამა გახდები |
| Posted by: დათიკო 13 Mar 2022, 23:22 |
| psyxo პასუხი კითხვაზე: https://forum.ge/?showtopic=35231156&view=findpost&p=59004231 ოდესღაც ვუკრავდი, მხოლოდ ორ ნაწილს. (ნუ, მეორეს როგორც წესი, პირველს უფრო იშვიათად) მკითხე კონკრეტულად რაში გინდა გარკვევა, შესაძლოა ვიცოდე. |
| Posted by: ZAZAi 26 Jun 2022, 21:51 | ||
დათიკო
აქედან რომელი ქმედებაა ისეთი, რასაც არ აკეთებთ? და თუ ტროლინგად აფასებ, მაშინ თვითონ აღიარებ თქვენს ქმედებებს ტროლინგად. ღმერთის ტროლინგად. |
| Posted by: დათიკო 27 Jun 2022, 00:37 | ||
ZAZAi
არ მეგონა თუ გეყოფოდა კადნიერება შენი ტროლ-თემის დახურვაზე რომ პრეტენზიას გამოთქვამდი. კარგი, ლინკი მომეცი, რომელიც შენს სიტყვებს ფაქტობრივად გაამყარებს და გავხსნი თემას, შენ კი ბოდიშს მოგიხდი. თუ არ მომცემ წყაროს ბანს მიიღებ. მოსულა? |
| Posted by: ZAZAi 27 Jun 2022, 21:57 | ||
| დათიკო ოკ. https://www.facebook.com/media/set/?set=a.400743143332661.93073.346343548772621&type=3 https://fishki.net/2110851-falyshivye-mowi---obman-dljawijsja-vekami.html https://religioznik.livejournal.com/104366.html https://uofa.ru/dlya-vseh-i-obo-vsem-svyatye-moshchi/ https://mail-archiv.ucoz.ru/photo/pravoslavie/1 https://vot-tak.tv/novosti/moshhi-v-sportivnoj-sumke-i-obrezannye-pravoslavnye-svyatye-rynok-magicheskih-uslug-vseya-rusi/ https://pravlife.org/ru/content/kovcheg-s-moshchami-ioanna-krestitelya-dostavyat-na-zakarpate https://ria.ru/20170923/1505385386.html ამ ყველაფრის დანახვაზეც კი გული შეუწუხდება ადამიანს. თქვენ კი გამომხმარი გვამების და მათი ნაწილების კოცნას და თაყვანისცემას აიძულებთ ბავშვებს. ==================================================================== https://www.kp.ru/kniga-tajna-trekh-gosudarej/istoriya-vozniknoveniya-russkogo-gosudarstva/svyashhennye-relikvii/ აი სუვენირების ჩამონათვალი, რასაც თაყვანს ცემთ მართლმადიდებლები და სასწაულებს მიაწერთ: 1. ტურინის სუდარა: ნაჭერი, რომელშიც ვითომ ქრისტე გაახვიეს და მასზე ქრისტეს სხეულის ნაწილებია აღბეჭდილი. {ბოროტი ენები ამბობენ, რომ ეს სუდარა შუა საუკუნეებში დაამზადეს} 2. ღვთისმშობლის სარტყელი: ქალების დამცველ ამულეტად ითვლება. აქლემის ბეწვისგანაა დამზადებული. მისგან პაატარა ბეწვუკებს იღებენ და მომლოცველ ქალებს აძლევენ დროებით სატარებლად. 3. ეკლის გვირგვინი, რომელიც ქრისტეს ედგა თავზე. 10 ე საუკუნემდე იერუსალიმში ინახებოდა. შემდეგ კონსტანტინოპოლში. 12 საუკუნეში ჯვაროსნებმა მიიტანეს პარიზში. ამის გულისთვის უამრავი ადამიანი ამოხოცეს. დღეს ეკლის გვირგვინი ოქრო- ვერცხლში და ძვირფას თვლებშია მოქცეული. რატომ ერგო ქრისტეს საწამებელ ნივთს ასეთი პატივი? საოცრება პირდაპირ 4. შუბი, რომლითაც რომაელმა ჯარისკაცმა მოკლა ქრისტე. სჯერათ, რომ ვისაც ეს შუბი აქვს, უდიდეს ძალაუფლებას ფლობს. ჰიტლერის საყვარელი არტეფაქტი იყო. ფაშისტების დამარცხების მერე ეს შუბი გამარჯვებულმა ქვეყნებმა დაინაწილეს. 5. ლურსმნები, რითაც ქრისტე ჯვარზე მიაჭედეს და აწამეს. ასევე დიდ პატივშია რატომღაც. ერთი ცალი რუსეთშიც ინახება. 6. წმინდა გრაალი. თასი, რომლითაც სვავდა ქრისტე ღვინოს საიდუმლო სერობის დროს. ამ თასს გამწარებული ეძებენ 20 საუკუნეა და ჯერ ვერ უპოვიათ. 7. ქრისტეს პერანგი https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%A3%E1%83%A4%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%A1_%E1%83%99%E1%83%95%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%98 და ამდენი სუვენირის მერე ვირის ტყავმა რა დააშავა? თუ გგონია ნაკლებ ფულს შემოიტანს? ან ნაკლებ კოცნას დაიმსახურებს? სხვა რა ლინკი გინდა? ჯიპიანი მამაოები არ გინახია? თუ მანქანების კურთხევა მამაოების მიერ და მანქანებზე დამცავი მართლმადიდებლური ამულეტები არ გინახია დამაგრებული?
როდის აქეთ გახდა სიმართლის მხატვრული ფორმით გადმოცემა ტროლი? ტროლი იცი რა არის? ქრისტეს სიტყვები რომ დაამახინჯეთ და გააბარიბურეთ, მათ მაგივრად კი მის ნივთებს და გვამებს რომ სვავთ ოქროში და თაყვანს ცემთ. აი ეს არის ტროლი. გგონია ჩემთვის ბანის დადებით სიმართლეს დამალავ? მე შენი ბანის არ მეშინია. შენ გეშინოდეს სიმართლის და სინდისის წინააღმდეგ სიარულის. 21. ვინც მეუბნება: უფალო, უფალო! ყველა როდი შევა ცათა სასუფეველში, არამედ ის, ვინც აღასრულებს ჩემი ზეციერი მამის ნებას. 22. მრავალნი მეტყვიან იმ დღეს: უფალო, უფალო! განა შენი სახელით არ ვწინასწარმეტყველებდით? განა შენი სახელით არ ვაძევებდით ეშმაკთ? და შენი სახელით არ ვახდენდით მრავალ სასწაულს? 23. და მაშინ ვეტყვი მათ: არასოდეს მიცვნიხართ თქვენ: გამშორდით, ურჯულოების მოქმედნო. |
| Posted by: დათიკო 28 Jun 2022, 12:04 | ||
| ZAZAi არა, ჩემო კარგო ვირის ტყავზე მჭირდება ინფო. თორე მაგისთანებს 10 ჯერ მეტს დაგიდებ. შენ გგონია ვერ ვხვდები შენსარკასტულ თემას?! ტროლი ხარ და დაისჯები მაგ ტროლინგისთვის. არადა, შეგეძლო ტყუილების და ტროლინგის გარეშე გაგეხსნა თემა მაგ "პრობლემაზე". მარა, არ იშლი შენსას და დაიმსახურებ იმას რასაც იმსახურებ. ბანი! * * *
ხოდა კიდე მაგრა მკიდია შენ რისი გეშინია და რისი არა. ფორუმის წესები თანაბრად ვრცელდება ყველაზე, როგორც რელიგიურ ისე არარელიგიურ ადამიანებზე. შენ ხარ აგრესიული, ცინიზმით აღსავსე, პროვოკატორი ტროლი. შენი ადგილი არ არის იმ ადგილას, სადაც ადამიანებს ცივილურად სურთ სერიოზულ თემებზე დისკუსია. კარგად იყავი! |
| Posted by: Катеньки 16 Jul 2023, 18:31 |
| დათიკო თუ შეგიძლიათ, ერთ უმარტივეს კითხვაზე გამეცით პასუხი: რა განსხვავებაა ერთის მხრივ გადაცემა-გავრცელებას და მეორეს მხრივ პროპაგანდა-რეკლამირებას შორის? |
| Posted by: დათიკო 16 Jul 2023, 18:43 | ||
პირველ რიგში პროპაგანდას და რეკლამას გავმიჯნავდი ერთმანეთისგან. რაც შეეხება გადაცემა-გავრცელებას, ის შესაძლოა როგორც კარგ, ასევე ცუდ კონტექსტში იყოს გამოყენებული. ნუ, პროპაგანდა ცალსახად უარყოფითი მოვლენაა და სასარგებლო საქმეს ნამდვილად არ ემსახურება (თუნდაც სასარგებლო კონტენტის პროპაგანდაზე იყოს საუბარი). პ.ს. ეს ჩემი პირადი მოსაზრებაა, როგორც რიგითი ფორუმელის და არა მოდერატორის. |
| Posted by: Катеньки 19 Jul 2023, 00:07 |
გმადლობთ. ვერ გავიგე კარგად, რა არის თქვენთვის არაფერი, მართლმადიდებლური ეკლესია? ღვთის სახლი "ამ კლდეზე ავაშენებ ჩემს ეკლესიას, და ჯოჯოხეთის ბჭენი ვერ სძლევენ მას." https://forum.ge/?f=84&showtopic=35260354 რატომ გამოვიტანე თემის სათაურში ქრისტეს სიტყვები, როგორ ფიქრობთ, რას უნდა ნიშნავდეს ეს? იმას, რომ ეკლესია ერთია და ის მართლმადიდებლური ქრისტიანული ეკლესიაა, რაც დავამოწმე ქრისტეს სიტყვებით თემის სათაურშივე. ეს არის დადასტურება. ეს ნიშნავს იმას, რომ ამ თემაში სხვა კონფესიის ადამიანთა ადგილი არ არის. ეს ნიშნავს იმას, რომ ჩემს ამ თემაში სატანის მსახურთა ადგილი არ არის. თემა განკუთვნილია მხოლოდ მართლმადიდებლებისთვის. მე სხვა კონფესიის ადამიანებისთვის თემებს არ ვხსნი და არც მათ დისკუსიებში ვმონაწილეობ. ჩემი საინფორმაციო-შემეცნებითი ხასიათის თემაში წარმოდგენილია: 1) მართლმადიდებლურ ქრისტიანულ ეკლესიაში აღვლენილი ღვთისმსახურების ამსახველი კადრები, სადაც ქრისტეს სიტყვა იკითხება და ის ვერ იქნება არაფერი; 2) საქართველოს ეკლესია-მონასტრების შესახებ საეკლესიო წყაროები, ჩვენი ტაძრების დღევანდელი მდგომარეობა, როგორც საქართველოში, ისე სამშობლოს მიღმა დარჩენილ ჩვენს ისტორიულ ტერიტორიებზე, რაც წარმოადგენს შემეცნებით მასალას. ჩემი თემა არ არის განკუთვნილი დისპუტების გასამართად. მე საერთოდ არ მჭირდება მოსაუბრე ამ თემაში. მე მაინტერესებს ჩემი თემის დახურვის მოტივაცია და ამ მოტივის იდეოლოგიური მხარე. პ.ს. შეგახსენებთ, რომ პოლიტიკის განყოფილებაში ჩემი ანალოგიური პოსტები წაშლილი იქნა 2023 წლის 28 იანვარს, ხოლო ქრისტიანული ღვთისმსახურება - აღვლენილი მართლმადიდებლურ ეკლესიაში მართლმადიდებლურ ქრისტიანულ დღესასწაულებზედა მათი ამსახველი კადრები შეფასებულ იქნა უაზრო, უშინაარსო ფლუდად, თქვენი მოდერაციის მიერ. ეს პირველი შემთხვევა არ არის ამ ფორუმზე. ეს ტენდენცია თვალშისაცემია. რამეთუ წმიდა სამების, ეკლესიის წინააღმდეგ მიმართული მკრეხელობა წაქეზებული და მხარდაჭერილია. ეს ძალიან შემაშფოთებელი მდგომარეობაა, განსაკუთრებით იოლად მოწყვლადი ახალგაზრდა თაობებისთვის. |
| Posted by: დათიკო 19 Jul 2023, 00:17 | ||
| Катеньки ჩემი რჩევაა, გადახედო ფორუმის წესებს. ეს ფორუმი არ არის ერთი რელიგიის საკუთრება! შენ არ გაქვს უფლება აუკრძალო ვინმეს დაპოსტოს შენს მიერ გახსნილ თემაში. თუ ამ ფორუმის წესები არ მოგწონს, შეგიძლია მონახო სხვა ფორუმი, რომელიც შეწს მოთხოვნებს დააკმაყოფილებს.
როგორც აღვნიშნე თემის დახურვისას, თემის სათაური არ ეხმიანება პრაიმ პოსტს, შენი შემდგომი პოსტებიც რადიკალურად განსხვავდება როგორც სათაურისგან, ასევე პრაიმ პოსტისგან. როდესაც ხსნი თემას და არქმევ გარკვეულ სათაურს, მის პრაიმ პოსტში უნდა იყოს საუბარი იმაზე, რაც წერია დასახელებაში. შემდეგ დიალოგი უნდა წარიმართოს სათაურისა და პრაიმ პოსტის მიმართულებით. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ეს ასე არის. თუ მომავალში დააპირებ თემის გახსნას, უნდა გაითვალისწინო ეს ამბავი. პ.ს. თუ მართლმადიდებელ ეკლესიაზე გსურს საუბარი, აგერ არის თემა და აქ შეგიძლია პოსტო https://forum.ge/?showtopic=33709808&hl= |
| Posted by: Saturnus 6 Aug 2023, 17:35 |
| დათიკო გავხსენი საკმაოდ საინტერესო თემა https://forum.ge/?f=84&showtopic=35268738 მანდ რომ ვთქვა, ანა რიჩი და თორნიკე ამ მტრედის როლში არიანმეთქი (რაც პირველ პოსტში მონაწილეობს ექსპერიმენტში), დავივორნები ან დავიბანები? |
| Posted by: დათიკო 6 Aug 2023, 17:49 | ||
Saturnus
მრედის როლში? არა მგონია ეგ შეურაცხმყოფელი იყოს. რას გულისხმობ ისე? |
| Posted by: Saturnus 6 Aug 2023, 17:52 | ||||
რას და ეგ მტრედიც მორწმუნეა მაგ ექსპერიმენტში. კაი ჩავასწორებ მაშინ და დავწერ რომ ამ მტრედის როლში არიან ანა რიჩი და თორნიკე თუ არ არის შეურაცხმყოფელი |
| Posted by: დათიკო 6 Aug 2023, 18:05 | ||
Saturnus
რავი, ცუდს ვერაფერს ვხედავ ამ ამბავში |