Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
თბილისის ფორუმი > სამართალი > ავტომანქანაში ვიდეორეგისტრატორის არსებობის


Posted by: serjhanti 7 Sep 2018, 16:38
ვიდეორეგისტრატორი დამაგრებულია წინა საქარე მინაზე და იწერს ავტომობილის წინ არსებულ სივრცეს და ნებისმიერ ყურით აღქმად ხმას, რომელიც რეგისტრატორამდე აღწევს.

ვალდებულია მძღოლი, რომ სტიკერი ჰქონდეს გაკრული მანქანაზე ან სალონში?

ვიდეომონიტორინგში/ვიდეოთვალთვალში არ აგერიოთ, რომლის მიზანია:
1. დანაშაულის თავიდანც აცილება
2. პირის უსაფრთხოებისა და საკუთრების დაცვა
3. საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვა
4. არასრულწლოვანთა დაცვა მავნე ზეგავლენისაგან.

ეცადეთ, რომ პასუხები დასაბუთებული იყოს. ძალიან მნიშვნელოვანია ჩემთვის ეს თემა.

Posted by: nnn_lll 7 Sep 2018, 18:27
serjhanti
ინფორმირების ვალდებულება ყველა შემთხვევაში არსებობს და ახლა თქვენ გინდათ ვიდეო მონიტორინგი დაარქვით და გინდათ სელფი...
როდესაც არსებობს საფრთხე რომ შენმა საქმიანობამ შეიძლება ხელყოს სხვისი უფლებები, აუცილბელია რომ ამ საფრთხის შესახებ იცოდნენ მესამე პირებმა...

Posted by: serjhanti 7 Sep 2018, 20:35
nnn_lll
დასაბუთება შეგიძლიათ რამით?

Posted by: nnn_lll 7 Sep 2018, 20:40
serjhanti
მეტი დასაბუთება რა გინდათ?!
წაიკითხეთ კანონი პერსონალურ მონაცემთა დაცვის შესახებ
მარტივი კანონია
არ გაგიჭირდებათ გაგება

Posted by: Plat_7 8 Sep 2018, 00:36
serjhanti
გამარჯობა
QUOTE
ვიდეომონიტორინგში/ვიდეოთვალთვალში არ აგერიოთ

მოცემული საკითხისთვის უმნიშვნელოვანესია და მისია "არევა" ნამდვილად არ მოხდება და სწორედ მასთან უნდა დავაყენოთ მოცემული საკითხი განსახილველად.

ჩვენი კანონი პერსონალურ მონაცემთა შესახებ გვიწესებს დათქმას, თუ როდის უნდა განვათავსოთ გამაფრთხილებელი ნიშანი ( ამ შემთხვევაში თქვენთვის საინტერესო საკითხი), კერძოდ კი, ქუჩაში და საზოგადოებრივ ტრანსპორტში ვიდეოთვალთვალის განხორციელების დროს (პირდაპირი დათქმა), საჯარო და კერძო დაწესებულებათა შენობების ვიდეო თვალთვალისას (ასევე პირდაპირი) და საცხოვრებელი შენობის ვიდეო თვალთვალისას (ირიბად, მესაკუთრეთა თანხმობა).

ზემოხსენებულიდან უნდა გამოვყოთ რამდენიმე წინაპირობა ვიდეოგაფრთხილებისთვის. ვიდეო კამერები უნდა იყოს ფიქსირებული (ხშირ შემთხვევაში ინსპექტორის აპარატი ტექნიკურ რეგლამენტს განსაზღვრავს და სხვადასხვა პირებს ახსნევინებს კამერებს გარე პერიმეტრიდან), მიმართული უნდა იყოს კონკრეტული ადგილის გადაღებისკენ და უნდა ემსახურებოდეს კონკრეტულ მიზანს.

ავტომობილის შემთხვევაში ვიდეო გადაღება არ არის ფიქსირებული, არ ვაკონტროლებთ კონკრეტულ პერიმეტს და მოტივი არის პირადი მიზნებისთვის ვიდეო ჩანაწერის გამოყენება (მტკიცების ტვირთის გამარტივება, საღამოს მთელი დღის ჩანაწერის ყურება და დასვენება თუ სხვა). უმთავრესი მომენტი კი ის არის რომ ნებისმიერი გზა, ტრასა თუ სხვა სივრცე სადაც ავტომობილი გადაადგილდება არის საჯარო სივრცე და გადაღება არ საჭიროებს ვინმეს თანხმობასა თუ შეთანხმებას. ასეთ, შემთხვევაში ჩვენი მანქანაში დამონტაჟებული კამერა არ ექცევა სათვალთვალო კამერის ნორმატიულ განამრტებაში რომელსაც გვაწვდის კანონი პერსონალურ მონაცემთა დაცვის შესახებ, შესაბამისად არ უნდა გვჭირდებოდეს არანაირი გამაფრთხილებელი ნიშანი.

აქვე მეორე საკითხია. როგორც კი ვიდეო ჩანაწერს გავუშვებთ პირადი მიზნების არეალიდან (პირადი მიზნები აქ უფრო დაკონკრეტებას საჭიროებს, მაგალითად პირადი მიზანია ის რომ უბრალოდ ჩავიწერო გზა და მეორე დღეს წავშალო თუ ვიდეო გამოუსადეგარია ჩემი უფლებებისთვის და არა მთელი დღე ვიღაცას ვუთვალთვალო, რაც თავისთავად მოცემული პირის კონსტიტუციურ უფლებას შეეხება და დაუშვებელია), ან თუ ვიდეო ჩაწერას სამსახურეობრივი ან კომერციული მიზნებისთვის ვაწარმოებ (პირველ შემთხვევაში უფროსისთვის ვიდეო ჩანაწერის მიტანა და შემდეგი დამუშავება, ხოლო, მეორე შემთხვევაში საღამოს იუთუბზე ატვირთვა და მონეტიზაციის ჩართვა), რაღა თქმა უნდა, საჭიროა გამაფრთხილებელი ნიშანი, უფრო მეტიც პირი ამის შესახებ ინფორმირებული უნდა იყოს პირადად და უნდა არსებობდეს თანხმობა მისი მხრიდან, რადგანაც საქმეში შემოდის როგორც კონსტიტუციური უფლება, ასევე, სამოქალაქო კოდექსის ძვირფასი მე–18 მუხლი.

განხილული ორი საკითხიდან მგონი ნათელი უნდა იყოს, როდის გვჭირდება გამაფრთხილებელი ნიშანი/ნებართვა და როდის არა.

თემაში, ასევე, შესაძლოა განხილული ყოფილიყო უკონტაქტო პატრულისა (რომელიც მოქმდებს იგივე პრინციპით, ეგრედ წოდებული რეგისტრატორებით გადაღებული ვიდეოებით) და ადამიანის უფლებების "ჭიდილი"

Posted by: nnn_lll 8 Sep 2018, 00:57
Plat_7
გეთანხმები

თუმცა, აქ რაღაც ვერ გაქვს სწორად დაწერილი
QUOTE
უმთავრესი მომენტი კი ის არის რომ ნებისმიერი გზა, ტრასა თუ სხვა სივრცე სადაც ავტომობილი გადაადგილდება არის საჯარო სივრცე და გადაღება არ საჭიროებს ვინმეს თანხმობასა თუ შეთანხმებას. ასეთ, შემთხვევაში ჩვენი მანქანაში დამონტაჟებული კამერა არ ექცევა სათვალთვალო კამერის ნორმატიულ განამრტებაში რომელსაც გვაწვდის კანონი პერსონალურ მონაცემთა დაცვის შესახებ, შესაბამისად არ უნდა გვჭირდებოდეს არანაირი გამაფრთხილებელი ნიშანი.


საჯარო სივრცის გადაღებაა სწორედ პრობლემური საკითხი, რაც დაინახეს კანონმდებლებმა და შესაბამისად, ასახეს კანონშიც
ჯერ ერთი
რომ მკაცრადაა კონტროლირებული საჯარო სივრცის მუდმივი მონიტორინგი და მეორე ის, რომ კანონმდებლობით კერძო პირის უფლება მუდმივად გადაიღოს, ან ფრაგმენტულად ან საკუთარი ნებასურვილისამებრ დროის ინტერვალით კონკრეტული ტერიტორია არის შეზღუდული რაც თავადვე გიწერია...
და როცა არ გვაქვს კონკრეტული ნორმა როგორ ვიქცევით? - გადავდივართ ზოგად ნორმაზე gigi.gif

მუხლი 5. მონაცემთა დამუშავების საფუძვლები
მონაცემთა დამუშავება დასაშვებია, თუ:

ა) არსებობს მონაცემთა სუბიექტის თანხმობა;

ბ) მონაცემთა დამუშავება გათვალისწინებულია კანონით;

გ) მონაცემთა დამუშავება საჭიროა მონაცემთა დამმუშავებლის მიერ მისთვის კანონმდებლობით დაკისრებული მოვალეობების შესასრულებლად;

დ) მონაცემთა დამუშავება საჭიროა მონაცემთა სუბიექტის სასიცოცხლო ინტერესების დასაცავად;

ე ) მონაცემთა დამუშავება აუცილებელია მონაცემთა დამმუშავებლის ან მესამე პირის კანონიერი ინტერესების დასაცავად, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც არსებობს მონაცემთა სუბიექტის უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვის აღმატებული ინტერესი;

ვ ) კანონის თანახმად, მონაცემები საჯაროდ ხელმისაწვდომია ან მონაცემთა სუბიექტმა ისინი ხელმისაწვდომი გახადა; (აქ ხშირად უშვებენ შეცდომას და ჰგონიათ, რომ თუ პირი რომელსაც იღებენ საჯარო სივრცეი იმყოფება, ასეთ დროს მან თავად გახადა საჯარო თავისი პერსონალური მონაცემები, რაც არასწორია)

ზ ) მონაცემთა დამუშავება აუცილებელია კანონის შესაბამისად მნიშვნელოვანი საჯარო ინტერესის დასაცავად;

თ) მონაცემთა დამუშავება აუცილებელია მონაცემთა სუბიექტის განცხადების განსახილველად (მისთვის მომსახურების გასაწევად).

Posted by: serjhanti 8 Sep 2018, 13:08
nnn_lll
ვიდეორეგისტრატორის ქონა რომელ საფუძველზე დგას?
ეგ კანონი რომ წავიკითხე და ვერ დავაკავშირე რეგისტრატორთან ვერაფერი, იმიტომ გავხსენი თემა.
დამეხმარეთ მაშინ და ვიდეორეგისტრატორის ქონა დამაკავშირებინეთ თქვენს მიერ ნახსენებ კანონთან!

Posted by: Z-owner 8 Sep 2018, 14:35
serjhanti
რატომ უნდა იყოს ვალდებულება სტიკერზე? ვინმემ დაგავალდებულა? თვალთვალი ეგ არ არის, კონკრეტული სიტუაციის აღბეჭდვა ეგ არ არის, გამოძიებას და სამხილების შეგროვებასაც არ გავს და რატომ? მაშინ რამდენჯერ მობილურს ამოვიღებთ სურათისთვის ან ვიდეოს გადასაღებად, იმდენჯერ რუპორით გამოვაცხადოთ.

Posted by: nnn_lll 8 Sep 2018, 14:46
serjhanti
პერსონალური მონაცემი − ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც უკავშირდება იდენტიფიცირებულ ან იდენტიფიცირებად ფიზიკურ პირს. პირი იდენტიფიცირებადია, როდესაც შესაძლებელია მისი იდენტიფიცირება პირდაპირ ან არაპირდაპირ, კერძოდ, საიდენტიფიკაციო ნომრით ან პირის მახასიათებე ლი ფიზიკური, ფიზიოლოგიური, ფსიქოლოგიური, ეკონომიკური, კულტურული ან სოციალური ნიშნებით ;

მუხლი 5. პერსონალურ მონაცემთა დამუშავების საფუძვლები
პერსონალურ მონაცემთა დამუშავება დასაშვებია, თუ:

ა) არსებობს მონაცემთა სუბიექტის თანხმობა;

ბ) მონაცემთა დამუშავება გათვალისწინებულია კანონით;

გ) მონაცემთა დამუშავება საჭიროა მონაცემთა დამმუშავებლის მიერ მისთვის კანონმდებლობით დაკისრებული მოვალეობების შესასრულებლად;

დ) მონაცემთა დამუშავება საჭიროა მონაცემთა სუბიექტის სასიცოცხლო ინტერესების დასაცავად;

ე ) მონაცემთა დამუშავება აუცილებელია მონაცემთა დამმუშავებლის ან მესამე პირის კანონიერი ინტერესების დასაცავად, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც არსებობს მონაცემთა სუბიექტის უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვის აღმატებული ინტერესი;

ვ ) კანონის თანახმად, მონაცემები საჯაროდ ხელმისაწვდომია ან მონაცემთა სუბიექტმა ისინი ხელმისაწვდომი გახადა;

ზ ) მონაცემთა დამუშავება აუცილებელია კანონის შესაბამისად მნიშვნელოვანი საჯარო ინტერესის დასაცავად;

თ) მონაცემთა დამუშავება აუცილებელია მონაცემთა სუბიექტის განცხადების განსახილველად (მისთვის მომსახურების გასაწევად).

ხომ წერთ, რომ ხმას, გამოსახულებას, ჩაიწერსო და დააკავშირე ახლა ეს ორი მუხლი ერთმანეთთან...

თუ მაინც ვერ რწმუნდებით
მიმართეთ პერსონალურ მონაცემთა დაცვის ინსპექტორს და გაარკვიე
არამგონია რამე განსხვავებული გითხრათ

Posted by: boxua 13 Sep 2018, 12:41
serjhanti
QUOTE
ვიდეორეგისტრატორი დამაგრებულია წინა საქარე მინაზე და იწერს ავტომობილის წინ არსებულ სივრცეს და ნებისმიერ ყურით აღქმად ხმას, რომელიც რეგისტრატორამდე აღწევს.

ვალდებულია მძღოლი, რომ სტიკერი ჰქონდეს გაკრული მანქანაზე ან სალონში?


ავტომანქანაში ვიდეო რეგისტრატორის დაყენება არ საჭიროებს მანქანაზე გამაფრთხილებელი სტიკერის გაკვრას, "პერსონალურ მონაცემთა დაცვის შესახებ" საქართველოს კანონის მე-3 მუხლის მე-3 პუნქტის ა-ქვეპუნქტის თანახმად: ამ კანონის მოქმედება არ ვრცელდება:

ა) ფიზიკური პირის მიერ მონაცემთა აშკარად პირადი მიზნებისათვის დამუშავებაზე, როდესაც მათი დამუშავება დაკავშირებული არ არის მის სამეწარმეო ან პროფესიულ საქმიანობასთან;

ავტომობილის საქარე მინაზე ვიდეორეგისტრატორის დაყენება მიიჩნევა ფიზიკური პირის მიერ მონაცემთა აშკარად პირადი მიზნებისათვის დამუშავებად, აღნიშნულიდან გამომდინარე, რადგანაც თქვენი მოქმედება არ რეგულირდება "პერსონალურ მონაცემთა დაცვის შესახებ" საქართველოს კანონით არც გამაფრთხილებელი სტიკერის ვალდებულება გაგაჩნიათ.

თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ რეგისტრატორის გამოყენება - ფიზიკური პირის მიერ მონაცემთა აშკარად პირადი მიზნებისათვის დამუშავებად რომ ჩაითვალოს, რეგისტრატორის გამოყენება უნდა განხორციელდეს, გამოყენებისათვის პრაქტიკაში დადგენილი მიზნებითა და წესით
-- გამოყენების მიზანი უნდა იყოს - ავტომობილის წინ არსებული სივრცის გადაღება, პრობლემის შემთხვევაში "თავის დასაცავად" (მაგ: მძღოლს არ გაუვლია შუქნიშნის წითელ შუქზე, არ გადაუკვეთავს უწყვეტი ხაზი და ა.შ.)
--გამოყენების წესი - აქ ძირითადად იგულსხმება, რეგისტრატორი ჩართული უნდა იყოს და გადაღებას ახორციელებდეს ავტომობილის მოძრაობის დროს ან/და როდესაც ძრავი ჩართულია.

რაც შეეხება ხმის ჩაწერას, რომელსაც ასევე ახდენს რეგისტრატორი, ასეთ შემთხვევაში ძირითადად მანქანის სალონში არსებული ხმის ჩაწერა ხორციელდება, მართალია "პერსონალურ მონაცემთა დაცვის შესახებ" საქართველოს კანონის შესაბამისად არაგაქვთ ხმის ჩაწერის აღმნიშვნელი სტიკერის მანქანის სალონში გაკვრის ვალდებულება თუმცა, შესაძლებელია როდესაც თქვენ მანქანაში არ იქნებით, სხვა პირების სხმის ჩაწერა განხორციელდეს, რაც უკვე საკამათო საკითხის სახეს იძენს, რადგან აღნიშნული შესაძლებელია კერძო კომუნიკაციის საიდუმლოების დარღვევად (კერძო საუბრის უნებართვო ჩაწერა ან მიყურადებად) ჩაგეთვალოთ.

Posted by: nnn_lll 13 Sep 2018, 17:07
boxua
QUOTE
ა) ფიზიკური პირის მიერ მონაცემთა აშკარად პირადი მიზნებისათვის დამუშავებაზე, როდესაც მათი დამუშავება დაკავშირებული არ არის მის სამეწარმეო ან პროფესიულ საქმიანობასთან;

ამ დანაწესს არასწორად განმარტავ
სიტყვა აშკარად გააანალიზე სისტემურად და მიხვდები...
ასევე წაიკითხე პირველი პოსტი, სადაც ავტორს უწერია, რომ ყველაფერს იწერს
მან ახლა ეს მანქანა რომ 1 თვით გააჩეროს სადმე საჯარო სივრცეში მაგ. პარკის წინ, ჩართოს ეს "რეგისტრატორია თუ რაცაა და გადაიღოს და ჩაიწეროს ყველაფერი, სადაა აქ განსხვავება სათვალთვალო კამერასთან? და ზოგადად როგორ ვიქცევით ასეთ შემთხვევაში?

Posted by: boxua 13 Sep 2018, 18:30
nnn_lll
1. ამ დანაწეს ზუსტად ესევე განმარტავს პერსონალურ მონაცემთა დაცვის ინსპექტორის სამსახური როგორც მე განვმარტე, შეგიძლია მათი პრაქტიკა იხილოთ ან მისწერეთ კითხვა ნორმის შინაარსის განმარტებასთან დაკავშირებით და მოგცემენ შესაბამის კონკრეტულად დადგენილ განმარტებას.
2. ჩემს განმარტებაში მითითებულიმაქვს რეგისტრატირის გამოყენების წესზე, იმისათვის რომ მისი გამოყენება ფიზიკური პირის მიერ აშკარად პირად მიზნებისთვის დამუშავებად ჩაითვალოს რეგისტრატორის მიერ გადაღება უნდა ხორციელდებოდეს როდესაც მანქანა მოძრაობს ან/და ძრავი ჩართულია.

იმ შემთხვევაში თუ ავტომობილი წინასწარი გათვლით დგას ერთ ადგილზე გამორთული ძრავით და რეგისტრატორი ახდენს მიმდებარე ტერიტორიის უწყვეტ გადაღებას ამ შემთხვევაში შეიძლება მივიჩნიოთ რომ გადაღება ცდება "აშკარა პირად მიზნებს" და გადაღება უკანონოა.

Posted by: nnn_lll 13 Sep 2018, 19:09
boxua
QUOTE
იმ შემთხვევაში თუ ავტომობილი წინასწარი გათვლით დგას ერთ ადგილზე გამორთული ძრავით და რეგისტრატორი ახდენს მიმდებარე ტერიტორიის უწყვეტ გადაღებას ამ შემთხვევაში შეიძლება მივიჩნიოთ რომ გადაღება ცდება "აშკარა პირად მიზნებს" და გადაღება უკანონოა.

დიახ, მაგას გეუბნები biggrin.gif
და არამარტო,
მოძრაობაშიც ან ჩართულ მდგომარეობაშიც არსებითი განსხვავება არ არის
ასევე არ არსებობს გარანტია იმისა, რომ მუდმივად არ გადაიღებს კამერით და არ დაარღვევს სხვის უფლებებს, ასევე არ არსებობს გარანტია იმისა, რომ მონაცემები მუშავდება პირადი მიზნებით, ასეთ პრეზუმციებს კანონი არ იცნობს
შესაბამისად რა დასკვნამდე მივდივართ?

Posted by: boxua 13 Sep 2018, 20:08
nnn_lll
რაც ვთქვი იმაზე რატომ მედავები? smile.gif
1. მე თუ რეგისტრატორს დავაყენებ მანქანაში და მისი ძირითადი დანიშნულებისამებს გამოვიყენებ, გადავიღებ გზაზე მოძრაობის დროს, ვერავინ ვერ შემედავება.
2. ძნელი დასამტკიცებელია რომ არადანიშნულებისამებრ იღებს ვინმე, მითუმეტეს მარტივად ვერ მოთხოვენ ჩაწერილი გვაჩვენეო.
3. "პერსონალურ მონაცემთა დაცვის შესახებ" საქართველოს კანონში ხარვეზია, ფიზიკურ პირს თუ ის საჯარო სივრცეში დადგება და გადაღებას დაიწყებს კადრში მოხვედრილი პირის არააქვს არანაირი ბერკეტი, მყისიერად შეაწყვეტინოს გადაღება.


Posted by: nnn_lll 13 Sep 2018, 20:27
boxua
არაფერზე გედავები, კაი დაივიწყე :დ
QUOTE
3. "პერსონალურ მონაცემთა დაცვის შესახებ" საქართველოს კანონში ხარვეზია, ფიზიკურ პირს თუ ის საჯარო სივრცეში დადგება და გადაღებას დაიწყებს კადრში მოხვედრილი პირის არააქვს არანაირი ბერკეტი, მყისიერად შეაწყვეტინოს გადაღება.

ხარვეზი არაა იმიტომ რომ მაგ დროს არ ირღვევა ის უფლებები, რასაც პერსონალურ მონაცემთა დაცვის კანონმდებლობა იცავს

Posted by: boxua 13 Sep 2018, 20:44
nnn_lll
QUOTE
ხარვეზი არაა იმიტომ რომ მაგ დროს არ ირღვევა ის უფლებები, რასაც პერსონალურ მონაცემთა დაცვის კანონმდებლობა იცავს


დავუშვათ პარკში მყუდრო ადგილზე შენთვის ზიხარ, მოვიდა ვირაც და გიღებს, თუ გადამღები ფიზიკური პირია და ეს გადაღება მის პროფესიულ საქმიანობაში არ შედის ვერ უკრძალავ გადაღებას, მაშინ როდესაც ჟურნალისტს შეგიძლია უთხრა რომ არ გადაგიღოს და ვალდებულია შენო მოთხოვნა შეასრულოს, აქ წრმოიშობა ხარვეზი. არსებობს კანონი რომელიც შენს პერსონალურ უფლებებს იცავს მაგრამ კონკრეტული პირის მოქმედებისაგან ვერ ახდენს შენს დაცვას.

Posted by: nnn_lll 13 Sep 2018, 20:55
boxua
ამის გამო დაგიწერე წინა პოსტში რეალურად სისულელე რომ ამ დასკვნამდე მისულიყავი

ე.ი. მეთანხმები, რომ არ არსებობს პრეზუმცია, რომლის მიხედვითაც რადგან ფიზიკური პირია ის აუცილებლად თავისი პირადი მიზნებისთვის იღებს პერსონალურ მონაცემებს biggrin.gif
შესაბამისად უნდა დამეთანხმო იმაშიც, რომ სიტყვა "აშკარად" ძალიან ვიწროდ უნდა გავიგოთ.
მაგ ისეთი შემთხვევებისას, როდესაც პირი იღებს ფოტოს სადღაც საჯარო სივრცეში და ამ ფოტოში ვიღაც უცნობი პირი მოხვდება...
პ.ს. ჟურნალისტი პროფესიულ საქმიანობას ახორციელებს და გარდა ამისა, ამ სფეროში ცოტა სხვა მიდგომებია...

Posted by: boxua 13 Sep 2018, 21:44
nnn_lll
1.რეგისტრატორით გადაღება სხვა რამეა, იქ არის პირადი მიზანის არსებობის მაღალი ხარისხი, გზას ვიღებ მოძრაობის დროს, იმის გამო რომ რაიმე პრობლემის შემთხვრვაში ეგ ვიდეო ჩემს დადაცავად გამოვიყენო და ეს მისაღბია კანონითაც და ზოგადადაც. თან ასეთ დროს ძირითადად შემთხვევითი გადაღება ხდება, მე არ ვიცი წინასწარ ვინ მოხვდება კადრში.
2. როცა პარკში ვიღაც იღებს აქ სადაოა პირადი მიზანი,. მითუმეტეს თავად არჩევს ვის გაგაუღოს, თვითონ განსაზღვრავს ვინ მოახვრდროს კადრში და როგორი კუთხით.

პირველი შემთხვევა მისაღებია, მეორე შემთხვევაზე შეზღუდვა უნდა იყოს ამას ვამბობ.

Posted by: LordBaelish 17 Sep 2018, 09:08
პ.ს ძვირადღირებულ მაქნანებში რომ ჩამონტაჟებულია კამერები მაგას რა უნდა ვუყოთ?))) ტომარა ავაცვათ? იურისტებს ძიან არაარსებითზე რატომ გვიყვარს დავა? ილიაუნელი იქნებით თქვენ)))

Posted by: nnn_lll 17 Sep 2018, 16:48
QUOTE (LordBaelish @ 17 Sep 2018, 09:08 )
პ.ს ძვირადღირებულ მაქნანებში რომ ჩამონტაჟებულია კამერები მაგას რა უნდა ვუყოთ?))) ტომარა ავაცვათ? იურისტებს ძიან არაარსებითზე რატომ გვიყვარს დავა? ილიაუნელი იქნებით თქვენ)))

რეალურად, ძალიან საინტერესო სამართლებრივ საკითხზე ვსაუბრობდით, რასაც საგნებშეტენილი სტუდენტები სავარაუდოთ ვერ გაიგებთ 2kiss.gif


user posted image

Posted by: aqvsenti777 17 Sep 2018, 17:00
2. პირის უსაფრთხოებისა და საკუთრების დაცვა
მეტი მიზეზი გინდა ?

Posted by: ragindarokna 17 Sep 2018, 17:09
მე მაქვს მანქანაში ვიდეორეგისტრატორი წინ კი არა დაჟე უკანაც.


სტიკერი გავაკრა?smile.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: kai1 17 Sep 2018, 17:33
Ara ra stikeri. Ar itvaliswinebs kanoni

Posted by: LordBaelish 17 Sep 2018, 21:43
შენგან განსხვავებით არაადეკვატურობა არ მაწუხებს))

Posted by: nnn_lll 18 Sep 2018, 07:40
LordBaelish
კი, ნამდვილად შემაწუხებელია შენი არაადექვატურობა wink.gif

Posted by: ku123 18 Sep 2018, 10:36
Stikeri aramgonia sachiro rom iyos.

Posted by: datunia93 18 Sep 2018, 12:34
nnn_lll
მემგონი ცდები smile.gif იურიდიულად რითი განსხვავდება ვიდეორეგისტრატორით ავტომობილის მოძრაობის გადაღება, ტურისტის მიერ მარშუტის გადაღებისგან? აი ტურისტი ვარ, ჩავჯექი ნავში და დავიფარე კამერით აღჭურვილი ჩაფხუტი, რომ გადავიღო ექსტრემალური მგზავრობა. ან ასევე ტურისტი ვარ, ავძვერი მთის წვერზე და ვიღებ გარემოს... შენ ამბობ რომ სამივე შემთხვევაშI მჭირდება სტიკერი?

Posted by: boxua 18 Sep 2018, 12:45
datunia93
არ გესაჭიროებათ სტიკერი, თქვენს მიერ ჩამოთვლილ არცერთ შემთხვევაში.

Posted by: kai1 18 Sep 2018, 12:55
Faruli kamerit aqvs tu ara pirovnebas rom chagweros tu ara aqvs mikruli stikeri? An ar gagafrtxila amis shesaxeb?

Posted by: nnn_lll 18 Sep 2018, 15:20
datunia93
QUOTE
მემგონი ცდები  იურიდიულად რითი განსხვავდება ვიდეორეგისტრატორით ავტომობილის მოძრაობის გადაღება, ტურისტის მიერ მარშუტის გადაღებისგან? აი ტურისტი ვარ, ჩავჯექი ნავში და დავიფარე კამერით აღჭურვილი ჩაფხუტი, რომ გადავიღო ექსტრემალური მგზავრობა. ან ასევე ტურისტი ვარ, ავძვერი მთის წვერზე და ვიღებ გარემოს... შენ ამბობ რომ სამივე შემთხვევაშI მჭირდება სტიკერი?

განსხვავებების ძიებას ნუ დაიწყებ
ზოგადი პრინციპით უნდა იხელმძღვანელო
საქმე ისაა, რომ ნებისმიერ შემთხვევაში, როდესაც შენ გიღებს მეორე პირი, ანუ შენის მხრივ უსაფუძვლოდ აგროვებს შენს პერსონალურ მონაცემებს, შეგიძლია მას მოსთხოვო შეწყვიტოს ეს მოქმედება და ყველა მონაცემი, რაც შეაგროვა შენს შესახებ წააშლევინო... ამის უფლება შენ გაქვს...
იმაზე ნუ ვისაუბრებთ, პრაქტიკაში როგორ დასრულდება ეს ყველაფერი, რადგან აქ საუბარია თეორიულ და ნორმატიულ რეალობაზე...
ახლა შენ ვსვამ კითხვას,
რა განსხვავებაა ვიდეო რეგისტრატორსა და იმ კამერას შორის, რომლითაც ჩვეულებრივი ადამიანი იღებს მიმდებარე ტერიიტორიას?
პრაქტიკულად არანაირი
მაშ, რატომ არის საჭირო ვიდეო რეგისტრატორის მსგავს მოწყობილობებზე გამაფრთხილებელი ნიშნის გამოყენება?
იმიტომ რომ ეს კამერა, რაც იღებს ერთი შეხედვით არ არის აღქმადი. ის მონტაჟება მანქანაზე, და შენ, რიგითი გამვლელი რომლის მონაცემებიც გროვდება შეიძლება საერთოდ არ იყო საქმის კურსში ამ ფაქტის შესახებ...
იმ შემთხვევაში, როდესაც ვიღაც მოვა და გადაგიღებს კამერით, აქ არანაირი გამარფრთხილებელი ნიშნის დაყენება არ არის საჭირო (კამერაზე თუ რა ვიცი :დ ), რადგან როდესაც გიღებს და ხედავ კამერას, შენ უკვე გაქვს ინფორმაცია, რომ ვიღაც აგროვებს შენს პერსონალურ მონაცემებს და ამასთან, გაქვს შესაძლებლობა დაიცვა შენი ფლებები და აუკრძალო შენს მიმართ ეს მოქმედება.
ახლა პრობლემა რაში მდგომარეობს,
ზემოთ რაც დავწერეთ, რომ შენ გაქვს უფლება მოითხოვო უსაფუძვლოდ მოპოვებული შენი პერსონალური მონაცემების განადგრება, ისეთ შემთხვევაში, როდესაც ამ მონაცემების ვიღაც იქს პირის მფლობელობაში არსებობის შესახებ არანაირი ინფორმაცია არ გაქვს შენი უფლებები ირღვევა და იზღუდება, რადგან ის შენს პერსონალურ მონაცემებს აგროვებს და არ გეძლევა შესაძლებლობა (ინფორმაციული პრობლემის გამო) დაიცვა შენი უფლება და მოითხოვო პერსონალურ მონაცემების შემცველი ინფორმაციის განადგურება...
მოკლედ, რომ ვთქვათ, ფარული კამერები (იმ გაგებით, რომ ისინი ერთი შეხედვით არ არიან აღქმადი) ყოველთვის საჭიროებენ გამაფრთხილებელ ნიშანს... ამ პრინციპზე მუშაობს ადამიანის უფლბების სამართალი რომელის ერთ-ერთი კერძო სფეროა პერსონალურ მონაცემთა დაცვის სამართალი...
იმედია გასაგებად დავწერე,
თუ არადა, მომიტევეთ, არ მქონდა ბევრი დრო biggrin.gif

Posted by: datunia93 18 Sep 2018, 16:27
nnn_lll
მოგიტევეთ, არანაირი პრობლემა არაა smile.gif

Posted by: yobo 18 Sep 2018, 16:43
მანქანაზე ვიდეორეგისტრატორის დაყენება რა დამიჯდება?

Posted by: SCHECTER 18 Sep 2018, 17:53
QUOTE (nnn_lll @ 18 Sep 2018, 15:20 )
იმ შემთხვევაში, როდესაც ვიღაც მოვა და გადაგიღებს კამერით, აქ არანაირი გამარფრთხილებელი ნიშნის დაყენება არ არის საჭირო (კამერაზე თუ რა ვიცი :დ ), რადგან როდესაც გიღებს და ხედავ კამერას, შენ უკვე გაქვს ინფორმაცია, რომ ვიღაც აგროვებს შენს პერსონალურ მონაცემებს და ამასთან, გაქვს შესაძლებლობა დაიცვა შენი ფლებები და აუკრძალო შენს მიმართ ეს მოქმედება.

აი სწორედ როგორც ვიცი ერთ-ერთი მიზეზი "გუგლის სათვალის" წარმოების შეჩერების ეგ იყო, რომ ვერ მიხვდებოდი როდის გიღებდა და როდის არა, აქ კიდე ირღვეოდა სხვისი უფლებებიც yes.gif ასე რომ სადავო საკითხია, ეს სტიკერის დაკვრაც smile.gif ისე მამენტ ვინ გაარკვევს იმას რომ მე ვიდეო მანქანით გადავიღე მერე ეს ვიდეო გამოვიყენე, იმ მომენტში არ მეკრა სტიკერი და მერე მივაკარი smile.gif

Posted by: datunia93 18 Sep 2018, 18:13
SCHECTER
QUOTE
ისე მამენტ ვინ გაარკვევს იმას რომ მე ვიდეო მანქანით გადავიღე მერე ეს ვიდეო გამოვიყენე, იმ მომენტში არ მეკრა სტიკერი და მერე მივაკარი

გააჩნია სად აპირებ გამოყენებას მამენტ.

ვერავინ ვერ დამაჯერებს, რომ ვიდეორეგისტრატორით მანქანიდან, ნავიდან, ჩაფხუტიდან ან ველოსიპედიდან ვიდეო გადაღებით ვარღვევ კანონს. თუ სადმე არის აკრძალვა, რომ აღნIშნულ ტერიტორიაზე ვიდეო გადაღება არ შეიძლება კი ბატონო, დანარჩEნ ტერიტორიაზე რა უფლება აქვს ვინმეს რომ გადაღება ამიკრძალოს, არ გინდა რომ მოხვდე ჩემს კადრში? გაიწიე smile.gif ვიღებ მანქანის, ნავის, ველოსიპედის მოძრაობის ტრაექტორიას, რა არის ამაშI კანონდარღვევა არ მესმის smile.gif

Posted by: nnn_lll 18 Sep 2018, 19:01
QUOTE (SCHECTER @ 18 Sep 2018, 17:53 )
QUOTE (nnn_lll @ 18 Sep 2018, 15:20 )
იმ შემთხვევაში, როდესაც ვიღაც მოვა და გადაგიღებს კამერით, აქ არანაირი გამარფრთხილებელი ნიშნის დაყენება არ არის საჭირო (კამერაზე თუ რა ვიცი :დ ), რადგან როდესაც გიღებს და ხედავ კამერას, შენ უკვე გაქვს ინფორმაცია, რომ ვიღაც აგროვებს შენს პერსონალურ მონაცემებს და ამასთან, გაქვს შესაძლებლობა დაიცვა შენი ფლებები და აუკრძალო შენს მიმართ ეს მოქმედება.

აი სწორედ როგორც ვიცი ერთ-ერთი მიზეზი "გუგლის სათვალის" წარმოების შეჩერების ეგ იყო, რომ ვერ მიხვდებოდი როდის გიღებდა და როდის არა, აქ კიდე ირღვეოდა სხვისი უფლებებიც yes.gif ასე რომ სადავო საკითხია, ეს სტიკერის დაკვრაც smile.gif ისე მამენტ ვინ გაარკვევს იმას რომ მე ვიდეო მანქანით გადავიღე მერე ეს ვიდეო გამოვიყენე, იმ მომენტში არ მეკრა სტიკერი და მერე მივაკარი smile.gif

მე რაზეც ვსაუბრობ განვითარებულ ქვეყნებში არის ანა-ბანა

თუმცა, ზოგადად, კონტინენტური ევროპის ქვეყნებში სჩვეიათ ასე ნორმატიულ აქტებში და სხვა წვრილმან კანონებში ჩაკარგვა
ჰგონიათ, რომ თუ კანონში რაღაც კონკრეტულად არ წერია, მას არ ითვალისწინებს კანონი და აქვთ ამის უფლება
ამიტომაცაა, რომ მერე ვერ ხვდებიან რატომ გაამტყუნა სასამართლომ
givi.gif

QUOTE
ისე მამენტ ვინ გაარკვევს იმას რომ მე ვიდეო მანქანით გადავიღე მერე ეს ვიდეო გამოვიყენე, იმ მომენტში არ მეკრა სტიკერი და მერე მივაკარი

ყველაფერს სახელმწიფო ვერ დაგირეგულირებს
მე რომ მოსამართლე ვიყო, და მომიტნონ ასეთი მტკიცებულება, დადასტურდეს, რომ იმ დროს მანქანას არ ეკრა გამაფრთხილებელი ნიშანი თვალსაჩინო ადგილას, ასეთ მტკიცებულებას არ დაუშვებდი თუ რათქმაუნდა რაღაცა კატასტროფულად მნიშვნელოვანი არ იქნებოდა smile.gif


QUOTE
არ გინდა რომ მოხვდე ჩემს კადრში? გაიწიე

facepalm.gif

Posted by: datunia93 18 Sep 2018, 19:10
nnn_lll
QUOTE
მე რომ მოსამართლე ვიყო, და მომიტნონ ასეთი მტკიცებულება, დადასტურდეს, რომ იმ დროს მანქანას არ ეკრა გამაფრთხილებელი ნიშანი თვალსაჩინო ადგილას, ასეთ მტკიცებულებას არ დაუშვებდი თუ რათქმაუნდა რაღაცა კატასტროფულად მნიშვნელოვანი არ იქნებოდა


კაია რომ არ ხარ მოსამართლე smile.gif დაუშვებელ მტკიცებულებადაა ცნობილი ასეთი მტკიცებულება, რაგინდ კატასტროფული მნიშვნელობის იყოს.

QUOTE
არ გინდა რომ მოხვდე ჩემს კადრში? გაიწიე

რატომ ფეისპალმი? ატაკე იურიდიული ახსნა. მაქვს ვიდეოს გადაღების უფლება? მაქვს, არ ვახორციელებ ფარულ ვიდეო ან აუდიო ჩაწერას, რას ვარღვევ? არაფერს smile.gif


Posted by: nnn_lll 18 Sep 2018, 20:59
datunia93
QUOTE
კაია რომ არ ხარ მოსამართლე

მთლა ასეც ნუ გაგიხარდება biggrin.gif
QUOTE
დაუშვებელ მტკიცებულებადაა ცნობილი ასეთი მტკიცებულება, რაგინდ კატასტროფული მნიშვნელობის იყოს.

ახლა სისხლის სამართლის პროცესს ვერ გასწავლი...
facepalm.gif

Posted by: LordBaelish 18 Sep 2018, 21:54
რაღაც უსწავლია ვერ ეტევა ვერსად)))

ღმერთმანი, იმდენ იმობას ვწერდე შენ რომ აბრეხვებ აქ, იმას მირჩევნია საგნები შემეტენოს )))



Posted by: datunia93 18 Sep 2018, 22:28
nnn_lll
შე დალოცვილო თუ იცი კანკრეტიკა მაიტა მუხლი, თუ არაა მუხლი რაღას გვიკონკრეტებ?


ან პროცესი რატომ უნდა მასწავლო რო?


Posted by: nnn_lll 18 Sep 2018, 22:54
LordBaelish
შენ ორი დღეა მე განმიხილავ იმის მაგივრდ არგუმენტი დადო :დ ზოგადად სიბრიყვეს არ აქვს საზღვრები და მიაწექი აბა ჰე

datunia93
პაკა
სისულელეები აღარ დაიშვება

Posted by: datunia93 18 Sep 2018, 23:24
nnn_lll

ჭკვიაური რა თქვი როsad.gif

Posted by: LordBaelish 19 Sep 2018, 07:40
შენი დაბრეხვებულები აბა რა განსახილველია!? smile.gif)

დიდი კომპლექსების მქონე პატარა ადამიანის შთაბეჭდილებას ტოვებ. სხვათაშორის ამ კომპლექსებმა დაგადებია ჩემი, საერთოდ სხვაგან დადებული პოსტი აქsmile.gif ესე ტუტუცური მოქცევა არ ეკადრება ზრდასრულ ადამიანს, მარა შენ ხომ)))

წარმატებები!

Posted by: nnn_lll 19 Sep 2018, 09:03
datunia93
LordBaelish
გავიგე რომ არ მოგწონვართ
და ეს სრულიად ნორმალური დამოკიდწბულებაა თქვენს მდგომარეობაში მყოფი ადამიანების ჩემს მიმართ
თქვენ ბევრი სხვა რამეც არ მოგწონთ და ამ სხვა რამეების ღირებულება კარგია რომ თქვენი მოწონება/არ მოწონებით არ განისაზღვრება
ასე რომ საკმაოდ კარგ კამპანიაში ვგრძნობ თავს biggrin.gif

Posted by: datunia93 19 Sep 2018, 10:52
nnn_lll
წარმოდგენა არ მაქვს შენსბპიროვნებაზე, შესაბამისად მოწონება არ მოწონებაზე საუბარი ცოტა უხერხულია მემგონი smile.gif

დიდი მკითხაობა არ ჭირდება იმას რომ არც შენ გაქვს ოდნავი წარმოდგენა პირადად ჩემზე და ძაან იცი ეხლა შენ ჩემი მდგომარეობა და ღირებულებები smile.gif უბრალოდ გვიმტკიცებ რაღაცას, რაც საინტერესოა ჩემთვის და კიდევ რამოდენიმე ადამიანისათვის და მტკიცებისას არ გვეუბნები რას ეყრდნობი, ხოდა .... რააავი, ეჭვი შეგვაქვს თქვენს მოსაზრებაში ბუნებრივია smile.gif


ხო კიდო - პასუხს (თემასთან დაკავშირებულს) ცოტა ისე თუ დაწერთ, რომ წაკითხულიდან შინაარსის გამოტანა შეიძლებოდეს, თლა აგვაშენებ smile.gif

Posted by: nnn_lll 19 Sep 2018, 11:46
datunia93
ტექსტის შინაარსს თუ ვერ იგებ არამგონია ეგ ჩემი პ რობლემა იყოს
ყველაფერი ძალიან გასაგებად და დეტლურად აგიხსენი და ახლა უკვე შენი კომპეტენციის საკითხია რა აზრს გამოიტან ან საერთოდ გამოიტან თუ არა

კარგად იყავი

Posted by: datunia93 19 Sep 2018, 13:13
nnn_lll
QUOTE
კარგად იყავი

შენც smile.gif თან წარმატებები პროფესიულ საქმიანობაში.

Posted by: LordBaelish 19 Sep 2018, 17:21
არ გაიხადა აქ თავი დისიდენტად smile.gif) ტოჟე მნე მამარდაშვილი. კომპლექსები როგორი გოთვერანი რამეა

Posted by: nnn_lll 19 Sep 2018, 17:36
LordBaelish
QUOTE
არ გაიხადა აქ თავი დისიდენტად ) ტოჟე მნე მამარდაშვილი. კომპლექსები როგორი გოთვერანი რამეა

რამხელა ზიზღით წერ ამ ყველაფერს,
აი რომ ვკითხულობ, იმდენ ბოღმას ვხედავ თითოეულ ფრაზაში... lol.gif
მაგრად ტეხავს
ასე რამ გაგაბოროტა ეს მეორე კურსელი ბავშვი? ალბათ 21 წლისაც არ იქნები და უკვე ამხელა აგრესია და ბოღმა...
facepalm.gif

Posted by: datunia93 19 Sep 2018, 17:50
smile.gif



რატო შვილო რატო.
რათ იხდი თავს სამასხარაოს რათა. მშვენიერი კარგი თემა იყო და რათ გინდა მაინცდამაინც კომპოტში sad.gif

Posted by: nnn_lll 19 Sep 2018, 18:04
ღმერთო ჩემო lol.gif lol.gif lol.gif


არა, დღეიდან კომკავშირელის პირობას ვდებ, რომ ყოველ მეორე საოცრება იუზერს ორ მეტრიან პოსტებს აღარ დავუწერ

datunia93
ახლა გადი შენი ალტერიანად ქ&მ-ში... ხომ ხედავ, არ გაყენებ შეურაცხყოფას მიუხედავად იმისა რომ აბსოლუტური ბრიყვის, შთაბეჭდილებას ტოვებ...

Posted by: datunia93 19 Sep 2018, 19:48
nnn_lll
QUOTE
ახლა გადი შენი ალტერიანად ქ&მ-ში... ხომ ხედავ, არ გაყენებ შეურაცხყოფას მიუხედავად იმისა რომ აბსოლუტური ბრიყვის, შთაბეჭდილებას ტოვებ...


რა გინდა დედას გაფიცებ? smile.gif

QUOTE
არა, დღეიდან კომკავშირელის პირობას ვდებ, რომ ყოველ მეორე საოცრება იუზერს ორ მეტრიან პოსტებს აღარ დავუწერ


ბარტყო, მე ვარ ალტერი და შენ ტურავა? smile.gif გაძალებს ვინმე დატოლებას? დაზღნარდი არ ჯობს? თუ იცი რამე თქვი, თუ არ იცი ვარაუდი მაინც თქვი, რათ გვლანზღავ, რატო ხარ ასე გამწარებული smile.gif

Posted by: nnn_lll 19 Sep 2018, 20:23

QUOTE
დაზღნარდი


კაი ბრად, არ ყოფილა მთლა შენი ბრალი წადი წადი lol.gif

Posted by: LordBaelish 19 Sep 2018, 22:15
ვაპშემ რომ აზრზე არ ხარ იმასაც ვერ ხვდები და მეცინება, ბოღმა საერთოდ არ მახასიათებსsmile.gif ცინიზმი ჰქვია მაგას და ეგეც შენი ტუტუცური საქციელის გამო იყო. დამიჯერე სულ არ მაინტერესებს შენი თავი wink.gif

Posted by: nnn_lll 20 Sep 2018, 11:01
datunia93
ხომ გითხარი გადი და ბოტიც გაიყოლეთქო
რა ცინიზმი ბიჭო, ვიღაც ყურებიანი ფარშევანგი ხარ 2kiss.gif

Posted by: datunia93 20 Sep 2018, 15:55
nnn_lll
ნამეტანი აგერია ეხლა რამსები აი smile.gif

Posted by: nnn_lll 20 Sep 2018, 17:51
datunia93
აუ რა სამარცხვინო ხარ
ბიჭო, აი იმდენად უნიჭო ხარ ვიღაცა, იმდენად ვერ აფასებ სიტუაციას ადექვატურად რომ ორი ნიქნეიმით მიპოსტავ აქ, ორივე ერთი ტერმინოლოგია, ერთნაირი ### პათოსი და რაც მთავარია ერთნაირი შეცდომები მართლწერაში biggrin.gif
კაი
აღარ გააგრძელო
ნამუსი არ დაკარგო ბოლომდე, რა იცი იქნებ სადმე შემხვდე, თავი არ მოიჭრა ბოლომდე biggrin.gif

Posted by: datunia93 20 Sep 2018, 19:22
nnn_lll
შენ მართლა ხო არ ჩუკნი ისე...
QUOTE
რა იცი იქნებ სადმე შემხვდე

სად უნდა შეგხვდე, შენ შვილო შაშინებული ხო არ ხარ?

ან რო შეგხვდე ვის რა ტრაკში უნდა შეერჭო რო?

Posted by: nnn_lll 20 Sep 2018, 21:18
lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

Posted by: serjhanti 21 Sep 2018, 19:35
ბევრი რომ არ იდავოთ, თვით მონაცემთან დაცვის...-დან დამიკავშირდნენ ჩემს მიერ კითხვის მიწერის შემდეგ და ამიხსნეს, რომ ჩვეულებრივ ვითარებაში რეგისტრატორი გამოყენებას არ სჭირდება სტიკერი.

Posted by: nnn_lll 22 Sep 2018, 13:41
serjhanti
გასაგებია, კარგია რომ გაარკვიე...
ანუ, ეგ იმას ნიშნავს რომ დაბალი სტანდარტი აქვთ...

Posted by: serjhanti 25 Sep 2018, 14:56
nnn_lll
QUOTE
ანუ, ეგ იმას ნიშნავს რომ დაბალი სტანდარტი აქვთ...

ეგ შეფასება პირობითია. კანონი ამბობს მასე და მაგათ რატომ აქვთ დაბალი?

Posted by: nnn_lll 25 Sep 2018, 15:30
QUOTE (serjhanti @ 25 Sep 2018, 14:56 )
nnn_lll
QUOTE
ანუ, ეგ იმას ნიშნავს რომ დაბალი სტანდარტი აქვთ...

ეგ შეფასება პირობითია. კანონი ამბობს მასე და მაგათ რატომ აქვთ დაბალი?

ევროკავშირის კანონმდებლობა
//////

Posted by: OMARI94 12 Jul 2022, 10:50
მოგესალმებით ყველას.

მადლობელი ვიქნები თუ თქვენ მოსაზრებას წავიკითხავ ასეთ საკითხზე.

მოკლედ-- მინდა დავამაგრო აივანზე პატარა ვიდეოკამერა ან ვიდეოთვალი ჩაწერის რეჟიმში და დავუმიზნო ქვევით ეზოში მდგარ ჩემს ავტომობილს. ჩემი აზრით ასეთი რამ სამართლებრივად არ უნდა იკრძალებოდეს. მაგრამ იქნებ ვცდები.
ველოდები თქვენს მოსაზრებებს.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)