forum.ge
reklama
FORUM.GE წესები  · დახმარება  · ძებნა  · წევრები  · კალენდარი  · ფოსტა  · ჩატი
Pages: (43) « პირველი ... 41 42 [43]   ( გადავიდეთ პირველ წაუკითხავ წერილზე ) გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

> არჩევნის თავისუფლება, პარადოქსი #1
დათიკო
Super Crazy Member ++


********
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 28021
წევრი No.: 8152
რეგისტრ.: 10-January 05

გამოგზავნილია: 11 Jan 2017, 16:46  #49679632      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
დაისი
QUOTE
სასაცილოთ არ მეყოფა ებრაელების მიმართ ეპისტოლედან რო მოიყვანო დროის შემქნის გასამყარებელი არგუმენტი თორე ბიბლიის მუხლებისადმი სულაც არ მაქ ცუდი დამოკიდბეულება.

მე საიდან მოვიყვა არგუმენტს შენ ჯერ არ იცი, მაგრამ წინასწარ აგდებულად ხარ განწყობილი იმის მიმართ რასაც მოვიყვან. ასეა?
QUOTE
მოსაწყენი გახდა შენი პოსტები

ანუ, ბიბლიიდან რომ მოვიყვან რამე ფრაზას გამხიარულდები და აღარ მოიწყენ?


--------------------
შეიცანი სხვა, იქნები სწავლული; შეიცანი შენი თავი, იქნები ბრძენი [ლაო ძია]
დაისი
الله‎ أَيْنَ أَنْتَ


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 2364
წევრი No.: 200605
რეგისტრ.: 5-April 15

გამოგზავნილია: 11 Jan 2017, 16:48  #49679651      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
დათიკო

ეხლა უკვე ნამეტანი მოგდის. smile.gif არგუმენტი მართლა არ გაქ თორე დადებდი. old.gif


--------------------
დემონი ... ფოლკლორი და მითია. (დათიკო) :D
მართლმადიდებლობა გთავაზობს გახდე ღმერთი (giorgi89) :D
ჰომოსექსუალობა ცოდვა არ არის. ეს ბუნებრივი მდგომარეობაა. (K. Logos) :D
სულიც მატერიალურია ღმერთთან შედარებით. (K. Logos) :D
დათიკო
Super Crazy Member ++


********
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 28021
წევრი No.: 8152
რეგისტრ.: 10-January 05

გამოგზავნილია: 11 Jan 2017, 16:53  #49679687      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
დაისი
QUOTE
ეხლა უკვე ნამეტანი მოგდის

არა მგონია ასე იყოს.
ნამეტანი იმას მოსდის, ვინც არგუმენტს ითხოვს ბიბლიიდან და ამავე ბიბლიას აგდებულად უყურებს.
მაშ ასე, მე კვლავ გეკითხები, როგორია შენი დამოკიდებულება იმ წყაროს მიმართ, საიდანაც მე ვაპირებ ჩემი არგუმენტების მოყვანას. წინასწარ მზად ხარ იმისთვის რომ სასაცილოდ არ გეყოს?
დაისი
الله‎ أَيْنَ أَنْتَ


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 2364
წევრი No.: 200605
რეგისტრ.: 5-April 15

გამოგზავნილია: 11 Jan 2017, 17:24  #49679898      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
QUOTE (დათიკო @ 11 Jan 2017, 16:53 )
დაისი
QUOTE
ეხლა უკვე ნამეტანი მოგდის

არა მგონია ასე იყოს.
ნამეტანი იმას მოსდის, ვინც არგუმენტს ითხოვს ბიბლიიდან და ამავე ბიბლიას აგდებულად უყურებს.
მაშ ასე, მე კვლავ გეკითხები,

დათიკო

წრეზე სიარულით არ დაიღალე? თუ გაქ არგუმენტი დადე. თუ არადა შენი თეორიის აბსურდობაში შენივე ურთიერთ გამომრიცხავი პოსტები მომწობს. მაგალითად თუნდაც ეს:


არჩევნის თავისუფლება (post #49664536)


ერთი რაც ვითომ უნდა მოგეყვანა ბიბლიიდან იყო დროის შექმნა ღმერთის მიერ რო გაგეპრავებინა ღმერთის პარალელიზმი აწმყოსა და მომავალში, მაგრამ ეგეც ვერ შეძელი!!! user.gif ამიტო მორჩა კინო..... smile.gif თემა დასახურია. old.gif
დათიკო
Super Crazy Member ++


********
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 28021
წევრი No.: 8152
რეგისტრ.: 10-January 05

გამოგზავნილია: 11 Jan 2017, 17:57  #49680141      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
დაისი
QUOTE
წრეზე სიარულით არ დაიღალე?

ფორუმზე პოსტვით რომ ვიღლებოდე, ამდენი წელი აქ არ ვიქნებოდი.
წრეზე სიარულს კი შენ მაიძულებ.

QUOTE
უნდა მოგეყვანა ბიბლიიდან

რომელი ბიბლიიდან, შენ რომ სასაცილოდ არ გყოფნის?
რატომ თვლი თავს იმის ღირსად, რომ ვინმე სერიზულად, არგუმენტირებულად გესაუბროს მას შემდეგ, რაც ბიბლიაზე ასეთი სიტყვები დაწერე:
QUOTE
ეხლა ებრაელების პირველი თავიდან არ მოიტანო მუხლი თორე ჩავბჟირდები

შენი აზრით ბიბლია ჩასაბჟირებელი წიგნია?
მართლა მაინტერესებს, რა დამოკიდებულება გაქვს ბიბლიასთან. ასე გამალებით რომ ითხოვ ბიბლიიდან არგუმენტირებულ პასუხს, გართობა გინდა?
დაისი
الله‎ أَيْنَ أَنْتَ


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 2364
წევრი No.: 200605
რეგისტრ.: 5-April 15

გამოგზავნილია: 11 Jan 2017, 18:07  #49680208      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
QUOTE (დათიკო @ 11 Jan 2017, 17:57 )
დაისი

შენი აზრით ბიბლია ჩასაბჟირებელი წიგნია?

დათიკო

არა. შენი ინტერპრეტაციებია ხოლმე ჩასაბჟირებელი.
დათიკო
Super Crazy Member ++


********
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 28021
წევრი No.: 8152
რეგისტრ.: 10-January 05

გამოგზავნილია: 11 Jan 2017, 18:23  #49680319      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
დაისი
QUOTE
არა. შენი ინტერპრეტაციებია ხოლმე ჩასაბჟირებელი.

ნუ ცდილობ სხვა მიმართულებით წაიყვანო საუბარი.
ჩემი ინტერპრეტაციები აქ არაფერ შუაშია.
შენი სიტყვებია:
QUOTE
ეხლა ებრაელების პირველი თავიდან არ მოიტანო მუხლი თორე ჩავბჟირდები

შენ ჩემგან ითხოვ ბიბლიიდან მოვიყვანო არგუმენტები, მაშინ როცა ბიბლია სახალისო და ჩასაბჟირებე წიგნად მიგაჩნია.
რამდენად იმსახურებ სერიოზულ და არგუმენტირებულ პასუხებს, როცა ამგვარი დამოკიდებულება გაქვს იმ წიგნის მიმართ, საიდანაც არგუმენტებს ითხოვ?!
დაისი
الله‎ أَيْنَ أَنْتَ


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 2364
წევრი No.: 200605
რეგისტრ.: 5-April 15

გამოგზავნილია: 11 Jan 2017, 18:46  #49680466      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
დათიკო

დროის შექმნასთან დაკავშირებით თუ მოიყვან ებრაელებიდან მართლა ჩავბჟირდები კიი. biggrin.gif მაგრამ ეგ ბიბლიის ბრალი კი იქნებოდა, შენი არასწორი ინტერპრეტაციების ბრალი იქნებოდა.

არგუმენტები გაქვს ნოლი. popcorn.gif

დაინტერესოა როდემდე ნდა წელო წრეზე სიარულით და ხალხს ისე მოაჩვენო თავი ვითომ არგუმენტები გაქვს.... gigi.gif

This post has been edited by დაისი on 11 Jan 2017, 19:32
დათიკო
Super Crazy Member ++


********
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 28021
წევრი No.: 8152
რეგისტრ.: 10-January 05

გამოგზავნილია: 11 Jan 2017, 20:02  #49680960      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
დაისი
QUOTE
დროის შექმნასთან დაკავშირებით თუ მოიყვან ებრაელებიდან მართლა ჩავბჟირდები კიი.  მაგრამ ეგ ბიბლიის ბრალი კი იქნებოდა, შენი არასწორი ინტერპრეტაციების ბრალი იქნებოდა.

რატომ უნდა ჩაბჟირდე, რადგან შენი გონება გარკვეულ დონეზე ხვდება რაღაცას და მიაჩნია, რომ ეს სასაცილოა და სრულებით არ არის სარწმუნო, ამიტომ? იქნება შენი მოსაზრება ამა თუ იმ საკითხზე მცდარია? აი, მაგალითად წერია თეთრი, შენ კი ეს სასაცლოდ არ გყოფნის და აცხადებ რომ შავია. და რადგანაც შენ ასე გგონია, ესე იგი ასე უნდა იყოს?! შენი ცდომილება 0% ია? რატომ?! მაგარი ტიპი ხარ და ამიტომ?!
* * *
დაისი
კარგი ძალიან მარტივ კითხვას დაგისვამ: სამყაროს შექმნამდე თუ არსებობდა რაიმე საერთოდ?
დაისი
الله‎ أَيْنَ أَنْتَ


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 2364
წევრი No.: 200605
რეგისტრ.: 5-April 15

გამოგზავნილია: 12 Jan 2017, 02:54  #49684041      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
დათიკო

საბოლოოდ გაირკვა რომ არგუმენტები არ გაქვს! საქვეყნოთ დამარცხდიიი.vik.gif
დათიკო
Super Crazy Member ++


********
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 28021
წევრი No.: 8152
რეგისტრ.: 10-January 05

გამოგზავნილია: 12 Jan 2017, 09:35  #49684505      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
QUOTE (დაისი @ 12 Jan 2017, 03:54 )
დათიკო

საბოლოოდ გაირკვა რომ არგუმენტები არ გაქვს! საქვეყნოთ დამარცხდიიი.vik.gif

რაღა მეშველება...

შენთან ყველა სახის დისკუსია ასეთი ფორმით სრულდება, რადგან შენი მიზანი სწორედ ეგ არის - თქვა რომ გაიმარჯვე ვინმეზე. ღმერთმა მაგ სიმართლით გატაროს.
დაისი
الله‎ أَيْنَ أَنْتَ


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 2364
წევრი No.: 200605
რეგისტრ.: 5-April 15

გამოგზავნილია: 12 Jan 2017, 16:24  #49686884      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
QUOTE (დათიკო @ 12 Jan 2017, 09:35 )
დისკუსია ასეთი ფორმით სრულდება, რადგან შენი მიზანი სწორედ ეგ არის - თქვა რომ გაიმარჯვე ვინმეზე.

დათიკო

ესაა ფორუმი სადაც ადამიანებს განსხვავებული შეხედულებები აქვთ საკითხებზე. როცა ორი ადამიანი ერთმანეთის შეხედულებებს არ ეთანხმება და ერთი მეორეს სთხოვს მისი შეხედულების სისწორის დასამტკიცებლათ არგუმენტს მაგრამ არგუმენტი ვერ მოყავს მეორე მხარეს რჩება ისღა რო ვთქვათ; მან ვინც ვერც ლოღიკით დაასაბუთა თავისი აზრები და ვერც არგუმენტები მოყავს ვლინდება დისკუსიაში და დებატში დამარცხებულათ. ეს დაგემართა ზუსტათ შენ. მიზეზი ისაა რო შენი არგუმენტების რაოდენობა არის: 0.

QUOTE
რაღა მეშველება...

როცა შენი აზრების გასამყარებლათ არგუმენტები არა გაქ, რაღა უნდა გეშველოს? არაფერი! popcorn.gif
Taba
ლოგიკას გააჩნია


*******
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 19213
წევრი No.: 6001
რეგისტრ.: 18-August 04

გამოგზავნილია: 16 Jan 2017, 15:09  #49715650      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
annihilation
QUOTE
მიზეზის გარეშე შედეგებზე ვერ ვილაპარაკებ,არაბუნებრივია.

სინგულარობაზე ნახე
QUOTE
კეთილი,და...სუპერპოზიცია იქნებ ჩვენშია?

ჩვენში კი არა სამყაროშია , ყველა შედეგი დგება , ერთერთს ვხედავთ . რომელიც არ უნდა იყოს შენ გგონია რომ ეს ერთადერთია უნიკალური და ვიღაც სხვამ აირჩია
QUOTE
ჩემს ნათქვამს კავშირი არ აქვს შენს შეკითხვასთან,მაგრამ არაუშავს,გიპასუხებ.
თოვლის ფიფქებს ბუნების კანონზომიერება ქმნის ისეთად,როგორიც ის არის.წყლის წვეთები იყინება და იძენს გარკვეულ ფორმას.
არარსებობიდან არ ჩნდებიან ფიფქები.არც ნივთიერების აგრეგატული მდგომარეობის შეცვლა ხდება უმიზეზოდ.

აქ რას მპასუხობ გაუგებარია, შენ დაწერე
QUOTE
იმ ლოგკით,რომ ყველა შემოქმედებას თავისი შემოქმედი ჰყავს,სწორედ ყველაზე ლოგიკური ღმერთის არსებობაა,როგორც სამყაროს შემოქმედის.

ფიფქი შემოქმედებაა, თან უნიკალური არცერთი ერთმანეთს არ ემთხვევა.ამ ციტატიდან გამომდინარე , მე მაინტერესებს შემოქმედი და არა ფიზიკის კანონები, რომლებითაც ახსენი



--------------------
მე სამოთხის და ჯოჯიხეთისაც მწამს და ე.ი. არსებობს.. (c) gurabe
არის ჩვეულებრივი, ცოდვილი ლოგიკა და არის სულიერი ლოგიკა. (c) რამაზი
რაც მე ინფორმაცია მაქვს სულ რომ ვკითხულობდე თქვენთვის დრო აღარ დამრჩება (c) GAIUS IULIUS CAESAR AUGUSTUS
annihilation
ქართული ფორუმის ძალა


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 519
წევრი No.: 152610
რეგისტრ.: 2-August 12

გამოგზავნილია: 22 Jan 2017, 18:42  #49761047      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
Taba
QUOTE
სინგულარობაზე ნახე

სინგულარობა არაფერს ცვლის.
არაფრისგან ვერაფერს შექმნი..
QUOTE
ჩვენში კი არა სამყაროშია , ყველა შედეგი დგება , ერთერთს ვხედავთ . რომელიც არ უნდა იყოს შენ გგონია რომ ეს ერთადერთია უნიკალური და ვიღაც სხვამ აირჩია

იმაზე ალბათ არავის აქვს პრეტენზია,რომ რა რეალობასაც ჩვენ ვხედავთ,ეს ან უნიკალურია ან ერთადერთია.
QUOTE
ფიფქი შემოქმედებაა, თან უნიკალური არცერთი ერთმანეთს არ ემთხვევა.ამ ციტატიდან გამომდინარე , მე მაინტერესებს შემოქმედი და არა ფიზიკის კანონები, რომლებითაც ახსენი

სამყაროს კანონზომიერებები რომ არ არსებობდეს,არც ფიფქები და მითუმეტეს არც მისი განსხვავებული ფორმები იარსებებდა.
არსებობს ერთი კანონზომიერება,რომელიც წყალს ყინავს და გადააქცევს ყინულად.არსებობს მეორე კანონზომიერება,რაც ამ ყინულის ფორმებს ქმნის.
ანუ არსებობს მიზეზი,არის შედეგიც.

შენ თუ იმას მეკითხები,რატო აქვთ ფიფქებს განსხვავებული ფორმა ან ფორმა საერთოდ რატო აქვთ,ეს რათქმაუნდა არ ვიცი.მაგრამ ფიფქების არსებობას და საერთოდ მისი გარეგნული იერსახის არსებობას,რომ თავისი მიზეზი ექნება,ამაზე ნუ ვიდავებთ.


--------------------
სამყარო,ეს არის შედეგი; ღმერთი,ეს არის მიზეზი.
0 წევრი ათვალიერებს ამ თემას (0 სტუმარი და 0 უჩინარი წევრი)
0 წევრი:
Topic Options Pages: (43) « პირველი ... 41 42 [43]  გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

 



 
[ Script Execution time: 0.0347 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP Disabled ]