Dათვით დაიწყე,
| Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > ლიტერატურა > უილიამ ფოლკნერი |
| Posted by: Oliver 16 Feb 2007, 15:54 |
| ვინ რას მირჩევთ, ამ მწერლისა რა წავიკითხო. ადრე, დაახლოებით 7-8 წლის წინ მქონდა მცდელობა რომ წამეკითხა. ძალიან მალე მივხვდი, რომ ჩემთვის დაუძლეველი ინტელექტუალური ტვირთი იყო. მას მერე გონება ცოტა გამივარჯიშდა, ცოტა დავსერიოზულდი კიდეც. მოკლედ, ვის რა გაქვთ წაკითხული და რომელ მწერალს ჰგავს? |
| Posted by: TomWaits 16 Feb 2007, 15:59 |
| oli Dათვით დაიწყე, |
| Posted by: Tiko-Tiko 16 Feb 2007, 16:02 |
| oli "ხმაური და მძვინვარება" ოღონდ განწყობა უნდა შესაბამისი მე ყოველთვის ვერ ვკითხულობ |
| Posted by: Oliver 16 Feb 2007, 16:34 | ||
Tiko-Tiko
ეგ არ ვიცი, მე "სოფლიდან" ვცადე დაწყება, მაშინ არაფერი გამომივიდა, ახლა ვცდი აბა. |
| Posted by: SOUTH AFRICA 16 Feb 2007, 16:44 |
| oli "ხმაური და მძვინვარება,"დათვი","აბესალომ აბესალომ" ვოტ ესენი მაქვს წაკითხული. ფოლკნერი არის მწერალი,რომლისაც ყოველთვის მესმის და რომელიც ჩემშია. ეხლა მეჩქარება,გავდივარ ,აქ არ ვიქნები ალბათ ორი დღე,ამიტომ ფოლკნერზე საუბრისას ვერ მოგესწრებით  "ხმაური და მძვინვარება "რომ წავიკითხე ვიქნებოდი ასე 15 წლის.ვერ წარმოიდგინთ რამხელა შთაბეჭდილება მოახდინა,უდიდესი.მერე მივაყოლე "დათვი",ბოლოს კი "აბესალომ.აბესალომიც".ამ უკანასკნელს "დანაშაული და სასჯელი" და "მეტამორფოზები"მოჰყვა. ხოდა რას გიყვებოდით,ასე დავავადდი ლიტერატურით.იაფფასიან და მარტივ მწერლებს კი ჭირივით ვერ ვიტან.ერთ რამეს მივხვდი,შეიძლება რაღაც რთულია და ძნელად აღსაქმელი,მაგრამ ერთხელ მუღამი თუ დაუჭირე,იმაზე მეტ სიამოვნებას მოგანიჭებს,ვიდრე ბევრი მარტივი რამე  |
| Posted by: Oliver 16 Feb 2007, 17:03 |
| მაშ ასე, კვირას შუადღეზე მომიტანენ ფოლკნერის რომელინმე წიგნს და ვიწყებ ჩემთვის ჯერ აუთვისებელი სამყაროს შეცნობას. წინასწარ განვიცდი.  |
| Posted by: kaiser Soze 16 Feb 2007, 20:25 |
| ცოტა არ იყოს მეც შემაშინა ფოლკნერის ავტორიტეტმა მაგრამ ხმაური და მძვინვარება ორ დღეში წავიკითხე პრინციპში მომეწონა მაგრამ ეგაა რომ ამერიკელი მწერლები ცოტა ზედაპირულები არიან |
| Posted by: Charles IX 16 Feb 2007, 20:41 | ||
| ვფიქრობ, უკეთესი იქნება თუ "სარტოსისით" დაიწყებ - შედარებით მსუბუქი რომანია, თან შეგიყვანს იოკნაპატოფაში (ფოლკნერის მიერ შექმნილი ოლქი, სადაც ხდება ყველა მისი რომანის მოქმედება). ქრონოლოგიურადაც იოკნაპატოფას პირველი რომანია... ხო, "დათვი" ზალიან მაგარია - ალბათ სუკეთესო ნაწარმოებია ფოლკნერის... kaiser Soze
?????????????????????????? ფოლკნერია ზედაპირული, მარკ ტვენი, მელვილი თუ პო? |
| Posted by: TomWaits 16 Feb 2007, 20:44 |
| kaiser Soze ზედაპირულად წაგიკითხავს და საერთოდ არ წაგეკითხა ჯობდა, ეხლა ივლი და ყველგან იტყვი რო ფოლკნერი ზედაპირული მწერალია ხალხს შეცდომაში შეიყვან თუ დაგიჯერეს რათქმაუნდა  |
| Posted by: Solveig 16 Feb 2007, 20:45 | ||
მეც ეგრე ვფოქრობ..მე არ მაქვს წაკითხული "სარტორისი" და ამიტომ მუდმივად სიძნელეებს ვაწყდები იოკნაპატოფას ციკლის ამა თუ იმ ნაწარმოების წაკითხვის დროს. "დათვი" არის კლასიკა..ყოველგვარი იმჰოების გარეშე. ფოლკნერი კიდევ უბრწყინვალესი მწერალია და ვფიქრობ, რომ ადამიანი აუცილებლად უნდა იცნობდეს მის შემოქმედებას. |
| Posted by: kaiser Soze 16 Feb 2007, 21:18 | ||||
თქვენ წარმოიდგინეთ რომ არა მომეწონა მისი მეთოდები განსაკუთრებით ბენჯის მონოლოგი ხომ საერთოდ შედევრია ბრწყინვალე მეთოდი სხვა გმირების ხასიათის ჩვენებისა მაგრამ ოჯახის წევრების თვალით დანახული ოჯახური ტრაგედია განა საკმარისია რომ მიიღოს სიღრმისეული ნაწარმოების იარლიყი იგი იმ მხატვარს გავს რომელიც რეალობას ზედმიწევნით დეტსალებში ხატავს ამ მხრივ მთლიანად ამერიკული მწერლობა გარკვეულწილად ფოტოგრაფიულია ფოლკნერმა კი ფოტოგრაფიის ყველაზე რთული გზა აირჩია სულის ფოტოგრაფია მაგრამ ზუსტად მოცემულ წამზე მომენტზე დამოკიდებულება უკარგავს ნაწარმოებს სიღრმეს მიუხედავად იმისა რომ სურათები დროის მონაკვეთებში მერყეობს მაგრამ დროზე დამოკიდებულების ჯაჭვი მაინც არ წყდება
მათ გარდა ჰემინგუეი ვილიამსი ფიჯერალდ სკოტი ვაილდერი შეადარეთ ევროპელებს განსაკუთრებით გერმანელებს ძმებ მანებს პრუსტს სარტრს ამ მხრივ ვიგულისხმე რომ ზედაპირულები არიან * * * და საერთოდ სიღრმე სიღრმე აკლია ამერიკას say cheeze - აი ყველაზე მოკლედ მათი ფილოსოფია განა სხვა ერი გამოიგონებდა ისეთ მარაზმატიკულ დღესასწაულს როგორიც ვალენტინობაა(ვგულისხმობ თანამედროვე აღნიშვნის ფორმების შემოღებას) ან ამერიკულ კინოებს გადახედეთ მილიონანხევარი წელი უკლიათ რვანახევრამდე სამაგიეროდ ცხრანახევარი კვირა და მისი ჯანი მოკლედ სენტიმენტალური და ზედაპირული ხალხი |
| Posted by: Oliver 16 Feb 2007, 21:34 | ||||||||
ბერჯესი, სელინჯერი... არ ვიცი, მე ამერიკელებში ჯერ ჰემინგუეი მიყვარს და მერე ბერჯესი. ზედაპირულის შთაბეჭდილებას ნაღდად არ ტოვებენ. პირიქით, ჰემინგუეი ძალიან დეტალებში შედის და ეს მიყვარს - განსაკუთრებით ფიესტა. Charles IX
ეგ მახსოვს, თავიდან მე ნაღდი ქალაქი მეგონა მოგონილი სახელით... ისე ყვება, რომ ძნელია თავიდანვე ალღოს აღება.
სამწუხაროდ, ფოლკნერის ბევრი არ მაქვს. Solveig
ჰოდა, ბედნიერი ვარ, რომ ფოლკნერის წაკითხვის სიამოვნება წინ მელის.  |
| Posted by: kaiser Soze 16 Feb 2007, 21:37 | ||
არადა ბატონი ენტონი ფრიად ამაყობდა თავისი ბრიტანული წარმოშობით  |
| Posted by: Oliver 16 Feb 2007, 21:40 | ||
kaiser Soze
ბერჯესი ამერიკელ მწერლად ითვლება... |
| Posted by: kaiser Soze 16 Feb 2007, 21:40 |
| ვერაფრიტ დავეთანხმები ამ მოსაზრებას ის წმინდა ინგლისელია სხვათა შორის ჯოისის ერთ-ერთი ყველაზე აღიარებული კრიტიკოსი (ჯოისის თემაც ხოდშია ახლა) * * * ერთხელ მას თვალწინ ცოლი გაუუპატიურეს დეზერტირმა ჯარისკაცებმა და მექანიკური ფორთოხალის დაწერის იდეა მოუვიდა ა საიდან მისდიოდა ამ ჯენლტმენს შთაგონება წყნარ ამერიკელში მაგრა აქვს ამერიკის პოლიტიკა გაკრიტიკებული - ასეთს ამერიკელი არ დაწერდა |
| Posted by: Solveig 16 Feb 2007, 22:06 |
| იშვიათია, რომ მწერალი ისეთი ძალით ჩასწვდეს ბუნებას და ადამიანის ველურ ბუნებასთან ურთიერთობას, როგორც ეს მოახერხა ფოლკნერმა "დათვში" და ჰემინგუეიმ "მოხუცსა და ზღვაში". ორივე ნაწარმოების კითხვის დროს ისეთი შეგრძნება მაქვს, რომ სიტყვები თავისთავად მიედინება და მკვიდრდება გონებაში..ხომ პროზაა, მაგრამ რაღაც არაჩვეულებრივად პოეტურადაა დაწერილი ორივე ..სამწუხაროდ, "დათვი" არ მაქვს ორიგინალში წაკითხული ვაჟაზე შეგნებულად არ ვლაპარაკობ ამ ორ კაცზე იმიტომ გავაკეთე აქცენტი, რომ მერე არ თქვან-ამერიკელები ზედაპირული ხალხიაო ზედაპირული და ღრმა ყველა ერშია. არც ქართველების ერთი ნაწილი გამოირჩევა დიდი სიღრმისეული აზროვნებით და ქართული ლიტერატურის (მათ შორის ვაჟას) ცოდნით. |
| Posted by: Johnnie Walker 16 Feb 2007, 22:08 | ||
Solveig
ჩემი დაკვირვებითაც, ეგ ძალიან ზედაპირული შთაბეჭდილებაა. |
| Posted by: Antigone 16 Feb 2007, 22:21 | ||
ვაიმე, დააწყნარეთ, რიააა, ვინმეეემ |
| Posted by: Tiko-Tiko 16 Feb 2007, 22:45 | ||
უბრალოდ,თავისუფლები არიან შუა საუკუნეების სიმძიმისგან (I would say, სიბნელისგან). Вот и всё. კარგია თუ ცუდი,ეგ კიდევ ცალკე თემაა ერთადერთი რაც შემიძლია ვთქვა - სისულელეა იმის თქმა,რომ ჰემინგუეი მსუბუქი,'ჟურნალისტური' წერის მანერის გამო ლიტერატურული ღირებულების თვალსაზრისით ჩამოუვარდება 'დასავლეთევროპულ სკოლას'. ფოლკნერის 'ენა' კიდევ სულ სხვაა. ძალიან თავისებური,სრულიად განსაკუთრებული,უჩვეულო. |
| Posted by: Pathetikos 16 Feb 2007, 22:48 | ||
Tiko-Tiko
და ვინ გითხრა, გოგონი, რომ შუა საუკუნეები ბნელი იყო? |
| Posted by: xvlikideida 16 Feb 2007, 22:50 |
| ,,ხმაური და მძვინვარება'' წაიკითხე მაგრამ წინასწარ გაფრთხილებ საკმაოდ მძიმეა უბრალოდ განწყობა უნდა საერთოდ ფოლკნერს თავისებური.ძალიან ბევრის ფსიქიკა ვერ იტანს ვერ იგებენ სამწუხაროდ.. |
| Posted by: Tiko-Tiko 16 Feb 2007, 22:52 | ||
Pathetikos
ოო პათეტ,ნუ დამიწყებ ეხლა რა ... ინდულგენციები,ბავშვთა ჯვაროსნული ლაშქრობა,ცრურწმენები ... ბნელი იყო,ბნელი და სხვანაირად ჩვენ რომ ვიცით,ის 'სინათლეები' არ იქნებოდა ჩვენთვის ასე კაშკაშა იმჰო |
| Posted by: Pathetikos 16 Feb 2007, 22:57 | ||||||
Tiko-Tiko
სიტყვა არ მაქვს წაკითხული ფოლკნერის და რამე ხომ უნდა ვთქვა.
ეგ დღეს აღარ არსებობს? ძალიანაც სებობს.
ტრაგედიაა, რომ სინათლეს სიბნელით ვზომავთ. ნეტა ფოლკნერს თუ უწერია სადმე ეგეთი ფრაზა? |
| Posted by: Tiko-Tiko 16 Feb 2007, 23:06 | ||||||
Pathetikos
პარდონ? 
ტრაგედია-მრაგედია მე არ ვიცი,მაგრამ რეალობაა  აუ ეხლა რატომღაც ეს გამახსენდა-მგონი ორტეგა ი გასსეტს ეწერა რაღაც სნობურ-კეკლუცურ თავყრილობაზე და კომენტარი იყო ამგვარი-ეს ხალხი თავისი დასწრებით ხაზს უსვამს სხვების დაუსწრებლობასო
ხოოოდა ... ფოლკნერი კარგი ბიჭია და ჩემს ძაღლს ჰქვია ბენჯი  |
| Posted by: Antigone 16 Feb 2007, 23:15 |
| შუასაუკუნეები ბნელი იყო ხელმოწერა ბეჭედი მომავალი მედიევისტი |
| Posted by: Tiko-Tiko 16 Feb 2007, 23:17 |
| Antigone ა ხო ხო :პოზნი: :ტუპოი:  |
| Posted by: Antigone 16 Feb 2007, 23:20 | ||
Tiko-Tiko
-ო! არაფერს გერჩი. შუასაუკუნეებზე ვარ მწყრალი |
| Posted by: kaiser Soze 16 Feb 2007, 23:24 |
| არადა მომწონს ჰემინგუეი უპირველესად მოხუცი და ზღვის გამო ფოლკნერიც მძიმეწონოსანია მაგრამ ნუ ალბათ მეტ ისტორიასა და ფილოსოფიურ სიღრმეს ვერ მოვთხოვთ იმ ნარევ ხალხს რომელმაც რეინკარნაცია განიცადა ახალ ერში ისე რომ საკუთარი წარსული საერთოდ დაივიწყა მოსაზრება ბუნებრივია ზერელეა ვინაიდან არ არსებობს ფრაზა რომელიც მთელი ერის რაობას მეტნაკლებად სრულყოფილად დაახასიათებს იქნებ კარგიც იყოს ის სიმარტივე რომლითაც ისინი ცხოვრებას უყურებენ მაგრამ მე მაინც ძველი მრავალნატანჯი კონტინენტი მირჩევნია P.S. მათაც სცადეს საკუთარი რვანახებრის გადაღება და გამოუვიდათ deconstructing harry, თუმცა ვუდი ალენს მაინც რესპექტები |
| Posted by: Tiko-Tiko 16 Feb 2007, 23:31 | ||
Antigone
ვაგლახ,ნეტარი,სხივმოსილი პალეოლითი P.S. ფოლკნერი |
| Posted by: Pathetikos 16 Feb 2007, 23:31 | ||
Antigone
უმფრო სწორედ, მომავალი ბიზანტისტი, ა? აბა კი მოგეჩვენება შუა საუკუნეები ბნელად. თვალების თხრა და რამე. მამაც ბრმა და თვალებდაკორტნილი გყავდა.  |
| Posted by: Tiko-Tiko 16 Feb 2007, 23:35 | ||
Pathetikos
თანაც,ბებიაშენის თმისსამაგრით დაითხარა თვალები |
| Posted by: Antigone 16 Feb 2007, 23:36 | ||
| Pathetikos ბიზანტინისტი,კი. უფრო ფართოდ მედიევისტი, სამწუხაროდ
ვაგლახ, მწარე საწუთროვ! |
| Posted by: Pathetikos 16 Feb 2007, 23:43 | ||||
ბებიის, რომელიც - ავაჰმე! - დედა იყო ამავე დროს შენი! Antigone
კი ბატონო, მაგრამ პოლინიკე მაინც საბაბი იყო. ასე მგონია, ფოლკნერს ვთხრი თვალებს ამ უმოწყალო ოფტოპიკებით. |
| Posted by: I_am_You_are 17 Feb 2007, 00:12 | ||
oli
აუ არადა არაფერი ისეთი. ერთი თუ აყევი, საკმაოდ ლაითია. მსუყედ ლაითი. ოღონდ გადამკითხველი ვერ აიტანს, მკითხველი სჭირდება. განცდები მერე, პოსტ წაკითხვუმ. |
| Posted by: Charles IX 17 Feb 2007, 00:41 | ||||
Pathetikos
მე! და კიდევ ბართლომემ!!! * * * kaiser Soze
მოდი, სანამ ასეთ რამეს იტყვი, გრიფიტის ფილმები მაინც ნახე. ჩარლიზე აღარაფერს ვამბობ... |
| Posted by: Oliver 17 Feb 2007, 01:03 | ||||
xvlikideida
დოსტოევსკის მერე ვიღამ უნდა შელახოს ჩემი ფსიქიკა? რახან იმას გავუძელი, ამასაც ავიტან. არადა, მახსოვს, პირველად რომ დოსტოევსკის კითხვა დავიწყე, იმ დღეს ძალიან მაგარ ხასიათზე ვიყავი. ბაიერნს ბარსელონაში, ბარსელონისთვის ხოან გამპერის თასი (თუ სწორად მახსოვს) ჰქონდა მოგებული. ეს იყო შორეულ 2000 წლის აგვისტოში. ფანტასტიკური განწყობით ჩავუჯექი და ისე მომშხამა, რომ 15 წუთში წიგნი ზიზღის სავსემ ვისროლე... მერე მაინც დავამთავრე, მაგრამ საკუთარი თავი მეცოდებოდა, რომ ამას ვკითხულობდი. მეცოდებოდა იმიტომ, რომ იმ დღეებში როცა რაიმე წიგნს ვკითხულობ ხოლმე, წიგნის გმირების ცხოვრებით ვცხოვრობ და მათს პრობლემებზე ვნერვიულობ. იმ წიგნის სათაურს ახლა ვერ ვიხსენებ, სადღაც ციმბირში გადასახლებულ კაცზეა, რომელსაც ცოლი შემოაკვდა. * * * I_am_You_are
გადაკითხვით ამ ბოლო წლებში ტომ სოიერს ვკითხულობ ხოლმე და ასე მახსენდება ბავშვობა. სხვებს ვკითხულობ, ამ სიტყვის ზუსტი გაგებით. |
| Posted by: kaiser Soze 17 Feb 2007, 14:17 | ||
ეხლა ამერიკელებსაც რომ აქვს კარგი კინოები მუნჯიკინოების სფეროში გადასვლა მაინცდამაინც არაა საჭირო მოქალაქე კეინი თუნდაც, ბოლოსდაბოლოს ეს ხალხი ამერიკელები რაც მართალია მართალია ნამდვილი პროფესიონალები არიან თავიანთ საქმეში ნუ ჰიჩკოკი თუნდაც მაგრამ რაღაც აკლიათ არა აქვთ ისეთი თანმიმდევრული აღქმა კაცობრიობის წარსულისა ისინი თითქოს ყოველგვარ ისტორიულ პასუხისმგებლობას გაურბიან და მხოლოდ დღევანდელი დღით ცხოვრებენ მარტო ევროპა კი ცოდოა კაენის ცოდვის მთელი სიმძიმის სათრევად რაშიც ამერიკელები მართლა მაგრები არიან არის ბუნების დამორჩილება აუთვისებელ სივრცეებს ის ლეგენდარული ახალმოსახლეები რა შემართებით ითვისებდნენ შემთხვევითი არაა რომ მოხუცი და ზღვა ამერიკელის მიერაა დაწერილი შეიძლება ამერიკელებს სულიერება ისე არა აქვთ განვითარებული როგურც ევროპელებს მაგრამ ველურ ბუნებასთან ბრძოლამ მათ მტკიცე ხასიათი და სულიერი სიძლიერე მიანიჭა მაგრამ ამერიკას ჯერ კიდევ დიდი გზა აქვს გასავლელი რვანახევრამდე ან მეშვიდე ბეჭედამდე ერთი შუასაუკუნეები მაინც (თუმცა ისინი თვლიან რომ თავიანთი შუასაუკუნეები დიდი დეპრესიის სახით უკვე გაიარეს) |
| Posted by: SOUTH AFRICA 17 Feb 2007, 14:44 | ||
kaiser Soze
შენ მართლა ავტორიტეტმა შეგაშინა ალბათ და იმიტომ მოგეჩვენა ეგრე.წასაკითხად კი არა,აღსაქმელად უფრო რთულია .ხმაურსა და მძვინვარებაში არასოდეს დამავიწყდება თვითმკვლელის აგონია.დოსტოევსკიზე ძნელი წასაკითხი კია ფოლკნერი იმჰო,მაგრამ არც ჯოისივით სუპერ რთულია.სამყარო ჯოისზე უფრო ლამაზი და არტისტული რომაა ალბათ დამეთანხმებით. http://modusgio.blogspot.com/2007/01/blog-post_1639.html |
| Posted by: kaiser Soze 17 Feb 2007, 14:58 |
| SOUTH AFRICA ვინ მოიგონა რომ დოსტოევსკი წასაკითხად რთულია ერთადერთი რაც მართლა რთული იყო დოსტოევსკის კითხვისას წიგნიდან თავის აწევა (შედარებით რთულია წასაკითხად ზაპისკი მორტვავა დომა) ფოლკნერიც არ იყო რთული პრინციპში არც აღსაქმელად მაგრამ აღქმის პროცესი კითხვის შემდგომ გრძელდება და შეიძლება რამდენიმე წელი გაგრძელდეს და უცბად მიხვდე რომელიღაც ნაწარმოების რომელიღაც პასაჟის ქვეტეკსტს რომელიც რამდენიმე წლის წინ გქონდა წაკითხული ჯოისს კი ეს უნდოდა რომ მთელი ცხოვრება გაგრძელებულიყო მისი ნაწარმოების აღქმის პროცესი მსუბუქ ნაწარმოებად მიჩნეული მარტოობის ასი წელი უფრო რთული აღსაქმელია ვიდრე ფოლკნერის ხმაური და მზვინვარება |
| Posted by: SOUTH AFRICA 17 Feb 2007, 15:00 | ||
kaiser Soze
100 % ხარ მეგობარო |
| Posted by: kaiser Soze 17 Feb 2007, 16:00 | ||
ბუნებრივია მარტივი ჭეშმარიტებაა |
| Posted by: Johnnie Walker 17 Feb 2007, 19:05 |
| ყველაზე კარგი დასაწყისია A Rose for Emily, ძალიან კარგი, კომპაქტური ბუფერია ფოლკნერის სამხრეთის სიტუაციაში შესაყვანად. "დათვით" დაწყება არ ღირს, ეგ უკვე შედევრია, უკვე კლასიკაა და შეიძლება დამწყები "ფოლკნერისტი" ცოტა დააბნიოს ტრილოგიით და "სოფლით" დაწყებაც არ ღირს, ეგ საერთოდ, ჩავარდნაა, მე რომ მკითხო. "სარტორისი" კაია, "ხმაური და მძვინვარება", "აგვისტოს ნათელი" - საერთოდ თიში......................... მაგრამ მე უფრო ისევ "ემილით", ან სარტოროსით დავიწყებდი. |
| Posted by: Festina Lente 17 Feb 2007, 20:24 |
| ,,ხმაური და მძვინვარება" ძალიან კარგია. ძალიან საინტერესოა აქ გიჟის თვალით დანახული სამყარო.(მგონი ბენჯი ერქვა, აღარ მახსოვს) და კიდევ ის მახსოვს, როგორ დაინახა კვენტინმა კედის დასვრილი ტრუსიკი, როგორც მათი ოჯახის უბედურების სიმბოლო. ისე, ძაან უცნაურია ძმის დასთან დამოკიდებულების საკითხი. კაი ხორციანი თემაა, ვისაც ინცესტზე უყვარს გადაღება, თუმცა აქ მთლად ინცესტთან არა გვაქვს საქმე მგონი. ისე, ხომ არ არსებობს უკვე ამ ნაწარმოების ეკრანიზაცია?, მე არ ვიცი. ფოლკნერს ერთხელ ჰკითხეს, თუ ვინ იყო მისი ყველაზე საძულველი პერსონაჟი და ჯეისონი დაასახელა, ბიძა რომ არის მათი. აუ, იმ ოჯახის გვარი გამახსენეთ ვინმემ რა. ტომსონები თუ რაგაც ამგვარები იყვნენ, მგონი. |
| Posted by: Oliver 17 Feb 2007, 20:38 | ||
ამ სირთულეზე ვლაპარაკობ თორემ ტექსტის წაკითხვა კი არ მიჭირს, ვეჟო?  ასეა, ყველა წიგნი რაღაცას ტოვებს ადამიანში, მაგრამ განსხვავება ისაა, რამდენ ხანშია აღიქვამ ამ "რაღაცას". რემარკი (ჩემი უსაყვარლესი მწერალი) იმდენად მარტივია, რომ ძირითად სათქმელს უმალ ხვდები, მისი წიგნების მორალის აღქმას კი წლები უნდა. თუ გაუგებრად ვწერ, ეს ჩემს უწიგნურობას დააბრალეთ. |
| Posted by: humanoidi 17 Feb 2007, 20:43 | ||
Festina Lente
შეიძლება ვცდები, მაგრამ ეგრე მახსოვს, რომ ტერენტი გრანელს უყვარდა მისი და. |
| Posted by: 024 17 Feb 2007, 20:53 |
| ცემი აზრით ყველაზე ძლიერი რაც მე წაკითხული მაქვს არის "პრიჩტა"... |
| Posted by: kaiser Soze 17 Feb 2007, 21:06 |
| 024 რისი ნომერია საიდანღაც გამიგია სორი ოფტოპიკისთვის * * * ვსო უკვე გავარკვიე................................ |
| Posted by: 024 17 Feb 2007, 21:13 |
| kaiser Soze რისი ნომერია?  |
| Posted by: Solveig 17 Feb 2007, 22:21 | ||||
მაგრამ გიჟი არა, გონებრივად ჩამორჩენილი.
ჯეისონ კომპსონი. |
| Posted by: SOUTH AFRICA 17 Feb 2007, 22:49 | ||||
ეგ ყველაზე მეტად ჩვეულებრივი იყო ჩემი აზრით.
ეს "აბესალომ აბესალომის" საძულველი გმირია. |
| Posted by: Solveig 17 Feb 2007, 23:06 | ||
ტომას სატპენში ხომ არ გეშლება? |
| Posted by: SOUTH AFRICA 17 Feb 2007, 23:09 | ||
Solveig
ქვენტინ კომპსონის გამო ამერია უცბად. |
| Posted by: Charles IX 18 Feb 2007, 00:50 |
| ხმაური და მრისხანება რომ გაიგო, შექსპირი უნდა იცოდე - მაკბეტი... "სულელის ენით მონათხრობი ამბავი არის, თუნდ უმნიშვნელო, მაგრამ სავსე აურზაურით" (ორიგინალში the sound and the fury) |
| Posted by: Solveig 18 Feb 2007, 03:02 |
| Charles IX რა მაგის პასუხია და, "ზამთარი ჩვენი მღელვარებისაც" (სტაინბეკი) შექსპირიდანაა-"რიჩარდ III-დან. |
| Posted by: SOUTH AFRICA 18 Feb 2007, 09:07 | ||
Charles IX
მე როგორც მახსოვს,მგონი ეგ უბრალოდ სათაურის დარქმევის ისტორიაა. ხმაური და მძვინვარება უფრო ცნობიერების ნაკადის პონტში დაარქვა ალბათ,შექსპირის კონტექსტის გარდა. |
| Posted by: Charles IX 18 Feb 2007, 14:23 | ||
SOUTH AFRICA
ვითომ? მარტო სათაური არ გამოდის მაკბეტის მონოლოგიდან... |
| Posted by: SOUTH AFRICA 18 Feb 2007, 14:26 | ||
Charles IX
ცნობიერების ნაკადს შექსპირი არ იცნობდა.მაგრამ მიახლოებით ეგ სიტყვები ამ ტექნიკის რაღაც ასპექტზე მაინც საუბრობს. |
| Posted by: Festina Lente 18 Feb 2007, 15:37 | ||||||
კი, აშკარაა, რომ უყვარდა. თუმცა მე ამით ის არ მითქვამს, რომ ფოლკნერი ერთადერთია სადაც ძმის დის მიმართ სიყვარულს ჩანს.. * * *
არა, ნამდვილად ,,ხმაური და მძვინვარების" გმირია. * * *
მართალია, ამ ორში აშკარად არის განსხვავება |
| Posted by: SOUTH AFRICA 18 Feb 2007, 22:15 | ||
Festina Lente
გამახსენდა ჯეისონ კომპსონი.მარა სატპენი უფრო საზიზღარია მგონი.საერთოდ "აბესალომ აბესალომ" უფრო სუსტი ნაწარმოებია ვიდრე "ხმაური და მძვინვარება" ჩემი აზრით შეიძლება ვინმე ორიგინალური იყოს და სხვა აზრი ჰქონდეს,მაგრამ აშკარაა,რომ ფსიქოლოგიურად ეს უკანასკნელი უფრო ძლიერია.თუნდაც ქვენტინის აგონია ,ბენჯი,ის ზანგი ქალი კიდევ...ჩემზე ამან გაცილებით დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა. |
| Posted by: fiesta_eterna 18 Mar 2007, 00:58 | ||
,,ხმაური და მძვინვარება" საკმაოდ რთული გასაგებია, ე.წ.,,ცნობიერების ნაკადითაა "დაწერილი წინასწარ უნდა იყო მომზადებული. ,,ცნობიერების ნაკადი"-თ წერა ჯეიმს ჯოისმა დაიწყო, ისაა ამ სტილის დამფუძნებელი. მე 3-ჯერ დავიწყე ,,ხმაური და მძვინვარება"და ვერაფერი გავიგე, გავბრაზდი და მეოთხედ რომ ვცადე უკვე დავამუღამე. ასეთი ჯიუტი ვარ  პ.ს. ახლა ვნახე რომ სხვასაც საუპოსტია ცნობიერების ნაკადზე, უკაცრავად. |
| Posted by: bassbomber 2 Jul 2007, 15:16 |
| უ. ფოლკნერი რთული მწერალია. თუ ვინმეს იმის იმედი აქვს- ფოლკნერის ამა თუ იმ ნაწარმოებს თავის შესაქცევად წაიკითხავს, იმედ გიმდენი ნიუანსის აცრუებული დარჩება უეჭველად.იმიტომ, რომ ,მართალია , მსგავსად დოსტოევსკისა , ფოლკნერის ქმნილებებსიც მოჭარბებულია დეტექტიური ელემენტი, მაგრამ ამ ელემენტით დასატკბობად მკითხველი აზრისა დასულის ისეთ სიღრმეებს უნდა მისწვდეს, გონება იმდენად უნდა დაძაბოს , რომ თავის შექცევა და გართობა აღარც გაახსენდება. მრავალი ფოლკნერისეული ფრაზა იმდენად რთულ აზრს გამოხატავს, ემოციურად იმდენად დატვირთულია,იმდენი ნიუანსის შემცველი , ბოლომდე მის შესაცნობად ერთხელ წაკითხვა არც კი კმარა. გადაუჭარბებლად შეიძლესა ითქვას; ამგვარ ფრაზებში მოქცეული შინაარსი ზოგიერთ სხვა მწერალს რომანის თუ არა , მოთხრობის შესაქმნელად მაინც ეყოფოდა.ამიტომ აცაა მისი მოხსენიება ხშირად ეპითეტებით;"დიდი მწერალი","გენიალური","ბრძენი". "ჰიპნოზური ძალის მქონე","გიგანტი" და ა. შ. იგი მიჩნეულია უგამოჩენილეს ამერიკელ მწერლად. მას "ამერიკელ ბალზაკსაც" უწოდებენ. მთარგმნელ რევაზ თვარაძის კინასიტყვაობიდან ამონარედი. * * * უ. ფოლკნერი რთული მწერალია. თუ ვინმეს იმის იმედი აქვს- ფოლკნერის ამა თუ იმ ნაწარმოებს თავის შესაქცევად წაიკითხავს, იმედ გსის აცრუებული დარჩება უეჭველად.იმიტომ, რომ ,მართალია , მსგავსად დოსტოევსკისა , ფოლკნერის ქმნილებებშიც მოჭარბებულია დეტექტიური ელემენტი, მაგრამ ამ ელემენტით დასატკბობად მკითხველი აზრისა და სულის ისეთ სიღრმეებს უნდა მისწვდეს, გონება იმდენად უნდა დაძაბოს , რომ თავის შექცევა და გართობა აღარც გაახსენდება. მრავალი ფოლკნერისეული ფრაზა იმდენად რთულ აზრს გამოხატავს, ემოციურად იმდენად დატვირთულია,იმდენი ნიუანსის შემცველი , ბოლომდე მის შესაცნობად ერთხელ წაკითხვა არც კი კმარა. გადაუჭარბებლად შეიძლესა ითქვას; ამგვარ ფრაზებში მოქცეული შინაარსი ზოგიერთ სხვა მწერალს რომანის თუ არა , მოთხრობის შესაქმნელად მაინც ეყოფოდა.ამიტომ აცაა მისი მოხსენიება ხშირად ეპითეტებით;"დიდი მწერალი","გენიალური","ბრძენი". "ჰიპნოზური ძალის მქონე","გიგანტი" და ა. შ. იგი მიჩნეულია უგამოჩენილეს ამერიკელ მწერლად. მას "ამერიკელ ბალზაკსაც" უწოდებენ. მთარგმნელ რევაზ თვარაძის კინასიტყვაობიდან ამონარედი. * * * მე თვითონ ფოლკნერის წაკითხვა მხოლოდ წლების შემდეგ შEვძელი. დავიწყებდე კითხვას და ვერ ვკითხულობდე. ახლა კი სიამოვნებით წავიკითხე ტრილოგია. |
| Posted by: platero 2 Jul 2007, 15:36 |
| ხეების სუნი აქვს კედის . . . ხელები ჯიბეში ჩაიყავი, ხელებწაყინული ხომ არ შეხვდებიო შობას. . . დედაჩემი თევზია, შეწვავენ და შეჭამენ . . . ვინმეს ხომ უნდა გავყვეო ცოლად . . . ჩემი კვენტინი, ჩემი კვენტინი, როგორ ძალიან მიყვარს!!!!!!!!!!!!!!! |
| Posted by: sophya 2 Jul 2007, 16:10 | ||
ვგიჯდები ფოლკნერზე... ის მომწონს კიდევ... 'აგვისტოს ნათელი' , მაგარი რამეა ვინმეს ხომ არ გაქვთ ინგლისურად? |
| Posted by: TomWaits 2 Jul 2007, 18:44 |
| ეგ კი არადა "სახლი" არის ქართულად ნათარგმნი? |
| Posted by: gabarzgaleba 2 Jul 2007, 19:02 | ||||
ვაი რომ არა, სოფელი და ქალაქი კიე. კიდე ხმაური და მძვინვარება, სული რომ ამომდიოდა, გვამის შემგინებელი, დათვი, აგვისტოს ნათელი, ზოგი სხვა რამეც, მარა მენშენი არ მახსოვს... * * * bassbomber
რავი, მე დიდი სიამოვნებით ვკითხულობ და... |
| Posted by: TomWaits 2 Jul 2007, 19:28 | ||
gabarzgaleba
და ესენი გინახავს სადმე? ბიბლოთეკის გარდა |
| Posted by: Solveig 2 Jul 2007, 19:32 | ||||
ახლა წავიკითხე.. ძალიან მაგარი რამეა. საერთოდ.რაც უფრო მეტ ნაწარმოებს ვკითხულობ ფოლკნერისას, მით მეტად ვითავისებ და მით მეტ სიამოვნებას ვიღებ... ასე მგონია, ვიცნობდი მეთქი ფოლკნერს...თითქოს საკუთარ სამყაროში გითრევს და წაკითხულის მონაწილედ გხდის.
ნეშტის შემბილწველიც და სული რომ ამომდიოდაც ბუკინისტებში ვნახე...სამწუხაროდ, ნეშტის შემბილწველი არ მიყიდია, ახალციხეში ვიყავი და ავტობუსის გასვლას ველოდებოდი..რომ დაიძრა მერეღა ვიფიქრე (რაჭველივით)-ნეტავ მეყიდა მეთქი, მაგრმა რაღა დროს. მას შემდეგ არც მინახავს სადმე.\ ახლა გამოსცემენ უკვე ფოლკნერის წიგნებს..წიგნის ბაზრობაზე შევიძინე მისი 2 წიგნი და იმედი მაქვს, მაგ მოთხრობებსაც გადასწვდებიან მალე |
| Posted by: gabarzgaleba 2 Jul 2007, 20:55 | ||
კიე, ჩემს ბიბლიოთეკაში |
| Posted by: rokapi 3 Jul 2007, 00:04 | ||
gabarzgaleba
"ნეშტის შემბილწველნი":) "აბესალომ, აბესალომ" გამოგრჩათ. ესეც ნათარგმნია ქართულად. |
| Posted by: TomWaits 3 Jul 2007, 00:11 |
| ფოლკნერის ყველა წიგნი მინდა,იმიტო რო ფოლკნერი ყველაზე მეტად მიყვარს იმათ შორის ვისაც კი ოდესმე რამე დაწუერია. ჩემ სულში ძვრება ეს კაცი და მაღელვებს მაწყანერებს იმედს მაძლევს მაფქირებს და ყველაფერს მიშება, იმისთვის რო ძალა მომცს და სიცოცხლე შემაყვაროს, თავიდან შემაყვაროს, მოკლედ მეორე ტომია ჩემთვის .პირველხარისხოვანი მწერალი, მაგაზე დიდი არ არსებობს ჩემთვის და აღარც მაინტერესებს. მარტო ფოლკნერი მინდა. |
| Posted by: DeSToN BusTeR 31 Aug 2007, 02:43 |
| kaiser Soze გეთანხმეპი!!!! მაგრამ ყველაფრის და მიუხედავდ ლამაზი არის. კიდევ მოკლედ და კონკრეტულად აღწერენ.. მაგრამ ძალიან, ძალიან დამაბნეველი ხანდახან. სხვათაშორის იაპონელებსაც იგივე ”მეთოდები” აქვთ, მაგრამ მათ შემთხვევაში შეიზლებ გრამატიკას დააბრალოზ კაცმა ან ცუდ თარგმანს.. სამაგიეროდ, ზოგიერთი ევროპელ ან რუს მწერალს ხანდახან ისეთი დამღლელი ”სიღრმე” აქვს, რომ მთელი ცნობისმოყვარეობა მაღალი წნევისაგან აგერ-აგერ გაგისკტეპა ნუ მე მაინც მიმაჩნია, რომ იმისათვის, რომ მათ კარგად გაუგო კაკ მინიმუმ ერთ ამერიკელთან მაინც უნდა გქონდეს შეხება ან ერთი ბაევიკი უნდა გკონდეს ნანახი რემბოს მონაწილეოპით ხო და მოკლედ ქალაქგარეთ ვიყავი გასული და რაღაც ისტორიას მოვკარი ყური სადაც ვიყავი იქ და უცბად "ხმაური და მზვინვარეპა" გამახსენდა და რატომღაც მომინდა კვლავ გადამეკითხა და ლიჩნად შენ გკითხავ კაიზერ, ხომ არ იცი, ეს წიგნი ქართულად უკეთესი ნათარგმნია თუ რუსულად და ვაპშე ინგლისურად რო წევიკითხო ძაან ტვინიზტხვნა სიტხვეპი ხო არ იქნება????? მადლოპტ.. ხო კიდე, თU არ ვცდები ეკრანიზაციაც არსეპოპს ამ ნაწარმოების და კიდევ ერთხელ თU არ ვცდეპი სიმხერებიც მოინახვეპა. ნუ ხო კაი, რემპო არა, ვუდი ან ლუნი წუნზი |
| Posted by: kaiser Soze 31 Aug 2007, 03:21 |
| DeSToN BusTeR შენს კითხვაზე ასე გიპასუხებ, რომ მე წავიკითხე წიგნი ქართულად ვინაიდან მთელი მეოთხედი საუკუნე ან შეიძლება მეტიც მელოდა თაროზე ჩემს სახლში. საერთოდ რათქმაუნდა ორიგინალში წაკითხვა ჯობია. ბიბლიოთეკაში გადავხედე ორიგინალს და მაინცდამაინც რთული ენით არ არის დაწერილი, მოკლედ დამოკიდებულია შენს ენის ცოდნაზე, კერძოდ რიდინგ სქილზე, და თუმცა თუ იგი არ არის საკმარისი არც არის ფოლკნერის ენის თავისუფლად აღსაქმელად, საუკეთესო შანსი გეძლევა რომ ენის ცოდნა აიმაღლო. მაგრამ გაითვალისწინე, რომ ლექსიკონის ხშირი ხმარება კითხვის დროს ისევე დამღლელია როგორც საინტერესო ფილმის ყურება კინოპროექტორით საიდანაც ყოველ ხუთ წუთში ლენტა ვარდება ბუდიდან, რაც შეეხება ქართულ თარგმანს, ზოგიერთი ფრაზა ყურს მჭრიდა, მაგარამ ნაწარმოების არსი ჩემი აზრით მაინც შენარჩუნებულია. რუსული მგონია რომ აჯობებს. საერთოდ ისეთი შთაბეჭდილება შემექმნა რომ ფოლკნერი შექსპირივით თარგმანის დროს დიდად არ იკარგება, იმიტომ რომ ძირითადად აპელირებს ვიზუალურ და არა ენობრივ ასოციაციებზე. P.S. კეთილი იყოს ჩემი დაბრუნება არდადაგებიდან |
| Posted by: zazabichi 31 Aug 2007, 03:25 | ||
kaiser Soze
|
| Posted by: LKLK 31 Aug 2007, 13:48 |
| 15 წლისამ წავიკითხე "ხმაური და მძვივარება" და "აგვისტოს ნათელი". სკოლის ასაკში ბევჯერ მივუბრუნდი, სიამოვნებით. ეხლა მიჭირს ფოლკნერიც და დოსტოევსკიც. არადა მაგ ორზე ვიყავი "შემჯდარი". დავჩლუნგდი? სამაგიეროდ ვკითხულობ დიდი სიამოვნებით ჰესეს, ჰამსუნს, ჩეხოვს და ვიცი რომ ძალიან გამიჭირდება ისევ წავიკითხო ეს ორი რომანი. არადა დამრჩა იქ რაღაცეები კიდე გასარკვევი. ვფიქრობ ორიგინალში ხომ არ წავიკითხო? მაშინ ინგლისური არ ვიცოდი ისე კარგად, რომ წამეკითხა. ხოდა თუ ვინმე მომცემთ ლინკს ფოლკნერის ინგლისურ ტექსტებზე, სიკვდილის კარამდე მადლობელი ვიქნები. |
| Posted by: Pendragon 31 Aug 2007, 14:41 |
| ისე თავად ფოლკნერი დაინტერესებულ მკითხველებს ურჩევდა სოფელითა და ქალაქით დაეწყოთ მისი შემოქმედების გაცნობა... ხოლო ერთხელ რომ შესჩივლეს "აგერ უკვე მეორედ წავიკითხეთ 'ხმაური და მძვინვარება', მაგრამ მაინც ვერაფერი გავიგეთო", სერ უილიამმა მოკლე პასუხი გასცა - "მესამედაც წაიკითხეთო" |
| Posted by: Fatma 31 Aug 2007, 16:42 | ||
| Pendragon ეჰ, რა დონეზეა მარკეტინგი და პრომოუშენი .... bassbomber
მართალი გითხრა მშვენივრად ვიქცევ თავს ფოლკნერით...გასართობად რამდენჯერმეც კი მაქვს ზოგიერთი მომენტი გადაკითხული.... ისე ყველა კარგი ავტორი თავშესაქცევია,,,,ოღონდ გააცნია თავშექცევა-ში რას გულისხმობ.. საინტერესო სიტყვაა.... თავ-შე-სა-ქცევ-ი |
| Posted by: zazabichi 31 Aug 2007, 17:25 |
| ბოლოს წავიკითხე ფოლკნერის "აგვისტოს ნათელი" (Свет в августе-ს ზუსტი თარგმანი როგორ არის?) თავიდან ერთი სული მქონდა როდის მოვრჩებოდი, და მერე კი პირიქით, აღარ მინოდა რომ დასრულებულიყო. მღვდელი ჰაითაუერის ფიქრები რა მაგარია არა? ისე ნამდვლიად უნდა მოახერხოს ადამიანმა რამდენიმეთვიანი განმარტოვება და ფოლკნერის მთლიანად გადაკითხვა. |
| Posted by: Fatma 31 Aug 2007, 17:27 | ||
დაყუდება...სიბნელესა შიგან... ფოლკნერთან განმარტოება...ცეცხლისა ნათელზედ... |
| Posted by: annak 31 Aug 2007, 17:29 |
| oli ჩემი უსაყვარლესი მწერალია. გირჩევ წაიკითხო "ქალაქი" შეგიძლია ჯერ "სოფელი" წაიკითხო და მერე "ქალაქი" |
| Posted by: zazabichi 31 Aug 2007, 17:38 |
| Fatma რამ გამოიწვია თქვენი ასეთი რეაქცია, ნუთუ ნიტრო ოქსიდის ინჰალაციამ? |
| Posted by: Fatma 31 Aug 2007, 17:42 |
| zazabichi არა, უბრალოდ რამდენიმე თვე განმარტოება ნამეტანია.... რა ვიცი იმდენი რამ არსებობს მნიშვნელოვანი.... რამდენიმე თვე, წარმოგიდგენია ეს რამდენია? განმარტოვდე და გადაიკითხო ფოლკნერი.... აუ, ეს რა თქვი...და კიდე ჩემი რეაქცია გაგიკვირდა... ადამიანები რომლებიც გიყვარს, მიატოვო და იკითხო ფოლკნერი... არა მარტო ფოლკნერი, ნებისმიერი რამ....თეიმურაზისეულია.... |
| Posted by: zazabichi 31 Aug 2007, 19:06 |
| Fatma ჩემი რეაქცია გადაბჟირებული სმაილიკების რეკორდულმა რაოდენობამ გამოიწვია. რაც შეეხება განმარტოვებას, ეს ჩემთვის ერთადერთი შანსია სერიოზული წიგნის წასაკითხად. სახლში ორი მცირეწლოვანი ბავშვია და ეს წიგნის წასაკითხად, ჩემთვის აუცლებელ მყუდრო გარემოს გამორიცხავს. ეს არის და ეს. |
| Posted by: Fatma 31 Aug 2007, 19:47 |
| ...ხო მაშინ შეიძლება.... უბრალოდ გარემოებები არ გამითვალისწინებია...ჩემს პაწიას სულ მშვიდად სძინავს ჩემს კალთაში და ამიტომ ხელი არ შეუშლია ფოლკნერის შემოქმედებაში ჩაღრმავებისთვის... |
| Posted by: zazabichi 31 Aug 2007, 19:48 | ||
|
| Posted by: makartkela 5 Sep 2007, 10:10 |
| ეხლა ვკითხულობ ფოლკნერის პიესას "რექვიემი მონაზვნისათვის" ... მეც მიყვარს ეს მწერალი და ვიტყოდი რომ როცა კითხვის დროს რაღაც კათარზისული შეიძლება დაგემართოს ნიშნავს რომ ავტორი გენიოსია.. იგივე შეიძლება პრინციპში ითქვას კომპოზიტორზე,რეჟისორზე, მხატვარზე, მსახიობზე.... მოკლედ ფოლკნერი ერთერთი მათგანია... |
| Posted by: homo homini 5 Sep 2007, 18:12 |
| Уильям Фолкнер. Речь при получении нобелевской премии Взято из двухтомника "Писатели США о литературе", том 2, стр.191-192 Изд. Прогресс, Москва, 1982 Я думаю, что этой премией награжден не я, как частное лицо, но мой труд - труд всей моей жизни, творимый в муках и поте человеческого духа, труд осуществляемый не ради славы и, уж конечно, не ради денег, но во имя того, чтобы из элементов человеческого духа создать нечто такое, что раньше не существовало. Вот почему мне эта премия выдается только по доверенности. Денежной ее части нетрудно будет найти применение, достойное ее истинного назначения и сущности. Но я хотел бы найти то же применение и чести, которой я удостоен, использовав для этого сегодняшнюю кафедру, с которой я могу быть услышан молодыми людьми, уже обрекшими себя на то же страдание и труд, что и я, среди которых уже есть тот, кто когда-нибудь поднимется на трибуну, с которой сегодня говорю я. Наша нынешняя трагедия заключается в чувстве всеобщего и универсального страха, с таких давних пор поддерживаемого в нас, что мы даже научились выносить его. Проблем духа более не существует. Остался лишь один вопрос: когда тело мое разорвут на части? Поэтому молодые писатели наших дней - мужчины и женщины - отвернулись от проблем человеческого сердца, находящегося в конфликте с самим собой, - а только этот конфликт может породить хорошую литературу, ибо ничего иное не стоит описания, не стоит мук и пота. Они должны снова это понять. Они должны убедить себя в том, что страх - самое гнусное, что только может существовать, и, убедив себя в этом, отринуть его навсегда и убрать из своей мастерской все, кроме старых идеалов человеческого сердца - любви и чести, жалости и гордости, сострадания и жертвенности, - отсутствие которых выхолащивает и убивает литературу. До тех пор пока они этого не сделают, они будут работать под знаком проклятия. Они пишут не о любви, но о пороке, о поражениях, в которых проигравший ничего не теряет, о победах, не приносящих ни надежды, ни - что самое страшное - жалости и сострадания. Их раны не уязвляют плоти вечности, они не оставляют шрамов. Они пишут не о сердце, но о железах внутренней секреции. До тех пор пока они вновь не поймут этой истины, они будут писать как равнодушные наблюдатели конца человеческого. Я отказываюсь принять конец человека. Легко сказать, что человек бессмертен просто потому, что он выстоит; что когда с последней ненужной твердыни, одиноко возвышающегося в лучах последнего багрового и умирающего вечера, прозвучит последний затихающий звук проклятия, что даже и тогда останется еще одно колебание - колебание его слабого неизбывного голоса. Я отказываюсь это принять. Я верю в то, что человек не только выстоит - он победит. Он бессмертен не потому, что только он один среди живых существ обладает неизбывным голосом, но потому, что обладает душой, духом, способным к состраданию, жертвенности и терпению. Долг поэта, писателя и состоит в том, чтобы писать об этом. Его привилегия состоит в том, чтобы, возвышая человеческие сердца, возрождая в них мужество и честь, и надежду, и гордость, и сострадание, и жалость, и жертвенность - которые составляли славу человека в прошлом, - помочь ему выстоять. Поэт должен не просто создавать летопись человеческой жизни; его произведение может стать фундаментом, столпом, поддерживающим человека, помогающим ему выстоять и победить. |
| Posted by: chaPPek 29 Nov 2007, 13:43 |
| ზამთარში, ლოგინიდან არ ადგომის საუკეთესო საშუალებაა |
| Posted by: annak 29 Nov 2007, 13:49 | ||
makartkela
|
| Posted by: vihreä 29 Nov 2007, 18:15 | ||
ჩემთვის პირიქით, ლოგინში შეტყუების საუკეთესო საშუალებაა ( ნუ უკეთესებიც არსებობს, მაგრამ სადააა) |
| Posted by: MyChemicalRomance 28 Dec 2007, 21:34 |
| a rose for emily მეეეეეეეეერე ხმაური და მძვინვარება |
| Posted by: levanabrzeni 28 Dec 2007, 21:44 | ||
გავს არა . . . ეგ ჟანრი არის ,,ცნობიერების ნაკადი"; ასე იწოდება ლიტერეატურის ისტორიაში და მისი წარმომადგენლები არიან: ყველაზე ადრეული, რომელსაც უკავშირდება ამ მიმდინარეობის აღმოჩენა_მარსელ პრუსტი და მისი ,,დაკარგული დროის ძიებაში". შემდეგ, ჯეიმს ჯოისი, _მისი ,,ულისე" უმთავრესად. მერე, ,,ვირჯინია ვულფი ,,მისის დელოუეი" და სხვეა ნაწარმოებეი . . და უილიამ ფოლკნერი(ამერიკის კონტინენეტის წარმომადგენელი), მისი ,,ხმაური და მძვინვარება", ,,აბესალომ აბესალომ!' და სხვა . . . მოკლედ, ნახე რომელიმე ამთგანი, შესავალში წაიკითხე ამ მიმდინარეობის განმარტება, და ყველაფერი აგაიადვილდება. ისე, გეთანხმები, ეს იყო ერთ-ერთი ურთულესი გამოხატვის ფორმა ლიტ-ში. უი, მაპატიეთ, ძველი თემა ყოფილა. |
| Posted by: tea4two 29 Dec 2007, 02:23 |
| ძაან ძლიერი რომანისტია. რაც შეეხება მის რომანებს ალგო ვერ ავუგე. ყველაზე მაგრად მგონი / ..ვარდი ემილისთვის'' ითვლება. რავიცი რავიცი. |
| Posted by: nakash 29 Dec 2007, 02:25 | ||
tea4two
ეგ მოთხრობაა |
| Posted by: GATO 29 Dec 2007, 17:43 | ||
nakash
თან ძაან მაგარი |
| Posted by: Tikooooo 10 Jan 2008, 20:55 |
| "The sound and fury" ძალიან ძლიერი ნაწარმოებია !!!! ეგეთი სტილის წიგნები ცოტა ძნელია გასაგებია ზატო აზრი დევს ,აზრი !!! მე მომწონს |
| Posted by: Ekooo 24 Jan 2008, 16:29 | ||
ხო ნუ რავიცი, არ მეყო ინტელექტი... წავიკითხე "სოფელი"... ხოდა  წავიკითხე "ქალაქი" ხოდა და რავიცი, "ოსობნიაკ"-ი რომ წავიკითხო ვითომ იქნება? |
| Posted by: OK? 25 Jan 2008, 14:32 |
| რომოდენიმე დღის წინ გამოვიტანე ბიბლიოთეკიდან და...ოცი გვერდის წაკითხვის შემდეგ სურვილი გამიჩნდა დამებრუნებინა..... გაწელილი წინადადებების.....)ასე რომ იზდავს ხალხს და მხატვრულ ფასაულებად ეჩვენება). იმ დროისთვის განკუკუთვნილი სიუჟეტით (დროს რომ ვერ უძლებს) და არანაირი დამახასიათებელი შტრიხით ...რომ რაიმემ მიგიზიდოს, ვერაფერი ვიპოვე.... ანატოლ ფრანსის შემდეგ მომიწია წაკითხვა...და არ მომეწონა....მიკვირს რითია გამოწვეული ამ მწერლის ეგეთი პოპულარობა....მე კელერმანი ბევრად მირჩევნია.....(მაგ ეპოქის მწერლებიდან)... |
| Posted by: Tikooooo 25 Jan 2008, 15:25 |
| Ekooo გოგო "ხმაური და მძვინვარება " წაიკითხე,მაგარი რამეა !!! ამასობაში მე "ქალაქს" წავიკითხავ |
| Posted by: Ekooo 25 Jan 2008, 16:53 | ||||||
Tikooooo
ხო, რავიცი, რავიცი... შენი ხათრით OK?
აი რაღაც მეც ასეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, თუმცა ვერ დაგეთანხმები, რომ
ახლა პოეზიას მივეძალე რატომღაც, პროზას მერე მივხედავ |
| Posted by: OK? 25 Jan 2008, 19:30 |
| Ekooo შენი არ ვიცი მაგრამმ.....ამ მწერალს ის რისთვისაც ავდგები და ყველა ნაწერს წავიკითხავ არ აქვს..... აქვს სტილი......ნუ ბუნებრივი ექნება მაგრამ........რატომრაც მგონია რომ ხედვა ძაან სუსტი აქვს....არა და ეგ მტავარია..... სამუდამოდ მე მგონი ეგ მრჩება.............წიგნიდან...მწერლის ხედვა...ისე როგორც ბრეტ ჰარტი დამამახსოვრდა....ტავისი მხატვრული სიტყვით... უძლიერესი მწერალი იყო...ამერიკული ლიტერატურის შავი მუშა...და აგერ ფოლკნერს უხსნით თემას..... |
| Posted by: Doctor Johanson 25 Jan 2008, 20:39 | ||
"წყნარი ამერიკელი" გრემ გრინის დაწერილია |
| Posted by: humanoidi 25 Jan 2008, 20:42 | ||
Doctor Johanson
ეგ კი ვაბშე ინგლისელი იყო. |
| Posted by: nakash 25 Jan 2008, 21:18 |
| პატარა რჩევა დამწყები სნობებისათვის. როცა ასეთ ბუმბერაზ საქვეყნოდ აღიარებულ მწერალს შეეჭიდებით და ვერ დაძლევთ ნუ შეეცდებით ამის მაინცადამაინც აფიშირებას... ეს ფაქტი მხოლოდ თქვენს ინტელექტსა და ლიტერატურულ გემოვნებას დაახასიათებს არასახარბიელოდ. ფოლკნერი უკვე იმ შემოქმედთა რიგს განეკუთვნება რომელთა ავკარგიანობაზე მსჯელობა ცუდ ტონად "ითვლება". "დასაშვებია" მხოლოდ საკუთარი სუბიექტური დამოკიდებულების გამოხატვა... მოკლედ, დიდ მწერალზე ისე გადავლას რომ თავად არ გაბანძდე, ცოდნა უნდა. გვყვანან აქ მაგის სპეციალისტებიც (ნიკებს არ დავასახელებ) და ისწავლეთ სანამ ცოცხლები არიან ეს ისე ... ზოგადად... არავის პირადად არ ეხება |
| Posted by: formula3000 26 Jan 2008, 00:58 |
| ......................................................................................................................... |
| Posted by: OK? 26 Jan 2008, 13:10 |
| nakash მეგობარო.....არ მესმის რის თქმა გინდა?......ვერ გავიგე....გინდა არ დავწერო?...გინდა მომწონდეს? შენ წერ რომ საქვეყნოდ აღიარებულია და წერ რატომაც...მე კიდე არ მომწონს და ვწერ რატომაც.... რა პონტია ე....ნიკს არ დავასახელებ...კაიფობ?....აქ იმიტომ ვწერ რომ შენი და ხვვისი აზრი გავიგო...დ შენგან განსხვავებით მისაღები იყოს ჩემთვის........ სისულელეა როცა ინტელექტზე ლაპარაკობ )ბუნებრივის ინტელექტუალად არ ვთვლი თავს მაგრამ) ეგ წიგნი იმასტან რასაც ვკითხულობ გაგების მხრივ სასაცილოდაც კი მეჩვენება.... მიკვირს ..... მერე რა რომ აღიარებულია...ჰიუგოც აღიერბულია და ჩემთვის საკმაოდ მთავარი მიზეზების გამო არ მომწონს..... მე გითხარით ის რც შეიძლება არა თუ ამ მწერლის პოპულარობით დაბრმავებულმა მკითხველმა, არამედ ერთერთმა ინდივიადუალური გემოვნების და მოთხოვნილელების ადამიანმა შეიძლება დაინახოს.... ვფიქრობ არ გავცილებულვარ იმ სტანდარტებს რის საშუალებაც მაქვს ამ ფორუმზე... ისეთი არასროს ვყოფილვა რომ რადგან ვინმე ხალხისგან (ბრბოს რომ ეძახით) დაფასებული ხელოვანის გაანალიზებისას საკუტარი ხედვა დამეკარგოს.... ''დამწყები სნობებისათვის.'' ეს კიდე არ უნდა გეთქვა....არა მგონია სნობად გამომევლინოს თავი.... |
| Posted by: nakash 26 Jan 2008, 14:43 | ||||
| OK? 1. შენ თავზე რატომ მიიღე? 2. იცი მე არ მიყვარს კლასიკური მუსიკა. საერთოდ არ ვუსმენ. და არ მესმის. მაგრამ ეხლა რომ შევიდე შისტაკოვიჩის (ვთქვათ) თემაში და დავწერო რომ ლინკინ პარკის მერე მაგას მოვუსმინე და დამეძინა ისეთი ნუდნი მუსიკაა თქო, სასაცილო ვიქნები.. იმის გარდა რომ მე გამაჩნია სუბიექტური აზრი მე პირადად მაქვს საგნების ობიექტური შეფასების უნარიც.. ანუ ვხვდები რომ შეიძლება რაღაცა მე არ მომწონდეს მაგრამ ამ დროს ობიექტურად კარგი იყოს. 3.
აი ეს ორი რამ ერთმანეთს ეწინააღმდეგება.. ერთია სუბიექტური აზრის გამოთქმა და მეორეა იმ ხალხზე შეტევა რომლებსაც ეს მწერალი მოწონთ. ანუ შენ გაქვს პრეტენზია, რომ რადგანაც შენ ფოლკნერი ბრეტ გარტისგან ვერ გაგირჩევია ყველა დანარჩენები ვისაც ეს მწერალი მოგვწონს კრეტინები ვართ და იმიტომ ვაქებთ რომ ვიღაცამ თქვა ეს დიდი მწერალიაო. იცი სასაცილო რომ არ იყოს ეს აზრი მე ამას შეურაცხყოფად მივიღებდი. მაგრამ იუმორის გრძნობა მეყო და გავიცინე. შედეგად მიივიღეთ ჩემი პოსტი. ტაკ ჩტო ნი აბიჟაისა დრუგ. ნი ვინავატაია ია.. ონ სამ პრიშოლ . |
| Posted by: OK? 26 Jan 2008, 15:03 | ||
მომისმიმე....ყოველივე რაც დავწერე შენი სიტყყვებიდან გამომდინარეობდა.... და კიდე არც კრეტინი ხართქო არ მითქვამს...საიდან მოიტანე საინტერესოა....გინდ შეურაცყოფად მიიღე და გინდ გამებუტე მე ჩემი სათქმელი ვთქვია....რა გჩვევიათვ ეს ზევიდან გადმოხედვა ტო...ყველას...ვაფშე ტო შენ ის გემის ჩემი ნაწერიდან რაც შენ გინდა...მეც ეგრე რომ ვიყო განწყობილი ბევრად უფროპ ღრმა ხასიათი მიეცემოდა თემას..... ჯერ მითხარი...რატომ მიიღე შენს თავზეო და.....მერე მე პირადად მომართე ისეთივე შინაარსის პოსტით როგორიც ზემოთ... მუსიის განყოფილებაში შეხვალ და ტვინს ბურღავენ არაა ეგრეაო.....და აქაც საკუთარი აზრის ქონაც უიმედო ომტანაა დაკავშირებული.... თუ ფოლკნერის არა შენი პოსტის გაგების უნარი კი მაქვს და ამ პოსტშიდაც არანაკლებნადაა ცინიზმი....რასაც არ ვიმსახურებ.... მიეცი გზა ახალ შობილ სნობებს... |
| Posted by: nakash 26 Jan 2008, 15:06 | ||||
OK?
აი ეს ცინიზმი არაა?
ან ეს? და ვისკენაა ეს სიტყვები მიმართული? რასაც დასთეს იმას მოიმკი.. და ცოტა იუმორით უყურე ყველაფერს..ნუ იძაბები.. არ ღირს ეს ყველაფერი ამად |
| Posted by: OK? 26 Jan 2008, 15:16 |
| nakash ოკ... :თემიდანსამუდამოდგაგდებულისდაუიმედობიტგამწარებულისსმაილი: |
| Posted by: nakash 26 Jan 2008, 15:24 |
| OK? არისტააფან.. გეხუმრე კაცო რა ყველას უნდა ეფერო ტოო ოკ... გავიარეთ.. ისე კიდევ ფოლკნერი მართლა ძალიან დიდი მწერალია.. უბრალოდ მაგისი წაკითხვის დრო უნდა მოვიდეს... ცოდოა მაგისი სათავგადასავლო რომანივით გადაკითხვა.. მართლა ბრეტ ჰარტი ხომ არაა.. ასე რომ ჩემი რჩევა იქნება ეგრევე დიდ რომანებს ნუ დაეძგერები.. იმიტომ რომ მაგათი მეორედ წაკითხვა მერე გაგიჭირდება... პატარა მოთხრობები იკითხე პერიოდულად (თუ მართლა გაინტერესებს).. "დათვი" მაგალითად... და ნუ ეცდები ყველაფერი ეგრევე გაშიფრო და გაიგო... აცადე დაილექოს ცნობიერებაში ... შეიძლება წაკითხვიდან ერთი წლის შემდეგ მიხვდე რა მაგარია და აი მერე უკვე სულ სხვა წნევას "მოიტანს" ...მოკლედ "იჩქარე ნელა"  |
| Posted by: Naomi 26 Jan 2008, 15:46 | ||
კარგი რა, ნაკაშ ფოლკნერი ჯოისის გაქანების მწერალი არ იყო, რომ ამდენი ანალიზი ჭირდებოდეს. მისი ენა, წერის მანერა ან მოგწონს, ან არა. და მჯერა, რომ ამას მის გაცნობისთანავე ხვდება ადამიანი. ნუ, თუ მთლად ნორჩი დიუმა-ვერნი-რემარკისტი არაა. "ხმაური და მძვინვარება" მისი საუკეთესო რომანია, ჩემი აზრით. Love from first sight (word) : D "ხეების სუნი აქვს კედის...". |
| Posted by: OK? 26 Jan 2008, 15:49 |
| nakash აუ კიდო კაიფობ.....ბრეტ ჰარტს რას ერჩი გაფუიცებ ყველაფერს?. ააააააააააააა..... და კიდე როდის უნდა მოვიდეს მაგის დრო?.....რა უნდა მქონდეს წანაკითხი?..... |
| Posted by: nakash 26 Jan 2008, 15:49 | ||
Naomi
ისევ უკაცრავად და გენიტალიების დატოლება... თან სხვისი.. არ გბეზრდებათ ხალხო? OK? არადა არ ვკაიფობ... კაი მოვრჩეთ.. ნას ნე პონიალი |
| Posted by: მოდუსი 26 Jan 2008, 15:50 | ||||
Naomi
უფრო სწორედ, ფოლკნერი არ არის ზედმეტად ინტელექტუალური, არც რამე თეორიებს ებღაუჭება და არც ზე-რთულ რემინისცენციებს ეძებს, როგორც ჯოისი. სტილი აქვს განსაკუთრებული და სამყარო, რომელშიც უნდა შეხვიდე. ეს სამყრო ან თრგუნავს და ან გათავისუფლებს. მე დეპრესიაში მაგდებდა, მაგრამ ვერ ვეშვებოდი. nakash
ჯოისს უფრო დიდი ექნებოდა, ნაკაშ. დარწმუნებული ვარ მაგრამ ამ ტულუზ- ლოტრეკს რა ჰქონდა ამისთანა, რომ ნახევარი პარიზის ბოზობა მაგაზე გიჟდებოდა? |
| Posted by: OK? 26 Jan 2008, 15:53 |
| ფოლკნერი პროჩი იყო როცა ბრეტ ჰარტი წერდა....და ბეტონს ასხამდა და საფუძველს უკეთებდა ამერიკულ ლიტერატურას... |
| Posted by: humanoidi 26 Jan 2008, 15:56 |
| Naomi გაქანება არ ვიცი ნაომჩიკ, მარა ჩემისთანა ადამიანისთვის, რომელსაც ტვინის ხვნა დიდად არ მოსწონს, ფოლკნერი მშვენიერი საკითხავი აღმოჩნდა და ძალიანაც დიდი სიამოვნება მივიღე. მოკლედ, გეთანხმები იმაში, რომ მისი ენა, წერის მანერა ძალიანაც მომწონს კი არადა, თითქმის მშობლიურია. აი, "ჯოისის გაქანების" არ მესმის, მამენტ არც ჯონ ზორნი მევასება მუსიკაში. ნაკაშამ ქე იცის აგერ, მაგრამ მე არ ვთვლი, რომ ფოლკნერის "გაქანება" ან წიაღსვლები რაიმეთი ჩამოუვარდება ჯოისისას, რომელიც დღემდე ვერ დავამუღამე. არც ძალიანაც მიცდია დამემუღამებინა. ეტყობა მე არ მეყო გაქანება ან არასწორად დავიწყე მისი კითხვა "ულისეს" რომ ვეცი ეგრევე. ხოდა კიდევ, ამ დატოლებებზე და შეჯიბრებებზე ვეთანხმები ნაკაშას, არც მე მიყვარს. .) |
| Posted by: nakash 26 Jan 2008, 15:58 | ||||
მოდუსი
რა თქმა უნდა ჯოისი ევროპაა მთელი თავისი მრავალსაუკუნოვანი ინტელექტუალურ კულტურული გრუზით და ფოლკნერი კიდევ ახალგაზრდა ენერგიული და ნიჭიერი ამერიკა.,, როცა დამწყები მწერალი იყო ერთ ერთმა პედაგოგმა ურჩია სოფლელი ბიჭი ხარ და ეცადე მაგ სოფლის თემას არ გაცდე.. ეგ იცი და ძალიან მაგრა გამოგდისო.. მადლობა ღმერთს დაუჯერა ამანაც და მართლაც გენიალური მწერალი დადგა...
რაც ქონდა სულ მაგის ჯანში იყოს © გოგი ხაინდრავა... ვისაც აინტერესებს იმან ზომოს |
| Posted by: მოდუსი 26 Jan 2008, 16:01 | ||
nakash
სადღაც დავწერე, მგონი, ამ თემაში, რომ ფოლკნერი იყო გლეხი გენიოსი უდიდესი გაქანების მწერალია, მარტო ეს სიტყვა რად ღირს: http://modusgio.blogspot.com/2007/01/blog-post_1639.html |
| Posted by: Naomi 26 Jan 2008, 16:01 | ||||
| nakash
აი ამ წინადადების შემდეგ ყოველგვარი დიალოგის სურვილი გამიქრა. აბსოლუტურად ვერ გაგიგია რა დავწერე. Видать психологии мне еще учиться и учиться მოდუსი
ჰო, ეგ ვთქვი ზუსტად humanoidi ვიცი, ლაშ.სიტყვა "გაქანებამ" გამოიწვია მგონი გაუგებრობა. ხოლო გრძელი ვარიაციები თემაზედ მეზარების ვითარცა ჭირი. |
| Posted by: humanoidi 26 Jan 2008, 16:04 | ||
მოდუსი
ვოტ ეტო ტოჩნო. Naomi |
| Posted by: მოდუსი 26 Jan 2008, 16:07 | ||
humanoidi
ტყუილად კი არ წერს, ' not for glory and least of all for profit, but to create out of the materials of the human spirit something which did not exist before' რამის ჩემს ნიღაბს ცრემლები წამოუვიდა |
| Posted by: Naomi 26 Jan 2008, 16:08 | ||
humanoidi
ეს ეხლა ვნახე. არ მიცნობდე მაინც თან გემოვნების ჩამოყალიბების ასაკიდან : Dმოკლედ, როგორც ჩანს მხოლოდ მოდუსმა გაიგო ზუსტად რა ვიგულისხმე. |
| Posted by: nakash 26 Jan 2008, 16:08 | ||
| Naomi ჰმ
Нда... видать так.... ჰეჰ.. მე კიდევ გამოყენებით ფსიქოლოგიაში საოცარ წარმატებებს ვაღწევ.. შედეგი სახეზეა არადა შეიძლებოდა ამის მაგიერ გეთქვა რომ ჩემი აზრი სწორად ვერ ჩამოვაყალიბეო..მაგრამ არ ჯობია სხვას დააბრალო ვერ გაგება ? |
| Posted by: Naomi 26 Jan 2008, 16:14 | ||||
nakash
ს ჩემ ვას ი პოზდრავლიაიუ. : D nakash
Опять мимо. გრძელი სიტყვა მოკლედ ითქმისო, ამ პრინციპით ვცხოვრობ. დანარჩენი წვრილმანებია. |
| Posted by: humanoidi 26 Jan 2008, 16:15 |
| მოდუსი მაგარი წიგნი მაქვს ერთი "გულის ჭიდილი საკუთარ თავთან", წინა გამოცემას "საუბრები" ერქვა (ეს უფრო სქელია და შევსებული), სადაც ფოლკნერის ლექციები, წერილები, ინტერვიუები და ნახატებია თავმოყრილი. მისი გადაკითხვაც ძალიან მიყვარს. ეს მევასება "აგვისტოს ნათელიდან": "ბედნიერება გეწვევა მაშინ კი არა, როცა ხვდები, რომ ვერაფერი შეგეწევა – რელიგია, სიამაყე, ვერაფერი – არამედ მაშინ, როცა გაიგებ, არავითარი შეწევნა რომ არ გჭირდება" და კიდევ მისი შეხედულებანი მუსიკაზე: "მე ვიტყოდი, რომ მუსიკით ყველაფერი იოლი გამოსახატია, რადგან მუსიკა უდევს საფუძვლად კაცობრიობის ისტორიასა და გამიოცდილებას" "პროზის გრგვინვა და მუსიკა სიჩუმეში სრულდება". |
| Posted by: მოდუსი 26 Jan 2008, 16:18 | ||
humanoidi
ჯერ კიდევ როდის ვთქვი, მაგ წიგნს ვეძებ-მეთქი, და არავინ მათხოვეთ . |
| Posted by: humanoidi 26 Jan 2008, 16:20 |
| მოდუსი პირველ გამოცემას ვაბშე გაჩუქებ თუ გინდა. Naomi ნუ ხარ ფხუკიანი. |
| Posted by: Naomi 26 Jan 2008, 16:20 |
| humanoidi |
| Posted by: nakash 26 Jan 2008, 16:21 | ||||
Naomi
ემანდ დიალოგი რომ არ გამოვიდეს არაფერს დავწერ... ნუ პაჩტი არაფერს .. |
| Posted by: მოდუსი 26 Jan 2008, 16:22 | ||
humanoidi
ო, სენქს, ძია ჰუმან nakash ნაკაშ, ლოტრეკს დიდი იმიტომ ჰქონდა, რომ სულ ვარჯიშობდა. ინტელექტუალი არის ადამიანი, რომელმაც სექსზე უკეთესი გართობა მოიფიქრა, ამ ლოგიკით, ინტელექტუალი არ ყოფილა |
| Posted by: nakash 26 Jan 2008, 16:25 |
| მოდუსი მაგ ლოგიკით გავარტყი ინტელექტუალიზმს |
| Posted by: humanoidi 26 Jan 2008, 16:25 |
| nakash Naomi რა ვქნა ახლა მანდილი ჩავაგდო თქვენს შორის? მარა რო არა მაქვს? წაგექცათ პადიეზდები. მოდუსი როცა ქალაქის ცენტრისკენ, ფილარმონიისკენ, მოისურვებ გამოსეირნებას, დამი-PM და შევთანხმდეთ ადგილზე. )))პივაც ვხიოთ სადმე თუ გინდა. ოღონდ რამდენიმე დღე მაცადე ახლა. |
| Posted by: მოდუსი 26 Jan 2008, 16:26 | ||
nakash
მართალი ხარ, ეგ სარტრის მოფიქრებულია. მაგათი დრო წავიდა, მაგ პენსიონერი მძრეველების. უელბეკს ჰკითხონ, რა ჯობია. humanoidi არის! |
| Posted by: nakash 26 Jan 2008, 16:31 | ||
humanoidi
მანდილი კი არა და... პადიეზდზე გამახსენდა... კაი ხანია არ დაგვილევია ისე ჩვენში რო დარჩეს... * * * ისე ეხლა გადავხედე აბესალომ აბესალომს და ჩემი საყვარელი სიტყვები ვნახე.. ფინალი ...ახლა კი ეს მითხარი, ასე რად გძულს საქარ... (უკაცრავად.. აფიჩატქა ) სამხრეთი?-მე არა მძულს- მიუგო კვენტინმა სწრაფად, მაშინვე, იმ წუთას, - მე არა მძულს, - ასე მიუგო. მე არა მძულს, ფიქრობდა იგი, სული ეხუთებოდა ამ ცივ ჰაერში, ახალი ინგლისის ამ რკინისმარწუხებიან ბნელ-უკუნეთში მწოლს: -არა, არა! მე არ მძულს! არ მძულს მეთქი!  |
| Posted by: TomWaits 27 Jan 2008, 02:17 |
| ფოლკნერი არი ყველაზე დიდი მწერალი, მე ვთხოვ ყველას ვისაც მარტო 20 გვერდი აქ წაკითხული და ჩათვალა რო ცუდია, იმდენად რო დაჟე ამ ფორუმზე თემაც არ ეკუთვნის ბოლომდე წიკითხოს, რდგან ფოლკნერის ყველა მოთხრობა ერთიანოია და სრული სადაც სიუჟეტი დარღვეულია, სადაც 20 გვერდი, შეიძლება ერთი წინადადებიანი სიუჟეტი იყოს ან 2000 გვერდიანი საფიქრალი და საგრძნობი. ჩემთვის ყველაზე კარგი მწერალი პროზაიკოსია , იმიტო რო , ხანდახან ერთი სოფლის მაგალითზე შეუძლია მთელი კაცობრიობის ამბავი მოყვეს, ისე რო მკითხველს დიდად "პატივიარცეს",ანუ წერს ისე როგორც გრძნობს ისე როგორც იმ წუთში აფიქრდება. შთაბეჭდილება მრჩება რო თავის ნაწერებს კორექტირებას არ უკეთებს, ერთი ამოსუნთქვით წერს მთელ წიგნს. მოკლედ ძალინ მაგარია, დათვი წაიკითხეთ ჯერ ქალაქში და მერე სადმე ტყეში და არ არი გამორიცხული რო იტიროთ, ბედნიერებისგან თუ გაოცებისგან .რო ვიღაცამ ეგეთი სიმართლე გითხრათ |
| Posted by: Don Diego 9 Feb 2008, 21:14 |
| ესეც ჩვენი საყვარელი ფოლკნერის უსაყვარლესი ქანდაკება მისისიპში |
| Posted by: Lau 10 Feb 2008, 10:19 |
ესეც მისი ყველაზე სახელგანთქმული ფოტო: * * * Don Diego გატყობთ, გიყვართ და გესმით. მაშინ მეც გამიგებთ, თუ რატომ მიყვარს განსაკუთრებით Light in August – "აგვისტოს ნათელი": "აგვისტოს შუაწელს მისისიპიზე რამდენიმე დღეა, როდესაც მოულოდნელად შემოდგომა დგება, ჰაერი ნათელია, გრილია და რაღაც განსაკუთრებული სინათლე ანათებს და გეჩვენება, რომ ეს დღევანდელი სინათლე არ არის, რომ იგი ჩვენთან შორეული წარსულიდან მოვიდა, საბერძნეთიდან, ოლიმპოდან და ჩანან ფავნები, სატირები და ღმერთები. ასეთია მხოლოდ ერთი ან ორი დღე, და მერე ყველაფერი ქრება – ასე ხდება ყოველწლიურად აგვისტოში. ესაა სათაურის მთელი შინაარსი. ჩემთვის ეს მხოლოდ ლამაზი და ფიქრის აღმძვრელი სიტყვებია; ისინი მეხსიერებაში აცოცხლებენ სხვა დროებას, სხვა სინათლეს, უფრო ძველს, ვიდრე ქრისტიანული ცივილიზაციის სინათლეა." |
| Posted by: gabarzgaleba 10 Feb 2008, 17:50 |
| Lau კარგი ხარ ლავრენტი  |
| Posted by: Darko 10 Feb 2008, 18:13 | ||
კი, თავისებურია ფოლკნერის ენა, თავისი ექსპერიმენტული სტილით. მახსოვს ფოლკნერის "ხმაური და მძვინვარების" კითხვისას ლამის ჭკუიდან გადავიწიე, რთულია ძალიან და თან გითრევს, ცდილობ გახვიდე ბოლოსკენ და გაიგო რისი თქმა სურდა... მაგრამ პირველ ჯერზე ჩემთვის გაუგებარი აღმოჩნდა, არა-ფხიზელ მდგომარეობაში მყოფი ადამიანის ნაწერს გაგონებს ცხოვრებაში ფოლკნერს მართლაც ჰქონია ეს პრობლემა, ძალიან ბევრს სვამდა თურმე, მაგრამ წერისას -არასდროს. ალკოჰოლში რეალობიდან თავის დაღწევის საშუალებას პოულობდაო. |
| Posted by: Don Diego 10 Feb 2008, 19:24 | ||
Lau
მე მგონი მესმის მე თქვენი |
| Posted by: zen 10 Feb 2008, 20:10 |
| კარგი თემაა, როგორც სტიმულის აღმძვრელი. "ბნელი სახლი"-II-ს წავიკითხავ, უკვე საკმარისი დრო გავიდა ლიტამნეზიით ნაწილობრივ შეპყრობილისთვის, ინგლისურადაც მაქვს და ქართულადაც, თავისი სულელურ-ჭკვიანური წინასიტყვაობებით, რუკით და ა.შ. იფ, იფ, მაგარი იქნება. |
| Posted by: Solveig 10 Feb 2008, 22:52 |
| მომენატრა ფოლკნერი ( თან წამოვიღე წიგნი, მარამ ჯერ ვერ ვასწრებ კითხვას ((ახლა ვფიქრობ, როგორ მომნატრებია "დათვის" კითხვა...ერთი უნდა მოვიკითხო, აქ ინგლისურ წიგნებსაც იშოვის კაცი... |
| Posted by: Fe_male 11 Feb 2008, 01:21 | ||
| დიდის ამბით გამოვიტანე ბიბლიოთეკიდან, მერე მივითვისე და აღარ დავაბრუნე........)) სახლშიც აღმომაჩნდა რაღაცეები მაგრამ მაინც ვერცერთი ვერ წავიკითხე ბოლომდე.........(((( Solveig
სად ხარ?... ქართულად ვერ წაიკითხავ?............)) |
| Posted by: annak 11 Feb 2008, 11:00 |
| უსაყვარლესი წიგნია ქალაქი. თითქმის უკვე ზეპირად ვიცი. მხოლოდ ეს რომანი რომ დაეწერა მაინც უდიდესი რომანი იქნებოდა. |
| Posted by: the_lizard_king 12 Feb 2008, 17:53 |
| გარეთ მზე ცივია და ბრკიალა... |
| Posted by: Solveig 12 Feb 2008, 23:09 | ||||
საქართველოში არა..
საქართველოში დავტოვე |
| Posted by: nakash 12 Feb 2008, 23:24 |
| Solveig ვაა წახვედი  გუტ გუტ რანშე ნადა ბილო |
| Posted by: gabarzgaleba 13 Feb 2008, 00:28 | ||
annak
კაია, მარა სოფელი უფრო მაგარია ჩემი იმხოტეპ აზრით... |
| Posted by: TomWaits 13 Feb 2008, 00:37 | ||
gabarzgaleba
ხანდახან სიმართლესაც ამბობ ხო იცი დიდი სახლი ტუ სახლი თუ მაგ ამბის გაგრძელება მაშოვნინეთ რა |
| Posted by: gabarzgaleba 13 Feb 2008, 00:52 | ||||
TomWaits
დაიკარგე...
რა შოვნა უნდა... ქსელშიც არი და წიგნადაც (დაჟე ბაქოს ერთმა გამომცემლობამ, მაარიფი ქვია, გამოუშვა 20 წლის წინ) |
| Posted by: annak 13 Feb 2008, 10:38 | ||
gabarzgaleba
აბს. გეთანხმებითუფრო ძლიერია, მაგრამ უნდა ვაღიარო რომ სოფელი რო წავიკითხე მაშინ მოზარდი ვიყავი, შესაბამისად ბუნდოვნად მივხვდი რო რაღაც ძალიან ძლიერს შევეხე, არადა იმ ეტაპზე , მე ხო მხოლოდ გასართობად მინდოდა რამის წაკითხვა. სოფელი როგორი გასართობია თავადაც ხვდებით. მიუხედავად ამისა, არის რაღაც მომენტები რაც არ მავიწყდება მაგ რომანიდან. ქალაქი უფრო გვიან წავიკითხე და ჩემთვის საოცრად ახლობელი გახდა, გეივ სტივენსის ნაირ პიროვნებას ცხოვრებაში ვიცნობდი, ამიტომ ძალიან მიყვარს ეს გმირი. ეხლა ვაპირებ სოფლის კიდევ ერთხელ გადაკითხვას. ვფიქრობ ეხლა ამისთვის უკვე მზად ვარ. |
| Posted by: gabarzgaleba 13 Feb 2008, 12:43 | ||
annak
სოფელში არი ერთი ეპიზოდი, როგორიც მსოფლიო ლიტერატურაში სულ რამდენიმეა, თუ გახსოვს, ჰიუსტონის მკვლელობის სცენა, ხის ფუღუროში რო ჩატენის მოკლულს და მერე რო გაახსენდება ჯიბეში ჩარჩენილი ორმოცდაათდოლარიანი და უკან რო ბრუნდება და მკვდარს რო ეჩალიჩება... |
| Posted by: annak 13 Feb 2008, 13:04 | ||
gabarzgaleba
ასევე, სოფლიდან თვალწინ მიდგას იმ ქალის აღწერის ეპიზოდი. |
| Posted by: TomWaits 13 Feb 2008, 13:14 | ||||
არა რა ხანდახან მართლა არტყამ . ისე შენ ტუ გაქ სახლი მათხოვე ან მიმასწავლე სად ვიყიდო
იულას მთელი ისტორია გენიალურია მანდ, ტავის მამით და ძმით და ყველაფრით. სოპფლიდან დაწყებული ქალაქში სიკვდილით დამთავრებული და ის პატარა ველური ბავშვები...  |
| Posted by: gabarzgaleba 13 Feb 2008, 13:19 | ||
| annak TomWaits რა, ახალგაზრდა მასწავლებლის, ლებოუვის ისტორია ნაკლებია? ან ფაჭარ ლეტლიფის, პონების ამბავი, განძის აფიორა... ხლეწამს...
მაქვს, წიგნიც და ელექტრონულიც... რომელი გინდა? |
| Posted by: TomWaits 13 Feb 2008, 13:20 | ||
gabarzgaleba
წიგნი მირჩევნია მარა ელექტრონულით დავიწყოთ |
| Posted by: annak 13 Feb 2008, 13:37 | ||||
TomWaits
ჰო იულას ოჯახი ეს კიდე ცალკე თემაა.იულა სოფელში, ქალაქის ბოლო ეპიზოდებამდე გონებრივად ჩამორჩენილი მეგონა და ეს სრულყოფილებას ართმევდა ჩემს თვალში ამ ქალს. ვინაიდან უჭკუო და სულელი ქალი ჩემთვის ლამაზი ვერ იქნება. ბოლოს მივხვდი ყველაფერს და დავაფასე იულა და უფრო მეტად ბატონი ფოლკნერი ასეთი პერსონაჟის შექმნისთვის და რაც მთავარია ასეთი ქალის აღქმისთვის.
ასევე ძალიან მიყვარს ოღონდ უკვე ქალაქში ერთერთი გმირი ცოლთან რო წაასწრებს საყვარელს და რო გარბიან. ეგ ეპიზოდი უძვირფასესია ჩემთვის. |
| Posted by: gabarzgaleba 13 Feb 2008, 14:10 | ||
TomWaits
ა მაშინ ბიძიკო შენ ასაბნიაკი... http://lib.ru/INPROZ/FOLKNER/mansion.txt |
| Posted by: TomWaits 13 Feb 2008, 14:48 |
| gabarzgaleba უფ, რუსული რო ვიცოდე რა მიჭირს მე ქართულ წიგნებს ვეძებ, რუსული და აზერბაიჯანული, მადლობა, არ მინდაბიძიკო |
| Posted by: Lau 13 Feb 2008, 23:44 |
| ვიზიარებ საზოგადოების აღფრთოვანებას "სოფლით". თვითონაც ასეთი ვარ, მაგრამ "აგვისტოს სინათლეს" ნუ დამიჩაგრავთ, ეპიზოდები კი მაგარ-მაგრები თქვით, მაგრამ კაცს რომ ჯო შობა ჰქვია? და არმსტიდის ცოლმა მთელი თავისი დანაზოგი ლინისთვის რომ გაიმეტა, როდესაც რომ იგი ალაბამიდან ჯეფერსონში მიდიოდა ფეხით? და ათპენსიანი და თხუთმეტპენსიანი სარდინები? და ორი ბუტლეგერი ჯო? (ოთხი გიას ამბავში? ) და გეილ ჰაიტაუერი? მე თქვენ გეკითხებით, გეილი-მეთქი! ასე რომ დუმატ ნადა კაგდა გავარიშ. "დათვზე", მგონი, ცალკე თემა უნდა გავხსნათ. ვინც მოსალოცია, როგორ მშურს თქვენი. ნალეტაიწე, დრუზია! * * * gabarzgaleba მაგარი კაცი ხარ, ძმაო, შენ. რომ შეგხედე, ამდენი რამ რომ იცი და რომ კულინარია და რომ მაგარ-მაგარი სასმელი და რომ ლიტერატურა, ქეც მივხვდი, რომელიც რომ კარგი ხარ და რომელიც რომ ხარ კიდევაც. "სოფელმა" გაგცა, თუმცა მე წყარომან მან რომელა... * * * TomWaits ინგლისური რომ იყოს? |
| Posted by: gabarzgaleba 14 Feb 2008, 00:50 | ||
Lau
მე კიარა, საღოლ შენ. ორჯერ მაქვს წაკითხული აგვისტოს ნათელი და ბევრ რამეს საერთოდ ვერ ვიხსენებ. არადა, მე რომ მკითხო სამი რომანია ფოლკნერის ყველაზე მაგარი, ხმაური, აგვისტო და აბესალომი. მერე მოდის სოფელი, ქალაქი... თუ გულახდილობაა, ბარემ ვიტყვი რო ხმაური და მძვინვარება სამჯერ ზედიზედ წავიკითხე, ანუ ჯერ თავიდან ბოლომდე, მოვრჩი თუ არა, ეგრევე კვენტინის თავით დავიწყე და შემდეგი თავები არეულად გავაგრძელე, მერე კი ეგრევე ზადნი მივეცი ანუ ჯეისონის და დილზის თავიდან დავიწყე კითხვა და ბენჯის ბოდიალით დავამთავრე (ეგეთი სიგიჟე მას მერე არასდროს მიქნია, იმედია არც გავიმეორებ). იმის მერე ჩავარდნილი ვარ ფოლკნერში და მის "ფრანგისხევში", დავიკარგე ბლიად ამ იოკნაპატოფაში და ვარ ესე... ვისაც ფოლკნერი ბევრი წაუკითხავს, დამეთანხმება, რო მისი ნაწარმოების კითხვისას პირველი რამდენიმე ათეული გვრდის კითხვაა ყველაზე სასიამოვნო, როცა ნაცნობ პერსონაჟებს ამოიცნობ ხოლმე, მათ წინაპრებს, შთამომავლებს, არმსტიდებს, ტალებს, კომპსონ-სარტორის-ბანდრენებს... კარგია, სრულიად უცხო ნაწარმოების კითხვას რო იწყებ და პირველივე გვერდებიდან ნაცნობი ბიძიები და დეიდები რო შემოგებებიან.... |
| Posted by: annak 14 Feb 2008, 09:40 | ||||||
სოფელიც და ქალაქიც არეულად მაქვს წაკითხული ანუ ჯერ ის თავები რომლებიც უფრო მომეწონა და დამიანტერესა. მერე მივყევი ასე თუ ისე საინტერესოებს და ის თავები ლამის რო გავიზეპირე და მძიმეც რო არ იყო სიახლე ჩემთვის დავდექი და თავიდან ბოლომდე წავიკითხე. * * *
Lau
|
| Posted by: TomWaits 14 Feb 2008, 10:16 |
| Lau ყველაზე მაგარი მანდ ბოლო ეპიზოდია, ქმარი თავის ცოლს იმ გოგოს ამბავს რო უყვება და ვაბშე გენიალური წიგნია იმიტო რო ეგეთი ეპიზოდები ბევრია, თუნდაც ჯო ქრისთმასის და იმ ქალის ურთიერთობა მოკლედ რა, ეხლა მაგაზე ლაპარაკი რო დაიწყო შეიძლება ჰაითაუერს დაემსგავსო კაცი |
| Posted by: gabarzgaleba 6 Apr 2008, 03:19 |
| წამოვწიოთ თემა, არაა ბილი სადღაც ყურყუტის ღირსი |
| Posted by: Solveig 6 Apr 2008, 20:28 | ||||||
აუუ... მანდ არის სხვათა შორის "თქვენი სინსილა გაწყდეს კაცებო" და ჯო ქრისთმასი დიეტექიმის ოთახში...საშინელ გულისტკივილს ვგრძნობდი, რომ ვკიტხულობდი მაგ ნაწილს ..
რაღაცით ანალოგიაა ქრისტესთან თითქოს..იპოვეს შობის ღამეს და დაარქვეს ჯოზეფ ქრისტმასი (J. Ch) კიდევ სხვა ანალოგიებიც არის.
მაგარი კაცია გეილი...საერთოდ, ფოლკნერის ნაწარმოებებში გამოყვანილი ზოგიერთი პერსონაჟი გაფიქრებინებს-ამათით არსებობს დედამიწა, თორემ აქამდე დაიქცეოდაო.... |
| Posted by: kalebind 7 Apr 2008, 16:35 | ||
სიმართლე რომ ვთქვა,არც "სოფელი" და არც "ქალაქი" "ხმაური და მძვინვარების" სიმაღლეს ოდნავადაც ვერ უახლოვდება ჩემთვის(არმსტიდის ეპიზოდის გარდა+შეიძლება ფლემ სნოუპსის პორტრეტი).
არ მახსოვს,რაც ძალიან ცუდია,ვინაიდან ოთხი თუ ხუთი წლის წინ წავიკითხე "სოფელი" და ბევრი რამ უკვე აღარ მახსოვს.თუმცა მას მერე რამდენიმე ისეთი წიგნი წავიკითხე,"სოფელს" სულ მცირე არაფრით რომ ჩამოუვარდებოდა. |
| Posted by: Tata_Sonne 7 Apr 2008, 17:05 |
| "ხმაური და მძვინვარება" მაქვს წაკითხული, ახლა დათვის" კითხვა დავიწყე. ძალიან მაგარი მწერალია, დიდ პატივს ვცემ |
| Posted by: gabarzgaleba 28 Apr 2008, 13:41 |
| ამოვწიოთ თემა, არ გვეკადრება და არც ფოლკნერს ეკადრება. ფოლკნერის "ქალაქი", მეორე საფეხური მის უმაგრეს ტრულოგიაში, აქ ფლემ სნოუპსის გოგოს ბედი წყდება, რომელიც ნებისმიერი ხერხით უნდა გაარიდონ ჯეფერსონს. თანაც მინკის მიერ ჯიუსტონის მოკვლის ამბები აქ უფრო მაგრად ზუსტდება, იღეჭება, სხვა სიმაღლეზე ადის. თუ "სოფელში:" ეს მკვლელობა დარტყმასავით იყო, აქ ცოტა შორიდანაც ვხედავთ და ბევრი რამე უფრო აშკარავდება. |
| Posted by: Johnnie Walker 28 Apr 2008, 22:36 | ||
gabarzgaleba
ნამეტანი სლოჟნია, ამოსაწევად, ბარძღალ, იქნებ ისევ "ფოლკნეროლოგებს" მივანდოთ? უბრალოდ, რთულია ფოლკნერი ძალიან, იქნებ "ლიტერატურის" ფურცლებზე წავიკითხოთ, არა სჯობია? იმიტომ, რომ ბაზარი რომ დავიწყოთ ამერიკულ სამხრეთზე, კომპსონების ოჯახზე, იმაზე, რომ "ხმაური და მძვინვარება" ფოლკნერის გადაწერილი სახარებაა, რას ვარგებთ ფორუმს? |
| Posted by: gabarzgaleba 28 Apr 2008, 22:49 | ||
Johnnie Walker
მასე ჩემო სტერნზიჩ, ფორუმის პარავოზი პოლიტიკის განყოფილებაა, ჩემზე კარგად იცი რა ხალხი პოსტავს იქ ისე, ფორუმს მართლა არაფერი ეშველება, არც ხეორხიას ეშველება, არც ტრიფონს, მარგალიტა პანელზე დადგება, ერთაოზა და ქრისტეფორეს რუსების მიგი ჩამოხსნის როგორც მზვერავ საფრენ ობიექტს, ფოლკნერს უკრაინულიდან თარგმნიან რუსლანა და ლელა შურშუმია. |
| Posted by: Johnnie Walker 28 Apr 2008, 22:53 | ||
gabarzgaleba
 |
| Posted by: nakash 29 Apr 2008, 11:29 | ||
ისე სულ ეხლახანს აღმოვაჩინე რომ ეგ "დათვი" რომან "Come down Moses"ის შემადგენელი ნაწილია.. თუმცა ეგ უფრო ე.წ. "პოვესტების" კრებულია ჯეფერსონის თემაზე ვიდრე რომანი... |
| Posted by: mariastella 29 Apr 2008, 14:34 | ||
|
| Posted by: the_lizard_king 20 May 2008, 00:09 |
უილიამ  |
| Posted by: SCHIZOPHRENIA 15 Oct 2008, 13:21 |
| There was a man and a dog too this time. Two beasts, counting Old Ben, the bear, and two men, counting Boon and Hoggenbeck, in whom some of the same blood ran which ran in Sam Fathers, even though Boon's was a plebeian strain of it and only Sam and Old Ben and the mongrel Lion were taintless and incorruptible. დაუვიწყარი სტრიქონები.... |
| Posted by: Solveig 16 Oct 2008, 21:17 | ||
აბაა? ლექსივითაა რა.. |
| Posted by: Ocelot 27 Oct 2008, 15:36 |
| Почти каждый критик, рецензировавший “Шум и ярость”, приходил к мысли, что Мистер Фолкнер, должно быть, заимствовал свой метод у Джойса. Однако нет. “Я никогда не читал “Улисса”, - сказал он, дотянувшись из кресла до своего стола и показав мне книгу 1924 года издания. – До недавнего времени я не видел ни одного ее экземпляра”. Я выяснил, что его друг одолжил ему эту книгу во время последней поездки в Нью-Йорк. - Но вы, несомненно, в курсе современных экспериментов в технике романного повествования? – настаивал я, возможно, чересчур энергично. - Знаете ли, - улыбнулся он, - иногда мне кажется, что в воздухе носится своего рода идейная пыльца, которая оплодотворяет близкие по складу умы здесь и там без какого-либо прямого контакта между ними. Конечно, я слышал о Джойсе, - продолжал он. – Мне как-то рассказали о том, что он делал, и, возможно, услышанное повлияло на меня. Тем не менее, когда я начал писать “Шум и ярость”, я совсем не собирался написать такую книгу, какой она в конце концов вышла. Она просто росла со дня на день, и только тогда, когда я ее закончил, я осознал, что в ней – история девочки, убежавшей из дому с мужчиной из бродячего театра. ფრაგმენტები ინტერვიუდან: Вопрос: Имеет ли писатель право на создание собственного языка, как это делали, например, Джойс или Элиот, когда они чувствовали, что общепринятые нормы выражения не соответствуют их цели? Фолкнер: Писатель имеет на это право при условии, что он не станет претендовать на то, чтобы его понимали. Я хочу сказать словами Уитмена, по-моему, именно он сказал: “Чтобы иметь хороших поэтов, надо иметь хороших читателей”, что-то вроде этого. Кто-нибудь помнит эту фразу? Вопрос: Уитмен сказал “хороших слушателей”. Фолкнер: Так вот, долг писателя, вытекающий из самого его призвания, - писать так, чтобы его понимали. Это не значит, что тебя должен понимать всяуий идиот или тупица из начальной школы, но надо пользоваться общепринятым языком, слова в котором имеют одно и то же значение для всех людей. “Поминки по Финнегану” и ”Улисс”, наверное, имеют право на существование, только трудно сказать, на чем основано это право. Вопрос: Вы любите читать? Кто ваши любимые писатели? Фолкнер: Для меня не существует любимых писателей, у меня есть любимые книги. Вопрос: Вам нравится Джеймс Джойс, его “Портрет художника” или ”Улисс”? Фолкнер: Один раз я прочитал “Улисса”. Вопрос: Как он вам понравился? Фолкнер: Книга интересная, но мне, вероятно, она не понравилась, так как я к ней не вернулся. К книгам, которые любишь, обязательно возвращаешься. Вопрос: Какие книги вам нравятся? Фолкнер: Каждый год я читаю “Дон Кихота ”, Библию, немного из Диккенса, ”Братьев Карамазовых”, Чехова... Вопрос: ”Братьев Карамазовых”? Вам нравится Достоевский? Фолкнер: Я ничего не знаю о Достоевском. Я люблю ”Братьев Карамазовых”. მაგარი კაცია რა |
| Posted by: fergusonscottie 27 Oct 2008, 15:48 | ||
Ocelot
არ დაუჯერო, იტყუება! |
| Posted by: Ocelot 5 Nov 2008, 03:31 |
| ხმაური და მძვინვარება - ცოტა სტრანნი წიგნია. გაუგებარი მიზეზების გამო ნამეტანი გაბერილია ამ რომანის პოპულარობა. ნუ ალბათ პირველობის ფაქტორია. თავისებური და ორიგინალური სტილით დაწერილი, თან ცნობიერების ნაკადით, უჩვეულო მანერა, სიუჟეტის ესეთი ფორმით გადმოცემა და ცოტა ფილოსოფია შერეული, რომელიც აშკარად არ გამოსდის ამ კაცს. კაი მოშნი ენით გადმომცემი ბულვარნი რომანისტია. მეტს პრინციპში ვერც მოთხოვ კაცს რომელიც ამერიკის რომელიღაც მიგდებულ სოფელში ცხოვრობდა და ქოხების მეტი არაფერი ენახა. პირველი ნაწილი, კარლ იუნგობა მომინდომა და რაც ამ კაცმა იშრომა მთელი ცხოვრება და ათობით ტომი გამოსცა შიზოფრენიის შესახებ, ამან 60 გვერდში მომინდომა იმის დაწერა და თან საკმაოდ პრიმიტიული ენით. არის რამოდენიმე კაი მომენტი. მეორე ნაწილი ნამეტანი გაწელილი. ვიღაც გამოსირებული როგორ დადის ქუჩაში იღლიებში უთო ამოდებული და იტანჯება იმის გამო რო საკუთარი და მიჟიმა. აქაც არის კაი მომენტები, პატარა გოგოს რო ნახავს მაღაზიაში, ეგ მთლიანი სცენა. მესამე ნაწილი ალბათ საუკეთესოა. საკაიფო დუხშია დაწერილი და კაი ხოხმა სცენები ჩითავს. მეოთხე ალბათ ყველაზე სუსტია. ფინალი ვაბშე უაზრობა. იტოგში განწყობის წიგნია და ისეთნაირათაა დაწერილი რო ძალაუნებურად მეორედ უნდა გადაიკითხო. მთლიანობაში ნორმალურია. აგვისტოს ნათელი - ეს მართლა სერიოზული რამე გამოუვიდა. კიდე უფრო ბულვარნი, მაგრამ საინტერესო სიუჟეტით, რომელიც ნელ-ნელა იხსნება და მაგარი ენით დაწერილი. ნუ აქაც არი ცოტა ტანჯვა და უხარისხო ფილოსოფიური ტრაქტატების შეთხრის მცდელობა. თუმცა ჰაიტაუერის ფიქრები კარგია, პირველიც და მეორეც. ეს გაცილებით სერიოზული რომანია და ეტყობა რო უფრო დახვეწილიცაა. Мысль катится тихо, спокойно, плавно, выливаясь в спокойные образы, в которых нет ни назойливости, ни укора; нет в них и особого раскаяния. Он видит себя смутной тенью среди теней - парадоксальной, в ложном своем оптимизме и эгоизме уверовавшей, будто в той части Церкви, которая больше всех заблуждается, истребляя мечту, - среди слепых страстей, воздетых рук и громких голосов он обретет то, чего не нашел в неотмирном апофеозе Церкви на земле. И кажется ему, что он понимал это всегда: что разрушают Церковь не те, кто в ней и наобум ищут чего-то вовне, и не те, кто вовне и наобум ищут чего-то в ней, но профессионалы, которые управляют ею, которые вынули колокола из ее звонниц. Ему видятся эти колокольни, бесчисленные, разбросанные в беспорядке, символически пустые, унылые, устремленные к небу не со страстью, не с восторгом, но клятвенно, угрожающе, обреченно. И церкви земли видятся ему, как крепостной вал, как усаженная мертвыми острыми кольями средневековая баррикада: против истины и против мира в человеческой жизни, которая состоит в том, чтобы грешить и быть прощенным. "Я умираю, - думает он. - Надо молиться. Надо попробовать". Но не молится. Не пробует. "Когда все небо, вся высь полна напрасных, неуслышанных криков всех живых, что жили на земле - и до сих пор вопиют, как заблудившиеся дети, среди холодных и ужасных звезд... Я желал такой малости. Я просил такой малости. Казалось бы..." |
| Posted by: Johnnie Walker 6 Nov 2008, 00:43 | ||
|
| Posted by: nakash 6 Nov 2008, 03:48 |
| Ocelot ეკატერინა ფურცევა გაგიგია შენ? |
| Posted by: Ocelot 6 Nov 2008, 03:57 | ||
nakash
უნდა მქონდეს გაგებული? ვასო გოძიაშვილთან რამე კავშირშია? |
| Posted by: nakash 6 Nov 2008, 11:10 | ||
Ocelot
წესით კი ... გორკი ნაყვარება მაგასაც ნამეტნავად |
| Posted by: Ocelot 6 Nov 2008, 19:51 | ||
nakash
ეგ ყველაფერი კარგია, მაგრამ ან თემასთან რა კავშირშია ან ჩემ პოსტთან? ე.ი. შენ უარყოფ იმ ფაქტს რო მისიე უილიამი ტროტუარის მწერალია? "აგვისტოს ნათელი" მოგწონს? პრინციპში ჰემნიგუეის მთელ შემოქმედებას კი გაუკეთა |
| Posted by: fergusonscottie 7 Nov 2008, 14:09 | ||
Ocelot
ჰემინგუეის ლანძღვა დღეს ისევე მოდაშია, როგორც კოელიოს კითხვა, ხო? |
| Posted by: Ocelot 7 Nov 2008, 19:46 | ||
fergusonscottie
მემგონი პირიქითაა. |
| Posted by: Johnnie Walker 10 Nov 2008, 13:15 | ||
fergusonscottie
არა, არ არის მოდაში. უბრალოდ, კომუნისტების დროს წრეგადასული ქება იყო მაგისი მოდაში იმიტომ, რომ სხვა არაფერი არ ითარგმნებოდა და ამერიკული ლიტრატურის აზრზე არ ვიყავით. დიდი სახელები მერე გამოჩნდა, მოგვიანებით. ჰემის რეპუტაცია, როგორც "დიდი ამერიკელი მწერლის" კი უკვე დამკვიდრებული იყო. ახლა უკურეაქცია მიდის (ერთობ დაგვიანებული ). |
| Posted by: nakash 10 Nov 2008, 13:34 | ||
არადა ჰემინგუეი მართლა ძალიან კარგი მწერალია.. უბრალოდ მის მერე იმდენი რამე შეიცვალა მსოფლიო ლიტერატურაში რომ მის გადაფასებაზე ლაპარაკი ცოტა ნაგვიანევად მეჩვენება... |
| Posted by: Solveig 10 Nov 2008, 14:01 | ||||
Johnnie Walker
თქვენგან გამკვირვებია სტაინბეკიც ნათარგმნი იყო, ფოლკნერიც (ყოველ შემთხვევაში, რუსულად), დრაიზერიც, სკოტ ფიცჯერალდიც...უბრალოდ, ნებისმიერ მწერალს ისეთ ჭრილში ატრიალებდნენ, როგორც სურდათ, მხოლოდ იმისათვის, რომ კიდევ უფრო მეტად დაემცირებინათ დამპალი კაპიტალიზმი და ძირმომპალი ბურჟუაზია. ჰემინგუეი საამისოდ კარგ საფუძველს იძლეოდა, თვითონაც და მისი გმირებიც...მერე ის იყო, რომ კუბის რევოლუციას დაუჭირა მხარი და "მოხუცი და რღვა" დაწერა. ეს აიტაცეს, ისევ კლასობრივი ბრძოლის ჭრილში მოკლედ, საბჭოთა ლიტერატორების გაუკუღმართებული გაგება არანაირ შუაში არაა ჰემინგუეისთან.
ჰო მაგრამ სხვისი სიკარგე ჰემინგუეის ავტომატურ სიცუდეს რატომ ნიშნავს ნეტავ? |
| Posted by: fergusonscottie 10 Nov 2008, 14:04 |
| Johnnie Walker nakash ჰემი ყოველთვის კარგია. |
| Posted by: Johnnie Walker 10 Nov 2008, 15:13 | ||
Solveig
ეგ მერე უკვე, მოგვიანებით ყველანი (დრაიზერის "ამერიკული ტრაგედიის" გარდა), სადღაც 70-იანების მე-2 ნახევარში. ჰემინგუეი კი 60-იანი წლებიდან ქუხდა სსრკ-ში, ანუ ხრუშჩოვის "ოტტეპელის" დროიდან ცხადია, უცხო იყო დრაიზერთან შედარებით, რომელიც რუსულ სოც რეალიზმს მოაგონებდა ყველას არა, განა ცუდი მწერალია.... უბრალოდ, პა ბალშომუ სჩოტუ, მართლა 1 წიგნის ავტორია - ფიესტასი (ეგ მართლა კარგი გამოუვიდა), ყველგან სხვა ნაწერებში თავისთავს იმეორებს. ხო, Moveable Feast-იც კარგი აქვს, მაგრამ არ აპირებდა გამოქვეყნებას, სიკვდილის მწერე გამოსცეს. მე ჰემის ფანი არა ვარ |
| Posted by: nakash 10 Nov 2008, 18:55 | ||||
| Ocelot ფოლკნერს
Johnnie Walker ჰემინგუეის
რა უბედურებაა? .. ვირუსია თუ რა ჯანდაბაა??? რატო კავკასიონს აქეთ არ "გამოუვიდა" არავის არაფერი ნეტა? ჯადო გვაქვს? |
| Posted by: Johnnie Walker 10 Nov 2008, 19:04 |
| nakash ნწუ. ვირუსი არ არის, ჰემინგუეის მართლაც რომ "გამოუვიდა". ფოლკნერზე "გამოუვიდა" ცოტა უხერხული სათქმელია რა არის ეს ფორუმი, ფარულ შაყირებსაც ხვდებიან აქ ზოგ-ზოგები |
| Posted by: Ocelot 10 Nov 2008, 20:39 | ||||||||
nakash
შენ იყო აიათოლა ჰომეინი თუ არ ახსნა ეხლა ორ ფურცლიანი პოსტით, რაში გამოიხატება მაგის მაგრობა
შენ გეკიდოს ნაციონალური ხელოვნება ვისი რა ბრალია? აქეთაც ძაან მშვენივრად გამოუვიდათ, პროსტა დაბადების ადგილი არ გამოუვიდათ შესაფერისი აქ ძნელია გამოძრომა.Johnnie Walker
რატო ვითომ? მთელი მსოფლიო 2 რომანა მწერლად იცნობს და ნეტა საიდან მოიტანეს რო ჰემინგუეის ლანძღვა მოდაშია? მემგონი კითხვაა მოდაში. თან ერთუჯრედიანია, არ ჭირდება გონების დაძაბვა, მიდის კარაქივით და სწორედ ამიტომაც კითხულობს ბევრი. |
| Posted by: nakash 10 Nov 2008, 21:30 | ||||
Ocelot
ნუ საცა დოსტოევსკის "ტრილოგია" დაუწერია მალმსტინივით, იქ ფოლკნერის ორრომანიანობაც მოსულა
ნოუფ.. უფასო დემო ვერსიას ვადა ამოეწურა... შეიძინეთ ფასიანი ონლაინ ლექციები |
| Posted by: Johnnie Walker 10 Nov 2008, 22:28 | ||
Ocelot
ვითომ? |
| Posted by: Ocelot 10 Nov 2008, 22:30 | ||||
nakash
ტრილოგია სხვა პონტში დავწერე მანდ ისე ფოლკნერსაც აქვს ტრილოგია, ოღონდ გინდა ყოფილა გინდა არა
ბულვარის რომანების გარჩევაშიც ფულს ითხოვ ტო? მიდი შენებურად, შენ რო იცი ხოლმე ისე მართლა მაინტერესებს ერნესტას ესეთი პოპულარობის რეცეპტი. თან მერე რემარკზე რო წერ რაღაცას, არადა ერთი ხუია, პროსტა ეს გერმანელია Johnnie Walker აბა სხვა რა აქ? აბესალომი? თუ სარტირი? |
| Posted by: Johnnie Walker 10 Nov 2008, 22:31 |
| Ocelot ოცელოტიკ, წადი დაჯექი ფოლკნერი წაიკითხე, ფორუმზე დროის ფლანგვას ეგა სჯობია |
| Posted by: zazabichi 10 Nov 2008, 22:39 |
 იყო ერთი ზარმაცი გიგო. ერთხელ თქვა: მოდი, ერთი თავს გამოვიჩენ ბეჯითობითაო. გამოვიდა სახლიდან, გამოიტანა თან წიგნი და გავიდა სოფლის მოედანზე. ჩამოჯდა იქ კუნძზე, დაიდო წიგნი მუხლებზე და შიგ ცქერა დიწყო, ვითომ ერთი შემომხედეთ, რა ბეჯითი ბიჭი ვარო. წიგნი უკუღმა ედო, არ კითხულობდა და შიგ ტყუილად იცქირებოდა. მალე ძილი მოერია და თავს ასკილივით აქნევდა. ამ დროს მეზობლის თხა ფეხების ბაკუნითა და წვერის ცანცარით ბაკიდან გარეთ გამოვიდა. გიგოს თავის კანტური რომ დაინახა, თხას ეგონა, ჭიდაობაში მიწვევსო, გამოექანა, დაეჯახა რქებით, ყირამალა გადაატრიალა და ააღრიალა ჩვენი თავმომწონე გიგო.  |
| Posted by: Ocelot 11 Nov 2008, 00:38 | ||
Johnnie Walker
დროის ფლანგვა რატოა კაცო. აქ ისეთ რამეებს ვიგებ რასაც მთელი ცხოვრება რო იცხოვრო შეიძლება ვერ გაიგო მაგალითად ის რო თურმე ჰემინგუეის პიკი ფიესტა ყოფილა და კლიმ სამგინი სოც-რეალიზმი ხო, ფოლკნერი კიდე რაც წასაკითხი იყო უკვე წავიკითხე, ერთი დათვი ღა დარჩა. არაფერი არაა გასაკვირი იმაში რო მწერალი 2 რომანით გახდეს რაღაც. ტოლსტოიც 2 რომანით გახდა და თან ისე რო ბევრი 10-ით ვერ გახდება. ფედია სამით და ა.შ. |
| Posted by: netarato 11 Nov 2008, 01:32 | ||
Ocelot
რეები წაიკითხე? ლიზარდა ვარ |
| Posted by: Ocelot 11 Nov 2008, 01:41 | ||
netarato
ასე ძნელია 2 გვერდით უკან გადასვლა? |
| Posted by: Ocelot 27 Nov 2008, 17:55 |
| Осквернитель праха - ეს კაი რომანია? ვფიქრობ, ვიყიდო თუ არა. |
| Posted by: the_lizard_king 27 Nov 2008, 20:42 |
| Ocelot ხმაური და მძვინვარება და აგვისტოს ნათელი წაგიკითხავს ესე იგი.. თან "გამოსვლია" აგვისტოს ნათელი, ეხლა ეს ესმოდეს გაგიჟდებოდა სიხარულით კარგია, ეგრე გააგრძელე დათვი ქართულად არც იფიქრო არ წაიკითხო |
| Posted by: infra-red3 28 Nov 2008, 14:20 | ||||
ეს არ მაქ წაკითხული...
დამქანცა პერსი გრიმი კიდე... |
| Posted by: Ocelot 28 Nov 2008, 15:28 | ||||
the_lizard_king
ხო ნუ, ყველას "გამოსდის" 1-2 რაღაც
ქართველ მწერლებს არ ვკითხულობ და ფოლკნერს რა წამაკითხებს |
| Posted by: fergusonscottie 28 Nov 2008, 15:34 |
| რაღაც, ფოლკნერის ინტერვიუები არ მომეწონა. ფიქშენი უკეთესი აქვს აშკარად. |
| Posted by: SCHIZOPHRENIA 28 Nov 2008, 17:44 | ||
ეს ცნობიერების ნაკადის ტექნიკით დაწერილი სტრიქონებია ფოლკნერის სტილში? პარავოზმა ტრიფონია მოგაგონა,ტრიფონიამ ერთაოზი და საფრენი აპარატი,საფრენმა აპარატმა რუსები და მერე ფოლკნერის თარგმნის საკითხები.. |
| Posted by: baby_boo 28 Nov 2008, 18:03 |
| ქალაქი წაიკითხე , სოფელი და აყვები, ერთადერთი რასაც ვერ ვკითხულობ აბესალომ აბესალომია ,ბავშვობაში მქონდა წაკითხვის მცდელობა და ავითვალწუნე მას შემდეგ ,არც დავბრუნებივარ .მომწონს , შეიძლება ითქვას მიყვარს კიდეც ,თუმცა გამეცრიცა რაღაც მისი ემოცია |
| Posted by: Ocelot 28 Nov 2008, 22:17 | ||||
baby_boo
და მესამე როა, "ასაბნიაკ". ეგ ტრილოგიაა. მაგხელა წიგნების წაკითხვის თავი რო მქონდეს მე ვიცი რასაც წავიკითხავ
ეგ მაგის ყველაზე რთული რომანია. ვინ დაგღუპა? |
| Posted by: gabarzgaleba 28 Nov 2008, 23:16 | ||
SCHIZOPHRENIA
შიზოანალიტიკოსებს შეშურდებოდა ეგ ჯაჭვი Ocelot მემგონი ჯერ სჯობს ხმაური და მძვინვარება წაიკითხო, მერე აგვისტოს ნათელი, მერე რამდენიმე დიდი მოთხრობა (მოხუცი, ჭრელი პონები, დათვი), მერე სოფელი, სოფლით დაღლილზე მცირე მოთხრობები ჩაუფინე (რა ჩამოთვლის...), პატომ გოროდ, გოროდის მერე "სული რო ამომდიოდა", იმიტო რო უბრალოდ გენიალურია და ფოლკნერით გადაღლილზე მეორე სუნთქვას გაგიხსნის. რის მერეც ადრეული რამეც შეგიძლია გაურიო, მაგალიტად სარტორისი, და ბოლოს აბესალომი და ასაბნიაკი. შემდეგ მიდიხარ მეორე წრეზე და გზადაგზა კითხულობ დანარჩენ მცირე ნაწარმოებებსაც+ერთიორი ბიოგრაფიული წიგნი ფოლკნერის ლოთობაზე, ცხენებზე და ა.შ. |
| Posted by: Ocelot 28 Nov 2008, 23:35 | ||
gabarzgaleba
მაგაზე დავწერე უკვე. არადა მე პირიქით ვურჩევდი, იმიტო რო პირველის მერე შეიძლება ბევრს მეორის წაკითხვის სურვილი აღარც გაუჩნდეს "ფერფლის შემგინებელი" - ესე ითარგმნება მგონი, ეს საერთოდ სახსენებელიც არაა? კიდე "პრიტჩა" როა მაგას აქებენ.ხო, "ემილი როუზი" წავიკითხე, საკაიფოა. |
| Posted by: baby_boo 29 Nov 2008, 05:44 |
| Ocelot არა,ადვილად იკითხება და თუ მისი მომწონებელი ხარ უკვე მოგეწონება,ან სამუდამოდ აითვალწუნებ )აბაა, რა მინდოდა ,დღესაც ვერ ვიტან და ვკითხულობ ამ წიგნს ,არადა მაინტერესებს თან ) მაგრამ მის პრიალა გარეკანს რომ ვხედავ თავისი სავარაუდოდ აბესალომითურთ ,უკვე ხასიათი მიფუჭდება |
| Posted by: gabarzgaleba 9 Jan 2009, 04:50 |
| http://www.youtube.com/watch?v=GswCn8KkP88 კაცური კაცი |
| Posted by: zazabichi 9 Jan 2009, 04:59 | ||
არა რა, ბუხოიზე ჩემს პოსტებს რომ ვუყურებ, ფორუმზე ცვეტში პირადი ბიოგრაფი მჭირდება. :აბაკონტექსტსვინმიხვდება: |
| Posted by: gabarzgaleba 9 Jan 2009, 05:13 |
| zazabichi იყო ერთი დაუნი ბიჯი, ბენჯი ერქვა, ბიჯო "1928 წლის 7 აპრილი" |
| Posted by: zazabichi 9 Jan 2009, 05:15 | ||
gabarzgaleba
საცხაავცდით თუ მეორე თემის ალუზიაა? |
| Posted by: gabarzgaleba 9 Jan 2009, 05:31 | ||
zazabichi
ზაზა, ბიჯო, 17-ში ყველანი მივდივართ ჩემთან |
| Posted by: Une_Fille 12 Jan 2009, 23:30 |
| "ქალაქი" ვიკითხე, ვიკითხე, ვიკითხე...... იმ იმედით, რომ საინტერესო გახდებოდა, სტრიქონებს შორის კითხვაც ვცადე, მაგრამ ... დაახლოებით ისევე შევწყვიტე კითხვა, როგორც "მკვდარი კაცის" ყურება...... ნეტავ თვითონ ეს რეჟისორები და მწერლებიც ისევე იტანჯებოდნენ , როგორც მე? |
| Posted by: სექსტეტი 13 Jan 2009, 00:06 | ||
Une_Fille
კი, იტანჯებოდნენ ოღონდ არა ისე, როგორც _ შენ |
| Posted by: kiella 13 Jan 2009, 02:12 |
ძაან მინდა თავის დახრჩობა და ამ თემაში დავიხრჩობ რა. თოკით, რა თქმა უნდა  |
| Posted by: ikasso 13 Jan 2009, 02:36 | ||||
იტანჯებოდნენ, მეტ-ნაკლებად იტანჯებოდნენ... მაგრამ ხომ იცი - It's a pain that keeps us alive ეხლა ფოლკნერის The Wild Palms ვკითხულობდი.. უჰ.. რა გემრიელად დავიტანჯე ყველას გირჩევთ თუ არ გავთ წაკითხული * * *
კვენტინ კომპსონის ხათრით? მაშინ მდინარეში.. |
| Posted by: Une_Fille 13 Jan 2009, 03:36 | ||||
შენ რა იცი, მე როგორ ვიტანჯები? |
| Posted by: gabarzgaleba 5 Feb 2009, 14:06 |
| გავიღვიძოთ, ავტეხოთ ხმაური და მძვინვარება http://lit-download.blogspot.com/2009/02/critical-companion-to-william-faulkner.html  |
| Posted by: nakash 6 Feb 2009, 17:05 | ||
. გვაცალეთ ბატონო გვერდზე თემაში ერთმანეთს ლექსებს ვუძღვნით მაგას რო მოვრჩებით მერე სადღეგრძელოების თემას გავხსნით და იქაც რო მოვიყირჭებთ გულს ე.. კაკ რაზ მაგ დროს მოვალთ ფოლკნერის ხასიეთზე.. ხოოდა შენხარჩემიბატონი მაშვინ ნახავთ ხმაურსაც, მძვინვარებასაც და კბილებში ლაწალუწსაც... |
| Posted by: Ekooo 7 Feb 2009, 02:33 |
| მომწონს რაღაც ფოლკნერი... ახლა გადავწყვიტე, დიდი ფასდაკლებაა ერთ-ერთ ბიბლიომაღაზიაში და ვიყიდი სნოუპსების საგას... რაღაცნაირად მიყვარს...  და ნერვებს მიშლიან გოლსუორსის ფორსაიტებს რომ ადარებენ |
| Posted by: kukuruku 8 Feb 2009, 15:13 | ||
Ekooo
ვინ ადარებს სნოუპსების საგას? არ გამიგია სიტყვა ,საგა' ორივეს აქვთ სათაურში, სულ ესაა |
| Posted by: Ocelot 8 Feb 2009, 15:41 | ||
Ekooo
ვინ? დაიდოს კოორდინატები |
| Posted by: SnowFlakes 8 Feb 2009, 15:55 | ||
აბა თქვი პლაშიიიი - პალტო. |
| Posted by: Ekooo 8 Feb 2009, 16:12 |
| kukuruku Ocelot არც მე არ გამიგია მაგრამ ერთხელ მოვყევი ისეთ დისკუსიაში, ერთი გოგო მიწევდა ოპონირებას, უცხო ენებში სწავლობდა და ვენებს იჭრიდა, გინდა თუ არაო ფოლკნერმა გოლსუორსის გავლენა განიცადაო და ფორსაიტების საგის ამერიკული ვარიანტი დაწერაო :S მე კი ვუთხარი რომ დაახლოებით ერთსა და იმავე პერიოდში მოღვაწეობდნენ და ადამიანს, რომელმაც ერთი ნობელიანტის შემოქმედების ამერიკული "ვარიანტი" დაწერა ცალკე ნობელს არ მისცემდნენ ამისთვის (კი არაა პრემია საზომი, მაგრამ მაინც), თავის აზრზე იდგა მტკიცედ და ყველაზე დამანგრეველი მისი არგუმენტი ის იყო რომ "ლექტორმა ასე გვითხრაო"... ერთი ის ლექტორი გამაჩეჩინა კარგად... P. S. ძალიან არ მიყვარს ჯონ გოლსუორსი |
| Posted by: Ocelot 8 Feb 2009, 16:16 |
| Ekooo გოლსუორსის გარდა კიდე ან და სერჟ გოლონების ზეგავლენაც იგრძნობა |
| Posted by: Ekooo 8 Feb 2009, 16:27 | ||
Ocelot
იმ ლექტორის აზრით დარწმუნებული ვარ, კი... ეგ კი არა და ასეთი ლოგიკით ნიბელუნგების საგიდან აქვს ფოლკნერს გადმოქსეროქსებული ხალხური შემოქმედება მიისაკუთრა, თანაც სკანდინავიური ნეტავ ვინმეს ოდესმე თუ ეყო ნერვები მთელი ანჟელიკა თავიდან ბოლომდე წაეკითხა...  ისევ ფორსაიტები მირჩევნია... |
| Posted by: Ocelot 8 Feb 2009, 16:31 | ||
Ekooo
საცა მორის დრიუონს კითხულობენ, რა არი გასაკვირი მაგრამ ანჟელიკასთან დაკავშირებით ტანჯვა-წვალებისგან იხსნეს ხალხი და კინო მაინც გადაიღეს |
| Posted by: Ekooo 8 Feb 2009, 16:37 | ||
Ocelot
ეეეე, დრიუონი მე მაქვს წაკითხული  ყველაფერი არა, მაგრამ ბავშობაში ძალიან მიტაცებდა საფრანგეთის სამეფო საგვარეულო ისტორიები, დიუმა სულ გადაღეჭილი არ მქონდა...  ახლა მართალია არაფერი მახსოვს, მაგრამ დრიუონი მგონი ცოტა მაინც ჯობია გოლონებს, არა? დოკუმენტურობაზე მაინც აქვს პრეტენზია... განსაკუთრებით დამამახსოვრა მისი წიგნები, პირველად ვნახე უმანკო ბავშვმა ეროტიზმი ლიტერატურაში |
| Posted by: Ocelot 8 Feb 2009, 16:56 | ||
Ekooo
რავიცი აბა, არც ერთი მაქ წაკითხული და არც მეორე არ მიყვარს ეგეთი ტაში-ტაში წიგნები ისტორიულებიდან და პრიკლუჩენიებიდან, "შავი ისარი", "აივენგო", "ზღვის მგელი", "კაპიტანი ბლადი", "ფარაონი" და "უარდა" მომწონს. ესენი დამამახსოვრდა |
| Posted by: Johnnie Walker 8 Feb 2009, 16:57 | ||
Ekooo
წაიკითხე, ტო.... მუქთა სიამოვნებაა. ემოციურად, ინტელექტუალურად, ზნეობრივად გაგამდიდრებს დაახლოებით გატყობ, რა ასაკის ხარ და დაუჯერე ბიძია ჯონის რაც მთავარია - დაუმუღამე. დამუღამების გარეშე მდორე, ძნელი და გაუთავებლად მოსაწყენი წასაკითხია. მაგრამ თუ დაუმუღამე, ძალიან დიდ რაღაც-რაღაცეებს აღმოაჩენ მასში, დამერწმუნე |
| Posted by: Ekooo 8 Feb 2009, 17:05 | ||||
Johnnie Walker
ასე მომივიდა პირველზე, The Hamlet-ზე, ვიწვალე ძალიან მაგრამ დავაჯერე საკუთარ თავს რომ ღირს გაგრძელება, The Town-ზე უკვე უკეთესად ვიგრძენი თავი და The Mansion უბრალოდ შემიყვარდა... საერთო ჯამში მგონი 5 თვე შევალიე სამივეს, მაგრამ ღირდა... |
| Posted by: Johnnie Walker 8 Feb 2009, 17:56 |
| Ekooo ნუ მოკლედ, მიხარია, რომ შენ გამიგე. Hamlet და Mansion-ით არ უნა დაგეწყო.... (ვერ დაგადექი თავზე )დაიწყე "A Rose for Emily"-თ, უდიდეს სიამოვნებას მიიღებ (თუ დაუმუღამდები) http://www.wwnorton.com/college/english/litweb05/workshops/fiction/faulkner1.asp |
| Posted by: nakash 8 Feb 2009, 18:03 | ||
ვა ოცელ შენა ხარ???  ძლივს ნორმალური პოსტი ვნახე შენი დაწერილი დრიუონი კიდევ ძალიან კარგი მწერალია (ნუ დიუმას პონტში რა)... მეც წაკითხული მაქვს ბავშობაში მაგისი დაწყევლილი მეფეების შვიდივე წიგნი და მაგრა ვიკაიფე.. (ნუ რა თქმა უნდა თავის დროზე უნდა წაკითხვა თორემ ეხლა დრიუონს რა წამაკითხებს ) |
| Posted by: Ekooo 8 Feb 2009, 18:20 | ||||||
Johnnie Walker
ვეცადე
რაც მომეპოვებოდა საოჯახო ბიბლიოთეკაში, იმით დავიწყე არ ვერკვეოდი მწერლის შმოქმედების ქრონოლოგიაში, რაც მომხვდა, ის წავიკითხე. თან დედაჩემისგან რომ გავიგე, რომ არც თუ ისე მოწონს ფოლკნერი (დედაჩემი უფრო გოლსუორისის ტიპის გემოვნებით გამოირჩევა და ჩვეულებრივ, როდესაც არც თუ ისე მოწონს წიგნი, ის წიგნი მე ძალიან მომწონს ), მივახტი ეგრევე
კი, გამოცდებს რომ გადავაგორებ და დორის ლესინგსაც რომ მივახრჩობ ახალი დაწყებული მაქვს და ჯერ ჯერობით ძალიან მომწონს |
| Posted by: Ocelot 9 Feb 2009, 02:00 | ||||
Johnnie Walker
მიყვარს ხოლმე როცა ესეთ რამეებს წერენ, მაგრამ არ მიყვარს როცა არ წერენ იმ "რაღაც-რაღაცეებში" რა იგულისხმება იქნებ გაგვანდოთ საიდუმლო ჩვეულებრივ მოკვდავებს nakash
უკეთეს რამეებში დასახარჯი დრო ვერ ნახე? |
| Posted by: nakash 9 Feb 2009, 03:59 | ||
Ocelot
რაცხა ვერ გატყობ რომ შენ უკეთესად გეხარჯა დრო მე5-6 კლასებში სწავლისას და რევიც |
| Posted by: Ekooo 9 Feb 2009, 04:05 | ||
ხალხი რა ვუნდერკინდია... მე-6 კლასში ჯენ ეირს ვკითხულობდი, მაინ რიდს, კუპერს, კერვუდს, აგატა კრისტის და დიუმას... ნუ კიდევ ბევრ მსგავსს დრიუონამდე მე-7ში მივედი |
| Posted by: nakash 9 Feb 2009, 17:50 | ||
Ekooo
მაი აფერი აგერ ოცელა ჯერაც გზაშია |
| Posted by: Ocelot 9 Feb 2009, 20:40 | ||
nakash
ნუ ეხლა შენ უფრო პრადვინუტი ტიპი ხარ და სადღაც მეშვიდე კლასიდან კი უნდა დატაკებოდი ფოლკნერს პროსტა დრიუონის შვიდი რომანი მართლა ნამეტანია შენ ანჟელიკაც გექნება წაკითხული, პროსტა ალბათ გიტყდება აღიარების |
| Posted by: Ekooo 9 Feb 2009, 20:43 | ||
nakash
გადაახტა მგონი მაგ ნაწილს ნუ ბევრი არც არაფერი დაუკარგავს დრიუონის სახით, მაგრამ მაინც... რატომღაც შთაბეჭდილება მექმნება რომ ჩვენი პატივცემული მოდერი საბავშვო ბაღში უკვე გოეთეს ორიგინალში კითხულობდა |
| Posted by: Ocelot 9 Feb 2009, 21:01 | ||
Ekooo
კანტზე და პასკალზეც მაქ ნაშრომები ეს უკვე მეშვიდე-მერვე კლასებია |
| Posted by: Ekooo 9 Feb 2009, 21:15 | ||
Ocelot
ეჭვიც კი არ მეპარება  და ფოლკნერს ისე, გასართობ მწერლად შიგადაშიგ გაურევ ხოლმე, არა? |
| Posted by: Ocelot 9 Feb 2009, 21:20 | ||
Ekooo
ისე სიმართლე რო გითხრა ფოლკნერი კაი ბულვარნი რომანისტად მიმაჩნია ოღონდ ისეთად კი არა როგორც ერნესტა ან რემარკი, კაი, მოშნი ტროტუარშიკია პიკია მაგ ჟანრში უფრო მაგარი ენით წერს და თავისებურ მუღამში. |
| Posted by: Ekooo 9 Feb 2009, 21:26 | ||
Ocelot
ეჭვიც არ მეპარება vol. 2 |
| Posted by: Solveig 28 Feb 2009, 23:47 |
| ფოლკნერის შეხედულება აშშ-ს პოლიტიკურ სპექტრზე: რესპუბლიკელი ის არის, ვისაც ფული თავად აქვს ნაშოვნი, ლიბერალი-ის, ვისაც ქონება მემკვიდრეობით ხვდა წილად, დემოკრატი-მორბენალთა შეჯიბრებაში მონაწილე ფეხშიშველა ლიბერალია, კონსერვატორი კი-იგივე რესპუბლიკელია, რომელსაც წერა-კითხვა აქვს ნასწავლი. ახლა "გამტაცებლებს" ვკითხულობ და მის გამო კინაღამ სამჯერ გავცდი გაჩერებას.... |
| Posted by: ikasso 1 Mar 2009, 00:56 |
| ბუნდოვნად მახსოვს, არც ის, სად წავიკითხე.. მაგრამ კარგი ისტორიაა: ჰოლივუდში რომ მუშაობდა სცენარებზე, იმ პერიოდში მოხდა; რა თქმა უნდა ბევრს არ უხდიდნენ, მაგრამ საკმარისს, რომ ვისკი ეყიდა ერთ-ერთ ფილმში, თუ არ მეშლება რონალდ რეიგანიც კი თამაშობდა და OCELOT, შენს საყურადღებოდ: ჰემინგუეის რომანის მიხედვითაც აქვს დაწერილიერთი ერთი სცენარი მოკლედ, რაღაც გაწელილი ვესტერნი გადაიღეს იმ პერიოდში და ფოლკნერსაც შეხება ჰქონდა ამ ფილმის სცენართან. საშინელი კრახი განიცადა ისეთი, რომ ვიღაც ნიუ-იორკელმა კინოკრიტიკოსმა დაწერა: ეს ფილმი მხოლოდ ცხენებს თუ მოეწონებათო.ფოლკნერმა პასუხი მიწერა: მე ჩემს ცხენებს ვაჩვენე ფერმაზე და იმათაც არ მოეწონათო |
| Posted by: Ocelot 1 Mar 2009, 02:26 | ||
ikasso
ვიცი. მგონი ამაზე: http://en.wikipedia.org/wiki/To_Have_and_Have_Not |
| Posted by: Solveig 1 Mar 2009, 21:51 | ||
ikasso
აუ, მეც ვიცოდი ეგ |
| Posted by: თელიფინუ 2 Mar 2009, 07:02 | ||
:გიგი: როგორ იცვლება დრო. ვინ იფიქრებდე რომ სულ რაღაც 30 წლის შემდეგ რესპუბლიკელები ფულის და ბიზნესის პარტია და ძია უილიამის სამხრეთის გულის ვარდი გახდებოდა. |
| Posted by: Miss Lula Yorke 23 Mar 2009, 13:52 |
| ეხლახანს წავიკითხე"ხმაური და მძვინვარება" მეორედ... ფოლკნერს უთქვამს სულ ცოტა ოთხჯერ მაინც უნდა წაიკითხო ეს ნაწარმოები რო სრულყოფილად გაიგოო... ხეების სუნი აქვს კედის... "დათვი" |
| Posted by: Ocelot 5 May 2009, 20:26 |
| კრებულში დათვი არის 5 ნაწილი. მეოთხე 50 გვერდია და თითქოს რაღაც სხვა ნაწარმოებიაო. http://www.lib.ru/INPROZ/FOLKNER/bear.txt აქ მარტო 4-ია და ის დიდი ნაწილი ამოღებულია. რა ხდება? Director's cut ვერსიებია? |
| Posted by: pleita 18 May 2009, 23:52 |
| "აბესალომ,აბესალომ!" დავიწყო? ღირს? ფოლკნერია ბოლოს და ბოლოს |
| Posted by: nakash 19 May 2009, 01:40 | ||
ადგილობრივ თარგმანში არ გირჩვედი ისე კიდევ ხურმასავითაა რა.... ვისთვის ნუგბარია, ვისთვის კიდე სულერთია |
| Posted by: tikoroma 19 May 2009, 18:31 |
| აგვისტოს ნათელის ნაწყვეტი წავიკითხე ერთ-ერთ ჟურნალში. მაყიდინეთ ან მათხოვეთ რა... ქართულად მინდა |
| Posted by: Ocelot 19 May 2009, 18:48 |
| На сей раз, чтобы не тратить время в городе, не ждать, пока заложат шарабан майора де Спейна, они сели в маккаслиновский и — в Джефферсон за майором (правил Маккаслин, Теннин Джим спал на заднем сиденье); майор де Спейн только обул сапоги, надел куртку, и той же ночью они проделали в потемках весь тридцатимильный путь до лагеря, чем свет в воскресенье пересели на лагерных кобылу и мула и на восходе солнца выехали из чащобы на взгорье, где похоронили Льва; свежела земля невысокого холмика и хранила еще следы Буновой лопаты, а за могилой укреплен меж четырех стволов помост из свежесрубленного молодняка, и что то обернутое одеялом на помосте, а ближе к холмику — Бун и мальчик на корточках, и тут Бун — повязка снята, сорвана, длинные струпья от когтей Старого Бона, как черная засохшая смола на солнце, — вскочил и навел на них свой старый дробовик, из которого всю жизнь только и знал что мазать, но Маккаслин уже спешился: рывком высвободил ноги из стремян, на ходу, опершись о седло, спрыгнул с мула и пошел к Буну. — Не подходи, — сказал Бун. — Проклят буду, не пущу к нему. Не подходи, Маккаслин. А Маккаслин подходил — быстро, но не горячась. — Кас! — позвал майор де Спейн, и затем: — Бун! Слышишь, Бун! Он тоже спешился. Вскочил и мальчик на ноги, а Маккаслин все шел, не горячась и неуклонно, дошел до холмика, твердо протянул руку — движеньем быстрым, но не поспешным, схватил дробовик поперек ствола, и они с Буном застыли друг против друга над могилой Льва, и Бун, почти на целую голову возвышаясь над Маккаслином своим усталым, неукротимым, изумленно яростным лицом, перечеркнутым медвежьими когтями, задышал трудно, всей грудью, точно в лесу, во всей дремучей глухомани не стало воздуха на четверых, на двоих, на одного даже Буна. — Пусти ружье, Бун, — сказал Маккаслин. — Ах ты, недомерок… — выговорил Бун. — Я ж у тебя вырву его. Вырву и галстучком на шейке завяжу. — Верю, — сказал Маккаслин. — Пусти ружье, Бун. — Такое его желание было. Он сказал нам. Сказал в точности, как все сделать. Не дам трогать. Как он велел, так и похоронили, и с тех пор вот сижу, стерегу от рысей и прочей мрази, и не дам… Пальцы его разжались, и Маккаслин, наклонив дробовик, разрядил его так быстро, что не успел еще, кажется, первый патрон долететь до земли, а из патронника выщелкнулся уже пятый, последний, — и отбросил ружье прочь, глядя все это время Буну в глаза. — Ты убил его, Бун? — спросил он. Бун шагнул, отстраняясь; будто все еще пьян с четверга, вытянул, ища опоры, руку, шатко двинулся к ближнему дереву, не рассчитал, как бы ослеп, и, падая, валясь, выбросил обе руки, уперся в толстый ствол, повернулся, прислонился к дереву спиной и затылком — лицо неистовое, усталое, в шрамах, грудь широко вздымается и опадает, — а Маккаслин неотступно шел за ним и не отводил глаз от глаз Буна. — Ты убил его, Бун? — Нет! — сказал Бун. — Нет! — Правду скажи, — настаивал Маккаслин. — Я сам не смог бы ему отказать. И тут подбежал мальчик. Встал между ними, загораживая Буна, и не из глаз только хлынули слезы, а — ощутилось мальчику — потом брызнули со всего лица. — Не лезь к нему! — закричал он. — К черту! Не лезь! კინაღამ ვიტირე ამ სიბერეში |
| Posted by: TomWaits 19 May 2009, 21:09 | ||
|
| Posted by: nakash 19 May 2009, 21:41 | ||
Ocelot
რაო ოცელ რატო დაწერა ეგ ნაწყვეტი ჰა? რისი თქმა უნდოდა? კაცი თუ მოკლა იმ როჟამ პატრულს რატო არ დაუძახეს? ეს ბიჭიც რატო აფლუკუნდა გოგოსავით? ვერ მივხვდი ტო.... რა აზრი დევს მაგ ნაწყვეტში? რო აგატიროს ეგა? ჟღვინტლების მწერალია რა ეგ შენი ფოლკნერი პ.ს. ბიჯო რა გჭირს> ცუდად ხომ არა ხარ? |
| Posted by: Ocelot 19 May 2009, 22:05 | ||
nakash
რის საფუძველზე წამოაყენე ეს ჰიპოთეზა? |
| Posted by: AnEeEeE=]] 24 Aug 2009, 13:38 | ||
| აუ ახლახანს წავიკითხე ხმაური და მძვინვარება და აუ რა მაგარიააააააააააა * * *
აუ მართალია თავიდან მეც გამიჭირდა და მერე დავამუღამე მარა ზოგ მომენტს ვერ იგებ ვკითხულობ და ვერ ვიგებ უბედურათ წერს :D: |
| Posted by: Oliver 24 Aug 2009, 21:45 |
| ერთადერთი მწერალი, რომლის წაკითხვა მგონი 5-6-ჯერ ვცადე ("სოფელი" მაქვს) და ვერაფრით დავინტერესდი |
| Posted by: Barklai 25 Aug 2009, 17:50 |
| არ მიყვარს "დათვი" ........................... |
| Posted by: ვირჯინია 2 Sep 2009, 02:49 |
| ვცადე ,,ქალაქი" დამეწყო, ვერ ვხვდები რისი ბრალია, საერთოდ არ არის არც ერთი სიტყვა ჩემთან ახლოს, რაც წერია, იქნებ პირველმა 50-მა გვერდმა არ გამიმართლა.. ვისაც წაუკითხავს, იქნებ მითხრას, რა შთაბეჭდილება დარჩა |
| Posted by: Ocelot 2 Sep 2009, 03:21 | ||
ვირჯინია
პატალა ხალ ჯელ ეგეთებისთვის ან რაღა მაგ მეოთხე ხარისხოვანი რომანით დაიწყე? "ვარდი ემილისთვის", ეს ნახე. პატარა და კაი მოთხრობაა. თუ გევასა, მერე "აგვისტოს ნათელი" ან "ხმაური და მძვინვარება" მიაყოლე. თუ არა, მაინც წაიკითხე |
| Posted by: ვირჯინია 2 Sep 2009, 03:52 | ||||||
Ocelot
რამდენ რამეზე მიშლის უკვე ეს ,,პატარაობა" 
რაც ვიპოვე ჩემს ღარიბ ბიბლიოთეკაშ, ის ვცადე
ეხ, ისე ნეტა ვინმე კარცერ–ლუქსივით, საკითხავ პროგრამას შემიდგენდეს |
| Posted by: Opizar 25 Sep 2009, 11:47 |
| დათვს არაუშავს... აბესალომ, აბესალომ და სოფელი მომწონს. კსტაწე, დღეს ფოლკნერის დაბადების დღეა.. გილოცავ ვილი ))))  |
| Posted by: azy 29 Sep 2009, 09:56 |
| "ხმაური და მძვინვარების" კითხვა დავიწყე და არ დავამთავრე ,არ მომეწონა, ვერ დავუდე მუღამი რა,.. |
| Posted by: sheftalie 30 Sep 2009, 21:42 | ||
ეგ მგონი წაუკითხავი წიგნია, სამჯერ თითქმის ბოლომდე წავიკითხე და ფაბულა ვერ გავიგე, ეგეთი არაფერი გენახოს, ის ისააა გგონია რომ ჩახვდი შინაარს და ვინ ვინაა გაარკვიე და ნურას უკაცრავადო გეუბნებიან  |
| Posted by: Ocelot 26 Oct 2009, 21:17 |
| Черт возьми, ну что бы стоило Ансу отвезти тебя на ближайшую лесопилку и сунуть твою ногу под пилу? Вот бы и вылечил. А потом бы ты сунул его шеей под пилу и вылечил всю семью… |
| Posted by: HEPHAESTUS 28 Oct 2009, 00:22 |
| არვიცი მერაამდენად ვკითხულობ დათვს... ძა;იან მაგარია. ფოლკნერი საერთოდ მაგარია... პირდაპირიც და ამავე დროს აბსრტრაქტულიცაა... კონკრეტულიც და ზოგადიც... დაგვინებით გილოცავ ულიამ |
| Posted by: radiognome 28 Oct 2009, 21:44 |
| ,,ხმაური და მძვინვარება" სიგიჯეეე..ძალიან მაგარი,საოცარი წიგნი... როცა დავამთავრე კითხვა ისეთი შეგრძნება მქონდა,თითქოს ამის მსგავსი არაფერი ცამეკითხოს...მაშინ ასე ვიგრძენი და რავიცი.... |
| Posted by: SCHIZOPHRENIA 30 Oct 2009, 16:19 | ||
ორიგინალში კითხულობ ? ქართულად რო დევს ლიბ.გე-ზე ის უკრაინულიდან ნათარგმნია და ალბათ დიდად განსხვავდება ორიგინალისგან მე თარგმანის თარგმანიც კი ძაან მომეწონა და ორიგინალი რო წამაკითხა მთლად გადავირევი მაგ წიგნზე |
| Posted by: erwin_rommel 30 Oct 2009, 16:21 | ||
|
| Posted by: HEPHAESTUS 30 Oct 2009, 16:30 |
| SCHIZOPHRENIA რუსულად ვკითხულობ... არვიციოდ თუ უკრაინულიდან იყო ნათრგმნი, ქართულად წავიკითხე პირველად... დიდი ნაწაროებია. და ზუსტად ვიცი ეგ სიტვაცია და ეგ გარემო. ბავშობიდან ვნადირობ... |
| Posted by: SCHIZOPHRENIA 30 Oct 2009, 16:48 | ||
მე ბეღურებზე რო "ვნადირობდი" ბავშვობაში იმის მერე აღარც მინადირია,თუმცა ამ ნაწარმოებმა მაინც დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა ჩემზე მიკვირს "დათვის" დამწერ ფოლჯნერს "მოხუცი და ზღვა" რატო შეშურდა ... |
| Posted by: HEPHAESTUS 30 Oct 2009, 16:54 | ||||
SCHIZOPHRENIA
ძააან... ტან პატარა ვიყავი რო წარვიკითხე, აე 15-16 წლის. ტან წინა კვირაში დათვზე ვიყავი სანადიროდ კლდეკარში ... მაგრად მახსოვს ის გრძნობა რაც მის წაკითხვისას განვიცადე
ეს არვიცი... არც გამიგია აქამდე |
| Posted by: SCHIZOPHRENIA 30 Oct 2009, 17:07 | ||
მერე? გეჩვენა თათდამახინჯებული ბებერი ბენი? |
| Posted by: HEPHAESTUS 30 Oct 2009, 17:10 | ||
SCHIZOPHRENIA
ის ბენი გრიზლია... ჩვენ რაც იქ ვნახეთ ერთი შიმშილთ დოასებული ბეხრეკი დათვი იყო... ძაღლების დანხვაზე კურდღელივით მოხია (მე არ დამინხავს მე ბოლო ნომრში ჩამაყენეს როგორც ყველაზე პატარა ) |
| Posted by: SCHIZOPHRENIA 30 Oct 2009, 17:22 | ||
ეჰ რას უშვება დათვებს ეს მთავრობა... ფოლკნერი როცა "დათვს" წერდა ალბათ გრძნობდა რო ბენის სიკვდილის მერე დათვების მასეთი საცოდავი თაობა მოვიდოდა |
| Posted by: HEPHAESTUS 30 Oct 2009, 17:59 |
| SCHIZOPHRENIA მოკლედ უძლიერესი მწერალია... განსაკუთერბით მიყვარს ამარიკული მწერლობა და ეგ მითუმეტს... |
| Posted by: Ocelot 30 Oct 2009, 18:58 | ||
SCHIZOPHRENIA
ხო, ძაან შეშურდა. საბოლოოდ მაგან გადაიყოლა. ეგ ისეთი დონეა რო მარტო უნდა შეგშურდეს |
| Posted by: MaShiko-MuSicology 1 Nov 2009, 20:34 | ||||
azy
sheftalie
მართლა? არადა, თავის დროზე დათვი უფრო გამიჭირდა. წასაკითხად. ფაბულის გაგებაში რას გულისხმობთ? ეს ხომ, უხეშად რომ ვთქვათ, სამი სხვადასხვა ადამიანის თვალით დანახული და გონებით აღქმული თითქმის ერთი და იგივე მოვლენებია? ფანტასტიკური წიგნია, ჩემიერთ-ერთი უსაყვარლესი. მე, პირადად, იმათთვის,ვისაც ახალი მუსიკის გაგება უჭირს, ამისი და ულისეს მაგალითი მომაქვს ხოლმე. |
| Posted by: Barklai 2 Nov 2009, 19:56 | ||||
"ხმაური და მძვინვარება" საოცრებაა.
არ მიყვარს ეს მოთხრობა. ფოლკნერის ენა უძლიერესია და მხატვრული ღირებულება უდავოდ გააჩნია, მაგრამ მამაკაცების ეს ინსტინქტი - ვინმეს მოკვლა, თუნდაც ასეთი საზარელი დათვის; ცხოვრებაში ვიღაცის განადგურების ოცნებით ცხოვრება, პიროვნული განდიდებისათვის, ჩემთვის მიუღებელია. მოკლედ კიდევ კარგი კაცი არ ვარ. |
| Posted by: SCHIZOPHRENIA 2 Nov 2009, 20:46 | ||
ჩემი აზრით მაგ მამაკაცური ინსტიქტების მხატვრულად გადმოცემა ყველაზე ნაკლებად იყო ფოლკნერის მიზანი როცა "დათვს" წერდა |
| Posted by: Barklai 2 Nov 2009, 21:54 | ||
SCHIZOPHRENIA
კარგი, ხაზი მაქვს გასმული წიგნში ამ სიტყვებისთვის და გადმოვიწერ : "მომავლის წყვდიადში, სადაც იბადება და სახიერდება დრო, ბიჭს ორი რამ ელანდებოდა: სიკვდილის ურჩი ბებერი დათვი და თავისი თავი, როგორც ნადირობის რიგითი მონაწილე. ახლა მან იცოდა, თუ რა ემართებოდათ აქეთ-იქით მიმალულ ძაღლებს და რა აძლევდა სპილენძის გემოს მის ნერწყვს; მან შეიცნო შიში, ისევე როგორც სიყვარულგამონაცადი ქალის დანახვისას ყმაწვილ კაცში იღვიძებს ხოლმე ცოდნა სიყვარულისა და ვნებისა, მარადიული გამოცდილებისა და მემკვიდრეობისა, რომლის უფლება ჯერ კიდევ არ მიუნიჭებიათ." ეს არ არის წმინდა მამაკაცური? ნადირობა ფოლკნერის აზრით არის: "თამაშთა შორის საუკეთესო თამაში, ყველა სხვა სიცოცხლესთან შეუდარებელი სიცოცხლე". |
| Posted by: HEPHAESTUS 2 Nov 2009, 23:38 | ||
Barklai
ალოგიკურია. არაფერი აქ სააერთო პიროვნულ განდიდებასთან მითუმტეს, პირადად გამომციდა ეგ გრძნობა. ვიცი მისი ფსიქოლოგიური შდეგი რა არის... ესე ზოგადა საკითხის დაყენება "ვირაცოს განადგურების" ძალიან უსუსურია... უფრო მცდლობაა იმის თუ "რა სხვანაირად დავინახე მე ფოლკნერი" |
| Posted by: SCHIZOPHRENIA 3 Nov 2009, 00:06 | ||
სწორედ ამაზე შესტკივა გული ფოლკნერს,ბებერი ბენი ხო ველური და პირველქმნილი ბუნების სიმბოლოა,რომელსაც ადამიანი განადგურებით ემუქრება |
| Posted by: Barklai 3 Nov 2009, 00:08 | ||||
HEPHAESTUS
სხვანაირად? არამგონია თქვენ როგორ დაინახეთ თუ საიდუმლო არ არის, რომ მოგწონთ გასაგებია, მაგრამ არ წერთ რა მოგწონთ კონკრეტულად. ჩემი დადებული ნაწყვეტები მაინც გაანალიზეთ, იქნებ მცირე ლოგიკა მაინც შეამჩნიოთ, მე ბოდიში, ორიგინალურობისთვის SCHIZOPHRENIA
გეთანხმები, ამიტომაც არის ეს მოთხრობა ლიტერატურათმცოდნეობაში შეფასებული როგორც ჰუმანიზმის მწვერვალი |
| Posted by: HEPHAESTUS 3 Nov 2009, 10:58 | ||
| Barklai მე მწონოს ის რომ... გმირები უბრალო ადამინები არიან, უმარვი ადამნირი ნაკლით თუ პლიუსით... და ის ფორმა როგორც მწერალი გადმოგვცემს, თუ როგორ ერთაინდებინ ერთი მიზნისთვის, მიუხდევად უმარვი გასასხვაბეისა მათ საერთო აქვთ და ამ საერთოს იყოფენ ერტამნეთში.... აერთიანებთ ბუნების და სიცოცხლის სიყვარული... ერთმანეთს ასწავილიან და ერთამნეთს ანგარიშს უწევენ, რაღაც ბუნებრივად... რაღაც უშუალოდ... თიტქოს ყველაფერი ესე ესე უნდა იყოს და არვის უნდ აკვირვებდეს... და რაც მტავრია იმ გარემოში რომელსაც მწერალი ახწერს, საოცრად იგრძნობა სიცოცხლის მაჯისცემა, თითქოს ფექტავს, ყვლეგნაა დამალულია და ამდროს ნათელიც... ყველაფერში, როცა მდევრები დასდევნ ირემბს, როცა სველი ფოთლების ხმა ისმის, როცა ნაკვალევს მიყვებიან... არ არსებობს ზოგადი იდეალები, მიზნები, უბარლო ადამიანური ინსტიქტები სურვილები და მათ არ ერედებათ ამის, იღბენ და გასცმენ.. ბენს დასდვენ და თუნდაც იმიტომ უნდათ მოკლან ის რომ ზიანს აყნებს მათ... გულახდილობის ჟამს კი ყვალ იცის რო აქ სხვა რამეა.... დაუკობელი სურვილია ადამნის ქმანდობის და განადგურების... ბიჭს რომლასაც ასწალიან ცხოვრებას, ზრდიან, უვლიან ანახებენ სამაყოროს ისეთს როგორიც არის ადა არ უქმნია ილუზიებს... თთქოს განყნებული სამყარო ეს ტყე, მილიონობით წელს რო იტევს (როგორც მწერალი ამბობს) და რასაც ვერ იგებს მერე გაიბს... ცხორება ანახებს თითქოს მაზდებ მას რაღაცისთვის... საოცარი ის ბოლო მომენტი რკნიგზის გაყვანა ტყეში... საკულტო მომენტია მაგ მოთხრობაში... როცა ბენი მკვადრია თიტქოს ტყეც დაცარილებულია, რაღაც აკლი მას... რაღაცა მოკლეს და რაღაც დაიწყეს ახალი... ერთის სიკვდლით მოერე შვეს ახალი... და მათ ეშენიათ ამ საიხლის როგორც ზოგადა ადამნის ეშინია სიხლის თუმცა რაღაცა უბიძგებს მას ამისკენ... "საიდანაც თვალმოუშორებლად გაჰყურებდა უღრან ტყეს, რომელიც კედელივით აღმართულიყო წინ, ტყეს, სადაც ჯერ კიდევ შეიძლებოდა თავის შეფარება." აი ეს სიტყვებია დასკვნა.... ისენი აფარებენ ტყეს ტავს. ეს მათი სისისტემა და მითი სიძლიერეც. როგორი კონტრასრტია ცივილიზაცისა და ბუნბას შორის... და როგორ გრძნობენ ამას თვითონ პერსონაჟები.
არა... ჩემთვის არა. ჩემთვის აი ეს არის... "დასაბამიდანვე დადგენილ მონაცვლეობაში _ ზაფხულიც, შემოდგომაც, თოვლიც და ნესტიანი გაზაფხულიც ტყის ყოფიერების მარადიული ფაზებია, იმ ტყისა, რომელმაც აიკი თითქმის უკვე აქცია კაცად. ტყემ ძუძუ აწოვა და გამოკვება სემ ფადერსი, მონა ზანგისა და ინდიელი ჩიკესოს ბელადის შთამომავალი, აიკის სულიერი მამა, ვისაც აიკი პატივს სცემდა, ყურს უგდებდა, ვინც უყვარდა, მერე კი დაკარგა და ახლა გლოვობს. დადგება ჟამი, აიკი დაქორწინდება, ცოლთან ერთად ამ წუთისოფელში შეიცნობს თავის წუთიერ ბედნიერებას (შეიძლება კი ეწოდოს ბედნიერება, რაკი ასე ხანმოკლეა?), მისი ხსოვნა კი შესაძლოა იქამდეც გასწვდეს, სადაც ხორცი ხორცს აღარ ელტვის. ხსოვნა ხომ უფრო გამძლეა. მაგრამ აიკისათვის ტყე მაინც იქნება სატრფოსა და ცოლზე უფრო ძვირფასი." აი ეს საკულტო სიტყებია... «მან, ალბათ, იცის, რომ მე მთელი დილა აქა ვარ», _ გაიფიქრა ბიჭმა, როცა იმ ხეს მიუახლოვდა, რომელზედაც მან და ბუნმა მიამაგრეს საცხედრე ჩელტი, რაზედაც მაკქასლინისა და მაიორ დე სპეინის მოსვლამდე ესვენა სემ ფადერსი. აქვე, ხის ტანზე მიჭედებული იყო მეორე თუნუქის ყუთი, დაჟანგული, გაცრეცილი, ისეთივე უცხო, როგორიც ის ბოძები, მაგრამ ტყესთან შეგუებული და დიდი ხნის დაცარიელებული. ამ ყუთში უკვე აღარ იყო არც საჭმელი, არც თამბაქო, რაც მაშინ დატოვა. ბიჭმა ჯიბიდან ამოიღო ერთი მუჭა თამბაქო, ახალი ჭრელი ცხვირსახოცი და ერთი პეშვი სემის საყვარელი შაქარყინული, მაგრამ ესეც დაიკარგება. ბიჭი უკან გამობრუნებასაც ვერ მოასწრებს, რომ ყოველივე ეს გაქრება, არა, კი არ გაქრება, გარდაიქმნება იმად, რასაც აითვისებს აურაცხელი სიცოცხლე, სიცოცხლე, რომელმაც ჯადოსნური ბილიკებით დაქარგა ამ უმზეო ადგილების ბნელი ნიადაგი. ეს აურაცხელი სიცოცხლე, განაბული, ჩასაფრებული, ყოველი ტოტიდან და ყოველი ფოთლიდან უთვალთვალებს, როგორ ბრუნდება ბიჭი უკან, როგორ ტოვებს გორაკს. ბიჭი აღარ დაყოვნებულა. აქ აკლდამა არ არის, არც სემი, არც ლომა მკვდრები არ არიან, ისინი უძრავად კი არ წვანან მიწის ქვეშ, არამედ თავისუფლად მოძრაობენ მიწაში და მიწასთან ერთად. ისინი უთვალავ დანაწევრებულ, მაგრამ ცოცხალ ნაწილაკად შედიან ფოთლებსა და ტოტებში, იმყოფებიან ჰაერსა და მზეში, წვიმასა და ცვარში, წყვდიადში, რკოში, მუხაში, ფოთოლში და ისევ რკოში, დაისში, განთიადში, კვლავ დაისში და ისევ განთიადში; უკვდავნი და მთლიანნი თავიანთ სიმრავლესა და დანაწევრებულობაში; ასევე ბებერი ბენიც. ისინი დაუბრუნებენ მას თათს, უეჭველად დაუბრუნებენ და კვლავ გამოიწვევენ ორთაბრძოლაში. ხანგრძლივი იქნება ნადირობა, მაგრამ უკვე აღარ იქნება არც გული მდევრისა, არც სხეული დაჭრილისა..." ამას რო ვკითხულობ ამ დილას. ჩემი მეგობრები მახსენდება, დილაუთენია რო წავლენ სანადიროდ... თრიალეთის უღრან ტყეებში, ისიც წარმომდგენია შეციებულბს, ნისლებისგან დასვლებულებს როგორ გააღიმბათ და დაბურძგლავთ სიამოვნებისგან როცა მდევრები ყეფას დაიწყებენ ტყეში... ისიც წარმომდგენია როგრ დაიწყბენ სტვენას შვლის და დათვის მოახლოებაზე... და როგორ გაილვებს თოფის ექოები ხევებში... ისიც წარმომიდეგნია როგორ ზიან ეხლა და გადაყურებენ მთებს... და ისიც წარმომდგენია საღამოს ცეხლის პირას როგორ გამიხსნებენ და რა სიტყვებით შემამკობენ მათთან რო არვარ ეხლა... |
| Posted by: Barklai 3 Nov 2009, 16:53 | ||
| HEPHAESTUS ის ადგილი გახსოვთ? ბიჭი რომ ტყეში ფინიასთან ერთად დათვის პირისპირ აღმოჩნდება? ფინია რომ დათვს არ შეეპუება. ბიჭი ამ დროს თოფს ხელიდან აგდებს და ფინიას გადაარჩენს. შავი დათვი თავზე დაადგება. მალე ის სემიც მოვა და კითხავს, თოფიანმა უკვე ორჯერ ნახე დათვი და რატომ არ ესროლეო? ბიჭი ეტყვის, თოფი შენც გქონდა, შენ რატომ არ ესროლეო? რა მოხდა თქვენი აზრით, რატომ არ ესროლეს დათვს?
დათვის მოკვლა მიზანია, ცხოვრების აზრია ამ ადამიანებისთვის. მონადირეებისთვის ეს პროცესი დიდ მსხვერპლზე ნადირობისა არის სასიამოვნო და არა თავად შედეგი. დათვი რომ მოკვდება რაღაც ეტაპი მთავრდება. რკინიგზის გაყვანა, სწორად შენიშნეთ, დათვის მოკვლის შემდეგ, ახალი ცხოვრების დასაწყისია, რომელშიც ადგილი იმ ძველ მონადირეებს არ აქვთ. არც ბიჭს აქვს. ის სკოლაში არ მიდის ანუ მომავალი ტყის გარეშე არ სურს. ეს ტყე მისთვის უნივერსიტეტი, დათვი კი ალმა მატერი იყოო, ამბობს ფოლკნერი. დათვი კვდება და ამ ადამიანებს ცხოვრების აზრი ეკარგებათ. ის ბოლო სცენა გახსოვს? მოხუცი ბუნი რომ ხის ძირას ზის. თითქმის შეშლილი. რატომ შეიშალა ბუნი? ბუნმა ამ დათვს თავისი სიყვარული შესწირა. ლომა. ლომა ქალივით უყვარდა. მასთან ერთად ეძინა. ეუბნებოდნენ ადამიანის სუნს შეეჩვევა, ვეგარ აიღებს გეშსო, მაგრამ ბუნი არ უჯერებდა. ლომამ დაამარცხა დათვი, მაგრამ თავადაც მოკვდა. ლომას ერგო დიდება. მაგრამ ბუნს? მას საოცარი სიცარიელე დარჩა. აღარც ლომა, აღარც დათვი. აღარც ცხოვრება. აი, ეს არის მამაკაცური. სწორედ კაცებს შეუძლიათ იდეალს და მიზანს ყველაზე საყვარელი რამ ანაცვალონ. ეს სისასტიკეა. |
| Posted by: Ocelot 3 Nov 2009, 17:02 | ||
Barklai
მანდ დაახლოებით ის პონტია, დასახვრეტ კაცს რამოდენიმე სალდატი რატო ესვრის. ერთი ვერ მოკლავს? მოთხრობის კულმინაცია ეს მგონია. http://forum.ge/?showtopic=33713023&view=findpost&p=13907245 ისე რა მაინტერესებს, თქვენ რამდენ ნაწილად წაიკითხეთ? ჩემთან ხუთი იყო. მესამე მთავრდება იმაზე, რაც დავლინკე. მერე მეოთხე 50 გვერდი მიდის ხუი ივო ზნაეტ რა თითქოს ამოგდებულია წიგნიდანო. |
| Posted by: Barklai 3 Nov 2009, 17:13 | ||||||
Ocelot
სხვა რამეშია საქმე
არის კიდეც. ეს უკვე აჯანყებაა.
ახლა წიგნი არ მაქვს. სახლში ვნახავ და დავწერ. |
| Posted by: Ocelot 3 Nov 2009, 17:24 | ||||
Barklai
შეიძლება, მაგრამ რაც მე ვიკითხე, იმაზე გაქ პასუხი?
ქართული თუა სავარაუდოდ 4 იქნება. რუსულებშიც მაგდენივეა. რაღაც სბორნიკი მაქ და იქაა 5. იმ მეოთხის გამო კინაღამ გავისროლე წიგნი ეხლა ხელახლა მაქ მაგის გამო გადასაკითხი. |
| Posted by: HEPHAESTUS 3 Nov 2009, 17:57 | ||
Barklai
იმიტომ რომ ბიჭმა ყველაზე კარგად იცოდა რა იყო დათვი...მისთვის, ტყისთვის და ზოგადად "ამ სოფლისთვის"...\ ყველაზე კარგად ის იცნობა მას, ის გრძნობდა მას ინსტქიტების დონეზე... მისი იქ მოკვლა და მისგან მოკლვა ეს დიდი დანაშაული იქნებოდა საკუტარი ტავის წინაშე... და მეორეც ის დათვი იბრძოდა, საოცრად... ორი პოლუსი იყო დათვი და ლომა. ორივე რაღაცა საწყისის სიმბოლოა, ბუნდოვანის, შეუძლებელია ერთს კარგი უწოდე და მეორეს ცუდი. მე მგონი ორივე ერთი იყო, ორივე ძაან გავდენ ერთმანეთს... ორივემ იპოვა ერტმანეთი, ერთმანეთისთვის შეიქმნა. რავი მე ესე მგონია, და უილიამა რა ჩადო შიგ ეს მარტო მაგას ეცოდინება |
| Posted by: Barklai 3 Nov 2009, 23:12 | ||||
Ocelot
ოთხია HEPHAESTUS
ტყე ბიჭისთვის სახლი იყო. ადგილი სადაც თავის დამკვიდრებას ცდილობდა. ნაწარმოების დასაწყისიდანვე თითქოს ბიჭისგან მოველით დათვის მოკვლას. ბიჭმაც იცის რომ დათვი აუცილებლად უნდა მოკვდეს. ეს შეიძლება თავადაც გააკეთოს ან რიგითი მონაწილე გახდეს ამ საგმირო საქმისა. დათვის მოკვლა დიდი პატივია, მაგრამ ბიჭი და სემი არიან ის ხალხი, რომლებიც გრძნობენ ამ დათვის საჭიროებას იმ საზოგადოებაში, რომელშიც ცხოვრობენ. სემის გარდაცვალება რა უცნაურია არა? ის თითქოს არავის მოუკლავს, მაგრამ კვდება, თავისით. სემი ინდიელია. ისიც ამ ჯიშის დათვივით გადაშენების პირასაა. სემმა ასწავლა ბიჭს ნადირობა. სემი ლაპარაკობდა იმ ძველ ენაზე რომელიც აღარავის აღარ ახსოვდა.. დათვი რატომ მიტრიალდა და წავიდა? გაავებული ფინია ბიჭს ეჭირა ხელში. ნებისმიერი ცხოველისთვის სატყუარასავით იქნებოდა და წესით ბიჭს თავს უნდა დასხმოდა. მაგრამ ფოლკნერისთვის დათვი კეთილშობილი არსებაა და მხოლოდ ლომას საშვალებით მოახერხა ადამიანმა მისი დამარცხება. |
| Posted by: HEPHAESTUS 3 Nov 2009, 23:28 | ||
Barklai
და ამადე დროსი ის არისტოკრატია. მან ძაღლის შენხავა ბუნს მიანდო. ეს მისი საქმე არ იყო. მას პირადი ღირსება ქონდა, მიუხდევად მისი ინდიელობისა |
| Posted by: Barklai 3 Nov 2009, 23:35 | ||
HEPHAESTUS
ბუნს მიანდო? მე როგორც მასოვს, პირიქით ბუნმა მიანდო სემს მაშინ, როცა 25 მეტრიდან 5 ტყვია ააცილა დათვს. გახსოვს, შერცხვა და ასე თქვა, მისი მეწყვილეობის ღირსი აღარ ვარო, ლომას თვალწინ ასეთი სირცხვილი რგოგორ დამემართაო. თითქოს ლომა ქალი იყო. ბუნმა ყველაზე ძვირფასი რამ, სწორედ სემს მიანდო და არა სხვას. სემი ყველაზე სანდო იყო. |
| Posted by: HEPHAESTUS 3 Nov 2009, 23:49 |
| Barklai "ბიჭმა გაიფიქრა: «ნეტავ რატომ არაფერი თქვა სემმა. მას ხომ შეეძლო, არ მიეცა ლომა ბუნისათვის, არც მაიორი, არც მაკქასლინი სემს უარს არ ეტყოდნენ. მთავარი ხომ ის არის, რომ პირველად სემის ხელი შეეხო ლომას, ლომას კი ეს არ დავიწყებია». როცა გაიზარდა, ბიჭი მიხვდა, რომ ასეც უნდა მომხდარიყო. ასეთი იყო წესი: სემი წარჩინებული იყო, ბელადი, ბუნი კი დაბალი წარმოშობისა _ მისი ხელქვეითი. ძაღლების მოვლა ბუნის საქმე იყო." აი.... შენ გყავრებია ეს მოთხრობას არს ერჩი საკუთარ თავს |
| Posted by: Barklai 4 Nov 2009, 00:15 |
| HEPHAESTUS თავისი ესთეტიკა აქვს, ვაღიარებ სიყვარულით არა, არ მიყვარს, მაგრამ რადან ვსაუბრობ თავსი გავლენა და ადგილი თავის დროზე მოახდინა ეტყობა. ახლაც სასიამოვნო იყო გახსენება |
| Posted by: Johnnie Walker 4 Nov 2009, 23:54 | ||
Barklai
კი, ალბათ მაგის ესთეტიკა ერთი დიდი მწვერვალია მთელ მოდერნისტულ მწერლობაში, ალბათ მთელ მეოცე საუკუნეში. ამიტომ, ალბათ მართალი ხარ |
| Posted by: pleita 5 Nov 2009, 00:06 |
| ეს ფოტო მახსენებს რატომღაც "ხმაური და მძვინვარება " -ს |
| Posted by: TomWaits 5 Nov 2009, 12:38 |
| ფოლკნერი საერთოდ არ წამეკითხა მგონი ჯობდა, წიგნებს ვეღარ ვკითხულობ დათვი ყველაზე დიდი ლიტერატურული შთაბეჭდილებაა ჩემ ცხოვრებაში, მეც იმ ბიჭივით პირველად გავიგე რო ნერწყვს სპილენძის გემო აქ ხოლმე. |
| Posted by: ucnobinacnobi 6 Nov 2009, 21:34 |
| "გამტაცებელნი" ორიოდე სიტყვით თუ შეგიძლიათ რომ დაწეროთ ამ ნაწარმოებზე ღირს წაკითხვა არაფერი არ მაქ წაკითხული |
| Posted by: TomWaits 7 Nov 2009, 18:13 |
| ucnobinacnobi რათქმაუნდა ღირს. ფოლკნერის საუკეთესო ნაწარმოები არ არი მარადზალიან კარგია. |
| Posted by: alouette 25 Nov 2009, 11:30 | ||
პირველ ჯერზე ვერ წავიკითხე, მას შემდეგ არ მიცდია, მეორე ჯერზე ალბათ ვცდი და დავძლევ ამ თემამ დამმუხტა, მადლობთ |
| Posted by: Solveig 26 Nov 2009, 04:16 | ||
ucnobinacnobi
კიიიი კარგი წიგნია, მსუბუქი..(ფოლკნერი და მსუბუქი თუა ერტად წარმოსადგენი ). იუმორით შეზავებილიც..მე ძალიან მომეწონა ხი-ხი-ხიო დააყოლა ნედმა. |
| Posted by: Pep Guardiola 26 Nov 2009, 04:23 | ||
TomWaits
აა, როგორი ნაცნობია..... |
| Posted by: vaho 27 Nov 2009, 18:25 |
| ეხლა ვიყიდე სარტორისი შემთხვევით ქუჩაში და სახლში მიდევს, ჯერ არ ვკითხულობ, მაგრად მსიამოვნებს, რომ ამ ზამთარში მელოდება. რუსულადაა ოღონდ. იმედია, კაი თარგმანი იქნება... |
| Posted by: Ocelot 27 Nov 2009, 18:47 | ||
vaho
სად? |
| Posted by: vaho 27 Nov 2009, 19:07 |
| რუსთაველზე. ძველი გამოცემაა, 1989 წლის, მგონი... |
| Posted by: echoes 27 Nov 2009, 19:11 |
| აბესალომ აბესალომ დავიწყე და ვერ გავქაჩე ან საშინლადაა ნათარგმნი ან კიდევ ფოლკნერის ბრალია სხვა დროს ჩავუჯდები როცა ხმაური არიქნება ჩემს სახლში |
| Posted by: Ocelot 27 Nov 2009, 19:22 | ||||
vaho
ავიარო და ჩავიარო? echoes
მემგონი უფრო პირველი |
| Posted by: echoes 27 Nov 2009, 19:34 | ||||
Ocelot
ჰო მეც ეგრე მგონია ...მარა მაინც წავიკითხავ უბრალოდ სიწყნარე მჭირდება თორემ ისე მერევა ყველაფერი |
| Posted by: vaho 27 Nov 2009, 21:24 |
| ვააჰ, 2 კილომეტრია სულ და სიარულიც ჯანმრთელობაა წავიკითხავ და მოგცემ, თუ გინდა, ოღონდ თებერვალში, მანამდე ვერა. თავისუფლების მეტროსთან რომ დგანან წიგნის გამყიდველები, იქ ვიყიდე მაგრამ არ ექნებათ მეტი, ძველი წიგნები ჰქონდა... |
| Posted by: Ocelot 28 Nov 2009, 01:34 | ||||
vaho
შენ გქონდეს
ვსიო, იასნა. ისე თუ ეგ პირველია ფოლკნერებიდან, ჯობია სხვა რამით დაიწყო გაცნობა. ეგ რომანი არ ვიცი, მაგრამ დიდ მიღწევად არ ითვლება. |
| Posted by: vaho 28 Nov 2009, 10:51 |
| პირველი არაა, სხვები თითქმის ყველა წაკითხული მაქვს. ისე რუსებს მაინც ვერ ჯობია. რუსები მამები არიან. ფიოდორ მიხაილოვიჩის ან ანტონ პალიჩის ერთი გვერდი ჯობია მთელ ამერიკულ ლიტერატურას... |
| Posted by: Ocelot 28 Nov 2009, 13:36 | ||
vaho
ნუ პირველი ხო, მაგრამ მეორე ცოტა სადაოა. თუმცა პრინციპში არც ვიცნობ წესიერად მის შემოქმედებას. იქნებ დაწერო მოთხრობების სახელები? ისე ფოლკნერი ჩეხოვის დიდი მოყვარული იყო. |
| Posted by: vaho 28 Nov 2009, 16:00 |
| უფრო გვიანი ჩეხოვი ასწორებს, დაღვინებული და ღრმაა. ძნელია, რამდენიმე გამოვარჩიო. ეს არის ყველაზე სადა და დახვეწილი ლიტერატურა, ყოველგვარ კეკლუცობას მოკლებული. ისე, დღეს ცოტა ძნელია რუსების ცხოვრებაზე რამის წაკითხვა, თავი იმდენად შეგვაზიზღეს... |
| Posted by: Ocelot 10 Dec 2009, 17:11 |
| მანაშკას რექვიემი კაია? რაცხა პრიტჩას მერე მეორე ხარისხოვან რომანებს ვერიდები. |
| Posted by: fergusonscottie 10 Dec 2009, 17:17 | ||
Ocelot
ასეთი ფოლკნერი არ არსებობს ირვინ შოუში გეშლება |
| Posted by: Ocelot 10 Dec 2009, 17:18 | ||||
fergusonscottie
როგორი? შენ პადრიად ყველაფერს კითხულობ?
ეგეთს არ ვიცნობ |
| Posted by: fergusonscottie 10 Dec 2009, 17:24 | ||
Ocelot
არა, მხოლოდ თომას მანი წავიკითხე პადრიად ეგ ძალიან მაგაი რომანია, მერე კამიუმ გადაამუშავა პიესად, ის პიესაც წავიკიტხე მგონი, შეიძლება მეშლება - ქართულ;ად ერქვა: რეკვიემი ძიძას |
| Posted by: Ocelot 10 Dec 2009, 17:28 | ||||
fergusonscottie
რამე კაი მაზიანი იქნებოდა
აბესალომზე რას იტყვი და სვიაწილიშეზე? პირველს ბევრი საუკეთესოდ მიიჩნევს. |
| Posted by: fergusonscottie 10 Dec 2009, 22:10 | ||
Ocelot
და ცრემლოოდა მეფე და აღჴდა ქორსა მას ზედა მის ბჭისასა, და ტიროდა ფრიად და იტყოდა: შვილო ჩემო აბესალომ, აბესალომ, შვილო ჩემო! ვინამცა მომაკუდინა მე სიკუდილისა შენისა წილ, შვილო ჩემო აბესალომ, შვილო ჩემო აბესალომ! ესაა რა |
| Posted by: Contralto 10 Dec 2009, 22:19 | ||
fergusonscottie
რა მაგარია ძველი ქართული.... ეხ.... |
| Posted by: Ocelot 10 Dec 2009, 22:35 |
| fergusonscottie არ გაქ წაკითხული? |
| Posted by: Solveig 10 Dec 2009, 23:13 | ||
Ocelot
რექვიემი მონაზვნისათვის..პიესაა. წაკითხული მაქვს და მომეწონა. |
| Posted by: fergusonscottie 10 Dec 2009, 23:32 | ||
Solveig
ეგ კამიუს გადამუშავებულია, ისე რომანია, სოლვეიგ, არ გეკადრება |
| Posted by: Ocelot 11 Dec 2009, 02:08 | ||
fergusonscottie
ეხლა ვნახე. მართლა პიესაა, ოღონდ რომანის მუღამებიცაა. აბესალომზე პასუხის გაცემა არ შეიძლება? |
| Posted by: pretty 11 Dec 2009, 02:24 |
| მგონი ეს მწერალი ჰემინგუეის მიამსგავსეს, რის გამოც დიდი ინტერესი გამიჩნდა. პირველ რიგში რომელი ნაწარმოები წავიკითხო, ისე რომ გვერდზე არ გადავდო ამ მწერლის შემოქმედება? |
| Posted by: Ocelot 11 Dec 2009, 02:31 | ||||
pretty
ეროვნებით?
ქართულად პრინციპში ყველა გადასადებადაა განწირული ისე, ვარდი ემილისთვის. პატარაა მოთხრობაა და ცოტა აზზე მოხვალ რა სტილში წერს. მერე აგვისტოს ნათელი. დალშე ხმაური და მძვინვარება. ძირითადი ესაა. დათვი ბოლოს ან ემილის მერე. |
| Posted by: pretty 11 Dec 2009, 02:34 | ||||||
Ocelot
რა თქმა უნდა არა.
შენი ჭკუით დაასკვენი, რომ ორიგინალში არ ვკითხულობ. შეცდით დიადო ოცელოტ.
აჰა, გავითვალისწინებ, გაიხარე. |
| Posted by: Ocelot 11 Dec 2009, 02:42 | ||||
pretty
აბა მაშინ ძაან ცოტა აქვთ საერთო.
ჩვენ ბოდიში თუ ეგეთ დონეზე იცი ინგლისური, მაშინ მთლა უკეთესი. |
| Posted by: Solveig 11 Dec 2009, 02:45 | ||||
fergusonscottie
კაი, არ ჩამქოლო ახლა. მე პიესად მაქვს წაკითხული ქართულად, მაგრამ მაგას არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს...არ მგონია, კამიუს გადაეკეთებინა ფაბულა და ფრაზები ისე, კი წავიკითხავდი კიდევ ერთხელ...თუ აღმოვჩნდი ფოლკნერის სამშობლოში, უნდა მოვიძიო ორიგინალში. Ocelot
ეგ შენი აზრია თუ ჯონი უოკერის? |
| Posted by: Ocelot 11 Dec 2009, 02:51 | ||
Solveig
რავი, მემგონი ჩემი |
| Posted by: Solveig 11 Dec 2009, 02:56 | ||
Johnnie Walker
http://forum.ge/?f=18&showtopic=33713023&st=30 |
| Posted by: echoes 11 Dec 2009, 03:20 | ||||
კაკრას დათვით დავიწყე და ვერ ვიწამე მისი შედევრობა ნუ ადმიანის განცდები ...დათვის და ადამიანის ურთიერთობა... დათვზე ნადირობის ხელოვნება და მთელი აბები კი უზადოდააქვს აღწერილი მარა სხვა ისეთი ვერაფერი დავინახე მაგ მოთხრობაში და მომკალით მე უფრო დაფარული მხარეები მიყვარს წიგნებში და თუ მეტვით მანდ რასუნდა ჩავწვდომოდი ზოგადსაკაცობრიოს კაი იქნება
იმედია ესენი მოლოდინს გაამართლებენ |
| Posted by: TomWaits 11 Dec 2009, 12:50 | ||||
echoes
მეტი რაღა დაფარული გინდა. სული რომ ამომდიოდა არ ყოფილა მგონი აქ ნახსენები, ერთერთი საუკეთესო ჩემი აზრით. ოცელოტ რას იტყვი ამ სულის შემძვრელ ნაწარმოებზე. |
| Posted by: Ocelot 11 Dec 2009, 14:50 | ||
| Solveig არა ნუ, არსებობს რაღაც იპოვე აბა ჩემსა და მაგ პოსტს შორის რამდენიმე განსხვავება TomWaits
http://forum.ge/?showtopic=33713023&view=findpost&p=16163461 ხმაური და მძვინვარების გადამღერებაა. ახალი არაფერი. მთლიანობაში კაია, განსაკუთრებით რამდენიმე ეპიზოდი. ეგ კი არა აბესალომის მუღამი მაქ, პროსტა რუსულად ვერ გავჩითე. |
| Posted by: Contralto 11 Dec 2009, 14:55 | ||
Ocelot
ტყუილად არ გაქვს მაგისი მუღამი. ჩემი აზრით, ფოლკნერის საუკეთესო რომანია "ხმაურთან" ერთად |
| Posted by: Ocelot 11 Dec 2009, 15:02 | ||
Contralto
ვიცი, გული მიგრძნობს დანარჩენი ორი თუ სამი რომელია? როგორც მახსოვს 4 თუ 5 რომანი მოგწონს პრიტჩა წაკითხული გაქ? სვიაწილიშეზე რას იტყვი? |
| Posted by: Contralto 11 Dec 2009, 15:20 | ||
Ocelot
"ხმაური", "აბესალომი", "აგვისტოს ნათელი", "ოდეს ვკვდებოდი" ესენი მომწონს ყველაზე მეტად. ტრილოგია ნაკლებად. შენ რასაც მეკითხები, არ წამიკითხავს (ნუ, "დათვი" მოთხრობად ითვლება, ძალიან მომწონს) |
| Posted by: TomWaits 11 Dec 2009, 15:21 | ||||
Ocelot
საიდან რატო როგორ?
ქართულად პრინციპულად არ კითხულობ? ისე სადაც ის მოგეჩვენა ხმარური და მძვინვარების გადამღერება ეს შეიძლება გაგრძელება გეგონოს : ) |
| Posted by: Ocelot 11 Dec 2009, 15:49 | ||||||||
Contralto
ბანალნო TomWaits
რავი აბა კითხვის პროცესში ასოციაციები გამიჩნდა. სხვადასხვა პერსონაჟების თვალით დანახული ამბები, წერის მანერა, ცნობიერების ნაკადის ნახოდკები. ესე ცოტა რთულია ახსნა. მეტაფიზიკურია
შანსი არაა თან ფოლკნერი.
შეიძლება. პროსტა აბესალომს უფრო თვლიან, ვიდრე იმას. თან მანდ კვენტინი იჩითება ისე ხმაურის მერე მაგრა მაინტერესებდა მაგის შვილს და დედამისს რა ბედი ეწიათ. |
| Posted by: pretty 11 Dec 2009, 16:11 | ||
Ocelot
ინგლისურ ნაწარმოებს რუსულად კითხულობს და რუსული ნაწარმოები თუ ქართულად წაიკითხე_ სირცხვილი და თავის მოჭრა. იტიტიტ |
| Posted by: Ocelot 11 Dec 2009, 17:46 | ||
pretty
ხო, ადარე ეხლა ჩვენი და რუსული თარგმანები თუმცა განსხვავების დასანახად საჭიროა რუსულის ცოდნა |
| Posted by: fergusonscottie 11 Dec 2009, 17:52 |
| მე მაქვს აბესალომი ინგლისურად, შემიძლია გავყიდო 5 ლარად |
| Posted by: ikasso 11 Dec 2009, 17:56 |
| წითელი ფოთლები, მოთხრობა - |
| Posted by: TomWaits 11 Dec 2009, 18:07 | ||
fergusonscottie
10 ლარს ვიხდი და მოიტა აუდიო წიგნი მაქ ფოლკნერის მოთხრობების ინგლისურად. ავტვირთო? მე არ მინდა მაინც ვერაფერს ვიგებ : ) |
| Posted by: Ocelot 11 Dec 2009, 19:45 | ||
fergusonscottie
ლარი პირდაპირ, ორი მეტროს ჟეტონი, ერთი უხმარი ავტობუსის ბილეთი, ლიტრიანი კოკაკოლა და ხაჭაპური. გაწყობს? |
| Posted by: Аndy_Kaufman 11 Dec 2009, 23:26 | ||
Ocelot
ხმაური და მძვინვარების გაგრძელებასავითაა აბესალომი? ანუ ჯერ ხმაური და მძვინვარება წავიკითხო და მერე აბესალო? |
| Posted by: Ocelot 12 Dec 2009, 01:16 | ||
Аndy_Kaufman
არა, იქიდან პროსტა ერთი პერსონაჟი იჩითება. |
| Posted by: Аndy_Kaufman 12 Dec 2009, 01:17 | ||
Ocelot
ააა |
| Posted by: fergusonscottie 12 Dec 2009, 18:38 | ||
Ocelot
არა, 5 ლარიანი უნდა იყოს და ბზინავდეს |
| Posted by: djbachi 12 Dec 2009, 18:46 | ||
კალკია. სწორია კითხვისას . ..................................... |
| Posted by: Solveig 13 Dec 2009, 16:22 | ||
Аndy_Kaufman
არა. რაღაც წარსულში მოგზაურობისავითაა, ქვენტინ კომპსონი და მისი ძმაკაცი ირიბ შეხებაში აღმოჩნდებიან სატპენების ოჯახთან და განხილულია ამ ოჯახის ისტორიის სხვადასხვა ეპიზოდები..იოკნაპატოფაში მიმდინარე ამბების ფონზე, ცხადია. კომპსონების ოჯახში არ ხდება მოქმედება. |
| Posted by: Аndy_Kaufman 13 Dec 2009, 17:15 |
| Solveig გასაგებია ..მადლობა |
| Posted by: Count Filth 13 Dec 2009, 20:12 |
The Mansion მაშოვნინეთ რა  ან ელექტრონული ვერსია, ან წიგნს გაგიცვლით რამეში დროებით. |
| Posted by: Аndy_Kaufman 14 Dec 2009, 18:22 |
| Count Filth აი რუსუალდ არ წავა? http://lib.ru/INPROZ/FOLKNER/mansion.txt |
| Posted by: Count Filth 14 Dec 2009, 20:46 |
| Аndy_Kaufman წავა,მა რას იზამს. შენ გაიხარე. |
| Posted by: vaxxxo 3 Jan 2010, 21:57 |
| უილიამ ფოლკნერის ''ხმაური და მძვინვარება'' ინგლისურად იყიდება სადმე? ან ლინკი თუ ვინმეს გაქვთ ის მაინც დადეთ ელექტრონული ვერსიის.. |
| Posted by: SATCHMO 4 Jan 2010, 01:45 | ||
vaxxxo
ინგლისურად მგონი იყიდება პარნასის მაღაზიებში. ლინკი არ არსებობს, იმიტომ, რომ კოპირაიტია. |
| Posted by: Memory Card 8 Jan 2010, 12:13 |
| As I Lay Dying ინგლისურად არის ერთი დიდი სიამოვნება.. |
| Posted by: gabarzgaleba 8 Jan 2010, 16:19 | ||
vaxxxo
http://www.archive.org/stream/soundandthefurya013056mbp#page/n29/mode/2up აიაქ შეხვალ თუ გინდა ონლაინ წაიკითხავ, თუ გინდა პედეეფს გადმოწერ ან ჰტმლს. |
| Posted by: Barklai 8 Jan 2010, 17:41 | ||
Memory Card
"სული რომ ამომდიოდა" ? წავიკითხე ადრე ბავშვობაში ქართულად, აღარ მახსოვს საერთოდ |
| Posted by: watch_out_someone_is_in_the_room 8 Jan 2010, 17:48 |
| თბილისში არის სადმე ფოლკნერი ტომეულები ინგლისურად? აი ყველაფერი რო იყოს... ჰა? |
| Posted by: chaPPek 20 Jan 2010, 13:18 |
| "ქალი კიდე ეგ არი. საკუთარ დას პირველი თვითონ გაუთხრის სამარეს, არადა ქვეყანაზე უსირცხვილოდ დატანტალებს, იცის, ხალხი ზრუნვას არ მომაკლებს, კაცები მაინც მომხედავენო. ქალები ფეხებზე ჰკიდია. მართლაც, ქალს ხომ არ ჩაუგდია ამ დღეში, თვითონ გასაჭირადაც რომ არ მიაჩნია. ეგრეა. ერთი გაათხოვე ან გაუთხოვრად ამამაძაღლე, მაშინვე განუდგება საქალეთს და თავის დღე და მოსწრება სულ კაცებში გათქვეფას ეცდება. შენ რა გგონია, თუთუნსაც ამიტონ ყნოსავენ და ეწევიან, არჩევნებში მონაწილეობაც მარტო ამიტომ უნდათ". |
| Posted by: Ocelot 20 Jan 2010, 14:32 |
| chaPPek ტიმოშენკოს კანდიდატურა არ მოგწონს? |
| Posted by: goga_g 5 Mar 2010, 02:35 | ||
Contralto
არ ვიცი... ან ფოლკნერი იფხანდა ხელებს მაგას რო წერდა, ან მთარგმნელმა და სტამბის დირექტორმა გაიკაიფეს, იმან - თარგმნა და ამან - დაბეჭდა. |
| Posted by: baggins 5 Mar 2010, 10:36 |
| გამტაცებელნი წავიკითხე ამას წინათ ისეთი საყვარელი იყო თბილი და კარგი |
| Posted by: seagull jonathan 9 Mar 2010, 04:05 |
| კედიმ ხეების სუნი შემაყვარა. |
| Posted by: Ocelot 23 Mar 2010, 01:19 |
| -- Скотство и омерзение! -- вдруг произносит старик. Голос у него высокий, пронзительный, сильный. -- Скотство и омерзение! -- Затем он умолкает. Из сомнамбулического и настороженного своего забытья он выкрикивает, внезапно и исступленно, как шаман, три слова -- и все. Док Хайнс сказал Богу: "Но этого мало. Они, детишки, промеж себя и похуже обзываются, чем нигером", -- и Бог сказал: "Ожидай и доглядывай, потому что некогда мне возиться с развратом и скотством на вашей земле. Я отметил его и теперь сделаю так, чтобы люди знали А тебя ставлю караульщиком и хранителем Моей воли. Тебе велю следить и надзирать за этим". -- Голос его обрывается. Не замирает постепенно, а просто прекращается -- точно иглу с граммофонной пластинки сняла рука человека, который не слушал запись. -- Бабья плоть, омерзение Господне -- вдруг выкрикивает старик. Затем его голос стихает, слабнет, как будто он только хотел привлечь внимание. Он опять говорит быстро, речь его убедительна, тумана, фанатична, и он опять рассказывает о себе в третьем лице. Надо было знать бабью плоть, омерзение Господне; надо было знать скотство и мерзость в ходячем облике, уже смердящем в глазах Господних. Чтобы старый Док Хайнс поверил россказням, будто он мексиканец. Когда старый Док Хайнс видел на морде его черное проклятие Господа Всевышнего. Док Хайнс следил и слышал из уст детишек, божьих сирот, куда Он вложил Свои слова и разумение, когда они сами разуметь не мог" ли, потому что безгрешные, даже девочки, греха и скотства не познавши: "Нигер! Нигер! -- из уст детишек невинных. "Что я тебе говорил? -сказал Господь старому Доку Хайнсу. "А теперь я постановил Мою волю на исполнение, и я ухожу. Нет тут больше такого греха, чтобы Мне с ним возжаться, потому что, какое Мне дело до блудодейства потаскухина, ежели и оно для Моей цели служит", -- а старый Док Хайнс спросил: "Как это -- и блудодейство потаскухино для Вашей цели служит? -- а Господь сказал: "Жди, увидишь. Ты думаешь, случайно я послал молодого доктора, чтобы он нашел омерзение Мое, в одеяло завернутое, на крыльце в ночь под рождество? Ты думаешь, случайно начальница была тогда в отлучке, чтоб молодые потаскухи могли назвать его Кристмасом, над сыном Моим кощунствуя? "Ты чего за мной надзираешь, мальчик? -- а он спросил: "Как вышло, что ты нигер? -- и нигер сказал: "Кто сказал тебе, что я нигер, белая сопливая рвань? -- а он говорит: "Я не нигер", -- а нигер говорит: "Ты еще хуже. Ты сам не знаешь, кто ты есть. И еще того больше -- никогда не узнаешь. Будешь жить, умрешь, и все равно не узнаешь", -- а он говорит: "Бог не нигер", -- а нигер говорит: "Тебе лучше знать, кто такой Бог, потому что один Бог знает, кто ты сам такой". С той самой первой ночи, когда Он в святую годовщину Сына Своего наладил ее исполняться, Он поставил старого Дока Хайнса доглядывать. Холодная ночь была, и старый Док Хайнс стоял в темноте как раз за углом, чтобы видеть крыльцо и выполнение воли Божией, и видел, как этот доктор молодой пришел в разврате и блудодействе, и встал, и нагнулся, и поднял омерзение Господне, и внес его в дом. А старый Док Хайнс, он шел за ним, он видел и слышал. Он видел, как они одеяло разворачивали -- молодые потаскухи те, святую годовщину Господню осквернявшие гоголь-моголем ромовым и водкой, пока начальницы не было. Бог пришел и сказал старому Доку Хайнсу: "Теперь и ты ступай. Ты Мою работу исполнил. Нет здесь больше зла, кроме бабьего зла, и не стоит оно того, чтобы избранное Мое орудие за ним доглядывало". И старый Док Хайнс ушел, когда Господь велел ему уйти. Но с Господом связь держал и сказал Ему ночью: "А ублюдок, Господи? -- и Господь сказал: "Он еще ходит по Моей земле", -- и старый Док Хайнс держал связь с Господом и сказал Ему ночью: "А ублюдок, Господи?" -- и Господь сказал: "Он еще ходит по Моей земле", -- и старый Док Хайнс держал связь с Господом, и однажды ночью он бился, и боролся, и воззвал громко: "А ублюдок, Господи? Чувствую! Чувствую клыки и когти зла!" -- и Господь сказал: "Это -- он ублюдок. Твои труды еще не кончены. Он -- скверна и мерзость на земле Моей". დღეს ვიხსენებდი. |
| Posted by: Bruno Dumont 24 May 2010, 02:29 | ||
ძაან ჩაეძინა ამ თემას ამოყვინთოს ცოტათი
აუ რამდენი ხანია მაგის წაკითხვაზე ვწვალობ ამ დღეებში მაინც ჩავუჯდები  |
| Posted by: tichooo 26 Jul 2010, 20:26 |
| გამტაცებელნი წავიკითხე დიდად არ აღვფრთოვანებულვარ.. მეტს ველოდი : X |
| Posted by: oto_terabyte 12 Aug 2010, 23:01 |
| აუჰ, ხმაური და მძვინვარება დავიწყე და დავიტანჯე რა... თავიდან ვერაფერი ვერ მესმოდა ძალით ვკითხულობდი, მერე თითქოს ცოტა გავარკვიესავით ვინ ვინ იყო და რა ხდებოდა, და ეხლა ისევ აირია... რამისაა მივატოვო. მესამედი წავიკითხე. ერთადერთი რაც მომეწონა კედის დასვრილი ნიფხავია. და კიდევ ხების სუნი აქვს კედის. დანარჩენი ვერაფერი გავიგე. აზრი ვერ გამომაქვს მივატოვო? |
| Posted by: Ocelot 12 Aug 2010, 23:09 | ||
oto_terabyte
თუ ქართულად კითხულობ, აუცილებლად მიატოვე უფრო სწორედ დაწვი წიგნი მაგის ქართულად წაკითხვა როგორ შეიძლება.პირველი ნაწილი იდიოტის თვალითაა დანახული და დროებია არეული. მეორე კვენტინის თვალით, ეგ ყველაზე რთულია. მესამე და მეოთხე კამფეტია. |
| Posted by: Solveig 12 Aug 2010, 23:22 | ||||
oto_terabyte
არ დაუჯერო. მშვენიერი თარგმანია, ზაურ კილაძის. ეს რუსული თარგმანი რა არის ასეთი განსაკუთრებული, ნეტავ მაცოდინა...ვერანაირ უკეთესობას ვერ ვგრძნობ ქართულ თარგმანთან შედარებით. ოცელოტი ქართველ მწერლებსაც რუსულად კითხულობს, ასე რომ
მაგ წიგნის წასაკითხად უნდა შეემზადო. პირდაპ;ირ რომ მიახტე, მართლა შეიძლება, რომ ვერაფერი გაიგო. მე შენ ს ადგილზე, ფოლკნერის პატარ-პატარა მოთხრობებით დავიწყებდი, რომ უფრო უკეთ გაიგო-როგორ წერს და რატომ წერს ასე პირველად 18 წლისამ წავიკითხე "ხმაური და მძვინვარება", ერთი ამოსუნთქვით..ძალიან კარგი წიგნია, მიუხედავად იმისა, რომ საშინლად დამთრგუნველად მოქმედებს ალაგ-ალაგ. |
| Posted by: Bruno Dumont 12 Aug 2010, 23:27 | ||
Solveig
მოთხრობები,ქალაქი,სოფელი,აგვისტოს ნათელი და აბესალომ,აბესალმოის ნახევარ მაქვს წაკითხული. საკმარისად მზად კი ვარ,მაგრამ მაინც სამჯერ დავიწყე და სამჯერვე მივატოვე .მაინც წავიკითხავ,როდისმე. ახლა მეტამორფოზები და კამიუ ვიშოვე ეგ უნდა წავიკითხო. |
| Posted by: oto_terabyte 12 Aug 2010, 23:47 | ||||||
Ocelot
გაიხარე. ძლივს ახსნა მოვისმინე... პირველი ნაწილი თავიდან არ მესმოდა ბოლოს აღვიქვი რაც ხდებოდა. მეორე ნაწილზე ვარ ეხლა და კოშმარია, ვერაფერი გავიგე. გავაგრძელებ მაშინ რახან დამაიმედე მესამე და მეოთხეზე, იმედია იქ გავიგებ უკვე ყველაფერს.
სხვათაშორის თარგმანი ნორმალურია. ნუ ეხლა ინგლისურს არ შემიდარებია, მაგრამ... (თუ არ ჩავთვლით ორთოგრაფიას. წერტილი და მძიმე სადაა ვერ გავიგე... იქნება ეგეც ფოლკნერისეულია? თუ ქართულის ბრალია?) Solveig
არ ვიცოდი ესეთი თუ გამოდგებოდა... ნუ რას ვიზამ ეხლა თუ მივატოვე აღარ დავუბრუნდები არასდროს, ამიტომ ჯობია ჩავამტავრო. მერე რიგში აბესალომი და დათვი მყავს. იმედია იქ მაინც ეწყობა აზრები ადამიანურად. (მომკლავს ეს ცნობიერების ნაკადი... ) |
| Posted by: Levani_8_9 12 Aug 2010, 23:52 | ||
| ისე აბესალომი უფრო რთულია იმჰო oto_terabyte
არავითარ შემთხვევაში თუ ვერ გაიგებ რაღაც-რარაცეებს არ მიაქციო ყურადღება, ჯეისონის თავიდან გაიხსნება ყველაფერი და საერთოდ თავიდან წაკითხვის სურვილი გაგიჩნდება |
| Posted by: Solveig 13 Aug 2010, 00:40 | ||
| oto_terabyte ისე, მთარგმნელის წინასიტყვაობაც ახლავს მაგ წიგნს თან და იქნებ ჯერ ეგ წაგეკითხა, სანამ შეეჭიდებოდი. ხანდახან, სანამ წიგნს წაკითხავდე, უკეთესია, გაეცნო ადამიანის ბიოგრაფიას, რა აქვს დაწერილი, რაზე წერდა და ასე შემდეგ..
მოდი, ასე გეტყვი: წიგნი იმისათვისაა, რომ მისი წაკითხვით სიამოვნება მიიღო, გაუგო ავტორს ან საუკეთესო შემთხვევაში-ორივე ერთად...თუ იტანჯები, არც ის გესმის, რას ამბობდა ეგ ულვაშა და ჩიბუხა კაცი, რატომ იკლავ თავს? იმისთვის, რომ "ფოლკნერი გქონდეს წაკითხული"? შეეშვი, თუ მოგინდება, მერეც შეიძლება წაკითხვა. პ.ს. ისე, ფოლკნერს რომ უთხრეს-რას ურჩევდით მკითხველებს, რომლებიც ამბობენ, სამჯერ მაინც ვცადეთ წაკითხვა, ვერაფერი გავიგეთ და რა ვქნათო, იმან უპასუხა-ვურჩევ, მეოთხედაც სცადონო |
| Posted by: Ocelot 13 Aug 2010, 01:00 | ||||||||
Solveig
შესანიშნავი oto_terabyte
იტოგში მე გირჩევ ერთ დღეს მარტო მეორე ნაწილი წაიკითხო. ბავშვთან ერთად რო დადის ქუჩაში, ეგ იყო ან ხიდზე რო მეთევზეებს ებაზრება? არი მანდ კაი მომენტები. დანარჩენი არის ბოდვა. იტოგში პირველში კვენტინა როა, ეგაა კვენტინის შვილი, რომელიც დასთან ინცესტის მერე გაჩნდა. ხოდა მაგის ფონზე გარეკა. მაგიტომაცაა მეორე ნაწილი არეულ-დარეული. მესამე ყველაზე საკაიფოა. მესამე ძმის პირიდან წერს და ბოლოს მწერლის.
ეგაა ცნობიერების ნაკადის ერთ-ერთი ტექნიკა.
დათვი კაია, მაგრამ აბესალომზე შეიძლება ვაბშე გარეკო ეგ ხმაურზე ბევრად ნუდნი საკითხავია. ყველა კარგად აგვისტოს ნათელი მიდის. |
| Posted by: Bruno Dumont 9 Sep 2010, 01:27 |
| დალტონ ეიმზი დალტონ ეიმზი დალტონ ეიმზი მაგარია ფოლკნერი,ხმაური და მძვინარებაზე სწორად ამბობდა ჩემი საუკეთესო რამეაო,კედი,კვენტინი,ის დებილი,მართლა მაგარი რამეა კვენტინ კომპსონის თავი ხო გლიჯავს საერთოდ,კედიც მაგარია ფოლკნერს ქალები ყავს,რაღაცნაირი ,ცხოვრებაზე მეტიც რო არიან ხანდახან,იულა სნოუპსის თამადობით. კაცებზე საუბარიც არ არის. სული რომ ამოსდიოდა,ესეც წავიკითხე,მხეცობააა,ფოლკნერს ნათქვამი აქვს ყველაზე მეტად ჯეისონ კომპსონ არ მევასებაო.არა მგონია ენს ბარდენი რამეთი ჩამორჩებოდეს,ან მისი ნაშიერები,ყველას თავისებურად,მაგრა რო უყვარდა დედა,თუმცა .... დალტონ ეიმზი მთვრალი ვარ |
| Posted by: Solveig 9 Sep 2010, 06:57 | ||||||||
Bruno Dumont
მენ'შე ნადო პიც', ჭაბუსო... რას იკლავ თავს? დალტონი კი არა, დოლტონი ჰქვია კედის გამბედნიერებელს..
ცხოვრებაში არ შემხვედრია ჯეისონისნაირი ნამუსგარეცხილი ხალხი..ხანდახან ცოტა ხელოვნურიც მგონია...ძნელი წარმოსადგენია, როგორ უდნა გამოართვა ღვიძლს დას შვილის ნახვაში ფული..ან კიდევ, დილსის რომ პროდუქტებს უთვლის და ის თავს იმართლებს-ტორტი ჩემი ფულით ვიყიდე დუქანშიო.
დილსი, ნენსი მენიგო, ლინა გროუვი..
ნწ, მანდ უფრო სხვა რამ ხდება.. ჯეისონი, იდეაში, ბავშვობიდან ჩამოყალიბდა ეგეთად..კვენტინისა და კედის შურისაგან. |
| Posted by: Perfectum 9 Sep 2010, 07:05 | ||
ეგ თავი ყველაზე ძლიერად მეჩვენება რომანში, კედი-დედა... |
| Posted by: gabarzgaleba 9 Sep 2010, 11:36 |
| Solveig ხმაური და მძვინვარება ერთად–ერთი რომანია, რომელიც სამჯერ ზედიზედ წავიკითხე, სხვადასხვა წყობით წავიკითხე მზარდი სიამოვნებით, თავით ვიყავი გადაშვებული. |
| Posted by: Ocelot 9 Sep 2010, 14:55 |
| ამ "ხმაური და მძვინვარების" სამჯერ და ოთხჯერ წაკითხვაზე უკვე მეცინება ერთ-ერთ კრიტიკოსთან ასეთ რამეს წავაწყდი. Мы уже говорили, что в 1970-е гг. в Советском Союзе он был культовым. Но культовый текст должен обладать чертами массовой культуры (трудно представить себе в качестве культовых, тексты: "Шум и ярость" Фолкнера или "Доктора Фаустуса" Томаса Манна - первый считают непонятным, а второй скучным). ე.ი. ფაუსტუსში ყველაფერი გასაგებია, პროსტა სკუჩნია, ხმაური კიდე საკაიფოდ იკითხება, მაგრამ ვერაფერს გებულობ საინტერესოა რა არის მანდ გასაგები. |
| Posted by: Bruno Dumont 10 Sep 2010, 02:52 | ||||||
Solveig
აბა სუ რო ვიკითხო ხო გავრეკავ სამი დღე სმა,ორი დღე ფეხბურთი ორი დღე კითხვა,მაგარი გრაფიკია დოლტონი დალტონი რავი,რო წავიკითხე დალტონად დამამახსოვრდა და ავიკვიატე,მთაში ვკითხულობდი მაგ რომანს,5 დღე აკვიატებული მყავდა კვენტინი.ჯეისონის თავის მერე ხო საერთოდ .
არც ერთი არ ვიცი :დ
არა მაგდენი მივხვდი,გარეწარია,მარა ეგ ბუნებრივიცაა კედის და კვენტინის ნაირი რო იყო ძნელია,მაგრები იყვნენ ეგენი და მე რო ვამბობ ენს ბარდენზე ეგ სხვანაირი საძაგლობა იყო,ჯეფერსონში ჩავიყვანოო ცოლიო ბოლო სურვილია ჩემიო და მერე უცებ ახალი ქალი. არ ვიცი,მაქამდე ფოლკნერის ასეთი მძიმე და საძაგელი რომანი არ მქონდა წაკითხული,არც -ერთი დარლის,ერთ-ერთის შვილის შეპყრობის სცენა ხო საერთოდ საძაგლობაა,ის გოგო რო ეცემა და რო ფხაჭნის. პატარა ბიჭის თავებიც დედაჩემი თევზია და ეგეთები, არა რა მაგარია ფოლკნერი ,ვითომ არაფერი და დედის სიყვარულს ვინ როგორ გამოხატავს ვინ როგორ,ის მჭედელი რო სიყვარულის გამოხატვას იმით ცდილობს,რაც შეიძლება კარგი,მოხერხებული კუბო გავუკეთოო . აი ამ აბესალომაბესალომს მარტლა ვერაფერი მოვუხერხე,ხმაური დ ამძვინვარების მერეც ვერ წავიკითხე,მით უფრო კვენტინზე ვიცოდი |
| Posted by: Solveig 10 Sep 2010, 07:57 | ||||
Bruno Dumont
მოთხრობა თუ გაქვს წაკითხული "როცა ღამდება" თუ რაღაც ამგვარი ჰქვია (იმდენი ხნის წინ წავიკითხე, აღარ მახსოვს ზუსტად სათაური, მაგრამ მე მგონი, არ ვცდები)., იქ ნახავ ჯეისონის ბოღმიანობის და საზიზღარი ხასიათის გასაღებს.კომპსონების ოჯახის ამბავია, როცა ბავშვები პატარებინ იყვნენ და ბენჯამენი არ იყო დაბადებული..დილსიცაა იქ (რატომღაც არ გახსოვს-მოხუცი ზანგი მზარეული ქალი კომპსონებისას) და კიდევ ნენსი მენიგო, რომელიც შემდეგ სხვა ნაწარმოებშიც ჩნდება: "რექვიემი მონაზვნისათვის" რომ ჰქვია. gabarzgaleba
) მეც ეგრე )მამაჩემმა მაჩუქა ეგ წიგნი 1996 წელს და სესიებს რომ მოვრჩი I სემესტრისას, მერე წავიკითხე ამდენი მსჯელობის მერე მომენატრა..ეგეც და სხვებიც (რაც მაქვს წაკითხული). |
| Posted by: gabarzgaleba 10 Sep 2010, 12:08 | ||
Ocelot
ერთხელაც იქნება შეგახმება ეგ სიცილი სახეზე და დარჩები გუინპლენივით |
| Posted by: Bruno Dumont 10 Sep 2010, 13:41 | ||||
Solveig
დილზი ეწერა წიგნში და ვერ აღვიქვი უცებ,როგორ არ მახსოვს ,ლასტერს რო მუდმივად გაწკებლით ემუქრებოდა კვენტინასაც სუ იცავდა
ლიბ.რუზე თუ ვიპოვე ან სადმე წავიკითხავ თუ ძაან დიდი არაა,არა მგონია რუსულად ფოლკნერი გავქაჩო სამაგიეროდ ბუკოვსკი წყალივით მიაქვს |
| Posted by: Ocelot 10 Sep 2010, 14:39 | ||||
Bruno Dumont
ეს რომელი რომანის სიუჟეტია? gabarzgaleba
არა მართლა სასაცილოა და რა ვუყო გამოიყვანეს ეს ფოლკნერი თომას მანი |
| Posted by: Bruno Dumont 10 Sep 2010, 19:05 | ||
| Ocelot სული რომ ამომდიოდა.
ეგ როგორ იშიფრება,თომას მანი უფრო რთულად წერს ? |
| Posted by: Ocelot 10 Sep 2010, 19:22 | ||||
Bruno Dumont
ხო, ეგ კაი რომანია, პროსტა ხმაური და მძვინვარების გადამღერებაა
სეტემბრინის და ლეო ნაფტას დიალოგების მსგავსი აქვს რამე ფოლკნერს? თუმცა ეგ რა არი, შენ დოქტორ ფაუსტუსი არ წაგიკითხავს მაგეებს რატომღაც არ ჭირდება სამჯერ წაკითხვა, პირველივე ზახოდიდან იგებენ ყველაფერს. ერთი ფოლკნერია აუღებელი ციხესიმაგრე |
| Posted by: gabarzgaleba 10 Sep 2010, 19:45 | ||
Ocelot
 ბურატინო ხარ რა! სუფთა ბურატინო! |
| Posted by: Ocelot 10 Sep 2010, 20:10 |
| gabarzgaleba ეს იოკნაპატოფური იუმორია? შენ სიტყვას მოყვა თორე, ბევრს უთქვამს ეგ, 3-4 ჯერ წავიკითხეთ, ვერაფერს ვგებულობდითო, იმ დროს როცა მართლა რაც რთული გასაგები იყო, იმაზე არ დაუწერიათ ეგ რა არი მანდ გასაგები, მართლა ვერ გავიგე |
| Posted by: gabarzgaleba 10 Sep 2010, 20:31 |
| Ocelot რა ვერ გაიგე, სირთულე არაფერ შუაშია მანდა, მხოლოდ ამბით, თხრობით კაიფი და სიამოვნება. ბჯოს! |
| Posted by: Ocelot 10 Sep 2010, 21:07 | ||
gabarzgaleba
ნუ ეგ შენთვის მაგრამ ბევრია ისეთი ვინც იმიტო წაიკითხა მაგდენჯერ რო ვერ გაიგო რუსულად რო დავაციტირე იქ მაინც ვერ ნახე რა ეწერა |
| Posted by: ფრენოლოგი 15 Sep 2010, 22:12 | ||||||||
სხვათაშორის, ეგ ნაწილი გადმოსცემს კედის პირველ "წაბილწვას"... ძალიან მიყვარს კედი...
ამაზე ის გამახსენდა...კედიმ რომ დაისხა სუნამო და ბენჯი ატირდა, როცა ხეების სუნი ვეღარ იგრძნო...
მე ასე არ ვიტყოდი ჯეისონზე, უფრო მახინჯი სულის პატრონია...და მგონი ეგ ყველაფერი ოჯახის გამო... ანუ, უფრო მეტად...საცოდავია ყველაფერს ფინანსური კუთხით უდგება და ამახინჯებს...
მე კი "კვენტინის თავი" მიყვარს ისე პირველიც ბენის ... საერთოდაც, ძალიან, ძალიან კარგი წიგნია. ბოლოს რომ წავიკითხე, ახლაც მახსოვს... ბენჯის ხელებში ტარომოტეხილი ყვავილი ისევ უაზრო, ცისფერი თვალები... "ამბავი ერთი იდიოტისა, სავსე ხმაურითა და მძვინვარებით" მგონია ასეა...და ის, რომ ამ ხმაურისა და მძვინვარების ფონზე... "ყველაფერი თავის ადგილზე იყო"... ეს ბოლო ფრაზე რამდენჯერმე წავიკითხე.... ჰო, რაც შეეხება დათვს...ნაკლები შთაბეჭდილება მოახდინა ჩემზე. აბესალომი კი რომ დავიწყე, ხმაური და მძვინვარება გამომიჩნდა და იმას ვეცი ჰოდა ახლა მელის |
| Posted by: Bruno Dumont 15 Sep 2010, 22:44 |
| ფრენოლოგი მწვანე წიგნი წაიკითხე ,სადაც ხმაური და მზვინვარება და დათვი ერთად იყო ? |
| Posted by: ფრენოლოგი 15 Sep 2010, 22:45 | ||||
Bruno Dumont
მწვანე არა-ლურჯი... მარა ერთად იყო კი.
აუუ ეს რომელი ზღაპრიდან არის? მომტყდა ტვინი |
| Posted by: NIII_ 15 Sep 2010, 23:24 | ||
|
| Posted by: Bruno Dumont 15 Sep 2010, 23:38 |
| ფრენოლოგი სულაკაური,სალამურას თავგადასავალი .კედის ნიფხავზე გამახსენდა ის წიგნი,აღწერასავით იყო დასაწყისში,ცნობიერების ნაკადიო თუ რაღაცაზე ბურღავდნენ ტვინს |
| Posted by: ფრენოლოგი 15 Sep 2010, 23:58 | ||||
Bruno Dumont
ეგ წინასიტყვაობა მგონი ყველა ეგზემმპიარს აქვს თავს ვალდებულად თვლიან გაგვარკვიონ რა ენთ წერს ფოლკნერი და ა.შ.... ისე წინასიტყვაობების კითხვა მეზიზღებოდა რატომღაც ყოველთვის სულ მგონია შენ როგორ გაიგებ- მთავარი ისაა და სულერთია ავტორმა რა იგულისხმა თავის დროზე წიგნში... მერე ხომ უკვე მკითხველისაა, ასე თქვათ "წიგნი თავისუფალია" გამოცემის მერე..
ჰოო...გამახსენდა მარა ეჭვი მეპარებოდა თან, მუაგარიაჰ... |
| Posted by: Solveig 16 Sep 2010, 02:39 | ||||
ფრენოლოგი
ეგ როგორ არ გახსოვს სალამურაში, ქონდარეთის სამეფოს დედაქალაქაის საფეხბურთო კლუბის ერთადერთი ფეხბურთელი, რომელიც მუდამ ცალკარას თამაშობდა.ხან გაჰქონდა გოლები, ხან აცილებდა...ერთ ნავსიან დღესაც ააცილა და პირდაპირ ქონდართუხუცესს მიუნაყა ცხვირი ბურთმა..
ძალიან მიყვარს... |
| Posted by: ფრენოლოგი 16 Sep 2010, 12:36 | ||||||
Solveig
ახლიდან უნდა წვიკითხო აშკარად
ყველაზე მეტად მაგ მოთხრობიდან, რატომღაც "ციყვების ხე" დამამახსოვრდა... რა იქნება, განცალკევებულად მდგომი დიდი ხე და ზედ ციყვები.... |
| Posted by: Barklai 16 Sep 2010, 17:45 | ||
კვანტი დაუდეს დეფისი არ სჭირდება სახელი და გვარია, ისევე როგორც ალე ჰოპი, მიდი მოადე, ცომი ზელია და ა. შ. ))ვგიჟდები ამ ზღაპარზე |
| Posted by: Bruno Dumont 16 Sep 2010, 23:08 | ||
| Barklai მეზარება ჩასწორება,როცა არ ნაღდად ვიზამ .კვანტი დაუდე კიდე ორ კარსი თამაშობდა თუ სწორად მახსოვს,სუ აცილებდა ხოლმე ,რო გაქონდა ზეიმი და რამე,იმ საბედისწერო დღემდე .ხო ფოლნერს რაც შეეხება,ხმაური და მზვნვარება დავიწყე ახლიდან,ბენჯის თავზე ვარ ჯერ კიდე,მაგარია ყველაფერი რო იცი,შენი ჭკუით გააზრებული და რამე,ბევრს იგებ კიდე,ერთი სული მაქვს კვენტინიუს თავამდე როდის მივლ,მიყვარს კვნეტინი. დატვიც ახლიდან წასაკითხი მაქვს,ადრევე მიყვარდა,მარა მსინ ფოლკნერის სხვა ტიპები არ ვიცოდი ,ახლა უფრო კარგად აღვიქვამ . Solveig
მეც,ოტხჯერ მაქვს წაკითხული,მეხუთე ჯერი ელის მალე კინოზე ვარ კიდე ეგრე,კუშტურიცას არიზონული ბოდვა და ბერტოლუჩის ტანგო რამდენიც არ უნდა ვნახო სუ ვუყურებ კიდე ,სუ ახალ-ახალი რამეები ჩითავს. |
| Posted by: Solveig 17 Sep 2010, 03:05 | ||
Barklai
გენიალური პერსონაჟებია პოეტი აგამემნონ შუბლა მჭედელი დაჰკა დაჰკა ციხის მცველი, ცალთვალა რაზა ბრძენი კინა ლოკო მაგარი ზღაპარია...სამწუხაროა, რომ საქართველოს გარეთ არ იცნობენ, არც მაგას და არც "ჯადოსნურ კაბას". ქონდართუხუხუცესზე ძუნწი ქვეყნად არვინ მინახავსო, ადგილი რომნ აღარ დარჩა, ოქროს ცხვირში ინახავსო.. Bruno Dumont ჭიქიდან პოსტავთ, ახალგაზრდავ, თუ ბოთლიდგან? |
| Posted by: vaho 17 Sep 2010, 10:35 |
| სლაბია ფოლკნერი... დათვი და ჰა და ჰა, ინთრუდერ ინ დე დასთ, როგორ ითარგმნება ზუსტად, არ ვიცი. დანარჩენი წვალობს, ჯახირობს... |
| Posted by: Barklai 17 Sep 2010, 16:36 | ||||||||
Bruno Dumont
ერთი ფეხი მრუდე ჰქონდა და იმიტომ ))Solveig
ფოსტალიონი სირბილა
სამწუხაროდ, საქართველოშიც არ წაუკითხავს ბევრ ბავშვს. vaho
ფოლკნერი ის ეტაპია ცხოვრებაში, რომლის წაკითვის შემდეგ ხვდები თუ რა არის ჭეშმარიტი ლიტერატურა, პირდაპირ ფოლკნერით თუ დაიწყებთ, რა თქმა უნდა არ მოგეწონებათ, ვერ გაიგებთ და იმიტომ. |
| Posted by: vaho 17 Sep 2010, 20:37 |
| ხო, რა თქმა უნდა. ჯერ ვინი პუხი წავიკითხე და მერე მაგას ვეტაკე. ამერიკელი პლატონოვია, რა. ჯახირა მწერლები ხომ არიან, თავის თავს რომ ებრძვიან... |
| Posted by: lars von trier 17 Sep 2010, 20:46 | ||
ეგრეა,ის მეორე რო იყო კიდე,ჰემინგუეი,ეგეც ეგეთი იყო,არ იციან ამერიკელებმა წერა,ერთადერთი ის ყავდათ ნორმალური-მარკ ტვენი,ისიც ტომ სოიერის გამო. ის კვნეტინია თუ ვინცაა,მაგის ტავზე უარესი საძაგლობა ჯერ არ წამიკითხავს. |
| Posted by: Solveig 17 Sep 2010, 20:51 | ||||
vaho
არ მოგწონს და ნუ მოგწონს.. გემოვნებაზე არ დავობენ. მაგრამ, პლატონოვს როგორ ადარებ, ეგ მიკვირს. ვერ ვხვდები, რა საერთო უნდა ჰქონდეთ. ******************
ოციკ, ალტერ ეგო გამოგიჩნდა )) |
| Posted by: lars von trier 17 Sep 2010, 20:58 | ||
Solveig
მაგას მოწონს ფოლკნერი .ისე თუ მაინცდამაინც ფოლკნერი მიდგა,მაგის მთელ შემოქმედებას ქალაქის ერთი ეპიზოდი მირჩევნია,ის ქალი თავს რო მოიკლავს,რეტკლიფი რო გევინს ვისკის ბოთლს აჩეჩემს ჩუმ-ჩუმად . ისე კი არაფრად ვარგა |
| Posted by: Ocelot 17 Sep 2010, 21:05 | ||||
vaho
წლის შედარება იყო. lars von trier
ხო, სუ ორი მწერალი ყავდათ საწყლებს ჰემინგუეიმ მართლა არ იცოდა წერა, უფრო სწორედ პრიმიტიულად წერდა, მაგრამ ფოლკნერი რა შუაშია? კოელიომ იცის ხო წერა? |
| Posted by: lars von trier 17 Sep 2010, 21:08 | ||||||
Ocelot
საკუთარ თავთან ბრძოლაზე ძნელია რო ჰემინგუეი არ გაგახსენდეს,თორემ მწერლები ბევრი ყავდათ. აი ორმოცდაათიანების მერე მწერლები ხო საერთოდ,გარეკილი ლოთები,უმეტესობა .
რავი აბა .
მოხუცი და ზღვაც პრიმიტიულია ? |
| Posted by: Ocelot 17 Sep 2010, 21:12 | ||||||
lars von trier
ეს საკუთარ თავთან ბრძოლა რას ქვია? რაღაც ახალი ტერმინია?
ნუ მერე ხო, კერუაკი, ბეროუზი, ბუკოვსკი, ყველა ერთად გამოyლევდა კიზი პროსტა სირია თუმცა პინჩონი ყავდათ ეგეთი მწერალი, 15 წელიწადში ერთ რომანს წერდა მაგრამ არა მგონია შენ დაგევასოს.
ეგ უკვე პიკია თუმცა მაგ ნაწარმოებმა ბევრი მაცინა ასობენა იმ მომენტში, კომბალს რო ურტყაბს ზვიგენებს |
| Posted by: Solveig 17 Sep 2010, 23:33 | ||||
lars von trier
ვა..აბა, თავს გვაჩვენებდა? "ქალაქი" არ მაქვს წაკითხული, სამწუხაროდ.
ახლა, ლოთობაზე თუა, არც XX საუკუნის I ნახევრის ხალხი აკლებდა მაგას ხელს |
| Posted by: lars von trier 17 Sep 2010, 23:35 | ||||
Solveig
ბოჰემური ლოთები იყვნენ ეგენი . 50იანების მერე კიდე ლოთობა ყველაზე ცოტა იყო რასაც აკეთებდნენ ,ჰანტერ ტომპსონი ავიღოთ თუნდაც,მაგატში მგონი ყველაზე დარტყმული ეგ იყო .
სოფელის გაგრძელება . |
| Posted by: Barklai 18 Sep 2010, 00:41 | ||||||||||||
ჰემინგუეის ფანი არ ვარ,მაგრამ ეს მეტისმეტია.
ლოთი თუა, როგორც მწერალი აღარ განიხილება, თუ რაშია საქმე? და ლოთობა არგუმენტია? |
| Posted by: Solveig 18 Sep 2010, 00:51 | ||||
lars von trier
ვიცი, კაცო არ მაქვს ეგ ტრილოგია წაკითხული...გაგრძელება ცოტა რთული სათქმელია, როცა ფოლკნერს ეხება საქმე,რ ადგან მისი ყველა რომანი და მოთხრობა ერთმანეთზეა გადაჯაჭვული. Barklai ეჰ, ჰემინგუეის ფანი არც მე ვარ, მაგრამ ოცელოტი ჰემ-ს რომ გაიგონებს, უკვე დაუყოვნებლივ ეწყება პოხიერი უჯრედების დეგრანულაცია ..თუნდაც ჰემატოკრიტზე, ჰემოგლობინზე ან სულაც, ჰემოროიზე იყოს საუბარი
არა, მხოლოდ ბიოგრაფიული დეტალი, რომელიც ადამიანის აზროვნებაზეც ახდენს გავლენას..და პირიქით-აზროვნებაც განსაზღვრავს ლოთობისადმი მიდრეკილებას. |
| Posted by: Ocelot 18 Sep 2010, 02:21 | ||
Barklai
ეგაა, ეგ ვითომ რაღაც ტრაგიკულ-ეპიკურის შექმნა უნდოდა, მაგრამ გამოვიდა კომედია |
| Posted by: lars von trier 18 Sep 2010, 02:22 | ||
Ocelot
რა გაწყენინა ეგეთი ბაბუმ ? |
| Posted by: lars von trier 21 Sep 2010, 02:58 |
| მაგარია ფოლკნერი,საუკეთესოა,განსაკუთრებით ის,ხმაური და მძვივარება ამბავი : ბოზისა რომელსაც უყვარს ავადმყოი ძმა ავადმყოფისა რომელსაც უყვარს ბოზი და შებერტყილისა რომელსაც უყვარს ბოზი და ,ნაღდი სიყვარულით. ესაა მსოფლიო კლასიკა. |
| Posted by: Miss tata 22 Sep 2010, 09:19 | ||||
მანდ მეც ვიცინე  |
| Posted by: xatusia21 23 Sep 2010, 11:53 |
| "ხმაური და მძვინვარება" დათვი" წავიკითხე ბაბუს რჩევით, სკოლა რომ დავამთავრე , ეხლა კიდევ მომინდა რომ გადავიკითხო. |
| Posted by: ნათია 30 Sep 2010, 12:31 | ||
მარტო მე ვარ დებილი, თუ თქვენც იძაბებოდით? რაღაცა ძაან ყურადღებით თუ არ ვკითხულობ, აზრი აღარ მესმის :DUMB: |
| Posted by: baggins 30 Sep 2010, 12:33 | ||||
არაუშავს მიეჩვევი "გამტაცებელნი" |
| Posted by: Johnnie Walker 1 Oct 2010, 10:40 | ||
ნათია
|
| Posted by: lars von trier 13 Oct 2010, 00:05 |
| რა იქნებოდა საუკეთესო პირობები მწერლისთვის ? ხელოვნებას არც პირობებთან ესაქმება რამე;სულ არაფრად აგდებს.თუ მე მგულისხმობთ,ჩემთვის საუკეთესო სამსახური საროსკიპოს მეპატრონეობა იქნებოდა.ვფიქრობ ეს ადგილი ხელოვანისათვის მიღწევაა.ექნება სრული ეკონომიური თავისუფლება ,არც მოშივდება და არც სხვა რაიმე საფრთხე დაემუქრება;თავზე ჭერი ეხურება და საქმე არაფერი ექნებაიმის გარდა რო ცოტა აღრიცხვას მიხედოს და თვეში ერთხელ ადგილობრივ პოლიციას ფული გადაუხადოს.დილის საათებში აქ სრული სიწყნარეა,რაც საუკეთესო დროა სამუშაოდ.საღამოობით საზოგადოებაში გაერევა აქ,რომ იკრიბება და არ მოიწყენ;ამით საზოგადოებაშიც მტკიცედ მოიკიდებს ფეხს;ანგარიშებს დიასახლისი მიხედავს და მას სულ არაფერუ თავისამტვრევი.სახლში არიან მხოოდ ქალები,რომელთაგანაც იგი განსხვავდება,და ამიტომ "სერ"-ობით მიმართავენ.უბატონოდ ხმას ვერ ბუტლეგერები და მეზობლები ვერ გასცემენ,თვითონ კი პოლიციელებს სახელს დაუძახებს. |
| Posted by: Ania 13 Oct 2010, 23:31 | ||
| "Никогда не бойтесь возвыситьголос в защиту честности, правды и сострадания, против несправедливости,лжи, алчности. И тогда все наполеоны, гитлеры, цезари, Муссолини, всетираны, которые жаждут власти и поклонения, и просто политики иприспособленцы, растерянные, темные или испуганные, которые пользовались,пользуются и рассчитывают воспользоваться страхом и алчностью человека,чтобы поработить его, -- все они за одно поколение исчезнут с лица земли". * * * Ocelot
კაი იყო დაწვი მომეწონა, რუსულად ვკითხულობ ყველაფერს ქართულის ნერვები ნაღდად არ მაქვს. ისე ამ კაცის ენა დავამუღამე : |
| Posted by: ფრენოლოგი 14 Oct 2010, 13:14 | ||
არა მეც დებილი ვარ |
| Posted by: Ania 14 Oct 2010, 14:01 | ||
ხოდა შენც წაიკითხე ყურადღებით |
| Posted by: pleita 15 Oct 2010, 16:09 | ||
ნათია
დებილი არ ვიცი და მემგონი სრული ამნეზია მჭირს, "ქალაქი" და "აბესალომ, აბესალომ" სააერთოდ არ მახსოვს, და "ხმაური.. " დან მხოლოდ კედი ხეების სუნით და პირველ ორში ხდება რაიმე საინტერესო? |
| Posted by: lars von trier 15 Oct 2010, 16:25 | ||
pleita
არც ის ეპიზოდი გახსოვს იულა რო დე სპეინს ეცეკვება ?მაგაზე მაგარი არაფერი წამიკითხავს რეტკლიფი რო გევინ ბიძიას იულას სიკვდილის მერე,ვისკის ბოთლს აჩეჩებს,ეგეც მაგარია იძახე ახლა ოპოზიცია ხარო |
| Posted by: pleita 15 Oct 2010, 17:06 |
| lars von trier ეპიზოდი კი არა, სახელებიც არ მახსოვს |
| Posted by: Ania 15 Oct 2010, 21:48 | ||
| " Часы эти дедовы, отец дал их мне сословами: "Дарю тебе. Квентин, сию гробницу всех надежд и устремлений; нелишено язвительной уместности то, что ты будешь пользоваться этими часами,постигая общечеловеческий опыт reducto absurdum, способный удовольствоватьтвои собственные нужды столь же мало, как нужды твоих деда и прадеда. Дарюне с тем, чтобы ты блюл время, а чтобы хоть иногда забывал о нем намиг-другой и не тратил весь свой пыл, тщась подчинить его себе. Ибо победитьне дано человеку, -- сказал он. -- Даже и сразиться не дано. Дано лишьосознать на поле брани безрассудство свое и отчаянье; победа же -- иллюзияфилософов и дураков". lars von trier
დადე რა ოღონდ რუსულად. |
| Posted by: lars von trier 15 Oct 2010, 22:27 |
| Ania Гаун потом говорил, что все вышло из-за того, каким манером миссис Сноупс стала танцевать с мистером де Спейном. Вернее, каким манером мистер де Спейн стал танцевать с миссис Сноупс. До этого, по словам Гауна, и дядя Гэвин, и мистер де Спейн, и все остальные мужчины, которых мама посылала записывать свои имена на бальной программе миссис Сноупс, танцевали с ней чинно, спокойно. И вдруг, рассказывал Гаун, все перестали танцевать и как-то расступились, и он увидел, что миссис Сноупс и мистер де Спейн танцуют вдвоем, а вокруг все стоят, онемев от изумления. А когда я уже вырос и мне стало четырнадцать, а может быть, пятнадцать - шестнадцать лет, я понял, что именно увидел тогда Гаун, сам не понимая, на что он смотрит: тот миг, когда мистер де Спейн, который сам не только удивился, изумился, но и не поверил, даже ужаснулся тому, что он делает, вдруг стал так танцевать с миссис Сноупс, чтобы отомстить дяде Гэвину за то, что тот напугал его, мистера де Спейна, заставил пойти на всякие мальчишеские выходки, вроде сирены, посылки граблей и той использованной штуки в букете цветов; заставил его испугаться самого себя, понять, что он вовсе не такой, каким считал себя все эти годы, раз он может пойти на такие дурацкие выходки; а миссис Сноупс танцевала так, вернее, разрешила мистеру де Спейну так с ней танцевать на людях, просто потому, что она была живой человек и не стыдилась этого, как стыдились в ту минуту, - а может быть, и всегда, - и мистер де Спейн, и дядя Гэвин; она была такая, какая есть, и выглядела так, как есть, и не стыдилась этого, не боясь и не стыдясь того, что она рада быть такой, и даже не стыдясь того, как проявляется эта радость, потому что она только так и могла ее проявлять, и она не боялась и не стыдилась того, что вдруг все станет понятно возмущенной толпе этих ничтожных людишек, которые, расступившись перед ними, стояли онемевшие, перепуганные, с возмущением глядя на них; и что у всех остальных ничтожных, обреченных и жалких, трусливо-женатых и неженатых мужей был такой возмущенный, такой оскорбленный вид, потому что они стремились скрыть друг от друга, что им больше всего хотелось плакать, рыдать из-за того, что им не хватало смелости, мужества, из-за того, что каждый из них знал, что, будь он даже единственным мужчиной на свете, не говоря уж - в этом бальном зале, он все равно не мог бы не то что выстоять, справиться, он не мог бы выжить рядом с этим великолепием, с этим великолепным бесстыдством. Конечно, вмешаться должен был бы мистер Сноупс - ведь он был муж, господин, законный покровитель. Но вмешался дядя Гэвин, хотя он не был ни мужем, ни господином, ни рыцарем, ни защитником, ни покровителем, а просто-напросто самим собой: тут ему стало безразлично - не изомнут ли, не изранят ли миссис Сноупс во время схватки, лишь бы от нее хоть что-то осталось после того, как он выколотит, вытопчет последнюю искру жизни из мистера де Спейна. Гаун рассказывал, как дядя налетел, схватил мистера де Спейна за плечо и дернул так, что вокруг загудело, и, по словам Гауна, все мужчины стали тесниться к дверям на лестницу, выходившую во двор, а женщины уже пронзительно визжали, но, как говорил Гаун, многие из них тоже бежали за мужчинами, так что ему пришлось протискиваться между юбок и ног вниз по ступенькам; он рассказывал, что увидел во дворе, из-за чужих ног, как дядя Гэвин пытался подняться с земли, а потом он, Гаун, протолкался сквозь ноги и увидал, как дядя Гэвин опять поднялся и все лицо у него было в крови, а двое мужчин подбежали, - видно, как-то хотели ему помочь, но он их отшвырнул и снова бросился на мистера Спейна, и, когда я стал старше, я понял и это: дядя Гэвин вовсе не собирался убить или даже ранить мистера де Спейна, потому что в эту минуту ему уже стало ясно, что он ничего сделать не может. И в эту минуту дядя Гэвин снова стал самим собой. Он просто защищал своею кровью тот закон, что чистоту и добродетель женщины надо защищать, независимо от того, существуют они или нет. - О черт, - сказал мистер де Спейн. - Держите его, кто-нибудь, дайте мне уйти отсюда. - И мой отец схватил дядю Гэвина, а кто-то принес пальто и шляпу мистера де Спейна, и тот ушел, и, как рассказывал Гаун, на этот раз он был твердо уверен, что тут-то непременно завоет автомобильная сирена. Но она молчала. Все затихло: только дядя Гэвин стоял и вытирал кровь с лица сначала своим носовым платком, потом папиным. - Дурак, дурак! - говорил папа. - Неужто ты не понимаешь, что тебе нельзя драться? Ты же не умеешь! - А разве, по-твоему, есть способ научиться как-нибудь иначе? - сказал дядя Гэвин. ხუთ მაგარ წიგნს,შვიდ მაგარ მწერალს და 23 მაგარ პოეტს მირჩევნია ეს ადგილი |
| Posted by: xatusia21 2 Nov 2010, 21:35 | ||
ეს ნაწყვეტია ფოლკნერის წიგნიდან "გულის ჭიდილი საკუთარ თAვთAნ" აქ თAვმოყრილია მისი საუბრები უნივერსიტეტებში და ინტერვიუები, იაპონიაში ყოფნის შთაბეჭდილებები. ამ წიგნის წაკითხვი შEმდეგ მომინდა სხვა მისი ნაწარმოებების წაკითხვა. ხომარგაქვთ ქართულად რამე გარდა "ხმარუი და მძვინვარებისა" და "დათვისა" http://www.youtube.com/watch?v=2a_rzmWZOTA&feature=related |
| Posted by: Faulk 25 Nov 2010, 16:00 |
| ნუ დამწყვიტავთ გულს, მეგობრებო, გადამაგორებინეთ ზამთარი - მომაძებნინეთ If I Forget Thee Jerusalem ანუ The Wild Palms ინგლისურად ინტერნეტში, ნებისმიერი ფორმატი წავა |
| Posted by: Johnnie Walker 26 Nov 2010, 20:56 |
| Faulk http://www.amazon.com/Wild-Palms-Forget-Thee-Jerusalem/dp/0679741933 |
| Posted by: ikasso 27 Nov 2010, 14:34 | ||
ზაფხულამდე გათხოვებ, თუ გინდა. გაჩუქებდი, მაგრამ.. ზღვაზე რომ მივდივარ მიმაქვს ხოლმე.. არა, წასაკითხად, არა. პლიაჟზე რომ გავდივარ, სამარიაჟოდ ისე მართლა კარგია |
| Posted by: Ocelot 27 Nov 2010, 17:00 |
| Там, где воду кроет тень от моста, видно далеко вглубь, хотя не до самого дна. Если листок в воде долго, то со временем всю зеленую ткань размывает, и одни только тонкие жилки веют медленным движеньем сна. Каждая колеблется раздельно, как бы спутаны ни были раньше, как бы плотно ни прилегали к костям. И может, когда Он повелит воскреснуть, глаза тоже всплывут из мирной глубины и сна на горнюю славу взглянуть. А следом уж всплывут и утюги. Спрятав их под мостом с краю, я вернулся и облокотился на перила. Я спросил, далеко ли отсюда до ближайшего городка. Они сказали. — Но к трамвайной линии ближе всего вон туда, — доказал второй в сторону, откуда я пришел. — Вам куда? — Никуда. Гуляю просто. — Вы из университета студент? — Да. А фабрика в том городке есть? — Фабрика? — Смотрят на меня. — Нет, — сказал второй, — Там фабрик нету. — Смотрит на мой костюм — Вы что, работу ищете? — А про мельницу Бигелоу ты забыл? — сказал третий. — Тоже фабрику нашел. Он про настоящую фабрику спрашивает. — Чтобы с фабричным гудком, — сказал я. — Тут часового гудка ниоткуда что то не слыхать. — А а, — сказал второй. — Ну, там на унитарианской церкви33 есть часы. Узнать время можно по ним. А на цепке у вас не часы разве? — Я их утром разбил. Показал им часы Осмотрели, посерьезнев. — А идут все таки, — сказал второй — Сколько такие часы стоят? — Они дареные, — сказал я — Отец мне дал их, когда я кончил школу. — Вы не из Канады? — спросил третий. Рыжеволосый. — Из Канады? — Нет, у канадцев выговор не такой, — сказал второй. — Я слышал, как говорят канадцы. А у него — как у артистов, которые неграми переряжаются.34 — А ты не боишься, — спросил третий, — что он тебя двинет за это? — За что? — Ты сказал, что он как негры говорит. — Да ну тебя, — сказал второй. — Вон за тем холмом вам станет видно колокольню. Я поблагодарил их. — Желаю вам наловить много рыбы. Только эту старую форелину не троньте. Она заслужила, чтобы ее оставили в покое. — Да ее все равно не поймаешь, — сказал первый. Смотрят в воду с моста, и три удочки на солнце, как три косые нити желтого огня. Иду и снова втаптываю свою тень в пятнистую тень деревьев. Дорога повернула, подымаясь от реки. Взошла на холм, извилисто спустилась, маня глаз и мысль за собой, под зелено застывший кров; там над деревьями квадрат башни и круглое око часов, но еще в удаленье достаточном. Сел у обочины. Трава по щиколотку, несметнолистая. Тени на дороге застыли, как по трафарету впечатанные, вчерченные косыми грифелями солнца. Но это поезд всего навсего, и вскоре протяжный гудок заглох за деревьями, и стало мои часы слышно и гаснущий стук колес, как будто поезд шел где то совсем в другом месяце и сквозь иное лето, мчался под реющей чайкой. И все на свете мчится. Кроме Джеральда. Он тоже как бы реет — одиноко и торжественно гребет сквозь полдень, выгребает из полдня по длинным и ярким лучам, точно в апофеозе возносясь в дремотную бескрайность, где только он и чайка: она неистово недвижная, он же в четких гребках и возвратах, мерностью сродных с покоем, и на блеске солнца тени их обоих, а внизу — весь мир карликово. Кэдди не за этого прохвоста не за этого Кэдди. რაც უფრო მეტს ვკითხულობ ამ ბალაყანურ მწერლებს, მით უფრო ჩანს მათ ფონზე სერ უილიამის სიდიდე |
| Posted by: Faulk 2 Jan 2011, 14:20 | ||
ikasso
არა, ელექტრონული მინდა, წიგნი თვალებს მტკენს |
| Posted by: Pop-corn 2 Jan 2011, 18:18 |
| ხმაური და მძვინვარება მიჭირავს ეხლა ხელში და ალაგ-ალაგ ვიჭვრიტები, ვცდილობ გამოვიცნო ღირს თუ არა კითხვის დაწყება... ბედობაა მაინც |
| Posted by: Ocelot 2 Jan 2011, 22:21 | ||
Pop-corn
ამ ბედობა დღეს ფოლკნერის დაბედება გინდა? რამე უფრო გოგოს დუხში ნახე, ეგ ცოტა სხვა ტიპის მწერალია |
| Posted by: Pop-corn 2 Jan 2011, 22:48 |
| Ocelot ფოლკნერი კაცურია? გოგოს დუხში რა წავიკითხო? - ზოლას "ქალთა ბედნიერება"? |
| Posted by: Ocelot 2 Jan 2011, 22:58 | ||||
Pop-corn
ხო, მუჟიკურ-ჯიგიტური არ ეტყობა სახეზე?
რავი აბა, რამე ისეთი რა. ტაკიე ვაპროსი ზადაიუტ შტო ნიუდობნა ატვიჩაწ მაგ. ვიანის "დღეების ქაფი" (ოღონდ რუსულად და მარტო ლუნგინას ნათარგმნი ) ან მილერის "შავი გაზაფხული" ცოტა პრაშმანდოვკებიდან უელბეკი ან კუნდერას "ვალსი". უფრო გოგოების დუხშია. ფოლკნერი ცოტა მძიმეა |
| Posted by: Pop-corn 2 Jan 2011, 23:13 | ||||||
Ocelot
არადა რაღაც მძიმეს ხასიათზე ვარ ზუსტად, აი ძალიან ტვინის გამბურღავის
კი, ჰაბიტუსმა მიმიზიდა ))
ისე კარგად გამახსენე ეგ პრაშმანდოვკები ეგეც შეიძლება |
| Posted by: sophie marceau1 3 Jan 2011, 02:31 |
| ფოლკნერი ფოლკნერმა ფოლკნერის ბედობა იყო,ხოდა კვენტნა მიყვარს კომპსონი,კიდე კედი ხეებისსუნიაი კიდე ჯო ქრისთმასი თუ ვინც იყო კიდე იულა სნოუპი,გევინ ბიძია კიდე რავი ერთმა მოთხრობამ შემაყვრა უილია ბიძია,მერე რო შემიყვარდა ისეთია რა.... ჯეფერსონში რო ცხოვრება მოგიუნდება,მთვრალი ვარ მარა მაინც...... |
| Posted by: amadeus 3 Jan 2011, 11:05 |
| gabarzgaleba ბარძგალ, ტრილოგიას, „სოფელი“, „ქალაქი“, „სახლი“სად შევიძენ? |
| Posted by: sophie marceau1 3 Jan 2011, 14:24 | ||
amadeus
ბუკინისტებში არის პირვლი ორი კილო ლარად.... მესამეს კიდე ორი წელია ვეძებ და ვერსად ვიპოვე |
| Posted by: Bacci 1 Feb 2011, 21:04 |
| ეკრანიზაცია არის რამესი? [size=patara]post add[/ size] |
| Posted by: lars von trier 1 Feb 2011, 21:22 | ||
Bacci
სოფელი ხმაური და მძვინვარება მაქვს მე . |
| Posted by: Bacci 1 Feb 2011, 21:25 | ||
lars von trier
Mმმმ მაინტერესებს დამილინკავ? ^^ |
| Posted by: lars von trier 1 Feb 2011, 21:31 |
| Bacci ესაა სოფლის ფილმი http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2083113 შინაარსი ისე რა ემთხვევა,მაგარი რეგვენი კინოა,პოლ ნიუმანი ვარგა მარტო. ხმაური და მძვინვარება მაქვ კიდე ინგლისურად,უცხოური საიტიდან გადმოვწერე,იგივე რეჟისორისაა და თვალი რო გადავავლე არ მევასა და აღარ ვუყურებ,თუ მაინც მოგინდა აგიტვირთავ. |
| Posted by: Bacci 1 Feb 2011, 21:37 |
| lars von trier აა, მასე თუა საქმე, ვერ ვუყურებ, მე ძაან უნდა მომეწონოს თავიდანვე რო ბოლოში გავიდე : )) მადლობა მაინც |
| Posted by: Bacci 3 Feb 2011, 05:24 |
| სარტორისი მსურს [\size=1]post[/size] |
| Posted by: @S@A@D@ 3 Feb 2011, 16:20 |
| უილიამ ფოლკნერის მხოლოდ "დათვი" მაქვს წაკითხული...გავგიჟდითქო ვერ ვიტყვი მაგრამ მომეწონა,მაინც კარგი იყო |
| Posted by: Bacci 3 Feb 2011, 17:16 |
| @S@A@D@ ხმაური და მძვინვარება წაიკითხე, უფრო მოგეწონება |
| Posted by: @S@A@D@ 3 Feb 2011, 17:16 | ||
Bacci
ეს ერთ წიგნად არის? |
| Posted by: Bacci 3 Feb 2011, 17:20 |
| @S@A@D@ მე 1 წიგნად მაქ "დათვი" და "ხმაური და მძვინვარება" და, ალბათ ცაკლეც იქნება, არ ვიცი |
| Posted by: iumorina2011 3 Feb 2011, 17:24 | ||
კი არის ცალკე ხმაური და ცალკე მძვინვარება @S@A@D@ თბილისელებმა გამოცა ეგ წიგნი,წიგნის მაღაზიებში იქნება 6-7 ლარად . |
| Posted by: Bacci 3 Feb 2011, 17:28 | ||
iumorina2011
^^ |
| Posted by: @S@A@D@ 3 Feb 2011, 17:42 | ||||
Bacci
წიგნად არც ერთი არ მაქვს...ელ. ვერსია მაქვს "დათვი"-ის
ოკ...მადლობა.. |
| Posted by: MliVi 4 Feb 2011, 00:27 |
| აბესალომ, აბესალომ...... გაქვთ ვინმეს წაკითხული?..... (ფოლკნერისაა) ცოტა ხნის წინ მირჩიეს წამეკითხა.... |
| Posted by: Bacci 4 Feb 2011, 00:58 | ||
MliVi მადლობის მეტი რა მეთქმის (მხოლობითში ვთქვი, ვინმემ მართლა არ დამჭრას : D ) |
| Posted by: natia-ameli 10 Feb 2011, 00:28 |
| ''დათვი'' ''ხმაური და მძვინვარება'' ''აგვისტოს ნათელი'' სამივე მაგარია და არ ვიცი რომელი გამოვარჩიო, მეტი არაფერი მაქვს სამწუხაროდ წაკითხული მისი. მომენატრა ფოლკნერი, როდის მექნება მაგის დრო რომ კიდევ წავიკითხო ესენი (ამას სიამოვნებით გავაკეთებ) |
| Posted by: Bacci 10 Feb 2011, 00:48 |
| natia-ameli "აბესალომ აბესალომ" წაიკითხე |
| Posted by: BELLA-DONNA 3 Mar 2011, 18:15 | ||
Bacci
ძალიან მაგარიაააააააააააააააააააა!!! |
| Posted by: koba71786 4 Mar 2011, 13:39 |
| მოკლედ ფოლკნერს არ ვიცნობ.არცეთი ნაწარმოები არ მაქ წაკითხული. რომელია ყველაზე ცნობილი კარგი ნაწარმოები? სახლში მაქ აბესალომ აბესალომ და ღირს წასაკითხად დაწყებითვის? |
| Posted by: @S@A@D@ 4 Mar 2011, 19:04 | ||
koba71786
მე დათვი წავიკითხე და მომეწონა...დღეს ვნახე ბუკინისტს ჰქონდა გასაყიდად "აბესალომ აბესალომ",მაგრამ არ მიკითხავს ფასი ფული მაინც არ მქონდა ჯიბეში და რა აზრი ქონდა კითხვას |
| Posted by: koba71786 4 Mar 2011, 21:22 | ||
@S@A@D@
მეც ვნახე სადღაც 4ლარი ღირდა. |
| Posted by: @S@A@D@ 4 Mar 2011, 21:39 | ||||
koba71786
არა რა ძაან მწყდება ამ წიგნზე გული.მითხრეს კარგი წიგნი არისო...ორშაბათს ვიყიდი თან იაფიც ღირს თუ მართლა 4 ლარია * * * koba71786
არა რა ძაან მწყდება ამ წიგნზე გული.მითხრეს კარგი წიგნი არისო...ორშაბათს ვიყიდი თან იაფიც ღირს თუ მართლა 4 ლარია |
| Posted by: Etrange 11 Mar 2011, 22:12 |
| "დათვს"ვკითხულობ ეხლა, მომწონს. |
| Posted by: Irisi 21 Mar 2011, 01:17 |
| არ მომეწონა ხმაური და მძვინვარება შეიძლება ძალიან სუსტი გონება მაქვს მის გასაგებად, მაგრამ ძალიან არ მომეწონა... ვფიქრობ რომ არც ცნობიერების ნაკადმა არ შეასრულა ის მიზანი რასაც ემსახურებოდა, და არც ასეთი საშინლად რთული და არეულ–დარეული წერის მანერა არ იყო საჭირო იმ ყველაფრის გადმოსაცემად რაც წიგნში ხდებოდა... სერიოზულად დავიტანჯე კითხვისას და არაფერი მოუცია იმდენი რისთვისაც ასეთი გონებრივი დაძაბულობა ეღირებოდა ყოჩაღ თქვენ ვინც დიდი სირთულეების გარეშე გაიგეთ ყველაფერი და რამე შეგმატათ წიგნმა |
| Posted by: Ocelot 21 Mar 2011, 15:35 | ||||
| Irisi ამის და მიუხედავად
ამის
გაგება შეძელი? და რას ემსახურებოდა? საერთოდ რა საჭიროა ამ მძიმე წუთისოფლის კიდე უფრო ფოლკნერით დამძიმება. აგერ არის, პროფილი, ნანუკას შოუ, თბილისი ლაივი და მისი ჯანი |
| Posted by: Irisi 21 Mar 2011, 19:06 |
| Ocelot მომიტევეთ, მაგრამ ერთი კითხვა მაქვს თქვენთან: ყოველთვის კომფორტულად გრძნობთ თავს უტიფარი და სარკასტული "ინტელიგენტის" როლში თუ ხანდახან დისკომფორტს განიცდით და უბრალოდ პოზას ინარჩუნებთ ხოლმე? |
| Posted by: Ocelot 21 Mar 2011, 19:41 |
| Irisi ჩემი პოსტი თქვენი პოსტიდან გამომდინარეობდა, ასე რო პრეტენზიები არ მიიღება და იხ. ბოლო წამები |
| Posted by: Irisi 22 Mar 2011, 00:01 |
| Ocelot ჩემი პოსტი კი თქვენი ფსევდოინტელექტუალური სარკასტული პოსტების მთელი ნაკრებიდან გამომდინარეობდა, რომელიც ხშირად მიხილავს ჩემი და სხვების მისამართით, მოცემული ვიდეოს ბოლო წამებს კი თავად თუ ხშირად უყურებთ და მოუსმენთ ხოლმე, და რაც მთავარია გაითვალისწინებთ, მით უკეთესი თქვენთვის თორემ თქვენი სარკაზმით ვერც მე დამაკლებთ რამეს, და ვერც ვერავის, საკუთარი თავის გარდა.მომიტევოს ფოლკნერმა და მისი თემის მკითხველებმა ეს ორი პოსტი, მეტად აღარ განვაგრძობ "ზე-ინტელექტის" მქონე ქედმაღალ "პერსონასთან" შეპასუხებას |
| Posted by: Ocelot 22 Mar 2011, 01:49 | ||||
Irisi
შენ საერთოდ პირველად გხედავ ხოდა ჩვენ შემთხვევაში მთავარი ისაა თუ რამ გამოიწვია ჩემი პოსტის გამომდინარეობა და თან ამ საკითხზე აინტერესებს აუდიტორიას პასუხი
|
| Posted by: viegel 22 Mar 2011, 02:02 | ||||||
Irisi
თუ ვერ გაიგე, როგორ ასკვნი მოგეწონა თუ არა
არა მგონია რამე საშინლად რთული ყოფილიყოს. არ არის აუცილებელი ყველა ავტორი ცვაიგივით ცრემლის სიმლაშის ხარისხს დეტალებში აღწერდეს.
ნუ, ნაწარმოების მორალზე ერთი ესე მაინც თუ არ დაიწერება, სხვა რა ღირებულება შეიძლება გააჩნდეს . ასე დეტალურად იმიტომ დავყავი შენი პოსტი, რომ ცოტა არ იყოს გამაღიზიანა. როდესაც რაიმეს აკრიტიკებ, აჯობებს ზოგადი ფრაზების ნაცვლად შინაარსობრივად რელევანტური არგუმენტები მოიშველიო. |
| Posted by: Irisi 22 Mar 2011, 03:16 | ||||||||
| viegel მოდი ამით დავიწყოთ:
ძალიან კარგად მესმის მეც მაღიზიანებს ვიღაცის ერთი შეხედვით ზედაპირული და უარყოფითი დამოკიდებულება იმის მიმართ რაც მომწონს.
ამას ვაპირებდი თავიდან, მაგრამ რომ შევატყვე პოსტი კი არა დისერტაცია გამომდიოდა, თავი დავანებე და ზოგადი ფრაზებით შემოვიფარგლე
გეტყვი როგორ: რაღაც პასაჟები ჩემთვის გაუგებარი იყო, რაღაცეებს ბუნდოვნად ვხვდებოდი, რაღაც მომენტები კარგად აღვიქვი, ჰოდა მთლიანობაში შეგრძნება მქონდა ისეთი რომ არ მომეწონა, თუმცა ვუშვებ იმ აზრს, რომ შეიძლება უბრალოდ ვერ გავიგე რაღაც მნიშვნელოვანი და იმიტომ არ მომეწონა, თორემ კარგად რომ გამეგო მომეწონებოდა, გასაგებად ვთქვი თუ კიდევ ვერა?
ჩემთვის რთული გასაგები იყო დროის მუდმივი აღრევა და პერსონაჟების არათანმიმდევრული და ქაოსური გადაადგილება აწყმოსა და წარსულში, რიგ შემთხვევებში საერთოდ ვერ ვხვდებოდი როდის ხდებოდა მოქმედება, ვინ ვინ იყო, ვინ რას ამბობდა... ეს რომ არა, არც სიუჟეტის აღქმა გამიჭირდებოდა და არც პერსონაჟების ფსიქოლოგიური პორტრეტების დანახვა, და თავისთავად წიგნის შინაარსში არაფერი იყო რთული და გაუგებარი, რთული მხოლოდ თხრობის სტილი იყო, ჰოდა აი ვფიქრობ ნუთუ უფრო მარტივი ფორმით რომ ყოფილიყო იგივე ამბავი მოთხრობილი, ამით რამე დააკლდებოდა მის მხატვრულ ღირებულებას ან სათქმელი ისე არ გადმოიცემოდა როგორც ფოლკნერს უნდოდა? მარტივ ფორმაში არ ვგულისხმობ ანა-ბანას დონეს, მესამე ან თუნდაც პირველ პირში სულ თანმიმდევრულად და გაშალაშინებულად თხრობას, უბრალოდ მომეჩვენა რომ ზედმეტად გართულებული იყო, ზედმეტად არეული.. არ ვიცი, ხომ ვამბობ შეიძლება ჩემი უუნარობის ბრალია მისი ვერაღქმა და ვიღაცისთვის სწორედ ასე დაწერილი წარმოადგენს გენიალურს და ღირებულს... მე სიამოვნებით მოვისმენდი თქვენს აზრს იმაზე თუ რა იყო მნიშვნელოვანი ამ წიგნში, რა უნდა დამენახა, რომ მორჩით კითხვას და წიგნი დახურეთ რა ფიქრები და შეგრძნებები დაგიტოვათ, რა მოგცათ საერთოდ? |
| Posted by: viegel 22 Mar 2011, 13:00 | ||
| Irisi გასაგებია, წმინდად ტექნიკური თვალსაზრისით გაგება გაგიჭირდა, შესაბამისად აკრიტიკებთ ნაწარმოების ტექნიკურ მხარეს. არადა მთელი ხიბლი ფორმატშია, წერის ტექნიკაში. სიუჟეტს არ აქვს დიდი დატვირთვა, განგებაც არის ბევრი რამე გართულებული, რომ გაუგებრობის და ბუნდოვნების ისეთივე მორევში იგრძნო თავი, რასაც რეალურად ყოველწამიერად განიცდი ცხოვრებაში. კითხვისას უნდა სცადო და მიჰყვე ავტორს საითაც მიყავხარ, სიუჟეტიც ინტუიტიურად აღიქვა, სწორედ ესაა ფოლკნრის განზრახვა - ცალკეული ფრაზებით, დიალოგებით, პასაჟებით გამოწვეული შეგრძნებებით მანიპულირება და ძალიან კონკრეტული განწყობის გამოწვევა. ძირითადი თემა, უფრო სწორად კი, ჩემი აზრით, განწყობა ზუსტად ეხმიანება, კი არადა იდენტურია, შექსპირის მაკბეტის იმ პასაჟის, სადანაც აიღო ფოლკნერმა წიგნის სახელწოდება - მთელი წიგნი ეს პასაჟია, და არის სრულად ყოვლისმომცველი To-morrow, and to-morrow, and to-morrow, Creeps in this petty pace from day to day, To the last syllable of recorded time; And all our yesterdays have lighted fools The way to dusty death. Out, out, brief candle! Life's but a walking shadow, a poor player, That struts and frets his hour upon the stage, And then is heard no more. It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing. ამიტომაც,
კიდევ ერთხელ Life's but a walking shadow, a poor player, That struts and frets his hour upon the stage, And then is heard no more. It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing. |
| Posted by: <<SaBBaTH>> 22 Mar 2011, 13:13 |
| 2 წიგნი მაქვს ფოლკნერის დათვი და აბესალომ, აბესალომ პირველი წავიკითXე სკოლის პერიოდში კარგია ნამდვილად, მეორეს რაც შეეხება დავიწყე ვერაფერი გავიგე და აღარ დამიმთავრებია... ალბათ ნაადრევად მომიწია |
| Posted by: Ocelot 22 Mar 2011, 17:04 | ||||||
Irisi
შენ მოგიკვდი
:ნანიკოხაზარაძისსმაილიკი: |
| Posted by: natia-ameli 22 Mar 2011, 22:14 |
| ვაი ფოლკნერი არის ჩემი იმ მწერალთა სამეულში რომელიც გავლენას, ახდენს კი არა მთლიანად გადმომცემს შეგრძნებებს, ისე რომ ხანდახან მგონია მეც იქა ვარ, საერთოდ მისი წერის სტილი განსხვავებულია და როგორიც არის სწორედ ამიტომ არის მომხიბვლელი, შეიძლება პირველი წაკითხვით ვერ გაიგო ყველაფერი, მაგრამ მარტო ეგ არაა მთავარი, ფოლკნერის კითხვისას ყოველი წინადადებით უნდა ისიამოვნო. რავიცი მე მაგრად მომწონს მიუხედავად იმისა რომ რთულია სხვა მარტივად მწერლებთან შედარებით. ეხლაც ვკითხულობ ''აბესალომ, აბესალომ'' და უნდა ვაღიარო რომ ფოლკნერი ჩემი ერთ-ერთი მუზაა და ჩემის წერის სტილზეც ახდენს გავლენას. ''ხმაური და მძვინვარება'' და ''აგვისტოს ნათელი'' სამი წლის წინ წავიკითხე და ზუსტი შინაარსი აღარც მახსოვს, მაგრამ ის შთაბეჭდილებები რაც მივიღე დაუვიწყარია. მოკლედ გირჩევთ წაიკითხოთ ფოლკნერი და ნუ დაიწყებთ ჩხიკინს ყველაფრის გასაგებად, უბრალოდ ისიამოვნეთ, თუ არადა შეგიძლიათ სხვა მწერლები იკითხოთ მგალითად კოელიო, ყველაფერს გაიგებთ ან უკეთესი ვარიანტი ''ულისე'' წაიკითხეთ ყველაზე მარტივია |
| Posted by: Irisi 22 Mar 2011, 23:49 | ||||
viegel
აი აი მეც ასეთი შეგრძნება მქონდა და ეს თუ მართლა ასეა, მართლაც მქონია მიზეზი ამ ნაწარმოების არ მოწონების და მართალს ბრძანებთ, მაკბეტის იმ ნაწყვეტს მართლაც ძალიან ზუსტად ეხმიანება და აი, განსაკუთრებით ეს ბოლო სიტყვები:
არის მემგონი სწორედ ის რაც არ მომეწონა ეხლა ნელნელა ვხვდები, მთელი ნაწარმოების განწყობა არის რა? პერსონაჟების განუწყვეტელი შეხლა-შემოხლა საკუთარ თავთან და გარემოსთან, მუდმივი დისჰარმონია, სიცარიელე და უიმედობა, კვენტინი თავს იკლავს, კედი სოციალურად კვდება, ბენჯი სადღაც არსებობა-არარსებობას შორისაა გამოკიდებული, ვინაიდან მისი ცნობიერება მკვდარია, (ერთადერთი ცოცხალი და ძალიან ლამაზი ის მომენტია "ხეების სუნი აქვს კედის"), ჯეისონი - სასტიკი, ეგოისტი და უგრძნობი ადამიანი ემოციურადაა ფაქტიურად მკვდარი, დედა - სულიერად აბსოლუტურად დაცემული, უსასოო, უმწეო და უჭკუო ადამიანი, მხოლოდ მამის პერსონაჟი ჩანს სულიერად ამაღლებული, ინტელექტუალურადაც და ემოციურადაც (ყველაზე კარგი გამონათქვამები მთელს წიგნში მამას ეკუთვნის) მაგრამ ამ დროს ნაჩვენებია ისიც თუ როგორ ვერ უმკლავდება იგი ცხოვრებას, ლოთობს და კვდება და რაც უფრო მთავარია - თავის შვილებზე ვერ ახდენს ვერავითარ ისეთ ზეგავლენას რაც მათ შეაკავებდა ცხოვრებისეულ უფსკრულებში თავ-ფეხებიანად დანთქმისგან და რაღაც სინათლის სხივს დატოვებდა მათში. ანუ მთელს წიგნში არცერთი დასაყრდენი არ არის, არცერთი ხელმოსაჭიდი როცა მთელ ამ უსაშველობას გაჩვენებს, და რაღა აზრი აქვს მაშინ? ჰო ვიცით ცხოვრება ასეთი უბედური, საწვალებელი და ამაოა, მაგრამ მერე რა რომ ვიცით? მთელი იდეა ჩვენი ცხოვრების და თუნდაც ნებისმიერი ნაწარმოების ის არაა, რომ მთელი სიგრძე-სიგანით შეგვაგნებინოს ეს ამაოება, დაგვანახოს ტკივილი, სიმწარე, სიცარიელე, მაგრამ ამავე დროს კარგიც დაგვანახოს! გვიბიძგოს რაღაც ისეთის აღმოჩენისკენ რასაც ვერ ვხედავთ, მაგრამ რაც აუცილებლად არსებობს, რაღაც ფარული აზრის და დანიშნულების არსებობა მაინც მიგვანიშნოს, რაღაც ძალა დაგვანახოს, რომლითაც შეიძლება გაუმკლავდე მთელ ამ უსასოობას და სიბნელეს... ძალიან გავუტიე მოკლედ, კიდევ ერთხელ ჩემი დასკვნა ისაა, რომ ნებისმიერი ნაწარმოების მოწონება-არმოწონების საკითხი მხოლოდ და მხოლოდ ჩვენი შინაგანი მიდრეკილებებით, მისწრაფებებით და სულიერი გამოძახილებით განისაზღვრება, თუ რაღაც შინაგანად ჩვენთვის ახლოა - მოგვწონს, ხოლო თუ არ ეხმიანება ჩვენს ასე ვთქვათ სულის ძახილს, რაც არ უნდა გენიალური იყოს, არ მოგვწონს. მოკლედ, viegel დიდი მადლობა შენი აზრის გამოთქმისთვის, მემგონი უკვე მივხვდი თქვენ რაც მოგეწონათ და თან უკეთ გავიგე მე რა არ მომეწონა |
| Posted by: Johnnie Walker 23 Mar 2011, 08:54 | ||
| Ocelot, შენ გეცოდინება, "ხმაური და მძვივარება" თარგმნეს და გამოსცეს, თუ არა? და თუ თარგმნეს, ვინ თარგმნა იქნებ ისიც იცი Irisi
|
| Posted by: xachapuridze 23 Mar 2011, 11:06 |
| .Johnnie Walker ახლა ზაზა ჭილაძე შეუდგა "სარტორისის" თარგმნას. არადა თურმე სულ სხვა სათაური აქვს |
| Posted by: Johnnie Walker 23 Mar 2011, 14:33 | ||
xachapuridze
ხო, ფოლკნერის სიკვდილის მერე გამოქვეყნდა სრული ვერსია, "დროშები ტალახში" თუ რაღაც ასეთი ჰქვია მგონი )მაგრამ მე ვფიქრობ, ეგ რომ სდომოდა, თვითონ იზავდა ფოლკნერი, ოციან წლებში "სარტორისს" რო აქვეყნებდა. თუმცა ჩორტ ევო ზნაიტ |
| Posted by: iza 23 Mar 2011, 14:39 | ||
ეგრე დამემართა მე დეიდა ხულიას კითხვისას უბრალოდ, ჩავედი ბოლომდე და მერე მოვისროლე. ეს იყო ერთადერთი წიგნი ჩემს ცხოვრებაში, რომელმაც არაფერი მომცა მე სიმარტივემ და სერიალების სცენარებმა დამტანჯა გავიდეს ცოტა დრო და შემდეგ თავიდან წაიკითხე ფოლკნერი |
| Posted by: Ocelot 23 Mar 2011, 15:06 | ||
Johnnie Walker
ახალ თარგმანზე იძახი? ძველი ხო ისედაც არი. |
| Posted by: Bacci 24 Mar 2011, 14:51 | ||
LOL , აი რო ზუსტად ეგ ვიფიქრე, ვისაც არ მოეწონება, ყველას რო უპიზდეუინტელექტუალურესები ვერ გაიგეო ეძახიან ვირების და ჯორების გაცვლა გამოსვლის ამბებს რო გიყვება, ვაღიარებ ორიგინალურია. და ერთი ამის რაც ვარგა, მარტო "ხმაური და მძვინვარებაა", მარნდაც ისე დახტის "ატეხილი კატასავით", მარა გაგება არაა ძნელი და საერთოდ, გაგება არც ერტი ნაწარმოების არაა ძნელი, უბრალოდ თუ ხოტბა არ შეახსი, ვერ ჩაწვდი ესეიცი. გარდატეხის ასაკის მინდა ვიყო ორიგინალური ჟვინტელექტულისთვის ზედ გამოჭრილია ფოლკნერზე ჭEდავდეს. დალშე... |
| Posted by: natia-ameli 24 Mar 2011, 15:19 |
| წინა პოსტებიც რომ წაგეკითხა და მერე დაგეკომენტარებინა კარგი იქნებოდა. მე კი არა თვითონ თქვა იმ ადამიანმა ვერ გავიგეო და მე ის ავღნიშნე ზუსტად რომ გაგება არცაა მთავარი აქ და არა ის რომ ეტყობა შენ ვერ გაიგე მეთქი. გაგება არცერთი ნაწარმოების არაა ძნელიო შენ ამბობ, მაგრამ არანაირად არ დაგეთანხმები, შენ თუ ეგეთი მაგარი ხარ და ყველაფერი გესმის, ყველა შენნაირი გონებაგახსნილი არაა სამწუხაროდ.რას ვიზამთ. და ხოტბის შესხმას რაც შეეხება ძალიან ბევრი ნაწარმოები მაქვს ძალიან ადვილად გაგებული, მაგალითად ''ჯეინ ეარი'' ან ''11 წუთი'' მაგრამ ხოტბას არანაირად არ ვასხამ არცერთს.სასაცილოა ჯერერთი მე პირადად გარდატეხის ასაკში ნამდვილად არ ვარ და ფოლკნერი დიდი ასაკის ადამიანებსაც უყვართ, ვისაც ესმის ლიტერატურა.გარდატეხის ასაკში კი უმეტესობას არცა აქვს წაკითხული. |
| Posted by: Bacci 24 Mar 2011, 15:27 |
| natia-ameli შენ რა შუაში ხარ ძაან კი მიკვირს |
| Posted by: natia-ameli 24 Mar 2011, 15:28 | ||
ხო მე არ მიკვირს რო გიკვირს ზევით ახედე აბა შენ კომენტარს, ვისი სიტყვები დააკოპირე ? |
| Posted by: Bacci 24 Mar 2011, 15:36 |
| natia-ameli ეგ ისეთი სტანდარტულია, რო აზრი არ აქვს შენი იქნებოდა თუ სხვილი და ნიკი არ დმაიტაგია მაგიტომაც, და არც შემიხედავს, აზრი არ ქონდა |
| Posted by: natia-ameli 24 Mar 2011, 15:41 | ||
ხო, სულერთია ეგ პრინციპში გინდაც სხვისი დაგეკოპირებინა, მე ჩემი აზრი გიპასუხე |
| Posted by: Julika Stiller-Tschudy 24 Mar 2011, 16:12 |
| "ხმაური და მძვინვარება" წავიკითხე 12 წლის წინ და აღარ მახსოვს რომელი წიგნია... |
| Posted by: Andy_Kaufman 22 Apr 2011, 14:59 |
| ისა აგვისტოს ნათელიც მარტო სიტყყვების რახარუხია თუ რამე აზრიც დევს თუ ეგეც მარტო ცნობიერების ნაკადია? |
| Posted by: Ocelot 22 Apr 2011, 15:37 | ||
Andy_Kaufman
მანდ არაა ცნობიერების ნაკადი. და არც მარტო ეგაა რომელიმე წიგნში თუ ხდმ-ს გულისხმობ, მანდ პირველი და მეორე ნაწილია მაგ სტილში. აგვისტო ძაან მოშნია. პროსტა როგორაა ნათარგმნი არ ვიცი. სიტყვების თამაშიცაა.აგერ მომენტებია, თუ იცი მაგდენი რუსული http://forum.ge/?showtopic=33713023&view=findpost&p=18634731 |
| Posted by: Andy_Kaufman 22 Apr 2011, 15:42 | ||
| Ocelot კაი მაშინ წავიკითხავ და თუ მომეწონა ხმაურს და მძვინვარებასაც მივაყოლებ
ეს რაღაა? |
| Posted by: natia-ameli 22 Apr 2011, 22:41 | ||||
სავარაუდოდ
ეს |
| Posted by: Andy_Kaufman 5 May 2011, 23:59 |
| ჰო დავიწყე ხმაური და მძვინვარება ხოდა პირველი თავი მოვრჩი და მსგავსი ჩუკენობა იშვიათია გავაგრძელებ იქნებ რამე შეიცვლება რაც პირველ თავში იყო ეგ ცნობიერების ნაკადია და უნდა აღვფრთოვანდე? მსგავს ჩიტობებს ტონას დავწერ იტოგში ჩავალ ბოლომდე და იმედია რამე შიცვლება |
| Posted by: რედი 6 May 2011, 01:23 |
| "აბესალომ, აბესალომ" გამისწორდება თუ წავიღო უკან საიდანაც მოვიტანე? მამენტ "ქალაქი"-ც მაქვს, მაგრამ ტრილოგიაა ეგ როგორც ვნახე. სხვები ვერ ვიშოვე. |
| Posted by: Bacci 6 May 2011, 01:51 | ||
მაგარი ფრაზაა. |
| Posted by: <<SaBBaTH>> 6 May 2011, 02:06 | ||
რედი
მეორედ დავიწყე იმ იმედით, რომ ცოტა ასაკი მომემატა პირველი მცდელობის შემდეგ და გავიგებდი რა უნდოდა ბატონ უილიამს, მაგრამ ნერვები მომეშალა და დაახლოვებით 10-15 ფურცლის შემდეგ დავანებე თავი |
| Posted by: ფრენოლოგი 6 May 2011, 03:32 | ||||||
აჰამ ზუსტად ეგრე დავიწყე მეორედ მეც და გუშინ მოვკარი თვალი კიდევ თაროზე და გადავმალე სასწრაფოდ, ახლიდან დაწყებას და თავის დანებებას ვერ გავუძლებ
|
| Posted by: iza 6 May 2011, 10:33 | ||
დაწერე მერე. არ გინდა ნობელის პრემია? |
| Posted by: Andy_Kaufman 6 May 2011, 20:40 | ||
iza
რავი რათმინდა არა მე იმას კი არ ვამბობ ცუდი ნაწარმოებიათქო ჯერ მაგას ვერ ვიტყვი უბრალოდ პირველი 100 გვერდო რაც წავოლოთხე თუ ასე გაგრძელდა იმ შემთხვევაში იქნება ჩიტობათქო ფრენოლოგი აი წავიკითხავ ამ კვირის ბოლომდე სავარაუდოდ და მერე გირჩევ გააგრძელო თუ არა თუ გინდა * * * აჰ არა მეორეთავშიც იგივე პესნია წავიდა ხოდა გადავდე გაურკვეველი დროით წავალ ისევ აგვისტოს ნათელს წავიკითხავ ადამიანურად წერია მაინც |
| Posted by: flying teapot 10 May 2011, 14:30 | ||||
Andy_Kaufman
შეფასების სტილი ნაცნობია.... ჩემი ცნობიერების ნაკადი ამჩნევს ამას.. თავიდან საერთოდ ძნელია რამის გაგება. შინაარსს საერთოდ ვერ მიყვები.)))) იყოდაარაიყორა იყო ერთი კაცი/ქალი, ადგა, წავიდა, იარა, იყაჩაღა, იბოზა, მოკლა, იტირა, დაიძინა ა.შ., ა.შ.-სთვის
მიაწექი... |
| Posted by: Andy_Kaufman 10 May 2011, 23:52 | ||
flying teapot
და რა კენწეროსი გატკბილდება ხო? |
| Posted by: flying teapot 11 May 2011, 10:56 | ||
Andy_Kaufman
არა, არ გატკბილდება... ეს არაა წიგნი, რომლის შინაარსს რამე მნიშვნელობა აქვს.. მთლიანად ემოციაა - რამდენიმე ადამიანის ემოციები, შეგრძნებები, განწყობა... მხოლოდ ბოლო ნაწილია მე-3 პირში დაწერილი და ცოტათი იქ გაიგებ, რა ხდება, მანამდე ბუნდოვნად ხარ ამათ აზრებში გაბლანდული.. რა ვიცი, მე ვამუღამებ ამას და თუ სხვა ვერ დაამუღამებს, ამით არავის მაგარი როჟობა არ განისაზღვრება. |
| Posted by: Andy_Kaufman 11 May 2011, 20:17 |
| flying teapot ნუ ეგ გასაგებია მარა მაინც ჩიტობაა |
| Posted by: hendr-in 12 May 2011, 00:20 |
| ფოლკნერი არაა დავის თემა. კარგი კაცი იყო ისედაც... თუ ფოლკნერი არ მოგწონს, ე.ი. არ გესმის. ხოლო თუ რამე არ გესმის, ეს ცოდვა არაა. ცნობიერების ნაკადი წითელქუდასავით არ იკითხება. ჭილაძეც ცნობიერების ნაკადია, მაგრამ გესმის იმიტომ რომ ქართული ისტორიაა, და შენია მაინც.... ფოლკნერისთვის კიდე ცოტა დასავლური ლიტერატურა უნდა იცოდე... ეგრე მგონია. |
| Posted by: mia_nano 12 May 2011, 10:39 |
| hendr-in ასე ზუსტად და ნათლად .... ბევრი ვერ მოახერხებს, შენც გიყვარს გეტყობა ფოლკნერი |
| Posted by: Andy_Kaufman 12 May 2011, 18:53 |
| ანუ კედი რომ შარვალში ჩაიჯვავს ამ დროს ბენჟამინს რომ სუნი ეცემა თმების და ხის სუნს შეადარებს და ამავდროულად რომელიღაც ზანგი მოახლე თავლიდან ნეხვს ხვეტავს და თავის განცდებს ყვება ნეხვის ხვეტაზე ამ ყველაფრის გაგებას თუ დასავლური ლიტერატურის შესწავლა უნდა მე ისღა დამრჩენია ვთქვა რომ ცხოვრება მშვენიერია |
| Posted by: Ania 12 May 2011, 19:44 | ||||
iza
ზუსტად ეგ ფრაზა იყო ხელები რო წამეყინა და გავქვავდი.. არ ვიცი ეგ მართლა ან მოგეწონება ან არა. მე პირადად ეს რომ წავიკითე- у Кеди запах деревье არ ვიცი.... ძალიან მაგარი მუხტი ჰქონდა... აი როგორ ავხსნა? ვერ ავხსნი... http://www.habit.ru/20/104.html * * * "Я отвергаю мысль о гибели человека. Человек не просто выстоит, он восторжествует. Человек бессмертен не потому, что никогда не иссякнет голос человеческий, но потому, что по своему характеру, душе человек способен на сострадание, жертвы и непреклонность". |
| Posted by: Andy_Kaufman 12 May 2011, 19:56 |
| Ania მუხტზე გამახსენდა ნობელის პრემია ერთერთი ის მუხტია სისულელეებს რომ გვაკითხებს ხოლმე ხოდა მე ეხლა იმას კი არ ვიძახი არ ვარგათქო რაც წავიკითხე ის არ მომეწონა ბოლომდე ვერ გავქაჩე რომ ვიკითხე რამე შეიცვლება თუ არათქო უმრავლესობამ არაო ხოდა იგივე დუხით გაგრძელებას აზრიც არ ქონდა ასე რომ თავს ვერ დავდებ იმაზე რაც ბოლომდე არ წამიკითხავს რაც წავიკითხე იმაზე კი ვიტყვი რომ ჩიტობაა მე ძირითადად წიგნები მეხმარება სხვადასხვა რამეების გასაცნობიერებლად და ეხლა ვიღაცის გრძნობების გადმოცემა და ემოციების კითხვა არ მხიბლავს .. ნუ ეგეც საჭიროა მარა სხვა თუ არაფერია მარტო ეგ არ მომწონსთქო ემოციებისთვის და გრძნობებისთვის აგრე პროფილია და წავალ იმას ვუყურებ |
| Posted by: Ania 12 May 2011, 20:06 | ||
Andy_Kaufman
ცუდად იხუმრე ფოლკნრტის და ასათიანის გადაცემის შედარება ემოციების დონეზე აააააააააააააარ შეიძლება! ))) |
| Posted by: Andy_Kaufman 12 May 2011, 20:23 |
| Ania ეგეც სათუოა ...ვისთვის როგორ |
| Posted by: Le fou 12 May 2011, 21:01 | ||
ეს სუნი შენც უნდა შეიგრძნო... მეც ვერ დავამთავრე ხმაური და მძვინვარება, მაგრამ მანდ სხვა მიზეზი იყო.. ეხლაც რომ ვიხსენებ კედის სუნი მცემს ხოლმე.. |
| Posted by: Andy_Kaufman 18 May 2011, 19:16 |
| ჰოო წავიკითხე აგვისტოს ნათელი და გაასწორა ძაან მაგარი არაა მარა ძაან კარგია საინტერესოდ გადადიოდა დროებში და რაც მთავარია ცნობიერების ნაკადით არ უჭეჭყია ტვინი |
| Posted by: Bacci 19 May 2011, 01:24 | ||
Andy_Kaufman
ეგ რეიტინგმა (თუ რომელიღაცამ) რო გამოსცა მოთხრობები, იმაში შევიდა ხო? |
| Posted by: diogene 19 May 2011, 01:37 | ||
Andy_Kaufman
ზაზა ჭილაძის თარგმანი, არა ? მაგარია |
| Posted by: Andy_Kaufman 19 May 2011, 17:17 |
| diogene ჰო ეგაა საქართველოს მაცნის გამოცემულია Bacci არა იქ მოთხრობებია ეს რომანია .. იმ მოთხრობებში ამ რომანიდანაა ერთი თავი მოთხრობად ერთი ეგ კავშირი აქვთ სულ ოთხი მოთხრობაა ერთი დათვია და მაგის გამო კი ღირს ყიდვა მაგ პატარა წიგნის თორემ დანარჩენები დიდი არაფერია |
| Posted by: Bacci 19 May 2011, 18:00 |
| Andy_Kaufman მე "ხვალ"ის გამო უნდა ვითხოვო. ხმაური და მYვინვარების "პრეისტორიულიაო", საკვანYო საკითხებს ნატელი უნდა მოვფინოთ : ))) |
| Posted by: Andy_Kaufman 19 May 2011, 18:45 | ||
Bacci
ხო ეგ არ წამიკითხავს .. ისე პატარაა რამდენიმე გვერდია მგონი |
| Posted by: Bacci 19 May 2011, 21:16 |
| Andy_Kaufman მართლა? მაშინ უფრო მალე მივიღებ ვიდრე მგონია |
| Posted by: Andy_Kaufman 19 May 2011, 23:47 | ||
Bacci
|
| Posted by: AnEeEeE=]] 20 May 2011, 23:35 | ||
Andy_Kaufman
რთულია .. მაგრამ მასე არ უნდა თქვა... მეც ვერ გავიგე და მართლა დამტანჯა ... ერთადერთი რამაც აღმაფრთოვანა ბოლო ფურცელი იყო.. აი რაღაც უცხო ვიგრძენი.. ძლიერი.... და თან ამავდროულად უსუსური................... მე ვაფასებ ამ მწერალს  კოელიოს რო წაიკითხავ იგრძნობ განსხვავებას =D=D |
| Posted by: Andy_Kaufman 21 May 2011, 00:05 | ||
AnEeEeE=]]
მე კიდევ მგონია რომ გასაგებიც არაფერი იყო მანდ |
| Posted by: Bacci 21 May 2011, 02:36 |
| ერთი ზღაპარია, აღარ მახსოვს რა ქვია, მეფეა და ჯადოქრები ეტყვიან რო ისეთ ტანსაცმელს გაგიკეტებ, ყველაზე ლამაზი იქნება დედამიწაზე, მარა დებილები ვერ დაინახავედო. და ვითომ გააკეთეს, თითველს გაუშვენებ ხალხის შესახვედრად. და ვერავინ ვერ ბედავს რო თქვარ, არაფერი არ აცვიაო, როგორ დებილი ხო არ ვარო. მეფე თვითონაც კი ვერ ბედავს რო თქვას. ასეა თუ ისე, ყოლკნერის ჯორების ყიდვა-გაყიდვაზე რო ვინმემ თქვას, სრული იდიოტიზმიაო, არ უნდა გაუტყდეს ადამიანს, თუ კომპლექსი არ აქვს, ვიღაც ზეპიზდეცინტელექტუალი იმას თუ ეტყვის, შენ მთავარს ვერ ჩასწვდიო. სიღრმეს იქ ნუ ეძებთ, სადაც არაა საჭირო... |
| Posted by: shumeri 21 May 2011, 02:46 | ||
Andy_Kaufman
არვიცი, არვიცი, ბევრისგან მომისმენია მსგავსი შეფასება, მაგრამ მე ძალიან მომეწონა.....მომეწონაც არ ჰქვია, ძალიან იმოქმედა ჩემზე...დიდ ხანს ვიყავი შთაბეჭდილების ქვეშ.... ფოლკნერის წიგნები კი არ უნდა გაიგო და რამე ფილოსოფიური ეძებო მასში, არამედ უნდა იგრძნო.....ასევე მოქმედებს ჩემზე ჭილაძის ნაწარმოებებიც. |
| Posted by: Andy_Kaufman 21 May 2011, 10:02 | ||
shumeri
ცოტა დალაგებულად რომ წერდეს უფრო იგრძნობ ჩემი აზრით და აღარ დაიტანჯები კითხვისას ძებნა არ ძებნას კიდევ რაც შეეხება რავი შეილება ისეთი რაღაცეები იპოვო ნაწარმოებში რაც არაა გამორიცხული სულ არ ჩაუდია მწერალს ... ამიტომ ძირითადად ისეთი ნაწარმოებები მიყვარს რომელიც დაგაფიქრებს და რაღაცეებს აღმოაჩენ შენთვის .. ანუ რომ გეხმარება და ბიძგს რომ გაძლევს იფიქრო .. გრძXნობები მეორეხარისხოვანია ჩემთვის სხვისი მითუმეტეს |
| Posted by: flying teapot 21 May 2011, 11:48 | ||||
Andy_Kaufman
შენ შენს ნამდვილ სახეს ახადე ფარდა... :/
მე ამ წიგნში ადამიანების მიმართ განსაკუთრებული თანაგრძნობის უნარი აღმოვაჩინე. და უბრალოების სიყვარული. და ის, როგორ უნდა მიხვდე, თუნდაც ერთადერთი ჟესტით, რა ადამიანი დგას შენ წინ. |
| Posted by: Johnnie Walker 21 May 2011, 11:54 | ||||
Bacci
ანდერსენი, "მეფის ახალი სამოსელი" - ფოლკნერთან შედარება ძლიან უადგილოა. flying teapot
კი, საბოლოო ჯამში ნათელი იდეალები აქვს, მაგრამ ძალიან უნდა თხარო ტექსტი სანამ მაგას გაარკვევ. საღოლ შენ |
| Posted by: Andy_Kaufman 21 May 2011, 12:04 | ||||||
flying teapot
მე ეგ წიგნის კითხვისას ვიგულისხმე
პროფილს უყურე ხოლმე იქ ნახავ შენ თუ როგორ უნდა უთანაგრძნო ადამიანს
ჰო ზოგი 10 ფუთ მარილს ჭამს რომ მაგას მიხვდეს და აგერ ფოლკნერი ჯესტებით გახვედრებს |
| Posted by: flying teapot 21 May 2011, 12:18 | ||||||
Johnnie Walker
ამაში რატომღაც არასდროს შემპარვია ეჭვი.... :| მაგრამ ვგულისხმობდი, რომ საკუთარ თავში აღმოვაჩინე. Andy_Kaufman
შავთვალა ვირების ყურებას აშკარად ფოლკნერის კითხვა ჯობია. :|
მიხვედი ბოლომდე თუ ვერა? |
| Posted by: Andy_Kaufman 21 May 2011, 12:34 | ||||
flying teapot
რომელი შავთვალა ვირები?
არა პირველი წიგნია რომელიც ბოლომდე ვერ მივიყვანე |
| Posted by: Bacci 21 May 2011, 13:00 | ||||
Johnnie Walker
right, 10x
ფოლკნერთან არც შემიდარებია, LOL, ხალხის რეაქცია შევადარე, იმ ზღაპრის ხალხის და ფოლკნერის წამკითხველი ხალხის. არ იყო ძნელი გასარჩევი : )) |
| Posted by: Andy_Kaufman 21 May 2011, 13:03 |
| Bacci ხედავ ფოლკნერს გაუგეს შენ ვერ გაგიგეს |
| Posted by: AnEeEeE=]] 21 May 2011, 15:04 | ||
Andy_Kaufman
ნუ რო ვერ გაიგებ მასეთ დასკვნას აკეთებ ბუნებრივია =D=D მე კიდე ვაპირებ მაგის წაკითხვას ერტი ორ წელიწადში |
| Posted by: Vereli luka 21 May 2011, 15:08 |
| "სული რომ ამომდიოდა" წავიკითხე ფოლკნერის (As i Lay Dying) თარგმანი იყო ცუდი რას იტყვით, როგორ მოგეწონათ? |
| Posted by: Andy_Kaufman 21 May 2011, 15:42 | ||
AnEeEeE=]]
ამ თემაში გინახია ვინმეს დაეწეროს გავიგეო და მერე ეთქვას თუ რა გაიგო? |
| Posted by: Johnnie Walker 21 May 2011, 16:11 | ||
Bacci
ხო, ალბათ უყურადღებოდ წავიკითხე, სორი |
| Posted by: Ania 21 May 2011, 16:15 | ||
+1000 |
| Posted by: flying teapot 21 May 2011, 16:26 | ||||
Andy_Kaufman
პროვოკაციებს არ ვართ, ენდი. მართალია, თვითონ ვილიმ თქვა, თუ სამჯერ წაკითხვისას ვერ გაიგე, მეოთხედაც წაიკითხეო, მაინც არაა გაუგებარი წიგნი. კერძოდ რა არის გაუგებარი? თანდათანობით ნათდება ყველაფერი წიგნში. უბრალოდ, როგორც ვთქვი ადრეც, "იყოდაარაიყორა, იყო ესადა ეს..." ფორმით არაა დაწერილი.
ანონსიდან იყურება ხოლმე.. |
| Posted by: Spotify 21 May 2011, 16:57 |
| "ქალაქი" და "სოფელი" ვიყიდე... კარგებია? |
| Posted by: Andy_Kaufman 21 May 2011, 18:00 | ||||
flying teapot
ჰო ეგ რომ ვინმე არაცნობილს ეთქვა დაცინებდნენ
იმდენს იზამთ დამამთავრებინებთ მაგ წიგნს და მერე ამ თემიდან ვერ გამაგდებთ |
| Posted by: flying teapot 21 May 2011, 18:11 | ||||||
Andy_Kaufman
დასცინე მერე, ვინ გიშლის? რა იმის ბრალია, რომ ცნობილი გახდა?
სადამდე მიხვედი? ბენჯის ბოდვებს გასცდი მაინც? Spotify
"ქალაქი" კაია, "სოფელი" - არ ვიცი. ბრჭყალების გარეშე - სეზონს გააჩნია... |
| Posted by: Andy_Kaufman 21 May 2011, 18:34 | ||||
flying teapot
მაგ სიტყვების გამო დავცინე უკვე
პირველი თავი ჩავამთავრე და მეორე რომ დავიწყე შევეშვი |
| Posted by: Ocelot 22 May 2011, 14:56 | ||
Andy_Kaufman
მეორეა მანდ რაცაა თუმცა ცოტა რთული საკითხავია. პროსტა მუღამი უნდა დაუჭირო. მარტო ის სცენა რად ღირს ბავშს რო ნახავს მაღაზიაში. თუმცა შენ ალბათ მესამე და მეოთხე ნაწილი უფრო დაგევასება. მანდ ჩვეულებრივი ენით წერს პირველი და მეორე ყველაზე მძიმე საკითხავია. |
| Posted by: Andy_Kaufman 22 May 2011, 17:00 |
| Ocelot რავი ოდესმე მაგის ხასიათზე თუ დავდექი წავიკითხავ ბოლომდე |
| Posted by: AnEeEeE=]] 28 May 2011, 23:10 | ||||||
Andy_Kaufman
ისე შენ რო არ მოგეწონა .. საინტერესოა... რატო?shumeri
იც რა ვიგრძენი.. ხმაურშI და მძვინვარებაში?? უმწეობა და უსუსურობა.. გამოსავლის არარსებობა.. რაღაც ჩიხი თითქოს ყველა რაღაცას ვცდილობთ პატარა ადამიანები ჩვენი პატარა პრობლემები...... მიმაჩნია რომ ბენჟამენის თვალით დანახული სამტყარო ძალიან საინტერესოა ........პრაქტიკულად მწერალმა მართლა მოგცა იმის უფლება რო სხვის ტვინში ჩაგეხედა და.. და თითქოს მისი თვალებით დაგენახა სამყარო.. ბანჟამენის სამყარო.. პატარა განუვითარებელი და .. ბუნდოვანი. გაურკვეველი.. და დაგვანახვა რომ ასეთ ადამიანსაც აქვს გრძნობები და განცდები.. ნუაღარ მახსოვს სიუჟეტი რა ხდება ...პროსტა ვცდილობ შთაბეჭდილება გადმოვცე მოკლედ რა... ... * * * Andy_Kaufman . გრძXნობები მეორეხარისხოვანია ჩემთვის სხვისი მითუმეტეს თავდაპირველად გრძნობები უნდა აღგეძრას რომ მერე ფიქრი დაიწყო და დაგაინტერესოს ...
ეგ არის გენიალური სწორედ.. რო არ ჩაუდია.. ფოლკნერი თვითონ გაუნათლებელი იყო .. უბრალოდ ნიჭი ქონდა .. შეილება თვითონაც ვერ ხვდებოდა რას წერდა თან .. რაღაც სტატია წავიკითXე მაგაზე .. ისე მშრალად და გულგრილად პასუხობდა კითხვებზე .. ზოგ ნაწარმოებზე რო ეკითხებოდნენ დამავიწყდა აღარ მახსოვსო თითქოს სხვის დაწერილ წიგნზე ეკითხებოდნენ |
| Posted by: Andy_Kaufman 29 May 2011, 01:51 | ||
AnEeEeE=]]
აზრი ვერ დავინახე წიგნში ვერაფერი და მაგიტომ სულ თავისუფლად შეიძლება მარტივად გადმოეცა თუნდაც მაგ ბენჟამინის აზრები და გრძნობები ადამიანურად დაეწერა და არა ისე რომ დაძაბული კითხულობ და თან მაინც გერავა აზრი იმიტომ რომ არაა დალაგებული მუღამს გიკარგავს რა და თან პახოდუ ისეთი გრძნობა გრჩება ვითომ ვერ გაიგე არადა რაუნდა გაგეგო? |
| Posted by: AnEeEeE=]] 29 May 2011, 14:07 | ||
Andy_Kaufman
ხო .. ყველას თავისებური სტილი აქვს და ყველა თავისებურად ახერხებს წერას.. რა ქნას .. დარწმუნბული ვარ ძალით არ უნდოდა ფოლკნერს |
| Posted by: kudracha 29 May 2011, 14:11 | ||
Andy_Kaufman
არა და ჩემი აზრით უფრო საინტერესოს ხდის ნაწარმოებს ზუსტად ეგ ფაქტი, რომ აზრები მოდის ბენჟამინიდან. კაცია და გუნება |
| Posted by: Andy_Kaufman 29 May 2011, 19:08 | ||
kudracha
კი ეგრეა მე მაგალითად სიამოვნება ვერ მივიღე კითხვისგან პირიქით ვიტანჯებოდი ხოდა მოვისროლე AnEeEeE=]] |
| Posted by: kudracha 29 May 2011, 19:12 | ||
Andy_Kaufman
|
| Posted by: AnEeEeE=]] 29 May 2011, 22:52 | ||
Andy_Kaufman
ტანჯვა რას ქვია .. ... დილას 10 გვერდს ვკითხულობდი საღამოს 10ს.. ფიზიკურ ტკივილს განვიცდიდი . ................... პირველად აბესალომ წავიკითხე 4 ჯერ დავიწყე მამაჩემმა მითხრა ვერ გაქაჩავო და მეთქი რას ქვია ვერა თქო და წავიკითXე .. მერე რო დავამთავრე ბოლო ფურცელი იმ დღესვე მეორედ დავიწყე კითხვა.. მოკლედ პირველად ფოლკნერი რო წავიკითXე კაი ტიპი მეგონა ჩემი თავი იმიტომ რომ მე ეს შევძელი.. არადა რეალურად რომ გა#####დე აზრი ვერ გამოვიტანე რას ბოდიალობდნენ ის ტიპები.. ბოლოს რაღაც განხილვა იყო სუპერპიროვნებაზე და ცოტა რაღაცას მივხვდი.. მერე ხმაურზე და მძვინვარებაზე მიჩვეული ვიყავი დამპალ სტილს და საკუთარი დამოკიდებულების ჩამოყალიბება უფრო გამიადვილდა.. |
| Posted by: Andy_Kaufman 29 May 2011, 22:59 |
| AnEeEeE=]] ჰო აბესალომი მეც დავიწყე მახსოვს და მაშინ ჯერ კიდევ არ ვიცოდი რომ ეს ფოლკნერის სტილი იყო და პირველი ფურცლის მერე მეთქი რაღაც უყურადღებოდ ვკითხულობ დღეს და მოდი სხვა დროს ჩავუჯდებითქო |
| Posted by: AnEeEeE=]] 30 May 2011, 12:15 | ||
Andy_Kaufman
სშინლად მომწონს ეს ფრაზა.. რამ დაგაწერინა ... სტავროგინი იტყოდა მაგას .. .. რაღაც ნიკოლასისეულია.. |
| Posted by: Andy_Kaufman 30 May 2011, 22:37 |
| AnEeEeE=]] |
| Posted by: lizesimple 1 Jun 2011, 19:24 | ||||||
"ხმაური და მძვინვარება" ქართულად არ წაიკითხო....პირველად ქართულად წავიკითხე..უფრო სწორად ქართულად მქონდა წაკითხვის მცდელობა, მაგრამ ვაიმე.... ძალიან ძალიან ცუდია...(ჩემი აზრით თარგმანი) ხოლო რაც შეეხება ფოლკნერს..."Rose for Emily" ყველაზე ცნობილი ნაწარმოებია.თან არც მძიმე ტვირთი..თან პატარა. და რაც მთავარია..ძალიან სერიოზული, დამაფიქრებელი ..გირჩევ წაიკითხო! * * *
"სარტოსისი" არ ვიცი.... :| სამწუხაროდ.. იმედია ინტერნეტში იქნება..შენ სად წაიკითხე..თუ საიდუმლო არ არის . |
| Posted by: viegel 2 Jun 2011, 02:30 | ||
მე ნამდვილად არ მომჩვენებია ცუდად ნათარგმნი. |
| Posted by: Ocelot 2 Jun 2011, 15:59 | ||
lizesimple
მწერალს რომელსაც ათამდე რომანი აქ, ათ გვერდიანი მოთხრობა როგორ უნდა იყოს მისი ყველაზე ცნობილი ნაწარმოები? მაგით პროსტა ღირს რო დაიწყო გაცნობა. |
| Posted by: Henri Chichanski 17 Jun 2011, 14:16 |
| Rose for Emily" ყველაზე ცნობილი ნაწარმოებია.. rusi mweralivitaaa,bois gribanovi,shemtxvevit vipove wigni,sam larad,folkneris cxovrebaze,didi veraferi biografiaa,idioturi shinaarsebit folkneris romanebis,ubralod asworebs cxovrebaze bevri detali weria,clze,vigac gogo ro uyvarda sibereshi,hemingueize kide,ro tqva mshishara aris,siaxleebis eridebao studentebtan laparakisas,heminguei kide daigruza da vigac xalxi gachita,omis ambebi gaixsena,tevzaobisas da nadirobisas ro ar eshinoda eg .folknerma mere werili miwera,bodishs gixdi,arasworad gaigeo. kide is ro tips omi undoda,da verafrit ioma. saintereso biografia aqvs,titqmis jefersonivit magari. |
| Posted by: Umanko Serapioni 17 Jun 2011, 14:59 | ||||||||
წადი თავი მოიკალი, ლევან თვარაძე უმაღლესი კალიბრის მთარგმნელი იყო და ფოლკნერიც დიდებულად თარგმნა, ზედმიწევნით ზუსტად დაიჭირა ნაწარმოების სულიც, ატმოსფეროც, კილოც და რა ვიცი რა აღარ. |
| Posted by: Back_To_Back 17 Aug 2011, 21:26 | ||
Umanko Serapioni
ეხლა უცნობ ადამიანს თავის მოკვლა როგორ გისურვო, პირიქით დიდხანს გეცხოვროს მაგრამ მაგარი ცუდი რამე კი დაწერე Ocelot ოციკ აბესალომი წაკითხული გაქვს? ეხლა მიდევს აგერ ხოდა შესავალი (გამოცემის წინასიტყვაობა) წავიკითხე და გული გამისკდა გაორება დამეწყო, იქნებ არ ღირდესთქო... ხოდა რატო გეკითხები, შენ თუ იტყვი კარგიაო ზნაჩიტ მსხვილკალიბრიანი მძიმე არტილერიაა და უეჭველი აღარ წავიკითხავ |
| Posted by: TOTALMAN 17 Aug 2011, 21:48 |
| დიდი ძებნის შემდეგ ვიპოვე "ხმაური და მძვინვარება", გადავხედე და საშინელი თარგმანია, ერთი შეხედვით ასე ჩანს, როდესაც დიალოგი მიდის ყოველთვის ასე მთავრდება - "თქვა". მომაბეზრებლად მომეჩვენა, მაგრამ მაგის გამო უარს ნაღდად ვერ ვიტყვი. |
| Posted by: Ocelot 17 Aug 2011, 22:49 | ||
Back_To_Back
გასკდომა მერე ნახე თან ქართულად ვაბშე წაიღებს ყველაზე მძიმე და ნუდნი რომანია. შუამდე ძლივს მივედი. |
| Posted by: Back_To_Back 17 Aug 2011, 23:29 | ||||
Ocelot
რა ქართულად ჩემთვის არსებობს ერთადერთი deadly sin ცხოვრებაში, არ წაიკითხო და უყურო იმას თარგმანში რასაც შეგიძლია გაეცნო ორიგინალში, ხოდა ეს ცოდვა ერთხელ ჩავიდინე sound and fury რო წავიკითხე, ხოდა მიუხედავად იმისა რომ ვიცი ამის გამო ჯოჯოხეთის მუდმივ კოცონზე დავიწვები, მაინც აღარ ვაპირებ გამეორებას ინგლისურად მაქვს ეგ
დაახლოებით ეგეთი რაღაც ეწერა შესავალშიც, sound and fury-ც ხო ტვინის ღუნვააო მარა ამასტან შედარებით ვინიპუხიაო არა მაინც წავიკითხავ |
| Posted by: Bacci 18 Aug 2011, 00:04 |
| Back_To_Back წინასიტყვაობა რამ წაგაკითხინა? თუ დაწყბუული წიგნის მიტოვება არ გიყვარს? |
| Posted by: Back_To_Back 18 Aug 2011, 00:25 | ||||
Bacci
ყველა წიგნის წინასიტყვაობასს, ბოლოსიტყვას და კომენტარებს ვკითხულობ, ერთი რომ ხშირად ბევრ საინტერესოს ვიგებ მანდედან და მეორეც გამოცემის ხარისხის პირველი ინდიკატორია
ვერ ვიტან, ერთადერთი ეგ პატივი ერგო ოთარ ჭილაძეს, ეხლა ფრიდრიხ ბაბუა იქნება მეორე |
| Posted by: Bacci 18 Aug 2011, 00:31 |
| Back_To_Back მე რაც ერთხელ შემთხვევით წავილითხე წიგნის შინაარსი წინასიტყვაობაში, მას მერე არ ვკითხულობ, ტუ მაინცდამაინც მას მერე, რაც წიგნს წავიკითხვავ, მარა მერე უკვე აზრი აღარ აქ ხოლმე მე სოფელიც მივატოვე ფოლკნერის, ძაან Y-ობა იყო ვირების და ჯორების ყიდვა გაყიდვის ამბები და რავი, ეგ პატივი ბევრს ვარგუნე |
| Posted by: Back_To_Back 18 Aug 2011, 00:35 | ||||
Bacci
წინასიტყვაობაში რა უნდა შინაარსს? რა წიგნებს კითხულობ შენ.. რა გამოცემებს უფრო სწორად ?
არა რა არ გესმით თქვენ ამერიკა |
| Posted by: Bacci 18 Aug 2011, 00:41 | ||
| Back_To_Back ეგ იყო აბე მურეს შემოცება ბოლომდე ეგეც არ წავიკითხე ისე
კიდე ვის აბა? |
| Posted by: lugger 18 Aug 2011, 03:28 |
| უილიამ ფოლკნერი იყო გამოჩენილი ამერიკელი პროზაიკოსი.... |
| Posted by: Andy_Kaufman 21 Aug 2011, 10:34 | ||
http://www.radikal.ru |
| Posted by: Ania 21 Aug 2011, 11:09 |
| Andy_Kaufman:D:D. . . . . . . |
| Posted by: irusha 30 Aug 2011, 16:05 | ||
ცალსახად და ერთპიროვნულად.. |
| Posted by: Le fou 30 Aug 2011, 18:08 | ||
---------- |
| Posted by: კრაფტ 12 Sep 2011, 11:48 |
| არაფერი არ მაქ ფოლკნერის წანაკითხი და ეხლა მინდა ბიბლიოთეკიდან გამოვიტანო და რითინ დავიწყო? |
| Posted by: Navy Blue 12 Sep 2011, 11:50 |
| craft1k "სოფელი" და "ქალაქით" დავიწყებდი მე თქვენს ადგილას |
| Posted by: კრაფტ 12 Sep 2011, 11:53 |
| Navy Blue მადლობა დიდი, სოფლით დავიწყებ |
| Posted by: Andy_Kaufman 12 Sep 2011, 12:40 |
| ეხლა რომ დავუკვირდეთ მარტო სათაურებში რამხელა სიბრძნეა მერე მიხვდებით თუ რაშია მისი ეშხი უნდა დაიწყო კითხვა ნამდვილმა თბილისელმა (ხოხბებს რომ ენათესავებიან ) ქალაქით ... მერე აბესალო აბესალო (ქალაქში ჩამოვიდა აბესალომი ) ... მერე უნდა წაიკითხო ხმაური და მძვინვარება (ქალაქი ხმაურობს და მძვინვარებს მოგეხსენებათ და აბესალომიც ) მერე უნდა წაიკითხო სოფელი (სოფელში მიდის აბესალომი ) მერე დათვი (დათვზე ნადირობს აბესალომი ) და ბოლოს აგვისტოს ნათელი ( აბესალომი სოფელშია და მოგეხსნებათ აგვისტოში სოფლელები უბრუნდებიან ფესვებს ქალაქიც ნათელშია ) |
| Posted by: flying teapot 12 Sep 2011, 13:02 | ||
Andy_Kaufman
და ბოლოს "სული რომ ამომდიოდა" - სულ ერთია, სად ამოუვათ სული, ხო? D: ეჰ, სად აღარაა ცოცხალი ძია უილი, თორემ რას გაიხარებდა, ასე რომ ჩასწვდნენ მის შემოქმედებას...... )))))) |
| Posted by: Andy_Kaufman 12 Sep 2011, 13:05 | ||
flying teapot
მე მანდამდე არ მივსულვარ ჯერ და არ ჩავრღმავებულვარ ეგრე |
| Posted by: აბულაბას 12 Sep 2011, 13:06 |
| ხმაური და მძვინვარება მაქვს ,,სარკის" გამოშვება, მაგრამ ისეთი საშინელია ნათარგმნია მტრისას. დათვი მაქვს მარტო წაკითხული ლიბ.გედან |
| Posted by: Solveig 13 Sep 2011, 07:54 | ||
| Andy_Kaufman სად გაჩითე მაგ თუთიყუშის სურათი, ჩემს თანამშრომელს გავს მაგრად´და O, really?-ც მისი უსაყვარლესი ფრაზაა
ბოლოს სული რომ ამომდიოდა (კვდება) და ეგაა, რა დაკრძალვაზე არაფერი აქვს დაწერილი ფოლკნერს? ვერ ვიხსენებ |
| Posted by: Andy_Kaufman 13 Sep 2011, 09:36 | ||
Solveig
რავი ფორუმზე დადო ვიღაცამ მგონი და იქიდან |
| Posted by: irusha 13 Sep 2011, 11:51 |
| "ყურს უგდებდა მონადირეთა საუბრებს, რომელთაც არაფერი სჯობია.. (...)საუბრები ეხებოდა ადამიანებს _ არა თეთრ, არა შავ, არა წითელკანიანებს, არამედ ადამიანებს, მონადირეებს, მათ მამაცობასა და მომთმენობას, მათი ამტანობისა და გამძლეობის უნარს, ძაღლებს, დათვებს, ირმებს, ტყის მიერ მოხმობილთ და განლაგებულთ თავ-თავიანთ ადგილებზე _ მუდმივი და შეუპოვარი შეჯიბრებისათვის (ამ შეჯიბრებათა ურღვევი წესები არც არავის იწყალებს და არც არავის იბრალებს), თამაშთა შორის საუკეთესო თამაშისათვის, ყველა სხვა სიცოცხლესთან შეუდარებელი სიცოცხლისათვის." აქაც დავდებ რა.. ძალიან მომწონს.. |
| Posted by: Lemon_Juice 15 Sep 2011, 18:46 |
| "დასახლება" მგონი ქართულად ასე წაიკითხება, რუსულად поселок არის, წაიკითხეთ, ფანტასტიკუს. |
| Posted by: marien 12 Oct 2011, 02:53 |
| ვინმეს თუ გაქვთ წაკითხული "აგვისტოს ნათელი" და "გამტაცებელნი" ? ფოლკნერი ძალიან მიყვარს და ვაპირებ ამ წიგნების ყიდვას,რას მირჩევთ ვიყიდოო? |
| Posted by: Andy_Kaufman 12 Oct 2011, 10:02 | ||
marien
აგვისტოს ნათელი კარგია ... მეორე არვიცი |
| Posted by: marien 12 Oct 2011, 10:39 |
| Andy_Kaufman მადლობა |
| Posted by: sexi-bicola 12 Oct 2011, 16:21 |
| ფოლკნერს ერთი ჩემი საყვარელი ფოტო http://www.facebook.com/photo.php?fbid=277601758927952&set=pu.162580807096715&type=1&theater |
| Posted by: marien 17 Oct 2011, 00:20 |
| sexi-bicola მეც მიყვარს ეს ფოტო |
| Posted by: bebera 18 Jan 2012, 20:42 | ||||||
| Гаун потом говорил, что все вышло из-за того, каким манером миссис Сноупс стала танцевать с мистером де Спейном. Вернее, каким манером мистер де Спейн стал танцевать с миссис Сноупс. До этого, по словам Гауна, и дядя Гэвин, и мистер де Спейн, и все остальные мужчины, которых мама посылала записывать свои имена на бальной программе миссис Сноупс, танцевали с ней чинно, спокойно. И вдруг, рассказывал Гаун, все перестали танцевать и как-то расступились, и он увидел, что миссис Сноупс и мистер де Спейн танцуют вдвоем, а вокруг все стоят, онемев от изумления. А когда я уже вырос и мне стало четырнадцать, а может быть, пятнадцать - шестнадцать лет, я понял, что именно увидел тогда Гаун, сам не понимая, на что он смотрит: тот миг, когда мистер де Спейн, который сам не только удивился, изумился, но и не поверил, даже ужаснулся тому, что он делает, вдруг стал так танцевать с миссис Сноупс, чтобы отомстить дяде Гэвину за то, что тот напугал его, мистера де Спейна, заставил пойти на всякие мальчишеские выходки, вроде сирены, посылки граблей и той использованной штуки в букете цветов; заставил его испугаться самого себя, понять, что он вовсе не такой, каким считал себя все эти годы, раз он может пойти на такие дурацкие выходки; а миссис Сноупс танцевала так, вернее, разрешила мистеру де Спейну так с ней танцевать на людях, просто потому, что она была живой человек и не стыдилась этого, как стыдились в ту минуту, - а может быть, и всегда, - и мистер де Спейн, и дядя Гэвин; она была такая, какая есть, и выглядела так, как есть, и не стыдилась этого, не боясь и не стыдясь того, что она рада быть такой, и даже не стыдясь того, как проявляется эта радость, потому что она только так и могла ее проявлять, и она не боялась и не стыдилась того, что вдруг все станет понятно возмущенной толпе этих ничтожных людишек, которые, расступившись перед ними, стояли онемевшие, перепуганные, с возмущением глядя на них; и что у всех остальных ничтожных, обреченных и жалких, трусливо-женатых и неженатых мужей был такой возмущенный, такой оскорбленный вид, потому что они стремились скрыть друг от друга, что им больше всего хотелось плакать, рыдать из-за того, что им не хватало смелости, мужества, из-за того, что каждый из них знал, что, будь он даже единственным мужчиной на свете, не говоря уж - в этом бальном зале, он все равно не мог бы не то что выстоять, справиться, он не мог бы выжить рядом с этим великолепием, с этим великолепным бесстыдством. Конечно, вмешаться должен был бы мистер Сноупс - ведь он был муж, господин, законный покровитель. Но вмешался дядя Гэвин, хотя он не был ни мужем, ни господином, ни рыцарем, ни защитником, ни покровителем, а просто-напросто самим собой: тут ему стало безразлично - не изомнут ли, не изранят ли миссис Сноупс во время схватки, лишь бы от нее хоть что-то осталось после того, как он выколотит, вытопчет последнюю искру жизни из мистера де Спейна. Гаун рассказывал, как дядя налетел, схватил мистера де Спейна за плечо и дернул так, что вокруг загудело, и, по словам Гауна, все мужчины стали тесниться к дверям на лестницу, выходившую во двор, а женщины уже пронзительно визжали, но, как говорил Гаун, многие из них тоже бежали за мужчинами, так что ему пришлось протискиваться между юбок и ног вниз по ступенькам; он рассказывал, что увидел во дворе, из-за чужих ног, как дядя Гэвин пытался подняться с земли, а потом он, Гаун, протолкался сквозь ноги и увидал, как дядя Гэвин опять поднялся и все лицо у него было в крови, а двое мужчин подбежали, - видно, как-то хотели ему помочь, но он их отшвырнул и снова бросился на мистера Спейна, и, когда я стал старше, я понял и это: дядя Гэвин вовсе не собирался убить или даже ранить мистера де Спейна, потому что в эту минуту ему уже стало ясно, что он ничего сделать не может. И в эту минуту дядя Гэвин снова стал самим собой. Он просто защищал своею кровью тот закон, что чистоту и добродетель женщины надо защищать, независимо от того, существуют они или нет. - О черт, - сказал мистер де Спейн. - Держите его, кто-нибудь, дайте мне уйти отсюда. - И мой отец схватил дядю Гэвина, а кто-то принес пальто и шляпу мистера де Спейна, и тот ушел, и, как рассказывал Гаун, на этот раз он был твердо уверен, что тут-то непременно завоет автомобильная сирена. Но она молчала. Все затихло: только дядя Гэвин стоял и вытирал кровь с лица сначала своим носовым платком, потом папиным. - Дурак, дурак! - говорил папа. - Неужто ты не понимаешь, что тебе нельзя драться? Ты же не умеешь! - А разве, по-твоему, есть способ научиться как-нибудь иначе? - сказал дядя Гэвин. ქალაქი.
|
| Posted by: sophya 22 Jan 2012, 19:54 |
| რამდენი ხანია ვეძებ ფოლკნერის noise and furyს ინგლისურად, სადმე ხომ არ გეგულებათ? |
| Posted by: UFolk 22 Jan 2012, 20:21 |
| ///////////////////////////////////////////// |
| Posted by: marien 22 Jan 2012, 22:40 | ||
sophya
დიოგენეშია,ოღონდ საკმაოდ ძვირი ღირს და ისე ამაზონიდან თუ გამოიწერ ძალიან იაფად გამოხვალ. |
| Posted by: sophya 23 Jan 2012, 00:07 |
| marien ვნახავ, ჩემმა მეგობარმა რუსთაველზე რომელიღაც მაღაზიაში იყიდა 13 ლარად ნუ საკმაოდ ცუდი ხარისხის ყდით, მაგრამ ჩემთვის ამ ეტაპზე ამას მნიშვნელობა არ აქვს.მადლობა, დიოგენეშიც ვნახავ. |
| Posted by: Faulk 24 Jan 2012, 16:16 | ||
sophya
ამ სათაურით თუ ეძებდი, რას იპოვნიდი, შე, ქალო. |
| Posted by: bebera 6 Feb 2012, 11:46 | ||
კინო http://allshares.ge/download.php?id=57ACF30A73 |
| Posted by: Amazon 11 Feb 2012, 10:42 |
| http://littlesister1996.blogspot.com/2011/05/symbolism-in-rose-for-emily-by-faulkner.html |
| Posted by: bebera 11 Feb 2012, 23:58 | ||
Amazon
ფოლკნერი გევასება ? |
| Posted by: Amazon 13 Feb 2012, 10:06 |
| bebera კი, როგორც ამერიკანისტს, ერთ–ერთ უძლიერეს ამერიკელ მწერლად მიმაჩნია, როგორც უბრალო მკითხველსაც. |
| Posted by: bebera 14 Feb 2012, 13:51 |
| Amazon აბა,იმ რაღაცის ლინკი რატო დადე,გინდა რო სხვებმა არ წაიკითხონ არც ფოლკნერი,არც ეგ მოთხრობა და მარტო შენ გიყვარდეს? |
| Posted by: Amazon 15 Feb 2012, 15:05 |
| bebera :დ და რატომ? მშვენიერი მოთხრობაა. თან ეგ რაღაც ჩემი დაწერილია. :დ |
| Posted by: Scoorp 15 Feb 2012, 19:57 |
| დათვი წავიკითხე. ხმაური და მძვინვარება ვერა. |
| Posted by: bebera 16 Feb 2012, 00:13 | ||||
| Amazon
ძალიან მაგარი მოთხრობაა
ხო,მგონია რო ეგ მოთხრობა მოგეწონა და გინდა შენს მეტი არავინ წაიკითხოს,თორე ასეთ რამეებს არ დაწერდი ფოლკნერზე წერა რაღაც სტრანი რამეა,თან ანალიზი,ასეთი რამეები... კაი რა,თვითონ ფოლკნერს ეკიდა,გააბოლებდა სიგარას,ვისკის მოყლურწავდა და ეგ იყო სულ,იფიქრე ახლა ხმაური და მძვინვარებაში ვინ ვინ არის,მთავარი ხო სხვა მუღამებია,ან დათვში ან ყველგან ისე გამოგდის,აი ფოლკნერს მაყუთი რო არ ქონდა და ჰოლივუდში სცენარებს რო წერდა? |
| Posted by: Amazon 16 Feb 2012, 10:50 |
| bebera მე მუღამს მაგაში ვუჭერ :დ უბრალოდ, წაკითხვა და გვერდზე გადადება ფოლკნერს და სხვა მოდერნისტ მწერლებს არ ეკადრება. სულაც რომ არაფერი ეგულისხმა, მაინც. :დ მკითხველის ინტერპრეტაცია საკაიფო რამეა. თანამედროვე მწერლობა მეტი არაფერია, თუ არა სიმბოლოების, ალეგორიების და ა.შ. ამოკითხვა. ნუ გააჩნია, აი, ჰემინგუეიზე ტვინს მასე არ გადავიღლიდი. ისე, ეგ დავალება მქონდა, ამერიკული ლიტერატურის კურსს გავდიოდი და მომეთხოვებოდა ეგრე დამეწერა. |
| Posted by: V00D00 17 Feb 2012, 21:12 | ||
Scoorp
ვერც მე. საერთოდ ვფიქრობ, რომ კითხვამ სიამოვნება უნდა მოგანიჭოს, ამ რომანმა თავის ტკივილი მომანიჭა და გონების დაძაბვა:| |
| Posted by: bebera 18 Feb 2012, 20:36 | ||||
Amazon
ფოლკნერი(ც) ეგაა ?
ზვიგენები,თევზი,ფხა არ არის სიმბოლოები ? |
| Posted by: Amazon 22 Feb 2012, 14:25 |
| bebera მოდერნისტია და შესაბამისად არის, :დ ვისთვის როგორ ალბათ. |
| Posted by: Andy_Kaufman 22 Feb 2012, 20:39 |
| Amazon ეგ მოთხრობა რსებობოს ქართულად? |
| Posted by: Ocelot 22 Feb 2012, 21:31 | ||
Andy_Kaufman
ეგ მოთხრობა კი არა წადი ათათურქი დაამთავრე იქნებ აგვისტო და ხმაური ერთად მიაყენოს |
| Posted by: Amazon 23 Feb 2012, 09:58 |
| Andy_Kaufman ვარდი ემილისათვის I მის ემილი გრირსონი რომ გარდაიცვალა, მთელი ჩვენი ქალაქი წავიდა დაკრძალვაზე: კაცები _ დაცემული ძეგლისადმი ერთგვარი მოკრძალებით, ქალები _ უფრო ცნობისმოყვარეობის გამო; ერთი სული ჰქონდათ, შიგნიდან ენახათ სახლი, სადაც სულ ცოტა, ათი წელი იქნებოდა, არავის შეეხედა მოხუცი მსახურის გარდა _ ერთდროულად მებაღეც რომ იყო და მზარეულიც. დიდი, მკვიდრად ნაგები, ოდესღაც თეთრად შეღებილი, სამოცდაათიანი წლების მომეტებულად მსუბუქი სტილის თაღებით, წვეტებითა და ჩუქურთმებიანი აივნებით მორთული სახლი იმ ქუჩაზე წამოჭიმულიყო, ერთ დროს ყველაზე გამორჩეულად რომ ითვლებოდა ჩვენში, მაგრამ გარაჟებმა და ბამბეულის საამქროებმა ამ შემოგარენში წარჩინებული ოჯახებიც კი განდევნეს და მათი სახსენებელი მოსპეს; მხოლოდ მის ემილის სახლი დარჩა; შელახული კი იყო, მაგრამ მაინც ჯიუტად და თავმომწონედ არ ეპუებოდა ბამბეულით დატვირთულ ფორნებსა და ბენზინის საქაჩებს. იდგა და ტოლს არ უდებდა არავის, ვინც თვალში ეკლად ესობოდა. ახლა მის ემილიც წავიდა, იმ წარჩინებულ ოჯახებთან შესაერთებლად, ჭადრებით დაბურულ სასაფლაოზე რომ იწვნენ, ჯეფერსონის ბრძოლაში დაღუპულ ფედერალური არმიისა და კონფედერაციის ჯარისკაცთა ჩამწკრივებულ, უსახელო საფლავებს შორის. სიცოცხლეში მის ემილი იყო ტრადიციის, მოვალეობისა და საზრუნავის განსახიერება, რომლის უცნაური ვალიც ქალაქს მემკვიდრეობით გადმოეცა 1894 წლის იმ დღიდან, როცა მერმა, პოლკოვნიკმა სარტორისმა (სწორედ მან გამოსცა თავის დროზე ბრძანება, არც ერთი ზანგი ქალი ქუჩაში უწინსაფროდ არ გამოჩნდესო) გადასახადებისგან გაანთავისუფლა. ხელშეკრულება, მის ემილის მამის სიკვდილიდან მოყოლებული, სამუდამო იყო. ოღონდ ქალი მოწყალებას როდი იღებდა. პოლკოვნიკმა სარტორისმა საამისოდ ჩახლართული ამბავი შეთხზა _ ვითომდა, მის ემილის მამას ქალაქისთვის ფული უსესხებია, და ვალის გადახდა, ქალაქს საკუთარი სარგებლისთვის, ამ გზით მოუსურვებია. მხოლოდ პოლკოვნიკი სარტორისის თაობისა და ყაიდის კაცს შეეძლო ამის მოფიქრება და მხოლოდ ქალს შეეძლო ამის დაჯერება. როცა უფრო თანამედროვედ მოაზროვნე, მომდევნო თაობის წარმომადგენლები გახდნენ მერები და მუნიციპალიტეტის მოხელეები, ამ საქმემ პატარა უკმაყოფილება გამოიწვია. წლის პირველ რიცხვში მის ემილის ფოსტით საგადასახადო უწყება გაუგზავნეს. თებერვალი დადგა და პასუხი არ ჩანდა. მაშინ ოფიციალური წერილი მისწერეს _ სთხოვდნენ, შერიფის კანტორაში მისულიყო თავისი საქმის გასარკვევად. ერთი კვირის თავზე მერმა თვითონ მისწერა. სთავაზობდა, გეწვევით, ან მანქანას გამოგიგზავნითო. პასუხად ძველებურ ქაღალდზე წვრილი, სადა ხელით და უფერული მელნით დაწერილი ბარათი მიიღო. მის ემილი ატყობინებდა, გარეთ აღარ გამოვდივარო. ბარათს გაუხსნელი საგადასახადო უწყებაც ახლდა. უკომენტაროდ. მუნიციპალიტეტში საგანგებო კრება მოიწვიეს. დელეგაცია მის ემილის ეწვია. დააკაკუნეს კარზე, რომელიც არც ერთ სტუმარს არ შეუღია მას შემდეგ, რაც მასპინძელმა ფაიფურის მოხატვის სწავლება შეწყვიტა რვა თუ ათი წლის წინათ. მოხუცი ზანგი შეუძღვათ ჩაბნელებულ ჰოლში; იქიდან კიბე კიდევ უფრო ჩაბნელებულ სივრცეში ადიოდა და იკარგებოდა. მტვრისა და უცხოვრებელი სახლის სუნი იდგა; დახშული, დაობებული სუნი. ზანგმა მძიმე, ტყავგადაკრული ავეჯით გაწყობილ სასტუმრო ოთახში შეიყვანა. ერთ ფანჯარაზე დარაბები გახსნა და დაინახეს, რომ ტყავი დამსკდარიყო. როცა დასხდნენ, მტვრის კორიანტელი ზანტად აბორიალდა და ფარფატით დატრიალდა მზის ერთადერთ სხივში. ბუხრის წინ, მოოქროვილ მილბერტზე, მის ემილის მამის პასტელით შესრულებული პორტრეტი იდო. ფეხზე წამოდგნენ, როცა შემოვიდა _ პატარა, მსუქანი, შავებში ჩაცმული ქალი. ოქროს წვრილი ძეწკვი წელამდე სწვდებოდა და ქამარში იკარგებოდა, გახუნებულ, ოქროსთავიან ჯოხს ეყრდნობოდა. ტანდაბალი იყო, ძვალწვრილი; ალბათ სწორედ ამიტომ ის, რაც სხვისთვის სისრულე იქნებოდა, მისთვის სიმსუქნე უფრო იყო. გასიებულს ჰგავდა, თითქოს სხეული უმოძრაო წყალში ჩაეშვათ დიდი ხნის წინათ და გაფერმკრთალებოდა. მსუქან სახეში ჩამალული თვალები ცომის გუნდაში ჩაჭედილ ორ პაწაწინა ნახშირს უგავდა; სანამ სტუმრები თავიანთი მოსვლის მიზეზს აუწყებდნენ, ქალის მზერა სწრაფად ინაცვლებდა ერთი სახიდან მეორეზე. დაჯდომა არ შეუთავაზებია. კარებში იდგა და აუმღვრევლად უსმენდა, ვიდრე მუნიციპალიტეტის თანამშრომელი ენის ბორძიკით არ დადუმდა. მერე ძეწკვის ბოლოს მოწიკწიკე უხილავი საათის ხმა შემოესმათ. მშრალი და ცივი ხმა ჰქონდა: _ მე ჯეფერსონში გადასახადები არ მეხება. ეს პოლკოვნიკმა სარტორისმა ამიხსნა. იქნებ, რომელიმე თქვენგანს ხელი მიუწვდება ქალაქის არქივზე. იქაური ჩანაწერებით გაარკვევთ ყველაფერს. _ მიგვიწვდება. ჩვენ ქალაქის ხელისუფლების წარმომადგენლები ვართ, მის ემილი. შერიფის ბარათი არ მიიღეთ? _ მივიღე რაღაც ქაღალდი, დიახ. _ წარმოთქვა მის ემილიმ, _ შეიძლება, იმ კაცს თავი შერიფი ჰგონია... ჯეფერსონში მე გადასახადები არ მეხება. _ მაგრამ იცით, ჩანაწერებში ისეთი არაფერია, თქვენს სიტყვებს რომ ადასტურებდეს. მოგვიწევს... _ პოლკოვნიკი სარტორისს მიაკითხეთ. მე ჯეფერსონში გადასახადები არ მეხება. _ კი მაგრამ, მის ემილი... _ პოლკოვნიკ სარტორისს მიაკითხეთ. _ (პოლკოვნიკი სარტორისი თითქმის ათი წლის გარდაცვლილი იყო), _ მე ჯეფერსონში გადასახადები არ მეხება. ტომ! _ ზანგი გამოჩნდა. _ გააცილე ჯენტლმენები. II ასე აჯობათ. კუდით ქვა ასროლინა, როგორც მათ მამებს, ოცდაათი წლის წინათ, სუნის გამო რომ მიაკითხეს. ეს მამამისის სიკვდილიდან ორი წლის შემდეგ მოხდა, ცოტა ხნის შემდეგ, რაც შეყვარებულმა _ კაცმა, რომელიც გვეგონა, ცოლად ითხოვსო, _ მიატოვა. მამამისის სიკვდილის შემდეგ იშვიათად გამოდიოდა გარეთ, მას მერე კი, რაც შეყვარებული გაექცა, საერთოდ ათასში ერთხელ თუ მოჰკრავდა ვინმე თვალს. რამდენიმე მანდილოსანმა გაბედა მისვლა, მაგრამ არ მიიღეს. სახლში სიცოცხლის ერთადერთი ნიშანწყალი ზანგი იყო _ მაშინ ახალგაზრდა კაცი _ სანოვაგის კალათით რომ შედიოდა და გამოდიოდა. _ სად გინახავთ, კაცი, _ როგორიც არ უნდა იყოს, _ სამზარეულოს წესიერად უვლიდეს, _ ამბობდნენ მანდილოსნები. ჰოდა, არც გაკვირვებიათ, სუნი რომ გაჩნდა. ეს თითქოს ერთ-ერთი დამაკავშირებელი რგოლი იყო ტლანქ, სისხლსავსე ცხოვრებასა და ამაღლებულ, ძლიერ გრირსონებს შორის. მეზობლის ქალმა მერთან, ოთხმოცი წლის მოსამართლე სტივენსთან იჩივლა. _ კი მაგრამ, ჩვენგან რა გნებავთ, მადამ? _ იკითხა მერმა. _ როგორ?! შეუთვალეთ, მიხედოს იქაურობას, კანონი არ არსებობს? _ დარწმუნებული ვარ, მანამდე საქმე არ მივა, _ თქვა მოსამართლე სტივენსმა, _ იქნებ, ზანგმა ეზოში გველი ან ვირთხა მოჰკლა და მიატოვა. დაველეპარაკები. მეორე დღეს კიდევ ორმა კაცმა შესჩივლა. ერთმა მათგანმა მორიდებით გამოხატა გულისწყრომა: “რამე უნდა ვიღონოთ, მოსამართლევ, ღმერთმა დაგვიფაროს მის ემილის შეწუხებისგან, მაგრამ რამე უნდა ვიღონოთ.” იმ ღამეს მუნიციპალიტეტის საბჭო შეიკრიბა _ სამი მოხუცი და ერთი ახალგაზრდა კაცი, მომავალი თაობის წარმომადგენელი. _ ეგ რა სალაპარაკოა, _ განაცხადა მან, _ შეუთვალეთ, თავისი სამოსახლო გაასუფთავოს. ვადროვოთ და თუ არ მიხედავს... _ დასწყევლოს ღმერთმა, სერ, _ უთხრა მოსამართლე სტივენმა, _ პირში ვინ მიახლის მანდილოსანს, სუნი აგდისო? ერთი სიტყვით, მეორე ღამეს, უფრო სწორად, ნაშუაღამევს, ოთხმა კაცმა გადაიარა მის ემილი ეზო, სახლს ქურდულად აუარეს გვერდი, აგურის საძირკვლის გასწვრივ, ღრიჭოებში ეძებდნენ, საიდან ამოდიოდა სუნი; ამასობაში ერთ-ერთი მათგანი მხარზე გადაკიდებული ტომრიდან თეთრ ფხვნილს იღებდა და ხელის ისეთი მოძრაობით აფრქვევდა იქაურობას, თითქოს რაღაცას თესავსო. უკან დაბრუნებისას, კიდევ ერთხელ რომ გადმოიარეს ეზო, ჩაბნელებული ფანჯარა განათდა და მის ემილი გამოჩნდა. იჯდა. შუქი ზურგიდან ეცემოდა მის კერპივით უძრავ ფიგურას. ფაციფუცით გადაიარეს მოლი და ქუჩას გაყოლებული ხეების ჩრდილს შეეფარნენ. ერთი-ორი კვირის შემდეგ სუნი გაჰქრა. აი, პირველად სწორედ მაშინ იგრძნო ხალხმა სიბრალული. ჩვენს ქალაქში ახსოვდათ, როგორ გაგიჟდა ბებიამისის და, მოხუცი ქალბატონი უოტი და საბოლოოდ ირწმუნეს, გრირსონებს სულ ტყუილად ჰქონდათ კუდი ყავარზე გადებულიო. აქაოდა, მის ემილის შესაფერისი კაცი არავინააო და ასეთები. კარგა ხანს გრირსონები ცოცხალი სურათებივით გამოგვეცხადებოდნენ ხოლმე: უკანა პლანზე _ თეთრებში გამოწყობილი, ტანწერწეტა მის ემილი, წინ _ მამამისის გაჩაჩხული სილუეტი, ქალისკენ ზურგშექცევით იდგა და მათრახი ჩაებღუჯა. ამ ორ ფიგურას ჩარჩოდ ევლებოდა შესასვლელი კარი. ოცდაათს მიღწეული მის ემილი ისევ გაუთხოვარი იყო; ჩვენც, ის კი არა, რომ გვიხაროდა ეს ამბავი, მაგრამ თითქოს ნიშნს ვუგებდით; გვარში სიგიჟე კი ჰქონდათ, მაგრამ ყველა უარით მაინც არ უნდა გაებრუნებინა, თუ რა თქმა უნდა, საქმეს კარგი პირი უჩანდა. მამამისის სიკვდილის შემდეგ აღმოჩნდა, რომ ბერიკაცს მის ემილისთვის სახლის მეტი არაფერი დაუტოვებია. ჰოდა, ხალხს გული მიეცა _ ახლა კი შესძლებდნენ მის ემილის შეცოდებას. მარტოდმარტო, უსახსროდ დარჩენილი ქალი, წესით, ადამიანს უნდა დამსგავსებოდა. ახლა თვითონაც იწვნევდა გროშებზე წუხილსა და სასოწარკვეთას. მისტერ გრირსონი რომ გარდაიცვალა, მეორე დღეს მანდილოსნები დამწკრივდნენ და სახლს მიადგნენ, რათა ჩვეულებისამებრ, ჭირისუფლისთვის თანაგრძნობა გამოეცხადებინათ და დახმარება შეეთავაზებინათ. მის ემილი კარში დახვდათ. განსაკუთრღებული არაფერი ეცვა და სახეზე დარდის კვალიც არ ეტყობოდა. მოახსენათ, მამაჩემი სულაც არ მომკვდარაო. სამი დღეE ამ სიტყვებით ისტუმრებდა მღვდლებსაც და ექიმებსაც, რომლებიც ათათბირებდნენ, შეგვიშვი, ცხედარი გაგვაპატიოსნებინეო. ბოლოს, როცა იფიქრეს, სხვა გზა აღარ არის, კანონის ძალით უნდა შევიჭრათო, ქალი გატყდა და მამაისიც ნაჩქარევდა დაასაფლავეს. მაშინ არც არავის უფიქრია, გიჟიაო. მიგვაჩნდა, რომ სხვაგვარად არც შეიძლებოდა, მოქცეულიყო. კარგად გვახსოვდა, რამდენი ახალგაზრდა კაცი მიაბრძანა უარით მამამისმა და ვიცოდით _ ახლა, ქალს ქვეყანაზე რომ აღარავინ დარჩა, სწორედ იმას ჩაებღაუჭებოდა, ვინც ცარიელ-ტარიელი დატოვა. ასე ხდება ხოლმე. III დიდხანს ავადმყოფობდა. გარეთ რომ გამოვიდა, თმა პატარა გოგოსავით ჰქონდა შეჭრილი და რაღაცით ეკლესიის ვიტრაჟებიდან მომზირალ ანგელოზებს ჰგავდა _ ტრაგიკული და უშფოთველი. ქალაქმა ის-ის იყო, ტროტუარის მოკირწყვლის თაობაზე დადო ხელშეკრეულება. მამამისის სიკვდილის შემდეგ, ზაფხულში, მუშაობაც დაიწყეს. სამშენებლო კომპანიამ ძაღლები, ჯორები და მანქანები გამოგზავნა, ზედამხედველიც მოაყოლა, სახელად ჰომერ ბერონი, იანკი _ ბრგე, შავგვრემანი, ენერგიული კაცი. ხმამაღალი ლაპარაკი სჩვეოდა და სახის კანთან შედარებით ღია ფერის თვალები ჰქონდა. პატარა ბიჭები ჯგროდ დაჰყვებოდნენ კუდში, აბა, როგორ უწყრება ზანგებსო; მერე ზანგების სიმღერასაც უსმენდნენ ძალაყინების აწევისა და ჩარტყმისას. მალე ზედამხედველს ქალაქში ყველა იცნობდა. თუ სადმე, სკვერთან, სიცილ-ხარხარი ისმოდა, ესე იგი, იმ ჯგუფის შუაგულში ბერონი იდგა. მერე კვირაობით, ნაშუადღევს, მის ემილისთან ერთად დაიწყო სეირნობა თავლიდან ქირით გამოყვანილი, ორცხენიანი, ყვითელი კაბრიოლეტით. თავიდან გაგვიხარდა, რომ მის ემილის რაღაც ინტერესი გაუჩნდა; თუმცა, მანდილოსნები გაიძახოდნენ, გრირსონების ქალი ჩრდილოელზე, თან დღიურ მუშაზე, სერიოზულად როგორ იფიქრებსო. დანარჩენები, უფროსები, ამბობდნენ, ღირსეულ ქალს დარდიც კი ვერ დაავიწყებს ოჯახიშვილობასო. თუმცა ამ სიტყვას _ “ოჯახიშვილობას” _ არც ახსენებდნენ. უბრალოდ, ამბობდნენ: “საბრალო ემილი, ნათესავებს უნდა ჩამოეკითხათ.” ალაბამაში ჰყავდა ნათესავები, მაგრამ დიდი ხნის წინათ მამამისი დამდურებიათ იმ გიჟი ქალის, მოხუცი ქალბატონი უოტონის გამო და მათ ოჯახებს ურთიერთობა აღარ ჰქონდათ. დაკრძალვაზეც კი არავინ ჩამოსულა. როგორც კი უფროსებს დასცდათ, საბრალო ემილიო, მაშინვე მითქმა-მოთქმა და ჩურჩული ატყდა: “თქვენ გგონიათ, მართლა ეგრეა საქმე?” _ ეკითხებოდნენ ერთმანეთს. “რასაკვირველია, სხვა რა უნდა იყოს...” ამას პირზე ხელაფარებულები თუ იტყოდნენ, აბრეშუმისა და ფარჩის შარიშურით, კვირა დღეს; და შეკაზმული ეკიპაჟის მსუბუქ, სწრაფ ბაკაბუკს ფეხდაფეხ დაჰყვებოდა ნაშუადღევის მზეში მიხურულ დარაბებს მიღმა ნიავივით დარხეული ჩურჩული: “საბრალო ემილი...” თავაწეული დადიოდა. მაშინაც კი, როცა ვფიქრობდით, თავი მოიჭრაო. თითქოს ახლა კიდევ უფრო დაჟინებით მოითხოვდა, გვეღიარებინა მისი _ უკანასკნელი გრირსონის _ ღირსება; თითქოს უნდოდა, მიწიერებასთან შეხებით კიდევ ერთხელ დაემტკიცებინა თავისი შეუვალობა. მაშინდელივით, ვირთხის წამალი, დარიშხანი რომ იყიდა. ეს დაახლოებით ერთი წლის მერე მოხდა მას შემდეგ, რაც “საბრალო ემილი”-დ დაუწყეს ხსენება. მაშინ ორი ნათესავი ჰყავდა სტუმრად. _ საწამლავი მინდა, _ უთხრა აფთიაქარს. ოცდაათს გადაცილებული იყო, ჯერ კიდევ ტანწერწეტა, თუმცა არა, ჩვეულებრივზე გამხდარი ჩანდა. ცივი, ქედმაღალი, შავთვალება. საფეთქლებსა და თვალის ბუდეებზე კანი განსაკუთრებულად ჰქონდა დაჭიმული. ალბათ ასე წარმოგიდგენიათ შუქურის მეთვალყურის სახე. _ საწამლავი მინდა. _ დიახ, მის ემილი, რომელი გნებავთ? თაგვებისა და მღრღნელებისათვის? გაირჩევთ... _ ყველაზე უკეთესი, არა აქვს მნიშვნელობა, რომელი. აფთიაქარმა რამოდენიმე ჩამოუთვალა. _ ყველაფერს ჰკლავს. სპილოსაც კი. მაგრამ თქვენ გჭირდებათ... _ დარიშხანი. _ მოუჭრა მის ემილიმ _ კარგია? _ კარგია... დარიშხანი... დიახ, მემ, მაგრამ გნებავთ, რომ... _ დარიშხანი მინდა. აფთიაქარმა შეხედა. ქალმა თვალი თვალში გაუყარა. გამომწვევი სახე ჰქონდა. _ კი ბატონო, _ უთხრა აფთიაქარმა, _ თუ მაინცდამაინც ეს გჭირდებათ... ოღონდ კანონი მოითხოვს, რომ მითხრათ, რისთვის აპირებთ გამოყენებას. მის ემილი ოდნავ თავაწეული შეჰყურებდა, მდუმარედ, თვალმოუშორებლად. აფთიქარმა მის მზერას ვეღარ გაუძლო. მოტრიალდა, გავიდა. დარიშხანი აიღო და შეუხვია. პაკეტი ქალს ზანგმა მსახურმა გამოუტანა, აფთიაქარი აღარ გამოსულა. მის ემილიმ პაკეტი შინ გახსნა. კოლოფზე. თავის ქალასა და გადაჯვარედინებული ძვლების ქვეშ ეწერა: “ვირთხებისათვის”. IV ჰოდა, მეორე დღეს ყველა გაიძახოდა, თავს მოიკლავსო. ალბათ ეს ყველაფერს აჯობებდა. თავიდან, ჰომერ ბერონთან რომ დაიწყო სიარული, ვამბობდით, ცოლად გაჰყვებაო. მერე ვთქვით, დაიყოლიებსო, რადგან ჰომერმა ერთხელ განაცხადა (უყვარდა კაცებთან ლაქლაქი, ახალგაზრდებთან ერთად სვამდა ხოლმე ქალაქის კლუბში), ცოლის მომყვანი არა ვარო. მერე, კვირაობით, ნაშუადღევს, დახურული დარაბებიდან რომ ვუყურებდით, როგორ ჩაივლიდნენ ხოლმე ლაპლაპა კაბრიოლეტით, ვამბობდით _ საბრალო ემილი... მის ემილი წელგამართული იჯდა, ჰომერ ბერონს ჩაკეცილი შლაპა ეხურა, კბილებში სიგარა ჰქონდა გაჩრილი, ყვითელი ხელთათმანები ეცვა, აღვირი და მათრახი ეჭირა. მერე აქა-იქ მანდილოსნები ალაპარაკდნენ, ეს ქალაქის სირცხვილია და ახალგაზრდები ცუდ მაგალითს უყურებენო. კაცები ჩარევას არ აპირებდნენ, მაგრამ ბოლოს მანდილოსნებმა ბაპტისტების მღვდელი აიძულეს, მის ემილისთან მისულიყო. მღვდელს არავისთვის გაუმხელია, რა მოხდა იმ საუბრისას, მაგრამ ხელმეორედ მისვლაზე უარი განაცხადა. კვირადღეს ის ორნი ისევ გამოვიდნენ ეკიპაჟით სასეირნოდ, მეორე დღეს კი მღვდლის ცოლმა ალაბამაში წერილი მისწერა მის ემილის ნათესავებს. ჰოდა, შინ ისევ სისხლით ნათესავები ჰყავდნენ. ჩვენც მოვემზადეთ, რომ თვალი გვედევნებინა, რა მოხდებოდა. თავდაპირველად არაფერიც არ მოხდა. მერე ვიფიქრეთ, ალბათ დაქორწინებას აპირებენო. გავიგეთ, რომ მის ემილი ოქრომჭედელთან მისულა და მამაკაცის პირსაბანი ნაკრები შეუკვეთავს _ ვერცხლისა, ყოველ ნივთზე ამოკვეთილი ასოებით: “ჰ. ბ.” ორი დღის შემდეგ შევიტყვეთ, რომ მამაკაცის ტანსაცმლის სრული კომპლექტი უყიდია, ღამის საცვლებიანად, და ვთქვით, ალბათ უკვე იქორწინესო. ძალიანაც გაგვიხარდა. გაგვიხარდა იმიტომ, რომ გადავწყვიტეთ, იმ ორმა ნათესავმა ქალმა გრირსონობაში ემილის აჯობა-თქო. ერთი სიტყვით, ჰომერ ბერონის გამგზავრება არ გაგვკვირვებია (ამასობაში ქუჩებიც მოკირწყლეს). ამ ამბავმა ცოტა არ იყოს, გაგვაწბილა, რადგან საჯაროდ არაფერი გამოუცხადებიათ, მაგრამ ვიფიქრეთ, ალბათ მის ემილის ჩასვლისთვის ემზადება, ან იქნებ, ნათესავების თავიდან მოსაშორებლად მარტო დატოვაო (ყველაფერი შეთქმულებას დაემსგავსა და გვინდოდა, მის ემილის დავხმარებოდით ნათესავების გაცურებაში). მართლაც, ერთი კვირის შემდეგ, ქალები წავიდნენ და როგორც ველოდით, სამი დღის შემდეგ ჰომერ ბერონი ქალაქში დაბრუნდა. ერთ საღამოს მეზობელმა დაინახა, დაბინდებისას როგორ შეუშვა ზანგმა ბერონი სამზარეულოს კარიდან. მას მერე ჰომერ ბერონი აღარავის უნახავს. ერთხანს მის ემილიც აღარ გამოჩენილა. მხოლოდ მოხუცი ზანგი მსახური შედიოდა და გამოდიოდა, ხელში სანოვაგის კალათით, მაგრამ შესასვლელი კარი ჩაკეტილი ჰქონდათ, ხანდახან ფანჯარაში წუთით მოვკრავდით ხოლმე თვალს მის ემილის, იმღამინდელივით, კირის მოფრქვევისას რომ დაინახეს კაცებმა, მაგრამ ქუჩაში თითქმის ექვსი თვე არ გამოსულა. მერე მივხვდით, რომ რომ ასეც იყო მოსალოდნელი; თითქოს მამამისი, რომელმაც ბევრჯერ აუწეწა შვილს ცხოვრება, ისეთი ძლიერი და მრისხანე გამოდგა, რომ სიკვდილიც ვერ მოერია. მერე, მის ემილი რომ გამოჩნდა, გასუქებული იყო, თმაში ჭაღარა შერეოდა. კიდევ რამდენიმე წელიწადში ჭაღარა სულ უფრო და უფრო მოემატა და ბოლოს თმამ პილპილშერეული მარილის ფერი, ფოლადივით რუხი ფერი მიიღო და აღარ შეცვლილა. სამოცდათოთხმეტი წლისა აღესრულა და სიკვდილის დღემდე ისევ მძლავრი, ფოლადივით რუხი თმა ჰქონდა _ ენერგიულ კაცებს რომ აქვთ ხოლმე, ისეთი. მას მერე შესასვლელი კარი აღარ გაუხსნია, იმ ექვსი თუ შვიდწლიანი პერიოდის გარდა, როცა ორმოცი წლისამ ფაიფურის მოხატვის სწავლება დაიწყო. სახელოსნო პირველ სართულზე მოაწყო, ერთ-ერთ ოთახში. პოლკოვნიკი სარტორისის თანამედროვეები ქალიშვილებსა და შვილიშვილებს ისევე მუდმივად, ისეთივე განწყობით უგზავნიდნენ, როგორც ეკლესიაში, გზავნიდნენ კვირაობით _ ოცდახუთცენტიანის შესაწირად. ამასობაში გადსახადებისგანაც გაანთავისუფლეს. მერე უფრო ახალი თაობა მომძლავრდა და ქალაქსაც ხელი დაატყო. მის ემილის მოსწავლეები გაიზარდნენ, წავიდ-წამოვიდნენ და შვილებსაც _ საღებავის ყუთებით, მოყირჭებული ფუნჯებითა და ქალთა ჟურნალებიდან ამოჭრილი ფოტოსურათებით _ აღარავინ უგზავნიდა. ჰოდა, უკანასკნელად ჩარაზა შესასვლელი კარი, რომელიც კარგა ხანს აღარ გახსნილა. ქალაქში უფასო საფოსტო მომსახურება რომ შემოიღეს, მხოლოდ მის ემილიმ თქვა უარი ჭიშკარზე ლითონისნომრიანი საფოსტო ყუთი ჩამოეკიდა. ყურიც არავის დაუგდო. გადიოდა დრო. თვიდან თვემდე, წლიდან წლამდე ვადევნებდით თვალს, როგორ ჭაღარავდებოდა და მხრებში იხრებოდა ზანგი მსახური, როგორ შედიოდა და გამოდიოდა სანოვაგის კალათით. ყოველ დეკემბერს ვუგზავნიდით საგადასახადო უწყებას, რომელიც ერთი კვირის თავზე გაუხსნელი გვიბრუნდებოდა ფოსტით. დროდადრო თვალს მოვკრავდით ხოლმე მის ემილის _ ფანჯარაში, პირველ სართულზე. როგორც ჩანს, მეორე სართული ჩაკეტილი ჰქონდა _ ნიშაში გამოკვეთილი კერპის ტორსს ჰგავდა. დაბეჯითებით ვერასდროს ვიტყოდით, გვიყურებდა თუ არა. ასე გადადიოდა თაობიდან თაობაში _ ძვირფასი, თანამდევი, შეუვალი, უშფოთველი, უკუღმართი. ასეც მოკვდა. ლოგინად ჩავარდა. მოკვდა მტვრითა და აჩრდილებით სავსე სახლში, ბებერი ზანგი მსახურის ანაბარა. ისიც კი არ ვიცოდით, ავად თუ იყო. კარგა ხნის წინათ ჩავიქნიეთ ხელი და აღარ ვცდილობდით, ზანგისგან რამე შეგვეტყო. მსახური არავის ხმას არ სცემდა. იქნებ, არც მის ემილის. ჩახრინწული, ჟღრიალა ხმა გაუხდა, თითქოს დიდი ხნის დუმილით დაუჟანგდაო. V ყველაზე ადრე მისულ მანდილოსნებს ზანგი შესასვლელ კართან დახვდა. შიგნით შეუშვა და სახლი დახშულმა, შრიალა ხმებმა, გაფაციცებულმა, ცნობისმოყვარე თვალებმა გაავსო. მერე ზანგი გაჰქრა. სახლი გადაჭრა, უკანა მხრიდან, სამზარეულოდან გავიდა გარეთ და აღარავის უნახავს. ორი ნათესავი ქალი მაშინვე ჩამოვიდა. დაკრძალვა მეორე დღეს დანიშნეს. მთელი ქალაქი მოვიდა ყვავილებში ჩაფლული მის ემილის სანახავად. კუბოს თავთან, _ მანდილოსნების შრიალსა და პირქუშ, დამძიმებულ ჩურჩულს მიღმა _ ფიქრებში წასულიყო მამამისის ფანქრით ნახატი სახე. წინკარსა და ეზოში ბერიკაცები ისხდნენ. რამდენიმე მათგანი ჯაგრისით ახლად გაკრიალებულ კონფედერატთა ფორმაში გამოწყობილიყო. ისხდნენ და ისე საუბრობდნენ მის ემილიზე, თითქოს მათი ტოლი და სწორი ყოფილიყოს; ალბათ ახლა თვითონაც სჯეროდათ, რომ მასთან უცეკვიათ და უარშიყიათ; ისხდნენ და თავდაყირა აყენებდნენ დროს თავისი მათემატიკური სიზუსტით _ როგორც ბებერებს სჩვევიათ; მათთვის წარსული უკან მოტოვებული გზა კი არ არის, თანდათან რომ იკარგება უსასრულობაში, არამედ ვეება მინდორია, რომელსაც ზამთარი ვერ ეკარება, და დღევანდელობიდგან მხოლოდ ბოთლის ყელივით ვიწრო გასასვლელი ჰყოფს. უკვე ვიცოდით, რომ იმ სამფლობელოში, კიბის თავზე, იყო ერთი ოთახი, სადაც ორმოცი წელი არავის შეეხედა. ამ ოთახში ჩარაზული კარი უნდა შეემტვრიათ. ოღონდ მოიცადეს, სანამ მის ემილის პატივს მიაგებდნენ. დიდი წვალებით შეგლეჯილმა კარმა წლობით დაბუდებული მტვერი ააბორიალა. მძაფრი, აკლდამისებრი ჰაერით გაჟღენთილი ოთახი თითქოს საქორწინოდ იყო მორთული და გაწყობილი. ყველაფერი მტვრის სქელ ფენას დაეფარა _ გახუნებული, ვარდისფერი ფარდები, ვარდისფერაბაჟურიანი ნათურები, ტრიუმოზე კოხტად ჩაემწკრივებინათ ნატიფი ბროლის ფლაკონები და მამაკაცის პირსაბანი ნაკრები. თითოეულ ნივთს ვერცხლის ზურგი ჰქონდა _ ისეთი დაბინდული ვერცხლისა, რომ მონოგრამა აღარ იკითხებოდა. შორიახლოს საყელო და ჰალსტუხი ეგდო, თითქოს ახლახან მოიხსნესო. როცა აიღეს, მათ ადგილას, მტვერზე, ნახევარმთვარე დარჩა. სკამზე გადაკიდებული იყო გულმოდგინედ დაკეცილი კოსტუმი, იატაკზე ორი ფეხსაცმელი იდო, გვერდით წინდები ეყარა. თვითონ კაცი საწოლში იწვა. კარგა ხანს ვიდექით და უძრავად დავცქეროდით საზარელ, უსიცოცხლო ღიმილს. როგორც ჩანს, კაცი ერთ დროს ვიღაცას მოხვევია, მაგრამ უსასრულო ძილს, სიყვარულზე მეტხანს რომ ცოცხლობს და სიყვარულის გამომეტყველებასც კი ისაკუთრებს, გაუცურებია და სატრფო წაურთმევია. ის, რაც ამ კაცისგან დარჩა, ღამის საცვლის ნარჩენებს ქვეშ გახრწნილიყო და სამუდამოდ საწოლის ნაწილად ქცეულიყო. თვითონაც და ბალიშიც მის გვერდით, ყოვლისგამძლე და ყოვლისდამთრგუნველ მტვერში გახვეულიყო. მერე მეორე ბალიშზე თავის ნაკვალევი შევნიშნეთ. ერთ-ერთმა ჩვენგანმა იქიდან რაღაც აიღო; ოდნავ წინ გადავიხარეთ, ნესტოებში უხილავი მტვრის მშრალი, მძაფრი სუნი გვეცა და ფოლადივით რუხი თმის გრძელი კულული დავინახეთ. |
| Posted by: baggins 23 Feb 2012, 10:10 |
| ფოლკნერის ყველაზე სიამოვნებით რაც წავიკითხე ეს იყო "გამტაცებელნი" ეს და მძვინვარება მიყვარს ყველაზე მეტად |
| Posted by: Andy_Kaufman 23 Feb 2012, 20:24 | ||
Ocelot
აგვისტოსი რაგითხრა მარა ხმაურს მიაყენებდა ალბათ Amazon ვაა სულ ეგ არი? მადლობა წავიკითხავ მერე |
| Posted by: bebera 25 Feb 2012, 22:13 | ||||
Amazon
სტივენ სიგალი გევასება : ? * * * Amazon
სტივენ სიგალი გევასება : ? |
| Posted by: Amazon 28 Feb 2012, 11:20 |
| bebera ნუწუ, პირიქით :დ |
| Posted by: Antonio Montana 28 Apr 2012, 00:01 |
| სიგიჟეა სიგიჟეა სიგიჟეა სიგიჟეა |
| Posted by: credo35 8 May 2012, 15:09 |
| ფოლკნერის ქალაქი მაქვს სახლში და მხოლოდ მისი წაკითხვით შესაძლებელი იქნება აზრის გამოტანა? " სოფელი", "ქალაქი" , სახლი"-სიუჯეტურ კავშირში არიან ერთმანეთთან? |
| Posted by: xachapuridze 9 May 2012, 16:09 |
| ახლა იბეჭდება და 24-27 მაისს წიგნის ფესტივალზე იქნება "ფოლკნერის "დროშები მტვერში", იგივე "სარტორისი". თარგმნა ზაზა ჭილაძემ. წინ დიდი სიამოვნება გელით. |
| Posted by: Bebbera 9 May 2012, 22:37 | ||
ვახ აი ეს წიგნი რაც არ უნდა ღირდეს ვიყიდი სპასიბა |
| Posted by: SCO 10 May 2012, 13:36 | ||
წავიდა კალათში |
| Posted by: თელიფინუ 10 May 2012, 20:45 | ||
:გიგი: მაგ რომანი შავი ხვრელივითაა, ფინალში სინგულარობით. თავიდან ცოტა იწყება, "შუამდე" ნელ თბილა, მერე უფრო და ბოლოს - მტრისას. ძალიან კარგია, სულ რამდენიმე წიგნი მაქვს ეგეთი წაკითხული. ეხლახან დავამთავრე. |
| Posted by: Ocelot 11 May 2012, 14:39 | ||
თელიფინუ
ბოლოსკენ რა ხდება, მოყევი აბა მე შუაში გავიჭედე. ძაან ზანუდობაა. ხმაური და აგვისტო პაჩწი ურაზე წავიდა, მანდ აშკარად ნამეტანი მოუვიდა. |
| Posted by: BELLA-DONNA 11 May 2012, 14:41 | ||
Ocelot
რა საინტერესოდ ჩამოაყალიბეთ თქვენი აზრი, ფოლკნერი იამაყებდა! |
| Posted by: Bebbera 11 May 2012, 22:06 | ||
Ocelot
აგვისტოს რას ერჩი ? აბესალომი სამი-ოთხჯერ ვცადე,ვერაფრით წავიკითხე |
| Posted by: BELLA-DONNA 11 May 2012, 22:26 | ||
Bebbera
მართლაც რთული წასაკითხია, დამუღამება უნდა, ერთი-ორ თავს თუ წაიკითხავთ შეეჩვევით ენას და მერე ადვილად წავა... ძალიან ძლიერი ნაწარმოებია!!! |
| Posted by: თელიფინუ 12 May 2012, 05:24 |
| Ocelot: ლოლ, თუ ცოტას გაუძლებ, გპირდები გაგისწორდება. განსაკუთრებით ჩვენ, ქართველებს გაგვისწორდება, ამჟამინდელ ქართველებს. ექსპოზიციაა ძალიან ოსტატური. განმეორებით ერთსა და იმავე მოვლენებს უბრუნდები და ნელა მაგრამ გარდაუვალ გეცვლება თვალსაზრისი. უამრავი სხვადასხვა პერსპექტივით ერთსა და იმავე მოვლენებს მოსინჯავ, ჩვეულებრივ ესეთი მრავალი პერსპექტივა ჩვენთვის მიუწვდომელია, ფოლკნერი კი ახერხებს რომ ვიყოთ ყველგან, სხვადასხვა დროსა და ადგილს. ჩვენი ჩვეულებრივ დაქსაქსული ცნობიერება მრავლდება, მთლიანდება... ჩემთვის ორი ისტორიაა მაგ წიგნში, ერთი - თომას სატპენის, რომელიც საინტერესოა, ისტორიულია (სამხრეთისთვის, საქართველოსათვის), სახასიათოა (ადამიანები დაგაინტერესებს), მაგრამ საბოლოო ჯამი უნივერსალური არაა. კონკრეტული ადამიანების და გარემოებების ისტორიაა. ყველაზე საინტერესოა სატპენის უმანკოება, იგივე მონომანიაკალურობა. მელვილის კაპიტან აჰებს მაგონებს, ისევე როგორც ყველა უმანკო. ბევრი მონსტრს უწოდებს მას. ჩემთვის უფრო ის პერსპექტივაა ახლო რომელიც უმანკოდ მოიხსენიებს კაპიტან სატპენს. და ქვენტინის ისტორია. ისტორია ადამიანის (ადამიანების, ქვეყნისა, ამჟამინდელი საქართველოს მსგავსი ქვეყნის) რომელსაც გამარჯვება არ უნახავს, რომელიც წარსულით ცხოვრობს. რომელიც დამარცხდა "არდამარცხებით", დამარცხებით რომელიც ვერა და ვერ დაასრულა და მუდმივად ამ დამარცხებას ინელებს. ჩნდება კითხვა: რატომ ვერ დამარცხდა საბოლოოდ, რით ვერ მოიტოვა წარსული უკან და რატომ მეორდება ისტორია, რატომ არიან შრივი და ქვენტინი ისევ ჰენრი და ჩარლზი. რატომ არ ძულს ქვენტინს თავი და რატომ არ ტყდება რომ ძულს. რატომ ვართ საკუთარ თავთან კონფლიქტში და როგორ დავძლიოთ ეს კონფლიქტი. ეს საკუთარ თავთან კონფლიქტი უნივერსალური გარემოებაა. ძალიან ჩავლებული აქვს, მაგრამ ცოტა, იმჰო სულ ცოტა აკლია, მაგრამ ბოლომდე არ აქვს გაშიფრული, ხუთიდან ერთი ჯადო აკლია, თელეთის მადლს. ვაპირებ sound&fury გადავიკითხო და იქნებ იქედან უკეთ დავინახო ქვენტინის გმირი. ეს ყველაფერი ძალიან ოსტატურ ექსპოზიციაში. როდესაც კითხულობ გონება და თვალი გეზრდება და თუ ჩვეულებრივ ორი თვალითა და ტვინის ორი ნახევარსფეროთი ინელებ, ძია ვილი მოგატარებს (ხშირად ერთდროულად) დოზანა პერსპექტივას, დროს, ადგილსა და თვალსაზრისს და ნელ ნელა თხრობასა და ენაში, დროსა და მეხსიერებაში დაქსაქსული სამყარო მთლიანდება. |
| Posted by: Ocelot 12 May 2012, 13:48 | ||||
Bebbera
ეს
რჩენას ნიშნავს? თელიფინუ მოკლედ ძაან ცუდად დაგიწყია ძიასთან გაცნობა. მე რო აბესალომი წამეკითხა კაი ხანი აღარ გავეკარებოდი მაგის წიგნებს. თან მანდ კვენტინი მეორე ხარისხოვანი პერსონაჟია. SF-ში ერთი დიდი თავი აქვს მიძღვნილი, რომელიც მთელ აბესალომს ჯობია. ვაბშე N1 რომანია, ვიდაუთ დაუბთ. მაგრამ დასაწყისისთვის აგვისტოა ყველაზე კაი. მოშნია და არც ისე გრუზი. As I lay dying, ესეც ნახე, მაგ სამის მერე ეგ ითვლება. 150 გვერდი აბესალომში (რაც გავქაჩე) მეგა ზანუდობაა. SF-ს ორი ასნავნოი თავი ჩაატია მაგ ზომაში. მეორე კვენტინის ვაბშე გაფრენაა. ნეტა ეს როგორია ორიგინალში http://forum.ge/?showtopic=33713023&view=findpost&p=18634731 |
| Posted by: shushana 12 May 2012, 13:51 | ||||||||
ძალიან
არიან ადამიანები, ვისაც ფოლკნერი მოსწონს, არიან ისეთები, ვისაც არ მოსწონთ, ინტელექტი მგონი არაფერ შუაშია უბრალოდ გემოვნების საკითხია SOUTH AFRICA
მეც
++++ |
| Posted by: flying teapot 12 May 2012, 14:19 | ||
Ocelot
:O ექაუნთი გაგიტეხეს? სიამოვნებით დასაპლუსებელი პოსტია. ))))))))))))))))))++++++++++++++++++ |
| Posted by: თელიფინუ 12 May 2012, 21:59 | ||
sf წავიკითხავ, უფრო სწორედ მცდელობა #12. უფრო სწორედ მოვისმენ (ბოლო ხანებში აუდიოწიგნებზე ვარ ძირითადად). ქვენტინის გმირის მეორეხარისხოვნება კი - ეს საზომს გააჩნია. ჩემთვის მაგალითად მისი ევოლუციაა უფრო საინტერესოა და სატპენის ჩემთვის პრელუდიაა ქვენტინისათვის, ქვენტინის კონტრასტია. სატპენის უმანკოება-მონომანიაკალურობა ერთი უკიდურესობაა, რისი საპირისპიროც არის ქვენტინის მრავალპლანიანობა, ქვენტინის მიერ სხვადასხვა ადამიანებისაგან სხვადასხვა დროს მოსმენილი ერთი და იგივე მოვლენის განსხვავებული ინტერპრეტაციების მონელება და გათავისება. საკუთარ თავთანაც შემიძლია პარალელი გავავლო. მე მაგალითად 90იანები საქართველოში გავატარე. და მიუხედევად იმისა რომ უკვე 10 წელია საზღვარგარეთ ვცხოვრობ და რამდენადაც ადამიანი შესაძლოა საზოგადოებაში ინტეგრირებული იყოს - ვარ (პროფესიულად, ოჯახურად, მნიშვნელოვანწილად ფასეულობებით, ჩვევებით, ენით, საინფორმაციო გარემოთი, აშ...), მიუხედავად ყველა ამ გარემოებისა მაინც არასდროს ჩავთვლი თავს ამერიკელად. ჩემთვის კოლექტიურის წევრი მაშინ ხდები, როდესაც იზიარებ კოლექტიურ მიზნებს, იმედებს და რაც მთავარია - შიშებს. 90იანების შემდეგ მე არ შემიძლია შევწუხდე საპენსიო ფონდის საიმედოობაზე და უმუშევრობის 8.1%ზე და თუმცა ეს მნიშვნელოვანი პრობლემებია, ჩემი ყურადღება, ჩემი შიში და მოლოდინი კვლავ 90იანების საქართველოშია. დაახლოებით ისევე როგორც სატპენები, როზა კოლფილდი და აშ. მაგრამ არა ქვენტინი, ქვენტინი სხვაა. ჩემს შვილებს რომ საქართველოს ამბები მოვუყვე ალბათ მათთვის ისეთივე რეზონანსი ექნება როგორც ვთქვათ თბილისში ვინმეს რომ რომელიმე ლათინოამერიკულ სამოქალაქო ომზე ესაუბრო. ალბათ არ გავაკეთებ ამას, უშედეგო იქნება. როგორც შრივი, რომელიც სატპენს მონსტრად მოიხსენიებს და მისი როზას მაგივრად დეიდა როზას უწოდებს. მაგრამ არც შრივი, ქვენტინი სხვაა, ქვენტინი არც შრივი არ არის. ქვენტინი ყველგანაა. სამხრეთის სიმძიმეც ესმის, მაგრამ არ სძულს თავი (ფინალი). მან მოისმინა სამხრეთის ისტორიები და ბევრი სხვა ისტორიები. შრივის ჩრდილოური ვერსიებიც კი მოიმინა. არ ვიცი ქვენტინი რას მოიმოქმედებს, რას მიაღწევს ცხოვრებაში, მაგრამ ერთი იმჰო ცხადია: მისი ცნობირება აღარ არის წარსულში დატყვევებული. მოსმენით, წარსულის სრული რეკოსნსტრუქციით, რა ტერმინოლოგიაშიც გინდა გააფორმე ეს (ინტერნალიზაცია, ისტორიული აღქმა, ისტორიის გაგება და სწავლა, ადამიანებთან, მათ შორის მონსტრადწოდებულ ადამიანებთან ემპათია), ქვენტინისათვის სამხრეთი დამარცხდა და დასრულდა ეს წარსული. თაობებმა განვლეს და Не бойтесь, королева... Не бойтесь, королева, кровь давно ушла в землю. И там, где она пролилась, уже растут виноградные гроздья. ჰოდა ქვენტინი არის ჩემთვის სასურველი. |
| Posted by: Ocelot 12 May 2012, 22:11 | ||||||
flying teapot
რა იყო, რა ნახე მანდ ისეთი? სამოვარჩიკ რაფერ ხარ? თელიფინუ ძაან ღრმად შესულხარ შენ როლებში
ანუ 12-ჯერ დაიწყე და ვერ დაამთავრე?
მაგას sf-ში შეიტყობ თან გაცილებით სერიოზული ისტორიაა და მრავალპლანიანი. აბესალომში ნახევარი რაც წავიკითხე, კვენტინის საერთოდ რას აკეთებს მანდ ვერ გავიგე. პროსტა ზის და სტარუხას რასკაზს უსმენს. |
| Posted by: Bebbera 13 May 2012, 13:47 | ||||
ეჰ ვერ გავიგე,აბესალომის დასაწყისში შემოდგომაზე უკვე მიდის სასწავლებლად ჯიგარი,ანუ კედის მოვლენების ნახევარი მაინც იქნება მომხდარი,და რაში ადარდებს იმ ბებერის სმენა მაშინ ?
+++ |
| Posted by: BELLA-DONNA 13 May 2012, 14:20 | ||
Bebbera
ამბის თხრობაში ქრონოლოგია არაა დაცული. ისე რადგან ამდენი კითხვა გიჩნდებათ ამ ნაწარმოებთან დაკავშირებით, კარგი იქნებოდა ზაურ კილაძის კრიტიკული წერილი წაგეკითხათ, რომელიც ნაწარმოებს თან ერთვის, მაშინ ბევრი რამ გახდება ნათელი. |
| Posted by: Ocelot 13 May 2012, 14:27 | ||
Bebbera
და რა იცი რო აბესალომში მომხდარია კედის ამბები? |
| Posted by: Bebbera 13 May 2012, 17:30 | ||||
Ocelot
არ ვიცი ბიჯო კაკრას მაგი აბესალომის საწყისი წაკითხული მაქვს-კვენტინი ემზადება უნივერსიტეტში წასავლელად ხო ? ხოდა ხმაურში კიდე კედის ამბები მგონი უფრო ადრე ხდება. შენ ერკვევი მაგეებში და გააძრე რა,რომელი რომელ წელს აქვს დაწერილი ? ხო კიდე,ის სარტორისი წაკითხული გაქვს,ყველაზე გლიჯავოიაო ამბობენ ? BELLA-DONNA
აბესალომს ? |
| Posted by: Ocelot 13 May 2012, 18:26 | ||||||
Bebbera
შენ უკეთესად გხსომებია
ვიკიპედიის მისამართი არ იცი? წლები რა შუაშია, ხმაური 29-შია დაწერილი, აბესალომი 36-ში, მაგრამ ხო შეიძლება მოქმედებების დრო არეული იყოს. შეიძლება აბესალომის მერე ხდება ის ამბები. მანდ რო კვენტინია რაღაც წყნარია, იქ კიდე დეპრესიაშია და არა მგონია ვიღაც სტარუხას ისტორიის მოსმენის თავი ქონოდა
ეგ პირველი რომანია. 16 გამომცემლობამ უარი უთხრა, იმიტო რო ძაან რთული ეჩვენათო არ წამიკითხია, ვიღაც პალკოვნიკებზეა, არ მევასება გრაჟდანსკი ვაიმას თემატიკა.აგერ ბაზრობს ერთი ფოლკნერის გიჟი. სარტორისზეც ყვება ცოტას. მეორე ნაწილში ხმაურს არჩევს. http://rm-interview.rpod.ru/271335.html http://rm-interview.rpod.ru/271901.html |
| Posted by: Antonio Montana 13 May 2012, 19:08 | ||
|
| Posted by: თელიფინუ 13 May 2012, 20:05 |
| Ocelot: წავიკითხავ ბოლომდე s&fს. მადლობთ ლინკებისთვის, ჩამოვტვირთე. |
| Posted by: BELLA-DONNA 13 May 2012, 20:30 | ||
Bebbera
კი აბესალომს. მე არ ვიცი თქვენ რა გამოცემა გაქვთ, ჩემსას ერთვის და ძალიან საინტერესოა. |
| Posted by: flying teapot 14 May 2012, 11:21 | ||||
Ocelot
როგორ აგიხსნა აბა... ვკითხულობდი და თვალს არ ვუჯერებდი, არა, ეს ჩვენი ოცე არაა-მეთქი რა მიშავს, შენ როგორ გიკითხო, ლიტერატურის სივრცეებში ჩაკარგულო? BELLA-DONNA
რომელი და კოსტუმიანი მასტი რომ დგას ყდაზე. |
| Posted by: BELLA-DONNA 14 May 2012, 11:54 | ||
flying teapot
კოსტუმიანი? ჩემთან მათრახიანი და ჩლიქებიანი კაცი დგას ყდაზე |
| Posted by: Ocelot 14 May 2012, 14:21 | ||||||
flying teapot
ვა, უყურე შენ
კოსტუმიანი არა ვერსაჩეს საროჩკით და არმანის შარვლით
რავი აბა, ნელ-თბილად. ელრენდ ლუს ახალი რომანის გამოშვება როდის იგეგმება? |
| Posted by: flying teapot 14 May 2012, 15:06 | ||||
Ocelot
რაოდენ გულისმომკვლელიც არ უნდა იყოს ეს შენთვის, ჯერჯერობით ამ საკითხზე არაფერი ისმის BELLA-DONNA
ყდაზე დგას თუ ყალყზე დგას? |
| Posted by: BELLA-DONNA 14 May 2012, 17:14 | ||
flying teapot
|
| Posted by: Bebbera 16 May 2012, 00:16 | ||||
BELLA-DONNA
მეც ეგ წიგნი მაქვს,მარა რახან საზოგადოდ ბოლომდე ვერასდროს გავდივარ მაგ წიგნს როცა ხელში ვიღებ,პირველად ახლა ვნახე |
| Posted by: BELLA-DONNA 16 May 2012, 17:11 | ||
Bebbera
ხოდა ძალიან კარგი, ბარემ წაიკითხეთ... |
| Posted by: DoomVS: 19 May 2012, 16:00 | ||||
მგონია რომ SF-ში და აბესალომში საერთოდ არ უნდა მიაქციო ქრონოლოგიას ურადღება.. ეს ყველაფერი მეორე ხარისხოვანია.. რამდენჯერმე წავიკითხე ორივე და განსაკუთრებით SF-ში დღემდე ვერ დავალაგე თხრობის და სიუჟეტის თანმიმდევრობა.. და რომ არა კილაძის განმარტებები ალბათ ვერც შევძლებდი ბოლემდე წამეკითხა რომელიმე მათგანი.. დათვი მართლა შედევრია, ყველაზე მარტივი და თან ყველაზე პრობლემატურ თემაზე დაწერილი.. აგვისტოს ნათელით ფოლკნერის კითხვის დაწყებას მე ვერავის ვურჩევდი.. მგონია რომ დღეს ყველაზე ნაკლებად აქტუალურია.. არის ძალიან დიდი გამონათებები განსაკუთრები ფრაზების დონეზე, მაგრამ მაინც მგინია რომ ფოლკნერის ყველაზე დიდი მახათია.. ნუ ეს ჩემი სუბიექტური აზრია რა თქმა უნდა.. |
| Posted by: Ocelot 19 May 2012, 16:13 | ||
DoomVS:
აბესალომია აქტუალური |
| Posted by: DoomVS: 19 May 2012, 16:27 |
| აბესალომს ყავს სატპენი ერთ-ერთი გამორჩეული პერსონაჟი მსოფ. ლიტ-ში.. აგვისტოს კი ქრისთმასი რომელსაც რა უნდა რატომ უნდა ბოლემდე ვერ გაიგებ.. |
| Posted by: Ocelot 19 May 2012, 16:47 | ||||
DoomVS:
რომანის ნახევრიდან იწყებს განსაკუთრებულ ქმედებებს? მაგ წიგნში საერთოდ პერსონაჟი თუ იყო, ეხლა გავიგე.
ეტყობა აბესალომის ზანუდობისგან გადაღლილმა დაიწყე მაგ რომანის კითხვა. თან რატომღაც მგონია რო ქართულად კითხულობ ერთი ეს მომენტები მომინახე რა როგორ თარგმნეს. მთელი აბესალომს მარტო ეგ თავი ჯობია. http://forum.ge/?showtopic=33713023&f=&st=375&#entry18634731 |
| Posted by: DoomVS: 19 May 2012, 17:23 |
| ხო აქ კი ჩავიჭერი.. ხმაური და მძვინვარებაც, აბესალომიც, აგვისტოც და ყველა სხვაც ქართულად წავიკითხე მხოლოდ.. რუსულს საერთოდ და ენგლისურს კიდე ფოლკნერის დონეზე ვერ ვქაჩავ.. რა ვქნა ეხლა ჩავთვალო რომ ფოლკნერი საერთოდ არ წამიკითხავს? |
| Posted by: Antonio Montana 20 May 2012, 23:05 |
| რუსულად მაქ ხმაური და მძვინვარება წანაკითხი და გასაგები იყო და მოკლედ მოხიბლული ვარ დღემდე უილიამით წაფხულზე წავიკითხავ ინგლისურად ფოლკნერის აგვისტოს , სული რომ ამომდიოდა ( მაგარი თარგმანია ) და მძვინვარებას |
| Posted by: vaho 23 May 2012, 10:28 |
| ეხლა ვნახე დიოგენეს კატალოგში, "დროშები მტვერში" გამოუციათ და 10 ლარად გაიყიდება ფესტივალზეო. იოკნაპატოფას პირველი წიგნიაო. ინგლისურად ხომ არ იცით, რა ჰქვია? |
| Posted by: diogene 23 May 2012, 12:13 |
| vaho Flags in the Dust |
| Posted by: Melpomene 13 Jun 2012, 01:28 |
| ცხელა ახალგაზრდებო http://www.radikal.ru |
| Posted by: seeman 1 Jul 2012, 17:25 |
| Тень от оконной поперечины легла на занавески — восьмой час, и снова я во времени и слышу тиканье часов. Часы эти дедовы, отец дал их мне со словами: "Дарю тебе, Квентин, сию гробницу всех надежд и устремлений; не лишено язвительной уместности то, что ты будешь пользоваться этими часами, постигая общечеловеческий опыт reducto absurdum, способный удовольствовать твои собственные нужды столь же мало, как нужды твоих деда и прадеда. Дарю не с тем, чтобы ты блюл время, а чтобы хоть иногда забывал о нем на миг-другой и не тратил весь свой пыл, тщась подчинить его себе. Ибо победить не дано человеку, — сказал он. — Даже и сразиться не дано. Дано лишь осознать на поле брани безрассудство свое и отчаянье; победа же — иллюзия философов и дураков". მთელ წიგნად ღირს |
| Posted by: Scoorp 1 Jul 2012, 17:57 |
| http://www.radikal.ru |
| Posted by: Ocelot 1 Jul 2012, 18:31 |
| seeman აღიარე ატეცი? წაგეკითხა ადრე, კობო აბეებს და ვიღაც პრაშმანდოვკებს რო დასდევდი მერე ეს გადაიკითხე http://forum.ge/?showtopic=33713023&view=findpost&p=18634731 სრული პიზდეცია. Мысль катится тихо, спокойно, плавно, выливаясь в спокойные образы, в которых нет ни назойливости, ни укора; нет в них и особого раскаяния. Он видит себя смутной тенью среди теней - парадоксальной, в ложном своем оптимизме и эгоизме уверовавшей, будто в той части Церкви, которая больше всех заблуждается, истребляя мечту, - среди слепых страстей, воздетых рук и громких голосов он обретет то, чего не нашел в неотмирном апофеозе Церкви на земле. И кажется ему, что он понимал это всегда: что разрушают Церковь не те, кто в ней и наобум ищут чего-то вовне, и не те, кто вовне и наобум ищут чего-то в ней, но профессионалы, которые управляют ею, которые вынули колокола из ее звонниц. Ему видятся эти колокольни, бесчисленные, разбросанные в беспорядке, символически пустые, унылые, устремленные к небу не со страстью, не с восторгом, но клятвенно, угрожающе, обреченно. И церкви земли видятся ему, как крепостной вал, как усаженная мертвыми острыми кольями средневековая баррикада: против истины и против мира в человеческой жизни, которая состоит в том, чтобы грешить и быть прощенным. |
| Posted by: seeman 1 Jul 2012, 19:30 | ||
Ocelot
კობო აბეს ზე-ინტელექტუალური მწერლობა არ გაიშვა არსად უილიამას რაც შეეხება "აგვისტოს ნათელი" როგორია ? ანუ ხმაურივით მძიმეა? |
| Posted by: Ocelot 1 Jul 2012, 20:01 | ||
seeman
ეგ ორია ყველაზე მხეცი. ხმაურში რო მესამე და მეოთხე ნაწილია, მაგ მუღამშია. მეორესავით მძიმე თავები არაა. კაი ხორციანი, მოშნი ენითაა დაწერილი. |
| Posted by: Bebbera 2 Jul 2012, 01:07 | ||
თუ სნოუპსების ტრილოგიაზე არაფერი იცი მაშინ |
| Posted by: laplandia 2 Jul 2012, 01:35 |
| სული რო ამომდიოდა მსოფლიოს ყველა დროსი წიგნებში მე 5 ადგილზეა რომელიღაცა ვერსიით ეხლაც მაჟრიალებს რო ვიხსენებ უმაგრესია! |
| Posted by: Ocelot 2 Jul 2012, 13:27 | ||
Bebbera
ქალიქი, სოფელი და რაღაცა როა, მაგაზე იძახი? ეგ ჩაკუკვააო, ბევრმა თქვა |
| Posted by: ertioriertiori 5 Jul 2012, 00:11 |
| ფოლკნერის წიგნები სად შეიძლება ვიყიდო? და თუ არის სადმე რუსულად? |
| Posted by: Melpomene 7 Jul 2012, 13:20 |
| მეჩიბუხე ფოლკნერი... http://pix.ge/ |
| Posted by: SCO 7 Jul 2012, 14:59 |
| ertioriertiori ბიბლუსში მომხვედრია თვალში ერთი ორჯერ რუსული თარგმანი |
| Posted by: vaho 11 Jul 2012, 10:54 | ||
სოფელი მაგარია, ქალაქსაც არა უშავს და სახლი ჩაკუკვაა ნამდვილად. გუშინ დავამთავრე დროშები მტვერში ( სარტორისი ). რამდენიმე გვერდს თუ არ ჩავთვლით, ძაან სლაბია... |
| Posted by: Ania 13 Jul 2012, 14:43 |
| (Тема: "Уильям Фолкнер и его время Восьмая передача цикла "Писатель и вера". О духовных исканиях английских и американских писателей рассказывает кандидат филологических наук, петербургский писатель Андрей Аствацатуров. Передача посвящена биографии, творчеству и духовным исканиям Уильяма Фолкнера. В беседе принимает участие журналист Алексей Пирогов. პირველი ნაწილი http://rm-interview.rpod.ru/271901.html მეორე ნაწილი http://rm-interview.rpod.ru/271335.html |
| Posted by: Ocelot 13 Jul 2012, 15:42 |
| Ania http://forum.ge/?showtopic=33713023&view=findpost&p=31155181 ანიჩკა გევასა ასტვაცატუროღლი? |
| Posted by: levan777888 13 Jul 2012, 16:12 |
| დროშები მტვერში როგორია? წეღან შემხვდა ბიბლუსში |
| Posted by: Ania 13 Jul 2012, 18:00 | ||
| Ocelot ვახ დაგიდია, გუშინ გავქექე ეგ, აბდეიკზე შემოვინახე ღამისთვის. ))
მაგრად, შენც მეუასები |
| Posted by: DoomVS: 14 Jul 2012, 22:34 |
| სული რომ ამომდიოდა ქართულად არის? ვიშოვი სადმე? |
| Posted by: vaho 15 Jul 2012, 23:54 | ||
ინგლისის ნაკრებს ჰგავს ზუსტად. მეოთხედფინალამდე მიდის... |
| Posted by: xachapuridze 16 Jul 2012, 00:35 | ||
vaho
საწყალი ფოლკნერი... |
| Posted by: Solveig 16 Jul 2012, 00:40 | ||
DoomVS:
კი, არის. ბუკინისტებს ექნებათ ალბათ. არ ვიცი, ახალი გამოცემა არსებობს თუ არა. |
| Posted by: SCO 16 Jul 2012, 09:59 | ||
|
| Posted by: მაწო- 26 Jul 2012, 22:41 |
| http://pix.ge/ მაგრა მომეწონა, მაგარი ფოტოა |
| Posted by: ფრენოლოგი 3 Aug 2012, 01:39 |
| Be scared. You can’t help that . |
| Posted by: Chinawoman 3 Aug 2012, 11:15 | ||
მე ადრეულ თინეიჯერობაში მაქვს წაკითხული ძველი კომუნისტური ჟურნალებიდან, მნათობი თუ საუნჯე, რომელიღაც იყო აღარ მახსოვს, ნაწილ-ნაწილ იბეჭდებოდა კარგი ნაწარმოებები და მაშინ ტომეულები ქონდათ სახლში. |
| Posted by: Bebbera 11 Aug 2012, 15:04 | ||||
წიგნის სახლში ქონდათ,ბიბლიოთეკაში,კაი გემოიანად დახეული პატარა წიგნი. |
| Posted by: xachapuridze 11 Aug 2012, 15:08 | ||
Bebbera
ეგ ნიშნავს, რომ ბევრს ჰქონდა წაკითხული. რაც უფრო გაცვეთილ-დაფლეთილია წიგნი, მით უფრო უყვართ ის! (ძველი ქართული ანდაზა) |
| Posted by: Antonio Montana 11 Aug 2012, 17:08 | ||
გოლიცინკის გენიალური წიგნი დავგლიჯე ბავშვობაში , მაგრამ სიყვარულისგან არა როგორც უმეტესობა ანდაზებიდან დიდი სიბრძნე არც მაგაშია |
| Posted by: xachapuridze 11 Aug 2012, 17:40 | ||
Antonio Montana
კაი ახლა! და აბა ისა, ბადრიჯანს რომ ფრთები გამოასხა, მერცხალი იქნებაო - არც ამაში? (მართალია, ფოლკნერთან ბადრიჯანი არ შემხვედრია, მაგრამ ბევრი სხვა მცენარეა მოხსენიებული). |
| Posted by: აბულაბას 11 Aug 2012, 18:18 |
| დათვი მაქვს წანაკითხი მხოლოდ. შარშან ვიყიდე ხმაური და მძვინვარება, ისეთი საშინელი ნათარგმნი იყო წიგნი სად გდია აღარც მახსოვს |
| Posted by: DoomVS 12 Aug 2012, 01:11 |
| Abulabas არ ღირს მაგის გამო გადაგდება.. ნახევარ საქართველოს ეგ თარგმანი გვაქვს წაკითხული მაგრამ თავს ფოლკნერისტებად ვთვლით.. წაიკითხე აუცილებლად, თუ შეკითხვები გაგიჩნდება გვკითხე.. |
| Posted by: Antonio Montana 12 Aug 2012, 01:21 |
| DoomVS გჯერა რომ ნახევარ საქართველოს აქვს ფოლკნერი ბოლომდე წაკითხული ? |
| Posted by: DoomVS 12 Aug 2012, 01:27 |
| არა.. ვიგულისხმე იმათ ნახევარს ვისაც წაკითხული აქვსთქო.. ისე მესამე და მეოთხე თავს დარწმუნებული ვარ 80% აღარ კითხულობს.. |
| Posted by: Antonio Montana 12 Aug 2012, 01:37 |
| DoomVS კარგი ინგლისურთმოცდნე არ გვყავს და მაგის ბრალია, რომ ფოლკნერი ქართულად წაუკითხაავი რაღაც არის. ( ორიგინალში ხო არის რა წასაკითხად მარტივი ) |
| Posted by: AnEeEeE=]] 12 Aug 2012, 17:19 | ||
Abulabas
მე ვფიქრობ რომ თარგმანი არაფერ შუაშია დათვი ყველაზე მარტივად იკითხება.. ხმაური და მძვინვარება უკვე სულ სხვა სტილია მძიმეა და ეს დროში ცვალებადობა ძაან მოქმედებს ნერვებზე.. |
| Posted by: Antonio Montana 12 Aug 2012, 17:55 |
| AnEeEeE=]] ფოლკნერი , ჯოისი , მუზილი და მისთანები რომელთაც უყვართ ტვინთან სექსუალური ურთიერთობის დამყარება , ორიგინალში მრავალჯერ უფრო მარტივი საკითხავი არის ვიდრე ქართულად უმეტეს შემთხვევაში პრუსტის თარგმანს ველოდები მაინტერესებს როგორი იქნება |
| Posted by: Ocelot 12 Aug 2012, 17:58 | ||
Antonio Montana
სანამ მაგას თარგმნიან მანამდე მესამედ მოსვლა იქნება |
| Posted by: AnEeEeE=]] 13 Aug 2012, 11:18 | ||||
Antonio Montana
შეიძლება..
რაც თარგმნიან დაკარგული დროის ძიებაში შვიდივე წიგნს?? მეც სიამოვნებით წავიკითხავდი .. მარა საინტერესოა ვინ ითავა ამხელა საშვილიშვილო საქმე.. |
| Posted by: DoomVS 13 Aug 2012, 11:29 |
| პრუსტის სამწერლო კონცეფცია გარე სამყაროს არ უტოვებს ობიექტური რეალობის სახეს, იგი წარმოდგენილია მხოლოდ გმირის ცნობიერებაში, მეხსიერებაში არეკლილი და გარდატეხილი ფორმით. ამ კონცეფციის მიხედვით, ადამიანის წარმოდგენა საკუთარ თავზე, სამყაროზე, საზოგადოებაზე პირობითია; ყოველგვარი ცოდნა სუბიექტურია, ადამიანს არ ძალუძს გასცდეს საკუთარი "მე"–ს ფარგლებს და თავისივე მსგავსთა ცხოვრების ჭეშმარიტი არსი შეიცნოს; მათი არსებობა გააზრებულია, როგორც "დაკარგული დრო". ამ რწმენას მწერალი პესიმიზმამდე, იმის აღიარებამდე მიჰყავს, რომ მხოლოდ ხელოვნება ათავისუფლებს ადამიანს ყოველგვარი პირობითობისგან და იგი მარადისობას შეერწყმება. პრუსტს ადამიანის ქვეცნობიერ გრძნობათა ფიქსირებისა და ჰიპერბოლიზაციის საოცარი უნარი აქვს. ლირიკული წიაღსვლები, ფერის, ხმის, ღიმილის, შთაბეჭდილებათა გადმოცემის ფილიგრანული ოსტატობა, განცდათა, აღქმათა, გრძნობათა უნატიფეს ენობრივ ქსოვილში განსხეულება ამ ნაწარმოებს დიდ მხატვრულ ღირსებას სძენს. მარსელ პრუსტს ერთი ნაწარმოების ავტორს უწოდებენ (თუმცა იგი ასევე ავტორია რომანისა "ჟან სანტეი", გამოქვეყნდა 1952 წელს; მოთხრობებისა და ესეების კრებულებისა "სტილიზაცია და ნარევი", 1919 და სხვა), რადგან ამ ერთმა თხზულებამ დიდი გავლენა მოახდინა XX საუკუნის ფრანგული და საერთოდ ევროპული რომანის შედმგომ განვითარებაზე, მრავალი მიმბაძველი თუ მიმდევარი გაუჩინა მას. მეც აუცილებლად უნდა წავიკითხო..  |
| Posted by: AnEeEeE=]] 13 Aug 2012, 11:34 | ||
DoomVS
ამას რო წავიკითხავ საბოლოოდ დაეკარგება ჩემ ცხოვრებას აზრი |
| Posted by: Antonio Montana 13 Aug 2012, 13:10 |
| AnEeEeE=]] DoomVS რუსულად არის ძალიან მაგარი თარგმანი და წაიკითხეთ თუ იცით. არამგონია გვეღირსოს პრუსტი ქართულად იმედი რომ გამიცრუა ქართველმა მთარგმნელებმა იმის მერე დავიწყე რუსულად კითხვა |
| Posted by: -Alex- 13 Aug 2012, 13:15 |
| DoomVS შენნაირი მაქებარი მეორე არ ეყოლება პრუსტს |
| Posted by: Antonio Montana 13 Aug 2012, 13:19 |
| -Alex- მერაბი იცი მამარდაშვილი ? ხოდა ეგაა ყველაზე მაგარი მაქებარი პრუსტის |
| Posted by: -Alex- 13 Aug 2012, 22:59 |
| Antonio Montana არ ვიცი |
| Posted by: DoomVS: 13 Aug 2012, 23:15 |
| -Alex- ვითომ? რა ვიცი, რა ვიცი, მგონი დამაგვიანდება ცოტა.. მე სტაბილურად ქართული ენის მოამაგე და მის სიყვარულში დამშვრალი ვარ.. განა არის სადმე ენა სადაც წვიმას მარტო 12 თუ 18 თუ 21 სახელი ქვია?(მართლა ვეღარ გავიხსენე რამდენი). განა მაქვს მე უფლება ვიკითხო წიგნები სხვა ენაზე? არამც და არამც.. პ.ს. ეს მუზილი რა პონტია როცა ვკითხულობთ ჩვენ თვითონ უნდა დავამთავროთ? |
| Posted by: Chinawoman 14 Aug 2012, 09:45 | ||
მეც ასე მგონია, აი მუზილის წაკითხვის ბედნიერება არ მწვევია ჯერ ოღონდ |
| Posted by: Bebbera 15 Aug 2012, 10:05 | ||
|
| Posted by: marimari 15 Aug 2012, 11:01 |
| ამ მწერალს გავეცანი ''სოფლით'',მაინც და მაინც არ გავგიGებულვარ, თუმცა, ვაპირებ წავიკითხო''დათვი"' და ''ხმაური და მძვინვარება,'' იმედია, მომეწონება |
| Posted by: Antonio Montana 15 Aug 2012, 13:55 | ||
| marimari ეგ ტრილოგია დიდი არაფერი არ არის. წაიკითხე ეგ ორი DoomVS:
დასაწყისი და დასასრული მაგის თვითონ მუზილმაც არ იცოდა |
| Posted by: seeman 17 Aug 2012, 14:41 |
| მდაა აგვისტომ გაასწორა, ხმაურზე უფრო მეტად მოიტანა რომელი აქვს კიდე კარგი წასაკითხი ocelot და სრულიად ფორუმ საზოგადოებავ ?? |
| Posted by: DoomVS: 17 Aug 2012, 15:12 |
| seeman აბესალომ, აბესალომ.. მე მაგრად მომეწონა.. ისე რატომღაც მგონია რომ დათვი აუცილებლად მარტო კაცებმა უნდა წაიკითხონ.. კაცური წიგნია, რაღაცნაირი, ისეთი შეგრძნება მაქვს ხოლმე რომ ქალს არასდროს არ წაუკითხია, ისევე როგორც ის ტყე რომელსაც აღწერს, იმ ტყეშიც ხომ ქალს ფეხი არასოდეს არ დაუდგამს.. |
| Posted by: Ocelot 17 Aug 2012, 16:24 | ||
seeman
ბევრი აქ, პროსტა იმ ორის დონე ვიცი არ ექნება სხვები და მეზარება წაკითხვა პრიტჩა დავიწყე და ვისროლე, ისევე როგორც აბესალომი. სვიაწილიშე, ეს საკაიფოდ იკითხება. თავიდან საინტერესოა, მერე რაღაც ნიტო იწყება. დათვია კაი და ვარდი ემილისთვის. კაგდა ია უმირალა, ესეც ნიჩივოა. დანარჩენი არ ვიცი. ექვს ტომეული ითრიე და ეგაა რა იმ მაღაზიაში ქონდათ, მაშინ რო გითხარი. ჰაქსლიც იყო მგონი. |
| Posted by: marimari 19 Aug 2012, 19:02 | ||
მადლობა რჩევისთვის, მე მეგონა, მართო მე ვიყავი''დებილი'', ზოგი ამ ''სოფელს''ისე აქებდა, მარტო არ ვყოფილვარ, დავმშვიდდი |
| Posted by: Bebbera 19 Aug 2012, 21:18 |
| ქალაქი აქვს ძალიან მაგარი ტრილოგიის მეორე წიგნი სოფელი ისე რა სახლს ბოლო ნაწილს წლებია ვეძებ და ვერ ვპოულობ,წიგნად |
| Posted by: DoomVS: 19 Aug 2012, 21:23 |
| Bebbera ვერსად ვერ წავაწყდი.. marimari ნუ ამ მწერლის მაგ რომანით დაწყება არ ღირს.. ჯერ ფოლკნერი უნდა შეგიყვარდეს და სოფელიც და ქალაქიც შემდეგ უნდა წაიკითხო.. |
| Posted by: Bebbera 19 Aug 2012, 21:26 | ||
DoomVS:
ლიბ.რუზე არის,ბოლო-ბოლო ამოპრინტერებას ვაპირებ. მაგრამ წიგნად რო გაქვს სხვა მუღამი აქვს,ისე ცოტა გამიჭირდება რუსულად ფოლკნერი და მგონი ქართული ვერსიაც არსებობს,ნუ იდეაში მაინც |
| Posted by: DoomVS: 19 Aug 2012, 21:33 |
| Bebbera კი ქართულად ნამდვილად ვიცი რომ არის.. რუსულად არც ვეძებ.. ბოლოს რუსულად მუმუ წავიკითხე სკოლაში.. |
| Posted by: Bebbera 19 Aug 2012, 21:35 | ||
DoomVS:
საჯაროში ვიკითხე და არ ქონდათ მარა მჯერა,ადრე თუ გვიან გადამაწყდება ბუკინისტებში |
| Posted by: Antonio Montana 24 Aug 2012, 15:45 |
| Bebbera DoomVS: ქუთაისში ქონდათ ბუკინისტებში წინა კვირას წავაწყდი თუ მიგიწვდებათ ქუთაისამდე ხელი , შეიძინეთ 2 ლარად ყიდიდა |
| Posted by: Bebbera 25 Aug 2012, 09:57 | ||
Antonio Montana
ქუთაისში აწ უკვე ჩემი ჩასვლა და იქიდან არ ჩამოსვლა ცოცხალი ერთი არის (დინამო-ტორპედოს გადამკიდე,მარტო თამაშებზე თუ შეიძლება მაგი )ისე,ხუმრობის გარეშე,პატივს თუ დამდებ და იყიდი,რა წიგნიც გინდა მაგას ჩამოგიტან,4 ნოემბერს არის ტორპედო-დინამო ქუთაისში და გავცვალოთ პლიუს რავი,ეგ წიგნი ისე მინდა ხინკალს და ლუდებს ვიკისრებ,თუ მოვახერხე თამაშამდე |
| Posted by: nick_el_son 25 Aug 2012, 10:38 | ||
|
| Posted by: Antonio Montana 25 Aug 2012, 13:14 |
| Bebbera დღეს ვერ გავალ და ხვალ გავალ, თუ ექნა ისევ დავითრევ |
| Posted by: Nirvana11 25 Aug 2012, 13:23 |
| Antonio Montana რა ადგილზეა ქუთაისში ზუსტად შეგიძლია მითხრა? ეხლა არ მითხრა საყოფაცხოვრებოს ბუკინისტებშიო სად არის ყველაზე კარგი ბუკინისტები ქუთაისში? პ.ს დათვი არის ქართულად ნათარგმნი? |
| Posted by: ვიღაც 26 Aug 2012, 22:24 |
| 22 წლის ვარ და ორი წლის წინ ჯერ აბესალომ,აბესალომ დავიწყე არ მომეწონა,შემდეგ ქალაქი ლამის ბოლომდე წავიკითხე მაგრამ იმდენად არ მომეწონა რო ბოლო 50 გვერდი აღარც წავიკითხე,დავიჯერო 20 წელი ადრეა თუ არ ვარგა ფოლკნერი და მაგის ბრალია? არადა 20 წელი არცერთი წიგნისთვის არაა ადრე,17-18 კიდე შეიძლება თქვა რო ზოგი წიგნისთვის ადრეაო |
| Posted by: Antonio Montana 26 Aug 2012, 22:33 |
| ვიღაც აბესალომ, საბესალომ - ძაან ტვინის ჟიმჟიმია სოფელი , ქალაქი სახლის ტრილოგია არ გამოუვიდა სხვა წაიკითხე |
| Posted by: ვიღაც 26 Aug 2012, 22:41 | ||
ხო,წავიკითხავ კიდევ ერთ რამეს და ისიც თუ არ დამევასა მერე შევეშვები და ეგ იქნება რა |
| Posted by: Antonio Montana 26 Aug 2012, 22:43 |
| ვიღაც აგვისტოს ნათელი წაიკითხე 10 ლარი ღირს ბიბლუსში |
| Posted by: seeman 29 Aug 2012, 16:31 |
| ისე ფოლკნერი მარკესის შემოქმედებას მაგონებს ყველაზე მეტად. ეტყობა გაბრიელა ამაზე აჩუკუნებდა თავის დროზე |
| Posted by: Kappа 31 Aug 2012, 19:07 | ||
მდაჰ... ასეთი შედარება არასოდეს გამიგონია ინტერესნო )) ვფიქრობ, მარა ვერაფრით ვუკავშირებ |
| Posted by: Windmühle 31 Aug 2012, 19:16 |
| ,,სული რომ ამომდიოდეს" ამ წიგნს გადავაწყდი ჩემს ბიბლიოთეკაში და ხომ არ წაგიკითხავთ აქ ვინმეს? |
| Posted by: DoomVS: 31 Aug 2012, 23:22 |
| Windmühle აუ მაჩუქე რა ძმურად.. ან რაც გინდა მითხარი და გავცვალოთ.. |
| Posted by: Antonio Montana 31 Aug 2012, 23:56 |
| Windmühle აუცილებლად წაიკითხე , მაგარი არის ეგ სათაუური აქ პიზდეცი |
| Posted by: Windmühle 1 Sep 2012, 15:28 |
| DoomVS: მე დავიწყე კითხვა და შემიძლია გათხოვო თბილისში ვიქნები ერთ კვირაში Antonio Montana აი ,დღეს დილას დავიწყე,მეც მგონია რომ კარგი უნდა იყოს |
| Posted by: Perfectum 1 Sep 2012, 15:45 |
| გვამის შემგინებელი აბესალო აბესალომ დათვი ხმაური დამძვინვარება ესენი მაქვს წაკითხული. ეს უკანასკნელი არის ჩემთვის ძალიან ახლო ძალიან მაგარი რომანი |
| Posted by: Bebbera 16 Sep 2012, 22:21 |
| უილ,-თქვა უცებ-ერთი მითხარი,მაინც რა ჯანდაბისთვის იბრძოდით ? -ბაიარდ,-მიუგო ბებერმა ფოლზმა,-ღმერთმა დამწყევლოს,თუ როდისმე მცოდნოდა |
| Posted by: Antonio Montana 16 Sep 2012, 22:29 | ||
დროშები მტვერში ხო ? |
| Posted by: DoomVS: 16 Sep 2012, 22:34 | ||
-ალბათ, ომებსაც ამ მიზეზით იწყებენ, - თქვა მან, - სიმშვიდეს რომ გაუგო გემო. ზუსტახ ახლა მეც ამას ვკითხულობ.. |
| Posted by: Bebbera 16 Sep 2012, 23:15 | ||||
Antonio Montana
ეგაა DoomVS:
მანდაა კიდე მაგარი ფრაზა,ადგილს ვერ ვპოულობ,შინარსი ესეთია დაახლოებით ყველა ქალი ერთხელ მაინც უნდ აგათხოვდეს,ისევე როგორც ყველა მამაკაცი წავიდეს ომში ბაიარდ მლადში ეუბნება ნარცისას |
| Posted by: George Best :) 4 Oct 2012, 13:31 |
| ისე რა მაგრად იბრიდებიან ფოლკნერის წიგნებში ტიპები |
| Posted by: uener_gio 5 Oct 2012, 16:04 |
| სახლი არის ქართულად ნათარგმნი? სოფელი და ქალაქი მაქვს და არ მინდა ტყუილად დავიწყო კითხვა ერთმა ბუკინისტმა მითხრა არ შემხვედრიაო არადა როგორც ქალაქის აღწერაში წერია 1976 წელს უნდა გამოსულიყო |
| Posted by: NUMB 6 Oct 2012, 17:06 |
| სახლს ვეძებ მეც. ქალაქი და სოფელი მაქვს : შ |
| Posted by: George Best :) 2 Nov 2012, 03:02 |
| ცხელი შოკოლადის ნომრბეი გადავქექე ამ დღეებში ნიტო დღეს,ნიტო გუშინ,ნიტო იმის წინ,იმენა ფოლკნერულად გათენდა,ქალაქში რო იულა სნოუპსი თავს იბრიდავს,ხოდა რეთკლიფი გევინ სტივენს,ვისკს აჩეჩებს დალიეო,ის რო არ იმჩნევს,გძეტა ეგეთნაირად... ხოდა წავიკითხე კიდე,საკაიფო რამეები უწერია,ფოლკნერულად ვერა,მარა ჯირგულად,იმენა იცის ამ კაცის მუღამი ხოდა მაგ ესეს,ნარკვევს თუ რა ჩემი ცხვირბანგლა ქვია,სად ვიშოვო ნეთში ? |
| Posted by: seeman 4 Nov 2012, 17:53 |
| ვერ დავამუღამე ეს "დათვი". არ ვიცი შეიძლება ცუდი გამოცემის ბრალია რაღაც ნიტოდ იკითხებოდა ერთი ქართული ვერსია თუ ჩამივარდა უნდა ვიყიდო თუ არსებობს პრინციპში "სარტორისიც" არ მომეწონა მაგრამ ეგ ფოლკნერის დასაწყებად კარგია გაეცნობი პერსონაჟებს იმ ქალაქს იოკოფა..რა ჩემი ###ა ისა ესა |
| Posted by: goga_g 8 Nov 2012, 15:43 | ||
seeman
არსებობს, მაგრამ მსგავსი მონოტონური ###ობა თარგმანი, ცხოვრებაში არ ჩაგვარდნოდეს ხელში. ამინ! |
| Posted by: alexandra91 19 Jan 2013, 22:07 |
| ხმაური და მძვინვარება დავიწყე .......................... დავიწყეეეეეეეეეეე ნეტა რა გამომივა?! |
| Posted by: Ocelot 19 Jan 2013, 22:50 | ||||
alexandra91
ეგრევე მოისროლე.
არაფერი. |
| Posted by: alexandra91 19 Jan 2013, 23:02 |
| Ocelot |
| Posted by: George Best :) 19 Jan 2013, 23:04 |
| alexandra91 არ დაუჯერო Ocelot ხო გევასება ფოლკნერი კი მარა ? |
| Posted by: PET 19 Jan 2013, 23:05 |
| Ocelot პირადად თქვენს პოსტებს ყოველთვის ვკიტხულობ ხოლმე და ვერაფერი ვერ გაგიგეთ. ჯერ ამბობდით რომ ფოლკნერი ყველაზე მაგარიაო, მაგრა მოაქვსოო, ახლა გადააგდეოო - ეუბნებით ადამიანს. მაკვირვებთ |
| Posted by: alexandra91 19 Jan 2013, 23:08 |
| George Best მე მივაჩნივარ უღირსად როგორც ჩანს ფოლკნერის წასაკითხად ვნახოთ თვითონ რას მეტყვის გისმენ ბატონო Ocelot |
| Posted by: Ocelot 20 Jan 2013, 00:45 |
| alexandra91 ყოჩაღ, იმათზე მიხვედრილი აღმოჩნდი ასე რო რაღაც მცირე შანსი გაჩნდა პროსტა ჯერ ის რო ქართულად მაგის წაკითხვა არ შეიძლება, სვანური ინგლისური მიდის მეორე, მე რასაც ვუყურებ, ჰარი პოტერის, გოგონა ტატუთი და ლალი მოროშკინას მერე როგორ უნდა გაქაჩო ეგ არ ვიცი დაგეწვას სტივი ჯის გალსტუკი |
| Posted by: ლექტერი 20 Jan 2013, 00:52 | ||
Ocelot
|
| Posted by: alexandra91 20 Jan 2013, 13:17 | ||||||||||
Ocelot
ეგ შევამჩნიე
ეგ შენი საქმე არ არის
ლარსონის მხოლოდ ეს მომეწონა და შენ გემოვნებას ვერ მოვერგები
აი ეს საიდან მოთხარე? რა ლალი?
და მოუსვი შენი უკბილო იროონიით |
| Posted by: Ocelot 20 Jan 2013, 15:19 | ||||||||
alexandra91
კადბერას საქმეა ზატო ანდერძით დაიბარა რო როულინგის ფანობა არ გაეკაროს ჩემ წიგნებსო
ნუ რაღაც ფარული ზრახვები გექნებოდა რო წაგეკითხა მაგის შედევრები
  |
| Posted by: alexandra91 20 Jan 2013, 16:49 | ||
Ocelot
|
| Posted by: Johnnie Walker 21 Jan 2013, 23:54 | ||
seeman
ცუდი გამოცემა კი არა, ნაგავი თარგმანია |
| Posted by: Moreira 22 Jan 2013, 01:26 |
| Ocelot ისევ ფორმაშია : ))))))))) |
| Posted by: George Best :) 22 Jan 2013, 01:28 |
| თარმგმანი კი არა ფოლკნერს აქვს ამბები რო მსოფლიოსი ვერაფერი გააფუჭებს ეგეთია დათვი,წლები რო ნადირობენ ქალაქში იულა სნეიპი რო სარტორის ეცეკვება,ქართულად,რუსულად,პოლონურად,ამერიკულად კი არა გინდა მეგრულად იყოს,მასეთი მაგარი ეპიზოდი უბრალოდ არ არის არსად,ვერანაირი ცუდი თარგმანი ვერაფერს დააკლებს |
| Posted by: DoomVS: 22 Jan 2013, 12:39 |
| George Best ეგრეა ნამდვილად.. ყელშია უკვე ამ თარგმანებზე გაუთავებელი ლაპარაკი.. კი ბატონო მაგრები ხართ ორიგინალში კითხულობთ, მაგრამ თუ რამე არ მოგწონთ თარგმანს ნუ აბრალებთ.. დათვიც, ხმაური და მძვინვარებაც გენიალური თარგმანია.. დათვი ზუსტად თავისი მონიტორული თხრობის გამო მიყვარს, სხვანაირად როგორ წარმიგიდგენიათ ამბავი სადაც ძველი სამყაროს მიმართ ამხელა ნოსტალგია არის ჩადებული? არა როგორუნდა გადმოეცა ტყეზე შეყვარებული, ტყეში მოხეტიალე, მელანქოლიკ მონადირეთა ამბავი? როგორი უნდა ყოფილიყო ორ მარტოსულ სამყაროთა ომი? შეეშვით ამ თარგმნებზე ლაპარაკს.. ქართულად წავიკითხე ფოლკნერიც, ჯოისიც, რენდიც, მანიც, კორტასარიც და გენიალური თარგმანია ყველანი.. ეგეც თქვენ.. იშშშ.. |
| Posted by: ლექტერი 22 Jan 2013, 13:11 | ||
DoomVS:
ამის ალუზიების თარგმნა უბრალოდ შეუძლებელია ნუ რათქმაუნდა დუბლინერებზე და მხატვრის პორტრეტზე ახალგაზრდობისას არ ვამბობ. ესენი კიდევ "ადვილია" რომ თარგმნო აი ულისე... აბესალომ, აბესალომ - ინგლისურად უფრო მარტივად იკითხება - ლექსიკონის დახმარებით - ვიდრე ქართულად გერმანულთმცოდნეები მაგრები გვყავს ნაღდად ჰესსე , მანი , მუზილი და ა.შ. ფრანგულთმცოდნეებს მაშინ დავაფასებ როცა სვანის გზას ვნახავ წიგნთა მაღაზიებში ქართულად თურქულთმცოდნეებიც მაგრები გვყავს აი ინგლისურები ვერ არიან დონეზე. |
| Posted by: iverieli 22 Jan 2013, 14:43 |
| ფოლკნერი მე-20 საუკუნის ერთერთი საუკეთესო ამკერიკელი მწერალია. ჩემი საყვარელი მწერლების რიგში ერთერთი საპატიო ადგილი უჭირავს. ყველას ვურჩევ გაეცნოს ამერიკელი გენიოსის შემოქმედებას, ამერიკელებს ნობელიანტი მწერლები ბევრი არ ყავს, ერთერთი სწორედ უილიმ ფოლკნერია |
| Posted by: Paloma_Picasso 22 Jan 2013, 15:06 | ||
ვალდებულება სურვილს მართლა კლავს, აუცილებლად რომ უნდა ვიცნობდე ალბათ ამიტომაც ვერ გავიცანი |
| Posted by: ლექტერი 22 Jan 2013, 15:10 | ||
Paloma_Picasso
რითი დაიწყე გაცნობა ? |
| Posted by: Paloma_Picasso 22 Jan 2013, 15:16 |
| ლექტერი არ დამიწყია, გულგრილად ვუვლი გვერდს არ ვარ სისტემატიზირებული მკითხველი, მუზას ველოდები ხოლმე, ხოდა აი ფოლკნერზე აგვიანდება |
| Posted by: ლექტერი 22 Jan 2013, 15:20 |
| Paloma_Picasso ფოლკნერი ისეთი მწერალია მაგის მუზა არ მოგივა :დ უნდა მოიყვანო :დ |
| Posted by: George Best :) 28 Jan 2013, 11:21 |
| სწორედ მაშინ იყო გველი (მატარებელი) უვნებელი. ჯერ კიდევ ხუთი წლის წინ უოლტერ იუელსმა მოძრავი მატარებლიდან თოფით მოკლა ირემი, რომელსაც ექვსტოტა რქა ჰქონდა. ან კიდევ მოვიგონოთ იმ ახალგაზრდა დათვის ამბავი: მატარებლის პირველი შემადგენლობა მიდის სულ ახლახან გაყვანილ ოცდაათმილიან ხაზზე ტყის სიღრმეში. რელსებს შუა მოჩანს დათვი. მას როგორც ცელქ ლეკვს, გავა აუწევია და შპალებს შორის იქექება, ეტყობა, სურს გამოარკვიოს, არიან თუ არა აქ ჭიანჭველები ან სხვა რაიმე ხოჭოები, ან საერთოდ რა არის ეს უცნაურად თანაბარი, სწორკუთხოვანი უქერქო მორები, რომლებიც თითქოს ერთ ღამეში გაჩნდნენ სიცარიელიდან და დალაგდნენ მათემატიკურად გაანგარიშებულ ზუსტ მწყობრად. ორთქლმავალი უახლოვდება დათვს, მაგრამ იგი ისევ ეძებს რაღაცას შპალებს შორის. მემანქანემ ორთქლმავალი დაამუხრუჭა, დათვამდე ორმოცდაათი ნაბიჯიღა იქნებოდა დარჩენილი. ორთქლმავალმა დაიწივლა, დათვი ტყვიასავით მოსწყდა ადგილს და პირველსავე ხეზე ავარდა _ იფნის ხე ადამიანის ფეხზე ცოტათი მსხვილი თუ იქნებოდა. დათვი თითქმის კენწერომდე აბობღდა, ხის ტანს მიეკრა, თავი თათებში ჩამალა კაცივით, უკეთ ვთქვათ, ქალივით. კონდუქტორმა მას ხრეში ესროლა. სამი საათის შემდეგ, როდესაც შემადგენლობა მორების პირველი ტვირთით უკან ბრუნდებოდა, დათვი ის-ის იყო ჩამოდიოდა იფნის ხიდან, მაგრამ მოჰკრა თუ არა თვალი მატარებელს, ისევ აცოცდა მაღლა და დაიმალა ტოტებს შორის. დღისითაც, როდესაც მატარებელი კვლავ გაემგზავრა მორებისათვის, და საღამოსაც, როდესაც მატარებელი უკან დაბრუნდა, დათვი ისევ ისე იჯდა ხის კენწეროზე. ბუნი სადილობისას სადგურზე მოვიდა და მატარებლის გამყოლებისაგან დათვის ამბავი მოისმინა. მერე მთელი ღამე ბუნმა და ეშმა იფნის ხის ქვეშ გაატარეს, რომ ვინმეს თოფი არ ესროლა დათვისათვის (მაშინ ბუნიც და ეშიც ოცი წლით უფრო ახალგაზრდები იყვნენ), მეორე დილით კი მაიორმა დე სპეინმა მატარებელი სადგურ ჰოუკსში დააყოვნა და დათვი მხოლოდ დღის ბოლოს, შებინდებისას ჩამოვიდა ხიდან. ამ დროისათვის ხის ახლოს, გარდა ბუნისა და ეშისა, თავი მოიყარეს მაიორმა დე სპეინმა, გენერალმა ქომპსონმა, უოლტერმა და თორმეტი წლის მაკქასლინმა. დათვმა ხეზე თითქმის ოცდათექვსმეტი საათი გაატარა უწყლოდ, ხოლო ადამიანები იდგნენ წყლით სავსე გუბესთან და პეშვით სვამდნენ წყალს. მათ იფიქრეს, ხიდან ჩამოსული დათვი გუბესთან გაჩერდება და წყალს დალევსო. მაკქასლინმა უამბო ბიჭს, როგორ შეჩერდა წუთით დათვი, შეხედა წყალს, მერე ადამიანებს, ისევ წყალს, მაგრამ წყალი არ დაულევია, შებრუნდა, ძუნძულით გაიქცა და წინა და უკანა თათებით მიწას დააჩინა ორი პარალელური კვალი. რა კარგია... |
| Posted by: Frankens†ein 13 Apr 2013, 11:48 |
| "აბესალომ" აბესალომ" კარგია? ეხლა დიდ აღწერას ვაკეთებ სახლში და მაგას წავაწყდი, 1989 წლის გამოშვებაა... მაგარყდიანია, ფაქტიურად ახალი, მაგრამ ფურცლები გაყვითლებული აქვს... 24 წლის წინ რო წაიკითხა მამაჩემმა, იმის მერე არ გადაუშლია მგონი აავის » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « |
| Posted by: აბულაბას 13 Apr 2013, 15:32 | ||
ეგეთი ვიყიდე ზუსტად ამას წინათ 5 ლარად : |
| Posted by: NUMB 18 Apr 2013, 11:45 | ||
არ ვიცი ვინ ხარ, სად ხარ, მაგრამ იქნებ დამითმო ეგ წიგნი. )) ვეძებ რამდენი ხანია. ფოლკნერის ბოლოს "სული რომ ამომდიოდა" წავიკითხე. მომეწონა ირონია. შემდეგი "დროშები მტვერში" იქნება. წინასწარ ვემზადები არ კაცით ვერ ვძღები. |
| Posted by: აბულაბას 8 May 2013, 08:30 |
| აბესალომ, აბესალომს ვკითხულობ ეხლა რასაც ქვია ტვინის ხმარობს რა, ისეთი წინადადებებია ზოგჯერ აზრის გამოტანა მიჭირს ხელახლა ვკითხულობ ხოლმე |
| Posted by: iverieli 8 May 2013, 08:59 |
| აბულაბას ძნელი წასაკითხია მაგრამ არ მიატოვო მაინც მიიყვანე ბოლომდე. კმაყოფილი დარჩები მართლა კარგი წიგნია |
| Posted by: აბულაბას 9 May 2013, 20:43 |
| iverieli არა, არც ვაპირებ მიტოვებას. მიუხედავად სირთულისა საინტერესოდ ვითარდება თხრობა |
| Posted by: Solveig 10 May 2013, 16:07 | ||
კარგი ის სიტყვა არაა...გენიალურია წლების წინ წავიკითხე "დათვი" და ახლაც ისეთივე გრძნობას იწვევს, რასაც პირველად წაკითხვისას. მის შესახებ ამ თემის დასაწყისში მიწერია |
| Posted by: აბულაბას 10 May 2013, 16:41 |
| აგვისტოს ნათელზე რამე ინფო გაქვთ? ბიბლუსშI ვნახე ფოლკნერიო ეწერა და ეგრევე ვიყიდე |
| Posted by: lomsona 10 May 2013, 16:58 |
| სად შეიძლება ფოლკნერის შეძენა რომ უმეტესობა მისი რომანი ქონდეთ ? |
| Posted by: DoomVS: 10 May 2013, 17:43 | ||
ფოლკნერის წიგნებიდან ყველაზე კარგად იკითხება და ამერიკული გოთიკით გაჟღენთილი წიგნია. ნამდვილად ერთ-ერთი საუკეთესოა.. |
| Posted by: Ocelot 10 May 2013, 18:05 | ||
WTF |
| Posted by: DoomVS: 10 May 2013, 20:13 | ||||
კარგი, მაშინ ამერიკული სამხრეთული გოთიკით.(თუ რა თქმა უნდა გოთიკას მხოლოდ ვამპირებთან, მისტიკასთან და არამიწიერ არსებეთან არ აიგივებ, როგორც ხშირად ხდება ხოლმე ) |
| Posted by: Ocelot 10 May 2013, 20:19 | ||
DoomVS:
და მხარის დაკონკრეტება რას ცვლის? გოთიკა და ფოლკნერი რა კავშირშია, ეგ ვერ გავიგე. თუ რამე სხვა ფარული განმარტება არა აქვს. |
| Posted by: DoomVS: 10 May 2013, 20:37 |
| http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Gothic + ხასიათი, განწყობა, ატმოსფერო, გადახლართული რეალობა და გამონაგონი, თითქმის დაუჯერებელი, წარმოუდგენელი, გამონაგონი ამბები, მელანქოლია, სევდა, მონოტორული, დეპრესიული თხრობის სტილი.. ისევე ყველაფერი როგორც მუსიკაში.. გათვლილი ხასიათებისთვის, მხოლოდ შენთვის, რადგან გრძნობ რომ ინდივიდუალურს გხდის. სხვა რა არის გოთიკა? |
| Posted by: Ocelot 10 May 2013, 20:46 |
| DoomVS: ხო, რავი, ჩემთვის გოთიკა მე-18-19 საუკუნის მისტიური რომანებია, სასახლეებით, ინკვიზიციებით და ამბებით. შენ რაც დაწერე, მაგ ლოგიკით მაშინ "შავი ჭირიც", "პროცესიც" და კიდე ბევრი სხვა რამეც გოთიკა ყოფილა. |
| Posted by: DoomVS: 10 May 2013, 21:00 |
| Ocelot ხო მგონი ეგრეა, გოთიკა რიგითი სუბჟანრიდან ნელ-ნელა უდიდეს ჟანრად ყალიბდება თავისი უამრავი განშტოებებით. ასე არაა მუსიკაშიც, არქიტექტურაშიც, ლიტერატურაშიც..(ნუ ვფიქრობ, ვფიქრობ და ამ "ჟანრზე" შესაფერისი სიტყვა ვერ მოვიფიქრე )პ.ს. ისე რასაც ვერაფერს ვერ მიაკუთვნებენ ეგრევე გოთიკაში გადააგდებენ ხოლმე. |
| Posted by: Solveig 11 May 2013, 02:53 |
| აბულაბას ძალიან კარგი რომანია. კარგია, რომ წიგნად გამოსულა. დიდი ხნის წინ იბეჭდებოდა "საუნჯეში" ნაწილ-ნაწილ და იქ წავიკითხე. |
| Posted by: bebera 11 May 2013, 03:23 |
| ხმაურის და ქალაქის მერე მოდის ჩემთვის,მართლა ძალიან კარგი და ძლიერი რომანია |
| Posted by: Lamorac 12 May 2013, 21:46 |
| ფოლკნერის ,,აბესალომ აბესალომ" წავიკითხე, ასეთი რთულად დაწერილი წიგნი , კარგა ხანია არ წამიკითხავს, თან საბჭოური გამოცემა იყო, პატარა შრიფტი და ცუდ ნაბეჭდი, მოკლედ კარგი წიგნია უბრალოდ, ფოლკნერს როგორც ჩვევია, გაუსალაშინებლად , რა აზრებიც მოდიოდა პირდაპირ გადაქონდა ფურცელზე, ამიტო გამოდიოდა ასეთი რთული ნაწარმოებები |
| Posted by: Ocelot 12 May 2013, 23:00 | ||||
მე იმის ხელები და გემოვნება მოვტyან ვინც ეგ რომანი ქართულად თარგმნა. თან რამხელა ტირაჟითაა გამოცემული, ლამის ყოველ ნაბიჯზე გხვდება. ცალკე წიგნად დაჟე რუსულად არ გამოსულა, მარტო ექვს ტომეულში იყო. ალბათ მაგიტოა ფოლკნერი აქ ნაკლებად ცნობილი. მაგ რომანით იწყებს უმეტესობა გაცნობას და იქვე ასტოპებს თან ქართულად მაგის თარგმანი რაღაც საშინელება იქნება. ზატო აგვისტოს ნათელი ეხლა ითარგმნა ძლივს, კაცს რო გდომებოდა ვერ წაიკითხავდი. საუნდ ენ ფიურიც ცოტაა. თუმცა მაგის თარგმანიც ანანიზმია. იტოგში ფოლკნერის გამო ინგლისური უნდა ისწავლო, ან მინიმუმ რუსული.
|
| Posted by: აბულაბას 13 May 2013, 11:36 |
| Ocelot 1989 წლის გამოცემა მაქვს მე და კარგი თარგმანია. მართლა მომეწონა რა |
| Posted by: DoomVS: 14 May 2013, 20:34 |
| ვაახ, ეს ნახეთ? საინტერესოა რა გამოვა.. პ.ს. ჯეიმს ფრანკო ნახეთ გულში რეები ქონია.. |
| Posted by: Solveig 15 May 2013, 00:22 | ||
კარგა ხანია, ნათარგმნია. უბრალოდ, ახლა გამოვიდა წიგნად. აქამდე ნაწყვეტ-ნაწყვეტ იბეჭდებოდა "საუნჯეში" კარგა ხნის წინ. |
| Posted by: Ania 15 May 2013, 00:48 | ||
Ocelot
გაფრთხილება ამხანაგო |
| Posted by: AnEeEeE=]] 26 May 2013, 23:41 | ||
| ეხლა ვიყიდე წიგნის ფესტივალზე სული რომ ამომდიოდა ,, ვის გაქვთ წაკითხული და რას ფიქრობთ? Lamorac
ეგ წიგნი ორჯერ წავიკითხე . თან იცი როგორ ?პირველად რო წავიკითხე მაშინ 15 წლის ვიყავი და რო დავამთავრე ეგრევე დავიწყე მეორედ ძალიან თავისებური და მოთრეული სტილი აქვს .. |
| Posted by: Solveig 27 May 2013, 02:52 |
| AnEeEeE=]] ძალიან კარგია და ღირს წაკითხვა. |
| Posted by: აბულაბას 27 May 2013, 07:50 |
| აგვისტოს ნათელი ვიყიდე ამას წინათ. აბესალომ, აბესალომს ეხლა ვკითხულობ(ვეღარ დავამთავრე) და მართლა რთულია, მარა ღირს ნაღდად თან რაღაც საბჭოური გამოცემა მაქვს უწვრილესი შრიფტით |
| Posted by: Perfectum 27 May 2013, 09:28 | ||||
|
| Posted by: amadeus 27 May 2013, 16:33 |
| გირჩევთ წაიკითხოთ გამტაცებელნი, ერთი ამოსუნთქვით იკითხება. |
| Posted by: ტაბუ 27 May 2013, 17:02 | ||
amadeus
გამტაცებელნიზე ბევრად გემრიელად ხმაური და მძვინვარება წავიკითხე. თუნდაც დათვი. ამ გამტაცებელნის თხრობის სტილმა დამტვირთვა და სამომავლოდ შემოვინახე |
| Posted by: amadeus 28 May 2013, 10:26 | ||
ტაბუ
კარგი თხრობა აქვს, უბრალოდ უკეთ შეიძლებოდა ყოფილიყო ნათარგმნი. თუმცა კმაყოფილი ვარ მაინც, იკვეთება ქათბერთისეული თხრობის სტილი |
| Posted by: Solveig 28 May 2013, 17:47 | ||||||
| მე მომეწონა "გამტაცებლები" და დიდი სიამოვნებითაც გადავიკითხავდი კიდევ ერთხელ. მაგარი სიუჟეტია
რამდენადაც მახსოვს, ზაურ კილაძეა ორივეს მთარგმნელი. |
| Posted by: ტაბუ 29 May 2013, 11:23 |
| Solveig ანოტაციიდან ალბათ უფრო მსუბუქს (თითქმის საბავშვო საკითხავს) ველოდი დათვზე პირიქით - მეტისმეტად დუნე თხრობის სტილს მოველოდი და ისე მასიამოვნა... |
| Posted by: thanos 29 May 2013, 12:42 |
| ფოლკნერის ლექციათა და ინტერვიუების კრებულია თეთრი წიგნი, ძველი გამოშვება, სადმე ხომ არ შეგხვედრიათ? |
| Posted by: ხუციშვილი 29 May 2013, 17:47 |
| "დროშები მტვერში" ამ წიგნს როგორ აფასებთ? |
| Posted by: seeman 29 May 2013, 21:49 | ||
ხუციშვილი
ყლეობაა თქო ფოლკნერზე როგორ მომიტრიალდება ენა : ) მაგრამ მაინც აგვისტოს ნათელი წაიკითხე ჯობია |
| Posted by: Тоmmy Guerrеro 29 May 2013, 22:23 |
| აბესალომ აბესალომ კაია? |
| Posted by: აბულაბას 30 May 2013, 09:09 |
| Тоmmy Guerrеro ზოგადად ფოლკნერის წაკითხვას განწყობა უნდა რა... მითუმეტეს მაგ წიგნის. ცუდიაო არავინ დაგიწერს, მარა ბევრი ძალადობს საკუთარ თავზე ბოლოში რო გავიდეს ხოლმე. თუ პირველად კითხულობ ფოლკნერს არ გირჩევ მაგას ეცე დათვი წაიკითხე ჯერ მერე აგვისტოს ნათელი და შეეჩვევი რა |
| Posted by: Berti Vusteri 7 Jun 2013, 13:56 | ||
ეგ რო დაწერა,ლიტერატურის პრაფესორები რო არიან ტვინს უტყნავდნენ,გინდა თუ არა ფროიდის გავლენა გაქვსო,მაგის ფსიქოანალიზი წაიკითხე და ეგეთებიო,რო ეკითხებოდნენ საწყალი იგინებოდა,ჩემი დედა #####ან ვაბშე წაკითხული თუ მქონდეს ეგ ფროიდიო,მგონი არც ქონდა,პატარა გამოცემა რო არის,პაატა და როსტომ ჩხეიძის თარგმანი,ფოლკნერთან ბაზარი მგონი მანდაც ლაპარაკობენ მაგაზე ეგ წიგნი მაქვს და ფოლკნერის ბიოგრაფია,რუსი მწრერლის არის,კომუნისტური ბაზარი არის ძირითადად ის ,ოღონდ ვეღარ ვპოულობ,ძაან ვეძებ და სად წავიღე არ ვიცი,არადა მნიშვნელოვანი რამეებია,ოღონდ მანდ მთავარი ამბები არ არის,ფოლკნერი რო ჰოლივუდში მუშაობდა მაგაზე,ძალიან საინტერესო იქნებოდა მაგ ამბებზე აი ბუკოვსკის ერთი ლექსია небольшой дневной диалог с Джоном Фанте он сказал, "я работал в Голливуде когда Фолкнер работал в Голливуде, и он был ужасен: он был слишком пьян, чтобы держаться на ногах к концу дня, поэтому я помогал ему забираться в такси день ото дня ото дня. но когда он уехал из Голливуда, я остался, и пока я не пил так, как мне следовало бы пить, и у меня была кишка тонка чтобы последовать за ним и убраться к чертям отседова" я сказал ему "вы пишите так же хорошо, как Фолкнер" "ты имеешь в виду это?" улыбаясь, спросил он с больничной койки ის მაინც ყველაზე მაგარი რამეა,მწერლისთვის ყველაზე კარგი სამუშაო რა არისო,რა და ბორდელის დირექტორობაო,დილას სიმ?შვიდეა წერე რამდენიც გინდა,საღამოს კიდე ქალაქის მთელი ელიტა შენთან იკრიბებაო. |
| Posted by: აბულაბას 7 Jun 2013, 14:21 |
| Berti Vusteri შენ რამდენი ნიკით პოსტავ რა იყო |
| Posted by: Berti Vusteri 7 Jun 2013, 14:27 | ||||
აბულაბას
ერთ წლიანი ბანი დამადეს იმ ნიკზე და მაქამდე 160 პროცენტი მქონდა ისეც
ძაან კარგია,არ დაუჯერო |
| Posted by: Zbo 10 Jun 2013, 13:27 |
| Go down Moses კრებული იყიდება სადმე თუიცით? დანარჩენი ნოველების გარეშე დათვს აზრი არ აქვს თვითონ ფოლკნერი ატრაკებდა ერთიანი ნაწარმოებია რატომ ანაწილებთო |
| Posted by: thanos 10 Jun 2013, 13:30 | ||
|
| Posted by: magic100 10 Jun 2013, 14:45 |
| მართალია ნობელის პრემია ასეთი წერის სტილის გამო აიღო, მაგრამ მე არ მომჭონს ეს სტილი. ჩემთვის ხმაური და მძვინვარება, პირველიც იყო და ალბათ უკანასკნელიც. მართლაც არ არის სასიამოვნო, ასეთი სტილის რომანები იკითხო წიგნებში. (ვფიქრობ, რეკომენდირებულიც არ იქნება...). რაც მთავარია დავინახე წიგნის სიძლიერე. |
| Posted by: ფრენოლოგი 10 Jun 2013, 23:26 | ||
| დღეს ვიყიდე "ქალაქი" და "სოფელი" და მითხარით ახლა ესენიც დამტანჯავს აბესალომივით?
ის უხეხული მომენტი როცა ოცელოტს ეთანხმები |
| Posted by: thanos 10 Jun 2013, 23:28 | ||
ფრენოლოგი
გემრიელი წასაკითხია მესამე ნაწილი არაა ხო თარგმნილი? |
| Posted by: ფრენოლოგი 10 Jun 2013, 23:30 | ||
thanos
რავიცი ქალაქის წინასიტყვაობაში წერია მალე სევთავაზებთ მკითხველსო (ძველი გამოცემაა) და თარგმნიდნენ ალბათ |
| Posted by: Huckleberry Finn 10 Jun 2013, 23:39 |
| ხო ეს აბესალომი მართლა უმძღნერესი თარგმანია ვისი ხლე ვის ჩაინიკში ფერს აყენებდა ვერ გავიგე სანამ გარჩევა არ წავიკითხე თურმე ზანგ ძმას თავისი თეთრი და შეუყვარდა და ამ თეთრი დის ჰალალ იგივეფერის ძმას შეუყვარდა ეს ზანგი ძმა და რომ გაიგო იმ შავს თეთრი და შეუყვარდა - სამკვდრო სასიცოცხლოდ გადაეკიდა თეთრი ძმა შავს არა იმიტო რომ მის საყვარელს სხვა უყვარდა - არა! არ იმიტომ რომ მის ძმას მისივე და უყვარდა- ეგეც არა! იმიტომ რომ ზანგმა თეთრის შეყვარება გაბედაო! აი ესაა აზრი! ზენარი აზრი და ნება ზენმარი და ფოლკნერის სიბრძნე ჩაკირული თარგმანის გარჩევაშ ( ნუ მიხვდა რომ მის ნათარგმნს ვერავინ გაიგებდა და გაარჩია რა )ამით უილიამმა აღწერა მეოცე საუკუნის დასაწყისში ამერიკელი თეთრების გათახსირებული დამოკიდებულება შავებისადმი! და რატო დაარქვა აბესალომი ზუსტად აღარ მახსოვს მარა ამ შავ კაცს და თავის დაძმა თეთრებს ერთი ოღრაში მამა ყჰოლიათ და იმან გააყოლა თეთრი შვილი მაგ ზანგს , იცოდა რა რომ გაიგებდა ზანგი ძმის ტრფიალს დისადმი და მოკლავდ და როგორ დავით წინასწარმეტყველი დასტირის თავის მკვდარ შვილ აბესალომს - ისე დასტიროდა ებ მამა იმ შავ შვილს ! კაროჩე ფილკნერს შევაგინო თუ მთარგმნელს არ ვიცი რა მარტო ეგ წავიკითხე უილიამის 2010ში მგონი და მის მერე არაფერს მივკარებივარ უილიამისას |
| Posted by: thanos 10 Jun 2013, 23:43 | ||||
+1
მთარგმნელს ფოლკნერთან რა გინდა |
| Posted by: Berti Vusteri 10 Jun 2013, 23:44 |
| ვიცი რო არის სახლი თარგმნილი,მარა მართლა წლებია ვეძებ და ვერ ვპოულობ,არც საჯაროში აქვთ რუსულად გადამაწყდა,ასობნიაკ ეგრე ქვია და ფული როცა მექნება ვიყიდი,კი გამიჭირდება მარა მაგის მუღამით ვიყიდი სოფელი ცოტა ძნელია,მარა აი ქალაქი ადვილია და თან გენიალურია,თან უკვე დამუღამებული გაქვს ტიპები ნაწილობრივ მაინც |
| Posted by: burnchurch 11 Jun 2013, 16:03 | ||
ეს წიგნი მაქვს და დავიწყებ წაკითხვას აუცილებლად. პირველად უნდა წავიკითხო ფოლკნერის წიგნი და იმედია მომეწონება |
| Posted by: thanos 11 Jun 2013, 16:21 | ||
burnchurch
ჩემი რჩევა იქნება სხვა წიგნით დაიწყოთ |
| Posted by: burnchurch 11 Jun 2013, 16:26 |
| thanos დიდი მადლობა, უბრალოდ არ მაქვს ამ მწერლის სხვა წიგნი, ამიტომ ყურადღებით წავიკითხავ. ძალიან მაინტერესებს ფოლკნერი, თან დიდი ხანია მინდა წაკითხვა |
| Posted by: thanos 11 Jun 2013, 16:44 |
| burnchurch არაფრის... მაშინ გასაგებია თუ დაგაინტერესბთ, ქალაქი და სოფელი საკმაოდ ხშირად აქვთ ბუკინისტებთან ძირითადათ ფასი 3-5 ლარია |
| Posted by: burnchurch 11 Jun 2013, 17:04 | ||
thanos
შევეცდები ეგ წიგნიც შევიძინო.. |
| Posted by: აბულაბას 11 Jun 2013, 17:19 |
| burnchurch მოგეწონება რა 200+ გვერდის მერე გაიგებ რეალურად რა ხდება. |
| Posted by: burnchurch 11 Jun 2013, 17:43 | ||
| აბულაბას წინა გვერდზე დაწერილი შენი პოსტიც წავიკითხე)))
ასე რომ ერთი სული მაქვს როდის დავიწყებ კითხვას |
| Posted by: burnchurch 15 Jun 2013, 22:35 |
| მშვენიერი წიგნია "აბესალომ, აბესალომ!" დავიწყე კითხვა და საინტერესო მომეჩვენა ძალიან, იდუმალი გმირი და კარგად აღწერილი სიტუაციები. დასაწყისი კარგი არის, იმედია მიმდინარეობაც და დასასრულიც ასეთივე კარგი იქნება |
| Posted by: vaho 15 Jun 2013, 22:44 | ||
ქალაქ-სოფელის მერე ცოტა იმედს გაგიცრუებს... |
| Posted by: lomsona 19 Jun 2013, 12:50 |
| მოგესალმებით როგორც ვხედავ ფოლკნერის ბევრი მოყვარულია ფორუმზე. სამწუხაროდ მე არ ვიცნობ ამ მწერალს და მაქვს სურვილი რომ გავიცნო მისი შემოქმედება. გთხოვთ დამეხმაროთ და მითხრათ არის თუ არა ნათარგმნი მისი პირველი ნაწარმოებები, როგორიც არის: "ჯარისკაცის ჯილდო"; "ქინქლა" და "სარტორისი" |
| Posted by: DoomVS: 19 Jun 2013, 14:18 | ||
lomsona
ეს უკანასკნელი არის, ფოლკნერისეული სრული ვერსიით ნათარგმნი ანუ "დროშები მტვერში" და დანარჩენები არაა.. |
| Posted by: lomsona 19 Jun 2013, 14:51 | ||
დიდი მადლობა |
| Posted by: აბულაბას 26 Jun 2013, 00:05 |
| აბა გამოიცანით ფოლკნერის ლომებო რა არის ეს( ნუსახლიროა კაია სგ!, მარა ვისი ) |
| Posted by: thanos 26 Jun 2013, 00:52 |
| აბულაბას ხის მოაჯირს მეორედ აყვავებული გლიცინია რომ გადახვევია ის სახლია? |
| Posted by: აბულაბას 26 Jun 2013, 15:50 |
thanos  |
| Posted by: burnchurch 27 Jun 2013, 11:02 |
| მშვენიერი წიგნი იყო "აბესალომ, აბესალომ!" რთული წასაკითხიც არ იყო, ქრონოლოგია იყო ცოტა არეულ-დარეული, მაგრამ მაინც გასაგებად იყო |
| Posted by: აბულაბას 3 Jul 2013, 21:42 |
| http://www.wordandfilm.com/2013/07/james-franco-has-only-yet-begun-to-faulkner-announces-the-sound-and-the-fury-adaptation/ ხმაური და მძვინვარებაზე შეილება გადაიღOნ ფილმი |
| Posted by: Huckleberry Finn 2 Aug 2013, 04:09 |
| ესეიგი გუშინ ვიყიდე ხმაური და მძვივნარება და ერთი ნახევარი საათის წინ დავამთავრე უმაგრესია ###### ჯოისის ცნობიერების ნაკადს ფოლკნერმა უმაღლეს დონეზე გამოიყენა წერის ეს სტილი :* სხვათაშორის ძალიან კარგი თარგმანია |
| Posted by: Ocelot 2 Aug 2013, 04:26 | ||
Huckleberry Finn
სადა აქ მაგას ცნობიერების ნაკადი. მოლი ბლუმის მონოლოგში დასვი წერტილ-მძიმეები და სტანდარტული ტექსტია. მაგაზე ბევრად რთული ენა პრუსტს აქ. ნუ ბროხთან შედარებით საერთოდ ძეცკი სადია, ან ჰესე იგრა ვ ბისერში. ასევე აბესალმში. ან ვირჯიანია ვულფი ნახე, მის დელოვეი და თუ დე ლაუთჰაუზი, ან ანდრეი ბელის პეტერბურგი. |
| Posted by: Huckleberry Finn 2 Aug 2013, 05:19 | ||
Ocelot
აბესალომი წაკითხული მაქვს ქართულად და კატასტროფა იყო 2 გვერდის წინ პოსტიც მაქვს მაგაზე.მარა ეს ხმაური მაგრად უთარგმნიათ ქუენტინი და ბენჯი დამევასა ჯეისონის იუმორმაც გაასწორა : up: ქუენტინის ჩხუბის სცენა კედის საყვარელთან ორგაზმი სცენაა მერე ქუენტინისვე შინაგანი მონოლოგი სადაც ჩანს თუ რატო იყენებს ფოლკნერი ინცესტის თემას რომანებში - ეგეც მაგარი მომენტია დანარჩენებსაც წავიკითხავ რაც ჩამოთვალე ^-^ მარა ეხლა სტანოკში კაფკას პროცესია მერე კამიუ მერე პრუსტი მერე ბლოხი |
| Posted by: Pep Guardiola 2 Aug 2013, 16:48 | ||
Ocelot
არა რა, მაგარი ხარ |
| Posted by: NUMB 2 Aug 2013, 18:42 | ||
რა შეყვარებული ყოფილა ფოლკნერზე. http://www.imdb.com/title/tt1807944/ აი ეს კი მაინტერესებს |
| Posted by: ლექტერი 5 Aug 2013, 13:48 | ||
Ocelot
http://radikal.ru/fp/ab0b7f26d60f441ca6eca0964053fc8d |
| Posted by: HEPHAESTUS 5 Aug 2013, 18:07 | ||
| ფოლკნერს მერე უფრო ღრმად გაიგებ როდესაც აპალაჩიანებში და ამერიკის სამხრეთ შტატებში იმოგზაურებ... მერე უფრო მიხვდები რამხელა მწერალია. მე ვიყო მამა იობი თუ ვხუმრობდე. George Best
ეგ გენიალური მოთხრობაა გენიალურთა შორის. მაგას გაგრძელებაც ააქვს, სახელი არ მახსოვს ეგ ბავშვი დიდია უკვე, ცოლიც ყავს... |
| Posted by: Lamorac 13 Aug 2013, 13:38 |
| ამ აგვისტოს სიცხეებში (ნუ სიცხეები არაა ამ ზაფხულში მარა მაინც) ვკითხულობ ,,აგვისტოს ნათელს", არაჩვეულებირივი თხრობის სტილი ფოლკნერს რა . |
| Posted by: ბებერა 14 Aug 2013, 12:29 |
| HEPHAESTUS მაგას გაგრძელებაც ააქვს, სახელი არ მახსოვს ეგ ბავშვი დიდია უკვე, ცოლიც ყავს... აუუუ მიდი რა ძმურად გაიხსენე რა ქვია,დამაინტერესა რომელია,მინდა რა "ერე ქუენტინისვე შინაგანი მონოლოგი სადაც ჩანს თუ რატო იყენებს ფოლკნერი ინცესტის თემას რომანებში " რომელ რომანებში აბა ? იმ კინოს მეც ველოდები,კარგი საკინოე რომანია,მარა მგონია რო გული დამწყდება |
| Posted by: LooLaa 8 Sep 2013, 02:11 |
| ჩემი პატარა აზრით ეს კაცი იყო ცოტა "მატრაკვეცა", სიღრმეებზე შინაარსზე და ა.შ, არა, წერის სტილზე ვამბობ, სრულიად მარტივ ამბავს ყვება ვითომ რთულად ჩახლართულად და გაუგებრად, გაწელილად და არეულად, საბოლოოდ ყველაფერი მარტივია მარა მაინც "რთულად გასაგები" მწერლის იარლიყი კი იშოვა და სხვა კი არ ენდომებოდა რამე... |
| Posted by: Andy_Kaufman 5 Jan 2014, 19:00 | ||
ეს ისე მომეწონა რამის ხმაურს და მძვინვარებას მივუბრუნდე |
| Posted by: seeman 25 Jan 2014, 22:17 |
| რატოა ამ კაცის თემა მკვდარი იბიომატ ცოტას გავაცოცხლებ ამოვწევ ზევით |
| Posted by: Moby-Dick 26 Jan 2014, 03:08 |
| დროშები მტვერში წავიკითხე, ბუნების აღწერა იყო ძალიან ბევრი, ტვინი გამებურღა და სარტორისი რომ დაარქვა და შეუმოკლებია იმ გამომცემელს, ის ვერსია აჯობებდა ალბათ. ძირითადად იმაზი გიქმნის წარმოდგენას, რომ მოკვდები როგორ შეიძლება გაახსენდე ადამიანებს და შენც უკვირდები მერე როგორ გახსოვს გარდაცვლილები. დანარჩენი ბევრი ვერაფერი დავიმახსოვრე "სული რომ ამომდიოდა" მაინტერესებს ძალიან და ისინი ვერ დავამუღამე, ქალაქი, სოფელი და ა.შ. როგორი თანმიმდევრობით არის და თუ არის კიდევ ქართულად? |
| Posted by: Netochka 29 Jan 2014, 19:47 | ||
| სად არ დავპოსტე ამ თემის გარდა,A Rose for Emily თარგმნილია ქართულად? Moby-Dick
არ იცი რო ეგენი არ უნდა წაიკითხო? |
| Posted by: Tоmmу Guerrerо 29 Jan 2014, 20:33 |
| |
| Posted by: Moby-Dick 30 Jan 2014, 03:01 | ||||
Netochka
ადრეც მახსოვს რომ დაწერე. მაინცდამაინც ეგ რატომ გაინტერესებს? ჩემთვისაც მინდა ფოლკნერის რამდენიმე წიგნი და უნდა დავძებნო ამ დღეებში. ჰოდა ვიკითხავ მაგასაც და გეტყვი მერე. ახალ გამოცემებში რომ არ არის ეგ ნაღდად ვიცი. ძველი გამოცემული მოთხრობები მაქვს არც იქ არ არის.
არა თან აქ მთლად ეგრეც არ იყო, მხოლოდ ბუნების აღწერა არ გხვდება ცალკე, ჩართულია ნადირობის ამბებში და კიდევ რაღაცას მოაყოლებს აგე იქით კედრები იდგაო საერთოდ რომ არ გადარდებს ეგეთი. ოღონ მხოლოდ დროშები მტვერზე ვყვები ამას, თორემ დანარჩენი რაც წამიკითხავს, გინდა რომ გააგრძელოს და ბოლომდე რომ აგიხსნის ყველაფერს, მაინც კიდევ რაღაც ახალს ამატებს და კიდევ ემატება და ემატება, მაგრამ ნაღდად არ გბეზრდება, პირიქით. |
| Posted by: Netochka 30 Jan 2014, 21:09 | ||||
Moby-Dick
მთელი საიდუმლოება სახელშია :დ ინგლისურად დავიწყე კითხვა მაგრამ არ მაქვს მაგის ნერვები,რუსულშიც აღარ ვარ ძველებურად ფორმაში ქართულად მირჩევნია
ეპატიება უილ ბიძიას ეგეთები "დოსტოევსკის აჩრდილი ამერიკის სახმრეთში" |
| Posted by: აბულაბას 30 Jan 2014, 21:52 |
| აგვისტოს ნათელი მაქვს ნაყიდი და შემონახული დავიწყებ მალე |
| Posted by: Moby-Dick 30 Jan 2014, 21:52 | ||
Netochka
სახელში რა საიდუმლოება უნდა იყოს? თან დიდი არ არის და რომ მოინდომო, წაიკითხავდი მაინც. მოკლედ ვიფიქრე, მაგრამ ვერ გავიგე ეგ შენი იდუმალი რამეები |
| Posted by: Ninichooo 30 Jan 2014, 21:55 | ||
|
| Posted by: Netochka 30 Jan 2014, 22:38 |
| Moby-Dick » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « "სახელში" ემილი ვიგულისხმე, "ემილი-პერსონაჟებთან" განსაკუთრებული დამოკიდებულება მაქვს :დ |
| Posted by: ალექსანდრა91 30 Jan 2014, 22:50 |
| Netochka |
| Posted by: Moby-Dick 30 Jan 2014, 23:01 |
| Netochka ბევრნი არიან? მე ის ვიცი მარტო მგონი, ემილიანუ აღზრდის შესახებ, ეგეც აღარ მახსოვს. ჩვენთან ოსებს ჰქვიათ მგონი ემილი, მეზობელი მყავდა, ეგეც უნიკალური პერსონაჟი არის, ნახევარი ბინა დააგირავა და ორივე ნახევრიდან გააგდეს. როგორ მოხდა ზუსტად არ ვიცი. ეგ სოსო საიდან მოიტანე კიდე სპოილერი რომ არა, ეგ ემილიზე უფრო დიდი იდუმალება იქნებოდა ჩემთვის კაი, წავედი ეხლა და ვნახავ მაგასაც, ორშაბათს ან სამშაბათს გეტყვი. ოღონდ თუ ვერ წავედი საძებნელად, მაინც გეტყვი რომ ვიყავი და არ არსებობს ეგეთი წიგნი ქართულად. ეგეთი უაზრო ტყუილები რაში მაწყობს ხოლმე ეგეც არ ვიცი ოღონდ, თან რომ არავინ მავალებს და თან ჩემითვე ვაღიარებ მერე ცოტახანში ალექსანდრა91 ო მოიცადე,შენთვის ვითომ არაფერი მითქვამს და არც მითქვამს |
| Posted by: Netochka 31 Jan 2014, 02:14 | ||||
| ალექსანდრა91 შეამცირა ალბათ შენი პოსტის მერე Moby-Dick
კი,მაგრამ განსაკუთრებით ორი მიყვარს აღარ ეძებო,მომწერეს პმ-ში არის თარგმნილიო
რამე ზაგავორთან მაქვს საქმე? ნუ რებიატა დავაიწე ჟიწ დრუჟნო |
| Posted by: Moby-Dick 31 Jan 2014, 03:14 | ||
| Netochka არაფერი არ შემიმცირებია, ან როდის ვიჩხუბე საერთოდ? ეხლა რატომ უნდა მეჩხუბა?! და ვაბშე, ჩხუბი და ეგეთები რომ არის, ვგრძნობ ინსტიქტურად და მოვძუზგავ ხოლმე ეგრევე. სულ რაღაც ოთხჯერ ვარ ნაცემი ცხოვრებაში, ეგრე კი ნუ მიყურებ
შენთვის რაც არის მთავარი, თუ მთლიანად? ჰო კაი |
| Posted by: Netochka 31 Jan 2014, 03:35 | ||
| Moby-Dick აჰა ისევ :რატომბრაზობსოსო:
მთლიანად,მარტო "ემილის" ეშხით კი არ წავიკითხავ მეც მიყვარს ძია უილი |
| Posted by: Andy_Kaufman 2 Feb 2014, 00:22 | ||||||
Netochka
Moby-Dick
წაიკითხე აუცილებლად ჩემი აზრით მაგაზე მაგარი არ დაუწერია ფოლკნერს არაფერი ნუ მე რაც წავიკითხე იქიდან მაინც |
| Posted by: Netochka 2 Feb 2014, 05:18 | ||
| უილი ჰემინგუეის- მოხუცსა და ზღვაზე:
Andy_Kaufman ენდი მადლობა წინა გვერდებზეც დაუპოსტია ვიღაცას,გადამეხედა აქამდე,რამდენი ხანია ვეძებ |
| Posted by: George Best :) 5 Feb 2014, 12:46 | ||||||
სოფელი პირველი ქალაქი მეორე სახლი არის მესამე ნაწილი,წლები არის ვეძებ და ქართულად ვერ ვიპოვე,რუსულად კი ვიყიდე,მარა მეშინია,იმდენად დიდი სიამოვნება მივიღე პირველი ორი,განსაკუთრებით ქალაქისგან რო რუსულად გაგებული 95 პროცენტი მეყოფა თუ არა არ ვიცი ფოლკნერს მართლა რამდენი არანორმალურად მაგარი რამე აქვს,მარა ჩემი ჭკუით ქალაქზე ძლიერი რამე არ დაუწერია
კარგი დაწერა,მარტო მაგას შეეძლო ეგეტი ლაპარაკი ძველი ამბავია,ამ მოხუცამდე კიტხეს ბიძას,ერნესტ ბაბუზე რას ფიქრობო ხოდა ამანაც მიახალა,შეიძლება ბევრი ვისკი ქონდა ნაყლურწი,ან არც პირდაპირაც ამბობდა სატქმელს,ბაბუ მშიშარა გახდაო,სიახლისა ეშინია და ძველი ვეღარ არისო ჰემინგუეის პასუხი ყველაზე მაგარი იყო,მეთევზე ძმაკაცები გააძრო კუბაზე,ბაბუ კაცია რაის შიშიო ვერ გაიგო ერნესტამ,თორე მაგის შიში ძნელად თუ გაიშვას,სიბერემდე და არევამდე არანორმალური ეპიზოდია ერთი მოთხრობაა უკვე და ღენიალური,სულ არ გინდა იცოდე რატო იჩუბეს სნეიპსმა და გევინმა იულას გამო
|
| Posted by: ალექსანდრა91 5 Feb 2014, 15:21 |
| George Best |
| Posted by: Andy_Kaufman 6 Feb 2014, 23:16 | ||
George Best
სული რომ ამომდიოდას ჯობია ? ისე ეგ ტრილოგია ერთმანეთს შინაარსობრივად მიყვება თუ ცალ ცალკე რომ წაიკითხო არეულად არაფერი უჭირს? |
| Posted by: George Best :) 7 Feb 2014, 00:54 | ||||
Andy_Kaufman
კი ჯობია სული რო ამომდიოს აბესალომი არ ვიცი და დალშე მგონი ყველა ჯობია ფოლკნერის,მით უფრო ადრე ოცემ როგორც გააძრო ხმაური და მძვინვარებას სასყისი წიგნია თუმცა იმას არ ნიშნავს რო ცუდია,პირიქით,ძალიან ძლიერი რამეა
არეულად ცუდია,იმიტო რო ორი-სამი გმირი პირველი წიგნიდან მოდის,მაგალითად იულა სნოუპსი,პირველი წიგნის გარეშე ძნელად გაიგებ,ფლემიც ეგეთია,პირველი წიგნი გჭირდება მთლიანი გმირის გასაგებად,რეტკლიფიც(ეს ვაბშე პირველ წიგნშია უფრო გამოკვეთილი),თუმცა ქალაქში ახალი პერსონაჟებიცაა. თუ გევასება ფოლკნერი და მუღამებს უჭერ,უეჭVელი თანმიმდევრობით უნდა დაიწყო ალექსანდრა91 როგორ ხარ?შენი თემა ვნახე დროის მანქანაზე,მომეწონა დინამოზე,რამე საიმედოს ვერ მეტყვი,მაგ დროისთვის მაინც |
| Posted by: zigfried 7 Feb 2014, 01:00 |
| იმედია ოდესმე, სიბერეში, ახალგაზრდობაზე ნოსტალგიით შეწუხებული ავიღებ ამის რომელიმე წიგნს და გულს არ მომიკლავს უინტერესო თხრობის სტილი ჯერ ახალგაზრდა ვარ ნერვები არ მაქვს |
| Posted by: ალექსანდრა91 7 Feb 2014, 01:13 |
| George Best მადლობა. დინამო, დინამო.... ბუნდოვნად მახსოვს..... |
| Posted by: Moby-Dick 8 Feb 2014, 02:25 | ||||||
Netochka
მეც წავიკითხე სენი ემილი. და ეგ მოგწონს შენ ეხლა? იცოდე მართლა სადისტი მეგონები. კი არაუშავს, მაგრამ რატომ უნდა იყო?! მე არ მომეწონა Andy_Kaufman
სული რომ ამომდიოდა კარგი იყო. ამდენ გიჟს ერთად, მგონი მეტი ვერავინ შეკრებდა მაგრამ მე მაინც ის ხმაური და მძვინვარება, ინცესტები და უბედურებები რომ იყო, იმან უფრო დამაინტერესა აგვისტოს ნათელი წაკითხული გაქვს შენ? ის უფრო სხვანაირია, მიყვები და მიყვები, ვითარდება მოვლენები, ამეებისგან ცოტა განსხვავებულია, მგონი ჯობდა ისიც ამას. George Best George Best
არცერთი არ წამიკითხავს, დათვი წავიკითხე ერთადერთი, რომელიღაცაში შედის მგონი. იმ სახლს, ესე იგი ვერც მე ვიშოვნი და იმ ორს წავიკითხავ მერე. სახლი თუ ვნახე, გაგაგებინებ შენც აუცილებლად. და მადლობა, გემრიელი პასუხი იყო |
| Posted by: Netochka 8 Feb 2014, 15:31 | ||
Moby-Dick
არა რა სადისტი,ისე მევასება სადი :უსერ: მომეწონა,მაგრამ ის არ იყო რასაც ველოდი სხვა სახელი დაერქმია მაგასაც (ემილი-ს ვგულისხმობ,ვარდს არაფერს ვერჩი ეგ სწორად იყო შერჩეული) |
| Posted by: Andy_Kaufman 8 Feb 2014, 23:40 | ||||||
George Best
ვერ გავიგე თუ აბესალომი და სული რომ ამომდიოდა არ წაგიკითხავს და არიცი? ..იმიტომ რომ ჯერ ჯობიაო დაწერე და ავირიე ცოტა
აჰა გასაგებია .. ქალაქი მაქვს ხოდა ზნაჩიტ სოფელსაც ვიყიდი და ჩავუჯდები Moby-Dick
რავი ხმაიური და მძვინვარება მხოლოდ 100 გვერდი გავქაჩე დალშე ვეღარ გავუძელი ან ნამეტანი ცუდადაა ნათარგმნი ან არვიცი |
| Posted by: Moby-Dick 8 Feb 2014, 23:50 | ||||||
Netochka
შენ რა, სერიოზულად მპასუხობ? ეგრე,გახსოვს მგონი ამ დრომდე არ უნდა მელაპარაკა შენთან. ალექსანდრასთან აღარასდროს არ უნდა მელაპარაკა ხანდახან კი არ უნდა მიაქციო ყურადღება ნათქვამს თან ეგ, რაც გაინტერესებს, შენც ისეთი რომ იყო, მე ომებზე და გმირებზე მიყვარდა სათავგადასავლო ფილმების და ხან წიგნების წაკითხვაც, მაგრამ აჰა, ბოლოს სხვანაირად გამოდის.
მითხარი აბა ის შენი 2 ემილი, ან ერთ-ერთი ჯერ, მეც მინდარომ წავიკითხო და მერე "ნეტოჩკა" არ ვიცი, მაგის წაკითხვა აღარ მინდა ალბათ, ეგ ემილები იყოს. Andy_Kaufman
აუ 100 გვერდამდე არ მახსოვს რა ხდება, თავიდან ავადმყოფის აზრებია მხოლოდ და სულ არეულად ყვება რაღაცებს, სეიძლება 100 გვერდამდეც ადიოდეს. ჰოდა მერე იწყება უფრო ნორმალურად თხრობა და ამას რომ იგებ ავადმყოფის ხედვა იყოო, მაგასაც ეფექტი აქვს თავისებური. თან ჰგონიათ, ეს ავდამყოფი ვითომ აზრზე არ არის არაფრის. მოკლედ კარგია რა, თარგმანიც შესწორებულიაო ვითომ ახალ გამოცემაში. აი ვნახე, 67 გვერდი არის თავიდან სრული სისულელეო რომ იფიქრებ. მერე ნელ-ნელა მოგეწონება უფრო და უფრო |
| Posted by: Andy_Kaufman 9 Feb 2014, 00:22 | ||
| Moby-Dick ხო მაგ სრულმა სისულელემ რომ დამტანჯა იმიტომ გავისროლე :დ.. მარა სული რომ ამომდიოდას მერე ისევ მომანდომა წაკითხვა და დავუბრუნდები ალბათ
რომელ ახალ გამოცემაში? სულაკაურმა რომ გამოუშვა? |
| Posted by: Moby-Dick 9 Feb 2014, 00:41 | ||
Andy_Kaufman
კი სულაკაურის არის. 2-ჯერ აქვს მგონი სულაკაურის გამოცემას ეგ გამოშვებული და ეს მეორე მსოფლიო კლასიკის სერიაში რომელიც გამოვიდა, ამას ნათია მენაბდის მიერ განახლებულ თარგმანს გთავაზობთო. ისე თავიდან მეც უყურადღებოდ წავიკითხე მაგ სულელის სულელური აზრების გამო და მერე კინაღამ ხელახლა გადავიკითხე. მეორედაც წავიკითხავ ალბათ ერთ დღეს |
| Posted by: ალექსანდრა91 9 Feb 2014, 00:58 | ||
Moby-Dick
» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « |
| Posted by: Andy_Kaufman 9 Feb 2014, 02:08 | ||
Moby-Dick
აჰა გასაგებია ... გავიკითხავ აბა მაგ თარგმანზე თუ მირჩიეს მაგას შევიძენ |
| Posted by: Moby-Dick 10 Feb 2014, 17:19 | ||||
ხო, მომიწია. მაგრამ ადრე მონოლოგის საშუალება მაინც მრჩებოდა და ეხლა შესნის კარივით არის ამოვსებული შენი PM რაღაცა |
| Posted by: ფრენოლოგი 17 Feb 2014, 12:15 |
| "სოფელი" დავიწყე და ვერ ვკითხულობ ქართული თარგმანის ბრალია თუ იმის რომ ფოლკნერია არვიცი. |
| Posted by: Moby-Dick 24 Feb 2014, 19:57 | ||||
George Best
სახლი არ არის ნათარგმნი ქართულად. ფრენოლოგი
ეს წავიკიტხე ეხლა მეც. ცეცხლის წამკიდებელი აქვს ამას მოტხრობა, ეგ წაიკითხე წინასწარ და უფრო მუღამით წაიკითხავ მერე ამასაც. სნოუპსების ოჯახზეა, აქ რაც ხდება იმის წინა მოვლენები, კარგი მოთხრობაა. მესამე ნაწილი არ მომეწონა, ვიღაც ზოოფილი რომ დასდევდა ძროხას ქალაქის ხათრით გავაგრძელე მერე უკვე კითხვა, ტორემ ნაღდად მეზარებოდა უკვე. |
| Posted by: George Best :) 25 Feb 2014, 17:18 | ||||
რატო ბოლოსკენ არის კაი ამბები,არმსტიდს და რეტკლიფს რო გააცურებს ფლემი ცხენების ბაზრობაც Moby-Dick
რავი ერთი-ორმა თქვა ადრე გადამაწყდაო,და მეც მგონია რო არ არის,იმიტო რო სადმე უეჭველი შემხვდებოდა |
| Posted by: Keti-Ket 1 Mar 2014, 10:29 |
| მეგობრებო, ქალაქი და სოფელი სად ვიშოვო რუსულად ხომ არ იცით? |
| Posted by: Andy_Kaufman 2 Mar 2014, 21:58 | ||
Keti-Ket
ბუკინისტებში დაძებნე და იქნება სავარაუდოდ |
| Posted by: Moby-Dick 5 Mar 2014, 03:38 | ||||||
George Best
აი მაგ რეტლიფის ამბავი მაინტერესებდა. წავიკითხე ეგ ქალაქიც. ჰოდა ეგ გაცურების მომენტმა, ზუსტად კაზინოს ხალხი გამახსენა. შეიძლება მე რომ ვფიქრობ მაგეებზე, მაგრამ აქაც ზუსტად მოაგებინა რაღაცა და გააცალა მთელი ქონება მერე თან ვინ სირებს ამდიდრებ და ვინ გშლის ჭკუიდან მაგათ აზროვნებასაც რომ განახებს კარგია.
არ ვიცი, მეც სადაც ვნახე, არსად არ შემხვდა, თვალითაც არ გვინახავსო ქართულად ეგ ქალაქი. ასე რომ წაიკითხე , ძებნას ეგ აჯობებს მეც ვფიქრობდი რა მეშველება-მეთქი, მაგრამ წინა ნაწილებიც რომ გაქვს წაკითხული, თავისუფლად მიდის უკვე რუსულადაც, ცოტა ნელა, ოღონდ რომ ვერ გაიგო რამე ეგრე არა. თან ძველ დროს უბრუნდება, მინკის ამბებია ჰიუსტონთან, რომ გააგორა, იმ ძრროხის გამო დაიწყო დავა ხომ გახსოვს მაგათში და ისევ საქმეში ჩაერთო ეგ პატრონ#####ული ძროხა Keti-Ket
მზიურთან, არკა რომ არის, აი მანდ თუ მაგაში, რომ მიხვალ მაგ არკასთან დაინახავ მოკლედ მაგ მაღაზიას. სოფელი - 5 ლარი ღირს, ქალაქიც ეგრე. სახლი 9 ლარი, რადგან ეს უფრო ძნელად იშოვებაო. |
| Posted by: George Best :) 5 Mar 2014, 03:50 | ||||||||
| Moby-Dick მაიცა შენ წაიკითხე სოფელი,ქალაქი და მესამეც ? მესამე არის სახლი,რუსულად ასობნიაკ
ხო,მარა რეტკლიფი ძალიან ჭკვიანი ტიპი იყო,ნუ უბრალოდ ფლემს გადაეყარა,და ეგ სნოუპსი მართლა გენიოსი იყო,ბოროტი,გაიძვერა,დედა#####ული,იმპოტენტნი მარა გენიოსი,სოფლის მაღაზიის გამყიდვლობიდან ჯეფერსონის ერთ-ერთი მთავარი ტიპი გაიჩითა(ეგ ბოლო ნაწილამდე,იქ ალბად მერად აირჩევენ )
10 ლარად ვიყიდე ასობნიაკ და სვეტ ავგუსტა იყო,მეორე ქართულად მაქვს წაკითხული,ძალიან ძლიერია ეგაც,მარა ხო არ მოვახევდი და არ დამიკლო გამყიდველმა ცოცხალი თავით,ვერის ბაღს რო ჩაცდები მანდაა პატარა ბუკინისტური ზავიძენია,რუსთაველისკენ
ჰემინგუეის ვკითხულობდი რუსულად,ცოტაც მოვითელები მეთქი,ბაბუს ხო გაცილებით მარტივი ენა აქვს და მეგობარს გაყვა ეგ წიგნი და ჯერ ვერ დამიბრუნებია,რო დავიბრუნებ შევუდგები საქმეს
|
| Posted by: Andy_Kaufman 5 Mar 2014, 13:02 |
| George Best მე ვეძებ სოფელს და სადმე ხომ არიცი ტოჩკა "უეჭველი" რომ ქონდეთ ტყუილა რომ არ მივიდე ნუ სახლიც მინდა მაგრამ როგორც ვიცი ქართულად არაა ნათარგმნი |
| Posted by: Keti-Ket 5 Mar 2014, 14:00 |
| Andy_Kaufman Moby-Dick მადლობა დიდი გამოხმაურებისთვის |
| Posted by: George Best :) 5 Mar 2014, 15:45 | ||
Andy_Kaufman
ქართულად ეძებ ? ჯავახიშვილის პირველი კორპუსის პაძემკაში ქონდათ,დღეს გავივლი და თუ იქნება გეტყვი |
| Posted by: Andy_Kaufman 6 Mar 2014, 09:59 | ||
| George Best ჰო ქართულად მინდა
გაიხარე მადლობა |
| Posted by: George Best :) 6 Mar 2014, 13:53 |
| Andy_Kaufman გუშინ ვნახე და იყო ქალაქიც,სოფელიც ორივე,მე-6 კორპუსის მხარეს პაძემკაში |
| Posted by: Andy_Kaufman 6 Mar 2014, 16:43 |
| George Best გასაგებია მადლობა |
| Posted by: Homo Erotikus 13 Mar 2014, 11:59 | ||
გენიოსია ჩემს თვალში ხმაური და მძვინვარება ბენჯი |
| Posted by: Brand-New-Life 15 Mar 2014, 06:56 |
| ინგლისურად სად ვნახო მისი შემოქმედება ? უფასოდ pdf ფორმატით ან რამე მსგავსით რომ შევძლო წაკითხვა |
| Posted by: Moby-Dick 15 Mar 2014, 19:37 | ||||
George Best
წინასწარ ტრაბახი ვიცი ხოლმე და მერე აღარაფერი გამომდის, აღარ გაგეცი მაგიტომ პასუხი ჰო, მაგ დღეს დავიწყე მაგის კითხვა და გუშინ საღამოს მოვრჩი რა. 10 დღე დამჭირვებია დაახლოებით ესე იგი.
შინაარსს და ფლემის ამბებს აღარ მოგიყვები წინასწარ. ფლემის თანამდებობებს უკვე აღარ აქვს მანდ ისე იმდენი ყურადღება დათმობილი. გაგისწორდება მოკლედ. დაჟე რამდენიმე გვერდზე, ხმაური და მძვინვარების ოჯახი ჩნდება და მაგათ ამბავსაც გეუბნება როგორ დასრულდა. |
| Posted by: Netochka 6 Apr 2014, 15:45 |
| ჩვენთან,სამხრეთში უბიწოების სახელი რცხვენიათ ბიჭებსაც და კაცებსაც. ხოდა,რას არ იგონებენ ამის გულისთვის. ქალების უბიწოება ბევრს არ ნიშნავს,ამბობს მამა,ქალის უბიწოება კაცების მოგონილიაო. ისე ძალიან სიმპათიური ბებერი იყო  :notsureifdarkhumoror: Brand-New-Life collected stories მაქვს და აგიტვირთავ http://allshares.ge/download.php?id=3A42D21673 ესენიც the sound and the fury http://allshares.ge/download.php?id=7BC073F291 as i lay dying http://allshares.ge/download.php?id=1A0577D793 go down moses http://allshares.ge/download.php?id=98DE254450 |
| Posted by: Qutaiso 23 Apr 2014, 20:51 |
| Xmauri da mdzvinvareba gamovitane gushhn win da jer arc gadamislia |
| Posted by: Homo Erotikus 24 Apr 2014, 09:15 | ||
შედევრია |
| Posted by: seeman 5 Jun 2014, 21:18 | ||
ძალიან მაგარია ძალიან |
| Posted by: George Best :) 8 Jun 2014, 03:21 |
| ხეების სუნი ქონდა დალტონ ეიმზმა კიდე #####ა |
| Posted by: Netochka 21 Jun 2014, 01:46 |
| Aurellius ფოლკნერს რაღას ერჩი,აქ რატო არ პოსტავ? სული რომ ამომდიოდას თარგმანზე თუ გაინტერესებთ, მთარგმნელის შენიშნვა: თავდაპირველად თვალში მეცა სათაურები რომლითაც ადრე მოიხსენებდნენ: - "ოდეს ვკვდებოდი", "მომაკვდავი რომ ვესვენე" და ა.შ. ვიცოდი რომ სათაური ჰომეროსის "ოდისეადან" იყო აღებული და როდესაც ზურაბ კიკნაძისა და თამაზ ჩხენკელის მიერ ძველბერძნულიდან თარგმნილი "ოდისეას" XI თავში აგამემნონის სიტყვები წავიკითხე - "ერთი წამოვიწიე,მინდოდა მახვილისთვის წამეტანა ხელი,მაგრამ გამექცა ის ძაღლთაპირი დიაცი, - სულამომდინარს არც პირი დამიმუწა და არც თვალები დამიხუჭა", - გადავწყვიტე ამ რომანის სათაური მეთარგმნა როგორც "სული რომ ამომდიოდა". |
| Posted by: George Best :) 21 Jun 2014, 03:09 |
| აი ამ თემაში აურელიო შემოვა და ჩემ თავზე პასუხს არ ვაგებ მაგის ინგლისურ ენოვანი პოსტებიდან მოყოლებული ვინც მაგის აქ მოსვლა აიტეხა ყველას ჩამოვუვლი,მერე არ თქვათ არ ვიცოდიო შენ გეხება ნაშა სტავროგინო პირველ რიგში |
| Posted by: Moby-Dick 21 Jun 2014, 04:15 | ||
| George Best მოიცა, ნეტოჩკასთან რაღა გინდა? კაი გოგო კია ეგ, მაგრამ ჟოშკია, არაფერს დაგალევინებს, მე შემომიარე პირველ რიგში და რატომ არ გახატიათ ვინ სად დაპოსტავს? seeman
აბესალომ აბესალომ გამომრჩა, არ წამიკითხავს. სად იშოვე, ახალი გამოცემები არ არის მგონი არა? |
| Posted by: George Best :) 21 Jun 2014, 05:09 |
| Moby-Dick აუ არა აურელიოს პოსტებზე იმენა გინება მინდება\ ტიპი შედის თემებში და ოკუპაციას და დედის ტყვნას უკეთებს,იმდენს პოსტავს თან მარტო ეგ რთან ინგლისურად რო აღარავინ პოსტავს სელინჯერსაც ეგრე უქნა,ერთი ეგ პოსტავს და ერთი ჩლუნგი გოგო აი იმენა აქ და ამ თემაში რო შემოვიდეს სტრელს დავუნიშნავ,განყოფილებას ხო პატრონი #####ნა და ორი-სამი თემა დარჩა და აქ არ შემოეთრიოს,თორე მართლა არ ვაგებ ჩემ თავზე პასუხს ცვეტში 5 წელია ამ განყოფილებაში ვპოსტავ,იმენა აღასპერას,ფოუს,მარგუშას,ირუშას დიქტატურა ყველასი გადავიტანე,ახლა მოდერი აღარ ჩითავს და ამ რეგვენს არ ავაკლებინებ აქაურობას |
| Posted by: Moby-Dick 21 Jun 2014, 06:33 |
| George Best არ ვიცი ეხლა, შენ და აურელიუსი გაარკვევთ მაგას უფრო უკეთესად. მე პირიქით, ხელი შემიწყო რამდენჯერმე. მაგრამ შენიც მესმის რასაც ამბობ (უხეშად ამბობ უბრალოდ), ანუ რომ არ კითხულობს არავინ ისეთი პოსტებს წერს ხოლმე ხანდახან ვთქვატ ეხლა, იუნგი რომ ბაზრობდა: ეხლა მე, თქვენზე ძალიან ბევრად მეტი ვიცი, მაგრამ ის ჩემი ცოდნა თქვენ რომ გაგიზიაროთ აზრი არ აქვსო რა... ზუსტი სიტყვები აღარ მახსოვს ამ დილაუთენია მაგრამ აზრი ეგ იყო ზუსტად. ჰოდა ეგრე იყო, რა დონეზეც შეეძლოთ გაგება, იმ დონემდე უხსნიდა და აგებინებდა ყველაფერს, დანარჩენს კიდე რაც იცოდა თავის წიგნებში და გასაგებია მგონი რასაც ვამბობ... ამიტომ Aurellius შეიძლება ძალიან კარგ რამეებსაც წერ, მაგრამ ფოლკნერის ტემაში ისე არ დაწერო რომ მხოლოდ შენ გაიგო. მინიმუმ ბენი ერქვა თუ რა ერქვა იმ კარგ #####ულს ხმაური და მძვინვარებაში, იმის გიჟურ აზრებზე უარესად გაუგებარი წასაკითხი არ უნდა იყოს ვინც მხოლოდ ქართული იცის იმისთვისაც. ეგაა მგონი მეტი არაფერი Netochka http://interesi.wordpress.com/2010/05/23/%E1%83%A3%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%90%E1%83%9B-%E1%83%A4%E1%83%9D%E1%83%9A%E1%83%99%E1%83%9C%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%A1%E1%83%98%E1%83%A2%E1%83%A7%E1%83%95%E1%83%90/ ეს გაქვს შენ წაკითხული? და სული რომ ამომდიოდა წაიკითხე თუ ჯერ მარტო მთარგმნელის რამეები? |
| Posted by: მაიტო 21 Jun 2014, 12:09 | ||
ჩლუნგი რო ხარ კი ვიცი, მარა გოგოოოოოოც? |
| Posted by: seeman 21 Jun 2014, 12:50 | ||||
Moby-Dick
ახალი არ ვიცი მე რუსულად წავიკთხე 6 ტომეული მაქვს და მაგაში იყო (ისე ქართული თარგმანიც არსებობს ადრე მინახია ძველი გამოცემა)
სერიოზული გამწარებულია |
| Posted by: Netochka 22 Jun 2014, 01:31 | ||
| კაი ნუ ბრაზობ სოსო Moby-Dick წაკითხული მაქვს,უბრალოდ ფოლკნერის თემას რო ჩავუარე ენსის კბილების ამბავი გამახსენდა და დავპოსტე
ეს მგონი ინგლისურად მაქვს მოსმენილი,არ მახსოვს. დიდად არ მაინტერესებს ეგეთი სიტყვები და გამოსვლები,ნაწარმოებებიც საკმარისია. |
| Posted by: Moby-Dick 22 Jun 2014, 01:48 | ||||||
Netochka
რამდენი იყვნენ, მაგათი სახელები არ მახსოვს, არც კბილი... ის ფეხი კი ჩაუბეტონეს კარგად, ეგ კბილზე ვის რა უქნეს ვერ ვიხსენებ
თვითონ დაჯილდოების ცერემონიალსაც დაესწრებოდი შენ ეგ გაუკვირდათო ეგრე რომ ილაპარაკა. რა ვიცი, დავდე ,თემა რომ არ გამეოფებინდა და შენც რომ მელაპრაკებინე რაღაც. მელაპარაკებინე სწორია ისე?! * * * seeman
გამომრჩა გუშინ, მადლობა. ჯერ მაინც არ ვაპირებ წაკითხვას და ამასობაში კი შემხვდება ალბათ სადმე ან გამოსცემენ ხელახლა |
| Posted by: George Best :) 22 Jun 2014, 13:51 | ||||
ბუკინისტებში ყველგან გადააწყდები აბესალომზე თუ ამბობ Moby-Dick
აი ამაში გეთანხმები,ესე თუ დაპოსტავვს ხო კაი,თუ არა და მაგისი ფეხი არ ვნახო ინგლისური კი არა ხალხი კოსმოსში თოკით ადიან და ამან ხო შეგვიკიკინა თავისი ინგლისურით |
| Posted by: SpecialK 22 Jun 2014, 18:56 |
| სარტორისი მაქვს მარტო წაკითხული და ძალიან მომეწონა ახლა მინდა რომ კიდე წავიკითხო რამე და რას მირჩევთ? |
| Posted by: Andy_Kaufman 22 Jun 2014, 20:33 |
| SpecialK სული რომ ამომდიოდა , აგვისტოს ნათელი |
| Posted by: SpecialK 22 Jun 2014, 20:34 |
| Andy_Kaufman მადლობა, წავიკითხავ ორივეს |
| Posted by: Ocelot 7 Jul 2014, 17:58 |
| დავეწიოთ და გავუსწროთ აურელიუსს ეს ცოლია თუ შვილი? |
| Posted by: Netochka 8 Jul 2014, 00:09 | ||||||
დააფრთხეთ ხო აურელიუსი?
ძმისშვილი Moby-Dick
იმ ჩათლახმა ცოლი დაკრძალა თუ არა იმ დღესვე კბილები ჩაისვა და ახალი ცოლი მოიყვანა.
არ ვიცი,გრამატიკაში მოვიკოჭლებ :დ |
| Posted by: Netochka 18 Jul 2014, 15:26 |
| - Ты знаешь Уильяма Фолкнера? - Нет, а кто он? Ты с ним спала? - Нет, не успела, мой сладкий. - Тогда мне плевать на него. საიდანაა თუ გახსოვთ? |
| Posted by: Homo Erotikus 18 Jul 2014, 16:03 | ||||
Netochka
სექსუალური დიალოგია
წარმოდგენაც არ მაქვს |
| Posted by: Netochka 18 Jul 2014, 19:55 | ||
À bout de souffle-დანაა |
| Posted by: Moby-Dick 19 Jul 2014, 19:12 | ||||||
Netochka
ხო გამახსენდა ეს რომ ვნახე. ფოლკნერი, ყველა პერსონაჟს ტავის თავიდან გამომდინარე ქმნიდაო. ან მე ცუდად დავიმახსოვრე. აქ მარტო, რამდენია. ეგ ცოლის გაშვება იქით, ახალის მოყვანა და დანაზოგი ფულების მოტეხვა კი არის ალბათ ყველა ადამიანში. მაგრამ კაი ცოლი ვისაც ჰყავს, ეს სურვილები ქრება მერე. ყოველ შემთხვევაში მე გამიგია, ცოლი რომ უკვდებათ და ერხევათ მალევე ქმრებსაც.
რავი, ამას მშვენივრად აბრუნებ, ადრე სახელობითში, ეხლა უკვე მოტხრობითში... ნუ ამბობ-მეთქი არ მიჯერებ. მოიცადე, ჯერ ჩხუბი არა, დარჩა კიდე რამდენიმე ბრუნვა იქამდე და მანამდე შევცვლით რამეს |
| Posted by: Ania 19 Jul 2014, 20:48 | ||
ვყმუოდი |
| Posted by: Homo Erotikus 1 Oct 2014, 11:19 |
| TV1000-ზე ვუყურე გუშინ "სული რომ ამომდიოდას" ეკრანიზაციას... დიდი ვერაფერი, ძნელია ალბათ ფოლკნერის კინოდ გადაღება |
| Posted by: George Best :) 1 Oct 2014, 16:23 |
| Homo Erotikus ხმაური და მძვინვარებაზე არის ფილმი,არ არის ძალიან ცუდი რომანის დონემდე თავისთავად არ არის |
| Posted by: Lamorac 1 Oct 2014, 23:20 | ||
ჰმ. ხელახლა მინდა წაკითხვა. ღრმად უნდა ჩავიდე რა წიგნში. |
| Posted by: Homo Erotikus 2 Oct 2014, 09:07 | ||
George Best
ტექსტია მანდ ისეთი მაგარი რომ მაგის გადაღება ვერ გამოვა მასეთივე მაგარი |
| Posted by: Netochka 13 Oct 2014, 13:19 | ||
მე მომეწონა მაგრამ გეთანხმები დიდი ვერაფერი იყო,ოღონდ ეგ ფოლკნერის ბრალი უფროა იმდენად რთულია საეკრანიზაციოდ |
| Posted by: Andy_Kaufman 14 Oct 2014, 22:30 | ||
მეც დავიწყე და მალევე გავთიშე .. ცოტა განწყობა ჭირდება ალბათ მაგ ფილმის ნახვას ნამეტანი ჟუტკი იყო წიგნი კი მაგარი გაფრენა რამეა |
| Posted by: melodyman/ 17 Oct 2014, 02:53 |
| დროშები მტვერშისა და აგვისტოს ნათელის შემდეგ დიდი ენთუზიაზმით დავიწყე ხმაური და მძვინვარება,მაგრამ რამდენიმე დღეა 50გვერდს ვერ გავცდი რაღაც გულს ვარდად არ ეფინება ეს თითქოს ერთი ხელის მოსმით დაწერილი მშრალი დიალოგები მხატვრული სიტყვის ოსტატიზმები რომელი გვერდიდანაა? |
| Posted by: seeman 18 Oct 2014, 19:20 |
| melodyman/ მე 20 საუკუნის და არა მარტო ერთ ერთი უდიდესი და ურთულესი რომანი დაგიწყია ამიტომ მხატვრული სიტყვის ოსტატიზმები მთლიანად ეგ წიგნია სარტორისი ###ობაა |
| Posted by: Jeeves 18 Oct 2014, 20:57 | ||||
++ მოსაწყენი თუ რამეს ეთქმის, სარტორისია ეგეთი melodyman/
ამდენი დიალოგი სად დაინახე მანდ, მოსაწყენად რომ მოგეჩვენა? |
| Posted by: seeman 17 Nov 2014, 21:09 |
| მოკლედ ამის სოფელი წავიკითხე და არათანაბარი შთაბეჭდილება დატოვა მომენტებში ძალიან მაგარია მომენტებში სრული სირობა სადღაც შუაში ეპიზოდები არის სუფთა ფოლკნერული თავის მოზაიკური ისტორიებით ცოტა ბნელი ხუმრობებით და გადასარევი ენით , ბოლოსკენ ბანძდება დაჟე ბანალურდება ძალიან ხოდა დანარჩენი როგორებია ეს ქალაქი და особняк ღირს წაკითხვად ? მომავლისთვის რო გავითვალისწინო |
| Posted by: Moby-Dick 18 Dec 2014, 02:35 | ||
seeman
სოფელზე უკეთესი ორივე არის. უაზრობები ქალაქშიც იყო, ეგრე მახსოვს რომ არ მაინტერესებდა. მესამე ნაწილში, ხელთავიდან ყვება ამბავს, სხვანაირად, სხვა მხრიდან და მომეწონა მე, ოღონდ ეგ ცოტა დრო რომ გავა მერე წაკითხვა აჯობებს ალბათ. აბესალომ აბესალომ გამოდის 49 წიგნი რომ არის სერია. ძველი თარგმანი არ ვარგაო აქ ეწერა, ეს არ ვიცი რომელი და რა იქნება. |
| Posted by: seeman 19 Dec 2014, 22:38 | ||
მასე ვაპირებ ზუსტად იტოგში ხმაური, აგვისტო და აბესალომია ფოლკნერის პიკი როგორც ვხვდები |
| Posted by: George Best :) 31 Dec 2014, 00:01 |
| სული რომ ამომდიოდას მიხედვით კინო ხო გადაიღეს,ხოდა ან სახელი მითხარით,ან მიმილინკეთ რა |
| Posted by: Solveig 31 Dec 2014, 00:22 |
| "აგვისტო" ახლა ვიყიდე. აქამდე ნაგლეჯები მქონდა წაკითხული "საუნჯეში", ბოლომდე-არა. როგორც იქნა, წავიკითხავ თავიდან ბოლომდე.... |
| Posted by: Homo Erotikus 31 Dec 2014, 09:31 | ||
George Best
http://www.imdb.com/title/tt1807944/ |
| Posted by: grindelvaldi 31 Dec 2014, 12:43 |
| „დათვი" წავიკითხე, ძალიან მაგარი მოთხრობაა მგონი ფილმიც არის გადაღებული ამის მიხედვით, ადრე მახსოვს მსგავსი სიუჟეტით ვნახე რაღაც ფილმი. |
| Posted by: Netochka 20 Jan 2015, 01:06 |
| ჩვენთან უკვე შენზეც ღადაობენ უილ, ან ადრეც ღადაობდენ და ახლა გავიგე. |
| Posted by: seeman 3 Feb 2015, 21:26 |
| ბატონო ოცელოტ ვიპოვე ეგ თავი რო ამბობდი ტრაქტატის პონტშიაო (იმ პატიოსანი ეგზისტეციალისტის თემას რო არ გადავუხვიოთ ) აბესალომში და გამახსენდა ძაან საკაიფო მომენტია (მომენტი რა თავია მთელი) ფოლკნრულად მიდის ულამაზესი ფაქტიურად უწყვეტი თხრობა მაგრამ ისეთ ადგილზეა გაჭედილი და ისეთ დროს რო მაგის გამოყოფა რთულია მად ჯერ კიდევ პერსონაჟების დალაგება მიდის ვისი ვისაშია თან ენაც ისეთია რა ძაან вязки . მერეც არანაკლები ეპიზოდებია მომენტ |
| Posted by: Ocelot 3 Feb 2015, 21:39 | ||
seeman
რავიცი, ფაქტია მაგ თავის გამო გავისროლე ეგ წიგნი. შეიძლება ჩემშია პრობლემა ან შეიძლება მეშლება. იტოგში რაღაც თავია, რომელიც ყველაზე მძიმე მოგონებად დამრჩა |
| Posted by: melodyman/ 16 Feb 2015, 16:19 |
| აბესალომ,აბესალომ სახლში მიდევს და ვაპირებდი წაკითხვას http://www.radikal.ru ბიძინაზეა? მაშინ გადავიფიქრებ |
| Posted by: ,Katie 20 Feb 2015, 14:07 | ||
აი ეგ სოციალური მედიის მენეჯერები |
| Posted by: merciamercia 20 Feb 2015, 23:49 | ||
...................... |
| Posted by: 7soto7 20 Feb 2015, 23:54 | ||
melodyman/
გუშინ ვიყიდე მეც. წაიკითხე იქნებ კარგი ბოლო ჰქონდეს. მე წავიკითხავ. |
| Posted by: George Best :) 21 Feb 2015, 00:25 |
| ასი წიგნი თუ რაც არის მაგ გამომცემლობის დედას ენაცვალა ალესანდრო დელ პიერო ასეთ დღეში რო ჩააგდო ფოლკნერი უი იუვემ ორი გოლი შეაგდო ალესანდრო დელ ვეკიო ენაცვალოს მაშინ |
| Posted by: vaho 21 Feb 2015, 01:04 | ||
კარგია ჯერჯერობით. მთლად ბიძინაზეც არაა... |
| Posted by: Andy_Kaufman 24 Feb 2015, 09:37 | ||
vaho
ქართულად კითხულობ? და კარგად იკითხება? |
| Posted by: FixYou 24 Feb 2015, 12:26 |
| ეხა ვკითხულობ... თითქმის ნახევრამდე ვარ მისული... უცნაური წერის მანერა აქვს.... სხვადასხვა ეპიზოდები/ამბები ერთმანეთშია არეული... სასიამოვნო წასაკითხია-თქო ვერ ვიტყვი რაღაცა ნაცრისფერია, უსულო/უგულო, ცივი და ინდიფერენტული.... მოკლედ, ძაან განსხვავებულია და რაღაცნაირად საინტერესო.... |
| Posted by: Moby-Dick 24 Feb 2015, 15:44 | ||||
მე წავიკითხე ქართულად, პალიტრამ რომ გამოსცა ეხლა. ერთგან შემხვდა, ეწერა: "არც კი გაუვლია გულში, რაც მოგივა დავითაო, ყველა შენი თავითაო" დავძებნე მერე, ვიკიპედიაში ქართული ანდაზააო. დედა#####ული, ფოლკნერის პერსონაჟს ეგ გულში რატომ უნდა გაევლო?! შეიძლება ეგრე თარგმნო? ორიგინალში არ ვიცი როგორ არის. ისე, ძალიან მაგარია. ეს სატპენი, იგივე აბესალომი, ბიბლიაიაში არის ერთი აბესალომი და იქიდან აქვს აღებული, მაგის მსგავსად ვითარდება აქაც ამბები. თავიდან ცოტა გაუგებარია თითქოს, რამდენიმე კაცი ყვება ერთი ოჯახის ამბავს, არასწორი და არასრული ვერსიები აქვთ. ბოლოში კვენტინი და შრივია ერთი, ეგენი აჯამებენ უკვე და ზუსტად როგორც მოხდა ისე ჰყვებიან, თან ეს ფოლკნერი მაგრად აღწერს, უბრალოდ კი არ ყვებიან, 50 წლის წინ მომხდარი ამბის გარდაცვლილ და გამქრალ მონაწილეებთან ერთიანდებიან დროში და ისე ადგენენ საბოლოოდ სიმართლეს. |
| Posted by: Andy_Kaufman 24 Feb 2015, 16:05 | ||
Moby-Dick
მთარგმნელი ვინაა? ადრეა თარგმნილი ეგ წიგნი და იგივეა ნეტა თუ ვინმე სსვამ თარგმნა ? ადრინდელი დავიწყე მახსოვს და სამი გვერდი წაკითხვის მერე ვერაფერი გავიგე |
| Posted by: thanos 24 Feb 2015, 16:08 |
| იქნებ ვინმესგან გაიგო ფოლკნერმა ეს ანდაზა... |
| Posted by: Moby-Dick 24 Feb 2015, 22:28 | ||
Andy_Kaufman
ზაურ კილაძეა ამის. ძველი არ ვიცი, იგივე იქნება ალბათ. |
| Posted by: Andy_Kaufman 24 Feb 2015, 22:32 | ||
Moby-Dick
ჰო ძველიც კილაძესია .. ეს ქსეროქსის აპარატი მაგრა უმუშავებს პალიტრას |
| Posted by: thanos 24 Feb 2015, 22:36 | ||
+1 ნორმალურები და უკვე არაერთგზის გამოშვებულები მაინც არ გამოუშVათ ბლიად... ნეკერი რომ იყო გამომცემლობა, იმათ ქონდათ კაი წიგნები, ნაკლებად იშოვება და ისინი მაინც აქსეროქსეთ... ვინც ყიდულობს ყდას მაინც არ დახედავს და მაინც გადაიხდის ფულს |
| Posted by: vaho 24 Feb 2015, 23:47 | ||
ხოო... რა ვიცი. ზუსტად პირიქითაც შეიძლება დავწერო. თუმცა, დათვს და სოფელს ვერ შეედრება აშკარად... |
| Posted by: Andy_Kaufman 25 Feb 2015, 09:49 | ||
thanos
ერთადერთი დიოგენეა მგონი ვინც ახალი თარგმანებით გვანებივრებს ასევთქვათ და ალაგ ალაგ სულაკაურიც |
| Posted by: flying teapot 25 Feb 2015, 15:00 | ||
Moby-Dick
ეგ ანდაზა ხომ ცალკე კომედიაა და შენ რომ ვიკიპედიაში ანდაზა დაძებნე, ეგ მეორე ახლა რაში იქნება საქმე: ფოლკნერის ეს რომანი მთარგმნელმა ალუზიურად ბიბლიასთან დააკავშირა _ წიგნს ხომ "აბესალომ, აბესალომ" ჰქვია. ეს ფრაზა კი ბიბლიური დავითის ამბიდანაა, მეფე რომ თავის აჯანყებულ ძეს, აბესალომს უხმობს. ჰოდა, ეტყობა დავითი დაფიქრდება აბესალომის მისგან გაქცევის მიზეზებზე და თავის თავს ეუბნება, ეეეჰ, ახია შენზე, რაც მოგივა დავითაო, ყველა შენი თავითაო. გაპრავდა. ეს ხუმრობით და, მე პირადად შემხვედრია თარგმანებში ბევრი ასეთი მარგალიტი. "უკანასკნელ მოჰიკანში", მაგალითად გრძელი თოფი და ის, ბელადი, ჰო, ჩინგაჩგუკი, სხედან და რაღაც ღარიბულ ვახშამს შეექცევიან და ამ დროს რა წერია ქართულ ტექსტში? "მაგრამ ხომ გაგიგიათ, როცა გშია, ზაქარია, ცივი მჭადიც შაქარიაო" (ალბათ მთარგმნელმა გაითვალისწინა ის ფაქტი, რომ მჭადის ფქვილს ამერიკული წარმოშობა აქვს )მაგავე თარგმანში ინდიელი უნკასი კრიმანჭულებით მღერის. Dსიტყვა გამიგრძელდა, მაპატიეთ. "აბესალომ, აბესალომ" თავის დროზე ვერ წავიკითხე ბოლომდე, როცა იქნება დავუბრუნდები ალბათ)) Andy_Kaufmanგამარჯობა, ძველო |
| Posted by: Ocelot 25 Feb 2015, 17:05 |
| flying teapot პმ ნახეთ თუ შეიძლება |
| Posted by: Andy_Kaufman 25 Feb 2015, 22:20 |
| flying teapot მხურვალე სალამი ულისეში იჩითება "რასაცა გასცემ შენია რაც არა დაკარგულიაო" |
| Posted by: Jeeves 25 Feb 2015, 23:15 |
| თემას გადავხედე და თარგმანზე მიდის სერიოზული წუწუნი ჰოდა იმ დღეს გადავაწყდი რუსთაველზე ოფიცერთა სახლთან არკაში რო წიგნის მაღაზიაა, მანდ არის ფოლკნერის თითქმის ყველა რომანი 6-7 ლარად ინგლისურად. ნუ ცოტა ცუდი გამოცემაა, მაგრამ ვისაც ტექსტი აინტერესებს და არა ყდა, შეგიძლიათ შეიძინოთ  |
| Posted by: vaho 26 Feb 2015, 01:02 | ||
რას ამბობ, კაცო. თავი კი არ მოგვბეზრებია... |
| Posted by: woman_ 26 Feb 2015, 01:41 | ||
დავიწყე მესამედზე მივაგდე მერე სადღაც 1 წელში მივუბრუნდი ისევ მივაგდე და ახლა დაშლო ჩემამდე რომ თარგმანი იქნებოდა უაზრო^^ ვცდი მერე რუსულად |
| Posted by: flying teapot 26 Feb 2015, 13:27 | ||||||||
Ocelot
შეგშურდეთ, ხალხო!! :ვნახე ბრატ. Andy_Kaufman
ბარო, ბარო
სერიოზულად? :/ სურათი გადაუღე და დადე დდკომენტარებიც გადაამოწმე, რავიცი, იქნებ ჯოისმა რუსთაველიც იცოდა (არაა გამორიცხული მაგ გადარეულისგან :დდ) ბექჰემმაც უეჭველი "ულისეში" ამოიკითხა რუსთაველის შესახებ და მას მერე შეჯდა მის აფორიზმებზე.. Jeeves
შეიძლება ძალიანაც გვაინტერესებს, ფოლკნერი ცხადია ფოლკნერია, მაგრამ მთელ სიცოცხლეს მის ორიგინალში კითხვას ვერ შევწირავ  შექსპირის სონეტებს [ორიგინალში] იავნანას მაგივრად ვისაც გიმღეროდნენ, შეგიძლიათ პირველი ქვა მესროლოთ. გული მომეცა, ამხანაგ vaho-ს პოსტის მერე |
| Posted by: Andy_Kaufman 26 Feb 2015, 15:42 | ||
flying teapot
რავი ისე დავწერე იქნებ ვინმემ წაიკთხოს მაგის გამოთქო |
| Posted by: ZARNA 26 Feb 2015, 18:49 |
| ხმაურს და მძვინვარებას სანამ მუღამს დავუჭერდი მამენტ დამტანჯა საკაიფოდ. მერე წამოიღო და გაასწორა ;დ აბესალომი მიგდია კარადაში და ისეთი სახით მიყურებს უნდა დავიწყო მალე .. |
| Posted by: Moby-Dick 26 Feb 2015, 18:54 | ||
დამალული არც არის, ერთნაირად აზროვნებდენ ჯოისი და რუსთაველი http://www.picz.ge |
| Posted by: მაიტო 27 Feb 2015, 10:59 | ||
ბოდიში მოიხადე რა |
| Posted by: Andy_Kaufman 27 Feb 2015, 11:14 | ||
მაიტო
და სოციალური მედიის მენეჯერის ფუნქციები ფეისბუქის,ტვიტერის, ადნაკლასნიკების და ა,შ პრარაბობაა? |
| Posted by: flying teapot 27 Feb 2015, 12:00 | ||||
Andy_Kaufman
ეეჰ 
და ფიფქიობა <3 |
| Posted by: George Best :) 27 Feb 2015, 16:15 | ||
ფოლკნერის დედის #####ი იტყვნება თემაში |
| Posted by: Andy_Kaufman 28 Feb 2015, 21:20 | ||
flying teapot
ეგეც სოციალური მედიის მენეჯერია? |
| Posted by: მაიტო 2 Mar 2015, 10:00 | ||
Andy_Kaufman
ადნაკლასნიკების გარდა |
| Posted by: Andy_Kaufman 2 Mar 2015, 12:29 | ||
მაიტო
და ოდნოებმა რა დააშავეს? |
| Posted by: flying teapot 4 Mar 2015, 15:57 | ||||||
Andy_Kaufman
შენი თემა გამახსენდა, ქვაზე
გახლავთ ^_^ შენი გადმობირებაღა გვინდა და ეგაა George Best
აი ახლა,მაგის დაწერით უფრო არ დაამძიმე სიტუაცია? დაგვამუნათე, წავალთ და აღარც მოვიხედავთ აქეთ, დარჩება უილიკო მიგდებული, საფლავივით :/ |
| Posted by: George Best :) 4 Mar 2015, 16:28 | ||
flying teapot ცოდვილა უპატრონოების სადღეგრძელოში მოვიხსენიებთ |
| Posted by: Andy_Kaufman 5 Mar 2015, 11:49 | ||
flying teapot
შეთაავსებით ვიმუშავებ არაა პრობლემა |
| Posted by: Homo Erotikus 22 Mar 2015, 00:50 |
აგვისტოს ნათელს აკლია გვერდები 206-დან 225-მდე  მე შემხვდა ეგეთი ეგზემპლიარი თუ გამომცემელმა დაბეჭდა წუნით?? |
| Posted by: Jeeves 22 Mar 2015, 18:55 |
| Homo Erotikus "საქართველოს მაცნეს" გამოცემულია? თუ ასეა, შენ შეგხვდა ეგეთი ეგზემპლარი |
| Posted by: Solveig 22 Mar 2015, 18:57 | ||
Homo Erotikus
აუფ, ახლა ვკითხულობ და ჯერ არ მივსულვარ მანამდე.. რომელი გამოცემაა შენი? მე რაც მაქვს, ცისფერ-ყვითელი ყდა აქვს... |
| Posted by: Homo Erotikus 22 Mar 2015, 23:29 | ||||
ზუსტად ეგაა  |
| Posted by: Solveig 23 Mar 2015, 01:33 |
| Homo Erotikus ახლა გადავხედე და, ჩემს წიგნში ყველაფერი რიგზეა. თუ ახალი ნაყიდი გაქვს, იქნებ მიხვიდე მაღაზიაში და გამოაცვლევინო? შეიძლება, ერთი ცალი იყო წუნიანი და მაინცდამაინც ის შეგხვდა. |
| Posted by: natia-ameli 23 Mar 2015, 01:54 |
| მომენატრა ფოლკნერი, ასე მგონია სხვა დროს, სხვა ეპოქაში ვკითხულობდი, ღრმა ახალგაზრდობაში. თითქოს არაფერი მახსოვს, მაგრამ კვალი ისევ მატყვია. ნეტავ როდის წავიკითხავ ისევ, სიმშვიდეს რომ მოვიპოვებ ნაწილობრივ მაინც მაშინ ალბათ. |
| Posted by: Homo Erotikus 27 Mar 2015, 23:19 | ||
თუ სწორად მახსოვს ზაფხულში ვიყიდე, ოღონდ 1 თვის უკან წავიკითხე. ახლა არავინ გადამიცვლის, ახალს ვიყიდი ის გამორჩენილი 15-16 გვერდიც რომ წავიკითხო |
| Posted by: Solveig 28 Mar 2015, 00:06 |
| Homo Erotikus ითხოვე ვინმესგან და ასლი გააკეთე.. მანდ არ ვარ, სამწუხაროდ, თორემ არ დაგზარდებოდი თხოვებას. |
| Posted by: FixYou 28 Mar 2015, 13:42 |
"არადა, ჩვენი ძვირფასი მთავარი ექთანი ერთ-ერთი უპირველესია იმ მცირერიცხოვან მკურნალთა შორის, ვინც თავგამოდებით იცავს გონამღვრეულთა წამლობის ძველთაძველ ფოლკნერულ ტრადიციას: ტვინის გადაბუგვას!" კენ კიზი "გუგულის ბუდეზე სხვა გადაფრინდა" |
| Posted by: Homo Erotikus 5 Apr 2015, 00:26 | ||
დიდი მადლობა, მაგრამ ჩემთვის მნიშვნელოვანია მქონდეს სრული ვერსია, ზადის გარეშე. |
| Posted by: Netochka 13 Apr 2015, 03:11 |
ეს ფოლკნერს ფანობს   |
| Posted by: natia-ameli 14 Apr 2015, 23:09 |
| ფილმი არის? რატო არ ვიცოდი საინტერესოაა |
| Posted by: Marc Bartra 20 Apr 2015, 13:23 |
| "ხმაური და მძვინვარება" მწვანე წიგნი მაქვს 92 წლის გამოშვება, გამომცემლობა "სამშობლო" :დ საშინელი საკითხავია და მირჩიეთ რომელი გამომცემლობის ვიყიდო  |
| Posted by: DoomVS: 20 Apr 2015, 15:47 |
| Marc Bartra ყველაზე კარგი გამოცემა და ყველაზე კარგი თარგმანი გქონია.. |
| Posted by: Moby-Dick 30 May 2015, 20:27 |
| http://www.picz.ge გუშინ შემთხვევით შემხვდა. ახალი გამოცემიულია, ზაზა ჭილაძეს უთარგმნია |
| Posted by: vaho 30 May 2015, 21:03 |
| ეგაა ნაღდი ფოლკნერი და კიდე დათვი და სოფელი. ის აბესალომები და ხმაურები და მძვინვარებები უბრალოდ წარუმატებელი ექსპერიმენტებია... |
| Posted by: Ocelot 30 May 2015, 22:10 | ||
|
| Posted by: Moby-Dick 30 May 2015, 23:21 |
ისე, ხმაური და მძვინვარებაზე აგე თვითონაც ეგრე ამბობდა  "I finished it the first time, and it wasn't right, so l wrote it again and that was Quentin, that wasn't right. I wrote it again, that was Jason, that wasn't right, then I tried to let Faulkner do it, that still was wrong." |
| Posted by: Ocelot 30 May 2015, 23:32 | ||
Moby-Dick
მაგაზე კი არა ყველაფერზე იგივეს ამბობდა, არ გამომივიდა, ჩავიკუკეო. |
| Posted by: George Best :) 19 Jun 2015, 00:03 | ||
| ახალი თარგმანი ვიყიდე და ბედნიერი დავდივარ დაჟე ვზოგავ,არ მინდა წასაკითხადმენანება,დევს და ვუყურებ და კიდე მიხარია * * * Moby-Dick ჩხეიძეების თარგმანია,საუბრები ქვია პატარა წიგნია მანდ წერია მაგაზე დეტალურად ჯერ იმით დავიწყოთ,რო ფოლკნერი ვაბშე სხვას წერდა და სხვას ამბობდა,კაიფობდა რაღაცებს,ისეთები აქვს ნათქვამი ვერ იფიქრებდი ნორმალურიო,ხო აბრალებდნენ ფორიდის გავლენა გაქვსო(განსაკუთრებით აგვისტოს ნათელზე და იმენა დაიგინა მე ვიყო დედა#####ულიო თუ წამეკითხაფროიდიო,არადა იმენა ფსიქოანალიზის იდეებს მაგრა გავს ბევრ მომენტში),ხოდა მაგაზე თქვა არც მე წამიკითხავს,არც შექსპირს,არც ტოლსტოის,არც მელვლსო და მობი დიკზე ვაბშე უვერენი ვარ არ ექნებოდა წაკითხულიო პახოდუსუ იმას ამბობდა თანამედროვე მწერლებს არ ვკითხულობდიო(სამაგიდო წიგნები მაქვს მარტო იმას ვკითხულობ ყოველ წელსო ეგ წიგნები დაახლეობით ეგრე იყო:ბიბლია,ტოლსტოი,მელვილი,ფლობერი,შექსპირი,დონ კიხოტი და ერთი-ორი კიდე),ერთ ხუთ მწერალზე ბაზრობს თან,სელინჯერის ჭვავის ყანაზე,ვაბშე ისე იბაზრა სელინჯერს აჯობა ლამის,ჰემინგუეიც ყველაფერი ქონდა წაკითხული,მოხუც და ზღვაზე ამბობდა მაგაზე მაგარ ჰემინგუეი კი არა ლამის ვერავინ დაწერსო,ალბათ მაგიტოც მოიკლა თავი მიხვდა ამაზე მაგარ ვერაფერს დავწერო ხოდა კითხეს რომელი შენი წიგნი გიყვარს ყველაზე მაგრაო და ხმაურიო,მაგაზეა ეგ პასუხი შენ რაც დაწერე,ყველაზე მეტად ეგ მიყვარს,ყველაზე მაგრა დამტაჯა,ყველაფერი ვცადე
ეგრეც ვქენიო,დაჟე მერე პატარა მოთხრობა ხვალ მივამატე,ეგრეც ვერ გამომივიდა,მარა მაინც ყველაზე მეტად მიყვარს,ყველაზე მეტად დამტანჯა,სახე გამაძრო და მაინც საყვარელი ,საუკეთესო წიგნია ჩემიო რა ეგ წიგნი-საუბრები ჩემთვის ისეთია,ფოლკნერი თუ გევასება უნდა გქონდეს რა,7-8 ჯერ მაქვს წაკითხული,სახლში მქონდა და ვიღაც მათხოვარს ვათხოვე,იმედი მაქვს დამიბრუნებს როდისმე,ბუკინისტებთანაც სუ ჩითავს ლაირ ღირს ან ორი მაქს |
| Posted by: Jeeves 19 Jun 2015, 13:05 |
George Best  ვაჰ, ძაან დამაინტერესა. ვინ არის მაგ წიგნის ავტორი? რომ მოვიძიო ბუკინისტებში თუ თვითონ ფოლკნერი წერს? |
| Posted by: George Best :) 19 Jun 2015, 14:49 |
| Jeeves ფოლკნერის საუბრებია სხვადასხვა კოლეჯის სტუდენტებთან და ჟურნალისტებთან ფოლკნერის საუბრები ასე იკითხე უეწველი იქნება კარგი ბიოგრაფიაა კიდე ფოლკნერის ქართულად,მარა ეგ ცოტა ძნელი საშოვნელია ბორის გრიბანოვი არის ავტორი |
| Posted by: Ocelot 19 Jun 2015, 15:10 | ||
George Best
ალბათ ამის თარგმანი იქნება. ოღონდ ნაწილი. |
| Posted by: Jeeves 19 Jun 2015, 16:13 |
| George Best დიდი მადლობა  |
| Posted by: George Best :) 19 Jun 2015, 16:45 |
| Ocelot ეგ სად დაითრიე ?ის პატარა წიგნია და მანდ ბევრი იქნება,მაგრა მაინტერესებს,იმედია სადმე ბუკინისტყებს ექნებათ Jeeves არაფრის |
| Posted by: Ocelot 19 Jun 2015, 18:35 | ||
George Best
ძმაკაცს ქონდა ადრე, 2 ლარათ დაითრია სამგორში რამდენიმე თვის წინ თავისუფლების მეტროსთან რო ტიპია იმასაც 2 ლარათ ქონდა არი ხოლმე ხანდახან. მაინცდამაინც იშვიათობა არაა. |
| Posted by: Moby-Dick 29 Jun 2015, 18:22 | ||||
| გვამის შემგინებელი არ მომეწონა, უაზრობაა, სირობა რა. ეტყობა ფულის გამო დაწერა საჩქაროდ და ნორმალური დასასრულიც არ მოუფიქრა George Best
აზრზე არ ვარ ეგ წიგნები აქ რომლებზეც ლაპარაკობთ. მადლობა. წავიკითხავ მერე, თუ შემხვდება  * * *
ჰო, კიდე, პრუსტი რომ წაუკითხავს: კარგი იქნებოდა ჩემი დაწერილი რომ იყოსო ესა. - ესე უთქვამს დაახლოებით. თემაში წავიკიტხე. დანარჩენი არ ვიცი |
| Posted by: Solveig 29 Jun 2015, 18:31 | ||||||
ყველაზე მეტად ეს მიყვარს  აგვისტოს ნათელი ამასწინათ წავიკითხე. ახლა "დროშები მტვერში" დგას რიგში...
ფოლკნერის შესახებ თუ გაინტერესებთ, დეეძალეთ ამერიკელ, ჰა და ჰა, ინგლისელ ბიოგრაფებს. რუსის დაწერილი ამერიკელი მწერლის ბიოგრაფია არ გაიშვას და მერე, გაგანია საბჭოეთის ხანაში შექმნილი. ფოლკნერის ბიოგრაფია არ მაქვს წაკითხული, მაგრამ გრიბანოვის დაწერილი ჰემინგუეისს ცხოვრება სასაცილოა ენტონი ბერჯესის წიგნთან შედარებით. * * *
ნეშტის შემბილწველი უკეთესად ჟღერს. |
| Posted by: nick_el_son 29 Jun 2015, 20:34 |
| ______ |
| Posted by: George Best :) 2 Jul 2015, 11:23 | ||||||
კარგი ბიოგრაფიაა |
| Posted by: niko09 2 Jul 2015, 14:58 |
| დათვი მომეწონა ძალიან, სხვა 2 ნაწარმოების კითხვა დავიწყე(არ მახსოვს, რომლის) და ვერ გავაგრძელე, ალბათ მეც გადავეჩვიე მხატვრულის კითხვას. დათვი კი ორჯერ გადავიკითხე. |
| Posted by: metro50 3 Jul 2015, 01:31 |
| ჯერ არაფერი წამიკითხავს ფოლკნერის მაგრამ სურვილი კი მაქვს. აბესალომ, აბესალომ მაქვ მხოლოდ და მოთხრობები რას მირჩევთ დავიწყო აბესალო, აბესალომ. |
| Posted by: Solveig 3 Jul 2015, 22:22 |
| George Best სხვაგან იფეისპალმე გეთაყვა. არ გამოიყვანა გრიბანოვი გენიალური ბიოგრაფი? |
| Posted by: George Best :) 3 Jul 2015, 23:01 | ||||
Solveig
სხვაობაა რაც არ წაგიკითხავს რო მეკამათები ეგ უფრო მომწონს ჰემინგუეის ბიოგრაფიას რაც შეეხება,ბერჯესისიც წაკითხული მაქვს,მე მაინც გრიბანოვის მირჩევნია,მაგრამ რახან რუსია მაგიტო თუ არ მოგვწონს ვერაფერს ვიზამ |
| Posted by: Solveig 4 Jul 2015, 02:13 | ||||
George Best
ქართველი იყოს თუ გინდა, ან ბურიატი, ყაზახი, აზერბაიჯანელი ...რავი სსრ კავშირში, რომლის წიაღშიც დაიბადა, აღიზარდა და ჩამოყალიბდა ლიტერატორად პატივცემული ბორის გრიბანოვი, არსებობდა ამერიკული ლიტერატურის და ამერიკელი მწერლების საბჭოური, იდეოლოგიზებული აღქმა. შესაბამისად, ბიოგრაფიებიც სწორედ ამ კუთხით იწერებოდა. ჰემინგუეის ბიოგრაფია კარგი მაგალითია მაგის. მწერლის ბიოგრაფია არ არის მხოლოდ როდის და სად დაიბადა, ვის ოჯახში, სად ისწავლა წერა-კითხვა, ვისთან ჰქონდა სექსი პირველად და ასეთი ფრაგმენტული მონაცემები მისი პიროვნების წვდომისა და მკითხველამდე მიტანისათვის საჭიროა ისეთი დეტალების ცოდნა, რომელზეც პატივცემულ გრიბანოვს წარმოდგენა ვერ ექნებოდა.
თქვენ პრინციპულად ვერ ჩასწვდით კამათის არსს, ძვირფასო მძახალო. როდესაც გინდა ბიოგრაფიის წაკითხვა და არჩევანი გაქვს გრიბანოვსა და რომელიმე კარგ ამერიკელ ავტორს შორის, პირადად მე ამერიკელს ავირჩევ და შენ თუ გინდა, აირჩიე გრიბანოვი |
| Posted by: George Best :) 4 Jul 2015, 02:27 | ||||||
Solveig
ბოდიშის მოხდით,ჩაგეკითხები,ბერჯესს ქონდა?მაგალითი რახან მოიყვანე ან რატო ჯობია ბერჯესის გრიბანოვის თუ შეიძლება ვრცლად რო მითხრა,ოღონდ თუ ის მიზეზია მხოლოდ,ეს სსრკ-ს კუთხით უყურებდა და ის თავისუფალი იევროპელი იყოო არ მიიღება აქ ჰემინგუეიზეა საუბარი,მე პირადად გრიბანოვისგან უფრო მეტი ინფორმაცია მივიღე ვიდრე ბერჯესისგან,მხატვრული ლიტერატურა ხო არაა,ბიოგრაფიაა,იმიტო ვკითხულობ,რომ ჰემინგუეიზე და ფოლკნერზე ყველაფერი მაინტერესებს
ბერჯესს საიდან ქონდა?
სანამ მწერალს არ წავიკითხავ,ინფორმაცია არ მაქვს და ვერ დავყოფ,ამ ორ მწერალზე ყველაფერს ვკითხულობ,ქართულად და რუსულად რაც მხვდება,რო შემხვდება ამ ენაზე მსგავსი რამე წავიკითხავ და შევადარებ ბერჯესი კიდე როგორც კრიტიკოსი თუნდაც,გინდა ბიოგრაფი ჩემთვის ძალიან სუსტია,მქონდა პატივი მაგის წერილებს სხვადასხვა წიგნებზე გავცნობობდი,გზამ გამოუშვა მაგისი წიგნი |
| Posted by: George Best :) 29 Jul 2015, 17:33 |
| გვამის შემბილწველი წავიკითხე ფოლკნერის სხვა რომანებთან შედარებით იასნა სუსტია,რაც წამიკითხავს ყველაზე სუსტია მარა,მაინც მაგრა გამისწორდა,მომენატრა მაგის სტილი და ჯეფერსონის ამბები,ძაან ვისიამოვნე ბიძია გევინის ბოლოსკენ მონოლოგი,დემოკრატიაზე და თანასწორობაზე საშინლად არ მომეწონა,ძალიან ყალბი და არა ფოლკნერისეული იყო ის ზანგი საინტერესო ტიპი იყო ერთი სიტყვით წაიკითხება რა,უბრალოდ ძვირი ღირს თარგმანი მომეწონა |
| Posted by: field 8 Aug 2015, 02:55 |
| ხმაურს და მძვინვარებას ვკითხულობ ახლა და ძაან მძიმედ მიდის, ვერ ვამუღამებ თითქოს და სხვებიც ეგეთი აქვს? |
| Posted by: Solveig 8 Aug 2015, 14:04 | ||||
George Best
მთვარიდან. ბერჯესს რატომ ჩააცივდი მაინცდამაინც. სხვებსაც უწერიათ ჰემინგუეის ცხოვრებისა და შემოქმედების შესახებ. field
საერთოდ, ფოლკნერის ნაწარმოებების წაკითხვას შესაბამისი განწყობა სჭირდება, მაგრამ შენს შემთხვევაში, ჩემი აზრით, ცუდი თარგმანის ბრალიც შეიძლება იყოს (თუ ზაურ კილაძის თარგმანია). ახლა დავიწზე "ნეშტის შემბილწველი"-ეგეც კილაძის ნათარგმნი და ამაზე საშინელი თარგმანი მგონი, არც შემხვედრია (ჰო, ჰამლეტჯან, კოროლო მერზავეცო, არ გაუცვეთია ბაშმაკები და ასეთები არ ითვლება, რა თქმა უნდა ) |
| Posted by: FixYou 8 Aug 2015, 14:26 | ||
field
დიახ.... ანუ სიცხადეს ნუ ელი მისგან... ყველაფერი ბუნდოვანია... და ერთმანეთშია არეული... "მწერალი ურთიერთობის ორიგინალურ ფორმას სთავაზობს მკითხველს, რომელსაც იმდენად დიდი სამუშაოს შესრულება უხდება, რომ უჩნდება თანაავტორობის უჩვეულო განცდა. ინფორმაციის მიღება ამ წიგნიდან უაღრესად შრომატევადი პროცესია. ფოლკნერი მიმართავს XX საუკუნის მოდერნისტული მწერლობისთვის დამახასიათებელ მეთოდს, რომელსაც ცნობიერების ნაკადს უწოდებენ. ცნობიერების ნაკადში აზრები, შეგრძნებები, მოგონებები, უეცარი ასოციაციები გამუდმებით ეჯახება ერთმანეთს. ხშირად საჭირო ხდება მიბრუნება და "ძირს დაბნეული" ნაწილების (მხედველობიდან გამორჩენილი დეტალების) აკრეფა, შეკრება, შესაბამის ადგილას ჩასმა, რითაც ამა თუ იმ ეპიზოდის, ფრაზის, პერსონაჟის ქმედების, ჟესტის მნიშვნელობა განუზომლად, თვალსა და ხელს შუა იზრდება. ნაწარმოების შინაარსი უზარმაზარ მოზაიკურ პანოს ჰგავს, რომლის ნაწილები ოთხ თავშია მიმოფანტული." ძალიან რთული წასაკითხია... თუმცა შეიძლება რაღაც მომენტში ინტერესი გაგიჩნდეს, ჩაგითრიოს, აზარტში შეხვიდე... რაღაცა თითქოს იღებ, თამაშის წესებს/გამოწვევას... ანუ ნებაყოფლობით უნდა შეხვიდე ბნელ ლაბირინთში, საიდანაც შეიძლება არც არსებობს გამოსავალი... ან გვირაბში, რომლის ბოლოშიც შეიძლება არც არის სინათლე... მაგრამ მთავარია პროცესი, თავგადასავალი  |
| Posted by: Solveig 8 Aug 2015, 14:47 | ||
| FixYou არაფერი არაა ბუნდოვანი. თავიდან რთულია, მაგრამ დაკვირვებაა საჭირო და თხრობას მიყოლა. გარდა ამისა, რაც მეტს კითხულობ "იოკნაპატოფას" მაცხოვრებლების შესახებ, მით უფრო ღრმად იჭრები მწერლის აღწერილ სამყაროში და გიიოლდება კითხვაც.
სინათლე არის. ყველა ნაწარმოებს აქვს დასასრული. მწერალი ასრულებს ნაწარმოებს და შენგან არ ითხოვს ამას. |
| Posted by: George Best :) 8 Aug 2015, 14:48 | ||||||||
Solveig
იმიტო რო ბერჯესი მაქვს წაკითხული,ვინც არ წამიკითხავს იმაზე რა ვილაპარაკო
ყველაზე რთული ნაწარმოები მაგისი ეგ არის სხვებს გააჩნია,ზოგი ადვილად იკითხება შედარებიტ,გამტაცებლები,გვამის შემბილწველიც მე რავი,ფოლკნერს ძაან ადვილად ვკითხულობ,თან ძაან სიამოვნებასაც ვიღებ FixYou ამბივალენტური 
რა სისულელეეა |
| Posted by: Ocelot 8 Aug 2015, 15:31 | ||
George Best
ყველაზე რთული აბესალომია. |
| Posted by: Melpomene 28 Aug 2015, 23:38 |
| ფოლკნერის სიტყვა ნობელის პრემიის მიღებისას ინგლისურიდან თარგმნეს პაატა და როსტომ ჩხეიძეებმა ასე მგონია, მე კი არა, შემოქმედებას აჯილდოებენ-მეთქი – შემოქმედებას, ანუ მთელი ცხოვრების ჯაფასა და მოწამებრივ გარჯას, არა სახელის მოსახვეჭად ან, მით უმეტეს, გამორჩენისათვის, არამედ იმისათვის, რომ ადამიანური სულისაგან რაღაც მანამდე არარსებული შემექმნა. ასე რომ, ამ ჯილდოს მხოლოდ ნდობის გამოცხადებად ვთვლი. ძნელი არ იქნებოდა პრემიის ფულადი ნაწილი დანიშნულებისამებრ გამომეყენებინა და გამეცა მისი მთავარი მიზნისა და მნიშვნელობის შესაბამისად. მაგრამ მსურს ამ წუთით ვისარგებლო და ეს ადგილი ვაქციო უმაღლეს ტრიბუნად, რათა ხმა მივაწვდინო იმ ჭაბუკებსა და ქალიშვილებს, ვისაც ამგვარივე ტანჯვა-წამებისათვის გადაუდია თავი. მათ შორის უკვე იქნება ის პიროვნება, რომელიც ერთ მშვენიერ დღეს აქ იდგება, მე რომ ვდგავარ. ჩვენი დღევანდელი ტრაგედია საყოველთაო და ყოვლისმომცველი შიშია, რაც იმდენი ხანია გვაძრწოლებს, რომ ლამის შევეჩვიოთ კიდეც. სულიერ პრობლემებს ვიღა ჩივის. ყველას ერთი კითხვა აკვიატებია, როდის გააცამტვერებენ. ამიტომაცაა, რომ დღესდღეობით ახალგაზრდა მწერლებმა მიივიწყეს მთავარი – ადამიანის გულის ჭიდილი საკუთარ თავთან, ურომლისოდაც ღირებული ვერაფერი შეიქმნება, რადგან მხოლოდ ესაა დაწერის ღირსი, ღირსი ტანჯვისა და ოფლის ღვრისა. ეს ყოველივე მწერალმა თავიდან უნდა ისწავლოს. უნდა შეიგნოს, რომ შიში ყველაზე სამარცხვინო გრძნობაა, შეიგნოს და სამუდამოდაც დაივიწყოს იგი, არაფერი დაიტოვოს თავის სახელოსნოში, გარდა გულის ძველისძველი ჭეშმარიტებისა და სიმართლისა – სიყვარულისა, პატიოსნებისა, ლმობიერებისა, სიამაყისა, თანაგრძნობისა და თავგანწირვისა, ურომლისოდაც ყოველი ნაწარმოები წარმავალი და განწირულია. უამისოდ მწერლის ღვაწლს მადლი არ ექნება. სიყვარულზე კი არ დაწერს, არამედ ავხორცობაზე ან მარცხზე, სადაც არაფერი ღირებული არ იკარგება; ან გამარჯვებაზე, რომელსაც სასოების ნატამალიც არ ახლავს და, რაც ყველაზე სავალალოა, არც თანაგრძნობა ახლავს და არც სიბრალული. მის ვაი-ვიშს ქვეყნის სატირალი არ გაერევა და ვერც ჭრილობას დააჩნევს გულში. ჯირკვლებზე დაწერს, გულზე კი არა. ვიდრე ყოველივე ამას ხელახლა ჩასწვდებოდეს, ისე დაწერს, თითქოს მოწმე იყოს კაცობრიობის აღსასრულისა. ხოლო მე კაცობრიობის დაღუპვას ვერ შევეგუები. სათქმელად იოლია, ადამიანი უკვდავია თუნდაც იმიტომ, რომ ყველაფერს გაუძლებსო; მომაკვდავი საღამოს მეწამულ ფერებში უბადრუკ, პიტალო კლდეზე საბედისწერო ბოლო ზარი რომ ჩამორეკეს და მიჩუმდა, მაშინაც გაისმის ხმა, სუსტი, დაუდუმებელი ხმა ადამიანისაო. მაგრამ ამასაც ვერ ვირწმუნებ. მჯერა, ადამიანი არა მარტო გაუძლებს, გაიმარჯვებს კიდეც. ადამიანი უკვდავია, განა იმიტომ, რომ სხვა ქმნილებათაგან განსხვავებით მხოლოდ მას აქვს დაუდუმებელი ხმა, არამედ იმიტომ, რომ სული აქვს მომადლებული, სული, რომელსაც თანაგრძნობის, თავგანწირვისა და ამტანობის უნარი შესწევს. პოეტის, მწერლის ვალი ამაზე წერაა. მისი დანიშნულებაა შეეწიოს ადამიანს, გული გაუმაგროს, კვლავაც მოაგონებდეს სიმამაცეს, პატიოსნებას, იმედს, სიამაყეს, თანაგრძნობას, ლმობიერებას, თავგანწირვას – დიდებით რომ მოსავდა ადამიანის წარსულს. პოეტის ხმა უსარგებლოდ არ უნდა იხარჯებოდეს, საყრდენად, ბურჯად უნდა ედგეს ადამიანს, შეეშველოს და გააძლებინოს. |
| Posted by: Netochka 4 Sep 2015, 01:19 |
ბაბუაჩემის ბიბლიოთეკაში გადავაწყდი ძველ გამოცემას  |
| Posted by: George Best :) 4 Sep 2015, 01:45 |
| Netochka მეც ეგ მაქვს წაკითხული,ჩემს ბიბლიოთეკაში ქონდათ,ნაფლეთებად ქცეული გუშინ ვიპოვე სახლში http://radikal.ru/big/a1bde719acd84b5e9ac721e5e3da51b6 |
| Posted by: Bloomy 4 Sep 2015, 03:05 |
| http://radikal.ru/big/5ae35e8dcb50471aa990f0a02576f70b მგონი დავიწყე |
| Posted by: Netochka 4 Sep 2015, 16:16 | ||
მარტო ეგ მოთხრობაა და თუ სხვებიც არის? |
| Posted by: George Best :) 7 Sep 2015, 02:55 |
| Netochka არა,ეგ ერთია,სავარაუდოდ რომელიღაც კომუნისტური ლიტერატურული ჟურნალიდან არის ამოჭრილი,86 წლის ლელოსთან ერთად აღმოჩდა სახლში небольшой дневной диалог с Джоном Фанте он сказал, "я работал в Голливуде когда Фолкнер работал в Голливуде, и он был ужасен: он был слишком пьян, чтобы держаться на ногах к концу дня, поэтому я помогал ему забираться в такси день ото дня ото дня. но когда он уехал из Голливуда, я остался, и пока я не пил так, как мне следовало бы пить, и у меня была кишка тонка чтобы последовать за ним и убраться к чертям отседова" я сказал ему "вы пишите так же хорошо, как Фолкнер" "ты имеешь в виду это?" улыбаясь, спросил он с больничной койки ბუკოვსკის ლექსია |
| Posted by: Netochka 19 Sep 2015, 17:28 |
 |
| Posted by: Ocelot 19 Sep 2015, 18:46 |
| Netochka ეს ანდერსონის სიტყვების ვიზუალური ვერსიაა? ბოლო სურათზე რა ხდება, ვერ მივხვდი. |
| Posted by: DeeplyTroubledIntellectual 19 Sep 2015, 19:31 |
| თარგმანზე რატო ათრაკებთ? თუ არ მოგწონთ ინგლისურად წაიკითხეთ |
| Posted by: Netochka 19 Sep 2015, 21:08 | ||||
Ocelot
მგონი ბონის და ჰენრის ბოლო დიალოგია სანამ ასეულისკენ წავლენ იარაღს რო აწვდის მაინც იმასვუზამ ჩვენს დას თუ არ შემაჩერებ და ბარემ აქვე მომკალიო
ამან რაო ცუდიაო? შენ ეტყობა არ გევასება ჯოისზე და ულისეზე რო წერდა |
| Posted by: Ocelot 19 Sep 2015, 21:27 | ||||||
Netochka
ესენი ვინ ჩემი სიქიმბები არიან?
არა, მაგან უთხრა, სოფლელი ბიჭი ხარ და რაც იცი იმაზე წერე, პეროს ნუ გაირჭობო
ვინ? ამ სურათში მამაჩემს გავს |
| Posted by: Netochka 19 Sep 2015, 21:38 | ||||||||
Ocelot
საით ხარ ვაფშე? ამაზე გეუბნები
ანდერსონები აგვერია შენ შერვუდზე იძახი?
ბაბუაჩემია copy-paste |
| Posted by: chipmunck 19 Sep 2015, 21:41 | ||
|
| Posted by: _Moxuci_ 19 Sep 2015, 21:46 | ||
ო, როგორ მიყვარს მასეთი წიგნების კითხვა "აბესალომ, აბესალომ", "ხმაური და მძვინვარება" და "სული რომ ამომდიოდა" მაქვს რომლით დავიწყო? |
| Posted by: Ocelot 19 Sep 2015, 22:00 | ||||
Netochka
ხოდა რა არი მერე ეგ? მსგავსი სცენა ხდმ-ში მახსოვს (7 წლის წინ მაქ წაკითხული), მაგრამ იქ კვენტინია
სხვა რომელი იყო? |
| Posted by: vaho 19 Sep 2015, 22:15 | ||
შეჩერდი. წაუსნიკერსე. მაკულატურა... |
| Posted by: narmonana 19 Sep 2015, 22:19 | ||
რა ჰქვია წიგნს?................ |
| Posted by: _Moxuci_ 19 Sep 2015, 22:23 |
| vaho აჰა... მაშინ საჯაროს მივაკითხავ და რა წამოვიღო? |
| Posted by: Netochka 19 Sep 2015, 22:25 | ||||
Ocelot
ბიჭო ბოლო სურათზე ვერ მივხვდი რა ხდებაო და ეგ სცენაა ილუსტრირებული
ვიღაც კრიტიკოსი narmonana აბესალომ, აბესალომ |
| Posted by: vaho 19 Sep 2015, 22:30 | ||
თუ მაინცდამაინც ფოლკნერი გინდა: დათვი შედევრი აქვს და სოფელი კანფეტი. დანარჩენი სოლო ან სელპაკი... |
| Posted by: Ocelot 19 Sep 2015, 22:34 | ||||
Netochka
შენ სვანი ხო არ ხარ? ხოდა რა სცენაა თქო, ვახ. ფოლკნერის თემაში თუ დებ რაღაც სურათს, ლოგიკურია რო მაგის რომანიდან იყოს. თუ არა, მაშინ რა აზრი აქ დადებას?
აუფ! მეთქი ვინმე სერიოზულზე იძახის. |
| Posted by: _Moxuci_ 19 Sep 2015, 22:34 |
| vaho სოფელიც მქონია... მერანის 72 წლის გამოცემა თვარაძის თარგმანით. მადლობა! |
| Posted by: Netochka 19 Sep 2015, 23:01 | ||||
Ocelot
გამასწარი აქედან მეორე პოსტში დავწერე მაგაზე ჩარლზ ბონის და ჰენრის სცენაა თქო ბანაკში
მეორე კლარენს ბრაუნია? |
| Posted by: narmonana 19 Sep 2015, 23:05 |
| Netochka გმადლოობთ............ |
| Posted by: Ocelot 19 Sep 2015, 23:21 | ||||
Netochka
მდაა... კლინიკური შემთხვევაა.
ეგ ალბათ ვიღაც კრიტიკოსი ანდერსონის, ჩარლზ ბონის და ჰენრის მსგავსად ისეთი ცნობილი ფიგურაა, რო აპრიორი უნდა ვიცოდე ვინაა |
| Posted by: Netochka 20 Sep 2015, 03:27 | ||||||
Ocelot
ჰაჰ შენ მთლიანად კლინიკური შემთხვევა ხარ
რეჟისორია ტოლსტოის ფანი გრეტა გარბო რო ტამაშობს კარენინას ამისაა
აბესალომი თუ წაკითხული გაქვს ამათ რას ერჩი თუ არ გაქვს დამაბნიე ოცე  |
| Posted by: Ocelot 20 Sep 2015, 13:19 | ||||
Netochka
ხო, მაშინ არ მეცოდინება
5 პოსტი რო ამას ვერ მიხვდი, მაგიტო დავწერე რა შემთხვევაცაა აბესალომი არა შვანცკესალომი. მაქამდე მგონი ვერც მივედი. ნუ რა მოხდა, ერთ რომანში კუკები ქნა  ზოგი მწერლის მთელი შემოქმედებაა ერთი დიდი ნაკუკარი |
| Posted by: Netochka 21 Sep 2015, 22:43 | ||
Ocelot
რომელში მოგიკუკა? შენი ყოფილა ეს პოსტი ~ამან დამაბნია https://forum.ge/?showtopic=33713023&view=findpost&p=45366924 ნე ჩიტალ ნო ოსუჟდაიუ (ც)ოცელოტ ან ამ სირთულეში რას გულისხმობტ |
| Posted by: melodyman/ 21 Sep 2015, 22:51 | ||||
ამ კაცის თარგმანის გაკიცხვა ადრეც მსმენია და ისე როგორ ადგენთ რომ საშინელი თარგმანია? ჩემი აზრით,ამისთვის მინიმუმ ორიგინალი უნდა გქონდეთ არაერთხელ წაკითხული და კარგი ფილოლოგი იყოთ ხართ ვითომ რომელიმე ასეთი კომპეტენტური?
რთულად იკითხება  აი სანამ 100 გვერდამდე მივედი აბესალომში,მანამდე მთელი რუკა და ტერიტორია წავიკითხე უელბეკის |
| Posted by: Ocelot 21 Sep 2015, 22:57 | ||
melodyman/
არაა სავალდებულო. სმენაც საკმარისია. რუსულშიც ეგრე ადგენენ, ორიგინალის წაუკითხავად. ანუ კითხულობ რაღაც წინადადებას და ხვდები რო ღლეობაა რათ უნდა მაგას ორიგინალი. |
| Posted by: Kebo 21 Sep 2015, 22:59 |
| რა ნაწარმოებით დავიწყო ფოლკნერის კითხვა ? |
| Posted by: senpai 21 Sep 2015, 23:21 | ||
Kebo
მე გირჩევდი ვარდი ემილისათვის, მერე დათვი. მერე მიყვები ნელ-ნელა რომანებით: აგვისტოს ნათელი, სული რომ ამომდიოდა... |
| Posted by: robert levandovski 22 Sep 2015, 01:00 |
| senpai მოგწონს დათვი? ძაან ცუდ მდგომარეობაში მყოფმა კი წავიკითხე, მარა მაინც ისეთი არაფერი არაა რავი ან მე ვერ გავიგე და შიგ რაღაც დედა#####ული სიმბოლიზმია |
| Posted by: senpai 22 Sep 2015, 02:05 | ||||
robert levandovski
როცა წავიკითხე იმ პერიოდში მომეწონა. დღეს არ ვიცი რა რეაქცია მექნებოდა.
აბა რას გამოარჩევდი ფოლკნერის შემოქმედებიდან ? |
| Posted by: robert levandovski 22 Sep 2015, 17:47 |
| senpai ანუ იმას ვგულისხმობდი, რაიმე განსაკუთრებული ღირებულება თუ აქვს მაგ წიგნსთქო დათვით დავიწყე ფოლკნერი მეტი არ მაქვს წაკითხული მაგისი და ამ მწერალს ისეთი სახელი აქვს, მეტს ველოდი როგორც ჩანს თვითონ დათვია სუსტი შედარებით მარა იმას ვფიქრობ, დოსტოევსკი რო მკვდარი სახლის ჩანაწერებით დაიწყო ეგეც არაფერი არ იქნება შეილება აქაც ეგ შემთხვევაა |
| Posted by: Ocelot 22 Sep 2015, 19:25 |
| Черт возьми, ну что бы стоило Ансу отвезти тебя на ближайшую лесопилку и сунуть твою ногу под пилу? Вот бы и вылечил. А потом бы ты сунул его шеей под пилу и вылечил всю семью… -- Скотство и омерзение! -- вдруг произносит старик. Голос у него высокий, пронзительный, сильный. -- Скотство и омерзение! -- Затем он умолкает. Из сомнамбулического и настороженного своего забытья он выкрикивает, внезапно и исступленно, как шаман, три слова -- и все. Док Хайнс сказал Богу: "Но этого мало. Они, детишки, промеж себя и похуже обзываются, чем нигером", -- и Бог сказал: "Ожидай и доглядывай, потому что некогда мне возиться с развратом и скотством на вашей земле. Я отметил его и теперь сделаю так, чтобы люди знали А тебя ставлю караульщиком и хранителем Моей воли. Тебе велю следить и надзирать за этим". -- Голос его обрывается. Не замирает постепенно, а просто прекращается -- точно иглу с граммофонной пластинки сняла рука человека, который не слушал запись. -- Бабья плоть, омерзение Господне -- вдруг выкрикивает старик. Затем его голос стихает, слабнет, как будто он только хотел привлечь внимание. Он опять говорит быстро, речь его убедительна, тумана, фанатична, и он опять рассказывает о себе в третьем лице. Надо было знать бабью плоть, омерзение Господне; надо было знать скотство и мерзость в ходячем облике, уже смердящем в глазах Господних. Чтобы старый Док Хайнс поверил россказням, будто он мексиканец. Когда старый Док Хайнс видел на морде его черное проклятие Господа Всевышнего. Док Хайнс следил и слышал из уст детишек, божьих сирот, куда Он вложил Свои слова и разумение, когда они сами разуметь не мог" ли, потому что безгрешные, даже девочки, греха и скотства не познавши: "Нигер! Нигер! -- из уст детишек невинных. "Что я тебе говорил? -сказал Господь старому Доку Хайнсу. "А теперь я постановил Мою волю на исполнение, и я ухожу. Нет тут больше такого греха, чтобы Мне с ним возжаться, потому что, какое Мне дело до блудодейства потаскухина, ежели и оно для Моей цели служит", -- а старый Док Хайнс спросил: "Как это -- и блудодейство потаскухино для Вашей цели служит? -- а Господь сказал: "Жди, увидишь. Ты думаешь, случайно я послал молодого доктора, чтобы он нашел омерзение Мое, в одеяло завернутое, на крыльце в ночь под рождество? Ты думаешь, случайно начальница была тогда в отлучке, чтоб молодые потаскухи могли назвать его Кристмасом, над сыном Моим кощунствуя? "Ты чего за мной надзираешь, мальчик? -- а он спросил: "Как вышло, что ты нигер? -- и нигер сказал: "Кто сказал тебе, что я нигер, белая сопливая рвань? -- а он говорит: "Я не нигер", -- а нигер говорит: "Ты еще хуже. Ты сам не знаешь, кто ты есть. И еще того больше -- никогда не узнаешь. Будешь жить, умрешь, и все равно не узнаешь", -- а он говорит: "Бог не нигер", -- а нигер говорит: "Тебе лучше знать, кто такой Бог, потому что один Бог знает, кто ты сам такой". С той самой первой ночи, когда Он в святую годовщину Сына Своего наладил ее исполняться, Он поставил старого Дока Хайнса доглядывать. Холодная ночь была, и старый Док Хайнс стоял в темноте как раз за углом, чтобы видеть крыльцо и выполнение воли Божией, и видел, как этот доктор молодой пришел в разврате и блудодействе, и встал, и нагнулся, и поднял омерзение Господне, и внес его в дом. А старый Док Хайнс, он шел за ним, он видел и слышал. Он видел, как они одеяло разворачивали -- молодые потаскухи те, святую годовщину Господню осквернявшие гоголь-моголем ромовым и водкой, пока начальницы не было. Бог пришел и сказал старому Доку Хайнсу: "Теперь и ты ступай. Ты Мою работу исполнил. Нет здесь больше зла, кроме бабьего зла, и не стоит оно того, чтобы избранное Мое орудие за ним доглядывало". И старый Док Хайнс ушел, когда Господь велел ему уйти. Но с Господом связь держал и сказал Ему ночью: "А ублюдок, Господи? -- и Господь сказал: "Он еще ходит по Моей земле", -- и старый Док Хайнс держал связь с Господом и сказал Ему ночью: "А ублюдок, Господи?" -- и Господь сказал: "Он еще ходит по Моей земле", -- и старый Док Хайнс держал связь с Господом, и однажды ночью он бился, и боролся, и воззвал громко: "А ублюдок, Господи? Чувствую! Чувствую клыки и когти зла!" -- и Господь сказал: "Это -- он ублюдок. Твои труды еще не кончены. Он -- скверна и мерзость на земле Моей". ეს ქართულად როგორაა ნეტა. |
| Posted by: Netochka 27 Sep 2015, 22:29 |
 |
| Posted by: Solveig 28 Sep 2015, 20:43 | ||
melodyman/
"ნეშტის შემბილწველი" ისეთი საშინელებაა, რომ დიდი ტანჯვით თუ გამოიტან აზრს. ორიგინალის წაკითხვა მართლა არაა საჭირო, დამიჯერე... |
| Posted by: Zbo 29 Sep 2015, 00:22 |
| robert levandovski ცალკე დათვის წაკითხვას აზრი არ აქვს Go down moses უნდა წაიკითხო მთლიანად |
| Posted by: Ocelot 29 Sep 2015, 00:51 | ||
Zbo
ეჰ, აზრი კი არა, მაგ მაისეის გამოა მგონი რო ხელახლა უნდა გადავიკითხო ეგ დათვი ძველი გამოცემა მქონდა, მაგის შემდგენი #####ან, მენახა მაინც, ოთხი ნაწილი ყოფილა დათვი, ჩემთან კიდე 5 იყო. მეოთხე ნაწილის მაგივრად ისეთი საზიზღრობა დაიწყო, რო კინაღამ წიგნი გავისროლე. თან მთავარ მოთხრობაზე დიდი იყო მგონი. მაგის გამო მეხუთე ნაწილი აღარც მახსოვს. საერთოდ რა კავშირი იყო დათვთან ვერ გავიგე.აქაც ეგაა მგონი. http://flibusta.net/b/348816/read ანუ ეს მთლიანად უნდა წაიკითხო? რამე სიუჟეტური კავშირია? |
| Posted by: Zbo 29 Sep 2015, 00:56 |
| Ocelot ვერაფერი ვერ გავიგე ბოლო კითხვის გარდა, მაგრამ კი, სიუჟეტური კავშირია )) |
| Posted by: Ocelot 29 Sep 2015, 01:04 | ||
Zbo
კონკრეტულად რა კავშირში? რა მნიშვნელოვანი გადაკვეთებია? თუ ეგრეა ცალკე მოთხრობად რატო იბეჭდება? აჰა, შეადარე. ეს ცალკე დათვია. http://flibusta.net/b/102791/read ეხლა წინა გვერდზე რო ლინკი დავდე იმაზე შედი და ნახე. პირველში 4 ნაწილია. მაისეიში რა დათვიცაა იქ ხუთია. მეოთხე ნაწილის მაგივრად ვაბშე სხვა რამე იწყება და მეხუთე ნაწილია ის, რაც ცალკე დათვში მეოთხეა. ეგ ვერსია იყო ჩემთან წიგნში. ანუ ცალკე დათვი როა, მანდ ეგ მეოთხე ნაწილი საერთოდ ამოღებულია. |
| Posted by: Zbo 29 Sep 2015, 01:12 |
| Ocelot აი ძაღლი რო უყვარს მაგ ბიჭის პრაძედუშკით იწყება და პრავნუკით მთავრდება წაიკითხე ძაან მაგარია დადე მერე შენებური "შიბლა - შვაბრა" რეცენზიები )) |
| Posted by: senpai 29 Sep 2015, 01:12 |
| Было (англ. Was) Огонь и очаг (англ. The Fire and the Hearth) Чёрная арлекинада (англ. Pantaloon in Black) Старики (англ. The Old People) Медведь (англ. The Bear) Осень в дельте (англ. Delta Autumn) Сойди, Моисей (англ. Go Down, Moses) ესეთი არაა თანმიმდევრობა ? |
| Posted by: Ocelot 29 Sep 2015, 01:26 | ||||
Zbo
არ ვიცი, არ მახსოვს მანდ ძედუშკები. მარტო ის მახსოვს, მესემეს ბოლოში რო მივლენ და ვიღაც ტიპი რო საფლავს ყარაულობს და არ უშვებს. თუმცა წესიერად არ მახსოვს რა ხდება მანდ, რატო არ უშვებს. ან ეგ ვინაა, ან ისინი ვინ არიან. შენ გემახსოვრება. იტოგში იმ მეოთხე ნაწილმა ჩამიჯვა კაიფში ხოდა გული მიგრძნობს მთელი ზბორნიკი ეგეთ სტილში იქნება.senpai
ლინკზე რაც დევს, ალბათ ეგ იქნება. |
| Posted by: koko123 14 Nov 2015, 15:11 |
| აგვისტოს ნათელი <3 წასაკითხად მაგაზე ნაკლებად რთულია. ჩემი ერთერთი საყვარელი წიგნია ^^ |
| Posted by: marimari11 10 Dec 2015, 01:35 |
| დღეს დავამთავრე სული რომ ამომდიოდა...პირველი წიგნია ჩემთვის ფოლკნერის. ერთი რაღაც ვერ გავიგე დარლიმ რატო გააჩინა ხანძარი? რაღაც გამომრჩა ეტყობა უყურადღებოდ წავიკითხე და დამეზარა მიბრუნება ეხლა რა წავიკითხო? |
| Posted by: პითონი 10 Dec 2015, 10:53 | ||
ფბ-ს სტატუსებიიიიიიი <333333333333333 :X:X:XX:: :*:**:*: <3 |
| Posted by: marimari11 10 Dec 2015, 12:29 |
| პითონი რა სტატუსები? შენ კითხვაზე გამეცი პასუხი სჯობს ამ თემაში მაგაზეა ლაპარაკი |
| Posted by: Scoorp 10 Dec 2015, 12:42 | ||
კიდევ უნდა ვცადო )) იქნება ამჯერად მაინც შევძლო წაკითხვა. |
| Posted by: nadusa 10 Dec 2015, 12:44 | ||
Scoorp
ხმაური და მძვინვარება წაიკითხე აუცილებლად. ამერიკელებს ზოგადა ახასიათებთ გულწრფელობა და პირდაპირობა თავის ტექტებში მაგრამ ფოლკნერისნაირად ძალიან იშვიათად . შანსი არაა ეგ მომენტები რომ ვერ დაიჭირო და დაამუღამო |
| Posted by: Scoorp 10 Dec 2015, 13:24 |
| nadusa თუ კითხვის პროცესი სიამოვნებას არ მომანიჭებს, ძალით ვერაფერს წავიკითხავ რაც არ უნდა გულწრფელი ნაწერი ჰქონდეს |
| Posted by: George Best :) 11 Dec 2015, 17:06 |
| რაღაცა ფილმს რაღაც მოთხრობაზე ხო იღებდნენ? თუ არასწორად მახსოვს რა მაგრა ავხსენი :დ ფრანკო არ იღებდა რაღაცას?სული რომ ამომდიოდა ვიცი,სხვას იღებდა მგონი კიდე,შეიძლება ხმაური და მძვინვარებას |
| Posted by: Netochka 15 Dec 2015, 01:37 |
| George Best ფრანკომ გადაიღო ორივე სხვა ეკრანიზაციებზე არაფერი მსმენია » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « |
| Posted by: George Best :) 17 Dec 2015, 13:40 |
| Netochka ხმაური და მძვინვარება იჩითება ინტერნეტში ? |
| Posted by: vaho 17 Dec 2015, 18:02 | ||
რაღა ეს წაგიკითხია და რაღა ლინუქსი დაგიყენებია კომპზე. რეალურად არავის მოწონს (შეუძლებელიცაა მოგწონდეს), მაგრამ მოგვწონსო, მაინც გაიძახიან... |
| Posted by: Jeeves 17 Dec 2015, 19:41 | ||
 მივაგენი როგორც იქნა George Best ამაზე ამბობდი ხო ადრე? |
| Posted by: George Best :) 17 Dec 2015, 21:35 | ||
| Jeeves კი მაგარი რამეა  უფრო ვრცელი ვერსიაც არის,რუსულად კარგი 500-600 გვერდიანი წიგნია,ვერ ჩავიგდე ჯერ ხელში,ვერსად ვნახე ბუკინისტებში
ჰო,მეც ეგრე ვარ ფორუმელ გოგოებთან ვმარიაჟობ უბრალოდ თორე კი ვერ გავიგე ან რა არის მოსაწონი,უბრალოდ კარგი ამბავია,გენიალურად გადმოცემული,საინტერესო ენით და პერსონაჟებით,თორე სხვა რა |
| Posted by: vaho 18 Dec 2015, 12:25 |
| ლინუქსზე ვამბობ ფოლკნერს რას ვერჩი... |
| Posted by: Mazarin 18 Dec 2015, 12:44 | ||
vaho
მგონი სადღაც "არ" გამოგრჩა. |
| Posted by: Harald-Fairhair 24 Dec 2015, 01:21 |
| ერთ-ერთი გენერალია პროზის . თან აი ისეთი, რამდენიმე ავტორთან ერთად , რომ ჯარისკაცის დონემდეც ცოტა ყავთ და ჩემი აზრით საქართველოში ძირითადი პრობლემა ფოლკნერთან მიმართებით, ყოველთვის სუსტი თარგმანები იყო , მაგრამ ზაზა ჭილაძემ გამოასწორა და იმედია მომავალშიც ბევრ ძალიან მაგარ წიგნს დადებს . |
| Posted by: Netochka 26 Dec 2015, 03:48 | ||
George Best
 არადა ჰო ვიცი ჯეიმსას ტრიპაჩობის ამბავი მაგრამ ძალიან მაიტერესებს |
| Posted by: George Best :) 26 Dec 2015, 15:01 | ||
Netochka
მეც,ვინც არ უნდა გადაიღოს ყველას ვნახავ,მაინტერესებს ვინ როგორ გადმოცემს და მოყვება ამბავს კედი და ბენჯიც მაინტერესებს ძველი ვერსია გაიჩითა რუსულად,ადრე ინგლისურად ვნახე და ნახევარი ვერ გავიგე ამ მარტინ რიტს ევასებოდა ფოლკნერი,სოფელიც გადაიღო,პროსტა იმენა ნაგავი გამოუვიდა,არადა ჯოანა კროუფორდი და პოლ ნიუმანი ჩითავდნენ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4581497 იულ ბრინერი კი კარგად თამაშობს აქ ჯეისონს კვენტინაც კარგია |
| Posted by: Moby-Dick 1 Jan 2016, 13:58 |
| http://www.picz.ge ჟან პოლ სარტრი - დრო ფოლკნერის რომანში - ხმაური და მძვინვარება http://vangogen.blogspot.com/2015/04/blog-post_7.html დაქნეულ ბიტნიკებზე ვეძებდი სტატიებს და შემთხვევით ვნახე. საინტერესოა, მოგეწონებათ. ყოფიერება და არარაში სადიზმზე არის თავი და იქაც უწერია ფოლკნერზე. იქ ეთანხმება, უკეთესად არავის გადმოუციაო მსხვერპლის მზერის ძლიერი გავლენა თავის მწამებელზე. აგვისტოს ნათელის მთავარი პერსონაჟის ბედზე წერია, ვისაც არ წაგიკითხავთ ნუ ნახავთ წინასწარ » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « |
| Posted by: George Best :) 13 Jan 2016, 02:28 |
| Moby-Dick ეგ სტატია თუ სწორად მახსოვს ყველა ხმაური და მძვინავრებას(+დათვი)ქართულ გამომცემლობას თან ახლავს იდეაში სწორს ბაზრობს,ოღონდ აი წიგნის დასაწყისიდანვე ტვინი გეტყვნება,აი სარტი მოზგაობს რო კვენტინმა საათი გატეხა,ანუ დრო გაჩერდა,ბენჯის დრო კედის დროში ერევა არ უნდა ამ წიგნებს ეს გენიოსების წინასიტყვაობები,მე მკითხველი ვარ,მაგრა მახატია ეს სარტრები თავიდან რო წავიკითხე ეს ხმაური და მძინვარება(თან თუშეთში წავიკითხე,იქ ფოლკნერი კი არა,იქაურობა მართლა ფოლკნერი იყო),მერე ვკითხულობ ამ სარტრს და თან მჯერა,მეთქი ვახ ეგრეა მერე კიდე რო ჩავუჯექი,მერეც ხო დავფიქრდი მეთქი ###### სარტტს,და ვაბშე ყველას,აი რათ მინდა სხვების განმარტება?ოცელოტა არის ეგრე,წიგნს რო კითხულობს,მერე რეცენზიას წაიკითხავს,ან სანამ წაიკითხავს,რეცენზიას კითხულობს და ფორუმზე აჯვამს არასდროს ვიფიქრებდი კვენტინის გატეხილ საათზე,არც კიდე ბევრ რამეზე ამ ამბავში დალტონ ეიმზის ცემა რო უნდა,მაგაზე ალბათ სუ ვიფიქრებ,კედიზეც,კვენტინაზეც,ჯეისნზეც და იმ ზანგი ბავშვის დაკარგულ ნივთზეც ან იმაზე,რანაირად ყვება ამბავს ან როგორ იმოქმედა როცა წავიკითხე,ან რა მაგარი დრო იყო,იქ მთები მქონდა,აქეთ ფოლკნერი უნდა მოშორდნენ ეს გენიოსები ლიტერატურას,რო მსჯელობენ ყველაფერზე,აი სარტრის დაევასებოდა,მე რო გამოვიდე და მაგის ცხრაკლიტურზე ვიბაზრო,ეგ იმ ტიპების ჯოჯხეთია,ნიუდაჩნიკი ტიპები არიან და ტვინს ტყნავენ მეთქი,აღწერაში რო დავუწერო?ხო არ მოეწონება ეგრეა რა |
| Posted by: Andy_Kaufman 15 Jan 2016, 10:42 | ||
George Best
ყველაზე ღადაობა ისაა ხოლმე რომ ვთქვათ რაღაც ისეთი მიაწერო მაგალითად სარტრის რაც არ უთქვამს ეგრევე ყველა მოიწონებს რადგან სარტრიმ თქვა კაია მე მომწონს ხოლმე განმარტებები მაგრამ არა პირველ გვერდზე არამედ ბოლოში ... პირველ გვერდზე რაცაა იმას არასოდეს არ ვკითხულობ ბოლოში რომ გავალ ხოლმე ჯერ ვცდილობ მე გამოვიტანო რამე აზრი მერე სხვის აზრებს ვკითხულობ და ისინი სხვა რამეზე მაფიქრებენ და ა.შ ... წიგნები იმიტომ მიყვარს რომ შეიძლება ისეთ რამეზე ვიფიქრო კითხვის დროს ან კითხვის შემდეგ რაზეც ავტორს დიდი ალბათობით არც დასიზმრებია და არც ჩაუდია იმ ნაწარმოებში ..ფაქტიურად ფანტაზიას ვავარჯიშებ და მერე მარჯვეხელები და ეგაა ადრე კარლოს თემა მქონდა შველიძის .. რაღაც ლექსებს ვთხზავდი და ვდებდი ხოლმე და ხალხი კვდებოდა სიცილით ... ალაგ ალაგ ცნობილი მგოსნების ისეთ ლექსებს ვდებდი რომელიც კარლოს ლექსებს გავდა და იმაზეც ეგრე კვდებოდნენ სიცილით რადგან კარლოს სახელით ვდებდი |
| Posted by: Moby-Dick 17 Jan 2016, 01:56 |
| George Best მე რომელიც მაქვს არ წერია სარტრის იქ არაფერი. ისე მევასება, ვკითხულობ ხოლმე. მთელი ცხოვრება დროზე და ეგეთ თემებზე აქვს ნაფიქრი, თან ცოტა თესლი ადამიანი იყო, ეგეთი სტილი აქვს, ვიღაცის აზრებს თავისებურად განიხილავს და თითქოს ცდილობს რო დაამციროს ადამიანის რაღაც უაზრო მოქმედებები და მცდელობები,ანგარიშს არ უწევენ სიმართლეს, თავს იტყუებენო. ბევრს, რასაც წერს ეგრეც არის ალბათ. მაგის წიგნის წინასიტყვაობაში წავიკითხე, შეუსაბამოდ გამოუვიდაო თავისუფლებაზე რაც დაწერა და შეკითხვასავით, ლექციაში უხსენებია ვიღაცას როგორც მახსოვს, სარტრი რო არასწორი იყო ეგ განმარტა მაგ შეკითხვის დასმით. თვითონ სარტრისაც უღიარებია მერე. და ისე, მაგათი გენიოსების კამანდა, მეტაური ერთ-ერთი თვითონვე ამბობდა რო დროებითი მოვლენა არის და კრახისთვისაა განწირულიო ეგზისტენციალიზმი. იდეები დააფუძნო და სარტრის ნათქვამებით იხელმძღვანელო ცხოვრებაში, მაგრადაც რომ გინდოდეს არ გამოვა, გაიხლიჩება ადამიანი და მიღწევად ის ეთვლებათ, საიდანაც დაიწყეს და აურიეს, ისევ იქიდან დაწყება გხადესო შესაძლებელი. წასაკითხად კიდე საკაიფოა, სად უნდა მოცილდნენ? კამიუ ეგრე, ეგეც სარტრივითაც გენიოსობდა ლიტერატურაზე,რევოლუციებზე...და თვითონაც რა ფოლკნერზე ნაკლებ რომანები დაწერა? |
| Posted by: BUGSY_SIEGEL 22 Jan 2016, 16:29 |
| ვარგა რამედ?.......................................... |
| Posted by: Andy_Kaufman 10 Feb 2016, 09:20 | ||
BUGSY_SIEGEL
ფოლკნერი თუ კონკრეტულად რომელიმე მისი შემოქმედება>?  |
| Posted by: BUGSY_SIEGEL 10 Feb 2016, 11:20 |
| Andy_Kaufman კონკრეტულად მარა არ მახოსვს რომელზე ვწერდი |
| Posted by: seeman 12 Feb 2016, 20:47 |
| კაროჩე "ქალაქზე" შეიძლება თქმა რო ძაან სლაბი რამეა დიდად სოფელიც არ მომეწონა ეგრე მახსოვს მაგრამ იმაში კიდე იყო ნაღდი ფოლკნერული მუღამები და აქ იმენა სამხრეთ ამერიკული სერიალი მიდის აღარც ის ენაა რასაც მიგვაჩვია აღარც ისეთი უნიკალური პერსონაჟებია. ნუ აი მაგარი კაცის დაწერილი რიგითი რომანია . იმ მესამე ნაწილს უკვე ძალიან დიდი ეჭვის თვალით ვუყურებ |
| Posted by: Alisaka 13 Feb 2016, 13:19 |
| გვამის შემგინებელზე რას იტყვით? |
| Posted by: Andy_Kaufman 13 Feb 2016, 20:00 | ||
Alisaka
წავა რა მე დიდად ვერ ვიკაიფე სული რომ ამომდიოდას მიეძალე |
| Posted by: Alisaka 18 Feb 2016, 11:18 |
| Andy_Kaufman Andy_Kaufman მადლობელი,მაგრამ ოდესმე მაინც წავიკითხავ,ალბათ |
| Posted by: პატრიცია 18 Feb 2016, 20:05 |
| ფოლკნერის გამტაცებებზე რას იტყვით>? ნორმალურია???? წასაკითხებში მიდევს |
| Posted by: vaho 18 Feb 2016, 21:34 | ||
დიახაც. ჯდება ნორმის ფარგლებში... |
| Posted by: პატრიცია 19 Feb 2016, 14:14 | ||
vaho
კარგი პასუხია |
| Posted by: Solveig 21 Feb 2016, 02:44 | ||
მ ხოლოდ იმას, რომ ზაურ კილაძის ნათარგმნით თავს ნუ დაიტანჯავთ. ჭილაძისას "მიაწექით" |
| Posted by: Netochka 14 Mar 2016, 17:00 | ||
+8 Jun 2014, 03:21 -->
ძლივს გავიხსენე სად მქონდა წაკითხული |
| Posted by: George Best :) 14 Mar 2016, 17:42 |
| Netochka მე დავწერე ეგ ? |
| Posted by: Netochka 14 Mar 2016, 20:54 |
| George Best ხ&მ ზე სულ შენი ეს პოსტი მახსენდება პირველად :დდ :გული: |
| Posted by: George Best :) 20 Mar 2016, 03:39 | ||
| Netochka ეგ პოსტიც ვნახე და გავყევი პოსტებს,რას გერჩოდი მიგლანძღე იქ?რა მინდოდა :დ აუ გამტაცებლები არ წამიკითხავს,ახლა იმ სკოლების ამბავზე მივდივარ ჩოხატაურში,იქ წავიკითხავ,რა მაგარი იქნება იკაიფე ხო შეგშურდა ?
არა ძალიან დიდი რამეა არასდროს დამავიწყდება იულას და იმ ტიპის ცეკვა de speinis ბიძია გევინი რო გაილახება ან რეტკლიფი,იულას ამბის მერე,გევინს ვისკს რო აჩეჩებს ფოლკნერი ცხოვრებაა ფოლკნერი სამყაროა ფოპკნერი ყველაფეერია ღმერთია |
| Posted by: Solveig 20 Mar 2016, 03:41 |
| George Best გზაში იკითხება კარგად..მე ტრამვაიში ვკითხულობდი ხოლმე და მეცინებოდა, მთელი ვაგონი მე მიყურებდა მსუბუქი წიგნია, რაც არ უნდა გასაკვირი იყოს ფოლკნერისაგან |
| Posted by: George Best :) 20 Mar 2016, 03:51 |
| Solveig ანუ ვერ ვისიამოვნებ ?თუ თან ვიცინებ თან ვისიამოვნებ :დ ასაბნიაკ წაგიკითხავს?რუსულად მაქვს,ქართულად ვვერ ვნახე,როგორია? |
| Posted by: Solveig 20 Mar 2016, 04:22 | ||
| George Best ;ქართულად "სახლი' ჰქვია. არა, არ მაქვს წაკითხული. ბებიაჩემს ჰქონდა ბიბლიოთეკაში. მერე წაიღეს ის ბიბლიოთეკა მისგან და შესაბამისად, ვერც მოვიგდე ხელში...
აბა, სიცილი სიამოვნების გარეშე სადაა? მე ძალიან თავშესაქცევ და მსუბუქ ნაწარმოებად მომეჩვენა "გამტაცებლები". სხვანაირად ვერც იქნებოდა, რადგან უკვე ხნიერმა დაწერა თავისი შვილიშვილებისათვის. ბოლო რომანია მისი. გამოცემიდან ცოტა ხანში გარდაიცვალა კიდეც პაპა ბილი. |
| Posted by: natalir 20 Mar 2016, 13:48 | ||
როგორ მშურს იმათი, ვისაც ტრანსპორტში კითხვა შეუძლია. წიგნს კი არა, პატარა მესიჯსაც ვერ წავიკითხავ - ეგრევე თავბრუ მეხვევა თუმცა, ბოლო დროს მშვენიერი გამოსავალი ვნახე აუდიოწიგნების სახით |
| Posted by: Netochka 21 Mar 2016, 05:28 | ||||
George Best
აუ დაიწყო ეგ და ისევ გამომრჩა :დ ყოველ წელს ვაპირებ ჩართვას კაცმა რო მკითხოს
რამე ფეხბურთის ამბები იქნებოდა ის გაბრაზებული პოსტები :დ |
| Posted by: George Best :) 28 Mar 2016, 00:35 |
| Netochka დააწექი,ჩამო ჩოხატაურში,ფილმიც გადავაღებინოთ და კინოზეც ვებაზროთ,ასწორებენ ბავშ ვები აქ, |
| Posted by: Netochka 30 Mar 2016, 16:30 |
| George Best გამოგყვები ერთხელ და ვებაზროთ :ბის: |
| Posted by: George Best :) 14 Apr 2016, 02:30 |
| გევინ ბიძია იულა სნოუპსის მერე ცუდად რო არის თან არ იმჩნევს რეტკლიფი დაადგება და ვისკის ბოთლს აპარებს ეს არ იმჩნევს,არ უნდა ვითომ ვისკი ზე ეპიზოდია ეგ აი ყველაზეარაფოლკნერული,იმ გაგებით რო ძაან მარტივია,სასტიკად ცუდად რო ხარ უნდა დალიო მარა ყველაზე ფოლკნერული,წერას სანამ იწყებდა ჭიქა ვისკი,ან ბოთლი და სიგარეტი მაგიტო ქონდა გოდარის უკანასკნელამოსუნთქვაზეგახსოვს?Netochka ჯინ სიბერგი ტრუსიკითაა,ბელმონდოც წევს,სიგარეტს ეწევიან და ბაზრობენ ეს სიბერგი რარაცაზე მოაყოლებს ფოლკნერს ბელმონდო გადახედავს და ეგ ვინაა?მაგასტანაც იწექი? ძაან სცენაა |
| Posted by: George Best :) 25 Apr 2016, 02:42 |
| Solveig მართალია,ეგრე იყო გამტაცებლები ორ დღეში წავიკითხე,ნუერთიკვირაგამოვიდა ჯამში,მარა ორი დღე როცა ფხიზელი ვიყავი მაშინ ძაან ფოლკნერული,არააფოკლნერული რამეათ 11წლის ბიჭი,იმ მსუბუქი ყოფაქცევის ტიპს როგორ იცავს ეგ ამბები,იქ ბუნი,დათვიდანთუ გვახსოვს კიდე უფროდა ჰეე... მე იმაზე ვფიქრობდი მორი არის ამ ლუციუდის მამა,ბიძია მორი არის ბენჯის ბიძა დედის მხრიდან ძაან ავირიე,ვერ ჩამოვაყალიბე,ეს 11 წლის ღლაპი,კედის ვინ არის |
| Posted by: Solveig 25 Apr 2016, 03:00 | ||
George Best
ხი-ხი-ხიო, ჩაიხითხითა ნედმა ))) |
| Posted by: seeman 28 Apr 2016, 20:29 |
| მეორეჯერ წავიკითხე სრულიად დაუგეგმავად "ხმაური და მძვინვარება" აი საშინელი სიძლიერის რომანია .როგორც ენით (მაგრამ ენის სირთულე და თხრობის ტექნიკამ პირველ წაკითხვაზე უფრო მომნუსხა უფრო სწორედ თავისკენ დამქაჩეს ამ ცნობიერების ნაკადებით ბუნების გადასარევი აღწერით და ზემოქმედებით ადამიანების ხასიათზე და ასშ. ) ისე შინაარსით და სიმბოლოებით ( ამ უკანასკნელზე ეხლა გავამახვილე ყურადღება ჩემდა უნებურად და საერთოდ სხვა კუთხით დავინახე მთელი წიგნი) ეხლა ვეღარ ვარჩევ რომელი მხრივ უფრო მაგარია წიგნი ენის თუ აზრის და სიმბოლოების : ) ისე რო დავანაწევრო კვენტინის ეპიზოდი ყველაზე მაგარი რამეა ერთმნიშვნელოვნად მთელ რომანში . მერე ალბათ დილსის ეპიზოდს დავაყენებდი როგორც ცენტრალურ ერთ ერთ აზრს რომანში, მაგრამ მორეს მხრივ ამ წიგნში ცენტალური აზრის მოძებნა ზოგადად ძალიან რთულია თუ არის საერთოდ ეგეთი. ძალიან მრავალშრიანი რამეა . მოკლედ შედევრია ყველა გაგებით თან ისეთი რო არაერთხელ უნდა წაიკითხო კაცმა |
| Posted by: natonato88 1 May 2016, 22:49 | ||
seeman
კი, მეც კვენტინის ეპიზოდი მირჩევნია ყველას თავისი საათის მომენტებით და უუუუამრავი ასოციაციით, თუმცა ბენჯისიც მეტი თუ არა, ნაკლებიც არაა, რადგან 33 წლის უნარშეზღუდულის გონებით ეცნობი პერსონაჟებსაც და გარემოსაც, საკმაოდ რთულია თავიდან, სანამ ალღოს აუღებ... აი ერთი მომენტი მახსოვს ყველაზე კარგად, ბენჯი ხელს რო დაიწვავს და თვითონ ვერ ხვდება, არც ახსენებს სიტყვა "დაწვა" ან მისთანას ავტორი, მაგრამ აღწერს დეტალებში რას რის მერე აკეთებს, რას გრძნობს ბენჯი, რასთან მიდის ასოციაციებით ცეცხლის დანახვაზე, როგორ უახლოვედება ისა ესა, და უცებ ! ნუ ასე უაზროდ ჟღერს, კითხვისას უნაკლოდაა მგონი ჯოზეფ კონრადმა თქვა, კარგი მწერალი არ ყვება/აღწერს, არამედ შთაბეჭდილებებს ახდენსო, ჰო და ეგაა  |
| Posted by: merkantila 6 May 2016, 14:40 |
| მარკესი ამბობს თავის "იცხოვრო რომ მოჰყვე"-ში "აგვისტოს ნათელი" იყო ჩემი მასწავლებელიო, ამ წიგნმა ბევრი რამ მასწავლაო, მე პირადად "დროშები მტვერში" "გვამის შემგინებლები" და "ხმაური და მძვინვარება მიყვარს", ეხლა ვაპირებ "აგვისტოს ნათელის" წაკითხვას... |
| Posted by: ilikeit 24 May 2016, 00:56 |
| ემილი ჩემი ალტერ ეგოა ოღონდ ჯერ ცოცხალი ხალხი მყავს სახლში |
| Posted by: GreenWestHam 24 May 2016, 15:39 | ||
| რომელი თავი არ არის რო მაგარი? მე პირადად ვერც ერთს ვერ გამოვყოფ ჯეისონის თავიც მაგრად მევასება. ასეთი მერკანტილური ადამიანი რამდენია დღეს. გრძნობებისგან, ემოციებისგან დაცლილი ტიპი, არავინ რო არ არსებობს მისთვის და ყველაფერს ფულით ზომავს. კომუნისტებმა რო შეტენეს ფოლკნერს, აი სამხრეთის შტატებში კაპიტალიზმმა რა უქნა ადამიანს, იმაზე წერსო ეგეთი ფულზე დახამებული ტიპი სადაც არ უნდა აცხოვრო, ყველგან მსგავს დედა#####ულობებსს იზამს. კედის რო ფულს გამოართმევს, ბავშვს გაჩვენებო და ეტლიდან რო დაანახებს ნახევარი წამით. ამაზრზენი ტიპია
კვენტინის თავიც ძალიან მაგარია. მითუმეტეს ბენჯის მერე, ნელ-ნელა გილაგდება სიუჟეტი და მე რაც მომწონს, ისაა, რომ ვერ ხვდები, ისე ამოყოფ თავს პერსონაჟის ფიქრებში და გრძნობებში. რაღაც სიტყვების მორევი აქვს შექმნილი ფოლკნერს და მიგითრევს და თან მაგრად გისწორდება. კითხულობ დალაგებულ ნააზრევს, უცბად დროში გადახტები, ირთვება მოგონებები, აზრები, აი ვერ ვხვდები მსგავსი ბუნებრიობით როგორ შეიძლება აღწერო ადამიანი და მისი ფიქრები |
| Posted by: George Best :) 30 May 2016, 01:34 |
| http://adjaranet.com/Movie/main?id=15348 რუსულად შობონ რა მალე |
| Posted by: Netochka 30 May 2016, 22:37 | ||
+30 May 2016, 01:34 -->
:ჯუმპ: |
| Posted by: merkantila 31 May 2016, 15:22 |
| Netochka 1959 წელსაც მოხდა მე მგონი მაგ რომანის ეკრანიზაცია და მგონი ის უფრო კლასიკაა ვიდრე ჯეიმს ფრანკო |
| Posted by: George Best :) 6 Jun 2016, 03:32 |
| merkantila ლოგიკურად რო მივყვეთ 59 წელი უფრო კლასიკა იქნება ვიდრე დღეს ის ფილმი მარტინ რიტის არის,მაქამდე სოფელი აქვს გადაღებული,სრული სისაძაგლეგამოუვიდა,ჰოლივუდი შექმნაფოლკნერისგან,ეგ კიდე თითონ ფოლკნერს არ გამოდიოდა ხმაურს კიდე არა უშავს,ჰოლივუდელის+ნაწარმოების დონის დაეკრანიზაციის სირთულეს თუ გავითვალისწინებთ,საკმაოდ კარგია,ბოლო ნაწილიც მაგისი (სცენარისტის)მოფიქრებული ამბავიც წავა რა ფრანკოს ძაან ველოდები,რუსულად როდის იქნება რო ვნახო,კლასიკა შმასიკა არ მაინტერესებს,იქნებ რამე გაარტყას კედის ხეების სუნსკინოში თუ მანახებს,ეგეთი მაგარი თუ იქნება,კინო ისტორიას შევცვლი და ჯონ ფორდის ადგილას ფრანკოს დავნიშნავ |
| Posted by: George Best :) 14 Jul 2016, 04:59 |
| Netochka ნახე ფილმი ? თვენახევარი გავიდა და რუსულ თარგმანს ვერ ვეღირსე რა პონტია,იმენა ყოელ დღე ვამოწმებ ლამის :@ ძაან მაინტერესებს ფრანკომ მეორე რო გადაიღო,ის არ მინახავს,წიგნი არ მახსოვს ნორმალურად,რო გადავიკითხავ მერე ჩავუჯდები,ერთადერთი წიგნია ფოლკნერის მგონი რაც იშოვება და სახლში არ მაქვს,სახელიც დამავიწყდა :@ გვამი რო მიაქვთ ჯეფერსონში |
| Posted by: Netochka 25 Jul 2016, 01:35 | ||
| George Best ბიჭო ვერა მეც რუსულ თარგმანს ველოდები. ვიფიქრე სუბტიტრებით ვნახავ თქო მაგრამ ყურება მინდა კითხვა არა
სული რომ ამომდიოდა :დ გათხოვებ ,აქ უნდა მქონდეს |
| Posted by: Metallica Loverman 25 Jul 2016, 04:27 | ||
ვკითხულობ ეხლა, ქართულად, და... ნუ ინგლისურად არ დავიწყე იმიტომ რომ ძალიან რთული ენით უწერია, მაგრამ "ღმერთმა შეაჩვენოს ამათი თავი" და სხვა მსგავსები რომ შემხვდა, მეუცნაურა და გადმოვწერე ორიგინალი ელექტრონული ვერსია. ალთა როა იქ ბალთა აქვთ ამათ ნათარგმნი. კატასტროფაა პირდაპირ. არადა კი გავედი შუაში. ჰოდა მოკლედ წაკითხვას თუ აპირებთ ვინმე და ინგლისური ცოტათი მაინც იცით, ინგლისურად ჯობს, ცოტას თU ვერ გაიგებთ არა უშავს, ამ თარგმანს მაინც გადაურჩებით |
| Posted by: George Best :) 25 Jul 2016, 18:05 | ||||||
Netochka
აუ კი მინდა,რატო არ მაქვს არ ვიცი
თვე გავიდა უკვე,რას ელოდებიან :@ აჭარანეთმა მაინც თარგმნოს,საზიზღრად თარგმნიან,მარა აზრს ხო გავიგებ Metallica Loverman
რუსულად მაქვს ტრილოგიის(სოფელი,ქალაქი)მესამე ნაწილი ასობნიაკი და არ ვიწყებ,უფრო ვერ,არ მგონია გავქაჩო ფოლკნერი დაჟე რუსულადაც,ინგლისურად ხო საერტოდ,ძაან მაგრა უნდა ვიცოდე რო გავქაჩო თან ძაან მაინტერესებს ეგ წიგნი |
| Posted by: Metallica Loverman 26 Jul 2016, 05:08 |
| George Best კი შეიძლება ძნელი იყოს მარა მაინც ჯობია ჩემი აზრით რუსულად წაკითხვა. ამას რომ ვკითხულობდი, ზოგ აბზაცს ქართულად წაკითხვის მერე ინგლისურად ვკითხულობდი ისეთი აბდა-უბდა იყო. |
| Posted by: lisbeth 13 Aug 2016, 08:49 |
| წავიკითხე "სული რომ ამომდიოდა" საოცარი წიგნია,მართლა აქამდე სად ვიყავი.. დავიწყე "ხმაური და მძვინვარება " ამას დღეს დავამტავრებ და მერე "აბესალომ ,აბესალომს" დავიწყებ მინდა წავიკითხო "დათვი" არის ახალი დაბეჭდილი? ბიბლიუსში ვიყიდი?თუ შეგხვედრიათ სადმე,მომწერეთ რა |
| Posted by: metro50 14 Aug 2016, 03:05 |
| lisbeth აბესალომს ვაპირებ მეც რო დავიწყო ახლა მაგრამ ეს იქნება ფოლკნერის პირველი ჩემთვის ამიტომ ვფიქრობ სხვა რამეთი ხომ არ დავიწყო-თქო. |
| Posted by: lisbeth 14 Aug 2016, 07:57 | ||
"აგვისტოს ნათელი " უნდა დავიწყო დღეს აბესალომი გადავდე მერესთვის ბიბლუსში დავრეკე "დათვი" არ აქვთ ბუკინისტებში იქნება ? |
| Posted by: merkantila 14 Aug 2016, 11:09 |
| lisbeth 571337760 ესაა მარჯანიშვილზე რო ბუკინისტურ წიგნებს ყიდის, ცოტნე ქვია. დაურეკე და შეეკითხე. თუ გაქვს თუ არადა როდის გექნნება თქო.. მე წინასწარ ვურეკავ და მოაქვს რაც მინდა ხოლმე.. მივდივარ მერე და ვყიდულობ.. |
| Posted by: lisbeth 14 Aug 2016, 13:57 | ||
ძალიან დიდი მადლობა დავრეკე და არ მაქვსო ნომერი შევინახე მაინც,გამომადგება |
| Posted by: natonato88 14 Aug 2016, 18:02 |
| lisbeth დღეს დაიდო ფბ ჯგუფში წიგნების გაცვლა-გაყიდვაში და მგონი გაიყიდა დაპოსტე და შეიძლება ჰქონდეს კიდევ ვინმეს |
| Posted by: Seamus 14 Aug 2016, 19:26 |
| George Best თუ ვერ იპოვნი სხვაგან, მეც მაქვს "სული რომ ამომდიოდა" ქართულად და შემეხმიანე პიემში. |
| Posted by: GreenWestHam 15 Aug 2016, 22:05 | ||
| lisbeth დათვი პალიტრას გამოცემულ მოთხრობების კრებულშია. პატარა, თხელი წიგნია, წესით კიდევ უნდა იყოს შემორჩენილი წიგნის მაღაზიებში. თუ არადა, უნივერსიტეტის წინ რომ ბუკინისტები არიან, მაგათ სავარაუდოდ კი უნდა ჰქონდეთ.
კი ეს უეჭველი წაიკითხე. ხმაურთან ერთად ყველაზე მეტად მევასება. ჩათლახი ჯო ქრისთმასი და ლინა გროუვი, ერთ-ერთი ყველაზე შენძრეული ქალი პერსონაჟი იოკნაპატოფაში  მარა სოფელი წავიკითხე ახლა და მაგრად გაასწორა, ქალაქი მაქვს რიგში. ეგენიც ნახე მერე |
| Posted by: lisbeth 15 Aug 2016, 22:20 | ||
http://pix.ge/ ალბათ ეს არის ხომ? ფილმებიც ვნახე"სული რომ ამომდიოდა" და "ხმაური და მძვინვარება" არც იყო ცუდი,არადა ცუდს ველოდი სული რომ ამომდიოდა "უფრო მომეწონა "ხმაური და მძვინვარებაში" ბენჯი და ჯეისონი ზუსტად ასეთებად მყავდნენ წარმოდგენილები,როცა წიგნს ვკითხულობდი რაღაცეები შეცვლილი აქვთ ფილმში |
| Posted by: Waiting-for-Godot 3 Sep 2016, 23:20 |
| მე არ მიყვარს ლიტერატურის კინოიზახიაც.. რაც მაქ ჩემს საყვარელ წიგნებზე ფილემები გადაღებული ყველათი უკმაყოფილო დავრჩი პალანუკის მებრძოლთა კლუბი იქნებოდა თუ ტოლსტოის ანა კარენინა..... ამ ხმაურს და მძვინვარებას საერთოდ არ ვუყურებ ... თრეილერიდანვე ეტყობა რომ არაფრად არ ვარგაა.... როგორ უნდა გადმოსცე ფოლკნერის ენამწკვიტობა კინოში ? ხო თავისთავად შანსი არაა |
| Posted by: George Best :) 2 Oct 2016, 02:05 |
| ფრანკოს ფილმი ვნახე,იმდენი ხანი მინდოდა,რუსულად არ იყო და ბოლოს ინგლისურად ვნახე http://net.adjara.com/Movie/main?id=15348 ნუ,რიტის ფილმს რო ჯობია ეგ იასნა დალშე მომეწონა,ფოლკნერს მე როგორც მინდა,ისე მსოფლიოში ვერავინ გადაიღებს,მით უმეტეს ამ წიგნს,ამ ყველაფრიდან გამომდინარე ნორმალური ეკრანიზაციაა რა,ჩემთვის ყოველ შემთხვევაში წიგნს მიყვება თითქმის ზუსტად,ბენჯის თავი ძალიან მომეწონა,კვენტინის თავისთავად სუსტია-მაგ თავის გადაღება,არ მგონია მსოფლიოში ვინმემ მოახერხოს,ჯეისონი ნარმალნი იყო ჯამში გამისწორდა,რასაც ველოდი დაახლოებით ის შთაბეჭდლება დამრჩა,ეტყობა ფრანკოს ფოლკნერის და იმენა ამ ხმაური და მძვინვარების მუღამები ჯიგრულად რო იცის,მაგის გაკინოება სრულყოფილად კი გამორიცხულია რა გარემო ჩემთვის კარგად შექმნა,ჯეფერსონიც,კომპსონების სახლიც,კვენტინი სასწავლებლად სადაც იყო ის გარემოც,თავისი საათებით მსახიობები,თვითონ ფრანკო იყო ბენჯი,გამისწორდა კედი და კვენტინი ისე რა,უფრო ცუდები განსაკუთრებით კვენტინი ჯეისონი ნორმალური კვენტინა რიტის ფილმში,ჯოანა კროუფორდი რო თამაშობდა იქ უფრო მომწონდა,აქ უფრო არა დილზი,ლასტერი ძაან გაასწორა ორივემ,ეგეთები წარმომედგინა დალტონ ეიმზი კაშმარ დედა,მამა ნორმ მეოთხეჯერ წაკითხვა კი მომანდომა ფილმმა,იმენა ზამასკა ამკიდა,ჩავუჯდები ამ დღეებში ისევ აი,წიგნი წაკითული რო არ მქონოდა,გავიგებდი თუ არა,რა მოხდა,რა ამბავია ან რაზე გადაიღო ფილმი ამ კაცმა,ეგ აღარ ვიცი |
| Posted by: _Pablo_ 2 Oct 2016, 02:20 |
| George Best რამდენი ხანი ვფიქრობდი დღეს ამ წიგნის ყიდვას და ბოლოს მაინც არ ვიყიდე არაუშავს ხვალ შეემატება თაროს. |
| Posted by: Adur 2 Oct 2016, 13:54 | ||
რას გადაეკიდა ფრანკო ფოლკნერს >< "სული რომ ამომდიოდა" ეგეც ხომ გადაიღო, ისეთი საშინელება იყო გადახვევებით ვუყურე. "ხმაური და მძვინვარების" შემთვევაში პროგრესია დავიჯერო? |
| Posted by: marimari11 2 Oct 2016, 14:03 |
| უი სული რომ ამომდიოდა კინოცაა?ეგრე ქვია? ისე ისეთი წიგნია მაგაზე როგორ უნდა გადაიგო ფილმი ცოტა ვერ წაომიდგენია |
| Posted by: Adur 2 Oct 2016, 14:08 | ||
http://www.imdb.com/title/tt1807944/?ref_=nm_flmg_dr_20 დარლის თავად ფრანკო თამაშობს და ნარცისისზმის ზეიმია |
| Posted by: B l a c k J a c k 3 Oct 2016, 00:00 |
| ხმაური და მძვინვარება დავიწყე 8 წლის წინ, მერე სამი წლის წინ და ერთი წლის წავიკითხე 4-ჯერ!!!! და ძვლივს გავიგე - რაც გავიგე. წინასიტყვაობაში წერია: მუსიკალური ენით წერსო და დასწყევლოს ეშმაკმა ნოტებს დაუწიოს. აწი რაღას დაუწევს, მაგრამ მაინც :დ |
| Posted by: marimari11 3 Oct 2016, 00:31 |
| B l a c k J a c k მაგ წიგნზე სულ ეგეთი საოცრებები მესმის :დ აგვისტოს ნათელზე რას იტყვით? |
| Posted by: Adur 3 Oct 2016, 11:41 | ||
მიყვარს მე, რასიზმის თემაზეა, და მტიკვნეული წიგნია ფოლკნერისგან ვის უკვირს... |
| Posted by: Mode-Off 3 Nov 2016, 19:29 |
| მეგობრებო, ხმაური და მრისხანება რომელი გამოცემა და თარგმანი ჯობია? სულაკაურის თუ 92 წლის? |
| Posted by: GreenWestHam 3 Nov 2016, 23:18 |
| Mode-Off სულაკაურის მშვენიერი თარგმანია და ძველი არ ვიცი. საერთოდ, ერთი და იგივე ტექსტია მგონი, ოდნავ შესწორებული ვერსია აქვს სულაკაურს |
| Posted by: Mode-Off 3 Nov 2016, 23:21 |
| ხო. მეც სულაკაურისა უკეთესი მგონია სამწუხაროდ მაღაზიებში აღარ აქვთ.. მთელი ტირაჟი გაიყიდაო... ვინმეს პდფ ვერსია ხომ არ გაქვთ რომ გადმომიგდოთ ? გმადლობთ წინასწარ |
| Posted by: George Best :) 6 Nov 2016, 10:54 |
| მამამ თქვა,კაცი თავის მოგონებათა ჯამიაო... შენ გყავდა დაი? როგორ მოახერხა ამან,ძაან ჩვეულებრივი ამბისგან ეგეთIს დაწერა ნეტა.. აი ტიპმა,საშუალო ზომის წიგნში კაცობრიობის ისტორია მოყვაPablo_Escobar წაიკითხე Uეჭველი,ამაზე კარგი სამყაროში ერთი გალაკტიონის Lექსებია,ისიც ოცი ჰა Hა :დ |
| Posted by: _Pablo_ 6 Nov 2016, 11:22 |
| George Best გუშინწინ ვიყიდე აგვისტოს ნათელი. დღეს ან ხვალ მაგასაც მივაყიდი, მაინტერესებს ეგეთი თემები. ბიბლუსში ვერ ვიპოვე, ეტყობა კარგად არ მიძებნია და ბოლოს ეს ვიყიდე, არაუშავს უკეთ დავძებნი  |
| Posted by: B l a c k J a c k 6 Nov 2016, 11:40 | ||
marimari11
მშვენიერი წიგნია, გენიალური ნაწარმოებია. ვგიჟდები ფოლკნერზე |
| Posted by: George Best :) 7 Nov 2016, 12:57 |
| Pablo_Escobar აგვისტოც ძაან რამეა,ახლახან მეოთხეჯერ წავიკითხე ზმაური,დრო მაქვს Aგვისტოს ახლიდან წაკითხვის,კარგად აღარ მახსოვს,ნაღდად ვიცი,ზე კაიფი მელის |
| Posted by: _Pablo_ 7 Nov 2016, 13:44 |
| George Best ვნახავ მეც, კამიუს მოვრჩები ჯერ, სამწუხაროდ მე არ მაქვს მაგდენი დრო, ხან რა გამოხტება, ხან რა. ისეთი რეკომენდაცია მიეცი, ყურადღებით უნდა წავიკითხო. |
| Posted by: Netochka 8 Nov 2016, 02:20 | ||||
| George Best იპოვე~ სული რომ ამომდიოდა?
საიდანაა გამახსენე
აბესალომის მერე რომელიმე კიდევ თუ დამმართებს რამე მსგავსს სულ მაგის სულისთვის ვილოცებ |
| Posted by: George Best :) 8 Nov 2016, 15:52 | ||||
Netochka
კვენტინის თავია,რაღაცებს რო ბოდიალობს :დ მამამ უთხრა ეგ,კედის ამბავზე როცა ამშვიდებდა დაზე კიდე ეგ ეკითხებოდა ყველას
ნწ,რაღაც ორლარიანი ფესტი რო იქნება მანდ დავითრევ ფილმი ნახე?მე ძაან გამისწორდა,არ ველოდი ეგეთს აბესალომი არ წამიკითხავს,ვინახავ:დ |
| Posted by: Solveig 8 Nov 2016, 20:57 | ||
ძალიან კარგია. ნამდვილად ღირს წაკითხვა. ღრმა შთაბეჭდილებას ახდენს. ორჯერ მაქვს წაკითხული, სხვადასხვა დროს და დროს არანაირად არ გაუხუნებია შთაბეჭდილებები. პირიქით/. |
| Posted by: kaatinga 8 Nov 2016, 21:04 |
| Solveig წელიწადის რომელ დროს წაიკითხე? |
| Posted by: Netochka 9 Nov 2016, 01:49 | ||||||
George Best
:დდ თუ ვერადა გათხოვებ
ნწ ,ვინახავ
მაგაზე ისტერიული წიგნი ჯერ არ დაწერილა რაის დოსტო რაის კლასიკოსები |
| Posted by: marimari11 9 Nov 2016, 01:51 |
| Solveig მართლა? ძალიან კარგი <3 ძალიან მაინტერესებს.კლუბში გვაქვს არჩეული ხომ არ შემოგვიერთდებოდი და მესამედ ხომ არ გადაიკითხავდი?საინტერესო იქნებოდა განხილვაის შენი ჩართვაც. |
| Posted by: vaho 9 Nov 2016, 10:29 |
| ფრანგისხევი ტრამპს მოუგია. ჯეფერსონი ჯერ არ დაუთვლიათ... |
| Posted by: Solveig 9 Nov 2016, 20:46 |
| marimari11 რა კლუბზეა საუბარი'? |
| Posted by: marimari11 9 Nov 2016, 21:31 |
| Solveig https://forum.ge/?f=18&showtopic=34894866&st=885 ჯორჯ ბესტი კი გვეუბნება ვერაფერს გაიგებთ თქვენო მაგრამ მაინც ავირჩიეთ |
| Posted by: Solveig 10 Nov 2016, 00:57 |
| marimari11 დაიწყეთ და შემოგეშველებით გზადაგზა |
| Posted by: marimari11 10 Nov 2016, 01:02 |
| Solveig 27ნოემბრამდე უნდა წავიკითხოთ.დავიწყებ შაბათს და თან დავწერ ხოლმე შთაბეჭდილებებს ) |
| Posted by: George Best :) 14 Nov 2016, 00:38 | ||||||||
| ბენჯი გქვიაო,თქვა კედიმ,ხომ გესმის,ბენჯი,ბენჯიო მასე ნუ ეძახი,თქვა დედამ,აქ მოიყვანეო. მკვლავები მომხვია კედიმ,წამომაყენა. ადექიო,მო...ბენჯი მეთქი,ასე თქვა აგრე ნუ დაათრევო,თქვა დედამ.აქ მოიყვანე-მეთქი,ხო გეუბნები.რა მიხვედრა უნდა ამას. ხელში აყვანაც შემიძლია-თქვა კედიმ-ხელში ავიყვან და ისე წამოვიყვან,დილზი
ერთ ადგილას დაიკიდეთ ბესტიც და მაგის ნათქვამიც :დ Netochka
კინოფესტივალი როდისაა,აქ ვიქნები
ისეთ დეპრესიაში როცა ვიქნები,ლუდი არ მენდომება,კინო არ მენდომება,გარეთ გახედვის შემეშინდება,ფეხბურთის ყურება არ მომინდება,მაშინ წავიკითხავ ცხოვრების საუკეთესო ორი-სამი დღე მექნება,ზუსტად ვიცი
აუ ამაზე სუ მეცინება :დ წარმოვიდგინე,სადმე,მაგრა დავთვერი,მოვედი სახლში,ალბათ დილის 5-საათი იყო,იმის მაგივრად რო დამეძინა,გამახსენდა ფოლკნერი,მერე კედი,მერე ფორუმი მერე დალტონ ეიმზი,მერე ის,კვენტინს ეგ ამბავი როგორ გაუტყდა,შემოვედი და ეგ დავწერე ((((:დ |
| Posted by: Netochka 15 Nov 2016, 05:17 | ||||
George Best
აუ ფბს ინტროშიც ეგ მიწერია :დდდ  (ც) ც დაცულია
28-ში დაიწყება :ჯუმპ: |
| Posted by: DoomVS: 15 Nov 2016, 22:13 | ||||
ადრე დავწერე ყველაზე ეპიკური წიგნიათქო და ოცელოტმა ისეთი სიტყვები დამაყარა ლამის გადავწყვიტე საერთოდ აღარ შემოვსულიყავი ფორუმზე..
ნამდვილად ეგრეა.. ფოლკნერის გაგებას ყველაფერზე მეტად ხასიათის გაგება ჭირდება.. ყოველთვის, ყველა პერსონაჟი ისეთი მარტოსული და ისეთი დაპირისპირებულია გარშემო სამყაროს თუ შეეცდები გაუგო ტირილი მოგინდება კაცს.. |
| Posted by: giojavaxa 20 Nov 2016, 01:16 |
| არ ვიცნობ ფოლკნერს.. რითი დავიწყო ? |
| Posted by: B l a c k J a c k 20 Nov 2016, 13:14 | ||
giojavaxa
ზი საუნდ ენდ ზი ფიური. დაგეხმარებით თუ რამეა |
| Posted by: Mode-Off 20 Nov 2016, 21:08 |
| მეგობრებო დავიწყე აბესალომ აბესალომის კითხვა... და მგონი ძალიან ცუდი თარგმანი შემხვდა... თქვენ რას იტყვით რომელი თარგმანი ჯობია ? და რომელია ცუდი ?) * * * ხმაური და მძვინვარება ვერსად ვნახე მინდა სულაკაურის გამოცემა წავიკითხო.... ხომ არ გეგულებათ სადმე? სიამოვნებით ვიყიდიდი! გმადლობთ წინასწარ |
| Posted by: Homo Erotikus 20 Jan 2017, 00:13 |
| ქალაქი ვისაც გაქვთ წაკითხული ქართულად კარგი თარგმანია? სოფელი ქართულად ვერ ვიშოვნე და რუსულად წავიკითხე და ძაან ვისიამოვნე. ქალაქი ქართულადაც მაქვს და რუსულადაც, რომელი წავიკითხო? |
| Posted by: Fallen Angie 20 Jan 2017, 00:57 | ||||||||||
Epic კომენტარია )))) საუკეთესო რაც კი ოდესმე წამიკითხავს ))) აუცილებლად უნდა გამოვიყენო სადმე , არ უნდა დაიკარგოს )))) საავტორო უფლებებს დავიცავ )) |
| Posted by: George Best :) 20 Jan 2017, 04:18 | ||||||
| როგორ მიყვარს ეგ თემა რაც არ უნდა ფარჩაკი იყოს დინამო,თუნდაც ახლა რო არის ეგეთი,რო მეზიზღება საგინებლად შევდივარ,ერთი დინამოს თემა მიყვარს,უბრალოდ კაი ხალხს რო ვხედავ და მეორე ეს თემა ვიცნობ არ ვიცნობ არ აქვს მნიშვნელობა,ამ თემაში ვინც წერს ყველა მიყვარს ლიტერატურაში რო შემოვიხედავ და ეს თემა მაღლაა,უკვე კაი ხასიათზე ვარ მახსენდება ფოლკნერი და ბედნიერი ვარ
ცუდი არაა,შეიძლება წიგნზე რო გავაფანატე მაგიტო,მარა ძაან ვისიამოვნე მე Fallen Angie
სადღა დაიკარგება ნეტოჩკამ უკვდავად აქცია,მე აღარც მახსოვდა რო ვფიქრობ ხოლმე,ოქტომბერში მეოთხედ რო წავიკითხე მივხვდი რო წიგნი მაგაზეა სამხრეთზე,მაგის სიამაყეზე და ხეებისუნიანი გოგოს ქორწილამდე სექსზე ო რა კარგია,კიდე მინდა რო წავიკითხო,ეგეთი სრულყოფილად კარგი ამბავი რა ვიცი მართლა მეგონა რაღაც პერიოდი რო მანდ ვცხოვრობდი მაქამდე ფოლკნერი ბევრი მქონდა წაკითხული მარა მაგ წიგნის მერე ორი თვე,მანდ ვცხოვრობდი,მესიზმრებოდა ხოლმე კვენტინი,კედი,კვენტინა,ის ნაბიჭვარი ჯეისონი და დილზი,კეთილი დილზი,ის ხულიგანი ბიჭიც ლესტერი თუ ტოტენჰემი,რა ერქვა :@ მამამ ასე ტქვა,მამამ მითხრა... რა კარგი რამეა მამას სიბრძნეები მანდ კაი ხასიათზე მოვედი,კარგად დავიძინებ :დ წიგნი ასე რო მიიყვარს,მგონი ძაან მაგარია Mode-Off
ბუკინისტებში დაძებნე ჯიგარო,ექნებათ უეჭველი 5 ლარი მაქსიმუმი,თუ ჯიგრულად დაებაზრები 3 ლარად შენი იქნება |
| Posted by: Homo Erotikus 22 Jan 2017, 15:52 | ||
giojavaxa
სული რომ ამომდიოდა. |
| Posted by: George Best :) 28 Feb 2017, 06:20 |
| შერვუდ ანდერსონმა დააწყებინა ვაბშე მწერლობისკენ დვიჟენია მგონი ეგ იხსენებს,ან ვინმე სხვა მასტი იტოგში მაგ შერვუდას და მაგის ცოლს სულ ნახულობდაო,უცბად დაიკარგა ორი-სამი კვირაო,ვახ ეძებენ ესენი სად არის სად არისო მერე რო შეხვდა,შე ჩემა სად დაიაკრგეო უსაყვედურა ოჯახმა,წიგნს ვწერო,თუ მოთხრობასო მევასება მაგის მწერლობისადმი დამოკიდებულება,ლიჟბი მაყუთი ეშოვა რო ეწერა :დ მაგიტო ქონდა ოცნება,ბორდელის დირექტორობა მინდაო მწერლობისთვის,ფული მექნება იასნაო,დილას სიმშვიდეა დავწერ,საღამოს მთელი ქალაქის ელიტა აქ იქნება,პერსონაჟებიც თვალწინ მყავსო რა :დ ნუ ოცნება რა,რო კითხეს,მწერლისთვის იდეალური რა იქნებაო,ბორდელის დირექტორობაო ეგ უპასუხა :დ ხან ჰოლივუდში პახაობდა,მაქამდე სადმე მუშად იპახავებდა ორი თვე,მერე ერთი თვე სიგარა და ვისკი ქონდა,უბერავდა წერდა რა |
| Posted by: Homo Erotikus 8 Mar 2017, 23:13 |
| დღეს მოვრჩი ქალაქს, ამ დღეებში დავიწყებ იზბუშკას. მაგარია, ასეთებს ბევრი უნდა ეწერათ |
| Posted by: George Best :) 10 Mar 2017, 01:40 | ||
Homo Erotikus
რუსულად კითხულობ? ვერ მივედი რა,მეშინია რო ბოლომდე ვერ გავიგო მაქვს მეც რუსულად ტრილოგიის ორი ნაწილი ქართულად მაქვს წაკითხული,მესამე რუსულად დავითრიე ბუკინისტებში,ხოდა კი ვიცი რუსული,მარა ფოლკნერის რუსული რა ვიცი რა ვაფანატებ ქალაქზე ისე მიყვარს იულა სნოუპსის და მაიორ დე სნეიპის ცეკვა რეტკლიფი და ბიძია გივენი უხხხ |
| Posted by: Homo Erotikus 10 Mar 2017, 21:12 | ||
George Best
რუსულად ბევრად უკეთესია. პასიოლოკი რუსულად წავიკითხე, გოროდი ქართულად დავიწყე და ეგეც რუსულად გავაგრძელე, იმდენად ###ურად იყო ნათარგმნი. იზბუშკა რუსულად მაქვს მარტო, შესაბამისად რუსულად წავიკითხავ. |
| Posted by: mishoji 12 Apr 2017, 17:29 |
| პალიტრა რამდენიმე თვეში იწყებს ფოლკნერის ნაწაემოებების გამოშვებას და აქედან ყველას შეძენა ღირს? რას იტყვით დროშები მტვერში აბესალომ აბესალომ სოფელი ქალაქი სასახლე გამტაცებელნი, მოგონებების გალა |
| Posted by: GreenWestHam 13 Apr 2017, 16:57 | ||||
 აუ აი ამათ დაანებონ თავი. სხვა მწერლები ბეჭდონ ტუალეტის ქაღალდზე ჟურნალ გზასთან ერთად.
mishkaji ეს სნოუპსების ტრილოგიის მესამე ნაწილია? ეჭვი მეპარება პალიტრამ გამოსცეს, საბჭოთა კავშირის დროს უნდა გამოცემულიყო სამივე ნაწილი, თუმცა მხოლოდ ორი ითარგმნა, "სახლი" ვერ მოესწრო. პალიტრას კიდე როგორ ეკადრება ახალი, ხარისხიანი თარგმანი? სარტორისის საავტორო უფლებები დიოგენეს აქვს და გამოცემულიც აქვს, გამტაცებენლნი ინტელექტს აქვს გამოცემული. შესაბამისად უნდა ვივარაუდოთ, რომ აბესალომის, სოფელის და ქალაქის ძველ თარგმანებს დაპრინტავენ თავის მახინჯ ყდებიან სერიაში და ჟურნალ გზასთან ერთად გაყიდიან. |
| Posted by: mishoji 14 Apr 2017, 16:44 |
| GreenWestHam ხო სავარაუდოდ გზასთან ერთად გაიყიდება 7 ლარად რამდენიმე თვეში კი არა, უფრო სწორად რამდენიმე კვირაში გამოსცემენ ისე ყდებს რას ერჩი? მე პირიქით, მომწონს  |
| Posted by: George Best :) 15 Apr 2017, 10:25 | ||
| აუ სნოუპსების ტრილოგიის მესამე ნაწილის წაკითხვა,წლებია მინდა ოღონდ გამოცენ და რუსულად კი მაქვს,მარა არ ვიწყებ მაინც,გააასწორებს რა
ასაბნიაკ ქვია რუსულად GreenWestHam ეგ აღწერა რაც დადე,აბესალომ,აბესალომის არის ?აგვისტოს ნათელს ვკითხულობ ახლა მეორეჯერ,მაგრა მოაქვს,რო ვუფიქრდები ხმაურის დონის არ არის,მარა ბევრითაც არ ჩამორჩება |
| Posted by: GreenWestHam 15 Apr 2017, 17:50 | ||||
George Best
ხო, 49 წიგნში აქვთ გამოცემული, ამ თემაში იდო ადრე ეგ ფოტო
პირველი წიგნი იყო ფოლკნერის რაც წავიკითხე, ახლაც მახსოვს ის ემოციები და ამიტომ მეც მიჭირს გამორჩევა აგვისტოს და ხმაურს შორის. ბევრი მაგარი პერსონაჟი ჰყავს, მარტო ლინა გროუვი და ქრისთმასი რად ღირს. საკუთარი თავის ძიებაში გაჭედილი, ზანგური სისხლი რო აქვს და არ ამჟღავნებს. ამას წინათ როთის რომელიღაც წიგნში შემხვდა ეგ სიუჟეტი კაკრაზ, თეთრ პროფესორს ზანგის სისხლი აქვს და გამწარებული მალავს, მერე აქეთ სდებენ რასიზმში ბრალს. აგვისტოდან აქვს ეგ აღებული როგორც ჩანს კაი გამახსენე ისე, სიამოვნებით გადავიკითხავ კიდევ ერთხელ აგვისტოს ნათელს |
| Posted by: Homo Erotikus 16 Apr 2017, 13:39 | ||
ახუიეწ მაგარი აღწერაა, ვერაფერს იტყვი ახლიდან ვაპირებ წაკითხვას ამ კუთხით უნდა შევხედო. |
| Posted by: Homo Erotikus 21 May 2017, 15:22 |
| ფოლკნერის ნაწარმოებებისადმი ინტერესი დღემდე არ ცხრება. ის ყველაზე მეტ ენაზე თარგმნილი ამერიკელი მწერალია. საქართველოში პირველად პალიტრა L-ის ინიციატიცით ითარგმნა და გამოიცემა ფოკლნერის რომანი "სასახლე". უილიამ ფოლკნელმა ეს რომანი 1959 წელს გამოსცა. ფლემ სლიო, რომანის მთავარი გმირი სასახლეში სახლდება. "სასახლეში" გარდაუვალი და საშიში მოვლენები ვითარდება, რომლებიც შეძრავს მთელ იოკნაპატოფის მხარეს. რომანი ამერიკის შეერთებული შტატების სამხრეთის არისტროკრატთა ტრაგედიას ეძღვნება, რომელნიც ორჭოფობენ - შეინარჩუნონ ღირსება, ძალაუფლების წარსული შეხედულებები და დარჩნენ სიღარიბეში, თუ გაწყვიტონ წარსულთან კავშირი და გაერთიანდნენ საქმოსანთა შორის, რაც მოკლე დროში დიდი, (მაგრამ არასუფთა) ფულის შოვნის პერპექტივას იძლევა. http://www.ambebi.ge/books/201402-mtserali-romlis-natsarmoebebi-yvelaze-met-enazea-nathargmni.html |
| Posted by: გეBე 21 Jun 2017, 23:05 |
| ხმაური და მძვინვარება დავიწყე. პირველი ნაწილი წავიკითხე. რაღაცები გაუგებარია მაგრამ მომწონს ძალიან |
| Posted by: Homo Erotikus 23 Jun 2017, 23:46 |
| სასახლე ვინც იყიდეთ ქართულად, როგორია? ისე mansion ქართულად სასახლე რატომ არის? |
| Posted by: George Best :) 24 Jun 2017, 03:27 | ||||
Homo Erotikus
რუსულად ასაბნიაკ არის ვაბშე,ინგლისურად ეგ სიტყვა რას ნიშნავს არ ვიცი ჯერ არ მიყიდია,თუ დამიჯერებ 2010 წლის მერე მინდა მაგ წიგნის წაკითხვა,რუსულად მაქვს და ვერ ჩავუჯექი ახლა ვიყიდი ამ დღეებში,ახლიდან ჯერ სოფელს წავიკითხავ,მერე ზე ნეტარებით ქლაქს გადავიკითხავ ძაან მიყვარს ქალაქი და ბოლოს მაგასაც მივდგები,7 წელიაველოდები,ყველა ბუკინისტი მაქვს ვაბშე შემოვივლილი მაგ წიგნის ძებნაში ისე მინდოდა
შევეგუოთ წინასწარ რო ძაან ცუდი თარგმანი იქნება სამწუხაროდ გამომცემლობა რო ვიცი და სერია მაგიტო ვამბობ |
| Posted by: Homo Erotikus 24 Jun 2017, 14:24 | ||
George Best
ქართულად ახლა ითარგმნაო. რუსულად მეც მაქვს წაკითხული, მარა ახალმა თაობამ მაგდენი რუსული არ იცის, ჩემმა შვილებმა მაგალითად და მაგიტომ ვიყიდე ქართულად, იქნებ წაიკითხონ. |
| Posted by: GreenWestHam 24 Jun 2017, 19:35 |
| მე ვიყიდე, მაგრამ არ წამიკითხავს ჯერ. პაატა ჩხეიძის თარგმანია. ფოლკნერის ლექციების და ინტერვიუების პატარა წიგნი ვინც თარგმნა, იმის. არ მგონია ძაან ცუდი იყოს |
| Posted by: George Best :) 28 Jun 2017, 11:26 | ||
ეგ და მაგის ძმა კარგი მასტები არიან,ზოგადადაც და მთარგმნელებიც მეც ვიყიდე,მარა ჯერ წინა ორს გადავიკითხავ და მერე ჩავუჯდები,ნეტა როგორ გაიზარდა სნოუპსის გოგო ისე,სული რომ ამომდიოდა გადავიკითხე და ვაბშე ვერ მოიტანა,ადრე უფრო ვიკაიფე,ძაან სუსტია რა ფოლკნერისთვის |
| Posted by: JSB14BSJ 29 Jun 2017, 20:06 | ||||
Charles IX
https://forum.ge/?showtopic=33771834&view=findpost&p=50389442
now is the winter of our discontent made glorious summer by this sun of York |
| Posted by: watch_out_someone_is_in_the_room 30 Jun 2017, 13:59 | ||
JSB14BSJ
სტეინბეკის გასაგებადაც შექსპირი უნდა ვიკითხოთ? ფოლკნერი ისე ჰადრე წავიკითხე რომ მემგონი ახლა გადაკითხვას აზრი აქვს, თავიდან მოიტანს წესით. As I lay dying მახსოვს, შოკი იყო |
| Posted by: natonato88 5 Jul 2017, 12:21 | ||
კარგი ვინმეა პაატა ზოგადად და წესით ცუდი არ იქნება. მითუმეტეს ფოლკნერის ამბავში |
| Posted by: burke 7 Jul 2017, 16:05 |
| ძალიან, ძალიან მშურს იმ ადამიანის ვისთვისაც ფოლკნერი საყვარელი მწერალია მეშვიდედ ვცადე მგონი ხმაურისა და მძვინვარების წაკითხვა და ბოლოს ხელი ჩავიქნიე აბესალომ აბესალომთანაც პირველ ჯერზე სრულია ფიასკო არაა ფოლკნერი ჩემი მწერალი უფროსწორად ცნობიერების ნაკადია ყველაზე საზიზღარი რამ რაც ოდესმე მოუგონია კაცობრიობას ეგეთი დამღლელი და გამომფიტავი არ ვიცი რა შეიძლება იყოს |
| Posted by: George Best :) 7 Jul 2017, 16:51 | ||
burke
სრულიად გენიალური და მაგარია ფოლკნერთან აი ჯოისის ატანა არ მაქვს,თავის სქოლიოებით თუ დაამუღამებ ხმაურს,ძალიან მაგარი ამბავია,თავისი სასწაული მოყოლით |
| Posted by: 11. 26 Jul 2017, 02:27 |
| სული რომ ამომდიოდა - რომელი გამოცემის თარგმანი არის უკეთესი? |
| Posted by: narmonana 26 Jul 2017, 08:49 |
| უჰჰ.დავიწყე,შევეჭიდე და ვაპირებ ამ ზაფხულს ერთი ორის წაკითხვას კიდე. აბესალომი მქონდა სახლში და იმაას ვუზივარ. |
| Posted by: 11. 26 Jul 2017, 14:53 |
| ხმაური და მძვინვარება წავიკითხე და გავწამდი თარგმანით, საკმაოდ ძველი გამოშვებაა. დათვიც არის შესული მაგრამ აღარ გავაფუჭებ |
| Posted by: IONx64 26 Jul 2017, 14:56 |
| ძნელია ფოლკნერის შეჭიდება. ხმაური და მძვინვარებით არ უნდა დაიწყო მისი ნაწარმოებების კითხვა, ეგ ბოლოსთვის უნდა შემოინახო. |
| Posted by: კოსტარიკელი:)გლეხი 26 Jul 2017, 15:05 |
| რაააააააააააააა ესტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტტაააააააეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეფ;;;;;;;;;;;;;;;წწწწწწწწწწწწწწწწფფფფფფფფფფფფფფფფფფფფფფფ |
| Posted by: 11. 26 Jul 2017, 15:05 |
| IONx64 გეთანხმები, საკმაოდ რთულია, ეგ მქონდა მარტო და გადავწყვიტე მაგით დამეწყო. ახლა ვფიქრობ, რომელი სჯობს, ჯერ დათვი წავიკითხო თუ სული რომ ამომდიოდა. ჯერ იმას ვეძებ, შედარებით კარგი თარგმანი რომელ გამომცემლობას აქვს |
| Posted by: IONx64 26 Jul 2017, 15:08 |
| ,,სასახლე " ს რომელი გამომცემლობას მირჩევთ , რომელი იქნება უფრო კარგი თარგმანი? ფოლკნერი ჩემი ფავორიტ მწერლებში მეორეა. საოცარი ადამიანია და მიყვარს მისი ცნობიერების ნაკადი )) გული მწყდება მხოლოდ ერთ ნაწარმოებზე ჯოისის ულისეზე იმენა ვერაფრით დავუჭირე მუღამი ერთხელ კინაღამ მოვისროლე წიგნი გარეთ.. ეჭვი შემეპარა იმდენად დებილი ვარ ჩემი საქმე არაა მეთქი წიგნების კითხვა.. არადა ჯოისი კაცობრიობისთვის საჩუქარია. იმედია ერთ დღეს შევძლებ მის დაძლევას. |
| Posted by: 11. 26 Jul 2017, 15:10 | ||
ალბათ, წლების მერე ავიღებ ხელში დუბლინელები წავიკითხე საკმაოდ ადრე და მაშინ არაფერი დამიტოვა |
| Posted by: IONx64 26 Jul 2017, 15:14 | ||
მეც ველოდები გამომცემლობას არ ვიცი რომელი გამომცემლობა ვიყიდო სასახლის. მე თუ მკითხავ აგვისტოთი დაიწყე მერე დათვი და ა.შ. სოფელი ქალაქი ხმაური ბოლოს. აბესალომს ვერ გაუგებ თუ ბიბლია არ იცი. |
| Posted by: Divergent 26 Jul 2017, 20:35 |
| დასაწყისისთვის რომელს მირჩევთ? არ წამიკითხავს არცერთი ჯერ |
| Posted by: narmonana 26 Jul 2017, 20:53 | ||
11.
დუბლინელები არის ძალიან მაგარი რამე.იმენა გრძობ იმ ქალაქს... ის მოთხრობა განსაკუთრებით ბორდელის მამაშა რომ ათხოვებს გოგოს.. აბესალომიც კაია,გავალ გამოვალ,მომინდება კითხვა. |
| Posted by: RiVAi 26 Jul 2017, 21:21 | ||
კარგი წასაკითხი იყო როგორც მახსოვს თემას ნუ აოფებთ რა ულისე და რა დუბლინელები  |
| Posted by: 11. 26 Jul 2017, 21:23 | ||
| narmonana გადავიკითხავ აუცილებლად, თითქმის აღარაფერი მახსოვს. 1 მოთხრობა იყო, მოხუცი კაცი რომ კვდება და ბიჭი რომ შვებაზე ლაპარაკობს, მგონი პირველივეა, და კიდევ ერთი დამამახსოვრდა, ეველინი ქვია მგონი..
დღეს მაინც ვერ მომითმინა გულმა და ვიყიდე "სული რომ ამომდიოდა", არტანუჯის გამოცემაა და იმედი მაქვს ნორმალური თარგმანი იქნება Divergent შენს ზემოთ არის მაგაზე პასუხი |
| Posted by: vaho 26 Jul 2017, 21:59 | ||
კაცობრიობას მინუს ერთი... |
| Posted by: Divergent 26 Jul 2017, 22:49 |
| 11. . |
| Posted by: watch_out_someone_is_in_the_room 27 Jul 2017, 10:43 |
| Divergent მოთხრობებით შეიყვანე. "ვარდი ემილისთვის" - ამითი დაწყებას ურჩევენ ხოლმე ქართულადაც უნდა იყოს მგონი |
| Posted by: Caddie 6 Aug 2017, 17:49 |
| "სული რომ ამომდიოდა" ვერ მიმყავს ნახევრამდეც "ხმაური და მძვინვარება" წავიკითხე და მეგონა, მსგავსი ტემპით გავაგრძელებდი მაინც არ დავნებდები |
| Posted by: cherry-10 7 Aug 2017, 12:56 |
| Caddie მეგონა მხოლოდ ჩემთვის იყო გაუგებარი, 3 ჯერ დავიწყე და ბოლოს როგორც იქნა დავამთავრე. ხმაური და მძვინვარების შემდეგ გადავწყვიტე მეც ამ წიგნის წაკითხვა, მაგრამ ასე რადიკალურად განსხვავებლი თუ იქნებოდა ერთი მწერლის ეს ორი წიგნი არ მეგონა ( ისე, სათაურიც შესაბამისი აქვს. |
| Posted by: George Best :) 7 Aug 2017, 14:46 |
| ხმაური და მძვინვარება რო გაქვს წაკითხული,როგორ ვერ უნდა მოახერხო სული რო ამომდიოდას გაგება ვერაფრით ვხვდები ძაან მარტივია,ბოლო-ბოლო პასტა ფურცელი აიღე,პირველ სამ-ოთხ თავშივე ლაგდება ყველაფერი მარტივად შინაარსი,ვისაც გაინტერესებთ,სპოილერია » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « ხმაურამდე აქვს ეგ დაწერილი,პირიქით კამფეტია გასაგებად ეგ წიგნი,ხმაურში სიტუაციის დალაგება სადღაც მეორე თავიდან ძლივს დავიწყე :დ |
| Posted by: Caddie 7 Aug 2017, 17:57 | ||
| George Best გაგებაზე არ არის საუბარი ან როგორ უნდა იყოს იმის შემდეგ მართლა, "ხმაური და მძვინვარება"-ს რომ წაიკითხავ
ეს არის. მიუხედავად იმისა, რომ წასაკითხად და დასალაგებლად ბევრად რთულია პირველი, განსაკუთრებული ინტერესით ვკითხულობდი. აქ მღლის იმის 600-ჯერ წაკითხვა, ხერხი როგორ გადი-გამოდის და მიწას როგორ სცილდება სიბნელე ჩემი მოკრძალებული აზრით, ძალიან დიდი ნაწილი აქვს დათმობილი უაზრო დეტალების გაზგასმას გუშინ მივედი ნახევრამდე და უფრო საინტერესოდაც წავიდა, უბრალოდ, ისევ და ისევ, დამღლელია იმის კითხვა, კეში როგორ ხმარობს ხერხს და მამა როგორ იმეორებს სულელურ ფრაზებს მილიონჯერ |
| Posted by: Homo Erotikus 8 Aug 2017, 00:32 | ||
კაი იყოკინოც არის გადაღებული. მომეწონა. კარგად არის აღწერილი რა ველურებიც არიან. http://m.imdb.com/title/tt1807944/ |
| Posted by: Ziggy Pop 8 Aug 2017, 16:34 |
| As i lay dying არ არის რთული წასაკითხი. ყველა სახელი, რომელიც თავებადაა დაყოფილი იმ პერსონაჟის მონათხრობია. შავი იუმორია ბლომად. აგვისტოს ნათელი მაინც ჩემ საყვარელ წიგნად რჩება ფოლკნერის შემოქმედებიდან. |
| Posted by: Caddie 8 Aug 2017, 17:36 | ||
დავამთავრე, რთული გასაგებად ნამდვილად არ არის. "ხმაური და მძვინვარება" რომ წავიკითხე, არ ვიცი, შეიძლება მაგ წიგნის გამო განვეწყე ასე. ძალიან არ მომეწონა
ახლა ვფიქრობ, ჯერ დათვი წავიკითხო თუ ეგ |
| Posted by: Caddie 15 Aug 2017, 22:46 |
| "დათვი" და "ვარდი ემილისთვის" წავიკითხე. არანორმალურად მომეწონა "დათვი". ალბათ, ბევრჯერ წავიკითხავ კიდევ. "ვარდი ემილისთვის" - რამდენიმე "review" ვნახე, დამაინტერესა. ძირითადად, მოვლენების და ცვლილებების შიშზე წერენ. ჩემთვის კიდევ, მთავარი თემა პერსონაჟების თანაგრძნობაა. ამ მოთხრობის შემთხვევაშიც მგონია, რომ არსებული მდგომარეობის შეცვლის შიშზე მეტად, ემილის პიროვნების გაგება და მისთვის თანაგრძნობაა უფრო მნიშვნელოვანი. "აგვისტოს ნათელი" მაქვს გამზადებული და იმედია, "ხმაური და მძვინვარება" - ზე ნაკლები არ იქნება |
| Posted by: pato-7 15 Aug 2017, 23:41 |
| "სული რომ ამომდიოდა" თავიდან ცოტა გამიჭირდა პერსონაჟების რაობის დადგენა, მერე წავიდა კარგად. |
| Posted by: Caddie 16 Aug 2017, 02:15 |
| "აბესალომ, აბესალომ" - ში ბიბლიური სიმბოლოებია? თემაში დაიწერა ადრე და აღარ მახსოვს, ამ წიგნზე ითქვა თუ არა |
| Posted by: lisbeth 16 Aug 2017, 09:10 | ||||
რამდენი ხანია ყიდვა მინდა და ვერ ვშოულობ,სად იყიდეთ თქვენ?
საუკეთესოა ჩემი აზრით |
| Posted by: Caddie 16 Aug 2017, 15:35 |
| lisbeth მე ძველი გამოცემა მაქვს საკმაოდ, ახალი არც მინახავს |
| Posted by: lisbeth 16 Aug 2017, 21:09 | ||
ამოიყიდა ,ახალიც იყი და ვერ ვშოულობ ამის ამობეჭდვას ვაპირებ http://biblioteka.litklubi.ge/admin/files/... |
| Posted by: Caddie 16 Aug 2017, 23:36 |
| lisbeth აღმაშენებლის გამზირზე არის ბუკინისტური წიგნების სახლი და წესით, ექნებათ ძველი გამოცემა |
| Posted by: GreenWestHam 18 Aug 2017, 12:19 | ||
| ხმაურშიც არაფერი არ უნდა დროის გაგებას. უნდა დააკვირდე ბენჯისთან ვინ არის. თუ ლასტერთან ერთად მოძრაობს, ესეიგი ახლანდელ დროში მიდის მოქმედება. თუ ვერში ჰყავს გვერდით, ბავშვობის ამბებს იხსენებს Caddie
დიდი სიამოვნება გელის წინ. ხმაურის დონეზე შეიძლება ვერ დავაყენოთ, მაგრამ სადღაც მანდ ტრიალებს, ძალიან საინტერესო და თავისებურად ზუსტად დახასიათებული პერსონაჟები ჰყავს. აუცილებლად მოგეწონება |
| Posted by: GreenWestHam 18 Aug 2017, 12:20 | ||
| ხმაურშიც არაფერი არ უნდა დროის გაგებას. უნდა დააკვირდე ბენჯისთან ვინ არის. თუ ლასტერთან ერთად მოძრაობს, ესეიგი ახლანდელ დროში მიდის მოქმედება. თუ ვერში ჰყავს გვერდით, ბავშვობის ამბებს იხსენებს Caddie
დიდი სიამოვნება გელის წინ. ხმაურის დონეზე შეიძლება ვერ დავაყენოთ, მაგრამ სადღაც მანდ ტრიალებს, ძალიან საინტერესო და თავისებურად ზუსტად დახასიათებული პერსონაჟები ჰყავს. აუცილებლად მოგეწონება |
| Posted by: GreenWestHam 18 Aug 2017, 12:20 | ||
| ხმაურშიც არაფერი არ უნდა დროის გაგებას. უნდა დააკვირდე ბენჯისთან ვინ არის. თუ ლასტერთან ერთად მოძრაობს, ესეიგი ახლანდელ დროში მიდის მოქმედება. თუ ვერში ჰყავს გვერდით, ბავშვობის ამბებს იხსენებს Caddie
დიდი სიამოვნება გელის წინ. ხმაურის დონეზე შეიძლება ვერ დავაყენოთ, მაგრამ სადღაც მანდ ტრიალებს, ძალიან საინტერესო და თავისებურად ზუსტად დახასიათებული პერსონაჟები ჰყავს. აუცილებლად მოგეწონება უი, რამდენჯერ დაპოსტა, ძრავმა აურია |
| Posted by: Caddie 19 Aug 2017, 01:05 |
| GreenWestHam წავიკითხავ აუცილებლად, "აბესალომ, აბესალომ" ვიფიქრე კიდევ, მაგრამ ვერ გავარკვიე, ბიბლიური სიმბოლოები არის თუ არა წიგნში თუ არის, ჯერ თავს შევიკავებ, ბევრ რაღაცას მაინც ვერ გავიგებ |
| Posted by: Hеllhаmmеr 20 Aug 2017, 23:13 |
| Caddie არის , სახელიც გეუბნება |
| Posted by: Caddie 20 Aug 2017, 23:24 |
| Hеllhаmmеr შენი აზრით, ტონი ფერგიუსონს წაკითხული აქვს? |
| Posted by: Hеllhаmmеr 20 Aug 2017, 23:40 | ||
|
| Posted by: giojavaxa 21 Aug 2017, 18:28 |
| სული რომ ამომდიოდა დავიწყე და გადავდე ცოტა ხანში მივუბრუნდები და მერე აბესალომ,აბესალომს ჩავუჯდები |
| Posted by: Farenheit 28 Aug 2017, 14:28 |
| გუშინ დავამთავრე ხმაური და მძვინვარება უმაგრესი წიგნია პირველი ნაწილი მშვენიერი მეორე ნაწილი უმაგრესი და მესამე კანფეტი ემოციების ქვეშ ვარ და ერთი-ორი დღე კიდევ ესე ვიქნები შემდეგი სული რომ ამომდიოდაა |
| Posted by: სერაფიტი 30 Aug 2017, 01:36 |
| საინტერესო წერილი, რომელშიც საუბარია დროზე ლიტერატურაში და განხილულია ფოლკნერის ნაწარმოებების დროითი ასპექტები. http://arilimag.ge/%E1%83%AF-%E1%83%B0%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%9B%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%98-%E1%83%93%E1%83%A0%E1%83%9D-%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%A2%E1%83%94%E1%83%A0/ |
| Posted by: George Best :) 30 Aug 2017, 05:39 | ||
ძალიან დარწმუნებული ვარ,ფოლკნერს ეს ნაშრომი რო წაეკითხა ძაან დაცინებდა ისევე როგორც სარტრს დაცინებდა მგონია რო რაღაც ერევათ ამ ლიტ ექსპერტებს,აი დრო ისე გადაიხარა,დროს ასე აღიქვამ საერთოდ ვერ ვხვდები,როგორ შეიძლება ფოლკნერს კითხულობდე და დროის სივრცულ მოძრაობებზე ფიქრობდე ყველაზე მარტივი და რთული-ხმაური და მძვინვაების ამბავი,ესეთ მაგარ რამეს კითხულობ,განიცდი,ყველა პერსონაჟის ამბავი იცი,ელოდები რა როგორ და ფიქრობ დროის სივრცეებზე რაღაც აბსურდია კაკრას ნობელზე თქვა ფოლკნერმა ამ ყველაფრის საწინაამღდეგო სიტყვა ტეხავს ლიტერატურის ჭადრაკად ქცევა,ფეხბურთი აქცია ბარა ორმა მწვრთნელმა ეგეთმა,ტაქტიკური დუელებით და აქ ვიღაც პრაფესორები ლიტერატურაზეც ცდილობენ იგივეს |
| Posted by: vaho 31 Aug 2017, 22:36 | ||
ძაან კაი თარგმანია. გაკვირვებულიც კი დავრჩი. რუსულად დავიწყე ადრე და მაგრა უგემურად წავიდა, ასე მეგონა, შოლოხოვს ვკითხულობდი... |
| Posted by: sanfol 31 Aug 2017, 22:39 | ||
არაჩვეულებრივი პროდიუსერია ვგიჟდები |
| Posted by: სერაფიტი 2 Sep 2017, 00:24 |
| George Best არაა მთლად მასე. ინტერპრეტაციაში გეხმარება. მარტო პერსონაჟი აქ წავიდა და ეს ქნა ხომ არაა ნაწარმოები. და არც ისაა გამართლება - "ამაზე სულ არ ფიქრობდა, რომ წერდა". გენიალურიც ეგაა ნაწარმოებში - ისეთ ფიქრებს და გააზრებებს აღძრავს, ისე ეხმიანება იქამდე დაწერილს თუ ჯერ დაუწერელ ნაწარმოებს, თავადაც არ იცის, არც ტექსტმა, არც ავტორმა. აი, მაგალითად, გალაკტიონზე რო ამბობენ ხოლმე, როცა მის რომელიმე მეტაფორაზე მსჯელობენ - მაიცა, რა, ამდენს სულ არ ფიქრობდა, სვამდა და წერდაო. კაი ერთი, რა. მასე სწორხაზოვანი მაია ბურჭულაძის დეტექტიური მოთხრობებია და არც ინტერპრეტაცია სჭირდება და არც ასოციაციებს აღძრავს აინშტაინის თეორიებთან. რა თქმა უნდა, არ ვგულისხმობ ისეთ შემთხვევებს, როცა ხელოვნურად ტენიან ტექსტებში იმ საზრისებს, რომლებიც იქ არ არის. |
| Posted by: GreenWestHam 5 Oct 2017, 00:41 |
| აგვისტოს ნათელი გადავიკითხე ახლა და ამ თემის ნოსტალგია შემომაწვა მერამდენე გვერდზე ყოფილა გადაგდებული George Best მოდი შეგვეწიე 1-2 სიტყვით შენ ხარ აქაურობის ჟამთაღმწერელი |
| Posted by: თარხუჯი 28 Apr 2018, 10:15 |
| გუშინ ბიბილუსში ვიყიდე ''აბესალომ, აბესალომ'' საკმაოდ კარგ ფასად (9 ლარი). კითხვა გუშინვე დავიწყე, უკვე მეორე გვერდზე ვარ! ჯერჯეობით მარტო ერთი აზრი მიტრიალებს თავში: ამის კითხვას, ხომ არ აჯაბებს, რომ მე ვთარგმნო ეს რომანი? მთარგმნელი ზაურ კილაძეა, მისივე თარგმნილია ''ხმაური და მრისხანება'' 80-იან წლებში..კაცო. ამ 35 წლის მანძილზე ინგლისურს, რომ თავი დავანებოთ, ქართული უკეთესად ვერ დაამუღამა? |
| Posted by: Joiner 28 Apr 2018, 10:37 |
| თარხუჯი მანდ მთარგმნელის დანაშაული ყველაზე ნაკლებადაა. ძირითადი პრობლემა გამომცემლობაში და მის რედაქტორებშია. სავარაუდოდ იგივე თარგმანი აქვთ აღებული რაც 1989 წელს გამოვიდა. http://arilimag.ge/მანანა-გიგინეიშვილი-გუს/ |
| Posted by: _Pablo_ 28 Apr 2018, 11:03 | ||||
ამის უნარი თუ გაქვს, ასეთი მწერლების წაკითხვას მშობლიურ ენაზე არაფერი სჯობს. Joiner
მგონი ალან უოთსისაა ეს, რაღაც ასე მახსოვს, აღმოსავლურ სწავლებას ეხება ცნობიერთან დაკავშირებით, მგონი ბუდა(დიდი ალბათობით ვცდები) აგზავნის თავის მოსწავლეს მდინარესთან საფიქრალად და რა პასუხითაც არ უნდა დაბრუნდეს, ისევ უკან აბრუნებს, ბოლოს ამას ეუბნება. |
| Posted by: Joiner 28 Apr 2018, 11:11 | ||||
_Pablo_
ზუსტად არ ვიცი, ალან უოთსს თუ აქვს. მე სხვაგან ვნახე.
შეიძლება ასეც ითქვას. მოცემული ფრაზა კომიქსში ვნახე. » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « |
| Posted by: _Pablo_ 28 Apr 2018, 11:22 | ||
Joiner
აჰა გასაგებია. ეხლა უნდა მოვნახო ის ლექცია. ძალიან საინტერესო პოინთები აქვს გონზე და ცნობიერზე. მადლობა, რომ გამახსენე |
| Posted by: tonio_krogeri 29 Apr 2018, 01:14 |
| არასდროს დამავიწყდება ფოლკნერს რომ მერვე კლასში "ვეტაკე". გამიმართლა, რომ საერთოდ არ შევეშვი ლიტერატურას. რაც მაშინ ვლანძღე ეს "ძალად გენიოსი" |
| Posted by: GreenWestHam 3 Aug 2018, 00:35 |
| ახალი თარგმანი გაიჩითა, პაატა და როსტომ ჩხეიძეების ძველი ხალხი, მოთხრობების კრებულიდან go down, moses დათვიც მანდ არის მგონი ლიტერატურულ გაზეთში, მე-12 გვერდიდან http://mcs.gov.ge/getattachment/dd03e544-ae92-4ee5-9c27-0965a579d0c9/N-223.pdf.aspx |
| Posted by: IONx64 3 Aug 2018, 09:54 |
| თავიდან უნდა დავიწყო ახლა ფოლკნერის ყველა ნაწარმოები. აქ რა მოსატანია მაგრამ აი ულისე ვერ წავიკითხე რამდენჯერაც დავიწყე დავიკარგე აზრი გამეფანტა. მოკლედ ეს საჩემო არაა ან მე ვერ ვწვდები. |
| Posted by: senpai 3 Aug 2018, 10:28 | ||||
IONx64
რითი იწყებ ?
 |
| Posted by: IONx64 3 Aug 2018, 12:43 | ||
აბესალომით დავიწყებ. |
| Posted by: George_Best 4 Aug 2018, 04:35 |
| რეტკლიფი გევინ ბიძიას ვისკის ბოთლს რო აწოდებს,იულას ამბის მერე ასეთი მაგარი სცენა არასდროს მინახავს ოთახი,პესრონაჟები და გარემო,სულ წარმომიდგენია,სცენა შეიძლება დამავიწყდეს ფოლკნერის მეგობრობა და ადამიანის ტკივილი,ეგ არასდროს ამ კაცმა ეგ იცოდა |
| Posted by: IONx64 6 Aug 2018, 10:07 | ||
ვიფიქრე აბესალომით დავიწყებ მეთქი მაგრამ ,,გამტაცებლები" დავიწყე ) |
| Posted by: GreenWestHam 6 Aug 2018, 17:08 |
| IONx64 დაანებე აბესალომს, ჯერ თუ სხვა არაფერი წაგიკითხავს. ნამეტანი აიბურდები და თავბედი უნდა იწყევლო მერე გამტაცებლებიც ბოლო და ყველაზე ლაითი რომანია, მზესუმზირასავით მიდის აგვისტოს ნათელით დაიწყე ან სნოუპსების ტრილოგიით, თუ გინდა რომ იოკნაპატოფას ამბებში კარგად გაერკვე  აქ იმენა პატარა ბაიარდ სარტორისია თვითონ, ომიდან რო ახალი ჩამოსულია და მანქანას რომ დააგელვებს |
| Posted by: IONx64 7 Aug 2018, 09:24 | ||
ყველა წაკითხული მაქვს მეგობარო უბრალოდ განმეორებას ვაკეთებ ))))))ისე მადლობა რჩევისთვის. |
| Posted by: John-obi 18 Sep 2018, 17:53 |
| "სული რომ ამომდიოდა" დავასრულე. პირველი შეხება იყო ფოლკნერთან, ძაან ვიწვალე კითხვის პროცესში, ბევრჯერ გავბრაზდი, ბევრჯერ ვლანძღე გულში ეს კაცი, მარა მთლიანობაში ძალიან კარგი იყო. |
| Posted by: iverieli 19 Sep 2018, 12:21 |
| დროშები მტვერში - ამას ვკითხულობ ეხლა. მიდის რა, საბოლოო ჯამში კარგია, მაგრამ ისე ძნელად იკითხება რო მეორედ აგ გაგიჩნდება სურვილი დაუბრუნდე არვიცი ასე უჭირთ ფოლკნერის თარგმნა. |
| Posted by: Thunder) 19 Sep 2018, 12:31 | ||
როგორც ჩანს უჭირთ |
| Posted by: seeman 12 Oct 2018, 21:22 |
| Тень от оконной поперечины легла на занавески — восьмой час, и снова я во времени и слышу тиканье часов. Часы эти дедовы, отец дал их мне со словами: "Дарю тебе, Квентин, сию гробницу всех надежд и устремлений; не лишено язвительной уместности то, что ты будешь пользоваться этими часами, постигая общечеловеческий опыт reducto absurdum, способный удовольствовать твои собственные нужды столь же мало, как нужды твоих деда и прадеда. Дарю не с тем, чтобы ты блюл время, а чтобы хоть иногда забывал о нем на миг-другой и не тратил весь свой пыл, тщась подчинить его себе. Ибо победить не дано человеку, — сказал он. — Даже и сразиться не дано. Дано лишь осознать на поле брани безрассудство свое и отчаянье; победа же — иллюзия философов и дураков". უუხ ბლიად რამდენი წელი გავიდა რამდენი წიგნი წავიკითხე მაგრამ ეს მაინც რჩება |
| Posted by: George_Best 14 Oct 2018, 04:54 |
| ველური პალმები მაჩუქეს ადრე ვიფიქრე ვიყიდი მეთქი და ფასი და წიგნი რო ვნახე,ნა პრინციპ არ ვყიდულობდი,მამენტ ფულიც არ მქონდა ძირითადად,ერთი ორჯერ გავიფიქრე და ფასი ნერვებს მიშლიდა ხოდა რო მაჩუქეს ისე ძაან გამისწორდა რო მგონი კარგი ხანი არც წავიკითხავ სასახლეზე მომივიდა ეგრე,მთელი ცხოვრება ველოდებოდი როდის შემეძლებოდა წაკითხვა და რო ვიყიდე აღარ ვკითხულობ,ჯერ ქალაქი უნდა წავიკითხო,უფრო მაქამდე სოფელი,ქალაქი ისე მიყვარს რო მგონია ეგ ჩემი ცხოვრების საუკეთესო წიგნი იქნება ეს ველური პალმები უფრო სხვანაირი რამეა,რაღაც კარგს მახსენებს,აი სანამ არ დამენძრევა არ წავიკითხავ,მერე კიდე ვიცი რო ველური პალმები მაქვს და ყველაფერს უშველის ჩემთვის პირადად,ამ კაცზე დიდი და მაგარი მწერალი არ არსებობს და ვინმემ რო მკითხოს ფოლკნერის ყველაზე კარგიი წიგნი რა წაგიკითხავსო,განა რომელიმე წიგნს ვიტყვი,ლარი ღირს ხოლმე ბუკინისტებთანნ,ფოლკნერის საუბრებია კოლეჯის სტუდენტებთან,ამერიკულის იასნა,ძმები ჩხეიძეებს თარგმანია თუ სწორად მახსოვს შედევრია მე რო მწერალი ვყოფილიყავი,ბიბლია იქნებოდა ის ჩემთვის,რას და როგორ ლაპარაკობს ფოლკნერი მწერლობაზე,სამყაროზე,ხელოვანზე და რავი მე კიდე ფოლკნერის ორი მაგარი წიგნი მაქვს წასაკითხი +აბესალომ,აბესალომი,რომელიც ცხრამეტჯერ დავიწყე და ფოლკნერის რჩევას მიყვები ნაწყვეტი დიალოგი სტუდენტებთან სტუდენტი მისტერ ფოლლკნერ,ხმაური და მძვინვარებაზე ამბობენ,სამჯერ დავიწყეთ და ვერ დავამთავრეთო,რა სურჩევთ ამ ხალხს? მისტერ ფოლკნერი მეოთხეჯერ ცადონ |
| Posted by: George_Best 15 Jan 2019, 19:54 |
| -თქვენი უბედურება ისაა,ქალების არაფერი გაგეგებათ.ქალებს ზნეობა არ აინტერესებთ.ჯეფერსონელი მანდილოსნები იმის გამო კი არ იკლავენ თავს-რას აკეთებსო.იმას არ აპატიებენ-როგორ გამოიყურება.არა-ჯეფერსონელი კაცები როგორ უყურებენ ხოლმე. -შენ შენი ძმის ამბავი თქვი-უXტრა მამამ-მე ერთხელაც არ შემიხედია იმ ქალისთვის მის სიოცხლეში. -მით უარესი ჩემთვის.-მიუგო დედამ-ესე იგი რაღაც მუდო მყოლია ქმრად.არა მუდო თბილისისხლიანია,შენ კიდევ განათხარი თებზი ყოფილხარ,მეტი არაფერი. -არა,არა-უთხრა დედამ-სემირამიდას ცოლად არ თხოულობენ,მისი გულისთვის საკუთარ ცხოვრებას იღუპავენ ხოლმე.ამგგვარი რისკის გაწევა,სემირამიდას ცოლად მოყვანა-მარტო ისეთ ჯენტლმენებს შეუძლიათ,რომლებსაც დასაკარგავი ასაერთოდ არაფერი აქვთ,მისტერ ფლემ სნოუპსის არ იყოს. |
| Posted by: Netochka 18 Jan 2019, 00:56 | ||
წაიკითხე? ჯერჯერობით ჩემი ფავორიტია ეგ ფოლკნერებშI "ისტერიჩკა წიგნი" |
| Posted by: ალექსანდრა91 18 Jan 2019, 01:16 |
| Netochka ჰეეეჰ ცოცხალი ხარ შენ? სად დაიკარგე |
| Posted by: Netochka 18 Jan 2019, 01:42 |
| ალექსანდრა91 ეხლა ვნახე მთლიანობაში 2 წლიანი პაუზა მქონია ნიკნეიმის მონიშნვა როგორ ხდება ძლივს გავიხსენე პაროლიც ძლივს გავიხსენე მომნატრებია აქაურობა დოსტოს თემაში შევვარდები თუ არ დამეზარა |
| Posted by: ალექსანდრა91 18 Jan 2019, 01:49 |
| Netochka მეც დაახლ. მაგდენიხნიანი. რომ მოვედი დამაკლდი მეთქი სადაა. ქილერსის თემა გამახსენდა აბა ჩვენ ვიცით |
| Posted by: George_Best 18 Jan 2019, 13:25 |
| Netochka არა,მარა ახლიდან დავიწყე ფოლკნერი,ჯერ ქალაქს ვიმეორებ,მერე სასახლეს წავიკითხავ,მერე ველურ პალმებს და ბოლოს მაგას,ეგრე მაქვს გეგმაში,თან ცოტა ფეხს ვითრევ,არ მინდა ყველაფერი რო მქონდეს წაკითხული :დ სამი დიდი წიგნი არ მაქვს წაკითხული +ქალაქი არ მახსოვს კარგად ზაან დიდი ბედნიერებაა სხვა ყველაფერი ორი-სამჯერ მაქვს წაკითხული,ხმაური და მძვინვარება შეიძლება ოთხჯერაც,აგვისტოს ნათელი და სული რო ამომდიოდა ორჯერ,ერთი სოფელი მაქვს ერთხელ მარტო წაკითხული,ცოტა მოსაწყენია მარა მაინც საკაიფოა |
| Posted by: seeman 18 Jan 2019, 18:22 |
| George_Best "საკურორტო" იკითხე სიგარეტის ბუტკებში .5 ლარი ღირს. p.s უდიდესი კაცის თემაა ესეთი 6 ტომეული მაქვს მეც 50 ლარად ვიყიდე |
| Posted by: George_Best 20 Jan 2019, 14:51 |
| seeman რეებია მაგ ტომეულებში,ფოლკნერის საუბრები სტუდენტებთან არის? კაი მსხვილი გამოცემაა,ბლომად საუბრებია,მაგას ვეძებ კაი ხანი ვერ ვიპოვე ვერსად ხმაური და მძვინვარება და გამტაცებლები მაკლია,არადა ორივე მქონდა  |
| Posted by: senpai 20 Jan 2019, 15:34 |
| George_Best ვაა პალმებიც დაითრიე ? იტყვი რომ ერთ-ერთი საუკეთესოა რაც ფოლკნერის წაგიკითხავს ? |
| Posted by: seeman 20 Jan 2019, 20:13 | ||
George_Best
ესენია Том 1 "Сарторис" "Шум и ярость" Том 2 "Свет в августе" "Авессалом, Авессалом!" Том 3 "Непобежденные" "Сойди, Моисей". Повести "Осквернитель праха" Том 4 "Поселок" "Город" Том 5 "Особняк" "Похитители" Том 6 Рассказы из сборников "Тринадцать", "Доктор Мартино и другие рассказы", "Ход конем", "Собрание рассказов". ეგ ლექციები და პალმები არ მინახია არსად საინტერესო იქნება |
| Posted by: benevento_1x 2 May 2019, 07:52 |
| რასაკვირველია,ჩარევით ამ საქმეში მისტერ სნოუპსი უნდა ჩარეულიყო-მისი ქმარი,უფალი,კანონიერი მფარველი ხომ ის იყო.მაგრამ მის ნაცვლად გევინ ბიძია ჩაერია,თუმცა არც ქმარი ყოფილა არც უფალი,არც რაინდი,არც დამცველი,არც მფარველი-უბრალოდ გევინ ბიძია იყო: უცებ მისთვის სულერთი შეიქმნა გაითელებოდა თუ დაწყლულდებოდა შერკინებისას მისის სნოპუსპი,ოღონს კი მისგან, მისგან რაღაც კი გადარჩენილიყო, მის მერე რაც გევინ ბიძია სულს გააფრთხოფინებდა მისტერ დე სპეინს.გაუნმა მიამბო, როგორ ეკვეთა გევინ ბიძია მისტერ დე სპეინს,მხარში ჩააფრინდა და მიიზიდა ,ხოდა ამ ამბის შემყურე კაცები ეზოს მისწყდომიან,ქალებიც უკვე აწილვებულან თან მიჰყოლიან სირბილით მამაკაცებს, ისე რო გაუნს მოუხდა კაბებს და ფეხებს შუა ძრომით დაშვებულიყო ქვემოთ.ხოლო კაბებს შუა გაუნმა თურმე დაინახა,როგორ ცდილობდა წამომდგარიყო ძირს დაცემული გევინ ბიძია ,მერე გაუნმა იმ ფეხებს შუა გზა გაიკაფა და დაინახა როგორ წამოდგა გევინ ბიძია,სახე ერთიანად დასისხლიანებული ჰქონოდა:ორმა კაცმა მიირბინა,ეტყობა მიშველება უნდოდათ,ოღონდ გევინ ბიძიამ რაღაცით ისინი იქით მიაწყვიტა და კვლავ მისტერ დე სპეინს ეკვეთა.ხოდა რა რო წამოვიზარდე ამასაც მივხვდი:გევინ ბიძიას სულ არ უნდოდა მისტერ დე სპეინის მოკვლა ან დაჭრა, იმ წუთ მისთვის უკვე ცხადად შეიქმნა-სულერთია ვერაფერს გავაწყობო და იმ წუთს გევინ ბიძია,ისევ გევინ ბიძიად იქცა.ისევ ცდილობდა საკუთარი სისხლით დაეცვა ის კანონი,რომლის თანახმადაც დაცვა ხამს ქალის სწმინდისაა სათნოებისა,იმისდა მიუხედავად არსებობს თუ არა ის სიწმინდე და სათნოება. -დასწყევლოს ღმერთმა-თქვა მისტერ დე სპეინმა-დააკავეთ ვინმემ,მაცლეთ აქედან წასვლა-ხოდა მამაჩემმა გევინ ბიძია გააკავა..................... -აჰა-უთხრა დედამ-იმან გამოგიგზავნა -არ არის ეგ მართალი-მიუგო გევინ ბიძიამ-შენი ყვავილია -შენ არ ამბობ მართალს იმან გამოგიგავნა-უთხრა დედამ-იმ ქალმა გამოგიგზავნა -არა-თქვა გევინ ბიძიმ -ესე იგი უნდა გამოეგზავნა-უთხრა დედამ,მერე ატირდა თურმე;გაუნმა თქვა ეხვეოდა გევინ ბიძიას თუ მუშტებს უტყპუნებდაო-თან სლუკუნებდა,თან ეუბნებოდაო-სულელო, შე სულელო, რა შენი ღირსნი არიან ისინი.არც ერთია შენი ღირსი,თუ გინდ ყველაზე ლამაზიც იყო,თუ გინდა ისე იქეოდეს,როგორც ნამდვილი კახპა.არავინაა შენი ღირსი |
| Posted by: IONx64 2 May 2019, 09:57 |
| ფოლკნერის პალმები ვერ ვიშოვე ვერსად. ბიბლუსში არ აქვთ. სადმე გეგულებათ? |
| Posted by: Andy_Kaufman 22 Aug 2019, 15:49 | ||
ეხლა ვკითხულობ სოფელს ... ცოტა მოსაწყენი კია მაგრამ ტრილოგიის ხათრით დავიწყე .. ისეკი ჯერ რაც წამიკითხავს სული რომ ამომდიოდაა საუკეთესო
ესე ვარ ზუსტად მეც ..წავიკითხავ ალბათ ოდესმე IONx64 https://biblusi.ge/products/book/veluri-palmebi-folkneri/ |
| Posted by: ilikeit 22 Aug 2019, 16:09 |
| ხმაურზე და მძვინვარებაზე ფოლკნერის რჩევა არ ვიცი, მაგრამ ერთმა მაგარმა ლიტერატურათმცოდნემ თქვა ბენჯის ნაწილი უნდა გამოტოვოთო და ბოლოს წაიკითხოთო. წინა თვეში მომიწია წაკითხვა თავიდან, რაღაცაში მჭირდება, ეგრე ვქენი და სასიამოვნოდ გაოცებული დავრჩი :დ |
| Posted by: narmonana 22 Aug 2019, 16:38 |
| ilikeit კარქი რაა,ეგ ფოლკნერზე უფრო ფოლკნერობაა |
| Posted by: ilikeit 22 Aug 2019, 16:50 |
| narmonana ჰოდა არ აღმოჩნდა ფოლკნერობა, გაასწორა |
| Posted by: George_Best 23 Aug 2019, 01:42 | ||
მეექვსეჯერ რო წავიკითხე,ანუ პირველ სამჯერ რო ვერ ვქენი,მერე მეოთხეჯერ ვქენი,მეხუთეჯეტ კიდე რო ვქენი,მერე მეექვსეჯერ ეგრე ვქენი უბრალოდ სისულელეა,აი ბენჯის გრძნობები თუ არ აკრიფე,თუ იქ კედი ვერ დაიმახსოვრე,ის ჩუსტი რო დააქვს და იქ ხალხი,მაშინ წადი და ფრანკოს ფილმს უყურე,კითხვის დდშვც,ან აუდიო ვერსიას მოუსმინე მოკლე შინაარს ilikeit დედას ვფიცავარ,შენ კი არ გაყენებ შეურაცხყოფას,ან ოდნავ ცუდს კი არ ვწერ,უბრალოდ აი ეგ მეთოდი ბევრჯერ წაკიტხვის მერე მოსულა,მაქამდე მე გამოვჩდები ტრაკშიპერო ფოლკნერისტი,მარაა ბენჯის თავით თუ არ დაიტანჯე,ეგენი არ აკრიფე,მერე კომპსონის დალტონ ეიმის ცემები და საათები არ ააგროვე,აი რითი კაიფობ აბა,ბოლო თავი გამტაცებლის დონეა,მაგიტო ამბობდა ფოლკნერი,ამ წიგნმა მომიტყნა პატრონი და მაინც ვერ დავწერე ისე როგორც მინდოდაო |
| Posted by: ilikeit 23 Aug 2019, 22:33 |
| George_Best კი, აბსოლუტურად გეთანხმები ყველა ნაწილში, “პირველად” (არ აქვს მნიშვნელობა რომელი მცდელობაა) როცა კითხულობ ზუსტად ეგრე უნდა იყოს, უნდა იწვალო. მასე დავჯდები და ელიოტს ვიკიპედიის რეფერენსებით წავიკითხავ პირველ ცდაზე, ვერ ვისიამოვნებ რა თქმა უნდა მაგრამ გავმეორდები :დ მოხსენება მაქვს დასაწერი და დამეხმარა ბენჯის ბოლოში მოტოვება, ეს რჩევაც იმისთვისაა რომ უშუალოდ ფოლკნერზე წერის დროს ფოკუსი არ დაკარგო, ჩისტა ლიტერატურათმცოდნეობითი სპექტრიდან :დ |
| Posted by: ჯიმ"მორისონი 24 Aug 2019, 23:56 |
| აბესალომ აბესალომ მარტო მე არ მომეწონა ? |
| Posted by: Andy_Kaufman 26 Aug 2019, 12:32 |
| https://booksale.ge/book/folkneris-krebuli კარგი შეთავაზებაა... ვგონებ |
| Posted by: George_Best 27 Aug 2019, 15:39 |
| რაღაც ახალი გამოვიდა,მგონი დაუმარცხებელი ქვია,საშუალო ზომის წიგნია 25 ლარი ღირს ხოდა მაგის გამომცემელს მოვუტყან ძუნწი დედის ტრაკი,ყველაფერი მინდა ფოლკნერის,თორე კი არის ღირსი ვიყიდო და გამომცემლობაში გავუკეთო ყველას სათითაოდ ტრაკშიპროჭი ნაბოზრები |
| Posted by: ilikeit 28 Aug 2019, 02:04 |
| George_Best გამოფენაზეც იყო ეგ, ძაან გატყავებული ვიყავი უკვე როცა დავინახე ძაან ღადაობაა, ეს ზაზა ჭილაძის თარგმანია ენაცვლებიან ორივე ოთარის ბიჭები ერთმანეთს |
| Posted by: George_Best 8 Sep 2019, 06:01 | ||
| ilikeit შეგიძლია რეფერატი პმ-ში გამოიგზავნო და წამაკითხო,თუ რამე მნიშვნელოვანი არ არის,არსად გავაბაზრებ :დ
კააი კაცები არიან დაუფასებლები თან,მამებივით კარგი მწერლები ვერ არიან,მარა დიდ საქმეს აკეთებენ |
| Posted by: დოჩანა 9 Sep 2019, 15:36 |
| სოფელი ვიყიდე დღეს და რას მეტყვით ამ წიგნზე? დავიწყე და მომწონს რევაზ თვარაძის თარგმნილია |
| Posted by: George_Best 10 Sep 2019, 12:01 |
| დოჩანა სნოუპსების ტრილოგიის პირველი წიგნია,კარგია მარა რთული წასაკითხი,თუ წაიკითხავ ტრილოგიის მეორე წიგნი ქალაქია ძაან მოშნი და მესამე სასახლე |
| Posted by: დოჩანა 10 Sep 2019, 19:36 |
| George_Best მადლობა ცოტა დავმშვიდდები და ჩავუჯდები მერე იმ ორ დანარჩენ ნაწილსაც ვიშოვი და იმათაც წავიკითხავ |
| Posted by: ilikeit 12 Sep 2019, 00:32 | ||
| George_Best ჰაჰ, მაიცა მოვრჩე და არ დამავიწყდება ;დ
ორიგინალში სულ ალმაცერად ვუყურებდი, გასაგებია რომ ჰამლეტი სოფელსაც ნიშნავს, მაგრამ მაინცდამაინც ჰამლეტი რატო დაარქვა მეთქი, ვილიჯი ან რამე სხვა სინონიმი ხო შეეძლო აერჩია :დ |
| Posted by: დოჩანა 12 Sep 2019, 17:35 |
| რავი ვკითხულობ ამ სოფელს და დიდი არაფერი რა რა დიდი წიგნი ესაა არ ვიცი მდორე თხრობა რაღაც წვრილმანები სულ, არაფერი ამაღელვებელი და საინტერესო ინტრიგა პირველი თავი ჯერ არ ჩამიმთავრებია ისე იქნებ მერე გაიხსნას ამბავი თუ არადა ისედაც ჩემი თავი გამჭირვებია და მივატოვებ |
| Posted by: George_Best 15 Sep 2019, 04:16 | ||
დოჩანა
მე დღეს 50 კუში დავსვი ნარდის ფრიროლში მოგებული ორი ლარით,ხოდა ნუ იმუქრები,დამიჯერე სამყაროს,ფოლკნერს,მე,ამ თემას და ყველას ფეხზე კიდიაშენ წაიკიტხავ თუ არა სოფელს.შენ უუნდა დაიჯერო რო გინდა წაკითხვა და ტესლია,ან დაიკიდო,მაგიტო მოგიყევი ფრიროლის ამბავი,არაფრიდან 100 ლარი ჩამივარდა ხელსი,იმიტო რო დავიჯერე,ხოდა ფოლკნერი ეგეთია,ერთხელ დაუერე და მიყევი,ვერ მოწყდები,არ გჯერა წადი შენ გზაზე |
| Posted by: დოჩანა 15 Sep 2019, 14:07 |
| George_Best ხოო... პირველი თავი ჩავამთავრე იმ დღეს დღეს გავაგრძელებ * * * ოოოოო იულას თავი უკვე სხვა ბაზარიააა  |
| Posted by: iverieli 13 Jan 2020, 15:02 |
| სოფელი წავიკითხე. არაუშავს რა, უბრალიდ ძაან გაწელილია. უფრო მიკლედაც გადმოსცემდა |
| Posted by: George_Best 13 Jan 2020, 16:04 |
| iverieli ქალაქი მიაყოლე,გაგრძელება არის მაგის მანდ იმას იტყვი რო ნეტა მეტი დაეწერაო ქალაქი არის ჩემთვის ფოლკნერის იდეალურობის ზღვარი,იასნა ხმაური არის ეგეტი,მაგისთისაც და ყველასთვის,მარა ქალაქში რეებიც ხდება და რეებსაც წერს,ადამიანებს როგორც აღწერს,ან იქ ულა როგორია,ან გევინ სტივენს,ან დედა,არ ვიცი,წაიკიტხე და მიხვდები ჰა ნაწყვეტი რასაკვირველია,ჩარევით ამ საქმეში მისტერ სნოუპსი უნდა ჩარეულიყო-მისი ქმარი,უფალი,კანონიერი მფარველი ხომ ის იყო.მაგრამ მის ნაცვლად გევინ ბიძია ჩაერია,თუმცა არც ქმარი ყოფილა არც უფალი,არც რაინდი,არც დამცველი,არც მფარველი-უბრალოდ გევინ ბიძია იყო: უცებ მისთვის სულერთი შეიქმნა გაითელებოდა თუ დაწყლულდებოდა შერკინებისას მისის სნოპუსპი,ოღონს კი მისგან, მისგან რაღაც კი გადარჩენილიყო, მის მერე რაც გევინ ბიძია სულს გააფრთხოფინებდა მისტერ დე სპეინს.გაუნმა მიამბო, როგორ ეკვეთა გევინ ბიძია მისტერ დე სპეინს,მხარში ჩააფრინდა და მიიზიდა ,ხოდა ამ ამბის შემყურე კაცები ეზოს მისწყდომიან,ქალებიც უკვე აწილვებულან თან მიჰყოლიან სირბილით მამაკაცებს, ისე რო გაუნს მოუხდა კაბებს და ფეხებს შუა ძრომით დაშვებულიყო ქვემოთ.ხოლო კაბებს შუა გაუნმა თურმე დაინახა,როგორ ცდილობდა წამომდგარიყო ძირს დაცემული გევინ ბიძია ,მერე გაუნმა იმ ფეხებს შუა გზა გაიკაფა და დაინახა როგორ წამოდგა გევინ ბიძია,სახე ერთიანად დასისხლიანებული ჰქონოდა:ორმა კაცმა მიირბინა,ეტყობა მიშველება უნდოდათ,ოღონდ გევინ ბიძიამ რაღაცით ისინი იქით მიაწყვიტა და კვლავ მისტერ დე სპეინს ეკვეთა.ხოდა რა რო წამოვიზარდე ამასაც მივხვდი:გევინ ბიძიას სულ არ უნდოდა მისტერ დე სპეინის მოკვლა ან დაჭრა, იმ წუთ მისთვის უკვე ცხადად შეიქმნა-სულერთია ვერაფერს გავაწყობო და იმ წუთს გევინ ბიძია,ისევ გევინ ბიძიად იქცა.ისევ ცდილობდა საკუთარი სისხლით დაეცვა ის კანონი,რომლის თანახმადაც დაცვა ხამს ქალის სწმინდისაა სათნოებისა,იმისდა მიუხედავად არსებობს თუ არა ის სიწმინდე და სათნოება. -დასწყევლოს ღმერთმა-თქვა მისტერ დე სპეინმა-დააკავეთ ვინმემ,მაცლეთ აქედან წასვლა-ხოდა მამაჩემმა გევინ ბიძია გააკავა..................... -აჰა-უთხრა დედამ-იმან გამოგიგზავნა -არ არის ეგ მართალი-მიუგო გევინ ბიძიამ-შენი ყვავილია -შენ არ ამბობ მართალს იმან გამოგიგავნა-უთხრა დედამ-იმ ქალმა გამოგიგზავნა -არა-თქვა გევინ ბიძიმ -ესე იგი უნდა გამოეგზავნა-უთხრა დედამ,მერე ატირდა თურმე;გაუნმა თქვა ეხვეოდა გევინ ბიძიას თუ მუშტებს უტყპუნებდაო-თან სლუკუნებდა,თან ეუბნებოდაო-სულელო, შე სულელო, რა შენი ღირსნი არიან ისინი.არც ერთია შენი ღირსი,თუ გინდ ყველაზე ლამაზიც იყო,თუ გინდა ისე იქეოდეს,როგორც ნამდვილი კახპა.არავინაა შენი ღირსი |
| Posted by: Katana_ 13 Jan 2020, 16:08 |
| ყველაზე მძიმე წასაკითხი აღმოჩდა ჩემთვის. 5-ჯერ დავიწყე და მივატოვე |
| Posted by: Ezekia 13 Jan 2020, 16:40 | ||||
სოფელი აქ წავიკითხეთ მგონი, ლიტკლუბში. დამანგრია, ნერვები მომიშალა მაგრად, ძალიან მაგარია. მერე ქალაქი მივაბი მაშინვე, ისიც ძალიან მაგარი, და ცოტა ხნის წინ სასახლე - ისიც. ნელა წამეკითხა საკმაოდ, ჩემთვის ფოლკნერი არ აღმოჩნდა სწრაფადკითხვადი მწერალი, აუტანელიცაა რაღაცნაირად, ისე წერს, მძიმედ და ჩახვეულად და ფენებად. მძიმედ არა, საკაიფოდ წერს, მაგრამ რაღაცნაირი ამბები აქვს, თავისთავად მძიმე. და გმირებიც ეგეთი გმირები ყავს-დაუსრულებელი. ბოლომდე რო არ დაუმთავრებია, ეგეთი მკვეთრი რო არაა, წინასწარ რო ვერ განსაზღვრავ ბოლომდე, როგორია. ვერ ვამბობ კარგად. ანუ "ცუდი" გგონია ტიპი და ბოლომდე ცუდი რო არაა, იმას თავისი აქვს კიდე რაღაც, სადღაც გამომხტარი და გამოჩენილი და იმაზე გაფიქრებს. რაღაცას წერს და იმის იქით გაფიქრებს კიდევ, რა დაწერა, რატომ და როგორ. ჩახლართულია მოკლედ ფოლკნერი ჩემთვის და ძალიან მაგარი, ძალიან. აგვისტოს ნათელი - ძაან მაგარი. ამბავიც, გმირებიც, აღწერაც-ძაან. აი, ხმაური და მძვინვარება წავიკითხე ადრე, წლების წინ.... ძაან პატარა ვიყავი ეტყობა, ან მოუმზადებელი ფოლკნერისთვის, რაღაც ლაითად წამეკითხა და ეხლა წავიკითხავ ალბათ თავიდან. მაინტერესებს, ეხლა როგორი იქნება ჩემთვის. |
| Posted by: George_Best 13 Jan 2020, 16:54 | ||
იიი ბესტს ბანი დავადოს ვერ გაცდა მასტი და მოდერია,ინტელექტტი 0 |
| Posted by: iverieli 13 Jan 2020, 17:29 |
| George_Best ცოტა ამოვისუნთქო ფოლკნერისგან. ეხლა ლისაბონის ღამე დავიწყე. დავისვენებ ცოტას და მერე შეუდგები ქალაქს |
| Posted by: Katana_ 13 Jan 2020, 17:34 |
| iverieli ლისაონის ღამე მოგოწონს ? |
| Posted by: George_Best 13 Jan 2020, 17:37 |
| ნაგავია ლისაბონის ღამე,გინდ წაგიკიტხავს გინდ არა თან აი რემრკის სამი მეგობარი ან ტრიუმფალური თაღი თუ იცი განსაკუთრებით ეზეკიას მოწონს ალბათ |
| Posted by: Katana_ 13 Jan 2020, 17:41 |
| George_Best ჰელენი როგორ აჩმორებს რემარკი როგორი მწერალია იცი აი ორი წიგნი წაიკითხე და ვსო დანარჩენი იგვეა მარტოობის 100წელიწადში რომ მთავარი გმირების სახელბი არ იცვლება ლამის ისე რემარკის წიგნებში არ იცვლება არაფერი ერთი და იგვე თემები და პერსონაჟები სუსუტი კაცები და ძლიერ ქალები ერთ რაშიც მაგარი იყო რემარკი არის გარემოს აღწერა |
| Posted by: George_Best 13 Jan 2020, 17:48 |
| მამენტ ეგეთია,ოღონდ ის ორი ძაან დიდი წიგნია სამი მეგობარი და ტრიუმფალური თაღი ოღონდ,ეგეც სათქმელია რო დათვის ერტი გვერდი,კერძოდ ბელი რო არის ხეზე ამძვრალ სემი და ბუნი რო ყარაულობენ ეგ უფრო მეტია ვიდრე მტლიანად რემარკი |
| Posted by: iverieli 14 Jan 2020, 10:12 |
| Katana_ ჯერ არ დამიმთავრებია. რო მოვრჩები მერე გეტყვი ლისაბონის ღამეზე. ფოლკნერი ნამდვილად არაა წრაფადწამკითხვადი მწერალი(რემარკისგან განსხვავებით). ნელა უნდა იკითხო, რო კარგად დაგეხმაროს ავტორი ნაწარმოების გააზრებაში. სხვა ნაწარმოებებიც საკმაოდ რთულად იკითხება, ესეთი სტილი აქვს წერის. კიდე დიდი მნიშვნელობა ენიჭება თარგმანის ხარისხს, თუ არ ვარგა თარგმანი მართლა მიატოვებ პირველ 50 გვერდზე კითხვას. მაგრამ საბოლოო ჯამში რო მორჩები ნამდვილად ნასიამოვნები რჩები და სხვასაც თამამად ურჩევ მის წაკითხვას. |
| Posted by: seeman 26 Feb 2020, 21:53 |
| ვერ ვერევი ამ "დათვს" რა პირველად (გადავხედე პოსტებს) 2012 ში წამიკითხავს მახსოვს მაშინაც ძლივს დავამთავრე ეხლა ისევ ვცადე თითქოს მომზადებული თან ფოლკნერის დიდ თაყვანიმსცემლად მიმაჩნია თავი და მაინც ვერა ვერაფრით დავძლიე .სადღაც შუაში გავიჭედე და მივაგდე ბევრი წვალების მერე |
| Posted by: Ezekia 26 Feb 2020, 21:56 | ||
ლისაბონის ღამე არ წამიკითხავს. არც ტრიუმფალური თაღი. |
| Posted by: Inquisitor 26 Feb 2020, 23:25 |
| Ezekia რა წაიკითხე აბა პატივცემულის - ეზეკ ? |
| Posted by: Ezekia 26 Feb 2020, 23:29 |
| Inquisitor ტრიუმფალური თაღი არ დამიმთავრებია. სამი მეგობარი წავიკითხე. |
| Posted by: Inquisitor 26 Feb 2020, 23:38 |
| Ezekia დიდად არ გყვარებია პატივცემული და რად გაბრალებენ რომ მისი მოყვარული ხარ ეზეკ ? |
| Posted by: Ezekia 27 Feb 2020, 01:56 |
| Inquisitor სამი მეგობარი მომეწონა, როცა წავიკითხე. წლების წინ. მეორედ ვეღარ წავიკითხავ. რავი, მაბრალებენ. |
| Posted by: polan_romanski 27 Feb 2020, 10:46 |
| seeman ვერ ვხვდები ხმაური თუ მაგრა გევასება დათვით როგორ ვერ კაიფობ,მგონი დათვი უფრო მეტჯერ მაქვს დაჟე წაკთხული,თან რო რამე წასაკითხად დათვი უფრო მიდის,ხმაურს დამუღამება უნდა,ბაზარი არაა,დამუღამების მერე ისე მიდის ფოლკნერი რო ბაზრობდა წელში ერთხელ ვკითხულობ ბიბლიას,მობი დიკს და ეგეთ წიგნებსო მარა,დატვიც ეგეთია ჩემთვის რა,ძველი და ახალი სამყაროს ომის დიდი,უკვდავი და მარადიული ბაზარია,თავის წესებით,ძაან ვკაიფობ მე,ხმაურის და ქალაქის მერე მესამეზე მყავს ფოლკნერის სამყაროში |
| Posted by: seeman 27 Feb 2020, 17:19 |
| polan_romanski როგორი პონტია იცი იმენა შუაში გავიჭედე. რო მოკლავენ ბებერ ბენს და მაკასლინის ჯიხურში რო მიდის ეს ბიჭი ყველაფრისმომცველი ბაზარი რომ იწყება ადამიანის დანიშნულებაზე და ღმერთის მიმართებაზე აი სასწაული დიალოგია გრძელი ვრცელი (ნაღდი ფოლკნერია ) და მერე იწყება ამ ძველი დავთრების ფურცვლა ბაბუის ძველი ისტორიების გახსენება და აი ეგ ვერ დავძლიე არადა მაგარ ინტერესში ვარ, ჯერ რა სახელებია ლუციუს კვინტუს კაროზერს მაკასლინი მერე ზანგი მონების : პერსევალი, სპინტრიუსი, ფუკიდიდე, ევნიკა, ფონსიბა, მარტო ამის გამო უნდა წაიკითხო და ალუზიები ეძებო მაგრამ ვერა .მად ავირიე დავირიე. ეს მოთხრობა უფრო აბესალომ აბესალომს გავს მგონია .ხმაური გაცილებით ადვილად დავამუღამე თავიდანვე |
| Posted by: Lord_Raptor 1 Mar 2020, 13:51 |
| ორჯერ მივეცი შანსი ფოლკრენს. პირველად სტუდენტობის დროს წავიკითხე. მაშინ მოსაწყენ და მომაბეზრებელ მწერლად მომეჩვენა. ვფიქობდი რომ მისი თხრობის სიდიადე და გენიალობა იმაში იმალებოდა რომ დაუმთავრებელი და არასრული დიალოგები და პერსონაჟები ჩემი ფანტაზიით უნდა შემევსო. ანუ მევარაუდა რა უნდოდა რომ ავტორს დამენახა და ჩემი წარმოსახვის წყალობით დამენახე კიდეც. სლავოი ჟიჟეკის ფილოსოიას თუ იცნობთ ის ამბობს რომ ჩვენი სამყარო არის GTA-ს მსგავსი სამყარო, რომელიც დაუმთავარებელია და მხოლოდ ლიმიტირებულ სიუჟეტურს ხაზზე გვიშვებს. მაგალითად თამაშის პერსონაჟი შეიძლება ჩაჯდეს მანქანაში და გაესაუბროს გარკვეულ ადამიანებს, მაგრამ ყველას ვერ დაელაპარაკება, ყველა შენობაში ვერ შევა და ა.შ. ანუ თავისუფლება მხოლოდ იქ აქვს სადაც პროგრამული კოდი დევს. ხოდა ზუსტად ეგ მახსენდება ფოლკნერზე. სამყარო და პერსონაჟები მასთან მხოლოდ ანტურაჟის, დეკორაციის როლს ასრულებენ, თითქოს იმ დუნე აღწერის მიღმა არ აქვთ ფუნცქია. უფრო აღმწერელია ვიდრე მთხორბელი. დანარჩენი უკვე გემოვნების საქმეა. თუ დაქცეული ამერიკული არისტოკრატიის ნახვაცგინდა წაიკითხავ, თუმცა მანდაც არ დევს ისეთი რამ რაც სხვა არისტოკრატიას არ დამართნია. წესები ყველგან ერთნაირია, ყველა ორგანიზმიც ერთნაირად იხრწნება. მოკლედ მე ვიწუნებ ფოლკნერს. one of the most overrated authors ჩემი აზრით. კოელიოს და სპარკსს არ შევადარებ ცხადია, მაგრამ ...... |
| Posted by: Krusty_the_Clown 1 Mar 2020, 14:47 |
| Lord_Raptor საინტერესო რაკურსია. აგვისტოს ნათელი თუ წაგიკითხავს? მე კი პირიქით დავიჭირე ამ წიგნში: უამრავ "საჩოთირო" და გაურკვეველ სცენას გვაძლევს, სადაც თითქოს თვალდახუჭული ხარ ადამიანი, არ იცი რა არის სიმართლე და კარგი, ან სიბნელე და ცუდი. საორიენტაციოდ გიტოვებს ხმოლოდ პერსონაჟების აღწერას (შენი თქმის არ იყოს) და გვაძლევს საშუალებას, მოაზაიკა ავაწყოთ გარკვეულწილად ჩვენით. თუმცა, მკაფიოდაა ხაზგასმული ზანგის დაკნინების სცენები, ქმარს გაშორებული ქალის პირად ცხოვრებაში ადამიანების შეჭრის დაუოკებელი სურვილი და ა .შ. მე მაინც ვფიქრობ, რომ ძალიან დიდი, ბუმბერაზი მწერალია ბატონი უილიამი რადგან ის სიმძიმე, რაც დამიტოვა ამ ნაწარმოებმა, ვფიქრობ, რომ უნდა განეიტრალდეს ფიქრით, ანალიზით, კრიტიკული ხედვით, რაც არის თავისუფლების დასაწყისი. ფოლკნერი თავისუფალი მწერალია ჩემი აზრით. One of the most freedom persons and writers) |
| Posted by: Lord_Raptor 1 Mar 2020, 15:37 | ||
Krusty_the_Clown
გეთანხმები რომ პრობლებას ხედავს ეს კაცი და შეუძლია დააფიქსიროს კონკრეტული თემის ან საზოგადოების ჯგუფის პრობლემა, მაგრამ მარტო შემჩნევა არაა საქმე. ადამიანებმა ყველგან და ყველა დროს იცოდნენ რა არის ადამიანი, რას გააკეთებს იმის იმედით რომ ვერავინ გაიგებს ან როგორ გამოიყენებს ძალაუფლებას. ეს ცოდნა თვითმყოფადია და ავთენტური, დამოუკიდებელი მწერლის უნარისგან. ამის ჩემჩნევა აარაა გენიალობა. ამის თხროვა, ამის დამუშავება, ქარცეცხლში ისე გატარება რომ ამით რაღაც უკეთესი, თვალსაჩინო და ამაღელვებელი გამოვიდეს ესაა საქმე. მხოლოდ ნაცემი ხმალია ბასრი. ფოლადი უნდა გაილახოს , ადუღდეს, გადადუღდეს და მერე ისევ გაილახოს, მერე სულ დადნეს და მერე მიიღოს ფორმა. ფასი კიდე იმით განისაზღვრება როგორია ფოლადი და როგორ და ვინ დაამუშავა. ჩემი აზრით ფოლკნერი საუკეთესო მასალით მუშაობას, მაგრამ ჭედვის ოსტატი არაა. ბევრ ამერიკელ მწერალს ჭირს ეს. მეორე ვარიანტიც არსებობს, მწერალი წყალს რომ ოსტატურად ნაყავს გენიოსი ჩანს. კოელიო კი ვახსენე წეღან. მოკლედ მე ვიწუნებ ფოლკნერს, კაცია და გუნებაო. |
| Posted by: Krusty_the_Clown 1 Mar 2020, 15:53 |
| Lord_Raptor ხო, მე მომწონს მოდერნისტული ჟანრი და ასეთი გაორებები და გაურკვევლობები ხშირად ამ ჟანრისთვის დამახასიათებელიცაა. შენ მიდიხარ კლასიკური ხაზით, ავითარებ შენს მოსაზრებებს ამ ხაზთან კორელაციაში, მაგრამ თურმე შესაძლებელია აბსოლუტურად სხვა კუთხით, აბსოლუტურად სხვა კულტურით/ხედვით დაგვანახოს ადამიანი. არ სჯის, არ აყავს ზეცაში, უბრალოდ არენტგენებს. ჩემთვის ესკვლევაა და ამ ბოლო დროს ჩემს თავთან კვლევებში ვარ და მომწონს შესაბამისად ჟანრიც და რა თქმა უნდა ფოლკნერიც. პ. ს. ახლა ვკითხულობ კაფკას ამერიკას და ეგ საერთოდ გასულია სამყაროდან, ალბათ უცხოპლანეტელი იყო |
| Posted by: polan_romanski 1 Mar 2020, 17:42 | ||
კაფკა კი არის სამყაროდან გასული,უბრალო ეგ დაუმთავრებელი წიგნია,სიუჟეტსი ბევრი გარღვევაა,შავი ნამუშეარია უბრალოდ,თითქმის შეუძლებელია შუა ნაწილის მერე ან აზრის გამოტანა ან სიუჟეტის აწყობა,ოღონდ არა იმიტო რო ეგ ჩანაფიქრი ქონდა,უბრალოდ ვერ დაამთავრა |
| Posted by: Krusty_the_Clown 1 Mar 2020, 17:49 |
| polan_romanski კი კი, ვიცი ეგ ამბავი. ისიც ვიცი, რომ მისი რომანები მისი მეგობრის, მაქს ბროდის წყალობით გვაქვს. მის ნიჭიერებაში ვიგულისხმე სიუჟეტის 100%-ით გაცოცხლება, ყველა დეტალით, შემდეგ ერთი მიმართულებით შენი წარმოსახვის შექმნა დავუშვათ დადებითისკენ და უცებ, იქვე, იმ მომენტშივე დანგრევა ამ აშენებული ვირტუალური რეალობის. მე მთელ ამ ნაწარმოებში დავიჭირე ასეთი მკვეთრი კონტრასტები, სწრაფი ცვლილებები, მოულოდნელობები. სულ ბოლო თავიც რომ წაიკითხო ადამიანმა, მანდაც იგრძნობ ამ დიდ გარდასახვებს. |
| Posted by: Inquisitor 6 Mar 2020, 11:39 |
| კარგია, ზოგ დიდ მწერალზე მაინც რომ არსებობს მსგავსი ვიდეო. |
| Posted by: Krusty_the_Clown 6 Mar 2020, 13:04 |
| ახლა დავიწყე ველური პალმები. მართლა მაგარია ეს კაცი. სხვათაშორის ბერძენიშვლს დავუჯერე და "ხმაური და მძვინვარებით" არ დამიწყია ფოლკნერი (როგორც უმრავლესობა აკეთებს ნაწარმოების ცნობადობის გამო), დავიწყე აგვისტოს ნათელით. მგონი არ ვნანობ, რომ დავუჯერე. |
| Posted by: Inquisitor 6 Mar 2020, 13:10 |
| Krusty_the_Clown ბერძენიშვილისთვის არ მომისმენია, სიმართლე ითქვას - თუმცა, ხმაურ და მძვინვარებას ვუყურებდი როგორც... ალბათ უფრო როგორც მოგვიანებით წასაკითხ ნაწარმოებს - დესერტს. As I Lay Dying - წავიკითხე პირველი და მას შემდეგ მივყევი ფოლკნერს - დროშები მტვერში, აგვისტოს ნათელი, ტრილოგია და საინტერესოა - ვინც ხმაური წაიკითხა პირველი - რაღაცატომ იშვიათად აგრძელებს ფოლკნერის კითხვას. |
| Posted by: Krusty_the_Clown 6 Mar 2020, 13:19 | ||
Inquisitor
სავარაუდოდ, შემდეგი ეგ იქნება რიგში... ბერძენიშვილს აქვს კარგი ლექცია აგვისტოს ნათელზე, თუ სურვილი გექნება, მოუსმინე/უყურე. აგერ. ლინქიც: https://www.radiotavisupleba.ge/a/%E1%83%A4%E1%83%9D%E1%83%9A%E1%83%99%E1%83%9C%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%98-%E1%83%90%E1%83%92%E1%83%95%E1%83%98%E1%83%A1%E1%83%A2%E1%83%9D%E1%83%A1-%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%97%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%98---%E1%83%9A%E1%83%94%E1%83%95%E1%83%90%E1%83%9C-%E1%83%91%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%AB%E1%83%94%E1%83%9C%E1%83%98%E1%83%A8%E1%83%95%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98/30228477.html |
| Posted by: Inquisitor 6 Mar 2020, 18:52 | ||
Krusty_the_Clown
საინტერესოა ფოლკნერზე რას ამბობს ლევანა- ვნახავ. მადლობა |
| Posted by: Lord_Raptor 6 Mar 2020, 22:23 | ||
Inquisitor
მე დავიწყე მაგით და კი ვთქვი ჩემი აზრი. შეხედულებას მაინც არ ვიცვლი ფოლკნერზე, ლიტერატურის მოხუცი ბაიარდია და თავისი განვლილი ახალგაზრდობის ახირებას გადაყვა. კაფკაზე ვეღარ დაგეწიეთ. სადღაც წავიკითხე, მეგობარი წერდა მოგონებებში , პროცესს რომ გვიკითხავდა იმდენს იცინოდა შეჩერება და დასვენება უხდებოდაო. ასე რომ ფოკლნერს არ შევადარებ. კაფკა აბსურდად აღიქვამდა ჩვენ რეალობას. ფოლკნერი კი ამ რეალობაში ხარშავდა ადამიანს და ჩვენი ყოფის ტრაგიკული ბუნებით იფრთხოვდა ძილს. |
| Posted by: polan_romanski 7 Mar 2020, 00:55 |
| მე მაპატიეთ მარა ადამიანები ბერძენიშვილს როგორც ავტორიეტს და სანდო ტიპს რო იყენებენ ხოლმე,ჩემტვის კუთხეში ჩუმად ჯდომას და მოკეტვას ვამჯონებ ხოლმე |
| Posted by: ilikeit 7 Mar 2020, 03:38 |
| polan_romanski 100იანი ხარ ვერ გავბედავდი მე დაწერას :დ მარა ესე შეხედე, ყველა პლატფორმას და მედიუმს თავისი ტიპი უნდა ჰყავდეს და ბერძენიშვილი სადაცაა, იქ სანდოა იუთუბის ვიდეოში/თუნდაც ბახტრიონის წიგნის სახლის რამე საჯარო ლექციაზე ვერ მოსთხოვ მაღალი დონის ლიტმცოდნეობას ვერავის, არ ეყოლება ფართო მსმენელ/მაყურებელი |
| Posted by: polan_romanski 7 Mar 2020, 03:52 | ||
ilikeit
ბერძენიშვილები,გოგი გვახარიები,ლევან სალუქვაძეები საჭირო ხალხია უბრალოდ,როცა ადამიანებს თავსი აზრი არ აქვთ და ამათ ნააზრევს იმეორებენ,ან ეს ზემოთ ჩამოვლილი ხალხი ჯიუტად ცდილობს,თავისი აზრი დაამტკიცოს როგორც ფაქტი ,ეს არის პრობლემა ფოლკნერი წაიკითხოს ადამიანმა და ფოლკნერზე ბერძენშვილის აზრს წერდე,კი სასაცილოა |
| Posted by: ilikeit 7 Mar 2020, 04:00 |
| polan_romanski ეგ ხო, დიდი უბედურებაა, მე მეორე ცუდ მხარეს ვხედავ ხოლმე კიდე ზოგი მოუსმენს და სერიოზულად ჰგონიათ რო ვსო, ეგაა. რაღაცა ჩარჩოში აქცევენ ლიტერატურულ ინტერპრეტაციას და კრიტიკასაც დაჟე რო ამას ვეღარ გასცდება, ლევანმა მარტო ეს განიხილა ჰეითერი არ ვარ, ბეეევრ ლექციაზე ვყოფილვარ, სურვილითაც და შესწრებითაც, შექსპირზე ჰქონდა ლექციების ციკლი და... ხალხიც ბევრი დადიოდა და დარწმუნებული ვარ მაგ ხალხს მართლა შექსპირზე რო დაელაპარაკო, გამოშტერებეულები დაგიწყებენ გიყურებენ, აქეთ შენ გაგრძნობინებენ უხერხულად თავს |
| Posted by: polan_romanski 7 Mar 2020, 04:26 |
| აგვისტოს ნათელზე ლექციას ვუსმენ ახლა ძალიან მაგრა ბაზრობს ლევანა სამჯერ მაქვს წაკიტხული და ვაბსე ყველაფერი,სამივეჯერ რაც ვიფიქრე დაამუღამა,ნუ თითქმის ფოლკნერის და სამხრეთის ამბავი ვერ გაიგო ერთი,ეგაა ოღონდ პონტი ისაა,რო ეგენი ჩემით ვიფიქრე და სადმე არ წამიკიტხავს,არც მომისმენია ნახევრამდე ვარ,ნეტა ფროიდამდე თუ მივა :დ აჰა მოვუსმინე ბოლომდე რავი ის ილაპარაკა რაც არის და როგორც არის და იმედია ვისაც არ წაუკითხას არ მოუსმენს,იმიტო რო შინაარსაც ლაარაკობს +გინდა თუ არა მე მაგ მხრივწავა წამკითხველი და თავისი კი არა ლევანს აზრი ექნება ilikeit რო არ მოგატყუო შენი ესე რო წავიკითხე,სენნაირი ტიპების საუბბარი და ნაწერები უფრო მაინტერესებს,მიუხედავად იმისა რო იმ ამბებზე არც მიფიქრია ;დ |
| Posted by: seeman 7 Mar 2020, 11:12 |
| Lord_Raptor მაინც ვერ გავიგე რა არ მოგწონს ფოლკნერში. ის რომ დაუმთავრებელი სამყარო და დიალოგები აქვს სრულიად შეცდომაა. ის რომ კაფკას ადარებ ეგეც საერთოდ სხვადასხვა მწერლობაა ისეთია რო არ უნდა შეადარო ერთმანეთს .ორივე მწერალია ორივე გენიოსია ორივეს ერთი აწუხებთ ოღონდ საერთოდ სხვადასხვები არიან ფოლკნერი მაინცდამაინც ლიტერატურულად თუ გინდა ვინმეს შეადარო უფრო პრუსტ/ჯოის/მელვილი განხრაა . გრძელი ვრცელი მოდერნისტული წერის სტილი . ძალიან მრავალშრიანი მდორე ალუზიებით სავსე ყველაფრის მომცველი ენა ისეთი მწერალია რამდენიმე წინადადებაში ვერც ჩამოაყალიბებ, უნდა იგრძნო წერას მიყვე .ხმაურში 5 წლის კედი რო დაისვრის საცვალს ტალახში და ბენჟი ღმუილს დაიწყებს აი რავიცი მაგაზე მაგარი ძაან ბევრი ნაღდად არ დაწერილა. ან დათვში რო ბებერ ბენზე სანადიროდ ემზადებიან . თითქოს ნადირობაა ჩვეულებრივი ცხოველზე, არადა საერთოდ სხვაგანაა ბევრად დიდი მასშტაბია ბებერი ბენიც უბრალოდ დათვი არაა და ტყეც უბრალოდ ხეების გროვა არაა |
| Posted by: Lord_Raptor 7 Mar 2020, 15:02 |
| seeman კაფკას მე არ ვადარებ. ფოლკნერი რომ დავიწუნე იქ ახსენეს კაფკას ამერიკა და იმას გავეცი პასუხი. რაც შეეხება ზებუნდოვან და ზესუბიექტურ განმარტებას და დამოკიდებულებას რასაც ქვია უნდა იგრძნო, უნდ ჩაწვდე და უნდა მიწვდე და ა.შ. კიდე ის რომ დიდი მასშტაბია და ა.შ. ამის გააზრებას მკითხველის დიდი შრომა და მონდომება ჭირდება და ა.შ. ეს ყველაფერი არის მკითხველზე დამოკიდებული, არა მის ინტელექტუალურ შესაძლებლობებზე არამედ მის სურვილზე ამ წესებით ეთამაშოს ფოლკნერს. ანუ მე თუ მინდა ამით ვიკაიფო მე ვიკაიფებ მაგრამ მარტო იმიტომ რომ შენ ან სხვა ვინმე ან თუნდაც 5 მილიონი ადამიანი ამაზე კაიფობს სულაც არ ნიშნავს რომ ესაა ლიტერატურის პიკი. იგივე ადრეც ვთქვი ჯოისზე. მხოლოდ სურვილი და ნებაა საჭირო რომ წაიკითხო და მერე გააღმერთო. ღმერთის გაგებასა და მის გაღმერთებას შორის არის ასეთი პარალელური, თანაუკვეთი წრფეები. ფოკლნერზე ჯორჯ მარტინი წერდა სადღაც ყველაზე კარგი და საინტერესო ლექციები და წერილები აქვსო და მართალიცაა. მე შეიძლება ზედმეტად კრიტიკული ვარ ფოლკნერის მიმართ მაგრამ ამბავი რომელსაც ყვება ჩემთვის დაუსრულებელია. ის რაც შენიშნა ადამიანურ ბუნებაზე, ჩვენ ყოფაზე, ურთიერთობების სიმახინჯეზე და ფიქტიურ მაგრამ გადაულახავ წრეებზე მართალია, მაგრამ ეს მარტო ფოკლნერს არ შეუნიშნავს და არც აღმოუჩენია. დიდი გონების პატრონია ცხადია, მაგრამ როგორც მწერალი დასაწუნია. ჰეგელის ანალგონია წერის კუთხით. ანუ მისი გონება და მსოფლმხედველობა ვერ ეტეოდა მისი წერის მანერაში. რედატირებული იკითხება ჰეგელი მაგის გამო, თორემ დოქტრინა არავის შეუცვლია. დანარჩენი მეგობრებო არჩევანის საკითხია. ვიღაც კაიფობს ფოლკნერზე ვიღაც ვერ კაიფობს. სხვათაშორის ფოლკნერი სიცოცხლეშივე ცუდად იკითხებოდა ამერიკაში, ნობელის პრემიამ გაუდგა ფესვები. |
| Posted by: Krusty_the_Clown 7 Mar 2020, 15:48 |
| აუ, ტიპებს რამხელა წარმოდგენა აქვთ თავზე მშურს რა ფაქტიურად. მე ვერა ვარ ეგეთი "მაგარი" და ვერ ვიგებ ფოლკნერს სხვისი დახმარების გარეშე, ტეხავს ხო? |
| Posted by: Lord_Raptor 7 Mar 2020, 17:12 |
| ფსევდოინტელექტუალურად რომ ღადაობ ეგ ტეხავს. წიგნს თუ კითხულობ და მერე კიდე ერთ წიგნს კითხულობ რომ ის წინა ნაკითხული გაიგო მე გირჩევ კითხავს მოეშვა და სხვა გატაცება ნახო. თორემ ფოლკნერის გაგებას რა მოზგი უნდა და რა ვეშია ეგ ჩემზე უკეთ გცოდნია. |
| Posted by: seeman 7 Mar 2020, 17:24 |
| Lord_Raptor კაი შორს რო არ წავიდე ციტირებებით გეტყვი რომ "ლიტერატურის პიკი" ( უტრირებული გამოთქმაა მაგრამ მაინც ) ნამდვილად არის. შეიძლება ყველა არა ბუნებრივია მაგრამ ძირითადი რომანები ნამდვილად . შენ პირადად არ მოგწონს ეს სხვაა, მეც იმდენი დიდი მწერალი ვერ წავიკითხე რაღა შორს წავიდე ფოლკნერის დათვი ბოლომდე ვერაფრით დავამთავრე მარტინის ფრაზებით და სიცოცხლეში გადგმული ფესვებით ნუ იმსჯელებ . ყველაზე ცნობილი ამბებიდან ნაბოკოვის გახსენება შიძლება დოსტოევსკის რომ ვერ იტანდა . ხოლო ცხოვრებაში აღიარებაზე ხომ საერთოდ ასეულობით მაგალითები არსებობს ძაღლებივით რო კვდებოდნენ ტიპები და სიკვდილის მერე ეპოქები რო შეიქმნა მაგათ შემოქმედებაზე |
| Posted by: Krusty_the_Clown 7 Mar 2020, 18:19 | ||
კარგი, ნუ ბრაზობ)) ნახე რა მარტივია: დედაენას კითხულობ/სწავლობ იმიტომ, რომ მერე სხვა წიგნის წაკითხვა ისწავლო და ა. შ. ლევანას (იმენა ლევანას ) რაც შეეხება, ძალიან მინდა, რომ მისი მცირე ნაწილიც კი რაც წაკითხული აქვს და გათავისებული, მეც გავითავისო და გავიგო, თუნდაც ისე, როგორც მას ესმის (არ მაქვს მეტზე პრეტენზია ამ ეტაპზე), ეს უკვე ბევრ შესაძლებლობას მომცემს. მისი მადლობელი ვარ თუნდაც იმიტომ, რომ "მაიძულა" ბატონ უილიამთან დამეგობრება. არადა ამხელა თემაა აქ და წესით ადრეც უნდა მომნდომებოდა, მაგრამ... მოდი მე ლევანას ( ) მოსმენას გავაგძელებ და პერიოდულად როსტომასაც მოვუსმე ხოლმე (აი ისა რა, ჩხეიძე თუ ვინ ჩემი ფეხებია ) მერე ამ გვახარიასაც შევხედავ, 2 ცალ სიტყვას რომ ვერ აბამს ერთმანეთზე ან აკაკა ბაქრაძეს წავიკითხავ. თან მათ აზრებსაც გავითვალისწინებ ხოლმე კითხვისას. ყველას ნამდვილად არ გვაქვს უნარი, რომ ფოლკნერზე მეტი გვესმოდეს მის ნაწარმოებებზე |
| Posted by: Lord_Raptor 7 Mar 2020, 19:26 |
| მეც მხოლოდ ჩემი აზრი დავაფიქსირე და ფოლკნერის არ დავასების მიზეზები დავასახელე. რეაქცია ისეთი მოყვა თითქოს ვინმეს კონკრეტულად შეურაცხყოფა მივაყენე და ცხოვრება წავართვი. სხვისი აზრის მიუღებლობა ზოგადი პრობლემაა მაგრამ ლიტგანყში ეს არ უნდა ხდებოდეს. ალბათ თვით ფოლკნერის ნაწარმოებებმაც ვერ გვასწავლა შემწყნარებლობა. პრობლემა აქ ის უფროა რომ გაბატონებული შეხედულება არ გავიზიარე. როგორ გავბედე მე ფოლკნერის დაწუნება, მამენტ თუ ვერ გავიგე გავჩუმდე მაინც. მე პირადად მეცინება ამაზე და მთელ ამ ამბავზე. ლიტერატურის პიკი არ არის. ლიტერატურას არ აქვს პიკი. ლიტერატურა არ არის ობიექტურ რეალობაში არსებული საგანი რომ გაზომო აწონო და ა.შ. რაც შეეხება მკვდარი ხელოვანის განდიდებას ეგ ფსიქოლოგიის და სოციოლოგიის კვლევის საგანია. და არც ეგრე მარტივადაა საქმე. მოკვდა განადიდეს და ანუ კაი ყოფილა. მე დავიწყე აქ ფოლკნერის ძაგება და მევე დავამთავრებ მყუდროება რომ არ დაგირღვიოთ. მე შეიძლება ობიექტურად ვცდები ფოლკნერის შეფასებაში მაგრამ თქვენ ობიექტურად ვერ ასაბუთებთ ამას და იყენებთ სუბიექტურ და პიროვნულ არგუმენტებს. ანუ მაფასებთ მე და არა ჩემ სიტყვებს. ესაა და ეს. მე ვერ გავიგე ფოლკნერი და თქვენ რა განერვიულებთ. |
| Posted by: seeman 7 Mar 2020, 21:45 |
| Lord_Raptor არანაირი განსაკუთრბული რეაქცია არ მოყოლია .ასე რომ არც გაბატონებული აზრის წინააღმდეგ წასულხარ ( ანუ ისე რომ ყველა შენ წინააღმდეგ ყოფილიყო). ერთი მე ჩაგეკითხე და მორჩა რათ უნდა ამას ჩაგრულის პოზა |
| Posted by: Heart_of_Darkness 7 Mar 2020, 22:32 | ||
რასაც ვაკვირდები, ქართული სოციუმის პრობლემაა, კრიტიკის მიუღებლობა.საყვარელი ავტორის, წიგნის, ფილმის და ა.შ. კრიტიკას ისე იღებენ თითქოს რაღაც საკრალურს შეეხე. ხშირად ,,როგორ გაბედე და შენი აზრი დააფიქსირე რომ არ მოგეწონა" განწყობაც გასდევს კომენატრებს ქვეტექსტად არადა ლიტერატურა თუ ხელოვნება ჩემთვის, მაშინ კვდება როცა მასზე არ საუბრობენ, მსჯელობენ, კამათობენ... სტუდენტობისას, ერთმა ძალიან მაგარმა ლექტორმა, დავალება მოგვცა მსოფლიო ლიტრ-ის რომელიმე შედევრი უნდა აგვეღო და ,,გაგვენადგურებინა" კრიტიკით, ავტორთან უნდა გვეკამათა, დაგვევიწყებინა მისი ავტორიტეტი, პირიქით რჩევები უნდა მიგვეცა, დაგვესაბუთებინა სად მიაფუჩეჩა და სად ეწერა კარგად, ყოველ დეტალზე თუ ფრაზაზე უნდა გამოვკიდებოდით.მერე ესეები ერთმანეთისთვის უნდა გაგვეზიარებინა...ასე ვსმჯელობდით ლიტ-რაზე, ავტორიტეტების და ,,მსოფლიო შედევრების" დაკიდებით. ერთერთი საუკეთესო დავალება იყო, რაც ჩემთვის უნიში მოუციათ. ასე რომ ვარჩევდეთ ლიტ-რას, ამ განყში გაცილებით მეტი პოსტი მექნებოდა თემას რომ არ გავცდე, კარგი იქნება თუ არ დანებდები ფოლკნერის კრიტიკას |
| Posted by: Krusty_the_Clown 7 Mar 2020, 23:41 | ||
+1 პირიქით, ადამიანს აქვს თავისი აზრი და ძალიან საინტერესოდაც გამოთქვამს. Heart_of_Darkness გეთანხმები, ნამდვილად აუცილებელია კრიტიკული აზროვნება, მის გარეშე ავტოკრატია ყალიბდება ხოლმე) მაგრამ აქ სწორედ რომ საუბარი მიდის, მსჯელობა (როგორც შეგვიძლია რა თქმა უნდა ) ნუ შიგადაშიგ ნელ-ნელა კიდევ დავიხვეწებით. თან მხოლოდ ქართულ სოციუმს ვერ დავაბრალებდი ასეთ მოვლენას. სიტყვა "ქართული" აქ ზედმეტი მგონია. დაბოლოს, კრიტიკულ წერილს დავწერ მაშინ, როცა მის ყველას თუ არა, მნიშვნელოვან ნაწარმოებებს წავიკითხავ. ახლა მხოლოდ ექსპერიმენტების რეჟიმში ვარ, ჯერ უნდა გავეცნო საფუძვლიანად და მერე გავაანალიზო კრიტიკულად. ფაქტი ერთია, რომ მე ფოლკნერი მომწონს ნამდვილად. მგონია, რომ ცოტა გადახრებიც უნდა ქონოდა ფსიქიკური. არ ვიცი, ჩემი აზრია. შენს ლექტორს კი ჩემგან ქება, ბევრი გვჭირდება ეგეთი პედაგოგი. |
| Posted by: seeman 8 Mar 2020, 00:01 | ||
Heart_of_Darkness
შენ კიდე გამოდი ამ ჟანადარკის როლიდან . |
| Posted by: Krusty_the_Clown 8 Mar 2020, 00:09 | ||
seeman
როლიდან გამოსვლაზე გამახსენდა, ცხონებულ მეღვინეთუხუცესს ქონდა ჩარჩენები დათა თუთაშხიას როლში, იმდენად შევიდა) ეს უზერი საკმაოდ საინტერესოდ წერს, ცოტა გაბრაზებულია ქართულ რამეებზე და ჯიუტიცაა, მაგრამ ეგ არაფერი)) |
| Posted by: Inquisitor 8 Mar 2020, 00:14 | ||
seeman polan_romanski ilikeit ვეთანხმები თქვენს პოზიციას და ვიზიარებ ასი პროცენტით. ზოგისთვის მნიშვნელოვანია გაზეპირებული ფრაზებით საუბარი - ხან სად ამოიკითხავენ, ხან სად - და მერე იმას რომ ატარებენ საკუთარ აზრად მაგრამ, ყველაზე დიდი კატასტროფაა - "ავტორიტეტების" მოშველიება. ვიღაც შაიშმუნ შაიშმელაშვილს - რა უთქვია ფოლკნერზე იციი ?! გუშინ დიდი ხნის უნახავი მეგობარი ვნახე. ამ ბოლო დროს დაიწყო წიგნის კითხვა - თორე მანამდე დიდად არ უყვარდა რაღაცატომ. აი, მან ყოველგვარი ბერძენიშვილების და ბლუმების გარეშე - ხმაური და მძვინვარების მუღამზე მესაუბრა... ისეთი ინტერესით ვუსმენდი ლუდის მოსმაც კი დამავიწყდა იდეალურად აქვს გადმოცემული კრიწიკოსების არსი კიტონს. იდეალურად. |
| Posted by: დოჩანა 9 Mar 2020, 15:48 |
| "სოფელში" ყველაზე უფრო მასწავლებლის და მოსწავლე გოგოს ისტორია მომეწონა. ეხლა მომივიდა აზრად თავიდან წავიკითხო ეს წიგნი, უფრო დაგემოვნებით და ყურადღებით. |
| Posted by: polan_romanski 13 Mar 2020, 05:17 | ||||||||||
შენ კიდე ბაზრობდი დათვს ვერ ვამუღამებ და ვერ ვკაიფობო ;დ
ამან ხო შეგვცა იმენა კიდე რა ვის გვამადლი ამ შენ პოსტებს ან წერე ან პოლიტგანყი გვერდზე გაქვს იიი მე ჭკვიანი ნორმალური ევროპულად მოზროვნე მოქალაქე ვარ,კამათი ვიცი ეს ### დებილი ნაროდი ვერ მიქაჩავს რო აწვები და მერე გეტყვიან არ მოგწონს ნახუი,არ უნდა გაგიტყდეს
ezekia +20 ან ბანი გამოუშვი |
| Posted by: Krusty_the_Clown 27 Mar 2020, 01:50 |
| ველური პალმები-ძლიერი ემოცია დატოვა, ფოლკნერისთვის ტრადიციულად დამახასიათებელი ადამიანთა ყოფის ჭაობით, ამაზრზენი ყოველდღიურობით, ლაფში ამოსვრილი ცხოვრებით. რომ დაგაფიქრებს ისეთი მწერალია, ზნაჩიტ, კარგია. |
| Posted by: ilikeit 27 Mar 2020, 13:33 | ||
უილიამ კლარკ ფოლკნერის რომანი, ჩვენი ჯიგარის დიდი ბაბუაა, სამხრეთელების არმიის პოლკოვნიკი იყო მაგრამ ყველაზე საამაყო ისაა ალბათ "პოლკოვნიკ სარტორისის" არქეტიპი რომ შექმნა ამაზე შვილიშვილმა  |
| Posted by: Moby-Dick 15 Apr 2020, 17:26 |
| George_Best მიდი აბა თუ საჩხუბარი ან საშინელება არაა ამ თემაში გამოუშვი თუ გაქვს გუშინ რაც დაწერე * * * ბანი მიუღია მაინც ................................. |
| Posted by: Heart_of_Darkness 15 Apr 2020, 18:27 | ||
ყველაფრის მიუხედავად, არ დავუკარგოთ ადამიანს შრომა:
|
| Posted by: Moby-Dick 15 Apr 2020, 19:15 | ||||
მაგარია |
| Posted by: Lamorac 16 Apr 2020, 08:00 |
| სულ უფრო ვხვდები, რომ ფოლკნერის მსგავსი მხატვრული ენით დაწერილ წიგნები ორმაგად ღირებულია აი, ლამის მარცვალ-მარცვალ რომ კითხულობ და ცდილობ არაფერი გამოგრჩეს. ხანდახან აბზაცს ისევ უბრუნდები რომ კარგად გაიგო. ეგაა ძმაო წიგნი და ლიტერატურა. არ ვამბობ რომ წიგნი მანდამაინც მძიმეების გარეშე უნდა დაიწეროს, მაგრამ ენას დიდი მნიშVნელობა აქვს |
| Posted by: holden kolpildi 16 Apr 2020, 09:49 | ||||||
ვის ეკუთვნის ეს გენიალური პოსტი |
| Posted by: Katana_ 18 Apr 2020, 14:29 |
| ფოლკნერს უნდა შევეჭიდო გადავხედე თემას და ქართულ ნათარგმნს არ აქებენ,ხოდა თავიდნა ხომ არ ითარგმნა ფოლკნერა თუ ისევ ისეთივე ცუდი თარგმანია,როგორც ამ თემაში გაიძახიან ? ორიგინალში წავიკითხავდი,უბრალოდ ტელეფონიში და კომპიუტერში კითხვას მირჩევნია წიგნი ვიკითხო მარა თუ ესეთი ცუდია,მაშინ ისევ კომპიში ელ ვერსიას შევეჭიდები |
| Posted by: IONx64 18 Apr 2020, 22:04 |
| Katana_ ახალი გამოცემა ძალიან კარგია რატომ? |
| Posted by: Katana_ 18 Apr 2020, 22:12 |
| IONx64 არ ვიცი როგორია ახალი იმიტომ დავწერე აქ წერია ძველ პოსტებში საშინელი თარგამნიაო და მაგიტომ ვიკითხე ესიგი კაი ახალი ხოოო ? |
| Posted by: Katana_ 27 Apr 2020, 20:43 |
დათვის პდფ ვნახე და წავიკითხე ხოდა 55 გვერდი იყო და ასე პატარა თუ კიდევ არის გაგრძელება  ეს დათვი ძველი სამყაროა თუ მცველია,როგორც მივხვდი თუ არასწორად გავიგე |
| Posted by: IONx64 27 Apr 2020, 20:47 |
| Katana_ მე მომწონს არაა ცუდი თარგმანი. არ გვყავს ცუდი მთარგმნელები და დავაფასოთ. |
| Posted by: Katana_ 27 Apr 2020, 20:52 |
| IONx64 ეს დათვი მართლა 55 გვერდია თუ იცი საკაიფო წიგნია ისე როგორც მივხვდი ადამიანი ბუნებას რომ ანადგურებს იმაზეა,ალბათ ამ დათვში იგულისხმება ძველი სამყარო და წესები,რომელიც იცავდა ბუნებას,ხოდა ადამიანებმა პროგრესით და თავისი რომ გაისწორონ გადაუარეს და ამით უდიდეს ზიანს აყენებენ პლანეტას. ის ლომა შემეცოდა ნუ ბებერი ბენიც |
| Posted by: Katana_ 12 May 2020, 20:51 |
| ყველაფერი წავიკითხე ამ კაცის. ბოლო წიგნი იყო,რომელიც დღეს დავამთავრე- ხმაური და მძვინვარება შუა გზიდან მოვბრუნდი და თავიდან დავიწე კითხვა და ასე ძლივს გავედი ბოლომდე და გავიგე საბოლოოდ არის ხალხი ვინც ამით კაიფობს,მე ვერაფერს ვერ ვხედავ აქ განსაკუთრებულს ერთი ოჯახის ტრაგედია არის გადმოცემული სხვადასხვა ადამიანების მიერ და ბოლოს თავად ავტორიც ერევა საქმეში. ცუდი ამბავი არ არის,საკმაოდ საინტერესო პერსონაჟებია,მაგრამ მაინც დიდი არაფერი. ერთადერთი წიგნი რომელიც მომეწონა იყო დათვი |
| Posted by: Katana_ 13 May 2020, 14:00 |
| ერთი რაც ამ კაცში მომეწონა- დიდი წიგნები არ დაუწერია. 300გვერდზე ატევდა თავის სათქმელს |
| Posted by: George_Best 24 May 2020, 17:22 | ||
| გეცოდინებათ ალბათ პახმელია არ არის კარგი რამე,მეტიც უხეშად რო ვთქვათ ###ობაა ხოდა დღეს დილას მეღვიძება ვარ პახმელიაზე,ანუ ###ურად,ოღონდ მაქვს მაცივარი სადაც ორლიტრიანი ლუდია და ფოლკნერის ქალაქი ლუდმა იასნათ თავისი ქნა,მაგრამ ქალაქზე მაგარი ყელა წიგნის დედა #####ან იულა სნოუპსის და გევინ სტივენსის ურთიერთობა არის სამყარო,აი გოდარმა რაც გააკეტა კინოში,უკანასკნელი ამოსუნთვა რო გადაიღო და რაღაც საოცარი ურთიერთობა ანახა სიიბერგის და ბელმონდოსი(მანდ ბაზრობენ ისე,ლოგინში სიბერგი ამბობს ფოლკნერი რა კაი ტიპიაო და ბელმონდო გადახედავს,ეგ ვინ ჩემი ###ა,მაგასთანაც იწექიო)აი რაღაც ეგ დონეა,უბრალოდ გამოვყლევდი იულა სნოუპსის მშვიდი,აუმღვრეველი ლურჯი თვალები და მთელი ჯეფერსონის ქალები სეჭრილი თმებით და იულას მაინც თავზე ტმის გორგალი გიჟია ფოლკნერი,არ არის ნორმალური გევინის და იულას დიალოგი,იულა მივიდა მოდი სექსი გვქონდესო რაღაცის სანავცლოდ,ოღონდ აი იუას თან ეცოდებაგევიი,თან უნდამაგასთან სექსითან ბევრი რამეა,გევინი კიდე იმენა რისტოკრატი მასტია,პროსტა იულაზე ###ვდება ისე უყვარს -ნუთუ არ გესმით?ნუთუ არ შეგიძლიათ იმის გაგება,რომ მაშინ მე,მე აღარ ვიქნებოდი?-არა,ის არც კი მისმენდა,უბრალოდ მიმზერდა გაუსაძლისი,უძირო სილურჯე,ფიქრიანი და უშფოთველი -იქნებ იმის ბრალია ეს ამბავი,რომ თქვენ ჯენლტმენი ხართ,მე კიდე ჯენტლმენ კაცს დღემდე არ შევხვედრივარ holden kolpildi
შენი აზრით? ეგ რა ავატარია რას გავხარ |
| Posted by: სერაფიტი 24 May 2020, 17:49 |
| არ ვიცი, იდო თუ არა აქ, მაგრამ დავლინკავ სარტრის წერილს ფოლკნერზე: http://vangogen.blogspot.com/2015/04/blog-post_7.html |
| Posted by: holden kolpildi 26 May 2020, 11:24 | ||
George_Best
ჯოკერში წავაგე პარასკევამდე უნდა მქონდეს |
| Posted by: George_Best 27 May 2020, 23:44 |
| ფოლკნრს ვინახავდიი ###ურად რო ვიქნებოდდი დ პახოდუ დუხი და ჯანზე მოსვლა რო მინდოდა მაგ პერიოდისთვის ხოდა მოვიდა დრო იწყება ჩემი ფოლკნერი მარათონი,ერტი უმნიშვნელოვანესი საქმემაქვს კიდე და მგონია რო იდეალური პერიოდი მექნება ის საქმე და ფოლკნერი უნდა წავიკიტხო ყველაფერი,ქალაქი ახლიდან,სასახლე,ველური პალმები,დაუმარცხებლები და განვედ მოსეს და აბესალომს ვიტოვებ იმენა ერთ თვეში უნდა ვქნა ეგ გამოფოლნერობა უნდა მოვუყწო თავს ;დ |
| Posted by: alesandra 28 May 2020, 00:05 |
| http://vangogen.blogspot.com/2015/01/blog-post_47.html |
| Posted by: George_Best 28 May 2020, 00:20 | ||
| სგ სგ ფოლკნერის დიალოგებია სტუდენტებთან მაგარი რამეა
ყველაზე ფოლკნერული რამე კითხვა - ვიღაცასთან საუბარში თქვენ ჩამოთვალეთ რიგი ღისებებისა. რამდენიმე ამ საღამოსაც ახსენეთ. შეგიძლიათ ჩამოთვალოთ? მგონი, ღირსებებში სიმამაცე და პატიოსნებაც მოიხსენიეთ. ფოლკნერი - ჰო, ოღონდ ცოტა უკეთესი სიტყვა ვიხმაროთ, ვიდრე ღირსებებია - ეს გახლავთ ადამიანური გულის ჭეშმარიტი თვისებანი. ეს არის სიამამაცე, ღირსების გრძნობა, სიამაყე, თანაგრძნობა, სიბრალული. ეს არ არის ღირსებანი, ან არ შეიძლება მათი გამოყენება, ჩემი აზრით, მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს კარგია. ადამიანი იყენებს... ცდილობს გამოიყენოს ისინი მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს გახლავთ საძირკველი, რაზეცაა დაშენებული მთელი ადამიანური ისტორია, და რომელმაც - ადამიანთა მოდგმა გადაარჩინა. ამ ჭეშმარიტების გარეშე ადამიანი დაიღუპებოდა, ისევე როგორც მასტოდონტები და სხვა ეფემერული არსებანი ბუნებისა მოვიდნენ და წავიდნენ მსოფლიო ისტორიაში. ადამიანმა გაძლა, მიუხედავად თავისი არარაობისა, იმიტომ, რომ სწამს და სჯერა ამ ჭეშმარიტებებისა, ადამიანი პატიოსანია არა იმიტომ, რომ ღირსებითაა აღსავსე, არამედ იმიტომ, რომ ეს ხსნის ერთადერთი გზაა. თუ ხალხი მუდამ იცრუებდა, ვერასოდეს გავიგებდით, სად ვიყავით, რა ხდებოდა. თუკი ადამიანს არ ეცოდინებოდა თანაგრძნობა, სუსტი ვერაფერს იღონებდა თავის დასაცავად. თუკი სიამაყე არ ეცოდინებოდა, საამაყოც არაფერი ექნებოდა, რომ ეთქვა, კარგად მოვიქეცი, სამარცხვინო არაფერი ჩამიდენია, შემიძლია დავწვე და დავიძინოო. ეს გახლავთ მოსახმარი ჭეშმარიტებანი არა იმიტომ, რომ ღირსებანია, არამედ იმიტომ, რომ ეს არის გზა მშვიდად იცხოვრო შენს თავთან და გარშემომყოფთაგან. |
| Posted by: Heart_of_Darkness 29 May 2020, 21:38 |
| ვიფიქრე რა წავიკითხო-მეთქი, და ბევრი ფიქრის შემდეგ ისევ ფოლკნერს დავუბრუნდი, ამჯერად, ორიგინალში მინდა წავიკითხო, ,,ხმაური და მძვინვარება", თან ინგლისურსაც ამოვქაჩავ. ჯერ 40 გვერდი წავიკითხე, თან პარალელურად რუსულენოვანი თარგმანი მიდევს და ვადარებ თარგმანს. ქართულენოვანი წიგნი გავაჩუქე, თორემ კიდევ უფრო გავერთობოდი თარგმნების შედარებით. |
| Posted by: ნაკო 29 May 2020, 21:45 | ||
მე მომწონს ქართული თარგმანი, გაცილებით სიტყვა უხვად წარმოაჩენს ფოლკნერის ენისა და წერის ხარისხსს ვიდრე ინგლისურ ენოვანი (სუბიექტური მოსაზრებაა). ზოგადად ქართული ენა მრავალწახნაგივანია და იძლევა საშალებას სრულყოფილად გადმოიცეს თარგმანები, მაგრამ გააჩნია ავტორის მიზანმიმართულ ტაქტიკას ან შესაძლებლობას. |
| Posted by: Heart_of_Darkness 29 May 2020, 21:56 |
| ნაკო ისე აღწერე, დამაინტერესა. თან ქართულად არ წამიკითხავს, ფოლკნერი არცერთხელ. ვნახავ იქნებ რომელიმე ჯგუფში ვნახო ქართული თარგმანის ელ.ვერსია და შევადარებ. სამმაგად სასიამოვნოს გავხდი ,,ხმაური და მძვინვარების" კითხვის პროცესს |
| Posted by: senpai 29 May 2020, 22:02 | ||
მახსოვს ქართულად წავიკითხე დათვი.... მერე აღარ მახსოვს არაფერი... |
| Posted by: ნაკო 29 May 2020, 22:05 |
| Heart_of_Darkness სივრცის რღვევის ოსტატია,წამებში ვარირებს დროის პარადიგმა. ჩემთვის პირადად ფავორიტი: "აბესალომ, აბესალომ"! შეიცავს ყველაზე გრძელ 1288 სიტყვიან წინადადებას. "აგვისტოს ნათელი". სასიამოვნო დროის შთანთქმას გისურვებ)) როცა გადაწყვეტ. |
| Posted by: George_Best 31 May 2020, 07:28 |
| ქალაქს ვერ ვამთავრებ იმიტო რო აი იმენა ყველაფერი ისეთი მაგარია რო ვიჭედები ვდებ წიგნს დავდივარ ვფიქრობ და არც მინდა რო მორჩეს,აი ხო მორჩა ადრე,ხო ვიცი როგორც რჩება ძლივს კითხვა დავიწყე,მინდა სასახლე წავიკითხო ეგ არასდროს წამიკითავს გუშინწინ იულა სნოუპსი გევინ სტივენს უნდა დადგომოდა,აი ეგ სცენა წარმოვიდგინე აი ,ისე განვიცადე ეგ სცენა რო წავედი დავლიე დღეს მეტროში ვითხულობდი რო დაადგა და ვაგზალზე მივდიოდი პოლიტექტნიკურზე გავწყვიტე ხო ვიცი როგორ რჩება,აი ხო ვიცი რა მოხდება,ვიღაც დამცინებს და ეს ავადმყოფური სიყვარული დასაცინია აბა რა ჩემი ###ა მარა აი არ მინდა რო მორჩეს,არ მინდა ის რაც მოხდა მოხდეს და მორჩეს და მინდა გვერდ გვერდ ვიკაიფო დასაცინია,სასაცილოა,ავადმყოფობაა,მარა აი მე ეგრე მიყვარს ფოლკნერი აი ამას ქალი ლაპარაკობს,მოდი და არ გარეკო "იქნებ სულ არ ვყოფილვარ მართალი მაშინ,იმ დილას ,ის რო გითხარით-ქალებს მხოლოდ ფაქტები აინტერესებთ მეთქი-იმიტო რო ადვილი შესაძლებელია კაცებსაც მხოლოდ ფაქტები აინტერესებდეთდა განსხვავება ის იყოს მხოლოდ,რომ ქალებისთვის სულერთია ფაქტია რამე ამბავი თუ არა,ოღონდ კი დამი დამში მიდიოდეს(ყლე თარგმანი რას გულისხმობს ვიგებ მარა არასწორია)ხოდა კაცებისთვის ის არის სულერთი,ფაქტები თანხვდება თუ არა ერთი მეორეს,ოღონდ კი ფაქტები იყოს ნამდვილად.თქვე თუ ნაღდი ვაჟკაცი ხართ ,შესაძლოა თხრილში ეგდოთ გონებადაკარგული,კბილებამომტვრეული და სისხლისგან იცლებოდეთ,ხოდა ვიღაცამ შეიძლება საფულე ამოგართვათ ამ დროს,თქვენ კიდევ,გონს რო მოხვალთ,სისხლს ჩამოიბანთ და ყველაფერი რიგზე იქნება,კბილების ჩასმას ყოველთვის მოხერხდება და ადრე თუ გვიან სხვა საფულეც გამოგჩნდებათ,,ოღონდ ნაღდი ვაჟკაცი ვერ გაჩერდება,მორჩილად თავმოდრეკილი,სისხლდაუქცეველი და კბილებმოუმტვრელეველი და ვერ შეაჩერდება როგორ ართმევენ საფუელეს,იმიტომ რომ ამის შემდეგ ის თუ შეძლო თავის მოყვარულ ძმაკაცებს კიდევ შეეყაროს,იმას ხომ მაინც ვერ შეძლებს ,იმ უცხო ხალხს შეხედოს თვალებში ,მისი ასავალ-დასავალი რომ არაფერი იცოდნენ მანამდე." |
| Posted by: George_Best 4 Jun 2020, 16:53 |
| სასახლე დავიწყე და უკვე საოცრებები ხდება,მინკის და ჰიუსტონის ომი ეგეთ დუხში გაგრძელდეს და მეტი არაფერი მიინდა ;დ |
| Posted by: MAKIAVELI_ 23 Jun 2020, 23:01 |
| დროშები მტვერში დავამთავრე ერთადერთი წიგნია ფოლკნერის, რომელიც 3-ჯერ წავიკითხე. |
| Posted by: vaho 23 Jun 2020, 23:21 | ||
სარტორისი ჰქვია ზოგჯერ. მამამისს რო დაბრიდავს ავარიაში და მერე სადღაც მიდის მონადირეებთან. საუკეთესოა ფოლკნერის, ნაღდი და ნამდვილი, დილის სურნელს რო შეიგრძნობ და საღამოს ვისკის და შაშხის არომატს. ბომბების ქვეშ რომ უფრენია გერმანიაში და დედამისთან თუ დეიდამისთან ჩასვლა რო ეშინია. ეგაა ნამდვილი ფოლკნერი. დათვიც გენიალურია. ხმაური და მრისხანება და მაგის მსგავსი ცნობიერების ნაკადები სასაცილო კეკლუცობაა, ბოლოს თვითონ გაუტყდა. მარა ნობელი რო მისცეს სნობებმა, აღარ თქვა... |
| Posted by: George_Best 23 Jun 2020, 23:30 |
| მანდ არის ყველა კკაცი ერთხელ მაინც უნდა წავიდეს ომში,ქალმა კიდე ბავშვი გააჩინოსო |
| Posted by: MAKIAVELI_ 24 Jun 2020, 19:07 |
| ფოლკნერის აკრძალვას არ აპირებენ ამერიკაში. ბოლოდროინდელი მოვლენებიდან გამომდინარე, სულ არ გამიკვირდება, რომ აკრძალონ. |
| Posted by: George_Best 24 Jun 2020, 19:11 | ||
| მინკი რა მაგარი ვინმეა,დღეს გავაგრძელე სასახლე თან როგორი გულუბრყვილო მასტია,რანაირად აქვს აღწერილი იულა როგორი გაიზარდა მაგის გამო დავიწყე კითხვა და ახლა ერთი სული მაქვს როდისმე გამოვიდეს და ფლემი მიადედის#####ოს პ.ს ვისაც წაკითხული გაქვთ არ მიმასპოილეროთ 
აუცილებლად,ზანგები ხო პაჩწი მონებად ყავს ძირიტადად და ქალებსაც არც თუ ისე სახარბიელო ადგილი უჭირავთთ საზოგადოებაში ამხელა ბალახისსუნა კედი ერთი სექსისთვის სახლიდან სამუდამოდ გააპანღურეს |
| Posted by: George_Best 27 Jun 2020, 10:38 |
| აუ ლინდა გაიჩითა ,ესპანეთში ნაომარი ,იმენა ეტყობოდა რამე ეგეთ მაგრობას რო იზამდა უბრალოდ ლინდა კი არა, მინკია საოცარი პერსონაჟი იმენა ფოლკნერის ტიპი,სასწაული აღწერით,თავისი ტანჯვით,ლოდინით მაგისი ციხეში ყოფნის თავი დაახლოებით კვენტინის თავის დონის არის ხმაური და მძვინვარებიდან ან მე მაქვს ფოლკნერი მონატრებული და მაგიტო მომწონს ასე |
| Posted by: deiar123 27 Jun 2020, 14:03 |
| გამარჯობა მაგრად მინდა გავეცნო ფოლკნერის შემოქმედებას და პედეეფი ხოარგაქვთ ვინმეს ? |
| Posted by: ~Annabelle*Haunting~ 27 Jun 2020, 14:12 |
| ვგიჟდები ამ პიროვნებაზე <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3<3 <3 <3 <3<3 <3 <3 <3 |
| Posted by: George_Best 27 Jun 2020, 15:02 |
| ასე ოცი თემაც ამოწიე,იმ ას პოსტსაც ააგროვებ რაც გინდა მივცე არ მივცესთვის და ჩვენც საქმეს გაგვიკტებ |
| Posted by: MAKIAVELI_ 27 Jun 2020, 16:32 |
| deiar123 https://eon.ge/books/authors/%e1%83%a3%e1%83%98%e1%83%9a%e1%83%98%e1%83%90%e1%83%9b-%e1%83%a4%e1%83%9d%e1%83%9a%e1%83%99%e1%83%9c%e1%83%94%e1%83%a0%e1%83%98/ აქ არის რამოდენიმე წიგნი. ასევე ფეისბუქზე ბევრ ჯგუფშია ფოლკნერის პდფ ვერსია. ტელეფონში მაქვს აბესალომ აბესალომ და შემდეგ ჩაგიგდებ თუ გაგიტკბება ფოლკნერის კითხვა. მე პირადად, თავის დროზე ფოლკნერის გაცნობა დათვით. მეგობარმა ხმაური და მძინვარებას დაავლო ხელი და იმის შემდეგ აღარც გაჰკარებია ფოლკნერს. ისე არსებობოს ისეთი ადამიანი,რომელიც პირველივე გვერდიდან მიხვდა რა ხდებოდა იმ წიგნში,რომელმაც ჩემს მეგობარს ფოლკნერის კითხვაზე ხელი აღებინა ? პ.ს დღევანდელ ქალი და მამაკაცის განყოფილებაში პოსტვა რატომ უნდა გადაწყვიტო ?! გოგოებიც მიხვდენ მანდ ხერი არი იქნება და სტენკის დადგმის შანსი აღარ არისო და უსათაუროში გადასხენ დესანტი. |
| Posted by: deiar123 27 Jun 2020, 22:45 | ||
ბოდიშს ვიხდი მეგობარო, მაგრამ შენ დადებულ ლინკზე ფოლკნერს რო ვირჩევ სხვადასხვა რეკლამებზე გადავყავარ მე ტელეფონით ვარ და შეიძლება ჩემი ურევს და კონკრეტულად პდფ საიდან იწერება ეგ ლინკი ხომ არგაქვს? |
| Posted by: MAKIAVELI_ 27 Jun 2020, 22:57 |
| deiar123 შეიძლება თავიდან გადაგიყვანოს. მოკლედ, წიგნი აირჩიე და ჩამოყევი ქვემოდ წერია გადმოწერა. თუ ვერ გააკეთე დაწერე და აგიჭვირთავ შემდეგ მთლიან ფაილს ფოლკნერის ჩემი ბიბლიოთეკიდან |
| Posted by: George_Best 29 Jun 2020, 04:57 |
| აუ ძალიან ცოტა მრჩება სასახლის ბოლომდე მობერებული ფოლკნერია უკვე,ეგეც და ქალაქიც,მაგრამ უბრალოდ საოცარი ურთიერთობები აქვს ლინდაც რა მაგარია,წარუმტებლობისთვის განწირული,მარა იდეინი და ბაევიკი მაგის და გევინის ურთიერთობა ნიუ ორკის სცენა,რეტლიფი და ჰალსტუხების გამყიდველი,ჯეფერსონელი ნიუ იორკში საოცარი კაცია ბიძია ბილი |
| Posted by: deiar123 29 Jun 2020, 17:16 | ||
კი კი გასწორდა და ვნახე, დიდი მადლობა |
| Posted by: George_Best 30 Jun 2020, 15:33 |
| აუ ხმაური და მძვინვარება არ მქონდა და მაჩუქეს,იმენა მაგრა გამისწორდა გამტაცებლების მეტი იმენა ყველაფერი მაქვს მგონი ეროვნულ ენაზე რაც არის სსახლეს რო მოვრჩები წვიკითხავ,ოღონდ უკუღმა,ერთხელ წავიკითხე ეგრე და მაგრა ასწორებს |
| Posted by: MAKIAVELI_ 2 Jul 2020, 09:21 |
| კარგი თარგმანია ისე ქართული აბესალომ აბესალომ არ მომწონს ყველაზე მეტად. |
| Posted by: George_Best 17 Jul 2020, 03:52 |
| ჯეისონ კომპსონი რო შეგეცოდება კაცს ისე ეგრა ცხოვრებაშიც,მაგის მაგაითების მეტი რა გვაქვს,გინდა ჩვენს ცხოვრებაში და გინდა ლიტერატურაშიც,არ არსებობს მარადიული ღირებულებები,როდისღაც ერთ დროს დიდი გვარებიც ეცემიან როგორც მახსოვს 60-62 წლებში აქვს ფოლკნერს სასახლე და ქალაქი დაწერილი,თვიტონ ფოლკნერიც სხვანაირია,მაინც ყველაზემაგარი,ყველაზე გენიალური ამბებით და სიყვარულებით,ოღონნდ სხვანაირი,სამხრეთი დაკაგული აქვს,ვეღარ გრძნობს,მესმის ცხოვრებაც შეიცვალა,ის 30 წლები აღარაა,ფოლკნერიც შეიცვალა უბრალოდ ადამიანებტან ურთიერტობა დაკარგა,ვინ გმირებაც ასე თუ ისე ვიგებთ უკვე იმდენად სუსტები ხდებიან რო რამე ჯაფარასიც მოხვდებოდნენ,აი ჰარპერ ლიც რო დაწერდა,გენიალური გასროლები მაინც აქვს,უბრალოდ ფოლნერი მოფარჩაკებულ სამხრეთში ცოტა მობერებულია მიკვირს,მე რო ვწერ,მით უფრო სასახლეს ერთი თავიღა დამრჩა,ზუსტად ვიცი იქ რამე გენიალურს მოარტყავს,უბრალოდ უნდა ვათქვა რო ფოლკნერი პერიოდის მწერალია რა,აი რეტკლიფი რამდენადაც მაგარია და ჯეფერსონელი რეტკლიფი ნიუ იორკში, ჰალსტუხების მაღაზიში,იმდენი ყველაფერი აცდენილია რეალურ სამყაროსთან სხვა,ქალაქი სრულიად გენიალურია,კი ბებერი ფოლკნერია მარა ეპოქსა 10-30 წლებია მეოცე საუკუნის,აი მერე,მერე ვერ მოდის,სამხრეთმა ჩაქიმა და იქ ფოლკნერიც,თვით ისიც კი ვერ შვება კაია ციხიდან გამოსული მინკი რო ეფეთება ახალ დროს,მაგრამ აბა სად დათვში,დათვის ხალხი,ან ბელი რო მატარებელს ხვდება,პატარა ხისკენწეროში რო ზის,ბუნი და აიკი რო იცავენ,აბა სად ის დრო და ის ომი სამწუხაროა,მაგრამ ვაღიარებ,კონკრეტული ეპოქის და ხალხის ამრწერელია ფოლნერი,კი ის ჯეფერსონი მსოფლიო და ის ხალხი ყელგანაა,უბრალოდ ვერ ეგუება ჟამთაცვალებას მაგიტოც ვერ ჰოლივუდში,ალბათ მაგიტოც სუ სვამდა ფოლკნერი ის ძველი სამხრეთია,ცვენნ ენაზე რო ვთარგმნოთ ალბათ ალექსანდრე ორბელიანია,თავისი წაგებულიომებიტ,სახლში ჩაკეტილი მარა მაინც ბოლოდდე ი ოტახიდან მეომარი ცოტა მწყინს ვნხოთ როგორ მორჩება |
| Posted by: George_Best 17 Jul 2020, 20:32 |
| კარგი ფინალი იყო,აბაროტი მამენტ ერთი ადამიანის არა,იმენა სამყაროსეული აბაროტი იმ ყველაფრისთვის რაც ჩაიდანა ,ნუ იასნა იულას გამოც კი კარგი ქალია ლინდა,მაგარი,მარტა გელჰორნს გავს რაღაცით,ოღონდ იულა ჯობდა ქალაქი მაინც საუკეთესოა ტრილოგიიდან,სასახლე ყველაზე სუსტი,ალბათ ერთ-ერთი ყველაზზე სუსტი ფოლკნერის წიგნებიდანუბრალოდ მინკი და ლინდა კარგი პერსონაჟები არიან,ძაან კარგი ყველაზე მეტად მაინც ჯეისონის დედის ტყვნამ გაასწორა,დაამთავრა მაინც ხმაური და მძვინვარების ამბავი სადღაც :დ |
| Posted by: George_Best 20 Jul 2020, 21:58 |
| ბავშვი კედის დასვრილი ნიფხავი,მოზარდი პაჩწი მოწიფული კვენტინას ვარდისფერი,ჭუჭყიანი ღამის პერანგი ხმაური და მზვინვარება დავიწყე უკუღმა,მეოთხე თავიდან პირველამდე,ღმერთო რა მაგარი რამეა |
| Posted by: George_Best 26 Jul 2020, 03:44 |
| ჯეისონ კომპსონის დედის #####ი #####ან,რა კაია ფლემმა რო აქეთ აადედის#####ა,მაგის მაზავჩიკი დებილი დედა #####ან ზატო კედი რა მაგარი ვინმეა კვენტინის თავი სრული სიგიჟეა,სრულყოფილი შედევრი,მამის მოგონებები,დალტონ ეიმზი და კედი ისე ვარ თითქოს პირველად ვკითხულობდე და წინ ჯეკპოტი მაქვს,ბენჯის თავი,ბენჯის თვალიტ დანახული ეს ორი დღის წინ წაკითხული სამყარო |
| Posted by: George_Best 2 Aug 2020, 02:19 |
| სამჯერ გადავიკიტხე დღეს კვენტინის მონლოგი კედიზე და დალტონ ეიმზე 10 გვერდიანი ლექსივით ჩანდა მამენტ რო რამე ქართულად,ორიგინალში რა იქნება ხო ვაბშე სასვენი ნიშნების დედაც #####ან,რა საჭიროა პ.ს ამბავი რო ახალი წაკითხულიგაქვს ბენჯის თავი რა მაგარია პ.ს.ს ველურ პალმებს მოვუსინჯავ აბა კბილს,პირველი წაკიტხვის კაიფი მაქვს წინ |
| Posted by: kompasa mio 17 Aug 2020, 23:46 |
| მიყვარს ამის კითხვა განსაკუთრებით ზაფხულში და სიცხეში. თავისებური ატმოსფერო აქვს ბავშვობაში ტომ სოიერის კითხვისას რომ გარემოს წარმოვიდგენდი, დაახლოებით მაგ გარემოს მახსენებს |
| Posted by: seeman 2 Jan 2021, 20:53 |
| https://indigo.com.ge/articles/gabede-siyvaruli/ |
| Posted by: seeman 13 Nov 2021, 21:09 |
arikara warrior " bear’s belly" photo by edward curtis 1909  ბაბუ გამახსენა ამ ფოტომ .ეგაა რა ბებერი ბენის სულია ამ ინდიელის თვალებში. დათვი თავიდან უნდა წავიკითხო ბლეად აქვე ერთ საინტერესო კომენტარს დავდებ ამ ფოტოს ქვეშ იდო ფოლკნერთან კავშირში არაა მაგრამ იყოს აქაც Sorry to bring a sad historic context to this photo and the series of pictures which Curtis took. They were all actually staged - First Nations people had had their sacred artefacts plundered and banned, locked away in vaults overseen by white authorities who had made the indigenous ceremonies and traditional clothing illegal because of the power they still gave to a people proving difficult to wipe out. At this time in history stealing a peoples' cultural treasures and banning heritage and collective spiritual wealth stored in these trophies and sacred objects was a strategic oppression by white colonialists. Curtis got the clothing and objects out on loan, which he was allowed to do as a white man, paid the people to dress in them, took his romantic pictures and then returned these objects to their colonialist vaults. It is only recently that some of these stored objects are being returned to the ancestors of the folk who in the early 20th century could have been lynched or imprisoned if they had so brazenly dared to flaunt their pride and heritage, except under a white man's direction, for any thing other than being a pleasing aesthetic for a white person's perception of a lost age and his artistic satisfaction. I was shocked and sad when I first learned this as I had loved these pictures, but I think it is important to tell the real history behind them if we are to genuinely be respectful and witnessing of the people being portrayed. |
| Posted by: Ezekia 13 Nov 2021, 21:50 |
| "დაუმარცხებლები" წავიკითხე ისეთი მოულოდნელი სიმსუბუქით, გამიკვირდა) ერთმანეთს მიყოლებული შვიდი მოთხრობაა, სარტორისების ოჯახზე და მის ფონად სამოქალაქო ომზე გვიყვება. ბიჭის თვალით ნანახი და აღქმული ამბებია და ალბათ ამიტომაც აქვს ეს სიმსუბუქე. თუმცა ამით წიგნს არაფერი აკლდება ❤️ |
| Posted by: George_Best 11 Dec 2021, 04:23 |
| რამდენი ხანია აქ არ დამიპოსტავს დაუმარცხებლების ერთ მოთხრობაში ქმარმკდვარი გოგო რა მაგარია ბრძოლა რო უნდა და უბრალოდ ცხოვრებაში რაღაც რო უნდა მოხდეს ეგეთ მაგარ რამეებს მარტო ეგ კაცი ყვებოდა,თან როგორც არ უნდა ყვებოდეს,ათ გვერდიანი მონოლოგებით,უაბზაცო წინადადებებით,თუ უბრალო მოკვდავების ენით,რაღაც საოცრება გამოდის იმ დღეს სმეტროში ვფიქრობდი დათვზე,ეს ბელი ხეზე როა და ბუნი და მეორე რო დარაჯობენ,ვიღაც ნაბოზარმა არ ესროლოს არ დაბრიდოსო |
| Posted by: seeman 6 Jan 2022, 20:10 |
| ამოვხსენი დათვის საიდუმლო.ესეიგი არსებობს ამ ნაწარმოების 2 ვერსია შემოკლებული და ვრცელი პირველი 2 თავისგან შედგება ( დათვზე ნადირობის და ფაზერსის დაბრედვის სცენიდან გადადის ფინალზე რკინიგზა რო შეყავთ ტყეში ) მეორე 4 ისგან ხოდა შემცირებული გაცილებით მარტივი წასაკითხია რიგით მკითხველზეა : ) მორგებული ის გრძელი ორიგინალი ვერსია ძაან კოსმოსში გადის ამერიკის ისტორიას ძველი აღქმის მითოლოგიაში ხლართავს ამას ემატება კარამაზოვების რემისენცია გახრწნილი მამის ცოდვების შედეგად გენეოლოგიური გვარის ეტაპობრივი კვდომის ამბები და მოკლედ სერიოზული ტანჯვაა (მაგრამ ბუნებრივია სასწაული ენით დაწერილი) ეგ "გარდავედ მოსე "ს მოთხრობების კრებულშია შესული და ცენტრალურ მოთხრობად ქონდაო ჩაფიქრებული |
| Posted by: George_Best 28 Mar 2022, 03:43 |
| -აჰა-უთხრა დედამ-იმან გამოგიგზავნა -არ არის ეგ მართალი-მიუგო გევინ ბიძიამ-შენი ყვავილია -შენ არ ამბობ მართალს იმან გამოგიგავნა-უთხრა დედამ-იმ ქალმა გამოგიგზავნა -არა-თქვა გევინ ბიძიმ -ესე იგი უნდა გამოეგზავნა-უთხრა დედამ,მერე ატირდა თურმე;გაუნმა თქვა ეხვეოდა გევინ ბიძიას თუ მუშტებს უტყპუნებდაო-თან სლუკუნებდა,თან ეუბნებოდაო-სულელო, შე სულელო, |
| Posted by: Netochka 5 Apr 2022, 01:57 | ||
| George_Best ბარემ თემაში დავპოსტავ თქო ისეთი ამბები გამოვიარე ფოლკნერი ვის ახსოვდა მხატვრულ ლიტერატურას მოვეშვი ფაქტიურად და ერთადერთი ამის წაუკითხავად დარჩენილ რომანებზე მწყდება გული ქალაქი და სოფელი შემომრჩა ქართულად და მითხარი რომ ბევრს არაფერს ვკარგავ ;დ
იდეალურადაა ქართულად ნათარგმნი, გული არ დაგწყდეს ფრანკოს გადაღებული ეკრანიზაციები ნახე? ეს რო გულით აკეთებს და #ლეზე იკიდებს ყველა, მაყურებლიან-კრიტიკოსებიანად |
| Posted by: vaho 5 Apr 2022, 08:32 | ||
სწორედ ეს ორი რომანია ნამდვილი ფოლკნერი. სახლი ცოტა მოისუსტებს ამ ტრილოგიიდან. თან მშვენიერი თარგმანია... |
| Posted by: Ezekia 7 Jun 2022, 22:42 |
| პაზლივით ასაწყობია ბენჯის მონაყოლი. ფრაგმენტებს რომ უნაცვლებ ერთმანეთს საერთო სურათის შესადგენად. |
| Posted by: George_Best 21 Jun 2022, 06:52 |
| ნამდვილი ფოლკნერელი როდის გახდები იცი? აი ქუჩაში რო მიდიხარ და ტიპი შეგხვდება და ფოლკნერის პერსონაჟიაო იტყვი ამ ბოლოს სუ ფეხით დავდივარ და ეგეთი პერსონაჟი ვერ ვიპოვე,ცოტა წახდა სამყარო,ძმაკაცი მიყვებოდა დღეს ვნახე ბაბუ ეგეთიო,იმ ძმაკაცმა ფოლკნერი არ იცის,მარა ტიპაჟი ზუსტად აღმიწერა,ფოლკნერიც ეგეთია აი კკოჩაშვილის დიდი მწვანე ველი,არის ფოლკნერი,ფოლკნერის ყველა მთავრ გმირს ნარავნად დაუდგება დოდოს სოსანა ფოლკნერი არის ის კი არა რო კითხულობ მარტო,ფოლკნერი იმდენად დიდია რო მერე ეძებ ეგეთ ადამიანებს ჩემი ყველა დროის ყველაზე მაგარი სცენაა ბუნი და მეორე,მატარებლის გამო შეშუნებულ დათვის ბელს რო იცავენ,ორიდღე,ვინმე ნაბოზარმა არ ესროლოსო ორი დღის მერე კიდე ეს საწყალი ბელი ჩამოდის ხიდან,იქვე გუბეში წყალს არ დალევს,ბუნს და მეორეს საყვედურიან მზერას ესვრის და გზას გააგრძელებს სასახლე არ ვარგა,მარა მანდ გენიალური მომენტია ჯეფერსონელი რეტკლიფი როგორ ყიდულობს ნიუ იორკში ჰალსტუხს,ქალი რო გაუგებს რეტკლიფს მაგეებს ეს კაცი საოცრად იჭერდა,უბრალოდ ეგეთებს ჰემინგუეი ორ გვერდზე ყვებოდა :დ |
| Posted by: ikasso 9 Jul 2022, 01:33 |
| ვინმეს ხომ არ გახსოვთ რა ფერის თვალები და თმები ჰქონდა კედი კომპსონს? ფოლკნერს არ უყვარდა ნატურალისტური აღწერები, მაგრამ ხომ არ წერია სადმე წიგნში, ვერ ვიხსენებ. |
| Posted by: IONx64 9 Jul 2022, 22:37 | ||
seeman
არ მაქვს ეს წაკითხული უნდა ჩავუჯდე. * * * George_Best მომეწონა შენი ფოლკნერის დახასიათება. მართლა რა პერსონაჟებს დებს ტიპი გენიაა მართლაც |
| Posted by: Melanie_Pain 27 Jul 2022, 17:48 | ||
ikasso
თუ არ ვცდები, კედი თავისი ძმების ხედვის პრიზმიდან იყო აღწერილი, "ხეების სურნელი" ,"ძალიან ლამაზი" ეგ აღწერები იყო სუბიექტური და თმის და თვალების ფერიც შესაძლოა ყოფილიყო არარეალური. * * * თუმცა ამ ნოველაში რეალური არც არაფერია )))))))))) |
| Posted by: George_Best 2 Aug 2022, 22:50 | ||||
მადლობა,ჩემს ამ ტემაში ბოდიალს ვინმე სერიოზულად თუ აღიქვამდა არ მეგონა :დ ხო ,ამ თემაში რაზე შემოვედი,კამიუს რაღაცები ვითრიე ბიბლიოთეკიდან და ვხსნი რეკვიემი მონაზონისთვის გმირები გევინ სტივენსი უკვე მეთქი ეგაა :დ და კამიუს პიესაა,ჯეფერსონში ხდება მოქმედება :დ აი გევინ სტივენსი და საზოგადოება არის იმენა ფოლკნერი იქ ერთი ქალია,კედის წააგავს კამიუმ თავისი ამბავი მოარგო ფოლკნერს,ისე რო ფოლკნერთმადიდებლები ანუ მე ვიგულისხმები,კი არ გაგვაგიჟა,გვაკაიფა :დ აი კამიუს პიესის ჯეფერსონი და ხალხი,ძაან გამისწორდა ორი ჩემი საყვარელი მწერალის შეერთებივით გამოვიდა,ძაან ვიკაიფე გირჩევდით წაკითხვას,გევინ სტივენსი მაინც ყველაზე სუსტი ფოლკნერული პერსონაჟია,ზედმეტად მორალისტური და კარგი,მარა მაინც სახასიათო,მე მიყვარს და ტემპლ დრეიკი და გეუინ სტივენსი იმენა სამხრეთია :დ სგ სგ კამიუს
მეც უფრო შეგრძნებად აღვიქვამ კედის სუნები აქვს,გოგოსი და არა ქალის ჩემთვის კედის მერე უკვე ჯეისონს რო ხვდება,სულ მგონია რო სახე არ აქვს,არ უჩანს და თვალები ჩანს სევდიანი,რა ფერის არჩევაზეა გემვონებით :დ |
| Posted by: Iasha_Bizia1444 30 Dec 2022, 00:52 |
| ისევ ვკითხულობ ხმაური და მძვინარებას სულ მგონია რო ფოლკნერი ეკაიფებოდა თავის სტუდენტებს,აი მე მარტო მობი დიკს,კონრადს,ბიბლიას და ძველ ტიპებს ვკითხულობ წელში ერთხელო და ახლა მივხვდი რო სუ არ ეკაიფებოდა იმიტო რო ხმაური და მძვინავრებაზე მოთხოვნილება მაქვს,აი მინდა რო ვიკითხო,რო ოდნავ დამავიწყდება სულ ვიკითხო ბენჯის თავი არის დედის ტყვნა და მამის შიმშილი ეს რა დაწერა,როგორ,რატო,საიდან,როგორ იგრძნო? როგორ მიყვარს,როგორი დიდია,ლიეტარუტირს ანტონიონია ან კასავეტესი ვერ ჩამოვყალიბდი :დ |
| Posted by: Moby-Dick 31 Dec 2022, 02:56 | ||
ბენჯი რო უყურებდა ცეცხლისფერი თმები ჰქონდა კედის, თვალებშიც ნაკვერჩხლები. ისედაც ცეცხლის ყურება უყვარდა, მშვიდდებოდა რო დაუნთებდნნენ. მაზდეანი იყ თუ რას ნიშნავს ეგენი არ ვიცი. ხეების სურნელზეც მერე შეშებისკენაც მიდიხარ  ეს წიგნი ეხლა გამოსულა. თავის საუკეთესო წიგნად თვლიდაო. წაკითხული გაქვთ? |
| Posted by: Iasha_Bizia1444 2 Jan 2023, 16:27 | ||
ვიცი რო მაგრა მოწონდა,აუ გვიან ვნახე რა შენი პოსტი,იმ დღეს ჩემ თავს რამეს ვაჩუქებ მეთქი ახალ წელს და სელინის სიკვდილი კრედიტით ვუყიდე,რო მცოდნოდა ხო ფოლკნეს ვიყიდიდი გილოცავ,მრავალს დასწარი ,ისე ჩავუსხდეთ ერთი დავლიოთ,მაგალითად შობა საღამოს ან რავი :დ |
| Posted by: რუსთაველი 2 Jan 2023, 17:53 |
| "ვარდი ემილისთვის" შოკისმომგვრელი იყო, არასდროს დამავიწყდება პირველი ემოციები. |
| Posted by: Moby-Dick 3 Jan 2023, 01:25 | ||||
მადლობა, მეც გილოცავ მრავალს დაესწარი, კაი საჩუქარი გაგიკეთებია საკუთარი თავისთვის ჭიქანახევარი მაქვს წელს დალეული ჯერჯერობით, დავლიოთ მერე გემრიელად.იგავს ვნახავ ამ დღეებში, ომის ამბებზე ყოფილა, ხაფანგი 22 არის მგონი ესეც ოღონდ ფოლკნერის დაწერილი |
| Posted by: Iasha_Bizia1444 3 Jan 2023, 01:27 | ||||
თუ სწორად მახსოვს და არ მეშლება იესო ქრისტე იბრძვის პირველ მსოფლიო ომში,რაღაც სიგიჟეა,გრობანოვი როა ბიოგრაფი,ჰემინგუეიზეც აქვს დაწერილი მაგას ეწერა :დ :დ
კი,მე უკვე გემრიელად ამოვწყდი,შობამდე ვისვენებ :დ |
| Posted by: Moby-Dick 3 Jan 2023, 01:44 | ||
Iasha_Bizia1444
მე აღწერაში წავიკითხე რო ჯარისკაცებს აღარ უნდათ უაზრო ომი გაგრძელდეს და უარს იტყვიანო შეტევაზე. იესო ქრისტე მაგ ჯარისკაცებშია შეპარული ეტყობა აგეენტად ომი რო შეეჩერებინა თორე რა ქონდა პირველ მსოფლიო ომში საომარი არვიცი |
| Posted by: Iasha_Bizia1444 3 Jan 2023, 02:16 | ||
ვაბშე ეგ ჩმეისები პირველ მსოფლიო ომში რატო ომობდნენ :დ სუ ჰაკი აძბა მახსენდება,მაგისი ბატონი რა ერქვა რო ომობდა და მდლით და #####ული ფსიქიკით დაბრუნდა :დ პირველი მოსფლიო ომმი იმენა ომის პროვოკაცია იყო,რა ### უნდოდათ :დ ხაფანგი 22 მეც ხო მიყვარს და მერე გავიგე,სასკოლო პროგრამაშია რა ამერიკელების წასაკიტხი წიგნია,როგორც ჩვენთან ლუარსაბა და დარეჯანი რა მართლა კარგია მეც მევასება,დიდი წიგნია ოღონდ ფოლკნერას იუმორი ხო იცი უჭირს,ნუ ის კაი იუმორისტულია გამტაცებლები,მარა აქ დრამები იქნება უფრო :დ |
| Posted by: Moby-Dick 3 Jan 2023, 02:44 | ||||
Iasha_Bizia1444
ეხლა ვნახე ფოლკნერსაც უნდოდაო წასვლა:დ
|
| Posted by: Iasha_Bizia1444 3 Jan 2023, 02:57 |
| ხო,მაგას ხო უწერია,დროშები მტვერიც სრულაფასოვანმა ქალმა ერთხელ მაინც ბავშვი უნდა გააჩინოსო კაცმა კიდე უნდა იომოსო ვერ იყო ეგ თანამედროვე ლიბერალი |
| Posted by: Moby-Dick 3 Jan 2023, 19:17 | ||
არ მახსოვს ეგ არ დავკვირებივარ. მაგარი საეჭვო საზომია, ჩინელი ქალები და რუსი კაცები გამოდიან ყველაზე სრულფასოვანი ადამიანები ერთმა ღამურების სუპები გააკეთა კორონა მაგათმა გაავრცელესო, მეორე პირდაპირ ადგა და კორონამ რაც დააკლო უარესად დედა #####ნა ყველაფერს |
| Posted by: George_Best 9 Feb 2023, 08:55 | ||
კიდე წავიკითხე,მერამდენედ უკვე აღარც მახსოვს,ამჯერად პირველი თავიდან ბოლომდე მივყევი,არსად არ არის კედის გარეგნობა აღწერილი,მარტო ბენჯის,კვენტინის და ჯეისონის მოგონებებშია და მანდაც არაა გარეგნობა,ძირითადად ბენჯის შეგრძნებებით არის აღწერა დილზი რა მაგარი პერსონაჟია,წვიმიან დილას რო იღვიძებს უკვე ბებერი და მუშაობას იწყებს ეგ სცენები ფრანკოს ფილმიც ვნახე კიდე ერთხელ,მე ძაან მომწონს ეგ ეკრანიზაცია,კვენტინის თავი კი სუსტია გასაგები მიზეზებისდა გამო,მაგრამ ბენჯის და ჯეისონის თავები ძალიან კარგია,მოგონებებით მთელი ფილმი მაგრა თამაშობს როგორც წიგნში,პახოდუ თვითონ კარგად ასრულებს ბენჯის ძველი ამერიკული ეკრანიზაცია მაქვს კიდე ნანახი,ოღონდ მანდ მგონი ფინალი შეცვალეს და ჰეფი ენდით მთავრდება თუ რაღაც ეგეთი ###ობა :დ |
| Posted by: Pannialny 9 Feb 2023, 22:24 |
| არაუშავს, ნორმალური მწერალია |
| Posted by: ratomac aRa 9 Feb 2023, 22:38 |
| George_Best მოკლეები ააქვს ჰემინგუეივით? |
| Posted by: IONx64 10 Feb 2023, 11:45 |
| ფოლკნერის იგავი წაიკითხეთ უკვე? აი ვიყიდე და სიხარულით მივდივარ სახლში |
| Posted by: George_Best 12 Feb 2023, 01:54 | ||||
ვერა ,მოთრობები არაა მაგისი ძლიერი მხარე,ხმაური და მძვინვარების წინა მოთხრობა აქვს,ოღონდ კონტექსტის გარეშე ვერ იკაიფებ,დათვი აქვს საკაიფო,სხვები ისე რა,ვერაა მანდ ძლიერი,თვითონ ამბობდა ყველაზე კარგი პოეტიაო,მარტივად ყვება ამბავს,მერე მოთხრობას ვინც წერსო,მე არ შემიძლია ბევრი სიტყვა მჭირდებაო ცუდიც არაა,მარა ვერ გენიალური,ერნესტასთან ხო ვერ მივა და მარკესთანაც და კორტასართანაც ვერ
დაწერე აბა როგორი იქნება,მეც უნდა ვიყიდო მაინტერესებს |
| Posted by: max.demian 13 Feb 2023, 00:46 | ||
|
| Posted by: sunny-day-today 18 May 2023, 19:49 |
| ხმაური და მძვინვარების წაკითხვა მინდა. ადრე აქ ერთმა იუზერმა დაწერა მაგაზე კარგს ვერაფერს წაიკითხავო. ზაურ კილაძის ტარგმანი კარგია? წავიკითხო? რას მირჩევთ, მართლა კარგია? |
| Posted by: J.R.R.Tolkien 18 May 2023, 20:21 | ||
გააჩნია შენი შეფასების კრიტერიუმებს კარგი ლიტერატურის. თუ ჩემსავით შენთვის მნიშვნელოვანია რა თემებს ეხება მწერალი და როგორი ენით არის დაწერილი წიგნი, მაშინ არ მოგეწონება, ხოლო თუ შენთვის მთავარი არის ახალი აღმოჩენები და მოდერიზმის სტილი გიტაცებს და მოდერის მთავარი ფიშკა- ცნობიერების ნაკადი გიტაცებს, მაშინ მოგეწონება. რევოლუციური რომანია, ძალიან ორიგინალური. იმდენად ორიგინალურია ასე 100გვერდს რომ წაიკითხავ ვერც მიხდები რა ხდება და თავიდან მოგიწევს წაკითხვა რომ გაიგო რა ხდება არ ვიცი ეგ ვინ დაწერა რომ ამაზე უკეთეს ვერ წაიკითხავ. ერთი ნამდვილად ვიცი ეგ დიდი ტყუილა. ამაზე უკეთესი 30 წიგნი მაინც არსებობს და თვით მარტო ამერიკულ ლიტერატურა რომ ავიღოთ, 5 მაინც ჯობია. თარგმანი ნორმაა ორიგინალში ჯობია წაკითხვა, მაგრამ რომ ვთქვათ თარგმანი ძაან აფუჭებსო, ეგრე არ არის. მაინც რთული გასაგებია რა ხდება წიგნში, რა ენაზეც არ უნდა წაიკითხო და რამხელა ინტელექტი პატრონიც არ უნდა იყო. |
| Posted by: sunny-day-today 18 May 2023, 21:26 |
| J.R.R.Tolkien მადლობა გამოხმაურებისთვის.. |
| Posted by: იზაბელა_მანახა_ღმერთო 10 Feb 2024, 08:21 |
| დათვი რა კარგია სულ ის მახსენდება,ფოლკნერს რო ეუბნებიან,თქვენო ფროიდის გავლენა გაქვთო,ამან უპასუხა ეგ ვინ ჩემი ###აო (კაი მატრაკვეცა იყო,ძაანაც იცოდა ვინც იყო :დ) უბრალოდ ზუსად მგონია რო დათვს წერდა არც იცოდა ფროიდზე,ან თუ იცოდა კიდე ფუ ეგ ###ო ფიქრობდა,როგორ საკაიფოდ ყვება ადამიანის ჩამოყალიბების პროსეცს,ბავშვიდან კაცობამდე,უფრო სწორად აქ კაცობაზეა და სამყაროზე,როგორც მარადიულ ციკლზე,დედამიწა როგორც მარადიულობა და როგორ არღვევს თამაშის ძირითად წესებს ცივილიზაცია ბებერი ბუნის და ლომას თათების საფლავის ფონზე,მატარებლისგან შეშინებული დათვის ბელი იფნის პატარა ხეზე,ბუნი,კომპსონი და მთელი შაიკა რო დარაჯობს არ ესროლონო როგორ იცოდა,ეგრე წერა,ვითომ არაფერზე რო წერდა და მერე რო ხვდები რო ყველაფერზე წერდა,90-იანებში ნასწავლი ტიპები ვართ,სკოლა ვითომ ბევრად გასხვავდებოდა ტყისგან? ბებერი ბუნი ვერ მოვკალით უბრალოდ,არც ეგეთი მასწავლებლები გვყავდა,არც ბებერი ბუნისნაირი წესიერი მტრები მერე რა ხო ცოცხლები ვართ |
| Posted by: sunny-day-today 15 Feb 2024, 13:11 |
| იზაბელა_მანახა_ღმერთო მთვრალი წერ ამ პოსტებს ხო? ეტყობა |
