ნატრიუმ-კალიუმის ტუმბოს ბარე 99 ვერ გაიგებს აქ 100-დან
) | Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > მეცნიერება და განათლება > სასწორზე რაც დგეხარ |
| Posted by: axalirevolucia 6 Jan 2016, 13:41 |
| დიფუზიის, ინერციის, ენერგიის მუდმივობის, გრავიტაციის, წინაღობის, ჟანგვააღდგენისა და დენატურაციის კანონების შედეგად ყველგან ყველაფერი ოდესმე: დაიწვება, გაჩერდება და გაცივდება. საბოლოოდ ყველგან ცივი მშვიდობა დაისადგურებს. ეს პროცესი უცვლელი მუდმივოდით მიმდინარეობს მთელ გალაქტიკათა გალაქტიკებში. ოდენ დედამიწას თხელ ფენაზე აბღოტებია რაღაც ინფექცია , რომელიც მთელი სამყაროს კანონზომიერებებს (ფიზიკაქიმიას) არღვევს. ნატრიუმ-კალიუმის ტუმბო არის სიცოცხლის პირველი ამბოხი ფიზიკის მიმართ. მემბრანა, რომელიც დიფუზიის (ფიზიკის) საწინააღმდწგოდ კალიუმს შიგნით იზიდავს და ნატრიუმს გარეთ გამოდენის.. მთელი სამყაროს კანონზომიერებებს აღემატება სირთულით ამ მემბრანების ტუმბოების სამყაროში პირველი ბ ი ო ლ ო გ ი ი ს ერთი კანონი. გაოცებები შევაგროვოთ აქ. |
| Posted by: jalaurta 6 Jan 2016, 13:44 |
| ნატრიუმ-კალიუმის ტუმბოს ბარე 99 ვერ გაიგებს აქ 100-დან ) |
| Posted by: justdoit 6 Jan 2016, 13:47 |
| ვაი მამკალი და რაზე ლაპარაკობთ ოცნება ნატრიუმში ჩავაკვეხოთ თუ კალიუმის ტუმბოში |
| Posted by: axalirevolucia 6 Jan 2016, 13:48 |
| jalaurta სკოლაში ისწავლებოდა. მადლობა ლენინს. ........................ |
| Posted by: FJ70 6 Jan 2016, 13:49 |
| God works in mysterious ways... |
| Posted by: axalirevolucia 6 Jan 2016, 13:51 |
| justdoit ოცნებას და მიშას მანდ ვერსად ჩააკვეხებ. მანდ უშუალოდ, თუკი არსებობს, მხოლოდდამხოლოდ ღმერთის ადგილია. რომელმან შეჰქმნა ნატრიუმკალიუმის ტუმბო ხატად თვისსა. |
| Posted by: 7171 6 Jan 2016, 13:53 |
| მიშამ შეუქმნა ქართველ ბავშვებს ისეთი პირობები რო ნატრიუმიან კალიუმიან ტუმბოებსაც სწავლობენ და სხვა მაგარ რამეებსაც. უამრავი სკოლა გარემონტდა და სრულყოფილად აღიჭურვა იმ 9 წელეს განმავლობაში. ბავშმა თუ არ დაშალა და მერე ააწყო ისე ვერაფერს ვერ ისწავლის. |
| Posted by: RadioShack 6 Jan 2016, 14:02 |
| გია დვალს ვერ დაუდგენია ჯერ სამყარო უსასრულოდ ფართოვდება თუ აპირებს მერე ისევ შეკრებას და შენ რა გარანტიას იძლევი რომ ყველაფერი გაცივდება და აღარ დაუბრუნდება საწყისს? შენ გქონდეს შავი ხვრელის გაციების იმედი  |
| Posted by: execution 6 Jan 2016, 14:10 |
| ნატრიუმ-კალიუმის ტუმბო სკოლაში არ გამივლია ანატომია აღარ ისწავლება უნიში მომიწია გავლა (კომპ. ინჟინერს რათ მინდოდა ბიოლოგია არ ვიცი მარა მაინც) |
| Posted by: nadiri 6 Jan 2016, 14:15 | ||||
ჩემთვის ნატრიუმი სუფრის მარილია და კალიუმი კარტოფილია უხდება მარილი კარტოფილს |
| Posted by: jalaurta 6 Jan 2016, 14:17 |
| axalirevolucia ისწავლებოდა და საკმაოდ გასაგებადაც იყო ახსნილი გაოცებების რა გითხრა და წყალი რომ გადის ძაბრში და რომ ბრუნავს საათის მიმართულებით ჩრდილო ნახევარსფეროში და პირიქით სამხრეთ ნახევარსფეროში ვანის მაგალითზეც შეიძლება ნახვა, მაგრამ ახლა არ გირჩევთ ექსპერიმენტის ჩატარებას ვისაც საბურთალოზე წყალი არ მოგდით და დაირეზერვეთ ამბობენ საღამომდე არ იქნება აი მაინც მივედით პოლიტიკამდე ))) გაუმარჯოს კორიოლისის ძალას და მას, "ვინაც" დედამიწას ოდესღაც თითი წაჰკრა და დააბზრიალა თორემ რა გაათენებდა 182 x 24 = 4368 საათან ღამეს ))))) |
| Posted by: giogio__z 6 Jan 2016, 14:21 | ||
axalirevolucia
სკოლაში მეტი საქმე არ გქონდა? ან დიმაუშკა გაგეკეთებინა... ან ცარიელი ბოთლები ჩაგებარებინა და მაროჟნი გეყიდა... ან შატალოზე წასულიყავი კინოში ოდნაჟდი ვ ამერიკეზე რა ვიცი... |
| Posted by: maxvili 6 Jan 2016, 14:25 |
| ბროწეულის ოყნა მოუხდება აქაურობას ........ |
| Posted by: rastafari 6 Jan 2016, 14:32 |
| axalirevolucia ღმერთმა ისე არ მომკლას, შენი თავი არ მანახოს გამოჯამრთელებული. |
| Posted by: graviton 6 Jan 2016, 14:43 | ||||
axalirevolucia
მნიშვნელოვანი სიტყვების უცნაური დაკომპლექტება...
რატომ აღემატება?.. რა არის აქ უცნაური... არქიმედეს უთქვია: მომეცით საყრდენი წერტილი და მსოფლიოს გადავაბრუნებო... მომეცით ენერგია და შეუძლებელს შევძლებო... სხვა ენაზე... ATP-s ADP-ად გარდაქმნის ენერგია, სავსებით საკმარისია დაბალი კონცენტრაციიდან მაღალში გადასასვლელად.... უცნაურობები გინდათ?... აი ერთერთი: სად გაქრნენ ამ სამყაროდან მარჯვენა ნაწილაკები?... რატომაა ჩვენი სამყარო მარცხენა....? ანუ, რამ დაარღვია CP სიმეტრია...? |
| Posted by: DRAKONI 6 Jan 2016, 14:48 | ||
graviton
ბარემ ახსნა განმარტებაც მოგეყოლებინა, თორემ აქ მემარჯვენე-მემარცხენეობაზე დაიწყება კამათი. მერე ქოცები-ნაცებზეც მივალთ. |
| Posted by: Bettoro 6 Jan 2016, 15:04 | ||
არა მგონია. ფიზიოლოგიაში ისწავლებოდა სამედიცინოზე და ბიოლოგიურზე და ფიზიოლოგია არ გვქონია სკოლაში. |
| Posted by: sulo 6 Jan 2016, 15:23 |
| უბრალოდ თანამედროვე ფიზიკა არ არის სრულ ჭეშმარიტებასთან ახლოს.. ანუ ნამდვილი ფიზიკის კანონები ჯერ კიდევ შესწავლას მოითხოვს... |
| Posted by: 777giorgi777 6 Jan 2016, 15:38 |
გასაგებ ენაზე დაწერეთ ვინმემ რა გინდათ . . .  პ.ს. axalirevolucia დიდი ეჭვი მაქვს შავი ხვრელები თავდაყირა დააყენებენ სამყაროს გაცივება გაშეშების თეორიებს . . . |
| Posted by: axalirevolucia 6 Jan 2016, 20:48 | ||
jalaurta
გაოცებას ვარ. დედამიწა და მთვარე, დედამიწის ცენტრის გარშემო ასე ზუუუსტად ერთი სიხშირით როოოოოოოგორ ტრიალებს. რო მხოლოდ ერთ მხარეს ვხედავთ და მეორე მხარე ოდნავაც არ წანაცვლდა ჰისტორიის განმავლობაში. |
| Posted by: ninette 6 Jan 2016, 20:51 | ||
გაოცება მაშინ ნახეთ თუ კი ოდნავ წანაცვლდება |
| Posted by: gimmelle 6 Jan 2016, 20:52 | ||
axalirevolucia
ჰისტორიის განმავლობაში მოქცევის (приливные) ძალებმა გააჩერა მთვარე ერთ მდგომარეობაში. |
| Posted by: axalirevolucia 6 Jan 2016, 20:54 |
| gimmelle როგორ? დედამიწის ოკეანემ გააჩერა მთვარე? ატრაკებ ჯონ. .................................................................................. აი საჩუქარი, რომელიც დაგვხვდა დედამიწაზე. წყალი, ნატრიუმი (სოდიუმი) და კალიუმი (პოტასიუმი) საშინელი ფიზიკა, საშინელი წვა, აფეთქების ზღვარზე. და ეს ფიზიკა მოარჯულა ნატრიუმკალიუმის ტუმბომ, და ეს მოახწერხა მხოლოდ დედამიწის ზედაპირზე მთელი კოსმოსის სივრცეში. . |
| Posted by: annavita 6 Jan 2016, 20:56 | ||||
 და მოასწრებ რო?
|
| Posted by: gimmelle 6 Jan 2016, 20:58 | ||
axalirevolucia
წყეულიმც ვიყო, თუ გატყუებდე! მოქცევა მარტო ოკეანეში არ ხდება, დეფი. მოქცევებს კი თავის მხრივ გრავიტაცია იწვევს. |
| Posted by: annavita 6 Jan 2016, 21:03 | ||||||
maxvili
ნაახალწლევს განსაკუთრებით სასარგებლოა
გაიხარეთ axalirevolucia შენ განსაკუთრებით |
| Posted by: jalaurta 6 Jan 2016, 21:04 | ||||
ხო ეგეც მაგარი საოცრებაა ხომ შეიძლება 100 , 1000 ან მილიონი წლის განმავლობაში ერთ წრეს აკეთებდეს არაააა ჯიუტად აქვს შერჩეული ზუსტად ერთი დრო დედამიწის გარეშემო შემოვლაზე და საკუთარი ღერძის გარშემო ბრუნვაზე უფრო მეტიც, ჯანდაბას ჰქონოდა იგივე სეიჩქარე საკუთარი ღეძის გარშემო, ოღონდ საპირისპირო მიმართულებით, მაშინ თვეში 2-ჯერ დავინახავდით მთვარის "ტაკოს" მაგრამ არაოო ნურას უკაცრავადო ))) იმ სიჩქარით და იმ მიმართულებით ვიმოძრავებ რომ იჩალიჩეთ განვითარდით და თავად მნახეთო |
| Posted by: annavita 6 Jan 2016, 21:09 | ||
jalaurta
და რ იცით რომ არ გაუკეთებია? ვინმე ცოცხალი მოწმე არის? |
| Posted by: zarzeimi 6 Jan 2016, 21:12 |
| axalirevolucia შენ ჩემი მეზობელი ლულუს "კლარნეტზე დაკრული" არ გინახია, თორემ სულ გაგიჟდებოდი. |
| Posted by: 110iani 6 Jan 2016, 21:13 |
| ის რაც ამ სამყაროდან შავ ხვრელებში შეიწოვება სხვა სამყაროში გაიწოვება |
| Posted by: axalirevolucia 6 Jan 2016, 21:13 |
| gimmelle იძულებული ვარ დაგიჯერო და გავოცდე, მაგრამ მოკლე მინიშნებით იქნებდა გეთქვა როგორ მოახერხა ეს მოქცევამ. მე ვერ მივხვდი. ერთი კია, მთვარე რომ არ არსებულიყო, მსოფლიო ოკეანეს არ ექნებოდა მიქცევმოქცევის ზონა, სადაც წარმოიშვა შუალედური სიცოცხლე წყლისა და ხმელეტის სახეობების შუალედური სახეობები და შედეგად სიცოცხლე ხმელეტზე ვერ ამოვიდოდა. ვერც ნიანგი, ვერც ბაყაყი, ვერც მანგროს ხე და ვერც ადამიანი ვერ გავჩნდებოდით, რომ არა მთვარე და მისი მიზიდულობის ძალა ჩვენს ოკეანეზე. მადლობა მთვარევ რომ არსებობ, ალააააა. |
| Posted by: gimmelle 6 Jan 2016, 21:15 | ||
annavita
არის ცოცხალი მოწმე, ბატონი ნუგზარია ის ადამიანი, ვინც თავისი თვალით ნახა: |
| Posted by: axalirevolucia 6 Jan 2016, 21:22 |
| gimmelle ვაიმეე, მემგონი დაგვენძრა, ეგ ნუგზარი მგონი ბიძინაა და მართლა იყო ცოცხალი რუსთაველის დროს. სულახლახანს კანტს გაესაუბრა კიდეც. ავლიპ ზურაბაშვილი ძაან მაგარი კაცი იყო, საქართველოლს სიამაყეც შეიძლება ყოფილიყო. უბრალოდ კომუნისტურ იდეოლოგიას რაღაცნაირად დააკვდა მისი "ჰომომორალის" არადა მართლა კატეგორიაა ეს "ჰომომორალის", კომუნისტების გარეშეც. |
| Posted by: jalaurta 6 Jan 2016, 21:24 | ||||
ცოცხალი მოწმეები არ უყვარს სამყაროს |
| Posted by: axalirevolucia 6 Jan 2016, 21:29 |
| jalaurta კიდევ რა მაოცებს იცი, შენი ავატარი. ტოისწ, რასაც გამოხატავს. თურმე ატომბირთვი რომ შენი ავატარისხელა იყოს ( ნუ, ლობიოს მარცვლის) , ელექტრონები თურმე დინამო სტადიონის ( ტრიბუნებიანა) ხელა მანძილზე იტრიალებენ წრეზე. და რომ მთელი დანარჩენი სივრცე ცარიელი იქნება. ფაქტიურად, ჩვენი სამყარო ერთი დიდი ცარიელი ვაკუუმია. ამის დასტური რენტგენის ნებისმიერი ფირია - რენტგენის სხივები ისე გადიან ჩვენს სხეულს, რომ არაფერს ებორკებიან, სიცარიელეში. ჩვენც ერთი საოცარი სიცარიელე ვართ. ელექტრომაგნეტიზმით გაბერილი. |
| Posted by: jalaurta 6 Jan 2016, 21:38 |
აბა ეს სმაილიებიანი სურათი რაა ვინ მიხვდება ?  |
| Posted by: botanikuri 6 Jan 2016, 21:39 | ||
ეკვატორზე, რას შვრება აი ძაბრში გამავალი წყალი, გაგვანათლეთ, თუ შეიძლებოდეს. |
| Posted by: annavita 6 Jan 2016, 21:40 | ||||
| jalaurta რ საოცარი ქსოვილია ფერები მოგონილია თუ ნატურალური?არ ვიცი რა არის, ცილა? * * * axalirevolucia
სიცარიელე თუ ხარ რაღა გაოცებს? სიცარიელით გაოცებული სიცარიელე * * * gimmelle ეს თემა აპინეთ * * * axalirevolucia სინამდვილეში, სიცარიელე არ არსებობს. ის შენთვისაა სიცარიელე. შენი (ანუ ადამიანის) შეზღუდული აღქმისთვის. * * * axalirevolucia
აი ხომ ხედავ, ეს ესაა დაიწყო მეოთხე გასაოცარი წელი და უკვე გასაოცრად გაოცდი |
| Posted by: gimmelle 6 Jan 2016, 21:55 | ||
axalirevolucia
სიმართლეს ღაღადებენ ბაგენი თქვენი, ფორუმისმიერო მეგობარო. მხოლოდ შავ ხვრელებშია სრული სისავსე, სადაც გრავიტაციის ძალით ბოლომდე დაცემა ხდება მატერიის და სიცარიელეც ფაფუ. ახლა კიდევ რა მოიგონეს, თეთრი ხვრელებიც არსებობსო, მეტიც, შავ-თეთრი ხვრელებიცო, როცა ხვერლი ერთი მხრიდან შავია და მეორე მხრიდან თეთრიო. ყველაზე უცნაური კი იცი რა არის? ნებისმიერი გიჟური ჰიპოთეზა ადრე თუ გვიან დასტურდება. მე მგონი, ჩვენი შემეცნება ქმნის ამ სამყაროს, ა, რას იტყვი? |
| Posted by: RadioShack 6 Jan 2016, 21:56 | ||||
მთვარე მართლა დედამიწამ გააჩერა, ანუ უსწორმასწორებები მთვარეზე და უსწორმასწორებები დედამიწაზე ისე მოექცა ერთმანეთის მიმართ რომ მათი მასათა ცენტრებს შორის მანძილი არ შეცვლილა თუმცა მიზიდულობა მხოლოდ მასათა ცენტრების მანძილზე არარის დამოკიდებული უსწორმასწორობებიც ერთმანეთისკენ განლაგდნენ ყველაზე ოპტიმალურ პოზიციაში დედამიწაც შეიძლება იგივე პრინციპით "გაჩერდეს" მზის მიმართ მაგრამ მანამდე მზე აღარც იარსებებს (კიარ ჩერდება უბრალოდ საკუთარი ღერძის მიმართ ბრუნვის სიხშირე მიისწრაფის მზის გარშემო ბრუნვის სიხშირისკენ ანუ დღეღამე ერთწლიანი რო გახდეს) |
| Posted by: jalaurta 6 Jan 2016, 21:59 | ||||
ჩადის წყნარად ბრუნვის გარეშე ))) მხოლოდ 1-2 მეტრის აქეთ-იქეთ ეკვატორიდან ( ეკვატორის გარშემოწერილობა არ დაგავიწყდეთ 42 000 000 მეტრია) ბრუნავს ნახევარსფეროს შესაბამისად ვიდეო შეგიძლია ნახო აქ - https://www.youtube.com/watch?v=7JM-FJOWZFo annavita არც მეტი არც ნაკლები - კანაფის ფოთოლის ანათალი მიკროსკოპის ქვეშ მოდი და ამის მერე ნუ გა20დები |
| Posted by: annavita 6 Jan 2016, 22:03 | ||
gimmelle
კიმაგრამ, რომ ნამდვილად ასეა, ამას როგორ შეამოწმებთ? ჩვენ გვეუბნებიან რომ ასე და ასეაო, მაგრამ ნამდვილად ასეა? |
| Posted by: RadioShack 6 Jan 2016, 22:04 | ||||||||||
ეკვატორზე კორეოლისის ძალა ნულია, მარა ძაბრში წყლის გასვლა კორიოლისზე არსად არ არის დამოკიდებული, კორეოლისის ძალა იმდენად სუსტია ძაბრის უსწორმასწორობებთან მიმართებაში და წყლის საწყის ინერციასთან რომ მაინც არაფერს წყვეტს მანდ ეკვატორზე ისევე როგორც ყველგან წყალი დაიწყებს ბრუნვას ნებისმიერი მიმართულებით რაც იმ ძაბრის ფორმით იქნება გამოწვეული კორეოლისის ძალა ძალა როგორც ასეთი არ არის, უბრალოდ როდესაც ეკვატორიდან გადადიხარ სხვა განედზე ამით უახლოვდები დედამიწის ბრუნვის ღერძს რაც ნიშნავს რომ ინერციის მომენტის შესანარჩუნებლად გამოიწვევს დედამიწის ღერძის მიმართ თქვენი ბრუნვის აჩქარებას (როგორც მოციგურავე ჩქარდება ტრიალისას თუ ხელებს ახლოს მიიტანს ტანთან), აჩქარება კი გამოიწვევს (თუ ჩრდილოეთით მიდიხართ) აღმოსავლეთით გადაადგილებას ანუ კორეოლისის ძალა ჩვენს ნახევარსფეროში მარჯვნივ მოქმედებს, მათემატიკურად საითაც არუნდა წახვიდე ეგრე გამოდის * * *
ეგ ვიდეო ტრუხაა, ტურისტების მისაზიდად არის ეგ "ცდები" რაკოვინის ქვეშ მილს როგორ დახრი და რაფორმის გასადენი ნახვრეტი ექნება მაგაზეა ყველაფერი დამოკიდებული, არვარ შეთქმულებების თეორიების მოყვარული უბრალოდ ჰიდრომეტეოროლოგი ვარ პლაზმის ფიზიკის დიპლომით |
| Posted by: annavita 6 Jan 2016, 22:15 |
| jalaurta აი ხომ გასაოცარია |
| Posted by: sulo 6 Jan 2016, 22:18 | ||||
აი მთავარი პრობლემა თანამედროვე ფიზიკაში.. 300 წლის წინ დაწერა ნიუტონმა გრავიტაციის განტოლებები.. მაგრამ ჩვენ ანალიზურად ჯერ არ ამოგვიხსნია.. სამი სხეულის ამოცანა რომელიც შენ იკითხე არ არის ამოხსნილი.. არც მაქსველი გვყავს ამოხსნილი, არც სითბოს გავრცელების განტოლება, არც შროიდინგერის განტოლება.. და.. ა.შ. არაფერი გვაქვს მათემატიკურად გაკეთებული.. და ფიზიკოსები კიდევ ახალი განტოლების წერას ცდილობენ... ეს არის 300 წლიანი აბსურდი... და პარადოქსი... |
| Posted by: Ser_Waymar_Royce 6 Jan 2016, 22:19 |
| axalirevolucia რას ეწევი? |
| Posted by: jalaurta 6 Jan 2016, 22:19 |
| annavita ლამაზია ძალიან, მაგრამ თემის ავტორს საოცრებებში ცოტა სხვა რამ აქვს ნაგულისხმევი |
| Posted by: annavita 6 Jan 2016, 22:20 |
| jalaurta სიცოცხლეზე დიდი საოცრება რაღა უნდა იყოს... განა სიცოცხლის ამოცანა ამოხსნილია? |
| Posted by: jalaurta 6 Jan 2016, 22:23 |
| sulo ნაფეტვარიძე გიკითხავდა ლექციებს ? უმაგრესი ლექტორი იყო, აი ზე. |
| Posted by: nc-tekh 6 Jan 2016, 22:24 | ||
ა რეალურად მცოდნე თავისი საქმის. |
| Posted by: jalaurta 6 Jan 2016, 22:35 |
| RadioShack ზემოთ წერდი - ეკვატორზე კორეოლისის ძალა ნულია, მარა ძაბრში წყლის გასვლა კორიოლისზე არსად არ არის დამოკიდებული, კორეოლისის ძალა იმდენად სუსტია ძაბრის უსწორმასწორობებთან მიმართებაში და წყლის საწყის ინერციასთან რომ მაინც არაფერს წყვეტს მანდ ზუსტადაც რომ კორიოლისის და დედამიწის მიზიდულობის ძალითაა განპირობებული ეს მოვლენა და მისი უგულებელყოფა ნამდვილად არ შეიძლება და კორიოლისის ძალის დამსახურებაა ამხელა დინებების არესებობა ოკეანეებსა და ზღვებში ჩემი თუ არ გჯერა გუსტავ გასპარს ჰკითხე |
| Posted by: maxo127 6 Jan 2016, 22:48 |
| jalaurta სწორია. აი მაგალითად, თუ შემთხვევით დაგავიწყდა ჩრდილოეთ ნახევარსფეროში იმყოფები თუ სამხრეთში, სააბაზანოში შეგიძლია გაარკვიო ეგ ამბავი |
| Posted by: nc-tekh 6 Jan 2016, 22:53 | ||||
აუუუ ვინ გამახსენეთ
ვერ დაგეთანხმები |
| Posted by: jalaurta 6 Jan 2016, 22:57 |
| maxo127 ნამდვილად თუ წყლის ბრუნვის სიჩქარესაც გაზომავ პაწას "ზა ადნო" ბანაობისას მიახლოებით შეგიძლია განედზეც გქონდეს წარმოდგენა აი გრძედი ცოტა ძნელი დასადგენია ))) nc-tekh რომელ წლებში გიკითხავდათ იქნებ წლებმა მოასუსტა ან ცხოვრებამ დაღალა "ვსიაკოე ბივაეტ" |
| Posted by: gimmelle 6 Jan 2016, 22:59 | ||
annavita
არანაირად. ეს ჩემი აზრია, თუმცა არა ორიგინალური. |
| Posted by: M A N E R A 6 Jan 2016, 23:02 |
 |
| Posted by: gimmelle 6 Jan 2016, 23:02 | ||
maxo127
ა, ეს წუთია წყალი მოვიდა. გავალ ახლა და გავარკვევ. |
| Posted by: triumpi 6 Jan 2016, 23:06 |
| მიკრო-მაკრო სამყაროში საყრდენი წერტილები ქმნის სპირალური მოძრაობის საფუძვლებს.. |
| Posted by: astral 6 Jan 2016, 23:09 |
| ნატრიუმი ვჭამოთ და კალციუმი ვქნათ?! |
| Posted by: Statham 6 Jan 2016, 23:12 | ||
axalirevolucia
უბრალოდ არახუნებ სიტყვებს თუ მართლა რაღაცას წერ აზრიანს ბოდიში რა დეფ , ვერ ვერკვევი ვერც ამ საკითხში ( კიდევ ბევრს საკითხებში ვერ ვერკვევი) |
| Posted by: Precursor 6 Jan 2016, 23:13 |
| ექიმი ვარ, ექიმიო, ვაჰ! ანუ, მაგარ ღლეურ თემებს კი ვხსნი ხოლმეო, მარა დოხტურის დიპლომიზა მაინც იქონიეთ პაწა მორიდება და ნუ მიმაუთოვებთო...  |
| Posted by: jalaurta 6 Jan 2016, 23:17 |
| Statham ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ძალიან გასაგებად წერია, უბრალოდ ეგაა ნახტომებითაა დაწერილი და მეჟსტროკ კითხვა უნდა შეგეძლოს ალბათ და კიდევ ეს იმაზეა დამოკიდებული რამდენად ახლოა თემის არსი პროფესიასთან თორემ უწინ ერთი თემა იყო და ვერაფერი ვერ გავიგე, აი ვერაფერი )მაგრამ ის ძაან სისხამზე ჰქონდა დაწერილი ))) gimmelle წყალი კი მოვიდა მაგრამ ჯერ გამსახურდიამ იბანავა, ახლა ვაჟაა შესული და მერე ქავთარაძის რიგია )))))))) მე ყველა უმაქნისი მთავრობის თავზე გავიარე ხო ერთი დიდი სამყაროს საოცრებააა კიდევ ყველა დროში, ყველა კონტინენტზე, ყველა ქვეყანაში - მთავრობა არის ერთნაირი |
| Posted by: Statham 6 Jan 2016, 23:38 | ||
jalaurta
იქნებ იმ სხვაში სხვა ერკვევა ისე ზედმიწევნით, როგორც შენ ამ თემაში? იქნებ ჩვენი დეფი მართლაც გენიოსია? |
| Posted by: jalaurta 6 Jan 2016, 23:42 |
| Statham მანდ ვარ მეც ახლა ვაღიარებ რომ იმ თემაში აბდაუბდა კი არ ეწერა - უბრალოდ მე ვერ გავიგე |
| Posted by: baloka 7 Jan 2016, 00:27 | ||
კომბოსტოს მწნილიც უხდება და სელიოდკაც თავისი არყით. |
| Posted by: axalirevolucia 7 Jan 2016, 01:27 |
| jalaurta Statham მორჩით ახა. ცინიკოსი ვარ მე. რედიოჰედის ფანი. ხო კიდევ. ერთი კანონზომიერება ვერ ამომიხსნია. აი ფიზიკის და ქიმიის ( ქიმია ჯგივე ფიზიკაა, პროსტა გაანაწილეს სახელების მიხედვით. ხოდა. ფიზიკის მიხედვით ყველაფერი გამარტივდება, დაიშლება, დაიწვება და გაიფანტება. და ეს ძაან ლოგიკურია. მაგრამ ცოცხალი სისტემები რატომ რთულდება ყოველგვარი ღმერთის ხელის გარეშე, ამას ვერ ვხსნი. ენგელსი კაი ტიპი იყო. გენიოსიც. მაგრამ ყველაფერი ვერ ახსნა. |
| Posted by: baloka 7 Jan 2016, 01:29 | ||
ბიძოს ეცოდინება. |
| Posted by: SPLIYVI 7 Jan 2016, 01:32 |
| ერიჰააა ....................................... |
| Posted by: axalirevolucia 7 Jan 2016, 01:37 |
| SPLIYVI ერიჰა არ გიშველის. სასწორზე რაც დგეხარ მაგ 70 კილოდან, 50 უნიტაზში და ჰაერში იქნება 2 კვირაში. შეგეშინდა? ნუ გეშინია, ეს უბრალო ფიზიოლოგიაა. წყლის ყველა მოლეკულა შეგეცვლება 2 კვირაში. |
| Posted by: SPLIYVI 7 Jan 2016, 01:41 |
| axalirevolucia მაიცა 50 კილოს ვჯვამ 2 კვირაში? 78 კგ ვარ პაწა წაემატება სტანდარტი რამდენია მოვაკლო თუ მოვამატო? წონით ისედაც ვწონიდი ყოველთის ფიზიოლოგიას ალბათ ფუნქციოლოგია რომ ერქვას უკეტესი იქნება |
| Posted by: Miss_Marple 7 Jan 2016, 01:53 | ||||
რამე განსაკუთრებული ახსნა მოუნახა მატერიალისტმა ენგელსმა, გარდა შრომისა? |
| Posted by: axalirevolucia 7 Jan 2016, 01:55 |
| SPLIYVI არა, მაგდენს ჯმით ვერ გაქაჩავ. წყალს დაკარგავ: 1. შარდით 2. განავლით 3. პერსპირაციით ანუ ამოსუნთქვით. აი, სიცივეში რომ ამოსუნთქულში ორთქლს ვხედავთ, ეგრე ვკარგავთ ყველა ამოსუნთქვაზე, მაგრამ არ ჩანს სხვა ამინდში. დღევანდელი შენი 78კგ დან 2 კვირაში 28 კგ მოლეკულები იქნება იგივე, დანარჩენი ახლა ჯერ გასტრონომის დახლებზეა ან მარნაულის ბოსტანში, ან სირიის უდაბნოს ბრიზში, ან შპროტის კონსერვში. გიყვარს შპროტი? |
| Posted by: SPLIYVI 7 Jan 2016, 02:00 |
| axalirevolucia თევზს იშვიატად ვჭამ.თან შპროტსი არ იქნება ჩემი კარიჩნი.ძირიტადად მტკვარში მიდის.კასპიის ზრვის შპროტი არ გამიგია.აქ პრიბალტიკის შემოდის ძირიტადად.ბატუმში მოჯმულიც არ აღმოჩნდება იქ.ასე რომ შპროტი შემიძლია თამამად მივირთვა. "მარნეულის ბოსტანი" კაი იყო ცელუიუ სლიპ ხვალ ბოვში მყანს მისახედი პს ბაკურიანის კარიჩნი მტკვარში მიდის? |
| Posted by: The13thFloor 7 Jan 2016, 02:04 | ||
სიცოცხლე სწორედაც რომ სამყაროს გაციების დაჩქარებას ემსახურება, სამყაროს ენტროპიის ზრდას ლოკალური ენტროპიის შემცირების გზით. ისევე როგორც მაცივარი ამცირებს ენტროპიას მცირე კამერაში, მაგრამ ზრდის ენტროპიას გარშემო მყოფ სივრცეში. |
| Posted by: axalirevolucia 7 Jan 2016, 02:13 |
| The13thFloor მასე თუ მიუდგები, მასე ტელევიზორში სიკვდილების და ნეგატივის რაოდენობა გეომეტრიული პროგრესიით ამცირებს რეალურ სიკვდილებსა და ნეგატივს. მადლობა ტელევიზიას. |
| Posted by: Statham 7 Jan 2016, 02:21 | ||||
|
| Posted by: iliax 7 Jan 2016, 02:22 |
ფოლკლენდის კრიზისის დროს ინგლისელები მუდმივად აცილებდნენ ჭურვებს და მერე აღმოაჩინეს რომ კორიოლისის ძალა ჩდიოლოეთ ნახევარსფეროზე ქონდათ დაყენებული. ეს არის პოლიტიკის და კორიოლისის ძალის ერთადერთი გადაკვეთა. ასე რომ საერთაშორისოშია გადასატანი.  |
| Posted by: annavita 7 Jan 2016, 07:15 | ||||
gimmelle თქვენი აზრი სწორია.ორიგინალური აზრები კი ხშირად არასწორია ე.ი. ფიზიკა გამუდმებულ ვარაუდებშია...თუმცაღა, ის რომ ამის შემოწმება შეუძლებელია, ეგ ადამიანის ცნობიერების სტატუს კვო მდგომარეობის პრობლემაა.ცნობიერების გაზრდის წილ შემეცნებადი გახდება ის რაც ახლა აღემატება შემეცნების შესაძლებლობებს. triumpi
სულ რამდენი წერტილია? |
| Posted by: axalirevolucia 7 Jan 2016, 11:14 |
| კიდევ გაოცებული ვარ იმით, რომ ამინდს,კლიმატს მზესთან ერთად მიწა ქმნის. მაგალითად დღე უკვე დიდდება , მაგრამ ზამთარი კიდევ ორი თვე იქნება. რატომ? ჯმიტომ რომ მიწა გაცივდა იმ დღეებში როცა დღე პატარავდებოდა. ხოლო ზაფხულში როცა დღე დაპატარავებას იწყებს, დედამიწაზე მთავარი ცხელი დღეები წინაა. რატომ? იმიტომ რომ მიწამ წინა დღეებში გათბობა მოასწრო. დედამიწის საშუალოსტატისტიკური პოზიცია მზის მიმართ რომ წარმოიდგინო ( ვთქვათ ათ წელზე) ანუ არა დამრეცად, არამედ როგორც რუკაზეა -ეკვატორი ჰორიზონტალურია, ამასთან შედარებით ჩვენ ახლა (7 იანვარს) ლამის მოსკოვის განედზე ვართ ზემოთ აწეულები. მაგრამ არ ვიყინებით ციმბირულად. რატომ? იმიტომ რომ ჩვენი მიწა თბილია. მადლობა ქართულ მიწას და ჩვენს იდეალურ განედს. ზაფხულში გრილს და ზამთარში თბილს. |
| Posted by: jalaurta 7 Jan 2016, 11:18 | ||
ისე აინშტაინი, კანტი და ძმანი მისნი გენიოსნი და აზროვნების კორიფეები საბოლოოდ მიდიოდნენ ერთადერთ დასკვნამდე არ შეიძლებოდა ამდენი კანონზომიერება და ჰარმონია თავისით "მოიქოქილიყო" |
| Posted by: axalirevolucia 7 Jan 2016, 11:35 |
| jalaurta ანუ რაა, ვაშაძემ რომ იუსტიციის სახლები მოიგონა, ღმერთმა ჩააგონა? თვალთმაქცი იყო ეგ შენი გალილეი და ეინშტეინი. |
| Posted by: M A N E R A 7 Jan 2016, 11:36 | ||
აბა რა, ვაშაძე რომ არ დაბადებულიყო, იუსტიციის სახლებს ვინ მოიგონებდა? |
| Posted by: jalaurta 7 Jan 2016, 11:56 | ||
კაი ახლა .. ამ მარადიული თემებიდან სად გუტაევიჩთან წახვედი რა მოსატანი იყო ეს აქ ისე მე იმაზე წარმოდგენისას ვარ ხოლმე შოკში აი წარმოიდგინეთ დიდგორის (ან ნებისმიერი ომისას) რომელითაც ქართველმა მებრძოლმა სიმარჯვის ხარჯზე აიცილა მტრის მახვილი და საბოლოოდ ბრძოლიდან ცოცხალი გამოვიდა ან სულაც უფრო მძაფრად, ბედის ირონიით ქვას წამოჰკრა ფეხი ბრძოლისას და გადაქანდა და სქორედ ამ დროს მისკენ გამოსროლილმა ისარმა მხოლოდ ჰაერი გაკვეთა, მხოლოდ (!) და ამის გამო (დამსახურებით) დღეს მისი გვარის ასეულობით ქართველი დადის საქართველოში თუ მსოფლიოში არაა ეხლა ეს საოცრება , რა მყიფეა სიცოცხლის ჯაჭვი |
| Posted by: rezo5678 7 Jan 2016, 11:58 |
| ამდენი რამეები ახსენით, ჯანიბეკოვის ეფექტზე რას იტყვით გააქვთ ახსნა |
| Posted by: jalaurta 7 Jan 2016, 12:54 | ||
ეგ ყველაფერი სულ რაღაც 23 გრადუსის დამსახურებაა ალბათ ეს ყველაზე ოპტიმალური დახრაა, წარმოიდგინეთ ის რომ 45 იყოს მაშინ ამპლიტუდა 0-დან 90მდე იქნებოდა და მერე გენახათ ზამთარ-ზაფხული |
| Posted by: sulo 7 Jan 2016, 13:01 | ||
და გვაქვს ჩვენ ნამდვილი მეცნიერება???? განტოლების ამოხსნის მაგივრად ახალს გვაჩეჩებენ მზამზარეულს... იქნებ იმიტომ რომ იგივე ამ სამი სხეულის ამოხსნის შემთხვევაში რაღაცას ისეთს გამოვთვლით რაც არ უნდა გამოგვეთვალა... სითბოს გავრცელების უმარტივესი ამოცანაა არ არის ამოხსნი ჩემო კარგო ანალიტიკურად... და როტმ გგონია ის"კანონები" რაც მოგვაჩეჩეს სიმართლეა ანუ რეალურ ფიზიკის კანონებს ასახავს???/ |
| Posted by: temart 7 Jan 2016, 13:02 | ||
axalirevolucia
ანტიქრისტე ლენინი ჩაუდგა სათავეში მესამედი კაცობრიობის გაბრიყვებას. ეგ ცალტვინა ვერ გაერკვა კვანტურ მექანიკაში, რაც ღვთაებრივ იდეოლოგიას ეფუძნება და ათეისტურ მატერიალიზმის სიბნელეში გახვია ხალხი. http://www.picz.ge პასუხიც მიიღო,ეს ამ ქვეყანას და იქაც დამიჯერე ცუდი დღე ადგას. |
| Posted by: axalirevolucia 7 Jan 2016, 13:10 |
| jalaurta ხო! მადლობა 23 გრადუსს. 45 გრადუსიც კოშმარი იქნებოდა და ახლა წარმოიდგინე 0გრადუსი რა საშინელება იქნებოდა. ეკვატორზე ახლა ყველაზე დიდი ჟუნგლები გვაქვს ახლა, პლანეტის ფილტვები. 0 გრადუსის პირობებში 100გრადუსიანი სიცხე გვექნებოდა და პოლარეთში კი 100 გრადუსიანი ყინვა. ამ შემთხვევაშიც საქართველო იქნებოდა სხვებზე უფრო ბედნიერი, მაგრამ აქაც კოშმარი იქნებოდა დღევანდელ სიტუაციასთან შედარებით. მადლობა წინაპრებს და ქალიშვილის კლასტერს, სადაც ვცხოვრობთ ყველანი. |
| Posted by: triumpi 7 Jan 2016, 13:35 | ||||
annavita
იმდენია --- რამდენიცაა განზომილებათა საფეხურების ოდენობა, რაც ორ მთავარ ბაზისს ეყრდნობა --- მოძრაობას და უძრაობას. მატერიალური სამყარო მოძრაობით გამოყოფილია უძრაობის და ,,არარაობის'' კოსმიური უსასრულობიდან --- ბიბლიურ ენაზე ნათელსა და ბნელს შორის არსებული ,,სიცოცხლის'' შორისით. (გვირაბით-იგივ შავი ხვრელებით,რომლის მეორე მხარე ნათელია.) არსობრივი ცნობიერება კი ყოველივეს მოიცავს ცოდნის ფლობით. თუ ვიმსჯელებთ მხოლოდ ,, ჩვენი'' მატერიალური სამყაროს ცნებით --- იგი სამგანზომილებიანია აზროვნების, ხედვის და შეგრძნებების უნარებით მეოთხის შესაცნობად. ამიტომ ჰქვია ამ გარდამავალ საფეხურს სამ-ოთხე და უკუს სამ-ორე, იგივ ჯოჯოხეთური დაქვეითება-დაცემა სამი უნარიდან ორამდე, რაც დავიწყებაა მეოთხის არსებობისა. სრულყოფილება და არასრულყოფილება ბუნებრივი ცნებებია განვითარების შესაბამის საფეხურებზე და შესაბამისადაც აღიქმება სხვა საფეხურებიდან --- იერარქიულად. უბრალო მაგალითი: თუ ადამიანმა ღორულად იცხოვრა და თავადვე დაგმო სიხარბით სინდისიერი ადამიანობა --- არანაირი უსამართლობა არაა, თუ იგი შემდგომ ღორად დაიბადება და ასე შემდეგ... პირველ საფეხურამდე, რომლის ქვევით უკვე აბსოლუტური სიკვდილია არაარსებობისა.  |
| Posted by: andamat3 7 Jan 2016, 14:42 |
| axalirevolucia ყველა ყველა და, ეს თემა პოლიტიკის განყოფილებაში რატომ გახსენი? |
| Posted by: Statham 7 Jan 2016, 15:54 | ||
jalaurta
ღმერთმა ხომ არ "მოქოქა" "შემთხვევით"? |
| Posted by: graviton 7 Jan 2016, 16:58 | ||
sulo
მრავალი სხეულის პრობლემას, ასევე კონდენსირებული მატერიიის პრობლემებს,... ნუ ურევთ ფუნდამენტურ ფიზიკაში... |
| Posted by: sulo 7 Jan 2016, 18:56 |
| ეს თქვენ გგონიათ რომ კონდესირებული მატერიის პრობლემებზე ვსაუბრობ... ნიუტონის განტოლებებზე მოგახსენებთ... დღეს რასაც ფუნდამენტალურ ფიზიკას ეძახიან საერთოდ არ მიხსენებია... ჩვენი მათემატიკური აპარატის სისუსტე გავაკრიტიკე.. ანალიზური ამოხსნების ძიების მაგივრად რიცხვით მეთოდებს ვაწვებით... graviton გადავიდეთ ფუნდამენტალურ ფიზიკაზე... კავანტური ფიზიკა, რომელსაც მთელი თანამედროვე ფუნდამენტალური ფიზიკა ეყრდნობა, ჯერ კიდევ ინტერპრეტაციის დებატების დონეზეა... ჯერ კვანტური ფიზიკის ინტერპრეტაციის პრობლემა არ გადაუწყვეტიათ.. არა და ამ კვანტურ ფიზიკაზეა დაშენებული მთელი ფუნდამეტალური ფიზიკა... |
| Posted by: 110iani 7 Jan 2016, 18:58 |
| 2 ადამიანი იმყოფება თბილისში 7 იანვარს საღამოს 6 საათზე წარმოდგინეთ რომ მათ აქვთ აპარატი, რომელიც დაფრინავს 20 000 კმ/წამში სიჩქარით ერტ-ერთი ადამიანი გადაფრინდა ნიუ იორკში ამ აპარატით, ახლა უკვე მისთვის არის 7 იანვრის დილის 9 საათი კითხვა: არის თუ არა ეს დროში მოგზაურობა? |
| Posted by: The13thFloor 7 Jan 2016, 19:45 | ||||||
ნებისმიერი მოგზაურობა ეს არის გადაადგილება სივრცე-დროში არ არსებობს მარტო დროში, ან მარტო სივრცეში მოგზაურობა.
როცა თეორიულად დამტკიცებულია რომ არ არსებობს ანალიზური ამოხსნა, მაშინ მეტი რა დაგვრჩენია?
ცდები მეგობარო ბუნებას ბევრად მარტივი ამოცანა აქვს, ის ამ განტოლებებს ხსნის მიმდინარე მომენტისთვის და არა ზოგადად. რიცხვითი მეთოდებიც სწორედ რომ ბუნების მიბაძვაა.ისე ნუ გაიგებთ თითქოს მე ანალიზური ამონახსნის წინააღმდეგი ვიყო, რა ჯობია გემრიელად გამოყვანილ ინტეგრალებს, მარა არ არსებობს ეს ამონახსნი და რა ვქნათ |
| Posted by: SIDCFC 7 Jan 2016, 19:50 | ||
The13thFloor
+1 საერთოდ დღეს როდესაც დროზე ან სივრცეზეა საუბარი, უკვე აღარ იძახიან მხოლოდ დროს ან მხოლოდ სივრცეს. ყოველთვის ამობენ timespace-ს. ეს ორი არის განუყოფელი და ცალცალკე არ არსებობენ (და ვერც იარსებებენ რადგან სადაც არ არის დრო იქ არ არის სივრცე, სადაც არ არის სივრცე იქ არ არის დრო). |
| Posted by: sulo 7 Jan 2016, 20:03 | ||||
როდესაც გაქვს ფიზიკური პროცესის ამსახველი განტოლება რომელიც ექსპერიმენტის სახით ბუნებამ მშვენივრად ამოხსნა უკვე.. ( მაგალითად მზე, დედამიწა და მთვარე ) და შენ ამ განტოლების ამოხსნადობის ანალიზურ არ არსებობას ამტკიცებ.. მაშინ მარტივი დასკვნა უნდა ამოგიტივტივდეს პასუხად.. განტოლებაა მცდარი... |
| Posted by: graviton 7 Jan 2016, 20:12 | ||||||||
sulo
კონდენსირებული, იგივე მრავალ სხეულთა პრობლემაა... აბა ნიუტონის განტოლება დაწერე, რომელიც არ იხსნება...ცხადია არა მრავალ სხეულთა...
ვინც ის შექმნა მათ სჯერათ და ხოლო ვინც ჯერ ვერ გამოსულა კლასიკიდან მათ არა... და ეს მათი პრობლემაა.. თუმცა დღემდე უკეთესი არავის შეუქმნია და არც ექსპერიმენტი ჩაუტარებია, ქვანტურ პრინციპებს უარყოფდეს...ფუნდამენტური ფიზიკა კვანტურ ფიზიკას არ ეყრდნობა, ფუნდამენტური ფიზიკაა თვითონ კვანტური... თავისი ბუნებით.. * * * 110iani
არა... დრო აბსოლუტურად განსხვავებული ფენომენია და სივრცესთან მისი გაერთიანება უაზრობა... ამას აკეთებდნენ მატემატიკური სიმარტივე წარმოდგენისთვის.. და მეტი არაფერი... ფიზიკური არსით დროს და სივრცეს არაფერი საერთო არ აქვთ... * * * sulo
ჩვენ არ გვაქვს არცერთი განტოლება, რომელიც აბსულუტურად სწორედ ასახავს მოვლენას... ყველა ჩვენი განტოლება თავიდანვე შეიცავს შეცდომას, განშლადობის სახით...(ნიუტონის გრავიტაცია, კულონი.....) მხოლოოდ მე20 საუკუნის მეორე ნახევრის შემდეგ მოხდა ანალიტიკურად ამ განშლადობების რენორმალიზაცია,... მაგრამ ისაც არა ყველა ურთიერთქმედებაში და პროცესებში... თქმა იმის რომ ეს უცნაურია და აბსურდია, არასწორია.... ადამიანი აკეთებს იმას რაც შეუძლია... |
| Posted by: SIDCFC 7 Jan 2016, 20:31 | ||||||
sulo
შემთხვევითობის გამო არ ხდება ეს. ფენომენი გამოწვეულია დედამიწა-მთვარეს შორის არსებული მიქცევა-მოქცევითი ძალებით. მილიონობით წლების წინ მთვარე გაცილებით უფრო სწრაფად ბრუნავდა მაგრამ დროთა განმავლობაში დედამიწის გრავიტაციამ შეანელა მთავრის როტაცია და ჩაკეტა დღევანდელ სიხშირეზე.
ცდები ამ ამბავში. 50% -ზე მეტია მთვარის ხილული მხარე. რაც გამოწვეული იმით რომ მთვარე ბრუნავს ოვალზე და არა წრეზე. graviton
უკაცრავად რომ ვერევი საუბარში... .. მაგრამ რა შუაშია ის თუ რა წარმოდგენა აქვს ელექტრონს დროზე? დრო და სივრცე ერთიანობაში აღიქმება ადამიანის გადმოსახედიდან. ელექტრონი რას როგორ აღიქვავს არარელევანტურია ჩვენთვის. ფაქტია რომ იმ სამყაროში და როგორსაც მას ჩვენ აღვიქვავთ, დრო და სივრცე განუყოველი ფენომენია. |
| Posted by: graviton 7 Jan 2016, 20:31 | ||
The13thFloor
თეორიულად შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ ჩაკეტილი სისტემა და მასში ერთი სხეული, რომელიც ინერციიც გადადგილდება... მას, ამ სხეულს არ აქვს პროცესები , არა აქვს ურთიერტქმედება.... მას არ აქვს საათი და არ შეუძლია დროის აღქმა... რადგან მისთვის დრო არ არსებობს... აბა მითხარი რა წარმოდგენა აქვს ელექტრონს დროზე?.... როგორ აღიქვამს ის დროს? რა არის მისთვის დრო? |
| Posted by: The13thFloor 7 Jan 2016, 20:44 | ||||
| graviton სივრცე-დრო და ელემეტარული ნაწილაკები სხვადასხვა ობიექტებია. არანაირი ვალდებულება არ აქვთ ერთმანეთის შესახებ რამე იცოდნენ.
მეტი არაა ჩემი მტერი როგორც წინასწარ არის რამე ცნობილი კვანტურ ფიზიკაში
გაუმარჯოს რა თქმა უნდა მაგრამ მარტო ეგენი ვერაფერს გვიშველიდნენ რომ არა რიბოსომები და საერთოდ უჯრედის მთელი არქიტექტურა, გასაოგნებელი პაწაწინა ბიოლოგიური კომპიუტერი, რომელიც კვანტური სამყაროსა და მაკრო სამყაროს ზღვარზე მუშაობს. |
| Posted by: axalirevolucia 7 Jan 2016, 20:45 |
| შევეშვათ ფიზიკას, მკვდარ, წინასწარცნობილ კანონზომიერებებს. გაუმარჯოს ადენოზინს, ციტოზინს, Gუანინსა და თიმინს. აი ვის უნდა ვუტხრათ მადლობა არსებობისთვის. ყველა ცოცხალი არსება მათი მადლიერები უნდა ვიყოთ. თვით ცალ სპირალიანი ვირუსებიც კი მათი არსებობის შედეგია. რნმ რომ არა არ იქნებოდა დნმ. დნმ რომ არა, არაფერი იქნებოდა ცოცხალი, ვირუსების გარდა. ქართველებმა აღვაგეთ დეენემის ძეგლი, ჯვარის თანხლებით, ქანდასთან. ოო წმინდაო უმანკოებავ. დეენემი უნდა გერქვეს შენ. |
| Posted by: graviton 7 Jan 2016, 20:58 | ||||||||
SIDCFC
დრო და სივრცე, საერთოდ სამყარო(არა მარტო ჩვენი),... ფიზიკა... არსებობს ჩვენგან, ადამიანისგან დამოუკიდებლად და ისინი არ შექმნილა ჩვენი სუბიექტური შეგრძნებებისთვის... შეიძლება თქვენთვის არარელევანტურია, თუ როგორ გადის დრო, ან რა არის დრო ელექტრონისთვის, მაგრამ ჩემთვის არა... რადგან ჩვენ გვინდა ვიცოდეთ როგორია სამყარო ჩვენს გარეშე და ჩვენთან ერთად...რა კანონები მართავს მას და ეს კანონები ჩვენთვის არ შექმნილა.. ის იმ ელექტრონებისთვის თუ ნაწილაკებისთვის შეიქმნა და მართავენ მათ და ასევე ჩვენ, როგორც მაკროსკოპიულად ამ ნაწილაკებისგან შემდგარს... ელექტრონს, ან სხვას აქვს პროცესები, მას არ აქვს შემეცნება... მაგრამ დრო მისთვის გადის და ეს იმ ფუნდამენტური პროცესების ერთობლიობაა, რომელიც ელექტრონზე მოქმედებს... სივრცეს და დროს არავითარი საერთო არ აქვს... ერთიანობის იდეა სპეციალური თეორიის შექმნის შემდეგ წამოვიდა, რაც აღმოჩნდა რომ მათემატიკურად საკმაოდ ინვარიანტულად იწერებოდა განტოლებები..... მაგრამ ეს მხოლოდ მათემატიკააა... ფიზიკა არაა მათემატიკა, ის ბუნებაა... კვანტური ფიზიკის, ანუ მიკრომოვლენების შემოსვლით დაინგრა ეს ინვარიანტული წარმოდგენა... იქ დრო და სივრცე არ დგას ერთნაირად და სხვადსხვა კანონებს ექვემდებარება... სივრცე " ფიზიკური ვაკუუმის" განფენილობაა,... დრო კიდევ ფუნდამენტური, ელექტრომაგნიტური ან სხვა ურთიერთქმედების პროცესების მიზეზობრივი მიმდინარეობა.... არ არსებობს ურთიერთქმედება, არ არსებობს დრო.... სივრცე კი მაინც იარსებებს... ის ფიზიკური ვაკუუმის განფენილობააა.... * * * The13thFloor
ოოო, როგორ გეკადრება..? დროც და სივრცეც ელემენტარულ ნაწილაკლებთან დაკავშირებული ცნებებია...თუ არ იარსებედა მათთვის არ იარსებებდა ჩვენთვისაც..... ჩვენ მათგან შევდგებით.... ელექტრონი ფლობს მინიმუმ ორ ურთიერთქმედებას, და ესე იგი ამ ქმედებების პროცესებს... ის ფლობს სპინს... ესენი უკვე საკმარისია მასში მიმდინარე პროცესების სათვლელად.... ეს ისენია, რაც მინიმალურ დროს განმარტავენ... ვალდებულება არავის არაფერზე არ აქვს.... მაგრამ ეს ცარილი სიტყვებია ადამიანის მიერ მოგონილი... რეალურად კი ყველაფერს ამ სამყაროში აქვს ვალდებულება ფიზიკურ ვაკუუმში ჩაბეჭდილ კანონებში, რომელიც აიძულებს და მართავს ყველაფერს სამყაროში * * * axalirevolucia
რატომ შევეშვათ? ის ჩვენი ფუნდამენტია...
რატომ უნდა ვუთხრათ მათ მადლიერება.... ? ისინი მხოლოდ საშუალებაა, და თავის მოვალეობას ასრულებენ, უფრო ფუნდამენტურ კანონზომიერებებთან, რომელსაც ჩვენს სამყაროში შემოსულ-დაფუძნებული ფიზიკური ვაკუუმი ფლობს... |
| Posted by: კოლუმბიელი 7 Jan 2016, 21:27 | ||
graviton
ეგ რომ გავიგოთ ჩVენ არ უნდა ვარსებობდეთ. ასე რომ სვხ არამეზ ევიფიქროთ. მაგას ვერ გავიგბთ ვერასდროს. |
| Posted by: annavita 7 Jan 2016, 21:37 | ||||
| triumpi გილოცავ შობას, ახალ წელს და ქრისტეშობას 
უძრაობა არ არსებობს სინამდვილეში. მოძრაობის რელატიურობა იწვევს უძრაობის "ეფექტს", ანუ უძრაობის "ოპტიკურ ტყუილს" .
და იქნებ არ რეალიზდეს მაკროდან მიკროში? ასეთ შემთხვევაში წერტილების პროპორცია დაირღვევა. სპირალის უზრუნველყოფა როგორ მოხდება მაშინ?  |
| Posted by: axalirevolucia 7 Jan 2016, 21:45 |
| graviton მადლობელბი იმიტომ უნდა ვიყოთ, რომ სიცოცხლის ეგ 4 "აგური" მარტო აქ არსებობს დედამიწის სიფრიფანა ზედაპირზე. მხოლოდ აქ. |
| Posted by: graviton 7 Jan 2016, 21:47 | ||||
კოლუმბიელი
არასწორია... როგორც ზოგიერთი ექსპერიმენტები გვიჩვენებენ.... შეგვიძლია... მაგალითად: ცნობილი ორი ღარის ექსპერიმენტი კვანტურ ფიზიკაში.... როცა ღარების წინ მაგალითად ელექტრონების წყარო დგას და ასხივებს თვითოეულ ელექტრონს.... თუ არ ვაკონტროლებთ ამ ექსპერიმენტს, ანუ არ "ვუყურებთ" ღარებს... ამ ღარებიდან გასული ელექტრონები, ეკრანზე გვაძლევენ ინტერფერენციულ სურათს... ანუ ელექტრონი ინტერფერირებს თავისთავთან... და ჩვენ არასოდეს ვიცით რომელ ღარში გაძვრება ელექტრონი.... მაგრამ ახლა თუ დავაკვირდებით და შევხედავთ ღარებს გამუდმებით, რომ ვაკონტროლოთ, რომელი ელექტრონი გაძვრება რომელ ღარში... მაშინ ინტერფერენციული სურათი გაქრება.... ანუ ელექტრონი არ ინტერფერირებს თავის თავთან, ჩვენთან ერთად.... ანუ ამ ექსპერიმენტით, ჩვენ დავინახეთ თუ რა კანონი მოქმედებს ჩვენთან ერთად და უჩვენოდ... * * * axalirevolucia
არა მგონია მხოლოდ აქ... სიცოცხლის კანონზომიერებები, როგორც ყველაფერი რაც ჩვენს სამყაროში არსებობს... დიდ აფეთქების შედეგად კონდენსირებულმა ფიზიკურმა ვაკუუმმა შემოიტანა და ისაა მფლობელი და მცოდნე ყველაფრის ამ სამყაროში... თუ ჩვენი სამყარო ფართოვდება, მაშინ ამ ვაკუუმის სიმკვრივე უნდა ეცემოდეს გამუდმებით და მისი ენერგიის სიმკვრივე მცირდებოდეს... მაგრამ ოი საოცრებავ,... ამ ვაკუუმის სიმკვრივე ჩვენს სამყაროში მუდმივია.... ეს აჩვენა ბოლო სატელიტურმა გაზომვებმაც, რომელიც ჩაატარა ცნობილმა ყველაზე პრეცეზიულმა სატელიტმა პლანკის სახელობის... ანუ უზარმაზარი ენერგეტიკული სიმკვრივის "ფიზიკურმა ვაკუუმმა", არა მარტო დაბადა ჩვენი სამყარო აფეთქების შემდეგ, კონდენსირებით, არამედ, ის დღევანდელ მდგომარეობაშიც (დაბალი სიმკვრივის) გამუდმებით მარაგდება ჩვენი სამყაროს გარედან.... საიდანაც მოიტანა, ყველა კანონზომიერება, მათ შორის სიცოცხლის.... |
| Posted by: The13thFloor 7 Jan 2016, 22:19 | ||||||
რატომ ხარ ასე დარწმუნებული? სივრცე-დროს და ელემენტარულ ნაწილაკებს რა თქმა უნდა აქვთ შეხების წერტილი, მაგრამ ისინი ერთმანეთისგან დამოუკიდებელი ობიექტებია. ამას თუნდაც quantum entanglement-ის ეფექტი ცხადად ადასტურებს. ის რასაც შენ ფიზიკურ ვაკუუმს ეძახი შესაძლებელია სულაც არ არის სივრცე-დროის ქსოვილი. ერთ დროს ჰაერიც ვაკუუმი ეგონათ, მაგრამ შემდეგ აღმოჩნდა რომ ის სულ სხვა სუბსტანციაა.
შესაძლოა ის სიცოცხლე სულ სხვა ბლოკებით არის აშენებული. უფრო მეტიც, არაა უცილებელი ის სიცოცხლე ნახშირბადზე დაფუძნებული იყოს. |
| Posted by: axalirevolucia 7 Jan 2016, 22:22 |
| graviton და ტრუნდაც რომ სადღაც, 3 ან 300 მზის წლის დაშორებით სხვა სიცოცხლე არსებობს და ისიც გუანინიციტოზინითიმინითაა აშენებული, რა არ უნდა ვუთხრათ მადლობა და არ უნდა გავვოცდეთ მათი ფლობით? |
| Posted by: graviton 7 Jan 2016, 22:33 | ||||||||||||
axalirevolucia
მე სულ სხვა რამე ვთქვი...
ალბათ... გაოცება სუბიექტური თვისებაა... და ყველას მისთვის თავისი კრიტერიუმი აქვს.. * * * The13thFloor
არ ვიცი რას ამბობ... დრო ობიექტი არ არის.... ელემენტარული ნაწილაკი ისეთივე ობიექტია, როგორც ჩვენ...დრო გადის ჩვენთვის და გადის მისთვის... თუმცა ის დროს უფრო პირდაპირ განიცდის ვიდრე ჩვენ... ჩვენთან დრო მრავალ პროცესებში გასაშუალებული შედეგია და ამდენად ჩვენთვის შესაცნობად მიუღწევადი.. მსგავსად ჩვეულებრივი მექანიკა ელექტროდინამიკას რომ შეადარო... ელექტროდინამიკა უკეთესად ხედავს რა ხდება და როგორ, ვიდრე მექანიკა, რომელიც ელექტროდინამიკური ქმედებების გასაშუალებული ეფექტია.. და რეალობა დაკარგული... ელექტრონი განიცდის ელექტრომაგნიტური ან სუსტი ურთიერტქმედების პროცესის მინიმალურ აქტებს... ამ აქტების მიმდევრობით ერთობლიობაა დროის სვლა.... ჩვენ კი მაკროსკოპიულდ გასაშუალებულ ქმედებების ერთობლიობას ვხედავთ, რომელსაც მხოლოდ ირიბი დამოკიდებულება აქვს დროის ფუნდამენტურ სვლასთან...
რას ადასტურებს ეს? ... აბა ახსენი და მერე გამოჩნდება...
სივრცის და მატერიის და არა დროის...
არასწორი შედარებააა... ვაკუუმიც სუბსტანციაა და თუ მის უკან სხვა რამ აღმოჩნდება ეს არ ცვლის პროცესებს, უფრო ფუნდამენტურთან მიგვაახლოვებს.. მაგრამ ერთი რამ უკვე კარგად ვიცით: ეს ვაკუუმი ენერგიის სიმკვრივეს არ იმცირებს გაფართოებით...... ეს მის კავშირზე მიუთითებს ჩვენი სამყაროს გარეთ... ეს ვაკუუმი,მოხვედრილი პირობების მიხედვით განსხვავებულ თვისებებს ამჟღავნებს...... წავედი, აღარ მცალია.... ხვალემდე |
| Posted by: triumpi 7 Jan 2016, 22:55 |
| annavita ასევე გილოცავ და მრავალს დაესწარი ბედნიერად! უძრავია უსასრულო კოსმოსი --- რადგან განუსაზღვრელია მისი ნულოვან-ვაკუუმური ტემპერატურის და სიბნელის საწყისი, რაც იგივე აბსოლუტური სიკვდილის სამეფოა სიცოცხლის პოზიციიდან. მატერიალური სამყარო არაა კოსმოსის ქმნილება, რომელიც თავად არაფერს შეიცავს მატერიალურს. თვით ანტიმატერიალურ ნაწილაკებად წოდებული ,,ნათლის ნაწილაკები" , რომლებსაც ძალუძთ დემატერიალიზაცია მოახდინონ ფიზიკური მატერიისა --- თავადვე წარმოადგენენ მატერიის სხვა არსის მქონე მატერიას, რომელთაც ძალუძთ გაქრნენ ამ სამყაროდან და კვლავ შემოვიდნენ. რაც შეეხება საფეხურებზე რეალიზა!ციას --- სპირალურ კიბეს აქვს ზე და ქვე საფეხურები, იგივ ამაღლების და დაცემისა. აგერ საუბარია დროსა და სივრცეზე, როდესაც დრო არის მოძრაობა სივრცეში და ამ მოძრაობის ათვლა, რაც შეხების მესამე განზომილებაა მხოლოდ მატერიალური სამყაროსათვის და არა უსასრულო კოსმოსისათვის, რომელსაც არანაირი ათვლის წერტილი არ გააჩნია მატერიალური სამყაროსგან განსხვავებით. კოსმოსი ის უსასრულო სივრცე-ჭურჭელია, სადაც განთავსებულია ჩვენთვის ხილული მატერიალური სამყარო. ყველაზე საოცარი კი ისაა, რომ ამ ,,რეალობაში" რასაც ვაცნობიერებთ კომპლექსურად --- გინდ სარწმუნოებრივად და გინდ მეცნიერულად --- არის ცოდნა საწყისებზე და ამას თავდაყირა აყენებს შორისში მოძრავი ნათლის ნათების გაელვებანი და საოცარი ადამიანური ცოდნა იმისა, რომ აუცილებლად ნათლის გვირგვინით გამოსახონ წმინდა დასის რჩეულნი და ადიდონ სვეტი ცხოველი, იგივ ნათლის სვეტი და ხე სიცოცხლისა. ადამიანს ძალუძს მხოლოდ არსებულზე გაცნობიერება და არაარსებულზე იგი ვერც იფიქრებს თვით იდეაშიც კი. არაარსებული გამორიცხავს რაიმე ფორმით და სახით თავის არსებობას და ჯერ არარსებული უნდა შექმნას შემომქმედმა, რომ მან არსებობა დაიწყოს. ხატოვან-მისტიკურად --- მკვდარ, უსიცოცხლო,უბნელეს, უცივეს და ვაკუუმურ დედა კოსმიურ. უსასრულო ჭურჭელში ჩასახა ნათლის სამყარომ მატერიალური სამყარო და. კოსმოსის არაარსებობაში არსებობა- სიცოცხლე დაჰბადეს. ამიტომ იწყება ბიბლიაც დაბადებით! გადაირია ამის მხილველი ბნელეთის მეუფე... როგორ დაარღვიეს მისი წყვდიადი და უძრავი ნეტარება ამ ხმაურიანმა და ათასფრად მოციმციმე ციბრუტა მხიარულებამ სიყვარულისამ და ღვთისადმი შურით განმსჭვალული გვეცა მოსასპობად... და წაგვაქსია კიდეც.... და მოჰკლა კაენმა აბელი... საწყისში ღმერთს ხედავდა ადამიანი,ეკონტაქტებოდა და ესაუბრებოდა ქმნილება შემომქმედს... თავისუფალი ნების ბოძებამდე. რადგან დაინახეს ღვთისშვილებმა, რომ მშვენიერნი იყვნენ ადამიანთა ასულები და მოჰყავდათ ისინი ცოლებად და მიჰყვებოდნენ ცოლებად. ასე გადავიდა სულად ცხოველად ქმნილ ადამიანში სული ღვთისა. და ვინ არიან ეს ღვთისშვილები? თვის ხატად და სახედ ქმნა ისინი --- ანუ მრავალნი... დედაკაცად და მამაკაცად ქმნა ისინი. ამდენად თავდაპირველი ინცესტიც გამორიცხულია... კაენს ცოლი ჰყავდა... მეცნიერულადაც ლოგიკურია დედამიწის სრულყოფა ახალი სიცოცხლით, რადგან უამრავი კატასტროფების კვალი მრავალია დედამიწაზე და თანამედროვე ცივილიზაცია ჯერ ათი ათასი წლისაც არაა... უფრო ძველთა ნაშთები სულ სხვა ცივილიზაციისაა --- მსგავსებისა. გარედან ჩარევა სრულყოფისათვის --- ან თვითგანადგურებისაკენ საზოგადო ნებისამებრ თავისუფალით. ბოროტება არ დაუშვებს მაღალგანვითარებული ცივილიზაციის არსებობას, თუ ამ ცივილიზაციამ აბსოლუტური უარი თუ არ განუჩინა ბოროტებას თავადვე, რადგან მეცნიერება და ტექნოლოგიები იმ ზღვარს მიუახლოვდ, სადაც უმცირესი ბოროტება და შეცდომა კატასტროფის ტოლფასია ამავე ცივილიზაციისათვის და თვით შემომქმედთათთვის, რომლებმაც ეს დილემა უხსოვარ დროშივე გადაწყვიტეს სასიკეთოდ. ამ ცოდნის გამოძახილია სიტყვანი: ბოროტსა სძლია კეთილმან... |
| Posted by: jalaurta 7 Jan 2016, 22:56 |
| სამყაროს შემომქმედს რომ სდომოდა სიცოცხლეებს ახლო მანძილებზე განალაგებდა მაგრამ არაა .. იცის რა რომ ეს თავად მათთვის იქნება საზიანო ადგა და გამიჯნაა და სრულიად მართებულადაც "ჩაკრულო" არა ჭლაკვი მეტი არაა ჩემი მტერი სადმე მიაღწიოს ან თუ მიაღწევს გაოგონ რაა ამიტომ გავურთხილდეთ ამ სავანეს და ნუ გამოვხრავთ ამ დედანაქაჩებმა კიდე ახლა დაიშვეს მეორე ბაღანეს კეთება რომ ყოველი მე-4 აღარ აკმაყოფილებთ არადა დედამიწის მთელი მოსახლეობა 1 კვადრატულ კილომეტრ მოცულობაში თავსედება უნდა მოათავსო ყველა ჩემი ჩათვილთ და ჰაიდაა უსასრულობაში და იქნება დედამიწა პაწა ხანს სრულ ჰარმონიაში |
| Posted by: machaxela 7 Jan 2016, 23:06 | ||
ასიანს ბაზარობს 7171, მაგ პერიოდში ქართუში ვმუშაობდი, რაც მაშინ ბიძინამ სკოლები და სამხედრო ნაწილები არემონტა წუთი არ გვქონდა შესვენება, ჩემს თავს ვინ ჩიოდა მიშა ენაგადმოგდებული დარბოდა გახსნაზე. |
| Posted by: axalirevolucia 7 Jan 2016, 23:14 |
| jalaurta პიდდაპირ გრინპისის დირექტორად გნიშნავ. ისე, თუიცით რო რკინა კოსმოსში (სამყაროში) წარმოიშობა მხოლოდ ვარსკვლავის აფეთქების პროცესში. ანუ ხელში დანა, ჩაქუჩი და ლურსმანი რო გვიჭირავს, რომელიღაც ვარსკვლავის სიკვდილის გამო სამყაროში გაბნეული რკინა გვიჭირავს, რომელიც მერე დედამიწაზე იღბლად დაილექა. |
| Posted by: jalaurta 7 Jan 2016, 23:37 | ||
| axalirevolucia აკი წავედიო ?! ისე ეს გრეალნდიაც რა საოცრად არის ჩადგმული დედამიწის ჩრდილო ნახევარსფეროს მაცივრად იცოდა რომ "ზემო" ნახევარსფერო უფრო ჭარბდასახლებული და ინდუსტრიული იქნებოდა და გახურდებოდა !
აი საოცრება თუ გინდა კიდე |
| Posted by: Hermyon 7 Jan 2016, 23:54 |
| axalirevolucia მე რა მაოცებს იცი: აი ხომ არის უმცირესი ნაწილაკი, ის უმცირესი ნაწილაკიც რომ რაღაცისგან შედგება, ის უმცირესიც რაღაც ნაწილაკებისგან და ასე ისევე როგორც სამყარო არის უსასრულოდ ზრდადი, ჩვენ რომ გარსი გვეკრას იმ გარსს იქით რაღაც გარსი იქნება ანუ სამყარო არის უსასრულოდ ზრდადი და კლებადი, ესაა უცნაური, ნატრიუმ-კალიუმს შეიძლება ახსნა მოეძებნოს |
| Posted by: sulo 7 Jan 2016, 23:56 | ||||
იმას კი არ ვამობობ რომ კვანტური ფიზიკა არ არის ჭეშმარიტი... არამედ მისი ინტერპრეტაცია გვაქვს ვგონებ ცხრა... ჯერჯერობით კამათი მიდის ამის გარშემო .. კერძოდ მე ჰიუ ევერეტის პარალელური რეალობების ინტერპრეტაციას ვემხრობი... ჩემს მიერ ჩვენი მათემატიკური აპარატის კრიტიკამ ასეთი შეფასება გამოიწვია: ადამიანები აკეთებენ იმას რაც შეუძლიათო. ზედმეტად ღრმა და ახალ ამოცანებზე ტვინის ნთხევის მაგივრად ეს საჭირბოროტო განტოლებები ყოფილიყო ჩვენი კონცენტრაციის ობიექტი დავხსნიდით. სრულიად ვუერთდები ახალი რევოლუციის პათოსს: ბიოლოგიური სისტემების საოცარი თვისებებით აღფრთოვანებას. |
| Posted by: Data_TuTashxia 8 Jan 2016, 00:48 |
| კარგი ახლა ამ დალეულზე ასეთი მძიმე თემა შაიძლება კაცო... თუ სწორად მახსოვს, სამყარო ს სითბური სიკვდილი ორ რაღაცას როგორც მოცემულობას უშვებს: 1. სამყარო უსასრულოდ გააგრძელებს გაფართოებას და მოცულობის ერთეულზე ტემპერატურა წავა ნულისკენ. 2. ის რასაც სამყაროს ვეძახით ჩაკეტილი სიტემაა, ანუ გაფართოებისას საშუალო ენერგიის "დანაკარგი" არაფრით არ დაბალანსდება. რავიცი, ჩემთვის არცერთი არაა უკვე "გასაგები" ,ბილოგიურ სისტემებს კიდევ რაც შეეხება - თქვენი ტუმბოდან დაწყებული და დნა-დან ცილის ფორმულის წაკითხვითა და მისი სინტეზით დამთავრებული, ეს ისაა მე მაგალითად რამაც საკმაოდ დიდ ასაკში სახარება ამაღებინა ხელში, თქვენი არ ვიცი .... P.ს. შობას გილოცავთ.... წავედი გავაგრძელე  |
| Posted by: gimmelle 8 Jan 2016, 01:20 |
| Hermyon უფრო უცნაური ისაა, რომ ბუნებაში უსასრულობა არ არსებობს. არსებობს რაღაც მინიმალური ზომა, რის იქითაც ნაწილაკი აღარ დაიშლება და ის ენერგიად გარდაიქმნება. ეს მცირე ნაწილაკია ჰიგსის ბოზონი. მას მეტად შემადგენელ ნაწილებად ვეღარ გავხლეჩთ, მისი გახლეჩით ვიღებთ წმინდა ენერგიას. ფილოსოფიურადაც რომ მივუდგეთ საკითხს, ძალიან პარადოქსულ სიტუაციას ვიღებთ. თუ დავუშვებთ, რომ ერთი ნაბიჯის მანძილი შედგება უთვალავი წერტილისგან, მაშინ ჩვენ ვერასდროს მოვახერხებთ ერთი ნაბიჯის გადადგმას, რადგანაც შეუძლებელია გაიარო უთვალავი წერტილი. ამიტომაც უნდა დავუშვათ, რომ არსებობს წერტილის რაღაც მინიმალური ზომა და ერთი ნაბიჯის გადადგმისას ჩვენ გავივლით ძალიან ბევრ, მაგრამ არა უთვალავ წერტილს. ასევეა დროის შემთხვევაშიც. შესაძლებელი რომ იყოს დროის უთვალავ ნაწილად დაყოფა, ჩვენ უკვდავები ვიქნებოდით, რადგან შეუძლებელია ბოლომდე გაიარო დროის უთვალავი მონაკვეთი. ასევეა უსასრულობაც. სამყარო უსასრულოდ დიდი რომ იყოს, ღამეც დღესავით განათებული იქნებოდა, რადგანაც ყველა მიმართულებით ვარსკვლავი იქნებოდა და ვარსკვლავებს შორის არ იქნებოდა ღრიჭო. რადგანაც ღამით ცა ბნელია, ეს ერთ-ერთი საბუთია იმისა, რომ სამყაროს აქვს დასასრული. და ზოგადად, ამ ქვეყანაზე ყველაფერს აქვს დასაწყისი და დასასრული, მარადიული კი შეიძლება იყოს მხოლოდ ერთი რამ..... |
| Posted by: The13thFloor 8 Jan 2016, 01:41 | ||
მათემატიკურად ეს არ არის პარადოქსი, უთვალავ წერტილს უპრობლემოდ გაივლი თუ გაქვს დროის უსასრულოდ მცირე ინტერვალები |
| Posted by: axalirevolucia 8 Jan 2016, 05:03 | ||
jalaurta
მადლობა დანიას, დასავლეთ ევროპის უდიდეს ქვეყანას, გრენლანდიით რო გვაგრილებს. მადლობა გოლფსტრიმს, ევროპას რო ციმბირივით ყინვებისგან იცავს. კაცობრიობა ვერ განვითარდებოდა რომ არა გოლფსტრიმი. |
| Posted by: 34EEE 8 Jan 2016, 05:09 | ||
-იცით თუ არა,რომ თქვენს სხეულში ცხოვრობს უამრავი ბაქტერია. ურომლებოდაც უბრალოდ მოკვდებოდით. |
| Posted by: axalirevolucia 8 Jan 2016, 08:50 |
| კი! და როცა ისინი გადაშენდებიან , გვიწევს ძვირიანი წამლების (ამ ბაქტერიების კოლონიების) ყიდვა და ისევ ნაწლავებში ჩასახლება. მაწონი საუკეთესო საშუალებაა ამ კოლონიების შესანარჩუნებლად და ჩასასახლებლად. მაწონი ეუბიოტიკებს და ბორჯომი რინგერს ხშირად წარმატებით ცვლის. |
| Posted by: too1 8 Jan 2016, 11:23 |
| გაკვირვება თუ გინდა ახრევ, მე ის მაკვირვებს, ვინც ამ საქმეში ჩვენზე მეტი იცის, ამ შემთხვევაში თუნდაც ასტრონომებმა და კოსმოსის მკვლევარებმა აი რატომ არ გამოდის ეს ხალხი და პირველად რატომ ეგენი არ აღიარებენ, რომ ამ სამქეში ღმერთის ხელი ურევია? ეგაა გასაოცარი, მაგრამ ალბათ მაგასაც ობიექტური მიზეზები აქვს. თორემ რა, თუნდაც დიდი აფეთქება მომხდარიყო, ის ნაწილაკებიც ხომ ვიღაცას უნდა შეექმნა მანამდე? მოხდა კიდეც ალბათ დიდი აფეთქება და ბიბლიაში ეს ასე ჩავწერეთ: თავდაპირველად ღმერთმა შექმნა ცა და მიწა. მოკლედ იმ ვერსიას ვაწვები, რომ ამ ყველაფერში ჩვენზე უფრო ცივილიზებულის ხელი ურევია. ცოცხალი ორგანიზმის. მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ მეცნიერულად არ უნდა იხსნებოდეს ყველაფერი. სამყაროში კიდევ ბევრ საოცრებას აღმოვაჩენთ. და როდესაც მივუახლოვდებით ცივილიზაციის იმ მდგომარეობას, როცა მეცნიერულად ავხსნით ვისი ხელი ურევია ამ ყველაფერში აი სწორედ მაშინ მოხდება თუ იცით რა? აპოკალიფსი ანუ ბიბლიურად რომ ვთქვათ მეორედ მოსვლა. მერე რა იქნება აღარ ვიცი. ხო, თემა მგონი ასაპინია. |
| Posted by: jalaurta 8 Jan 2016, 11:40 | ||||
ზუსტად გაიგეთ ჩემი ნათქვამის დედააზრი რა უინტერესო ( ეს პროზაულად, მინიმუმ ) იქნებოდა ცხოვრება დედამიწაზე მისი ერთადერთი თანამგზავრის მთვარის გარეშე არ იქნებოდა "მთაწმინდის მთვარე" არ იქნებოდა მიქცევა-მოქცევები სწორედ მთვარე განაპირობებს თავისი გრავიტაციით იმ 23 გრადუსის სტაბილურობას, ( ამიტომაცაა ალბათ თანამგზავრთა რაოდენობა 1 და არა 0 ან 1-ზე მეტი (!) ) რომელიც განაპირობებს დედამიწაზე ყველაფერ მშვენიერებასს 4 სეზონზის განმავლობაში სწორედ მთვარე აიძულებს ოკეანეებს წყლის მასა იყოს ეკვატორთან ახლოს განედებზე ჭარბი და არ გაიქცეს პოლუსებისკენ, თორემ მერე გვენახა ჩვენ მაცივრების სიდიდე და მკაცრი კლიმატი )) გრელანდია მონაგონი იქნებოდა ღამე იქნებოდა უკუნი და წყვდიადი და სავანე ავაზაკთა და ბოროტთა )) და რა ვიცი კიდევ რამდენი უნდა ჩამოთვალო |
| Posted by: temart 8 Jan 2016, 11:45 | ||
axalirevolucia
კვანტური მექანიკა გამოტოვეთ გეტყობათ. თეოლოგიაზე არარ გეტყვით არაფერს................ გარდაცვალების შემდეგაც გრძელდება სიცოცხლე. გაიხარეთ. |
| Posted by: graviton 8 Jan 2016, 14:42 | ||||
too1
დიდ აფეთქებამდე ნაწილაკები არ შექმნილან და არც არსებობდნენ... დიდ აფეთქება არის ძალიან დიდი სიმკვრივის და ენერგიის არასტაბილური ვაკუუმის აფეთქება, ანუ გამოსვლა თავის მდგომარეიბიდან გაფართოებით... და მერე ხდებოდა გაფართოების და ინფლაციის გამო გაციება -კონდენსირება.. და ამ გზაზე გარკვეულ ენერგიაზე იწყება, ნაწილაკთა წარმოქმნა ფიზიკური ვაკუუმისგან... ამიტომ ვერ იტყვი, ღმერთმა შექმნა ცა და დედამიწაო... თუმცა შეგიძლია თქვა ღმერთმა მისცა დასაბამი არასტაბილური ვაკუუმის ჩამოყალიობებასთქო.... * * * gimmelle
არ გეწყინოს და არასწორია ეს ყველაფერი... ჯერ ერთი ჰიგსი არაა მცირე ნაწილაკი და ვერ გარდაიქმნებიან დანარჩენები მასში.. ჰიგსის მასა 125გევია და მაგალითად ელექტრონი 511 კევი, ანუ ჰიგსი 250000 ჯერ მძიმეა ელექტრონზე... ერთადერთი ნაწილაკი ჰიგსზე დიდი ტ კვარკია... მეორეც, რას ნიშნავს წმინდა ენერგია? ასეთი ცნება არ არსებობს... კიდევ,.... ნაწილაკი, მატერია, ვერ გადაიქცევა ენერგიად... რადგან ენერგია ცნებაა ჩვენს მიერ შემოტანილი და არის ნაწილაკის მახასიათებელი პარამეტრი.. ნაწილაკი მას ან დაკარგავს ან მოიმატებს, მაგრამ მატერია ცნებად-ენერგიად ვერ გადაიქცევა.... დანარჩენზე ლაპარაკს აზრი არ აქვს...რადგან ეგ მე19 საუკუნის ფიზიკააა.... |
| Posted by: კოლუმბიელი 8 Jan 2016, 15:11 | ||
graviton
მაგდენი ფიზიკა არ ვიცი მარა, ლოგიკურად არ გამოდის რაცხა. ეგ კონკრეტულ შემთხვევას ეხება. მაგალიტად, როგორ იქცევა ბავშვი როცა ჩვენ ვართ ოთახში და როცა არ ვართ ოთახში. მაგრამ როცა სამყაროს ეხება, მთლიანად, ჩვენ არ შეგვიძლია ვნახოთ რა ხდება სამყაროში უჩვენოდ, იმიტომ რომ ჩვენ ყოველთვის ვართ ამ სამყაროში. ეგ რომ ვნახოთ ჩვენ არ უნდა ვიყოთ. და თუ არ ვიქენოთ შესაბამისად ვერც ვნახავთ. სამყარო არსებობს მარტო ადამიანის ცნობიერებაში. თუ არ არსებობს ადამიანი, არ არსებობს სამყარო. ნებისმიერი ექსპერიმენტი თუ მეცნიერული დასკვნა მაინც ადამიანური დასკვნაა. ადამიანის მიერ გაკეთებეული და ადამიანისვე თვალით დანახული. შეუძლებელია ადამიანმა გაიგოს როგორია სამყარო მის გარეშე. |
| Posted by: graviton 8 Jan 2016, 15:24 | ||
კოლუმბიელი
ეს არაა კონკრეტული შემთხვევა... ესაა მიკროსკოპიული ობიექტების ყოფაქცევა ჩვენთან ერთად, ჩვენი ურთიერთქმედებით და უართიერთქმედების გარეში.. ესაა კვანტური ყოფაქცევა ჩვენი სამყაროს... თუმცა მე ვერ გადაგარწმუნებ..... შენ კი არა, ფიზიკოსებს უჭირთ ამის გაგება... |
| Posted by: SIDCFC 8 Jan 2016, 15:25 | ||||
არათუ უსასრულობა არ არსებობს, არამეტ უსასრულო რაოდენობის უსასრულობები არსებობს (მათემატიკურად). მაგალითად: 1,2,3,4,5,6...ა.შ. მაგრამ 1-იდან 2-მდე უსასრულო რაოდენობის ერთეულებია: 1, 1,0000001, 1,0000002, 1,0000003,.. ა..შ. ჩასვი რამდენი ნოლიც გსურს იმდენი. მათემატიკურად.
 |
| Posted by: კოლუმბიელი 8 Jan 2016, 16:04 | ||
graviton
გრავიტონ ბატონო, შეგიძიათ ამიხსნათ, თუ როგორ არის შესაძლებელი თქვენ გაიგოთ როგორი იქნებოდა სამყარო თქვენს გარეშე? ამის ერთადერთი გზა არსებობს, რომ თქვენ გაგრეთ სამყარდან, მაშინ იქნება სამყარო თქვენს გარეშე. თუ თქვენ გაქრით, მერე როგორღა გაიგებთ როგორია სამყარო თქვენს გარეშე? თქვენი ქსპერიმენტი არ აკმაყოფილებს პირობას "სამყარო ჩვენს გარეშე". რაც ზემოთ დაწერეთ, გვაინტერესებს როგორია სამყარო ჩვენს გარეე და ჩვენთან ერთადო. თუ ამიხსნით ამას დიდად მადლობელი დავრჩები და ფიზიკა არ მგონია აქ რაიმე შუაში იყოს. შეიძლება არსებობდეს, პლანეტა ჩვენს გარეშე, ელექტრონი, ოთახი, მაგრამ სამყარო როგორ? ჩვენ მისი განუყოფელი ნაწილი ვართ და ჩვენთვის მისი აღქმა შეუძლებელია ჩვენს გარეშე. |
| Posted by: tintoreto 8 Jan 2016, 16:06 | ||
jalaurta
ეგ ლავუაზიეს კანონთან რამე კავშირში ხომ არაა? |
| Posted by: graviton 8 Jan 2016, 16:21 | ||||
კოლუმბიელი
მე არ გელაპარაკებით უცხო სამყაროზე,.. აი მე რა დავწერე:
ანუ საუბარია ჩვენი სამყაროს კანონზოერებებზე, ჩვენი ჩარევის და ჩაურევლობის გარეშე... და არა ჩვენი სამყაროს გარეთ მყოფ სხვა სამყაროს სტრუქტურაზე... |
| Posted by: კოლუმბიელი 8 Jan 2016, 16:42 | ||||||
graviton
არც მე გელაპარაკებით უცხო სამყაროზე. მე გელაპარაკებიტ მ სამყაროზე რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ. შეიძება არასწორად გავიგე, მე მეგონა რომ თქვენ ამტკიცებდით თითქოს შესაძლებელი იყოს იმის გაგება თუ როგორი იქნებოდა სამყარო ჩვენ რომ არ ვყოფილიყავით მასში.
ჩვენ ხომ ჩვენი არსებობით უკვე ვერევით ამ სამყაროში? სულ რომ არ ვმოძრაობდეთ და არ ვერეოდეთ არაფერში. ამს ამყაროშ თუ ვართ ხომ ვერევით უკვე?
ეს სხვა რამეა. |
| Posted by: gimmelle 8 Jan 2016, 16:59 | ||
| SIDCFC
დააკვირდი რა დავწერე: ბუნებაში არ არსებობს, თორემ წაქცეული რვიანი რომ არსებობს მათემატიკაში, გმადლობ, ვიცი. |
| Posted by: axalirevolucia 9 Jan 2016, 01:01 |
| ჩვენ ყველანი ქალიშვილის კლ-----ის მაცხოვრებლები ვართ. იცით? ოღონც შიგ ირმის ნახტომიც ეტევა და ირმისნატომისხელა უამრავი გალაქტიკა. ჩვენი მისამართი ასე იწყება. : ქალიშვილის კლასტერი ირმის ნახტომი ექვსის ნახევარის სექტორი მზის სისტემა. ი ექვსის ნახევრის სექტორი რაღაა, ვინმა იცით? |
| Posted by: maxo127 9 Jan 2016, 03:30 | ||
too1
ის ორგანიზმი საიდანღა? |
| Posted by: sulo 10 Jan 2016, 19:50 |
| ჩემი მისამართი ასე იწყება: ქალიშვილის კლასტერი ირმის ნახტომი ექვსის ნახევარის სექტორი მზის სისტემა პლანეტა დედამიწა, საქართველო, თბილისი. კარგია.. |
| Posted by: psyxo 18 Jan 2016, 04:42 | ||||
jalaurta
უჯრედის გარე და შიგნითა ოსმოსებისპონტია ?თუ კალიუმის მარილით რო ბრიდავენ ინექციით სიკვდილით დასჯისას? * * * sulo
რომელი "გოდა" ხარ ?  |
| Posted by: Raftor 7 Mar 2016, 01:41 |
| ეს თემა ენტროპიის (თერმოდინამიკის მეორე კანონს) უფრო შეეფერება |
| Posted by: axalirevolucia 5 Sep 2016, 23:40 |
| შენ უფრო ახალგაზრდა ხარ, ვიდრე შენი სხეული. ტოისწ პირიქით , შენ ოცდა რაღაცა წლის ხარ (მე ორმოცდა) ხოლო სხეული ორივეს 6 კვირისა გვაქვს. 6 კვირის წინ რა სხეულიც გვქონდა, ახლა აღარ გვაქვს, გაყვა უნიტაზს, ამონასუნთქს და ინფრაწითელ გამოსხივებას. კსტაწი, შენ ასხივებ 200 მეტრზე, 200 მეტრიდან ინფრაწითელი ბინოკლი გხედავს? ესეიგი იქამდე შენი პირადი სითბო მიდის. |
| Posted by: mamon 2 Oct 2016, 10:51 |
| axalirevolucia მომიტევეთ ბატონო, მე ჩემი ტვინი უნიტაზისთვის არ გამიტანებია. |
| Posted by: machaxela 1 Dec 2016, 14:51 | ||
| 7171
მიუხედავად იმისა რომ მე კომუნისტების აშენებულ სკოლაში ვსწავლობდი ფიზიკა, ქიმია და ბიოლოგია პირველივე წელს ყოველგვარი რეპეტიტორის და მომზადების გარეშე ჩაბარე და უმაღლეს სასწავლებელში ჩავირიცხე. სკოლა და შეღებილი კედელი ძალიან უმნიშვნელოა, მთავარია სასწავლო პროგრამა და მასწავლებელი. ერთიც და მეორეც მიმაჩნია რომ კომუნისტების დროს ბევრად უკეთესი იყო. ფიზიკის ის კურსი რასაც ჩვენ გვასწავლიდნენ მე9-10 კლასში ჩემს შვილს როცა გეპეის სტუდენტი იყო რაღაც უმაღლეს ფიზიკად ეჩვენებოდა . ნუ აურევთ სწავლას პოლიტიკასთან ჩემს დროს მარტო ბრეჟნევი იყო მაგრამ სკოლას ეს ხელს არ უშლიდა თავისი საქმე ეკეთებინა. სხვათა შორის ის სიკეთეები რითაც ახლა სარგებლობთ 99 % ჩვენს და ჩვენი წინა თაობის მიერაა შექმნილი თქვენი გაკეთებული ჯერ არაფერი ჩანს ღმერთმა ქნას მალე გამოჩნდეს . |
| Posted by: ლაბარნა 1 Dec 2016, 15:04 | ||
axalirevolucia
ჯერ არ ვიცით, ბოლცმანის თერმული სიკვდილი გარდაუვალია თუ არა. რასაც ვუყურებთ, ყველგან მართლაც თერმოდინამიკის მეორე კანონი მუშაობს უპირატესად და ქაოსი გროვდება, მაგრამ ფლუქტუაციები და ჩვენთვის უცნობი პროცესები გამორიცხული არაა. იქნება სადმე წესრიგიც იქმნებოდეს. ღმერთის ჰიპოთეზისა არ იყოს, ეს ჰიპოთეზა რომ გამოვრიცხოთ, უნდა მთელი სამყარო გადავქექოთ და ვნახოთ, რომ არსაიდან არ შემოედინება დაბალი ენტროპიის ნაკადი. |
| Posted by: maxo127 30 Jan 2017, 01:22 | ||||
რამდენ ვოლტზე მუშაობს ნატრიუმიან კალიუმიან ტუმბო თუ იცი?
ქაოსი სახიფათო ცნებაა, და თ2კ საერთოდ. ვთქვათ კრისტალის ფორმირება ქაოსზე მუშაობს თუ მის საწინააღმდეგოდ? Na-K ტუმბოც იმავე ოპერიდან შეიძლება იყოს. |