პრინციპში ეგ კეპკიანი სწორად მსჯელობს მაგრამ სიმართლეს ბოლომდე არ იძახის
წარმატებას გისურვებ დიდი შანსი გაქ რომ დამასწრო | Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > მეცნიერება და განათლება > კაპანაძის გამოგონება(კაპაგენი) VOL2 |
| Posted by: Tocadero 25 Feb 2013, 01:07 |
| თემა ტარიელ კაპანაძისა და მისი გამოგონების შესახებ. --------------- წინა თემის ლინკი http://forum.ge/?f=83&showtopic=34180419 |
| Posted by: viqtorich 25 Feb 2013, 13:10 |
| მოეშვით კაპანაძის პიროვნების წაღმა უკუღმა ბრუნებას. მაგას გირჩევნიათ გადაიკითხოთ ლიტერატურა, ზოგი ახალს გაიგებთ, ზოგიც რაღაც მივიწყებულს გაიხსენებთ და იმედია ერთ-ორ წელიწადში აზრზე მოხვალთ თუ რა ხდება კაპანაძის დანადგარში. http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/DetlafYavorskijMilkovskaya_t2_1977ru.djvu |
| Posted by: gubaz_merve 25 Feb 2013, 15:00 |
| optima პრინციპში ეგ კეპკიანი სწორად მსჯელობს მაგრამ სიმართლეს ბოლომდე არ იძახის წარმატებას გისურვებ დიდი შანსი გაქ რომ დამასწრო |
| Posted by: asphurcela 25 Feb 2013, 18:24 | ||||
viqtorich
როდის აქეთ აღიარე კლასიკური თეორიები ვიქტორიჩ? 
აბსოლუტურად სწორს გირჩევთ გამოცდილი კაცი. წოტა წიგნებსაც უნდა წაკითხვა, გადახედვა, იქნებ უკვე კაი ხნის წინ არის გაკეთებული რისი გაკეთებაც გინდათ. |
| Posted by: viqtorich 25 Feb 2013, 20:17 |
| და როდის უარვყავი მე ფიზიკის კანონები? პირიქით, გიწერთ რომ ეს "პერპეტუმ მობილე" არ არის და სწორედაც რომ ელექტრო ტექნიკის კანონებით იხსნება მისი მუშაობის პრინციპი. უბრალოდ ამ დანადგარის მკვებავ წყაროს აქვს ისეთი პარამეტრები რომ მისი გარდაქმნა ჩვეულებრივ სამომხმარებლო დენად (მაგ.220ვოლტად) ცნობილი მეთოდებით შეუძლებელია. მაგალითისთვის, ვთქვათ მოგიტანათ კლიენტმა შავი ყუთი და გეუბნებათ: ამ ყუთში არის კვების წყარო, ცვლადი დენის, რამდენიმე ათასი ამპერი მაგრამ, სამწუხაროდ ძაბვა ძალიან მცირეა, სულ რაღაც 1 მილივოლტი (0,001ვ) და ვერაფერში ვერ ვიყენებ. გამიკეთეთ გარდამქმნელი, რომ 220ვ მომცეს თუნდაც 5 ამპერი, იხდის ნებისმიერ თანხას. როგორ გადაუწყვიტავთ პრობლემას? |
| Posted by: kataxxl 25 Feb 2013, 21:01 |
| viqtorich ამდენი წელი გავიდა და კაცი ისევ იგივე ადგილას არის ისევ გარაჟი ისევ ვიდეო კამერა და ისევ გაუგებარი ფოკუსი ისე ერთ ვიდეოში ამგარი იყო სახლიდან გამოიღეს ეგ დევაისი სადემონსტრაციოთ და მერე უკან შეინახეს - დაბლა სარდაფში კი რობინის დვიჟოკი იდგა ეტყობა პროსტო დვიჟოკები ევასება თორე უფასო ენერგიის დედაც არ ვატირე  |
| Posted by: kote18 25 Feb 2013, 21:35 | ||||
ტრანსფორამტორით.....
+1 მეც მაქვს ნანახი ეგ კადრი |
| Posted by: viqtorich 25 Feb 2013, 21:50 |
ტრანსფორმატორი რომ შველოდეს მაგ საქმეს, მაშინ ხომ პრობლემა აღარ იქნებოდა.  ყურადღებით წაიკითხე რა წერია,- ძაბვა 0,001 ვოლტია |
| Posted by: gubaz_merve 25 Feb 2013, 23:11 |
| viqtorichწამოვიდა ვერსია ტესლას ტრანსფორმატორი ,რელე და დანარჩენი ჩემზე იყოს აქ რომ ტესლას ტრანსფორმატორი დგას სხვას კი არაფერს აკეთებს |
| Posted by: psyxo 25 Feb 2013, 23:29 | ||||||
viqtorich
დიდი მადლობა! მაგრამ ძველიც გვახსოვს, ახალსაც ვითვისებთ და კაპანაძის აფიორასაც ვშიფრავთ ადრევე გავშიფრე მასწავლებელი რომ ხარ, მაგრამ სასწავლებელი ჯერ ვერა... მგონია მაინც რაღაც რკინიგზის ტექნიკუმთან ხარ დაკავშირებული შესაძლოა ლოტკინზე რო იყო სტალინის დროინდელი  პროფსასწავლებელი იქა(ტარიელას ვიდეო ექსპერიმენტების ადგილთან ახლოს .... ჩიპები და რამეს რომ ამბობს).gubaz_merve
ყველაზე მაგრა იმაზე ვხალისობ რომ გაქვს 100% რწმენა მსგავსი დანადგარის შექმნისა უახლოეს მომავალში და მსჯელობა კი უბრალოდ იმაზე მიდის გუბაზი დასწრებს თუ ოპტიმა მის რეალიზაციას kataxxl
ეხლა ისეთ არგუმენტებს დაგიდებენ თან აქეთ დაგცინებენ.... აქ კაპანაძისტებისაგან ესეთი ლოგიკაა .... გეუბნებიან 2 X 2=5 დამიმტკიცე რომ არაა, რატომ არშეიძლება იყოს ...ან პატრიაქმა თუ აკურთხა მაშინ შეიძლება და მსგავსი რამეები ... აქეთ დაგანამუსებენ. მუდმივად სიტყვა ტესლას ბრუნვა მიდის, რამის უფალ კრიშნამდეა აყვანილი ... მალე ჰარე ტესლა დიდებაც დაიწერება ალბათ.... |
| Posted by: gubaz_merve 25 Feb 2013, 23:44 |
| viqtorich ისე მართლა შენ რამდენი წლის ხარ ? * * * psyxo რწმენა რა .., ხილვები კი არ მაქ , ჩემი რწმენა გარკვეული პრაქტიკული ცდებითაა გამაგრებული ვნახოთ შეიძლება ვცდებოდე მაგრამ აქამდე უშეცდომოთ მოვედი და პრაქტიკულად ყველა ახალი ვიდეო რწმენას მიმყარებს რომელიც ლოგიკურ გათვლებზეა დამყარებული და არაფერი კაპანაძის გენერატორში ფიზიკის ძირითად კანონებთან წინააღმდეგობაში არ მოდის და ძალიან ახლოა დრო როცა შედეგს მივაღწევ ერთი ბოთლი ქართული ღვინო უნდა წაგაგებინო |
| Posted by: tb-seli 26 Feb 2013, 11:54 | ||||||
asphurcela
არანაირ პოლიტიკის განყოფილების მოდერატორს არ დაუდია ბანი, ზუსტად ამ განყოფილების მოდერატორმა დამადო ბანი. ეგ უზულა არაფერ შუაშია, უბრალოდ მაგ უზულას სიტყვები აქვს დადებული ხელმოწერად და იმიტომ იყო მითითიებული უზულა. ხოდა ზუსტატ აქაური მოდერატორი ჩაეჩხირა იმ განყოფილებაში და თურმე ქონია უფლება. ნახე ეგ თემა ვინ დახურა და მიხვდები ვიზეც მაქვს საუბარი. Tocadero
მართლა ტყვილა დაგიკარგია დრო. |
| Posted by: kataxxl 26 Feb 2013, 12:05 |
| gubaz_merve რწმენა რა შუაშია??? ეგ გენეატორი რეალობა რომ იყოს მაგ ტიპს აქამდე 100 ჯერ გააქრობნენ ეგეთი რამე რომ არსებობდეს ხვდები რას ნიშნავს ეგ ყველაფერი?? მასეთი რამე რომ გამოიგონო ორი ვარინატი გაქვს ცხოვრებაში 1. ჩუმათ უნდა იყო და არავის გააგებონო 2. ინეტის მეშვეობით გამოგონება ფორუმებზე სხვადასხვა ქვეყნებში ერთდროულად დააგზავნო ინკოგნიტო მისამართიდან წინააღდეგ შემთხევაში გაგაქრობენ რწმენა მეცინერებასთან არაფერს შუაშია - ან არსებობს ვეში რომელიც მუშაობს ანდა ეგ ყველაფერი ფოკუსია |
| Posted by: viqtorich 26 Feb 2013, 12:44 | ||
ფსიხო, შენ რომ რამე გესმოდეს, უბრალოდ დაინტერესდებოდი იმ ორი მაგალითით, რომელიც ამ ფორუმზე დაგიდეთ, ერთი გუშინ, ერთიც სქემა ამ რამდენიმე თვის წინ. შემეკამათებოდი, ან ჭკვიანურს იტყოდი ან რაღაც სისულელეს. მაგრამ შენ ისევ ქილიკს და ჭორაობას აგრძელებ, რაც შენი ციდნის დონეს ააშკარავებს. აქედან დასკვნა: შენ თავი მხოლოდ ბალიშზე დასადებად გაბია და იმ მრავალი ფუნქციიდან რომელიც ადამიანის თავს აკისრია, მხოლოდ ერთს-მეტყველებას, ანუ პირს იყენებ. ეხლა კი ერთი თხოვნა მაქვს შენთან, მე შენი აზრი და შეხედულება საერთოდ არ მაინტერესებს ამ თემასთან დაკავშირებით და თუ გინდა რომ "კეთილი სიტყვებით" არ გაგიხსენო ხოლმე, ჩემს პოსტებზე პასუხი აღარ დადო. |
| Posted by: spec 26 Feb 2013, 14:08 |
| ყოველთვის ასე ხდება, თავიდან ის რაც წარმოუდგენელია ილანძღება და ირიყება , მერე კი ყველას უნდა სახლში . დრო გვიჩვენებს ყველაფერს. მე პირადად მჯერა |
| Posted by: gubaz_merve 26 Feb 2013, 14:34 | ||
ხო ნაცნობი რჩევაა რავიცი აბა ,რამდენს გააქრობენ? მერე კიდე არაფერი შეიცვლება ,ამ ენერგიის წარმოება არ არის იაფი და არც მუდმივად შეიძლება მისი წარმოება,მაქსიმუმ 10 წელი ვამუშავო მუდმივი არაფერი არსებობს ჩვენი სამყაროს ჩათვლით. * * * viqtorich ჰე არარ იტყვი იდეა მაინც დამიბრაკე ,ისე შენი შეხედულებები ყველაზე ახლოსაა რეალობასთან ,რატომ არ დაჯდები და ნახავ რა რეალობის წინაშე დგახარ |
| Posted by: forili 26 Feb 2013, 15:18 |
| optima შენს მიერ დადებულ ვიდეოში http://www.youtube.com/watch?v=UkVFusWKCNc მოხსენიებულ კოსმოსურ გამოსხივებას შეუძლია ახსნას ამ http://forum.ge/?showtopic=34180419&view=findpost&p=35106736 პოსტში აღწერილი ცდის მოულოდნელი შედეგი. |
| Posted by: viqtorich 26 Feb 2013, 16:09 |
| გუბაზ, უკვე მესამე წელია რაც ასეთი მოწყობილობებით დავინტერესდი და ექსპერიმენტებს ვატარებ, ამიტომ ერთ რჩევას მოგცემ, არანაირი აზრი არა აქვს სქემების აწყობას და ტრანსფორმატორების დახვევას, თუ წინასწარ არ დაკვალიანდები და არ განსაზღვრავ, თუ საიდან და რა სახის ენერგიის მიღებას აპირებ შენი მოწყობილობით. ანუ თუ არ იცი რას ეძებ, ვერასოდეს ვერ იპოვი. |
| Posted by: gubaz_merve 26 Feb 2013, 16:26 | ||
ხო კაი რჩევაა ამოცანის პასუხზე რას იტყვი სწორად მივუდექი საკითხს შემდეგ გზა ორად იყოფა ერთი მე რომ ვიცი მეორე შენ რომ იციერთი ფაზა და რამე გინდა დამიჯერე გინდა არა სქემა არ მაქ და არც არასდროს მქონია დავიღალე უკვე ერთიდაიგივეს მტკიცებით წავედი ეხლა და ჩემს პოსტს ვეღარ ნახავთ სანამ წარმატებას ან ფიასკოს არ განვიცდი აბა ჰე წარმატებები ოღონდ კაპანაძის ხარჯზე არა |
| Posted by: Āryā Shahr 27 Feb 2013, 18:32 |
| |
| Posted by: Komponent 27 Feb 2013, 21:10 | ||
viqtorich
ზეგამტარობა ხომარ დაგვეხმარება ამ საკითხში? (ასფურცელას უკეთ ეცოდინება|) * * * ან ბევრ კონდესატორს დატენი და მერე მიმდევრობით გადააერთებ რავი უნდა იჩალიჩო, ცდები ჩაატარო. ფსიხოს უხეშად ექცევი ჩემი აზრით.(თუმცა თვითონ უკეთ გაქცემს პასუხს) |
| Posted by: psyxo 27 Feb 2013, 21:39 | ||
Komponent
ზუსტად მეც ეგ უნდა მეკითხა მაგრამ რაც "პატმასწმა" კუთხეში დამაყენა თავი შევიკავე 1 მილივოლტი წყაროთი 1კვტ რომ მიიღო სადღაც 1 000 000 ამპერია საჭირო ეს მილიონი ამპერი კი ბუნებაში არსებულ ნებისმიერ გამტარში(ზეგამტარს არ ვგულისხმობ, იქ სხვა მოვლენებია) ბევრად მეტ ძაბვის ვარდნას შექმნიდა ანუ ვერ გაივლიდა (ომის კანონია და ეგაა) .... ანუ ამოცანა არის ჰიპოტეთური და პასუხი ვერ იქნება კონკრეტული და ყოფითი! ეს სოფისტიკოსების ცნობილი მეთოდია, ჯერ "დავუშვათ"... და მერე "გამოჭერა" იმ დაშვებაზე წამოგებით რომელსაც თავადვე შემოაგდებენ დიალოგში მოსალოდნელია სხვა ტიპის დიალექტიკაც ვთქვათ აი ელექტრონის მუხტი სულ რაღაც e = 1,6 × 10 –19 კულონია და მისი საშუალებით მილიონი ვოლტები და შესაბამისად კილოვატების მიიღება და მსგავში..... არაპროფესიონალ ან ფილოლოგ ჟურნალისტზე "ხოდიაჩი ენციკლოპედიების" მიერ ზემოქმედების პოპულისტური ხერხი..... |
| Posted by: zombi1992 28 Feb 2013, 02:05 |
| ჩემი აზრით ლოგიკურია რო მაგ მამოგონებამ რეალურად იმუშაოს. |
| Posted by: psyxo 28 Feb 2013, 17:17 | ||||
პ ს გამომრჩენია კომენტარი ....ომის კანონი სრული წრედისათვის იგულისხმება, ანუ წყაროს შიდა წინაღობაც უნდა იყოს გათვალისწინებული. მის გარეშე რეალური წყარო არ არსებობს!(ზეგამტარები და რამე არ იგულისხმება იქ კიდევ სხვა მოვლენების გამო) zombi1992
უაღრესად ბრძნული შეფასებაა  |
| Posted by: LOLZ 4 Mar 2013, 13:23 |
| თემა 100 გვერდს გადასცდა უნდა დაიხუროს. ახალი გახსენით თუ გინდათ და გადაბარგდთ იქით. |
| Posted by: psyxo 4 Mar 2013, 22:40 | ||
LOLZ
ვითვალისწინებთ რა მოდერატორის რეკომენდაციას ვხსნი ახალს! დაემატა გამოკითხვა! http://forum.ge/?showtopic=34180419&view=findpost&p=22359770 ნაწილი პირველი... ამბავი თუ როგორ ჩაგრავს მსოფლიო შეთქმულება და ენერგომაფია ამ გამოგონებას .... |
| Posted by: LOLZ 4 Mar 2013, 22:46 |
| psyxo წინა თემი სლინკი თუ გინდათ სემიძLია რამდენიმეგვერდი იქიდან აქეთ გადმოვიტანო და მერე დავხურო. * * * http://forum.ge/?f=83&showtopic=34180419 |
| Posted by: psyxo 4 Mar 2013, 22:52 | ||
LOLZ
თვალსაჩინოებისათვის და უსერთათვის როგორც უფრო მოხერხებული იქნება ისე გავაკეთოთ |
| Posted by: viqtorich 5 Mar 2013, 10:28 |
| არანაირი აზრი არა აქვს ახალ-ახალი თემების გახსნას და მითუმეტეს კაპანაძის პიროვნების განხილვას, რომელიც ისევ 100 გვერდზე გაიჭიმება. კაცმა მოგვაწოდა იდეა, რომელიც ყურადღებას იმსახურებს, (პირადად მე სულ არ მაინტერესებს, მართლა მუშაობს კაპანაძის დანადგარი თუ არა) მითუმეტეს რომ ბუნებაში მიმდინარე უამრავი, ჩვენთვის ცნობილი თუ ჯერჯერობით ამოუხსნელი მოვლენა მიგვანიშნებს ამ ენერგიის არსებობაზე. მე გთავაზობთ გავხსნათ თემა, სადაც იქნება მსჯელობა ბუნებიდან უშვალოდ ელ. ენერგიის მიღებაზე http://www.youtube.com/watch?v=gRpU1ZXS47M ----- http://www.youtube.com/watch?v=pJ36EtABLAk |
| Posted by: A_I 5 Mar 2013, 15:29 | ||
უხდება ამ თემას  |
| Posted by: psyxo 5 Mar 2013, 16:54 | ||
A_I
მაგას თავისი ფსიქოლინგვისტური დატვირთვა აქვს.... ძალიან მჯერა ან ძააალიან არა მჯერა საშვალოც უხდება ამ თემას, რაღაც საშო და რამე ქვეცნობიერ ეროტიკას ეხმაურება... მჯერამს არ მჯერამს უკეთესი იქნებოდა მაგრამ სხვანაირად გაიგებდნენ კაპანაძის გამოგონება კი მაინც იდეაა , რომ რა კარგი იქნებოდა მუქთა ენერგია, წამოწვები და სოჩიკი დაწერს...! |
| Posted by: D A V I T A 6 Mar 2013, 22:56 | ||
კრისტალი დადო კაცმა მუქთა ენერგია ზოგს ისე ესმის რომ ეს ენერგია არაფრისგანაა  კაპანაძეს ცოტა მეტი მითითება მაინც რომ გაეკეთებინა (თუნდაც ენერგიის წყაროზე) იქნებ მეტად ყოფილიყო დასაჯერებელი. ბავშვმაც იცის რომ ენერგიის წყარო თუ არ არსებობს ვერ მიიღებ ვერანაირ ენერგიას, IMHO კაპანაძე აფირისტია, მაგრამ როგორც იდეა ყურადსაღებია ფრიად |
| Posted by: NRG321 7 Mar 2013, 01:02 | ||
viqtorich
კარგი აზრია, მაგრამ აზრი არ აქვს 4-5 კაცით მსჯელობა და რამის განხილვა არასოდეს შედგება ასე მგონია მე. მხოლოდ დაცინვა , ცინიზმი, აბუჩად აგდება ... ერთ-ერთი რუსული ფორუმის ლინკი დევს "ჩვენთან" და მხოლოდ კაპანაძის აპარატზე 900 გვერდია ნაბაზრი მთელი რიგი განხილვებით, მაგალითებით, კამათებითაც და საპირისპირო აზრებითაც, მაგრამ განიხილავენ რა... |
| Posted by: viqtorich 7 Mar 2013, 15:28 | ||||
კაპანაძეს შემოუთვლია-- ვისაც გჯერავთ თეკლესაო, ვისაც არა, ჩემ შაბან-ყუბანასო. ტრამვაი ხომ გახსოვთ, რელსებზე რომ იდგა და ერთი მარშუტით დარბოდა წინ და უკან, იმიტომ რომ გვერდზე გადახვევა არ შეეძლო, აი სწორედ იმ ტრამვაის მაგონებს ზოგიერთი სკეპტიკოსი. რაც ფიზიკის სახელმძღვანელოებში წაუკითხიათ და ინსტიტუტში უსწავლიათ, იმის იქით არც უნდათ დაინახონ და ვერც დაინახავენ რადგან მათი ერთხელ დაპროგრამებული მეხსიერება, ხელმეორედ გადაპროგრამებას აღარ ექვემდებარება. და მიუხედავად იმისა რომ კაპანაძის და სმიტტის დანადგარის პრინციპი, ჩვეულებრივი ფიზიკის კანონებით იხსნება, აქ სულ სხვა დონე და სხვანაირი აზროვნებაა საჭირო. ხოდა ჩვენო პატივცემულო სკეპტიკოსებო, სულ ცოტა დროღა გრჩებათ საღლიცინოთ. მოვა დრო და ბევრი თგვენგანი ბოდიშს მოიხდის დაუფიქრებლად წამოსროლილი სიტყვებისათვის, ერთ-ორს კი საკუთარი ბოღმა დაახრჩობს, დარწმუნებული ვარ ამაში |
| Posted by: picaso2008 7 Mar 2013, 15:54 |
| მე მგონი ეს თემა იმსახურებს ყურადღებას მიუხედავად იმისა რომ უმრავლესობას და მათ შორის მეც კაპანაძის გამოგონების არ სჯერა. იდეა ვაკუუმიდან ენერგიის მიღებისა ექსპერიმენტალურად დამტკიცებულია (1957 წელს ფიზიკოსმა ლი-მ ნობელის პრემია მიიღო ამ მიმართულებით გაწეული მუშაობისათვის Tsung-Dao Lee ) მე მგონი კაცობრიობა როდესმე მიაღწევს მიიღოს ენერგია ვაკუუმიდან და ამას ძალიან განვითარებული ტექნოლოგიები დასჭირდება. http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_energy |
| Posted by: asphurcela 7 Mar 2013, 21:35 | ||||
| ჭიტა ახალ თემაში. თქვენი არ ვიცი და მე მობეზრდა ერთი და იგივე გზის ტკეპვნა. NRG321
და აზრი მერე? შედეგი? ეგრე დავდგები და 1000 გვრედს ისეთ რამეს ვიბაზრებ, მამაზეციერიც ვერ გაიგებს. picaso2008
ცხადია მიაღწევს. კონკრეტულად ვაკუუმი იქნება თუ სარკუუმი, მთავარია რომ ნავთობისგან დამოუკებლობა გამოცხადდება ადრე თუ გვიან. ჩვენ (კაპაგენის ოპოზიცია) მაგას არ ვეწინააღმდეგებით. ჩვენ ვოპონირებთ თვით კაპანაძის აჩხლართულ მავთულებზე, რომლის ყუთებშიც ტელევიზორიდან ამოღებული სქემები ჩანს, ვითომ მიერთებული სადმე. მერე კი დააფარა შავი გაუმჭვირვალი მასალა, მარა რაღა დროსი იყო მოკლედ, მე ვემხრობი იდეას, ეს თემა გადაკეთდეს "ალტერნატიული ენერგიის ძიების" თემად. კაპანაძეზე ვიყეფეთ 104 გვერდი და ვფიქრობ საკმარისია. იქ რაც დავწერეთ იმაზე მეტს ვერაფერს დავწერთ ერცერთი მხარე. |
| Posted by: psyxo 8 Mar 2013, 16:17 | ||||
| http://s30071470563.mirtesen.ru/blog/43748093898/Levitatsiya-vozmozhna ეს კადრი დავდე რომელიღაც რუსული სამეცნიერო გადაცემაში დოკუმენტად იყო მოყვანილი ლევიტაციის არსებობისა და მერე იქ ვიღაც "დოქტორა ფიზიკო–ტეხნიჩესკიხ ნაუკ" ახსნებს რომ ჩალიჩობდნენ გამახსენდა რომ კაპანაძის თემას 800 გვვერდიანი რუსული ფორუმები განიხილავენ და რამე.... picaso2008
ენერგიას დღესაც უმეტესად ვაკუუმიდან ვიღებთ. სულაც არ არის საჭირო ნივთიერი გარემო(ქიმიურ და სხვა ნივთიერ-ელემენტარულ წყაროებისაგან განსხვვავებით, რომლებიც კიდევ უფრო ძნელად საწვდომი და მოპოვებადია), მთავარია გამტარი- რომელშიც გვინდა აღმოჩნდეს დენი ჰკვეთდეს მაგნიტურ ძალწირებს(მუდმივი მაგნიტისა თუ დედამიწისა იქნება ეს), ეს კი გარკვეულად მექნიკურ ენერგიის დანახარჯს მოითხოვს და შესაბამისი ელენერგიაც წარმოიქმნება.... ცოტა პრიმიტივისტულად ვხსნი, მაგრამ არსი მინდა გადმოვცე რომ ელ ენერგიის ნებისმიერი წყარო სხვა ტიპის ენერგიის დანახარჯს მოითხოვს (აშკარა,შეფარულს თუ "ლევი ფაზას" ....როდესღაც ალბათ იქნება ელენერგის გაცილებით ადვილადწვდომი საშუალებები როგორც მოხდა ინფორმატიკის და დარგში ვთქვათ 10 წუთი ამერიკა-ეროპაში ტელეფონით საუბარი 15 წლის წინ 20$ იყო დღეს კი მაგ ფასში მთელი თვე შეგიძლია უყურო და ილაპარაკო სკაიპით.. და სწორედ მეც იმას ვამბობ რასაც asphurcela
სულ მაგეებს არ ვწერ, მაგრამ რისი დანახვა და გაგონებაც არ უნდათ არ იგებენ! თან მივუთითე კიდევაც საბჭოთა ტელევიზორი 3УСЦТ კადრების ბლოკი რომ ჩანს... ვიდეოში რომ ამბობენ "დასტატ ეტა დეფიციტნი ჩიპ პამიატი ნე მოჟემ პიისიატ კილოვატ ჩტო პალუჩიტ..." ეგ ვიდეო გადმოწერილი მაქვს თუ წაშლიან ან რამეს დააფარებენ, აქეთ რომ არ დაიწყონ ქილიკი.... აბ სად და როდის იყო ეგაო |
| Posted by: Internet_Contraband 9 Mar 2013, 03:15 |
| ეს მოწყობილობა სადმე არსებობს ფიზიკურად? აი სადმე ისეთ ადგილას სადაც მიხვალ და დაათვალიერებ, თუნდაც გარედან. |
| Posted by: psyxo 9 Mar 2013, 19:26 | ||
Internet_Contraband
მაგის მხოლოდ ნახვა 5000$ დან იწყება თან. რაღაც ნახევარი საათი გასტანს ეგ "სეანსი" და მერე შენს თვალწინ რამე დემონტაჟს დაიწყებენ რო ახლოდან ჩახედვა-დათვალიერება არ მოინდომო და იდეა არ მოპარო პს ...ეგ 5000$ კიდე დეფიციტური "ჩიპ პამაიატის" საყიდლად სჭირდებათ მააშ http://www.youtube.com/watch?v=8CSkzA9oPSE ისე რომ უფასოდ http://www.youtube.com/watch?v=8CSkzA9oPSE იკმარე ... თან 14:00 წუთიდან რომ ამბობს მანდ "ჩიპ პამაიატის" შესახებ ყველაზე ძალიან ამ მომენტში იმ სპონსორის სახის გამომეტყველებაზე ვხალისობ |
| Posted by: Jabzone 11 Mar 2013, 03:00 |
| "გჯერათ კაპაგენის არსებობისა?!" ე.წ. კაპაგენი რომ არსებობს მაგას დაჯერება არ ჭირდება საქმე იმაშია ჩვენ გვჯერა თუ არა რომ ის მუშაობს ისე როგორც მისი შემქმნელი ამტკიცებს. ამ Joule Thief-ზე რას იტყვით საინტერესო ეფექტი აქვს http://www.youtube.com/watch?v=6tsIT5yIGTs&list=UUCRHTix6WWjpunWbxfxpV1g&index=8 |
| Posted by: psyxo 14 Mar 2013, 02:12 | ||
Jabzone
http://www.youtube.com/watch?v=8CSkzA9oPSE განსაკუთრებით ამ ვარიანტისა ..... როგორ მყვარს .... ის სპონსორი და კიდევ იმის ცქნაქფა  აქ იშიფრება ეს "გამოგონება" ყველაზე მეტად(როგორც ჩანს შემდგომში ისწავლეს ჭკუა და მეტი მონტჟ-ეფექტები ჩადეს...მაგრამ უკვე გვიანია ) ამ ვიდეოს დავარქმევდი კაპანაძის გამოგონება "ნაიზნანკუ" აბსოლიტურად ჩანს ყველა ტყუილ–მართალი თავის "ჩიპით","ბალშოი ლოჟკა" ეტე-ეტა.. ტერმინებით ... 3YCT ტელევიზორის "სტროჩნი" პლატით თუ ეზო დეკორაციებით...... აფერუმ  ვიდეოოპერატორს და ჟურნალისტს ასეთი ობიექტური კადრებისათვის! სუპერლაივია,.... როგორც "ზვუკაჩები" იტყვიან "ლამპოვია"!!! |
| Posted by: gubaz_merve 14 Mar 2013, 16:30 |
| პერში ზროკ უჟე ზრობლენო |
| Posted by: tb-seli 14 Mar 2013, 23:49 | ||
არადა კაპანაძის მოწყობილობას წააგავს ვიდზე, კაპანაძე კი საერთოდ არ უხსენებიათ. ეხლა ვიღაც უკრაინელი გააბაზრებს ამას და აღიარებასაც მოიპოვებს. ჩვენ კი როგორც ყოველთვის პირღიები დავრჩებით. ფსიხოს არ გაუკეთებია ჯერ კომენტარი, პლასამის ბიდონებზე და მსგავს ხრიკებზე? ახალი ჯგუფი გაიჩითა აფერისტების. |
| Posted by: Komponent 15 Mar 2013, 11:07 | ||
| tb-seli რა პირღიები კაცო, ცხოვრება გახდება უფრო საამური. (ვიდეოსთვის არ მიყურებია). viqtorich
ასეთი მუქთა ენერგიის წყარო არსებობს? |
| Posted by: viqtorich 15 Mar 2013, 13:26 | ||||
თუ კი ჩვენ პირადად არფერს არ ვხარჯავთ მის გამოსამუშავებლად, რატომაც არ არის მუქთა? მაგრამ აქ კითხვა სხვა რამეს ეხება და არა მუქთა ენერგიის წარმომავლობას. რხევით კონტურში და გამტარში, რომელშიც მდგრადი ტალღაა, არის წერტილები, რომელთა შორისაც დენი, ასეთი მცირე პოტენციალთა სხვაობით ფიქსირდება და მისი ამ მონაკვეთიდან მოხსნის მეთოდებს თქვენ ვერსად ვერ ნახავთ. ვერ გეტყვით, არ ცოდნის გამო თუ სპეციალურად. მაგრამ ყველაფრის მიუხედავად ასეთი მეთოდები არსებობს და სწორედ ერთ-ერთი მათგანი აქვს გამოყენებული კაპანაძეს თავის მოწყობილობაში. |
| Posted by: Komponent 15 Mar 2013, 14:29 | ||
| viqtorich რამდენი გცოდნია კაცო შენ... და რა სიხშირის რხევაზეა ლაპარაკი?
აი თურმე რატომ არის ძნელი მუქთა ენერგიის პოვნა.გამოდის, რომ მე ვერაფერს ვიპოვი  ჩემ ტესტერს 0,01ვ-ის იქით არ შეუძლია. ვის ტესტერს შეუძლია უფრო მეტი?მდგრადი ტალღის რხევითი კონტური მერე განვარკვიოთ. |
| Posted by: gubaz_merve 15 Mar 2013, 16:27 | ||||
წააგავს კი არა ერთი ერთშია გადატანილი თურქული ვარიანტია ვისაც არ ეზარება ყველა მითვისებას ცდილობს . ეხლა ამას ვუმიზნებ  ისეთი პონტია რა პიწ ტაკ შამპანსკოე ფლირტავატ ტაკ სკარალევაი ბალა შენ მანდ რევერსული კანონი მიაღებინე ბიძოს და მის კამანდას თუ მოვასწარი და ვიყიდე სანამ გაყიდის ამ მამა კონდენსატორებს , პატარა ელექტროსადგური გავხსნათ თუ აქ არაფერი გამომივა ,გავფართოვდეთ რა თუ არ შეგვავიწროვეს |
| Posted by: psyxo 17 Mar 2013, 15:14 | ||||||
tb-seli
ჯერ ძველი მარგალიტები ვერ ამოვწურე
ჯერ ამ ვიდეოში 21:40 დან უსმინე "ბალშაია ლოჟკა ..მალენკაია ლოჟკებით" რომ უხსნის რაღაც ამბავს, და მერე შემოიტკიცე შუბლზე ხელი * * * Komponent
ესაა ჰიპოტეტური ამოცანები რომელთაც ასევე ჰიპოტეტური პასუხები დაგადაწყვეტები აქვთ მახსენდება გამოთქმა..... ბადრიჯანს რომ ფრთები ჰქონდეს მერცხალი იქნებოდაო .... აქედან გამიდინარე შეასაძლებელია შებრუნებული დებულებაც რომ მერცხალს ფრთები რომ არ ჰქონდეს ბადრიჯანი იქნებოდაო და ასე შემდეგ შეიძლება გაგრძელდეს .... მთელი 800 გვერდიანი განხილვები |
| Posted by: viqtorich 17 Mar 2013, 17:32 |
| მოიდა ფაზა წყლის მილიდან......... არიქა გაეცალეთ. ვავა, ვავა რა გვეშველება.... |
| Posted by: psyxo 17 Mar 2013, 18:01 | ||
viqtorich
ჩიპიდან მოდის ჩიპიდააააააან .... http://www.youtube.com/watch?v=8CSkzA9oPSE 14:00 წუთიდან ....... და ეხლახან აღმოვაჩინე სხვა მაეგალიტებთან ერთად "ბალშოი ლოჟკა" .... "მალენკი ლოჟკა" უყურეთ ხალხო 21:40 დან ამავე ვიდეოში  მართლაც რა გვეშველება.... * * * ხოო კიდევ მანდვე ჩანს კარგად 3YCT ტელევიზორის კვების ბლოკი არსად დაეკარგოს თავისი რამე რუმე ... თვალშინაცარშესაყრელი პროვოდებით გაბმულ–გამობმული |
| Posted by: gubaz_merve 18 Mar 2013, 15:19 |
| psyxo მაგ ფირში ვთქვათ დანადგარი არის ყალბი , როგორ ახსნით იმ გარემოებას რომ ის გადაიწვა ? |
| Posted by: viqtorich 18 Mar 2013, 15:35 | ||
საღამოს მთავარი ექსპერტი შემოვა და და გაგვარკვევს |
| Posted by: tb-seli 18 Mar 2013, 21:00 |
| psyxo მეორე თემაა უკვე გახსნილი და ისევ შენსას გაიძახი. არ გეზარება მაინც ერთიდაიგივეს ამდენჯერ წერა? ტარიელა ვის როგორ უხსნის ამ დანადგარის მუშაობის პრინციპ, ეს ყველაზე ნაკლებად საინტერესოა და ნაკლებად მნიშვნელოვანი. იმიტომ რომ ტარიელა პირდაპირ ამბობს, არ ვაპირებ ჯერჯერობით მუშაობის პრინციპის გამხელასო. მთავარია რო დანადგარი მუშაობს და ამის დემონსტრირება მოახდინა არაერთხელ, განსხვავებულ პირობებში, უამრავი კვალიფიციური სპეციალისტის თანდასწრებით. კიდევ ერთხელ გეუბნები, თუ რამის თავი გაქვს აგვიხსენი ამ ფოკუსის პრინციპი სადაც ასევე სამფაზიან ძრავს ამუშავებს, ესაა საინტერესო და ამაზე გააკეთე კომენტარი, თუ გაქვს რამე ვერსია საერთოდ. ჩიპებზე და ლოჟკებზე საუბარი არავის რო არ აინტერესებს შენს მეტს ვერ ამჩნევ? ტარიელა ჩიპს იყენებს თუ ჩიპიდეილს ეს მისი საგმეა და მაგან იცის, ფაქტია რო მოწყობილობას ამუშავებს როგორღაც. ადექი და გააკეთე შენც მსგავსი ფოკუსი თუ მაგარი ხარ და მერე დაგიჯერებთ, ამდენი წლის მანძილზე რაც მარტო ამ თემაში პოსტვისას გაქვს დრო დაკარგული ერთ კაი ფოკუსს კი მოაბავდი თავს და დაგვიმტკიცებდი ყველას რომ ტარიელა აფერისტია, თემაც დაიხურებოდა და ისევ შენ დარჩებოდი მოგებული, ამდენ დროს ამ თემაში აღარ დაკარგავდი. მაგრამ პლასმასის ბიდონით რა ფოკუსიც გამოგივა, შენც კარგად ხვდები წინასწარ |
| Posted by: viqtorich 18 Mar 2013, 23:03 | ||
მოეშვი თუ ძმა ხარ, ემანდ წყლის მილში ფაზა არ შემოგიშვას და მარცხი არ მოგაყენოს. ხო იცი ეგ ტეხნოლოგია დამუღამებული აქვს მაგას თანაც ბერიას ფანი ყოფილა, მაგისგან ყველაფერია მოსალოდნელი..... |
| Posted by: forili 19 Mar 2013, 14:59 |
| ფსიხოსგან წამოსული კრიტიკა არაადეკვატური რომაა ამას ელექტროობაში ზედაპირულად ჩახედულიც მიხვდება. ეს კაცი ან საღადაოდ პოსტავს ან ფსიხოლოგიურ ექსპერიმენტს ატარებს რაც შეეხება ოდესელების ვიდეოს, მათ თუ ფრი ენერგია მიიღეს, მაშინ წესით დანადგარის თვითკვებაზე გადაყვანაც არ უნდა გაჭირვებოდათ |
| Posted by: psyxo 20 Mar 2013, 00:13 | ||||||||||||
tb-seli
კიი,კიი ძაალიან მუშაობს...ცოტა დაუკლოს თორემ გამოიწვია უკვე საზაგოდაოების "ენერგოკატალეფსია" ღვთის ნაწყალობევ და პატრიაქისმიერ კურთხეული ენერგიით....აწი ვისღა დაკარგვია ნავთობმომპოვებელი ან ჰიდრო და ატომურ ენერგიის რესურსის მფლობელნი....მთავარია ჩიპი და "ბალშოი ლოჟკა" და ენერგია რამდენიც გინდა წამოვა ჯიგრიდან და სიყვარულიდან  ....
რა იცი რო არ მიკეთებია gubaz_merve
ყალბი 100$ იანი არ დაიწვება რამე რო იყოს ? ან ის თვალში ნაცარსაყრელი "ისკრავიკი" ს 3YCT–ს TBC –ი მაგ ვიდეოში ? ან გინდაც ის ავტოტრანსფორმატორი(ვითომ ტესლას იდუმალი ტრანსფორმატორი) ? გადაიტვირთა–გადახურდა, რითაც მილით მოწოდებულ დადაბლებულ ძაბვას(40-50ვ) ამაღლებენ ისევ220 მდე? viqtorich
ფაზა არა მაგრამ მსოფლიო შეთქმულება ენერგომაფია მასონური ორგანიზაციის წარმომადგენელი ვარ და დაჩიპვის პროგრამა არ აგცდებათ ... forili
აუუფფ..... აფერუუმ შენს ელექტობაში ჩახედულობას ...
ამას კი მაგრად მოარტყი ....მეტი რაღა დამრჩენია ამ თემაში .....თუ დააკვირდები სხვაგან აღარსად ვპოსტავ ... პს... ხოო დამავიწყდა ისევ და ისევ მარგალიტებიი.... ჩიპიდან მოდის ჩიპიდააააააან .... gigi.gif http://www.youtube.com/watch?v=8CSkzA9oPSE 14:00 წუთიდან ....... და ეხლახან აღმოვაჩინე სხვა მაეგალიტებთან ერთად "ბალშოი ლოჟკა" .... "მალენკი ლოჟკა" უყურეთ ხალხო 21:40 დან ამავე ვიდეოში lol.gif lol.gif lol.gif მართლაც რა გვეშველება.... |
| Posted by: tb-seli 20 Mar 2013, 11:33 | ||||
psyxo
არ გრცხვენია მაინც ესე რო იმასხარავებ თავს, პატარა ბიჭი რო იყო კიდე გაგიგებდი, მარა ამხელა კაცი ხარ. 
გვანახე მერე ვიდეო მაგას გვიმალავდი? მარა შენი ფანტაზია რო ვიცი უკვე წარმომიდგენია როგორი ფოკუსიც იქნება. ნუ გშურს კაპანაძესი, მერერა რო მან ესეთი მოწყობილობა შექმნა, ყველა გამომგონებელი ვერ იქნება. გასაგებია რო წლებია მუშაობ შესაბამისი განხრიტ და ნასწავლიც ბევრი გაქვს ელექტროობასტან დაკავშირებიტ, მარა ნიჭი მაინც ტავისას შვება და ამაზე დაბოღმება ნამდვილად არ ღირს |
| Posted by: viqtorich 20 Mar 2013, 13:37 |
ეხლა შენ რა გინდა თქვა, რომ ფსიხო ნიჭიერი არ არის? აბა ვინ იყო ის ნიჭიერი, პირველმა წყლის მილში ფაზა რომ გაატარა? ფსიხო....ფსიხო....ფსიხო. ვინ იყო ის გონება გამჭრიახი, ჩიპის აფიორა რომ გაშიფრა? ფსიხო...ფსიხო...ფსიხო. და რაც მთავარია, ვინ ჩაუშალა კაპანაძეს, ქართული ენერგეტიკის წინააღმდეგ ჩაფიქრებული მზაკვრული გეგმები? რა თქმა უნდა ისევ და ისევ ფსიხომ. მოკლედ, არ იცით რა კაცის დაფასება ქართველებმა.....  |
| Posted by: gubaz_merve 20 Mar 2013, 17:42 |
| ეს კაცი ფრიად საინტერესო თემითაა დაინტერესებული http://forum.ge/?showtopic=34509997&f=&st=0&#entry35683183 |
| Posted by: psyxo 22 Mar 2013, 00:12 | ||||||
tb-seli
არა მრცხვენია როდესაც გულწრფელი და მართალი ვარ, როგორც იტყოდა პავლე მოციქული! ჯობია დამისახელო რომელი პუნქტების მიხედვით უნდა მრცხვენოდეს და რისი, თორემ მაგ ქურუმ-დანამუსებ-დამუნათების ტექნოლოგიებით აწი ბავშვებსაც ვეღარ თრგუნავენ ....!!! viqtorich
შენ კიდევ ნძრევაზე წასწრებული პიონერივით ნუ გადადიხარ თავის ირიბად დაძვრენაზე სხვადასხვა ტექსტ ირონიებით....დამწვარია ეგ თქვენი "პროექტი-მამრაძისხევი48" თავადაც ხომ იხილე იმ ნორმალურ სპონსორთანაც ვერაფერი გააწყვეთ.... ასე რომ გავიმეოროთ ისევ და ისევ
და მოვიმარაგოთ ბალშოი ლოჟკები * * * და "ჩიპი პამიატები" მააააშ...................................... |
| Posted by: ZAZAi 22 Mar 2013, 02:34 |
| ის, რაც უკრაინელების ვიდეოშია, ესაა დონალდ სმიტის (don smith) ის დანადგარი. ის ძალიან გავს კაპანაძის დანადგარს, მაგრამ მისგან განსხვავებით დამიწებას არ საჭიროებს |
| Posted by: viqtorich 22 Mar 2013, 08:34 | ||
მაგ ტიპს ვიცნობ, სერგეი "დინატრონი"სკაიპში მყავს, ვერაფერი ვერ მიიღო, რადგან სულ სხვა მხარეს გაუბერა. ასე რომ ილუზიებს ნუ აყვებით, ტუფტა პიარია მაგის გარშემო შექმნილი. მთელი უბედურება იმაშია რომ, ინტერნეტში დადებული ვითომ სმიტტის სქემა, სინამდვილეში ვიღაც მოყვარულის, ვარაუდით დახაზული სქემაა, რომელიც, არაფერს არ იძლევა, გარდა მაღალი ძაბვისა. მაგრამ ხალხს მაინც რაღაცის იმედი აქვს და ათასობით ადამიანი "შტამპავს" ამ უსარგებლო სქემას და ეძებენ ნატვრისთვალს. |
| Posted by: gubaz_merve 22 Mar 2013, 19:58 |
| viqtorich შენ რომ მიაგნო ზუსტ სქემას დადებ? |
| Posted by: NACNOBI 23 Mar 2013, 01:10 |
| ერთი რამე ნამდვილად ვიცი რომ აფიორა არ არის... |
| Posted by: მოხუცი 23 Mar 2013, 16:06 | ||
NACNOBI
შეგიძლიათ გავიზიაროთ თუ საიდან გამომდინარეობს ეგ ნამდვილი ცოდნა? |
| Posted by: ZAZAi 24 Mar 2013, 15:01 |
| კაპანაძის ისტორიას რომ გადახედო, ამ განთქმულ გენერატორამდე ერთი 6-7 მუდმივი ძრავა აქვს გაკეთებული სხვადასხვა ტიპის. მათ შორის დიდი და მბრუნავი ხმაურიანი ბორბლები და შიგაწვის ძრავა წყალზე მომუშავე. ვიდეოები მაქვს ნანახი. ყველაზე ამტკიცებდა, რომ მუშაობს და ინვესტორებს ეძებდა. პოულობდა კიდეც და ფულებს ცინცლავდა. ასე რომ ეგ კაპანაძე ან დიადი გამომგონებელია, ტესლაზე დიადი, ან გაქნილი აფერისტი და ავანტურისტი. არჩევანი თქვენთვის მომინდვია |
| Posted by: მოხუცი 24 Mar 2013, 19:52 |
| ZAZAi მართალს ბრძანებთ პატივცემულო. არ არის საჭირო ფიზიკის და ქიმიის ცოდნა, ელემენტარული მსჯელობით დაადგენ რომ კაპანაძეს სიმანდვილეში არაფერიც არ უჭირავს ხელში. თუ ადამიანს იმდენი ინტელექტი და აზროვნების უნარი აქვს, გამოიგონოს მსოფლიო მნიშვნელობის პროდუქტი, მას ეს აზროვნება იმის საშუალებასაც უნდა ძლევდეს როგორ გაიტანოს ეს თავის პროდუქტი მსოფლიო ბაზარზე და საჭირო ინსტანციებამდე მისვლა არ უნდა იყოს მისთვის ესეთი პრობლემა. ასეა ეს. ყველა ნორმალურად მოაზროვნე ადამიანი თავის გზას უცებ პოლულობს. არ უვარგა აზროვნება? - აბა მაშინ როგორ მივიდა რამოდენიმე აღმოჩენამდე? უვარგა ? - შედეგი სადაა? |
| Posted by: viqtorich 24 Mar 2013, 21:53 | ||
და რა შედეგს ელოდებით? ფორუმზე უნდა დადოს სქემა თუ როგოგორ მოიქცეს? რომ მერე ვიღაცა ახვარმა ბარიგამ მაყუთი აკეთოს სხვის ნაშრომზე.....კაცმა თვითონ იცის თავის საქმისა, როგორც უნდა ისე წარმართავს მას. თუ ვინმეს რამის ტრაკი აქვს--გაშიფროს მუშაობის პრინციპი, ვისაც არა და იძახეთ არა გვჯერავს, არა გვჯერავსო. რას იზავთ, ყველა ხომ გამომგონებელი არ იქნება, ვიღაცამ ხომ უნდა იყიდოს და გაყიდოს რაღაც.... |
| Posted by: მოხუცი 25 Mar 2013, 00:19 |
| viqtorich პირიქით პატივცემულო, ფორუმზე კი არ უდა დადოს, სადაც საჭიროა იქ უნდა დადოს. მოაზროვნე გამომგონებლები ფორუმზე არ ითხოვენ დამიჯერეთო. რა შედეგს ველოდებით და, ველოდებით როდის ალაპარაკდება მსოფლიო სენსაციური სიახლით. |
| Posted by: ZAZAi 27 Mar 2013, 14:46 |
| თუ აქ არიან სპეციალისტები და არა მხოლოდ ვანგა ვარგა - არვარგა მარჩიელები, განვიხილოთ ეს ვიდეო |
| Posted by: gubaz_merve 27 Mar 2013, 19:16 |
| ZAZAi ვანგა ნაღდად არ ვარ მარა მარჩიელობა და საერთოდ ფიქრში წარმოუდგენლად დიდი დრო მაქ დახარჯული,ძირითადად ღამით როცა ვმორიგეობდი ეფირი სუფთაა და მკაფიო პასუხები მოდის მთავარია კითხვა სწორად დასვა საერთოდ ადამიანის ტვინი ელექტროიმპულსებზეა დამოკიდებული სადღაც 6იდან რვა ჰერცამდე და ამ დიაპაზონში ვხედავთ გვესმის და ვგრძნობთ,მაგრამ ეხლა სიხშირე 15 ჰერცამდე მერყეობსო რაც ახალი სახის ინფორმაციის მიღების საშვალებას იძლევა ზოგი ,მაგალითად პოეტები ამ სახის ინფორმაციას მუზას ეძახიან ამიტომ ეს საუკუნე ახალი ტექნოლოგიების საუკუნეა და საერთოდ ამ სისტემის დასასრული . თაობები რომლებიც გაჩდებიან ,ინდიგო ბავშვები ,დედამიწას მილიარდობით მოევლინებიან რათა უსამართლო სისტემის დემონტაჟი მოხდეს. რაც შეეხება მაგ ვიდეოს სასარგებლო აღმოჩდა ჩემთვის დიოდებს ვეძებდი მოშნებს თანმიმდევრულატაც მიერთებია მაგრამ ეს მემგონი ყველაზე ეკონომიური ვარიანტია , მგონი * * * ცინცხალი აზრი http://www.ebay.com/itm/10-x-80kV0-2A-High-Voltage-Diode-HV-Rectifier-Tesla-Ham-/360207415127?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53de08f757 ეს დიოდები 80 კილოვოლტზეა გათვლილი ერთი მერვედი რომ მოვაჭრა 10 კილოვოლტზე ვერ იმუშავებს აი აქ ბუდეა * * * კაპანაძის სამფაზიანი გენერატორი ამ პრინციპზე მუშაობს შესაძლოა მაგრამ აი ის ჩანაჩვლებული ძაბვა რჩება პრობლემა ,შესაძლოა არც კი სამივე ფაზას რომ სინქრონული ჰერცი ქონდეს წესით და რიგით არ უნ და ტრიალებდეს არა |
| Posted by: viqtorich 28 Mar 2013, 13:15 | ||||
ესენი სუყველა მეზღაპრეები არიან, არც ერთს რეალურად მუშა დანადგარი არ გააჩნია. და მეორეც, ქართველი კაცის შემოქმედების ვერაფერი გაგიგიათ და ამათი მიკიბულ-მოკიბულისგან რა აზრი უნდა გამოიტანოთ, საინტერესოა? |
| Posted by: gubaz_merve 28 Mar 2013, 15:24 |
| viqtorich მე ვიქტორიჩ ეხლა სულ სხვა რამ მაღელვებს , დრო დროზე სწრაფად მიქრის , მაგრამ არა ამ შემთხვევაში,ხელფასს ველოდები წლის ბოლომდე სტანდარტულად მიხადონ და დასკვნების გამოტანას შენ გადმოგაბარებ მერე მეორე რა არის შენი თავდასხმის მიზეზი? ჩემმა სეხნიამ შემოგვთავაზა განვიხილოთო და არა ერთმანეთს დავცინოთო  |
| Posted by: ecklesiast 30 Mar 2013, 02:34 |
| ხომ არ გამოჩენილა ტარიელი? სად არის ახლა ეგ კაცი რას შვრება? |
| Posted by: naxa10vka 31 Mar 2013, 16:49 | ||
ტარიელის ადგილმდებარეობის დადგენას "გადაყვა" წინა თემა თითქმის სამი წელია "ვეძებეთ და ვერსად ვპოვეთ" ... თუმცა, შორსაც არსად წასულა: უცხოელებისთვის ატარებს თავის "ფოკუსებს" მანდვე სადღაც (თბილისში). |
| Posted by: Pshaveli 31 Mar 2013, 21:54 | ||
კუკიაზე, მამრაძის ხევში? |
| Posted by: psyxo 3 Apr 2013, 01:12 | ||||||
naxa10vka
თუ ყურადღებით მოუსმენ ჩემს დადებულ იუტუბ ლინკს თავადვე გამოთვლი მისამართს, თუმცა ფშაველს დაუსწრია და გათქვა უკვე ის უცხოელი არ დაბოლდა თუ დააკვირდი ecklesiast
"სუხოი მოსტზე" "ჩიპების" და "ბალშოი ლოჟკების" საშოვნელადაა გასული...... 
|
| Posted by: psyxo 6 Apr 2013, 22:35 | ||
| რაღაც აღარავინ პოსტავს აქ ალბათ დამიწება ახსნა ტარიელამ და "ელექტრომაგნიტ სგარელ" ამ ვიდეოში 19:15 დან შედევრია რა !..
|
| Posted by: viqtorich 7 Apr 2013, 21:03 | ||
რაო ფსიხო, ვერ ჩაიგდე კაპანაძის სქემა ხელში? მიდი კაი პურმარილი იკისრე და საწყის ეტაპზე მრიცხველის გაჩერებას გასწავლი. მაგრამ დარწმუნებული ვარ, მერე მაგაზეც დაიწყებ წკმუტუნს - არა მჯერა არა მჯერაო...... |
| Posted by: psyxo 9 Apr 2013, 15:14 | ||||
viqtorich
სქემა არ მჭირდება არაფერში. მოქმედების პრინციპი და საფუძველია მთავარი, რომელიც სათავეშივე მცდარია! სქემებით ლოხებს აბოლებენ თვალს უჭრელებენ და აკომპლექსებენ.... ელექტრომაგნიტური და ქართული წარმოების ციფრული კი ტყუვდებოდა დიოდებით და წყვეტილი სიხშირული მოხმარების რეჟიმში, იმიტომ რომ დენის ტრანსფორმატორს ან ინდუქტიურ ელემენტს შეიცავდა და პირველ მეთოდით მაგნიტური გაჯერება ხდებოდა მეორე მეთოდით იმპულსური გაჯერებაც და პლიუს სიხშირული დანაკარგები რის გამოც აღმრიცხველს დენის ინფორმაცია არ მიეწოდებოდა ან ძალიან შემცირებული....... ეს ცოტა ლაითად აღვწერე მოკლედ რაც შეიძლებოდა....მაგრამ მსოფლიო ენერგო მაფიამ შეიმუშავა სპეციალიზირებული მიკროკონტროლერები, მაღალ სიჩქარიანი გამზომი "ჩიპები" ასე რომ, ტყუილა იქადნი!... თანამედროვე ციფრულ მრიცხველს ვერაფერს დააკლებ ..... აქ არა ვგულისხმობ "ტაპორნი", "ლევი" გადმოყვანების და "ვაბშემც" და დაყაჩაღების მეთოდებს......!!! ესაც თქვენი "ჩიპიი...." "ჩიპ ზნაეტე ჩტო ეტა?!,. ჩიპ,.. ჩიპ !! .. ?!... " ვიდეო 14:00 დან
PS ეხლა კიდევ ერთხელ ვუყურებდი ამ შედევრ ვიდეოს და ფილმი "არაჩვეულებრივი გამოფენა" მოგონილია ამასთან იმდენი მარგალიტებია კიდევ ურიცხვი....აბა თქვენ იცით "კაპაგენისტებო" კიდევ დამცინეთ პალასტმასის ბიდონით მეზობლის ხეზე და რამე ...., რომელიც ისევ თქვენი ფანტაზიის ნაყოფია და არსად არ დამიწერია მსგავსი და რაც დავწერე და აღვწერე ამ იუტუბ ვიდეოსთან ერთად კარგად გაიაზრეთ საიდან რა და როგორ მოდის!!! ისე კი კაი თავშესაქცევი ვიპოვე ამ თემით .............................! |
| Posted by: gubaz_merve 9 Apr 2013, 16:32 |
| psyxo ჩვენი მდგომარეობა წააგავს ერთმანეთს უკან დასახევ ნაბიჯს არ ვიტოვებთ . ოღონდ განსხვავება არის მე მჯერა და კონში დიდ ფულს ჩავდივარ შეიძლება წელს დასვენების გარეშე დავრჩე მაგრამ ზღვა ახლოს მაქ |
| Posted by: viqtorich 9 Apr 2013, 18:31 | ||
არანაირი დიოდები, ტრანზისტორები, და არანაირი მაღალი სიხშირე და რაც მთავარია ამ მოწყობილობას, სულ ქინძზე ჰკიდია თუ როგორ მრიცხველში გადის ცვლადი დენი. ასე რომ ტყემალზე ზიხარ ფსიხო შენ და გირჩევ, აიღე სახელმძღვანელოები და კარგად შეისწავლე ცვლადი დენის თვისებები. |
| Posted by: psyxo 9 Apr 2013, 23:35 | ||||
viqtorich
შენს გარშემო ალბათ მხოლოდ შენ ასხვავებ ცვლად და მუდმივ დენს ფაზა ნული ტერმინებით, დანარჩენები კი პლიუს მინუსებს ეძახიან ხოლმე ....მარტო ელიავას ბაზრობის ტერმინებიდან ჩანს კაპანაძის და მისი გარემოცვის ცოდნის ბაგაჟი.... რასაც იქანდნი მაგას დავარქმევდი... დენს და ძაბვას ისე გვატარებ მრიცხველში, რომ ერთი წარბიც არ შეერხევაო(წყალზე ისე გავიყვან და გამოვიყვან წყალს არ დაალევინებო) მააშ! როგორიც იუტუბვიდეოშია კაპანაძის გენერატორი, ისეთივე იქნება ეგ შენი მრიცხველის დამამუხრუჭებელიც ალბათ მამრაძის ხევში ანომალიური ზონაა და ბუნების კანონებიც სხვანაირია. უცხოპლანეტელებსაც ექნებათ მანდ დასაჯდომი მოედანი და ცვლადი დენის განსაკუთრებულ თვისებებს მაგათგან სწავლობ. თან როგორც ვატყობ მაგ მხარეში გენიოსებიც მომეტებულად იბადებიან ჩემს მიერ შერჩეულ ან დაპროექტებულ მრიცხველს ვერაფერს გამოაპარებ და ტრუხაჩინურ, თბილისის ორთაჭალტელევიზორების ქარხნის ტრუხა მრიცხველებისა რა მოგახსენო! ასე რომ, გაუმარჯოს უძლევველ ენერგომაფიას! gubaz_merve
ვერ გავიგე, კაპანაძის პროექტში ფული გაქვს ჩადებული? |
| Posted by: Anonimous@Server 10 Apr 2013, 00:14 |
| ვინმემ სცადა, ააწყო და ამუშავდა ეგ გენერატორი? ფორუმელებს ვგულისხმობ |
| Posted by: gubaz_merve 10 Apr 2013, 15:58 |
| psyxo დიდი ფული შედარებითია რათქმაუნდა,კი კაპანაძის პროექტში მართლა უნდა ჩავდო ფული,ოღონდ დამკვეთიც და პროექტის შემსრულებელიც მე ვარ პროექტის ჩავარდნის შემთხვევაში ჩემ თავს ხომ არ დავსჯი არც აფერისტობა და არც არანაირი ვალდებულებები.უბრალოდ ჩიტი ბდღვნად ღირს დამეთანხმებოდი ჩემი გამოცდილება რომ გქონდეს ამ ენერგიას ტესლამაც მიაგნო ,მაგრამ ინტერესთა კონფლიქტის გამო რომელიც მასსა და ედისონს შორის იყო აღარ გაახმაურა ასე რომ ეს კაპაგენია და თუ კაპანაძეც მიჩქმალავს ზაზაგენი გახდება |
| Posted by: Anonimous@Server 10 Apr 2013, 17:14 |
| ხალხს HHO გენერატორის ეფექტურობა ვერ დავაჯერე და კაპაგენის ეფექტურობას დაიჯერებენ? |
| Posted by: gubaz_merve 10 Apr 2013, 17:35 | ||
5 კილოვატით ერთი კუბური მეტრის მიღებაა შესაძლებელიო არა?მე მინდოდა მანქანაზე დამეყენებინა მაგრამ კლაპნებს წვავსო და თავი შევიკავე თუმცა მაგის დროც მოვა ესეც საინტერესოა |
| Posted by: viqtorich 12 Apr 2013, 12:18 | ||
"Умные люди обсуждают новые теории. Обыкновенные люди обсуждают события. Дураки обсуждают личности. Гений мыслит и создает. Человек обыкновенный приводит в исполнение. Дурак пользуется и не благодарит." გამგები გაიგებს.... ერთი კითხვა მაქვს ფსიხო: ესე გაწიწმატებული რომ ხარ კაპანაძეზე, შემთხვევით, როდისმე, ორთაჭალის ბაღში, ერთი დაშ-ხოშიანად ხომ არ გჟეჟა? |
| Posted by: psyxo 16 Apr 2013, 15:55 | ||||||
viqtorich
კაპანაძეზე არავითარი გაწიწმატება და რამე.. პირიქით მიხიბლული ვარ მისი აფერისტობის მასტერკლასით....... მრევლის უმეცრება და არაკომპეტენტურობაზე ვღიზიანდები აქეთ რომ ცდილობენ თავისის ჭკიუთ დაცინვასა და დანამუსებას.... .
gubaz_merve
საინტერესოა რა გამოცდილებას გულისხმობ, როგორც მგონია პროფესიით ელექტიკოსი არ ხარ და არც ფიზიკოსი, და სხვა ფსიქოდელური , მატრიცულ სამყაროდან ლსდ ტრიპით ნაკლებად მჯერა რომ რაიმე ფიზიკური შედეგი მიიღო ცხოვრებისეულ განზომილებაში , თუმცა რეალური დადებითი შედეგი ძალიან გამიხარდება .. |
| Posted by: gubaz_merve 16 Apr 2013, 17:09 |
| psyxo აეგრე რა ცოდა დადებითი მუხტი შემოიტანე,კაი მე ელექტრიკოსი არ ვარ შენ კი ნამდვილად უნდა იცოდე 2X11000ვოლტი ტრანსფორმატორზე რამდენს გამოსცემს თუ რუსული შ-ს მაგვარ აი ასეთის ш ბრანიბოინი ტრანსფორმატორის კონსტრუქცია როგორ არ გეცოდინება შუაში პირველადი , მარჯვნივ დახვეული მავრთულის ერთი ბოლო გულარაზე მიერთებული ,გათვლილი 11კილო ვოლტზე და იგივე მარცხნივ ამ სისტემას ნეონურ ტრანსფორმატორებზეც იყენებენ მოკლედ კითხვა მდგომარეობს შემდეგში რამდენი ვოლტი იქნება თუ მარჯვენა და მარცხენა გულარის თავისუფალ ბოლოებს გავზომავ იცოდე ვოლტმეტრსაც ვყიდულობ და გადავამოწმებ |
| Posted by: gubaz_merve 19 Apr 2013, 00:50 |
| ბრანებოინი მიწერია ბრანევოი ვიგულისხმე. * * * მემგონი საკმარისი ფაქტები დაგროვდა მსოფლიოში ეფირის ირგვლივ კაპანაძემ მოახერხა და ტესლას სახელი გააცოცხლა და თუნდაც ამ დამსახურებისთვის შექების ღირსია თუ დავუმატებთ მის გენერატორს ნობელის პრემია ორჯერ უნდა აიღოს ზემოთ ჩამოთვლილი მიზეზთა გამო. * * * მემგონი საკმარისი ფაქტები დაგროვდა მსოფლიოში ეფირის ირგვლივ კაპანაძემ მოახერხა და ტესლას სახელი გააცოცხლა და თუნდაც ამ დამსახურებისთვის შექების ღირსია თუ დავუმატებთ მის გენერატორს ნობელის პრემია ორჯერ უნდა აიღოს ზემოთ ჩამოთვლილ მიზეზთა გამო. |
| Posted by: psyxo 19 Apr 2013, 17:19 | ||
gubaz_merve
ჯობდა დაგეხაზა რომ მენახა რომელი მიმართულების მხრიდანაა ბოლოები გულანზე. ისე კი მგონია, რომ ეგ მარჯვენა და მარცხენა ხვია უკუფაზებშია(ქარხნულად), ანუ ღია ბოლოებს შორის პრაქტიკულად ძაბვა არ გექნება, რადგან ისინი დამოუკიდებლად გამოიყენება განსხვავებული ნეონების ასანთებად და არა გაორმაგებული ძაბვის მისღებად, რაც მიმდევრობითი ჩართვის დროს გექნებოდა. ძაბვის გაორმაგების შემთხვევაში კი შეიძლება იზოლაციის მედეგობის პრობლემა დადგეს- 22000 ვ არცთუ ისე ცოტაა! |
| Posted by: gubaz_merve 19 Apr 2013, 19:54 |
| psyxo ნეონები არც უნდა მეხსენებინა, მე ძაბვის გაორმაგებას არ ვცდილობ,რაც შეეხება ღია ბოლოებს ძაბვა უბრალოდ გამორიცხულია რომ არ იყოს ,ცალცალკე ხომ ააქვთ ძაბვა მაშ ერთად ხელს რა შეუშლის? მითუმეტეს ასეთ ტრანსფორმატორზე ცდები ჩამიტარებია უბრალოდ ამასწინათ მოვისმინე მოსაზრება რომ ასეთ შემთხვევაში ძაბვა ორმაგდება მე კიდე ეხლა შეცდომა ძვირად დამიჯდება მარა არაუშავს ერთხელაც გავზომავ რომ დავრწმუნდე |
| Posted by: psyxo 19 Apr 2013, 22:29 | ||
gubaz_merve
მიახლოებით იმას ჰგავს, ორ ერთნაირ ოროთქმავალს მეტი ძალა აქვს თუ ერთსაო... ფილმ "ღიმილის ბიჭებში" როა.... გააჩნია რა შემთხვევაში, თუ ერთმანეთის საპირისპიროდ დააყენებ საერთოდ არ გადაადგილდებიან, თუ ერთი მიმართულებით ძალები შეიკრიბება გრაგნილები დახვევის მიმართულებებზეა დამოკიდებული გაომაგებული ძაბვის მიღება არმიღება და საიზოლაციო მედეგობაზე, რომ ამ გაორმაგებულ ძაბვას გაუძლოს! |
| Posted by: gubaz_merve 19 Apr 2013, 23:12 |
| psyxo ანუ ამბობ რომ ძაბვა გაორმაგდება ან საერთოდ არ იქნება ბოლოებზე ხომ ასეა? მე კი მეტი სიცხადისთვის გეტყვი რომ მარჯვენა გრაგნილს საათის მიმართულებით ვახვევ მარცხენას საათის ისრის საწინააღმდეგოდ. რათა მოგცე საშვალება შენი ცოდნა ბოლომდე გამოვიყენო მითხარი რა მიმართულებით უნდა დავახვიო რომ ძაბვამ არ მოიმატოს და არც დაიკარგოს. * * * psyxo2 წუთი მეოცე წამიდან არის ნაჩვენები ტრანსფორმატორი რომელზეც გელაპარაკები.მე მაქ ამ პრინციპზე ნახევრათაწყობილი ტრანსფორმატორი დავამთავრებ და გადავამოწმებ რა მნიშვნელობა აქ კილო ვოლტი იქნება თუ 11კილოვოლტი პრინციპი ერთია ცალცალკე გავზომავ და მერე ერთად და ვნახოთ იქნებ მართლა აორმაგებს  * * * თუ მართლა აორმაგებს ასწორებს |
| Posted by: psyxo 20 Apr 2013, 16:22 | ||
gubaz_merve
თუ არ გააორმაგებს ერთერთ მხარეს წვერები გადაუნაცვლებ და გააორმაგებს, მაგრამ გრაგნილსა და დამიწებას(რკინას) შორის ძაბვას თუ გაუძლებს იზოლაცია ეგაა მთავარი! საერთოთ ქარხნულად გათვლილ და ეგეთ სპეც კონსტრუქციებში ცდების ჩატარება არაა მიზანშეწონილი, გაუთვალისწინებელი შედეგების გამო! |
| Posted by: gubaz_merve 20 Apr 2013, 17:00 |
| psyxo ეხლა მივხვდი რა გაორმაგებაზე ლაპარაკობ ,მარჯვენას რომ მარცხენა მივუერთო ხო ხვიების რაოდენობა გაიზრდება კი მაგ შემთხვევაში გააორმაგებს,მაგრამ არამგონია იმ სახით რა სახითაც მაგ ფირშია მოცემული აორმაგებდეს.რათქმაუნდა სტანდარტულის გადაკეთება არ ღირს ის უკვე გათვლილია და დათვლილია . |
| Posted by: vaxo55 22 Apr 2013, 02:23 | ||
22კვ არ არის ბევრი. თანამედროვე LСD ტელევიზორებში 2400ვოლტია,მაგრამ მიკროამპერები გადის და სიმძლავრე დაბალია.რაც შეეხება დახვევის ტექნიკას, ცვლად და მუდმივი დენის ელექტრომაგნიტებს სხვადასხვანაირად ახვევენ. * * * რაღა ამ კაპანაძის გენერატორტებზე წვალობთ, ხალხური ზღაპრები არ წაგიკითხავათ? ჯადოსნური ჯოხი,ოქროს თევზი. ნატვრისთვალი და რამე |
| Posted by: gubaz_merve 22 Apr 2013, 15:09 | ||||
ელექტრო მაგნიტების დახვევის ტექნიკაზე რომელიმე წიგნის დასახელება ,ავტორი გეცოდინება თუ მარტო ფასკუნჯები,ასფურცელა და რამე გაქ წაკითხული ?22 კილო ვოლტი არ არის 2400 ვოლტი |
| Posted by: vaxo55 22 Apr 2013, 20:51 | ||||||||
გუგლი ჯიგარ!
-უნდა იყოს გაქვს საკითხული.
-ნამდვილად, ოღონდ ეს არაა შენსკენ |
| Posted by: viqtorich 22 Apr 2013, 22:52 |
| რა გაგიკვირდა გუბაზ, ვეღარ გაიგე რომ ზღაპრების წიგნებში წერია - ზღაპრები, ელექტროტექნიკის კანონები თუ გაინტერესებს- ფსიხოს შეეკითხე, გაგათვითცნობიერებს. განსაკუთრებით ფაზების შენიღბვის კანონი იცის მაგრად |
| Posted by: gubaz_merve 23 Apr 2013, 05:07 | ||
შენც რო იცი ეგ კანონები და თან კარგად მე ეჭვი არ მეპარება 0-0-0-0-0ვიქტორიჩ ამ ამოცანას თუ ამოხსნი ერთი ნაბიჯით მიუახლოვდები კაპაგენს |
| Posted by: psyxo 23 Apr 2013, 14:55 | ||||
viqtorich
ჩიპების პროგრამირებაც კარგად ვიცი, ასე რომ სახითხითო კიდევ ბევრია!
ხოოდა დამალული ფაზა,.. მამრაძის ხევი.. ხო გავაიასნე ეგ ეზო...აწი ამ ვიდეოში რომ გეტყვი რომელი ხარ შენ, ეგ იქნება "სუპერი" |
| Posted by: gubaz_merve 23 Apr 2013, 15:39 |
| psyxo ჩემთან სამსახურში ვხმარობთ ჩიპებს ერთერთი ტემპერატურას არეგულირებს ,მატორს წინდაუკან ტრიალს აიძულებს რის დროსაც ცივი ჰაერის შესრუტვას არეგულირებს ფანჯარა რომელიც იკეტება და იხსნება ხრახნილის მეშვეობით,მსგავსი რამ ჰერცის რეგულირებისასაც შესაძლებელია ,მოგახსენებთ რომ მექანიკური წყვეტის დროს ჰერცის რაოდენობა იცვლება მანძილის მიხედვით რომელიც მწყვეტარებს შორის არის |
| Posted by: viqtorich 23 Apr 2013, 20:54 | ||
მეტი საქმე არა გაქვს? თუ არა გჯერავს და არ გაინტერესებს, რას უყურებ და უკირკიტებ ამ ფილმებს? გამომიხვედი რა შენც მკითხავი მაშო. როგორც ცხვარი აფთიაქში, ისე ხარ შენ ამ თემაში. ხომ გითხარი,სანამ ცვლადი დენის ყველა თვისებას არ შეისწავლი, შენი ხმა არ გავიგო მეთქი. ხომ ხედავ ვერ ქაჩავ და ინტერნეტში მაინც გადაავლე თვალი. |
| Posted by: Stalker2005 24 Apr 2013, 09:24 | ||
viqtorich
მისმინე ვიქტორჩ!...შენ ეტყობა ცვლადი დენი სკოლიდან კი გახსოვს, მაგრამ ისეთ მეცნიერებას როგორც ელექტროდინამიკაა, ალქიმიად აღიქვამ და მისი სრული არცოდნიდან მოდის ყველა შენი უმეცრული გამოხდომები! ...ისე ცნობისათვის გეტყვი, რომ ცვლადი დენის ფარადეის კანონების და ტესლას ექსპერიმენტების მერე განვითარდა მეცნიერებაც ტექნკაც...დაცნობისათვის გეტყვი, რომ დღეს არსებობს ზემაღალსიხსირული ტექნიკაც და ელექტროდინამიკის თეორია!...რაც ფსიხომ იცის, ხოლო შენ - აბსოლიტურად ბაიბუიში არ ხარ ვაპშე რა ხდება მეცნიერების ამ დარგებში და...ამიტომაცაა, რომ შენი ერუდიციის ადამიანს "კაპანაძის გენერატორი", ლამის ვარსკვლავთმფრენის მატორად ეჩვენება, ხოლო ფსიხოსტვის კი ის - ერთ ერთი იაფფასიანი მაშეინიკობაა, რითიც მთელი ინტერნეტია გადატენილი....ტექნიკაში კრეტინი და გულუბრყვილო მდიდარი დამფინანსებელის მოლოდინში! ...მაგრამ ასეტი დამფინანსებლები დღეს ძაან იშვიათია იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ მდიდრებმა ჭკუა უფრო ისწავლეს და ელექტრონიკის სწავლა თუ არ უნდათ, სამაგიეროდ ელექტრონიკაში ფსიქოსნაირად გარკვეულ, ექსპერტებს ქირაობენ, რათა მათი ბიზნესი კაპანაძეობრაზნების ავანტიურებს არ გადააყოლონ! ეხა დრო მოვიდა საქმეზე გადავიდეტ ვიქტორიც! ...მგონი იმდენი რუსული მაინც იცი ამ ვიდეოებს რო მოუსმინო და გაიგო ხო?!.. Секрет генератора Капанадзе (Опровергнутая теория!) ...ხედავ რა ხდება თურმე?!...მაგრამ ამ ტიპმა ჭკუა იხმარა, ცოტა ფიზიკა და ელექტროობა წაიკითხა და აზზე მოვიდა... გაიგე?! - ბუდიონოვის ინერციული სვაროჩნი აპარატიო?! ...პროსტო იმ ბუდიონოვს იმისი სინდისი ეყო და მისი გამოგონება .."მუქთი ენერგიის გენერატორად არ მონათლა" აბა ცოტა თეორიაც მიაშველე ახლა და უფრო მეტს გაიგებ: http://mobi.rod1.org/forum/index.php?topic=324.0 ..ეს კიდე ისე, კაპანაძეობრაზნი ილუზიონისტების ლირიკიდან, პაწა წყალი რო დავალევინოთ თვალებს: აგერ II ვიდეო კაპანაძის რუს კოლეგაზე : http://video.mail.ru/mail/obrazovanie-new/3551/4811.html ..ეს კიდე მისი ინგლისურენოვანი ფოკუსნიკი კოლეგა: http://video.mail.ru/mail/gopri/1/773.html?liked=1 ...ეს კიდე ძაან მარტივი ახსნა ფლომასტერით ფურცელზე იმისა, როგორი გამომგონებელიცაა კაპანაძე: теория и схема генератора капанадзе ...ასე რომ, ცოტა კლასიკაც იკითხე, წიგნი აირე ხელსი და ამ ინტერნეტის ყურებით მუმუს ტყუილად ნუღა იწვალებ ვიქტორიჩ...ტესლა თუ არ გამოხვალ, კაპანაძეები ხო მაინც ვერ დაგაბოლებენ და მერე კიდე პსიხოს იქით აღარ ეტყვი ეგეთ "ჩემიშენგითხარიებს"!.. და ესეც ისევ შენი ხეირი იქნება.. |
| Posted by: gubaz_merve 24 Apr 2013, 14:27 |
| Stalker2005 ზემოთ ატვირთული ვიდეოების ფაქტებად გამოყენება არასერიოზულია |
| Posted by: vaxo55 24 Apr 2013, 20:27 | ||
კაპანაძის გამოგონება 10 წელს ითვლის. დედამიწაზე შვიდი მილიარდი ადამიანია. როგორ ერთი არ გამოჩნდა, რომ დაეფინანსებინა და დაესვენა თვითონაც და ჩვენცა. მაგრამ რომ დააფინანსო ასეთი პრეოექტი- განსაკუთრებული ბრიყვი უნდა იყო კაცი და ასთებს კი ფული არ აქვთ. |
| Posted by: viqtorich 24 Apr 2013, 22:42 | ||
მისმინე ერუდირებულო ჭკუის კოლოფო, ჯერ ერთი, შენთვის მიკროფონი არავის მოუწვდია და კომენტარი არ უთხოვიათ, რადგანაც შენი ჯიგარგამჭრიახი აზრი ამ თემასთან მიმართებაში სულ ქინძზე მკიდია, მეორეც, ფსიხო პატარა ბიჭი არ არის და შენი ადვოკატობა არ ჭირდება, თვითონ მიხედავს თავის თავს. ასე რომ, მოდი ყველამ თავის მამიდას მიხედოს. რაც შეეხება ელექტროდინამიკას, მარტო წაკითხვა არ შველის საქმეს, წაკითხულიდან აზრი უნდა გამოიტანო და გამოიყენო. მაგრამ მთელი საცოდაობა იმაშია რომ შენი და ფსიხოსნაირი ჯიგარფიზიკოსები (ეს კიდევ საკითხავია ფიზიკოსები ხართ თუ მონტიორები, ფაზა ნოლებში კარგად ერკვევით) რასაც ’სახელმძღვანელოში წაიკითხავთ, იმის იქით ვეღარ იყურებით და ბრმად მიყვებით იქ დაწერილ კანონებს. კაპანაძის დანადგარი კი ამ კანონებისაგან შემდგარ კომბინაციაზე მუშაობს და არანაირი ზებუნებრივი იქ არ ხდება. მაგრამ ამის გაგებას ნიჭი და გონებაგამჭრიახობა უნდა და არა ჯიგარი და ღადაობა. ასე რომ თუ რაღაცაში ვერ გაერკვიეთ და თავი-ბოლო ვერ გაუგეთ, აქ არაფერი საწყენი და დამამცირებელი არ არის და ნუ დაიბოღმებით. ამ ფილმებთან დაკავშირებით ვიტყვი რომ, არც ერთს არანაირი კავშირი არა აქვს კაპანაძის დანადგართან, ვიღაც სირიკოების გადაღებული ნაბოდვარია და უკვე რამდენიმე წელია დევს ინტერნეტში. სად ერეკლე და სად ჩემი ყ...., სად სვარკის აპარატი და სად კაპანაძის დანადგარი. |
| Posted by: psyxo 24 Apr 2013, 22:48 | ||||||||||
gubaz_merve
მესმის და კაგად ვიცი რას არეგულირებს და რას არა, მაგრამ ჯერ უნდა არსებობდეს ის რაც უნდა არეგულირო-ანუ ენერგია!!! .... თან ეს მარეგულირებელი ცოტაოდენს თავადაც აქეთ მოიხმარს viqtorich
რაო,.. შფოთი ხომ არ დაგეწყო?! ზუსტი დიაგნოზებს და ათიანებში რომ ვურტყავ ვალიუმი და მაგის ჯანი Stalker2005
რა ქნას მაგანაც ადრე პატმასწ იყო(ფზოში ჩუღურეთ–ლოტკინზე, მგონი სულ ადრე სტალინის სემინარი იყო ეგა) იყო და "დაჯექიორიანი" თ გამოხატავდა "ფზოს" მოსწავლეებთან საკუთარი ცოდნის უპირატესობას და დაიჯერა რო რომის პაპია და უცდომელი gubaz_merve
აბა მაშ ესაა სერიოზული?
|
| Posted by: Stalker2005 25 Apr 2013, 08:20 | ||||||||||
gubaz_merve
...ნუ გასაგბია ..კაპანაძის ჯიგაროელექტრო-გენერატორზე მეტი ფაქტი, სხვა რა შეიძლება იყოს?! ...თუ მართლა ენერგომაფიასტან შეკრული გგონივარ?! viqtorich
...რას იზამ, აბა ჩემისთანა და პსიხოსნაირი ჭკუის კოლოფები, შენნაირ ჭკუის იაშიკებთან ცოდნით როგორ მოვლენ! ......მეორეც ... თუ ფორუმზე თემას დებ და შენს აზრს ყველას გასაგონად მიკრაფონით ამბობ და თანაც ისე, რომ ჩემს ახლობელს "მკითხავ მაშო"-ებით ამკობ, მაშინ იმასაც შეეგუე, რომ იგივე მიკრაფონით, პასუხსაც დაგიბრუნებენ და შენს აზრზე სხვაც გააკეთებს მსგავს კომენტარს!...ესაა ფორუმის წესი და თუ რაღაც მონოგრაფიების წერა გინდა შენთვის, ვინ გიშლის, ჩაიკეტე და რამდენიც გინდა, იმდენი წერე და ნურც სხვის ცოდნას ნუ შეეხები და არც შენს ცოდნას შეეხებიან!...აი მაშინ, თუ გინდა სხვისიც და საკუთარიც ქინძზე ისე დაიკიდე, როგორც შენ გაგიხარდება და ვინც შენს საკუთარ ბოსტანში შემოგივარდეს, მართლა ქინძიც იყოს და ერეკლეს სირიც!!!
...პსიხო ჩემი ძმაკაცია და ჩემთვის ესეც სრულიად სრულიად საკმარისია!...გასაგებია?!
...აი,ლირიკა მესმიიის, მაგრამ ისევე როგორც იმ ჯიგაროელექტროგენერატორში, ვერც ამ ლირიკაში ხარ ორიგინალური!....და ნუ პლაგიატობ, როცა ტექსტში მცნება - "ჯიგაროფიზიკას" იყენებ, კაკ მინიმუმ, ამ მცნების პირველწყაროზე, ერთი მითითება მაინც უნდა გაგეკეთებინა - ელემენტარული მეცნიერული ეთიკა ამას მოითხოვს სხვა თუ არაფერი!..ჯერ სად იყო ან კაპანაძე ან მისი გამოგონება, რომ ...მე და პსიხოს , წლების წინ, მეცნიერულ ნაშრომ - "ჯიგაროენერგეტიკის საფუძვლები"-ში გვქონდა ნაწინასწარმეტყველები კაპანაძეც და კაპანაძიზმიც!...სადაც დაწვრილებით იყო აღწერილი ისეთი მცნებები, როგორებიცაა ჯიგაროგენერატორი, ჯიგაროსოჩიკი, ჯიგარომონტიორი, კაცური - ომის კანონი, ენერგიის უსაზღვრო გაცემის კანონი და ა.შ....
...ერთი ფიზიკის ინსტიტუტში დაიბოღმნენ ან ვენები გადაიჭრეს შურით და მეორე კიდე ჩვენ ვიბოღმებით .....ხუმრობა იქით იყოს და " სვარკის აპარატიო" რო იძახი, რა სჭირს ბუდიონოვის ინერციული სვარკის აპარატს შენი მასხარადასაგდები, როცა კაპანაძის მაგიური მოწყობილობისაგან განსხვავებით, ის კაი ხნის დანერგილიცაა და პრაქტიკაშიც ხოშიანად გამოიყენება «LINKOR-Semali»(http://www.linkor-semali.ru/?gclid=CM7qgfrv5LYCFUJa3godrQMALQ)...და არც მის ავტორს და დამპროექტებელს, კაპანაძესავით არ გაუმისტიფიცირებია და არ გაუსაიდუმლოებია მისი სქემა და მოქმედების პრინციპი!,,,და სხვათა შორის ის, არაფრით არ ჩამოუვარდება, სირთულით იმ ე.წ. კაპოგენს, რომელიც მხოლოდ ინტერნეტის ვიდეოროლიკებზეა დემონსტრირებული და როგორც ავტორები აღნიშნავენ, ამ სვარკის აპარატის მართვის სქემაში გამოიყენება მიკროპროცესორი, ანუ ის "ჩიპი", რომელზედაც ასეთ მაღალფარდოვან აქცენტებს აკეთებს კაპანაძე თავის საცირკო ნომრებში! იყო რეალური იდეა, დააფინანსეს და მოქმედი სერიული ხელსაწყოც სახეზეა ...აგერ კი მისი ფაქტიური დასტოინსტვები: 1. Масса самого аппарата невелика 2. Сварочный инвертор даёт бесперебойный и стабилизированный постоянный ток, который, в свою очередь никаким образом не зависит от амплитуды колебаний входного напряжения. 3. Сварочный инвертор отличается малым радиусом разбрызгивания при его эксплуатации (небольшая пульсация тока) 4. Данный аппарат имеет в наличие плавную регулировку силы тока 5. Подобные сварочные аппараты имеют в наличие функцию Hot start(горячий старт). То есть имеется импульс тока при начале сварки 6. «Умеют» предотвращать залипание рабочего электрода(режим Frc-Force) 7. Данный сварочный аппарат обладает неплохой защитой от короткого замыкания электрического тока (режим Anti-Sticking) 8. Данный сварочный аппарат имеет в наличие возможность аргонно-дуговой сварки при помощи неплавкого (вольфрамового) электрода 9. Сварка инверторным сварочным аппаратом – это низкое потребление электрического тока и возможность работать от автономных источников потребляющих бензин, дизельное топливо и др. ...სულ ყველაფერს რო თავი გავანებოთ....ხო შეიძლებოდა ამდენ კინტაურებს, აეღო იმ კაპანაძეს და მსოფლიო ენერგომაფიის ჯინაზე, ერთი გაზეთების ან სიგარეტის ბუტკა მაინც გაენათებინა, სადაც დენი არ იქნებოდა გაყვანილი?! ...თან ასეთი აბრით გაეპიარებინა - "უვიცი ფიზიკოსების ჯიბრზე, ასე ჯიხური კაპოგენის განათებაზე მუსაობს 24 საათი"-ო! ....მაგრამ, ასეთი ექსპერიმენტის ფიასკოზე, ალბათ ინტერნეტში მეორე დღესვე გამოჩნდებდა სტატია.."როგორ დაატერორა კაპანაძის გრანდიოზული გამოგონება, მსოფლიო ენერგომაფიის დაქირავებულმა თელასის ინკასატორმა!" |
| Posted by: gubaz_merve 25 Apr 2013, 08:21 |
| ახსნა რომ არავის უყვარს ფაქტია მარა ვიქტორიჩის გამოთვლებს გავყევი და აი რა გამომივიდა 10000ვოლტი 750 მიკროფარატი 37500ჯოულს უდრის რაც ერთ წამში იმპულსში 3.75ამპერია მაგარი ხარ ვიქტორიჩ მარა არც მე ვარ ნაკლები |
| Posted by: Stalker2005 25 Apr 2013, 09:16 | ||
gubaz_merve
...მა თემაში, ახსნის მეტი რა იყო გუბაზ მერვევ!....ამდენი ხანი მაგას გაიძახის პსიხოც და ასფურცელაც...თუ გინდატონანახევარი გასაიდუმლოებული"ჩიპები" და გარდაქმნის სემები გამოიყენე...ჯერ ის უნდა მიიღო და გქონდეს, რაც უნდა გარდაქმნა - ეს ხო გასაგებია?! ...კიი არსებობს გარემომცველ სივრცეში მოხეტიალე ელექტრომაგნიტური ენერგია...რადიოტალღური დიაპაზონიდან დაწყებული, სინათლის დიაპაზონით დამტავრებული და კიდე თეორიულად ულტრა და ინფრა დიაპაზონები ვთქვათ და თეორიულად კიდე ვაკუმისენერგეტიკული შეშფოთებები....ეს ცნობილია და ამაში არაფერია მეცნიერულად გამაოგნებელი!... ...მაგრამ, ეს ენერგიები იმენად ფართო სიხსირულ დიაპაზონსია გაფანტული, რომ მისი , ჯერ დეტექტირება-ფოკუსირება რაღაც ერთ ენერგეტიკულ კანალში მოქცევა იმ უბადრუკ და ფსევდმეცნიერულ გამონათქვამტა ფრაგმენტებში, რასაც კაპანაზე ტავის ვიდეოკლიპებში გვიჩვენებს, ესაა უკვე სრული ნონსენსი, ხოლო ის ვიდეოები, სადაც კნოპკებს აჭერს და ლამპუჩკა ანათებს, ეს სუფთა წყლის უნიჭო აფიორაზე მეტს ვერ ქაცავს!... ....რატომ?! - ძაან მარტივი მიზეზის გამო - აიმ ვიდეოებზე ნაჩვენები დეტალების, კოჭების, ტრანსფორმატორების თუ თავად ყუთის კონსტრუქციებიდან გამომდინარე...არსად არ ჩანს მთავარი - ანტენა-დეტექტორის მსგავსი, რომელმაც გაბნეული ენერგიათა დეტექტირება და ფოკუსირება შეიძლება მოახინოს!!!,,,საიდანაც მერე კაპანაძის მუქთი დენი შეიძლება მიიღებოდეს! ...გაიგე გუბაზ რაზეა საუბარი?!....დაახლოვებით რადიომიმღების ან მობილური ტელეფონის პრინციპის ენით რო გითხრა - უნდა არსებობდეს კაკ მინიმუმ, ანტენურ სიხშირული გარდამქმნელი მოწყობილობა, რომელიც იმ ენერგიების ფოკუსირებას მოახდენს და დაიჭერს იმ დონეზე, მაინც რომ ფოკუსირებული ენერგია საკმარისი იყოს გარდამქმნელი მოწყობილობის სამუშაოდაც და დამატებითი დენის გამოსამუშავებლადაც! |
| Posted by: viqtorich 25 Apr 2013, 09:57 | ||
აბა დამიწება რა არის? ხალხო გაიგეთ რომ რეზონანსის დროს, რხევითი კონტურისათვის სულ ერთია საიდან მიიღებს და რა საშვალებით ენერგიას, ანუ გენერატორიდან მან შეიძლება გამოქაჩოს ენერგია მაგნიტური ველის, ელექტრული ველის და მითუმეტეს ერთი სადენის საშუალებით (სტრებკოვის დანადგარი) ის მოქმედებს როგორც "ვაკუმის ტუმბო" და იღებს იმდენ ენერგიას, რის საშუალებასაც მას, მისი (კონტურის) პარამეტრები, გენერატორის სიმძლავრე და დამაკავშირებელი საშუალების (სადენი, ტევადობა, მაგნიტური შეღწევადობა) წინაღობა იძლევა. კაპანაძის დანადგარს ანტენა არ ჭირდება, რადგან ის უშუალოდ გენერატორთან არის მიერთებული დიდი განიკვეთის მქონე სადენით |
| Posted by: gubaz_merve 25 Apr 2013, 10:53 |
| Stalker2005 მუქთა ენერგია არ არსებობს,ანტენა თავად მავთულის ხვიებია რომლებიც გარკვეულ სიხშირეზე რეაგირებს,ტესლას გენერატორი ნათელი მაგალითია, რეზონანსია დასამუღამებელლი და დამიწება არ არის საჭირო . |
| Posted by: viqtorich 25 Apr 2013, 11:52 | ||
ცარიელა რეზონანსი არაფერს არ მოგცემს. რამდენიც არ უნდა აბზრიალო წყლის ტუმბო, ჰაერიდან წყალს ვერ გამოგიქაჩავს, აუცილებლად წყლში უნდა ჩაუშვა შლანგი. |
| Posted by: gubaz_merve 25 Apr 2013, 12:15 |
| viqtorich მაგის გარკვევა მინდა მეც, ესენი ერთ კვირაში მექნება ,სახელები უნდა დავარქვა შენი ფსიხოსი და ასფურცელასი დალნივასტოკელები გამოჩდნენ ისინიც ახალიწლისთვის ემზადებიან .თითქოსდა რაღაცას მიაგნეს მაგრამ ბოლოში აურია მემგონი შეგნებულად ,გამეხარდება კონკურენტებს თუ დავასწრებ,შესაძლოა სახალხოდ არ ვიყვირო ,საერთოდ თუ ყოლიფერი მოვახაზირე სამფაზიანი გენერატორი უნდა ვამუშაო ჩემი და კაპანაძის ბიუჯეტის შესავსებად თუ შენი გამოთვლები სწორია მაკარიჩი ჩემზეა თუ წარმატებას მივაღწიე შედეგს მაინც მივაღწევდი მაგრამ ასე ფულს დავზოგავ |
| Posted by: Stalker2005 25 Apr 2013, 16:01 | ||||
viqtorich
...მე ვიცოდი, რომ დამიწება არის დამიწება!.... თუ ვთქვათ დედამიწას მუხტების უზარმაზარ რეზერვუარად მიიჩნევ და ამას გულისხმობ...იმიუსატვის რომ მისგან მუხტები ამოქაჩო, კაკ მინიმუმ უნდა არსებობდეს პოტენციალთა სხვაობა!... ანუ - როგორც შენვე ამბობ...
მე ასე მგონია...წყლიან აბაზანასაც ნახავ, შლანგსაც იშოვი და ტუმბოსაც..... მაგრამ ისე, ცნობისათვის იმ ტუმბოს დაბზრიალებას, ენერგია უნდა ...ან დიზელის, ან გაზის, ან ელექტრო ან ხელის!...ან აბაზანა უნდა ასწიო ჰაერში. გამოქაჩო პატარაზე შლანგიდან და წყალიც წამოვა...თუმცა, აქაც იმ აბაზანის ჰაერში აწევასაც სჭირდება ენერგია, .,და რაღაც არა მგონია, რომ აბაზანაში ჩასხმულმა წყალმა აბაზანა თავისიანად ასწიოს მაღლა რამე მაგიის წყალობით.... ასე არაა ვიქტორიჩ?! ...ეხა ისევ დამიწებაზე გადავიდეთ!...როგორც არ უნდა გვიყვარდეს დედამიწა, ის არაა იმდენად შჩედრი და იმითი დაინტერესებული, რომ სადმე შეგვიგროვოს ელექტრომაგნიტური ენერგია და მერე ერთად გვაჩუქოს...მასე, ამ ჩვენ ბარაქიან დედამიწას გაზების დიდი დაგროვებებიც აქვს, მდუღარე ვულკანებიც და გეიზერებიც!...მაგრამ, მერე რა მაგითი?!...ამდენი მდუღარე წყალი და ორთქლი ამოდის მისი წიაღიდან და "უაზროდ" იკარგება... ...კარგი, ცოტათი გავართულოთ და ჰიპოთეტურად სხვა ვერსიაც განვიხილოთ...ვთქვათ, დედამიწა+ატმოსფერო+კოსმოსი = უზარმაზარი რხევითი კონტური, არის ვაკუუმის ენერგიის უზარმაზარი რეზერვუარი....და რა გამოდის?! - მიწაში ჩარჭობილი კრანის მილის გავლით იქაჩება ეს ებნერგია არა...რომელიც ნასოსსაც ამუშავებს და ამ ნასოსის საშუალებით თავის თავს ქაჩავს!...და ესაა კაპანაძის ჰიპოთეტური მოდელი, რომლის დეტალებსაც ჩვენი ქართველი-ტესლა არ ახმოვანებს იმიტომ, რომ მისი გამოგონება არ მოიპარონ არა?! ....კიდე უნდა გაგაბრაზო ვიქტორიჩ!..ალბათ წაკითხული გექნება ..."ბარონ მიუჰაუზენის თავგადასავალი" და იქ ერთი მომენტია ...როგორ ჩაივლო საკუთარი ხელი თმაში და როგორ ამოიქაჩა მიუნჰაუზენმა საკუთარი თავი ცხენიანად ჭაობიდან! ....და ესეც შენი მთელი ალია-ბალია კაპანაძის გენერატორისა! |
| Posted by: viqtorich 25 Apr 2013, 21:01 | ||||||
შენ როგორ ფიქრობ, ელემენტებზე მომუშავე რადიომიმღების შემავალ კონტურზე, როგორ წარმოიქმნება პოტენციალთა სხვაობა? აბა გაიხსენე როგორ მუშაობს მაგნიტური გენერატორი. მოდი დავხაზოთ არა ისე როგორც სახელმძღვანელოებში გვიხაზავენ, არამედ ცოტა განსხვავებულად. მაგნიტის ნებისმიერი პოლუსის ზემოქმედების შედეგად ვიღებთ პოტენციალთა სხვაობას. ზუსტად ასევე მოქმედებს კოჭაზე ელექტრული ველი. ანუ დადებითი და უარყოფითი ნახევარპერიოდებიც ცალკ- ცალკე, რეზონანსში მყოფი კოჭას ბოლოებზე გვაძლევს პოტენციალთა სხვაობას და იგი დამოკიდებულია ხვიების დახვევის მიმართულებაზე. ასეთია ენერგიის ერთი სადენით გადაცემის პრინციპი.
ყველაფერს პირდაპირი გაგებით რატომ აღითქვამთ? მოდი ეხლა წარმოვიდგინოთ დედამიწის სიღრმეში ნავთობის საბადო, რომელიც დაბალი წნევის ქვეშაა და ზემოთ ვერ ამოდის, როგორ მოიქცეოდი? რა თქმა უნდა დავდგამდით ტუმბოს შიგაწვის ძრავით, სულ რაღაც 100 გრამი საწვავით გავუშვებდით მოტორს და..დანარჩენი დღესავით ნათელია, ვხარჯავთ საათში 10 ლიტრას, სამაგიეროთ ვქაჩავთ ათეულობით ტონა ნავთობს. ზუსტად ასეთი "დაბალი წნევითაა" დედამიწის ქერქში ის ენერგია, რომელიც კაპანაძის დანადგარს კვებავს. ნახეთ ამ ფილმში როგორ მოხერხებულად იყენებენ წყლის პოტენციურ ენერგიას, დონის ასაწევად. http://www.youtube.com/watch?v=rY-AQrWOjw4 რომელი ჭკუათმყოფელი იტყვის ეხლა ამ დანადგარზე, მუდმივი ძრავააო?
მეშვიდე კლასში რომ ვიყავი, მოტორისა და გენერატორის კომბინაციიდან რომ არაფერი გამომივიდა, იმის მერე მუდმივი ძრავებისკენ აღარ გამიხედია, ასე რომ აღარ გვინდა ზღაპრებზე ლაპარაკი. |
| Posted by: gubaz_merve 27 Apr 2013, 12:03 |
| 12000ვოლტი 200კვარი რამდენი მიკროფარატია ან ჯოული? |
| Posted by: Stalker2005 28 Apr 2013, 09:22 | ||||||
viqtorich
...უაა. ეს რა სქემები დამხვდა აქა კაცოუ! ...ვიქტორიჩ რა ხდება, გვითხარ...წინა თმებში, პსიხომ მოგიყვანა რადიომიმღების მაგალითი ერთსადენიანი ამბის ასახსნელად, ცოტა ხნის წინ მეც გაგიკეთე აქცენტი მობილური ტელის ანალოგიაზე და ახლა შენ აქეთ იგივეს მოგყავს არგუმენტად უკვე შენი სახელით?! ... ...რა ვქნათ ეხლა, მაღალსიხსირული ტექნიკის აზბუკის სემინარები ვატაროთ...თუ შენთვის უცნობია, რომ რადიომომღების ანტენური წრედი ჰაერის გავლით ინდუქტიური წინაღობითაა მიწასთან მიერთებული და ეს ინდუქტიური წინააღმდეგობა არ არის 1/0-ის ტოლი?!....თუ გგონია, რომ შეიძლება ისეთი რადიომიმღების აწყობა, რომელსაც ერთხელ კრონით ჩართავ, მერე დინამიკის მაგივრად 100 ვატიან ნათურას მიუერთებ და ეს ნათურა ინათებს მიღებული რადიოტალღების ენერგიაზე და მიდი მოვდივარ?!
...რათ გვინდა ასე გართულება, ხო შეიძლება მასე პროსტო ვალაკუშა მეჭიროს სადმე ხრიოკ ადგილას და უცბათ ნავთობის ტბას წავაწყდე,,,როგორ მოვიქცეოდი?!..ზოგი ნაროდი ზამთარში ეზოს წინ ხეებს ჭრის და ფეჩში წვავს და გაზის ეკონომიას აკეთებს...ეს რამეს ამტკიცებს?!...
კიდე ცდები!!!....ამ ვიდეოკლიპში, პოტენციურს კი არა, ....კინეტიკურ ენერგიას! იყენებს ეს ტიპი....აბა გუბე იყოს ან ტბა, როგორ აწევდა ამ ბორბლით დონეს მაგას ვნახავდით...და ა.შ. ...და ეს ვითომ უწყინარი შეცდომა ნიშანდობლივია ვიქტორიჩ და ესეც ელემენტარული რაღაცეების არცოდნიდსან მოდის, ისევე როგორც იმ ფოკუზისადმი რწმენა, რითიც კაპანაძე და დანარჩენი ტონანახევარი ინტერნეტის აფერისტობა, აბოლებენ გულუბრყვილო ხალხს და თავის ხელმოცარულობას მსოფლიო ენერგომაფიის სახელით ხსნიან! ......ერთი რამე შეუშვათ ბაშკაში ხალხო...რაღაცას რო წაიკითხავთ "ვაკუმის ენერგიაო" და მერე უცბად ჰიპოთეზები ჩნდება ... მაყალის გაკეთებაზე თუ როგორ შევწვათ ამ ვაკუუმის ენერგიაზე მწვადი ან ქაბაბი!.....იქნებ ჯერ იმაზე დაფიქრებულიყავით რა ენერგიაზეა საუბარი, როგორ შეიძლება ამ ენერგიის გამოთავისუფლება და მოხსნა ვაკუუმიდან და თუ თეორიულად შესაძლებელი იქნება, ეს რას გამოიწვევს?!...და საერთოდ რად გვინდა ამდენი მისტიციზმები...როცა ამხელა თვალსაჩინო მზე გვაქვს,ამხელა ენერგიის სახით....და რომელსაც დილიდან საღამომდე ვუყურებთ და რომელიც იმდენად თვალსაჩინოა, რომ ჩრდილშიც კი ვემალებით... ...ისე კაპანაძისტებს უფრო კაი თავსატეხს მოგცემდით....დადგენილია, რომ მაღალი დიელექტრიკული მასალისაგან და გარკვეული პროპორციებით დამზადებლ ღრუ პირამიდებში, ადგილი აქვს რეზონანსულ, მდგრად ტალღათა ველების კონცენტრაციას(გარემოთა გამყოფი ზედაპირული ეფექტი)....მიდით აბა და მოხსენით ენერგია და 3 ვოლტიანი ნათურა მაინც გაანათეთ! ....კაპანაძის ადგილას, მე იმ ხელსაწყოსთან...ერთ-ორ პლასტმასის პირამიდას დავდგავდი და იმ გამოსლევებულ ჩეხს, კიდე უფრო მაგრად გამოვასლევებდი... |
| Posted by: viqtorich 28 Apr 2013, 13:09 | ||
სერიოზული კაცი მგონიხარ და ეხლა შენ თვითონ თუ გესმის რეებსა წერ? შენი დაკრულით გამოდის რომ მარსზე გაგზავნილი თანამგზავრის მიმღები, დედამიწიდან რადიოტალღას ვერ მიიღებს? ან რა შუაშია რადიო ტალღები და 100 ვატიანი ნათურა? ბოლო ბოლო რა სპეციალობის კაცი ხარ? კაი ფსიხოზე გავიგე რომ ფიზიკოსია, მაგრა შიფრავს... მოკლედ, თქვენ ამ საქმისას ვერაფერს გაიგებთ 10 წელი კიდევ და ამიტომ გირჩევთ მაყუთი შეაგროვეთ და ზამთრისთვის გამზადებული აპარატები შეიძინეთ შენ და ფსიხომ.. |
| Posted by: Stalker2005 29 Apr 2013, 14:32 | ||||||
viqtorich
მადლობელო ვიქტორიჩ თუ გგგონივარ, ეგეც რაღაცაა!...მე კი მესმის, მაგრამ შენ არ გინდა გაიგო ჩემი "დაკრული", რადგან მთქმელს გამგები სჭირდება და დაკრულის მოსმენას კი - ყურები, ოღონდ იქ, საცა საჭიროა!....იმ მარსზე გაგზანილი თანამგზავრის მიმღები...ან თანამგზავრის აკუმლატორიდან იმუშავებს ან მზის ენერგიით თერმოელემენტებზე...მე ასე ვფიქრობ ყოველ შემთხვევაში!....მაგრამ, ისე არა შენ რო აჟღარუნებ ... პუსკს კრონით გაუკეთებ, "ზემლიას" თანამგზავრის კორპუსიდან აიღებ ...დუშის სმესიტელის კრანიდან და დალშე კაპოგენის ვაკუუმის ენერგომიმღებზე მიერთებული 100 ვატიანი ლამპოჩკით გაანათებ მთელ კოსმოსს!....ესეც შენი დიმპიტაური! - რამდენიც გინდა აბრახუნე და შენვე უსმინე, ვინც ხელი შეგიშალოს კაპანაძე II იყოს!
...მეც პსიხოსავით ფიზიკოსი ვარ, "ფსიქოფიზიკის" სპეციალობით!...პერპეტუუმ-შიზოიდიზმის ანომალიებს ვიკვლევ!...პსიხომ გაგშიფრათ და საქმის კურსში ჩამაყენა, ასეთი ნაროდია და დახმარება სჭირდებაო...ხო და მეც უარი ვერ უთხარი, ვიქტორიჩ!
...აბა, რაა ვიქტორიჩ!...სად ჩვენ და სად კაპანაძის - ჯიგაროენერგოიდი?! .......ფსიხოსი რა გითხრა, მას მგონი ბარაქის 9 000 000 ამპ/ სთ იანი აკუმულატორი აქვს ნათესავისგან ნაჩუქარი და ნაღდად ვიცი სხვა აპარატი არ დასჭირდება, მე კი სააკაშვილის ბიძაშვილმა ფარაონმა ენერგეტიკული პირამიდა გამომიგზავნა....ზაფხულში აგრილებს და ზამთარში ათბობს!...მოკლედ მთელი პრელუდიაა და თანაც უკრავს, შენ რო გიყვარს ისე! |
| Posted by: gubaz_merve 29 Apr 2013, 16:39 |
დღეს ჩემი დაბადების დღეა და მააგარი საჩუქარი გავუკეთე ჩემს თავს 500კილომეტრზე ვიყავი წასული ამათ ჩამოსატანად.გადაკრასკული დამხვდა ,იმედია იმიტომ არ გადაკრასკეს რომ მე არ მეწვალა და მერე არ გადამეგდო და შეძლებენ ერთი წამით საწყისი იმპულსის შენარჩუნებას.როგორც ავღნიშნე არც ფარატების გამოთვლა მჭირდება განსაკუთრებით და არც რეაქტიული სიმძლავრის გამოანგარიშება საკმარისია ბუნების არსი გესმოდეს სამფაზიანი გენერატორი უნდა ვაბზრიალო |
| Posted by: viqtorich 29 Apr 2013, 18:37 | ||||
გილოცავ გუბაზ, ჯანმრთელობას და წარმატებებს გისურვებ. მაგრამ გამაგებინე რას აკეთებ კაცო, ემანდ ტუნგუსის ფენომენი არ გაიმეორო, შარში არ გაეხვიო. * * *
ისე, გულახდილად რომ ვილაპარაკოთ, რა შემთხვევაში დაიჯერებ ამ აპარატის მუშაობის სინამდვილეს და გალსტუკს თუ შეჭამ, რომ დარწმუნდები სიყალბის არ არსებობაში? |
| Posted by: gubaz_merve 29 Apr 2013, 18:59 | ||||
ხოო ....,არა მე გაცილებით პრაგმატული მიზნები მამოძრავებს და არ ვაპირებ ბუნებას ვავნო.სამფაზიანი მატორის დატრიალება მინდა რომელიც თავისმხრივ სამფაზიან გენერატორს დაატრიალებს რათა სუფთა სინუსი ,იმიტონი და რა ვიცი კიდე რა არ აქ მოკლედ 50 ჰერცი გენერატორიდან ის სტანდარტია რომელსაც დენის კომპანია იყიდის.... ალბათ შესაძლოა მატორი,გენერატორი არც დამჭირდეს ენერგია რომლის მიღებასაც ვაფირებ სინუსია,ვნახოთ რა გამომივა , ძალიან გახარებული ვარ ჩემ სტიქიაში გადავეშვები ისე სიფრთხილე ნაღდად არ მაწყენდა დამიწებიან სკამზე უნდა დავჯდე და ასეთი კოსტუმი შევიძინო p.s.მოლოცვისთის მადლობა |
| Posted by: viqtorich 29 Apr 2013, 19:10 |
| ესე იგი "როტო-ვერტერს" აკეთებ, გასაგებია. ისე რომ იცოდე, ეგ სისტემა მხოლოდ ქსელიდან კვების დროს ამართლებს, სხვა შემთხვევაში არ მუშაობს. |
| Posted by: gubaz_merve 29 Apr 2013, 19:16 |
| არა რა როტოვერტერი კაპაგენი უნდა ავაწყო |
| Posted by: viqtorich 29 Apr 2013, 20:34 | ||
მერე კაპაგენს რად უნდა მაგხელა კონდენსატორები? |
| Posted by: Stalker2005 29 Apr 2013, 22:04 | ||
viqtorich
...გულახდილად გითხრა...მაგაზე ადვილი რა არის?!....იმ შემთხვევაში, თუ ლამინატის ღია 4- ფეხიან მაგიდაზე, რომლამდედაც კაი ზემლიასაც მევე მიუყვან...აიღებს დადგამს, დაქოქამს, 500ვატიან ლამპოჩკას ჩართავს... იმ ოთახს კი ერთად დავკეტავთ, ლუქს დავადებთ და სადმე 4-5 საათი, სანამ ჩვენ სადმე კაი პურს შევჭამთ, ის დალოცვილი კაპოგენი იღიღინებს თავისთვინ და ჩვენც რომ დავბრუნდებით, ის ლამპოჩკაც განათებული დაგხვდებააა! ...გალსტუკი არა მკეთებია, ჯანაბას ვიყიდი და თუ ეგრე იქნება....შევჭამ აბა რას ვიზამ!....მაგრამ თუ იქ გავიგონე მიზეზები, რომ ჩიპი დაიწვება, ან ხურჯინით მოტანილი აკუმულატორები... ეს ისე სტმულითვინაო, მაშინ აიმ ნაყიდ გალსტუკში, იმ კაპოგენის ჩიპებს გავახვევ და ქაბაბს გაუკეთებ დიდ გამომგონებელს და ზედ აკუმულატორის იკრას გადააუსმევ...და აემ ყველაფრით ყელის ჩაკოკლოზინება იმან უნდა იკისროს.... მოსულა?! ...ასევე გამომგონებლი პროქტოლოგთან წაყვანა და ოპერაცია თქვენტვის მომინდვია....კაცია და გუნება, ხო შეიძლება, ნაყლაპი ელექტრო-ნაწილები მერეც კიდე რამეში გამოადგეს ! |
| Posted by: asphurcela 29 Apr 2013, 22:14 | ||
| თქვენ კიდე აქა ხართ? მე მეგონა უკვე მზადაა კაპაგენი და არიქა ვიყიდითქო. ეეეეჰ.
ეს ახალი სიტყვაა მსოფლიო მეცნიერებაში? ერთი ორი კაი ჯიგარი ფარატი კი უნდა გქონდეს კაცს პადვალში. Stalker2005 არ დაიღალე?რავი მე დავიღალე და მეთქი შენც ხო არ დაიღალე მეთქი  |
| Posted by: gubaz_merve 30 Apr 2013, 06:09 |
| asphurcela ისე გახსენებაზე ამათი დახურულ სივრცეში შენახვა ჯამრთელობისთვის მთლად კარგი არ უნდა იყოს მემგონი, არა?EDISOLის ზეთს შეიცავს. viqtorich 5კილოვატიან კაპაგენს არა მარა მე მინდა ცოტა მოშნი გავაკეთო 80 კილოვატამდე სამ ფაზაში გენერატორი უკვე მოვნიშნე |
| Posted by: Komponent 30 Apr 2013, 10:28 | ||
კვარიც საჭიროა კაპგენისთვის? |
| Posted by: gubaz_merve 30 Apr 2013, 12:20 |
| Komponent რავი აბა? მე მჭირდებოდა და ვიფიქრე კაპაგენსაც ხომ არ ჭირდებათქო |
| Posted by: vaxo55 30 Apr 2013, 21:52 | ||||
ფიზიკა ზუსტი მეცნიერებაა და არა ხელოვნება. ასეთი ტრიუკები, როგორიცაა მარგი ქმედების 100% ზე მეტი მქონე მექანიზმების დემონსტრირება მრავალია, მაგრამ ყველგან დასტურდება ორმაგი ფსკერის არსებობა. ცოტა სასაცილო ხომ არ არის ასეთი არგუმენტების მოყვანა ფიზიკური პროცესების ზსახსნელად, როგორიცაა - ჩემმა ბიძაშვილმა საკუთარი თვალებით ნახა, დეიდაჩემს ისეთმა პიროვნებამ უთხრა და საერთოდ თვითონ კაპანაძეები რას იძახიან თავის გვარზე არ გაინტერესებთ? * * *
ეს ფიზიკაში იმის ტოლფასია, მოსკოვი უფრო შორსაა თუ მაწონი უფრო თეთრიაო (ძველია, მაგრამ ...) |
| Posted by: Stalker2005 1 May 2013, 00:02 | ||||
asphurcela
...მზად არის, აბა სენ რა გეგონა...ვიქტორიჩმა ტქვა ენ და პსიხომ მაყუთი შეაგროვეთ და ზათრისთვის მზა აპარატები შეიძინეთო!
...მე ხო ამ ტემის ხსირი სტუმარი არ ვარ...ისე, ხანდახან თუ შემოვიხედავ მე-13 პალატაში...აბა ნაროდს რა მე ახალი ხო არ უთქვიათო, მაგრამ...პასტაიანნად ერთი და იგივე...კაპნაზის ჯიგაროდენზე შემწვარი თაფლასუკები! |
| Posted by: asphurcela 1 May 2013, 00:17 | ||||
vaxo55
გეთანხმები სრულად. ფიზიკა ხელოვნება არაა ნამდვილად. ფიზიკის კანონებს ბუნება გკარნახობს, მაშნ როცა ხელოვნებაში ადამიანი გვკარნახობს თავის წესებს. სამწუხაროდ შენი პოსტი ამ თემაში არ აწყობთ მავანთ, რადგან ისინი თავიანთ წესებს გვკარნახობენ და გვეუბნებიან (მავანთ აჯერებენ), რომ ბუნება ასე კი არა, არამედ ისეა მოწყობილი და გინდა თუ არა დაგვიჯერეთო. ამ დროს აბსოლუტურ იგნორს უკეთებენ ბუნების კანონებს და გვეუბნებიან რომ ქვა აღმართში იმიტომ კი არ მიგორავს, რომ ამის შესაძლებლობა არა აქვს, არამედ იმიტომ ვერ მიგორავს, რომ ეს ნავთობის მაფიაა და არ აწყობს ერთეულებს ეს პროცესი. დღევანდელი ფიზიკის სახელმძღვანელოს რომ გადახედო, სკოლის ფიზიკის, აგეტირება, ისეთი პროგრამაა. ამ პროგრამიდან აინშტაინმა თუ გაიგოს რამე, მე ვიყო ერთუჯრედიანი ამება. აღარ გავაგრძელებ ამაზე. ამით იმის თქმა მინდა, რომ ამ თემაში მოსაუბრე ხალხის უმეტესობას წარმოდგენა არ აქვს რა არის ბუნების კანონები და რა არის ფუნდამენტალური ბაზისი, რაზე დაყრდნობითაც უნდა განაღრმავო და გააუმჯობესო შემეცნება და ათვისება სამყაროსი. ნაცვლად ამ ჯანსაღი აზროვნებისა, მავანნი ხალხს მზამზარეულად აწვდიან დამახინჯებულ და სრულიად აბსურდული ტერმინოლოგიით გაჯერებულ მასალას, იუტუბისა და სხვა ფორუმების მასალებზე დაყრდნობით. თუნდაც რად ღირს ტერმინები: ფარატი და კვარი. ხოლო შენ, მე, ფდიხო, სტალკერა და კიდევ რამოდენიმე ადამიანი თუ ცინიკურად მიმართავენ ან სერიოზულ ოპონირებას გაუწევენ აქ მპოსტავთა უმრავლესობას, მაშინ ისინი მოგზავნილებად და ვიღაცის აგენტებად მოგვნათლავენ. ესეც ერთგვარი თავდაცვაა, რომელიც უვიცებზე დადებით ზეგავლენას ახდენს. საბედნიეროდ განათლებულ ხალხზე ვერანაირს. მე წინა თემაში ვლიდერობდი პოსტების რაოდენობით და სანაცვლოდ ისიც დამაბრალეს, რომ ძალიან დაინტერესებული ვარ ამ კაპაგენით და ერთი სული მაქვს როდის გამოვცინცლი სასარგებლო ინფორმაციას, თურმე. ამიტომ ამ თემაში ძაან ვპასიურობ, რომ "კვლავ არ დავიწვა თავი და, ეგებ ჩუმად ყოფნით მაინც გამოვკრა რამე მსუქან ბარკალს ხელი" Stalker2005
ნეტა საწყისი ფასი რა ექნება კილოვატზე? ასე 3 კილოვატი კი უნდა მეყოს, მე მეუღლეს და 1 შვილს. მაცივარი, ტელევიზორი, განათება და ზამთარში გათბობა. საშუალოდ 3-4 კოლოვატი უნდა ვიმყოფინო, წესით. ფასზე თუ პმ მოგწერეს, გამაგებინე. |
| Posted by: psyxo 1 May 2013, 02:04 | ||||||||
| gubaz_merve viqtorich Stalker2005 asphurcela Komponent vaxo55 კამპანიას გაუმარჯოოს!!!... აქ ამბები დატრიალებულააა.... რამისაა მუქთა ენერგიას ჩავეხუტოთ ჯიგარში და სიყვარულში!.... ძირს მსოფლიო ენერგომაფია და მასონები!..... საზიზღრები, თურმე როგორ ამუხრუჭებდნენ მსოფლიო პროგრესს!!!....უუუ მაგათი ...
©კომედიშოუ კომპონენტ! კვარზე ქეიფს რა ჯობია, აბა მაგასა აქვს გემო თუ აქვს...
ვახო მაგასა ჰქვიან წარმოშობის სერთიფიკატი მააშ.. და უეჭველია * * *
ეგრეა ასფურცელ, ზუსტად ეგ ბრალდება წამიყენეს, რომ ხელში რომ ვერ ჩავიგდე კაპანაძის "სხემა", თურმე მაგაზე ვყოფილვარ დაბოღმილი ........ სასაცილოა სატირალი რომ არ იყოს, მაგათი ჩიპებისა ლოჟკების და 3УСЦТ კვების ბლოკის კვნესამეი... * * * Stalker2005
მთავარია ფარატები და კვარები მოიმარაგო ზამთრისათვის, აბა იმ ოჯახს რა ვუთხარი უცბად რომ ესტუმრები და ფარატები და კვარები რომ არ აღმოაჩნდება და გრუზენერგოს მომარაგებას დაელოდება... |
| Posted by: viqtorich 1 May 2013, 08:38 | ||||||
უჰ, კიდევ კარგი რომ შემახსენე, თორემ რა მეშველებოდა ერთი ეს მითხარი, როდესაც შენს გარშემო, ბუნენბაში, რომელიმე სახის ენერგია, განუსაზღვრელი რაოდენობითაა და შენ იქიდან მხოლოდ 5 კილოვატს იღებ, რომელ მარგი ქმედების კოეფიციენტზეა ლაპარაკი, მაინტერესებს.... ან თერმოდინამიკის რომელი კანონი ირღვევა ამით? |
| Posted by: Stalker2005 1 May 2013, 09:08 | ||
asphurcela
...რავი, ასფურცელ, მე მაგალითად სუპერ-დიელექტრიკული პირამიდით ვთბები და დაჟე მწვადსაც ვწვავ , გარეთ თუ გამოვიტანე და მუხის ძირას დავარჭვე...ძლიერი ხეა, ფესვები ღრმად აქვს გადგმული და მისგან დობრად იღებს პირამიდა ენერგიას! ...ტაჩილა მაქვს 220 ვოლტზე მუშაობს...პირამიდა მარტო 12 ვოლტს მაძლევს, წვეროს და ფუძეს შორის ძაბვაა, ოღონდ ფუძეს კაი დამიწება უნდა...ცენტრალური წყალსადენის მილზე მაქვს დადუღებული პალასა და იმ პალასაზე კი პირამიდის ფუძე!...მერე 12 ვოლტს პრეაბრაზოვანიას ვუკეთებ და ტაჩილას ატრიალებს!...ტაჩილაზე კი დანებს, მაკრატლებს და...ბულავკებს ვლესავ! ...ხო იცი, პირამიდის ენერგიაზე გალესილი ბულავკები მაგარ ხოდშია....მარტო კაპანაძისტები, თვეში 10 ცალ ბულავკას მაინც ყიდულობენ, თითოს 15$ ...ამბობენ, იდეები მაგრად მოავსო...ყვერებში გაიყრი ჩაკეტავ და მერე ქაჩე კრანის დამიწებით დედამიწის ენერგია, რამდენიც ხოში გაქვსო! |
| Posted by: gubaz_merve 2 May 2013, 05:33 |
| vaxo55 შენ გეცადა თავის ადგილებზე დაყენება არც თუ ისე ძნელია ვოლტი ცნობილია და კვარი , რჩება ამპერი და სინუსი თუ როგორ არი?მაგალითად ცნობილია ვოლტი და ჯოული შემიძლია გითხრა მიკროფარატი ჯოული გამრავლებული 2 მილიონზე და გაყოფილი ვოლტი მეორე ხარისხში,პასუხი მიკროფარატია. ეგრე არ არი? * * * asphurcela გახსოვს ერთხელ ვიკითხე 100 მიკროფარატი რამდენი ამპერია თქო,შენ სასაცილოდ არ გეყო და მაწონები და ფასკუნჯები მოიყვანე მაგალითად 22 ფორმულის ზეპირად ცოდნა გონებას გამჭრიახობას არ მატებს ვერ დათვალა ვიქტორიჩმა ?საქმე იმაშია რომ როცა რამის არ გწამს იმ მიმართულებით ფიქრი არ შეგიძლია გონება გაქ დახშული რამდენჯერ წამოიჭრა თემა , შენი პასუხების მარგი კოეფიციენტი დათვალე? ფსიხოსაც არ სწამს კაპანაძის მაგრამ პრაგმატული რჩევების მოცემა უყვარს,არც შენ ხარ მთლად წყალწაღებული მგონი სკოლაში საკონტროლოს რომ წერდი მარცხენა ხელით ნაწერს ფარავდი არა? კვარი და ფარატი გიკვირს ,მე ეს სიტყვები პირველად საბერძნეთში მოვისმინე,ასე გამოითქმის,ფიზიკა რომლის მცოდნეც ხარ ,ფისიკი ასე ჟღერს და ფიზიკას ნიშნავს p.s.ხო,ფ,ს მიახკიმ ზნაკომ * * * დღეს ზუსტი პასუხი მჭირდება 12000ვოლტი 200 კვარი რამდენი ამპერია თავის რეაქტივებით და რამეან ვაბრუნებ უკან ამ ცონდენსატორებს ან ვშლი ქირურგიული ოპერაციის გამო რომელიც აუცილებელია. * * * დღეს ზუსტი პასუხი მჭირდება 12000ვოლტი 200 კვარი რამდენი ამპერია თავის რეაქტივებით და რამე,ან ვაბრუნებ უკან ამ ცონდენსატორებს ან ვშლი ქირურგიული ოპერაციის გამო რომელიც აუცილებელია. * * * იოსე ჩასწორება რატომ არ შემოიძლია ? |
| Posted by: Komponent 2 May 2013, 10:22 | ||
gubaz_merve
ეს გავიგე,დაახლოებით, მაგრამ ახლა რა გინდა ვერ ვხვდები, იქნებ კვარი მაინც გვითარგმნო ბერძნულიდან და შევძლოთ შენი დახმარება, კაპგენს ვერ აგაწყობიებთ უფრო, დროის კარგვას გადაგარჩენთ. |
| Posted by: gubaz_merve 2 May 2013, 14:47 |
| Komponentაი ეს უჟე მომწონს http://[URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Volt-ampere_reactive]კოსინუსი, ტანგესი და კოტანგესი აღარ მისწავლია კაპაგენის აწყობას მარტოც შევძლებ |
| Posted by: Komponent 2 May 2013, 16:36 |
| gubaz_merve რთული არ უნდა იყოს თუმცა კარგად ვერ გავიგე, ინგლისური არ ვიცი, ვინმე მოვა და გეტყვის, მაგის გუგლში სათარგმნად არ მცაალია ახლა. შენი დადებული ლინკი არ იხსნებოდა მე დავდებ აგერ სწორი ფორმით http://en.wikipedia.org/wiki/Volt-ampere_reactive |
| Posted by: tb-seli 3 May 2013, 02:20 |
| რა ჩააცივდით ამ მარგიქმედების კოეფიციენტს, მარგიქმედების კოეფიციენტი მაგნიტურ ენერგიაზე არ ვცელდება. იმიტომ რომ ფიზიკას მაგნიტური ენერგია ჯერ არ აქვს შესწავლილი სათანადოდ, ან აქვს და არ არის გახმაურებული ფართო საზოგადოებისთვის. აბა ვინ მეტყვის რამდენია ამ მოწყობილობის მარგიქმედების კოეფიციენტი? გასაგებია რომ შესაძლოა მუდმივად ვერ იტრიალოს ამ მოწყობილობამ და როდესღაც გაჩერდება, მაგრამ კოეფციენტი რამდენია ეგ გამოთვალეთ. აბა ძრავს რო გენერატორს მიაერთებ და გენერატორის პროვოდებს ისევ ძრავს შეუერთებ ეგ ყველამ იცის რო 1-ზე ნაკლებია. აქ მაგნიტურ ველზეა საუბარი და მაგნიტურ ენერგიაზე. თუ ზუსტად გამოიყენებ მაგნიტურ ველს (ენერგიას) გაცილებით მეტის გაკეთება შეუძლია, ვიდრე იყენებენ პრაქტიკაში. |
| Posted by: gubaz_merve 3 May 2013, 06:37 |
| Komponent მემგონი კვარი არის კილო ვარი,200000გაყოფილი12000და გაყოფილი ტრანსფორმატორის გრადუსზე მგონი 180ია , პასუხი ამპერია. მერე მიკროფარატის დათვლაც შეიძლება და ჯოულისაც მთლად მაწონი არ უნდა იყოს |
| Posted by: viqtorich 3 May 2013, 16:02 | ||
გუბაზ, მაგ კონდესატორებს ტევადობა არ აწერია, რატომ წვალობ? |
| Posted by: gubaz_merve 3 May 2013, 18:13 | ||||
რომ ეწეროს ..., 12000ვოლტი 200k/var, |
| Posted by: viqtorich 3 May 2013, 20:38 | ||||||
მოკლედ, ეხლა ესე გააკეთე: აიღე ცვლადი დენის ამპერმეტრი, ჩართე ქსელში მაგ კონდენსატორთან მიმდევრობით და ნახე რამდენს გაჩვენებს, მერე ამ ცხრილით გამოთვლი ტევადობას. მაგალითისთვის: გაჩვენა 0,35 ამპ. -- 220 : 0,35=628,5 ომი რაც მიახლოვებით 5 მკფ-ს ტოლია. |
| Posted by: gubaz_merve 4 May 2013, 13:07 | ||||||||
ვიქტორიჩ რო არაფერი შემეშალოს გადავამოწმოთ,ესეიგი ფაზა და ამპერმეტრის ერთი ბოლო შემდეგ ამპერმეტრის მეორე ბოლოდან კონდენსატორის ერთ თავზე მივუერთო და მეორე თავზე ნოლი?მაგასაც გავაკეთებ ბარემ სამშაბათს უკან უნდა გავუგზავნო პატრონს სხვა კლიენტიც ყავს,მარწმუნებს 750 მიკროფარატია სუ მცირე,მე მაქ მიკროფარატის კარგი საზომი პირდაპირ ვზომავ 4.581 მიკროფარატს მანახებს ცალი ,მეუბნება რომ ესე ეგენი არ იზომებაო ,ამ კონდენსატორებს როგორც მიკროტალღოვანის პატარა კონდენსატორებს შიგნით რეზისტორი უყენია ავტომატური განმუხტვისთვის დავშალე პატარა და რეზისტორის გარეშე გავზომე ვიფიქრე იქნება დამბული კვიცი ავუშვა თქო მარა თითქმის არ იცვლება ტევადობა |
| Posted by: viqtorich 4 May 2013, 15:21 |
| ის წინაღობა არაფერს არ შეცვლის, იმიტომ რომ შენ ზომავ რეაქტიულ დენს, რომელიც მხოლოდ ტევადობაზეა დამოკიდებული. მეორეც, 750 მკფ მაგ ძაბვაზე არა მგონია რომ იყოს. მაშინ 50 გერცზე მაგის წინაღობა 4,266 ომი გამოდის და 51 ამპერი უნდა წაიღოს. უფრო რეალურია 4,581 მკფ. სქემა ჩვეულებრივად, მიმდევრობითი. ყოველშემთხვევისთვის ნათურაც ჩაურთე (100--200 ვატიანი) და ქსელში რომ შეაერთებ, მერე დაამოკლე, ამპერმეტრმა დარტყმა რომ არ მიიღოს ფაზა-ნოლს როგორ მიაერთებ, არანაირი მნიშვნელობა არა აქვს. |
| Posted by: gubaz_merve 4 May 2013, 15:43 | ||
გასაგებია ნათურას ვერ მივუერთებ პატრონა არ მაქ ამპერმეტრები კი ბევრი მაქ, ელექტრონული დიდი ხნის უკან დავთუთქე ჯერ 50 ამპერიანს მივაერთებ იქნება მართლა 750იანია რაც აღარც მე არ მჯერა. * * * გავზომე 100 მილიამპერზე ცოტა მიაქ ,მე ადრე დავთვალე შენი მეთოდით 4მიკროფარატზე 29 მილიამპერი გამოდის და ალბათ ეხლაც იგივე იქნება |
| Posted by: viqtorich 4 May 2013, 18:58 |
| ეხლა შენ თუ რხევით კონტურს მაგ კონდენსატორით (4მკფ) 10000 ვოლტს გააქაჩვინებ, 50 გერცის სიხშირით, მიიღებ 20 კილოვატს, (200ჯ : 0,01წმ =20000ვტ) თუ სიხშირეს გაზრდი, პროპორციულად გაიზრდება სიმძლავრეც, მაგრამ.......ამისათვის საჭიროა კაპაგენის მუშაობის პრინციპის ცოდნა. სხვათა შორის იგივე პრინციპით მუშაობს სმიტტის სქემა, ოღონდ დამიწების გარეშე.......ორივე შემთხვევაში დამატებითი ენერგია შემოედინება გარემოდან. |
| Posted by: gubaz_merve 5 May 2013, 13:43 |
| კაპაგენის პრინციპი ვიცი და იმ კითხვაზეც მაქ პასუხი შენ რომ არ გასვენებს შენ გეტყვი ყოლიფერს ოღონდ დროზე ადრე არა. |
| Posted by: viqtorich 5 May 2013, 14:10 | ||
გუბაზ, დღეს მაინც ნუ აუშლი ნერვებს ჯიგარ ფიზიკოსებს, შეიბრალე........ |
| Posted by: tb-seli 6 May 2013, 11:36 |
| gubaz_merve ცოტა მარტივი რამე გააკეთე, სადაც მაგ პრინციპის ეფექტი იქნება ასახული. რად გინდა ეგრევე დიდ სიმძლავრეს რო ეჭიდავები? დროსაც მოიგებ და ფულიც ნაკლები დაგეხარჯება. |
| Posted by: gubaz_merve 6 May 2013, 13:52 | ||
სხვა გზა არ მრჩება,ეს შანსი რომ არ გამომეყენებინა ინფაქტი მომკლავდა,ეხლა რათქმაუნდა პატარას ავაწყობ თუ სხვა ვარიანტი არ გამოჩდა |
| Posted by: optima 8 May 2013, 20:44 |
| აქ ამბები ტრიალებს, მიდის ტიტების ფხანა დიდი ხანია არ შემოვსულვარ სამსახურის გადამკიდე. აბა რა არსებობს? სკეპტიკებს რამე ცდები მაინც თუ გიკეტებიათ? გასკდება მგონია ეს ამბები მალე აგერ ამერიკის კონგრესში მაგარი ამბები მიდის. დიდია ხანია დამოუკიდებელი ელექტრო მაგნიტური გენერატორები არსებობს ასევე 2 სამ წუთში ვაშინგტონიდან პარიზში გადადგილების არა ექსპერიმენტალური არამედ გამოყენებადი ქმედითი სისტემები. აგერ ინგლისური თუ გესმით არ ინანებთ ყველა სერიებს უყურეთ ეს ეხლა ხდება Aპრილის ბოლოდან მიდის მოსმენები კითხვა პასუხები. თუ გასკდა თუნდაც ეგრეთ წოდებული პირდაპირი თარგმანით ნულოვანი ენერგიის გენერატორების საკითხი მაგარი იქნება. მეორე ნაწილია ვაბშეტა პირველი ნაწილიდან დაიწყოთ ჯობია. საინტერესო ისაა რატო არ აფიშირდება ეხლა ეს ნეუსებსში არ ვიცი მარა საღოლ ტრუბაზე დევს და არ გააქრეს. http://www.youtube.com/watch?v=numN2zUnWi0 ოო ბევრს თმები ყალზე დაგიდგებათ ხუმბრობის გარეშე. |
| Posted by: psyxo 9 May 2013, 18:47 | ||||||||
optima
მოვასწარი რაღაცის ყურება სანამ ამოიღებდნენ მაგ აბსურდს, ეხლა ვიღაც ქელეხისტ-ხაშლამისტები რას დაწერენ ან რას იტყვიან თავიანთი მაღალანაზღაურებად ხელფასისათვის სულ ჰკიდია ფიზიკის კანონებს ეგენი რასაც ამბობენ.... მუშა კაცის კისერზე გადადის ეგა, ფულის მბეჭდავ და მსოფლიო შეთქმულ სასტავის ამბავში..... ხოდა იმიტომა ვწერ აქა რომ ისტორის დარჩეს! როდესღაც აუცილებლად ექნება კაცობრიობას ენერგიის პრაქტიკულად(!) უწყვეტი წყარო, მაგრამ კაპანაძე და მსგავსი შარლატენებისაგან ძალიან შორს იქნება ეს,თუმცა გრკვეული რელიგიურ სექტანტური წრეები ამას სათავისოდ გამოიყენებენ! * * * viqtorich
რაო ვიქტორიჩ გაიყიდე(გაიშიფრე ) კიდევ ერთხელ.... მაასწ
კაი რაა..., რა უნდა მასწავლო ისეთი, ?!.. შენ რომ გიკვირს, არ ნიშნავს რომ სხვები ვერ ფლობენ და ან იციან......... * * * ვიქტორიჩ ... ვახტანგ გრიგორიჩი თუ გაგიგია ამას თავისებური საკრალური დატვირთვა აქვს,.. გამგები გაიგებს.... * * * სულ დამავიწყდა....
|
| Posted by: viqtorich 9 May 2013, 20:31 | ||
ფსიხო მოდი ესე შევთანხმდეთ: შენ მე მასწავლე ფაზის, მუშა წყლის მილზე მიერთება, მე კი აგიხსნი რეაქტიული დენის ისეთ ნიუანსებს, რომელთაც შენ ვერც ერთ სახელმძღვანელოში ვერ წაიკითხავ, მერე დავჯდეთ და ერთად ვიღადაოთ სტალკერაზე |
| Posted by: psyxo 10 May 2013, 03:14 | ||||||
viqtorich
რახან წყალი მოდის მილში, არ ნიშნავს მუშა, ანუ სისტემურ და დამიწებულ წყალგაყვანილობის ჯოჯიან ვოთერ ფოუერის მილს (თან ეხლა მასიურად პლასტმასზე გადადიან...ასე რომ, რკინის 2 მეტრიანი მონაკვეთი არ ნიშნავს "თაშხოშიან" დამიწებას!), კრიმინალისტიკის საკითხია... ადგილზე( მამრაძის ხევის 48 ვთქვი ადრე მგონიი ...რაღაც ეგეთი,სადაც ჩემი საყვარელი ვიდეოა გადაღებული,, ) რომ ვიყო ეგრევე მოვწვავდი რომელ პლასტმასის ბაკთან მთავრდება ეგ მილი
რეაქტიული დენი! ეს კი არის ფიზიკური სიდიდე, მაგრამ არა ფიზიკური ენერგიის მომცემი, და ეს მათემატიკური მოდელები რომლებიც როგორც წესი პროგრესის და ტექნოლოგიური წინსვლის საფუძველიცაა, ასევე ხშირად სპეკულაციის და დემაგოგიის საგანიც ხდება(იმიტაცია, დაბოლება, შედარება,ანალოგია...ვითომდა და რატომაც არა ლოგიკა...) მაგრამ ყველაფერი მაინც ცხოვრებისეულ პრაქტიკაში გარკვეული სტანდარტით რასაც ჰქვია გაზომვა(мера-რუსულდ)! უნდა დამკვიდრდეს!!! ასე რომ სახელმძღვანელო ნაკლებად მჭირდება, ეგ რეაქტიული სიმძლავრე სადღეგრძელოსავითაა, სულ ჯიგრითა და სიყვარულით მაქვს გაზომილ-აღთქმული და არც არაფრის მომცემია, როგორც ცარიელი რიჟა ლოთური სადღეგრძელო, თუმცა მენტალურად და სოციალურად გარკვეული სტიმულია და აუცილებელი ატრიბუტი როგორც ელექტრობაში! რახან უნიტზი ან ჩეჩმა ყველა ოჯახისთვის თანმხლები და აუცილებელი ატრიბუტია, არ ნიშნავს რომ ადამიანის და ოჯახის საწყისი და საფუძველი უნიტაზია ... ასე რომ დემოგოგიასაც არ აქვს საზღვარი....!* * *
თუმცა კონცეპტუალურ საკითხებში ვერ ვთანხმდებით, მაინც საინტერესოა რომ დვმჯდარიყავით ერთად, რადგან ელექტროტექნიკა რომ იცი მაგაში ეჭვი არ მეპარება! იმედია მომწიფდება ეგ ეტაპიც! (კისრების პრობლემაა არაა , ან მე ვიკისრებ ან შენ, ან "პო ნემეცკი"... )ან კიდევ ამ თემის და ტექნიკური კონფერენციის სასტავის შეკრება მოვაწყოთ, როგორც პოლიტიკის ან ფსიქოლოგიის... ხალხი სასტავდება ხოლმე ...! |
| Posted by: gubaz_merve 10 May 2013, 11:18 |
| psyxo შარაფი ასწორებს ყოველთვის ოღონდ არყით და ჟიპიტაურით ნუ შეუბერავთ თორემ ჩხუბი გარდაუვალია ,ღვინო და მწვადები იკისროს იმ მხარემ რომელიც წააგებს,ბოლობოლო მამრაძის ხევში მაგ სახლის პოვნა არ გაძნელდება და კრანიც წყლის მილით ადგილზე უნდა იყოს წესით |
| Posted by: gubaz_merve 12 May 2013, 10:39 |
| ეს ალბათ სტალკერას დააინტერესებს,ვერსიის დონეზე ამ სქემასაც ააქვს არსებობის უფლება კაი დუდუკია საჭირო მოკლედ,ვთქვათ ეგვიპტელები ფლობდნენ რეზონატორს რომელსაც შეეძლო პირამიდის ფილების მცირე ვიბრაცია გამოეწვია თუ გავითვალისწინებ რომ ეს ფილები კვარცს შეიცავს მაშინ ელექტროენერგიის წყარო შესაძლოა მართლაც ყოფილიყო პირამიდა . |
| Posted by: viqtorich 12 May 2013, 15:12 |
| არ ვიცი, ეს ფილმი დევს თუ არა ჩვენს ფორუმზე, 4 საათის განმავლობაში ვაკვირდებოდიო, ვიღაც უცხოელის გადაღებულია. "Корпус генератора был пластмассовый и весил приблизительно 6-8 килограмм. Нам показали, как данное устройство осуществляло питание тена (электрического обогревателя), мощностью 2 киловатта, обеспечивая его непрерывную работу в течение приблизительно 4-х часов. Я поднимал коробку с генератором и осматривал ее снизу и тщательно исследовал выходящий провод заземления, до самой земли (для того, чтобы самому во всем убедиться), я прикасался к этому проводу и проверил все на наличие скрытых проводов." http://www.youtube.com/watch?v=ImCjazUskLA&feature=player_embedded#! |
| Posted by: gubaz_merve 14 May 2013, 08:10 |
| viqtorich მე მგონი იმ კონდენსატორების გასინჯვა დაბალ ძაბვაზე მცდარ შედეგს მაძლევს, არსებობს კონდენსატორები ,მსგავსი 1000 ვოლტიდან მუშაობენ თუ არ ვცდები.20კილოვარი 380 ვოლტზე 30,4 ამპერი,7500ვარი 400 ვოლტზე 10.8 ამპერი,5კილოვარი450 ვოლტზე 6.4 ამპერი,ესენი სტანდარტული სამფაზიანი კონდენსატორების მონაცემებია,ამათ ერთი ციფრი აერთიანებთ 1,73. კილოვარი გაყოფილი ვოლტზე და 1.73-ზე ამპერის მაჩვენებელია სამფაზიან კონდენსატორებზე. შესაძლოა იგივე ერთფაზიანზეც ვრცელდებოდეს ,მაშინ 12კილოვოლტი 200კვარი 9 ამპერს მაძლევს,ძალიან დიდი სიდიდე ხომ არ არის 4 მიკროფარატისთვის რაც არ უნდა რეაქტიული იყოს სიმძლავრე? |
| Posted by: viqtorich 14 May 2013, 15:35 |
| აბა რა გითხრა გუბაზ, რომ ვიცოდე რისთვის გინდა ეგ კონდესატორები, რას უერთებ და რანაირად, რაღაცას გირჩევდი......ეხლა ისე გამოგდის--ამირან გულში მღეროდაო...... |
| Posted by: gubaz_merve 15 May 2013, 15:32 |
| მოიცა ვიქტორიჩ მივალთ მაქამდეც ალბათ.მე ესე წარმომიდგენია ელექტროსადგური აწვდის ტრანსფორმატორს, ტრანსფორმატორი კონდენსატორს , ვთქვათ ელექტრო ძრავი რომელიც ჩართვისას მოიხმარს ათმაგ ამპერს რომელსაც კონდენსატორიდან ქაჩავს, ერთგვარი ბანკია არა? |
| Posted by: viqtorich 15 May 2013, 19:04 | ||
ეგ რასაც შენ ამბობ, მუდმივ დენზეა გამართლებული. როდესაც მუდმივი დენის წყარო სუსტია, დიდი ტევადობის კონდესატორებს ურთავენ და ჩართვის მომენტში მოტორზე ძაბვის ვარდნა აღარ ხდება (მაგალითად სტარტერის გაშვება სუსტი აკუმულიატორით) --- ცვლად დენზე კი დაგროვება არ ხდება, რადგანაც ერთ წამში 100ჯერ ხდება პოლარობის შეცვლა კონდენსატორზე. წარმოიდგინე რომ შენი მეუღლე 10 ლარს გაძლევს და მერე უკან გართმევს, რა თქმა უნდა ასე ვერაფერს ვერ შეაგროვებ |
| Posted by: gubaz_merve 15 May 2013, 21:34 | ||||
ვიქტორიჩ კარგი იქნება თუ ჩვენ ხუმრობებში ცოლების,დედების ხსენებისაგან თავს შევიკავებთ.იმედია ბოლო იქნება ასეთი სახის ხუმრობა. |
| Posted by: viqtorich 15 May 2013, 22:19 | ||||||
მაშინ ძმაკაცი იყოს, რა პრობლემაა? მთავარია რომ ფულს ვერ დააგროვებ..... |
| Posted by: psyxo 7 Jun 2013, 18:47 | ||
| http://forum.ge/?showtopic=34180419&view=findpost&p=29882802 eldep0
|
| Posted by: Davion 7 Jun 2013, 20:44 |
| ბოლო-ბოლო ვინმემ გაიემეორა ეგ სქემა? ან რამე მიღწევები თუ არსებს |
| Posted by: RAFAEL 10 Jun 2013, 16:41 |
| ეხ თქვენ არ იცით ეს თემა რა მაგარი ანტიდეპრესანტია |
| Posted by: gubaz_merve 10 Jun 2013, 18:10 | ||
ძალიან დიდ ნეტარებაში ხარ გეტყობა,იქნება უფრო ვრცლად დაგეწერა რას გულისხმობ. |
| Posted by: asphurcela 15 Jun 2013, 13:17 | ||
ყელში იცის ამოსვლა, მობეზრება ცოდნია gubaz_merve რას შვრებით რავა ხართ? ხო ხართ ჯიხვებივით? |
| Posted by: gubaz_merve 15 Jun 2013, 13:25 | ||||
ფურგუნი ვერტმფრენის პილოტივით ვარ მოლოდინის რეჟიმში ,ისე ჯერჯერობით ვადებში ვეტევი ახალ წლამდე კიდე 6 თვეა. * * * asphurcela რა ხდება ფიზიკაში ახალი?ბოლობოლო პარალელური წრფეები მიკრო სასმყაროში იკვეთება თუ არა? |
| Posted by: asphurcela 15 Jun 2013, 14:17 | ||||
რა იყო ღორს ასუქებ დასაკლავს?
ფიზიკაში ბევრი რამ ხდება. პარალელური წრფეები ხან იკვეთებიან ხან არა, გააჩნია წინა დღეს რა დალიეს. ზოგმა ღვინომ თავის "ტრუალი" იცის |
| Posted by: gubaz_merve 15 Jun 2013, 19:43 | ||||||
მაგ საქმეს რომ მოვკიდო ხელი მაგასაც წარმატებით დავაგვირგვინებ ალბათ ეს კლიპი ჩემი მიჭრილ მოჭრილია წარმოდგენა არ მქონდა როგორ უნდა გამეკეთებინა მარააა... რასაც ხელს ვკიდებ ვასრულებ აქ ცოტა სრულყოფას საჭიროვებს მაგრამ მაინც მაგარია კაპაგენიც წესით წლის ბოლომდე მზად მექნება |
| Posted by: RAFAEL 23 Jun 2013, 22:24 | ||||
gubaz_merve
ეხ ნეტარებას ვინ ჩივის დეპრესია, ნერვოზი კიდე 1000 ჯურის დაავადება არაფერი განსაკუთრებული, უბრალოდ კარგი ანტიდეპრესანტია ხო მართლა წარმატებები გენერატორის ამბავში asphurcela
ოო ეს სერიოზული გვერდითი ეფექტი ქონია ცოტა ტაიმ აუტი უნდა აიღო მაშინ |
| Posted by: gubaz_merve 23 Jun 2013, 22:52 |
| RAFAEL შენ გვერდითი ეფექტები მერე ნახე თუ მართლა წარმატებას მივაღწიე ასფურცელას ერთი ჭაღარა თმა შეეპარება |
| Posted by: psyxo 24 Jun 2013, 20:17 | ||||
| gubaz_merve
უკვე თუ გახდა ? აბა დაველოდებით ახალ წლამდე რაღა დარჩა გავიხსენებ ძველ პროგნოზს
|
| Posted by: asphurcela 24 Jun 2013, 22:48 | ||
გავსკდები ნერვიულობით (მანამდე არაფერი გეტკინოთ ) |
| Posted by: STAFFI_1991 26 Jun 2013, 20:31 |
| მაგრები ვართ რა ეს კაპანაძეები, მაგის გამოგონებას ჯერ რეალიზაცია არ უწერია , ნავთობის ხალხი მაგას ალბათ მოსაკლავად დადევენ, მე მჯერა მაგის გამოგონების სხვაზე ცოტა მეტი მინახია და გამიგია მაგ კაცზე |
| Posted by: tb-seli 27 Jun 2013, 17:05 |
| STAFFI_1991 ჩვენც მოგვიყევი აბა, თუ რამე საინტერესო იცი მაგ საკითხთან დაკავშირებით |
| Posted by: psyxo 27 Jun 2013, 18:04 | ||||
STAFFI_1991
მარა,.. მარა! ... მთავარია კაპანაძე იყო გვარად და ფიზიკის და ელექტრობის ცოდნა რა საჭიროა, მაგაზე სხვებმა არაკაპანაძეებმა იმტვრიონ თავი მთავარი კაცზე კი არა ფიზიკაზე და ელექტრობაზე უნდა გენახოს და გაგეგოს, თორემ ჯიგრითა და სიყვარულით ელექტროენერგია არ გამომუშავდება |
| Posted by: Stalker2005 30 Jun 2013, 09:09 | ||
psyxo
მერამდენედ ცდები ჩემო მეგობარო....ბიძაჩემის ძმაკაცი, კუანა-მიხო...ზურნაზე II ხმას რო უკრავდა, პერეკურზე ისე დააძახებდა ხოლმე, რომ რო რამე, რეაქტიურ ტურბინასაც დაატრიალებდა...წარმოიდგინე ასეთი კაცი კაპანაძის არსენალში რა აღმოჩენა იქბნებოდა....კაი მუსიკალური ლობიო, წითელი ღვინო, კუანა მიხო და კაპანაძის ინტელექტი ერთად...მთელს გლდანს და მუხიანს გააჩახჩახებდნენ ილიჩის ნათურებით!!! |
| Posted by: gubaz_merve 4 Jul 2013, 04:05 |
| Stalker2005 მაღალი ძაბვის ტრანსფორმატორს 50 ჰერცზე ვტარიჩკაზე მრავალი მავთულისაგან შემდგარი იზოლირებული მავთული რომ ქონდეს იმუშავებს? თუ შენ კუანა მიხოზე აპირებ ამბების მოყოლას? |
| Posted by: ZAZAi 7 Jul 2013, 12:50 |
| იქნებ, მჯერა- არ მჯერა რელიგიის განყოფილებაში გადავიტანოთ და ერთი სერიოზული ტექნიკური თემა გავხსნათ თავისუფალ ენერგიაზე? |
| Posted by: ZSU-23-4 13 Jul 2013, 01:27 |
| პირადად ვარ შესწრებული კაპანაძის გენერატორის მუშაობას და მუშაობს ნამდვილად მუშაობს |
| Posted by: gubaz_merve 13 Jul 2013, 13:27 |
| ZSU-23-4 ჩვენთან მხედველობას არ ენდობიან,არც თურქეთში აწყობილი დანადგარისა სჯერათუჩუზ მილიამპერო ყვირის ჟურნალისტი და მაინც ნაკლებად დამაჯერებელია |
| Posted by: RAFAEL 13 Jul 2013, 21:36 |
| ის ანეკდოტი იცით მიხოს რო ბიჭი ჩამოუვა ევროპიდან და ყურზე საყურე უკეთია? და მიხო რო ეტყვის მერე რავიცი მე კარებთან რაღაც გემს ვერ ვხედავო |
| Posted by: gubaz_merve 14 Jul 2013, 14:48 |
| RAFAEL ასეიგი გემი უნდა დაგანახოს კაპანაძემ თორემ პიდარასტია არა? როგორ არ ამხელს საიდუმლოს ეგ სამგლე ეგა |
| Posted by: RAFAEL 14 Jul 2013, 15:23 |
| gubaz_merve შედეგი დადოს, მართლა შედეგი და არა ფოკუსები მაგალითად რთავ ტელევიზორს და 9 საათიან კურიერში ჩითავ : დღეს გაიხსნა კაპანაძის ელექტრო სადგური, რომელიც მოამარაგებს 1 კორპუსს (ჰა ჯანდაბას 1 სადარბაზოს) ელექტრო ენერგიით, 1 კვტ/სთ -ს ფასი 10 თეთრი. რთულია ???? |
| Posted by: gubaz_merve 14 Jul 2013, 15:53 | ||
ალბათ რთულია რადგან უარყოფა ოფიციალურ დონეზე ვერ ხერხდება აფერისტებს ვინც ბუასილს არჩენენ მალე ააშკარავებენ კაპანაძეს კი მუშა დანადგარი აქ ამიტომ მიჩუმათება მიმდინარეობს. |
| Posted by: tb-seli 17 Jul 2013, 21:09 |
| აბა მოვიდა ახალი ვიდეო, კაპანაძე არაა, ვიღაც რუსია. ფსიხო სალაპარაკო მოგეცა, გაერთობი ცოტახანი. Установка akula0083 — БТГ на один кило Ватт. Мне уже противно слушать болтунов вроде Tungus и КО, а также обидно за практиков! Все говорят, говорят и только рассуждают! А те, кто делом занят, начинают метаться от одной теории к другой теории, в связи с чем несут затраты по их проверке и самое обидное, что те, кто рассуждают, мнят себя прямо “гуру” в мире электроники, а сами преобразователь простой собрать не могут! Для всех практиков сообщаю: У меня этот или подобный генератор Капанадзе работает давно. Я им обогреваю свой дом и питаю от него все бытовые приборы. Рад помочь каждому, кто хочет собрать это дома и для дома! Мои контакты: email akula0083@mail.ru skype akula0083 http://zaryad.com/2013/05/21/btg-ot-akulyi-stoit-li-vosprinimat-vserez/#more-7451 http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/129332-ustanovka-akuly-povtorenie.html * * * -------------------------------- |
| Posted by: Stalker2005 22 Jul 2013, 11:48 | ||
gubaz_merve
...წესით რატო არ უნდა იმუშაოს, გააჩნია იზოლაციის ხარისხს და დატვირთვას!...და რატო ასეთო გართულება, ბარემ ერთი დიდი განიკვეთის იზოლირებული მავთული ვერ იშოვე თუ რაშია საქმე..?! ... იგივე კუანა მიხოსი არ იყოს...ელადჯი და ფხალზეც კი დააძახებს მაგრამ, ლობიო და ბოლოკი მაინც სუ სხვა ენერგრტიკაა... |
| Posted by: gubaz_merve 22 Jul 2013, 12:48 | ||||
ხო იზოლაციის პრობლემა მქონდა. სტალკერმითხარი რამდენ ვოლტზე მუშაობს დახლოვებით ეს დანადგარი და მერე ლეგალურ უფლებას მოგანიჭებ რომ აკრიტიკო კაპანაძე ოღონდ ზღვრამდე გაბანძება არ ღირს იქნება მართლა გამოგჩათ რაღაც რაღაცეები ფიზიკის მოყვარულთ მე პასუხი მაქ მაგრამ მეეჭვება ერთი მიზეზის გამო |
| Posted by: tb-seli 22 Jul 2013, 22:49 |
| ძალიან საინტერესო ფილმია, ზუსტად ამ თემას ეხება. ანუ ცნობილ გამომგონებლებზეა ვინც ამ ენერგიაზე მუშაობდა და გარკვეულ წარმატებებს მიაღწია. |
| Posted by: nikaalika 24 Jul 2013, 01:12 | ||
| ჩემ აზრს გეტყვით შემეზარა წაკითხვა ყველა კომენტის კაპანაძე აფიორა კაცი მაგრამ არა მატყუარა რომელმაც ბევრი გაასულელა ტავისი ტრანსფორმატორით .დამიჯერეთ არის ისეთი რაგაცეები რასაც მარგი ქმედება 2 აქვს ახა დაიწყეთ დავა ეგ როგორ შეილებაო როგორ და ჩვეულებრივად , მაგალიტად იმ ენერგიის ნამატს მიიღებს რადიო ტალღებისგან, ან სხვა საშვალებით ხოლო კაპანაძეს აქვს მარტო ტრანსფორმატორი მეტი არაფერი.მე კაპანაძის სრულად მჯერა ის არაფერს არ იტყუება უბრალოდ აფერისტობს და ხალხს ფულს ახევს.სწორიცაა ეგრე უნდა ქნას აბა ამ პეტროლ ბუმ დროს ვის რათ უნდა მაგის ან სხვისი პერპეტუმ მობილე(ჩემი მოსაძრება პერპეტუმობილეზე: არ არსებობს და ეგაა უბრალოდ ენერგის სხვაწყაროსგან იღებს რომელიც არავითარ დანაკარგს არ წარნმოადგენს. რომ თქვას ვინმემ რო ენერგიას ჰაერიდან იღებს ალბათ ხვდებიტ ჰაერზე რას ვგულისხმობ არაფრისგან . შანსი არ აარის) * * *
მე მაქვს აწყობილი თუ ეგ იონნი დვიგატელ თუ რამე აქ ვარ * * * ვისაც კაპანაძის მოწყობილობის არ ჯერა მან ელექტროობა არ იცის |
| Posted by: asphurcela 24 Jul 2013, 11:27 | ||||
კაპანაძის ყველა მხარდამჭერ-მიმდევარ-მაჯერებელი რატომ წერს, უკლებლად ყველა, სიტყვა "საშუალებას" ასე:
საშვალება.. ტვალეტი.. ლივტი.. ჩაქვრა.. პატივი ეცით ქართულ ენას.
|
| Posted by: KARLLOS 25 Jul 2013, 02:00 |
| ტიტუტიტუ უკვე მეთოთხმეტე გვერდია. აბა ერთი ვიხალისოთ და გადავიკითხოთ ანეგდოტები. asphurcela რას ამბობ ადამიანო არა გცხვენია? ვისაც არ ჯერა კი არა და თავად ელექტროობამ არ იცის ელექტროობა. * * * უი უიი მართლა. რეალობამ მაიძულა ხალხო და უნდა გამოგიტყდეთ. მეც მაქვს ხალხო ახალი გამოგონება, ტექნოლოგიური წინსვლა და 100 ოდენი წინგადადგმული ნაბიჟი. დიახაც ეს არის სენსაცია და მგონი უკვე დამსდევენ. გუშინ დილას ქუჩაში ვიგრძენი რო უკნიდან ამედევნენ და სანამ სამსახურის კარამდე მივედი აშკარად ვგრძნობდი ამას. მერე დაცვის ბიჭებით გაიმედებულმა თავი მოვატრიალე და ამ ურჯულო შავმნინებიანმა მანქანამ უცბათვე მოკურცხლა იქიდან. მოკლედ მაგარი რამე გამოვიგონე რა. დამიჯერეთ და თან კი მეშინია ამაზე საუბარი. კი ჩავწერდი და გაჩვენებდით მარა დარწმუნებული ვარ მასონთა ლოჟა არ გამახარებს. მიროვოი პორიადოკ დოლარიდან მრისხანე მოთვალთვალე პირამიდა და მთელი ამბების ხო გსმენიათ? ხოდა მაპატიეთ რა ხალხო მართლა მაგარი გამოგონება მაქვს და ვერ გაჩვენებთ რა. მარა ერთი თხოვნა მაქვს თქვენთან იქნება და პოლი გაგვეხსნა ჩემთვის მჯერა არ მჯერაზე. თუ საკმაო ხმა დაგროვდა მაშინ ქე გავრისკავდი და დავდებდი ერთი ორ სურათს. შეიძლება ვიდეოც მოვაყოლო. თემის სავარაუდო სათაურსაც კი შემოგთავაზებდით რო ბევრი არ გეფიქრათ. გჯერათ თუ არა KARLLO-გენის. |
| Posted by: Stalker2005 25 Jul 2013, 03:34 | ||
| * * * gubaz_merve
...ყეუჰ!...ეგ რა მითხარი, მანამდე ასე უფლებააყრილმა უნდა ვიარო?! ....ისე მაინც გადახედე ... http://n-t.ru/tp/ns/eb.pdf ...ნუ, რაც შეეხება "ვოლტებს"....როგორც რუსი შკოლნიკები წერენ... http://aleksstreltsov9.narod.ru/ На прошедшей в июне в Москве выставке научно-технического творчества молодежи НТТМ-2006 было немало интересного. Но экспонат, который показали ребята из детского и молодежного центра «Сокольники», заслуживает особого рассказа. Посмотрите на рисунок 1. Три соты из фольги, поверху укреплена на изоляторах тоненькая проволочка. Вот и весь... летательный аппарат. Как только к фольге и проволочке приложить высокое напряжение, сооружение взлетает и устойчиво висит примерно в 30 — 40 см от стола. Он взлетел бы и выше, но высота его подъема намеренно ограничена нитями, прикрепленными к столу кнопками. В других опытах странный летающий объект СЛО (пока назовем его так) уверенно обнаруживал способность подняться на любую высоту, лишь бы хватало длины тоненьких проводков, по которым к нему подводится напряжение. А теперь кое-что посчитаем. Весит СЛО 35 г, но может поднять еще около 50 г груза. Полет модели обеспечивает источник с постоянным напряжением около 17000 В при токе 200 микроампер. Если эти цифры перемножить, получится, что аппарат потребляет мощность 3,4 Вт. Выходит, что каждый киловатт мощности, подведенной к модели, создает подъемную силу в 25 кг. Много это или мало? Подъемная сила винта вертолета составляет всего 5,4 кг/кВт. У самолетов с вертикальным взлетом подъемная сила на единицу мощности еще в 2 — 3 раза ниже. Еще в сотни раз ниже она у ракет. Так что вертикально взлетающий аппарат, построенный школьниками под руководством доцента кафедры электротехники и электроники Московского государственного университета приборостроения и информатики, кандидата технических наук М.М. Лавриненко, можно считать самым эффективным в мире. Найти такому аппарату области применения не составляет труда. Но попробуем сначала разобраться, на что и как расходуется мощность, которую получает этот летающий объект от источника питания. Специалисты знают, что еще в 1961 году работавший в США русский летчик-испытатель Б.В. Сергиевский предложил летательный аппарат «ионокрафт», который не содержал подвижных частей и летал при помощи электричества. Изобретатель построил даже его модель. Она состояла из ажурной пластиковой фермы, в узлах которой размещались иголки. Под фермой располагалась легкая алюминиевая сетка. Иголки и сетка подключались к полюсам источника тока. Модель поднималась в воздух на высоту, равную примерно половине диагонали сетки. Во время полета модели на иголках возникал коронный разряд. Получавшиеся ионы воздуха подхватывались электрическим полем и отбрасывались вниз. Так же, как при отбрасывании воздуха винтом вертолета, возникала сила реакции, поднимающая аппарат. Изобретателю не удалось добиться свободного полета модели. Она всегда находилась на некоторой высоте вблизи пола, получая дополнительную подъемную силу за счет эффекта «воздушной подушки». Во время полета аппарат Б.В.Сергиевского светился, были слышны шипение и треск коронного разряда, ощущался запах озона. Ничего подобного нет при полете представленной на выставке модели. Какая же сила заставляет ее подниматься в воздух? В 1928 году американский физик Томас Т.Браун и немецкий физик Пауль Ф. Бифильд во время экспериментов с высоковольтными установками обнаружили странный эффект. На конденсаторе с неодинаковыми размерами обкладок возникала сила, направленная в сторону обкладки меньших размеров. Ни одна из известных теорий не может объяснить обнаруженного явления. Однако оно существует и получило название эффекта Бифильда — Брауна (см. статью «Как построить летающий остров»). По некоторым данным, этот эффект действует даже в вакууме. (На самом деле это не так - эффект вызван ионным ветром, который дует в сторону большей обкладки, поэтому в ВЫСОКОМ вакууме, где нечего отбрасывать, эффект Бифильда-Брауна не работает. Смотрите по этому вопросу второе послесловие в конце Web страницы.) Устройство, которое было представлено на выставке НТТМ-2006, поднимается в воздух именно за счет этого эффекта. Соты из фольги выполняют роль большей, а проволока – меньшей обкладки конденсатора. При подаче на них напряжения появляется сила, направленная в сторону меньшей обкладки, то есть проволоки. Было подозрение, что она возникает за счет взаимодействия с постоянным электростатическим полем Земли. Однако если бы это было так, то эта сила бы очень зависела от полярности приложенного к объекту напряжения. Но этого не наблюдается. Более того, СЛО с одинаковым успехом парит в воздухе при любой полярности постоянного напряжения и при питании переменным током. На рисунке 2 показаны размеры аппарата, представленного на выставке. Они подобраны экспериментально и обеспечивают наибольшую подъемную силу. Большая обкладка конденсатора сделана из пищевой алюминиевой фольги. К ней при помощи эпоксидной смолы приклеены стойки из пенопласта 4х4х75 мм. По ним через отверстия протянута тонкая медная или — для прочности — нихромовая проволока. Напряжение к обкладкам конденсатора подводится при помощи медных проволочек диаметром 0,05 — 0,1 мм. Для того чтобы аппарат не поднялся слишком высоко или не улетел вовсе, его удерживают три тонкие лески толщиною 0,1 мм. Источником питания для аппарата может быть школьный высоковольтный преобразователь типа «Разряд» или источник питания кинескопа телевизора. ВНИМАНИЕ! Соблюдайте особую осторожность при работе с высоким напряжением. А еще лучше проводить эксперименты в присутствии взрослых. ...ხო ხედავ, ნაუკა რა სისწრაფით ვითარდება, რუსი შკოლნიკები კოსმოსური ელექტრომფრენის პროექტებზე მუშაობენ....აქ კი კაპანაძე ლევი ფაზით ლამპუჩკებს ანთებს და ნაროდს აკვირვებს ვაკუმ-პერპეტუუმობილე შევქმენიო...გადაეცით ეს სიახლე, ცოტა დაიგრზება, მაგრამ სადრაც გაეხარდება...მალე ქართულ იუთუბებს ვიხილავთ, სახელწოდებით - "კაპო-მფრენი"!!!  |
| Posted by: KARLLOS 25 Jul 2013, 04:44 |
| Stalker2005 დაიცადე კაცო რა კაპო-მფრენი??? ძლივს განდიდების მანიამ შემიპყრო. "კარლო-გენი" და "კარლო-მფრენი" ვსიო შაბათ-კვირას საპატენტოში მივდივარ!!!... |
| Posted by: Artificial Humanoid 25 Jul 2013, 04:53 | ||
KARLLOS
სიო მორჩა კინო , კაპანაძე გარდაიცვალა. საკუთარმა პერპენტუმ მობილემ დენი გლიჯა. რო ვერც გამორთეს ეგ ოხერი თორე კი გადაარჩენდნენ მაგ უბედურს . არადა რამდენი ენერგია შეალია უანგაროთ, იმანაც უკლებლივ დაუბრუნა დაჟე ჭარბადაც :| |
| Posted by: Stalker2005 25 Jul 2013, 07:28 | ||||
KARLLOS
...დაცვის გარეშე არ წახვიდე იცოდე...ყველგან ენერგომაფიის აგებტები დაძრწიან...შეიძლება საპატენტოშიც შეგხვდნენ!...მოკლედსაპატენტოში რო შეხვალ, იქ ერთი მოვა, მანტიორი ზაურაა, თემქის პოლიტექნიკუმიდან ეგრევე მასაჩუსეტის უნივერსიტეტში იუწვეიათ სასწავლებლად და იქ ენერგომაფიას დაუვერბოვკებია!...არაფრით არ გამოელაპარაკო, ეგრევე წინ იარე და ხელმარცხნივ კაბინეტში შედი ნოშრევან აღმაფრენიძესთან!...ძაან ყურადრებით მოგისმენს, მართალია ცალი ფეხი არა აქვს, ბავშვობიდან რეაქტიული ველოსიპედის გამოგონებაზე მუშაობდა, გამოიგონა კიდეც და მარცხენა სპიცებში ჩაჰყვა! Artificial Humanoid
...არ დაიჯერო, დადგმული სპექტაკლია..."კაპო-გენს" ეგ თვისება აქვს...პირველ დარტყმაზე, დაბლა გაგდებს და მკვდარივით გაძინებს, შემდეგ დარტყმაზე კი ჯერ ჰაერში გწევს და მერე მკვდრეთით აღგადგენს, გაღვიძებს! ....აი შენ ნახე, ცოტა ხანში ვიქტორიჩმა თუ არ გააცოცხლოს თავის მასწავლებელი! |
| Posted by: gubaz_merve 25 Jul 2013, 08:52 | ||||
კაიფობ თუ ,მართალს ამბობ? ------------------------------------------- |
| Posted by: Artificial Humanoid 25 Jul 2013, 11:09 |
| gubaz_merve არა რას ვკაიფობ, სანამ ჩიპი არ დაიწვა ვერ გამორთეს და |
| Posted by: picaso2008 31 Jul 2013, 12:36 |
| უცხოური ფორუმები კაპანაძის შესახებ წერენ რომ უკვე დაბერდა და ასევე ავადმყოფობსო. დიაბეტი აქვსო. ასევე უფრო ბევრს წერენ რომ ფეიკია ეს მოწყობილობა: http://www.overunity.com/7679/selfrunning-free-energy-devices-up-to-5-kw-from-tariel-kapanadze/18360/ ნუთუ საქართველოში ვერავინ ვერ მოინახულა ეს კაცი რომ აქ ფორუმზე გაგვიზიაროს შთაბეჭდილებები. |
| Posted by: აიგია 31 Jul 2013, 13:37 |
| ეს რა გამოკითხვაა? მოსკოვში ერთმა რომ გაიგო ქართული გვარი მაქვს, მთხოვა კაპანაძე გამაცანიო! ეხლა ჩვენი საუბრის ყველა დეტალს არ მოვყვები. მოკლედ ესე გამოვიდა: ძალიან ცნობილაო! მაგის გამოგონება მიყენია დაჩაზე ერთი წელიაო. მაგრად მუშაობს. ეხლა ძმასაც მინდა დავუყენო დაჩაზეო... მეორეც. რუსულ ფორუმებზე მაგ გამოგონების მომხმარებლები ყველანაირ ინფორმაციას ეძებენ კაპანაძეზე.... აი დიდი-დიდი მოწიწება აქვთ!!! აქ კიდევ "გჯერა-არ გჯერა" რასა მკითხაობთ? დააყენეთ და დაიჯერებთ! თუმცა არამცოდნე-უსაქმური ლაპარაკი უფრო გემრიელია ქართველებისთვის ...... |
| Posted by: psyxo 31 Jul 2013, 20:08 | ||||
აიგია
რუსები მალემრწმენი ხალხია და იმიტომაც ყავდათ უამრავი "ლჟედიმიტრი"(თუ ცოტათი იცნობ რუსეთის ისტორიას) ასევე მუდმივი მოლოდინი "ვოტ პრიდიოტ ბარენ..." ЗАБЫТАЯ ДЕРЕВНЯ У бурмистра Власа бабушка Ненила Починить избенку лесу попросила. Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет! «Вот приедет барин — барин нас рассудит, Барин сам увидит, что плоха избушка, И велит дать лесу»,— думает старушка. ასე რომ, იმან ესე მითხრა, ამას მეუთხარი და ის მოყვა , თან ზა "ბუტილკოი" მტკიცებულებად არ გამოდგება .... ამიტომაც დარჩა რწმენის დონეზე მჯერა-არმჯერა
ამას ჰქვია მამალი ტყუილი, რომ ლაპარაკის გასაგრძელებლად კიდევ ერთი "ბუტილკა" ჩადგმულიყო |
| Posted by: აიგია 1 Aug 2013, 11:31 | ||||||
"სტარუშკა", "იზბუშკა", "бутИлька" ..... ეს რაა? შენი გამოგონილი "ფსიხოგენია"? სასაცილო იქნებოდა, სატირებელი რომ არ იყვეს ის ნაცნობი ფირმაჩია. და საიდან დაგესიზმრა, რომ ან მე, ან იმას "бутИлька" გვაინტერესებს? გამოძვერი რღმა წარსულიდან, ჩამოდი მოსკოვში, ნახე ახალი ცხოვრება... და მორჩი "იზვესტიას" კითხვას წარმატებული ხალხი რუსეთში "იზვესტიას" 20 წელია არა კითხულობს |
| Posted by: viqtorich 4 Aug 2013, 10:37 | ||
იზვესტიას კი არ კითხულობენ ჩემო ძმაო, მიშას უსმენდნენ 9 წელიწადი რუსთავი 2-ზე, ხოდა ჯერ ისევ გიპნოზის ზემოქმედების ქვეშ არიან... |
| Posted by: vaxo55 4 Aug 2013, 19:16 |
| ადამინი ღვთისაგან შექმნილი უნიკალური ქმნილებაა.რო ეტყვი სამყარო ფართოვდება და პარალელური სამყაროები არსებობენო-სჯერა, ამ დროს არ უკვირს 8 მილიარდი ადამიანის მოსახლეობის პირობებში რატომ არ შეესხა ფრთები კაპანაძის იდეებს. სხვათა შორის თვითონ კაპანაძეები თავისთავზე ანეგდოტს რომ ჰყვებიან მგელზე და ორმოზე არ გსმენიათ? |
| Posted by: აიგია 7 Aug 2013, 11:00 | ||
ახალბედაშვილს ლაპარაკით ეშმაკი ელბრუზე აუყვანია დიდი რამე კაპანაძეს მგელი შეეჭამა ორმოში... (ვხუმრობ!) |
| Posted by: ZAZAi 15 Aug 2013, 09:43 |
| ვინმემ სცადა კაპანაძის გენერატორის აწყობა? რაიმე ექსპერიმენტი დააყენა? კიი ტოო, მჯერა! ან არა ტოო არ მჯერა!თი და ზემახვილგონივრულ - ცინიკური არგუმენტებით კაპანაძის გენერატორი არც ამუშავდება და არც გაჩერდება აი ამ კაცს როგორც სჩანს, გამოუვიდა ამ კაცს კი რაღაც იდეა აქვს |
| Posted by: psyxo 8 Sep 2013, 12:10 |
| დაწყდა პროვოდები ამხელა მუქთა ენერგიის გატარებით................. არის რაიმე საიხლე? gubaz_merve ახალ წლამდე დარჩენილიაა 112 დღე ! |
| Posted by: gubaz_merve 8 Sep 2013, 12:43 | ||
ჯერჯერობით სიტუაცია იმედისმომცემია დაახლოვებით 99,9999პროცენტი გუშინ რომ გეკითხა 50-ი ორმოცდათზე იყო ეხლა დაახლოვებით აქ ვარ (ეს ჩემი ვიდეო არ არის)მიჭირს თვალდახუჭული მუშაობა,ზუსტი ჰერცმზომი მჭირდება,ერთი კი მაქ მარა შევატყე ურევს მაგრამ არ არის ეს გადამწყვეტი |
| Posted by: iupiter777 9 Sep 2013, 13:41 |
| კაპაგენის აწყობაზე 1კვირაა ტვინს ვიჭამ. :დ არამბობს არაფერს მათალს, რასაც ამბობს იმის საწინააღმდეგოს აკეტებს. იძახის სივრციდან ვიღებ ენერგიასო და მოწყობილობა დახურულ სივცეში აქვს ვპიქრობ რომ ვაკუუმს იყენებს. რომ კითხეს რატომ გაქვს მინის რეზერვში ჩაკეტილი ეს მოწყობილობაო, მან მიუგო ამიტ შუმებს და ტრანსფორმატორის ხმებს ვახშობო არადა ვაკუუმი სჭირდება:დ . მაგარი ჩახლართულადაა საქმე... ეს პერიტიც რა ძნელი საშოვია ეს ლინკში ჩემი აწყობილი კაპაგენია ოღონდ ინდუქტორში ფერიტი არ მომიტავსებია და ვაკუუმიც არ გამომიყენებია. :დ http://www.youtube.com/watch?v=EmQ93jeZyuY |
| Posted by: eniqsi 9 Sep 2013, 13:43 |
| gubaz_merve სქემა მაღალი ძაბვის კონდენსატორის დამუხტვისათვის ტვს-ზე მოიხმარს მაქსიმუმ 30 ვატს.ცდებისთვის გამოდგება.  gubaz_merve |
| Posted by: iupiter777 9 Sep 2013, 13:46 |
| http://www.youtube.com/watch?v=EmQ93jeZyuY * * * |
| Posted by: gubaz_merve 10 Sep 2013, 11:07 | ||
უჰ ეც ჩემთვის ჩინურია ტრანზისტორების შეერთებაც კი არ ვიცი |
| Posted by: psyxo 10 Sep 2013, 11:33 | ||||||
iupiter777
ეს რა დეკორაციები და არტეფაქტებია? eniqsi
gubaz_merve მე პირიქით ვხალისობ ეგეთ სXემებზე, მითუმეტეს თუ KT K155 K561 ებია გამოყენებული ....ტევეესი მაგარია , თან რამე სხემა რო ნოჰაუდ ითვლება |
| Posted by: eniqsi 10 Sep 2013, 13:43 |
| gubaz_merve აუცილებილი არ არის ყველაფერი თითონ ააწყო.ააწყობინე ვინმე ნაცნობ რადიომოყვარულს.თუ შეძლებ 100-150 ვატის მიღებას, მაშინ შეიძლება კოლოვატებზეც იფიქრო. |
| Posted by: gubaz_merve 10 Sep 2013, 14:08 | ||
საქმე რაშია იცი მე ეს ეტაპები უკვე გავლილი მაქ,ზუსტად ვიცი რა მინდა,2 წლის უკან ვნახე პირველად კაპანაძის დანადგარი და მოსვენება დამაკარგინა რა არ ვიყიდე დავშალე გამიფუჭდა მაგრამ არ ვნანობ ყოველთვის რაღაცა ახალი ვნახე,ეხლა მართლა ერთ ნაბიჯში ვარ იქამდე რომ საბოლოოდ დავრწმუნდე ჩემი არჩევანის სისწორეში ვფიქრობ ახალ წლამდე ყველაფერი გაირკვევა,როგორ არ მინდა რომ ვცდებოდე p.s.რჩევისთვის მადლობა |
| Posted by: ZAZAi 10 Sep 2013, 14:57 | ||
gubaz_merve
ეხ, იმედგაცრუება კი გელის ჩემო მეგობარო, მაგრამ დიდი არაფერი. ჩემთან მაგარი ნაშა უნდა ჩამოსულიყო რუსეთიდან აგვისტოში და არ ჩამოვიდა. აი იმედგაცრუება ეს არის |
| Posted by: gubaz_merve 10 Sep 2013, 15:28 | ||||
______-------------------- დამკაში თუ გავედი და ბიზნეს გარიგება დავდე ხელსაყრელ შემთხვევაშივე რუსეთში ღირსეულად მოგზაურობის ტურნეს დაგიფინანსებ 6 ქალაქში ერთი შეხედვით კი ჩანს რომ არაფერი მესმის კაპაგენში ეს იმიტომ რომ ბევრს არაფერს ვამბობ თუ წარმატებას ვერ მივაღწიე შენ და ვიქტორიჩას იმას მაინც გეტყვით რას ვაკეთებდი და სასიმოვნო აღმოჩენების წინაშე აღმოჩდებით ალბათ. |
| Posted by: viqtorich 10 Sep 2013, 21:06 | ||
ფსიხომ რაღა დააშავა, ბარემ მაგასაც უთხარი, ხომ ხედავ როგორ უნდა. არ იმჩნევს თორემ, ერთი სული აქვს რამე სახეიროს გამოკრას კბილი... |
| Posted by: ZAZAi 11 Sep 2013, 00:01 | ||
შენ ავანსად დამიფინანსე და ჩემი ტექნიკური ცოდნით და გამოცდილებით შენს წარმატების ალბათობას 98% ით გავზრდი სერიოზულად რომ გითხრა, ისე დაგეხმარები, თორემ რომ ვუყურებ როგორ წვალობ, შენი ცოდვით ვიწვიgubaz_merve |
| Posted by: gubaz_merve 11 Sep 2013, 07:37 | ||||
ადამიანს თუ რამის გაკეთება უნდა ჯერ უნდა სწამდეს რომ წარმატებას მიაღწევს * * * ZAZAi არამგონია ისეთი რამ მასწავლო რაც მე მჭირდება მაგ სქემების სწავლისთვის უკვე გვიანია ვბერდები კაცი 37 წლის ვარ თეორიული და პრაქტიკული მხარეც მოგვარებული მაქ დროის ამბავია ყოველ ხელფასზე ერთ დეტალს ვყიდულობ ,გამოვა? გამოოვა არა?რეალობას თვალს გავუსწორებ და ამ ფურცელსაც გადავშლი |
| Posted by: nikaalika 11 Sep 2013, 17:23 |
| კარგით რა დაანებეთ კაპანაძის გამოგონებაზე ლაპარაკს თავი , რა არის ამდენი ხანი გაურკვეველი და ამოუხსნელი .ტყუილ უბრალოდ კარგავთ დროს , რომც გააკეთოთ ის რასაც თვითინ ღლაბუცობსთქვენ რა სარგებელი ? |
| Posted by: ZAZAi 11 Sep 2013, 18:26 |
| gubaz_merve ნეტარ არიან მორწმუნენი თუ ასე გწამს, რაღად გინდა კაპაგენი, ისედაც დაძრავ მთას ადგილიდან. თუმცა შენი ენთუზიაზმის ეტაპი 40 ის რომ ვიყავი, მაშინ გავიარე. ახლა 48 ის ვარ, აღარ ვტყუვდები ასე ადვილად ინტერნეტში გამოყრილი უტკებით |
| Posted by: gubaz_merve 11 Sep 2013, 18:48 | ||
შენ გგონია რომ რასაც მე ვაკეთებ ინტერნეტში ვნახე? ჩემსას ჯერ ანალოგი არ ააქ არ მინახია ყოველშემთხვევაში თუმცა ფრაგმენტები რათქმაუნფდ აკრეფილი მაქ, ზოგიც ნოოჰაუა (კარგად მივიწყებული ძველი ) მე დამიწების გარეშე მინდა ამოვქოქო * * * ZAZAi ზაზა ცუდად გამომივიდა ,განა შენი ცოდნაა არასაკმარისი უბრალოდ ის რაც მე ვიცი საკმარისია რომ საქმე ბოლომდე მივიყვანო, უჟე პრავერენო ჩასტიჩნო დროსელი რა მოხელე ნაჩალნიკია ? აბა ვნახოთ როგორ ამიხსნი ჩათვალე დაუნზე ერთი საფეხურით მაღლა მყოფ ადამიანს უნდა აუხსნა |
| Posted by: ZAZAi 12 Sep 2013, 20:53 | ||||
gubaz_merveაი ეს ორი ფრაზა რაღაც ვერ ეწყობა ერთმანეთს |
| Posted by: iupiter777 12 Sep 2013, 23:32 |
| კაპანადზის დროსელზე ლაპარაკობთ? ინდუკტორზე ხომ? |
| Posted by: gubaz_merve 13 Sep 2013, 14:28 | ||
საერთოდ დროსელზე,რა ფუნქცია გააჩნია? |
| Posted by: iupiter777 13 Sep 2013, 17:22 |
| პირველადში რას გადის იმ დზაბვის გადაცემა ხდება მეორედზე. სხვადასხვა დროსელები არის და ყველა დროსელს სხვადასხვა ოპერაცია აქვს ასე როგორ გითხრა. მე მაგალითად გავაკეთე ასე. კაპაგენის დროსელზე პირველადში გავატარე ანოდური დზაბვა. და მეორადზე მიგებული ინდუქცია გავატარე პიკუშკა კონდესატორებში და შემდეგ დიოდების ხიდსში. მივიგე 50 ვოლტი. ამ შემთხვევაში იმიტომ ვერ მივიგე 50 ვოლტზე მეტი, რომ ინდუკტორ დროსელში არ მქონდა მოთავსებული ფერიტი * * * ნიკოლა ტესლამ დენი მიიღო ელვით, და კაპანაძე რომ იძახის ტესლას პირნციპზე გავაკეთეო, ტესლას გენერაცია აქვს ოგონდ ის ხელოვნურად აკეტებს 9 ვოლტით ელვას. და ამ ელვიდან იგებს ინდუქციით დენს სხვა ვარიანტი არ მგონია, თან ეს ყველაპერი ხდება ვაკუუმში. დამეხმარეთ მაშოვნინეთ ფერიტი ხალხო. ან ისეტი წებო რომელიც დენს ატარებს. * * * ნუ ეს ჩემი მოსაზრებაა, რეალურად არც მინახია კაპანაძის გენერატორი, შეგიძლიათ არ დამეთანხმოთ. * * * ვისაც გაქვთ ჩამოყალიბებული თუ რა პრინციპზე მუშაობს კაპაგენი დაწერეთ, |
| Posted by: gubaz_merve 13 Sep 2013, 17:45 | ||
კი მასეა ფერიტი რა სიხშირეზე გინდა ? ჩავწერე ებაუზე და ვედრა მანეთად არაა მარა არც ისე ძვირია აკრიფე http://www.ebay.com და გრაფაში Toroid Cores, Power Ferrite ჩაწერე ამოგიგდებს ბლომად მაგრამ ფერიტზე შორს ვერ წახვალ მგონი თუმცა ცადე რა ვიცით ეშმაკი რა ფერია |
| Posted by: iupiter777 13 Sep 2013, 17:53 | ||
კარგი ვნახავ სპასიბა, ახლა პეხბურთის სათამაშოდ უნდა გავიდე. რავი რა სიხშირეზე დაჭირდება ვითომ კაპაგენს? |
| Posted by: gubaz_merve 13 Sep 2013, 19:10 | ||
კაპაგენი 50ჰერცს გამოსცემს ,ამ სიხშირეზე ტრანსფორმატორის გულარის გამოყენებაც შეიძლება,მაგრამ შენ როგორც თვლი ისე უნდა მოიქცე |
| Posted by: iupiter777 13 Sep 2013, 21:01 |
| ამ ფორუმიდან კიდევ ვინ აწკობს კაპაგენს? |
| Posted by: ZAZAi 13 Sep 2013, 23:42 | ||
iupiter777 ეგ დროსელი არაა, ტრანსფორმატორია. დროსელი მხოლოდ ერთი ხვიისგან შედგება. ფერიტის გულარი, როგორიც კაპანაძეს აქვს, ასე კეთდება: აიღეთ ბევრი ფერიტის კოლიცოები და შეაწებეთ ერთმანეთზე, რომ მილი მიიღოთ. ეგეც თქვენი ფერიტის გულარი. კაპანაძემ ასე გააკეთა. ფერიტის კოლიცოები მშრალ ხიდზე იყიდება |
| Posted by: iupiter777 14 Sep 2013, 00:07 | ||||
| ვიცოდი ეგენი მაგრამ ძვირია. 3 ლარად და 4 ლარად ერთს ყიდიან და 20ცალი დამჩირდება. * * * მგონი მაგ ფერიტები ისეთი წებოთი შეწებდეს რომელიც დენს ატარებს. * * *
მრავალი ხვიისგან შემდგარი დროსელებიც ხომ არსებობს? * * *
არის დროსელები რომლებიც, მრავალი ხვიებისგანაც შედგება. |
| Posted by: psyxo 14 Sep 2013, 12:58 | ||
iupiter777
მე ჩიპებში პროგრამებსა ვწეეეეერ 5კილოვატი 5ლარი , 10კილოვატი 10ლარი, 50კილოვატი 50ლარი........ და ასე შემდეგ |
| Posted by: iupiter777 14 Sep 2013, 13:01 | ||
კაპაგენს აგარ ჯობია? დამაწყდა ნერვები |
| Posted by: ZAZAi 14 Sep 2013, 13:57 | ||||
არა აქვს მნიშვნელობა
ეგ იგივე ერთი ხვიაა, უბრალოდ ბევრი ატვოდები აქვს. პირველადი და მეორადი ხვიები აქვს ტრანსფორმატორს |
| Posted by: iupiter777 14 Sep 2013, 14:10 | ||
ტრანსფორმატორი გასაგებია. ხოდა იმას ვამბობ რომ მეორადები და პირველადები დროსელზედაც მინახია. ტრანსფორმატორი სულ სხვაა. სად ტრანსფორმატორი და სად დროსელი. მრავალფუნქციური დროელები ხო არსებობს |
| Posted by: gubaz_merve 14 Sep 2013, 14:23 |
| მოკლედ რაც კაპაგენით დავინტერესდი პირველად გავაკეთე სასარგებლო საქმე გუშინ კომპი გაფუჭდა , დავშალე, კვების ბლოკის ვინტილიატორი იყო გაჭედილი ,მერე კონდენსატორებიც ვნახე გაბერილი,იქ 2 რეზისტორი ფერშეცვლილიქაღალდზე სქემა გავაკეთე ხოდა კარგი ხელოსანივით ამოვაძრე ყველა ,წავედი და ახლები ვიყიდე გამოვცვალე ვინტილიატორის გარდა, ის დავზეთე და ჰოი საოცრებავ ავამუშავე ,პირველად მივიღე ხეირი ,მადლობა კაპანაძეს |
| Posted by: psyxo 20 Sep 2013, 21:33 |
| gubaz_merve დაპირებამდე დარჩა 100 დღე |
| Posted by: gubaz_merve 21 Sep 2013, 08:21 | ||
დაპირებამდე თუ სტერეოტიპის მსხვრევამდე ოღონდ ვისთვის საკითხავია ჯერ ასეა სქმე და მერე ვნახოთ |
| Posted by: gubaz_merve 27 Sep 2013, 12:36 |
| მალე 90 დღე დარჩება და იქნებ ისიც დაგეკონკრეტებინა რას გულისხმობ დანაპირებში ცოტა არ იყოს დავიბენი,ერთხელ გითხარი ერთ ბოთლ ღვინოს წაგაგებინებ თქო მარა შენგან არანაირი ინტერესი არ ყოფილა თუ ეს გაქ მხედველობაში მაშინ ისიც დავაკონკრეტოთ რომელ ბოთლზეა საუბარი რომ წინასწარ მედოს სახში რა იცი რა ხდება |
| Posted by: asphurcela 29 Sep 2013, 15:12 |
| gubaz_merve ჰეჰე, რა 1 ბოთლი ღვინო? ცხვარი და 20 იანი დაიდოს ბუნებაში მეც მახსოვს, ახალწლამდე მეცნიერებაში სერიოზულ გადატრიალებას გვპირდებოდი მე ფსიხო და სტალკერა ნეკნებს ვჭამთ, დაგასწარით! |
| Posted by: Komponent 29 Sep 2013, 20:29 | ||
iupiter777
ამას აუწყია ცხოვრება, კარშია ფეხბურთი, სახლშია კაპგენი. ეხ, რა ზარმაცი ბავშვები ცხოვრობენ ჩემთან, ფეხბურთის თამაში ეზარებათ. asphurcela არ გრცხვენია, შენ ხო მაინც იცი, იქით დაჭირდება ცხვრის მიყვანა, თუ მშვიდობიანად ჩაიარა ამ ამბავმა |
| Posted by: gubaz_merve 29 Sep 2013, 23:48 | ||
მეც მახსოვს რასაც გპირდებოდით ცხვარზე და 20იანზე ლაპარაკი არ ყოფილი მარა თუ ყოლიფერი მოვახაზირე ცხვარს ვიკისრებ ღვინო კარგი მეც მენატრება მელოდია მომწონს ამ სიმღერის შინაარსზე ატვეჩაი არ ვარ * * * ახალწლამდე შესაძლოა ერთზე მეტი ენერგია მართლა მქონდეს თურქული ვარიანტის მსგავსი ,მაგრამ ჯერ ერთი იმ სახით ვერ განახებთ მეორე თითქმის ერთი იმდენი ნაწილი დამჭირდება სრული ავტონომიური კვებისთვის აბა თქვენ ზედმეტ შნურებს საეჭვოდ უყურებთ მე კიდე უშნუროს შემოგთავაზებთ ... დამიწების გარეშე,ალბათ . ოღონდ მაისამდე შესაძლოა გაიწელოს თუ წარმატების იმედი გადამეწურა მაგას ახალწლამდე გაგაგებინებთ, უკვე მივადექი აწყობას |
| Posted by: psyxo 30 Sep 2013, 10:13 | ||||
asphurcela
ნეკნებზე გამახსენდა! ერთხელ ადრეულ დროში უკვე მაქვს მოგებული მთელი კოლექტივის წინააღმდეგი ერთი ვიყავი რომ რაღაც პროექტის იდეა არასწორი იყო. დენი კი უნდა შესულიყო მოწყობილობაში, მაგრამ ფაქტიურად შენიღბული პერპეტუმობილე იყო. აქეთ მე, "მალადოი სპეციალისტი, იქით ჭარმაგი და "ზვანიებიანი პროფესურა"- სტაფი. ბოლოს დავუდე სანაძლეო თუ წავაგებდი 1000 მანეთს ჩავიდოდი მოგების შემთხვევაში კი 10 ლარი უნდა მოეცათ! ამუშავდა ექპერიმენტული წარმოება, დაიყარა ბევრი "სტრუჟკა", გაიხარჯა მრავალი ასმეტრი სპილენძის მავთული და რა თქმა უნდა მოვიგე ის 10 მანეთი! რომელიც იქვე ვიკისრე შემდეგი ფორმატით: 3- კილო ღორის ნეკნები 2 მანეთი (კილო 60კაპიკი ღირდა... ეჰ რა დრო იყო?!... 37 მანეთად ოლიები და ნატაშები )1 "პოლლიტრა" 6 მანეთი 20 კაპიკი (არყი ძვირი იყო )6 ბოთლი ლუდი "ჟიგულოვსკოე" 1,80 მანეთი 2 თონის პური და "გარციცა" 1 მანეთი(მაინც არ მეყო 10 მანეთი დამატება მომიწია )და სამსახურშივე კარგად მოვულხინეთ (მსურველებიც მოვიპატიჟე სტაფიდან რა თქმა უნდა)....ასე რომ პერპეტუმობილეზე დანიძლავება კარგად მაქვს დაცდილი gubaz_merve
ფაქტიურად შეგვამზადე რომ საახალწლოდ ვერაფერი შედეგი ვერ გექნება მაისამდეც გაიწელება და უსასრულობამდეც და მერე კი ან ვირი მოკვდება ან ვირის პატრონიო (ჩვენ კი ჯვარი გვწერია) თუ გახსოვს მოლას ანეგდოტი |
| Posted by: gubaz_merve 30 Sep 2013, 13:06 | ||||||
მიკიბულ მოკიბული არაფერი მითქვამს თუ შედეგი უიმედო იქნება მაგი ახალ წლამდეც მეცოდინებათქო და ვიტყვი კიდეც არ შემრცხვება არავის წინაშე ვალი არ მაქ სახელმწიფო დაფინანსებაზეც არ ვარ რომ უცბად მოხდეს ყველაფერი.მოდი დავნიზლავდეთ ჩვენც ოღონდ თანაბარ პირობებში ღვინის მარკა ვთქვათ,შევაფასოთ იქნება ვერ ვიშოვო და ფულით გადავიხდი თუ წაქვაგე და თარიღი 26 მაისი ბოლო დღე მე ისეთი ტიპი არ ვარ რომ მივხვდე წავაგე და 26ში 12 საათამდე ველოდო თავნის ჩაბარებას მანამდეც ჩაგაბარებ თუ წავაგე და თუ მოვიგე მინდა ისეთი დანადგარი განახო რომ უსიტყვოდ ჩააბარო თავანი თორე შენი ეჭვიანი ფაზები კი ვიცი მე |
| Posted by: gubaz_merve 1 Oct 2013, 17:34 |
დღეს ეს RF Digital Frequency Counter (10Hz-2.6GHz) VC-TCXO Crystal Handheld 2.5PPM სიხშირმზომი შევუკვეთე ცნობისმოყვარეობა მკლავს სანამ ჩამოვა. გაზომავს თუ არა ტრანსფორმატორის იმპულსებს |
| Posted by: picaso2008 3 Oct 2013, 20:19 | ||
| რატომღაც კაპანაძის გამოგონება გამახსენდა ეს ვიდეო როდესაც ვნახე: http://www.palitratv.ge/akhali-ambebi/skhvadaskhva/36197-15-tslis-geniosi-romelmac-kibos-diagnostikashi-revoluciuri-aghmochena-gaaketha.html?q=/akhali-ambebi/skhvadaskhva/36197-15-tslis-geniosi-romelmac-kibos-diagnostikashi-revoluciuri-aghmochena-gaaketha.html
ამ ბავშვსაც რომ ისევე ეფიქრა როგორც კაპანაძე ფიქრობს რომ არ გაამჟღავნოს თავისი გამოგონების არსი რამხელა უსამართლობა იქნებოდა. ნუთუ ამ ბავშვის სიხარული შეიძლება გაიზომოს რაიმე თანხით. ამიტომ მივეცი ხმა რომ არ მჯერა კაპანაძის გამოგონების, რადგან ღრმად მწამს რომ კაპანაძის მენტალიტეტის მქონე ადამიანები რაიმე ღირებულს ვერ შექმნიან. |
| Posted by: IUNGER 3 Oct 2013, 21:34 | ||
ZAZAi
 არამგონია...პირველადი და მეორადი გრაგნილი ქვია. ხვია არის გულარის გარშემო გამტარის ერთი წრე. ხვიების ერთობლიობა ქმნის გრაგნილს ხვია- ინგლ. coil გრაგნილი - winding მგონი ასეა, თუ ვცდები მომიტევეთ... |
| Posted by: gubaz_merve 4 Oct 2013, 13:27 | ||||
უსამართლო შეფასებაა,კაპანაძეს რომ ააქ ახსნილი და ნაჩვენები ეხლა თუ ბოლომდე არ გახსნა ფრჩხილები მიზეზიც ააქვს ,კაცს უნდა თავისი მიგნება დაფასდეს.კაპანაძემ მთელ მსოფლიოს გაუგზავნა წერილი დოკუმენტური ვიდეოთი მაგრამ არავი ღირებული არ გამოხმაურებია.არც მაგ ბიჭის მიღწევის დეტალებია ცნობილი მგონი |
| Posted by: asphurcela 4 Oct 2013, 22:24 |
| IUNGER ქართულად რაც დაწერე მართალი ხარ. თარგმანში არა. ხვია, იგივე ერთი წრე გულარის გარშემო ინგლისურად არის turn. winding სწორეა |
| Posted by: IUNGER 4 Oct 2013, 23:05 |
| asphurcela მადლობა. დავფიქრდი ახლა და გამახსენდა, coil "კოჭა"-ს ნიშნავს მგონი. ასე რომ მომიტევეთ უნებლიე შეცდომა. მაგ: inductive coil - ინდუქციური კოჭა, ხო სწორი იქნება? |
| Posted by: asphurcela 4 Oct 2013, 23:54 |
| IUNGER კი ქოილ კოჭაა. ინდუქციური კოჭაო, კი. |
| Posted by: IUNGER 5 Oct 2013, 00:46 |
| asphurcela მადლობა. ანუ იქნება ტრანსფორმატორის პირველადი და მეორადი გრაგნილის კოჭები. მაგალითად 3 ფაზიანს ექნება 3 კოჭა პირველადზე და 3 მეორადზე. ხვიების რაოდენობა კი ტრანსფორმაციის კოეფიციენტზე და სიმძლავრეზეა დამოკიდებული. მაპატიეთ თუ გაოფება გამოვიდა, მაგრამ შეკითხვაზე პასუხის გაცემის მცდელობა იყო მხოლოდ. |
| Posted by: MeGaLine 7 Oct 2013, 06:22 |
| ჰე სამი წელია მსჯელობთ კაპანაძეზე ამ ფორუმში და რა დაასკვენით აფერისტია თუ არა? თუ ისევ 50/50 ზე იყოფა ხმები? ერთ ერთი ვიდეოს კომენტარზე ეწერა რო გარდაცვლილიაო. ასე უბრალოდ გარდაიცვალა თავის უფასო ენერგიასთან ერთად? |
| Posted by: psyxo 13 Oct 2013, 00:13 | ||
MeGaLine
დარჩა სულ რაღაც 80 დღეზე ნაკლები... და ყველაფერი გაირკვევა ! ჯერჯერობით(და როგორ მგონია მომავალშიც)ჩემი წინასწარმეტყველება სრულდება!http://forum.ge/?showtopic=34180419&view=findpost&p=29882802 |
| Posted by: gubaz_merve 13 Oct 2013, 10:58 | ||||
უეჭველი კაპანაძე გგონივარ წინააღმდეგ შემთხვევაში ვერ გამიგია რა გაირკვევა? ვთქვათ მე ვერ ამოვქოქე კაპაგენი, ამით რა იცვლება ? მერე კიდე მე ჩიპებს არ ვხმარობ და ყველა დეტალის შოვნაა შესაძლებელი რაც მე მჭირდება. ინტერესი კიდე არც ჩემია ნაკლები ,მაინტერესებს ბოლო ბოლო ამდენი მაყუთი სარფიანად დავხარჯე თუ მზის ბატარიების აწყობა მერჩივნა,მაგრამ ..., პიწ.., ტაკ შამპანსკოე ,кадрить ..,ტაკ კარალევუ , ასე ვფიქრობ მე. |
| Posted by: viqtorich 13 Oct 2013, 21:51 |
| რახან გუბაზი ვერ აკეთებს, ან ჩვენმა სასიქადულო ფიზიკოსებმა (და არა მარტო ჩვენმა) თავი და ბოლო ვერ გაუგეს, ეს იმას არ ნიშნავს რომ კაპანაძის დანადგარი არ მუშაობს. ასე რომ დაწყნარდით და ნერვებს ნუ იშლით. ყველაფერს თავის დრო აქვს. ჩიპებზეც უაზროდ ღადაობენ ზოგზოგიერთები, ჩიპი, უბრალოდ მიკროკონტროლიორია, რომელიც სიხშირეს და ფაზას არეგულირებს დანადგარში. გადაავლეთ თვალი ბოლო წლების რადიო ჟურნალებს, უბრალო მულტივიბრატორებსაც კი მიკროკონტროლიორებზე აკეთებენ, სასაცილოა მაგრამ რას ვიზავთ, 21ე საუკუნეა და ტრანზისტორების დრო მიდის. |
| Posted by: psyxo 13 Oct 2013, 22:25 | ||||||
viqtorich
ეგ რომ არ გესწავლებინა პატმასწ. დავიღუპებოდით , წარმოდგენაც კი არ გვქონდა მანამდე ჩიპებზე და მიკროკონტროლერებზე ..... კაპანაძე რო მიკროკონტროლერისათვის პროგრამის დამწერი არაა(დააგინე რაც გინდა თუ არ მეთანხმები) თავად კარგად იცი! მაქსიმუმ 3УСЦТ კვების ბლოკიდან რამე უაზრო პროვოდები გამოიყვანოს და "სტროჩნის უმნოჟიტელიდან დუგა", არასპეციალისტზე ეფექტის მოსახდენად...... gubaz_merve
არა მგონიხარ!
გაირკვევა ის რომ ერთი-ერთი ჩვენი ოპონენტი თავისთავად ჩვენს მხარეს აღმოჩნდება თქო. |
| Posted by: viqtorich 14 Oct 2013, 09:13 | ||
ფსიხო არ გეწყინოს მაგრამ, პრიმიტიულად მსჯელობ. რა აუცილებელია რომ კაპანაძემ თვითონ ჩაწეროს პროგრამა, (ან თუნდაც ააწყოს პლატა) როდესაც , უბრალოდ შეუძლია შეუკვეთოს გამოცდილ რადიოელექტრონშიკს რომელიმე კონკრეტული ამოცანის შემსრულებელი სქემა. მისთვის არანაირი მნიშვნელობა არა აქვს ჩიპზე იქნება ეს სქემა თუ სირზე. 3 წელია ერთ და იმავე პლასტინკას ატრიალებ, არ მოგწყინდა? ახალი თქვი რამე. მაინტერესებს გრავიტაციაზე რა აზრისა ხარ? მეცნიერები დღემდე ტყემალზე ზიან ამ საკითხში და შენ რას იტყვი, ეგეც აფიორაა თუ როგორ არის საქმე? იქნებ უფალი გვიჩალიჩებს და მანდაც ფაზაა სადმე მიმალული? |
| Posted by: psyxo 14 Oct 2013, 18:28 | ||||||||||||
viqtorich
შენ ალბათ ფუნდამენტურად მსჯელობ გგონია?! , რახან ტერმინებს ატრიალებ.... მიკროკონტროლერი, რეზონანსი, ...ფაზის რეგულირება...რაღაც ეგეთები. თან ხშირად ჩაურთავ ტესლას, რომ შეხედეთ მაგას თურმე მე ტესლასაც ვაიგნორებ..
სქემა ან დაპროგრამება რომ შეუკვეთოს, უნდა ჰქონდეს რაღაც ალგორითმი და მოდელი საიდანაც ტექდავალებას შადგენს. მინიმუმ უნდა ერკვეოდეს რის საშუალებას იძლევა მიკროკონტროლერი. ასე რომ რაც უფრო ჩახლართვა მიდის გაპრავებისა, მით უფრო ვრწმუნდები კაპანაძის პროექტის პროექტის ისტერია-აფიორაში!!!
ანუ ყველა აღიარებული მეცნიერი ტყემალზე ზის და მარტო შენ ერკვევი გრავიტაციის არსში? ალბათ ეკრანირების ხერხებიც გექნება გამოკვლეული და რეალიზებული ?! რაც შეეხება ტესლას, ძალიან კარგ და ობიექტურ დახასიათებას წავაწყდი გვერდით თემაში:
|
| Posted by: viqtorich 16 Oct 2013, 15:31 |
| კარგი რა ფსიხო, ნუ ჯაჯღანებ ბებერი კაცივით. რა ალგორითმი უნდა სიხშირის კონტროლს გენერატორსა და რხევით კონტურს შორის? შეიცვლება კონტურის პარამეტრები---АПЧ გადაწევს გენერატორის სიხშირეს საჭირო მიმართულებით და მუდმივად ალჩუზე იქნება რეზონანსი ძველ შავ-თეთრ ტელევიზორებშიც კი იდგა მარტივი და მუშა სქემები. სულ არ ჭირდება მაგას კონტროლერი და ჩიპი..... |
| Posted by: asphurcela 16 Oct 2013, 23:28 | ||||
ხან ჭირდება:
ხან არა:
გუბაზას დამიძახეთ, ახალი წელი ახლოვდება |
| Posted by: gubaz_merve 17 Oct 2013, 00:21 |
| გუბაზა მოლოდინის რეჟიმშია გადასული და მიტო ვარ გაყუჩული რავიცი რავიცი მგონი უნდა მოვასწრო მანამდე კიდე სხვა ცდებით გავირთობ თავს ბიფელდ ბრაუნის ეფექტი მინდა გამოვცადო,ყოველ შემთხვევაში მე კონტროლერი არ მჭირდება თავად ვაკონტროლებ ყველაფერს |
| Posted by: viqtorich 17 Oct 2013, 14:43 | ||
მე ვამბობ რო? იმანა თქო რა, ჩახვეული რომ აქვს და 3 წელია შეგვაღონა: ჩიპი და ფაზა, ჩიპი და ფაზაო. მისამართი შეგეშალა ასფურცელ..... სიტუაციაში რომ გაერკვევით, (თუ გაერკვევით)მერე თქვენ თვითონ გადაწყვიტეთ, გინდათ ჩიპი ჩააყენეთ, გინდათ ტელევიზორიდან ამოღებული АПЧ-ს პლატა. მთავარია სასურველი შედეგი მიიღოთ..... |
| Posted by: asphurcela 19 Oct 2013, 09:51 | ||||
გავერკვიე და მივხვდი, რომ არცერთი არ გამომადგება |
| Posted by: gubaz_merve 19 Oct 2013, 13:30 |
| asphurcela ჰერცის კონტროლს მე გასწავლი როცა შესაბამისი სიტუაცია იქნება, დამისვია 49.94-96 ჰერცი,ლოგიკურად 60,110 ,56 ნებისმიერის დასმა შეიძლება ,ამას რომ მივაგენი იმიტო ჩავეჭიდე ამ იდეას ასე მე 53 ჰერცზე უნდა ვამუშაო ჩემი კაპაგენი |
| Posted by: Komponent 19 Oct 2013, 14:29 | ||||
ამ სიხშირეზე სულ სხვა ენერგიის წყაროა
კარგი აკეთებ კაპგენს აკეთებ, თავზე ნუ გადაგვიფრენ მაინც |
| Posted by: gubaz_merve 19 Oct 2013, 14:42 | ||||||
რატომ ეს ორი საკითხი ისეა მიბმული ერთმანეთთან როგორც შოთისპური და რძიანისულგუნი ენერგიის წარო შესაძლოა მართლაც სხვაა მაგრამ ლაპარაკები ნაკლები იქნება ქსელიდან აღებულ ფაზებზე და ძლიერი მაგნიტური ველში მყოფ ხვიებზე |
| Posted by: Komponent 19 Oct 2013, 16:53 | ||
gubaz_merve
შენ მიაბი ერთმანეთს, თუ კაპგენს უნდა მოგვასწრო, ნაკლებად მსუყე ბიფელდის ეფექტზე ხარჯავ დროს ?! მაგას ჯობია რამე სათადარიგო პროექტი გქონდეს კიდევ, კაპგენი რომ არ გამოვა, ეს მეორე დაგრჩება. |
| Posted by: jijialfaidze 19 Oct 2013, 21:33 |
| https://www.youtube.com/watch?v=ZeaUpmJeaaI |
| Posted by: NRG321 20 Oct 2013, 02:21 |
| http://www.youtube.com/watch?v=rwQ63FzjWI8 * * * მოგესალმებით ყველას როგორ ხართ? რამე ახალი ხო არაფერია? გაირკვა სიმართლე თუ ისევ გვაქვს განსჯის თემა ?? |
| Posted by: psyxo 20 Oct 2013, 14:11 |
| როგორც ვიდეობიდან ჩანს ტესლა მამაღმერთია, კაპანაძე ძე ღმერთი, "რეზონანსი" - სულიწმინდა .... შეიკარა სამება თან ტელეფონის ნომრებს და მეილსაც წერენ(სავარაუდოდ თვით კაპანაძე). საინტერესოა სპონსორობა რას ნიშნავს, ფული უნდა მისცე და შედეგი არ მოსთხოვო?! შემდგომში კი მუდმივად ამატო ფულები რაღაც უშოვარი ჩიპებისატვის |
| Posted by: tb-seli 20 Oct 2013, 22:12 |
| გაუმარჯოს ყველას. აგერ ახალი პონტი გაჩიტეს თურქებმა და უკვე ოფიციალურად გამოვა მალე გაყიდვებში, როგორც იძახიან 23-ში იქნება პრეზენტაციაო. ფაქტიურად მუდმივი ძრავია, დახურული სისტემა, არანაირი დამიწებებით და ანტენებით, სუფთა მექანიკის და ელექტრო მაგნიტური ველების სინქრონია. რავი ბევრი ალაპარაკდა ამ დანადგარზე და ვნახოთ რა შედეგს აჩვენებს. პრინციპში ვიდეოები უკვე ოხრადაა და ტესტირებაც გავლი აქვს უკვე. ეგეთი პირი უჩანს თანამედროვე ფიზიკა მალე საერთოდ გამოუდეგარი გახდება, ცოტა თუ არ დაიხვეწა და რამე მნიშვნელოვანი ძვრები არ გამოჩნდა. აგერაა მაგ თურქული კომპანიის საიტიც: http://ucuzaenerji.net/ ვინმემ რამე ხომ არ იცით ამ დანადგართან დაკავშირებით, ან რამე ინფორმაცია ხომ არ გაქვთ ამ თურქულ კომპანიაზე.  ეს ვიდეოები: ეს ცოტა სხვა ვარიანტი, მაგრამ იგივე პრინციპი: http://www.realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/134521-eka-elektirik-ustanovka.html ესეც Chas Campbell გამოგონება, რომელიც ძალიან გავს ამ თურქულ ვარიანტს. http://peswiki.com/index.php/Directory:Chas_Campbell_Generator აქაც იგივე კემბელზეა საუბარი, საინტერესო მოსაზრებაა: https://sites.google.com/site/socialcapital1/Home/russkiestati/paradoks-stavinskogo-v-fizike  პ.ს. ასფურცელ აბა მიდი ეხლა შენებურად გადახედე და დაგვიდე დასკვნა, გამოვა ამ საქმედან რამე? ან რასთან გვაქვს საერთოდ საქმე? ფსიხო არც შენ არ დაიზარო, ვიცი რაღაცას მაინც დაწერ, ისე როგორ გაჩერდები აბა |
| Posted by: Neverborn 21 Oct 2013, 01:54 |
| ეს კაცი კიდე ხოდშია? |
| Posted by: psyxo 21 Oct 2013, 11:27 | ||||
Neverborn
იგროკობა, აფერისტობა ...და ასე შემდეგ ... ადამის მოდგმათა ხვედრია გამოვლენის ფორმები დარგები და პერსონაჟები იცვლება თორემ, იყო, არის და იქნება! tb-seli
ეს სქემა კლასიკური საყაწვილო შეცდომაა, რომელიც ყველას გაგვივლია, თუ რატომ არ შეიძლება ავტომობილის წინა თვლებზე დავაყენოთ გენერატორი, რომელიც უკანა წამყვანი ბორბლრბის ძრავს მიაწვდის ენერგიას. განსხვავება ისაა, რომ ტვინის ასაბნევად და სათვალთმაქცოთ რაღაც შუალედური კვანძებია(რედუქტორ-მახავიკები) ჩართული! |
| Posted by: tb-seli 21 Oct 2013, 11:35 | ||
psyxo
საქმე იმაშია, რომ აქ საუბარია ზუსტად მახავიკის ეფექტზე, რომელიც თავისუფალი ვარდნის ძალას იყენებსო. და ამ ძალის გამოყენებით ხდება დამეტებითი ენერგიის მიღებაო. რავი აგერ დავდე ვიდეოები, სადაც სერიოზული მუშაობები მიდის და პრეზენტაციასაც აპირებენ მალე. რავა ყველა ესეთი გაუნათლებელია, რომ ამდენ ფულს ხარჯავენ და უაზრო ამბიციები აქვთ. ბოლი უცეცხლოდ არასოდეს არაა. ხოდა მეც ეგ მაინტერესებს, თეორიულად შესაძლებელია ამ თავისუფალი ვარდნის ძალის გამოყენება მახავიკით და აქედან დამათებითი ენერგიის მიღება. ამაზე ფიზიკოსებმა უნდა იფიქრონ უფრო ვიდრე ელექტრიკოსებმა და მაგიტომაც მაინტერესებს ასფურცელას პასუხი, როგორც მახსოვს ფიზიკოსი ვარო იძახდა. და არა უბრალოდ ელექტრიკოსი. * * * მოუხდება ამ ტემას |
| Posted by: asphurcela 22 Oct 2013, 14:38 | ||||||||
tb-seli
კარგი ელექტრიკოსი არანაკლებ განათლებულია ფიზიკაში, კერძოდ ელექტრომაგნეტიზმში. ხო, ფიზიკოსი გახლავართ. მაგრამ რა ნახაზები და ვიდეოებიც დადე, მანდ სკოლის მოსწავლე, რომელსაც კარგად აქვს ნასწავლი ფიზიკა, ისიც გაგცემს პასუხს. ვიდეოები ყველა არ მინახავს, რაც ვნახე იქედან დიდი ვერაფერს გაარკვევს კაცი. რაღაც ტრიალებს, ზოგი ძრავია ზოგი გენერატორი. საიდან იკვებებიან ეგ არავინ იცის, გარდა ვიდეოს გადამღებ ამტვირთავისა. (ფოკუს-მოკუს). რაც შეეხება ნახაზს, სადაც გენერატორი არის შეერთებული ელ-ძრავს. ამაზე ფსიხომ გიპასუხა უკვე, რომ:
უბრალოდ ფსიხოს მ გამორჩა აკრეფისას, უნდა იყოს "საყმაწვილო". ანუ ამაზე ბავშვობაში ვფიქრობდით ხოლმე, როცა პირველად აგვიხსნეს გენერატორის და ძრავის პრინციპი. მოკლედ ამ სქემას დამატებული აქვს Flywheel, ანუ მასიური მბრუნავი დისკო. რომელიც ბრუნვის აღებისას თავისთავში ინახავს ბრუნვით ენერგიას. შედეგად, როცა ეს ფლაივილი აირებს საკმარისად დიდ ბრუნვებს, სისტემას უთიშავენ გარე კვებას. შემდეგ სისტემა აგრძელებს "მუშაობას", ანუ გენერატორი კვებავს ელ-ძრავს და ელ-ძრავი რემნებით ატრიალებს გენერატორს. სისტემა თითქოს ამუშავდა, ისეთი შთაბეჭდილება იქმნება. ასეც იქნებოდა, რომ არა ელექტრული დანაკარგები გამტარებში და ხახუნზე წასული სითბო. მაგრამ საწყის მომენტში, ამ დანაკარგებს აკომპენსიტებს ფლაივილში დაგროვილი ბრუნვის ენერგია. ის ერთგვარი კონდენსატორია, სადაც ენეერგიაა დაგროვილი და იხარჯება იქედან ხახუნზე და წინაღობაზე. შედეგად სისტემა ნელა ნელა კარგავს ენერგიას მაინც (ამოეწურება ეს დაგროვილი ბრუნვითი ენერგია ფლაივილს) და სისტემა ნელანელა იწყებს გაჩერებას. სისტემა უფრო მალე გაჩერდება, თუ მისგან მოვხსნით კიდევ დამატებით ენერგიას, ანუ ავანთებთ ნათურებს ან ამ სისტემას დავატრიალებინებთ სხვა გარე მოწყობილობას. ეს ის ფოკუსია, რითიც მოკლე დროში შეიძლება ეფეტქის მოხდენა გარე მაყურებელზე. რაც მძიმეა და დიდი დიამეტრისაა ფლაივილი, მით დიდხან იცოდვლებს სისტემა და მით გვიან გაჩერდება. მაგრამ მაინც გაჩერდება, რადგან სისტემას არ აქვს გარე ენერგიის წყარო. ენერგიის მიწოდების გარეშე სისტემა არ იმუშავებს.ეს რაც შეეხება ამ ნახაზს. ხოლო რაც შეეხება შენს მიერ დადებულ რუსულ საიტს: https://sites.google.com/site/socialcapital1/Home/russkiestati/paradoks-stavinskogo-v-fizike წერია სრულიად აბსურდული მსჯელობა და დასკვნა. ბევრგანაა შეცდომა და თან ისეთი, რომ სკოლის მოსწავლესაც კი 2-იანს დაუწერდა მასწავლებელი. მაგალითად: 1) с ускорением 9,8 м/сек - ეს არაა აჩქარება, ეს სიჩქარეა, აჩქარება იზომება მ/წმ^2 -ერთეულებში. 2) При ускоренном движении заряженного тела этот заряд мы вправе рассматривать как ток, направление которого совпадает с направлением падения тела არ არის სწორი, რადგან დენის მიმართულება დამოკიდებულია მუხტის ნიშანზე. დენის მიმართულება ემთხვევა დადებითი მუხტის გადაადგილების მიმართულებას და საწინააღმდეგოდაა მომართული უარყოფითი ნიშნის მუხტის მოძრაობის მიმართულებისა. 3) Но если сила тока меняется, то вокруг него создается переменное магнитное поле არა რის სწორი, რადგან ცვლადი დენის გარშემო წარმოიქმნება ელექტრომაგნიტური ველი, რომელიც გარემოში გამოსხივდება. 4) На образование энергии переменного магнитного поля мы не затратили кинетическую энергию тела mvv/2, потому что если бы это было так, то это противоречило бы закону свободного падения, где все тела получают одинакое ускорение. Причем, если заряд Q1 очень большой, то энергия переменного магнитного поля во время его движения может в несколько раз превосходит кинетическую энергию падающего тела არ არის სწორი, რადგან დამუხტული სხეულის (ნაწილაკის) აჩქარებულად მოძრაობისას, როგორც ზემოთ ვთქვი, წარმოქმნის ელექტრომაგნიტურ ველს, რომელიც გარემოში სხივდება. შედეგად სისტემას აკლდება ენერგია და სხეულის დედამიწის ზედაპირზე მიღწევისას აღარ ექნება ის კინეტიკური ენერგია, რომელიც უნდა ჰქონოდა ანუ mv^2 /2. მაგალითად როცა, პარაშუტ გაშლილი ადამიანი ვარდება და როცა მრგვალი საფანტი ვარდება, რა. მაგათი აჩარებები 9.8 მ/წმ^2 არ არის, როგორც საიტის ავტოი ბჟუტურებს? არის, ეგ გალილეომ დაადგინა და ყველა სხეული ეღტი და იგივე აჩქარებით ვარდება. მაგრამ როცა ამათუ იმ სხეულს წინ დაბრკოლება ხდება, ამით მისი სიჩქარე იცვლება და არსებულ პოტენციურ ენერგიას გადასცემს ამ დამაბრკოლებელ სისტემას. რითიც საიტის და ტექსტის ავტორი ამჟღავნებს აბსოლუტურ უცოდინრობას ფიზიკაში. მას თავისუფალი ვარდნის აჩქარებაც არ ესმის რას ნიშნავს და პრეტენზია აქვს ელექტრომაგნიტურ მოვლენებზე. სრული აბსურდი. ექსპერტის დასკვნა დამთავრებულია * * *
"მახავიკში" და/ან ვარდნილ სხეულში, შესაძლებელია მხოლოდ ენერგიის შენახვა და მერე 100% ზე ნაკლებით უკან ამოღება. მახავიკზე უკვე არსებობს პატარა პროექტები და დიდზეც აქვს გეგმები: http://www.ecofriend.com/beacon-power-s-new-power-plant-will-store-energy-efficiently-in-flywheels.html მაგრამ აქ უნდა გაიგოს ყველამ, რომ რაც ჩადე, იმის 80-85% -ს თუ ამოიღებ უკან. 100%ზე მეტის შანსი არაა უბრალოდ. ჩვენი სამყარო არ იძლევა ამის უფლებას. ეს ბუნების კანონია და ამ კანონებს ბუნება გვკარნახობს, არამც და არამც ადამიანი არ ადგენს მას.
რატო ხარჯავენ მერე? ან მართლა სჯერავთ, რომ ნატვრისთვალს იპოვნიან. ან - უბრალოდ ფოკუსნიკები არიან, უცოდინარი მილიონერების დაბოლებაზე მუშაობენ. აბა სხვანაირად როგორ ავხსნათ? გინახავს სადმე ეგეთი მოქმედი დანადგარები? (იუტუბის მაგალითებს ნუ დამიდებ ოღონდ) ვერც ნახავ, რადგან ეგეთი რამ ბუნებაში არ არსებობს. |
| Posted by: gubaz_merve 22 Oct 2013, 19:10 |
| ნელა ნელა ფხიზლდება სამყარო ამათმა ვთვლი პრაგმატული გზა აირჩიეს ,კაპანაძეც იგივენაირად უნდა მო9ქცეულიყო და პატენტურ ომს მოიგებდა თუ ასეთი კონდენსატორები ბბუნებაში იარსებებს ალბათ ტერავატები დასათვლელი იქნება ერთ სტადიონისხელა მონაკვეთზე. |
| Posted by: tb-seli 23 Oct 2013, 19:11 | ||||||||||
მადლობა შეფასებისთვის, მაგრამ ეს ცინიზმი რო არ გქონდეს უფრო დიდ მადლობას გეტყოდი. ბევრი სხვანაირად ფიქრობს და აპირებენ რაღაცეებს, დაველოდოტ რას იზამენ და მერე გავაგრძელოტ საუბარი. მალე უნდა წარადგინონ ამ პროექტის პრეზენტაციაო. |
| Posted by: asphurcela 23 Oct 2013, 19:41 |
| tb-seli ცინიზმთან დაკავშირებით გთანხმები. ვცდილობ ავერიდო, მარა გამეპარება ხოლმე ტექსტებში. |
| Posted by: psyxo 29 Oct 2013, 11:41 | ||
* * * ქართველი გამომგონებელი კაპანაძე... (post #29882802) |
| Posted by: psyxo 31 Oct 2013, 18:24 | ||
<60 დღე |
| Posted by: asphurcela 31 Oct 2013, 21:42 | ||
psyxo
სულ ნუ გააქციე ეს ხალხი აქედან |
| Posted by: gubaz_merve 31 Oct 2013, 22:15 |
| აპაპაპაპ არსად გავქცეულვარ მოდერმა დამბლოკა პოლიტიკაში , პოზიტივიც ბევრია ვნახოთ დრო გვანახებს ,მე პირადად არსად მეჩქარება უბრალოდ თითო შეცდომა ნამეტნავად ძვირი დამიჯდება |
| Posted by: psyxo 2 Nov 2013, 01:43 | ||
gubaz_merve
მოკლედ საახალაწლოდ ვქეიფობთ მაგ გენერატორის შუქზე ! სამწვადე და ღვინოს მე და ასფურცელა მოვიტანთ, შუქი და პრასა დაგვახვედრე ... |
| Posted by: gubaz_merve 2 Nov 2013, 06:33 | ||||
გურულებს ტრაბახი გვჩვევია მაგრამ არა აფერისტობა,თან ტყუილს მოკლე ფეხები აქ, დღეს აშკარად იმაზე მეტი ენერგია მაქ ვიდრე ამ ენერგიის მიღებაში ვხარჯავ,მაგრამ დანამდვილებით ალბათ თვენახევარში მეცოდინება, საბოლოო მიზანს თუ მივაღწიე და ფულად ვაქციე შენ და ვიქტორიჩა სამბას ფესტივალზე ერთ რიადში დაგსვათ გვერდიგვერდ |
| Posted by: temotab 2 Nov 2013, 12:00 |
| asphurcela ეს წაიკითხე? http://halerman.narod.ru/TTCG/Kapanadze.htm არაა აქ ენერგიის არაფრისგან შექმნაზე საუბარი |
| Posted by: gubaz_merve 2 Nov 2013, 18:39 |
| temotab მართლა უდიდესი ინფორმაციაა თავმოყრილი მაგრამ არა საკმარისი რომ რეალური დანადგარი გაკეთდეს,დიდი საცერია საჭირო რომ ეგ ინფო გაიფილტროს,რათქმაუნდა ეს ჩემი სუბიექტური აზრია რომელიც მხოლოდ მაშინ იქნება ანგარიშგასაწევი როცა საკუთარი გენერატორი მუშა მდგომარეობაში მექნება თან არ ვეთანხმენბი იმ მოსაზრებას რომ კაპანაძემ შეგნებულად აააცდინა მიზანს ხალხი და დრო მოიგო, დერჟიტე რეზონანს ეს ოქროს სიტყვებია რომელიც ისტორიას შემორჩება არასდროს თავის დანადგარები იდენტური არ არის ხან ერთი დეტალი გამოჩდება ხან მეორე თიტქოს გეუბნება თუ მაგარი ხარ გააკეთეო |
| Posted by: wolfchant 3 Nov 2013, 02:56 |
| ეს კაცი და მისი გამოგონება ფენომენია იმენა რატომ არაა ცნობილი და მაინც ყველგან რატომ ისმის... ტელევიზორში რატომ არ ყოფილა არცერთხელ იუთუბზე ძალიან ბევრი ვიდეო, კაპანაძეზე წაშლილია. dafuq |
| Posted by: Stalker2005 3 Nov 2013, 07:19 | ||
psyxo
...მგონი მწვადის და ღვინის გარეშეც იოლას გახვალთ ,,,პრასი და კაპოგენი თუ გექნებათ! |
| Posted by: psyxo 3 Nov 2013, 19:39 | ||||
temotab
დაბოლება მაღალი ტექნოლოგიების გამოყენებით... ფორმულებით ტერმინებით და კომპიუტერული სიმულიატორებით -რომელიც ვერაფრისგზით ვერ გამოიყენება ფიზიკური მოვლენის, მითუმეტეს ახალი აღმოჩენის აღსაწერად .....ჩიპები ფაპჩ ები და რამე რუმე ..როგორც რამე ტელევიზორის პლატებია გამოყენებული იგივეა ეგ სტატიაც! Stalker2005
წვეტიან ფოთლებიანი პრასი ოღონდ |
| Posted by: asphurcela 3 Nov 2013, 19:56 |
| temotab დავიწყე და იქ დავანებე თავი, სადაც იძახის, რომ მათემატიკა რა საჭიროაო მორიგი სისულელეა. psyxo სამწვადეც ჩვენ მივიტანოთ? Stalker2005 თამადა შენ იყავი, მაგარი სპიჩი გაქ, ენა გიჭრის და სიტყვათა მარაგი გაქ ქვას გახვრეტს. |
| Posted by: psyxo 3 Nov 2013, 21:33 | ||
asphurcela
რაიმე ეგეთი რეალურად მოქმედი ენერგოდანადგარი მანახა და სამწვადე კიარა დეკეულსაც თავის პრიბამბასებით ვიკისრებდი თან კილოვატები კიარა რამე ვატები ან გინდაც მილივატები იყოს ოღონდ რეალური პრინციპულად მოქმედი მოდელი! |
| Posted by: vasovasia 6 Nov 2013, 20:13 | ||
| აქაც ყოფილა თემა კაპანაძეზე…. რა დღეებს ითვლით ვინმეს დაბადების დღეა აქვს? თუ კაპანაძის დაბადების დღე მოდის?... psyxo
მერე გაუარე კაპანაძეს და გაჩვენებს... |
| Posted by: viqtorich 6 Nov 2013, 22:37 | ||
ფსიხოს ცხვირი რომ დაადებინო გენერატორზე, მაინც არ დაიჯერებს, რა აზრი აქვს გავლა-გამოვლას.... |
| Posted by: psyxo 7 Nov 2013, 12:36 | ||||||
vasovasia
5000$ მინიმუმ ითხოვს მარტო პრეზენტაციაში. აფიორის ერთ-ერთი მთავარი ნაწილი ეგაა, რომ ყველა დემონსტრირების მერე ვითომ შლის დანადგარს რომ იდეა არ მოპარონ ხოლო თავიდან მწყობში მოყვანას თურმე >5000$ სჭირდება ჩიპებს და რამე
გუბაზრვა გვპირდება საახალწლოდ მექნება მსგავსი დანადგარიო.... viqtorich
რუსული ტელევიზორების დეკორაცია პლატებისა და რამე ტრანსფორმატორების მეტი რა მინახია და მაგაში 5000 როგორ გადავიხადო მაგ ლევი ფაზებით თელასსაც ვეღარ ატყუებს....პო პოლნომუ გადაახდევინეს დახარჯული ენერგიის საფასური ბუზღუნებდა მაგ ამბავზე ვიდეოში |
| Posted by: gubaz_merve 7 Nov 2013, 16:46 |
| psyxo კიდე კარგი ქვედა ტირეთი არ მომიხსენე აი პროსტა ამდენი ხალხი გასულელდა? როგორ ფიქრობ ეგ იდეა მარტო შენ დაგებადა რომ ფაზა ჯიბეში აქ დამალული |
| Posted by: psyxo 7 Nov 2013, 18:07 | ||
gubaz_merve
მაგდენ პროვოდებში ძალიან არ გაარკვიოს იმ ყაზახმა(დასაბოლებელმა სუბიექტმა-აჩკებიან გალსტუკიანი როა) რომელი ლევია და რომელი პრავი დანარჩენები კი თავის სასტავია, სათითეებით თამაში რო იყო ხოლმე ბაზრობებზე ვითომ მოთამაშეები შეკრულები რომ იდგნენ ხოლმე ჯგუფად..მაგს მაგონებს ეგ სიტუაცია |
| Posted by: Artificial Humanoid 7 Nov 2013, 18:09 | ||
psyxo
ნეტა ვინმე თუ დააბოლა? ერთი სამი კაცი მაინც თუ წამოიკიდა , კარგი ბიზნესი ქონია |
| Posted by: gubaz_merve 8 Nov 2013, 00:07 | ||||
ცოტა მეტი სერიოზულობა მსჯელობაში ურიგო არ იქნებოდა თან აფერისტობის ბრალდება სერიოზული პასუხისმგებლობაა |
| Posted by: asphurcela 8 Nov 2013, 14:25 | ||
თურქები დააბოლა კაი გვარიანადო, ავი ენები დადის. ქართველები ნაკლებად. დასაწყისში მერაბ ბერაძე მივიდა და კარგ გადაცემას შეჰპირდა, თუ გინდა დაგაპიარებო. მერე საქმე საქმეზე რო მიდგა, მიხვდა ვინც იყო და კრინტი აღარ დაუძრავს მასზე. ბერაძეს ინოვაციურ პროექტებზე ჰქონდა გადაცემები ბნელ 90 იანებში. |
| Posted by: gubaz_merve 8 Nov 2013, 16:24 | ||||
ობიქტურობა მოითხოვს რომ საწინააღმდეგო ინფოც დავდო ,თურქებმა მოინდომეს კაპანაძის გაცურება რადგან ერთი ქაართველი შეუჩდა მეც კარგად გავართმევ ამ აწყობილ დანადგარს თავსო ხოდა კაპანაძეს უთხრეს დაჯექი ბიძია შენ დიეტაზეო კაპანაზემ კარქიო, ცოტა ხანში დანადგარი გაჩერდა კორექტირების არ ქონის გამო ხოდა ამ პირდაფჩენილებმა ვეღარ ამოქოქეს შემდეგ მოუბრუნდნენ და კაპანაძეს ედავებიან ხეზე ცოცვა რატომ არ გვასწავლეო ეხლა ვხვდები თურქული ვარიანტი რატომ არ არის სრულ ავტონომიაზე კაპანაძემ დანადგარის ნაწილი გაამჟღავნა ან კიდე იმ მღვდლის ისტორია რაღაცა ჩარჩოებში ვერ ჯდება ,დანიშნულ დროს არ მივიდა კაპანაძემ აახვია ლარები და მოძუძგა გასაგებია რატომაც,მღვდელს კი რომელიც ფიზიკოსი ყოფილა თავის დროს ასეთი არგუმენტი დაუსახელებია დავაგვიანე შეგნებულად რათა დამუხტული ხომ არ ქონდათ წინასწარ რამეო,ეს რაც მოვყევი ყველაფერი ჭორის დონეზე ვიცი ისევ აქ ფორუმში გაგებული ,მეორე ისტორია თუ მართალია უბრალოდ ღიმილის მომგვრელია მიდი შეხვედრაზე და იქ ელოდე დანადგარი როდის განიმუხტება. |
| Posted by: viqtorich 8 Nov 2013, 20:44 | ||
ფაზა დაიკარგა, ფაზა, იმიტომაც გაჩერდა. ხომ გაშიფრა ფსიხომ, რაღას კამათობთ ვერ გევიგე? |
| Posted by: vasovasia 9 Nov 2013, 00:54 | ||
psyxo
კარგი, მაგრამ არის ვინმე ვისაც ერთხელ მაინც უნახავს? მე რაღაცეები მაინტერსებს… ერთი ვიდეო ვნახე, სადაც სერიოზულ კაცად გამოიყურება. არ ვიცი არის თუ არა აფერისტი, მაგრამ როგორც პირი გააღო და დაილაპარაკა, ჩანს, რომ დიდი ცოდნა არ აქვს…. მაგრამ მთლად სისულელეს არ ლაპარაკობს…. ის არ ამბობს, რომ რამე გამოიგონა, ის ამბობს, რომ ტესლას სქემა გააუმჯობესა…. მაგრამ რაც მთავარია ერთგან მან თქვა, რომ მას არ შეუქმნია მუდმივი ენერგიის წყარო, მან გაზარდა ეფექტურობა გარდაქნის ჰოდა, მაინტერესებს, თუ ვინმემ იცის, მას შემდეგ რაც ჩართავს ის დანადგარს და აჩვენებს ჩართულს, რამდენ ხანში აკეთებს გამორთვას… ანუ ის ნათურები, რომლებიც იქ ჩანს, როგორც მაღალი სიმძლავრის, რამდენ ენერგიას გამოყოფენ სინათლის და სითბოს სახით…, რომ დავიანგარიშოთ რომელიც არის დანაკარგი მთელი მაგის სქემის… ამიტომ იცის ვინმემ ჩართვის დროის შესახებ რამე? |
| Posted by: gubaz_merve 9 Nov 2013, 01:55 |
| vasovasia ვასო მოდი ძველი წყენა დაივიწყე მე გეტყვი რაშია საქმე მუდმივი სამყაროში თავად სამყარო არ არის ,დანადგარი იმუშავებს იმდენს რამდენსაც მისი შემადგენელი ნაწილები იმუშავებენ,სწორედ ეს მიზეზი მაფერხებს ეხლა მე ,მაგრამ იმედია მალე ყველაფერი რიგზე იქნება.რაც შეეხება შენ კითხვას ნათურებს ძირითადად თითო კილოვატიანს ხმარობს ,ვიდეოს გააჩნია. დროზე კიდე მასთან ერთი უცხოელი იყო ჩასული და დანადგარი ოთხი საათის განმავლობაში არ გამოურთიათ თუმცა პრეტენზიები მაინც გამოთქვა კაპანაძის მიმართ ფული დავხარჯე მის ოპერაციაზე 4000 დოლარიო და საიდუმლო არ გამანდოო,აეროპორტში როცა მიფრინავდა კაპანაძის შვილს წააწყდა სხვა კლიენტთან და უკმაყოფილო იყო.საერთოთ რაც დანადგარმა იმუშავა მაქსიმუმი სამი თვეა,მე მჯერა ამ ციფრის ისიც იმიტომ გათიშეს რომ თურქული მილიცია მიადგა სახში და უთხრეს შუქს რატომ არ წერს სოჩიკიო ან ჯარიმა გადაიხადეთ ან ამ აპარატის ნამდვილობა დაამტკიცეთო ხოდა ჯარიმა გადაიხადეს . მესამე წუთი ოცდამეათე წამი.viqtorich რეალურთან მაქსიმალურად მიახლოვებულია თუმცა ჩემი განსხვავდება |
| Posted by: vasovasia 9 Nov 2013, 07:11 | ||
gubaz_merve
ჰო, კარგი, დაივიწყე, არ გემდური... მაგრამ მე ვასო არ მქვია...ჩემი სახელია ალექსი... ზევით მარცხნივ წერია... ჰო, ახლა გადავხედე მთელ ვიდეოებს კაპანაძისას და მე მგონი მივხვდი, როგორ მუშაობს... ის არ იტყუება, ის ღებულობს ენერგიას, თუმცა არა ვაკუუმიდან ან ეთერიდან როგორც ის ზევით ამბობს... მას ფიზიკის ცოდნა არა აქვს და არ არის გამორიცხული , რომ არც იცის როგორ ღებულობს ენერგიას... ის სწორია, როცა ამბობს მე უბრალოდ ტესლას სქემა გავიმეორეო... და კიდევ ერთი პატარა ნიუანსი, რომელიც თეორიულად ენერგიის წყაროა მაგ სქემაში...მას უბრალოდ სტიმულირება სჭირდება... ის მუდმივი არ არის, მას დაანგარიშება სჭირდება, დამოკიდებულია შემადგენელ მასალაზე და ალაბათ რამოდენიმე საათი შეუძლია ენერგიის მოცემა, შეიძლება მეტიც გააჩნია, რა მასალისგან დამზადდება... გადავხედე ჩემს ძველ ბიბლიოთეკას, სადაც უამრავი ტესლას ძველი იდეები მაქვს დაგროვილი... და ვნახე ორი კარგი ნახაზი.. ერთი წყლის დაშლა და მეორე ტესლას ტრანსფორმატორით თავისუფალი ენერგიის მიღება, რომელიც თავისუფალი ენერგია სულაც არ არის , მაგრამ ტესლა ასე ეძახოდა... კაპანაძემ ზუსტად ეს გაიმეორა, მხოლოდ ახალ ვერსიაშ, ძველი ტელევიზორიდან გენერატორი ამოღო და ის ჩაამატა... ორივე სქემაში ტესლა იონიზაციას აკეთებს და რადიოაქტივ რადიუმს იყენებს...მისით ის ჯაჭვურ რეაქციას აყალიბებს და ბირთვულ რეზონანს იჭერს... და სანამ ეს ბირთვები "გამოელევა" ენერგია ღებულობს, და ასევე წყალს შლის წყალბადად ციკლოტრონული რეზონანსით.. მსგავსად მოქმედებს ტრანსფორმატორიც კაპანაძის მიერ გაკეთებულ ტესლას ტრანსფორმატორში, სადაც ალბათ ბუნებრივი ცოტაოდენი რადოაქტიური იზოტოპების NMR ით სტიმულირება ხდება და მერე ბეტა ჯაჭვური რეაქცია იწყება, რომელც დენს აძლიერებს და რომლის შესანარჩუებლად არის ორი რეზონანსის შენარჩუნება საჭირო, ერთი NMR და მეორე ციკლოტრონული რეზონასი, ტრანსფორმატორის გულარში... აქ პატარა ნიუანსია...ამას ჯერ არ ვიტყვი... სქემა რომელსაც კაპანაძე იყენებს, ძალინ მარტივი ელექტრონიკაა. ცოტა უკეთესი ვიდრე ტესლასი, მაგრამ ტესლას დროს ელექტრონიკა საერთოდ არ იყო... ათAასჯერ უკეთესი და სტაბილური ელექტრონიკა შეძლება გაკეთდეს .. და ის ნიუანსიც გაუმჯობესდეს.. კარგი იდეაა, ტესლა ნამდვილად მცოდნე იყო ედისონზე..., თუმცა თუ იცოდა თვითონ ტესლამ რისგან ღებულობდა ენერგიას, მე არ ვიცი. არაა გამორიცხული კაპანაძესავით არ იცოდა... რადგან ბირთვების NMR ით სტიმულირება, რომელიც მხოლოდ 1975 აღმოაჩინეს, მაიერმა ნახა... მოკლედ კარგი იდეაა, ღირს საფიქრელად... ბიძნესიც შეიძლება გაკეთდეს... ასე რომ ხალხო, კაპანაძე მთლად არ აფერისტობს, შეიძლება არ იცის რისგან რას ღბულობს, მაგრამ არ აფერისტობს...ამაში ასი პროცენტით დარწმუნებული ვარ... |
| Posted by: gubaz_merve 9 Nov 2013, 09:37 |
| კეთილი...ალექს ერთ საკითხში ნამდვილად მართალი ხარ არც ვაკუუმიდან იღებს ენერგიას და არც ეფირიდან წინააღმდეგ შემთხვევაში არც საწყისი ენერგია იქნებოდა საჭირო,რაც შეეხება რომ მან არ იცის როგორ ღებულობს ეს უბრალოდ გამორიცხულია. ზოგიერთი მეცნიერი მსგავს მოვლენას სივრცის მიჭირხვნას უკავშირებს,ჩემთვის ენერგიის მიჭირხვნა უფროა დაახლოვებით ამნაირი მოვლენა ხდება |
| Posted by: asphurcela 9 Nov 2013, 09:57 |
| vasovasia ანუ თქვენ ამბობთ, რომ ბეტა დაშლით მიღებული ელეტქრონები ემატებიან წრედის ერთ ნაწილს და ამით დენი ძლიერდება, რის შედეგადაც გამოსავალი ენერგია აჭარბებს შემავალს? ანუ რადიოაქტიურ რადიუმს იყენებს? მეეჭვება კაპანაძემს ასეთი რთული პროცესის მართვა შეძლოს. მითუმეტეს ციკლოტრონული რეზონანსის. შეგიძლიათ სქემატურად დაგვიხაზოთ რაზეც გაქვთ ეჭვი? თქვენი ლოგიკით, გამოდის, რომ ენერგია მოდის რადიოაქტიური დაშლიდან. |
| Posted by: vasovasia 9 Nov 2013, 14:55 | ||
gubaz_merve
დარწმუნებული ვარ არავითარი სივრცე და ენერგიი მიჭირხვნა, თუ რავიცი რა სიტყვას ხმარობ... არ ვიცი მე ეგ ქართული სიტყვაა...არ გამიგია არასდროს... მაგრამ დარწმუნებული ვარ არავითარ სივრცის საკითხთან არ არის დაკავშირებული? სივრცედან ანუ ვაკუუმიდან ენერგიის ამოღებას, მსგავსად თერმოდინამიკაში არსებული კარნოს ციკლებით... დიდი ენერგია სჭირდება, ძალიან დიდი ვიდრე ცერნის ენერგიააა... ამიტომ დღეს მაგაზე ლაპარაკსაც არა აქვს აზრი. რაც შეეხება კაპანაძეს, წუხელ მთელი ღამე ვუყურებდი მის ვიდეობს, დილის თითქმის 5 საათამდე.. ლამის დავიზეპირე არ იცის მაგ კაცმა საერთოდ ფიზიკა... მაგან ცოტაოდენი კომუნისტური დროს ელექტრონიკა იცის... მაგრამ ის იმეორებს ტესლას... ტესლა ძალიან კარგი გამომგონებელი იყო, მსოფლიოში საუკეთესო... იმ თვალსაზრისით, რომ თავისი დროის თანამედროვე ფიზიკა იცოდა... რაც იშვიათობაა გამომგონებლების დონეზე * * * asphurcela მთელი ღამე არ მძინებია, ამ ვიდეობის და ტესლას ვიდეობის ყურებაში და ანალიზში... ჰოდა ახლა ნახევრად მძინავს... ცოტა გამოვფხიზლდები და წესიერად დავწერ |
| Posted by: Komponent 9 Nov 2013, 15:26 | ||||
* * * მიჭირხვნა_შეკუმშვაა (ჩატენვა). მე ასე მესმის. |
| Posted by: asphurcela 9 Nov 2013, 20:25 | ||
vasovasia
კი, ჩვენც ეგეთი დასკვნა დავდეთ წინა თემაში. ყოველშემთხვევაში, ტარიელი აფერისტია თუ გულწრფელი, მაგას ერთი ერთზე აქვს საიდანღაც გადმოტანილი ის სქემა რასაც ვიდეოებში აჩვენებს. ფიზიკის გაგნებაში არ არის. ამიტომ, ლოგიკურად უნდა ვივარაუდოთ, რომ ის ვერ გაიმეორებდა იმ რთულ დანადგარს, რაც თქვენ აღწერეთ ზედა პოსტში. პატარა არასწორი ნაბიჯი და ტარიელი ვერასდროს გაარკვევდა სად დაუშვა შეცდომა, რომ გამოესწორებინა და დანადგარი აემუშავებინა. ელექტრონიკა იცის საბჭოთა ტელერადიო აპარატურის შემკეთებლის დონეზე. |
| Posted by: vasovasia 10 Nov 2013, 00:01 | ||||
asphurcela
არა, ასე ვერ იქნება, ცხადია....
არც ეს. მე დავწერე ტესლა იყენებდა რადიუმს მეთქი და არა კაპანაძე...კაპანაძემ რა იცის ბირთვების... ტესლას დროს ბუმი იყო რადიოაქტიური მატერიალების შესწავლის...თანაც ბევრმა არ იცოდა რამდენად საშიში იყო... ტესლა იყენებდაბეტა დაშლის ენერგიას ეფექტურად და მას ხსირად თავისუფალ ენერგიად ასაღებდა.... გახსოვს ალბათ, ადრე წყლის დაშლაზე ვსაუბრობდით და მაშინ ტესლას ამერიკული პატენტს ვეძებდი წყლის დაშლის... და როცა პატენტი ამოვიღე ძალიან გამაოცა სქემამ... სქემა ხელით არის დახატული და ადვილად გასაგები არ არის... იქ ერთ ადგილას ამაჩქარებლის მსგავსი რამ არის მოხატული... აღწერა არ აქვს და გასაგები არ იყო რა ამაჩქარებელი იყო ეს.. მერე აღმოვაჩინე ვიღაც ამერიკელის ფოტო ამ დანადგარის და როგორც დავხედე მაშინვე მივხვდი... ეს იყო მინიატურული ციკლოტრონის მსავსი.. წრიული ელექტრომაგნიტებით და შუაში გამავალი იონიზირებული თუ რადიოაქტური მაღალტემპერატურული წყლის ორთქლით... მოკლედ ის იყენებდა რადიოაქტიურ დაშლას და მის ენერგიას, რომელსაც მაშინ თავისუფალ ენერგიად ასაღებდა... ასევე იქცევა (დაწვრილებით ვერ დავწერ) ტესლას ტრანსფორმატორი... ხშირად წერენ და ახსენებენ ტესლას ტრანსფორმატორს, არადა ტრანსფორმატორია რა, როგორც ყველა, მაგრამ არა, ეს არის სპეციალური მაღალი ძაბვის ტრანსფორმატორი, სხვადსხვა ხვიებით და ეს ხვიები სპეციალურ როლს ასრულებენ, ამაზე მოგვიანებით... ამ ტრანსფორმატორს შიგნით აქვს მრგვალი რგოლებივით ცილინდრები, რომლებიც შეიძლება იყოს რადიოაქტიური ან მოხდეს მისი მეორადი გარადიოაქტიურება... ამის შემდეგ იწყება მთავარი, არ ვიცი იცოდა თუ არა ტესლამ NMR... მაგრამ შენ ხომ მუშაობ ზეგამტარობაში და იცი როგორ ხდება ბირთვების რეზონანსი და რა სჭირდება მას........ მას სჭირდება მაგნიტური ველი, მას სჭირდება რადიო სიხშირე რეზონანსული, ბირთვის ლარმორის სიხშირე და რადიო სიხშირე მუდმივად ფაზაში მყოფნი... და კიდევ რაიმე ფლაქსომეტრი რომ NMR ის მაგნიტური იმპულსები დაარეგისტრიროს და რადიო სიხშირის ფაზა შეინარჩუნოს....თუმცა შეიძლება ამის გარეშეც... არ ვიცი იცით თუ არა, მაგრამ ხშირად NMR-ს ზომავე არა ფლაქსომეტრით არამედ ბეტა დაშლის გამოსროლილი ელექტრონით... აქედან უკვე ცხადია NMR დროს ზოგიერთი ბირთვების იზოტოპები იშლებიან ბეტა დაშლით... თუ მასალას რადიოაქტიურს გახდი მაშინ NMR უბრალოდ სტიმულაციას უკეტებს ბირთვების ტრანსმუტაციას... ახლა წარმოიდგინე ეს გამოფრენილი ელექტრონი უკან შევაბრუნეთ იქვე მყოფი ცვალებადი მაგნიტური ველით იმ ზევით ნახსენებ რგოლ ცილინდრებში..... ეს ელექტრონები იბრუნებენ ამ რგოლებში, თუ მის სიხშირეს, რომელიც არის ციკლოტრონული სიხშირე.. ცვალებადობის სიხშირე დაემთხვევა... ანუ გვინდა ორი რეზონანსული სიხშირე და ვღებულობთ სტაბილურ მძლავრ მაგნიტურ იმპულსებს ტრანსფორმატორის გულარში.. და მისი ენერგია, მოდის ბეტა დაშლიდან.... მიილევა ეს ბეტა დაშლა და პროცესიც შეწყდება... ესაა მთელი პრინციპი... ამიტომ აქვს ტესლას ტრანსფორმატორებს ბევრი ხვიები ამ სიხშირეების მისაღებად... ეს მე აგიხსენი თანამედროვე ენით, თუ როგორ გააკეთებდა თანამედროვე კარგი ფიზიკოსი, თანამედროვე ელექტრონიკით მთელ ამ სისტემას... რაც შეეხება ტესლა მან ეს ფაზები მაშინ არ იცოდა, ამიტომ დააყენა ის ნაპერწკალი, რომელიც ყველამ ნახეთ კაპანაძესაც ეგ აქვს და ვიდეოშიც ამბობს 'თუ ისკრა არ ქნება არაფერი გამოვა'... რას აკეთება ეს ისკრა?--- იცი შენ, ისკრას დრო მიიღება უამრავი რადიოტალღები სხვადახვა სიხშირის და ერთერთი მაინც დაემთხვევა NMR-ის ლარმორის სიხშირეს, უბრალოდ სიგნალი უნდა იყო ძლიერი, მაღალი ძაბვის და მახლობელი სიხშირის...და ეს ტალღები უნდა მოხვდეს ტრანსფორმატორში..ამიტომ არის გარეთ... ასევე მეორე გენერატორი, რომელიც ცვალებად მაგნიტურ ველს წარმოშობს.. ციკლოტრონული რესონანსისთვის... ამას ღებულობს კაპანაძე იმ ორი ტრანზისტორით, ვენტილატორით, რომ აციებს... ახლა საჭიროა ვთქვათ მთავარი: კაპანაძემ არ იცის რადიოაქიურობა, მაგრამ ტრანსფორმატორში იყენებს რკინას და შიგნით თუჯის ცილინდრულ რგოლებს ....თუჯში შედის ბევრი სპილენძი... და იცი რომ ბუნებაში სუფთა ნივთიერებებიც არ არსებობს... ბუნებრივად სპილენძში არის სხვადასხვა იზოტოპები, რომლებიც ბუნებრივად იშლებიან ნანოწამიდან რამოდენიმე დღეში... ენერგიის მისაღებად კი საჭიროა მხოლოდ მისი ბევრი ბირთვის სტიმულირება... და ეს ხდება ზემოთ აღწერილი გზით -NMR -ით... |
| Posted by: gubaz_merve 10 Nov 2013, 00:13 |
| vasovasia http://forum.ge/?f=83&showtopic=34180419&st=420ამ გვერდზე იპოვი მის პატენტს,წარმატებებს გისურვებ ,მაგრამ ერთი იცოდე კაპანაძე შეეცადა და წარმატებას მიაღწია რადიაციულ გამოსხივებას სრულიად დააღწია თავი,მეც ერთ ცდას ველოდები და შევეცდები რა უეჭველი გამოსხივების გარეშე დანადგარს ავაწყობ თან უხმოს ერთი რამ იცოდე შეუძლებელია შემთხვევით წააწყდე რეზონატორს ესეთი სქემა არ არსებობს ყველა გონებაში ქმნის |
| Posted by: psyxo 10 Nov 2013, 00:29 | ||||
| vasovasia
რაღა კაპანაძის ჩიპი და რაღა ეს,.... რამე-რუმე ფიზიკის ტერმინების რახარუხი .......რაღა დაგიმალო და რატომღაც ამასწინებზე ჩემივე დაპოსტილი კომენტარი გამახსენდა...
|
| Posted by: vasovasia 10 Nov 2013, 00:30 | ||
gubaz_merve
უკვე ვნახე, გუშინ, დაბალი დონის ელექტრონშჩიკის ნაჯღაპნია, თანაც ტესლას იმეორებს,ჩაამატა კვადრატი, რომელიც როგრც ყველა კომუნისტურმა ელექტრონშჩიკმა იცოდა ფაპეჩეს ეძახოდნენ... ანუ ავტომატური ფაზური პადსტროიკა...და ამასაც არასწორად იყენებს.. ტანამედროვე ელექტრონიკა სხვანირად გააკეთებს ამ ყველაფერს.. მე არ ვწერ, რომ ის რადიოაქტიურობას იყენებს... ის უბრალოდ იქ არის... თუ გაიხედავ შენს გარშემო ახლაც კი უამრავი რაოდენობის მეტალები, სხვდასხვა ნივთიერებები მცირე რაოდენობით შეიცავენ დაშლად იზოტოპებს და შენს გარშემო ეს ბუნებრივი დაშლა მუდმივად მიმდინარეობს...და კიდევ ადრე გითხარი და ახლაც გიმეორებ... როცა არ იცი უნდა იკითხო. ეს სირცხვილი არ არის... |
| Posted by: gubaz_merve 10 Nov 2013, 00:45 |
| vasovasia ხო კარგი კამათს აზრი არ ააქვს მე უბრალოდ არ მჭირდება იმის ცოდნა ვინ როდის რა აღმოაჩინა მთავარია მე მხედველობიდან არ გამომრჩეს იგივე ეფექტი ორივე რეზონანს რომ დასვავ მითხარი ან მკითხე |
| Posted by: vasovasia 10 Nov 2013, 01:06 | ||
psyxo
კი, ძალიან ჰგავს ეგ პოსტი და ჩემი დაწერილი ერთმანეთს... ტიპიური ქართველები ხარტ...თუ არ გესმით რატომ კითხულობთ იმ პოსტ რომელიც თქვენ არ გეკუთვნით.. მე დავამტკიცე რომ კაპანაძე აფერისტი არ არის... ის ნამდვილად ღებულობს ენერგიას... ჰოდა, თქვენივე ტერმილოგიით, რომ ვილაპაროკო, თუ ტრაკი გაქვთ, აიღეტ ნებისმიერი ჩემი დაწერილი წინადადება და შემომედავეთ, დაამტკიცეთ, რომ რახარუხია... |
| Posted by: gubaz_merve 10 Nov 2013, 01:29 |
| ვფიქრობ იდეების ჭიდილს დანადგარის შექმნა ჯობია მითუმეტეს ალექს ნახაზებიც გაქვს ,რატომ არ გადაამოწმებ შენს მოსაზრებას პრაქტიკაში. |
| Posted by: Komponent 10 Nov 2013, 03:08 |
| vasovasia ან ვინმემ თქვით, რა სარგებელი შეიძლება იყოს პრაქტიკაში, ხსენებული მოწყობილობის გაკეთებით.? ჯართიდან ენერგიის ამოღება? მიყრია რაღაც რკინები ჯერჯერობით თავს შევიკავებ ჯართში ჩაბარებისგან მადლობა მავიწყდებოდა ვასოვასიასთან, ამ მრავალწლიან გაუგებრობაში რაღაც (ჩემთვის) სიცხადის შეტანისთვის. კიდევ კარგი ფორუმზე არ გამოგვყვა კაპანაძე თორემ ხო გადაგვიყვანდა ჭკუიდან |
| Posted by: asphurcela 10 Nov 2013, 11:31 | ||||||
| vasovasia საინტერესო ანალიზია. მაგრამ არის ერთი მაგრამ. ტარიელს, გარდა ტესლას ტრასფრომატორისა აქვს კიდევ სხვა ვიდეოებიც. ერთერთია მბრუნავ მექანიზმზე. სადაც დაახლოებით იგივე პრეტენზია აქვს, რომ ეს მოწყობილობაც მუდმივად იძლევა ენერგია. ეს მექანიზმი წინა პოსტებში გავნიხილე, ერთერთი რუსული სტატია დადო ერთმა იუზერმა. ხოდა იქ რაღა უნდოდა ტარიელს? ეს უკვე მიუთითებს იმ ფაქტზე, რომ მას შოუმენობა უნდა და ყურადღების მიქცევა თუ რა ეგ არ ვიცი. დავუბრუნდეთ ისევ nmr-ს და ტესლას კოჭას. აქ სანახავია რა სიხშირეზე აქვს რეზინანსი სპილენძს. მე როგორც მახსოვს 26 და 28 მეგაჰერცია მისი კვადრულოლური რესონანსი სპილენძის იზოტოპის მიხედვით. ეს საკმაოდ მაღალი სიხშირეა. რას თქვენ აღწერეთ ეგ nmr-ის განშტოება NQR უფროა, რადგან გარე DC მაგნიტური ველი არ აქვს ტარიელის და ტესლას "ენერგომფრენს". მაშასადამე კვადრუპოლური რეზონანსია. სპილენძს აქვს ნამდვილად კვადრუპოლური რეზონანსი და ის 26-28 მეგაჰერცის დიაპაზონშია. შეიძლება სხვა ბირთვზეც, რომლებსაც 1 ზე მეტი სპინი აქვთ.
ეს ადგილი ვერ გავიგე, გაშლა სჭირდება. ანუ გვჭირდება რადიოაქტიური ბირთვი, რომ გვქონდეს ელეტრონების დამატებთი წყარო, რომელიც მაგნიტური იმპულსით (და არა DC მაგნიტური ველით) დაბრუნდება კოჭაში და დაემატება გამტარებლობის ელექტრონებს.... სწორად გავიგე, იმედია ნუ თუ ეს ასეა, მაშინ საკმაოდ რთული პროცესია და ტარიელმა 1:1 აიღო საიდნაღაც. ხოლო მისი პროფესიონალიზმი მდგომარეობდა იმაში, რომ ეპოვა მასალის შესაბამისი (მოცემული რადიოაქტირუი ბრთვების) შაესაბამისი რეზონანსები. ამის მიღწევას რეგულირებით შეძლებდა, პრინციპში. ან ისკრით, რომელიც აქვს მის მოწყობილობას. ისკრა ნამდვილად ასხივებს ფართო დიაპაზონში. მარა ამ დროს გამოსხივებული ელმაგნიტური ველი სუსტია და რამდენად შეიტანს წვლილს სქემაში ეს სანახავია. ეხლა სანახავია, რესონანსული სიხშირე რა დიაპაზონშია და რა რესურსი აქვს ამ რადიოაქტირუ მინარევებს. ისე რადიოაქტირი წყარო რომ აიღო, რომელიც ბეტა დაშლას აკეთებს ბუნებრივად და მასზე ააგო ეს, როველგავრი დამატებითი NQR -ის გარეშე, მემგონი ეს შესაძლებელია. Komponent
სარგებელი რა, გარკვეული დრო მოქცემს ენერგია. ძირითადად რამოდენიმე საათი.
ჯართი არ გამოდგება, ჩემი აზრით. ჯართს გააჩნია, უნდა ასხივებდეს psyxo არ არის რახარუხი ტერმინების, თუ ფიზიკასთან გაქვს შეხება.მოკლედ გეემზადე საახალწლოდ, დეკეულის დაკვლა მოგიწევს |
| Posted by: gubaz_merve 10 Nov 2013, 12:15 |
| ასფურცელა გაემზადე იტრინიროვკე რადიოსქემებში თუ კიდევ ერთი ჩავარდნა მექნა დამჭირდება კვალიფიციური სპეცი რომელმაც საიდუმლოს შენახვა იცის,ხომ ხარ სპეცი თან საიდუმლოს შემნახავი ? |
| Posted by: viqtorich 10 Nov 2013, 12:29 |
| არანაირი რადიოაქტიური ნიბთიერება, ვერანაირი რეზონანსებით და მანიპულიაციებით, ვერ მოგცემთ უშვალოდ ასეთი სიმძლავრის ელ.ენერგიას (5 კვტ) ანუ შუამავლის, "ჩაინიკის" (რეაქციიც დროს გამოყოფილი სითბოს გარეშე) მარტო რეზონანსზეც იმედების დამყარება აბსურდია, რეზონანსი ქვევრივითაა, რასაც ჩასძახებ, იმას ამოგძახებს. ანუ, მისცხებ ინდუქტორს 100 ვატს დენით---მიიღებ მეორადში ამავე სიმძლავრით ელექტრულ ან მაგნიტურ ველს. ამიტომ, პირველ რიგში უნდა გაირკვეს თუ რა სახის ენერგიის მოწველა და უშვალოდ ელ.ენერგიის მიღება შეიძლება გარემოდან. მანამდე კი უაზრობაა უსარგებლო სქემების აწყობა და კოჭების დახვევა.... |
| Posted by: gubaz_merve 10 Nov 2013, 12:37 |
| viqtorich მართალი ხარ გეთანხმები სრულად.ნებისმიერი სქემა რეზონატორის გარეშე მკვდარია.შენც ხომ იცი ელექტრო დეტალების გარჩევა თუ არა და ზაზა ინჟინერია მაინც ამოვქოქავ ბოლობოლო დაგპირდით რომ გეტყვით ოღონდ დროზე ადრე არა |
| Posted by: viqtorich 10 Nov 2013, 12:56 |
| შენ ოღნდ ამოქოქე და გვეტყვი თუ არა, მაგას მნიშვნელობა არა აქვს. მთავარია 20-იანი შტოფი გაიხსნას.. |
| Posted by: gubaz_merve 10 Nov 2013, 13:00 |
| viqtorich როგორ არ ააქ, სიტყვა კია საპნის ბუშტივით ოღონდ გააჩნია ვინ ამბობს წავედი ეხლა სამსახურში, კაპანაძის დანადგარი შანსია დაუმსახურებელ პენსიაზე გავიდე და თავისუფლად ვიცხოვრო,ევროპაში კანონი მოქმედებს რომელიც ელ ენერგიის გაყიდვას უშვებს,საქართველოში ჯერ კიდე კომუნისტკაპიტალისტების ხანაა ალბათ |
| Posted by: Komponent 10 Nov 2013, 13:53 | ||
asphurcela
მე წარმოვიდგინე რომ მაგნიტურ ველს აძლიერებენ. |
| Posted by: tb-seli 10 Nov 2013, 14:00 | ||||
asphurcela
ესეთი სასტიკიც ნუ იქნები, ნელნელა მაინც შეგეპარებინა. აღარაა პატარა ასაკში და რამე არ დაემართოს vasovasia
ყურადრებას ნუ მიაქცევ, მიხედე საქმეს. ხო გაგიგონია ყველა სოფელს თავის გიჯი ყავსო, ხოდა ფსიხოც მაგ პონტშია რა ამ თემაში. ესეიგი როგორც შენ იძახი, თუ მართლა მასე მუშაობს, მაშინ წესით გამოსხივება უნდა ქონდეს ხო მაგ ხელსაწყოს, სიცოცხლისტვის საშიში? psyxo იმედია არ გამბრაზდები  gubaz_merve შენ ოღონდ გააკეთე და სულ ნუ გვეტყვი მუშაობის პრინციპს, უბრალოდ ვიდეო მაინც გვანახე როგორ იმუშავებს. ღმერთმა ხელი მოგიმართოს |
| Posted by: Komponent 10 Nov 2013, 20:55 |
| ჰო, რაღაც გრადიოზული აზრები მომივიდა ბიზნესზე, ოღონდ ვერ ვხვდები გამოვა თუ არა, მე ამის გამკეთებელი არ ვარ, ამიტომ ვიტყოდი აქ, მაგრამ თქმით ხომარ დაშავდების? |
| Posted by: vasovasia 10 Nov 2013, 20:56 | ||
Komponent
ჯართი არაფერში გამოგადგება... მაგრამ დაანგარიშება და სიმულაცია სჭირდება რა რაოდენობის მაქსიმალური ენერგიის მიღება შეიძლება... 5 კვტ არაფერია და ეს ენერგიის პრობლემას არ წყვეტს...თან უნდა იცოდე წყარო რა სისწრაფით მიილევა... თანაც მთავარი საკითხია სტაბილურობა, საიმედობა და უსაფრთხოება.. რაც გარეგნულად არ ჩანს და როცა მასიურობაზეა ლაპარაკი ეს საკმაოდ მნიშვნელოვანი საკითხებია... აქ ბევრი წვრილმანებია... ამაზე არ ვილაპარაკებ... ეს შემდგომში.. კაპანაძე ამ პრობლემებს ძალიან კარგი, სპეციალური... მჟავიანი დამიწებული კონტაქტით აგვარებს..... და ყველას ვინც ასეთი რაღაცეებით თამაშობს, ვურჩევ ძალიან კარგი, დაბალ ომიანი დამიწება გააიკეთონ... თორემ სიკვდილს ეთამაშებიან... არა იმიტომ, რომ ტესლას ტრანსფორმატორს მაღალი ძაბვა აქვს, არამედ ბეტა დაშლით წარმოშობილი და ზვავურად გაზრდილი ელექტრონები უზარმაზარ მუხტს აგროვებენ ტრანსფორმატორის გულარზე და ეს ასეულ კილოვოლტს წარმოქმნის, პლიუს სითბო... მოკლედ აღარ გავაგრძელებ... ისე შენ სწორედ მიხვდი, ეს ზვავური ელექტრონები ტუჯის ცილინდრულ რგოლში, ტრანსფორმატორის შიგნით, წარმოშობს უზარმაზარ მაგნიტურ იმპულს... |
| Posted by: Komponent 10 Nov 2013, 22:05 | ||
მერე სად მიდიან ეს ელექტრონები, უბრუნდებიან თავიანთ ადგილს? |
| Posted by: vasovasia 10 Nov 2013, 22:15 | ||||||||
asphurcela
არა ცდები... ზუსტად იგივე ეფექტია და იმ სპილენძის თუ თუჟის ცილინდრულ რგოლებს შიგ მოტორის როტორში,რომ ჩასვამ.. იგივე ეფექტი იქნება და ბრუნვისთვის ენერგიას მიიღებ, მაგნიტური იმპულსების სახით
არა აქვს მნიშვნელობა ეს მაგნიტური მომენტი, დიპოლურია, კვადრუპოლური... სპილენძის ბირთვის სპინი, სხვადსხვა იზოტოპების მიხედვით, თუ სპინი სამი მეორედია, მაშინ უბრალოდ ოთხი ბირთვული სპექტრალური ხაზი იქნება, თუ ერთია სამი და ასე შემდეგ... ეს უბრალოდ ართულებს რეზონანსის ჩაჭერას...თუ მასში ეს ხაზები ახლოა, თუ ძალიან ახლოა, მაშინ ერთ ხაზად წარმოჩნდება და რეზონანს გააადვილებს.... რეზონანსის სიხშირე დამოკიდებულია, ბირთვის მაგნიტურ მომენტზე, უფრო სწორედ გირომაგნიტურ შეფარდებაზე და გარეშე მაგნიტურ ველზე... შენ რომ ახსენებ სიხშირეებს ის არის 2.3 ტესლა პირობებში... საიდან ექნებოდა კაპანაძეს თუნდაც ერთი ტესლა... ძველ სქემებში მას მუდმივი მაგნიტური მდგენელი არ აქვს, ამიტომ ასეთ კონსტრუქციაში, ველი იქმნება დედამიწის ველით შიგნით კონცენტრირებით.... ეს იქნება 50 მიკრო ტესლადან ქვევით... თუმცა ეს გარემოზეც იქნება დამოკიდებული.. ასეთი დაბალი ველებისთვის ეგ სიხშირე ჰერცების რიგისაა,... ყველაზე კარგი ვარიანტია, გქონდეს მანიტური ეკრანი, რომ მოცილო დედამიწის მაგნიტური ველი და მერე შენ თვითონ შექმნა მუდმივი მდგენელი მაგნიტური ველის და მერე მას დაუმატო ცვალებადი ზრდადი ველი... ეს მოგცემს საშუალებას ციკლოტრონული სიხშირის მინიმუმი არეგულირო, თორემ თუ ეს მინიმალური ველი პატარაა, ისე რომ ციკლოტრონული რადიუსი დიდი იქნება თუჯის ცილინდრის რადიუსსზე, მაშინ ელექტრონები გარეთ გამოვარდებიან და მთელი პროცესი დამთავრდება....
ტრანსმუტაცია ცნობილი მოვლენაა და მაზე ბევრი სტატიები არსებობს, როცა გარდაქმნიან ბირთვებს და ბმის ენერგიას გარეთ ღებულობენ, არა ჯაჭვური რეააქციით, არამედ რაიმე სხვა მეთოდით, მაგალითად NMR ით. უბრალოთ 105 ელექტრნ ვოლტი უნდა ბირტვს და გარდაქმნა... მაგალითად რკინა 56 ს თუ ამ ენერგია დაუმატებ მიიღებ რკინა 54-ს და ის ორი ნეიტრონის ენერგია ზედმეტი სახით გაძლევს 20000ევ. ეს ბევრი არ არის, მაგრამ მაინც რაღაც ენერგიას ღებულობ...მაგრამ შედეგი რადოაქტიურია... კაპანაძის შემთხვევაში, პროცესი უფრო მარტივია და დაბალ რადიოაქტიური... აქ მხოლოდ ბეტა დაშლაა და პროტონი დაბალი ენერგიის გამო შიგ რჩება, მხოლოდ ელექტრონი გამორბის, რომელიც არც მაინც სახიფათოა... თან ცოტაა... აქ ხდება შემდეგი პროცესი ეს ერთი ელექტრონი ღებულობს ბეტა დაშლისგან დაახლოებით 0.8 მევ-ს და ეჟახება რა სპილენძში სხვებს წარმოშობს ბევრ დაბალ ენერგეტიკულ ელექტრონებს, რომლებიც იქვე ამ თუჯის ცილინდრი ტრიალებენ და ზვავურად წარმოშობენ ამ ცილინდრში უზარმაზარ დენს, რაც ნიშნვა ტრანსფორმატორის გულარში დიდი მაგნიტური ნაკადის იმპულსს... ეს კი იწვევს გამომსვლელ დატვირთვის ხვიაში დიდ სიგნალს...
ტარიელს უნდა იუსტირებით ესწავლა ამ რეზონანსების მიღება და რაც მთავარია ზრდადი მაგნიტური ველის იუსტირება, პლიუს სინხრონირება ისკრასთან.... ეს 21-ე საუკუნეში ადვილი არის... ტესლა ეს უჭირდა... მაშინ ელექტრონიკა არ იყო... მაგრამ კაპანაძემ მთავარი რამ ისკრა მაინც არ შეცვალა, დატოვა, მიუხედავად დღევანდელი შესაძლებლობების ფაზების ჩაჭერის... ნაპერწკალი არის გზა მიიღო მოკლე ელექტრომაგნიტური იმპულსები... და ამ მაგნიტურ იმპულსებში არის უამრავი სიშირეები როლებიდანაც ერთერთი დაემთხვევა ბირთვის რეზონანს... ეს არ არის ჰაერში გავრცელებული ტალღა, ის ხვიაში წარმოშობილი მაგნიტური იმპულსია, რომლის სიხშირული სპექტრი ძალიან განიერია.. იცი შენ ეს... დღეს ელექტრონიკა იმდენად სწრაფია, ასეთი მოკლე მაღალძაბვიანი იმპულსები ნაპრწლკის გარშეც მიიღება... თუ გინდა რომ ფართო ზოლი გქონდეს.. და ბოლოს აქ წერენ ზოგიერთები, რეზონატორებზე და რეზონანსებზე, რომელიც რადიოტექნიკაში ცნობილია... ბირთვული მაგნიტური რეზონანსი, პარამაგნეტური რეზონანსი, ან ციკლოტრონული რეზონანსი, ეს არ არის კონტურის რეზონანსი...ჩვენ არ ვლაპარაკობთ რადიოსქემების რეზონანსზე... აქ საქმე ეხება მატერიალურ სხეულთა მოძრაობის ან ბრუნვის სიხშირეთა დამთხვევას გარეგან მმართველ რადიო სიხშირესთან... და კიდევ კაპანაძის სქემაში მცირე ბეტა გამოსხივება შეიძლება იქნეს დაკვირვებული, იმის გამო, ზოგიერთი მაღალ ენერგეტიკული ელექტრონი თავს დააღწევს ციკლოტრონულ ველს... სხვა ალფა ან ნეტრონული გამოსხივება აქ არ იქნება... ყველაზე სახიფათო ის უამრავი ელექტრონია თუჯის ცილინდრში, რომ გროვდება და უზარმაზარ სტატიკური მუხტი სახიფათოდ მუხტავს ტრანსფორმატორის გულს... საჭიროა ეს მუხტი მოცილდეს გულარს... ამისთვის გულარი უნდა იქნეს ძალიან კარგად დამიწებული... |
| Posted by: eniqsi 10 Nov 2013, 23:52 |
| vasovasia asphurcela EH ანტენაზე რა აზრის ხართ.რაღაც არ ჯდება ელექრომაგნიტურ თეორიაში. http://www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=282 http://www.eh-antenna.net/teo.htm პატენტიც არსებობს და სერიულადაც ამზადებენ. |
| Posted by: gubaz_merve 11 Nov 2013, 00:03 |
| ელვის მიერ წარმოქმნილი გამა სხივებია მემგონი , წარმოიქმნება თუ არა რადიაცია? * * * vasovasia ბეტა სხივების წარმოქმნა კაპაგენში მაშინაა შესაძლებელი თუ კარგი იზოლაცია არ არის,ისკრავიკი ტარიელმა ზუსტად მაგიტომ მოაცილა,ისკრავიკის გარეშე დიდი ენერგია იკარგება , მაგრამ მე ვფიქრობ ოზონის დახმარებით მაგ პრობლემის გადაჭრა შესაძლებელია უბრალოდ ასე შორს წასვლა არ მინდა ჯერ რეალური რაც არის ის მაინტერესებს. * * * tb-seli _ __________________________________________________ |
| Posted by: vasovasia 11 Nov 2013, 02:35 | ||
gubaz_merve
ეს ყველაფერი რაც დაწერე უნდა ახსნა, თუ არადა ის ძალიან შორსაა ფიზიკისგან.... ანუ რა კავშირი აქვს ბეტა დაშლას იზოლაციასთან?, რატომ იკარგება მეტი ენერგია ნაპრწკლის გარეშე?, რა კავშირი აქვს ამ ყველაფერს ოზონთან? ....... |
| Posted by: gubaz_merve 11 Nov 2013, 10:09 |
| vasovasia ბეტა დაშლა არა , ბეტა გამოსხივება ახსენე, გამოსხივება მხოლოდ სხივის არსებობის პირობებშია შესაძლებელი კაპაგენზე , სხივი კი ელვის გარეშე ვერ იქნება სხვა არანაირი სახის გამოსხივება კაპაგენზე ვერ იქნება,რადიაციის წყარო შესაძლოა მხოლოდ სხივები იყოს. მე ღამეც მინახია ჩემი კაპაგენი და ცუდი იზოლაციის გამო დროსელზე ვხედავდი ხოლმე გარღვევებს მავთულებს შორის ამ დროს მთელი პროცესი შესაძლოა ჩაიშალოს,როგორც თავად ახსენე ოცდამეერთე საუკუნეში ელექტრონიკა წინ არის წასული და რეზონანსის ჩაჭერა შესაძლებელია გაცილებით ადვილად ოღონდ ელექტრონიკის შესაძლებლობებია შესზღუდული,ისკრავიკს შეუძლია მეგავატებზე იმუშაოს. ჩვენს ფორუმზეც არის იუზერი რომელიც ამ მიმართულებით საკმაო ინფორმაციას ფლობს აი აქ შემოდის თუ არა არ ვიცი, რაც შეეხება ოზონს ეს ჯერ იდეის დონეზეა კვარცის ტრუბკების კომბინაცია და გამოსხივება შესაძლოა ჩაკეტო მინი ოზონის სივრცეში. |
| Posted by: asphurcela 11 Nov 2013, 10:22 | ||||
gubaz_merve
ოხ გუბაზ გუბაზ, მერვევ ბატონო ეგ არაა ბეტა გამოსხივება. ეგ მაღალი ძაბვით გარღვევაა ჩვეულებრივი. ისე რაც მეტად გამოიყენებ იმ უცნაურ ტერმინოლოგას, რომელიც არ გესმის, მით უფრო სასაცილო პოსტები გამოგივა დაანებე თავი ამ უნცაურ ტერმინოლოგიას და აკეთე ის რაც გეხერხება.vasovasia
რატომ დაგროვდება საშიში მუხტი? სტატიკური მუხტის დაგროვება ძალიან ძნელია განსაკუთრებით მეტალის საგნებზე. მაქსიმალურად შესაძლო დიდ მუხტს იტევს სფერული ფორმის და დიდი დიამეტრის საგანი. როგორც ვან დერ გრაფის გენერატორი. თუ კი ოდნავ წვეტიანი ადგილები ექნა საგანს, ეგრევე გაიპარება მუხტი მაღალი პოტენციალის ქონისას დედამიწის მიმართ და დიდი E დაძაბულობის გამო წვეტებზე. ასე არაა? ამიტომ როგორ უნდა დაგროვდეს დიდი სტატიკური მუხტი ცილინდრზე ან გულარზე? |
| Posted by: gubaz_merve 11 Nov 2013, 10:28 |
| asphurcela შენ თვლი რომ გარღვევაა ჩვეულებრივი მე კიდე გეტყვი რომ გამაა თუ ბ ეტაა ეგ თქვენ უფრო იცით ალბათ ეს თქვენ პასუხებში გამოჩდება ნუ შენს პასუხში ერთმნიშვნელოვნად ჩანს , თითქმის ყველა ტალღის სხივს ვხედავ სურვილისამებრ ცოტაც რომ მოვინდომო სერიოზული ლაზერი მექნება |
| Posted by: tb-seli 11 Nov 2013, 11:28 |
| ==== |
| Posted by: Komponent 11 Nov 2013, 14:31 | ||
asphurcela
მე ასე წარმომიდგენია, ცილინდრში დაჭერილია (შეჯგუფებულია) ელექტრონები ციკლოტრონის წესით და ეს შეჯგუფებულები ზემოქმედებენ გულარის ელექტრონებზე. ხომ ვნახეთ წინათ რა შეუძლია შეჯგუფებულ მუხტებს. |
| Posted by: asphurcela 11 Nov 2013, 14:48 |
| Komponent როგორ ზემოქმედებენ? გულარის ელექტრონებს თუ დაემატნენ ეგ ფუკოს დენებია და დანაკარგებია ეგ, პირიქით, აფერხებს გულარის მუშაობას. თუ მაგნიტური ველის გაზრდაში იღებენ მონაწილეობას, მაშინ სტატიკური მუხტი რაღა შუაშია? ხოლო სტატიკური მუხტი ქმნის ელექტრული ველის დაძაბულობას, რომელიც ვერ გაჩერდება სხეულზე ასე მარტივად. ფარადეის კანონით ზედაპირზე გადანაწილდებიან და წვეტიანი ადგილებიდან გაიპარებიან გარემოში (უახლოესი გზით განიმუხტებიან მიწაში). |
| Posted by: Komponent 11 Nov 2013, 15:05 |
| asphurcela ჩემი აზრით, არ ემატებიან გულარის ელექტრონებს, მაგრამ აწვებიან მძლავრი ელექტრული ველით და აიძულებს (გულარის ელექტრონებს) განიდევნონ გულარიდან. ალბათ ახლოს თუ იდგები და დამიწება არ იქნება, შემოგახტებიან ეს გულარის ელექტრონები, რავი მოვა ვასოვასია და გვეტყვის ალბათ. ან კიდევ, თუ გულარის ელექტრონები ცილინდრებში გადავიდენ, გულარი აღმოჩნდება დაპლიუსებული, რავი რავი. |
| Posted by: vasovasia 11 Nov 2013, 15:30 | ||||
gubaz_merve
არ ვიცი რა მოგწერო.. რისი სპეციალისტი ხარ? რა გისწავლია?… ეს მნიშვნელოვანიაა… რამე რომ გააკეთო უნდა მოვლენა გესმოდეს , მას ხსნიდე და არა უბრალოდ სიტყვებს ისროდე, ერთმანეთთან დაუკავშირებელს… მე როცა ზევით დავწერე პოსტი, ის იყო ასფურცელასთვის, კომპონენტისთვის… მათთვის ის არ იყო რახარუხი სიტყვების, რადგან მათ საკითხე ესმით და მასში მწყობრ წინადადებას ხედავენ….. ისინი შემომედავებიან წინადადების აზრის სისწორეში და შეუძლიათ მითხრან აზრის სისწორეზე რაიმე და ამაზე ვიკამათოთ, მაგრამ როდესაც სიტყვები დაუკავშირებელია, სპეციალისტი მაშინვე ხვდება რახარუხს… მახსენებ, მაგალითად მე რეზონანსის ჩაჭერა რომ ვთქვი… მაინტერესებს შენ თუ ხვდები კონკრეტულად რა რეზონანსზე ვლაპარაკობდი მე და რას ნიშნავს ამ შემთხვევაში ჩაჭერა?… ამიხსენი ესენი და მივხვდები, რომ ჩვენ ერთ ენაზე ვლაპარაკობთ.. ან ისკრავიკის მეგავატი რა შუაშია? იცი რა კავშირია ბეტა დაშლასა და ბეტა გამოსხივებას შორის? ან ასე რატომ უწოდებენ… ფიზიკას ერთი ტერმინოლოგია აქვს და ყველა ამ ტერმინოლოგიას ხმარობს… სხვანაირად ერთმანეთს ვერ გავუგებთ... * * * asphurcela
შეიძლება სიტყვა სტატიკური არასწორად ვიხმარე, რადგან მანდ სინამდვილეში უამრავი მუხტი იბადება და უკვე სტატიკური არ არის… ისინი ტუჯის თუ სპილენძის გულარში წარმოიშვებია და ნაწილი იქ რჩება, ნაწილი გარბის, ნაწილი რკინის გულარში გადადიან…თუ გულარს არაფერთან კონტაქტი არ აქვს სად წავლენ? ჰაერში, მხოლოდ მცირეოდენი გადის, ე.წ. leakage current, მთელი მუხტი კი, თუ დაგროვილმა Pოტენციალმა 30 კვოლტს არ გადდაჭარბა და არ გაარღვია ჰაერი სად წავა? არსად… გულარი რადგან გამტარია, მასზე პოტენციალი ვერ დადგება? ცხადია დადგება…. საჭირო იქნება გულარსა და ხვიებს შორისაც ძალიან კარგი იზოლატორიც, ამ კარგი იზოლატორის შოვნის პრობლემაც ექნება კაპანაძეს… არადა მთელი ეს დაგროვილი პოტენციალი ხვიების გავლით ელექტრონიკაზე გადავა… და მთლიანად დაწვავს… რატომ არ გადაიტანთ ამ თემას იქ სადაც ყველა დანარჩენი თემებია… აქეტ იქით სირბილი მომწყინდა… ჰო დამავიწყდა მეთქვა… როცა ვლაპარაკობ სპილენძის გულარზე, ვგულისხმობ, კაპანაძის ტრანსფორმატორში, შიგნით არის ეს ზილინდრი, რომელშიც წარმოიშვება ეს NMR და ეს დენი ამ სპილენძის გულრში მიდის დანარჩენი დენების პარალელურად….ანუ ეს სპილენძის ცილინდრი, რეალურად შეგიძლია წარმოიდგინო, როგორც ერთ მავთულიანი სქელი დამატებითი ხვია ამტრანსფიორმატორში, რომელშიც გადის დიდი დენი და ტრანსფორმატორის მაგნიტურ ნაკადს ემეტება…. |
| Posted by: gubaz_merve 11 Nov 2013, 16:04 |
| vasovasia ბეტა სხივებზეა ლაპარაკი, საიდან კაპაგენს გამოსხივება შეგიძლია თქვა ?ბეტა დაშლა შენი იდეაა. მინდა გითხრა რომ პრინციპულად არასწორი ვერსია გაქ თუ არა და დარწმუნდები თუ სად ცდები ჯერ ვერ გეტყვი 2 მიზეზის გამო ერთი ძალიან ახლოს ხარ ნუ ფიქრობ რომ მარტო შენ და ასფურცელას ესმის რას ლაპარაკობთ მითუმეტეს ტერმინოლოგიაში შეცდომებს შენც უშვებ ,რეზონანსი მრავალი არსებობს მათ შორის ასეთი დანარჩენზე მოგვიანებით. |
| Posted by: eniqsi 11 Nov 2013, 17:00 |
| tb-seli დასრულებული სქემაა.ერთი ეგ არი სქემაზე T1 ტრანსფორმატორის პირველადი ხვიების ბოლოები ერთად არის შეერთებული.ვიდეოზე ჩანს რომ დასაწყისი ბოლოზე,წესით ეგრე უნდა იყოს. |
| Posted by: vasovasia 11 Nov 2013, 17:31 | ||||||||
gubaz_merve
მე სხვა რამე მოგწერე და პასუხი მოგთხოვე, შენ სულ სხვა რამეს მწერ… არაადექვატური ქცევაა, თორემ შეცდომებს ყველა ვუშვებთ და რამდენსაც გინდა… მინდოდა ბეტა დაშლა და გამოსხივება ამეხსნა, მაგრამ გადავიფიქრე… აბა შენ ამიხსენი რას ნიშნავს ბეტა სხივები… სხივი როგორც წესი ფოტონებთან ან ქვანტებთან ასოცირდება… რა დაინახე შენ ბეტა სხივებად? ამდენს რომ ახსენებ უნდა იცოდე რას ჰქვია და როდის ერქვა..
ჰოდა მითხარი სად ვცდები? ან საერთოდ როგორ გაიგე მე რაც დავწერე…
არა მე ამას არ ვფიქრობ, მაგრამ რომ გავიგო რომ შენც გესმის, უნდა რაიმე მიახლოებული თქვა ან ჩემს აზრზე, ან საერთოდ შენი აზრი უნდა თქვა, როგორ მუშაობს, თუ არ მუშაობს კაპანაძის გენერატორი და ის გავარჩიოთ… თუ ასეთი აზრი არ გაქვს, მაშინ რის გაკეთებას ცდილობ… არაფრისგან არაფერს?
ეს რეზონანსი ყველა ფიზიკოსმა იცის…. მე შეგეკითხე : შენ თუ გესმის მე რა რეზონანსზე ვლაპარაკობდი წინა პოსტებში? და თუ არა მაშინ შენ არ შეგიძლია არაფრის თქმა, ანუ მე სწორი ვარ თუ არა. არცერთის. |
| Posted by: viqtorich 11 Nov 2013, 18:20 |
| მოკლედ მაგრები ხართ. აქამდე აფერისტი იყო კაპანაძე, ეხლა "იადერშიკი" გახდა თუ როგორი დასკვნა გაკეთდა ბოლო ბოლო? |
| Posted by: tb-seli 11 Nov 2013, 18:30 | ||
------------------------------------------------------ |
| Posted by: Komponent 11 Nov 2013, 19:00 |
| მე ვერ ვერკვევი ამ ბეტა დაშლაში ელექტრონები თუ იბადებიან, პლიუსები სადღა მიდიან? ალბათ ატომის სრუქტურა განიცდის ცვლილებას და შემდეგ ისევ თავის ადგილზე დგება ყველაფერი. viqtorich tb-seli კი გეკუთვნით ბოდიშები. tb-seli პოლიტიკის განყოფილებამ ფულადი კომპესაციაც უნდა გადაგიხადოს მე მაქვს უკან დასახევი გზა, თუ გახსოვთ ჩემი პოზიცია იყო, მოსულიყო კაპანაძე ფორუმზე ან გამოეგზავნა წარმომადგენელი. |
| Posted by: gubaz_merve 11 Nov 2013, 19:08 |
| vasovasia 2 ზედმეტი ნეიტრონის მიღებას ეძახი ალბათ ბეტა დაშლას, რომც ასე არ იყოს ეს ნაკლებად მნიშვნელოვანია ,მე შენს ვარაუდს გამოვეხმაურო რომელიც ბეტა სხივების არსებობას უშვებდა ,მე მაინტერესებს ახსნა ეს როგორ შეიძლება მოხდეს თუ ჩემს მიერ აღწერილ მოვლენას გამოვრიცხავთ,რაც შეეხება ჩემ პროფესიას იუველირი ვარ.., ვიყავი როდესღაც ,ეხლა კირის ქარხანაში ვმუშაობ . თემას დავუბრუნდეთ მე შეგნებულად ვიკითხე წინა პოსტში ელვისას წარმოქმნილი სხივები რა ჯგუფს მიეკუთვნება თქო გამოსხივება სიხშირის მიხედვით იცვლება თუ პასუხი არ გაქვთ არც ეგ არის პრობლემა ამდენი აგრესია არ არის საჭირო |
| Posted by: psyxo 11 Nov 2013, 20:38 | ||||
vasovasia
asphurcela
ყველაზე ახლო ანალოგია სიტყვების რახარუხთან ისა რომ ვთქვათ პროგრამირებასთან ხომ გაქვთ შეხება და შეიძლება პროგრამა სინტაქსურად გამართული იყოს კომპილაცია წარმატებით განხორციელდეს მაგრამ მოსალოდნელი შედეგი არ ჰქონდეს .... ამას მაგონებს ეს თქვენი დისკუსია თორემ სხვებს რომლებიც ამ ეტაპამდეც(იცის ვასო-ალექსამ ესა ) ვერ მიდიან იმათზე არც კი ვმსჯელობ ! დეკეული ფაიზაღი მოდის რაზეა ბაზარი , ოღონდ ვქეიფობთ მხოლოდ ამ გენერატორის შუქზე, რომელიც უნდა აკმაყოფილებდეს შემდეგ მონაცემებს:1. სიმძლავრე 100-300 ვატი (გინდაც მეტი, მაგრამ სავსებით საკმარისია). 2.დამიწებასთან ან სხავა რაიმე საიდუმლო ყუთთან არაუმეტეს 1 გამტარი სადენისა. 3. გამომავალი 2 სადენი მხოლოდ შესაბამისი სიმძლავრის (100-300 W) ნათურას უნდა უერთდებოდეს, მეტი არაფერს! 4.ნოჰაუ ყუთი რომელშიც არ გვექნება ჩახედვის და ანალიზის საშუალება, წონით არ უნდა აღემატებოდეს 1კგ ყოველ 200 ვატ-საათ მუშაობაზე (ამით სრულიად გამოირიცხება აკუმლატორ-ინვერტორის გამოყენება, რადგან დღეისობით ყველაზე კარგი ლითიუმის აკუმლატორის ტევადობაა 300-400ვატსაათი/კგ ზე)ანუ თუ ვაპირებთ 5 საათიან უწყვეტ ქეიფს 200 ვატიან ნათურაზე 5კგ ს არ უნდა აღემატებოდეს! ასე რომ თუ არ, ან ვერ ვხსნით რაიმე მოვლენის მოქმედების პრინციპს ან მექანიზმს, მაშინ სწორედ დაყენებული ექსპერიმენტით მაინც უნდა დავრწმუნდეთ მოვლენის (თუ აღმოჩენის)არსებობაში და არა რაღაც მანიპულაციებით და ვითომ რაღაც გადახურდა გადაიწვა თორემ იმუშავებდა.... ან გინდაც რაიმე ლოგიკური ან ვირტუალური მათემატიკური მოდელებით, ვინაიდან ენერგია ფიზიკური სიდიდეა!!! |
| Posted by: vasovasia 12 Nov 2013, 00:30 | ||||||
gubaz_merve
რა შუაშია ჯგუფი… ეს არის გაზში განმუხტვა მაღალი ძაბვის პოტენციალის დროს…. წნევის და მანძილის დამოკიდებულებით ნებისმიერი გაზისთვის არსებობს პოტენციალი მაღალი ძაბვის, როცა გაზში გაივლის დენი. ეს იწვევს გაზის მოლეკულების ნგრევას და იონიზაციას…. წარმოიშვება უამრავი რაოდენობის ელექტრონები, რომლებიც ელვის დროს წარმოშვებიან მაღალ ორბიტაზეა, შეიძლება დედამიწის მაგნიტურ სარტყელს შეუერთდნენ…. ამ დროს წარმოიშობა ელექტრომაგნიტური გამოსხივება, რომელშიც არის რადიოტალღების სპექტრი თითქმის 30 მეგაჰერცამდე… და გამა კვანტები 40 ელექტრონვოლტიდან 1 მეგაელექტრონვოლტამდე აღწევს…. რადგან ელვის დროს ძაბვის პოტენციალი მილიონვოლტს აღწევს… მასში არის ასევე დაბალი სიხშირის ფოტონების ფართოსპექტრი, რომელიც გაზის სპექტრული გამოსხივევის თვისებებით არის განპირობებული, ინფრა წიტელი, ხილული და რენტგენის… ამ გამოსხივების სპექტრალური ანალიზით სწავლობენ რა ნივტირებიდან მოდის ფოტონები რაც შეეხება შედარებით დაბალი ძაბვის დროს, რომელიც ვიდეოზე ჩანს, მანდ ძაბვა 100 კვოლტს არ აჭარბებს და ამდენად სპექტრის მაღალი სიხშირე რენტგენით იქნება შემოსაზღვრული… ისე ეს სკოლის ფიზიკაა და ყველამ უნდა იცოდეს….
რადიოაქტიური ნივთიერებების აღმოჩენისას, შეამჩნიეს რომ ნივთიერებებიან გამოსხივდებოდა სხვადსხვა ნაწილაკები… მათ უწოდეს ალფა, ბეტა და გამმა… შემდეგში როცა ფიზიკა განვითარდა, აღმოჩნდა, ალფა იყო ჰელიუმის დამუხტული ბირთვები, ბეტა ელექტრონები ან პოზიტრონები და გამმა უბრალოდ ელექტრომაგნიტური ფოტონები… ბატა გამოსხივება არის უბრალოდ ელექტრონები ან პოზიტრონები და სიტყვა ბეტა გამოსხივების ხმარებას აზრი აღარ აქვს… ეს ელექტრონები წარმოიშობიან როცა ხდება ნეიტრონის დაშლა…თავისუფალი ყველა ნეიტრონი იშლება დაახლოებით 800 წამში პროტონად, ელექტრონად და ნეიტრინოდ…. პროტონი დიდი მასისაა და ამიტომ ცოტა ენერგია მიაქვს კინეტიკური, ნეიტრინო ძალიან პატარა ნაწილაკია და მასაც ცოტა ენერგია მიაქვს.. სუსტი ურთიერთქმედების გამო ელექტრონს კი თითქმის 0.8 მეგაელექტრონვოლტი ენერგია მიაქვს, რაც საკმაოდ დიდი ენერგიი 10^-31 კგ მასის მქონე სხეულისთვის. ანუ ნეიტრონის დაშლა გვაძლევს კინეტიკურ ენერგიას ელექტრონებში, რომელიც შეგვიძლია გამოვიყენოთ… ამ დაშლას ეწოდება ბეტა დაშლა ისტორიულად და იგი პირველად შეისწავლა იტეალიელმა ფიზიკოსმა ენრიკო ფერმიმ და დასაბამი მისცა ახალ აღმოჩენას… აღმოჩნდა რომ ნეიტრონი დაშლიასას ადგილი აქვს ახალი ტიპის ურთიერთქმედებას, მას ჰქვია სუსტი ურთიერთქმედება.. ეს არ არის ელექტრომაგნიტური ურთიერთქმედება … ეს არის სუსტი ურთიერთქმედება, რომელიც გადაიტანება, მასიური დუბლვე და ზეტ ბოზონებით….და მათთვის მასის არსებობა გახდა დიდი პრობლემა ფიზიკისთვის, და შემდგომში ამ ბოლო წლებში ამ პრობლემის ამოხსნა გადაწყდა ახალი ნაწილაკის აღმოჩენით, რომელსაც ჰქვია ჰიგგსი, და რომელზეც ბოლოს წლები ყველა ლაპარაკობს... არ ვიცი რაც დავწერე გაიგებ თუ არა მაგრამ ზოგოერთებისთვის მაინც დახმარება იქნება… ანუ გამოვიდა რომ თუ ნივთიერებაში, მაგალითად სპლენძში, რომლის ერთი სტაბილური იზოტოპი არის 65 ატომური წონის… ერთი ნეიტრონი გარდაიქმნება პროტონად, ეს პროტონი მიემატება დანარჩენებს და ეს სპილენძის ატომი გარდაიქმნება ცინკის იზოტოპად…. ელქტრონი დიდი ენერგიის გამო გამოფრინდება გარეთ… და ასევე ნეიტრინოც გაიქცევა შორს… თუ ამ ელექტრონს არსად გავუშვებთ და მაგნიტური ველით დავაბრუნებთ მასალაშივე სადაც ის მაღალი ენერგიის გამო ამოყრის სხვა ელექტრონებსაც .. თუ ამ და სხვა ნეტრონების დაშლით წარმოშობილ ელექტრონებს ჭკვიანურად გამოვიყენებთ… მივიღებთ კინეტიკურ ენერგიას, ამას აკეთებდა ტესლა ასე, რომ სიტყვა ბეტა გამოსხივება აღარ იხმარება, რადგან ისინი უბრალოდ ელექტრონებია და ბეტა დაშლა სიტყვა დარჩა, როგორც სინონიმი ნეიტრონის დაშლის… სინამდვილეშიც ეს დაშლა გამოწვეულია, როგორც ზევიტ ვთქვი სუსტი ურთიერთქმედებით, რომელიც არის პასუხისმგებელი ამ სამყაროში, თითქმის ყველაფრის გარდაქმნაზე, ანუ სიკვდილზე… მხოლოდ რამოდენიმე ნაწილაკი არ იშლება თორემ ყველა ნაწილაკს ეს ურტიერთქმედება აიძულებს ''მოკვდეს'', გარდაიქმნას... * * * ჰო. დავამატებ, სანამ რამეს გააკეთებ, იქნებ ჯერ დაგეხატა ზუსტი სქემა და სტრუქტურა ტესლას ან კაპანაძის ტრანსფორმატორის… რას შეიცავს ის და რა არის მასში მნიშვნელოვანი...… თუ ამას გააკეთებ… ბევრს დაეხმარება.. * * * eniqsi
რატომ არ ჯდება? საკმაოდ კარგი კონსტრუქციაა, დაცული გარეშე ზეგავლენისგან რადგან ორი საწინააღმდეგო ფაზით ხდება გადაცემა, და მიმღებზე ხმაური გარემოს ჩაიხშობა, ეს საშუალებას გაძლევს მგრძნობიარობის გაზრდის… თანაც განსხვავებით მავთულიანი ანტენის, რომელშიც არის ძირითადად ელექტრული ველი გამოყენებული და იწვევს ალექტრონების გადადგილებას… აქ ხდება მაგნიტური ველის გამოყენება, რაც ნიშნავს ელექტრონების ბრუნვას ცილინდრში… ამდენად ასეთი ტალღა რომ მივა რაიმე მეტალთან, ის იწვევს ელექტრონების ტალღის პარალელურ სივრცეში, მეტალში, ბრუნვას, რაც მათ ადვილად შეუძლიათ, ამდენად არ შთაინთქმებიან, ან სუსტად… შესაბამისად ბარიერს გადალახავენ…. |
| Posted by: gubaz_merve 12 Nov 2013, 01:36 |
| vasovasia თუ ჩემს მიერ დადებულ ვიდეოს გულისხმობ მანდ1 მილიონ ვოლტამდე იქნება , ცვლადი დენის გარღვევა ჰაერში სანტიმეტრზე სამიათასი ვოლტია, სკოლის ფიზიკა თითქმის არ მისწავლია არასდროს თუმცა სკოლის დირექტორმა 4ანი გამომაყოლა ფიზიკის ცოდნაში რაც შეეხება სხივებს თუ ისკრისას წარმოქმნილი სხივები ოზონის გარდა სხვას არაფერს წარმოქმნის მათ შორის რადიაციულ გამოსხივებას მხოლოდ მისასალმებელია. ტესლას სქემა შენც გაქ ჩისტა ადამიანურად დიდი შემაფერხებელი ფაქტორია ჩემთვის კაპანაძის ქართველობა თორემ დონ სმიტი რომ იყოს პრობლემა არაა ჩვენ ერთმანეთს წყლებს ვერ ავუმღვრვთ ცოტა ხანი მოიცადე იქნება შენი ელექტრომობილი რომლის ყიდვასაც აპირებ ჩემი სქემით იყოს წარმოებული აი იქ კი კაპანაძის ინტერესები დაცული იქნება,რუსებმა საინტერესო ხერხს მიმართეს ერთ პატენტზე რამოდენიმე ქვეყანაში ერთდროულად აიღეს პატენტი სხვადასხვა ადამიანმა შემდგომი გართულებების თავიდან ასაცილებლად. შენ რომელ ქვეყანაში ხარ? * * * http://http://ru.wikipedia.org/wiki/Ультрафиолетовое_излучение * * * მაინც გადავიკითხე დავეჭვდი რენტგენის სხივები და რადიაციის გარეშე თქო პატარა რადიაცია კი უნდა ქონდეს რა ვქნა თუ იქამდე მივედი რომ კაპაგენზე რადიაქტიული გამოსხივება გავზომო უკან არ დავიხევ. |
| Posted by: Komponent 12 Nov 2013, 15:50 | ||
vasovasia
1) შემდეგ რა მოსდის ცინკის იზოტოპს? 2) იგი ხომ რადიაქტიურია და არ გვავნებს? ან ის სპილენძის იზოტოპიც ხომ რადიაქტიურია? სადღაც აქ იყო თემაში რომ კაპგენი თავის ტკივილს იწვევსო. |
| Posted by: vasovasia 13 Nov 2013, 05:06 | ||||||
gubaz_merve
აბა დავღუპილვარ...
შვეიცარია.. კი მაგრამ კაპაგენს თუ აკეთებ, ხომ უნდა იცოდე ტრანსფორმატორის სტრუქტურა... მე ხვიები კი არ მაინტერსებს, არამედ გულარი, რკინა და სპილენძია, რკინა და თუჯი, თუ მარტო რკინა... რადგან ჩემს ნახატში რკინაა მრგვალი, ორ ნაწილად გაყოფილი და შუაში სპილენძის რგოლი შენც ასეთს ხმარობ... Komponent
გააჩნია რომელი იზოტოპი, რომელიც ზევით ვახსენე სტაბილურია, ერთი ნეიტრონით მაღლა დაახლოებით 300 საათში დაიშლება.. მაგრამ ეს ესენი მაინც ცოტაა.. არაფერს დაგვიშლის... უამრავი ბირთვების დაშლა ხდება ატმოსფეროში, მაგრამ ეს ჩვეულებრივი ფონია... თუ კილოვატებზე იქნება საკითხი მაშინ სხვა საქმეა... |
| Posted by: gubaz_merve 13 Nov 2013, 11:50 |
| vasovasia ჯერ სქემა მაჩვენე , თავადაც იცი კომბინაციაზეა დამოკიდებული რა სიხშირეზე მიდის თევზაობა პირობას გაძლევ არ დავაკოპირებ, არცერთი ნახაზი არ მაქ და მითუმეტეს სხვის ნახაზებს არ გამოვამზეურებ . * * * ანდა არ მინდა ნახაზის დეტალები რომ დაემთხვეს მერე სადაო უნდა გახდეს,ცოტა ხანი მოიცადე და შესაძლოა მთლიანი სქემა ერთად შევადგინოთ საპატენტო ბიუროსთვის ნახაზების შედგებნა კვალიფიციურად და დაფარულად შეგიძლია |
| Posted by: Komponent 13 Nov 2013, 12:36 | ||||
vasovasia
ეს მე წარმოვიდგინე ასე, გულარზე პირველ პირად აქვს დახვეული ეს სპილენძის მავთული და ეს მავთული შეკრულია (მავთულის თავი მიერთებულია მავთულის ბოლოზე). სწორია? (ან ამ ხვიის თითოეული რგოლია შეკრული,)
თავისუფლად შეიძლება იმის თქმა, რომ ჰიგსი აღმოჩენილია? არ იფიქრო, რომ არ გიპასუხე, მოგწრე პმ-ი |
| Posted by: asphurcela 13 Nov 2013, 13:02 |
| gubaz_merve პატენტში გინდა თანამონაწილეობა? არ გამოვა ეგ, პატენტს იღებს ალექსი. შენ ახალწლამდე დადე თავანი. ბეტა გამოსხივებას შეეშვი, ეგ ალექსის იდეა და სქემაა. დაჟე კაპანაძეც ვერ შეედავება, რადგან მის "პატენტში" (რომელიც უარნათქამია, და ბიურომ არ გასცა პატენტი, მასში უაზრო ტერმინოლოგიის გამოყენების გამო) არსად არის ნახსენები ბმრ - ი და ბეტა დაშლა. Komponent კაპაგენს რა აქვს არ ვიცი, მარა რასაც ალექსი იძახის, არის მთლიანი (სოლიდ) ცილინდრი. |
| Posted by: gubaz_merve 13 Nov 2013, 13:16 | ||||
| ყველას თავისი პატენტი შეერგოს მე აზრადაც არ მომსვლია ბეტა დაშლაზე პატენტში მონაწილების მიღება,კაპაგენში ბეტა დაშლა არც მიმდინარეობს ალექსის იდეა თუ მართალია ის ალექსის გენერატორის სახელით შევა ისტორიაში. კაპანაძე ხასგასმით აღნიშნავს რომ მის გენერატორში არანაირი ქიმიური პროცესი არ მიმდინარეობს სამფაზიანი გენერატორის პრეზენტაციისას თურქი ეკითხება ქიმიურ შემადგენელზე.მე ჩემი სქემა მაფიქრებს რომელიც ამჯერად შესაძლოა იდეალური გამოდგეს ორიგინალურზე ბაასი ზედმეტია კაპანაძესაც შეშურდება თუ ამუშავდა ბეტა გამოსხივება ალექსის იდეა არ არის კაპანაძეც საუბრობდა გამოსხივებაზე და იმიტომ გადაიყვანა თავისი დანადგარი ელექტროზე,ბეტაა თუ გამა გამოსხივების ვარიანტი არვწერე მე თუმცა ალექსისგან ვერ მოვისმინე მისეული ვარიანტი რა შემთხვევაში შეიძლება ქონდეს კაპაგენს ბეტა გამოსხივება,ბეტა გამოსხივების ჩახშობაზე მანამდე მაქ ნალაპარაკები ვიდრე აქ ალექსი გამოჩდებოდაhttp://http://forum.ge/?f=66&showtopic=34570212&st=15 თან თავანი არ მაქ არავის დავნიზლავებულვარ * * * ასფურცელა ნახე :)________________________________ * * *
* * * თემას არ მიხსნის აქედან და დავაკოპირე შენი პადჟიგატელობა რომ ჩამექრო * * * როგორც იქნა დღეს სიხშირმზომი ჩამომივიდა თვენახევარი გზაში იყო კიდევ 4 დეტალი დამჩა შენ კიდე დროზე მებაასები, ჩემზე მოუთმენელი არავიაა მგონი ,მაგრამ დროის და სივრცის კანონი თანაბრად მოქმედებს ადამიანზე თუ თრიაქი თან არ ააქვს ფიქრზე სწრაფი თავად მზის სხივიც კი არ არის  კარგი სურათია ,ავტორს რომ შეეფერება ისეთი არანაირი ფოტოშოპი მე პადძელკებით არ ვარ დაკავებული თუმცა ერთი აფრიკული ამულეტის გაკეთება მერგო ოღონდ ასლის რადგან ორიგინალი დაიკარგა ,ძველი ქართული ნივთების ცალკეული დეტალები მივამატე რომლებიც იმ დროისთვის მხოლოდ არქეოლოგთა მცირე ჯგუფს გააჩდათ მოკლედ მაგრები ვართ გურულები,წარმოიდგინე 5 ართასი წლის მერე არქეოლოგებმა რომ აღმოაჩინონ ეს ვერცხლის ამულეტი რა თავსატეხი გაუჩდებათ . |
| Posted by: Komponent 13 Nov 2013, 16:01 |
| asphurcela თავიდან გულარას პარალელურად ვფიქრობდი, გულარას შიგნით, მერე დახვეულ მავთულად წარმოიდგინეთო და ამან დამაბნია, ახლა ისევ ძველებურად ვფიქრობ |
| Posted by: asphurcela 13 Nov 2013, 16:37 |
| Komponent ცილინდრი არის 1 ცალი ხვიის როლში. გლარი შიგნითაა ცილინდრის. გულარის შიგნით ცილინდრი რანაირად იქნება? მაგ ცილინდრში გამავალი ზვაური ნაკადი ელექტრონებისა ქმნის მაგნიტურ ველს და ემატება გულარის მაგნიტურ ნაკადს. რის შედეგადაც გვაქვს დამატებითი ენერგია. gubaz_merve სხვა დროს ვნახავ მაგ ვიდეოს, ეხლა არ მცალია. ხოდა ახალწელზე და თავანზე ვხუმრობთ შე კაცო, რა სერიოზულად იღებ |
| Posted by: Komponent 13 Nov 2013, 16:47 |
| asphurcela გასაგებია, მადლობა. |
| Posted by: vasovasia 13 Nov 2013, 23:58 |
| გულარის სტრუქტურას, შიგნით თუჟის თუ სპილენძის რგოლის სტრუქტურას მნიშვნელობა აქვს, რადგან ამ რგოლში ველების განლაგება ისე უნდა იყოს, რომ NMR- ის პრეცესია შეინარჩუნოს და ციკლოტრონული რეზონანსიც, ანუ პერპენდიკულარული განლაგების ველები უნდა იყოს…მაგრამ ზუსტად სტრუქტურაზე იქნება დამოკიდებული, როცა იცი სტრუქტირა მერე მიფიქრებ რამდენი ხვია და როგორ უნდა იყვნენ შეერთებულნი |
| Posted by: Good Man 15 Nov 2013, 17:28 |
| ქართველმა ფიზიკოსმა ენერგიის ახალი წყარო გამოიგონა?! ფიზიკოსი ბიძინა მინდორაშვილი პრემიერ ბიძინა ივანიშვილს, ხელისუფლებასა და კერძო ბიზნესს გრანდიოზულ პროექტს სთავაზობს. საქმე ენერგიის აქამდე უცნობი წყაროს გამოყენებას ეხება... დღეს სწორედ ის ქვეყნებია ყველაზე განვითარებული, რომლებიც ინოვაციურ ტექნოლოგიებს ფლობენ - ამ ტექნოლოგიებით ვაჭრობა დაუშრეტელი შემოსავლისა და სიმდიდრის წყაროა. თუ "ვერსიის" რესპონდენტს დავუჯერებთ, საქართველოსაც შეუძლია, ტექნიკური ინოვაციების ქვეყნად იქცეს. ეს განცხადება ვიღაცას შეიძლება, ამბიციურად მოეჩვენოს, მაგრამ ფაქტია: არ არსებობს მეცნიერების დარგი, ქართველებს თავიანთი ღირსეული წვლილი რომ არ შეეტანათ. - ექსპერტების შეფასებით, მსოფლიოს გაზისა და ნავთობის მარაგი მხოლოდ 50-60 წელი ეყოფა, ამ ფონზე ერთი წამითაც არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ დედამიწის დღევანდელი კეთილდღეობა სწორედ ნახშირწყალბადოვანი ნედლეულის - ნავთობის, გაზისა და ქვანახშირის აქტიურ მოხმარებას ეფუძნება. 50-60 წლის შემდეგ, როცა ნახშირწყალბადი გამოილევა, ჩვენი ცივილიზაციაც განადგურებას დაიწყებს, ეს პროცესი კი ხანგრძლივი და მტკივნეული იქნება. პესიმისტი არ ვარ, მაგრამ ჯერ არაა ის ენერგომატარებელი აღმოჩენილი, რომელიც ისეთ მოქნილ საწვავს, როგორიც ნახშირწყალბადია, წარმატებით შეცვლის. ეს ფუნდამენტური ფიზიკის საქმეა, მაგრამ მეცნიერები ველის არაპრაქტიკული, თეორიული კვლევებით არიან დაკავებულები, რაზეც კოლოსალური თანხა იხარჯება. თეორიული კვლევები, ცხადია, აუცილებელია, მაგრამ ცოტა დამაფიქრებელია, რომ შედეგი შორეულ პერსპექტივაშიც არ ჩანს. 1931 წელს, აშშ-ში ელემენტარული ნაწილაკების პირველი ამჩქარებელი ქარხანა აიგო, რასაც მსგავსი მშენებლობების ბუმი მოჰყვა, ყველაფერი კი შვეიცარიაში, ე.წ. ცერნში დიდი ადრონული კოლაიდერის აგებით დასრულდა. ყველა ეს ქარხანა პროტონული, ელექტრონულ-პოზიტრონული ან შერეულია. ყველა ეს ნაწილაკი სტაბილურ და ძირითად ელემენტარულ ნაწილკად მიიჩნევა, მაგრამ არსებობს კიდევ ერთი ძირითადი ელემენტარული ნაწილაკი, რომელიც არასტაბილურია, მაგრამ ძირითად ელნაწილაკებს შორის ყველაზე მძიმეა და მისი გამოყენების სფეროც შეიძლება გაცილებით დიდი იყოს. ეს ნაწილაკი ნეიტრონია. - თქვენი გამოგონებაც ამ ნაწილაკს ანუ ნეიტრონს უკავშირდება? - აგიხსნით, საქმე რასთანაც გვაქვს: ნეიტრონი რომ არ არსებობდეს, არც ატომური ბომბი იქნებოდა. ჩემი გამოგონებაც - "სივრცისა და მისი გრავიტაციის ფიზიკური თეორია"- სწორედ ნეიტრონს უკავშირდება. სხვათა შორის, ეს გამოგონება საქპატენტში მაქვს გაგზავნილი. ნეიტრონი და პროტონი არსებითად განსხვავებული ელნაწილაკებია, თუმცა შესაბამის ხელსაწყოში სპეციალური პროცედურებით დამუშავების, ერთმანეთის შეჯახებისა და ანიჰილაციის (ნაწილაკთა გარდაქმნა) შედეგად, სწორედ იმ მეტად საჭირო, ზემძლავრ და, პრაქტიკულად, ულევ ენერგიას იძლევა, რომელიც ყველა არსებულ ელექტრომატარებელს წარმატებით შეცვლის, თან ნეიტრონების ანიჰილაციით მიღებული ენერგია აბსოლუტურად უსაფრთხოა. ნეიტრონი, როგორც გითხარით, ერთ-ერთი ძირითადი, მაგრამ არასტაბილური ნაწილაკია, ამიტომაც ატომბირთვიდან გამოვარდნილი ნეიტრონი, 10-15 წუთში პროტონად, ელექტრონად და ანტინეიტრონად იშლება. ბირთვიდან გამოთავისუფლებული ნეიტრონები ნახევარდაშლას ერთ წამზე ადრე განიცდიან, ამიტომ მიიჩნევენ, რომ მისი გამოყენება შეუძლებელია და იმის წარმოდგენაც ძნელია, რომ სპონტანური დაშლის პროცესს როგორმე ხელი შეუშალო. ჩემი თეორიით კი, ეს შესაძლებელია და თუკი ნეიტრონის დაშლას შევაფერხებთ, ხელში შეგვრჩება უახლესი ტიპისა და რადიკალურად განსხვავებული კლასის ენერგომატარებელი, რომელიც გამოყენებული იქნება უნივერსალური ძრავის შესაქმნელად. ეს ძრავა დღემდე არსებულ ყველა ძრავას შეცვლის, წყალქვეშა ნავიდან დაწყებული შორეული ფრენის კოსმოსური ხომალდით დამთავრებული. ყველაფერ ამისთვის ფიზიკური კვლევების ჩატარებაა საჭირო. მზად მაქვს ყველა საჭირო ნახაზი და მოქმედების გეგმა, მაგრამ მის განხორციელებას საკუთარი სახსრებით, ცხადია, ვერ შევძლებ. ყველაფერი სახელმწიფოსა და კერძო პირებზეა დამოკიდებული... P.S. მეცნიერები უფულონი არიან. სახელმწიფოს დანიშნულება კი ისიცაა, რომ მათ ყურადღება მიაქციოს. იგივეს თქმა ბიზნესმენებზეც შეიძლება. ბიზნესის ინტერესი ფინანსური მოგებაა და ეს ბუნებრივიცაა. ზემოხსენებული პროექტი კი, სწორედ მოგებაზეა ორიენტირებული. ასე რომ, ბიძინა მინდორაშვილის წინადადებით დაინტერესება ღირს... წყარო გაზეთი "ვერსია" ამაზე რას იტყვით? რამდენად მართალია ეს არმოცენა. |
| Posted by: asphurcela 15 Nov 2013, 21:33 |
| Good Man მორიგი ცათმფრენის იდეით შეპყრობილს ჰგავს. ყოველშემთხვევაში ტექსტი სავსეა მარგალიტებით. |
| Posted by: psyxo 15 Nov 2013, 23:52 | ||
asphurcela
ალბათ თავის სანათესაოში-საახლობლოში როგორი სახელი აქვს რო "ნასადან" მოწვევები აქვს და ხელისგულზე ტარების შანსი, ის კი პატრიოტული მოსაზრებით არ თანხმდება, რაც კიდევ უფრო მაღლა სწევს მის დამაჯერებლობას და შესაბამისად საზოგადოების თანაგრძნობას ეგ კი არა და ვასოალექსასი გამკვირვებია ვიდეოებში რომ პირდაპირ ჩანს კაპანაძის "საიდუმლოება" ის კი რაღაც ნეიტრონებსა და ბოზონებში ეძებს "მოვლენის" ახსნას, თან გამართული ფიზიკის ტერმინოლოგია-სინტაქსისით, რასაც დავარქმევდი "ვსიო რაბოტაეტ ტოლკო ნე პოკაზივაეტ"...... |
| Posted by: asphurcela 16 Nov 2013, 10:25 | ||
ყოველშემთხევაში პრინციპი, რომ ასე შეიძლება იმუშავოს ცოტა ხანი, შესაძლებელია. ოღონდ სანახავია რამდენად დიდხანს. მიახლოებით მაქსიმუმ რამოდენიმე საათი, დამოკიდებულია სიმძლავრეზე. რაც პატარა ზომისაა რადიოაქტიური ბირთვების შემცველი ცილინდრი, მით მალე გაჩერდება. აქაცაა ახსნილი უფრო დეტალურად: http://www.overunityresearch.com/index.php?action=dlattach;topic=1526.0;attach=8499 ერთი სიტყვით, ეს ყველაფერი ახალი არაა. და არც გამოგონებაა რამე. ყველაფერი ცნობილი მოვლენაა. ყოველშემთხვევაში ესეთი სისტემა მუდმივად ვერ იმუშავებს. ანუ გაქვს შავი ყუთი, გაუშვი და მერე აღარასოდეს ეხები და იძველება რძეს, ეგრე არაა. |
| Posted by: psyxo 16 Nov 2013, 14:21 | ||
asphurcela
მეცნიერული პატიოსნების სინდრომი არსებობს ესეთი.... ადრე მაქვს წანაკითხი რომ მეცნიერები რომელთაც მუდმივად ობიექტურ და ფიზიკურ-არასოციალურ მოვლენებთან აქვთ შეხება, სადაც ტყუილი და კორუპცია არ არსებობს, ხდებიან ადვილად მოტყუებადი, მიმდობნი და არარეზისტრნტული მამაძაღლობების მიმართ....განსაკუთრებით ეგრეთწოდებულ პარანორმალურ მოვლენების კვლევაში ვლინდება ეს ხასიათი ...... ერთერთ მაგალითად აღწერილი იყო პატარა ტყუპი ბავშვები,რომლებიც კვაზი ულტრაბგერული სტვირებით როგორ ახდენდნენ "ტელეპატიურ სეანსებს"(ბავშვებს როგორც წესი 20 000 ჰერცზე ბევრად მაღალი სიხშირის ბგერებიც ესმით, ხოლო მცხოვანი მეცნიერები კი 15 000 ჰერცისათვისაც ყრუები არიან), ხოდა მოჰყვა ამ ეხპერიმენტებს და ავტორიტეტების "ობიექტურ"მტკიცებულებებს უდიდესი მსოფლიო გამოხმაურება. შეიქმნა ათასნაირი "კვაზიპარციალური" ახსნები და მოდელები.....ამ შემთხვევაში მგონია რომ ჯერ თვითონ ფაქტია გამოსაკვლევი . აი ყველაზე ობიექტური ვიდეო(ვინაიდან სპონსორის ოპერატორის მიერაა გადაღებული).... http://www.youtube.com/watch?v=8CSkzA9oPSE&list=PLB300FBC061EEA7E4 სადაც ჩიპებზეა ლაპარაკი 14:00 აქ სპონსორი მუდმივად უთითებს ორ დამიწებაზე თუ რატომაა შეუძლებელი ერთი დამიწებით მუშაობა იმათ ლაპარაკი გადააქვთ და "ეტა რელე სგარელ" და რამე რიჟას ბაზრობენ. ჩემი ახსნა რომ იმ მილიდან იღებენ ფაზას თემაში სასაცილო გახადეს არადა მაგ ექსპერიმენტს ზუსტად მაგ კონფიგურაციით წარმატებით გავიმეორებ (მიწა ან ბეტონშიგატარებული რკინის 2-3 მეტრიანი მილი(მანამდე წყალგაყვანილობასთან პლასტმასის მილით იქნება წყალი მიყვანილი!) არაფრით არაა თაშხოშიანი დამიწება, როგორც ვიქტორიჩი იტყოდა, რაც თავისუფლად შეიძლება გამოყენებული იქნას ფაზის(მითუმეტეს თუ ძაბვასაც დავადაბლებთ, რომ მუშა რეჟიმში ნეონის ფაზის ატვიორტკამ არ აღმოაჩინოს) გასატარებლად, რომლის ჩართვა გამორთვაც იმ "კრონით" და ორგმინაში შენიღბული-გადაწყობილი მანქანის სიგნალიზაციი პულტით ხდება-გამგები მიხვდება ალბათ) .....კიდევ კრიმინალისტიკა და ფსიქოანალიტიკის საფუძველზე მრავალი დასკვნის გამოტანა შეიძლება თავიდანვე ტექსტებში, ჟარგონ- მეტყველება და სახის ცქმუტების მიხედვით .....ამას შესაბამის სპეციალისტებს მივანდობ ესეც მასალა სასტავს რომ კიდევ იხითხითონ ჩემზე, მაგრამ ფაქტი ფაქტად დარჩება და დანარჩენს დრო გვიჩვენებს. გავა დრო, ისევ იქნებიან მომხრეები, მოწინააღმდეგენი, ხოლო რეალური აპარატი არ იარსებებს....დაბრალდება უდროობას, უფულობას, ქალებსა და სმას გადაყოლას ოჯახურ პრობლემებს, უშოვარ ჩიპსა თუ ტრანსფორმატორს ...ჰჰოო,.. კიდევ ენერგომაფიასა და მასონების მხრიდან ზეწოლას და ასე შემდეგ ....პს ისე რა კაი თემაა გასართობად და საზოგადოებრივ სოციალურ-ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით .... რაღა ამ ვიდეოში დიალოგები დარაღა ფილმი არაჩვეულებრივი გამოფენა შედევრია! "ბალშაია ლოჟკა მალენკაია ლოჟკა" 21:30 დან"ზაზემლენიე ეტა ეტა..." 19:10დან |
| Posted by: temotab 16 Nov 2013, 14:30 |
| წელს ჩაუბარებია ბიბლიოთეკაში ნაშრომი http://www.nplg.gov.ge/ec/ka/nmat/search.html?cmd=search&pft=biblio&qs=700%3A1%3A%E1%83%9B%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%93%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%A8%E1%83%95%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98+%E1%83%91%E1%83%98%E1%83%AB%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%90 |
| Posted by: Artificial Humanoid 16 Nov 2013, 14:31 |
| 30 მიკროსხЭმა K-155 -------------------------------------------- Чыпа Нэту Чыпа :| |
| Posted by: psyxo 16 Nov 2013, 14:44 | ||
Artificial Humanoid
გამგები გაიგებს ...ამას დავარქმევდიესაა ცნობიერების ნაკადს |
| Posted by: viqtorich 16 Nov 2013, 17:19 | ||
ორი დამიწება არც ერთ ფილმში არ გამოიყენება და არც არის საჭირო. საიდან მოიტანე ან სად მოისმინე? მეორეც, რას ჩაიხვიე ეს მილში გატარებული ფაზა, ნუთუ ვერ ხვდები რომ აბსურდს ამტკიცებ? მოდი მივყვეთ ლოგიკურად: თუ ფაზას წყლის მილიდან იღებს, მაშინ გამოდის რომ ნოლს შენიღბულად აძლევს მოწყობილობას. აქედან გამომდინარე ჩნდება კითხვა, თუ მოწყობილობას ენერგია მიეწოდება ორი სადენით, მაშინ რატომ გაირთულა საქმე და ფაზა გაატარა მილში, როდესაც შეეძლო შეენიღბა ფაზა და წყლის მილიდან ჩვეულებრივად აიღებდა ნოლს, ყოველგვარი რისკის გარეშე. წარმოიდგინე რომ მუშაობის პროცესში ვინმეს ინდიკატორით დაეფიქსირებინა ფაზა წყლის ტრუბაზე, ხომ აზრზე ხარ რა მოხდებოდა? |
| Posted by: psyxo 16 Nov 2013, 17:45 | ||||
viqtorich
ნოლს იღებს დამარხული რადიატორიდან ეგრე იცყება ვიდეო.....არსებობს ვიდეოს სრული 1სთ იანი ვერსია იუტუბზე!
შეიძლება დაადაბლო სვარკის ტრანსფორმატორით(მილის კადრში ჩანს სამეურნეო ოთახის(სარაიას) კედელი. მანდ შეიძლება ამ ამბის ორგანიზება, რაც სავარაუდოთ აქვს კიდევაც გაკეთებული . ხოლო ისევ ამაღლება აქვარეუმის იდუმალი ტრანსფორმატორით ხდება და ვინაიდან 2-3კვტსათვის დიდი გამავალი დენები იქნება საჭირო დადაბლებული ზაბვების დროს, იმიტომაც იყენებს ვითომ "დამიწებისათვისაც" დიდი "სეჩენიის" >=20 მმ როგორც კადრში ჩანს "პროვოდებს"!რკინის მილის მონაკვეთი სადაც ფაზა გადის წყალგაყვანილობასთან რომ დააკავშირო პლასტმასის მილით(გეცოდინება "პერეხოდნიკი ამერიკანკა") ცენტრალურ წყალგაყვანილობაში არავითარი ფაზა არ გადავა, ვინაიდან ის რეალურად დამიწებულია წყალგაყვანილობის სისტემით..... მგონია იმდენი ელექტროტექნიკა იცი რომ გაიგო რასაც ვამბობ და თუ გაგება არ გინდა ეგ სხვა ამბავია .....კამათი კამათის გულისათვის და არა სიმართლისათვი ! |
| Posted by: viqtorich 16 Nov 2013, 18:02 | ||
მართლა ტყემალზე ზიხარ ფსიხო შენ ყურადღებით უყურე ფილმს. ჯერ წყლის მილს უერთებს და 5 კილოვატს იღებს, მერე რადიატორს და 2 კილოვატს იღებს, ანუ რადიატორიან დამიწებას მეტი წინაღობა აქვს და ნაკლებ დენს ქაჩავს. თუ აქამდე ესეთ მარტივ ნიუანსებში ვერ გარკვეულხარ, მაშინ ჩალის ფასი აქვს შენს სიტყვებს.. |
| Posted by: psyxo 16 Nov 2013, 18:31 | ||
viqtorich
რო ჰკითხო სულ არ სჭირდება დამიწება, ავტომობილზეც კი დადგება თურმე,.. ამდროს რამისა და 0- წინაღობიანი დამიწება სჭირდება ?! კარგად მაქვს ვიდეო ნანახი როგორ გეტყობა მასწალებელი რო ხარ (შეიძლება ბივშიც-გამოჭერის მოთხოვნილება გაქვს და არა რეალობის ) ტერმინოლოგიაც როგორც მასწი თავის ჭკუით ოროსან მოწაფეებს რო მიმართავს. ყველა პუნქტზე ვერ დაგიწერ თემას, საკვანძო ადგილებში ფეიკები და არარეალობებიც საკმარისია და ეხლა იქ ტუალეტი ქვია თუ და სარაია ეგეთებზე მსჯელობას არ ვაპირებ! მთავარია ეს ცანაწერები რცება და ჯერჯერობით მე ვარ მართალი! არა არსებობს არავითარი მოქმედი საშტატო გენერატორი! ყველანი აპირებენ, აკეთებენ და მუდამ უახლოეს დროში გვპირდებიან დემონსტრირებას, მაგრამ მერე მიზეზები ჩნდება რომელიც ზემოთაც და 3 წლის წინათაც მაქვს ჩამოთვლოლი! |
| Posted by: gubaz_merve 16 Nov 2013, 20:20 |
| psyxo ხანდახან ობიექტურ აზროვნებას ცდები და სუბიექტური მსჯელობის ტყვე ხდები რა კავშირი აქ კაპანაძის გენერატორის არსებობას აქ ვიღაცეების დანაპირებთან? თუ დანაპირები არ სრულდება ესეიგი კაპანაძე აფერისტია? თუნდაც თუ ჩდება რაიმე სახის პრობლემა და დროს მოითხოვს ეს ერთმნიშვნელოვნად არაფერზე მიუთითებს . მიზეზი შესაძლოა მართლაც მრავალი იყოს , რა ვინმემ ფული ააგროვა დაგპირდათ რომ გაჩვენებდათ და გადაგაგდოთ? |
| Posted by: viqtorich 16 Nov 2013, 21:41 | ||||
გეტყობა როგორცა გაქვს ვიდეო ნანახი, თავი კიტრად მოგაქვს აქ და საკუთარი თვალით დანახულიდან აზრი ვერ გამოგიტანია. ამდენი ხანია თემაში ზიხარ და ის ვერ გაგირკვევია რამდენი დამიწება შედის დანადგარში. ან რა მნიშვნელობა აქვს მასწავლებელი ვარ თუ სტუდენტი, უბრალოდ თავს სასაცილო მდგომარეობაში იგდებ შენი არაადეკვატური დასკვნებით და მინდა დაგანახო ის რას სინამდვილეში ხდება ფლმში. თუ გაიგებ გაიგებ, არა და ჩაატარე ოლეგ პოპოვის ნომრები, რაც გინდა ის გიჯღაბნია..... |
| Posted by: vasovasia 16 Nov 2013, 23:13 | ||
asphurcela
ძალიან კარგია, ვიღაცეებმაც შეისწავლეს... არსი კი ბირთვის ტრანსმუტაციაში დევს, რომელც 70 იანებში ნახეს და ამაზე ბევრი სამეცნიერო სტატიებიცაა.. არ ვიცი კაპანაძე სხვა რამეს მაიმუნობს თუ არა, მაგრამ ამ გზით ნამდვილად შეიძლება ენერგიის მიღება, მცირე, მაგრამ მაინც... ისე თუ ვინმემ ნახა ტრანსფორმატორის გულარი მისი...მაშინვე შეიძლება დასკვნის გაკეთება, რომ ამ გზით იღებს თუ არა. ცხადია ეს არაა მუდმივი ენერგია და მანაც ბეტა დაშლის შესახებ არაფერი იცის... რაც შეეხება ტესლას, მან ეს იცოდა და მისი ტრანსფორმატორი ამ მეთოდითაა გაკეტებული და თან ის ცოტა გარეშე რადიოაქტიურობით ეხმარებოდა.... ცხადია დიდ ენერგიებს აქედან ვერ მიიღებ... 5-10 კვტ არაფერია. ჩვეულებრივ დიდ რეაქტორებზე, სადაც 1200 მეგავატს ღებულობენ სჭირდებათ 75 კგ ურანი დღეში... კვატს კი დასჭირდება სადღაც ათეული მიკროგრამები, რომლებიც სავსებით არის ბუნებრივად სპილენძში თუ ცინკში, რკინაშიც და საჭიროა მათი ორგანიზებული სტიმულირება... რაც NMR ით ხდება.. ენერგია მალე შეწყდება, როგორც იზოტოპები გარდაიქმნება... ისე ვისაც locking amplifier გაქვთ მარტივად შეიძლება ამ ყველაფრის შემოწმება, მარტო ტესლას ტრანსფორმატორი უნდა გააკეთოთ |
| Posted by: psyxo 17 Nov 2013, 00:29 | ||
viqtorich
http://www.youtube.com/watch?v=zURkxC0quAY როგორც ამბობენ 2!!! 1.დამარხული რადიატორიდან- ვიდეოში თავიდანვე ჩანს 2..ონკანიდან იგივე ვიდეოში დანადგარის ჩართვამდე 10:35 დან მანამდეც (სინამდვილეში ეს ფაზაა რომელსაც პულტით რთავს! ) თუ გინდა დააგინე ან რაც გინდა, ოღონდ ნერვული კონვულსიების გარეშე ოღონდაც შენ არ ინერვიულო და როგორც გინდა ისე იყოს  |
| Posted by: tb-seli 17 Nov 2013, 00:53 | ||||
| psyxo შენ ბიძია ვიდეოდან აზრი ვერ გამოგიტანია, 2 წელიწადია თემაში ზიხარ და ის ვერ გაგირკვევია საერთოდ რახდება მაგ ვიდეოებში და მერე კიდევ იძახი ენერგეტიოსი და მეცნიერი ვარო. უკვე ყველაფერი ნათელია როგორი ენერგეტიკოსიც იქნები. სადაა ორი დამიწება და რომელ ვიდეოშია 2 დამიწება? მე 2 დამიწება რო მენახა რომელიმე ვიდეოში, საერთოდ არ დავინტერესდებოდი ამ ტემით. სად ხედავ აქ ორ დამიწებას? ჯერ იყენებენ ერთ დამიწებას ონკანის მილიდან და მასე რთავენ მოწყობილობას. მერე ზუსტად შენაირებმა რო არ იფიქრონ რაღაცა, ხსნის ონკანიდან დამიწებს კაბელს და უერთებს სისტემას ჩამარხული რადიატორიდან მიღებულ დამიწებას. ანუ ონკანის დამიწებას და რადიატორის დამიწებას იყენებს ცალცალკე სათითაოდ, ზუსტად იმისთვის რომ ვინმე არ იფიქროს ონკანის ქვეშ მილებზე რამე აქვს მიერთებულიო. შენ ამ ყველაფრის მერე იძახი რო ორ დამიწებას ხმარობსო და ამის გჯერავს 2 წელიწადია უკვე სად ხედავ აქ 14:00 წუთზე მსგავს ლაპარაკს ორ დამიწებაზე? დაახლოებით 16:00 წუთზე ის ტიპი იმას ატრაკებს 0-ის კაბელი რატო ცხელდებაო, ხოდა ტარიელა უხსნი წვრილი კაბელიაო და დიდი დატვირთვაა (ბევრი ნათურები) და მაგიტომ ცხელდებაო. მე ეგეთი შთაბეჭდილება მექმნება რომ რუსული საერთოდ არ იცი. ვინმეს მაინც გადაათარგმნინე მაგრამ ზევითა ვიდეო ქართულადაა და მაინც 2 დამიწებაო იძახი. აგერ არის ვიდეო, სადაც ქვეყნის თურქი ახვევია ტავზე და სახლიც ისეთნაირად არის მოწყობილი რომ ეგრევე ჩანს თურქისაა, ესეიგი ტარიელაა მისული სტუმრად თავის დანადგარით. სად ხედავ აქ ან ორ დამიწებას, ან რა ფერ უნდა დაემალა ფაზა ვიღაცა თურქის სახში? პ.ს. ეს ყველაფერი უკვე გავლილი გვაქვს და რამდენჯერმე დავწერე უკვე ამ ტემაში, მაგრამ თურმე რა აზრი აქვს, აგერ დგახარ და 2 დამიწეობა გაიძახი ისევ  ეს არის უკვე თურქული კომპანია, რომელიც ტარიელას მოწყობილობას უკეთებს რეკლამას. თუ ტარიელა აბოლებდა თურქებს და ფაზებს ონკანებში და პარკეტის ქვეშ მალავდა. ამ ვიდეოში რა ხდება? ეს თურქი მალავს ჯიბეში ფაზას და ტარიელამ თვალი ჩაუკრა არ გამიბაზროო. თითონ თურქები აკეტებენ ამის რეკლამას, თვითონ უერთებს კრონას და ამუშავებს, და როგორ უნდა თქვა ამის მერე ტარიელა თურქებსაც აბოლებდაო. პ.პ.ს. მართლა დამეკარგა უკვე წარმოდგენა ბევრზე, ხალხს ის ვერ გაურკვევია რაზეა საუბარი ვიდეოში, რას უყურებენ და ჩვენ მეცნიერები, ენერგეტიკოსები, არიქა ჩვენ ვართ რაც ვართო. აბა თქვენ რა გესმით, ტერმინები არ იცითო. მაგ ტერმინების სწავლას, უმჯობესია დანახულიდან აზრის გამოტანა გესწავლა, დამიჯერე უფრო გამოგადგებოდა ცხოვრებაში. პ.პ.ს. ცუდად ნუ გამიგებ და არც შეურაცხყოფას არ გაყენებ, უბრალოდ მაგარი ნერვები მომეშალა ესე უსამართლოდ რო აკრიტიკებ და მითუმეტეს ესე ცინიკურად. * * *
აუუუუუუუუუუუუუუ. ეხლა ვფიქრობ რამე ცოდვას ხომ არ ჩავდივარ შენ რომ გეკამათები საერთოდ. ხომ ჯამრთელად ხარ, რამე პრობლემა ხომ არ გაქვს. უბრალოდ სიგიჟეა უკვე რეებსაც შენ წერ. vasovasia
https://www.youtube.com/watch?v=iapWB2uptaM https://www.youtube.com/watch?v=XsQXHjE-LdE https://www.youtube.com/watch?v=_CRkDySQCSM |
| Posted by: psyxo 17 Nov 2013, 01:11 |
| tb-seli თვითონ ვიქტორიჩაც აღიარებს 2 დამიწებაზე 5კვტს გამოიმუსავებსო, ერთზე 2კვტსაო! ანუ ჰქონია ორი დამიწება და ერთმანეთში გაარკვიეთ. ხოდა ამ დროს ვიდეოს სასტავი იმასაც ამბობს რომ დამიწება საერთოდ არ უნდაო, ისედაც იმუშავებსო ავტომობილშიც ჩავდგავთო არსად არ ჩანს მანდ ეგ ვარიანტი! თურქეთის ვარიანტი სხვა სცენარ-აფიორა-ფოკუსია და აღარ ვაპირებ ყველა ფოკუსისის განხილვას სათითაოდ. ამ ვარიანტზე იმიტომ შევჩერდი რომ თავიდან ეს ვნახე. თანაც გადამღები ჯგუფი პოტენციური სპონსორის(კსტატი-რომელთანაც არ შედგა მოლაპარაკება) მიყვანილია და მაქსიმალურად ობიექტურად იღებს. ხოდა მრავალი ფაქტორი მიმანიშნებს იმაზე რასაც ვწერ დანარჩენი მომავალში გამოჩნდება! უბრალოდ ეხლა საკუთარ თავსაც ვამოწმებ და ვაფიქსირებ რომ აღარ გადავთქვა, ესე ვფიქრობდი ისე ვფიქრობდიო...... ესაა ჩემი ბოლო კომენტარი კამათს და მტკიცებას აზრი არა აქვს დავწეროთ მხოლოდ საკუთარი მოსაზრებები და არა ის რომ სხვა რატომ არ მიჯერებს ან ეგეთი... -------------------- სხვა საკამათო სიტუაციებზეც მაქვს აზრები რასაც დღემდე იგივენაირად ვთვლი ...მაგ --გამსახურდიამ მართლა თვითონ მოიკლა თავი --ჟვანია-იუსუპოვი მართლა გაზით გაიგუდნენ უბედური შემთხვევის გამო... ............... ............... ამ დროს მსოფლიო შეთქმულებას ვაღიარებ (მეტ ნაკლებად -არაისტერიულად ოღონდ wink.gif ) |
| Posted by: tb-seli 17 Nov 2013, 01:19 | ||||
ღადაობ ტუ მართლე წერ ამას ? აი ეს მოგწერა ვიქტორიჩმა.
შენ არა მარტო ვიდეოდან, წაკითხულიდანაც კი არ შეგძლებია აზრის გამოტანა. შენ ენერგეტიკოსი კი არა, ატესტატი თუ გაქვს საერთოდ ეგაა საკითხავი. პ.ს. შენ ადგილზე ამ ტემაში საერთოდ აღარ შემოვიდოდი, მართლა ძალიან მაგრად ტეხავს. |
| Posted by: Artificial Humanoid 17 Nov 2013, 01:23 |
| ვაქვეყნებ პერპენტუმ მობილის მუშა მოდელის სქემას თავაისუფალი მოხმარების ლიცენზიით, ანუ კაპანაძე (და ნებისმიერს) შეუძლია გამოიყენოს სალუთარ სქემაში. სანაცვლოდ ვითხოვ მხოლდ მიზერულ 5% -ს მოგებიდან , მოწყობილობის სერიულ წარმოებაში ჩაშვების შემთხვევაში |
| Posted by: psyxo 17 Nov 2013, 01:36 | ||
tb-seli
მაგ მომენტსაც განახებ ვიდეოებში კადრებს უნდა მიყოლა და ფრაგმენტებათ დადება(ცოტა კი შრომატევადია ...გავაკეთებ) რა ვქნა აბა ატესტატი რაში მჭირდება მტავარია ჩიპები უნდა გქონდეს "პიატ კილოვატ", "დესიტ კილოვატ", ...."ბალშაია ლოჟკა მნოგო კუშატ, მალენკაია მალა".... ჯერ ეგ ფრაგმენტები ნახე ჩემ პოსტებში მაქვს მითითებული შეპირებულსაც მალე მოვაყოლებ. ... შეიძლება მქონდა აცდენები დროის მითითებაში, მაგრამ აწი უფრო ყურადღებით ვიქნები სიზუსტეში... ჯერჯერობით ამითი დავიწყოთ: 1. http://www.youtube.com/watch?v=8CSkzA9oPSE...300FBC061EEA7E4 19:10 დან უყურე მე რუსულად არ ვიცი მანდ ეუბნება, რომ დამიწება ახსენიო("ესლი უბრატ მასსუო"...ეხლა მეტყვი მასა "ზაზემლენიე" არ არისო და ასე შემდეგ... დაუსრულებლად სიტყვებით ჟონგლიორობა ეს გითხარი ის მითხარი...ადვოკატსკი ბაზარი ), სასტავი თავს ისულელებს რაზეა ლაპარაკიო ვითომ ვერ გაიგეს და მერე კაპანაძე ამბობს ადრე გამოვრთე და "რელე სგარელო"14:00 უბრალოდ იმ ჩიპებზეა ლაპარაკი მერ რომ რუსულად ვერ გავიგე wink.gif ჩიპ პამიატი ჩიპჩიპ 16:00ალბათ 19ის მაგივრად დავწერე მექნიკურად არადა მანდაც სპონსორი იშვერს ხელს ჭიშკრისაკენ ის რარა საჭიროაო და ეგ ნოლიაო ეუბნებიან და ნამდვილ დამიწებაზეა ბაზარი, ხოლო ამ დროს მეორე უფრო მსხვილი სპილენზის შლანგი-გამტარი ონკანთან მიდის საწინააღმდეგო მხარეს.... მანდვე ჩანს როგორააჩამოკიდული ორი შლანგ-გამტარი "აკვარიუმზე" ერთი ცოტა წვრილი დამიწებაზე მიდის ჭიშკრის მიმართულებით,მეორე კი უფრო მსხვილი ონკანზე ორი ზედა გამტარი -"ერთჟილიან" იზოლირებულს გვანან -ნათურებთან. საწინააღმდეგოდ.....ისე კადრებიც ცოტა გადარეულია ერთმანეთში, უფრო ვინც ატვირთა იმის მიერ თორემ ნედლეული შესანისნავად კარგია-საღოლ ოპერატორს! ....ეს ყველაფერი უკვე გარჩეულ ნანახი მაქვს....ხოდა ეხლა სახლის ჩაბნელებულ და მცირე ზომის ნოუტბუკზე მიჭირს დეტალების აღწერა. მომდევნოში გავაგრძელებ სამსახურის დიდ და ხარისხიან მონიტორიდან. თან ენერგომაფიის სამსახურში ჩამეთვლება , აბა სახლში მუშაობას არავინ მითვლის |
| Posted by: tb-seli 17 Nov 2013, 02:49 | ||||
ხო მაგას იძახის, რომ "ერთხელ მასე გამოვრტე და ელექტრო მაგნიტი დაიწვაო, მეტი არაფერიო " და ამაში რა ნახე ხელმოსაჭიდი? მართლა ესეთი დილეტანტი ხარ, თუ რას გვერჩი რაქ გინდა? შენ ჯობია ის ადგილი მანახო, სადაც ტარიელა 2 დამიწებას იყენებს ერთდროულად და არა სათითაოდ. თუ ამას მანახებ პირობას გაძლევ ამ ტემაში საერთოდ აღარ დავპოსტავ. თუ ვერ მანახებ შენ არ დაპოსტო. გაწყობს? მგონი სამართლიანი იქნება. |
| Posted by: viqtorich 17 Nov 2013, 12:34 | ||
მოეშვი თუ ძმა ხარ, რუსული მაგას არ ესმის და ქართულსაც ვერ იგებს თურმე. გაუშვი იპრუტუნოს რაც უნდა, თავის ჭია გაახაროს. რაც მეტ სისულელეს დაწერს, მით უფრო გაშიფრავს თავის თავს და მეთ "პატივისცემას" დაიმსახურებს.... |
| Posted by: psyxo 17 Nov 2013, 15:58 | ||||
tb-seli
შენტან კამათი არაფრისმომცემი არა განსხვავებით ოპონენტი ვიქტორიჩისაგან.... კონსტრუქციულ საკითხებში ვერ და არ მომყვები ჩემი არგუმენტები ან გაუგებარია სენტვის ან არ იგებ "ყველაფერზე შეგიძლია გააპროტესტო
ადვოკატურა და საზოგადიებრივ საქმეებს ჯობია მიხედო და ჩვენ , დარგის სპეციალისტები გამოვნახავთ როგორმე საერთოს.. ფიზიკა და ტექნიკა ობიექტური მეცნიერებებია და ვინ რას იტყვის იმის მიხედვით არ წყდება სამართალი იურისპრუდენციისაგან და საზოგადოებრივ სამართალისგან განსხვავებით, სადაც სიმართლე იყიდება ძვირადღირებულ ადვოკატის მეშვეობით...ვინ რა სიტყვას იტყვის და ვინ რა სიტყვაში გამოიჭერს. შეიძლება მკვლელის გამართლებაც არათუ "მელკი ჟულიკისა" რაც შეეხება დამიწებებს და რამე 2 დამიწება ფუნქციონრობს ერთი ხესთან დამარხული რადიატორიდან გამომავალი რომლის ჩახსნაც არსად არ ჩანს კადრში, მხოლოდ ძლიერეად გადახვევ გადაერთებას გვიჩვენებენ თავიდანვე და მეორე ონკანთან მიმავალი რომლის ჩახსნასაც ითხოვს სპონსორი ეგ ორივე გამტარი თავიდანვე ჩანს ახლანჯულია ერთმანეთში და განცალკევებას ახდენენ თან ერტის ბოლოს რომ ფცქვნიან ერთიანად გრიხავენ დამიწების "შინასათვის" და მეორეს ბოლოს კი შუაზე ყოფენ ონკანზე საფუძვლიანად შემოსახვევად... ამ ყველაფერს დოკუმენტურადაც დავდებ ვიდეო ფრაგმენტებია წამობრივად ამოჭრა უნდა და საკმაო შრომატევადია. ალბათ უცბად ვერ იქნება ან იქნებ მანამდე აზრიც შეგეცვალოს ოპონენტებს . ორიგინალი გადაღება კი კარგია, მაგრამ იუტუბზე უწყვეტად არ არის ატვირთული. ამტვირთავის მიერ სხვადასხვა კლიპში ფრაგმენტირებულია, ამიტომ "ადვოკატურ" და "ჩასაჭრელ" დონეზე უზუსტობები გამომივიდეს, მაგრამ აწი თუ დავდებ შესაძლებლობისდა მიხედვით სრულიად დავიცავ "ადვოკატურ-იურისპრუდენციულ" სტანდარტს ! http://www.youtube.com/watch?v=Yvxgq1AezEA=6m40s 6::40დან http://www.youtube.com/watch?v=Yvxgq1AezEA=10m40s 10:40 დან აქ ჩანს თავიდან ორი დამიწების შლანგს რო აცალკევებენ და ერტერთს რადიატორიდან გამომავალ შიშველ გამტარზე საფუძვლიანად ახვევენ..... ....და ასე შემდეგ.... დანარცენს მოკვლევა დაადგენს TV202 |
| Posted by: tb-seli 17 Nov 2013, 16:09 | ||||||||
gubaz_merve
ოოოოხხხ, მაგით ჩაჭრი ეხლა შენ ფსიხოს? 2 მასა და მისი ჯანი |
| Posted by: gubaz_merve 17 Nov 2013, 17:32 |
| ფსიხო აბა ჯერ ამ ვიდეოდან დავიწყოთ კუნძულზე ყავთ წაყვანილი ეჭვიანობის ნიადაგზე |
| Posted by: burdula_155 17 Nov 2013, 20:22 |
| ხალხო!!! რა მაინტერესებს ვინჩესტერის ოთხ ფაზიანი მატორი როგორ ვამუშაო?. (სხვა შესაფერისი თემა ვერ ვნახე ) |
| Posted by: gubaz_merve 17 Nov 2013, 22:57 | ||
ამ გვერდზე გიპასუხებენhttp://http://forum.ge/?f=66&showtopic=34310003 |
| Posted by: burdula_155 17 Nov 2013, 23:09 |
| მადლობა დიდი ნამდვილად გამომადგება ეს თემა . დიდი ხანია ვეძებ |
| Posted by: vasovasia 18 Nov 2013, 03:18 |
| tb-seli სიმძლავრე არ არის მთავარი პრობლემა... თუ ის ენერგიას იმ მეთოდით იღებს, რაც მე ავღწერე, ანუ ბეტა დაშლის ენერგიით... სხვა გზა მანდ კი არ ჩანს, თუ რაიმე აფიორა არ არის, რასაც გამოვრიცხავ,,, ბოლო-ბოლო ამდენ თურქებს, ხომ არ მოატყუებდა.. ტესლას ტრანსფორმატორის დიამეტრს თუ გაზრდის, შესძლებს სიმძლავრის გადიდებასაც... მაგრამ მთავარია ჯამური ენერგია...შიგნით რამოდენიმე კილოგრამ სპილენძის ან თუჯის გამამრავლებელი რგოლი თუ ექნება მაქსიმუმ 500 გეგაჯოული ენერგია მიიღოს... რაც ნიშნავს თუ 100 კილოვატს ხარჯავს მაქსიმუმ 40 დღე ეყოს... მერე აღარ იმუშავებს... მაგრამ ეს არის ძალიან-ძალიან მაქსიმუმი.. მერე რგოლები უნდა გამოცვალოს.. ვინმეს უნახავს ან იცის მუდმივად მომუშავე მაგ გენერატორმა რამდენი ენერგია გამოიმუშავა? |
| Posted by: tb-seli 18 Nov 2013, 09:55 | ||
მეც მაგას ვიძახი, რომ ამდენ ადამიანს და მითუმეტეს თურქებს ვერანაირად ვერ მოატყუებდა, ტიპებმა გაუფორმეს კონტრაქტი და კონტრაქტის გაფორმებამდე ხო აზზე ხარ როგორ შეამოწმებდნენ აფიორაზე, რასაც ქვია ყველანაირად დატესტავდნენ და მთლიანად გამორიცხავდნენ აფიორას, კუნძულზეც კი წაიყვანეს კაპანაძე და იქ მოთხოვეს დანადგარის ამუშავება. ერთი სიტყვით მე პირადად აფიორას მთლიანად გამოვრიცხავ, შეუძლებელია უბრალოდ ეს აფიორა იყოს. ეს თუ აფიორაა, მაშინ ძალიან ბევრი ხალხი უნდა იყოს ჩართული ამ აფიორაში, მინიმუმ 200 - 300 კაცი მაინც და მაქედან ნახევარი თურქი უდა იყოს. ეს კი ჩემი აზრით ძალიან ნაკლებად სავარაუდოა. მე ვერ ვერკვევი მაგ ბეტა დაშლებში, მაგრამ ლოგიკურად დიდი შანსია მასე აკეთებდეს რასაც შენ იძახი. იმიტომ რომ ტარიელას არაერთხელ უთქვია, რომ დანადგარი კი მუშაობს მაგრამ ვერა და ვერ მიაღწია მის სტაბილურობას. ანუ სავარაუდოდ ჩერდება რამდენიმე ხნის შემდეგ და მიზეზს ვერ იგებს რატო ჩერდება. შემდეგ როდესაც გამოცვლის დეტალებს და მათ შორის ალბათ მაგ გულარებსაც, ისევ ამუშავდება, შემდგომ სავარაუდოდ ისევ ჩერდება გარკვეული ხნის შემდეგ და ეს არ აძლევს მოსვენებას ტარიელას. ცხოვრებისეულად კაი ფსიქოანალიტიკოსი ვარ, და ძალიან ბევრჯერ და ბევრი ინტერვიუ და ვიდეო მაქვს ნანახი კაპანაძესი. მე 100% დარწმუნებული ვარ კაპანაძის გულწფელობაში, როდესაც ის ტავის მოწყობილობაზე საუბრობს, მაგრამ ასევე შეინიშნება არასრულყოფილების შეგრძნება მის სიტყვებში(პირდაპირ ჩანს მოუსვენრობა), რაც ძალიან აწუხებს და ეს ჩემის აზრით ზუსტად ისაა, რომ მან ვერ მიაღწია ამ დანადგარი სტაბილურობას, ანუ მუდმივ მუშაობას მისი ჩარევის და დეტალების შეცვლის გარეშე. ტარიელა ვერ ხვდება ამ პროცესებს, თუ რატო ჭირდება დეტალებს განახლება და ეს აწუხებს ძალიან მაგრად. მითუმეტეს ამ კითხვას ღიად ვერ სვავს, საიდუმლოებიდან გამომდინარე და არის მაგარ ცუდ დღეში. იმიტომაც იძახის ის რამდენიმე ინტერვიუში, რომ ეს მოწყობილობა ნამდვილად მუშაობს და ნამდვილად აღმოჩენაა, მაგრამ საჭიროა ამ მოწყობილობის დამატებითი დახვეწვაო, რისი ტანხებიც მე არ მაქვსო. ჩემის აზრით ზუსტად მაგას გულისხმობს დახვეწაში, რომ დანადგარმა მუდმივად იმუშაოს და გარკვეული დროის შემდეგ არ გაჩერდეს. ასევე ბევრი სვავს იმ კითხვას, რომ რატომ არ აძლევს ტარიელა ამ გამოგონებას ხალხს და რატო არ ხდის საიდუმლოებას ფარდასო. ძალიან სამართლიანი კითხვაა, ვინაიდან არანაირი თანხა არ შეედრება იმას, როდესაც შენი სახელი ისტორიაში შევა, როგორც ერთ-ერთი უძლიერესი აღმომჩენი(მითუმეტეს არანაკლებ თანხებსაც მიიღებს რეკლამებიდან და ჯილდოებიდან). ჩემი აზრით ტარიელა ახდიდა ფარდას ამ საიდუმლოებას, მაგრამ ის ამას ზუსტად იმიტომ არ აკეტებს, რომ არა აქვს მას სტაბილური სისტემა და მას გონია რომ ჯერ-ჯრობით არა აქვს და ახლო მომავალში მიიღებს. როგორც წესი ის ესე უნდა ფიქრობდეს, რომ თუ მე ამ საიდუმლოებას ფარდას ავხდი, შემდგომ ხალხი გააგრძელებს ამ მოწყობილობის დახვეწვას და ისინი მიაღწევენ ამ მოწყობილობის სტაბილურობას, რაც მე ვერ შევძელი, ამიტომ სტაბილურობის მიმღები ტიპი უფრო მაგარ აღმომჩენად გამოჩნდება ვიდრე მეო, ამიტომაც ის ფიქრობს სადაც ამდენი აღმოვაჩინე და სულ ცოტაღა მაკლდება სრულყოფილებისტვის, უმჯობესია მე ტვითონვე მივიყვანე საქმე ბოლომდე და მასე მივცე მსოფლიოს ეს აღმოჩენა, ვინაიდან ესეტ შემთხვევაში მთელი დიდება ჩემს სახელზე იქნებაო. მას გონია რომ სტაბილურობის მიღწევას დიდი არაფერი აღარ ჭირდება და საქმის 98% გაკეტებულია და ამ 2% საქმის გულისთვის რატო გავუყო ვინმეს დიდება, როდესაც სადაც ამდენი გავაკეთე, ბარემ მაგ 2%-საც მე გავაკეთებო. სავარაუდოდ აი ესე ფიქრობს ტარიელა და ამიტომაც არ ამხელს ამ საიდუმლოს. მას რამდენჯერმე ქონდა გადაწყვეტილი სადუმლოსთვის ფარდა აეხადა, მაგრამ ბოლო მომენტში გადაიფიქრა. და მიზე ზუსტად ეს უნდა იყოს რაც დავწერე. დამიჯერე ძალიან საფუძვლიანად მაქვს შესწავლილი, ყოველი მისი ვიდეო და ინტერვიუ, ასევე იმ ხალხის ინტერვიუებიც ვისაც შეხება ქონია ტარიელთან და თავის თვალით აქვს ნანახი მისი მოწყობილობა. ზოგს ის ვერ გაურკვევია ტარიელა ერთ დამიწებას იყენებს თუ ორს და შემდგომ პრეტენზიები აქვთ ვერსიების ჩამოყალიბებაზე. პ.ს. აქედან გამომდინარე სავსებით შესაძლებელია ისე ხდებოდეს მუშაობის პროცესი როგორც შენ იძახი, მიუხედავად იმისა რომ ვერ ვერკვევი რაზეც საუბრობ, უბრალოდ ლოგიკაში შესანიშნავად ჯდება. |
| Posted by: Komponent 18 Nov 2013, 20:15 |
| tb-seli ესეიგი პირველი აღმომჩენი ტესლა იყო, მეორე ტარიელი, მესამე გუბაზი, მეოთხე ვასოვასია, მეხუთე შენ ხარ უდავოდ გაიასნდა თემა (ახლა მოდერი მოვა და აპინავს)...თუმცა რა იცი რა ხდება |
| Posted by: vasovasia 18 Nov 2013, 22:20 | ||
tb-seli
მე არ მინახავს ბევრი ვიდეო, სულ სამი-ოთხი… სად, რომელ ვიდეოში უთქვამს, რომ ვერ მიაღწია სტაბილურობას..და ჩერდება? რომ დავადგინო რამდენ ენერგიას იძლევა... შეგიძლია ვიდეო მიმითითო? ასეთი სისტემის სტაბილურობა, მხოლოდ დამიწებით შეიძლება, რომ მოაცილო უზარმაზარი დაგროვილი მუხტი, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს მუხტი სადღაც იზოლაციას გაარღვევს და აუცილებლად სუსტ წერტლებს დაწვავს… ამდენად ასეთი სისტემის მობილურობა ძნელი მისაღწევია, თუმცა პერიოდული გაჩერებით და გულარის მოკლე ჩართვით განმუხტვისთვის, შეიძლება რაიმეს მიღწევა…თეორიულად მობილური, მანქანაზე მისი გამოყენება უფრო მნიშვნელოვანია, რადგან როგორც ენერგიის წყარო ეგ შეზღუდულია, ერთ დღეში ნებისმიერი ატომური ელექტროსადგური მაგასთან შედარებით 1000 ჯერ მეტ ენერგიას იძლევა ვიდრე ეგ მტელ არსებობაზე… მაგის ენერგია შეგიძლია ასევე ძალიან გაზარდო, თუ მასში რადიოაქტიურ ნივთიერებებს შეიტან, მაგრამ მაშინ შემოდის ახალი მსოფლიო რეგულაცია, რომელიც არ გაძლევს უფლებას , რადიაქტიური ნივთიერებების გამოყენების და გაგაჩერებს.. |
| Posted by: tb-seli 18 Nov 2013, 22:50 |
| vasovasia მასე კონკრეტულად მათლა აღარ მახსოვს სად იძახის. აქ ნახე თუ არ დაგეზარება, თითქმის ყველანაირ ინფორმაციას მოვუყარე თავი ერთად, კაპანაძესთან დაკავშირებით. წესით მანდ უნდა იყოს რომელიმე ვიდეოში. http://forum.ge/?showtopic=34485820&hl=%E1%83%A2%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%94%E1%83%9A+%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%9E%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%AB%E1%83%94 Komponent ნუ ცუღლუტობ, მე თავიდანვე ვიძახდი რომ თითქმის ეჭვი არ მეპარება მეთქი კაპანაძის დანადგარის მუშაობაში და ახალი არაფერი მითქვია ზევითა პოსში |
| Posted by: gubaz_merve 19 Nov 2013, 01:23 | ||
ტარიელამდეც იყვნენ როგორც ჩანს მაგრამ ყველა ჯადოსნურ წრეზე წავიდა სადაც ფულს არც თუ ისე მცირე ძალა აქვს . ჩვენ თანამედროვეთაგან ტარიელი მართლა ჩვენი დროის ნიკალაა . მე რა .., ჯერ ვნახოთ რა გამოვა ჯერ ყველაფერი რიგზეა არამგონია რაიმემ ხელი შემიშალოს ჩემი ვერსიის გადამოწმებაში თუ არა და მომისამძიმრეთ |
| Posted by: Komponent 19 Nov 2013, 01:40 | ||
გავაჟღერებ ჩემ მოსაზრებას, რაღაც რადიაციული ფონი ხომ დასაშვებია, ამით თუ შეიძლება რამე სარგებელი? მე ბევრი არაფერი ვიცი ამ საქმეში და წიგნებში ქექიაობაც მეზარება, ნივთიერებების გარდაქმნა ხომ შესაძლებელია იდეაში, ამ მოვლენას ვერ გამოვიყენებთ? (სუპერაკუმლატორის ვარიანტში) tb-seli ზევითა პოსტში ახალი ის იყო რომ კაპანაძის ქცევა ახსენი. gubaz_merve შენ საერთოდ ფენოომენი ხარ, რა ხმები ჩაგესმის ამისთანა |
| Posted by: gubaz_merve 19 Nov 2013, 01:47 | ||||
ოო დიდო ოდინ ხმები კი არ ვიგულისხმე , შინაგანი ხმა |
| Posted by: psyxo 21 Nov 2013, 21:27 | ||
gubaz_merve
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X1djvjgYkjc ეგ იგივეა "მატრიცის" ან "ავატარის" რეჟისორებმა ამტკიცონ რომ ფაიზახი აქვთ გადაღებული... და თუ არა დავუმტკიცებ აპრიორ მტყვანი ვარ ...! ამ ვიდეოში ყველა ერთ ჩაჭუკჭუკებულ სასტავს წარმოადგენს(სათითეებით მოთამეშეებისა არ იყოს ) ... მხარე საერთოდ არ ჩანს... განსხვავებით მამრაძის ხევის ეზოში გადაღებული ვიდეოსაგან, სადაც აშკარაა, რომ ვიდეოგადამღები ჟურნალისტური ჯგუფი პოტენციური სპონსორის მხრიდაა მიყვანილი და აბსოლიტურად არატენდენციურად იღებს კადრებს!იმიტომაც ამ ვიდეოს განხილვას ანალიზს აზრი არა აქვს, რადგან აქ სასტავს კამათის მოგების მოთხოვნილება უფრო აქვთ ვიდრე ჭეშმარიტების დადგენისა! |
| Posted by: viqtorich 23 Nov 2013, 19:23 | ||||
მოკლედ, რა სხარტი გონების კაცი ხარ ფსიხო, არაფერი არ გამოგეპარება ამ ქვეყანაზე. ეს ფაზა როგორღა დაინახე წყლის მილში შე დალოცვილო შენა ჰააა... აი, დისტანციურად როგორა რთავენ, რომელი პულტით, ალბათ ტელევიზორისას იყენებს ტარიელა თორემ მანქანის სიგნალიზაციას ეგ ვერაფერს გაუგებს ნაღდად.. |
| Posted by: Stalker2005 24 Nov 2013, 18:28 | ||
viqtorich
...ისე მართლა ძნელია ფსიხოს რამე გამოაპარო...ელექტრონიკას რაც შეეხება და მაჩვკრიმინალისტიკას! ...ერთი ამბავი გამახსენდა...ერთ-ერთი მსხვილი შვეიცარული ბანკის სერვერში, მაჩვმა შეაღწია და პროცესორის ჩიფსეტი დაევასა ნამეტნავად...მიდიოდა ხოლმე და ლოკავდა და იასნია სერვერიც იგზნებოდა და ერორების ისტერიკაში ვარდებოდა!!!...იქ ამბავი იწყებოდა, ჩემს მტერს....თიშავდნენ, არიქა და სარეზერვო კვება ერთვებოდა, იქ ბანკის აიტიშნიკები სიმპოზიუმებს მართავდნენ..ახალ ჩიპებს უკვეთავდნენ, ინტელ და ეიფლს დედებს ახურებდნენ თავზე და ა.შ. ...სიტუაცია ერთმა სტოროჟმა ლიკვიდატორმა მოაგვარა...შემთხვევით წააწყდა მაჩვის ცურცლებს, მიყვა მაჩვს კვალს და წააკლა სავენტილაციო სოროშივე!...ნუ ამბავი ისე მოვყევი, მაგრამ ეს საუკუნის დისკუსია რომ გადავწყვიტოთ....ტარიელასა და პსიხოს შორის, მოდი მოვიქცეთ შემდეგნაირად! ...ტარიელამ დადგას სადმე, შეთანხმებულ ადგილას, ველზე..შავი რკინის ყუთი, შიგ გენერატორი და გარეთ ამ ყუთზე 1 ლამპოჩკა 500ვატიანი....ჩართოს ანათოს 24 საათი და თან, ამ რკინის ყუთის მიმდებარე ტერიტორიის რევიზია პსიხოს მივანდოთ! ...ნუ იასნია ეს პროსტა ისე არა...წაგებულმა 10 000$ იკისროს! ვინაა მომხრე: ვინაა წინააღმდეგი: თავი ვინ შეიკავა: და ბოლოს ...ვინ ჩაიდჟვა?! |
| Posted by: gubaz_merve 25 Nov 2013, 01:07 |
| Stalker2005 თავს გაუფრთხილდი ძალიან დიდ თანხებს ასახელებ,მასე შუამავალიც შეიძლება გამოჩდეს და ტარიელასთან ერთად იხეიროს |
| Posted by: psyxo 25 Nov 2013, 11:34 | ||
Stalker2005
არავინ არაფერს არ იკისრებს დააბრალებენ რო სუხოი მოსტზე სლავიკამ ბრაკი ჩიპი მიჰყიდა და აქეთ ზარალში არიან და შენ უნდა აუნაზრაურო შენ გულისათვის კეთდებოდა ეს ყველაფერი, თორემ თვითონ ისედაც იცოდნენ |
| Posted by: asphurcela 25 Nov 2013, 13:54 | ||
აუ მევასება ამ კაცის პოსტები. აშკარად ჭკვიანი კაცი ხარ შენ, შვანგირაძე |
| Posted by: gubaz_merve 25 Nov 2013, 13:57 | ||||
ფსიხო ნუ იქნებით მასე დარწმუნებულები,გენერატორი მარტო კადრებიდან გაქ ნანახი ადამიანის წამოკიდება თუ უნდა ვინმეს ძალიან დიდი პროცესი მიდის მათ შორის შესაძლოა რაღაცა ისეთი განახონ რაც ხელჩასაჭიდი გგონია მათ შორის შენნაირი ეჭვიანებისთვისაც არის პრიომები დამიწება შეიძლება საერთოდ გადაჭრა მაინც იმუშავებს.,შულერებს დავუბრუნდეთ ბუბკის ბურთები ხელის ერთი მოსმით თითში ეტევა ისე ფორთოხლის ოდენაა ატრიალა კაცმა ჭიქები ,მთავარ შულერს ვითომ შემთხვევით უკან გაახედეს,იქ მეორემ ჭიქა წამოწია ბურთი ყველამ დაინახა მესამემ ჭიქას ფეხი დაადგა და წავიდა გამაზვები, ხოდა საქმე საქმეზე რომ მიდგა და არიფიც ანკესზე იჯდა ბურთი იქ აღარ აღმოჩდა გვერდზე ჭიქაში იმყოფებოდა გირჩევთ სხვა კუთხიდან უყუროთ მის დანადგარს უმჯობესია ნანახის წარმოდგენა გონებაში |
| Posted by: gubaz_merve 26 Nov 2013, 17:39 |
| ბევრჯერ მივედი იმ დასკვნამდე რომ ხომ არ ღირდა ამ გზით წასვლა იაფი, სწრაფი,თან თქვენი წარმოდგენების მსხვრეველი უბრალოდ ერთი ნაკლი აქ დიდი დიდი 2 ლამფუჩკა ამენთო როგორც იქნა ვიპოვე კომპანია ვინც ჩემ სპეცზაკაზს შეასრულებს ასე რომ პრაქტიკული წინაღობა მოხსნილია ეხლა ტეორიის გამოცდაღა რჩება ,ფოსტები ფრთხილად გამოდით ხოლმე |
| Posted by: psyxo 1 Dec 2013, 23:51 | ||
30 ჩარი |
| Posted by: Komponent 2 Dec 2013, 00:20 |
| gubaz_merve რა კომპანიაა გუბაზ?( თუ საიდუმლო არ არის) |
| Posted by: RAFAEL 2 Dec 2013, 09:53 |
| სანამ თქვენ აქ კაპანაძეზე კამათობთ როსიმ უკვე დაიწყო თავისი გამოგონების გაყიდვა. 1 მგვტ სადგური 1 მილიონი დოლარი კაპანაძე რატო არაფერს ჩალიჩობს? აქამდე კი უნდა ექნა რამე http://ecat.com/ecat-products/ecat-1-mw |
| Posted by: gubaz_merve 2 Dec 2013, 16:58 | ||||||
ააა მაგას ამ შემთხვევაში მნიშვნელობა არ ააქ მე მართლა ვერარ ვხედავ რაიმე სახის პრაქტიკულ დაბრკოლებას, სიმართლის ჟამი ახლოვდება და როგორ არ მინდა ვცდებოდეეე * * *
30 ჩარი რა არის? მე კონში ერთი ბოთლი ღვინო ჩამოვედი თქვენ რაღაცას ატიომნებთ და თან მაქსიმუმ 3 კაროლი რომ მოგივიდეთ მე კიდე ფაიკა დარიგებამდე მქონდა და ეს თქვენ იცით თუ ორი ტუზიც მოყვა რა ვქნა? ნუ რისკავთ ასე ძალიან ამ შემთხვევაში თქვენთვის არაჩვეულ გარემოში იმყოფებით |
| Posted by: psyxo 4 Dec 2013, 22:35 | ||||
asphurcela
ამ ვარიანტზე რას ფიქრობ, რამდენად რეალურია შენი აზრით? gubaz_merve
წლის ბოლოც მოვიდაა |
| Posted by: gubaz_merve 8 Dec 2013, 17:22 |
| როგორ ჩააცივდნენ კორექტირება ჭირდება თუ არაო თურქეთში მომხდარი ამბის მერე ეშინებულები არიან |
| Posted by: psyxo 9 Dec 2013, 00:32 |
| tb-seli viqtorich იდეაში იგივეს ამბობს რასაც მე ამ ამდენი ხანია ! მე უფრო მეტ დეტალებსაც ვხედავ ფეიკის პონტში... +მენტალობაში ეტა-ეტა ჩიპ და ლოჟკა, კრონა...დამალული პუსკატელით ფაზის ჩართვა ავტომობილის სიგნალიზაციის გადაწყობილი პულტით იმ ორგმინის კოლოფში როა ჩართვა და რამე ეგეთები........... |
| Posted by: gubaz_merve 9 Dec 2013, 00:48 |
| ვასია ვკლუჩაი ფაზუ _________________________________________________ |
| Posted by: psyxo 21 Dec 2013, 00:52 |
| გადარჩა დეკეული, გადარჩა!!!!.... ჰარე კრიშნა!!!  |
| Posted by: gubaz_merve 21 Dec 2013, 06:32 | ||
შენი არ ვიცი მარა მე დაგეგმილ გრაფიკში ვეტევი  აი შედეგი როგორი იქნება ეგ მეც მაგრად მაინტერესებს ისე ვის სჯერა რომ წარმატებას მივაღწევ ,სახელობითი გამოკითხვა ურიგო არ იქნება. |
| Posted by: psyxo 22 Dec 2013, 00:52 | ||
gubaz_merve
გრაფიკი არა მარა ერთი კაი ქეიფი უსაწვავო და უხარჯო გენერატორის შუქზე ჩემთვის იქნებოდა სიცოხლის მისიის დასრულება და მერე მშვიდათ მოვკვდებოდი, ჩვენ კი ესე უბრალოდ ვკამათობთ, მაგრამ ეს კაცობრიობის ისტორიის შემობრუნებაა იქნება ახალი ერა .... მაგრამ ... რეალობა სხვაა... * * * დეკეულმა კი იხეირა ცოტა ხნით მაინც გადარჩა |
| Posted by: tb-seli 22 Dec 2013, 10:12 | ||||
კაპანაძის მოწყობილობის მუშაობის კი მჯერა, მარა შენი როგორ დავიჯერო? ჯერ არც არაფერი გიჩვენებია მაგრამ სურვილი დიდი მაქვს, რომ ყველაფერი გამოგივიდეს პ.ს. ფსიხოს სახე მინდა ვნახო მაგ მომენტში, ტესტერით რო ამოწმებს შენს მოწყობილობას |
| Posted by: gubaz_merve 27 Dec 2013, 16:50 |
| მე ვერ მივიღე სასურველი შედეგი,მაგრამ ცდას მაინც არ შევწყვეტ ამჯერად თარიღს არ ვასახელებ |
| Posted by: Komponent 27 Dec 2013, 18:42 | ||
gubaz_merve
ამაში არის რაღაც კარგი, სიბრთხილე შენით გასაზღვრე, თარიღი შენთვის მაინც დაადგინე. |
| Posted by: gubaz_merve 27 Dec 2013, 22:55 |
| რამდენ ვატზეა საუბარი ? 1 კილოგრამი 15 სანტიმეტრიდან მიიკრო... * * * მიიზიდა მილი რომელიც ერთ კილომდეა პლიუს მინუს 200 გრამი დაახლოვებით , ხომ შესაძლებელია გაითვალოს რამდენი ვატი დაჭირდებოდა ელექტრო მაგნიტს მსგავსი მიზიდულობა რომ ქონოდა კარგი იქნებოდა მაღალი ძაბვის ამპერმეტრი რომ მქონდეს. |
| Posted by: viqtorich 28 Dec 2013, 16:14 | ||
კარგი რა გუბაზ, შენი ნატვრა ეხლა იმას მაგონებს, კახელმა საქართველოს გლობუსი რომ მოითხოვა მაღაზიაში......... |
| Posted by: gubaz_merve 28 Dec 2013, 16:56 |
| viqtorich აბა მოყევი ეგ ამბავი წინაღობის გამოყენებით ამპერმეტრს ვერ გამოვიყენებ მაღალ ძაბვაზე?რა შემთხვევაქში ხდება ძაბვის ვარდნა წინაღობის გამოყენებისას ცვლად თუ მუდმივ დენზე? |
| Posted by: psyxo 28 Dec 2013, 22:22 | ||
gubaz_merve
არა უშავს რა,..ყველა უარყოფითს აქვს თავისი დადებითი მხარე... სამაგიეროდ დეკეული გადაურჩინე მგელ მუცლებს ჰარე კრიშნა! შეგვეწევა და უფრო მეტად დაგვაჯილდოებს. კაპანაძის გენერატორი კი,.... კიდევ და კიდევ ვიტყვი რო ფეიკი და აფიორაა!!!!!!!........ |
| Posted by: gubaz_merve 29 Dec 2013, 00:20 |
| რომელი თქვენგანი მეტყვის რამდენ ვატზეა საუბარი როცა მაგნიტი 1 კილოგრამს წევს? |
| Posted by: viqtorich 29 Dec 2013, 12:59 |
| ეგ ეგრე მარტივად არ წყდება, უნდა გაითვალისწინო მანძილი და დრო http://physics.aidio.net/index.php?id=32 აქ მუშაობაში იგულისხმება მანძილზე გადაადგილების პროცესი, თუ მიიმაგნიტა, მაშინ დიდი ენერგია აღარ არი საჭირო ტვირთის დასაჭერად. ეს იგივეა კაუჭზე რომ ჩამოკიდო ტვირთი. ეს მუშაობაში არ ითვლება... |
| Posted by: gubaz_merve 29 Dec 2013, 13:31 | ||
რატომ არ ითვლება წონაა :)_____________________________________________________________________ |
| Posted by: viqtorich 29 Dec 2013, 19:50 | ||||
შესრულებულ მუშაობად ითვლება ტვირთის გადაადგილება სულ რაღაც რამოდენიმე სანტიმეტრზე, სანამ მაგნიტს მიეკვრება. თუ ელექტრომაგნიტის გულას გავაკეთებთ უბრალო რკინისაგან, მაშინ დენის გათიშვის შემდეგაც იგი შეინარჩუნებს მაგნიტურ თვისებას და ტვირთი არ ჩამოვარდება. ეხლა როგორ მოვიქცეთ, დენი არ იხარჯება, ვატები არ მოიხმარება, ესე იგი მუშაობაც არ სრულდება..... და რა დავარქვათ ამ მოვლენას, პერპეტუმ მობილე თუ კაუჭზე ჩამოკიდული ტვირთი? |
| Posted by: Komponent 29 Dec 2013, 20:32 |
| gubaz_merve რა მანძილიდან წევს? (ამაზე უნდა უპასუხო) თუ სწორად მახსოვს, მანძილის კუბის უკუპროპორციულად მცირდება ძალა მაგნიტური ველისა და შეიძლება მაგის გამოთვლა, თუ რა მუშაობა შესრულდა მიკრობამდე. თუ ელექტრომაგნიტი გაქ და გაინტერესებს რამდენ ვატს გიწვავს? |
| Posted by: gubaz_merve 29 Dec 2013, 21:56 | ||
ხო ელექტრომაგნიტია და ვატი მაინტერესებს,დაახლოვებით რამდენი ვატია ერთ კილო როცა იკრავს,ან როგორ უნდა გამოითვალოს? * * * და კიდე ბარემ აქაც ვიტყვი,ვაკუუმი რომელი ხელსაწყოთი იზომება და სტანდარტი რა არის ვაკუუმის რა მაჩვენებელი უნდა დაკმაყოფილდეს? |
| Posted by: Komponent 30 Dec 2013, 02:29 | ||
რამდენ ვოლტზეც გაქ შეერთებული ეგ მაგნიტი, ეგ ვოლტი უნდა გაამრავლო ამპერზე (რა ამპერიც გადის მაგ მაგნიტში) და მიიღებ ვატს. რას გულისხმობ ვაკუუმში? (რაღაც მგონია რომ სწორად ვერ ლაპარაკობ ) |
| Posted by: gubaz_merve 30 Dec 2013, 03:43 | ||||
მოკლედ კომპრესორს რომ ბარომეტრი და ნიერთებულ რკინის დიდ მოცულობას საიდანაც ჰაერი ამოტუმბულია რიტი იზომება ვაკუუმი რომელსაც მაგნიტის თვისება აქ ,უბრალო მაგალითი მანქანის საქარე მინაში უკეტებენ ლიპუჩკებს * * * კიდე ვის გონია რომ კითხვას არასწორად ვსვამ?ვაკუუმის საზომი ერთეული მაინტერესებს ,ვინ იცის? |
| Posted by: Komponent 30 Dec 2013, 14:12 |
| ახლა გასაგებია, არ ვიცი რა ქვია მაგის საზომს. |
| Posted by: gubaz_merve 30 Dec 2013, 17:03 | ||
ალბათ იგივე ბარომეტრია უბრალოდ ზამბარაზე დგუშის მეორე მხარე იმოქმედებდეს რომ არსებობს ეჭვი არ მეპარება,წავედი ვიკიპედიაში |
| Posted by: tb-seli 31 Dec 2013, 17:58 |
დაესწარიტ მრავალს, გილოცავთ დამდეგ 2014 წელს  |
| Posted by: gubaz_merve 31 Dec 2013, 22:35 |
| მეც გილოცავთ დამდეგ ახალ წელს მე სმასახურში შევხვდები ჯიგრებო იქნება ვინმემ ვაკუუმის ბარომეტრი მიშოვოთ მშრალ ხიდზე ან სადმე უბრალოდ ფასი მაინტერესებს. მადლობა ვისაც გაახსენდება, გამდიდრებას გისურვებთ . |
| Posted by: Komponent 31 Dec 2013, 23:28 |
| ვუერთდები მილოცვას, იქნებ 2014 -ში ვენახოთ სასწაული |
| Posted by: gubaz_merve 1 Jan 2014, 09:53 |
| მე 2013-ში ვნახე სასწაული გუშინ სამსახურში შემატყობინეს რომ ოსტატის ჩინმედლების ტარების უფლებას მაძლევენ * * * გზა შავ ზღვაზეა, უბრალოდ დიდი ხიდია საჭირო ბულგარეთამდე ჩინეთს ააქვს ერთი პროექტი ზღვაზე ხიდის გადება უნდა,მაგრამ არ ვიცი რომელ ზღვაზე smile.gif ეს უფრო მომავლის საქმეა .მაგრამ რაზეც ეხლა მოვყვები 4 წელიწადში მოსწრებადია და ამ შანსის არ გამოყენება დანაშაულის ტოლფასი , მარტივად რომ ვთქვა ენერგეტიკის მინისტრის სიჩლუნგე იქნება თუ ამ პროექტს ვერ შეაფასებს ,ამაში თქვენი დახმარებაცაა საჭირო რადგან საქმე ადგილიდან დაიძრას. ოცდამეერთე საუკუნეა და ჩვენმა ცივილიზაციამ დააგროვა საკმაო ცოდნა რომელიც გაფილტვრას საჭიროებს. ჰესების მშენებლობა უდავოდ დიდი მოვლენაა (ვამჯობინებ კასკადურ ჰესებს)მაგრამ ამ სიმძლავრეებს თუ უკვე მაქსიმალურად დავტვირთავთ თურქეთის მიმართულებით რაღა გავყიდოთ ბულგარეთში ? უმოკლესი გზაა 2 კაბელი ზღვის ფსკერზე და მაქსიმალური შედეგი არანაირი შუამავლები და ზედმეტი ხარჯები .მხოლოდ ტვინგაყინულ ენერგეტიკოსს შეუძლია შემეკამათოს ამ საკითხში smile.gif P. არანაირი საფრთხე ზღვის ბინადართ არ ემუქრება გარდა დივერსიისა რადგან ასეთ კაბელს ნებისმიერი წყალქვეშა გემის აღმოჩენა შეუძლია. * * * ________________________________________________________________________ |
| Posted by: viqtorich 1 Jan 2014, 15:17 | ||
გილოცავთ ახალ წელს სუყველას, მორწმუნეებსაც და არა მორწმუნეებსაც....
არანაირი სასწაული არ არის, უბრალოდ ჩვენი გაუთვითცნობიერების ბრალია. ამას დრო და რაც მთავარია რწმენა ჭირდება. http://www.youtube.com/watch?v=mBH6uLeXc7o როგორც წყალი მოძრაობს წრიულად ბუნებაში მზის ენერგიის საშუალებით, განიცდის აორთქლებას და კონდენსაციას, ზუსტად ასევე წრიულად მოძრაობენ თავისუფალი მუხტები დედამიწის ქერქსა და ატმოსფეროს შორის და იცვლიან თავიანთ "აგრეგატულ" მდგომარეობას. საჭიროა მხოლოდ, მოიძებნოს სწორი მეთოდი ამ მუხტების შესაგროვლებლად. ვინც გარკვეულია სითბური ტუმბოს მუშაობის პრინციპში, მისთვის ეს ყველაფერი დაუჯერებელი აღარ უნდა იყოს. |
| Posted by: psyxo 2 Jan 2014, 01:42 | ||||||
ვუერთდები მილოცვას!!!
აბა რაა,.. ფულიც მოძრაობს ბანკსა და ხალხს შორის, მაგრამ საბოლოოდ მაინც მსოფლიო ბანკი სავალუტო ფონდი ანუ მასონები არიან ხეირში ჰოდა ეგრე იქნება მანდაც .... აქეთ ვერაფერს მიიღებ გრძნობითა და ჯიგრით... საჭიროა მწყობრი თეორიული საფუძვლები ან ექსპერიმენტული დასაბუთება, რისთვისაც მხოლოდ იუტუბის ვიდეო მონტაჟები არაფრით არ გამოდგება!
არგუმენტად მოყვანა რომ რახან სითბური ტუმბო მუშაობს, არ ნიშნავს კაპანაძის "დაჩიპულ" აფიორის რეალობას |
| Posted by: viqtorich 2 Jan 2014, 12:57 | ||
ისევ ტყემალზე ზიხარ ამ შუა ზამთარში ფსიხო შენა? გირჩევნია ცოტა რუსულში წაივარჯიშო და მაგ ფილმს ყურადღებით უყურო, იქნება ცოტათი მაინც გაერკვე მუხტების თვისებებში საწყის ეტაპზე. ისე ეჭვი კი მეპარება რომ რამე გაიგო, იქიდან გამომდინარე რომ შენ ქართული ფილმიდან ვერ გამოიტანე აზრი გარდა სიტყვა "ჩიპისა" და რუსულ ფილმს საერთოდ ვერაფერს გაუგებ.... სხვათა შორის, უკვე იმაშიც კი მეპარება ეჭვი რომ შენ სითბური ტუმბოს მუშაობის პრინციპი იცოდე, უბრალოდ იცი რომ მუშაობს მაგრამ საიდან დამატებითი სითბო -- მგონი აზრზე არა ხარ.... |
| Posted by: psyxo 2 Jan 2014, 23:41 | ||
| viqtorich ეეჰ ნიკოლაი ვიქტორიჩ... იმდენ ზღაპარს მოგიყვები ...., მაგრამ ყველაფერი რაც ანათებს არ ათბობს! ეგაა რაღაც უბეჟდენიებით ცხოვრება და სხვისი კრიტიკა რა იცის და რა არ იცის...
როგორ გეტყობა ჩაჭრაზე ორიენტირებული ბივში "უჩიტელი" რომ ხარ |
| Posted by: viqtorich 3 Jan 2014, 13:14 | ||||
შენ ლაპარაკობ სხვის კრიტიკოსობაზე? ამ თემის გახსნის დღიდან კაპანაძის გაშავებისა და კრიტიკის მეტი არაფერი გაგიკეთებია, არც ერთი კონსტრუქციული პოსტი. არ ვიცი რამდენი წლისა ხარ და, თუ ძალიან ახალგაზრდა არა ხარ და ასაკოვანი კაცი ხარ, მაშინ ნაღდად სერიოზული პრობლემები გაქვს ძმაო ჩაინიკში....
ახალი თქვი რამე, ახალი. ხომ ხედავ წავიდა პატეფონების დრო, როდამდე უნდა ატრიალო ერთი და იგივე პლასტინკა, არ მოგწყინდა? |
| Posted by: psyxo 18 Jan 2014, 13:44 |
| თემა ლოგიკურ დასასრულს მიუახლოვდა |
| Posted by: Stalker2005 27 Jan 2014, 11:38 | ||||
viqtorich
psyxo
...რა დროს დასასრულია პსიხო, კაცი გეუბნება ახალი თქვიო და შენც თქვი "ახალი" და დაგიჯერებენ... ერთად რომ ვნახეთ სართიჭალაში, მოლამ რომ გამოიგონა უცხო ენერგიაზე მომუშავე "ალლახ-მფრენი"!....მგონი ამ მოლას დაკვეთით, ჩეჩნებს მოუპარიათო ის "ჩიპი" პენტაგონიდან, რაც კაპანაძემ ვერ იშოვა, ზოგს როგორ წყალობს ბედი?! |
| Posted by: psyxo 28 Jan 2014, 22:24 | ||
ეგ არ გაგიგონ თორემ მერე ნახე ნადირობა ჩიპებზე, მთელი კაპასექტა დაირაზმება მის მოსაპოვებლად... |
| Posted by: viqtorich 29 Jan 2014, 23:44 |
| ეხ, სად არის ცხონებული ავლიპა....კაკრას მაგას კურნავდა, აკვიატებულ აზრებს. ჩიპები....ჩიპები.... |
| Posted by: psyxo 30 Jan 2014, 04:11 |
| viqtorich რაო ნიკოლაი ვიქტორიჩ! დამთავრდა "ფზოს" არდადაგები?... არ ჩანდი ბოლო დროს რაღაც ... ისე ჰავლიპა იყო საშუალო ნიჭის და კვალიფიკაციის საბჭოთა ხელისუფლებაზე მორგებული კორუმპირებული და ტენდენციური ჩინოვნიკ "ექიმი"! რასაც კარნახობდნენ იმას ასრულებდა. სანაცვლოდ კი იმ ეპოქაში უკვე მარმარილოს საკუთარი აბანოები ჰქონდა რის ნებასაც სხვა პერსონას არაფრიდ არ დართავდნენ! სამაგიეროდ პარტიული ჩინოვნიკის შვილების ჯარიდან და ციხიდან დახსნაში იყო გაწაფული. თან ისეთ დიაგნოზებს იძლეოდა, რომ ჯარში არ შეიძლებოდა, თორემ თანამდებობებზე იცოცხლე, დაწინაურების მოტივსაც აძლევდა! იმიტომცაა ყოველთვის საშიში საშუალო დონის სპეციალისტი, რომელიც ყოველთვის სტრუქტურაში ინერგება და ესეთნაირად პოულობს საკუთარი თავის რეალიზაციას! ძალიან კი გყვარებია ეგ ჰავლიპა . თემა გავხსენი ფსიქოლოგიაში კაციშვილი არ გამოეხმაურა როგორც 19-ე საუკუნის ბოლოს და 20 დასაწყისში იყო შარლატან-მჩხხიბავ-ჯადოქრობის და მედიუმების ბუმი, ესევე გამეორდა ეხლაც 20-21 საუკუნის მიჯნაზე .. ოღონდ მერე შამანურ შარლატანურ ენერგეტიკაში (ასევე სხვა ფსევდომეცნიერებებში)...გადაიზარდა და ისევე მოიცდის კიდევ საუკუნეს .... |
| Posted by: i-a-m-k-a 30 Jan 2014, 10:13 |
| აუ ეს კაცი ან მაზოხისტია ან ძეგლი უნდა დაუდგან მარტვილობისათვის დღემდე რითი ვერ აღიარეს ტოოო |
| Posted by: Stalker2005 30 Jan 2014, 11:26 | ||
psyxo
...გამოჩნდეს მერე ჰავლიპა, შენც რა თავი გაიგიჟე...იმენა ჰავლიპას საგიჟეთის საპატიო დაფას ამშვენებდნენ კაპანაძისნაირი ბედნიერნი!....ზოგი პერპეტუუმობილეს იგონებდა, ზოგი საზრიან ფიქრთა დეტექტორს!...ზოგიც ვარსკვლამთმფრენს და ვინ იცის რას აღარ! ...თანაც ხო გაგიგია,,,,"პრიატნოე ს პალეზნიმ..."-ო, იმ უშუქობის და უდენობის ეპოქაში, რაც საქართველოში დურდომებია, ყველა რპგპრი გამთბარ-გაჩახჩახებული იქნებოდნენ კაპოგენის ენერგიით! |
| Posted by: asphurcela 8 Feb 2014, 19:05 |
| ახალი წელიც მიიწურა... სად არის შეპირებული სიახლე? გაიპარა მეფე ფორუმიდან? psyxo Stalker2005 რაღა დაგემართათ ამ ჩიპი ფაზის და ჯიგარო ენერგიის ძახილით? კპანაძე სკაზალ - ბოგ სკაზალ. |
| Posted by: psyxo 8 Feb 2014, 20:55 | ||||
| asphurcela გამიხარდა შენი გამოჩენა
საიდან იქნებოდა სიახლე აბა? ერთი წამითაც არ მჯეროდა ....
ლევი ფაზა თქო კრანის მილიდან და დამიწება ნოლი დამარხული რადიატორიდან ... ...და მაგის ჯანი რათ უნდა მაგას ბოგ |
| Posted by: asphurcela 8 Feb 2014, 21:48 | ||||||
psyxo
ჰო რავი, არაფერი ხდება საინტერესო ამ თემაში და ...
შეიძლება იონურმფრენი ააგოდა გ'ე'ვიდა სხვა გალაქტიკაში.
ფაზა იქით იყოს და კაი აკუმულატორი სად ვიყიდო, ასე 20-40 ამპერსაათის ფარგლებში. მზის პანელისთვის მინდა. ელიავაზე ვერ ვენდობი. თუ ვენდო? |
| Posted by: gubaz_merve 9 Feb 2014, 09:04 |
| asphurcela რომ იცოდეთ რა Mწარე აღიარებები გელით |
| Posted by: psyxo 9 Feb 2014, 18:15 | ||||
gubaz_merve
დეკეული ჯერჯერობით ძალაშია, სანამ სამსახური მაქვს(ადრე რო დავწერე რა თქმა უნდა იმ ტესტირების პირობებში) მაგრამ მგონია რო ამ დეკეულსაც მოუწევს დაძროხება * * * asphurcela
ალბათ UPS ის აკუმლატორებია კაი მაგ საქმეში ცოტა ძვირი კი ჯდება ხარისხიანები |
| Posted by: gubaz_merve 9 Feb 2014, 18:25 |
| psyxo არაფერია Gამორიცხული |
| Posted by: psyxo 16 Feb 2014, 18:32 | ||||
asphurcela
რა ქენი მზის პანელზე, რამდენად გამართლებულია (ფასი, მენეჯმენტი)? gubaz_merve
გამორიცხული არც საიქიოა, მაგრამ ამ ცხოვრებაშია საჭირო და საინტერესო |
| Posted by: COLTER 16 Feb 2014, 18:36 |
| გინდ მართალი იყოს ვინ გაახარებს მსგავს პროექტებს, იმწამსვე მიჩქმალავენ ხოლმე. |
| Posted by: psyxo 16 Feb 2014, 18:45 | ||
COLTER
ეგრე წესით მობილური კავშირიც უნდა მიეჩქმალათ ციფრული ფოტოგრაფია .... და გინდაც იმიტომაც ჩქმალავენ გენმოდიფიცირებულ პროდუქციას, რომელსაც ბევრი დადებითი და მომავლის პესპექტივა აქვს. ასე რომ რაც არ არის არარიო.... ასე რომ თუმცა გარკვეული ბარიერებით თუ რამე რეალურად არსებობს, საკმაოდ მალე მკვიდრდება ცხოვრებაში!!!ვოოოტ |
| Posted by: COLTER 16 Feb 2014, 19:17 | ||
გააჩნია ბარიერებს ვინ ქმნის. |
| Posted by: asphurcela 20 Feb 2014, 12:45 | ||
ზოგადად ფასი ისეთი აქვს, ისევ თელასზე იჯდე ჯობია. მაგრამ მაქვს ეს პანელი და კონტროლერი და ხომ უნდა გამოვიყენო? UPS დან ამოცლილი 12 ამპერსაათიანი გელ ბატარეა მაქვს და იმას ვამუშავებ. ამ მომენტში, ახლა რითიც ვწერ ეს კომპი ზის ამ სისტემაზე: პანელი+კონტროლერი+ბატარეა+(12/220 გარდამქმნელი)+ლაპტოპი. საბოლოოდ ცენტრალური გათბობის ქვაბს დავსვავ ალბათ ამ სისტემაზე, ან UPS ის ვარიანტს გავუკეთებ. გათბობა არ მუშაობს თუ დენი არაა. 100 ვატიანი ნასოსი უყენია + კონტროლის ელექტრონიკა, ჯამში არ იქნება 120 ვატი. ხოდა, ასე 40 ამპერსაათიანი აკუმლატორი ეყოფა. |
| Posted by: არწივი9 2 Mar 2014, 13:43 |
| ჰა, რა ხდება აბა, ააგო კაპანაძემ მისი გენერატორი ბოლოსდაბოლოს? |
| Posted by: viqtorich 3 Mar 2014, 12:37 | ||
არა, ჯერ ვერა, ფსიხომ ჩიპი დაუმალა და არ აძლევს |
| Posted by: psyxo 3 Mar 2014, 13:11 | ||||||
asphurcela
თუ მაინც UPS დასჭირდა ბარემ ქსელიდან დამუხტე. სპორტული ინტერესის ამბავში კი შეიძლება გააკთოს კაცმა. არწივი9
მოთარეშე დენები აღარ არის, თელასმა მოაგვარა ქსელები, სახლს გარეთ ლევ ფაზებს ვერ გადაიყვანს, ვიდეომეთვალყურება და გაზომვის ტექნოლოგიებიც განვითარდა ხალხმაც იწავლა ვატი და ვოლტის გარჩევა ..."ჩიპების" თქმით დაბოლებაც გაცვდა.... მოკლედ ახალი სცენარები და დეკორაციებია საჭირო!...viqtorich
ეგ ჩიპი ენერგომაფიას "პოლლიტრაში" გავუცვალე ასე რომ მოგიწევთ კვლავ 18თეთრის გადახდა კილოვატსაათში! |
| Posted by: Odontos 7 Mar 2014, 20:51 |
| ამ კაცის-კაპანაძის მისამართი უნდა ერთ-გერმანელს-რუსეტიდან წასულს.ვინმემ თუ იცით მისი კოორდინატები-მოწერეთ პირადში. |
| Posted by: psyxo 8 Mar 2014, 21:32 | ||
Odontos
ანუ ვაპრავებთ კაპანაძისადმი მსოფლიო ინტერესს https://www.facebook.com/tariel.kapanadze.5?fref=ts https://www.facebook.com/tariel.kapanadze.9?fref=ts ალბათ ამ ლინკების საშუალებით თავისუფლად შეიძლება დაკავშირება |
| Posted by: gubaz_merve 10 Mar 2014, 01:18 |
| psyxo მოკლედ შენი ინტელექტის პატრონმა და ჩემნაირმა ენთუზიასტმა ცნობილი ჩიპის შექმნა კი უნდა შეძლოს თუმცა არსებობს კიდევ რამოდენიმე ადამიანი ვინც ამ საქმითაა დაკავებული,მზად ხარ ვცადოთ? |
| Posted by: არწივი9 12 Mar 2014, 01:51 | ||||||||
ახლა გადავიკითხე ეს თემა http://forum.ge/?f=29&showtopic=34485567&st=0 მაგარი რამეები წერია |
| Posted by: Taba 12 Mar 2014, 11:14 |
| არ მოვიდა დრო პარამეცნიერებებში გადავიტანოთ თემა ? |
| Posted by: gubaz_merve 12 Mar 2014, 15:43 | ||
რატომ ? ვინმემ დაამტკიცა რომ ეს ზღაპარია ? |
| Posted by: psyxo 12 Mar 2014, 23:49 | ||||||
gubaz_merve
რაღა დროის ჩიპია...ცხვარსა ვზრდი და გარანდულ და გამომშრალ ფიცრებს ვაგროვებ-ვაწყობ ფიზიკის კანონებს კი ნებისყოფა და ენთუზიაზმი ვერ შეცვლის ამ მატერიალურ დაბადებაში და ალბათ როდესღაც კი გადაწყდება ენერგეტიკის პრობლებაც როგორც დღეს ინფორმატიკის და კავშირგაბმულობისა... (მახსოვს არცთუ შორეულ წარსულში 1995ში ტელეფონის დადგმაში!!! 700$ მთხოვეს და ამ დროს დიღომში 1 ოთახიანი ბინა 3000$! იყო..შესაბამისად ).. დღეს კი ფაქტიურად მთლიანი მსოფლიო ერთ მუჭშია! .
ფორუმელები არიან, და რა მასალა აქვთ ან გამოცდილება? Taba
იჯდეი რა აქ!.. პურს არა გთხოვს წყალს არა გთხოვს ... |
| Posted by: gubaz_merve 13 Mar 2014, 09:48 |
| psyxo რაც არ Gინდა არ დაგაძAლებ,თQვენი ბანაკის ღირსეულმა წარმომადგენელმა 2ფორმულით შEმაიარაღA ათ Mეგაჰერცზე AთAსხუთAს პიკოფარატის პოვნა გამიჭIრდებოდა ჩVენი ბანაკიდან კიდე Kარგი გამოსავალი მიკარნახა ჩვენი ბანაკის ღირსეულმა წარმომადგენელმა თU უნდათ თAვად გაამჟრავნებენ ვინაობას მანამდე მე VაკუუმშI. Vცდი იქნება უფრო Aდვილი იყოს |
| Posted by: Taba 13 Mar 2014, 11:42 | ||
psyxo
მომთხოვს და მივხურავ აფერისტებს ვერ ვიტან , მით უმეტეს ისეთებს რომლებსაც იმათთანაც შეუძლიათ მოიტყუნ და თვალებში უყურონ , რომ იციან იცის და არ მოტყუვდება |
| Posted by: gubaz_merve 13 Mar 2014, 13:58 |
| Taba იასნად დონკი ხოდთან აიგივებ თAვს ესე დარწმუნებით რომ Aმბობ აფერისტია იქნება ღAიმე ფაქტიც თQვა ტუ შEნც ვზგლიადი დაუმუღAმე? |
| Posted by: Taba 18 Mar 2014, 10:58 | ||
gubaz_merve
მე ვარ დონკიხოტი? ეგ გავს უფრო რა ფაქტი ვთქვა? რას დარბის და ვიდეოებს აჩვენებს ხალხს, გააკეთოს ერთი წისქვილი, უფასო დენი ექნება და ფქვას ხორბალი , იშოვის ფულს. მაგრამ მაგას ეგრე არ უნდა , არიფებს ეძებს არ მინდა გაგრძელება თემა არ შემომეხუროს , მიდი არჩიეთ თქვენი საქმისა თქვენ იცით პ.ს. მალიარი ხარ ბიჭო?! - ამას მაგრად გავს |
| Posted by: gubaz_merve 18 Mar 2014, 16:59 | ||||
ხოო.., წისქვილი და საქანელებშია დიდი ფული ხო ისე პრივილეგიები კი გაქ მარა სამართლიანობა იყო დონ კიხოტის კრედო ისე გახსენებაზე კიკალიშვილის სული აცხონოს ღმერთმა კარგად თამაშობს.ეს კინო უნდა ვნახო. * * * Komponent გიო შენი სკეპტიკური დამოკიდებულება კაპაგენის მიმართ მეტნაკლებად ცნობილია ,როგორ ფიქრობ შანსი იმისა რომ ჩიპი მიკროკონტროლერი იყოს მაღალი სიხშირის მისაღებად პროცენტულად რამდენი რამდენზეა? |
| Posted by: Taba 19 Mar 2014, 09:58 | ||
gubaz_merve
გააჩნია რამდენს ფქვავ და რა გიჯდება, თუ დენი უფასოა შეადარე ხორბლის და ფქვილის ფასი , სხვაობა მოგებაა |
| Posted by: ZAZAi 21 Mar 2014, 19:23 |
| მეც ავაწყე ტესლას ტრანსფორმატორი http://modivisaubrot.wordpress.com/2014/03/21/%E1%83%A2%E1%83%94%E1%83%A1%E1%83%9A%E1%83%90%E1%83%A1-%E1%83%A2%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%A1%E1%83%A4%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%A2%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%98-%E1%83%93/ |
| Posted by: Komponent 21 Mar 2014, 20:32 |
| gubaz_merve მიკროკონტროლერით "სიხშირე" კი გაკეთდება, მაგრამ გააჩნია რანაირი სიხშირე, რა ირხევა, რა ძაბვა, რა დენი? ან რამდენი ჰერცი გინდა? |
| Posted by: gubaz_merve 22 Mar 2014, 00:55 |
| Komponent შენ მგონი თავს გაართმევ ამ ამოცანას 1-იდან10 მეგაჰერამდე, მხედველობაში მექნება მანამდე ზაზას მოვულოცოდ ტესლას ტრანსფორმატორის აწყობა არც თუ ისე იოლია როგორც პირველი შეხედვით ჩანს. |
| Posted by: ZAZAi 22 Mar 2014, 09:22 |
| gubaz_merve შენ წარმოიდგინე, ძალიან ადვილია ბროვინის კაჩერის სქემით. სქემა ვიდეოშია. არანაირი ისკრავიკები და წინასწარ მაღალი ძაბვის მიღება არ ჭირდება. 30 ვოლტი საკმარისია |
| Posted by: ZAZAi 23 Mar 2014, 15:25 |
| იკაკო ჩუბინიძე ლაპარაკის მაგივრად ექსპერიმენტებს აყენებს |
| Posted by: Komponent 23 Mar 2014, 20:32 | ||
gubaz_merve
რავი გუბაზ, მე არ ვარ კარგი ოსტატი მაინცდამაინც, ძალიან გონების დაძაბვა დამჭირდება, სხვებიუფრო იოლად გააკეთბენ. დაწერე ფორუმზე ვისაც ეცლება დაგეხმარება. 1 დან 10 მეგაჰერცამდე უნდა იცვლებოდეს? თუ რამე ფიქსირებული სიხშირე გინდა? რანაირი ფორმა დაიშვება იმპულსების? და რაძაბვა და რა დენი უნდა ირხეოდეს? რა უნდა იყოს მაგ სიხშირეებზე, მანდ რო რამე იყოს აქამდე იპოვიდენ |
| Posted by: gubaz_merve 24 Mar 2014, 01:00 |
| Komponent ZAZAi ვაკუუმში ელექტრონების გატარებას ვაპირებ თუ გაიარა აუცილებლად განახებ |
| Posted by: asphurcela 24 Mar 2014, 15:10 | ||
gubaz_merve
შენზეა ნათქვამი ველოსიპედს იგონებსო აიღე ნებისმიერი მილაკი და ჩართე როგორც წესია. ვაკუუმში გადის მანდ დენი. კონესკოპიან ტელევიზორშიც ვაკუუმში გადის დენი. |
| Posted by: gubaz_merve 24 Mar 2014, 16:26 | ||||
ვინ თქვა რომ ახალს ვიგონებ,იუტებშიც არის ვიდეო ამაზე,მე უბრალოდ ექსპერიმენტს ვდგავ,კინოსკოპი სად ვიპოვო ? შუშის ჯამი კი მომეპოვება სახში და ჟელატინიანი პრაკლატკა ჩავრთე დღეს კონდიციონერის მატორი მაგრამ ვერ დაწია წნევა , ჰაერს აპარებს ,მომიწევს სილიკონით დაწებება ხვალ მზად იქნება  ალბათ |
| Posted by: gubaz_merve 25 Mar 2014, 22:02 |
 http://http://forum.ge/?f=66&showtopic=34635714 |
| Posted by: keeper 26 Mar 2014, 00:10 |
| ვაა ასეთი გამოგონების პატრონი და რატომ არაფერი ვიცოდით ამ ადამიანზე საქართველოში? |
| Posted by: ZAZAi 26 Mar 2014, 01:18 |
| gubaz_merve ელექტრონები ვაკუუმში დიდი ხანია გადი-გამოდიან რადიოლამპებში და კინესკოპებში. ნანახი მაქვს. შენ რამე ახალი მოიგონე. კინესკოპი არის ძველი ტელევიზორის ან ოსცილოგრაფის ეკრანი. მძლავრ ლამპებში თვალითაც ჩანს ელექტრონები. თუ ერთობი, პრობლემა არაა, მაგრამ თუ მართლა სერიოზულად გინდა რაიმეს გაკეთება, დასანანია, რომ ცოდნის უკმარისობის გამო ამდენს წვალობ ტყუილად. |
| Posted by: psyxo 26 Mar 2014, 01:35 | ||
keeper
გამოგონება იმისთანა იმისთანა....ფააააა!!!... |
| Posted by: gubaz_merve 26 Mar 2014, 09:14 |
| ZAZAi სეხნია რა გგონია კინოსკოპი არ ვიცი რა არის? შენ იცი ელექტრონიკა მე არ ვიცი მაგრამ კაპაგენიდან ორივე შორს ვართ მაინც ელექტრონების გატარება კი არა მაღალი სიხშირე მჭირდება მაღალ ძაბვაზე,ელექტრონების ნაკადი კიდე ამის საშუალებას იძლევა.ტრანზისტორების მიმდევრობით ჩართვა იცი? |
| Posted by: eniqsi 26 Mar 2014, 13:33 | ||
gubaz_merve
შენ მგონი რადიოგადამცემი გჭირდება. ლამპაზე გაკეთე. აარჩიე რომელიც გინდა.http://nice.artip.ru/sharmanki მეორე სქემა ყველაზე მარტივია. * * * http://radiostroi.ru/index.php/radelektronright/186-2013-07-14-19-01-19.html ეს სქემა ტრანზისტორზე. |
| Posted by: gubaz_merve 26 Mar 2014, 15:48 |
| eniqsi დიჯეი ვიქნები ტელე -რადიოსადგურის მფლობელი,კარგი იდეაა ,რეკლამებს თუ შემიკვეთავთ ისე ეს კლიპი მე მივჭერ მოვჭერი და სცენებს ადგილი შევუცვალე ოღონდ ქართული ოცნების კლიპის დადებითი კუთხით დგადამღები არ ვარ არ მიყვარს სიაფანდი რეკლამები ინდუქტციური ღუმელის სქემა კი მინდოდა,მადლობა. * * * ZAZAi მეორედ ახსენე უკვე რომ არ ვიცი,მართლა არ ვიცი ტრანზისტორების შეერთება და ამიტომ ვცდილობდი გვერდის ავლას,რადგან ამბობ რომ შენ იცი 3 მეგაჰერცის გენერატორის აწყობას შეძლებ ? მაღალი ძაბვის თუ დაკონკრეტება გახდა საჭირო მოგვიანებით გეტყვი. |
| Posted by: eniqsi 26 Mar 2014, 21:50 |
| gubaz_merve მეორე სქემა გენერატორია 1....3 მეგაჰერცი. სიხშირე რეგულირდება ცვლადი კონდენსატორით. სიმძლავრე 20........30 ვატი მაინც ექნება. დამწები რადიომოყვრულები (რადიოხულიგნები) ამ სქემით იწყებდნენ ხოლმე. * * * ინდუქციური ღუმლის გენერატორის სიხშირეც შეიძლება დაწიო 1 მეგაგერცამდე, თუ კონტურის კოჭას ხვიებს გაზრდი 40......50-მდე. |
| Posted by: gubaz_merve 28 Mar 2014, 19:55 |
| eniqsi ლამპებში ერკვევი |
| Posted by: eniqsi 28 Mar 2014, 22:37 |
| კი ვერკვევი. მაინც ვერ ვხვდები რათ გინდა 1 მეგაჰერცი. კაპანაძის გენერატორში განმმუხტველი უნდა მუშაობდეს 50 ჰერცი სიხშირით, სხვა შემთხვევაში გამოსასვლელზე 50 ჰერცს ვერ მიიღებ. მაღალი ძაბვის გენერატორისათვის საკმარისია 50....60 კილოგერცი. განმუხტვებს შორის კონდენსატორის დამუხტვისათვის გექნება 1000 მაღალი ძაბვის იმპულსი. |
| Posted by: gubaz_merve 29 Mar 2014, 09:00 |
| eniqsiხოდა თუ ერკვევი ცოტა ხანში ჩამომივა ერთი ნათურა და რამე მოვუხერხოთ. |
| Posted by: eniqsi 29 Mar 2014, 10:25 |
| gubaz_merve თუ შეკითხვები გაგიჩნდება გამოუშვი, არ არის პრობლემა. |
| Posted by: psyxo 9 Apr 2014, 01:19 |
| http://forum.ge/?showtopic=34180419&view=findpost&p=29882802 eldep0 QUOTE psyxo-ს ყურს ნუ მიაქცევთsmile.gif მაგას სახელიდანვე ეტყობა რომ "უჭირს"... დისკუსიას არ მოვყვებირამიჭირს და რა არამაგრამ ერთს დაბეჟითებით და ზუსტად ვიტყვი მოკლედ ამ საქმიდან არაფერი გამოვა!!! დამთავრდება იმით რომ ან რაღაც ხელსაწყო გახდება უშოვარი,ან რაღაც საიდუმლო სქემის ელემენტი, მოუცლელობა ან დაოჯახება და სხვა ოჯახურ და სოციალურ პრობლემებზე გადართვა, ან გინდაც ქეიფს ძმაკაცებს და ქალებში გულაობას გადაყოლა..... და ასე შემდეგ... მოკლედ მიზეზებს რა დალევს wink.gif მთავარი მიზეზი კი ის არის რომ პრინციპიალურად შეუძლებელია რაიმე კონფიგურაციის სქემოტექნიკით ენერგიის მიღება! პირველ რიგში საჭიროა თვითონ თეორიული საფუძვლის და მოქმედების პრინციპის ჩამოყალიბება, სქემა კი ამ პრინციპზე უნდა მიებას და არა რაღაც სიზმარში განცდილი ჰალუცინაცია. |
| Posted by: gubaz_merve 9 Apr 2014, 08:11 |
| გინდა არ გინდა მოგიწევს შეეგუო რეალობას. |
| Posted by: psyxo 9 Apr 2014, 21:56 | ||
gubaz_merve
მოწყობილობის სქელი ძირი როა რაზეცაა აწყობილი მანდაა 2 ფენად ჩაწყობილი მობილურის(ან ეგეთი ბრტყელი, ორ სპიჩკის კაროპკის ზომას არ აღემატება და სისქე კი ორზე მეტად თხელია თავისი პროკლადკით რო გააკეთო) აკუმლატორები 60 ცალი კაკრაზ 220 ვოლტია და 1500 მა/სთ იანები კი ეყოფა 5-10 წთს, აფიორასათვის ეგეცსაკმარისია ! თან ნათურებიც არ გავს 150ვტ-იანს კოლბის მიხედვით 100 ზე ნაკლებია და 40ვტ ც მგონია გამოდის 200ვტ და მაგას ნახევარ საატსაც ეყოფოდა მაგრამ ვიდეოში ჩანს რო ბოლოში იბჟუტება, როგორც ჩანს ნახმარი აკუმლატორები გამოიყენა ახლებზე ფული დაენანა.. დამიწება ამ შემთხვევაში ტრუხაზე აქვს. მიზანი ისაა რო სპონსორს დაიადებს ეგეც შენი რეალობა |
| Posted by: gubaz_merve 9 Apr 2014, 22:00 |
| psyxo ხო მაგრამ ა გდე რიზონ ანუ მიზეზი ამ ყველაფრის რა არის? ან მიზანი ? კაპანაძის პაძელნიკი იქნება უეჭველი კაი რა ფსიხო ცოტა მეტი სერიოზულობით შეხედე ამ ყველაფერს რა აიძულებთ ამ ადამიანებს კაპაგენის არსებობა დაადასტურონ? |
| Posted by: viqtorich 10 Apr 2014, 21:56 | ||||
ეხ, დაბერდი ფსიხო, დაბერდი. ჩიპი როგორ დაგავიწყდა? |
| Posted by: psyxo 11 Apr 2014, 01:20 | ||
viqtorich
ხომ იცი სიღერა ესროლა ბერმა პაპამაო... სად და როგორც არის იმ ტოჩკაში ვურტყავ ზუსტად აბა მართლა ჩიპზე კი არ მაქვს გარტულება |
| Posted by: asphurcela 11 Apr 2014, 22:39 |
| psyxo ხომ დავადგინეთ მისი მუშაობის პრინციპი? ნუ ვინ ეთანხმება ვიინ არა ეგ სხვა საკითხია, მაგრამ ბმრ ით რადიოაქტიური ბირთვების სტიმულირებით შეიძლება ენერგიის მიღება, სანამ არ გამოილევა რადიოაქტიური ბირთვები. მერე გულარს უნდა შეცვლა. ეხლა კაპანაძე რას იყენებს არ ვიცი, მარა ასეთი პრინციპით შეიძლება ცოტახანი ამუშავო დანადგარი ყოველგვარი დამალული აკუმულატორების გარეშე. ვასოვასიამ რაც აღწერა, იმაზე ვამბობ. |
| Posted by: avrora151 12 Apr 2014, 01:58 |
| Saertod fizikashi ar arsebob iseti rame ro raime energia movides arsaidan. Nebismieri energia erti energiis meore energiad gardaqmnit warmoiqmneda eleqtro energia bevri sxvadasxva eenergiis gardaqmnit sheikeba warmoiqmnas mara arsaidan ar mova . Amitom daujerebelia es ragac da tu martla arsebobs mashin msoflioshi fizikaze kerzod energiebze yvela kanoni sheicvleba da eg ar arsebobs |
| Posted by: viqtorich 12 Apr 2014, 12:09 | ||
მერე ვინ თქვა რომ ამ თემაში განიხილება "ენეგიის მიღება არსაიდან? რამოდენიმე დილეტანტის და ფანტაზიორის პოსტს თუ გულისხმობ, ეგ არაფერს ნიშნავს. აქ ლაპარაკია ბუნების მიერ წარმოქმნილ ელექტრობაზე (მუხტებზე) და თუ ჩვენ ამას არ ვაღიარებთ, მაშინ უნდა უარვყოთ ისეთი მოვლენები, როგორიცაა ელვა, და დედამიწაზე მეხის დაცემა, რომლებიც მიზერული ენერგიის მქონე მუხტების დაგროვების შედეგადაა გამოწვეული.... |
| Posted by: gubaz_merve 12 Apr 2014, 18:39 |
| avrora151 viqtorich შორს ნუ წახვალთ ადამიანი ელექტროიმპულსების საშვალებით მოძრაობს ,ხედავს ესმის, აღიქვამს,რომელი ორგანო გამოიმუშავებს ელ ენერგიას და საიდან? აქ ვიდეოც ხო დადეს როცა თევზმა ნიანგი რომ დაბრიდა მაღალი ძაბვით |
| Posted by: psyxo 13 Apr 2014, 12:23 | ||||
asphurcela
ეს ჰიპოთეზაა თეორიული შესაძლებლობისა, რომლის რეალიზაციასაც ალბათ დამატებითი ტექნიკური საშუალებები სჭირდება. მაგრამ საერთო სიტუაციებიდან და ვიდეოკადრების ახლართულ-დახლართული "დეკორაცია-დამიწება-ისკრებიდან" და გაყვანილობიდან ჩანს რო ზუსტად ისაა რასაც აქამდე ვამბობდი. რეალურად რომ ავტონომიურად იძლეოდეს ენერგის, კაპანაძე ზუსტად მაგაზე გაამახვილებდა ყურადრებას და დამიწების შინებს საერთოდ არ გამოიყენებდა და სანახაობრივადაც უფრო ეფექტური იქნებოდა(სპონსორის მოსაზიდადაც). ამავე დროს ვიქტორიჩი სრულიად საპირისპიროს ამბობს მუშაობის პრინციპზე ვიდრე ვასოვასია. gubaz_merve
მაგ ენერგიის სანაცვლოდ ზატო კაიპური იჭმევა და ორგანიზმში არსებული სახამებლისა და გლუკოზის წვის ხარჯზე გამომუშავდება. ელექტროქიმიური პროცესები როგორც ელემენტებსი და აკუმლატორებში. |
| Posted by: gubaz_merve 13 Apr 2014, 13:57 |
| psyxo ხო ქეიფი აუცილებელია ვცდილობ კაპანაძის სადღეგრძელო დაგალევინო,ალბათ შევძლებ მალე ყველა დეტალი შოვნას ექვემდებარება ამჯერად,მე ჩემ ექსპერიმენტს ბოლომდე მივიყვან შედეგს გააჩნია როგორი იქნება |
| Posted by: viqtorich 13 Apr 2014, 16:33 | ||
კარგი რა გუბაზ. ეხლა მეორე ახალწლამდე უნდა გვალოდინო კიდევ? ცოტა დაუჩქარე რა, თორემ ფსიხო-ჩიპოს ქირქილს რა გაუძლებს.... |
| Posted by: gubaz_merve 13 Apr 2014, 17:25 |
| viqtorich არა არა მეორე ახალწლამდე გამორიცხულია საშემოდგომოდ თუ არადა და მე ვსიო .ტქვენთვის მომინდია დასრულება. |
| Posted by: Stalker2005 21 Apr 2014, 22:13 |
| psyxo ...რა მაინტერესებს იცი, მიშას თუ სმენია კაპანაძის გენერატორის შესახებ...ბიძამისი, პენტაგონის ლაბორატორიიდან ითრევდა იმ ჩიპს! |
| Posted by: procesora 23 Apr 2014, 20:56 | ||
აქ იმდენი კომეტარები დაიწერა ყველას თავიდან ბოლომდე რა წაიკითხავს, არ ვიცი ვის ჯერავს და ვის არა და ვის აეშალა საღერღავი მსგავსი გამოგონების განმეორების და აწყობის.. .... მაგრამ მე უბრალოდ ღიმილით შემოვიფარგლები.... |
| Posted by: psyxo 17 May 2014, 19:39 | ||
| გასრულდა მათი ამბავი, ვითა სიზმარი ღამისა; გარდახდეს, გავლეს სოფელი, ნახეთ სიმუხთლე ჟამისა! ვის გრძლად ჰგონია, მისთვისცა არის ერთისა წამისა . ესე ასეთი სოფელი, არვისგან მისანდობელი, რასა ვინ ეძებთ, რას აქნევთ (?), ბედია მაყივნებელი, ვის არ შეუცვლის, კარგია, ორისავ იყოს მხლებელი. ესეც ამ თემისა და კაპანაძიადას დასასრულიიი!!!..... procesora
|
| Posted by: psyxo 5 Jul 2014, 02:11 |
| ეეეჰ...... არც ქალი არც ზარი ავდექი და ჩამოვკარი სხვა რა უუნდა მექნა?....რადიო105 სოსოს ხსნებაც არ არის ავდექი და ხმამაღლა ვთქვი: მეუთხარი.......მეუთხარი....! |
| Posted by: asphurcela 5 Jul 2014, 06:35 |
| მომავალი კაპანაძე იზრდება, მამა ენაცვალოს (კი არადა ბაბუა ენაცვალოს) http://www.for.ge/view.php?for_id=34424&cat=3 ამონარიდი: - მეოთხე კლასში ვიყავი, კოსმოსით რომ დავინტერესდი. მინდოდა გამეგო, თუ როგორ ჩამოყალიბდა ატომები 14 მილიარდი წლის წინ. ინფორმაციის მოსაძიებლად ინტერნეტს ვიყენებდი. ვიდეორგოლებს ვუყურებდი, ვუსმენდი ბევრი მეცნიერის კამათს ამ თემაზე. მათ შორის იყო კვანტური მექანიკის ავტორის ნილს ბორის და ცნობილი მეცნიერის ალბერტ აინშტანის კამათი. აინშტაინი უარყოფს ნილს ბორის კვანტურ მექანიკას. ისე გარდაიცვალა, კვანტური მექანიკა არ აღიარა. ატომების ჩამოყალიბება რომ მცოდნოდა, კვანტური მექანიკა უნდა შემესწავლა. რაც თავის მხრივ, კვანტური რიცხვების და რამდენიმე წესის სწავლას გულისხმობდა. მეხუთე კლასში უკვე კონკრეტული აღმოჩენები მქონდა. |
| Posted by: gubaz_merve 5 Jul 2014, 11:39 |
| asphurcela ერთერთ კომენტარში უწერიათ კარგი დამრიგებელი უნდაო,არ გიცნობენ ერთ აზრს მეც ჩაგაწოდებთ,სპილენძი ცინკი და ალუმინის კომბინაციის საუკეთესო ნაერთს თუ იპოვის კარგი იქნება.P.s. უბრალოდ გზავნილი გადაეცი და თუ ღირებულია თავად მიხვდება შენ თავს ნუ იჭყლიტავ |
| Posted by: asphurcela 5 Jul 2014, 12:28 | ||||
ვის გადავცე, რა გადვცე?
მე რა შუაში ვარ მაგ ამბებთან? |
| Posted by: gubaz_merve 5 Jul 2014, 12:33 |
| შენ რა გითხარი ილია არ ხარ ნაღდად წერილი უცნაურად დაიწყე და მაგის ბრალია |
| Posted by: ქართლოსი 28 Jul 2014, 18:06 |
| პრაქტიკაში გამოიყენა ვინმემ ეს კაპანაძის გამოგონება? და სადაა ეხლა ეს კაცი? |
| Posted by: psyxo 29 Jul 2014, 10:25 | ||
ქართლოსი
კი, როგორ არა!.... http://www.youtube.com/watch?v=zURkxC0quAY ისევ თვითონ, სპონსორებისაგან ფულის დასატყუებლად |
| Posted by: ქართლოსი 29 Jul 2014, 10:58 | ||
psyxo
რატო არაა მართალი რაც ვიდეოზეა? |
| Posted by: gubaz_merve 29 Jul 2014, 11:16 |
| psyxo ფსიხო თავიდან არ დაიწყო პროსტა თქვი რომ შენ არ გჯერავს |
| Posted by: ქართლოსი 29 Jul 2014, 14:16 | ||
gubaz_merve
მივიდეთ კაპანაძესთან და იქ გავარკვიოთ ეგ ამბავი. |
| Posted by: gubaz_merve 29 Jul 2014, 14:41 | ||||
ჩემთვის გარკვეულია და ცხადია რომ დანადგარი მუშაობს,თუმცა მისვლაზე უარს არც მე ვიტყოდი კარგი იდეაა სამწუხაროდ საქართველოში არ ვარ,ტელეფონზე დავურეკე 2ჯერ და არ მპასუხობს თუმცა გამორიცხული არ არის შემდეგ ცდაზე ველაპარაკო ფსიხოს უნდა მის გენერატორზე შარაფი კისრულობს ცოტას ცვენც წავეხმარებით. |
| Posted by: ქართლოსი 29 Jul 2014, 16:15 | ||
gubaz_merve
როგორ არ მიყვარს ესეთი რაღაცეები. ისე კი მივიდოდი მაგრამ ფიზიკის გაგებაში არ ვარ და რომ მეტყვის ეს ესეა ეს ესეო მაინც ვერ გავიგებ ვერაფერს არა და ძალიან მაინტერესებს ეს ყველაფერი თესლა ხო იძახდა უფდასოდ უნდა გაგანათოთო |
| Posted by: gubaz_merve 29 Jul 2014, 17:27 | ||||
უფასო არაფერია არც მუდმივი ნაწილები ფიზიკის კანონებს ექვემდებარება და მუშაობის ვადა გაჩნიათ,თქმით ბევრს არაფერს გეტყვის არც ააქ მზა გენერატორი ყოველ ჯერზე შლის რომ არ მოპარონ,მე ესეთი კითხვა გამიჩდა იმ უცხოელს რო პირდება ორს გავაკეთებთო საინტერესოა რამხელა დანადგარზეა საუბარი ან რა თანხაზე? |
| Posted by: ქართლოსი 29 Jul 2014, 19:47 | ||
gubaz_merve
დაანგარიშება უნდა. |
| Posted by: gubaz_merve 30 Jul 2014, 14:05 | ||||
2010 წლიდან მოსვენება დამიკარგა ტარიელას ვიდეოებმა,ძალიან ბევრ დროს ჩემი ფიქრისას მის ირგვლივ ვხარჯავდი დეღეს ყველა ნაწილი მაქ რომ ჩემი ვერსია გადავამოწმო და გუშინ პირველად ვიზარმაცე , ეს ფურცელი აუცილებლად უნდა გადავშალო უამრავი სხვა საქმეც დამიგროვდა.ბოლო ცდაა ... ალბათ. |
| Posted by: ქართლოსი 30 Jul 2014, 14:50 | ||
gubaz_merve
მიდი კაპანაძესთან და აგიხსნის რა პრობლემაა ვერ გავიგე, რაზე წვალობ? უკვე გამოგონილი აქ კაცს და ერთად გააუმჯობესებთ დანადგარს. |
| Posted by: gubaz_merve 30 Jul 2014, 16:01 | ||||
ვცდი ვნახოთ რა გამოვა |
| Posted by: Euphoric Whisperer 7 Aug 2014, 03:46 |
| ნაღდია თუ არა ბოლო-ბოლო? |
| Posted by: psyxo 8 Aug 2014, 00:47 | ||
Euphoric Whisperer
ააფრინე ალალიო და რაც არარი არარიოოოოო |
| Posted by: graviton 14 Aug 2014, 18:44 | ||
psyxo
და შენ რა იცი, არი თუ არ არი? |
| Posted by: psyxo 15 Aug 2014, 23:05 | ||
graviton
და შენ რა იცი რომ არ ვიცი რომ არ არის |
| Posted by: graviton 16 Aug 2014, 16:08 | ||
psyxo
შენი პოსტები გადავიკითხე და ვერაფერი ვნახე სერიოზული.. ზოგიერთები ბევრ ჭკვიანურს წერენ... არავინ ამტკიცებს პერპეტუმ-მობილეს... საქმე ეხება ფარული წყაროების არსებობას.., ფარული იმიტომ რომ არც შენ და არც კაპანძემ არ იცითფიზიკა იმ დონეზე, რომ მიხვდეთ იქ მიმდინარე მოვლენების არსს.. რომელიც გარკვეულ ენერგია იძლევა მცირე დროით... შენ ზოგადი ბლაბლათი ასაბუთებ რაღაცას... თუ ვცდები აბა ახსენი რის არსებობას უარყობ... ამ თემაშიც და იქით ტესლას თემაში ბევრი საინტერესო აზრია გამოთქმული.. ზოგიერთების მიერ... რა გაქვს მათი საწინააღმდეგო?.... |
| Posted by: psyxo 17 Aug 2014, 00:22 | ||||
graviton
dimaopena - ს მაგონებ რატომღაც რო ჩამოაწიკწიკე სამოსანი "დიპლომნიკივით" მე კი არ უნდა დაგიმტკიცო ტყუილია ეს ყველაფერი, შენ(ტარიელმა) უნდა დაამტკიცო(ს) ფაქტი(გარკვეული მეცნიერული სტანდარტებით) და არა ვიდეოტრიუკ- ფოკუსების ჩვენება! ეგრე მატრიცა და ავატარში ისეთი რამეები ხდება იმის უფრო მჯერა ხოდა ნახე https://www.youtube.com/watch?v=ljKX9Om7Z4s 4,5მილიონი ნახვა აქვს და რამე გჯერა თუ არა? და მსგავსით გატენილია იუტუბი და
? |
| Posted by: graviton 17 Aug 2014, 04:58 | ||
psyxo
მე სამოსანივით ჩავაწიკწიკე.... შენ ესაც არ შეგიძლია... რაც დაწერე უბრალოდ უაზრობაა... და სად ერეკლეს პონტშია ჩემ პოსტთან... კიდევ გადავხედე ამ თემას და ვნახე ერთი შემოთავზება... ახსნა იმ მოვლენების რაც ხდება კაპანაძის ერთერტ ხელსაწყოში... იუზერი ვასოვასია პოსტში წერს ერთ შესაძლო ახსნას... რა გაქვს საწინააღმდეგო... შენ ის უნდა დაწერო რა არის იქ დაწერილი არასწორად.. და თუ ეს არ შეგიძლია რატომ ოხუნჯობ? აი პოსტიც... http://forum.ge/?showtopic=34505291&view=findpost&p=38679952 რა გაქვს ამ ახსნის საწინააღმდეგო ის დაწერე |
| Posted by: psyxo 17 Aug 2014, 21:50 | ||
| graviton dimaopena
ვასოვასია არის თეორეტიკოსი მგონი სადღაც ევროპაში მუშაობს და თაღლითობაზე აცრა არა აქვს ჩემგან განსხვავებით და მალემრწმენია გულუბრყვილოც შემიძლია ვთქვა, ალბათ არ მიწყენს. ფაქტს იღებს როგორც სავარაუდოდ არსებულას და შესაბამისად გარკვეულ სავარაუდო ჰიპოტეტურ ახსნას გვთავაზობს. რეალური ხელსაწყო და რეალური ახსნა რომ არსებობდეს, შესაძლებელი იქნებოდა მისი გამეორებაც. მე ცხოვრებაში უამრავ სოციუმ და ფსევდოგამომგონებლებ აკვიატებულ ადამიანებთან მომიწია ურთიერთობა და იმიტომაც კრიტიკულად ვუყურებ თვითონ არსებობის ფაქტს(ვიდეო კლიპი მეცნიერულ მტკიცებულებად არ გამოდგება) და რაც არ არის ის რატომ ავხსნა და სადა არის ფეიკები და ლაპსუსები ეგ შეგიძლია იხილო თემებში. |
| Posted by: graviton 25 Aug 2014, 15:20 | ||
psyxo
ჰოდა შენ მიუთითე სად არის შეცდომა. თუ ასეთი შესაძლებლობა არსებობს... შენ თვითონ, არაფრის დამტკიცებას, მის უარსაყოფად არ აკეთებ და არც რაიმე ცოდნას ამჟღავნებ... შენი მტკიცებაც, უარყოფის, ისეთიევა, როგორც იმ პსევდოგამომგონებლის.... და კაპანაძე, როგორც ვნახე არ ამტკიცებს რომ ესმის რა გააკეთა, ამბობს ტესლას ვარიანტი გავიმეორეო... ტესლას კი ჰქონდა ასეთი რადიოაქტიური ვარიანტი.... და მისი რეალური ახსნაც არსებობს და მოქმედი ვარიანტიც...პრობლემა ისაა, რომ ეს, თუნდაც კაპანაძის, ვარიანტიც არაა რაიმე დიდი ენერგიის მომცემი... ხოდა შენ, როგორც არა აფერისტმა, ხომ უნდა მოიტანო შენი მტკიცება, რაში იტყუება კაპანაძე?... თუ არადა, თუ შენ მას ფსევდო გამომგონებლად თვლი,... მაშინ შენც ფსევდოუარმყოფელი ხარ... რა სხვაობაა თქვენს შორის?...თუ მტკიცებას არ მოიყვან უარყოფის.... |
| Posted by: gubaz_merve 26 Aug 2014, 16:00 |
| მე დეავწერ საეჭვო გარემოებას ფსიხოს დაკვირვებულ თვალს და ყურს გამორჩა მწყვეტარას არსი ასე თუ ისე ვიცით სიხშირის რეგულირება ხდება აკვარიუმში მწყვეტარა ისე გამოდის მწყობრიდან და არარითმული წყვეტა ხდება რომ ძაბვის ძალა არ კლებულობს ,რაშია საქმე ? |
| Posted by: psyxo 29 Aug 2014, 01:15 | ||
ეგ საკითხიც მიწერია თუ დაკვირვებით წაიკითხავ ჩემს რეცენზიებს რომ "ისკრავიკი" თავისთვის წკაპუნობს მეთქი და ნათურები თავისთვის ანათებენ "ლევი" ხაზიდან და ერთმანეთთან აბსოლიტურად არაფრით არ არიან სინხრონიზებულნი. |
| Posted by: gubaz_merve 29 Aug 2014, 22:06 | ||||
რაღაც არ მახსოვს ____________________________________________________________________________________ |
| Posted by: ZAZAi 31 Aug 2014, 20:28 | ||
სამართლიანი შენიშვნაა. მაგრამ შესაძლებელია, ისკრავიკი მხოლოდ მასტაბილიზირებელ, დამცავ ფუნქციას ასრულებს |
| Posted by: eniqsi 1 Sep 2014, 23:59 | ||
ZAZAi
ისკრავიკის დანიშნულება 50 ჰერცის ვიწრო იმპულსების მიღება უნდა იყოს, თუ ეს გენერატორი მართლა მუშაობს. LC რეზონანსი, ტალღური რეზონანსი, 50 ჰერცი, 5 კილოვატი, ძალიან ბევრი ხომ არ არის თან არა რადიომოყვარულისაგან. ამ ზომებში 5 კილოვატიანი ინვენტორის აწყობაც კი ეხლანდელი ელემეტარული ბაზით შეუძლებელია. |
| Posted by: graviton 2 Sep 2014, 00:20 | ||||
psyxo
"ჩემი რეცენზია" ხმამაღლა ნათქვამია... სადაა ის გვაჩვენე.. ნაპერწკალურ განმუხტველსა და ტრანსფორმატრში ზრდად ბგერის ამპლიტუდასთან კორელაცია.. ვიდეობის ანალიზიდან ჩანს და ეს მკაცრად სინხრონიზირებულია.... უნდა დაიმახსოვროთ, რომ თუ აფერისტს , თქვენი გაგებით, აფერისტულად ებრძვით! თქვენც აფერისტი ხართ... ამიტომ ჯობია რაიმე სერიოზული არგუმენტები მოიყვანოთ კაპანაძის აფერისტობის დასამტკიცებლად.... შეიძლება კაპანაძე საბჯოტა უბრალო რადიოტექნიკოსია...მაგრამ თქვენ მეტი ცოდნა უნდა აჩვენოთ რომ მის აფერისტობაზე ილაპარაკოთ... ე.წ. ლევი ხაზები იქ შეკრებილი დამკვირბებელ კონტროლიორებისთვისაც ადვილი აღმოსაჩენი იქნებოდა.... და თქვენი მხრიდან მასზე აპელირება უაზრობაა.... * * * ZAZAi
განმარტეთ ერთი რა დამცავ - მასტაბილიზერიებელ ფუნქციაზე ლაპარაკობთ... |
| Posted by: gubaz_merve 3 Sep 2014, 19:21 |
| მე პირადად ფსიხოს პატივს ვცემ ,კარგი კაცია ისევე როგორც ბევრი სხვა ამ თემაში მწერალი,ამიტომაც გაცილებით რბილად ვუთხარი იგივე ,აფერისტობის მიკერება კაპანაძეზე ზედმეტია, მაგრამ კაცია და ბუნება.არ ღირს დაპირისპირებად როცა საქმე მრწამს ეხება და ეს თემა ზუსტად მრწამსზეა აგებული |
| Posted by: graviton 10 Sep 2014, 12:51 | ||
gubaz_merve
რწმენა რა შუაშია? ღმერთზე კი არ ვლაპარაკობთ, ან რელიგიაზე... ბუნების მოვლენაზე... მის რეალობაზე, თუ უარყოფაზე... აფერისტის იარლიყის მიკერება , ძალიან ადვილია...მაგრამ რაღაცით ხომ უნდა დაამტკიცო... თუნდაც ყალბად.... "ლევი ხაზები" ძალიან ადვილი აღმოსაჩენია... ფიზიკის უცოდინარი ხალხისთვისაც.... მე არ ვცდილობვამტკიცო მისი რეალობა და სინამდვილე, მაგრამ ვიდეობიდან არც ძლიერი სიყალბე ჩანს... და თუ არის სადმე სიყალბე და სიცრუე,მას სჭირდება მტკიცება, ანალიზი... |
| Posted by: gubaz_merve 12 Sep 2014, 17:19 |
| gravitonმე რა გარემოპებასაც გავუსვი ხაზი სულაც არ ნიშნავს რომ იტყუება ,შეგნებულად წამოვწიე თემა რადგან მსგავსი მოვლენა ამ ფირშიც ხდება ოღონდ კაპანაძე ამჯერად შეგნებულად ახდენს დემონსტრირებასდა ენერგია რამოდენიმე ხანში მიილევა რა თქმა უნდა სასურველი იყო მწყობრიდან გამოსული მოდელი არ გამოერთო კიდევ რამოდენიმე წამი მე ძალიან მაინტერესებს ჩაქვრებოდა თუ არა რაც შეეხება ვასოვაისას ვერსიას რომ შესაძლოა ბეტა დაშლისგან იღებს ენერგიას კაპანაძე სრულად გამოვრიცხავ შესაძლოა ტესლას დანადგარი მუშაობს იმ სქემით რომელიც ვასოვასიამ აღწერა ოღონდ მას საერთო კაპაგენთან არ ააქ. |
| Posted by: graviton 15 Sep 2014, 01:28 |
| gubaz_merve დავანებოთ თავი ვასოვასიას... თუ მისი იდეა არ მოგწონთ.. თქვენ თქვით რაიმე სხვა... გინდ სწორო და გინდ არასწორი... მეორეც კაპანაძეს სხვდასხვა ვერსიები აქვს... აი თურქებს რომ აჩვენებს იქ უზარმაზარ დანადგარს იქაც თურქები "ლევი "ხაზებით მოატყუა.. იქაც გადაცხელდა და გამორთო? |
| Posted by: gubaz_merve 15 Sep 2014, 08:11 |
| graviton დანადგარი მუშაობს და როგორც ჩანს თურქებთანაც გამოვიდა მწყობრიდან და ვეღარ აამუშავეს,ყავდათ იქ ყოვლიმცოდნე ქართველი რომელმაც კაპანაძის გადაგდება სცადა სანამ დანადგარი მუშაობდა და თურქებმა ტარიელს შენ აღარ გვჭირდები კარგი ხელოსანი გვყავსო,როცა გაჩერდა მოწყობილობა ვერაფერი მოუხერხეს და ისევ ტარიელს ძებნა დაუწყეს , ტარიელამ კიდე ტვინიკოსები თქვენ ხართ და გაუგეთ რა და როგორ მუშაობსო * * * უშუალოდ კაპაგენზე კი ვიტყვი რომ ტესლას კოჭაზე 5 ხვიით მეტი ექნება თუ ნაკლები არსებითი მნიშვნელობა არ უნდა ქონდეს. |
| Posted by: gubaz_merve 17 Sep 2014, 18:57 |
| კარგი დანადგარია http://www.rmcybernetics.com/shop/cyber-circuits/pulse-generators/pulse-modulator-ocxi კაპაგენის უხდებოდეს იქნება |
| Posted by: graviton 17 Sep 2014, 22:28 | ||
gubaz_merve
ტესლას ტრანსფორმატორში იგულისხმება მაღალ სიხშირული მაღალი ძაბვის ტრანსფორმატორი და ცხადია გამოსასვლელზე 5 ხვიით მეტია თუ ნაკლები რა მნიშვნელობა აქვს... ესე იგი როგორც აღმოჩნდა კაპანაძის ხელსაჭყოზე რეალურად ბევრი არავინ იცის და მხოლოდ ჭორაობენ... მთავარი კი ისაა... სხვაგან რაღაცეებს მაინც არჩევენ... აქ კი მონათლეს აფერისტად და ამითდამთავრდა ყველაფერი... რა გაუნათლებელია ქართული ფიზიკური და რადიოტექნიკური საზოგადოება... პირდაპირ გაგიჟდები... |
| Posted by: gubaz_merve 18 Sep 2014, 07:46 |
| graviton მე რაც მოგიყევი უშუალოდ კაპანაძის მეგობრები ყვებიან ვიდეოფირებზე,ასე რომ შენი შენიშვნა მე არ მეხება. დარწმუნებული ხარ რომ მაღალსიხშირულია?მაღალი ძაბვა კი მართლაც არის |
| Posted by: graviton 22 Sep 2014, 00:27 | ||||
gubaz_merve
არ ვიცი ვის ეხება... გალანძღვაში მაგრები არიან, შემოვარდებიან და შეიგინებიან და გაქრებიან.. თუ რაიმე გასარჩევია... არავინ ჩანს... წელს თბილსში ვიყავი...ნაგავს მიაქვს იქაურობა...უწესრიგობა სუფევს ყველგან.... განუკითხაობა და უტიფარი უცოდინრობა...
თუ გინდა დაბალსიხშირული 50 ჰერციანი გააკეთე.. აბა წარმოიდგინე რამხელა გულარი დაგჭIრდება... ტესლა იყენებს ნაპერწკალურ განნმუხტველს, რომელიც ავტომატურად შეიცავს მაღალ სიხშირეს.... |
| Posted by: gubaz_merve 23 Sep 2014, 11:56 | ||
graviton
კარგად მოუსმინე ფირს რომელიც დავდე . |
| Posted by: graviton 24 Sep 2014, 01:35 | ||
gubaz_merve
რომელ ფირზე ლაპარაკობ... |
| Posted by: gubaz_merve 26 Sep 2014, 19:06 | ||||
აი აქ ამბობს რომ 50 ჯერ წყვიტავს წამშიო |
| Posted by: graviton 1 Oct 2014, 18:00 |
| gubaz_merve აქ ლაპარაკია 50 ჰერციან იმპულსზე... ანუ ნაპერწკალური განმუხტველი 50 ჯერ წყვეტავსო... მაგრამ ეგ არ ნიშნავს იმ ტრანსფორმატორში არსებულ სიხშირეებს... სიხშირულ შემადგენლობას განაპირობებს იმპულსის ფრონტები... რაც ციცაბია ფრონტები ამ იმპულსის მით მაღალის სიხშირული შემადგენლობა ძაბვის... ამიტომ აიღო ტესლამ ნაპერწკალური განნმუხტველი, რომ აქვს საკმაოდ ციცაბო ფრონტები და შესაბამისად მაღალ სიხშირული სპექტრი... |
| Posted by: gubaz_merve 1 Oct 2014, 20:30 |
| ეხლა რაც არვ უნდა ვთქვა უადგილო იქნება . მთავარი სხვა რამეა ყველა ეძებს უსაფრთხო ენერგიის წყაროს კაპანაძეს ერთერთი ვერსია აქ მაგრამ არავინ ამოწმებს მე რომ ენერგეტიკის მინისტრი ვიყო ამ შანს ხელიდან არ გავუშვებდი |
| Posted by: RAFAEL 2 Oct 2014, 19:11 |
| ჰა რა ჰქენით ბოლო ბოლო, ააწყეთ თუ ვერა? |
| Posted by: optima 10 Oct 2014, 01:05 | ||
გუბაზ ეგ არამგონია გამოგადგეს. ერთ არხიანია. უფრო ZVS ზე უნდა აატყო TL494 ორ არხიანზე. ეგ რმ NE555 ს იყენებს დზაან არაეკონომიუია. მაქვს ეგ მაგათგან ნაყიდი. პირადად ადრე ვატარებდი ცდებს, საკმაოდ დამიგროვდა ხარახურები. მაგრამ, უკვე დიდი ხანია ვპასიურობდი. არც არსად არაფერი გადამიკითხავს. საინტერესო გახდა ეგ გენერატორის თემა. რუსულ ფორუმზე ნახე ან უტუბზე Ruslan Kulabuhov |
| Posted by: gubaz_merve 10 Oct 2014, 08:32 | ||||
სხვათაშორის ამ გენერატორის არსებობა შენგან შევიტყე,მაშინ ვნახე პირველად უბრალოდ ყურადღება არ მივაქციე იმიტომ რომ მაგის ფუნქციას სხვაგვარად ვღებულობდი ,ისე კი მქონდა მხედველობაში ,გამორიცხულია კიდე რამე ვიყიდო მსგავსი თუ სწორ გზაზე ვდგავარ ესეც გამოდგება. |
| Posted by: gubaz_merve 12 Oct 2014, 12:55 |
| ერთი კითხვა გამიცდა ,ერთარხიანი რით განსხვავდება 2 არხიანისაგან |
| Posted by: psyxo 12 Oct 2014, 15:10 | ||
| http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=obiektivi&seekTime=12-10-2014%2011:30 ესეც სუპერკაპანაძე არც ჩიპი სჭირდება არც "ისკრავიკი" და არც ჰარე ტესლას ძახილი ეგრევე ანთებს ლამპოჩკას თუმცა რიაღაცა ვერა ...ხახუნით დაელექტროება ცდილობს რაღაც საეჭვო მოძრაობებს ასრულებს, თუმცა დამქაშები "ფული გინდა"..."ფული გინდა ყველაფერში" ...ანაცვლებენ "ჰარე ტესლას" * * * http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=obiekt...10-2014%2011:33 http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=obiekt...10-2014%2012:10 * * *
* * * 11:32 დან უყურეთ ბოლომდე ან 12:10 დან http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=obiektivi&seekTime=12-10-2014%2011:33 www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=obiektivi&seekTime=12-10-2014%2011:52 * * * http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=obiektivi&seekTime=12-10-2014%2011:46 |
| Posted by: qelexa 14 Oct 2014, 15:21 |
| ....................................................... |
| Posted by: mikmur 23 Oct 2014, 20:27 |
| ჩასწრება რუსლანისაგან სიხშირე 1,6მგც – 32კგც https://www.youtube.com/watch?v=clQ-oiLNZt0&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=KN-ZmCW0W8w&feature=youtu.be |
| Posted by: tb-seli 29 Nov 2014, 00:24 |
| http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/cenu_na_neft_ubil_holodnyj_yadernyj_sintez_video/ ფიზიკოსებს მოუწევთ თეორიის გადახედვაო, ვინიდან ექპერიმენტარულად უკვე დადგინდა და აღიარეს ფაქტი, ხოლო თეორიულად ჯერ ვერ აანალიზებენო. Никеля и водорода на Земле сколько угодно. Таким образом, Росси предложил миру источник неограниченной, практически бесплатной, экологически чистой энергии. Если, конечно, сам Росси не мошенник и работа его аппарата — не банальная ловкость рук, как утверждали его оппоненты. Надо отметить, что подозрения в фальсификации подкреплялись рядом соображений: во-первых, Росси отнюдь не ученый, а инженер, закончивший заштатный вуз; во-вторых, за ним тянулся шлейф судебных преследований за неудачные проекты, и в-третьих, он сам не мог объяснить с научной точки зрения, что происходит в его реакторе. При таких «вводных» ни одно серьезное издание — ни научное, ни общественно-политическое — об открытии Росси не сообщило. Академики и профессора всего мира его проигнорировали, ведь по всем канонам физики такого быть не могло: ядерный котел на столе? Выдача энергии с коэффициентом 30? - чистейший бред! И только горстка еретиков от науки, занимавшихся т. н. «холодным ядерным синтезом», ХЯС, выступила в поддержку Росси. Далее сюжет нашего сериала закручивался весьма лихо. Росси вел себя непредсказуемо, но не так, как можно было бы ожидать от проходимца и шарлатана. Он ни у кого не просил денег, наоборот, продал свой дом, чтобы продолжать исследования. Не жаждал популярности в прессе — отказывался от интервью, на показы своего аппарата приглашал в основном деловых людей, а не журналистов. Не стремился к диалогу с учеными - корифеями ядерной физики. «Лучшим доказательством моей правоты будет коммерческое устройство, представленное на рынке!» - заявлял он. И работал. Отношение к изобретателю стало постепенно меняться, когда после доброго десятка конференций с показами аппарата Росси никто не сумел уличить его в мошенничестве — например, в том, что он тайно подводит электричество к своему устройству ზუსტად კაპანაძის პონტია რა. მეცნიერი არ არისო. თვითონაც ვერ ხსნის პროცესებსო მარა მოწყობილობა მუშაობს, მეცნიერები კიდე ყბადაღებულები უყურებენ |
| Posted by: არწივი9 30 Nov 2014, 21:44 | ||
ე.წ. "ცივი სინთეზი" არის სრული აფერისტობა მოყოლებული 1989 წლიდან და მეტი არაფერი |
| Posted by: tb-seli 30 Nov 2014, 22:05 | ||
არწივი9
ვერ შეგეკამათები. მე ნაღდად ვერ ვერკვევი მაგ პროცესებში, დილეტანტის დონეზეც კი. უბრალოდ 32 დღის განმავლობაში, სულ ნობელანტი მეცნიერები აკვირდებოდნენ მაგ მოწყობილობისმუშაობას და ბოლოს დასკვნაში დაწერეს, რომ ფაქტია მუშაობსო, მარა თეორიულად ჯერ არ ვიცით როგორო. პ.ს. ჩემთვის ზუსტად ესეთი მომენტებია საინტერესო, მეცნიერების რეაქციები და კომენტარები მსგავს მოვლენებზე, თორე არც ცივ სინთეზში ვერკვევი და არც ცხელ ბირთვულ პროცესებში. |
| Posted by: არწივი9 30 Nov 2014, 22:14 | ||||
tb-seli
და მაგისმა შემქმნელმა იცის როგორ მუშაობს?
ცივი სინთეზი სიაფანდობაა 1989 წლიდან, სწორედ მაშინ განაცხადა ორმა ამერიკელმა ქიმიკოსმა მასზე, მაგრამ არასოდეს არ დადასტურებულა ეგ, აი ამაზეა სტატია: http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_fusion ცხელი თერმობირთვული რეაქცია კი ისაა რაც ვარსკვლავებში და წყალბადი ბომბში მიმდინარეობს. ხელოვნურად მის განხორცილებას (ესე იგი წყალბადის ბომბში კი არა, არამედ მართვადი სახით) წინა საუკუნის შუა ხანებიდან ცდილობენ მაგრა ეს ჯერ ვერავინ მოახერხა, რადგან ძალიან ძნელია |
| Posted by: psyxo 3 Dec 2014, 14:24 | ||
tb-seli
ელექტრომაგნიტიზმს და "ჩიპებს" ხო სხეპავ არა ?! განსაკუთრებით ამ თემაში და... |
| Posted by: tb-seli 3 Dec 2014, 22:11 | ||
ან გამარჯობა თქვი ან რამე, ეგრევე შეტევაზე რო გადმოხვედი პლასმასის ბიდონს და ონკანში დამალულ ფაზას შენს მეტი ვინ აღმოაჩენდა. არა ძმაო მე ხელები ამიწევია, შენ ყოფილხარ რაც ყოფილხარ |
| Posted by: psyxo 4 Dec 2014, 00:59 | ||||
tb-seli
გამარჯობა, გაიხარე, იმრავლე,... იბედნიერე....გულით გისურვბ... მაგრამ ბუნებას სხვა კანონები აქვს, და ეს ჩემი მოგონილი არააა...
ასე რომ, რაც დრო გავა მეტად დარწმუნდები ჩემს ობიექტურობაში!!! ჰარე კრიშნა! ბჰაგავატ გიტას ჭეშმარიტებაც მაგაშია რომ ტყუილი და რიჟა ბაზარი მოკვდეს! მეც მინდა ამქვეყნიური ბედნიერება ჰქონდეს ხალხს, მაგრამ თვითონ პოულობენ სატანჯველს... |
| Posted by: vano_t 4 Dec 2014, 14:12 | ||||||
უბედურებაც ეგ არის, რომ ეგ "კანონები" დღევანდელი მეცნიერების მოგონილია. არწივი9
რა მნიშვნელობა აქვს როგორ მუშოაბს? მთავრია იმუშაოს
ეგრე სად არის თაყაო, შენ რომ მამული გაყაო? სად წერია, რომ არასოდეს არ დადასტურებულაო? წაიკითხე ბოლომდე და ნახავ, რომ აქ საუბარი აღწარმოების კონსისტენტურობაზე და არა იმაზე, რომ საერთოდ არ დადგენილაო ასეთი რამეო. რამოდენიმე შემთხვევაში მოხდა კიდეც ამ ექსპერიმენტის აღწარმოება! აი, ზუსტად ეს არის მთავარი. კი ბატონო, შენ შეიძლება ამტკიცო, რომ ცივი სინთეზი არ უდევს მსგავსი ხელსაწყოს მუშაობას საფუძვლად, არ არის ეგ პრობლემა. მთავარი ის არის, რომ შეიქმნა ხელსაყო (და მოხდა მისი აღწარმოება თუნდაც 2-3 შემთხვევაში), რომელშიც შემავალი ენერგია გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე ხელსაწყოს მიერ მიღებული ენერგია. გინდა ცივი სინთეზი დაარქვი ამის საფუძველს და გინდა ბატის ხალადეცი - ეს ბოლოხარისხოვანია. არსებობს ფაქტი ისეთი ხელსაწყოს არსებობისა, რომელიც მეტ ენერგიას გაძლევს, ვიდრე მას მიეწოდება. ხოდა, კითხვა ასე ისმის: შენ რას უარყოფ, A) ცივი სინთეზის შესაძლებლობას, თუ B) აღწერილი ხელსაწყოს შექმნის შესაძლებლობას? Zazai-ს-ს თითქმის არაფერში ვეთანხმები, მაგრამ ვეთანხმები იმაში, რომ დღევანდელი მეცნიერები და მათ მიერ "შექმნილი" მეცნიერება პროგრესს კი არ უწყობს ხელს, არამედ მუხრუჭია მეცნიერების განვითარებისა, რაც უკვე არსობრივად დევს მის საფუძვლებში P.S. ადამიანმა შექმნა რაღაც, რომელიც ღირებულია. აი, რატომ დასცინიან ამისთანა ხალხს და მათ გამოგონებებს, ჩემამდი არ დადის. |
| Posted by: არწივი9 4 Dec 2014, 21:29 | ||||||||||||
vano_t
და როგორ წარმოგიდგენია, შეიძლება კონსტრუქტორმა/გამომგონებელმა შექმნას მანქანა და წარმოდგენა არ ჰქონდეს როგორ მუშაობდეს?
რომ დადასტურებულიყო მაშინ მთელი ფიზიკაც და ენერგეტიკაც უკვე აყირავდებოდა
რა ვიცი, მაგ საიტზე კი გარკვევით წერია სწორედ ეგ:
2-3 ძალიან ცოტაა, როცა მოხდება მასობრივად მაშინ დაიჯერებს მსოფლიო
მაინცდამაინც მე არაფერს არ უარვყოფ, უბრალოდ ეგ ყველაფერი არის შეუძლებელი დაბალ ტემპერატურაზე |
| Posted by: tb-seli 4 Dec 2014, 22:10 |
| არწივი9 მოდი საკითხს შევხედოთ სხვანაირად. გავანებოთ თავი ცივი სინთეზია თუ რაცაა, ეგ მეათე ხარისხოვანია. ვიმსჯელოთ ფაქტებით და მაქედან გამოვიტანოთ დასკვნა. ფაქტი 1. როსიმ შექმნა მოწყობილობა, რომელზეც იძახის, რომ უფრო მეტ ენერგიას გამოიმუშავებს ვიდრე მოიხმარსო. ფაქტი 2. ამ მოწყობილობის მუშაობას 32 დღის განმავლობაში აკვირდებოდა 6 კვალიფიციური მეცნიერი, მათ შორის ნობელის ლაურიატებიც. ფაქტი 3. ამ მეცნიერებმა დადეს დასკვნა: მოწყობილობა ნამდვილად გამოიმუშავებს მეტ ენერგიას ვიდრე მოიხმარს, მაგრამ თეორიულად ამის ახსნა ჯერ არ შეგვიძლიაო აი ესენი არის ფაქტები და აქედან გამომდინარე უკვე საინტერესოა ეგ მოწყობილობა. თვითონ ავტორმა იცის თუ არ იცის თავის მოწყობილობაში არსებული პროცესები, ეგ ნაკლებად მაინტერესებს, მთავარი ისაა რომ მოწყობილობა მუშაობს. პ.ს. ზემოთ აღნიშნული მოცემულობა შენთვის არაფერს ნიშნავს, და მაინცდამაინც როსიმ უნდა ახსნა როგორ მუშაობს ხელსაწყო და რის ხარჯზე ხდება ამხელა ენერგიის მოგროვება, რომ დაიჯერო? ეს ყველაფერი არის მეორე ხარისხოვანი და ფაქტების არსებობას არანაირად არ უშლის ხელს. |
| Posted by: არწივი9 4 Dec 2014, 22:22 | ||||||||
tb-seli
სწორედ ეგაა უპირველესი (ჩემთვის მაინც), მაგრამ კარგი, დროებით შევეშვათ ამას
კი, ანუ ფაქტი ისაა რომ ის ამას იძახის
კერძოდ რომლები? წეღან გადავხედე მაგ საიტს და მაგათ სიას ვერ მივაკვლიე, თუ გამომრჩა რამე იქნებ ჩამოწერო მათი სია?
და როგორ წარმოგიდგენია, რა გზით შეძლო კაცმა ენერგიის მომცემი მოწყობილობის შექმნა როცა თავადაც არ არის აზრზე როგორ მუშაობს იგი? |
| Posted by: tb-seli 4 Dec 2014, 22:54 | ||||||
არწივი9
კერძოდ რომლები არ ვიცი. რამდენიმე სტატია მაქვს წაკითხული და ყველგან მასე ეწერა, რომ 6-მა კვალიფიციურმა მეცნიერმა გამოიკვლია ეს მოწყობილობა და დადო დასკვნაო. თუ წავაწყდი მაგათ გვარებს დავწერ აქაც.
როსიმ შეიძლება მაგ პროცესს ცივი სინთეზი დაარქვას, ანუ აღმოჩენა გააკეთა ტიპმა რაღაც პროცესის და დაარქვა ცივი სინთეზი. შენ კიდე უწუნებ ამ ტერმინს და იძახი, რომ ეს ცივი სინთეზი ზღაპარიაო. ცივი სინთეზი თუ ზღაპარია და ჯერ არავის განუხორციელებია, მაშინ რატო ედავებით ამ ტერმინზე როსის? მაგ ტერმინის უკან რა დგას ხო არავი არ იცის ჯერ? თუ საქმე სხვანაირადაა და გარკვეულმა წრეებმა იციან ამ ცივი სინთეზის არსებობა და სულაც არაა ზღაპარი?, იქნებ მაგიტომაც იძაბებიან და ზღაპარს გაყვირიან მაგ ტერმინის გაგონებაზე? (შენ არ გგულისხმობ არანაირად) მართლა საინტერესო რამესთან გვაქვს საქმე. როსი იძახის ამ პროცესს ქვია ცივი სინთეზიო. გარკვეული ჯგუფები კიდე ედავებიან ცივი სინთეზი არ არსებობსო და ამიტომ ზღპარია რასაც იძახიო შე დალოცვილო რას ქვია ცივი სინთეზი არ არსებობს? თუ არ არსებობს მაშინ მაგას სახელს როგორ არქმევ.? როდესაც პროცესი არ არსებობს მას არც სახელწოდება არა აქვს ჯერ. აქ კიდე პირიქითაა, სახელწოდება უკვე ცნობილია და მას ცივი სინთეზი ქვია, რომელიმაც ვერასოდეს ვერ უნდა იარსებოს იქნებ რას ეძახის როსი ამ ცივ სინთეზს ეგრევე ზღაპრად რო ნათლავენ. ხოდა ეს ყველაფერი უკვე ეჭვს იწვევს, რომ ცივი სინთეზი როსიმდეც ცნობილი იყო ვიღაც ვიღაცეებისთვის და მისი მიზანმიმართული ბლოკირება ხდება.
კაი რაა. ინდიელები ისე ბოლაობდნენ წლების განმავლობაში, სულ არ იცოდნენ რა ხდებოდა მაგათ ტავს მარა კი უქიშინებდნენ და დღეს მთელი მსოფლიო უქიშინებს. როსი ხსნის ტავისებურად ამ პროცესებს, მარა მეცნიერებისთვის ეგ ახსნა გაუგებარია, ვინაიდან მეცნიერები ვერ უგებენ როსის ტერმინოლოგიას და აღნიშვნებს. ესეიგი შენ მაგას იძახი, რომ დღეს თუ რამე ახალის გამოგონებაა შესაძლებელი, ეს მაინცდამაინც მეცნიერმა უნდა გააკეთოს? სხვა უშანსოა? პ.ს. თუნდაც წყალზე მომუშავე ძრავები ავიღოთ, ეხლა არ მითხრა ეგ ოფიციალურად მეცნიერების გამოგონება იყოო. უამრავი ადამიანი მუშაობდა ამ საკითხზე ენთუზიაზმით და ბოლოს რაღაცა გამოუვიდათ. სულ ბოლოს კი როდესაც ჩერესჩურ გაბაზრდა უკვე, მანქანების გამოშვებასაც გეგმავენ კომპანიები. მაგრამ მე არ მახსენდება არც ერთი პრესკომფერენცია ან რამე მსგავსი, სადაც იქნებოდა განცხადება გაკეთებული მსოფლიო მეცნიერების სახელით, რომ შესაძლებელია შეიქმნას ძრავები რომელიც იმუშავებს წყალზე და ამით მივიღებთ იაფ ენერგიასო. მეცნიერება გატრუნულია და ხმას არ იღებს არაფერზე, მთლიანად მართული გახდა სამეცნიერო სფერო ჩემი აზრით. |
| Posted by: vano_t 5 Dec 2014, 09:15 | ||||||||||||||||
არწივი9
ექსპერიმენტით. ეს არის ამჟამად მეათასეხარსიხოვანი. უფრო მნიშვნელოვანია, მუშაობს თუ არა მოცემული აპარატი. ამ კითხვაზე პასუხი დადებითია: მუშაობს და იძლევა იმაზე მეტ ენერგიას, რა ენერგიაც მიეწოდება ამ აპარატს. ადამიანმა ელექტროობის გამოყენება მანამდე დაიწყო, სანამ მასზე ასეთუისე სწორი წარმოდგენა შეიქმნებოდა. თუ უფრო მეტი გინდა, დღესაც არ იციან მეცნიერებმა სინამდვილეში ელექტროობის არსი, მაგრამ, ეს ხელს არ გვიშლის წარმატებით გამოვიყენოთ იგი.
აბალთ მე ვერ ვარ საკმაოდ განვითარებული და ვერანაირად ვერ ჩავწვდი იმას, როგორ უარყოფ კატეგორიულად ამის შესაძლებლობას. ბუნების დაფარულ კანონებთან/მოვლენებთან პირდაპირი კავშირი გაქვს თუ სად მოიპოვე ასეთი ინფორმაცია? რითი ამტკიცებ, რომ ეს შეუძლებელია?
მაიცა ერთი წუთი. თუნდაც ერტი აპარატი რომ შექმნილიყო, რომელშიც ასე გამონთავისუფლდება ენერგია, ამას მნიშვნელობა არა აქვს? არ უნდა გავარკვიოთ, რატომ ვიღებთ იმაზე მეტ ენრგიას, რასაც ვდებთ? სინამდვილეში, შენ ეს საკითხი არა გაქვს გამოვკლეული. სულ რაღაც გუშინდელიდან მოყელებული იმდენი რამ ვნახე, რაზეც შენ არ გაქვს წარმოდგენა და რომ გქონოდა სურვილი, უამრავ ინფორმაციას იპოვიდი, საიდანაც ჩანს, რომ ეს პროცესი რეალურია. 1989 წელს ეს კვლევა არ დამთავრებულა. 1989 კიდევ ერთხელ გამოჩნდა, თუ რამდენად უფრო რელიგიურია დღევანდელი მეცნიერება თვით ყველაზე კონსერვატორულ რელიგიებზეც კი: http://www.cbsnews.com/news/cold-fusion-is-hot-again/ http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-01/15/cold-fusion-moves-into-mainstream http://www.extremetech.com/extreme/184280-focus-fusion-has-cheap-clean-earth-saving-fusion-power-been-right-under-our-noses-all-along http://www.world-mysteries.com/sci_supr.htm - აი ეს, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი სტატიაა, რომელიც ყველა ნორმალურად მოაზროვნე ადამიანმა უნდა წაიკითხოს და თავისით გადაამოწმოს ფაქტები.
დადასტურებულია კიდეც, მაგრამ ენერგეტიკის აყირავებას მეცნიერებასთან დღეს ისეთივე კავშირი აქვს, როგორც მე მარსთან (შეიძლება მე უფრო დიდი კავშირი მაქვს მარსთან). ეს ყველაფერი პოლიტიკის საქმეა, თორემ, ენერგეტიკის "ამაყირავებელი" დანადგარება კარგა ხნის წინ შექმნა ჭეშმარიტად გენიოსმა ტესლამ. tb-seli +100 ყველაფერში |
| Posted by: graviton 5 Dec 2014, 19:13 | ||
tb-seli
სად არის აბა მაჩვენე წყლიდან მიღებული ენერგია.. და წყალზე მომუშავე მოტორები...? |
| Posted by: არწივი9 5 Dec 2014, 19:19 | ||||||||||||||||||||||
tb-seli
დაველოდები მათ სიას
განვმარტავ: თერმობირთვული რეაქცია ესაა ისეთი სახის ბირთვული რეაქცია რომლის მიმდინარეობისას მსუბუქი ელემენტის ბირთვები ერთდებიან და წარმოიშვება მძიმე ელემენტის ბირთვი და ამ დროს რასაკვირველია თავისუფლდება ენერგია. ეს რეაქცია მიმდინარეობს ვარსკვლავებში და ასევე წყალბადის ბომბში. ამ რეაქციის, უფრო სწორად მისი მართვადი ვარიანტის განხორციელებას ცდილობენ დედამიწაზეც უკვე ნახევარ საუკუნეზე მეტია. ამ საკითხს იკვლევდნენ აშშ, სსრკ, ევროპა და იაპონიაში, მაგრამ რაკი ეს ძნელი საკითხია ამიტომ იგი ჯერ ბოლომდე გადაჭრილი არ არის. იმისათვის რომ რეაქცია წავიდეს და ერთიდაიგივე მუხტების მქონე ბირთვები ერთმანეთს შეხვდნენ ბირთვული ურთიერთქმედების მოქმედების ზონაში საჭიროა რომ ამ ბირთვებს ჰქონდეთ დიდი სიჩქარე რაც სწორედ მაღალი ტემპერატურის დროსაა შესაძლებელი, მაგრამ აქ მარტო მაღალი ტემპერატურის მიღება არაა საკმარისი. ჰოდა როცა გამოდის ეგ ტიპი (და მისნაირების მთელი არმია) და გვიმტკიცებს რომ თურმე ყოველივე ამის მიღწევა შესაძლებელია დაბალ ტემპერატურაზე.............რბილად რომ ვთქვათ ეს ეჭვს იწვევს რასაკვირველია სანამ ამას ექსპერიმენტში არ დაამტკიცებს.
რა ბლოკირება, რეებს ლაპარაკობ? ამდენი ადამიანი იკვლევს ამ ამბავს (სხვა საკითხია ვინეები არიან და რა უდნათ, მაგრამ ხომ იკვლევენ!) უკვე მეოთხედი საუკუნეა, სტატიებს აქვეყნებენ, იუთუბიში მათი ვიდეოები დევს, აგერ შენს მიერ მოყვანილ საიტზეც ამდენი წერია მასზე და კიდევ მათ ბლოკავენ? დაბლოკვა ქართულ ენაში სულ სხვა რამეს ნიშნავს ეგენი რომ დაბლოკილები იყვნენ მათზე ჩვენ ვერაფერს ვერ გავიგებდით!
წყალზე თუ წყალბადზე? მე ავტომობილების ინდუსტრიაში არა ვარ ჩახედული, მაგრამ წყალზე მომუშავე ვერც ძრავას და ვერც ავტომობილს ვერ ვიხსენებ. წყალბადზე კი ბატონო, როგორც ვიცი ასეთები არსებობს
ჰოდა მისი აი ეს ახსნა:
არის სწორედ ცივი სინთეზი, ასე დაარქვეს vano_t
მერე შენ გჯერა მაგ ექსპერიმენტის?
კი ბატონო უნდა გამოვარკვიოთ, მაგრამ მე და შენ მაგ აპარატთან არავინ მიგვიშვებს და ჰა-ჰა მაგ საიტზე და იუთუბიზე დადებულ ინფორმაციას თუ წავიკითხავთ/ვუყურებთ
ფიზიკის წიგნებიდან, შენ?
მე არ მითქვამს რომ 1989 წელს დამთავრდა-მეთქი, მაგ წლიდან მოყოლებული მიმდინარეობს და შედეგი არის კვადრატული ფესვი ნულიდან. ეს რომ ასე არ ყოფილიყო მთელი ენერგეტიკა ამოყირავდებოდა
რათქმაუნდა და ურია-მასონებმა ეგ პატენტი ალბათ ან მოსპეს ან სეიფში ჩაკეტეს და ზედ ათასი ბოქლომი დაადეს. ხოლო ამ პლანეტაზე ტესლას მერე რატომღაც არავინ არ გამოჩნდა აგერ უკვე ერთი საუკუნეა ვინც იგივეს გააკეთებდა, თუმცა ტესლას ამბავი ყველა განათლებულმა ადამიანმა იცის. |
| Posted by: vano_t 6 Dec 2014, 00:00 | ||||||||
არწივი9
ეგ არის ფაქტი, ისევე, როგორც მზე ამოდის აღმოსავლეთიდან.
ფიზიკის წიგნებმა საიდან იციან, რომ შეუძლებელია? |
| Posted by: არწივი9 6 Dec 2014, 00:44 | ||||
vano_t
კაია, აბა მალე ცივ წყალბადის ბომბსაც შევქმნით ნაღდად  ისე კაცი რომ დაფიქრდეს, რა საჭიროა მის ასაფეთქებლად ატომური მუხტი? განა ეს უსამართლობა არ არის? მე მოვითხოვ დეიტერიუმ-ტრიტიუმის ნარევის ანთებას უბრალო ასანთით!
რა ვიცი, ალბათ ჟიდომასონებმა ჩაწერეს ეგ  |
| Posted by: psyxo 6 Dec 2014, 00:53 | ||||
არწივი9
ჯიგარი სიყვარული გაგება ურთიერთობაა მთავარი და დეიტერიუმტრიტიუმის ნარევს კი არა, მზესაც კი ჩამოიყვან და სუფრათან დასვავ მაააშ..! * * * tb-seli
ეგრე კაპანაძემაც ვითომ აღმოაჩინა თავისუფალი ენერგია მარა სადაა ...ააფრინე ალალიო რაც არ არი არ არიო... ტექსტებს და ტერმინებს რასაც და რამდენსაც გინდა მოვიფიქრებ, მაგრამ ცხოვრებაში არ იარსებებს და იძახე რამდენიც გინდა! |
| Posted by: vano_t 6 Dec 2014, 07:52 | ||||||
არწივი9
გაიჭედე ახლა შენ
არქიმედე გექნება განაგები, დიდი ხნის წინ იყო ასეთი ფიზიკოსი. ხოდა, ეს კაცი გვეუბნებოდა, რომ საყრდენი წერტილიო და დედამიწას ამოვატრიალებო. რავი, აბა, რატო არ უნდა იყოს შესაძლებელი ... |
| Posted by: vano_t 6 Dec 2014, 13:18 |
| ესეც 60 წუთში გასული გადაცემა ცივ სინთეზთან დაკავშირებით: ესეც კიდევ ვიდეო-ანიმაცია, რომელიც თეორიულად ხსნის ამ მოვლენას: 2014 წლის საიხლე ამ მიმართულებასთან დაკავშირებით: საინტერესო მიმოხილვა საინტერესო კითხვით: არწივი9 შენ წიგნების კითხვა გიყვარს, ფიზიკის კანონები რო წერია და ფაიზაღ ცოდნას რო იძლევა ეგეთი წიგნების და ზემო ვიდეოში რო კითხვაა (7:10-დან იწყება), მაგაზეც გექნება პასუხი: ბნელი მატერიისა და ენერგიის ძებნაში, რომელსაც არავითარი პრაქტიკული ღირებულება არ გააჩნია, ათწლეულები გაატარეს მეცნიერებმა და ჯერ კიდევ არ უპოვიათ. გარდა ამისა, ამ ექსპერიმენტებში ასეულ მილიონობით დოლარი დაიხარჯა, თუ მეტი არა. ფლეიშმანი და პონსი რომ გამოვიდა 1989 წელს სიახლით ახალი ენერგიის წყაროზე, რომელმაც ადამიანი სულ ახალ ეკონომიურ დონეზე შეიძლება გადაიყვანოს, 7 თვეში ჩაფარცხეს და პათოლოგიურ მეცნიერებად მოიხსენეს. მაშ ასე, ზნატოკ, კითხვა ასეთია: რატო ტო? |
| Posted by: naxa10vka 6 Dec 2014, 15:54 | ||
ენგურის (თუ სხვა რომელიმეს არა) მდინარის წყლიდან მიღებული ენერგიის წყალობით გაქ დაწერილი ეს სულელური კითხვები თუ მაინცდამაინც მანქანას გულისხმობ, აქ არის უახლესი: http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_Mirai როგორც ხედავ, იაპონელები უშვებენ წყალბადზე მომუშავე მანქანებს სერიულად, მომავალი წლიდან. თუ დაგუგლავ, სხვა უამრავს იპოვი კიდევ. ვანო ტ, ამ ვიდეოების დადებას უთარგმნელად, აზრი არ აქვს. ურწმუნოთა უმრავლესობას ინგლისური არ ესმის. იმიტომაც ვერ გაცდნენ "ილიჩის ნათურას"... ტექნოლოგია და ცოდნა წინ მიდის. კაცობრიობამ შეძლო წყლისგან, ქარისგან და მზისგან მიღებული ენერგიის გამოყენება. (სხვა ამბავია რომ ბევრი ამას დღესაც ვერ "ხედავს") ეხლა ეძებენ კიდევ სხვა გზებს და ადრე თუ გვიან მიაგნებენ მასაც. მოვა დრო და... იმ ფიზიკის წიგნსაც გადაწერენ, ჩვენ რომ სკოლაში გვასწავლიდნენ. (და "ილიჩის ნათურისტები" რომ ასე ხშირად ახსენებენ ) |
| Posted by: graviton 6 Dec 2014, 16:10 | ||||||
naxa10vka
რაშია საქმე სკოლის დამთავრებაც ვერ შესძელი? ეგ გრავიტაციული პოტენციალური ენერგიაა და არა წყლის... წყალი, რომელიც მზის ენერგიიის დახმარებით ორთქლდება და მაღალ სიმაღლეებზე ადის... მერე ამ მზის ენერგიას, გრავიტაციული ენერგიის სახით გასცემს,,, წყლის ენერგია, სულ სხვა რამე... მაგდენს ვერ გაიგებ...
ეს წყალბადში აკუმულირებული ენერგიააა... და არა წყლის... მანქანას რაც შეეხება ... ეს ნახე... http://forum.ge/?showtopic=34705570&view=findpost&p=42911822
ენგურის მითითება ზუსტად ილიჩის ნათურებში ჩარჩენა, რომ არის, კიდევ ვერ ხვდები? |
| Posted by: tb-seli 6 Dec 2014, 21:49 | ||||||
არწივი9
ხოდა ზუსტად მეც მაგას ვიძახი რომ, თუ მეცნიერებს ჯერ არა აქვთ გარკვეული როსის მოწყობილობის მუშაობის პრინციპი, რის საფუძველზე იძახის ბევრი რომ მისი მოწყობილობა ტყუილი იქნება, ვინაიდან დაბალ ტემპერატურაზე შეუძლებელია ბირთული რეაქციაო. იქნება და განსხვავებული რეაქცია ხდება მის მოწყობილობაში, რომელიც არაა ბირთული. ედისონსაც ეგონა თავის დროზე, რომ მუდმივ დენს ალტერნატივა არ ყავს და შეუძლებელია მისი სხვა რამით შეცვლა, მარა გაიჩითა ტესლა თავის დახვეწილი ცვალებადი დენის გენერატორით და ვისღა ახსოვს საერთოდ ედისონი.
დაბლოკვაც არის და დაბლოკვაც. კარგი რა, უამრავი საშუალებაა დრეს მსოფლიოში, რომ ეს ბინძური ნავთობის ენერგია შეიცვალოს უფრო სუფთა და იაფი ენერგიით, მაგრამ ამის საშუალებას დიდი ბიძიები არ აძლევენ კონკრეტულ კომპანიებს. თუნდაც ელექტრო მობილები, როდის ამ თემაზე იყო საუბრები და დღემდე არ მიეცათ საშუალება რომ ნორმალურად დაეხვეწათ ეგ მანქანები და მასიურ წარმოებაში ჩაეშვათ. მე მაგ საკითხში ვხედავ ხელოვნურად დამუხრუჭებულ ამბავს, თორე ამდენხანში ელექტრო მობილს კი არა ფრინავ მანქანებს გამოუშვებდნენ რომ მოენდომათ. მითუმეტეს ისე დახვეწავდნენ რომ ძალიან კომფორტულიც იქნებოდა და ყველაფერი. თუნდაც წყლის(წყალბადის) ავტომობილები, მაგ საკითხისთვისაც რომ მიეხედათ Mტელი ყურადღებით, დღეს უკვე ძალიან დახვეწილი იქნებოდა ეგ მეთოდიც. მარა ამ ყველაფერს აშკარად უშლიან ხელს მილიარდერი მენავთობეები და ეს უკვე ძალიან ნათლად ჩანს. პ.ს. ხალხის გაგზავნას აპირებენ მარსზე საცხოვრებლად და აქ კიდე ნავთობის ალტერნატივა ვერ მოუფიქრებიათ თურმე psyxo
შენ ისევ დაფრინავ როგორც ყოველთვის, ნეტა არ გეზარება ერთი და იგივეს ამდენჯერ გამეორება/ მე ვთქვი სადმე რომ 100% მუშაობს მეთქი? მე ამ ტემაშიც და სხვა ტემებშიც მოვიყვანე, შევეცადე მომეყვანა ყველა ის გარემოება და ინფორმაცია რაც მაგ კაპანაძის გენერატორის გარშემო ხდებოდა. თავის ვიდეოებით და ასე შემდეგ. მე ზუსტად მაგას ვწერდი, რომ თუ ეს ყველაფერი ბლეფია და მითუმეტეს ესეთი ბანალური ბლეფი, რასაც შენ იძახი, რომ მილში მალავს ფაზასო ამდენი ხალხი როგორ დააინტერესა და როგორ აკეთებს საერთოდ ამას მეთქი. უამრავი ვიდეო იყო მოყვანილი, კუნძულზე , ეზოში, თურქეთში, პრეზენტაციაზე და რავი უამრავი და მისი გენერატორის მუშაობას ყველა ამ ვიდეოში ასევე უამრავი ხალხი აკვირდება და ვერავინ ვერაფერ საეჭვოს ვერ ამჩნევს. ყველა იძახის რომ ფაქტია მუშაობს, მარა როგორ მუშაობს და ამას როგორ აკეტებს კაპანაძე დღემდე ვერავინ ვერ ხსნის. ნუ შენ ხარ ერთადერთი რათქმაუნდა, ონკანის მილში დამალული ფაზით |
| Posted by: არწივი9 6 Dec 2014, 23:23 | ||||||||||||||||
vano_t
უბრალოდ ზოგ შემთხვევაში იუმორის გუნებაზე ვდგები, იმედია არ გეწყინა
სავსებით შესაძლებელია, ოღონდ საჭიროა საყრდენი წერტილი და დედამიწის მასის სხეულის გადასაადგილებლად ძალიან დიდი მანძილის გავლა (ქართულად ნათარგმნ ერთ წიგნში კიდევაც იყო მოცემული ზუსტი გაანგარიშება), სხვა მხრივ არავითარი პრობლემა არ არის.
მაგ ვიდეოსთვის ჯერ არ მიყურებია, მაგრამ მაინც გიპასუხებ: ბნელი მატერიისა და ენერგიის ადვოკატი მე არ ვარ, სავსებით შესაძლოა ცივ სინთეზზე უფრო დიდი უაზრობაც იყოს (არ ვამბობ რომ ამას ეგ ხალხი შეგნებულად აკეთებს, ხომ შეიძლება ადამიანურად ცდებოდნენ?). რაც შეეხება 1989 წლის ამბებს-თუ მართლა ასეა და თუ მართლა შეიძლება ასეთი შედარებით იოლი გზით ენერგიის მიღება მაშინ რას ელოდება ეს ხალხი? ან რაში ადარდებთ სხვები რას იტყვიან მათზე? მუშაობს მათი გენერატორი? მაშინ დააპატენტონ (თუ აშშ-ში არა, სხვაგან მაინც) და მისი წაროება დაიწყონ, მეოთხედი საუკუნე გავიდა და რას ელოდებიან? * * * tb-seli
თვითონ მაგ საიტზე რომელიც შენ მოიყვანე გარკვევით წერია:
ასეთი რეაქციები და გარდაქმნები ეს ეხება ბირთვულ ფიზიკას და რაღაც დღემდე არ მსმენია რომ ელემენტები რაიმე სხვა გზით გარდაიქმნებოდნენ და მათ ფიზიკის სხვა დარგი შეისწავლიდეს, შენ თუ იცი მათზე იმედია შემდეგ პოსტში გვეტყვი.
იმედი მაქვს რომ ეს სიტყვის მასალად გამოიყენე და ასე არ ფიქრობ სინამდვილეში
ეს არის სრულიად უსუსური შეთქმულების თეორია. არ არის ეგ ელექტრომობილები ეგეთი სუფთა როგორც შენ გგონია, არც ის ვიცით მათ მიერ შექმნილი ელექტრული ველები (ჯამში აღებული) ადამიანზე რა გავლენას მოახდენს. ანუ არის ობიექტური დაბრკოლებები, როცა ისინი გადაიჭრება მაშინ გამოჩნდებიან ასეთი ავტომობილებიც. მასონები და სატანები ამას ოდნავადაც ვერ დააბრკოლებენ. ელემენტარულად, გაიხსენე როგორ დევნიდნენ და ცხოვრებას უშხამავდნენ რუდოლფ დიზელს მისი გამოგონების გამო, მაგრამ ამან ვერ დააბრკოლა მისი ძრავების გავრცელება.
ვახ რა ავტომობილებია ასეთი იქნებ მეც მითხრა? წყალზე მუშაობს თუ წყალბადზე? |
| Posted by: psyxo 7 Dec 2014, 00:00 | ||
tb-seli
http://www.youtube.com/watch?v=YOaeXRZYNDs http://www.youtube.com/watch?v=dut-gmYCuyY http://www.youtube.com/watch?v=_goxxySCoaI აბა როგორ აკეთებს? ამდენი ხალხი უყურებს, ხედავს, მოწმეა....უბრალოდ პატიოსანი კაცია კაპანაძისაგან განსხვავებით და ამბობს რო ფოკუსნიკია და სხვა არაფერი .... და რაც შეეხება მილში კი არ აქვს დამალული ფაზა კაპანაძეს, მილს იყენებს ფაზის გასატარებლად და ეს რომ გაგაგებინო, აგიხსნა, მინიმუმი ელექტროტექნიკური განათალება უნდა გქონდეს და არა "უბეჟდენია" მოლაყბე ვითომ იურისტის გაგება ....(არც მაგაში მგონიხარ დიდი ბედენა)! * * * კსტატი viqtorich დაბრედილა (ნათელში იყოს იმის სული, ძველი საბჭოთა მუყაითი და მშრომელი "ფზო"-ს კადრების დიდი მჭედელი იყო) ვერ გადაიტანა კაპანაძის გენერატორის ბითური და იმედის გაცრუება. |
| Posted by: vano_t 7 Dec 2014, 11:24 | ||||
არწივი9
სუ კაი და სახტუნაო ბუნებაზე ყოფილიყავი არ მწყენია |
| Posted by: არწივი9 7 Dec 2014, 12:53 | ||||
psyxo
სერიოზულად? vano_t
ვაიმე, მადლობა |
| Posted by: tb-seli 7 Dec 2014, 14:11 | ||||||||
არწივი9
შენ მაინც ვერ გამიგე რას ვიძახი და ისევ ფიზიკურ და ფიმიურ პროცესებზე იყებ ლაპარაკს. ვერ ვერკვევი მე მაგ ბირთულ რეაქციებში და აზრი არ აქვს ჩემთან ამ თემაზე საუბარს. მე უბრალოდ ადამიანურად, ლოგიკურად მაინტერესებს შექმნილი მდგომარეობიდან გამომდინარე ლოგიკური დასკვნა. თუ როსი იმას ამტკიცებს, რაც ფიზიკის კანონებიდან გამორიცხულია, ცივი სინთეზი იქნება ეს თუ რაც ქვია. მაშინ როდესაც აკვირდებოდნენ ეგ მეცნიერები მაგ მოწყობილობას თვეების განმავლობაში, რატო დაწერეს მსგავსი დასკვნა რომ მოწყობილობა ნამდვილად მუშაობსო, ოღონდ ჯერ არ ვიცით როგორო. აი ეს არის გაუგებარი და არ ჯდება არანაირი ლოგიკაში. მაშინ მასე გამოდის რომ ამ როსის გარშემო გავრცელებული ყველანაირი ინფორმაცია ტყუილია და მოგონილი. ესეიგი არ არავინ არ აკვირდებოდა მისი მოწყობილობის მუშაობას და არც არავის არანაირი კომენტარი და დასკვნა არ გაუკეთებია. მაგრამ საქმეც მაგაშია რომ ფაქტები სხვა რამეს ღაღადებენ. Болонья, март 2011, тесты 29 марта 2011 два шведских физика, Hanno Essén, адъюнкт-профессор теоретической физики, преподаватель Swedish Royal Institute of Technology и Sven Kullander, бывший председатель Swedish Skeptics Society, почетный профессор Уппсальского университета, председатель Royal Swedish Academy of Sciences’ Energy Committee участвовали в качестве наблюдателей в испытаниях уменьшенной версии катализатора энергии (КЭ).[19] Тест проводился в течение 6 часов, выходная мощность составила ~4.4 кВт. Всего было произведено ~25кВт*ч энергии.[20] Essen и Kullander сообщили, « Любые химические процессы должно быть исключены для производства 25кВт*ч из того, что бы ни находилось в контейнере объёмом 50 см3. Можно дать только альтернативное объяснение : имеется какой-то ядерный процесс, который порождает измеренный прирост энергии. ესეც ორიგინალში: (англ. Any chemical process should be ruled out for producing 25 kWh from whatever is in a 50 cubic centimeter container. The only alternative explanation is that there is some kind of a nuclear process that gives rise to the measured energy production. )» [21] В более поздней беседе, через несколько месяцев после испытаний, Essén заявил: « Я хочу подождать больше фактов. Факты, я знаю, приведут к тому, чтобы сделать это интересным и стоящим для исследования, но я все ещё не определился по этому поводу. (англ. I want to wait for more facts. The facts I know add up to make this interesting and worth pursuing, but I am still very uncertain about this.)»[22] Им были вручены образцы порошка никеля, несколько неиспользованных и несколько, по словам Росси, использованных в течение 2.5 месяцев; анализ показал, что неиспользованный порошок представлял собой чистый никель, в то время как использованный содержал 10 % меди и 11 % железа,[20] хотя образование железа нигде не упоминалось в патенте.[7] В своих сообщения о тесте, Essen и Kullander предостерегли, «Так как мы не имеем доступа к внутренней конструкции центрального топливного контейнера и не имеем никакой информации о внешней свинцовой защите и охлаждающей водяной системе, мы можем сделать только общие комментарии. (англ. Since we do not have access to the internal design of the central fuel container and no information on the external lead shielding and the cooling water system we can only make very general comments.)»[21] Болонья, октябрь 2011, демонстрация 6 октября 2011 года был продемонстрирован E-Cat, который по сообщениям использовался в течение около восьми часов. Утверждают, что в течение первых пяти часов входящая мощность была на уровне 3 кВт, после мощность была опущена до 115 Вт. Выходная мощность, по заявлениям, была в пределах 2-3 кВт. Возможная сомнительность, касающаяся качества пара, как было сказано, решена[28] впрыскиванием пара из E-Cat в теплообменник, в котором нагревался поток воды[29], хотя точность измерения была, по заявлениям, довольно низкая.[30]. Roland Pettersson, отставной доцент из Уппсальского университета, который был свидетелем этого эксперимента, сказал: «Я убежден, что это работает, но ещё есть основания для дальнейших измерений.(англ. I'm convinced that this works, but there is still room for more measurements)»[31]. http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3284823.ece https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8 მოკლედ შედი ვიკიპედიის საიტზე და მოყვანილია დეტალებში მეცნიერების სახელი და გვარებიც და მათი კომენტარებიც, ასევე მოყვანილია წყაროებიც და ზუსტად აქედან გამომდინარე ვიძახი, რომ არც მასე მარტივადაა საქმე როგორც შენ იძახი, არ არსებობს ცივი სინთეზი და ამიტომ ეს არის ზღაპარიო.
რა თქმა უნდა ცოტა გავაზვიადე, მარა ედისონი რო გაღიმებული დარჩა ეგ ხო ფაქტია
წყალბადზე წყალბადზე მაგრამ ეგ წყალბადი წყლისგან არ მიიღება? პრინციპულად რო მოინდომონ და დახვეწონ, მაგ წყალბადის მიმღებ მოწყობილობასაც ჩაამონტაჟებენ მანქანაში და ფაქტიურად წყალზე იმუშავებს.psyxo ამდენიხანი მეგონა რო ტროლაობდი და ღადაობდი, მაგრამ უკვე მგონია რომ მართლა სადღაც დაფრინავ და რაღაც აბსურდებს საუბრობ. ამ ვიდეოებში სად ხედავ მილს ან მილის მაგვარ რამეს თურქებს მეტი საქმე არ ქონდათ ვიღაც გურჯისთვის თავი დაებოლებინათ და გადამოწმების გარეშე ამხელა ხარჯები გაეღოთ და მითუმეტეს პრეზენტაციები მოეწყოთ. რაც მოხდა თურქებთან დაკავშირებით, როგორც ტარიელამ ახსნა, ათასჯერ დაწერილა ამ თემაში და აღარ დავიწყებ ერთი და იგივეს წერას. რავი ჩემი აზრით სირცხვილია რასაც შენ წერ, მართლა არაფერ კავშირში არაა მილები ფაზებთან და ეს ამ ვიდეოებიდანაც ჩანს, მარა ვერ გაგაგებინე მაინც
ვააა მაგრა ტეხავს, შენ საიდან გაიგე, იცნობდი? და რითი დაიღუპა, რამე შეემთხვა თუ ასაკში იყო უკვე? |
| Posted by: vano_t 7 Dec 2014, 14:54 |
| არწივი9 არაფრის tb-seli ფსიხოს დაანებე თავი, ეგ ბუნების კანონებს ქმნის და თავის შექმნილ კანონებზე ეკამათები? |
| Posted by: არწივი9 7 Dec 2014, 15:13 | ||||||
tb-seli
მაშინ აი რას ვიტყვი მე: თუკი მაგათ ექსპერიმენტებში ქიმიური ელემენტების ურთიერთგარდაქმნა ხდება არა ჩვეულებრივი ბირთვული რეაქციები წყალობით (რაც რეზერფორდის დროიდან მოყოლბეული ყველასთვის ცნობილია) არაედ რაღაც პრინციპულად სხვა გზით ეს იქნება ფიზიკის ამოყირავება და უდიდესი აღმოჩენა. დამტკიცდება ეს? თუ დამტკიცდება კი ბატონო, დავიჯერებთ, მაგრამ იქამდე ჩემთვის მაინც ეს იქნება ფსევდომეცნიერება
და რა ხეირი ამით? წყლის მოლეკულის დაშლას რამდენი ენერგიაც სჭირდება ზუსტად იმდენივე მიიღება წყალბადის დაწვით ჟანგბადში, სადაა აქ ხეირი? თან გაითვალისწინე რომ წყალბადი დაიწვება არა წმინდა ჟანგბადში (კარგი კი იქნებოდა, მაგრამ შიდაწვის ძრავა ამას ძნელად თუ გაუძლებს. კოსმოსური რაკეტების ძრავებში სწორედ ასე ხდება მაგრამ იქ ძრავა ჰა-ჰა 10 წუთი თუ მუშაობს) არამედ ჰაერში, ესე აქ არამცთუ ხეირი არ იქნება, არამედ გვექნება ზარალი
ნუ კი ბატონო, შეცდა, ან კი ვინ არის უცდომელი? მაგრამ ხსომებით ედისონი ყველა განათლებულ ადამიანს ახსოვს |
| Posted by: tb-seli 7 Dec 2014, 21:05 | ||||
არწივი9
100% რათქმაუნდა არც მე არ ვამტკიცებ და საერთოდაც არაფერს არ ვამტკიცებ მე. მე უბრალოდ თვალს ვადევნებ მოვლენეის განვითარებას და შექმნილი ფაქტებიდან გამომდინარე ლოგიკური თვალსაზრისით საინტერესო ხდება კონკრეტული თემა და ასევე მსგავსი სხვა თემებიც. ზუსტად ფიზიკის ამოყირავების სუნი უდის მსგავს თემებს და რაც უფრო დრო გადის უფრო და უფრო შესამჩნევი ხდება ესეთი პერსპექტივა. ფიზიკის ამოყირავება კი მსოფლიოში დანერგილ სისტემასაც ამოაყირავებს და უნდათ ეხლა ამა სოფლის ძლიერთ აწყობილი სისტემის თავდაყირა დაყენება? გვინდა თუ არ გვინდა, მსგავსი თემები გლობალურ საკითხებთანაა პირდაპირ კავშირში და აქედან გამომდინარე ჩვენდა უნებურად ამ ყბადაღებულ შეთქმულების თეორიამდე მივდივართ. რომლის აფსურდობაც ჯერ არავის დაუმტკიცებია მარა ქილიკით კი აქილიკებენ, სხვა რა დარჩენიათ რო.
http://hfc-8.com/fuel_economy/hho_auto/ სხვათაშორის თბილისშიც გამიგია რო უკვე ბევრს უყენია ეს სიტემა და უფრო და უფრო ბევრი ხალხი საუბრობს ამ სისტემაზე. ანუ აყენებენ დამატებით სისტემას, რომელიც წყლიდან იღებს წყალბადს და უშვებს წვის კამერაში, რის შედეგადაც უფრო ეფექტურად მიდის საწვავის წვა და საერთო ჯამში ღებულობენ 25-45% საწვავის ეკონომიას. p.s. რას იტყვი ამაზე, ხალხს აბოლებენ? |
| Posted by: არწივი9 7 Dec 2014, 21:14 | ||||||
tb-seli
ცრუ სუნია, თორემ ნამდვილი რომ იყოს რა უჭირდა!
მეტი რაღა დამამტკიცებელი საბუთები გინდა, ამ "აღმოჩენების" ავტორები იუთუბის ვერ გაცდენილან და რა ხეირი იქნება მაგათგან ("ნავთობის მაგნატების" გამო თუ სხვათა გამო-ეს სულ ერთია)? ასე შეიძლება კიდევ 50 წელი გავიდეს და ვერაფერი ვერ გააკეთონ, მაგრამ მიზეზი არ გამოელევათ, ხან ვის დააბრალებენ და ხან ვის
ჰოდა ჰკითხე ერთ მათგანს მაინც რა გზით ღებულობენ წყლიდან წყალბადს |
| Posted by: tb-seli 7 Dec 2014, 22:04 | ||||
არწივი9
და მაგათმა რა იციან? გადაიხადეს ფული, დაუმონტაჟეს კაპოტში ავზი, შლანგები, სადენები და უთხრეს, რო გათავდება ავზში წყალი, დაამატე ხოლმეო და ეგააო მე პირადად არავის არ ვიცნობ , მაგრამ ახლობებისგან მართლა გამიგია რო თბილისში სადრაც აყენებენ მაგ სისტემას და აქვს ხალხს უკვე მანქანებზე დაყენებულიო.
ამ ყველაფრის დახვეწას და განვიტარებას უნდა დიდი ფული, ხოდა როდესაც მეცნიერების ერთი ჯგუფი სინქრონში აქილიკებენ და ნეგატიურ შეფასებებს აძლევენ მათ ნამუშევრებს, არც არავის აღარ უჩნდება იმის სურვილი რომ ფული დახარჯოს მაგ საქმეში. რავი დღეს დღეობით როსის მოწობილობაა ყველაზე აქტიური, სადაც მეცნიერების დადებითი შეფასებებიც არის უკვე მაგ მოწყობილობაზე და ვნახოთ აბა რა იქნება. მითუმეტეს რუსეთის თემაც აქტიური გახდა ამ პერიოდში და შესაძლოა რუსეთის ჩაძირვის ხათრით მაინც დაინტერესდნენ მაგ მოწყობილობის შესწავლით და შემდგომი განვითარებით. |
| Posted by: არწივი9 7 Dec 2014, 23:19 | ||||
tb-seli
ოო, ეს ძალიან კარგია, აბა გაკოტრებულან ნავთობკომპანიები და ეგაა. ოღონდ რა ვერ გავიგე, მტკნარ წყალს ასხამენ თუ მლაშეს?
შენ რეალური აღმოჩენა თქვი და ფული მშვენივრადაც მოიძებნება |
| Posted by: naxa10vka 7 Dec 2014, 23:27 | ||||||||
სკოლაში მართლაც რომ არ ვსწავლობდი... დამადლებულ სამიანზე დავასრულე. რას იზავ, ყველანი შენნაირი ფრიადოსანი ხომ არ ვიქნებოდით ჩემო გრამიტონ. თუ გრავიტონ? ისე შენ "გრავიტ-აცი-ონ!" (აუცილებლად ძახილის ნიშნით ბოლოში) უნდა გერქვას. უფრო მოგიხდება ამ აბრა-კადაბრას შემდეგ:
დამიწერე ერთი რომელ სკოლაში გასწავლიდნენ ლოგიკას. ეჭვი მაქვს, შენ სკოლას დაუმადლებელ ფრიადზე დავასრულებდი.
კაი, მე ვერ გავიგებ, მაგრამ სხვებისთვის განმარტე, გრავიტაციონ! დასდე ხალხს პატივი.
აი, იმასაც თუ განგვიმარტავ, ამით რისი თქმა გინდოდა, ხომ უკეთესი, ჩემო გრამიტონ. ბოდიში, დრავიტ-აცი-ონ! |
| Posted by: graviton 8 Dec 2014, 00:37 |
| როსის რეაქტორი არ არის ცივი სინთეზი... არც ერთ ექსპერიმენტს და დამოუკიდებელ ექსპერტს არ დაუდასტურებია გამა კვანტების გამოსხივება.., რომელიც დეიტერიუმის, ან წყალბადის სინთეზში, აუცილებლად დაიკვირვება და მისი ბრანჩინგი 10^-5 ტოლია... ეს არის ჩვეულებრივი ტრასმუტაციის რეაქცია,, საწინააღმდეგო იმის რაც ხდება კაპანაძის ზოგიერთ რეაქტორში.. როსი ისეთი ტიპია... რომ იყოს დარწმუნებული, რომ ცივი სინთეზია... მთელ ქვეყანას მოსდებდა და გასსნიდა რეაქტორს უშუალო დაკვირვებისთვის... და არა მარტო ტემპერატურის კონტროლის... |
| Posted by: tb-seli 8 Dec 2014, 00:53 | ||||||
graviton
და ეს ცივი სინთეზი რამე მუღამია თუ ვერ გავიგე რა ხდება? იმის დედაც ვატირე თუ არ ქვია ცივი სინტეზი და ქვია
მთავარია ხო იღებს ენერგიას და რა ქვია მაგას რა მნიშვნელობა აქვს?  არწივი9
რატო იწყებ ცინიკოსობას? მე ხო არ მითქვია გააკოტრებენ ნავთობკომპანიებს მეთქი? მანდ საუბარია ბენზინის ეკონომიაზე, ანუ ეგ სისტემა ეხმარება ბენზინის წვას და საიტიც მოგეცი სადაც ოფიციალურად აყენებენ მაგ სისტემებს, უკრაინაა მგონი http://hfc-8.com/fuel_economy/hho_auto/ თუ არაა გამართლებული და არანაირი ეკონომი არ ხდება, არც არავინ დააყენებს მაგას. ხოდა თუ აყენებენ ესეიგი ეკონომიასაც იძლევა. ხოდა ეგაა საინტერესო რის ხარჯზე? ეხლა მეტყვი მომიტანე ეგ მოწყობილობა შევხედავ როგორ მუშაობს ან თუ მუშაობს საერთოდ და მერე გეტყვიო |
| Posted by: graviton 8 Dec 2014, 04:35 | ||||||
tb-seli
სინთეზი ანუ ბირთვული შეერთება არის ყველაზე დიდი ენერგიის წყარო რაც შეიძლება დღეს ადამიანმა მიიღოს... სამწუხაროდ ცხელი სინთეზის მართვა და კონტროლი, სტაბილირობა, ჯერ კიდევ ვერ შევძელით.. ეს უზარმაზარი ენერგიის წყაროა... ერთ გრამ წყალბადს ატეუელი მეგაჯოულების მოცემა შეუძლია.. მაგრამ ჩვენ მისი კონტროლი მაინც ვერ ვისწავლეთ... ცივი სინთეზი, ანუ როცა რამოდენიმე ბირთვის შეერთება ხდება.. დიდ ხანია ცნობილია, როგორც წყარო ახალი ელემნეტების მიღების შესაძლებლობა... მენდელეევის პერიოდული სისტემის ბოლო ახალი ელემენტები ასე იქნა მიღებული.. ამაჩქარებლებზე... იონების დაჯახებით...ეს გაძლევს საშუალებას პროტონი ერთი ელემენტის ახლოს მივიდეა მეორესთნ და ძლიერი ურთიერთქმედებით იქნას ჩატაცებული...და ღებულობ ახალ ელემენტს... მაგარამ ეს ელემენტები არასტაბილურია და იშლება.... მაგრამ სახელი ასეთ გზით მიიღო ახალი ბირთვი.. დარჩA და ჰქვია ცივი სინთეზი... ადამიანებმა იფიქრეს, რომ თუ ბევრ ბირთვებს შეაწრთებ ასეთ გზით.. მიიღებ დიდ ენერგიას... და თუ ტემპერატურა დაბალი იქნება... შესაძლებელი იქნება მისი კონტროლი.. და სტაბილურად პროცესის გაგრძელება დიდ ხანს.. როგორ უნდა მოხდეს ეს ? ამის მოდელი ნამდვილი არ არსებობს... საუბარია კატალიზატორების დახმარებით... ასეთი პროცესის ინიცირება... მაგალითად ცნობილი მიუ კატალიზი... როც ხდება მიუ მეზონებით დეიტერიუმების შეერთEბა... და ეს მუშაობს... მაგრამ სამწუხაროდ მიუ მეზონი მხოლოდ 2 მიკროწამი ცოცხლობს და ეს რეაქცია დიდ ხანს ვერ გძელდება და კვდება... ის უამრავი სტატიები.. მხოლოდ მოდელებია, სინამდვილეშI ეს სინთეზი ჯაჭვურად არ მიდის...
ეს ძალიან ცოტაა.. როსის რექტრორში ტემპერატურა მაღალია და იქაც კი ხდება დაახლოებით 250 ვატი შემავალი სიმძლავრიდან 800 ვატამდე მიღება... ეს არის შენი ენერგიის გაზლიერება 3 ჯერ... ეს დიდი არაფერია .. ამაზე მეტ გაძლიერებას სითბოსნასოსები იძლევა კარნოს ციკლზე... ამაზე მეტს კაპანაზე იძახის ვღებულობო... საკითხია კიდევ სტაბილურობა და ხანგრძლივობა... და რამდენი წყალბადი ან დეიტერიმი გჭირდება.. ტონობით თუ იხმარე... ასე წყალბადი დაწვი...
ესენი დიდი ხანია ცნობილია და აქ ახალი არაფერია.. აქ ხდება წყლის ელექტროლიზით დაშლა, წყალბადის მიღება...მაგარამ დაბალია ეფექტურობა... 50 პროცენტოს მახლობლობაშI... მომავალში ალბათ რაიმე გამოჩნდება ისევ ამ მიმართულებით.. ბევრ მანქანებში აყენია ასეთი წყლის დამშლელები და მიღებული წყალბადი მოტორში ერევა ბენზინს და ეხმარება წვაში... ეს ბენზინის ეკონომიაა..განსაკუთრებით გამოიყენება დიდ სატვირთOებზე და ცივი მანქანების დაქოქვისაა.. ადვილად ენთება წყალბადი... * * * აი დასკვნა იმ ხალხის რომელმაც ორჯერ ჩაატარა როსის რეაქტორის გამოცდა... პირველ დეკემბრის ტესტში, მათ მოგვცეს არასწორი შედეგი... გამოთვლილი სიმძლავრის სიმკვრივე იყო არასწორედ შეფასებული და მიიღეს ათასჯერ დიდ ენერგია... რაც მარტის ტესტმა არ დაადასტურა აქ მიიღეს 250 მეგაჯოულამდე/კილოგრამზე... რაც ბევრი ენერგიაა მაგრამ სულ ორჯერ დიდია ვიდრე უბრალო წყალბადის წვის ენერგიაა, რომელიც 130 მეგაჯოულამდეა/კილოგრამზე... ანუ ცხადია იქ სხვა პროცესია, მაგრამ არა ცივი სინთეზი, მათი დაკვირვევის და გამოთვლების შედეგად დადასტურებული.... ცივი სინთეზი უნდა გვაძლევდეს მინიმუმ ათასჯერ მეტ ენერგიას... Conclusions The two test measurements described in this text were conducted with the same methodology on two different devices: a first prototype, termed E-Cat HT, and a second one, resulting from technological improvements on the first, termed E-Cat HT2. Both gave indication of heat production from an unknown reaction primed by heat from resistor coils. The results obtained indicate that energy was produced in decidedly higher quantities than what may be gained from any conventional source. In the March test, about 62 net kWh were produced, with a consumption of about 33 kWh, a power density of about 5.3 · 105, and a density of thermal energy of about 6.1 · 107 Wh/kg. In the December test, about 160 net kWh were produced, with a consumption of 35 kWh, a power density of about 7 · 103 W/kg and a thermal energy density of about 6.8 · 105 Wh/kg. The difference in results between the two tests may be seen in the overestimation of the weight of the charge in the first test (which included the weight of the two metal caps sealing the cylinder), and in the manufacturer’s choice of keeping temperatures under control in the second experiment to enhance the stability of the operating cycle. In any event, the results obtained place both devices several orders of magnitude outside the bounds of the Ragone plot region for chemical sources. Even from the standpoint of a “blind” evаluation of volumetric energy density, if we consider the whole volume of the reactor core and the most conservative figures on energy production, we still get a value of (7.93 ± 0.8) 102 MJ/Liter that is one order of magnitude higher than any conventional source. Lastly, it must be remarked that both tests were terminated by a deliberate shutdown of the reactor, not by fuel exhaustion; thus, the energy densities that were measured should be considered as lower limits of real values. The March test is to be considered an improvement over the one performed in December, in that various problems encountered in the first experiment were addressed and solved in the second one. In the next test experiment which is expected to start in the summer of 2013, and will last about six months, the long term performance of the E-Cat HT2 will be tested. This test will be crucial for further attempts to unveil the origin of the heat phenomenon observed so far. http://arxiv.org/pdf/1305.3913v3.pdf |
| Posted by: არწივი9 8 Dec 2014, 19:42 | ||||||
tb-seli
ვაღიარებ რომ ერთი ნაკლი კი მაქვს
ნუ არსებითად იგივე არ გამოდის? ნავთობმამები ხომ მაინც დაზარალდებიან? ჰოდა რატომაა ბ-ნ როსი დღემდე ცოცხალი? graviton
მანდ იქნებ რეკომბინაცია მიდის წყალბადის ატომებს შორის? |
| Posted by: graviton 8 Dec 2014, 20:51 | ||
არწივი9
და რეკომბინაციამ როგორ უნდა მოგვცეს ჯაჭვური პროცესი? მანამდე იყო იონიზაცია.. და რამდენიც მასზე დავხარჯეთ, იმდენსვე უკან მივიღებთ.... რეკომბინაცია უამრავი ფოტონების გამოსხივებით მიმდინარეობს... რომლის რეგისტრირება ადვილად შეიძლება შიგნით... თუმცა ეს ფოტონები გარეთ ვერ გამოვლენ, მათი მაქსიმალური ენერგია ალბათ 13 ელექტროვოლტია.. ანუ რეკომბინაცია არ მოგვცემს უფრო მეტ ენერგიას, ვიდრე იონიზაციაზე დავხარჯეთ |
| Posted by: არწივი9 8 Dec 2014, 21:27 | ||
graviton
ჯაჭვურ რეაქციას ვერ მოგვცემს, მაგრამ ჩვეულებრივ ქიმიურ რეაქციასთან შედარებით კი იძლევა რამოდენიმეჯერ მეტ ენერგიას |
| Posted by: graviton 8 Dec 2014, 21:36 | ||
არწივი9
კი ბატონო, მაშინ გაძლიერება გექნება... მაგრამ როცა ის 2,3.. ან 10 ია და არა მეტი..?. მაგრამ რეკომბინაციამდე იონიზაცია გაქვს... და რატომ იქნება რეკომბინაციის დროს მიღებული, იონიზაციაზე გაცემულზე მეტი? |
| Posted by: psyxo 9 Dec 2014, 00:33 | ||
vano_t
შენ ალბათ აინშტაინის თუ არა ნილს ბორის რეინკარნაცია იქნები ალბათ? ხოდა... tb-seli რა მიკვირს იცი? ეს შენი ნახევარ-ცოდნები სიტყვა ნახევარ-ქათამას მაგონებს ქართული ზღაპრების ეპოსიდან, კიდევ ნაცარქექიობა ხომ ზედგამოჭრილია დღეს ამ ყველაფერზე ....მთავარია ნაცარი აამტვერო და დევს ატომური ბომბი ეგონება (გინდა თუ არა ) და უკანმოუხედავად სულ ზურგში წიხლების უკანკვრით მოჰკურცხლავს!...... ეს წინა ბორბლებზე დამაგრებული გენერატორით უკანა ბორბლების ძრავის კვების იდეის ბავშვური ავადმყოფური სახადი ყველას ახასიათებს და შემდგომ გაზრდილსაც არქეტიპში უვლინდება ფულის ფულით კეთების ან იურისტობით და სხვის უბედურებაზე და გაღატაკებაზე "ნაჟივით" .... ისევ vano_t მივმართავდი! უფრო გაიგებს გვირაბული ეფექტი ქვანტური ფიზიკიდან გაგებული გექნება, როცა მაღალ ენერგეტიკულ მდგომარეობაში გადასვლა ხდება,.... ხოდა ავიდეთ დანახარჯის გარეშე, ჩამოვცურდეთ ენერგიის გადაცემით გენერატორზე....მერე წამოვწვეთ და ფული წამოვა ჩაცურდება უბეში მაააშ! ,...მაგრამ სინამდვილეში ხომ არ არის ეგრე, თუ იცი ელემენტარული ფიზიკა გეცოდინება რატომაც....მთავარია ჯიგარი და სიყვარული იყოს და... |
| Posted by: vano_t 9 Dec 2014, 01:06 | ||||||
psyxo
აინშტაინის რეინკარნაციისაგან ღმერთმა დამიფაროს
გეთანხმები |
| Posted by: psyxo 9 Dec 2014, 01:38 | ||
vano_t
ვითომ რათა რო, სად აინშტაინი სად კაპანაზე? |
| Posted by: gubaz_merve 9 Dec 2014, 09:01 |
| tb-seli ამასწინათ კალაძის ფეისბუკზე დავდე კაპანაძის ვიდეო და Mივწერე Mე რომ ვიყო ენერგეტიკის მინისტრი ამ Fაქტის გარკვევის გარეშE არ დავტოვებდი PოსტსთQო,ავაგდეს პონტში მარა წაიკითხავდა ვითომ.?მემგონი რეპეტე უნდა გავაკეთო |
| Posted by: არწივი9 9 Dec 2014, 19:29 | ||||
ანუ არც რეკომბინაციაა მანდ და საერთოდ სრული უაზრობაა |
| Posted by: graviton 9 Dec 2014, 20:04 | ||
არწივი9
თავისთავად ცხადია იქ იონიზაციაც მიდის და რეკომბინაციაც... მაგარმ მაგის გამო ვერ იქნება ანომალური სითბო... თეორიულად შესაძლებელია ტრანსმუტაცია...რომელც მოგცემს დიდ ენერგიას, მაგრამ არა ძალიან დიდს... |
| Posted by: psyxo 22 Dec 2014, 00:41 | ||
ნი პიზდი რაა ვაპშე.....! |
| Posted by: psyxo 25 Dec 2014, 02:46 | ||
tb-seli * * * აღმოჩნდა რო მთელი ეს კაპანაძის აფიორა იგივეა რაც პოსტსაბჭოთა სინდრომი, კაშპიროვსკი და მსგავსნი,... რამე დამაგნიტებული ცოცხალ-მკვდარი წყალი,.. გაჩეჩილაძის კატრექსი, ათასი შელოცვილი და მადლიანი პლაცებო პრეპარატები, მთავარია ჯიგრით და სიყვარულით ნაზავნი, პლიუს ქართველობა და მართლმადიდებლობა და აბა ვინმემ თქვას რო არ მუშაობსო-ეგრევე ისევ "ბივში ვ სსსრ ვრაგ ნაროდა " სინდრომი ამუშავდება. როგორ ბედავ და შეურაცხყოფ...და რამე ეროვნულ და სარწმუნოებრივს, ვინ მოგცა მაგის უფლება?!... ფიზიკის კანონები რას მოვა სამშობლოსთან და სარწმუნოებასთან.....ამ დროს ყველანი ელეტროენერგიის მუქთა კილოვატსაათებზე არიან ჩასაფრებულნი, რომელიც რეალური სხვა(გაზი, წყალვარდნა თუ ატომური) ენერგიის წყაროდან გენერირდება.... |
| Posted by: არწივი9 25 Dec 2014, 19:26 | ||
psyxo
ეს რაღაა? |
| Posted by: psyxo 26 Dec 2014, 13:12 | ||
არწივი9
სადღაც 90-იანების მიდამოში შავი ზღვის ზვიგენის ღვიძლისაგან დამზადებული ექსტრატი კიბოს ვითომ უნივერსალური წამალი.... უზარმაზარი რიგები იყო მაგ ლაბორატორიასთან, ღობეებზე გადაძრომებით, ურიგოთ შეპარვა და რამე... |
| Posted by: არწივი9 26 Dec 2014, 18:54 | ||||
მაგ წამალს ოდნავ დადებითი შედეგი მაინც ჰქონდა? |
| Posted by: psyxo 26 Dec 2014, 20:11 | ||
არწივი9
ზვიგენის ღვიძლის ცხიმის გამოყენება კიბოს სამკურნალოდ კლასიკური მედიცინიდანაა და ძლიერ იმუნომოდულიატორსებს ეკუთვნის, მაგაზე კვლევები მიდიოდა მანამდეც გაცილებით ადრე და შემდგომაც და ეფექტიც აქვს რა თქმა უნდა მაგრამ არა ისეთი უკვდავების წამლის ამბავში... კაპანაძის გენერატორი თუმცა ავტონომიურად არავითარ ენერგიას არ იძლევა, მაგრამ ხალხმა წვალებ-წვალებაში იმ იმედით რომ რამე გამოუვიდოდათ, ელემენტარული საყოფაცხოვრებო ელექტრობა მაინც ისწავლეს და პოპულარიზაცია გაუკეთეს ....ასე რომ დადებითი შედეგი ყველაფერს მოეძებნება |
| Posted by: psyxo 14 Jan 2015, 16:04 |
| კაპანაძის პატენტი იაპონიას უყიდია და წყალბადის ძრავის ტექნოლოგიებშიი აპირებს გამოყენებას.... მეც მიკვირდა სად დაიკარგა მეთქი სულ დადუმდა აქაურობა..... წყარო...სიზმარი |
| Posted by: gubaz_merve 22 Jan 2015, 12:49 | ||
დადუმდა რა კვლევებით ვართ დაკავებული შენ უნდა დაგადუმო განცვიფრებული თორე ისე წერე რამდენიც გინდა გამოტყდი რომ კაპანაძესი გშურს |
| Posted by: gubaz_merve 9 Feb 2015, 10:57 |
| დამაკვალიანეთ,ვეძებ პიენპი და ენპიენის ტრანზისტორს 450 ვოლტამდე 1,5 მეგაჰერცამდე1,5ამპერი. ბაზაში შესასვლელი ძაბვა 8-12ვოლტამდე |
| Posted by: asphurcela 9 Feb 2015, 14:18 |
| ღმერთმა დიდხანს აცოცხლოს და რო გარდაიცვლება, როცა მოუწევს ბუნებრივად, მერე ნახე შენ აჟიოტაჟი. აი რა გამოგონება წაიღო თან, ვერ დაუფასეს და არ მიექცა ყურადღება და წავა ერთი წიოკი. ისე სადაა, როგორაა ცოლშვილში? |
| Posted by: psyxo 10 Feb 2015, 13:44 | ||||
asphurcela
ეგ მარტო კაპანაძესი კია არა...,ტესლას მოღვაწეობაც გაბუქულია, განსაკუთრებით არასპეციალისტი დილეტანრტების მიერ..
ეს კიდვ გამოხმაურება რომელიღაც ვიდეოები რომ მოგეწონა აგრეგატის დემოები, რა თბილი ოჯახური ვიდეოებიაო აღნიშნე თემაში..... თუმცა მაინ არ მჯერაო .... რაციონალურმა აზრმა გაიმარჯვა :ფსიქოანალიზფროიდისსმაილაკი: |
| Posted by: asphurcela 10 Feb 2015, 16:11 | ||
psyxo
არც ეხლა მჯერა მე კაპანაძის. საკმარისია მარტივი მიზეზიც: რომ მას რამოდენიმენაირი ვარიანტი ჰქონდა სუპერ ფრეე ენერგიის პონტში და ბოლოს თესლაზე გაჩერდა, მოეწონა კარგ ისკრას რო იძლეოდა, ეტყობა და მეორე უმარტივესი მაგალითი: არაფრისგან ენერგია არ მიიღება - ერთი სახიდან მეორეში უნდა გადაისროლო, სხვანაირად არაა მოწყობილი ეს ბუნება. უბრალოდ ერთერთი ვერსია იყო მისი შესაძლო ამუშავების, რაც აქ დაიწერა, მარა ეგრეც რომ იყოს კაპანაძე მის გაგებაში ვერ იქნება. იმდენად რთული ფიზიკაა იქ ჩახლართული და თან მუდმივად ვერ იმუშავებს. გამოცვლა უნდა პერიოდულად "საწვავს". არა, მჯერა არ მჯერაზე არაა - ელემენტარული ანალიზი უნდა ამ ყველაფერს. |
| Posted by: Komponent 10 Feb 2015, 17:30 | ||
gubaz_merve
http://www.digikey.com/product-detail/en/AOU3N50/785-1176-5-ND/2353842 http://www.digikey.com/product-detail/en/IXTP10P50P/IXTP10P50P-ND/1995392 უკეთესს ვერ მოგიძებნი ამჯერად. |
| Posted by: psyxo 11 Feb 2015, 00:30 | ||
asphurcela
ანუ ჩემი ახსნა 0-დამიწებიდან და ფაზა საგანგებოდ ჩადებული ვითომ წყლის მილის ონკანიდან(რა მოშნად ახვევენ 20კვადრატიან კაბელს თან ხელით ფრთხილად რო ამოწმებს შემთხვევით ჩართული არ იყოსო...) რეალურია ხომ?! ... |
| Posted by: gubaz_merve 11 Feb 2015, 01:09 |
| Komponent მადლობა . როგორც ვხვდები http://www.digikey.com/product-detail/en/AOU3N50/785-1176-5-ND/2353842 ენ -პი-ენია ხომ ასეა და მეორე ლინკი პიენპი? psyxo დადე ეგ ვიდეო რომელზეც ლაპარაკობ და მანახე ერთი კაბელI როგორ იღებს ფაზასაც და დამიწებასაც asphurcelaცოტა მეტი ობიექტურობისთვის გეტყვი რომ არსად არ ამბობს არაფრისგან ვიღებ ენერგიასო ყველგან აღნიშნავს რომ საჭიროა საწყისი ენერგია არ იცი რა ფიზიკა |
| Posted by: Dirac 11 Feb 2015, 07:34 | ||
asphurcela
კაცმა ენერგიის მუდმივობის კანონი დაარღვია და როგორ გგონია, თერმოდინამიკის მეორე კანონს ვერ დაარღვევს? არ მოკვდება არასდროს. |
| Posted by: asphurcela 11 Feb 2015, 11:12 | ||||
| psyxo რეალობას არ არის მოკლებული შენი ვარაუდი gubaz_merve
ნუ ეგ თუ თქვა, ზნაჩიტ მართალია საწყისი ენერგია რომელია 9 ვოლტიანი კრონა? Dirac
ხო ეგეც მართალია. საუკუნეებს გაუძლებს მისი ნაშრომი, რომელიც თურმე საფლავში წაიღო, არ ისურვა განსაჯაროება. კალაძის ბრალია რა, ხო შეიძლება მიაქციოს ყურადღება და მიცეს ერთი 8 მილიონი საწყისი კაპიტალი. გასაყრელია ენერგეტიკის სამინისტროში ყველა. |
| Posted by: Komponent 11 Feb 2015, 11:20 | ||
gubaz_merve
ჰო, ეგრეა. |
| Posted by: psyxo 11 Feb 2015, 14:47 | ||||||
gubaz_merve
დაწვრილებით მაქვს აღწერილი პოსტებში თუ გადაათვალიერებ asphurcela
9 ვოლტით წილშია შესული და დანარჩენ მოგებას საქმე იძლევა Dirac
ჯიგრით სიყვარულით და რწმენით მთას გადადგავ და მუქთა ელექტროენერგიის მიღება რა მოსატანია მაგასთან ... |
| Posted by: gubaz_merve 11 Feb 2015, 15:03 | ||
psyxo
მეც გულისყურით ვკითხულობ ხოლმე ნებისმიერ არგუმენტს ფირს რომელზეც შენ ამახვილებ ყურადღებას ფიგურირებს ერთი მავთული რომელიც შენი ვარაუდით ფაზაცაა და ნოლიც არსებობს მწვანე ყუთზე ორი დამიწება თუმცა იქაც იხსნება სათითაოთ .ა აქ თურქეთშია იქ თავის ეზოდან წაღებული ფაზა უდევს ჯიბეში მხოლოდ ამ გასეირნების შემდეგ გადაწყდა უფრო მძლავრი დანადგარის აწყობაhttps://www.youtube.com/watch?v=ZlGb4TIA00E |
| Posted by: asphurcela 11 Feb 2015, 16:34 | ||
ძალიან მარტივი კითხვა: მერე სადაა ეგ მძლავრი დანადგარი და რატომ არ აქვს მსოფლიოს თუნდაც კომერციულად ქცეული კაპანაძის ენერგია? ნუთუ ასე ძნელია მიხვედრა რომ ეს ყველაფერი ბლეფია? წინა თემაში მიდევს მისი პატენტის თარგმანი, სადაც ექსპერტებიც წერენ რომ სისულელეები უწერია აღწერაში. 2+2=4 (თუ კაპანაძესთან 5-ს უდრის?) ნებისმიერ ვარიანტში ეგ დანადგარი მუშაობს თუ არ მუშაობს, კაპანაძე ორივე ვარიანტში აზრზე არაა არაფრის. ერთი შენ აამუშავე ახალწლამდე შენი საფრენი აპარატი და მეორე კაპანაძემ რამდენა ახალმა წელმა ჩაიფრინა? მაინც კარგი კაცი ხარ ცოტა ჯიუტი ხარ და ესეც გარკვეული კუთხით კარგია, ცუდი არაა. |
| Posted by: gubaz_merve 12 Feb 2015, 00:39 | ||||
ფიზიკა არ იცი თქო ვხუმრობ რათქმაუნდა დოქტორის წოდება გაქ მარა კაპაგენის პრინციპის შენზე მეტი გამეგება რადგან როგორც აღნიშნე მერამდენე წელია გარს ვევლები ისე ბოლო ექვსი თვეა იმენნა არც კი მივკარებივარ ისეთი პონტია ხო აზრზე ხარ მივანებე მივუშვი და ახალი შემართებით რა უნდა გაუგოს ექსპერტმა იმ მშრალ პატენტს ,ავიღოთ ერთი ნაწილი ფილტრი აბა ვინ მეტყვის რას გულისხმობს ფილტრში კაპანაძე მეც მთლად ჰაერზე არ ჩავჭიდებივარ ამ საქმეს ჯერ რათქმაუნდა ინტერესის მაგრამ საკმაოდ საინტერესო ამბავს წავაწყდი ამასობაში რომელიც მოსვენებას არ მაძლევს მოკლედბლეფი რომ არაა ქამაში დარწმუნებული ვარ აი რამდენად გამომივა მე ეგ უკვე სხვა საქმეა შენ ეს ახსენი https://www.youtube.com/watch?v=aj-RClXNloc&list=PLSaCuIz-c_DoU0o3Y__PHsByETUZg1F6Y2X2=4 ეგრე არ არის აქ რა ხდება ? ან რატომ არ ვრცელდება ფიზიკის ცნობილი კანონები მიკროსამყაროზე? |
| Posted by: psyxo 15 Feb 2015, 15:13 | ||
gubaz_merve
სიტუაცია რომელიც მე ავხსენი მამრაძის ხევის ქუჩაზე ხდება მგონი, კაპანაძეგროუპის საკუთარ კარმიდამოში, სადაც ადვილია წინასწარ ფოკუსის აქსესუარების მომზადება. გადამღები ჟურნალისტური ჯგუფი და პოტენციური უცხოელი ინვესტორი არიან მიუკერძოებელი და გადაღებაც დოკუმენტურ ხასიათში მიმდინარეობს, მაგიტომაც ჩანს ლიაპსუსები. ხოლო დანარჩენი შენი დადებული ვიდეოები საკუთრივ კაპანაძე ჯგუფის ან მოწვეული ოპერატორმონტაჟნიკების (გინდაც თურქეთში, გადაიხადე მთავარია, ან იქაც პირდებოდა რაღაცას და ვიდეობის გადაღება მჭირდებაო) დამუშავებულ კარგად შენიღბული, იმიტომაც არც ვცდილობ რაიმე ახსნას, ეგ იგივეა ფილმი მატრიცა რომ მაჩვენო და ფიზიკის დონეზე ახსნა მოითხოვო. |
| Posted by: graviton 23 Feb 2015, 17:52 | ||||||
gubaz_merve
რას წააწყდი დაწერე?
ეგ უბრალო მოვლენაა.. და ჰქვია იმპულსის მომენტის შენახვა... ანუ ჩვენი სამყარო არის სიმეტრიული ბრუნვის მიმართ, რაც მათემატიკურად გამოიხატება, იმპულსის მომენტის შენახვაში... მბრუნავი სხეულის მომენტი კი მისი ბრუნვის ღერძის მიმართულებითაა....
კონკრეტულად?... კლასიკური სამყარო და მისი კანონები გასაშუალებული, მრავალ სისტემაზე, კანონებია... ანუ ისინი არაა ფუნდამენტური... შესაბამისად, მიკროსამყარო თავისი ფუნდამენტური კანონებით, არა ვალდებული ზუსტად დაემთხვას კლასიკურ შედეგს... რადგან კლასიკა არაა ერთი ფუნდამენტური სხეულის ყოფაქცევა... ის მილიონობით ნაწილაკის გასაშუალებული მოქმედებააა.... |
| Posted by: gubaz_merve 26 Feb 2015, 00:59 | ||
graviton
ფაქტიურად წონას კარგავს. ჯვარედინ ძელზე რომ დამონტაჟდეს 4 ესეთი მბრუნავი ჰაერში წამოიწევა? |
| Posted by: asphurcela 26 Feb 2015, 19:05 | ||||
ნწ, წონას არ კარგავს. რაც ქონდა ისევ ის აქვს. უბრალოდ ცალი ხელით იმიტომ დაიჭირა ეგრე, რომ მეორე მხარეს შემოტრიალებისგან (ღერძის გასწვრივ) იმპულსის მომენტი იკავებს, და არ აძლევს საშუალებას შემობრუნდეს დამჭერის ხელის მიმართ, დედამიწის მიმართულებით.
ვერა. და როგორ გგონია, ასე ადვილი რომ იყოს ამდენ საწვავს დაახარჯვინებდნენ ვერტმფრენს? როგორ გიყვართ ოთხკუთხედ ბორბლიანი ველოსიპედების გამოგონება შენ და კაპანაძეს |
| Posted by: gubaz_merve 27 Feb 2015, 10:28 | ||
asphurcela რა ულმობელი შემფასებელი ხარ ვთქვათ შესაძლებელი იყოს განა ოთხი ასეთი მბრუნავი ბალთის ასაჩქარებლად ნაკლები საწვავი დაიხარჯება? პროგრამა როა სიმულიატორი დიოდების და ტრანზისტორების შეერთების სისწორეს რომ აჩვენებს მგონი უნდა იცოდე შენ ეგ?რა ქვია? |
| Posted by: My Alien 27 Feb 2015, 10:42 |
| 44 გვერდს ნუ წამაკითხებთ და ორი სიტყვით მითხარით ### ა ეს კაცი თუ გენიოსი? |
| Posted by: gubaz_merve 27 Feb 2015, 14:55 |
| ერთი პროგრამა კი ვნახე მარა ამ ფასად მირჩევნია ისევ ლაივში ჩავატარო ცდა https://www.circuitlab.com/circuit/z242cn/555-timer-as-pulse-width-modulation-pwm-generator/ |
| Posted by: asphurcela 27 Feb 2015, 18:42 |
| gubaz_merve რავი ბევრია. არის პროთეუსი ქვია მგონი, მაგალითად, იყენებს ხალხი კმაყოფილია, მე პირადად multisim-10 მაქვს. მაკმაყოფილებს. ძირითად ანალიზს მე ვაკეთებ და მერე ვიმოწმებ ხოლმე მულტისიმს. უმეტეს შემთხვევაში ემთხვევა რალობას, მაგრამ ხშირად რეალობა სხვა არის ხოლმე. განსაკუთრებით მაღალ სიხშირეებზე. დაბალ სიხშირეზე და ლოგიკურ ელემენტებზე კარგად მუშაობს. კარგად აღწერს რეალობას. |
| Posted by: Led_Zeppelin 28 Feb 2015, 07:40 |
| ვა პერპენტუმობილე გააკეთა............................................................? |
| Posted by: psyxo 2 Mar 2015, 22:48 | ||
Led_Zeppelin
სათითეებით თამაშის მაღალტექნოლოგიური ვერსია! |
| Posted by: graviton 4 Mar 2015, 17:50 | ||
asphurcela
თუ წონა არ მცირდება, როგორ აიტან 2 მეტრა სიმაღლეზე, ცალი ხელით ასეთ სიმძიმის სხეულს...? ამას როგორ უკავია ბურთზე მჯდომი ერთი ხელით... , თითქმის ერთი საათი... |
| Posted by: asphurcela 5 Mar 2015, 18:33 | ||
graviton
მეკაიფები? შენი პოსტებიდან ირკვევა, რომ ფიზიკა კარგად იცი და ამ შეკითხვას შეგნებულად მისვამ, თუ მართლა ფიქრობ რომ წონას კარგავს? მასათა ცენტრი ინაცვლებს სხვაგან როცა ბრუნვაში მოდის. სესაბამისად მბრუნავი სხეულის აწევას ან დაწევას (თუნდაც) იგივე ძალა სჭირდება, რაც არაბრუნვადს. დამიტრიალებია ველოსიპედის ბორბალი და ამიწევია და დამიწევია - იგივე წონა აქვს. ერთადერთი ძალიან ძნელია შეცვალო ბრუნვის სიბრტყე და მასათა ცენტრის გადაადგილებაზეც ძალა გჭირდება. წონას რო კარგავდეს, დაატრიალე მაშინ 3 ტონა და ააწვინე მერე ჰაერში რასაც გინდა და მოიხსნებოდა თვითმფრინავების პრობლემა. ეგ დამჯდარი ხალხი კი უბრალოდ შარლატანები არიან. |
| Posted by: graviton 5 Mar 2015, 22:35 | ||||||||
asphurcela
რატომ არიან შარლატანები,... ცირკში რომ მიდიხარ და ფულს უხდი ფოკუსნიკებს,... მათ შარლატანებს უწოდებ?... ეს ხალხი ჩუმად მოდის, ერთ სიტყვას არ იტყვიან, დაიდებენ წინ ფულის ჩასაყრელ თეფშს,... მერე დაჩდებიან ზევით, სურათზე ნაჩვენებ პოზაში და არიან ასე ერთი საათი... მერე ჩუმადვე მიდიან... ასე აკეთებენ ლუკმა პურის ფულს... ჩუმად არიან, არაფერს არ გატყუებენ.. და თუ არ მოგწონს, შეგიძლია არც ფული არ გადაუხადო... აქ კი საუბარია იმაზე,... თუ როგორ მალავენ იმ რკინებს, რომლებსაც უჭირავთ...?
სად ინაცვლებს მასათა ცენტრი?...
ესე იგი 20 კილო დისკის აწევას შესძლებ შენ თავისუფლად, ცალი ხელით, შენს თავს მაღლა?.. თუ არ ბრუნავს?..
ეს რა შუაშია... დისკებთან?... დისკები თავისით არ გარბიან ზევით... თვითმფრინავი როგორ უნდა დაატრიალო... აბა ამიხსენი... |
| Posted by: ქართლოსი 6 Mar 2015, 20:00 | ||
gubaz_merve
ესეგე ეხლა რო მოინდომოს ვინმემე და ეგ მოწყობილობა იყიდოს მიყიდის კაპანაძე? |
| Posted by: gubaz_merve 6 Mar 2015, 20:06 | ||||
აბა რა ვიცი ყოველ შემთხვევაში მარტო რომ ააწყოს და პრეზენტაცია მოაწყოს მოარული ხმები ამბობენ 4 ათასი დოლარი ჯდებაო მაგრამ სანამ რამეს მოიმოქმედებ ჯერ ფსიქოსთან უნდა გაიარო კონსულტაცია იქნება გადაიფიქრო |
| Posted by: Tariel 6 Mar 2015, 21:01 |
| რას წარმოადგენს კაპანაძის ეს დანადგარი? არაფრისგან ქმნის ენერგიას? |
| Posted by: ქართლოსი 6 Mar 2015, 21:19 | ||
Tariel
9 ვოლტიანი ელემენტისგან მგონი. |
| Posted by: Tariel 6 Mar 2015, 21:25 | ||
ქართლოსი
9 ვილტიანი ელემენტით ამუშავებს იმ 3 ფაზიან და დაახლოებით 10კ.ვტ.-იან მატორს? |
| Posted by: gubaz_merve 6 Mar 2015, 22:01 |
| Tariel 9 ვოლტი საწყისი ენერგიისთვისაა საჭირო,ისე კასკადური რომ გაკეთდეს მგონი საათის ბატარიაც შეძლებს ამოქოქვას p.s.აი ფსიქოც მოსულაა ეხლა ამ ადამიანს მოუსმინეთ. |
| Posted by: Tariel 7 Mar 2015, 00:01 | ||
gubaz_merve
შემდგომში რა ენერგიას იყენებს? სიმართლე გითხრა ვერაფერი ვერ გავიგე მაგ მოწყობილობის. ძაან საეჭვო რაღაც მეჩვენება. |
| Posted by: graviton 7 Mar 2015, 01:47 |
| Tariel წაიკითხე ეს პოსტი და გაყევი...შემდეგ.. http://forum.ge/?showtopic=34554992&view=findpost&p=40438110 http://forum.ge/?showtopic=34554992&view=findpost&p=40448979 |
| Posted by: gubaz_merve 7 Mar 2015, 09:00 |
| graviton ეგ ვერსია ალექსის-ვასოს მოსაზრება იყო ,კაპანაძე კი ხაზგასმით ამბობს რომ არანაირ რადიოაქტიულ ნივთიერებას არ იყენებს ,გამოსხივება კი მართლაც შეიძლება ქონდეს თუ იზოლაცია დარღვეულია და ძაბვის გარღვევა ხდება ხვიებს შორის ან თუ მაღალი ძაბვის ისკრავიკს იყენებს,მაგრამ ბოლოს მან სრულყო და მყარ კონტაქტებზე გადაიყვანა,ამ შემთხვევაში რადიაციული გამოსხივება ან ნებისმიერი გამოსხივება გამოირიცხება. |
| Posted by: graviton 8 Mar 2015, 01:01 | ||||||
gubaz_merve
მეც მგონია, რომ სწორია....უბრალოდ გარჩევა უნდა კარგად და კრიტიკა...
ალექსი არ წერს იქ რომ კაპანაძე რადიოაქტივობას იყენებს... მაგდენი არ იცის კაპანაძემ საერთოდ.. იქ აღნიშნულია, რომ თვითონ ტესლა იყენებდა რადიოაქტიურ მატერიალებს.....
შენ არ გესმის, სამწუხაროდ ეგ საკითხი,... ალექსი არ ლაპარაკობს მაგ გამოსხივებაზე.. ეგ ჩვეულებრივი ელექტრომაგნიტური გამოსხივებაა,.. რომელიც მიიღება მაღალი ძაბვის და სიხშირის პირობებში და ასევე ნაპერწკალით... ალექსი ლაპარაკობს რადიოაქტიურ გამოსხივებაზე, ანუ უფრო სწორედ ბუნებრივ რადიოაქტიურ მინარევების არსებობაზე, ნებისმიერ ელემენტში, რკინაში.. სპილენძში,.. რომელიც ბეტა დაშლით გარდაიქმნება პროტონად ელექტრონად და ეს ელექტრონები არიან წყარო ენერგიის... ამ პროცესის სტიმულაცია კი ხდება NMR-ით,... და აი აქ რესონანსისშტVის არის საჭირო ნაპრწკალი, რომელიც ქმნის ძალიან ბევრ სიხშირულ სპექტრს, რომლიდანაც ერთი რეზონანს იწვეს... შესაძლოა ამ ნაპერწკლის მოცილება და ტრანზისტორებით საჭირო სიხშირის მიღება... ტესლას დროს ეს არ შეიძლებოდა, რადგან ელექტრონიკა არ არსებობდა... |
| Posted by: asphurcela 8 Mar 2015, 13:49 | ||
მერე გრავიტონი და ვასოვასია რამ გაყო?  |
| Posted by: graviton 8 Mar 2015, 14:55 | ||
asphurcela
ეს უკვე მეორედ დაიწერა, რაც არასწორია... მე ვიცნობ ვასოვასიას, ის ერთხელ შემოვიდა ახალი თემა გახსნა,.. მერე გაქრა... , რომ ვკითხე რატომ არ აგრძელებს, განაცხადა, რომ ინტერესი დაკარგა, რადგან ეს ფორუმი ასეთი ცოდნისტის არააო მზად... აი შენ მას არ იცნობ, ეს ვიცი.... მე კი, შენ ძლიან კარგად გიცნობ,... შენც მიცნობ,... მე შენს ოჯახსაც კარგად ვიცნობ.. ვგულისხმობ მეუღლეს და პატარა შვილს... ალაბათ ახლა ძალიან გაიზარდა... ასე რომ არასწორია, მე არ ვარ ვასოვასია... |
| Posted by: psyxo 8 Mar 2015, 16:35 | ||
graviton
ტოროზ დუმპ თქო რაა... გადაეცი  მოვიდა აქ, მიზეზი ნახა რომ თავისი "ბაგაჟი" გადმოელაგებინა, საკუთარი "დემო" გააკეთა თურმე ჩვენ რა ჩამორჩენილები ვყოფილვართ....და მოიხა,...თორემ მაგის კონცეფცია არაფერ შუაში იყო რეალურ თემასთან, სიტუაციასთან და იმ ვიდეოებთან... |
| Posted by: asphurcela 8 Mar 2015, 16:49 | ||||
| graviton გასაგებია.  ხო მივხვდი თქვენს ვინაობას. არადა პირიქით, ის მეგონა 
ძალიან არა, მაგრამ საკმარისად. თითქმის 2 წელი გავიდა ჩემი ჩამოსვლიდან. psyxo
რატომ არ იყო? სწორი ანალიზი გააკეთა. რაც მან აღწერა, კიდევ აქვს აღწერილი სხვა უცხოელ მეცნიერს. არ მახსოვს, ან ესპანელს ან ამერიკელს. მაგრამ სწორი ანალიზი იყო. ცხადია ამით კაპანაძეში არაფერი იცვლება და ის ისეთივე უცოდინარი რჩება რაც იყო და რაც ჩანს ვიდეოებიდან. კაპანაძე უბრალო ფოკუსნიკია. და ამავდროულად საერთოდ აზრზე არაა რასთან აქვს საქმე. აქედან გამომდინარე ის ვეღარ ქოქავდა თავის დანადგარს შემდგომი დემოსტრაციისთვის. ამიტომ ამ თემაშიც ხშირად გაიჟღერა მისი მომხრეებისგან, რომ მხოლოდ დემონსტრირება 5000 დოლარი ჯდება. რადგან აწ უკვე აწყობილ ნამუშევარი აღარ ვარგოდა სადემონსტრაციოდ. აი ამას კი ვეღარ იგებდნენ თუ რატომ ხდებოდა ასე. ვასოვასიამ კი სწორად ახსნა ის მოვლენა. რომელიც დდი ხანია ცნობილია ფიზიკაში და არაფერი ახალი არ მოუგონია მას და მითუმეტეს კაპანაძე ვერ მოიგონებდა. |
| Posted by: gubaz_merve 8 Mar 2015, 17:19 |
| asphurcela მოდი ტარას ბურაში ნუ ავურევთ ეგ მისი ტარიფი იყო რაც მან დააწესა5000 დოლარი. შენ გინდა თქვა რომ ხელმეორედ აწყობის შემთხვევაში დანადგარი იგივე ნაწილებით ვერ იმუშავებს?რატოM თუნდაც ვასოს მიერ აღწერილი გულარა რომ ამუშაო 1 საათი მერე აღარ იმუშავებს თუ რისი თქმა გინდა? |
| Posted by: psyxo 8 Mar 2015, 17:40 | ||
asphurcela
როგორც ზოგადი კონცეფცია შეიძლება სიცოცხლისუნარიანია ეგ მოდელი და ახსნა, მაგრამ იმ ეზოში მიხლართულ–მოხლართულ თვალის ამაჭრელებელ "პროვოლკებთან" არავითარი საერთო არა აქვს. |
| Posted by: graviton 8 Mar 2015, 19:05 | ||||
psyxo
 თუ მოკეტავ კარგი იქნება.... ადამიანს ასე სიამოვნებდეს თავისი თავის სულელად გასაღება... პირველად ვხედავ შენ არც კონცეფცია გაქვს, არც რეალური სიტუაცია იცი, უბრალოდ მოგწონს სხვისი ლანძღვა...საკუთარი არარაობის დასაფარად.... * * * asphurcela
სწრაფ დასკვნებსაც ნუ გააკეთებ,... შეიძლება რეალობა სულ სხვა იყოს... |
| Posted by: psyxo 9 Mar 2015, 18:13 | ||
graviton
ძმაყუშ! ..შენკენ დიაზეპამი თუ არ იშოვება გამოგიგზავნი ...  |
| Posted by: graviton 9 Mar 2015, 22:47 | ||
ახლა გასაგებია შენი მდგომარეობა, როცა ეგ წამალიც ვერ გაწყნარებს.. |
| Posted by: ქართლოსი 14 Mar 2015, 13:57 |
| ესგი კაპანაძე ყიდის ამ გენერატორებს თუ არა?? ვეღარ გავიგე უკვე. |
| Posted by: psyxo 14 Mar 2015, 14:35 |
| ქართლოსი ბოლს კი ყიდის "გალსკის"... გენერატორს კი არათუ ყიდის არც გაჩვენებს... შორიდან განახვებს... თან ძვირად |
| Posted by: ქართლოსი 14 Mar 2015, 15:03 |
| psyxo ესეგი მაგ გენერატორის ყიდვა რო დასჭირდეს ვინმეს არ მიყიდის? |
| Posted by: psyxo 14 Mar 2015, 22:51 |
| ქართლოსი არათუ მოგყიდის არც დაგანახვებს 5000$ დან იწყებაო რამოდენიმე წუთიანი დემოსტრირება რომ გაჩვენოთო! |
| Posted by: Tariel 14 Mar 2015, 22:57 | ||
psyxo
დავუშვათ გადავიხადე, მაგით რას მოვიგებ მერე ან გავიგებ რა მახინაა ან ვერა ხო? |
| Posted by: ქართლოსი 14 Mar 2015, 23:32 | ||
და ეს ხომ თესლას გამოგონებაა და იმის ნასრომები რომ ნახო სხვავერავინ აწყობს დავიჯერო?? |
| Posted by: psyxo 15 Mar 2015, 00:02 | ||||
Tariel
არაფერი გასაგები არაა მანდ, რაღაც ფეიკს გაჩვენებს ააბჟუტებს ისკრებს გააყრევინებს და ეგაა... ქართლოსი
ტესლას გამოგონება რაცაა ყველაფერს იყენებს კაცობრიობა, თუმცა ჰქონდა მისტიური გატაცებებიც და არ ნიშნავს რომ ყველფერი მართებული იყო და რეალიზებადი... |
| Posted by: ქართლოსი 15 Mar 2015, 09:20 | ||
კნკრეტულად ამ გამოგონებაზე კაპანაძემ რაც გააკეთა სხვას არავის არ აქვს ვითომ აწყობილი ესეთი სისტემა? |
| Posted by: asphurcela 16 Mar 2015, 21:22 | ||
ტონა მანეთად ყრია იუტუბზე ეგეთი ნაშრომები. ზოგს კაპანაძე ქვია, ზოგს მისტერ სმიტი, რა მნიშვნელობა აქვს სახელს. მანდედან არცერთი არაა ის რასაც აჩემებენ. ანუ არ იძლევა ენერგიას, მითუმეტეს არაფრისგან. მერე ესეც დაამუღამეს და არაფრისგან კი არ იძლევაო, არამედ ჯერ ჩვენთვის უცნობი წყაროდან "ქაჩავსო" ენერგიას. ეხლა მთელ თემას ნუ მომაყოლებ, საკმარისზე მეტია ნათქვამ დაწერილი ამ თემაში და მის წინაპარ თემაშიც. |
| Posted by: mamon 18 Mar 2015, 10:02 |
| რამე თეორიული სარჩული, ექნება მაგ ქმნილებას, რა ბაზისს ეყრდნობა... იქნებ მაქსველის განტოლებები ტყუიან... გაგვაცანი. ექსპერიმენტებს მოვიგონებთ... "ესე არ გამიგია აი ნახე როგორ მუშაობს!" მე თუ ჩემი ხელით არ გავზომე რას დავუჯერო აგერ ის პატრა კაცი, ფოკუსნიკი, მტრედებს აჩენს და ყვავილებს აქრობს და რა გამოდის მამაზეციერია? რასჩეტი ვ სტუდიუ! მანად სანამ თემის თავში გამოკითხვის მაგივრად არ იდება თეორიული ბაზისი და საინჟინრო რეალიზაცია ეს ყველაფერი ძლიერ ჰგავს "უდლინიტელის" თავისავე თავში ჩაერთებული "ვიკლით" გაკეთებულ "პერპეტუმე მებილეს". ვიპერპეტუმოთ და ვიყოთ ბატონებო? |
| Posted by: graviton 18 Mar 2015, 15:22 | ||
mamon
ბირთვული რეაქტორი, "უდლინიწელის" თავის თავში უკუკავშირით შეეერთებული პერპეტუმ მობილეა...? იმედია, მეტყვი არა... მაშინ თუ გესმის, როგორ მუშაობს ის? თუ კი.. მაშინ რატომ არ შეეცდები გაიგო როგორ მუშაობს ტესლას ასეთივე, კაპანაძის მსგავსი ხელსაწყო, რომელშიც გულარში რადიოაქტიური მასალას უმატებდა ის - ტესლა... http://forum.ge/?showtopic=34554992&view=findpost&p=40438110 http://forum.ge/?showtopic=34554992&view=findpost&p=40448979 |
| Posted by: psyxo 31 Mar 2015, 23:30 | ||
mamon
მაგას ვეუბნები ზუსტად, მაგრამ გაგონებაც არ უნდათ....სქემატურადაც დავუდე როგორ შეიძლება მაგ ფოკუსის ჩატარება, მაგრამ რაც არ უნდათ არ იგებენ.... რო ჰკითხო ფიზიკის კორიფეები არიან და უმარტივეს მავთულხლართების აფიორას ვერ ხედავენ.... ეტყობა რაღაც ინტერესიც აქვთ, როგორ დავიჯერო აბა?!... |
| Posted by: gubaz_merve 1 Apr 2015, 01:34 | ||||
realoba aseTia ,gvyavs fsiqo romelic provodebSi gaerkva da kapanaZe romelmac SeZlo Turqebi daerwmunebina didi danadgaris SeqmnaSi,me mjera rasac vxedav da vxedav imas rom SenobaSi energias iRebs,iqac xo provodebs ar daamalineben Turqebi ?ufro SesaZlebelia mag provodebze daekidaT da ara saCenebeli sanaxaoba moewyoT Jurnalistebis TandaswrebiT. |
| Posted by: RAFAEL 2 Apr 2015, 23:31 |
| აბა რა ხდება ფრენოლოგებო, არის რამე სიახლე? უფასო დენი როდიდან გვექნება?? ))ესე 5 კილოვატიან დანადგარს ვიყიდი, ძვირი თუ არ ეღირება |
| Posted by: psyxo 3 Apr 2015, 19:39 | ||
| gubaz_merve რამდენი ყოფილან თან უფრო მეცნიერულ-ფილოსოფიურად აპრავებს და არა "ჩიპებით" რამისაა დავიჯერო ... RAFAEL
მაგის იმედზე ნუ იქნები, ცხოვრების ლოდინში გახარჟვა მოგიწევს ..... |
| Posted by: viqtorich 14 Apr 2015, 14:55 |
| აბა მოიდა კაპანაძის გენერატორი....... გაიწი ფსიხო, ქვეშ არ მოგიყოლოს და ფაზამ არა გთხლიშოს, ხომ იცი წყლის ტრუბაა, ხუმრობა არ შეიძლება ეგეთ რამეებთან... |
| Posted by: tb-seli 16 Apr 2015, 22:21 |
| viqtorich გაუმარჯოს ვიქტორიჩ, ფსიხომ შენზე ჭორი გაავრცელა მოკვდაო  psyxo ამხელა კაცი ხარ და რა პონტში ავრცელებ ასეთ ტყუილებს?   |
| Posted by: viqtorich 16 Apr 2015, 23:20 | ||
მოგესალმებით სუყველას.. როდის იყო რომ ფსიხო რამე ნორმალურს ამბობდა? ჭორაობის მეტი არაფერი გაუკეთებია ამ თემაში. თანაც ვერ ელევა, "ემანდ არაფერი გამომეპაროსო" |
| Posted by: gubaz_merve 17 Apr 2015, 08:13 |
| viqtorich გაუმარჯოსთქვენი დაპირისპირება ხომ არ დამთვრდა რა შერიგდით მარა ფსიხოს მოწოდება კაპანაძის გამოაშკარავებაა თუმცა მან არ იცის რომ ტელევიზიით ადრე გავიდა სიუჟეტი სადაც ქართველი ელექტრონშიკები კაპანაძის გენერატორის სინამდვილეს ადასტურებდნენ რადგან მათი განცხადებით შემთხვევით გადაეყარნენ უცნაურ ეფექტს თუმცა როგორც გავიგე მერე უარყვეს ყველაფერი ან აღარ გაშიფრეს. |
| Posted by: asphurcela 17 Apr 2015, 20:39 |
| viqtorich გამარჯობა, მიხარია რო გამოჩნდი. შენზე ამბობენ, თვით კაპანაძეაო ოღონდ ვინ დაწერა რაღა მახსოვს... |
| Posted by: viqtorich 18 Apr 2015, 12:58 | ||
asphurcela გაგიმაჯოს. კაპანაძე არა ვარ, ტესლა ვარ. კაპანაძე მე მგონი ის არის პრინციპი რომ გაგვიშიფრა, წყლის მილიდან იღებენ ფაზასო შენ ჭკვიანი კაცი ხარ და აბა დაფიქრდი, რაში ჭირდება კაპანაძეს აქ ინკოგნიტოდ შემოსვლა და ჩვენთან ჭორაობა? სულ ცალ ფეხზე არ კიდია გვჯერა თუ არა მისი გენერატორის სინამდვილე... |
| Posted by: asphurcela 18 Apr 2015, 16:39 |
| viqtorich შენ იყავი კარგად და ტესლას ოხრობაც იყოს. თუმცა რა დამიშავა, გაანათლოს ღმერთმა, კარგი ინჟინერი იყო. ვხუმრობ ხოლმე ხშირად |
| Posted by: eniqsi 19 Apr 2015, 22:36 | ||
ხარაშო უმფროსო. ვეთანხმები ტესლას და კაპანაძეს გარემოში არის ენერგია ენზე რაოდენობით. მაგრამ შიმპანზეს დონეზე ვართ ბანანი არის, ჯოხი არა. |
| Posted by: ქართლოსი 21 Apr 2015, 19:11 |
| რას იძახის კაპანაძე რა ჯდება ესეთი გენერატორის აწყობა მარტო მასალა და ხელობაც ცალკე? |
| Posted by: psyxo 3 May 2015, 21:59 | ||||||
viqtorich
დიდება შენს გამოჩენას! აღდგომა, წმინდა ცეცხლის გადმოსვლა და კაპანაძის გენერატორი ერთდროულად ვიწამე!  tb-seli
შენი მორალისტობა და ყველაფრის ექსპერტობა არ გაიშვას...მამიდ !asphurcela
ვიქტორიჩისგან განსხვავებით კაპანაძემ ელექტროტექნიკის საფუძვლები არ იცის! მაგრამ ფაზა მაინც მილში აქვს გატარებული. ის ტიპი ვითომ დამიწებას რო აბავს რა სიფრთხილით სინჯავს წინასწარ ვაითუ უკვე ჩართულიაო... ვისაც არ გჯერათ დააგინეთ! |
| Posted by: gubaz_merve 5 May 2015, 08:02 | ||||
_____________________________________________________________________________ * * * psyxo
მოიცა ფსიხო ნუ ჩქარობ ესე ხომ რეალობას აცდები https://www.youtube.com/watch?v=KhV7r5wMHRc ფოსფორი ჟანგბადთან რეაქციაში აალებას იწვევს ცოტა დისულფიდია საჭირო და როგორც კი დისულფიდი აორთქლდება სანთელი ფოსფორის გამო აალდება,დისულფიდის კონცენტრაციას გააჩნია და 10 წუთიდან რამოდენიმე საათამდეა შესაძლებელი წინასწარ გათვლა,უბრალოდ დამუღამება უნდა რა რიტმით ორთქლდება დისულფიდი ან სხვა ნაერთი .აი კაპაგენისას კიდენა თავად კაპანაძე იტყვის * * * Wimshurst+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
| Posted by: viqtorich 6 May 2015, 18:49 |
გუბაზ, ფოკუზნიკობა დაიწყე თუ რა ხდება?  |
| Posted by: gubaz_merve 6 May 2015, 18:56 |
| და რა შემატყე რო ვფოკუზნიკობდე,ერთია ახსნა და მეორეა საქცილელი  |
| Posted by: viqtorich 6 May 2015, 20:34 | ||
მაინც ვერ გაიგებს, აზრი არა აქვს, არ ეშველება არაფერი  |
| Posted by: gubaz_merve 6 May 2015, 21:10 |
| viqtorich საქმე რაშია კი იცი ფიქრობს იქნება და ვცდებიო და ამიტომაა რომ ინტერესი არ უნელდება. |
| Posted by: viqtorich 8 May 2015, 11:18 |
| გუბაზ, რა ქენი დატენე შენი კონდენსატორები? |
| Posted by: gubaz_merve 8 May 2015, 14:06 | ||
მაგრად Mომატყუა მაშIნ იმ ტიპმა ,რაშI გადავყარე ფული თUმცა მერე დავშAლე და განყოფილებები Pარალელურად შEვაერთE დ. 12000 ვოლტიანი 40 მიკროფარატი გამოვიდა თIთო ,სულ 120 მიკროფარატი მაქ დასატენად Gამზადებული,ჯერ კიდევ ძIების პროცსშI ვარ |
| Posted by: viqtorich 10 May 2015, 08:47 |
| და რა გითხრა იმ ტიპმა, ამ კონდენსატორებით თავისუფალ ენერგიას მიიღებო? იმან კი არ მოგატყუა, შენ თვითონ შეცდი |
| Posted by: gubaz_merve 10 May 2015, 09:06 |
| viqtorichრატომ ასე კატეგორიულად?4მიკროფარატიანი 1200 მიკროფარატიანად გაასაღა,მეც შევცდი რა თქმაუნდა |
| Posted by: viqtorich 10 May 2015, 20:59 | ||
სად აიღე? მივიდეთ და გავთხაროთ უკან იმ ბარიგას.....  |
| Posted by: gubaz_merve 10 May 2015, 23:56 |
| viqtorich250 კილომეტრია ჩემგან,ჩემზე ბევრად დიდია თან სახლში შემიპატიჟა ყავა დამალევინა ტეხავს მაგრამ ჩემი ბრალიცაა. ერთხელ დამირეკა ათენში ვარ და საღამოთი წავიღებო და საღამოთი კიდე საავადმყოფოში ვარო ხოდა შევეშვი რა არც ისე დრამატულადაა საქმე, შესაძლოა გამომადგეს.შენ ინგლისური თუ იცი შენი ენერგიის უფრო ეფექტურად გამოყენებაა შესაძლებელი |
| Posted by: misinga 25 May 2015, 23:06 |
| ელექტროობა და სხვადასხვა სქემები ვისაც გაინტერესებთ შემოდით ჩვენს ფეისბუქ გვერდზე https://www.facebook.com/groups/eleqtronika.gamogoneba/ |
| Posted by: kataxxl 2 Jun 2015, 12:32 |
| მაგ შტუკებს - კაპანაძის გენერატორებს ტონა მანეთს აწყობენ დასავლეთში ეგეთი კარგი და ეფექტური რომ იყოს დაიწყებდა ვინმე მაგის წარმოებას იგივე ეელონი არაა მთლად ეგრე საქმე როგორც მოაქვთ |
| Posted by: psyxo 3 Jun 2015, 00:40 | ||
kataxxl
საცირკო ჟანრია დაბალი კვალიფიკაციის,.. ოღონდ მორალებით გამაგრებული ტრიუკები...ენერგომაფიას ემალებიან, სდევნიან და ასე შემდეგ..., არავითარ დამატებით ან თავისუფალ ენერგიას არ იღებენ! გამოცდილი კრიმინალისტი ან ფოკუსნიკი ერთი შეხედვითაც მიხვდება თუნდაც ელექტრობაში ვერ ერკვეოდეს...! https://www.youtube.com/watch?v=rzFqFmHz4V4 |
| Posted by: viqtorich 3 Jun 2015, 16:03 | ||||
გენიოს, რაღა ფოკუსებზე აკეთებ კომენტარს? რეალური ვერაფერი ნახე? თუ ვერა ხვდები რას უნდა უყურო.... https://www.youtube.com/watch?v=pJ36EtABLAk |
| Posted by: psyxo 3 Jun 2015, 18:39 | ||
viqtorich
ეგ რა შუაშია ტარიელას აფიორასთან? |
| Posted by: viqtorich 4 Jun 2015, 09:03 | ||||
მოეშვი მაგ ტარიელას. აღარა აქვს მნიშვნელობა, ფოკუზნიკია თუ აფერისტი. ყველამ იცის უკვე შენი აზრი მაგის შესახებ. კაცმა მოგაწოდათ იდეა, შენ თუ ფიზიკოსი ხარ და რამე გაგეგება, აგვიხსენი, შესაძლებელია თუ არა რომ, გარემოდან მივიღოთ უშვალოდ, ელექტრო ენერგია რაიმე მეთოდით? |
| Posted by: ქართლოსი 25 Jun 2015, 14:42 |
| გაყიდა მაგ კაცმა თავისი პროექტი? ================================ ================================ ამ თემაში არ შემოდის ხოლმეკაპანაძე? |
| Posted by: gubaz_merve 25 Jun 2015, 15:03 | ||
Aრა ვერ მოასწრო.ფსიქომ ჩაუშალა გეგმები ისე მეც მაინტერესებს რა ბედი ეწია მის პატენტს? |
| Posted by: ქართლოსი 25 Jun 2015, 17:05 | ||
gubaz_merve
რას აფასებს თავის პროექტს ხომ არ იცი? რაც ვიდეოშია ამდენიხანი როგორ არავინ იყიდა მიკვირს, თან ტესლას გამოგონებააო და სხვებმა რატომ არ ააწყვეს?! |
| Posted by: asphurcela 25 Jun 2015, 18:32 | ||
ქართლოსი
კაცო, მთელი ეს 2 თემა თავიდან მოგიყვეთ, თუ რავაა შენი საქმე? წაიყვანეს თურქებმა, ტარიელამ იქ თავიანთი ბებიების გამომცხვარი აჭამა და წამოვიდა. ზანაჩით ბუდეა. 2 ვარიანტია. 1) ფოკუზნიკობს. 2) ამავე თემაშია აღწერილი მისი მოკლევადიანი სიცოცხლის მუშაობის პრინციპი. ესაა და ტარიელამ არ იცის თუ რატომ არ მუშაობს რაღაც დროის მერე თავისი გენერატორი. (ეხლა უკვე ეცოდინება რაც ამ თემას წაიკითხავდა )ანუ "საწვავად" გულარი უნდა ცვალოს წარამარა. რაც ცხადია სავსებით არამომგებიანია ამ ეტაპზე. ცხადია ეს თვითონაც არ იცოდა და თურქებისთვის რა აეხსნა. ჩაურთო აჩვენა, ცოტახანში გაჭედა და გავიდა გაღმა მარილზე ეს გენერატორი. მიზეზი ვერ დაადგინეს. მის ნაცვლად ახალს აწყობდნენ, რომელიც ისევე მალე ყვინთავდა. |
| Posted by: ქართლოსი 25 Jun 2015, 18:59 | ||
asphurcela
არ ვიცოდი. რაარის ეს გულარი? მადლობა. |
| Posted by: gubaz_merve 26 Jun 2015, 08:00 |
| asphurcela რასაც შენ გულისხმობ ეგ მე არამგონია რომ რეალურად მუშა სქემა იყოს,ყოველ შემთხვევაში ისე როგორც ვასოს წარმოედგინა,2 სხვადასხვა სიხშირის შეთავსება შეუძლებელია და ეს შენც კარგად იცი * * * ქართლოსი რა ღირს არ ვიცი.რატომ არ ააწყეს აქამდე? Iმიტომ რომ არ იციან როგორ უნდა აიწყოს.ყოველ შემთხვევაში მისი დანადგარის ეფექტურობა ვერავინ დააყენა ეჭვქვეშ რეალური ფაქტებიდან გამომდინარე.გვეის მარტო ის რომ რაღაც კანონი ირღვევა რომელიც მეჩვიდმეტე საუკუნეში მიიღეს * * * asphurcela Eრთი მარტივი შეკითხვა სამფაზიან გენერატორზე ხომ გაქ ნანახი ვიდეო სადაც კაპანაძე და ქართველი ელექტრიკები არიან შეკრებილები პლიუს თურქი ინვესტორი,მითხარი რა რაოდენობის-წონის გულარა არის საჭირო რომ 12 კილოვატიანი სამი ფაზა ამუშავო დატვირთვაზეr |
| Posted by: asphurcela 26 Jun 2015, 09:16 | ||||
ქართლოსი
ტრანსფორმატორის შიგთავსი, რაზეც ხვიებია დახვეული. gubaz_merve ერთი და იგივეს ნუღა დამაწერინებ თუ ძმა ხარ ისედაც ბევრი მიწერია ამ 2 თემაში.
სიხშირეს გააჩნია. რაც დაბალია სიხშირე მით მძიმე გულარი გამოდის და პირიქით. ასე, რომ ამ კითხვას არ აქვს ცალსახა პასუხი. ხოდა იმ ვიდეოებში ვისი ვისაშია რას გაიგებ |
| Posted by: ქართლოსი 26 Jun 2015, 09:47 | ||
asphurcela
მერე მაგის გამოსწორება ხო შეილება? გამძლე დააყენო ან რამე. |
| Posted by: asphurcela 26 Jun 2015, 10:17 | ||||
ყველაფერი შეიძლება, რაც აკრძალული არ არის
გამძლე უყენია. სხვა რამეშია საქმე. თუ გაინტერესებს მთელი თემა უნდა გადაიკითხო. 2-2 ჯერ ხო არ დავწერთ. ისე სკოლა დამთავრებული გაქვს? (გულარის არცოდნამ დაბადა ეს კითხვა) ხოდა მგონი ვერაფერს გაიგებ რაც წერია უკვე და რავი აბა რა გიშველოთ. |
| Posted by: kataxxl 26 Jun 2015, 14:43 |
| 100 000 დოლარი თუ ევრო იყო არ მახსოვს ის თურქული ძღრენი თურქებმა რომ ჭამეს ))))))))))))))))))))))))))))))))) |
| Posted by: viqtorich 26 Jun 2015, 15:11 | ||||||
ნამყენი გულარი უნდათქო, უთხარი |
| Posted by: ქართლოსი 26 Jun 2015, 20:28 | ||||
asphurcela
ჰუმანიტარული დავამთავრე. ეხლა იმფორმატიკა და ელექტრო პროდუქციის შეკეთება მინდა ვისწავლო. ცოტას ფორუმზეც ამიხსნის ვისაც არ დაეზარება და ნელ-ნელა ვისწავლი. gubaz_merve
მიკვირს ისე დიდიხანი რატომ არ ამუშავა ეგ დანადგარი რომ დაეტესტა ყველანაირათ. |
| Posted by: psyxo 27 Jun 2015, 03:14 | ||
ქართლოსი
ჩიპი უნდა, ჩიპი ჩიპ-ჩიპ.... 17:30 დან... ჩიპ ჩიპ... https://www.youtube.com/watch?v=DtCOsv5gYnc კიდევ მე 13 ე წუთიდან რეებს ბაზრობს *ჟოსტკი რენტგენ..¨...რამერუმე ულტრაფიალეტ....  ასპურცელ შენ მაინც დაიჯერე ფაზას იღებს ვითომ წყლის მილი როა იქიდან, სპეცომ აქვს გაყვანილი მაგისათვის პრავოდკის პონტში(პატარა იზოლაცია რამე მშრალი ბეტონი ეგაა მთელი იზოლაცია მეტი არც უნდა, საერთო წყლის სისტემასთან არაა ჩართული !!! კსტატი რკინაც ატარებს დენს, არა მარტო სპილენძი !!! |
| Posted by: ქართლოსი 27 Jun 2015, 08:09 | ||
psyxo
ვიღაც მანამ იყიდის მაგ პროექტს ხომ შეამოწმებენ მერე? |
| Posted by: viqtorich 27 Jun 2015, 08:14 | ||||||
რა შეგვილაგე ამ ფაზით. სხვა უფრო რეალური ვერ მოიფიქრე ამდენ ხანს? დაფიქრდი რეებს ბოდიალობ... თუ ფაზას წყლის მილიდან იღებს, მაშინ ნოლი საიდან შედის? თუ შენიღბვაზე მიდის ლაპარაკი, მაშინ ფაზას შენიღბავდა და მილიდან ჩვეულებრივად ნოლს მოხსნიდა ყოველგვარი რისკის გარეშე. გამომიხვედი რა შენც ექსპერტი... დამდგარხარ და აბოლებ აქ ახალგაზრდებს..... ფოკუზების ჩასატარებლად სხვა მეთოდებიც არსებობს, მაგრამ შენი დაჩიპული ტვინით მაგდენს ვეღარა ქაჩავ * * *
ქართლოს, ამ ფსიხოს პირადი ანგარიშები აქვს კაპანაძესთან, ნაწყენი ყოფილა. ახალგაზრდობაში, მუშტაეთის ბაღში, დაშ-ხოშიანად უჟეჟნია თურმე ტარიელას, ხოდა დღემდე ვერ მოუნელებია დგას და სისულელეებს ჯღაბნის.... |
| Posted by: psyxo 27 Jun 2015, 12:06 | ||||
ქართლოსი
აფიორის მთელი სქემა აქვს ....ავანსს გამოართმევს მერე ან ფული დააკლდება, ან ვითომ იმის შიშით რომ ვიღაცა *სხემას* მოპარავს ან ენერგომამები დასდევენ დაიმალება, ჩიპს ვერ იშოვის ,.... გააჩნია კლიენტს და სიტუაციას....ფაქტია რომ ეგ მოწყობილობა არ დაიდება არავითარი თანხის სანაცვლოდ, იმიტომ რომ რეალური მოქმედი მოწყობილობა არ არსებობს!!! ვიქტორიჩი ერთერთი პერსონაა მაგ ვიდეო პრომოუშენებიდან მე რომ დავდე (ჩიპებს რომ ამბობენ) იმიტომაც ტენდენციურია. ყოფილი ფეზეოს მასწალებელია ლოტკინზე ასწავლიდა ... ხოდა თავი კიტრი ჰგონია ხოდა დამრიგებლური მოთხოვნილება აქვს, თუმცა არც გეპეის *პრაფესურა* აკლებს ამას წინ იყო ტელელვიზიით ისაც ...ისინიც ფულს ითხოვდნენ რაღაც აფიორაში... viqtorich
მახსოვს ორი ერთზე რო იყავით განა?!... გიცანი |
| Posted by: ქართლოსი 27 Jun 2015, 13:38 | ||||
psyxo
ესე ადვილად ვინ რა ავანსს მისცემენ თუ არ დატესტეს წესიერათ. * * * viqtorich
თუ დაუმტკიცე მაინც არ დაიჯერებს?! |
| Posted by: viqtorich 27 Jun 2015, 15:50 | ||
| ეგ იმ ცხელ ნათურებზე რომ დასვა, მაინც იტყვის არ მჯერავსო. კაცს ფიზიკოსად მოაქვს თავი და სისულელეებს ბოდიალობს. ეგეთ იაფფასიან აფიორას ვინ ჭამს, "მილიდან ფაზა გამოდისო" მაგას უბრალო მონტიორიც კი არ იტყვის. პატარა ბავშვმაც კი იცის როგორ მოწმდება ფაზა უბრალო ინდიკატორით და ვინ დაიჯერებს რომ დამკვირვლებლები მაგას არ შეამოწმებდნენ... * * *
https://www.youtube.com/watch?v=ckPMN4J0w84 |
| Posted by: psyxo 28 Jun 2015, 15:34 | ||
ქართლოსი
ხომ ხედავ ვიდეო აფიორები არ კმარა და 'იერალაშებით' მიმტკიცებს უკვე იმ მილზე მუდმივად კი არაა ფაზა, ძაბვა კრონიანი პულტით ჩართავს ხოლმე თან ჩეხი ეკითხება რათ უნდა ორი დამიწებაო და ...ეტა ეტა ...ადინ კაგდა სნიალი რელე სგარელო ....და ჩიპ..ჩიპ ზე სახე რო ეცვლება |
| Posted by: ქართლოსი 28 Jun 2015, 15:54 |
| psyxo არამგონია ვიღაცამ ათაასები გადაიხადოს და არ შეამოწმონ წესიერათ. |
| Posted by: psyxo 28 Jun 2015, 16:02 | ||
ქართლოსი
უარესები გამიგია დარეგისტრირებული ფირმები და სამშენებლო კომპანიები ატყუებენ და ეგ რაა იმასთან.... 30% თვეში რო პირდებიან პირამიდა საფინანსო სტრუქტურები |
| Posted by: viqtorich 28 Jun 2015, 18:51 | ||||
იმასაც ვერ ხვდები ეგ ვიდეო რაზე დაგიდე .. ბიჯოო, ვერ გაიგე რას გეუბნები თუ თავს ისულელებ? შენი თქმით გამოდის რომ, თუ ფაზა მილიდან მოდის, ნოლიც ხომ საჭიროა? ნოლი არ ჩანს, ესე იგი ფარულად შედის ხომ? გისვამ ლოგიკურ კითხვას: თუ ორი სადენიდან ერთი მაინც უნდა დამალოს, რატომ დამალავს ნოლს და არა ფაზას? ანუ რატომ წავა რისკზე? საკმარისია ინდიკატორის მიდება მილზე და მომენტალურად გაიშიფრებოდა... მიხვდი ელიოზ რას გეკითხები? |
| Posted by: psyxo 28 Jun 2015, 21:53 | ||
viqtorich
დამარხული რადიატორიდან რაღაც სრული ვერსიაა მაგ ვიდეოსი და იქ მაგით იწყებენ, მანქანის რადიატორს მარხავენ .... ფორუმზე მაქვს დეტალურად ეგ ვარიანტები დადებული და ნაჩვენები და თუ არ გინდა არ დაინახავ. |
| Posted by: ქართლოსი 29 Jun 2015, 01:00 |
| viqtorich psyxo რომ ვიცოდე ფიზიკა ჩავერთვებიდი საუბარში. |
| Posted by: viqtorich 29 Jun 2015, 08:25 | ||||
ბატონო ფსიხო, ხალხი რატომ შეგყავს შეცდომაში? ფილმში ქართულად მიდის ბაზარი და ხომ შეგეძლო ერთხელ მაინც ყურადღებით მოგესმინა დიალოგისთვის?... წყლის მილიდან იღებენ 5 კილოვატს, შემდეგ გადართავენ რადიატორზე და სიმძლავრე ვარდება 2 კილოვატამდე. ასე რომ, შენი ბოდიალიდან გამომდინარე, თურმე კაპანაძეს, რადიატორზეც ფაზა ჰქონია მიერთებული და მთელი ეზოს მიწის ნაკვეთი ძაბვის ქვეშ ყოფილა. http://www.tubechop.com/watch/6312763 ყურადღებით მოუსმინე!....."ეხლა გამორთე ეგა და კრანის მაგივრად იმაზე, დამიწებაზე (რადიატორზე) გადავიდეთ"..... "ის კონტური (რადიატორის) გაუძლებს 5 კილოვატს? არ მოგცემს, ვერ გამოქაჩავს" ანუ, ცუდი დამიწება, (მაღალი წინაღობით) იძლევა დაბალ სიმძლავრეს.... |
| Posted by: psyxo 30 Jun 2015, 03:20 | ||
viqtorich
ვიდეოთი რო ვიკამათოთ ფილმ *ავატარის* ან *ტერმინატორის* დოკუმენტურობაზე იგივეა ეს ჩვენი ბაზარი.... მქონდა ეგაც განხილული ფორუმელადვოკატ ტბ-ელთან სადაც დეტალურად მაქვს ამბები ნაჩვენები...მეზარება ერთი და იგივე, მაინც რამე- რუმე არგუმენტებს მოიტან აქა .... ეგრე აბოლე შენი *ფზოს* მოსწავლეები ... *ეტა-ეტა კაგდა ზაზემლენიე სნიალი რელე სგარელ და ჩიპ-ჩიპები...ყველაფერზე რამე სირულ აპრავდანიას მონახავს შენი სასტავი ტაკ ჩტო....* კარგად იყავი და მტყუნის პროჭში იყოს ეგ კაპანაძის მთელი აბლაბუდა |
| Posted by: viqtorich 30 Jun 2015, 21:38 | ||||
ფსიხო გაგეჭედა? აგეწვა ერთი ადგილი? არგუმენტები ამოგეწურა ჯიგარო... ფაზას ებღაუჭებოდი და მაგაშიც ჩაისვარე შენი უყურადღებობით ვინც შენ ფიზიკოსობა დაგაბრალა, იმას მოხვდეს მართლა ფაზა უკანალში...  |
| Posted by: ZAZAi 4 Jul 2015, 13:39 |
| წინადადება შემომაქვს ეს თემა რელიგიის განყოფილებაში გადავიტანოთ და კაპანაძე წმინდანად შევრაცხოთ. სასწაულებს ადენს? ახდენს. მორწმუნე მიმდევრები ყავს? ყავს. მაგინებლებიც ყავს. მოწამებრივი სიკვდილი აკლია ერთი და მაგასაც გაიჩალიჩებს |
| Posted by: misinga 4 Jul 2015, 20:19 |
| კაპანაძე იქით იყოს და სავეცკი ოსცილოგრაფი ხომ არსად გეგულებათ 2 კანალიანი, დაკში იყიდება 330 ლარად, მაგრამ მეძვირება 100 ლარად ვიყიდი ნახმარ სავეცკის, ან თუ ვინმეს 2 აქვს მაჩუქეთ კაცურად. მომწერეთ პირადში. მადლობა წინასწარ. |
| Posted by: ZAZAi 10 Jul 2015, 10:42 |
| misinga თუ ბგერითი სიხშირის დიაპაზონის გაზომვა გინდა, გასწავლი როგორ გააკეთო კომპიუტერისგან |
| Posted by: psyxo 10 Jul 2015, 16:15 | ||||
viqtorich
ფაზა-მაზა ყველაფერი გაიასნებულია ხომ ხედავ აღარავინ პოსტავს აქ და არც კაპანაძეს აინვესტორებს, ყველგან და ყველანაირად გაიშიფრა....მაგაზე აღარც ვმსჯელობ... ერთი მაინტერესებს იმ უხვად დადებულ ვიდეოებში რომელი ხარ * * * ZAZAi
0- ჰც დან რო გაატაროს მაგას როგორ აკეთებ? |
| Posted by: RAFAEL 16 Jul 2015, 22:27 |
| ჰა აბა რა ხდება, ავაგეთ ცათმფრენი?? ბოლოს რო შემოვიხედე დეკეულზე იყო ნიძლავი, რა მოხდა ჩაბარდა თავანი თუ მოიგო ხბო იმ დეკეულმა??? |
| Posted by: kataxxl 16 Jul 2015, 22:41 |
| რა შეეცით ამ კაპანაძეს და ერთმანეთს ე.წ. კაპანაძის გენერატორი იწყობა და სავსეა ინეტი მაგის მუშა ვარიანტებით და სქემებით ამერიკაში ვისაც არ ეზარება ყველა აწყობს, მაგრამ კაპანაძის კი არა ტესლას გენერატოს ეძახიან საფოკუსეთ კარგია როგორც სჩანს ხოლო აი ენერგიის მისაღებად არც ისე |
| Posted by: gubaz_merve 17 Jul 2015, 13:29 | ||
ეგ ნიზლავი არ იყო.ფსიხომ თქვა ოღონდ ააწყე და ვკისრულობ მაგ გენერატორის შუქის ქვეშ ააქ მუღამი რომ იქეიფოს თორემ ისე ვერ იჯერებს იქ ქემაინც თავის ეჭვებს გადაამოწმებს სანამ დათვრება მესამე სადღეჰრძელოს მერე იკრძალება დანადგართან მია ლოვენა არც შენი ბოლო ვიზიტის დროს გაიმართა ეგ საუბარი |
| Posted by: ქართლოსი 21 Jul 2015, 11:47 |
| რა ქნა კაპანაძემ გულარი გააუმჯობესა? ............................................ |
| Posted by: psyxo 21 Jul 2015, 19:18 | ||
ქართლოსი
მაგის იმედი ნუ გექნება არასოდეს არ იქნება ეგ! |
| Posted by: gubaz_merve 21 Jul 2015, 23:16 |
| ქართლოსი Gულარა დანადგარს საერთოდ არ ჭირდება ,ის ცდილობს გარგი დამიწება ქონდეს.გულარა მე მჭირდება ვცდილობ დამიწების გარეშე გავაკეთო. |
| Posted by: ქართლოსი 22 Jul 2015, 12:27 | ||
gubaz_merve
აქ დამიწერეს გულარს ექმნება პრობლემა დიდხანს ვერ მუშაობსო. |
| Posted by: gubaz_merve 23 Jul 2015, 05:06 | ||||
Kი მასეა ოღონდ ეგ ბეტა დაშლის დროს როგორც მივხვდი ალექსანდრეს უნდოდა ისეთ სიხშირეზე მუშაობა რომელიც გულარას დაშლას იწვევს მოლეკულურ დონეზე მოკლედ რომ გითხრა ხომ გინაცია ხმა როგორ ტეხავს ჭიქას სიხშირე იწვევს მის ვიბრირებას ფაახლოვებით მასეთი პროცესია და ვიბრირებისას ოღონდ უკვე ელექტრომაგნიტური სიხშირის გამოყენებით ელექტრონების ჭარბი რაოდენობით გამონთავისუფლება ხდება. როგოც ალექსანდრე ამბობდა მაქ ტესლას ნახაზიო, მაგრამ ფორუმი ისე ფატოვა ნახაზი საჯაროთ არავის უნახავს. Zემოთ აღწერილ მეთოდს კაპანაძე არ უნდა იყენებდეს მარტივი მიზეზის გამო საქართველოში გადაღებულ საჩვენებელ ვიდეოში ხის პლათფორმაზე დგას სამფაზიანი სუ მცირე 12 კილოვატიანი დანადჰარი ამხელა ენერგია რომ გულარამ გამოიმუშაოს საკმაოდ მძიმე იქნება დააკვირდი რა ადვილად წევს 2 კაცი დანადგარს |
| Posted by: psyxo 25 Jul 2015, 12:53 | ||||||
gubaz_merve
1 ფაზა 0,5 კილოვატიან დანადგარზეც თანახმა ვარ ვიკისრო
3 მეტრზე ახლოს არ მივალ დანადგართან (სქემა რო არ მოვიპარო ) დანადგარი ან დამიწების გარეშე უნდა მუშაობდეს ან დამიწების ხაზს კინტროლს მე ვუწევ ...გამომავალ პარამეტრებს მე ვზომავ... ძაბვა, დენი, სიმძლავრე, სიხშირე(შეიძლება ფორმაც ოსცილოგრაფით)... წონაზეც შეზღუდვა 3 კილომდე (ჩუმად აკუმლიატორების გამოყენება რომ არ მოხდეს -ეხლა ხომ ლითიუმის აკუმლატორები საკმაოდ მსუბუქი და ტევადია) ხოდა უწყვეტი მუშაობის ტესტირებას ვაკეთებთ ფხიზლები და ვიდეოგადაღებას 10საათის განმვალობაში!!! .... წარმატების შემთხვევაში შუქის გამოურთველად გადავდივართ მეორე ნაწილზე! ....ესეც თამასუქი დამავიწყდა 2 კაცი ჩემი მხრიდან ფორუმიდან წამოვა... დანარჩენი, რასაც გაწვდება დეკული... მასპინძელი გადაწყვეტს |
| Posted by: asphurcela 27 Jul 2015, 19:08 |
| psyxo შენ პურმალილს კისრულობ, გუბაზა დეკეულს? თუ როგორაა ეგ ამბავი? |
| Posted by: psyxo 27 Jul 2015, 19:19 |
| asphurcela მე დეკეულს რამე რუმეებით.. ყველი მწნილით .... ღვინო და დანარჩენს ალბათ სხვა დამსწრეებიც შემომეშველებიან ... სანდო ღვინის ტოჩკა მე ვერა ვნახე და საკუთარი არა მაქვს |
| Posted by: tornik321 28 Jul 2015, 01:45 |
| ...................................................................... |
| Posted by: gubaz_merve 29 Jul 2015, 00:18 | ||
ღვინო ჩვენ ფორუმელს ააქვს თან კარგი ,იაფად ყიდის მე ვიკისრებ,ოღონდ ჯერ დავამთავრო ერთი ეს საქმე მეცოდინება ქემაინც სწორ გზაზე ვიდექი თუ არა |
| Posted by: psyxo 29 Jul 2015, 01:47 | ||
gubaz_merve
ვინაა, ჭაშნიკად არ გაყიდის? წითელია თუ თეთრი რქაწითელი? |
| Posted by: gubaz_merve 29 Jul 2015, 12:48 | ||||
მე წითელი გავშინჯე და ძალიან მომეწონა,თეთრი ბიძაჩემს გავუგზავნე,ამჟამად მხოლოდ თეთრი თუ ექნება,სახლისთვის აკეთებენ თუ ჭარბი რაოდენობა აქვთ მაშინ ყიდიან. ეს მისი ნიკია მიწერე srt-8 |
| Posted by: asphurcela 29 Jul 2015, 20:12 |
| gubaz_merve კაცო, შენ ხომ არ ხარ საქართველოში? როგორ უნდა იკისრო? თან ფსიხო იგებს 100% და გაიწეწები |
| Posted by: gubaz_merve 29 Jul 2015, 22:38 | ||
გაუგებრობას რომ არ ქონდეს ადგილი ფსიხო ამბობს თუ იმუშავა ვიკისრებ ხბოსო,მე ვფიქრობ ხინკალი ჯობია,მე ვამბობ თუ იკისრებ ღვინოს მე ვიკისრებთქო, ჩვენ არ დავნიზლავებულვართ.100%ით რატომ?ნიუჟელი 0,00000001%იც არ არსებობს შანსი რომ ამოვქოქო? საჩვენებლად კიდე შენ გამოგიგზავნი დანადგარს მაინც იცი ნაწილობრივ რა და როგორაა თუ არადა არავინ არაფერს არ კისრულობს. |
| Posted by: asphurcela 30 Jul 2015, 08:45 |
| ვხუმრობთ გუბაზ, ვხუმრობთ. მართლა დეკეულს კი არ დაკლავს ნინმე შე კაცო |
| Posted by: psyxo 1 Aug 2015, 12:52 | ||
asphurcela
სულაც არ ვხუმრობ, ვინმემ რომ დამარწმუნოს ფაქტით მაგ მოწყობილობის(უშრეტი უენერგორესურსხარჯო) არსებობა შესაძლებლობაში ან ანტიგრავიტაციის შემქმნელ მოწყობილობის არსებობაში, რატომაც არ ვიკისრებ დეკეულს კი არადა .... ეს ხომ ხვალინდელი მსოფლიო წყობის შემობრუნება იქნება.... რევოლუცია |
| Posted by: graviton 3 Aug 2015, 02:30 | ||||
psyxo
რა მოწყობილობის არსებობაში უნდა დაგარწმუნონ...? ``უშრეტი უენერგორესურსხარჯო``, ასეთი უცნაური სიტყვის მფლობელი ამ ქვეყანაზე არაფერია, გარდა აინშტაინის ლამდა ვაკუუმის,... რომელიც თეორიულადაც გაუგებარია, საიდან ივსება, არადა ყველა ექსპერიმენტი, მათ შორის ბოლო პლანკიც ამას ამტკიცებს... სხვა ვინ ამტკიცებს, რომ ასეთი რამ არსებობს? მე მეგონი არავინ..... თუ რაიმე ხელსაწყო ენერგიას იძლევა თუნდაც ერთი თვე, და მერე წყაროს გამოცვლით კიდევ შემდეგი თვე და ასე შემდეგ, ესაც საკმარისია...
ანტიგრავიტაცია რა არის? იცი? ის, მოწყობილობა? როგორ უნდა იყოს ანტიგრავიტაციის შემქმნელი, მოწყობილობა? ის ბუნების მოვლენაა... თუ არსებობს... მე დაგიმტკიცებ, რომ თეორიულად, დღევანდელი თეორიის თანახმად ის უნდა არსებობდეს... ექსპერიმენტულად კი ეს უნდა დამტკიცდეს... ამაზე მიმდინარეობს ექსპერიმენტი ცერნში, ანტიწყალბადის მიმღებ.. ექსპერიმენტში,... რომელიც ორ-სამ წელიწადში მოგვცემს პასუხს... რატომაა ანტგრავიტაცია ასე ძნელი სანახავი? ეს ცალკე განსახილველი საკითხია,... თუ ინტერესი იქნება.. შეგვიძლია ვისაუბროთ.. მარტივი, არამეცნიერული პასუხია: ის რომ არსებოდეს, ძლიერი და ადვილად დაკვირვებადი,.... ჩვენ აღარ ვიარსებებდით... |
| Posted by: viqtorich 3 Aug 2015, 08:22 |
| ფსიხოს ვერავინ ვერაფერს ვერ დაუმტკიცებს. ჯერ ერთი იმიტომ რომ კახურ ვირზე ზის (ტყემლიდან გადაჯდა) და ჩამოსვლა არ უნდა. მეორეც იმიტომ რომ, თურმე მთავარი ექსპერტი ყოფილა "უშრეტი უენერგორესურსხარჯო" გენერატორების დარგში. განსაკუთრებით წყლის მილში გატარებულ ფაზასა გრძნობს თვალდახუჭული, თანაც პირდაპირ ვიდეოში, ადგილზე მისვლაც არ არის საჭირო |
| Posted by: psyxo 6 Aug 2015, 09:40 | ||
viqtorich
კოლორიტი ხარ ვიქტორიჩ შენ რო იტყვი რა .... "ხადიაჩი" ენციკლოპედია ხარ აბა შენისთანა "მოზგი" ბევრ იაპონურ ფირმასაც ენატრება, მაგრამ რას იზამ "ფული გინდა ყველაფერში!!"(კაცს).... თორე გამზადებული მსოფლიო აღმოჩენის ავტორი და მფლობელი ხარ ... ეს ენერგომაფიები და მაგათი მონები გასაქანს არ გაძლევენ... მაააშ!.. |
| Posted by: sulo 11 Aug 2015, 10:19 | ||||
დეკეულის მოკვლის წინააღმდეგი ვარ... რეალობა ბრტყელი არ არის.. აგერ ენერგიის წყარო.... აქედან ქაჩავ..: https://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation |
| Posted by: psyxo 12 Aug 2015, 00:26 | ||
sulo
ვერ გავიგე რისითქმა გინდა? აქ ზოგად ფილოსოფია მსოფმხედველობა და მორალზე კი არა ვსჯელობთ, არამედ კერძოდ კაპანაძის მოწყობილობის რეალურ მოქმედუნარიანობაზე! სადაა მანდ ის გამოყენებადი ელექტროენერგია რომელიც ჩვენს სადენებში მოხვდება? |
| Posted by: viqtorich 14 Aug 2015, 10:15 | ||||
კარგი რა ფსიხო, აქამდე როგორ ვერ მიხვდი... გაატარე ფაზა წყლის მილში და გამოიყენე სადაც გინდა და როგორც გინდა ელექტროენერგია |
| Posted by: psyxo 14 Aug 2015, 23:43 | ||||
viqtorich
მთავარ სეკრეტებს რო მალავ განა არ ვიცი ... მაგ მილს უნდა წაუსვა "ბეშუნი" ან სალიარკაში გახსნილი გუდრონი, რო დამიწების ეფექტი მინიმალური იყოს. თან თუ ვინმე ნახავს, დააჯერებ რო კოროზიის საწინააღმდეგოდ მაქვს ეგათქო... ძირითად მაგისტრალთან პლასტმასის მილით უნდა მიაერთო, ფაზა ქვესადგურიდან ძველი ჩარჩენილი კაბელით უნდა გადმოიყვანო მიწამიწარო არა ჩანდეს .... იმ კრონით კი ყუთში გადატანილი მანქანის სიგნალიზაციის პულტი როა აამოქმედო და მიმღებმა მატორის სტარტელის პონტში(მაგივრად) პუსკატელი ჩართოს როცა საქმეს დაჭირდება და მილში ფაზა გაუშვას.... აჰა გამზადებული სოლუშენი, დანარჩენი კი თეატრი(რამე ჩიპ-ჩიპების თქმა...ვითომები, ძალითები და...), ხელის სისწრაფე და თვალთმაქცობის ამბავია .... * * * sulo
ისე დეკული მეც მეცოდება... გინდაც ღორი ან ცხვარი ხომ ცოდოები არიან... ჩვენ ერთმანეთს ვენიძლავებით ვპირდებით და იმათ არც ვეკითხებით რომ უნდა დავკლათ, შევწიროთ და რაღაც ხორციელ-გემოვნებითი ვნებები მივიღოთ.... მაგრამ სხვა ფუნქციასაც ვერ ვხედვავ მათს. ადამიანიც ხომ ეწირება სამშობლოს, რელიგიას ან რაიმე იდეალს ... განსხვავება ისაა რომ არ ვჭამთ მათ გვამს და გარკვეული პატივითა და რიტუალით ვაბარებთ მიწას. |
| Posted by: gubaz_merve 16 Aug 2015, 22:38 |
| psyxo https://www.youtube.com/watch?v=Vef8zRdEa_Iაი აქ კი შენი ლოგიკა ბუქსაობას იწყებს კაცი კუნძულზე ყავთ წაყვანილი რო რამე იყოს ღუზას მოაბავდნენ და დაძირავდნენ თავის ბეშუმნით |
| Posted by: psyxo 17 Aug 2015, 00:32 | ||
gubaz_merve
რაღაც 3 წუთიანი ვიდეომონტაჟი კლიპია. ეგ დოკუმენტად არ გამოდგება, თვითონ ავტორების(მხარეს) გადაღებულია. ეზოში გადაღებული ჟურნალისტებისა და იქვე მეორე მხარე ანუ პოტენციური შემკვეთია... ისე მე რა ვიცი რა ადგილია ეგ წინასწარ ქვიშა ღორღით დაფარული რა გაყვანილობა ან აგრეგატი იმალება .... ათასი სხვა ვარიანტი გამოდგება მაგ სიტუაციისათვის |
| Posted by: gubaz_merve 17 Aug 2015, 14:18 |
| https://www.youtube.com/watch?v=ZlGb4TIA00Eაქაც ხომ ეგრე ბუნდოვანი არაა,ეს ცდების პროცესია,აი აქ კი შედეგიhttps://www.youtube.com/watch?v=5Upyz64O8mA |
| Posted by: psyxo 18 Aug 2015, 10:05 |
| gubaz_merve ყველა სიტუაციის და ვიდეომონტაჟსცენარების განხილვას არ ვაპირებ. იმ ერთი "ჩიპ-ჩიპითაც" დავრწმუნდი მაგ დვიჟენიების აფიორაში. დანარჩენს აზრი აღარა აქვს.. ამდენი წლის შემდეგაც შედეგი სახეზეა. ფულები შეჭმულია, სპონსორები გადაგდებულია.... |
| Posted by: gubaz_merve 18 Aug 2015, 15:38 | ||
ჭორის დონეზე იცი რომ სპონსორები გადაყრილია თუ რეალურად იცი რა მოხდა მათ შორის?მე რასაც მოვუსმინე ინტერნეტში მისი გარემოცვის წევრი ყვება რომ თურქებმა დანადგარის ამუშავების მერე ონორარის მეორე ნაწილის შეტყაპუნება მოინდომეს,კაპანაძე ადგა და წამოვიდა .დანადგარი გაჩერდა და ტარიელს ჯერ თხოვნა, შემდეგ პრეტენზიები წაუყენეს სასამართლოში.თურქი პატენტის დასაკუთრებას ცდილობს რაც ნონსენსია * * * https://forum.ge/?f=83&showtopic=34180419&st=420ამ გვერდზე https://forum.ge/?f=83&showtopic=34180419&st=420 viqtorich-ს უდევს პატენტის ელექტრონული ვერსია სადაც ოფიციალური ნომერია რომელიც მოწმობს რომ პატენტი გატარებულია თურქების მიერ და მიღებულია ოფიციალურად.მეორე საქმეა კაპანაძე რას აჯანჯლებს ამ პატენტში შეცვალოს მცირედიც ერთი ნაწილიც რომ დაამატოს ნებისმიერ ქვეყანაში ახალ პატენტს აიღებს.პატრონი არ ყავს ქვეყანას თორემ ამ ინფორმაციის გადამოწმება ენერგეტიკის მინისტრებს მოსვენებას არ უნდა აძლევდეთ მარა ქე ხედავ რეალობას ენთუზიასტთა დონეზემიდის დამტკიცება რომ დანადგარი ყალბია |
| Posted by: psyxo 18 Aug 2015, 22:01 | ||
| gubaz_merve .
ჩემ ინტერესში არ შედის გამოჭერა და რამე .... ჩემთვის დავრწმუნდი იმ "ჩიპ-ჩიპ" ვიდეოდან რომ სიაბანდია და ეხლა რამე საქმე გამოვინახო და პატენტები ვამოწმო და რაღაცეები ვამტკიცო ნაღდად არ მცალია მაგისათვის .. |
| Posted by: gubaz_merve 19 Aug 2015, 11:57 |
| ფსიხო მე ვცდილობ მეორე მხარე დაინახო მაგ მედლლის .ესეიგი კაპანაძემ თავის სპონსორს ჩააკითხა თურქეთში და იქ ფაზა დაუმალა? |
| Posted by: asphurcela 19 Aug 2015, 20:21 |
| gubaz_merve რა ჩააცივდი ამ პატენტს? პატენტი ბევრს არაფერს ნიშნავს. რო ნახო რა სისულელეებია დაპატენტებული, თმები ყალყზე დაგიდგება. იცი შენ რა ხდებოდა ბირთვული იარაღის გამოგონების პერიოდში? იცი როგორი გასაიდუმლოებული კვლევები მიდიოდა ამერიკაში და რუსეთში და იცი, რომ მაინც ჟონავდა ინფორმაცია ერთი მხრიდან მეორეში? ეხლა ეს შენი კაპანაძის ტრაწიანი ჩხლართის აწყობა გაუჭირდებოდათ რამეს რო წარმოადგენდეს? თუნდაც ვასოვასიას მიერ აღწერილი პრინციპითაც რომ მუშაობდეს, მაინც კაპიკია მისი ფასი (თეთრს ვერ მივაყენე შეურაცხყოფა) ბევრი ძრავი არსებობს, მაგრამ მათი არაეფექტურობის გამო ტრაკში წიხლი ამოარტყა კაცობრიობამ. მაგალითად თხევადი აზოტის ძრავი (ალბათ არც გსმენიათ). |
| Posted by: gubaz_merve 19 Aug 2015, 20:40 |
| asphurcela პატენტის არსებობა მეტყველებს პროცესზე რომელიც აღრეგატმა გაიარა,რეალური სურათი კი ასეთი იქნებოდა მიადგა კაპანაძის დანადგარს ინვესტორი და პროფესიონალს დაავალა შეემოწმებინა მისი სანდოობა,მხოლოდ ამის მერე გადაწყდებოდა პატენტის აღების საქმე,რეალობა ასეთია და თუ გინდათ თვალი გაუსწოროთ ესაა |
| Posted by: asphurcela 19 Aug 2015, 20:48 | ||||
gubaz_merve
ნწ, ცდები ამჯერადაც. წინა თემაში მაქვს დეტალურად განხილული მისი პატენტი და თავიდან იგივეს ვეღარ დავწერ. მოკლედ გეტყვი, რომ პატენტზე არის დართული ეხპერტთა დოკუმენტები, სადაც ამბობენ, რომ დანადგარის აღწერა და მუშაობის პრინციპი არარეალურია და არ შეესაბამება რეალობას. რომ აღწერა არის სრულიად გაუგებარი და აბსურდული და ასე შემდეგ. დასკვნის სახით ნათქვამია, რომ ეს დანადგარი ვერ იმუშავებს ამ პრინციპითო.
|
| Posted by: graviton 20 Aug 2015, 13:45 |
| რატომ მუდმივად შორს გარბიხართ ... აგერ სქემაო.... ინტერნეთში წერია... ტესლასი თუ კაპანაძის.... აბა თქვით იმუშავებს თუ არა...? იმედია არ იტყვით მარცხნივ ორას ოცია და იმუშავებსო... ეს ნაწილი ითიშება.. ალბათ... სუფთა ელექტრონულად ცხადია არ იმუშავებს,.. ცოტა ხანი გაანათებს, დადებითი უკუკავშირის გამო...(ეს ნათურებზეცაა დამოკიდებული) მაგრამ რას აკეთებს ამ სქემაში სპილენძის გულარი და ნაპერწკალური განნმუხტველი? იქნებ ამაზე დაფიქრდეთ...? asphurcela ამაზე "ექპერტებმა" რა თქვეს...? |
| Posted by: psyxo 20 Aug 2015, 18:25 | ||
graviton
ბატონო "პროფესორო".... ბარემ ისაც გვითხა დენის სიხშირე და სიმძლავრე რა პარამეტრებით განისაზღვრება მაგ სქემიდან... და ვთქვათ რომ მოაცილებ მარცხნიდან საწყის ამგზნებ 220 ვ 50 ჰც რა რეჟიმზე გადავა? |
| Posted by: gubaz_merve 20 Aug 2015, 20:15 |
| graviton ისკრავიკი ჰერცის რეგულაციისთვისაა საჭირო თუმცა მყარი კონტაქტებითაც იგივე პროცესი მიმდინარეობს,ჰერცის რეგულირება.მეორე საკითხია თუ ეს რეგულირება რეალურად მიმდინარეობს ესეიგი სწორ გზაზე ხართ |
| Posted by: graviton 20 Aug 2015, 20:22 | ||||
psyxo
შეკითხვაზე, შეკითხვით არ პასუხობენ.... მე თუ გითხარი სიხშირე, ამიხსნია კიდეც... სჯობს შენ თვითონ მიხვიდე მაგ პასუხამდე, გაუგებრობის თავიდან ასაცილებლად... gubaz_merve
ასეთი ტერმინოლოგია ფიზიკაში არ არსებობს... რას ნიშნავს ჰერცის რეგულაცია? გინდა თქვა სიხშირის სტაბილურობის მიღწევა ხდება? |
| Posted by: viqtorich 20 Aug 2015, 21:02 | ||||
მიდი ფსიხო, იპოვე ფაზა. კაპანაძე ხომ გაშიფრე, ეხლა ნაუდინის ჯერი მოვიდა |
| Posted by: gubaz_merve 20 Aug 2015, 22:08 | ||||||
არა,საქმე იმაშია რომ ისკრავიკის მეშვეობით ჰერცი არასტაბილურია თუმცა ლაპარაკია 49,96 იდან 49,99 ხანდახან 50 ჰერცს შორის,თუმცა 6 0 ჰერცის დაყენება შეიძლება ,ჰერცი რეგულირდება მწყვეტარებს შორის მანძილით,რაც უფრო დაცილებულია მწყვეტარის კონტაქტები ერთმანეთისგან ჰერცი მატულობს. |
| Posted by: psyxo 21 Aug 2015, 00:19 | ||
| graviton ჩემი აზრით 50-60 ჰერცი ნამდვილად არ იქნება! რეზონანსული(ტევადობა, ინდუქტივობიდან) ელემენტების პარამეტრებიდან გამომდინარე ბევრად მაღალი სიხშირე უნდა ჰქონდეს. ესეც იმ შემთხვევაში თუ მართლა გამოკვება იმ სპილენძის გულანაში არსებულმა იზოტოპმა როგორც შენ ამბობ ... აქ ხალხი მუშაობის სულ სხვა მოდელს აწვება... როგორც ვიცი უფრო საიდუმლო სხემაზე და ეთერის თავისუფალ ენერგიაზე აქვთ აქცენტი.... viqtorich
ზატო გამოვიცანი რომ graviton არის ტრანსფორმირებული vasovasia  |
| Posted by: asphurcela 21 Aug 2015, 12:55 | ||
graviton
კარგია, რომ ექსპერტები ბრჭყალებში ჩასვით მე ვგულისხმობდი საპატენტო ბიუროს "ექსპერტებს", რომელთა დასკვნა თანდართული აქვს კაპანაძის "პატენტს". წინა თემაში დევს ყველა ესენი როცა მოვიძიეთ. ამდენად, მათ შეაფასეს ის, რაც მიაწოდეს თურქებმა. და შესაბამისად დასკვნა დაუწერეს იმას რაც ტარიელამ და თურქებმა აღუწერეს. ერთგან ისიც უწერიათ ბობინა რა არის არ ვიცითო უცნაური ტერმინოლოგია აქვთ გამოყენებული და არარეალური აღწერა. ამიტომ დაუწერეს სრულიად გაურკვეველია რა როგორ მუშაობსო. ეგ ნახაზი, რაც ზემოთ დადეთ, ცხადია იქ არ იყო და არარსებულზე ვერაფერს იტყოდნენ. ხოლო ინტერნეტში ისინი ქექვას არ დაიწყებენ და იუტუბში სად რომელ კუნძულზე რა ქნეს. |
| Posted by: graviton 21 Aug 2015, 15:32 | ||||||||||
psyxo
მანდ განმუხტვა ხდება და შესაბამისად უზარმაზარი სპექტრია სიხშირეების... პლიუს იმპულსური წყვეტის სიXშირე... კონტურების რეზონანსული სიხშირე,.. მაგარმ ეს არაა მთავარი... როგორ მუშაობს ეგ სქემა...?
მე არაფერს არ ვამბობ, მე ვკითხულობ სპილენძი, რომელიც ძალიან დაბალ მაგნეტურია, თითქმის წყლის დონეზე აქვს მაგნიური შეღწევადობა... რას უნდა აკეთებდეს მანდ... რატომ არის დამიწებული...
ვის რასაც უნდა იმას მიაწვეს,.. მაგრამ საჭიროა არსებული ფიზიკით ახსნა, თუ არადა მკიტხაობააა........
შენამდე უკვე ოცმა დაწერა ეგ... შენ ეგზოტიკური არ ხარ.... ფიზიკას, თუ ნამდვილად მიჰყვები ყველასთან ერთია... ამდენად მტკიცება არ გაქვს... ამ სქემაში(ალბათ კიდევ მილიონი სხვა სქემა არსებობს...მცირეოდენი მოდიფიკაციებით), ის დამალული ფაზა ხომ აღარ არის, ამიტომ მოდი ახსენი ეს სქემა თუ არ მუშაობს, რატომ? თუ მუშაობს რატომ და როგორ...? (ცხადია კაცობრიობისთვის ეგ სქემა, ენერგიის წყარო ვერ იქნება, მაგრამ ზოგიერთებისთვის სათამაშოდ გამოდგება...) asphurcela
სად წინა თემაში დევს? რას გულისხმობ? რომელია წინა თემა? |
| Posted by: gubaz_merve 21 Aug 2015, 15:58 | ||||
პატენტი ფაქტია რომ გასცეს ,ეხლა პულსზე თუ არ დაადებინა კაპანაძემ თითები ეს არაფერს ცვლის,დასკვნა კიდე ისეთ რამეზე დაწერეს რომ ვერ ერკვეოდნენ |
| Posted by: graviton 21 Aug 2015, 16:16 | ||
gubaz_merve
ნაპეწკალური განმუხტველი ეხმარება სქემას, იმპულსების გამნეორებადობის სიხშირის დაყენებაში, ის არაა სინუსოდალურია ან რაიმე მაგის მსგავსის სიხშირის მწარმოებელი... ანუ ეს არაა ჩეულებრივი დენის სინუსოიდალური ფორმის სიხშირე... ამასთან განმუხტვისას ის წარმოშობს სიხშირეების დიდ სპექტრს, თითქმის მეგაჰერცამდე,... ცხადია შეგიძლია ისე შეარჩიო კონდენსატორის და ინდუქტივობის სიდიდები და ამასთან განმუხტვის მანძილი, რომ მიიღო 50 ჰერცის იმპულსები, ხერხისებური ფორმის... მაგრამ ეს არაა ჩვეულებრივი სახლის 50 ჰერცის ძაბვა.... თუსაუბრობ ღომ ზემოთ მოყვანილი სქემა ენერგიას გაძლევს,... უნდა იცოდე როგორ ხდება ეს და რატომ...უნდა შეგეძლოს ენერგიის წარმოების ფიზიკის ახსნა... თუ არადა უაზრობაა... კაპანაძის მთავარი პრობლემა უცოდინრობააა... ის უბრალო საბჭოთა ელექტროტექნიკოსია.... მისი ცოდნა ამაზე ზევით არ ადის... |
| Posted by: psyxo 21 Aug 2015, 19:15 | ||||
graviton
გასაგებია სპექტრები და სიხშირეები, რომელიც მეორადია ანუ ენერგიის გენერაციის შედეგია, როგორ და მართლაც ხდება გენერაცია ეგაა მთავარი?! ...თან თუ ესე გახსნილია ეს სქემა კონსტრუქცია მგონია რომელიმე წინწასული მსოფლიო უნივესიტეტის ლაბორატორიაშიც(ანდა გინდაც ევროპის თუ სკანდინავიის ტექნიკურ მუზეუმბშიც უყვართ მსგავსი რამეების წარმოჩენა) გაიმეორებდნენ ენერგიის მისაღებად თუ არა, ეგზოტიკური მოწყობილობის სასწავლო თვალსაჩინოებად. წმინდა ელექტროტექნიკის საფუძვლებიდან გამომდინარე(მაქსველი, ფარადეი) დამოუკიდებლად ეგ სქემა ენერგიას ვერ მოგვცემს, საიდანღაც უნდა იღებდეს არაელექტრული წარმოშობის ენერგიას და გარდაქმნიდეს ელექტრულში. როგორც ამბობ ეგ სპილენძის იზოტოპის დაშლის ენერგიაა რომლის ბირთვულრეზონანსული აგზნება ხდება სწორედ იმ ჰაერის(მაგნიტურ გულანას გარეშე ტესლას) ტრანსფორმატორით. მანდ ერთი კითხვა მიჩნდება რომ სპილენძის გულანაში მოცულობითი(ფუკოს) დანაკარგები უზარმაზარი იქნება თუ ის მასიურია და მთელ ენერგიას ჩაახშობს, არათუ რამე რეზონანსში მოვა(ელექტრო მაგნიტურზე ვამბობ) მითუმეტეს შემაღლებულ სიხშირეებზე. თუ არადა სპეციალური კონსტრუქცია-კონფიგურაციის უნდა იყოს ალბათ, უფრო შეკრულ კონტურს წარმოადგენდეს. ნახაზიდან დიდ ვერაფერს ვასკვნი მითუმეტეს ბირთვულ რეზონანსულ საკითხებში დიდად არ ვარ ჩახედული. დამიწება კი იმისთვისა აქვს სპილენძის გულანას რომ ალბათ ბირთვულ რეზონანსული რეაქციის დროს წარმოქმნილი მუხტები განეიტრალდნენ... თუმცა ეგეც ბოლომდე გაუგებარია ჩემთვის...
პირველი რიგში უნდა მუშაობდეს დანადგარი და მერე გინდა ფიზიკით ავხსნათ გინდა იეჰოვას მივაწეროთ, მანამდე კი მართლაც მკითხაობაა მაინც ჰიპოტეტურად მიმაჩნია ამ მოწყობილობის მსგავსი წარმოდგენა და ახსნა.. |
| Posted by: graviton 21 Aug 2015, 21:10 | ||
psyxo
ყოჩაღ დაგიზეპირებია ვასოვასიას დაწერილი,... თანაც პრინციპი დაახლოებით სწორედ დაწერე.... სპექტრი და სიხშირეები მეორადი არ არის ,.. პირველდია,. და ის ფართო დიაპაზონი იმისთვისაა, რომ რომელიმე ერთმა სიხშირემ მოარტყას, ბირთვული რეზონონსის სიხშირეს... თუმცა რადგან ეს ხალხი აზრზე არ არის სინამდვილეში რა ხდება და ფიქრობენ ჩვეულებრივ სქემატურ რესონანსშია საქმე, რაც სისულელეა,... ჩვეულებრივი რეზონასი არასოდეს იძლევა ენერგიას , ის ამცირებს ენერგიის დანახარჯს.... ეს სქემაც არაეფექტურია, რადგან რომ მიიღო ენერგია, უნდა წაეხმარო სპილენძში არსებულ იზოტოპებს დაიშალოს, ეს დახმარება კი შეიძლება ბირთვული მაგნიტური რეზონანსით.. ეს დამტკიცდა სამცდაათიან წლებში... რომ მიიღო ბირთვული რეზონანსი, გინდა მუდმივი მაგნიტური ველ, რომელშიც ბირთვები დაიწყებენ პრეცესიას, მაგრამ ეს პრეცესია უცბათ მიილევა, ... ასე რომ არ მოხდეს უნდა გარედან მაღალი სიხშირე მოსდო, რომელიც იქნება იმ მაგნიტურ ველში ბირთვების პრეცესიის სიჩქარის ტოლი, და ეს ასე უნდა შეინარჩუნო დიდ ხანს, ასეთ მდგომარეობაში მყოფი არასტაბილური ბირთვები სწრაფად დაიშლება და გამოყრიან ელექტრონებს... ეს ელექტრონები არ უნდა გაგექცეს, ის ძალიან დიდი ენერგიისააა, და თუ მათ წრეზე შეინარჩუნებ(რასაც ცალკე მაგნიტური ველი სჭირდება...), ისინი დიდ ენერგია მოგცემენ... მაგრამ მალევე გაქრებიან ... ასეთ გულარში ეს არასტაბილური ბირთვები ცოტაა... და ენერგიაც მალევე დამთავრდება... რამდენი ხანი? არ ვიცი .. საჭიროა კონკრეტულად მეტალის შემადგენლობის აღება და შეფასება... მოგვიანებით გავაკეთებ... ზემოთ მოყვანილი სქემა არ ასრულებს ამ მოთხოვნებს რაც მე ვთქვი, რომელიც საჭიროა ენერგიის მისაღებად,... მაგრამ სამაგიეროდ, იცოდა რა ეს ტესლამ მასში ჩადო ცვალებადი ნაწილები,... ანუ რა ხდება ამ სქემაში: იმის მაგივრად რომ მუდმივი მაგნიტური ველი აიღო, მასში ხდება კონდენსატორის დამუხტვა სანამ ნაპერწკალი გავარდება, აქამდე დენი და შესაბამისად მაგნიტური ველი იცვლება,... შესაბამისად ბირთვები ხედავენ რა ზრდად მაგნიტურ ველს იწყებენ პრეცესიას ზრდადი ცვალებადი სიხშირით, მოხდება რა ნაპრეწკალი, წარმოიშვება უამრავი სპექტრალური მდგენელი წრედში ანუ ეს სპილენძის ბირთვები დაინახავენ ცვალებად სიხშირეს,... და რომელიღაც სიხშირე რომელიღაც პრეცესიას დაემთხვევა და მოხდება მცირე დროით ბირთვული რეზონანსი,.. ეს გააძლიერებს არასტაბილური ბირთვების დაშლას რომელთა ელექტრონები წარმოშობენ დენს ისევ მცირე დროში არაეფექტურად რადგან მათი ჩაჭერა არ ხდება ... რადგან სპილენძი არ არის დისკი... ის ღეროა და ეს სწრაფი ელექტრონები უმეტესობა დატოვებს ღეროს.. ეს მოგვცემს დენს ნატურების გასანათებლად ... თუმცა ენერგიის დიდი ნაწილი დაიკარგა... გარკვეული დაბლი ენერგიის ელექტრონები სპილენძიდან ვერ გამოვლენ და დაიწყება სპილენძის დამუხტვა,... გარკვეული დროის შემდეგ ძაბვა მასზე აიწევს და დაიმუხტება სტატიკურად... თუ არ მოაცილებ ამ ელექტრონებს მიწისკენ ... გულარს გახთქავს, მაღალი ძაბვა... ასე რომ ეს სქემა ამ მოვლენის უცოდინარი კაცის გაკეთებულია პრონციპით: ყველაფერი ვცვალოთ და იქნებ რაღაცა, რაღაცას დაემთხვესო.... |
| Posted by: graviton 21 Aug 2015, 21:17 | ||
asphurcela
მივხვდი და ვნახე ეგ წინა თემაც.... და გადავავლე თვალიც უამრავ პოსტებს... ძალიან გამაოცა ზოგიერთების მიდგომამ,..... რატომ ჰგონია ამ ხალხს რომ ჩვეულებრივი რეზონანსით ენერგიას მიიღებ... გაუგებარია.. ბევრი წერს ფიზიკოსი ვარო,.. ზოგმა დაწერა თეორეტიკოსიც ვარო... არ გაიშვას ასეთი ფიზიკოსები.... პატენტი სრული უაზრობააა. ეს კიდევ ერთხელ მიუთითებს საპანტენტო ბიუროების გაუნათლებლობაზე...თუმცა მათ სხვა მიზანი აქვთ... ალბათ ყოველი ათი პატენტიდან 9 უაზრობაა... |
| Posted by: viqtorich 21 Aug 2015, 22:26 | ||
შენც მაგარი "ექსპერტი" ჩანხარ ფსიხოსავით... კაცს არ იცნობ და ცოდნას უფასებ.... კაპიტალისტები უფრო მცოდნე ელექტროტექნიკოსებს ამზადებენ თუ როგორ არის საქმე? |
| Posted by: graviton 21 Aug 2015, 23:58 | ||
viqtorich
მოუსმინე და თუ თვითონ იცი ფიზიკა, მაშინვე მიხვდები რა ცოდნაა აქვს... აქ ვერავითარ პრობლემას ვერ ვხედავ... მან ელექტრონიკა არ იცის საერთოდ და მისი ცოდნა შეესაბამება, ყოფილ საბჭოთა ელქტროტექნიკოსების დონეს... ფიზიკის ცოდნა, საერთოდ ნული... მე მგონი ამას ის თვითონაც ამბობს ბევრ ვიდეოში... ახლა თუ შენ საწინააღმდეგოს ამტკიცებ,... აბა მომიყვანე ერთი მაინც მისი ვიდეო, სადაც ჩანს ცოდნა ამ საკითხების... და მე მას გაგირჩევ... თუმცა ეს არ ამბობს. რომ ეს ხელსაწყო, როგორც ტესლას ორიგინალის კოპიო არ იძლევა მცირე დროით ენერგიას... კი იძლევა მაგრამ ეს არაა ენერგიის თუნდაც ერთვიანი წყარო, თანაც არც დიდი ენერგიააა... და პლიუს ერთ ვიდეოში თვითონვე ამბობს, რომ მან არ იცის როგორ მუშაობს ეს დანადგარი და საიდან მოდის ის ენერგია... ახლა შენ დამიმტკიცე საწინააღმდეგო, ან პერსონალურ ლანძღვას შეეშვით და თუ რამე გიდევთ თავში ის დაწერეთ,... თუ არადა ლანძღვა კახური, მეც კარგად ვიცი...... |
| Posted by: psyxo 23 Aug 2015, 13:29 | ||||
graviton
გმადლობ პატივცემულო პროფესორო შექებისათვის და მიხარია რომ საბჭოთა "ფზო"(პტს)მასწალებელ viqtorich ვით არ აზროვნებ, ხომ ხედავ მომენტს არ უშვებს ...
ალბათ როგორ სტანჯავდა ხოლმე მოსწავლეებს "გამოჭერით" და "დაჯექი ორიანი" სისტემით , რისგანაც ორგაზმის ტოლ სიამოვნებას იღებდა.. რაც შეეხება სკითხს, იდეაში ყველაფერი გასაგებია რაც ახსენი, მაგრამ...... ბირთვულმაგნიტური რეზონანსით ენერგიის მიღება არც გამეგო აქამდე! რაც შეხება მქონია, ესაა ანალიზატორი გარკვეული ცილოვანი სტრუქტურებისათვის(ადრეულ საქმიანობაში) და ტომოგრაფი ანალიზატორი( ზოგადი ენციკლოპედიის დონეზე). მე რაც მახსოვს ძალინ პრეცეზიულ აპარატურას წარმოადგენდა ანალიზატორი, მაგნიტობირთვული რეზონანსი არამდგრადი მოვლენაა და მის სტაბილურად დაჭერას რთული ალგორითმები და აპარატურა სჭირდება. როგორც შენ ხსნი, ამ პროექტში ალბათურათ ხდება მისი მიღწევა ერთდროულად ელექტრომაგნიტური ველის ცვლილების(კონდენსატორის დამიხტვის დენი+რკალური განმუხტვა) დროს სადღაც ხდება ეს რეზონანსი სავარაუდოდ ძალიან მცირე დროის განმვალობაში ანუ საშუალოდ რომ 750 ვატი(ჩამოკიდული ნათურების) სასარგებლო სიმძლავრე გამოიმუშაოს ალბათ მყისიერად 750000 ვატია საჭირო, რადგან ალბათურად რეზონანსის რეჟიმი არამგონია მეტხანს გაგრძელდეს ვიდრე 1:1000 ხოდა ელქტრო ტექნიკური მასალების მაგ მოცულობაში ვერ უზრუნველყოფენ მსგავსი ენერგიის ცირკულაციას(გინდაც იეჰოვამ ან კრიშნამ გვიწყალობოს ) .სხვა "ნო" ებიც მაქვს წმინდა ელექტროტექნიკური თვალსაზრისით ტრანსფორმატორის კონფიგურაცია, ხვიების განლაგება სპილენძის ღერო(საწვავის) და რამეე.... ამ ფორმატში ძნელია გადმოცემა ("ბეზ პოლლიტრი" არ გამოვა ეგ ამბავი ) ასე იმ ეზოში ჟურნალისტებისათვის ნაჩვენები "ჩიპ-ჩიპ" ები + 2 დამიწება 1 კრანიდან(მრავალნატანჯი საკითხი ფაზაზე) მეორე კლასიკური დამარხული რადიატორიდან, კრონით გაშვება.... და ეგეთები, მაინც ფეიკი და ჩითი მგონია ...სხვა ვარიანტები არ ვიცი, აღარ მივყოლილვარ ბევრად შენიღბულ ვიდეოებს.... თუმცა არც იქა მგონია რომ რელურად რამე ენერგიას აწარმოებდეს.... სქემა ესეთია... იღებს ავანსს, გარკვეული დროის მერე სპონსორს ეუბნება რომ ფული აღარა ყოფნის დამთავრებას, "გაიჭედა" ფულში და რამე ავადმყოფობა თუ სხვა სოციალურ პრობლემაში. სპონსორი ხედავს რომ პონტი აღარ არის, არ უნდა ფულის დამატება, მითუმეტეს თუ კაპანაძემ რამე "ჩიპები" მოუყვა და ეგონა რო დააჯერა, რახან სპონსორმა არ აგინა... მთავრდება "სულაც აღარ გავაკეთებ" ისტერიით.... და ასე შემდეგ.... |
| Posted by: graviton 24 Aug 2015, 14:42 | ||||||
psyxo
70 იანი წლების შემდეგ რაც აღმოჩნდა რომ ბირთვული მაგნეიტური რეზონანსის პირობებში ხდება არასტაბილური ბირთვების ტრანსმუტაცია.. რაც იწვევს სტიმულირებას არასტაბილური ბირთვების და მასში ნეიტრონი იშლება პროტონად და ელექტრონად, ასევე ანტინეიტრინოდ... ხოლო პროტონი, ნეიტრონად და პოზიტრონად და ნეიტრინოდ... ეს შედეგი იქნა გამოყენებული უმეტეს ფიზიკურ ექსპერიმენტებში ბირთვული მაგნიტური რეზონანსის აღმოსაჩენად.... ანუ როცა რაიმე მატერია ტესტირდება ბირთვულ რეზონანსზე, ხდება არა მაგნიტური ველის გაზომვა რესონანსის პირობებში, არამედ რეგისტრირება პოზიტრონის ან ელექტრონის... ანუ ექსპერიმენტს უკეთდება ამ ნაწილაკების დეტექტორები და როგორც კი ეს დეტექტორები დაარეგისტრირებენ ელექტრონებს ითვლება რომ მიღებულ იქნა ბირთვული მაგნიტური რესონანსი.... თუმცა ეს მხოლოდ ექსპერიმენტებში... ნორმალურ სავადმყოფობში ავადმყოფების რეგისტრირებისას იზომება ცვლადი მაგნიტური ველი და მისი სიგნალის მიღებით ხდება რეზონანსული სიხშირის გაზომვა ამა თუ იმ ნივთიერების.... შემდეგ ხდება მაგნიტური ველის სკანირება, როგორც ზედა სქემაშია და სხვადასხვა ველზე, სხვადსხვა სიხშირეზე იქნება რეზონანსი... ამით ვადგენთ სურათს, თუ რა ნივთიერებებისგან შედგება მაგალითად ადამიანის სხეულის გარკვეული ნაწილი და მისი დარღვევა უკვე ავადმყოფობაზე მიუთითებს.... ბირთვული მაგნიტური რეზონასი არამდგრადი არააა,... უბრალოდ მოცემულ მაგნიტურ ველში ბირთვი იწყებს პრეცესიას და ის მალევე მიილევა,... და ხდება ბირთვების პოლარიზაცია,... ველის მიმართულებით, ეს რომ არ მოხდეს უნდა მოსდო გარედან პერპენდიკულარული რადიო სიხშირე, რომელიც ზუსტად უდრის ამ პრეცესიის სიხშირეს.... და მიიღებ ამ პრეცესიის სიხშირეს.... ეს ხდება ფაზური მარყუჟის ჩაჭერით... ამაზე იქით თემაში მგონი ტესლას განყოფილებაში იყო ადრე საუბარი....
მე არ მითქვამს რომ ალბათურად, ხანდახან,... თუ ველის სკანირების არე სწორედ იქნა შერჩეული, და მოხდება თანდამთხვევა, ნაპერწკალში არსებული სიხშირეების და პრეცესიის ... ყოველთვის გექნება რეზონასი... იმპულსების სიხშირე მანდ მინიმუმ 50 ჰერცზე მეტია... ეს განისაზღვრება დასამუხტი კონდენსატორის და ინდუქტივობის და ნაპერწკლის მანძილის მიხედვით... ყოველ იმპულსში ყოველთვის გექნება რეზონანსი... ჩვეულებრივი დენის დროს ელექტრონების ენერგია რამოდენიმე ათეული ელექტრონ ვოლტია,... აქ კი ელექტრონს და პოზიტრონს აქვს ენერგია 150 მეგაელექტრონვოლტამდე,... ასეთი მაღალი ემნერგიის ელექტრონი, ან გამოვარდება და იკარგება, რაც ალბათ გამორიცხულია, ან შტაინთქმება სპილენძშივე,... და წაარმოშობს უამრავ დაბალი ენერგიის ელქტრონებს... ანუ პიკური სიმძლავრე უზარმაზარია....... საერთოდ იზოტოპები, ბუნებრივად ძალიან ცოტააა, ნივთიერებაში... მათი რაოდენობა იცვლება მილიონი ნაწილიდან მეათედამდე, სპილენძში ერთ პროცენტზე ნაკლებია... ანუ თუ ავიღებთ ერთ მოლ სპილენძს(64 გრამი), რომელშიც არის 10^23 ატომი, ანუ მინიმუმ ამდენივე ელექტრონი, გვექნება მასში 10^20 მაინც იზოტოპის ატომი არასტაბილური, ანუ ეს 10^20 ბირთვში ერთი ნეიტრონიც რომ დაიშლება მივიღებთ 150 მეგა ლეექტრონვოლტი * 10^20 ზე, ეს არის ყველაზე ცუდ შემთხვევაში 10^28 ელქტრონვოლტი, ანუ 10^9 ჯოული,... ანუ ერთი გეგა ჯოული... (ხვდები რომ ეს დაახლოებითი შეფასებააა...) ანუ თუ ყველაფერს კარგად ჩავატარებთ, მაღალი ეფექტურობით ერთ მოლ სპილენძში 100 მეგაჯოულს მაინც მივიღებთ,... ეს კი არის დაახლოებით 3-4 ლიტრი ბენზინის ენერგია... ანუ პიკური სიმძლავრე ძალიან დიდია , მაგრამ ენერგიაც სულ ეს არის, 64 გრამი სპილენძის... თუ ამ ელექტრონების ენერგიას ეფექტურად, მოხერებული სქემით არ გარდაქმნი დენში, მთელი ეს ენერგია გულარის გათბობაზე და სტატიკურ დამუხტვაზე დაგეკარგება.... ანუ კრიშნა და იეჰოვა არაფერ შუაშია,.. ეს ენერგია პიკურად დიდი, მაგრამ ჯამურად მცირე იქ არის,... და ეს არის მცირე ბურთვული ენერგია... ამის გაკეთებას და ასეთი გზით ენერგიის მიღებას ისევ რადიოაქტიური ნივთიერებები სჯობია... ასე იქცეოდა ტესლა, გულარში ურევდა რადიოაქტიურ მასალას...
ჰო ალბათ,... სამწუხაროდ ასეთი რამეები არ მაინტერესებს,... ასეთ ხალხს ჯანდაბამდე გზა ჰქონია... იქ უამრავი აფერისტები არიან..., რომლებიც ფულის გაკეთების მიზნით, ბევრ რამეს მოიმოქმედებენ... არც იმას გამოვრიცხავ რომ ზოგიერთ სქემაში კაპანაძეც აფერისტობს,.. მაგრამ მე პირადად ეს არ მაინტერესებს.... მე მაინტერესებდა ასეთ სქემებში არსებული ფიზიკა და მისი ფუნქციონირება... ორი მიწა კი გულარს ნამდვილად არ სჭირდება,.. ერთიც საკმარისია, (უფრო სწორედ ორი მიწა, მაგრამ ერთი გულარის ერთ მხარეს და მეორე მიწა მეორე მხარეს, რომ გულარის დენმა სვლა გააგღძელოს....) თუ ნამდვილად მიწააა. რადგან ეს არი ერთად ერთი გზა გულარში წარმოშობილი ელექრონების გადადგილების და მასში დენის წარმოშობის, და ამ ელექტრონების მოცილების, რომელიც მერე მაღალ მაგნიტურ ველს ქმნის, და იწვევს ხვიებში დიდ დენს.... |
| Posted by: kataxxl 24 Aug 2015, 15:23 |
| graviton ეგ სქემა მუშაობს - როგორც ეგეთი რაც მანდაა აი რამდენ ხანს და როგორ ეგ არ ვიცი |
| Posted by: graviton 24 Aug 2015, 15:43 | ||
kataxxl
ვინ გითხრა? |
| Posted by: viqtorich 24 Aug 2015, 18:29 |
| მოკლედ კარგი აჯაფსანდალი გამოგივიდათ ბირთვულ მაგნიტურ რეზონანს დამიწება არ სჭირდება. როდესაც ნივთიერების შინაგან ენერგიას ვიყენებთ, (მაგალითად ნავთობი ან რადიოაქტიური ელემენტი) ისინი ისედაც მშვენივრად გამოყოფენ ენერგიას ყოველგვარი დამიწების გარეშე. როდესაც რომელიმე კულიბინი გაჩვენებთ გაკაშკაშებულ ნათურას, რომელიც მხოლოდ დამიწებაზეა მიერთებული, თანაც გიფიქსირებთ დენს სადენში, ესეიგი იქ მუშაობს რეზონანსი ტალღის სიგრძის მეოთხედზე, ანუ მუშაობს ელქტრული ველი. ეს არის ტესლას ექსპერიმენტი რომელიც შეიძლება გამოიყენოთ როგორც კარგი ფოკუსის ჩასატარებლად, ასევე თავისუფალი ენერგიის მისაღებად, თუ რა თქმა უნდა გაშიფრავთ კაპანაძის საიდუმლოს. http://savepic.org/7651622.htm ასე რომ ორი ვარიანტი გაქვთ, ან შენიღბული ფაზა შეიყვანოთ ყუთში, ან ამუშაოთ ელექტრული ველიhttp://savepic.org/7636262.htm |
| Posted by: graviton 24 Aug 2015, 19:44 | ||
viqtorich
რას წერ?... რამდენი წლის ხარ? არ დაგიდგა დრო დაღვინების?.... |
| Posted by: psyxo 24 Aug 2015, 20:04 | ||
graviton
ხომ გაფრთხილებდი, დაჯექი ორიანი!!!!....... შენ პასუხზე ცოტა დრო დამჭირდება, ვინაიდან საკითხი სცდება წმინდა ელექტრომაგნეტიზმის მოვლენებს და ჩემთვის ჯერჯერობით უცნობ მიკრონაწილაკურ ფიზიკის თანამედროვე მოდელებთან დამჭირდება დამეგობრება viqtorich შენ ის ამბავი გექნება გაგონილი(სსრკ ს დროინდელი), მთაწმინდაზე სტუდენტი რო ცხოვრობდა ქირით და დენის ფული არა ჰქონდა რომ გამთბარიყო. ხოდა რეზონანსული კონტური გაუკეთებია "ვიშკის" მთელ გამოსხივებას ჭამდა. თვითონ კი თბებოდა, მაგრამ მთელი უბანი გადაცემებს ვეღარ უყურებდა .... რაც მთავარია,- მერე დაუჭერით და 4 წელი მუციათ(ეს ქსივა ალბათ მეტი დამაჯერებლობისათვის ) პს ...ვიქტორიჩ! აბა ტესლა მოერევა თუ კრიშნა? |
| Posted by: viqtorich 24 Aug 2015, 21:00 | ||||
წაი ბიძია მიხედე ელექტრო ტრანსპორტს. გადახედე რადიოტეხნიკას და სისულელეებს ნუ წერ, თუნდაც ასეთს: "ნაპეწკალური განმუხტველი ეხმარება სქემას, იმპულსების გამნეორებადობის სიხშირის დაყენებაში, ის არაა სინუსოდალურია ან რაიმე მაგის მსგავსის სიხშირის მწარმოებელი... ანუ ეს არაა ჩეულებრივი დენის სინუსოიდალური ფორმის სიხშირე... ამასთან განმუხტვისას ის წარმოშობს სიხშირეების დიდ სპექტრს, თითქმის მეგაჰერცამდე,... ცხადია შეგიძლია ისე შეარჩიო კონდენსატორის და ინდუქტივობის სიდიდები და ამასთან განმუხტვის მანძილი, რომ მიიღო 50 ჰერცის იმპულსები, ხერხისებური ფორმის... მაგრამ ეს არაა ჩვეულებრივი სახლის 50 ჰერცის ძაბვა".... "კაპანაძის მთავარი პრობლემა უცოდინრობააა... ის უბრალო საბჭოთა ელექტროტექნიკოსია.... მისი ცოდნა ამაზე ზევით არ ადის" |
| Posted by: graviton 24 Aug 2015, 21:10 | ||
viqtorich
ეტყობა ძალზე გულზე მოგვხდა ეგ ნათქვამი, უკვე მეორედ იმეორებ,... უფრო, კონკრეტულად გვითხარი რაშია შენი პრობლემა,... სად ხედავ პრობლემას? |
| Posted by: viqtorich 24 Aug 2015, 21:24 | ||||||
ფსიხო, ჩერჩეტი ხარ შენ ვინ მოგიყვა ეგ ზღაპარი? ალბათ ბებიაშენმა... არ არსებობს საშუალება, რომლითაც რადიოგადამცემის გამოსხივებულ მთელი სიმძლავრის მიღებას შეძლებს და სხვა მიმღებებს დაუბლოკავს რადიოტალღებს. მითუმეტეს, როდესაც გადამცემის ანტენა ენერგიას ასხივებს წრიულად. მაგალითისათვის, თუ გადამცემის სიმძლავრეა 10კილოვატი, გაყავი 360-ზე, მერე მანძილიც გაითვალისწინე და რა დაგრჩება იმასაც ნახავ. ისე, შე დალოცვილო, თუ რუსული არ გესმის, თქვი და გადაგითარგმნი ტესლას მაგ ექსპერიმენტს. გარწმუნებ საინტერესოა, რო გაიაზრებ, ფაზაზე ხმას აღარ ამოიღებ * * *
graviton, ჩემი კი არა, შენი პრობლებაა ეგ. არ გეწყინოს მაგრამ წარმოდგენა არა გაქვს რაზრიადნიკის მუშაობაზე. სადღაც წაკითხულის ციტირებას აკეთებ. აიღე ოსცილოგრაფი, და შენ თვითონ ნახე სად რა სიგნალია. |
| Posted by: graviton 24 Aug 2015, 21:39 | ||||
viqtorich
ავიღე, განვმუხტე და ვნახე უამრავი სიხშირული მდგენელები... თეორიულადაც ასეა, თუ იმპულს დაშლი სპექტრად... შენ რას ფიქრობ, რა უნდა იყოს სხვა...? * * * viqtorich
ავიღე, განვმუხტე და ვნახე უამრავი სიხშირული მდგენელები... თეორიულადაც ასეა, თუ იმპულს დაშლი სპექტრად... შენ რას ფიქრობ, რა უნდა იყოს სხვა...? |
| Posted by: psyxo 24 Aug 2015, 22:08 | ||||||
viqtorich
ვინ მომიყვა და შენ "ფზოში" გამოზრდილი ელექტრომანტიორი იქნებოდა....
მე რას მარიგებ ჭკუას?! შენ ფზოშნიკებს ასწავლე ეგენი, ხალხი რომ არ აბოლონ "უმნი უბეჟდენიებით"...
ვიქტორიჩ ოსცილოგრაფი სპექტრს არ ასახავს(თანამედროვე ციფრული დამუშავებით თუ არაა), ის დროზე დამოკიდებულ მყისიერ სიდიდეს გაჩვენებს.... ასე რომ გაურკვეველ ფონისმაგვარ გამოსახულებიდან დიდ ვერაფერს იმსჯელებ სპექტრზე... graviton ხო გაგაფრთხილე, კიდევ გამოგიჭირა ... დაჯექი კიდევ ორიანი! სტალინური ზაკალკა აქვს ვიქტორიჩს, ეგრე ადვილად ვერ მოდრიკავ ისე ცოტათი მაინც დაზოგე ხოლმე, არც თუ დიდი ხნის წინ ინსულტი გადაიტანა და მაგის ნერვიულობა არ შეიძლება... თუ გეტყვის თეთრზე შავიაო უთხარი კი ბატონო თქო, ძალიან სერიოზულადაც ნუ აღიქვავ მაგის რეპლიკებს ... მაინც უფროსი კაცია, დამსახურებული "პატმასტალებელია" თან.... |
| Posted by: graviton 24 Aug 2015, 22:17 | ||
psyxo
რაში გამომიჭირა,.. ნორმალურად არ შეიძლება ლაპარაკი... კარგი ვთქვათ და ნაპერწკალური განმუხტველი არ წარმოშობს ფართო სიხშირულ სპექტრს,... მაშინ რას ? რას წარმოშობს,... თავისი აზრი გვითხრას.... დაწყებული პირველი ნაპერწკალური რადიოს გამოგონებიდან იყო ცხადი რომ მასში უზარმაზარი რადიო სპექტრია... ამიტომაც აიკრძალა ნაპერწკალური რადიოგადამცემები, მალევე.... და დღეს ისინი აკრძალულია, რადგან ანაგვიანებენ ეთერს... |
| Posted by: psyxo 24 Aug 2015, 22:50 | ||||
graviton
გეხუმრები ვერ ხვდები?!.... მოკლედ სულ გაევროპელდით ეს თაობა .... როცა ვხვდები რომ ვერ ხერხდება კონსენსუსი, მეც ჩემებურ ირონიებზე გადავდივარ... ხომ ხედავ მეც "ჩერჩეტით" მომმართავს. ეს სტალინური საბჭოთა პატმასწალებლის მენტორული პოზაა, რომ გამოგიჭიროს და ჩაგჭრას "დაჯექი ორიანით"!!. შენ ვიქტორიჩის თვალში მსოფლიო იმპერიალიზმის ემისარი ხარ, ანუ თანამედროვე სტალინისტების ენით "მასონების მონა"! ) .... ესეც თავისებური სატირა..... იმედია გამიგებ.. 
ალბათ გეხსომება ვიქტორიჩის ეს რეპლიკა... |
| Posted by: viqtorich 24 Aug 2015, 23:18 | ||||||
ფსიხო, მაგ ჭორაობას და ლაი-ლაის, გირჩევნია გრავიტონს მიბაძო და საქმით დაკავდე. კაცი მართლაც სერიოზული საქმით არის დაკავებული და თუ რამის თავი გაქვს, გვერდში დაუდექი. აქ ვერაფერში გამოგვადექი და იქნებ ელექტრო ტრანსპორტის თემაში მაინც წაადგე ვინმეს |
| Posted by: gubaz_merve 26 Aug 2015, 07:54 | ||||
საქმეც მაგაშია რომ ფართო სიხშირულ სპექტრს წარმოშობს გააჩნია ვინ მართავს მე სიმართლე გითხრა იმ სქემაში რაც დადე ,იმ სახით როგორითაც არი ,მე ვფიქროფ არაფერიც არ გამოვა ,ფართო სიხშირულ სპექტრს რომ დავუბრუნდეთ https://www.youtube.com/watch?v=JWToUATLGzsალექსს ეს აინტერესებდა დაშალე ერთი მიკროტალღური და თითქმის ყველაფერი გაქ ,დიოდებს წაამატებ და ეგ არი და თავად ნახე რა და როგორ |
| Posted by: graviton 26 Aug 2015, 14:02 | ||||||||
gubaz_merve
განმარტე რას ნიშნავს " გააჩნია ვინ მართავს"...? არ ვიცი რა იგულისხმე, მაგრამ ზოგადად არასწორი ნათქვამია...
გამოვა არ გამოვა, ასე არ მსჯელობენ ფიზიკაში,.. ჯერ ხსნიან მოვლენის არს და როგორ ფუნქციონირებს და მერე არჩევენ კამათობენ არ არის ნათქვამში სწორი....
მეეჭვება, შენ ჩემზე უკეთ იცოდე, მას რა აინტერესებდა....
განმარტე აქ რას გულისხმობ....რას რას წაამატებ გაუგებარია.... |
| Posted by: gubaz_merve 26 Aug 2015, 15:30 |
| graviton გააჩნია ვინ მართავს ნიშნავს დირიჟორს რომელიც ორკესტრს ხელმძღვანელობს ,განლაგებასაც ის წყვეტს ვინ სად დაჯდება და როდის დაუკრავს ასევე დირიჟორზეა დამოკიდებული სალამურს წაუმატებს თუ ფანდურს .მიკროტალღურ ღუმელში 50 პროცენტი ნაწილებისა არსებობს რომელიც მაგ სქემაშია,რა თქმა უნდა გაუგებარი დარჩება თუ არ დაშლი და არ ნახავ თუ რა ნაწილების მფლობელი ხარ რომ პრაქტიკული მხარის განხორციელება დაიწყო. მოკლედ ჯერ დაშალე და მგონი აწყობის პროცესში თავად მიხვდები რა ,სად აკლია * * * p.s.თუ ძირითად ნაწილს სამუშაოებისას შეასრულებ ზოგიერთი წვრილმანის გარჩევაში დაგეხმარები ოღონდ იმ პირობით რომ დროზე ადრე არ გაასაჯაროვებ სქემას. |
| Posted by: graviton 26 Aug 2015, 16:14 | ||||||
gubaz_merve
არ მიყვარს ასეთი ზოგადი ლაპარაკი... თუ სათქმელი გაქვთ უნდა ახსნა ნორმალურად ან ტექნიკურ ან ფიზიკურ ენაზე... თუ არადა არაფერი არბ უნდა თქვა....
არაფრის დაშლას არ ვაპირებ და არც არაფრის აწყობას.... თუ რაიმეს ან მაგ სქემის აწყობას დავაპირებ ნაწილებს ისედაც შევიძენ დაშლა არაფრის მჭირდება....
შენ ვერაფერში დამეხმარები.... ვისმეს დახმარება რომ შესძლო, ჯერ შენი აზრი უნდა გამოთქვა ზევით დახაზულ უფრალო სქემაზე, რომ გავიგო რამდენი იცი და რამდენი გესმის... ხოლო თუ რაიმე მაგის მსგავსი გადავწყვიტე გავაკეთო, მაშინ ადრე ტესლას ტემაში დავწერე როგორ უნდა გაკეთდეს, ნორმალური სქემა, ნაწილს ახლა აქ გადმოვაკოპირებ და პატარა ახსნასაც დავაყოლებ...თუ შენ მაგას გაარჩევ, და რამეს დაწერ, რომ გავიგო რამდენი იცი... მერე შეგვიძლია ვიკამათოთ კონკრეტულ საკითხზე... თუ არადა ძალიან ზოგადი უაზრო ლაპარაკი გამოდის... ახლა გავარჩიოთ ის სქემა, რომელიც სიმარტივისთვის აქაც ქვევით მოვიყვანე. ტესლას ტრანსფორმატორში მოთავსებული პრობ ხვიადან NMR ის სიგნალი, გაძლიერებული, მოხვდება ADC შესასვლეზე საიდანაც მივიღებთ ციფრულ სიგნალს, მაგალითად 16 ბიტს, რომელიც მერე შედის 2 ციფრულ გამამრავებელში... ამავე გამამრავლებელში მოდის DDS დან სინუს კოსინუს სიგნალები. გამრავლების შემდეგ ვღებულობთ სიხშირით ჯამურ და სხვაობით სიგნალებს, რომელთა დესიმაციიის შემდეგ ისინი გავლენ დაბალი სიხშირის ფილტრში, რომ გამოვყოთ მხოლოდ გამოკლებული სიგნალები... კვლავ დესიმაციის შემდეგ გამოვთვლით ამ ორ სიგნალის არკტანგენს, რითაც მივიღებთ ფაზურ სიგნალს... და ეს ფაზა უნდა იყოს ნული, თუ ეს ორი სიხშირე, ანუ DDS და NMR უდრის ერთმანეთს, ანუ DDS -ის სიხშირე მიჰყვება NMR -ის პრეცესიას... თუ ეს არ ხდება ანუ ეს სიხშირეები განსხვავებულია, მაშინ ფაზა არ უდრის ნულს და PID გამოიმუშავებს შეცდომის სიგნალს, რომელიც შეცვლის DDS სიხშირეს, რომ ის მუდმივად მიყვებოდეს NMR-ის რეზონანსული პრეცესიის სიხშირეს... ამდენად ფუნქციონალურად გვექნება მუდმივად NMR რეზონანსი, რომელიც მთავარი პირობაა ბირთვების ტრანსმუტაციისთვის... ეს მოკლედ.... აქ უამრავი პრობლემებია, როგორც ფიზიკის ისე ტექნიკური თვალსაზრიოსით... ტიუნინგის პარამეტრები, როგორიცაა DDS -ის ცენტრალური სიხშირე და PID -ის პარამეტები გაკონტროლდება PC თი.. ქვემოთ იგივე სქემა, ტექსტთან მისაყოლად... ახლა ალბათ ერთი კვირა მაინც აღარ შემოვალ, ხვალიდან, რადგან ბათუმში მივდივარ..... |
| Posted by: viqtorich 29 Aug 2015, 15:31 | ||
აი ძმაო კაცი... გაშიფრა კაპანაძის გენერატორი, ჩამოარაკრაკა მოკლედ და კონკრეტულად და წავიდა ბათუმში ფსიხო კიდევ დგას და გაიძახის ხან ჩიპიო, ხან ფაზაო..... |
| Posted by: psyxo 29 Aug 2015, 19:50 | ||
viqtorich
რამდენი ხანია რაც მასწალებელობიდან დაგითხოვეს .... ნაციონალებმა ხომ არ გაგათავისუფლეს როგორც ამორტიზირებული, ომოტომაც არ გიყვარს ეგენი ლომკა გაქვს ვინმე თუ არ ჩაჭერი "დაჯექი ორიანით" |
| Posted by: viqtorich 29 Aug 2015, 21:31 |
| ფსიხო, მასწავლებლად მართლა არ მიმუშავია და სადაც ვმუშაობდი, ისევ იქ ვმუშაობ ჯერჯერობით. ვემსახურები საქართველოს ენერგოსისტემას ჩაჭრაც არაფერ შუაშია, როცა კაცი გარკვეული არ არის, ჯობია გაჩუმდეს, ვიდრე უაზრობა წეროს. შენ სიტყვას ბანზე ნუ აგდებ, მოყევი ერთი, როგორ ახერხებს კაპანაძე წყლის მილის ტრანსმუტაციას? |
| Posted by: psyxo 29 Aug 2015, 22:53 | ||||||
viqtorich
არც არის აუცილებელი რო გემუშავა , მთავარია "უბეჟდენიით" იყო მასწალებელი და ჩამჭრელი
რაში სჭირდება ტრანსმუტაცია, ხელის სისწრაფე, თვალთმაქცობა და ვიდეომონტაჟი.... შენ ისა თქვი "ჩიპ-ჩიპ" ებს რომ ამბობთ ვიდეოში, მანდ რომელი ხარ?
რამე ფირმა "ფერში" მუშაობ ალბათ, რომელ სოფლის ჰესზე ხარ მიმაგრებული? |
| Posted by: tb-seli 30 Aug 2015, 15:48 |
| 19:10 აქ ფსიხოზეა საუბარი მთლიანობაში საინტერესო ვიდეოა. |
| Posted by: psyxo 30 Aug 2015, 16:43 |
| tb-seli ვაჰ კაპანაძის ადვაკატ, სად დაიკარგე? უფრო მაგარ ვიდეოებს დაგიდებ, როგორ დაფრინავს ხალხი, ჭიად რომ გადაიქცევიან მერე გველეშაპად, უფრო საინტერესოა ვიდრე ეს უღიმღამო არაფრისმომცემი კლიპები.... დასპონსორებასაც არავინ მოგთხოვს და ..ხოო გამახსენდა არც "ჩიპ-ჩიპ" ებს ... |
| Posted by: vaxo55 30 Aug 2015, 22:46 | ||
აქ ფაზური დეტექტორის მოქმედების პრინციპია აღწერილი პურის გამყიდველის ენაზე და სხვადასხვა პროფესიის ადამიანებისთვისაა განკუთვნილი- ვაჭრებისთვის, ნოტარიუსებისთვის,და სხვა. * * * ბიძია ბაბუა გამახსენდა ერთაოზს რო ასწავლის |
| Posted by: psyxo 31 Aug 2015, 00:26 | ||
vaxo55
მაგას არვეუბნები ФАПЧ არის თქო და მერე რა.....??? ენრგია საიდან, ჩნდება... რის ხარჯზე, როგორ ხვდება გამომავალ ხვიებში, ან პრეცესიის სიხშირე რა ფარგლებშია , ამ დროს ვიქტორიჩა და კაპანაძე სასტავი რაღაც გაურკვეველ თავისუფალ ენერგიის არსებობას აწვებიან ეს მოწყობილობები კი მარტო ვიდეოებში აქვთ "გამომგონებლებს" ცოცხალი თავით არ გაჩვენებენ რო "სხემა" არ მოპარომარტო შეხედვა 5000$ ეგაც თავისავე მოედანზე, ან სადმე წინასწარ თავისივე შემზადებულ ადგილას! |
| Posted by: vaxo55 31 Aug 2015, 06:59 | ||
ელექტრონიკა არის ზუსტი მეცნიერება და არა ხელოვნება. პოლიტიკისაგან განსხვავებით მისი არსი მკაცრ ფიზიკის კანონებს ემორჩილება და აქ არ მოდის ისეთი კანონები-როპგორიცაა ძმაკაცობა, ქურდული,ნათესაობა და სხვა. და ელექტროინჟინერს სხვაგან დეტასლურად შეუძლია ახსნას მოწყობილობის მოქმედების ყველა წვრიმანი.
რა უნდა მოიპარო! აქ გათვლა იმაზე კი არ კეთდება,რომ ვინმე ინჟინერი დააინტერესო თანამშრომლობისთვის,არამედ ვინმე ფულიან ბიძაზე-ფინანსების გამოსატყუებლად. ამ სქემის აქ მოყვანა კი იმას მაგონებს-შურა ბალაგანოვს ოსტაპმა წერილის ქვითარები რო დაუძრო და "რატომღაც ისინი შმიდტის შვილს კი არა,თავჯდომარეს აჩვენა"-ტყუილის მეტი დამაჯერებლობისათვის. |
| Posted by: asphurcela 31 Aug 2015, 21:04 |
| არ მოგბეზრდათ ერთმანეთის ქილიკი და დაცინვა? კაი სირცხვილია, რავა ჭორიკანა ქალებივით იქცევით? |
| Posted by: psyxo 1 Sep 2015, 18:30 | ||
asphurcela
კი მოგვბეზრდა მაგრამ ვერ ინელებს სასტავი მილის ფაზის გასატარებლად გამოყენება და "ჩიპი" რო გავუბაზრე და ხან მეზობლის ხეზე დაკიდული ბაკიო და ხან რას იგონებენ.... სერიოზული მსჯელობა არ ხერხდება პოლიტიკა და ფეხბურთის გარჩევებს დაემსგავსა უსაგნო თემა .... ხოდა მეც ვღადაობ რაღა დამრჩენია |
| Posted by: tb-seli 1 Sep 2015, 20:48 | ||
psyxo
შენ ადგილზე საერთოდ ხმას არ ამოვიღებდი და გავიპარებოდი ამ თემიდან. ამას იმიტომ გეუბნები რომ მაგარი არაადეკვატური ხარ და არა მგონია ამას ძალით აკეთებდე. უბრალო აზროვნებაში გიჭირს ცოტა და ამას არ გეუბნები ნიშნის მოგებით. მართლა მაგრად მიკვირს როგორ ხარ ფიზიკოსი ან ვინ გაღიარა, ან ხარ კი საერთოდ. აქ არაა საუბარი იმაზე, კაპანაძე იტყუება თუ არა, აქ საუბარი არსებული ფაქტების ლოგიკურ გარჩევაზე, რაც საერთოდ არ გამოგდის და რასაც ქვია ტყემალზე ზიხარ. 30-ჯერ აგიხსნეს და გადაგიღეჭეს, რომ იმ ვიდეოში (მწვანე ყუთი) იყენებს ერთ დამიწებას, ჯერ იყენებს ონკანიდან და შემდგომ უფრო მეტი დამაჯერებლობისთვის, რომ არ იფიქროს ვინმემ ონკანიდან ფაზას იღებსო, კამერების წინ ჩამარხა რადიატორი და მერე უკვე ონკანის მაგივრად მაგ რადიატორიდან იღებს დამიწებას. ორივე შემთხვევაში იყენებს მხოლოდ ერთ დამიწებას, ჯერ ონკანიდან, შემდგომ რადიატორიდან და შენ დღემდე ვერ გარკვეულხარ მაგ ვიდეოში რა ხდება და გგონია რომ 2 დამიწებას იყენებს ერთდროულად ხოდა მიუხედავ ტყემალზე ჯდომისა ამბიციები გაქვს მაგ ვიდეოს გაშიფრვაზე, იძახი ყველაფერი გავშიფრეო და ამ დროს ვიდეოშ რა ხდება ბაიბურში არ ხარ მოლედ არის 2 ვარიანტი: 1. ან მართლა ძალიან ძალიან ილუზიებში ხარ და ცაში დაფრინავ. 2. ან ყველაფერი მშვენივრად გესმის და ძალით ისულელებ თავს, შესაძლოა მართლა გაკავშირებს რაღაც ნაცნობობა კაპანაძესტან და მასზე გაბრაზებული რაღაც არაადეკვატურობებს უგონებ. პ.ს. და შე რო ვინმეზე იტყვი მსჯელობა არ უნდათო, უამრავჯერ მაქვს ამ თემაზე სერიოზული მსჯელობა დაწყებული, დეტალებში დაწვრიებით და შენგან არაადეკვატურობის და აფსრდების მეტი მე პირადად არაფერი მომისმენია. პ.ს.ს. კაცი ვიდეოს ყურების შემდეგ რო ვერ გაარკვევს ერთ დამიწებას იყენებდნენ თუ ორს, იმასთან რაზე უნდა იმსჯელო საერთოდ? |
| Posted by: psyxo 2 Sep 2015, 00:33 | ||
tb-seli
"ნი პიზდი" რაა, ... ყველა თემაში ნაგინები ხარ ბოლობოლო,.... ხმა არ ამოგეღება არსად !!!.............. აყალიბე ეგ შენი კონცეფციები და მერე დაახვიე და უკან გაირჭე!!! წადი შენ სამართალში აპრავე ვინ და რაც გინდა და იქ როშემოვალ მაშინ შეგიძლია განმსაჯო!!! |
| Posted by: vaxo55 2 Sep 2015, 03:58 | ||||
ვიდეო რათ გინდათ! პირდაპირ სცენაზე ხდება: გამოდის ტიპი, გაჩვენებს ცარიელ ქუდს, შეატრიალებს,იტყვის ალეეე-ჰოპ! და იქიდან კურდღელი ამოჰყავს.მართლა რო შეეძლოს ამ ტიპს კურდღლების გაჩენა,ფერმერობას დაიწყებდა,მაგრამ უბრალო ფოკუსნიკია და სცენაზეა მისი ადგილი.აქაც ასეა-ეს რომ ფოკუსი არ იყოს, მინიკაპაგენები და მეგაკაპაგენები გვედგმებოდა სახლებში ლონგვისა და ბეკოს მაგივრად.
რა შუაშია ერთს იყენებენ თუ ოცდათექვსმეტს.მიწა მიწაა. აქ უბრალოდ დედამიწის ნულოვანი პოტენციალი იგულისხმება.რა მნიშვნელობა აქვს სადენების რაოდენობას. ამ შემთხვევაში ეს იგივეა-ზემოთ მოყვანილი კურდღელი ესპანური ნუტრიით რომ შეიცვალოს |
| Posted by: tb-seli 2 Sep 2015, 10:05 | ||||
psyxo
შენ ყველაფერთან ერთად უზრდელი და თავხედიც ყოფილხარ... ეხლა საბოლოოდ დავრწმუნდი რო საცოდავი დაბოღმილი ადამიანი ხარ, რომელსაც სრულყოფილების კომპლექსი აწუხებს. რაც შეეხება ჩემს გინებას, ხსნილია მაგათზე, ამიერიდან შეგიძლია შენც შემაგინო. სექტისგან კომპლიმენტია საწყენი, თორე გინება და ღვარზლი ეს ნორმალურია ღმერთმა დამიფაროს თქვენაირებისგან საქებარი სიტყვები მივიღო, თავი გამიხდება კიდევაც მოსაკლავი  წარმატებები "ფიზიკოსო" vaxo55
რა შუაშია სცენა და ფოკუსნიკობა? ესე ძნელია დაწერილიდან აზრის გამოტანა? მე ვერ დავდებ თავს და არ ვიძახი რომ 100% სიმართლეათქო კაპანაძის მიერ შემოტავაზებული მოწყობილობა, მაგრამ არც მასე მარტივადაა საქმე აქ ზოგზოგიერთი დილეტანტი რო ყვება ზღაპებს, მილებში დამალულ ფაზებზე და ხეზე ჩამოკიდებულ პლასმასის ბიდონებზე. წინა თემაში რამდენჯერმე დავიწყე მაგ ვიდეოზე მსჯელობა, საინტერესო იქნებოდა ყველა საღად მოაზროვნის აზრი, ვიდეოს ყურების შემდეგ, საინტერესო იქნებოდა არსებული მდგომარეობიდან ლოგიკური დასკვნის გამოტანა, გაგვეთვალისწინებინა ყველა ნიუანსი, ყველა ვარიანტი და დაგვედო დასკვნა თუ სად შეიძლება იტყუებოდეს კაპანაძე და სად ვერ ვამჩნევთ ამას ჩვენ. გასათვალისწინებელია ყველა დეტალი, ისიც რომ მაგ ვიდეოს გარდა უამრავი სხვა ვიდეო არსებობს კიდევ, სადაც ყოფილი ენერგეტიკის მინისტრი მინდელი და სხვა ენერგეტიკები თავად ამოწმებენ მოწყობილობას და პირში წყალი აქვთ ჩაგუბებული, ვერაფერს ვერ იძახიან საწინააღმდეგოს. ასევეა თურქებთან გადაღებული უამრავი ვიდეო, სადაც მოქმედებები ხდება ტურქეთში და ამ ყველაფერს უკვე გამოფენის ხასიატი აქვს, ანუ გახსნის ცერემონიალია. სადაც კაპანაძე პოზიორობს ატვიორტკით და რაგაც ნასტროიკებს ჩალიჩობს, გავიდა რეკლამა გერმანულ ტელეარხზე და ასე შემდეგ. აი ესაა საინტერესო, თუ როგორ მოახერხა ამ კაცმა ამდენი ადამიანის მოტყუება რეალში და არა სცენიდან. ჩაადებინა მილიონები და მათ მოიდანზევე წამოიწყო პროექტი. აი ამის საწინააღმდეგო არგუმენტის მოსმენა იქნება საინტერესო და არა ის რომ ტარიელა ონკანის მილში მალავს ფაზას აი ვიდეოები კაპანაძის შესახებ: https://forum.ge/?showtopic=34485820&hl=%E1%83%A2%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%94%E1%83%9A+%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%9E%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%AB%E1%83%94 ესეც ვიდეო, სადაც ენერგეტიკები და ელეკტრიკები არიან თავმოყრილი: აქ უკვე სამ ფაზაზეა საუბარი, ხოდა სამი ფაზის დამალულად შემოყვანა ბინაში ისე რომ ვერავინ შეამცნიო ეს უკვე ფანტასტიკის სფეროა p.s. კაი, აფერისტია აფერისტია დავუშვად, როგორ მოახერხა ამდენი? დღემდე ვერ იტყვის ვერავინ დაზუსტებით, როგორ აკეთებდა/აკეთებს ამ ფოკუსს. » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « |
| Posted by: asphurcela 2 Sep 2015, 10:25 | ||
| tb-seli ე.ი. 2 თემაა ერთიდა იგივეს გაიძახი, ვიდეო ვიდეო ვიდეო და კვლავ ვიდეო. არ მოგბეზრდა?
რამდენი მოატყუა? ერთი დებილი თურქი გამოიჭირა და პატენტზე შეატანინა განაცხადი. ამ ყბადაღებულ პატენტზე კიდევ უარყოფითი დასკვნა მიატყეპეს შუბლზე. რა მილიონები, რი მილიონები? ტიპს კბილები ვერ ჩაუსვია. ზღაპრებს რო ყვებით, ვერ ხვდებით? ვიდეოებს დაანებეთ თავი და რეალური პროექტი აჩვენეთ ხალხს, რელური. 2 თემაა მოგიტანეს უამრავი არგუმენტი, მაგრამ ფსიხოსავით თქვენც მილში გატარებული ფაზა გელანდებათ მხოლოდ |
| Posted by: tb-seli 2 Sep 2015, 12:47 | ||||||||||
asphurcela
მე მეუბნები არ მოგბეზრდაო? 2 წელია ამ თემაში არ შემოვსულვარ და თუ ესე მობეზრებული გაქვთ, რისთვის არის მაშინ ეს თემა? ამაზე თუ არ წერე ამ თემაში აბა სხვა რაზე უნდა წერო? შენი და ფსიხოს მარგალიტები ვიკითხოთ? მე ვწერ თემის გარშემო, რაზეცაა გახსნილი თემა მაგაზე ვწერ და აქ მობეზრება რა შუაშია? ეს თქვენ აოფებთ ამ თემას უაზრო ქილიკით და თუ ესე მობეზრებული გაქვთ რაღას შემოდიხართ? შენ ხო დარწმუნებული ხარ, რომ ეს ყველაფერი სისულელეა და აფერისტობაა, აი რისთვისღა სემოდიხარ მაშინ ამ თემაში და მე მეუბნები არ მოგბეზრდაო?
ისევ გაუაზრებელი მსჯელობა და სიტყვების რახარუხი. მე ვთქვი სადმე ტარიელამ ჩაიდო ჯიბეში მილიონებითქო? მე ვთქვი რომ მილიონები დაჯდა ეგ პროექტი ყველაფრით, რაც ტარიელამ თურქებს წამოაწყებინა, და რომელი თურქი წამოიწყებს ამხელა პროექტს ვიღაცა ქართველის სიტყვაზე ნდობით? რათქმაუნდა უამრავჯერ ექნებოდათ გადამოწმებული და შემოწმებული ყველანაირად რომ აფიორაში არ ყრიან ფულს (ამის ვიდეოებიც არსებობს ნაწილობრივ), და თურმე ტარიელა თურქებს თურქეთში ჯიბეში უმალავდა 1 ფაზას, დანარჩენ ორს კი წინდებში და მასე დააბოლა ეს არიფი თურქები ჩემზე მეტად თქვენ გაინტერესებთ იგივე, რაზეც მე ვსაუბრობ და იმიტომაც ვერ შორდებიტ ამ თემას. მაგრამ თქვენ ჩემგან განსხვავებით, ძალიან ამპარტავნები ბრძანდებით და ისეტ პოზიციას იჭერტ თითქოს საერთოდ არ გაინტერესებთ ეს ტემა, ამ დროს კი ფაქტი სახეზეა. ამ ტემაში ყველაზე ნაკლები მე მაქვს დაპოსტილი და თურმე როგორ არ მომბეზრდა თვითონ რამის ყველა გვერძე პოსტები უდევთ და თურმე სულ არ აინტერესებთ ეს თემა
სად დაინახე ზრაპარი და რაში არ მეთანხმები? მე ვყვები ზრაპრებს და მილში დამალული ფაზაა ჭეშმარიტება? 
ააააააააა აი თურმე რა გდომებიათ, რეალური პროექტი. ფოსტაზე გამოგიგზავნოთ, თუ პირადად მოგართვათ 
რა არგუმენტი მომიტანეს, 1 მითხარი. ის რომ პატენტი არაა სრულფასოვნას წარდგენილი და ბლა ბლა ბლა ეგ ნაკლებად საინტერესოა. აქ მთავარი ფაქტებია, ყოველშემთხვევაში ის მოცემული ფაქტები რაც არსებობს. ხოდა აქედან გამომდინარე შეიძლება ვიმსჯელოთ საერთოდ რასტან გვაქვს საქმე და არა ის რომ კბილები ვერ ჩაუსვია ამ ჩემისას, პატენტში აბდაუბდა წერია და ასე შემდეგ. 1. ფაქტია, რომ არსებობს უამრავი ვიდეო, სადაც სერიოზული ხალხი თავად ამოწმებს კაპანაძის ხელსაწყოს მუშაობას და ვერაფერს ვერ იძახიან. 2. ფაქტია, რომ თურქებმა დიდი ფული ჩადეს მაგ პროექტში და საქმე წამოიწყეს. 3. ფაქტია, რომ გერმანულ ტელეარხზე ოფიციალური რეკლამა გავიდა მაგ მოწყობილობის. 4. ფაქტია, რომ ინტერნეტში უამრავ ფორუმზე განიხილება კაპანაძის ხელსაწყო, სხვა ხელსაწყოებისგან განსხვავებით. 5. ფაქტია, რომ ინტერნეტში უამრავი ვიდეოდა სადაც კაპანაძის ნაირი ხელსაწყოების დემონსტრირება ხდება, მაგრამ მაგ ხელსაწყოებს ამოწმებენ თვითონ ხელსაწყოს შემქმნელები, რაც ნაკლებად დამაჯერებლად გამოიყურება და სერიოზულად არც არავინ განიხილავს. 6. ფაქტია, რომ ქართულ ტელეარხზეც კი გავიდა სერიოზული გადაცემა თავის დროზე, კაპანაძის მოწყობილობაზე. 7. და ასე შემდეგ. აი ესენი რაც ჩამოვწერე არის ფაქტი და აქედან გამომდინარე შეიძლება მსჯელობა და რაღაც დასკვნების გაკეთება. ზუსტად ამ ფაქტების ერთობლიობა სძენს ამ თემას ინტერესს და ზუსტად მაგიტომაც პოსტავ პირადად შენ ამ თემაში ამდენიხანი. მე არ ვამტკიცებ, რომ 100% ჭეშმარიტებაა რასაც კაპანაძე გვთავაზობს, მე ეს არ ვიცი, მაგრამ არსებული ფაქტები რომ ყურად საღებია და არაა პატარა საქმე ესეც ფაქტია. ხოდა აქედან გამომდინარეა ჯერ გასაკეტებელი დასკვნები, რამდენად ღირს საერთოდ ამ ტემაზე დაფიქრება, ხოლო მხოლოდ ამის შემდგომაა უკვე ტექნოლოგიური მსჯელობა და იმაზე ფიქრი ირღვევა თუ არა თერმოდინამიკის მეორე კანონი და ასე შემდეგ. პ.ს. ხოდა პირველ ეტაპზე რა აზრის ხარ შენ? რა არგუმენტები გაქვს ზემოთ ჩამოთვლილი ფაქტების წინააღმდეგ. ეს ფაქტები არ არის შენთვის საკმარისი, რომ ამ თემაზე კაცი დაფიქრდეს მაინც მინიმუმ? ხოდა ზევით ახსენე უამრავი არგუმენტი დაგიდესო, სადაც ამ ტემის განხილვას აზრი აღარ აქვსო, ხოდა 1 არგუმენტი დამიდე, მეტი არ მინდა, რაც ამ თემას აზრს დაუკარგავს და ყველა დავრწმუნდებით რომ სულელურ აფსურდთან გვაქვს საქმე. პ.ს.ს. და მაინც, რატო პოსტავ ამ ტემაში ამდენიხანი, თუ 100% დარწმუნებული ხარ ტარიელას აფერისტობაში? * * * რაც შეეხება ჩემს შეხედულებას მაგ მოწყობილობაზე, გამორიცხულია 100%-ით რომ კაპანაძე ფაზას მალავდეს და ისე ახდენდეს დემონსტირებას. რაც შეიძლება კაცმა ერთიშეხედვით უცბათ იფიქროს, ისაა რომ კაპანაძე იყენებდეს მაგ ყუთებში დამალულ აკუმულატორებს და მის ხარჯზე ახდენდეს ნათურების ანთებას. მაგრამ ეგეც გამოსარიცხია 100%-ით, ვინაიდან კაპანაძემ აამუშავა სამ ფაზიანი ძრავი, მითუმეტეს თავის მოწყობილობა ააწყო თურქეთში, მაგათ მოედანზე და დაიტესტა ყველანაირად, პრეზანტაციაც კი მოაწყო თურქულმა კომპანიამ ამ მოწყობილობის მუშაობის. ხოდა თქვენ მართლა გჯერავთ რომ კაპანაძემ ფაზა დაუმალა თურქებს თურქეთში, ან აკუმულატორი დაუმალა და ვერავინ ვერაფერს ვერ მიხვდა?  ფაქტია რომ მოწყობილობა მუშაობს სულ სხვა პრინციპით, არც ფაზის დამალვით და არც აკუმულატორების გამოყენებით, ანუ სხვა რაღაც მეთოდით და ეს მეთოდია ზუსტად საინტერესო და ამის შესახებ ისაუბრეთ ტვინიკოსებო, თუ რამის ტავი გაქვთ და მორჩით უაზრო ქილიკს, რითაც თქვენსვე უსუსურობას ამტკიცებთ და მეტს ააფერს. |
| Posted by: asphurcela 2 Sep 2015, 14:38 | ||||||
tb-seli
თემის გარშემო შენი მსჯელობა მხოლოდ იუტუბის ვიდეოებით შემოიფარგლება და მოგყავს ისინი 100% იან მტკიცებულებად. რაიმე ტექნიკურად ან ფიზიკურად განიხილე სადმე? მე ვერსად ვნახე შენი დაწერილი, მცდელობა მაინც მისი ახსნისა.
დაწერილი და აღწერილი გვაქ ეგ ამ თემაში, თუ როგორ მუშაობს და რა პრობლემები აქვს დანადგარს. მარა ყოველგვერდზე ხო არ დაგიდებთ ამას? მარა ეს თვითონ კაპანაძემაც არ იცის (ნუ ეხლა შეიძლება გაიგო უკვე), რადგან მას ფიზიკა არ ესმის, იცის ცოტაოდენი ელექტრონიკა, სულ ესაა. ანუ დანადგარი იმუშავებს ცოტა ხანი, ამოეწურება რესურსი და მერე გაჩერდება. მერე დაშლა და თავიდან აწყობა უნდა, ან იმ კომპონენტის გამოცვლა, რის ხარჯზეც იძლევა ენერგიას. კაპანაძემს ეს არ იცოდა დასაწყისში. ეხლა ალბათ ეცოდინება. მაგრამ დანადგარი იმდენად არაეფექტურია მაგ თვალსაზრისით, რომ ამით არავინ დაინტერესდება. და ზოგადად რას ითხოვთ? როგორ წარმოგიდგენიათ ამ პროექტის განვითარება? რა არის თქვენი ხდევა და ასე შემდეგ. სახელმწიფომ გინდათ დაგაფინანსოთ თუ კერძო პირმა? სახელმწიფო ეგრე იუტუბის ვიდეოებზე რო არ წამოეგება, ხო იცით ეს ჩემზე უკეთ
არა ჩემი დაინტერესება წინა თემაში იყო გამეგო რა ხდება ზოგადად ფიზიკის თვალსაზრისით. მაინტერესებდა ფოკუსნიკობდა თუ რეალურად რამე იყო ეს დანადგარი. მერე პატენტი ახსენეს, ამოვუქექეთ ს პატენტიც. ეხლა მეორე თემა გაიხსნა და აქ წინათემასთან შედარებით იშვათად ვპოსტავ. ინტერესი ცხადია არის, ვინ თქვა რომ არ მაინტერესებსო. ყველაფერი მაინტერესებს, რაც ფიზიკას ეხება. |
| Posted by: tb-seli 2 Sep 2015, 15:27 | ||||||||||
asphurcela
როგორ უნდა განიხილო რამე ტექნიკურად, თუ ჯერ ფაქტი შესწავლილი არ გაქვს და მისი ზოგადი განხილვა არ მოგიხდენია. ხოდა კიდევ გეკითხები, შენი აზრით ტარიელა აფერისტობდა და ფოკუსს ატარებდა მაგ ვიდეობში თუ მას რეალურად ქონდა/ქქვს რაღაც დანადგარი, რომელიც იძლევა ელექტრო ენერგიას სხვა ენერგიის ხარჯზე? მე არ ვარ ფიზიკოსი და შესაბამისად ფიზიკის დონის მსჯელობებში ვერ მივიღებ მაინც და მაინც აქტიურ მონაწილეობას. მე ვმსჯელობ იმ ფაქტებიტ რისი გააზრების შესაძლებობაც მაქვს და მაქედან ვაკეტებ გაკვეულ დასკვნებს. ხოლო რაც შეეხება ტექნკურ განხილვას ეგ უკვე მეორე საკიტხია და ჯერ მაგაზე ნაადრევია საუბარი, ვინაიდან ჯერ ის ვერ გაგვირკვევია კაპანაძე აფერისტია თუ რა ხდება საერთოდ.
ჯერ იძახდით საერთოდ არაფრის აზრზე არაა და რაღაცეებს აფერისტობსო. ეხლა ბირთული ფიზიკის მამადაც გამოგყავთ? თუნდაც მასე იყოს რასაც შენ გულისხმობ და იმ ხვიის კოჭის გულარის ხარჯზე ხდებოდეს ენერგიის მიღება თუნდაც გარკვეული პერიოდით. ეს ჩვეულებრივი ამბავია და არ არის მიღწევა? ეხლა არ მითხრა ფიზიკისთვის ეს ყველაფერი ადრევე ცნობილი იყო უბრალოდ არარენტაბელურია და მაგიტომ არ შექმნა არავინ მსგავსი დანადგარიო. ესე კომპაქტურად შექმნა მოწყობილობა, რომელიც გარკვეული პერიოდი გულარის ხარჯზე მოგვცემს ენერგიას. ამ დანადგარის დახვეწის შემტხვევაში ხო შეიძლება ისეთნაირად მოხდეს მოწყობილობის გადაკეთება, სადაც გულარის გამოცვლა მოწყობილობაში უფრო გამარტივებული იქნება, ან თუნდაც ავტომატიზირებული. ანუ გაკეთდეს რამდენიმე მსგავსი დანადგარი, რომლებსაც ექნებათ გულარის შეცვლის ავტომატიზირებული მექანიზმი, ხოდა ეგ დანადგარები ერთი მეორის მიყოლებიტ იმუშავებენ, ჯერ ერთი მუსაობს 2 საათს, სემდგომ ითიშება ერთი ირთვება მეორე, ამასობაში პირველზე გულარა იცვლება და გადადის მოლოდინის რეჯიმში. თუ ეს ყველაფერი მასეა რაზეც შენ საუბრობ, როგორ არ უნდა მოხდეს ამ მოწყობილობის აღიარება და, რატო არ უნდა ჩაიტვალოს ეს მოწყობილობა წარმატებად? ანუ გინდა იქიდან მიუდექი გინდა აქედან, ჩემი აზრით კაპანაძის ეს დანადგარი უკვე წარმატებაა და არმოჩენა.
განვითარება ბევრნაირად შეიძლება და ამაზე საუბარი ჯერ ადრეა. კიდევ ერტხელ გეუბნები ჯერ იმაზე ვერ სევთანხმებულვართ კაპანაძე აფერისტია ტუ არა და რომელ განვითარებაზეა საუბარი.
მე არც არაფრის განვიტარებას არ ვაპირებ და არც მაგის საშუალება არა მაქვს, მე ფაქტი მაინტერესებს და მაგიტომ ვინტერესდები ამ ტემით. ხოლო ვინ ას განავითარებს და როგორ ეგ არ ვიცი, თუმცა სეუძლებელი არაფერია.
პ.ს. ანუ შენ იძახი, რომ ტარიელა არ არის აფერისტი და მისი დანადგარი რეალურად მუშაობს? თუ მაინც ეჭვებში ხარ? იმიტომ რომ ხან ერტს იძახი ხან მეორეს და თვითონაც ვერ ჩამოყალიბებულხარ როგორც ვატყობ რას ფიქრობ ტარიელზე. 100% გამორიცხვას არავინ არ გტხოვს, იმიტომ რომ 100% არც მე არა ვარ დარწმუნებულ რომ ტარიელას დანადგარი მუშაობს, მაგრამ 99% მგონია რო ის არ აფერისტობს და მართლა იძლევა ენერგიას სხვა რაღაც ენერგიის ხარჯზე, გარკვეული პერიოდი, თუნდაც რამდენიმე საათი. და ეს ჩემი აზრით უკვე საინტერესოა და გარკვეულ წარმატებასაც ნიშნავს ფიზიკის დარგში. |
| Posted by: viqtorich 2 Sep 2015, 20:33 | ||
ხო გითხარით ახალგაზრდობაში კაპანაძემ დაჟეჟა მეთქი დაშხოშიანათ ფსიხო....თანაც სულ თავში უხათქუნა თურმე მუშტები ამ საცოდავს... ხოდა იმის მერე დაემართა აკვიატება, ფიზიკოსი ვარო, ფაზაო, ჩიპიო... ხომ ხედავ რამდენი წელია გაიძახის უკვე. |
| Posted by: vaxo55 2 Sep 2015, 22:44 | ||||
რატომ მხოლოდ ვიდეოზე რჩება ყველაფერი?
ჩემი დასკვნა ასეთია: გამოიგობა ედისონმა ვარვარების ნათურა და დღეს სახლში თითქმის ყვალას აქვს გამოიგონეს ეკონომნათურები და დღეს ყველა ხმარობს. გამოიგონეს მაცივარი და დღეს ყვალას აქვს მაცივარი. ამ კაპანაძეს რა გაუხდა ეს თავისი გამოგონება,რომ ვერ მოაღწია ჩვენამდე? რა ვერსიებია დღეს? თუ გავითვალისწინებთ თანამედროვე ენერგეტიკულ პრობლემებს, ეს გამოგონება არ შეიძლება ფართოდ არ დანერგილიყო. ამის ყველა არგუმენტს აქვს თავისი კონტრარგუმენტი-ანუ ახსნა-პასუხი. ერთ-ერთი ყველაზე დამაჯერებელი არგუმენტი არის თაღლითობა. მომიყვანეთ თქვენეული ვერსია და მოგიყვანთ მის ჩემებურ ახსნას |
| Posted by: viqtorich 3 Sep 2015, 08:35 |
| ვერ გავიგე, ყველა პროკურორი და გამომძიებელი როგორა ხართ... რა მნიშვნელობა აქვს თაღლითია თუ წმინდანი.. თემას ჰქვია "კაპანაძის გამოგონება" გინდაც ეგ ვიდეო იყოს ფოკუსი, მერე შენ რას კარგავ? კაცმა მოგაწოდათ იდეა, თუ სპეციალისტი ხარ გამოთქვი შენი აზრი, შესაძლებელია თუ არა ასეთი გენერატორის გაკეთება... თუ არა, მაშინ რატომ. რაც მთავარია კაცი იძახის რომ ეს არ არის "პერპეტუმ-მობილე" და რომ დანადგარი იღებს ენერგიას გარემოდან, ისევე როგორც სითბური ტუმბო. ბუნება გვაძლევს ყველანაირ ენერგიას, მზის, ქარის, წყლის.... წარმოშობს ელექტრობასაც, რომელსაც ვაფიქსირებთ ატმოსფერული განმუხტვების სახით (ელვა, მეხი) და ნუთუ ვინმეს შეიძლება ეპარებოდეს ეჭვი ასეთი დანადგარის არსებობაში? |
| Posted by: Komponent 3 Sep 2015, 10:03 | ||
აბა უფრო კონკრეტულად, როგორ უნდა მოეღწია ჩვენამდე? |
| Posted by: tb-seli 3 Sep 2015, 11:24 | ||||
vaxo55
კი ბატონო ამ ვერსიასაც აქვს არსებობის უფლება და არ გამოვრიცხავ, მაგრამ არსებული ფაქტებიდან გამომდინარე, უბრალოდ უფრო ნაკლებად სავარაუდოა, ვიდრე ის რომ მას ნამდვილად რაღაცა აქვს. მე ყველაზე მეტად ის მაინტერესებს, როგორ მოახერხა ტარიელამ უამრავი ადამიანი და მათ სორის თურქებიც? ყველა თავისივე ხელსაწყოებიტ ზომავდა მის მიერ შემოტავაზებულ დანადგარს და ვერავინ ვერ იძახდა რომ მანდ რამე აფიორაა. თურქებმა დიდი ბულიც კი ცადეს ამ პროექტში და ტარიელას მიერ თურქეთში შექმნილი დანადგარი კვლავ თურქებმა შეამოწმეს და კვლავ ვერაფერი საეჭვო ვერ ნახეს. ამის დამადასტურებელი ვიდეოებიც არსებობს და ზუსტად ეგაა გასაკვირი. ის რომ თურქები სირები არიან და ელექტროობაში არაფერი გაეგებათ უბრალოდ აფსურდია აი ეს როგორ მოახერხა კაპანაძემ ახსნას ვინმემ? აფერისტიაო რო იძახით, არც ეგ არაა პრობლემა თუ შესაბამისი არგუმენტი იქნება მოყვანილი, მაგრამ მე ამ თემაში მსგავსი ვერაფერი ვერ ვნახე, გარდა უბრალო ცილისწამებისა და უარგუმენტო მსჯელობისა. ვინმემ ახსნას როგორ მოახერხა კაპანაძემ ამდენი და რა აფიორა გამოიყენა თურქების მოსატყუებლად viqtorich
მართლა საბოლოოდ დავრწმუნდი რომ ტიპი არის არაადეკვატური და მაგას საერტოდ როგორ უნდა ეკამათოს თავმოყვარე ადამიანი |
| Posted by: asphurcela 3 Sep 2015, 11:40 | ||
| vaxo55 100%  tb-seli
რაში გამოიხატება ის, რომ ტარიელმა თურქები მოატყუა? (მოატყუა არა იხვი, რომ ვერ მოატყუა ამაშია მისი ტრაგედია) სიმართლეს უნდა გაუსწოროთ თვალი |
| Posted by: tb-seli 3 Sep 2015, 11:55 | ||
| asphurcela შპალიერივით პოსტი დავწერე, უამრავ კითხვას გისვავ და სულ ეს არის რისი თქმაც შეგიძლია?
არა ძმაო ცოტაღა გიკლია და ფსიხოს კატეგორიაში გახვალ, თუ უკვა მანდ არ ხარ. იმდენად არაადეკვატურად იქცევით და ტავს არიდებთ კითხვებს. აი თუნდაც ეს ერთი კონკრეტული ვიდეო ავიღოთ. ვიდეოზე თურქული კომპანიაა, თურქები და ასევე ტარიელა. ვიდეოზე ჩანს რამდენიმე გამათბობელი, რაც საერთო ჯამში რამდენიმე ათეულ კილოვატს მოიხმარს. ვიდეოზე ჩანს რომ ეს გამათბობლები ჩართულია და პოზიორობენ კიდევაც მაგ გამათბობლის ფონზე კმაყოფილი სახეებით. ხოდა ბოლოჯერ გისვავ კონკრეტულ კითხვას, ტარიელამ როგორ მოახერხა მაგ გამათბობლების ამუშავება? საიდან მიიღო თუნდაც 10 წუთით ათეულობით კილოვატი? ფაზა ყავდა ჩუმად შეყვანილი და დაუმალა თურქებს? თუ აკუმულატორები ქონდა დამალული? რაც შეეხება იმ მეთოდს რაზეც ზევით დაწერე, კოჭის გულარის ბირთული დაშლა და ასე შემდეგ. შენ შეგიძლია იგივე გააკეთო? ხოდა თუ არ შეგიძლია ვის ებლატავები? ტარიელამდე ბევრი რო გიკლია მაინც ვერ ხვდები? მაგრამ ამპარტავანი რისი ამპარტავანია, სხვაზე იქილიკოს და თვითონ მისი მეასედის გაკეტებაც არ შეეძლოს პ.ს. ყველაფერს რო თავი დავანებოთ, აი თქვენი დასაცინი ნაღდად არაა ეგ კაცი, მინიმუმ უხერხულია და საკუთარი თავის მაინც უნდა შეგრცხვეთ სხვისი თუ არა |
| Posted by: vaxo55 3 Sep 2015, 21:47 |
| მე ჩემი მოსაზრება დავაფიქსირე.შემოვლა განაგრძეთ-უ-ჩე-მოდ! |
| Posted by: graviton 4 Sep 2015, 02:54 | ||||
vaxo55
მოკლედ ამ თემას დაუმტკიცდა, რომ აქ მხოლოდ სოფლის ორღობის ჭორიკანები უნდა პოსტავდნენ... რატომ მაინც და მაინც პურის გამყიდველი? იქნებ ლუდის გამყიდველის ენაზე ან ვინმე ქუჩის მათხოვრის, ენაზე,... მტყუანს მოვუტყან ყველაფერი... (ეს დასაწყისის რბილი ლანძღვააა... მე ზევით უკვე გაგაფრთხილეთ) მომიყვანე ერთი ვაჭარი ან ნოტარიუსი რომელმაც გაიგო, თუ როგორ მოხდება პრეცესიის სტაბილიზაცია ციფრულ დონეზე... თუნდაც აქაური ფორუმელი, შენის ჩათვლით...
მე კი შენნაირებზე მუდმივად მახსენდება, " მელა ვერ შესწვდა ყურძენსა....." |
| Posted by: graviton 4 Sep 2015, 03:14 | ||||||||
psyxo
შეგიძლია იაფერისტო, შეგიძლია იხუმრო,... მაგრამ როცა მეორე მხარე არ გეხუმრება.. და რაღაცას გიხსნის... ის ან უნდა განიხილო და თუ არ ეთნხმები, ახსნა რაში არის პრობლემა შენი თვალსაზრისით, ან დაეთანხმო, ან შეკითხვა დასვა, თუ არ გესმის..... ასე იქცევიან ნორმალური ადამაიანები... მანდ მთლიანი ბლოკ სქემაა ციფრულ დონეეზე პრეცესიის სტაბილიზაციისთვის... რომელიც ბირთვების პრეცესიის სტაბილური შენარჩუნებისთვისაა საჭირო... და სტაბილური პრეცესია იწვევს სტაბილურ ტრანსმუტაციას.....
ამ ყველაფერზე პასუხი ზევით დაგიწერე.... და ახლა ისეთ შეკითხვებს სვამ, რომ აბსოლუტურად ვერ გაიგე რა იყო დაწერილი... მაშინ უნდა შეკითხვა დასვა, თუ რა, რა არის.... ეს კიდევ სირცხვილი არ არის... მე ისედაც მშვენივრად ვიცი, ვინ რა იცის აქ მპოსტავმა... * * * tb-seli
ეს არაა ბირთვული დაშლა, ის ბეტა დაშლააა...ძალიან მცირე ენერგიიით...
ათი წუთით 100 კილოვატი, არის სულ 600*10^5=60 მეგაჯოული... ეს სულ 2 ლიტრა ბენზინია... ასეთ ხელსაწყოს მეცნიერება არაფრად განიხილავს... ახლა მაგ ვიდეობის განხილვამდე, მე მაქვს ერთი შეკიტხვა: რამდენ ენერგიას ღებულობს კაპანაძის ყველაზე საუკეთესო ხელსაწყო? ამის გარეშე რაიმეზე ლაპარაკი შეუძლებელია და უაზრობააა... არც ერთი ვიდეოდან ეს არ ჩანს და არცერთი " ექსპერტის " საუბრიდან, ამ კითხვაზე პასუხი, არ მიიღება.... |
| Posted by: viqtorich 4 Sep 2015, 08:19 |
| სასაცილო იცით რა არის? როდესაც კაცს თავი კიტრად მოაქვს (ყველაფრის მცოდნედ) ფიზიკოსობას და ექსპერტობას იჩემებს და იმის წარმოდგენაც არა აქვს რომ ასეთი ფოკუსი შესაძლებელია ფაზის გარეშეც მოაწყოთ. შეხედეთ ამ ვიდეოს, https://www.youtube.com/watch?v=YsGwdPqCpX0 აქ არანაირი ზედმეტი ენერგია არ გამომუშავდება, ნათურა კი დამიწების მავთულზეა მიერთებული. საკმარისია მხოლოდ აკუმულიატორის დამალვა მწვანე ყუთში და რამდენიმე წუთით შეგიძლიათ დააბოლოთ მაყურებლები გინდათ მთაში აიტანეთ და გინდათ უკაცრიელ კუნძულზე.... http://f-picture.net/lfp/s018.radikal.ru/i527/1509/5c/8f883e935659.jpg/htm |
| Posted by: psyxo 4 Sep 2015, 09:23 | ||
| viqtorich
ბარემ მეც დავდო თუ დადებაა დადება იყოს ეხლა კი გაედება 21 თეთრიან ენერგომაფიას სატავმა "ჩიპი" მოჰპარა კაპანაძეს... |
| Posted by: tb-seli 4 Sep 2015, 10:02 | ||||
graviton
ხო ნუ რაც ქვია
ვახ გადამრევთ რა თქვენ. რას ქვია 2 ლიტრი ბენზინის ექვივალენტია და ამას მეცნიერება არ განიხილავსო? 2 ლიტრი კი არა, რეალურად რო ნახოს მეცნიერებამ 1 მილიგრამი ბენზინის ექვივალენტი ენერგია მუქთად, მაგის შესწავლას დაიწყებენ, არა თუ 2 ლიტრი ბენზინის. და ეგ 2 ლიტრი ბენზინის ექვივალენტი ენერგია საიდან მოვიდა, ზუსტად ეგაა საინტერესო. მითუმეტეს აქ მთავარია დროის ფაქტორიც, რომ ეს 2 ლიტრი ბებზინის ექვივალენტი ენერგია 10 წუთში მიიღება და არა კვირებში და თვეებში. მასე მზეც იძლევა დღის განმავლობაში ბევრ ენერგიას მაგრამ მანდ დროის ფაქტორია მტავარი. შეგიძლია შენც გააკეთო იგივე? არ გინდა 2 ლიტრი, 200 გრამი ბენზინის ექვივალენტი ენერგია მოიტანე 1 საათში, რამხელა ფორაა ხო ხედავ პ.ს. ხოდა იმიტომაც ვიძახი, რომ ჯერ უნდა ჩამოვყალიბდეთ და შევთანხმდეთ, კაპანაძე აფერისთად მივიჩნიოთ თუ არა. ყველა აფერისტს ეძახის და ვერ ხსნიან რატო ეძახიან აფერისტს, ზოგი კიდე უფრო შორს წავიდა და ეგ რა ჩემი ფეხებიაო, მაგას ხო ყველა გააკეთებსო, სულ რაღაც 2 ლიტრი ბენზინის ექვივალენტი ენერგიააო |
| Posted by: graviton 4 Sep 2015, 13:33 | ||||||||
tb-seli
აქ ვლარაკობთ არა შესწავლაზე, არამედ გამოყენებაზე... ცხადია თუ აღმოჩნდება რაიმე ახალი ენერგიის წყარო, თუნდაც ძალიან მცირე, მეცნიერები დაიწყებენ მის შეწავლას... რომ გარკვეული იქნას ფიზიკური არსი და მერე მოვიძიოთ გზები მისი რაოდენობრივი გაზრდის.... გამოყენების თვალსაზრისით ასეთ მცირე ენერგიას , რომელიც 1 მილიგრამის შემთხვევაში არის სულ 30 ჯოული... აზრი არ აქვს, რადგან უბრალო მზის პანელები გაძლევენ ერთ წამში მინიმუმ 300 ჯოულს ერთ კვადრატულ მეტრაზე.... რაც შეეხება შესწავლას, კაპანაძის შემთხვევში,... გაიგეთ ბოლოს და ბოლოს შესასწავლი არაფერია... ბეტა დაშლის აქტივირება ბუნებრივ იზოტოპებში, ბირთვების მაგნიტური პრეცესიის რეზონანსით. ცნობილია წინა საუუკუნის 70 იანი წლებიდან... და იქ შესასწავლიც არაფერია.... ბირთვული ფიზიკის ან იონების ამაჩქარებელ ექსპერიმენტებში, სადაც როგორ წესი ბირთვები ხვდება მაგნიტურ ველში , ყოველთვის ხდება ეს რეზონანსი, წარმოიშვება ელექტრონი ან პოზიტრონი და მათი გაზომვით ხდება დადასტურება რეზონანსის... ანუ ყოველ წუთში და წამში დაიკვირვება ეს ენერგია... და ამ ექსპერიმენტების ჩამტარებელმა ფისიკოსებმა მშვინევრად იციან ამ ენერგიის გამოყოფის ყველა საკითხები... ამას უკვე მესამედ ვწერ, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ აქ ზოგზოგები პურის გამყიდველის ენას ეძახიან.. მაინც რატომაა გაუგებარი?...... თან ნუ გგონიათ რომ ეს, რაიმე ჩემი მოგონილია,... არაა,... ეს ნამდვილი ექერიმენტული ფიზიკოსებისთვის ჩვეულებრივი მოვლენააააააა...
აქ შენ არ გესმის რას წერ... კიდევ გიმეორებ მთავარ კითხვას: რამდენ ენერგიას იძლევა კაპანაძის მთავარი, ყველაზე კარგი დანადგარი? ამის გარეშე უაზრობაა საუბარი... რაიმე მნიშვნელოვანზე... ხოლო თეორიულად რამდენი შეიძლება მიიღო,... ამაზე ზევით, წინა პოსტებში დავწერე... თანაც 10 ჯერ მაინც გავადიდე, რაც რეალურად ექსმერიმენტული დანადგარიდან შეიძლება იქნეს მიღებული......
უკვე გითხარი, ათასობით ექსპერიმენტი არსებობს, ნამდვილი თანამედროვე ელექტრონიკით, რომელიც ხედავს ამ ენერგიას.... ჩემს სახლში გამეორებას რა აზრი აქვს....? რა უფრო მეტი ენერგია გამოჩნდება?... არა... 200 გრამი ბენზინის თეორიული ენერგია 6 მეგაჯოულია..., დაბალი ეფექტურობის გამო ვღებულობთ მხოლოდ 1.2 მეგაჯოულს..... ჩვეულებრივი მზის პანელით ერთ საათში ვღებულობთ 1.8 მეგა ჯოულს... რომელიც სტაბილურია და მარტივი... ვის სჭირდება ამაზე უფრო ცოტა ენერგია, რომლის მიღება არასტაბილურია და.... თანაც უმეტეს ევროპის განვითარებულ ქვეყნებში ბირთვული რეზონასი იმ ნაპერწკლის გამოყენებით აკრძალულია, რადგან ის უფრო მეტად ანაგვიანებს ეფირს.... და ხელს უშლის სხვა ელექტრონული ხელსაწყოების მუშაობას... ბირთვული რეზონანსის პრეცესიის მიღება და სტაბილურობა ხდება იმ სქემით, რომელიც ზევით მოვიყვანე.... ......
მე არ მაინტერესებს ის აფერისტია თუ არა,... მე არსად დამიწერია... სანამ ახლოდან არ ვნახავ რეალობაში მის დანადგარს.... ის კი რაც ვიდეოდან ჩანს, თუ მუშაობს ნამდვილად, შეიძლება მხოლოდ მუშაობდეს ასე... რაც აღვწერე... თუ არადა იტყუება ყველა, ვინც სხვა რამეს ამტკიცებს... თუმცა ვინმეს, რაიმე ახლებური მტკიცება,მე არ მომისმენია.... ამ ფორუმზე კი მხოლოდ ჩიპის და ფაზის ხსნებით იფარგლებით და ერთმანეთის უაზრო ლანძღვაზე ხართ გადასული... რაიმე საღი აზრი ვინმეს დაწერილი არ წამიკითხავს..... მაგრამ 100 პროცენტის დარწმუნებით შემიძლია ვთქვა, რომ ყველა ვინც ამბობს რომ ღებულობს ენერგიას ვაკუუმიდან....., ან აფერისტია, ან ძალიან უცოდინარი...... |
| Posted by: tb-seli 4 Sep 2015, 14:47 | ||
| graviton მოდი უფრო გავშალოთ თემა და ვცლად ვისაუბროდ.
ჯერ ერთი: შენ ნაღდად გჯერავს, რომ კაპანაძის მიერ შექმნილი კომპაქტური, მარტივი დანადგარი, ახდენს ესეთ რთულ პროცესებს, ბეტა დაშლებს და ასე შემდეგ. და ამის წყალობით იღებს ენერგიას? მაგ ბეტა დაშლების და მსგავს პროცესების მიღწევა კაი ლაბორატორიებსაც კი უძნელდებათ და შენ რა გინდა თქვა რომ ამას აკეთებს კაპანაძე ძალიან ელემენტალურად? და მეორე: თუ ეს მართლაც მასეა და ეს ყველაფერი კაი ხანია რაც ცნობილია მეცნიერებისთვის და აქ უცნაური არაფერია, მოდი იქნებ დაწვრილებით აგვიხსნა რა როგორ ხდება და სქემა მოგვცე, რომ ჩვენც გავაკეთოთ მსგავსი დანადგარი რაც კაპანაძეს აქვს. კაპანაძე არ გვეუბნება არ გვეუბნება, აგერ ყოფილხარ და შენ მოგვეცი ცქემა რა როგორ გავაკეთოთ იგივე ნაირი დანადგარი რო შევქმნათ. და მესამე: მაგ ბეტა დაშლებით ენერგიის მიღება, როგორც მახსოვს წინა პოსტებიდან, კოჭის შიგნით მოთავსებული სპილენძის ან სხვა მასალის გულარის ხარჯზე ხდება. ანუ მაგ გულარის ბეტა დაშლა ხდება და ბოლომდე რო დაიშლება ენერგიის მიღებაც შეწყდება. რამდენიხანი მუშაობს დანადგარი გულარის შეუცვლელად ეგ არ ვიცით, სავარაუდოდ ვთქვათ 10 წუთი. ყოველ 10 წუთში რო ვცვალოთ კოჭის გულარი და ვუზრუნველყოთ 100 კვ–ი ენერგია ეს ცუდი შედეგია? ბოლოს და ბოლოს რო დაიხვეწოს გულარის შეცვლის ავტომატიზირებული მექანიზმის მოფიქრებაც შეიძლება. ანუ მე იმის ტქმა მინდა, რომ თუნდაც მაგ ბეტა დაშლების ხარჯზე ხდებოდეს ენერგიის მიღება, მაინც რენტაბელური გამოდის მაგ დანადგარის გამოყენება და თავისთავად ღირს მისით დაინტერესება. |
| Posted by: asphurcela 4 Sep 2015, 14:57 | ||
და საიდან მოიტან ყოველ 10 წუთში ახალ-ახალ გულარს, ბუნებრივი იზოტოპის შემცველობით? ამის თავიდან ასაცილებლად, ხელოვნურად უნდა გაამდიდრო რადიოაქტიური ბირთვებით. და რა დაჯდება ეს თუ იცი? graviton აზრი არ აქვს ამ თემაში ვინმეს რაიმე აუხსნა. მაინც ვერ გაიგებენ და ვინც გაიგებს, ეს ისედაც იცის. სექტაა ერთგვარი, სექტა |
| Posted by: psyxo 4 Sep 2015, 21:03 | ||
graviton
სქემები არ მინდა მაგის მეტი არაფერი მიკეთებია და ვიცი ეგ ყველაფერი + "ჩიპი"- ც ,... მიხვდებიან ეს ვისაც ეხებათ ....მაინტერესებს ის პროტონული ენერგია როგორ წარმოქმნის ელექტომამოძრავებელ ძალას და როგორ იკრიბება ეს ემძ ხვიებში... ვთქვათ რაღაც ნოჰაუ ხერხით მივაღწიეთ ტრანსმუტაციის იდეალურ რეჟიმს ...ელექტრომაგნიტური პროცესები როგორ მიმდინარეობს და როგორ ტრანსფორმირება დენში... ტრანსმუტაციის დროს რა ტიპის ენერგიების გამოთავისუფლება ხდება და რა პროპორციით? პ ს გამოჭერაზე ნამდვილად არ ვარ, გულწრფელად მაინტერესებს  უფრო ფიზიკური მხარე და არა სქემოტექნიკური. რუსულად იქნებ იყოს ლექცია ან საფუძვლები(ოღონდ სექტანტებისა არა -მხოლოდ ფუნდამენტური კლასიკა!)... |
| Posted by: gubaz_merve 5 Sep 2015, 00:47 |
| graviton მიკვირს ასფურცელაც მხარს გიჭერს საიდან მოიტანეთ რომ რაიმე სახის დაშლას აწარმოებს კაპაგენი? Eლემენტარულ კითხვას გაეცით პასუხი 3 ფაზიან გენერატორს რომელიც თორმეტ კილოვატზე მეტს გამოიმუშავებს რამდენი კილოგრამი სპილემძი,რკინა ან ფოლადის გულარა დაჭირდება რომ ბეტა დაშლის გზით 12 კილოვატი მიიღოთ? |
| Posted by: vaxo55 5 Sep 2015, 07:48 |
| განკუთვნილი- ვაჭრებისთვის, ნოტარიუსებისთვის,და სხვა. მოკლედ ამ თემას დაუმტკიცდა, რომ აქ მხოლოდ სოფლის ორღობის ჭორიკანები უნდა პოსტავდნენ... რატომ მაინც და მაინც პურის გამყიდველი? იქნებ ლუდის გამყიდველის ენაზე ან ვინმე ქუჩის მათხოვრის, ენაზე,... მტყუანს მოვუტყან ყველაფერი... (ეს დასაწყისის რბილი ლანძღვააა... მე ზევით უკვე გაგაფრთხილეთ)[/quote] ეხლა მომისმინე! პურის გამყიდველი ხარ,თუ სოფლის ჭორიკანა სულ მკიდია. არც თემის შესახებ დავპოსტავ,როგორც ჩანს აქ მართლა ორღობის სპეციალისტები პოსტავენ,რის ნათელი დადასურებაც თავად ხარ. მე ჩემი შეხედულება გამოვთქვი,რისი უფლებაც ალბად გამაჩნია,მაგრამ, ამ ფორუნზე ჟერ არავის შეუგინებია და არც ჩემთვის შეუგინებია ვინმეს vaxo55 Crazy Member ***** ჯგუფი: Members წერილები: 2516 წევრი No.: 80368 რეგისტრ.: 26-December 08 Warn: (0%) .ახლა მე გაფრთხილებ-პიემში ძრომიალი არ ვიცი,არც გინება მიზიდავს,გინების გარეშეთუ გინებისთვის ბოდიშს არ მოიხდი- აღვძრავ საქმეს სასამართლოში,მოვითხოვ შენი აიპის ქვეშ მყოფი პიროვნების იდენტიფიკაციას (იხ,ფორუმის წესდება) და როგორ უნდა ლოტკინზე გაზრდილი პიროვნების გინება-მაგასაც გაჩვენებ,გინების დაუხმარებლად.დაქრწმუნებული ვარ რომ ამის ტრაკი მაქვს და შენც დაგარწმუნებ მაგაში (ეგეც კაპაგენი ხო არ არის,აქ ყველაფერი იასნია) |
| Posted by: gubaz_merve 5 Sep 2015, 08:54 |
| vaxo55 ჭორიკანა კი არა ...ო წადი ექიმს გაეშინჯე არ დაგვადო იარლიკი არც მე მხიბლავს შტრაფნოებით პოსტვა |
| Posted by: Komponent 5 Sep 2015, 13:34 |
| ჩხუბი არ არის კარგი ამბავი. ჩემში ინტერესს იწვევს, თუ რამდენაირად შეიძლება, ნაწერის თუ ნათქვამის აღქმა. არსებობს კიდეც წიგნი, "ვარაუდები და დარღვევები", ისეთ დროს მქონდა შეხება, არ მეცალა წამეკითხა  აგრეთვე ისიც მსმენია რომ ზოგმა მკვეთრი გამოხატვა იცის. წინათაც ვთქვი, ერთმა მომიყვა. სქემას რომ ვეწვალები და არ გამომდის მერე ჩაქუჩით ვამტვრევ ყველაფერსო  |
| Posted by: viqtorich 6 Sep 2015, 13:34 |
| კბენა, ღრენა , გინება არ იყოს თემაში. მწვავე კრიტიკა და იუმორი დასაშვებია. არც ერთი აზრზე არა ხართ და რა გაჩხუბებთ ვერ გავიგე? |
| Posted by: graviton 6 Sep 2015, 13:45 | ||
gubaz_merve
ეს უკვე ბევრჯერ დავწერე აქაც და ტესლას ტემაშიც... მაგრამ თქვენ რატომღაც არ აქცევთ ყურადღებას და როცა რთული გასაგებია შეკითხვებს არ სვამთ  მაგრამ მაინც კიდევ გიპასუხებ... სიმძლავრე არაა მთავარი, ბირთვული დაშლისას ან ბეტა დაშლისას, სიმძლავრე ძალიან დიდია.. მთავარია ჯამური ენერგია,... რომელზეც არავითარი პასუხი არ გაქვთ... არავინ არ იცის რამდენ ხანს მუშაობს კაპანაძის ხელსაწყო... არადა მთავარია ეს ვიცოდეთ და მერე ყველაფერზე უფრო აზრიანად შეიძლება ლაპარაკი... ახლა, რაც შეეხება 13 კილოვატს: ეს არის 13 კილოჯოული წამში, თვითოეული ნეიტრონი ბეტა დაშლისას იძლევა 1 მეგა ელექტრონვოლტს... ანუ გვჭირდეება რომ დაიშალოს დაახლოებით 10^17 ნეიტრონი... ერთ მოლ სპილენძში (ანუ 64 გრამი) არის დაახლოებით 10^24 ნეიტრონი,.... ანუ დაახლოებით 64 გრამიდან, მხოლოდ 10 მიკროგრამის ეკვივალენტი ნეიტრონების დაშლა გვაძლევს 13 კილოვატს.... კაპანაძის გულარი საკმაოდ დიდია, ანუ ერთი მოლი კი არა 10 მოლი მაინც იქნება.. კაპანაძის გულარებს დიდი დიამეტრი აქვთ,... არა როგორც სხვების, რომლებსაც რამოდეიმე მილიმეტრის გულარი აქვთ და ეს პრობლემააა,... რადაგან როცა გულარს დაბალი დიამეტრი აქვს, გჭირდება დიდი მაგნიტური ველი იქ ელექტრონების დასაკავებლად... დიდი მაგნიტური ველი კი ქმნის ძალიან მაღალი სიხშირის პრეცესიას,..... და მის შესანარჩუნებლად გჭირდება მაღალი რადიო სიხშირე,.... მაღალი სიXშირე კი არა შედის მეტალში და ვერ ახდენს ტრანსმუტაციას.... ამიტომ უნდა იყოს დიდი დიამეტრის გულარი და დაბალი მაგნიტური ველი, დაბალი რადიოსიხშირით * * * |
| Posted by: graviton 6 Sep 2015, 13:58 | ||
viqtorich
შენ ხარ აზრზე? ამდენის წერას, ხომ შეიძლება საკუთარი საღი აზრი დაწეროთ... გელოდებით!.... განმარტებისთვის... მე არასოდეს არავის პირადულად არ მივმართავ ცუდად... მაგრამ თუ ვინმე მე მომართავს პირადულად ცუდი სიტყვებით,.. მიიღებს ორჯერ მეტ ლანღვას... და თან აქვე ღიად დაგიდებთ იპ ადრესს.. |
| Posted by: viqtorich 6 Sep 2015, 14:30 | ||||
არ გეწყინოს მაგრამ, აბა როგორა ხარ აზრზე, როდესაც კაცი გარკვევით იძახის: "ეს დანადგარი არ არის პერპეტუმ-მობილე და რომ ის ენერგიას იღებს გარემო სივრციდან" ისევე როგორც ვიღებთ გარემოდან მზის, ქარის და წყლის ენერგიას. კონკრეტულად, ეს არის სითბური ტუმბოს ელექტრონული ანალოგი. შენ კიდევ ბირთვულ მაგნიტურ რეზონანსზე და სპილენძის ტრანსმუტაციაზე წაგვიკითხე ლექცია. რა თქმა უნდა ესეც ძალიან საინტერესოა და ფორუმებზე განიხილება ერთ ერთ ალტერნატივად, მაგრამ კაპანაძის გენერატორთან არანაირი კავშირი არა აქვს... |
| Posted by: graviton 6 Sep 2015, 15:19 | ||||||
viqtorich
არც არავინ ამბობს რომ პერპეტუმ მობილეა,... მე ათასედ ვიმეორებ.. ეს არის მცირე ენერგიის წყარო, რომელიც გულარის შიგნით მაგნიტური ველის გაძლიერებით ხდება ... და რამდენჯერაც ძლიერდება ეს ველი იმდენჯერ იზრდება გამოსავალი ენერგია.....
არავითარი კავშირი და მსგავსება ამ პროცესს არ აქვს სითბოს ტუმბოსთან... სითბოს ტუმბო კარნოს ცნობილი ციკლითმუშაობს და იღებს ჰაერის მოლეკულების მცირე სითბურ ენერგიას და მათ კომპრესირებით აგროვებს...
შენ არ იცი და არც არაფერი დაგიწერია, მისი მუშაობის პრინციპის შესახებ.. სხვისი აზრი რომ უარყო საკუთარი აზრი უნდა გქონდეს.. ჰოდა მე გეკითხები, როგორ მუშაობს ის შენი აზრით,... თერმო პუმპესთან შედარება უაზრობაა.. იქ ვიცით რომ ჰაერის მოლეკულებს აქვთ სითბური ენერგია..... ამ შემთხვევაში ვიცით რო არც ჰაერის მოლეკულებს და არც ნამდვილ ფიზიკურ ვაკუუმს ასეთი ძლიერი მაგნიტური ველის შექმნა არ შეუძლიათ... და თერმო ტუმბოს მიდგომა უაზრობააა,.. თუ მიმტკიცებ რომ არა... მაშინ უნდა ახსნა როგორ... წარმოიქმნება ის ძლიერი მაგნიტური ველი გულარში..... ერთად ერთ გზა ამ ველის შექმნის არის ამ გულარში დიდი ელექტრონული დენის გავლა, რომელიც ქმნის ახალ დამატებით მაგნიტურ ველს, რომელიც შემდეგ ინდუცირდება ხვიებში....ამპერის კა ნონით.... და კიდევ მთავარი კითხვა, ამდენი ხანია ამ თემაში ხართ და როგორ არ უნდა იცოდეთ რამდენ ენერგიას იძლევა კაპანაძის ხელსაწყო? |
| Posted by: kataxxl 6 Sep 2015, 15:25 |
| კაპაგენი კი არა და ამერიკული პატენტია მაგაზე დიდი ხნის წინ გაცემული პატენტის ნმერი მქონდა და მივკარგე სადღახ |
| Posted by: psyxo 6 Sep 2015, 15:37 | ||
kataxxl
თუ გახსოვს რა პატენტდებოდა, უსაწვავო მუდმივი ელენერგიის მიღება თუ რაიმე კვაძი? |
| Posted by: graviton 6 Sep 2015, 15:50 | ||
psyxo
ეს არაა პროტონული ენერგია,.... ის უარყოფითი ბეტა დაშლაა, სპილენძს აქვს 27 იზოტოპი, სხვდასხვა სიცოცხლით... ნახევარი იშლება უარყოფითი ბეტა დაშლით, ანუ ნეიტრონი იშლება პროტონად , ელექტრონად და ნეიტრინოდ... ეს ხდება ყოველგვარი კაპანაძის ხელსაწყოს გარეშე... და სხვადსხვა იზოტოპებს სხვადასხვა ნახევარდაშლის პერიოდი აქვთ.... გარეგანი მაგნიტური ველით წარმოშობილი ბირთვული მაგნიტური რეზონანსი, იწვევს სტიმულაციას და დაჩქარებას... გამოსროლილი ელექტრონი ერთი მევ ენერგიით გარბის გარეთ, მაგრამ თუ გულარზე მაგნიტური ველია მოდებული, იწყებს ლორენცის ძალით ეს ელექტრონი ტრიალს და კარგავს ენერგიას და წარმოშობს ბევრ მეორად ელექტრონებს... ეს დენი წარმოშობს ახალ ძლიერ მაგნიტურ ველს, რომელიც ხვეებში იწვევს გაძლიერებული დენის წარმოშობას... ეს მოკლედ, აქ ბევრი პრობლემაა, და სპეციფიკა, მაგრამ მასზე მე არ ვილაპარაკებ, თუ არ იქნება შეკითხვები... |
| Posted by: viqtorich 6 Sep 2015, 17:37 |
| [QUOTE=graviton,6 Sep 2015, 15:19 ] [/QUOTE] არავითარი კავშირი და მსგავსება ამ პროცესს არ აქვს სითბოს ტუმბოსთან... სითბოს ტუმბო კარნოს ცნობილი ციკლითმუშაობს და იღებს ჰაერის მოლეკულების მცირე სითბურ ენერგიას და მათ კომპრესირებით აგროვებს... [/QUOTE] შენ არ იცი და არც არაფერი დაგიწერია, მისი მუშაობის პრინციპის შესახებ.. სხვისი აზრი რომ უარყო საკუთარი აზრი უნდა გქონდეს.. ჰოდა მე გეკითხები, როგორ მუშაობს ის შენი აზრით,... თერმო პუმპესთან შედარება უაზრობაა.. იქ ვიცით რომ ჰაერის მოლეკულებს აქვთ სითბური ენერგია..... ამ შემთხვევაში ვიცით რო არც ჰაერის მოლეკულებს და არც ნამდვილ ფიზიკურ ვაკუუმს ასეთი ძლიერი მაგნიტური ველის შექმნა არ შეუძლიათ... და თერმო ტუმბოს მიდგომა უაზრობააა,.. თუ მიმტკიცებ რომ არა... მაშინ უნდა ახსნა როგორ... წარმოიქმნება ის ძლიერი მაგნიტური ველი გულარში..... ერთად ერთ გზა ამ ველის შექმნის არის ამ გულარში დიდი ელექტრონული დენის გავლა, რომელიც ქმნის ახალ დამატებით მაგნიტურ ველს, რომელიც შემდეგ ინდუცირდება ხვიებში....ამპერის კა ნონით.... და კიდევ მთავარი კითხვა, ამდენი ხანია ამ თემაში ხართ და როგორ არ უნდა იცოდეთ რამდენ ენერგიას იძლევა კაპანაძის ხელსაწყო? [/QUOTE] -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------მე მგონი შენ პირდაპირი გაგებით მიიღე სითბური ტუმბოზე. მე იმას კი არ ვგულისხმობ რომ კაპაგენი ჰაერის სითბოს გარდაქმნის ელექტრობად, არამედ, ატმოსფეროში არსებულ მუხტებს იღებს და მათ გარდაქმნას ახდენს. სინამდვილეში არანაირი საოცრება არ ხდება არც სითბურ ტუმბოში და არც კაპაგენში, რამდენ ჯოულსაც იღებს გარემოდან, იმდენსვე გვაძლევს ჩვენ, ოღონდ სხვა "აგრეგატულ მდგომარეობაში" (თუ შეიძლება ასე ითქვას) მეორეც კიდევ, მარტო ამ "ძლიერ მაგნიტურ ველს" რომ ჩააცივდი, ელექტრულ ველმა რა დაგიშავა? ალბათ კარგად იცი რომ, რხევით კონტურში რეზონანსის დროს, ხდება ენერგიის გადაქაჩვა ელ.ველიდან მაგნიტურში და პირიქით, 90 გრადუსი ფაზის დაძვრით. ანუ აუცილებელი არ არის რომ კოჭაში გაატარო დიდი დენი. საკმარისია რეზონანსულმა კონტურმა მიიღოს რაღაც სიმძლავრე ელექტრო ველის სახით და 90 გრადუსის შემდეგ კოჭა მოგცემთ იგივე სიმძლავრის მაგნიტურ ველს და რა თქმა უნდა დენსაც. ანუ რეზონანსული კონტური არის უნივერსალური კონვერტორი - მიიღო დენი, მოგვცა მაგნიტური და ელ. ველი; - მიიღო ელ. ველი, მოგვცა დენი და მაგნ. ველი; |
| Posted by: tb-seli 6 Sep 2015, 19:06 |
| viqtorich კაპანაძეც და სხვებიც ვინც მსგავსი დანადგრის შექმნაზე მუშაობენ,სხვა და სხვა ფორუმებიდან ყველა ერთი და იგივეს იძახის, რომ მაგ მოწყობილობაში დამიწების კაბელი ასრულებს აუცილებელ მოვალეობას. ანუ ყველა მაგას იძახის, რომ დამიწების კაბელი დაგროვილ დენს უშვებს მიწაში, რათა არ მოხდეს დიდი ენერგიის დაგროვება დანადგარში. რომ არა დამიწების კაბელი იმდენად დიდი ენერგია დაგროვდება წამიერად, რომ დაწვავს დანადგარის რომელიმე კომპონეტს, ან დიოდებს, ან ტრანზისტორს ან ხვიებს ან სხვა რამეს. ხოლო ამ დამიწების კაბელით ხდება ზედმეტი ენერგიის გადინება მიწაშიო. ამ დროს კიდე, იმ ვიდეოს თუ დავაკვირდებით (მწვანე ყუთზე), მანდ სხვაგვარად ჩანს, თითქოს ენერგია დამიწების კაბელით მიწაში კი არ მიდის,არამედ პირიქით. მიწიდან მოდის ენერგია დამიწების კაბელით. ვინაიდან, როდესაც კაბელი მიერთებულია ონკანზე, ანუ კარგ დამიწებაზე, ნათურები ანთია უფრო კარგად, ვიდრე იმ დროს როდესაც დამიწების კაბელი მიერთებულია ჩაფლულ რადიატორზე. ანუ ეს სხვაობა იმის მანიშნებელია რომ ენერგია მოდის მიწიდან და არა პირით, თითქოს მიწაში უშვებენ ზედმეტ ენერგიას. რომ არა სხვა ვიდეოები, მართლა იფიქრებდა კაცი, რომ რაღაც მოხეტიალე დენებს აგროვბს კაპანაძის დანადგარიო, მაგრამ არსებობს ასევე სხვა ვიდეოებიც, სადაც ნაჩვენებია უკვე 100 კილოვატი. ამხელა ენერგიის მიღება მიწიდან კი შეუძლებელია. პრინციპში 4 კილოვატიც შეუძლებელია, მარა ფქტია რომ სუსტი დამიწება ცუდად მოქმედებს დანადგარზე და ნაკლებ ენერგიას იძლევა. |
| Posted by: asphurcela 6 Sep 2015, 19:13 |
შეიძლება კოსმოსიდან ენერგეტიკული პორტალი იხსნება და იქედან შემოდის ენერგია. |
| Posted by: graviton 6 Sep 2015, 19:41 | ||||||||
viqtorich
არც არავის უთქვია ეგ.. უბრალოდ ავღნიშნე, რომ ეს სიტბოს ტუმბო უამრავ ჰაერს ისრუტავს ვენტილატორით, ატარებს რადიტორზე, სადაც ჰაერი მცირე სითბოს გადასცემს რადიატორში მოთავსებულ სითხეს, რომელსაც აქვს დაბალი დუღილის ტემპერატურა.... ეს მუშაბს კარნოს ციკლით, რომლის არსია ენერგიის გადატანა დაბალი ტემპერატურიდან მაღალზე... მაგრამ დავივიწყოთ ეს ... ეს არაფერ შUაშია კაპანაძესთან...
მე მგონი თქვენ ვიდეოებს არ უღურებთ,...თუ კაპანაძე გადააგდებს იმ გულარს, რომელსაც საკმაოდ რთული კონსტრუქცია აქვს... არავითარი გაძლიერება ენერგიის აღარ ხდება.... და ამ გულარის დამზადება მას საკმაოდ ძვირი უჯდება და რტული დასამზადებელია... ამას ის პირდაპირ ამბობს....ერთ ერთ ვიდეოში.... მეორე, არსებობს გერმანელი ექსპერიმენტატორების ვიდეო, სადაც მათ გაზომეს კაპანაძის ეს ტრანსფორმატორი და ექსერიმენტულად დაადასტურეს მასში ბირთული მაგნიტური რეზონანსის არსებობა... ამიტომ ეს დადასტურებული ექსპერიმენტული ფაქტია და ეჭვსაც არ იწვევს..
ახლა შენ აქ ინსტიტუტში ნასწავლი კონტურის მუშაობის პრინციპი ამიხსენი... ელექტრული ველი თუ რამეს გაააკეთებს ის უნდა შეიქმნას კონტურის კონდენსატორში, რაც ნიშნავს ამ კონდენსატორის დამუხტვას...ანუ უნდა არსებობდეს გარეშე პოტენციალი რომელიც დამუხტავს ამ კონდენსატორს მაღალ ძაბვამდე.. შენ ფიქრობ რომ კაპანაძის გარშემო 2000 ვოლტის პოტენციალი არსებობს ჰაერში, თუ კაპანაძე უამრავ ჰაერს ატრიალებს, მოაქვს თავის ხელსაწყოსთან და აცლის მცირეოდენ მუხტს... რომელსაც აგროვებს... ეს უაზრობააა... თუ არადა აგვიხსენი, როგორ აცლის კაპანაძე ამ მუხტებს ჰაერის მოლეკულებს და აგროვებს.. და კონტურის პრინციპის ახსნას თავი დაანებე.... გელოდები... და ის რომ კაპანაძე გულარს დამიწება სჭირდება ესაც ფაქტია, და ეს მოდის ტესლადან... როგორ ზევით ავღწერე გულარში წარმოიშვება უზარმაზარი ჭარბი ელექტრონები, რომელიც აძლიერებენ ტრანსფორმატორში ელექტრომაქნიტურ ველს და ამ ელექტრონებს, როგორც ისინი დაკარგავენ ენერგიას, აღარ აქვთ წასასვლელი გზა... ისინი რჩებიან გულარში და ხდება გულარის სტატიკური დამუხტვა ძალიან დიდ ძაბვამდე, შესაძლებელია მილიონ ვოლტასაც მიაღწიოს თუ არ მოაცილებ და თუ იზოლაცია მოგცემს საშუალებას, რეალურად კი ეს ძაბვა გაარღვევს კონტურს... * * *
არსებობს ჯერ კიდევ 1976 წლის მიხაელ მაერის პატენტი ტრანსმუტაციაზე და ამ გზით ენერგიიის მიღებაზე... სადაც გასაგები ენით არის აღწერილი არსი ამ ხელსაწყოს და მოვლინის... განსხვავებით კაპანაძის აბსოლუტურად აბდაუბდა პატენტისგან.... http://www.rexresearch.com/meyernmr/meyer.htm |
| Posted by: psyxo 6 Sep 2015, 19:59 | ||
tb-seli
ორივე ერთდროულად არის ამ ვიდეოში და ის ჩეხი სპონსორი ეკითხება რა საჭიროა მეორე დამიწებაო ხელს გაიშვერს ჭიშკრისაკენ სადაც ონკანია და ისო ნოლია და მოხსნა არ შეიძლებაო(მილში არსებულ ფაზაზეა ბაზარი) ....მოკლედ რამე რუმე ატაპატა ლაპარაკის გადატანა სათითეების პონტი და ნათურებისაკენ მიმავალ კაბელზე უცყებენ ლაპარაკს აფიორაა ....[YOUTUBE] კაროჩე მაგ მიდამოებში ატრიალე მანდაა ჩიპებიც 17:35 დან მაგას რო ვუსმენ სიცილს ვერ ვიკავებ პს "ხუდა ბეზ დობრაო....." იტყვიან და ამ თემას თავისი პოზიტივი მაინც აქვს... ზოგს ელექტრობაში ჩხიკინი დააწყებინა, ზოგს იმედი რწმენა გაუჩინა მომავლის.... მე ჩემთვის სრულიად ახალი მიკრონაწილაკების ფიზიკის სპეციფიურ სიღმეებში დავიწყე გარკვევა, საკმაოდ დამაინტერესა, ცხოვრება მიდის ... |
| Posted by: graviton 6 Sep 2015, 20:08 | ||||||
tb-seli
კაპანაძის ხელაწწყოს გარეშეც ხდება გარკვეულ ნივთიერებებში ბეტა დაშლა მილიარდობით წელია აი უკვე... თუ ამაშიც ეჭვი გეპარება...? თუ ასე მაშინ განსახილველიც არაფერია... რომელ ლაბორაატორიას გაუჭირდა ბეტა დაშლის რეგისტრირება?.. ასე იზომება ნეიტრონის სიცოცხლის დრო.... ყველა წამყვან ლაბორატორიებშI... აქ საქმე ეხება ყველა ბეტა დაშლის რეგისტრირებას.. და პრობლემაა ნეიტრორნის ზუსტი რეგისტრირება, რადგან ის ნეიტრალური ნაწილაკია... ანუ არა მარტო ელექტრონის რეგისტრირება, რაც ძლაიან მარტივია, არამედ ნეიტრონის დაბადების რეგისტრირება მაღალი სიზუსტით, რაც ძნელია ნეიტრალურობის გამო, მისი რეგისტრირება ხდება ჰელიუმის დეტექტრიტ... დაბალი დროთი გარჩევადობით.... .
მე რა უნდა მოგცე, ნახე SR193 სქემა,... გუგელი გადავსებულია... თუმცა მე პირადად ამ სქემას არ გამოვიყენებდი, მე ადრე მოყვანილი სქემით წავიდოდი, მაგრამ იქაც და აქც უამრავი პრობლემები არასებობს,.... რომელსაც სჭირდება ცოდნა... სამწუხაროდ ჩვენ აქ იმდენად დაბალ დონეზე ვარჩევთ მისი მუშაობის პრინციპს, რომ ამ პრობლემების გარჩევამდე ვერასოდეს მივალთ...
არ გამოვა, ეს არაა უბრალოდ ღერო, მას რთული კონსტრუქცია აქვს,...რატომ .. მე აღწერე პრინციპი, და იქიდან თქვენ უნდა გააკეთოტ დასკვნა... მის მომსადებას დიდი დრომსჭიდება და მერე იუსტირება... მერე სულ ათი წუთი გამოვიყEნოთ, რამოდენიმე მეგაჯოული? უაზრობაა, ამას მზის პანელები და ლითიუმის აკულატორები ჯობია, ის უფრო დიდ ენერგიას გაძლევს.... |
| Posted by: psyxo 6 Sep 2015, 20:13 |
| graviton გამოდის რომ სხვადასხვა ადგილას მოპოვებულ მადანს სხვადასხვა ენერგეტიკული პოტენციალი ექნება ხომ?! თუ ბუნებრივ სპილენძს ერთი და იგივე კონცენტრაცია აქვს "საწვავი" იზოტოპისა მიუხედავად წარმოშობისა? |
| Posted by: graviton 6 Sep 2015, 20:37 | ||
tb-seli
როგორ გეტყობა, რომ ფიზიკოსი არა ხარ.... რას ჰქვია ენერგია მიდის მიწისკენ, ან პირიქით..... გულარზე გროვდება მუხტი და იქმნება მიწის მიმართ პოტენციალი ძალიან დიდი.. შეგიძლია მიაერთOთ ვოლტმეტრი და დაინახავ რომ გულარს აქვს მინუსი მიწის მიმართ... და შესაბამისად ელექტრონები გადადაგილდებიან მიწაში...შეგიძლია ეს დენიც გაზომო და ის იქნება მიმართული მიწიდან გულარისკენ შეთანხმების თანახმად... თუ არ მოაცილებ კარგად ამ ელექტრონებს, ერთი გულარი გაცხელდება და ძაბვა გაარღვევს... მეორე, ელექტროსტატიკური განზიდულობა ახალ ელექტრონებს აიძულებს სწრაფად დატოვოს გულარი და არ დარჩეს წრეზე...., რაც შეამცირებს სიმძლავრის გაძლიერებას... |
| Posted by: tb-seli 6 Sep 2015, 20:41 | ||
| psyxo მე შენთან დავამთავრე საუბარი. შენს მეტი ვერავინ ვერ ხედავს 2 დამიწებას და დამალულ ფაზას მილში. არ შეგიძლია ვიდეოს ყურადღბით ყურება და მე ვერაფრით დაგეხმარები. graviton
და როგორ მზადდება ეგ ღერო, რა არის ამისთვის საჭშირო და რაში მდგომარეობს მისი სირთულე. სად შეიძლებოდა კაპანაძეს დაემზადებინა მსგავსი ღერო? რავი ვერ შეგეკამათები, მაგრამ მაინც ეჭვი მეპარება კაპანაძეს მაგდენი ეჩალიჩა და რაღაც სპეც ღეროები გაეჩითა საიდანღაც. მითუმეტეს მაგ სპეც ღეროს გამოყებაც ესე მარტივი არ იქნება და ჯერ მარტო ექსპერიმენტებზე წაუვიდოდა ქვეყნის დანახარჯი რომ დაენასტროიკებინა. შენ შეგიძლია შექმნა მსგავსი დანადგარი და გვანახო როგორ იმუშავებს? |
| Posted by: viqtorich 6 Sep 2015, 21:13 | ||||||
ენერგია მიწიდან არ ამოდის, ის მხოლოდ შთანთქავს მას, ანუ აღადგენს ბალანსს. რა გინდ დიდი ტვირთი არ უნდა იყოს ან წყლის რაოდენობა, თუ მათი სიმაღლე მიწის ზედაპირს არ სცდება, მაშინ მათ არანაირი ენერგია არ გააჩნიათ. ბალანსს არღვევს ბუნება, სითბო, ქარი... წყალი ორთქლდება და იძენს პოტენციურ ენერგიას. შემდეგ უბრუნდება დედამიწას, ხდება ბალანსის აღდგენა (ენერგიის განმუხტვა) და ჩვენ ვიყენებთ ამ პროცესს ელექტრო ენერგიის მისაღებად. ზუსტად ასეთივე გზას გადიან მუხტები. ბუნებრივი მოვლენების შედეგად იძენენ მაღალ პოტენციალს და ხდება ატმოსფეროს გაჯერება. დამიწებაზე კი ხდება მათი განმუხტვა. მათ შორის ჩართულ დატვირთვაზე კი გამოიყოფა ენერგია. ასე რომ, არანაირი დამცავი ფუნქცია კაპაგენში დამიწებას არ აკისრია. მისი საშუალებით იკვრება მხოლოდ ელექტრო წრედი. * * *
ხომ გითხარი მოეშვიმეთქი ფსიხოს. მაგას შაშუ-ბეში აქვს და მადლობა უნდა ვთქვათ ოთხი დამიწება რომ არ დაინახა დაწყნარდით, არანაირ გულას კაპანაძე არ იყენებს. საჭიროა მხოლოდ რეზონანსი და მიმღები განსაკუთრებული კონსტრუკციის კონდენსატორი. იღებს ენერგიას ელექტრო ველით, 90 გრადუსის შემდეგ იხსნება დენი... |
| Posted by: psyxo 6 Sep 2015, 21:38 | ||||
viqtorich
ეუფფფ!... რა განსაკუთრებულ აბდაუბდებს წერ ... 90 გარადუსი ალბათ "ჩიპში" წერია
tb-seli viqtorich თქვე ყრუებო მოუსმინეთ იმ უცხოელ(პოტენციურ სპონსორს) სპეციალურად წამებში დაგიდეთ. მაგ ვიდეოს გადაღების მერე ახლოს რომ არ გაჰკარებია... |
| Posted by: viqtorich 6 Sep 2015, 21:58 | ||||
შენი სიტყვებიდან გამომდინარე, ვიფიქრე შეიძლება აღარ ახსოვს მეთქი -----"მაშინ უნდა ახსნა როგორ წარმოიქმნება ის ძლიერი მაგნიტური ველი გულარში..... ერთად ერთ გზა ამ ველის შექმნის არის ამ გულარში დიდი ელექტრონული დენის გავლა"------- კიდევ ვიმეორებ, გულას არ იყენებს. დამიწებულია მეორადი ხვიის ერთი გამომავალი. ანუ, მუშაობს მიმდევრობითი რეზონანსი (резонанс токов) ამ ვიდეოზე კარგად ჩანს როგორ ანთია დამიწებასა და კოჭას შორის მიმდევრობით ჩართული ნათურა. ერთი შეხედვით თითქოს წრედი არ არის შეკრული, სინამდვილეში ის იკვრება ელექტრო ველის საშუალებით. https://www.youtube.com/watch?v=YsGwdPqCpX0 ამ სქემით შეგიძლიათ კარგი ფოკუსიც ჩაუტაროთ ზოგ-ზოგიერთებსhttp://savepic.org/7651883.htm * * *
ჩიპში არა, ვინჩესტერში. მეტი ენერგია ეტევა რაო რას ამბობს ეგ სპონსორი? კაპანაძეს არ დაუჯეროთ დ ფსიხოს დაუჯერეთო? კრანს არ მიეკაროთ, ფაზაა, ფაზაო |
| Posted by: eniqsi 6 Sep 2015, 22:52 | ||
viqtorich
რეზონანსი რასთან? მეორადი ხვია მუშაობს თავისუფალი რხევის რეჟიმში, რომელიც განსაზღვრულია მეორადი კოჭის პარამეტრებით. |
| Posted by: viqtorich 6 Sep 2015, 23:14 | ||||
დამხმარე გენერატორის სიხშირეზე, რომელიც კვებავს პირველად ხვიას, 0,5-2 მეგაგერცის ფარგლებში. |
| Posted by: eniqsi 6 Sep 2015, 23:59 | ||
viqtorich
და რა კავშირშია დამხმარე გენერატორი მეორადი ხვიის სიხშირესთან? დამხმარე გენერატორიდან დიოდის გავლით იტვირთება კონდენსატორი რომელიც განიმუხტება პირველად ხვიაზე 50 ჰერცი სიხშირით. |
| Posted by: gubaz_merve 7 Sep 2015, 00:03 |
| graviton დანადგარმა იმუშავა მაქსიმუმ 3 თვე. Mერე მილიცია დაადგა და უთხრა სოჩიკი რატო არ ტრიალებს აქ უკვე მერამდენე თვე ცხოვრობთო.ან უ და აეხსნათ დანადგარის პრინციპი ან ჯარიმა ხოფა ჯარიმა გადაუხდიათო.ეხლა გამოთვალე სამი თვე სუ მცირე იმუშავა ერთფაზიაა დიამეტრი სავარაუდოდ სტანდარტული აიღე 6 სანტიმეტრი 2 სანტიმეტრის სისქის სპილენძი ივარაუდე და გამოთვალე რა დარჩება სპილენძის მილისგან 3 თვეში? |
| Posted by: viqtorich 7 Sep 2015, 00:39 | ||||
მე აგიხსენი მეორადის გაშვება რაზრიადნიკის გარეშე, ანუ თუ მეორადის რეზონანსული სიხშირეა 2 მეგაჰერცი, გენერატორსაც აწყობ 2 მეგაჰერცზე (როგორც რადიო გადამცემის გამომავალი კასკადი) თუ რაზრიადნიკით ქაჩავ, მაშინ გენერატორის სიხშირეს არანაირი მნიშვნელობა არა აქვს. დიოდის მერე მუდმივი დენი გვაქვს კონდენსატორზე, რომელიც პირველადზე განიმუხტება და რა სიხშირეც არ უნდა იყოს რაზრიადნიკზე (1-50ჰერცი) მეორადი მაინც რეზონანსში იქნება 2 მეგაჰერცზე, მაგრამ მილევადი რხევებით.http://savepic.org/7626278.htm |
| Posted by: eniqsi 7 Sep 2015, 01:01 | ||
viqtorich
მაშინ დამხმარე გენერატორს მოდულიატორიც დასჭირდება, რადგან კაპანაძის ტრანსფორმატორში 50 ჰერცის მოდულაცია დემოდულაცია ხდება. |
| Posted by: viqtorich 7 Sep 2015, 01:19 |
| ნათურებს და გამათბობლებს 50 ჰერცი არ სჭირდებათ. ეგ მეორეხარისხოვანი საკითხია. კაპანაძემ სპონსორებიშთვის გააჩალიჩა 50 ჰერცი. |
| Posted by: eniqsi 7 Sep 2015, 01:31 | ||
viqtorich
აბა რას ხსნის დატვირთვაზე, 2 მგც სიხშირეს? |
| Posted by: kataxxl 7 Sep 2015, 10:29 |
| აი ვიპოვე http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?Docid=05018180&homeurl=http%3A%2F%2Fpatft.uspto.gov%2Fnetacgi%2Fnph-Parser%3FSect1%3DPTO1%2526Sect2%3DHITOFF%2526d%3DPALL%2526p%3D1%2526u%3D%25252Fnetahtml%25252FPTO%25252Fsrchnum.htm%2526r%3D1%2526f%3DG%2526l%3D50%2526s1%3D5018180.PN.%2526OS%3DPN%2F5018180%2526RS%3DPN%2F5018180&PageNum=&Rtype=&SectionNum=&idkey=NONE&Input=View+first+page http://www.google.com/patents/US5018180 |
| Posted by: psyxo 7 Sep 2015, 10:36 | ||
viqtorich
ვაბშემც გააჩალიჩა ქსელიდან ლევი ფაზა ჩერეზ კარანი აბა რა ექნა დღეს ყველას უჭირს, კაცმა 2 კაპიკი რო გააკეთოს ამხელა ამბავი ატეხეთ აქ eniqsi ყველაფერზე რამე პასუხს გაგცემენ. თან რაც უნდა იმას დაინახავან რაც არ აწყობთ, დაყრუვდებიან დამუნჯდებიან.... "ისკრა" მიდის აცა- ბაცად და 50 ჰერციანი სტაბილური ტრანსფორმატორის ზმუილი ისმის ამ დროს .....ეხლა იტყვიან ეგაა ზუსტად ნოჰაუო.... რამდენი არგუმენტი კიდევ..... ამ დროს ერთი ნათურა 100 ვატიანი აანთოს დეკორაციების და აბლაბუდების გარეშე, ოღონდ თავის შერჩეულ ვიდეო გადაღების მოედანზე კი არა, ლაბორატორიულ პირობებში წესიერი და მცოდნე ექპერიმენტატორის მიერ ჩამოყალიბებული ტესტ პირობებით და არა მწვად-ხაშლამის მოლოდინში ნერწყვმორეული ქელეღჰუტების ბრიგადა ყველაფერზე რო ეთანხმება იმედით, რომ მალე ექსპერიმენტის მეორე ნაწილზე რომ გადავლენ(საპირწკლაპუნოდ)... |
| Posted by: asphurcela 7 Sep 2015, 10:40 |
| kataxxl ზოგადად ეგ პატენტ-კანტორები დასახურია პირწმინდად ყველა, დაწყებული საქართველოდან, დამთავრებული ამერიკულ-ევროპულებით. მაგ პატენტებიდან 99% არ მუშაობს. ლიჟბი ხალხს ფული აახიონ და უპატენტებენ ლიწინ ლიწინით (თან ვითომდა სპეციალურ შემოწმებას გადის კომისიაში წარდგენილი პატენტი, მეტი დამაჯერობლობისთვის შეიძლება უარი გითხრან, მარა ცოტა თუ შეეხვეწები, დაგიპატენტებენ ) |
| Posted by: viqtorich 7 Sep 2015, 11:09 | ||||||||
პრიმიტიულადაც რომ შეურიო ერთმანეთს 50 ჰერცი და მაღალი სიხშირე, ის სიხშირმზომი რომლითაც ფილმში იყენებენ, დაბალსიხშირიანია და აფიქსირებს მხოლოდ 50 ჰერცს (ოთხმოციან წლებში დაგვირიგეს საქენერგოში და ვიცი რასაც წარმოადგენს) მითუმეტეს,თუ რაზრიადნიკს ამუშავებ 50 ჰერცზე, თავისთავად ხდება მაღალი სიხშირის მოდულირება. მაგრამ კიდევ ვიმეორებ, ენერგიის მისაღებად 50 ჰერცი არ გვჭირდება. საჭიროა მხოლოდ რეზონანსი 0,5-10 მეგაჰერცის ფარგლებში და ეს მხოლოდ თქვენზეა დამოკიდებული, რომელ სიხშირეს აირჩევთ. ისევე როგორც ინვერტორში (პრეობრაზოვატელი) 12/220 ვოლტიანში. * * *
მოკლედ, ფაზას ვეღარ გასცდი ფსიხო. შენი ტვინი ვეღარ ქაჩავს მეტს. რა ვერ გაიგე ამ ნახაზში თქვი კაცურად. რატომ გარისკავდა სხვის ტერიტორიაზე, ან ფაზას საიდან აიღებდა თუნდაც სადღაც ზღვის სანაპიროზე? კიდევ გიმეორებ, ამ ნახაზით შეგიძლიათ ჩაატაროთ კაპაგენის იმიტაცია, ყოველგვარი ფაზის გარეშე, სადაც მოგესურვებათ. საკმარისია მხოლოდ აკუმულიატორის დამალვა ყუთშიhttp://savepic.org/7651883.htm |
| Posted by: tb-seli 7 Sep 2015, 12:59 | ||||
viqtorich
წრედი იკვრება მიწასტან იმ შემტხვევაში, თუ მუხტი მიღებულია ბუნებრივად ატმოსფეროს მიერ, რაც ვლინდება მეხის გავარდნაში. ხოლო ხელოვნურად შექმნილი დენი მიწასთან წრედს არ კრავს. რავი თეორიაში შეიძლება სხვანაირადაა მარა პრაქტკაში მასეა. ახლობელი ფიზიკოსი მიმტკიცებდა მიწა უარყოფითი პოტენციალია ყველანაირი დენისთვისო. აკუმულატორის პლიუს კლემაზე რო მივაერთოდ ერთი სადენი, ხოლო მეორე მიწაზეო, მათ შორისაც იქნება პოტენციალთა სხვაობა და ნათურა აინთებაო. სანამ პრაქტიკულად არ ვანახე რომ სისულელეს ამბობდა და ნათურა ვერ აინთო, ვერ დავაჯერე. იგივეა გენერატორის შემთხვევაშიც, რო ავიღოთ ცვლადი დენის გენერატორიდან გამომავალი ერთი ფაზა, ხოლო მეორე მხარეს დამიწება, ვერც ეგ ვერ აანთებს ნათურას. მაგ ფაზას წრის შესაკრავად სჭირდება მხოლოდ თავისივე გენერატორიდან გამომავალი ნეიტრალი. მიწა შეიძლება იყოს გამოყენებული მხოლოდ გამტარად და მეტი არაფერი, და მასეც გამოიყენებ დღემდე ენერგეტიკაში. ან მირებული ელ. ენერგია უნდა გარდაიქმნას სხვა ტიპის ელ.ენერგიად რომ მიწასთან მიმარტებაში წრედი შექმნას. ხოდა კაპანაძე თუ წრედს კრავს მიწასთან, ის ან ქალაქის დენს იყენებს ფაზად, რომლის ნეიტრალი თავისტავად დამიწებულია მიწაში და მაგიტომაც იკვრება წრედი (ფსიხოს ვერსია ) . ან მართლა სხვა ტიპის ელ.ენერგიას იღებს, ატმოსფეროს მიერ შექმნილი მუხტის მსგავსად, რომელიც ბუნებრივად კრავს წრედს მიწასთან.პ.ს. შეიძლება ცოტა აბდაუბდად გამომივიდა, მაგრამ მგონი მიხვდი რასაც ვიძახი. psyxo
რად მინდა 30 ვიდეოს განხილვა ერთბაშად და 10 კაცი რო ლაპარაკობს ერთდროულად. გეუბნები ნახე ის ვიდეო მწვანე ყუთზე და მანდ გაცილებით ტელაბშია ნაჩვენები ყველაფერი. |
| Posted by: viqtorich 7 Sep 2015, 13:46 | ||||
თუ ამ საქმეს შეეჭიდე, უნდა წაიკითხო საჭირო ლიტერატურაც. როდესაც მაღალ სიხშირეებთან გვაქვს საქმე, წრედი იკვრება მოწყობილობის მასის (ყუთის) და დამიწების შორის არსებული მცირე ტევადობით. მაგალითად, 50 პიკოფარადში შეიძლება რამდენიმე ათეულობით კილოვატი გავატაროთ. ვინმე რადიომოყვარულს დაელაპარაკე და აგიხსნის ყველაფერს. ასე რომ, მაღალ სიხშირეზე აუცილებელი არ არის სადენით წრედის შეკვრა, საკმარისია შევარჩიოთ საჭირო სიხშირე არსებულ ტევადობაზეhttp://savepic.org/7664203.htm |
| Posted by: tb-seli 7 Sep 2015, 14:16 |
| viqtorich მე იცი რა მაინტერესებს. აი მაგალითად ავიღოთ ცვლადი დენის გენერატორი რომელიც ბრუნავს წყლის ნაკადით. მაგ გენერატორიდან გამოსულ ფაზამ და დამიწებამ რომ აანთოს ნათურა ამისთვის რა არის საჭირო? ანუ მიღებულ დენს სიხშირე უნდა მოვუმატოთ? სადენის დონეზე რომ შეიქმნას ანუ წრედი, ფაზასა და დამიწებას შორის. |
| Posted by: viqtorich 7 Sep 2015, 16:00 | ||
გენერატორს ვამონტაჟებთ იზოლატორებზე. ერთ გამომავალ სადენს ვუერთებთ გენერატორის კორპუსს, მეორეზე (ეს იქნება ფაზა) ნათურას და დამიწებას. დავუშვათ გენერატორის კორპუსა და დამიწებას შორის არის ტევადობა 250პიკოფარადი. ეხლა წარმოიდგინე რომ ჩვენი გენერატორი მუშაობს 10 მეგაგერცზე. ამ სიხშირეზე 250პიკის წინარობა 64 ომია (და თუ სიხშირეს გავზრდით, კიდევ უფრო შემცირდება) ეს კი ნიშნავს იმას რომ ფაზასა და დამიწებას შორის, ჩვენ შეგვიძლია გავატაროთ თითქმის 3,5 ამპერი დენი... თუ გენერატორი მაღალი ძაბვის იქნება, მთლად უკეთესი იქნება ამ ცხრილში მოცემულია კონდენსატორის წინაღობები სხვადასხვა სიხშირეზე.... უკვე მერამდენედ დავდე ერთი და იგივე ნახაზი მაღლა, რომელიც ამ მობლენას ხსნის და თქვენი საშველი მაინც არ არის |
| Posted by: graviton 7 Sep 2015, 22:08 | ||||||||||||||
| დღეს ძალიან რთული დღე იყო... psyxo
ცხადია იზოტოპებია წარმომავლობა ცვალებადია და ის ამ ნივთიერების ჩამოყალიბების პირობებზეა დამოკიდებული, არსებობენ: არსებობენ არასტაბილური რადიონუკლიდები, ჯერ კიდევ სამყაროს წარმოშობის შემდეგ წარმოშობილნი, რომელებიც მილიარდი წლისანი არიან,...ესენი ძირითადად მაღალი ატომური წონის იზოტოპებია,....რომელთაც ძალიან დიდი ნახევარდაშლის პერიოდი აქვთ?. შემდეგ პრიმორდიალური იზოტოპები და ბოლოს სტაბილური იზოტოპები... ძალიან დიდი მნიშვნელობა აქვს ....ასევე მადანის ადგილს....რომელიც მასში ატAსგვარ მინარევებს იწვევს ... და ასევე დამუშავების მეთოდს.... მაგალითად ძალიან მაღალი მგრძნობიარობის ფიზიკურ ექსპერიმენტებში,..? დიდი მნიშვნელობა აქვს ნებისმიერი ნაწილების მაგნიტური თვისებების შემოწმება, ბირთვული მაგნიტური რეზონანსით ან პარამაგნეტური რეზონანსით... ვინც ამას არ აკეთებს ის დიდი პრობლემებსნაწყდება შემდეგ.. ცხადია ეს ექსპერიმენტის ტიპზეა დამოკიდებული.... მაგალითად ნეიტრონის დიპოლური მომენტოს გაზომვა იმდენად მგრძნობიარეა, რომ პატარა სპილენძის ჭანჭიკის ჩადებაც მასში შემოწმების გარეშე, არაღვევს მთელ ექსპერიმენტს და ეს მაგნიტური ველი ჭანჭიკის არ უნდა აღემატებოდეს პიკოტესლას,...მეტრა მანძილზე,... და ფემტო ტესლას მილიმეტრებზე.... * * * tb-seli
მას უნდა ჰქონდეს გარკვეული ფორმა და სტრუქტურა,... ერთი მუდმივი მაგნიტური ველის მიმართულებით, ხდება ბირთვების პოლარიზება და მერე მისი პერპენდიკულარული რადიო სიხშირე...მერე მასში ცილინდრული დისკი, რომელშიც ელექტრონები იტრიალებენ მუდმივი მაგნიტური ველის პერპენდიკულარულად, და იქ ველიც შემცირდება, ამას სინქროტრონული რეზონანსი ჰქვია.... აქ ახალი არაფერია ეს სტრუქტურა უკევ ჰქონდა ტესლას, და კაპანძემ გაიმეორა.... კაპანაძის პლიუსები: სუსტი მაგნიტური ველი, ნაწერწკლის გავადნამდე, დიდი დიამეტრი გულარის დისკის, რაც დაბალ მაგნიტურ ველზე, წარრმოშOბილ ელექტრონებს სუსი ველითაც იჭერს.....
ეს ძვირი სულაც არ არის, უბრალოდ გამოჭრხვა სჭირდება, და დრო....
კი, დარწმუნებული ვარ... მაგრამ აბა მიზეზი მითხარი რატომ? ენერგიის წყაროდ მაინც არ ვარგა... ძალიან ცოტაა ეგ ენერგია... რა უნდა იყოს მიზეზი, თქვენ რომ დაგიმტკიცოთ..?. რაში მჭირდება... უფრო საინტერესო სამეცნიერო სამუშაო მაქვს და მცირე თავისუფალი დრო რომელიც მრჩება, ახლა ელექტრომანქანას ვანდომებ...და კიდევ ნახევარი წელი დასჭირდება... * * * viqtorich
ამას შენ იმეორებ, მაგრამ ეს ტყუილია, მოუსმინე მაინც მის ვიდეოებს, ... საერთოდ ვერ გავიგე რის მტკიცებას ცდილობ,...მე რაც დავწერე, მასზე არც არაფერი გიპასუხია.. გასაგებია, რომ ფიზიკოსი არ ხარ ... ეს კონტურები მერე ეგ მიმდევრებოთი რეზონანსი რა შუაშია...კაპანაძის ხელსაწყოსთან... ცდილობ გვიმტკიცო, რომ კონდენსატორი ცვლად დენს ატარებს, მერე რა? ეს ნებისმიერმა რადიომოყვარულმა თუ რადიოტექნიკოსმა იცის.... რას გვიმტიცებ... ის რომ მანდ ნათურას ააანთებ, მერე რა? თუ ამბობ რომ კაპანაძე ამას აკეთებს, ესე იგი შენ ამტკიცებ, რომ ის აფერისტია, და მაშინ სხვას რატომ ეჩხუბები...? არა აქვს მნიშვნელობა კაპანაძე ფაზას იყენებს თუ არა თქვენი ტერმინოლოგიიით რომ ვთქვათ, ან რაიმე აკუმულატორს.. მთავარია გამოსავალი სიმძლავრე იყოს დიდი ვიდრე შემავალი სიმძლავრე... ანუ გამოსავალი სიმძლავრის შეფარდება შემავალ სიმძლავრესთან იყოს ერთზე მეტი..... ანუ უნდა გვქონდეს სიმძლავრის გაძლიერება... ეგ კონტურები კი შენ რომ გვიხატავ, არავითარ სიმძლავრეს არ აძლიერებენ...ნებისმიერი სქემოტექნიკური რეზონანსის პირობებშიც კი.... * * * gubaz_merve
მე არ მგონია ეგ სწორია... ეგ რომელიღაც ვიდეოში იმ რომელიღაც ტიპმა წაიჭორავა.... ამდენად ზუსტი ენერგიის დასაანგარიშებლად არ გამოდგება... მეორეც დავუშვათ სამი თვეა... რა არის ეგ 6 სანტიმეტრი 2 სანტიმეტრი? თურქულ ვარიანტში მას უზარმაზარი კოჭები აქვს.... თითქმის ერტი მეტრი სიმაღLის და 20 სანტიმეტრი დიამეტრის... ეს ძალიან დიდი მასააა.. დარჭმუნებული ვარ 150 მოლი მაინც იქნება... და თუ ადრე 10 მიკრო გრამი იყო ახლა გრამი გახდება.. მერე გრამი რა არის .... ძალიან ცოტა....150 მოლში * * * kataxxl
ეს კიდევ ერთი, რაღაც უაზრო პატენტი... და ამას საერთოდ არ აქვს, არავიტარი კავშირი კაპაპანაძესთან...... |
| Posted by: Komponent 8 Sep 2015, 01:51 | ||||
asphurcela
ალბათ რაღაცაში გამოდგებიან, მაგრამ ბევრსაც იტყუებიან. საქართველოში მითუმეტეს, ლევი შემოსავლები თუ არ ხერხდება, ეგ რა სამსახურია. ჰოდა ძალიან აბურდულია მანდაურობა. graviton
რატომ იყო რთული? |
| Posted by: viqtorich 8 Sep 2015, 09:16 | ||||
რა ეროვნების კაცი ხარ? საერთოდ ვერ იგებ რას ვწერ ქართულად სად მიწერია რომ მაგ სქემებში ან მაგ ვიდეოში დამატებითი ენერგია შემოდის? თუ ვერ იგებ, თქვი და სხვა ენაზე აგიხსნი.... როდესაც ზოგ-ზოგიერთები 7 წელი მარტო იმას გაიძახიან რომ ფაზა აქვს დამალულიო და სხვას ვერაფერს გვთავაზობენ, ეს მხოლოდ მათ დაბალ აზროვნების უნარზე მიუთითებს. მე გიხსნით რომ ფაზის გამოყენება ინვესტორების დასაბოლებლად, ძალიან პრიმიტიული და სარისკო მეთოდია, მითუმეტეს თუ იმ ტერიტორიაზე საერთოდ არ არის ელექტრო ენერგია. ამ სქემით კი თქვენ დამკვირვებლებს უტარებთ იდეალურად შენიღბულ ექსპერიმენტს;-- მაყურებელი ხედავს ყუთს, მასთან მიერთებულ მხოლოდ ერთ სადენს და ანთებულ კილოვატიან ნათურებს. შემდეგ კი უყვებით ზღაპრებს რომ, რახან მეორე სადენი არა გვაქვს, ესე იგი მოწყობილობა იღებს ენერგიას გარემო სივრციდან საკმარისია სულ რაღაც 60-80 ამპერიანი აკუმულიატორის და მძლავრი მაღალ სიხშირიანი გარდამქმნელის დამალვა ყუთში და რამდენიმე წუთი შეგიძლიათ დაატკბოთ "პინგვინები" კილოვატიანი ნათურების ყურებით კომპიუტერის UPS-ის აკუმულიატორი სულ რაღაც 7 ამპერს იძლევა, მაგრამ ეს სრულიად არ უშლის მას ხელს იმაში რომ, რამდენიმე წუთით ამუშაოს 300-400 ვატიანი პენტიუმი..... ეხლა მეორე საკითხი; აფერისტია თუ არა კაპანაძე. მე ადრე გამოვთქვი ჩემი აზრი და კიდევ გავიმეორებ, სულ არ მაინტერესებს ეგ ამბავი, ჩემთვის მთავარია იდეა რომელიც მან მოგვაწოდა (თუნდაც თავისი აფერისტობით) და რომ ეს იდეა პრაქტიკულად მართლა მუშაობს. სხვისი აზრი სულ ერთ ადგილზე მკიდია. 7 წელია ამ საქმით ვარ დაკავებული და ვიცი რასაც ვამბობ... ხო, კიდევ, შენ რასაც წერ. მაგას კაპანაძესთან არანაირი კავშირი არა აქვს, თორემ, ისე შეგიძლია ივარაუდო რაც გინდა, ვინ გიშლის... |
| Posted by: viqtorich 8 Sep 2015, 09:42 |
| სხვათა შორის ეგ სქემა და მეთოდი ჩემი მოგონილი არ არის, ტესლას ექსპერიმენტია მაღალ სიხშირული კოჭას გამოყენებით....თუ წაკითხული გაქვს მისი პუბლიკაციები, უნდა იცოდე... |
| Posted by: asphurcela 8 Sep 2015, 10:30 |
| viqtorich ყველაზე საინტერესო რა არის იცით? აი არაფრის დიდებით რომ არ გაწყობთ ახსნილი იქნას კაპანაძის გენერატორი. (თქვენ და თბილისელს) ყველაფერს აკეთებთ იმისათვის, რომ არანაირი ახსნა არ არსებობდეს მისი მუშაობის |
| Posted by: viqtorich 8 Sep 2015, 11:25 | ||
ასფურცელ, შენ პირადად როგორ ახსნი? ახსნას რას ეძახი, ფსიხოს ბოდვას წყლის მილში გატარებულ ფაზაზე და გრამიტონას ბოდიალს სპილენძის ტრანსმუტაციაზე? მე ძველ ფორუმზე შევეცადე კაპაგენის რეალურ წყაროზე გაგვეგრძელებინა საუბარი, მაგრა რაც გამოვიდა შენც კარგად ნახე. (თუ არ გახსოვს, გადახედე) თუ მაინც და მაინც აფიორას ვარიანტს აწვებით, მაშინ ცოტა სერიოზულ ვარიანტზე ვილაპარაკოთ და არა უბრალო მონტიორის გადმოსახედიდან ავხსნათ ეს აფიორა. მაგრამ ყველაზე სასაცილო ის არის რომ არც ერთ ფორუმზე, არც ერთ მონტიორს და დელიტანტს არ მოსვლია ასეთი აფსურდული აზრი თავში, რაც "ფიზიკოსმა" ფიხომ გადმოგვილაგა მეორეც კიდევ, კაპანაძე ჭკვიანი კაცია მაგრამ, ტრანსმუტაციებს და თერმობირთვულ რეაქციებს ნამდვილად ვერ გაქაჩავდა. აი, სეგნეტოელექტრიკებს რომ ეთამაშებოდა, ეს კი ნამდვილად ვიცი და ეს უკვე ბევრ რამეზე მიგვანიშნებს.... |
| Posted by: asphurcela 8 Sep 2015, 11:36 |
| მილში ფაზის იდეას მე არ ვიზიარებ. მაგით 1-2 ქართველს მოატყუებ, მაგრამ სხვაგან ეგ არ გამოდგება. ამიტომ ეგ თავისთავად გამორიცხულია. რაც შეეხება ბეტა დაშლას - ვიდეოებიც, ისტორიაც, მისი ნათქვამები - ყველაფერი მიუთითებს ამ პროცესზე, რომელიც ცხადია არ იცოდა ტარიელმა. არ იცოდა თავიდან თუ რასთან ჰქონდა საქმე. ეს მისი გამოგონილი არ არის, მას საიდანღაც ჩაუვარდა ხელში ამ ყველაფრის აწყობის ინსტრუქცია და მან ეს გაიმეორა. მაგრამ რატომ მუშაობდა ან რატომ აღარ მუშაობდა რაღაც დროის მერე, ამას ვერ ხსნიდა, რადგან საამისო ცოდნა მას არ ექნებოდა (გამომდინარე მისი საუბრის ტერმინოლოგიიდან). შემდეგ და ახლა ეცოდინება უკვე. მე მჯერა, რომ მას გულწრფელად სჯეროდა, რომ რაღაც ახალთან თუ არა რაღაც განსაკუთრებული სახის ენერგიის წყაროსთან ჰქონდა საქმე. შესაბმისად, მე მის აფერისტობას გამოვრიცხავ და ეს არაერთხელ დამიწერია ამ თემებში (განსაკუთრებით პირველში). ეხლა როცა ასე თუ ისე გაიგო რაშია საქმე, კი არის გაჩუმებული. ჩემი მხრიდან პატივისცემას იმსახურებს ეს კაცი. ვიდეოებშიც სერიოზული, ჩაფიქრებული და წესიერი ადამიანის გარეგნობა აქვს და მე მას აფერისტობას ვერ და არ დავაბრალებ. |
| Posted by: gubaz_merve 8 Sep 2015, 15:21 |
| asphurcela არსებობს ერთი მაგრამ ვიდეო სადაც მატორებს ატრიალებს იქ სად არის ბეტა დაშლის ნიშნები?მხოლოდ ამ დანადგარის მერე აკეთებს კაპაგენსhttps://youtu.be/3thvqFhFIfY |
| Posted by: graviton 8 Sep 2015, 17:54 | ||||||||
viqtorich
ძალიან კარგად მესმის ყველაფერი და ისიც მესმის რომ ეს თემა მხოლოდ მასხარაობისთვისააა განკუთვნილი... ის ზოგიერთები თუ რამეს გეუბნებიან ფაზაზე თუ რამეზე, მატ მისწერე ეგ პასუხები მე რატომ მწერ? მე გარკვეული რამ აგიხსენით, ახლა გინდ გაიგეტ და დაიჯერეთ გინდა არა,.. არ მაწუხებს... მე რატომ მწერ ამ უაზრო კონტურებს და მის ბავშვურ ახსნებს...? მე გითხარი თუ ჩემი დაწერილი არა გესმის და არც გაინტერესებს ... დაწერე შენი აზრი მეთქი და შენ ეს უაზრო კონტურები მომიყვანე მაგალითად... რაში მაინტერესებს? თუ შვიდი წელი ამ საქმით ხარ დაკავებული, მაშინ კი უნდა გქონდეს შენი აზრი კაპანაძის ხელსაწყოს ფუნქციონირების შესახებ და ის ჯობია დაწერო... და არა ეს უაზრო კონტურები, რომლებიც არავის სჭირდება... ამიტომ საბოლოოდ გეკითხები, შენი აზრით როგორ მუშაობს კაპანაძის ხელსაწყო? * * * viqtorich
რა იდეა? გეკითხები.. რა იდეა? იდეა რომლის შესახებაც არაფერი არ იცით? თუ იცით რამე დაწერეთ... მე რაც ვიცოდი დავწერე.... იმ ჩემს აზრს აქ ვერ განვიხილავთ რადგან არცერთ თქვენგანს მისი განხილვიათვის საჭირო ცოდნა არ აქვს.. ამიტომ ერთი სიტყვაც კი არ დაგიწერიათ მისი საწინააღმდეგო აზრი... სწორია ჩემი აზრი, თუ არასწორია, ამას განხილვისტვის არ აქვს მნიშვნელობა , უნდა დაამტკიცო საკუთარი აზრებით რომ ეს ვერ იმუშავებს...... ამის მაგივრად რაღაც ფაზაზე და კონტურებზე მელაპარაკებით.... ასე ადამიანები არ კამათობენ ან არჩევენ საკითხებს... ერთი ალთას წერს, მეორე ბალთას..... * * * gubaz_merve
მე ამის აქ განხილვა არ მინდა,....რადგან ის უბრალო იდეა ვერ გაიგო აქ ვერავინ და მაგ მოტორს როგორ გავარჩევთ... ეგ მოტორი კაპანაძემ გერმანელებს წარიდგინა და იქ ზუსტად მაგ მოტორში ნახეს გერმანელებმა ბირთვული მაგნიტური რეზონანსის იმპულსები და აქედან წამოვიდა პირველი აზრები ბირთვული რეზონანსის შესახებ.... მოტორიც ზუსტად ისევე იღებს დენს, მაგრამ მას უფრო რთულად აქვს განლაგებული გულარები... მაგრამ როგორც ზევით გითხარი ამის აქ განხილვას აზრი არ აქვს... თუ ვინმე დამანახვებს, რომ ის რაც მე ზევით დავწერე გაიგო და შემეკამათება იმაშI, რომ ეს პრინციპი მუშაობს ან არა მუშაობს და მეტყვის სადაა პრობლემები... მაშინ ექნება აზრი მოტტორის გარჩევას... რადა ისე წყალში გადაყრილი სიტყვებია.... * * * viqtorich
აი ეს ვის დაუწერე , მე? თუ კი, მაშინ მითხარი რატომ მომწერე ეს მე, რას მიმტკიცებ ამით, პირადად მე... რას მეუბნები? რამე ისეთ მოგწერე რომ ამის დაწერა დაგჭირდა..? |
| Posted by: gubaz_merve 8 Sep 2015, 19:43 |
| graviton ratom ggonia rom veravin veraferi gaigo rasac wer.faqtiurad spilenZis struqturas Sli ,me ubralod ar vici ramdenad sworia Seni gamoTvlebi.რა სიხშირეზე რეზონირებს სპილენძი? |
| Posted by: psyxo 8 Sep 2015, 20:18 |
| graviton ეს ლექცია გამოდგება ცოტა წინ რომ წავიწიოთ ამ საკითხებში? 7:40 დან სადღაც |
| Posted by: tb-seli 8 Sep 2015, 20:33 | ||||
viqtorich
კი მაგრამ შენ სადმე შეამჩნიე საეჭვო ადგილი სადაც აკუმულატორები შეიძლება ქონოდა დამალული? მითუმეტეს თურქულ ვიდეოში, სადაც რამდენიმე ათეულ კილოვატს იღებს, იქ რამხელა აკუმულატორი დასჭირდებოდა, მითუმეტეს სხვის მოედანზე როგორ უნდა დაემალა აკმულატორი? პ.ს. რავი მე აკუმულატორის ვარიანტი, ასევე როგორც ფაზის დამალვის ვარიანტი გამორიცხული მგონია. asphurcela
ჩემგან რა გინდა? მე პირიქით ვიკითხე თუ როგორ და სად შიძლებათქო მგ გულარი დამზადება და ასე შემდეგ. არ გამოვრიცხავ მაგ ვარიანტს, თუ მართლა შესაძლებელია მაგ გზით ენერგიის მიღება. უბრალოდ ნაკლებად სავარაუდოა, ესე მარტივად ახდენდეს კაპანაძე თავის კომპაქტური დანადგარისთ ბეტა დაშლებს და ასე შემდეგ, მაგრამ გამორიცხული არაფერია |
| Posted by: eniqsi 8 Sep 2015, 20:41 |
| tb-seli ძველი რუსული ელემენტარული ბაზით ინვენტორით 12 ვოლტზე 300 ვატზე მეტ სიმძლავრეს ვერ მიიღებ. |
| Posted by: vaxo55 8 Sep 2015, 22:25 | ||
|
| Posted by: viqtorich 8 Sep 2015, 22:29 | ||||||
გრამიტონ (არგეწყინოს გრამიტონას რომ გეძახი, კარგადა ჟღერს ) კაცი რომ ამ სიტყვებს დაწერს კაპანაძის თემაში, რეზონანსულ კონტურზე , იმასთან ლაპარაკს აზრი აღარა აქვს. მერე და მერე სულ ვერაფერს მიხვდები და ბრინჯივით დაიბნევი. ასე რომ, მიხედე ისევ ელექტრო ტრანსპორტს. კი, ვხედავ რომ განათლებული კაცი ხარ, მაგრამ, თავისუფალი ენერგიის საკითხში ტყემალზე ზიხარ. აქ სხვანაირი მიდგომაა სჭირო, დრო და გამოცდილება და არა ისეთი სტანდარტული აზროვნება როგორიც შენ და ფსიხოს წარმოგიდგენიათ. არ მინდა გაწყენინო მაგრამ შენ სიტყვებზე ( ეს უაზრო კონტურები, რომლებიც არავის სჭირდება) მაიმუნის და სათვალის იგავარაკი გამახსენდა. არ იცოდა იმ საცოდავმა სათვალის გამოყენება და აბა რაში ჭირდებოდა? აქედან გამომდინარე, შენც ალბათ რეზონანსული კონტური მხოლოდ რადიომიმღებებში და გადამცემებში იცი, სხვაგან კი ვერ წარმოგიდგენია რაში უნდა გამოიყენო. ამას შაბლონური აზროვნება ჰქვია და ასეთი აზროვნების ადამიანები ახალს ვერაფერს ჰქმნიან, მხოლოდ იმეორებენ უკვე არსებულს. * * *
tb-seli, კიდევ ვიმეორებ, მე უკვე კაი ხანია აღარ მაინტერესებს როგორ ანთებს კაპანაძე ნათურებს, რადგანაც გარემოდან ელექტრო ენერგიის მიღება რეალობაა და პრაქტიკულად მუშაობს. მე შენ კითხვაზე პასუხი გაგეცი, თუ როგორ უნდა აინთოს ნათურა დამიწებასა და გენერატორს შორის მხოლოდ ერთი სადენით. დანარჩენი უკვე შენი გადასაწყვეტია, დაიჯერებ თუ არა კაპაგენის რეალობას |
| Posted by: tb-seli 8 Sep 2015, 23:05 | ||
viqtorich
არა უბრალოდ დავიბენი, თუ რეალობად მიგაჩნია გარემოდან ენერგიის მიღება, ამ აკუმულატორბზე აპელირბა რაღა საჭიროა. მოკლედ გავიარეთ. დიდი მადლობა კითხვებზე პასუხებისთვის. * * * ეს ნანახი გაქვთ ან გაგონილი მაინც თუ გაქვთ?, რავი ტიპი ვენებს იჭრის მუშაობსო? ყველა ერთად როგორ გააფერისტა ამის დედაც, ან რაინტერესი უნდა ქონდეთ აფერისტობისას. არ იმუშავებს და ტყუილად ფულს მაინც არავინ მისცემს. |
| Posted by: viqtorich 8 Sep 2015, 23:07 | ||||||
ვინც გინდა იყოს, ღმერთმა ხელი მოუმართოს. მაგრამ, ეგეთი ტონით ლაპარაკი არ ეკადრება უცნობ ხალხთან. მე ვიცი, თქვენ არ იცითო. ყველა ადამიანი თავის საქმეში პროფესორია და აკადემიკოსიც. მეწაღეც, მძღოლიც, ყასაბიც და ასე შემდეგ...პროფესორობა არ ნიშნავს ყველაფრის ცოდნას. მაგას ქართული ანდაზა არ გაუგია ალბათ: "თაგვი წისქვილში ბერდება, მეწისქვილე არა ხდებაო" * * *
სითბური ტუმბო რა პრინციპით მუშაობს იცი? ხოდა ესეც იმის ნაირსახეობაა, ოღონდ უფრო ნაკლებ ეფექტური. ატმოსფეროდან ქაჩავს დაბალ პოტენციურ სითბოს. მაგალითად, ქსელიდან იღებს 1 კილოვატ ელექტროენერგიას, გამოყოფს 2-3 კილოვატ სითბურ ენერგიას. |
| Posted by: graviton 9 Sep 2015, 00:31 | ||||
psyxo
კი. დასაწყისისთვის რაღაც ზოგად ინფორმაციას მოგცემს... * * * viqtorich
ნორმალურად, რამოდენიმე პოსტში გთხოვე შენი აზრი დაწერე მეთქი,... მაგრამ ახლა ცხადი გახდა რომ არავითარი აზრი არც გაქვთ,.. და საკუთარი აზრის უქონლობამ იმდენად გაგანერვიულათ, რომ უზრდელობაც დაიწყეთ..... მოკლედ თქვენთან ყველაფერი ცხადია,,... გაუკეთე იგნორირება ჩემს პოსტებს... |
| Posted by: astamura 9 Sep 2015, 01:29 |
| ........................................................................................ |
| Posted by: viqtorich 9 Sep 2015, 10:53 | ||
შენ ან მართლა ქართულად ცუდად გესმის, ან რეალურობის აღთქმის უნარი გაქვს დაკარგული. რაღა დროს აზრები და ვარაუდებია, გარკვევით დაგიწერე ქართულად, 7 წელია ამ საქმითა ვარ დაკავებული და პრაქტიკულად მუშაობს მეთქი... გამგები გაიგებს. ისე რომ იცოდე, არც იზოტოპების დაშლის დროს გამოყოფილი ენრგია და არც ბირთვული მაგნიტური რეზონანსის დროს მიღებული ენერგია, თავისუფალ ენერგიად არ ითვლება. აქ ხდება მასალის გახარჯვა, რომელსაც ჩვენთვის, უბრალო ადამიანებისათვის, მიუწვდომელს გახდიან.... |
| Posted by: asphurcela 9 Sep 2015, 11:08 | ||
viqtorich
მერე რა ჩუმად ხარ, ამას გვიმალავდი? ჩაუშვი კომერციაში და გახდი მილიარდელი (ან არ გინდა, მოგპარავენ იდეას) არა, ისე ხუმრობა იქეთ იყოს და ჰაერში დამუხტული იონები არის და ისინი დენს იძლევა. პირადად მინახავს. სოფელში სახლს სახურავი შევუწვალეთ (ჩემს ჯეელობაში) და გადავხურეთ ალუმინის ჟეშტით. ხოდა მე როგორც ელექტრონიკის თაყვანისმცემელი ბევრ "სისულელეებს" ვაკეთებდი ხოლმე. ავდექი და ამ სახურავს გავუკეთე იზოლირება მიწასთან, ჩავხსენი ყველა ჟოლოპი რომელიც მიწასთან აერთებდა. მერე მივაერთე პრავოდი და შევაერთე რადიო მიმღებს, ანუ ანტენის პონტში მინდოდა. ერთხელაც ამპერმეტრი მივაერთე მიწასა და სახურავს შორის და რამოდენიმე მილიამპერი აჩვენა დენი. გადავირიე, მაშინ ვერ მივხვდი საიდან მოდიოდა ეს დენი. მუდმივად 10 თუ 20 მილიამპერი იყო (არ მახსოვს ზუსტად. დღეების და ამინდის მიხედვით კი იცვლებოდა). მერე კი გავიგე რაშიც იყო საქმე. ხოდა ეხლა ამას ცოტა წესიერად თუ მიუდგება კაცი კი გამოწურავს ატმოსფეროში დაგროვილ მუხტებს და გამოიყენებ. მაღალ ძაბვას თუ მოსდებ, უფრო მეტ მუხტს მიიზიდავს კაცი. მოკლედ მოფიქრება უნდა და რაღაც გამოდნება მისგან. რამდენად ეფექტური იქნება არ ვიცი, მაგრამ ერთი 10 ვატიც რომ მოგცეს (სიტყვაზე) რას კარგავ |
| Posted by: graviton 9 Sep 2015, 12:14 | ||||||
შენ როგორ ფიქრობ...?თუ არცერთ ჩემს დაწერილზე არავიტარი უარყოფით მტკიცება არ წამიკითხვს ... მე ხომ თანხმობას არ ვითხოვ, არამედ უარყოფას. საქმე არ ეხება ბირთვული რეზონანსის აზრს არამედ კაპანაძის სქემის განხილვას ამ ასპექტში.. და მისი ფუნქზიუონირებოს წარმოდგენას... აქ ამის მსგავსი არაფერი ხდება.. პასუხი მხოლოდ ერთI მოვისმინე: კაპანაზე აფერისტია არაა, მაგრამ არც იმდენი ცოდნა აქვს ბირთვები დაშალოსო.. ეს არის განხილვა? ესააა მიმნიშნებელი რომ ვინმე რამე გაანალიზა..? ვინმემ რამე გაიგო... ან შეეცადა? ჩემის აზრით არა?.. ერთო ფსიხომ განაცხადა, რომ ამის გასაგებად ნაწილაკები ფიზიკის შესწავლაა, ცოტათი მაინც... ამ თემაში საუბარი საკითხის არსზე კი არ მიდის არამედ საკუთარი ამბიციები გამოჩენაზე...
ამ სიხშირეს ჰქვია ლარმორის სიXშირე და და ის არი გარაეგანი მაგნიტური ველის და მოცემული ბირთვების გირომაგნიტური ფაქტორის ნამრავლი... მე ზუსტად არ ვიცით რამდენია არის კაპანაძის მუდმივი მაგნიტური ველი, მაგარმ ვიცით რომ ის სუსტია, რადგან დედამიწის ველი 50 მიკრო ტესლააა, ჟამური ველი სადღაც 150 მიკოტესლას ფარგლებში იქნება.. რაც ნიშნავს რომ სპილენძის 65 იზოტოპისთვის პრეცესიის სიხშირე 130 კილოჰერციის სიხშირისააა... ეს დაბალი სიხშირეა და ის აუცილებლად შედის ნაპერწკალის განმუხტვაში... * * * viqtorich
მე გითხარი ჩემს პიოსტებს გაუკეთე იგნორირემა მეთქი.. შენ შენსა არ იშლი და აგრძელენ უზრდელურ გამონათქვამებს... თუ მუშაობს პრიქტიკულად, აგვიხსენი როგორ მუშაობს,...შენ სხვას არაფერს გეკითხებიან... შვიდ წლიანი გამოცდილება საკმარისი უნდა იყოს ასახსნელად.... |
| Posted by: gubaz_merve 9 Sep 2015, 13:43 |
| [რეცესიის სიხშირე 130 კილოჰერციის სიხშირისააა... ეს დაბალი სიხშირეა და ის აუცილებლად შედის ნაპერწკალის განმუხტვაში... მე ერთი რამის გახსენება შემიძლია .როცა ნაპერწკალურ განმუხტველთან თან სამთან ვმუშაობდი 50 ჰერცის განმუხტველი რომელიც სპილენძის იყო ფერს არ იცვლიდა აი მაღალი სიხშირის განმუხტველებიდან ერთერთი შავდებოდა ,აღარ მახსოვს პლიუსის პროვოდი აშავებდა თუ მინუსის,აღარც ისკრის ფერი მახსოვს მგონი მწვანე ფერი ან იასამნისფერი გამოსხივება ქონდა რაც ალექსამ დაიწყო ბეტა დაშლაზე ლაპარაკი შევეშვი ყოველნაირ მწყვეტარებს და სხვა გზა ავირჩიე ბეტა დაშლა შესაძლებელია მიმდინარეობდეს ცუდი ხარისხის იზოლაციის გამო როცა მაღალი ძაბვა არღვევს სპილენძის მავთულებს შორის,სხვათაშორის ამ მოვლენის დაფიქსირებაში ჩემი ცელქი ვაჟი დამეხმარა გამომირთო შუქი სადაც ცდებს ვატარებდი და იქ ნათლად გამოჩდა გამოსხივება ხვიაზე ეს 9 Kv -is farglebSi xdeboda. |
| Posted by: astamura 9 Sep 2015, 14:04 |
| კაპანაძის (ტესლას) საიდუმლო დამიწების სისტემაშია |
| Posted by: tb-seli 9 Sep 2015, 14:10 |
| viqtorich მიუხედავად შენდამი პატივისცემისა, მეც არ გეთანხმები და ვერ გავიგე რას გულისხმობ გამგები გაიგებსში? თუ ესე კარგად იცნობ კაპანაძის დანადგარს, აგვიხსენი მაშინ როგორ მუშაობს. წინა გვერდებზე აკუმულატორის დამალვაზე საუბრობ და იძახი რომ კაი ფოკუსის ჩატარება შეიძლებაო. რაში გვაინტერესებს დამალული აკუმულატორით ჩატარებული ფოკუსი? ჩვენ გვაინტერესებს აკუმულატორის გარეშე ჩატარებული ფოკუსი აი გამგები გაიგებსო რო იძახი ეგ რა შუაშია საერთოდ? ხო ხედავ ვერავინ ვერ გაიგო რას გულისხმობ და იქნებ უფრო დაწვრილებით გვითხრა რა ხდება. რავი ამ თემას რებუსები არ აკლია მგონი და შენ კიდევ მეტად ამატებ |
| Posted by: graviton 9 Sep 2015, 15:31 | ||
| შენ ნელა ნელა მიდიხარ მოვლენების არსის გაგებამდე.... ამის კულიმინაცია უნდა იყოს კაპანაძიზ თუ ტესლას სქემის ზუსტი ფუნქციონირების, ანუ დროთი დიაგრამის განხილვა ელექტრონიკის და გულარში მიმდინარე მოვლენის... დარწმუნებული ვარ ასე თუ გააგრძელებ შესძლებ პირველი ელექტრონული ვარიანტის გაკეტებას.... ახლა რაც შეეხება შენს პოსტს... gubaz_merve
აზრი ნაპერწკლის მოდის ტესლადან... მაშინ არ იყო ელექტრონიკა... და მრავლჯერადი სიხშირის მიღება მხოლოდ ნაპერწკლით შეიძლებოდა.. საქმე იმაშIა, რომ, როცა რეზონანსის მიღება გინდა .. გარედან რადიო სიხშირე უნდა ემთხვეოდეს პრეცესიის სიჩქარეს... სიXშირე, რომელც მე დაგიწერე მაგალითად სპილენძისთვის... ფიქსირებული არააა ის იცვლება მაგნიტური ველის მიხედვით... და რადგან გულაღი ველი არ არის ერთგვაროვანი, პრეცესიიის სიხშირე გულარის სხვადასხვა ნაწილებისთვის განსხვავებულია... ნაწერწკალით მიღებული სიხშირეები არის ფართო დიაპაზონი და ყველა ამ სიხშირეებს დაახლოებით დაემთხვევა... თან როდესაც ხელსაწყოს მოატრიალებ მაგნიტური ველი იცვლება, დედამიწის ველის მიმართულების გამო... ნაპერწკალის გამო რეზონანსი ისევ გრჩება.... სქემა რომელიც მე ზევით მოვიყვანე ფაზური დეტექტორითსტაბილიზაციის კაპანაძის ასე გახსნილ დეტექტორში ვერ იმუშავებს... რადან ელექტრონიკითმხოლოდ ერთსიხშირეს აფიქსირებ... ჩვენ ექსპერიმენტში ეს რომ თავიდან აგვეცილებიანა და ასევე სამედიცინო უბრალო ბირთვული რეზონანს კვლევებში.. ეს ყველაფერი მოთავსებულია მაგნიტურ დაცვაში, რომელიც 10^5 ამცირებს გარეგანი მაგნიტური ველის ზეგავლენას... ასეთ შემტხვევაში, შეზლება უკვე ზედა ფაზური დეტექტორის გამოყენება... და ყოველგვარი ნაპერწკლის მოცილება, რომელიც ისედაც აკრძალულია ევროპაში.. ასეთი დაცვით და ელექტრონული პარამაგნეტური რეზონანსით ჩვენ მივიღეთ უნიკალური მნიშვნელობა ნეიტრონის დიპოლური მომენტის გაზომვისას.... ასე რომ ეს პრეცესიის სტაბილიზაცია მსოფლიოს უამრავ ექსპერიმენტებში მიიღება მაღალი სიზუსტებით გაზომვებისას... ეს მაგნიტური დაცვა ძალზე ძვირია... ჩვენ გვქონდა ექსპერიმენტში დიდი ცილინდრი 2 მეტრა სიმაღლის და 3 მეტრა დიამეტრის.. და მასში ნახევარი მილიონი გადავიხადეთ.... ეს არის მრავალ შრეებიანი ფერომაგნიტური მატერიალის ცილინდრი.... ასევე შსაძლებელია აქტიური დაცვაც მაგნიტური კოჭებით... ეს მოკლედ.... თუ რამე გაუგებარად დავწერე იკითხე..., |
| Posted by: gubaz_merve 9 Sep 2015, 16:41 |
| -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Posted by: graviton 10 Sep 2015, 14:56 | ||
gubaz_merve
აქ კოდირებული ინფორმაცია წერია....? |
| Posted by: gubaz_merve 10 Sep 2015, 16:30 |
| დოზიმეტრი ქვია მგონი რადიაციის სსაზომს არა?ინტერნეტში არის მსგავსი ხელსაწყოები graviton თუ ბეტა დაშლა მიმდინარეობს კაპაგენში ანახებს ეს ხელსაწყო რადიაციულ ფონს თუ არა? |
| Posted by: amsona69 11 Sep 2015, 22:30 |
| სად წასულა ეს თემა.... ააწყო ვინმემ ეგ გენერატორი?... არა და მგონი ააწყვეს როგორც ვიცი და მუშაობს კიდეს.... სქემებიც ბლომად ყრია ინტერნეტში, აღარ წარმოადგენს ეგ კაპანაძის სქემა საიდუმლოს, გაშიფრულია და ბევრს აქვს აწყობილი უკვე უბრალოდ კარგად უნდა ნახოთ სქემები ყრია და პატარა ელექტრონიკაში თუ ერკვევით აწყობით კი ააწყობთ... აქვს აქ ერთ ფორუმელს აწყობილი.....მთავარია რეზონანსში მოახვედროვო თორემ სქემა დიდი არაფერიაო... |
| Posted by: psyxo 12 Sep 2015, 00:43 | ||
amsona69
ენერგიას ეგ არ გამოუმუშავებს და აწყვე და აროზონანსე რამდენიც გინდა ... |
| Posted by: procesora 12 Sep 2015, 01:15 | ||||
იცი შენ ვინც არის ეგ ფორუმელი?...
არ ვიცი მეგობარო მე პირადად არ ამიწყვია ეგ სქემა , არადა სქემები და ვიდოები მართლა ბლომად ყრია ინტერნეტში... უბრალოდ დიდ სიმძლავრეს ვერ აკეთებენ თუ აკეთებენ და სქემას არ დებენ არ ვიცი ისე 2 კილოვატამდე პრობლემა არ არის მიღებაო.... 2 კილოვატიც დიდი საქმეა არსაიდან თუ მიიღებს კაცი... მსგავს ცდებს ტესლაც ატარებდა და ჰენდერშოტიც თავის დროზე და ამ ხალხმა საიდუმლოც საფლავში ჩაიტანეს.... შემდეგ ჰენდერშოტის შვილმაც გაინმეორა მამის აწყობილი სქემა მაგრამ პანტენტი არ მიცეს, მიცეს კი არა აუკრძალეს აწყობა და გამოშვებაც ... ტესლამ როცა თქვა რომ ელექტროენერგი ვაბშე უფასო იქნებაო და ხალხი მასში ფულს არ გადაიხდისო, ამით ბევრი გადაიმტერა და 1943 წელს უპატრონოდ მკვდარი იპოვეს სასტუმროში მისი ნახაზები და სქემები კიდე წაღებული საქმე გამოუზებელი დარჩა, იმიტომ რომ FBI-ს ხელი ხელი ერია შიგ... 1961 წელს კიდე ჰენდერშოტიც მოკვდა გაურკვეველ ვითარებაშიც. ამ ბოლო წლებში მსგავს ცდებს ჯონ ბედინიც ატარებდა ამერიკაში და ეს კაცი ცოცხალია მაგრამ ისე დააშინეს და დააშანტაჟეს ხმის ამოღებასაც ვერ ბედავს . სხვების გვარებსაც ჩამოვთვლი მაგრამ რა მნიშვნელობა აქვს მთავარი ის არის რომ ხელს უშლიან ასეთი სქემების გაქვეყნებას... ასე რომ რაღაც სქმემა და ეთერის ენერგია მართლა არსებოს კიდეც აქვთ აწყობილი და გამოყენბაშიც იქნება მაგრამ როგორც ყოველთვის ჩვეულებრივ მოსახლეობაში არ უშვებენ არ აწყობთ და მაგიტომ. ერთს დავამატებდი შეიძლება მართლა გაჟონა რაღაც სქემამ ნეტში და ვიღაც-ვიღაცეების ხელშიც მოხდა... რეალურ სქემის ნახვა გაგიჭირდება ბევრ ტუფტა სქემებსაც შეყრლდენ რომ დაინტერესებულებს თავგზა აურიო ვიღაცა იპოვის ტუფტა სქემას ააწყობს ექნება ტუფტა განხილვა არ იმუშავებს მერე და ხელს ჩაიქნევს ტუფტაა ეს ყველაფერიო, სინამდვილეში ნამდვილად არსებობს... საერთოდ ნებისმიერ ჭორ ინფორმაციაში 1% სიმართლე მაინც ურევია და საქმეც ეგ არის იმ 1%-ს სად იპოვი...არ არის გამორიცხული კაპანაძის ხელშიც მოხვდა სქემა და ააწყო კაცმა, არამგონია კაპანაძეს თავად შეექმნა სქემა და აეწყო, არ ააქვს კაპანაძეს მაგხელა ცოდნა მაგ სფეროში. ზოგი ისეთი სქემა და ვიდეოა ესეთ სქემებზე ელემენტარულ მცოდნეც კი მიხვდება რომ ტუფტაა, უბრალოდ ბევრია ინტერნეტში შეყრილი თავგზის ასაბნელად...ასე რომ კიდე ცოტა დრო უნდა და ნამდვილი ინფორმაცია მაინც მიაღწევს ხალხამდე... |
| Posted by: gubaz_merve 12 Sep 2015, 08:50 |
| procesora რატომ აბანძებთ ამ კაცს არ მესმის,რატომ არ ააქ ცოდნა ? მაგას თუ არააქ აბა ვის ააქ კაცი 20 წლის წინ ლაპარაკობდა ამ ენერგიის შესახებ მაშინ ერთი პატარა ნათურის ანთება შეძლოhttps://www.youtube.com/watch?v=1l6TGpe0uKs * * * მაშინ ამ ენერგიას გრავიტაციული ერქვა მომავალში ნიტრინების მორჯულება შეიძლება დაარქვან დაახლოვებით ისე როგორც სუბატომურ ნაწილაკებში ტალღად გარდაქმნა ფიქსირდება |
| Posted by: graviton 12 Sep 2015, 14:10 | ||||||||||||
gubaz_merve
ცხადია, თუ მგრძნობიარე ელექტრონების ან პოზიტრონების დეტექტორს აიღებ უნდა დაინახო.. ბეტა გამოსხივება.... უფრო მეტიც, ზევით უკვე დავწერე დღევანდელ ბირტვული აგნიტური რეზონანსის ექსპერიმენტებში, ბეტეა დაშლით ხეება რეზონანსის რეგეისტრირება... * * * gubaz_merve
არ გინდა ამ ვიდეობის დადება... სირცხვილია... იმდენად უაზრო სიტყვება ხმარობს, რომ მე მრცხვენია.. ეს სულელი კომენტატორი კი მართო თავს აქნევს...
არ გინდა ასეთი რამეების წერა, რასაც წერ შენ თვითონ მაინც ხომ უნდა გესმოდეს... ასეული მეტრების სიგრძის დეტექტორი გჭირდება, რომ ნეიტრინოს, რომელსაც საშინლად მცირე ენერგია აქვს, მცირეოდენი ენერგია წაართვა რომ დაარეგისტრირო... მას ხომ ელექტრომაგნიტურზე კიდევ უფრო 10^ 5 ჯერ მცირე ურთიერთქმედება აქვს... ისეთი სიტყვები, როგორიცაა: გრავიტაციული ენრერგია, ნეიტრინოს მორჯულება...თავისუფალი ენერგიაა... ადამიანები ხმარობენ, რომ მხოლოდ სხვა, მათზე უცოდინარზე , შთაბეჭდილება მოახდინონ.. აბა მითხარი რამდენია თუნდაც დედამიწის გრავიტაციული ველის სიმკვრივე, რომ მისგან ენერგია ამოიღო...? * * * procesora
არავითარი ეთერი არ არსებობს, არცერთი ადამიანი არ არსებობდა და არც არსებობს, რომ რაიმე იცოდეს ეთერის შესახებ... ეს ყველაფერი მოგონილი ჭორებია.... სხვების გასაბითურებლად... არსებობს ფიზიკური ვაკუუმი, რომლის სტრუქტურას ნელენელა ვსწავლობთ, ენერგია, რომელიც ვაკუუმს გააჩნია არაა ტავისუფალი ენერგია, რადგან ვაკუუმი ფიზიკური რეალობააა, მატერიაა, რომელც იცვლის მდგომარეობას პირობების მიხედვით,.... დღევანდელი ვაკუუმის ენერგეტიკული სიმკვრივე ძალიან -ძალიან დაბალია..., რომ მისმრაიმე ენრგეტიკულ გამოყენებაზე იყოს საუბარი... და მას რომ დიდი ენერგეტიკული სიმკვრივე ჰქონდეს... ჩვენ არ ვიარსებედით.... * * *
რომელი ნამდვილი ინფორმაცია? რომ ყველაფერი ტყუილია, * * * tb-seli
ახლა შევნიშნე ეს პოსტი,... ეს ძალიან საინტერესო მოვლენააა, დაფუძნებული კავიტაციაზე, რომელიც რამდენი წელია უკვე ცნობილია.. მისი არსია, მოცემულ შემთხვევაში, ძალიან თხელი მეტალით წყლის მოლეკულების ბმების გახლეჩვა, და ცარიელი ვაკუუმური ბუშტების შექმნა.. ამ ბუშტებში არის დაბალი წნევა და იწყება მის გარშემო აორთქლება, სწრაფი, აქ დუღილის მსგავსი პროცესია, რომელიც ამ BUშტების აფეთქებით მთავრდება.... ეს იწვევს ლოკალურად წყლის გაცხელება... ზუსტი ფიზიკური შემადგენლობა ამ დროს ბუშტებში უცნობია... ძალიან ძნელია მათი ანალიზი.. არსებობს იდეა, რომ ამ ვორტექს ბუშტებში, არის ასევე წყლის მოლეკულების დანგრევით მიღებული წყალბადის მოლეკულები, რომლებიც მცირეოდენ დამატებითი ენერგიას იძლევა.... ამას არაფერი კავშIრი, ან მსგავსება სითბოს ტუმბოსთან არ აქვს ... სითბოს ტუმბო გარემოდან სითბური ენერგიის გადაქაჩვაა დაბალი ტემპერატურიდან მათალ ტემპერატურაზე კარნოს ციკლით..... |
| Posted by: gubaz_merve 12 Sep 2015, 16:02 |
| graviton Mე იმას ვამბობ რასაც მეცნიერები ყვებიან.ნეიტრონი ნაწილაკია თუ მასზე დაკვირვება ხდებაო და თუ არა ტალღის თვისებებს იძენსო და რა ვიცით იქნება ნეიტრინები რომელიც ტრილიონობითაა კვადრატულ მეტრზე რა თვისებების მატარებელი გახდება.იქნება მათი მორჯულება გარდაქმნა გახდეს შესაძლრბელი.ისევე როგორც ჩვენი მზე გახდება ერთი დიდი ალმასი ყველა პროცესების გავლის მერე * * * https://youtu.be/mcU2187BLVU |
| Posted by: graviton 13 Sep 2015, 20:40 | ||||
gubaz_merve
ყველა ნაწილაკი ფლობს ტალღურ თვისებებს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ის ტალღაააა.. ასევეა ნეიტრინოც და ამით არაფერი იცვლება..... თუმცა არ ვიცი, ანსხვავებ თუ არა ნაწილაკს ტალღური თვისებებით და ნამდვილ ტალღას... ..
ჩვენი მზე თეთრი ჯუჯა გახდება, ელექტრონული ვარსკვლავი... ალმასი რა შუაშია? სუპერნოვა რა შუაშია? იქიდან აპირებ ენერგიიის მიღებას?... სუპერნოვა აფეთქებისას იძლევა 10^55 ერგზე მეტ ენერგიას.. ეს იმდენად დიდია, ჩვენ მთელ მზის ოჯახს არც მოგველანდება... მთლიანად ენერგიად რომ ვიქცეთ... |
| Posted by: viqtorich 13 Sep 2015, 21:24 |
| თქვენ ისეთ რაღაცეებს განიხილავთ რომ, მართლა გაფრინდებით მე მგონი... ოღონდ ჩვენს გალაქტიკას არ გასცდეთ, თორემ შეიძლება უკან დასაბრუნებელი გზა ვეღარ იპოვოთ და რა ეშველება ამ ჩვენს ფორუმს |
| Posted by: gubaz_merve 14 Sep 2015, 09:30 |
| viqtorich წარმატებას ჩვენი უცაბედად შეწყვეტილი დიალოგის მერე ხომ არ მიაღწიე ესეიგი თვლი რომ არც მე არ მესმის ამ საქმეში არაფერი? * * * graviton ელექტრონული ვარსკვლავი ხომ მუდმივი არ არის?ისე ძველი შიგაწვის ძრავებზე დამონტაჟებული პოლაპასიასტის ბაბინა ქვია მგონი სქემა თუ გაქ ნანახი? * * * აი ის რაც ძაბვის აწევას რომ ახდენს.წესით უნდა გამოგადგეს და არც სპილენძის მილია საჭირო კაპანაძის გენერატორი ხომ თითქმის მილია |
| Posted by: viqtorich 14 Sep 2015, 19:06 | ||
2012 ში სტატიკურ ელექტრობაზე გადაღებულ ვიდეორგოლებს ვათვალიერებდი და ერთ ერთმა მათგანმა მიმანიშნა სად იყო ძაღლის თავი ჩამარხული. არადა ის ფილმი ადრეც ბევრჯერ მქონდა ნანახი, მაგრამ ყურადღება არ მიმიქცევია სამწუხაროდ შენც ისევე როგორც სხვებს, სულ სხვა მიმართულება გაქვთ აღებული... |
| Posted by: gubaz_merve 14 Sep 2015, 19:20 |
| viqtorich არადა ჩემ მიმართულებაზე არაფერი მითქვამს მე მხოლოდ ის გითხარი რაც ძალიან გაინტერესებდა 2 თვე არც იქნება გასული რა წიეღბსვლები გაგიგეთებია ამ მოკლე ხანში .მოკლედ გილოცავ რაც არ უნდა იყოს * * * Mთავარია ხომ მართლა მუშაობს დანადგარი? დანარჩენი დროის ამბავია მეც დამკაში ვარ გასული |
| Posted by: viqtorich 15 Sep 2015, 10:06 | ||
შენ ჩემთვის არაფერი არ გითქვია, მე ვიცი ის რასაც ფორუმზე წერდი და კონდენსატორებს რომ ეჩალიჩებოდი რატომღაც ამ ფორუმზე ხალხი უყურადღებოდ კითხულობს დაწერილს. მე დაგიწერე 2012-ში გავარკვიე მეთქი, შენ 2 თვეზე მელაპარაკები. თუ გინდათ რაღაცას მიაღწიოთ, ჯერ იმაში უნდა გაერკვეთ, რატომ ვერავინ, ვერც ერთ ფორუმზე ვერ მიიღო დადებითი რეზულტატი. ანუ, რა არის წარუმატებლობის მიზეზი. შემდეგ უკვე თავისთავად გამოჩნდება სწორი მიმართულებაც.... გუბაზ, თუ დამკაში ხარ გასული, დააგდებინე მოზვერი ფსიხოს შე დალოცვილო |
| Posted by: gubaz_merve 15 Sep 2015, 14:46 | ||||
არაფერი ? ვიქტორიჩ პატივს გცემ და აღარ მინდა დავწრლილმანდე .კოდენსატორებს რომ ვეჩალიჩებოდი გამოცდილებას ვიღებდი ,ეხლა თითქმის გამოვრიცხე ყველა ვერსია ერთის გარდა.პეიპალის სისტემა შეზღუდა საბერძნეთის მთარობამ და ქე ვარ ასე ჰაერში გამოკიდებული ვერაფერს ვიწერ ინტერნეტიდან.იმედია ამ პრობლემასაც გადავლახავ და ვნახავ რა და როგორ დამკაში გასვლა კიდე თამაშის დასასრული არაა |
| Posted by: graviton 16 Sep 2015, 18:16 | ||||
gubaz_merve
მერე ეს რატომ გაწუხებს.. ენერგია, რომელსაც იქიდან მიიიღებ ოკეანეში წვეთიც არაა.. იმდენად მცირეა თუნდაც დედამიწის კვეთა, მანძილთან შედარებით.... მაგას ჯობია ისევ მზოს ენერგიიის საკითხები შეიწავლო, ან თუნდაც მზის ნეიტრინოების წარმოება და ოსცილაცია.... ცოდნა ყველაფერში გამოგადგება და სიმართლეს და ტყუილს გაარჩევ...
მერე ბაბინა რა შუაშია ენერგიის მიღებასთან ან სიმძლავრის გაძლიერებასთან...? ბაბინა იწვევს ძაბვის გადიდებას, საკმაოდ მაღალ ძაბვამდე, რომ მოხდეს გარკვეულ მანძილზე განმუხტვა, წარმოიშვას ნაპერწკალი საწვავის ასაფეთქებლად... არავითარი სიმძლავრის გაძლიერება არ ხდება...პირიქით იკარაგება... ხანდახან ისეთ რამეს იტყვი გაკვირვებას იწვევ... დაანებე ყველაფერს თავი და ჯერ შეისწავლე ცოტაოდენი ფიზიკა, და ელექტრონიკის საფუძვლები... წინააღმდეგ შემთხვევაში ყველაფერი ფუჭი დროის ხარჯვა იქნება.... ნორმალურ ადამიანს უნდა შეეძლოს ჯანსაღი კამათი.... უნდა შეეძლოს დასმული საკითხი მიღება ან უარყოფა, თავისი ცოდნის შესაბამისი არგუმენტებით,.. ან საკუთარი აზრის გამოთქმა და მისი დაცვა.... ასე იქცევიან საღად მოაზროვნე ადამიანები, თორემ შარალატანებს და უვიცებს რა გამოლევს ... აქაურ ერთ უზერს, უკვე მეათედ დავუსვით ერთი და იგივე შეკითხვა... თუ სხვისი აზრის მიმართ საკუთარი მტკიცება არ გაგაჩნია არასაკმარის ცოდნის გამო... მაშინ შენი საკუთარი იდეა მაინც უნდა წარმოადგინო... როდესაც ათჯერ დასუსვავ შეკითხვას, შენი აზრი წარმოადგინეო და ის რაღაც აბდაუბდას იტყვის, ან გუშინდელი თოვლივით გაქრება, სანამ სხვას შეკითხვა დაავიწყდება... მე ასეთებს, შარლატანებს და არაჯანსაღი მენტალიტეტის მქონეებს ვუწოდებ... |
| Posted by: procesora 16 Sep 2015, 20:37 | ||||
gubaz_merve
შეურაცყობა და გაბანძება არავისთვის მიმიყენებია.... მაგრამ როცა შენს აწყობილს საფუძვლიან განხილვას ვერ უკეთებ და ვერ ხსნი, ლაპარაკობ უბრალო ელექტრიკის დონეზე, ფაქტია რომ ვინმეს სქემით ან ზოგადი სქემით მაინც გაქვს აწყობილი ეს ერთი და მეორეც 20 წლის უკან კი არა ტესლამ ეგ ტრანსფორმატორი მგონი 120 წლის უკან ააწყო....graviton
ვახ ეთერი კიარა.... ამდენი აცაბაცა ინფორმაციებით ხანდახან ტვინი მეც მერევა... ეთერი კიარა რეზონანზი უნდა დამეწერა... მანდ მეტი არაფერია ორი კოჭის რეზონანსური სიხშირე რომლის დროს მეორე კოჭაზე მიღებული ელ. ენერგიის მარგი ქმედების კოეფიციენტი 1-ზე მეტი ხდება .... მაგის მსგავსი სქემებით სავსეა ინტერნეტი.... ზოგი წერს რომ გააკეთეს და 2 კილოვატი ამოიღეს სხვები წერენ რომ ტუფტაა და ჭორია.... სხემის აწყობა დიდი არაფერია სადღაც ჩაჯდები 200-300$-ში.... სავსეა უცხოური და რუსული ფორუმები ამ სქემებით და განხილვებით. ვერც მე და ვერც სხვები ტავს არ დადებენ რომ ყველა სქემა ნაღდია, უბრალოდ ბევრი მართლა ტუფტა იქნება, ასე რომ თუ ვინმეს მართლა აინტერესებს გადახედეთ ბატონო არანაკლებ ფიზიკოსები და ელექტრონშიკები შედიან იმ ფორუმებზე და არის ათასი განხილვა და საუბარი.... აქ ქართულ ფორუმზე ეს ერთი თემა ვნახე და ამხელა პოსტში ერთი სქემაც ვერ ვნახე დადებული და ვინმეს უფრო სერიოზური საუბარი ამ რეზონანსური სიხშირეების სხემის შესახემ... ლაპარაკობთ კაპანაზის სქემაზე და შეჭამეს ეს კაცი.... კაპანაძის სქემა კი არა ტესლას ტრანსფორმატორზე ეძიეთ ინფორმაციები, თორემ იმ ფორუმებზე კაპანაზეს ვაბშე არ ახსენებენ... აქ ახსენეს რადიაცია და გამოსხივება... სხემას არანაირი რადიაცია არ გააჩნია არის ორი სიხშირის გენერატორი სქემაში რომელიც მუშაობს ერთი 15...30 კილოჰერცზე და მეორე 1.4...1.8 მეგაჰერცზე.... მათი რეზონანსით ხდება მუშაობა სქემის. და იმ ენერგიის მიიღება მეორე კოჭაზე რომლიც მიღებული ელექტრო ენერგიის მ.ქ.კ. მეტია 1-ზე... მე ცოტა არასერიოზურად ვუყურებ მაგ სქემას მაგრამ ერთი ორს არ დაუწერია მაგ ფორუმებზე რომ აუწყვიათ და მუშაობს ... ამბობენ რომ არასტაბილურია და ხანგრძივი დროით არ მუშაობს, სტაბილიზაციას ჭირდება კარგად სტაბილიზირებული სიხშირეების სქემები, ასეთი სქემები საერთო სქემას კიდე უფრო ართულებს, სხემებს ჭირდებათ კარგი მასა და ფიტრაციები. მ ო ნ ტა ნ ჟ ს ა ქ ვ ს დ ი დ ი მ ნ ი შ ვ ნ ე ლ ო ბ ა ... რადგან მაღალი სიხშირის ფონი საკმაოდ მაღალია კოჭის გარშემო დე ეს ფონი ცუდად მოქმედობს სხემებზე... |
| Posted by: gubaz_merve 16 Sep 2015, 22:40 |
| graviton ესე პირდაპირ ნუ შეხედავ მე გითხარი აგებულებას შეხედე თქო, მაგას რომ ბიფილარი დაუმატო შენ ფილტრებამდე მიიყვან ენერგიას მერე ცოტა გონება დაძაბე მოდი მაშინ თუ შეგიძლია ზოგადად ჩონჩხი ააწე როგორ წარმოგიდგენია .რაც შეეხება ნეიტრონულ ვარსკვლავს უბრალოდ ვნახე შემეცნებითი ფილმი სადაც თქვეს რომ ბოლოს მთარეზე დიდი ალმასი დარჩება მზისგანო. .procesoraარაა ესე მარტივად საქმე ნახაზი ნახა, აქამდე როგორ ჩამოაღწია უბრალოდ პრინციპი დაამუღამა, მეც ცდებისას 100℅ენერგიის მატება დავაფიქსირე იყო თუ არა ეს ბეტა დაშლა ამას მალე გავიგებ , ბოლობოლო დოზიმეტრით გავზომავ.მაგრა არ მინდა რომ ესეთი სახის ენერგიასთან მქონდეს საქმე შენკენ რა ხდება შენი პროექტი გაყინე ? |
| Posted by: kataxxl 16 Sep 2015, 23:16 |
| რაც არ უნდა თქვათ აი სულ სიაფანდობა რომ იყოს ეგ კაცი გენიოსია ამდენი ხანი რომ ალაპარკებს ხალხს ამ თემაზე ისე აშკარა სიაფანდობაა 1. წყალზე მომუშავე მანქანა გავაკეთეთო 2. გრავიტაციული ძრავიო 3. ზერო ენერჯი დაიხია ერთ ადგილას ტესლა მაგასთან შედარებით ჩმო ყოფილა ეინშტეინი კი იდიოტი ))))))) |
| Posted by: asphurcela 17 Sep 2015, 09:34 | ||||||||
gubaz_merve
დიიდი ალმასიო? ქათამივით დიდიო და იფრენსო? procesora
არასერიოზული პროექტებით არ ვერთობით
აბა რას გიმტკიცებს ამდენი ხანი გრავიტონი? მარა ერთი ყურიდან შეგდით - მეორიდან გამოგდით viqtorich
მოზვერი კი არა ქათამი დაკალით ქათამი. ან ბოლობოლო გაყინული ბარკლები მაინც იყოს |
| Posted by: psyxo 17 Sep 2015, 12:20 | ||||
asphurcela
დეკეულს შევპირდი და არა მოზვერს! ვადები ყველანაირად გადაცდა და გადაცდება კიდევაც,, მაგრამ ატვეჩაი ვარ!!! განა იმიტომ რომ სანაძლეოს წავაგებ.... ეს მოვლენა მსოფლიო ისტორიული იქნება და ნამდვილად მიღირს ამად .... ძველ დროში დეკეული 300 მანეთი რომ ღირდა მაშინ მაქვს მსგავსი სანაძლეო მოგებული 1000:10 კოეფიციენტით იყო ... სამწუხაროდ 10 მანეთი მოვიგე ....ხოლო წაგებულმა აღნიშნა ნეტა გამოსულიყო ეგ ამბავიო და 1000 ლარს აქეთ ვიკისრებდითო...
აქ უკვე საავტორო უფლებების და წილების გაყოფაზეა საქმე და შენ კიდევ რაღაც ბეტაო და ალფაო ... |
| Posted by: gubaz_merve 17 Sep 2015, 12:25 |
| asphurcela არ უნდა მიხდებოდეს ამის შენთვის ახსნა მარა როგორც ჩანს შენი ცოდნა შეზღუდულია საკმარისია წყალბადი და აქედან ყველა ელემენტის მიღებაა შესაძლებელი რაც კი არსებობს მათ შორის ფარშევანგიც |
| Posted by: RedShark 17 Sep 2015, 15:04 | ||||||||||||
procesora
ისევ მითები და ლეგენდები
არ გიჩნდება კითხვა - როგორ?
ტესლას ტრანსფორმატორზეა ლაპარაკი? 200 - 300 $ რა ამბავია კაცო... ნუ, თუ კოლოსალური ზომების, ან რამე ნავაროჩენ აპარატს აწყობ შოუბიზნესისთვის მაშინ კი...
ალბათ იმიტომ, რომ თემა - რეზონანსული სიხშირე რადიოელექტრონიკის ანაბანაა, და როცა რაიმე პროექტს კიდებ ხელს ან დისკუსიაში ებმები, თავისთავად იგულისხმება უკვე იცი რას წარმოადგენს ის...
......................................................................................
ტესლას ტრანსფორმატორი უმარტივესი მოწყობილობაა, ესეც ელექტრონიკის ანაბანის კატეგორიის... არსებობს სქემების სხვადასხვაგვარი რეალიზაცია, ყველაზე მარტივი ნაპერწკლიანი ვარიანტია (SGTC)  ის შედგება კვების ძალური ტრანსფორმატორისგან, პირველადი კონტურისგან და მეორადი კონტურისგან. პირველადი კონტურის კოჭა დახვეულია ძალიან მსხვილი გამტარით (მან საკმაოსდ დიდ დენებს უნდა გაუძლოს) და შეიცავს ცოტა რაოდენობის ხვიებს, მეორადი კონტური შედგება მხოლოდ კოჭასგან, ხოლო ტევადობად იყენებს საკუთარი ხვიების ტევადობას და ასევე ტოროიდის (ზოგ შემთხვევაში ტოროიდი არ აყენია) ტევადობას. ორივე კონტურის რეზონანსული სიხშირეები ერთნაირი უნდა იყოს. კოჭებს შორის კავშირი ხორციელდება ელექტრომაგნიტური ველის მეშვეობით, რომელსაც პირველადი ხვია ქმნის კვების ჩართვისას დაიწყება პირველადი კონტურის კონდენსატორის დამუხტვა, როცა ძაბვა მაქსიმუმს მიაღწევს განმმუხტველის ელექტროდებს შორის წარმოიქმნება ნაპერწკალი და კონდენსატორი აღმოჩნება პარალელურად ჩართული კოჭასთან, ანუ მივიღებთ რხევით კონტურს რომელშიც წარმოიქმნება განსაზღვრული სიხშირის მილევადი რხევები რომელიც მეორად კოჭაში აღძრავს იმავე სიხშირის, მაგრამ ბევრად მაღალი ძაბვის (რამდენიმე კილოვოლტი) რხევებს, რომელიც ემტ - ს ასხივებს... აი, სულ ეს არის ტესლას ტრანსფორმატორი... რაც შეეხება 1 - ზე მეტ მქკ - ს, ეგ შარლატანების და ზღაპრების მოყვარულთა შექმნილ-გავრცელებული მითია... ენერგიის მუდმივობის კანონი ჯერ არავის დაურღვევია ))) |
| Posted by: asphurcela 17 Sep 2015, 17:49 | ||||
psyxo
თხამდე რო ჩამოხვალთ შემეხმიანეთ gubaz_merve
შენი ცოდნა ხო რას ამბობ რეაქტიულ ძრავზე ზის წყალბადიდან სხვა ელემენტები, მათ შორის ფარშევანგის შემადგენელი ელემენტები სად მიიღება, ხომ არ შემახსენებდი? სუპერნოვას შექმნას აპირებ დედამიწაზე როგორც ჩანს |
| Posted by: psyxo 17 Sep 2015, 22:17 | ||||
asphurcela
თხა და ციკანი ხადურთან დეკეული მიწერია თუ არ გჯერა გადაათვალიერე ატვეჩაი ვარ !!! ძლივს კიდევ ერთი ღვთისნიერი კაცი დაგვემატა თორე უმცირესობაში ვიყავით RedShark
|
| Posted by: eniqsi 17 Sep 2015, 23:09 | ||
RedShark
LC რეზონანსი გასაგებია, მაგრამ ტალღურმა რეზონანსმა რაღა დააშავა. |
| Posted by: gubaz_merve 17 Sep 2015, 23:33 |
| asphurcela ზურა ნუ გიყვარს ხოლმე უხერხულ სიტუაციებში გახვევა : D ლაპარაკი მქონდა მზის საბოლოო მდგომარეობა ალმასია თქო . |
| Posted by: RedShark 18 Sep 2015, 03:48 | ||
eniqsi
არაფერი დაუშავებია... ტალღური რეზონანსი გასაგებად რომ აღწერო თავისი ანალოგიებით, სქემებით და ა.შ. ცოტა გრძელი თემაა. ამ შემთხვევაში ჩემი მიზანი იყო პოსტის ადრესატისთვის ელემნტარული წარმოდგენა შემექმნა ამ ბნელით მოცულ საბედისწერო მანქანაზე, რომელსაც ჰუზერთა ამხელა ვნებათაღელვა გამოუწვევია (ეხლაღა გადავხედე წინა გვერდებს )... |
| Posted by: procesora 19 Sep 2015, 22:22 | ||||||
gubaz_merve
ცოტა დროით გადავწიე... ჯერ მაინც რემონტში ვარ, ზაფხულში ცოტა ვიზარმაცე და კარგადაც დავისვენე... თორემ შეიზლებოდა საქმის დამთავრება... asphurcela
არასერიოზური?.... ზევით მეც დავწერე რომ ცოტა მეც არასერიოზურად ვუყურებ მაქ სქემასმეთქი მაგრამ... დიდი არაფერია მისი აწყობა და მილიონები არ ჭირდება პროექტს, როგორც ავღნიშნე 200-300 $ უნდა მეთქი ... და ბოლო და ბოლო დარწმუნდები რომ ან ნაღდია ან ბლეფია... დონალდ სმიტზე რას იტყვი კაცმა ტესლას ნარკვევებზე გააკეთა იგივე მსგავსი პროექტი 2006 წელს ფაქტიურად 9 წლის უკან და დააპატენტა კიდეც, უბრალოდ გავრცელება აუკრძალეს როგორც ყოველთვის ხდება ხოლმე.... პატარა სტენდი ააწყო და დენი სიმზლავრე 160კვტ მიიღო. ეს მართლა ფანტასტიკურად ჟღერს მაგრამ ....კიდე ვინმეორებ სქემა რთული არ არის და არც მისი აწყობა წარმოადგენს დიდ საქმეს... დიდი სიამოვნებით ვცდიდი აწყობას... არასერიოზური პროექტი თუ არა მეც ეხლა მილიონები არ დავხარჯო ზედ... RedShark
ზუსტად მითებში და ლეგენდებში უნდა ეძებო რაღაცა თორემ ეხლა მაგალითად ბლოკპიტანიის აწყობას სულაც არ არის ლეგენდა... |
| Posted by: RedShark 19 Sep 2015, 23:07 | ||
procesora
Ok... წარმატებები!... იმედია აღმოაჩენ ატლანტიდას |
| Posted by: graviton 23 Sep 2015, 15:37 | ||||
gubaz_merve
როგორც გინდა დაძაბე გონება,.. ამით ახალ ბუნების კანონს ვერ აღმოაჩენ... რომელიც ძველს აბსოლუტურად უარყოფს.... ჩონჩხი და მთელი განხილვა, იქით ტესლას ტემაში წარმოვადგინე, აქაც ნაწილობრივ.. მეტს არ ვაპირებ ვწერო, რადგან უკუკავშირის სახით რაიმე, ვინმესგან განხილვის, არ მიმიღია,... თუ ვინმეს ჩემი დაწერილის აზრი არ მოსწონს, გასაგებია, ჩემთვის მისაღებია,... მაგრამ მაშინ თქვენი აზრი დაწერეთ... და ის განვიხილოთ... ჯერჯერობით ამ თემაში არავის რაიმე საღი აზრის განსახილველი არ დაუწერია... ერთი იუზერი რომ ამტკიცებდა ყველაფერი ვიცია, როგორ მუშაობსო,.. ერთი წინადად ებაც არ დაუწერია და გაქრა გუშინდელი თოვლივით....
მე არ მჟერა, რომ ენერგიის მატება მიიღე რაიმე,... ეს უნდა დაამტკიცო... ბეტა დაშლა კი არ უნდა შეამოწმო, არამედ ჯერ უნდა ნახო გაქვს თუ არა ბირთვული მაგნიტური რეზონანზის სიგნალი, სისტემაში... ამის შემოწმება, უფრო ადვილია ოსცილოგრაფის დახმარებით... თუმცა,.... ცოდნა, რომელსაც შენ ან სხვა აქ მპოსტავი ამჟღავნებს, ვეჭვობ რომ ამის გაკეთება შეგეძლოთ.. ბოდიში, მაგრამ რასაც ვგრძნობ და ჩანს იმას ვწერ... |
| Posted by: gubaz_merve 23 Sep 2015, 20:39 |
| graviton შენი საქმის შენ იცი ენერგიის მატების დაფიქსირება გაცილებით მარტივადაა შესაძლებელი სულ არ მჭირდება ოსცილოგრაფი |
| Posted by: graviton 23 Sep 2015, 21:07 | ||
gubaz_merve
წაიკითხე ჩემი დაწერილი კარგად... მე არ დამიწერია არსად, რომ ოსცილოგრაფით ენერგიის მატება უნდა გაზომო.. ბეტა დაშლოს წინაპირობა არის ბირთვული რეზონანსი და ჯერ მისი არსებობა უნდა აჩვენო მეტქი... ენერგიის, ან სიმძლავრის მატებას, უბრალოდ სიმძლავრის გაზომვითაც შესძლებ... მაგრამ არ გვინდა 100 პროცენტიტ მატება ... გვიჩვენე რომ 5 პროცენტით გაადიდე გამოსავალი სიმძლავრე და უკვე ძალიან დიდი მიღწევად და გამარჟვებად ჩAგითვლით..... |
| Posted by: gubaz_merve 23 Sep 2015, 22:17 | ||||
მე ჯერ პროექტის ბოლომდე მიყვანას ვცდი თუ არა და მერე გეტყვი რა და როგორ ... |
| Posted by: graviton 27 Sep 2015, 21:34 | ||
| დავბრუნდი საქართველოდან, ერთი თვე იქ ვიყავი,... ბევრ რამით იმედგაცრუებული... ცუდია, როცა ხედავ რომ ოდნავ რამოდენიმე წელში მიღწეული წარმატება, ნელა ნელა ქრება... gubaz_merve
ნება შენია,... მაგრამ თუ დაწერდი განხილვა და კამათი იქნებოდა შესაძლებელი... და თემა საინტერესო გახდებოდა,.. და ხალხი რამეს ისწავლიდა... მათ შორის შენთვისაც უკეთესი იქნებოდა... |
| Posted by: graviton 29 Sep 2015, 14:44 |
| გაქრით ყველანი...? მე მაქვს წინადადება, დავიწყოთ და შევამოწმოთ ფიზიკური ვერსია, რომელიც მე გამოვთქვი, ვნახოთ აქვს თუ არა მას ფიზიკური საფუძველი.. და მიიღება თუ არა მისგან ენერგია და თუ მიიღება, რამდენი? ანუ ბირთვული მაგნიტური რეზონანსით გამოწვეული ტრანსმუტაციით, ენერგიის მიღება- გაძლიერება სიმძლავრის....... ამისთვის შევიმუშავოთ და ნაბიჟ ნაბიჯ გავაკეთოთ ექსპერიმენტული მოდელი და გამოვცადოდ საფეხურებრივ... ამას ცხადია დიდი დრო დასჭირდება, ერთი წელი მაინც, რადგან პერსონალურად მე ცოტა თავისუფალი დრო მაქვს... აღმოვაჩინე რომ მაქვს დიდი ფერიტის დისკები და მისი დახმარებით შემიძლია ექსპერიმენტის დაწყება... თუმცა მაკლია თუჯის ან სპილენძის დისკი, ამავე ერთი ფერიტის ზომის.... თუ ვინმე მომეხმარება და თბილისში გააკეთებინებს(რადგან იქ იაფია...) მე ფულს გადავიხდი... მე ამ დისკებით დავიწყებ, სხვამ ვისაც სურვილი აქვს თავისი ვარიანტი შეარჩიოს, ნაბიჯ ნაბიჯ წავიდეთ წინ, თან აქ დავწეროთ რას ვაკეთებთ ყოველ საფეხურზე და შედეგი გავარჩიოთ და მერე შემდგომ ეტაპზე გადავიდეთ... ეს ეტაპები აქ შეგვიძილა თავიდან ჩამოვწეროთ და გავარჩიოთ... ამასთან, ხვალ, მე ჩემი ფერიტის დისკების სურათს დავდებ და დავწერ რა მაკლია ან რა უნდა გაკეთდეს...დასაწყებად აბა ვის გაქვთ სურვილი? ... ვინ გამოგვყვებით? ...თან ერთმანეთს მივეხმარებით.... ნუ შეგეშინდებათ თუ შედეგი უარყოფითი იქნება, მაინც ბევრს ისწავლით და ბირთვული მაგნითური რეზონანსის სპეციალისტი გახდებით, რასაც მედიცინაში დიდი გამოყენება აქვს..... |
| Posted by: RedShark 29 Sep 2015, 15:40 | ||
graviton
ასე ჯობია... მაგრამ აქ კი არა, ცალკე თემა გახსენი და თუ შეძლებ პირველივე პოსტში მთლიანად დაწერე შენი თეორია... პირადად მე ფიზიკურად დახმარებას ალბათ ვერ შევძლებ (თბილისში არ ვცხოვრობ), მაგრამ სიამოვნებით მივადევნებ თვალს თემას (იმედია ძალიან რთულად არ დაწერ ) და კითხვებიც მექნება ალბათ... |
| Posted by: gubaz_merve 29 Sep 2015, 20:54 |
| graviton კარგი აზრია ,მარჩიელობას ჯობია , შენ რომ მე ინტერნეტიდან რაღაცეები გამომიწერო ჩემ მისამართზე და თბილისში ფული მე გადავიხადო ასეთი რამე არ გაწყობს?ბოლობოლო მე გამოვაჩარხინებჩემთან ქარხანაში ან მე გამოვჩარხავ არც ეგაა პრობლემა მალე დავამუღამებ თუ შესაბამისი დიამეტრის მასალა ვიშოვე.დაწერე მონაცემები და რაოდენობა,წვრილმანები მერე შევათანხმოთ |
| Posted by: Komponent 29 Sep 2015, 21:23 |
| მაგისთვის არ მცალია მაგრამ, მახსენდება, რომ ენერგიის რაღაც დანადგარი არსებობს კოსმოსისთვის. ენერგიას იძლევა ოღონდ იზოტოპებით გამდიდრებულ რაღაცას იყენებენ. ჰოდა იმ რაღაც დანადგარის თვისებები გვინდა თუ უკეთესი? თუ ვერ მიხვდით რაზე ვაპარაკობ მერე იქნებ დავაზუსტო უფრო. |
| Posted by: graviton 30 Sep 2015, 15:29 | ||||||
RedShark
მადლობა გამოხმაურებისთვის.... კამათიც კარგია... ვნახოთ ვისმეს თუ ექნება სურვილი მსგავსის გაკეთების.... მოვიფიქროთ რაიმე თემის სახელი, მაგალითად: მაგნიტური რეზონანსით ბირთვების ტრანსმუტაცია... არის კაპანაძის ენერგიის წყარო? ან სხვა, ვინმეს შეიძლება უკეთესი ვარიანტი აქვს.... * * * gubaz_merve
თეორიულად შეიძლება... მე ახლა მხოლოდ ერთი დისკი მჭირდება, 14 სანტიმეტრი გარე დიამეტრის, 10 შიგნითა, სიმაღლე 2 სანტიმეტრი... შენ თვითონ გააკეთებ ამ ხელსაწყოს შენს ვარიანტს, თუ შენც მხოლოდ კამათში იქნები? * * * Komponent
მე ვიცი რომ არსებობს მარტივი რეაქტორი... სატელით კასინიზე იყო დამონტაჟებული... შენ რას გულსხმობ სხვას? არ ვიცი მაგრამ ჩვენ ამას არ ვაკეთებთ,.. ჩვენ გვინდა ბირთვული მაგნიტური რეზონანსით ბირთვების ტრანსმუტაციის შემოჭმება და მისგან მცირეოდენი ენერგიის მიღების დადასტურება... რაც შეეხება იზოტოპების გამდიდრებას და მისგან ენერგიის მიღებას... ეს ცნობილი ფიზიკაა... ის მუშაობს... მე კარგად ვიცნობ მათ.. მაგრამ ჩვენ მისი გაკეთების უფლება არ გვაქვს... ამას სპეციალური უფლების აღება სჭირდება.... |
| Posted by: graviton 30 Sep 2015, 18:17 |
| აი ასეთი ფერიტები მაქვს 5 ერთად მიკრული ანუ ორ ასეთ ცილინდრს შორის დადგება სპილენძის დისკი |
| Posted by: graviton 30 Sep 2015, 18:22 |
| ეს კი დაცვის ცილინდრი... დედამიწის მაგნიტური ველისგან დამცველი.. სულ ერთი შრე მაქვს. ვნახოთ, გაზომვა უნდა, რამდენად შეამცირებს დედამიწის მაგნიტურ ველს... |
| Posted by: gubaz_merve 30 Sep 2015, 23:51 |
| graviton სიმაღლე ალბათ შეცდომით გიწერია ,2 სანტიმეთრი ალბათ სისქეა დისკის .თუ მხოლოდ ეს არის ეს საჩუქარი იქნება ჩემგან მეტს უბრალოდ ვერ გავქაჩავ მთავარია ამ სისქის სპილენძს მივაგნო რადგან ფოლადი ცოტა საშაროა მარკა უნდა ვიცოდე თუ არ ვცდები მადემი ქვია.peipal karta gaaq ?fuls gadmogigzavni .oRond misamarTi unfa Secvalo rom Cemde Camovides Tu ara da scva gzas movXebni* * * Mე თავიდანვე ავღნიშნე რომ არანაირ ბეტა დაშლასთან კონტაქტს არ ვაპირებ მე ჩემი პროექტი მინდა დავამთავრო .თუ მაგ სისქის სპილენძის მილს ან ბალთას წავაწყდი გამოვჩარხავ.140მმX100მმX20მმ ეს პარამეტრებია ხომ ?თუ მილის სიგრძე გაცილებით დიდია წონა ძალიან დიდი გამოვა. |
| Posted by: RedShark 1 Oct 2015, 13:35 | ||||
graviton
ეს ჯობია, კაპანაძის გარეშე
ამ ეტაპზე კამათის რა გითხრა... ))) ეგ თემა მე უფრო ინფორმაციის გასაგებად მიღების თვალსაზრისით მაინტერესებს... პირველ რიგში ბმრ - ში მინდა ნორმალურად გავერკვე. ამ თემაზე მასალები რაც მაქვს მოძიებული ძირითადად ათასგვარი ფორმულებით გადაჭრელებული სტატიებია, საიდანაც ჩემთვის, როგორც არაფიზიკოსისთვის (უბრალოდ, მეცნიერებით დაინტერესებული და ასევე მოყვარული ელექტრონშიკ - პროგრამისტი ვარ) აზრის გამოტანა საკმაოდ რთულია... |
| Posted by: graviton 1 Oct 2015, 15:54 | ||||||||
gubaz_merve
შეიძლება სისქეა, მე სიმაღლეს ვეძახი, ანუ 14 სანტიმეტრი გარე დიამეტრი, 10 შიგა დიამეტრი. და სევით სისქე ან სიმაღლე 2 სანტიმეტრი...
კი ცხადია 2004 წლიდან... რისი გამოწერა გინდა...? საბერძნეთში ყველაფერი დაკეტეს?
ეს შენი გადასაწყვეტია... RedShark
შეიძლება ძალიან მეცნიერული სახელია ეს და არავინ შემოვა... კაპანაძე შემოსვლის ინტრიგაა... ქვევით პატარა ასოებით იქნება... ვნახოთ ჯერ კიდევ ვინ შემოგვეხმიანება.... ჯერჯერობით არავინაა მსურველი, ჩემთან ერთად პარალელურად მსგავსი ტესტი ჩაატაროს, რომ შედარება შეგვეძლოს და მხოლოდ მე არ ვიყო ჰაერში გამოკიდებულივით... |
| Posted by: web_nts 1 Oct 2015, 16:09 |
| თქვენ აქ კიდევ მუდმივ ძრავებს ატოლებთ? |
| Posted by: psyxo 1 Oct 2015, 17:31 | ||
graviton
14 გასაჩარხ ბალვანკას სად ნახავ? ეგ უნდა ჩამოისხას, აი ლატუნის ანტიკვარის პადდელკებს რო აკეთებენ, ან ალუმინის ცეხიც არის წესით ისინი შესძლებენ მაგას |
| Posted by: graviton 1 Oct 2015, 20:53 | ||
psyxo
ახლა დამაინტერესა მეც და შევამოწმე... თბილისში რკინის 120მმ დიამეტრის ბალვანკა დამჭირდა და ადვილად ვიშოვეთ... ახლა შევამოწმე აქაც, ჩემი ინსტიტუტის საწყობის კატალოგი, და აღმოჩნდა რომ არის ამ ზომის და ამაზე დიდებიც, სიგრძეში სამ მეტრიანებიც ასე რომ აქვე მოვაჭრევინებ 20 მილიმეტრიანს,.... და მერე შიგნით 10 სანტიმეტრიან ღრუს ამოვიღებ.. სულ 60 ფრანკი ჯდება... |
| Posted by: gubaz_merve 1 Oct 2015, 23:39 |
| graviton დღეს მოვკარი ყური რადიოში მგონი მოგვიხსნიან ერთ თვეში კაპიტალ კონტროლს. |
| Posted by: RAFAEL 3 Oct 2015, 23:34 |
| ჰაა რა ხდება ხალხოო, რა ქნა იმ დეკეულმა ??? |
| Posted by: psyxo 4 Oct 2015, 00:41 | ||
RAFAEL
შვილიშვილი ეზრდება |
| Posted by: tb-seli 9 Oct 2015, 20:52 |
| graviton ახალი თემა გახსენი, კაი შინაარსით და დაწვრილებითი აღწერით თუ რის გაკეთებას აპირებ. როგორც თეორიულად ისე ტექნიკურად. ვფიქრობ საინტერესო თემა გამოვა და ბევრი შემოვა, მეც მათ შორის. |
| Posted by: ZAZAi 9 Oct 2015, 21:44 |
| ტესლას ტრანსფორმატორი ნაპერწკალზე არქაიზმია და დიდი დანაკარგები აქვს. გაცილებით ეფექტურია ტრანსფ. კაჩერზე, ანუ ავტოგენერატორზე(ბლოკინგ გენერატორი) ბლოკინგ გენერატორის უპირატესობა ისაა, რომ მისი სიხშირე ავტომატურად ეწყობა რეზონანსის სიხშირეზე. რეზონანსულ კონტურს ჭირდება კოჭა და კონდენსატორი. ტესლას ტრ. ში კოჭა გვაქვს ჩვეულებრივი.. კონდენსატორის როლს ხვიებს შორის პარაზიტული ტევადობა და გარემოს ტევადობა ასრულებს. ამიტომ ის არასტაბილურია და საჭიროებს სიხშირის მუდმივ მიწყობას. რეზონანსულ სისტემაში მთავარია "დაბროტნასწ" არ ვიცი როგორაა ქართულად. ეს კი რადიკალურად დამოკიდებულია კოჭას მავთულის გამტარობაზე. რაც მეტია ძაბვა, მით მეტია მავთულის გამტარობა. ამიტომაა საჭირო ტესლას ტრ. ში მაღალი ძაბვები. არავინ გვიშლის კოჭას პარალელურად კონდენსატორის ჩართვას, მაგრამ ძალიან რთულია ასეთ მაღალ ძაბვებზე კონდენსატორის მოძიება. მაგრამ უფრო მნიშვნელოვანია ის, რომ უშუალოდ კოჭას ხვიებს შორის არსებული ტევადობები ეფექტურად სპობს პარაზიტულ რეაქტიულ დენებს. ამ ეფექტის გასაძლიერებლად ტესლა ბიფილარულად დახვეულ კოჭას იყენებდა, მაგრამ ამ დროს კოჭას მავთულის იზოლაციის გაზრდა იქნება საჭირო, რომ არ გაარღვიოს ძაბვამ. რაც შეეხება პირველად ხვიას, ის უნდა იყოს რაც შეიძლება სქელი სპილენძის(უმჯობესია მოვერცხლილი) მავთულისგან. მას უნდა მიეწოდოს მაღალი ძაბვის(100-200 ვოლტი) ძალიან მოკლე იმპულსები. იმპულსების დასამოკლებლად სპეციალური სქემაა საჭირო. მისი აწყობა ძნელი არაა. (ტესლამ იმპულსების დასამოკლებლად ნაპერწკალს ხან მაგნიტი მიუშვირა, ხან ცხელი ჰაერი უბერა.) მაშ ასე. სუპერ ეფექტური ტესლას ტრანსფორმატორი უკვე გვაქვს. ზუზუნებს და ნაპერწკლებს ისვრის. ნათურებს ანთებს და ა. შ. მაგრამ მთავარი პრობლემაა იქიდან ენერგიის გამოტანა. თან უფრო მეტის, ვიდრე დავხარჯავთ.(ჩვენ ხომ ეს გვინდა.) აციკოვსკი გვირჩევს ბანალურად შევიტანოთ კონტურში კიდევ ერთი კოჭა და იქიდან მოვხსნათ ენერგია. რაც სისულელეა. ამ კოჭაზე დატვირთვას თუ გავზრდით, დაეცემა კონტურის "დაბროტნასწ" და რეზონანსი მოიშლება. ამიტომ საჭიროა ეს კოჭა განსაკუთრებული წესით დავახვიოთ. ისე, როგორც ზაცარინინი გვირჩევს. შემდეგ კი უკვე ბანალური გამართვა დიოდებით და მუქთა დენის გამოყენება ყველა ამ წესს თუ დავიცავთ, შეიძლება რაიმე გამოვიდეს |
| Posted by: graviton 10 Oct 2015, 19:56 | ||
ZAZAi
აღარ გვინდა ეს პერპეტუმ მობილეები და თავისუფალი ენერგიები.. წლები გადის და სჯობს მეცნიერებას დაუჯეროთ,... არადა დაკარგული წლები ძნელი დასაბრუნებელია..... |
| Posted by: ZAZAi 11 Oct 2015, 01:30 |
| ეს კაპანაძე უცნაური ტიპია. ნანახი მაქვს ვიდეოები, როგორ გააკეთა წყალზე მომუშავე შიგაწვის ძრავა, ფარადეის გენერატორი, ბოლოს ეს მისი სახელგანთქმული კაპაგენი. ვიცი რომ ბევრი გადააგდო. მათ შორის საპატრიარქო და კიტოვანი. ერთერთ მათგანს, ვინც გადააგდო, პირადად ვიცნობდი. მისი ყოფილი "თანამებრძოლებისგან" ვიცი, რომ ფარადეის გენერატორი შარლატანობაა. კაპანაძე რომ შარლატანი და გადამგდებია, ეს ცალსახაა, რაც შეეხება კაპაგენს, იავიცი, იავიცი... |
| Posted by: graviton 11 Oct 2015, 19:44 | ||
ZAZAi
მაშინ, მოდი გავარკვიოთ, გვაძლევს ის ენერგიას?... ერთი აზრია ბირთვების ტრანსმუტაცია, თქვით სხვა აზრი... თუ არა გაქვთ, მაშინ მოდი ეს გავარჩიოთ,...თქვით რაიმე აზრი, მეორე თემაში... |
| Posted by: ZAZAi 11 Oct 2015, 21:26 |
| graviton თუ დავუშვებთ, რომ არსებობს ეთერი, ანუ არ დავუჯერებთ აინშტაინს და დავუჯერებთ ტესლას, ეთეროდინამიკის თეორიის მიხედვით ეთერში არის განუსაზღვრელი რაოდენობის ენერგია. როგორც მას ტესლა უწოდებდა, რადიანტული ენერგია. ან ცივი ენერგია. ტესლას ტრანსფორმატორში მაღალი ძაბვის ძალიან მოკლე იმპულსები აღძრავს ეთერს და აღაგზნებს მას, როგორც შიგა წვის ძრავაში ნაპერწკალი საწვავს და გამოყოფს ენერგიას. მთელი სიძნელე იმაშია, თუ როგორ გარდავქმნათ ეთერის ენერგია ჩვეულებრივ ელექტროენერგიად... ასე აიხსნება ეთერის თეორიის მიხედვით ეს საკითხი |
| Posted by: psyxo 11 Oct 2015, 22:38 | ||
| ZAZAi დავუშვათ რას ნიშნავს თუ რეალური ფიზიკური ეთერი არ არსებობს? როგორც დღემდე ექსპერიმენტები აჩვენებენ ეთერი ლამაზი ფიქციაა, რომელიც მათემატიკური აპარატთანაა დაკავშირებული.. იგივეა რეაქტიული(ფიქტიური) სიმძლავრე ფიზიკურ სიდიდედ, რეალურ ენერგიად რომ მივიჩნიოთ, ამ დროს მას ხელსაწყოთიც კი ვაფიქსირებთ და რაოდენობასაც ვზომათ(მგონი საწარმოებს გარკვეულ თანხასაც ახდევინებენ ამ "არაფერში"). კაპანაძის აფიორები კი თავად უკეთესად გცოდნია
კაპაგენი კი როგორც ადრე ვთქვი დამიწება(ნული) და სპეციალურად მოწყობილი ვითომ "წყლის" მილის გამოყენება ლევი ფაზის ფარულად გადმოსაყვანად |
| Posted by: graviton 12 Oct 2015, 03:28 | ||
ZAZAi
მე შენ სერიოზული რაღაცის დაწერა გითხარი და შენ ეს რა დაწერე...? ო, როგორ არ მიყვარს ადამიანები ასეთ სისულელეებს რომ წერენ.. რა ეთერო დინამიკა, სად ნახე ასეთი თეორია, ასეთი თეორია არ არსებობს,... არავინ, არც შენ , არც ტესლამ და საერთოდ არავინ არავითარი ეთეროდინამიკის თეორია არ იცის და არ ჩამოუყალიბებია.. თუ შენ ამ მიმართულებით რამე იცი დაწერე სამ გვერდიანი მისი თეორია, სტრუქტურა და საერთოდ როგორც ეს ნორმალურ თეორიის ცოდნას შეეფერება და ხვალვე წარგადგენ ნობელის პრემიაზე... ტესლამ საერთოდ ელექტროდინამიკის თეორია არ იცოდა და ეთერის თეორიის შემქმნელი იყო....? რატომ უყვართ ადამიანებს ეს ჭორები და მისი გავრცელება, პირდაპირ საკვირველია,..თან თავიანთ თავს რომ Aჯერებენ, რომ მათ ამ მიმართულებით რაიმე იციან.. |
| Posted by: ZAZAi 12 Oct 2015, 11:32 |
| graviton ასეთი რეაქცია მოსალოდნელი იყო. რაღაც ახალი, რომელიც ეწინააღმდეგება ჩამოყალიბებულ სტერეოტიპებს, ტვინში იწვევს კოგნიტიურ დისონანსს და ეს უნდობლობაში და აგრესიაში გამოიხატება ჯერ იდეის, ხოლო შემდეგ იმ ადამიანის მიმართ, რომელიც ამ იდეას აჟღერებს და მისგან უკვე ნებისმიერი თეზისი აგრესიული უნდობლობით მიიღება. თუმცა რეალურად ახალს ქმნიან ან აღმოაჩენენ მხოლოდ ის ადამიანები, რომლებიც არ ემორჩილებიან კოგნიტიურ დისონანსს და მზად არიან ახალის მისაღებად, განსახილველად მაინც. მაშ ასე: ეთეროდინამიკა. მისი ავტორია Владимир Акимович Ацюковский https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%86%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 და ეს მისი ეთეროდინამიკის თეორია. http://www.theosophy.ru/lib/efirodyn.htm ნებისმიერ თეორიას აქვს განხილვის და ექსპერიმენტალურად შემოწმების და გადამოწმების უფლება. თუმცა მეცნიერება შოუბიზნესივითაა. იმარჯვებს არა საუკეთესო, არამედ პოპულარული |
| Posted by: viqtorich 12 Oct 2015, 13:24 | ||
graviton, არ გეწყინოს, მაგრამ უკვე ძალიან სასაცილოდ გამოიყურები შენი თვითდაჯერებულობით ბარემ ისიც დაგეწერა რომ ტესლა კომპიუტერის გაგებაში არ იყო თქო როგორ შეიძლება ეგეთი რამის თქმა ტესლაზე. ეს იგივეა, დღეს, 21-ე საუკუნეში, ბოლო მოდელ მერსედესში მჯდომი კაცი, 80 წლის წინ გამოშვებულ "პაბედას" და მის პატრონ ჭიჭიკოს სასაცილოდ რომ იგდებდეს... იმ დროისთვის "პაბედა" ყველაზე მაგარი ავტომობილი იყო. ასევეა ტესლას საქმეც. იმ დროისთვის მას საკმარისი ცოდნა ჰქონდა და რაც მთავარია ძალიან ბევრი გენიალური გამოგონება აქვს გაკეთებული... მე მგონი შენ საერთოდ არა გაქვს ნანახი ტესლას შრომები და პატენტები. ეფიროდინამიკასაც თავისი მიმდევრები ჰყავს და თეორიებიცა აქვთ ჩამოყალიბებული. სხვა ამბავია, ჩვენ გვჯერა თუ არა მისი არსებობის. ამას დრო გვიჩვენებს და ამიტომ წინასწარ იმის უარყოფა, რის გაგებაშიც არა ხარ და არც გაინტერესებს, ცოტა სასაცილოა... |
| Posted by: graviton 12 Oct 2015, 14:43 | ||||||||
ZAZAi
ძალიან ცდები.. ჩემი რეაქცია იყო არა ეთერზე, არამედ ადამიანებზე, რომელიც აგერ უკვე რამოდენიმე წელია, წერენ რაღაც ჭორებს ეთერზე და არავითარი ღრმა ცოდნა ან აზრი მის შესახებ არ გააჩნიათ,... ხან ერთ ჭორს წაუმატებენ და ხან მეორეს... და როგორც სერიოზულ შეკითხვას დასვამ , ან ისევ ჭორს მოიყვანენ, ან უმეტეს შემთხვევაში გაქრებიან...
ეს არის ეთერის დინამიკის თეორია?... შენ თუ თვითონ გასინჯე რა წერია მანდ, ვიღაცის ბიოგრაფია და მერე ისტორია , საუკუნებრივი, როგორ ამბობდა ხან ერთი და ხან მეორე სხვდასხვა ჭორებს... იცი რას ნიშნავს დინამიკის თეორია? ეთერის დინამიკის თეორიამ, უნდა მიჩვენოს ეთერის ველის ევოლუციის დროის და სივრცის მიხედვით დამოკიდებულება, მისი ურთიერთქმედება მატერიასთან და სხვა... შენ არაფერი არ გაქვს ჭორის გარდა ეთერის შესახებ... თუ გაქვს ერთი მაინც რაიმე აზრიანი დაწერე...
საუკუნეები გქონდათ გადასამოწმებლად, და უფრო სწორედ მის აღმოსაჩენად, მაგრამ უშედეგოდ... დღეს კონცეფცია ეთერის შეცვალა ფიზიკური ვაკუუმის კონცეფციამ და რომ გკითხო რა სხვაობაა ამ ორ კონცეფციას შორის -- ვერ მეტყვი...
ეს რომ თქვა უნდა იცოდე თანამედროვე მეცნიერება... შენი პოსტებით ადვილი მისახვედრია, რომ შენ არ იცი თანამედროვე მეცნიერება და მისი სიღრმეები... და როგორ უნდა იმსჯელო რა არის მეცნიერება...? ათასჯერ დამიწერია და ახლაც ვიმეორებ...: მეოცე საუკუნის ფიზიკამ უცბათ უზარმაზარი ნახტომი განიცადა და რომ ფლობდე და იცოდე ის, უნდა მთელი ცხოვრება მას დაუთმო,... ის ძალიან რთული და ძნელად აღქმადი გახდა ადამიანებისთვის, რადგან ის გასცდა ადამიანის მხედველობით არეს... მოიგონო ჭორი ტესლაზე ან ეთერზე, ადვილია .... დრო დაუთმო ბუნების შესწავლას გახდა ძალიან ძნელი... ზოგჯერ შეუძლებელი... ადამიანებს კი, რომელთაც გარკვეული ამბიცია გააჩნიათ(საერთოდ კარგი ამბიცია ცუდი შეიძლება არც იყოს), რომ დაიკმაყოფილონ საკუთარი არცოდნის რეალობა (რაც გასაგებიცაა რატომ..) ჭორები ანიჭებენ კმაყოფილების გრძნობას... და ხანდახან ისე ჩაეფლობიან ამ ჭორებში, რომ თვითონაც იჯერებენ მის ნამდვილობას.... |
| Posted by: graviton 12 Oct 2015, 14:55 | ||
viqtorich
მე არ ვაპირებ თქვენს პოსტს შესაბამისი პასუხი გავცე.....სანამ არ მივიღებ პასუხს უკვე დასმულ შეკითხვაზე....... უკვე მეასედ გეკითხებით, თუ კაპანაძის გენერატორი მუშაობს, და თქვენ იცით ეს, მაშინ დაწერეთ თქვენი აზრი, თუ როგორ მუშაობს ის.... თუ არ შეგიძლიათ სხვის აზრზე რაიმე აზრობრივი, საღი კრიტიკა დაწეროთ., მაშინ თქვენი აზრის დაწერა მაინც უნდა შეგეძლოთ..... უაზრო ბლაბლა ყველას შეუძლია დაწეროს, აბსოლუტურად საკუთარი აზრის და ცოდნის არ მქონესაც..... |
| Posted by: viqtorich 12 Oct 2015, 16:17 |
| მე არ ვაპირებ თქვენს პოსტს შესაბამისი პასუხი გავცე.....სანამ არ მივიღებ პასუხს უკვე დასმულ შეკითხვაზე....... უკვე მეასედ გეკითხებით, თუ კაპანაძის გენერატორი მუშაობს, და თქვენ იცით ეს, მაშინ დაწერეთ თქვენი აზრი, თუ როგორ მუშაობს ის.... თუ არ შეგიძლიათ სხვის აზრზე რაიმე აზრობრივი, საღი კრიტიკა დაწეროთ., მაშინ თქვენი აზრის დაწერა მაინც უნდა შეგეძლოთ..... უაზრო ბლაბლა ყველას შეუძლია დაწეროს, აბსოლუტურად საკუთარი აზრის და ცოდნის არ მქონესაც..... [/QUOTE] --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------მე თავიდანვე გარკვევით დაგიწერე რომ, ეს არის სითბური ტუმბოს ელექტრონული ანალოგი. შენ კრუნჩხვები დაგემართა და მაშინვე უარყავი. თუ დასაწყისში ვერ გაითავისებ იმას თუ რა არის მათ შორის საერთო და ხელჩასაჭიდი, (მუხტების "კონდენსაცია") რაც იმის საშუალებას იძლევა რომ, გარემოდან მიიღოთ ელ. ენერგია უშვალოდ, ყოველგვარი "შუამავლების" (ქარი, წყალი, სითბო) გარეშე, მაშინ კამათს და საუბრის გაგრძელებას აზრი არა აქვს. დასკვნა მარტივია: ჯერ მზად არ ხარ ამის გასაგებად. დრო და მუშაობა გჭირდება. და რაც მთავარია დაინტერესება არა გაქვს, სკეპტიკურადა ხარ განწყობილი ასე რომ, მიაწექი სპილენძის ტრანსმუტაციას, ღმერთმა ხელი მოგიმართოს... ოღონდ ფსიხო არ დაასხივო თორემ ექსპერტის გარეშე დავრჩებით |
| Posted by: ZAZAi 12 Oct 2015, 20:13 |
| graviton მე არ ვამტკიცებ, რომ აციუკოვსკის იდეალური თეორია აქვს. ისევე, როგორც არც აინშტაინს აქვს იდეალური თეორია. მაგრამ აინშტაინი ელვის პრესლად იქცა და მასზე აფანატებენ, ადნაკლასნიკებში და ფეისბუკზე ათასგვარ სისულელეებს ასაღებენ მის გამონათქვამებად და ყველას უსიტყვოდ ჯერა.... თუ ვიღაცა ეთერის ზოგიერთი თვისებების აღწერაში შეცდა, ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ამის გამო ეთერი მთლიანად უნდა ვუარყოთ. ადრე შეცდომით ეგონათ, რომ მზე და ვარსკვლავები დედამიწის გარშემო ბრუნავს, მაგრამ დღეს ამის გამო მზის და ვარსკვლავების არსებობა არავის არ უარუყვია. თანამედროვე ფიზიკა უკვე მივიდა ეთერის არსებობის აღიარებამდე. უბრალოდ მას ბნელი მატერია უწოდა. უწოდო რაღაცას ბნელი მატერია ეს იმას ნიშნავს, რომ თქვა: "მჯერა, რომ რაღაც არსებობსო" |
| Posted by: graviton 12 Oct 2015, 22:10 | ||||||||||
ZAZAi
შენ არაფერს არ ამტკიცებ და არც ეს თეორია მოგიყვანია აქ,...
იდეალური ამ ქვეყნად არაფერი არ არსებობს, დღეს აინშტაინის თეორია ერთადერთი სწორი ექსპერიმენტულად დადასტურებული თეორიაა, მას ეთერი არ სჭირდება, ასე რომ თუ თქვენ გჭირდებათ ეთერის თეორია და დინამიკა შემოიღეთ და დაწერთ აქ რომ დავინახო რაზეა ლაპარაკი
არავის მისი თვისებები მათემატიკურად ან ფიზიკურად არ არუწერია და არც მისი შედეგების ექსპერიმენტთან შედარება უცდია... არავის ეთერი არ დაუნახია და არვის მისი არსებობა არ გაუზომია ექსპერიმენტულად.. ამიტომ არავინ არ იცით რაზე ლაპარაკობთ, ამაშია პრობლემა
შენ ფიქრობ, რომ ამ შედარებას საღი აზრია აქვს..? .
ასეთ სისულელეს მეორედ კიდევ ნუ დაწერ, ბნელი მატერია ისეთივე ეთერია, როგორც კახური ერეკლე... ბოლო ბოლო ბნელი მატერია, სიტყვა მატერია მიგითითებს, რომ მატერიაზეა ლაპარაკი, ეთერი მატერია არაა, ... ის შეიძლება შეადარო ფიზიკურ ვაკუუმს,... ფიზიკოსებმა შემოიღეს ფიზიკური ვაკუუმი,... მაგრამ ზევიტ უკვე დაგიწერე ეს ეთერი არაა მას აბსოლუტურად განსხვავებული თვისებები აქვს.... * * * |
| Posted by: graviton 12 Oct 2015, 22:26 | ||||||
viqtorich
შენ უზრდელობა თანდაყოლილი გაქვს? ასე ლაპარაკობ ქუჩაში და სახლში? როცა ვინმე აზრის გამოთქმას გეუბნება...
მე არაფერს ვითავისებ, მე გეუბნები აგვიხსენი მეთქი,...და შენ იძახი თერმული ტუმბოს მსგავსია,.. შენ ზევით სხვა ვორტექს მოძრაობებზეც დაწერე სითბური ტუმბოს ანალოგიაო,.. რაც მტკნარი სიცრუეა... ამიტომ გეკითხებით როგორ ხდება მუხტების კონდენსაცია... ეს არასწორი სიტყვაა, ალბათ დაგროვება და მერე როგორ ხდება მისი კაპანაძის ხელსაწყოში მიღება... აგვიხსენი ფუნქციონირება... მე გეუბნები არავითარი სითბოს ტუმბოს მსგავსი მანდ არ ხდება... თუმცა მე იმაზეც ვეჭვობ, შენ იცოდე როგორ მუშაობს სითბური ტუმბო... თუ კაპანაძის ხელსაწყო 1 კილოვატს იღებს, ეს ნიშნავს ის მინიმუმ 10^22 ელექტრონს ან იონს აგროვებს ყოველ წამში...ეს ნიშნავს კაპანაძის ხელსაწყოს გარშემო მყოფი ნივთიერების 10 პროცენტი იონიზირებულია და ყოველ წამში ახალი და ახალი 10^22 ელექტრონი უნდა მოდიოდეს საიდანღაც,... ეს ხომ უზარმაზარი სისულელეა... ეგ ხალხი მანდ რომ დგენან დიდი ხანია ცოცხლები აღარ იქნებოდნენ... მოკლედ არ გვინდა უაზრობები, ახსენი როგორ ფუნქციონირებს....
არ გვინდა სისულელეები და მოგიწოდებ შენც ზრდილობისაკენ.... ყველანაირ ბავშვობას აქვს საზღვარი, და ბავშვობის ასაკისგან დიდი ხანი გამოხვედით.... |
| Posted by: ZAZAi 13 Oct 2015, 00:00 |
| დროზე გავასწრო აქედან, თორემ ან ხელი მომხვდება და ან ფეხი ის მაინც ბრუნავს.... |
| Posted by: viqtorich 13 Oct 2015, 08:40 | ||||||
ჰაე,ჰაე...სად გარეკე? მოკლედ, 10--20 კაცი მიაწვინე რა უცბად რეებს ბოდიალობ თუ იცი?
შე დალოცვილო, თუ ქართველ კაცს (ან ვინც უნდა იყო) იუმორის გრძნობა არა გაქვს, მაშინ რა უნდა გელაპარაკო? რობოტებთან მე არ ვარჩევ სერიოზულ საკითხებს * * *
ისევ არ იშლი მამლაყინწობას, "მე ვიცი, თქვენ არაფერი არ იცითო" რუსული თუ იცი, გადახედე აი ამას- http://energyua.com/850-0.html აქედან მოვიყვან ერთ წინადადებას: "Остается уповать на ядерные связи между нуклонами ядер атомов в воде. Мы должны предположить, что в воде вихревого теплогенератора идут реакции холодного ядерного синтеза" ანუ, ავტორები და მათი მიმდევრები ვარაუდობენ რომ, საქმე აქვთ ცივ ბირთვულ სინთეზთან; ეხლა ვიკიპედიას გადავხედოთ, ვნახოთ რას წარმოადგენს "ცივი ბირთვული სინთეზი" - "Холодным ядерным синтезом называют реакцию слияния ядер изотопов водорода при температуре, существенно меньшей, чем в термоядерных реакциях. К великому сожалению, многие физики не отличает LENR от ХЯС" ალბათ მიხვდი უკვე რისი თქმაც მინდა (თუ მართლა რობოტი არა ხარ ) ანუ, ბირთვული სინთეზის მისაღებად საჭიროა წყალბადი (და არა წყალი) ეს პინგვინები კი დამწვარ წყალბადს ატრიალებენ და რაღაც სისულელეებს ვარაუდობენ. მეორე ამბავი ის არის რომ, უკვე რამდენი ათეული წელია რაც ამ გენერატორზე გაკეთდა განცხადება და მიდის კამათი იმაზე, მართლა ხდება თუ არა ენერგიის მატება ამ დანადგარში. ესე იგი გამოდის რომ, ზოგ კონსტრუქციაში შეინიშნება ენერგიის მცირე მატება, ზოგში არა. აქედან დასკვნა: თუ გვაქვს ტუმბო, რომელიც ატრიალებს სისტემაში მუშა სხეულს-წყალს, გვაქვს მაღალი და დაბალი წნევის ზონები და ფიქსირდება მცირედი დამატებითი სითბური ენერგიის მატება, ეს ნიშნავს რომ საქმე გვაქვს ნაკლებ ეფექტურ სითბურ ტუმბოსთან, რომელშიც "ისპარიტელის" როლს ასრულებს დაბალი წნევის კვანძის მილი. აი ამ ფილმში ჩამოთვლილია დანადგარის ყველა დადებითი მხარე. სამწუხაროდ, ენერგიის მატებაზე არაფერია ნათქვამი https://www.youtube.com/watch?v=4cFW3CwQXhU აი კიდევ ერთი საინტერესო გამათბობლის კონსტრუქცია- https://www.youtube.com/watch?v=4iExyOohLek მადლობა ღმერთს რომ აქაც თერმობირთვულ რეაქციას არ მიაწერეს მილის გაცხელება... |
| Posted by: Komponent 13 Oct 2015, 10:02 |
| viqtorich არ იცი რაღაცეები, თუ ხუმრობ, სერიოზულად შემოხედვას სხვებიც არ დაგიწყებენ. თუ რამის გარკვევა გინდა, გაცილებით სჯობს, სერიოზულად გამოიყურებოდე და უფრო ააწყობ დიალოგს, საერთოდ ასეა. ფსიქოლოგიური სავარჯიშოც კია ამაზე. |
| Posted by: viqtorich 13 Oct 2015, 10:17 | ||
Komponent, სხვას ვერაფერს გვეტყვი ნორმალურს, თუ ბაგაჟი არ გვყოფნის? მე სულ ერთ ადგილზე მკიდია ვინ როგორ შემომხედავს... როგორ უნდა დაელაპარაკო სერიოზულად ისეთ ადამიანს როგორიც გრამიტონია, როდესაც მაგის ყველა პოსტი სასაცილოდ გამოიყურება კაპანაძის თემაში? სასაცილო არ ცოდნა კი არ არის, არამედ ის რომ ამ საქმის გაგებაში არ არის და თავი მაინც კიტრად მოაქვს, თანაც აქეთ ჭკუას გვარიგებს... ელექტრო ტრანსპორტის თემაში, კი ბატონო, სასარგებლო რეკომენდაციებს იძლევა და მივესალმები, მაგრამ აქ ნაღდად ვერ ქაჩავს  და იუმორის გრძნობაზე აყენებს კაცს |
| Posted by: Komponent 13 Oct 2015, 11:12 | ||||
| viqtorich ჰო, ეგ ცოტა ისეთი სტილისაა, აქ, გაუჭირდება გაქაჩვა.
არ არის ურთიერთობა, არ არის პრობლემა. მაგრამ ურთიერთობის სირთულე არ იწვევს შენში ინტერესს? (არსებობს უკუ პოსტულატიც, "ყველა პრობლემა გავარდება ურთიერთობით").
შენ რა ჩემ გახელებას ცდილობ, ფსიქოლოგიურ სავარჯიშოს მიტარებ? ბაგაჟი, რავიცი, რაცა ვარ ესა ვარ.საერთოდ, მე თუ რამე მსგავსის გაკეთებას დავიწყებდი, უფრო ზუსტ გათვლებს დავეყრდნობოდი. კიბატონო იქონიეთ ჰიპოთეზები. მაგრამ ეცადეთ მოუძებნოთ ლოგიკური გაგრძელება. რაღაც რომ არ ვიცით, მგონი ამაზე არც არავინ ვკამათობთ. |
| Posted by: ZAZAi 13 Oct 2015, 11:36 |
| მოკლედ ძმანო(რომელნიც ძმითა ხართ ძლიერნი) რ ა ღ ა ც ა ნამდვილად არსებობს. მაგრამ ამ რაღაცაზე კამათს აზრი არა აქვს, თუ აქ რეალური ექსპერიმენტატორები არ არიან. ასე ყველას თავისი რაღაცა აქვს და ყველას თავისი რაღაცა უყვარს უანგაროდ. და ძულს ყველა სხვა რაღაციანი (ისიც უანგაროდ) ნეტა ანგარებიანი იყოს აქ ვინმე, ანუ მატერიალურად დაინტერესებული, რომ უფასო ენერგია ქონდეს სახლში და მანქანაში. მაშინ დაფიქრდებოდა: - მოდი შევამოწმებ, რა იცი რა ხდება... მერა გამოვიდოდა და იტყოდა: - არა ძმებო, არ იმუშავა. აბა, ვის გაქვთ სხვა იდეები? ასე ხდება რუსულ ფორუმებზე. თქვენ კიდე, რა სექტანტობა დაგემართათ? მოვითხოვ ეს თემა გადავიტანოთ რელიგიის განყოფილებაში |
| Posted by: graviton 13 Oct 2015, 13:36 | ||||
viqtorich
აი შენი მთელი პასუხი, ქართველი კაცის განმარტება, ვისთან გაგირჩევია რამე სერიოზულად , რომ ჩემთან გაარჩიო,... ან ნაწყვეტი უნდა მოიყვანო რუსული წიგნიდან, ან რუსული ფორუმიდან რაღაც ამონაწერი... თითქოს ეს რამე მტკიცებად გამოდგებოდეს... შენ შეგიძლია, საერთოდ, აზროვნება და საკუთარი აზრის გამოხატვა? ამ ვულგარული სიტყვების გარდა? შეგიძლია შენი სიტყვებით, ლანძღვის გარდა, რამე დაწერო,.? ან დაგიწერია? მიმითითე ერტი ის პოსტი სადაც ეს გააკეთე... შენ არც რობოტებთან გაქვს საქმე და არც ადამიანებთან,... შენ მხოლოდ სხვისი ლანძღვა შეგიძლია... ორიოდე ციფრი მოგიყვანე და იმისიც შეგეშინდა, რამე დაგეწერა, ....მხოლოდ ლანძღვა დამიბრუნე... არ ხარ შენ საუბრის ღირსი, ამიტომ ეს ჩემი ბოლო პოსტია შენთან.... თავიდან ვფიქრობდი იქნებ სერიოზული ადამიანია მეტქი, მაგრამ არა ფუფლო აღმოჩნდი... ამიტომ აღარც კაპანაძის ახსნას გთხოვ, არაფერს, რაც არ იცი რა უნდა ახსნა.... ნუ გაეკარები ჩემს პოსტებს, ამომივიდა ყელში, შენი ლოლიავი, ჩემგან პასუხად მხოლოდ ვულგარულ სიტყვებს მიიღებ.... |
| Posted by: graviton 13 Oct 2015, 13:47 | ||||
ZAZAi
რუსულ ფორუმებზე უარესიც ხდება...
ერთი ამიხსენი, ვის რას აბრალებ და რატომ არა საკუთარ თავს...? შენ აქ რამე იდეა განსახილველად მოიყვანე და ვინმემ არ გაარჩია? თუ იმაზე გინდა პასუხი, რომ თურმე მეცნიერება შოუბიზნესია? ამაზე უნდა გიპასუხო? არის? და იყოს ეს შენი პრობლემაა? მაგრამ რამე დაწერე გასარჩევი სერიოზულად და ვინმემ არ იკმათა მასზე... გაინტერესებს ეთერი, კი ბატონო გავარჩიოთ,... დაწერე აბა რა იცი და თვლი რომ სწორეა და ის გავარჩიოთ... თუ ამას არ გააკეთებ რაზე ვილაპარაკოთ? ვიჭორაოთ? მე დაგიწერ მაგალითად ფიზიკური ვაკუმიუს სხვადსხვა თვისებებს ექსპერიმენტულად დადასტურებულს, რომელიც შეგვიძლია გავარჩიოთ და შევადაროთ ეთერს,.. 1. ვაკუუმის პოლარიზაცია 2. ლემბის წანაცვლება და მისი გავლენა ატომის ფაქიზ სტრუქტურაზე 3. კაზიმირის ეფექტი ... აჰა შემოგთავაზე იდეა, იმ თვისებების, რომელიც აქვს ფიზიკურ ვაკუუმს და შეიძლება ჰქონდეს ეთერს, რომ ვაკუუმს ეთერი დავუძახოთ... აირჩიე, რომელიც გინდა და ის გავარჩიოთ... ან შენ შემომთავაზე რამე სხვა, ეთერის თვისება, შენ რომ თვლი მას აქვს, მაგრამ არა საჭორაო საკითხი, რომელზეც არაფრის წერა არ შეიძლება... |
| Posted by: viqtorich 13 Oct 2015, 14:27 | ||
გრამიტონ, რომელ პოსტში გაგლანძღე ან სად ვიხმარე ვულგარული სიტყვები? "შე დალოცვილოს" ვულგარულად თუ თვლი, არ ვიცი... აბა "შე სიმპატიურო" რომ მეთქვა, მთლად გადაირეოდი ამიტომ მეც მოგიწოდებ რომ თანაფორუმელების მიმართ კამათში სიტყვები შეარჩიო... აქ სხვადასხვა სპეციალობის ხალხი პოსტავს და შენ არანაირი უფლება არა გაქვს რომ მოსთხოვო მათ ფიზიკის ღრმად ცოდნა და სწორი ტერმინოლოგიით საუბარი. და თუ მათ რაღაცა ვერ ჩამოაყალიბეს გარკვევით, ან რომელიღაც ფილმი ან პუბლიკაცია ვერ გაიგეს სწორად, ეს იმას არ ნიშნავს რომ ისინი საღად ვერ აზროვნებენ და მათი აზრები სულელურია. მეც ბევრი აბდა-უბდა შემიძლია დაგიდო შენი პოსტებიდან, გაწყობს სიტუაციის დაძაბვა? მე კარგად ვიცი შენისთანა ადამიანების ფსიქოლოგია, გიყვართ ბუნჩულა აუდიტორიის დაბოლება ჩახუჭუჭებული ტერმინებით, მაგრამ ჩემთან ეგეთები არ გაგივა ეხლა საქმე: რა ციფრები დამიწერე? 10^22 იონი რომ დააგროვე და ხალხი გათიშე, ამას გულისხმობ? იმისათვის რომ მიხვდე სად ცდები, შესადარებლად ერთ უბრალო მაგალითს მოგიყვან: როდესაც ჩვენ გვინდა, ბუნებრივი გაზი, მეთანი გამოვიყენოთ გასათბობად ან სადილის მოსამზადებლად, განა ჩვენ მას ოთახში ვუშვებთ ან ჩვენს გარშემო სივრცეში და იქ ვანთებთ? რა თქმა უნდა არა! ეს უგნურობაა. ჩვენ გაზი შეგვყვავს სპეციალურ მოწყობილიბაში, ღუმელში, სადაც ერევა მეორე აუცილებელი კომპონენტი ჟანგბადი (აქაც ორი სხვადასხვა მუხტია როგორც ელექტრობაში ) და ვწვავთ შიგნით. ჩვენ კი ვსარგებლობთ გამოყოფილი სითბოთი. ანუ, არც არავინ იგუდება და არც არაფერი იწვის ზუსტად ამის მსგავსად მუშაობს ელექტრული მოწყობილობაც. ჩვენ ვგრძნობთ მხოლოდ ჰაერის ნაკადს, დიდი ფართობის მქონე "ისპარიტელის" შემთხვევაში, საერთოდ არაფერს. რეაქცია და ენერგიის გამოყოფა კი ხდება რეზონანსულ კოჭაში, ანუ სპეციალურ მოწყობილობაში.... სულ სხვა ამბავია ტესლას ტრანსფორმატორი. მისი მუშაობის დროს ენერგია გამოიყოფა გარემო სივრცეში და ხდება არა მარტო ჰაერის იონიზაცია, არამედ გამოიყოფა დიდი რაოდენობით ოზონი, ეს სულ სხვა ამბავია და ცუდი ვენტილიაციის დროს მართლაც საშიშია გარშემო მყოფთათვის... |
| Posted by: graviton 13 Oct 2015, 15:57 | ||
viqtorich
მოკეტე!,...ა რ მაინტერესებს შენაირებისგან რამის გაგონება.... ფეხებზე მკიდიხარ.... |
| Posted by: viqtorich 13 Oct 2015, 16:17 | ||||
სამწუხაროა რომ მაგრად გაიჭედე, აკუმულიატორები დაგიჯდა მგონი....ბრინჯივით დაიბენი, არც კი იცი რა უნდა მიპასუხო |
| Posted by: graviton 13 Oct 2015, 16:20 |
| მოკეტე!,...შენნაირი ფუფლო ადამიანები ფეხებზე მკიდია |
| Posted by: viqtorich 13 Oct 2015, 16:23 | ||
გრამიტონ, თუ გინდა რომ ნერვები წესრიგში გქონდეს, - გაუფრთხილდი სხვის ნერვებს - |
| Posted by: graviton 13 Oct 2015, 16:36 |
| მოკეტე!,...შენნაირი ფუფლო ადამიანები ფეხებზე მკიდია |
| Posted by: ZAZAi 13 Oct 2015, 19:14 |
| საინტერესო იდეები აქვს ამ კაცს |
| Posted by: tb-seli 14 Oct 2015, 00:15 |
| საინტერესო ფილმია ეფირზე |
| Posted by: psyxo 14 Oct 2015, 06:18 | ||
| tb-seli მაგ ვიდეოში ბოლოს ჯონ ბედინი 29.00 წთ დან ვიქტორიჩას კოლეგაა კოსმოსური კვლევის ლაბში ლამფოჩკებს ცვლიდა და მერე პრეტენზია გაუჩნდა რო კოსმოსზე მუშაობდა, "ტესლა" და რამე.... ტრუხა ბაზარი... "ხოდიაჩი ენციკლოპედია" viqtorich მა უკვე ტრაკიდან დაახველა ... ტორმუზებს ვეღარ უჭერს ყველაფერს კადრულობს "აპრავდანიის" ამბავში ...ZAZAi
ამ თემაში ვარსკვლავი "ელვის პრესლად" ტესლა უფრო გამოყავთ, ვიდრე აინშტაინი.... ეგრე მამაოსუპერვარსკვლავჯიპიანებიც არიან, მაგრამ ეგ იმათი პრობლემაა მაგათ ვინც აფეიკებს.. მამაოს, ტესლას, აინშტაინს თუ ჰარამჰანას ! |
| Posted by: ZAZAi 14 Oct 2015, 13:00 | ||
| tb-seli შესანიშნავი ლექციაა. საინტერესოა, რომ ეთერის მცნება მხოლოდ რადიოინჟინრებსღა შემოგვრჩა. "ეთერშია ესა და ეს რადიოსადგური" ვამბობთ და ვერც ვაცნობიერებთ რატომ ვხმარობთ სიტყვა ეთერს? ძველი დროიდან შემოგვრჩა. იმ დროიდან, როცა იცოდნენ, რომ რადიოტალღები ეთერში ვრცელდება. gravitonშეგიძლია ემოციურ-მედიდური ორთოდოქსალური რეპლიკების გარეშე აგვიხსნა რანაირად ვრცელდება ვაკუუმში სინათლე და რადიოტალღები? ნებისმიერი ტალღის გავრცელებას ჭირდება რაიმე ფიზიკური გარემო. თუ ვაკუუმი სიცარიელეა, როგორ ვრცელდება იქ რადიოტალღა? ეთერს ვუწოდებთ, ფიზიკურ ვაკუუმს, შავბნელ მატერიას თუ დოზანას, ფაქტია, რომ რ ა ღ ა ც ა არსებობს ვაკუუმში და თუ ჩვენთვის მისი ბუნება ჯერჯერობით გაუგებარია ან მიუღებელია, ეს იმას არ ნიშნავს, რომ უნდა ვუარყოთ მისი არსებობა. ანდა რას გადაეკიდეთ ამ ეთერს? არც რადიოტალღების, არც ელექტროდენის არც მაგნიტური ველის შესახებ სინამდვილეში არაფერი იცით ფიზიკოსებმა, მაგრამ ეს სულაც არ გვიშლის ხელს ინჟინრებს, რომ წარმატებით გამოვიყენოთ ბუნების ეს მოვლენები, რომლებსაც თქვენ ხეირიანად ვერც ხსნით. პირიქით, ხელს გვიშლით თქვენი გამოგონილი პოსტულატებით ანუ დოგმებით, რომ გავაფართოვოთ ჩვენი თვალსაწიერი და გამოვიყენოთ პრაქტიკაში psyxo
მე არც ტესლას გაფეტიშების მომხრე ვარ. დღევანდელი ფიზიკის მამები ჯიპიან მამაოებს ემსგავსებიან, რომლებსაც დრომოჭმული პოსტულატების გარდა არაფერი გააჩნიათ. მათ ამ პოსტულატებით გაიკეთეს კარიერა. ახლის შექმნის არც ტრაკი აქვთ და არც სურვილი. ამიტომ გააფთრებით ებრძვიან ყოველივე ახალს. სამწუხაროდ დღეს ახალი იდეის ექსპერიმენტული შემოწმება მხოლოდ ძალიან ძვირადღირებულ აპარატურაზე შეიძლება. ამ აპარატუაზე კი ხელი მხოლოდ ამ მამებს მიუწვდებათ და ვინც არ აწყობთ, არც მიასუნინებენ ზედ |
| Posted by: graviton 14 Oct 2015, 16:04 | ||||
tb-seli
ვნახე ეს ვიდეო,... მაგრამ რა,...? უყურებ ამ ვიდეოს, უყურებ და ელოდები, რომ აი ახლა იტყვის რამეს ეთერზე, აი ეხლა... და ეს დრო არ დგება... ისევ ზოგადი ლანძღვა, აინშტაინის კრიტიკა,... და მეტი არაფერი.. ფიზიკოსებმა ეთერი იმიტომ დაივიწყეს, რომ ის უბრალოდ არასაჭირო შეიქმნა... მას ვინც ეთერს ემხრობა არავინ უშლის ის შეისწავლოს და რაიმე მისი თეორია დადოს... ასეთი არ არსებობს... ყველა ვინც თანამედროვე ფიზიკის პრობლემში ერკვევა(და ასეთი ბევრი არაა..).. კარგად ხვდება, რომ ეთერზე ლაპარაკი უაზრობაა,.. და ამიტომ მასზე არც მსჯელობს არავინ.. მაგრამ ყველა ვინც, არ იცის თანამედროვე ცოდნის(რაც უკვე ძალიან ძნელი მისაღწევია, ყველასთვის...)დონე, ისევ მისტირის ეთერს, როგრც რაღაც ხელჩასაკიდს, თავისი უმწეობის გადასარჩენად... რადგან იქ რაღაც მარტივია, საერთოდ არავითარი ცოდნა არ სჭირდება და მასზე შეუძლია იმსჯელოს.... მეოცე საუკუნის ბოლოსთვის შემოვიდა ახალი ცნება ფიზიკური ვაკუუმი, რომელითაც გავსებულია სამყარო, რომელშიც ჩვენ ვართ,.. და უამრავი მისი თვისებები გამოიკვლიეს მეცნიერებმა და ისინი ცნობილია,... შემიძლია განვიხილოთ ვისაც სურვილი აქვს, მაგრამ მას ეთერი არ ეწოდა, რადგან ოდითგანვე ადამიანები ეთერისგან მოითხოვდნენ ისეთ თვისებებს, რომელიც ამ ფიზიკური ვაკუუმის თვისებეს არ ემთხვევა.. ამიტომ დარჩა ეთერის ცნება, როგორც სახელი იმ გარემოს, რომელიც ძველ მეცნიერებს უნდოდათ ჰქონოდათ... დღევანდელი ფიზიკური ვაკუუმი არ არის ნამდვილი აბსოლუტური ვაკუუმი, ეს გარემოა, რომელიც შეიცავს და აქვს თვისებები, რომლებიჩ ბევრი გამოკვლეულია, მაგალითად ვაკუუმის პოლარიზაცია, და მისი გავლენა ატომებზე და ბირთვებზე, რომლის დროსაც წარმოიშვება ლემბის წანაჩვლება, რომელიც გაზომილია და უამღლესი სიზუსტით დადასტურებული.. კაზიმირის ეფექტი, ... უამრავი თვისებები აქვს ამ, განსაკუთრებით არააბელურ(არაკომუტირებად ველს) ვაკუუმს, რომლის შესწავლა მიმდინარეობს,... ვისაც სურვილი აქვს და ცოდნა ამ მიმართულებით, შეგვიძლია დავაზუსტოთ უფრო ბევრი რამ... ZAZAi
ამაზე მოგწერ, დღეს, ცოტა მოგვიანებით,... ახლა დრო არ მაქვს... |
| Posted by: viqtorich 14 Oct 2015, 16:34 |
| psyxo, როცა რაღაცას წერ ფორუმზე, ფაზა გამოიძვრე ხოლმე უკნიდან, თორემ ხომ ხედავ გაჟრიალებს და აზრებს ვერ ალაგებ ნორმალურად |
| Posted by: ZAZAi 14 Oct 2015, 22:35 | ||
აციკოვსკიმ ჩამოაყალიბა ეთეროდინამიკის თეორია. ქართველმა მეცნიერმა რევაზ ხომერიკმა შექმნა იპოტრონების თეორია, რომელიც არსით ძალიან ახლოა აციკოვსკის თეორიასთან, აკიმოვმა, შიპოვმა შექმნეს კონკრეტული მოწყობილობები, რომელბსაც უკვე წარმატებით იყენებენ, მაგრამ შენ ამის არც მოსმენა გინდა, არც დანახვა და არც წაკითხვა და სხვა რა ქნას ამ ხალხმა? |
| Posted by: graviton 15 Oct 2015, 03:54 | ||||||||||
ZAZAi
ჩემი პრინციპია, არავის მივაყენო შეურაცყოფა და არც რეპლიკები ვესროლო პირველმა, მაგრამ ტუ მარვენაში გამრტყამ, მარცხენას არ მოგიშვერ, მეც მარჟვენაში გაგარტყამ და შეიძლება მარცხენაც დავამატო.. მე არასოდეს შენთვი რეპლიკები არ გამომიგზავნია პირველს, გადახედე პოსტებს და ნახავ, რომ ის პირველი შენგან მოდის... საკუთარი არ უნდა დაგავიწყდეს... აბა მაჩვენე პოსტი გინდ შენი და გინდ სხვისი, სადაც მე პირველმა ვთქვი და ბოდიშს მოვიხდი.. და როცა შენს რეპლიკაზე მწვავე პასუხს ღებულობ, ეს შენი პრობლემააა.
ტალღა შენ გინახავს სითხეში და ალბათ ჰაერში და შენი ასოციაცია ტალღის აქედან მოდის... ვინ გითხრა, რომ სინათლე ტალღაა... სკოლაშიც ისწავე და ნიუტონის დროსაც კი ცნობილი იყო, რომ სინათლეს კორპუსკულარული, ნაწილაკობრივი თვისებები აქვს, რომ სინათლე არის უამრავი მცირე ნაწილაკების ერთობლიობა... მე 18,19 საუკუნებში გამოვლინდა მისი ტალღური ტვისებებიც, ინტერფერენციის, დიფრაქციის სახით,.. მაქსველის განტოლებებიც ტაLღისთვის შეიქმნა,... მაგრამ რომ თქვა სინათლე ტალღაა, უნდა ჩაიხედო ექსპერიმენტების საშუალებით სინათლის სტრუქტურაში,: ფოტოეფექტის ექსპერიმენტი, კომპტონის გაბნევა, ანიგილაცია და კიდევ სხვა ექსპერიმენტები გვეუბნებიან, რონ სინათლე შედგება უმცირესი ზომის ნაწილაკებისგან, რომელსაც ფოტონები დაარქვეს, და ეს ფოტონი განთხმულია სივრცეში, სადაც ის ოსცილირებს.. და ეს ოსცილაციის სიხშირე არის მისი ენერგია, ამ ფოტონების ერთობლიობა იქცევა ტალღისებურად, რომლის ამპლიტუდა არის ფოტონების რაოდენობა,.. ამდენად ფოტონი ნაწილაკი, სინათლე და რადიოტალღა უამრავი ფოტონების ერთობლიობაა და ეს ერთობლიობა მოდულირებულია, რომელსაც შენ ტალღას ეძახი.. ნაწილაკს არ სჭირდება გარემო გასავრცელებლად, ის როგორც ქვა ერთიანად გადადგილდება და განუ ყოფელია..., ნებისმიერი წყაროდან გამოსული სინათლის ეს ნაწილაკები შენ შეგიძლია დაითვალო, უბრალო ფოტოგამამრავლებლით.... მაგრამ ამ ფოტონებს აქვს ტალღური თვისება... ის შიგნით ოსცილირებს.. ანუ ფოტონი არის ნაწილაკის და ტალღური თვისების დუალიზმი... აღმოჩნდა რომ ასეა ყველაფერი, ელექტრონი, პროტონი, ნეტრონი, კვარკები და სხვა... ამ დუალიზმის ნაყოფია... ფოტონი იშლება, ელექტრონ და პოზიტრონად, როგორც კი მას დიდი ენერგია აქვს... ანუ ფოტონი ნაწილაკია და მას გარემო არ სჭირდება გადასაადგილებლად, ის მატერიააა, რეალობა, განსხვავებით წყლის ან ჰარის ტალღებისგან... ეს მოკლედ...
არავის არ უარყვია, ის უბრალოდ როგორც იდეა არავის სჭირდებოდა... ის არ არსებობდა, და რაც არ არსებობდა, ვერ უარყობდი,... შენ და სხვამ თუ გჯერათ მისი აღმოაჩინეტთ, ვინ დაგიშალა.. მაგრამ რისი გჯერათ? იმისი რაც არ არსებობს და არაფერი მის შესახებ არ იცით... ?
მისმინე ეს არაჯანსაღი ჩანაწერია, დაბოღმილი კაცის,...ნათქვამია თუ ვისმეზე და რამეზე გაბრაზებული ხარ, ამის თქმით ვერ შეცვლი სიტუაცის... ფიზიკის გარეშე არავითარი ინჟინერია არ არსებობს, ნებისმიერი რამ ტექნიკაში, ფიზიკის შემდეგ კეთდება...გრამის ოდენადაც წინ ვერ წაიწევ, თუ ამის ფიზიკა არ იძლევა.... ძალიან კარგად ვიცი მე ტექნიკაც და ელექტრონიკაც და ფიზიკაც, და მშვენივრად ვხვდები, სად არის მათი ზღვრები,.. და ადამიანთა ცოდნის დონის ზღვრები.. * * * ZAZAi
რაში მჭირდება აქ ამას რომ მიწერ, მე როდისმე ლინკები მიგითითე? თუ არსებობს და შენ იცი, ადექი და შენი სიტყვებით და აზრებით ჩამოაყალიბე, რომ მასზე კამათი შეიძლებოდეს და ან უარყოფა და ან მიღება... თუ გინდა რამე დამიმტკიცო, შენ ტვითონ უნდა იცოდე,...და თუ არ იცი, მეც ვერაფერს დაგიმტკიცებ... და ასე გაგრძელდება უსასრულოდ უაზროდ... |
| Posted by: ZAZAi 15 Oct 2015, 11:11 | ||||
graviton
მე ნუ განმიხილავ რაღაცა ბანაკის წევრად და სხვებზე გაბრაზებული ჩემზე ნუ იყრი ჯავრს. მე ინდივიდუალისტი ვარ და ჩემი თვითმიზანია არა რომელიმე მხარის დაკავება და მისი პოზიციის დაცვა, არამედ სიმართლის დადგენა. კარგი, დავუშვათ სინათლეს ორმაგი ბუნება აქვს. მაშინ რადიოტალღებს რაღას უშვრები? იმათაც ორმაგი ბუნება აქვთ? მე ორივე მოვიყვანე მაგალითად. შენ კი რადიოტალღებს წაუყრუე.
როცა ჩემი სიტყვებით ვლაპარაკობ, საწინააღმდეგო არგუმენტებად მხოლოდ დამცირებები გაქვს. წყაროები მომყავს და შენი სიტყვებით მელაპარაკეო. შენს კოლეგებს ასე ელაპარაკები? გითმენენ ამას? თუ იმათთან თავს იკავებ და აქ უშვებ ხოლმე ორთქლს? |
| Posted by: viqtorich 15 Oct 2015, 12:02 | ||||||
შეეშვი რა, ეხლა ტალღებზე რაღაც აბდაუბდას ჩამოახრიალებს და მერე წუწუნს დაიწყებს ესე რატომ მელაპარაკებითო |
| Posted by: eniqsi 15 Oct 2015, 15:55 | ||
graviton
ეს როგორ გავიგოთ, ფოტონი უძრავი დამკვირვებლის მიმართ მოძრაობს როგორც წერტილოვანი ნაწილაკი? მაშინ სიხშირე ფოტონისათვის რა პარამეტრია და რატომ ვრცელდება ცე სიჩქარით. ჩემი აზრით ფოტონი არანაირ გარემოში არ ვრცელდება არც ეთერში და არც ვაკუუმში, რადგან მოძრაობა ფარდობითია. გარემო ქმნის ფოტონს როგოც ნაწილაკს,ეს არის და ეს. გარემოს გარეშე ფოტონის ან ნებისმიერი ფიზიკური სხეულის არსებობა შეუძლებელია. |
| Posted by: graviton 15 Oct 2015, 16:05 | ||||||||
ZAZAi
ჩემი კოლეგები მე არ მლანძღავენ.... მე შენ არასოდეს გამილანძღიხარ, ერთად ერთი რაც მითქვამს არ იცი, ან ცოდნა არ გაქვს გარკვეულ საკითხში მეთქი, და ესაც მხოლოდ მას შემდეგ რაც ჯერ შენ წერ ამას, აი თუნდა ზევით აიხედე ორი პოსტით, შენ ეს დაწერე,:
ამ სიტყვების შემდეგ რას ელოდები ჩემგან? და ასეა ყოველთვის... და ვერ მიმითითებ ვერცერთ პოსტს სადაც მე პირველმა გითხარი არ იცი მეთქი
ჩემი ნერვების მოშლა ასე ადვილი არ არის,... თუ ნერვები მომეშლება, ხუთ სართულიან გინებას გავუგზავნი ასეთს, ნახევრად კახელი ვარ და კახეთში ამის სკოლაც გავლილი მაქვს... მაგრამ ვცდილობ ეს ავიცილო და ასეთ ადამიანებს უბრალოდ ვიცილებ, ფეხებზე ვიკიდებ... შEნს შემთხვევაში, მე ვცდილობ მოგეხმარო, რადგან ვიცი კარგი ადამიანი ხარ და უბრალოდ არასწორ გზას ადგეხარ მეცნიერების საკითხებში, რადგან ფიზიკაში საკმარისი სიღრმის ცოდნა არ გაქვს... არცოდნა არცოდვაა... მე კარგი მახსოვრობა მაქვს და მაშინაც კი, რამოდენიმე წლის წინ რომ მიმტკიცებდი პერპეტუმობილეს არსებობას და რომ ვერ გადაგარწმუნე და მაშინ ავდექი და სუპერმაგნიტები გამოგიგზავნე, რომ შენ თვითონ დარწმუნებულიყავი მაგნიტური პერპეტუმმობილეს უაზრობაში, მიუხედავად იმისა, რომ შენ მაშინაც ასე მეუბნებოდი, ფიზიკოსებმა არაფერი არ იცითო.... ნერვები მე სხვის ლანძღვაზე კი არ მეშლება, არამედ აი ამაზე, როდესაც რაღაცას მოგწერ, როგორც ზევით სინათლის დუალობაზე, ან სხვა საკითხზე და შენგან არავითარი საღი კითხვა ან კრიტიკა არ მოდის... შემნ ახალ ეს მომწერე, მეგონა გასაგები იქნებოდა...
მე სიტყვა სინათლეს ვხმარობდი, რადიოტალღის მაგივრად,... რადგან უფრო მოკლეა.... სინათლესა და რადიოტალღას შორის არის რაიმე სხვაობა, სიXშირის გარდა? ცხადია არა, როგორც სინათლე შედგება ფოტონებოსგან, ასევე რადიოტალღა არის ფოტონების ერთობლიობა მაგრამ ძალიან ბევრი სინათლესთან შედარებით... თუ 1 ვატიანი სინათლე ერთ წამში შეიცავს 10^19 ფოტონს, 10 მეტრიანი რადიოტალღა შეიცავს თითქმის მილიონჯერ მეტ ფოტონს, რომლებიც განაწილებულია დროსა და სივრცეში.. ანუ ელექტრომაგნიტური ტალღა არის სივრცეში და დროში გადანაწილებული უამრავი ფოტონების რაოდენობა, რომელთა შინაგანი ველის დაძაბულობა არის ტალღის ფაზის მიხედვით გადანაწილებული... ანუ ტალღა არის ამ ფოტონებით ჩამოყალიბებული და ფოტონებთან ერთად ვრცელდება, და თვითოეული ამ ფოტონის რეგისტრირება შეგვიძლია.. ესაა მთავარი სხვაობა წყლის ტალღასთან სადაც ტალღა ვრცელდება წყალში, რომლის მოლეკულები ადგილზე რჩებიან და ამდენად ენერგიას ფლობს არა ტალღა არამედ რხევადი წყლის მასა... რადიოტალღაში თვიტოეული ფოტონი ფლობს სპინს, ანუ ტრიალებს და იმის მიხედვით თუ როგორ ტრიალებენ ერთობლიობაში ვღებულობთ ტალღის პოლარიზაციას... რომელიც არ აქვს წყლის ტალღას... ამიტომაა რადიოტალღას აქვს ცნობილი E an B წრფივი პოლარიზაცია ან წრიული პოლარიზაცია... ან თუ ყველა სხვადასხვა მიმართულებით ტრიალებს ვღებულობთ არაპოლარიზებულ რადიოტალღას არა მგონია ეს ადვილი გასაგები იყოს შენთვის, მაგრამ ამისთვის არსებობს კითხვები და საკუთარი დაფიქრება ამ საკითხებზე... მეც ამ პატარ პოსტებით მთელ ფიზიკას ვერ ავხსნი... |
| Posted by: tb-seli 15 Oct 2015, 19:56 | ||||
ZAZAi
კი მაგას მეც დავაკვირდი graviton
და ვინ უნდა შექმნას ეს თეორია თუ არა კლასიკურმა მეცნიერებმა? საქმეც ზუსტად იმაშია, რომ აინშტაინმა სულ სხვა მიმართულება მისცა ფიზიკას ფართოფითობის თეორიით და ამის იქით ყველაფერი არამეცნიერულად ითვლება. ანუ აინშტაინს ზუსტად იმას ედავებიან, რომ ფართოფითობის თეორია და ამ თეორიის შემდგომი თეორიები, მხოლოდ და მხოლოდ პოსტულატებზეა აგებული და ფაქტებთან არანაირი კავშირი არა აქვსო. ანუ ფართობითობის თეორიას აასამართლიანად მიანიჭეს ის სტატუსი რითაც დღემდე სარგებლობსო. როგორც დარვინის ევოლუციის თეორიას და ასე შემდეგ. 21-ე საუკუნეში მეცნიერება, როგორც ზემოთ დაწერეს შოუბიზნესს დაემსგავსა და თუ ელიტისთვის არაპოპულარულ საქმეს მოეჭიდე ეს შეიძლება საბედისწეროც აღმოჩნდეს კონკრეტული მეცნიერის კარიერისთვის. ამიტომ ყველა ერიდება შორს წასვლას და ფართობითობის თეორიის გარშემო ბრუნავს, რომ სიმპატიები არ დაკარგონ და დაფინანსების გარეშე არ დარჩნენ. გაბედავს რომელიმე ცნობილი მეცნიერი ფართობითობის თეორიის გვერდის ავლით სხვა რამე იდეის ან მოსაზების ხმამაღლა დაფიქსირებას და ის ეგრევე მოხვდება კრიტიკის და დაცინვის გარცეცხლში. ეხლა უნდა რმელიმე ცნობილ მეცნიერს კარიერის დანგრევა და უფულოდ დარჩენა? ამიტომაც ტკეპნიან ერთ ადგილს და ერთი და იგივეს მილიონჯერ იმეორებენ, იმის იქით კი ვე მიდიან. რაც შეეხება ახალ თეორიას, რომელმაც შესაძლოა ფართობითობის თეორია ჩაანაცვლოს. მსგავს თეორიას ვერავინ ვერ შექმნის, თუ დაინტერესება კლასიკური მეცნიერების მხრიდან არ იქნება. კი შეიძლება ვინმემ შექმნას, მაგრამ სამეცნიერო ელიტა წამიერად გააქილიკებს მას და ამით დამრთავდება ყველაფერი. ვინმე დამწყებმა მომღერალმა რაც არ უნდა მაგარი სიმღერა, რაც არ უნდა მაგრად იმღეროს, ის ვერ გახდება პოპულარული და არ მოხდება მისი აღიაება, თუ ის დადებითად არ შეაფასა შოუბიზნესის ელიტამ. მხოლოდ ამ ელIტის აღიარების შემდგომ აქვს შანსი რიგით მომღერალს, რომ ის გახდეს ვარსკვლავი. შექმნან სხვა თეორიაო რო იძახი, ვინ უნდა შექმნას? ვიღაცა ნაკლებად ცნობილმა ფიზიკოსმა რაც არ უნდა მაგარი თეორია ჩამოაყალიბოს, მისი აღიარება მაინც არ მოხდება მანამ, სანამ ავტორიტეტული მეცნიერები დადებით შეფასებას არ მისცემენ. ფართობითობის თეორიას კი, როგორც ევოლუციის ტეორიას თავისებური ტაბუ ადევს და ვინც ამ თეორიებს ეჭვის თვალით უყურებს, ისინი ავტომატურ რეჟიმში კვალიფიცირდებიან ელიტის მიერ როგორც არაპროფესიონალი მეცნიერები, გაუნათლებლები და ასე შემდეგ. აი ასეთი აფსურდული ვითარებაა შექმნილი მსოფლიო მეცნიერებაში და ვინც დაკვირვებულია ის ამ ყველაფერს ხედავს. პ.ს. ყველაფერს რო თავი დავანებოთ, მაგნიტური ველი როგორ ვცელდება ვაკუუმში? თუ ვაკუმი სიცარიელეა ველი როგორ ვცელდება სიცარიელეში? ეთერის არ არსებობის შემთხვევაში, მაგნიტური ველის არსებობა რაღარ მისტიკას უფრო ემსგავსება ვიდრე მეცნიერებას. |
| Posted by: asphurcela 15 Oct 2015, 20:15 | ||
მადლით გაედინება, მადლით. graviton ნეტა რა ნერვბევს იშლით? ვის უკითხავთ ფიზიკას, ან რატომ? რა აზრი აქვს? |
| Posted by: viqtorich 15 Oct 2015, 20:26 | ||||||
ეგრე რა, შენ მაინც დააწყნარე თორემ მიწასთან გაგვასწორა ხომ ხედავ * * * tb-seli
არანაირი მისტიკა აქ არ არის და ყველაფერი ძალიან მარტივად ასახსნელია ყოველგვარი ეთერის აპელირების გარეშეც. ყველანაირი ტალღის გასავრცელებლად საჭიროა შესაბამისი გარემო (среда); მაგალითად, ბგერა ვერ ვრცელდება ვაკუუმში. მის გასავრცელებლად საჭიროა მკვრივი გარემო, თუნდაც რაიმე გაზი წნევის ქვეშ (მაგალითად ჰაერი ჩვენს გარშემო) https://www.youtube.com/watch?v=1dLTZ-Hq0Ak ასევეა ელექტრომაგნიტური ტალღების შემთხვევაშიც. ის "რაღაც" რისი საშუალებითაც ვრცელდება ელ. მაგნ. ტალღები არის ვაკუუმშიც, მაგრამ ამაზე მერე ვიტყვი, ეხლა უბრალოდ მაინტერესებს გრავიტონის აზრი ამ საკითხზე |
| Posted by: ZAZAi 15 Oct 2015, 23:34 |
| როდესაც ფიზიკოსი ან ქიმიკოსი ექსპერიმენტებით რაღაც კანონზომიერებას დაადგენს და მის აღსაწერად ფორმულას გამოიყვანს, ეს სულაც არ ნიშნავს, რომ მან იცის რა ხდება და რატომ ხდება. ფორმულა მუშაობს. ეს მთავარია. შემდეგ ჩნდებიან თეორეტიკოს-ფილოსოფოსები, რომლებიც ცდილობენ რაიმე ახსნა მოუძებნონ ამ მოვლენას არსებული წარმოდგენების საფუძველზე, გააკეთონ გარკვეული პროგნოზები, რომლებიც გაამართლებს.. სულაც არაა აუცილებელი, რომ ეს ახლადგამომცხვარი თეორია სწორი იყოს. სრულიად საკმარისია გარკვეულ ფარგლებში აკმაყოფილებდეს ექსპერიმენტების უმრავლესობის შედეგებს და ლოგიკურად მიმზიდველად გამოიყურებოდეს.. ხოლო იმ ექსპერიმენტების შედეგებს, რომლებიც ამ უკვე გაბატონებულ თეორიას ეწინააღმდეგება, ან წაუყრუებენ, ან ერესად მონათლავენ. ფიზიკის მამები ამ საქმის დიდოსტატები არიან. კარგი დრო იყო 19ე საუკუნე და 20 ე საუკუნისდასაწყისი. მაშინ შეიძლებოდა ჯერ კიდევ თვითნაკეთი ხელსაწყოებით ფარდულში ან გარაჟში აღმოჩენის გაკეთება. დღეს ეს დიდ ფულთანაა დაკავშირებული. ფული ჭირდება ხელსაწყოებს, ფული ჭირდება დაპატენტებას. ეს ამუხრუჭებს პროგრესს. დღეს ვითარდება ტექნოლოგია. ახალ-ახალ სათამაშოებს იგონებენ ასევე იგონებენ ამ სათამაშოების საჭიროებას. ფუნდამენტალური მეცნიერება კი დამუხრუჭდა. ახლად გამომცხვარი თეორიები მოწყდა პრაქტიკას. ამ თეორიებით შეიძლება საინტერესო ლექციის ჩატარება, ფილმის გადაღება, მაგრამ პრაქტიკულად არანაირი სარგებლობა არ მოაქვს. ან იქნებ ჩამოვრჩი და არ ვიცი? მითხარით, რა შეიქმნა სიმების თეორიის, კვანტური ფიზიკის, ბნელი მატერიის, პარალელური სამყაროების თეორიების საფუძველზე? შეიქმნა ენერგიის ახალი წყარო? კავშირგაბმულობის საშუალება? ტრანსპორტის საშუალება? გამოთვლითი ხელსაწყო? |
| Posted by: psyxo 16 Oct 2015, 08:44 | ||
viqtorich
შენ კიდევ კაპანაძის ჩიპი გაირჭე უკან და კრონიან პულტის კნოპკას დააჭირე რო ფაზა გადმოვიდეს ხოლმე თორე შარშანდელივით გაჟონვა მოგივა .... ინსულტს არ ძინავს ხო იცი... |
| Posted by: asphurcela 16 Oct 2015, 08:54 | ||||||
| ZAZAi არასწორი წარმოდგენა გქონია მეცნიერებაზე ზაზა ბატონო.
კი ეს ასეა, მაგრამ არა მაგ ინტერპრეტაციით, როგორც შენ ამბობ. თეორია გაბატონებულია მანამ, სანამ მას ახალი ბატონი, საყოველთაოდ მიღებული ბატონი არ ჩაანაცვლებს. მაგრამ ეს არ არის, რომელიმე მეცნიერის ან სამეცნიერო წრის ახირება და ჩაბჟირება. ეს სამყაროა ეგეთი და ჰა, რა გინდა ქნა? სულ ერთ ადგილას კიდია დიდ კომპანიებს შენი სამეცნიერო წრე, მათ რამეს თუ მიაგნეს, ეგრევე კომერციაში გაუშვებენ ეხლა. ადრე სამხედრო დანიშნულება ჰქონდა ამა თუ იმ მიღწევას. ეხლაც გარკვეულწილად, მაგრამ უმეტესად კომერციაში გადავა. ეხლა როგორ გგონია, იაპონიის მეციერებმა რამე წარმატებას რომ მიაღწიონ ფუელ სელის გაუმჯობესებაში, აი სულ ნობელის პრემიის კომისიის მეცნიერებს დაეკითხებიან რა გააკეთონ და რა არა. ნავთობის მაფია ბლოკავს და ეგეთი მეორე კლასის ზღაპრები სისულელეა.
დიახ და რა იყო მაგის მიზეზი თუ იცი მერე? მიზეზი იყო ის, რომ ნაწილაკების ფიზიკა მაშინ იდგავდა ფეხს, მაშინ იბადებოდა. შესბამისად კვანტური მექანიკაც მაშინ იბადებოდა. ამდენად, მსუბუქი ნაწილაკების აღმოჩენებით იწყებოდა ეს ყველაფერი, და მსუბუქი ნაწილაკების დეტექტირება აღმოჩენებს არ ჭირდებოდა დიდი ენერგიის დამჯახებელი. მცირე ზომის, ლაბორატორიულ და კუსტარულ პირობებში ახდენდნენ ამ ნაწილაკთა ურთიერთქმედებას, ვიმეორებ - დაბალ ენერგიებზე. შემდეგ, რაც უფრო მძიმე ნაწილაკის აღმოჩენებისკენ მიდიხარ, და რაც უფრო მოკლე მანძილებზე გინდა ჩაიხედო, მით მეტი ენერგიით უნდა დააჯახო ეს ნაწილაკები. მეტი ენერგია - მეტ და რთულ დანადგარს ითხოვს, შესაბამისად მეტ თანხებს. ამდენად ეს ამოცანა უკვე გასცდა კუსტარულ და მცირე ლაბორატორიულ ფარგლებს. არცერთ მეცნიერს ან მცირერიცხოვან ჯგუფს შანსი არ აქვს კუსტარულ პირობებში დააკვირდნენ ჰიგსის ბოზონის დაბადება გაქრობას, რატომ>? იმიტომ, რომ მისი ამაჩქარებლის სირთულე და თანხები სცდება მათ შესაძლებლობებს და რაც მტავარია ჯიბეს. მილიარდიანი პროექტებია და იმიტომ. მოკლედ დიდი თემაა და ძნელია ერთ პოსტში ჩატევა.
სავარაუდოდ არ ჩამორჩი, მაგრამ შენებურ ინტერპრეტაციას აძლევ. ფუნდამენტურ მეცნიერებას ყოველთვის რთული აღმართები ხვდებოდა ადრეც და ეხლაც, რადგან მისი უბედურება იმაშია, რომ მისი "საჭიროება" და აუცილებლობა ეგრევე არ ჩანს. ცხადი სახით ვერ ხედავენ არაფიზიკოსები და ჰქონიათ, რომ ბესელის ფუქნციამ და ურთულესმა ინტეგრალებმა უნდა გაჭამოს პური და გაგიყვანოს ბობოქარ ზღვაში დაუსველებლად. ფუნდამენტური ფიზიკის საჩუქარია რასაც ეხლა შენს ირგვლივ ხედავ. რადგან ინჟინერი ამ ფუნდამენტურ ეყრდნობა ან ცხადი სახით ან არაცხადი სახით. მიმოიხედე ირგვლივ და დაადე თითი რაიმეს, რასაც პირდაპირ ან ირიბად არ ექნება შეხება ამ ფუნდამენტურთან. ასევე, მგონია, რომ ფუნდამენტური მეცნიერების სფეროდ მხოლოდ ურთულესი თეორიები გგონია, ფორმულების რახარუხი და მეტი არაფერი. ფუნდამენტური გათვლების გარეშე შეიძლება ველოსიპედი, ავტომობილი ან რამე ხელსაწყო ააგო (იწვალებ იწვალებ და ბოლო ბოლო გამოგივა), მაგრამ ნაბიჯსაც ვერ გადადგავ კოსმოსური კველევების სფეროში, რადგან რაკეტასაც ვერ გაუშვებ ღრუბლებამდე, სტარტზევე ეგიფეთქდება. ვერ აამუშავებ ვერცერთ სერიოზულ სამეცნიერო კვლევიტ ცენტრს. ვერ დაქოქავ კომპიუტერულ ტომოგრაფიას (დღეში ათასობით პაციენტი რო გარბის ცუკცუკით და თან ფიზიკოსებს აგინებენ, გვბლოკავენო). მიდი აბა, ადექი და სახლში ააწყე კომპიუტერული ტომოგრაფი. ხომ გესმის ელექტრონიკა, ხომ იცი ვთქვათ პროგრამირება კარგად - მიდი, შეკრიბე ყველა სპეციალისტი ფიზიკოსის გარდა და შექმენი (არ დააკოპირო) ტომოგრაფი. და რავიცი, რამდენი რამ ჩამოვთვალო კიდევ. ხო კიდევ, ფუნდამენტური მეცნიერება მხოლოდ ფიზიკა არაა, ის ქიმიას, ბიოლოგიას, ასტროფიზიკას, არქეოლოგიას, ყველა დარგს აერთიანებს. რავა ყველა გაგიჟდა და პირი შეკრა და გბლოკავენ. ეს ხომ ბავშვური მოსაზრებებია, ფიოლოსოფოსი კაცი ხარ, შენ მაინც იაზროვნე გახსნილად შექმენით, რაც გნებავთ, ვინ გიშლით? კაპანაძეის ნაირ პროექტებს ვინმე კრძალავს? ვინმე მოვიდა სახლში და კონსპისკაცია გაუკეთა რაიმე დანადგარს? რატომ არ გაქვთ სახლში უფასო ელენერგია? 1 კილოვატი მაინც? იმიტომ, რომ მსგავსი ხალხი ხელმოცარულია, თავისსავე უაზრობებში იხლართებიან, ვერც თავს პოულობენ, ვერც ბოლოს და ბოლოს ან აფერისტობაბეზე გადადიან, ან ფიზიკოსების გინებაზე - ხელს გვშლიანო გააკეთეთ ბატონო ეგ რაღაცა უფასო ენერგიის წყარო და პირველები ჩვენ მოგილოცავთ. მეტი რა ვქნათ? თუ მოხდება სასწაული და აზრს გვკითხავთ, გეტყვით რა იმუშავებს და რა არა, რადგან ჩვენ ეგ ეტაპები გავლილი გვაქვს და ვიცით რა მუშაობს ბუნებაში და რა არა. ჩვენ გჯერა ჩვენი წიგნების, რადგან ვიცით, რომ გამოცდილია უამრავი ექსპერიმენტით და ეს ექსპერიმენტული ცოდნა სტატიების და წიგნების სახით გადმოგვეცემა თაობიდან თაობამდე, რომ ჩვენც იგივე შეცდომები არ დავუშვათ, არ დავხარჯოთ უაზროთ ჩვენი ძვირფასი ცხოვრების წლები და სამაგიეროდ, ჩვენი წინაპარი ექსპერიმენტატორების გამცდილება გამოვიყენოთ ახალი და შეუსწავლელი მოვლენის შესასწავლად. კიდევ ბევრის თქმა შეიძლება, მაგრამ ნამეტანი დიდი პოსტი გამომივა და აღარავინ წაიკითხავს psyxo viqtorich კაი რა, სირცხვილია, რეებს წერთ ერთმანეთს, რა ბაგა ბაღის ბავშვებივით იქცევით? აღარ ღის ამ თემაში შემოსვლა. კაი ხანია დავრწმუნდი, მარა წამცდება ხოლმე ხელი მაინც. |
| Posted by: viqtorich 16 Oct 2015, 09:14 | ||
ხალხური გამოთქმაა, "ნეხვი არ უნდა გაქექო, თორემ აყროლდებაო" იმ დალოცვილმა ღმერთმა იცის როდის უნდა ახადოს ფარდა ამა თუ იმ, ჯერჯერობით ამოუცნობ მოვლენის საიდუმლოს. ასე რომ ძალიანაც ნუ ინერვიულებ მაგ საკითხებზე. ისარგებლეთ იმ ცოდნით და იმ საშუალებლებით რომლებსაც ფლობთ დღეს დღეობით და შექმენით რაღაც ახალი, თუ კი ამის თავი გაქვთ (ამას პირადად შენზე არ ვამბობ, ყველას ვგულისხმობ ) ასე რომ ყველაფერს თავისი დრო აქვს და იმედია შენს კითხვებზეც როდესმე მივიღებთ ამომწურავ პასუხებს; ჩვენ თუ არა ჩვენი შვილიშვილები მაინც |
| Posted by: asphurcela 16 Oct 2015, 09:23 | ||||
viqtorich
აქ გეთანხმები.
სიმების თეორია, ჯერ მათემატიკურად ლამაზი ტეორია, რომელიც არ დასტურდება ექსპერიმენტზე (მე არ მსმენია ყოველშემთხვევაში). კვანტური ფიზიკის გარეშე ვერ შექმნი ვერცერთ ნანოტექნოლოგიას. არადა მიაქვს მსოფლიო ამ ნანოტექნოლოგიებს. გადახედე ინტერნეტს. კვანტური ფიზიკის და ფარდობითობის თეორიის გაგების გამოა GPS რომ მუშაობს და მანქანაში ღიღინ-ღიღინით გიდგას პატარა აპარატი და გზას გიჩვენებს. კვანტური ფიზიკის გამოა, რომ ფუელს სელის ავტომობილები დაგორავენ უკვე ევროპაში. იმედი მაქვს მალე ჩვენთანაც შემოვლენ. ხოლო ბნელ მატერიას და მითუმეტეს პარალელურ სამყაროებს შევეშვათ ჯერ, რამეთუ, მათზე ჯერ არაფერი ვიცით. მაგ საკითხზე მუშაობენ ჩვენზე გაცილებით მცოდნე ხალხი და ან დაადასტურებენ, ან უარყოფენ. ეგენი არაა ჯერ არცერთი მიღებული. ბნელი მატერია, უბრალოდ დაკვირვებადია გალაქტიკებში, და რას წარმოადგენს აქ რო არ გავიმეორო, სავსეა ვიდეო ლექციებით ინტერნეტი. არავინ გეუბნება ბნელი მატერია პურზე უნდა წაისვა და ისე მიირთვა ის არის და რა არის მაგის გარკვევას ცდილობენ ამჟამად. |
| Posted by: viqtorich 16 Oct 2015, 09:39 | ||
ასფურცელ, აბა სხვანაერად როგორ უნდა ელაპარაკო არასერიოზულ ადამიანს. ვერც ერთ ტექნიკური საკითხის განხილვაში ვერ მოგყვება. მარტო იმას გაიძახის შეშინებულივით: ფაზა მილში, ფაზა მილშიო ვუთხარი, ეგ ძალიან პრიმიტიული მიდგომაა და კაპანაძე არ გარისკავდა მეთქი ამდენი დამკვირვებლის წინაშე ფაზის გამოყენებას. დავუდე ტესლას სქემა, რომლითაც კეთდება ზუსტად ესეთი ფოკუსი, ნათურა ინთება მხოლოდ ერთი, დამიწების სადენით, ყოველგვარი ფაზის გარეშე, მაგრამ ვერაფერი ვერ გაიგო და ისევ განაგრძო ყროყინი ფაზაზე. მე ზრდილობაც ვიცი და კაი სიტყვა პასუხიც მაგრამ ზედმეტ ლაი-ლაის ვერ წავუყრუებ, მითუმეტეს როცა ვატყობ რომ ადამიანი საქმის გაგებაში არ არის. ხომ გაგიგია,- როგორიც სალამი, ისეთი პასუხიო |
| Posted by: graviton 16 Oct 2015, 13:08 | ||||||||||||
tb-seli
ვინ ბრუნავს ფარდობითობის თეორიის გარშემო...?
შენც შეთქმულების თეორიის მომხრე ხარ..? მოკლედ ჩემი აზრი ამაზე ასეთია, როდესაც არ იცი სინამდვილეში რა ხდება ფიზიკაში, რა დონეზეა ის და სად არის ფიზიკის პრობლემები, მაშინ ხდები შეთქმულების თეორიის მიმდევარი... მე არ მინდა ამაზე კამათი და არც სურვილი მაქვს... ეს შეგიძლიათ პოლიტიკის განყოფილებაში განიხილოთ...ან სხვა უზერთან.... მე საკმაოდ დავწერე აქ ფიზიკის სხვდასხვა საკითხები, რომლებიც ინტერესის შემთხვევაში შეგვიძლია განვიხილოთ,.. ვაკრიტიკოთ ან მივიღოთ მე ეს მაინტერესებს და ამ განყოფილებას ჰქვია ბუნებისმეტყველების... პოლიტიკის განყოფილება იქითააა.... მაგრამ თქვენ ყველას მაინც ეს პოლიტიკა გაინტერესებთ,...
საინტერესოა, რომ ის რაც ზედა პოსტებში დავწერე რადიოტალღის გავრცელების შესახებ, კიტხვები არ აღძრა და მაშინ ესაც გასაგები უნდა ყოფილიყო.. მაგრამ ყველაზე საინტერესო მაინც ისაა რომ ასეთ შეკითხვას სვამთ:
ე.ი. ამ განცხადებით იმას ამბობთ, რომ თქვენ იცით რა არის მაგნიტური ველი და როგორ ვრცელდება ის ეთერში?... შეგიძლიათ ამ კითხვაზე მიპასუხოთ...? და როგორც მივიღებ პასუხს, მაშინვე გიპასუხებთ შემდეგ მთავარ კითხვაზე...
* * * ZAZAi შენს ზოგად და პოლიტიკურ, თუ შეთქმულების თეორიის საკითხებზე მე არ გიპასუხებ,.... ასფურცელამ გიპასუხა და მე მას ვენდობი... თუმცა მე შეიძლება სხვა რამ დამეწერა... რაც შეეხება აი ამას:
აბა ამიხსენი რომელი ფუნდამენტური მეცნიერება დამუხრუჭდა?... მეოცე საუკუნეში , შეიქმნა ისეთი ფუნდამენტური თეორიები, რომლებიც ექსპერიმენტულად დადასტურდა და რომლებიც მართავენ მთელ ბუნებას...., რომლის მემილიონედიც არ შეუქმნია კაცობრიობას არსებობის მანძილზე ესენი არის: კვანტური ელექტროდინამიკა ელექტროსუსტი ურთიერთქმედების თეორია კვანტური ქრომოდინამიკა და ამათი გაერთიანება სტანდარტული მოდელი... სხვა მიმართულებებზე არაფერს ვიტყვი,, მარტო ამ თეორიების შექმნა არის ადამიანის გონების ზეიმი... თუ არ იცი აქედან ერთიც, ე.ი. შენ არ იცი სად და რა დონეზე არის დღეს ფიზიკა..და მეცნიერთა მცოდნე ნაწილი ფიზიკის რომელ დონეზე საქმიანობენ... რომ განიხილო ფიზიკის რაიმე პრობლემა მისი ავკარგიანობის ან შეთქმულების, ან შენ თვითონ რამე გააკეთო წინ წასაწევი ესენი უნდა იცოდე...თუ არ იცი, მაშინ ნებისმიერი შენი საქმიანობა, უბრალოდ ფიზიკაში ფუსფუსია, და ვერავინ ამის გარეშე ახალს, ფუნდამენტურ ფიზიკაში, ვერ გააკეთებს..... და აქედან, ჩამოთვლილებიდან, თქვენ რომელი იცით?... ეს შეკითხვა შენ პირადად არ გეკუთვნის... ის ზოგადია და ყველას მიმართაა, საკუთარი თავის შესაფასებლად.... |
| Posted by: ZAZAi 16 Oct 2015, 13:42 |
| მოდი ახლა, ნუ ვიტყვით, რომ შეთქმულება არ არსებობს. არსებობს. ბენზინი რომ ძვირია, ინტერნეტი რომ ძვირია არაა შეთქმულება? მგლებს შეუძლიათ გაერთიანება იმისთვის, რომ უფრო ეფექტურად ჭამონ ცხვრები. მგლებმა ეფექტური მეთოდი მოიგონეს მათ წინააღმდეგ, ვინც რაღაცას ხვდება. ვინც დამოუკიდებლად აზროვნებს, ამერიკაში კომუნისტი ხარო მოგაკერებენ. საბჭოთა კავშირში კი კაპიტალისტს. საქართველოში თუ მთავრობის რამე არ მოგეწონა, კრემლის აგენტი ხარო. ვინც ებრაელების ეშმაკობას მიხვდება და ამხელს, ეგრევე ანტისემიტს ან უარესი, ფაშისტს დაუძახებენ. თუ სახარება წაიკითხე და კითხვები დაგებადა, იეღოველი ხარ. თუ პიდარასტებს ვერ იტან, შენ თვითონ ხარ ფარული პიდარასტი და ა.შ. განა ძალიან ძნელია იმის მიხვედრა, რომ სანამ ნავთობი გამოილევა, დამპალმა კაპიტალისტებმა მოილაპარაკეს, რომ მამასისხლად გაყიდონ და ოთხმაგი მოგება ნახონ? და ამ ოთხმაგი მოგებიდან ცოტაოდენი ფული ალტერნატიული ენერგიის წყაროების და ტრანსპორტის ბლოკირებაში დახარჯონ, რადგან ჯერჯერობით არ აწყობთ, ძალიან ძნელია მიხვდე? ადვილია, მაგრამ შეთქმულების თეორიის იარლიკი რომ გიკეტავს ტვინს? |
| Posted by: Komponent 16 Oct 2015, 21:09 | ||
graviton
არა, ფიზიკაში ფუსფუსი უფრო ფუნდამენტურია. ზემოთმოყვანილი თეორიებიც ფიზიკაში ფუსფუსის შედეგია. რათქმაუნდა სიახლეებში გარკვევა სასარგებლოა. მაგრამ დაკვირვება/ცდა/მოქმედებაზე ფუნდამენტური რა უნდა იყოს. მოკლედ, საყვარელი საქმე და შრომაა საჭირო. შეიძლება ისეთ რაღაცაზე დაგეკვირვოს, ზემოთხსენებული თეორიები, საერთოდ არ ითვალისწინებდენ. ბევრი აღმოჩენა გაკეთებულა საყვარელ საქმეში ფუსფუსის დროს. ზაზას მართალია რომ ამბობს, ადამიანმა ცდა უნდა ჩაატაროსო. |
| Posted by: ZAZAi 16 Oct 2015, 21:51 |
| დილეტანტების მიერაა ბევრი რამ აღმოჩენილი და გამოგონებული, რადგან მათ უბრალოდ არ იციან "რომ ეს შეუძლებელია" რომ "ეს უაზრობაა". ეძებენ იქ, სადაც სწავლული არ დაიწყებდა ძებნას. ხედავენ იმას რასაც მცოდნე ვერ დაინახავს და ზოგჯერ პოულობენ კიდეც. ამის უამრავი მაგალითი ახსოვს ისტორიას. |
| Posted by: Komponent 16 Oct 2015, 22:29 | ||||
რა პერსპექტივა ჰქონია გუბაზსს |
| Posted by: graviton 17 Oct 2015, 01:28 |
| Komponent ZAZAi დილეტანტობა დამთავრდა მე 20 საუკუნის 20 ან წლებში, როცა სერიოზულად ატომური ფიზიკა დაიწყო... თქვენ გგონიათ ახლა მე 19 საუკუნე მთავრდება? დახედეთ კალენდარს 21 საუკუნის მეორე ათწლეულია.. თუ მე 20 საუკუნის 50 იან წლებში ექსპერიმენტატორებს ჯერ კიდევ შეეძლოთ თვითონ გადაეწყვიტათ რა ეძებნათ და ბრმად... დღეს ექსპერიმენტის ჩატარებას რამოდენიმე წელი სჭირდება და თეორეტიკოსმა უნდა გითხრას რა ეძებო... დამთავრადა ის იპოქა, გაიღვიძეთ.... |
| Posted by: Komponent 17 Oct 2015, 09:36 | ||
graviton
როდესაც "ცდას" ვწერდი, სულ არ მიფიქრია მრავალწლიანი ექსპერიმენტი. ვგულისხმობდი იმას, რისი თავიც აქვს ადამიანს, "ცდას" როგორც, კომპეტენციისა და სწავლის ნაწილს. არ ვაუფასურებ შენს მიერ მოყვანილ თეორიებს, აქ კამათი მიდის რამდენად არსებობს ალბათობა, მათი უცოდინარობით, რამე მნიშვნელოვანის გაკეთების. ნებისმიერ თეორია იმდენადაა ღირებული, თუ რამდენად ბევრ ადამიანს შეეხება, იგრძნობენ. ანუ შესაძლებელია, რიგითი ადამიანი შეხებაში მოვიდეს, ღრმა თეორიის ჯაჭვის რგოლთან, უბრალოდ მიყოლა უნდა ძაფს. და ასეთ სიტუაციებში შემთხვევითობას დიდი როლი აქვს. და შემთხვევითობა მით უფრო ხდება, რაც უფრო ფუსფუსებ საყვარელ საქმეში. დაკვირვებებით იქმნება თეორიები (ჰიპოთეზები). (აი, ამ წუთას განსხვავება შევამჩნიე "ცდასა" და "ექსპერიმენტს" შორის ) და როგორ შეიძლება წარსულს ჩავაბაროთ ფასეულობა "ცდა". თუნდაც რამდენიმე მაგალითი ახლო წარსულიდან. ღვიძლის გაცოცხლება რომ გამოიგონა ქართველმა და ამერიკამ რო იყიდა. ის კაცი ამბობდა, არ ვისვენებდი ხან რას მივახტებოდი ხან რას და აი ვიპოვე კიდეცო. ან კიდევ, გასულ წლებში რომ დაგვპატიჟეს ინოვაციების კვირეულზე, იქ იყო სიტყვით ერთი, "ცდის დროს ვნახეთ რომ ძაბვას ვზრდიდით და დენი არ იზრდებოდაო" თუ რაღაც ეგეთი თქვა. იცი ამის ფიზიკა? (ამის საფუძველზე ინდუქციური ღუმელი გავაკეთეთო. აქ არ მოგვაქციეს ყურადღება, მერე ამერიკამ დაგვაფინანსა და გაასაიდუმლეს კიდეცო). |
| Posted by: viqtorich 17 Oct 2015, 09:52 |
| Komponent, ნეტა საიდან იგონებ ამ ზღაპრებს, ან ვინ გიყვება? ისე ჩვენზე ფანტაზიორი ხალხი არსად არ მეგულება, მოლასავით თავისი მოგონილი ტყუილების რომ სჯერათ და სხვებსაც აბოლებენ ისე, რომ იცოდე, ძაბვას რომ ზრდი და დენი არ იზრდება, მაგას დენის სტაბილიზაცია ჰქვია, ანუ წრედში წინაღობაც იზრდება პროპორციულად (შეიძლება აქტიურიც, შეიძლება რეაქტიულიც) და მანდ ახალი არაფერია. შეიძლება იმ ადამიანისთვის იყო სიახლე, არვიცი.... ჩვენი ცხოვრება სავსეა კურიოზებით |
| Posted by: Komponent 17 Oct 2015, 12:32 | ||
| სიმართლე რომ ვთქვა, მე არ მხიბლავს ცდა, ექსპერიმენტს ვემხრობი. viqtorich
არც მასე შტერი იყო ის კაცი, სხვა რაღაცას აკვირდებოდა, თუ სწორად მახსოვს, პლაზმას რაღაც პირობებში. |
| Posted by: asphurcela 17 Oct 2015, 16:30 | ||
|
| Posted by: Komponent 17 Oct 2015, 17:34 |
| asphurcela კომენტარით, თორემ ვერ გავიგე რაზე იცინიხარ. (ამას რამდენიმე გასაცინი აქვს). |
| Posted by: graviton 17 Oct 2015, 22:53 | ||
Komponent
მე ვლაპარაკობ ფუნდამენტურ მეცნიერებაზე, იმ მთავარ აგურებზე, რომლითაც აგებულია ჩვენი სამყარო.. რომელიც ასახავს ჩვენი სამყაროს ფუნდამენტს რაც შეეხება ამ ფუნდამენტური მეცნიერების შედეგებზე დაყრდნობიტ, გარკვეული გამოყენებითი შედეგების მიღებას, ტექნიკურ გამოგონებებს და გაუმჯობესებს, ეს ყოველთვის იყო და იქნება, და რაც მეტი ფუნდამენტური შდეგებია, მით მეტი ტექნიკური პროგრესი და გამოგონებები იქნება.. დღეს ძალიან წავიდა წინ ფუნდამენტური მეცნიერება და ტექნიკურ შედეგები იგვიანებს, მაგრამ ამას დასჭირდება შემდგომი რამოდენიმე საუკუნე, რომ დღევანდელი ფუნდამენტის , ცხოვრებაში დანერგვა ვნახოთ, და მისით ვისარგებლოთ... ამიტომ შემდგომი საუუკუნეები იქნება უზარმაზარი ტექნიკური პროგრესი და წინსვლა... მაგრამ ეს არ არის ფუნდამენტური მეცნიერება,... რომელზეც მე ვლაპარაკობდი ზევით,.. ეს მისი გამოყენებითი ასპექტებია..... |
| Posted by: banana001 18 Oct 2015, 11:35 |
| პატრონი უნდა პატრონი......................... |
| Posted by: Komponent 18 Oct 2015, 12:39 |
| graviton გასაგებია, შენს მიერ მოყვანილი თეორიები რა შრომის შედეგიცაა მაგრამ, მე არ ვფიქრობ, რომ შემთხვევითობის ფაქტორი წარსულს ჩაბარდა. დღეს უფრო მეტი გათვითცნობიერებული ადამიანია ამათუიმ საკითხში და უფრო მეტადაა გათვითცნობიერებული. გაუმჯობესდა ახსნის საშუალებები, ინფორმაციის მიმოცვლა, აიწია ცივილიზაციის დონემ და რათქმაუნდა მოსალოდნელია როგორც ტექნიკური, ისე თეორიების განვითარება. ეს ყველაფერი კი ზრდის შემთხვევითობა/ნახტომების ალბათობას. როგორც შენ ამბობ, მასე გამიზნულად არ ხდება ყველაფერი. მახსოვს ვიღაც ამბობდა, "გამოგონება არის, რაღაც რომ დარჩება დასანახი მეცნიერებასო (გამორჩებაო)." და რატომ გამორჩება? გამოგონებაც ტვინის ჭყლეტას საჭიროებს და ბევრ გამიზნულ მოქმედებასაც და თუ შემთხვევითობაც მოხდა, ვერ განარჩევ რამდენად ფუნდამეტურთან თუ მნიშვნელოვანთან გაქ საქმე. ხომ ასეა, რომ მოვლენა აინიცირებს თეორიას და პირიქით, თეორიით შეიძლება შევქმნათ ესა თუ ის მოვლენა. ალბათ ტექნოლოგიებში შენ გულისხმობ, როცა გასაგებია როგორც მუშაობს. მაგრამ არსებობენ გამოგონებები რომლებიც მუშაობენ ისე რომ მათ შესახებ დამტკიცებული თეორია არ არს. თუნდაც ღვიძლის მაგალითი, ის კაცი იმ დროს ამბობდა, დაავადებული ღვიძლი დაინახავს ჯანმრთელს და მიბაძავსო ან ეს კაპანაძე, როგორც შენ ამბობ, ვერ ერკვეოდა და მაინც შექმნა რაღაც. ან კიდევ გახსოვს, ასფურცელა როგორ ატარებდა ცდებს, ზეგამტარის საპოვნელად. არის ეგ კვლევის მეთოდი და რას ერჩი. მეყოფა ეს ფილოსოფიური მსჯელობები, თქვი ორიოდე სიტყვით, რას აგვარებს შენს მიერ მოყვანილი ცოდნის სისტემები? |
| Posted by: graviton 18 Oct 2015, 18:44 | ||||
Komponent
არა,... ესგამოყენებითი ფიზიკააა...
არა,... ამათ საერთო ფუნდამენტურ ფიზიკასთან არ აქვთ.... ეს გამოყენებით ფიზიკააა... |
| Posted by: viqtorich 18 Oct 2015, 21:16 | ||
საოცრებაა რა მოკლედ, რა ბრძნული აზრები მოზდით თავში ზოგიერთებს... თუ კაპანაძე ვერ ერკვევა და გააკეთა, მაშინ ვინც ერკვევა ის რატომ ვერ აკეთებს? ადამიანს არ იცნობდე და ისე აფასებდე მის ცოდნას, ცოტა უხერხულია მე მგონი.. |
| Posted by: graviton 18 Oct 2015, 22:33 | ||
Komponent
ეს შეკითხვა ვერ შევნიშნე.. აბსოლუტურად ყველაფერი რასაც შენ მოიფიქრებ, ყველაფრის საფუძველი დევს მანდ...... გარდა გრავიტაციის... |
| Posted by: Komponent 19 Oct 2015, 09:07 | ||
| graviton და ისე ვერ იტყვი, რისი მოფიქრების უფლება მაქ? * * * viqtorich
რანაირად უნდა იცნობდე, გამოდის და ლაპარაკობს მეტი რას უნდა იცნობდე? |
| Posted by: asphurcela 19 Oct 2015, 12:19 | ||
Komponent
არა, ზეგამტარებს მე არ ვეძებდი. მე ვიკვლევდი მიუონების მეთოდით. საიდან მოიტანე, რომ ზეგამტარებს ვეძებდი? საერთოდ, ფუნდამენტური მეცნიერების გარეშე (ან გნებავთ თეორეტიკოების დახმარების გარეშე) კვლევა ჰგავს მღვირე წყალში ბრმად თევზაობას. შეიძლება შემთხვევით გაგივარდეს და დაიჭირო თევზი, თან თუ ბევრია იმ მდინარეში. მაგრამ თუ ცოტაა 1000 გადაგდებიდან ბადისა შეიძლება 5-იც ვერ დაიჭირო. ამიტომ თეორეტიკოსი გკარნახობს სად ესროლო ბადე. ესეა ზეგამტარებშიც, ადრე ბევრი შემთვევა იყო შემთXვევითი აღმოჩენების, მაგრამ ეხლა მილიონობით ცდააა ჩატარებული და გადასვლის ტემპერატურა ვერ აწიეს ჯერ. რაღაც დონემდე აიწია, მაგრამ კაი ხანია ჯიუტი ჯორივით დგას. შეგიძლია მოიწყო პატარა ლაბორატორია ფარდულში და აცხო ზეგამტარები, მაგრამ ჯერ ერთი გაიმეორებ უკვე გაკეთებულ ექსპერიმენტებს, ისე, რომ არც გეცოდინება, რომ ეს უკვე ვიღაცამ სცადა და დახარჯავ მთელს სიცოხლეს ასე ძებნაში. ალბათობის პრინციპით შეიძლება გაარტყა რაღაცას და მიიღო აქამდე მიუღებელი გადასვლის ტემპერატურა, მაგრამ ამის გარანტიას ვერავინ მოგცემს, რომ რამეს იპოვი. დიდი შანსია და დიდია ალბათობა, რომ ახალს ვერაფერს მიაგნებ. ამიტომაა საჭირო ფუნდამენტური პრინციპების გაგება, რომ სწორად ეძებო და გამოაცხო სასურველი ზეგამტარი. იგივეა სხვა დარგებშიც. ამიტომ გამოყენებითი ფიზიკა, ინჟინერია და სხვა ძლიან არის მიჯაჭვული ფუნდამენტურს. არ იცი ბუნების ფუნდამენტური პრინციპები ნიშნავს რომ ჯიხვზე წახვიდე სანადიროთ თვალებახვეული |
| Posted by: viqtorich 19 Oct 2015, 12:32 | ||||||||
ხომ გითხარით ზღაპრებს ყვებიან მეთქი აქა, ხოდა ერთი კიდევ დაემატა და "ააშენებენ" ეხლა სოფელს... ან სულაც გაფრინდებიან * * *
ხოდა, რომ არ იცნობს ჩემო ბიძია ბაბუა, არც ზედმეტები არ უნდა ილაპარაკოს შეგნებულმა კაცმა. ..თავის საქმეში ყველა ადამიანი პროფესორიც არის და აკადემიკოსიც. არა მგონია რომელიმე ჩვენგანმა კარგი ჩექმა შეკეროს ან რთული ქირურგიული ოპერაცია ჩაატაროს, ჩვენ ამ სპეციალობებში დილეტანტები ვართ. ასევე დილეტანტები ვართ კაპანაძის საქმიანობაში და ეს არავინ შეურაცყოფად არ უნდა მიიღოს. ნუ დაგავიწყდებათ რომ სოლომონ ბრძენმაც კი არ იცოდა ყველაფერი და ხანდახან თავის ცოლებს ეკითხებოდა ჭკუას. (ამიტომაც ჰყავდა ბევრი ცოლი ) |
| Posted by: Komponent 19 Oct 2015, 18:32 |
| viqtorich არ ვიცნობ კიარა, მეტი რაღა გავიცნოთქო. asphurcela მითუმეტეს, თუ სხვა რამეს აკეთებდი და ზეგამტარი იპოვე, შემთხვევითობაზე არ ვლაპარაკობდით? რაღაც თეორიაც ხომ დაარღვიეს ზეგამტარებში? (კამათისთვის ივიწყებ ყველაფერს?). თეორია ცოდნის სიტემაა და იგი სხვა ცოდნის სისტემით დაირღვევა ხოლმე. რამის შექმნის გზაზე, თავისებურად თეორეტიკოსიც უნდა იყო, აუცილებელი არ არის ძალიან ზუსტი თეორიები (ტესლამ ელექტრონიც არ იცოდაო) და ეს თეორიები უნდა ცვალო, ცდა და შეცდომით. შეეშვით პესიმისტურ თეორიებს, თქვენთვის ვლაპარაკობ თორემ მე რა . ჯერ კიდევ საკითხავია რა არის დროის კარგვა, გამოყენებითზე იფიქრო, თუ მომავლის ფუნდამენტზე. ალბათ ერთიც და მეორეც, მაგრამ პრაქტიკულობის ოპტიმიზმი უნდა მოდიოდეს ამ ყველაფრიდან. |
| Posted by: asphurcela 19 Oct 2015, 19:34 | ||||||
Komponent
სხვა რამეს არ ვაკეთებდი და არც ზეგამტარი მიპოვნია ზეგამტარებს ვიკვლევდი მიუონების მეთოდით. ზეგამტარებს ამზადებდა ქიმიკოსების ჯგუფი და გვაძლევდნენ ფიზიკოსებს გამოსაკვლევად. შემთხვევით იპოვა პირველად კამერლონგ ონესმა 1911 წელს, ზუსტად ერთი წლით ადრე, სანამ ბებიაჩემი დაიბადებოდა. მერე მიულერი იკვლევდა ნახევარგამტარებს და შენაერთებს და იმან ნახა, მეორე გვარის ზეგამტარი. ამაზეც შეიძლება ითქვას შემთხვევით, რადგან სხვა რაღაცას ეძებდა სინამდვილეში, მაგრამ ეძებდა გეგმაზომიერად. უბრალოდ ამ ეფექტმა გამოყო თავი.
ცვალე მარა უაზროდ არ უნდა ცვალო. რაღაც საფუძველი უნდა ედოს მას და ეს უნდა იყოს ლოგიკური. ისე ჰაიჰარალედ იმდენი სისულელე დევს ინეტრნეტში - აზრი?
სადღაც შეიძლება სწორეა ასეთი მიდგომა, მაგრა მხოლოდ პრაქტიკულობაზე ორიენტაცია ტექნოლოგიას წინ ვერ წაწევს. კომპლექსურია ეს საკითხი. |
| Posted by: არწივი9 19 Oct 2015, 20:26 | ||
asphurcela
მოგვიყევი რამე მესამე რიგის ზეგამტარზე  |
| Posted by: psyxo 20 Oct 2015, 01:22 | ||
viqtorich
სამაგიროდ "ჩიპ".."ჩიპ"-ით დააბოლებს და ავანსს აახევს ...მერე რამე იქნება.. ხე ნაყოფოთ იცნობაო სახარებაშია და არსად არ სჩანს ეგ ნაყოფი vaxo55 ნათქვამისა არ იყოს და ... asphurcela Komponent graviton მთელი ამბავი ისაა რომ მაინც დაგაჯერათ კაპანაძემ თავის მოწობილობის რეალობაში და ეხლა ერთმანეთს ვეკამეთებით თურმე როგორ და "სხვერხკონგენიალენბარევჰასკაცანარნარიელიტო" ...ვინ უფრო ჭკვიანურ ახსნას(ეთერის თავისუფალი ენერგია, ბირთვული ტრანსმუტაცია...თუ ათასი რეზონანსი, ჯიგარ-სიყვარული..) მოუძებნის ამ აფიორას , სადაც "ნული" მიწაში ჩაფლული რადიატორიდან და ფაზა მილით, საიდუმლო მინიფარდულის გავლით ავტოსიგნალიზაციის პულტით(რომელიც იმ "ფოკუს" კრონით იკვებება) მართვადი რელეთი მიეწოდება ... დანარჩენი დეკორაციაა და ესეთი "შეცდომა" მეტი აღარ დაუშვია კაპანაძეს,... რომ გარეშე ობიექტური არათუ კომისია, აღარც ჟურალისტები არ მიუწვევია(თუ მიუშვია ახლოს) !!!..იმ გადაგდებული ხალხისაგან(ZAZAi მ იცის ესენი) დაადებული ფულით კი საკუთარ ოპერატორებს იწვევსა და იღებს ახალ კომერციულ "სამეცნიერო" ფანტასტიკურ კლიპებს ....ჩვენ კი ეს "კორიფე მოზგები" ვსხედვართ აქ და ამ საიდუმლო "სხემის გაშიფვრას" ვცდილობთ .... ვინაიდან გვჯერა რომ კაპანაძე არ მოიტყუებოდა...მაააშ!!! |
| Posted by: asphurcela 20 Oct 2015, 08:52 | ||
არწივი9
ამთემაში რა უნდა ზეგამტარებს? თან მესამე გვარის (რიგის არა) არ არსებობს არც თეორიაში და არც პრაქტიკაში. თუ ვინმემ რამე ახალი ტიპის იპოვა და განსხვავებული იქნება წინა ორისგან, დაგიძახებთ ნათლობაში. psyxo მე მკიდია ეს თემაც და მისი გენერატორიც. მარა თუ რაიმეს მჯერა, მჯერა ფიზიკის კანონების და არა კაპანაძის |
| Posted by: viqtorich 20 Oct 2015, 09:56 | ||||||||
ასფურცელ, მოუყევი რა რამე, რა გენაღვლება, მაინც ვრაფერს ვერ გაიგებენ ...მაგ ფსიხოს კიდევ მაგრადა აქვს ჩახვეული, არ ვიცი რა ეშველება. მეშინია მთავარი ექსპერტი არ დავკარგოთ * * *
ფსიხო, შემთხვევით სირიკო ბალანჩივაძესთან ერთად ხომ არ სწავლობდი? რამდენჯერ გითხარი, გაჩუმდი, თავს ნუ იმასხარავებ მეთქი? "ამხელა კორიფე" კაცმა ქართულ ვიდეოდან აზრი როგორ ვერ უნდა გამოიტანო? თუკი რაიმე სახის ენერგიით სარგებლობ, ყველაფერი ამ დალოცვილი ბუნების დამსახურებით არის და როგორ შეიძლება ჭკუათმყოფელმა ადამიანმა ამტკიცო რომ შეუძლებელია გარემოდან ელექტრო ენერგიის მიღება? შენდა სამწუხაროდ ეს მხოლოდ იმაზე მიუთითებს რომ შენ საფუძვლიანად არ იცი ელექტრო მუხტების ბუნება და თვისებები მოვა დრო და შენი სიტყვების შეგრცხვება (თუ საერთოდ გაგაჩნია ეს გრძნობა, რა თქმა უნდა).... |
| Posted by: psyxo 21 Oct 2015, 00:37 | ||||||
viqtorich
ეგ შენთვისა და შენნაირი ქელეხჰუტებისთვისათვისაა ეგრე!.. არაფრიდან რაღაც მიიღო... დაჯდეთ გაშლილ სუფრასთან შენნაირ
ერთად ... და ჰა-ჰა ჯიბიდან ძირა ან შავი პილპილი დააძრო... შილასა და ხაშლამას ჩამოატარებენ ან ჩადგავენ....და ჩათვალო რომ ეს
მაგრამ ამ ყველაფრის მიღმა ვიღაცა რო უნდა გასარჯოს და ჯაფა დაადგეს, მაგას ვერც იგებ და ფიზიკაში, ელექტრობაშიც ეგრე გგონია... შენგან განსხვავებით კი მე ვთვლი რომ ელექტროენერგია რომ მიიღო სხვა ენერგია უნდა დაიხარჯოს(ისევ ეს ოხერი ენერგიის მუდმივობის და გარდაქმნის კანონი) |
| Posted by: viqtorich 21 Oct 2015, 10:07 | ||||
ქარისა და მზის ენერგიას რომ იყენებ, ნეტა რა შრომა და ჯაფა გადგება? ან თუნდაც მდინარეზე მარტივ ბორბალს რომ ჩაადგავ....
ხოდა, ჩემგან განსხვავებულად რომ ფიქრობ, იმიტომა ხარ ესე, როგორც ცხვარი აფთიაქში ამდენი ხნის განმავლობაში მილში გატარებულ ფაზის სადენს ვერ გასცდი.. აქ პატარა ბავშვები არა ვართ და ენერგიის მუდმივობის და შენახვის კანონს არავინ არ უარყოფს. ასე რომ დაწყნარდი, წარამარა მაგის ხსენება არ არის საჭირო... იმ ელექტროენერგიის წარმოსაშობად კი, რომელიც ჩვენს გარემო სივრცეშია, თვითონ ბუნება გაისარჯა და თქვენგან მხოლოდ სპეციალური მოწყობილობის შექმნას მოითხოვს მის მისაღებად.... |
| Posted by: psyxo 22 Oct 2015, 01:00 | ||
| http://tribelive.ning.com/forum/tesla-technology-about-to-be-given-to-all-nations-of-the-earth-in აჰა ეს თქვენა გაგახაროთ viqtorich
შენ თვითონ ამბობ რომ სხვა ტიპის(სითბური, მექანიკური, ბირთვული დაშლის თუ სინთეზის...) ენერგია გარდაიქმნება ელექტრულში, ჰოდა რა ჰქვია იმ ენერგიას რომელიც კაპანაძის მოწყობილობაში მუშაობს და ელექტრულ ენერგიად გარდაიქმნება ... გარავიტონმა ბირთვის ტრანსმუტაცია წამოაყენა, რაც თეორიულად შესაძლებელია, შენ კი მუდამ რაღაც ღვთის მადლის ჯიგრის გარდმოსვლის თავისუფალ ენერგიას გაიძახი რაც დღემდე არცერთ (მაკრო თუ მიკრო სამყაროს) ექსპერიმენტში არ ვლინდება და მეცნირებისათვის უცნობია. შენ კი სულ რაღაც კიდევ ტესლა-ტესლას გაიძახი.... წმინდანებზე რო ლოცულობენ იქნება მადლი გადმოვიდესო... ენერგია არც ხაშლამაა ადა არც შილა რა სახის ენერგიაა ეგ "თავისუფალი ენერგია" იქნება გაგვაგებინო? |
| Posted by: viqtorich 22 Oct 2015, 09:14 | ||||||
ცოტა ტვინი გაანძრიე და სხვების ნაბოდიალს მე ნუ მომაწერ. კაპაგენში გარდაიქმნება ელექტროენერგია, ერთი მდგომარეობიდან მეორეში. ანუ ელექტრული ველი, ჩვეულებრივ, მოსახმარებლად გამოსაყენებელ დენად. მაგალითად, ატმოსფეროში მყოფ წყლის ორთქლს ჩვენ ვერ ვიყენებთ, მაგრამ, თუ მის კონდენსირებას მოვახდენთ, მივიღებთ წყალს და თანაც გამოიყოფა აორთქლების დროს შთანთქმული ენერგია. (გაიხსენე "აორთქლება და კონდენსაცია")
მე არ ვეწინააღმდეგები არც ერთ თეორიას მაგრამ, ბირთვის ტრანსმუტაციას დამიწება არ სჭირდება, კაპაგენის სიმძლავრე კი პირდაპირ დამოკიდებულებაშია დამიწების წინაღობაზე. და რას ჰქვია არ ვლინდება? აბა ელვა და ჭექა ქუხილი რა ჩემი ფეხებია? თუ ბებიაშენი მუხტავს ღრუბლებს ტესლაზე კიდევ მის რომელ ნაშრომში წაიკითხე რომ თავისუფალ ენერგიას იღებდა? ჟურნალისტები ათას ჭორებს წერენ ყველაზე და ყველაფერზე. შენ მაჩვენე თვითონ ტესლას დაწერილი ან პატენტი, თუ შეგიძლია...
შენ რომ რამეში გარკვევა გდომნოდა, უპირველეს ყოვლისა ეგ კითხვა უნდა დაგესვა და ჭორაობას არ უნდა გადაყოლოდი. შენ როგორ ფიქრობ, რატომ განიხილება თავისუფალი ენერგია განყენებულად, ალტერნატიული ენერგიისაგან ცალკე? |
| Posted by: graviton 22 Oct 2015, 13:15 | ||
psyxo
არავის არ დავუჯერებივარ მე.... კაპანაძეს რა ცოდნა აქვს და რა შეუძლია ზევით დავწერე... არც მისი ხელსაწყოს შეუძლია უწყვეტად ენერგიის მოცემა... და ამ თვალსაზრისით რომ აფერისტობს ესაც ცხადია,... თუმცა ამ ტიპის ხელსაწყოებში შესაძლებელია მცირეოდენი ენერგიის მიღება, ნეიტრონების დაშლის ხარჟზე და ამის დანახვა არ შეიძლება... მაგრამ თუ როგორ და რამდენი ეს კიდევ შესასწავლია ექსპერიმენტულად , რადგან არავინ იცის ზუსტად რამდენი ნაწილია ჩვეულებრივ ნივთიერებაში ადვილად დასაშლელი ნეიტრონული ნაწილი... რაც შეეხება ნეიტრონებს ... ის თვითონ ბუნებამ "გააჩინა" ჩვენთვის ენერგიის წყაროდ, რადგან ის თავისუფალი 800 წამში იშლება და ენერგიას გვაძლევს ... თუმცა როდესაც პროტონთან ერთად არის, მაშინ გარკვეულად, არ ვიცი როგორ, და რატომ, პროტონის ველში ის მდგრადობას ინარჩუნებს... საკმარისია, ცოტათი განთავისუფლდეს ნეიტრონი პროტონისგან, ანუ დაცილდეს და იწყება მისი დაშლა, და შესაბამისად ტრანსმუტაცია, რითაც ვღებულობთ ენერგიას... ამ დროს წარმოქმნილი ელექტრონები თუ არ გაუშვი, ენერგგიის დაგდების შემდეგ მიწაში, ამ ნივთიერებაზე დაგროვდება მილიონობით ვოლტი ძაბვა... ამიტომ იდეაა ნეიტრონების "მოცილება" პროტონებისგან და ის იშლება... თუმცა ახლა გავიგე კაპანაძეს ახალი რამ მოუგონია, შეიძლება არც შენ იცოდი, თურმე წვრილი, გამჭვირვალე, მავთული აუყვანია იონოსფეროში, და იქიდან ექაჩება წარმოშობილ იონებს... ან ელექტრონებს.... და თავისი გულარის გავლით მიწაში ატარებს, ამიტომ საქმე დამალულ ფაზაში კი არ არის არამედ დამალულ წვრილ, გამჭვირვალე მავთულში.. არ იცოდი? (რას არ გაიგებ,...) |
| Posted by: tb-seli 23 Oct 2015, 10:49 | ||
graviton
მე არ ვიცი რა არის მაგნიტური ველი, მაგრამ რაც არ უნდა იყოს, ის ვაკუმში არ უნდა ვრცელდებოდეს. ლოგიკურად კი მასე გამოდის რომ ეთერი არის ყველგან და ის სავარაუდოდ გაურკვეველ ველს წარმოადგენს, აი ამ ველში კი სხვა ველებიც ვცელდება. იგივეს თქმა შეიძლება სინათლეზე, ტალღაზე, როგორ უნდა გავრცელდეს ტალღა ვაკუმში, თუ ვაკუმს რაიმე ველის მაგვარი არ მოიცავს? ანუ, თუ ვაკუმი სრული სიცარიელეა, მაშინ როგორ ვცელდება და გადაიცემა სიცარიელეში ენერგია? დედამიწიდან წასული ტალღა, როგორ აღწევს მთვარემდე, ან რომელიმე პლანეტამდე? ანუ დედამიწიდან გასვლის დროს ის ქრება და შემდგომ მთვარის ზედაპირზე ისევ ჩნდება? სხვანაირად სიცარიელეში ენერგია ვერ გავრცელდება. თუ ვაკუმი სიცარიელეა და იქ მაინც ვრცელდება ენერგია, მაშინ ირღვევა ენერგიის მუდმივობის კანონი. ლოგიკურად გამოდის, რომ მთელ სამყაროს ფონად გასდევს რაღაც მატერია (ველი) და არ არსებობს სამყაროში ადგილი სადაც ეს ფონი არ იქნება. აი ამ ფონს ეძახიან ეთერს, ზოგი ეძახის მუქ მატერიას, ზოგი რას, ზოგი რას. |
| Posted by: Komponent 23 Oct 2015, 11:55 | ||||
Komponent
აქ მაინტერესებდა, რამე დმაინტერესებელს თუ მეტყველებენ ახალი თეორიები. ფორმულებში ხომ აზრია, მაგალითად მოძრავ სხეულზე ცენტრიდანული ძალა შემცირდება, თუ რადიუსს გავზრდით. ან აინშტაინი რომ ამბობდა დროის შენელებას. psyxo ძირითადი დანადგარი თუ ძნელი ასაწყობია. შეიძლება მართლაც აქვს დამალული ფაზა იაფიანი მაყურებლისათვის. asphurcela
ბევრნი ყოფილხართ, მითუმეტეს. მხოლობითში არ უნდა მეთქვა ხომ? |
| Posted by: asphurcela 23 Oct 2015, 13:26 |
| კი ბევრნი ვიყავით. მარა ყველას თავისი საქმე ავალია ხოლმე. |
| Posted by: procesora 23 Oct 2015, 15:19 |
| მოგესალმებით ყველას.... რა ხდება არის წინსვლა ამ თემაში?.... |
| Posted by: psyxo 23 Oct 2015, 21:30 | ||
procesora
ურთიერთლანძღვაში მაგარი წინსვლაა |
| Posted by: procesora 23 Oct 2015, 21:41 | ||
psyxo
ჰოოო ურთიერთ ლანძღვაში ქართველებს ბადალი არ გვყავს მსოფლიოში... ელექტრორხევებში არ ჩამიტარებია ცდები და რეზონანსი არ მიძებნია სიხშირეებით მაგრამ შკივებით მატორ-გენერატორით მიცდია და გამოსულა.... ოღონდ მცირე სიმძლავრე მივიღე... მატორი მინდა რაც შეიძლება მაღალ აბაროტიანი და გენერატორი დაბარ აბაროტიანი. ეხლა გამოწერილი მაქვს გენერატორი და წესით უკეთესი შედეგი უნდა მივიღო... ჯერ-ჯერობით რაც გავაკეთე უფასო ენერგია ან რაც გინდაა დაარქვით სადღაც 50 ვატი მაქვს... ცოტაა მაგრამ ხომ არის შედეგი... |
| Posted by: eniqsi 23 Oct 2015, 22:16 | ||
tb-seli
შენ გგონია ვინმემ იცის რა არის მაგნიტური ველი? არ დაიჯერო. ელექტრომაგნიტური ტალღა რა არის მისი გაგება უფრო ძნელია ვიდრე ფოტონის და ელექტრონის. |
| Posted by: asphurcela 24 Oct 2015, 17:23 | ||
procesora
მერე რას ელოდები, აიღე ნობელის პრემია და გახდი მინიმუმ მილიონერი. |
| Posted by: procesora 24 Oct 2015, 20:38 | ||
asphurcela
შენ ჰგონია რამე სასწაული აღმოვაჩინე?... ჩვეულებრივი მექანიკის კანონია რომელიც ჩემს დროს მეერვე კლასში ისწავლებოდა.... ...50 ვატი რომ მივიღე სადღაც 500 ლარიდავხარჯე... მინიმუმ 5 კტ რომ მიიღო სადღაც ალბათ 20000$-ის დახარჯვა მოგიწევს და არა პრაქტიკულია.... მუდმივია მაგრამ ექსპლუატაციას ხშირად საჭიროებს...ამიტომ არა პრაქტიკულია და სულაც არ არის ახალი აღმოჩენილი, ასეთი რამ 20 წლის უკანაც მაქვს ნანახი ... ნობელიის პრემია არა კვატი....ასეთ რამეებში ნობერიის პრემიას რომ იძლეოდენ რაგა გვიჭირს.... შენ ჰქონია ამას მქკ მაღალი აქვს...სულაც არა, სადღაც 0.8 მეტიარა, ენერგიას სხვა რამით იღებ, რა აზრი აქვს რომ ვწერო მაგას მაინც ვერ მიხვდები... |
| Posted by: viqtorich 24 Oct 2015, 20:51 | ||||
5 კილოვატში 20000დოლარი თუ დახარჯე, ეგ რაღა მოგებაა? დვიჟოკი ააწყვე თუ რა რა არი? |
| Posted by: procesora 24 Oct 2015, 21:17 | ||
viqtorich
მოგება ის არის რომ ერთხელ ააწყობ და მუშაობ.... შენ ეხლამეგობარო ან კაიფობ ან არ გესმის რაზეა საუბარი...აქ საუბარია ენერგიის უფასო მიღებაზე. დვიჟოკს საწვავი ჭირდება, დაჟე საწვავიც უფასო რომ იყოს მაინც არ ჩაითვლება მუდმივ ენერგიის წყაროდ, მისი მუშაობა დამოკიდებულია მაინც საწვავზე.. მე რაც გავაკეთე ... პრინციპსი მე რა გავაკეთე ასეთებს ბევრი აკეთებს დიდი ხანია ... მაგრამ როგორც ზევით დავწერე არა პრაქტიკულია თავიდან ძვირი ჯდება, გარდა ამისა ხშირი ექსპლუატაციაც ჭირდება და ასე რომ არ არის რამე ახალი აღმოჩენილი და რამე სასწაული ელემენტალურია და პროსტო მქონდა მატორ გენერატორი სხვა რამისთვის და პროსტო გავერთე გავაკეთე... დიდი არაფერია.... ასე რომ აქ დიდი არაფერია და მეც იმიტომ დავწერე ამ თემაში ზოგიერთების დასაბნევად... მცოდნე მიხვდება პრინციპს და გაატარებს ისედაც იცის რაშიც არის საქმე... და თუ ვინმეს დააინტერესებს .... ჩვენებაც შემიძლია, ოღონდ დღეს დავშალე ისევ გენერატორი ცოტა ხვიების გადახვევა მინდოდა პოლუსები ცოტა აქვს და ვცდილობ გაუმჯობესობას ... ესეც საექსპერიმენტოდ ავაწყვე პროსტო გამოთვლებისთვის მჭირდებოდა რაღაც მთლად თეორიულად ძნელია რაღაც ვამტკიცო ცოტა პრაქტიკა მოვიშველია, შედეგი ვნახე მაგრამ დიდი ვერაფერი... ასე რომ არ ღირს მექანიკურად ელექტრო ენერგიის მიღება.... ამიტომ დავწერე რომ ასეთი რამე 5 კტ-ზე რომ ვიჩალიცო 20K-ს დახარჯვა მომიწევს და დიდ სიმზლავრეზე საჩალიჩოც მეტია... შეიძლება პატარა ისევ ავაწყო და სანახავად და ისე სადემონსტრაციო მიმართულება მივცე თორემ ეხლა მისგან მიღებული 50 ვატი ( უფრო სწორედ 48.5 ვატი ) დიდი არაფერია 50 ვატზე უბრალოდ ჩერდება სისტემა. 500 ვატი რომ იყოს რაღაცასი მაინც გამოვიყენებ მაგრამ 48 ვატი დიდი არაფერია... |
| Posted by: Tariel 24 Oct 2015, 22:03 | ||
procesora
10 ცალი 50 ვატიანი, რომ გააკეთო არ იმუშავებს? |
| Posted by: viqtorich 24 Oct 2015, 22:17 | ||
ხოდა მაგ 50 ვატს საიდან იღებს ეგ შენი შარმანკა? ენერგიის წყარო რა არის? |
| Posted by: graviton 25 Oct 2015, 01:51 | ||||||||
tb-seli
ზევით რეალურად დავწერე რა არის რადიო ტალღა ან სინათლე და რისგან შედგება... და როგორ გადადგილდება... და ეს ცნობილია უკვე საუკუნეა.. აქ ახალს ვერაფერს აღმოვაჩენთ..... უპირველესად არსებობს სიტყვა გავრცელება და გადადგილება.. ტალღა ვრცელდება და ნაწილაკი გადადგილდება, ტალღას გარემო სჭირდება, ნაწილაკს არა... ნაწილაკი სივრცეში გადადგილდება და თუ ეს სივრცე კიდევ რაიმე გარემოს შეიცავს, მაგალითად ეთერს იყოს, ... თუ ეს ეთერი არ ურთიერთქმედებს ნაწილაკთან, მაშინ ამ ნაწილაკის გადაადგილების აღსაწერად ეს ეთერი არ გვჭირდება... შეგიძლია თუ ეს ეთერი არსებობს ცალკე შეისწავლოთ... ზუსტად ასეა სინათლის შემთხვევაში,... სინათლე და რადიოტალღა, რაც ერთი და იგივეა, შედგება ნაწილაკებისგან, და მათ ფოტონი ჰქვიათ.. ეს ფოტონი, ნაწილაკი გადადგილდება სივრცეში,...ეს ფოტონი არ ურთიერთქმედებს ეთერთან და არ წარმოადგენს ტალღას,ის ეთერში, როგორც გარემოში გადადგილდება... ამიტომ ფოტონისთვის სულ ერთია არსებოს გარემო თუ არა, რომელსაც ეთერს ეძახით.... მას ის არ სჭირდება ეთერი გადადგილებისთვის... ის გადადგილდება სივრცეში,... რა არის სივრცე, ეს ცალკე განსახილველი საკითხია... იდეა ეთერის, რომელიც შემოთავაზებული იყო საუკუნების წინ იყო გარემო, რომელშიც სინათლე ანუ რადიოტალღა ვრცელდებოდა და არა გადადგილდებოდა... თუ ეს ასე იქნებოდა მაშინ გავრცელების სიჩქარეზე ცხადია ეთერი მოახდენდა გავლენას... მაგრამ ეს ასე არ აღმოჩნდა და ეს უკვე ექსპერიმენტებში ჩანს საუკუნეა,... და ნებისმიერ თქგვენგანს შეუძლია დაითვალოს ეს ფოტონები სინათლეში, ან რადიოტალღაში..
ამდენად მთელი ეს ჩანაწერი არასწორია, რადიოტალრის ნაწილაკები გადადგილდება..
ენერგია არსად არ ვრცელდება და არ გადადგილდება... ნაწილაკს გააჩნია ენერგია და მის გამო გადადგილდება...აქ ეთერი არაფერ შუაშია..
სამყაროში სხვადსხვა ფონი, გარემო არსებობწს დღეს, მიკროტალღური ფონი, ფიზიკური ვაკუუმი, ვაკუუმის კონსტანტის კოსმოლოგიური ვაკუუმი, ბნელი ენერგია... უწოდეთ რასაც გინდათ ამათგანს ეთერი, მაგრამ არცერთს არ აქვს ის თვისება რასაც მოითხოვდნენ მისგან ისტორიულად... ყველა ამ ჩამოთლილს აქვს გარკვეული სპეციფიკური თვისებები და სტრუქტურა, და არც ერთი მათგანი არ ფლობს გამავრცელებლის თვისება... და არავინ ნორმალური მეცნიერი, რომელმაც იცის ეს პრობლემები, მათ ეთერს არასოდეს დაუძახებს.. და თუ თქვენ დაუძახებთ, ამით ის ენერგიის წყარო ვერ გახდება... * * * ბნელი მატერია, არაა ფონი, ანუ გარემო ის კონცენტრირებული მაღალი სიმკვრივის მატერია, რომელიც არ ურთიერთქმედებს ელექტრომაგნიტურად, ანუ არ ურთიღტქმედებს ფოტონთან, შესაბამისად ჰქვია ბნელი,... ნებისმიერი ადამიანი, ძირითადად კი ისინი, ვინც თანამედროვე ფიზიკა არ იცის, ახსენებენ ეთერს, ძირითადა იმიტომ რომ მერე თქვან, აი მისგან თავისუფალი ენერგი თურმე მიიღება, და მერე ტესლას აფერისტული, პროპაგანდისტულ გამოთქმებს იყენებენ.. იქ ეთერში უამრავი ენერგიაა. რაც სისულელეა,... დღევანდელი ვაკუუმური ფონი, ზევით ჩამოთვლილი დაბალ ენერგეტიკოვან მდგომარეობაში მყოფი მატერიაა, და მას ენერგიას თუ გადასცემ, თორემ იქიდან ვერაფერს მიიღებ,.. ამას აჩვენებს უმარავი ექსპერიმენტები, რომლების ვაკუუმის პოლარიზაციას ზომავენ მუხტის გარშემო... |
| Posted by: rugbyArmazi 25 Oct 2015, 13:47 | ||||
procesora
შენ ალბათ ასეთი ააწყვე... შენ ალბათ ასეთი რაღაც იჩალიჩე ხო?...მახავიკით http://rakarskiy.io.ua/s198449/malaya_beztoplivnaya_elektrostanciya ან ასეთი მახავიკის გარეშე... http://zaryad.com/2013/06/15/eksperimentalnyie-issledovaniya-elektro-mehanicheskih-harakteristik-sistemyi-dvigatel-generator-s-vozbuzhdeniem-ot-postoyannyih-magnitov/#more-7590 არ ღირს ძაან პატარა სიმძლავრეს იღებ სისწრაფის და მახავიკის ხარჯზე... გარდა ამისა ზუსტი გაათვლაა საჭირო, რადგან ერთხელ გააკეთე ესეიგი მეორედაც გააკეთებ მაგრამ არამგონია დიდ სიმძლავრეზე იჩალიჩო 20000 $ არ ვიცი მაგრამ მეორე ლინკში კაცმა 5 კვტ-იან გენერატორზე იჩალიჩა და ფრიი ენერგია 250 ვატამდე ძლივს მიიღო.... viqtorich
ზევით დავაგდე ლინკები წაიკითხე თუ იცი რუსული და წერია გარკვევით რაც არის ენერგიის წყარო.... მაგრამ არ ღირს მასზე ჩალიჩი, რატომ და ეგეც წერია შიგ... აბა წარმატებები ენთუაზისტებს... |
| Posted by: asphurcela 25 Oct 2015, 16:54 | ||
procesora
ხო აბა მე მაგდენი სად ვიცი. სისულელეა ეგ ყველაფერი, კამათიც კი არ ღირს. ფრი ენერგია არა კვახის ყუნწი. rugbyArmazi ეგენი არაფერს არ იძLევიან, რასაც შეინახავ მბრუნავ დისკში იმას მოგცემ, იმასაც არა, ნაკლებს კიდევ. მაგ სისტემებს იყენებენ, ფართოდ არა, მარა შეუძლია ენერგის შენახვა და პიკებში გაცემა, რომ სისტემა სტაბილური იყოს. სხვა მეტი ეგ არაფერში არ ვარგა. |
| Posted by: Tariel 25 Oct 2015, 17:23 | ||
asphurcela
მაღალი ტევადობის კონდესატორივით |
| Posted by: tb-seli 26 Oct 2015, 21:23 | ||
graviton
|
| Posted by: eniqsi 26 Oct 2015, 22:57 |
| ფოტონს არ ჭირდება გარემო გავრცელებისათვის და არც გადაადგილებისათვის. გარემო ჭირება არსებობისათვის, და არა მარტო ფოტონს ხილული სამყარო ვერ იარსებებს გარემოს გარეშე. ეს გარემო ცე-ზე მეტი სიჩქარით მოძრავი მატერიაა (როგორც ნაწილაკი). |
| Posted by: graviton 26 Oct 2015, 22:58 |
| tb-seli ვიდეოს დადება რას გვიშველის,.. დასკვნა მე გავაკეთოოო...? მაშინ გეუბნები, რომ ეს კაცი მე 19 საუკუნის ფიზიკაშია ჩარჩენილი და ელემენტარული რამეები არ ესმის არასწორედ ხსნის თუნდაც ამ სურათს... ისევ და ისევ მაიკელსონი ამას ვერ ცდებიან ... შენ გაიგე ან ეთანხმები ამ სურათის ახსნას? * * |
| Posted by: graviton 26 Oct 2015, 23:03 | ||
eniqsi
ამაზე უკვე მილიონჯერ ვილაპარაკეთ... ჩემგანაც იგივე კითხვა მოდის...რის მიმარტ მოძრაობს გარემო ცეზე მეტი სიჩქარით? აბა ერთი რაიმე ექსპერიმენტის შედეგით ან ბუნების მოვლენით მაინც დაგვისაბუთე ეს... |
| Posted by: tb-seli 26 Oct 2015, 23:45 |
| graviton სიმართლე გითხრა ვერ გავიგე და იქნებ მე არ მესმის რამე კარგად და შენ გაიგოთქო, მაგიტომ დავდე |
| Posted by: eniqsi 27 Oct 2015, 00:30 | ||
graviton
ფიზიკური სხეულის მიმართ და არა აქვს მნიშვნელობა რა სიჩქარით მოძრაობს ეს სხეული დამკვირვებლის მიმართ. mc2 პოტენციური ენერგია რომელიც სხეულს აქვს, ეს ენერგიაა რომლსაც იღებს გარემოსგან ყოველ წამს. აქედან მოდის ენერგიის მუდმივობს კანონი, თუ ფიზიკურ სხეულს ჩავთვლით როგორც ჩაკეტილ სისტემას. არადა ბუნებაში არ არსებობს ჩაკეტილი სისტემა ყველა სისტემა ღიაა. დაასახელე ექსპერიმენტი რომელიც ამტკიცებს რომ ცე მაქსიმუმია, მასზე მეტი სიჩქარით მოძრაობა(ნაწილაკის) შეუძლებელია და გავარჩიოთ. |
| Posted by: viqtorich 27 Oct 2015, 12:27 |
| ეთერი არა კვახი... არსად არაფერი არ გადაადგილდება. ხდება მხოლოდ ენერგიის და ინფორმაციის გადაცემა აი ამ მოდელით https://www.youtube.com/watch?v=X_RkXo-2J9U რატომღაც არავის არ მოგივიდათ აზრად რომ ჰაერსაც და ვაკუუმსაც გაჩნიათ თითქმის ერთნაირი, დაახლოებით 1-ის ტოლი მაგნიტური და დიელექტრიკული შეღწევადობა და სწორედ ეს თვისება ქმნის იმ გარემოს, რის საშუალებითაც ხდება რადიოტალღების გავრცელება ვაკუუმში... შექმენით სივრცე ნულოვანი მაგნიტური და დიელექტრიკული შეღწევადობით (თუ შეგიძლიათ რა თქმა უნდა ) და მოგჭამათ რადიოტალღებმა ჭირი, დარჩებით სპილენძის სადენების იმედად...ხო, ბოჭკოვანი კაბელი დამავიწყდა კიდევ |
| Posted by: graviton 27 Oct 2015, 16:30 | ||
tb-seli
ავიღოთ ეთერი ათვლის სისტემად, მასში მოძრაობს დედამიწა და შესაბამისად მაიკელსონის ექსპერიმენტი.... და ეს ყველაფერი გადაადგილდება ეთერის მიმართ 30 კმ/წამსი სიჩქარით... ის ტიპი ამტკიცებს, რომ სინათლე გაშვებული i0 წყაროდან S1შტრიხ სარკისკენ გადაიხრება მარცხნივ და არა ისე როგორც ზედა ნახაზზეა... და ამას კი არ ამტკიცებს არამედ უბრალოდ იძახის, რომ რადგან უნდა ჰქონდეს აბერაციას ადგილი ამიტომ მარცხნივ წავაო... ასე ხდება როცა სხივი მოდის ვარსკვლავიდან და ეცემა დედამიწის ზედაპირს.. რადგან ამ დროს დედამიწა მარჟვნივ გადადგილდება... ეს სწორია ვარსკვლავისთვის ., მაგრამ არა დედამიწისთვის.. რადგან დედამიწიდან გაშვებულ სხივს, აქვს სიჩქარის მდგენელი მარჟვნივ 30კმ/წმ ში და ამის გამო სარკე და სხივი მოძრაობენ მარჯვნივ.. ამიტომ სხივს გაშვებულს დედამიწიდან და მიღებულს დედამიწაზე არ აქვს აბერაცია,... ანუ არ გადადგილდება მარცხნივ, რადგან მას აქვს სიჩქარის მდგენელი მარჟვნივ, დედამიწის სიჩქარის გამო.... ასე რომ არ იყოს, მაშინ შენ რომ სხივს გაუშვებ ჩრდილოეთით, აღმოსავლეთის პერპენდიკულარულად.. სხივი არასოდეს მოხვდებოდა სარკეში ჩრდილოეთში, რადგან გადაიხრებოდა დასავლეტისკენ... რაც არასწორია... ამდენად ზედა ნახაზი, სადაც სხივი გადაიხრება მარჯვნივ ეთერის მიმართ და მერე უკან ბრუნდება ისევ მარჟვნივ გადახრით სწორია..... * * * ჰო კიდევ დამატება... ჰაერის, რეფრაქციის ანუ გარდატეხის მაჩვენებელი, ერთი არ არის,.. ის 1.003 ის ტოლია, ეს მცირედ განსხვავდება ვაკუუმისგან რადგან წნევა დაბალია ჰაერის და სინათლის გაფანტვა ჰაერის მოლეკულებზე ნაკლები ალბათობით ხდება, ვიდრე მაგალითად წყალში ან მინაში... სადაც მაღალია სიმკვრივე, თუ ჰაერს შევკუმშავთ მისი კოეფიციენტიც გაიზრდება, რადგან გაიზრდება გამფანტავი მოლეკულების რაოდენობა... მაგრამ მიუხედავად ამისა, ჩვეულებრივ ატმოსფეროში სინათლე იკლებს სიჩქარეს ჰაერში 90 კილომეტრი/ წამში, ჰაერის მოლეკულებზე გაფანტვის გამო... ანუ ადგილი აქვს სინათლის და ჰაერის მოლეკულების ურთიერთქმედებას.... ვაკუუმი არ ურთიერთქმედებს ფოტონებთან, და ვაკუუმს არ გააჩნია არავითარი ატომური ან რაიმე მოლეკულური სტრუქტურა, თორემ ჩვენ არ ვიარსებებდით.. უფრო სწორედ სამყარო ჩვენი, ასეთი სახით არ იარსებებდა... |
| Posted by: graviton 27 Oct 2015, 16:52 | ||||||
eniqsi
ეს იგივეა რაც გარემო უძრავია და სხეულები მოჩრაობენ სინათლეზე დიდი სიჩქარით მიმართ... რისი ფაქტიც არ არსებობს...
ახლა ვხვდები რატომ ამტკიცებ შენ მუდმივად რომ ობიექტები მოძრაობენ სინათლეზე დიდი სიჩქარით,.. აი ამ ენერგიის ფორმულის გამო, ალბათ ფიქრობ, რომ თუ ნებისმიერ სხეულს აქვს ეს ენერგია, ესე იგი ისინი მოძრაობენ სინათლის ან დიდი სიჩქარIტ.. მაგრამ ეს ხომ არ არის კინეტიკური ენერგია,.. ეს მასაში ჩამალული ელექტრომაგნიტური ურთიერთქმედების ენერგიააა.... და მას სიჩქარესთან არავიტარი კავშირი არ აქვს...
მაქსიმუმის დამადასტურებელი ექსპერიმენტი როგორ უნდა ჩატარდეს? ეს შეუძლებელია,... მით უმეტეს ფარდობითობა არ ამტკიცებს სიჩქარის მაქსიმუმობას,.. ის ამტკიცებს ფოტონის სიჩქარის დამოუკედებლობას მიმართულებაზე წყაროს და დამკვირვებლის.... შესაბამისად სინათლის სიჩქარე მუდმივია.... თუ ვთვლით რომ ფოტონი არაის ურთიერთქმედების გადამტანი და ის აჩქარებს ნაწლაკებს, შესაბამისად ის თავისზე დიდ სიჩქარეს ვერ მისცემს ნაწილაკებს,... ესაა აზრი მაქსიმუმობის... და თუ შენ ამტკიცებ საწინააღმდეგოს,... ახსენი როგორ მოხდება.... |
| Posted by: Gregori Kafka 28 Oct 2015, 01:30 |
| მე გამოვიგონე ელექტროწისქვილმფრენი! რომელიც ერთდროულად ღერღილსაც ფქვავს, დენსაც აწვდის ქალაქს და ამავე დროს აფრენს.... |
| Posted by: Komponent 28 Oct 2015, 18:49 |
| მეც მაქვს თეორია მუქთა ენერგიაზე, პოსტულატებით, მათემატიკით და ცოტაოდენი ექსპერიმენტებით. ჰოდა რა ვქნათ, განვიხილოთ თუ ვინმე ზოგადად იძახებს, ეგ ხომ მუდმივობის კანონს ეწინააღმდეგებაო? ან ცალკე თემა ხომარ აჯობებს? |
| Posted by: graviton 28 Oct 2015, 20:16 | ||
Komponent
მუქთა თუ თავისუფალი? |
| Posted by: Komponent 28 Oct 2015, 21:09 |
| graviton მუქთა უფრო სწორი მგონია, იმიტომ რომ "თავისუფალმა" შეიძლება ოდნავ დაბნეულობა გამოიწვიოს ქართველში. ხოლო როცა "მუქთაა" უფრო ყველაფერი ნათელია გავხსნი თემას ტექნიკურ განყოფილებაში, დღეს რასაც მოვასწრებ. ხვალ რაღაც სამსახურში მივდივარ და იმედია მალევე დავბრუნდები. |
| Posted by: eniqsi 29 Oct 2015, 19:44 | ||
graviton
მე ვამბობ, რომ გარემო არის ფოტონური, ნეიტრინული და გრავიტონული ფონი რომელსაც ქმნის ფიზიკური სხეულის მიმართ ცე-ზე მეტი სიჩქარით მოძრავი ელექტრონი და პროტონი. გრავიტონული ფონი გინდა მეტრიკის გაფართოებად ჩათვალე და გინდა ბნელ ენერგიათ. |
| Posted by: graviton 30 Oct 2015, 04:59 | ||
eniqsi
არსებობს მიკროტალღური ფონი, არსებობს ნეიტრინული ფონი, არსებობს გრავიტაციული ვაკუუმის კონსტანტის გრავიტაციული ფონი, მაგრამ ესენი არც ერთი არაა, ფიზიკური ვაკუუმის შემადგენელი.. ის სხვააა, მაგრამ არ არსებობს ობიექტების მიმარღთ ცეზე დიდი სიჩქარით მოძრავი ელექტრონი, ან პროტონი... ეს არავის უნახია, არავითAრ ექსპერიმენტში ექსპერიმენტის გარეშე კი რაიმეს მტკიცებას აზრი აქვს... განსაკუთ რებით პროტონი, თU მას ექნებოდა ასეტი სიჩქარე, მაშინ თAნახმად ძLიერი ურთIერთQმედების ასიმპტოტური თავისუფლების, ის დიდი ხანია კვარკებად დაიშლებოდა და ახალ ნაწილაკებს წარმოშობდა... |
| Posted by: eniqsi 2 Nov 2015, 18:17 | ||||
graviton
ფიზიკური ვაკუუმი ურთიერთქმედების გარემოა, რომელსაც უნდა ქმნიდეს ფონური გარემოს მაღალსიხშირული (მაღალენერგეტიკული) ნაწილი. კვარკგლიუონური პლაზმა, ელექტრონფოტონური პლაზმა კავშირი ალბათ აქ უნდა ჩანდეს.
თუ ცე-ზე მეტი სიჩქარით მოძრავი ელქტრონი ურთიერთქმედებს როგორც ფოტონი,მაშინ ექსპერიმენტში როგორ დაადგენ. |
| Posted by: graviton 2 Nov 2015, 22:17 | ||||
eniqsi
დღევანდელი ფიზიკური ვაკუუმი ძალიან დაბალენერგეტიკულია და მასში არავითარი კვარკგლუონური პლაზმა არ არსებობს... ასეთი პლაზმის მისაღებად ძალიან დიდი ენერგიაა საჭირო...
რატომ უნდა იმოქმედოს ელექტრონმა, როგორც ფოტონმა, სად წავიდა მისი მასა.. და საერთოდ ჩვემს ხელთ არსებული ყველა ელექტრონი, ჩვეულებრივ ურთიერთქმედებს, ყოველგავრი ფოტონთან მიბაძვის გარეშე... |
| Posted by: eniqsi 3 Nov 2015, 00:41 | ||
graviton
ელექტრონის მასა ისევე როგოც ფოტონის სიხშირე დროის ფუნქციაა. ფოტონის მასა განაწილებულია 3*10^8 მეტრში. |
| Posted by: graviton 3 Nov 2015, 01:13 | ||
eniqsi
როგორ გეკადრება, ელექტრონის მასას ხიგსი ქმნის... დღეს უკვე ცხადია... ესე იგი რა გამოვიდა ფოტონი 300000კილომეტრი სიგრძისაა? სისულელეა.. კარგი რა ... ასეთ მანზილზე დაკვანტვა? ფოტონი ძალიან პატარა ნაწილაკია, ზომებით, |
| Posted by: eniqsi 3 Nov 2015, 04:22 | ||||
graviton
ეს სტანდარული მოდელის ინტერპრეტაციაა მასის. სხვა ინტერპრეტაციას რატომ გამორიცხავ.
არა.ფოტონი კოლაპსირებს და ახლიდან იბადება ყოველ ტალღის სიგრძე. ასევე თავისუფალი ელექტრონი კოლაპსირებს და ახლიდან იბადება კომპტონის სიხშირით. |
| Posted by: graviton 3 Nov 2015, 14:31 | ||||
eniqsi
სხვა რომელია?
ტალღის სიგრძე ჩვენი შემოტანილი ერთეულით იზომება, ფოტონმა თვითონ არ იცის რაა მისი ტალღის სიგრძე და რატომ მაინც და მაინც ტალღის სიგრძეზე კოლაფსირდება და არა მეოტხედზე? კვანტურ მექანიკურ კოლაფზირებას ვგულისხმობ მე და არა კლასიკური გაგებით... და საერთოდ რამ უნდა აიძულოს ფოტონს კოლაფსირდეს...? ის კოლაფსირდება როცა ვზომავთ... |
| Posted by: viqtorich 3 Nov 2015, 23:42 |
| რაღაცა, ნაცების ნეხვის სუნი დადგა ამ თემაში, განიავებაა საჭირო.... |
| Posted by: graviton 4 Nov 2015, 18:36 |
| eniqsi მიდი დაწერე შენ... პასუხი,.... ნუ შეგეშინდება.. ამ ფორუმზე უამრავი დარეხვილი დაიარება,... ყურადღებას ნუ მიაქცევ... ზოგიერთს მოენატრება ხოლმე კახური კურთხევა.... |
| Posted by: bacho1313 10 Nov 2015, 10:42 | ||
ეს მაგარი იყო :დ იქით იყო და კაპანაძის მორწმუნეებიო აქეთ ნაცების ნეხვის სუნიო :დ კარგად ვიხალისე. ისე რა მელაზღანდარავება 2 თემა მაქ გადასახედი |
| Posted by: psyxo 11 Nov 2015, 02:10 | ||
bacho1313
მაგ viqorich -ას ეტყობა პროჭში ასუნებინებდნენ ხოლმე ნაცები და ასე მტკივნეულად და ძირფესვიანად დაახსომდა სუნები, თან დღემდე ვერ მოუნელებია რა პონტი იყო ამ თემაში "ნისტავონისჩეგო" მაგ ფრაზის დაგდება ვერ გავიგე |
| Posted by: eniqsi 13 Nov 2015, 09:03 | ||||
graviton
ჩამოყალიბებული აზრი არ მაქვს. თუ თავისუფალი ელექტრონი კოლაფსირებს კომპტონის სიხშირით. მაშინ ჰიგსი კოლაფსირებული ელექტრონია ნულ სპინის მდგომარეობაში. სიცოცხლის ხანგძლივობა 10^-21 ნაკლები უნდა იყოს. მაშინ აღარ ჩნდება კითხვა რომელი არხით უნდა დაიშალოს.
თუ კომპტონის ტალღის სიგრძის ფოტონი ცე-თი მოძრავი ელექტრონია, მაშინ ელექტრომაგნიტური ტალღის გრაფიკზე უარყოფითი დაძაბულობის მაქსიმუმს შეესაბამება კომპტონის რადიუსი. X ღერძის გადაკვეთას კლასიკური რადიუსი და დადებითი დაძაბულობის მაქსიმუმს მასა. |
| Posted by: procesora 13 Nov 2015, 12:04 |
| გამარჯობათ მეგობრებო.... დღეს ცოტა კარგ ხასიათზე ვარ....რატომ ამას ცოტა ქვემოთ დავწერ.. ეს თემა იმდენად მრავაფეროვანი გამოდგა კაპანგენი კი არა ენერგოგენი უნდა ერქვას... ცოტა ხანში გავხსნი ახალ თემას და შემოვაგდებ საკმაოდ კარგ მასალას და ვიდეოს... და ვნახავ აქ საქართველოში თუ ვინმე რამეში ერკვევა საერთოდ ტეხნიკის სფეროში, მე დროებით გავდგები გვერდით და შორიდან დავაკვირდები მოვლენებს, ნამდვილად არ მექნება არც იმის დრო და მაპატიეთ იმის ნერვები ვინმეს რამე ვუხსნა და ვუმტკიცო.... აქ შემოდიან მცოდნე გარკვეული ხალხიც, დაინტერესებულიც, უბრალოდ გამვლელებიც რომ იტყვიან და ასევე ისეთებიც რომლებიც მაწონს შავად უყურებენ და ვარდს მწვანედ... ძნელია ასეთ ხალხს რამე უმტკიცო...ეხლა კიდე რის დაწერასაც ვაპირებდი.... თეორიულად გამიჭირდება დაწერა, პრაქტიკურად კიდე ცოტა დაიცადეთ... ერთვი თვე მჭირდება... მანამდე მოემზადეთ ახალი მასალისთვის...... |
| Posted by: graviton 13 Nov 2015, 18:03 | ||||
eniqsi
აქ რაღაც გაუგებრობებს წერ... კომპტონის ტალღის სიგრძე ეს ის სიგრძეა, როდესაც ნებისმიერი ნაწილაკი კომპტონის გაბნევისას კვანტურ თვისებებს ამჟღავნებს... და არვიტარი კავშირი არ აქვს იმ გაუგებრობებთან რაც ზევით დაწერე...
ეს არასწორია... სავსებით... იცი ფოტონის სპინის არსებობა რა ნიშნავს? |
| Posted by: eniqsi 13 Nov 2015, 20:02 | ||||
graviton
დე ბროილის ტალღაა როცა ელექტრონი მოძრაობს ცე სიჩქარით.
წარმოიდგინე სფერო რომელიც ცე სიჩქარით იკუმშება და ამავე დროს ცე სიჩქარით მოძრაობს X ღერძის გასწვრივ. რომელ წერტილში შეიკუმშება. |
| Posted by: graviton 16 Nov 2015, 15:58 | ||||
eniqsi
შეგიძლია ასეც განმარტო,.. მაგრამ ელექტრონი სინთლის სიჩქარით არასოდეს მოჩრაობს და უფრო მეტიც კომპტონის გაბნევას ძირიტადად უძრავ ელექტრონებზე ვსწავლობთ.. და ეს არის ის მანძილი, რომელზეც ფოტონი აღწევს ელექტრონთან... ამიტომ მას ხანდახან ელექტრონის კომპტონის რადიუსს უწოდებენ... რეალურად კი ეს იმ ფოტონის ტალღის სიგრძეა, რომლის ენერგიაც უდრის ამ უძრავად მყოფი ელექტრონის ენერგიას... ითველბა რომ ამ მანძილებიდან იწყება კვანტური ეგფექტები ცხადია თუ ფოტონის ენერგია დიდ იქნება, ანუ მისი ტალღის სიგრძე მცირე, ის უფრო ახლოს შესძლებს ელექტრონთან მისვლას... სხვა ეფექტების გამოწვევას, კოპტონის მაგივრად..
ასეთია ფოტონი, ამიტომ ის მინიმუმადე ბრტYელია და გასწვრივი კომპონეტები არ გააჩნია..მხოლდ გადადგილების პერპენდიკულარული, ტრანსვერსალური... და ამ სიბრტყეში ის ბრუნავს ... ესაა მისი სპინი და ეს სპინი არის მისი არსებობის გარანტი.. ის ბრუნავს მარჯვნივ და მარცხნივ... ამდენად გვაქვს მხოლოდ ორი მდგენელი.. მასის არ არსებობის გამო.. მასის ქონება დაარღვედა მის ორ მდგენელობას...ამ ორი მდგენელიანი ფოტონების არსებობა ქმნის სინათლეში, ელექტრომაგნიტურ ტალღაში, სხვადსხვა ტიპის პოლარიზაციას..... |
| Posted by: eniqsi 17 Nov 2015, 14:43 | ||||
graviton
უფრო სწორად კომტონის ტალღის სიგრძის ფოტონისათვის, ტალღის სიგრძე და დებროილის ტალღის რადიუსი ტოლია.
ვთვლი რომ ფსთ ნაწილაკის სტრუქტურულ თვისებებს მიაწერს დრო-სივრცეს, ამიტომ აზრს არ შევიცვლი. |
| Posted by: graviton 18 Nov 2015, 16:02 | ||||
eniqsi
რისი დებროილის ტალღის სიგრძე? ელექტრონის? კომპტონის გაზომვას ძირითადად უძრავ ელექტრონებზე ვატარებთ.. და მისი დებროილის ტალღის სიგრძე უსასრულობაააა....
რა თვისებებს მიაწერს სივრცეს...? გამრუდებას? |
| Posted by: eniqsi 21 Nov 2015, 18:49 | ||||
graviton
რატომ უსასრულობა, სამყაროს რადიუსი. (ელექტრინი ხომ სულ რაღაც 13.7 მილიარდი წლისაა. ) დებროილის ტალღის სიგრძე იმ სფეროს რადიუსია რომელშიც არსებული გრავიტონული ფონი ქმნის ელექტრონის სტრუქტურას დროის შესაბამის მონაკვეთში. კომტონის რადიუსი შეესაბამება ვირტუალურ ელექტრონს, მის კოლაპსს (ერთ რხევას). ერთეული ფოტონი რომელიც კოლაპსირებს არის კიდეც ვირტუალური ელექტრონი.
ამ შემთხვევაში დროის შენელებას. ელექტრონი გადის მეტ მანძილს ვიდრე უნდა გაიაროს როგორც წერტილოვანი სტრუქტურის ნაწილაკმა მოცემულ სიჩქარეზე და ეს გამოწვეულია მისი სტრუქტურით და არა დროის შენელებით. ( მაგალითად მიუ მეზონის სიცოცხლის ხანგძლივობის გაზრდა) |
| Posted by: graviton 23 Nov 2015, 22:28 | ||||
eniqsi
კი ბატონო იყოს სამყაროს რადიუსი... ეს უაზრო სიდიდეა ელექტრონისთვის.. მაშინ როცა კომპტონის რადიუსი ძალიან პატარა სიდიდეა..
და დრო რა არის ელექტრონისთვის?... იცის ელექტრონმა დრო როგორ განსაზღვროს.... ჩვენ არ ვარსებობთ.... როგორ განმარტავს ელექტრონი დროის მსვლელობას...? |
| Posted by: eniqsi 24 Nov 2015, 19:49 | ||||
graviton
არც 10^-21 წამია დიდი. 1 წამს შეესაბამება რადიუსი სინათლის მიერ განვლილი მანძილი ( ელექტრონის სიჩქარე 1 მ/წ)
ელექრონს აქვს საკუთარი დრო კოლაპსირების სიხშირე f=mc^2/h . |
| Posted by: graviton 25 Nov 2015, 21:53 | ||||
eniqsi
ვერ გავიგე აქ რას წერ...
ეს არავითარ სიდიდე არ არის ელექტრონისთვის... ეს ხელოვნური ფორმულაა.. არაფრის მაჩვენებელი... რადგან მასას ელექტრონისას ხიგსი ქმნის და არავიტარ სიხშირეს არ განმარტავს.. აი სპინს ელექტრონისას ან მაგნიტურ მომენტს შეუძლია დროის როლია შეასრულოს.. h/2 -სპინი საკმაოდ დიდ სიდიდეა, რომელიც ელექტრონისთვის დროის როლს შეასრულებდა... |
| Posted by: elisagroup 11 Jan 2016, 14:07 |
| მოგესალმებით. ძალიან გულდასაწყვეტია, რომ მიუხედავად ამდენი მტკიცებულებისა, მაინც ეჭვის თვალით უყურებენ ტარიელ კაპანაძის გამოგონებას, არადა მას პრინციპში არც არაფერი დაუმალავს და ყველაფერი მის რამოდენიმე ფრაზაში ითქვა: "მე ისე ვერ გავნაგლდები რომ ვთქვა, რომ ეს არის ჩემი გამოგონება, მე რაღაცას მივაგენი, მართალია, მაგრამ ეს არის ნიკოლა ტესლას გამოგონება... მის გამოგონებაზე ვმუშაობდი, მის სქემაზე. უბრალოდ მივაგენი "რეზონანსს", რომელიც ავტომატურად არეგულირებს რეზონანსს პირველად და მეორად ხვიებს შორის". ჟურნალისტის კითხვაზე "სად არის თქვენი რეზონანსი", პასუხობს: "აი აქ (უთითებს მწვანე ყუთზე) და რეზონანს ინარჩუნებს პირველად და მეორად ხვიებს შორის... რეზონატორი არის შიგნით, ამ ეტაპზე სწორედ ეს არის საიდუმლო, თუმცა როგორც კი დაპატენტდება, გაიხსნება და ყველაფერი კარგად იქნება, თუმცა მე აქამდე ვერ შევძელი მისვლა" უმეტესობა, ვინც დღეს ტესლას ტრანსფორმატორს აწყობს, იყენებს გამარტივებულ სქემას, რომლიდანაც ამოღებულია მთავარი ელემენტი და რომლის გაუმჯობესებასაც ტესლამ 8 (!) პატენტი მიუძღვნა. შესაბამისად, ამ ელემენტის გარეშე ის მთავარი ეფექტი იკარგება, რომელსაც ღებულობდა ტესლა (ეს არ არის მარტო დიდი ზომის ნაპერწკლები რომლითაც ასე ამაყობს ხალხი). ეს მთავარი ელემენტი არის Electric Circuit Controller (ECC), რომლის არსებობაც რატომღაც მნიშვნელოვნად არ ჩათვალეს. ტარიელ კაპანაძემ რასაც "მიაგნო", ეს არის მისი "თანამედროვე" ელემენტურ ბაზაზე შექმნილი ელექტრონული ვარიანტი. საინტერესოა, რამდენმა იცის თუ რა კონკრეტული ფუნქცია ჰქონდა ECC-ს ტესლას დანადგარში? თვითონ ტესლა, ამას ამხელს მხოლოდ მის ინტერვიუში ადვოკატთან. შემდეგ უკვე გახდება ნათელი თუ რისთვის გამოიყენა კაპანაძემ საბჭოთა ტელევიზორებიდან (მაგ. УЛПТ-61-II-ll-დან) "სტროჩნი რაზვერტკის" მოდულები. თუმცა თანამედროვე ელემენტურ ბაზაზე მაშინდელი ერთი "სტროჩნი" პლატის ფუნქციას დღეს ერთი პატარა მიკროსქემა ითავსებს (არ დავასახელებ) და კაპანაძის მთელი კონტროლერი ერთ პატარა სამაკეტო პლატაზეც თავსდება. ნებისმიერ კინესკოპიან ტელევიზორში სხივის ჰორიზონტალური გაშლის სინქრონიზაციისათვის იყენებდნენ სქემას АПЧиФ (დღევანდელი სახელწოდება ФАПЧ, იგივე PLL, რომლის გარეშეც ციფრული სქემები წარმოუდგენელია). http://tele-v.ru/16-line-scanning.html იქ სადაც ტარიელს ეკითხებიან თუ რა სახსრები სჭირდება დანადგარის აწყობას, ის გულახდილად პასუხობს: "მაქსიმუმ 300-400 დოლარი, 5-6 კილოვატი... როცა არ დაგვჭირდება აქეთ-იქეთ სირბილი და ჩვენი საიდუმლოს დამალვა, ერთი ნაწილი ვაკეთოთ ქალაქის ერთ ბოლოში, მეორე - მეორე ბოლოში და კიდევ ვიფიქროთ იმაზეც რომ ეს ორი ხელოსანი ერთმანეთს არ იცნობდნენ... ეს ქართული ვარიანტია, აქ, ღმერთმა დაგიფაროთ, რამე წამოგცდებათ და მორჩა, ხელს დატოვებ, ხელს მოგაჭამენ". ტარიელმა 8 000-მდე დახარჯა კონტროლერის სქემის შემუშავებაში იქ სადაც კაპანაძე ახსენებს "ჩიპ პამიატს", ის გულისხმობს მიკროსქემას, ნუ არ აქვს კაცს ელექტრონიკასთან შეხება და ამისთვის უნდა დასცინონ მას? ამ კაცს აქვს გენიალური აზროვნება, ინტუიცია და ძალიან დაკვირვებული თვალი, რაც იშვიათია. მარტო წიგნები ვერ მოგცემს ამას. გულდასაწყვეტია ის ფაქტი, რომ რუსებმა უფრო დააფასეს ეს კაცი, ვიდრე ქართველებმა. ბოლოს ბევრ ქართველს შერცხვება ალბათ თავისი საქციელის. მგონი ეს ინფორმაცია საკმარისი იქნება დასაწყისისთვის, ვინც ეძებს, ის იპოვის |
| Posted by: graviton 11 Jan 2016, 21:20 | ||
elisagroup
შენ იცნობ კაპანაძეს?.... ვინც ეძებს ის იპოვისო და შენ რა იპოვე? |
| Posted by: psyxo 11 Jan 2016, 22:52 | ||||
elisagroup
გავანებოთ თავი "სხემა" და "ჩიპებს" ... კონკრეტული რამოდენიმე კითხვა: 1.თვლი რომ ენერგია მიიღება რაიმე "თავისუფალი" ეთერული ელექტრომაგნიტური ენერგიის "გადმოქაჩვით" ? თუ 2.სხვა არა ელექტრული, მაგალითად როგორც გრავიტონის ჰიფოთეზური ახსნაა, ენერგია მიიღება რაიმე ატომგულურ თუ ტრანსმუტაციურ გარდაქმნების შედეგად? P S
3.თავად სპეციალისტი ხარ და გაქვს რაიმე რეალური შედეგი, თუ ხარ კაპანაძის(მისი ბრიგადის) მიერ დაქირავებული(ახლობელი, ნათესავი) "პიარშიკი"? |
| Posted by: elisagroup 12 Jan 2016, 01:37 | ||||||
მივაგენი კაპანაძის, იგივე ტესლას "ეფექტს", რომელიც მხოლოდ სწორად მოწყობილი რეზონანსის დროს მჟღავნდება. კაპანაძით არ დამიწყია, დონალდ სმიტით და ლიდსკალნინით ვარ დაინტერესებული უკვე რამდენიმე წელია(კიდევ სხვებითაც, მაგრამ ძირითადად ამ ორი პიროვნებით). სწავლის პროცესში რუსები კარგად დამეხმარნენ, ვაღიარებ * * *
ვთვლი რომ ეს არის #1 - დედამიწის ელექტრომაგნიტური ფონი, იგივე წყარო, საიდანაც მაგალითად "ქაჩავს" ელექტროენერგიას იგივე ჩვეულებრივი გენერატორებიც, ოღონდ ბევრად ნაკლებადეფექტური ხერხით. გენერატორების კონსტრუქციაში (შეგნებულად) დაშვებულია შეცდომა რომელიც იწვევს უკუკავშირს მექანიკური ენერგიის წყაროსთან (ის რაც აბრუნებს გენერატორს) როგორც კი ასეთ გენერატორზე მიერთდება დატვირთვა და თითქოს ხდება მექანიკური ენერგიის ელექტულში გარდაქმნა რაც ფიზიკის წიგნებში ყველაზე დიდი ტყუილია, არანაირ გარდაქმნას არ აქვს ადგილი. ლენცის წესი (და ე.წ. "მაგნიტური ხახუნი") მხოლოდ არასწორად დაპროექტებულ ელექტრომექანიზმებში მოქმედებს, რაც ასე მრავლადაა დღეს. ზუსტად იგივე სიტუაცია უბრალო დენის ტრანსფორმატორებშიც: მეორადი ხვიის დატვირთვით, პირველად წრედში მატულობს დენი, ეს შედეგია ასეთი სიმეტრიულის სისტემის სადაც არსებობს მყარი უკუკავშირი. ლენცის წესი არ არის ბუნების კანონი. ამ შეცდომას ვერ მიხვდები ფიზიკის წიგნებიდან, ლენცის თეორია ფუნდამენტურად ითვლება - ფუნდამენტური ტყუილი! ჯერ ამ ილუზიისგან ითავისუფლებ ტვინს და მერე თანდათან უკვე ყველაფერი გასაგები ხდება. თერმოდინამიკის ენერგიის მუდმივობის კანონი მხოლოდ იზოლირებულ, ჩაკეტილ სისტემებში მოქმედებს, სადაც ენერგია გარედან ვერ შემოდინდება. დამისახელეთ თუნდაც ერთი ჩაკეტილი სისტემის მაგალითი რომელიც ბუნებაში რეალურად გვხვდება? არ არსებობს და ვერ იარსებებს ასეთი სისტემა... დედამიწის ელ. მაგნიტური ფონი რომელიც წონასწორობის მდგომარეობაშია, დაბალანსებულია, მოძრაობას (დენს) არ აქვს ადგილი (ასეთ მდგომარეობას დაარქვი "ეთერი" თუ გინდა). ახლო მანძილზე ველის გრადიენტი 0-ია, რაც ჰგავს იმას როცა ჩიტები მაღალი ძაბვის ხაზზე სხედან და თავს მშვენივრად გრძნობენ. ამ კოლოსალური პოტენციალური ენერგიის უარყოფა სიგიჟეა. ნაპერწკალი, რომელიც იწვევს ელ. მაგ. ფონის მყისიერ ცვლილებას - არის ის რაც ქმნის ასეთ სისტემაში ხანმოკლე, მაგრამ ძლიერ დისბალანსს.
პროფესიით ვარ პროგრამისტი. ვარ რადიომოყვარული, ციფრული ტექნიკა, მიკროკონტროლერები და სქემების პროექტირება ჰობის დონეზე, თუმცა ამას არ აქვს მნიშვნელობა. კაპანაძესთან მაკავშირებს მარტო მისდამი პატივისცემა და სიმპათია, ისევე როგორც ტესლასთან, დონალდ სმიტთან, ედვარდ ლიდსკალნინთან, ტომას მორეისთან, "დინატრონთან" და სხვებთან |
| Posted by: psyxo 12 Jan 2016, 04:22 | ||
elisagroup
გასაგებია !ფონი! ეზოთერიკოსი ხარ .... პროგრამისტები "მასტერ კლუჩებთან" შედარებით ხშირად უშვებთ "ბაგებს" , ამას სინტაქსის ეფექტს ვეძახი, ანუ თვლიან რადგან კომპილიაცია უშეცდომოდ გავიდა ყველაფერი კარგადააა... განსხვავებით ფიზიკოსები უპირველეს ყოვლისა ფუნდამენტებზე დგანან... ამ შემთხვევაში ენერგიის მუდმივობის კანონს ვგულისხმობ.... და არასოდეს გავმტყუნებულვარ, თუმცა საკუთრივაც გამომიმცდია "სასწაულები" რომლებსაც ვერაფრით ვხსნი, მაგრამ ვერც ვიმეორებ .......... ეხლა ნახევრად მძინავს და იმედია გავაგრძელებთ საგნობრივ და ნაყოფიერ დისკუსიას.... პ ს შენმა პოსტებმა რატომღაც გამახსენა ფრაზა "ანათებს , მაგრამ არ ათბობს "! |
| Posted by: Nostalgia34 12 Jan 2016, 11:34 | ||||
elisagroup
psyxo
იმედია...ურწმუნო თომა?! |
| Posted by: elisagroup 12 Jan 2016, 14:05 | ||||
ელ. მაგ. ფონს რა კავშირი აქვს ეზოთერიკასთან ვერ ვხვდები, მზის ელემენტი რომ მზის ელექტრომაგნიტურ გამოსხივებას გარდაქმნის ელ. ენერგიად, ეზოთერიკაა? მაგ ელ. მაგნიტურ ფონს ვგულისხმობ, თუმცა მზის გარდა ბევრი უფრო ძლიერი გამოსხივების წყარო არსებობს და ესეც ფიზიკიდანაა. ელექტრომაგნიტური სპექტრის რუქას გადახედე. ფიზიკის არატრადიციულ ნაწილში ჯერ არ გადავსულვარ. და ყველაფერი მარტივად იხსნება ისედაც, მაგრამ ვხედავ ცოტა არ იყოს ადრეა ჯერ ეს ყველაფერი. დისკუსიაში შესვლას არავისთან არ ვაპირებ, არ ვარ თეორეტიკოსი, რაც ვახსენე ყველაფერი პრაქტიკული ექპერიმენტებიდანაა გამომდინარე, იგივე ტრანსფორმატორებზე და გენერატორებზე და მერე ტესლას ტრანსფორმატორებზე. დისკუსიებზე რუსულ ფორუმებზე ბევრი დრო ვხარჯე, და აღარ ვაპირებ გავაგრძელო. ვისაც თეორიების ტრიალი გიყვართ, 1000+ გვერდიანი თემებია რუსულ ფორუმებზე და შეგიძლიათ ჩაერთოთ. მე ექსპერიმენტატორი ვარ და პრაქტიკული შედეგის საფუძველზე ვწერ. ეს თეორია პრაქტიკულად მიღებული შედეგის ახსნაა და ეს თეორია ჩემი მოგონილი არაა, სამწუხაროდ პ.ს. ენერგიის მუდმივობის კანონი არსად არ ირღვევა. განმარტებას თუ გადაიკითხავთ, ის ჩაკეტილი სისტემებისთვისაა და ამართლებს კიდევაც, რადგან იგივე გენერატორებში და ტრანსფორმატორებში სიმეტრიის და უკუკავშირის ხარჯზე, სისტემა "იკეტება". ტესლას ტრანსფორმატორში უკუკავშირი არ არსებობს, ხდება ხანმოკლე ძლიერი იმპულსის გადაცემა, ენერგიის მუდმივობის კანონი ისევ მოქმედებს მაგრამ თვითონ სისტემა უფრო ფართოვდება, ენერგიის წყარო მარტო აკუმლატორი აღარ არის. ანალოგია: დააგორე მთის მწვერვალიდან თოვლის გუნდა და მთის ძირში შენობას დაანგრევს, ირღვევა ენერგიის მუდმივობის კანონი? რა თქმა უნდა არა. რა ენერგიამ დაანგრია შენობა? ის რაც თავიდან პატარა გუნდაში ჩავდევი? რა თქმა უნდა არა |
| Posted by: graviton 12 Jan 2016, 15:02 | ||||||||||||
elisagroup
ალაბათ... მაგრამ თვითონ ტესლამ არ იცოდა ეს ეფექტი და თქვენ რას მიაგენით არ ვიცი... კაპანაძის მსგავს ხელსაწყოში ტესლა რადიოაქტიურ მასალებს იყენებდა და იმიტომ ღებულობდა ენერგიას...
1. რომელ ელექტრომაგნიტურ ფონზე ლაპარაკობ...დედამიწის მაგნიტურ ველს გულისხმობ, 50 მიკროტესლა რომ არის?... და შეგიძლია აგვიხსნა, როგორ ქაჩავს, მაგალითად ერთ მეგავატიანი ელექტროგენერატორი ამ ფონიდან ენერგიას?, ყოველ წამში ერტ მეგაჯოულს? 2. რაც შეეხება ლენცის წესს, შენ ფიქრობ, რომ მაქსველის განტოლება (მოცემულ შემთხვევაში ფარადეის ნაწილს ვგულისხმობ) არასწორია? თუ კი, შეგიძლია დაგვიმტკიცო?
შეგიძლია განმარტო რა გრადიენტია ნული,.. მაღალი ძაბვის ხაზთან ახლო გრადიენტი ნულია და მერე დაცილებით იზრდება? .... ამას ამბობ? რომელი პოტენციალური ენერგიაა კოლოსალური?
რომელი მიკროკონტროლერია, რომელიც შენ ბოლოს გამოიყენე...?
ესე იგი სახლი იმ ენერგიამ დაანგრია, რომელიც შენ თავში ჩადე...? არაო ამბობ, ცხადია, ირღვევა ენერგიის შენახვის კანონი, რადგან ის არც ინახება, ურთიერთქმედების არსებობის პირობებში,.. მაგრამ შეგიძლია რამე კონკრეტულზე ილაპარაკო და არა ასეთი მინიშნებებით, ყველაფერზე ზოგადად?მაგალითად, როდესაც წერ:
რა პრაქტიკული შედეგი გაქვს და რომელ თეორიაზეა ლაპარაკი? |
| Posted by: elisagroup 12 Jan 2016, 17:23 | ||||||||||
კი, იმ ფონზე, დღეს რომ მიზერულად მიაჩნიათ. ადრე კაცი ჰაერის არსებობასაც არ დაიჯერებდა, ქარი (მოძრაობა) რომ არ ენახა მეგავატიანს თავი დავანებოთ, ფარადის ინდუქციის კანონია ყველა გენერატორში. ელექტროდინამიკა დღესაც ვერ ხსნის მიზეზს(მექანიზმს) თუ რატომ არის შექმნილი ე.მ.ძ. მაგნიტური ველის ცვლილების სიჩქარის პირდაპირპროპორციული. ფარადმა აღმოაჩინა ეს ექპერიმენტული ხერხით, ამ დაკვირვებას შეუსაბამეს ფორმულა. მიიტანე მაგნიტი კოჭასთან ნელა, ძაბვა დაბალია, მიიტანე სწრაფად, ძაბვა გაცილებით დიდია. ანალოგია: წყლით სავსე რეზერვუარში ხელი რომ გქონდეს ჩაყოფილი და ნელა ამოძრავებდე, წყლის მოძრაობას (ტალღებს) ვერ წარმოქმნი. წარმოიდგინე რომ მაგნიტის ნებისმიერი მოძრაობა იწვევს დროებით დისბალანს მაგნიტურ ფონში. რაც უფრო სწრაფია მოძრაობა, მეტია დისბალანსი, მეტია კოჭაში აღძრული ე.მ.ძ. როგორც შედეგი ამ დისბალანსის. რადიოტალღები სწორედ ასე ვრცელდება და მას მზიდი გარემო სჭირდება, არა ისე როგორც ეს დღეს ფიზიკის წიგნებშია: ცვლადი ელ. ველი აღძრავს, ცვლად მაგ. ველს, მეორე ისევ პირველს და ასე ვრცელდება "სიცარიელეში" და ა.შ. (ედვარდ ლიდსკალნინის წიგნი-ბუკლეტი "მაგნიტური დენი" თავისი ექსპერიმენტებით ყველა შეკითხვაზე სცემს პასუხს და ბევრ რამეს სხვა თვალით შეხედავთ). ეს იყო მაქსველის ორიგინალური აზრები, რომელიც მისი სიკვდილის შემდეგ მისივე უნივერსტიტეტის გამოცემულ წიგნებში გადაკეთდა ისე როგორც "ზემოთ" სჭირდებოდათ. დღეს რასაც მაქსველს აწერენ, მაქსველის ორიგინალი არ არის, იყო ადამიანები ვისაც მაქსველის ორიგინალი ხელნაწერები ჰქონდათ. მოკლედ, მიიღე გენერატორში ძაბვა, მიაერთე დატვირთვა გამომავალ ხვიაზე და ამ ხვიაში გამავალი დენი ქმნის მაგნიტურ ველს რომელიც (მისი არასწორი ტრაექტორიის გამო) უკან ებრძვის მექანიკური ენერგიის პირველწყაროს რაც გენერატორს ატრიალებს (წარმოიქმნება ჩაკეტილი სისტემა). იქმნება ილუზია რომ რაც დახარჯე ის მიიღე და ასეთი სისტემა დამოუკიდებლად ვერ იმუშავებს. პატარა ცვლილებები კონსტრუქციაში და დატვირთვაში დენის გავლით შექმნილი მაგნიტური ველი აღარ ებრძვის პირველწყაროს, არამედ პირიქით, ეხმარება, ხდება დატვირთვის მომატებასთან ერთად ბრუნების მომატება, ანუ სრულიად საწინააღმდეგო პროცესი. სასწაულია? სულაც არა. ამის შემდეგ პრაქტიკა მოდის, Thane Heins-ის ტრანსფორმატორი და გენერატორი მოძებნე.
რადიოაქტიური ნივთიერებები ჭორია. ტესლამ ძალიან კარგად იცოდა ეს ეფექტი, ვარდენკლიფის კოშკი იყო მისი კულმინაცია მაგ ამბავში, როცა უკვე ჩაუშალეს გეგმები. ტესლას ძველ სტატიებში და მის ლექციებში არის ყველა დეტალები.
პოტენციალი ანუ ძაბვა ორ წერტილს შორის არის მაშინ როდესაც არის ველის გრადიენტი, სხვადასხვა დაძაბულობა ამ ორ წერტილს შორის. ამ გრადიენტის ნეიტრალიზაციის პროცესია ის რასაც ვეძახით დენს (ენერგის მოძრაობა თავდაპირველი ბალანსის აღსადგენად).
მიკროკონტროლერები pic12, 16, 18-ის სხვადასხვა მოდელები, Tiva-s C სერია (32bit ARM Cortex).
ლაპარაკია დონალდ სმიტის და კიდევ სხვა ცნობილი ადამიანების თეორიაზე ალტერნატიულ ენერგეტიკის სფეროში. ეს თეორიები ყველა ერთმანეთს ემთხვევა. ეს ყველა ინფორმაცია არის ინტერნეტში, აქ გუგლია თქვენი მეგობარი. პრაქტიკულ შედეგზე დეტალებისგან თავს შევიკავებ, ეს აქ ჯერჯერობით უადგილია. ჩემს პირველ პოსტში საკმარისად ბევრი წერია, რომ მსურველი დაინტერესდეს ტესლას 1916 წლის ინტერვიუთი, შემდეგ გაარჩიოს "ფაპჩის" სისტემები და დაიწყოს ექსპერიმენტირება (ელექტრონიკის ცოდნა აუცილებელია). აქ თემა 75ე გვერდზეა და როგორც ჩანს ექსპერიმენტები ჯერ არ დაწყებულა? მთლიანად არ გადამიკითხია, მაპატიეთ. |
| Posted by: graviton 12 Jan 2016, 21:03 | ||||||||||||
elisagroup
არ გვინდა ეს ტიპიური გამონათქვამები, წინა საუკუნეების... 50 მიკროტესლააა ველი... და შენ თუ გვიმტკიცებ, რომ განსხვავებულია, დაგვიმტკიცე...
რატომ უნდა დავანებოთ... გეკითხები და ახსენი, საიდან და როგორ ვღებულობთ ამ ენერგიას 50 მიკოტესლა დედამიწის მაგნიტური ველიდან.. და იქ სადაც ეს ველიც არ არის როგორ ვღებულობთ გენერატორიდან ელექტრომაგნიტურ ენერგიას...? უბრალო შეკითხვებია და თუ უარყოფ ყველა თანამედროვე კლასიკურ ფიზიკას, უნდა ახსნა ესენი...
რად მინდა ახლა ამეებს რომ მიყვები? ნორმალური კითხვა დაგისვი ლენცის წესსზე... არის თუ არა მაქსველის განტოლება სწორი? თუ არა, მაშინ როგორი ფორმა აქვს სწორ განტოლებას...? დღეს 21-ე საუკუნეა და თუ ვინმემ სხვანაირად აგიხსნა ან გასწავლა ტალღების გავრცელება და შენ წინ ვერ წახვედი.. ეს შენი პრობლემაა. დღეს ელექტრომაგნიტურ მოვლენებს კვანტური ელექტროდინამიკა აღწერს და საკმაოდ უნიკალური სიზუსტით, მაგალითად ნაწილაკების ანომალური მაგნიტური მომენტის გამოთვლაც კი შეუძლია 10^-11 სიზუსტით...
შენთვის ჭორია... სხვისთვის არა...
ეს უაზრობა რატომ დამიწერე.....? მე არ შეგისწორებ.... მინდა თვითონ მიხვდე რა სისულელე დაწერე... და შეასწორო...
აქაც ხომ ნორმალური შეკითხვა დაგისვით? რა პრაქტიკული შედეგი გაქვს და რომელ თეორიაზეა ლაპარაკი......? ერთი მაინც ჩამოაყალიბე.... ან ერთი მაინც შენი ექსპერიმენტული შედეგი გვითხარი... თუ ამ გვერდებს წინ გადაფურცლავ, იქ ნახავ FPGA -ის ბაზაზე შექმნილ PLL-ს(შენ ფაპჩ-ს რომ უწოდებ, განსხვავებით მთელი მსოფლიოსგან, ვერ თავისუფლდებით რუსული გავლენისგან), თავისი PID-თ.... |
| Posted by: elisagroup 12 Jan 2016, 22:53 | ||
როგორც ვხედავ საკუთარი შეხედულებები გაქვთ ჩამოყალიბებული რისიც მტკიცედ გჯერათ, სხვას არც მიიღებთ და არც გაინტერესებთ. თეორიების შესახებ წიგნები და პიროვნებები მიგითითეთ, ის რასაც 2-3 წელი ვეძებდი, 2-3 პოსტში დაგიწერე და კიდევ სისულელეებიო იძახი სამწუხაროდ, ჯერ დიდი გზა გაქვთ გასავლელი ამ საქმეში. რაც შეეხება ფაპჩს, პირველ პოსტში დაგიწერეთ PLL, და მთავარია გაიგოთ ის თუ რისთვის იყენებს კაპანაძე მას და როგორი სახით (მის დანადგარში მარტო სინქრონიზაციის ფუნქცია არ აქვს მას). მე კი არ მჭირდება ეს თქვენ უნდა გჭირდებოდეთ, თქვენ უნდა გაინტერესებდეთ და თუ ცოტა ნაკლებად კრიტიკულები იქნებით ყველას მიმართ, უფრო ნახავთ იღბალს ამ საქმეში. აქ მუშა გენერატორიც რომ გაჩვენოთ მაინც არ დაიჯერებთ და არც ვაპირებ. წარმატებებს გისურვებთ!
დონალდ სმიტის წიგნი წაიკითხეთ, ინტერნეტში არის პდფ. ნახეთ იქ ნაწილი სადაც წერს ველის გაზომვებზე რომელიც დამოუკიდებლად ჩაატარეს ერსტედმა და ჰენრიმ. თქვენს კითხვებზე არის ამომწურავი პასუხი. აქ წიგნს ვერ დაგიწერთ |
| Posted by: psyxo 12 Jan 2016, 23:07 | ||||||||
Nostalgia34
დამამუნათე?! ისღა დამრჩენია რომ ყველაფერი დავიჯერო იმის გულისათვის ეს იარლიკი რომ ჩამომეხსნას ჰარე კრიშნა!  elisagroup
მეტაფიზიკას ვხედავ შენს ლოგიკაში და რაიმე ექსპერიმენტის შედეგს თუ გაგვიზიარებდი (და არა ნოჰაუს)! ფარადეის და მაქსველის ცნობილ მოდელებს შენ უარყოფ და იმიტომ კამათს ნამდვილად არც მე ვაპირებ, აქსიომატურად თუ ვერ ვთანხმდებით.
რა პროექტი გაქვს გაკეთებული მიკროკონტროლერებზე, კომერციული თუ რაიმე სამოყვარულო სათამაშო?
ФАПЧ ტიპიური საბჭოთა რადიოსამოყვარულო ცნობიერებიდანაა... განსაკუთრებულ ვერაფერს ვხედავ ამ ფაპჩ ში(ნებისმიერ FM 3ლარიან რადიოშიც კი გამოიყენება) და როგორც გრავიტონი გირჩევს უამრავი ჰარდი და სოფთია თავისუფლად წვდომადი... აქ მთავარია ენერგიის წყარო და არა ათასგვარ მეთოდებზე და ხრიკებზე აქცენტი.,... შენი მსჯელობა ფიზიკაში თანამედროვე ფუნდამენტალობის დონეზე კონცეპტუალურად მცდარია, თუმცა ლიტერატურულ სინტაქსურად კარგად გამართული და იმიტომაც ჟურნალისტურ სივრცეებში საკმაოდ კარგად "გაიყიდება" და მრავალ თანამგრძნობს შეგძენს, განსხვავებით ჩვენგან, "ინტრიგან", კონსერვატორ და რეტროგრადებისაგან.... |
| Posted by: graviton 12 Jan 2016, 23:44 | ||
elisagroup
რატომ გაიბუტე? მე მხოლოდ შეკითხვები დაგისვი... მე არაფერი არ გამირჩევია, გარდა ერთი ადგილისა სადაც დაგიწერე უაზრობაა მეთქი,... კარგი ამაზე ბოდიშს გიხდი... უბრალოდ ავღელდი, რომ გრადიენტის განსაზღვრება არ იცი...მაქსველის თეორიაში მხოლოდ ერთი ცნებაა გრადიენტის და ეს არის გრადიენტი პოტენციალის, ანუ სკალარის, და ეს გრადიენტი უდრის, ანუ განსაზღვრავს ელექტრული ველის დაძაბულობას... შენ კი ლამის ვექტორის გრადიენტი განსაზღვრე.. აქ, ფორუმზე იმიტომ შემოდიან რომ თავიანთი სიტყვებით დაწერონ... ცხადია მე მაქვს ჩემი ჩამოყალიბებული აზრი, მაგრამ მე ხომ ამაზე არაფერი მითქვია და არც ჩემი აზრები არ მომიხვევია თავზე...პირიქით მე მხოლოდ შეკითხვებს გისვამდი, რადგან მინდოდა შენი აზრები გამეგო, და მერე იმ აზრებზე გვეკამათა... მაგრამ არა, შენ არ მიპასუხე არცერთ კითხვაზე და გადამამისამართე ვიღაცის წიგნებზე და გუგელზე.. მათ მე უშენოდაც მოვნახავ და მომინახია... მე აქ შენი აზრები მინდოდა... რომ მეკამათა... როგორც ფსიხომ თქვა, განსხვავებით სხვებისგან, საკმაოდ კარგად და ბევრის წერა შეგიძლია ჟურნალისტურად, ბევრს მოატყუებ კიდეც მაგით, მაგრამ ჩემთვის შენს ნათქვამში იმ მიმართულებაზე რასაც შენ ემხრობი, არაფერი არ გითქვია, რომ ვიკამათოთ ან გავარჩიოთ... აი კონტროლერებზე კი იმიტომ დაგისვი შეკითხვა, რომ ვიფიქრე ესაც ახლა არდუინოს იტყვის მეთქი,.. მაგრამ არა, მომეწონა კორტექს პროცესორებით რომ მიდიხარ... ეს კარგია...ყოჩაღ თუმცა მე FPGA ში ჩასმულ cortex - ვანიჭებ უპირატესობას.. xilinx zinq ჩიპებს, ლინუქს ოპერაციული სისტემით... მოკლედ ნუ განაწყენდები და დაწერე შენი სიტყვებით, იმ ფიზიკის არსი, რომელსაც ემხრობი... აი მაშინ კი ვიქნები კრიტიკული... |
| Posted by: elisagroup 13 Jan 2016, 15:19 |
| 50 მიკროტესლა მიზერულია დღევანდელი ფსევდო-მეცნიერების შეფასებით, მაგრამ არა გაუსის და ერსტედის ორიგინალებში. ველის გრადიენტი სადაც ვახსენე, ის ტერმინი რომელიც ფიზიკაშია, არ მიგულისხმია. თეორიები ამით მორჩა. ტესლას ECC კონტროლერის არსს ვერავინ წვდება და არც არავის აინტერესებს. შესაბამისად თემა უსარგებლოა პრაქტიკული მიზნებისთვის. ატრიალეთ თეორიები და უკარით ტაში ენერგიის მუდმივობის კანონს, რომელის არსი ფიზიკოსების უმეტესობას არ ესმის დღეს. პატარა საწყისი ენერგიის წყაროთი, გარემოდან მეტი ენერგიის სტიმულირება რომ შეიძლება, ამის მაგალითები მრავლადაა ჩვენს ირგვლივ. ზოგ შემთხვევაში წყაროდ დედამიწის მიზიდულობა გვევლინება, ზოგ შემთხვევებში იგივე წყარო რაც წარმოშობს 1 ტერავატ სიმძლავრის ელვას წვიმიან ამინდში. ბუნება ამას თავისით აკეთებს, ტესლას ტრანსფორმატორში იგივე პროცესი ხელოვნურად იქმნება. ფიზიკის კანონები არსად ირღვევა. |
| Posted by: graviton 14 Jan 2016, 17:37 | ||||||||||||||
elisagroup
აბა რას წერენ გაუსი და ერსტედი.... უზარმაზარიაო?მიგვითითე ან შენ თვითონ დაწერე... რატომ ცდილობ სხვას მიუთიტო და შენ არავითარი დასრულებული აზრი რაიმეს შესახებ არ დაგიწერია... საერთოდ მაგნიტური ველი როდისმე გაგიზომია შენს სიცოცხლეში? თუ იტყვი კიო, მაშინ როგორ?
შენ რაც დაწერე არასწორი იყო და გრადიენტი საერთოდ ფიზიკის განმარტებული არაა... ის მკაცრად განმარტებული მათემატიკური ოპერაციააა.
აქამდე სად და რომელი იყო თეორიები?
გვასწავლე მერე, გვითხარი... რატომ უკიჟინებ სხვას... შენ თვითონ დაწერე რა არს ჩაწვდი და სხვა მადლობელი დაგრჩება...
შენ სხვის ცოდნაზე რატომ აპელირებ.... შენ თვითონ ხომ არ დაგიწერია აქ აბსოლუტურად არავითარი აზრი, თუ როგორ მუშაობს კაპანაძის ხელსაწყო,.. ან რაიმე ტესლასი.. ჯერ შენ თვითონ დაწერე და მერე სხვა აკრიტიკე.... შენ თვითონ არაფერი დაგიწერია კაპანაძის მუშაობის პრინციპის ფიზიკურ აზრზე... იმიტომ რომ არც გაქვს ეს აზრი... ამ რეზონანზების გამეორებას დაანებე თავი,.. ააღწერე ფიზიკური არსი, გინდ ნამდვილე ფიზიკით და გინდ ფსევდოფიზიკით.... როგორც გინდა
აბა დაგვისახელე ერთი განმეორებადი... მე მხოლოდ ერთი ვიცი და მას ბირთვული ჯაჭვური რეაქცია ჰქვია... კარნოს ციკლს ტერმოპუმპეებისთვი- არაფრად ვთვლი..ეს სხვა რამეა... დაასახლე აბა შენ ერთი... იმედია აქ ზვავს და მის მსგავსებს არ დაასახელებ...
არ გვინდა ეს ზღაპრები,.. არავინ გეუბნება ირღვევა თუ არა....სხვებმა ეს უკეთესად შეიძლება იცოდნენ.... შენ დაგვისახელე ერთი ამათგანი, რომელიც შენ გამოიყენე და ენერგიას გაძლევს.... გინდ ენერგია დარღვეული და გინდ დაურღვეველი... და საერთოდ კიდევ ერთხელ ვიმეორებ..... მე ქვევიტ, თუ გადაფურჩლავ დავწერე ჩემი აზრი, ფიზიკურად როგორ შეიძლება მუშაობდეს კაპანაძის გენერატორი... არ მაჭუხებს გჯერა არ გჟერა, ტუ რაიმე არ მოგწონს გააკრიტეიკე და თქვი რა არ არის სწორი..... თუ არადა, შენ შენი აზრი გვითხარი რორგორია მისი მუშაობის ფიზიკური არსი... რა არის აქ გაუგებარი? |
| Posted by: Annabell 14 Jan 2016, 20:32 | ||
psyxo
ჰარე კრეშნა კი არა არ ვიცი ეს კაპანორატი თუ რა არის მაგრამ აი მე ვიცი ერთი კაცი არსებობდა თუ ან არსებობს ეხლაც, ქაქებს აგროვებდა და ბოჩკაში თუ რარაც ეგეთში, არ ვიცი მომენტ ადუღებდა თუ ფუთავდა თბილად თუ არ ვიცი და გაზს აკეთებდა. 10 წლის წინ ახალგაღვიძებულზე ვუყურე ტელევიზორში და ახლა რო მახსენდება ახლაც შოკი მემართება. |
| Posted by: psyxo 14 Jan 2016, 22:21 | ||||
Annabell
კაი პონტი რა გითხრა და ბიოგაზი ჰქვია მაგას ნეხვ-განავალ საჭმლის მარჩენების ორგანული დუღილის ბიოგაზი სტოკჰოლმის ავტობუსები მთლიანად მაგ ბიოგაზზეა გადაყვასნილი პლიუს დამწვარი ნაკელი საუკეთესო ორგანული სასუქია... კაპანაძის, დონალ სმიტი და მსგავს ფეიკებთან არაფერი საერთო... elisagroup
მომაკვდინებელი ფრაზებია ეჭვი მეპარება შენ მიკროკონტროლერ არდუინოზეც თუ რამისგამკეთებელი ხარ.... კაპანაძის სასტავის მიერ ნაკარნახევ რამე "მაგისტრატურა" გავლილ სტუდენტის ნაწერებს მაგონებ არადა თავიდან საკმაოდ სერიოზულად მოგაქციე ყურადღება |
| Posted by: Nostalgia34 18 Jan 2016, 01:34 | ||||||
ბოლო ხანებში,თეორიული ფიზიკა,ვფიქრობ, მიემართება ხელოვნებისკენ?! სიმების თეორია...ეს ხომ ხელოვნებაა!რა სილამაზეა! ...და რა ელეგანტურად,რა გენიალურად მარტივი?! psyxo
კიიი,იგრძნობა მავთულხლართებთან ჩახვეული მეტაფიზიკური ხვეულები..."Art Nouveau"-ს სტილი?!
ჰარე რამა! psyxo http://radikal.ru/big/12c23202630849d484cc7be743a47aad |
| Posted by: graviton 18 Jan 2016, 14:20 | ||
Nostalgia34
განსაკუთრებით, კლასიკურ ვარიანტში, 26 განზომილება.... |
| Posted by: Nostalgia34 18 Jan 2016, 19:33 | ||
...კიდევ ერთხელ დავრწმუნდი, ფიზიკოსები მართლაც გენიალური იუმორისტებია , მაგრამ კლასიკოს/ფიზიკოს/სიმოსნები-შეუდარებელნი!  |
| Posted by: შაქროII 18 Jan 2016, 23:59 | ||
მოკლედ გეტყვით ანუ თიტებზე როგორც იტყვიან. ენერგიის მუდმივობის განონი ნიშნავს შემდეგს... რომ ჩაატარებ ექსპერიმენტს და მიიღებ რაღცას იგივეს მიიღებდი ეს ექსპერიმენტი რომ ჩაგეტარებინა გუშინ და იგივეს მიიღებ ეს ექსპერიმენტი რომ ჩაატარო ხვალ..გუშინ და ხვალ პირობითია შეგძლაით იგულისხმოთ 10 წთ ან 10 წელი... ეს არის ერტ ერტი კანონი რომელიც ეჭვს არ იწვევს იმიტომ რომ...ეტა უჟე დრუგაია ისტორია პ.ს. კაპაგენი საუკეტესო შმეთხვევაში თუ აფიორა არაა უბრალოდ იპარავს ენერგიას..... 10 წელზე მეტია ამაზე ლაპარაკობენ და 1 დანადგარი მაინც გაეკეთებინა რომელიც 1 ნათურას ანთებს მაგ. მაღალ მთებში.. |
| Posted by: temotab 19 Jan 2016, 10:34 | ||
ყველაზე მარტივი ერთი რამაა კიდე აქ ვიდეოში ჩანდა რომ კაპანაძე ეზოიან კერძო სახლში ცხოვრობს თუ ეს ასეა თავისთვის იყენებს თუ არა მის გამოგონებულ გენერატორს? |
| Posted by: psyxo 19 Jan 2016, 17:30 | ||||
შაქროII
ეგრეა 350 ლარით გამშტრაფესო ...დენს იპარავდა temotab
არათუ არ იყენებს დვიჟოკიც აქვს, ჩანს კადრებში მიზეზად ასახელებს რომ აწყობილ აპარატს არ აჩერებს, იდეა რო არ მოპარონ |
| Posted by: progress 19 Jan 2016, 17:42 |
| ეს უცხოელები რომ აკვირდებიან, თუ ტყუილია დავიჯერო ასე ფართო მაშტაბებში ატყუებს ყველას ეს კაპანაძე? |
| Posted by: graviton 21 Jan 2016, 15:00 | ||
შაქროII
ანუ გინდოდათ გეთქვათ, რომ მოვლენის მსვლელობა სიმეტრიულია დროის მიმართ, ანუ სუფთა ფიზიკური ტერმინებით მოვლენის ლაგრანჟიანი ინვარიანტულია დროითი გარდაქმნების მიმართ... რაც მიუთითებს რომ ენერგია უნდა ინახებოდეს... ამის დამტკიცება მარტივია და ცნობილია, როგორც ნეტარის თეორემა.... მაგრამ ასეა კი ეს ნამდვილად?... მიკროსამყაროში აღმოჩნდა რომ ბევრი მოვლენები არაა სიმეტრიული დროის მიმართ, რომ მოვლენა წარსულში და ახალ სხვანაირად მიმდინარეობს.. ამას უწოდებენ T ან CP სიმეტრიის დარღვევას.... მართალია ეს დარღვევა არაა მთლიანი, ანუ დიდი, ის სუსტი დარღვევააა.... მაგრამ ის არსებობს B ან K მეზონების დაშლისას... ე.ი. გვაქვს პრეცენდენტი დროითი სიმეტრიის სუსტი დარღვევის. ანუ გვაქვს პრეცენდენტი ენერგიის შენახვის სუსტი დარღვევის......... ?! |
| Posted by: შაქროII 22 Jan 2016, 05:00 |
| დროის არეკვლა (t-->-t) სხვაა და დროში გადატანა (t-->t+dt) სხვა. ენერგიის შენახვა ეჭვს არ იწვევს.. მით უმეტეს კაპანძის შმეთხვევაში (კლასიკური ელექტრომაგნეტიზმი 50-60 ჰერცი სიხშირე რაც არის წრედებში) არავითარი ცე-პე-ტე არ გვაქვს.... |
| Posted by: psyxo 22 Jan 2016, 15:29 | ||
შაქროII
ეგ უნდა დამეწერა მეც |
| Posted by: eniqsi 23 Jan 2016, 13:50 | ||
ეს 50-60 ჰერცი სიხშირე იგივეა რაც კამერტონზე დარტყმის სიხშირე. დარტყმის სიხშირე არ განსაზღვრავს კამერტონის რხევის სიხშირეს. |
| Posted by: ქართლოსი 23 Jan 2016, 20:45 |
| რა ხდება კაპანაძის სიახლეებში? ================================== =================================== =================================== |
| Posted by: tb-seli 24 Jan 2016, 20:10 | ||
შაქროII
მასე ფიქრობდნენ თურქებიც და კუნძულზე წაიყვანეს შესამოწმებლად, აი აქ დაქოქე შენი დანადგარიო და ტარიელამაც დაქოქა |
| Posted by: psyxo 25 Jan 2016, 00:45 | ||
| tb-seli ცოცხალი პელე ..?!
შენ მანდ იყავი ალბათ საექსპერტო ჯგუფში, უკანასკნელი ტექნოლოგიის გამზომი ხელსაწყოებით შეიარაღებული! ავატარი და მატრიციდან ფრაგმენტები არ დაგავიწყდეს ხოლმე ... იქ უფრო კაი კადრებია, ანტიგრავიტაცია და "სუპერები"... |
| Posted by: tb-seli 25 Jan 2016, 10:48 |
| psyxo ნუ იბოღმები რა უაზროდ. უნდა შეეგუო როგორმე რო შენზე ჭკვიანი ხალხიც არსებობს. რას მიზიხარ ამ თემაში თუ ეს ყველაფერი ზღაპარი გგონია? შენზე მეტი პოსტი მგონი არავის აქვს ამ თემაში მეზღაპრე ხარ? |
| Posted by: psyxo 25 Jan 2016, 12:18 | ||||
tb-seli
შენ "მიზიხარ" თუ კაია მე სოციოლოგიურ კვლევას ვატარებ და გამოყლეებულების რაოდენობასა ვთვლი..
|
| Posted by: gubaz_merve 25 Jan 2016, 15:38 |
| psyxo ფსიხო უკვე ზედმეტი მოგივიდა .მიხედე იმ ელექტროამძრავის თემას და საკუთარ პროექტებზე ილაპარაკე ჯობს.თუ ვინმე გამოყლევდა მერწმუნე ერთერთი შენ ხარ. |
| Posted by: graviton 25 Jan 2016, 16:17 | ||||||||
შაქროII
რას აიჩემეთ ეს ენერგიის შენახვის კანონი,... ის რომ ზოგადად ენერგიის შენახვის კანონი ირღვევა,.. ეს რა ახალი ხილია..? სამყაროს მართავს არა რაიმე კონკერტული კანონი, იდეალური მდგომარეობა არამედ რეალური მოვლენები... და ჩვენს სამყაროში არის გრავიტაციული ველი და მას ვერ მოაცილებ... ამ ველს კი ფარდობითობის ზოგადი თეორია აღწერს დღესდღეობით,.. სივრცის გამრუდებით და ამ თეორის თანახმად არ ინახება ენერგია..... ინახება ენერგია იმპულსის "სტრეს ტენზორი",.. ხოლო ის სკალარული სიდიდე, რომელიც ჩვენ ენერგიას გვაგონებს არ ინახება და ეს სიდიდე არ განიმარეტება ნეტარის თეორემით, რადგან ის დროის ტრანსლიაციის, თუ გადატანის მიმართ არააა სიმეტრიული... ამდენად არც განიმარტება... ანუ ნებისმიერი ობიექტის ფონი არაა ინვარიანტული დროითი გადატანის მიმართ,.. არც ლამდა ვაკუუმი არის ინვარიანტული და არ ინახება... ანუ თუ ზოგადად განმარტავ ენერგიის ფორმულას, მაგალითად აინშტაინის ან ლანდაუ-ლიფშიცის მიხედვით ის არ ინახება... მეტრიკა არაა მუდმივი ის ცვალებადია და შესაბამისად არა ინვარიანტილი დროითი გადატანის მიხედვით...
ეს მე სხვა მიზნით დავწერე, მთქმელს გარგი გამგონი უნდაო, თუ როგორცაა ნაქთვამი... საქმე ეხებოდა სტანდარტული მოდელის გარეშე ფიზიკის არსებობას... ცხადია, რომ ეს მოდელი მთლად სწორი არაა, და ის ირღვევა, თუნდაც ნეიტრინოს ოსცილაციის არსებობის გამო... ანუ ეს ოსცილაცია არსებობს.... ამას უკვე ვერავინ უარყოფს... აქაც საჭიროა ენერგიის შენახვის კანონის განხილვა.. მაგრამ მე სულ სხვას ვგულსისხმობდი CP დარღვევით. კონკრეტულად კი ეს დარღვევა შეიძლება აღმოიფხვრას სხვა სარკული სამყაროს არსებობით,... რომელშიც ასევე შესაძლებელია ოსცილირება ჩვენი სამყაროდან იმ სარკულ სამყაროში... მაგნიტური ველის დახმარებით... ანუ გარკვეული მაგნიტური ველის სიდიდის დროს, და ასევე შესაძლებელია ოსცილაციის რეზონანსი,... ეს თეორიული მოდელები უკვე არსებობს.... შეგიძლია ნახოთ სტატიები,... ეს არააა პსევდოფიზიკა.. შესაბამისად რეზონანსული გადასვლებისას, ასევე შესაძლებელია ამ სამყაროდან იქით მასის-ანუ ეკვივალენტური ენერგიის ოსცილირება... ბალანსის დარღვევით...
CPT არც კაპანაძეზეა დამოკიდებული და არც 50-60 ჰერცზე... ისაც ცნობილია რომ ის არამარტო ელექტრომაგნიტურ ურთიერთქმედებაში, არამედ არცერთ ურთიერთქმედებაში არ ირღვევა.... რადგან მისი დარღვევა მიანიშნებდა ლორენცის სიმეტრიის დარღვევვაზე... საბედნიეროდ არც ამ სიმეტრიის ცალკეული ელემენტები ირღვევა, კერძოდ ელექტრომაგნიტური მოვლენებში, რადგან კალიბრული ინვარიანტობა გვშველის... მაგრამ გავიწყდებათ, რომ კაპანაძის და უფრო სწორედ ტესლას მთავარ კოჭას გულარი აქვს და მთელი პროცესი ამ გულარში მიმდინარეობს ბეტა დაშლის სახით.. ტესლას დროს ის რადიოაქტიურ მინარევს უკეთებდა გულარს და კაპანაძის დრო ხდება ბირტვული რეზონანსით სტიმულირებული ტრანსმუტაცია... რომლის ბეტა დაშლა არის წყარო მცირეოდენი ენერგიიის.... აქვე ხდებ P სიმეტრიის დარღვევა,... ეს ყველაფერი პირველი გენერაციის კვარკების დონეზე, თუ იქ არის რაიმე მეორადი რეაქცია, მეორე გენერაციის კვარკების, მაშინ დაირღვევა CP სიმეტრია... მაგრამ დამოუკიდებლად ამისა იშლება ნეიტრონი, რომელიც არის კვარკების ძლიერი ურთიერთქმედების მფლობელი და არსებობს ძლიერი ურთიერთქმედების CP პრობლემა... ის აუცილებლად უნდა ირღვეოდეს, რადგან არააბელურია და ვერ აარჩევ ისეთ ყალიბრებას რომ ეს დამრღვევი წევრი ლაგრაჟიანში ნული გახადო... ასე რომ ამ გულარში უამრავი ფუნდამენტური პროცესები ხდება, ის ძლიერი ცვალებადი მაგნიტური ველიც, შეიძლება გამომწვევი იყოს სარკულ სამყაროში რეზონანსული ოსცილაციის... თუმცა CP არ ირღვევა ძლიერ ურთიერთქმედებაში,ჯერჯერობით ვერ აღმოვაჩინეთ, და ეს არის უამრავი აქსიონური მოდელების წყარო... და ყველა ამ მოდელებს სისწორეს და სინამდვილობას, ზუსტად ეძებენ ასევე ამ კაპანაძის მსგავსი ექსპერიმენტ-ხელსაწყოს ფარგლებში... ცხადია ეს არც კაპანაძემ იცის და არც ტესლამ იცოდა თავის დროზე... * * * psyxo
შენ რა " ეგ უნდა დაგეწერა"? ის, რომ მან არ იცოდა რას წერდა და არც შენ? |
| Posted by: progress 26 Jan 2016, 06:57 |
| კაპანაძის გენერატორის აწყობა ხელით შეიძლება? დევს სადმე სქემა როგორ იწყობა? |
| Posted by: შაქროII 27 Jan 2016, 20:30 | ||
ra ar vici bj? CPT teorema? |
| Posted by: graviton 28 Jan 2016, 15:16 | ||||
შაქროII
რატომ ასე ვულგარულად? თქვენ აი ეს დაწერეთ:
რისი დასკვნის გაკეთება შეიძლება აქედან..? რა აზრი აქვს ამ წინადადებას? რას ნიშნავს არავითარი ცე-პე-ტე არ გვაქვს...? როგორ უნდა გვქონდეს ცე-პე-ტე..? ცე-პე-ტე გარდაქმნაა და რასაც მიუყენებ იმას გარდაქმნის,.. თუ ამ გარდაქმნის შედეგი( მათემატიკურად ლაგრანჟიანს, ან ფიზიკურად მოვლენას... რაიმეს, სულ ერთია, რას..) თანხვდება საწყისს, ანუ საწყისს მოვლენას,.. მაშინ ამ მოვლენაში მიმდინარე ურთიერთქმედებები არ არღვეს ამ სიმეტრიას.. და მისი შესაბამისი გენერატორები ინახება... საბედნიეროდ ცე-პე-ტე დღეს ყველა ურთიერტქმედებაში ინახება... ამიტომ ის შეგვიძლია ასევე კაპანაძის წრედებში არსებულ მოვლენებს მივუყენოთ, მისთვის რა მნიშვნელობა აქვს იქ 50-60 ჰერცია თუ მუდმივი მაგნიტური ველი... არავითარი... ეს სიმეტრია იქაც ინახება... რა არ ინახება ზევით დავწერე.. ამდენად ზევით დაწერილი თქვენი წინადადების აზრს მე ვერ ვხედავ,... არასწორი წინადადებაა... და ისმის კითხვა რაში გეთანხმებოდათ უზერი ფსიხო.... |
| Posted by: შაქროII 29 Jan 2016, 00:04 | ||
graviton
იმას რომ რაც "კაპაგენში ხდება" არაფერი საერთო არ აქვს ცე-პე ლუწობის დარღვევასთან და საერთოდ რა შუაში იყო ცეპე არ ვიცი ამ ტემაზე თქვენ დაიწყეთ საუბარი.... |
| Posted by: viqtorich 29 Jan 2016, 15:47 | ||||
შაქროII, ხომ გაგიგია, "კატა ვერ შეწვდა ძეხვსაო, პარასკებია დღესაო" ხოდა, რაღაცა ხომ უნდა თქვან ვითომ "ფიზიკოსებმა" იმიჯი რომ არ შეებღალოთ.. და, სად ერეკლე, სად ჩემი შაბან-ყუბანაო, ისე გამოუვიდათ კაპანაძის თემაში |
| Posted by: graviton 29 Jan 2016, 22:57 | ||||
შაქროII
მერე ვინმემ თქვა, რომ კავშირი აქვს ცეპე დარღვევასთან? რატომ ვახსენე CP, ზევით გარკვევით წერია, და შეგიძლიათ წაიკითხოთ კიდევ, ის ეხება დღევანდელ ფიზიკას და სტანდარტული მოდელის გარეთ არსებულ ფიზიკას, რომელშიც აქტიურად მიმდინარეობს დღეს კვლევები და რომელიც ასევე შეიცავს ოსცილაციებს.... აღარ გავაგრძელებ... შეგიძლიათ ზევით წაიკითოთ და თუ მისი შინაარსის მიხედვით გექნებათ სურვილი, შეიძლება უფრო დაკონკრეტება რეალური ფიზიკური მოდელების... ახლა რაც შეეხება კაპანაძის ხელსაწყოს, რომელიც არის ტესლას ვარიანტი, თუ რა ხდება მასში ზევით ესაც დავწერე და ახლა აქ გადმოვაკოპირებ:
ანუ გარკვევით წერია, ბუნებრივად არსებული ბეტა დაშლის გაძლიერება , ბირთვული რეზონანსით გამოწვეული ტრანსმუტაციის სტიმულირებით... რომელიც არის მცირეოდენი ენერგიის წყარო...მაგრამ არა სტაბილური ენერგიის წყარო..რაც არ ჰქონდა ტესლას და არც აქვს კაპანაძეს... აღსანიშნავია, რომ ამ რეაქციებში ირღვევა P ლუწობა... და ასევე თეორიულად უნდა ირღვეოდეს CP თანახმად ქრომოდინამიკის, მაგრამ ექსპერიმენტულად ეს ვერ აღმოვაჩინეთ, ვერ ვიპოვეთ ნეიტრონის ელექტრული დიპოლური მომენტი.. და ეს არის ქრომოდინამიკის ერთერთი დიდი პრობლემა...ფიზიკისთვის ყველაზე საინტერესო... ის რომ ბირთვული მაგნიტური რეზონანსით ხდება ბეტა დაშლის სტიმულირება, ახალი არ არის და ფართოტ გამოიყენება ამ რეაქციის დეტექტირებით, ბირთვული მაგნიტური რეზონანასის იდენტიფიცირება... საჭიროა უბრალოდ ამ წარმოშობილი ელექტრონების დატრიალება გულარში სინხროტრონული ველით, რასაც აკეთებს, ნამდვილად კაპანაძის ხელსაწყოში არსებული ზრდადი მაგნიტური ველი, რომელიც იწვევს ბეტა დაშლის შედეგად წარმოშობილი ელექტრონების გულარში წრეზე შენარჩუნება და მათი დახმარებით, რადგან მათ დიდი ენერგია აქვთ, მეორადი ელექტრონული ზვავის წარმოშობას, რომელიც აძლიერებს კაპანაჩის გამოსავალ დენს.... ეს ყველაფერი აქ ამ თემაში არის აღწერილი, ადრინდელ პოსტებში... რა გაქვთ მისი საწინააღმდეგო?.." მე პირადად დარწმუნებული ვარ, რომ ეს ფიზიკური პროცესები მიმდინარეობს კაპანაძის ტრანსფორმატორის გულარში, მით უმეტეს გერმანელმა ფიზიკოსებმა გაზომეს და დაადასტურეს ამ გულარში ბირთვული მაგნიტური რეზონანსის იმპულსების არსებობა... სამწუხაროდ ამ ფორუმზე კამათი, მოვლენების არსის გასარჩევად, შეუძლებელია, რადგან აქ შემოსულთა უმეტესობამ ფიზიკა რა იცის და მხოლოდ სხვისი ლანძღვით შემოიფარგლებიან.. ახლა თუ არ მოგწონთ ტრანსმუტაციის ვერსია, წამოაყენეთ თქვენი ვერსია... |
| Posted by: progress 29 Jan 2016, 23:02 |
| იუთუბზე ვნახე ვიღაც ტიპი აწყობს კაპანაძეს გენერატორს და იძახის ჩვეულებრივი ტყუილიაო, არის ეს სიმართლე? შესაძლებელია რაასაც კაპანაძე აკეთებს? და თუ არსებობს ამ გენერატორის სქემა? |
| Posted by: graviton 30 Jan 2016, 22:56 | ||
progress
ასეთი ბევრი ვიდეო არსებობს და ახალი არ არის ეს შედეგი... სქემებიც მილიონია ინტერნეტში... სქემა არ წყვეტს ენერგიის მიღების ვარიანტს.... ამას ფიზიკის ცოდნა უნდა... და ნუ გგონიათ რომ იარსებებს სქემა, რომელსაც ააწყობთ და მიიღებთ ენერგიას.. ეს უაზრობააა. რაც შეეხება კაპანაძის ერთ ვარიანტს, რომელიც იმეორებს ტესლას სქემას, ის იძლევა ენერგიას მცირე დროით, სანამ "გულარის რადიოაქტიურობა " მიილევა" და მორჩა... ანუ ეს არის მცირე ენერგიის წყარო,... ის ეფუძნება ბუნებრივი რადიოაქტიურობის, სტიმულირებას.. |
| Posted by: psyxo 1 Feb 2016, 22:15 | ||||||||
progress
რაც ვნახე ესა გვპირდება და ბოლომდე აღარც ვუყურე .. რაღაც КТ ებზეა... gubaz_merve
ჯერ კაპანაძის გენერატორია გასაკეთებელი ... ხე ნაყოფით იცნობაო,.. აბა სადაა კაპანაძის იდუმალებით მოცული ენერგია ვიდეოების გარდა? graviton
ამ მაკრორეალობაში და მასშტაბებში ეგ ცპტ მოდელი არაფერშუაშიათქო! თუმცა ძალიან საინტერესოა ეს მოდელი-ჰიპიტეზა ზოგადად....
ვერსია არა მაგრამ მაგასთან დაკავშირებით საინტერესო ფაქტი მაქვს რაც დღემდე ვერ ამიხსნია და ჩამოვაყალიბებ.. |
| Posted by: gubaz_merve 2 Feb 2016, 02:31 |
| psyxo Xო ეგ ჰაერივით გვჭირდება .ეუფ 5 კილოვატი რომ მომცა მაგარი იქნება |
| Posted by: graviton 2 Feb 2016, 14:43 | ||||||
psyxo
ყველაზე საინტერესო ბოლოშია... ამ სქემაში იმხელა კონდენსატორებია, ბატარია რომ არ დაემალა და ნამდვილად აეწყო ეგ სქემა 5-10 წუთი ისედაც გაანათებდა...
ამაზე არაფერს დავწერ, პასუხი ორჯერ გაგეცით. საკმაოდ გარკვევით ზევიტ წერია და თუ რაიმე საწინააღმდეგო გაქვთ, ჩემი დაწერილი გააკრიტიკეთ..
მიდი დაწერე,... დაგელოდებით... |
| Posted by: gubaz_merve 1 Apr 2016, 08:25 |
| https://youtu.be/ceDEIg9ETbA * * * https://youtu.be/rBs98BIsKCc |
| Posted by: psyxo 3 Apr 2016, 20:12 |
| gubaz_merve https://www.youtube.com/watch?v=ceDEIg9ETbA&feature=youtu.be გამოგზავნილია: 1 Apr 2016, 07:25 #47435098 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ეს ყველაზე ადვილი ფეიკია რაც ოდესმე გაუკეთებია... მაინტერესებს ფორუმელებს აზრი რაც ხდება მანდ ?!... |
| Posted by: gubaz_merve 4 Apr 2016, 00:47 |
| psyxo Fsixo SenTvis ar vici mand ra xdeba CemTvis kide 200 kiloherzi Zalian advilad saWiro nawilebia :)marTla ukvebramdeni xania ar gavkarebivar bolo cdas vatareb da vsio mgoni :)principSi man is Tqva rasac me aqamde vambobdi kidec * * * Esesaa qarTuli anbanis arsebobis ukiduresi TariRi davamiwe ,aliko cincaZis wignis mixedviT.https://forum.ge/?showtopic=34838674&st=0&#entry47461781amiT viyavi garTuli Tu kapagenic davagvirgvine imenna gamiswordeba magari matoris sqema maq manqanisTvis. |
| Posted by: naxa10vka 5 Apr 2016, 21:18 |
| ეს თემა უკვე ალბათ ხუთი წელია რაც არსებობს და ვერ მოიძებნა კაცი რომელიც კაპანაძეს პირადად იცნობს... |
| Posted by: bacho1313 6 Apr 2016, 09:29 |
მე რა მაინტერესებს უცდია ვინმეს ამ ყველაფრის გაკეთება? დავიჯერო არავინ მოიძებნა ამ 5 წლის მანძილზე ვინც ამას გააკეთებდა? მითუმეტეს ასე დაწვრილებით რომ ერკვევიან ყველფერში? თუ პროსტა სალაყბო თემაა და ქათამი და კვერცხის დონემდეა დაყვანილი  |
| Posted by: kataxxl 13 Apr 2016, 23:11 |
| მასეთ რაღAცეებს ამერიკაში მოყვარულები ტონობით აწყობენ სავსეა ინეტი მაგითI რა გახადეთ პრობლემა არა ეგ უფასო ენერგია საკმაოდ დიდი ხარჯი აქვს * * * ........................................ |
| Posted by: psyxo 28 Apr 2016, 12:25 |
| აბა ველი პასუხს ვინ ახსნის რა ხდება,არადა ძალიან მარტივია ------------------------------------------------------------------------ |
| Posted by: viqtorich 3 May 2016, 11:11 | ||
შენისთანა დაქლიავებულისთვის რა თქმა უნდა მარტივია.... გაატარე ფაზა მილში და გააკაშკაშე ნათურები. ხო, თან ორ დამიწებას უნდა მიუერთო მოწყობილობა. |
| Posted by: psyxo 3 May 2016, 13:07 | ||
viqtorich
შე მართლა ქლიავო და ყ ლეო შენა რო აგიხსნა ეგ ფოკუსი შეკტენო ტრაკში მტელი პროვოდები? |
| Posted by: viqtorich 3 May 2016, 23:10 | ||||
შენ ვის რა უნდა აუხსნა შე გამოსირებულო, ის ვერ გაგირკვევია რამდენ დამიწებაზეა მიერთებული დანადგარი ვინმე მაინც დაისვი გვერდით და ისე უყურე ფილმს, რომ აგიხსნას, როდის წყლის მილია მიერთებული და როდის რადიატორი... მოკლედ, აღარაფერი გეშველება შენა, კახური სკლეროზი გაქვს მოდებული |
| Posted by: tb-seli 3 May 2016, 23:31 | ||
psyxo
რაღაცა არ გასვენებს და ვერ გავიგე რა. რა გადაეკიდე ამ კაპანაძეს, მითუმეტეს 100% დარწმუნებული ხარ რო ფეიკია, საქმე არა გაქვს? მიდი გააკეთე მასეთი ფეიკი რასაც კაპანაძე აკეთებს და მე შევამოწმებ, თუ ვერ ვიპოვე ვერაფერი საეჭვო და ვერ დაგიმტკიცე რო ფეიკია რესტორანს ვკისრულობ, არც მოწყობილობის მუშაობის პრინციპის გამჟღავნებას მოგთხოვ. აი თუ ვიპოვე და დაგიმტკიცე რო იტყუები, შენ იკისრე. გინდა? კაპანაძემ მოახერხა და თურქებს მილიონები ჩაადებინა, ასევე უამრავი ხალხი დააინტერესა და ვერავინ საეჭვო ვერ ნახა ვერაფერი და დღემდე ვერ იძახიან როგორ აკეთებს მაგას კაპანაძე. პ.ს. შენს გარდა რათქმაუნდა, 2 დამიწება და ონკანის მილში დამალული ფაზა ყველაფერს ხსნის |
| Posted by: asphurcela 4 May 2016, 11:53 |
| არ დაიღალეთ? რავი, მე დავიღალე და თქვენც ხო არ დაიღალეთმეთქი. |
| Posted by: gubaz_merve 4 May 2016, 14:48 | ||
მე მართლა დავიღალე ამ თემაზე საუბრით არადა ამ ფორუმზე ზუსტად ეს თემა გახდა მიზეზი რომ დავრეგისტრირდი.პირველად ხომ ამ თემაში დავპოსტე ბოლო ვიდო უბრალოდ უსიამოვნო საყურებელია რადგან ადამიანმა წარმატებას ვერ მიაღწია შვილიც როგორც ჩანს თუ სიძეა არ ვიცი ენას რომ ატლიკინებს მთლად დალაგებული არ უნდა იყოს.მერე კიდე რამოდენიმევადამიანმა იგივე შედეგი მიიღო .ერთ დეტალს შეცვლი და პატენტი მზადაა. მინდა ვუსურვო წარმატება ტარიელს თან ერთი რჩევა თუ ისე მოხდა რომ ვერ გამდიდრდა უსახელოდ წასვლა ამ ქვეყნიდან ტეხავს . |
| Posted by: viqtorich 4 May 2016, 19:58 | ||
და რა არის აქ დამღლელი? წელიწადში 2 პოსტი იდება. ეგ კითხვა უპრიამი იქნებოდა, პოლიტიკის თემაში დაგესვა |
| Posted by: psyxo 9 May 2016, 14:10 | ||||
tb-seli
პირიქით, აგიხსნი ყველაფერს "სხემას" თქო ,... ხოდა შენც გაიმერობ სულ ადვილად. პატარა ელექტროსაზეინკლო საფუსფუსო მოგიწევს.... ოღონდ სანაძლეოს სანაცვლოდ ვიქტორიჩს ინსულტი რო დაარტყავს ბოღმისაგან მეორედ, შენ მიხედე ... asphurcela
რავი აბა უფროსო,.. კი დავიღალეთ მარა მძიმე ცხოვრებას ლაზღანდარობა ამსუბუქებსო, ამბობენ... რიავი ეგრე ვფიქრობ და მეგონა შენც ეგრე ფიქრობდი უფროსო ...ჰა, ჰა...?! |
| Posted by: procesora 6 Jun 2016, 11:25 | ||
მეც გამიკეთებია ეგ გენერატორი არა ერთი სქემები იმდენი ყრია ინტერნეტში რომელი ერთი დავაგდო რომელი გინდათ.... მუშაობით მუშაობს, მაგრამ რასაც იღებ ის არ არის რასაც free energy ქვია და აჭრელებულია მსოფლიო ფორუმები ათასი უაზრო ვიდოებით.იღებ მაღალი სიხშირის ძალიან მაღალ ძაბვას ვოლტაჟი არ ვიცი რამდენი აქვს მაგრამ 15-18 სანტიმეტრზე ისკრა კი ხტება. ანათებ ნათურებს და რაღაც სისულელეებს, როცა ვაწყობდი ვიცოდი შედეგი ის არ იქნებოდა რასაც სინამდვილეში მაინტერესებდა მაგრამ ინტერესისთვის მაინც ავაწყვე და მივიღე ის რაც ვიცოდი რომ გამოვიდოდა ასე რომ ტყვილა ნუ შეიწუხებს ვინმე მსგავსი სქემებით და ათასი მაიმუნობით თავს. მასე მეც ავანთებინე 20 ას ვატიანი ნატურა მაგრამ 2 კტ კი არ მიმიღია მეტსაც აანთებდა უბრალოდ ნათურები აღარ მქონდა და არც დიდი სიმძლავრის ... ძაბვას რომელსაც იღებ არანაირი გამოყენება აქვს რეალურად. გარდა ამის მაღალი სიხშირე და ძალიან მაღალი ძაბა სახიფათოა მის გვერდით ხანგრზვად ყოფნა, სახიფათოა იმიტომ რომ სიხშირეც მაღალი აქვს. თორემ მაგის ძაბვა დიდი არაფერი რამდენჯერმე კანიც კი დამწვა ექსპერიმენტების დროს. მაიმუნობას ხომ არ დავიწყებდი ამხელა კაცი და დავდებდი ვიდოებს ჰა გავაკეთე და გამომივიდა მეთქი... რეალურად არ არის ის რასაც მართლა free energy არის. ბევრ ფორუმებზე ვარ რეგისტრილებული და თითქმის ყველა ფორუმზე არის ასეთი პოსტი ამ free energy -ის საკითხზე იქაც ბევრი ფეიკია და აბოლებენ ზოგზოგიერთს ამიტომ ვიმეორებ ელექტრონიკაში არ არის ჩემთვის ისეთი სქემის აწყობა რომ მე არ შემეძლოს მთავარია ეხლა ისეთი დეტალი არ იყოს ნახსენები რომელიც ბაზარზე არ იყიდება... ნებისმიერ სქემას ვაწყობ... და ტყვლა არაერთი გენერატორისთვის დამითმია დრო და ნერვები და ფინანსებიც...ასე რომ რეალურად უფასო ენერგია ჰაერზე არ არსებობს.... უფასო ენერგია მხოლოდ მივიღე მექანიკური მახავიკის საშუალებით უფრო სწორედ მიღებული ენერგია ისევლე თავის თავს ამუშავებდა.... ჭირდება ძალიან დაბალ ბრუნიანი გენერატორი და მაღალ ბრუნიანი მატორი სისწრაფის ხარჯზე რაღაცას უმნიშვნელოს იღებ მაგრამ თუ ამასაც უფასო ენერგია ქვია ისიც იმდენად მცირე გამოვიდა თან ასაწყობად იმდენად რთული გასამართი და დასარეგულირებელი, ასევლე საკმაოდ ძვირი ფინანსებიდან გამომდინარე კიდევ ხმაურიანი, ისევლე ჯობია კილოვატ საათში 17 თეთრა თუ რაც ღირს ეგ ვიხადო... |
| Posted by: gubaz_merve 6 Jun 2016, 13:02 |
| procesora სადაა რომ დაიკარგე ? გენერატორს აწყობდი ხომ? შენ დადე ეგ სქემა დანარჩენს მერე მივხედავთ |
| Posted by: ZAZAi 7 Jun 2016, 00:33 |
| სიზმარში ვნახე როგორ კეთდება კაპაგენი და ერთი რომ მოვიცლი, უნდა შევამოწმო |
| Posted by: bacho1313 7 Jun 2016, 09:10 |
| მიდი მიდი გააკეთეთ ისე რო მეც შევძლო გაკეთება ( ) ვიღაც ვიღაცეების ყბის ნიკაპს ქვემოთ ჩამოგდების სურვილით ვიწვი |
| Posted by: psyxo 7 Jun 2016, 10:59 | ||
| https://www.youtube.com/watch?v=ceDEIg9ETbA&feature=youtu.be bacho1313
მე დაგიხაზავ სხემას მანდ რაც აქვს გაკეთებული და რას იკისრებ? |
| Posted by: ZAZAi 7 Jun 2016, 13:55 |
| psyxo კარქი რა, ეგრევე ეტყობა, რომ აფერისტობენ. თუ შიგნით ამხელა აკუმულატორი დევს, რაღა საჭიროა კრონით გაშვება? აკუმულატორის ენერგიით ვერ გაუშვებენ? დამიწებაზე დენი გაზომეს მხოლოდ დატვირთვის ჩართვამდე. ბუნებრივია, თუ დატვირთვა ჩართული არაა, დენი ნულის ტოლი იქნება. სხვადასხვა მძლავრი დატვირთვების ჩართვა-გამორთვის დროს ძაბვა აბსოლუტურად არ იცვლება. ეს შესაძლებელია მხოლოდ მაშინ, როდესაც მიყვანილია დენი დიდი კვეთის სპილენძის მავთულებით საქალაქო ქსელიდან. დავიჯერო მაგათ მოწყობილობას ამხელა სიმძლავრის მარაგი აქვს? ვენტილატორი თუ მუშაობს, ესეიგი ძაბვის სიხშირე 50 ჰერცია. ამ სიხშირეზე და ამ სიმძლავრეზე უზარმაზარი ტრანსფორმატორი იქნება საჭირო და არა ის, რაც აკვარიუმში დევს |
| Posted by: procesora 7 Jun 2016, 15:18 | ||||||||||
gubaz_merve
გასული ვიყავი რაიონში, საექსპერიმენტოდ იქ უფრო ვიცლი ხოლმე, კარგი აღარ მინდა გახსენება ამ ექსპერიმენტებმა ფინანსურად ისე შემარყია ლამის წამაქცია ჩამოვედი ისევ თბილისში ვარ დავუბრუნდი ისევ ჩვეულებრივ ცხოვრების რიტმს...რომელის სქემები დაგიგდო?... მე ხომ ვიმტვრიე თავი ათობით სქემებზე და ეხლა შენც დაგტვირთო.... დიდი არაფერია საბაზო სქემები ბევრი არის ძირითადად როცა დავიწყე აწყობა მერე შევყევი და სქემაც გართულდა მერე რეზონანსს ვერ დასვამდიო ერთმა ფორუმელმა მომწერა, ამ რეზონანს დავსვი კი არა მანდ მე მგონი უფრო მბალეშიკობდენ და აინტერესებდათ შედეგი თორემ 50 კაცი რომ იყო ფორუმზე მგონი რეალურად 3-4 თუ აწყობდა დანარჩენი უბრალოდ ბალეშიკობდა. შეიძლება ვინმემ ტეხნიკა თეორიურად კარგად იცოდეს მაგრამ რეალურად სქემის აწყობა და ელექტრონიკაში პრაქტიკურად ჩალიჩი არ ეხერხებოდეს ან გამოცდილება არ ჰქონდეს ისინი თეორიურად გვამარაგებდნენ bacho1313
მე ფინანსები ამოვწურე... გამოუშვი ფინანსები და რა პრობლემაა ავამუშავებ ჩემს ლაბორატორიას.... ამდენ ექსპერიმენტებში ან აღმოვაჩენ და დავსვამ რეზონანს ან შევცვლი დედამიწის მაგნიტურ ველს...
დაანებეთ ამ კაპანაძეს თავი ეგ სულაც არ არის კაპანაძის გამოგონება. ამის შესახებ აქ როდის დავწერე აღარ მახსოვს... ეგ რასაც მაგი აკეთებს სქემები რასაც შენ ამბობ იცი რამდენი ვარიანტი მქონდა ბევრად უფრო სტაბილური და უფრო უკეთესი, ზოგს დარაბოტკები მე გავუკეთე ზოგი სხვებმა გამომიგზავნეს, ეგეთი რაღაც მეც მივიღე და დავწერე ზევით მაგრამ ეგ არ არის ის ენერგია რასაც ვამბობთ და ვეძებთ... არის მაღალის სიხშირის მაღალი ძაბვა და მანდ თუ გეუბნები ნათურა რომ ანათებს დენის ძალა კი არ ანათებს იმდენად მაღალია ძაბვა და სიხშირე მაგით უფრო ინთება.... აბა მაგ დენს მინიმუმ 1 ამპერი რომ ჰქონდეს რამდნჯერ გადმომხტარა ისკრა ხელზე..... ადგილზე ამაორთქლებდა ვისაც ვიცნობდი და აწყობდნენ ყველასგან პასუხი 0 იმიტომ რომ არ მუშაობს პასუხი იგივე იყო რასაც მე ვწერა. თუ ვინმე შემოვიდოდა და იტყოდა ავაწყვე და მუშაობს დეტალსებზე არ საუბრობდენ მერე იკარგებოდნენ.... უბრალოდ დებდენ ვიდოებს იუტუბეზე და ამით რა მოიგეს? ...შედეგი იმათაც იგივე ჰქონდათ უბრალოდ თავიანთ თავს ატყუებდნენ ვიდრე მცოდნეს.... ZAZAi
ეხლა სხვას რა უდევს ეგ არ ვიცი მაგრამ რეალურად მანდ მაღალი სიხშირე და მაღალი ძაბვააა... მასე მე ვხარჯავდი მოხმარებას სადღაც 100-130 ვატამდე. ჭირდა ზუსტად გაზომვა იმიტომ რომ ახლო მახლო იმდენად ძლიერი ელექტრომაგნიტური ველია პრიბორები ნორმალურად ვერ უჩვენებს და ავანთებინე ნათურები 2 ცალი 500 ვატიანმაც გაანათა და გინდა საკუთარი თავი დავაჯერებინო რომ მივიღე ენერგია?.... არა ენერგია არა ტოლმა... რადიო გლუშილკა უნდოდა ერთ ახლობელს თუ ამიწყობო.... ფინანსები მოგვცა ავაწყვეთ 80 ვატია გლუშილკა... სადღაც 400-500 მგჰ-ის დიაპაზონში.... ბოლობოლო გლუშილკაა..... ანტენასთან ახლოს გადამწვარი ნათურებიც კი ინთებოდა რა გინდათ თქვა გლუშიკა გავაკეთეთ და უფასო ენერგია მივიღეთ.?.. რაც მაგ ექსპერიმენტებს დავანებე თავი თავის ტკივილებმაც გადამიარა.... მოქმედობს მაგრამ ორგანიზმზე.... |
| Posted by: procesora 7 Jun 2016, 16:19 |
| ძირითადი საბაზო სქემა ეს არის და დანარჩენი რა დეტალებზე ააწყობთ ეხლა სიხშირის გენერატორებს ათასი ვარიანტი არსებობს და მაგას ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა თუნდაც რამე სიშირის მისაღებად რა კონკრეტულ ტრანზისტორს თუ მიკროსხემას გამოვიყენებთ. მაგრამ ტყვილა იწვალებთ...  |
| Posted by: graviton 7 Jun 2016, 17:49 |
| procesora სანამ რაიმე სქემის აწყობას დაიწყებ,.. ჯერ ეს სქემა უნდა კარგად გესმოდეს... უნდა გესმოდეს მისი ფუნქციონირება,.. და უნდა იცოდე, რომ ასეთი ფუნქციონირებით ის იმ შედეგს მოგცემს, რასაც ელოდები... თუ არადა აზრი არ აქვს ასეთი სქემის აწყობას, რადგან, რომც ააწყო და არ მუშაობდეს,... მერე წინ ვეღარ წახვალ, რადგან არ იცი რა უნდა შეცვალო რომ სქემამ იმუშავოს საჭირო შედეგის მისაღებად... ჰოდა, ახლა რომ ამბობ სქემა ავაწყეო, აბა ის სქემა დადე, რომელიც ააწყე და მერე მოგვიყევი, ის სქემა როგორ ფუნქციონირებს... თუ ამას არ გააკეთებ, რა აზრი აქვს რაიმეს მუშაობაზე ან არ მუშაობაზე ლაპარაკს... ფუჭი სიტყვები გამოვა.... |
| Posted by: procesora 7 Jun 2016, 20:49 |
| მაგალითად ერთ ერთი ეს არის...... გარჩევით მასე ზეპირად არ გამოდის რასაც შენ ამბობ და გულისხმობ. სქემის მუშაობის პრონციპი ადვილი არ არის და ზეპირად როგორ მუშაობს ვერ მიხვდები, სქემა იწყობა და რთული დასარეგულირებელია.... არის სქემები რომელსაც ზეპირადაც თუ მცოდნე ხარ მიხვდები რამდენად სწორად არის შედგენილი მაგრამ კონკრეტულ ამ შემთხვევაში რაც სქემები ამიწყვია ყველა მუშაობს აბსოლიტურად.... მაგრამ ის შედეგი არ აქვს რაც გვაინტერესებს იქ სადღაც მაღალმა სიხშირემ ინდუქციამ გადაფარა მომდევნო კოჭა და ამით ამ კოჭაზე ელექტრო ენერგია მივიღეთ ეგ დიდი არაფერი ეგ მეერვე კლასის ფიზიკის სახემძღვანელოშიც ისწავლება აჰა ერთ-ერთი და აბა გაარჩიე ზეპირად.. ამ სქემებსი ორი სიხშირის გენერატორია გამოყენებული ერთი 15 კჰც-ზე მუშაობს მეორე 1.5 მგჰ-ზე და მათი სინხრონიზაცით ხდება რეზონანსი არსებულ კოჭაზე როგორც ამბობენ და წარმოქმნილი ელექრომაგნიტური ველის მქკ ბევრად ბევრია დახარჯურ ენერგიაზეო... მაგრამ მე მაღალი მქკ ვერ მივიღე და ვერც სხვებმა. ისინი ვინც იძახის გამომივიდაო... შეხედე სქემას გაწიგამოწი დეტალების ფასი რამდენი უნდა დაჯდეს 200$..? მეტი არამგონია დაჟე უფრო ცოტაც.... ვიცი ხალხი 10K-აც იხდიდნენ სქემაში მაგრამ საადა?... არ არის და არც არსებობს ....იმიტომ რომ ეს უბრალო ძაბვის გადარმქმნელია და არა უფასო ენერგის რასაც ეძახიან... ამიტომ ვამბობ ეს საბაზო სემებია და ამ 15 კჰც-ს და 1.5 მგჰ-ის მიღება კონკრეტულად ეს ეს სქემა მაინდამაინც არ მჭირდება. ამ სიხშირის მიღება ათასობით სხვადასხვა სქემით შეიძლება ამიტომ შენც ნუ გაამახვილებ მაინდამაინც ამ სქემის კონკრეტულ დეტალზე აქცენტს. რომ ამბობ სქემა დამიდევიო რომელზეც გააკეთე და არ გამოვიდაო.... ყველა სქემა მუშაობს რაც ავაწყვე. რომ დავდვა კონკრეტული სქემები წუნს ვერ უნახავ ყველა მუშაობს... მაგრამ კიდე ვიმეორებ ლაპარაკობენ რეზონანსზე და ზუსტად ამ ორი სიხშირის მეშვეობით ცალკე დახვეულ კოჭაზე ხდება რეზონანსი და ბლა-ბლა...ბლა... მოკლე ასეო.... რა მე უკვე აღარც რეზონანსი მინდა და აღარც ამ რამეებზე თავის შეწუხება... ეხლა ეგ კოჭა როგორ იხვევაო ეგ აღარ მკითხო მმაგრამ დავაგდებ მაგის ნახაზსაც ქვევით.... თქვენ იმტვრიეთ თავი..... მე ვამბობ რომ არანაირი free energy მე ვერ აღმოვაჩინე. |
| Posted by: procesora 7 Jun 2016, 23:08 |
| ეს კოჭა რომელზე მიიღება ელექტრო ენერგია |
| Posted by: eniqsi 8 Jun 2016, 00:03 | ||
procesora
თუ ტესლას ტრანსფორმატორის ხვია 20 მეტრია 1.5 მგც-ზე როგორ მუშაობს? 3 მგც უნდა იყოს. 40 მეტრი რომელი ხვიის სიგრძეა. |
| Posted by: ZAZAi 8 Jun 2016, 00:44 |
| რას აგიტეხიათ ეს რეზონანსი, რეზონანსი ? საინტერესოა რისი რეზონანსი და რასთან მოდის რეზონანსში? თუ ჩვეულებრივი მექანიკური ან დენის რეზონანსია, რეზონანსულ კონტურში ძაბვა უსაშველოდ მაშინ იზრდება, როცა ამ რხევითი კონტურის Q (დაბროტნოსტ) საკმარისად მაღალია, მაგრამ ეს Q ეგრევე მცირდება, როგორც კი ამ კონტურიდან ენერგიის გამოტანას იწყებ რაიმე მეთოდით. კი, ბაზარი არაა, მქკ ს გაუმჯობესებას აღწევ რეზონანსით, მაგრამ ჭარბი ენერგია ნურას უკაცრავად. ეს იცის ნებისმიერმა რადიოინჟინერმა, ვინც რადიოგადამცემებს აპროექტებს |
| Posted by: graviton 8 Jun 2016, 02:54 | ||
procesora
ეს ძალიან მარტივი სქემაა, მასზე დახედვაც და უკვე გასაგებია მისი მთელი ფუნქციონირება.. მითუმეტეს ყველა მიკროსქემა საყოველთაოდ ცნობილი მიკროსქემებია... მე ყველა სქემას ზეპირად ვარჩევ, შენი სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუმცა როცა სქემა შავ ბოქსებს შეიცავს. ის უცებად ანალიზს არ ექვმდებარება... ჩემი შეკითხვა ეხებოდა თუ იცოდი სქემის ფუნქციონირება, მაშინ 1. რატომ ელოდი მისგან თავისუფალ ენერგიას, რა პრინციპით უნდა მოეცა ამ სქემას თავუსუფალი ენერგია..? ბუნებაში თავის უფალი ენერგია, ლოკალურად ვაკუუმის ენერგია ძალიან პატარაა და ის რაიმე გზით მთლიანადაც რომ ამოიღო ძალიან მცირეა... უნდა გესმოდეთ, რომ ვაკუუმის თავუფალი ენერგია, დიდი რომ იყოს ჩვენ ვერ ვიარსებედით ასეთი ფორმით 2. თუ სქემის ფუნქციონირების ლოგიკა გესმით, მაშინ რა განსხვავება ნახეთ სქემის მოქმედებაში იუსტირების შემდგეგ და იუსტირებამდე...? რატომღაც არ მგონია, რომ ეგ სქემა ააწყე, რადგან ეგ არ არის გენერატორების კომპლექტი.. ზედა მარცხენა ნაწილი, არის ანალოგიური PLL სქემა, ძაბვით კონტროლირებადი ოსცილატორით, ანუ ეს ნაწილი აკეთებს ფაზურ ლოკინგს, რუსულად ავტომატური ფაზური ნასტროიკა რომ ჰქვია.. ანუ სქემის მარჟვენა ნაწილის კონტურების რეზონასის, გარემოსთAნ ჩატვლით, სტაბილიზირდება ამ PLL ლოგიკით, რომელიც მარცხენა ქვედა ნაწილი მოსფეტ ტრანზისტორზე ძაბვას არეგულირებს.... ამიტომ, მაინტერესებს მიიღე შენ სტაბილური რეზონანსი? რაში გამოიხატა ფაზური ლოკინგი? როგორ მიაღწიე ამ ფაზურ სტაბილიზირებას? და რამდენად შეიცვალა ენერგიის მოხმარება, რეზონანსის შემთხვევაში....? |
| Posted by: psyxo 8 Jun 2016, 03:08 | ||||||
ZAZAi
და სადა ვთქვი რო არ აფერისტობენ ან კრონა და სქემები თვალში ნაცარია
არვითარი აკუმლიატორი, არც ეგ მითქვამს...
დატვირთვის დროსაც ზომავენ და მაინც ნულია დამიწების შინაში! ... უბრალოდ ყველაფერი გენიალური ძალიან მარტივიაო როგორც იტყვიან ....დაველოდოთ მოვლენების განვითარებას ... ესაა ჩემი კომენტარი |
| Posted by: Komponent 8 Jun 2016, 08:09 | ||
graviton
ესაა თავისუფალი ენერგიის განმარტება? მე ვფიქრობ, უმეტესობა განმარტავს, როგორც უცნობ ენერგიას. ახლა არ თქვა, ფიზიკოსების ტერმინიაო |
| Posted by: bacho1313 8 Jun 2016, 09:51 |
| იმდენი უცხო სიტყვები იბაზრეთ წერით სულ რა მინდოდა რას ვპოსტავდი მასტი გავიჩითე ფინანსები და კაი ცხოვრება რო იყოს ყველა გააკეთებდა რამე მნიშვნელოვანს. ისეთი სხემის დადებას კიდევ ხზრო რაარი ინტერნეტშიც კი მონახავ ადამიანი |
| Posted by: ZAZAi 8 Jun 2016, 12:57 | ||
თუ ენის ასმა გაზომვად ითვლება )აბა დაფიქრდით: კაპანაძე უკვე რამდენი წელია აკეთებს და ადემოსტრირებს თავის კაპაგენს. ათიათასობით დოლარს ახევს სულ ახალ და ახალ ინვესტორ-სპონსორებს მაშინ, როცა ამ ხრენოვინის აწყობა მაქსიმუმ 200 დოლარად შეიძლება. მართლა რაიმე რეალური რომ ქონდეს, აქამდე ათასჯერ იყიდიდნენ მისგან ამ გამოგონებას ნავთობმაგნატები ან უბრალოდ მოკლავდნენ |
| Posted by: graviton 8 Jun 2016, 15:02 | ||
Komponent
ფიზიკაში არ არსებობს თავისუფალი ენერგიის ცნება.. ეს უბრალო ხალხში გავრცელებული მუქთაა ენერგიის სინონიმია... ფიზიკა ხმარობს ბნელი ენერგიის, ვაკუუმის ენერგიის ცნებას.... |
| Posted by: Komponent 8 Jun 2016, 18:02 |
| graviton გასაგებია, რა უჭირს ხალხის შემოტანილი თუა? უნდა მივიღოთ მაინც. თუმცა ბნელ ენერგიას და ვაკუუმის ენერგიას მაინც არ უნდა შევუსაბამოთ, როგორც ვხვდები, უნდა განვმარტოთ როგორც "უცნობი ენერგია". შეიძლება მომავალში აღმოჩნდეს რომ შეესაბამება ვაკუუმის ენერგიას, მაგრამ ამ ეტაპზე ასე მგონია სწორი. |
| Posted by: procesora 9 Jun 2016, 11:25 |
| კიდე ისევ ისეთ პასუხებს მისვამთ რაც უკვე ვწერე... ჯერ ერთი კონკრეტურ სქემას ვერ დავაგდებ იმიტომ რომ კონკრეტურად არ მიხაზია სქემა ავიღე საბაზო სქემის სტრუტურა და მის მიხედვით ვადგენდი ათას ვარიანტს ხან რას და ხან რას. ვაბშე რა სქემაც დავაგდე ეგ სქემა სხვამ გამომიგზავნა და მითხრა გავაკეთეო მაგრამ ის ვერ მივიღეო, მასაც სხვისგან ჰქონდა გამოგზავნილი, მაგ სქემაში მე მთლიანად შევცვალე აბსოლიტურად ბევრად უკეთესი ვარიანტებით... საერთო ჯამსი ერთი ნახაზი არ მაქვს სხვადასხვა ფულცლებად მაქვს და არ დამიჯამებია ნახაზად... სტრუქტურულად დამზადებული პლატებით ვცვლიდი ხოლმე... რომ ემუშავა და მიმეღო რასაც ვეძებდი მაშინ კი ბატონო საერთო სქემას უკვე დავხაზავდი და შევინახავდი.... ზემოთ დაგდებულ სქემაზე დავწერე რომ კონკრეტურ დეტალებს ნუ მიაქცევთ მეთქი ყურადღებას იდიას რასაც ლაპარაკობდენ და გაიძახოდენ ამ ორი სიხშირის ცვალებადობით და სინხრონიზაციით ხდება მქკ აწევაო... ამას მე კი არ ვამბობ და ძალიან გთხოვთ მე ნუ მაწერთ რომ წერდნენ და რაღაცას ამტკიცებდნენ მეც ავდექი და შევუდექი ექსპერიმენტებს , კიდე ვიმეორებ დარწმუნებული ვიყავი რომ არ გამოვიდოდა მაგრამ ეხლა ეგ არ მითხრათ ტყვილა რატომ ირჯებოდიო... განა ათასასობით ლაბაროტორიები რასაც ექსპერიმენტობენ რა 100%-ით არავინ არ არის დარწმუნებული რა გამოუვათ, რა თქმაუნდა იქ მთელი რიგი მეცნიერები მუშაობენ მაგრამ ბოლო შედეგი არავინმა იცი ისიც ექსპერიმენტობენ და ეხლა მე თუ სახლის პირობებში რაღაც ვიექსპერიმენტი ეგ სულაც არ ნიშნავს უაზრობას..... კიდე ვიმეორებ შეიძლებ თეორიური ცოდნა არ მქონდეს ისეთი დონის რამე ისე ვერ გამოვთვალო ფორმულებით და ათასი ანგარიშით, მაგრამ ეგ არ ნიშნავს სქემის გაშიფრა და პრინციპს ვერ მივხვდე, ბევრი საეჭვო სქემებიც შემხვედრია მაგრამ როცა ხარ მონდომებული იმ საეჭვო სქემებსაც ვაწყობდი და შემდეგ მისი გასწორება მთელ რიგ სირთულებთან იყო დაკავშირებული... მოკლე ასე წერით ძნელია წერო და ვუხსნა ვინმეს სიტუაცია .eniqsi მართალი ხარ მანდ მოცემული ზომები განსხვავდება რეალობისგან, ზოგს 20 მეტრი დაჭირდა ტესლაზე ხვია ზოგმა შედეგი 30 მეტრაზე ნახა... ეგ 40 მეტრა ინდუქტორია რომელზეც 15 კჰც მიეწოდება ვინც დაახვია სამი რიადზე წავიდაო ზოგი იზაXის 2 რიადზე მიდისო... ესეიგი რა გამოდის 40 მეტრი არ იქნება უფრო ნაკლები გამოდის... ზოგი წერს 15 კჰც უნდა იყოსო ზოგი 32 კჰც უნდა ზოგი 1.5 მგჰ-ზე აქვს ტესლას ხვია ზოგს 2 გჰც-ზე.... მეც ამიტოვ ვიძახი ზოგი რას ამბობს და ზოგი რას ამიტომ მეც ვცვლიდი ამ სიხშირეებს და ზდიე ამ სიხსირეებს და სიხრონიზაციებს... ჰქონდა მატება მაგრამ ეგ მატება იყო თვალით შესამჩნევი რომ გაანათა თუნდაც 4 კვტის ნათურები მაგრამ რეალურად არ იყო მიღებული ეგ სიმზლავრე.... მეტი როგორ გიხსნათ ერთი და იგივეს ათჯერ ვერ დავწერ. თუ რამეს ვწერ მე მაწერთ. მე ის დავწერე რომ რა სქემებიც ყრია და რა იდეებს ავრცელებენ რომ ეს და ეს სქემა მუშააო... რომელიც საეჭვო სქემაა მაგას ბატონო მეც ერთი შეხედვით ვხვდები მაგრამ იქ სადაც მიჭირს ასე ზეპირად დადგენა რამდენად სწორედ არის შედგენილი თითქმის ყველა ამიწყვია. საინტერესო ის არის ავტორები იკარგებიან..... ეს დავწერე მე და მეტი არაფერი თავშივე ვთქვი რომ ეს ფეიკია.... მაგალითისთვის: emp generator-იც ამაწყობინა ერთმა ნაცნობმა რა ჯანდაბად უნდოდა მაგრამ სქემას 10 ვატამდე მიქონდა ანტენა ლუმინესცენციურ ნათურების შეკვრაზე რომ დაგედო ათი ნათურა 36 ვატიანები თითქმის სუყველას ანათებდა ზოგი ამას free energy-საც დაარქმევდა რა 10 ვატს ვხარჯავ 360-ს ვიღებ??... . გამგები გაიგებს.... |
| Posted by: gubaz_merve 9 Jun 2016, 11:52 |
| procesora მე რა ვერ გავიგე ბოლობოლო თუ რამე აანთე როგორღაა ფეიკი თავისუფალი ენერგია რომ არაა ეგ ვიცი, ეფირიდან რომ იღებდეს არც კრონა დაჭირდება.კაპანაძე კი არა პროცესორა აგიწყვია რამდენს მოიხმარს დანადგარი და რამდენის მოცემა შეუძლია? ეს არის მთავარი კითხვა შეგიძლია გვითხრა ? დანარჩენი გასაგებია . |
| Posted by: psyxo 9 Jun 2016, 12:53 | ||||||
ZAZAi
მართლა ზომავს დატვირთვისასაც!
დასაწყისიდან ყველა მაგის მოწყობილობის ფეიკების აზრზრზე ვარ დავწერ კიდევაც, მარა ეს ბოლო განსაკუთრებით ლამაზი და გენიალური ფოკუსია...ახსნა სქემასაც არ ვწერ, ველოდები იქნებ სხვაც მიხვდეს .... კრონა-მრონა, დამიწების ენით მოსინჯვა დეკორაცია ატრიბუტი მაგარია ხოლმე თვალში ნაცრის შესაყრელად...
და რა მიზეზს იგონებს ბოლოს ამ დანახაჯების გასაპრავებლად, ბოლოს ხომ რაღაც უნდა ჩააბაროს შემკვეთს...რამე "ჩიპი" ვერ იშოვა და ასე შემდეგ? |
| Posted by: eniqsi 9 Jun 2016, 15:36 |
| procesora გენერატორის ბლოკი მინუსზე როგორ ირთვება. დატვირთვის გავლით? |
| Posted by: graviton 9 Jun 2016, 20:41 | ||||||
procesora
რატომ ბრაზდები..? მე არავითარ თავისუფალ ენერგიაზე არაფერს გეკითხები.. ჩემი კითხვები, რომელიც ახლაც ძალაშია ეხება სქემის ფუნქციონირებას... კონკრეტულად კი, ახლა ერთ მთავარ შეკითხვას დავამატებ.,.... უბრალოდ მაინტერესებს, როდესაც მიიღე რეზონანსი, რამდენით შეიცვალა მქკ? და რაც მთავარია და რაც მე მაინტერესებს პაჩკებს შორის არის თავისუფალი დრო ხომ, როცა სიგნალი არ არის.... ამ დროს რეზონანსული კონტური იწყებს ენერგიის უკან გაცემას... რამხელა იყო ეს სიგნალი, ან ძაბვით ან ენერგიით, თუ გაზომე ეს....? ანუ როგორი იყო ამ პაჩკებს შორის კონტურის მიერ გაცემული ენერგიის შეფარდება ენერგიასთან, რომელიც რეზონსის დროს პაჩკებს შიგნით აკუმულირდება...? eniqsi
ეგ ან გამორჩენილია სქემაში, ან დამიწება ნიშნავს ასევე სქემის ნულთან შეერთებას... წინააღმდეგ შემთხვევაში UCC27321 ის შიგნით, ანალოგიური ნაწილი არ გაიშვება... და ესაა პასუხისმგებელი იმპულსების ფორმირებაზე... * * * psyxo
ერთხელ ვნახე და ვერ მივხვდი რა ფეიკია, მეზარება ამხელა ვიდეოს კიდევ ყურება... ამითომ თუ დაინახე რამე გვითხარი... რა აზრი აქვს გაწელვას..... |
| Posted by: eniqsi 9 Jun 2016, 21:02 | ||
graviton
მაშინ გამომსვლელი ბოგირი არ იმუშავებს. სქემატურად სწორი იქნება თუ იჯდება ნოლზე VT3 ტრანზისტორის ჩათვლით, გალვანური კავშირის გარეშე. |
| Posted by: graviton 9 Jun 2016, 21:42 | ||
eniqsi
ბოგირს ნული არაფერში სჭირდება.. ამდენად შეიძლება გამოირთოს ნულიდან.. და მის მარჯვნივ გარდამქმნელი კვებაც პირდაპირ მიუერთდეს ბოგირს... რომელი გალვანური კავშირის გარეშე? |
| Posted by: eniqsi 9 Jun 2016, 22:21 | ||||
graviton
მასე მთლიან სქემას არ სჭირდება დამიწება.
ტესლას ტრანსფორმატორის პირელად და მეორად ხვიას შორის. |
| Posted by: graviton 10 Jun 2016, 23:06 | ||
eniqsi
ესაც შეიძლება, მაგრამ ამ ტიპის სქემისთვის გარემოს პარაზიტული ტევადობების გათვალიდწინება საჭირო იქნება რეზონანსის სტაბილიზაციისთვის... |
| Posted by: eniqsi 11 Jun 2016, 00:52 |
| graviton იქიდან გამოვდივარ რომ ვინც სქემა შეადგინა იცის რადიოტექნიკა და ვინც გადახაზა უბრალოდ ნოლი მიაერთა მიწასთან. |
| Posted by: procesora 11 Jun 2016, 11:41 | ||
gubaz_merve
ზედა პოსტში დავწერე ეტყობა არ წაგიკითხავს ეგ არის უბრალოდ მაღალი სიხშირის გენერატორი ასევე მაღალი ძაბვით ანტენაზე თუ კოჭაზე მიღებული. ვთქვი რომ რადიო ჩამხშობებიც გამიკეთებია და რადიო ჩამხშობს არანაირი შეხება არ აქვს უფასო ენერგიასთან მაგრამ ეგ რადიო ჩამხშობიც კი ანათებს ნატურებს ახლოს ანტენაზე რომ დაადებ, ყველა არა მაგრამ გააჩნია სიმძლავრეს და გამომავალი კასკადი როგორ არის აწყობილი, ასევე ინტერნეტშიც ყრია EMP გენერატორების სქემები თითქოს რაღაც სასწაულების მოხდენა შეუძლია და კოდებს და ათას სისულელეებს ხსნის და ბლოკავს და რავი კიდე....... ეგეც იგივე რადიო ჩამხშობია ოღონდ მაღალი ძაბვის იმპულსებს იძლევა ანტენაზე, ეგეც დიდი არაფერია მცოდნე გაიგებს რაც არის. ლაპარაკობენ კაპანაზეზე რომლის ვედეო და ექსპერიმენტებით წაილეკა მსოფლიო ინტერნეტის სივრცე..... ვერავინ დამაჯერებს მცოდნეც კი რომელსაც საუკეთესოდ ესმის ფიზიკის კანონები და თავადაც კარგად იცის უმაღლესი ფიზიკაც კი გულის სიღრმეში არ გარჩენოდეს ეჭვი მსგავსი იდეების, მითუმეტეს ტეხნიკა სწრაფად მიდის წინ. მე არ ვამბობ რამე დაწერილი ფორმულა თუ გამოთვლები არაზუსტია და ამიტომ ფიქრობენ რაღაცას რომ შანში არ არის რამე ახლის აძმოჩენა მაგრამ ნუ დაგავიწყდებათ ფორმულები და აღმოჩენები წლების და საუკუნების განმოვლებაში მიდიოდა და რა დარწმუნებულია ზოგიერთი რომ ყველა რესურსი ამოწურულია, იქნებ კიდეა რამე ახალი ფორმულა თუ კანონები აღმოსაჩენი და შეიძლება მერე უფრო ადვილად აიხსნას რამე რაც დღეს შეუძლებლად მიგვაჩნია... შენს შეკითხვას რაც შეეხება ის არის სულაც არ არის საჭირო რამე განსაკუთრებული სქემა დაგიდვა, თუ ერკვევი ელექტრონიკაში სქემასაც თავისუფლად ააწყო. მითუმეტეს ყველაზე მარტივი ერთ ტრანზისტორზეც კი იწყობა გინდა ტესლა დაარქვი და გინდა სულიკო.... მიიღე მაღალი ძაბვა Mაღალი სიხშირით.... თუნდაც 10 ვატი ჰქონდეს სიმძლავრე სულაც არ არის კილოვატები საჭირო და როცა ააწყობ თავად დაადეე ნათურებს თუნდაც გადამწვარი იყოს მაინც ანათებს მე ამ მოვლენას ეხლა ზუსტად როგორ აგიხსნა რა ქვია არ ვიცი თავად დაარქვი რაც გინდა მაგრამ free energy ნამდვილად არ არის... |
| Posted by: gubaz_merve 11 Jun 2016, 12:30 |
| procesora ეგ რასაც ამბობ გაზის ნათურებს ანთებს და მათ აღსაგძნებად სულაც არ არის საჭირო ბევრი ენერგია , ველში რამდენი ნათურაც ჩაეტევა წესით იმდენი უნდა აანთოს . მე მაინტერესებდა წინაღობის ნათურებს თუ ანთებდი აი ესაა საქმე თან უფრო მაგარია დამიწების გარეშე მე მგონი მივალ მაქამდეც |
| Posted by: procesora 11 Jun 2016, 12:35 | ||||||
eniqsi
სქემაზე საკმაოდ კარგად ჩანს და შენ ეხლა ისეთ შეკითხვას მისვამ მაგას თუ ვერ ხედავ და ამჩნევ რომლის დანახვა უბრალო ელექტრიკსაც შეუძლია, მე რომ გითხრა მაინც ვერ მიხვდები... graviton
არა სულაც არ ვბრაზდები უბრალოდ გადამღალა ამ სქემებმა.... ზუსტად რომ გითხრა მაგ დროს ტესლაზე ვთქვათ სიხშირე მქონდა 1.6გჰც და მეორე გენერატორზე ვთქვათ 17 კჰც მაგალითი მომყავს მეორე რომ ააწყო ეგ მთავარი კოჭა რომელსაც ინტერნეტ სივრცეში გრანატად მოიხსენიებენ... მეორე იგივე კოჭაზე ზუსტად იგივე სიხშირეები მაგ სიხშირეზე იგივე მატებას არ იძლეოდნენ..... რატომ ეხლა ზალიან მგრძნობიარეა თუნდაც ოდნავ ხვის თუნდაც სხვანაირად დახვევა გარეთა კოჭა რომელიც შიგა კოჭაზე მოცილებულია დაახლოებით ორი სანტიმეტრის შუალედით. სიხშირე სხვა აქვს ზალიან იცვლება ამიტომ იდიალურად უნდა იყოს დახვეული მეორე თუნდაც მესამე გააჩნია რამდენი გენერატორის აწყობას გეგმავ, იდიალირად ცოტა ძნელია ახვიო კოჭები ამიტო დარეგულირების დროს ძალიან ნერვებ საშრელია სად მოხდება რეზონანსი რასაც ეძახიან შეიძლება სხვა სიხშირეზე მოხდეს.. ამიტომ უნდა ჰქონდეს გენერატორებსაც მაგ ფუნქცია რომ სიხშირე ცვალო მრავალ ბრუნვიანი ცვლადი რეზისტორები ჭირდება მაგ ადგილას სქემას რომ პლავნად მოხდეს რეგულირება. ამიტომ დაამატეს მცოდნე ხალხმა სქემას ეგ სიხრონიზატორის ფუნქციაც რომ დარეგულირება ადვილი იყოს მის გარეშე ძალიან ზნელია დამთხვევა. შენ შეკითხვას რაც შეეხება ზუსტად ვერ გეტყვი მაგ დროს შედეგები სხვადასხვა სქემებზე სხვადასხვა ჰქონდა ამიტომ ამერია გონება და ნერვები.... ჩანაწერებს რასაც ვაკეთებდი სხვა სქემაზე სხვას იძლეოდა.... მოკლედ ბოლოს იმით დამთავდა ერთერთ კოჭას ბოლო ვარიანტს ვამბობ იმდენად მომიშალა ნერვები ფეხზე წამოვხტი და სკამი ვურტყი მაგიდას სადაც კოჭა იდვა.... ადვილი არ არის როცა იცი კოჭა რომლის დარეგულირებას ცდილობ რა თქმაუნდა დრო ჭირდება შეხება გაქვს მაღალ იხშირესთან რომელსაც ასევე მაღალი ძაბვის იმპულსები გააჩნია ახლოს ყოფნა ბევრად უფრო სახიფათოა ჯამრთელობაზე ვიდრე მთაწმინდის ტელევიზიის ანძაზე ახვიდე და ანტენებზე გეძინოს მთელი ცხოვრება * * * gubaz_merve
კი ანათებს დავწერე უკვე ზევით მაგრამ ისე არა როგორც წესია მაგალითად 220 ვოლტიანი ნატურა რომ ჩართო სადღაც 140-150 ვოლტზე მასეთი ნათება აქვს. ეგ დიდი არაფერია გადამწვარი სპირალიანი ნათურაც კი ინთება შიგნით ისკრა ჩდება გეგონება ლუმინესცენცურია... * * * ერთ -ერთი ტესლას ცნობილი ძველი სქემაც დვია ინტერნეტში ელემენტალურია დიდი არაფერია მაგრამ შედეგი გასაგებია ეხლა უცბად შეიძლება ვერ ვნახო ძებნა უნდა მაგრამ სქემას შეგახსენებ და შეიძლება ნანახი ჰქონდეს და მიხვდე...... რკალისებული სპილენძის მავრთულია მოხრილი, კოჭის ნახევარ ხვიად შეიძლება ჩაითვალოს.... და რკაზე ნათურაა მიერთებული სპირალური და ანათებს . შენ როგორ ფიქრობ ნახევარ რკალიან სპილენზის მავრთულზე ჰა-ჰა ერთი მეტრი იყოს შეერთების ადგილებს შორის. ძაბვის რა პოტენციალი უნდა იყოს რომ ნათურა აინთოს??....... ან უნდა იყოს ნიხრონის მავრთული რომ პოტენციალი მაღალი მივიღოთ ან კოჭის კონტური და მაღალი სიხშირის ....... ელემენტალურია..... * * * დამიწებაზე არ გამიცია პასუხი. დამიწების გარეშეც მუშაობს სქემა ნათება უბრო ნაკლები აქვს არასტაბილურია სიხშირის ფონი უფრო იგრზნობა სქემის გარშემო ყველაფერზე რეაგირებს ხელიც რომ მიუახლოვო ახლო მახლო ეგეც ზემოქმედებას ახდენს. დამიწებით უფრო სტაბილურია შედარებით ისედაც პლასმასის ატვერკებს ვიყენებდი ხოლმე, ერთხელ ისიც ვიფიქრე ფოლგიანი მოსასხამი გამეკეთებინა და დამემიწებინა მაგრამ მე რე გადავიფიქრე..... |
| Posted by: gubaz_merve 11 Jun 2016, 13:07 |
| procesora მაგ ისკრაზე მე აქ მიდევსვკიდეც ცდა ვაკუუმი ჩავრთე და ისკრა იმხელაზე გაირღვა რომ ნათელი გახდა თუ რა იზოლაცია აქვს ჰაერს * * * საქმე რაშია იცი ? ეგ არ არის კაპაგენი .ასე რომ იმედს ნუ გადაწურავ |
| Posted by: procesora 11 Jun 2016, 13:14 | ||||
gubaz_merve
* * * gubaz_merve
კიდე კარგი ამპერი არ აქვდ დიდი დავწერე ამაზე უკვე წინა პოსტებში ბევრჯერ დაურტყამს ისკრას..... ამპერი რომ ჰქონდეს ამაორთქრებდა ალბათ იმხელა ძაბვას იძლევა გააჩნია ჰაერის ტენიანობას სხვადასხვა ადგილას სხვადასხვა აქვს..... დახლოებით 1 მილიმეტრზე ძაბვა რომ გადახტეს მგონი 800-1200 ვოლტის შუალეედია საჭირო.... ვაკუმში არ ვიცი მაგრა შეიძლება ოც სანტიმეტრზე გადახტეს...თუ მეტი არა... |
| Posted by: gubaz_merve 11 Jun 2016, 13:28 |
| procesora მე რამდენჯერმე დამარტყა 9000 ვოლტმა 100 მილიამპერი იყო თუ არ ვცდები თერაპიად მიმაჩნდა ისე კარგად აზანზარებს ბუნებასთან აახლოვებს თუ დაბალი სიხშირეა მოკლავს კიდეც ადამიანს სანტიმეტრზე 3000 ვოლტია , სწორად აღნიშნე ტენიანობას გააჩნია, მე გავაორმაგე დისტანცია და მაინც გაარღვია .https://youtu.be/3FpjcOWwiI4სკინ ეფექტი კი აქ მაგრამ ასეთ ძაბვაზე კასტუმიც საEიროა |
| Posted by: procesora 11 Jun 2016, 13:42 | ||||
gubaz_merve
იცი რასია საქმე. სხვისი ნამდვილად არ ვიცი თუნდაც ვთქვათ კაპანაძის, თუ მართლა გააკეთა და ააწყო თუ მოახვედრა რეზონანსი და მიიღო მაღალი მქკ.... ფიქრობს რომ მსოფლიო მაგით მილიონებს გადაუხდის???... სისულელეა თუნდამ მართლა ჰქონდეს რეალურ პრინციპებზე დაფუძნებული პრინციპური სქემა და ელოდებოდე მილიონერებს... არავინ გადაუხდის მაგდენს უნდა აცნობიერებდეს, ელემენტალურად იფიქრე ელექტრო ენერგი რომლის გარეშე ალბათ ქვის ხანაში ვიქნებოდით, დენზეა ყველაფერი მიმბული ამხელა ფინანსები ბრუნვა, ამხელა კაპიტალები. ეგ თუ მართალია მაშინ ყველა ააწყობს რატომ გადაიხდის ვინმე დენში ფულს ყველას ექნება სახლში ჩემოდანი, უშრეტი ელექტროენერგიით და რად მინდა სახემწიფოს დენი, აქ ლაპარაკი არ არის მარტო საქართველოზე, .ლაპარაკია მსოფლიოზე..... რავი რა ვთქვა კაპანაძეზე იძახიან დონალდ სმიტის სქემა აქვს გადაღებულიო, დონალდ სმიტის სქემაც დევს ინტერნეტში მაგრამ რამდენად რეალურია ეგ მისმა ავტორებმა იციან, ეგეც ამიწყვია იმ პრინციპით და იმ სქემით რაც ხელმისაწვდომი იყო ჩემთვის მაგრამ მანდაც იგივე შედეგია იღებ ძალიან მაღალი ძაბვის იმპულსებს, და ანარაირი ფრიი ენერგია და სასწაულები..... ასევე ვნახე ჰენდერ შოტის გენერატორის სხემა, ეგ ნაღდად ფეიკი კი არა ფოკუსიც არაა არანაირად არ მუშაობს ისკრა კი არა 9 ვოლტსაც ვერ მიიღებ, თან წერენ ძალიან ძნელია რეზონანსის მიღებაო მხოლოდ ავტორი თავად ჰენდერშოტს შეეზლოვო..... და ათასი სისულელე.... წერა გამიგრძელდა მაგრამ მე პირადად მართლა ეგეთი რამო აღმოვაჩინო, თეორიული დიდი ცოდნით ნამდვილად არ გამოვირჩევი მაგრამ მოხდა მაინც რაღაც რა ჯანდაბად მინდა დავმალო და ვიყო იმის მოლოდინასი რომ ამით მილიონერებს გადამიხდიან... ალბათ ზოგს ამბიციებიც უჩდებათ ამ დროს. ეგრევე გავაქვეყნებდი.... შეიძლება ამით მსოფლიო ეკონომიკას საფრთხე შეექმნას მაგრამ დროებითი იქნება შეიძლება უფრო უკეთესიც იყოა.. ასეა ეს ჩემი გადმოხედვიდან.... * * * gubaz_merve
UPS სის დენმა უფრო სწორედ აკუმულიატორებზე დამედვა ხელი ერთ-ერთ გადაკვეთაზე ვსინჟავდი ძაბვებს 90 ამპერიანი აკმ-ების ნაბორი იყო საერთო ჯამში 460ვოლტამდე იყო მაგრამ სადღაც 140 ვოლტმა მუდმივმა დენმა მხია და ისეთი შეგრძნება მქონდა თითებში 220 50ჰც მასთან შედარებით დიდი არაფერი იყო 460 მუდმივს რომ დაერტყა ალბათ ხელის ამპუტაცია დამჭირდებოდა.... თეორიურადაც მასეა სიხშირე რაც ადის მაღლა დენიც კვეთის ზედაპირზე ვრცელდება და შიგა გულს არანაირი დატვირთვა აქვს, ასე მაღალის სიხშირის ანტენის კაბელებიც.... ტრუბებია კაბელში იმიტომ რომ შიგა კეთა არ იტვირთება..... მუდმივ დენზე მთთლიანი განიკვეთი იტვირთება |
| Posted by: gubaz_merve 11 Jun 2016, 14:31 |
| procesora კაპანაძე არის ცუდუ ბიზნესმენი,მისი დანადგარი მუდმივად ვერ იმუშავებს, დეტალები არაა მუდმივი კაპაგენს შეუძლია რამოდენიმე ინდუსტრიის წამოწევა .ისე მეც გადამღალა ერთი პერიოდი ვეღარ ვეკარებოდი თუმცა ეს დრო იდეების გენერირებას მოვანდომე .აწი ხელახალი შემართებით |
| Posted by: procesora 11 Jun 2016, 16:36 | ||
დეტალებზე არ არის პრობლემა მთავარი სქემის ვარგისიანობაა. თორემ მასე ყველაფერს აქვს ცვეთა. მასე ჩვენი მზეც იცვითება და როცა იქნება ჩაგრება თუ არ დატენა ვინმემ. ინტერნეტში ბლომად ყრია ასევე მუდმივი ფანრის სქემებიც, მე არ მიჩალიჩია, რატომღაც არ მჯერა მაგ სქემის რაც დევს. ამ ენერგიის გადამკიდე ხალხს ზოგს უაზრო იდეები და ფოკუსების მოწყობა უყვართ და კიდე უფრო აბინძურებენ ამ სფეროში საღ აზრს იმისა რომ დაჯდე და რეალურობაზე გამართო დიკუსიები, ზოგი ზის და რა ფოკუსი მოიგონოს მაგაზე იჭყლინტავს თავს, |
| Posted by: gubaz_merve 11 Jun 2016, 17:03 |
| ეგეც შეგნებულად ხდება რომ მარგალიტების აკრეფა გაძნელდეს, ჩემი პრობლემა მაღალი ძაბვის სიხშირის სტაბილურობა იყო,ვფიქრობ გამოსავალს მივაგენი , ტექნიკური თვალდაზრისით გადავწყვეტ პრობლემას.არ მეზარება |
| Posted by: procesora 11 Jun 2016, 18:57 |
| თუ არ ეშვები აი ეს სქემა ააწყვე უფრო სტაბილურია ტესლა ვიდრე ერთ ტრანზისტორზე.... ოღონდ ეს სტანდარტული სქემაა ამწუთში ვერ ვნახე ჩემს დაფთარში გადაკეთებული ალბათ მეორე კოპში მაქვ და ეხლა რაიონში ვერ ჩავალ რომ დავდვა აქ... იგივეა ოღონდ 260 მაგივრად 460 მიზის პალევიკი ვიხოდძე. და წინ დრაივერით 4422 -ით ვახსნევინებ იმპულსებს ზატვორზე, ეგ 140 ტრანზისტორი სუსტია საერთოდ უნდა ამოაგდო და დრაივერი ჩასვა |
| Posted by: gubaz_merve 11 Jun 2016, 21:59 |
| Pwm მე ეს მაქ და კარგი ჩანს, ტრიუმფმა დადო წინა თემაში ბოლოს მივაქციე ყურადღება.წინა გვერდზე ტელევიზორის ფერიტი რომ დევს მაქსიმალური სიხშირე იცი რომელზეც მუშაობს? |
| Posted by: eniqsi 12 Jun 2016, 10:06 |
| procesora კიდევ ერთი ელექტრიკის დონის კითხვა. ეს სქემა 24 ვოლტიდან რამდენ ამპერ დენს მოიხმარს. |
| Posted by: procesora 12 Jun 2016, 11:38 | ||
| eniqsi გააჩნია რომელს ააწყობ რა ტრანზისტორებს და დეტალებს გამოიყენებ რადგან სიხშირესაც ათამაშებ და ზუსტად არ იცი სად დაიჭერ საუკეთესო ვარიანტს დატვირთის გარეშე მიაქვს 1.5...2 ამპერამდე... დატვირთვაზე ადის 5 -7-8 ამპერამდე გააჩნია ... ფონი ძაან იგრძნობა ორჯერ დავწვი ტესტერი... ოსილოგრაფი მწყობრიდან გამომივიდა ერთი.... დედა@#$@#$-ია ეს ტესლას ტრანსფორმატორი ახლოს არ დადვა რამე საზომი სტატისტიკული ველი ისე ძლიერია თუ კარგი დამიწება და თავად სქემაც თუ არ გაქვს კარგად კარგი მონტაჟით შედგენილი ნევრებ საშლელია... * * *
სიხშირე მანდ 15...32 კჰც=ის ფარგლებშია... დაახვევ 20 კჰც-ის ფარგლებში იანგარიშებ ხვიას თავიდან და სადაც უკეთესი ვარიანტი იქნება იმის მიხედვით მერე ან მოაკლებ ხვიას ან ცოტას დაამატებ პლიუს მინუს 1-2 ხვიაზეა ლაპარაკი ან მომატება დაგჭირდება ან დაკლება, ამიტომ არის ეგ ტელევიზორის დიდი ფერიტი ნახსენები ექსპერიმენტების დროს უფრო უდობნია მოხსნა და დახვევა თან უბრალო სამონტაჟო მავრთულით.... მე პირადად ჩვეულებრივი K45X28X12 მქონდა ერთმანეთზე ორი დაწებებული ოღონდ ტრანსქორმატორიის ხვიებით დახვეული ( სამინტაჟო კაბელი არ დაეტევა იზოლაციით სქელია ძაან ) შედეგი იგივეა დიდი. ეგ ჩვეულებრივი გარდამქნელია მეტი არაფრი, ამიტომ ვამბობ კონკრეტულ სქემას არ მიაქციო ყურადღება და ეხლა მანდ ძაბვებს და სიხშირეს როგორც მიიღებ სულ არ აქვს მნიშვნელობა დეტალებს რას გამოიყენებ ათასი ვარიანტი არსებობს. * * * არის ასევე აწყობილი სიხშირის გენერატორები ებაიზე იყიდება ძვირიც არ ღირს. თუ ვინმეს მონთაჟი და ჩალიჩი პლატებზე ეზარება გამოწერა შეიძლება, მე მაინდამაინც არ მომწონს TL494 აწყობილი სიხშირის გენერატორი. მაინდამაინც მაღალ სიხშირეზე ცოტა უცნაურად თამაშობს და მაგ 494-ებშიც არის განსხვავება ყველა ვერ მუშაობს 1.2გჰც და უფრო მაღალ თუნდაც ზოგი ვერსია 1.6 გჰც-ეც მუშაობს... მოკლედ სხვა სქემებზე უნდა აიწყოს თუ ვინმეს მაინდამაინც 2 გჰც-ზე უნდა... ან თავად კოჭა უნდა გადააკეთო ცოტა დაბალ სიხშირეზე 1.5 გჰც იყო ნახსენები ზოგ სქემებში... * * * მოკლედ ასეა თუ ვინმეს უნდა ჩალიჩი და ნერვები აქვს და სანახევროდ უყურებს ამ სქემების მუშაობის პრინციპს და სჯერა რამე გამოვა ეს არის გინდა ორი გერერატორის სქემა ერთი 15-32 კჰც-ის ფარგლებში მეორე 1.5-2 გჰც-ის ფარგლებსი... თავისი იმპულსების რეგულირებით და ამ გენერატორებს ათასი ვარიანტით ააწყობთ... დანარჩენი საბაზო სემა მეც დავაგდე და მსგავსი სქემები გატენილია ინტერნეტი... ეს სქემები მე ვერ მივიღე რასაც ამბობენ და იძახიან ხელახლა ექსპერიმენტების თავი ნამდვილად არ მაქვს . თქვენთვის გადმომილოცია... თუ გინდათ სოჩიკს შეგინელებთ მაგრამ ამ ფრი ენერგიაზე დამანებეთ თავი..... |
| Posted by: tb-seli 16 Jun 2016, 21:47 |
| procesora რა შუაშია მაღალი სიხშირე და მაღალი ძაბვა? ნათურების განათება კი არ უკვირს მანდ ვინმეს, მანდ გასაკვირიისაა, რომ მოწყობილობა ნათურების ანთებასთან ერთად თავის თავსაც კვებავს. მიდი გააკეთე მოწყობილობა, რომელსაც კრონით დაქოქავ და ის მოწყობილობა შემდგომ ავტონომიურად იმუშავებს. იყოს მაღალი სიხშირე და მაღალი ძაბვა, არაა პრობლემა. მთავარია თავის თავიც კვებოს მოწყობილობამ ავტონომურად. შეძლებ ამის გაკეტებას? რაღაც ეჭვი მეპარება, კაპანაძის ვიდეოში კი ზუსტად მაგაზეა საუბარი პირველ რიგში და არა ნათურების ანთება უკვირს ვინმეს. |
| Posted by: gubaz_merve 17 Jun 2016, 08:14 |
| https://youtu.be/eyJbKQXDRVI |
| Posted by: procesora 20 Jun 2016, 18:13 | ||
tb-seli
მე მგონი გასარკვევად ვწერ.... სამაზაპიტკა რომ არ აქვს სქემას ეს უკვე 10ჯერ დავწერე და ისიც ავღნიშნე რომ მაღალ სიხშირეს და მაღალ ძაბვას ის უპირატესობა აქვს გადამწვარ ნათურებსაც ანათებს ასევე დღის განათებასაც თუ გინდა 10კვტ ნათურები დაულაგე გვერდით. და არანაირი 100% მეტი მქკ არ აქვს... და შენ მე მიწერ იგივეს რაც უკვე ათჯერ დავწერე რომ სიაფანდობააა... მოდით ზოგიერთების გასაგონად კარგად წაიკითხეთ რასაც ვწერ და პირადად ჩემს მიმართულებით პასუხი მერე გამეცით. აქეთ ააწყვეთ ბატონო ვისაც ჯერავს რომ ეს სქემები მუშააა ...ააწყვეთ და მე მოვალ და შევამოწმებ, ..... მე უკვე საკმარისი დრო ფინანსები და ნერვები დავახარჯე..... და ზალიან გთხოვთ ზოგიერთებს რაღაც უაზრო კითხვებს მე ნუ მთხოვთ თითქოს მე ვიყო ამ მოწყობილობის ავტორი და დამცველი...... კიდო ვინმეორებ ფეიკია... ტუფტაა ეს ყველაფერი და ეხლა შეგნებულად არ დავყრი ზოგიერთების ნიკებს რომლებიც PM- ებში მწერენ რომ მე ავაწყვე და ვამუშავენ და ვაღიარებ თითქოს მუშაა ეს ყველაფერი....... და ნათურების ანთება რომ არაფერია და რატომ ანათებს ესეც რამდენჯერმე დავწერე..... კარგად წაიკითხეთ რასაც ვწერ..... და ერთი და იგივეს ათჯერ ვერ დავწერ.... შეურაცყოფას არავის ვაყენებ თითო ორორა აქაური იუზერი მართლა ერკვევა ტეხნიკაში შეიზლება თეორიული ცოდნა ჩემზე მეტიც ჰქონდეთ . მაგრამ იმ ზოგიერთებს რომლებსაც გაგებაში არ არიან და ზეპირად სვამენ შეკითხვებს ყველაფერს თავი რომ დავანებო დაწერილი ტექსტიდანაც ვერ გამოაქვთ აზრი.... კარგით რა ...... ელექტრონიკა არ არის ელექტრიკობა და უბრალოდ ომის კანონის გინდ ინდუქსიის ფორმულების ზეპირად ცოდნა ერთი მეკითხებოდა და თითქოს ჩემს ელემენტალური ცოდნა აინტერესებდა. კარგია თუ ყველა ფიზიკის კანონის ფორმულა ზეპირად გეცოდინება ამ შემთხვევაში მაგრამ თუ აზრი შინაარსი და ძირითადი მიმართულება იცი კაცმა ეხლა რამე ფორმულა თუ ვერ გავიხსენე ზუსტად მეც ეხლა გამოცდაზე არ ვიყო და დისერტაციას არ ვიცავდე ჩავიხედავ ბლოკნოტში და საჭირო დროს გამოვიყენებ......ეს ისე ზოგადად დავწერე. |
| Posted by: tb-seli 22 Jun 2016, 02:12 | ||
| procesora ამას მე კი ნუ მეუბნები, საკუთარ თავს უთხარი უმჯობესია. რომელ დაწერილიდან აზრის გამოტანაზე საუბრობ, საკუთარი დაწერილი არ გახსოვს როგორც ჩანს ეს არ არის შენი პოსტი?
https://forum.ge/?showtopic=34505291&view=findpost&p=48024778 აბა ეხლა ხმამაღლა წაიკითხე და თავად გამოიტანე აზრი შენივე დაწერილიდან საქმე ზუსტად მაგაშია რომ შენ მიერ აწყობილ "სვეტამუზიკებს" ადრი კაპანაძის ხელსაწყოს და იძახი, რომ ისიც იგივეს აკეთებსო. ტიპმა რამდენიმე ათეული კილოვატიანი გამათფობლები აანთო და ეს კიდე მაღალი სიხშირის მიერ ნათურის განათებაზე გვიტარებს აქ ლექციას. უფრო მარტივ გზას გასწავლი მაგისთვის, მიკროტალღურ ღუმელში შედგი ეგ ნათურები და იქაც ანათებს, აღარ დაგჭირდება პროვოდების და კოჭების დახვევა. აქედან გამომდინარე მე ადეკვატური პოსტი მოგწერე, მაგრამ შენვე გაიბლანდე შენს ტყუილებში და აღარც გახსოვს სავარაუდოდ რეებს წერ. პ.ს. კაპანაძეს აბრალებენ პოპულისტობას და ამ დროს თვითონ შემოვარდებიან ხოლმე პოპულისტური პოსტებით და ყოვლისმცოდნე ამბიციებით, თითქოს კაპანაძის ვიდეოებში უცნაური არაფერია და ეს ჩვენ ვართ უვიცები და გვიკვირს ელემენტარულის |
| Posted by: procesora 23 Jun 2016, 02:06 |
| უკვე დავიღალე მართლა წერით ათი კილოვატის ნათურები გინდა ნიძლავზე 20 კილოვატის ნათურები გავანათებინო..... გამათბობლებიო........ მასე მეც მაქვს ნაყურები ვიდეო სადაც ჩარხები და მატორები ჩართო და მეტი დამაჯერობისთვის თქვა რომ ამ ენერგის გამოყენება სამრეწველო მიზნებისთვისაც შესაძლებელიაო... მაგით რა გინდა თქვა.... იქ იყავი შენ? ან მე ? ან უცხო მცოდნე რომელიც რეალურად შეამოწმებდა???... ვიდეოში ბევრი რამის ჩვენება შეიძლება.... ეგ დიდ რამეს არ ნიშნავს.... სინამდვილეში სულაც არ ვარ მის ვიდეოზე გაბრაზებული ან რამე უარყოფითად განწყობილი, უბრალოდ კაცი მაგ ვიდეობით ცნობილი გახდა... თითქმის ბევრ ფორუმებძე მაგის სქემას ინხილავენ და ეგ არის... მასე ეხლა დისკოთეკებსაც კი აკეთებენ და ისე მძლავ ტესლას ტრანსფორმატორებს აწყობენ ისკრა 3 მეტრაზეც კი ხტება მილიონობით ძაბვებს იღებენ, უბრალოდ ერთობიან მასე მანდ ათი კილოვატის ნათურებს კი არა 100 კილოვატის ნათურები რომ შემოუწყო გარშემო რეალურად იმასაც კი გაანათებს... და არარეალურად ვიდეოში შეიძლება ქალაქს მიაწოდო და თქვა ამ სქემით ქალაქის ენერგო მოხმარებას ვაკმაყოფილებო ვამარაგებო.. და შენ რა ფრაზაც დამიკოპირე ვერ მიხვდი მაგ ფრაზაში რას მედავები ან რა დავწერე ისეთი გაუგებარი??? მაღალი სიხშირე??? კი მაღალი სხშირეა ნამდვილად მანდაც არ მითხრა ეხლა 50 ჰერცი სინუსოიდალი მიიღო ეხლა მაგ კაპანაძემ... |
| Posted by: gubaz_merve 23 Jun 2016, 10:10 |
| procesora ელექტროძრავი რომ ამუშავდეს დაბალი სიხშირეა საჭირო. 50 ჰერცი აქვს. * * * https://youtu.be/EkVZzb6IeVQაი ამ დღეს ფაზა მოძვრა მატორს და სპეციპიკურად ახმაურდა,დამსწრე საზოგადოება ბალის საჭმელად კი არ დაუპატიჟებია |
| Posted by: tb-seli 23 Jun 2016, 18:56 | ||
gubaz_merve
ეგ მგონი ფსიხოს ალტერია, ერთი-ერთში გავს მაგათი ნააზრევი. ტიპებს ვიდეოდან აზრის გამოტანა არ შეუძლიათ და აქ რაღაცეებს გვიმტკიცებენ ეხლა ფსიხოც მოვო უეჭველი, თავის მილში დამალული ფაზით procesora ჯერ საკითხს გაეცანი კარგად, მოიძიე ინფორმაციები რას სად როგორ აკეთებდა და მერე წერე ის სიბრძნეები. ფსიხო იძახის მილში აქვს დამალული ფაზაო, თავს დებს კაცი და რომელს დაგიჯეროთ აღარ ვიცი, დავიბენით უკვე |
| Posted by: viqtorich 23 Jun 2016, 21:47 | ||
ფსიხოს ტვინში აქვს ფაზები არეული, თავის გაჭირვება ეყოფა.... |
| Posted by: gubaz_merve 24 Jun 2016, 00:27 |
| tb-seli არა პროცესორა არავის ალტერი არაა კაი ხანია ვკონტაკტობთ გაზის ნათურების ანთებას ყველა შეძლებს ვინც რადიოტექნიკაში ერკვევა და ეს არაა ახალი, საქმე ისაა რომ კაპანაძე წინაღობას აწითლებს.მე რამდენი ხანია ვეჩალიჩები კი იცი რომც არ გამომივიდეს მაინც ვერავინ დამარწმუნებს რომ კაპანაძის დანადგარი ფეიკია. |
| Posted by: Agonist 30 Jun 2016, 14:12 |
| რიავიცი რიავიცი http://www.energyscienceforum.com/showthread.php?t=960 --------------------------------------------------------------------- |
| Posted by: graviton 30 Jun 2016, 19:23 |
| სექტემბრის დასაწყისში ვარ თბილისში 5 დღით,.. ვისმეს გაქვთ კავშირი კაპანაძესთან, რომ წავიდეთ და ერტხელ და სამუდამოთ დავუსვათ ამ საკითხს წერტილი... |
| Posted by: procesora 6 Jul 2016, 10:05 | ||||||||
tb-seli
ჯერ ერთი ჩემი სიბრძნეები უფრო რეალურად ჟღერს ვიდრე შენი და მეორეც მე რა ინფორმაციებიც და სქემებიც მოვიპოვე მეტი არაფერია რაც ზევით უკვე ვწერე რამდენჯერმე, ისიც დავწერე წინა პოსტებში რომ მერ არ მაქვს ისეთი მაღალი თეორიული ცოდნა დაჯდე და ზეპირად ვხაზო სქემები და აღმოვაჩინო ახალი ფიზიკის კანონები. შემიძლია ნებისმიერი სქემა ავაწყო თუ რა თქმაუნდა დეტალი იშოვება და არ არის სპეციფიკური და სპეც დეტალი და ასევე მე პირადად რა სქემებიც ჩამივარდა ხელში და მოვიპოვე ინფორმაცია ყველა გადაღეჭილი მაქვს, შენ თუ გაქვს სქემა და მოგეპოვება ინფორმაცია შენ დადე სქემა და მე ავაწყობ არ არის პრობლემა.... ოღონდ არ დამიწყო ეხლა მილიონებზე რიჟა ბაზარი. gubaz_merve
ზოგ ძრავს სიხშირე სულ არ ჭირდება... ეს ისე ზოგადად კონკრეტულად მაგ ვიდეოში რაც არის ჩემთვის მაინდამაინც აღმაშფოთებელი არ არის..
ტელევიზიაში მიმუშავია, გადაღებები და მთელი ამბები.... ეგენი დიდი არაფერია. საზოგადოება ბალს ჭამდა თუ ხინკალს ვიდეო არ არის დამაჯარებელი.
ბევრი რამე ტენიკაში მეც მინდა რომ მჯეროდეს. რომ არ მჯეროდეს რამე არც დავიწყებდი ათობით სხვადასხვა ვარიანტებით სქემების აწყობას. ბოლო ერთი ორი წლის უკან ერთი ადამიანი გამოჩდა რომელიც ამბობს რომ გაინმეორა სქემა და ააწყო და მუშაობს ხოშიანად ინტერნეტიც სავსეა ამ კაცის ვიდეოებით და უცხოური ფორუმები კულაბუხოვი თუ რა გვარია ეხლა ზუსტად ვერ ვიხსენებ, კაპანაძის მსგავსად ამანაც ავაწყვეო დაყარა ვიდები და გაქრა....ხალხი ვეღარ ნახურობს იმას ისევე როგორც აქ კაპანაძეს . |
| Posted by: gubaz_merve 6 Jul 2016, 10:21 |
| კაპანაძე რუსულ ფორუმებს წყალობს ტელეფონი კი დევს ერთერთ ვიდეოზე და მეილიც დავრეკე დავწერე მარა არაფერი |
| Posted by: Komponent 9 Jul 2016, 11:37 |
| ლეგენდის თანახმად, კაპანაძე არმაზის კერპის ქანდაკების მეზობლად ცხოვრობს. მთავარია ქანდაკებას მივაგნოთ |
| Posted by: psyxo 22 Jul 2016, 11:45 | ||
graviton
მგონი ცოტა მოვიცალე ... დავდებ ამ ვიდეოს ახნას გრაფიკულადაც და აღარ იქნება კაპანაძესთან მისვლა საჭირო ... https://www.youtube.com/watch?v=ceDEIg9ETbA&feature=youtu.be ისე სასურველი იქნებოდა რაიმე შეხვედრა დაგვეორგანიზებინა რადიოელექტრონიკის და მსურველების მონაწილეობით |
| Posted by: graviton 25 Jul 2016, 17:50 | ||
psyxo
შეხვედრა რისთვის?... აზრი რა აქვს? არსებობს რაიმე მიზანი? |
| Posted by: Komponent 2 Aug 2016, 00:49 | ||
ამ თემის იუზერები თუ იკრიბებით, კი უნდა დაპატიჟოთ პატრული და სასწრაფო მე ერთ შეკრებაზე ვარ ნამყოფი, გამოფენა რომ მოაწყო სახელმწიფომ. |
| Posted by: psyxo 17 Feb 2017, 22:58 |
| მეუთხარი.... ხსენებაც კი აღარ არის არათუ ვინმე აკეთებდეს |
| Posted by: too1 22 Apr 2017, 18:18 |
| ბოლოსდაბოლოს გვატყუებს თუ არა ეს კაპანაძე? მართლა მაინტერესებს. ბევრი წავიკითხე და ვუყურე. აქ ძალიან გაყოფილია ამ საქმეში ჩახედული ფორუმელების აზრი და ამან დამაინტრიგა. ვითომ მართლა მუშაობს? ერთი შეხედვით ძალიან აბსურდულად ჟღერს რასაც ის გვაჩვენებს ვიდეოებში გამარკვიეთ რაა. P.S. ასეთი ამბავია ატეხილი Em-Drive -ზეც და კაციშვილი ვერ გაიგებს მართლა მუშაობს თუ არა. |
| Posted by: psyxo 24 Apr 2017, 07:56 | ||
too1
100 % აფიორაა თან ძალიან ადვილი მიკვირს რატომ ვერ ხვდება ხალხი თუმცა პოტენციური სპონსორები მიხვდნენ და არავი არ აფინანსებს ეტა - ეტა "ჩიპ" ნადა "ჩიპ" .... ვიდეოზე საკმაოდ მაქვს განხილვები ბოლო ვიდეოზე ენას რო ადებს ვაპირებდი ახსნას და მერე დამეზარა საერთო ინტერესიც შენელდა.... თუმცა უახლოეს დროში მაგასაც დავდებ, ძალიან მარტივი ტრიუკია.... |
| Posted by: too1 24 Apr 2017, 13:01 | ||
psyxo
ანუ შენ ამბობ, რომ მანდედან ფაზა მოდის? ბოლო ვიდეოში პატარა შავი ყუთი რომ დევს იმ მინის ყუთში მაგაზე რას ამბობს ბატარიააო? თუ რა არისო? და საერთოდ ბოლო ვიდეოს როგრო ხსნი ეგ მაინტერესებს, არ წამიკითხავს მე. |
| Posted by: procesora 26 Apr 2017, 01:31 | ||
ბატარიაა თუ ატომური მინი ელექტრო სადგური საქმე მაგაში არ არის, ეტყობა წინა პოსტები არ წაგიკითხავს, ბატარია საეჭვოა, უბრალოდ მანდ მაღალი სიხშირეა, ინდუქცია ფარავს კოჭებს იქ ათობით ნათურებს ანთებს თუ ზოგ ვიდეოში ძრავი დაატრიალა ეგეც არაფერია, არცეთი ვიდეო არ არის დამაჯერებლად გადაღებული , ვიდეო მეტი დამაჯერებლისთის...... 1) უნდა იყოს გამჭირვალე მაგიდა დაჟე მაგიდის ფეხებიც, მაგალითად მინის. სადაც ეგ გენერატორი დევს. 2) ოთახი იქნება თუ ეზო, უნდა იყოს ცარიელი არ უნდა იყოს გადატვირთული, იქ სადღაც ახლომახლო რაღაც დაუდგენელი პრიბორი დევს, იქ სადმე უაზროდ კაბელები გდია, იქ ახლო-მახლო რაღაც-რაღაცეები დევს თუ ყრია....... 3) მესმის ინდუქცია აქვს გენერატორს მაგრამ კარგი იქნება ველის ინდიკატორი დადვას სადმე, გარშემო შემოატაროს, ცოტა წარმოდგენა იყოს მის გარშემო რა ხდება. 4) არ არის დამაჯერებლად ნაჩვენები შესაბამისად მ.ქ.კ რამდენი აქვს გენერატორს ( აქ საერთოდ თუ არის 100%-ზე მეტი) შესაბამისად წრედებში ბევრი პრიბორია შესაერთებელი სად რა შედის რა გამოდის, დამიწების მაგივრად ფაზას აძლევსო რომ ამბობს ზოგი, თუ მართლა დამიწებაა... მაგის დამტკიცებას რა უნდა გადაღების დროს?.... უბრალოდ არ იღებს ვიდეოსდამაჯერებლად. 5) ვიდეოს თუ ვერ იღებს ნორმალურად ( შეიძლება ვინმე ნორმალური ოპერატორი არ დაიქირავოს, კომერციიდან გამოდინარე) და აცა-ბაცა კადრები რომ ჩანს. გადაღებასაც ცოდნა უნდა, ან სპეციალურად იღებს რომ რამე ვინმემ რეალური სქემა კი არა ფეიკი არ შეამჩნიოს. 6) ყველაფერი აქედან გამომდინარე..... ყველაფერი მართლაც რომ სიმართლე იყოს,..... მე მგონი იმდენი აზრი მაინც უნდა ჰქონდეს ზრდასულ ნორმალურ ადამიანს რომ ...... მილიონერებს არავინ გადაუხდის მასში, რატომაც.... ამას მემგონი ნორმალური ადამიანი მიხვდება. პიროვნებას არ ვეხები, არ ვილანძღები, პირიქით უფრო ვიამაყებ ქართველმა თუ ასეთი რამ შეძლო..... მაგრამ არ მჯერა ბატონო და რატომაც..... უკვე ჩამოვთვალე ზევით. |
| Posted by: Tariel 26 Apr 2017, 17:28 | ||
სიცრუის მანქანა  წავიდეს, სადმე მინდორში ჩაწეროს ვიდეო, სადაც არანაირი დენი არ იქნება და გვაჩვენოს. |
| Posted by: gubaz_merve 27 Apr 2017, 00:48 | ||||
https://youtu.be/ZYqs9pzvSYcკუნძული წავა ? * * * აქ მიშას მიერ გათხრილი ტუნელიდან იღებს თურქეთში ას კილოვატსhttps://youtu.be/eHnTVSDusok აქ უკვე მეზობელი დაწესებულებიდან ონკანზე გაუშვა ფაზა https://youtu.be/N1AlJ3FeROkთან სამი ონკანი გამოიყენა. |
| Posted by: Tariel 27 Apr 2017, 11:37 | ||
gubaz_merve
წავა ოღონდ ვიდეო არ უნდა იყოს ფანრიან ნოკიათი გადაღებული და არ ახვანცალებდეს, დაბურდული და გაურკვეველი მიმართულებით მიმავალი კაბელებიც საეჭვოა, 5-ჯერ რო არ დაახვიოს მავთული ტრუბაზე ნათურა გარბის სადმე? ეს ვიდეოები ისეთი დაბალი ხარისხისაა არაფერი ჩანს. |
| Posted by: web_nts 27 Apr 2017, 12:06 |
| gubaz_merve ნუ გადაგვჭამე ტვინი ამ კაცით საკონტაქტო გაქვს რამე? ზაფხულში საქართველოში ვიქნები და ჩავატაროთ ექსპერიმენტი თუ გინდა ოთახში რომელიც იქნება სრულიად იზოლირებული ყველანაირი ელექტროობისგან დავაყენოთ 10 ცალი 100 ვატიანი ნათურა და 1 ცალი წინასწარ დაკონფიგურებული ვაირლესს კამერა. მოიტანოს თავისი გენერატორი, მიაერთოს და ჩართოს ეს ნათურები და კამერა, ჩავკეტოთ კარები და 10 დღე ამუშაოს ეს 1 კილოვატი დატვირთვა (არ გვინდა 10 და 100 კილოვატი) და კამერით ვუყურებთ ლაივში.10 დღე ამუშაოს გაუჩერებლად ეს ყველაფერი და გარანტიას გაძლევ რომ რამოდენიმე მილიონიან ინვესტორს დავაინტერესებ (რომელსაც ლაივ ვიდეოზე წვდომა ექნება), ამ ინვესტიციას ჩადებს, საკონტროლო წილი კაპანაძესი დარჩება და საუკეთესო საერთაშორისო საპატენტო ადვოკატებს დავუქირავებთ რომლებიც ამ გამოგონებას დააპატენტებენ ამერიკაში და ევროპაში. იდეის მოპარვის თუ ეშინია, პატენტზე მუშაობა მხოლოდ მას შემდეგ დაიწყება რაც ინვესტიცია განხორციელდება და მისი წილი კომპანიაში ოფიციალურად დაფქსირდება. სრულიად სერიოზულად ვამბობ. ოთახი, კამერა, ნათურები და ინვესტორი ჩემზე იყოს თუ ვაიდა მართლა მუშაობს, მაგას რა ჯობია და მოვაგვარებთ მსოფლიო ენერგიის პრობლემას, თუ არ მუშაობს კიდე ერთხელ და სამუდამოდ დასრულდებე ეს მარაზმი და შენც დაგვასვენებ და ჩვენც დავისვენებთ |
| Posted by: Tariel 27 Apr 2017, 13:04 |
| web_nts საინტერესოა დენის ფულს რამდენს იხდის , ან ნეტო აღრიცხვის მრიცხველი თუ აქვს დაყენებული, გაყიდოს დენი და იცხოვროს განათთებულ ქვეყანაში |
| Posted by: gubaz_merve 27 Apr 2017, 17:34 |
| web_nts საინტერესო ბრალდებაა საქმე რაშია იცი,ბრალდება ადვილია,მე უბრალოდ მაღიზიანებს ნებისმიერი ენერგეტიკის მინისტრის დამოკიდებულება ამ საკითხის მიმართ,კაპანაძე სურვილს გამოთქვამდა რომ მისი დანადგარი ქვეყნის სამსახურში ჩამდგარიყო. დავურეკოთ კაპანაძეს და ვუთხრათ აბა გვანახე ერთი შენი დანადგარიო |
| Posted by: procesora 27 Apr 2017, 23:21 |
| gubaz_merve ზუსტად რაც დავწერე ზევით, დადებული ვიდეო მასალა არცეთი არ არის დამაჯერებელი, ხარისხი ეს ხო გასაგებია შეიძლება ეხლა FULL HD არ იყოს და 4K გადაღება, იყოს უბრალო მაგრამ სტაბილურად, თვალები გეტკინება ისე ათამაშებენ აქეთ იქით კამერას.... და ყველაზე მთავარი ..... აწიოს ეგ გენერატორი მაღლა და რა გაუხდა გამჭირვალე მაგიდა გააკეთოს თვალსაჩინოებისთვის..... დავიჯერო ამდენი კაცი ახლია გარშემო და ჭკვიანი არავინ გამოერია?.... შეურაცკობას არ ვაყენებ არავის, მაგრამ შთაბეჭდილება მრჩება ყველა მისიანია, იციან რაც არის და ამიტომ არ იღებენ ისე როგორც საჭიროა..... ფოკუზნიკები გამახსენდა დარბაზიდან ხალხს რომ ეზახიან და ყველა მისიანი რომ ადის, უცხო ყველა ერიდება და .... ვიღაც წამოხტება და გადის ხალხიც ფიქრობს რომ აჰა გავიდა მაყურებელი და ჩაუტარებს ფოკუზს და თუ ნიტოა ახლოდან უფრო დაინახავს და იტყვისო, იმას ვერ ხვდებიან რომ ის გასული კაცი მისიანია.... ამიტომ არ მჯერავს მაგ ვიდოების არცეთის.... მთავრობას შესთავაზაო, შეთავაზების დროს სინამდვილეში რა იყო და როგორ ეგ მარტო მაგან იცის.... მაგრამ ენერგეტიკაში ეხლა კალაძემ თუ არაფერი იცის, არიან სხვა სპეციალისტები მის გარშემო და ძაან კარგად იციან რაც არის და ეხლა არ მინდა სიღრმეებში შესვლა.... |
| Posted by: gubaz_merve 28 Apr 2017, 00:38 |
| procesora რა სახის რესურსი გაქვს დახარჯული კაპაგენის ასაწყობად დროის გარდა?რაზე ფიქრობდი მაშინ როცა გენერატორს აწყობდი?იმედგაცრუებულის პოზიციიდან საუბრობ,ჰაი კლასის ვიდეო არ ჭირდება სამფაზიანი ელძრავის ბრუნვა რომ შეამჩნიო,ალალად თქვი შენ გაინტერესებს რომელი პროვოდი სად მიდის ხომ ასეა? კალაძეს გვერდში ვინ ყავს არ ვიცი ,ფაქტია რომ არავის დაუმტკიცებია რომ არ მუშაობს,ბედის ირონიაა აბა რა არის კალაძეა ენერგეტიკის მინისტრი და კაპანაძე გენერატორს აწყობს და შლის |
| Posted by: procesora 28 Apr 2017, 01:15 | ||||||
gubaz_merve
აქ ლაპარაკი არ არის მაგ გენერატორზე, რესურსებს მე ტექნიკაზე ისედაც ვხარჯავ, რაღაცაზე შედეგია რაღაცაზე არაფერი, ბევრი რამე დამიწყია, ზოგი ბოლომდე მიმიყვანია ზოგი შუა გზაში გავაჩერე, ზოგს თავი დავანებე, ყველაფერს თავისი მიზეზი ჰქონდა. კიდე ვამბობ ლაპარაკი არ მაქვს მაინდამაინც ამ გენერატორზე და უფასო ენერგიაზე... ნეტავი სხვა სადარდებელი არ მქონდეს ამ ცხოვრებაში.... ტეხნიკა ჩემთვის უფრო ჰობია ვიდრე შემოსავალი...თავისუფალ დროს ყოველთვის ან რაღაცას ვაწყობ ან ექსპერიმენტებს ვატარებ და გამოვ თუ არ გამოვა არც მაგაზე ნერვიულობ... და რას ვფიქრობ როცა რამეს ვაწყობ ?.... ვიცი მაინც არ დაიჯერებ რომ ვთქვა და მერე კიდე რაღაცას მეტყვი მერე იმის პასუხი და ასე გამოვა 100 პოსტი მეტი თუ არა...
ეს ვერ გავიგე.... მე ვთქვი კალაძე არ არის ენერგეტიკი და ვერც მაგ სფეროში ერკვევა, მაგრამ მის გარშემო არის ხალხი და სპეციალისტები მეთქი და დაინტერესება რომ ყოფილიყო ამდენხანს ასე უაზროდ არ გასტანდა მეთქი ეს პერიოდი მეთქი...იქნებოდა რაღაც, შენ ჰგონია ეხლა კაპანაძის გენერატორზე მარტო აქ იციან ფორუმზე... ბოლო-ბოლო მიკვირს ზოგიერთების, თუნდაც შენ იყო ერთ-ერთი მათგანი რომელსაც ასე ფანატიკურად გჯერა მაგ გენერატორის არსებობის რომელსაც შეუძლია ენერგიის მოცემა....ან მაინდამაინც რატომ გჯერა ამ ვიდეობის, ნუთუ ვერ ატყობ რომ არადამაჯერებელია, ან შენ ხომ არ იღებ მაგ ვიდეობებს... რჩება ეჭვი ან ერთ-ერთი მათგანი ხარ მათი გარემოცვიდან ( კაპანაძის ვიდეოში ნაჩვენები ხალხიდან) ან უბრალოდ ხარ ძალიან ჯიუტი და რადგან თქვი თავიდან რომ არსებობს..... ვეღარ ამბობ რომ ეჭვი გეპარება და შეიძლება აფიორაც კი იყოსო... არ გვინდა ეხლა იმის მტკიცება რომ ეშინია, ვინმემ სქემა არ აახიოს ან არ დააშანტაჟონ, ან ფული არ გადაუხადონ ან მოტეხონ საქმიდან.... ან რავი ათასი რამის მოგონება შეიზლება თავის გასამართლებლად. ყველა ზემოთ ჩამონათვლიდან შეიძლება ჭყვიანური გზით ყველაფერი აიცილოს და მართლაც დიდი ფული იშოვოს ან რაღაც პრივერიგიები შეუქმნან ასეთი დამსახურებისთვის....
პრაოდი აქ არაფერ შუაშია, ვიდეოს როცა იღებ ის მაინც უნდა ჩანდეს შემავალზე ბატარიაზე რომ გაშვებას აკეთებ ჩაურთე ამპერ-ვოლტმეტრი. გამომავალზე ჩაურთე ამპერ ვოლტმეტრი, ამის გაკეთებას ადამიანო რა უნდა და ნორმალურად კიდე ვიდეოს გადაღებას. ან ველის ინდიკატორის ან შოვნას ან ხელით აწყობას... ბოლო-ბოლო გენერატორი თუ ააწყო, ინდიკატორს ვეღარ აკეთებს?...თუ ეხლა პლატაზე გადაღებულ ვიდეოთინ უცბად არ ააწყოს ვინმემ მისი სქემა, გადავიღებ ეხლა მე რამე პლატაზე ვიდეოს და დამიხაზე ან შენ ან ვინმემ მისი სქემა თუ ხართ მაგრები, კარგით რა ბოლო-ბოლო რამეს რომ დაწერთ აზრი მაინც იყოს ჩადებული შიგ რომ თავი გაიმართლოთ... P;S. სულ ნაკლებად მაინტერესებს ამ წელში ეგ მაღალი სიხშირის გენერატორები.... წელს ჩემი ფინანსები ხმარდება და თანხას ვდებ მზის ბატარიებში და ჰარის გენერატორში, ეს ნამდვილად ვისი რომ ასიანია და ექსპერიმენტები არ მჭირდება, უბრალოდ ვაწყობ და შემოდგომისთვის მეგნება მზად.... ეხლა არ მითხრა მასში დახარჯულ ფინანსებს რამდენ ხანში ამოიღებო, შეიზლება 5-6-7-8 წელშიც არ ამოვიდეს მაგრამ ეგეც არ მაინტერესებს, ტექნიკა ჩემი ჰობია და მასში გაწეული ხარჯები მაინდამაინც არ მანერვიულებს. |
| Posted by: gubaz_merve 28 Apr 2017, 02:55 |
| procesora მეტისმეტად ეჭვიანი ხარ თან ჭრი თან კერავ პლატაც გინდა ნახო და თან ძაან ვერ გაიგონ პლატაში რა და როგორაო ველს რომ ამბობ რანაირიაო ,ეგ უკვე დეტალებში გარკვევის მცდელობაა ნათურა ანათებს? ელ ძრავი ტრიალებს ატვიორკების და დახვეული შნურების გარეშე რომელიც კუთხეშია მიყრილი? კრანისგან შორსაა? კუნძულზე რატომ წაიყვანეს გგონია თურქებმა?ხომ ხედავთ რომ უცხო ადგილას ამოქოქა მეზობლის დახმარების გარეშე,მჯერა იმიტომ რომ ყოველგვარი შურის გარეშე და ეჭვის და ლოღიკასაც ვუხმობ ხოლმე დასკვნა გამოვიტანე,მერე კიდე უმიზეზოდ მე ადამიანს იარლიყის ვერ ავკიდებ,ერთადერთი გზა არსებობს რომ ამ ისტორიას ნათელი მოეფინა,მთავრობა უნდა ჩაერიოს თუნდაც თავდაცვის მინისტრი თუმცა ასეთ ნაბიჯებს პატრიოტიზმი ჭირდება. |
| Posted by: procesora 28 Apr 2017, 03:50 |
| gubaz_merve უკვე ვხვდები ამ საკითხზე აქ კამათს აზრი არ აქვს............................ შეიძლება აინშტაინი არ იყო ან თუნდა ვინმე ბევრი შეიზლება ჩამოითვალოს ცნობილი ფიზიკოსებიდან ( პირადად შენზე მაქვს ლაპარაკი) ვხვდები გესმის ტეხნიკა და ერკვევი საკითხებში..... კარგი მაგალითად ვივარაუდოდთ რომ ეგ გენერატორი მართლა მუშაობს და რეალურია მაგრამ იმდენს თუ ხვდები რომ მაშინ რამდენად დიდ რაღაცასთან რომ გვაქვს საქმე და რამდენად დიდი აღმოჩენა არის ეგ....... რავი რაც გინდა ის დაარქვი გინდ გენერატორი და გინდ შავი ყუთი. .... დღემდე თუ ვინმეს რამე ტექნოლოგია იქნება ფორმულა თუ რამე აღმოჩენა... ან , თუ დაუწერია, დაუმტკიცია, თუ ნობელიის პრემია მიუციათ და აუღიარებიათ და ისტორიაში შესულა თავისი ქმედებით...... ეგ გენერატორი ნებისმიერ დღემდე ამ ზემოთ ჩამოთვლილ საქმეებს ბევრად აჭარბებს...ზევით აინშტაინი ვახსენე, ვინ იქნება აინშტაინი ან სხვა მეცნიერი შენთან შედარებით... ..... ნებისმიერ მეცნიერს დარჩდილავ მაგ აღმოჩენით... შენ ფიქრობ რომ არავინმა არ იცის?... არავინ დაინტერესებულა?.... თუ დაინტერესდნენ და პირობებზე ვერ შეთანხმდენ ან ფინანსები ვერ მოაგვარეს კაპანაძესთან?....  ...სისულელეა ასეთ რამეზე ფიქრი და რაღაც ნიუანსების მოყვანა, ჯერ ერთი ასეთ რამეზე კი არა უბრალო ელემენტარულ რაღაცეებზე აღმოჩენებზე და გამოგონებაზე რამხელა აგენტურა მუშაობს, ტეხნოლოგიებს კომპიუტერიდან კი არა ადამიანის ტვინის უჯრედებიდანაც კი ამოგაცლიან.... არ მინდა ასეთ თემებზე საუბარი.... შენ კიდე გამოდიხარ და მართალია ეგ გენერატორიო.... კარგი რა.... ეგ რეალური რომ იყოს ვიდეოდან სქემით კი არა თავად კაპანაძის თავს დააკოპირებდენ...მეცინება და უბრალოდ მის რეალობაზე ფიქრიც კი ზედმეტია, თუ არა კაპანაძე ეხლა იმდენად დაცულია ან მიმალული ვერ იპოვიან, რომ მოინდომონ იპოვიან კიდეც. ზევით უკვე დავწერე შიში და გადაგდება არაფერ შუაშია, სწორი მიდგომა, ჭკვიანური გათვლა, ფულსაც აშოვიებს და ნობელის პრემია იქნება თუ შალიკოს პრემია რა მნიშვნელობა აქვს, პრივერიგებიც და სახემწიფო დაცვასაც დაუნიშნავენ ... მეტი რაღა გინდა, უზომო დიდ ფულს ეხლა არავინ მიცემს და არც კიდე მსოფლიო მართველობას. .....ან რას ითხოვს იცის ვინმემ?...უბრალოდ იციან რაც არის და რას წარმოადგენს მისი გენერატორი.... კაპანაძე ეხლა კი არა კარგა ხნის უკან არის გაშიფრული ეგეც და მისი გენერატორიც. მისი ვიდოებით კიდე არ მინდა ეხლა ისე გამომივიდეს ნათქვამი თითქოს ვინმეს შეურაცყოფას ვაყენებ.... მაგრამ ვიდოებით ბევრი დააბოლა... კარგი გავედი მე, აქ არაფერი ისეთი დაწერილა. შარშანაც ვიყავი შემოსული და ისევლე ისეთი უაზრო პოსტები იწერება, მე მგონი ჯაჭვური რეაქცია არის ამ პოსტში, ერთი და იგივე საკითხი და განხილვა ტრიალებს და ვერ გავცდით უაზრო მტკიცებულებების და არადამაჯერებელი არგუმენტების ჩამოთვლას... |
| Posted by: gubaz_merve 28 Apr 2017, 04:28 |
| მე კი ვხვდები რამხელა რაღაცაა,ამიტომ ფარხმალი არ დამიყრია და ჯერ კიდე ვეჩალიჩები,ვიცი რომ დამკაში გავალ |
| Posted by: too1 29 Apr 2017, 12:17 |
| gubaz_merve მე რა მაინტერესებს იცი? წლებია უკვე მაგაზე ჩალიჩობს და გარაჟს ვერ გასცდა. რას იძახის თვითონ, რა უშლის ხელს? |
| Posted by: gubaz_merve 30 Apr 2017, 22:35 | ||
აბა რა გითხრა რაც არ ვიცი დრო გვანახებს,საფლავში არამგონია ჩაიტანოს, რადგან კიდევ ერთი ტიპია ვისაც ეგ დანადგარი აქვს,ტესლას მერე იყო კიდევ ერთი,იმანაც არ გაამხილა,ეხლა ტარიელას ჯერია,კაი მინიმუმ ნობელის პრემიას გამოკრავს ხელს თუ მართლა არ ფოკუზნიკობს |
| Posted by: syus 1 May 2017, 03:47 |
| აქ ვიღაცამ თქვა არ გვეშველებაო)) ეხლა უკვე აღარც ისე გვეშველება და ღარც ასე დალია ჩაილურის წყალი თქვენმა კაპაგენმა |
| Posted by: gubaz_merve 1 May 2017, 09:35 |
| syus 100% დარწმუნებით მტკიცება კაპანაძეს შეუძლია და შეიძლება მეც ვამტკიცო ცოტა ხანში,ნიშნის მოგებით ლაპარაკი რა პონტია შენ სადაური ხარ ?პირველ ვიდეოს მსგავსი ტარიელს 2002ში ქონდა https://youtu.be/qVUN3GsekKQ |
| Posted by: syus 1 May 2017, 14:47 |
| gubaz_merve არა საქმე ისაა რო მოიხოდება სხვა ქვეყნებში უკვე ნელნელა ესეთები და მერე იჯდნენ და არჩიონ ეგ ყველაფერი ნამდვილია თუ აფიორააოო DDDD |
| Posted by: procesora 1 May 2017, 23:04 | ||
რა ვიდოები დადე...... ეგ სულ სხვა რამეა და კაბანაძის გენერატორი კიდე სულ სხვა რამ..... მათ შორის განსხვავება იმდენად დიდია როგორც ძუძუმწოვარსა და ქვეწარმავალს შორის..... კაპანაძის ბენერატორი მართლაც რომ რეალური რომ იყოს, უფრო ბევრადი დიდი აღმოჩენაა ვიდრე ეგ ნეოდიუმის გენერატორები....მუშაობის პრინციპია აქ მთავარი ელექტრო ენერგიას როგორ იღებ და არა ის რომ უბრალოდ მიიღო..... მასე ჰესიც გამოიმუშავებს დენს.....მდინარე მიედინება საუკუნების მანძილზე დღე და ღამე და ბარემ ტურბინაც ატრიალოს..... მაგაზე ადვილი იოლი და საექსპლუატაციო მომსახურეობის მხრივ ელექტროენერგის მიღების უკეთესი გზა არ გამოგონებულა ჯერ....  |
| Posted by: syus 2 May 2017, 00:40 |
| procesora სამაგიეროთ ამათი გაკეთება უდრო იაფია |
| Posted by: procesora 2 May 2017, 21:31 | ||
სყუს
თუ გააკეთებ 5კილოვატიანზე ნაკლებს ხომ არ გააკეთებ, ეხლა დაიანგარიშე თუ შეგიძლია. ეგ სიმძლავრე რომ ამოიღო მაგ გენერატორიდან რა სიდიდის ზომის და რაოდენობის მაგნიტებია საჭირო პლიუს გამოწერა ჩამოსვლა წონა და გამბაჟებაც..მაგნიტების ფასი დაახლოებით 2000$-ამდე აგივა . მატორიც ძვირია რომელიც თავიდან აღძვრას აკეთებს გენერატორზე., აღარ ვამბობ კონსტრუქციიც გამოჩარხვაზე. საქართველოს მოსახლეობისთვის ძალიან ძვირია.... ევროპელებს ნუ შევედარებით, მათვის ნახევარი თვის ხელფასია..... დაახლოებით გრუბად რომ ვთქვატ დაგიჯდება 3000$ ეხლა ის იანგარიშე ამ დახარჯულ 3000$ რამდენ წელიწადში უნდა ამოიგო, გარდა ამისა სწორი ექსპლუატაციაა საჭირო მაგნიტები არ უნდა გაცხელდეს 80 გლადუსი კრიტერიუმია მათვის, 24 საათი ბრუნვა, ნებისმიერ პაჩანიკს 2-3 წელიწადში დააჯენ. რემენს ყოველ რამდენიმე თვეში ცვლა უნდა..... კაპანაძის გენერატორს ესენი არ ჭირდება, ჩუმია და უხმო, პატარა კონსტრუქციით. მის შქემაში არაფერია განსაკუთრებული დეტალი ერთი ის არის რომ ფეიკია..... მართლა რომ Mუშაობდეს 300$ დაჯდება დაახლოებით.....ამიტომ არის მისი იდია ორიგინალი და დიდი აღმოჩენა იქნება რომ იმუშაოს |
| Posted by: syus 3 May 2017, 08:30 |
| procesora ხუთ კილოვატიანი საათში ხო არი წელიწადში 8760 საათია, ანუ გაკეთებს 43800 კილოვატს დენსა გავამრავლოთ 0.05თ გამოვიდა 2190 ლ ხოოო ცოტა მარა რა უჭირს რა აგე იმან რო დავდე ვიდეო 30 კვ არიო ანუ ექვსჯერ მეტი 13140 ლ რითია ცუდი რო და ამას ნახე ვაბშე როგორები აქვს გაკეთებული უკვე იმ თურქს http://hmsbturk.com/tr/urunler/ |
| Posted by: procesora 6 May 2017, 23:30 | ||
syus
რა თქმაუნდა ცუდი არ არის კარგია... ნებისმიერ ახალ ტეხნოლოგიებს მივესალმები.... არ აქვს მნიშვნელობა მისი გამომგონებელი თურქი იქნება თუ ჩუქჩა, მთავარია ახალი ტეხნოლოგიები არ შეზღუდონ და გაუშვან ყველასთვის ხელმისაწვდომი. და არა ისე როგორც ხდება ხოლმე... თავის დროზე ტესლაც ამბობდა ელექტრო ენერგიაში ხალხი ფულს არ უნდა იხდიდესო, იმხელა ენერგი არსებობს დედამიწის ზურგზეო...... და კი მოკვდა გაურკვევერ ვითარებაში სასტუმროში... ნეოდიუმის მაგნიტებს საქართველო არ აწარმოებს, ამიტომ ჯდება მაგ გენერატორის აწყობა ქართველი მოსახლეობისთვის ძვირი... სადაც მაგ მაგნიტებს აწარმოებენ მათვის ცენტებია მისი ფასი. იაფადაც რომ იშოვო წონაში გადაიხდი მაინც საკმაოდ. ჩინეთი ყველაფერს აწარმოებს მაგრამ ჯერ ის უნდა ეძებო და არკვიო რამდენად ნაღდია და აკმაყოფილებს იმ პალამეტრებს რაც უწერიათ, მაგნიტებს არ ვგულისხმობ მარტო.... მარტო ეგ ვერ გავიგე კილოვატ საათი ელექტრო ენერგია რატომ იანგარიშე 5 თეთრი?... და მეორე... 5 კვტ რომ ვთქვი ეგ იმას არ ნიშნავს საათში 5 კვტს მოიხმარდე სახლის პირობებში, მომენტში შეიზლება 300 ვატიც არ დაგჭირდეს და ოჯახი საშუალოდ დენი ნორმალურად რომ გამოიყენო საშუალოდ თვეში 150-200 ლარს ხარჯავ. 3000$ ....7000 ლარი ხომ არის დაახლოებით... 3...4 წელი გინდა დახლოებით რომ ამოქაჩო დანახარჯი მაგრამ ეს ყველაფერი მაინც უბრალო ანგარიშია... |
| Posted by: psyxo 24 Jul 2018, 18:05 |
| ცოცხალია ტოოოოოოოოოოოოოოოოო?!.................. აბა რა სიახლეებია აქ? |
| Posted by: amsona69 27 Jul 2018, 23:00 | ||
psyxo
ეგეც ვერ არის რაღაც თავის მატორზე..... ხომ ხედავს რომ იკიდებენ.... თუ მართლა აქვს შექმნილი რასაც ამბობს და აჩვენებს..... ხომ იცის თუ არ იცის ნურც იმას ელოდება რომ ვინმე ნობერიის პრემიას მიცემენ ან დააფინანსებენ პარტიებად გამოშვებაზე ან ვინმე პატენტს მიცემს ძაან ცდება..... დააგდოს სქემა და ვიდეო ახსნაზე, მაგრამ იცის რომ ფეიკია და უბრალოდ არაფერი გამოუვა.... იმ დაბნელებულ საქართველოში 90-იანებში კი დააბოლა ბევრი მაგრამ ეხლა მოუძველდა ეგ მეთოდი და ამიტომაც არ ჩანს...ან არც არის გამორიცხული ამ ფორუმსაც კითხულობდეს ან რომელიმე ნიკით თავად იყოს.... მოკლედ მისი გამოგონების მე პირადად არ მჯერა........ ვისაც ჯერავს...ეჯეროს.... |
| Posted by: execution 27 Jul 2018, 23:10 |
| ვა რა თემა ამოიწია :დდდდდდ კაპანაძის ცოდნაზე რა ვიცით? ამ კაპაგენის გარდა? :დ რამე ნორმალური კვლევები აქვს? |
| Posted by: procesora 28 Jul 2018, 23:18 | ||
execution
ერთ დროს კოპერფილდიც დაფრინავდა და აქრობდა...... სანამ აბოლა აბოლა მსოფლიო.... მერე მიიმალა და გავიდა პენსიაზე..... განსხვავება ის არის კოპერფილდმა მილიონები იშოვა კაპანქაძემ რა იშოვა არ ვიცი მაგრამ დიდი აფიორა არ გამოუვიდა..... პიარი არ უვარგოდა......ისე მიკვირს ეს თემა დღემდე რომ ცოცხალია.... |
| Posted by: ქართლოსი 29 Jul 2018, 19:17 |
| რა ქნა ამ კაცმა სიახლე რა არის ? .................... თუ მართალია მაგის გენერატორი ელონ მასკს დაუკავშირდეს და ის მიხედავს მაგ საქმეს. აღარ დასჭირდება არავინ. ან რო მოკვდე, დადე საქვეყნოდ ყველა იმფორმაცია რაცა არის აწყობისთვის საჭირო ქვეყანა ხომ გამოიყენებს. |
| Posted by: viqtorich 29 Jul 2018, 22:20 | ||
დღეს წყალს არ გალევინებენ უფასოდ და ეგ კაცი რა ვალდებულია მუქთად დადოს ინფორმაცია? შვილები ყავს და დაუტოვებს იმათ |
| Posted by: ქართლოსი 30 Jul 2018, 01:46 |
| ელონ მასკთან მივიდეს ყველას ჯობია. |
| Posted by: ქართლოსი 3 Aug 2018, 20:53 |
| ეგ მოწყობილობა სპეციალისტებმა რო ნახონ მიხვდებიან მუშაობის პრინციპს? ესენიც მსგავსი რაღაცაა: https://www.youtube.com/watch?v=BTQvLtLHCZI https://www.youtube.com/watch?v=4z2-kbpTRBg |
| Posted by: GIORGI XXL 23 Aug 2018, 16:09 |
| თუ რეალურია ტრამვაის ვაგონს დაუყენოს. დამიწება რელსებიდან ექნება. საკონტაქტო ხაზი არ დაჭირდება და ეს იქნება ყველაზე დიდი და უტყუარი მტკიცებულება. არ თქვათ ტრამვაის ხაზები არ გვაქვსო თუ ბლა ბლა, ასეო და ისეო, მაგდენი სიმძლავრე ტექნიკურად ცოტა ძნელიაო, პატარა ურიკა დადგას რელსებზე და ... თბილისიდან კახეთის მიმართულებით ლიანდაგი თავისუფალია. გვიან შემოგიერთდით ცოცხალია კაპანაძე? |
| Posted by: ქართლოსი 15 Sep 2018, 11:32 |
| ეგეთ ხალხს ხოცავენო აბა?! https://www.youtube.com/watch?v=T6mQoSZ6sEI... |
| Posted by: temotab 24 Sep 2018, 10:00 | ||
მანამდე სახლის სოჩიკი უნახონ რამდენს წვავს თვეში თელასიდან |
| Posted by: RAFAEL 13 Feb 2019, 12:14 |
| რა მოხდა ბოლოს ? დეკეულზე იყო ნიძლავი ეს ვიდეო იყოს აქ, მგონი ამის მსგავს რაღაცას იყენებდა ეგ კაპანაძე |
| Posted by: psyxo 16 Feb 2019, 01:44 | ||
RAFAEL
მე მზად ვიყავი ნიძლავზე მარა სოსოს ხსენებაც აღარ იყო მეუთხარი https://www.youtube.com/watch?v=1USMMm6lmB8 მაგ ვიდეოზე როა ეგრე დაიწყო სავარაუდოდ კაპანაძემაც ...თან რაც უფრო მოუწესრიგებელი ბევრი "ლევი" და ალაგჩართულგამორთულებია ენერგოსისტემაში ეფექტი გაცილებით მეტია ასიმეტრიისაგან ხოდა თვითონაც დაიჯერა რომ გააკეთებდა "ფული გინდა ყველაფერში" კონცეფციით .... "ჩიპი გინდა"...ჩიპჩიპ... ეს ყველაფერი უფრო ვრცლად თავის ახსნით კი მიწერია... თემაში გაფანტულია... ასევე ვითომ წყლის მილს მარა რო იყენებს ჩეჩმაჩულანიდან ფაზის გადმოსაყვანად ... სუ ბოლოს მარანში როა ეგ ყველაზე მარტივი ფეიკია, მაგრამ უკვე დამეზარა მაგის ახსნა გრაფიკულად გამოხაზვა.... მოკლედ ...ააფრინე ალალიო და რაც ა არის არ არიოოოოოოოოო....!!! მეუთხარი! |
| Posted by: procesora 18 Feb 2019, 02:27 |
| https://www.youtube.com/watch?v=h5I_E0bl02E генератор rosch გერმანელებმა გააკეთეს... პრეზენტაციაც იყო, მე არ დავსწრებულვარ......ვინც ნახა მუშაობსო.... ვიღაცას ჯერა ვიღაცას არა..... არც ფიზიკის კანონი ირღვევა და არც რამეო..... კომპრესორები დენზე მუშაობს რათქმაუნდა მაგრამ იძახიან რაც იხარჯება 30-ჯერ მეტს იღებსო უკანო და მერე თავის თავს თვითონ კვებავს, თავიდან ბიძგი უნდა და მერე მიდის მუშაობსო...... ესეიგი 3000% მ.ქ.კ...?... რავი რა ვთქვა..... ვიდეოში კარგად ჩანს მუშაობის პრინციპი, შეიძლება ექსპერიმენტის ჩატარება.... ჩაატარეთ..... მე მაგის არც თავი მაქვს და არც ნერვები..... კაპანაძის არ ვიცი მე მაგრამ თავიდან გერმანელებმა დახურული გააკეთეს. არ დაუჯერეს... ადგნენ მერე და გამჭირვალე გააკეთეს.... ჩაწერეთ генератор rosch ან ინგლისურად generator rosch და ამოგიგდებთ უამრავ ვიდოებს ზოგ ვიდეოში დაჟე დაშლევინეს ხალხს ნახონ რომ არაფერი ფეიკიაო.... ბოლო-ბოლო გახსნეს დანადგარი გერმანელებმაა და ეს კაპანაძე რა გამოდგა ასეთი... თუ მართალია მისი გენერატორი და რეალურად მუშაობს გახსნას და ანახოს ხალხს, მაგრამ მე ვფიქრობ რომ მისი გენერატორი მართლა ფეიკია თორემ ამდეხანს გახსნიდა და დადებდა რეალურ სურათს.... როგორც გერმანელებმა გახსნეს თავიანთი დანადგარი.... გადებული აქვს რუსეთს, თუ მსგავსი დანადგარები მართლა რეალურად მუშაობს, მოუწევს რუსებს ერთადგირას შეუშვან თავიანთი გაზი და ნავთობი... რაღაში დაჭირდებათ ევროპას მათი გაზი და ნავთობი... რავიცი რავიცი ჯერ მე ვერაფერს ვიტყვი როშზე 30-ჯერ მეტიო რავიცი რავიცი... https://www.youtube.com/watch?v=iBUqJ9oVObk აგერ დაშლილიც.. https://www.youtube.com/watch?v=1Uepu2CpwRo&t=136s როგორ შლიან https://www.youtube.com/watch?v=QPoCjLjIFCM |
| Posted by: RAFAEL 18 Feb 2019, 14:57 | ||
psyxo
ნუ ეს გასაგებია , განათლების დეფიციტია კატასტროფული ქვეყანაში, განსაკუთრებით ტექნიკური მიმართულებით ამიტომ იჩითება ამდენი მჩხიბავი ---- ერთი კითხვა მაქვს ავიღოთ დედამიწა- ბრუნავს თავის ღერძის გარშემო- შემობრუნება 24 საათი- ეკვადორთან 460 მეტრი წამში და გვაქვს დედამიწის ბირთვი გამდნარი ლითონით, რომელიც ასევე ბრუნავს ღერძის გარშემო- წარმოშობს მაგნიტურ ველს ბრუნვის განხვავება დედამიწის ზედაპირსა და მაგნიტურ ბირთვს შორის თუ იქნება საკმარისი ინდუქციით დენი მივიღოთ? არ ვიცი რამდენად კარგად ავხსენი, ანუ მაგნიტუ ბირთვი 4 ჯერ უფრო სწრაფად რომ ბრუნავდეს, ვიდრე ზედაპირი , მოგვცემს საკმარის ინდუქციას ? აქედან თუ იქნება შესაძლებელი დენის "ამოქაჩვა"? |
| Posted by: 4Motivi 25 Feb 2019, 23:16 |
| ეს ყველაფერი თუ რეალისტურია, კომერციული მიმართულება რატომ არ მიეცა ? |
| Posted by: ქართლოსი 27 Feb 2019, 01:22 |
| არის კაპანაძის გენერატორი ხმარებაში? რა არის სიახლე. |
| Posted by: kataxxl 11 Apr 2019, 00:18 |
| ქართლოსი კაპანაძის აფერისტობა უნდა გეთქვა )))))))))))))))))))))))))) |
| Posted by: psyxo 12 Apr 2019, 00:23 | ||||||||
-------------------
რას აკეთებს ნეტა, სულ დაიკარგა..... ძალიან ბევრი "კონკურენტები" კი გამოუჩნდნენ .. |
| Posted by: Stalker2005 26 Apr 2019, 12:47 | ||
psyxo
...მუჟუჟიც არ აწყენდა და ზედ კიდე ვალიკოს რძალი თამილა ზემოდან, ციბრუტიბით რო დატრიალდებოდა...მერე ნახე შენ თამილაგენერატორის ვატები და მეგავატები! :...დილით ღამენათევზე თამილა "ტესლას" წაუსომდა პურზე და მურაბიან ჩაისაც დაალეინებდა. |
| Posted by: psyxo 27 Apr 2019, 00:38 | ||
Stalker2005
მუჟუჟი და თამილა კი არა ნაღდი დეკეული გაიმაზა, რომელსაც მე უნდა მეკისრა მაგ გენერატორის შუქის ფონზე ... ალბათ ელექტრო გრილსაც ეყოფოდა, 5კვტ ცოტა არაა.... მარა რას ისავ, საზიზღარმა ჩინელებმა ჩიპების წარმოება შეაჩერეს |
| Posted by: psyxo 28 Apr 2019, 18:08 |
| ესეც კაპანაძეზე უფრო ნავაროჩენი ლოხოტრონი https://camscott68.clickfunnels.com/power-efficiency-qualifier?fbclid=IwAR2R8WibM6YESb2CsV_EPKEpNSxJCdzgAiNmDTjJ81IXrgsq8xH_YH7OH2w&tid=peg17 https://powerefficiencyguide.com/index_tsl_cb/ |
| Posted by: Stalker2005 1 May 2019, 14:09 | ||
psyxo
კაპანაძეს თანაშემწეებად ... ცუნცულა-ცული, ხელეჩო და წალდუნა დახატავდნენ, ჩიპებამდე აღარ მივიდოდა საქმე! ხუმრობა იქით იყოს და კაპანაძეს არ აწყენდა ერთი კაი იპოტრონული ველის ტრანსფორმატორი, ეგაა რო ... სიმძლავრე იზომება მუყაითერთეულებში და მასეთ დიდ დენებზე პრედახრანიწელია ცოტა ძნელი საშოვნი, ამბობენ მხოლოდ ტაგანროგში იშოვებაო!  |
| Posted by: psyxo 1 May 2019, 14:52 | ||
Stalker2005
|
| Posted by: ქართლოსი 7 May 2019, 00:54 |
| https://youtu.be/BTQvLtLHCZI ამანაც მსგავსი რამე მოიგონა? |
| Posted by: viqtorich 7 May 2019, 07:33 | ||
ეს პატარა ატომური რეაქტორია, კაპაგენთან არანაირი კავშირი არა აქვს.... |
| Posted by: ქართლოსი 7 May 2019, 19:35 |
| viqtorich დენს ხო იძლევა? არ შეილება მაგის გაკეთება?! |
| Posted by: psyxo 7 May 2019, 20:44 |
| კაი რამეები აქვს დაჭერილი ძირითადში. ზოგი რაღაცეები ბოლომდე ვერა აქვს მიყვანილი .. საერთო სტრატეგიული ამბავში კარგი ანალიზი აქვს მუშაობის გრაფიკის ანალიზი ის ბოლო როა 2015 ში 4კვტს რო ამუშავებენ მაგას ჯერჯერობით არავინ(ვერავინ) ხსნის არადა ყველაზე მარტივი და "გენიალური" აფიორაა https://www.youtube.com/watch?v=oi7qViCGa0Q&t=3s |
| Posted by: ქართლოსი 16 May 2019, 23:27 |
| მართალია ვითომ ესენი?1 СХЕМЫ ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ. http://rexresearch.com/invnindx.htm?fbclid=IwAR1ZvxAidvO3A6yfaTgDd7DbX4u1DUNsuaZNNlzPIyXSh3aOZJsvVyVUWTM |
| Posted by: viqtorich 19 May 2019, 13:08 | ||
დროა უკვე ეს ტერმინი ამოვარდეს ხმარებიდან.... ილუზიებს უქმნის ადამიანებს და დროს და ფინანსებს ახარჯვინებს ტყუილად |
| Posted by: ქართლოსი 19 May 2019, 16:17 |
| ონლაინშიაო: http://earthenginelive.com/mobile/index.html |
| Posted by: psyxo 20 May 2019, 15:05 |
| ამ აფიორას ვინც ახსნის ვაღიარებ კრიმინალისტიკის ექსპერტად ბოლო კაპანაძის თემაზე 3 წლის უკან რო დავდე ჯერ-ჯერობით არაფერი ისმის როგორც ჩანს.. https://www.youtube.com/watch?v=_UITTsl3JSU&t=10s ---- ორივე აფიორა ძალიან მარტივი და გენიალურია ! |
| Posted by: viqtorich 20 May 2019, 21:06 | ||
ბოტასებში აქვს ფაზა გატარებული ფსიხო, ბოტასებში |
| Posted by: ქართლოსი 25 May 2019, 20:43 |
| წუთში ასიათასი ბრუნიო რა მატორია ეს თუ აქვს ვინმეს აწყობილი https://youtu.be/ctE5y5abBLU |
| Posted by: viqtorich 26 May 2019, 12:09 | ||
აზრი? მერე მაგის აბაროტების დაგდებაზე უნდა იჭყლიტო ტვინი |
| Posted by: ქართლოსი 27 May 2019, 21:20 |
| რამდენი ყოფილან კაპანაძის ნაირები. თვითონ რო ააწყოს ხალხმა სქემები არაა სადმე. https://youtu.be/cJ6oXYvOFoE |
| Posted by: viqtorich 28 May 2019, 09:44 | ||
99 პროცენტი აფიორაა და რაც უფრო დაბალია ავტორის ცოდნის დონე, მით უფრო პრიმიტიულია მისი "ფრი გენი" მაგალითად, მაგნიტზე დახვეული კოჭა და გაბრდღვიალებული ნათურა |
| Posted by: viqtorich 4 Jun 2019, 18:51 | ||
აი აქ რამდენიმე მუშაა, რომლებიც მუშაობენ გარემოს ტემპერატურის ან წნევის ცვლილებაზე http://pm.far-for.net/schema.php |
| Posted by: gubaz_merve 6 Jun 2019, 22:28 |
| რაცხა მართალი ჩანს,შუქდიოდებს აანთებს ენ რაოდენობით https://youtu.be/9tcXT2FBm0w |
| Posted by: psyxo 10 Jun 2019, 00:11 |
| ესაც სიახლე, ვნახოთ რა აღმოჩნდება თურმე https://www.youtube.com/watch?v=NAJDBlxEKOY&t=1s |
| Posted by: Tornike Alashvili 10 Jun 2019, 04:12 |
| ამერიკას აქვს დღეს მონოპოლია მეცნიერება და ტექნოლოგიებზე . სხვას არც არაფერი შეუძლია ვითომ და არც აქვს უფლება გააკეთოს . |
| Posted by: viqtorich 10 Jun 2019, 20:23 | ||
კარგით რა, რატომ არა აქვს უფლება... მე რომ აქ რამე მოვიგონო და ჩემს ქვეყანაში დავნერგო, ამერიკა როგორ შემიშლის ხელს? მოდი პირდაპირ ვთქვათ რომ, უბრალოდ არა გვაქვს მაგის თავი და არც კადრები გყვავს. აი, ჭამა-სმაში და ჰარიარალეში მაგრები ვართ. ამას ვერავინ წაგვართმევს |
| Posted by: ქართლოსი 1 Aug 2019, 23:56 |
| რა არის ეს გრავიტაციული ელექტრო სადგური? https://www.youtube.com/watch?v=Nl9RYxRImbY&ab_channel=ტელეკომპანიაგურჯაანი |
| Posted by: procesora 1 Sep 2019, 16:35 | ||||||
შენთვის მოიგონე და შეგიძლია ამუშავო და გამოიყენო.... მაგრამ
აი ზუსტად მის წარმოებაში დანერგვაში და გავრცელებაში შეგიშლიან ხელს.... და თუ არ გაჩერდები.... მერე შეიძლება შინაურებმა დაგიწყონ ძებნა სად გაქრა ეს კაციო... ქართლოსი
ეგ შენ კაი ადამიანო 25 წლის უკან გავაკეთე მე ... უდენობა რომ ჭირდა ....ეგ არაფერია ეგ არის უბრალო რაღაც რომელიც ტვირთის სიმძიმის მიზიდულობის ფაქტზე ასრულებ მექანიკურ მოძრაობას და შესაბამისად იღებ ელექტრო ენერგიას.... ეგ კარგია როცა მოდის ტვირთი ქვემოთ მაგრამ ზევით როგორ ადის ისევ?.... სად აადის რო.... უნდა მიხვიდე და შენ აწიო... მაგაშია საქმე. დაჟე სახლშიც მქონდა გაკეთებული კედელზე პატარა ეხლახან რამდენიმე წლის უკან გავაკეთე ისე უბრალოდ გავერთე.... ლედ ნათურაზე, ხელით დავქაჩავდი ტვირთს და ჩამოსვლას 3 წუთი და 20 წამი უნდებოდა, აწევით კიდე წამი ჭირდებოდა, უღონდ ხელით უნდა დაგექაჩა თავისით კი არ ადიოდა ზევით... |
| Posted by: RedShark 1 Sep 2019, 16:48 | ||
გირებიანი საათი აჩვენეთ მაგ კაცს ვინმემ თავდაცვის სამინისტროში არ მიგზავნიან ეს დანპლებიო |
| Posted by: ქართლოსი 2 Sep 2019, 02:45 | ||
| procesora ესეგი ვიდეოში რასაც ამბობს არაა მართალი?!
მარტო ამერიკა არაა მანდ. |
| Posted by: psyxo 4 Sep 2019, 00:56 | ||
procesora
ქართლოსი შეთქმულების მითებია უმეტესად რუსულ საიტებზე და რუსულ სივრცეშია "აკრძალული უსათბობო გენერატორის" (БТГ) ისტერიული მითები ენერგომაფია და რამე მაგას თავის საფუძველი მართლაც აქვს...  აფერისტი "გამომგონებლები" რომლებიც ლეგალური გზით ვერ პოულობენ სპონსორს, უმეტესად გადიან კრიმინალურ(შავ ფულ გამთეთრებელ და რამე) სპონსორებზე(რომელიც ფიქრობს - სად წამივა ცხვირიდან ამოვუღებ ორმაგს და რამე..) ჰოდა რა თქმა უნდა უნდა პირობას ვერ ასრულებს "გამომგონებელი", ანუ ბუნებაში არ არსებობს რეალურად შეპრებული БТГ,.. ფული შეჭმულია... აქედან გამომდნარე "გამომგნებელი" : 1.თვთონვე იკარგება იმ ნააფერისტალი ფულით (სახელ გვარპირადობა და პლასტიკურ ოპერაცია.. ).... 2.თუ ვერ მოასწრო მოტყდომა- მევალე უპადიეზდებს ცემს ან ბრიდავს... ყველა ვარიანტში მითი ძლიერდება რომ მსგავსი რამის გაკეთებას იდუმალებაში უნდა მოხდეს და რამე მსოფლიო ენერგომაფია.. რაც შემდგომში კვლავ ხელს უწყობს მსგავს აფიორას!!! ... მეუთხარი!!... კიბერნეტიკულად შევკარი კონცეფცია |
| Posted by: procesora 5 Sep 2019, 14:18 | ||
| psyxo psyxo
რეალურად ეხლა რას გულისხმობ?.... ეხლა დღემდე აღმოჩენილი და დამტკიცებული არის ფარადეის დისკი რომელსაც ნამდვილად აქვს მ.ქ.კ. ერთზე მეტი. თუმცა ძაან ძვირი სიამოვნებაა რომ ააწყო და საკმაოდ ძვირი ჯდება რომ მიიღო მისგან რამე სარგებელი...... ფარადეის დისკის პრინციპზე არსებობს მრავალსექციანი დიდი სიმძლავრის უნიპოლარული აგრეგატები კარგა ხანია და დღემდე იყენებენ ამერიკაში წარმოებაში..... მეც გავაკეთე მსგავსი რამ სახლის პირობებში ოღონდ პატარა ეს არ არის რამე ახალი და უბრალოდ დამაინტერესა.... ორ სექციაზე გავაკეთე, ორ დისკზე და დამჭირდა ნეოდიუმის ოთხი დიდი კალიცო მაგნიტი, ოთხივე მაგნიტები დამიჯდა თითქმის 1000$-ამდე ჩამოტანით გამბაჟებით და წონით, ასევე სპილენძის დისკების გაჩარხვააქ ესენი თბილისში გავჩარხე ტოკართან და მთელი ამბები.... სადღაც წავიდა 600 ლარამდე... ამას ვამბობ 12 წლის უკანდელ ამბავს. კიდე რაღაც დეტალები ასევე ელექტრო მატორი დისკების დასაბრუნებლად.... ( მე ბრუნს ვარეგულირებდი... მაქსიმუმ 6000 -ამდე შემეძლო ) საერთო ჯამში დავხარჯე 1400$-ამდე მტლიანად და ბოლოს ავაწყვე დანადგარი რომელიც გამოიმუშავებდა 1,2 ვოლტს ხოლო ამპერი საკმაოდ დიდი ჰქონდა, სიდიდე მაქსიმალურად ვერ გავზომე რადგან ნახშირის კონტაქტებს ერხეოდა თორემ ამპერები საკმაოდ დიდი ჰქონდა.... 500 ამპერიან შკარას მიშკალავდა... მაგრამ რად გინდა 1,2 ვოლტიდან არ არსებობს სქემა რომ აწიო ძაბვა მაღლა და მიიღო დიდი სიმძლავრე.... ვერ ვნახე მსგავსი ველის ტრანზისტორები რომელიც ასეთი დაბალი ძაბვიდან მივიღებდი დიდი სიმძლავრის ინვერტორს.... არა და 1,2 ვოლტს რაში გამოიყენებ?... . იმდენად დიდი ამპერი იყო დაკაროტკებაზე 8 მილიმეტრი სისქის ატვერკის ღერძი გადააწითლა და გაწყვიტა... სამაგიეროდ დაერხა ნახშირებსაც, ამ ყველაფერს დისკებს ატრიალებდა ელექტრო მატორი 24 ვოლტი 150 ვატიანი, რომ ვნახე აშკარად ჰქონდა მ,ქ,კ, ერთზე მეტი მიღებული ძაბვიდან 1,2 ვოლტიდან რომ ამეწია 24 ვოლტზე ძაბვა და დაეჭირა დაახლოები 7,,8 ამპერი პრეობრაზოვაწელს აი თავის თავს დააბრუნებდა გარეშე ელექტო ენერგიის მიწოდების გარეშე.... თუმცა როგორც დავწერე 1,2 ვოლტიდან ძაბვას კი აწევ ტუნდაც 220 ვოლტზე მაგრამ დიდ სიმზლავრეზე არ გამოდის, უბრალოდ არ არსებობს სქემა.. ....ასევე როგორც დავწერე მსგავსი დიდი აგრეგატებიც არის და იქაც კი უჭირთ ძაან მაღალი ძაბვის მიღება 80...100 ვოლტამდე იღებენ მაქსიმუმს და ზომასიც საკმაოდ დიდებია, მაგრამ 100 ვოლტი კიდე დონეა და მასზე შეიზლება ძლიერი ინვერტორის გაკეთება რომ მიიღო 220 ვ 50 ჰერცი რასაც უკვე გამოიყენებ. ასეთ აგრეგატებში იყენებენ ვერცხლის წყლის კონტაქტებს და ვერცხლისწყალს გაცილები დიდი ამპერის გატარება შეუზლია ვიდრე ნახშირებს ... თუმცა მსგავსი აგრეგატები მილიონები ჯდება... ასე რომ არაფერია გასაკვირი თუმცა კაპანაძეს რაც შეეხება და მისნაირებს მე მისი გენერატორის არ მჯერა... ეხლა ვმუშაობ ოღონდ სხვა პრინციპით დამოკიდებულ გენერატორზე. რადგან ფარადეის დისაკის პრინციპით რომ მივიღო თუნდაც 12 ვოლტიანი უნიპოლარული გენერატორი ..... ერთი 20 K$ -ის მაგნიტები მინდა.... ასე რომ ძაან ძვირი სიამოვნებაა და აზრს კარგავს გარდა ამისა ვერცხლისწყლის კონტაქტებს ისედაც ვერ გავუკეთებ რტული კონსტრუქციაა აქვს და ბევრი წვრიმანი დეტალია გასათვალისწინებელი.... ნახშირები კიდე მალე გამოდის მწყობრიდან დიდ დატვირთვაზე... |
| Posted by: procesora 5 Sep 2019, 20:13 |
| ამ სურათს ისე დავდე რომ საქმეში გაურკველმა ადამიანს წარმოდგენა ჰქონდეს რაზე ვისაუბრე და რა ავაწყვე..... ამ ინფორმაციების დაყრდნობით დაგუგლეთ DePalma N-machine და ამოყრის უამრავ ინფორმაციას და გადაავლეთ თვალი, მარტო რომ გადაეკიდეთ ამ სიაფანდ კაპანაძეს და მსგავს აფიორებს . მეც გავაკეთე მსგავსი ჩემი ეხლა გაბარიტებში უფრო პატარა იყო და ისიც ნახშირის კონტაქტები ჰქონდა ამეებმმა პირველად ნახშირებზე გააკეთეს და არ გაამართლაო მერე გააკეთეს ვერცხლისწყლის კონტაქტებზე და დიდი ამპერიც ამოქაჩეს თუმცა ძაბვა 1 ვოლტი მიიღეს, მეტი იმიტომ ვერ გაქაჩეს რომ იმ დროს ნეოდიუმის მაგნიტები არ არსებიბდა შემდგომში გამოიგონეს გააკეთეს ჩვეულებრივ ფერიტმაგნიტებზე...იგივე გაბარიტებში ნეოდიუმი რომ გამოეყენებინათ ალბათ 10 ვოლტსაც მიიღებდნენ... მოკლედ ძაბვა ამეებ 1 ვოლტი მიიღეს და ამპერი 10000 ..... მოკლედ ამპერი შთამბეჭდავია თუმცა 1 ვოლტი არაფერს შვრება... ასე რომ დღეს დღეობით მსგავს პრინციპზე არის აწყობილი უფრო მძლავრებიც შედარებით ცოტა მაღალ ძაბვებზე..... მ.ქ.კ აქვს საკმაოდ მაღალი თუმცა იმდენაც ძვირი ჯდება ..... რანაირად გამოდის უფასო ენერგია? |
| Posted by: psyxo 5 Sep 2019, 21:18 |
| ეს მოქმედების პრინციპი ერთზე მეტი მარგი ქმედება საიდან ჩნდება, რის ხარჯზე? ფიზიკური ან გინდაც მეტაფიზიკური ახსნა რატო უნდა ჰქონდეს მქკ >1 |
| Posted by: procesora 5 Sep 2019, 23:12 | ||||
psyxo
ეგ ვიდეო არაფერია. მსგავსი ცდები მეც ჩამიტარებია, აბაროტი ჭირდება ძაან დიდი 6000 და უფრო მეტიც მაგ პატარა მაგნიტებზე მიიღებ ისედაც ძაან დაბალ ძაბვას რამდენიმე ათეულ მილივოლტს და არაფერია..... დიდი ზომის მაგნიტები უნდა და ხარისხიანი ნაღდი და არა რაღაც უხარისხო ჩინური ნაგავი..... ჩემი მაგნიტების გარე დიამეტრი იყო 7 დიუმი ( 18 სანტიმეტრამდეა) სისქე ერთი დიუმი. 180$ ღირდა ერთი ცალი შემთხვევით გადავაწყდი და ეგრევე ვიყიდე 4 ცალი .... როგორც შემდგომში გავარკვიე არ იყო ისეთი ხარისხის რაც ეწერა N52 სინამდვილეში აღმოჩდა N38 თუმცა ფერიტიანმაგნიტებს საკმაოდ ჯობდა...ნაცნობმა გერმანელმა მითხრა რომ ხარისხიანი ნაღდი N52 მარკის ამხელა ნეოდიუმს 180$-ად ვინ მოგცემსო.... მოკლედ გადამაგდეს თუმცა ცდამ გაამართლა რაც ჩავატარე. ეტყობა არ წაგიკითხავს და არ ფლობ სრულ ინფორმაციას ფარადეის დისკის შესახებ და მის პარადოქსურ თვისებებზე..... პარადოქსი ის არის რომ როცა სპილენძის დისკზე წარმოქმნილ ელექტრო ენერგიას ტვირთავ ეს დატვირთვა არ მოქმედობს იმ ენერგიაზე რომელიც იხარჯება დისკის დაბრუმებაზე.... ამ პარადოქსმა გამიტაცა და გადავყარე ამხელა ფინანსები ჩემთვის 1400$ ფულია ვინმესთვის შეიძლება არაფერი.
ეგ დავწერე უკვე მისი პარადოქსი და მაგ პარადოქს ორ საუკუნეზე მეტია ვერ ამოუხსნიათ და მე როგორ ავხსნა?... შედეგი არის თუ გამოიყენებ უფრო დიდი ზომის მაგნიტების ნაკრებს და დაამატო სექციები, სექციების გადამბის ადგილები და ასევე დისკები არის სპილენძის და საკმაოდ სქელი რადგან მანდ შეიზლება გაიაროს 10K ამპერმა თუმცა ძაბვა დაბალია. კონსტრუქციაც ძვირი ჯდება სპილენძი ძვირი ღირს და მერე მისი ტოკარზე დამუშავება დეტალების... რაც უფრო მაღალ ბრუნზე აბრუნებ ძაბვასაც მეტს იღებ. მე ძაბვას ვხსნიდი ნახშირებით და ესეც დიდი მინუსია. ოთხ პოლისიან ვარიანტით მქონდა გაკეთებული ნახშირები დისკის გარშემო რომ ამპერი მეტი ამომეღო თუმცა ნახშირები ისედაც მალე ჯდებოდა თუ აბაროტებს დისკისაც ძაან მაღალზე ავწევდი.... ამიტომ ეხლა მე მილიონერი ტექნიკოსი არ ვარ კიდე გამეზარდა ფინანსები ან გამეკეთებინებინა ვერცხლისწყლის კონტაქტები, რთულდებოდა ძაან კონსტრუქცია და მოკლედ შევეშვი ტორემ ის რომ მ.ქ.კ. ჰქონდა ძაან მაღალი ეგ დავამტკიცე ჩემი თვალით და შენ წარმოიდგინე ძაან გამიხარდა თუმცა ის შედეგი რომ როგორმე ამეწყო ისეთი ინვერტორი რომ ეს ძაბვა 1.2 ვოლტი ამეწია მაღლა და ამომეღო სიმძლავრე ..... უშედეგოდ დამთავრდა,.... დავაპირე დისკების დამატება მინდოდა კიდე ორი დისკი დამემატებინა დავშალე კონსტრუქცია რადგან უფრო გრძელი ღწეძზე მწირდებოდა აწყობა მაგნიტები დაწებებული მქონდა მჭიდროს ორი მაგნიტი გამიტყდა აძრობის დროს მეორე დისკი გავათბე იმ მიზეზით რომ ეპოქსიდი გათბებოდა და შევძლევდი მაგნიტების მოცილებას თუმცა გადამიცხელდა და დაკარგა მაგნიტებმა ის მიზიდულობა რაც ჰქონდათ.... მოკლედ ასე დამთავრდა ეს ექსპერიმენტი თუმცა უკვე დარწმუნებული ვარ რომ თუ როდესმე ჩამივარდება დიდი ფინანსები უკვე თამამად შემიძლია მსგავსი რამის გაკეთება თუ გამოვა ისეთი ტრანზისტორები რომელიც თუნდაც დაბალი ძაბვის ინვერტორებში გამოვიყენებ მერე უკვე ექნება აზრი ასეთი რამის აწყობას...ამიტომ მე პირადად მჯერა რომ მსგავსი რაღაც დანადგარები ნამდვილად არსებობს ასეთ დანადგარებს ეხლა ძირფესვიანად არავინ გამოამზიურებს, ინფორმაციებიც მოვიპოვე, არის ეს აგრეგატები თუმცა მას იყენებენ მაგალითად ინდუქციურ ქურის საკვებად ქარხნებში ლითონის გადასადნობად და ასევე გალვანიკაში.... * * * აი რა ღირს 4 დიუმიანი მაგნიტი N48 მარკის....264$ თუ არის ნაღდი ეგ კიდე საკითხავია https://www.ebay.com/itm/1-Neodymium-Magnets-4-x-2-x-1-inch-Ring-N48/120763928859?hash=item1c1e17511b%3Ag%3AmAwAAMXQ3kRQ7-ic&LH_BIN=1 |
| Posted by: psyxo 6 Sep 2019, 00:59 | ||
procesora
ეს პარადოქსი რაში მდგომარეობს(რატომ კი არა, რაში გამოიხატება) ეგ ვიკითხე თორე ფასები, მაგნიტები, $$$ და ტრანზისტორინვერტორი ეგ ტექნიკური საკითხებია და საიდან მქკ >1 ზე მეტი დატრიალებას ძალის მომენტი არ ჭირდება და ეს მექნიკური წინააღმდეგობა გამავალი დენზე არაა დამოკიდებული? В 1831 году Майкл Фарадей, открыв закон электромагнитной индукции, помимо прочих экспериментов, построил наглядное устройство преобразования механической энергии в электрическую — диск Фарадея. Это было чрезвычайно неэффективное устройство, однако оно имело значительную ценность для дальнейшего развития науки. მქკ >1 ზე საიდან ? რაღაც რუსლ იუტუბზე კი იქნება სადაც კაპანაძე რო ნაღდს აკეთებს და ათასი მფრინავი ხალიჩების გამფენა უამრავია ...კალესო დუიუნოვა "სლავიანკა ობმოტკით", კატუშკა მიშინა , ხელსაწყო "ჯუნა" ... |
| Posted by: procesora 6 Sep 2019, 10:58 | ||||
psyxo
შენ კიდე ისევ იმას მიწერ რაც უკვე დავწერე რამდენჯერმე.... მოგყავს რაღაც არგუმენტები ვიღაც-ვიღაცის რომლებსაც მსგავსი ცდები კი არ ჩაუტარებიათ არამედ ვიღაც-ვიღაცის ნაბოდიალებს იმეორებენ.... ადრე დავწერე აქ არ მახსოვს რომე გვერდზეა..... ინტერნეტ სივრცე გამოჭედილია უაზრო ინფორმაციებით გაყალბებული ვიდეო რგოლებით და ათასი აფიორა ხალხით რომელიც ან ცდილობს რაღაც დაამტკიცოს ან უბრალოდ რაღაც ბლა-ბლას საუბრობს რომ რეალური ნამდვილი ამბავი გააყალბოს. სადღაც კი იმალებს სწორი ინფორმაცია თუმცა მიზერულად ახსნილი მაგრამ იმდენად გადაბინძურებულია ეს ინფორმაციები ძნელია იპოვო სად იმალება ჭეშმარიტება..... ამ მაგნიტებმა მეც დამაინტერესა წლების უკან ადრედაც დავწერე აქ ფორუმზე თუმცა ეგრევე იგივე საუბრები იყო რაც ეხლა შენ წერ, მიუხედავად ამისა და დავიწყე ექსპერიმენტები მაინც .... პატარ პატარა მაგნიტებმა არაფერი შედეგი მომცა. შევყევი შევყევი ცდებს და ექსპერიმენტებს, პატარ პატარა კონსტრუქციებმა მოითხოვეს იმდენი წვრიმანი დეტალის გათვლა და იმდე ჩალიჩი ასე ზეპირად ადვილია თქმა..... საბოლოვო ჯამში ხარჯი გაცილებით მეტი მქონდა, 1400$ დაჯდა ბოლო კონსტრუქცია თორემ საერთო ექსპერიმენტების ხარჟი ............... . გავაკეთე ის რაც მიწერია ზევით. რაც შეეხება მ.ქ.კ.-ს ნამდვილად ჰქონდა მაღალი და ის რომ საიდან
იქედან რომ ვოლტამპერმეტრები მეყენა შემავალზეც გამომავალზეც და ვაკვირდებოდი.... შემავალზე ძაბვა მქონდა 24 ვოლტი და დაახლოებით 8 ამპერი გამომავალზე 1.2 ვოლტი და დატვირთვას რომ მივცემდი 100 ამპერს... შემომავალზე ამპერი რამდენიმე ასეული მილიამპერით იმატებდა ისიც იმიტომ რომ ეტყობა ხახუნის ძალა ემატებოდა ნახშირებზე რომ თბებოდა ან ცხელდებოდა ..... მოვუმატე დატვირთავ 200 ამპერზე სამას ამპერამდე ... 500 ამპერზე ვაბშე დავაკაროტკე ატვერკით გამომავალი, გადაცდა შკალა 500 ამპერს... ძაბვა კი დაეცა 0.8 ვოლტამდე იმიტომ რომ ძაბვის ვარდნა ნახშირებზე ჰქონდა და არა დისკზე. შემავალზე ისევ 24 ვოლტი და სადღაც 8.5 ამპერი იყო... ელემენტარულია ხო?.... გადაამრავე 24X8.5=204 ვატი იხარჯებოდა დისკების დაბრუნებაზე.... დატვირთვა მიჩვენებდა 0.8 X 500= 400 ვატს ... თუნდაც მანამდე სანამ გაასხამდა და დაიწვებოდა ნახშირები 200 ამპერზედაც რომ დავტესტე თუ სწორედ მახსოვს ერთ ვოლტზე ცოტა მეტი იყო ძაბვა დაახლოებით 1.05 ალბათ... X200 = 210 ვატი.... ყველაფერს რომ თავი დავანებო შემავალზე მე 200...210 ვატზე მეტი სიმძლავრე არ მოუთხოვია ჩემს კონსტრუქციას და აბა ეს გინდა პარადოქსად ჩათვალე და გინდა შენ მოუძებნე ახსნა... მაგრამ ყველაზე მეტად იცი რა მიკვირს? მაპატიოს ზოგიერთებმა შეურაცყოფად არ ვამბობ ვინმეს მიმართ მაგრამ დავიჯერო სერიოზური მცოდნე ტექნიკი არ შემოდის ამ ფორუმზე რომ ნორმალურად რამე შეხვიდე კაცი დისკუსიაში? იმეორებენ იმას რაც არ ჩაუტარებიათ და ამბობენ იმას რაც სხვა ამბობს.... რეალურად უმაღლეს ფიზიკა მათემატიკას არავინ გასწავლის სკოლაში, ყველა ეს რაც ისწავლება სკოლებსა თუ უმაღლეს სასწავლებლებში არ არის სრულყოფილი და თუ ვინმე რამეს ნორმალურს ან ახალს დაამტკიცებს ასეთ ხალხს იტოვებენ და იმდენად ასაიდუმლოებენ რომ ზუსტი ინფორმაციას არ ახმაურებენ.... დღევაბდელ დღეს რაც ისწავლება ფიზიკის კანონები არ ვამბობ რომ არასწორია უბრალოდ არის გასანახლებელი და ჩასამატებელი კიდე ბევრი რამ რადგან იმ სწავლა განათლებით რაც მიიღებ თუნდაც დღეს-დღეობით მიღებული თუ არსებული ფიზიკით ამით ნასწავლი ადამიანი შორს ვერ გაიხედავს... მე მაქვს დიდი პრაქტიკური გამოცდილება, თეორიაში ცოტას მოვიკოჭლებ რადგან არც მე მისწავლია ფიზიკა ისეთ დონეზე რომ ამ ყველაფერს ახსნა მოვუძებნო. თუმცა არ მიკვირს იმ ხალხის რომლებმაც რაღაც ალბათ შეძლეს ალბათ მობეზრებული აქვს ათას უაზრო შეკითხვებზე პასუხის გაცემა და ჩრდილში ჯდომას ამჯობინებენ.... გავედი მეც..... წარმატებებს გისურვებთ ყველას........ |
| Posted by: არწივი9 6 Sep 2019, 20:21 |
| ისე თვითონ ეს კაპანაძე სადაა და რას მოღვაწეობს ახლა ხომ არ იცის ვინმემ? |
| Posted by: psyxo 6 Sep 2019, 22:11 | ||
არწივი9
სავარაუდოდ მევალეებს ემალება |
| Posted by: viqtorich 7 Sep 2019, 11:45 | ||
პირველად მესმის ასეთი განცხადება.... დისკის დატრიალებაზე ენერგია არ იხარჯება? მაშინ, შენი ლოგიკით გამოდის რომ ბაღალი ძაბვის გენერატორების მ.ქ.კ.-ც ერთზე მეტი უნდა იყოს |
| Posted by: psyxo 7 Sep 2019, 13:08 | ||||||
procesora
დღეს რაც მუშაობს და რითიც ვსულდგმულობთ კლასიკურ სწავლების შედეგია (პირადად ჩემთვის Копылов https://www.twirpx.com/file/1611012/ და მრავალი ამ კლასის) "მრაკობესებისგან" კაცობრიობას ჯერ მიკროვატიც არ მიუღია სარგებელი...გარდა უამრავი არტეფაქტისა მაინტერესებდა რეალური სურათი თუმცა აწი ხმას აღარ ამოვიღებ თუ არ მოგწონს კრიტიკული შეკითხვები და
ზომე მგონი და ალბათობით და ხარჯე 1400$ ები.... |
| Posted by: არწივი9 7 Sep 2019, 21:11 | ||||
ბლომად ვალები აიკიდა? |
| Posted by: psyxo 8 Sep 2019, 02:03 | ||
არწივი9
რიცხვობრივად ნამდვილად არ ვიცი მარა აბსოლიტურად ყველა შემკვეთისაგან აღებულია ავანსის ოდენობის ჯამისა! იმიტომ რომ 100% არავისთვის არავითარი პირობა არ შეუსრულებია დაპირების გარდა |
| Posted by: procesora 8 Sep 2019, 15:52 | ||||
| ვწერ და ზოგს წაკითხვის და აზრის გამოტანაც არ შეუზლია და ზოგი კიდე რამე ცოდნაზეც პრეტენზიას აცხადებს.....
კარგად წაიკითხე და მიხვდები რაც ვწერე, სულაც არ ვაპირებ ვღეჭო თითეული სიტყვა და ვწერო აქ და ვიმეორო ათობით სხვადასხვა კონტექსტში.... საკმაოდ კარგად მიწერია გამომავალზე მქონდა დაბალი ძაბვა და რომ დავაკაროტკე სიმძლავრე გადაცდა 400 ვატს თუმცა შემომავალზე მოხმარება დაახლოებით 200...205 ვატი იყო..... დანარჩენს არ დავწერ მაინც ვერ გაიგებ. psyxo
1400$ კი არა შენ კაი ადამიანო მილიონებს ხარჯავენ და ისვრიან ჰაერში..... ხარჯე შენც თუ გესმის ან გაინტერესებს რამე.... არა ეხლა ვინმე შემოვა ან პირადში მოგცემს ნახაზებს და გამოთვლებს ასეა ბატონო და შენც ააწყვეო... არც მაგნიტებია დეფიციტი თუმცა ეხლა ძაან გაძვირეს, არც სპილენძის ლისტებია დეფიციტი და ტოკარიც არი თბილისში რამდენიმე ადგილას.... დადექი და ააწყვე..... ფასები იმიტომ დავწერე რომ მერე ვიღაც მაინც მომწერდა რა დაჯდაო და დავწერე მეც..... თუმცა სხვას არ გაკვირვებია, გერმანელი ტექნიკოსებიც მყავს ნაცნობები, ისინი ათასობით ევროს ხარჯავენ და რავი შენ 1400$ გაგიკვირდა?.... არის რაღაც რაღაც შედეგები მსგავს ექსპერიმენტებში და ვწერე მეც მინუსებიც და პლიუსებიც რაც არის თუმცა შენც და ზოგიერთებიც მხოლოდ იმ ფრაზებს ეძებთ პატარა მონაკვეთებს რომელიც უცბად ვერ გამოიტანეთ ჩემს ნათქვამებზე შინაარსი, თუმცა რომ წაგეკითხათ გულდასმით მთლიანად რა ვწერე აზრს კი ჩაწვდებოდით .... მაგრამ რა ვქნა კიდე ვიმეორებ არც გესმით საკითხი და კიდე მოგყავთ ინტერნეტ სივცირდან ვიღაცეების გაყალბებული თუ უაზრო მტკიცებებულები...... მეც რომ ვიყავი ერთ დროს მსგავს სიტუაციაში და არ ვიცოდი რა დამეჯერებინა და როგორ მოვქცეულიყავი, თუმცა ზოგიერთების გამოკლებით მე ნამდილად შემიძლია მივხვდე რაში არის ბლეფი და რაში არა, განა ყველა ვიდეო რგოლის მჯერა?... თითეულ ინფორმაციას ვსწავლობ და ათობით სხვადასხვა ადგილას ვამოწმებ შედარებებს ვაკეთებ. უნიპოლარული გენერატორები მაინტეესებდა ფარადეის დისკის საფუძველზე, ნორმალური ინფო ამ დისკის შესახებ ვერ ვნახე, ვნახე ექსპერიმენტების დონეზე ჩატარებული ათობით ცდებიც და დანადგარიც.... ამან გამარისკია და ავაწყვე მეც... შედეგი ვნახე ..... დანარჩენი მიწერია ზევით და გადაავლე თვალი რაც ვწერე. კარგად ბრძანდებოდეთ......... კიდე ვამბობ ეს თემა დასახურია. აცოცხლებთ ამ კაპანაძის თემას და მის რაღაც აფიორას რომელიც არაფერი დაუმტკიცებია, არ არის გამორიცხული კაპანაზეც აქ იყოს ჩასაფრებული და წვერებზეც ხელს ისმევდეს ვახ რა კარგია დღესაც კი მახსენებენო ..... კაპანაძე არის აფიორა არაფერი არ დაუმტკიცებია, მან უბრალოდ სახელი მოიპოვა და ახსენებენ მთელ ამ წლების მანძილზე ინტერნეტ სივრცეში, ზოგი აგინებს კიდეც.... ეხლა მექანიკაზე ვმუშაობ.... რამე გამოვა თუ არა არ მაინტერესებს მე ტექნიკი ვარ და უნდა ვატარო ექსპერიმენტები, ექსპერიმენტების და ცდების გარეშე არცეთი ცნობილი მოვლენა თუ აღმოჩენა არ მომხდარა.............. |
| Posted by: არწივი9 8 Sep 2019, 17:17 | ||||
და ისინი რაზე აძლევდნენ ფულს? დაბოლდნენ? |
| Posted by: viqtorich 8 Sep 2019, 18:32 | ||
მაშინ გავხსნათ თემა - პროცესორას გამოგონება... მაგრამ ჯერ "სამაზაპიტკა" უნდა მოაკვარახჭინო კაპანაძესავით, თორემ შენ მონაყოლსაც აზრი არ ექნება და აფიორად ჩაითვლება |
| Posted by: procesora 8 Sep 2019, 19:41 | ||||
viqtorich
მე არსათ მითქვამს რომ რამე გამოვიგონე.....არც შენ კითხულობ გულდასმით იმ ნაწერებს რასაც მე პასუხს ვცემ.... მე ვწერ და ვამბობ იმას რაც სხვებმა დიდი ხანია გააკეთეს და ჩაატარეს ექსპერიმენტები, მეც ჩავატარე...
კაპანაძეს ნუ მიხსენებ თუ ძმა ხარ.... შენ მომიკვარახჭირე სქემა ელექტრონული და სამაზაპიტკა ექნება თუ არა მაგაზე თავს ვერ დავდებ თუმცა მეც და ყველას აინტერესებს.... მაშოვიეთ სქემა ან ამიწყვეთ ხომ შემოდიხართ აქ ელექტრონშიკები .... ამიწყვეთ და გადაგიხდით ფულს.... ამიწყვეთ ინვერტორი რომელიც იმუშავებს ერთ ვოლტზე და გამომავალზე მომცეს თუნდაც 24 ვოლტი დაახლოებით 10 ამპერი.... ფულს მე გიხდით იქით, ხომ არავის გთხოვთ აქეთ კაპანაძესავით?... |
| Posted by: psyxo 8 Sep 2019, 22:54 | ||||||||
procesora
სიტყვა "დაკაროტკება" რო ერთვება იქ ობიქტურ მეცნიერულ მიდგომაზე აღარ მსჯელობენ... გაირკვა შენი ეზოთერული მეტაფიზიკით მსჯელობა და აწი აღარ აქვს აზრი ჩვენს კამათს... გასაგებია, სხვადასხა მსოფმხედველობაზე ვდგევართ ... ერთია ისაა მნიშვნელოვანი ყურადსარები რო თუ რამე მუშაობს დღეს ენერგეტიკიდან დაწყებული ინფორმატიკით დამთავრებული აგებულია იმ მეცნიერულ ცოდნაზე რასაც მე ვფლობ და რაც აღიარებულია მსოფლიოში და ათასი ეზოთერული პარაზიტული ზედნაშენი კი ყველგან ჩნდება სადაც ზედმეტი პროდუქტია, თუმცა მასაც აქვს თავის პოზიტივი კაცობრიობის ევოლუციურ განვითარებაში. ტყუილა კი არ უწოდებენ კაცობრიობის მოდგმას დედამიწის სარკომას ... ესაც ეზოთერიკიდან
პირიქით დასახური კი არა გასანვითარებელია ეს თემა რო გაირკვეს ტყუილ მართალი ჯიგარი ხარ რო გულწრფელად გამოთქვავ შენს პოზიციას ფაქტიურად რწმენათა კონფლიქტში შევდივართ და ხომ იცი ზოგს მღვდელი მოწონს და ზოგს მღვდლის ცოლიო ... ერთერთი უდიდესი ეგზისტენციალური სიბრძნეა ჩემთვის წარმატები
არწივი9
რა გასაკვირია მთელი მსოფლიო ბოლდება სახელმწიფო პოლიტიკით, ათასი ფინანსური პირამიდებით, ტოტალიზატორ პოკერებით რელიგია დღევანდელი მართლმადიდებლობა მამაოებით + ათასი სექტები და რაა?!! ... კაპანაძე ამ სიტუაციაში ჩემი "სულიერი ძმა" არის, ბოლობოლო ტექნიკა და ელექტრობა მაინც ევასება PS სსრკ ს დროს ვარ იმდენი "მეცნიერული" აფიორის მონსწრე მონაწილე რო არ დაიჯერებთ.. თუ ვინმეს აინტერესებს, კათედრა თქვენი პირველი უფასო ლექცია ჩემი |
| Posted by: viqtorich 8 Sep 2019, 23:03 | ||
კაპანაძე მაგრა გაშიფრე, რაც მართალია, მართალია... რაო როგორაო, ფაზა აქვსო მილში გატარებულიო? |
| Posted by: psyxo 8 Sep 2019, 23:46 | ||
viqtorich
ეგრეა, ეგრე...! და შეეგიძლია საჯაროდ დააგინო აქ რა ხარისხითაც მოინდომებ აქა, ატვეჩაი ვარ! რო კაპანაძის გამოგონება ფეიკია და აფიორა!!!! მეუთხარი |
| Posted by: არწივი9 8 Sep 2019, 23:48 | ||
რა სფეროში მუშაობდი? |
| Posted by: psyxo 9 Sep 2019, 00:00 | ||
არწივი9
საბჭოთა შატლი Буран შიდა "ვედომსტვენი" კოდური დასახელებით Перекат5 ჰოდა პერეკატილი კიდევაც СССР(სსრკ) ჰოო და დაიბრალეს აქ სსრკ ს დაშლა ვითომ "ეროვნულმა მოძრაობამ" გლობალური საბჭოთა კრიზისის შედეგი ხარაბუზას ზღაპარი დაემართათ "ჩვენ მოგვდევენ"... --------------------- PS პრომოუშენ ეპიზოდს მოგიყვები ვთქვათ ავტონომიური აგრეგატის მქკ 80% ფარრგლენში იყო ხელსაწყოების "ფეიკით" და ფაზის გატარებით მილში(ეს ირონია ) 96% ვაჩვენებდით "ზატო"(წინააღმდეგ შემთხვევაში თემას ანუ დაფინანსებას არ გაგვიგრძელებდნენ) კომისია დრაბინინის თავმჯდომარობით ერთი კვირა გათიშული იყო კანიაკ-არაყ-ღვინოებით და ამ ყველაფერის აზრზეც იყვნენ და თვალსაც ხუჭავდნენ ჰოდა ეხლა რო ამბობენ რო სსრკ- ს დროს იაპონიასაც ვჯობნიდითო მაგ ვითომ კომისიის დრაბინინის საიდუმლო პროტოკოლებზე დაყრდნობითაა თან უამრავი ტყუილ დისერტაციებიც მიჰყვებოდა..... დანარჩენს "პოლლიტრაში" გავაგრძელებ მაიტა კათედარა  |
| Posted by: procesora 9 Sep 2019, 10:51 | ||||
psyxo
რა სისულელე კომენტარებს მიკეთებ?..... საერთოდ ერკვევი ელექტროობაში?... ხომ მიწერია ძაბვა მაქსიმუმ მივიღე 1.2 ვოლტი?.... და შენი აზრით წერტილოვანი სვარკა როგორ მუშაობს ან რამდენი აქვს გამომავალზე ძაბვა საერთო იცი?..... ხოდა როცა ვერ ერკვევი რამე საკითხში ან მითხარი ნორმალურად და აგიხსნი თუ არა და ისეთ კომენტარებს მიწერ საერთო ვფიქრობ რომ ელექტროობიდან შორსა ხარ... ძაბვა რომ გაქვს 1.2 ვოლტი და გინდა დატვირთო 200...300... და მეტი ამპერით, რამდენი ექნება წინაღობა დამტვირთავს იცი ან გამოთვლა ან რამე?.. ნიხრონის მავრთულებიც მქონდა 3 მმ -იანი სისქის თუმცა 100...120 ამპეზე მეტი დატვირთვა ვერ მომცა. რამდენიმე მეტრი სიგრძის კაბელით ვაკაროტკებდი რომ ამეწია ამპერი ვერ ავაცილე 300 ამპერს რადგან ძაბვა დაბალია და იკარგება კაბელში ამიტომ დავაკაროტკე რკინის ატვიორკით და არა სპილენძის შინით... მაქსიმუმი მაინტერესებდა რა ამპერს მომცემდა და 500 ამპერიანი შკალა გადაშკალა, მიხვდი ეხლა თუ კიდე ვერ მიხვდი რატომ დავაკაროტკე... მიუხედავად ამ კაროტკისა შემავალზე მომხმარებელი ელექტრო ენერგიიდან დატვირთვა მაინტერესებდა თუ გაიზრდებოდა და არ მომატებულა... აი ეს მაინტერესებდა ..... . მოკლედ ვახ ეს უცოდინარი ხალხი...
კომპლიქტში იბადება ჭეშმარიტება.... თუმცა ხანდახან ძნელია რამის დაჯერება რამე მტკიცებულების გარეშე.... ეხლაც ვმუშაობ რაღაც ვარიანტზე, აუცილებად დავდებ ვიდეოსაც და გავაკეთებ მოწვევებსაც თუ ყველაფერმა წარმატებით ჩაიარა თუ არა და ისევ დავუბრუნდები ამ უნიპოლიარული გენერატორის ვარიანტს... ვცდილობ იაფიანი კონსტუქცია გავაკეთო თორემ ძვირიანები ისედაც მუშაობს... |
| Posted by: Grows 9 Sep 2019, 11:01 |
| წლების წინ მქონდა კაპანაძესთან და მის თანამოაზრე/თანამოსაქმესთან შეხვედრის შესაძლებლობა. კაპაგენზე ვერაფერს ვიტყვი, მაგრამ პიროვნულად ისიც და მისი თანამოაზრეც ძალიან სასიამოვნო ადამიანები არიან. უამრავ რამეზე შეგიძლია ესაუბრო. |
| Posted by: viqtorich 9 Sep 2019, 11:08 | ||
procesora
ელექტრობაში როგორ არ ერკვევა მაგრამ, სხვა განზომილებაშია და ვერ გამოდის იქიდან. თავისუფალ ენერგიას ცოტა სხვანაირი აზროვნება და მიდგომა ჭირდება, მიუხედავად იმისა რომ კლასიკურ ფიზიკის კანონების ფარგლებში ხდება პროცესები |
| Posted by: procesora 9 Sep 2019, 11:29 | ||
viqtorich
კი გასაგებია..... მყავს ნაცნობი გერმანელი ტექნიკოსები, ბევრად უფრო მცოდნე თეორიულ საკითხებში ვიდრე მე ვარ და ზოგიერთი აქაური თუნდაც, ასევე რუს და უკრაინელ ტექნიკოსებთანაც მაქვს შეხება, ყოფილან ჩემთანაც აქ თბილისში და გვისაუბრია ტექნიკაზე და მსგავს თავისუფალ ენერგია დაარქვი თუ გინდა ან რაც გინდა.... როცა წასულა რამე საკითხზე მსჯელობა არაერთხელ უთქვამთ მათთაც რომ თანამედროვე ფიზიკა ვერ იძლევა იმ საფუძველს და ცოდნას რაც საჭიროა თუნდაც მსგავსი ექსპერიმენტების სრულყოფილ გამოთვლებზე.... თუნდაც თავიდანაც საუკუნეების მანძილზე რა.... როცა ტარდებოდა ცდები ექსპერიმენტები და იწერებოდა თუნდაც ფიზიკის ფორმულები.... ზოგიერთებს ჰგონიათ რომ რას არის დღეს-დღეობით დასრულებულია მთლიანად?.... ჯერ სად ხართ ბევრი რამ კიდე აღმოსაჩენია და დასამტკიცებელი, ამიტომ დავწერე მეც რომ დღეს-დღეობით რა ფიზიკასაც ვსწავლობთ მარტო ამ ცოდნით ნასწავლი ადამიანი შორს ვერ გაიხედავს ამ სფეროში მეთქი.... ვვინმეს შეურაცყოფად კი არ დამიწერია ეს ფრაზა..... ამიტომ ტარდება ექსპერიმენტები ათიათასობით, კარგია რომ არსებობს ეს ინტერნეტი და ინფორმაციის გავრცელების საშუალება ადვილია, ადრე თუ რამეს აღმოაჩენდნენ მიჩქმალვა ადვილი იყო, დღეს კიდე რთულია დამალო რამე.... თუმცა ამ საშუალებით აფიორა ცდები და ათასობით ცრუ ინფორმაციებიც ვრცელდება და ზუსტად ეგ არის რომ ძნელია იპოვო სად იმალება ჭეშმარიტება..... ესეც დავწერე თუმცა ჩემს დაწერილს ერთი % თუ მიხვდება.... თუმცა დღევანდელ დღეს რომც არსებობდეს ( მე მჯერა რომ ელექტრო ენერგიის მიღების უკეთესი ვარიანტებიც და მსგავსი დანადგარების არის ) მსგავსი დანადგარები. მას არავინ გამოამზიურებს რადგან ამ სფეროში მსოფლიოში დიდი ფული კეთდება და არავის აწყობს ეს ბიზნესი ჩამოიშალოს თუმცა დრო ამ ბიზნეს ჩამოშლის.... თავის დროზე ტესლამაც თქვა..... ელექტრო ენერგიის ისეთი უდიდესი შესაძლებობა გააჩნია დედამიწას რომ ელექტრო ენერგია უფასო უნდა იყოსო..... თუმცა ეს საუკუნის უკან იცოდნენ მაგრამ საად არი?..... ჩქმალავდნენ მსგავს აღმოჩენებს. |
| Posted by: gubaz_merve 9 Sep 2019, 11:44 |
| psyxo რავა ხარ ? ვერ დაამარცხეხომ კაპანაძე * * * ერთი რამ ნაღდია კაპანაძეს თუ უნდა ისტორიაში შესვლა უნდა გააბაზროს რომ აფგერისტის სახელით არ წავიდეს ამ ქვეყნიდან ,მე კი ვიცი რომ არ აფერისტობს მარა ,უამრავი გამომგონებელი წავიდა იმ ქვეყნად გაურკვეველი თეორიებით. |
| Posted by: viqtorich 9 Sep 2019, 12:17 | ||
procesora
როდესაც შეთქმულების თეორიაზე იწყებენ ლაპარაკს, ბევრს სასაცილოდ არ ყოფნის, მაგრამ მოდი სხვა სფეროებში განვიხილოთ ეს საკითხი: განა ონკოლოგებს აწყობთ რომ ვინმემ კიბოს წამალი გამოიგონოს და ხელმისაწვდომ ფასებში გავრცელდეს პაციენტებში? განა მოსამართლეები, ადვოკატები, პოლიციელები, მოხარულები იქნებიან რომ ქვეყანაში დამნაშავეების რიცხვი შემცირდეს? ვინმე დაფიქრებულა იმაზე რომ ჩვენთან საქართველოში, მას შემდეგ რაც საბჭოთა კავშირი დაიშალა, რატომ არ იქმნება სამუშაო ადგილები ახალგაზრდების დასასაქმებლად? ბოდიშით მაგრამ, ყველა ხომ ვერ იმუშავებს მარტო მიმტანებად ყარაულებად და ხელის ბიჭად... ხოდა წაუცდება იმ უმუშევარ ახალგაზრდას ხელი და გაუჩნდებათ შემოსავალი სამართალდამცავ ორგანოებს არ არის ეს შეთქმულების თეორია? მაგრამ პატიოსან და გულუბრყვილო ხალხს ამის არ ჯერათ და ვერც დააჯერებთ, რადგან ტელევიზორებიდან, მთელი დღის განმავლობაში მიდის ტვინის ბურღვა, რომ ხელისუფლება მხოლოდ ხალხის კეთილდღეობისთვის ზრუნავს. და ყველაფერი რომ ძვირდება, თურმე ესეც ჩვენ საკეთილდღეოდ ხდება |
| Posted by: არწივი9 9 Sep 2019, 20:49 | ||||||
psyxo
მთავარია რომ 100 %-ს არ გადაცდით 
მაგას მგონი ნორმალური ადამიანი არ იტყვის viqtorich
კი |
| Posted by: ქართლოსი 11 Sep 2019, 01:13 |
| ეს მართალია ვითომ? https://youtu.be/pSLKWfTPp60 |
| Posted by: viqtorich 11 Sep 2019, 11:46 | ||
მართალია მართალი... მხოლოდ ამპერაჟი არ ექნება, სუსტია |
| Posted by: ქართლოსი 11 Sep 2019, 22:56 |
| რამდენს ითხოვს კაპანაძე? სხვამ ვერ ააწყო მსგავსი რაღაცა? |
| Posted by: viqtorich 12 Sep 2019, 10:21 | ||
კი ააწყო, მაგრამ არ ყიდის ----------------------------------------------------------- |
| Posted by: Windmill 12 Sep 2019, 13:57 | ||
|
| Posted by: Komponent 15 Sep 2019, 14:08 | ||||||
ჰო, კლასიკური ფიზიკაც უნდა და ეზოთერიკა–მეტაფიზიკაც, აგრეთვე ღმერთებიც უნდა წაგეხმარონ, სიზმრის ნახვაშიც მაგარი უნდა იყო. მე 2 თუ ვიქნები 10–იდან.არადა რა მეცნიერებებიც გამიგია, სიზმარს არცერთი არ აღიარებს.
არ დაწერ თორემ, რომ დაწერო ვფიქრობ აქაც გეტყვიან, რას აკეთებ არასწორად. |
| Posted by: viqtorich 15 Sep 2019, 21:55 | ||
მოლა ხარ თუ მამაო? ------------------------------- |
| Posted by: procesora 15 Sep 2019, 23:29 | ||||
Komponent
კი მაგ ნათქვამში გეთანხმები...... დეტალებს ნამდვილად არ დავწერ, აზრი 0.... დამიწყებენ არსებული ნასწავლი და დაზეპირებული იმ ფიზიკის კანონებით ისეთი რამის მტკიცებას რომლებიც ( შეურაცყოფილად არავინმა მიიღოს ) უსწავლიათ სკოლებსა თუ უმაღლეს სასწავლებლებში. არ ვამბობ რომ ვარ გენიოსი ან ვფლობ რამე ახალ კლასიკურ ფიზიკის კანონებს თუ აღმოჩენებს რომლებიც სხვებისთვის არ არის ცნობილი.... უბრალოდ ბევრჯერ დამიწერია და იგივეს დავწერ ათასჯერ თუ დამჭირდა..... ...........დღემდე არსებული მოღწეული ფიზიკის კანონები თუ ფორმულები რაც გაგვაჩნია არის იმ ექსპერიმეტების და ცდების საფუძველზე მიღებული რაც ტარდებოდა და კეთდებოდა საუკუნეების მანძილზე.... თითქმის ყველა ფორმულას და რამე კანონს ქვია იმ ფიზიკოსის თუ აღმომჩენის გვარი ვინც აღმოაჩინა.... მე არ ვამბობ რომ რამე ახალ აღმოჩენას გავაკეთებ და არც ამბიციები გამაჩნია რომ რამეს ვიპოვი...შეიძლება ვერც ვერაფერი ვიპოვო და მუქთად ვყარო ფინანსებიც და ნერვებიც ჰაერში, მაგრამ რადგან ვარ ტექნიკოსი და მაინტერესებს ეს სფერო..... ვატარებ ექსპერიმენტებს.... ამით რისი თქმა მინდა ............. იმის რომ არის საკმაოდ ეჭვი, არსებობს რაღაც-რაღაც ექსპერიმენტები მსგავს საკითხებზე და საკმაოდ მიმალური და მიჩქმალური ( რატომ ჩქმალავენ ესეც მიწერია ზედა პოსტებში) ბევრი აფიორაც არის ინტერნეტ სივრცეში, თუმცა ცოტა რაღაც მიახლოებული ჭეშმარიტებასთან მსგავსი ახალი ექსპერიმენტებიც მოიძებნება თუმცა იმდენად მიზერულია ძნელია კარგად თუ არ ხარ მსგავს საკითხებში გაცნობიერებული ვერ იპოვი და ვერც მიხვდები სად იმალება ისე თუნდაც 0.1 % რეალობისა ისიც თუ იპოვე ნაპოვნიც არ არის სრულყოფილი, არ არსებბს სრული ვერსია არც არავი დადებს.... შეიზლება ვინმე იფიქროს რომ ეს ყველაფერი ტუფთაა მაგრამ პირადად მე ისევ დავუბრუნდები იმ ექსპერიმენტს რაც ვწერე ზევით, მაგნიტური დისკების ექსპერიმენტს, მანდ ნამდვილად არის მ.ქ.კ. ერთზე მეტი თუმცა თვით კვებავ რეჟიმზე მუშაობა გამორიცხულია, პირადად მე ვერ მივიღე და ამას აღარ გავიმეორებ მიწერია ზევით რატომაც ვერ მივიღე....და ზოგი რომ მეკამათება გამორიცხულიაო მ.ქ.კ მეტი იყოს ერთზეო.... მაცადეთ ავაწყობ ისევ მაგნიტურ დისკებს და აი მერე ვიკამათოთ კოეფიციენტზე.... ხოლო რაც შეეხება მუდმივ ძრავზე და რაღაც სისულელებს და კაპანგენი და კაპანაძის რაღაც გენერატორზე მასზე უკვე დავწერე... მე მისი არ მჯერა და თუ ვინმე შემეკამათება მან ეს გენერატორი დადოს თუ მისი ჯერა და მე უნიპოლარულ გენერატორს დავდებ სადაც კოეფიციენტი ერთზე მეტია...  |
| Posted by: viqtorich 16 Sep 2019, 09:03 | ||
| procesora
რამდენიმე წლის წინათ, ერთი კაცი იმუქრებოდა კიდევ, კაპაგენს ვაკეთებ და ცოტა ხანში დავდებო. ეხლა ხმას აღარ იღებს... ხოდა, სანამ არ გადახტებით, ჰოპლა არ დაიძახოთო, ხომ გაგიგიათ |
| Posted by: Komponent 16 Sep 2019, 17:31 | ||||
viqtorich
გაერთიანება, მხოლოდ მამაო არ გამოდგება, მერე უმოლაობა შეიძლება გახდეს ხელისშემშლელი. : ) procesora სიმართლე გითხრა, აქამდე არ ვიცოდი და შენი პოსტებიდან მივხვდი, რომ მთელი მსოფლიო მაგ უნიპოლარულ მანქანას ატრიალებს. ვერაფერს გირჩევ, შეიძლება მართლაც კარგად გაარტყა რამეს. ხარჯები კი გიწერია, გარისკვისთვის ასევე საჭიროა სავარაუდო სარგებელის ცოდნაც. და ესენი რაც უფრო ზუსტები იქნება, მით უკეთესია ადამიანისთვის. შეგვიძლია აქვე შევაფასოთ ესენი. საერთოდ, იმ აზრის მიმდევარი ვარ, არავინ არავის უნდა ურჩიოს გარისკვა არ გარისკვა. რომ დავწერო ვერ დადებ 1-ზე მეტ კოეფიციენტსო, ხომ უფრო შეგულიანდები გარისკვაზე. ასევე რომ დავწერო, დადებო, მაინც შეგულიანდები. რაც შეეხება მეორე საკითხს, მექანიკას რომ აკეთებ,
აქ არამარტო ზოგადი კანონებით შეიძლება პასუხი, არამედ კონკრეტული კანონებითაც შეიძლება გამოითვალოს შედეგი, რომელსაც შენც დაეთაანხმები. შეიძლება განხილვისას რომელიმე კანონის უარყოფა მოხდეს და ესეც ძალიან ღირებულია. ან განხილვისას შენ შეიცვლი წარმოდგენებს და გადარჩები ექსპერიმენტის ხარჯებს. |
| Posted by: kataxxl 16 Sep 2019, 20:55 |
| ქართლოსი სავსეა ინეტი მაგ მუშა დევაისებით ქართველებსაც აქვთ აწყობილი ამერიკელებს ოხრად როგორ იწყობა ისიც არის ტესლას ხვიებს ეძახიან და არა კაპანაძეს კაპანაძე არა კვატი ლოლ მომივია ეგეც ედისონი სხვისი გამოგონება გადაიღო და გააპიარა |
| Posted by: ქართლოსი 16 Sep 2019, 22:50 | ||||
ვიდეოში იძახის ტესლას გამოგონებააო, მე ავაწყე მხოლოდო.
იყიდება სადმე? მე არ მინახია |
| Posted by: psyxo 16 Sep 2019, 23:43 | ||||
viqtorich
სამაგიეროდ დეკეული გადარჩა ჰარე კრიშნა! --- ჰოოო.... ზატო ბომბა მოდის კრიშნას კარნახით "პოლნოე რაზაბლაჩენიე"... ამისი https://www.youtube.com/watch?v=ceDEIg9ETbA&feature=youtu.be კრონას რო გვაჩვენებს ეგ შენ ხარ? RedShark
ცოტა კუთხურათა ჟღერს ალბათ?! არადა ჩემი შედგენილია ეგ გამოკითხვა .. მჯერამს უნდა დამეწერა |
| Posted by: RedShark 16 Sep 2019, 23:43 | ||
აქ უნდა იყოს - მწამს! |
| Posted by: gubaz_merve 17 Sep 2019, 11:15 | ||
ჩვენ ისიც გაგვიგია რომ ნაწერზე დაყრდნობით ადვილია სიმართლის დადგენა,მთავარია შინაარსი გამოიტანო ნაწერიდან დავდებო თუ გამოვიდა ,მე მაქვს ნათქვამი ისიც საჯაროდ არა რომ კაპანაძეს ზიანი არ მიადგეს თქო,ერთეულებს შევპირდი გეტყვით რა და როგორ მარა შევეშვი და რას ვიზამ ,მე არც დეკეულზე დავნიზლავებივარ ვინმეს იქნებ ეგ ადგილიც ნახოთ მთლად ჭორაობა რომ არ გამოვიდეს მე ვთქვი თუ გამოვიდა ვიკისრებ მეთქი. |
| Posted by: procesora 18 Sep 2019, 11:10 | ||||||
viqtorich
კაპაგენია თუ რაც არის თავიდანვე ეჭვისთვალით ვუყურებდი მსგავს ვიდეოს გინდა კაპანაძისგან მოდიოდეს და გინდა კიდე სავსეა რუსული ვიდოებითაც მთელი ინტერნეტ სივრცე..... მსგავსი ფანტაზიების არ მჯერა..... ხოლო რაც შეეხება უნიპოლარული გენერატორის პრინციპს ორი საუკუნეა აღმოჩენილია და მის ეხლა ექსპერიმენტებზე არაფერს დავწერ ისედაც მიწერია წინა პოსტებში.... და სანამ გადავხტები კი არა გადავახტი უკვე... წინა თემები არ წაგიკითხავს გეტყობა....Komponent
ეს გარტყმა ვერ გავიგე რას ნიშნავს?.... ესე რა კაპაგენში რომ საუბრობენ რაღაც სიხშირის რეზონანსზე და გარტყმაზე მასში არ აგერიოს.... სად კაპანაძის რაღაც დანადგარი და სად უნიპოლარული გენერატორი, სულ სხვადასხვა პრინციპია და უნიპოლარული გენერატორის მ.ქ.კ დამოკიდებულია მძლავ დიდ ნეოდიუმ მაგნიტებზე და ასევე დისკების რაოდენობაზე პლიუს ამ დისკების ბრუნვის სიჩქარეზე.....მიწერია რო ძაან ძვირი ჯდება. მინიმუმ 1 ვოლტზე მეტი უნდა მიიღო რომ დაამტკიცო მისი მაღალი მ.ქ.კ. რადგან უფრო დაბალი ძაბვის მიღების შემთხვევაში ვერ დატვირთავ ვერ მიიღებ შესაბამის ამპერს რომ გამოთვალო მიღებული სიმძლავრე რადგან ძაბვა დაიკარგება სადენში და ფაქტიურად მოკლე ჩართვაც რომ გააკეთო დიდ ამპერს მაინც ვერ მიიღებ და ვერც მ.ქ.კ აცდება 1-ს მე მიტუმეტეს 1.2 ვოლტი მივიღე მ.ქ.კ ჰქონდა მაღალი მაგრამ ეს ძაბვა ვერაფერში გამოვიყენე და ვერც შესაფერისი ინვერტორი ვერ ავაწყვე რადგან არ არსებობს სქემა 1.2 ვოლტიდან აწიო ძაბვა და ამოქაჩო სიმძლავრე.... ვახ რამდენჯერ უნდა დავწერო... .... მოკლედ გადაავლე თვალი ჩემს პოსტებს და მიწერია რა და როგორ იყო....დიდ დანადგარებსაც კი აწყობენ და იღებენ შედარებით მაღალ ძაბვასაც თუმცა იმდენად ძვირი ჯდება ის ურჩევნიათ მზის ბატარიები ქარის გენერატორები, ჰიდრო სადგურები აკეთონ ვიდრე მსგავსი სიმძლავრის უნიპოლარული გენერატორები, რადგან დახარჯული ფინანსების ამოღება დროში გაიწელება..... სახემწიფო ეძებს იაფიან გზებს... გარდა ამისა უნიპოლარულ გენერატორებს რა პლიუსებიც გააჩნიათ მაგ შემთხვევაში არის ძალიან დიდი სიდიდის ამპერი და დაბალი ძაბვა.... ესეც მიწერია სადაც იყენებენ..... მოკლედ სანამ ვინმე რამე შეკითხვას დასვამს ორჯერ სამზერ მამეორებინებთ.... გარკვევით მიწერია ყველაფერი გადადით 3-4 გვერდით უკან და გამოყევით და წაიკითხეთ..... დაჟე ლინკებიც ბიდევს რეალური ვიდოების...თუ გვერდების |
| Posted by: viqtorich 18 Sep 2019, 11:51 | ||
არსად, არავის არ გაუკეთებია ეგეთი განცხადება რომ უნიპოლარული გენერატორის მქკ ერთზე მეტი შეიძლება იყოს, თვით ტესლაც კი არ წერს ამაზე არსად... ხოდა ეს ქართველები რა ვართ ამისთანები რომ ყველაფერი გამოგვდის ფსიხო, გაამზადე დეკეული.... |
| Posted by: procesora 18 Sep 2019, 13:24 | ||||||||||
viqtorich
ტესლას ბევრი აღმოჩენილი და დამტკიცებული ნაშრომი გაქრა წაიღეს და აქვთ, მაშინ როცა კაცი უცაბედად გულის შეტევით გარდაიცვალა სადღაც სასტუმრო ოთახში, მისი ყველა ნაშრომი იმ დღის მერე არავის უნახავს, ტესლას ბოლო ხანებში თვალყურს ადევნებდნენ და კონტროლზე ყავდათ, ეშინოდათ მისი ნაშრომები რუს სპეცსამსახურებს არ ჩავარდნოდათ ხელში.... ეხლა ეს არ მითხრა საიდან იციო...
ქართველებზე ადრე ამერიკელმა ინჟინრებმა გააკეთეს შენ კაი ადამიანო..... მეც გავაკეთე თუმცა მის გაუმჯობესებაზე დავიწყე გადაკეთება დავწერე ესეც უკვე თორემ მერე 100%-ით ვფიქრობდი გადამეღო ვიდეო და დამედვა, თუმცა არა აფიორას სახით და მერე სადღაც დამალური კადრებით როგორც იციან გადაღებების დროს ხოლმე.... არამედ სპეციალისტების, ამ სფეროში გარკვეული მცოდნე ხალხის მოწვევით და ტელევიიზიით... თუმცა გადაკეთების დროს ისიც დავშალე რაც აწყობილი მქონდა, ხელახლა კიდე თავიდან გამეკეთებინა ხელმეორედ ფინანსები აღარ მეყო...... მაგრამ აუცილებლად დავუბრუნდები ამ დისკებს ასე უცბად ვერ ავაწყობს.... და თუ ავაწყვე შევეცდები ცოტა მეტი ძაბვა მივიღო .... თორემ ვინმემ რომ შეკითხვა დამისვას ამდენი ფინანსები დახარჯე და მიღებული ენერგიის წყარო რაში უნდა გამოიყენო თუ ვერ იყენებო.... რა გამოდის... ?.... დასაცინად ხომ არ გავიხდი საქმეს... მინიმუმ 6 ვოლტი მაინც უნდა მიიღო რომ ცოტა ძლიერი ინვერტორი მიუსადაგო რომ მერე შეიძლება თვით კვების პრობლემაც გადაწყდეს თუმცა ამას წინასწარ ვერ ვიტყვი რადგან მე ჯერ თვითკვება არ გამომსვლია.... მოკლედ ეს მომავლის საქმეა თუ არა და დავდებ ისევ 1.2 ვოლტიანს და იმას მაინც დავუმტკიცებ ზოგიერთს რომ მ.ქ.კ. 1-ზე მეტი აქვს...
ძალიან ძვირი ღირს მაგნიტები... ლინკიც დავდე.. დაჟე წინა თემებში
ეს მაგნიტიც პატარაა თუმცა ამ სახის გენერატორისთვის გამოდგება, უფრო დიდი დიამეტრის უნდა და შესაბამისად მინიმუმ 4 ცალი................. |
| Posted by: Komponent 18 Sep 2019, 13:57 |
| procesora არსად არ მითქვამს ერთზე მეტი კოეფიციენტი დაუშვებელია და ეს საიდან მოიტანეო. კი "კარგი გარტყმა" ვახსენე და გეტყვი რატომაც. ჯერ რა უფლება მაქვს, 1-ზე მეტი კოეფიციენტის საწინააღმდეგო ვთქვა, როდესაც ამბობ ექსპერიმენტით არის დადასტურებულიო მრავალჯერო; ექსპერიმენტი მაგაზე არ ჩამიტარებია და ეგ ნათქვამი თუ ბათილდება, მხოლოდ ექსპერიმენტით უნდა გაბათილდეს. "კარგი გარტყმა" იმიტომ ვახსენე, რომ შენ გვპირდები 1-ზე მეტ კოეფიციენტს და მეტს არაფერს. ხოლო "კარგ გარტყმაში" ერთზე მეტი კოეფიციენტიც ვიგულისხმე და სხვა დანარჩენი სიკეეთეებიც. რაღაცატომ სხვა დანარჩენ სიკეთეების მიღება უჭირთ, ზემოთაც გიწერია, თვითკვებაზე ვერ იმუშავებსო. ჰოდა შენივე თქმით, გამოგივა ის, რაც მრავალჯერ გაკეთებულა და აზრი? ჰა-ჰა ფსიხოს მოუგო დეკეული (თუმცა უნდა ვაღიარო, ესეც ძალიან დიდი მიღწევა იქნება). ახლა იმის იმედზე, იქნებ "კარგ" რაღაცეებს გაარტყა, მე არ გირჩევდი და შენი საქმისა შენ იცი. აჰა, გადაგარჩინე ამოდენა ხარჯებს. მექანიკაზე თუ დაწერ, შეიძლება იქაც გადაგარჩინო * * * სანამ მე დავპოსტავდი, მანამდე დაგიპოსტია, მაგრამ არაუშავს. |
| Posted by: procesora 18 Sep 2019, 14:03 |
| აგერ კიდე ერთი ინფო, რომელიც ერთმა იწვალა და უშედეგოდ..... უბრალოდ უცოდინარია და რაღაც არასრულ ინფორმაციაზე დაყრდნობით ააწყო რაღაც რაც უაზრობაა..............მე ვიცი რა შეცდომაც დაუშვა აღარ დავიწყებ წერას... თემა გამიგრძელდება და ვიღაც რაღაც შეკითხვას დამისვამს მემე უნდა ვუპასუხო და ასე შემდეგ.... თუ ასეთ თემებს კითხულობთ და ამ ადამიანის დასკვნებით აკეთებთ მსგავს დასკვნებსაც.... გეტყვით ერთს............. ამ კონსტრუქციაში არის ძალიან დიდი შეცდომა დაშვებული, თავიდანვე ეტყობა რომ ეს ადამიანი არ არის ამ სფეროში გათვისცნობიერებული და უბრალო რაღაც ცოდნის კვალობაზე ცდილობს რაღაცა მუდმივი ძრავის აწყობას... ასე რომ ამ ადამიანის დანადგარში არ არის არც აფიორა და არც რამე ფეიკი... უბრალოდ უცოდინარობით ააწყო და ისიც არ იცოდა საერთოდ რა გამოუვიდოდა, კონსტრუქციაშიც ძალიან დიდი შეცდომა დაუშვა... თუმცა სწორედ რომ აეწყო სამაზაპიტკას როგორც რუსები ამბობდნენ ამ დანადგარით მაინც ვერ მიიღებდა....http://www.teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=48 |
| Posted by: Komponent 18 Sep 2019, 14:25 |
| ვფიქრობ ესეც კარგი ვიდეოა |
| Posted by: procesora 18 Sep 2019, 14:32 | ||||
Komponent
რაც მე გავაკეთე იმ დანადგარით ნამდვილად არ გამოდიოდა თვითკვება რადგან ძაბვა იყო საკმარისად დაბალი, ალბათ მინიმუმ 6 ვოლტი უნდა მიიღო.... თუმცა მეც ვიტყვი რომ მაინდამაინც ამ უნიპოლარული გენერატორით რომ გამოვიდეს თვითკვების პროცესი და იმუშაოს..... ტექნიკურად იქნება მაინც გამოუსედაგარი რადგან რად გინდა ისეთი დანადგარი რომლის ხარჯის ამოღება რეალურად გაიწელება დროში.... ამაზეა საუბარი.... მე კიდე რატომ ავაწყვე თუ ვიწვალე უბრალოდ ის მაინტერესებდა რაც მიწერია მ.ქ.კ მეტობა ერთზე მეტი არაფერი, თორემ ამით ეხლა მე სახლში დამედვა და უფასო ენერგია მქონოდა ეს ზღაპარია რადგან ეს რომ გავაკეთო მე თვითონ დამიჯდება ალბათ ერთიკილოვატი ბევრად მეტი ვიდრე ვიხდი თელასიდან მოწოდებულს.... მე კი არა თავად სახემწიფოს არ ვსაუბრობ საქართველოზე... ძლიერ ქვეყნებზე რომლებსაც ფინანსებიც აქვთ და შესაძლებობა ააწყონ მსგავსი დანადგარები, მსგავს დანადგარებს იყენებენ მხოლოდ და მხოლოდ ისეთ ადგილებსი სადაც ჭირდებათ დაბალი ძაბვა და ასეულობით ათასი ამპერი.... ერთ რუსლ ტექსტს დავაკოპირებ, რუსულად იმიტომ რომ ეხლა ზუსტად ქართულ თარგმნაში შეიძლება რამე რუსული სიტყვა გამოვიყენო რადგან ტექნიკა ძირითადად რუსულ ენაზე მაქვს ნასწავლი და გამიჭირდება სრული შესაბამისი ქართული თარგმანი დავდვა აი ტექსტი რა დადებითი თვისება გააჩნია უნიპოლარუ გენერატორებს...Бурное развитие ряда отраслей промышленности и новейшей техники со второй половины ХХ века потребовало создания установок на весьма большие постоянные токи, измеряемые сотнями килоампер. В большинстве случаев подобные установки являются низковольтными. В этих условиях для электрических униполярных машин открылись широкие перспективы практического использования, так как именно указанный тип источников электрической энергии позволяет сравнительно простыми и экономичными средствами генерировать без пульсаций постоянный ток большой величины. В связи с этим к униполярным генераторам был снова проявлен повышенный интерес исследователей, благодаря чему оказалась успешно решенной проблема токосъема, который долгое время сдерживал развитие униполярных машин. Использование новых жидкометаллических сплавов, обладающих низкой температурой плавления и низкой вязкостью при высокой электрической проводимости, позволили разработать экономичные, малогабаритные токосъемные устройства, допускающие высокие плотности тока в контакте. Это дало возможность построить весьма мощные униполярные генераторы, которые сочетают лучшие качества, присущие машинам данного типа: простоту и надежность конструкции, малые габариты и высокие технико-экономические показатели, генерирование напряжения и тока без пульсаций, высокую термическую и перегрузочную способность по току, отсутствие изнашивающихся частей в силовой цепи и т. д. ასე რო მსგავსი გენერატორზე კიდე აიწყოს მძლავრი ინვერტორული სისტემა და მიიღო 220ვ 50 ჰერცი სინუსოიდალური ძაბვის ამპლიტუდა.... ძალიან ძვირი ჯდება და უფრო იაფია თუნდა ჰიდრო ან უფრო უკეთესი ატომური ელექტრო სადგურები... უნიპოლარულს კიდე სადაც იყენებენ წერია რუსულ ტექსტში და მის დადებით თვისებებზე. მე არსად დამიწერია მუდმივი ძრავის მიღებაზე ან თვითმკვებავ გენერატორზე, მსგავს ფრაზებს ვერიდები რადგან მე პირადად არ გამიკეთებია თუმცა სურვილი მსგავსი რამ გამოვიდეს მე კი არა ნებისმიერ ტექნიკოს სურს... მმაინტერესებდა მ.ქ.კ მეტობა ერთზე და ეს ნამდვილად გამოვიდა და მე კი არა კარგა ხნის უკან დაამტკიცეს კიდეც... * * * Komponent
ხო ვიცი ეგ ადამიანი სავსეა მაგის ვიდეოროლიკებით იუთუბე.... არაფერი ფეკი არ დებს მაგ ვიდეოშიც და არც მის რომელიმე ვიდეოში, ადამიანი რეალურად განიხილავს სიტუაციებს იმ ცდების საფუძველზე რასაც ატარებს.... მაგრამთუნდაც მაგ ვიდეოში რომ დაამტკიცოს მ.ქ.კ-ის მაღალი ეფექტურობა ვერ მიიღებს რადგან დავწერე ზედა თემაში.... უფრო დიდი ზომის მაგნიტებია საჭირო და ასევე ამ დისკების მაღალი სიჩქარე და არა ხელით დატრიალება... რა თქმაუნდა მაგ დანადგარით მიიღებ იმდენად დაბალ ძაბვას რომ რამე მაღალ კოეფიციენტზე საუბარი ზედმეტია, უბრალოდ დაამტკიცებს იმას რაც ვიცით სპილენძის დისკის ბრუნვით მაგნიტთან ახლოს ან მაგნიტთან ერთად წარმოიქმნება ელექტრო ენერგია მეტი არაფერი... |
| Posted by: viqtorich 18 Sep 2019, 15:03 | ||
ჩემი აზრით, მეტი ძაბვის მისაღებად, დისკის დიამეტრი უნდა გაზარდო. მაგრამ, რა ვიცი, მე მგონი ტყუილად ხარჯავ დროს და სახსრებს... იმისათვის რომ მქკ ერთზე მეტი მივიღოთ, დანადგარს გარემოსთან უნდა ჰქონდეს კავშირი. მაგალითად, სითბური ტუმბო ეგრეთ წოდებული "ისპარიწელის" საშუალებით ეკონტაქტება გარემოს (ჰაერს, წყალს) და იქიდან იღებს დამატებით ენერგიას (ჯოულებს) კაპაგენი დამიწებასთან არის მიერთებული. შენი უნიპ. გენერატორი კი საიდან აიღებს დამატებით ენერგიას, გაურკვეველია.... |
| Posted by: procesora 18 Sep 2019, 18:46 | ||||||
ბატონო viqtorich...... ხომ მიწერია
იქ ლაპარაკია სიხშირეზე ტალღებზე რეზონანსზე და რავი გარტყმაზეც.... თუ გაარტყიო რეზონანსი მიიღებ მაგ შემთხვევაშიო.... რავი ჯერ-ჯერობით მარტო კაპანაძემ გაარტყა და სხვამ ვერავინმა... უნიპოლარულ გენერატორში ისედაც გაქვს მაგნიტური ველი, არც დამიწება ჭირდება და არც ანტენა...და ამ მაგნიტურ დისკებზე უფრო მეტი რეალური ინფორმაციები დევს ვიდრე კაპანაძის მსგავს დანადგარებზე.... ასე რომ სხვადასხვა პრინციპია.. .
კი მასეა მაგრამ ამ შემთხვევაში ბევრი ცილინდრული მაგნიტები გინდა სპეციალური ჩარჩო კონსტრუქცია რთულდება ფასიც იმატებს, დიდ მძლავრ უნიპოლარულ გენერატორებშიც ასეა 2.....3 მეტრი დიამეტრის დისკები ბრუნავს...
ამაში ნამდვილად გეთანხმები... უბრალოდ პრინციპის საკითხია, სათვალჩინო კონსტრუქციასავით მექნება იმის დასამტკიცებლად რომ შესაძლებელია მ.ქ.კ იყოს ერთზე მეტის...ამის დასამტკიცებლად 1 ვოლტიც კი კმარა... 6 ვოლტზე გრუბად დავთვალე და საკმაოდ ძვირი ჯდება....ისევ პატარას გავაკეთე სათვალჩინო მოდელს.... |
| Posted by: viqtorich 18 Sep 2019, 19:38 | ||
კაპანაძე ბევრ რამეს ამბობს იმისათვის რომ ხალხს თავგზა აურიოს და ყურადღება სხვა მიმართულებით გადაიტანოს... ბუნებაში არ არსებობს ისეთი სიხშირე და ტალღა, რომ ჩვენ რეზონანსული კონტურით თუნდაც 1 კილოვატი მივიღოთ. ერთადერთი, თუ ვინმე ძლიერ რადიოგაამცემთან ცხოვრობს ახლოს, იმას შეუძლია რამდენიმე ათეული ვატი მოხსნას რეზონანსის საშუალებით |
| Posted by: Amper 22 Sep 2019, 22:59 | ||
| აი თქვენი კაპაგენი წაიკითხეთ კარგად, რომ ჩავარდა სპეციალისტების ხელში და შეუმოწმეს კოეფიციენტი მე მგონი მის მერე მიმალვაშია. 96 %-ია კოეფიციენტი http://jnaudin.free.fr/kapagen/kapagen33pio.htm
თავგზას აუბნევს იმას ვისაც ნაკლებად ესმის მსგავსი საკითხი, ასე რომ დაიშალეთ და დახურეთ ეს თემა. კაპაგენი ისევე ჩაბარდა ისტორიას როგორც ერთ დროს კოპერფილდი აქრობდა თვითმფრინავებს |
| Posted by: viqtorich 23 Sep 2019, 08:48 | ||||||
ავტორს არც ქონია მიზნად "სამოზაპიტკის" მიღება, კაცი ლაპარაკობს უნიპოლარულ დინამო გენერატორზე.... * * *
დარწმუნებული ხარ? გეტყობა ფსიხოზე მაგარი ექსპერტი ხარ შენ ელექტრობაში
ეს არ არის კაპანაძის გენერატორი, ვინმე ნაუდინმა გააკეთა ვითომ კაპაგენი და იმაზეა ბაზარი. არ გამოვა შენგან ექსპერტი * * * |
| Posted by: Komponent 23 Sep 2019, 10:32 |
| http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm http://jnaudin.free.fr/advpmnu.htm ეს კარგი საიტი დაგიდია Amper. იქნებ უცებ ამიხსნათ ვინმემ, რა ხდება ამ ჩემს დადებულ ლინკებზე. ინგლისური რომ არ ვიცი, ვერ გამოვიტანე აზრი კარგად, (თან დროც არ მქონდა) ანუ მაინტერესებს, თუ არის დედამიწის მაგნიტური ველი საჭირო, რომ აფრინდეს ის მოდელები? |
| Posted by: Amper 23 Sep 2019, 16:35 | ||||
ხო მართალი ხარ.......ხოლო რაც შეეხება ექსპერტობას, მიმიშვით ვინმეს გენერატორთან თუნდაც კაპანაძის გენერატორთან და დაგიდგენთ მის მ.ქ.კ-ს მაგრამ თუ კაპანაძის გენერატორი მართლა მუშაობს მაშინ შედარებით უნდა დადვას რეალური ვიდოები და არა ის გადაღებული უაზრო სცენარებით დადგმულები რომლიც დევს ათობით რაოდენობით იუთუბზე და ყველა არის უაზროდ გადაღებული, პატარა ბავშვიც კი უკეთეს გადაღებას გააკეთებდა ვიდრე ეგ ვიდოებია, აღარეფერს ვლაპარაკობ იმ საუბრებზე რაც ისმის ვიდეოში... ყველა დიალოგი და თუნდაც სცენარი ყველა ვიდეოსი არით თითქმის ერთნაირი და საბავშო ბაღის დონეზე შედგენილი. ვიდეოს ხარისხზე აღარაფერს ვამბობ.... გარდა ამისა კაპანაძეს არაფერი შეუქმნია, ეგ იგივე ტესლას ცდებზე დამყარებული ვარიანტებია რომელიც თავის დროზე ტესლა აკეთებდა, ... 90-იან წლებში ასევე ატარებდა ერთი ამერიკელი რომელიც Donald Smith-ის სახელით არის ცნობილი, დონალდა ამბობს კაპანაძემ გადაიღო ჩემგან სქემაო, კაპანაძე ამბობს ჩემიაო და კაპაგენი დაარქვა. კაპანაძისგან განსხვავებით დონალდას არ უთქვამს მე შევქმენიო, მან თქვა ტესლას პატენტმა დამაინტერესა და მასზე დამყარებით დავიწყე მეც მუშაობაო, თუმცა ის გენერატორი რაც დონალდმა ააწყო მარტო კაპანაძეს რატომ გამოუვიდა და მეტი არავის გამოსვლია თანაც კაპანაძემაც 90-იან წლებში საქართველოში დაიწყო და დონალდმა ამერიკაში ამ გენერატორის შესახებ პრეზენტაციები.არა და სინამდვილეში შეიძლება მსგავსი რამ შესაძლებელიც იყოს ან არა, მაგრამ თუნდაც კაპანაძეს ნაღდად არ ექნება რეალურად მუშა სქემა, ამიტომ ნამდვილად მეც არ მჯერა რომ მას რეალურად აქვს იმის შესაძლებობა ან რომ მსგავსი მუშა გენერატორი გააჩნდეს. დონალდის საქმეც მიჩქმარულია ეხლა მას ნაღდად გამოუვიდა თუ მანაც გაითამაშა რამე ნამდვილად არ ვიცით რადგან დღეს დღეობთ ეს კაცი ცოცხალი არ არის, ტარიელა იმედია ცოცხალია და შეიზლება ან რეალურად მოაკეტინეს ან უბრალოდ მიიმალა და ეს ყველაფერი აფიორა გაითამაშა 90-იან და შემდგომ წლებშიდაც. მსგავსი სქემები მეც ამიწყვია ტელას ტრანსფორმატორი და თუნდა ისეთი როგორც დონალდას ჰქონდა და დავწერ მხოლოდ და მხოლოდ იმას რომ ეს სქემები მუშაობს თუმცა ის რომ რაღაც კოეფიციენტი ჰქონდეს მაღალი არსად არც მე დამიფიქსირებია და რავი ვისაც უცხოურ ფორუმზე მქონია შეხება არსად დაუფიქსირებიათ.... რაღა მარტო კაპანაძეს გამოუვიდა? ან თუნდაც დონალდას? მუშაობს თუმცა რამე დიდი მ,ქ,კ ნაღდად არ აქვს უბრალოდ აქვს ეს ეფექტი მეტი არაფერი... სურათზე ჩანს, მეც ავაწყვე ცოტა გავერთე და დავშალე ისე. * * * Komponent
საიტებიო იცოცხლე იმდენია ინტერნეტ სივრცეში მაგას რა გამლევს, მთავარია რამდენად ზუსტ ინფორმაციებს ამოიკითხ თორემ განა რაც წერია ყველა ას პროცენტიანი კი არ არის. P:S პროცესორა ჩემი უბნელია ვიცნობ მაგ ადამიანს. ტექნიკაში საკმაოდ კარგად ერკვევა. შეიძლება ეხლა ფიზიკის კანონები თეორიურად ეხლა ფურცელზე პასტით ვერ ჩამოგიწეროს და არც იმას ამბობს რომ ძაან კარგად ერკვევა თეორიაში, თუმცა მცოდნე არის. ძაან უყვარს ცდები და ექსპერიმენტები ფიზიკის სფეროში ეგ არის მაგის ჰობი |
| Posted by: psyxo 24 Sep 2019, 00:05 | ||
viqtorich
ნი პიზდი რა?! ... ამ ვიდეოს "სეკრეტს" ნახაზებით რო დაგიდებ მერე ნახე... არ მინდოდა მარა... მაიძულებ... მგონია მანდ შენცა ხარ https://www.youtube.com/watch?v=ceDEIg9ETbA&feature=youtu.be არ გინდოოდათ ორი კაპიკი?!... ხო ნახე ისედაც გაჭედეს ეგ შენი კაპანაძე! .. ..... სიტყვა "ბიფილიარი" ხომ იცი რაარი.. (ეკრანირებული "პროვოდიც") ალბათ ... დნარჩენი კონსტრუქციაა და ისაც ადვილად დაიხაზება და არც კლეშა აჩვენებს ვითომ "დამიწებაში" გამავალ დენს და არც ენაზე დაარტყავს... მეუთხარი!!! მაააშ |
| Posted by: Amper 24 Sep 2019, 03:52 |
| ........მოკლედ აბოლებს კიდე ვინმე ვინმეს ამ კაპანაძის ვიდეოებით?....... მარტო ამ კაპანაძეს ვიდოებს რომ გადაეკიდეთ ამ იუთუბიზე ზოგიერთები ჩაწერეთ იუთუბეში Руслана Кулабухова -ს გენერატორი ან უსტანოვკა ან რამე ან მარტო სახელი და გვარი და კაპანაძე იმასთან შედარებით ბავშვურია... რუსლანას ისეთი ვიდოები აქვს ისეთი დახვეწილი საუბრებით და ახსნა განმარტებებით და ყველაფერს თავი რომ დავანებოთ ყიდიდდა ამ დანადგარებ, ისეთი აპარატურაა რაც კაპანაძეს აქვს ნაჩვენები ვიდეოში, ზოგ ვიდეოებში კაპანაძესაც ახსენებს, თუმცა რუსლანა უფრო დახვეწილად მოქმედობს. ბევრი რომ არ გამომმივიდეს ერთ-ერთმა იყიდა ეს დანადგარი Sergej Panov-მა და ლამის საფლავში ჩაყვა ამ რუსლანას წლები არ მოეშვა არ ჩაიქნია ხელი არ შეარჩინა 5000 ევრო (5K ევრო გადაუხადა ) უჩივლა სასამართლოში ზდია წლები და ბოლოს ამოიღო ის თანხაც მოიგო სასამართლოც და ბოლო-ბოლო გახსნა საიდუმლოც..... უფასო ენერგია არა ზღაპარი. დადვა ვიდოები ამ კაცმა სერგეიმ რუსლანას საწინააღმდეგოდ, მიტუმეტეს იმისა რომ აქეთ რუსლანა ემუქრებოდა. მოუგო სერგეიმ ყველანაირად აი ვიდეო სერგეისი ბოლო ვიდეოს დავდებ რადგან ბოლო ვიდეო ობზორში ამბობს რაშიც არის საქმე, რუსულად საუბრობს. არა და ეს რუსლანა წლების განმავლობაში მეც როგორც მახსოვს კაპანაძესავით დაჟე უფრო მეტ ვიდოებს დებდა და ისეთი ახსნა განმარტებებით, ვახ ხანდახან ეჭვიც კი მეპარებოდა მაგრამ ვფიქრობდი რომ სადღაც ექნებოდა ძაღლის თავი დამარხული, ნუ ეხლა ვის არ აინტერესებს მსგავსი დანადგარი და ამ free ენერგიაზე იმდენ სისულელეს ამოყრი რავი მგონი ეს ვიდოები უფრო არის სავსე იუთუბე ვიდრე სხვა რამით.და აი ვიდეოც, უყურეთ გულდასმით და მიხვდებით რაშიც არის საქმე, ბოლო-ბოლო გაასწორა სერგიამ რუსლანა მიწასთან ასე არის კაპანაძის საქმეც, დაიწყო 90-იანებში დააბოლა ზოგიერთები, შეიძლება გადაყარა ხალხიც და აიღო ფულებიც მოკლედ არ მინდოდა დამეწერა რავი მაინც არ მინდა ამ კაცზე ტარიელაზე ცუდი ვთქვა არც ვიცნობ ვინ არის და არც მაინტერესებს თუმცა შეიზლება მას მარტო სახელი აინტერესებდა პოპურიზირება და მანაც ზოგიერთებივით დაიმკვიდრა სახელი თუმცა აფირისტობის.... აქ კიდე იძახის ზოგიერთი სად დაიმალა და სქემა დადვასო და რა დადვას კაცმა რაც არ არსებობს?... ასე რომ ეს უაზრო თემა რომელიც გაიხსნა და წლებია აქ პოსტავს ხალხი, არ ვაპირებდი მსგავს თემებში და მსგავს საკითხებში შევიდე ვინმესთან საუბარში მაგრამ მაინც დავპოსტე და დავაგდებ ამ სერგის ვიდეოსაც. მოკლედ უყურეთ და მიხვდებით რაშიც არის საქმე ზუსტად ანალოგია კაპაგენის დანადგარისა https://www.youtube.com/watch?v=Gy5za1r5gCw ასევე ვახსენე ამერიკელი დონალდაც ზედა პოსტში, მისი დანადგარი წააგავს ამათ აპარატს, თუმცა არც დონალდას მსგავსად არ გამოუვიდა არავის მისი აწყობა მაგრამ დონალდ სმიტმა ამეებს და მათნაირებს ტვინით აჯობა მან უბრალოდ შოუ მოაწყო პრეზენტაციის სახით და არც დანადგარების აწყობაში აუღია ფული და არც ვინმეს შეპირებია აგიწყობო. მოკლედ: ამ თემაში მე პირადად აღარ დავპოსტავ. არ იმსახურებს ეს თემა გაგრძელებას. ვისაც ჯერავს და პოსტეთ ბატონებო. P:S....................და ბოლოს ჩემი კომენტარი: არც მჯეროდა მსგავსი დანადგარის და თუ მართლა არსებობს სინამდვილეში, მისი რეალური აღწერილობა და მუშაობის პრინციპი არც კაპანაძეს ექნება და არც ვინმეს უბრალო მოქალაქეს, ერთადერთი მარტო ტესლას ნაშრომები იყო საიდუმლოებით მოცული და ისიც სრულად სად არის ვინ იცის ან თუ არსებობს საერთოდ ეგეც საკითხავია. აღარც ეხლა გაჩერდებით ვისაც კაპანაძისნაირების გჯერავთ??????........................ აბა კარგად. |
| Posted by: viqtorich 25 Sep 2019, 20:42 | ||
რომ დაიჯერო, შენ თვითონ უნდა გაერკვე ეგრეთ წოდებულ ბტგ-ს მუშაობის პრინციპში. პრინციპი კი ერთია, ამაზე მიუთითებს კაპანაძე და წერდა ტესლაც. ეს არის სითბური ტუმბოს მუშაობის პრინციპი, დამატებითი ენერგია მიიღება გარემოდან. თუ რუსული გესმით ამ ვიდეოში 49 წუთიდან, ტომ ბერდენი გარკვევით ხსნის სითბური ტუმბოს მუშაობის პრინციპს. ამ პრინციპით მუშაობს კაპანაძის გენერატორიც და სხვა ნებისმიერი ანალოგიური დანადგარი... https://www.youtube.com/watch?v=hqc-BFh7FZE |
| Posted by: procesora 27 Sep 2019, 11:48 | ||
იცი მსგავსი ვიდოები იმდენი მინახავს და ვიღაც ვიღაცეების თუნდაც პასტა ფურცლით დაწერილი მსგავსი ახსნა განმარტებები................... მასე რომ ცადო შეიძლება ვინმეს მარსზე ცივილიზაციის არსებობაც დაუმტკიცო და უცხოპლანეტელები, თუმცა ეს უცხოპლანეტელები რაღა თითო ოროლა ადამიანს ყავს ნანახი, მიტუმეტეს ამხელა ტექნოლოგიას თუ ფლობენ კიდე ჩუმ-ჩუმდად მოფრინავენ ნახავენ ვიღაც ვიღაცას და მერე იკარგებიან?... არალოგიკურია.ასევეა მსგავსი დანადგარები, ვიღაცას გამოაქვს აკეთებს პრეზენტაციას და მერე მიდის ბლა-ბლა.... არ არსებობს მსგავსი მუშა დანადგარი. ...... მსგავსი რამ რომ არსებობდეს, ამ ნავთობზე ამხელა ამბავი კი არ იქნება მსოფლიოში, ერთმანეთს არ ინდობენ მონოპოლიზაციის დაპყრობაზე...... ჯერ ელექტრომობილის აკუმულიატორის პრობლემები ვერ გადაუწყვეტიათ და მსგავსი რამ თუნდა რომ ჰქონდეს კაპანაძეს იცი რა ფულს იშოვიდა?... შენ თუ მართლა გჯერა რომ კაპანაძის დანადგარი რეალურია რავი რა ვთქვა.... ძაან შორს ხარ ტექნიკის სფეროდან.... ტესლაზე არაფერს ვამბობ, ტესლა ალბათ ლეგენდად დარჩება, მგონი ვერც ტესლას ნაშრომები ვერ გაშიფრეს ბოლომდე ან არ შეიძლება ვერ მოასწრო ბოლომდე რამის დაწერა.... მან ბევრი რამე გაუმჯობესა და დანერგა კიდეც, მოკლედ ასეთი რამ რომ არსებობდეს ასეთი პატარა ზომის და ასეთი ადვილი ასაწყობი, ამდენ ხანს მოხდებოდა მისი დანერგვა.... ბოლო-ბოლო ელექტრო მობილებში მაინც...გამოდიან ვიღაც ვიღაცეები წერე რაღაც რაღაცეებს ლაპარაკობენ უაზროდ ამტკიცებენ რაღაცას და მიდი და მერე იმტვრიე შენ თაავი, შეეკითხები და იგივე პასუხს ამბობს.... ადგეს თუნდაც მაგ ვიდეოს ავტორი და ააწყოს თვითონ თუ ასე ესმის საკითხი და ვიდეოდან რომ მარტო უსაფუძვლო ლექციას კითხულობს... ხო ეგ ვიცი და მეც ვხვდები რომ მსგავსი ტექნოლოგიებს ძაან ჩქმალავენ და მალავენ, ტესლასაც კი ყავდა მტრები.... ეხლაც არ აწყობს შეიზლება ახალი ტექნოლოგიების დანერგვა ვიღაც-ვიღაც გავლენიან ფულიან ბიძიებს თუმცა უბრალოდ დაფიქდი:............. კაპანაძეს არ გააჩნია და არც აქვს, მისი ყველა ვიდეო არის ფეიკი.... Amper რა კაცი რა კაცი გაიჩითა ამ თემაში..... გიორგი შენც ჩაგითრიესს ამ თემაში..?... |
| Posted by: viqtorich 27 Sep 2019, 12:45 | ||||
შენ შეიძლება უამრავი ვიდეო ნახო, მაგრამ აზრი ვერ გამოიტანო... იმიტომ რომ სულ სხვა დონეზე განიხილავ და აღითქვამ თავისუფალი ენერგიის საკითხს, ანუ არ იცი რას წარმოადგენს თავისუფალი ენერგიის წყაროები. მაგალითად, წვალობ უნიპოლარულ გენერატორზე, გინდა დაატრიალო და მიიღო ენერგიის მატება. მაგრამ წარმოდგენა არა გაქვს საიდან გაჩნდება ის დამატებითი ენერგია და არც გაინტერესებს როგორც ვხედავ... ის რასაც ტომ ბერდენი გიხსნის სითბურ ტუმბოზე, არი ფართოდ გავრცელებული მუშა დანადგარი, ზიმა-ლეტოს რომ ვეძახით. მისი მქკ 300-500 პროცენტზე მეტია. ანუ, ქსელიდან მიაქვს 1კილოვატ. საათი ენერგია და გამოყოფს 3-5 კილოვატ. სთ. სითბურ ენერგიას. ამ დამატებით ენერგიას (ჯოულებს) გარემოდან იღებს, კერძოდ ატმოსფეროდან... სამწუხაროდ შენ ვერ გაერკვიე მუშაობის პრინციპში, ან რუსულად ახსნილი ვერ გაიგე * * *
მე ხომ გითხარი, სანამ არ გადახტები. ჰოპლა არ დაიძახო მეთქი... შენ თუ ფეიკი გგონია, მაგასაც არგუმენტებით უნდა დასაბუთება და დამტკიცება. მარტო ხელის აქნევა არ შველის მაგას.... |
| Posted by: procesora 27 Sep 2019, 14:38 | ||||||||
კონდიციონერებშიც საკმაოდ კარგად ვერკვევი, მანდ ფრეონის შვრება მაგას რომ მ.ქ.კ ჰქონდეს მაღალი.... მაგრამ ეგ არ ნიშნავს მსგავსი სისტემით თვით კვების პრობლემა გადაწყვიტო.....
გარემოდან კი არ იღებს შენ კაი ადამიანო ფრეონის ხარჯზე ხდება .... თუ ხარ კარგად ჩახედული კონდიციონერებში მიხვდები მაგას და სულ არ ჭირდება რაღაც ახალი ველოსიპედის გამოგონება.
არ ვიძახი შენ კაი ადამიანო ჰოპლას.... მინიმუმ 20 წელი იქნება ვმუშაობს მსგავს თემებზე მეც და სხვა მრავალიც... ჯერ-ჯერობით ჩემი ექსპერიმენტებიდან ყველაზე მეტად გაამართლა უნიპოლარურმა გენერატორმა თუმცა აღარ გავიმეორებ რაც უკვე დავწერე. მინუსებიც გააცნია საკმაოდ. ეხლა გლავიტაციურ ენერგიაზე ვმუშაობ.... ამ ენერგიაზე საუკუნეების უკანაც მუშაობდნენ ასე რომ ახალი ხილი არ არის, აქ შესაძლებელია თვითბრუნვის დაფიქსირება თუმცა რამე ენერგია მოხსნა იქედან სასარგებლო სხვა რამის გამოსაყენებლად რავი ჯერ-ჯერობით ვერც მე დავაფიქსირე თუმცა არის შესაძლებელი.... ყველაფერს წინასწარ ხომ არ დავწერ, ხომ მითხარი ჰოპლა მერე გააკეთეო და მეც რომ დავამთავრებ გრავიტაციაზე მუშაობას და თუ არ გამოვიდა არაფერი მერე დავუბრუნდები უნიპოლარულს და დავდებ მოდელსაც მეთქი..... მაცადეთ ცოტა მუშაობა..
მე არ მჭირდება არგუმენტების მოყვანა კაპანაძის გენერატორზე, თავად კაპანაძებ მოიყვანოს რეალურად არგუმენტები თორემ თეორიურად მასე ყველაფერია შესაძლებელი, და თუ არ არის ფეიკი და რეალურია..... პრეზენტაცია იცი როგორ ხდება?.... პრეზენტაციის დროს უნდა იყვნენ მიწვეულები იმ დარგის სპეციალისტების ჯგუფი რომლებიც გარკვეულია მსგავს საკითხებში და არა სადმე გარაჟში ორი სამი კაცის თანდასწრებით ან ეზოში ნაცნობ მეგობრების წრეში.... უცხო სპეციალისტებით თანდასწრებით.... აი თუნდაც ვიდეო გრავიტაციურ ენერგიაზე გერმანელებიც ჩალიცობენ გადაავლე როგორ ხდება პრეზენტაციების დაგეგმა და დასწრება ხალხის... ისწავლოს კაპანაძემ. https://www.youtube.com/watch?v=7-5qd7bEiqA https://www.youtube.com/watch?v=ePddD_1IHNY https://www.youtube.com/watch?v=1Uepu2CpwRo დაჟე დააშლევინეს და დაანახეს ხალხს რომ არაფერი საიდუმლო მანდ არაფერია და არც დამალური ფაზა და არც რამე აკუმულიატორები.... აი ასე ხდება პრეზენტაცია და არა ისე რაღაც კამერის უკან რა ხდება ეხლა ეგ არკვიე, ტელევიზიაშიც მიმუშავია და გადაღებებშიც და სცენარებშიც საკმაოდ ვერკვევი... აგერ ჩემზე მეტად ერკვევა ამპერა თეორიაშიც და თუ რამე გამოთვლა მინდა ფორმულები მაგან ჩემზე მეტად იცის, ლექტორად არის კაცი ნამუშევარი... არც მაგას ჯერავს მსგავსი დანადგარების თუმცა ძაან მბალეშიკობს... ეგეც მაგას მეუბნება ჰოპლა მერე გააკეთეო.... |
| Posted by: viqtorich 27 Sep 2019, 15:26 | ||||
კარგად მაცინე რა... როდის აქეთ გახდა ფრეონი საწვავი და ენერგიის წყარო? თუ ენერგიის აღება გარემოდან არ ხდება, მაშინ რატომ ამონტაჟებენ "ისპარიტელს" თავის ვენტილიატორით შენობის გარეთ? თუ კარგად ერკვევი კონდენციონერებში, მაშინ გეცოდინება რატომ ცხელდება მაცივრის უკანა მხარეს მოთავსებული რადიატორი...
სითბური ტუმბო იძლევა სითბური ენერგიის მატებას და არა ელექტრო ენერგიას. მაღალეფექტური გარდამქმნელის (სითბო-ელექტრობა) გამოყენების შემთხვევაში, შესაძლებელია თვითკვების განხორციელებაც... |
| Posted by: procesora 27 Sep 2019, 15:50 | ||||
მერე რატომ არ აწყობენ ?....დაიწყონ მერე მსგავს პრონციპზე დამოკიდებული გენერატორების აწყობა......
სულ სხვა მიმაართულებით მიდიხარ, მასე არც თხევადი აზოტია საწვავი თუმცა მასში რომ ჩადვა 1 კვადრატი კვეთის მავრთული ას ამპერ დენსაც თავისუფლად გაატარებ ისე რომ კვეთს არაფერი მოუვა..... მაქნიტურნაკადსაც ახშოვს თხევად აზოტით გაციებული მეტალი და რა მერე მსგავსი ექსპერიმენტებით ბევრი რამ გააკეთეს თუმცა ეს სხვა მიმართულებაა და უფრო რთული დანადგარ აპარატურა არის საჭირო და სახლის პირობებში ამ ცდებს ვერავინ ჩაატარებს.... და რაც შეეხება ფრეონს, ფრეონი რომ არ იყოს კონდიციონის სისტემაში მასინ არ ექნებოდა ის მატება რაც რეალურად აქვს ეხლა....ასე რომ ეგ ფრეონის დამსახურებაა. |
| Posted by: Komponent 27 Sep 2019, 16:14 | ||
procesora
ამაზე გამახსენდა ისევ. წინათ ვიკითხე და არავინ მიპასუხა. საიდანღაც ვიცი, რომ გამტარს თუ მაგნიტურ ველში მოვათავსებთ, მისი წინაღობა გაიზრდებაო და რა დამოკიდებულებით ხდება ეს? ფორმულა ხომარავინ იცით? |
| Posted by: viqtorich 27 Sep 2019, 18:34 | ||
ხოდა გეკითხები, რა პრინციპით ხდება ენერგიის მატება მარტო ფრეონის საშუალებით, გარემოს ზემოქმედების გარეშე? ხომ წაიტრაბახე კონდენციონერებში საკმაოდ კარგად ვერკვევიო |
| Posted by: procesora 27 Sep 2019, 21:48 | ||
აუ კაი რა მართლა ვერ ერკვევი თუ მეღადავები?.... წნევის საფუძველზე რა თქმაუნდა...................არც ის მეზარება კონდიციონერის მუშაობის პრინციპი დავწერო თუმცა ეს საუბარი სხვაგან წაგვიყვანს... |
| Posted by: viqtorich 27 Sep 2019, 23:05 | ||
ხოოო... ეხლა კი გავიგე როგორც იქნა რა.... |
| Posted by: psyxo 29 Sep 2019, 16:47 |
| მაგადია რაა...?!.. დიაგნოზს მერე დავდებ რაც ანალიზები გადამოწმდება |
| Posted by: psyxo 21 Dec 2019, 23:16 |
| ამთემისჩაძირვაარშეიძლება............. სულ ესა ყოფოლა ჩვენ კიდევ რამდენს ვკამათობდით |
| Posted by: ქართლოსი 17 Feb 2020, 00:32 |
| ეს რაღაა https://youtu.be/nzNqpBJxtjQ https://youtu.be/BOs1CLpu4eg |
| Posted by: psyxo 18 Feb 2020, 01:10 | ||
ქართლოსი
ტრაბახია ის გავაკეთე ეს გავაკეთე მაგრა მუშაობს ... იქ და ვდგი აქ დავდგი და მასონები მბლოკავენ ეგრე მეც დავდგავ რაკეტის მაკეტს ვიდეოს გადავუღებ და ვიტყვი რო მთვარეზე ვიყავი. თან რაღაც კლდის ნამტვრევებს დავდებ, მთავრის ქანებია-ვიტყვი... .... სად ჩანს რო მუშაობს ან ვაბშე რა პიარია |
| Posted by: atmismuraba 2 Mar 2020, 05:00 |
| მარტო 35% არ სჯერა ამ სისულელის. ჩვენი სასკოლო/სგანმანათლებლო სისტემის კრახის ბრალია. |
| Posted by: viqtorich 13 Mar 2020, 17:14 | ||
ფსიხო, განათლებული კაცი ვარო, ფიზიკოსიო და რა ვიდეოებს დებ, რა კავშირშია ეს კაპანაძის გენერატორთან |
| Posted by: psyxo 16 Mar 2020, 21:58 | ||
viqtorich
თემა საღადაოა და რად უნდა განათლება ეს უფრო პატიოსნად გვაბოლებს ვენტილიატორი აქვს მეტრაში ჩართული ან სკვაზნიაკი ყოველგვარი ჩიპ-ჩიპ და ტესლას ძახილის გარეშეც ტრიალებს მშვენივრად.... კაპანაძესავით "თონეში" ჩაცემენტებული ორფენიანი ბოლტგაიკა და ეკრანირებული ვითომ დამიწების პროვოდით კი არ ჩალიჩობს ფაზანოლის გადმოყვანას |
| Posted by: ქართლოსი 17 Mar 2020, 12:00 |
| ხო არ გამოსულა გაყიდვაში მსგავსი რაღაცეები? =================================================== |
| Posted by: psyxo 21 Mar 2020, 03:03 | ||
ქართლოსი
მაგის მეტი რა არის youtubze ინტერნეტ სივრცეში купить БТГ აკრიფე და.. წინასწარ ფულს გადაგახდევინებენ შეიძლება 20ათასი, მერე 5 ათასისას რაღაცას მოგცემენ დაგიდგავენ "დვიჟოკის" ნაირსახეობას მერე გეტვიან დანარჩენი 80ათასიც წინასწარ მოიტა რომ ის საიდუმლო "ჩიპი" ჩავუდგათ რო ამუშავდეს უსაწვავოდო მერე აღმოჩნდება რო "ჩიპის" მფლობელი ენერგომაფიამ გააქრო(არადა სინამდვილეში სადღაც კანარებზე ისვენებს და შვეიცარიაში ფაზენდას ყიდულობს, ზოგი ციხეშიც გაუშვეს) ......... ეგრეა... ესეთ თემებს უამრავს იპოვი რუსული თუ იცი და უამრავია მომჩივანს კიდევ "разоблачение" ეებიც ინგლისურადაცა ესეთი თემები მაგრამ უფრო დელიკატურად |
| Posted by: psyxo 7 Apr 2020, 23:27 |
| ესაც პოზიტივი კორონავირუსის ფონზე სანამ კაპანაძემ მალა "სეკრეტი" დაიდო სუპერ ნოუჰაუ |
| Posted by: Amper 8 Apr 2020, 00:13 |
| თავში რომ ვნახე ეს თემა ვიფიქრე ახალი საინტერესო ვიდეო დაიდვა თავისუფალი ენერგიის მიღებაზე თავისი მტკიცებულებებით და ფორმულებითო ........... .......ისე ზოგიერთებს როგორ ჯერავს ამ ზღაპრების......... |
| Posted by: ნაკო 8 Apr 2020, 00:17 |
| колесо фортуна უბრალო ნუ გგონიათ)) |
| Posted by: viqtorich 8 Apr 2020, 21:20 | ||
კი კაცო.... გაგიშიფრავენ და დაგიდებენ ყველაფერს აბა... დღეს, როდესაც ჩვეულებრივ წყალს ყიდიან და მაყუთს აკეთებენ მავანნი, რატომ გინდათ რომ ვიღაცამ მუქთად მოგართვათ ასეთი გამოგონება? ზღაპარზე რა მოგახსენო, ვისთვის ზღაპარია, ვისთვის რეალობა.... შენთვის შეიძლება დედამიწის მაგნიტური ველიც ზღაპარია? |
| Posted by: Amper 8 Apr 2020, 22:47 | ||
viqtorich
შენ ეხლა მაგით რა გინდა თქვა რომ გჯერა მაგ მაიმუნოებების რაც თავისუფალი ენერგიის სათაურით იდება იუთუბზე თუ ინტერნეტებში მართალია და რამე მსგავსი არსებობს?..... კარგი თუ ძმა ხარ ასეთი სისულელე როგორ გჯერა თუ ცოტათინ მაინც ერკვევი ტექნიკასა და ფიზიკაში.... ეხლა მე არ ვარ მეცნიერების დოქტორი მაგრამ იმდენი ცოდნა მაინც გამაჩნია ტექნიკის სფეროში რომ მსგავს სისულელეებზე მხოლოდ მეცინება ხოლმე...... მე სადმე დავწერე რომ ვინმემ ფორმულები დადოს?.... ფორმულები სულაც არ მაინტერესებს მაგის მუშა მოდელი დადვას და ჩაატაროს პრეზეტაცია.... ვიდეოში შე კაი ადამიანო ისეთ ვიდეოს დავდებ კინოსტუდიას შეშურდება... 8 წელი ტელევიზიაშიც მაქვს ნამუშევარი და კადრს მიღმა რაც ხდება ხოლმე ძაან კარგადაც ვხვდები.... ეგ სისულელე ვიდეო მსგავს აღმოჩენებზე არის ფეიკი და ემსახურება მხოლოდ ზოგიერთების დაბოლებას.... და დედამიწის მაგნიტური ველი ზღაპარია მე მაგას არ ვამბობ და მაგით რა გინდა თქვა რადგან მაგნიტური ველი არსებობს გამოდის რომ კაპანაძის ზესაიდუმლო დანადგარიც მუშაობს?..... კარგი მიდგომა გჰქონია მსგავს საქმეში, ჩვენ არ გვჯერა ბოდიში გავიწევით გვერდზე დაგითმობ ამ თემას. ბოდიში ზოგიერთებს ამ თემაში რომ დავპოსტე ნეგატიურად. |
| Posted by: viqtorich 9 Apr 2020, 12:44 | ||
როგორც ამბობენ - ბოლი უცეცხლოდ არ არსებობსო... ხოდა, თუკი დედამიწას გააჩნია ელექტრული ველი და მაგნიტური ველი, ეს ნიშნავს რომ სადღაც (კონკრეტულად დედამიწის ქერქში) გაედინება ელექტრული დენიც... http://electrik.info/main/fakty/1472-magnitnoe-pole-zemli.html |
| Posted by: psyxo 13 Apr 2020, 19:56 | ||||
 viqtorich
ვინ და როდის თქვა მაშინ აფერისტობა არ იყო ეხლა მაგის მეტი რა არის... ერთი ხანობა ვარემონტებდი კიდევაც და ტესტირების დროს იმხელა ბოლი დადგა "პაჟარკამანდას" გამოუძახეს მეზობლებმა რა ცეცხლი, რი ცეცხლი, გლიცერინის და რაღაც სითხეების არომატული ნაზავია 240 გრადუსამდე ცხელდება მილში  Amper
ჰოო ეგ კიდევ არა უშავს მაგრამ უარესი ისაა რომ თვითონაც რო არ სჯერათ და სხვებს აჯერებენ აი ესა მაგალითად მანდ კაპანაძეს სახეზევე ეტყობა რო აფერისტობს და ის მეორე პრომოუშენი ვიქტორიჩი უფრო დამაჯერებლად და ომახიანად გამოდის "არენაზე" https://www.youtube.com/watch?v=ceDEIg9ETbA |
| Posted by: viqtorich 5 Jun 2020, 11:19 | ||
ფსიხო, ამ ვიდეოში საიდან შედის ფაზა, რატომ არ არ გაგვიშიფრე? აქ ხომ კარგადა ჩანს როგორ მავთულს აერთებს დამიწებაზე ის ულვაშა ტიპი.. https://youtu.be/ceDEIg9ETbA ალბათ ვენტილიატორის ძირიდან შეყავს |
| Posted by: psyxo 17 Jun 2020, 16:15 | ||
viqtorich
მე მეგონა იცოდი მაგ აფიორის ტექნილიგია დაჟე თანამონაწილეც მეგონე და რამოდენიმე ადრე ნახსენებ ფრაზებში გაიგებდი. ..არადა გრაფიკულად უნდა დაიხატოს ბოლომდე რო კითხვა აღარ გაჩნდეს მაშინდელი კრანის მილიდან აღებული ფაზისა და ვითომ ორი დამიწებისათვის და არაკომპეტენტური ადვოკატ tb-seli ს კომენტარებისა ... გამგები იგებს და ნაყოფიც სახეზეა არაფერი შედეგი არა აქვთ კაპანაძეს და მის მიმდევრებს გარდა გოდებისა რო "ჩიპს" ვერ შოულობენ და მსოფლიო მასონურ ენერგომაფიას ემალებიან!!! თუ მოვიცლი თან არ დამეზარება იქნება დავხაზო კიდევაც... |
| Posted by: ქართლოსი 24 Jun 2020, 00:42 |
| რა ქნა კაპანაძემ მიიღო რასაც ითხოვდა?! ....................... |
| Posted by: ქართლოსი 25 Jun 2020, 22:02 |
| ეს რაღაა https://youtu.be/t4w8BqU9EMk |
| Posted by: psyxo 25 Jun 2020, 22:34 | ||
ქართლოსი
ვიდეო ტრიუკებია ელემენტიც ეგრე მუშაობს მარა მალე ჯდება ილევა ქიმია |
| Posted by: viqtorich 26 Jun 2020, 12:00 | ||||
ვახ კაცო, რა უცბად გამშიფრავ ხოლმე რა... შენი შიშით ტრიუკი ვეღარ გამიკეთებია |
| Posted by: psyxo 26 Jun 2020, 21:54 | ||
viqtorich
ეგრეა სანამ წილში არ ჩამსვავთ შენ და ტარიელა .... სათითეთების სასტავი რო იყო ხოლმე 90-იანებში ან მილიციანერი ეჯდა წილში ან კაი ბიჭი ..ან დაჟე ორივეს უხდიდნენ როგორ ჩაგრავდნენ მშრომელ ხალხს მააშ |
| Posted by: ქართლოსი 7 Jul 2020, 20:26 |
| ესე ძვირი რატო ღირს. https://youtu.be/BejETdmLZWc |
| Posted by: viqtorich 7 Jul 2020, 23:07 | ||
ჩვენ რატომ გვეკითხები, რა შუაში ვართ? დაუკავშირდი და გაარკვიე |
| Posted by: psyxo 8 Jul 2020, 15:35 | ||
ქართლოსი
კი არა ღირს ფასი ადევს ... რამე პაპას ფეჩი თუ შემოგრჩა 90იანებიდან დადე იუტუბზე და შენც დაადე ფასი რამდენიც გაგეხარდება, თუმცა არავინ არ იყიდის ისე ვე როგორც მაგ ფეჩს |
| Posted by: psyxo 29 Sep 2020, 16:41 |
| სასტავმა შეცვალა სტრატეგია უფრო მეტი კორექტულ კონცეფციებს გვაწვდიან რომ უფრო კარგად შემოგვაპარონ და დაამოდულირონ აფიორათი და ალბათ მალე აქციებს დადებენ გასაყიდად! იტყვიან რომ სხვები იტყუებოდნენ ჩვენ მართლები ვართო ... მარა ჯერ ტესლა რო ახსენა და მეთქი ეხლა კაპანაძესაც მიაყოლებს მეთქი თან მაგალითისათვის 5კვტ ეზოში რო აქვთ, ყველაზე თვალსაჩინო ფეიკი მოიტანა ნათელი გახდა მისი მზაკვრული ჩანაფიქრი, მინიმუმ youtub ნახვებით გამოიმუშავებს უფასო "ენერგის" PS კსტატი youtub ზე 2 X 2 = 5 ამტკიცებენ სანამ ყურადღებით დააკვირდები რომელ კვანძში გატყუებენ |
| Posted by: ქართლოსი 20 Oct 2020, 22:45 |
| გამომგონებელი მოუკლიათ https://youtu.be/FXN45Ewg5v0 |
| Posted by: psyxo 21 Oct 2020, 00:03 | ||
ქართლოსი
როგორც წესი ეგენი ან იმალებიან ფულს გაიტაცებენ ან მევალეები კლავენ ნაწილ-ნაწილ ახევენ კლიენტებს ფულს, ჰოდა რათქმა უნდა კონეცი რო არა აქვთ მერე ან მევალეები კლავენ ან უმეტესად თავისივე ნაპარნიკები და ფულს იტყაპუნებენ და საქმეს კიდევ "მსოფლიოშეთქმულებას" ატენიან ტრუპზე ხმას არ იღებენ ამდენი ხანს არ გამოჩნდა, უკვე დასაფლავებაც უნდა ყოფილიყო ჩვეულებრივ აგრძელებს რამერუმე ვიდეოების დადებას აქ არის ძებნაში ყოფილა და 2 თვის უკანაც მომკვდარა მერე ეტყობა აღსდგა 40 ზე და 1 კვირის თავზე ზეცაში აიჭრა თუ იცი რუსული მანდ ამბობენ ყველაფერს 2მილიონი $ გაუტაცია და ინსცენირება მოუწყვია |
| Posted by: psyxo 24 Oct 2020, 15:14 |
| ************************************************************* მოკლედ გადავათვალიერე იუტუბის თემები თავისივე აფიორას გადაჰყვა როგორცა ჩანს. ეგ ანდრო სლობოდიანი საკმაოდ ცნობადი სახე იყო მაგ ალტერნატივშიკებში 19 აგვისტოს დაბადების დღე გადაუხდია კორეის სასტუმროს ნაქირავებ ნომერში სადაც აპარატურაც ეწყო. გატყვრა მაგრად მეორე დღეს პრეზენტაცია ჰქონდა და ფორსირებულად დაიწყო თავის ვითომდა "მუდმივ" მაგნიტურ ძრავში ჩაშენებული აკუმლიატორების დამუხტვა ჰოდა გაჟონა და რახან სასტუმროს ნომრები ცხელ ზონებში დახშულია რადგნ ზაფხულობით განსაკუთრებით მხოლოდ კონდინციონერით ხდება ჰაერის ტრიალი გაჟონილმა ლითიუმის ტოქსიკურმა ორთქლმა გაიყვანა მარილზე ესე გაპრავდა 2 მილიონი..... რას გვიშვება ეს მსოფლიო ენერგო მაფია მაააშ!... 99,99 მჯერა ამ ვერსიის იმ ფონზე ზოგიერთს როცა კაპანაძის გენერატორისა სჯერა პ ს ვისაც ჯერა რო ენერგომაფიამ მოკლა "აკრძალული გენერატორის" შექმნისათვის შუძლია დაიგინოს |
| Posted by: psyxo 16 Jan 2021, 18:32 |
 საბოლოოდ გადარჩა დეკული ხსენებაც არ არის გენერატორისა იმედია თავად ამ თემის ინსპირატორი კარგადაა! |
| Posted by: ქართლოსი 22 May 2021, 20:43 |
| მილიონათ გაყიდაო კაპანაძემ თავისი გამოგონება ვიდეოში ამბობს https://youtu.be/nEafxoc-1R0 |
| Posted by: psyxo 24 May 2021, 01:58 | ||
მეც ვიტყვი რო მარსზე ვიფრინე არ დამევასა და ისევ ჩამოვფრინდი... მაგაზე ადვილი რა არის... სტრატეგიას ცვლიან როგორც იგროკები, პირამიდა მოთამაშეები... სულ იქნება რამე-რუმეების თქმა და წერა მარა ფული ნაღდი უნდა ჩახვიდე მაგ "საქმეში" |
| Posted by: viqtorich 25 May 2021, 14:13 | ||
კი, გვჯერა ჩვენ შენი.... იზამდი შენ მაგას ---------------------------------- |
| Posted by: psyxo 26 May 2021, 15:33 | ||
viqtorich
თუ კაპანაძეს და მაგის ამფსონებდს დაეჯერებათ ნებისმიერი რამე მე რითი ვარ ნაკლები როო?! |
| Posted by: მამაო ენუქი 26 May 2021, 15:38 | ||
psyxo
ეგ უფრო რეალურია |
| Posted by: viqtorich 7 Jun 2021, 08:15 | ||||
და არა რეალური რა არის იმაში რომ ადამიანმა უშვალოდ ელექტრო ენერგია მიიღოს გარემოდან, ყოველგვარი შუალედური წყაროების, ქარის, წყლის და მზის ენერგიის გარეშე? |
| Posted by: psyxo 7 Jun 2021, 15:08 | ||
viqtorich
და არა რეალური რა არის იმაში რომ ადამიანმა უშვალოდ... დაჯდე სკამზე , აქეთ იქეთ ჩაავლო ხელები სკამს და ყოველგვარი დამხმარეს გარეშე საკუთარი სკამიანად აიწიო ჰაერში როგორც გულივერის ზღაპრებშია როა მგონი, ჭაობიდან საკუთარ თავს ყურებით რო ამოიყვანს |
| Posted by: viqtorich 7 Jun 2021, 17:55 | ||||
შენ ისევ სხვა მიმართულებით ქაჩავ კამათს და სხვებიც შეცდომაში შეგყავს... არ არის ეს გენერატორი პერპეტუმ-მობილე |
| Posted by: psyxo 7 Jun 2021, 21:43 | ||
viqtorich
რათქმა უნდა არ არის პერპეტუმობილე ტექნიკურაად შენიღბული ფარული გაყვანილობებით იღებს ქსელიდან ენერგიას ! |
| Posted by: viqtorich 9 Jun 2021, 08:55 | ||||
ეხ ფსიხო, შენ ისევ 90-იანებში ზიხარ რა.... |
| Posted by: Quest 9 Jun 2021, 10:23 | ||
| viqtorich psyxo
უშუალოდ ისე, ბოლოს ახსნა თუ არა ამ კაცმა, რა პრინციპზე მუშაობს თავისი გამოგონება? |
| Posted by: psyxo 9 Jun 2021, 11:03 | ||||
| Quest
ეგ მე სპეციალურად კოპი/პასტით "დაუნამიოკე" კარგია ინტერესი რო გამოიწვია! ცუდია რომ უშუალოდ თემას ნაკლებად ეხება!
და ფოკუსნიკები ეგრე ადვილად როდის ხსნიან თავის ტრიუკებს(თუმცა იძებნება ინტერნეტ სივრცეში) რატომ გეტყვის სად და რა ხერხებით მალავს ფარულ გაყვანილობას?! |
| Posted by: viqtorich 11 Jun 2021, 10:11 | ||
შენ რომ რამე გამოიგონო სერიოზული (სასწაული რომ მოხდეს ) მუქთად გააბაზრებდი? აბა რას სთხოვთ იმ კაცს.... |
| Posted by: psyxo 11 Jun 2021, 22:05 | ||
viqtorich
იმ კაცს ფულები აქვს აღებულშეჭმული(აქაც იყო მაგაზე აღნიშნნული) და არავითარი შედეგი .... თვითონაც კარგად იცის რომ არაფერი მსგავსი რასაც იბრალებს, არ გაუკეთებია, უბრალოდ ვეღარ გამოდის "თამაშიდან" ! მე თუ გავაკეთებ რამე ეგეთს, ხალხს იმას მაინც ვეტყვი რო ფოკუსია ტრიუკი და აბა გამოიცანით მეთქი თუ მაგრები ხართ ... როგორც პატიოსანი ილუზიონისტები იქცევიან და არ იბრალებენ ზეციურ და მაგიურ ჯადოქრულ ძალების ფლობას შენ ჯობია ისა თქვი კაპანაძის ვიდეოებში რომელი ხარ გამპრავებლებიდან? მიახლოებით კი ვხვდები... დაჟე ნორჩტექნიკოსებშიც ფოტოზე მაქსიმუმ 2ცდაში გეტყვი სად დგეხარ |
| Posted by: viqtorich 12 Jun 2021, 10:48 | ||||
საღოლ ფსიხო... აი, როგორც მე გამშიფრე, ისე გაშიფრე შენ კაპაგენი როგორაო, ფაზა მილშიო არა? თუ დამალული სადენის ვარიანტს აწვები, ცოტა სერიოზული სქემა მაინც მოიფიქრე შე დალოცვილო. მაგრამ ვერა ქაჩავ ფსიხო ვერა... |
| Posted by: psyxo 23 Jul 2021, 20:49 | ||
viqtorich
ზატო ჩემ დადებულ ნორჩ ტექნიკოსთა სადგურის ფოტოში ხო ამოიცანი საკუთარი თავი უშანგი ნიკალაევიჩისგან ქვემო რიგში მარცხნივ მეორე |
| Posted by: viqtorich 23 Jul 2021, 22:23 | ||||
არა, მაგ სურათში ნაღდად არა ვარ. რატომ არ ვიყავი აღარ მახსოვს. არადა წინასწარ გვაფრთხილებდნენ ხოლმე კოლექტიურად ფოტოს გადაღებას რომ აპირებდნენ. აი, პირველ სურათში კი მე და ჩემი ძმაკაცი ვართ მე მგონი, რაღაც მეცნობა ორი ბიჭი |
| Posted by: psyxo 14 Sep 2021, 20:34 |
| 10-15 წელიწადში ალბათ გამოჩნდება უკვე პირველი ენერგოდანადგარები სინთეზზე და ხალხიც გამოჩნდება რო იტყვიან ეგ კაპანაძემ ჯერ როდის გააკეთაო... https://on.ge/story/88904-%E1%83%A3%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%9B%E1%83%98%E1%83%A2%E1%83%9D-%E1%83%91%E1%83%98%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%95%E1%83%A3%E1%83%9A-%E1%83%94%E1%83%9C%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%92%E1%83%98%E1%83%90%E1%83%A1%E1%83%97%E1%83%90%E1%83%9C-%E1%83%90%E1%83%AE%E1%83%9A%E1%83%90-%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%98-%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%91%E1%83%98%E1%83%AF%E1%83%98%E1%83%97-%E1%83%A3%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%9D-%E1%83%90%E1%83%AE%E1%83%9A%E1%83%9D%E1%83%A1-%E1%83%95%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%97?fbclid=IwAR3c_xx1lMAM5DnaEGLAmTDAdpKqxvm4ADcPXmQqc0BrdQgBkl_WKy41k7Y |
| Posted by: viqtorich 18 Sep 2021, 09:32 | ||
ბირთვული ენერგია რა შუაშია კაპანაძესთან? დილეტანტები ბევრ რამეს ამბობენ და იტყვიან კიდევაც, რა თქმა უნდა |
| Posted by: psyxo 20 Sep 2021, 00:38 | ||||
viqtorich
ძალიან დეტალებში არ გაერკვნენ ეხლა ბირთვული თუ მძღნერის გაზისგან იქნება მიღებული.... მთავარია დარმავოის შესაძლებლობის შეგრძნება ჰქონდეთ რო წამოწვნენ და დილაობით ანგარიშზე დაერიცხოთ დეპოზიტი ან ბიტკოინი
დილეტანტები რო არიან იმიტონაც ჯერათ ჯერ კიდე ხალხის ნაწილს კაპანაძის და მსგავსი გაბმულ-გამობმული პროვოლკებისა და ვიდეოიმიტაციებისა.. |
| Posted by: viqtorich 22 Sep 2021, 07:53 | ||||
რამდენს გადაიხდი მუშა გენერატორში? -------------------------------------- |
| Posted by: psyxo 23 Sep 2021, 20:32 | ||||
viqtorich
სპილენძის ჯართად თუ გამოდგება რამეში?!... მეტი ხეირი მაინც ვერ ექნება ვისაცა ჯერა იმას შეთავაზე აქ იქნება გაგიმართლოს
..... დილენტანტანტებად რო მოიაზრებ ყველას ვისაც ვერ აბოლებ, კი ვიცოდი აქამდე მარა ბრიყვად რატო მიგაჩნივარ, ეგ უკვე ახალი მანევრია რაღაც ...... ჰოოო დამავიწყდაა ... ჩიპი იშოვეთ?! ჩიპი, ჩიპიიიი... |
| Posted by: Mamuka_O 23 Sep 2021, 21:29 |
| რა საინტერესო ფორუმია და როგორი საინტერესო ხალხი პოსტავს საიტერესო თემებიც ბევრი არის, გასართობიც და იუმორიც |
| Posted by: viqtorich 24 Sep 2021, 10:47 | ||
რა ჩაიხვიე მაგ ჩიპზე, სხვა ხელჩასაჭიდი ვერაფერი ნახე მაგ ვიდეოში? ვერ ხვდები რომ სხვა მიმართულებით გადააქვს ყურადღება... რომელი ჭკუათმყოფელი გამომგონებელი გაგიხსნის ეგეთი დანადგარის ნამდვილ მუშაობის პრინციპს... |
| Posted by: psyxo 24 Sep 2021, 20:36 | ||||||
viqtorich
ეგრეა, ასიანი ხარ! არც ესენი გეტყვიან როგორ აქრობენ და აჩენენ სათითებში შარიკებს... ელექტრიჩკის იგროკებიც ხან მონიშნულ კარტით თამაშობენ, ხან თავის ამფსონის მიცემული ნიშნებით...რო უფრო დაიბნეს ჰარიფი.... ბოლობოლო წითელ ავარიულ ტორმუზს გადმოწევდნენ და "წალეკავდნენ" .... მთელი ხელოვნებაა |
| Posted by: ქართლოსი 24 Oct 2021, 19:39 |
| ამუშავებენ ამერიკაში მუდმივი დენერატორებსო: https://www.youtube.com/watch?v=dTKyeVWyJhI |
| Posted by: procesora 25 Oct 2021, 02:50 |
| ერთს დავწერ.... არ ვაპირებდი ამთემაში დაწერას მაგრამ თუ ვინმეს მართლა ექსპერიმენტები არ ეზარება და ცოტა ფინანსებიც უწყობს ხელს გაინმეოროს... .... ერთ ერთი ექსპერიმენტი რაც მე მსგავს გენერატორების გულისთვის ვატარე რომ მიმეღო თუნდაც მ.ქ.კ. ერთზე მეტი არის ჩემს მიერ ჩატარებული ექსპერიმენტი რომელიც არის ცნობილი ფარადეის დისკზე ჩატარებული ცდა... https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Faraday_disk_-_National_Museum_of_Nature_and_Science,_Tokyo_-_DSC07366.JPG მსგავს დისკზე ატარა ექსპერიმენტი ასევე რომელიც ცნობილია DePalma, Free Energy N Machine -ის სახელით https://ce-ma-s.net/lib/exe/fetch.php?media=projekty/inspirace/bruce_depalma/DePalma,%20Free%20Energy%20and%20the%20N-Machine%20-%202003.pdf არის კიდე ინფორმაციები და ვიდოებიც სადაც საუბარი არის რომ მიიღო ამ კაცმა მ.ქ.კ. ერთზე მეტი....თუმცა ბოლომდე არ დასცადა დაიღუპაო... ასევე ცნობილი ტექნიკოსი ტესლაც ატარებდა მსგავს დისკზე ექსპერიმენტებს. დაჟე დააპანტეტა კიდეც... https://www.lab-tesla.org/406968.html რატომ დავიწყე ამ დისკზე ექსპერიმენტი ეხლა მე?.... პრინციპი ამ კონსტრუქციის აწყობა არის ადვილი ( თავიდან ასე მეგონა) და არ ჭირდება ისეთი დეტლები რომელსაც ვერ იშოვი ვერსად....შემიტყუა რომ იტყვიან... დავიწყე.... იაფი ჩემი ფინანსებიდან გამომდინარე იაფი ნაღდად არ დამიჯდა დაახლოებით 2500 $ -ამდე მთლიანად.... 1200$ მარტო მაგნიტები დამიჯდა თავის გამბაჟებიანა... დიდი წრიული ნეოდიუმის მაგნიტები 4 ცალი. რეალური N52 მარკის. რავი რამდენად რეალური იყო მაგრამ ძლიერი ნამდვილად იყო, არ მქონდა შესაფერისი პრიბორი შემემოწმებინა მისი ხარისხი.... სადღაც 1200...1300$-ამდე კიდე (3000 ლარამდე... მასინ $-ის კურსი სადღაც 2.5-ის შუალედში იყო..) ეგ სპილენძის მასალა და მათი გაჩარხვა გამოჩარხვები... კილოგრამი სპილეძის მასალა 45 ლარი იყო მაშინ ფასი... რამდენი მასალა ვიყიდე და დავხარჯე... კონსტრუქცია ისე ადვილად არ წავიდა როგორც თავიდან ვთვლიდი, ბევრი გაჩარხვები ჭირდებოდა და ეხლა ტოკარი იაფად რა ძმაკაცი კი არ იყო ჩემი, ყოველ წვრიმანსი ფულს ვიხდიდი...საბოლოვო ჯამში კი მივიღე რაღაც... ვერ ვიტყვი დანამდვილებით რომ მ.ქ.კ. ერთზე მეტი გამოვიდა რადგან ძაბვა მქონდა ძაან დაბალი რეალური გამოანგარიშება ჭირდა...ძაბვა დამოკიდებული იყო პროპორციურად დისკის ბრუნთვა რიცხვზე.... ძაან მაღალ ბრუნზე კი ვიღებდი სასურველ ძაბვას.... 2 ვოლტიც კი ავაქაჩინე მაგრამ მე მქონდა ნახშირის კონტაქტები და აჯენდა ძაან მაგრად.... საშუალოდ ავირჩიე 3000 ბრუნი მაგრამ ძაბვა იყო 0.95 ვოლტი, 300 ამპერი დატვირთვაზე ჩამოდიოდა 0.7..0.8 ვოლტზე ისიც მხოლოდ ნახშირების მერე თორემ დისკზე ძაბავ დიდიად არ დაცემულა. 0.9 ვოლტი ეკავა . ეს დიდი პლიუსი იყო რომ შესაძლებობა ამ დისკს და მაგნიტებს სიმძლავრეში გაცილებით მეტი ჰქონდა, პრობლემა იყო ეს ნახშირის კონტაქტი ამიტომ დატვირთვას მეტს ვერ ვაძლებდი და ასევე უფრო მაღალ დატვირთვაზე ნახშირის კონტაქტები ფაქტიურად ვადნობდი იწვოდა ვერ უძლებდა... რაც მქონდა ისიც კი არ იყო გათვლილი 300 ამპერ დენის გასატარებლად... მოკლედ სიტუაცია ასეთია, ამ დისკზე მოქმედობს რათქმაუნდა ლორენცის კანონები ინტერნეტში ზოგი ამბობს რომ არ მოქმედობსო, მე ვამბობ მოქმედობს, უბრალოდ შესაძლებელია მისი მინიმუმამდე დაყვანა, უბრალოდ კონსტრუქცია უნდა გათვალო შესაბამისად.... ეხლა ამაზე ახსნას არ დავიწყებ შორს წავა, თუ კონსტრუქციას არ გათვლი შესაბამისად... ლორენცის ძალა გაიზრდება და შესაბამისად მ.ქ.კ... ჩამოვა ქვევით. არც ისე ადვლია და ზუსტად ამ სხვადასხვა ვარიანტებით გაჩარხვებმა და გადაკეთებებმა.... დამახარჯია მასალაში თითქმის სამმაგი ფასი... ჩვეულებრივ გენერატორებში სხვანაირად არის და იქ ლორენცის ძალა უფრო მეტია.... პრინციპიც და შინაარსის არსიც იმაშია რომ კონსტრუქცია ისე უნდა ააწყო რომ ლორენცის ძალა მინიმუმამდე დაიყვანო... რომ გააქრო ვაბშე რავი მე არ გამომივიდა...რომ გამომსვლოდა ალბათ ნობელიის პრემიასაც გამოვკრავდი ხელს... ეხლა შედეგი.... 0.7..0.8 ვოლტი 300 ამპერი... კარგი შეიძლება ტესტერმა ცოტა ცდომილება აჩვენა მაგრამ იყოს თუნდაც 0.7 ვოლტი.... 300 ამპერზე ხომ არის 210 ვატი?.... ელემენტარული ომის კანონია ხო?.. დისკს ვატრიალებდი 24 ვოლტიანი მოტორით ამ შემთხვევაში დენის ძალას მიჩვენებდა 7 ამპერს... თავიდან მეტს 20-25 ამპერსაც ... ალბათ სანამ აიღებდა აბაროტებს მატორი, დისკი საკმაოდ მძიმე იყო... მერე რავი ჩამოდიოდა 7 ამპერზე... მაგრამ საინტერესო ფაქტი რა იყო იცით?... ის რომ როცა ეტაპობრივად ვზრდიდი დატვირთვას დისკზ ვთქვათ 50 ამპერზე... ეს ხომ გამოდის გრუბად რომ ვთქვათ 50X0.8 =40 ვატს.... როცა დატვირთვაზე მიცემ 40 ვატს ეს სიმძლავრე ხომ უნდა დაემატოს მატორის კვების მოხმარების სიმძლავრეს?.... იმ 24X7=168 ვატს?... ხომ უნდა მიჩვენოს რომ იქ უკვე 208 ვატი წესით მეტი თუ არა კიდე.. ?... დაემატა ცოტა... საერთო ჯამში ექსპერიმენტმა მიჩვენა ის 210 ვატი რომლის მაქსიმალური დატვირთვა შევძელი დისკის საერთო ჯამში მოტორის კვებიდან მე უნდა მქონოდა სიმძლავრის სიდიდე 168+210 =378 ვატი... წესით უფრო მეტი მაგრამ დავანებოთ თავი 378 ვატი იყოს... რეალურად მოხმარება 350 ვატზე მეტი არ მქონდა.... იბადება კითხვა როგორ?... მსგავსი გასინჯვა არაერთხელ ვცადე და შევამოწმე... შედეგი ერთნაირი იყო... გამორიცხულია რამე ანგარიში შემშლოდა... ძალიან შემიტყუა ექსპერიმენტმა, არც მჯეროდა რომ რაღაც გამოვიდა თუმცა 0.7 ვოლტი დიდი არაფერია მითუმეტეს არანაირი მუდმივი გენერატორი თუ პერპედომობილი არ გამიკეთებია.... ამ ექსპერიმენტებზე დავწვი ალბათ ათობით ნახშირი, ნახშირის კონტაქტები ეხლა კაპიკები ღირს არ არის პრობლემა, გარდა ამისა ეს კონტაქტების აცხელებს დისკსაც, რომელზეც ზის ნეოდიუმის მაგნიტები, რათქმაუნდა ჩერეზ იზოლაციით მაგრამ დისკიც არ უნდა გადაცხელდეს, დაწებებული იზოლაცია, გეტინაქსი გამოვიყენე მე იზოლაციად და წებო ეხლა თუ გადაცხელდა დისკი ისედაც დაკარგავს იმ გამტარიანობას და შეიძლება მათალმა ტემპერატურამ ააძროს მაგნიტებიც... ამიტომ საშიშია და ასე რომ დღედა ღამე ამუშაო მსგავს კონსტრუქცია გაუმართლებელია.... აღარაფერს ვამბობ ძაან დაბალ ძაბვაზე.....რომელსაც ვერაფერში ვერ გამოიყენებ.... ტოჩკი სვარკას ხომ არ გავაკეთებდი ზედ.?.... არც მაგაშიც გამოდგებოდა 0.7..0.8 ვოლტი აქაც დაბალია.... აი თქვენი ექსპერიმენტი.... თუმცა შესაძლებელია ძაბვა მიმეღო უფრო მეტი... დამემატებინა დისკები და მაღალი ძაბვით შესაბამისად უფრო უკეთესი შედეგიც მიმეღო მაგრამ რა დამიჯდებოდა ეს?... ღირდა ამდენ ფასად?.... ელექტრო ენერგიის მიღება მაშინ არის გამართლებული როცა იაფი გიჯდება და ასევე მისი ექსპლუატაცია.... რატომ დავწერე ეს ჩემი ექსპერიმენტი აქ ამ თემაში..... მე დავწერე ისეთი რამ რაც ისედაც ცხადია და დამტკიცებული... პრინციპი ამ დისკის სკოლის ფიზიკის სახელმძღვანელოშიც კი არის აღნიშნული.... ცნობილი ცდა არის და მსგავს დისკზე დაჟე ტესლამაც კი აკეთა ექსპერიმენტები, იმაზეც კი წერენ ტესლამ ააცილაო მ.ქ.კ-ერთსო.... მოკლედ ფინანსებია საჭირო და მე ვეღარ გავქაჩე.... ამიტომ შევეშვი ისედაც გაუმართლებელია მსგავსი გენერატორი ექსპლუატაციაში მიიღო, ალბათ ეს ტესლამაც შეატყო და მაინდამაინც მისი განვითარების კუთხით არ წავიდა... სხვა გზა აირჩია.... თუმცა ის რომ შესაძლებელია რაღაც მსგავსი გენერატორი შექმნა და მიღებული ელექტრო ენერგია ერთზე მეტი იყოს რავი არ მგონია რაღაც სასწაული იყოს..... მაგრამ კაპანაძეს გამოსვლოდა მსგავსი რამ ძაან მეეჭვება...თან არ ამბობს რა პრინციპს იყენებს, ჯოკერი არა კიდე ის უჭირავს ხელში.... ალბათ ვიღაც ვიღაცეების დაბოლებას ფიქრობს ფინანსების მისაზიდად, როგორც მაგალითად სხვაგან აბოლებენ და არიცხიებენ თანხებს.... იუთუბეზეც ყრია ვიდოები ბლომად... ტიპები როგორ მოთქვამენ აი ვიყიდე მუდმივი გენერატორი და არ მუშაობს და ფეიკია და გადამაგდესო.... ..P:S... აი ეს არის რეალური ცდები რომლის პრინციპები ისედაც ცხადია და არა რაღაც ფეიკები და პრინციპს ვერ ვიტყვითო, ან რას იტყვიან რაც არ იციან.. ვაპირებდი ასე მექანიკაზე გრავიტაციაზე გენერატორის აწყობას ... თუმცა აქ ფინანსები გაცილებით მეტია საჭირო.... * * * https://aliexpress.ru/item/32853193742.html?_evo_buckets=165609%2C165598%2C188872%2C176819%2C194277&_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreThisSeller%2Cscm-url%3A1007.13339.169870.0%2Cpvid%3Adfa4a917-9c98-4543-a2d4-a2edf7ee01c3%2Ctpp_buckets%3A21387%230%23233228%238&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&pvid=dfa4a917-9c98-4543-a2d4-a2edf7ee01c3&scm=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&sku_id=65463107139&spm=a2g2w.detail.0.0.42f96f7d4FRHhO აი ამ ზომის მაგნიტები თუ ეხლა რეალურად ნეოდიუმის არის და N52 მარკის და არ არის ფეიკი ... 8 ცალი ასეთი თავისუფლად დამადებინებდა დაახლოებით 12 ვოლტს.... ფარადეის ორ დისკის კონსტრუქციით სერიოზურ მონაცემებს დავადებინებდი... მაგრამ ეხუმრები რა დაჯდება მთლიანი კონსტრუქცია..  |
| Posted by: ქართლოსი 1 Feb 2022, 05:38 |
| კარგი რაღაც ჩანს https://youtu.be/thvA4bQ2KHs |
| Posted by: psyxo 2 Feb 2022, 19:42 | ||
ქართლოსი
აი ძირი როა მანდა ჩაშენებული ესენი მთელ ფენაზე ალბათ 100 ცალი ჩაეტევა ერთ ფენად  |
| Posted by: ZAZAi 3 Feb 2022, 23:32 |
| რავი, ამ კაცს მემგონი გამოუვიდა |
| Posted by: psyxo 4 Feb 2022, 21:58 | ||
ZAZAi
გროსმაისტერ აფერისტია ეგა... ერთი ეგეთი მაგის კომპანიონი (კასიანი რაღაც ეგეთი გვარი)დაიბრიდა სამხრეთ კორეაში "მაგნიტურ ძრავში" ჩაშენებულ აკუმლიატორებს მუხტავდა ფორსირებულად პრეზენტაციისათვის სასტუმროს ნომერში და ზაფხულში კონდინციონერი ვენტილაციას არ აკეთებდა გარემოსთან და ბუხოიში გაიპარა საიქიოში ლითიუმის აკუმლიატორის გაზებით ... 2 მლიონი $ წაიღო ამ აფერისტ კომპანიონებს ისე გაუხარდათ მგონი რო აღარ დაუწყიათ რო მასონებმა და ენერგომაფიამ დაბრიდაო სხვა სიტუაციაში ერთ ამბავს ატეხავდნენ |
| Posted by: ZAZAi 6 Feb 2022, 11:55 | ||
psyxo
აფსუს, არადა როგორი რეალისტური ემოციები აქვს |
| Posted by: psyxo 7 Feb 2022, 16:25 | ||
ZAZAi
სლობოდიანი ყოფილა ... რა მნიშვნელობა აქვს ისე მაგედან კიდე გადასვლებია წყაროებზე |
| Posted by: melinski 10 Aug 2022, 17:34 |
| ტარიელი 2020 ში გარდაცვლილაო და მართალია? არც ცსკო-ს გვერდზე არ იძებნება http://zaryad.com/forum/threads/obsuzhdenie-ustrojstv-tariehlja-kapanadze.69/page-11 https://youtu.be/crXOP3gNSrA?t=1397 |
| Posted by: psyxo 11 Aug 2022, 01:39 | ||
melinski
აქ არის მაგის ნაპარნიკი და აპოგოლეტი viqtorich -ი მაგას ეცოდინება უფრო მგონია მაყუთები აკრიფა სპონსორებისაგან და მოტყდა სადმე ობშორში |
| Posted by: melinski 11 Aug 2022, 02:11 | ||||
როგორც ზემოთ უწერია ერთი პატენტი მიუყიდია გერმანელებისთვის ლიმონადო... ისიც ვიცი რომ ცოტა ავადმყოფობდა ბოლო წლები.. ნუთუ ისე წაუვიდა საქმე რომ ჯანმრთელადაა და პ/ნ შეიცვალა?! ვიქტორიჩს რამე სათქმელი რომ ჰქონოდა დაწერდა ალბათ, ვიცი რო ნახა პოსტი.. |
| Posted by: psyxo 11 Aug 2022, 02:42 | ||
melinski
რაღაც პირამიდებში შეიძლება არის კიდევაც, თან გერმანელი რუსული ან საბჭოთა წარმოშობის გერმანელი მოქალაქეც შიაძლება იყოს, რომელიც ისევ რუსულ სივრცეში გერმანული ავტორიტეტით სპეკულირებს რუსულ ან პოსტსაბჭოთა სივრცეში ერთი კონკრეტულად ვიცი ვხედავ, რომ ყველა მაგის БТГ დემოსტრირება ელემენტარული ფოკუსებია... |
| Posted by: melinski 11 Aug 2022, 03:06 | ||
ვერ დაგეთანხმები, დაწყებული მისი პირველი გრავიტაციული დანადგარიდან გაგრძელებული ძრავგენერატორით და 200khz იანი "კაჩერით" ეტყობა რომ განსაკუთრებული ალღო ჰქონდა თავიდანვე რაღაცეებს დაკვირვებოდა და მიმხვდარიყო, თან მისი ძირითადი პროფესია არქიტექტურაა და არა ფიზიკა... |
| Posted by: psyxo 11 Aug 2022, 17:07 | ||||
melinski
"კაჩერი" და და ეგეთი "აბრატკები" ტერმინები ჩემთვის უკვე ნიშანია....
თავადაც არ ხარ ალბათ ელქტრობის და ელექტროენერგრტიკის დარგის სპეციალისტი, ემოციის დონეზე ადვილად იჯერებ...იყო მომენტი მეც რამის დავიჯერე ჯუნა-ვანგები და პოსტსაბჭოთა ათასი შარლატანობები ან საკონტროლო პოსტებს დებ საზოგადოების აზრის და დამოკიდებულების გასარკვევად ვიდეო დემოსტრირებით კი ყველანაირი ავატარების და უცხოპლანეტელების ჩვენებაც ხდება მაღალ დონეზე |
| Posted by: melinski 11 Aug 2022, 17:44 | ||
მართალი ხარ, არ ვარ ფიზიკოსი... და ესეიგი თუ ვინმე არ გეთანხმება და ვინმეს განსხვავებული აზრი და შეხედულება აქვს უეჭველი "ინტრიგებს ხლართავს"? რა საკონტროლო პოსტი რა ატმი კურკი ტოლაი და რა ჭერმი კურკი ტოლაიო ისადა და "კაჩერის" ქართული შესატყვისი როგორ არის ნეტა |
| Posted by: psyxo 12 Aug 2022, 15:15 | ||||
melinski
საკუთარი რწმენის გასამყარებლად ვიგულისხმე და არა შეთქმულება კაპანაძესთან .......
ეგ სუფთა რუსული მეტაფიზიკური ტერმინია |
| Posted by: naxa10vka 14 Dec 2022, 02:18 |
| 5 დეკემბერს, ამერიკელებმა შესძლეს თერმობირთვული სინთეზისას, დახარჯულ ენერგიაზე უფრო მეტი ენერგიის მიღება... აბა რას იტყვით აქაური ფიზიკოსები ამის შესახებ? |
| Posted by: graviton 14 Dec 2022, 04:25 |
| ტიპიური ამერიკული პროპაგანდა. კარგია, რომ მოგება ენერგეტიკული ნახეს, მაგრამ პრაქტიკულ ინდუსტრიულ განხორციელებადე ამას ტოკამაკი აჯობებს... , რომელიც 2034 ში გეგმავს მოგების ნახვას.. jet da iter ას ახლაი ვარიანტი... |
| Posted by: naxa10vka 15 Dec 2022, 12:20 |
| graviton დაგეგმვით, "მუშა" (პრაქტიკული) ტოკამაკის შექმნას გეგმავენ 1950-იანი წლის ბოლოდან... უშედეგოდ დღემდე. ერთია დაგეგმვაზე ლაპარაკი, და მეორეა უკვე მიღებულ შედეგზე განცხადების გაკეთება. ამერიკელებმა შესძლეს ის, რაც სხვას აქამდე არ გაუკეთებია - და განცხადება გააკეთეს მიღწეულზე. რა შუაშია აქ "პროპაგანდა"? |
| Posted by: psyxo 15 Dec 2022, 14:16 | ||
naxa10vka
აქ რა უნდა ფიზიკოსებს?! აქ მარტო აფერისტი ელექტრომანტიორები და რეზონანსებით, "აბრატკებით" და "ფაზიროვკა სამაზაპიტკებით" გაბრიყვებული კლიენტები ვართ * * * უჰჰ!... "კაჩერები" გამომრჩენია |
| Posted by: psyxo 16 Dec 2022, 15:22 | ||
ალბათ ამაზეა ლაპარაკი წყაროც უნდა დადოთ ხოლმე https://www.bpn.ge/article/103837-gargveva-birtvul-mecnierebashi-ramdenad-axlos-vart-usazgvro-da-supta-energiastan/?fbclid=IwAR0Xdh0IYCeo4ncNLinyj-ne5dkehaQHbVhPZsqYvBaQh8jHCp58L3ECKfs |
| Posted by: graviton 16 Dec 2022, 16:34 | ||
naxa10vka
ჴროპაგანდა იმ შუაშია, ეს პაწაწინა ხელსაწყო რომელზეც მიიღეს 1 მეგაჯოული ენერგიი მოგება... ჯერჯერობით ძალიან შორსაა რეალური ვერსიიდან... მათ ახლა უნდა ააგონ ახალი დიდი დანადგარი, სადაც ზომები იზრდება და დანაკარგებიც იზრდება და იქ ასე ადვილად ვერ მიიღებენ მოგებას... თუმცა არ უნდა დაივიწყოთ არც ამერიკეკელებს მიუღიათ ჯერჯერობით ნამდვილი მოგება... ლაზერებზე დაკარგეს 450 მეგაჯოული და მიიღეს უკან სულ 3 მეგაჯოული ანუ ეფექტურობა ჯერ კიდევ ერთ პროცენტზე დაბალია.... ამას არწერენ რადგან ამერიკაშI ფულს შEმდგომს ვერ მიიღებეს რომ აფიშირო... მინიმუმ 100 000 პროცენტით უნდა გაზარდო ეს გამოსავალი რომ ინდუსტრიალურად გამოდგეს.... რაც შეეხება ტოკამაკს, კერძოდ JET, ის უზარმასარი დანადგარია და ცხადია მასში დანაკარგები ბევრია ვიდრე ამერიკულ ბატიბუტის მარცვლის ზომის დანადგარში.. ნეტ ენერგიის წარმოება მასში ჯერ კიდევ დაბალია, 0.5 პროცენტამდე, მაგრამ მთლიანი ჯამური ეფექტურობა 5 პროცენტზე მეტია.... როცა ამერიკელები ობიექტური ნამდვილი ზომების ხელსყწოს ააგებენ მერე ვნახავთ რამდენს მიიღებე... მაგას მინიმუმ 30 წელი დასჭIრდება... JET ის შემდეგ ევროპა ITER ას ააშენებს, რომელმაც 2034 შიმ უნდა დაიწყოს მოქმედება და უკვე Q=10 -ით ეს ტოკამაკები წამები მაინც მუშაობენ, ამერიკულმა სულ რაღაც წამის მემილიარდი დრო იმუშავა...   |
| Posted by: psyxo 21 Dec 2022, 02:30 |
| მოკლედ ჭორი გავიგე თურმე ტარიელ კაპანაძისათვის დიდი მაყუთი გადაუხდიათ რომ ამ საქმისათვის თავი გაენებებინა წყარო:ბიჭებმა თქვეს ფეისბუკიდან |
| Posted by: viqtorich 28 Dec 2022, 13:14 | ||
ფეისბუქზე არი რამე ჯგუფი ამ თემაზე? |
| Posted by: aiwprton 29 Dec 2022, 22:04 |
| ლამის vol 3 მდე როოგრ აიყვანეთ ეს თემა |
| Posted by: psyxo 2 Jan 2023, 16:28 | ||||
viqtorich
 |
| Posted by: viqtorich 17 Jan 2023, 12:17 |
| ალბათ დაარწმუნეს რომ დედამიწისთვის საზიანო იყო ეგ გენერატორი |
| Posted by: elgroovy 17 Jan 2023, 15:43 |
| რას იტყვით, სად რა იმალება? და იმალება კი? "მილიამპერებს" არ ვიმჩნევთ... |
| Posted by: viqtorich 17 Jan 2023, 17:16 | ||
თუ მუქთა დენს იღებ, კადრი მაინც გაანათე... სადა გაქვს მიერთებული კრანზე თუ ჟოლოპზე? |
| Posted by: psyxo 17 Jan 2023, 17:28 | ||||
| elgroovy
ეს უმფრო მაგარია ვიქტორიჩ ***
viqtorich გააღატაკებდა ენერგომაფიას?! |
| Posted by: viqtorich 17 Jan 2023, 17:36 | ||
ნუ გიყვარს ხოლმე შენ ენთუზიაზმის დაგდება რა... |
| Posted by: kataxxl 26 Jan 2023, 21:07 |
| ტესლა თაუთრევია და კაპოტში ადგილი რომაა აი იქ უტენია თავისი დევაისი დააქროლებს აღმა დაღმა დატენვის გარეშე |
| Posted by: melinski 5 Mar 2023, 18:04 |
იღადავეთ იღადავეთ, მართლა რომ გაფრინდებიან მერე უყარეთ კაკალი კუჭუხიძეს   |
| Posted by: gubaz_merve 13 Mar 2023, 01:35 | ||
შენ ღადაობ და ზუსტად ამ თემის მერე გავერკვიე ელექტრონიკაში,აქაურებს ოპოზიცია პოზიციას დიდი წვლილი მიუძღვის ჩემს განათლებაში არ ვხუმრობ ,საქმე საქმეზე რომ მიდგა ,გიდრავლიკური პრესის აწყობა დავიწყე ავტომატიკაზე ენად არდუინო გამოვიყენე მშვენივრად მუშაობს ,უბრალოდ პროექტი ჩავარდა თუ ვინმეს ფილაქნების ტენდერის მოგება შეუძლია წილში ვარ და დანარჩენი ჩემზე იყოს |
| Posted by: psyxo 15 Jun 2023, 14:02 | ||
| მოკლედ ისევ მე ...... https://minikar.ru/ka/lyubov-i-otnosheniya/tesla-ego-izobretenie-elektrichestvo-iz-efira-svobodnaya-energiya-efira/ ეს მთელი მითოლოგიური ქრესტომატია კაპანაძის და მსგავში ელექტრონავტებისა, თავის ილუსტრაციებით მთავარია рамеруме.ru..... ................................. მეორე თავად კაპანაზე გარდაცვლილა წელიწადნახევრის უკან სადღაც გუგლმა ამოაგდო
ესე რო მორჩა კინო, დაიხუროს თემა!(100 გვერდამდე მაინც ვერ ავიყვანეთ) |
| Posted by: psyxo 17 Jun 2023, 16:10 |
| ცხოვრება გრძელდება და დაბოლების ტექნილოგიებიც თანამედროვე ცნობიერების მანიპულიაციის საშუალებებით!... აფრიკელი და მოზამბიკელი ტესლაც არსებულა,... არა მარტო ქართველი ნიკალა-ტარიელა ნეტა ვინ აფინანსებს ამ კონტენტს?! ვიღაცამ დაუწერა ქოლცენტრიდან ხომ არა ხართო * * * ================================================================================== რაღაც სასტავია მგონია რომელიღაცა რუსი ოლიგარქის, ამერიკაში არიან ჩაბუდებული. ანასტასია და "შრიალა კედარების" პრომოუშენს აკეთებენ თავიანთი "ანუნაკიც" ჰყოლიათ |
| Posted by: psyxo 12 Aug 2023, 20:05 |
| მუქთა ენერგია აღარავის აინტერესებს?! * * * 100 გვერდამდე იქნება ავიდეს თემა |
| Posted by: viqtorich 15 Aug 2023, 08:12 | ||
ხალხი მიხვდა რომ ენერგია მუქთაა, ისევე როგორც სასმელი წყალი, (ბორჯომი) მაგრამ ვიღაცა დედა მოტ....ი ბარიგა ამაზე ხელს ითბობს და მაყუთს გახდევინებს ეხლა აქტუალურია ბრტყელი დედამიწის თემა, ძალიან იჭინთებიან ბრტყელები და არ ვიცი რითი დამთავრდება ეს კამათი, ან რა მიზანი ამოძრავებთ... ჩემი ნება რომ იყოს, ჩავსვამდი სუყველას ერთ მოძველებულ კოსმოსურ ხომალდში და გავუშვებდი დედამიწის გარშემო სამოგზაუროდ ერთ კრუგზე |
| Posted by: temotab 19 Apr 2024, 16:05 |
| რას შვება ტარიელი? არის საქართველოში და აუმჯობესებს თავის გენერატორს? |
| Posted by: MusicianNikolozkavtaradze 19 Apr 2024, 16:20 |
| მე რო მალტაში 2013-ში ვცოვრობდი იქ იყო ერთი სიცილიელი იახტის დიზაინერი და მაგ სახის პროექტზე მუშაობდა როგორც მახსოვს მაგნიტებზე |
| Posted by: psyxo 19 Apr 2024, 21:05 | ||||
temotab
მიებარა უფალს 2 წლის უკან აქ სადღაც მიწერია კიდევაც ბოლოს ეტყობოდა ავადმყოფობდა როგორც ჩანს სადღაც 75 ფარგლებში იყო მგონი MusicianNikolozkavtaradze
მალტა რად გინდა გადავსებულია რუსული იუტუბი მაგეებით თან ყველანი შეთქმულებებზე და ენერგომაფიაზე ბაზრობენ თურმე ხელს როგორ უშლიან არადა წმინდა წყლის ტექნიკური და ვიდეო ფეიკებია თან ძალიან იაფფასიანი |
| Posted by: MusicianNikolozkavtaradze 19 Apr 2024, 21:32 |
| psyxo და რაში შჭირდებათ ტრუილი რო ვერ ვხვდები ხო არ ყიდიან ან რა წესია ტყუილად ადამიანი აწვალო და ააწყობინა მსგავსი რამე , დღეს მეც უყურე რამოდენი ვიდეოს ძირითადათ მაგნიტებზე მარა ხო ქონდა ნიკოლა თესლასაც რაღაც ანალოგიური პროექტი სახელი ამომივარდა თავიდან ეხლა |
| Posted by: psyxo 19 Apr 2024, 23:10 | ||
MusicianNikolozkavtaradze
სპონსორებს ნახულობენ, ბლომად ფულს ახევენ ავანსის სახით, აჯერებენ რო უზარმაზარ უკუგებას მისცემენ და მერე "რამეს" მოიფიქრებენ ხოლმე რო "ჩიპი" ვერ იშოვეს, ან ფული არ ეყო ..თან ყველაფერი გაძვირდა.., ან ენერგომაფიის აგენტმა გაუნადგურა ან დასდევენ და იმალება.... და ასე შემდეგ უსასრულობაში...... (ტ)თესლას რაც ჰქონდა მუშაობს ტრანსფორმატორ--ძარავები ცვლადი დენის დანარჩენს ისიც ჟულიკობდა შეპირებებით, თუმცა თვითონაც ჰყავთ გადაგდებული შემკვეთებს და ალბათ იმიტომაც დაიწყო.. ფსიქიკაშიც ცოტას ურევდა, თუმცა ძალიან კარგი და პროდუქტიული ინჟინერი იყო თანამედროვე აფერისტებისგან განსხვავებით |
| Posted by: MusicianNikolozkavtaradze 20 Apr 2024, 00:19 |
| psyxo ხოო გასაგებია მეგობარო იმიტომ ვერ ვნახე ვერცერთ მარკეტ-პლეისზე რო ფაქტიურად ესეთი რამ ჯერ შეუძლებელია ის ტიპიც მახსოვს წლებია წვალობდა მაგის აწყობას და ეხლა რა ქნა არ ვიცი ისე სახელი ანდრეა ბუფა ერქვა იქნებ გსმენიათ ისე პროფესიით დიაზინერია იახტების თან პოლიტიკაშიც ერკვეოდა ცოტა-ცოტას უბრალოდ მოწევა უყვარს და მაგიტომ ცოტა ინტროვენტია |
| Posted by: psyxo 20 Apr 2024, 21:18 | ||
MusicianNikolozkavtaradze
ზუსტად ეგაა მოწევენ, დალევენ, აიავასკუს დაატრიპებენ და მერე ჰგონიათ რომ ფიზიკის კანონებს გააუკუღმართებენ.. ჰოდა ეგ მოსაწევი იწვევს კოგნიტურ დისონანს, ვირტუალურ ლოგიკურ "უბეჟდენიებს" რომ მანქანის წინა ბორბლებზე გენერატორი დააყენო და უკანა ბორბლების ძრავს მიაწოდო და ასე შემდეგ... ამის გართულებული ვერსიები თავის ტერმინოლოგიით "სამაზაპიტკა".."აბრატკა".."ისკრავიკი"... რაღაცით იგროკებს ემსგავსებიან- აი ცოტაც დააკლდათ და ფლეშ როიალს დასვავდნენ, პროსტა ფული არ ეყოთ და "მიზეზს" რა გამოლევს... ფული გინდა ყველეაფერში თემა..... მთავარია მერე თავადაც მსხვერპლი იპოვონ ... |