forum.ge
reklama
FORUM.GE წესები  · დახმარება  · ძებნა  · წევრები  · კალენდარი  · ფოსტა  · ჩატი
Pages: (91) « პირველი ... 81 82 [83] 84 85 ... ბოლო »  ( გადავიდეთ პირველ წაუკითხავ წერილზე ) გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

> რამდენიმე კითხვა ფიზიკოსებს, IV ნაწილი
simebi
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 1880
წევრი No.: 113184
რეგისტრ.: 19-February 10

გამოგზავნილია: 11 Sep 2017, 16:19  #51313472      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
asphurcela

QUOTE
ალბათობები ითვლება განმეორებადი და/ან შემთხვევითი პროცესებისთვის.
ერთი კონკრეტული და დროში ესოდენ გაწელილი კინკილა მოვლენის ალბათობა როგორ უნდა დაითვალო?
არც საწყისი პარამეტრები გაქვს, ან რომც გქონდეს, რა გარანტია გაქვს რომ ყველა საჭირო პარამეტრი გაქვს ხელთ?

გასაგებია...


--------------------
"ბევრი ფიქრი მავნებელია" :)
giorgevich23
ასობნიაკი კომბლე


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 5119
წევრი No.: 95322
რეგისტრ.: 7-July 09

გამოგზავნილია: 19 Sep 2017, 10:18  #51358590      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
სხვა და სხვა გენერატორების მიერ გამომუშავებული ცვლადი დენის შეკრება როგორ ხერხდება ისე რო მოკლე ჩართვა არ ხდება?მაგალითად 2 ქარის ელექტრო სადგურის ორი სხვა და სხვა ცვლადი დენის ერთ ქსელში ჩასმა,ისე რომ არ ამოკლებს


--------------------
აბა აბა
asphurcela
<<<Amateur>>>


******
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 6846
წევრი No.: 819
რეგისტრ.: 6-April 02

გამოგზავნილია: 19 Sep 2017, 17:21  #51361093      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
giorgevich23
ქარის გენერატორის მიერ გენერირებული ცვლადი ძაბვა გარდაიქმნება მუდმივ ძაბვად და შემდეგ მძლავრი ელექტრონიკის და ჭკვიანი მართვის სიტემის საშუალებით ეს მუდმივი ძაბვა გარდაიქმნება სტაბილურ 50 ჰერციან ცვლად ძაბვად. რადგან ქარის გენერატორის ფრთები არასტაბილური სიხშირით ბრუნავენ, ამიტომ არ შეიძლება ამ მერყევი სიხშირის და ამპლიტუდის ძაბვის ქსელში გაშვება.
ხოლო როდესაც ქარის გენერატორი სისტემაში ერთვება, ჭკვიანი ელექტრონიკის საშუალებით ხდება ფაზის კორექცია მუდმივიდან 50 ჰერციან გარდამქმნელის რგოლში.
ფაზას ისე წაანაცვლებს ელექტრონიკა, რომ დაემთხვეს იმ ქსელის ფაზას, რომელშიც ერთვება.

იგივე პრინციპი მოქმედებს მზის ენერგიით გამომუშავებულ ელენერგიაზე, რომელიც ქსელში ერთვება.


--------------------
Quad-Core i7-7700K 4.2 GHz
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 9649
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 20 Sep 2017, 08:52  #51364098      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
asphurcela
QUOTE
იგივე პრინციპი მოქმედებს მზის ენერგიით გამომუშავებულ ელენერგიაზე, რომელიც ქსელში ერთვება.


სხვადასხვა ელექტროსადგურის გამომუშავებულ ელექტროენერგიას ნებისმიერ შემთხვევაში დაჭირდება სინქრონიზაცია. ცხადია.

იქნებ ვინმემ იცოდეს, რამდენ კილოვატს იძლევა გორთან დადგმული ერთი სადგური საშუალოდ წლიურად?





--------------------
გაუმარჯოს სამართლიანობას!

სოციალური სამართლიანობის მოთხოვნის უკან სინამდვილეში დიდი უსამართლობა იმალება!

ვართ ის რაცა ვართ და გვაქვს ის რაცა გვაქვს!
asphurcela
<<<Amateur>>>


******
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 6846
წევრი No.: 819
რეგისტრ.: 6-April 02

გამოგზავნილია: 20 Sep 2017, 12:46  #51365128      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
nforumi
აქ ამბობებ 20.7 მეგავატიო დადგმული (მაქსიმალური) სიმძლავრე
http://gedf.com.ge/%E1%83%A5%E1%83%90%E1%8...%A1%E1%83%90-2/

QUOTE
რამდენ კილოვატს იძლევა გორთან დადგმული ერთი სადგური საშუალოდ წლიურად?

წლიურად თუ გაინტერესებს, უნდა იკითხო კილოვატ-საათი, ან მეგავატ-საათი. smile.gif
giorgevich23
ასობნიაკი კომბლე


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 5119
წევრი No.: 95322
რეგისტრ.: 7-July 09

გამოგზავნილია: 20 Sep 2017, 13:44  #51365439      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
asphurcela
ძაან რთული ყოფილა,მუდმივი დენის შეკრება უფრო ადვილი ჩანს
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 9649
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 20 Sep 2017, 18:10  #51367060      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
asphurcela
QUOTE
აქ ამბობებ 20.7 მეგავატიო დადგმული (მაქსიმალური) სიმძლავრე

არ მჯერა რომ ამდენი შეიზლება იყოს.

QUOTE
წლიურად თუ გაინტერესებს, უნდა იკითხო კილოვატ-საათი, ან მეგავატ-საათი.

არა,
ეგ საშუალო არ იქნება, თუმცა თუ მაგას მეტყვის ვინმე, გავყოფ საათების რაოდენობაზე და მივიღებ საშუალო სიმძლავრეს.

ასე რომ
ვიცით რამდენი კილოვატსაათი გამოიმუშავა ერთმა სადგურმა ერთი წლის განმავლობაში?

vaknari
Super Member


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 660
წევრი No.: 125333
რეგისტრ.: 28-December 10

გამოგზავნილია: 25 Sep 2017, 23:01  #51395927      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
კომპიუტერის იუპიესზე დიდ ამპერიანი( 60 ან 100) მანქანის აკუმულიატორი რო მივაერთო პატარა 12ვ 9ამპ აკუს ნაცვლად რა მოხდება?
shuma89
Super Crazy Member


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 7386
წევრი No.: 71598
რეგისტრ.: 20-October 08

გამოგზავნილია: 26 Sep 2017, 00:27  #51396476      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · aim
რატომ არის, რომ 0.65მ-იან თეფშის ფორმის 5 გიგაჰერციან wifi ანტენას აქვს 30დბი და 1.2მ-იანს მხოლოდ 34-35?


კიდევ ერთი კითხვა, 5 გიგაჰერციანი ანტენისთვის მიმღებ ელემენტად საუკეთესო მასალა რომელია? სპილენძზე უკეთესი მგონი ვერცხლი უნდა იყოს თუ ვცდები?

საუკეთესო ამრეკლი ზედაპირი რა მასალის იქნება?

და კიდევ ორმაგი პარაბოლური ანტენა, ანუ პირველი რეფლექტორი დიდი თეფში და მერე ამ პარაბოლური ანტენს ცენნტრში პირიქით ჩასმული მეორე ალბათ 10-ჯერ პატარა პარაბოლური ამრეკლი რეფლექტორი (პატარა თეფში) უფრო ეფექტურია (ანუ ორმაგი არეკვლა და მერე მიმღებ ელემენტზე მიწოდება) თუ პირდაპირ მიმღები ელემენტი? ე.წ ანტენა ვერცხლის ან სპილენძის?


--------------------
პიზდაგალზებს აქვთ ეგ


მაგას აუწევ და Fსიო ვეღარავინ გეწევა
asphurcela
<<<Amateur>>>


******
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 6846
წევრი No.: 819
რეგისტრ.: 6-April 02

გამოგზავნილია: 26 Sep 2017, 12:06  #51398078      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
vaknari
არაფერი არ მოხდება ცუდი. პირიქით, დიდხანს იმუშავებს და გვიან დაჯდება აკუმულატორი.

shuma89
კონრეტულად რომელ ანტენებს ადარებ, ლინკები დადე და ვნახავ განსხვავებებს.

ზოგადად ზემაღალ სიხშირეზე ვერცხლი შეუდარებელია. საუკეთესო გამტარია და ნაკლები კარგვები აქვს.
რაც შეეხება სპილენძს, ეგეც კარგი გამტარია, მაგრამ ადვილად იჟანგება და ზედაპირზე ოქსიდის ფენას იკეთებს.
ხოლო მაღალი სიხშირის დენები ძირითადად ზედაპირზე გადიან, ამიტომ ზედაპირია მთავარი ამ სიხშირეზე.
ამის გამო ლატუნს ანიჭებენ უპირატესობას რადგან ძნელად იჟანგება.
სპილენძი მიუხედავად მისი კარგი გამტარებლობისა, მაინც არ ვარგა მაღალ სიხშირეებზე სწორედ ამ ზედაპირის დაჟანგვის გამო.
მოკლედ საქმეში ერთვება ნივთიერებაში ელმაგნიტური ტალღის შეღწევის ეფექტი. რაც მაღალია სიხშირე, მით ნაკლებ მანძილზე შედის ტალღა ნივთიერებაში. და ამ სიხშირეზე შეღწევადობა რამოდენიმე მიკრომეტრია (ზუსტად არ მახსოვს, ფორმულით ითვლება).
თუ ბიუჯეტი ხელშემწყობია, ცხადია ვერცხლი შეუდარებელია.
სამხედრო აპარატურა მთლიანად მოვერცხლილი ნაწილებით კეთდება.
მთლიანი ვერცხლის აღება არამომგებიანია და უაზრობაა, მათავარი ზედაპირია მაინც და ამიტომ მოვერცხლას აკეთებენ ხოლმე ინდუქციურობის კოჭების,
კინდესატორის ფირფიტების ზედაპირის და ასე შემდეგ.

ორმაგი პარაბოლური ანტენა ეფექტურია როცა თეფში დიდია, 3-5 მეტრზე მეტი.
მეორე, პატარა თეფშის იდეა ისაა, რომ დიდი თეფშის ფოკუსირება შეიძლება ვერ მოხდეს მცირე უბანზე (მიმღების აქტიური ნაწილი), ამიტომ მეორე თეფშს უყენებენ დიდი თეფშის ფოკუსში და ამით ეფექტურობა იზრდება.
ხოლო რომელი ჯობია, 1 თეფშიანი თუ 2 თეფშიანი, ეს დამოკიდებულია კონკრეტულ პირობებზე, დიდი ტეფშის იდეალურობასთან სიახლოვეზე და მოკლედ ბევრ ფაქტორზე. დიდი ალბათობით 2 თეფშიანი აჯობებს, რადგან უფრო ეფექტურად მოხდება ტალღების ფოკუსირება მცირე უბანზე.

vaknari
Super Member


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 660
წევრი No.: 125333
რეგისტრ.: 28-December 10

გამოგზავნილია: 26 Sep 2017, 15:14  #51399102      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
asphurcela
დიდი

მადლობა
ბერმუხა
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 1323
წევრი No.: 188317
რეგისტრ.: 3-July 14

გამოგზავნილია: 27 Sep 2017, 12:51  #51404296      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
giorgevich23
QUOTE
სხვა და სხვა გენერატორების მიერ გამომუშავებული ცვლადი დენის შეკრება როგორ ხერხდება ისე რო მოკლე ჩართვა არ ხდება?მაგალითად 2 ქარის ელექტრო სადგურის ორი სხვა და სხვა ცვლადი დენის ერთ ქსელში ჩასმა,ისე რომ არ ამოკლებს


ყველას რთული გონია ეს პროცესი, რეალურად კი უმარტივესი პროცედურაა. ნებისმიერი გენერატორი მეორე მხრივ სინქრონული ძრავია. როდესაც გენერატორის ქსელთან (ან მეორე გენერატორთან) მიერთება ხდება სპეციალური მოწყობილობა უყურებს სიხშირის და ფაზის სხვაობას. გენერატორის ბრუნვის სიჩქარის ცვლილებით მიიღწევა სიხშირის და ფაზის დამთხვევა ამ მომენტში შეიკვრება წრედი (გენერატორები ერთმანეთზე მიერთდება).
მიერთების მომენტში ფაზის დამთხვევისას ძაბვის სხვაობა არის მიზერული, შესაბამისად არანაირი მოკლე ჩართვა არ ხდება.
მიერთების შემდეგ გენერატორი მუშაობს ქსელთან სინქრონულად, შესაბამისად "ვერსად გეიქცევა" იძულებულია იყოს სინქრონში რადგან სინქრონული ძრავია.





asphurcela
QUOTE
ქარის გენერატორის მიერ გენერირებული ცვლადი ძაბვა გარდაიქმნება მუდმივ ძაბვად და შემდეგ მძლავრი ელექტრონიკის და ჭკვიანი მართვის სიტემის საშუალებით ეს მუდმივი ძაბვა გარდაიქმნება სტაბილურ 50 ჰერციან ცვლად ძაბვად. რადგან ქარის გენერატორის ფრთები არასტაბილური სიხშირით ბრუნავენ, ამიტომ არ შეიძლება ამ მერყევი სიხშირის და ამპლიტუდის ძაბვის ქსელში გაშვება.


ორივე ტიპის გენერატორებს იყენებენ "full-scale converter" - ცვლადი -> მუდმივი -> ცვლადი და "4-pole doubly fed generator" - პირდაპირ 50 ჰერცი.
სიხშირის სტაბილურიბას რაც შეეხება ეს მიიღწევა ფრთების დახრის კუთხის ცვლილებით . შესაბამისად როტორი ყოველთვის თანაბარი სიჩქარით ბრუნავს.
პრინციპში full-scale converter უკეთესია რდგანაც არც "კარობკა" გჭირდება და არც სიხშირის პრეცესიული კონტროლი. ზუსტად ეგ "კარობკა" (გადაცემათა კოლოფია) ყველაზე პრობლემური დეტალი.
გორის გენერატორები Vestas V117-3.45 MW სინქრონული მეგონა, თურმე full-scale converter ყოფილა. ისე Vestas ორივე ტიპის გენერატორებს ამზადებს.


nforumi

QUOTE
არ მჯერა რომ ამდენი შეიზლება იყოს.


არ მჯერა რას ნიშნავს ? https://www.vestas.com/en/products/turbines...5_mw#!about

QUOTE
ეგ საშუალო არ იქნება, თუმცა თუ მაგას მეტყვის ვინმე, გავყოფ საათების რაოდენობაზე და მივიღებ საშუალო სიმძლავრეს.


დადგმული სიმძლავრე და საშუალო სიმძლავრე სხვადასხვა ოპერიდანაა. ერთმანეთში ნუ ურევ ....

ზოგადად ქარის სიჩქარესესა და გამომუშავებულ ელექტროენერგიას შორის კავშირი წრფივი არაა ექსპონენციალურია.

ესაა გამომუშავება.

ქართლის ქარის სადგური 63,1 მლნკვტსთ (იანვარი-აგვისტო). სადღაც 11 მეგავატი გამოდის საშუალო სიმძლავრე.

This post has been edited by ბერმუხა on 27 Sep 2017, 13:03
shuma89
Super Crazy Member


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 7386
წევრი No.: 71598
რეგისტრ.: 20-October 08

გამოგზავნილია: 27 Sep 2017, 19:15  #51406839      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · aim
asphurcela
აქტიურ, მიმღებ ნაწილზე რას მეტყვი?
მისი ზომა და ფორმა რაც შეიძლება პატარა უნდა იყოს? თუ დიდი ზომის მიმღები ნაწილი აჯობებს?


როკეტ დიშის ანალოგი მინდა ჩემი ძალებიტ ავაწყო სატელიტური ანტენის ბაზაზე, მისი ფოკუსირების მანძილს თავად გამოვთვლი.

https://www.google.ge/search?q=rocket+dish&...A3BkJpgeHmHgKM:

ამაზე ვამბობ.
სამწუხაროდ თავზერომ ბოლოა მაგის დანიშნულებას ვერ ვხვდები, ეგ მგონი მეორე რეფლქტორია.
შუაში რო ტრუბის ფორმკისაა ეგ არის სავარაუდოდ ალუმინი ან შეიძლება რკინის მილია, მერე თავი აქვს დამაგრებული, რომელსაც ზემოდან აქვს გადაკრული რკინის ფირფიტა, კი ჩანს წინიდან რაცაა, ხოლო რკინის ფირფიტა დამაგრებულია პლასტმასზე ანუ დიდი ფრეფლექტორით არეკლილი სიგნალი გაივლის პლასტმასში, შეეხება მეორე რეფლექტორს და მიიმართება მეტალის მილის მიმართულებით, იქ კიდევ აირკელება სავარაუდოდ, მილის კედლბზე და ისე აღწევს მიმღებ ელემენტამდერომელიც ნამდვილადარ ვიცი რა ფორმისაა და რა ზომისაა.
მე მინდა 1.2 მეტრიანი სატელიტური ანტენის გადაკეთებით მივიღო თუნდაც სტანდარტული 65 სმ-იანი როკეტდიშის ანალოგი 30დბი გაძლიერებით.
მიმღები ელემენტი არის ორი ცალი ერთი იღებს ჰორიზონტალურ ტალღებს მეორე ვერტიკალურს, დიდი ალბათობით 3-4 სმ სიგრძის სპილენძის 0.5მმ-იანი სისქის მავთულია მიმღებ ელემენტად, ორი ცალი ერთმანეთისგან 90 გრადუსით მიმართული .

უკეთესი რა შეიძლება გაკეთდეს მეტი ეფექტისთვის?
თუნდაც ვერცხლის მთლიანად და თუნდაც მეტი ზომის.
ვერცხლი გრამი 2 ლარია ბოლოსდაბოლოს, არც ისე ძვირია.

ვერცხლი თუ მოოქროვდება ეგ მთლად უკეთესი იქნება, 5 გიგაჰერცზე უნდა იმუშაოს, უფრო სწორად 4900-5900 მეგაჰერც სიხშირეზე.


საბოლოო ჯამში მინდა, რომ ერთ ანტენაზე გავაკეთო ორი პოლარიზაცია 5 გიგაჰერცითვის და მეორე ორი პოლარიზაცია 2.4 გიგაჰერცისთვის, მიზანი ისაა, რომ ერთI ანტენით ერთი მიმართულებით გავრცელდეს ორივე სიხშირე, ან თუნდაც, დაყენდეს ორი ცალი როკეტი და სხვადასხვა სიხშირეე იმუშაონ ორივემ, ორმაგი ორი პოლარიზაცია რომ მქონდეს, წყვილი ჰორიზონტალური და წყვილი ვერტიკალური, სხვადასხვა სიხშირეზე მომუშავე თითო როკეტით.

წიპა ტავოოო . . .
https://www.google.ge/search?tbm=isch&q...z4z-JamD4Kd5jM:

This post has been edited by shuma89 on 27 Sep 2017, 19:21
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 9649
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 27 Sep 2017, 21:17  #51407524      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
ბერმუხა
QUOTE
დადგმული სიმძლავრე და საშუალო სიმძლავრე სხვადასხვა ოპერიდანაა. ერთმანეთში ნუ ურევ ....

როდის ვურევ?
დადგმული სიმძლავრე ოცი მეგავატიაო, წავიკითხე სადღაც. თუმცა ამაშიც ეჭვი მეპარება.


asphurcela
<<<Amateur>>>


******
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 6846
წევრი No.: 819
რეგისტრ.: 6-April 02

გამოგზავნილია: 28 Sep 2017, 18:35  #51413047      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
ბერმუხა
QUOTE
ორივე ტიპის გენერატორებს იყენებენ "full-scale converter" - ცვლადი -> მუდმივი -> ცვლადი და "4-pole doubly fed generator" - პირდაპირ 50 ჰერცი.

ხო მარა ქარის გენერატორის ვარიანტში მექანიკურად სინქრონიზაცია უფრო ძვირი არ დაჯდება?
თანამედროვე ელექტრონიკის საშუალებით ელექტრონულად სინქრონიზაცია უფრო იაფი მგონია.

shuma89
QUOTE
აქტიურ, მიმღებ ნაწილზე რას მეტყვი?
მისი ზომა და ფორმა რაც შეიძლება პატარა უნდა იყოს? თუ დიდი ზომის მიმღები ნაწილი აჯობებს?

ფოკუსში რაც დგას იმაზე ამბობ?
არც ძაან პატარა ვარგა და არც დიდი.
ვფიქრობ თეფშის ზომებზე და უფრო მეტად მისაღები ელმაგნიტური ტალღის სიგრძეზეა დამოკიდებული.

მაგ სურათზე რაც არის, ფოკუსირების ადგილში რაც დგას ეგ მიმღებია უკვე, ეგ აღარსად არ ირეკლავს არაფერს.
მიმღებია ეგ უკვე.
0 წევრი ათვალიერებს ამ თემას (0 სტუმარი და 0 უჩინარი წევრი)
0 წევრი:
Topic Options Pages: (91) « პირველი ... 81 82 [83] 84 85 ... ბოლო » გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

 



ფორუმის სერვერების განთავსებას და ინტერნეტთან კავშირს უზრუნველყოფს: CLOUD9
[ Script Execution time: 0.0492 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP Disabled ]