forum.ge
reklama
FORUM.GE წესები  · დახმარება  · ძებნა  · წევრები  · კალენდარი  · ფოსტა  · ჩატი
Pages: (31) « პირველი ... 29 30 [31]   ( გადავიდეთ პირველ წაუკითხავ წერილზე ) გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

> ცეცხლსასროლი იარაღი, XIII
gabisonia
Super Crazy Member


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 6006
წევრი No.: 15812
რეგისტრ.: 30-December 05

გამოგზავნილია: 26 Jul 2017, 17:36  #51034286      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
amroci
QUOTE
ამ ხალხზე ვიღაცეებს სერიოზულად აქვთ აღმზრდელობითი სამუშაოები ჩატარებული.
ასე მარტივად ვერ გამოცხვებოდა ეგეთი მსოფლმხედველობა.
თუ არ შემუშავდა დროულად კონტრზომები, ვშიშობ გამეორდება 1921 წლის ტრაგდიები.

დამხვრიტეთ კაცო სწორი იდეოლოგია თქვენ არ გაქვთ და ... იდეოლოგიას დიდი შრომა უნდა. ერთი ცალი ტყვია იაფია მაინც ვაჭრები ხართ და იაფად გამოხვალთ დარმავოი გინდათ ბიძია ქვეყნის შენება და არ გამოვა მასე.
eagle.1.
QUOTE
მიიღო გაფრთხილება, შემდგომზე ბანი არ აცდება.

სანამ ბანს მომაშავებ იქნებ მიგეთითებინა სად ნახე რუსული პროპაგანდა? თუ შეძლებ უნამუსო ვიყო გავჩუმდები და აღარ შემოვალ....
amroci
QUOTE
მარტივად რო ვთარგმნო: არგუმენტებით უნდა ვისწავლოთ მათი გაბათილება

ველი არგუმენტებს.. აი არგუმენტი რო არ გაქვთ მიტოა ბანს რო მპირდებით?
QUOTE
არგუმენტებით რომელიც მათ გონებაშიც შეღწევადი იქნება

ჩვენ ისევ ბნელები და თქვენ პროგრესისტები. კი ბატონო ოღონდაც უშველეთ ამ ქვეყანას და ქვის ზიდვას დავიწყებ. მეეჭვება და მაგ ამის თქმის უფლება.
QUOTE
მოგეხსენებათ მგლის თავზე სახარებას კითხვის ეფექტი.

ხო აბა რა მოღალატე ვარ თან მაგარი. ისე ცნობისთვის რუსი მხოლოდ 14 წლამე ვნახე ისიც ჩემი მეზობელი, რუსეთი მხოლოდ 2 კვირით ისიც გავლით. დამავერბოვკეს შობელძაღლებმა ხომ? დავებროვკება ასე მოხდა 21 წლის ბიჭს დაესხა მეტროში 5-6 ფაშისტი და ლამის სიკვდილამდე სცემა. მას მერე ამ ბიჭს რუსების სიყვარული არ განელებია/
QUOTE
ტანკებით, რაკეტებით და ხიშტოსნების რაოდეობით თუ არა იდეით მანც ხოძალგვიძს დაუპირისპირდეთ ამის რჯული არ იყოს?

მამაცხონებულო დამანახე ერთი ეგ იდეოლოგია? 30 ქვეყანა იდეოლოგიის გარეშე ცხოვრობს, ძირს რუსეთი იდეოლოგია არაა.
ბიჭებო ამ იარაღზე რას იტყვით? არის შანსი გამოჩნდეს ჩვენს ბაზარზე მაინც არ ვამბობ შეიარაღებას.

აკ თავის სტიქიაში. AK 12


This post has been edited by gabisonia on 26 Jul 2017, 17:42
SosoChik
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 4626
წევრი No.: 173395
რეგისტრ.: 14-September 13

გამოგზავნილია: 26 Jul 2017, 19:02  #51034754      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE (t-90 @ 26 Jul 2017, 14:18 )
SosoChik
QUOTE
სადღაც კვლევა შემხვედრია რამდენოდ ზრდის ქვეითების ქვედანაყოფის საბრძოლო შედაძლებლობას თანამედროვე სამოზნეები.

გაცილებიოთ უფრო ზრდის რამდენიმე ერთჯერადი ან პადსტვოლნიკი.

ამას ნუ დავუპირისპირებთ.
უნდა დავუმატოთ.

სინამდვილეში.
1 ავტომატის შესყიდვა - 500-800 დოლარი ერთეული
კოლიმატორი - იმ ფირმის, ამერიკულ არმიაში რომ არის, 401 დოლარი
http://m.ebay.com/itm/Trijicon-RMR-Adjusta...7%257Ciid%253A2
და ბევრი იქნება უფრო იაფი მოდელიც. მეზარება ძებნა
არ არის წარმოუდგენლად დიდი ფული

ვიმეორებ
დელტაც იმუქრება - ვაკეთებთო
ალბათ 400 დოლარზე იაფად.
ვვარაუდობ

This post has been edited by SosoChik on 26 Jul 2017, 19:06
ildamusa



******
ჯგუფი: Members
წერილები: 7658
წევრი No.: 91059
რეგისტრ.: 10-May 09

გამოგზავნილია: 26 Jul 2017, 19:48  #51035010      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · im
QUOTE (xDavid_S @ 26 Jul 2017, 15:31 )
t-90
QUOTE
მე მგონი ეხლა ორი დამატებითი ერთჯერადი ათეულზე თავისი მარაგით გაცილებით მეტის მომტანია ვიდრე კოლიმატორი ყველა ავტომატჩიკს.

საცეცხლე ძალის მხრივ შეიძლება ეგ ჯობია,
მაგრამ კითხვა ისმის, რა დაჯდება ან ერთი ან მეორე ვარიანტი?

კარგი კოლიმატორი 500-600 დოლარი ღირს.
ამერიკულის გარდა მასობრივად არცერთი ჯარი არ იყენებს ოპტიკებს. ამერიკელებიც 1300 დოლარიან ოპტიკებს უფრო იყენებენ ვიდრე კოლიმატორს.


კომიმატორი საჭიროა ზესწრაფი დამიზნებისთვის. თუ ადამინმა კარგად სროლა არ იცის და ვირტუოზივით არ აქვს ნასწავლი სროლა მაშინ დიდი აზრი არ აქვს კოლიმატორით დაუმიზნებს თუ მექანიკურით.

ცხინვალის ვიდეო რომ დადო დათუნიამ იქაც ცანს რომ კოლიმატორიანმა 100 მეტრა მანძილზე ვერც დაუმიზნა და საკმაოდ ააცილა ნასროლები.

ჯერ სროლა უნდაასწავლო კაცს და მერე მისცე კარგი სამიზნე

ეგრე სწრაფად დამიზნება სროლას მცირე ნაწილი ითვისებს, ყველა ვერა. შესაბამისად არც დიდი აზრიარ აქვს მაგათ ზედ დაყენებას. ჯობია მექანიკურით ისროლოს მაგრამ ნორმალური სროლა იცოდეს ანუ ომამდე ნასროლი ქონდეს თუნდაც 1000 ვაზნა რომ 100 მეტრში კაცს მოარტყას.

ეს არის პირველი ნაბიჯი.
მეორე იქნება ქონდეთ ყუმბარტმტყორცნები და ტყვიამფრქვევები , ასევე გალილები ნორმალურად მსროლელი სნაიპერებით.
სნაიპერის ვაზნა ძვირი ღირს და ამიტომ ეგეც არაა უბრალო რამე. 11 დოლარიანი ბათინკა აცვია ჯარისკაცს და სნაიპერული ვაზნები რამდენიმე დოლარი ღირს ცალი. ზოგი 100 დოლარზე მეტიც
თუმცა საქართველო ის ქვეყენაა(მთაგორიანი რელიეფის გამო) სადაც სნაიპერების ყოლა ერთი ორად მომგებიანია.

ესე იყო რუსულ ჯარშიც.
ტყვედ აყვანილი რუსები ამბობდნენ რომ ზოგს 1000 ტყვიაც არ ქონდა ნასროლი, მედესანტეებსაც კი. იგივე ნაწილში საბჭოთა დროს 2000 ვაზნას ახარჯავდნენ მედესანტეს რომ სროლა ცოდნოდა.


SosoChik 6.5 მოა აწერია. ანუ დიდი ფასი და ცუდი ხარისხი.
ეოტექი და აიმპოინტი 500-600 დოლარად უკეთესია ბევრად.

This post has been edited by ildamusa on 26 Jul 2017, 19:56


--------------------
– ვისაც ჩვენ არ ვებრალებთ, ჩვენ შავიბრალოთ რისადა?! სიკვდილი თვითონ უფალსა გაუჩენია მტრისადა!
მარად და ყველგან საქართველოვ მე ვარ შენთანა.
"Прощай немытая Россия, страна рабов" - Лермонтов
SosoChik
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 4626
წევრი No.: 173395
რეგისტრ.: 14-September 13

გამოგზავნილია: 26 Jul 2017, 20:25  #51035199      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE (ildamusa @ 26 Jul 2017, 19:48 )
QUOTE (xDavid_S @ 26 Jul 2017, 15:31 )
t-90
QUOTE
მე მგონი ეხლა ორი დამატებითი ერთჯერადი ათეულზე თავისი მარაგით გაცილებით მეტის მომტანია ვიდრე კოლიმატორი ყველა ავტომატჩიკს.

საცეცხლე ძალის მხრივ შეიძლება ეგ ჯობია,
მაგრამ კითხვა ისმის, რა დაჯდება ან ერთი ან მეორე ვარიანტი?

კარგი კოლიმატორი 500-600 დოლარი ღირს.
ამერიკულის გარდა მასობრივად არცერთი ჯარი არ იყენებს ოპტიკებს. ამერიკელებიც 1300 დოლარიან ოპტიკებს უფრო იყენებენ ვიდრე კოლიმატორს.


კომიმატორი საჭიროა ზესწრაფი დამიზნებისთვის. თუ ადამინმა კარგად სროლა არ იცის და ვირტუოზივით არ აქვს ნასწავლი სროლა მაშინ დიდი აზრი არ აქვს კოლიმატორით დაუმიზნებს თუ მექანიკურით.

ცხინვალის ვიდეო რომ დადო დათუნიამ იქაც ცანს რომ კოლიმატორიანმა 100 მეტრა მანძილზე ვერც დაუმიზნა და საკმაოდ ააცილა ნასროლები.

ჯერ სროლა უნდაასწავლო კაცს და მერე მისცე კარგი სამიზნე

ეგრე სწრაფად დამიზნება სროლას მცირე ნაწილი ითვისებს, ყველა ვერა. შესაბამისად არც დიდი აზრიარ აქვს მაგათ ზედ დაყენებას. ჯობია მექანიკურით ისროლოს მაგრამ ნორმალური სროლა იცოდეს ანუ ომამდე ნასროლი ქონდეს თუნდაც 1000 ვაზნა რომ 100 მეტრში კაცს მოარტყას.

ეს არის პირველი ნაბიჯი.
მეორე იქნება ქონდეთ ყუმბარტმტყორცნები და ტყვიამფრქვევები , ასევე გალილები ნორმალურად მსროლელი სნაიპერებით.
სნაიპერის ვაზნა ძვირი ღირს და ამიტომ ეგეც არაა უბრალო რამე. 11 დოლარიანი ბათინკა აცვია ჯარისკაცს და სნაიპერული ვაზნები რამდენიმე დოლარი ღირს ცალი. ზოგი 100 დოლარზე მეტიც
თუმცა საქართველო ის ქვეყენაა(მთაგორიანი რელიეფის გამო) სადაც სნაიპერების ყოლა ერთი ორად მომგებიანია.

ესე იყო რუსულ ჯარშიც.
ტყვედ აყვანილი რუსები ამბობდნენ რომ ზოგს 1000 ტყვიაც არ ქონდა ნასროლი, მედესანტეებსაც კი. იგივე ნაწილში საბჭოთა დროს 2000 ვაზნას ახარჯავდნენ მედესანტეს რომ სროლა ცოდნოდა.


SosoChik 6.5 მოა აწერია. ანუ დიდი ფასი და ცუდი ხარისხი.
ეოტექი და აიმპოინტი 500-600 დოლარად უკეთესია ბევრად.

ისრაელიც იყენებს.
მასობრივად.
ისრაელის ჯარში ღია კოლიმატორს “red dot“ ს “ელბიტ“ ს უწოდებენ.
მწარმოებლის სახელით
3 წევრი ათვალიერებს ამ თემას (1 სტუმარი და 1 უჩინარი წევრი)
1 წევრი: xDavid_S
Topic Options Pages: (31) « პირველი ... 29 30 [31]  გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

 



ფორუმის სერვერების განთავსებას და ინტერნეტთან კავშირს უზრუნველყოფს: CLOUD9
[ Script Execution time: 0.0283 ]   [ 11 queries used ]   [ GZIP Disabled ]