რას აკეთებ როცა ყოველი ძალგიძს

ადვილია ხო - იყო აბსოლიტური სიყვარული როცა ყოვლისშემძლე ხარ?

და მაინც ყველაზე რთული გამოწვევა, მაშინ როცა ყოვლისშემძლე ხარ, არის იყო აბსოლიტური სიყვარული.))

მე კი ვფიქრობ რომ ყოვლისშემძლეობისას ყველაზე რთულია შექმნა ისეთი ქვა, რომელსაც შენვე ვერ აწევ.

ყოვლისშემძლე იყავი და გამოცდილებით გვეუბნები თუ იმ დღეს დაგესიზმრა?
ლოზუნგის წაკითხვისას არგუმენტაციის აბსოლუტური ნაკლებობა მომხვდა თვალში.

არგუმენტაცია არაა საჭირო, ყველაფერი ისედაც ნათელია გონნათელი ადამიანისთვის.

რაც შეეხება ქვას, უბრალოდ უნდა აწევს უნდა არ აწევს. ეს რაღაცა სიტყვების თამაში ესეიგი ,,ვერ" და ბავშვური აჰაა მე ხო დაგასწარი და ა.შ. - ბუნებაში არ არსებობს


ყოფიერების საზრისის მცველი, ვერ იქმს საზრისის წინააჭმდეგ, რამეთუ მასში დამარხა ყოფიერებამ საზრისი. და რახან უნდაოდა ყოფიერება, ვერ იქნება მომენტი როცა არ უნდოდა, რადგან ყოფიერება თავადაა საზრისის პირველი პრინციპი. საზრისის პრინციპები სამყაროს ცენტრში არს ამოტვიფრული, რომელსაც სიცოცხლის უნარი აქვს მოსხმული + ლეგიტიმაცია ყოვლისშემძლეობის. და თავადვეა სამყაროს ცენტრი რამეთუ მისი ,,ვერ", ჰქმნის მას თავად.

ტვინთხელწაიმბეცილღლიცინღლიცინაზრთმატრაკვეცაობა Not with me plz Bitches

This post has been edited by syus on 13 Mar 2019, 13:07

თემების გახსნის მხრივ შეჯიბრი გვაქვს, ვინ უფრო აბსურდულს გახსნის და მე არ ვიცი,
თუ ჩემი შეზღუდულ-რაციონალური აზროვნების გამო ვერ ჩავწვდი იმ ტრანსცენდენტალურ სიღრმეს, რომელსაც ეს თემა ატარებს?

მაგ ნიკით გასაგებია რომ ოდნავ სიღრმესაც ვერ ჩაწვდები ამ თემაში

რატომ?
თქვენი წარმოდგენით, წყვდიადი სიღრმის წვდომას გამორიცხავს?

Heart_of_Darkness


ნათელის სიღრმის წვდომას

syus
ვივარაუდებ, რომ დიქოტომიური წარმოდგენა გაქვთ ჭეშმარიტებაზე. მას ორ ნაწილად: ნათელად და ბნელად ჰყოფთ. მაშინ, როცა ჩემი წარმოდგენით, ხედვის ორივე მოდელი არ არის მყარ ჩარჩოებში მოქცეული, მათ შორის ძალიან თხელი ზღვარია. მაგალითად, როგორც გოეთე წერს- ,,მე ვარ ნაწილი მთელი იმ ნაწილისა, ვისაც სწადია ქმნას ბორიტი, მაგრამ იქმს კეთილს." ჩვენს რეალობაში, მსგავსი ვარიანტებიც არსებობს.