ძირითადი დისკუსია, N14

RIIP
აქუსთან მაინც მივიდეთ კავკასიაზე მაგათმა მონტაჟი არ იციან და ვერც ვერაფერს გაგვიჩალიჩებენ პლიუს ბებია და ბაბუებიც აგვიბავენ მხარს რას უკეთებენ ეს ძაღლებიო ამ საწყალ ბაიკერ ბავშვებსო მატაციკლეტისტებსო

Kr1T1kos1 ხოდა ბრატ,თქვენ გვერდზე რომ ნინიზე დადეთ სიუჟეტი,მაგის მაგივრად ადექით და თქვენ მოთხოვეთ პასუხი რ2-ს. ..................ეს შენ არ დაგიწერია რაზეც მე ვუპასუხე ........... პასუხის მოთხოვნა უაზრობაა ეხლა ცალმხრივად გააშუქეს ინფორმაცია მიზანი მიღწეულია მათთვის .უბრალოდ ნუ ჩაიგდებს ნურავინ თავს უხერხულ მდგომარეობაში ,თავი შევიკაოთ ყველანაირი ტელევიზია პრესებთან ურთიერთობისგან ერთმანეთთან შეუთანხმებლად.... მათ შეუძლიათ იმიჯი შეგვირყიონ ან პირიქით პოზიტიურად წარმოგვაჩინონ და ეს ჩვენზეა დამოკიდებული.

gio_kardinnal
ბრატ იმ პოსტშიც დავაწერე მეორე პოსტშიც დავწერე რომ არ არის ის ჩემი გვერდიიი არაააა უბრალოდ იმ გვერდიდან დავაკოპირე ეგ ინფორმაცია და ბიკერებს ვკითხე აზრიი ეგააა და ეგ..... ხოდა რაც შეეხება კიდევ სხვა ტელევიზიას შევიკრიბოთ აზრი ჩამოვაყალიბოთ და გავაკეთებინოთ სიუჟეტი სხვა ტელ;ევიზიას და იმ სიუჟეტში ვთქვათ რო ესე ცალკეული ტელევიზიები რომ ცდილობენ ჩვენზე იმჯის შერყევას არ ვწერ გაუგებრად მემგონი და

Kr1T1kos1ციტატა მოგიყვანე შენ პოსტამდე ბუაჩიძეს პოსტიდან აი ბრატ რო წერია კაკრაზ ეგ არაა შენი პოსტი ზემოთ წინა გვერდზე დავაკოპირე და მას გავეცი პასუხი შენთან არაფერ შუაში არაა ეგ შევიკრიბოთ ბაზარი არაა

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

მშვენიერი ხარკი გააძრო რუსთავი2 -მა რას ერჩით
:araseriozulikacis-smile: ცოტა შორს გავიხედოთ
OFFTOPIC:

ტაქსი ხომ არ გვიჭრის გზას მესამე ზოლიდან

მე ვფიქრობ ძალიან მარტივი გზა შეიძლება გამოინახოს, ასე მაგალითად ბაიკერებმა რაც შეიძლება ხშირად უნდა გადაიღონ თავიანთი რაიდები, მერე დამონტაჟდეს და აიტვირთოს იუთუბზე და ერთი დიდი არქივი გაიჩითოს სადაც ეს დედამ*&^%ლი დამრღვევი ქაჯები გზებზე სჩადიან (მარშუტკები და დედამიკნაწული ორდიპლომიანი ტაქსისტები)

რაღაც ინტერნეტ ტვ-ს პონტში გამოვა და დარწმუნებული ვარ თავის საქმეს გააკეთებს.

ვერადავერ მოვახერხე რომ მეყიდა ეს კამერა

ისე ნინი შემეცოდა ამხელა ტალღა აუგორდა, ცოდოა პატარაა და გამოუცდელია ჯერ, მაგრამ არაუშავს უცოდველი არავინ ვართ, სხვა დროს სხვისთვის მაინც იქნება მაგალითი რომ როცა ჟურნალისტს ელაპარაკები მეტად მოზომილი უნდა იყო

This post has been edited by GVELI on 25 Jul 2013, 18:34

GVELI

სამუშაო ჯგუფი შეიქმნას დავილაპარაკოთ და ვიმოქმედოთ.

10 წლის წინ თუ 3 სპორტ ბაიკი და 1 სტრიტი დაიდოდა ეხლა ეს ციფრი 10 ჯერ მეტია

m-alu
შენ რომელი ხარ ვერ გავიგე

-------------------------------------

This post has been edited by m-alu on 25 Jul 2013, 20:45

ეგ არის თუ არის , ძნელია მაგის პოვნა თვითონ გიპოვის

ერთი რამ ყველასთვის გასაგებია,რომ მონტაჯი ბევრ რამეს აკეთებს,მაგრამ აქ 2 ფაქტია : 1) იქ ითქვა რომ დიღომში 200ებით დავდივართო - ეს 1 შეცდომა. ამას რა მონტაჟი ჭირდება? ხო თქვა ეს სიტყვები? ხოდა ამაზეა ლაპარაკი,რომ არ უნდა ეთქვა. 2) კამერები ჩვენ ვერ გვაფიქსირებსო. ხო თქვა ეს სიტყვებიც? არც ეს არ უნდა ეთქვა. ამაზეა საუბარი თორე დამონტაჟებული როა და სრული სიუჟეტი არ არის ეგ ბუნებრივია. მთავარია რომ ეს სიტყვები ითქვა,რაც არ უნდა თქმულიყო!

nikoo1

chuck norris?

beka sekhniashvili
ეგენი ფაქტებია

მაგრამ ისიც ფაქტია , რომ "პრობლემის გაშუქება" და ზოგადად საქართველოში მოტო კულტურის განვითარება/მდგომარების განხილვა კი არ იყო.
არამდე მიზანმიმართულად პრობლემის შექმნა, არაფრიდან.

იგივე წარმატებით შეეძლოთ ქუჩაში "მოლიხაჩე" მანქანებისგან შეექმნათ მტრის ხატი, უფრო სწორად უბრალოდ მანქანებისგან

ამოეღოთ სტატისტიკა და ერთი ორი ავტომანქანების მონაწილებით ავტოსაგზაო შემთხვევა.

წამყვანს გაეკეთებინა შესავალი , როგორიც აქ გააკეთა: " უწესრიგობა, სიმთვრალე, სხვისი ცხოვრებისდმი უდიერი მოპყრობა და უპასუხისმგებლობაა"

აი ესეთი შესავალი რა საჭიროა თუ ზოგდად არ აპირებ სიუჟეტს მისცე , ისეთი ელფერი რომ მაყურებელს ნეგატიური შთაბეჭდილება დარჩეს ბაიკერებზე?

და პირველივე კადრი , გარდაცვილი ადამიანის.

და ეხლა იმ ჟურნალისტის მიერ იმის მტკიცება, რომ ზოგადად პრობლემას მიმოიხილავდა ტყუილია.

რას ემსახურებოდა სიუჟეტი? ზოგადად გახშირებული ავტოსაგზაო შემთხვევების მიმოხილვას? მაშინ რატომ მაინც და მაინც ბაიკერების მაგალითით?

თუ

მომრავლებული ბაიკერები შეამჩნიეს და რამე ხომ არ გავაკეთოთო იფიქრეს და მაინც და მაინც ცუდი კუთხით გააკეთეს.

ხომ შეეძლოთ ისე გაეკეთებინათ რომ პირიქით პოპულარიზაცია მოეხდითან, განტვირთვის საშუალება, დადებითი ემოციები და ა.შ.

მაგრამ ბევრად რთულია კარგი სიუჟეტი გააკეთო, დადებითი, არა ნეგატიური და ამავდროულად ყველამ მასზე ილპარაკოს . უფრო მარტივია საზოგადოების "აგდება" ძიშოვი ხერხებით

This post has been edited by ანდროიდი on 25 Jul 2013, 22:24

ანდროიდი
აშკარად უარყოფითი მხრით უნდოდათ გამოეჩინათ და მიაღწიეს კიდევაც...

gigagi

მაგრამ რატომ ეგ კითხვა მიჩნდება

ზემოდან დაკვეთილი 100% არ არის და არც პროდუსერის ნაკარნახევი ან ვის რაში უნდა ჭირდებოდეს ეგ.

უბრალოდ როგორც მე ვხვდები , ჟურნალისტი მასე ხედავს მოტოს და ბაიკერებს . როგორც საზოგადოების დიდი ნაწილი და ისიც მათი წარმომადგენელია.

და თავისი აზრით რეალური პრობლემა მიიტანა ხალხთან..


ამიტომ ვერ ვიტან ჟურნალისტიკას და მტვერი ადევს ჩემი ჟურნალისტის დიპლომს

მიუკერძოებლობა, მხარეების ბალანსი და ა.შ. ბულშიიიიით.. აქაც იყო ვითომ მაგის მცდელობა , ბაიკერიც აჩვენეს და შ.ს.ს.-ც , ესეც თქვეს ისიც

მაგრამ მაინც იწვები რა როგორი პათოსით აკეტებ სიუჟეტს

This post has been edited by ანდროიდი on 25 Jul 2013, 22:35