არასრული ინფორმაციის თამაშები და მითუმეტეს პოკერი განუზომლად განვითარებადი სახეობებეია. მათ განვითარებას კი მოთამაშეების არასტანდარტული ქმედებები განაპირობებს რაც შემდგპმში ტენდენციის სახეს ღებულობს და სამომავლოდ განვითარების უდიდეს ოპესრპექტივას ტოვებს
ტიპა მოდაა რა ხვალ შეიძლება ბრანსოპნსი დროინდელი პოკერი დაბრუნდეს არ გამოვრიცხავ კლასიკა უბერებლია
ეს შესავალიიმის პასუხად რო ვიდეობში ზოგი არს ამბობს ზოგი რას ზოგისთვის სკლანსკი ფიშია ზოგისტვის ღმერტი და ესეა რა
მეც ბევრი მიანხავს რო 4 ბეტ ქოლს აკეთებენ მონსტრებით გინდა ვოდებში გინდა თამაშის რეჯიმში ჩემი ოპონენტები
რაც შეეხება 4 ბეტ ქოლის ლოგიკას მანველამაც აღნიშნა და მგონი შენც კარაგდ ხვდები რა ლოგიკაც აქვს
5 ბეტ რეიზს რა ლოგიკა ექნებოდა?
რეალურად ვერანაირ ველიუს მიიღებ თუ ოპონენტი აზზეა და 300 ბბ სტეკებით რადიკალურ შეცდომას არ დაუშვებს. ან რა ქოლავს ან რა პუშავს? შენი ხელის საუკეთესო ამსკიროვკას აკეთებ 4 ბეტ ქოლით რაც პოსტფლოპ ველიუს მიღების საუკეთესო საშუალებაა. + გაითვალსიწნ ის აფქტი რო როგორც შენ სეიძლება შეგაშინოს სპოილერმა ანუ ცუდმა ბორდებმა ისევე არაკომფორტრულად გრძნობს თავს შენი ოპონენტი. + 4 ბეტ
უკვე საკმაოდ ვიწრო დიაპაზონზე სვამ და სენთვის ცუდი ბოარდების რაოდენოაბც შესაბამსიად მცირდება.
ანუ მე რისი თქმა მინდა მოკლედ AA KK რო სულ რეიზ-რეიზ ითამაშო არგუმენტი ჩერეზჩურ სუბიექტურია იქიდნა გამომდინარე რო პოკერი დისტანციაა უპირველეს ყოვლისა და არა კონკრეტული ჰენდი
აღარაფერს ვიუტყვი ინფრომაციის და ოპნენტებტან ინდივიდუალური სათამაშო სტილის შერჩევის მნიშვნელობაზე დღევანდელ პოკერში
მე მაგალითად შენ მსოაზრებას ვეთანხმები ანუ მე ყოველთვის რეიზს ვთამაშობ მონსტრებით ნუ ძაან იშვიათი გამონაკლისების გარდა მაგრამ ამას ვხსნი იმით რომ ჩვენს რუმებში ძალიან არადაექვატური ხალხი ტამაშობს და 100 პროცენტიან დიაპაზონთან მირჩევნია 10 20 ბბ წავიღო პრეფლოპ ვიდრე 100 წავაგო მერე მანიაკთან მაგარმ ეს დისტანციურ პოკერთან არაფერ შუაშია ეს უბრალოდ სპოილერების შიშია და განვითარებას ხელს უფრო უშლის ვიდრე უწყობს
პ.ს. დარიგებაზე ვიტყვი რო ტურნ დასაბეთია
· 
პოკერ პარტიების გარჩევა, ჰოლდემი
