JUVENTINO11ჩემი კითხვა ცოტა არ იყოს და რიტორიკული გახლდათ
მე იმის მინიშნება მინდა რომ მიკროლიმიტებზე 1 მაგიდაზე რეგულარული თამაში მინიმუმ მიზანშეწონილი არ არის დისპერსიიდან გამომდინარე (მითუმეტეს ქართული რუმების მოკლევადიანი პალას-ანტიპალასებითა და პლიუს-მინუსავოი მაგიდებით) რომ აღარაფერი ვთქვათ შენი გათამაშებული ჰენდების დიაპაზონზე
მაგალითისთვის , თამაშობ 1 მაგიდაზე 2 საათი და წააგე 2-3 ბაი ინი იმის ამოსაღებად მინიმუმ იგივე დრო გჭირდება საუკეთესო შემთხვევაში . უარეს შემთხვევაში შეიძლება კიდევ 1 მინუსავოი სესია გამოგივიდეს ,ჰა ჰა 0 ითამაშო
მულტიტეიბლერის უპირატესობა 1 მაგიდიან რეგულართან გარდა უკეთესი ჰენდ რეინჯისა სწორედ დროის დაზოგვაში მდგომარეობს, ანუ მას +- მაგიდების დაბალანსებაში ბევრად უფრო ნაკლები დრო ჭირდება ვიდრე შენ 1 მაგიდაზე
6მაგიდიანი 1 სესია= 1 მაგიდიან 6 სესიას - 1 მაგიდიანი სესიით მიღებული ანალიზის უპირატესობა(საუკეთესო შემთხევავაში 2 -3 )
ანუ 3-4 ჯერ ნაკლები ძალისხმევა
პ.ს. პოკერ რუმში სადაც სტატისტიკური ანალიზი მხოლოდ შენს წარმოსახვაში შეგიძლია აწარმოო ,ჩემი სუბიექტური აზრით სარგებლის მისაღებად სჯობს ბევრად უფრო მარტივი პოკერი ითამაშო ვიდრე შეგიძლია
პ.პ.ს . წარმატებები
ეს განცდა ისეთივე ხანმოკლე და ეფემერულია, როგორც შარდის სუნად აყროლებულ კლუბის საპირფარეშოში, ვიღაც უცნობთან, ათ წუთიანი სექსი.
(c)[b]Heart_of_Darkness[/b]
· 
სპორტული პოკერი, Vol. XXXXVII
