ყველასთვის გასაგებ ენაზე აღვწერ ერთ მაგალითს და მგონი ამის მერე არავის აღარ უნდა გაუჩნდეს მსგავსი შეკითხვა/ეჭვი

მაგალითის მორალი: არცერთ პოკერ რუმს არ უნდა რომ მისმა მოთამაშემ ბალანსზე არსებული თანხა წააგოს ერთიანად, მოკლედ დროში.
მოთამაშე "KLIMENTI777"-მა გადაწყვიტე საკუთარ ანგარიშზე არსებული 50 ლარით ითამაშოს ნლ50 ზე (0.25/0.50 თეთრი ლიმიტი).
შევიდა KLIMENTI777 6 მაქს მაგიდაზე ნლ50 ლიმიტზე და დაიდო 50 ლარი. მას შეხვდა 5 სხვა მოწინააღმდეგე, რომლებსაც ასევე ანგარიშზე ჰქონდათ 50-50 ლარები, ჯამში მაგიდაზე ყველას ერთად ჰქონდა 300 ლარი.
დარიგდა პირველივე ხელი და მოთამაშეებს მოუვიდათ შემდეგი კარტები:
KLIMENTI777- AA
PLAYER A - KK
PLAYER B- QQ
PLAYER C - JJ
PLAYER D - TT (10-10 ანუ)
პრე-ფლოპ მოთამაშეებმა დაიწყეს ვაჭრობა და საბოლოოდ 5 ლარიანი რეიზებით შევიდნენ პოტში სადაც დაგროვდა 30 ლარის პოტი.
ფლოპზე ამოვიდა: A+K+Q
ივაჭრეს ფლოპზეც და ტერნზე ისევ შევიდნენ 10-10 ლარიანი ბეთებით 60+ პოტში უკვე 90 ლარია.
ტერნზე ამოვიდა J
ტერნზე დაიწყეს ოლინები და ყველა შევიდა მის ბანკს პოტში დაგროვდა 300 ლარი >>>
რივერზე ამოვიდა 9 შეგროვდა პოტში კომბინაცია: A+K+Q+J+9 და დარიგებ მოგი მოთამაშე PLAYER D - ხელის ათიანებით
და გამომდინარე იქიდან რომ შეაგროვა კომბინაცია სტრიტი 10>J+Q+K+A
ამ დარიგების პოტიდან 300 ლარი>>ევროპა-ბეთმა მოთამაშეებს ჩამოაჭრა 8 ლარი როგორც მაქსიმუმი რეიქი და 50 თეთრი როგორც ჯეკპოტის საკომისიო... მოგებულს შეხვდა 291.5 ლარი. სხვა ყველა მოთამაშე გაისოლდა.
ამ მაგალითიდან ვხედავთ რომ თუ რუმში ხშირად დარიგდა ძლიერი ხელი, დიდია ალბათობა იმისა რომ ეს მოთამაშეები თავის ბანკს მალე წააგებენ... ერთ დარიგებაში წაგებული 100 ბბ კი გაცილებით ნაკლებ რეიქს მოუტანს რუმს ვიდრე იგივე 100 ბბ გათამაშებული თუნდაც100 დარიგებაში.
პირობითად 6 ივე მათგანს შემდეგი 100 დარიგება რომ უბრალოდ გაექოლათ 0.50 * 6 ზე რუმში თითო დარიგებაზე დარჩებოდა რეიქი 3 ლარიდან რაც = 15 თეთრს ხოლო 100 დარიგებაში რეიქი დარჩებოდა 15 ლარი, ნაცვლად 8 ლარისა

იმედია ყველაფერი გასაგებად განვმარტე.
ალბათ იმის ახსნა არ უნდა დამჭირდეს რომ რუმში ბოტები არ გვყავს რომელიც მოთამაშეებს უგებენ და მერე ეგ თანხები ჩვენთვის მოგვაქვს

მიღებული რეიქიც საკმარისია ყველაფრისთვის