რადიოტექნიკა და ელექტრონიკა

asphurcela
Davion

ესე იგი ამ პარაზიტულ ტევადობებს და პარაზიტულ ინდუქტივობებს იწვევს ამ გამტარების და დიოდ, ტრიოდ/ტრანზისტორ, კონდენსატორ, რეზისტორების ერთმანეთთან ახლოს ყოფნა ხომ? სწორად გავიგე? მაგრამ აქედან გამომდინარეობს რომ თუკი ასეთ პრობლემატურ სქემას გავშლით დიდ მანძილზე მაშინ ეს პრობლემები გაქრება, ხომ ასეა? თუმცა თვითონ სქემა იგივე დარჩება, იგივე რაოდენობის ელემენტები იქნებიან, უბრალოდ სივრცე იქნება მათ შორის უფრო მეტი.
asphurcela

რა ჰქვია მაგ მიმართულებას?

This post has been edited by არწივი9 on 24 Mar 2014, 18:10

არც მასეა მთლად საქმე მე როგორც ვიცი ასეთი სქემები ანუ მაღალი სიხშირე სადაცაა არუნდა იყოს დიდად გაშლილი ანუ პატარა და კომპაქტური უნდა იყოს რაა მარა რავი უფრო მცოდნეებმა იქნებ უფრო კარგათ განმარტონ :)

This post has been edited by k_o_b_r_a on 24 Mar 2014, 18:31

Davion

:givi:
ისე, მოხუცებივით მოგვდის, მარა, მაგარ საინტერესო დროში ვიცხოვრეთ, დეციმეტრულზეც ჩვენით ვჩალიჩობდით, მახსოვს რეკორდ ტელევიზორს კი ჰქონდა დეციმეტრულის ბლოკის ადგილი დატოვილი (რა ირონიაა), მარა ცარიელი იყო და მე ჩავუსვი ჩემი აწყობილი. აიეტის საჰაერო გადაცემების ბლოკი თუ აგიწყვია?
სხვათაშორის 2.3-2.4 გიგაჰერცზე მდიოდა ანძიდან. ჯერ უნდა მიგეღო, მერე იქვე ანტენასთან კონვერტაცია გაგეკეთებინა დეციმეტრულ დიპაზონში და მერე ეს სიგნალი გამოგეშვა კაბელით ტვ-სკენ. მერე იმ ოხრებმა გაიგეს რო ვიპარავდით და დაშიფრეს. ეხლა დეკოდერებზე წავიდა ჩალიჩი და ყველაზე პრიკოლი ისაა, რომ კბილის ექიმმა გაუშიფრა ეს კოდირებული სიგნალი და უნდა გენახა ამ კბილის ექიმთან ჩვენი (რადიოფიზიკის სტუდენტების) ვიზიტები. ტიპს სახლში კლინიკა ჰქონდა და პადვალში რადიო ლაბი. პრიკოლები იყო ხოლმე, აფსუს ჯეელობავ :D

არწივი9

არა ეგრე მარტივადაც არ არის საქმე. შენ ამ გაშლით პარაზიტული ტევადობა დაიყვანე მინიმუმზე, მარა სამაგიეროდ ეხლა გიგანტური პარაზიტული ინდუქტივობა გააჩინე. გრძელი გამტარი იგივე ინდუქციურობის კოჭაა.
ამიტომ არის ოქროს შუალედი ნებისმიერი სქემისთვის.
ზოგადად ხალხი მინიატურიზაციისკენ მიდის და ამ გაშლაზე არც არავინ იფიქრებს.

მაგ მიმართულებას ერქვა მინიატურიზაცია და პარაზიტული სიგნალები, მერე ძირითად რადიოელექტრონიკაში შეურიეს და ალბათ 1-2 ლექციას უთმობენ.
არის კიდევ (არის რა, იყო ადრე, ეხლა სადღა იქნება) სქემათა მიმართულება "რხევათა თეორია" სადაც მსგავსი საკითხებიც გაითვალისწინება და განტოლებებში პარაზიტული სიდიდეები ჯდება და ამოხსნაში მონაწილეობს. ეს მიმართულება სავსე იყო დიფერენციალური განტოლებებით, ფაქტობრივად დიფერენციალური მათემატიკა იყო.
საწყალი, აწ გარდაცვლილი კობახიძე გვასწავლიდა, უკეთილშობილესი კაცი. მართლა რომ ჭიანჭველას არ ადგავდა ფეხს.

k_o_b_r_a\27 მეგაჰერცზე შეგიძლია იგულავო ამ მხრივ.
მთავარია ძალიან გრძელი შემარეთებელი ხაზები და შნურები არ გამოიყენო და ზედ არ დაასვა ელემენტები.
განსაკუთრებით იქ მიაციე ყურადღება სადაც მცირე ზომის ტევადობები ზის და რხევის კონტურები გაქვს LC წრედები.
როგორც წესი სამონტაჟო სქემა ერთი-ერთზე იმეორებს პროექტის სქემას, მუშაობის თვალსაზრისით. არ ჭირდება დამატებით გათვალისწინება სამონტაჟო დაფის გეომეტრიას.
ანუ ამ სიხშირის ტალღის სიგრძე არის c/f=300/27=11 მეტრი, ამის მეოთხედი იქნება 2.7 მეტრი. ანუ შენი სამონტაჟო სქემა არ არის თანაზომადი ტალღის სიგრძის მეოთხედის. კიდევ სხვა სიტყვებით, რომ ვთქვათ დეტალებს შორის დაშორება არ უნდა იყოს 2.7 მეტრის ტანაზომადი.
ასევე პიკო ფარადები და პიკოჰენრები თუ არ ურევია შენს თეორიულ სქემას, შეგიძლია ყველაფერს იგნორი გაუკეთო. თუ ურევია, მაშIნ მიაქცევ იმ ადგილებში ყურადღებას სადაც ურევია, რომ რეალურად იმაზე მეტი არ დაჯდეს არც თეორიულ სქემაში უნდა იყოს.

This post has been edited by asphurcela on 24 Mar 2014, 19:44

asphurcela

და ეს გამტარები რომ დაფარონ ისეთი იზოლატორებით რომელიც ამ მავნე ელექტრულ და მაგნიტურ ველებს არ გაატარებენ არ შეიძლება?

k_o_b_r_a

asphurcela

ეს გასაგებია :yes:

არწივი9

ასეთ რამეს აკეთებენ, ოღონდ ეს ყველა პრობლემას ვერ წყვეტავს. მაგალითად პარაზიტულ ტევადობას ვერ ასპობს.
ელექტრული ველის ეკრანირება ისევ კარგი გამტარით ხდება, ხოლო მაგნიტურის - მაგნიტური ნივთიერებებით.
ელ-მაგნიტური ველის ეკრანირებას იყენებენ გარკვეული უბნებისათვის, იქ სადაც ვთქვათ გენერატორი ზის, ან სიგნალის გამაძლიერებელია, ან სიხშირული ზოლის ფილტრი. მობილურს თუ გახსნი დაინახავ დახურულ პაწაწა ყუთებს - ეგენია სწორედ ეკრანირებული ბლოკები.
რაც შეეხება პარაზიტულ ტევადობას ესეთი იზოლაცია ვერ სპობს პარაზიტებს, პირიქით მათ მომატებას უწყობს ხელს.
ცხადია ეს ამოცანა გადაწყვეტადია, მაგრამ კაირგ ვარიან გამოთვლებს მოითხოვს.

asphurcela

მადლობა :)

asphurcela

ხო, მახსოვს ანტენები იყიდებოდა თავისი კონვერტერით, მაგრამ რამოდენიმე არხი დაშიფრული იყო :gigi: მერე დეკოდერი კი ვიშოვე ახლობელის თხოვნით, მაგრამ საკაბელოზე გადავედით მეც და ისიც :) აწყობით დეციმეტრულის კონვერტორი ავაწყვე მახსოვს და ამ კონდენსატორის ტრიალში მე-9 სიხშირული არხი კი დავიჭირე 1-ლ არხზე :) მერე მომბეზრდა და 5 (თუ 10, არ მახსოვს ზუსტად) ლარად სკდ-24 ვიყიდე და მივაყენე :)
არწივი9

პირველ რიგში კოჭები უნდა დააშორო ერთმანეთს და ეცადო მაგათი ღერძები ერთმანეთში მართობული იყოს.
ტრანზისტორებს ან სხვა ნაწილებს შორის მანძილსაც აქვს მნიშვნელობა მაგრამ უფრო მაღალ სიხშირეებზე, 300 და მეტი მჰც დაახლოვებით.

This post has been edited by Davion on 25 Mar 2014, 11:32

asphurcela

ესენი parasitic capacitance და parasitic inductance იქნება ხომ ინგლისურად? :rolleyes:


Davion

მადლობა, გასაგებია

This post has been edited by არწივი9 on 26 Mar 2014, 00:13

ეეეეჰ რა ცუდია რომ არც ინგლისური ვიცი და არც რუსული :(

გამარჯობათ. ცუდად ვერკვევი სქემებში და ა.შ. ასე რომ თქვენი რჩევა მჭირდება.

მინიმალური დანახარჯებით როგორ მივიღო გამომსვლელი 0.5v ზე. მგონი სწორედ დავსვი შეკითხვა :user:

რო არ მოგატყუოთ ამ სფეროში ძალიან ცოტას ვერკვევი ხო არ იცით ვინმე რო აწყობდეს ამ სქემებს თბილისში

Gizonzn

გააჩნია რა დენი გინდა და როგორი სტაბილურობა, თორემ 12 ვოლტიდან 0.5 ვოლტს მიიღებ ერთი რეზისტორით და ერთი დიოდით (ან ტრანზისტორით)

გააჩნია რა დენი გინდა და როგორი სტაბილურობა, თორემ 12 ვოლტიდან 0.5 ვოლტს მიიღებ ერთი რეზისტორით და ერთი დიოდით (ან ტრანზისტორით)

Ise AR ishoveba maseti rame rom vakontroliro V da A? An chemit ver gavaketeb kompis kvebis bazaze?mokled umjobesi iqneba rom sheidzlebodes kontroli 0.4V-3Vmde da 0,2A-10A mde

This post has been edited by Gizonzn on 26 Mar 2014, 12:59

Kakha
აღარ აგრძელებ პიდ კონტროლერებზე ? :user:

200000
იქნებ ხვალ მოვახერხო, შევეცები.