კვების ბლოკები

procesora
ეხლა რაშია საქმე..
მე ორი იდენტური სქემა დავდევი. მეორეზე ქვემოთ ტექსტი აქვს და იქ წერია რომელი რეზისტორებით შეგიძლია დაარეგულირო ქვედა და ზედა ზღვრები - როგორც ძაბვის ისე დენის ძალის შეზღუდვისთვის. შეგიძლია მიიღო ორივე 0-დან და ზემოთ - რამდენზეც შეუძლია ნორმალურ ფარგლებში ტრანსფორმატორს და შოტკის დიოდს. შოტკის დიოდი კარგია 16-18 ვოლტამდე კვების ძაბვაზე მინიმუმ 100 ვოლტზე. თუ "მასაზე" დასვავ 5 კილოომიანი რეზისტორების ქვედა ფეხებს მიიღებ რეგულირებას 0-დან - თუმცა მაინც რეკომენდაციას იძლევიან რაღაც მინიმალური ზღვარი დაუტოვო.
რაც შეეხება დროსელს.
20 მიკროჰენრი ძალიან ცოტაა მაგ სქემისთვის, იმიტომ რომ მშობლიურ კვების ბლოკში არის ფიქსირებული ძაბვები. ვინაიდან აქ დიდ დიაპაზონშია ეს პარამეტრები პატარა ინდუქტიურობის დროსელს არ შეუძლია უზრუნველყოს საჭირო ენერგიის ნორმალურად დაგროვება და გაცემა. ამიტომ როცა 0-დან ვარეგულირებ ვაკეთებ შემდეგს - ან ვაყენებ დროსელს 100 მკგნ. სიდიდის, ხანდახან 120-საც, ან ვახვევ იმდენ ხვიას რასაც დროსელის გულარი დაიტევს.
გამოსასვლელებზე ელექტროლიტური კონდესატორები 1000 მიკროფარადებია ოპტიმალური.

This post has been edited by Adventurer on 18 Jun 2020, 00:36

Adventurer

ქვედა ფეხებში რა იგულისხმება?

ქვედა ფეხებში რა იგულისხმება?

სქემაზე როგორც არის დახაზული ცვლადი წინაღობები - დენის ძალის და ძაბვის მარეგულირებელი - იმათი ქვედა , მესამე კონტაქტი 1 კილოომები რომაა დაერთებულები. ვიგულისხმე ეგ წინაღობები რომ ამოიღო სქემიდან და მესამე კონტაქტი რეგულატორების საერთო მინუსზე გაუშვა პირდაპირ

This post has been edited by Adventurer on 18 Jun 2020, 05:48

Adventurer

ეგენი კი ვიცი მივხვდი მაგრამ უკვე დაღლილი ვიყავი და კიდე მეჩალიჩა წინაღობების შერჩევაზე მაგის თავი აღარ მქონდა, კი პოტოციომეტრის ბოლოებიც დავამისე და რეგულირება ნულიდან დაიწყო მაგრამ ნულიდან რეგულირება იმპულსული მაღალი სიხშირის სქემით მაინდამაინც არ შეიძლება არ არის მიზანშეწონილი. წრფივი ხაზოვანი რეგულირება რომ იყოს კიდე ხო შეიძლება ნულიდან რეგულირება.
შაბათს ჩავუჯდები კიდე და შევარჩევ წინაღობებს ისე რომ სადღაც ძაბვა 1.3.....1.5 ვოლტიდან დამირეგულიროს და ამპერი 100 მილიამპერიდან....
თან კიდე ეს ჩინული ციფრული ვოლტამპერმეტრები რომ არის, ჯერ არ შემხვედრია ნორმალურად ყოფილიყოს დარეგულირებული ჩალკე კიდე მაგას უნდა ვეჩალიჩო რომ სიზუსტე მოვუმატო...
ხო დროსელიც ცოტაა 26 მკჰნ... მეტი არ მქონდა მომენტში საშვალება და ჩავსვი.... მინდოდა ერათი 50 მკჰნ-ს მაინც აცდენოდა მაგრამ რავი რაღაცას გამოვნახავ.

რაც შეეხება თავად სქემის სტრუქტურას მე ვფიქრობ სულ არ ჭირდება ასეთ შემთხვევაში 358 სერიის მიკროსხემის დამატება, მარტო 494-იც მშვენივრად გაუმკლავდა ამპერზე რეგულირებას ამ პატარა ნიხრომის კუსოკზე..... მგონი 20 ამპერზედაც არამგონია დაჭირდეს LM358..... აი თუ დამჭირდა უფრო დიდი ამპერის რეგულირება 30...40...50 და მეტი სიდიდის დენის ძალის დარეგულირება მერე ყველა ვარიანტში მოითხოვს სქემა LM358 სერიის მიკროსხემის დამატებას.

თუ დამატებითი რამე სარგებელი არ გინდა მიიღო სქემიდან ამპერაჟი აბსოლუტურად არავითარ კავშირში არაა ლმ358 -თან, კავშირში არის მხოლოდ შუნტთან. მაგ. ქარხნული შუნტები 75 ან 50 მილივოლტიანი . თუ შუნტი 20 ამპერიანია ნიშნავს 20 ამპერი დენის გავლისას მის თავზე და ბოლოზე ძაბვა წარმოიქმნება 75 ან 50 მილივოლტი, 50 ამპერიანი შუნტი თუა 50 ამპერი დენის გავლისას წარმოიქმნება ისევ 75 ან 50 მილივოლტი, იგივე პრინციპია 100 ამპერიანისთვისაც. ახლა 494 მიკროსქემას ცოტა უჭირს ამ ქარხნულ შუნტებთან მუშაობა. ჩემს სქემებში 90 მილივოლტზე ნაკლები ძაბვის შუნტი უშუალოდ მაგ სქემაზე არ გამომიყენებია. მაგრამ არის შემთხვევები რომ 494 მიკროსქემა 75 მილივოლტიან შუნტებზეც ამუშავებულა. ეს დამოკიდებულია მიკროსქემის ოპერაციულ გამაძლიერებელზე. თუ ლმ 358 მიკროსქემაზე ააწყობ შუნტის გამაძლიერებელს რასაც აკეთებენ და მაგის სქემაც მაქვს, მაშინ იმუშავებს ნებისმიერ შუნტთან
პ.ს.
ჩემი 90 მილივოლტიანი შუნტი 9 ამპერი დენის გავლისას თავის ბოლოებზე წარმოქმნის 90 მილივოლტს. თუ ორს პარალელურად დავაყენებ 18 ამპერის გვლისას წარმოქმნის ისევ 90 მილივოლტს და ასე შემდეგ .
გაზომე შენი შუნტი, და გადაიმგარიშე, თუ 90 მილივოლტი წარმოიქმნა გინდა 20 ამპერი იყოს, გინდა 30, 50 ,100 სულერთია, მთავარია შუნტის კვეთმა გაუძლოს. მაგალითისთვის 2 მმ. დიამეტრის კვეთის კონსტანტინის შუნტმა შეუძლია უსაფრთხოდ გაატაროს 16 ამპერი დენი

This post has been edited by Adventurer on 18 Jun 2020, 15:55

ჩემი შუნტი ეხლა ნიხრომის მავრთულია 1.4 მმ სისქის. ეხლა მე ასე ძალიან დაბალ წინაღობას ვერ გავზომავ რამე პრიბორით უბრალოდ ცხრილში ვნახე რომ ერთი მეტრი 1.4 მმ სისქის ნიხრომის მავრთულის ერექტრონული წინაღობა არის 0.702 ომი შესაბამისად აქდან გამოვიანგარიშე მისი წინაღობა და ჩემს შემთხვევაში რა შუნტიც გამოვიდა 0.025 ომის ტოლფასი. ეხლა ამ ნიხრომის მავრთულზე დიდ ამპერს ისედაც ვერ დავტვირთავ გამომიცდია 8-10 ამპერამდა საკმაოდ კარგად მუშაობს. ეხლა ერთ სანტიმეტრი სიგრძის რომ გავაკეთო მერე წინაღობა გამოვა 0.007 ომი და აქედან გამომდინარე შეიზლება 15...20 ამპერი დენიც გაატაროს თავისუფლად და არ გაცხელდეს, ეს ვარიანტიც მოსასინჯია თუ მაგალითად 0.007 ომიან შუნტზე მარტო 494 -მის ოპერაციურმა გამაძლიერებელმა შეძლო ნორმალური რეგულირება ამპერზე მაშინ ვერ ვხედავ მიზეზს საერთოდ გამოვიყენო ასეთ ვარიანტებში 358, ნუ ეხლა მესმის და ვიცი უკეთეია 358-ზე შუნტი მაგრამ თუ მარტო 494-იც გაუმკლავდა ზედმეტი სქემის გართულება არ მინდა..... რამე განსაკუთრებულს და იდიალურს რომ ვაკეთებდე მაშინ გავტენიდი ელექტრონიკით თუმცა რაც მარტივად გამოვა და შეასრულებს თავის საქმეს უკეთესია…

ისე მოვსინჯავ მერე, თუ ეხლა ცოტა ძლიერი ATX ჩამივარდა ხელში გადასაკეთებლად, 30...40 ამპერზე რომ დაარეგულიროს და მაგ შემთხვევაში რამდენად გაქაჩავს ჩემი ნიხრომი და შესაბამისად უფრო ნაკლები სიგრძის და ნაკლები წინაღობის იქნება... აი თუ გაუჭირდა რეგულირება 494-ს მერე დავამატებ 358-ს..... ეს მინდოდა რომ მეთქვა….
ხო ეხლა სტანდარტული რუსული 75 მვოლტიანი შუნტები რაც შემხვედრია და მაქვს ზომა დიდი აქვს და სქემაზეც ვერ დასვამ თუ დიდ ამპერებზეა საუბარი ადგილს იკავებს დიდს….. მასე სვარკის ინვერტორებშიც მინახია შუნტები პლატაზე ინტეგრილებულები 150...200 ამპერიანები საკმაოდ პატარა და კომპაქტური…. მსგავსი ქარხნულები ვერ ვნახე ვერსად… რომ იყოს მაგალითად პლატაზე ჩასაპაიანიკებელი 20...50...100...150...200 ამპერიანები ვიყიდიდი სხვადასხვა სიდიდისას.

This post has been edited by procesora on 18 Jun 2020, 20:03

ჩემი შუნტი ეხლა ნიხრომის მავრთულია 1.4 მმ სისქის. ეხლა მე ასე ძალიან დაბალ წინაღობას ვერ გავზომავ

გაატარე პირობითად 10 ამპერი დენი შუნტში და გაზომე შუნტის ბოლოებზე ძაბვა. 90 მილივოლტს დანამდვილებით ვიცი რომ აღიქვამს ტლ494-ის ოპერაციული გამაძლიერებელი - იმიტომ რომ მე სულ ერთიდაიგივე შუნტს ვხმარობ და ერთხელ გავზომე. ზოგიერთი ტლ494 75 მილივოლტსაც აღიქვამს.
გააკეთე ნებისმიერი შუნტი იმ პირობით, რომ მაქსიმალური დენის გავლისას 90 მილივოლტს იძლეოდეს. მგონი პრინციპს ხვდები.

This post has been edited by Adventurer on 18 Jun 2020, 21:08

ეხლა 0.025 ომიან შუნტში 10 ამპერი დენის გავლისას თუ ომის კანონი არ გვატყუებს გამოდის 250 მვოლტი. ფორმლა ეს არის U=IxR . ერთი ამპერი დენის გავლისას გამოვა 25 მვოლტი და ამ ნიშნულს როგორ აღითქვამს მაშინ თუ ზოგიერთ 494-ს 75 მვოლტის აღთქმა უჭირს?... :rolleyes:

თუ ეხლა არასწორად ვიანგარიშე რამე შემისწორე, ცოტა დავიბენი...

ეხლა 0.025 ომიან შუნტში 10 ამპერი დენის გავლისას თუ ომის კანონი არ გვატყუებს გამოდის 250 მვოლტი. ფორმლა ეს არის U=IxR . ერთი ამპერი დენის გავლისას გამოვა 25 მვოლტი და ამ ნიშნულს როგორ აღითქვამს მაშინ თუ ზოგიერთ 494-ს 75 მვოლტის აღთქმა უჭირს?... :rolleyes:

თუ ეხლა არასწორად ვიანგარიშე რამე შემისწორე, ცოტა დავიბენი...

90 მილივოლტი ვიგულისხმე ზედა ზღვარი. მაგ. 90 მილივოლტი წარმოიქმნება 9 ამპერის გავლისას და წრედშიც 9 ამპერზე მეტი დენი არ გამიდის. ეს იმას ნიშნავავს რომ ჩემი შუნტისგან ტლ494 თავისუფლად დაამუშავებს 0.1 ამპერი დენის გავლისას შუნტზე წარმოქმნილ ძაბვას. ეს ვიცი ემპირიულად. (0-18 ამპერ 90 მილივოლტიან და 0-27 ამპერ 90 მილივოლტიანზეც მუშაობს.. ვიგულისხმე 18 ამპერიანი (2 პარალელური 0.01 ომიანი) და 27 ამპერიანი შუნტები..მეტი არ მიცდია) შენ თუ დააყენებ ისეთ შუნტს, პირობითად - როცა მაქსიმალური დენის გავლისას ძაბვა შუნტის ბოლოებზე 50 მილივოლტი იქნება, შეიძლება 0.3 ამპერიც ვერ დაამუშაოს ან მეტი ან ნაკლები. ამ შემთხვევაში მე ვეყრდნობი იმ ხალხის გამოცდილებას ვინც გვაფრთხილებს, რომ ძალიან პატარა ომიან, ანუ ისეთ შუნტებზე, რომელშიც დენის გავლისას ძალიან პატარა ნომინალის ძაბვა წარმოიქმნება ტლ494 ვერ მუშაობს ნორმალურად და საჭიროა გარეშე ოპერაციული გამაძლიერებელი ლმ358

This post has been edited by Adventurer on 18 Jun 2020, 22:01

ხო მაგრამ...……….. თუნდაც ეს ვიანგარიშოთ რაც დაწერეთ : შენი შუნტი რომელშიც გადის 9 ამპერი გაძლევს 90 მილივოლტს ფორმულის თანახმად წინაღობა შუნტის გაქვს R=U/I ესეიგი გამოდის 0.01 ომი. მაგრამ თუ ეხლა ამ შუნტში გაატარებ 0.1 ამპერ დენის ძალას მაშინ შუნტის ბოლოებზე ძაბვა გექნება …. იგივე ომის კანონი U=IxR და იქნება 1 მილივოლტი…..
ზედა ზღვარი კი არა ქვედა ზღვარი მაინტერესებს და შენ რომ დაწერე მაგან დამაბნია ცოტა

და კიდე

ესეც ვერ ჯდება ფორმულირებაში და მაგან დამაბნია….
მაგრამ დავანებოთ ამას თავი თუნდაც შენს შემთხვევაში რომ ამბობ ჩემი შუნტი და გამოვიანგარიშე თუ ეხლა შენი პრაქტიკით 1 მვოლტიდან 90 მვოლტამდე აღითქვა 494-მა მაშინ ძაან დიდი მნიშვნელობა არ ჰქონია ამ წინაღობას მთავარია ეს ძაბვები აღითქვას მიკროსხემმამ რაც შუნტის ბოლოებზე მოხვდება და შენს შემთხვევაში 1 მილივოლტიც აღუთქვია და უბრალოდ იმ წინადადებამ დამაბნია 75 მილივოლტსაც ვერ არითქვამსო ზოგიერთიო და რავი რა....

შენს შემთხვევაში 1 მილივოლტიც აღუთქვია და მეტი პატარა არც გვაინტერესებს…. :)

მაგას ვერავინ ვერ ამბობს. მხოლოდ ემპირიულად უნდა ცადო. მე რა შუნტსაც ვიყენებ 2მმ დიამეტრისაა კონსტანტინის 0.01 ომიანები. პატარა სიმძლავრეზე 1 ცალს ვხმარობ (15 ამპერამდე), 15 ამპერზე მეტი დატვირთვისას 2 ცალს პარალელურად. მეტი სიმძლავრე კომპიუტერის კვების ბლოკებსაც არ აქვს და სხვა იმპულსურ კვებაში უკვე ეს სქემა - უმარტივესი სქემა ვცდილობ უფრო სრულყოფილით ჩავანაცვლო, სადაც ნებისმიერი შუნტი წავა
procesora
უნდა დამეწერა 75 მილივოლტიან და 50 მილივოლტიან შუნტების ძაბვებს შუნტში სუსტი დენის ძალის გავლისას მიკროსქემის ოპერაციული გამაძლიერებელი კორექტულად ვერ გადაამუშავებს. დღეს მთელი დღე სიცხეში ვიმუშავე და ტვინი ნორმალურად ვერ მიმუშავებს :P

პ.ს. რეკომენდაცია ასეთია. ამ სქემაში შუნტები 75 მილივოლტიანი და 50 მილივოლტიანი (ეს სტანდარტია - მე არ გამომიგონებია) არ გამოიყენოთ. შეიძლება ტლ494-მა ვერ იმუშაოს კორექტულად. ეს სქემის ნაკლი არაა, მეტი მაგ მიკროსქემას არ შეუძლია, მისი ოპერაციული გამაძლიერებელი ნაკლებად მგრძნობიარეა
რადგან ამ შუნტებმა კამათი გამოიწვია, დავდებ როგორი სტანდარტის შუნტებსაც ვიყენებ მე - https://aliexpress.ru/item/1985462209.html?....264d33ed2J3DCc
ისე ზოგი კონსერვის ქილის მეტალისგანაც ამზადებს შუნტებს :gigi:
* * *
75 მილივოლტიანი შუნტები უფრო გავრცელებულია. არის 5,10, 20, 50, 100 ამპერიანი და მეტი შუნტები..
5 ამპერიანი შუნტის წინაღობაა - 0.015 ომი
10 ამპერიანი შუნტის წინაღობაა - 0.0075 ომი
20 ამპერიანი - 0.00375 ომი
50 ამპერიანი - 0.0015 ომი
100 ამპერიანი - 0.00075 ომი
დამატება: 75 მილივოლტიანი სტანდარტის 5 და 10 ამპერიანი შუნტები იმუშავებენ ჩვეულებრივად სქემაში, 20 ამპერიანი უნდა ინახოს ემპირიულად.

This post has been edited by Adventurer on 18 Jun 2020, 23:52

ეხლა გასაგებია..... არადა დამაბნიე ცოტა, ვიფიქრე ანგარიში გამოთვლა რამე ხომ არ მეშლებათქო…. :)
ისე 494 სერია მოძველებულია მისი განახლებული სერია 594-ია უკვე... ამბობენ უფრო უკეთესია და გაუმჯობესებული უფრო მგრძნობიარე ოპერაციური სისტემა უდგას შიგო…. ეხლა 494-ზე ცოტა ძვირი ღირს თუმცა დიდი არაფერი... 594-ზე არ მომისინჯავს რამე, აქ არ არის რომ ვიყიდო და გამოწერით ამ დეტალებზე ისე ვარ დაშინებული რას გაუგებ ჩინელებს შეიზლება ისევ 494 მოგყიდონ ოღონდ 594-ის წარწერით….მაგათგან ყველაფერია მოსალოდნელი.. :D

This post has been edited by procesora on 19 Jun 2020, 02:01

ჩავუჯექი ისევ სქემას ორ საათიანი ექსპერიმენტის ფონზე შედეგს დავწერ.
სქემაზეც ავღნიშნე წითელი ფერით. ძაბვის ქვედა ზღვარი დავწიე 1.2 ვოლტზე. ამპერის 400 მილიამპერზე. დავტოვებ ასე იყოს.
ცოტა დროსელმა გამაწვალა, მოვშინჯე სხვადასხვა ფერის ფერიტები დროსელის ვარიანტში . ფორთოხლისფერი, ნაცრისფერი, მწვანე, წითელი, რავი შავი ფერის სტანდარტული ფერიტებიც მაქვს ვერცეთმა მომცა ნორმალური შედეგი, მიკროჰენრებზე არ ვსაუბრობ რადგან ერთიდაიგივე მონაცემებზე 50....200 მკჰენრის შუალედში ამ სქემაში არ გაამართლა, წავიდა მხოლოდ და მხოლოდ ყვითელი ფერის ფერიტი დროსელად ისევ და ისევ ის რაც ეყენა და უყენიათ თავიდანვე სტანდარტულ ATX კვების ბლოკებს +12 ვოლტზე გამომავალზე. ;)
მოკლედ წავედი ეხლა ცოტას შევისვენებ და საბოლოვო შედეგს და განმარტებას ცოტა მოგვიანებით დავდებ. :popcorn:

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

ბოლო შედეგი და ამით ვამთავრებ სქემის დარეგულირებას.
ძაბვის რეგულირება 1.35 v........16.8 v შუალედში
ამპერის რეგულირება 0.1A..........10.2 A შუალედში
მეტი შესაძლებობა არ აღმოაჩდა ჩემს მიერ გადაკეთებულ ATX კვების წყაროს, ქარხნულად ჩაყენებული ტრანსფორმატორი არ იძლევა მეტის შესაძლებობას.....
დროსელი დავტოვე ის ყვითელი გულანა რომელიც იყო, ოღონდ დავშალე და მთლიანად ერთ რიგად ბოლომდე დავახვიე 1.25 მმ სისქის მავრთული. 25 ხვიაზე მეტი არ დაეტია და გამოვიდა 46 მკჰენრი.
სქემა მუშაობს კარგად, ძირითადად ექსპერიმენტებს ვაკეთებდი უქულეროდ გაგრილების გარეშე. ზუზუნი წუილი შხუილი და მსგავსი ხმები არ აქვს სუფთად მუშაობს...
:popcorn:
ეს სქემა.

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

ესეც ფოტო სურათი.... ყუთში მერე ჩავსვამ, მერე ყუთიანადაც გადავუღებ სურათს. პლატას მეტი დარეგულირება არ ჭირდება, ბევრი დამრჩა ეხლა შავი გამომავალი კაბელები და მაგასაც მივაჭრი ბოლოს ან ამოვაპაიანიკებ ზედმეტ კაბელებს ყუთში ჩადების დროს....



მიმაგრებული სურათი