ქართული ძიუდო, VOL 22

ეეე, წაუგია მუმლაძეს ამასობაში!
თუშიც გამოვიდა უკვე.

This post has been edited by tavadze on 26 Oct 2015, 14:05

მოიგო აბაევმა ვაზარით, დავიშალეთ

ვერ გამიგე ან მე ვერ ავხსენი კარგად....

ძიუდოში 2 ვაზარი განიხილება, როგორც შეხვედრის დასრულების წინაპირობად, ისევე როგორც 4 შიდო... ასეთ შემთხვევაში მიიჩნევა, რომ ერთის უპირატესობა მეორეზე იმდენად დიდია, რომ შეხვედრა უნდა დასრულდეს ვადამდე..ამ უპირატესობისას შეხვედრის ვადამდე დასრულება გამოსახება როგორც იპონი....

დათქმაზეა ეს ყველაფერი დამოკიდებული, როგორც ჩაწერ წესებში ისე იქნება. რომ არ ეწეროს 2 ვაზარი შეხვედრის დამთავრების წინაპირობააო არც იქნებოდა

4 იუკო ძალიან იშვიათობაა 1 შეხვედრაში, 2 ვაზარი უფრო ხშირია ვიდრე 4 იუკო. ამიტომ ხშირი არ იქნება შემთხვევა როც 4 იუკოთი მოიგებს ძუდოისტი.

ხარისხობრივად და სლამაზით ვაზარი რომ ჯობია რათუნდა ამას საუბარი, ზოგჯერ იმისთნა გდება ფასდება ვაზარად იპონიც რომ ალალი და სყვედურო იქნებოდა ამ ლოგიკით სწორი, მიახლოვებულია.

მე სხვას ვამბობ 2 ვაზარი თუ თანაზომიერია უფრო მაღალი ხარისხის შეფასებისა. მაშინ 2 იუკოც თანაზომიერი უნდა იყოს შემდეგი საფეხურის შეფასებისა.


უფრო სწორი იქნებოდა 2 ვაზარი არ იყოს იპონი და გრძელდებოდეს შეხვედრა.

აუ თუშიშვილი ტანაკც გამოგვატოვებინეს, რა არის ეს.

თუშიმაც წააგო ეეჰ

ეეეჰ (((( თუშიიიიიმაც წააგო ((

ერიჰააა, თუშიშვილსაც წაუგია იაპონელთან. არადა ის იაპონელი დაბალი და მსუქანი იყო...

ტანაკა გავიდა ნახევარფინალში
..................................

აუ,თუშიმაც წააგო! დავრჩით ბრინჯაოს იმედად.

ვერ გამიგე ან მე ვერ ავხსენი კარგად....

ძიუდოში 2 ვაზარი განიხილება, როგორც შეხვედრის დასრულების წინაპირობად, ისევე როგორც 4 შიდო... ასეთ შემთხვევაში მიიჩნევა, რომ ერთის უპირატესობა მეორეზე იმდენად დიდია, რომ შეხვედრა უნდა დასრულდეს ვადამდე..ამ უპირატესობისას შეხვედრის ვადამდე დასრულება გამოსახება როგორც იპონი....

ჰოდა ლაპარაკიც მაგაზეა, რომ ოთხი იუკოც შეხვედრის დასრულების პირობად შეიძლება განიხილონ.

ეგ ყველაფერი პირობითი. პირობითად თავისუფლად შეიძლება მიიჩნიო ორი იუკო ვაზარის წონადაც ან საერთოდ ნებისმიერ რამედ.
ლოგიკა ის არის, რომ ორი იუკოს გაკეთება უფრო რთულია და ნაკლებსავარაუდოა, ვიდრე ერთი ვაზარის და არანაირ ლოგიკაში არ ჯდება, ხუთი იუკო მაინც რომ ერთ ვაზარიზე ნაკლებია.

ტუშისაც წაუგია, რპეშაჟშია გადართული

ოპააა. იქნებ კარგიცაა სტრიმმა რომ გაჭედა

გამძლეობაში ქონდა თუშის პრობლემა, ეტყობა მაგიტომ წააგო, როგორც ჩანს 30 წამი ვერ გაუძლო არადა გაფთხილებით უგებდა.

2 ვაზარი თანაზომიერია იმ უპირატესობისა, რომელიც განაპირობებს შეხვედრის დასრულებას ვადამდე და გამოისახოს იპონად....
ხოლო იუკოს ნებისმიერი ოდენობა არ არის იმის წინაპირობა, რომ შეხვედრა დასრულდეს ვადამდე....
ასე მიიჩნევდნენ ძიუდოს ფუძემდებლები და ამაზეა აგებული ძიუდო....
ფეხბურთში მოედნის საჯარიმოს გარედან გატანილი, ცენტრიდან გატანილი და საჯარიმოს შიგნიდან გატანილი ხომ ერთი და იგივე შედეგია? ვინმემ რომ დაიწუნოს ეგ დათქმა და თქვას, ვინაიდან ცენტრიდან გატანილი უფრო ძნელია - 3 -ად ითვლებოდეს, მოედნის მისადგომებიდან - 2, ხოლო საჯარიმოს შიგნიდან -1-ადო....