ოჯახი როგორც ხაფანგი

Redemption*
აშკარა

როცა ეს

ანალოგია მოყავთ იმ ფრაზის საპირწონედ.

Arqimedi
პირველ რიგში მე მეზარება ალოგიკური ლიბერალი სექტანტებისთვის დაუსაბუთებელ სისულელეებზე პასუხების გაცემა.
მაგრამ ზოგჯერ აბსურდი ზღვარს ცდება და ითხოვს, პასუხი გაეცეს.

Faulkner
რა განსხვავებაა და რატომაა ცუდი ანალოგია?

Redemption*

ღმერთის რწმენა ფულზე დააწერეთო მაგას ამბობს ბიბლია? ადამიანის გამოსახვა სუ სხვა რამეა. იქ კიდე ფულზე წერია ისეთი რამე, ვის გამოც მილიონობით ადამიანია მოკლული და დღემდე მაგის გამო ომებია, ფულზეც იგივეს თქმა შეიძლება. კალოფორნიის ბომჟების კვარტალი როა, იმათი აზრის მოსმენა იქნებოდა საინტერესო მაგ საკითხზე.

Redemption*

დაგარეპორტე!

არადა, მშვიდობიანად მინდოდა დამშვიდობება.

Faulkner

ბიბლიას არ დაუწესებია მაგაზე შეზღუდვა. სიმბოლიზმს ისეთს მოვიგონებთ, როგორიც გვინდა.

ომები ადამიანების გაუმაძღრობის (ანუ ცოდვის) გამო ხდებოდა და არა ღმერთის გამო. პრეტექსტად რას იყენებდნენ, ეს მეორეხარისხოვანია.

Arqimedi

Redemption*

რელიგიის გამოც. თუმცა გაუმაძღრობაც რო იყოს, გამოდის ბიბლიის ქადაგებებმა ვერ იმუშავა. იმიტო რო იქ ერთი წერია, ადამიანი კიდე მეორეს აკეთებს. არის ერთი საინტერესო ფრაზა, ვისაც მეტი აქ მიცემული, მეტი მოეთხოვება. სიმბოლიზმია ფაქტიურად, იმიტო რო როგორც გინდა ისე მოახდენ ინტერპრეტირებას. მაგალითად ზემოთ ნახსენები ბომჟები რო მიადგნენ ძია ბილს 160 მილიონიან ვილაში და შეახსენონ ეს ფრაზა, რომლის თანახმადაც ეხლა მეტი უნდა მოგთხოვოთ, აი ის კუპიურები, რწმენაზე რო აწერია, იქნებ მერე ჩვენც შემოვბრუნდეთ ღმერთის მხარესო, რას უპასუხებს, ეგ ფრაზა მომავალ დროშია და სიკვდილის მერე მომეთხოვებაო, თუ მე თავიდანვე არ მქონდა მოცემული, ჩემით ვიშოვე, ამიტო ჩემზე არ ვრცელდებაო.

Faulkner

ცოდვა არ გამქრალა და ბიბლიის ქადაგებას ეს მიზანი არც ქონია.

ძია ბილი თავისი ქონების 99%-ს საქველმოქმედო ფონდში რიცხავს. წინა გვერდზე ბილ გეითსი და ელონ მასკი შედარებით პოზიტიურ ჭრილში ვახსენე და არა უარყოფითში.
თუმცა უარყოფით კონტექსტში ხსენებაც შემიძლია. ამ "საქველმოქმედო ფონდის" ფინანსები ძალიან საკამათო და საეჭვო თემებზე იხარჯება (არ ჩავუღრმავდები).

ბილ გეითსს არასოდეს უთქვამს, ღმერთის სამსახურში ვდგავარო. ასე რომ მისგან ღვთიურ სწავლებაზე აპელირებით რაღაცების მოთხოვნა შეუსაბამოა.

Redemption*

მეგობარო, რატომ მიმართავ თანამოსაუბრეს და საზოგადოებას მსგავსი ფრაზებით?
შეარბილე ტონი!

Redemption*

რაშია აბა იმ ბრტყელ-ბრტყელი ფრაზების აზრი? 10 მცნება რისია? რაც მოგვწონს და გვაწყობს მარტო იმას ვიღებთ? თუ ცოდვა არ გაქრა და 20 საუკუნე ომია, ბიბლიის არსებობას აზრი ეკარგება. პირიქით დღევანდელ რეალობაში საერთოდ ანაქრონიზმია და აცდენილია ყველაფერს. ამ მატერიალისტურ სამყაროში არ მუშაობს ლოყის შეშვერის პრინციპები. ბიბლიის ხარჯზე დღეს ერთი ინსტიტუტი მილიონერების სექტად იქცა. უკეთესი იქნება საერთოდ არ იყოს არც რწმენა და არც რელიგია, ჯობია მაგათ გარეშე გაკეთდეს ცუდი.

ეგ სად დგას ნაკლებ მნიშვნელოვანია, ფაქტია ის ქაღალდები აქ ბლომად, სადაც წვერებიანი კაცისადმი რწმენაა ამოტვიფრული, რომელიც თურმე მარტო სიკეთეს ქადაგებს თავის წიგნში.

მეგობრებო, ცოტა კორექტულად დავაფიქსიროთ აზრი, ერთმანეთისთვის იარლიყების მიწებების გარეშე!

დათიკო

უკვე სათვალავი ამერია, კალკებივით ერთიდაიგივეს რომ საუბრობენ.
ევროპაში ხდება ესე! ესე იგი კარგია!
თურმე.

რობოტებთან (და სექტანტებთან) მოსულა.

Heart_of_Darkness
იმედი მქონდა რომ თქვენგან პირველ ვორნს მივიღებდი.

Faulkner

არც ქრისტეს სწავლების მიზანი, არც ბიბლიის მიზანი არ არის ამ ქვეყანაზე სამოთხის მოწყობა. არამედ, როგორც ქრისტიანობა ასწავლის, ვინც იწამებს და ამ გზას მიყვება, ცხონდება.
ცოდვამ უნდა იარსებოს, თავისუფალი ნების არსებობის აუცილებელი ერთ-ერთი შედეგია.

თუ ცდილობ რომ ადამიანებს თავისუფალი ნება წაართვა, ან გგონია რომ ესაა ბიბლიის მიზანი, ძალიან ხარ გზას აცდენილი. მაგრამ აშკარად არ ფიქრობ ამას, არამედ, ცდილობ ქრისტიანის პოზიციიდან შეაფასო თუ წესით რა უნდა ხდებოდეს და ამით, მე, შენი აზრით "ბნელ ქრისტიანს" ამიხსნა რომ რაღაც ალოგიკური იპოვე.
და მე ეგ მცდელობა სასაცილოდაც არ მყოფნის ბევრი მიზეზის გამო.

რელიგიას არ დაარქმევ რელიგიას და შემოგეპარება სხვა სახეებით (თანამედროვეობაში ლიბერალიზმია ერთ-ერთი ასეთი (ცრუ) რელიგია).

არ დაიჯეროთ მეგობრებო აი ზემორე აზრი!

ცოდვა გამოსყიდულია ანუ გამქრალია უფლისა ჩვენისა იესო ქრისტეს მიერ და სახარების ქადაგების შინა არსიც სწორად ეს არის.

ქრისტე არის მესია რომელსაც ებრაელები ასე რუდუნებით ელოდებოდნენ, რომელიც მოვიდა და იხსნა კაცობრიობა ცოდვისგან. ქრისტეს დაბადებით ახალი ერა დაიწყო, ხოლო მისი აღდგომით კი ახალი სულიერი რეალობა დამკვიდრდა, სადაც აღარ არის ცოდვა და სიკვდილი, არამედ სიწმინდე და სიცოცხლე, რომლის მიღება ყველა ადამიანს შეუძლია რწმენით.

Redemption*

+20%

დათიკო
რამხელა პატივია.

ისე, ანხის სიმბოლოიანმა მოდერმა იცის პოსტის ჩასწორება და იქ წითლად "+20"-ის დაწერა როგორ ხდება და მიებარეთ.

Buddha Nirvana
ეგ რომელი სექტის სწავლებაა?

ეს არის ქრისტეს ეკლესია, სადაც ქრისტე ახალი ადამია, მარიამი ახალი ევა და ქრისტეანები კი მათი შვილები ვართ, რომლებიც ღვთის მადლით და ჩვენი ნებით ამ მადლის მიღებით ვართ ახალი წმინდა ადამიანები. თუმცა ამ სიწმინდეს შენარჩუნება სჭირდება, როგორც ადამს და ევას უნდა შეენარჩუნებინათ სიწმინდე და ვერ შეძლეს, ეხლაც თუ ქრისტეანი გახდები და ამ მადლს ვერ შეინარჩუნებ ადამ და ევასავით მოკვდები და მათი სიკვდილისგან განსხვავებით ეს იქნება საბოლოო, ეგრეთ წოდებული მეორე სიკვდილი, რომლისგან ხსნაც აღარ მოხდება.

ესე იგი, იესო ქრისტეს აღდგომის შემდეგ ამა ქვეყანასა ზედა ოღონდ სულიერ განზომილებაში დადგა ცათა სასუფეველი, ანუ სულიერ პლანში რადიკალური ცვლილება მოხდა. ასე ვთქვათ, იყო ბნელი და უკუნი და მოვიდა ნათელი. ადამიანებს მიეცათ სულის ხსნის ანუ ცხოვნების საშუალება, რაც აქამომდე შეუძლებელი იყო. ნუ აქამომდე შეიძლებოდა ადამიანი ყოფილიყო კარგი, მაგრამ ცხონებული ვერა.

ესაა მთავარი ქრისტეანობაში, რომ ქრისტეს აღდგომის შემდეგ დედამიწაზე უხილავად დადგა ღვთის სასუფეველი და ყოველ ადამიანს შეუძლია ამ სასუფეველში შევიდეს. ხილულად ეს სასუფეველი მოცუმულია ქრისტეანული ეკლესიის სახით. უხილავად კი ეს ეკლესია ყველგანაა.

Redemption*

თქვენ როგორც შევთანხმდით აღარაფერს გეუბნებით, სხვათათვის ვწერ და ვიცავ ადამიანებს ქრისტეანობის მცდარი გაგებებისგან

This post has been edited by Buddha Nirvana on 23 Dec 2019, 23:57