https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jmwh.13504ჰომეოპათია: მეცნიერების მდგომარეობის მიმოხილვა სამეანო პრაქტიკაში პრაქტიკული მკურნალობის რეკომენდაციებით
---------------------------------------------
დასკვნა
ეს სამეცნიერო მიმოხილვა იკვლევს ჰომეოპათიის ისტორიას, მის მტკიცებულებებს, წარმოებას, რეგულირებას და ლიცენზირებას. ჩვენ გადავხედეთ ზოგიერთ დაძაბულობას ჰომეოპათიასა და ტრადიციულ მედიცინას შორის ჰომეოპათიური მეცნიერების მიმოხილვისა და გაგების უზრუნველსაყოფად. მოცემულია წინადადებები სამეანო პრაქტიკაში გამოყენების პრაქტიკული მკურნალობის მეთოდების შესახებ.
მცდარი წარმოდგენების მიუხედავად, ჰომეოპათია იქცა დამკვიდრებულ პრაქტიკად მთელ მსოფლიოში, მზარდი კვლევებით, რომლებიც მხარს უჭერენ მის სარგებელს. ჰომეოპათიური მედიკამენტები უზრუნველყოფს ყოვლისმომცველ მიდგომას სამეანო პრაქტიკაში არსებული მრავალი მდგომარეობის სამკურნალოდ. ჰომეოპათიის საყოველთაოდ მიღებული უსაფრთხოების პროფილით, გვერდითი ეფექტების დაბალი რისკით, წამლების მცირე ურთიერთქმედებით და დოზის გადაჭარბების დაბალი რისკით, ჰომეოპათიურ მეცნიერებაში გაწვრთნილი ბებიაქალები შეიძლება დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ ჰომეოპათია დამაკმაყოფილებელ კომპონენტს აძლევს პაციენტებს, რომლებიც ეძებენ ალტერნატიულ მეთოდებს.
ძირითადი დამფინანსებელი ორგანოების მიერ ჰომეოპათიური მედიკამენტების კლინიკური კვლევის შესაძლებლობების გაზრდა რეკომენდებულია პაციენტის მოვლის, მთლიანი ადამიანის გაგებისა და მიღების გასაუმჯობესებლად და მომავალი ჯანდაცვის პოლიტიკის ინფორმირებისთვის. მკვლევარებმა მთელ მსოფლიოში დაიწყეს უპასუხო კითხვების შესწავლა ჰომეოპათიური მკურნალობის უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის შესახებ და ჰომეოპათიური კვლევის მომავალი იმედისმომცემია. როდესაც ჰომეოპათიური მეცნიერება აგრძელებს წინსვლას, ბევრი ჯანდაცვის პროფესიონალი, მათ შორის ბებიაქალები, ახლა, როგორც ჩანს, მზად არიან დაამატონ ჰომეოპათია, რათა შეავსონ მათი საერთო მოვლის სისტემა.
ᲘᲜᲢᲔᲠᲔᲡᲗᲐ ᲙᲝᲜᲤᲚᲘᲥᲢᲘ
ავტორებს არ აქვთ ინტერესთა კონფლიქტის გამჟღავნება.
https://www.scielo.br/j/ramb/a/sNBNt8WFhyJKcLg6tDntghh/ "ჰომეოპათია არ არის პლაცებო ეფექტი": ჰომეოპათიის სამეცნიერო მტკიცებულების მტკიცებულება
მარკუს ზულიან ტეშეირა*
სან პაულოს უნივერსიტეტი, ჰოსპიტალ კლინიკა, მედიცინის ფაკულტეტი, ფსიქიატრიის დეპარტამენტი - სან პაულო (SP), ბრაზილია.
ჰომეოპათია არის სამედიცინო პრაქტიკა, რომელიც აღიარებულია მთელ მსოფლიოში ორ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში, რომელიც უზრუნველყოფს ზრუნვას, სწავლებასა და კვლევით საქმიანობას რამდენიმე სამედიცინო დაწესებულებაში და სამედიცინო სკოლაში. იგი იყენებს კლინიკურ მიდგომას, რომელიც დაფუძნებულია არატრადიციულ და შემავსებელ მეცნიერულ პრინციპებზე (თერაპიული მსგავსების პრინციპი, ჰომეოპათიური პათოგენეტიკური ექსპერიმენტები, დინამიზებული დოზებისა და ინდივიდუალური მედიკამენტების გამოყენება), რომლის მიზანია გააღვიძოს ორგანიზმის თერაპიული პასუხი საკუთარი დარღვევებისა თუ დაავადებების მიმართ1 .
ჰომეოპათია გვთავაზობს პაციენტისა და დაავადების ბინომის გაგებას და მკურნალობას ვიტალიისტური, გლობალიზაციური და ჰუმანისტური ანთროპოლოგიური მიდგომის მიხედვით, პაციენტის ინდივიდუალობის სხვადასხვა ასპექტების (გონებრივი, ზოგადი და ფიზიკური) შეფასება და ხელს უწყობს ჯანმრთელობისა და ორგანული ჰომეოსტაზის შენარჩუნებას. , ემსახურება როგორც თერაპიულ ალტერნატივას ჯანმრთელობის სხვადასხვა დარღვევისთვის2, 3.
თუმცა, ამ მიზნის მისაღწევად, ჰომეოპათიური თერაპია კარგად უნდა იყოს შესრულებული და დაიცვას ჰომეოპათიური მოდელის ეპისტემოლოგიური წინაპირობა1, რომელიც მოიცავს თერაპიული მსგავსების/მსგავსების გამოყენებას ავადმყოფი ინდივიდის ნიშნებისა და სიმპტომების ერთობლიობას შორის (მახასიათებელი სიმპტომატური თანავარსკვლავედი). პაციენტი-პაციენტი) და წამლით გამოწვეული პათოგენეტიკური ნიშნებისა და სიმპტომების ერთობლიობა ჯანმრთელ ადამიანში (ჰომეოპათიური პათოგენეტიკური ექსპერიმენტი), რაც გულისხმობს ინდივიდუალურ ჰომეოპათიურ მკურნალობას.
რამდენიმე ორმაგად ბრმა და პლაცებოზე კონტროლირებადი რანდომიზებული კლინიკური კვლევები (RCT) და მათი სისტემატური მიმოხილვები მეტაანალიზებით, რომლებიც არ იცავდნენ ამ თერაპიულ ინდივიდუალიზაციას ერთი და იმავე დაავადების მქონე ადამიანებისთვის ერთი და იგივე წამლის დანიშვნით, არ აჩვენეს მნიშვნელოვანი შედეგები პლაცებოსთან შედარებით. რადგან მათ დაარღვიეს ჰომეოპათიური მოდელის მეცნიერული რაციონალურობა1,4,5.
პირიქით, იმის გამო, რომ ჰომეოპათია ემყარება ტრადიციულ სამედიცინო პრაქტიკაში გამოყენებულ პირობებს, ის ხშირად ხდება კრიტიკისა და თავდასხმების სამიზნე იმ ადამიანების მხრიდან, რომლებიც სისტემატურად უგულებელყოფენ ჰომეოპათიურ ვარაუდებს და მათ მხარდამჭერ მეცნიერულ მტკიცებულებებს, რადგან ისინი უარყოფენ და მიკერძოებულ პოზიციას. რაც ხელს უშლის სწორ და მიკერძოებულ ანალიზს. სინამდვილეში, ესენი არიან ფსევდოსკეპტიკოსები, რომლებიც თავს იკავებენ ფსევდომეცნიერებად6,7.
ექიმების, მკვლევარების, ჯანდაცვის პროფესიონალებისა და ფართო საზოგადოების განათლება კულტურულად ჩამოყალიბებული დოგმატური პოზიციებისა და ფსევდოსკეპტიკური მცდარი წარმოდგენების დემისტიფიკაციით, რომ „ჰომეოპათიის სამეცნიერო მტკიცებულება არ არსებობს“ და რომ „ჰომეოპათია არის პლაცებო ეფექტი“, ჰომეოპათიის ტექნიკური პალატა (TC- ჰომეოპათია) ) სან პაულოს შტატის (კრემესპი) შტატის რეგიონალური სამედიცინო საბჭოს 2017 წელს შეიმუშავა სპეციალური დოსიე: „ჰომეოპათიის სამეცნიერო მტკიცებულება“, ხელმისაწვდომია სამ დამოუკიდებელ პუბლიკაციაში (ონლაინ პორტუგალიურ და ინგლისურ ენაზე; დაბეჭდილი პორტუგალიურად) სამეცნიერო ჟურნალი Revista de Homeopathy (სან-პაულო). 2023 წელს, დოსიე გამოქვეყნდა ესპანურად ჟურნალში La Homeopatía de México 90-ე საიუბილეო გამოცემაში8–10.
შესაბამისი დოსიე შედგებოდა სამედიცინო მეცნიერების რამდენიმე სფეროს (ისტორიული, სოციალური, სამედიცინო საგანმანათლებლო, ფარმაკოლოგიური, ძირითადი, კლინიკური, პაციენტის უსაფრთხოებისა და პათოგენეტიკური ექსპერიმენტები) და ორი რანდომიზებული კლინიკური კვლევისგან, რომლებიც შექმნილია TK-Homeopathy-ის წევრების მიერ. ასობით სამეცნიერო სტატია, რომელიც აღწერს ექსპერიმენტულ და კლინიკურ კვლევებს და მიზნად ისახავს გამოყოს ჰომეოპათიური კვლევის ამჟამინდელი მდგომარეობა8–10.
ჰომეოპათიის ამ სამეცნიერო მტკიცებულების დასამტკიცებლად და გასაფართოვებლად, 202311 წლის 25 სექტემბერს გამოვაქვეყნეთ ელექტრონული წიგნი (ელექტრონული წიგნი) პორტუგალიურ ენაზე "Homeopathy não é efeito placebo": comprovação das evidências científicas da ჰომეოპათია ("ჰომეოპათია არ არის პლაცებო ეფექტი. ": ჰომეოპათიის სამეცნიერო მტკიცებულების დადასტურება), ინდექსირებული და ხელმისაწვდომია ჯანმრთელობის ვირტუალურ ბიბლიოთეკაში (VHL-LILACS-BIREME)12,13, ამ სფეროში ცოდნის განახლება 13 ინტერაქტიულ თავში. გარდა ჰომეოპათიური მოდელის ეპისტემოლოგიური საფუძვლების დეტალიზაციისა, კვლევა აღწერს მონაცემებს და ბიბლიოგრაფიულ ცნობებს საინფორმაციო კონტინუუმში, ისევე როგორც ჰომეოპათიის ძირითადი და კლინიკური კვლევის სხვადასხვა სფეროს, რომლებიც მხარს უჭერენ ჰომეოპათიური პრაქტიკისა და მკურნალობის მხარდაჭერას.
კვლევა განიხილავს ჰომეოპათიის კვლევასთან დაკავშირებულ სხვადასხვა თემებს, მოიცავს ყველაფერს ჰომეოპათიური კლინიკური ეპიდემიოლოგიიდან ფსევდოსკეპტიკურ და ფსევდომეცნიერულ სტრატეგიებამდე, რომლებიც გამოიყენება ჰომეოპათიის შეტევებში, ჰომეოპათიის კვლევის პანორამას ჩათვლით (მონაცემთა ბაზა
https://www.takingcharge.csh.umn.edu/there-...ence-homeopathy 1991 წელს, ბრიტანულმა სამედიცინო ჟურნალმა გამოაქვეყნა ჰომეოპათიის პოზიტიური მეტა-ანალიზი, რომელიც გამოქვეყნდა J. Kleynen-ის მიერ:
”ამ მტკიცებულებებზე დაყრდნობით, ჩვენ მზად ვიქნებით მივიღოთ, რომ ჰომეოპათია შეიძლება იყოს ეფექტური, მხოლოდ მოქმედების მექანიზმი რომ იყოს უფრო დამაჯერებელი.”
https://www.nccih.nih.gov/health/homeopathy https://search.nih.gov/search?utf8=%E2%9C%9...%B0%D1%82%D1%8Chttps://homeopathy-uk.org/wp-content/upload...inical_data.pdf This post has been edited by Anna Ricci on 15 May 2024, 12:55
მტკიცებულებები იმისა, თუ რატომ არის სუბიქტური აზრი, სუბიექტზე მეტის მთქმელი ვიდრე საკითხზე 
