როგორც იქნა სპეციალური თემა
ამ მოვლენასთან დაკავშირებით საკუთარი აზრი ვერ გამომაქვს (საერთოდ!) და ამიტომ ერთი ახლობლის მოსაზრებას ვემხრობი. Склоняюсь так сказать, მითუმეტეს რომ დააკვირდით ალბათ, მოვლენა რა ხანმოკლეა, უმეტეს შემთხვევაში განმაცვიფრებლად მკაფიო და არანაკლებ გამაკვირვებელია მისი უკვალოდ გაქრობა.
რაიმე შედარება თუ გაკეთდება, პირობითად შეიძლება დაამსგავსო მოვლენათა ტუნელში შესვლას, ოღონდ არა მისი შესასვლელებიდან არამედ ტუნელის გვერდითი კედლიდან. თითქოს მარცხნივ მომავალია და მარჯვნივ წარსული მოვლენების უსასრულო მწკრივი, ამ შემთხვევაში კი სადაც იმყოფები - აწმყო. და იმის მაგივრად რომ ამ გრძელ მწკრივს გაჰყვე გადიხარ მაგას პერპენდიკულარულად და მალევე ტოვებ. ტოვებ მოვლენათა განვითარების მიმდევრობის მთლიან ვერსიას და გადიხარ სხვაში.
ისე კი ”ახსნის” შესაძლოა ამაზე გაცილებით აბსურდული საფუძველი გამაჩნია. რომელშიც ჩანს, რომ ბევრისნაირად არც მე მაკლდა კომპიტერული თამაშები დო-პასინენია
მაშ, რატომღაც ისიც მწამს, რომ დეჟა-ვუ ეს არის ცხოვრების გადაკვეთის წერტილები და მხოლოდ მასში იგრძნობა, რომ მხოლოდ ის რეალობა არ არსებობს რომელშიც ჩვენ გავაგრძელებთ სვლას.
ხოლო რაც შეეხება კომპიუტერულ თამაშებს, შეიძლება დეჟავუს მომენტიდან გრძელდება ახალი ცხოვრება რომლის იქეთ რა ხდებოდა, წინა ”პაპიტკაზე” ვერ მიგვიღწევია.
მაშასადამე გამოდის რომ დეჟავუს მომენტის მიმდებარე ტერიტორიაზე, რაიმე ფატალური შემთხვევა იყო მოვლენათა წინა ცდაზე.
და ეს ”დამაჯერებელია”
მხოლოდ მაშინ თუ რეალობების უსასრულო რაოდენობაში ვარსებობთ. და ცხოვრების ერთ ერთი მიზანია ბოლო ბოლოს ჩვენთვის საკადრის მომავალში მოხვედრა, ახალი და ახალი ცდებით. ამ შემთხვევაში დროის ის სახაზავი რომელზეც ვიმყოფებით
არ არის აბსოლუტური და ის დგება პირობითად იმ რეალობაში რომელშიც ჩვენ ამოვყოფთ თავს.
ცხოვრება თავისი ეპიზოდებით, რაღაცას გვაიძულებს, ალბათ იგრძნობა რომ პირველ რიგში - განვითარებას.
იმედია ძალიან არ დაგღალეთ. ვიცი რა შეზღუდულობაა როცა ვერბალურად გიწევს ახსნა-გაგება.
P.S. ისე კი თუ ფანტაზიებს შევეშვები და ასევე (ჯერჯერობით) დაუსაბუთებელ მაგრეამ გაცილებით უფრო მოსალოდნელ ტოლკს შევხედავ, ამგვარი განმარტება მგონი იმსახურებს იყოს ყველაზე მეტად აღიარებული:
Причины явления точно не установлены, считается, что оно может быть вызвано взаимодействием процессов в областях мозга, отвечающих за память и восприятие. Существует гипотеза, что при возникновении дополнительных нейронных связей воспринимаемая информация может поступать в область памяти раньше, чем в аппарат первичного анализа. Поэтому мозг, сравнивая ситуацию, с её копией, уже поступившей в память, приходит к выводу, что это уже было.
This post has been edited by Moshi-moshi on 3 Jun 2008, 20:48 
დეჟა ვუ, ეს ადრეც იყო!
