სიყვარული

Anorexia
ძალიან დიდი მადლობა საინტერესო პოსტისთვის...
პოლიტ იუზერები განსაკუთრებულ პატივში გვყვავს ამ განყოფილებაში

შენს პოსტს პესიმისტი ადამიანი თუ წაიკითხავს, დაასკვნის, რომ სიყვარული, როგორც ასეთი, არ არსებობს, ილუზიაა და შემთხვევითობა, რომელიც საჭირო დროს, საჭირო ადგილზე ხდება, რაღაცეები ემთხვევა, რაღაცეები ეწყობა, ამას ემატება შინაგანი მზაობა, მოთხოვნილება, განწყობა და ბრახ! - I'm in LOVE
არ არსებობს მარადიული სიყვარული? არ შეიძლება 5-10 წლის მერეც ისე მიყვარდეს, როგორც დღეს? არ არსებობს მართლა "მეორე ნახევარი"?
მაშინ რაღატო გადაგყვავს სიყვარული "უსასრულო" ფაზაში, რასაც ოჯახი ქვია.. შვილები, შთამომავლობა, ინსტინქტები, მოთხოვნილება...
სისულელეა!
ტუ ვინმე დამიმტკიცებთ, რომ ის გრძნობა, რომელსაც მე "ჭეშმარიტი" ვუწოდე, რომლის "გაგრძელება" და "გამარადიულებაც" გადავწყვიტე გახუნდება და ფერს დაკარგავს, მაშინ ისიც ამიხსენით, რა აზრი აქვს ამ ყველაფერს.. გვქონდეს "დროებითი" ურთიერთობები, მანამ, სანამ ეიფორიაში ვართ, მანამ, სანამ კარგად ვართ და გვგონია, რომ ვიპოვეთ ის.. ან არ გვგონია, მაგრამ კარგად ვართ...
ასე უფრო მარტივი არ არის? ნაკლები იმედგაცრუებით და ტკივილით - იცი, რომ ეს როდისმე დამთავრდება.. სამაგიეროდ ახალი დაიწყება, უკეთესი, ან ისეთივე...

ვბოდიალობ რაღაცას....

Можно быть высоким брюнетом и плакать. Для этого достаточно вдруг обнаружить, что любовь живет три года. Узнать подобную истину пожелаю и злейшему врагу (это фигура речи - врагов у меня не имеется). У снобов нет врагов, потому-то они обо всех и злословят: пытаются их заиметь.
У комара век-один день, у розы-три. У кошки век тринадцать лет, у любви - три года. И ничего не попишешь. Сначала год страсти, потом год нежности и, наконец, год скуки.
В первый год говорят: «Если ты уйдешь, я ПОКОНЧУ с собой».
На второй год говорят: «Если ты уйдешь, мне будет больно, но я выживу».
На третий год говорят: «Если ты уйдешь, я обмою это шампанским».
И никто вас не предупредит, что любовь живет только три года. Вся эта любовная афера строится на строжайшем соблюдении тайны. Вам внушают, что это на всю жизнь, а на самом деле любовь химически перестает существовать по истечении трех лет.



;;;;;;; ;;; ;;


ზოგი თვლის 3 წელიო
ზოგი 4-5-ო
და ზოგიც 7-ო
ზოგი ბედნიერად აბერდება ერთმანეთს
და ზოგი 1 წელსაც ვერ ძლებს

ჯანდაბას სტატისტიკა;
უბრალოდ ბეგბედერი მომწონს
და ზოგჯერ ვეთანხმები :]


* * *

ფილმმა დამთრგუნა ნამეტნავად : D

რა აზრი აქვს
თუ ყველაფერი თავისით 4 წელში მხოლოდ იმიტომ გაივლის
რომ ადამიანის ორგანიზმში ქიმიური ცვლილებების დრო მოვა
და მერე ამ ცვლილებების გამო 2ვე უბედური იქნება

მმმმმმ
უმჯობესია არ ვენდოთ ამ მეცნიერებს : D =\

Anorexia

და აქვე ვკითხულობთ :

ანუ მხოლოდ სექსით განპირობებული ურთიერთობა სექსითვე მთავრდება....
ერთი ეგეც გვითხარი...ფასეულობის გაგების და ამ ფასეულობათა სისტემის ჩამოყალიბებას რომელი ჰორმონი განაპირობებს?!.... "სიყვარულის ჰორმონის" ქიმური სახელწოდება იასნია - ფენილოფლამინი! ,,,,იქნებ "სიკეთის ჰორმონის" სახელწოდებაც გვითხრა..?!
.......შემდეგ ისევ წერ:

ეს რას ნიშნავს?! ....მართლა გამოიყო თუ არა "ფენილოფლამინი", თუ იმას, რომ "ნამდვილი სიყვარული", დამატებით
სი-ნამდვილის გაგების "ჰორმონს" საჭიროებს....?!

და შენივე სიტყვებით საბოლოოდ მივედით იქამდე რომ ჰორმონების ქიმიის იქით კიდე მთელი უზარმაზარი სამყაროა, რომელიც ჰორმონების ქიმიაზე არ დაიყვანება:

.........და რა არის საინტერესო იმაში, რომ ჰორმონებიც მონაწილეობენ სიყვარულში?!..........მასე ხომ ჰაერიც და წყალიც მონაწილეობს, ასევე რომელტა გარეშეც სიცოცხლე შეუძლებელია.....ტრუპებს ხომ ერთმანეთი ნამდვილად არ უყვართ ?!

არ იფიქრო, რომ ვცინიკოსობ,,,უბრალოდ ისეთივე აბსურდად მეჩვენება ჰორმონალური ესთეთიკა, როგორც

....!

კაცს - პროსტატის ჯირკვალი და ქალს-საკვერცხეები.. რა თქმა უნდა აუცილებლად სჭირდებათ სიყვარულში სრულასოვანი რეალიზაციისთვის, მაგრამ იმაშიც დამეთანხმები, რომ პროსტატით და საკვერცხეებით გაგებული შექსპირი არ გაიშვა...
ამბობ მარტო ვნებაზე დამყარებული სიყვარულიო....... სიყვარულს არაფერზე არ სჭირდება დამყარება, რადგან თუ მოხდა, ის უკვე მთლიანი და თავისებური ვნებაა ...და ეს ვნება გაცილებით მაღალი სისტემური განზომილებაა, ვიდრე ჰორმონთა ხიმია, რომელიც, მიუხედავად იმისა რომ მონაწილეობს სექსუალურ ლტოლვაში თუ რეპროდუქციულ პროცესებში, თავისთავად ისევე არაფერს ლაპარაკობს სიყვარულის ფენომენზე , როგორც ...ჭპყპ - ქრომოსომა.....მიუხედავად დნკ-სა და ქრომოსომებისადმი. ჩემი დიდი პატივისცემისა...!

პატივს ვცემ შენს აზრს და მგონია რომ შენც იცი ის, რასაც ვწერ... ფიზიკა, ბიოქიმია, სიცოცხლე, ფსიქიკა და ცნობიერება სხვადასხვა დონის სისტემებია....და მიუხედავად იმისა, რომ ფიზიკური და ქიმიური ცოცხალში მონაწილეობს და სიციცხლეს უზრუნველჰყოფენ, თავისთავად სიცოცხლე მხოლოდ ფიზიკურიდან და ქიმიურიდან უშუალოდ არ გამოიყვანება......ასევე ვერასოდეს ვერ გამოიყვან ჰორმონთა ქიმიიდან გრძნობათა სამყაროს, მიუხედავად იმისა რომ ლტოლვებისა და განცდების ნორმალურ ფუნქციონირებას ეს ჰორმონებიც უზრუნველჰყოფენ....მაგრამ ეს სამყარო განუზომლად დიდია და მრავალფეროვანი ჰორმონთა ქიმიაზე და ამიტომ დიდი შეცდომაა ის აზრი, რომ :

This post has been edited by Stalker2005 on 6 Oct 2008, 10:20

Nothing lasts......

......but nothing is lost

Doloress

რაც ნაკლები იცი, მით უფრო მშვიდად გძინავს : P


არ ვეთანხმები მაგ ფილმს
თუმცა გუშინ მეც დამთრგუნა

ისადა... გრძნობა თუ სექსზე არ არის დამყარებული მაინც მასე ხდება??
თუ კაკ ნი კრუწი 5წელზე მეტს ვერ ქაჩავს?

This post has been edited by piccolina on 7 Oct 2008, 19:43

Doloress

მაინც რა რაღაცეებზე მოგხვდა ცუდად... ბოიშყო?!

piccolina

მაოცებთ მოკლედ პიკკო ...და დოლლი...! ...იმაზე დამყარებული,... იქიდან გამომდინარე....და ა.შ.!
მოკლედ აგიხსნით....მარო ეკითხება მიხოს - მიხო გიყვარვარო......მიხომ - აერყ!-ო.......მარომ - ეგ როგორაო, მა ჩემთან სექსი რომ გაქო?!......მიხომ - ზუსტად მაგიტომაც არ მიყვარხარო, მა ბალღებთან რათ არა მაქვს სექსიო?!...........ვაპშე იყო და არა იყო რა, იყო ერთი მუყაითი დარვინისტი, რომელიც თვლიდა, რომ თუ შიმპანზეს თანამედროვე კომპიუტერული ანიმაციებით მუყაითად ამეცადინებდა წერა-კითხვაში, ეს "ჩვენი წინაპარი", ადრე თუ გვიან "მე და ღამეს"-აც დაწერდა.....დაუღალავმა შრომამ თავისი ნაყოფი გაცილებით ადრე გამოიღო და...................მუყაითი დარვინისტი რაიონის კლინიკის პროქტოლოგიურ განყოფილებაში აღმოჩნდა!
( ნაწყვეტი იგავიდან - "მუყაითი დარვინისტი და პროქტოლოგი შიმპანზე" )

This post has been edited by Stalker2005 on 6 Oct 2008, 23:10

Stalker2005


ეგ ყველაფერი ხო
მარა ვერაფერი ვერ გავიგე

ა, მივხვდი, სათვალე არ მიკეთია და იმიტომ (ეს ტიპა დებილი კი არ ვარ, პროსტა ვერ ვარჩევ რა წერია )
ხოდა გადადი შენ ამ თემაში
და ჩაეწერე
შეკრება

კაი იყო ცივი შხაპი?

კარგია რომ ადრე არ მომიხერხდა დაპოსტვა, გამოხმაურებები უნდა მენახა...

Это первая реакция на этот фильм

Это вторая реакция...

А третья будет - როცა ცხოვრება დაგარწმუნებთ ამ ფილმის სიმართლეში...


Stalker2005
ОООООО..... Это особая реакция
ცოტა მოგვიანებით გიპასუხებ

Doloress

მგონი არ უნდა იყო პესიმისტი
ილუზიაა ის რომ სიყვარულის რომანტიკული ფაზა უსასრულოდ გრძელდება
რეალობაა ის რომ ადამიანი არაა მონოგამიური არსება...
ეს ნათქვამია იმ ფილმშიც და თაგვების მაგალითიცაა მოყვანილი...

ზუსტად ისე რომ გიყვარდეს - კ საჟალენიუ არა...

ზუსტად იმიტომ რომ კარგად ვართ...

ნუ თუ მაინც უსასრული რომანტიკული სიყვარული გვინდა ერთ ადამიანთან, მაშინ მოგვიწევს ფენილოფლამინის გამოშვება ფლაკონებში და ინტრავენური ინექციების კეთება ყოველ დღე 5 წლის შემდეგ...



This post has been edited by Anorexia on 7 Oct 2008, 02:05

რასთან გვაქვს საქმე..

ურთულესი საკითხი.. შეეხება რა ეს თავბრუდამხვევი გრძნობა გულს, მერე ყველა ცდილობს მოუძებნოს ქიმიურ-ბიოლოგიურ-ლიტერატურული ახსნა..
ფაქტია რომ სიყვარული ავსებს ცხოვრებას მელოდიით, ულამაზესი ფერებით, ატრიალებს დედამიწას ან შენ "გატრიალებს" .. გაბრუებს.. აღარ გავაგრძელებ..

მაგრამ როცა სიყვარული უნდა ასოცირდებოდეს სიტყვებთან "ერთადერთი" ჭეშმარიტი" "სიცოცხლის ბოლომდე", და როცა ის უკვე მრავალჯერად ხასიათს იღებს იბნევი.. და რასთან გვაქვს საქმე..?..
Anorexia

100 %-ით გეთანხმები ადამიანი ამ ასაკში უბარლოდ ეძებს სიყვარულს"რას" არა "ვის'..

მოახდენს რეალიზაციას ერთხელ, ორჯერ, მრავალჯერ, ხვდება რომ ეს არის ორი ადამიანის ჩვეულებრივი ურთიერთობა, სადაც ადგილი აქვს აზრთა სხვადასხვაობას, წყენას, იმედგაცრუებას და ათასი.. აი მერე უკვე ეძებს "ვის" ანუ მსგავსს ფასეულობათა სისტემით მსოფლმხედველობით..
მგონი არსებობს მეორე ნახევრის მომენტი ანუ the right one for you.. ღმერთის მიერ განსაზღვრული..

ერთ ფილმში მთავარი გმირი გამწარებული სვავს კითხვას:
"why do men chase women?.. ქალს ეკითხება
ხოდა ქალი ბრძნული გამომეტყველებით: when god made Adam, he took rib from him and made Eve, and now men chase women to get their rib back"

მაინც ვფიქრობ რომ არსებობს ერთი ადამიანი შენი ნეკნის პატრონი შეიძლება ყველაზე უკეთესი არა მარა შენი შენთვის..

...აბა რა ვთქვა, როცა მაგ "შხაპ"-ში მე არ ვბანაობ?!

და მერე ვის აქვს ამის ილუზია?!....აქ ლაპარაკია იმაზე, რომ სიყვარული სიმბოლური ღირებულებაა და ამ ღირებულებაში ყველა ადამიანი უნიკალურად რეალიზდება იმდენად და იმდენ ხანს, რამდენადაც ამის საშუალებას მისი გრძნობების დიაპაზონი იძლევა.......

მერე და რა, რომ არაა მონოგამური, ეს ხომ არაფერს არ ნიშნავს ?!....ვთქვათ ვიღაც გიყვარდა და ....უკვე აღარ გიყვარს.....მაგრამ, გარკვეული დროის შემდეგ თუ სხვასთან ისევ ბედნიერად იგრძნობ თავს, ისიც ხომ გეყვარება?!....და თუ მართლა გეყვარება იმიტომ, რომ იმ ვინმემ შენში ისევ გააცოცხლა რომანტიკა და არა იმიტომ, რომ ახალი ფერომონის ნეიროენდოკრინული მოქმედებით სხვაზე AGIDGA და ის შეგიყვარდა! ...ისე კი - ვისთვის როგორ...ზოგისთვის სიყვარულის 1 დღე მთელ ცხოვრებას უდრის, ზოგისთვის მთელი ცხოვრება 1-ის სიყვარულია...ამაშია სიყვარულის "უსასრულო" რომანტიკაც და ამბიციაც!...თუმცა, ჩვენ როგორც სასრულ არსებებს, ისიც თუ ბედმა გაგვიღიმა, შეგვიძლია მხოლოდ ამ უსასრულობის გაელვებით დავტკბეთ....

....... რაც შეეხება "საშუალოსტატისტიკურ სიყვარულს", ალბათ უკეთეს არუმენტს ვერც იპოვი:

თუმცა ტარაკნების ან ჭიანჭველების მაგალითით .....ეს სტატისტიკა კიდევ უფრო დამაჯერებელი იქნებოდა!!!

This post has been edited by Stalker2005 on 7 Oct 2008, 08:43

ხალხ, ზეციურ და ამაღლებულ გრძნობებზე დედალ-მამალში
აქ ფსიქოლოგიაა
შესაბამისად რას ნიშნავს ამაღლებული გრძნობები, აქ არ გვახსოვს
* * *
ომგ
ამ თემის დალაგებაზე უფრო საშინელი მგონი არც ერთი თემის დალაგება არ ყოფილა
დავიტანჯე
ბლეჰ

რათ

საინტერესო იყო აქ წარმოდგენილი ზოგიერთი შეხედულება სიყვარულის ქიმიურ პროცესთან დაკავშირებით, რამდენადაც ბიოლოგიური საფუძველი არც თუ უსაყრდენოდ გამოიყურება და ლოგიკაშიც სავსებით ნათლად ეტევა, მაგრამ ნება მომეცით ამ სიყვარულის უსასრულობისა და მისი გაიდეალების ტენდენცენიები არ დავიყვანო მენდელევამდე და ცოტა უფრო სხვა პროცესს ჩავუკვირდე, რომელზეც მომავალში ვისაუბრებ, ახლა დროებით

მნათეუსი

ისაუბრე კაცო, რას გვაშინებ

Remarque

რა აბა რა ?