მე შევცდი რომ პირველივე პოსტში არ გავაკეთე მაგაზე აქცენტი. მოდერსაც ვთხოვე ჩAესწორებინა და ეტყობა არ უნახავს.
რა თქმა უნდა მარტო პროფესიის ამოცნობა არაა ფსიქოლოგიის განყოფილების საქმე.
ამიტომაც ვთხოვდი ხალხს, რომ ბიოგრაფია კარგად წაეკითხათ, რომ მერე მის პიროვნებაზე წამოსული მსჯელობები დაედასტურებინათ ან პირიქით.
პრინციპში პროფესიაც პიროვნების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი მომენტია, ამიტომაც მასზე უარტი არ უნდა ვთქვათ. მაგრამ მარტო პროფესიით არ უნდა შემოვიფარგლოთ.
SPCრაღაცა ძალიან არ მომოწნს ამ კაცში. მუსოლინი უფრო სიმპატიურია, ვიდრე ეს. ნუ გარეგნულ სიმპატიურობას არ ვგულისხმობ.
ფსიქიატრიულში იწვებოდა ეგ.
მე კიდე ის მაფიქრებს, რაღა ზემოთ უნდა აიხედოს კაცმა როცა ფოტოს უღებენ. თან მაშIნ ფოტოს გადაღება დიდი ფუფუნება იყო და ადამიანს ერთი ფოტო თუ ექნებოდა ცხოვრებაში, ესეიგი დონე იყო. ხოდა წარმოვიდგინოთ ეხლა, ვიცი რომ ცხოვრებაში ჰა, ჰა 5 ფოტო მექნება. დავდგები და გამოვიპრანჭები, საუკეთესო კუთხით წარმოვაჩენ ჩემს თავს რომ მერე შვილიშვილებმა თქვან, რა სიმპატიური ბებია გვყოლიაო. და ამას არ ანაღვლებდა ეგ. მეორეს მხრივ, შეიძლება ეს დაყენებული პოზა იყო ფოტოგრაფის მიერ, ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ გაზეთიდანაა ეს სურათი დასკანირებული, ესეიგი ცნობილი იყო. და ფოტოგრაფმა ისეთი პოზა აურჩია, რომელიც მისი აზრით ყველაზე მეტად გამოხატავდა მის საქმიანობას და სახეს. და რას უნდა ნიშნავდეს ზემოთ ახედვა? ღმერთს უყურებს?
რელიგიური იყო ან რამე სექტა ხომ არ შექმნა?
ვაიმე, ეხლა დავაკვირდეი და წარბები და ულვაშები ძალიან მეცნო. ადრე
ზვიოსსული-ს ქონდა მსგავსი ავატარი და იმით დამამახსოვრდა
გახსოვს, მერე ჩემ თემაში რომ დაგადებინე ავატარებზე. მერე რაღაც ცუდები მოგწერე
თუ ისაა..
მაშინ
ჩემ სიტყვებს უკან ვიბრუნებ იმაზე, რომ ცუდი ტიპია
ებრაელი იყო ხო?
ფოტოდიაგნოსტირება
