ბრბოს ფსიქოლოგია

Englaaand
მართალი ხარ ამიტომ ზემოთ ავღნიშნე რომ

შენ ამბობ რომ ჰიტლერი მართალი იყო

ლოგიკⒶ

უჭკუო?

დამოუკკდებლობა და გრძნობები, ინსტიქტები ერთმანეთს რა მხრივ გამორიცხავს?

სხვა, უფრო ტვიანიანი ალტერნატივა ან პერსპექტივა არაა?

მხოლოდ?

არაა ბუნებრივი. ბრბო იქმნება, ყალიბდება. ათასში ერთხელ ერთი ადამიანი გაანათებს, დაიბადება, გულანთებული და ხახლისთვის თავის გამწირავი, მაგრამ ბრბოს შემქმნელები დააყუმბარებენ მყისვე.

სხვათაშორის, შენი კოჭები მეუბნება რომ ბრბოს
შემქმნელი ხარ სულით. და კიდევ ცოტა სასხსრები გიტკაცუნებს, ამას ამბობს კოჭები, მარილებს უჩივი.

This post has been edited by ESTRELLA on 29 Feb 2016, 21:54

damokidebuli

არვიცი ასეთი დასკვნა როგორ გამოიტანე... ან ისტორია არიცი კარგად ან საღად აზროვნება რასნიშნავს ეგ არ გესმის







ESTRELLA

დამოუკიდებლობა მე ისე მესმის რომ ადამიანი აფასებს სხვადასხვა ვარიანტებს აანალიზებს სიტუაციას და იღებს საუკეთესო გადაწყვეტილებას... ხოლო როცა შენ არ აანალიზებ სიტუაციას და წინასწარ დაპროგრამებული ძალა გკარნახობს რა უნდა გააკეთო ეს უკვე აღარაა დამოუკიდებლობა

სხვა ალტერნატივა ისაა რომ ჩვენი დეენემიჩავასწოროთ, ტვინის მოწყობა დავხვეწოთ და ბუნებრივად დამოუკიდებლად ვიაზროვნოთ თუმცა ეს მაქსიმუმ მომავალ თაობებზე შეიძლება განხორციელდეს ისით თეორიაში მარტო

ლოგიკⒶ
ახლა უკეთ გაგიგე. პირველი პოსტის შემდეგ შემხვდა შენი პოსტი, მომეწონა. სხვა მეგონე და არა თემის ავტორი. გამიკვირდა. გამოდის
ის რაღაც ფორმა ან სიტყვებია ისე მაგ პოსტში, რომ არაჯანსაღად აღვიქვი?

თუმცა, ბოლომდე რომ მივხვდე რას ამბობ, ისევ უნდა ჩაგეკითხო. თუმცა მეც ჩემს აზრთან მშვიდობიანად და სიყვარულით ვარ და შენც საკმაოდ ხისტად ხარ. ამიტომ აზრთა გაცვლა-გამოცვლა მარტო მოგვიწევს.

სხვა დროს კი შეიძლება მივუბრუნდეთ, თუ ენთუზიაზმი გვექნება.

This post has been edited by ESTRELLA on 29 Feb 2016, 21:47

არვიცი ასეთი დასკვნა როგორ გამოიტანე... ან ისტორია არიცი კარგად ან საღად აზროვნება რასნიშნავს ეგ არ გესმის

შენ წყვიტავ საღს და მართალს აქ ? ხის ჩაქუჩი მოგიტანო თუ გაქვს უკვე?

რაც დავაციტირე აზრიც იქედან გამოვიტანე.

ასე იღებდა გადაწყვეტილებას ჰიტლერი, როცა ინვალიდების და ხეიბრების დახვრეტის ბრძანება გასცა და მისი ეს გადაწყვეტილება ეყრდნობოდა სწორედ რომ რაციონალურ აზრს მხოლოდ და არავითარ გრძნობას ან ემოციას, სხვათაშორის ასევე რაციონალური გათვლების გამო ჩახოცა უამრავი ხალხი. ეს გლობალურ საკითხებს რაც შეეხება.

ლოგიკⒶ
გვაქვს მსგავსი თემა.
უერთდება.

Hyperzet
მსგავსება არის მხოლოდ თემის სათაურის ერთ სიტყვაში... ამ ორი თემის შინაარსი კი რადიკალურად განსხვავდება

ჩემი თემა ეხება ჰომო საპიენსებს და მთლიანად საზოგადოების ყველა წევრს რომელიც არასწორად აზროვნებს... ხოლო ეს თემა რასაც შეუერთდა არის სულ სხვა შინაარსის რომელშიც განიხილება ასეულობით აღელვებული ადამიანი მიტინგზე ან კონცერტზე რომ იკრიბება როგორ იქცევა






ESTRELLA
ერთი სამჯერ წავიკითხე მაგრამ კარგად ვერ გავიგე რას გულისხმობ

რა აღიქვი არაჯანსაღად?

კიბატონო






damokidebuli

ყველაფრის საფუძვლები არის ლოგიკის კანონები... როდესაც ვიღებთ ფაქტებს გარე სამყაროდან და ვამუშავებთ მას ამ კანონებით შემდეგ ვიღებთ საღ აზრს და ეს აზრი არარის უბრალოდ ვინმეს სუბიექტური მოსაზრება არამედ შეიძლება მისი გადამოწმება და დადასტურება რომ იგი სწორია

არასწორად იცი რაარის გრძნობა ემოცია და რაციონალური აზრი... ჰიტლერი თითქმის 100%-ით გრძნობებით ხელმძღვანელობდა ოღონდ უარყოფითი გრძნობებით... დამისახელი ერთი კონკრეტული შემთხვევა სადაც მან ხალხი ამოხოცა და ეს იყო გამოწვეული რაციონალური გათვლებით რომლის საწყისი მიზეზიც არიყო ემოციური გადაწყვეტილება


პ.ს. მე არ მითქვამს რომ რაციონალურად აზროვნება თვით სიკეთე არის თქო თუმცა ჰიტლერს არაფერი ქონდა საერთო ასეთ აზროვნებასთან და რაციონალურად აზროვნება გაცილებით მეტ სიბოროტეს აღკვეთავს ვიდრე მოიტანს

არწივი9

საერთოდ ბრბო კი არ მართავს პიროვნებას არამედ ბრბო თვითონ არის მართვადი და არაფერ ქმედებების სტრატეგიებს არ ქმნის.. მას უქმნიან და აპროგრამებენ, ასე რომ აქ იმათზეა ლაპარაკი ვინც ამ ბრბოს მართავს და არა თვით ბრბოზე, ისინი კი ერთეული პიროვნებები არიან, ბოროტები
ან კეთილნი... ბოროტი მმართველი ბრბოს არ ანვითარებს და ცდილობს ბრბოში პიროვნება არ წარმოიქმნას, რომელიც გადაიბირებს ბრბოს,
ხოლო კეთილნი კი პირიქით ცდილობენ, რომ ბრბოს თვალი აუხილონ ანუ განავითარონ, რომ აღარ არსებობდეს ეს ბრბოს გაგება საერთოდ...

ერთი ბრბოდან მეორეში თუ გადაინაცვლა ბრბოს კუთვნილმა ადამიანმა, მაშინ ის მიიღებს იმ მეორე ბრბოს მმართველის
სახასიათო ქმედებებს(პარტიებივითაა), მაგრამ თუ პიროვნებაა ის არ კარგავს პიროვნულობას ვინაიდან პიროვნება ბრბო აღარაა,
ის შეიძლება ჩაქოლონ კიდეც თუ ვერ მოასწრო მან ბრბოს გადაბირება.. უფრო სწორად ბრბოს ჩააქოლინოს ბრბოს მართველმა...

+1

ბრბო ყოველთვის წარმომიდგებოდა ხალხის მასად,რომელსაც განვითარება არ შეუძლია რიგი მიზეზების ვამო.. მხოლოდ ერთი გაბატონებული მოსაზრებაა ბრბოში ამა თუ იმ საკითხზე და მხოლოდ ამ მოსაზრებით ხდება ხელმძღვანელობა..პიროვნება ,როდესაც ბრბოში გაერევა,ამუ იქ სადაც არაჯანსაღი აზრია ის პიროვნულობას კი არ დაკარგავს ,არამედ ბრბოს განვითაებას ეცდება სიცოცზლის ფასადაც,რადგან სწორ მოსაზრებას არ დაკარგავს,მხოლოდ იმის გამო რომ უმრავლესობა ასე ფიქრობს ..

უფრო სწორად რომ ვთქვათ, არც უნდათ განვითარება, ამის სურვილი არ არის

უფრო სწორად რომ ვთქვათ, არც უნდათ განვითარება, ამის სურვილი არ არის

კი ნამდვილად
არ უნდა განვითარება ,რადგან კომფორტულადაა ასე.არ ექმნება დისკომფორტი განსხვავებული აზრის გამო არავის და ყველა ბედნიერია

დაგისახელე უკვე.

დიქტატურაზე:

არ არსებობს საზომი იმის, რა აკეთებს სიკეთეს გრძნობა თუ რაციონალური აზრი, მაგრამ გრძნობების და ემოციების გარეშე, სიკეთის კეთების სურვილი საიდან გაჩნდება?

ლოგიკⒶ

აბსოლუტურად იდენტური თემები იყო.
100%-ით.

მიტინგზე იქნება ადამიანი, კონცერტზე, ზოგად სოციუმში თუ მიკროკოლექტივში
ბრბოს და კოლექტიური ქვეცნობიერის ზეგავლენის მექანიზმი ზუსტად იგივეა.

ვიდეოებს რაც შეეხება, ძალიან კარგი იყო.
ყველას ვურჩევდი უყუროს.

ლოგიკⒶ

ზიზღიანი ან საძულველი, ნუ მოკლედ უარყოფითი ტონი ადამიანების, ბრბოს მიმართ.
კიდევ ემოციებზე და გრძნობებზე შიზოიდი ქირურგის მიდგომა, რომელიც ცალ ხელს და ხალ ფეხს დანიშნულებას კი არ უძებნის, უსარგებლოდ მიიჩნევს და კვეთს.

ჩემი კითხვა ლოგიკის ჭრილიდან გამოგიყვანს საპასუხოდ და იყოს.

უბრალოდ, საინტერესოა რა ან რა დოზით იგემე ემოციები და განცდები, რომ ლოგიკის გალავანი ააგე ან კულტი შემოიღე?

და კიდევ ერთი, წარმოვიდგინოთ მათემატიკური მექანიზმით მოწყობილი მსოფლიო. რაღაცით ფილმი ფუ ისევ დამავიწყდა სახელი.... ეგ ფილმი გამახსენდა. დავლინკავ მერე მსახიობი მახსოვს ერთი, იმაზე გავალ და იქედან ფილმზე გავალ

მე გირჩევ ნახო, საინტერესოდაა გაშლილი. ლოგიკის სომბოლო შავ-თეთრი იყოს პირობითად http://www.imovies.ge/movies/9244




This post has been edited by ESTRELLA on 1 Mar 2016, 17:25