რადიო მოხეტიალე ტალღა გპასუხობთ

არ გამომაპაროთ აბსტრაქტულის კურსები. ემანდ , კრეატივში ან შემოქმედებით პროზაში არ ჩავიჭრა ეს ელექტრობის უცოდინარი, მაგრამ პროფესორი (!) კაცი

კიდევ დახეტიალობ,ტალღავ?
.........

Crøs

ტალღაო



ტალღა თუ არ დააფიქსირე იხეტიალებს ეგრე ფოსტალიონივით
* * *
3Dmaster

ორმოც წლამდე მაინც არ დაიშვებიან იუზრრები. შენ ჩაიწერე
* * *
sunny-day-today

აგრონომი კაცი.

გიყვარს მაინც მარწყვი?
* * *
სუნნყ-დაყ-ტოდაყ
[ბ]სუნნყ-დაყ-ტოდაყ[/ბ]
სუნყ დაყ დოდაყ. - აფრიკელი შპიონი გამოვიჭირე .

სამასი არაგველიდან რომელი არაგველი იქნებოდი?

PANTALONE
ის ვინც პირველი დაეცა ბრძოლის ველზე.

არა ჰოლანდიის შპიონია.

რაღაცას აპირებენ ეგენი აქ



* * *
sunny-day-today

იმ 299 ის სიკვდილი რო არ ნახო?


კარგი არგუმენტია


მარა ცოტა ზარმაცი ნათქვამია.

This post has been edited by PANTALONE on 11 Aug 2023, 01:04

PANTALONE
ზოგადად ზარმაცი ვარ და რა ვქნა.

sunny-day-today
დილით სოდიანი წყალი გიცდია?

PANTALONE
არაა , კუჭიარ მტკივა პრინციპში მტკივა კი

sunny-day-today
რა გიყო ვისთან გაგიშვა?
გერმანიაში რო იმკურნალო?
ან საფრანგეთს ჩაბარდი. კუჭის ტკივილის მიზეზითაც იღებენ.
* * *
კითხვები დაუსვით რადიოს. გაგვაგდებენ ეხლა აქედან

PANTALONE
მე აქედან არსად წავალ, ჩემი ბარდღა უნდა გავზარდო, ვის გაუგია ბარდღას მიტოვება

sunny-day-today
კარგი მაშინ სახლში მოვლენ ექთნები და კათეტერს დაგიდგამენ

PANTALONE
არა არ მჭირდება კათეტერი.








ა

sunny-day-today

კარგი თუ ნემსის გეშინია გიპნოზით გიმკურნალებენ

ვთქვათ პაციენტს დაუდგინდა პიროვნული გაორება.
უნდა გდაუხადოს თუ არა მან ექიმს ორმაგი თანხა - ერთდროულად 2 პაციენტის მკურნალობისთვის?

masai11
პრაქტიკულად არა . მაშინ იუსტიციას ორი პირადობა უნდა ქონდეს გაცემული. ერთ სხეულზე.

საქმე ვერ აიღძრება.
რომელზე უნდა აღიძრას მაშინ?
რომელი დადგება მოპასუხედ.



რომელმა მიმართა ექიმს?

რომელი დადგება მოწმედ? მითუმეტეს მეორეს არ იცნობს და მხოლოდ სვისი მონაყოლიდან იცნობს.


ეხლა კი თერიულად.
დავუშვათ მიენიჭა ორივეს პიროვნებას სასამართლოს მსვლელობისას იდენტიფიკატორი. დადგინდა რომ ერთი სხვაა მეორე სხვა. ორიევე ერთად წარსდგა სამართლის წინაშე. და დიახ დიაგნოზის დასმა მართლაც ანაზღაურებადი უნდა იყოს. ექიმი თითქოს . და დავუშვათ თეორიაში რომ ორივემ ცალ ცალკე . ერთმანეთის უცნობად. მიმართეს ექიმს. და ისიც ცალ ცალკე უთმობდა დროს. ხან ერთს ხან მეორეს. ამ შემთხვევაში მან თავიდანვე. პირველივე ორი ვიზიტიდან ამოიცნო დიაგნოზი. და დავუშვათ პირველივე დღეს შეატყობინა პაციენტებს მათი პრობლემა. მათაც ეჭვია არ უნდა შეეპაროთ რომ გადასახდელი მისია. რადგან მან მიმართა . პრობლემა იმაშია რომ ბიუჯეტი აქვთ საერთო და ის იმ თანხის ნახევარია რაც გადასახდელია. სასამართლო ეთანხმება გადახლი იყოს ის ნახევარი პაციენების საერთო ბიუჯეტიდან და მეორე ნახევარი სახელმწიფომ აანაზღაუროს სრულიად საქართველოს ბიუჯეტიდან, რადგან ეს იყო სახელმწიფო აპარატის დაუდევრობა. არაიდენტიფიცირებული მოქალაქის აღრიცხვაზე არ ყოლის. რომელიც მედიცინამ გამოავლინა და დაამტკიცა მაღალი სასამართლოს წინაშე. ასე რომ გასამრჯელოს ნაწილი გაიცეს ჯილდოს ან პრემიის სახით.

თუ ყველა თანახმაა ჩამოართვით ხელი






* * *
ერთი ნიუანსი. შეიძლება ორჯერ მეტიც აქვთ ფული საერთო საფულეში .მაგრამ სამართალი ჯერ ჯერობით ვერ დაავალდებულებს. თუმცა გამოსავალს თვითონ პოულობს. სახელმწიფოს ავალდებულებს.

This post has been edited by PANTALONE on 12 Aug 2023, 16:47