presbiteriხო, გეთანხმები
ახსნა ასეთი მაქვს
ინგლისი - ფიჯი
გახსნის მატჩში, მითუმეტეს რომ ინგლისი ბოლო წუთამდე ოპტიმალური შემადგენლობის ძებნაში იყო და ბოლოსდაბოლოს არც ფიჯია წყალწაღებული და თან სიკვდილის ჯგუფში პრაგმატიზმიც მეტი იქნება მგონი 25 ქულის ფარგლებში მოგება ნორმალური უნდა იყოს
ტონგა - საქართველოდ - ჩვენ საერთოდ 2-ს ველოდებით
ირლანდია - კანადა
37 ქულიანი ტოტული არაა ცოტა მაგრამ პასიფიქზე კანადის შემხედვარეს არ მქონია რომ 5 ლელო სამყურებისთვის პრობლემა გახდეს
ს.ა.რ. - იაპონია
აფრიკელებს ყველაზე საგულაო ჯგუფი აქვთ, წესით უპრობლემოდ უნდა გავიდნენ პირველ ადგილზე და ყველაზე დასვენებულები შეხვდნენ 1/4 ფინალს, თან პირველი მატჩის და იაპონიის ამბიციების გათვალისწინებით 46 ულის სხვაობით გამარჯვება ზედმეტად მიმაჩნია
საფრანგეთი - იტალია
მარტივი ახსნა სკუადრა აძურა პარისეს გარეშე - საკმარისი არგუმენტი მგონია 2 ლელოს სხვაობით მამლების მოსაგებად
სამოა - აშშ
ობიექტურად, მითუმეტეს მსოფლიოსთვის სამოამ აშშ-ს ბარიერი ალბათ განსაკუთრებული გაჭირვების გარეშე უნდა დაძლიოს
უელსი - ურუგვაი
უელსის ლიდერების გარეშე ზედ მსოფლიოს წინ დარჩენილი, თან პირველი მატჩი, თან სიკვდილის ჯგუფი, არ მგონია ურიგვაის 8 წუთში ერთი ლელო გაუკეთოს, თორემ დიდად ურუგვაი ვერ გაუწევდა წინააღმდეგობას - თითქოს 73 ქულა კომფორტულ ტოტულს ჰგავს
ახალი ზელანდია - არგენტინა
შავების ისე მოგების აღებას აზრი არა აქვს, შავების ფორით მოგებას ის მატორმუზებს რომ ერთადერთი მეტნაკლები კონკურენტი პირველივე თამაშში - უბრალოდ რატომ მოიკლავს თავს 3 და მეტი ლელოთი მოსაგებად, თან როდესაც პრაქტიკულად არგენტინის მთელი ყურადღება წელს ჩვენსა და ტონგაზე მეტად ისევ შავებთან თამაში უნდა იყოს
პირველი თამაშისთვის 20 ქულა სხვაობა მგონი ნორმალურია
ტოტალიზატორი, მხოლოდ რაგბი
