(მსო’რაგ) თბილისის თასი 2015, ავჭალა

[ჯუან]

crusaders

[ჯუან]

ანუ კაი ქვეყნის ბიჭები გამოდიან ხო?
7კაცაში მიჭირს ცოტა

[crusaders]

როდიდან იწყება და რომელ შაატებში იქნება თამაშები?
მაინტერესებს ჩვენი 7კაცას თამაში

[crusaders]

ჯუან
http://www.rugbyeurope.eu/group-276.htm

[ჯუან]

crusaders

[ჯუან]

მადლობა

[dc120mm]

xDavid_S
NAPSTER
7 კაცას გულისთვის რაგბს აცდენთ კაცო? საყვედური პირად საქმეში შეტანით!

რა პონტია ვარდენ?

მიმაგრებული სურათი

[dc120mm]

dc120mm

[ჯუან]

ეგენიც ადამიანები არიან შეეშალათ ალბათ

[ჯუან]

GiorgiG83

[The_mad_Floki_Brother]

ეეეეეხ. ჯერ ერთი კომერციული ბანკების შესახებ კანონში საბანკო გარანტიასთან დაკავშირებით რამე ეწეროს ნაღდად არა მგონია, მქონია შეხება მაგ კანონთან. და ეროვნული ბანკის შესახებ კანონში ეგ ნაღდად არ წერია...

ეგ არის სახელშეკრულებო სამართალი და წესრიგდება სამოქალაქო კოდექსით. ჯერ ერთი მთელი თავია იქ საბანკო გარანტიაზე და არა 2 მუხლი.
და მერე მეორე ვერ ხვდები აქცესორული უფლება რა არის და მე რა გავაკეთო?

საბანკო გარანტიის თავისებურებაა ეგ. თორემ ეგ იმას არ ნიშნავს რომ შემდეგ გადაცემული თანხების უკან დაბრუნება ვერ მოხდება, პრინციპალი ამოიღებს მისგან. ანუ წაგებული არავინ არ დარჩება. უბრალოდ საბანკო გარანტიით ბენეფიციარს 100%-იანი გარანტირებული აქვს თანხა... მაგრამ თუ ასე ტყუილად მოითხოვს, მიიღებს კიდეც, მარა შეელახება რეპუტაცია და პლიუს თანხასაც დააბრუნებინებენ.

რა ვქნა მეგობარო. რო ვამბობ არ მიჯერებ, წაკითხვა შენ არ გინდა და მე სხვას ვერაფერს ვიზავ...

-------------------------

თბილისის თასის ყურება სად იქნება შესაძლებელი თუ ვერ მოვახერხე თამაშზე მისვლა? კავშირის საიტზე იქნება სტრიმები?

This post has been edited by The_mad_Floki_Brother on 12 Jun 2015, 11:03

[The_mad_Floki_Brother]

The_mad_Floki_Brother

[crusaders]

მეორე არხზე იქნება პირდაპირი

[crusaders]

7-კაცა რაგბიში არის წელიწადში რამდენიმე ეტაპი, ამ ჯერად მეორე საეტაპო გრანპრიში ვიღებთ მონაწილეობას - ესაა ლიონის ევროპის გრანპრი - 13/14 ივნისში
წინა ეტაპი იყო მოსკოვის გრანპრი
ამსტერდამის ტურნირი ამ გათამაშებაში არ შედის (რაც მოვიგეთ), ეგ სამოყვარულო ტურნირია, რომელსაც მოსამზადებელ ეტაპად ვიყენებთ.
მეტოქეები გვყავს საფრანგეთის, პორტუგალიის და იტალიის ნაკრებები
ყველაფერი ეძღვნება ივლისში ლისაბონის გრანპრისთვის მზადებას და რადგან მეორე ფრონტზე მსოფლიოს სამზადისია - კაჭი, მეკო, ბუკა, ვიტო, ხმალაძე, მალაღურა, თოდუა - ამ ბიჭებს ვეღარ წავიყვანთ და ახლა მასიმალურად ახალი სახეები იცდება + 7-კაცას რეგულარული წევრები ნაკრების ბიჭების გარდა ვინც არიან,
რიჟა, ფრუიძე, შავლეგი, ძნელაძე

მეტოქეებიც ძლიერია: პორტუგალიას კარგი 7-კაცა ჰყავს, საფრანგეთი თუ მოიცლის მაგარ გუნდს ამოყვნას, იტალიის მაგრობაზე რა გითხრა
მთელი მუღამი მგონი 8 გუნდში მოხვედრაა

[GiorgiG83]

crusaders

[GiorgiG83]

ძალიან კარგი! არ მიყვარს თამაშების სტრიმებზე, უკომენტაროდ ყურება

[The_mad_Floki_Brother]

dc120mm

[The_mad_Floki_Brother]

7 კაცას კი არა, ამგენის გულობიზა

[NAPSTER]

პ.ს. ჯერ ვფიქრობთ

[NAPSTER]

NAPSTER

[dc120mm]

რამდენჯერ უნდა ნახო ეგენი კაცო?

აქ ნაკლები საზოგადოება ითამაშებს თუ როგორ არის საქმე?



This post has been edited by dc120mm on 12 Jun 2015, 11:21

[dc120mm]

dc120mm

[NAPSTER]

მათე ბიჭის თამაში მაინტერესებს განსაკუთრებით
არც დანარჩენი სამის თამაში მინახია დიდებთან (მერე რა რომ შვიდკაცაა)
თან, ერთი სიამოვნებაა მაგათი ყურება

[NAPSTER]

რავა გეკადრებათ!

[GiorgiG83]

The_mad_Floki_Brother
რაზე მეკამათები თუ ძმა ხარ?

[GiorgiG83]

სამოქალაქო კოდექსის 10 მუხლზე მეტი წერია

[The_mad_Floki_Brother]

სად ვახსენე ეროვნული ბანკის შესახებ კანონი?

[The_mad_Floki_Brother]

განსხვავდება ერთმანეთისგან

და ბოლოს აქცესორული უფლებაზე რომ აპერირებ გაიხსენე რომ კოდექსში ორი მუხლი მოდის კოლიზიაში და ამიტომ არის საბანკო გარანტიასთან დაკავშირებული ურთიერთობები დეტალურად გაწერილი ეროვნულის ინსტრუქციებში – მუხლებსაც შეგახსენებ:
მუხლი - გარანტის ვალდებულების დამოუკიდებლობა ძირითადი ვალდებულებისაგან (რასაც შენ ახსენებ) და მუხლი - გარანტის უარი ბენეფიციარის მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე (რის გამოც არის მთელი ეს დეტალები დაკონკრეტებული და რეალობაში სახე-ცვლილი)
მეუბენბი ჩემი არ გესმის და კანონი გადაშალეო და მუხლის ნომერს ნუ მიმათითებინებ – მესმის ეგ საკითხები და არ მიჯერებ
რატო მეკამათები საბანკო გარანტიის აქსესორული ხასიათზე მითითებით, როდესაც რამდენიმე მუხლით ქვემოთ ალბათ არ მიაქციე სათანადო ყურადღება კოლიზიურ მუხლს
ვააა
ნუ ვიკამათებთ რა, მითუმეტეს აქ ამ თემაზე – სხვაგან გავხსნათ პოლემიკა
რასაც შენ ამბობ რომ: გარანტის ვალდებულების დამოუკიდებლობა ძირითადი ვალდებულებისაგან–ო განსაზღვრავს ამ ყველაფერსო მართალი ხარ, მარგამ ნუ დაივიწყებ იქვე მუხლს - გარანტის უარი ბენეფიციარის მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე – ეს უკვე "ჩემი სიმართლის" ამოსავალი წერილია – პირველივე წინადადება: გარანტმა უარი უნდა უთხრას ბენეფიციარს მისი მოთხოვნის
დაკმაყოფილებაზე, თუ ეს მოთხოვნა და დანართი დოკუმენტები არ შეესაბამება
გარანტიის პირობებს – ასეთია დეფინიცია
ახლა როგორ შეიძლება ერთიდა იმავე საკითხზე ორი კაცი ერთნაირად მართალი იყოს ამ კოლიზიას კი სხვა აქტები ასწორებენ, მეტი კონკრეტიკით



განყოფილებას ბოდიში, შეგაწუხეთ – თუ დასავორნივარ – სასჯელს მივიღებ

[GiorgiG83]

GiorgiG83
გარანტის უარის უფლებაო რო ამბობ რა წერია მანდ წაიკითხე?

კაი სხვაგან ვილაპარაკოთ სადაც გინდა. უბრალოდ შენი სიმართლის ამოსავალი წერტილი არ წაგიკითხავს ეტყობა კარგად
რაღაც გასაოცარ კითხვებს სვამდი წინა პოსტში. ეხლა თურმე მეთანხმები აქცესორულ უფლებასთან დაკავშირებით.... გარანტის უარი კიდე აბსოლუტურად სხვა თემაა. სულ სხვაგან ხარ მეგობარო
მანდ კოლიზია არ არის მაგ ორ ნორმას შორის...

კაი მოვრჩეთ აქ... შევაწუხეთ ეს პატიოსანი ხალხი

პს. დარწმუნებჯუული ვარ ეს აქცესორული უფლება არც იცოდი რა იყო თორე ამდენი კითხვა არ გაგიჩნდებოდა... ჰო და მოდი ნუ იტყვი რო მაგრად იცი თემა როცა არ იცი... შეიძლება მეც არ ვიცოდე რაღაცები, მარა ნელ ნელა არ ვკითხულობ რაღაცებს და ისე არ გელაპარაკები

This post has been edited by The_mad_Floki_Brother on 12 Jun 2015, 11:46

[GiorgiG83]

The_mad_Floki_Brother





კარგი შენ იყავი მართალი და მასეთი სიმართლის მხარესაა საზოგადოებრივი და იმიტომაა პროცესი გაჭედილი

მუხლი 881. გარანტის ვალდებულების დამოუკიდებლობა ძირითადი
ვალდებულებისაგან
საბანკო გარანტიით გათვალისწინებული გარანტის ვალდებულება
ბენეფიციარის წინაშე მათ შორის ურთიერთობისას არ არის დამოკიდებული იმ
ძირითად ვალდებულებაზე, რომლის შესრულების უზრუნველსაყოფადაც არის ის
გაცემული, მაშინაც კი, როცა გარანტია შეიცავს მითითებას ამ ვალდებულებაზე.
მუხლი 887. გარანტის უარი ბენეფიციარის მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე
1. გარანტმა უარი უნდა უთხრას ბენეფიციარს მისი მოთხოვნის
დაკმაყოფილებაზე, თუ ეს მოთხოვნა ან თანდართული დოკუმენტები არ შეესაბამება
გარანტიის პირობებს, ანდა ისინი წარედგინა გარანტს გარანტიით განსაზღვრული
ვადის დამთავრების შემდეგ. გარანტმა დაუყოვნებლივ უნდა აცნობოს ბენეფიციარს
მისი მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე უარის შესახებ.
2. თუ ბენეფიციარის მოთხოვნის დაკმაყოფილებამდე გარანტისათვის
ცნობილი გახდა, რომ საბანკო გარანტიით უზრუნველყოფილი ძირითადი
ვალდებულება შესაბამის ნაწილში მთლიანად უკვე შესრულებულია, შეწყდა სხვა
საფუძვლებით ან ბათილია,მან დაუყოვნებლივ უნდა აცნობოს ამის შესახებ
ბენეფიციარსა და პრინციპალს.გარანტის მიერ ასეთი შეტყობინების შემდეგ
მიღებული ბენეფიციარის ხელმეორე მოთხოვნა ექვემდებარება გარანტის მიერ
დაკმაყოფილებას.

ეს ისე, რადგან არ ეშვები ლამისაა და კომპეტენციის შერყევას
მაინც მაძებინე და მაკოპირებინე რა