ივნისის ტესტი:არგენტინა-საქართველო 24 ივნისი 23:15ხუხუი, ამერიკული ტურნეს ბოლო-მესამე მატჩი!

jora84

ეგრეა..

>> http://m.rugby.ge/KA-GE/tables/

2017 * ტურნე ამერიკაში

საქართველოს თარიღითა და დროით

საქართველო - 24/06 23.15 ხუხუი არგენტინა 29:45

შ (ლომიძე) + 3ლ: კაჭარავა მათიაშვილი მამუკაშვილი; 2გ: მათიაშვილი; ჯ: კვირიკაშვილი / სბ: ნემსაძე -

5ლ: კრევი ტუკულეტ მოჟანო (3 4 5) 4გ 4ჯ: სანჩეს / სბ: მოჟანო

0:3(3) 0:6(16) 3:6(20) სბ(21ა) 3:9(24) 3:12(27) სბ(33ს) 3:19(34) 3:26(38) 8:26(39) /
8:33(44) 15:33(51შ) 15:40(53) 15:45(56) 22:45(69) 29:45(80)

რაზმი >> http://site.rugby.ge/ka-GE/2017-TOUR-SQD/#ARG
ბარათი >> http://site.rugby.ge/ka-GE/2017-TOUR-CARD/#ARG
ოქმი >> http://site.rugby.ge/ka-GE/2017-TOUR-FF/#ARG

ვიდეო თორენთი (განი 720) 1.12 გიგა -- "უვიცის" ინგლისური "კამენტარი"
>> https://acrossthetasman.com/attachment.php?...38&d=1498346780
სახელი ganjexa -- პაროლი klerdzi

ოპტას სტატისტიკა >> http://en.espn.co.uk/scrum/rugby/match/294727.html

(( ძრავი აქამდე ვერ მოარგეს 7-ქულიანს, რის გამოც
მაგისი ჩათვლის შემდეგ დინამიკაში ანგარიში ირევა,
ოღონდ ბოლოს კი უმატებენ ხელით 2 ქულას
და სათაურში სწორად გამოსდით შედეგი ))

ბალანსი პან’ამერიკასთან >> http://site.rugby.ge/ka-GE/2017-TOUR-H2H/

წლევანდელი რაზმი >> http://site.rugby.ge/ka-GE/national-team/

ახალი წესები სანაკრებო რაგბისთვის >> http://site.rugby.ge/ka-GE/2017-GLOBAL/

1989-2017 = ამ ტურნემდე

200 ტესტი >> http://site.rugby.ge/ka-GE/GEO-FF/
250 ბორჯღალოსანი >> http://site.rugby.ge/ka-GE/Vin-Meramdenea/
სრულად >> http://site.rugby.ge/ka-GE/Lelos/

@




მიმაგრებული სურათი

ხუხუის რავარი რაგბის ბურთივით კოხტა მოედანი ჰქონიათ

This post has been edited by otia-83 on 25 Jun 2017, 11:45

მე როგორც ვიცი 2011 წლის კოპა ამერიკისთვის შერემონტებული სტადიონია და რაგბი სულაც ახალი ხილია ამ მინდორზე

ისე ახალი ტენდენცია - მხრით რომ ოდნავ დაეჯახნენ არგენტინელს, სრულად სათამაშო ეპიზოდი იყო, აუტის მოწოდების და ბურთის აღების დროს როცა ჯარიმაა ხოლმე ერთმანეთს ზედ აჯდებიან ლამის და რას სიმულიანტობდა. რომელი იყო მიაქციეთ ყურადღება? საბრინა პრასტიტუტკასავით რომ გაგორდა პირველ ტაიმში

მატჩის წინ ჩვენების მიმართ ძალიან სკეპტიკური დამოკიდებულება მქონდა. მწარე დამარცხება ვივარაუდე.
უნდა ვაღიარო, რომ შევცდი. თამაშის ხარისხი და ანგარიში (განსაკუთრებით ეს უკანასკნელი) გაცილებით უკეთესი აღმოჩნდა, ვიდრე მეგონა.

ჩვენს ისტორიაში პირველად თ1 გუნდთან 4 ლელოს დადება მოვახერხეთ. თ1-თან კი არა თ2-თანაც (რეჩ-ის გუნდების გამოკლებით) არ გვქონია ასეთი მიღწევა.
თურმე, ხაზის გაშლაც შეგვძლებია. ამდენი ხანი რას ელოდებოდა მელიტონი? მაინც და მაინც კუთხეში მომწყვდეული უნდა ყოფილიფო (მის დარჩენა-არდარჩენას ვგულისხმობ)? აქამდე არ შეიძლებოდა თავდასხმაში ასეთი ტიპის თამაში?

რამდენიმე ახალგაზრდამ კარგად ითამაშა. მათიაშვილის იმედი მაქვს. იქნებ გაქაჩოს ფულ ბეკობა. ამისთვის ახალგაზრდები მაქსიმალურად უნდა ვათამაშოთ ყველა დონეზე, განსაკუთრებით რეჩ-ის პირველობაზე. რეიტინგი არ მაღელვებს.

უნდა გამოვყო რამდენიმე უარყოფითი ასპექტი:
ვკარგავთ მოლს - ჩვენს ტრადიციულ ძლიერ იარაღს. გუშინდელი აგორებული მოლი და ლელო ამ ტურნეს (ზოგადად ბოლო დროინდელი ნაკრების) გამონაკლისი იყო. ეს ავსტრალიელი შერკინების მწვრთნელი გასაგდებია. ავსტრალიელები შერკინებაში, რომ ვარგოდნენ, იტალიასთან გუშინ პირწმინდად არ წააგებდნენ ამ კომპონენტში. დერეფნები? გუშინ რამდენი წავაგეთ? ისეთი შთააბეჭდილება შემექმნა, რომ ნაკრებში ამ კომპონენტზე საერთოდ არავის უმუშავია. გავიხსენოთ, რომ 20წ გუნდი ჩემპიონატზე ყველაზე დაბალი იყო და დერეფნებში მშვენივრად იდგნენ. იქნებ ახალგაზრდულის მწვრთნელებს უნდა დაევალოს ეს საქმე? ადრე ანკრებში სწორედ ილო მუშაობდა დერეფნებზე.

ბოჭვები - ყველაზე სუსტი ადგილი. უფრო მეტიც, ეს ქართული სენია, რომელიც ყველა ასაკის ნაკრებში იჩენს თავს. ვინმეს გუშინდელი მატჩის სტატისტიკა ხომ არ გაქვთ? საინტერესოა, რამდენი ბოჭვა გაგვიცუდდა.
ამის გამოსწორება სერიოზულად მისახედი საქმეა. სწორედ ამ სფეროში გვჭირდება მწვრთნელები. დარწმუნებული ვერ მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში კარგი მეთოდიკა არსებობს და ის ყველა სარაგბო სკოლაში (კლუბში) უნდა დაინერგოს.

This post has been edited by BigG on 25 Jun 2017, 12:12

BigG

http://en.espn.co.uk/scrum/rugby/match/294727.html


Argentina Georgia

5 Tries 4 (1 penalty try)
4 from 5 Conversion goals 2 from 3
4 from 5 Penalty goals 1 from 1
80.0% Kick at goal success 75.0%
0 Dropped goals 0

Kick/pass/run

17 Kicks from hand 18
143 Passes 80
119 Runs 82
581 Metres run with ball 362

Attacking

56% (66%/46%) Possession (1H/2H) 44% (34%/54%)
49% (62%/40%) Territory (1H/2H) 51% (38%/60%)
12 Clean breaks 7
27 Defenders beaten 14
12 Offloads 8
62 from 68 (91.2%) Rucks won 47 from 48 (97.9%)
3 from 3 (100.0%) Mauls won 1 from 2 (50.0%)
13 Turnovers conceded 14

Defensive

80/14 Tackles made/missed 99/27
85.0% Tackling success rate 79.0%

Set pieces

5 won, 0 lost (100.0%) Scrums on own feed 11 won, 0 lost (100.0%)
15 won, 1 lost (93.8%) Lineouts on own throw 6 won, 3 lost (66.7%)

Discipline

11 (1) Penalties conceded (Freekicks) 11 (1)
1/0 Yellow/red cards 1/0

თუ ზემოთ გადართავთ, გამოჩნდება ინდივიდუალური მონაცემებიც

ერთი ეგაა, რომ ნიკა ანტონი ეგონათ -- ვისი ბრალიცაა, მიხვდებით

Key: T/A Tries / Try Assists Pts Points scored
K/P/R Kick / Pass / Run MR Metres Run with ball
CB Clean Breaks DB Defenders Beaten OL OffLoads TO TurnOvers
Tack Tackles made / missed LO LineOuts won on throw / stolen on opp throw
Pen Penalties conceded Y/R Yellow / Red cards

Pos T/A Pts K/P/R MR CB DB OL TO Tack LO Pen Y/R

FB Kvirikashvili 0/0 3 4/7/7 27 0 0 0 1 1/0 0/0 0 0/0
W Mchedlidze 0/0 0 1/4/8 42 2 1 2 1 3/3 0/0 1 0/0
C Kacharava 1/0 5 0/3/5 6 1 2 0 0 3/2 0/0 0 0/0
C Sharikadze 0/0 0 0/3/7 26 0 2 0 1 11/1 0/0 1 0/0
W Todua 0/0 0 1/1/5 28 0 0 1 1 1/0 0/0 0 0/0
FH Khmaladze 0/1 0 6/18/9 98 1 1 1 5 3/1 0/0 0 0/0
SH Lobzhanidze 0/1 0 3/19/4 65 2 1 1 0 6/1 0/0 0 0/0

P Nariashvili 0/0 0 0/0/2 1 0 0 0 0 7/0 0/0 1 0/0
H Bregvadze 0/0 0 0/1/3 2 0 0 0 1 3/4 0/0 0 0/0
P Bekoshvili 0/0 0 0/0/1 0 0 0 0 0 9/4 0/0 0 0/0
L Nemsadze 0/0 0 0/0/3 7 0 3 0 0 4/1 1/0 3 1/0
L Mikautadze 0/0 0 0/2/2 1 0 2 1 0 2/1 1/0 2 0/0
F Giorgadze 0/0 0 0/2/6 11 0 1 1 0 14/0 0/0 0 0/0
F Kolelishvili 0/0 0 0/1/1 3 0 0 1 0 10/3 1/0 2 0/0
N8 Lomidze 0/0 0 0/0/5 8 0 0 0 0 6/2 1/1 0 0/0

® Mamukashvili 1/0 5 0/0/5 5 0 0 0 0 2/0 0/0 0 0/0
® Mataradze 0/0 0 0/0/0 0 0 0 0 0 2/1 0/0 1 0/0
® Peikrishvili 0/0 0 0/0/1 1 0 0 0 0 3/0 0/0 0 0/0
® Chkhaidze 0/0 0 0/1/3 2 0 0 0 2 1/1 2/0 0 0/0
® Tsutskeridze 0/0 0 0/0/1 0 0 0 0 0 5/0 0/0 0 0/0
® Begadze 0/0 0 1/18/0 0 0 0 0 0 0/1 0/0 0 0/0
® Malaguradze 0/0 0 0/0/0 0 0 0 0 0 1/0 0/0 0 0/0
® Matiashvili 1/0 9 2/0/4 29 1 1 0 2 2/1 0/0 0 0/0

@

https://www.facebook.com/pages/Georgia-nati...1?fref=mentions
ეს რა ჯანდაბაა და რა სიმბოლიკაა შეუძლია მითხრას ვინმემ?

giushki
კომუნისტური საქართველოს დროშაა დაარეპორტეთ გვერდი ყველამ

DIV - ეს არის ვექტორული ნაკადის რაოდებობის ცვლილების განმსაზღვრელი ოპერატორი, მოცულობის ერთეულში. ამისათვის საჭიროა ვექტორის დიფერენცირება.
გაუსის თანახმად ვექტორის დივერგენცია უდრის ზედაპირულ ინტეგრალს იმ ფართობზე რასაც ვექტორული ნაკადი გადის. ანუ ხალხურ ენაზე სხვაობა შესულსა და გასულს შორის(ეხეში ნათქმამია).
div F = dF/dx + dF/dy + dF/dz. შედეგი არის სკალარი.სულ ვექტორებთან ჩალიჩი მომაბეზრებელია და რთული ამიტომ გვინდა რამე სკალარუსი, ვექტორის მოდულის პონტში.

,, ROT - ეს უკვე არის ვექტორული "მორევის" განმსაზღვრელი სიდიდე და არის ვექტორი. rot F = F X d/dx(i). ტენზორული ფორმით დავწერე იმიტო რო
9 კომპონენტის წერა მეზარება. არადა რეალურად 3X3 მატრიცაა, ვექტორული კომპონენტებისგან შემდგარი. რადგან ვეტორს ახარიათებს რადიალური ცვლილება
როგორც მაგნიტურ ველს ამიტომ როტორი საჭირო ოპერატორია, ასევე გიროსკოპის ან სითხის ფიზიკაშიც. მათემატიკაში ისეა''
==

აი ეს წერია ამავე ფორუმის ერთ-ერთ განყოფილებაში, ეგაა რომ მე მაგ განყოფილებაში არ ვჩერდები.
რა ჩემი ფეხები მინდა?
აზრზე არა ვარ რას ლაპარაკობენ.

====
პ.ს.
დაცვაზე/უთავმოყვარო გატარებებზე მეშლება ნერვები.
გამონათებები იყო კარგი, ძალიან კარგი და ბრწინვალე-ც.

კარგია, რომ წინ ორი წელია.

This post has been edited by borjgali1964 on 25 Jun 2017, 12:36

ლუკასა და ნიკოს მამა

დიდი მადლობა.

99 ბოჭვიდან 27 გაგვიცუდებია (არგენტინა 80-დან 14) . მართალი გითხრათ უფრო ცუდი შედეგს ველოდი, თუმცა, ჩემთვის არც ეს დამაკმაყოფილებელი. ამაზე ისიც მეტყველებს, რომ იმათ ხაზი სუფთად (Clean breaks) 12-ჯერ გაგვიჭრეს.
ტერნოვერები ორივეს ბლომად გვქონდა 13 და 14.

რაც კარგია - ვაჯობეთ რაქებში. ჩვენ რაქების 98% მოვიგეთ, იმათ - 91%. ზოგადად, ჩვენების ასეთ ხარისხიან თამაშს რაქებში, ალბათ არავინ ელოდა.

დერეფნების 50% წავაგეთ (6-დან 3) - ეს უკვე კატასტროფული მაჩვენებელია.

დავაზუსტებ
Tackles made / missed
ანუ
99 გავაკეთეთ და 27 ვერა

ეგრე რომაა, მოწმობს წილი
Tackling success rate 79.0%
99 / (99+27) = 0.7857

თორემ (99-27) / 99 = 0.7272

BigG

დერეფნები რო წავაგეთ მაგაში 70% ჯაბას ბრალეულობაა,ძალიან ცუდად აგდებს ეგ ბიჭი ბურთს,წლებია აქვს ეგ პრობლემა! ძალიან მოძრავი,მორბენალი ბიჭია და მუშა ღია თამაშში (თუმცა გუშინ ბოჭვებში ცუდი იყო,3 გააკეთა და 4 გამაზა),მაგრამ აგდება ძალიან არ მომეწონა!

მართლა რა ჯანდაბაა? იხუმრა ალბათ ვინმემ

archilcheghe
ნოსტალგია ხოარ მოგეძალა საბჭოთა საქართველოზე?

This post has been edited by dc120mm on 25 Jun 2017, 12:50

dc120mm
ვეჯო დაალაიქეთ კი არა დაარეპორტეთ თქო გვერდი

========================
ჩავასწორე=გავერკვიე ))


ნარიაშვილი 7 გაკეთებული ბოჭვა არც ერთი გაცუდებული=ყოცაღ

კაჭისთვის 3 გაკეთებული და 2 გაცუდებული ცუდიშედეგია.
ისევე როგორც ვიტოსთვის 10 გაკეთებული 3 გაფუჭებული

This post has been edited by borjgali1964 on 25 Jun 2017, 13:04