დიდი 10, 2018-19 სეზონი, უკვე მე-4 სერია...

კარგია ,,ბათუმი"...
,,ხარებს" აშკარად ფსიქოლოგიური პრობლემები აქვთ...

http://files.rugby.ge/oqmi/NIKO/2019_0421_...-EF_LOK-AMZ.htm

ეჰ, გავარდა პატარძეული

30 ეჰ

მაგარი თამაში გამოვიდა
როცა გერევიან, ცრუ შერკინება კაი რამეა

არმაზს გაუმართლა პირველხაზელები რომ დაემტვრათ.

თავისიანების ტრავმის ხარჯზე მოიგეს

ვულოცავ არმაზს!

ძაან მაგარი თამაში გამოვიდა. კვესელაძემ დაამტკიცა რატომ სჯობს თავის პოზიციაზე ყველას დიდ 10ში, მათ შორის ძნელაძესაც. სხვა დონეზე მყოფი მორაგბის შტაბეჭდილებას ტოვებს ამ პლეი ოფებში.
მცირე რესურსების მქონე სწორი ხედვის გუნდმა იმარჯვა. საერთოდ არმაზს ყველაზე დამახიასთებელი ხელწერა აქვს დიდი 10ს გუნდებში და დარწმუნებული ვარ სანდრო სვანიძე რომ არ დამტვრეოდათ ის ჩავარდნაც არ ექნებოდათ სეზონის მეორე ნახევარში, მოკლე სკამის მქონე გუნდს ძაან დაეტყო ყველაზე აგრესიული შემტევის გამოკლება, პლუს მოკლე სათადარიგო სკამი, რომელსაც კიდევ უფრო ამოკლებდა სხვადასხვა ნაკრებების შეკრებები თუ ტურნირები.
ისე, გულდასაწყვეტი კი იქნება სპანდერაშვილის და ჯინჭველაშვილის კალიბრის მქონე მოთამაშეების რუსეთში წასვლა, მაგრამ ლოგიკურიც. აქ ამოწურეს თავი და ახალ შესაძლებლობებს ეძებენ, მათ შორის ფინანსურსაც.
* * *

ჩემპიონ გუნდს, რომლის უკანა ხაზიც ნაკრების მოქმედი თუ ყოფილი წევრებით არის დაკომპლექტებული შერკინებაში მიწოლის გარდა სხვა იარაღებიც უნდა გააჩნდეს შეტევაში.

ერთი გამაგებინეთ , არმაზმა დამატებით კაცი რატომ არ მოიკლო? წესებით 13 უნდა დარჩენილიყვნენ, თუ მარტო მე მაინტერესებს წესები

GioNage

კი ესეა, მაგრამ სამწუხაროდ ლოკომოტივის მთავარი კოზირი და უპირატესობა შერკინება და მოლია. ბოლო წლებია ნომინალური მგეზავი არ ყავს, ხან ვის ათამაშებენ ხან ვის, გუნდს დირიჯორი არ ყავს და ცალკეული კარგი უკანა ხაზელები ცალ ცალკე ვერაფერს იზავენ.

ამიტომ სადაც გამთავრდა შერკინება ზუსტად იქ წააგეს თამაში დიდი 10-ის საუკეთესო მგეზავთან და 12 ნომერთან.

rrrugby
მკვეთრად გასამიჯნია ორი შემთხვევა:


1) 13 კაცით -- თუ ცრუ შერკინება
სინბინის | გაძევების გამო დაწესდა:
ერთი სასჯელს იხდის ისედაც და
სწორედ მაგიტომ იკლებ მეორეს

უცნაურია და ეგ "ფრანგული წესი" ცხადად არ წერია ინგლისურ წიგნში,
მაგრამ მსოფლიო რაგბის 2017 წლის დეკემბრის განჩინებით 100% ეგრეა --
რა უშლით, რომ ჩაწერონ, მაგრამ ჳოღრაშები არიან სულითა და ხორცით ...

ქართულ წესებში ჩვენი ჩამატებულია ასე

http://files.rugby.ge/VARIA/ragbis_tesebi_2018.pdf >> გვ.20

2) 14 კაცით -- თუ პირველ’ხაზელის ტრავმის გამო:
მაგ დაშავებულის ნაცვლად ვერავინ შევა და სულ ეგაა

http://files.rugby.ge/VARIA/ragbis_tesebi_2018.pdf >> გვ.16

:::

მადლობა

ლუკასა და ნიკოს მამა

მე მგონი ეგ უკვე ანაქრონიზმია, როდესაც განაცხადში მხოლოდ 23 კაცია.

ფეხბურთში (მსოფლიოზე, ევროპაზე) დიდი ხანია 23 კაციანი განაცხადია და მწვრთნელს ნებისმიერის გამოყვანა შეუძლია.

რაგბის წესები უნდა შეიცვალოს და განაცხადი 31 კაციანი გახდეს. ამ შემთხვევაში მანევრირების საშუალება გაიზრდება, მაშ შორის მესამე ბურჯის შემოყვანაც შესაძლებელი გახდება.

This post has been edited by BigG on 21 Apr 2019, 20:29

მეც მაგას ვამბობ -- ალენ როლანსაც კი მივწერე:

ბობოლათა თამაშებსა და მსოფლიო თასზე --
სადაც ყველას ბარაქიანი რაზმები ჰყავს,
ხომ მაინც შეგიძიათ მეთქი #24-ის დასმა | გამოყენება --

სამარქაფო ბურჯისა, რომელიც მარტო მაშინ შევა,
როცა ორი ერთ’ნაირი (მაგ: #1 და #17) სპეციალისტი დაიმტვრევა,
რათა მიწოლა ბოლომდე შენარჩუნებული იქნეს

არც არა მიპასუხა და არც ჰო, მაგრამ ალბათ ჩაინიშნა და ოდესმე გააჟღერებს

:::

მაგათ ტვინები ძნელად უსწორდებათ --
რადგან სხვა გლობალური სპორტებისა არა გაეგებათ რა:
უთამაშიათ მარტო კრიკეტი + არ ევასებათ რაგბი’ლიგა

მაგათ დასაბამიდან შეცვლა მიაჩნდათ ფრიად ცოდვად

მერე დაუშვეს მხოლოდ 1, მერე მეორეც, მესამე, მეოთხე, მეექვსე, მეშვიდე, მერვეც ...

მაგრამ მაინც ერთად’ერთი სპორტი იყვნენ, ვინაც ასხვავებდა ტაქტიკურსა და დაშავებულის შეცვლას --
არადა, ვისი რა უკანალის საქმეა, კაცს რისთვისა და რატომ ვცვლი

მაგაზე მივუთითეთ ჯერ კიდევ 2001 წელს -- სისულელეა, რადგან ტრავმის სიმულაციას წინა რა უდგას’თქო

მხარი დაგვიჭირა ბევრმა ბობოლამაც, მაგრამ მერე ვითომ მიავიწყდათ,
რადგან სიმულაციას თვითონაც გასადარევად იყენებდნენ

გვიშველა 2017 წლის "მთლიანმა გადა’წერამ" -- გამარტივება | დამოკლებამ
და ტერმინოლოგიურადაც გაქრა ეგ განსხვავება: შეცვლა VS გამოცვლა

:::

ისედაც ვაპირებ 2001 წლის ამბების დეტალურად გარჩევას ორივე ენაზე

აქაა დედნის სქანი >> http://files.rugby.ge/VARIA/BIBLIO/2001_INTERIM.pdf

შეგიძლიათ თავად დაადგინოთ, ახლანდელ წესებში რაა შეტანილი

"ჰამაც" ახლა სულ სხვა პროცედურა მოქმედებს,
რათა ჩვენსავით აბეზარმა ძალამ ვეღარ შეაწუხოს დაბლინი

2002 წელს საქართველო - რუსეთზე რომ ჩამოსული იყო მაგათი დესპანი,
შინაურულად მითხრა, მახვშებს ძაან ეწყინათ,
ეგეთ რამეებს რომ უბედავთ ვიღაც გადამთიელებიო !

:::

გვეღირსა საპრიზო სამეულში შესვლა, ვულოცავ ყველას, ვინც არმაზს გულშემატკივრობდა. არ იმსახურებდა ლოკო დღეს გამარჯვებას.

ისე მემგონი არმაზმა შარშანდელი აიას სეზონი კარგად გააანალიზა და სწორი დასკვნები გამოიტანა.

სეზონის დასაწყისში ძალიან ლამაზი რაგბი ითამაშა, ქულებიც დააგროვა, მერე სეზონის შუაში ყველა ყურის ძირში უტყაპუნებდა ჩააგდეს პერიოდი. აი ბოლოს ისევ აკრიფეს ფორმა და პლეიოფში გავიდნენ და ფინალისკენაც მიიწევენ, თან ისევ კარგი რაგბით.

შარშან აიას ვქომაგობდი კარგი რაგბის გამო, წელს არმაზს. ძალიან სუსტი შერკინებით ძალიან კარგი შედეგი დადეს უკვე.
* * *
შესარჩევი და გასავარდნი ფინალები

otia-83

ძალიან სუსტი შერკინებით,ძალიან კარგ შედეგს რაგბში ვერასდროს ვერ დადებ!!!

თაგაური,ბარბაქაძე,ჯიმშელეიშვილი,იო,სპანდერაშვილი,ხუროშვილი.არ არიან ცუდი ბიჭები. არც ბურჯები ყავთ ძაან ჰარიფები. თან რაგბს თამაშობენ,ცოტა მიწოლა და ჯანი უჭირთ კიბატონო,მაგრამ სისწრაფის და სწორი თამაშის ხარჯზე ძალიან მობილური შერკინება ყავთ. დისციპლინაშიც არ არიან ცუდად.

მაგათი ჩავარდნის მიზეზი ტრავმიანობა,ნაკრებებში ხალხის გაშვება (როგორც მოთამაშეების ისე მწვრთნელ მენეჯერების) და მცირე ასაკია. თორე არმაზს ძალიან მაგარი სამწვრთნელო შტაბი ყავს,როგორ შერკინების მხრივ ისე ხაზის მხრივ და ფიზმომზადების მწვრთნელიც ერთერთი საუკეთესოა საქართველოში.

რუსთავთან ორივე თამაში წააგეს რეგულარულში,ეხლაც აიას და ლოკოს გასვლები მოუგეს,მაგარი ჯახი იქნება რუსთავში,მარა რუსთავი მოიგებს