ახალი მთავარი მწვრთნელი

მსოფლიოს ჩემპიონატი საქართველოს ნაკრებისთვის დასრულა, ყველა იმედგაცრუებულები ვართ. მე ვისაც ვიცნობ და ფორუმზეც, ზოგი წლებია ახალ მწვრთნელს ითხოვს. ვის ისურვებით საქართველოს ნაკრების მთავარ მწვრთნელად? მე ოგარა მიდნა :user:

მგონი ჯობია ჯერ კრიტერიუმებზე შევთანხმდეთ, როგორ უნდა შევაფასოთ ყველაზე სასურველი მწვრთვნელი

ჩემთვის კრიტერიუმი #1 - მთავარი მწვრთნელი ქართველი არ უნდა იყოს.
არ ვენდობი ქართველებს - ძალიან დიდი ხათრი აქვთ ოჯახის, ნათესავის, მეგობრის და ხშირად მთავრობის. ასეთ ვითარებაში ნეიტრალური ვერ იქნები.
მთავარ მწვრთნელზე ვერაფერს ვიტყვი. ერთ-ერთ მწვრთნელად მოვიწვევდი დიდიე ბესის, რომელიც ჩვენთან, მელიტონას პერიოდში შერკინების მწვრთნელად იყო. მცოდნე ხალხი მას ძალიან აფასებდა და აქებდა.

მხოლოდ მოგებაში უნდა იყოს ბედნიერი

Anatory
შეიძლა ვცდები მაგრამ თუ პრეტენზია გვაქ ტოპ 10-ში შესვლის მწვრთნელიც ეგეთი გვინდა, მსოფლიოში ერთ-ერთი საუკეთეს. ხასიათი და რამდენათ ერგება ნაკრებს და დალევა თუ უყვარს ეგ მეორე ხარისხოვანია ჩემთვის. მთავარია პროფესიონალი იყოს და საქმე იცოდეს, ჩვენ რეალურათ იმდენი ნიჭიერი მორაგბე გვყავს რომ შეიძლება ტოპ 10-ის დონის ნაკრები შეიკრას.

ერთ შეკითხვას დავსვამ უბრალოდ და პირდაპირ მიპასუხეთ. გარდა მწვრთნელისა, სისტემა და პრეზიდენტი არ არის შესაცვლელი? ანუ ეგენი ეფექტურად მუშაობენ? :rolleyes:

giushki
პრეზიდენტი არჩეულია 2024 წლის ნოემბრამდე. ალბათ, არსებობს მისი იმპიჩმენტის პროცედურა, მაგრამ ამ ეტაპზე ამას არავინ მოინდომებს.

giushki
მაგ ყველაფრის თავი სადაცაა კი ვიცით და ეგაა მთავარი პრობლემა ჩვენი კავშირისაც და ჩვენი ქვეყნისაც...

ერთი კითხვა მაქვს მთავარ მწვრთნელთან,დასრულებული და განვლილი მსოფლიო თასის ფონზე რას შეცვლიდა? თეორიულად დღეს რომ იწყებოდეს თავიდან მსოფლიო ჩემპიონატი.ყველაზე მთავარი,მაინტერესებს იტყვის თუ არა რომ სელექციაში იყო დაშვებული შეცდომები,ან ფიზმომზადებაში,ან სტრატეგიაში,ან საკუთარი გუნდის შესაძლებლობების გადაჭარბებაში.
ლამაზად ვითამაშეთ თუ ულამაზოდ ამას ყველაზე უკეთ მაყურებელი აფასებს.გულშემატკივარს სხვა რამე აინტერესებს და არა იმის კომენტირება მთავარი მწვრთნელისგან რაც ისედაც თვალსაჩინოა და ისედაც ვნახეთ.
მე არ მახსენდება 4 თამაშის მერე ამდენი ტრავმა,ფაქტიურად ნაკრების 1/4-ი პროცესში გამოგვაკლდა.რატომ არ გაკეთდა აქცენტი ახალხაზრდა მორააგბეებზე და რატომ წაიყვანა თოდუა/ხმალაძე(უდიდესი პატივისცემა ბიჭებს)? ლაშა შემეცოდა ერთი ტაიმი ითამაშა და სულს ღაფავდა ტაიმის ბოლოს,ნუთუ მწვრთნელი ვერ ამჩნევს/ამჩნევდა ამას? რამდენად იყო თითოეული მორაგბის ფიზიკური მდგომარეობა/გამძლეობა დამაკმაყოფილებელი?
ბევრი კითხვებია,პასუხები ნაკლები,ან თითქმის არაა.აღარაფერს ვამბობ უშუალოდ კონკრეტული თამაშის წინ დაყენებულ შემადგენლობაზე,თამაშის მართვაზე,დროული ცვლილებების გაკეთებაზე.

24 წელი დადგება უკვე მალე და ეგაა. ანუ ისევ მაგის დარჩენას ამჯობინებთ? პრეზიდენტი და სისტემა ერთმანეთზეა დამოკიდებული და 1 მეორის გარეშე ვერ შეიცვლება.

გეთანხმებით, საქართველოში ძნელია ამ ნათესაურ/ძმაკაცობა/კლანურობის გადალახვა. თუმცა მე ისიც ვიგულისხმე რომ სანამ დავწერთ სახელებს, მეტ ნაკლებად უნდა გვესმოდეს რა ტიპის რაგბი უნდა ათამაშოს მწვრთნელმა ნაკრებს და მერე უფრო ადვილი იქნება პროფესიონალის შერჩევა.

gochela1
ნაკრებს თავისი მთავარი მწვრთნელი და სამწვრთნელო შტაბი უდნა ყავდეს. შავი ლომიც და ნაკრებიც ერთი და იგივე ხალხს რო ჩაბარდა ეგ იყო შეცდომა ჩემი აზრით.

მე სამხრეთ აფრიკელს ან ფრანგს ვისურვებდი. შეიძლება ნამდვილად კარგი მწვრთნელის მოძებნა. მაგ ქვეყნებში არაერთი მაღალი დონის მწვრთნელი იქნება.

levanizg

ეგ არ მგონია ყოფილიყო შეცდომა,მაგრამ შეცდომა ნამდვილად იყო ის რომ შავი ლომის მოთამაშეები ამჯობინეს ტოპ14/პროდ2 ში მოთამაშეებს.
აქ შეიძლა თქვან რომ შავ ლომში მოთამაშე ნაკრების წევრებმა უკვე იციან სისტემაო(თუმცა ეს მითიური სისტემა რაა ან სად გამოჩნდა მე ჯერ ვერ ვნახე),კაი ბატონო,მაგრამ ეგ მიდგომა იმუშავებს ნოემბრის ტესტებზე,როცა ფაქტიურად 3 კვირაში გიწევს სამი თამაში და შესათამაშებლად დრო არ გაქვს და მესმის რომ გამოიყენო საბაზისოთ შავი ლომის მორაგბეები,მაგრამ მსოფლიოს წინ როცა სხვა მომზადების ციკლია ბევრად ხანგრძლივი მე ვერ ვიგებ ზამთარაძე რითი სჯობს კარკაძეს? რამდენ და რა ხარისხის გუნდებს ეთამაშება შავი ლომი “ზამთარაძის მაგალითზე“ და იგივე ბრივი/მონპელიე “კარკაძის მაგალითზე“.
საერთოდ არც პირველია და არც მეორე ჩემი ახლობელი და არც არავინაა ამ ნაკრებიდან,მაგრამ მე როგორც რიგით გულშემატკივარს ბუნებრივია რომ მიჩნდება მსგავსი კითხვები.

gochela1

მაგიტო ვიძახი რომ შეცდოამ იყო, შავ ლომს თავისი სამწვრთნელო შტაბი უდნა ყავდეს და ნაკრებს თავისი და უნდა გაიმიჯნის. რამდენი მომერტი იყო ან თამაშები ემთხვეოდა ერთმანეთს ან ერთი კვირან ნაკრების თამაში მეორე კვირა შავი ლომის? რა პროფესიონალიც არ უნდა იყო კიო ხო არა ხარ? ნორმალურათ რომ გაკეთებულიყო მთავარ მწვრთნელს ექნებოდა თუნდაც იმის ფუფუნება არასანაკრებო ფანჯარის დროს საფრანგეთში ჩასვლის და ადგილზე ბიჭების ნახვის ვინ როგორ ფორმაშია და ა.შ. აქ შავი ლომის გინდ თამაშზე გინდ ვარჯიშზე თავისუფლათ ივლიდა არანაირი ვალდებულება და პასუხისმგებლობა არ ექნებოდა შავი ლომის თამაშებზე.