ისტორიული რომანები რაც გვაქვს საზიანო უფროა)))
მაგალითად, გმირთა ვარამი და უქარქაშო ხმლები )))
. ზღაპრებით თავის დაბოლებაა )))
აქა - იქ ღრუსეთმა რომ გადაგვარჩინა იმის ჩუმად ბუტბუტი )))
გამსახურდიასთან დაკავშირებით სწორი ბრძანდებით)))
ეგ და ნოდარ დუმბაძე გვყავს აყვანილი ოლიმპოზე არადა, არცერთი
არ იმსახურებს მაგ სტატუს, განსაკუთრებით ნოდარა, რომელიც
საშუალო დონის მწერალიც არ იყო, გამსახურდია კარგი მწერალი იყო
და მორჩა - არანაირი უდიდესი გენიოსი არ ყოფილა
მიუხედავად იმისა, რომ მთვარის მოტაცება არის ექსპეციონიზმის და მოდერნიზმის
ერთ - ერთი პირველი გამოვლინება ქართულ პროზაში და აქვს რამოდენიმე
პლუსი, მაინც მოსაწყენი და დიდი არაფერი წიგნია)))
დიონისოს ღიმილიც დაახლოებით ეგეთია
დავით აღმაშენებელი და დიდოსტატის მარჯვენა
საერთოდ რატომ უნდა აღიქვა სერიოზულ პროზაულ ნიმუშებად