"მგლის ბილიკი", გახსოვთ?

ქართული თანამედროვე დეტექტივები არსებობს საერთოდ რამე?:) რასაც ქვია კლასიკური დეტექტივი, მკვლელობა მოხდება, იძიებენ, ივარაუდებენ ვინც არის მკვლელი, წავლენ რომ დაიჭირონ და ისიც მოკლული დახვდებათ, და ესე- დაახლოებიტ 3 ან 4 ადამიანს რომ კვდება ხოლმე მკვლელის დაჭერამდე, ეგეთებს რატომ ვერ წერენ ქართველები, მარტო ნარკომანებზე, ძარცვაზე, ყაჩაღობაზე და კანონიერ ქურდებზე რატომ წერენ წიგნებს,

dongabo

ფაქტიურად ჰოლივუდის სცენარია :lol:

მწერალი როგორ გავხდე??? ასე მგონია მწერალი თუ გავხდი აღარ მექნება უფასოვნების კომპლექტი

ისე რა საინტერესოა, „მგლის ბილიკი“ ახლა რომ ვინმემ გადაიღოს რანაირად უნდა შეცვალოს სიუჟეტი?
ცხადია მარქსისტულ-საბჭოთა აზრები უნდა ამოაგდოს მაქედან :D სხვა მხრივ კი შინაარსი ძირითადში იგივე შეიძლება დარჩეს. საჭიროა ნიჭიერი სცენარისტები, დიალოგებიც უფრო თანამედროვე ენაზე უნდა გადაკეთდეს თორემ ასეთი საუბრები ძალიან სასაცილო იქნება:

მეორე მსოფლიო ომი შეიძლება შეიცვალოს აფხაზეთის ომით.

LOLZ

ნუ ბალასტი კი არის, მაგრამ ამის გარეშე მაშინ ალბათ არც გამოვიდოდა :war:

This post has been edited by არწივი9 on 27 Apr 2023, 19:12

ბავშვობას წავიკითხე მაშინ ქურდული რომანტიკა მიტაცებდა, მონანიება მომეწონა, ხოდა ესიც მაგ იმედით წავიკითხე და მაშინ 9 წლის ასაკშიც მივხვდი რომ ყ..ლეობა იყო.

არწივი9

ძალიან ცუდი გადაწყვეტილება იქნება. ისევე როგორც მაგალითად აგათა კრისტის რომანების "გადახედვა" და "შესწორებაა". ნაწარმოებს ღირებულებას სძენს (ან აკლებს) ის კონკრეტული დრო, როცა დაიწერა, როგორც დაიწერა, რა აზრებითაც დაიწერა. ამას თუ ამოაგდებ, სულ სხვა რაღაც გამოვა. მსგავსი ტიპის "კორექტირებები" ისტორიის შეცვლის და წაშლის მცდელობაა და რატომ უნდა ხდებოდეს არ მესმის.

LOLZ

იქ (და მაგალითად "ჰეკლბერი ფინის თავგადასავალში") ეს პოლიკორექტულობის გამოა :) "Nigger" ზოგს შეურაცმყოფელი სიტყვა რომ ჰგონია :yes:
მაგრამ სცენარი როგორც ასეთი ყოველთვის განსხვავდება ლიტერატურული ნაწარმოებისგან

არწივი9
ეგ პოლიტკორექტულობა დროის და ღირებულებების ცვლილებითაა გამოწვეული. წიგნი უნდა იბეჭდებოდეს ისე, როგორც ავტორმა შექმნა და თუ რამე ისე არ არის, როგორც თანამედროვე პოლიტკორექტულ საზოგადოებას უნდა რომ დაინახოს, უნდა გაკეთდეს შესაბამისი შენიშვნები სქოლიოში ან შესავალში, ან სხვაგან სადმე. და არ უნდა ცენზორდებოდეს.

სცენარის და ლიტ. ნაწარმოებების განსხვავებას რაც შეეხება, კი ბატონო, შეუძლებელია წიგნის მთლიანად დაკოპირება, განსაკუთრებით როცა გართობის ინდუსტრიას ეხება. მაგრამ ისეც არ უნდა გამოიშიგნოს და დამახინჯდეს, რომ მშობელმა შემქმნელმა ვეღარ იცნოს :) ძირითად ხაზებს, პერსონაჟების ხასიათებს, იდეოლოგიას რომ გამოცვლი, სულ სხვა რაღაც გამოდის და მაშინ დაარქვი ახალი სახელი.

LOLZ

კი, ზუსტად ასეა

ძირითადი ხაზები იგივე დარჩება, სახელებიც იგივე. იდეოლოგია კი ცოტათი უნდა შეიცვალოს რომ თანამედროვე სიტუაციას მოერგოს :babu:

+1.

გვეტაძის ,,მონანიება'' 6 წლისამ წავიკითხე :help: .

,,ჭაობი'' მოვიპარე და ვაშლის ხეზე ვიმალებოდი იქ ვკითხულობდი.10-22 წლის ვიქნებოდი სადღაც.

რაღაც ძალიან გაფანტული შუალედია :spy: :war:

:lol:
10-12. უფ...


...................

აუჰ ჭაობი :lol: :lol:
ისეთი რაღაცეები დაიწერა აქ, მეც გამახსენდა ტომ სოიერის გავლენით ჩიბუხის გაკეთება და მოწევა :D

სადღაც 7-დან 11 წლამდე ჩავაბულბულე ბილიკიც, ვარდიც, მონანიებაც, ჭაობიც, ინტერგოგონაც.
ძალიან მარტივად გასაგები იყო მაგ ასაკისთვისაც და მაგიტომ.
ჭაობმა ბარეორს ჩუკენობა დააწყებინა.

12-13 წლის ვიყავი მეც რომ მონანიება და მგლის ბილიკი წავიკითხე. რა გვაკითხებდა მაგ ასაკში ასეთ წიგნებს? :lol:

მგლის ბილიკი








მონანიება