...გუგულის ბუდეზე სხვა გადაფრინდა, გამოვიდა კენ კიზის რომანის ახალი ქართული თარგმანი

ვაჰ, ამ თემას ვეძებდი,რ აღაც უნდა დამეპოსტა, მერე კომენტარებს ჩავყევი და

ბევრგან მინახავს მაგრამ ოცელოტი ასე ვინმეს გაეფარჩაკებინოს კამათში პირველად
საღოლ მო

შანსი არ ქონია ოცელას

ხოდა ახლა ის დაპოსტვას ვაპირებდი
წიგნი წავიკითხე და რატომღაც ისევ ფილმი მირჩევნია
იმიტომ მირჩევნია რომ ფილმი უფრო რეალურია, უფრო ნაღდი მგონია. ან ბოლო სცენა
ინდიელი რომ გუდავს მაკს. სქენლონიც ესწრება ამ ამბავს და უმოწმებს ინდიელს სწორად შვებიო. არადა, რატომღაც მჯერა რომ მხოლოდ ინდიელი
უნდა მიხვდეს როგორ მოიქცეს ის რომ აბაზანის პულტის აწევა ვარჯიში და კუნთების თამაში კი არა, გამწარებული ინდიელის სულის ქმედებაა,
ბიბიტის სიკვდილისგან გაცოფებული მაკმერფიმ არა მგონია კაბის შემოხევაზე დახარჯოს დრო, ისე უნდა დაახრჩოს ექთანი როგორც ფილმშია.
ფილმია უფრო ნაღდი მგონია
თითქოს კიზმა ლექსი დაწერა და მერე ფორმანმა გააშალაშინაო აი ეგეთი ამბით

ჩემთვის ერთ-ერთი საყვარელი წიგნია
ფავორიტებშია....

burke

საერთოდ ეს წიგნს და ფილმის შედარება არ მომწონს ხოლმე, რადგან სხვადასხვა სამყაროა თავის ნაჭუჭში ერთიც მაგარია და მეორეც...

მე წიგნი იმ მხრივ მომწონს რომ ინდიელის ენითაა ახსნილი ყველაფერი...
ფილმში ეს ინდიელი თითქოს უკანა პლანზეა (თავიდან მაინც) გადასული და მაკზეა ყურადღება მიპყრობილი...
ალბათ სუბიექტური ვარ, იმიტომ რომ ზოგადად პირველ პირში თხრობას ვანიჭებ უპირატესობას...
ფაქტია, რომ ორივე ძალიან მაგარია,,,
და ორივე დამოუკიდებლად არსებობს !!!
(ისევე როგორც მექანიკური ფორთოხალი, წიგნიც ფილმიც და სპექტაკლიც ძალიან მომეწონა, არასოდეს შემიდარებია ერთმანეთისთვის, იმიტომ რომ სამივე დამოუკიდებელი და გენიალურად გადმოცემული იყო)
არ არის მიჯაჭვული ერთი მეორეზე, რეჟისორს კიდევ თავისი ხედვა არაამქვეყნიურად აქვს გაშუქებული...

ჩემი აზრით, გარკვეული მნიშვნელობა აქვს, თუ რომელს გაეცნობი პირველს-წიგნს თუ ფილმს.

1) თუ პირველად ფილმს ნახავ და მერე წიგნს წაიკითხავ, მიხვდები, რომ ორი სრულიად განსხვავებული ნაწარმოებია. ფილმის სცენარში წიგნის ზოგიერთი ეპიზოდი ამოჭრილია, ან სხვა თვალით დანახული.

2) თუ პირველად წიგნს წაიკითხავ და მერე ფილმს ნახავ, არ მოგეწონება ფილმი, რადგან უკვე შექმნილი გაქვს გონებაში ხატი წიგნის მიხედვით და იმ ხატს ფილმი ვერ მოერგება.

თავად ფილმი კი ხატს ვერ ქმნის გონებაში, ის მზა ნაწარმს გთავაზობს (ტყუილად კი არ სძულდა ფილმები ვასიკო კეჟერაძეს, დაფინანსებულ კონკურენტს ეძახდა ). ამიტომ არის, რომ პირველ შემთხვევაში დრამატულ განსხვავებას ნაკლებად ამჩნევ და აგრესია და უარყოფის სურვილიც არ გიჩნდება ადამიანს.