ჰერმან მელვილი

ბავშვობაში წავიკითხე და კი, აი ძალიან გაწელილი და მოსაწყენი იყო.

სხვა იმდენი გაცილებით საინტერესო და დინამიური წიგნები იყო საზღვაო მოგზაურობაზე, რომ საერთოდ არანაირი შთაბეჭდილება არ დაუტოვებია.
ეგ კი არა ძირითადი სიუჟეტის გარდა სხვა დეტალები აღარც კი მახოვს ახლა ))


თუ ოდესმე დრო მექნება იქნებ გადავიკითხო.. :mo:

კარამაზოვებზე რო თქვა მხოლოდ დეტექტივიაო ეგ ბაზარია

seeman

დავაი გავშალოთ
რისი სიმბოლოა მობი შენი აზრით?
შენ სენი თქვი ჩემსას მერე დავწერ,მამაოს არც მე ვეთანხმები

George_Best

როგორაა იცი კარგად აღარ მახსოვს სიმართლე ვთქვა ეს რომანი თან კონკრეტულად მობი დიკზე არც დავფიქრებულვარ აქამდე როგორც ეხლა ვხვდები :D ეგ რისი სიმბოლო შეიძლება იყოს. აქაბამდე და დიკამდე არ მივსულვარ ჯერ

უბრალოდ რო წერენ არაფერზე არააო ეგ არასწორია . თავიდანვე მუღამებია ისმაელი ოკეანეში როგორც მიწიერებისგან თავდაღწევის (ფილოსოფიური) მიზნით გადის და არა ვეშაპების სადევნად . ოკეანე მანდ თან რეალურობაცაა თან ადამიანური მიწიერი საზღვრებიდან бренность бытия-დან :D უმისამართო უკიდეგანო უდროო სივრცეში. (მძვინვარე ბუნების ანაბარა) სივრცეში თავისუფლად ყოფნის (ფიქრის ზღვაში) ლამის მედიტაციის სიმბოლოა. ამას ემატება ძველი აღქმიდან ალუზიები , პლატონზე დაყრდნობით მსჯელობები, თეთრ ფერზე ტრაქტატი, ამერიკის ბედზე მინიშნებები, ფოლკნერის დონის (დათვის დონის ) პერსონაჟები , მეცნიერული კვლევები და მოკლედ მთელი არტილერიაა . მარტო ბალკინგტონის თავი რად ღირს რა სახეა . კიდე არის სასწაული მომენტები უბრალოდ ზუსტად არ მახსოვს .ცალკე ფრაზებზე რო არაფერი ვთქვა

მოკლედ ძალიან სიგიჟეა ერთი წაკითხვით მე პას . ძაან სერიოზული წიგნია

This post has been edited by seeman on 24 May 2020, 20:58

seeman
შენნაირად ვარ მეც რა,9 წლის წინ მაქვს წაკითხული და დეტალებს ვერ ვყვები,მარა აი ჩემვის ეგ ვესაპი უხესად რაღაც ბოროტებაა რომელიც უნდა დავარდეს ორონდ აქაბი იმენა სიკეთე ვერ არის,იმიტო რო შეპყრობილია ამ პპონტით რო უნდა დააგდოს მობი და აი ეგ არის მიზანი მაგის ;დ

ძაან მომინდ კდე წაკითხვა,ვფიქრობ წავიკიტხო და ვეშაპის აქონვები გამოვტოვო,არა აი დიდ წიგნს ადგე და რაღაცები გამოტოვო არ უხდება,დიდი წიგნი რო არი ეგეც ფაქტია,პროსტა ისიც ვიცი არ მაქვს ნერვი და არ მინდა ამ ვესაპის დოკუმენტალისტიკა რა ;დ

iliket-მგონი სწორად ვწერ ნიკს,შენ მგონი პროფესიითაც ეგეთების მასტერი ხარ და გევასება,მოდი აბა შენთვის როგორ არი ეგ გვებაზრე

This post has been edited by George_Best on 25 May 2020, 03:08

ამ წიგნთან ერთი ისტორია მაკავშირებს. უნიში განვიხილავდით მელვილის შემოქმედებას. ლექტორმა გამოგვიცხადა:" თვალები დახუჭეთ და იფიქრეთ მობი დიკზე". მეც დავხუჭე და წარმოვიდგინე,თითქოს იმ გემზე ვარ,რომელიც მობი დიკითან შესახვედრათ გაემგზავრა. ყველაფერი კარგად იყო,მაგრამ უცებ რემარკი გამახსენდა. აი,რა დროს რემარკი ოყო? უბრალოდ, მაგ დროს ერთ გოგოს ვხვდებოდი,რომელმაც თავი წამჭამა რემარკზე ლექციებით....
ხოდა,უცებ წარმოვიდგინე მობი დიკი,როგორ ამოდის წყლიდან და ჯერ ჰიტლერს აგინებს მკვდარ და ცოცხალს,ხოლო,შემდეგ სენტიმენტალურ დიალოგს უბავს კაპიტან აქაბს. ისე რეალისტურად მომეჩვენა-ეს ყველაფერი, რომ თავი ვეღარ შევიკავე და ამიტყდა სიცილი. ლექტორმა იფიქრა მე დამცინისო (არ ვიცი რატომ ) და დამატოვებინა ლექცია. მოკლედ, სულ მახსენდება-ეგ ისტორია "მობი დიკზე"

რა თქმა უნდა- წიგნი მარტო ვეშაპებზე ნადირობაზე არ არის. თავად მობი დიკი ბევრი რამის სიმბოლოა,მაგრა მე მაინც,მგონია, რომ თეთრი ვეშაპი ბუნებას განასახიერებს (როგორც ფოლკნერის დათვი,ოღონდ აქ უფრო მაშტაბური თემაა). მოკლედ, ოკიანე სამყაროა,ხოლო მობი დიკი ბუნება,რომლის განადგურების სურვილით არიან ადამიანები შეპყრობილი. ადამიანების უმრავლესობა კაპიტანი აქაბია. მაგრამ არსებობენ იშმაილები და სწორედ იშმაილის მსგავსი ადამიანი,რომელსაც შეუძლია სხვადასხვა რჯულის-რასისი ადამიანებთან მეგობრობა და ამწყოთი ცხოვრება, გადარჩება.

იშმაილზე გამახსენდა ერთი მომენტი. ქვიქეგთან რომ უნდა გაიყოს სარეცელი,როგორ ნერვიულობს :დ

საერთოდ ქვიქეგი ჩემი საყვარელი პერსონაჟია მობი დიკში.

მე პირადად-ეს წიგნი ორჯერ წავიკითხე და მომეწონა. ვეშაპებზე რომ საუბრობს ბევრს, წიგნის-ეგ გვერდები პირველად როდესაც წავიკითხე, გამოვტოვე. მეორედ,როდესაც მივუბრუნდი ,მაშინ თავს ძალა დავატანე და მოვახერხე ბოლომდე წაკითხვა.

საერთოდ, ყბადაღებული თემა არის-ეგ ვეშაპებზე დეტალურად მიძღვნილი თავები. ხალხს აშინებენ, თითქოს მთელი წიგნი მაგაზე,რის გამოც ბევრს ეკარგება წაკითხვის სურვილი. ჩემი პირადი აზრით, წიგნის პლიუსიც არის და მინუსიც ასე დეტალურად რომ აღწერა მელვინმა ვეშაპები. ბევრი ადამიანი დაინტერესდება ამ წიგნის წაკითხვის შემდეგ ვეშაპებით და უფრო ღრმად შეისწავლის მათ; მაგრამ, ამავე დროს: ძალიან ბევრსაც არ ეყოფა ნერვები რომ გაუძლოს მაგ აღწერებს და წიგნის კითხვაც მიატოვოს შეიძლება,ან მაგის გამო ძალიან მოსაწყენი წიგნიაო თქვას. მე პირადად, ბიბლიური ალუზიები უფრო მიშლიდა ნერვებს და მღლიდა,ვიდრე ვეშაპებზე მიძღვნილი თავები.

არა,მაინც საოცარი წიგნია!
ბარჯით ხელში ოკიანეში შევარდნას მოგანდომებს კაცს.

:lol:

:lol:

რა თემა ამოქაჩე :lol:

გუშინ ვფიქრობდი ზუსტად, მეთქი ხო არ გავახმოვანო, ხო არ შევეჭიდო ვეშაპსს



https://m.youtube.com/watch?v=LvwOSmIba_k&p...hbGUgc2NlbmU%3D

This post has been edited by narmonana on 15 Nov 2023, 01:41