ჰერმან მელვილი

:lol:

narmonana

და სტილს და შინაარსს რომ შევეშვათ

რა იუმორი აქვს ტიპს

ერთი მაგალითი:

რომ გონიათ რომ ქვიქვეგმა თავი მოიკლა და ხაზეიკა გოგოს რო აგზავნის:

- there, Batty, go to Snarles the Painter, and tell him to paint me a sign, with - 'no suicides permitted here, and no smoking in the parlor;' - might as well kill both birds at once.

:lol:

watch_out_someone_is_in_the_room
ჰო,ძველ მწერლებს ხარისხიანი იუმორი ჰქონდათ :D დიკენსის შეფარულ ცინიზმზე ვკაიფობ :D


ეგ კი არა,მელვილი მგონი ყველაზე ძველი ტროლია..

შედედებულ სპერმაცეტში მიყვარს ხელების რევა და იმ თეთრი,ნაზი კოლტების ჭყლეტვაო :D :D


ხოდა ხალხი ზის ახლა და არჩევს გეი იყო თუ არა მელვილი :D

ძაან მევასება ის იდეა რომ ზოგიერთ ადამიანს შეიძლება სული არ ქონდეს

"Yes," said I, "we have just signed the articles."

"Anything down there about your souls?"

"About what?"

"Oh, perhaps you hav'n't got any," he said quickly. "No matter though, I know many chaps that hav'n't got any, - good luck to 'em; and they are all the better off for it. A soul's a sort of a fifth wheel to a wagon."

"What are you jabbering about, shipmate?" said I.

"He's got enough, though, to make up for all deficiencies of that sort in other chaps," abruptly said the stranger, placing a nervous emphasis upon the word he.

"Queequeg," said I, "let's go; this fellow has broken loose from somewhere; he's talking about something and somebody we don't know."

მივცხე ავატარად აჰაბიი.

გასაუბრებაზე მკითხეს უცხოურად ბოლოს რა წიგნი წაიკითხეო და მობი დიკი დავუძრე ჩანთიდან :D

ამდენი წელია ინგლისურად კითხვას ვცდილობ,და მაინც მეძნელება მობი დიკი

narmonana
რა ნაცნობი სიტუაციაა, მეც ჩანთით დავათრევ, ჩამომაწყვიტა ზურგი :D

რა გასაუბრებაზე კითხულობენ ეგეთ რამეებს :D

watch_out_someone_is_in_the_room
კომუნისტები იყვნენ წიგნის კაპიტალურად მკეთებლები თორე აჰაა
(IMG:https://img.forum.ge/JJiW6ijji_4l.jpg)

პ.ს

სულაკაურში

=
+ტაიპი.

ხანდახავ ვფიქრდები ხოლმე,რატომაა აუცილებელი რომ ყველაფერი მეტაფორად აღვიქვათ

რატოა აუცილებელი რომ მობი დიკი რაღაცის სიმბოლო იყოს.უბრალოდ ვეშაპის და ვეშაპმონადირის ამბავი რომ იყოს,რა შავდება,რამე აკლდება მაგით?

ალბათ კრიტიკოსების კომპლექსი არის ეგ, ყველაფერში რაღაც ფარული ეძებონ.

ეს ნაწარმოები ვეშაპებზე ნადირობის შესახებ კარგად დაწერილი მხატვრული ნაწარმოები რომ იყოს, მელვილის სახელი მხოლოდ ზოგიერთ ფილოლოგს ეცოდინებოდა, ან იქნებოდა მაინ რიდის დონეზე.

rodo

დავუშვათ ვეშაპებზე ნადირობის შესახებ კარგად დაწერილი მხატვრული ნაწარმოები არის, რომელშიც მელვილი არანაირ ქვეტექსტს არ დებდა, თუმცა, კრიტიკოსების ქარცეცხლმა მისცა ის მნიშვნელობა რაც ახლა აქვს. ეგეთი სცენარი გამორიცხული არის ?

ისე მელვილს ეს წიგნი ჩაუვარდა გაყიდვაში,დაუწუნეს კრიტიკოსებმა,მერე უკვე,მეოცე საუკუნეში,როცა მეტაფორები აღმოაჩინეს,მერე გახდა პოპულარული...

narmonana

თუი ლაპარაკობს პირველწყაროში მაგრად ლიტერატურულ მეტაფორებზე, კრიტიკაზე და ა.შ.

ძალიან მაგარი იდეა არის განვითარებული.

თუმცა, ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, თუის ბაზარი მელვილზე ნაღდად არაა.

ბევრ დიდ ავტორს, რომელიც დროს უსწრებდა, ვერ ხედავდნენ და სანამ ვინმე სხვა ცნობილი მწერალი მათ პოპულარიზაციას არ გაუწევდა. ასე მოხდა ედგარ პოს, დოსტოევსკის, მარსელ პრუსტის, კაფკას, ფოლკნერის, შემთხვევებში, ამიტომ ჰერმან მელვილი გამონაკლისი არ არის.

Carles_Forstman
ღადაობ, ხო?

This post has been edited by rodo on 9 Dec 2017, 12:05