სტენდალი

miss_pepsi

ჭავჭავაძე ჯობია

miss_pepsi

როცა რომელიმე ავტორი გაინტერესებს და რადგან აქ წერ ე.ი. გაინტერესებს, მაშინ გირჩევდი, რომ ჯერ რამე წაიკითხო მისი ნაწარმოები (ან -ები), გაეცნო და შენი საკუთარი აზრი შეიქმნა მასზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში რა აზრი აქვს იმის მოსმენას თუ ვინ როდის წაიკითხა სტენდალი.
-და თუ მართლა 17 წლისა ხარ და სელინჯარის ნაწარმოებს "თამაში ჭვავის ყანაში" "შემოგთავაზებდი"...

Julika Stiller-Tschudy

არა უკვე 19ის ვარ, ძველი თემაა ეს

და შენს რჩევას რაც შეეხება, მე სანამ მწერალს გავეცნობი- მანამდე ბიოს ვკითხულობ ხოლმე და ფორუმზე თემაც იმიტომ გავხსენი და აზრსაც იმიტომ ვეკითხები, რომ ეს ფორუმია და მიყვარს სხვადასხვა ადამიანებთან აზრების გაცვლა და ა.შ

კარგი იქნებოდა შენი აზრიც დაგეწერა ამ მწერალზე..

აუ ვინმემ სტენდალის რომელიმე ნაწარმოების ელექტრონული ვერსია დამიდეთ რაა წიგნი ვერსად ვიპოვე

წითელი და შავი
ამას ვკითხულობ ეხლა
სულ მეზარებოდა ამ წიგნამდე მისვლა მაგრამ რომ დავიწყე ძალაინ დამაინტერესე. საინტერესო თემას ეხება და მაგრად მიდის სიუჟეტი

Abulabas
მეც ამას ვკითხულობ. ძალიან მწვდება გულში და ზოგჯერ ზედმეტ ემოციებსაც იწვევს. რა თქმაუნდა ძალიან კარგი ნაწარმოებია

ახლა ვკითხულობ წითელი და შავს. რატომღაც სულ მეგონა რო ძაან მოსაწყენი იქნებოდა მაგრამ პირიქ ძაან საინტერესოდ მიდის სიუჯეტი და რაც ყველაზე მთავარია კარგად ჩანს 'ფარისეველი' კათოლიკე მღვდლები რომლებისთვისაც მთავარი ფულიანი მრევლია. მესამე წოდების, ბურჟუაზიისა და აზნაურების დამოკიდებულება.ნუ რა თქმა უნდა ჟულიენის და მატილდას სასიყვარულ თავგადასავალიც რომელიც პირდაპირ მიუყვება ამ ხაზს. თან 19- საუკუნის ფრანგული პროზის კითხვისას ზოგადი წარმოდგენა მაინც უნდა გქონდეს საფრანგეთის ისტორიაზე

კარგი წიგნია ,ახლა დავამთავრე და მაგარი მელანქოლიური ვარ...

ზე-უმაგრესი
მწერალი ამას ქვია.
ტვინს კი არ ხვრიტავს და ბურღავს მე-19 საუკუნის მეორე ნახევრის და მე-20 საუკუნის პირველი ნახევრის მწერლებივით.
ამბავს გიყვება, მოკლედ და საინტერესოდ.
თან ისე რომ ბოლომდე ყურადღებას ვერ წყვიტავ.
ის "იტალიური ჩანაწერები" რასაც ქვია საუკეთესია რაც კი ვინმეს მოგზაურობაზე დაუწერია.
"ვანინა ვანინი" ჩემპიონია.
მაგრამ "პარმის სავანე" ყველას სჯობია

წითელი და შავი ძალიან კარგი წიგნია ,რომ წავიკითხე ორი კვირა მაინც ვფიქრობდი წიგნზე, მაგრათ მომეწონა .

ჭავჭავაძე ჯობია

თქვენ იღადავეთ და რაღაც პონტში მართლა ჯობია:

ილია ჭავჭავაძე უფრო ღრმაა და უფრო ფსიქოლოგიური (მაგ. "ოთარაანთ ქვრივი"), ეგ ჟულიენები და ფაბრიციოები ნამეტანი ქერქეტები და ზედაპირულები არიან.