თამთა მელაშვილი, ,,გათვლა"

Faulkner

:lol: რენდი სად შეტენე :D
არსებობს ათასნაირი ენჯეო, ყველას იდეოლოგიაზე თავს ვერ დავდებ, თუმცა ძალიან ბევრი ვიცი, რომელიც რენდის იდელოგიას აკრიტიკებს.
ძირითდად, მემარცხენეები.
აი, მეშახტეებთან, რომ დგანან ისინი.

დაიცა, რუსეთ-უკრანის ომში ამერიკამ რა უნდა ქნას?

ნწ, დაკვირვებული ადამიანი, რომელიც კრიტიკულდ იაზრებს გარშემო არსებულ რეალობას.

შენს ინტერესებზეა დამოკიდებული.
მინიმუმ არ შეეგუო ამ ხელისუფლებას. აქციებზე იარო. აკრიტიკო.
ვიღაც ლატენტურ-ქოცი არჩიბალდი ხალხის ხმად არ აღიქვა.

კონკრეტულად, სად? პარლამენტში ან ხელისუფლებაში რამდენი ქალია? კერძო ბიზნესშიც დირექტორების უმეტესობა მამრობითი სქესისაა.

:D
გამიმართლა და ნორმალურ ოჯახში დავიბადე. სადაც ტვინი და ცოდნის მიღების სურვილი უფრო ფასდებოდა, ვიდრე სქესი. შემდეგ ამბიცია გამიჩნა, რომ არცერთ ბიჭზე ნაკლები არ ვარ. მთავარია ცხოვრებაში განვსაზღვრო რა მინდა და ამ მიმართულებით ვიარო.

აჰ, უკვე ,,მიხვდი" რომელ ბაბლში ვარ. იმედია, ჯაფარასთან ერთად არ))

გრანტების სისტემა საკმაოდ გამჭვირვალეა. ვისაც აინტერესებს, ადვილად ამოწმებს, ვინ,სად, რაში, რამდენს იღებს.
მეორეც, ძალიან უცნაურად ცდილობ დააკავშირო ერთი ფაქტი მეორესთან.

ეჰ, მეც ვფიქრობ ხოლმე ალტინფო და პრორუსული ჯგუფები, რომ არ არსებობდნენ რამდენი პროექტი არ იქნებოდა და რამდენი მილიონი ტყუილად არ გადაიყრებოდა, დეზინფორმაციასთან ბრძოლის მოტივით. იქნებ სოფლებში განათლების დონე აგვემაღლა,პროფესიული გადამზადების ტრენინგები მოგვეწყო, გაზი და წყალი გაგვეყვანა, ბავშვებისთვის რამე პროექტები მოგვეფიქრებინა. მინიმუმ, ყველა ბავშვს სასკოლოდ ჩანთა და წიგნები რომ ჰქონოდა, სკოლებში არ ეშიმშილათ.
რეალობაში კი ფული მარგოშიას და მისი ძმაკაცების სლეობების ანალიზზე იყრება. ცალკე ტროლების ფაბრიკა რად ღირს. რა მოხდება, თავისით რომ გადაშენდნენ? :user:
LGBT-ს რაც შეეხება, კაი რა, სექს. ორიენტაცია როდემდე უნდა იყოს ამ ძალით მორწმუნე და ტრადიციული რირებულებების მქონე ხალხის ფობია? რით ვერ გაიზარდნენ და სხვის საწოლში ცხვირის ჩაყოფას ვერ შეეშვნენ?!
განსხვავებული თმის ფერის და ჩაცმულობის გამო გამოგეკიდებიან, მუტრუკი ტიპები, რომლებსაც რაღაცის თავი მხოლოდ ჯგუფურად აქვთ, და მერე ვილაპარაკოთ ,,LGBT ჯგუფის მიერ ალტინფოს საჭიროებაზე".

ყველა ქვეყანაში არსებობს საფარის მსგავსი ორგანიზაციები, სადაც ძალადობის მსხვერპლ ქალებს ეხმარებიან. რატომ გაღიზიანებს ბაია ასე ძალიან? თავის აზრი, რომ აქვს, თუ თავისი ჭკუით იმდენი ქნა, რომ სპარში მუშაობა არ უწევს? გავიგე, რომ მისი ფრაზა დოლარებზე გეწყინა)) ეგ ფრაზა დამილინკე რა, არ მახსოვს.

Heart_of_Darkness

როგორც მინიმუმ ეს ომი შეიძლება საერთოდ არ დაწყებულიყო, რო არა უკრაინული ლიბერასტული ბაბლის პიდარასტული ლოზუნგებით ანგაჟირება, მაგრამ როცა დაიწყო პორცია-პორცია არ უნდა ეძლიათ იარაღები, როცა სადღაც უდაბნოებში ათასობით ტანკი უჟანგდებათ და 2 წელია ხდება და 10 ტანკი ვერ მიუციათ.

რეალობის გააზრება რა კავშირშია ადამიანის ფიქრებთან, რომელიც მარტო მან იცის?

შენ რო არ ეგუები და დადიხარ ბევრი რამე შეცვალე? არჩიბალდა საერთოდ არ ვიცოდი ვინ იყო, ის ბანკის ვიდეო როა მაქედან გავიგე. საიდან დაასკვენი რო ქოცია ან რო ხალხის ხმად აღვიქვამ?

დირექტორის გარდა სხვა თანამდებობა არაა? რამდენი ინტერვიუ მინახია, სხვადასხვა კომპანიის მენეჯერი თუ ფინანსისტი, სუ ქალები არიან. დირექტორების ნაკლებობასაც არ უჩივიან. პარლამენტში ქალების ნაკლებობაა? ერთი 20-30 მე რაც მახსოვს. ნახევარს რო შეავსებენ მაშინ იქნება ფემინიზმის ზეიმი?

სხვას სოფელი უშლის ხელს და არანორმალური ოჯახი?

უცნაურად მგონი შენ უფრო დააკავშირე. გრანტი საერთოდ რა შუაში იყო? მემარცხენეობის შენ არაფერი გეტყობა, და პოლიტიკაში ვინც არიან მემარჯვენეები, ხელფასების მომატებაზე საუბარი არ შეიძლებაო, კომუნისტურიაო. კაპიტალისტური აზროვნების ტიპები ვინც არიან, ყველა ერთნაირად ფიქრობს, რო სხვისი ფულების თვლა არ შეიძლება. და ენჯეო სასტავი როდის აქეთ გახდა მემარცხენე?

არავინ არსად არაფერს ყოფს. სუ შუშუზე კიდია ყველას ვინ ვისთან გორაობს. მაგ თემაზე ასჯერ მაქ უკვე დაწერილი.

მაგისი ჭკუა კაკრაზ სპარის დონეა და რო არა საქართველო, მანდ იმუშავებდა. ენჯეოში შენი ჭკუა არავის ჭირდება. მთავარია გენდერები ახსენო და თუ ვიღაცეები გყავს, სადმე გაგჩითავენ. სწორედ საქართველოს ნაირ ქვეყნებში, რეალურად სპარის და ნიკორას იქით რო ვერ ქაჩავენ, ეგ ტიპები ზიან ენჯეოებში და მაგიტოა მანდ ეგეთი კონკურენცია, უცნობს რო არ აკარებენ, იმიტო რო შეიძლება ის უფრო ჭკვიანი აღმოჩნდეს და ეს მოისროლონ. მერე რა უნდა ქნას მაგ უბედურმა? მიჩვეულია უკვე კრესლოში ტრიალს და მუქთა ფულებს, სპარს ვეღარ შეეგუება. ელიტაშია ტიპი, პარლამენტს უმიზნებს, სოციალურ ფსკერებთან ურთიერთობა უნდა ეხლა მაგას? რაგბის ჰაკა რო ჩაატარა ფილარმონიასთან, წლების წინ, რა იყო მაგ აქციის მიზანი? რა გვითხრა, რა მესიჯი მოიტანა? თუ მაგ სირობაში არაფერი აუღია, მაშინ პროსტა დებილია და ზუსტად იმას ამტკიცებს რო მაგის ადგილი სწორედ სპარშია. დოლარებზე ვერ დავაციტირებ, გადმოცემით ვიცი.

:drug:

საბოლოო ჯამში ფიქრები ქმედებაში აისახება. მაგ: ათი წელია, იგივე სახლში რომ ცხოვრობ, რომელშიც დაიბადე და თანხას საზოგადოებრივ პროექტებს ახმარ. არაფერი გეტყობა ,,გრანტებით გამდიდრების".

მაგ. წელს რუსულიკანონი არ მივაღებინეთ.

შენთვის ხალხის ხმაა თუ არა, ეგ ნამდვილად, არ ვიცი. მაგრამ ასე პოზიციონირებს. მის სხვა გამოსვლებს, რომ დაუგდო ყური, ,,არც ქოცი ვარ, არც ნაცი" ნარატივის უკან, ნიჰილისტურად მყოფი მოსახლეობის განწყობების თამაშის სურვილი იმალება. ენდე დეიდა დარქნესის დაკვირვებულ თვალს და ერთ წელში, არჩევნების წინ რომ დამეთანხმები, შეგახსენებ ამ პოსტს))

მაშასადამე, ავშენებულვართ. თურმე როგორ ეგალიტარულ სოციუმში ვცხოვრობ, მე კიდევ ნაადრევი ქორწინება, ქალთა მემკვიდრეობის უფლება, სოციალური წნეხი, სიღარიბე და ამბები მადარდებს.
ე.ი. ტყუილში ვცხოვრობ.
აგერ იუზერ ფოლკნერს რამდენი წარმატებული ქალი სცოდნია :user:

სიღარიბე, განათლების მიღების მხრივ დაბრკოლებები, ოჯახი, რომელიც გასასაღებელ ნივთად აღიქვავს, ქალი ხომ პატრონს უნდა ჩაბარდეს, რა საწიროა მასში ინვესტიციის ჩადება.

აჰ,ok
რენდის თემა ჩაგრჩენია :D

not my bubble.

კიდევ ერთი მაგალითი იმისა, რომ კარგად იცნობ იმ თემას, რომელზეც მეკამათები))

იმიტომ პრო-რუსი ძალები, ადვილად მანიპულირებენ ულტრა-მემარჯვანე ჯგუფების განწყობით და პრაიდ ფესტივალებს არბევენ.
არავის ადარდებსო და ახალგაზრდების 46%-ს LGBT თემის წევრებს უარყოფითად აღიქვამს.

Heart_of_Darkness

ბაიას სახლზეა საუბარი? :D ბევრს არ უყვარს ფულების აფიშირება, შეიძლება ბასეინიანი სახლი არ ქონდეს და არც გუჩის და არმანის ზმანით დადიოდეს, მაგრამ ანგარიშზე ედოს, ნა ჩორნი ძენ. ჭკვიანი ხალხი ეგრეც შვება. ეგ უნახავმა რა ნახაო სასტავმა იცის, გაჩითული ტიპის იმიჯის შესაქმნელად, კრედიტებით რო სახლებს ყიდულობენ, თორე მდიდრებმა იციან ფულის ყადრი. როკფელერს შეემთხვა ერთი ამბავი. ტაქსისტს იმდენი გადაუხადა, რამდენიც დაწერა. ამას გაუკვირდა, ეს რა არიო, თქვნმა შვილმა გუშინ ასი დოლარი მომცაო. ძიამაც უპასუხა. მაგას მდიდარი მამა ყავს, მე კიდე ობოლი ვარო.

რომელშიც რა ეწერა დღემდე ვერავინ გაიგო, პროსტა ოპომ ააგდო მასის ნაწილი, არიქა გრანტებს გვახევენო და მთელი საენჯეოეთი გამოვარდა, არა სპარში მუშაობასო. აბა რიგით ხალხს სუ შუშუზე არ უნდა კიდებოდა ეგ კანონი? წილებში მაინც არ ზიან.

ნოთ მაი ბაბლო და ნახევარი რაც დაწერე, სუ იმ განყოფილების ტექსტებია. ორივე პარტია თუ გკიდია და ერთი ნაგავი გგონია, ე.ი. ლატენტური ქოცი ხარ. და ეგ თამაში რაში აწყობს, პარტიას ქმნის, მე მომეცით ხმაო?

რავიცი, ძაან ბევრი გოგოა, ქმარი ნარკუშა რო ყავთ ან ბირჟავიკი, ყოველ დღე უთაქუნებენ, მაგრამ მაინც ვერ ცილდებიან, და არც მაინცდამაინც იმიტო რო წასასვლელი არა აქვთ. და არც ძალით გაუყოლებია ვინმეს. თავიანთი არჩევანი იყო. არადა ბევრი საკმაოდ კაი გარეგნობისაცაა და რო მოინდომოს რაღაცას მაინც მონახავს, ეგეთებზე მოთხოვნაა. დიდად არც ჭირდება საკუთარი თავის რეალიზება რო რაღაც ისწავლოს და განვითარდეს. ურჩევნია ქმრის კისერზე იყოს და რეპროდუქციის მანქანის ფუნქცია შეითავსოს, თან დროებით საკუთარი თავიც შეაცოდოს ხოლმე. მაგათებზე აგერ იძახის კაკრაზ, 5:55-დან.

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

რავიცი, ბაბლებში ვარო და თემებშიო და ვისაც იცნობ ყველა დაჩაგრულია, ვერავინ მოჯდა კაი ადგილზე?

იმინა ხატია დეკანოიძე და თინა ბოკუჩავა იბაზრე.

ბაიას გარდა სხვა ენჯეოშნიკი არავინ იცი?
არა. ბაიაზე არ ვსაუბრობ. პირადად არ ვიცნობ.

:facepalm:
რომ წაიკითხო, გაიზრო და მერე ვისაუბროთ, არ გინდა?

არა, პაწუკ. დაელოდე არჩევნებს და გაიგებ. საერთოდ, კარგად თუ მოუსმენ, გაიგებ ვისკენაა.

ემპათიას მოკლებული მიზოგონი ხარ.

ვისაც პირადად ვიცნობ კაი ადგილზე მოჯდომა არ ადარდებთ. იმ საქმის კეთება ურჩევნიათ, რომელსაც საზოგადოებაზე თუნდაც მცირე პოზიტიური გავლენის მოხდენა შეუძლია.

ეგრე, შენ ცხოვრებით დაჩაგრულ ტაქსისტს ბაზრობ, აი, ყველაფერში რომ ერკვევა, ძალაუფლებასთან რომ მიუშვა, რომ ააყვავებს ყველაფერს, მაგრამ რეალობაში ნაცნობები არ ჰყავს და სხვანაირად ვერაფერს აღწევს. ამ ცხოვრების, ქვეყნის, მთავრობის, ხალხის დედას ######-ის იტყვის და ამით თავის მოქალაქეობრივ პროტესტს დაამთავრებს.

12 ოქტომბრიდან ფილმი ქართულ კინოთეატრებში გავა

Heart_of_Darkness

ვერხუშკაზე მაქ საუბარი. ეგეთი სუ რამდენიმე კაცია, დანარჩენი რიგითი შნირები. მაგათ ვინ მიასუნინებს დიდ მაყუთამდე. პატარა წილებს მიუგდებენ ხოლმე და ეგაა. ბაიას სახლი დარწმუნებული ვარ კარგად იქნება მოწყობილი. ეგეთები ძველ რემონტიან სახლებში არ კადრულობენ ცხოვრებას. ბაბლის შეფს არ შეეფერება.

დარწმუნებული ხარ რო ის ხალხი ვინც აქციაზე იყო, მაქედან 5% მაინც ქონდა წაკითხული და იცოდნენ რას აპორტესტებდნენ? მასის ბიდლო აზროვნებაზე დისერტაციებია დაწერილი, ერთ-ერთს მაინც ხო უნდა იცნობდე. საჭიროა მხოლოდ ბელადი და ღრიალი. დალშე ჯოგური ინსტინქტი იღვიძებს და მიდი-მოვდივარ. გავლიროვის ღამეზეც იყავი? რუსეთში არ იცოდა ბევრმა ვინ იყო ეგ, და აქაურმა შპანამ ზვეზდაც აქციეს. აბა ერთი მაკა გომურს კითხე, რო ცოდნოდა რაც მოხდებოდა, წავიდოდა. რისთვის იყო იქ, იცის საერთოდ? ცხოვრება ვიღაც სირების ინტერესების გამო რო დაიმახინჯა. და რა შეიცვალა მაგ აქციით? ეგ რო არა, დღეს სხვა ქვეყანაში ვიცხოვრებდით?

არ მოგეწონა ხო მიხალკოვის რეჩი? ერთი 10 წლის წინ მშობლების განყოფილებაში ერთი გოგო პოსტავდა. ძებნას ვერ დავიწყებ, ნიკიც არ მახსოვს წესიერად. იქაურ ინფუზორიებს, 3000 პოსტიდან 2995 რო მანდ აქვთ (რაც ფსიქო-პორტრეტის შედგენის საშუალებას იძლევა), თავის ისტორიას უყვებოდა. თურმე ქმარი ნამეტანი ეჭვიანი ყოლია და ოთახში კეტავდა ხოლმე, არსად არ უშვებდა. ხანდახან ბოქსის გრუშის ფუნქციასაც შესძენდა ხოლმე. არადა სურათებზე არ იყო ცუდი, შტუკატურკასავით კი ედო მაკიაჟი. ღარიბი ოჯახის მკვიდრს არ გავდა. და რაღაც საოცარი ფრაზა დამამახსოვდა, დაახლოებით ამ შინაარსის, ბავშვს რო ვუყურებ, ყველაფერი მკიდიაო. ანუ თანახმა იყო იმ ცხოვრებაზე რაც ქონდა. 20-22 წლის გოგო იქნებოდა. ეგეთებით სავსეა ეგ განყოფილება, რომლებიც თვლიან რო ცხოვრების მთავარი მისია შეასრულეს და ბიძოს ტუალეტის რულონში ერთი სალფეტკით მეტი ჩააწეპეს. ეგეთებს რო ეს წააკითხო

ოჯახი როგორც ხაფანგი

რის სისწორეშიც დარწმუნებული ვარ, ან მინიმუმ დასაფიქრებელი მაინცაა, იმიტო რო მაგ კუთხით ბევრ მსჯელობას ვერ ნახავ, გეტყვიან შიგ ხო არა გაქო. ანუ ელემენტარული აზროვნების უნარიც არ გააჩნიათ. ტუპოი, ცხოველური ინსტინქტით მოძრავი მასა, ცხოველები ხო აჩენენ, თაობას აგრძელებენ, მოდი მეც მივბაძავ. თან ჩემგან რა მიდის, მეწველი ძროხა აგერ არ მყავს. ხანდახან თუ ჩამკეტა და წამითაქა, დიდი ამბავი. ეგეთებს საკუთარი თავის მიმართ თუ არ აქვთ ემპატია, მე რატო უნდა მქონდეს?

ვა, რა ალტრუისტების კამანდა შეკრებილა მანდ. და იმ 15-20 წლიანი ენჯეოების მოღვაწეობის მანძილზე, რა პოზიტიური გავლენა მოახდინეს, რამდენიმე მაინც რო ჩამოთვალო. ნუ გარდა იმისა რო სპარის კონსულტანტების კანდიდატთა ნაწილი დაასაქმეს და გენდერის და ანუსების კვლევის პროფესიები შექმნეს.

და რა კრიტერიუმით არჩევ ხალხს, ვინც გგონია რო ააყვავებს? შუბლზე აწერიათ? რატომღაც მგონია რო ლატარიის თამაშივითაა, ტელევიზიაში ვინც გაიჯგიმება და რაც უფრო მეტად როხიანი ხმით მისცემს დაპირებებს, იმას მისცემენ. ეგეთი ერთი 10 კაცი შეიკრიბება და ვის რომელი მოუვა თვალში, ვინ დაევასება ფიზიკურად, ვისი რეჩი, ვისი ხმა, გული ვისკენ გაუწევს, იმას აირჩევს. თუ სხვანაირადაა? და დღეს ვინც პარლამენტშია ან სხვადასხვა თანამდებობაზე, მაგარი ინტელექტის ხალხი გგონია? ეგრე ადვილია შენი აზრით ჯერ ტელევიზიამდე მიაღწიო და მერე ხალხს მოაწონო თავი? ნაცნობობით მიღწევაზე გამეცინა. ლიბერალი როა საიტი, მგონი დღესაც არსებობს. რამდენიმე სტატიას გადავხედე ადრე და მეტირა თუ მეცინა არ ვიცოდი. ვიღაც ორი კლასის განათლების გოგოშკები სტატიები, რამდენიმე სიტყვაში რო დათაგავ, რუსეთი, ჯიპიანი მამაო, მარიხუანა, პიდარასტები. და ჩემი სტატია რო გავუგზავნე ტიპს, ტერიტორიების დაბრუნებაზე, სადაც საერთოდ სხვანაირი ხედვა იყო, არაპოლიტკორექტური სათაურია და ამას ვერ დავბეჭდავო. სერიოზული მიზეზია ხო? სათაური ყოფილა პრობლემა, რომელიც ვერ შეიცვლებოდა. ტიპს ეგონა, მაგისი 50 ლარის ინტერესი მქონდა. მერე სხვა ტიპის რაღაც გავუგზავნე, უფრო მაგათ სტილში, ეგეც არ მოეწონა. არა, კარგად წერო, მაგრამ ჯობია სხვაგან ცადოო, ეს სხვა ტიპის პლატფორმააო. ზატო თავის უნივერსიტეტის სადაქალოს ბეჭდავდა. მაგათ ქონდათ აზრიანი ტექსტები. მერე ინდიგო როა ჟურნალი, შეიძლება დღესაც არსებობს. სუფთა, сам танцует, сам поет, ერთი და იგივე ხალხის მოთხრობები და ინტერვიუები. ტიპები ჟურნალს იმისთვის ქმნიან რო ერთმანეთში რასაც ბაზრობენ, ის დაბეჭდონ, იქნებ ხალხს როგორმე შევტენოთ ჩვენი ნააზრევიო. ეგაა შენი ენჯეო-ლიბერასტული ბაბლი. ტიპები სავოკს აკრტიტიკებენ, ნეპოტიზმიო და თითონ ჟურნალებში და საიტებზე აქვთ მოწყობილი ნეპოტიზმი. და მერე რატო არ მოგწონს ეგ სასტავიო და მაგათთან ერთად აქციებზე რატო არ დადიხარო. მაგაში არ დაინახოთ პრობლემები. არჩიბალდა და ალტ-ინფოა ქვეყნის ტორმუზი, და ისა კიდე, 70 წლის გლდანელი ლიფტიორი ჟორა, ბრეჟნევის დროზე რო აქ ნოსტალგია იმიტო რო მაშინ უკეთესად ცხოვრეობდა და დღეს მათხოვარია. მაგრამ ლაშა ბუღაძეს უნდა დაუჯეროს, ეჩვენებოდა, დღეს უკეთ ცხოვრობს, პროსტა ვერ აცნობიერებს.

გოგომ თვალი დაკარგა სახელმწიფოებრივი და სამოქალაქო აზროვნების გამო.

ოკ, გავიგე, არაფერს აქვს აზრი. ###### პატრონი სახელმწიფოს, საქართველოს, სადაა რუსეთი, ბარემ შემოვიდეს.

უკეთესს საზოგადოებაში რომ იცხოვრო, ადამიანებისადმი უფრო ლოიალური იყო და სანამ განსჯი, სხვა ადამიანის პოზიციიდანაც სცადო რეალობის დანახვა. კულტურამ რატომ მიაჩვია ასე აზროვნებას. ან რით შეგიძლია მისი დახმარება. ხშირად, დეპრესიის დროს, ადამიანების თვითშეფასება ისე ქვეითდება, თავი არაროაბად მიაჩნიათ და ცხოვრებისგან კარგს არც არაფერს მოელიან.

მენტალობის მხრივ, ისეთ სიბნელეში რომ არ ვართ, როგორც შენი ახალგაზრდობისას იყო, ვერ ამჩნევ? თუნდაც ქალთა უფლებების მხრივ.

პოზიტიური გავლენა ის არის, რომ სახელმწიფო რაღაც დონეზე მაინც კონტროლდება. ჯერ ერთი კაცის გუბერნიაში არ ვცხოვრობთ და ყველას მისი მონობა არ გვიწერია.

:lol:
დღეიდან, ჩემს CV-ს რომ ჩავხედავ სულ ეს ფრაზა გამახსენდება :love: :givi:

წამაკითხე :popcorn:

რავი, ბრატ. საერთოდ არ მყავს ნაცნობები, არც ვინმეს ნაშა ვარ, არც დაქალი. ერთი გარეუბნელი გოგო ვარ, არსად მქონია დაბეჭდვაზე პრობლემა.

ეგ ორი, ,,ლიბერალურ ბაბლზე" დიდ აუდიტორიებზე მუშაობს, ,,ხმა ერისა და ხმა ღვთისას" აჟღერებს. მოსახლეობის ფობიებზე აწვეთებს და განწყობებით მანიპულირებას ცდილობს.

ამას არავინ სთხოვს, პირიქით ტრენინგები და პროექტები კრიტიკული აზროვნების ჩამოყალიბებას ისახავს მიზნად.

Heart_of_Darkness

არ გინდა ეს ჩაპაევური პათეტიკის პასუხები. კითხვას ნუ გაურბიხარ. აქციის ხალხიდან რამდენმა იცოდა რა ეწერა იმ კანონში და მის ცხოვრებაზე რა გავლენას მოახდენდა? გავრილას ღამეს რაც შეეხება, რო არა ოპოზიციის ჭინთვები, რამდენი გავიდოდა მიტინგზე? ჩაჯდა ხო კრესლოში, რა მერე? აღვიდგინეთ ღირსება იმ ღამეს? ღირდა ერთი გოგოს დაინვალიდებად? 30 წლის განმავლობაში ერთი ეგეთი მასშტაბის აქცია გახსოვს ხელფასების მომატებაზე რო ყოფილიყოს? რაზეც მართლა გამოსასვლელია და ხმა ამოსაღები, იმაზე რატოა ყველა ჩასვრილი, და ბასიანში შევარდნის ან გავრილოვის ნაირ სირობებზე რატო ხდება ერის კონსოლიდაცია?

იყვნენ შემოსულები და ჯერ-ჯერობით იმ ეგრეთ წოდებულ მონობაში ცხოვრებაზე უკეთესი ვერაფერი შევქმენით. დარჩა ის 70-იანი წლები რენესანსის ეპოქად ქვეყნის 20 საუკუნოვან ისტორიაში. მაგაზე უკეთესი შექმნას ბუღაძემ და მაგისმა საძმომ, და მერე აკრიტიკონ ის პერიოდი. აზრი მართლა არა აქ, სანამ რაც ზემოთ დავწერე მაგის გამო იქნება მარტო ხალხის გამოვარდნები და სანამ ცხოველი უფრო მოაზროვნე არსება იქნება. დათვი ყვავს და და ბეგემოტი ირემს ეხმარება, მარტო ადამიანი ვერ გაცდა ობიექტურ ეგოიზმებს.

რეალური სიტუაცია არ იცი და უკვე დაასკვენი იმ შპაკლიანი ინფუზორიის მოტივები?

ვერა. 90-იან წლებს თუ გულისხმობ, მანდ უბანი უბანს ესროდა და საერთოდ სხვა სიტუაცია იყო, პიდარასტებისთვის და გენდერებისთვის არავის ეცალა. ის ვითომ სინათლე რაც შემოიტანეთ, შესაძლოა ისედაც შემოსულიყო ედიკას მერე. გენდერების საკითხში ნაღდად ვერ ვხედავ პროგრესს, გარდა იმისა რო მაშინ საერთოდ ყველას ეკიდა, დღეს კიდე 2012 წლიდან იჭინთებიან და აქცია ვერ ჩაატარეს. პირიქით, ხალხში უფრო მეტი აგრესია გააჩინეს. სერიოზული პროგრესია. კომუნიზმს ლანძღავთ იმის გამო რო არაბუნებრივი რაღაცის შექმნა უნდოდათო, თანასწორი ვერ იქნება ადამიანიო, და პიდარასტების მიმართ რო ცდილობენ ძალით გინდა თუ არა მიიღეო, ეგ რითია ბუნებრივი? გამოიკვლიეთ უკვე რაშია პრობლემა? თუ 00 წლების მსოფლიოში დაიწყო ეგ ტენდენცია? იქნებ ბიბლიაშია პირველად ნახსენები მაგ თემაზე და მაგის ავტორებსაც არ მოწონდათ. ეგენიც იმ დროინდელი ალტინფოს დამოძღვრილები იყვნენ? გამოიკვლიეთ უკვე უჯრედულ დონეზე რატო არ უნდა ვიღაც კაცს ან ქალს პიდარასტი მეგობარი? იმის შიშით რო არ გადაკუზოს, თუ სხვა მიზეზებიცაა? იქნებ გენეტიკურ დონეზეა ჩადებული მიუღებლობა, ისევე როგორც მაგალითად ქუჩაში რო ხედავ, ვიღაც წაიქცა, და ინსტინქტის დონეზე ხვდები რო ცუდი მოხდა და უნდა დაეხმარო? ეს კითხები საერთოდ დასმულა სრულიად საპიდარასტეთის ბაბლში, მარტო ტუპოი ნასაროგული პრინციპით რო უნდა თავისი გაიტანონ?

თუ მოვნახე. შენი ყველაზე ტოპ 1-2 ტექსტიც წაგვაკითხე, იქნებ აზარენიე გვეწვიოს.

ამდენხნიანი დიალოგის მერე უკვე აზზე ვარ შენი ტექსტების შინაარსი რაც იქნებოდა. მაგას იასნია დაბეჭდავენ, შენ ოღონდ მიუტანე. გენდერები, ლგბტ, ეკლესიის გინება, კარგად იყიდება. ზემოთ რაც დავწერე, გენეტიკაზე, ან იმ სტატიაში, ოჯახზე როა, რომელიც ალბათ არც წაგიკითხია, მაგ ტიპის სტატიებს რამდენი დაბეჭდავს, როგორ ფიქრობ?

ეს ალბათ ერთ-ერთი სტატიის (დარკნეს ვს არჩიბალდ) ფრაგმენტი იქნება.

ხანდახან ისეთ რაღაცეებს წერ, რო მგონია ხელოვნურ ინტელექტს ვესაუბრები, დაზეპირებული პასუხი რო უნდა გასცეს, ან კითხვას ვერ იგებს და რაც პირველი მოსდის, იმას იძახის. რა ტრენინგები, 60-70 წლის ხალხზეა საუბარი, რაღა დროს მაგათი ტრენინგია. ბუღაძეების ჩატარებული ტრენინგი #####ან. მიტინგებზე ისეთი რაღაცეები აქ ნათქვამი. სსრკ-ს დროინდელ საქართველოში უმეტესობა კარგად ცხოვრობდაო, მაგრამ სწორედ უმცირესობას არ მოსწონდა რაღაცეები და მაგათმა შეცვალესო. ქვეყნის დონე რითი ისაზღვრება? აქამდე ვიცოდი რო ერთ-ერთი მთავარი კრიტერიუმი სწორედ ის იყო, უმრავლესობა როგორ ცხოვრობს. ზატო ეხლა ხოა კმაყოფილი, თითონაა იმ მომჯდარი უმცირესობის ბაბლში, კარგად ქაფავს და იმ პერიოდის შემორჩენილ ხალხს მოძღვრავს, თუ რა ცუდი იყო მაშინ, როცა თითონ მგონი მამამისის მაშონკაში ქანაობდა. დღესაა იდეალური წყობა, 5-10% რო გრიალებს და 90 ვალებშია.

Faulkner
ok,
ჩემო არა-ინფუზორიულო მეგობარო, რისთვის ცხოვრობ?

Heart_of_Darkness

შენ გასხივოსნებულ და ევრაპეისკი განათლება მიღებულ ბაბლში ვერ მიიღე პასუხი და ჩემი ვერსია გაინტერესებს? :D

პ.ს. ეჰ, რა ტყვილა ჭამ პურს. რისთვის ვწერე ამდენი :mo: სადაა სტატიები გენდერებზე და ჩაგრულ ქალებზე? ტოლერასტი უნდა გავხდე :chups:

ამის ძეგლი როდის იდგმევა თავისუფლებაზე, წელიწადში ერთხელ მაინც რო პარაკლისი აღავლინით ხოლმე?

ეხლა რომ შევხედე თემას და მერე დავგუგლე, თურმე ვიცნობ. ერთი თაობა ვიყავით სეუ-ში.
მწერალი თუ იყო არ ვიცოდი. სასიამოვნოდ გამიკვირდა.

Heart_of_Darkness

ყოჩაღ შენ გაძლებას და ნერვებს, რესფექთ

Faulkner
ჯერ შენი სტატია გამოუშვი, დაინტრიგებული ველი, რა გეწერა ისეთი, რომ არ დაგიბეჭდეს და მთელი ბაბლი შეგძულდა.

რენდს რაც შეეხება, დავიჯერო რთულია იმის გაგება, რომ შეიძლება, წიგნში, პერსონაჟი მომწონდეს ისე, რომ ავტორის ფილოსოფიასთან არ ვაიგივებდე წიგნის სიყვარულს?
ჯონ გოლტი და რორკი მომწონს - თავისი ინდივიდუალიზმით და ნიჭიერებით, ჩათლახ, სოციუმს მათი გატეხვის უფლებას რომ არ აძლევენ.
კი, ინდივიდუალიზმი მომწონს. პირველ რიგში ინდივიდი ვარ და მერე რომელიმე ჯგუფის წევრი. თუმცა, ჩემებური გაგება მაქვს. არც რენდს და არც რომელიმე იდეოლოგიას ბრმად არ ვენდობი. ჩაგრჩა, რენდზე ჩვენი კამათი და მიტრიალებ. Gosh, so boring :yawn:

ჯერ ჯუდიტ ბატლერი უნდა წაგაკითხო :chups:

popusha
Thanks. ველოდები, ,,ვაგინა მონოლოგებს" როდის მიხსენებს.

Heart_of_Darkness

ვერ ვპოულობ. არსი იმაში იყო რო ტერიტორიების დაბრუნება არავის აწყობს. ეგ იქნება მარტო არჩევნების ლოზუნგი, რომელსაც კანდიდატები გამოიყენებენ დასირებული ნახირის კიდე უფრო დასასირებლად. და ის მოცემულობა რაცაა, მშვენივრად ქმნის მტრის ხატს, საკუთარი ღორობის გასამართლებლად. ეხლა ისა აქვთ სათქმელი რო ოკუპირებულები ვართ და არასტაბილური გარემოა, ინვესტორები არ შემოდიან, კონკურენცია არაა სათანადო, ღორმა რო ღორი დააბალანსოს და ხელფასებმა მოიმატოს. აი სიტყვაზე რო დაბრუნდეს ტერიტორიები, გავიდეს რუსის ჯარი და აქ ისევ ისეთი სანაგვე დარჩეს, მერე ვიღას დააბრალებენ? მერე ვინ იქნება მტრის ხატი და ვის შეტენიან პრობლემებს? ეხლა კიდე მშვენივრად იყენებს ამ სიტუაციას ყველა სათავისოდ, მთავრობაც, ენჯეოც, ალტ-ინფოც და ყველა, ვინც თქვლეფს. ეს ქვეყანა ეგრეთ წოდებული დამოუკიდებლობის დღიდან, არის მარტო თქვლეფის პოლიგონი და ვინც მოვა, მარტო იმისთვის რო სანამ გააჯმევინებენ იმდენის მოქაფვა მოასწროს, რო თაობების უდარდელი მომავალი უზრუნველყოს. დაახლოებით ასეთი შინაარსის იყო, ოღონდ იასნია ესეთი ლექსიკით არ იყო დაწერილი. რა თქმა უნდა საპიდარასტეთის ბაბლს არ მოეწონა, იმიტო რო ნეიტრალიტეტი იგრძნობა, მხარე ვერ დაინახეს. აქ ხო ან პიდარასტი უნდა იყო ან ორკი. ან რუსეთისკენ ხარ, ან ამერიკისკენ. მეტს ვერ წვდება ამათი აზროვნება.

რენდის ნაირ მწერლებთან ეგ რთულია, იმიტო რო ეგეთი აზროვნების ხალხი როგორც წესი თავის აზრების პროეცირებას ახდებს პერსონაჟებში. პასკუდა შექმნის პასკუდას.

მაგრამ რატომღაც არსად ახსენებენ იმ ფაქტს, რო ის შენი ინდივიდუალიზმი სოციუმზეა დამოკიდებული, რო ადამიანი სოციალური არსებაა და რობინზონ კრუზოობა არ შეუძლია, ერთეულების გარდა. და იგივე რენდი, მშვენივრად იყენებდა იმ სოციუმის გამოგონებებს და რატომღაც სსრკ-დან არ გაქცეულა ჯუნგლებში, სადაც სრულად მოახერხებდა საკუთარი ინდივიდუალიზმის გამოვლენას, არამედ ამერიკაში გაიქცა, რო სხვის აშენებულ ცათამბრჯენში შესახლებულიყო.