თამთა მელაშვილი, ,,გათვლა"

forumistvis
თამთა, შენ ხარ ?

ჰო თქვენ ლანძღეთ და საბა კი მისცეს.

ვულოცავ თამთას.

ერთი “მურთაზიც” ჩვენგან :yes:

ვისაც ლიტერატურაში რამე გაეგება თამთა მელაშვილი როგორ უნდა მოსწონდეს :lol: :facepalm:

მაკიაველი ვს ზამზა


აღარ მახსოვს, ბოლოს რომელმა წიგნმა გამათენებინა. ცხადია, რაც მეტს კითხულობ, მით უფრო გაკლდება წაკითხულით აღტაცების უნარი. სტაჟიან მკითხველს კი თუ რამე მაინც მოგხიბლავს, მაშინ ეს რაღაც მართლაც იშვიათი, განსაკუთრებული უნდა იყოს. ასეთივე განსაკუთრებულია თამთა მელაშვილის “შაშვი შაშვი მაყვალი”. პირადად მე, დიდი ხანია, მსგავსი სიამოვნება არ მიმიღია კითხვისგან.

ეს წიგნი საღამო ხანს რომ დავიწყე, არა მარტო ვერ შევეშვი, სანამ ბოლოში არ გავედი, არამედ მისი დამთავრების შემდეგაც ვეღარ დავიძინე. ასე ლექსმა იცის, რომ აგაფორიაქებს და შეგძრავს. იმის მიუხედავად, რომ წიგნში არ არის არცერთი ლექსი, იგი სავსეა პოეტური სუნთქვით. ამ რომნის დასაწერად არ არის საკმარისი იყო კარგი მწერალი და იყო ქალი. თუმცა, მოცემულ შემთხვევაში, ეს ორივე აუცილებელია. უბრალოდ, ასეთ რამეს ვერ დაწერ, თუ სიყვარულისთვის არა ხარ ღია. ესაა ამბავი ქალისა, რომელსაც სარეცხი ფხვნილებისა და ჟელეების სუნით მოწამლული გული მოულოდნელად აუფრთხიალდება... აქ, წესით, ის რაღაცები უნდა ჩამოითვალოს, რაც წიგნის სიმაგრეს დაამტკიცებს, მაგრამ ამ რომანს არ სჭირდება მტკიცება, რომ მაგარია. უმაგრესი. რომანიც არ არის, ლექსია. შეფასების ათქულიან სისტემაში მე მას თერთმეტ ქულას მივცემდი.

ასეთ დროს ერთგვარ შეჯამებასავითაც აკეთებენ ხოლმე, საჩვენებლად, თუ როგორ მივიდა ავტორი მსგავს ტექსტამდე, თან მისი ძველი ნაწარმოებების რევიზიაც ხდება, თავისებური ილუსტრაცია იმისა, თუ როგორ გამომდინარეობს ახალი ტექსტი მისივე ავტორის წინარე ტექსტებიდან. მაგრამ აქ და ახლა ზედმეტი მგონია ეს ყველაფერი. რამდენიც უნდა იარო, ასეთ რამემდე ვერ მიხვალ, ასეთ რამემდე მისაღწევად ფრენა უნდა შეგეძლოს. ეს სრულიად მოულოდნელი ნაწარმოებია. და იგი მოულოდნელი იქნებოდა ნებისმიერი გაქანების ავტორისთვისაც.

წყალწყალა წიგნების მეტი რა ვიცით, ლამის წაგვლეკოს მათმა ნიაღვარმა, თუმცა, ბარემ ისიც ვაღიაროთ, რომ არც შედევრები გვაკლია. ისტორიამ ჭარბად მოაგროვა ისინი დღემდე. ნებისმიერ ბიბლიოთეკაში თვალდახუჭულმა დღეს ხელი რომ გაიშვირო, უთუოდ რომელიმე შედევრს ატაკებ თითს. ჩემთვის “შაშვი შაშვი მაყვალი” კი შედევრზე ცოტა უფრო მეტია, ესაა პატარა სასწაული.

ვის არ უნახავს მოულოდნელი ადგილიდან ამოზრდილი ყვავილი - სადმე ასფალტიდან, ბეტონის კედლიდან თუ კლდის ნაპრალიდან... ერთხელ ბავშვობაში მე ვნახე, რაღაც პაწაწინა ყვავილს როგორ ამოეყო თავი პირდაპირ ქვიდან, ანუ მიწასთან დაუკავშირებლად, ავტონომიურად. ქინძისთავისხელა მცენარეს რიყის ქვაში ერთი ბეწო ღრმული ეპოვა, საიდანაც უცბად სიცოცხლეს ეფეთქა. “შაშვი შაშვი მაყვალზე” სწორედ ეს სახე-ხატი მიდგება თვალწინ - ქვაში ჩასახული სიცოცხლე.


https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F...fQbF9juQPENEDCU

This post has been edited by seeman on 25 Dec 2021, 15:45

seeman
ეს “მწერლური” სოლიდარობები :დ
სულ მაგათმა აპიარეს ეს ნაგავი :დ

1-0

რამდენიმე წლის წინ კეკელიძის "სიკვდილი პიცერიაში" შემხვდა იშვიათი იდიოტიზმი მაგრამ უკან ყდაზე რევიუები ეწერა ისეთი სერიოზული სიტყვების კორიანტელი იყო აი ძაან დისონანსი გაიჩითა ალბათ თვითონ კეკელიძეც იცინოდა მაგაზე : ) . ხოდა მაშინ მივხვდი რო ამათ (ბუღაძეს საძმაკაცოს) არაფერი უნდა დაუჯერო

This post has been edited by seeman on 25 Dec 2021, 20:33

რამდენიმე წლის წინ კეკელიძის "სიკვდილი პიცერიაში" შემხვდა იშვიათი იდიოტიზმი მაგრამ უკან ყდაზე რევიუები ეწერა ისეთი სერიოზული სიტყვების კორიანტელი იყო აი ძაან დისონანსი გაიჩითა ალბათ თვითონ კეკელიძეც იცინოდა მაგაზე : ) . ხოდა მაშინ მივხვდი რო ამათ (ბუღაძეს საძმაკაცოს) არაფერი უნდა დაუჯერო

ეგაა. იგივე ხდება გუდრიდსის რივიუებში. მეც რომ დავწერე გამომიხტა ვიღაც მინი ბაია პატარაია და წიგნი იმიტო არ მოგწონს რო ფემინიზმი არ შეგიძლიაო :დ

+1

------------------------------------------------------------------------------------------------------

აუცილებლად წავიკითხავ, მადლობა საბას და აქაურ მლანძღველებს :))

მაგის ბოლო წიგნი მე კატეგორიულად არ მომწონს
აი, ზიზღიც კი დამიტოვა

რა პოეტური, რის პოეტური. ერთი და იგივე აზრს აფრქვევს სსხვადასხვა ფორმით
მასეთი წიგნები ქართულ ლიტერატურაში არა ერთია, რა სისულელეა

ამ 90 იანელებისაც აღარ მიკვირს, მოეწონებათ ეს კლეობები მა რა იქნება, მაგ აზროვნებისებად დარჩნენ. დგანან და გაიძახიან , ვა მაგარია, მელაშვილი. აან ამ ბუღაძეს რაღა უნდა რო ამრია მეც საგონებლიდან, შედევრიაო, კაცი ამბობს. მაგის ცოდნას და აზროვნებას ეჭვ ქვეშ თუ დავაყენებდი არ ვიცოდი. ეს ყველაფერი ჩემი სტანდარტია და სხვისი არ ვიცი, იმას ვწერ რაც სწორად მიმაჩნია

რომანი ასე მგონია დაწერილია ერთი კლავიატურის დაჩხაკუნებით. რაღაცეებს დავალაითებდი. მე მაგალითად ეგეთი წიგნი არაფერი წამიკითხავს, სადაც ფინალს მივხვდი. ძალიან ბანალური სირობაა. მსგავს თემებზე თუ წიგნები აკლია ქართულ ლიტერატურას, მიეძალონ კაცო და წერონ მაგ თემემებზე, მაგით არ იწყება და მაგით არ მთავრდება
* * *
ესაა რა ,ეს ქართული ლიტერატურა რო მძღრენად აქციეს ამ კომუნისტებმაა. კი არ მინახავს , წლევანდელი ჟიურის წევრები ვინები იყვნენ, მაგრამ მანდ ახალგაზრდას არ დასვამდნენ. მერერა თუ მელაშვილი ამ რომანით ქართულ , ამ კულტურის შესატყტვის თემებზე მსჯელობს. მსჯელობდეს კაცო, მაგრამ ასე უაზროდ და გოიმურად რა არი ესსს... დაუთმეთ ხარატიშვილს რაა. იცის გოგომ წიგნი როგორ ააგოს.

ეს დედა კლე რო ვერ ხვდები ლიტერატურაში აჩვენო და არა თქვა, მაგ ლიტერატურის დედაც ვატირე . აი ეგ წიგნია

თამთა ძალიან მიყვარხარ.

_________________________

კაი წლებია აღარაფერი მქონდა წაკითხული თანამედროვე ქართული

ამ ###ობას და ბოღმის ბუკეტ წიგნს თუ საბა მიცეს ესე იგი კარგად ვიქცეოდი

მაინც ვერ ვიჯერებ რო სხვა წიგნები იმდენად ცუდი იყო ამ სიყლევის ენჯეოშნიკურ განსახიერებას პრიზი რო მიცეს

George_Best

აუ ძაან მევასები რა <3

ეს მართლა ###ობა გამოდგა პდფ ვნახე ვიკითხე არ დამევასა

აი ეხლა მაგდა კალანდაძის მეორე ოთახს ვკითხულობ ეგ უფრო ასწორებს