აინ რენდი, გაამერიკელებული რუსი

Stavro
კარგი თარგმანია - ატლანტის.

მიუხედავად იმისა, რომ სახელების თარგმანზე, რევოლუცია მოაწყვეს ფეისბუქზე - მე მომეწონა თარგმანი.

ერთი ეგაა რუსი, მეორე ჟირინოვსკი.

მთელი თემა დაუსაბუთებელი რენდის კრიტიკა მიდის აქ ერთი მელოდიმენის აზრები დავიჭირე რომელიც ნორმალური მეჩვენა

ალექსანდრა91
თვითონ რენდს არაფერი უკეთებია კრიტიკის გარდა და შენ რაღა გაგიკვირდა ?

Charles_Forstman
რავი, ვკითხულობ და ჯერჯერობით მომწონს. უაზრო სიტყვების რახა რუხი რომ იყო ეგ გავიკვირვე.
ერთი ეგაა ეს ატლანტა ამხელა რატომაა გულს მიხეთქავს
პირველწყაროს კუს ნაბიჯებით ვკითხულობ

ალექსანდრა91

ეგრეც უნდა წაიკითხო, იშვიათად ვკითხულობდი და რამდენიმე თვეზე გამეწელა წყაროს წაკითხვა .

არაა, ისეთი წიგნი "ერთი ამოსუნთქვით წავიკითხე"-ო რომ თქვა.


პ.ს. ატლანტის ზომამ არ შეგაშინოს , იმ სპეციფიურ ნუარსა და ატმოსფეროს თუ დაუმუღამებ გინდ ატლანტში და გინდ წყაროში, ძალიან დიდ სიამოვნებას მიიღებ .

სიამოვნებით გადავიმეორებდი,დომინიკზე გაბრაზებულს ვიღაცისთვის რომ არ მეჩუქებინა წიგნი.........

narmonana

დომინიკზე რამ გაგაბრაზა ?

დომინიკი მეცოდება

Charles_Forstman
რავი შემიყვარდა და ...........

narmonana

Charles_Forstman

მგონი დავუმუღამე და ეგაა )))

იშვიათად ვაფრენ წიგნზე. ხოდა ამ გრძნობებმოძალებულზე უნდა გადმოვცალო ერთი ორი ემოცია. 250გვერდამდე ავედი ამ ორი თვის განმავლობაში დრო არ მქონდა ბევრი, მაგრამ დღეს დავჯექი და 200გვერდი გადამეყლაპა ისე შემიყოლა.
არასდროს მყოლია ფავორიტი კაცი პერსონაჟი (გარდა ერთი-ორი ინტელექტუალი დამთხვეულისა) ხოდა ეს რორკი არ ვიცი რა არსებაა მაგრამ არანორმალურად მომწონს ))) კაცი რომ ვიყო დომინიკიც მომეწონებოდა. თუმცა ჩემი ფავორიტი ქალი პერსონაჟებისგან მკვეთრად განსხვავდება.
ცოტათი მირანდა გრეის მაგონებს (ფაულზის "კოლექციონერიდან").
მოკლედ წიგნში ვარ და ვცხოვრობ ამ წუთში.


* * *
მოკლედ წინა გვერდზე ინდივიდუალიზმზე და კოლექტივიზმზე იწერებოდა. ცოტა სხვა მიმართულება მიიღო. მოკლედ რორკის ინდივიდუალიზმი მხოლოდ თავისპონტა ცხოვრებაში არ გამოიხატებოდა. მაგალითად რასაც აპროექტებდა მხოლოდ მოდერნი და ახალი სიტყვა არ იყო. უმეტესწილად გათვლილი მაქსიმალურ სარგებელზე იყო და არა თვალის სიამეზე. ჩემი აზრით ეს მნიშვნელოვანი ასპექტია. მაგალითად რაში მჭირდება ეს დორიული და იონური "სტოლბები" და კუპიდონ-ჩუქურთმა-მარმარილო-უწი-პუწები სახლში, ბანკში, მაღაზიაში, საავადმყოფოში, ტუალეტში და ა.შ.
ანუ მასა თვლის რომ "სტოლბა" კაი პონტია, მოდაა, კლასიკა და მარად დამკვიდრებული და გადაუშენებელი. ამ კოლექტივიზმზე მიდის საუბარი. მარტო არქიტექტურაში არაა ასე, ჩვენს ცხოვრებაში ბევრი სტოლბა ჩუქურთმაა მოკლედ ))) და მანდ გვჭირდება ინდივიდუალიზმი რომ არ ჩავაკვდეთ უკვე დამკვიდრებულს. რომ ახალი არ ნიშნავს ცუდს და რომ პროგრესი ყოველთვის საჭიროა.
რენდის დროს უფრო გაჭირვება იყო მაგ მხრივ. ახლა თითქოს არაუშავს საზოგადოებას, მაგრამ მეორე უკიდურესობაა დღეს (((

ალექსანდრა91

მეც ეგრე ვიყავი.მაგრამ რორკი ფანტომია.რაღაც სუპერმენის პონტში,არ არსებობს ეგეთი ხალხი.ყველა მიდის კომპრომისებზე

დომინიკი ხო საერთოდ,დომინიკი მომკლავს მე ერთხელაც.

იხილე ბორჯომის იუსტიციის სახლი
http://sknews.ge/uploads/posts/2015-08/143...767741941_n.jpg

This post has been edited by narmonana on 9 Oct 2017, 10:25

narmonana
ხო რომ არ არსებობს იმიტო მომწონს ფურცლის პერსონაჟი D
ეს ბორჯომი მაგარი გააძრე D მთლად ზალიკო ბერგერი არ გამოვალ ახლა ბათუმის მოდერნში მაგის საპასუხოდ. მოკლედ მთლად სტოლბაშიც არაა საქმე

This post has been edited by ალექსანდრა91 on 9 Oct 2017, 10:49

რა შეიძლება მოგწონდეს აინ რენდში, ტიპი გაქანებული კომუნისტია.. თავისი არსით და პათოსით