დოსტოევსკი - თემა № 3

daniel_kowalski
გმადლობ

დეგენერატობაა ვერ ვუმუღამებ
არც თხრობის სტილი მომწონს
არც ისტორიები აქვს საინტერესო ჩემთვის
თან ისეთი მომენტებშია უდიდესი ვარამი და ელდა მეცინება
დანაშაული და სასჯელი ხო ყველას მოსწონს აბსოლუტურად, წაუკითხავს დოსტოევსკი თუ არა, გეტყვის რო გენიალური რამეა და მაგრად უყვარს
ერთადერთი ინტრიგა რის გამოც ვკითხულობდი იყო დაიჭერდნენ ბოლოში იმ გამო###ვებულ სტუდენტს თუ არა
ეგ მახსოვს რო წიგნის კითხვის მომენტში სნიკერსს ვჭამდი ხოლმე რო არ ჩამძინებოდა, იმიტომ რომ სხვა არაფერი იყო საინტერესო

ბავშვობაში წავიკითხე მოთამაშე, სადღაც გერმანულ კურორტზე ოჯახური ინტრიგები და მოსაწყენი დიალოგები
კაი რა, 1-2 საინტერესო სცენა თამაშთნ დაკავშირებით, ისიც ბოლოს

ორეული - :faсepalm:
მივხვდი რო უნდოდა დაეწერა კაცზე რომელსაც სხვამ მთელი ცხოვრება წაართვა, ყველგან ჩაანაცვლა და ბოლოს გააგდო
იწვალა იწვალა და რამდენიმე ეპიზოდი შეაკოწიწა, ასევე დამაძინებელი საკმაოდ
მე უკეთესად დავწერდი მაგ იდეაზე აგებულ რომანს არა ვერ დავწერდი ალბათ მარა არ მომეწონა :დ

კიდე მაქვს რაღაცები წაკითხული მარა არაა ჩემი მწერალი
დამუღამების ამბავია თორე ვისაც მოსწონს არ მიკვირს
სართოდ როცა იმიტომ იწყებ ვიღაცის კითხვას რო ერთი 3 კაცი გეუბნება რო ძაან მაგარია და გაგიჟდა და შენც ელოდები რო გაგიჟდები
ბოლოში აუცილებლად ჩაგეჯმევა ხასიათში

My Alien
გავიგე, ალიენ ვს პრედატორი ითარგმნაო.

Ocelot


სად იყიდება

024

ეგ უკვე ერთად გაარკვიეთ

My Alien
შე კაი კაცო, შენ სიუჟეტის დინამიური განვითარება, თავგადასავლები, ისტორიები და ინტრიგები გდომებია და ქე წაგიკითხავს არასწორი წიგნები..
დანაშაულს და სასჯელს თუ მხოლოდ იმის გულისთვის კითხულობდი, რომ სიუჟეტური განვითარება გაინტერესებდა, ვაბშე მანამდე რატო არ გადააგდე წიგნი
ან დაგეწვა
ან დაგემარხა
რას იტანჯავდი თავს ?
რო ვამჩნევ რომ მტანჯავს მწერლის შემოქმედება, 1 ნამუშევარი წავიკითხე - არ მომეწონა, მეორე წავიკითხე - არ მომეწონა, ბოლოს და ბოლოს დავანებებ თავს იმ დედამოდღნულს
მაზოხისტი ხარ ?

zeppelnick
რავი სადმე ხალხში რო ჩამოვარდეს საუბარი ხო უნდა მქონდეს წაკითხული
და

ეს რატოა გამორიცხული დოსტოევსკის წიგნში იყოს
კაკრას ინტრიგებზე აქვს ხაზი გასმული წიგნებში, და ყველა წიგნშაი ეგ ყველაფერი
უბრალოდ ზოგ ავტორს აქვს ნიჭი იმდენად საინტერესოდ გადმოსცეს რო იმ ფილოსოფიურმა ჩართვებმა არ მოაწყინოს მკითხველი
მაგალითად ლონდონს
და ზოგ ავტორს ეგ არ შეუძლია
მაგალითად ფოლკნერს



ოცელოტას რაღა უნდა
რაც მაგას ### ობები აქვს ნაწერი მე რო პროჭზე გავიხე ვერ გავუტოლდები

მიმაგრებული სურათი

My Alien

ასე რომ გგონია, იმიტომ ვერ დაამუღამე ზუსტად

დოსტოევსკის რა წიგნებიც წამიკითხავს, ყველგან მთავარი ეს არის.
სიუჟეტი და თავგადასავლები ყოველთვის მეორეხარისხოვანია.
ნუ ზოგჯერ მესამეხარისხოვანიც კი

გამორიცხული არ არის, მაგრამ შენი პოსტიდან გამომდინარე სწორედ ამ ლიტერატურულ ელემენტებზე ამახვილებდი ყურადღებას
და არც არის გასაკვირი რომ არ მოგეწონა, იმიტომ რომ თვითონ დოსტოევსკის მაგრად ეკიდა ეგ შენი დინამიკა და თავგადასავლები.
არ იცავდა ბალანსს.შენ თუ ფსიქოლოგიურ/ფილოსოფიურ მონაკვეთებზე გეძინა, მაშ არც წაგიკითხავს წიგნი,
იმიტომ რომ დოსტოს მთელი მუღამი მაგაში მდგომარეობს.

წამიკითხავს შენი პოსტები და ჭკვიანი ადამიანი ხარ.
პროსტა დოსტო არ არის შენი საქმე და გაანებე თავი
ტყუილად თავს დაიტანჯავ და თავშიც არაფერი დაგრჩება
* * *

სტრაბონის გეოგრაფია.
თუ გაქვს, მიეცი

კარამაზოოვების ყველაზე კაი თარგმანი რომელლია? მე გივი კიკილაშვილის მაქვს და ხომ არ ჯობიაა ამას სხვა?

Andy_Kaufman
ნწუ
კიკილაშვილის საუკეთესოა

Netochka
აჰა კაია
მადლობა ინფოსთვის

This post has been edited by Andy_Kaufman on 3 Aug 2015, 20:24

გამარჯობათ,
დოსტოს კარამაზოვები, იდიოტი, დანაშაული და სასჯელი მაქვს წაკითხული..
ძალიან მინდა ეშმაკნი და მკვდარი სახლის ჩანაწერები წავიკითხო..
თქვენი რჩევა მაინტერესებს, კარამაზოვების მერე მკვდარი სახლი მომეწონება? მგონია რომ Kარამაზოვები მწვერვალია დოსტოს შემოქმედების.. ეშმაკნი ვერ Vიშოვე ჯერ და Mკვდარი სახლის ჩანაწერებმა Aრ მინდა Iმედები გამიცრუოს.. გთხოვთ დამეხმარეთ

მეგობრებო მკვდარი სახლის ჩანაწერების ელ ვერსია ხომ არ მოგეპოვებათ ისე?

რუსულად:

http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0030.shtml