დოსტოევსკი - თემა № 3

პროფაზა

ეგენი ეშაფოტზე ასვლამ დაწერა. რო არა მანდ რამდენიმე წუთიანი მეშოკ თავზე ჩამოცმული დგომა, დიდი შანსია ბატონი ფედია გოგოლის დონის სირი გამხდარიყო

Постойте, бывают с вами, Шатов, минуты вечной гармонии? Есть секунды, их всего зараз приходит пять или шесть, и вы вдруг чувствуете присутствие вечной гармонии, совершенно достигнутой. Это не земное, я не про то, что оно небесное, а про то, что человек в земном виде не может перенести. Надо перемениться физически или умереть. Это чувство ясное и неоспоримое. Как будто вдруг ощущаете всю природу и вдруг говорите: да, это правда! Это… это не умиление, а только так, радость. Вы не прощаете ничего, потому что прощать уже нечего. Вы не то, что любите, - тут выше любви. Всего страшнее, что так ужасно ясно и такая радость. Если более пяти секунд, то душа не выдержит и должна исчезнуть. Чтобы выдержать десять секунд, надо перемениться физически.

Nirvana11

მკვდარი სახლი და ყმაწვილი ჩემთვისაც ზესირობაა ორივე.ყმაწვილში რამდენიმე მსჯელობა დამევასა მარტო დოლგორუკის მამა თუ ბაბუა რო იყო,მოხუცი თავადი.დანარჩენი ძალით წავიკითხე არც მარადი ქმარი დამევასა.მოთამაშე კიდე არაა მთლად სირობა,მით უმეტეს თU შენ თვითონაც იცნობ აზარტს და ჩართული ხარ მეტ-ნაკლებად

This post has been edited by hey_boy on 31 Jul 2013, 10:51

QYGe1T290980MQ5-8

მოკლედ თუ ვინმეზე ,,ცოტა ისე" თქვი ეგრევე აგაფარებენ ამ არგუმენტს სახეზე, რატომაა შედევრი შეგიძლია მიტხრათ? ოღონდ ვიღაც ბიძების აზრს ნუ დაგვიკოპირებ შინაარსობრივად რატომაა კარგი იქნებ 3 სიტყვით გადმოსცეთ. თანაც ეს იარლიყები რას აძლევს მკითხველს თუ თავად სუბიექტურად/ინდივიდუალურად არ აღიქვა ეს შედევრობა?

XeoPsa

არ გედავები, მე ორეული ყველაფერს მირჩევნია დოსტოევსკის შემოქმედებაში, თუმცა ეგერ ამხანაგ ოცელოტს სიყლევედ მიაჩნია კაცია და გუნება, მე პირადად მაგრად არ დამევასა მოთამაშე.

XeoPsa


Nirvana11

ჰეჰ
დოსტოევსკი (post #29047868)

მოთამაშე და ეშმაკნი ჩემთვის სხვა განზომილებაა
+ ანდერძი იდიოტში

ხო კიდევ მოთამაშე ქართულად სხვა წიგნია
იმენა ხევისბერი გოჩა და ჰაკი აძბაა
რუსულად დონეა

This post has been edited by actionscript on 31 Jul 2013, 11:43

მოკლედ თუ ვინმეზე ,,ცოტა ისე" თქვი ეგრევე აგაფარებენ ამ არგუმენტს სახეზე, რატომაა შედევრი შეგიძლია მიტხრათ? ოღონდ ვიღაც ბიძების აზრს ნუ დაგვიკოპირებ შინაარსობრივად რატომაა კარგი იქნებ 3 სიტყვით გადმოსცეთ. თანაც ეს იარლიყები რას აძლევს მკითხველს თუ თავად სუბიექტურად/ინდივიდუალურად არ აღიქვა ეს შედევრობა?

XeoPsa

არ გედავები, მე ორეული ყველაფერს მირჩევნია დოსტოევსკის შემოქმედებაში, თუმცა ეგერ ამხანაგ ოცელოტს სიყლევედ მიაჩნია კაცია და გუნება, მე პირადად მაგრად არ დამევასა მოთამაშე.

3 სიტყვით ძნელია დავამტკიცო, მაგრამ ვეცდები 1 არგუმენტი მაინც ვთქვა:

ზოგადად, ლიტერატურული ღირებულება ნაწარმოებისა, განისაზღვრება იმით, რამდენად მნიშვნელოვანი ენობრივი წინსვლა აქვს (რაც დოსტოევსკის საერთოდ არ ჰქონია), შექმნა თუ არა საკუთარი ღირებულებათა სისტემა (რაც მას ბევრი აქვს) და შექმნა თუ არა ახალი, უნიკალური პერსონაჟი.

მარად ქმარში ბოლო 2 პუნქტი უხვადაა.

გარდა ამისა, ფსიქოლოგიაში დამკვიდრდა ტერმინი "პალ პალიჩის სინდრომი", რაც მთავარი მოქმედი პირის უცნაურ და ამოუსხნელ ლტოლვაზე მეტყველებს ქალების მიმართ.

დიდი ძიების აზრს რაც შეეხება, არ მჩვევია მსგავსი არგუმენტების მოძიება, საკუთარი შეხედულებების მყოფნის საამისოდ.

hey_boy

მოთამაშე + ყმაწვილი და + ბალზაკის მამა გორიო რომ წავიკითხე იმიტომ დავიწყე კაზინოში თამაში
ისე აქვთ აღწერილი კაზინო, თითქოს სულ მოგებული გამოდიხარ იქედან.
ყმაწვილში დოლგორუკი სულ ზეროზე დებდა და სულ ზერო ამოდიოდა. მე 6 თვე ვთამაშობდი და რამდენჯერაც დავდე ზეროზე არცერთხელ არ ჩაუგდია

კიდე კაი მერე დავანებე თავი.

პროფაზა

შენ მემგონი მოთამაშის ნახევარ იგაქვს წაკითხული ის აღარ გახსოვს მოთამაშეში ბებია რომ ჩამოვიდა პეტერბურგიდან და თავიდან 8 ათასი მოიგო და მერე 100 ათასამდე რომ წააგო? თვითOნ მოთამაშემაც ალექსეი ივანოვიჩმა 300 ათასი მოიგო ერთხელ და მაგის დახარჯვის მერე ბომჟად იქცა.პირიქით,ის აქვს აღწერილი თუ რა შეიძლება ადამიანს კაზინომ დამართოს

hey_boy

ეს "ყმაწვილზე" და "მამა გორიოზე" დავწერე, ამ ორი ნაწარმოების პერსონაჟები საკმაოდ ბევრ ფულს შოულობენ კაზინოში თამაშით.

მოთამაშის მთავარი პერსონაჟი იღუპება, მაგრამ მოთამაშის წაკითხვის შემდეგაც შეიძლება გაგიჩნდეს კაზინოში შესვლის სურვილი.

მე ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ პოლინას უარის შემდეგ ცხოვრებაზე ხელი ჩაიქნია და იმიტომ გადაყვა კაზინოს, როგორც გოგოლის ნევის პროსპექტის პერსონაჟი გადაყვება ძილის წამლებს ( ანუ ნარკოტიკებს) უიმედო სიყვარულის გამო. ნარკოტიკები და კაზინოს აზარტულად თამაში რაღაცნაირად იგივე თვითმკვლელობაა.
ალექსეი ივანოვიჩის დაღუპვის მთავარი მიზეზი პოლინას უარია და არა კაზინო.

თავიდან ხო ძალიან ბევრი ფული მოიგო და მერე ვიღაც ფრანგ გოგოს მიახარჯა უაზროდ? ცხოვრებაზე ხელი რომ არ ჩაექნია, არც აზარტს შეყვებოდა და ბოლოს მოგებული რჩებოდა.

ანუ მაინც ისე გავიგე, რომ თუ რულეტს აზარტის გარეშე ითამაშებ, მოიგებ. ყმაწვილშიც ამას ამბობს.

მერე პირადი გამოცდილებით დავრწმუნდი რა სისულელეცაა

პროფაზა

მე მანამდეც ვიცოდი რო სისულელე იყო მაგრამ მამენტ რომ დაუკვირდე შენ აზარტის გარეშე თამაშობ? ფულის საშოვნელად შეიძლება დაიწყო თამაში და მერე უკვე აზარტის მონა გახდე.აზარტის მონა რო ხდები უკვე ვეღარ იგებ შანსი არაა. ასე რომ დოსტოს ნათქვამში დევს სიმართლის მარცვალი ოღონდ რულეტკის აზარტის გარეშე ცივი გონებით თამაში რამდენ ხანს და რამდენად შესაძლებელია რთული სათქმელია.

არა ეგ კაზინოს მაინც გადაყვებოდა იმიტომ რომ სულით მოთამაშე იყო.სანამ პოლინა უარს ეტყოდა მანამდეც ამხელს ამას როცა ბებიასთან ერთად თამაშობს ამბობს რომ მივხვდი მოთამაშე ვარო თუ რაღაც ამდაგვარი შემიძლია ვიპოვო ადგილი.თუმცა პოლინას უარმაც განაპირობა დიდი როლი ალექსეის დაღუპვაში ვერ უარვყოფ

Nirvana11
ხო რა მხატვრული ლიტერატურაა, ამრთალც რომ გემოვნების ამბავია.. ეგ კი არა, ამისწინ ძალიან დიდ რანგის მოსამართლისგან გავიგონე, ტიპი ამბობს, ერთ ერთ დამნაშავეზე რო, მე უფრო მკაცრი ვარ ასე ადვილად არ გამოვუშვებდი მე რომ განმესაჯა ეს პროცესიო.. სასამართლოებიც კი ვიღაცეების ხასიათზეა დამოკიდებული და პირად თვისებებზე.. რაზეა ვაბშე ლაპარაკი

actionscript
ჩემი სათქმელი სიტყვები გაქვს ნათქვამი მანდ რა..

მე შარშან ვითამაშე ტოტალიზატორში.. მჭირდებოდა 40 ევრო.. მოვაგროვე 27 ევროს კუში.. დავდე 1 ევრო,.. მოვიგე.. ავიღე 27 ევრო ჩავიდე ჯიბეში წამოვეიდ.. იმის მერე აღარ მითამაშია.. მოგებაში ვარ ტოტალიზატორთან მკიდია სულ სამ ოთხჯერ მაქვს ნათამაშები და წამიგია ჯამში 3-4 ევრო.. მთავარია ნებისყოფა გქონდეს და მუღამი დაუჭირო საკუთარი თავის მოთოკვას.. მე ისე მეამაყება რომ აზრტული არ ვარ რო მარტო ამის გამოც არ მაქვს სურვილი ტყუილად თამაშის.
ეს მოთამაშე კი ერთადერთი წიგნია რომელიც საღამოს დავიწყე და იმავე ღამეს დავამთავრე.. ისეთ შოკში ვიყავი კანკალმა ამიტანა და ა.შ. სასწაული იყო პირდაპირ.. ამ მთავარი გმირის ყველა გრძნობა პირადად განვიცადე.... მისი გონების თამაშები მერე..მე6 ე მე7ე ჯერზე 0 ზე დადებები დ აა.შ> უძლერესი წიგნია ზოგადად.

исповедь Ставрогина ვის გაქვთ წაკითხული?

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

С другой стороны весь документ в то же время есть нечто буйное и азартное, хотя и написан повидимому с другою целию. Автор объявляет, что он "не мог" не написать, что он был "принужден", и это довольно вероятно: он рад бы миновать эту чашу если бы мог, но он действительно кажется не мог и ухватился лишь за удобный случай к новому буйству. Да, больной мечется в постели и хочет заменить одно страдание другим - и вот борьба с обществом показалась ему положением легчайшим и он бросает ему вызов.

კარგი ქნა თავის დროზე კატკოვმა, რო არ დაუბეჭდა :დ ეშმაკნის ერთადერთი მინუსია

როგორი შტაბეჭდილება დაგრჩათ ეშმაკნზე? ახლა დავიწყე 100 გვერდამდე ვარ და რაგაცნაირად გული ვერ დავუდე რა...მერედა მერე გამოკეთდება?

ყველას ეს 100 გვერდი როგორ უჭირს

მერე ხო რას ამბობ ძაან იგებენ
პროსტა ექშენია და ტომ სოიერივით შეიძლება წაიკითხო

ერთ-ერთი ყველაზე რთული წიგნია

bachana10

უძლიერესია


This post has been edited by actionscript on 10 Aug 2013, 21:47