ფანტასტიკა, III თავი

tomhardy

აბერქრომბი უმაგრესია ჩემი აზრით. როგორც შინაარსით, ისე აზრით, ისე სტილით. ძალიან მჭიდრო ნარატივი აქვს. რაც ასწორებს. გიჟი პერსონაჟები!

ნისლქმნილი - შინაარსი კაია მაგრამ ცოტა მიედ მოედება. სტილითაც ვერ ბრწყინავს. ერთი და იგივეს ხშირად იმეორებს. რაც დამღლელია. თან ცოტა ბავშვურია აბერქრომბისთან შედარებით. მარა მაინც კარგად იკითხება.

ქარის სახელი - ეს საერთოდ რა მარაზმი იყო ვერ გავიგე. ვერ წავიკითხე. ტყუილად გავაცდინე რამოდენიმე დღე.

marinasilver

მართალი ხარ.
ალბათ ისეთვე ეფექტი აქვს ტვინზე როგოც სასუქსს მცენარეზე
უგნურებს გონიათ რომ უბრალოდ ვიღაცის ფანტაზიებია და დროის გაყვანის კარგი მეთოდია ნერდებისთვის.

სინამდვილეში რა ხდება.
შენ ტვინში აწყობ არარსებულ სამყაროს თავისი კანონებით.
რამდენი ახალი ნეირონული კავშირი შეიძლება წარმოიშვას ამ დროს კაცმა არ იცის.
ჩათვალე რომ ტვინს ჯიმში ატარებ და თან კაი პონტია იქა.
ნაშებს უყურებ და ერთობი.

ხომ არის გამოთქმა რომ რაც სასიამოვნოა ან აკრძალულია ან ჯანრთელობისთვის საზიანოო.
ან ბროკოლივით უგემურია )))

ჰოდა ხარისხიან ფანტასტიკას კითხულობდე იგივეა რომ პიცას ჭამდე და გასუქების მაგივრად პირიქით ტანზე გაყენებდეს ))

რატოა როტფუსი ცუდი?

ნუ, მე მაქვს ჩემი მიზეზები რატომაც მინუსებს ვუწერ და საერთო ჰაიპს ვერ ვიზიარებ, მაგრამ ცუდი ნაღდად არ ეთქმის
პირიქით, რაღაც პონტში მნიშვნელოვანი წვლილიც შეიტანა როტფუსმა ზოგადად ფენტეზის პოპულარიზაციაში, რაც მარტინმაც კი ვერ მოახერხა (ვგულისხმობ, სერიალის გამოსვლამდე). აი, ანდერგრაუნდ ბლექ მეტალ ბენდები რომ სიმფონიური ბლექ მეტალის დამსახურებით გაიცნო მასამ, დაახლოებით ეგეთი საქმე ქნა ;დ

თან იმდენად კარგად წერს, რომ სიამოვნებაა იმის გააზრება, 1ხელ კიდევ რომ მომიწევს თავიდან ბოლომდე წაკითხვა, მე3 ნაწილის გამოსვლამდე.

მინიმუმ ერთხელ*


რაც შეეხება ნისლქმნილს - სანდერსონი არის ფენტეზის ნოლანი. მთელი მისი შემოქმედების მთავარი 'მუღამი' არის ის, რომ გაგაოცოს. შექმნის სამყაროს - ლამაზს, საინტერესოს და გამორჩეულს, თუმცა არაცვალებადს და მთელი რამდენიმე წიგნი ამ სამყაროში მიდის მოქმედება. არ გღლის, არც გბეზრდება, თუმცა პერსონაჟებიც არასაკმარისად საინტერესოები არიან. მიუხედავად ამისა, შინაარსის და კვანძების დახმარებით გიტყვევებს. სანდერსონის მთავარი მინუსი მისი პოლიტკორექტულობაა - არ ვგულისხმობ თანამედროვე თემებს. ზოგადად, ლიტერატურული პოლიტკორექტულობა, უხეშად რომ ვთქვათ. ანუ, ყველა თემას ძალიან ფრთხილად უდგება, თითქოს არც ერთი პერსონაჟის განაწყენება არ სურს ბოლომდე. არც რომელიმე მათგანის ბოლომდე ანტაგონისტად გამოყვანა და ა.შ.

ამ ნაწილში რადიკალურად განსხვავებულია აბერკრომბი, რომელსაც ყველა პერსონაჟი "ცუდი" ჰყავს ;დ შესაბამისად, გემოვნების ამბავია რა. მე პირადად, ხან ერთი მომწონს უფრო მეტად, ხან მეორე. ამ ბოლო პერიოდში უფრო აბერკრომბზე გადავერთე

Henyd0r1

Stormlight Archive წაიკითხე? შეგეცვლება ეგ აზრი.

Henyd0r1
ჩემთვის ნაწარმოები არის ცუდი როცა - პერსონაჟები არიან ცუდი, პროზა არ არის გამორჩეული და სიუჟეტი არის ძალიან მოსაწყენი მომენტებში.

ახლა პერსონაჟები ერთ-ერთი ყველაზე ცუდია რაც კი ამ ჟანრულ ლიტერატურაში მინახავს

პროზაც განსაკუთრებული არ არის, აი, სიუჟეტი მომენტებში რამდენად მოსაწყენია, მაგაზე არც დავიწყებ, რა უბედურება ხდება მეორე წიგნში... :დ

Henyd0r1

მართალია.

მასე ნისლქმნილის ყველა პერსონაჟი "კარგია". სამაგიეროთ რეალიზმის დონე უფრო მაღალია აბერკრომბისთან. ამიტომ მის პერსონაჟებთან ადვილია თანაგრძნობა. ნისლქმნილი უფრო ზღაპარივითაა.

ასევე იუმორის გრძნობა ძალიან სუსტად აქვს განვითარებული სანდერსონს. მაშინ როცა აბერკრომბის უყვარს და შეუძლია ოხუნჯობა. ბრიტანული იუმორი იგრძნობა. ამიტომ მიუხედავად იმისა რომ აბერკრომბი ვითომ უფრო ბნელი სიუჟეტებითაა ცნობილი, ძალიან მხიარულად იკითხება. ნისლქმნილი ნამდვილი გლოვა და თავზარია.

სტილისტურად საშუალო დონეა სანდერსონი. მარტივი თხრობა. მწირე ლექსიკონი. ერთი და იგივე ტერმინების გამეორება. და ა. შ. აბერკრომბი გამოირჩევა აფორიზმებზე ორიენტირებული თხრობით. მარტინის მაგვარად. კარგი პროზა აქვს.

ეს რა მოსატანია მაგრამ სანდერსონს ასევე მოსდის იაღლიშები. მაგალითად ერთმა პერსონაჟმა გამოიყენა ტერმინი "ჰეთთრიკი". ცოტა უხერხულა თანამედროვე სპორტული ტერმინის ნახვა ფანტასტიკაში. პლიუს არასწორად გამოიყენა. ოთხ ქმედებას უწოდა. ცოტა მგონი უტვინოცაა ბატონი სანდერსონი.

ხო კიდე აბერკრომბისთან არის სექსი, ხოლო სანდერსონთან ამბორი.

Excentrifuge

ნისლქმნილის მეორე ერაში იუმორი ბლომადაა. შეედაროს Wayne-ს ვინმე, ჰა ჰა ნიკომო კოსკა.

ზოგადად ფანტასტიკაში სექსის ნაკლებობას გავრიელ კეი ანაზღაურებს. თან ყველას ერთად.

dionise12

ეგ არ წამიკითხია მაგრამ პირველ ტრილოგიაში ხუმრობის ერთი ორი მცდელობაა და ნამდვილი ქრინჯებია.

ჩემი აზრით აბერქრომბის ყველაზე ნატიფი იუმორით დაწერილი პერსონაჟია პრინცი ორსო.

Joiner

აბერქრომბიმ სექსის ისეთი საზიზღარი სცენა ჩამიდო თავში რომ ვერასოდეს ამოვშვლი. ღვინო და ორალი.

უფრო თვითირონიული

ახალი სასტავიდან, ორსო კარგი პერსონაჟი გამოვიდა. :დ

ყველანი კარგები გამოვიდნენ. ორსო ჯუნიორიც, სავინიც და რიკეც. ლეო და სტაური არიან ცოტა მოსაწყენები მაგრამ იმედია მეორე წიგნში ეგენიც გაიხსნებიან პოტენციალი აქვთ. საინტერესოა მორცხვს და ტაძარს თუ აჩვენებს მაგრამ არამგონია

This post has been edited by 4L3X on 13 Aug 2020, 15:48

ვერ მივხვდი თავიდან ვისზე ბაზრობდი. შენ ხო რუსულად წაიკითხე, არაა მაგათი სახელები ნათარგმნი.
მე Frienldy -ს ველოდები.
Frienldy როm ჩამოვიდეს სტირიიდანმ ორსოს ტანნის და იოლკს(გოგლიმოგლას) ჯოკერში დაემატება.

dionise12
თვით მახვილი, სანამ მათ ჩამოახრჩობენ, მეფეთა უკანასკნელი არგუმენტი, Герои, Better Served Cold, Red Country, A Little Hatred აი ასე ასე წავიკითხე.
ვიცი რომ არ არიან ნათარგმნები მაგრამ წიგნში ხუმრობებია მაგათ სახელებზე და რომ არ თარგმნო სახელები ხუმრობებიც იკარგება.

This post has been edited by 4L3X on 13 Aug 2020, 16:39

თუ სწორად მახსოვს Deep and Shallow ნათარგმნი აქვთ რუსებს ასევე, Curdnen Craw(ზობატი), Wonderful( ჩუძესნიცა) . . .
მაგრამ ქართულად ტაძარი ვერ ჯდება.

This post has been edited by dionise12 on 13 Aug 2020, 16:45